МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Ответственность за неявку в суд свидетеля по уголовному делу: Разъяснения прокуратуры. Официальный портал Администрации города Омска

Разъяснения прокуратуры. Официальный портал Администрации города Омска

Изменение срока административного наказания

05 августа 2021 года, 13:43

Наличие гражданства иностранного государства как основание для увольнения с госслужбы

14 июля 2021 года, 15:11

О Правилах направления экземпляров документов по жалобам

12 июля 2021 года, 12:13

Об ответственности за хищение денежных средств с банковского счета

30 июня 2021 года, 18:34

Об обеспечении защиты персональных данных работника

30 июня 2021 года, 18:24

Об уголовной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических правил

22 июня 2021 года, 19:04

О противодействии коррупции

18 июня 2021 года, 12:09

О защите инвалидов

18 июня 2021 года, 12:05

Об антитеррористической защищенности объектов отдыха детей и их оздоровления

18 июня 2021 года, 11:59

Об ответственности за незаконное вознаграждение от юридического лица

15 июня 2021 года, 16:50

Ответственность за оставление ребенка в опасности

15 июня 2021 года, 16:44

Административная ответственность за оскорбление

15 июня 2021 года, 16:35

О дополнительных гарантиях для несовершеннолетних работников

15 июня 2021 года, 16:26

Ответственность аптечных организаций за отсутствие на реализации лекарственных препаратов

15 июня 2021 года, 16:19

Виды дисциплинарных взысканий за коррупционные правонарушения

15 июня 2021 года, 16:10

Льготы и меры социальной поддержки для многодетных семей

15 июня 2021 года, 16:03

О праве пенсионеров на неприкосновенный минимум дохода при удержании задолженности

15 июня 2021 года, 15:55

Основания для включения предпринимателя в ежегодный план проверок

15 июня 2021 года, 15:35

Уголовная ответственность за использование чужой банковской карты

15 июня 2021 года, 15:21

Об оказании медпомощи ребенку с жизнеугрожающим или хроническим заболеванием

09 июня 2021 года, 16:28

Следующий

Можно ли отказаться от явки в суд в качестве свидетеля по уголовному делу?

  Стать свидетелем по уголовному делу может каждый. Если говорить откровенно, приятного в этом мало. Помимо опроса и допросов, придётся в конечном итоге явиться в суд. Или не придётся? Давайте разбираться в этом вопросе.

Обязан ли свидетель явиться в суд?

  Свидетелю запрещено уклоняться от явки, если вызов осуществляет дознаватель, следователь либо же суд (ст.56 УПК РФ). А если у вызывающего лица либо органа есть все основания считать, что свидетель уклоняется, то тот может быть подвергнут согласно ст. 113 УПК РФ приводу. Кроме того, по отношению к уклоняющемуся может быть применено денежное взыскание за неисполнение требований суда (ст. 117 УПК РФ). Ну, и в самом худшем случае возможно вообще привлечение ответственности по уголовному закону за отказ от дачи показаний (ст. 308 УПК РФ).

Существуют ли уважительные причины для неявки?

  Конечно же, такие причины существуют, но проблема в том, что «уважительность» той или иной причины оценивает суд. Однако если обобщить, то в качестве подобных причин рассматриваются:

1) болезнь свидетеля, наличие которой не позволяет тому явиться на заседание;

2) болезнь члена семьи, в связи с чем больного не с кем оставить под присмотром;

3) вручение повестки с опозданием или задержкой;

4) отсутствие возможности явиться на заседание по причине стихийного бедствия;

5) иные обстоятельства, препятствующие явке.

   Пожалуй, на практике чаще всего встречается болезнь свидетеля. Однако главная проблема в том, что свидетелю нужно подтвердить уважительность причин. Для этого свидетель должен хотя бы уведомить суд накануне рассмотрения дела об уважительности причин неявки и приложить соответствующие документы.

Можно ли не явиться в суд, если нет уважительных причин?

   Согласитесь, уважительные причины для неявки – явление редкое, что бы кто ни говорил. В связи с этим возникает оправданный вопрос: «А есть ли иной способ законно избежать явки в суд?».

   К счастью, такой способ есть, однако он не всегда зависит от свидетеля. Заключается он в том, что иногда показания свидетеля  в суде для дела не так важны. В таком случае будет достаточно, если на заседании показания свидетеля просто будут оглашены из материалов дела. Однако это возможно только тогда, когда стороны процесса согласятся на оглашение показаний без явки свидетеля. Свидетель сам не может решать вопрос приходить ему или нет, будут его показания оглашены из тех, что он давал на следствии, или ему придется все повторять заново в судебном заседании. Если свидетель вызывается судом, значит он ранее уже были допрошен на следствии и скорее всего он является свидетелем стороны обвинения. Если его показания были заложены в обвинение, значит обвинителю достаточно их огласить поскольку сторону обвинения уже данные показания полностью устраивают. Однако настоятельные вызовы свидетелей случаются когда сторона защиты в интересах обвиняемых настаивает именно на вызове свидетеля в судебное заседание. Таким образом, если Вас настойчиво вызывают, но Вам очень не хочется в суд, разговаривать Вам нужно с обвиняемым или его защитником, чтобы они не настаивали на Вашем вызове.


Мы еще много всего знаем. Поищите у нас на сайте!»

КАС РФ Статья 51. Свидетель / КонсультантПлюс

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения административного дела, и которое вызвано в суд для дачи показаний.

2. В качестве свидетеля также может быть вызвано в суд лицо, которое принимало участие в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении объекта, исследуемого судом как вещественное доказательство.

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) представители и защитники по уголовному делу, по делу об административном правонарушении, представители по гражданскому делу, по административному делу — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением своих обязанностей;

(в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1) представители лиц, участвовавших в проведении примирительной процедуры, посредники, в том числе медиаторы, судебные примирители, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в примирительной процедуре;

(п. 1.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели — о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств административного дела при вынесении решения суда или приговора;

3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;

4) другие лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

4. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время (за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи), сообщить сведения по существу рассматриваемого административного дела, которые известны ему лично, ответить на дополнительные вопросы суда и лиц, участвующих в деле. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

5. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться в суд по вызову.

6. Свидетель не вправе уклоняться от явки в суд, давать заведомо ложные показания, отказываться от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.

7. Если свидетель не может явиться в суд по вызову, он обязан заблаговременно известить об этом суд с указанием причин неявки.

8. Неявка в суд без уважительных причин вызванного свидетеля либо неисполнение им обязанности по заблаговременному извещению суда о невозможности явиться в суд может повлечь за собой наложение судебного штрафа в порядке и размере, установленных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса, или принудительный привод.9. За дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным Конституцией Российской Федерации и федеральными законами, свидетель несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается судом и дает подписку.

10. Свидетель вправе:

1) отказаться от дачи показаний в случаях, предусмотренных частью 11 настоящей статьи;

2) давать показания на родном языке или на языке, которым он владеет;

3) бесплатно пользоваться помощью переводчика;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе.

11. Отказаться от дачи свидетельских показаний вправе:

1) гражданин против самого себя;

2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей и родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

3) полнородные и неполнородные (имеющие общих отца и (или) мать) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

4) опекун или попечитель против лиц, над которыми установлены опека или попечительство;

5) член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутат законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением своих полномочий;

6) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением своих обязанностей;

7) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, уполномоченный по правам ребенка в субъекте Российской Федерации — в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.

(п. 7 введен Федеральным законом от 27.12.2018 N 562-ФЗ)

12. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд (расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных), а также на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

Что делать, если вас вызвали на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу?

Как должен проходить допрос?

Как правило, допрос проводится в служебном кабинете следователя, однако, следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого, в т.ч. во время производства таких следственных действий как осмотр, обыск или выемка.

Допрос не может непрерывно длиться более 4 часов. В случае, если допрос затянулся, вам должен быть предоставлен перерыв на отдых и принятие пищи не менее 1 часа, и общая продолжительность допроса в течении дня не может превышать 8 часов. При наличии медицинских показаний, продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача. Поэтому если вы заявите следователю, что плохо себя чувствуете и не можете больше отвечать на вопросы, он должен вызвать врача, и при наличии медицинских показаний допрос будет отложен по его рекомендации.

Перед началом допроса следователь должен установить вашу личность и, если возникают сомнения, владеете ли вы языком, на котором ведется производство по уголовному делу, выяснить на каком языке вы желаете давать показания. 

Далее вам должно быть разъяснено в качестве кого и по какому уголовному делу вы будете допрошены, разъяснены ваши права и обязанности, в том числе право отказаться от дачи показаний против ваших родных и близких. Также, свидетель предупреждается об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Вся эта информация заносится в протокол и о таком разъяснении в нем делается отметка. 

Ответственность за дачу заведомо ложных показаний свидетелем предусмотрена ст. 401 УК, однако ответственность по данной статье не может наступать, если вы при даче таких показаний добросовестно заблуждались.

За отказ либо уклонение от дачи показаний без уважительных причин ответственность предусмотрена ст. 402 УК. Важно: лицо не подлежит уголовной ответственности при отказе или уклонении от дачи показаний против самого себя, членов своей семьи, близких родственников.

Если по каким-либо причинам следователь не разъяснил вам ваши права и обязанности, и вы не расписывались, что ознакомлены с ними, впоследствии суд может признать данный протокол допроса незаконным (недопустимым доказательством), однако в текущих условиях в Беларуси это может не работать. 

Явившись на допрос в любом статусе (свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый) вы имеете право в любой момент пользоваться юридической помощью адвоката.

Если вы решили давать показания, то нужно помнить следующее.

Допрос начинается с предложения рассказать об известных допрашиваемому лицу обстоятельствах уголовного дела. По окончании свободного рассказа допрашиваемому могут быть заданы вопросы, направленные на уточнение и дополнение показаний.

Следователь свободен в выборе тактики допроса и может строить допрос так, как считает нужным, но обязан действовать в рамках уголовно-процессуального законодательства, которое устанавливает определенные ограничения.

Согласно ч. 4 ст. 217 УПК Республики Беларусь, следователю запрещается задавать наводящие вопросы. Наводящими следует считать вопросы, в содержании которых присутствует вариант ответа, либо сам ответ. Если при допросе присутствовали такие вопросы, то в суде такой допрос можно признать незаконным.

Следователь не вправе угрожать допрашиваемому, применять насилие, создавать опасные для жизни и здоровья ситуации. Если следователь ведет себя агрессивно, то постарайтесь сохранить спокойствие. Такое его поведение является нарушением законодательства. 

Также, запрещено производство следственных действий в ночное время, допрашивать с 22.00 до 6.00 часов можно только в исключительных случаях, не терпящих отлагательства (ч. 2 ст. 192 УПК). Следователь должен обосновать невозможность отложить допрос до утра.

В ходе допроса вы вправе пользоваться документами и записями, которые впоследствии по вашему ходатайству или с вашего согласия могут быть приобщены к протоколу допроса. 

По окончании допроса, протокол предъявляется вам для прочтения либо может быть оглашен. Если вы желаете внести изменения в протокол допроса или уточнения, следователь не вправе вам в этом отказать. Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи вы удостоверяете подписью в конце протокола. Также подписывается каждая страница протокола. Если в допросе участвовал переводчик, то он также подписывает каждую страницу и протокол в целом, а также перевод собственноручно записанных показаний допрашиваемого. Если в допросе участвовало несколько лиц, то все они должны быть указаны в протоколе и каждый из них должен поставить свою подпись.

При допросе несовершеннолетних в возрасте до 14 лет педагог или психолог участвуют обязательно, а от 14 до 15 лет – по усмотрению следователя, лица, производящего дознание. При допросе несовершеннолетних свидетелей могут участвовать их родители или другие законные представители.

Свидетели в возрасте до 16 лет не предупреждаются об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, им лишь указывается на необходимость говорить только правду. Несовершеннолетнему свидетелю разъясняются право отказа от дачи показаний, уличающих в совершении преступления их самих, членов семьи и близких родственников, а также другие процессуальные права и обязанности, о чем делается отметка в протоколе допроса, которая удостоверяется их подписью.

Неявка в суд частного обвинителя предполагает отсутствие события преступления — КС | Российское агентство правовой и судебной информации

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 15 апр — РАПСИ, Михаил Телехов. Неявка в суд частного обвинителя без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела не в связи с отсутствием в деянии подсудимого состава преступления, а в связи с отсутствием самого события преступления, говорится в новом Постановлении Конституционного суда (КС) РФ, опубликованном на его официальном сайте.

Как пояснили в пресс-службе КС РФ, нормы, предусматривавшие прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления из-за неявки в суд частного обвинителя, признаны не соответствующими Конституции РФ, и федеральному законодателю надлежит их изменить. А до внесения в законодательство необходимых изменений, как указывает КС РФ, неявка потерпевшего по делу частного обвинения в суд без уважительных причин является основанием для прекращения уголовного дела только в связи с отсутствием события преступления.

Состав vs событие

«Такое решение было принято после рассмотрения жалобы бывшего майора полиции Анны Тихомоловой, которая добивается полного оправдания по уголовному делу, возбужденному по частному обвинению. Постановление основано на ранее вынесенных правовых позициях суда», — рассказали в пресс-службе.

Тихомолова оспаривала положения статьи 22, пункта 2 части 1 статьи 24, статьи 27, части 3 статьи 246, части 3 статьи 249, статей 254, 256 и части 4 статьи 321 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ, не соответствующими Конституции РФ были признаны 2 части 1 статьи 24, часть 2 статьи 27, часть 3 статьи 249 и пункт 2 статьи 254 УПК РФ.

КС РФ объясняет, что признание отсутствия в деянии подсудимого состава преступления может восприниматься как не отрицающее факт участия этого лица в совершении деяния, не признанного преступлением, но по которому было возбуждено уголовное дело. А отсутствие самого события, по поводу которого рассматривался вопрос о возбуждении уголовного дела, означает отсутствие предпосылок для исследования вопроса о наличии состава преступления, предусмотренного уголовным законом, в действиях (бездействии) этого лица.

«Прекращение уголовного дела по такому – хотя и реабилитирующему – основанию (отсутствие состава преступления — прим. ред.) не препятствует наступлению в будущем негативных для лица последствий в виде его привлечения к дисциплинарной, административной или гражданско-правовой (материальной) ответственности в процедурах, применительно к которым решение о прекращении уголовного дела может использоваться для доказывания совершения самого деяния», — говорится в постановлении КС РФ. В пример КС РФ приводит тот факт, что при отсутствии состава преступления суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, но это не препятствует последующему его предъявлению потерпевшим и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Оправдать, нельзя прекратить

Как следует из материалов дела, Тихомолова, как она сама утверждает, была «ложно обвинена в побоях группой черных рейдеров», после чего мировой суд судебного участка №313 Москвы возбудил в отношении нее уголовное дело, а потом в августе 2016 года прекратил в связи с декриминализацией соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ. Тихомолова не давала согласия на прекращение дела и пыталась обжаловать постановление мирового судьи, но безуспешно, после чего обратилась в КС РФ с жалобой на положения части 1 статьи 10 Уголовного кодекса РФ, части 2 статьи 24, части 2 статьи 27, части 1 статьи 239 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ, во взаимосвязи которых и было принято решение о прекращении дела без ее согласия.

В своем Постановлении №36-П/2018 года КС РФ признал оспоренные нормы соответствующими Конституции РФ, указав, что суд, в производстве которого находится дело частного обвинения, обязан выяснить позицию подсудимого относительно его прекращения и только при наличии его согласия вправе прекратить уголовное преследование.

За Тихомоловой было признано право добиваться пересмотра ее дела. Президиум Верховного суда РФ возобновил производство по нему ввиду новых обстоятельств, какими стало решение КС РФ по ее жалобе, и материалы были направлены в первую инстанцию на новое рассмотрение. Но мировой судья снова прекратил дело в отношении заявительницы уже в связи с отсутствием в ее деяниях состава преступления, руководствуясь статьей 22, пунктом 2 части 1 статьи 24, статьей 27, частью 3 статьи 246, частью 3 статьи 249, статями 254, 256 и частью 4 статьи 321 УПК РФ (которые она и пытается оспорить). Тогда Тихомолова, добивающаяся оправдательного приговора, поскольку только он, по ее мнению, даст возможность наказать частного обвинителя и его свидетеля за ложный донос, снова направила жалобу в КС РФ.

Право на реабилитацию

Изучая материалы дела, КС РФ установил, что в уголовных делах частного обвинения неявка потерпевшего, выступающего частным обвинителем, без уважительных причин влечет прекращение судом дела по единственному основанию – за отсутствием в деянии состава преступления.

Следовательно, суд, не устанавливая фактических обстоятельств дела (не выясняя, имело ли место деяние, содержит ли оно признаки преступления, совершено ли оно подсудимым), а ограничиваясь лишь установлением формальных условий применения нормы (довольствуясь неявкой частного обвинителя), применяет такое основание для прекращения уголовного дела, которое может быть воспринято и использовано как подтверждающее указанные обстоятельства, что нарушает право подсудимого на эффективную судебную защиту, включая право на справедливое судебное разбирательство.

«В результате нарушаются и требования юридического равенства, поскольку подсудимые по делам частного обвинения ставятся в неравное положение в зависимости от того, явился ли частный обвинитель в судебное заседание: если явился, то суд может, рассмотрев дело, признать факт отсутствия (недоказанность) события преступления или причастности подсудимого к его совершению; если нет, то суд обязан признать отсутствие в деянии состава преступления, игнорируя неподтвержденность самого деяния или участия в нем подсудимого», — разбирает КС смысл оспариваемой нормы, и признает, что ставя знак равенства между процессуальным фактом неявки частного обвинителя и применением такого основания прекращения уголовного дела, как отсутствие состава преступления, УПК РФ создает недосказанность в ходе судебного следствия, которая возникает только в силу того, что проверка и оценка судом доказательств не может быть произведена из-за неявки частного обвинителя.

Правоприменительные решения по делу Тихомоловой подлежат пересмотру в установленном порядке в соответствии с резолютивной частью решения КС РФ, то есть в случае неявки частного обвинителя в суд ее дело должно быть прекращено за отсутствием события преступления, что влечет за собой полную реабилитацию подсудимой.

Вас вызвали на допрос в качестве свидетеля: что делать? Андрей Гривцов

Вызов на допрос в качестве свидетеля — то, с чем может столкнуться каждый предприниматель. Как правильно себя вести в такой ситуации, рассказывает старший партнер Адвокатского бюро ЗКС Андрей Гривцов.

Что нужно знать о допросе?

Допрос в качестве свидетеля может проводиться только по возбужденному уголовному делу. До возбуждения уголовного дела возможен только опрос, протокол которого не может быть использован в качестве доказательства по делу.

Уголовные дела расследуют следователи Следственного комитета РФ, МВД, ФСБ, дознаватели ФСБ, МВД, службы судебных приставов, таможенных органов и органов государственного пожарного надзора. В некоторых случаях допрос могут проводить и оперативники, но только по письменному поручению следователя.

Вызов на допрос должен оформляться повесткой. Однако следователи часто ограничиваются телефонным звонком, который суды признают надлежащим уведомлением о вызове.
В случае неявки свидетеля следователь имеет право подвергнуть его приводу или обратиться в суд с ходатайством о взыскании штрафа.

Допрос проводится для выяснения сведений, имеющих значение для уголовного дела. Однако следователь сам направляет ход расследования, поэтому сам решает, что имеет значение для дела, и может задавать любые вопросы, кроме наводящих.

Следователь предупреждает свидетеля об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. Соответственно, свидетель может быть в дальнейшем привлечен к такой ответственности.

По окончании допроса следователь составляет протокол, в котором должны быть дословно приведены показания свидетеля. Однако часто следователи, чья основная задача — направлять дела в суд, пытаются искажать показания свидетелей в выгодном для обвинения свете.
Протокол допроса свидетеля является доказательством по уголовному делу, а значит может быть в дальнейшем использован для обвинения какого-либо лица или самого свидетеля в преступлении.
Свидетель после составления протокола имеет право его прочитать, после чего в подтверждение правильности написанного подписывает каждый лист внизу. Свидетель может также делать письменные заявления и замечания по результатам ознакомления с протоколом.


Какие ошибки допускают свидетели и как их избежать?

 

1. Поверхностный анализ ситуации, игнорирование имеющихся рисков

Зачастую свидетели до явки на допрос к следователю не выясняют причину вызова, не анализируют имеющиеся риски, что влечет за собой их последующее привлечение к уголовной ответственности.

Пример

Генеральный директор коммерческой фирмы Иванов был вызван на допрос в качестве свидетеля к следователю по уголовному делу о ненадлежащем исполнении договорных обязательств. Он не выяснил причины вызова, все имеющиеся риски проигнорировал. В ходе допроса в качестве свидетеля заявил, что изначально имел сомнения в возможности исполнения его фирмой договорных обязательств. После допроса следователь задержал Иванова в качестве подозреваемого, а затем предъявил ему обвинение. Одним из доказательств обвинения стал протокол допроса свидетеля Иванова.

Правильный вариант поведения:

  • выяснить у следователя причину вызова;
  • проанализировать все имеющиеся риски привлечения к уголовной ответственности, а также документы, в которых содержатся сведения, имеющие значение для дела; при необходимости взять с собой документы, свидетельствующие в пользу ваших доводов;
  • выяснить у других потенциальных свидетелей, вызывал ли их следователь, какие сведения ими предоставлялись;
  • выработать позицию (по возможности в письменном виде) для ответа на все вопросы следователя в целях минимизации имеющихся рисков.

​2. Несвоевременное обращение к адвокату за юридической помощью

Свидетель имеет право явиться на допрос с адвокатом. Действуя без адвоката, по наитию, свидетель рискует допустить фатальные ошибки, влекущие привлечение его или других лиц к уголовной ответственности.

Пример

Следователь уверил Сергеева по телефону, что адвокат ему не понадобится. Тот явился на допрос в одиночестве, где был подвергнут психологическому давлению, в результате которого безосновательно оговорил своего знакомого в хищении чужого имущества.

Правильный вариант поведения:

  • до явки на допрос к следователю обратиться за юридической помощью к адвокату;
  • максимально подробно рассказать адвокату о возможных основаниях вызова, имеющихся рисках, предоставить необходимые документы для выработки позиции;
  • предоставить адвокату возможность поговорить с иными потенциальными свидетелями, обладающими значимой информацией;
  • совместно с адвокатом поучаствовать в выработке письменной позиции для ответов на вопросы следователя.

3. Игнорирование положений Конституции РФ о том, что свидетель может отказаться свидетельствовать против самого себя, близких родственников

Каждый свидетель имеет право отказаться от дачи показаний, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Однако свидетели часто забывают о наличии у них такого права и, не понимая существа уголовного дела, подробно отвечают на вопросы следователя.

Пример

Сидорова была вызвана на допрос в качестве свидетеля по делу в отношении собственного мужа. Следователь задавал свидетельнице вопросы о деятельности супруга, к которым она была не готова и на которые отвечала спонтанно. О существовании ст. 51 Конституции РФ Сидорова из-за волнения забыла. Ее показания были использованы для вынесения обвинительного приговора суда в отношении мужа.

Правильный вариант поведения:

  • в любых ситуациях, которые не понятны, не могут быть объяснены без подготовки и могут повлечь риски для свидетеля или близких родственников, отказываться от дачи показаний, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ.

3. Наличие при себе предметов или документов, которые в случае изъятия влекут дополнительные риски для свидетеля или иных лиц

Пример

Свидетель Макаров явился на допрос к следователю Следственного комитета РФ. После допроса тот предъявил ему постановление о производстве выемки и изъял мобильный телефон. При осмотре телефона следователь обнаружил переписку, которая указывала на причастность Макарова к даче взятки. В отношении последнего было возбуждено уголовное дело по факту дачи взятки.

Правильный вариант поведения:

  • свидетель берет с собой на допрос только те предметы и документы, изъятие которых не несет для него или других людей дополнительных рисков, если только сам не желает добровольно выдать следователю что-либо.

4. Излишняя словоохотливость, многоречивость

Зачастую свидетели от излишнего волнения в ходе допроса говорят много, рассказывают об изначально незначимых деталях, которые в дальнейшем могут быть истолкованы против них самих.

Пример

Сергеева при допросе в качестве свидетеля по уголовному делу о незаконном получении кредита без дополнительных вопросов следователя рассказала еще о трех случаях получения и невозвращения кредитов. Следователь получил от кредитных организаций заявления о преступлениях и привлек свидетельницу к уголовной ответственности по четырем эпизодам преступлений.

Правильный вариант поведения:

  • отвечать на вопросы следователя лаконично и только по существу;
  • анализировать каждое сказанное слово, исходя из возможных рисков; .
  • до начала допроса готовить письменный вариант показаний;
  • знать, что «не помню» — допустимый ответ на вопросы следователя.

5. Уклонение от явки к следователю без достаточных оснований

Любая неявка по вызову следователя может повлечь негативные для свидетеля последствия, связанные с возможным приводом или наложением имущественного взыскания.

Пример

Соколов получил повестку о вызове на допрос к следователю ФСБ по делу о растрате. По вызову не явился, считая, что никаких оснований для этого не имелось. Следователь выписал постановление о приводе, производство которого было поручено оперативникам. В процессе доставки оперативные сотрудники оказали на Соколова давление, убедив написать явку с повинной. После подписания явки с повинной он был задержан.

Правильный вариант поведения:

  • при невозможности явки по вызову следователя всегда предупреждать его об этом, объясняя причины неявки и настаивая на переносе допроса;
  • при наличии препятствующих явке на допрос медицинских заболеваний оформлять официальные документы и в дальнейшем предоставлять следователю.

Безусловно, каждая ситуация с вызовом на допрос индивидуальна и требует отдельной работы по минимизации возможных рисков. Вместе с тем перечисленные вопиющие ошибки вызываемые на допрос повторяют многократно. Повестка от следователя — это не так страшно, как кажется на первый взгляд. Если не допускать подобных явных ошибок, то адвокат вам, скорее всего, понадобится только для участия в допросе в качестве свидетеля, а не для защиты обвиняемого по уголовному делу.

 

Читать статью на сайте РБК

 

Неявка в суд частного обвинителя означает отсутствие события преступления

По мнению одного из адвокатов, постановление КС развивает позицию о необходимости соблюдения баланса прав сторон защиты и обвинения в уголовном судопроизводстве при возникновении условий, фактически не позволяющих обеспечить состязательность при рассмотрении предъявленного обвинения. Другой отметил, что постановление значимо в части правильного уяснения правоприменителем различий между такими основаниями, как отсутствие события и состава преступления. Третий предположил, что теперь решения судов по иным уголовным делам со схожим юридическим казусом также могут быть пересмотрены в связи с новыми обстоятельствами.

13 апреля Конституционный Суд РФ вынес Постановление № 13-П по делу о проверке конституционности ряда норм УПК по жалобе Анны Тихомоловой, в отношении которой 7 сентября 2015 г. было возбуждено уголовное дело частного обвинения по ст. 116 «Побои» УК РФ.

Примечательно, что ранее она же обращалась в КС по этому же делу и 15 октября 2018 г. Суд вынес по ее жалобе Постановление № 36-П, в соответствии с которым дело заявительницы подлежало пересмотру.

Первое обращение в КС

Напомним, как ранее писала «АГ», после вступления в силу Закона о декриминализации побоев мировой судья прекратил уголовное дело в отношении Анны Тихомоловой за отсутствием в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) вопреки просьбам обвиняемой рассмотреть дело по существу и вынести в отношении нее оправдательный приговор. В своем постановлении от 26 августа 2016 г. мировой судья указал, что к этому моменту преступность и наказуемость инкриминируемого деяния устранены новым уголовным законом.

Не согласившись с указанным решением, Анна Тихомолова обратилась в Останкинский районный суд г. Москвы, который оставил постановление мирового судьи без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения. Впоследствии Мосгорсуд отказался рассматривать ее кассационную жалобу. ВС РФ также не стал рассматривать кассационную жалобу заявительницы, указав, что ее доводы могут быть проверены в порядке административного судопроизводства.

Читайте также

КС вынес постановление, позволяющее увеличить число оправдательных приговоров

Суд указал, что при прекращении уголовного преследования по делу частного обвинения в силу декриминализации суд обязан получить согласие обвиняемого, а в противном случае – рассмотреть дело и вынести оправдательный приговор или прекратить его за отсутствием состава преступления

19 Октября 2018

Рассмотрев жалобу Анны Тихомоловой, Конституционный Суд признал оспариваемые ею положения ч. 1 ст. 10 УК, ч. 2 ст. 24, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 239 и п. 1 ст. 254 УПК не противоречащими Конституции, но при этом распорядился пересмотреть судебные решения по делу заявительницы, принятые на основе оспариваемых норм, истолкованных вразрез с их конституционно-правовым смыслом.

Он пришел к выводу, что по конституционно-правовому смыслу оспариваемых норм суд при рассмотрении уголовного дела частного обвинения обязан выяснить позицию обвиняемого относительно прекращения дела в связи с декриминализацией и только при наличии такого согласия вправе прекратить уголовное дело. Если же обвиняемый возражает против этого, то суд должен рассмотреть уголовное дело по существу и вынести оправдательный приговор или прекратить дело по вышеуказанному основанию. В противном случае, как отметил Суд, обвиняемый по делу частного обвинения теряет доступ к правосудию, а суд выносит решение без правовой оценки деяния (события преступления), без исследования обстоятельств произошедшего и имеющихся доказательств.

КС указал, что такой подход согласуется с обязанностью государства охранять достоинство личности, которое выступает основой всех прав и свобод человека и необходимым условием их существования и соблюдения. При этом продолжение рассмотрения судом уголовного дела частного обвинения при наличии со стороны обвиняемого возражений против его прекращения в связи с принятием декриминализирующего закона не может рассматриваться как недопустимое по смыслу правовой позиции Суда, сформулированной в Постановлении от 19 ноября 2013 г. № 24-П.

Пересмотр дела и новое обращение в КС

После вынесения Постановления КС № 36-П, 26 декабря 2018 г. Президиум Верховного Суда возобновил производство по уголовному делу Анны Тихомоловой ввиду новых обстоятельств и отправил его на новое рассмотрение.

В сентябре 2019 г. мировой судья вновь прекратил уголовное дело в отношении женщины за отсутствием в деянии состава преступления, но на этот раз – из-за неявки без уважительных причин частного обвинителя. Впоследствии решение устояло в апелляции и кассации. При этом суды проигнорировали доводы заявительницы о том, что в ее уголовном деле отсутствует само событие преступления и что производство по делу должно быть продолжено вплоть до вынесения оправдательного приговора.

В своей второй жалобе в КС РФ женщина отметила, что ст. 22, п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 246, ч. 3 ст. 249, п. 2 ст. 254, ст. 256 и ч. 4 ст. 321 УПК противоречат Конституции, поскольку позволяют в связи с неявкой частного обвинителя прекратить уголовное дело за отсутствием в деянии состава преступления без рассмотрения по существу доводов подсудимого об отсутствии события преступления и нарушают тем самым ее право на судебную защиту.

КС выявил неконституционность ряда норм УПК РФ

Рассмотрев доводы жалобы, Конституционный Суд отметил, что ст. 22, ч. 3 ст. 246, ст. 256 и ч. 4 ст. 321 УПК регламентируют право потерпевшего на участие в уголовном преследовании и на поддержание обвинения в судебном разбирательстве по уголовным делам частного обвинения, а также порядок вынесения определения и постановления суда. Соответственно, они не могут нарушать права заявительницы в указанном ею аспекте.

Таким образом, предметом рассмотрения Суда стали п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 249 и п. 2 ст. 254 УПК в той мере, в какой на основании этих норм в правоприменительной практике принимается решение о прекращении уголовного дела по такому основанию, как отсутствие в деянии состава преступления, при неявке частного обвинителя в суд без уважительных причин.

Как пояснил Суд, отсутствие самого события, по поводу которого рассматривался вопрос о возбуждении уголовного дела, а равно непричастность лица к совершению преступления означают отсутствие предпосылок для исследования вопроса о наличии состава преступления, предусмотренного уголовным законом, в действиях (бездействии) этого лица. Следовательно, отсутствие события преступления само по себе уже означает и отсутствие его состава. «В этой связи отсутствие события преступления или непричастность к нему лица исключают его привлечение к какой-либо юридической ответственности, в то время как отсутствие в деянии состава преступления может восприниматься как не отрицающее факт участия этого лица в совершении деяния, о котором было возбуждено уголовное дело. Прекращение уголовного дела по такому – хотя и реабилитирующему – основанию не препятствует наступлению в будущем негативных для лица последствий в виде его привлечения к дисциплинарной, административной или гражданско-правовой (материальной) ответственности в процедурах, применительно к которым решение о прекращении уголовного дела может использоваться для доказывания совершения самого деяния», – отмечено в постановлении.

В качестве примера Суд сослался на ч. 2 ст. 306 УПК РФ, которая наглядно демонстрирует, что применение вышеуказанных оснований влечет разные правовые последствия. Так, при отсутствии события преступления или при непричастности к нему подсудимого в удовлетворении гражданского иска должно быть отказано, а если отсутствует состав преступления, то суд оставляет гражданский иск без рассмотрения и это не препятствует последующей его подаче и рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства. «Тем самым отсутствие в деянии состава преступления, с одной стороны, и отсутствие события преступления, а также непричастность к его совершению, с другой, хотя и признаются в равной мере реабилитирующими, но не являются – с точки зрения оценки фактических обстоятельств, лежащих в их основе, и возможных последствий – тождественными основаниями прекращения уголовного дела или уголовного преследования и потому не могут подменять друг друга. Иное свидетельствовало бы о правовой неопределенности, вело бы к произвольному выбору нормы, подлежащей применению, к нарушению принципа равенства перед законом», – подчеркнул КС.

Он добавил, что после отказа частного обвинителя от обвинения, а равно в отсутствие частного обвинителя суд не правомочен инициировать или продолжать производство по уголовному делу, устанавливать событие и состав преступления, поскольку он не является органом уголовного преследования и не выступает на стороне обвинения или защиты, а лишь создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и реализации их прав.

По своей правовой природе отказ частного обвинителя от обвинения, отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за оговоренным исключением (п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), а равно неявка частного обвинителя в суд по неуважительной причине означают отсутствие уголовно-процессуальных предпосылок для продолжения производства по уголовному делу и должны влечь его прекращение. «Прекращая дело по данным основаниям, суд лишен юридической возможности проверять фактическую и правовую обоснованность обвинения, частный же обвинитель не обязан мотивировать свое нежелание поддерживать обвинение ссылками на наличие к тому предусмотренного законом повода. Соответственно, не могут считаться установленными деяние, лежащее в основе события преступления, его совершение конкретным лицом, связанные с ним обстоятельства, требующие рассмотрения и доказывания в надлежащей судебной процедуре. Суд не может опираться на непроверенные и не подтвержденные в судебном заседании сведения, которые заинтересованное лицо представило о предположительном факте совершения деяния лицом, привлеченным к участию в уголовном судопроизводстве ввиду выдвижения против него обвинения в заявлении по делу частного обвинения», – счел КС.

Суд добавил, что в уголовных делах частного обвинения неявка потерпевшего, выступающего частным обвинителем, без уважительных причин влечет прекращение судом дела по единственному основанию – за отсутствием в деянии состава преступления. «Тем самым суд, не исследуя доказательства в судебной процедуре с участием сторон, сохраняет некоторую недосказанность не только в вопросе о наличии признаков деяния, запрещенного уголовным законом (события преступления, о котором велось судопроизводство по делу частного обвинения), но и в вопросе о совершении этого деяния конкретным лицом, что при определенных обстоятельствах порождает предпосылки к наступлению для него негативных последствий. Ставя знак равенства между процессуальным фактом неявки частного обвинителя и применением такого основания прекращения уголовного дела, как отсутствие состава преступления, ч. 3 ст. 249 УПК РФ и создает условия для возникновения таких предпосылок. При этом означенная недосказанность возникает в силу того, что проверка и оценка судом доказательств не могут быть произведены из-за неявки частного обвинителя», – подчеркнул он.

Таким образом, заключил КС, суд, не устанавливая фактических обстоятельств дела, а ограничиваясь лишь установлением формальных условий применения нормы (довольствуясь неявкой частного обвинителя), применяет такое основание для прекращения уголовного дела, которое может быть воспринято и использовано как подтверждающее указанные обстоятельства. Все это нарушает право подсудимого на эффективную судебную защиту, а также его право на справедливое судебное разбирательство. В результате страдают и требования юридического равенства, поскольку подсудимые по делам частного обвинения ставятся в неравное положение в зависимости от того, явился ли частный обвинитель в судебное заседание или нет.

Таким образом, КС РФ признал, что п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 249 и п. 2 ст. 254 УПК не соответствуют Конституции в той мере, в какой на их основании в системе действующего законодательства неявка частного обвинителя в суд без уважительных причин влечет применение такого основания для прекращения уголовного дела, как отсутствие в деянии состава преступления.

Суд предписал федеральному законодателю внести изменения в законодательство и пересмотреть правоприменительные решения по делу заявительницы. До внесения в законодательство необходимых изменений неявка потерпевшего по делу частного обвинения в суд без уважительных причин повлечет прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в связи с отсутствием события преступления.

Эксперты «АГ» прокомментировали выводы Суда

Адвокат, старший партнер адвокатского бюро «Нянькин и партнеры» Алексей Нянькин высоко оценил усилия заявительницы, которая на протяжении 6 лет добивалась полного оправдания от необоснованных обвинений, пусть и сформулированных в частном порядке со стороны частного обвинителя. Он отметил, что постановление развивает уже неоднократно высказанные позиции о необходимости соблюдения баланса прав сторон защиты и обвинения в уголовном судопроизводстве при возникновении условий, фактически не позволяющих обеспечить состязательность в процессе рассмотрения предъявленного обвинения.

По словам адвоката, обращаясь к краеугольному камню любого уголовного преследования – основаниям для возбуждения уголовного дела (ст. 140 УПК), которые можно соотнести с достаточными основаниями вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого (ст. 171 УПК), т.е. акта, формирующего пределы обвинения, рассматриваемые в последующем в суде, КС обратил внимание на то, что в предмет доказывания входит в первую очередь событие преступления, а уже затем – его состав, отсутствие в котором хотя бы одного из элементов влечет за собой окончание уголовного преследования по реабилитирующим основаниям.

«Правовые подходы, предлагаемые в рамках административного, гражданского либо дисциплинарного производства, практически всегда исключают какую-либо ответственность при отсутствии события преступления, тогда как отсутствие состава преступления – лишь освобождает от уголовной ответственности, – пояснил Алексей Нянькин. – В ситуации, при которой суд лишен в силу процессуальной беспристрастности и отсутствия позиции обвинения делать вывод об оценке фактических обстоятельств дела, которые в своей совокупности могут свидетельствовать о доказанности фактов, образующих событие преступления, вывод только об отсутствии состава преступления, безусловно, нарушает права подсудимого на постановление оправдательного приговора как окончательного акта правосудия, содержащего неоспоримые выводы, имеющие преюдиционное значение».

Он добавил: осознавая, что самоустранение из уголовного процесса стороны обвинения в лице частного обвинителя не допускает в своей сущности какого-либо производства по делу, целью которого является завершение выдвинутого уголовного преследования, Конституционный Суд не стал развивать идею о неминуемости обвинительного приговора при отсутствии согласия подсудимого на прекращение уголовного дела в условиях наличия реабилитирующих оснований освобождения от уголовной ответственности.

«Конституционный Суд проявил лояльность к судам общей юрисдикции, освободив их, с одной стороны, от обязанности рассмотрения уголовного дела частного обвинения до постановления приговора без одной только констатации факта отказа от обвинения, а с другой, – позволив избежать взрывного роста количества оправдательных приговоров, статистика которых по делам частного обвинения и так вызвала озабоченность председателя ВС РФ, несколько дней назад выступившего с инициативой о фактически отмене института частного обвинения (переводом в категорию частно-публичного обвинения дел о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, 116.1, 128.1 УК РФ). А значит, практическое применение такого постановления КС РФ может ограничиться только пересмотром уже вынесенных судебных актов в аналогичных ситуациях, без его реализации на будущее», – подытожил Алексей Нянькин.

По мнению адвоката АП г. Москвы Мартина Зарбабяна, постановление КС весьма знаменательно не только в отношении проблемы прекращения уголовного дела частного обвинения при неявке потерпевшего, но и в части правильного уяснения правоприменителем различий между такими основаниями, как отсутствие события и состава преступления. «В сегодняшней судебно-следственной практике встречаются случаи ошибочной конвергенции данных понятий. Кроме того, Конституционный Суд заслуженно отмечает, что несмотря на общую реабилитирующую правовую природу указанные основания для прекращения уголовного преследования (дела) имеют существенные особенности, которые выражаются также в неодинаковых последствиях», – отметил он.

Эксперт пояснил, что в доктрине уголовного процесса задолго до принятия рассматриваемого постановления КС РФ высказывались критические замечания относительно оснований для прекращения уголовного дела при неявке потерпевшего: «В частности, некоторыми учеными предлагалось считать неявку потерпевшего в качестве отказа частного обвинителя от уголовного преследования, который должен повлечь прекращение уголовного дела в связи с отсутствием заявления потерпевшего. В свою очередь Конституционный Суд, анализируя аналогичный довод о необходимости продолжения производства вплоть до постановления оправдательного приговора в случае отсутствия события преступления, ранее в одном из своих определений обращал внимание, что законодатель вправе предусмотреть и иные – помимо вынесения оправдательного приговора – процессуальные последствия, исключающие продолжение производства по уголовному делу».

Он добавил, что конкретное дело заявителя наряду с дискуссионными доктринальными позициями сигнализирует законодателю о действительно существующей неясности (неточности) отдельных норм УПК. «Впрочем, на мой взгляд, Конституционному Суду удалось в своих разъяснениях точно раскрыть, в чем именно заключается неопределенность уголовно-процессуального законодательства», – подытожил Мартин Зарбабян.

Директор КА «Презумпция» Филипп Шишов полагает, что постановление можно сравнить с важными пилотными постановлениями ЕСПЧ, когда тот предписывает государству принять меры общего характера, которые затрагивают широкий круг лиц и направлены на устранение структурной проблемы в целом.

Эксперт добавил, что прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления в случае неявки частного обвинителя в суд позволяло впоследствии обратиться последнему в суд с гражданским иском, поскольку само событие не было оспорено. «После появления этого постановления КС РФ судебные акты судов по иным уголовным делам со схожим юридическим казусом также могут быть пересмотрены в связи с новыми обстоятельствами», – заключил Филипп Шишов.

Понимание ваших прав и федеральной судебной системы

A. Введение

B. Общая информация для потерпевших и свидетелей

Участники системы уголовного правосудия
Программа потерпевших и свидетелей
Юридические права потерпевших
Услуги для потерпевших, требуемые законом
Явки в суд
Как разрешаются дела
Ответы на часто задаваемый вопрос

C. Что происходит в делах о тяжких преступлениях

Подача уголовной жалобы
Первоначальная явка
Судебное разбирательство большого жюри
Приговор
Слушание ходатайств
Судебное разбирательство

Д.Заключение

A. ВВЕДЕНИЕ

Жертвы преступления и другие люди, которым известно о совершении преступления, часто должны давать показания в суде или в других судебных процессах. Федеральная система уголовного правосудия не может функционировать без участия потерпевших и свидетелей. Полное сотрудничество и правдивые показания всех свидетелей и потерпевших необходимы для определения виновности или невиновности лица, обвиняемого в совершении преступления.

Жертвы и свидетели преступлений могут испытывать чувство замешательства, разочарования, страха и гнева.Если вы являетесь жертвой или свидетелем, Программа потерпевших и свидетелей прокуратуры США может помочь вам понять права, предоставленные вам по закону.

Прокуратура США стремится обеспечить справедливое отношение к жертвам преступлений и свидетелям со стороны системы уголовного правосудия. Эта брошюра ответит на многие ваши вопросы и поможет понять свои права и обязанности.

B. ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ЖЕРТВ И СВИДЕТЕЛЕЙ

  • Участники системы уголовного правосудия
    • Федеральный судья
      Лицо, председательствующее в судебном разбирательстве.Иногда федеральный мировой судья председательствует на разбирательстве. У него / нее есть некоторые, но не все, полномочия судьи.
    • Прокурор США (США)
      Главный прокурор по делам о нарушениях федеральных законов США. США назначаются президентом Соединенных Штатов и утверждаются Сенатом Соединенных Штатов. Офисы прокуроров США являются частью Министерства юстиции США.
    • Помощники прокуроров США (AUSA)
      Государственные юристы в офисах прокуроров Соединенных Штатов, которые ведут дела от имени Соединенных Штатов.
    • Координатор / адвокат по делам потерпевших и свидетелей
      Лица в прокуратуре США, которые будут помогать вам в процессе прохождения системы уголовного правосудия.
    • Свидетель
      Лицо, располагающее информацией или доказательствами преступления и предоставляющее информацию о своих знаниях правоохранительным органам.
    • Жертва
      Лицо, которому в результате совершения преступления был причинен прямой физический, эмоциональный или экономический ущерб.
    • Ответчик
      Лицо, обвиняемое в совершении преступления.
  • Программа потерпевших и свидетелей
    В каждом офисе прокуратуры США есть программа потерпевших и свидетелей, в которой работает по крайней мере один координатор потерпевших и свидетелей или адвокат. Целью Федеральной программы потерпевших и свидетелей является обеспечение справедливого обращения с жертвами и свидетелями федеральных преступлений, уважения их частной жизни и уважения к ним достоинства и достоинства.Координаторы потерпевших и свидетелей и защитники жертв работают над тем, чтобы жертвы были в курсе состояния дела, и помогают потерпевшим найти службы, которые помогут им оправиться от преступления.
  • Юридические права потерпевших
    Ниже приводится список прав, предоставленных потерпевшим в соответствии с Законом о борьбе с преступностью 1990 года. Этот законодательный акт предоставил жертвам преступлений «Билль о правах». От сотрудников Министерства юстиции требуется сделать все возможное, чтобы жертвы получили эти права.Законы о правах потерпевших применяются к потерпевшим независимо от того, дает потерпевший свидетельские показания или нет.
    • Право на справедливое обращение и уважение достоинства и частной жизни жертвы;
    • Право на разумную защиту от обвиняемого;
    • Право на уведомление о судебном разбирательстве;
    • Право присутствовать на всех публичных судебных разбирательствах, связанных с правонарушением, если только суд не определит, что показания потерпевшего будут существенно затронуты, если потерпевший услышит другие показания в суде;
    • Право консультироваться с поверенным правительства по делу;
    • Право на реституцию;
    • Право на информацию об осуждении, приговоре, тюремном заключении и освобождении правонарушителя.
  • Услуги жертвам, требуемые по закону
    • Жертвы имеют право на общую информацию о процессе уголовного правосудия и уведомление о важных событиях дела, включая уведомление о:
      • Статус расследования преступления (при условии, что это не помешает расследованию преступления), задержание подозреваемого преступника и предъявление обвинения подозреваемому преступнику.
      • Дата, время и место каждого судебного разбирательства, в котором свидетель и потерпевший либо обязаны присутствовать, либо им разрешено присутствовать;
      • Статус правонарушителя или подозреваемого в освобождении или задержании.
      • Принятие признания вины или nolo contendere или вынесение приговора после судебного разбирательства.
      • Приговор, вынесенный преступнику, включая дату, когда преступник будет иметь право на освобождение.
      • Информация о процессе исправления, включая информацию об увольнении с работы, отпуске, испытательном сроке и праве ответчика на каждое из них.
    • Жертвы имеют право на информацию о доступных услугах:
      • Информация о том, где он или она могут получить неотложную медицинскую и социальную помощь, а также как и у кого запросить эти услуги.
      • Информация о любой реституции или другой помощи, на которую он или она может иметь право, и о том, как получить эту помощь.
      • Информация о государственных и частных программах, которые доступны для предоставления консультаций, лечения и другой поддержки, а также о том, как получить эти услуги.
    • Жертвы имеют право на разумную защиту от подозреваемого в совершении преступления:
      • Министерство юстиции должно принять меры к тому, чтобы жертва получила разумную защиту от подозреваемого правонарушителя и лиц, действующих от имени подозреваемого правонарушителя или вместе с ним.
      • Потерпевшим, присутствующим на судебном заседании, должно быть предоставлено место для ожидания, которое удалено из поля зрения и слышимости обвиняемого и свидетелей защиты.
    • Жертвы имеют право на следующие дополнительные услуги:
      • Имущество, принадлежащее потерпевшим и удерживаемое для целей доказывания, должно поддерживаться в хорошем состоянии и возвращаться потерпевшему, как только оно больше не понадобится.
      • В случаях сексуального посягательства стоимость медицинского осмотра жертвы, а также тестирования и консультирования по поводу заболеваний, передающихся половым путем, оплачивается Министерством юстиции или следственным органом.Жертвы сексуального насилия также имеют право потребовать, чтобы обвиняемый прошел тестирование на заболевания, передающиеся половым путем.
  • Явления в суд
    Рассмотрение дела проходит на разных этапах, включая многочисленные слушания, на которые вас могут попросить присутствовать. Несмотря на все усилия всех заинтересованных сторон, судебные заседания не всегда проходят по графику. По возможности помощник прокурора США, ведущий дело, обсудит с вами любые предлагаемые изменения графика.Прокуратура США также сделает все возможное, чтобы заранее уведомить вас о любых отсрочках или изменениях расписания.
  • Как рассматриваются дела
    Хотя многие уголовные дела передаются в суд, многие другие уголовные дела заканчиваются без суда. Например, обвиняемый может признать себя виновным в преступлении, или правительство может закрыть дело (не рассматривать его) по разным причинам. Ниже обсуждаются различные сценарии.
    • склонение
      • Когда прокурор США принимает решение не возбуждать уголовное дело по конкретному делу, это называется отклонением.
      • Помощник прокурора США (AUSA) имеет право по своему усмотрению отказать в возбуждении дела по нескольким причинам, некоторые из которых AUSA не сможет обсудить с вами. AUSA этически обязано не предъявлять уголовных обвинений, если только юридически допустимые доказательства не могут быть достаточными для вынесения обвинительного приговора. Однако даже если доказательств достаточно, AUSA может решить, что преследование конкретного ответчика по федеральному делу не соответствует достаточным федеральным интересам.Во многих случаях обвиняемый может подвергнуться судебному преследованию в другом суде штата, местном или племенном суде (включая суд штата для судебного преследования несовершеннолетних правонарушителей), и судебное преследование в этом другом суде может быть более подходящим, чем судебное преследование в федеральном суде.
    • Увольнение
      • Когда прокурор США или суд решают закрыть дело после того, как оно было передано в суд, это называется закрытием.
      • Помощник прокурора США (AUSA) может попросить суд отклонить дело, поданное в суд.AUSA может сделать это, потому что суд не допустит, чтобы важные доказательства были частью дела, или потому что свидетели стали недоступны. Бывают случаи, когда доказательства, ослабляющие дело, могут обнаружиться после того, как дело было возбуждено. В других случаях суд может отклонить дело по возражению помощника прокурора США, если суд определит, что доказательств недостаточно для признания обвиняемого виновным.
    • Досудебное изъятие
      • Когда прокурор США решает не судить обвиняемого сразу или не предъявлять обвинения немедленно, обвиняемый может быть включен в программу предварительного заключения.
      • В рамках этой программы Соединенные Штаты и ответчик заключают договор, в котором ответчик соглашается соблюдать определенные условия и соглашается на определенный период времени под надзором Службы пробации Соединенных Штатов. Если ответчик успешно соблюдает все условия, обвинения предъявлены не будут. Однако, если ответчик не выполняет условия, может быть предъявлено обвинение.
      • Программа предварительного заключения предназначена для тех обвиняемых, которые, по всей видимости, не будут участвовать в дальнейших преступных действиях и которые, по всей видимости, могут быть реабилитированы.Цель программы — предотвратить будущую преступную деятельность определенных обвиняемых, которые больше выиграют от общественного надзора и услуг, чем от традиционного наказания.
    • Соглашения о признании вины
      • Когда прокурор Соединенных Штатов достигает соглашения с ответчиком, устанавливается соглашение о признании вины. Признание вины может быть принято в любое время и даже после начала судебного разбирательства.
      • Для общественности и многих жертв переговоры о признании вины имеют негативный имидж.На самом деле, это очень хороший инструмент для разрешения дела и уверенности в том, что обвинительный приговор будет определенным. Уголовные дела всегда связаны с риском и неопределенностью. Вердикт присяжных о виновности никогда не бывает однозначным. По соглашению о признании вины гарантируется осуждение и выносится приговор. Признавая себя виновным, подсудимый отказывается от своего права на судебное разбирательство.
    • Пробная
      • Многие дела передаются в суд. Судебные процессы подробно обсуждаются позже в Разделе III «Что происходит в делах о тяжких преступлениях».
  • Ответы на часто задаваемые вопросы
    • Процесс уголовного правосудия может быть сложным и длительным. Федеральные и племенные правоохранительные органы, а также сотрудники прокуратуры США предоставят вам различные услуги по уведомлению и помощи, чтобы держать вас в курсе состояния вашего дела.
    • Координатор по делам потерпевших и свидетелей в прокуратуре США будет вашим основным контактным лицом на всем этапе судебного преследования по делу.Пожалуйста, свяжитесь с Координатором, если у вас возникнут вопросы.
    • Ниже приведены ответы на некоторые вопросы, которые часто задают потерпевшие и свидетели.
      1. Какие услуги или помощь может предложить координатор по делам потерпевших и свидетелей?
        • Направления
          Координаторы потерпевших и свидетелей могут направлять потерпевших в существующие агентства для получения приюта, консультирования, финансовой компенсации и других видов услуг по оказанию помощи.
        • Сопровождение в суде
          В некоторых случаях координатор по делам потерпевших и свидетелей или адвокат по делам потерпевших может сопровождать вас в суд для оказания поддержки.
        • Помощь работодателям или кредиторам
          Если ваше участие в судебном преследовании приводит к тому, что вы отсутствуете на работе, координатор по делам потерпевших и свидетелей может, по вашему запросу, связаться с вашим работодателем и объяснить вашу роль в деле. Аналогичным образом, если в результате преступления или вашего участия в судебном преследовании вы не можете вовремя оплачивать счета, Координатор по делам потерпевших и свидетелей может, по вашему запросу, связаться с кредиторами или помочь вам сделать это самостоятельно.Хотя кредиторы не обязаны принимать во внимание ваше участие в деле, они могут сделать это, особенно если есть вероятность того, что вы можете получить реституцию от ответчика.
      2. Как мне узнать информацию о деле?
        • Прокуратура США будет предоставлять вам информацию о ходе рассмотрения дела, включая уведомление о предъявлении обвинений подозреваемому преступнику или снятии любого или всех обвинений; уведомление о соглашении о признании вины; уведомление о дате вынесения приговора в случае признания виновного виновным, а также о назначенном наказании.
        • Координатор по делам потерпевших и свидетелей будет регулярно предоставлять информацию или помощь в отношении транспорта, парковки, проживания, переводчиков и сопутствующих услуг. Кроме того, мы приложим все усилия, чтобы проинформировать вас об изменениях в расписании суда.
        • Если у вас есть вопросы по делу, в котором вы участвуете, вы можете позвонить координатору по делам потерпевших и свидетелей или помощнику прокурора США, который ведет дело. Помощник прокурора США также может связываться с вами для получения информации на различных этапах разбирательства.
      3. Как я могу сказать суду, как это преступление повлияло на меня?
        • Во время судебного разбирательства может показаться, что основное внимание уделяется обвиняемому, а не тому влиянию, которое преступление оказало на жертву. Однако, если обвиняемый признан виновным или признает себя виновным, у потерпевшего есть несколько возможностей сообщить суду, как преступление повлияло на его / ее жизнь. Жертва может подать офицеру службы пробации заявление о воздействии жертвы, письменное изложение последствий преступления и его / ее чувств по отношению к преступлению.Это заявление будет включено в предварительный отчет, подготовленный сотрудником службы пробации для судьи до вынесения приговора.
        • Жертвы могут присутствовать на слушании приговора, и жертвы насильственных преступлений или преступлений, связанных с сексуальным насилием, также будут иметь возможность обратиться в суд в это время. Это называется распределением потерпевших и обсуждается далее в Разделе III, (A) (8) «Слушание для вынесения приговора». Помощник прокурора США или координатор по делам потерпевших и свидетелей сообщат вам, существует ли для вас такая возможность, и расскажут об аспектах презентации.
      4. Как мне узнать, когда виновный по моему делу может быть освобожден из тюрьмы?
        • Программа уведомления Федерального бюро тюрем
          Если обвиняемый приговорен к определенному сроку в федеральной тюрьме, потерпевшие могут зарегистрироваться в программе уведомления Бюро тюрем. После регистрации вы будете получать информацию непосредственно от Управления тюрем. Вы будете уведомлены о смерти, побеге или увольнении заключенного, а также будете уведомлены, если заключенного переведут в приют для престарелых.Наконец, вы будете уведомлены о возможной дате освобождения заключенного. Координатор по делам потерпевших и свидетелей предоставит потерпевшим информацию, необходимую для участия в этой программе. После того, как вы зарегистрируетесь в программе уведомления Бюро тюрем, вы должны уведомлять соответствующих должностных лиц о любом изменении адреса или номера телефона, чтобы они могли легко связаться с вами и сообщить информацию о статусе обвиняемого.
        • Контактная информация жертвы помещена в центральное дело заключенного.Эта информация является конфиденциальной, и у заключенного нет доступа к этой информации.
      5. Что мне делать, если мне угрожает ответчик или другие лица, действующие от имени ответчика?
    • Если кто-либо угрожает вам в любое время, пока вы вовлечены в дело, или если вы чувствуете, что вас преследуют из-за вашей связи с этим делом, вы должны немедленно уведомить федеральный правоохранительный орган, проводящий расследование, или
      United Офис государственного прокурора.Эти номера телефонов указаны в вашем телефонном справочнике правительства США. В экстренных ситуациях всегда сначала обращайтесь в местные правоохранительные органы (911).
  • Что такое залог и какие факторы учитываются при освобождении ответчика?
    • Есть два основных фактора, которые суд учитывает при принятии решения об освобождении подсудимого до суда:
      • Риск полета и
      • Опасность для общества.
    • Если суд убежден, что ответчик явится в суд и что ответчик не представляет угрозы для общества, суд может освободить ответчика, пока он ожидает суда.
    • Иногда суд может потребовать от ответчика или кого-либо, действующего от его / ее имени, внести денежные средства или имущество, известное как залог; или он может просто потребовать от ответчика пообещать явиться. Поскольку большинство обвиняемых по федеральным уголовным делам освобождены под залог до суда, вы не должны удивляться, если вам доведется увидеть обвиняемого до суда.
    • Если у вас есть какие-либо сомнения относительно условий освобождения обвиняемого, обсудите их с помощником прокурора США, ведущим дело.
  • Могу ли я наблюдать за процессом?
    • Свидетели: Как правило, свидетелям не разрешается смотреть судебные заседания. Это правило помогает обеспечить, чтобы показания свидетеля основывались исключительно на его или ее собственном знании, а не на том, что он слышал от другого свидетеля, или на вещах, которые он слышал от судьи или адвокатов во время судебного разбирательства.
    • Жертвы, дающие показания в суде: хотя потерпевшие имеют право присутствовать на открытом судебном заседании, они теряют это право, если судья решит, что на показания жертвы повлияет заслушивание других показаний в суде.
    • Жертвы, которые не дают показаний в суде: Не все потерпевшие должны быть свидетелями в суде. Согласно Закону о разъяснении прав потерпевших от 1997 года, судье не разрешается отдавать приказ об исключении жертвы из судебного разбирательства только потому, что эта жертва может давать показания или давать показания на слушании приговора.
  • Имею ли я право на получение свидетельского гонорара за каждый день, когда я должен являться в суд по делу?
    • Жертвы будут получать свидетельские показания только в те дни, когда они дадут показания.Если они не дают показаний и присутствуют только для того, чтобы наблюдать за процессом, они не получат платы за свидетельские показания.
  • Могу я обсудить этот случай с другими?
    • Адвокаты и следователи, работающие с обвиняемыми, часто связываются с потерпевшими и свидетелями. Для защитника или следователя защиты нет ничего необычного или неуместного связываться с вами для собеседования. Хотя вы можете обсудить с ними дело, если хотите, вам не нужно с ними разговаривать.Выбор полностью за вами. Ниже приведены некоторые общие предложения и подсказки при обсуждении дела.
    • Сообщите в прокуратуру США, согласились ли вы на собеседование с адвокатом защиты или следователем. Возможно, вы захотите пригласить еще одного человека, выбранного вами, для свидетелей на собеседовании.
    • Всегда говори «правду, всю правду и ничего кроме правды».
    • Помощник прокурора США может обсудить с вами некоторые части дела, чтобы проинформировать вас и подготовить вас к даче показаний.Однако могут быть случаи, когда помощник прокурора США не сможет ответить на некоторые из ваших вопросов, поскольку это может поставить под угрозу дело или других свидетелей.
    • После дачи показаний в суде вам не разрешается рассказывать другим свидетелям то, что было сказано во время дачи показаний, до окончания рассмотрения дела. Пожалуйста, не спрашивайте других свидетелей об их показаниях и не предоставляйте добровольно информацию о ваших собственных показаниях.
    • Знайте, с кем вы разговариваете, когда обсуждаете дело.Мы рекомендуем вам не обсуждать дело с представителями прессы до или во время судебного разбирательства, поскольку право обвиняемого на справедливое судебное разбирательство может быть поставлено под угрозу из-за любой огласки.
  • Моя собственность хранится в качестве доказательства. Как и когда я могу его вернуть?
    • Иногда сотрудники правоохранительных органов в качестве доказательств используют имущество потерпевших и свидетелей. Если ваше имущество хранится в качестве доказательства и вы хотите попытаться вернуть свое имущество до завершения рассмотрения дела, сообщите об этом сотруднику правоохранительных органов или помощнику прокурора США, который ведет дело.
    • В некоторых, но не во всех случаях, могут быть приняты меры для досрочного освобождения собственности. В любом случае по завершении дела ваша собственность должна быть возвращена вам в кратчайшие сроки. В тех случаях, когда это невозможно, помощник прокурора США объяснит причины невозврата собственности.
  • Как я могу вернуть свои деньги?
    • Многие люди теряют деньги в результате преследований. У вас есть два возможных способа возместить убытки; Однако нет гарантии, что ваши убытки будут возмещены.
    • Компенсация
      • Программы компенсации жертвам преступлений администрируются каждым штатом, территорией и округом Колумбия и предоставляют финансовую помощь жертвам и выжившим жертвам преступного насилия, которые не покрываются страховкой. Эти средства предназначены для покрытия:
        • Медицинские расходы, включая расходы на консультации и уход за психическим здоровьем
        • Потеря заработной платы в результате телесного повреждения
        • Расходы на похороны в связи со смертью в результате преступления, подлежащего компенсации
        • Очки или другие корректирующие линзы
        • Стоматологические услуги и оборудование
        • Протезы
      • Каждая программа компенсации имеет свои собственные правила в отношении типов убытков, от которых могут взыскать потерпевшие, и суммы денег, которые могут взыскать потерпевшие.Кроме того, каждая программа компенсации имеет свои собственные инструкции по подаче заявления о компенсации потерпевшим от преступлений. Проконсультируйтесь со своим координатором по делам потерпевших и свидетелей, чтобы определить, как подать заявку на компенсацию.
    • Реституция
      • После того, как обвиняемый будет осужден за определенные виды преступлений, судья может приказать ответчику выплатить реституцию в рамках приговора. Реституция происходит, когда правонарушитель возвращает украденные (или поврежденные) вещи, или когда правонарушитель платит потерпевшему за его или ее потерю.Реституция может быть дискреционной, или в некоторых случаях по закону судья должен присудить потерпевшему реституцию в полной сумме убытков. Примеры таких дел включают восстановление алиментов, сексуальное насилие, домашнее насилие, мошенничество с телемаркетингом, сексуальную эксплуатацию и другие злоупотребления в отношении детей, фальсификацию потребительских товаров, большинство насильственных преступлений и большинство преступлений против собственности, включая мошенничество.
      • Получение реституционных платежей:
        Обычно вы получаете свои реституционные платежи от секретаря районного суда.Ответчик не должен производить выплаты напрямую вам. Секретарь судов ведет учет платежей и выплат по всем предписанным судом реституциям для целей подотчетности. Вы можете получить один крупный единовременный платеж, но, скорее всего, время от времени вы будете получать более мелкие платежи. Это будет зависеть от способности ответчика выплатить реституцию и от числа других пострадавших.
      • Вы обязаны сообщить секретарю окружного суда США ваш текущий адрес.Если вы переезжаете, вам следует немедленно связаться с секретарем суда, чтобы любые реституционные платежи могли быть отправлены вам на ваш новый адрес.

C. ЧТО ПРОИСХОДИТ В СЛУЧАЯХ ГРИБКИ

В этом разделе объясняется, как дела о тяжких преступлениях проходят через судебную систему. Свидетели и потерпевшие не нужны на каждом этапе процесса, и не в каждом случае следует все доступные этапы. Фактически, многие дела заканчиваются еще до суда. Тем не менее, вам может быть полезно знать все шаги, которые может пройти в конкретном случае, в котором вы участвуете.

Любое преступление, наказуемое смертной казнью или лишением свободы на срок более одного года, является уголовным преступлением.

  • Подача уголовной жалобы
    Некоторые дела о тяжких преступлениях начинаются, когда прокуратура Соединенных Штатов в сотрудничестве с сотрудником правоохранительных органов подает жалобу на уголовное дело магистратскому судье Соединенных Штатов.
    • Что такое жалоба о возбуждении уголовного дела?
      Жалоба представляет собой изложение фактов под присягой, свидетельствующих о наличии вероятных оснований полагать, что обвиняемый совершил преступление и нарушил законы США.Если судья-магистрат принимает жалобу, обвиняемому выдается повестка или ордер на арест, если он или она еще не арестованы.
    • Что я должен сделать, чтобы помочь в подготовке жалобы?
      Жертвы и свидетели федеральных преступлений могут быть опрошены сотрудником правоохранительных органов до подачи жалобы. В таких ситуациях офицер сообщит о показаниях потерпевших или свидетелей помощнику прокурора США, который ведет дело.Помощник прокурора Соединенных Штатов может принять решение о допросе свидетеля лично, а может и не принять его.
  • Первоначальное появление
    • Каков первоначальный вид?
      Первоначальная явка — первое слушание обвиняемого после ареста. Это происходит перед мировым судьей Соединенных Штатов, как правило, в тот же день, когда обвиняемый арестован. Это слушание преследует три цели. При первичной явке обвиняемого информируют о его или ее правах и разъясняют обвинения.Затем ответчику оказывается помощь в организации юридического представительства. При необходимости суд может назначить ответчику адвоката. Наконец, на слушании суд определяет, представляет ли обвиняемый опасность для общества или риск побега и можно ли его или ее освободить в безопасных условиях.
    • Должен ли я присутствовать на первой явке?
      Как правило, показания свидетеля при первой явке не требуются. Однако вы можете присутствовать при желании.
    • Может ли обвиняемый быть освобожден после его или ее первоначальной явки?
      Хотя некоторые обвиняемые задержаны (содержатся без залога), многие обвиняемые в совершении тяжкого преступления освобождаются по окончании этого слушания.Они или кто-то, действующий от их имени, либо внесли деньги, чтобы гарантировать свое возвращение для судебного разбирательства и других слушаний, либо были освобождены на условиях, которые включают их обещание вернуться для будущих слушаний или судебного разбирательства. Условия залога могут включать требование, чтобы они не контактировали лично с потерпевшими или свидетелями по делу.
    • Жертвы домашнего насилия
      Если вы стали жертвой федерального преступления, связанного с насилием в семье, вы имеете право обратиться в суд при первой явке.Вам будет разрешено сообщить судье, считаете ли вы, что обвиняемый представляет для вас какую-либо угрозу в случае его освобождения.
    • Во всех случаях, если у вас есть какие-либо сомнения относительно условий освобождения обвиняемого, пожалуйста, обсудите их с помощником прокурора США, ведущим дело.
  • Процедура большого жюри
    Некоторые дела начинаются с производства по делу большого жюри, а не с подачи жалобы на уголовное дело.
    • Что такое большое жюри?
      • Большое жюри — это группа граждан, которые встречаются для изучения улик против лиц, которым может быть предъявлено обвинение в совершении преступления.Работа большого жюри проводится в полной секретности. В комнату большого жюри допускаются только помощник прокурора США, стенографистка и свидетели, вызванные в суд для дачи показаний перед большим жюри.
      • Выслушав доказательства, представленные помощником прокурора США, большое жюри решит, есть ли вероятные основания полагать, что преступление было совершено. Если большое жюри решит, что есть вероятные основания полагать, что подсудимый нарушил уголовное законодательство Соединенных Штатов, они вернут обвинительное заключение.Если большое жюри сочтет, что это неправда, они вернут «счет не принят».
    • Какова моя роль в работе Большого жюри?
      • Хотя заседание большого жюри — это не судебное разбирательство, это серьезное разбирательство. Свидетели приводятся к присяге, их показания записываются, и их показания могут быть использованы позже в ходе судебного разбирательства. Перед тем, как давать показания перед большим жюри, важно тщательно проанализировать все, что вы помните о преступлении. Вы должны сказать правду.Прежде чем давать показания перед большим жюри, вы, вероятно, встретитесь с агентом по делу или помощником прокурора США
        .
      • Большое жюри не обязательно вызывает всех свидетелей для дачи показаний. Иногда большое жюри возвращает обвинительные заключения только на основании показаний агента. Если вас вызывают для дачи показаний, помощник прокурора США
        сможет сообщить вам примерное время, когда ваши показания будут заслушаны. К сожалению, не всегда можно запланировать показания по минутам.Возможно, вам придется ждать, пока вас вызовут перед большим жюри, поэтому вам следует взять с собой некоторые материалы для чтения или другую работу. Вы должны знать, что если вы даете показания в суде, ваши показания перед большим жюри должны быть переданы обвиняемому.
  • Договоренность
    • Что такое договоренность?
      На слушании по делу о предъявлении обвинения обвиняемому оглашаются обвинения, и суд пересматривает условия его освобождения под залог.В настоящее время подсудимому предоставляется возможность признать себя виновным или невиновным по предъявленным обвинениям.
    • Какова моя роль в предъявлении обвинения?
      Свидетели на этом слушании обычно не нужны.
  • Слушания по ходатайствам
    • Что такое движения?
      До начала судебного разбирательства суд может заслушать ходатайства, известные как «ходатайства», со стороны ответчика или Соединенных Штатов. Примеры этого могут включать в себя ходатайства о сокрытии доказательств, о принуждении к раскрытию или разрешении других юридических вопросов.
    • Должен ли я участвовать в слушаниях по ходатайствам?
      Если вы участвуете в слушании по ходатайству, вас уведомит прокуратура США.
  • Судебное разбирательство
    Во многих делах о тяжких преступлениях свидетели общаются с прокурорами только во время судебного разбирательства и подготовки к судебному разбирательству.
    • Как я узнаю, когда я должен давать показания в суде?
      Обычно, когда назначена дата судебного разбирательства, вы получаете повестку в суд. Вы можете столкнуться с серьезными штрафами за неявку в суд в соответствии с повесткой.В повестке уточняйте точное время и место, в которое вы должны явиться. Если по какой-либо причине вы не можете явиться в суд в соответствии с повесткой, вам следует немедленно уведомить помощника прокурора США, который работает над этим делом.
    • Почему судебные процессы иногда откладываются?
      Судебные процессы по уголовным делам обычно проходят в соответствии с графиком; однако иногда судебное разбирательство может откладываться. Есть ряд причин, по которым судебное разбирательство откладывается или откладывается. Подсудимый может признать себя виновным в последний момент; если это произойдет, пробная версия будет отменена.В других случаях ответчик или помощник прокурора Соединенных Штатов запрашивает и получает разрешение на продление до будущего срока. Иногда судебное разбирательство приходится откладывать на день или более, поскольку рассмотрение других дел в суде заняло больше времени, чем ожидалось. Прокуратура США сделает все возможное, чтобы уведомить вас о любой отсрочке до вашей явки в суд.
    • Придется ли мне подождать, прежде чем я дам показания?
      Хотя всех свидетелей в суде обычно просят явиться в начале дня, нередко приходится ждать некоторое время, прежде чем их вызовут в зал суда для дачи показаний.По этой причине рекомендуется взять с собой материалы для чтения или другую работу, чтобы занять время ожидания.
    • Кто меня спросит?
      Обычно сначала вас допрашивает помощник прокурора США. Тогда адвокат ответчика имеет право задать вам вопросы. Затем помощник прокурора США может задать дополнительные вопросы. Подсудимый будет присутствовать в суде. Судья также может задавать вам вопросы.
    • Могу я рассказать о своих показаниях?
      После того, как вы дадите показания в суде, вы не должны рассказывать другим свидетелям то, что было сказано во время дачи показаний, до окончания рассмотрения дела.Таким образом, вам не следует спрашивать других свидетелей об их показаниях, и вы не должны добровольно предоставлять информацию о своих собственных.
  • Слушание для вынесения приговора
    • Что такое слушание по делу?
      Если обвиняемый будет признан виновным, судья назначит дату вынесения приговора. Слушание приговора дает потерпевшим несколько важных возможностей рассказать суду, как преступление повлияло на них. Эти возможности называются заявлениями о воздействии на жертву и распределением.
    • Как я могу сказать суду, как это преступление повлияло на меня?
      • Заявление о воздействии на потерпевшего
        Когда обвиняемый признан виновным, на основании признания вины или в судебном порядке, потерпевший может подать заявление о «воздействии на потерпевшего».Это заявление представляет собой письменное описание физических, психологических, эмоциональных и финансовых травм жертвы, причиненных в результате преступления. Как правило, форма заявления о воздействии на потерпевшего предоставляется потерпевшему Координатором по делам потерпевших и свидетелей, AUSA или сотрудником службы пробации. Подсудимый и его / ее адвокат обычно видят Заявление о воздействии на потерпевшего.
      • Отчет до вынесения приговора
        Сотрудник службы пробации включит информацию из Заявления о воздействии на потерпевшего в отчет до вынесения приговора, который он / она должен представить в суд до вынесения обвиняемого приговора.Отчет до вынесения приговора — это документ, заполненный Службой пробации, в котором подробно описаны криминальное прошлое обвиняемого, его биография и последствия преступления. Этот отчет до вынесения приговора станет официальной частью протокола судебного заседания и будет виден обвиняемому и его или ее адвокату.
      • Распределение жертв
        Если вы стали жертвой насильственного преступления или преступления сексуального насилия; близкий член семьи ребенка-жертвы, умершей жертвы или недееспособной жертвы; у вас будет возможность сообщить в суд о влиянии преступления на вас.Подсудимый будет присутствовать, когда это произойдет.
    • Как судья выбирает подходящий приговор подсудимому?
      Только судья имеет право выносить приговор. При вынесении приговора судьи соблюдают федеральные правила вынесения приговоров. Эти правила существуют, чтобы гарантировать, что приговоры будут относительно единообразными и справедливыми. Альтернативы приговора, разрешенные в соответствии с руководящими принципами, включают помещение обвиняемого на испытательный срок, который позволяет обвиняемому быть освобожденным от общества под надзором суда в течение нескольких лет.В качестве альтернативы судья может приговорить обвиняемого к лишению свободы и / или наложить на него штраф. Судья может также сформулировать приговор, включающий сочетание этих альтернативных приговоров.
    • Могу ли я получить компенсацию от ответчика за причиненный мне ущерб?
      Реституция — это выплата подсудимым денег потерпевшему или суду за ущерб, причиненный его действиями. Суд издает приказ о реституции в случаях, когда реституция является обязательной, и рассмотрит вопрос о выдаче приказа о реституции в случаях, когда реституция является дискреционной.(См. Раздел II (G), Ответы на часто задаваемые вопросы «Как мне вернуть свои деньги?»). Если вы являетесь жертвой, вам следует в полной мере сотрудничать с Службой пробации США при подготовке Заявления о последствиях для жертвы в отношении последствия преступления и необходимость реституции.

D. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Мы надеемся, что эта информация ответит на многие ваши вопросы о том, как работает федеральная система уголовного правосудия, и о ваших правах как жертве или вашей роли как свидетеля.Жертвы и свидетели несут важные обязанности в системе уголовного правосудия, и полное сотрудничество необходимо для эффективного функционирования системы уголовного правосудия. Все в прокуратуре США ценят ваш вклад времени и энергии.

Если у вас есть какие-либо другие вопросы или проблемы, связанные с этим делом, пожалуйста, свяжитесь с координатором по делам потерпевших и свидетелей или помощником прокурора Соединенных Штатов, назначенным для этого дела.

Discovery | USAO | Департамент юстиции

Прежде чем прокурор начнет судебное разбирательство, предстоит проделать большую работу.Прокурор должен ознакомиться с фактами преступления, поговорить со свидетелями, изучить доказательства, предвидеть проблемы, которые могут возникнуть в ходе судебного разбирательства, и разработать стратегию судебного разбирательства. Прокурор может даже практиковать определенные заявления, которые они скажут во время судебного разбирательства.

Между тем, защитник готовится точно так же.

Одним из первых шагов в подготовке к суду является беседа со свидетелями, которых можно вызвать для дачи показаний в суде. Свидетель — это человек, который видел или слышал преступление или может располагать важной информацией о преступлении или обвиняемом.

Как защита, так и обвинитель могут вызывать свидетелей для дачи показаний или сообщать то, что им известно о ситуации. То, что на самом деле говорит свидетель в суде, называется свидетельскими показаниями. В суде свидетеля вызывают сесть рядом с судьей на место для дачи показаний. Чтобы дать показания, свидетели должны принести присягу, чтобы согласиться или подтвердить, что говорят правду.

Есть три типа свидетелей:

  • Свидетели-непрофессионалы — наиболее распространенный тип — это люди, наблюдавшие за определенными событиями и описывающие увиденное.
  • Свидетель-эксперт — это специалист, имеющий образование в определенной области. Они дают показания только по своей специальности.
  • Характерный свидетель — это тот, кто знал потерпевшего, обвиняемого или других лиц, участвующих в деле. Свидетели-персонажи обычно не видят, что преступление имело место, но они могут быть очень полезны в деле, потому что знают личность обвиняемого или потерпевшего или каким человеком был обвиняемый или потерпевший до преступления. Соседи, друзья, семья и духовенство часто используются в качестве свидетелей персонажей.

Чтобы избежать сюрпризов на суде и определить, кого из свидетелей вызвать для дачи показаний, прокурор беседует с каждым свидетелем, чтобы узнать, что они могут сказать во время судебного разбирательства. Эти разговоры помогут прокурору решить, кого вызвать в качестве свидетеля в суд.

Еще одна важная часть подготовки к судебному разбирательству — это чтение каждого отчета, написанного по делу. На основании сведений, содержащихся в протоколах, и данных свидетелей, прокурор устанавливает обстоятельства дела.

Прокуроры также должны предоставить обвиняемому копии материалов и доказательств, которые обвинение намеревается использовать в суде. Этот процесс называется обнаружением и продолжается с момента начала рассмотрения дела до момента судебного разбирательства. Прокурор постоянно обязан предоставлять обвиняемому документы и другую информацию, которая может иметь отношение к делу. Неспособность прокурора сделать это может подвергнуть прокурора штрафу / санкциям со стороны суда. Кроме того, прокурор должен предоставить защите доказательства, которые могут повредить его делу, называемые оправдательными доказательствами.Эти доказательства могут показать невиновность подсудимого. Если обвинение не предоставит его защите, может потребоваться новое судебное разбирательство.

< Шаг 3. Первичное слушание | Шаг 5: Сделка о признании вины >

Свидетель-жертва — Система уголовного правосудия

Как жертва или свидетель преступления, ваша помощь жизненно важна для нашей системы уголовного правосудия. Без такого сотрудничества наша система не сможет работать эффективно и гарантировать справедливое судебное разбирательство на основе полного представления всех фактов.

Процесс правосудия требует времени, поэтому ваше терпение и преданность делу очень важны. Следующая информация объяснит, что происходит при передаче дела в суд, чтобы вы могли лучше понять процедуры и неудобства, которые могут возникнуть в деле с вашим участием.

Помните, что очень важно сообщать окружной прокуратуре ваш текущий адрес и номер телефона, чтобы с вами можно было связаться по поводу незавершенного дела. Если вы переезжаете или временно находитесь в новом месте или по новому телефону, немедленно сообщите об этом в окружную прокуратуру.

Повестка в суд


Повестка в суд — это постановление суда, предписывающее вам явиться в указанное время и в указанном месте. Вы можете получить повестку лично или по почте. После получения повестки обратитесь в районную прокуратуру.

Судебные заседания не всегда проходят в точно назначенное время. Конфликты календаря, отсутствие важного свидетеля или судебное ходатайство могут привести к тому, что ваше дело будет отложено или «продолжено». По возможности будут приняты меры, чтобы вы могли «дежурить по вызову» или «дежурить по телефону».»Это означает, что вы можете продолжать свои обычные повседневные дела, но вы должны иметь возможность немедленно обратиться в суд по вызову окружной прокуратуры.

В вашей повестке будет указано, на каком слушании вы будете присутствовать. Пожалуйста, принесите с собой повестку в суд.

Предварительное слушание


В случае тяжких преступлений ваша первая явка может быть связана с предварительным осмотром. Это не судебное разбирательство, а слушание, на котором судья заслушивает доказательства преступления и определяет, достаточно ли требовать от обвиняемого предстать перед судом высшей инстанции.Обычно достаточно доказательств, чтобы «заставить ответчика ответить» в суде высшей инстанции. Свидетелей вызывают в суд для дачи показаний на этих слушаниях. Присяжные заседатели присутствовать не будут, поскольку судья сам решает, должен ли обвиняемый предстать перед судом по обвинению.

Судебное разбирательство по делу о тяжком преступлении


Судебное разбирательство по делу о тяжком преступлении обычно происходит через 45 дней или более после предварительного слушания. Закон Калифорнии требует, чтобы обвиняемый в тяжком преступлении предстал перед судом в течение 60 дней с момента подачи информации или обвинительного заключения в суд высшей инстанции, если обвиняемый не откажется от этого права.Таким образом, в некоторых случаях это время может увеличиваться до нескольких месяцев.

Свидетели также должны давать показания в суде, даже если они были тщательно допрошены на предварительном слушании. В некоторых случаях судебное разбирательство не проводится, поскольку подсудимый признает себя виновным. Когда это произойдет, вы получите уведомление о том, что ваши показания не потребуются, и вы будете освобождены от обязанности явиться в суд в соответствии с повесткой.

Судебное разбирательство по делу о проступках


По делам о проступках предварительное слушание не проводится.Ваше первое появление в суде будет фактическим судом. Поэтому ваши показания потребуются только один раз.

Ваше свидетельство


Во время вашей явки в качестве свидетеля вас вызовет заместитель окружного прокурора для дачи показаний относительно того, что вы видели, слышали или делали, что может иметь отношение к обвинениям против подсудимого. После того, как окружной прокурор задает вопросы, защитник имеет право проверить вашу память о фактах или «подвергнуть вас перекрестному допросу».

Вас могут исключить из зала суда, когда дадут показания другие свидетели.Это необходимо для того, чтобы показания или воспоминания одного свидетеля не влияли на показания другого.

Адвокат защиты


Адвокаты иногда просят свидетелей дать интервью, чтобы обвиняемый и его адвокат знали, какими доказательствами будут доказательства по делу. Если вы получите такой запрос, вы можете обсудить его с заместителем окружного прокурора, ответственным за ваше дело. Нет никаких законов или правил, запрещающих вам сообщать адвокату обвиняемого свои показания до того, как вы выступите.Это ваше решение, и вы не должны чувствовать давление, чтобы вы ни с кем не говорили по этому делу. Если вы решите поговорить с адвокатом защиты, возможно, вы захотите пригласить еще одного человека или сделать запись на магнитную ленту, чтобы в дальнейшем избежать недоразумений и неверных цитат.

Вердикт


Вы можете дождаться вынесения приговора по вашему делу после того, как будут собраны все свидетельские показания, или вы будете уведомлены о результатах всех уголовных дел письмом. Чтобы узнать результат дела о проступке, позвоните в окружную прокуратуру.

После суда


Подсудимый будет признан виновным или невиновным в совершении преступления. Если присяжные не могут вынести вердикт, будет объявлено неправильное судебное разбирательство и может быть проведено новое судебное разбирательство. Если обвиняемый будет признан виновным, будет назначена дата вынесения приговора, обычно через 28 дней после приговора. Судья может вынести одно или несколько из следующих приговоров:
  • Государственная тюрьма
  • Окружная тюрьма
  • Испытательный срок
  • Возмещение штрафа

Западная Вирджиния Правила профессионального поведения | Правило 3.1 — Правило 3.9 Правила профессионального поведения адвоката

, Западная Вирджиния | Правило 3.1 — Правило 3.9 Адвокат — Судебная власть Западной Вирджинии

Домой | Контакты | Работа | Карта сайта

Правила профессионального поведения Западной Вирджинии

Адвокат, правила 3.1 — 3.9

Содержание Полное содержание
  1. Существенные иски и утверждения
  2. Ускоренное судебное разбирательство
  3. Искренность к Трибуналу
  4. Справедливость по отношению к противной стороне и адвокату
  5. Беспристрастность и приличия в суде
  6. Реклама судебного разбирательства
  7. Адвокат в качестве свидетеля
  8. Особые обязанности прокурора
  9. Адвокат по внесудебным разбирательствам

Советник

Адвокат не должен возбуждать или защищать судебное разбирательство, или утверждать или оспаривать вопрос в нем, если только в законе и фактах нет оснований для этого, которые не являются несерьезными, что включает в себя добросовестный аргумент в пользу продления, изменения или отмены действующий закон.Адвокат обвиняемого в уголовном процессе или ответчик в судебном разбирательстве, которое может привести к лишению свободы, тем не менее может защищать судебное разбирательство таким образом, чтобы требовать установления каждого элемента дела.


Ускоренное судебное разбирательство

Юрист должен приложить разумные усилия для ускорения судебного разбирательства в соответствии с интересами клиента.


Откровенность перед Трибуналом
  1. Адвокат не вправе сознательно:
    1. сделать ложное заявление о факте или праве в суд или не исправить ложное заявление о существенном факте или праве, ранее сделанное трибуналу адвокатом;
    2. не раскрывает трибуналу юридические полномочия в контролирующей юрисдикции, известные юристу как прямо противоречащие положению клиента и не раскрытые адвокатом противной стороны; или
    3. представляют доказательства, которые, как известно адвокату, являются ложными.Если адвокат, клиент адвоката или свидетель, вызванный адвокатом, представили вещественные доказательства, и адвокат узнает о их ложности, адвокат должен принять разумные меры по исправлению положения, включая, при необходимости, раскрытие информации суду. Адвокат может отказаться предоставить доказательства, кроме показаний обвиняемого по уголовному делу, которые адвокат обоснованно считает ложными.
  2. Адвокат, который представляет клиента в судебном разбирательстве и который знает, что лицо намеревается участвовать, участвует или участвовало в преступных или мошеннических действиях, связанных с разбирательством, должен принять разумные меры по исправлению положения, включая, при необходимости, раскрытие информации суду. .
  3. Обязанности, указанные в параграфах (a) и (b), продолжаются до завершения процедуры и применяются, даже если соблюдение требований требует раскрытия информации, в противном случае защищенной Правилом 1.6.
  4. В ходе судебного разбирательства ex parte адвокат должен информировать суд обо всех существенных фактах, известных адвокату, которые позволят суду принять обоснованное решение, независимо от того, являются ли факты отрицательными.

Справедливость по отношению к противной стороне и адвокату

Адвокат не имеет права:

  1. незаконно препятствовать доступу другой стороны к доказательствам или незаконно изменять, уничтожать или скрывать документ или другой материал, имеющий потенциальную доказательственную ценность.Юрист не должен консультировать или помогать другому человеку в совершении любого такого действия;
  2. подделывать доказательства, защищать или помогать свидетелю давать ложные показания, или предлагать свидетелю подстрекательство, что запрещено законом;
  3. сознательно не подчиняться обязательству в соответствии с правилами трибунала, за исключением открытого отказа, основанного на утверждении, что действительного обязательства не существует;
  4. в досудебной процедуре, сделать необоснованный запрос об обнаружении или не приложить разумных усилий для выполнения юридически надлежащего запроса об обнаружении от противоположной стороны;
  5. в суде, ссылаться на любой вопрос, который адвокат обоснованно не считает относящимся к делу или который не будет подтвержден допустимыми доказательствами, утверждать личное знание рассматриваемых фактов, за исключением случаев дачи показаний в качестве свидетеля, или излагать личное мнение относительно справедливости о причине, достоверности свидетеля, виновности гражданского истца или виновности или невиновности обвиняемого; или
  6. попросить лицо, не являющееся клиентом, воздержаться от добровольного предоставления соответствующей информации другой стороне, кроме случаев, когда:
    1. лицо является родственником, служащим или другим агентом клиента; и
    2. адвокат обоснованно полагает, что отказ от предоставления такой информации не нанесет ущерба интересам человека.

Беспристрастность и приличия в суде

Адвокат не имеет права:

  1. стремиться повлиять на судью, присяжного, будущего присяжного или другого должностного лица запрещенными законом способами;
  2. общаться ex parte с таким лицом во время судебного разбирательства, если это не разрешено законом или постановлением суда;
  3. После завершения судебного разбирательства адвокат или агент адвоката не должны общаться или пытаться общаться с членом присяжных или альтернативным присяжным, который был уволен до обсуждения, о судебном разбирательстве, совещаниях присяжных или приговор без предварительного ходатайства и получения постановления суда.Уведомление о просьбе связаться с присяжным заседателем или его заместителем должно быть направлено всем сторонам;
  4. участвуют в действиях, направленных на срыв деятельности трибунала.

Публикация судебного разбирательства
  1. Адвокат, который участвует или принимал участие в расследовании или судебном разбирательстве по делу, не должен делать внесудебных заявлений, о которых адвокат знает или разумно должен знать, что они будут распространены посредством публичных сообщений и будут иметь значительную вероятность материального ущерба судебное разбирательство по делу.
  2. Невзирая на параграф (а), юрист может заявить:
    1. иск, нарушение или защита и, за исключением случаев, когда это запрещено законом, личности причастных к делу лиц;
    2. информация, содержащаяся в публичном реестре;
    3. , что расследование дела продолжается;
    4. расписание или результат любого этапа судебного разбирательства;
    5. запрос о содействии в получении доказательств и необходимой для этого информации;
    6. предупреждение об опасности в отношении поведения вовлеченного лица, когда есть основания полагать, что существует вероятность нанесения существенного вреда отдельному лицу или общественным интересам; и
    7. по уголовному делу дополнительно к подпунктам (1) — (6):
      1. личность, место жительства, род занятий и семейное положение обвиняемого;
      2. , если обвиняемый не был задержан, информация, необходимая для его задержания;
      3. факт, время и место задержания; и
      4. личность следственных и арестованных сотрудников или агентств и продолжительность расследования.
  3. Невзирая на параграф (а), адвокат может сделать заявление, которое, по мнению разумного юриста, необходимо для защиты клиента от существенных неоправданных пагубных последствий недавней огласки, инициированной не юристом или клиентом адвоката. Заявление, сделанное в соответствии с настоящим параграфом, должно ограничиваться такой информацией, которая необходима для смягчения недавней негативной огласки.
  4. Ни один юрист, связанный в фирме или правительственном агентстве с юристом, подпадающим под действие параграфа (а), не должен делать заявления, запрещенные параграфом (а).

Адвокаты в качестве свидетелей
  1. Адвокат не может выступать в качестве адвоката на судебном процессе, в котором адвокат может выступать в качестве необходимого свидетеля, за исключением случаев, когда:
    1. свидетельские показания относятся к неоспоренному вопросу;
    2. свидетельские показания касаются характера и стоимости юридических услуг, оказанных по делу; или
    3. дисквалификация юриста нанесла бы клиенту значительные затруднения.
  2. Адвокат может выступать в качестве адвоката в судебном процессе, в котором другой адвокат адвокатской фирмы может быть вызван в качестве свидетеля, если это не запрещено Правилом 1.7 или Правилом 1.9.

Особые обязанности прокурора

Прокурор по уголовному делу:

  1. воздерживаться от уголовного преследования по обвинению, которое, как известно прокурору, не подкреплено вероятной причиной;
  2. приложить разумные усилия для обеспечения того, чтобы обвиняемый был проинформирован о праве и процедуре получения адвоката, а также получил разумную возможность получить адвоката;
  3. не стремиться добиться от непредставленного обвиняемого отказа от важных прав на досудебное разбирательство, таких как право на предварительное слушание;
  4. своевременно раскрывать защите все доказательства или информацию, известные прокурору, которые имеют тенденцию отрицать вину обвиняемого или смягчают преступление, и, в связи с вынесением приговора, раскрывать защите и суду всю известную непривилегированную смягчающую информацию прокурору, за исключением случаев, когда прокурор освобожден от этой ответственности охранным приказом трибунала;
  5. не вызывать адвоката в суд присяжных или в другое уголовное производство для представления доказательств о прошлом или настоящем клиенте, если прокурор не считает:
    1. запрошенная информация не защищена от разглашения какой-либо применимой привилегией; и
    2. запрашиваемые доказательства необходимы для успешного завершения текущего расследования или судебного преследования; и
    3. нет другой реальной альтернативы для получения информации;
  6. , за исключением заявлений, которые необходимы для информирования общественности о характере и масштабах действий прокурора и служат законной правоохранительной цели, воздерживаться от внесудебных комментариев, которые имеют значительную вероятность усиления общественного осуждения обвиняемого, и проявлять разумную осторожность. не допускать, чтобы следователи, сотрудники правоохранительных органов, служащие или другие лица, помогающие или связанные с прокурором по уголовному делу, не давали внесудебных заявлений, которые прокурору было бы запрещено делать в соответствии с Правилом 3.6 или это Правило.
  7. Когда прокурору известны новые, достоверные и существенные доказательства, создающие разумную вероятность того, что осужденный обвиняемый не совершал правонарушение, за которое он был осужден, прокурор должен:
    1. незамедлительно раскрыть эти доказательства в соответствующий суд или орган, а
    2. , если обвинительный приговор был вынесен в юрисдикции прокурора,
      1. незамедлительно раскрыть эти доказательства ответчику, если суд не санкционирует отсрочку, и
      2. провести дополнительное расследование или приложить разумные усилия для проведения расследования, чтобы определить, был ли обвиняемый признан виновным в правонарушении, которого он не совершал.
  8. Когда прокурору известны четкие и убедительные доказательства, подтверждающие, что подсудимый, подпадающий под юрисдикцию прокурора, был признан виновным в правонарушении, которого подсудимый не совершал, прокурор должен попытаться снять обвинительный приговор.

Адвокат в внесудебном производстве

Адвокат, представляющий клиента в законодательном органе или административном органе в ходе внесудебного разбирательства, должен раскрыть, что явка является представительной и должна соответствовать положениям Правил 3.3 (a) — (c), 3.4 (a) — (c) и 3.5.



Судебная система Западной Вирджинии — работодатель с равными возможностями, приверженный обеспечению равного доступа и беспристрастного, недискриминационного отношения ко всем.
2020 Судебная система Западной Вирджинии — Верховный апелляционный суд. Все права защищены.

Чего ожидать «Народный защитник

ВВЕДЕНИЕ

Это общее объяснение шагов, которые ваше дело предпримет в системе уголовного правосудия, и того, как Управление общественного защитника будет помогать вам на каждом этапе.Каждый случай уникален, и с каждым клиентом мы будем работать индивидуально. Пожалуйста, прислушайтесь к совету вашего адвоката, если он отличается от информации, представленной здесь.

РОЛЬ ОБЩЕСТВЕННОГО ЗАЩИТНИКА

Офис государственного защитника не может представлять вас до тех пор, пока это не будет назначено. После назначения вы пройдете собеседование и проинформируете о выдвинутых против вас обвинениях. Это произойдет быстро. Если вы находитесь в тюрьме, к вам приедет кто-нибудь из наших сотрудников. Если вы не находитесь под стражей, вам позвонят из нашего офиса.Если вы не получили от нас известий в течение 3 рабочих дней, позвоните в офис и попросите поговорить с нашим приемным отделом.

Полное расследование вашего дела требует времени и совместных усилий с участием вас и нашего офиса. Без вашего сотрудничества мы не сможем работать так же эффективно, и будут задержки. Каждый случай индивидуален. В сложных случаях обычно требуется больше времени, чем в других случаях.

Ваш адвокат должен быть тщательно подготовлен, прежде чем он или она сможет обратиться за вас в суд. Если вы не понимаете, почему ваше дело так долго готовится, поговорите со своим адвокатом.Ваш адвокат объяснит вам причины.

Во время подготовки вашего дела ваш адвокат проинформирует вас обо всех фактах и ​​объяснит доступные средства защиты, а также юридические варианты. Ваш адвокат также объяснит вам возможные приговоры, если вы признаете себя виновным или будете признаны виновным в суде.

КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ

Все, что вы говорите представителю Управления общественного защитника, является конфиденциальной. Без вашего разрешения конфиденциальная информация не может быть раскрыта прокурору или кому-либо еще.Никто не может заставить представителя прокуратуры раскрыть конфиденциальную информацию.

Разговоры с другими людьми не являются конфиденциальными. К этим людям относятся ваш супруг, семья, друзья, CELL MATES, репортеры, сотрудники службы пробации или полицейские. Вы не должны рассказывать этим людям о своем деле. ВСЕ ТЕЛЕФОННЫЕ ЗВОНКИ из тюрьмы округа Полк записываются и проверяются правоохранительными органами и прокуратурой. Это включает телефонные звонки вашему адвокату. Все, что вы скажете во время телефонного разговора, может быть использовано против вас в суде.

РАССЛЕДОВАНИЕ ВАШЕГО ДЕЛА

Важно, чтобы вы сотрудничали со своим адвокатом и всей командой защиты. Вы должны быть полностью честны со своим адвокатом и командой, расследующей ваше дело. Вы должны держать их в курсе всей информации и событий, связанных с вашим делом. Если вы не будете полностью честны со своим адвокатом, он или она будут застигнуты врасплох и не смогут эффективно представлять вас.

Вы можете помочь в расследовании вашего дела, указав имена и адреса свидетелей.Если вы вышли из тюрьмы, вы можете помочь своему делу, найдя свидетелей и уведомив своего адвоката, отправив письмо, позвонив или назначив встречу в офисе. Если вы находитесь в тюрьме, постарайтесь, чтобы ваша семья и друзья нашли свидетелей. Свидетелем может быть любое лицо, которое может дать показания при любых обстоятельствах, которые могут показать вашу невиновность или которые могут иметь тенденцию доказывать, что преступление не было таким серьезным, как утверждает прокурор. Наши следователи могут опросить свидетелей против вас и попытаться найти свидетелей защиты.Полезны точные имена и адреса. Однако вам не следует связываться со свидетелями обвинения, потерпевшим или посылать других людей для разговора со свидетелями или потерпевшим от вашего имени. Если вы это сделаете, вам могут быть предъявлены обвинения в новом преступлении — фальсификации свидетелей.

Ваш адвокат может подавать ходатайства об обнаружении, чтобы получить списки свидетелей, отчеты полиции, показания свидетелей, отчеты экспертов и другие важные факты по вашему делу в распоряжение прокурора. Показания и другие показания, данные под присягой, могут быть взяты у свидетелей.Ваш адвокат также может поговорить с прокурором, чтобы получить некоторое представление о намерениях прокуратуры в вашем деле. Прокурор может принять решение о «сделке о признании вины», либо согласившись уменьшить обвинения против вас, либо согласившись на более низкое наказание в обмен на признание вины или nolo contendere (без оспаривания). Если прокурор предлагает вам сделку о признании вины, ваш адвокат должен сообщить вам об этом, даже если вы невиновны или хотите судебного разбирательства. Ваш поверенный, говорящий вам о том, что предложил прокурор, не означает, что ваш поверенный согласен с прокурором или считает, что вы должны сделать заявление о признании вины или nolo contendere.

ПЕРВЫЙ ВИД

Если вы находитесь в тюрьме, вы должны явиться к судье в течение 24 часов после ареста. Судья сначала сообщит вам обвинения, по которым вы были арестованы. Затем судья решит, были ли у полиции достаточные юридические причины, называемые вероятной причиной, для вашего ареста. Вам не следует говорить о фактах вашего дела на этом слушании. Закон требует, чтобы судья принимал это решение исключительно на основании имеющихся у него документов. Абсолютно ничто из того, что вы говорите о фактах вашего дела, не поможет вам на этом слушании.

После того, как судья решит, была ли вероятная причина для вашего ареста, он или она спросит вас, желаете ли вы, чтобы вас представлял адвокат, и если да, то намерены ли вы нанять частного адвоката. Если вы по финансовым причинам не можете нанять собственного адвоката, вам нужно будет заполнить форму заявления, которая включает в себя финансовые показания под присягой. Суд также взимает с вас сбор за подачу заявления в размере 50 долларов. Затем судья примет решение, имеете ли вы право на услуги Управления Государственного защитника.

Только секретарь суда или судья может назначить Офис государственного защитника представлять вас.

ТАРИФЫ И РАСХОДЫ

Если вас не оправдают или не снимут с обвинения, услуги Государственного защитника не бесплатны. Когда вы подаете заявление о назначении Государственного защитника, автоматически взимается сбор в размере 50 долларов США. Вам не откажут в назначении адвоката только потому, что вы не можете сразу оплатить этот сбор. Однако гонорар должна быть уплачена как можно скорее и может быть выплачена секретарю суда или в офисе общественного защитника в Бартоу.Для оплаты регистрационного сбора можно использовать кредитные или дебетовые карты. Если вас признают виновным и вынесен приговор, суд сделает уплату гонорара адвокату условием вашего приговора.

BAIL

Залог предназначен для гарантии того, что вы явитесь на запланированную явку в суд. У вас очень ограниченное право на залог в делах, караемых смертной казнью, а также в делах, предусматривающих пожизненное заключение. Дела с ограниченным правом на залог могут включать убийство, сексуальные побои, похищение, кражу со взломом или грабеж.Чтобы установить залог или уменьшить размер залога, судья должен быть убежден, что вы явитесь в суд, когда вас уведомят о прибытии. Суд может задать вам несколько вопросов, например, сколько времени вы прожили в этом районе, есть ли у вас семья в этом районе, работаете ли вы, были ли вы освобождены под залог и явились ли в суд, когда это необходимо, и действительно ли нет у вас судимости.

Если суд установит, что ваше обвинение не является серьезным преступлением и вы явитесь в суд, когда это потребуется, или что у вас есть ответственное лицо в сообществе, которое гарантирует вашу явку в суд, судья имеет возможность освободить вас без залога. .Это называется освобождением под подписку о невыезде (ROR). Если вы не можете внести первоначальный залог, ваш помощник Государственного защитника может впоследствии подать ходатайство об уменьшении залога, если размер вашего залога кажется слишком большим с учетом обвинения или если доказательства против вас неубедительны. Помните, что у вас нет права на многократное слушание по облигациям, если не произойдет значительных изменений в обстоятельствах. Невозможность внести ранее установленный залог не является значительным изменением обстоятельств.

ПРИЕМ

Первым, с кем вы встретитесь из офиса Государственного защитника, может быть помощник государственного защитника, свидетель, проводящий опрос, или следователь.Даже если интервьюер может не быть адвокатом, предоставленная вами информация является КОНФИДЕНЦИАЛЬНОЙ и будет передана вашему адвокату. Вам будет задан ряд вопросов. Важно полноценно сотрудничать и правдиво отвечать на все вопросы.

Если вас выпустят из тюрьмы до собеседования, вам необходимо как можно скорее позвонить и назначить встречу в офисе Государственного защитника. Помните, что вы обязаны позвонить и назначить встречу, чтобы ваш адвокат мог начать работу по вашему делу.

ВИЗИТЫ В ТЮРЬМЫ

Помощники общественных защитников регулярно посещают тюрьму. Ваш адвокат встретится с вами при необходимости, но не может встречаться с вами каждый раз, когда он или она там. Вам следует запрашивать посещение тюрьмы только тогда, когда важно, чтобы вы и ваш адвокат встретились лично. Этот офис также может использовать видеоконференцсвязь, чтобы связаться с вами в тюрьме. Видеоконференцсвязь состоит из разговора с вашим адвокатом по видео- и телефонной линии. Эти сообщения также являются конфиденциальными, но вы должны быть осторожны, чтобы не обсуждать факты вашего дела в присутствии других людей.

Только люди, отвечающие за тюрьму, могут решить, могут ли ваши друзья и родственники навещать вас. Вопросы о еде, одежде, лечении и лекарствах также следует адресовать руководству тюрьмы.

ЗАЯВКА ФОРМАЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ

Прокуратура штата имеет исключительное право по своему усмотрению выдвигать против вас официальные обвинения. Даже если свидетели не хотят свидетельствовать против вас или хотят «снять обвинения», государственный прокурор все равно может предъявить вам обвинение.Закон штата Флорида предоставляет прокурору штата такую ​​свободу действий. Государственный прокурор также имеет право вызывать свидетелей в суд. Если свидетель, которому была вручена повестка в суд, не явился, он может быть подвергнут неуважению к суду и оштрафован или приговорен к тюремному заключению.

Если вы находитесь в тюрьме, у прокурора есть 33 дня с даты вашего ареста, чтобы предъявить вам официальное обвинение. Если официальные обвинения не будут предъявлены в течение 33 дней, суд на 33-й день, уведомив прокурора штата, может приказать освободить вас под подписку о невыезде.Государство может обратиться в суд с ходатайством о продлении срока для предъявления официальных обвинений, если они могут предъявить для этого веские основания. Продление может быть не более чем на 40 дней с момента вашего ареста.

ДОГОВОР

После вашей первой явки, если будут предъявлены официальные обвинения, будет назначено обвинение. Обвинение — это не суд и не время, когда могут быть представлены доказательства или свидетели. В большинстве случаев вам сообщают о предъявленных вам обвинениях, и, если у вас нет адвоката, вам может быть назначена служба государственного защитника, которая будет представлять вас, если вы соответствуете требованиям.Вы можете лично явиться для предъявления обвинения или, в соответствующих случаях, ваш адвокат может подать письменное заявление о невиновности от вашего имени. Вы должны лично присутствовать на предъявлении обвинения, если только ваш адвокат специально не сказал вам иное. Если при предъявлении обвинения заявлено о невиновности, по вашему делу обычно назначается досудебное совещание.

ДВИЖЕНИЯ

После расследования вашего дела ваш адвокат может подать ходатайства и попросить о судебном слушании.ВЫ НЕ ДОЛЖНЫ ФАЙЛОВАТЬ СОБСТВЕННЫМИ ДВИЖЕНИЯМИ. Если вас представляет Народный защитник, закон не позволяет вам также подавать собственные ходатайства. Поскольку вы не адвокат, вы можете подать ходатайство, что может повредить вашему делу. Если у вас есть вопрос, о котором вы хотите, чтобы суд узнал о нем, спросите об этом своего адвоката.

ЯВКА В СУД

Вы должны явиться в суд на все судебные слушания, если ваш адвокат не посоветует вам иное. Если вы измените свой адрес в ожидании судебного разбирательства, немедленно сообщите об этом своему адвокату, чтобы вас уведомили, когда вам нужно явиться в суд.Лучше прибыть раньше назначенного времени, чтобы обсудить дело с вашим адвокатом. Если вы не можете явиться в суд вовремя, немедленно сообщите об этом своему адвокату. Если вы этого не сделаете и опоздаете, судья может выдать ордер на ваш арест, и ваше право на скорое судебное разбирательство может быть потеряно. Ваш залог также может быть отозван.

ПОЖАЛУЙСТА

Закон предполагает, что вы невиновны, пока вина не будет доказана. Вы можете заявить о своем признании только одним из трех способов: 1) не виновен; 2) виновен; 3) Nolo Contendere, что на латыни означает «без конкурса».Заявление о невиновности подается, когда вы не виновны в предъявленных вам обвинениях. Он также вводится, когда необходимо больше времени для расследования вашего дела и принятия решения о том, хотите ли вы приступить к суду. Если вы признаете себя виновным или nolo contendere, либо по обвинению против вас, либо по другому обвинению, судья задаст вам вопросы, чтобы подтвердить, что вы знаете, что делаете, и что никто не принуждает вас признать это. Только судья решит, будет ли ваша просьба принята.Это верно, даже если вы, ваш поверенный и государственный прокурор заключили соглашение о признании вины.

Если вы признаете себя виновным или откажетесь от оспаривания, судебное разбирательство не состоится, и судья вынесет приговор.

ИЗМЕНЕНИЕ ПРОСМОТРА

Если после разговора со своим поверенным вы решите изменить свое заявление о невиновности на «виновен» или «nolo contendere», ваш адвокат объяснит суду, что вы хотите изменить свое заявление. Прежде чем принять вашу просьбу, судья задаст вам определенные вопросы, чтобы убедиться, что вы понимаете все свои права и что никто не заставлял вас изменить ходатайство.Только вы должны решить, менять ли ходатайство, и суд хочет убедиться, что это исключительно ваше решение.

ПРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Если обвинения против вас не будут сняты или вы не сделаете заявление о признании вины или nolo contendere, ваше дело будет передано в суд. Дело можно рассматривать как с присяжными, так и без них. В суде присяжных судья председательствует в зале суда, и шесть или более граждан из общины выбираются для заслушивания представленных против вас доказательств.Эти граждане определяют, было ли совершено преступление и несете ли вы уголовную ответственность за это преступление. В судебном процессе без присяжных судья самостоятельно решает, было ли совершено преступление, и несете ли вы уголовную ответственность за это преступление.

Вы и ваш адвокат должны решить, хотите ли вы суд присяжных или без участия присяжных. Государственный прокурор также должен дать согласие на судебное разбирательство без присяжных.

В большинстве судебных процессов для определения фактов по делу привлекаются присяжные. Ваш адвокат задаст вопросы потенциальным присяжным и с вашей помощью постарается выбрать лучших из них для рассмотрения вашего дела.После того, как обе стороны допросят присяжных и присяжных согласованы, начинается фактическое судебное разбирательство. Каждая сторона может сделать вступительное заявление, рассказав присяжным, о чем идет речь. Затем прокурор представляет своих свидетелей и доказательства. Ваш адвокат может допрашивать свидетелей и оспаривать любые доказательства. Если свидетели штата не явятся в суд для рассмотрения вашего дела, судья может отклонить ваше дело или отложить его по запросу государственного прокурора. Это решение остается за судьей.

После дачи показаний свидетелей обвинения ваш адвокат подает ходатайство об оправдательном приговоре.Это ходатайство обычно подается во всех случаях, чтобы убедиться, что прокурор представил достаточно доказательств, чтобы доказать, что вы совершили преступление, в котором вас обвиняют. Если это ходатайство будет отклонено, ваш адвокат может представить свидетелей защиты и доказательства, после чего прокурор может предложить опровержение.

У вас есть право давать показания в суде, но вы не обязаны давать показания. Решение о том, как лучше всего защитить ваше дело, является сложным и должно быть подробно обсуждено с вашим адвокатом.

После того, как все доказательства представлены, каждая сторона представляет присяжным свои заключительные аргументы.Затем судья сообщает присяжным о законах и правилах, применимых к вашему делу, которые регулируют работу присяжных. Затем присяжные входят в комнату, чтобы обсудить дело до единогласного вердикта. Если присяжные не могут прийти к единогласному вердикту, что означает, что все присяжные не согласны с одним и тем же вердиктом, объявляется неправильное судебное разбирательство, и дело будет передано в суд позднее.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Если вас признают виновным, у вас будет возможность поговорить с судьей до вынесения приговора.Вам следует обсудить со своим адвокатом, следует ли говорить с судьей и, если да, что сказать. Судья также даст возможность выступить государству, вашему адвокату и любой другой заинтересованной стороне или свидетелю. Заранее сообщите своему адвокату имена и адреса людей, с которыми вы хотите выступить при вынесении приговора. Не сравнивайте предложения в вашем случае с предложениями в других случаях, о которых вы слышали, потому что каждый случай индивидуален.

АЛЬТЕРНАТИВНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Если вы чувствуете, что у вас есть проблемы с психическим здоровьем или проблемы с наркотиками или алкоголем, которые могли способствовать совершению вами уголовного преступления, вы должны сообщить об этом представителю Управления общественного защитника при первой возможности.Вам также следует немедленно сообщить им, если вы когда-либо получали лечение от психического заболевания или злоупотребления наркотиками / алкоголем. Вы можете иметь право на участие в специальной программе лечения, которая может помочь в получении снисхождения от прокурора и / или судьи. Кроме того, вы можете иметь право на участие в суде по наркотикам или суде по поведенческому здоровью.

ПРОБАЦИЯ

Испытательный срок — это привилегия, а не право. Если вы совершаете правонарушение впервые, это не означает, что вам автоматически будет назначен испытательный срок.Если вы находитесь на испытательном сроке, обычные условия включают: 1) регулярные отчеты вашему инспектору по пробации; 2) уведомление и получение разрешения от вашего сотрудника службы пробации перед изменением вашего адреса, смены работы или отъезда из округа; 3) вести законопослушный образ жизни и не совершать других преступлений. Если вы нарушите какое-либо из этих условий испытательного срока или какие-либо особые условия, требуемые судьей, судья может приговорить вас к тюремному заключению. Если нарушение испытательного срока является преступлением, совершенным вами во время испытательного срока, судья может отменить ваш испытательный срок, не дожидаясь признания вас виновным по новому обвинению.Слушание о нарушении пробации будет проводиться судьей без присяжных, и степень доказательства, необходимая для установления нарушения пробации, ниже.

ОБРАЩЕНИЕ

Если вы признаны виновным и хотите обжаловать свое дело, вы должны сделать это в течение 30 дней после вынесения приговора. У вас есть очень ограниченная возможность подать апелляцию, если вы подали заявление о признании вины свободно и добровольно, независимо от того, с соглашением о признании вины или без него, а вынесенный приговор находится в установленных законом пределах и соответствует соглашению о признании вины.

Апелляция НЕ является возможностью для вышестоящего суда пересмотреть обстоятельства вашего дела. Апелляция поможет вам только в том случае, если судья не следовал закону или если вы были лишены возможности надлежащим образом реализовать все свои права. Вы обязаны доказать несоблюдение закона или нарушение ваших прав, прежде чем обвинительный приговор может быть отменен по апелляции.

Если ваше дело будет обжаловано, судья может разрешить вам освободить вас под залог до принятия окончательного решения. Судья сделает это только в том случае, если он или она считает, что у вас есть веская причина для подачи апелляции, и полагает, что вы снова явитесь в суд; однако вы не имеете автоматического права на освобождение под залог при подаче апелляции.Если вы хотите подать апелляцию по делу, вам следует как можно скорее обсудить это со своим адвокатом, поскольку уведомление об апелляции должно быть подано до 30-го дня после вынесения приговора. Ни в коем случае не следует ждать
более 30 дней, прежде чем связаться с вашим адвокатом.

Добро пожаловать в офис шерифа округа Сарасота, FL

ВАШИ ПРАВА В КАЧЕСТВЕ ЖЕРТВЫ ИЛИ СВИДЕТЕЛЯ
(Щелкните здесь , чтобы загрузить следующую информацию в формате PDF. )


Мы понимаем, что для многих людей стать жертвой или свидетелем преступления может быть вашим первым опытом общения с системами уголовного правосудия и ювенальной юстиции.Как жертва или свидетель, вы имеете определенные права в системе. Эта информация предоставляется для того, чтобы ответить на вопросы, которые могут у вас возникнуть относительно этих прав. Для получения дополнительной информации обратитесь в Государственную прокуратуру (SAO) и / или в соответствующий правоохранительный орган (LEA), занимающийся вашим делом.

ПРОЦЕСС УГОЛОВНОГО ПРАВОСУДИЯ
Этапы системы уголовного правосудия следующие:

  • СОВЕРШЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ- После сообщения о преступлении в правоохранительные органы будет проведено расследование.Если правоохранительные органы смогут собрать достаточно доказательств, они могут произвести арест.
  • АРЕСТ — Подозреваемые доставлены в тюрьму, сняты отпечатки пальцев и сфотографированы. Некоторых немедленно освобождают, или им необходимо внести залог, чтобы обеспечить их явку в суд. (или) INTAKE — Жертва сообщает о преступлении в местную прокуратуру штата. При обнаружении вероятной причины прокуратура штата может предъявить обвинение и вызвать подозреваемого в суд.
  • ПЕРВОЕ ПОЯВЛЕНИЕ — Происходит в течение 24 часов после ареста. Каждый подозреваемый, содержащийся в тюрьме, должен предстать перед судьей, который устанавливает обоснованность обвинений. Судья также рассмотрит вопрос о том, следует ли устанавливать залог, и если да, то в каком размере. Судья также рассмотрит условия освобождения и назначит защитника, если подозреваемый не может себе этого позволить.
  • ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОФИЦИАЛЬНЫХ ОБВИНЕНИЙ — Государственная прокуратура может предъявить официальные обвинения после рассмотрения отчетов о задержании правоохранительными органами и в течение 21 дня при определенных обстоятельствах.
  • ДОГОВОР — Обвиняемому предъявлено официальное обвинение, и он делает заявление о признании себя виновным, невиновным или об отсутствии возражений.
  • ПОДГОТОВКА К СУДЕ — Прокурор и защитник беседуют со свидетелями и обмениваются доказательствами в рамках подготовки к судебному разбирательству.
  • TRIAL — Прокурор представляет судье или присяжным доказательства по делу. Подсудимый может быть признан виновным или невиновным. Процесс заканчивается в случае признания подсудимого невиновным.
  • PLEA — Ответчик признает себя виновным или не оспаривает его без судебного разбирательства.
  • ПРИГОВОР — Если обвиняемый признан виновным, судья рассматривает инструкции по вынесению приговора, соглашения о признании вины и т. Д. И определяет, какой тип приговора должен получить ответчик.

ПРОЦЕСС ЮВЕНИЧЕСКОГО ПРАВОСУДИЯ

  • INTAKE — Процесс определения, куда будет помещен ребенок в возрасте до 18 лет до разрешения дела.Существует три формы содержания под стражей: домашний, небезопасный или безопасный.
  • ДИВЕРСИОННЫЕ ПРОГРАММЫ — Альтернатива судебному разбирательству, когда несовершеннолетний помещается в программу на уровне общины, такую ​​как арбитраж по делам несовершеннолетних, программа альтернативных услуг для несовершеннолетних (JASP) или план лечения (план Уокера). Если несовершеннолетний успешно завершает программу диверсии, обвинения обычно снимаются.
  • ОФИЦИАЛЬНЫЕ СБОРЫ — Подача заявления в суд государственной прокуратурой.Обвинение может быть предъявлено либо в суд по делам несовершеннолетних, либо в суде для взрослых, в зависимости от преступления и возраста правонарушителя.
  • ДОГОВОР — Обвиняемому предъявлено официальное обвинение, и он делает заявление о признании себя виновным, невиновным или об отсутствии возражений.
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ — Суд над несовершеннолетним проводится в присутствии судьи. Судья решит, совершил ли несовершеннолетний обвиняемые правонарушения.
  • РАЗБИРАТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ (ПРИГОВОР) — Когда будет установлено, что несовершеннолетний совершил правонарушение, суд проводит диспозиционное слушание, чтобы определить, какие санкции наложить на несовершеннолетнего.Санкции могут варьироваться от санкций на уровне общины, таких как испытательный срок и общественные услуги, до обязательств по месту жительства.
  • Несовершеннолетние, совершившие тяжкие преступления, могут предстать перед судом как взрослые. Несовершеннолетние, преследуемые как взрослые, могут быть приговорены к наказанию в отношении взрослых или несовершеннолетних.

ВАШИ ПРАВА В СИСТЕМАХ УГОЛОВНОГО ПРАВОСУДИЯ И ПРАВОСУДИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Если вы стали жертвой преступления или свидетелем, потому что вы видели, слышали или знаете что-то о совершенном преступлении, вы важны для дела.Ваши показания могут потребоваться для установления фактов. Понятно, что вы можете беспокоиться о даче показаний в суде. Однако без ваших показаний подсудимый может остаться безнаказанным.

ЖЕРТВА — Лицо, в отношении которого было совершено преступление. Некоторые жертвы получают физические травмы или материальный ущерб, а некоторые получают психологическую травму или и то, и другое. Жертвы имеют определенные права во Флориде. Другие, кто может требовать этих прав, — это родитель или опекун жертвы, если жертва несовершеннолетний, законный представитель жертвы или ее родитель или опекун, если жертва несовершеннолетний, и ближайшие родственники жертвы убийства.Как жертва преступления вы имеете следующие права:

  1. Либо вы, либо прокуратура штата с вашего согласия имеете право отстаивать любые законные права жертвы преступления, предусмотренные законом или Конституцией Флориды.
  2. В некоторых случаях жертвы (или их родственники, если жертва умерла) могут иметь право на финансовую компенсацию от штата Флорида. Информацию о праве на участие в программе можно получить в государственной прокуратуре, местном координационном бюро по работе с свидетелями (при наличии), правоохранительных органах или в Бюро компенсации за преступления, канцелярии генерального прокурора 1-800-226-6667.
  3. Право на получение информации об имеющихся службах кризисного вмешательства и услугах местного сообщества, включая консультации, приют, юридическую помощь или другие виды помощи, в зависимости от конкретных обстоятельств. Номера телефонов этих служб указаны в конце этой брошюры.
  4. Право на получение информации о роли жертвы в уголовном или несовершеннолетнем процессе, включая то, что жертва может ожидать от системы, а также то, что система может ожидать от жертвы.
  5. Право на получение информации об этапах уголовного судопроизводства или отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, а также о способах получения информации о таких этапах. Примечание. Вы не можете получить уведомление, если мы не сможем найти вас. Вы обязаны информировать Государственную прокуратуру о любых изменениях вашего адреса или номера телефона.
  6. Право быть проинформированным, присутствовать и быть заслушанным, когда это уместно, на всех решающих стадиях уголовного дела или разбирательства в отношении несовершеннолетних, если это право не нарушает конституционные права обвиняемого.
  7. Право, если вы находитесь в заключении, на получение информации и предоставление письменных заявлений на всех важных этапах уголовного дела и судопроизводства по делам несовершеннолетних.
  8. Право на быстрое и своевременное рассмотрение дела, если это не противоречит конституционным правам обвиняемого.
  9. Право на уведомление об аресте и освобождении правонарушителя, включая освобождение под общественный контроль и / или освобождение от работы. Если арест произведен по зарегистрированному случаю, жертва, родственники несовершеннолетних жертв и родственники жертв убийств, если эти лица предоставили действующие адреса и номера телефонов в офис шерифа округа Сарасота, и в государственную прокуратуру должны быть уведомлены.
  10. Право на получение информации о мерах, доступных правоохранительным органам и государственной прокуратуре для защиты вас от запугивания и / или преследований. Умышленное использование запугивания или физической силы, или угроза другому человеку, или попытка сделать это, или вводящее в заблуждение поведение по отношению к другому лицу, или предложение материальной выгоды или выгоды другому лицу является уголовным преступлением третьей степени. Если вам угрожают или запугивают, обратитесь в офис шерифа округа Сарасота или к любому сотруднику правоохранительных органов.
  11. Право жертвы насилия в семье на получение информации о программе конфиденциальности адреса, осуществляемой через Генеральную прокуратуру. Вы можете связаться с генеральным прокурором по телефону 1-800-226-6667. При необходимости государственная прокуратура может помочь с оформлением документов.
  12. Право каждой жертвы или свидетеля, которые должны присутствовать на судебном разбирательстве по уголовным делам или ювенальной юстиции, на как можно скорее уведомить агентство или лицо, планирующее его / ее явку, о любых изменениях в расписании, которые могут повлиять на внешний вид жертвы.
  13. Право на получение предварительного уведомления о судебных и постсудебных разбирательствах по делу, включая все разбирательства или слушания, касающиеся:
    • Арест обвиняемого.
    • Освобождение обвиняемых до завершения судебного разбирательства, любое изменение условий освобождения, включая передачу под контроль сообщества или освобождение от работы.
    • Производство по уголовному преследованию или ходатайству о правонарушении обвиняемого, включая подачу обвинительного акта, предъявление обвинения, распоряжение обвинительным актом, судебное или судебное слушание, слушание по вынесению приговора или диспозиции, апелляционное рассмотрение, последующее изменение приговора, сопутствующее нападение приговора, и когда назначается срок тюремного заключения, задержания или принудительного заключения, освобождение обвиняемого или несовершеннолетнего правонарушителя из такого тюремного заключения, содержания под стражей или несовершеннолетнего правонарушителя из такого тюремного заключения, содержания под стражей или взятия под стражу путем истечения срока наказания или условно-досрочного освобождения и любых проведено собрание для рассмотрения такого выпуска.
  14. Право не быть исключенным из любой части любого слушания, судебного разбирательства или разбирательства, относящегося к правонарушению, только на основании того факта, что такое лицо вызвано в суд для дачи показаний, если суд не примет иное решение.
  15. В дополнение к положениям гл. 921.143, FS, права жертвы уголовного преступления, связанного с физическим или эмоциональным повреждением или травмой, или в случае, когда жертвой является несовершеннолетний ребенок или совершено убийство, государство должно проконсультироваться с опекуном или семьей жертвы. Адвокат, чтобы узнать мнение потерпевшего или семьи о рассмотрении любого уголовного дела или дела несовершеннолетнего, возбужденного в результате такого преступления, включая их мнение о:
    • Освобождение обвиняемых до завершения судебного разбирательства.
    • Соглашения о признании вины.
    • Участие в программах предварительного заключения.
    • Оглашение обвиняемого.
  16. Право знакомиться с некоторыми частями отчета о предварительном расследовании в отношении взрослых и несовершеннолетних правонарушителей до вынесения обвиняемого приговора.
  17. Право на быстрое возвращение собственности, за исключением случаев, когда правоохранительные органы требуют ее удержать.
  18. Право потребовать, чтобы государственный прокурор или правоохранительный орган помогли вам объяснить работодателям и кредиторам, что вы можете столкнуться с дополнительными трудностями, взяв отгул с работы для оказания помощи правоохранительным органам, и что вы можете столкнуться с серьезным финансовым трудом либо из-за преступления, либо из-за сотрудничество с властями.
  19. Правоохранительные органы и государственный прокурор проинформируют вас о вашем праве требовать и получить реституцию, а также о ваших правах принудительного исполнения в случае невыплаты правонарушителем. Государственный прокурор обратится к вам за помощью в документировании ваших убытков с целью запроса и получения реституции. Примечание: Если постановление о реституции преобразовано в гражданское залоговое право или гражданское судебное решение против ответчика, секретари должны предоставить в своем офисе, а также на своем веб-сайте информацию, предоставленную государственным секретарем, судом, или Коллегия адвокатов Флориды по обеспечению исполнения гражданского залогового права или судебного решения.Государственный прокурор проинформирует вас, если и когда будет принято решение о реституции.
  20. Право на подачу устного или письменного заявления о воздействии в суд в соответствии со ст. 921.143 Ф.С., до вынесения приговора преступнику. Государственный прокурор или любой помощник государственного прокурора должен сообщить всем потерпевшим или, при необходимости, родителю жертвы, опекуну, ближайшим родственникам или законному представителю, что заявления, устные или письменные, должны иметь отношение к фактам дела и степени любой вред, включая социальный, психологический или физический ущерб, финансовые потери, потерю заработка, прямо или косвенно явившуюся результатом преступления, за которое обвиняемый был осужден, а также любые вопросы, имеющие отношение к соответствующему диспуту и ​​приговору.
  21. Право на получение разумного вознаграждения и помощи от сотрудников государственной прокуратуры, шерифа или департамента полиции. По запросу вам помогут найти доступный транспорт и парковку, а также направят в отдельные зоны ожидания до суда, когда такие возможности доступны. По запросу вы получите помощь в поиске переводчиков, когда это возможно.
  22. Право на уведомление о побеге правонарушителя из-под стражи.Государственный прокурор должен приложить все усилия, чтобы сообщить потерпевшему, материальному свидетелю, родителям или законному опекуну несовершеннолетнего, который является потерпевшим, свидетелем или ближайшим родственником жертвы убийства, о побеге обвиняемого по уголовному делу. Государственный прокурор также уведомляет шерифа округа, в котором возникло уголовное обвинение или ходатайство о правонарушении. Шериф предложит помощь по запросу.
  23. Право жертвы требовать, чтобы адвокату жертвы было разрешено присутствовать и присутствовать во время дачи показаний.Адвокат жертвы может быть назначен государственной прокуратурой, офисом шерифа или муниципальным департаментом полиции или одним представителем некоммерческой организации по оказанию помощи жертвам, включая, помимо прочего, кризисные центры по борьбе с изнасилованиями, группы защиты интересов домашнего насилия, и группы лиц, злоупотребляющих алкоголем или психоактивными веществами.
  24. Право жертвы сексуального преступления на очистку зала суда, за некоторыми исключениями во время дачи показаний, независимо от возраста или умственных способностей жертвы.
  25. Право требовать при определенных обстоятельствах, чтобы правонарушитель учился в школе, отличной от школы жертвы или братьев и сестер жертвы. Если жертвой правонарушения, совершенного несовершеннолетним, является несовершеннолетний, а жертва или любой из братьев и сестер жертвы посещает или имеет право посещать ту же школу, что и правонарушитель, Департамент ювенальной юстиции или Департамент исправительных учреждений должен уведомить родитель или законный опекун жертвы имеет право присутствовать на вынесении приговора или распоряжении правонарушителем и требовать, чтобы правонарушитель посещал другую школу.
  26. Право жертвы, не находящейся в заключении, не требовать присутствия на допросах в любом исправительном учреждении.
  27. Законодательное обязательство жертвы или ближайших родственников жертвы убийства, согласно которому любая информация, полученная в соответствии с Главой 960 FS, в отношении любого дела, рассматриваемого в суде по делам несовершеннолетних, не должна раскрываться какой-либо посторонней стороне, за исключением случаев, когда это разумно необходимо для преследования средств правовой защиты.
  28. Право знать в определенных случаях и при первой возможности, если у лица, обвиняемого в совершении преступления, есть положительный результат теста на гепатит и вирус иммунодефицита человека (ВИЧ).В таких случаях, по запросу жертвы или законного опекуна жертвы, либо родителя или законного опекуна жертвы, если жертва является несовершеннолетней, суд предписывает такому лицу пройти тестирование на гепатит и ВИЧ. В некоторых случаях вы можете быть уведомлены о результатах теста в течение двух недель после получения результатов судом.
  29. Право требовать, в случае конкретных преступлений, чтобы ваши домашние и рабочие номера телефонов, домашний и рабочий адреса, а также личные активы никому не разглашались.
  30. Право жертвы сексуального преступления требовать присутствия адвоката жертвы во время судебно-медицинской экспертизы. Адвокату сертифицированного кризисного центра по борьбе с изнасилованием разрешается присутствовать на любой судебно-медицинской экспертизе.
  31. Ни один сотрудник правоохранительных органов, прокурор или государственный служащий не должен просить или требовать от жертвы сексуального преступления пройти проверку на полиграфе или другом устройстве для установления истины в качестве условия расследования.

Чтобы узнать больше и просмотреть эту главу целиком, см. Закон Флориды, глава 960, озаглавленная «Помощь жертвам».

СЛЕДУЮЩИЕ КОНТРАКТЫ ПРАВА ЖЕРТВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО ЗАКОНУ МАРСИ
Сохранять и защищать право жертв преступлений на достижение справедливости, обеспечивать значимую роль во всей системе уголовного правосудия и ювенальной юстиции для жертв преступлений и обеспечивать, чтобы Права и интересы потерпевших соблюдаются и защищаются законом не менее жестко, чем защита, предоставляемая обвиняемым по уголовным делам и несовершеннолетним правонарушителям, каждая жертва имеет право на следующие права, начиная с момента его или ее виктимизации:

  1. Право на надлежащую правовую процедуру и на справедливое обращение и уважение достоинства жертвы.
  2. Право не подвергаться запугиванию, преследованию и жестокому обращению.
  3. Право в рамках судебного процесса на разумную защиту от обвиняемого и любого лица, действующего от имени обвиняемого. Однако ничто из содержащегося здесь не предназначено для создания особых отношений между жертвой преступления и любым правоохранительным органом или офисом, в отсутствие особых отношений или обязанностей, как это определено законодательством Флориды.
  4. Право на обеспечение безопасности и благополучия жертвы и семьи жертвы при освобождении под залог, включая создание условий досудебного освобождения, обеспечивающих безопасность и благополучие жертвы и семьи жертвы.
  5. Право не допускать разглашения информации или записей, которые могут быть использованы для обнаружения или преследования жертвы или семьи жертвы, или которые могут раскрыть конфиденциальную или конфиденциальную информацию о жертве.
  6. По запросу потерпевший имеет следующие особые права: (a) Право на разумное, точное и своевременное уведомление и присутствие на всех публичных разбирательствах, связанных с преступным поведением, включая, помимо прочего, на судебное разбирательство, заявление о признании вины, вынесение приговора или судебное решение, даже если потерпевший будет свидетелем в ходе судебного разбирательства, несмотря на любые правила об обратном.Жертве также должно быть предоставлено разумное, точное и своевременное уведомление о любом освобождении или побеге обвиняемого или правонарушителя, а также о любом судебном разбирательстве, в ходе которого затрагиваются права жертвы. (b) Право быть заслушанным в любом публичном разбирательстве, включающем досудебное или иное освобождение от любой формы правового принуждения, заявления, вынесения приговора, судебного решения или условно-досрочного освобождения, а также любого судебного разбирательства, в ходе которого затрагиваются права жертвы. ( c) Право сообщать прокурору о любых соглашениях о признании вины, участии в досудебных программах утечки, освобождении, реституции, вынесении приговора или любом другом решении по делу. ( d) Право предоставлять информацию о влиянии поведения правонарушителя на жертву и семью жертвы лицу, ответственному за проведение предварительного расследования или составление отчета о предварительном расследовании, а также на рассмотрение любой такой информации в любые рекомендации по вынесению приговора, представленные в суд. (e) Право на получение копии любого отчета о предварительном заключении, а также любого другого отчета или записи, относящейся к осуществлению права жертвы, за исключением тех частей, которые являются конфиденциальными или не подпадающими под действие закона. (f) Право на получение информации об осуждении, приговоре, судебном решении, месте и времени тюремного заключения или ином решении осужденного преступника, любой запланированной дате освобождения преступника, а также об освобождении или побеге преступника из-под стражи.
    (g) Право на получение информации обо всех процессах и процедурах после вынесения обвинительного приговора, на участие в таких процессах и процедурах, на предоставление информации органу по освобождению для рассмотрения до принятия любого решения об освобождении, а также на получение уведомления о любое решение об освобождении правонарушителя.Орган по условно-досрочному освобождению или досрочному освобождению распространяет право быть выслушанным на любое лицо, пострадавшее от правонарушителя.
    (h) Право быть проинформированным о процедурах помилования и исключения, предоставлять информацию губернатору, суду, любой комиссии по помилованию и другим органам власти в этих процедурах, а также на рассмотрение этой информации до вынесения решения о помиловании или исключении. сделан; и быть уведомленным о таком решении до освобождения правонарушителя.
  7. Права жертвы, предусмотренные подпунктом (6) а., подпункт (6) b. или подпункт (6) c., которые применяются к любой процедуре первой явки, удовлетворяются разумной попыткой соответствующего органа уведомить жертву и сообщить суду мнение жертвы.
  8. Право на незамедлительное возвращение имущества жертвы, когда оно больше не требуется в качестве доказательства по делу.
  9. Право на полное и своевременное возмещение в каждом случае и от каждого осужденного за все убытки, прямо или косвенно понесенные потерпевшим в результате преступного поведения.
  10. Право на разбирательство без необоснованной задержки, а также на быстрое и окончательное завершение дела и любых связанных с ним разбирательств после вынесения решения. (a) Прокурор штата может подать добросовестное требование о проведении скорейшего судебного разбирательства, и суд первой инстанции должен провести календарную встречу с уведомлением в течение пятнадцати дней с момента подачи требования, чтобы назначить судебное разбирательство, которое должно начаться как минимум на дату через пять дней, но не более чем через шестьдесят дней после даты календарного звонка, если судья первой инстанции не вынесет постановления с конкретными фактами, обосновывающими дату судебного разбирательства, более чем через шестьдесят дней после календарного звонка. ( b) Все апелляции на уровне штата и сопутствующие нападения на любое судебное решение должны быть завершены в течение двух лет с даты апелляции в делах, не связанных с смертной казнью, и в течение пяти лет с даты апелляции в делах, караемых смертной казнью, если только суд выносит постановление с конкретными выводами о том, почему суд не смог выполнить этот подпункт и об обстоятельствах, вызвавших задержку. Каждый год главный судья любого окружного апелляционного суда или главный судья верховного суда должны в каждом конкретном случае докладывать спикеру палаты представителей и председателю сената обо всех делах, по которым суд принял решение. приказ о несоблюдении настоящего подпункта.Законодательный орган может принять законодательство для реализации этого подпункта.
  11. Право на получение информации об этих правах, а также на получение информации о том, что потерпевшие могут обратиться за советом к адвокату в отношении своих прав. Эта информация должна быть доступна для широкой публики и предоставлена ​​всем жертвам преступлений в виде карточек или других средств, предназначенных для эффективного информирования жертвы об их правах в соответствии с настоящим разделом. (c) Жертва, нанятый адвокатом жертвы, законный представитель жертвы или офис государственного прокурора по запросу жертвы могут отстаивать и добиваться реализации прав, перечисленных в этом разделе и любых других право, предоставленное потерпевшему по закону в любом суде первой инстанции или апелляционной инстанции или в любом другом органе, обладающем юрисдикцией в отношении дела, по праву.Суд или другой компетентный орган должен действовать незамедлительно по такому запросу, предоставляя в установленном законом порядке средство правовой защиты от нарушения любого права. Причины любого решения относительно реализации права потерпевшего должны быть четко указаны в протоколе. (d) Предоставление прав, перечисленных в этом разделе, жертвам не может толковаться как отрицание или ущемление любых других прав, которыми обладают жертвы. Положения этого раздела применяются во всех процессах уголовного правосудия и отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, имеют исполнительную силу и не требуют имплементирующего законодательства.Этот раздел не может быть истолкован как основание для предъявления иска о возмещении ущерба государству или его политическому подразделению, а также должностному лицу, служащему или агенту государства или его политических подразделений. (e) В данном разделе «потерпевший» — это лицо, которому в результате совершения или попытки совершения преступления или правонарушения или против которого было совершено преступление или совершено правонарушение. Термин «жертва» включает законного представителя жертвы, родителя или опекуна несовершеннолетнего или ближайших родственников жертвы убийства, за исключением случаев, когда будет доказано, что интересы такого лица будут фактически или потенциально противоречить интересам жертва.Термин «потерпевший» не включает обвиняемого. Термины «преступление» и «преступник» включают правонарушения и поведение.

ПОЛЕЗНЫЕ НОМЕРА
Информация о группе поддержки в связи с убийствами, потерявшими близких Горячая линия по кризисным ситуациям и направлениям 2-1-1 OR 941.308.HELP
Офис шерифа округа Сарасота 941.861.5800
Секретарь окружного суда 941.861.7400
Медицинская экспертиза, Двенадцатый округ 941.361.6909
Государственная прокуратура 941.861.4400
Тюрьма округа Сарасота / бронирование

5 941.861.4

Местный центр домашнего и сексуального насилия
SPARCC (Кризисный центр безопасного места и изнасилования), круглосуточная горячая линия 941.365.1976

Местные службы по оказанию помощи жертвам
Офис по оказанию помощи пострадавшим округа Сарасота 941.861.4942
Государственная прокуратура, советник по правам жертв 941.861.4400
Родители убитых детей (местный представитель) 941.952.0936

Направления к специалистам штата и страны
Горячая линия по делам о злоупотреблениях Флориды (пожилые люди и дети) 1.800.962.2873
Компенсация за преступления (генеральный прокурор) 1.800.226.6667
Справочная служба адвокатов адвокатов Флориды 1.800.342.8060 9
1.800.342.8060 9
1.800.342.8060 9 1.866.966.7226
VINE (Ежедневная информация о жертвах) 1.877.846.3435
Информация о жертвах преступлений и направление к специалистам по всему штату 1.800.226.6667
Совет Флориды по борьбе с сексуальным насилием 24/7 Горячая линия 1.800.956.7273 Флорида 908 908 Круглосуточная горячая линия по вопросам насилия 1.800.500.1119
Национальный центр помощи жертвам преступлений 1.800.394.4357
Национальная организация помощи жертвам 1.800.879.6682

Что делать, если я заболею или не могу явиться на судебное заседание?

Болезнь


Каждый, кто вызван для дачи показаний в суд, обязан явиться. Однако вы можете быть настолько больны, что не можете присутствовать, и, следовательно, имеете веское оправдание, чтобы не явиться в назначенное время.

Вас могут попросить предоставить документы о вашем заболевании, что вы можете сделать, получив справку от врача. Вы можете найти форму на сайте судов.Важно, чтобы вы просто не не явились на судебное заседание, даже если считаете, что слишком больны, чтобы прийти. Вы должны как можно скорее связаться с судом или с человеком, который вызвал вас на судебное заседание, если вы заболели.

Если вы не явитесь на судебное заседание и не уведомите суд, вам может быть приказано уплатить фиксированный штраф. Вы также рискуете быть задержанным полицией и заключением под стражу до допроса в суде.Суд решит, если вы слишком больны, чтобы давать показания в суде. Обычно вас вызывают на новое судебное слушание, если у вас были уважительные причины для неявки.

Причины, по которым вы не можете давать показания, помимо болезни

Занятость или прохождение курсов, деловых встреч и т. Д. Не могут служить оправданием для неявки на судебное слушание, на которое вы были вызваны. Однако поездка за границу, забронированная до того, как вы получили вызов свидетеля, обычно считается уважительным поводом для неявки.

Вы должны как можно скорее связаться с судом или с человеком, который вызвал вас на судебное слушание, если вы считаете, что у вас есть веские основания для неявки. Вас могут попросить предоставить документацию с обоснованием оправдания. Если вы не явитесь на судебное заседание и не уведомите суд, вам может быть приказано уплатить фиксированную сумму штрафа.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>