Отзыв апелляционной жалобы по уголовному делу образец: Заявление об отзыве апелляционной жалобы по уголовному делу (образец)

Отзыв на апелляционную жалобу — образец 2020, как написать, куда подается, сроки, госпошлина, порядок рассмотрения

Как правильно составить отзыв на апелляционную жалобу по гражданскому делу? Какие сведения он должен содержать? Куда и в какие сроки он подается?

Ответим на ваши вопросы по составлению и подаче отзывов. Скачивайте образец отзыва на апелляционную жалобу. Задавайте вопросы нашим юристам.

Апелляционная жалоба может быть подана на любое решение мирового судьи или районного суда, рассмотревшего гражданское дело по первой инстанции.

Участники процесса вправе представить свои возражения (отзывы) по доводам апелляционных жалоб. Зачастую возражения на жалобу также именуются отзывами. Такое название не соответствует Гражданскому процессуальному кодексу РФ. Статья 325 Кодекса прямо говорит о подаче возражений на жалобу или представление прокурора. Однако в некоторых ситуациях отзыв будет более правильным названием документа, отражающим позицию заявителя.

Образец возражения потерпевшего на апелляционную жалобу по уголовному делу

Названия этих дополнительных документов нужно не забыть перечислить в самом возражении (в блоке «список прилагаемых документов»). В данный перечень обязательно должна входить копия самого возражения. Кроме того, прикладываются любые другие документы, с помощью которых можно подтвердить возражения, возникшие у истца на жалобу.

Структура возражения схожа с любым стандартным заявлением. В первую очередь необходимо заполнить правый верхний угол листа.

В самой верхней строчке прописывается наименование суда. Обязательно должно быть указано точное название инстанции.

Далее строкой ниже отображается фамилия и инициалы того физического лица, которое оформляет возражение.

Кроме того, нужно указать адрес, по которому на данный момент проживает истец. Сторона, которая не согласна с вынесенным решением, пишет апелляцию.

Судебная инстанция получает данную бумагу и пересылает ее вместе с ксерокопиями прилагаемой документации всем участникам разбирательства в суде.

Заявление об отзыве апелляционной/кассационной жалобы на судебный акт по уголовному делу

→ → → Тематика документа: Файл текстовой версии: 2,5 кб Сохранить документ: В ________________________________ (суд апелляционной или кассационной инстанции) от _______________________________ __________________________________ (ФИО, процессуальное положение) Дело N ________________ Заявление об отзыве апелляционной/кассационной жалобы Приговором (решением) _________________________________________________ (наименование суда) от «___»________ ____ г.

по делу N _____________ постановлено: __________________________________________________________________________.

(указать суть принятого решения) Не согласившись с данным приговором (решение) суда, «___»________ ____ г. я подал(а) кассационную жалобу (N ________________________) в (входящий номер жалобы) _____________________________.

В связи с _____________________________________________________________ (указать причины отзыва кассационной жалобы) ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ и в соответствии с ч. 3 ст. 359 УПК РФ заявляю об отзыве апелляционной/кассационной жалобы.

______________________ ___________________ ____________________ (заявитель) (подпись) (ФИО) «___»______________ ____ г.

——————————— Лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции (ч.

3 ст. 359 УПК РФ).

Договоры по группам Договоры по тегам Цитата на века Не совсем понимаю: почему многие называют судьбу индейкою, а не какою-либо другою, более на судьбу похожею птицею? (К. Прутков) © 2020 Все-документы.ру. . Сайт-помощник по составлению различных договоров.

Шаблоны и бланки. Всё готово, от вас — вставить в редакторе свои данные и распечатать. Если у вас есть шаблон, который бы вы хотели разместить здесь, воспользуйтесь обратной связью. |

Куда подается

Чтобы запустить процедуру апелляционного производства, необходимо подать соответствующую жалобу в том судебном органе, который вынес решение по делу. Далее жалоба в течение 3 дней передается в соответствующий арбитражный суд, который будет продолжать дальнейшее разбирательство.

Лицо, инициирующее жалобу, обязано направить его копию со всеми сопутствующими документами всем участникам процесса. В свою очередь ответчик по жалобе также может составить отзыв на данную жалобу и в рамках апелляционного производства ознакомить с ней оппонента и судебный орган.

Заявление об отзыве апелляционной жалобы образец

Возражения на исковое заявление, жалобу, отзыв на иск, письменные доводы в суд.

Образец жалобы, жалоба по административному делу, административное. ).Инструкция 1 Свой отказ от иска вы можете выразить устно в зале заседания суда в процессе слушания. В этом случае секретарь сделает необходимую отметку в протоколе заседания, в котором вам потом необходимо будет расписаться. 2 Но более грамотно отозвать иск в письменной форме.Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы составляется в письменном виде от того лица, который подал жалобу.

Если дело ведет представитель, то право просить суд о возвращении апелляционной жалобы должно быть прямо предусмотрено в доверенности на представление интересов. Не указано? Суд не будет удовлетворять ходатайство.Причинами возвращения апелляционной жалобы могут выступить любые обстоятельства.

Может, она составлена неверно? Или заявитель в силу сложившихся жизненных обстоятельств передумал? Суду они совершенно не важны.

Buzdyak-mr.ru

Важно отметить, что в суде вам потребуется подтвердить отправку отзыва участникам процесса, поэтому направлять их лучше заказными письмами с уведомлением и обязательно сохранять квитанции об отправке.

Арбитражный процесс развивается более стремительно и подать документы в суд можно посредством интернета, зайдя на сайт соответствующего суда. Там же вы сможете приложить документы к своему отзыву в электронном виде. Однако другим участникам дела отзыв в любом случае придется отправлять почтой. Хотя процессуальное законодательство и предусматривает возможность сторон излагать свою позицию непосредственно в судебном заседании, чтобы не затягивать сроки процесса и не злоупотреблять предоставленным правом, лучше все-таки заблаговременно осветить свою позицию по делу.

Также необходимо отметить, что при подаче отзыва на апелляционную жалобу уплачивать государственную пошлину не нужно, так как судебные расходы несет сторона, которая обращается с жалобой.

Рекомендуем прочесть: Включить в брачный договор подсудность

Заявление об отзыве апелляционной кассационной жалобы на судебный акт по уголовному делу

Зеленоград, Георгиевскийпр-кт., к.

1934.В результате проведенной проверки выявлено, ООО «Альтстрой» не выполнено вустановленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 12.03.2020 №890/19 со сроком исполнения 30.04.2019, а именно:1 . В нарушение проекта 21-0118-ОК-1-ПОС1.ТЧ, л. 17. до начала земляных работ не выполнено ограждение котлована из труб с распорной системой.2 .

В нарушение проекта шифр 21-0118-ОК-1-ПОС1, раздел 6 Проект организациистроительства, часть 1 ПОС, том 6.1, лист 45. Не установлен постоянный контрольсодержания вредных веществ в воздухе, в также предельных величин вибрации и шума.В соответствии с частью 6 статьи 52 Градостроительного кодекса РоссийскойФедерации лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлятьстроительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитальногостроительства в соответствии с заданием застройщика, технического заказчика, лица,ответственного

Ищете ответ? Спросить юриста проще!

Данные доводы считаю необоснованными, в виду _____________________ (перечислить возражения по жалобе).

Это поможет с наибольшей вероятностью получить желаемый ответ от судебных органов, так как зачастую дела нескольких лет давности рассматриваются судьей с некой осторожностью и выявляется причина подачи кассационной жалобы, что может негативно сказаться на решение суда.

Законом же определено, что подавать этот документ нужно в суд, который вынес (постановил) первоначальное решение.

Во время апелляции анализируются только те фактические моменты, которые излагаются прямо в обжаловании решения, поэтому подсудимый обязан написать отзыв по всей сущности.

Заявление об отзыве апелляционной жалобы образец

3 ст. 359 УПК РФ заявляю об отзывеЛицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции (ч.

3 ст. 359 УПК РФ).При этом подать жалобу можно на определение суда об отказе в принятии заявления, его возвращении, оставлении без движения, о.

Где можно найти образец жалобы на имя председателя вс по поводу отказа судьи вс в передаче. Приезжала 2 раза, хотела написать заявление на выдачу ил.Возражения на исковое заявление, жалобу, отзыв на иск, письменные доводы в суд.

Образец жалобы, жалоба по административному делу, административное.). В 10 классе резко и безвозвратно увлекся кинематографией, режиссурой и всем отсюда вытекающим. Ссылка скачать жизнь это наслаждение глянцевыми журналами, любовными романами, новыми платьями, сплетнями и светскими вечеринками.Вопрос следующий можем ли мы в отзыве писать считаем что суд сделал.

Сроки подачи возражений

Из суда обычно приходит оповещение о том, что была выдвинута жалоба и присылается, соответственно, её ксерокопия.

Возражение подаётся:

1. Прямо в Верховный суд.
2. Судье городского/районного суда до начала судебного разбирательства.

Период предоставления протеста на кассационную жалобу составляет 30 дней.

Тридцатый день является последним днем, когда заинтересованная сторона может обратиться в суд и предоставить возражение (несогласие) с апелляцией. Однако чаще всего потерпевшая сторона предоставляет возражение непосредственно в зале суда по истечении срока 30 дней.

Отказ от апелляционной жалобы

Пока пакет документов еще не направили на пересмотр, можно попросить вернуть жалобу.

Эта возможность закреплена статьей 324 ГПК РФ. По просьбе подавателя апелляции она возвращается, если дело не ушло в суд апелляционной инстанции.

Готовится специальное определение, служащее основанием для возврата.

Противники, не согласные с таким положением дел, имеют шанс побороться за свои убеждения, подав частную жалобу на неугодное им определение.

Раз над делом уже работают, нужно писать отказ.

В Гражданско-процессуальном кодексе РФ существует статья 326.

Она состоит из трех пунктов, содержащих основные положения и порядок представления данного документа. Пожалуй, самый главный — это первый пункт, устанавливающий срок отказа от жалобы: до вынесения судом апелляционного определения.

Другими словами, время у передумавшего гражданина или юридического лица (их представителя) есть до того момента, как суд скроется в комнате для совещания.

Адвокат в москве

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 УПК РФ;5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.3.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела

Нужно ли подавать возражения

Если возникает вопрос, необходимо ли предоставлять протест и стоит ли оно того – ответ, да.
При подаче возражения у человека возникает шанс в правильном и грамотном толковании изложить центральные обстоятельства дела и обосновать их. В тексте такого документа также стоит отметить, что кассационная жалоба, которая подавалась соперником по разбирательству, не основана на актах и законодательных нормативах и считается бездоказательной.

Данному моменту стоит уделить огромное внимание. Часто появляются условия, при которых люди, участвующие в разбирательствах, по-разному их разделяют. А также они дают оценку одинаковым обстоятельствам, что в итоге может значительно воздействовать на конечный результат дела. Шанс подать возражение на кассационную жалобу можно расценить как противовес правосудию. Пример похожих разбирательств поможет разобраться во всех тонкостях подачи документации.

Суды, которые рассматривают жалобы:

1. Районный суд.
2. Верховный суд республики, края, области, суд города федерального значения, автономной области и др.
3. Апелляционная инстанция верховного суда.
4. Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ.

Чаще всего стороны дела, которые не удовлетворены судебным решением первой инстанции, пишут документ со сложным содержанием, что даже самые неубедительные аргументы звучат четко. Это очень часто происходит при разборе тяжелых дел, с точки зрения законодательства, на анализ которых отводится много месяцев.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы по уголовному делу образец

Сведения об этом обязательно заносятся в протокол заседания и ставятся подписи сторон.

При принятии отказа суд отменяет решение суда 1 инстанции и прекращает производство по данному делу. мною__________(дата) была подана апелляционная жалоба. На сегодняшний день ситуация изменилась и нам удалось договориться с ответчиками об урегулировании спора без рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

При этом мои исковые требования не были удовлетворены в полном объеме. В связи с чем,Впоследствии же, всестороннее обдумав сложившуюся ситуацию, меняют свое решение и хотят отказаться от апелляции. О том, каким образом это можно сделать, подробно написано в процессуальных кодексах. Заявление об отзыве апелляционной жалобы образец Вопрос следующий можем ли мы в отзыве писать считаем что суд сделал.

Добрый день,у нас в квартире нет вторые сутки отопления и по словам обслуживающей компании включат только в понедельник.

Как отказаться от апелляционной жалобы

Главное, чтобы решение не было принято под давлением.

Во время проведения . При этом ответчик наделяется правом признать иск.

Если истец решил по делу таким способом, судом выносится соответствующее определение, и жалоба перестает рассматриваться. Все процедуры, связанные с рассмотрением , сильно отличаются от действий по отношению к другим делам. Уникальные условия касаются и отказа от апелляционной жалобы.

Рекомендуем прочесть: Можно ли хранить деньги на карте сбербанка

Другие виды дел допускают подачу заявления о возврате жалобы до принятия решения по рассматриваемому делу. По уголовному делу отказ можно подать только до первого судебного заседания.

В то же время начало первого судебного заседания не запрещает приводить новые доводы и доказательства по рассматриваемому делу. Причиной запрета является прямое нарушение прав других участников дела.

Отказ от жалобы по уголовному делу можно подавать при отсутствии каких-либо обоснований.

Юридическая консультация онлайн

Особо надо сказать о правах законного представителя, подопечный которого повзрослел за время суда и следствия. Так вот законный представитель вправе обжаловать приговор суда и другое судебное решение и принимать участие в судебном заседании независимо от того, что к моменту производства по делу в суде апелляционной инстанции несовершеннолетним подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному, оправданному, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, или потерпевшему исполнилось 18 лет.

Справка: краткую апелляционную жалобу я подаю (и советую это делать другим участникам процесса) в том случае, если судья, огласив резолютивную часть приговора, явно затягивает с изготовлением приговора или долго не представляет для ознакомления протокол судебного заседания. В качестве образца краткой апелляционной жалобы предлагаю следующий вариант:

Отзыв апелляционной жалобы по уголовному делу

как отозвать апеляционную жалобу по уголовному делу,в какие сроки можно отозвать ,какую причину можно указать ,образец?.

20 Мая 2014, 19:33, вопрос №455169 Сергей, г. Самара

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 9931 ответ 4323 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Самара Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Сергей!

В соответствии с УПК РФ Статья 389.8. Последствия подачи апелляционных жалобы, представления[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 45.1] [Статья 389.8] 1. Подача апелляционных жалобы, представления приостанавливает приведение приговора, определения, постановления в исполнение, за исключением случаев, предусмотренных статьей 311 и частью четвертой статьи 389.2 настоящего Кодекса.

2. По истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам. 3. Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.

4. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и представителей, а также в дополнительном представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении. Т.е. в соответствии с изложенным вы имеете право отозвать жалобу до момента судебного заседания.

В качестве причины отзыва, вы можете указать любую причину, или вообще ничего не указывать Удачи!

21 Мая 2014, 01:54 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 16 Января 2020, 22:24, вопрос №1874291 25 Декабря 2020, 20:16, вопрос №1084220 18 Февраля 2020, 14:27, вопрос №1912192 24 Ноября 2020, 13:21, вопрос №1823512 10 Ноября 2013, 07:08, вопрос №288840 Смотрите также

О чем писать в жалобе?

Как составить апелляционную жалобу на решение суда? Согласно ст. 389.6 УПК РФ при составлении данного документа необходимо указать следующие данные:

1. Название и адрес суда, который будет рассматривать жалобу во второй инстанции.
2. Информация о заявителе – Ф.И.О., статус в судебном процессе, место регистрации, адрес проживания, контактный номер, конкретное место пребывания (если жалоба составлена гражданином, содержащимся под стражей).
3. Сведения об оспариваемом решении:

• Номер дела;
• Название суда, вынесшего вердикт;
• Номер приговора;
• Дата его вынесения;
• Лицо, в отношении которого принято решение суда;
• Принятая мера наказания – если обвиняемый признан виновным;
• Основания для оправдательного приговора (за недоказанностью, за отсутствием состава преступления и т. д.).

• Доводами в пользу пересмотра дела;
• Ссылками на соответствующие нормы российского законодательства;
• Доказательствами, свидетельствующими в пользу смягчения наказания или возвращения дела прокурору.

Куда подается апелляционная жалоба? Подобные документы подаются в канцелярию суда первой инстанции и требуют обязательной регистрации.

Если вы не можете явиться туда лично, отправьте документы заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. В этом случае датой их подачи будет считаться число, указанное на штампе конверта.

Направление жалобы сразу в суд второй инстанции является недопустимым – ее просто отклонят.

Сроки подачи апелляционной жалобы весьма ограничены, а отыскать подходящие для пересмотра дела доводы удается далеко не сразу. В этом случае можно воспользоваться краткой или предварительной формой жалобы.

Она составляется в том же порядке, что и полная, но не содержит подробного описания доказательств – достаточно написать, что вы не согласны с принятым решением и указать на более-менее приемлемую причину.

Эта небольшая хитрость позволяет выиграть время. Дело в том, что суд не примет краткую форму, а вернет ее назад для исправления всех недочетов.

Ходатайство об отзыве апелляционной жалобы по уголовному делу образец

Диспозитивность — одно из ключевых отличий гражданского процесса от уголовного, где больше императивных норм (четкое определение прав и обязанность). Обратите внимание! Известно, что за пользование услугами судов и ряда других государственных учреждений (органы записи актов гражданского состояния, служба государственной регистрации и другие) обязательно взимается пошлина.

Государственная пошлина в апелляционную инстанцию оплачивается до подачи заявления, а квитанция прикладывается. Если соблюдать все сроки и регламент работы, то несмотря на поданную жалобу в суд, от нее можно отказаться без каких-либо последствий.Важно! Еще раз передумать и все-таки отправить данную апелляционную жалобу не выйдет.

Вторичное заявление (один и тот же подаватель с аналогичными основаниями) не допускается. Поэтому нужно взвесить все «за и «против», прежде чем составлять отказ от апелляционной жалобы.На заметку.

Подача отзыва в суд

После поступления апелляционной жалобы суд извещает об этом всех участников гражданского процесса, направляет им копии документов и предлагает представить свои отзывы и возражения. Суд устанавливает срок представления документов. После истечения сроков обжалования дело с жалобой и поступившими отзывами направляется в апелляционную инстанцию.

Если отзыв на апелляционную жалобу поступит в суд первой инстанции после направления документов в вышестоящий суд, он досылается туда дополнительно.

Можно представить свой отзыв и в суд апелляционной инстанции. даже в самом судебном заседании. Однако в этом случае суд должен дать возможность второй стороне ознакомиться с доводами возражений, что может привести к отложению судебного заседания.

Отзыв апелляционной жалобы по уголовному делу

Подборка наиболее важных документов по запросу Отзыв апелляционной жалобы по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Отзыв апелляционной жалобы по уголовному делу, образец

Здравствуйте, Сергей!

В соответствии с УПК РФ

Статья 389.8. Последствия подачи апелляционных жалобы, представления[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 45.1] [Статья 389.8]

1. Подача апелляционных жалобы, представления приостанавливает приведение приговора, определения, постановления в исполнение, за исключением случаев, предусмотренных статьей 311 и частью четвертой статьи 389.2 настоящего Кодекса.

2. По истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.

3. Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.

4. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и представителей, а также в дополнительном представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении.

Т.е. в соответствии с изложенным вы имеете право отозвать жалобу до момента судебного заседания. В качестве причины отзыва, вы можете указать любую причину, или вообще ничего не указывать

Удачи!

Отзыв апелляционной жалобы по уголовному делу образец

Заявление об отзыве апелляционной/кассационной жалобы на судебный акт по уголовному делу (Касенов Е.Б. 2009)

Форма подготовлена с использованием правовых актов по состоянию на 03.07.2009.

В ________________________________

об отзыве апелляционной/кассационной жалобы

Приговором (решением) _________________________________________________

(наименование суда)

от «___»________ ____ г. по делу N _____________ постановлено:

__________________________________________________________________________.

(указать суть принятого решения)

Не согласившись с данным приговором (решение) суда, «___»________ ____

г. я подал(а) кассационную жалобу (N ________________________) в

(входящий номер жалобы)

_____________________________.

В связи с _____________________________________________________________

(указать причины отзыва кассационной жалобы)

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

и в соответствии с ч. 3 ст. 359 УПК РФ заявляю об отзыве

Лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции (ч. 3 ст. 359 УПК РФ).

Как составить возражение (отзыв) на апелляционную жалобу (образец)

Возражение на апелляционную жалобу подается второй стороной судебного процесса либо иным лицом, чьи интересы затронуты судебным разбирательством. Об отзывах/возражениях на апелляционную жалобу . правилах их написания, подачи и иных особенностях рассказывается в данной статье.

Как составить отзыв на апелляционную жалобу?

Отзывы на апелляционную жалобу составляются в простой письменной форме, специальных требований к таким документам законодательно не предусмотрено. Но некоторые атрибуты обязательно должны содержаться в данном документе:

Главное условие при его написании — это четкое и аргументированное изложение своей позиции по делу и заявление о том, каким бы вы хотели видеть результат рассмотрения данного документа. Например: Прошу оставить решение суда первой инстанции без изменений.

Когда, куда и как подается отзыв на жалобу?

После поступления апелляционной жалобы суд обязан разослать ее, как и копии всех документов, приложенных к ней, всем участникам процесса для ознакомления. С момента получения таких документов у вас возникает право подать отзыв на поступившую жалобу. Важно отметить, что в отличие от отзыва на исковое заявление, подача отзывов/возражений на апелляционную жалобу является именно правом участника процесса, а не обязанностью.

С другой стороны, высказывать свою позицию суду необходимо — в противном случае суд будет принимать решение только на основании имеющихся материалов дела и позиции другой стороны.

Отзыв направляется в суд, который вынес первоначальное решение по делу, а копии возражения на апелляционную жалобу направляются для ознакомления всем участникам процесса. Важно отметить, что в суде вам потребуется подтвердить отправку отзыва участникам процесса, поэтому направлять их лучше заказными письмами с уведомлением и обязательно сохранять квитанции об отправке.

Арбитражный процесс развивается более стремительно и подать документы в суд можно посредством интернета, зайдя на сайт соответствующего суда. Там же вы сможете приложить документы к своему отзыву в электронном виде. Однако другим участникам дела отзыв в любом случае придется отправлять почтой.

Хотя процессуальное законодательство и предусматривает возможность сторон излагать свою позицию непосредственно в судебном заседании, чтобы не затягивать сроки процесса и не злоупотреблять предоставленным правом, лучше все-таки заблаговременно осветить свою позицию по делу.

Также необходимо отметить, что при подаче отзыва на апелляционную жалобу уплачивать государственную пошлину не нужно, так как судебные расходы несет сторона, которая обращается с жалобой. В случае же, если дело будет решено в ее пользу, такие расходы могут быть взысканы в порядке исполнительного производства.

Единого образца возражения на апелляционную жалобу не существует, так как его необходимо составлять, опираясь на все материалы, имеющиеся в деле, однако самый простой образец такого документа мы можем привести.

Образец отзыва/возражения на апелляционную жалобу

Образец отзыва на апелляционную жалобу как написать пример

Моим свидетельствам об этом на следствии и в суде, трибуналом подабающей оценки не дано. Эталон апелляционной жалобы по уголовному делу. Чтоб написать возражение на апелляционную жалобу, можно обратиться к положениям арбитражного процессуального кодекса. В прошлый вторник в верховном суде республики башкортостан закончилось длительное и сложное штатское дело о разделе в натуре нежилого помещения меж 2-мя. Возражение на апелляционную жалобу эталон.

Эталон апелляционной жалобы на приговор по уголовному делу по ч. Указывается его процессуального положения. По штатскому делу, не так издавна завершившемуся с положительным результатом для моего доверителя. На апелляционную жалобу истца на решение арбитражного суда по делу о взыскании валютных. Из явки с повинной следует, что после нанесения мне ударов, повлекших перелом ребра, е. Заявление об отзыве апелляционнойкассационной жалобы на судебный акт по уголовному делу.

Образец апелляционной жалобы по уголовному делу пожалуйста

По законодательству такая жалоба подается через трибунал, который вначале выносил решение. Эталон апелляционной жалобы по уголовному делу, пожалуйста. Для начала необходимо кропотливо перечитать первоначальную жалобу, выявить ее сильные и слабенькие стороны. Муниципальная дума приняла во 2-м чтении поправки в ук и упк, по которым будет учитываться мировоззрение потерпевших (пострадавших от злодеяний) при удо (условно-досрочном освобождении) осужденных.

При вынесении решения трибунал нередко опирается на подтверждения участников процесса, которые содержат жалоба и возражение на апелляционную жалобу. Лица, участвующие в деле, также другие лица вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в легитимную силу. Непременно указывается номер дела, по которому подается жалоба. Неважно какая апелляционная жалоба обязана иметь мотивацию, ссылки на те либо другие статьи закона. Если отзыв, подписан представителем, то прилагается доверенность либо другой документ, который может подтвердить возможности на подписание отзыва. В районный (городской) трибунал либо в судебную коллегию по уголовным делам(ф. Эталон отзыва на апелляционную жалобу, как написать пример. Гпк рф установил, что копия отзыва должна представляться совместно с оригиналом, а трибунал берет на себя направление его копии заинтересованной стороне.

:найдено

Форма возражения на апелляционную жалобу

Содержание

Один из основных принципов судебного процесса – его состязательность. Одна сторона приводит свои аргументы и правовые обоснования избранной позиции, другая – свои, а суд определяет, кто прав. И если для заявителя исковых требований форма обращения к суду подробно оговорена процессуальным законодательством, то сторона ответчика (по заявлению или по жалобе) вольна оформлять свою позицию, руководствуясь собственными соображениями и общеправовыми нормами. Данное правило действует как в случае рассмотрения исков в первой инстанции, так и тогда, когда подается возражение на апелляционную жалобу.

Когда и кому подавать?

Не являясь инициирующей стороной арбитражного апелляционного процесса, сторона, получившая жалобу по делу на решение суда первой инстанции, начинает задаваться вопросом, кому и в какие сроки следует направить отзыв, в котором изложить свои возражения на апелляцию.

Пытаясь взять за образец порядок действий при подаче самой апелляции по делу, сторона, подающая возражение на апелляционную жалобу, беспокоится успеть заявить свою позицию в отведенный законом срок и по надлежащей подсудности.

Однако сразу после получения апелляции по делу спешить с возражением не стоит. Здесь следует вспомнить, что апелляционная жалоба приходит от апеллянта относительно загодя. Суд еще не открыл апелляционное производство и не назначил рассмотрение. Следовательно, есть определенная вероятность того, что у суда будут основания оставить жалобу без рассмотрения (нарушение апеллянтом сроков подачи, неуплата пошлины и т.д.).

Поэтому решать вопрос о подаче возражения на апелляцию следует не раньше, чем с момента получения из арбитражного апелляционного суда извещения о том, что жалоба принята, и подтверждения возбуждения арбитражного апелляционного производства.

Данная информация излагается в соответствующем постановлении суда. Помимо общей информации по делу в нем указывается следующее:

Обязательность отзыва

Как таковых строгих предписаний об обязательности подачи отзыва-возражения на апелляцию нет. Коллегия апелляционного арбитражного суда рассмотрит дело и без отзыва, поскольку это обстоятельство не является препятствующим рассмотрению. Однако в силу некоторых существенных обстоятельств, участнику арбитражного процесса все-таки стоит позаботиться о том, чтобы на каждое заявление противоположной стороны имелось письменное возражение, тем более что образец такого возражения стандартен.

Почему же следует подавать возражение на апелляцию?

Кроме того, с 2011 года подача отзывов в суд значительно упростилась. На сайтах судебных инстанций можно заполнить образец онлайн и отправить такое возражение в электронном формате, приложив к нему необходимые документы в электронном виде.

Чтобы подать документы онлайн, необходимо зарегистрироваться на сайте того апелляционного суда, который будет рассматривать жалобу. Если образец возражения, предоставленный сайтом, по каким-то причинам не устраивает подателя отзыва, то он может составить документ самостоятельно и направить его отдельным электронным документом.

Требования к отзыву

К тексту отзыва закон требований не предъявляет. Общеправовая логика обязывает сторону, которая участвует в апелляционном пересмотре арбитражного дела, касающемся ее прав и интересов, заявить свою позицию по отношению к апелляционной жалобе.

В отзыве сторона просит суд оставить решение первой инстанции в силе, а в удовлетворении апелляции отказать. Эту обязательную формулировку содержит каждый образец. И этим прямым заявлением, на которое указывает образец, нельзя пренебрегать.

Далее необходимо пояснить, почему сторона считает, что вердикт первой инстанции полностью правомерен, а жалоба – безосновательна.

Для написания аргументационной части профессиональные юристы пользуются следующей схемой: берутся выводы суда по каждому обстоятельству дела (они перечислены в описательной части решения). Приводятся аргументы, почему эти выводы являются обоснованными и чем подтверждено то, что они сделаны с учетом всех фактических данных по делу.

Также при составлении отзыва не следует забывать о формальностях:

Заявление об отзыве апелляционной жалобы

В СУДЕБНУЮ ПАЛАТУ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА Л-ОЙ ОБЛАСТИ

32000, город Л-к, улица П-ва, дом 6

по гражданскому делу №2-128/2008 по иску Ивановой О.П. к Иванову И.И. «о взыскании средств на содержание ребенка (алиментов)»

об отзыве апелляционной жалобы

Решением местного А-го районного суда Л-ой области от 20 апреля 2008 года по гражданскому делу №2-128/2008 иск Ивановой О.П. ко мне «о взыскании средств на содержание ребенка (алиментов)» удовлетворен в полном объеме, с меня в пользу Ивановой О.П. взысканы алименты на содержание дочери Ивановой Н.И. 01 января 2005 года рождения в размере 300 грн. ежемесячно, начиная с 01 апреля 2008 года до достижения ею совершеннолетия.

22 апреля 2008 года мною подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение местного А-го районного суда Л-ой области.

Рассмотрение дела в апелляционном суде назначено на 30 мая 2008 года.

В настоящее время изменилось мое материальное положение и я имею возможность выплачивать на содержание своего ребенка взысканную с меня местным А-им районным судом Л-ой области сумму в размере 300 грн ежемесячно и поэтому желаю отозвать поданную апелляционную жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 300 ГПК Украины,

Апелляционную жалобу на решение местного А-го районного суда Л-ой области от 20 апреля 2008 года по гражданскому делу №2-128/2008 по иску Ивановой Ольги Петровны ко мне «о взыскании средств (алиментов) на содержание ребенка».

Источники:
www.lawmix.ru, sovetnik.consultant.ru, linesvet.com, yurist-konsult.ru, mycurator.com.ua

Следующие статьи:

Отказ от части наследства не допускается

Сколько стоит оформление наследства по закону

Отказ от наследства как вернуть все обратно

Возражение на апелляционную жалобу по уголовному делу: образец

Возражение на апелляционную жалобу от потерпевшего по уголовному делу может представляться непосредственно во время его разбора, но заранее выказанный протест поможет достичь желаемого итога. Во время уголовного дела часто происходят такие ситуации, когда судебные решения, выносимые по делу, не удовлетворяют ни одну из сторон. Из-за этого по истечении периода, который даётся на обжалование, пострадавший, ответчик или иной человек предоставляет судье апелляцию для судебного пересмотра дела. Иные стороны процесса, получая извещение о переданной жалобе, могут поддержать пересмотр дела или подать возражения.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

Возражение или отзыв

Осуждённый, исходя из законов РФ, способен противоречить переданной от виновного апелляции, не достигая договорённости с предоставленными мнениями и не желая, чтобы обозначенный приговор стал мягче или вовсе был отменён.

Для этого требуется, чтобы:

1. Пострадавший сформулировал мысли по конкретным пунктам апелляции.
2. По возможности предоставил обоснованные доводы по своей документации.

Вся сущность отзыва на апелляцию обязана излагаться вразумительно и ясно. При обжаловании постановления потерпевший или ответчик представляет новые доказательства по судебному разбирательству, которые не учитывались во время первого рассмотрения.

Любой участник процессуального дела получает на руки ксерокопии кассационной жалобы и знакомится с обозначенными пунктами. Любой человек, участвующий в уголовном деле, даже судья, способен расписать отзыв на обжалование вынесенного постановления.

При ситуации, когда отзыв отправляет подсудимый, значимым считается то, чтобы протест не был необоснованным. Так как виновный гражданин для конкретной защиты обязан иметь большое количество очевидных причин.

Во время апелляции анализируются только те фактические моменты, которые излагаются прямо в обжаловании решения, поэтому подсудимый обязан написать отзыв по всей сущности.

Возражение или отзыв практически представляет собой одно и то же. Они четко обозначают, что какой-либо участник уголовного процесса недоволен с вынесенным решением и просят его пересмотреть, что случается в порядке повторного разбирательства.

По УПК РФ статья 389.1 гласит, что отзыв на апелляцию стоит писать в свободной форме, при этом следует соблюсти все нормативы и правил анаписания деловой документации. Чаще всего подобные бумаги составляет адвокат по просьбе потерпевшего.

Подача протеста считается основным инструментом осуществления законных прав человека по течению судебного разбирательства в качестве защиты.

На основании подобной возможности размещается принцип состязательности, который предполагает под собой главный базис уголовного процесса. Из-за этого возражение на апелляцию должно быть правильно и логически доказано.

Это поможет противостоять сопернику, который начинает обвинять в неправильно вынесенном решении, по ходу изучения уголовного дела судом второй инстанции.

Обжаловать могут:

1. Стороны.
2. Прокурор.
3. Лица, представляющие законные интересы, заявители.
4. Другие фигуры, которые участвуют в деле в случаях, когдаэто предусматривается кодексом и если определение судебных органов исключает возможность последующего движения дела.

Лучше всего подавать апелляционные жалобы непосредственно после дела, когда совсем недавно было вынесено решение.

Это поможет с наибольшей вероятностью получить желаемый ответ от судебных органов, так как зачастую дела нескольких лет давности рассматриваются судьей с некой осторожностью и выявляется причина подачи кассационной жалобы, что может негативно сказаться на решение суда.

Нужно ли подавать возражения

Если возникает вопрос, необходимо ли предоставлять протест и стоит ли оно того – ответ, да.

При подаче возражения у человека возникает шанс в правильном и грамотном толковании изложить центральные обстоятельства дела и обосновать их. В тексте такого документа также стоит отметить, что кассационная жалоба, которая подавалась соперником по разбирательству, не основана на актах и законодательных нормативах и считается бездоказательной.

Данному моменту стоит уделить огромное внимание. Часто появляются условия, при которых люди, участвующие в разбирательствах, по-разному их разделяют.

А также они дают оценку одинаковым обстоятельствам, что в итоге может значительно воздействовать на конечный результат дела. Шанс подать возражение на кассационную жалобу можно расценить как противовес правосудию.

Пример похожих разбирательств поможет разобраться во всех тонкостях подачи документации.

Суды, которые рассматривают жалобы:

1. Районный суд.
2. Верховный суд республики, края, области, суд города федерального значения, автономной области и др.
3. Апелляционная инстанция верховного суда.
4. Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ.

Чаще всего стороны дела, которые не удовлетворены судебным решением первой инстанции, пишут документ со сложным содержанием, что даже самые неубедительные аргументы звучат четко. Это очень часто происходит при разборе тяжелых дел, с точки зрения законодательства, на анализ которых отводится много месяцев.

Куда подаются возражения

Многие задаются вопросом, когда и куда нужно обратиться с возражением на апелляцию?

Порядок действий:

1. Сторона, которая не согласна с вынесенным решением, пишет апелляцию.
2. Судебная инстанция получает данную бумагу и пересылает её вместе с ксерокопиями прилагаемой документации всем участникам разбирательства в суде.
3. Сторона, которой не нравится, что написано в апелляционной жалобе, передаёт также возражение.

Необходимо осознавать, что передавать такой протест никто не должен. Это представляет собой вспомогательный компонент, о важности использования которого, всякий человек выдвигает решение сам. Однако игнорировать подобный шанс при имеющихся возражениях против апелляции не нужно, так как в схожих обстоятельствах прокурор будет опираться только на материалы дела и доводы иной стороны.

Возражение от потерпевшего по уголовному разбирательству подаётся в судебный орган, который вынес сначала решение по отношению к обжалуемому делу. Всем гражданам, участвующим в процессе, обязательно рассылается ксерокопия возражения.

Данная ксерокопия должна отправляться заказными письмами с получением подтверждения о доставке, так как в последующем в период суда может потребоваться от автора написанного протеста по отношению к апелляции доказательства донесения его участникам дела.

Сроки подачи возражений

Из суда обычно приходит оповещение о том, что была выдвинута жалоба и присылается, соответственно, её ксерокопия.

Возражение подаётся:

1. Прямо в Верховный суд.
2. Судье городского/районного суда до начала судебного разбирательства.

Период предоставления протеста на кассационную жалобу составляет 30 дней.

Тридцатый день является последним днем, когда заинтересованная сторона может обратиться в суд и предоставить возражение (несогласие) с апелляцией. Однако чаще всего потерпевшая сторона предоставляет возражение непосредственно в зале суда по истечении срока 30 дней.

Как пишется возражение на апелляционную жалобу

Апелляционные жалобы зачастую подаются в письменной форме. Определённых требований к данным жалобам не предъявляется. Но имеются некие атрибуты, наличие которых в подобной документации обязательно. Краткий образец ниже обозначен.

Таким образом, в основании жалобы обязаны отражаться такие моменты:

1. Нахождение суда, который получает жалобы, и его наименование.
2. Данные человека, подающего жалобу с обозначением места жительства и регистрации, положения процесса.
3. Ссылка на апелляцию, по отношению к которой предъявляются выставленному протесту.
4. Список документации, которая прилагается к возражению.
5. Подпись гражданина, который предоставил возражение.

Главное в подобном протесте то, чтобы чётко излагалась и аргументировалась точка зрения потерпевшей стороны. В заявлении указывается, на какой конечный итог рассчитывает человек.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/delo/vozrazhenie-ot-poterpevshego

Возражение на апелляционную жалобу по уголовному делу (отзыв) в 2019 году — образец, потерпевшего

В ходе уголовного процесса выносятся различные решения суда, а по его окончании – приговор с назначением наказания за совершение преступления или, наоборот, с оправданием обвиняемого.

Но не всегда решения суда устраивают всех участников дела и законодательство дает право обжаловать их, путем направления апелляции.

У остальных лиц, участвующих в деле, есть право с этой жалобой не согласиться и направить по ней возражения.

Что это такое

Апелляционная жалоба представляет собой обращение.

В нем участник уголовного дела просит суд вышестоящей инстанции пересмотреть дело из-за допущенных судом, принявшим первоначальное решение ошибок, неточностей, недочетов, не принятия во внимание важных фактов и обстоятельств.

Подается такое возражение в течение 10 дней с момента принятия решения, вынесения постановления или приговора, который обжалуется.

Важно! Апелляционная жалоба подается на решение, еще не вступившее в законную силу и в большинстве случае до рассмотрения ее вступления решения в силу будет отложено.

Получив апелляционную жалобу суд, который принимал решение, должен уведомить об этом других участников дела и предоставляет им возможность ознакомиться с содержанием заявления.

Другие участники процесса, обычно оказываются не согласны с апелляцией и ее доводами. На этот случай предусматривается возможность подать возражения.

Они также должны быть поданы только в письменном виде и через суд постановивший приговор или решение.

Замечание Лицо, не участвующее в деле изначально, также имеет право подать апелляционную жалобу, если его права и интересы были нарушены принятым решением. На такие жалобы подавать возражения могут также все участники процесса.

• Нужно понимать, что подача возражений – право, а не обязанность участников процесса.
• Если сторона полностью согласна с содержанием жалобы, то она может и не подавать никаких возражений.
• Но на практике такие ситуации встречаются достаточно редко и его, все же лучше, направить.

Фактически высказать свои возражения можно и в ходе судебного заседания. Но лучше не упускать возможности подать их в письменной форме.

Это позволит более четко и последовательно изложить свою позицию суду, ведь в устном выступлении достаточно легко сбиться или нарушить логический порядок, что существенно ограничивает возможности такого способа защиты.

Вместе с жалобой и возражениями часто подаются ходатайства об исследовании или принятии новых доказательств, привлечении третьих лиц и т.д.

Суд апелляционной инстанции обязан рассмотреть ходатайство, и не может отказать в нем, основываясь на аналогичном поступке суда первой инстанции.

Какими законами регулируется

Если в рамках гражданского судопроизводства регулируется порядок подготовки и подачи возражений на апелляционную жалобу ГПК, то в рамках уголовного дела подавать возражения на апелляцию надо уже руководствуясь УПК.

Несмотря на достаточно сильную схожесть этих двух нормативно-правовых актов они имеют множество различий и важно не допустить ошибки при подаче жалобы или возражений.

Возможно ли восстановить сроки

1. Подать апелляционную жалобу в рамках уголовного дела возможно лишь в течение 10 дней с момента вынесения приговора или другого обжалуемого решения суда.
2. Отведенный срок начинает идти не с момента изготовления полного решения, а фактически с даты озвучивания его результативной части.
3. Для осужденного, который находится под стражей, срок на подачу апелляционной жалобы начинает идти с момента получения им копии решения.
4. Пропущенный срок для подачи апелляционных жалоб может быть восстановлен, но только если он произошел по уважительным причинам, которые заявитель сможет подтвердить при подаче соответствующего ходатайства.
5. Фактических же сроков на подачу возражений законодательство не предусматривает, а обязывает суд установить их при извещении участников дела.

Когда подавать

Возражения можно подавать в течение времени, отведенного судом и указанного в извещении о принесении апелляционной жалобы по делу.

Фактически, возражения можно подать и позднее, например, в ходе судебного заседания, но лучше не откладывать этот момент.

Иначе иногда может получиться ситуация, когда у суда уже сформировалось решение и принесенные возражения на него просто не окажут на него никакого влияния.

Сумма госпошлины

При подаче апелляционной жалобы в рамках уголовного дела оплачивать госпошлину не требуется.

Не нужно этого делать и подавая возражение на апелляционную жалобу в Верховный суд  или любые нижестоящие суды. Соответственно не требуется прикладывать к заявлению и квитанцию.

Видео: апелляционная жалоба — как ее написать

Как написать возражение на апелляционную жалобу

Возражение (отзыв) на апелляционную жалобу по уголовному делу не получится подать в устной форме.

Оно приносится только в письменном виде. Документ может быть составлен от руки или с использованием технических средств.

• Второй вариант предпочтительнее, так как позволяет без проблем прочитать текст, в то время как почерки некоторых людей прочитать очень сложно.
• Следует понимать, что правильно составленные возражения обеспечивают залог успеха и в ходе дальнейшего судебного разбирательства.
• Нужно достаточно ответственно подойти к составлению обращения и обязательно представить все имеющиеся доказательства, подтверждающие правильность первоначального судебного решения.
• По возможности нужно доверять составление возражений специалисту.

Он обязательно учтет все индивидуальные особенности конкретного дела и составит документ с соблюдением всех требования и нюансов действующего законодательства. Но можно заняться этим и самостоятельно.

От потерпевшего

Довольно часто жалобы на приговор поступают от осужденного лица.

В большинстве случаев потерпевшего такой вариант совсем не устраивает, ведь ему фактически заново нужно проходить все судебные процессы.

Но избежать этого не удастся, и чтобы первоначальный приговор остался в силе нужно обязательно позаботиться своевременно и подать возражения на апелляцию после получения извещения о ее принесении в суд.

Замечание. Потерпевший может подавать возражения и на другие апелляционные жалобы, например, которые иногда подаются на промежуточные решения суда.

От подсудимого

1. Часто случается такая ситуация, что сторона потерпевшего не согласна с приговором суда и пытается его оспорить в апелляционном порядке.
2. Подсудимому, если он не согласен с жалобой и, наоборот, удовлетворен первоначальным приговором (другим оспариваемым решением), нужно позаботиться о подготовке и своевременной подаче возражений на апелляционную жалобу.
3. Даже если подсудимый был осужден и находится под стражей, он может участвовать в судебном заседании апелляционной инстанции.
4. Ему предоставляется возможность личного присутствия или участия с использованием систем видеоконференций в зависимости от технических условий и возможностей.

Правом подачи возражений на апелляционную жалобу обладают также защитники подсудимого и его законные представители.

Общие правила оформления

• УПК или другие нормативно-правовые акты не дают отдельных указаний по вопросу оформления возражений на апелляционную жалобу.
• А значит, составляя их, нужно руководствоваться общими правилами для различных заявлений, направляемых в судебные органы.
• Не соблюдение общих правил может привести к тому, что документ останется без внимания и усилия на его подготовку окажутся потрачены напрасно.
• Приведем основные правила, которых нужно придерживаться, составляя возражения (отзыв) на апелляционную жалобу:

Вместе с возражениями одновременно можно подать и различные ходатайства, в том числе о принятии новых доказательств, привлечение третьих лиц и т. д.

Образец заявления

Несмотря на достаточно простые требования к заявлению со стороны законодательства составить его бывает довольно сложно, особенно для человека не имеющего специальных знаний в области юриспруденции.

В этом случае можно воспользоваться в качестве шаблона одним из образцов, который можно скачать здесь. Доработав его с учетом индивидуальных особенностей конкретной жалобы и дела.

1. Нужно понимать, что просто подставить свои данные в шаблон недостаточно и если с составлением возникли трудности, то лучше обратиться за помощью к специалистам.
2. Подача возражений на апелляционную жалобу хоть и не обязательный, но все же важный этап для всех участников дела, не согласных с ней.
3. Именно от содержания возражений во многом зависят дальнейшие перспективы, касающиеся решения по делу, которое будет принято судом апелляционной инстанции.

Внимание!

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://yurday.ru/vozrazhenie-na-apelljacionnuju-zhalobu-po-ugolovnomu-delu/

Возражение на апелляционную жалобу по уголовному делу: образец

Образец возражения на апелляционную жалобу по уголовному делу может понадобиться в самый неожиданный момент. Я тому не исключение.

Мне срочно нужно было выразить свое негодование по поводу апелляционной жлобы, однако как это делается, я не знал.

 В результате оформленное мной возражение было признано недействительным, а времени на подачу нового документа, в котором уже будут учтены все действующие требования и нюансы, попросту не осталось.

Для того чтобы другие физические лица не попали в такую же неблагоприятную ситуацию, я расскажу, согласно каким правилам должен быть написан данный документ.

Речь пойдет о структуре возражения, о том, какая информация обязательно должна быть в нем изложена, а также какие реквизиты должны стоять в документе.

Кроме того, будет рассказано, как правильно сформулировать просьбы, ради которых и подается возражение.

Возражение на апелляционную жалобу

Для начала предлагаю разобраться с тем, что же такое апелляционная жалоба.

Если судом в результате уголовного либо гражданского процесса были вынесены определенные решения, которые еще не успели вступить в свою законную силу, то их можно обжаловать с помощью такого документа, как апелляционная жалоба. Также существует и такое понятие, как полная апелляция. В данном случае происходит полный пересмотр дела с самого начала.

Процедура пересмотра производится согласно правилам, установленным для судов первой инстанции.

Однако если определенное физическое лицо категорически против того, чтобы производился процесс обжалования подобного характера, оно может оформить возражение на апелляционную жалобу.

Подается такой документ на рассмотрение в судебную инстанцию. Для того чтобы придать документу юридическую силу, в нем обязательно должны быть указаны ссылки на соответствующие законодательные акты.

К возражению на апелляционную жалобу по уголовному делу обязательно должна быть приложена документация, подтверждающая правомерность написанных истцом слов.

Как правильно составить возражение

Структура возражения схожа с любым стандартным заявлением. В первую очередь необходимо заполнить правый верхний угол листа. В самой верхней строчке прописывается наименование суда.

Обязательно должно быть указано точное название инстанции. Далее строкой ниже отображается фамилия и инициалы того физического лица, которое оформляет возражение.

Кроме того, нужно указать адрес, по которому на данный момент проживает истец.

После этого следует отступить немного места и заглавными буквами по центру новой строки написать наименование документа. В данной ситуации это возражение. Потом строкой ниже указывается, что это возражение именно на апелляционную жалобу. Благодаря данному уточнению судья сразу же поймет, с каким вопросом ему предстоит иметь дело.

Затем с абзаца можно указывать основную информацию. В возражении, составленном с целью аннуляции апелляционной жалобы, обязательно должна присутствовать следующая информация:

• О вынесенном решение. В первую очередь, проставляется день, месяц и год, когда было вынесено решение по определенному делу. Также обязательно нужно указать, является ли данное дело уголовным либо гражданским. Далее пишется наименование судебной инстанции. После этого отображается фамилия, имя и отчество физического лица, которое выступало в роли истца по данному делу. Потом прописываются те же сведения, но только об ответчике. И последнее, что нужно внести в данный блок, это сущность исковых требований.
• Об апелляционной жалобе. В этом блоке возражения необходимо уточнить, как обстояли дела с исковыми требованиями. Возможно два варианта – либо они были удовлетворены, либо нет. Далее прописывается дата, когда была подана апелляционная жалоба на определенное решение. Потом обязательно нужно указать фамилию, имя и отчество физического лица, которое подавало данный документ. Также следует написать, какие конкретно просьбы были выражены с помощью жалобы, поданной на соответствующее судебное решение.
• Возражение. После того как с помощью двух предыдущих блоков уже описано, как обстоит ситуация, можно переходить к написанию самого возражения. Истцу нужно максимально четко и лаконично перечислить факты, по которым он считает, что доводы жалобы являются необоснованными. Если есть какие-то неверные обстоятельства, указанные в жалобе, то об этом обязательно необходимо сообщить. Может быть и так, что физическое лицо, которое подавало изначальную жалобу, трактовало определенные законодательные акты неправильно с юридической точки зрения.
• О судебных выводах. Также стоит написать, что выводы суда были вынесены объективно, а сделаны они были исходя из доказательств, относящихся к делу. Кроме того, нужно уточнить, что суд правильно установил все обстоятельства, которые несли юридическую ценность для рассмотрения дела. Потом стоит написать, надлежащая ли оценка была вынесена относительно доказательств. Еще прописываются номера статей, которые имели непосредственное отношение к делу.
• О доводах. Помимо того, понадобится написать информацию о доводах, которые были приведены в качестве обоснования для апелляционной жалобы. Следует указать, что судебной инстанцией была осуществлена проверка данных доводов. Потом истец должен прописать, что суд в результате не согласился с ними и это было сделано обоснованно.

Истцу нужно обязательно написать, что, по его мнению, оснований, благодаря которым могла бы быть удовлетворена апелляционная жалоба, не имеется, соответственно, отменять судебное решение не стоит.

Оформление просьбы и перечень документов

После того как вся основная информация уже написана, заявитель может переходить к отображению своих целей, ради которых он составляет данный документ. Делается это в виде просьб. Нужно указать номера законодательных актов, которыми руководствуется физическое лицо, а затем посередине строки написать такое слово, как «Прошу», поставить двоеточие и отобразить перечень требований.

В данном случае основная просьба заключается в том, чтобы уже вынесенное ранее судом решение было оставлено без каких-либо изменений. Не забудьте еще раз указать день, месяц и год, когда было утверждено данное решение. Также дополнительно отображается, что апелляционная жалоба должна быть оставлена неудовлетворенной.

Однако это еще не все. Для того чтобы придать возражению юридическую силу, к нему необходимо приложить документацию.

Названия этих дополнительных документов нужно не забыть перечислить в самом возражении (в блоке “список прилагаемых документов”). В данный перечень обязательно должна входить копия самого возражения.

Кроме того, прикладываются любые другие документы, с помощью которых можно подтвердить возражения, возникшие у истца на жалобу.

Напоминаю, что возражение обязательно должно быть подписано. Помимо того, с правой от подписи стороны должна стоять дата подачи документа.

Основные выводы

• Если физическое лицо считает, что определенная апелляционная жалоба не должна быть удовлетворена, то ему необходимо составить возражение на данный документ.
• В возражении должны быть приведены факты, на основании которых ранее вынесенное судом решение не должно подлежать отмене.
• К возражению обязательно должны быть приложены документы, подтверждающие правомерность слов истца.
• Также документ должен быть подписан заявителем и содержать дату оформления.

Источник: https://grazhdaninu.com/ugolovnoe-pravo/vozrazhenie-na-zhalobu.html

Возражения на апелляционную жалобу

Как правильно составить возражения на апелляционную жалобу? В каких случаях нужно писать возражения? Как их подать в суд? 

Расскажем все про возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу. Скачивайте образец. Задавайте вопросы юристам.

Решение суда по делу выносится в пользу одной из сторон спора. Лица, участвующие в деле, которых не устраивает решение суда, могут обжаловать его в апелляционном порядке. При получении из суда апелляционной жалобы можно отреагировать молчанием, возможно подать свою апелляционную жалобу, а можно написать возражения на жалобу.

Возражения подаются в том случае, если решение суда полностью устраивает заявителя, а другая сторона в апелляционной жалобе приводит доводы, которые полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу.

Составление и подача возражений на апелляционную жалобу

Возражения составляются после принятия судом апелляционной жалобу на решение суда. Апелляционная жалоба в этом случае направляется участникам гражданского дела. Им предлагается в установленный судом срок подать свои возражения.

Возражения на апелляционную жалобу следует адресовать апелляционной инстанции, наименование которой указывается в шапке. Там же необходимо указать данные лица подающего свои возражения (ФИО и адрес).

Обязательно укажите наименование документа: Возражения на апелляционную жалобу.

В тексте возражений опишите свою позицию, укажите доводы по которым вы не согласны с апелляционной жалобой. Подпишите возражения и поставьте дату.

Возражения подаются в суд, рассмотревший дело по первой инстанции, к возражениям можно приложить документы, подтверждающие имеющиеся возражения. Возражения представляются с копиями по числу участников дела. Государственная пошлина при подаче возражений не оплачивается.

Срок подачи возражений на апелляционную жалобу

Срок подачи возражений на апелляционную жалобу по гражданскому делу определяется статьей 325 ГПК РФ и п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

Согласно указанной нормы и разъяснений высшей судебной инстанции срок подачи возражений устанавливается судом 1 инстанции. Лицам, участвующим в деле, о сроках сообщается в уведомлении, которое направляется ,как сопроводительное письмо к апелляционной жалобе. 

Срок для подачи возражений должен быть разумным, что означает учет времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения лиц, участвующих в деле, объема апелляционных жалобы, представления, сложности дела и другие существенные обстоятельства.

Обычно срок подачи возражений устанавливается в пределах месячного срока, установленного для апелляционного обжалования, но он может быть продлен с учетом фактических обстоятельств.

Следует отметить, что срок подачи возражений на апелляционную жалобу не является пресекательным. Это означает, что поданные за пределом установленных судом сроков возражения все равно будут приняты судом.

Однако, поскольку суд обязан ознакомить с поступившими возражениями других участников гражданского дела, поздняя подача возражений может привести к затягиванию рассмотрения дела или к переносу судебного заседания.

Фактически возражения на апелляционную жалобу можно представить и в судебное заседание апелляционной инстанции.

Образец возражений на апелляционную жалобу

В ____________________ (наименование суда)

От: ___________________ (ФИО полностью, адрес)

Возражения на апелляционную жалобу

«___»_________ ____ г.

было вынесено решение ____________ (наименование суда)  по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований). Решением суда ____________ (указать, были удовлетворены исковые требования или в иске было отказано).

«___»_________ ____ г.

от _________ (ФИО лица, подавшего апелляционную жалобу на решение) поступила апелляционная жалоба на решение, в которой заявлено _________ (указать, какие требования заявлены в апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции). Возражаю по доводам апелляционной жалобы _________ (указать, почему доводы жалобы не обоснованы, какие обстоятельства лицом, подавшим жалобу, изложены неверно, какие законы трактуются неправильно).

Выводы суда основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно.

В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса суд при разрешении дела не нарушил.

Доводы, указанные в обоснование апелляционной жалобы, являлись предметом проверки в суде первой инстанции, при этом суд не согласился с ними обоснованно, о чем указано в решении суда. Считаю, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 325, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

1. Оставить решение суда от «___»_________ ____ г. по делу без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Перечень прилагаемых к возражениям документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия возражений
2. Дополнительные доказательства, подтверждающие имеющиеся возражения

• Дата подачи возражений «___»_________ ____ г.        Подпись заявителя _______
• Скачать образец возражений: 
•   Возражения на апелляционную жалобу

Источник: https://vseiski.ru/vozrazheniya-na-apellyacionnuyu-zhalobu.html

Возражение на апелляционную жалобу

Постановлением мирового судьи было прекращено уголовное дело в отношении ответчиков по обвинению в совершении преступления. На указанное постановление гражданином была подана апелляционная жалоба. В своей апелляционной жалобе он указывает на незаконность и необоснованность постановления.

С доводами апелляционной жалобы заявитель не согласна, считает его мотивированным и основанным на нормах уголовно-процессуального закона.

Заявитель просит постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшего гражданина без удовлетворения.

• В __________ районный суд г.____________
• Адвоката ____________ в интересахподсудимых ______________, ______________,прож. _____________________________________________________,
• прож. ___________________________
• ВОЗРАЖЕНИЯ НА АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ

Постановлением мирового судьи с/у № __ _________ района г.____________ от ________ года было прекращено уголовное дело в отношении ______________, ____________ и __________ по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ. На указанное постановление заявителем _____________ была подана апелляционная жалоба.

В своей апелляционной жалобе ____________ указывает на незаконность и необоснованность постановления.С доводами апелляционной жалобы ____________ не согласна, считаю его мотивированным и основанным на нормах уголовно-процессуального закона. Указанное уголовное дело было возбуждено в порядке частного обвинения по заявлению ____________ В соответствии со ст.

318 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения, обвинение предъявляется и поддерживается потерпевшим, т.е. непосредственно заявителем. Однако частный обвинитель ____________ в судебном заседании так и не огласил обвинения.

Напротив, __________ всячески злоупотреблял своими процессуальными правами потерпевшего по делу, а именно заявлял многочисленные необоснованные ходатайства, не обеспечивал явку в суд свидетелей обвинения, отказывался от участия в судебном заседания, симулировал сердечные приступы и различные припадки.

В ходе судебного заседания, в связи с тем, что __________ ссылался на невозможность своего участия в процессе по причине плохого самочувствия, судом было вызвана машина «Скорой помощи», но _____________ попросту сбежал. Данные о вызове машины «Скорой помощи» имеются в материалах дела.

Так же ____________ заявил ходатайство о передаче уголовного дела в прокуратуру района, в связи с тем, что он имел намерение привлечь подсудимых к уголовной ответственности по тяжким статьям уголовного кодекса.

Данное ходатайство было удовлетворено, однако _____________ обжаловал постановление и в последующем в суде апелляционной инстанции отказался от своих требований.Суд предоставил потерпевшему ___________ все возможности для защиты своих прав, однако он ими не воспользовался. ____________ в течение нескольких месяцев заявлял всякого рода ходатайства, не давая тем самым возможности суду перейти непосредственно к судебному следствию.

____________ года __________ в судебном заседании сначала предъявил суду претензии по поводу того, что рассмотрение дела затянуто, а затем вновь заявил необоснованное ходатайство, на которое уже получал мотивированное постановление об отказе в удовлетворении.

Все доводы заявителя о том, что его права были нарушены не обоснованны и являются надуманными. Председательствующий в судебном заседании объявил переход к судебному следствию и предложил частному обвинителю изложить обвинение, однако __________ в очередной раз разыграл спектакль с плохим самочувствием.

Ему было предложено вызвать «Скорую помощь» для оказания медицинской помощи, но _________ отказался, выбежал из зала судебного заседания, на просьбы суда вернуться и продолжить процесс ответил отказом.

Указание __________ на то, что у него случился «второй приступ инсульта» и он потерял сознание, являются вымыслом и не соответствуют действительности.

1. На основании изложенного,
2. ПРОШУ:

Постановление мирового судьи с/у № __ _________ района г.________________ от _________ года о прекращении уголовного дела оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшего ______________ без удовлетворения.

Источник: https://peopleandlaw.ru/vozrazhenie/vozrazhenie-na-apellyatsionnuyu-zhalobu

Образец возражения потерпевшего на апелляционную жалобу по уголовному делу

а) сторона, по каким-либо причинам, не подает апелляционную жалобу — и срок обжалования ( ч.1 389.4 УПК ) истекает.б) но вот вторая сторона подает апелляционную жалобу, и о факте подачи становится известно только в тот момент, когда суд направит всем участникам копии апелляционной жалобы.

Возражение на апелляционную жалобу по уголовному делу от потерпевшего

Исходя из вышесказанного можно понять, что отзыв – это название документа. А его сутью являются возражения на апелляционные жалобы по уголовным делам.

Их назначает суд. Как правило, судья назначает разумные сроки. Примеры возражений на апелляционную жалобу по уголовному делу? Они складываются из времени необходимого для доставки корреспонденции, объема и сложности дела.

Кроме того, назначенный судом срок может быть продлен при наличии оснований для этого.

Апелляция может быть подана не позже десяти дней с вынесения приговора. Если сроки были пропущены по неуважительным причинам, суд вправе отказать в рассмотрении апелляции. Уважительность причины оставлена на откуп суда. В законе не сказано, что подавать прошение об отзыве требуется в ту же судебную инстанцию, которая вынесла первоначальный приговор.

Суд оповещает заинтересованные стороны о том, что имело место подача апелляции и предлагает ответить отзывом в установленные сроки.

Описываемое процессуальное действие не является императивным. Субъекты сами в праве решать подавать или нет возражения на апелляционную жалобу по уголовному делу.

В то же время большинство юристов-практиков сходится во мнении, что делать это нужно. Так обеспечивается объективность. Судья, единовременно рассматривающий и апелляцию по делу, и отзыв, гораздо четче сможет понять позиции обеих сторон процесса. Это поможет ему принять верное решение.

Вам надо написать письменное возражение на апелляционную жалобу осужденного. Так как апелляционную жалобу осужденного затрагивает Ваши интересы. Возражение подается через районный суд который вынес приговор и возражение будет приобщено к материалам уголовного дела согласно требований 389.7 УПК РФ. Также потом Вы можете участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.

Однако это еще не все. Для того чтобы придать возражению юридической силы, к нему необходимо приложить документацию. Названия этих дополнительных документов нужно не забыть перечислить в самом возражении (в блоке «список прилагаемых документов»).

В данный перечень обязательно должна входить копия самого возражения. Кроме того, прикладываются любые другие документы, с помощью которых можно подтвердить возражения, возникшие у истца на жалобу. Структура возражения схожа с любым стандартным заявлением. В первую очередь необходимо заполнить правый верхний угол листа.

В самой верхней строчке прописывается наименование суда. Обязательно должно быть указано точное название инстанции. Далее строкой ниже отображается фамилия и инициалы того физического лица, которое оформляет возражение.

Кроме того, нужно указать адрес, по которому на данный момент проживает истец.

1. Сторона, которая не согласна с вынесенным решением, пишет апелляцию.
2. Судебная инстанция получает данную бумагу и пересылает ее вместе с ксерокопиями прилагаемой документации всем участникам разбирательства в суде.
3. Сторона, которой не нравится, что написано в апелляционной жалобе, передает также возражение.

1. Нахождение суда, который получает жалобы, и его наименование.
2. Данные человека, подающего жалобу с обозначением места жительства и регистрации, положения процесса.
3. Ссылка на апелляцию, по отношению к которой предъявляются выставленному протесту.
4. Список документации, которая прилагается к возражению.
5. Подпись гражданина, который предоставил возражение.

Суд пришел к выводу об отсутствии в действиях осужденного признаков состава преступления, предусмотренного 228.1 УК и переквалифицировал их на ч.1 228 УК .

Возражения на апелляционную жалобу

Я полагаю данное процессуальное решение обоснованным: не существует ни одного доказательства, которое опровергало бы данное утверждение и позицию. Осужденный положительно характеризуется, имеет постоянное место работы, на иждивении у него находится малолетний ребенок. Его единственной целью на настоящий момент является отбытие наказания, содержание семьи, воспитание детей.

Возражение от потерпевшего по уголовному разбирательству подается в судебный орган, который вынес сначала решение по отношению к обжалуемому делу.

Тридцатый день является последним днем, когда заинтересованная сторона может обратиться в суд и предоставить возражение (несогласие) с апелляцией. Однако чаще всего потерпевшая сторона предоставляет возражение непосредственно в зале суда по истечении срока 30 дней.

Из суда обычно приходит оповещение о том, что была выдвинута жалоба и присылается, соответственно, ее ксерокопия.

Данному моменту стоит уделить огромное внимание. Часто появляются условия, при которых люди, участвующие в разбирательствах, по-разному их разделяют.

А также они дают оценку одинаковым обстоятельствам, что в итоге может значительно воздействовать на конечный результат дела. Шанс подать возражение на кассационную жалобу можно расценить как противовес правосудию.

Как написать возражение на апелляционную жалобу Возражение (отзыв) на апелляционную жалобу по уголовному делу не получится подать в устной форме.

Оно приносится только в письменном виде. Документ может быть составлен от руки или с использованием технических средств.

Второй вариант предпочтительнее, так как позволяет без проблем прочитать текст, в то время как почерки некоторых людей прочитать очень сложно.

Образец искового заявления по уголовному делу от ущерба от мошенничества? Обязательным условием для написания протеста, является не только аргументированное обжалование, но и своевременное оповещение всех участников процесса.

Для этого необходимо не просто предоставить им копии отзыва, но сделать это официально доказуемым путем. Обычно в этом случае прибегают к услугам почты. В отношении первичного судебного решения законодательством допускается попытка его обжалования. Независимо от инстанции (за исключением…

Возражение на апелляционную жалобу образец по уголовному делу от потерпевшего

Суд предоставил потерпевшему ___________ все возможности для защиты своих прав, однако он ими не воспользовался. ____________ в течение нескольких месяцев заявлял всякого рода ходатайства, не давая тем самым возможности суду перейти непосредственно к судебному следствию.

Постановление мирового судьи с/у № __ _________ района г.________________ от _________ года о прекращении уголовного дела оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшего ______________ без удовлетворения.

С доводами апелляционной жалобы ____________ не согласна, считаю его мотивированным и основанным на нормах уголовно-процессуального закона. С доводами апелляционной жалобы ____________ не согласна, считаю его мотивированным и основанным на нормах уголовно-процессуального закона. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

Возражение на апелляционную жалобу

Любое лицо, обращаясь в суд за защитой нарушенного права, надеется на справедливое разрешение спора, которое достигается при соблюдении основных принципов судопроизводства, среди которых важнейшими являются независимость судей, равенство и равноправие сторон, участников процесса.

Вместе с тем имеются некоторые особенности процессуального характера по тому куда и как подается возражение.

В случае если заявитель пропустил срок на ее подачу и подал ходатайство в суд апелляционной инстанции о восстановлении срока, иные участники дела могут возражать по вопросу его удовлетворения.

Если стороны не усматривают уважительности причин пропуска, то нужно написать об этом в отзыве и требовать у суда отказать в принятии жалобы к производству в связи с пропуском срока.

Возражение по срокам подачи жалобы может быть подано сразу после получения копии апелляции, если усматривается нарушение.

Решение суда первой инстанции, вынесенное по итогам рассмотрения дела, вступает в законную силу по истечении одного месяца с момента его изготовления в окончательном мотивированном виде.

Причиной подачи апелляционной жалобы на вынесенный приговор суда в случае уголовного процесса является нарушение прав его участника, имевшее место с его точки зрения. Часто именно подсудимый полагает, что нарушены его интересы.

Возражение на апелляционную жалобу В __________ районный суд г.____________ Адвоката ____________ в интересах подсудимых ______________, ______________, ВОЗРАЖЕНИЯ НА АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ С доводами апелляционной жалобы ____________ не согласна, считаю его мотивированным и основанным на нормах уголовно-процессуального закона.

Как поставить и подать возражение на апелляционную жалобу по уголовному делу в России Возражение или отзыв Осужденный, исходя из законов РФ, способен противоречить переданной от виновного апелляции, не достигая договоренности с предоставленными мнениями и не желая, чтобы обозначенный приговор стал мягче или вовсе был отменен.

Для этого требуется, чтобы: Пострадавший сформулировал мысли по конкретным пунктам апелляции. Возражение на апелляционную жалобу — как подать в 2019 Вынесенные судебные решения в большей своей части не удовлетворяют одну из сторон дела.

Возражение или отзыв Осужденный, исходя из законов РФ, способен противоречить переданной от виновного апелляции, не достигая договоренности с предоставленными мнениями и не желая, чтобы обозначенный приговор стал мягче или вовсе был отменен.

Возражения прокурора на апелляционную жалобу по уголовному делу

Можно составлять документы в суд самостоятельно, но обращение к профессионалу — адвокату или юристу, специализирующемуся на делах определенного вида, станет гарантией большей вероятности восстановления нарушенных прав участников процесса.

Получателем заявления о возражении на апелляционную жалобу должен быть судебный орган, который разбирал дело по первой инстанции.

Убежденность может быть ошибочной, но никогда заведомо ложной.

Эту нехитрую истину и констатировал суд в своем приговоре. Возражения представляются с копиями по числу участников дела. Государственная пошлина при подаче возражений не оплачивается.

Возражаю по доводам апелляционной жалобы _________ (указать, почему доводы жалобы не обоснованы, какие обстоятельства лицом, подавшим жалобу, изложены неверно, какие законы трактуются неправильно).

Выносим на сайт два документа: — безграмотно заявляет что якобы «на дату 04.05.2012г А. П. Петрова не была наследницей К.

Как составить апелляционную жалобу по гражданскому делу

Источник: https://urist-onlain.ru/posyagatelstvo-na-zhizn/obrazec-vozrazhenija-poterpevshego-na.html

Апелляционные жалоба/представление по уголовным делам.

Апелляционные жалоба/представление по уголовным делам.

   Согласно ч.1 ст.389.2 УПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.

Право апелляционного обжалования судебного решения в соответствии с ч.1 ст.389.1 УПК РФ принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу. Исключение составляют лишь судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления. Но обжалование определения или постановления, вынесенных во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.

Приговор или иное итоговое решение областного суда по первой инстанции обжалуется в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. (п.4 ч.2 ст.389.3, ч.1 ст.389.4 УПК РФ).

Согласно ч.1 ст.389.6 УПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать:

 1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;

 2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

 3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

 4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 УПК РФ;

 5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;

 6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.

   В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.

   По истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.

     Суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато в районном суде не позднее 15 суток, в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде — не позднее 30 суток и в Верховном Суде Российской Федерации — не позднее 45 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции.

 Образец апелляционной жалобы на промежуточное решение Нижегородского областного суда

Образец апелляционной жалобы на решение мирового судьи

Возражение на апелляционную жалобу — Бесплатный архив юридических документов peopleandlaw.ru

Постановлением мирового судьи было прекращено уголовное дело в отношении ответчиков по обвинению в совершении преступления. На указанное постановление гражданином была подана апелляционная жалоба. В своей апелляционной жалобе он указывает на незаконность и необоснованность постановления. С доводами апелляционной жалобы заявитель не согласна, считает его мотивированным и основанным на нормах уголовно-процессуального закона. Заявитель просит постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшего гражданина без удовлетворения.

В __________ районный суд г.____________

Адвоката ____________ в интересах
подсудимых ______________, ______________,
прож. ___________________________
__________________________,
прож. ___________________________

ВОЗРАЖЕНИЯ НА АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ

Постановлением мирового судьи с/у № __ _________ района г.____________ от ________ года было прекращено уголовное дело в отношении ______________, ____________ и __________ по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ. На указанное постановление заявителем _____________ была подана апелляционная жалоба. В своей апелляционной жалобе ____________ указывает на незаконность и необоснованность постановления.
С доводами апелляционной жалобы ____________ не согласна, считаю его мотивированным и основанным на нормах уголовно-процессуального закона.

Указанное уголовное дело было возбуждено в порядке частного обвинения по заявлению ____________ В соответствии со ст.318 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения, обвинение предъявляется и поддерживается потерпевшим, т.е. непосредственно заявителем. Однако частный обвинитель ____________ в судебном заседании так и не огласил обвинения. Напротив, __________ всячески злоупотреблял своими процессуальными правами потерпевшего по делу, а именно заявлял многочисленные необоснованные ходатайства, не обеспечивал явку в суд свидетелей обвинения, отказывался от участия в судебном заседания, симулировал сердечные приступы и различные припадки. В ходе судебного заседания, в связи с тем, что __________ ссылался на невозможность своего участия в процессе по причине плохого самочувствия, судом было вызвана машина «Скорой помощи», но _____________ попросту сбежал. Данные о вызове машины «Скорой помощи» имеются в материалах дела.
Так же ____________ заявил ходатайство о передаче уголовного дела в прокуратуру района, в связи с тем, что он имел намерение привлечь подсудимых к уголовной ответственности по тяжким статьям уголовного кодекса. Данное ходатайство было удовлетворено, однако _____________ обжаловал постановление и в последующем в суде апелляционной инстанции отказался от своих требований.
Суд предоставил потерпевшему ___________ все возможности для защиты своих прав, однако он ими не воспользовался. ____________ в течение нескольких месяцев заявлял всякого рода ходатайства, не давая тем самым возможности суду перейти непосредственно к судебному следствию.
____________ года __________ в судебном заседании сначала предъявил суду претензии по поводу того, что рассмотрение дела затянуто, а затем вновь заявил необоснованное ходатайство, на которое уже получал мотивированное постановление об отказе в удовлетворении. Все доводы заявителя о том, что его права были нарушены не обоснованны и являются надуманными. Председательствующий в судебном заседании объявил переход к судебному следствию и предложил частному обвинителю изложить обвинение, однако __________ в очередной раз разыграл спектакль с плохим самочувствием. Ему было предложено вызвать «Скорую помощь» для оказания медицинской помощи, но _________ отказался, выбежал из зала судебного заседания, на просьбы суда вернуться и продолжить процесс ответил отказом. Указание __________ на то, что у него случился «второй приступ инсульта» и он потерял сознание, являются вымыслом и не соответствуют действительности.

На основании изложенного,

ПРОШУ:

Постановление мирового судьи с/у № __ _________ района г.________________ от _________ года о прекращении уголовного дела оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшего ______________ без удовлетворения.

Апелляции по уголовным делам

[Используйте панель навигации слева, чтобы перейти к определенной части.]

Стандарт 21-1.1. Право подсудимого на обжалование обвинительного приговора по уголовному делу

(a) Возможность апелляционного пересмотра решений суда первой инстанции должна существовать по каждому уголовному приговору.Нежелательно иметь какой-либо класс дел, в которых такие определения суда первой инстанции не подлежат пересмотру.

(b) Апелляция не является необходимой и неотъемлемой частью каждого приговора. Обычно решение о подаче апелляции принимает ответчик.

Стандарт 21-1.2. Цели уголовного обжалования; структура апелляционного суда

(a) Целями первой апелляционной инстанции по уголовным делам являются:

(i) для защиты обвиняемых от предвзятых юридических ошибок в судебном разбирательстве, ведущем к осуждению, и от приговоров, не подкрепленных достаточными доказательствами;

(ii) авторитетно разрабатывать и совершенствовать материальные и процессуальные доктрины уголовного права; и

(iii) для поощрения и поддержания единых, последовательных стандартов и практики в уголовном процессе.

(b) В трехуровневой судебной системе основными целями второго уровня рассмотрения уголовных дел являются формулировка и развитие правовых доктрин и обеспечение единообразного применения закона судами низшей и апелляционной инстанций. Юрисдикция высшего суда обычно должна быть дискреционной.

(c) Структура апелляционных судов должна соответствовать целям апелляционного надзора. Нежелательно иметь специализированные апелляционные суды, в которых суд или судебная коллегия могут обжаловать уголовные дела в качестве основной или исключительной задачи.

Стандарт 21-1.3. Ограничения на обжалование ответчиками; Окончательные решения и промежуточные апелляции

(a) Ответчик должен иметь право обжаловать любое окончательное решение суда первой инстанции, противоречащее ответчику, в том числе:

(i) осуждение с последующим испытательным сроком;

(ii) осуждение с последующим условным приговором в отношении вынесения приговора или казни; или

(iii) обвинительный приговор на основании признания себя виновным или nolo contendere.

(b) Как правило, ответчику не должно быть разрешено подавать апелляцию до тех пор, пока в суде первой инстанции не будет вынесено окончательное решение, противоречащее ответчику. Промежуточная проверка, по усмотрению апелляционного суда, должна быть доступна:

(i) для пересмотра решений суда первой инстанции, отклоняющих требования процессуальных прав, которые не могут быть подтверждены апелляциями на окончательные решения. В число таких заявленных прав входят двойная угроза и залог до суда;

(ii) для пересмотра решений суда первой инстанции, отклоняющих требования процессуальных прав, которые касаются компетенции суда первой инстанции.В число таких заявленных прав входят отсутствие юрисдикции, ненадлежащее место судебного разбирательства и порочащие недостатки в процессе отбора присяжных или большого жюри; и

(iii) для пересмотра решений суда первой инстанции по вопросам, утвержденным судами первой инстанции для этой цели.

Все промежуточные апелляции разрешаются только с разрешения апелляционного суда.

(c) Если единственные оспариваемые вопросы в обвинении могут быть подняты и решены решениями по досудебным ходатайствам, таким как ходатайства о сокрытии доказательств, ходатайства об исключении признаний и ходатайства, оспаривающие достаточность обвинительных документов для констатации правонарушения, Должна быть установлена ​​процедура, позволяющая вынести окончательное обвинительное заключение на основании признания вины или изложения фактов, необходимых для осуждения, без исключения последующих апелляций по оспариваемым вопросам.

(d) Ответчику должно быть разрешено подавать апелляционный пересмотр постановления о назначении нового судебного разбирательства, если ответчик утверждает, что надлежащее решение суда первой инстанции должно было быть окончательным решением в пользу ответчика.

(e) Обвиняемому должно быть разрешено обжаловать постановление, а не его или ее ходатайство о признании подсудимого некомпетентным предстать перед судом.

(f) Ответчику должно быть разрешено обжаловать приказ об отмене испытательного срока по вопросам, касающимся решения об отмене.

Стандарт 21-1.4. Апелляции прокуратуры

(a) Обвинению должно быть разрешено подавать апелляцию в следующих ситуациях:

(i) из приказа об отклонении обвинительного заключения или информации по существенным основаниям, таким как неконституционность закона, в соответствии с которым было выдвинуто обвинение, или неспособность документа о предъявлении обвинения констатировать преступление в соответствии с законом, при условии, что приказ не совершенные после того, как обвиняемый подвергся опасности, но до вынесения приговора или установления обвинительного акта;

(ii) из приказа, который прекращает судебное преследование на других основаниях, таких как приказ, подтверждающий защиту защиты от двойной опасности, autrefois convict, autrefois оправдания или отказ в скором судебном разбирательстве, при условии, что приказ не был отдан после того, как обвиняемый был подвергнуть опасности и до вынесения приговора или обнаружения на предъявителя обвинения; и

(iii) из досудебных постановлений о предоставлении ходатайств о сокрытии доказательств или о признании признаний неприемлемыми или о предоставлении другой помощи, если это серьезно препятствует продолжению судебного преследования, хотя и не исключает его полностью.

Такие решения судов первой инстанции, вероятно, будут основываться на принципах, важных для отправления уголовного правосудия, которые должны применяться единообразно на всей территории штата.

(b) Если существует более одного уровня апелляционного пересмотра, всякий раз, когда промежуточный суд выносит решение в пользу ответчика-апеллянта, обвинению должно быть разрешено добиваться дальнейшего пересмотра в суде высшей инстанции.

(c) В ожидании апелляции по инстанции обвинения следует предусмотреть особые положения в отношении содержания обвиняемого под стражей.Если суд первой инстанции отклонил обвинительное заключение по существу или суд иным образом поддержал ходатайство о прекращении уголовного преследования, обвиняемый должен быть освобожден под условный залог или подписку о невыезде до окончательного решения по апелляции. В других случаях обвиняемый не может быть лишен свободы до вынесения решения по апелляции обвинения, если нет убедительных доказательств того, что ответчик не подчинится решению апелляционного суда.

Стандарт 21-2.1. Уведомление об апелляции

(a) Определенный период времени после вынесения окончательного решения в суде первой инстанции, такой как двадцать восемь дней, должен быть указан как время, в течение которого должны быть поданы апелляции. Целью этого ограничения является облегчение упорядоченного перехода дел судов. Следовательно, апелляционный суд должен иметь право рассматривать апелляции, поданные после установленного срока, если задержка признана оправданной.

(b) Суд первой инстанции после вынесения приговора или рассмотрения ходатайств после судебного разбирательства должен проинформировать ответчика о праве на подачу апелляции, о том, что это право должно быть реализовано в течение определенного времени, и что ответчик должен незамедлительно проконсультироваться с защитником по этому поводу. .

Стандарт 21-2.2. Обязанности судебного адвоката по апелляции

(a) Адвокат, независимо от того, нанят ли он или назначен для представления обвиняемого во время судебного разбирательства в суде первой инстанции, должен продолжать представлять обвиняемого до тех пор, пока не будет принято решение о подаче апелляции, и, если подана апелляция, обслуживать обвиняемого по крайней мере до тех пор, пока заменяется новый адвокат, если суд апелляционной инстанции не разрешит адвокату отозвать свою кандидатуру раньше.

(b) Защитник должен проинформировать ответчика о значении решения суда, о праве ответчика на подачу апелляции, о возможных основаниях для обжалования и о вероятном исходе обжалования. Адвокат должен также сообщить о любых послекудебных разбирательствах, которые могут проводиться до или одновременно с подачей апелляции. Хотя адвокат должен делать все необходимое для информирования и консультирования ответчика, решение о подаче апелляции, как и решение о признании вины, должно приниматься самим обвиняемым.

(c) Во время судебного преследования, особенно после определения виновности в оспариваемом производстве, защитник должен рассмотреть дело и оценить перспективы обжалования. Защитнику следует рассмотреть возможность переговоров с прокурором о снижении степени тяжести правонарушения или смягчении суровости приговора в обмен на признание вины. Причина изменения заявления о признании вины должна быть сообщена суду таким же образом, как и в случае признания вины до начала судебного разбирательства.

Стандарт 21-2.3. Неприемлемые побуждения и сдерживающие факторы к подаче апелляций

(a) Администрирование системы выборных апелляций предполагает, что стороны, имеющие право на обжалование, решат сделать это только тогда, когда они, с советом адвоката, определили основания, на которых могут быть приведены существенные аргументы в пользу благоприятного действия апелляционной инстанции. корт. Система не должна содержать факторов, которые побуждают или сдерживают апелляции по другим причинам.

(b) Примеры неприемлемых побуждений обвиняемых к подаче апелляции:

(i) отсутствие какого-либо риска возложения финансовых обязательств на заявителя, подавшего необоснованную апелляцию;

(ii) автоматическое освобождение из-под стражи под залог или подписку о невыезде после приговора к лишению свободы; и

(iii) автоматическое содержание под стражей апеллянта, ожидающего рассмотрения апелляции, в учреждении, существенно отличающемся по качеству и режиму от тех, в которых обычно содержатся заключенные, отбывающие наказание.

(c) Примеры неприемлемых сдерживающих факторов для апелляций ответчиков:

(i) отказ в необходимой юридической помощи и сопутствующих услугах за государственный счет заявителям, которые не могут позволить себе адекватное юридическое представительство;

(ii) отказ в возмещении расходов на апелляцию выигравшим апелляцию заявителям, которые не подавали апелляцию in forma pauperis;

(iii) перспектива, в случае успеха апелляции, преследования, ведущего к более суровому наказанию за то же правонарушение, если только она не основана на событиях, последовавших за первоначальной процедурой вынесения приговора, которые оправдывают ужесточение приговора; и

(iv) перспектива, в случае успеха апелляции, преследования, ведущего к осуждению за более серьезное преступление.

Стандарт 21-2.4. Процессуальные средства, предназначенные для устранения необоснованных обращений до определения их по существу

На первом уровне апелляции процедуры, направленные на исключение необоснованных дел из списков апелляционных судов без вынесения решений по существу, непрактичны и необоснованны.

(a) Требование свидетельства суда первой инстанции в качестве условия апелляционного рассмотрения несовместимо с принципом права на апелляцию. Если решения об отказе в выдаче свидетельства не являются окончательными, но могут быть пересмотрены апелляционными судами, передача дел в апелляционные суды становится излишне сложной, и нагрузка на апелляционные суды увеличивается.

(b) Рассмотрение всех предстоящих апелляций апелляционными судами, например, посредством требования разрешения суда на подачу апелляции на первом уровне рассмотрения, добавляет бесполезный шаг к подавляющему большинству апелляций, создавая значительную нагрузку для судов.

Стандарт 21-2.5. Освободить ожидающую рассмотрения апелляцию; отсрочка исполнения

(a) Когда осужденный обвиняемый подал апелляцию после вынесения приговора о лишении свободы, вопрос о содержании под стражей заявителя до окончательного решения по апелляции должен быть рассмотрен, и суд первой инстанции должен принять новое решение.Бремя ходатайства об отсрочке исполнения приговора и освобождении может быть возложено на заявителя. Решение суда первой инстанции должно быть пересмотрено судьей апелляционной инстанции или судом по инициативе обвинения или защиты.

(b) Освобождение не должно предоставляться, если суд обнаружит, что существует значительный риск того, что заявитель не будет отвечать на приговор после завершения апелляционного производства или что заявитель может совершить серьезное преступление, запугать свидетелей, или иным образом препятствовать отправлению правосудия.Принимая решение об освобождении осужденного подсудимого до рассмотрения апелляции, суд должен также принять во внимание характер преступления и срок вынесенного приговора, а также факторы, относящиеся к досудебному освобождению.

(c) Исполнение смертного приговора должно автоматически приостанавливаться после подачи апелляции.

(d) Промедление в судебном порядке по апелляции из-за действий или бездействия апеллянта или его адвоката должно быть основанием для прекращения освобождения апеллянта до рассмотрения апелляции.

(e) В юрисдикции с апелляционным судом промежуточной инстанции, когда ответчик-апеллянт требует пересмотра дела в суде высшей инстанции, вопрос о заключении под стражу в ожидании иска высшей инстанции может быть пересмотрен апелляционным судом промежуточной инстанции или его судьей. Когда обвинение требует пересмотра, должны применяться стандарты, касающиеся содержания под стражей обвиняемых, ожидающих рассмотрения апелляцией обвинения на решения суда первой инстанции. Решения относительно содержания под стражей, вынесенные промежуточным апелляционным судом или его судьей, должны быть пересмотрены судом высшей инстанции.

Стандарт 21-3.1. Надзор при подготовке дел

(a) Непрерывный авторитетный надзор за рассмотрением апелляционных уголовных дел, от регистрации до вынесения решения, должен осуществляться апелляционным судом. Хотя эта функция всегда должна быть конечной обязанностью судей апелляционного суда, они могут должным образом делегировать выполнение предписанных задач административному персоналу при условии надзора со стороны суда по мере необходимости.

(b) Основными целями надзора являются:

(i) для наблюдения за деятельностью клерков в судах первой инстанции, судебных репортеров и адвокатов сторон с целью подготовки отчетов и записок с отправкой и без неоправданных затрат;

(ii) сосредоточить внимание на оперативном решении любых предварительных вопросов, требующих решения, пока апелляция находится на рассмотрении, таких как вопросы, возникающие при подготовке и хранении протокола судебного разбирательства, указанного ниже, приказы о назначении или отзыве адвоката, а также вопросы, касающиеся отсрочки исполнения приговора и освобождение апеллянтов или лиц, подавших апелляцию, из-под стражи; и

(iii) выбирать среди различных процедурных путей для слушания и подачи дел в апелляционный суд, а также для разрешения дел судом тот путь, который является наиболее подходящим для каждого дела.

Стандарт 21-3.2. Адвокат по апелляции

(a) На первом уровне апелляции каждый осужденный обвиняемый, апеллянт или апеллянт должен пользоваться помощью адвоката. Лицам, не имеющим средств для получения надлежащего юридического представительства, следует назначать адвоката, если только от права на адвоката не отказывается прямо. Назначенный адвокат должен получать компенсацию из государственных средств.

(b) Адвокат ответчика-апеллянта не должен стремиться отказаться от дела из-за того, что адвокат определил, что апелляция не обоснована.

(i) Адвокат апелляционной инстанции должен дать клиенту наилучшую профессиональную оценку вопросов, которые могут быть заданы при апелляции. При расследовании дела адвокат должен рассмотреть все вопросы, которые могут повлиять на действительность обвинительного приговора и приговора, включая любые вопросы, которые могут потребовать первоначального представления в ходе разбирательства после вынесения обвинительного приговора. Адвокат должен сообщить о вероятном исходе обжалования приговора или приговора. Адвокат должен попытаться убедить клиента отказаться от полностью необоснованной апелляции или устранить несущественные утверждения.

(ii) Если клиент решает подать апелляцию вопреки совету адвоката, адвокат должен представить дело, если такая защита не связана с обманом суда. Если адвокат не может продолжать свою работу, не введя суд в заблуждение, адвокат может запросить разрешение на отказ.

(c) Необъяснимые общие просьбы заявителей об увольнении назначенного им адвоката не должны удовлетворяться.

(d) В юрисдикции с апелляционным судом промежуточной инстанции адвокат ответчика-апеллянта или ответчика-апеллянта должен продолжать представлять клиента, если обвинение требует пересмотра дела в суде высшей инстанции, если не будет заменен новый адвокат или если суд высшей инстанции разрешает адвокату удалиться.Точно так же в любой юрисдикции такой апелляционный адвокат должен продолжать представлять клиента, если обвинение требует пересмотра дела в Верховном суде Соединенных Штатов.

Стандарт 21-3.3. Протокол обжалования

(a) Следует постоянно прилагать усилия для улучшения методов подготовки записей для апелляций. Следует использовать методы, которые минимизируют время, необходимое для подготовки протокола судебного заседания. Следует отказаться от традиционного требования печатной записи.Следует внедрить новые технологические процессы для подготовки записей, как только они позволят выполнять более быструю и эффективную работу.

(b) Адвокат сторон должен указать те части судебного разбирательства, которые должны быть включены в протокол для целей обжалования. Когда ответчики-апеллянты ведут судебное разбирательство в форме нищего, протоколы судебных заседаний и другие элементы протокола апелляции должны быть предоставлены за государственный счет.

Стандарт 21-3.4. Ускоренное рассмотрение апелляций

(a) Апелляционные суды должны разработать и использовать методы ускорения рассмотрения апелляций. Процедуры апелляции могут быть упрощены и сокращены, если они продолжают обеспечивать:

(i) что судьи надлежащим образом проинформированы о приведенных ниже фактах и ​​судебном разбирательстве;

(ii) чтобы судьи понимали доводы сторон;

(iii), что каждый судья рассматривает аргументированный вывод закона и фактов по каждому делу;

(iv) решение суда принимается коллегиально; и

(v) объявляются мотивы решений суда.

Поскольку этим требованиям могут соответствовать различные процедуры, неэффективно обрабатывать все дела единообразно. Апелляционные суды должны установить различные процедуры, чтобы можно было обеспечить надлежащее судебное рассмотрение в каждом случае.

(b) Помня о том, что основной целью ускорения процесса является сохранение качества апелляционного правосудия, апелляционные суды должны установить твердые цели на время для полного рассмотрения апелляций через альтернативные пути к окончательным решениям.График каждого этапа процесса должен быть объявлен специалистам, постоянно отслеживаться и строго соблюдаться.

(c) Центральный штат адвокатов может оказать существенную помощь апелляционному суду в эффективном управлении потоком дел, особенно когда введена система гибких или дифференцированных процедур. Основные функции центрального аппарата — оказание помощи апелляционному суду:

(i) путем оценки новых апелляций и рекомендации суду процессуальных действий, подходящих для каждой;

(ii) путем наблюдения за ходом рассмотрения апелляций через предписанные шаги для принятия окончательного решения;

(iii) путем подготовки меморандумов о судебных исследованиях по фактическим и правовым вопросам в рассматриваемых апелляциях; и

(iv) путем составления для суда возможных меморандумов по делам, которые могут быть завершены без полного заключения суда.

4.11 — Отзыв апелляции | EOIR

(a) Процедура

Сторона, подавшая апелляцию, может в любое время до внесения решения Правлением добровольно отозвать свою апелляцию с согласия или без согласия противоположной стороны. Отзыв должен быть оформлен в письменной форме и подан в Правление. Титульный лист отзыва должен быть помечен «ДВИЖЕНИЕ ДЛЯ ОТЗЫВА АПЕЛЛЯЦИИ» и соответствовать требованиям для подачи. См. Главу 3 (Сдача в доску), Приложение E (Образцы титульных страниц).

(b) Несвоевременное снятие средств

Если отзыв не будет получен Правлением до вынесения Правлением решения, отзыв не будет признан, и решение Правления станет обязательным.

(c) Последствия выхода

Когда апелляция отозвана, решение иммиграционного судьи немедленно становится окончательным и обязательным, как если бы апелляция никогда не подавалась, и тогда на иностранца распространяется первоначальное решение иммиграционного судьи.См. 8 C.F.R. § 1003.4. Таким образом, если иностранец обжалует постановление иммиграционного судьи о высылке или депортации, а затем отзывает апелляцию, DHS может в этот момент выслать или депортировать иностранца. Если иностранец подает апелляцию на постановление иммиграционного судьи, в соответствии с которым ему был предоставлен добровольный выезд, а затем отзывает апелляцию, период добровольного выезда исчисляется с даты решения иммиграционного судьи, а не с даты отзыва апелляции.

(г) Различие от ходатайства до предварительного заключения

Стороны не должны путать ходатайство об отзыве апелляции с ходатайством о возвращении.Эти два движения отличаются друг от друга и имеют очень разные последствия. В то время как ходатайство об отзыве апелляции подается стороной, которая решает согласиться с решением иммиграционного судьи, ходатайство о возвращении под стражу подается стороной, которая хочет, чтобы дело было возвращено иммиграционному судье для дальнейшего рассмотрения. См. Главу 5.8 (Ходатайство о возвращении).

(e) Представленные иностранцы

Если представляемый иностранец желает отозвать апелляцию, представитель иностранца должен подать заявление об отзыве.Если представляемый иностранец настаивает на подаче заявления об отзыве самостоятельно, в отзыве должно быть указано, было ли оно сделано по рекомендации и с согласия представителя. Отзыв также должен быть подан в Proof of Service на представителя иностранца. См. Главу 3.2 (d) (Подтверждение обслуживания), Приложение F (Образцы сертификатов обслуживания).

§ 16.1-106.1. Отзыв апелляции по гражданским делам

A. Сторона, которая обжаловала окончательное решение или постановление, вынесенное окружным судом общей юрисдикции или окружным судом по делам несовершеннолетних и семейным делам, по гражданскому делу может потребовать отозвать эту апелляцию в любое время.

1. Если апелляция не была усовершенствована путем размещения необходимого залога для апелляции или оплаты требуемых расходов, или в течение 10 дней после внесения судебного решения или постановления, когда для рассмотрения апелляции не требуется залог или расходы на апелляцию, апелляция может быть отозвано путем подачи в районный суд, который вынес решение или постановление, и вручения лично или почтовым отправлением всем сторонам или их адвокатам письменного уведомления о намерении отозвать апелляцию. Когда апелляция отозвана в районном суде, решение или постановление районного суда имеют такую ​​же силу, как если бы апелляция не была принята к рассмотрению.

2. После того, как апелляция будет усовершенствована путем размещения необходимого залога для апелляции или оплаты требуемых расходов, или по истечении 10 дней с момента внесения судебного решения или постановления, когда для рассмотрения апелляции не требуется залог или затраты на апелляцию, сторона, подающая апелляцию может потребовать отозвать апелляцию, подав ее в окружной суд и направив лично или по почте первым классом всем сторонам или их адвокатам письменное уведомление о намерении отозвать апелляцию.

B. После получения уведомления о намерении отозвать апелляцию, поданную в окружной суд, любая сторона в апелляции или окружной суд по собственной инициативе может уведомить о слушании, которое должно быть назначено не позднее дата, установленная окружным судом для рассмотрения апелляции.Если слушание не назначено на время, ранее установленное для рассмотрения апелляции, уведомление о слушании должно быть направлено лично или по почте первым классом всем сторонам или их адвокатам, любому не-стороннему лицу, разместившему залог для апелляции. и, при необходимости, Департамент социальных услуг, Отдел по обеспечению алиментов на детей.

C. На слушании окружной суд должен определить, возражает ли какая-либо из сторон против предложенного отзыва. Сторона может возразить против отзыва апелляции, подав в окружной суд и направив лично или по почте первым классом всем сторонам или их адвокатам письменное уведомление о возражении против отзыва апелляции.Если такое письменное возражение подано и вручено в течение разумного периода времени после вручения уведомления о намерении отозвать апелляцию, при наличии веских причин стороной, возражающей против отзыва апелляции, окружной суд может отказать в разрешении на подачу апелляции. отзыв апелляции. Если такое письменное возражение не подано своевременно, апелляция считается отозванной, и в соответствии с пунктами E и F окружной суд выносит постановление о прекращении дела в соответствии с приговором или постановлением, вынесенным в районный суд.

D. Если сторона, подавшая апелляцию на решение или постановление районного суда, не явится в окружной суд ни во время рассмотрения апелляции, ни в день судебного разбирательства, окружной суд может по ходатайству любого стороны, внесите приказ о рассмотрении апелляции как отозванной и о рассмотрении дела в соответствии с настоящим разделом. Если в суд не явится ни одна из сторон, суд может счесть апелляцию отозванной без ходатайства и вынести постановление о прекращении дела в соответствии с настоящим разделом.

E. После отзыва апелляции из общего районного суда окружной суд по запросу стороны, не обжаловавшей решение или постановление, определяет, имеет ли сторона в результате апелляции право на дополнительные средства судебной защиты в окружном суде, которые были начислены с момента рассмотрения апелляции, включая, помимо прочего, гонорары адвокатов, предусмотренные контрактом или законом. С учетом любых прав поручителя в соответствии с § 16.1-110, окружной суд также должен приказать своему клерку выплатить любую денежную залог, внесенную для рассмотрения апелляции, следующим образом:

1.Во-первых, секретарю суда для покрытия налогооблагаемых расходов в окружном суде, как это предусмотрено законом;

2. Во-вторых, выигравшей стороне в сумме, достаточной для удовлетворения любого решения или постановления, вынесенного в общий районный суд, и любых дополнительных средств судебной защиты, предоставленных окружным судом; и

3. В-третьих, остаток, если таковой имеется, лицу, разместившему залог в общем районном суде.

Кроме того, окружной суд должен издать такое постановление, которое может быть целесообразным для решения всех вопросов, вытекающих из апелляции общего районного суда.

F. При отзыве апелляции из районного суда по делам несовершеннолетних и семейных отношений окружной суд по запросу стороны, не обжаловавшей решение или постановление, определяет, является ли в результате апелляции стороной имеет право на дополнительную судебную защиту в окружном суде, которая возникла с момента рассмотрения апелляции, включая, помимо прочего, гонорары адвокатов, предусмотренные контрактом или законом. С учетом любых прав поручителя в соответствии с § 16.1-110, окружной суд также должен приказать своему клерку выплатить любую денежную залог, внесенную для рассмотрения апелляции, следующим образом:

1.Во-первых, секретарю суда для покрытия налогооблагаемых расходов в окружном суде, как это предусмотрено законом;

2. Во-вторых, выигравшей стороне в сумме, достаточной для удовлетворения любого судебного решения или постановления, вынесенного районным судом по делам несовершеннолетних и семейных отношений, и любых дополнительных средств судебной защиты, предоставленных окружным судом; и

3. В-третьих, остаток, если таковой имеется, лицу, внесшему залог в районный суд по делам несовершеннолетних и семейным отношениям.

Кроме того, окружной суд должен издать такое постановление, которое может быть целесообразным для решения всех вопросов, вытекающих из петиции или ходатайства, поданного в районный суд по делам несовершеннолетних и семейных отношений, и апелляции в окружной суд, в соответствии с вынесенным постановлением или постановлением. в районном суде по делам несовершеннолетних и семейным делам, с изменениями, внесенными в результате предоставления окружным судом дополнительной судебной защиты в соответствии с настоящим подразделом.Если окружной суд не распорядится о том, чтобы дело оставалось в окружном суде, дело должно быть возвращено в окружной суд по делам несовершеннолетних и семейным делам для целей исполнения и будущих изменений и должно соответствовать всем требованиям § 16.1-297.

2008, г. 706.

1215-Отзыв или отклонение апелляции

Если после подачи апелляции и до решения Совета, заявитель отзывает апелляцию по истечении срока для ответа на окончательный отказ. истек срок действия, заявка считается отклоненной с даты, когда Апелляция была отозвана, если по делу нет разрешенных требований.

Если подано письмо об отказе от заявки в соответствии с 37 CFR 1.138 , датой вступления в силу отказа является дата признание письма соответствующим должностным лицом Управления или в другую дату, если это указано в самом письме. См. MPEP § 711.01 .

Если записка была подана в срок, разрешенный 37 CFR 41.37 (или любое его расширение) и ответ по почте и апеллянт отзывает апелляцию до передачи юрисдикции Совету в соответствии с 37 CFR 41.35 (a) , заявка возвращается экзаменатору. Если апеллянт отзывает апелляцию после передачи юрисдикции Совету, Отклонение апелляции будет рассматриваться Советом.

До решения Совета, если заявитель желает отозвать заявление от апелляции и возобновить уголовное преследование заявления, заявитель может подать заявление о продолжении экспертизы (RCE) в соответствии с 37 CFR 1.114 , приложив представление (т. е. ответ, отвечающий в значении 37 CFR 1.111 на последнее невыполненное действие Office) и комиссию RCE, установленную в соответствии с 37 CFR 1.17 (е) . Обратите внимание, что практика RCE в соответствии с 37 CFR 1.114 не применяется к заявкам на патенты на полезные модели и растения, поданным до 8 июня 1995 г., дизайн заявления или повторное рассмотрение. См. 37 CFR 1.114 (d) и MPEP Дополнительные сведения см. В § 706.07 (h) , подраздел X. Краткое обращение или ответная записка (или связанные документы) не является заявкой согласно 37 CFR 1.114 , г. если сопроводительное письмо RCE не содержит заявления, которое включает сослаться на аргументы в ранее поданной апелляционной записке или кратком ответе. Видеть MPEP § 706.07 (h) , подраздел II. Подача RCE будет рассматривается как отзыв апелляции заявителем, независимо от того, включает соответствующую плату или представление.Следовательно, когда RCE подается без соответствующая плата или подача заявки, в которой нет разрешенных требований, заявка будет считаться заброшенной. Во избежание отказа необходимо подать RCE. в соответствии с 37 CFR 1.114 . См. MPEP § 706.07 (h) , подразделы I-II.

После того, как апеллянт подал уведомление об апелляции, апеллянт также может запросить возобновление уголовного преследования в следующих случаях:

• (A) В ответ на новое основание для отказа, сделанное экспертом ответ, апеллянт может подать ответ в соответствии с 37 CFR 1.111 который рассматривает новое основание для отказа в течение двух месяцев с момента отправки ответ экзаменатора (см. MPEP § 1207.03 ).
• (B) В ответ на ответ альтернативного экзаменатора, написанный на ответ на возвращение Правлением для дальнейшего рассмотрения отклонения в соответствии с 37 CFR 41.50 (а) , апеллянт может подать ответ в соответствии с 37 CFR 1.111 , в котором рассматривается отказ в замещающем ответе в течение двух месяцев с момента отправки замещающего ответа (см. MPEP § 1207.05 ).

Чтобы избежать вынесения решений Правлением по заявкам, которые уже были отправлены в качестве продолжения, заявители должны незамедлительно сообщить об этом секретарю Правления в письменной форме, как только они приняли положительное решение о повторной отправке или отказе от заявление, содержащее апелляцию, ожидающую решения.Кандидатам также следует посоветовать Правление, когда RCE подается в заявлении, содержащем апелляцию, ожидающую решения. Несоблюдение должной осмотрительности в этом вопросе может привести к тому, что Правление отказать в надлежащей просьбе об отмене своего решения.

При отзыве апелляции заявление, не разрешенное претензии не принимаются, и уведомление об отказе должно быть отправлено по почте.Претензии, которые допустимы, за исключением их зависимости от отклоненных требований, будут рассматриваться, как если бы они были отклонены. Следующие ниже примеры иллюстрируют соответствующий подход, который следует использовать экзаменатор в различных ситуациях:

• (A) Пункт 1 допускается; претензии 2 и 3 отклонены. Экзаменатор аннулировать пункты 2 и 3 и оформить заявку только с пунктом 1.
• (B) Претензии 1-3 отклонены. Экзаменатор должен держать приложение заброшено.
• (C) Пункт 1 отклонен, а пункт 2 отклонен как допустимый за исключением зависимости от п. 1. Эксперт должен держать заявку заброшен, так как не осталось времени на переработку претензии 2 в независимую форма.
• (D) Пункт 1 отклонен, а пункт 2 отклонен как допустимый за исключением зависимости от п.1; самостоятельная претензия 3 допускается. В Экзаменатор должен отменить пункты 1 и 2 и оформить заявку или ex Только свидетельство о повторной экспертизе parte с п.3.

В ходе повторной экспертизы ex parte ex parte Свидетельство о повторной экспертизе должно быть выдано на условиях 37 CFR 1.570 .

Если заявка содержит разрешенные претензии, а также жалобы по апелляции, отзыв апелляции не означает отказ от заявки, но считается отзывом апелляции в отношении этих требований и полномочий экзаменатор отменить то же самое. Поправка, отменяющая обжалованные требования, равносильна отзыв апелляции.

Если апеллянт желает снять жалобы с рассмотрения в апелляционном порядке, податель апелляции должен внести поправку, чтобы отменить претензии из заявки. Видеть 37 CFR 41.31 (c) и 41.33 . Заявитель, конечно, может выбрать не представлять аргументы или полагаться на конкретные доказательства в отношении определенного утверждения отказы; однако такие аргументы и доказательства не принимаются для целей апелляции. и Правление может в кратком порядке обосновать любые не аргументированные основания для отказа.Видеть MPEP §§ 1205.02 и 1214.05 .

Если апеллянт не отвечает на новое основание для отказа, изложенное в ответ экзаменатора, заполнив краткий ответ или ответ в соответствии с 37 CFR 1.111 в течение 2 месяцев с момента отправки ответа эксперта апелляция будет sua sponte отклонено Правлением в отношении требований, относящихся к новое основание для отказа.

Аналогичным образом, если апеллянт не отвечает на замену эксперта ответ, который написан в ответ на возвращение Правлением для дальнейшего рассмотрения отказ по 37 CFR 41.50 (a) , заполнив краткую информацию или ответ в соответствии с 37 CFR 1.111 в течение 2 месяцев с момента отправки замены ответ экзаменатора, апелляция будет sua sponte отклонена Советом в отношении претензий, подлежащих отклонению, по которым Совет вернул продолжаются.Ответ такого заменяющего экзаменатора может также включать новое основание отказ.

Если в срок, установленный 37 CFR 41.37 , не подано резюме, апелляция отклоняется в силу действия правила. Если апеллянт специально отзывает апелляцию в отношении отклоненных требований, апелляция не может быть отклонена до тех пор, пока продленный период (5 месяцев продления доступны по 37 CFR 1.136 (а) ) для подачи записки истек.

Заявки, не имеющие разрешенных требований, будут отклонены. Претензии которые допустимы, за исключением их зависимости от отклоненных требований, будут рассматриваться как будто они были отвергнуты. Однако, как предусмотрено в MPEP § 1214.07 , если внесена поправка, которая, очевидно, ставит заявку на пособие, независимо от того, подана ли поправка в RCE, основной экзаменатор может рекомендовать внести поправку.Также обратите внимание на MPEP § 1002.02 (d) , что требует согласия надзорного патентного эксперта.

Следующие ниже примеры иллюстрируют соответствующие подход к экзаменатору в различных ситуациях:

• (A) Пункт 1 допускается; претензии 2 и 3 отклонены. Экзаменатор аннулировать пункты 2 и 3 и оформить заявку только с пунктом 1.
• (B) Претензии 1-3 отклонены. Экзаменатор должен держать приложение заброшено.
• (C) Претензия 1 отклонена, а п.2 заявлена ​​как допустимо, за исключением зависимости от пункта 1. Экзаменатор должен иметь приложение заброшено.
• (D) Претензия 1 отклонена, а п.2 заявлена ​​как допустимо, за исключением зависимости от п.1; независимое утверждение 3 разрешается.Если поправка, переписывающая пункт 2 формулы изобретения в независимой форме, не была подана, Экзаменатор должен аннулировать пункты 1 и 2 и оформить заявку.

Если необходимо решить формальные вопросы, экзаменатор должен принять соответствующие действия по таким вопросам. Например (1) экзаменатор может обрабатывать формальные вопросы в соответствии с поправкой эксперта (см. MPEP § 1302.04 ) или (2) экзаменатор может использовать параграф 12.209 формы для описания формальных вопросов, которые заявитель требуется исправить и установить сокращенный срок для ответа. Обратите внимание, что далее уголовное преследование по заявлению или производство по повторной экспертизе закрыто, за исключением такие формальные вопросы.

Ввиду того, что заявитель не представил записку в установленный срок по 37 CFR 41.37 (a) , апелляция отклоняется, и производство по делу отклоненные претензии считаются прекращенными. См. 37 CFR 1.197 (b) .

Это заявление будет передано по адресу вопрос по разрешенной претензии [1] при условии исправления следующих формальных вопросов. В противном случае уголовное преследование прекращено.

[2]

Кандидат должен внести необходимые исправления в течение сокращенный установленный законом срок истекает ДВА (2) МЕСЯЦА с даты отправки по почте это письмо во избежание ОТКАЗА от заявки.Продление срока может быть предоставлено в соответствии с 37 CFR 1.136 , но ни в коем случае продление не может содержать дату ответа на это письмо сверх максимального периода в ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, установленного законом ( 35 U.S.C.133 ).

Примечание эксперта:

• 1. Для использования, если уведомление об апелляции было подано не ранее 23 января 2012 г.
• 2. Этот абзац формы должен только использоваться, если формальные вопросы не могут быть решены с помощью поправки эксперта. Видеть MPEP § 1215.04 .
• 3. В скобку 2 вставить описание формальных вопросов, которые необходимо исправить.
• 4.Указанные претензии как содержащие допустимый предмет, но возражают против того, что они зависят от отклоненные претензии считаются отклоненными. См. MPEP § 1215.04 .

Апелляция также будет отклонена, если заявитель не подаст своевременно и полностью ответить на уведомление о несоблюдении 37 CFR 41.37 (г) . Видеть MPEP § 1205.03 и 37 CFR 41.37 (d) . Как в примерах (B) — (C) выше, если в приложении не осталось разрешенных претензий, приложение считается отказано на дату, когда должен был быть дан ответ на уведомление. Заявитель может подать прошение возобновить приложение, как и в других случаях отказа, и восстановить обращаться.Если апелляция отклонена, но разрешенные претензии остаются в заявлении, поскольку в примерах (A) и (D) выше приложение не прекращается; восстановить претензии, отмененные экспертом в связи с увольнением, заявитель должен ходатайство под номером 37 CFR 1.182 для восстановления требований и апелляции, но показ эквивалентно ходатайству о возрождении согласно 37 CFR 1.137 не требуется. В в любом случае надлежащий ответ на уведомление о несоблюдении должен быть подан до Ходатайство будет рассмотрено по существу.

Согласно 37 CFR 41.45 (b) и MPEP § 1208.01 , если стоимость пересылки апелляции указана в 37 CFR 41.20 (b) (4) не выплачивается в течение срока, указанного в 37 CFR 41.45 (a) , апелляция будет отклонена.

Заявки, не имеющие разрешенных претензий, будут заброшенный. Претензии, которые допустимы, за исключением их зависимости от отклоненных претензии будут рассматриваться, как если бы они были отклонены. Однако, как указано в MPEP § 1214.07 , если внесена поправка, которая, очевидно, помещает заявление в условия для получения пособия, независимо от того, подана в RCE, главный эксперт может рекомендовать внести поправку вошел. Также обратите внимание на MPEP § 1002.02 (d) , который требует согласования надзорный патентный эксперт.

Следующие ниже примеры иллюстрируют соответствующие подход к экзаменатору в различных ситуациях:

• (A) Пункт 1 допускается; пункты 2 и 3 являются отклоненный.Экзаменатор должен отменить пункты 2 и 3 и оформить заявку. только с п.1.
• (B) Претензии 1-3 отклонены. Экзаменатор должен держать заявку заброшенной.
• (C) Претензия 1 отклонена, а п.2 претензии отклонена. как допустимо, за исключением зависимости от п.1.Экзаменатор должен держать заявку заброшенной.
• (D) Претензия 1 отклонена, претензия 2 отклонена. как допустимо, за исключением зависимости от п.1; независимая претензия 3 позволено. Если не было внесено никаких изменений, переписывающих п.2 в самостоятельной форме подана, эксперт аннулирует пункты 1 и 2 и оформляет заявку.

Если необходимо решить формальные вопросы, экзаменатор должен предпринять соответствующие действия по таким вопросам. Например (1) экзаменатор может решать формальные вопросы по поправке эксперта (см. MPEP § 1302.04 ) или (2) эксперт может использовать форму параграфа 12.209 для описания формальных вопросов, которые заявитель требуется исправить и установить сокращенный срок для ответа.Обратите внимание, что далее уголовное преследование по заявлению или производство по повторной экспертизе закрыто, за исключением такие формальные вопросы.

Как предусмотрено в MPEP § 1207.03 , с Директором ТК одобрение, 37 CFR 41.39 (a) (2) разрешает ввод новых оснований для отказа в ответ экзаменатора. Если податель апелляции своевременно не ответит на ответ эксперта, пункт 12.279.02 может быть использован для отклонения апелляции в отношении претензии подлежат отклонению по новым основаниям.

Заявитель своевременно не ответил на ответ эксперта, отправленный по почте [1] , включал новое основание для отказа.Под 37 CFR 41.39 (b) , если ответ экзаменатора содержит отказ, обозначенный как новое основание для отказа, апеллянт должен в течение двух месяцев с даты представления экспертом ответ, подайте либо: (1) запрос о возобновлении уголовного преследования путем подачи ответа на 37 CFR 1.111 ; или (2) просьба об удовлетворении апелляции путем подачи ответа бриф под 37 CFR 41.41 , обращаясь к каждому новому основанию для отказа, чтобы избежать sua sponte отклонение апелляции по искам по новому основанию отказа. Ввиду отказ заявителя предоставить ответ в соответствии с 37 CFR 1.111 или краткое изложение ответа в период времени, необходимый для 37 CFR 41.39 , апелляция по претензиям [2] отклонена, и эти Претензии отменены .

Остались только претензии [3] приложение. Апелляция по оставшимся претензиям продолжается. Заявка будет направлено Правлению после отправки этого сообщения по почте.

Примечание эксперта:

• 1. Для использования, если уведомление об апелляции было подано или после 23 января 2012 г.
• 2. В скобку 1 вставить почтовое отправление дата ответа экзаменатора.
• 3. В скобку 2 вставить формулу номера претензий, по которым предъявлено новое основание отклонения.
• 4. В скобку 3 вставить формулу номера претензий, не подпадающих под новое основание отказ.

Апелляция может быть отклонена, если податель апелляции не своевременный и полный ответ на ответ замещающего эксперта, который был написан на ответ на возвращение Правлением для дальнейшего рассмотрения отклонения в соответствии с 37 CFR 41.50 (а) (1) .В соответствии с 37 CFR 41.50 (a) (1) , апеллянт должен в течение двух месяцев со дня ответа заменяющего эксперта, подать либо: (1) запрос о возобновлении уголовного преследования путем подачи ответа на 37 CFR 1.111 ; или (2) просьба об удовлетворении апелляции путем подачи краткий ответ в соответствии с 37 CFR 41.41 , чтобы избежать увольнения sua sponte апелляции в отношении претензий, которые подлежат отклонению, по которым Правление имеет вернул производство.Если податель апелляции не может своевременно и полностью ответить на ответ заместителя экзаменатора апелляция будет отклонена по претензиям, подлежащим рассмотрению. Правление отклонило отказ, и эти требования были отменены. Экзаменатор может использовать сформируйте пункт 12.286 , чтобы проинформировать подателя апелляции об имеющихся вариантах .

Заявитель своевременно не ответил на ответ заместителя экзаменатора, отправленный на номер [1] , который был написан в ответ на возвращение Правлением для дальнейшего рассмотрения отказа.Согласно 37 CFR 41.50 (a) (2) , апеллянт должен в течение двух месяцев с даты замены ответ эксперта, подайте либо: (1) ходатайство о возобновлении уголовного преследования путем подачи ответ по 37 CFR 1.111 ; или (2) ходатайство об удовлетворении апелляции путем подачи ответьте кратко в соответствии с 37 CFR 41.41 , чтобы избежать спонтанного отклонения апелляции в отношении претензии, подлежащие отклонению, по которым Правление возобновило производство.Ввиду об отказе заявителя предоставить ответ в соответствии с 37 CFR 1.111 или краткое изложение ответа в период времени, требуемый 37 CFR 41.50 (a) (2) , , апелляция в отношении требований [2] является отклонено, и эти требования отменены .

Только претензии [3] остаются в заявление.Апелляция по оставшимся претензиям продолжается. Заявка будет направлено Правлению после отправки этого сообщения по почте.

Examiner Note:

• 1. Для использования, если уведомление об апелляции было подана 23 января 2012 г. или позднее.
• 2. В скобках 1 вставить дату отправки. ответа заменяющего экзаменатора.
• 3. В скобку 2 вставить формулу количество претензий, подлежащих отклонению, по которым Правление имеет вернул производство.
• 4. В скобку 3 вставить формулу номера претензий, не подлежащих отклонению.

Апелляционный суд заявил, что адвокаты больше не могут отказываться от отзыва, если апелляция является необоснованной

Введение

Апелляционный суд округа Махонинг постановил, что поверенный, назначенный для подачи апелляции по уголовным делам, больше не может стремиться отказаться от апелляции, если он считает апелляцию необоснованной.Этот поверенный должен теперь либо попытаться убедить ответчика отклонить апелляцию, либо, в противном случае, адвокат должен подать аргумент в апелляционный суд.

Право на адвоката распространяется на апелляции

Как многие знают из любого криминального шоу, каждый обвиняемый имеет право на адвоката, если он или она не может себе этого позволить. Многие могут не знать, что право на адвоката включает в себя нечто большее, чем просто рассмотрение дела. Подсудимые по уголовным делам также имеют право на подачу апелляции через адвоката.

После осуждения в суде первой инстанции у обвиняемого есть 30 дней на то, чтобы подать «уведомление об апелляции», в котором говорится о намерении, чтобы апелляционный суд рассмотрел дело и определил, были ли допущены ошибки, которые могут потребовать отмены обвинительного приговора. . В Огайо есть двенадцать апелляционных округов. Каждый округ охватывает несколько округов. Приговор, вынесенный в округе, должен быть обжалован в апелляционном округе этого округа. Например, округ Монтгомери находится под юрисдикцией Второго окружного апелляционного суда; таким образом, любая апелляция на приговор, вынесенный в округе Монтгомери, будет рассматриваться Вторым округом.

В деле Андерса предусмотрена процедура отказа от необоснованных апелляций

После того, как адвокат был назначен для рассмотрения апелляции, он или она изучит протокол, включая любые стенограммы слушаний или судебного разбирательства, которое было проведено, и определит, произошли ли какие-либо ошибки, которые повлияли на исход судебного разбирательства. Эти ошибки затем станут основанием для аргументов, приведенных в апелляции.

Например, если после осуждения обвиняемого по уголовному делу адвокат, назначенный для рассмотрения апелляции, считает, что некоторые доказательства были неправильно приняты судом первой инстанции или, возможно, были неправильно исключены, то эта предполагаемая «ошибка» будет обжалована в апелляционном суде.Если апелляционные суды согласились с тем, что это допущение или исключение доказательств было ошибочным и что оно повлияло на исход судебного разбирательства, то апелляционные суды могут отменить обвинительный приговор. Апелляционный суд имеет большие полномочия при принятии решения о надлежащем исправлении ошибок, допущенных в суде первой инстанции; например, апелляционный суд может назначить новое судебное разбирательство или изменить вынесенный приговор.

Однако иногда поверенный, рассматривающий дело, считает, что на уровне суда первой инстанции все прошло должным образом.В этом случае адвокат может считать, что в суде первой инстанции ошибки не было. Таким образом, адвокат может считать, что в апелляции нет аргументов. Если назначенный поверенный считает, что апелляция абсолютно беспочвенна, то этот поверенный может подать так называемую записку Андерса , основанную на деле Верховного суда США от 1967 года, в котором предусмотрена процедура, которой необходимо следовать, чтобы позволить поверенному информировать апелляционный суд, что в апелляционной жалобе нет ошибки.

После подачи брифинга Андерса произошли две вещи.Во-первых, адвокат должен проинформировать апелляционный суд о возможных аргументах, которые могут быть выдвинуты при апелляции (даже если адвокат считает эти аргументы необоснованными), и должен сообщить обвиняемому по уголовному делу, что, по мнению адвоката, ошибок нет; затем ответчик может представить свои собственные аргументы. Во-вторых, апелляционный суд должен провести независимое рассмотрение дела, чтобы убедиться, что в апелляции нет спорных вопросов. Если апелляционный суд признает это, адвокату разрешается отказаться от дела, а апелляция отклоняется.

Суд округа Махонинг объявил забастовку Андерс Процедура

Назначенный поверенный по делу из округа Махонин, рассматриваемому Седьмым окружным апелляционным судом, недавно установил, что в уголовном деле нет спорных ошибок. Таким образом, адвокат подал заявление Андерса (то, что Седьмой округ назвал «отчетом без существенных заслуг») и попросил апелляционный суд разрешить адвокату отказаться от дела.

В деле State v. Cruz-Ramos , 2018-Ohio-1853 от 23 апреля 2018 г. апелляционный суд постановил, что он больше не разрешает адвокатам отказываться от дела на этих основаниях.Апелляционный суд указал на многочисленные проблемы с процедурой Anders . Например, Андерс ставит адвокатов в затруднительное положение, когда они отстаивают интересы своих клиентов. Подсудимые по уголовным делам хотят и имеют право на адвокатов, которые будут ревностно отстаивать их интересы; но процедура Андерса позволяет адвокату по существу уйти от защиты интересов клиента. Кроме того, Андерс в основном требует, чтобы апелляционный суд поменялся местами с поверенным.Поскольку апелляционный суд должен провести независимое рассмотрение дела, прежде чем вынести решение по ходатайству поверенного об отзыве, апелляционный суд должен действовать как поверенный, выявляя любые ошибки и ища способы выдвинуть аргументы ответчика.

Учитывая эти проблемы, Седьмой округ постановил, что «при рассмотрении любого уголовного дела по праву, в этом суде больше не является приемлемой практикой, когда адвокат подает заявление Андерса об отсутствии заслуг. . . . Это также означает, что адвокат не может подавать ходатайство об отзыве на том основании, что апелляция является необоснованной.Если ответчик не желает отклонить апелляцию после консультации с адвокатом, адвокат должен подать справку о заслугах ».

Заключение

Еще неизвестно, примут ли другие 11 апелляционных округов Огайо подобное правило. Если так, то обвиняемым по уголовным делам будет гарантирована хоть какая-то аргументация по их делам.

Адвокаты Dearie, Fischer & Mathews LLC обладают богатым опытом ведения как уголовных процессов, так и апелляций.Если вам предъявлено уголовное обвинение или вы были осуждены и рассматриваете возможность обжалования, не пытайтесь подавать это в одиночку. Свяжитесь с юристами Dearie, Fischer & Mathews LLC сегодня.

Апелляционный отдел — Второй судебный отдел

Общая информация

(нажмите на вопрос, чтобы увидеть ответ)

Суд открыт для совершения сделок с 9 а.м. до 17:00 с понедельника по пятницу, кроме государственных праздников.

Здание суда расположено по адресу 45 Monroe Place в историческом районе Бруклин-Хайтс в центре Бруклина. (карта)

Центр города Бруклин — это транспортный узел, до которого можно добраться по множеству мостов, автомагистралей, линий метро и автобусных маршрутов. Если после ознакомления с нашими указаниями вам понадобятся дальнейшие советы и помощь, позвоните в офис главного секретаря по телефону (718) 875-1300.

Да. Территория здания суда была недавно модернизирована, чтобы облегчить доступ для людей в инвалидных колясках. В зале суда установлена ​​система звукоусиления для использования людьми с нарушениями слуха, а также для их использования имеется текстовый телефон (TTY).

Апелляционная практика

A: Некоторые приказы и решения могут быть обжалованы по праву, другие — только с разрешения.Апелляции по праву принимаются путем подачи и подачи уведомления об апелляции (CPLR 5515). Разрешение на подачу апелляции можно получить, подав ходатайство о такой помощи (CPLR 5516).

В гражданском деле, находящемся на рассмотрении в Верховном суде или суррогатном суде, уведомление об апелляции должно быть подано в канцелярию секретаря суда первоначальной инстанции в течение 30 дней после вручения апеллянту копии приказа или судебное решение должно быть обжаловано с письменным уведомлением о его внесении или, если апеллянт вручил приказ или решение с уведомлением о его внесении, в течение 30 дней после этого вручения (CPLR 5513 [a]).Ходатайство о разрешении на подачу апелляции должно быть подано в те же сроки, и, если в разрешении на подачу апелляции уже было отказано по постановлению суда, решение которого требуется пересмотреть, в течение 30 дней после вручения этого приказа и уведомления о его внесении. (CPLR 5513 [b]).

Апелляция из Суда по семейным делам должна быть подана (1) в течение 30 дней после вручения апеллянтом постановления, которое требуется рассмотреть, (2) в течение 30 дней после получения подателем апелляции копии постановления в открытом судебном заседании или (3) в течение 35 дней после отправки постановления клерку заявителю, в зависимости от того, что наступит раньше (Закон о семейной практике, § 1113).

Апелляция из Апелляционного суда должна быть подана в течение 30 дней после вручения стороной приказа или решения, подлежащего пересмотру с уведомлением о его внесении, или в течение 30 дней после вручения апеллянту заверенной копии приказа. или решение секретаря суда (§ 25 Закона о рассмотрении жалоб).

A: Обжалование по праву принимается путем вручения уведомления об апелляции противной стороне и подачи его в офис, где вносится решение или постановление суда первой инстанции (CPLR 5515 [1]).Во Втором отделе должна быть подана дополнительная копия уведомления об апелляции, к которой должно быть приложено информационное заявление на бланке суда, копия постановления или постановления, на которое была подана апелляция, и копия заключения или решения, при наличии (22 NYCRR 1250,3 [a]; 670,3 [a]).

Да. Податели встречной апелляции должны подать все документы, требуемые § 1250.3 (a) Правил практики Апелляционного отделения (22 NYCRR 1250.3 [a]).

Возможность обжалования приказа или приговора по разрешению и то, какой суд уполномочен выдавать разрешение, зависит от суда, в котором был возбужден иск, судов, из которых и в которые должна быть подана апелляция, и характера приказа или приговора. обратился от. Лицо, желающее подать апелляцию, должно проверить законы, регулирующие апелляции в эти суды и в эти суды.Порядок подачи ходатайства объясняется в главе 8 Руководства по гражданской практике этого суда.

После того, как апелляция подана путем подачи уведомления об апелляции или получения разрешения на апелляцию, она должна быть доработана. Есть несколько различных методов, с помощью которых можно улучшить апелляцию; они описаны в § 1250.5 Правил практики Апелляционной палаты (22 NYCRR 1250.5) и в главе 5 Руководства суда по гражданской практике.

Метод полной записи включает воспроизведение всех материалов, указанных в CPLR 5526, которые составляют запись.Он используется, когда вопросы, которые ставятся в апелляции, требуют изучения и рассмотрения всех этих материалов. С другой стороны, метод приложения применяется в тех случаях, когда вопросы, поднимаемые в апелляции, ограничены и не требуют изучения всех материалов, составляющих протокол; материал, не имеющий отношения к обсуждаемым вопросам, может быть исключен из печатного приложения (CPLR 5528 [a] [5]; 22 NYCRR 1250.7 [d]).

Апелляция должна быть завершена в течение шести месяцев с даты уведомления об апелляции или приказа о предоставлении разрешения на апелляцию, если это время не продлено судом (22 NYCRR 1250.9 [а]).

Сторона, которой нужно больше времени для доработки или составления брифа, должна получить дополнительное время для этого. Процедура описана в § 1250.9 [b] Правил практики Апелляционного отделения (22 NYCRR 1250.9 [b]).

№ Раздел 1250.1 [c] Практических правил Апелляционного отдела (22 NYCRR 1250.1 [c]) предусматривает, что все записи по апелляции, записки, приложения, ходатайства, утверждения и другие материалы, не поданные в электронном виде, будут считаться поданными только на момент они фактически получены и проштампованы клерком, и что они должны сопровождаться доказательством обслуживания всех необходимых сторон в соответствии с CPLR 2103.

Встречная апелляция — это апелляция, поданная стороной, интересы которой противоречат стороне, которая ранее подавала апелляцию на то же постановление или решение (22 NYCRR 1250.1 [а] [5]). Параллельные апелляции — это апелляции, которые отдельно принимаются на основании одного и того же постановления или решения сторонами, интересы которых противоречат не друг другу, а интересам другой стороны (22 NYCRR 1250.1 [a] [6]). Политика суда заключается в том, чтобы требовать, чтобы все апелляции на одно и то же постановление или решение рассматривались в одно и то же время в одной и той же коллегии судей. Соответственно, правила требуют, чтобы стороны, подающие апелляцию, проконсультировались и подали совместный протокол или совместное приложение, которое должно включать копии всех уведомлений об апелляции (22 NYCRR 1250.9 [f] [1] [2]).

Совместная запись или совместное приложение и соответствующие записки одновременных подателей апелляции должны подаваться и храниться вместе (22 NYCRR 1250.9 [f] [2]). Правила предписывают особый график подачи записок по делу, включающему встречные апелляции (22 NYCRR 1250.9 [f] [1]). График брифингов для дел, связанных с перекрестными апелляциями и отдельным ответчиком или респондентами, в правилах не установлен; сторонам в таких делах рекомендуется попытаться достичь соглашения, а затем секретарю суда или заместителю секретаря суда составить график брифингов, разработанный с учетом обстоятельств этого дела.

Ответчик должен вручить и подать записку с ответом в течение 30 дней после вручения записки подателя апелляции, а заявитель может подать записку с ответом в течение 10 дней после подачи записки с ответом (22 NYCRR 1250.9 [c], [d] ). Эти периоды могут быть продлены в зависимости от метода обслуживания (см., Например, CPLR 2103 [b] [2], [6]). Более того, если последний день такого периода приходится на субботу, воскресенье или государственный праздник, обслуживание и подача документов могут быть выполнены на следующий рабочий день (Общий закон о строительстве § 25-a [1]; 22 NYCRR 1250.1 [c] [5]).

Практические правила Апелляционной палаты требуют, чтобы запись или приложение были заверены как точная копия оригинала, хранящегося в деле в офисе секретаря суда первой инстанции, либо посредством: свидетельство поверенного согласно CPLR 2105, свидетельство секретаря суда первой инстанции или указание сторон апелляции согласно CPLR 5532 вместо свидетельства (22 NYCRR 1250.7 [г]). Тем не менее, самостоятельно представленный (pro se) истец, который не может получить свидетельство поверенного или оговорку от других сторон апелляции, и который не может позволить себе получить подтверждение записи или приложения в офисе клерка суд первой инстанции может ходатайствовать об отказе от соблюдения требований сертификации. Это ходатайство должно быть подтверждено копией предложенного протокола или приложения и должно установить, что истец не может соблюдать правило Апелляционного отделения (22 NYCRR 1250.7 [г]). Апелляция не может быть доработана до тех пор, пока ходатайство не будет принято.

Содержание протокола апелляции установлено CPLR 5526, и стороны не могут оговаривать, что нужно добавлять или убирать из материала, указанного в законе. Стороны могут постановить исключить воспроизведение экспонатов в печатном отчете или приложении, но оригиналы этих экспонатов, если они не являются громоздкими или опасными, должны быть поданы клерку во время подачи заявления апеллянта (22 NYCRR 1250.7 [c]). Только материалы, указанные в CPLR 5526, могут быть включены в печатную запись или приложение; стороны не могут добавлять в протокол или приложение какие-либо вопросы, которые не рассматривались судом первой инстанции и не рассматривались им при вынесении обжалуемого постановления или решения. В очень ограниченных случаях ходатайство может лгать о расширении записи для ознакомления с документальными доказательствами, существование и точность которых не оспаривается или не может быть оспорено, или о судебном уведомлении о публичных записях (см. Brandes Meat Corp.v Cromer, 146 AD2d 666, 667).

Если иное не разрешено судом, сводки не могут содержать карты, фотографии или другие дополнения (22 NYCRR 1250,8 [k]). Из этого правила есть два исключения. Во-первых, к подаче будут приняты сводки, в которых для удобства суда есть приложение, содержащее текст процитированных, но труднодоступных дел, уставов, правил и положений и т. Д. (22 NYCRR 1250,8 [k]). Во-вторых, если апелляция или судебное разбирательство ведется на основании оригинальных документов, краткая записка заявителя или заявителя должна включать либо приложение, содержащее копию уведомления об апелляции, постановления или решения, на которое была подана апелляция, а также мнение или решение суда, если любой, или копию приказа о передаче дела в этот суд (22 NYCRR 1250.8 [b] [8]).

Если для совершенствования апелляции используется метод полной записи или метод приложения, истец должен вручить по одной копии записи или приложения и брифинга каждому противнику и подать в суд шесть бумажных копий и одну цифровую копию (22 NYCRR 1250.9 [ а] [1] [2]). Если используется метод подачи оригиналов документов, в суд должны быть поданы шесть копий записки и одна цифровая копия (22 NYCRR 1250.9 [а] [4]). Тот же принцип применяется к ответам и кратким сообщениям (22 NYCRR 1250.9 [c] [d]). Сторонники, выступающие с заявлением, освобождаются от требования о заполнении цифровой копии любого брифа или другого документа (22 NYCRR 1250.9 [e]).

Если апелляция, основное действие или судебное разбирательство полностью или частично урегулированы, или если какие-либо вопросы полностью или частично признаны академическими, или если какая-либо апелляция или судебное разбирательство не должны планироваться из-за банкротства или смерти стороны, неспособности адвоката или по какой-либо другой причине стороны или их адвокаты должны немедленно уведомить суд и дополнить это уведомление заявлением о соответствующей помощи (22 NYCRR 1250.2 [c]). Любой поверенный или сторона, которые без уважительной причины не направят такое уведомление, могут быть подвергнуты наложению санкций.

Податель апелляции может отозвать апелляцию или судебное разбирательство без надлежащей проверки, направив письмо в суд с копией всем другим сторонам с просьбой о вынесении соответствующего постановления. Этот метод отзыва также доступен, если апелляция или разбирательство были усовершенствованы, но не были поданы соответствующие документы (22 NYCRR 1250.2 [б]). Если апелляция или процедура были усовершенствованы и на них был дан ответ, податель апелляции должен либо подать официальное ходатайство об уведомлении о разрешении отозвать его, либо должен представить условие, подписанное всеми сторонами, согласными на отзыв (22 NYCRR 1250.2 [b]; 670.2 [а]). Истец, желающий отозвать усовершенствованную апелляцию, должен включить в свое представление в суд заявление о том, когда произошло событие, требующее отзыва, и объяснение любой задержки в информировании об этом суде.

Календарь и устный аргумент

A: Суд планирует рассмотрение дел перед определенной комиссией судей, публикуя свои дневные календари в New York Law Journal и размещая их на этом сайте (22 NYCRR 1250.15 [б]). Никаких других официальных уведомлений сторонам не предоставляется. Устный спор не будет перенесен, потому что сторона не получила фактического предварительного уведомления о появлении причины в дневном календаре. Сторона, желающая неформальное предварительное уведомление о дате появления дела в календаре, может периодически звонить в офис главного секретаря по телефону (718) 875-1300. В качестве альтернативы они могут отправить календарному служащему открытку с обратным адресом и печатью. Однако суд не несет ответственности за точность, своевременность или получение такого неофициального уведомления, и сторонам напоминается, что единственным официальным уведомлением о календарной дате является публикация и размещение, упомянутые выше.

A: Если не указано иное, суд собирается в зале заседаний своего здания суда, расположенного по адресу 45 Monroe Place в Бруклине, в 10 часов утра в понедельник, вторник, четверг и пятницу (22 NYCRR 670.1 [b]).

A: Запрос на аргументацию осуществляется путем размещения записи в верхнем правом углу обложки основной записки партии, в которой указывается, должна ли причина аргументироваться, и, если да, то время, фактически необходимое для аргументации, и имя адвокат, который будет выступать против (22 NYCRR 1250.8 [а]).

A: Сторона, которая изначально выбрала возражение, может принять решение представить дело без аргументов. Если сторона, запросившая аргумент, не отвечает на запрос календаря, причина будет отмечена как отправленная этой стороной (см. 22 NYCRR 1250.15 [c] [4]).

A: Максимальное время, разрешенное для аргументации, составляет 15 минут для каждой стороны, подавшей записку, за исключением того, что некоторые вопросы вообще не являются спорными, например.g., содержание, супружеская поддержка, гонорары адвокатов и чрезмерность наказания (22 NYCRR 670.15 [a], [b]).

A: Использование аудио- или видеооборудования регулируется частью 29 правил главного судьи (22 NYCRR, часть 29) и разрешается в зале суда только с предварительного разрешения суда (22 NYCRR 29.1 [b] [ 2]; 29.2). Заявление с указанием причины испрашивания разрешения должно быть подано в письменной форме на имя секретаря суда.Использование аудио- или видеооборудования должно, среди прочего, быть ненавязчивым, чтобы не нарушать приличия суда, соответствовать требованиям безопасности людей в зале судебных заседаний и не создавать чрезмерной нагрузки на ресурсы суда.

A: Суд может по своему усмотрению отклонить доводы по любой причине (22 NYCRR 1250.15 [c] [1]). Он делает это в относительно несложных случаях и помещает их в календарь представленных вопросов. Это не означает, что суд считает апелляцию необоснованной, а означает лишь то, что суд пришел к выводу, что ему не нужны устные аргументы для оказания помощи в решении вопроса.

A: Запросы об отсрочке категорически не приветствуются и будут удовлетворены только при наличии необычных обстоятельств (22 NYCRR 670.15 [d]). Судьи готовятся заблаговременно до календарной даты, и, чтобы не тратить зря эту работу, для отложенных дел должна быть назначена специальная календарная дата. Суд должен быть заранее проинформирован об обязательствах, которые помешают адвокату появиться в определенный день (22 NYCRR 670.15 [d]). При внесении дела в календарь суд пытается избежать конфликтов в расписании. Если из-за непредвиденных обстоятельств просьба о переносе заседания является необходимостью, такой запрос должен быть направлен письмом на имя Секретаря Суда с копией для каждой другой стороны апелляции или разбирательства, в которой указывается: почему поверенный не может явиться для устного выступления, почему никакой другой поверенный не может выступить вместо него и почему необходим устный аргумент, а не представление.Запросы об отсрочке могут быть отправлены по факсу на (212) 419-8457. Обратите внимание, что тот факт, что вопрос урегулирован и стороны готовятся отозвать апелляцию, не является подходящим основанием для запроса об отсрочке устной дискуссии. В таких обстоятельствах апелляция должна быть отозвана либо по условию, либо по ходатайству до даты, на которую была назначена апелляция.

Решения

A: Текст решений суда за последние несколько месяцев доступен на этом сайте.Просто нажмите «Решения» на верхнем баннере любой страницы этого сайта, чтобы начать поиск. Решения суда по апелляциям и разбирательствам также публикуются в New York Law Journal, как и большинство решений по ходатайствам, а также в официальных отчетах Апелляционного отделения. Копии судебных решений доступны для лиц, не являющихся участниками, в офисе главного клерка за плату в размере 1 доллара за первую страницу и 50 центов за каждую дополнительную страницу (22 NYCRR 670,17 [a] [1]). Копию решения можно получить в офисе главного секретаря или по почте, отправив письменный запрос в офис главного секретаря, включая название дела, номер дела в апелляционном отделении и дату решения, а также чек. на требуемую сумму, подлежащую выплате «секретарю суда», и конверт с обратным адресом и маркой.

A: Расходы на гражданскую апелляцию, определенную Апелляционным отделом, составляют 250 долларов (CPLR 8203 [a]). Стороне, выигравшей апелляцию, обычно возмещаются расходы. Сторона, которой возмещены расходы, также имеет право облагать налогом свои выплаты (см. CPLR 8301 [a]). Затраты и выплаты облагаются налогом в офисе секретаря суда первой инстанции, а не в апелляционном отделении.

Движение

A: Если стороне необходимо обратиться в суд за временной помощью в ходе апелляции или разбирательства, она должна подать ходатайство, которое может быть инициировано уведомлением о движении или приказом об указании причины.Порядок подачи ходатайства в этом суде объясняется в главе 8 Руководства по гражданской практике суда, а также в § 1250.4 Практических правил Апелляционной палаты и § 670.4 правила этого суда (22 NYCRR 1250.4; 670.4).

A: Если соблюдение условий судебного решения или постановления во время рассмотрения апелляции угрожает изменить статус-кво и сделать эту апелляцию академической, заявитель может потребовать отсрочки исполнения в соответствии с CPLR 5519.Если текущие действия, не предписываемые или не запрещенные решением или приказом, аналогичным образом могут сделать апелляцию академической, заявитель может ходатайствовать о судебном запрете в соответствии с CPLR 5518. В любом случае, если угроза изменения неминуема, заявитель может потребовать ходатайство о приостановлении или судебном запрете посредством приказа об обосновании причин, содержащего временный запретительный судебный приказ (TRO), который поддерживал бы статус-кво во время рассмотрения ходатайства (CPLR 5518).
Сторона, запрашивающая временный запретительный судебный приказ, должна в разумные сроки уведомить о дате и времени, когда будет предъявлено постановление об указании причины и запрошенное средство правовой защиты, вместе с цифровой копией документов, которые сторона, запрашивающая судебную защиту, намеревается представить в суд для подачи. (22 NYCRR 1250.4 [b] [2]; 670,4 [а] [1]). При отсутствии неотложных обстоятельств такое уведомление обычно направляется по телефону не менее чем за 24 часа. Постановление об обосновании дела, содержащее временный запретительный судебный приказ, должно быть лично представлено на подпись поверенным или стороной, если они сами представляют интересы (производство по делу).

A: Приказ об обосновании может быть представлен на подпись в здании суда Апелляционного отделения, расположенном по адресу Монро Плейс 45 в Бруклине, с понедельника по пятницу, кроме государственных праздников, с 9 часов утра.м. и 17:00 Кроме того, отдельные судьи могут быть доступны для принятия приказа об изложении причины в своих домашних кабинетах, с которыми следует связаться заранее, чтобы записаться на прием.

A: Ходатайство, инициированное уведомлением о движении, может быть возвращено только в 10:00 утра в понедельник (22 NYCRR 1250.4 [a] [1]), и должно быть подано в соответствии с CPLR 2103 и сделано в уведомлении. требуется CPLR 2214. Дата возврата ходатайства, поданного по указанию причины, а также способ и время его вручения, устанавливаются судьей, который его подписывает.Все ходатайства подлежат возврату в здании апелляционного суда.

A: Одна цифровая копия, которую можно подать через NYSCEF или, если вопрос не относится к NYSCEF, через портал на веб-сайте суда.

A: Все ходатайства поданы.

A: Календарь движений не объявляется, явка не разрешается и не требуется (22 NYCRR 1250.4 [а] [8]).

A: Письменные запросы об отсрочке заседания, подкрепленные уважительной причиной, могут быть отправлены письмом в отдел рассмотрения ходатайств суда или путем факсимильной передачи по телефону (212) 401-9114 с копией для каждой другой стороны апелляция или производство.

A: Письменные запросы на дополнительное время для ответа на ходатайство или подачи ответа могут быть отправлены письмом в отдел движения суда по адресу AD2-MOTIONS @ NYCOURTS.GOV или отправив ему факсимильную связь по телефону (212) 401-9114, с копией для каждой другой стороны апелляции или судебного разбирательства.

A] CPLR 8022 [b] предусматривает, что плата за подачу ходатайства или встречного ходатайства в отношении гражданской апелляции или специального производства составляет 45 долларов. Однако за ходатайство или перекрестное движение, направленное на оказание помощи бедным, в соответствии с CPLR 1101 [a], плата не взимается.

Активное ведение дел

A: Скорость судебного преследования по большинству апелляций и разбирательств в апелляционном суде контролируется сторонами в сроки, установленные правилами суда.Этот суд постановил, что некоторые дела требуют ускоренного рассмотрения и помощи персонала суда, чтобы помочь сторонам и адвокатам быстро завершить эти дела. Для достижения этой цели суд создал Программу активного управления делами и уполномочил Секретаря Суда издавать распоряжения о планировании, предписывающие сторонам предпринять определенные действия для ускорения судебного преследования дел, переданных в программу (22 NYCRR 670.3 [b]). Классы дел, предназначенных для активного управления, и постановления, вынесенные в рамках любых других разбирательств, в которых рассматривается вопрос о благополучии, опеке или родительском доступе детей, включают все апелляции на постановления Суда по семейным делам.К каждой такой апелляции назначается куратор дела из состава суда, чтобы способствовать ее совершенствованию.

A: Вышеуказанные случаи автоматически помещаются в программу. Если дело не упоминается в § 670.3 [b] правил этого суда, ходатайство необходимо.

Вопросы адвоката

A: Апелляционный отдел принял новый метод, с помощью которого поверенные могут запрашивать и получать сертификаты хорошей репутации.Дополнительную информацию см. В разделе «Вопросы адвоката» на этом веб-сайте.

A] Имя, под которым поверенный имеет право заниматься юридической практикой, — это имя, под которым он был допущен к практике и который занесен в список поверенных и присяжных советников, который ведется в офисе секретаря суда. Поверенный не может начать заниматься под другим именем без предварительного одобрения заявки на это Апелляционным отделом Департамента, в который он был принят.
Поверенный с хорошей репутацией, допущенный к практике в этом суде и желающий изменить имя, под которым адвокат фигурирует в списке поверенных и присяжных советников, может подать заявление на это по праву, заполнив и заполнив судебную справку. сформируйте аффидевит об изменении имени и отправьте его в Отдел по делам адвокатов в здании суда. Заявление под присягой должно сопровождаться заверенной копией постановления суда, уполномочивающего поверенного принять предложенное имя (см. § 63 Закона о гражданских правах), свидетельство о регистрации брака с указанием измененной семейной фамилии (см. §§ 14 Закона о семейных отношениях, 15 [1] [b]; Закон о гражданских правах § 65 [1]), или решение о разводе или аннулировании, разрешающее возобновление использования фамилии, которой адвокат был известен до брака (см. Закон о семейных отношениях, § 240- a; Закон о гражданских правах § 65 [2]).По завершении обработки секретарь суда письменно уведомит поверенного о том, что их имя было изменено в списке поверенных и присяжных советников. В это время подтверждающая документация будет возвращена поверенному, подающему заявку на изменение имени, при условии, что поверенный попросит суд сделать это и предоставит для этой цели конверт бизнес-размера с обратным адресом и надлежащую почтовую оплату.

A: Суд не дает консультативных заключений по этическим вопросам.Адвокаты могут обратиться за советом в комитет по профессиональной этике своей местной ассоциации адвокатов или могут написать в Комитет по профессиональной этике Коллегии адвокатов штата Нью-Йорк, 1 Elk Street, Albany NY 12207, или позвонить по телефону (518) 463-3200 для немедленного обращения. руководство.

А: Да. См. § 470 Закона о судебной системе.

A: Адвокат, который является членом коллегии адвокатов другого штата, территории, округа или иностранного государства с хорошей репутацией, может быть допущен к практике в этом штате с целью представления стороны в апелляции или первоначальном разбирательстве, ожидающем рассмотрения в суде. Апелляционное отделение Второго департамента в соответствии с § 1250.4 (e) Правил практики Апелляционного отделения (22 NYCRR 1250.4 [e]). Дополнительную информацию см. В разделе «Вопросы адвоката» на этом веб-сайте.

A: Правило 1.15 (D) Правил профессионального поведения требует, чтобы финансовые отчеты хранились не менее семи лет (22 NYCRR, часть 1200, правило 1.15 [d]).

A: Секретарь и заключительные заявления подаются в Судебную администрацию (22 NYCRR 691.20). Такие заявления являются конфиденциальными и не могут быть разглашены или проверены, кроме как по письменному приказу председательствующего судьи (22 NYCRR 691.20 [c] [1]). Заявление о раскрытии информации может быть подано письмом на имя Секретаря Суда с указанием веских причин для запрашиваемой помощи. Если в заявке содержится просьба о раскрытии удержания или заключительного заявления, поданного кем-либо, кроме заявителя, копию письма с просьбой о раскрытии следует отправить адвокату, который подал соответствующее заявление, за исключением случаев, когда существует веская причина для пропуска такого уведомления.

Пошлины за подачу заявления и связанные с этим вопросы

A] CPLR 8022 устанавливает сборы в связи с гражданскими апелляциями и разбирательствами в апелляционных судах. Плата в размере 65 долларов уплачивается клерку округа за подачу уведомления об апелляции в его офисе. Плата за оформление гражданской апелляции или за подачу документов о начале специального производства в Апелляционном отделе составляет 315 долларов.Плата за подачу ходатайства или встречного ходатайства в отношении гражданской апелляции или специального производства составляет 45 долларов. Все эти сборы оплачиваются до подачи соответствующих документов.

Физическое лицо может быть освобождено от уплаты гонораров, издержек и расходов в связи с гражданским апелляционным и специальным разбирательством в Апелляционном отделе, успешно подав ходатайство в суд об оказании помощи малоимущим в соответствии с CPLR 1101 и 22 NYCRR 1250.4 [d] [2]. За подачу такого ходатайства плата не взимается (CPLR 8022 [b]). CPLR 1102 предусматривает, что, если ходатайство удовлетворено, привилегии бедного человека включают освобождение от уплаты гонораров и расходов, право на использование бесплатной копии стенограммы протокола любого судебного процесса или слушания, которые привели к постановление или решение, на которое была подана апелляция, право на совершенствование апелляции или разбирательства с использованием первоначального метода записи (см. 22 NYCRR 1250.5 [e]) и, в некоторых случаях, назначение адвоката. Однако, если в результате апелляции или специального разбирательства лицо, получившее помощь бедным, получает денежную компенсацию путем судебного решения или урегулирования спора, суд может распорядиться о том, чтобы все или часть гонораров, издержек и расходов были оплачены из восстановление (см. CPLR 1102 [d]).

Бланки и инструкции

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>