МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Пленум наследство: Судебная практика по делам о наследовании — Российская газета

Пленум ВС дал толкование нормам УК, которые касаются частных нотариусов, детективов и охранников

Коллаж: Legal.Report

Пленум Верховного суда РФ рассмотрел проект постановления, которым формируется единообразная судебная практика по делам о преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Речь идет в том числе о злоупотреблении полномочиями частными нотариусами, аудиторами и детективами. Документ направлен на доработку.

Документ представил один из самых молодых судей ВС РФ Евгений Рудаков, назначенный на эту должность в 2019 году. Он обратил внимание коллег, что пленум ВС еще ни разу не обсуждал указанные в проекте статьи главы 23 Уголовного кодекса РФ (201, 201.1, 202 и 203). Вместе с тем, отметил докладчик, общественные отношения, регулируемые этими нормами, развиваются и усложняются постоянно. А недобросовестные служащие организаций, выполняя свои управленческие функции, способны причинить ущерб не только законным интересам своих организаций, но и государства и общества в целом.

По словам Рудакова, судебная практика по-прежнему сталкивается с проблемами при рассмотрении дел, подпадающих под эти статьи УК. Это вызвано сложной структурой состава преступления, конкуренцией уголовно-правовых норм и множественностью и разнородностью общественно опасных последствий. В связи с тем, что преступления подобного рода получили в последнее время распространение, разъяснение сложных вопросов их квалификации становится как никогда ранее востребованным, заметил судья ВС.

Рудаков сделал подробный обзор 11-страничного документа, структурно состоящего из 23 пунктов.

Так, например, в проекте дается толкование злоупотребления полномочиями (ст. 201 УК РФ) и злоупотребления полномочиями при выполнении гособоронзаказа (ст. 201.1 УК РФ). Как указал ВС, таковыми следует считать совершение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, таких деяний, которые хотя и были непосредственно связаны с осуществлением им своих прав и обязанностей, однако не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили законным интересам данной коммерческой или иной организации, а также тем целям и задачам, для достижения которых это лицо было наделено соответствующими полномочиями.

В частности, как злоупотребление полномочиями должны квалифицироваться действия управленца, который например, принимает на работу лиц, фактически трудовые обязанности не исполняющих, освобождает работников организации от исполнения трудовых обязанностей с направлением для ремонта квартиры, обустройства домовладения, принадлежащего самому управленцу либо его родственникам и знакомым, если это повлекло общественно опасные последствия, предусмотренные ст. 201 УК РФ.

Что касается злоупотреблений, совершенных частным нотариусом или аудитором (ст. 202 УК РФ), то здесь обязательным признаком объективной стороны преступления является причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства. При этом суд должен исходить из значимости нарушенного права и законного интереса для конкретного потерпевшего, размера причиненного ему имущественного вреда (например, прекращение прав на имущество в результате удостоверения сделки, не соответствующей закону, а равно в отсутствие одной из сторон сделки или необходимых документов, утрата наследником права на наследство в результате выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство заведомо ненадлежащему лицу).

Также судам разъясняется, что следует понимать под превышением полномочий, совершенным частным охранником или частным детективом при исполнении своих обязанностей (ст. 203 УК РФ). Среди прочего это действия, которые относятся к полномочиям должностного лица правоохранительного или иного органа власти (например, частный детектив проводит оперативно-разыскные мероприятия, а частный охранник осуществляет личный досмотр гражданина). Кроме того, это действия, которые могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или подзаконном акте (например, применение частным охранником огнестрельного оружия в отношении несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен охраннику, если они не оказывали вооруженного сопротивления, не совершали вооруженного либо группового нападения, угрожающего жизни охранника или охраняемому имуществу). Также это действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать (например, применение пыток к задержанному).

Разъясняется, что при разрешении вопроса о наличии последствий злоупотребления полномочиями в виде существенного вреда применительно к ст. 201 УК РФ необходимо учитывать, в частности, число потерпевших граждан, тяжесть причиненного им физического, морального или имущественного вреда, степень отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу организации, характер и размер понесенного ею материального ущерба.

Внимание судов обращено на необходимость исполнять требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания лицам, совершившим преступления, предусмотренные главой 23 УК РФ. А также на то, чтобы при оценке степени общественной опасности содеянного учитывать содержание мотивов и целей, значимость обязанностей, которые были нарушены, продолжительность преступных действий (бездействия), характер и тяжесть причиненного вреда, количество потерпевших, наличие вреда охраняемым законом интересам государства, другие фактические обстоятельства и данные о личности виновного.

Также судам рекомендовано выявлять обстоятельства, способствовавшие совершению преступлений, а также другие нарушения закона, и в соответствии с ч. 4 ст. 29 УПК РФ частными определениями (постановлениями) обращать на них внимание соответствующих организаций и должностных лиц.

В итоге после непродолжительного обсуждения документ был направлен на доработку в редакционную комиссию.

Суд отказал в наследстве сыну, который не общался с отцом. Поучительный кейс

Что произошло

Тольяттинец Александр Солопов (имена и фамилии участников этого судебного дела изменены. — Прим. «Секрета») развёлся с женой. Переезжать было некуда, поэтому мужчина продолжал жить с бывшей супругой и их общим сыном Сергеем в одной квартире. Но всё изменилось, когда тольяттинец получил тяжёлую черепно-мозговую травму и потерял работу из-за плохого здоровья.

Бывшая жена больше не хотела жить с Александром. Сперва она выписала его из квартиры, а затем вместе с сыном обратилась в суд, чтобы выселить мужчину. В суде сын утверждал, что не поддерживает с Александром никаких отношений и не считает его отцом. В итоге суд разрешил выселить мужчину — так Александр остался без крыши над головой.

Идти было некуда: мужчина ночевал в подъезде дома, где когда-то жил вместе с семьёй. Кормили его бывшие соседи. Черепно-мозговая травма тоже не прошла бесследно. У Александра появилось психическое заболевание, из-за которого его признали инвалидом первой группы.

Из-за инвалидности мужчине вне очереди выдали выдали социальное жильё, которое он позднее приватизировал. В квартире Александр жил вместе с со своей матерью. Она и присматривала за сыном в последние годы его жизни. Когда Александр умер, то оставил наследство – ту самую приватизированную квартиру площадью в 40 кв м.

Как бабушка с внуком за наследство судились

Чтобы квартира не досталась внуку, его бабушка подала иск в тольяттинский суд. Женщина требовала признать Сергея недостойным наследником, так как он не общался с отцом, не заботился о нём и никак не помогал во время болезни.

Внук на суд не пришёл. Но в письменном отзыве на иск указал, что никогда не прерывал общения с отцом, покупал для него продукты, поддерживал деньгами, а однажды даже купил ему дорогую кровать для лежачих больных.

Мужчина также подчеркнул, что навещал отца практически до его смерти, пока по работе не переехал из Тольятти в Москву. И добавил, что бабушка — «приверженец нетрадиционного ответвления христианской религии», поэтому может переписать квартиру «третьим лицам».

В первый раз суд принял сторону внука, придя к выводу, что раз Солопов-младший не привлекался к ответственности за неуплату алиментов (по закону трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей. — Прим. «Секрета»), то его нельзя признать недостойным наследником.

Восстановить срок

Борьба за наследство продолжалась. Сын, который узнал о смерти отца лишь через восемь месяцев и пропустил шестимесячный срок для принятия наследства, потребовал, чтобы суд восстановил сроки.

Сергей указал, что узнал о смерти отца из иска от бабушки, а письма до него не доходили, так как их отправляли по адресу в Тольятти, а он жил уже в Москве. Впрочем, свидетели говорили об обратном: якобы Сергей ещё до первого иска расспрашивал знакомых о месте захоронения отца.

Три инстанции согласились восстановить сроки, признав причину пропуска срока уважительной. Но бабушка Сергея не согласилась с этим решением и пошла в Верховный суд.

Что решил ВС

Верховный суд отменил все решения нижестоящих судов и указал, что незнание о смерти наследодателя – это не повод восстановить срок для принятия наследства.

«Нежелание поддерживать родственные отношения с наследодателем и отсутствие интереса к его судьбе ни закон, ни пленум не относят к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства», – указали судьи.

ВС подчеркнул, что при «должной осмотрительности и заботливости» сын мог и должен был узнать о смерти своего отца, о том, что наследство открыли, о действиях наследников в отношении имущества. Но вместо этого предпочёл не отвечать на звонки и скрывать свой адрес от оставшихся в Тольятти родственников.

Причиной отмены судебных актов послужило то, что нижестоящие суды не дали должной правовой оценки свидетельствам, что Сергей мог знать о смерти своего отца раннее указанной им даты, объяснил Дмитрий Уваров, член Ассоциации юристов России. Ещё до первого суда сын выяснял место захоронения отца.

Спор о сроках отправили на новое рассмотрение в Автозаводский районный суд.

Что говорят юристы

Опрошенные «Секретом» юристы сходятся во мнении, что в судах общей юрисдикции часто без веских причин на то восстанавливают сроки для принятия наследства.

«В этом деле Верховный суд сделал выводы, основываясь не на нормах материального права, а применяя термины должной осмотрительности и заботливости. И установил внятные правила поведения как для будущих наследников, так и для судов», — говорит адвокат Андрей Саунин.

Мария Замолоцких, юрист Европейской юридической службы, согласна с тезисом ВС о том, что незнание о смерти наследодателя – это не повод восстановить срок для принятия наследства. И подчёркивает, что восстановить их в принципе сложно: перечня уважительных причин в законе нет, и каждый случай суд рассматривает индивидуально.

Судебная практика подтверждает уважительность следующих причин: тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т. п., если они не давали человеку принять наследство. Причём кратковременное расстройство здоровья суд не принимает в качестве уважительной причины.

Подобные споры могут возникать не только из-за того, что наследник уклонялся от общения с родственниками, добавляет Саунин. Закон не обязывает нотариуса искать всех возможных наследников, а когда они объявятся — возникнут проблемы.

Чтобы защитить интересы членов семьи наследодателя и его близких в подобных ситуациях, Мария Замолоцких советует соблюдать сроки вступления в наследство.

Памятка:

  • На сайте Федеральной нотариальной палаты можно узнать, открыто ли наследственное дело в отношении умершего.

  • Для принятия наследства есть шесть месяцев со дня смерти наследодателя: за это время нужно подать нотариусу по месту открытия наследства (последнему месту жительства умершего) заявление о принятии наследства или заявление о выдаче свидетельства о праве на него.

  • Если другие наследники угрожают или вынуждают отказаться от причитающегося, нужно подавать заявление в суд о признании их недостойными наследниками (а в случае необходимости и сообщать в правоохранительные органы).

Если же говорить о том, как избежать таких ситуаций, то самый простой путь — это составление завещания, резюмирует адвокат Наталья Тарасова. В нём должно быть чётко указано, кому и что достанется после смерти наследодателя. Это не исключает возможность того, что наследники встретятся в суде, но значительно минимизирует проблемы.

Коллаж: «Секрет Фирмы», freepik.com

Равнодушие и наследство » 46ТВ Курское Интернет Телевидение

Жила-была семья. Папа, мама и их сынок. Обычная такая среднестатистическая российская семья.

Какая конкретно драма поразила эту маленькую ячейку общества — история скоромно умалчивает. Совместный быт был прекращён, государство уведомлено о расторжении брака, главу семейства решительно выставили за дверь.
Причём в самом буквальном смысле этого слова.

Мужчина жил на лестничной клетке, потом его кто-то ударил по голове, от тяжелой черепно-мозговой травмы возникло серьёзное психическое заболевание. Мужчина получил инвалидность и социальное жилье от государства, которое впоследствии было им приватизировано.
В этой квартире вместе с ним проживала его мать, которая осуществляла за ним уход.
Ну а потом он умер.

Как несложно догадаться, на оставшуюся после него квартиру претендовали двое наследников первой очереди: мать умершего и его сын.

И началась битва за квартиру…

Сначала бабуля пыталась признать внучка недостойным наследником, что сделать очень и очень не просто.
Суд отказал ей в этом иске, предварительно установив, что сын всё-таки привозил отцу какие-то продукты и однажды даже приобрёл ему специальную кровать.

Но сын погибшего пропустил 6-месячный срок для принятия наследства и обратился в суд за его восстановлением.
В иске было указано, что о смерти отца он узнал, собственно, когда получил предыдущий иск от бабушки.
Раньше узнать никак не мог, поскольку жил в другом городе.

Три инстанции поддержали сына. Но бабушка была упорна в своём нежелании делить квартиру с внуком и пожаловалась в Верховный Суд.

А Верховный Суд сказал, «что надо было общаться с папой», и отменил все три акта нижестоящих инстанций.
При этом Верховный Суд отметил, что у сына была возможность поддерживать отношения с отцом, интересоваться его судьбой и состоянием здоровья.
!«Нежелание поддерживать родственные отношения с наследодателем и отсутствие интереса к его судьбе ни закон, ни Пленум не относят к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства», — нравоучительно отметил ВС РФ.

? Что в этой истории самое главное?
! Во-первых, важно понимать, что в данном судебном споре речь идёт именно о пропуске срока принятия наследства и о попытке его восстановления через суд. Если бы при аналогичных условиях сын уложился бы в 6-месячный срок, то бабушке пришлось бы поделиться квартирой.

!! Во-вторых, в данном случае сын не был признан недостойным наследником (как я уже неоднократно писала: сделать это очень трудно), Верховным Судом было установлено его РАВНОДУШИЕ к жизни отца, которое, в свою очередь, повлекло пропуск срока принятия наследства.

Надеюсь, что это понятно.

А в следующий раз мы продолжим говорить о чем-нибудь интересном, юридическом и очень серьезном!

Дарья Дюмина

Наследство по закону: очередность наследования ­ кто вступает в наследство в первую очередь

Наследование по завещанию еще не стало повседневной реальностью в России. Если наследство «обычное» — квартира, дача, машина и так далее, люди обычно «не заморачиваются», чтобы все это распределить между наследниками. Дескать, сами разберутся.

Хорошо это или плохо – не суть. «Драки у гроба» случаются независимо от того, по завещанию или по закону распределяется имущество. Все зависит от отношений в семье. Факт состоит в том, что наследование по закону – самый распространенный способ в нашей стране. Его и обсудим.

Итак, основные принципы законного наследования следующие:

  1. Супружеские и родственные отношения в приоритете
  2. Законом определен исчерпывающий круг наследников -7 очередей
  3. Нормы и правила определяют условия перехода прав наследования последовательно от одной очереди к другой
  4. Представители одной очереди делят унаследованное имущество поровну между собой (есть исключения в случаях применения права представления)

Выясним, как данные принципы реализуются практически.

Очередность наследников

Очередь II сиблинги умершего (полнородные и неполнородные), родители родителей (бабушки, дедушки)

Очередь I

родители, супруги, дети (приемные и усыновленные/ удочеренные приравниваются к кровным)

Очередь III

сиблинги родителей умершего (тети и дяди) 

Очередь IV

прадедушки и прабабушки (третья степень родства)

Очередь V

сиблинги дедушек и бабушек (двоюродные старшие родственники), дети племянников и племянниц, они же двоюродные внуки (четвертая степень родства)

Очередь VI

пятая степень родства, двоюродные: дяди, тети, племянники, племянницы, правнуки, правнучки, их потомки (по представлению). Это последняя очередь кровных родственников.

Очередь VII отчим, мачеха, неусыновленные дети супругов от других браков (пасынки и падчерицы)

Есть еще одна особая категория наследников, прописанная в статье 1148 ГК РФ.

Речь идет о нетрудоспособных иждивенцах, живших на средства наследодателя до его смерти и не меньше, года до этого. При отсутствии очередных наследников они считаются 8-й очередью, получающих наследственные права. Если же наследники предыдущих очередей имеются, категория нетрудоспособных иждивенцев наследует наравне с очередью, призываемой к наследованию.

Переход права наследования от одной очереди к другой

Переход по очередям регламентируется статьями 1113 и 1114 ГК РФ. Очереди наследников последовательно сменяют друг друга, если:

  • Нотариально удостоверено, что наследников приоритетной очереди нет. К примеру, если родители и супруг уже умерли, а детей не было
  • Представители предыдущей очереди не имеют права наследования. В частности родители, которых лишили родительских прав. Или же представители актуальной очереди признаны «недостойными наследниками» через суд. Это может случиться, если доказано их злостное уклонение от содержания нетрудоспособного наследодателя, факт причинения ему физического или морального вреда и т.д.
  • Все представители предыдущей очереди подписали отказ от наследства
  • Никто из предыдущей очереди не сообщил о своей готовности вступить в права наследства в установленный законом срок

При наличии хотя бы одного из обстоятельств, право наследования спускается вниз по очереди» — переходит к представителям следующей категории.

Кто вступает в наследство в первую очередь?

Самые близкие люди: дети, родители, муж или жена. Имущество умершего делится между ними поровну.

ВНИМАНИЕ! Следует сделать одно уточнение относительно прав супругов. Существует юридическое понятие совместная собственность супругов. То есть, не все имущество наследодателя считается его личной собственностью. Половина принадлежит мужу или жене. Поэтому вначале выделяется половинная супружеская доля, а остальное делится на всех наследников первой очереди, включая супруга. То есть, на практике муж или жена получают большую часть наследства, чем дети и родители.

Однако, чтобы наследовать друг другу супруги должны иметь законно оформленные отношения.

Если на момент смерти одного из них, брак юридически расторгнут, второй супруг лишается права наследования, даже в случае фактически совместной жизни и ведения совместного хозяйства.

Исключения составляют только случаи, когда незарегистрированного супруга можно считать нетрудоспособным иждивенцем. Но «супружеская половина» при этом не выделяется, и доля будет ниже. 

Родители наследуют в том случае, если не лишены родительских прав (исключением, опять же, может быть нахождение нетрудоспособного горе-родителя на иждивении умершего). Приемные родители по закону равны кровным.

Дети обладают равными правами на наследство родителя. Неважно рождены они в актуальном браке, в прошлом браке, вне брака.

Даже если в свое время наследодателя лишили родительских прав на одного из детей, последний все равно имеет право наследовать, наравне с остальными.

Если дети наследодателя умерли раньше, чем он сам, право наследование переходит к их детям (внукам умершего) посредством права представления.

Вторая очередь

Далее идут бабушки/дедушки и сиблинги наследодателя.

Сиблингами называют всех детей одних родителей. Правом наследования обладают как полнородные (родные), так и неполнородные (единокровные или единоутробные) сиблинги, имеющие разных отца или мать.

ВНИМАНИЕ! Главным основанием для наследования второй очереди является родственная связь. Сводные братья и сестры (в случае, если родители вступают в брак, имея детей от предыдущих браков), являются законными наследниками только при условии усыновления/удочерения тем родителем, для которого не были родными. В этом случае родственная связь заменяется правовой. Официально неусыновленные сводные братья и сестры не имеют права наследовать друг другу.

То же самое касается бабушек и дедушек. Если они не были кровными родителями отца или матери наследодателя, то будут наследниками второй очереди, лишь в случае их официального усыновления.

Если братья и сестры уже умерли, наследование переходит к их детям по праву представления.

Третья и последующие очереди

Далее наследуют родственники по мере убывания родства.

Принцип тот же самый: равенство перед законом родных и официально усыновленных представителей и переход по праву наследования к их детям (как родным, так и усыновленным).

Особая категория наследников по закону – иждивенцы

В случае с нетрудоспособными иждивенцами применяются специально оговоренные в законе правила наследования.

Кто такие иждивенцы?

Под понятие «нетрудоспособные иждивенцы» подпадают:

  • Пенсионеры и социальные пенсионеры
  • Инвалиды с 1 по 3 группы
  • Инвалиды с детства

Как наследуют иждивенцы?

Одновременно и равноправно с наследниками любой очереди, начиная со второй. Если наследники всех очередей отсутствуют, иждивенец может наследовать единолично, даже если не состоит ни в какой родственной связи с наследодателем.

Условия наследования иждивенцами

Сам факт того, что иждивенец находился на содержании наследодателя, следует доказать. Необходимы следующие документы:

  • Документальное подтверждение нетрудоспособности (пенсионное свидетельство, свидетельство об инвалидности)
  • Документальное подтверждение проживания вместе с наследодателем (если иждивенец не родственник или родственник настолько дальний, что не входит ни в одну очередь, необходимо также доказать, что он жил вместе с наследодателем год и более, до самого дня его смерти)

Право представления

Когда люди впервые читают список очередей наследования, они часто недоумевают: «Как же так, а где внуки? И почему тети-дяди есть, а кузин-кузенов нет ни в одной очереди?

«Виной» тому понятие права представления. По сути и логике, внуки являются наследниками «по прямой», то есть, первой очереди. Но лишь после того, как наследство последовательно перейдет к детям, а затем, к внукам. Наследовать бабушкам и дедушкам напрямую, внуки могут лишь в случае, если их родитель-наследник умер раньше, чем получил наследство от своих родителей.

То же самое касается детей сиблингов наследодателя. Племянницы и племянники становятся наследниками второй очереди, если братья и сестры скончались раньше наследодателя. Это и есть право представления.

Наследственная доля по праву представления соответствует доле, которую бы получил первоначальный наследник. То есть, двое внуков разделят между собой долю своего отца или матери, а трое племянников – долю сиблинга наследодателя. Однако единственный наследник по праву представления получает точно такую же долю, как доля остальных наследников данной очереди.

Данный порядок права представления распространяется на все родственные очереди. В 6 очереди это может быть внук двоюродного внука или правнучка двоюродной бабушки.

Возможно ли наследование по закону при наличии завещания?

Да это не исключено даже при наличии завещания. Порядок наследования по завещанию может быть изменен на наследование по закону в следующих случаях:

  • Суд признал завещание недействительным
  • Наследник или наследники по завещанию не проявили интереса к наследству в срок, отведенный для этого законом (6 месяцев)
  • Суд признал наследников по завещанию недостойными
  • Завещатель вольно или невольно ущемил права обязательных наследников, и не выделил им обязательную часть, что незаконно

Право на обязательную часть

Правом на обязательную часть наследства обладают представители социально незащищенных категорий граждан. К ним относятся несовершеннолетние и нетрудоспособные лица.

Другими словами, отец имеет полное право «лишить сына наследства» при условии, что сын совершеннолетний, и не инвалид. То же самое касается всех наследников первой очереди. Размер обязательной доли – это половина «законной» доли, на которую наследники имели бы право при отсутствии завещания.

Например, женщина завещала все своему гражданскому мужу, не выделив ничего престарелому отцу. При отсутствии завещания, отец был бы единственным наследником, а гражданскому мужу, напротив, ничего бы не полагалось. Но поскольку завещание было составлено, отец получает свою обязательную долю в размере 50% наследства. Остальное достанется мужу.

Обязательная доля наследства не может быть ниже установленного предела. Лишить наследника обязательной доли никто не имеет права. Также она не может быть передана другим претендентам.

Наследование по представлению — размер доли и документы для оформления

В данной статье мы рассмотрим не совсем стандартную ситуацию наследования. С подобной ситуацией сталкиваются, если наследник наследователя умирает одновременно с ним или еще до открытия наследства. Да, вероятность таких случаев крайне не высокая, но законодательство должно регулировать такие процессы и не допускать пробелов.

К примеру, наследник с наследователем погибают вместе при трагических обстоятельствах в автокатастрофе или стихийном бедствии. Согласно Гражданскому Кодексу (п. 1 ст. 1146), его доля в наследстве переходит к его потомкам по праву представления. Итак, давайте подробнее разберем процедуру наследования по представлению и порядок ее оформления ближайшими родственниками.

Право на наследование по праву представления

Ближайшие родственники наследодателя, на которых распространяется право представления, перечислены в ГК РФ (п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144), а именно:

  • Внуки наследодателя и их потомки.
  • Двоюродные братья и сестры наследодателя.
  • Племянники и племянницы наследодателя, то есть дети его полнородных и неполнородных братьев и сестер.

Таким образом, очевидно, что право наследования по представлению возникает у детей тех родственников наследодателя, которые сами были бы призваны к наследству в случае, если бы они остались живы. Право представления возникает при смерти родителей, таким образом, их дети наследуют за своих родителей.

Однако, если потомок наследника был лишен наследства самим наследодателем или был признан недостойным наследником, согласно п. п. 2, 3 ст. 1146 ГК РФ, то его потомки лишаются права на наследование по праву представления.

Размер доли наследственного имущества, наследуемого по праву представления

Право представления подразумевает, что доля умершего родителя целиком переходит по праву представления его потомку. Если потомков несколько, то, согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля умершего родителя делится между ними в равных частях.

Пример наследования по праву представления

Исходными условиями будет наследодатель: дедушка, у которого двое детей, сын и дочь. При этом сын на момент открытия наследства жив, а дочь, у которой двое сыновей, умерла до момента открытия наследства. В этом случае наследство будет делиться поровну между детьми дедушки, но поскольку дочь умерла, то ее доля наследства (одна вторая всего имущества) по праву представления переходит к ее детям и делится между ними поровну. Таким образом, половину наследственного имущества получает сын умершего наследодателя, и по одной четвертой получают внуки дедушки – дети его умершей дочери.

Документы для наследования по представлению в нотариальную контору

Какие необходимы документы для оформления наследования по представлению предоставить нотариусу? В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, принятие наследства должно произойти в срок не позднее шести месяцев с момента открытия наследства.

Для принятия наследства нотариусу, в соответствии с п. 14 разд. IX Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Решением правления ФНП (Протокол № 02/07 от 27-28 февраля 2007 г. и со ст. 72 Основ законодательства о нотариате, необходимо представить следующие документы:

  • Документ, который удостоверяет личность наследника.
  • Документы о составе и месторасположении наследственного имущества.
  • Документы, подтверждающие факт того, что умерший родитель являлся наследником наследодателя, а вы, как наследник по праву представления, являетесь его потомком. Это такие документы, как:
    • Свидетельство о смерти наследодателя.
    • Свидетельство о смерти наследника, то есть вашего родителя.
    • Свидетельство о рождении вашего родителя, то есть наследника, которого бы призвали к наследству, если бы он не умер.
    • Свидетельство о рождении наследника по праву представления.

При смене ФИО наследника по праву представления или его родителя необходимо представить документы, подтверждающие этот факт.

Дополнительные документы могут понадобиться, если на наследство претендуют разные категории наследников по праву представления.

Например, если наследники по праву представления – племянники или племянницы, для них потребуется свидетельство о рождении наследодателя, если наследниками являются двоюродные братья или сестры – потребуется, кроме свидетельства о рождении наследодателя, еще и свидетельство о рождении дяди или тети наследника по праву представления. При необходимости представить другие документы, нотариус доведет до вас эту информацию.

Наследники по праву представления обретают свое право на наследство при смерти своего родителя до момента открытия наследства. Если же смерть наследника произошла уже после открытия наследства, но до момента принятия наследства, тогда право на наследство его потомки не обретут. В таком случае, согласно ст. 1156 ГК РФ, происходит наследственная трансмиссия, в ходе которой право на наследство переходит не к потомкам наследника по праву представления, а к наследникам наследодателя по завещанию или по закону.

0801887631.pdf

% PDF-1.4 % 1 0 объект > эндобдж 8 0 объект > эндобдж 2 0 obj > эндобдж 3 0 obj > эндобдж 4 0 obj > эндобдж 5 0 obj > эндобдж 6 0 obj > эндобдж 7 0 объект > транслировать Процесс создания этого PDF-файла составляет коммерческую тайну codeMantra, LLC и защищен законами об авторских правах США. 0020PDF>

  • 0801887631.pdf
  • конечный поток эндобдж 9 0 объект > эндобдж 10 0 obj > эндобдж 11 0 объект > эндобдж 12 0 объект > эндобдж 13 0 объект > эндобдж 14 0 объект > эндобдж 15 0 объект > эндобдж 16 0 объект > эндобдж 17 0 объект > эндобдж 18 0 объект > эндобдж 19 0 объект > эндобдж 20 0 объект > эндобдж 21 0 объект > эндобдж 22 0 объект > эндобдж 23 0 объект > эндобдж 24 0 объект > эндобдж 25 0 объект > эндобдж 26 0 объект > эндобдж 27 0 объект > эндобдж 28 0 объект > эндобдж 29 0 объект > эндобдж 30 0 объект > эндобдж 31 0 объект > эндобдж 32 0 объект > эндобдж 33 0 объект > эндобдж 34 0 объект > эндобдж 35 0 объект > эндобдж 36 0 объект > эндобдж 37 0 объект > эндобдж 38 0 объект > эндобдж 39 0 объект > эндобдж 40 0 объект > эндобдж 41 0 объект > эндобдж 42 0 объект > эндобдж 43 0 объект > эндобдж 44 0 объект > эндобдж 45 0 объект > эндобдж 46 0 объект > эндобдж 47 0 объект > эндобдж 48 0 объект > эндобдж 49 0 объект > эндобдж 50 0 объект > эндобдж 51 0 объект > эндобдж 52 0 объект > эндобдж 53 0 объект > эндобдж 54 0 объект > эндобдж 55 0 объект > эндобдж 56 0 объект > эндобдж 57 0 объект > эндобдж 58 0 объект > эндобдж 59 0 объект > эндобдж 60 0 объект > эндобдж 61 0 объект > эндобдж 62 0 объект > эндобдж 63 0 объект > эндобдж 64 0 объект > эндобдж 65 0 объект > эндобдж 66 0 объект > эндобдж 67 0 объект > эндобдж 68 0 объект > эндобдж 69 0 объект > эндобдж 70 0 объект > эндобдж 71 0 объект > эндобдж 72 0 объект > эндобдж 73 0 объект > эндобдж 74 0 объект > эндобдж 75 0 объект > эндобдж 76 0 объект > эндобдж 77 0 объект > эндобдж 78 0 объект > эндобдж 79 0 объект > эндобдж 80 0 объект > эндобдж 81 0 объект > эндобдж 82 0 объект > эндобдж 83 0 объект > эндобдж 84 0 объект > эндобдж 85 0 объект > эндобдж 86 0 объект > эндобдж 87 0 объект > эндобдж 88 0 объект > эндобдж 89 0 объект > эндобдж 90 0 объект > эндобдж 91 0 объект > эндобдж 92 0 объект > эндобдж 93 0 объект > эндобдж 94 0 объект > эндобдж 95 0 объект > эндобдж 96 0 объект > эндобдж 97 0 объект > эндобдж 98 0 объект > эндобдж 99 0 объект > эндобдж 100 0 объект > эндобдж 101 0 объект > эндобдж 102 0 объект > эндобдж 103 0 объект > эндобдж 104 0 объект > эндобдж 105 0 объект > эндобдж 106 0 объект > эндобдж 107 0 объект > эндобдж 108 0 объект > эндобдж 109 0 объект > эндобдж 110 0 объект > эндобдж 111 0 объект > эндобдж 112 0 объект > эндобдж 113 0 объект > эндобдж 114 0 объект > эндобдж 115 0 объект > эндобдж 116 0 объект > эндобдж 117 0 объект > эндобдж 118 0 объект > эндобдж 119 0 объект > эндобдж 120 0 объект > эндобдж 121 0 объект > эндобдж 122 0 объект > эндобдж 123 0 объект > эндобдж 124 0 объект > эндобдж 125 0 объект > эндобдж 126 0 объект > эндобдж 127 0 объект > эндобдж 128 0 объект > эндобдж 129 0 объект > эндобдж 130 0 объект > эндобдж 131 0 объект > эндобдж 132 0 объект > эндобдж 133 0 объект > эндобдж 134 0 объект > эндобдж 135 0 объект > эндобдж 136 0 объект > эндобдж 137 0 объект > эндобдж 138 0 объект > эндобдж 139 0 объект > эндобдж 140 0 объект > эндобдж 141 0 объект > эндобдж 142 0 объект > эндобдж 143 0 объект > эндобдж 144 0 объект > эндобдж 145 0 объект > эндобдж 146 0 объект > эндобдж 147 0 объект > эндобдж 148 0 объект > эндобдж 149 0 объект > эндобдж 150 0 объект > эндобдж 151 0 объект > эндобдж 152 0 объект > эндобдж 153 0 объект > эндобдж 154 0 объект > эндобдж 155 0 объект > эндобдж 156 0 объект > эндобдж 157 0 объект > эндобдж 158 0 объект > эндобдж 159 0 объект > эндобдж 160 0 объект > эндобдж 161 0 объект > эндобдж 162 0 объект > эндобдж 163 0 объект > эндобдж 164 0 объект > эндобдж 165 0 объект > эндобдж 166 0 объект > эндобдж 167 0 объект > эндобдж 168 0 объект > эндобдж 169 0 объект > эндобдж 170 0 объект > эндобдж 171 0 объект > эндобдж 172 0 объект > эндобдж 173 0 объект > эндобдж 174 0 объект > эндобдж 175 0 объект > эндобдж 176 0 объект > эндобдж 177 0 объект > эндобдж 178 0 объект > эндобдж 179 0 объект > эндобдж 180 0 объект > эндобдж 181 0 объект > эндобдж 182 0 объект > эндобдж 183 0 объект > эндобдж 184 0 объект > эндобдж 185 0 объект > эндобдж 186 0 объект > эндобдж 187 0 объект > эндобдж 188 0 объект > эндобдж 189 0 объект > эндобдж 190 0 объект > эндобдж 191 0 объект > эндобдж 192 0 объект > эндобдж 193 0 объект > эндобдж 194 0 объект > эндобдж 195 0 объект > эндобдж 196 0 объект > эндобдж 197 0 объект > эндобдж 198 0 объект > эндобдж 199 0 объект > эндобдж 200 0 объект > эндобдж 201 0 объект > эндобдж 202 0 объект > эндобдж 203 0 объект > эндобдж 204 0 объект > эндобдж 205 0 объект > эндобдж 206 0 объект > эндобдж 207 0 объект > эндобдж 208 0 объект > эндобдж 209 0 объект > эндобдж 210 0 объект > эндобдж 211 0 объект > эндобдж 212 0 объект > эндобдж 213 0 объект > транслировать xA @ EO’I2UA (E & ս 6 TWbAao4 + Nj> g_XPȼ) ޥ% q: kl ߆ Вн «БУ2М.pY.s & конечный поток эндобдж 214 0 объект > транслировать xVQo0 + 9; BHtBy &) vj> nVc҄ * ˎsLk

    Понимание представлений о роли традиционной практики наследования в отношении урегулирования вражды | Уллах

    Аббас Т. и Йигит И. (2016). Перспективы этнонационального конфликта среди курдских семей с членами РПК. Терроризм и политическое насилие, 28 (2), 297-315.

    Аббас Т. и Йигит И. (2015). Сцены из парка Гези: локализация, национализм и глобализация в Турции.Город, Анализ городских тенденций, Культура, Теория, Политика, Действие 19 (1), 61-76.

    Adinkrah, K.O. (1990). Виновник народного права: нарушение прав женщин в Свазиленде. Журнал Legal Plural & неофициальный закон, 4 (3), 130-131.

    Ахмад, М. Л. (2013). Этническая принадлежность и культурная ассимиляция среди пахтунов района Анантнаг в Джамму и Кашмире (неопубликованная докторская диссертация). Индия: Университет Джамму.

    Ахмед, М. (2016). Этническая принадлежность, идентичность и групповая жизнеспособность: исследование Бурушос из Сринагара.Журнал этнических и культурных исследований, 3 (1), 1-10.

    Ахмад Э., Анберин Б. и Тахир М. (2012). Отношение к правам женщин на наследство в округе Лакки Марват, Пакистан, Обзор развития Пакистана 51 (3), 197–217.

    Ахмед, М. (2016). Этническая принадлежность, идентичность и жизнеспособность группы: исследование Бурушос из Сринагара, Журнал этнических и культурных исследований, 3 (1), 1-10.

    Али, С. С., и Джавид, Р. (2001). Коренные народы и этнические меньшинства Пакистана: конституционные и правовые перспективы.Дания: Серия монографий Северного института азиатских исследований.

    Асимве Дж. (2005). Один шаг вперед, два шага назад: женское движение и реформа законодательства в Уганде, 1985–2000 годы. В Дж. Бонде (ред.) «Голоса африканских женщин: права женщин в Гане, Уганде и Танзании». Дарем: Академическая пресса Каролины.

    Фонд Аваз. (2010). Отказ женщин в праве наследования повышает их уязвимость к домашнему и социальному насилию: исследование обычаев и обычаев, преобладающих в южном Пенджабе, в отношении права наследования женщин.Мултан-Пакистан: Фонд Аваз Пакистан, Центр услуг в области развития.

    Айдын, Х. и Коч-Дамгачи, Ф. (2017). От империи к республике: гражданство, плюрализм и разнообразие в Турции. В Джеймс, А. Бэнкс (ред.), Глобальная миграция, структурная интеграция и образование в разных странах [стр. 351-377]. Вашингтон, округ Колумбия: Американская ассоциация исследований в области образования (AERA) Press.

    Барт, Ф. (1981). Особенности личности и общества в Свате: Сборник очерков о патанах.Лондон: Рутледж и Кеган Пол.

    Бадри Б. (1986). Женщины, владеющие землей и застройка, на примере Судана, The Afhad Journal: Women and Change, 3 (2), 89-92.

    Бэнкс, J.D. (1976). Ислам и наследство в Малайе: культура, конфликт или исламская революция. Американский этнолог, 3 (4), 573-586.

    Бизнес-портал по борьбе с коррупцией. (2009). Краткий обзор страны по Пакистану: Управление земельными ресурсами Пакистана / с / л и администрация на уровне коррупции. Получено с www.busi ness-anti-corruption.com/country-profi les / southasia /.

    Барт, Ф. (1959). Политическое лидерство среди патанцев Свата. Лондон: Атлон.

    Чаудри, С., М. (2003). Введение в статистическую теорию. Часть II. Лахор: Ильми Китаб Хана.

    Цитамак Ю. и Йигит И. (2012). От стола ученика к столу учителя. Международный журнал новых тенденций в искусстве, спорте и научном образовании 1 (2), 1-7.

    Damgaci, F. & Aydin, H.(2013). Восприятие преподавателей высшего образования о поликультурном образовании в Турции. Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi, 21 (2), 314-331.

    Фалтис, К. (2014). К расовому радикальному взгляду на двуязычное образование для курдских пользователей в Турции: комментарий. Журнал этнических и культурных исследований, 1 (1), 1-5.

    Холден, Л., и Азам, К. (2013). Наследование дочерей, правовой плюрализм, управление мужчинами в Пакистане, Журнал правового плюрализма и неофициального права, 45 (1), 104–123.

    Даскалопулос, К., С. (1990). Понятие женской собственности: сравнительное исследование собственности. Журнал правового плюрализма и неофициального права, 2 (4), 330-352.

    Deere, C.D. И Шерил, Д. (2006). Разрыв в гендерных активах: что мы знаем и почему это имеет значение, Feminist Economics 12 (1–2), 1–50.

    Desmarais, S., & Lerner, M. J. (1994). Права в близких отношениях: анализ мотивов справедливости. В М. Дж. Лернер и Г. Микула (ред.), Право и привязанность: справедливость в близких отношениях (43-63). Нью-Йорк: Пленум.

    Eglar, Z. (1960). Деревня пенджаби в Пакистане. Нью-Йорк и Лондон: издательство Колумбийского университета.

    Эрсой Э. и Угур Х. (2015). Взаимосвязь между самооценкой студентов и родительским отношением в турецком обществе. Антрополог, 21 (1-2), 112-119.

    Эрсой, Э., Дениз, М. Э. (2016). Шкала психометрических свойств способности одаренных студентов справляться с гневом и принятия решений.Журнал образования и практики, 7 (15), 121-128.

    Эзер, Т. (2006). Закон о наследстве в Танзании: обнищание вдов и дочерей. Джорджтаунский журнал гендера и права, 7, 601-652.

    Финч, Дж. И Дженнифер, М. (1990). Сыновние обязанности и родственная поддержка пожилых людей. Старение и общество, 10 (2), 151-175.

    Хьюман Райтс Вотч. (2003). Двойные стандарты: нарушение прав собственности женщин в Кении. Получено с http: // www.hrw.org.

    Камери-Мботе, П. (2001). Гендерные аспекты права, колониализма и наследования в Восточной Африке: опыт кенийских женщин. Женева: Международный исследовательский центр экологического права.

    Канабахита Д. (2006). Отчет о наследовании без завещания, законе и защите интересов женщин в Уганде. Получено с https://www.law.georgetown.edu/rossrights/docs/cases/lawa.html

    .

    Lustbader, W. (1996). Конфликт, эмоции и власть, окружающие наследие, Поколения, 20, 54-57.

    Matere-Lieb. (1995). Роль женщин басуто в городском жилищном строительстве: пример Масеру. In Gruphel, Phase One, Gender Research on Urbanization, Planning, Housing and Everyday Life. Хараре: Женский ресурсный центр и сеть Зимбабве.

    Муналула, М. (1995). Выбор закона: теоретические перспективы урбанизации и прав женщин на собственность на этапе Gruphel », Гендерные исследования урбанизации, планирования, жилья и повседневной жизни. Хараре: Женский ресурсный центр и сеть Зимбабве.

    Николетти, Э. (2007). Права женщин на наследство и труд. Социальное действие, 5, 250–287.

    Нараян, Д., Патель, Р., Шафф, К., Радемахер, А., и Кох —

    Schulte. (2000). Голоса бедняков: кто-нибудь нас слышит? Лондон: Издательство Оксфордского университета.

    Нагата, Дж. А. (1976). Родство и социальная мобильность среди малайцев. Мужчина 11 (3), 400-409.

    Окуму-Венги, Дж. (2001). Женщины и наследственное право. In Tuhaise, P; Матову, В; Мадрама, C; Mbaaga, F; Мугиша, Дж; и Окуму-Венги, Дж. «Женщины и право в Восточной Африке».Кампала: Центр развития права.

    Саид, Р., Р. (2004). Положение женщин в Пакистане в соответствии с обычаями и ценностями и спорным постановлением «Худуд» 1979 года. Получено с сайта econwpa.repec.org/eps/le/papers/0501/0501003.pdf.

    Сулиман, М., Муссавар, С., Асад, У., и Хумера, Дж. (2016). Социальная изоляция кочевников на основе этнической принадлежности в Хайберском районе Малаканд, Пахтунхва, Пакистан, и журнал этнических и культурных исследований, 3 (1), 11-19.

    Штум, М., С.(1999). Я просто хочу быть справедливым »: Межличностная справедливость при передаче имущества без титула из поколения в поколение, Семейные отношения, 48, 159–166.

    Шах, М. (2016). Социальная изоляция кочевников по этническому признаку в Хайберском районе Малаканд, Пахтунхва, Пакистан. Журнал этнических и культурных исследований, 3 (1), 11-19.

    Шах, Н. (1997). Роль сообщества в убийствах чести в Синде. В: Х. Нилум, М. Самия и С. Рубина (редакторы), Создание национального государства [12-25]. Пакистан: издание Simorgh.

    Всемирный банк. (1990). Бангладеш: стратегии повышения роли женщин в экономическом развитии. Вашингтон, округ Колумбия: The World Bank Press.

    Группа Всемирного банка. (2010). Женский бизнес и закон 2010 Международный банк реконструкции и развития. Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк.

    Всемирный банк. (1990). Бангладеш: стратегии повышения роли женщин в экономическом развитии »Страновое исследование Всемирного банка, Вашингтон, округ Колумбия: The World Bank Press.

    Титус, С., Л., Розенблатт, П., К., и Андерсон, Р., М. (1979). Семейный конфликт из-за наследования имущества. Семейный координатор, 28 (3), 337-346.

    Центр анализа племен. (2009). Племенная динамика пуштунов. Получено с http://www.tribalanalysiscenter.com/PDF-TAC/Pashtun%20Tribal%20Dynamics.pdf

    Йигит И. (2015). Тактика выживания сборщиков макулатуры в Стамбуле. Журнал этнических и культурных исследований, 2 (1), 1-14.

    Вили, Л., А. (2004). Земельные отношения в провинции Фарьяб. Результаты полевого исследования в 11 деревнях, серия тематических исследований. Кабул: Афганский отдел исследований и оценки (AREU).

    Висал, К., и Инам, М. (2006). Гендерные социокультурные ограничения наследования в пухтунском обществе (магистерская диссертация). Пакистан: Университет Пешавара.

    CP-C6-SDP-GY 1000-футовый неизолированный медный кабель Cat6, объемный кабель, пленум, сплошной провод — серый

    Информация о годовой гарантии на устройство

    Planet Technology USA отмечает свои продукты, которые Planet Technology USA и ее партнеры разрабатывают и производят.Наши продаваемые продукты соответствуют самым высоким доступным стандартам. На некоторые из обозначенных нами продуктов распространяется ограниченная гарантия на ОДИН (1) год для продуктов, продаваемых непосредственно Planet Technology USA, если иное не указано в документации к нашей продукции. Гарантийный срок в ОДИН год распространяется на все наши продукты, приобретенные на законных основаниях и принадлежащие первоначальному покупателю. Если вы приобрели продукт у торгового посредника, вам необходимо связаться с ним напрямую. Если ремонт не поможет восстановить продукт, Planet Technology USA заменит продукт аналогичным продуктом или подходящей заменой.Другая информация следующая.

    1. Planet Technology USA не несет ответственности за любые другие понесенные расходы.
    2. Все замененные блоки наследуют существующую гарантию.
    3. Ускоренный возврат может быть выполнен за заранее установленную плату.
    4. Для подходящего оборудования можно приобрести расширенную гарантию.
    5. Если продукт необходимо вернуть для RMA, вы можете заполнить форму ЗДЕСЬ (страница RMA)

    Planet Technology USA не несет ответственности за риск повреждения любых внешних устройств (устройств, которые не являются нашими) .Клиент обязан проверить и убедиться, что все совместимо.

    Ограниченная гарантия распространяется только на продукты, продаваемые непосредственно Planet Technology USA, которые могут быть идентифицированы как продукты Planet Technology USA (по названию, логотипу, документации к покупке). Ограниченная гарантия не распространяется на (а) ущерб, причиненный в результате несчастного случая, злоупотребления, неправильного использования, неправильного применения; (b) ущерб, вызванный несанкционированным обслуживанием, выполненным кем-либо, не являющимся авторизованным специалистом по обслуживанию Planet Technology USA; (c) продукт или деталь, которые были изменены без письменного разрешения Planet Technology USA; или (d) если какой-либо серийный номер Planet Technology USA был удален или подделан.

    Planet Technology USA гарантирует отсутствие в своих продуктах дефектов материалов и изготовления при нормальном использовании и обслуживании в течение следующих периодов времени с даты покупки. Гарантия на адаптер переменного / постоянного тока, вентилятор охлаждения и блок питания

    • составляет 1 год.

    Если продукт не работает в соответствии с гарантией в течение применимого гарантийного периода, Planet Technology USA оставляет за собой право за свой счет отремонтировать или заменить дефектный продукт или деталь и доставить эквивалентный продукт или деталь заказчику.Гарантия на ремонт / замену устройства продолжается с даты первоначальной покупки. Все замененные продукты становятся собственностью Planet Technology USA. Заменяемые продукты могут быть новыми или восстановленными. Planet Technology USA не производит возмещения или кредиты. Пожалуйста, свяжитесь с продавцом, чтобы узнать о правилах возврата.

    Planet Technology USA не несет ответственности за любое программное обеспечение, микропрограммное обеспечение, информацию или данные в памяти клиента, содержащиеся, хранящиеся или интегрированные с любыми продуктами, возвращаемыми Planet Technology USA в соответствии с какой-либо гарантией.

    Внутри изделия нет деталей, обслуживаемых пользователем. Не снимайте и не пытайтесь отремонтировать продукт в неавторизованных сервисных центрах. Эта гарантия аннулируется, если (i) продукт был изменен или отремонтирован любым неавторизованным сервисным центром, (ii) продукт подвергся аварии, неправильному обращению или ненадлежащему использованию (iii) продукт находился в более суровых условиях, чем указанные в руководстве.

    Гарантийное обслуживание можно получить, связавшись с Planet Technology USA в течение применимого гарантийного срока и предоставив копию доказательства покупки с датой.После надлежащего представления необходимой документации будет выдан номер разрешения на возврат материалов (RMA). Номер RMA необходим для начала гарантийного обслуживания для всех продуктов Planet Technology USA. Продукты, которые отправляются в Planet Technology USA для обслуживания RMA, должны иметь номер RMA, отмеченный на внешней стороне упаковок для возврата, и отправляться в Planet Technology USA с предоплатой, страховкой и соответствующей упаковкой для безопасной доставки. Клиенты, осуществляющие доставку из-за пределов США и Канады, несут ответственность за оплату обратной доставки.Клиенты, осуществляющие доставку из-за пределов США, несут ответственность за уплату таможенных сборов, включая, помимо прочего, пошлины, налоги и другие сборы.

    ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ: ЕСЛИ ПРОДУКТ PLANET TECHNOLOGY USA НЕ РАБОТАЕТ В соответствии с ГАРАНТИЕЙ, ВЫШЕ, ЕДИНСТВЕННЫМ УСТРАНЕНИЕМ ЗАКАЗЧИКА ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ПО ВЕРСИИ PLANET TECHNOLOGY USA, ОТРЕМОНТИРУЙТЕ ИЛИ ЗАМЕНИТЕ. ВЫШЕУКАЗАННЫЕ ГАРАНТИИ И СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ЯВЛЯЮТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМИ И ЗАМЕНЯЮТ ВСЕ ДРУГИЕ ГАРАНТИИ, ЯВНЫЕ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ, ЛИБО ФАКТИЧЕСКИ, ИЛИ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ ИЛИ ИНЫМ ОБРАЗОМ, ВКЛЮЧАЯ ГАРАНТИИ КОММЕРЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ И ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ ПРОДАЖИ.PLANET TECHNOLOGY USA НИКОГДА НЕ ПРИНИМАЕТ И НЕ УПОЛНОМОЧИВАЕТ НИКАКОГО ДРУГОГО ЛИЦА НЕСЯТЬ ЗА ЭТО ЛЮБУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, СВЯЗАННУ с ПРОДАЖЕЙ, УСТАНОВКОЙ, ТЕХНИЧЕСКИМ ОБСЛУЖИВАНИЕМ ИЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРОДУКЦИИ PLANET TECHNOLOGY USA.

    PLANET TECHNOLOGY USA НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ДАННОЙ ГАРАНТИИ, ЕСЛИ ЕГО ИСПЫТАНИЯ И ИССЛЕДОВАНИЯ ВЫЯВЛЯЮТ, ЧТО ПРЕДПОЛАГАЕМОГО ДЕФЕКТА В ПРОДУКТЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ИЛИ ВЫЗЫВАЕТСЯ КЛИЕНТОМ ИЛИ ЛЮБОЙ ТРЕТЬЕЙ ЛИЦЕЙ, ИСПОЛЬЗУЕТ ИЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ИЛИ ТРЕТЬИХ ЛИЦ, ИСПОЛЬЗУЕТ ИЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕПРАВИЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ TROP ИЛИ ИЗМЕНИТЬ ИЛИ ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ ПРИЧИНЫ ЗА ПРЕДЕЛАМИ НАЗНАЧЕНИЯ ИЛИ В СЛУЧАЕ АВАРИИ, ПОЖАРА, МОЛНИИ ИЛИ ДРУГИХ ОПАСНОСТЕЙ.

    ОГРАНИЧЕНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: В ПОЛНОЙ СТЕПЕНИ, РАЗРЕШЕННОЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ PLANET TECHNOLOGY USA, ТАКЖЕ ИСКЛЮЧАЕТ ДЛЯ СЕБЯ И ЕГО ПОСТАВЩИКОВ ЛЮБУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ОСНОВАННУЮ НА КОНТРАКТЕ ИЛИ ПРАВО (ВКЛЮЧАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ, НЕОБХОДИМОСТЬ, НЕОБХОДИМОСТЬ, НЕОБХОДИМОСТЬ) ЛЮБОГО ВИДА, ИЛИ ЗА ПОТЕРЮ ДОХОДОВ ИЛИ ПРИБЫЛИ, ПОТЕРЮ БИЗНЕСА, ПОТЕРЮ ИНФОРМАЦИИ ИЛИ ДАТЫ ИЛИ ДРУГИЕ ФИНАНСОВЫЕ УБЫТКИ, ВОЗНИКАЮЩИЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИЛИ В СВЯЗИ С ПРОДАЖЕЙ, УСТАНОВКОЙ, ТЕХНИЧЕСКИМ ОБСЛУЖИВАНИЕМ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ, ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ, ОТКАЗОМ ИЛИ ПРЕРЫВАНИЕМ ВОЗМОЖНОСТИ ТАКИХ УБЫТКОВ И ОГРАНИЧИВАЕТ СВОЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО РЕМОНТУ, ЗАМЕРЕ ИЛИ ВОЗВРАТУ УПЛАЧЕННОЙ ЦЕНЫ ПОКУПКИ ПО ВАРИАНТУ PLANET TECHNOLOGY USA.НАСТОЯЩИЙ ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УБЫТКИ НЕ БУДЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ, ЕСЛИ КАКИЕ-ЛИБО ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ ЗДЕСЬ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ НЕ БУДУТ НЕОБХОДИМЫМИ.

    Применимое право: Настоящая ограниченная гарантия регулируется законами штата Калифорния.

    Некоторые продукты Planet Technology USA содержат программный код, написанный сторонними разработчиками. Эти коды регулируются Стандартной общественной лицензией GNU («GPL») или Стандартной общественной лицензией ограниченного применения GNU («LGPL»).

    НАСТОЯЩАЯ ГАРАНТИЯ И СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ, УКАЗАННЫЕ ВЫШЕ, ЯВЛЯЮТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМИ И ЗАМЕНЯЮТ ВСЕ ДРУГИЕ ГАРАНТИИ, СРЕДСТВА И УСЛОВИЯ, УСТНЫЕ ИЛИ ПИСЬМЕННЫЕ, ЯВНЫЕ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ, КОМПАНИЯ PLANET TECHNOLOGIES, ЯВЛЯЕТСЯ ОТКАЗОМ, ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ВСЕХ ГАРАНТИЙ, ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ВСЕХ ГАРАНТИЙ КОММЕРЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ И ПРИГОДНОСТЬ ДЛЯ КОНКРЕТНОЙ ЦЕЛИ.ЕСЛИ PLANET TECHNOLOGY USA НЕ МОЖЕТ ЗАКОННО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ ГАРАНТИЙ ПО ДАННОЙ ОГРАНИЧЕННОЙ ГАРАНТИИ, ВСЕ ТАКИЕ ГАРАНТИИ, ВКЛЮЧАЯ ГАРАНТИИ КОММЕРЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ И ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЦЕЛИ, ОГРАНИЧИВАЮТСЯ НА СРОК ДЕЙСТВИЯ. НИКАКИМ ТОРГОВЛЯМ, АГЕНТУ ИЛИ СОТРУДНИКАМ PLANET TECHNOLOGY USA НЕ РАЗРЕШАЕТСЯ СДЕЛАТЬ КАКИЕ-ЛИБО ИЗМЕНЕНИЯ, ПРОДЛЕНИЯ ИЛИ ДОПОЛНЕНИЯ ДАННОЙ ГАРАНТИИ. PLANET TECHNOLOGY USA НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЯМЫЕ, СПЕЦИАЛЬНЫЕ, СЛУЧАЙНЫЕ ИЛИ КОСВЕННЫЕ УБЫТКИ, ПРИЧИНЕННЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЛЮБОГО НАРУШЕНИЯ ГАРАНТИИ ИЛИ УСЛОВИЙ ИЛИ ЛЮБЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ ТЕОРИЙ, ВКЛЮЧАЯ НО НЕ ОГРАНИЧИВАЮЩИЕСЯ ПОТЕРЯНУЮ ПРИБЫЛЬ, ИЛИ ЗАМЕНА ХОРОШЕЙ ПРИБЫЛИ , ЛЮБЫХ РАСХОДОВ НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ ИЛИ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ ЛЮБОЙ ПРОГРАММЫ ИЛИ ДАННЫХ, ХРАНЯЩИХСЯ ИЛИ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ С ПРОДУКЦИЕЙ PLANET TECHNOLOGY USA, И ЛЮБОЙ ОТСУТСТВИЕ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ ДАННЫХ, ХРАНЯЩИХСЯ НА ПРОДУКТЕ.

    В некоторых штатах и ​​провинциях не допускается исключение или ограничение случайных или косвенных убытков, а также исключения или ограничения продолжительности подразумеваемых гарантий или условий, поэтому вышеуказанные ограничения или исключения могут к вам не относиться. Эта гарантия дает вам определенные юридические права, и вы также можете иметь другие права, которые зависят от штата или провинции.

    Стоимость доставки возвращаемых товаров несет покупатель. Стоимость доставки продукции обратно покупателю оплачивается Planet Technology USA (Бесплатная наземная доставка для США — только для внутренних клиентов.Международные клиенты несут ответственность за расходы по доставке.) Настоящая гарантия распространяется только на клиента, который приобрел продукт непосредственно у Planet Technology USA.

    Послегарантийное обслуживание:

    Для продуктов, на которые не распространяется гарантия, позвоните или отправьте факс для получения номера RMA. После того, как товары для ремонта будут получены, будет сгенерировано ценовое предложение на их ремонт. Перед началом работ по ремонту или замене продуктов необходимо получить одобрение клиента. После ремонта продуктов необходимо произвести оплату или отправить их на покрытие затрат на ремонт, прежде чем они будут отправлены обратно покупателям.Затраты на доставку как к покупателю, так и от него оплачиваются покупателем для продуктов, на которые не распространяется гарантия.

    2004 Nissan 250Z — Turbo Magazine

    Посмотреть все 18 фотографий

    Спросите любого парня, что привело его в машины, и девять из 10 скажут, что его отец. Гарантированно, прямо сейчас в вашей ДНК проплывает ген, от которого ваши ладони потеют при виде какого-то гладкого листового металла. На полпути между похотью и ужасом за вашими ребрами лежит жгучая тяга, ревущая к жизни, когда машина, наконец, ловит рывок, и вы прижимаетесь к сиденью.Заложенный там чем-то первобытным, что-то переданное, это то, что движет автомобильной страстью и заставляет нормальных парней делать такие вещи, как создание твин-турбо зверей из своих повседневных водителей.

    Дерек Смит знает все о гене редуктора. В детстве его старик делал все, от драг-гонок по грунтовым дорогам в Южной Дакоте до владения Феррари; автомобильная одержимость была чем-то, от чего Дерек не мог избавиться, даже если бы захотел. Когда его отец умер в 2001 году, он оставил сыну несколько монет на учебу и другие вещи.Дерек не мог придумать лучшего способа почтить его память, чем построить аттракцион, которым бы его отец гордился.

    Не в силах противостоять сексуальности Nissan 350Z, он купил Track Edition 2004 года выпуска в 2005 году, даже не попробовав его. С пробегом менее 2000 миль и предыдущим владельцем, который иррационально боялся дождя, машина по-прежнему оставалась безупречной с завода. У него была 350 в течение дня, прежде чем он заказал полную выхлопную систему GReddy Evo 2 TT.

    Посмотреть все 18 фотографий

    Когда автомобиль свободно дышит через двойные 70-миллиметровые трубы из нержавеющей стали, горизонты Дерека открылись перед новым миром изменения хаоса.Эта студентка Университета Северной Каролины, Шарлотта, сделала небольшой шаг к принудительной индукции с помощью комплекта Turbonetics, оснащенного одним устройством Garrett 60-1. Он набрал прибавку примерно до 9 фунтов и обескровил 389 пони на задних колесах. Несмотря на то, что стандартные внутренние компоненты подверглись избиению с небольшими жалобами, вскоре он захотел большего.

    Страстный последователь философии «будь большим или иди домой», он решил, что ничего, кроме полностью построенной твин-турбо системы, будет достаточно. Не желая бросаться полуслепым в какую-нибудь безумную сборку, Дерек исследовал свои варианты.Тщательное изучение привело его к созданию короткого блока от Forged Performance из Атланты.

    Специализируясь на 350Z и G35, Шариф Абдельбасет и его команда приспешников создали неудержимый VQ35. Используя специально разработанные компанией поршни Arias Extreme Duty, соединенные с коваными шатунами Pauter, дети Шарифа расточили блок 0,020, помогая снизить компрессию Z до 9: 1 в рамках подготовки к серьезному ускорению.

    Forged Performance использовала подшипники Cosworth как на коренной, так и на стержневой подвеске, стягивая все с помощью шпилек ARP.Готовым продуктом был блок Forged Performance S2. После того, как грузинская команда нанесла последние штрихи на новую нижнюю часть, Бобби Янг и Мэтт Друин из CIN Motorsports в Шарлотте взяли на себя задачу покончить с новым бьющимся сердцем Z.

    Посмотреть все 18 фото

    Янг и Друин установили приклад Z, обновили головы на прокладки HKS, затянули шпильки ARP и обратили внимание на турбо-систему автомобиля. Студент UNC Charlotte хотел более плавную подачу мощности, чем предлагала одиночная установка Turbonetics.Для Дерека большая мощность плюс лучшая доставка равнялись комплекту GReddy twin 18G. Сдвоенные нагнетатели, питаемые прокладкой алюминиевого поддона картера AAM и возвратными линиями, были последней частью его головоломки. Между звериным блоком Шарифа, серьезными твистерами GReddy и основной установкой CIN у Z не должно было возникнуть проблем с удовлетворением его требований к управляемости и мощности.

    Ребята из CIN прикрутили воздуходувки вместе с продувочным клапаном GReddy RS, чтобы предотвратить любое нежелательное действие гранаты. 3-дюймовые водосточные трубы AAM были установлены для отвода выхлопных газов после того, как турбины развлекались.

    Посмотреть все 18 фотоСмотреть все 18 фото

    В то время как этот Z дышит, по сути, стоковыми головами, CIN решила проблему ограничения потребления, заменив стандартную камеру статического давления на деталь Crawford. Инженеры Nissan наклонили пленум Z, чтобы освободить распорку стойки стойки амортизатора — что-то, по утверждению Кроуфорда, ограничивает поток воздуха к передним цилиндрам. Их пленум вторичного рынка расположен значительно выше спереди, решая проблему. Эта дополнительная высота означала удаление стандартной распорки стойки стойки амортизатора 350, но без серьезной порчи гусеницы ее присутствие нельзя было не заметить.

    Когда Z Дерека был готов к игре, команда CIN обратила свое внимание на кормление зверя. Топливная система CJ Motorsports Stage 2 питает форсунки RC 650cc через насос Walbro 255lph. Комплект CJ перенаправляет топливные магистрали Z подальше от перегретых выхлопных деталей, помогая убедиться, что автомобиль дышит огнем, а не ловит его.

    Установка турботаймера Haltech Platinum EMS и GReddy использовалась для координации механического хаоса под капотом. Набран на 12 фунтов на квадратный дюйм для ежедневных поездок через Шарлотту и 15.5 фунтов на квадратный дюйм, когда он поражен случаем понедельника, Z выдает 477 лошадиных сил и 541 лошадей на колесах соответственно (проверено на DynoJet после обкатки двигателя). Неплохо для пригородного городка с помпой.

    Просмотреть все 18 фото

    Ежедневное всасывание и выплевывание 12 фунтов на квадратный дюйм делает две вещи очень хорошими. Во-первых, вы в спешке знакомитесь с местными правоохранительными органами. Во-вторых, вы выделяете тепло. В то время как CIN не смогла сделать много для первой проблемы, они справились со второй с помощью массивного интеркулера GReddy, который шел с комплектом, и охлаждающей пластины радиатора ARC.Титановая деталь направляет воздух через стандартный радиатор, чтобы держать под контролем артериальное давление в машине, пока она едет по городу.

    Установив чудо-мельницу, CIN сосредоточилась на остальной части автомобиля, установив шестиступенчатое сцепление RPS и маховик Cyn-R-G, чтобы справиться с лишними пони. Так как около 550 из них задействованы, остановка стала приоритетной. Янг и Друин решили эту проблему с помощью набора состоящих из двух частей ротора AP Racing с просверленными отверстиями и прорезями спереди и цельных, просверленных и проделанных сзади.Все четыре зажимаются подушечками Mintex Xtreme HP, подталкиваемыми стропами G-Stop из нержавеющей стали.

    С дорогами Шарлотты, вымощенными комбинацией бетонных блоков и грубо высеченных валунов, жесткая подвеска не входила в список желаний Дерека. Будучи Track Edition, Z уже был чистокровным автомобилем, поэтому комплект пружин Eibach Pro Kit, регулируемые стабилизаторы поперечной устойчивости Hotchkis и задние рычаги развала колес Intense Motorsports дополняли скромные обновления подвески этой поездки.

    Посмотреть все 18 фото

    Хотя он и не отрицает никаких стремлений к славе шоу-каров, на данный момент внутренние и внешние модификации Дерека остаются в основном ориентированными на производительность.Внутри кабины румпель Sparco Ring и набор датчиков Defi завершают изменения внешнего вида Z в остальном.

    Снаружи автомобиль по-прежнему украшен краской Pike’s Peak Pearl с глянцево-черными роликами Workmeister размером 19×9,5 спереди и 19×10,5 сзади. Обернутые в BFGoodrich KDW, колеса Work Workmeister дополнены некоторыми другими изменениями, сделанными со вкусом, включая карбоновый сплиттер APR и затемненные фары 2007 года.

    Готовый продукт — один из самых плохих 350Z в Северной Каролине.Возможно, это не самая мощная, самая возмутительная или самая быстрая машина на уличных шинах, но это ежедневный адский мотоцикл мощностью 541 л.с.

    «Это очень удобно, — говорит Дерек. «Я без проблем выхожу из дома и бью по нему ночью, зная, что он начнется прямо утром, когда мне нужно будет идти на работу».

    Посмотреть все 18 фото

    2004 Nissan 350Z
    Выходная мощность: 541 л.с. и 535 фунт-фут крутящего момента
    Двигатель / трансмиссия
    Forged Performance S2 ShorT-Block 0,020 с внутренним диаметром отверстия
    Поршни Arias Extreme Duty
    Кованые стержни Pauter
    Шпильки головки ARP
    Основные шпильки ARP
    Подшипники Cosworth
    Прокладка под головку HKS
    Crawford Plenum
    Маслосборник Cusco
    Twin GReddy 18G Turbos
    Продувочный клапан GReddy
    Интеркулер GReddy
    Линия возврата масла AAM
    Распорка масляного поддона AAM
    Evo 2 мм ТТ
    Evo 2 мм GRed выхлоп 3-дюймовые водосточные трубы
    AAM Wastegate Dumps
    CJ Motorsports Stage 2 Топливная система
    Топливный насос Walbro
    RC Форсунки объемом 650 куб. См Сцепление
    CYN-R G Маховик

    Шасси / подвеска
    Пружины Eibach Pro
    Регулируемый стабилизатор поперечной устойчивости HotchkisS
    Intense Motorsports Задний рычаг развала колес s

    Тормоза
    Передняя часть: AP Racing двухкомпонентные роторы с прорезями и отверстиями
    Задняя часть: AP Racing цельные роторы с прорезями и отверстиями
    Goodridge G-Stop Тормозные линии из нержавеющей стали Колодки Mintex Extreme HP

    Интерьер
    Кольцо Sparco со ступицей от брызг
    Forged Performance CNC Shift Nob
    Defi Link Control
    Defi BF Imperial Boost Gauge
    Defi BF Imperial Oil Pressure Gauge
    Innovate Wideband A / F Ratio Gauge
    HKS EVC Six Boost Controller

    Внешний вид
    Черные фары ’07
    APR Carbon- Fiber Splitter

    Колеса и шины
    Передняя часть: 19×9.5 Work Workmeister Gloss Black S1 255/35/19 BFGoodrich KDW
    Сзади: 19×10,5 Work Workmeister Gloss Black S1 295/25/19 BFGoodrich KDW

    Просмотреть все 18 фотографий

    Codominance — Biology Online Dictionary

    Codominance
    n., [ ˈKoʊˈdɑːmɪnəns]
    Определение: аллели пары генов в гетерозиготе полностью экспрессируются

    Определение кодоминирования

    Кодоминирование представляет собой форму наследования, при которой аллели пары генов в гетерозиготе полностью экспрессируются.В результате фенотип потомства представляет собой комбинацию фенотипа родителей. Таким образом, признак не является ни доминантным, ни рецессивным. Примером кодоминирования у людей являются люди с кровью типа AB. Человек, унаследовавший аллели I A и I B , будет иметь кровь типа AB, потому что I A и I B являются кодоминантными и поэтому будут экспрессироваться вместе. Другими примерами кодоминирования являются белые пятнистые красные цветы у растений и черно-белые млекопитающие.

    Этимология: термин кодоминантность — это сочетание со-значений «вместе» и доминирования. Вариант: совместное доминирование.


    Поговорим о кодоминантности! Присоединяйтесь к нашему форуму: что является ключом к признанию кодоминирования? Скажи нам что ты думаешь!


    Аллели и гены

    Аллель — это вариант гена. Аллели бывают парами. Каждая пара имеет собственное место (локус) в хромосоме и контролирует один и тот же признак.Выраженный аллель описывается как доминантный , тогда как замаскированный аллель описывается как рецессивный .

    Аллели и ген

    Чтобы понять кодоминантность, необходим обзор основных понятий. Ген — фундаментальная, физическая и функциональная единица наследственности. Он состоит из нуклеотидов, отвечает за физические и наследственные характеристики организма. Он определяет структуру конкретного белка или молекулы РНК.

    Вариант гена обозначается как аллель . Аллели бывают парами. Пара аллелей занимает похожий локус (то есть пятно в хромосоме), и они контролируют один и тот же признак. Аллель, который выражается или маскирует эффект другого аллеля, описывается как доминантный . И наоборот, аллель, эффекты которого не проявляются или маскируются доминантным аллелем, описывается как рецессивный .

    Квадрат Пеннета

    Чтобы определить, является ли признак кодоминантным, может помочь инструмент, называемый квадратом Пеннета.Квадрат Пеннета помогает показать все возможные комбинации аллелей в тестовом кроссе. Он определяет возможные генотипы потомства. Это диаграмма в виде сеток и букв для обозначения аллелей. Заглавная буква (например, A ) обозначает доминантный признак или генотип, а строчная буква обозначает рецессивный признак или генотип (например, a ).

    Прочтите: Punnett Square — Определение и примеры

    Гомозиготность и гетерозиготность

    Генотип является основным фактором, определяющим фенотип (физические или биохимические характеристики) организма.В приведенном выше примере может быть три возможных генотипа: AA , Aa и aa . И в зависимости от природы этих аллелей, состояние может быть гомозиготным или гетерозиготным . Гомозиготность — это состояние, при котором аллели в локусе совпадают с или идентичны (например, AA или aa ). Напротив, гетерозиготность — это состояние, при котором аллели, занимающие один и тот же локус, различны (например,грамм. Аа ). Генотип AA гомозиготный доминантный , тогда как Aa , гетерозиготный доминантный . Генотип aa является примером гомозиготного рецессивного .

    Доминирование

    В общем смысле доминирование относится к состоянию «доминирования» или «верховного». В генетике доминирование относится к гену или аллелю, выраженному над другими генами или аллелями. Есть три основных формы: полное доминирование, неполное доминирование и кодоминант.

    Квадрат Пеннета кодоминирования, показывающий тестовую помесь белошерного быка (WW) и красношерстной коровы (RR). Все их потомки являются гетерозиготами (генотип RW), демонстрируют как белый, так и красный мех. Кодоминантность — это пример неменделирующего наследования.

    Когда человек унаследовал два доминантных аллеля (например, AA ) или унаследовал хотя бы один доминантный аллель (например, Aa ), этот человек будет демонстрировать признак из-за присутствия доминантного аллеля.Напротив, индивидуум, у которого отсутствует доминантный аллель (например, aa ), означает, что другой признак будет проявляться, поскольку нет доминантного аллеля , который бы его замаскировал. Это то, что происходит при полном доминировании, и результирующий паттерн соответствует менделевскому наследованию . (1, 2) Доминантный аллель будет экспрессироваться, а рецессивный аллель подавляться. Следовательно, гетерозиготный организм ( Aa ) будет иметь признак, подобный гомозиготному доминанту ( AA ).И наоборот, те, которые не соответствуют, являются примером неменделевского типа наследования.

    Неменделирующее наследование

    При неменделевском наследовании результирующий фенотип потомства отличается от фенотипов любого из родителей. Примером могут служить кодоминирование и неполное доминирование. (2) При кодоминировании аллели пары генов в гетерозиготе полностью экспрессируются. Это приводит к потомству с фенотипом, который не является ни доминантным, ни рецессивным.

    Что касается определения неполного доминирования , эта форма наследования возникает, когда фенотип является промежуточным по отношению к фенотипу родителей. (2) Доминантный аллель экспрессируется только частично, и полученное гетерозиготное потомство будет иметь фенотип, промежуточный по сравнению с фенотипом родителей. Пример неполного доминирования — когда родитель мужского пола с белым цветком скрещивается с женским красным цветком, потомство будет растением, которое вскоре принесет розовые цветы.

    Кодоминирование отличается от неполного доминирования тем, что первое имеет оба аллеля, проявляющие фенотипы, тогда как второе дает промежуточный фенотип.


    Есть вопрос о кодоминантности? Присоединяйтесь к нашему форуму: что является ключом к признанию кодоминирования? Поделитесь с нами своим мнением.


    Примеры

    Ниже приведены некоторые примеры кодоминирования.

    Кровь типа AB


    В системе групп крови ABO у людей группа крови AB является примером кодоминирования. Это означает, что оба доминантных аллеля присутствуют и выражаются вместе. Генотип I A I B приведет к H-антигенам как с N-ацетилгалактозамином, так и с галактозой.

    Кровь типа AB системы групп крови ABO является примером кодоминирования у людей. (3) Красные кровяные тельца имеют на своей поверхности антигены. Одним из этих антигенов является антиген H, который контролируется тремя аллелями: I A , I B и i . И I A , и I B являются доминантными аллелями, которые при экспрессии продуцируют ферменты, которые модифицируют H-антиген. I A , в частности, добавляет N-ацетилгалактозамин ’’, тогда как I B добавляет галактозу к H-антигену. (4, 5) При аллелях ii , лишенных, таким образом, доминантных аллелей, не будет таких модификаций антигена H на красных кровяных тельцах. Генотип I A I A или I A i приведет к появлению H-антигенов с N-ацетилгалактозамином на красных кровяных тельцах — признак, указывающий на кровь типа A. Генотип I B I B или I B i приведет к образованию антигенов H с галактозой — признак, указывающий на кровь типа B.Генотип I A I B приведет к H-антигенам как с N-ацетилгалактозамином, так и с галактозой. Это указывает на кровь типа AB. Напротив, генотип ii означает отсутствие таких модификаций антигена H и указание на кровь типа О. В кодоминантности группа крови AB подразумевает, что оба доминантных аллеля присутствуют и экспрессируются вместе.

    Черно-белая шерсть

    У других животных кодоминирование проявляется в смешении окрасов шерсти у потомков родителей с разной окраской шерсти.Например, помесь кобеля с черной шерстью и суки с белой шерстью может дать потомство с черно-белой шерстью. Это означает, что признаки окраски шерсти родителей являются кодоминантными, поскольку оба они экспрессируются вместе в потомстве.

    Красный цветок с белыми пятнами

    Примером кодоминирования является растение, имеющее цветы с двумя различными цветовыми фенотипами. Например, красный цветок с белыми пятнами может быть получен в результате помеси красного и белого цветов.Аллели для фенотипов красного и белого цвета означают, что они являются кодоминантными.

    Кодоминантность против полигенного наследования

    Обратите внимание, что кодоминантность отличается от полигенного наследования. Хотя оба они не соответствуют менделевскому наследованию, они различаются тем, как в полигенном наследовании участвуют множественных генов, вызывающих кумулятивные эффекты. (6) При кодоминировании различные аллели одного гена влияют на результирующий признак.Примерами полигенных признаков у людей являются рост, вес, цвет кожи и цвет глаз.

    ЧИТАТЬ: Dominance — Учебники


    Свяжитесь с нашим сообществом. Присоединяйтесь к нашему форуму: что является ключом к признанию кодоминирования? Станьте частью нас!


    Откройте для себя больше типов неменделирующего наследования, таких как неполное доминирование и кодоминирование, в этом видео.

    См. Также

    Ссылки

    1. Введение в генетику.(2019). Получено с веб-сайта Estrellamountain.edu: https://www2.estrellamountain.edu/faculty/farabee/biobk/BioBookgenintro.html
    2. Mendelian Genetics. (2019). Получено с веб-сайта Ndsu.edu: https://www.ndsu.edu/pubweb/~mcclean/plsc431/mendel/mendel1.htm
    3. Morgan, W. T. J. & Watkins, W. M (1969). «Генетические и биохимические аспекты групп крови человека A-, B-, H-, Le-a- и Le-b-специфичности». Br. Med. Бык. 25 (1): 30–34.
    4. McLain, D.K. (1995). Генетика, разнообразие и биосфера.АудиоТекст. Получено с https://books.google.com.ph/books?id=LnqiDwAAQBAJ
    5. Watkins, W. M. (1980). «Биохимия и генетика систем крови ABO, Lewis и P». В Harris, H .; Хиршхорн, К. (ред.). Достижения в генетике человека. 10. Нью-Йорк: Пленум. С. 1–136.
    6. Взаимодействия генов. (2019). Получено с веб-сайта Estrellamountain.edu: https://www2.estrellamountain.edu/faculty/farabee/biobk/BioBookgeninteract.html

    © Biology Online.Контент предоставлен и модерируется редакторами Biology Online.

    Следующий

    О признании недействительными некоторых решений Пленума Верховного Суда Азербайджанской Республики и внесении дополнений и изменений в некоторые решения

    О признании недействительными некоторых решений Пленума Верховного Суда Азербайджанской Республики и внесении дополнений и изменений в некоторые решения

    «Пленума Верховного Суда Азербайджанской Республики

    признать часть своих решений недействительными, а часть своих решений

    О внесении дополнений и изменений »

    «Пленум Верховного Суда Азербайджанской Республики

    »

    РЕЗОЛЮЦИЯ

    «20» февраля 2020 г. № Баку

    В целях обеспечения предсказуемости правовой позиции, касающейся стабильности подхода судов к решению правовых вопросов и применения нормативных актов, а также ряда других важных вопросов, изложенных в Постановлении №604 Постановления Президента Азербайджанской Республики «Об углублении реформ в судебно-правовой системе» от 3 апреля 2019 года Верховному Суду Азербайджанской Республики рекомендовано усилить деятельность в области изучения и обобщения судебной практики, принять серьезные меры по формированию единой судебной практики, а также создать соответствующий механизм устранения системных недостатков в результате обобщения.

    В связи с введением в прошлом нового этапа реформ судебной и правовой системы, законы, предусматривающие существенные изменения и дополнения в Закон Азербайджанской Республики «О судах и судьях», Гражданский процессуальный, Административный процесс, Уголовно-процессуальный кодексы и Принят ряд других законов, изданы важные указы и распоряжения Главы государства, проведена большая работа в практической сфере.

    С изменениями в законодательстве повысилась правовая значимость решений Пленума Верховного суда о толковании судебной практики. Задачей обеспечения более эффективного внедрения единой судебной практики Верховным судом, а также совершенствования правоприменительной практики является постоянное совершенствование решений Пленума по судебной практике. Более того, изменения в законодательстве и судебной практике за прошедший период также привели к потере практической значимости пояснений в нескольких решениях, принятых Пленумом Верховного суда.Поэтому некоторые решения Пленума Верховного суда следует признать недействительными, а в некоторые решения следует внести соответствующие изменения и дополнения.

    На основании указанных вопросов и в соответствии со статьями 79 и 80 Закона Азербайджанской Республики «О судах и судьях» Пленум Верховного Суда Азербайджанской Республики

    РЕШИТЬ:

    I. Признать недействительными следующие решения Пленума Верховного Суда Азербайджанской Республики:

    1.Постановление от 12 ноября 1991 г. «О мерах по совершенствованию рассмотрения обращений и жалоб граждан в производство»;

    2. Постановление от 16 октября 1992 г. «О практике реализации жилищного законодательства республиканскими судами»;

    3. Постановление от 3 мая 1993 г. «О судебной практике применения трудового законодательства, регулирующего изменение и прекращение трудовых договоров»;

    4. Решение от 12 декабря 2002 г. «Об утверждении Кодекса этики судей Азербайджанской Республики»;

    5.Решение от 14 февраля 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах практики применения судом земельного законодательства»;

    6. Постановление № 3 от 25 марта 2003 г. «О некоторых вопросах практики применения законодательства судами в производстве по предпринимательству»;

    7. Решение от 27 ноября 2003 г. «О некоторых вопросах практики применения налогового законодательства хозяйственными судами»

    II. Внести следующие изменения и дополнения в решение Пленума Верховного Суда Азербайджанской Республики от 14 января 2003 г.01 «О некоторых вопросах судебной практики при выдаче и исполнении исполнительных файлов»:

    1. Пункты 8-11 исключить из преамбулы решения;

    2. Абзац третий в статье 1. исключить.

    3. исключить из пункта 5 статьи 1 слова «в соответствии со статьей 417.0.2 Гражданского процессуального кодекса Азербайджанской Республики»;

    4. После слов «внесение изменений» в статье 3 дополнить словами «приостановление производства по делу и временное ограничение права должника на выезд из страны»;

    5.Статью 4 изложить в следующей редакции:

    «Объясните судам, что объем решений, подлежащих немедленному исполнению, четко изложен в статье 234.2 УПК, и что широкое толкование и применение этой статьи недопустимо».

    III. Внести следующие дополнения и дополнения в решение Пленума № 3 Верховного Суда Азербайджанской Республики от 24 ноября 2005 года «О практике применения законодательства об отводе судьи (состава суда)». «:

    1.В статье 1. После слова «гражданского» добавить слова «коммерческий, административный».

    2. В статье 2.1 после слова «Гражданский процессуальный кодекс» добавить слово «Административно-процессуальный кодекс».

    3. Статью 2.3 изложить в следующей редакции:

    «Наличие предусмотренных законом дел, которые не допускаются к рассмотрению судьей, является основанием для его обжалования или самоотвода судьей».

    4. После слова «участник» в статье 2 дополнить словами «а также участниками административного производства, объем которого определен в статье 27 Гражданского процессуального кодекса Азербайджанской Республики».4.

    5. В статье 3.1 после слов «лиц, участвующих в деле» дополнить словами «участники административного производства».

    6. После слов «лицо, участвующее в деле» добавить слова «участник административного производства», после слов «19-го ГПК» в ст. 4.1.

    7. В пункте 5.4 слова «в совещательной комнате» исключить.

    8. В статью 8 дополнить третье предложение следующего содержания:

    «Исключения для участия судьи в разбирательстве должны быть разрешены в соответствии со статьей 18 АПК», ссылаясь на наличие родственных отношений в административном производстве ».

    9. В статью 9.1 дополнить второе и третье предложения следующего содержания:

    «В административном производстве ходатайство о возражении может быть подано в письменной и устной форме в ходе слушания в соответствии со статьями 19.2 и 19.3 КАП, и в ходатайстве должны быть указаны основания для возражения». Ходатайство о возражении может быть подано сразу после того, как причины протеста станут известны участнику процесса, а если это невозможно сразу по уважительной причине, оно может быть подано в течение 3 дней.«

    10. В статье 9.2 слова «может быть оштрафован до 200 и 100 раз условной финансовой единицей в уголовном и гражданском судопроизводстве» словами «может быть наложен штраф в размере, предусмотренном соответствующим законодательством».

    11. Исключить статьи 10 и 13.

    IV. Внести следующие дополнения и изменения в решение Пленума Верховного Суда Азербайджанской Республики от 24 ноября 2005 года № 04: «О постановлении суда»:

    .

    заменить в статье 1 слова «хозяйственные споры» словами «коммерческие споры»;

    2.Первое предложение статьи 4 изложить в следующей редакции:

    «В соответствии со статьей 82.4 Уголовно-процессуального кодекса Азербайджанской Республики постановление суда, а также другие постановления суда об уголовном преследовании, вступившие в законную силу, являются обязательными для того, относится ли дело к суду и лицу. `участие в деле в суде по гражданскому делу или коммерческому спору».

    3. Статью 6.13 изложить в следующей редакции:

    «Решение суда должно быть оформлено в порядке и сроки, предусмотренные статьей 227 УПК, передано лицам, официально присутствующим в деле, и вывешено в электронном кабинете.«

    4. Заменить слова «Статья 235 УПК» словами «Статья 234.2 УПК в статье 11.2, исключить второе предложение этой статьи;

    5. Заменить слова «судья может решить вопрос об исполнении постановления в соответствии со статьей 235.3 ГПК Азербайджанской Республики» словами «суд должен решить вопрос об исполнении постановления, если он необходимо »в статье 11.3.

    6. Дополнить статьей 16.3 следующего содержания:

    «Суды также должны учитывать комментарии в Решении« по толкованию статьи 82.3 Гражданского процессуального кодекса Азербайджанской Республики пленумом Конституционного суда Азербайджанской Республики по вопросам ущерба »от 23 февраля 2016 года и Постановление« О толковании статьи 142 Уголовно-процессуального кодекса Азербайджанской Республики »от 23 февраля 2016 года. Азербайджанская Республика »от 8 января 2020 года.

    V. Следующие изменения и дополнения в Постановление Пленума Верховного Суда от 30 марта 2006 г. № 05 «О применении положений Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и прецеденты. Европейского Суда по правам человека при исполнении решения правосудия:

    1.в абзацах 2 и 4 статьи 6 после слова «гражданского» добавить «или административного».

    2. В статье 10 после «82-го УПК» добавить «78-ю АПК».

    3. добавить в конце статьи 10 новое предложение следующего содержания:

    «Суды также должны учитывать комментарии к Решению« О толковании статьи 82.3 Гражданского процессуального кодекса Азербайджанской Республики Пленумом Конституционного Суда Азербайджанской Республики по вопросам ущерба »от 23 февраля 2016 года и Постановление «О толковании статьи 142 Уголовно-процессуального кодекса Азербайджанской Республики» от 8 января 2020 года.

    4. исключить слова «или общественные нужды» в статье 23.

    VI. Внести следующие дополнения и изменения в Постановление Пленума Верховного Суда Азербайджанской Республики от 3 ноября 2008 г. № 07 «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба». :

    1. Заменить слова «» в связи с тем, что требование о возмещении материального ущерба по гражданским делам носит имущественный характер, это «словами« о возмещении материального ущерба »в статье 12.

    2. Второе предложение статьи 13 исключить.

    VII. Внести следующие дополнения и дополнения в Постановление Пленума Верховного Суда Азербайджанской Республики от 31 марта 2011 года № 03 «О практике применения судами законодательства о нерассмотрении обращений »:

    1. В статье 1.3 исключить слова «« производство по особому иску ».

    2. исключить слова «» в соответствии со статьей 308 УПК Азербайджанской Республики, суд может определить факты, имеющие юридическое значение, если заявитель не может иным образом получить необходимые доказательства, подтверждающие эти факты, или невозможно восстановить утерянные документы, заменить слова «экономические споры» и «экономические» словами «коммерческие споры» и «коммерческие» соответственно в статье 4.1.

    3. Дополнить статью 5.1 вторым предложением следующего содержания:

    «Следует учитывать, что согласно статье 49 УПК Азербайджанской Республики права, свободы и охраняемые законом интересы детей, а также лиц с ограниченными возможностями или недееспособностью защищаются их законными представителями в суде. »

    4. После слова «доверенность» в первом предложении добавить слова «документ или поручение адвоката, подтверждающие, что представитель является близким родственником фигуранта дела, сотрудника юридического лица». статьи 6.2.

    5. В статье 6.3 слова «защищает» и «не делает» словами «в случае письменной защиты» и «делает».

    6. Исключить Статью 7.2.

    7. В третьем предложении статьи 9.1 слова «путем подписания протокола» заменить словами «путем соответствующей регистрации в этом отношении в протоколе».

    8. В статье 10 слова «отказе в приеме» заменить словами «возврате».

    9. В статье 11 слово «по основаниям» исключить.

    10. Статью 12. исключить.

    11. Статью 14 изложить в следующем содержании:

    «Если заявление не рассматривается, судебное рассмотрение завершается постановлением. Оставление заявления без рассмотрения с вынесением постановления недопустимо. В решении невозможность рассмотрения дела по существу в сложившейся ситуации должна быть обоснована ссылкой на конкретные положения закона. ”

    12. Статью 18 исключить.

    13.Статью 19 изложить в следующем содержании:

    Государственные жалобы могут требоваться для обжалования этими лицами решения о сохранении иска на рассмотрении, и жалобы не могут быть возвращены на этом основании для освобождения от уплаты государственной пошлины лицами, участвующими в деле по апелляциям на постановления суда в соответствии со статьей 9.1.17 Закона Азербайджанской Республики «О государственной пошлине».

    14. Пункт 20 считать пунктом 21 соответственно, дополнить новой статьей 20 следующего содержания:

    Согласно статье 391 Гражданского процессуального кодекса Азербайджанской Республики, при наличии оснований, указанных в главах 19 и 20 настоящего Кодекса, решение суда должно быть отменено путем прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.При рассмотрении дел в апелляционном суде необходимо учитывать, что все основания, перечисленные в статье 259 УПК, не могут быть основанием для отмены решения на данном этапе или оставления иска без рассмотрения. В ходе апелляционного производства такие решения суда первой инстанции могут быть отменены по основаниям, указанным в статье 259 УПК, при условии, что, несмотря на случаи, упомянутые в настоящей статье, суд первой инстанции нарушает процессуальное право, принимая дело к производству или рассматривая его. кейс.В связи с этим, при наличии оснований, указанных только в статьях 259.0.1-259.0.4 и 259.0.8.-259.0.10 ГПК апелляционными судами, заявление может быть оставлено на рассмотрении полностью или частично путем отмены. решения суда полностью или частично. Другие основания, указанные в статье 259 УПК, не могут быть основанием для отмены судебного решения путем оставления иска на рассмотрении апелляционным судом. ”

    VIII. В Постановление Пленума Верховного Суда Азербайджанской Республики от 28 октября 2011 г.6/2011 «О практике применения в судах законодательства о правах родителей и других родственников на общение с детьми»:

    1. Абзац первый статей 1 и 4 и абзац второй статьи 10 дополнить следующим содержанием:

    «Суд может также рассмотреть и принять во внимание мнение ребенка, достигшего семилетнего возраста, при принятии решения».

    1. Добавить в статью 2 новый абзац следующего содержания:

    «Разъяснить суду, что возможно принятие мер по рассмотрению иска по статье 158.1.2 и 158.1.3 Гражданского процессуального кодекса, чтобы предотвратить охлаждение отношений между ребенком и родителем, подавшим иск о связи, отключение связи в той мере, в какой это сделает выполнение решения невозможным в будущем в течение периода до окончательное рассмотрение претензий к общению с ребенком. Следует оценить, существуют ли явные случаи с участием родителя, которому требуется право на общение, которые могут противоречить интересам ребенка при рассмотрении заявления по иску о запрещении препятствий для общения в минимальной степени для ответчика со стороны истца, определяемого суд до разрешения спора »

    3.Последнее предложение статьи 4 дать в следующем содержании:

    «Непринятие во внимание обращений дедушки, бабушки, брата, сестры и других родственников об осуществлении права на общение с детьми в установленный законом срок соответствующим органом исполнительной власти (органами опеки и попечительства местных органов исполнительной власти) или в отказ в предоставлении такой апелляции не является основанием для обжалования решения, деятельности или бездействия этого органа, а является основанием для подачи иска для определения правил общения с ребенком.”

    IX. Внести следующие дополнения и изменения в Постановление Пленума Верховного Суда Азербайджанской Республики от 10 апреля 2015 года № 04 «О судебной подсудности споров, возникающих из административных и гражданско-правовых отношений»:

    1. В пункте 9 преамбулы решения слова «административно-хозяйственные суды и административно-хозяйственные коллегии» заменить словами «административные суды и административные коллегии» соответственно.

    2. Заменить номера «XV, XVI, XVII и XVIIII» на номера «XV-XIX» соответственно в статье 1.

    3. Пункт 7.2 изложить в следующей редакции:

    7.2. Следует учитывать, что в соответствии со статьями 3.2, 3.2.1 и 3.2.2 Закона об административном производстве этот закон не распространяется на уголовно-процессуальную деятельность по уголовному преследованию и деятельность по делам об административных правонарушениях. Таким образом, иски об административных правонарушениях, а также требования о возмещении ущерба, причиненного незаконным расследованием, предварительным допросом и преследованием, подлежат гражданскому судопроизводству.Потому что в вышеупомянутых случаях отношения между сторонами, повлекшие за собой возмещение ущерба, не являются результатом административного производства. В таких случаях решающим критерием для определения правомочности суда является степень причинения предполагаемого вреда. Согласно статье 1.1 Административного процессуального кодекса Азербайджанской Республики споры, возникающие из административных правоотношений, могут рассматриваться в ходе административного производства. Соответственно, иски, предъявленные заинтересованными лицами к административным органам о возмещении ущерба, могут быть рассмотрены в административном порядке, если такой ущерб был причинен в результате деятельности административных органов в области административного права.”

    4. Из статей 11 и 12 исключить слова «административно-хозяйственный в порядке судопроизводства».

    5. В статье 13 слова «административные и хозяйственные суды» заменить словами «хозяйственные суды».

    6. В статье 14 слова «административное производство» заменить словами «административное производство», исключить «административным и хозяйственным судами».

    7. В статье 15 слова «административно-хозяйственный» заменить словами «административный».2.

    8. заменить слова «в общий суд» и «в общий суд» словами «и в общий или коммерческий суд» и «в общий или коммерческий суд», соответственно, заменить слова «в общем суде». суд «по словам» в общем или арбитражном суде «в обоих случаях Во втором предложении статьи 15.4.

    9. Статью 16.1 изложить в следующей редакции:

    «16.1. Поскольку административные споры отличаются от гражданских споров (коммерческие споры), гражданские иски (коммерческие споры) не могут быть объединены и рассмотрены вместе с исками, поданными в административном производстве, а административные иски не могут быть объединены и рассмотрены вместе с гражданским судопроизводством.«

    10. В ст. 16.2 слова «административно-хозяйственный» заменить словами «административный», исключить «в порядке административного производства».

    11. В статье 16.3 слова «в порядке гражданского судопроизводства в общий или административно-хозяйственный суд» заменить словами «в общий или хозяйственный суд».

    12. В статье 16.4 слова «хозяйственных» заменить словами «по коммерческим спорам».

    13. Статью 17 изложить в следующем содержании:

    «При определении юридической значимости споров, возникающих из реестра в Государственном реестре недвижимого имущества, при исключении из Государственного реестра недвижимого имущества следует учитывать, что выписка из Государственного реестра недвижимого имущества является документом, отражающим регистрация в реестре и не может рассматриваться как административный акт.Решение вопроса о юридической значимости таких споров зависит от правовой природы иска, будь то гражданско-правовой или административно-правовой иск. При определении правовой природы претензий необходимо проанализировать суть спора и оценить правовые акты, являющиеся основанием для регистрации в Государственном реестре недвижимого имущества и (или) действия административного органа.

    Если регистрация основана на гражданско-правовых сделках (продажа, дарение, свидетельство о праве на наследство и т. Д.)), то регистрация недвижимого имущества в Государственном реестре должна осуществляться с использованием спорных юридических документов, которые являются основанием для ее проведения и должны рассматриваться в гражданском судопроизводстве.

    Если регистрация в реестре производится на основании административного акта и фактическим основанием иска является незаконность этого акта, истцы должны сначала оспорить этот административный акт, подав иск против органа, принявшего соответствующий акт. в соответствии с их законным интересом.Если такой иск будет удовлетворен, то может потребоваться изменить реестр, обратившись в регистрирующий орган, а в случае неудовлетворенности действиями регистрирующего органа оно может быть обжаловано в административном суде.

    В зависимости от обстоятельств конкретного спора, иногда административный акт и гражданско-правовая сделка создают совместную правовую основу для регистрации в реестре. В таких случаях с учетом законных интересов истца и правового характера требований спор административного акта рассматривается в административном порядке, а спор гражданско-правовой сделки — в гражданском порядке.

    Если регистрация в реестре не основана на какой-либо гражданско-правовой или административной сделке, это результат фактической деятельности, осуществляемой в рамках исполнения полномочий, вытекающих из общего (публичного) права административного органа. Для того, чтобы оценить, оцениваются ли обязанности и полномочия административного органа, вытекающие из публичного права, юридически и обоснованно во время оспаривания такой регистрации, такие споры должны рассматриваться в рамках административного производства.

    Хотя регистрация в Государственном реестре недвижимого имущества основана на гражданско-правовой сделке или административном акте, дело должно быть рассмотрено административными судами, даже если истец оспаривал не эти правовые документы, а их регистрацию, которая была не проводится должным образом административным органом. «

    X. Следующие изменения и дополнения будут внесены в Постановление Пленума Верховного Суда Азербайджанской Республики от 28 марта 2016 г. № 8-2 / 2016 «О практике применения законодательства судами. при рассмотрении дел о расторжении брака, оставлении детей от родителей после развода и получении алиментов с родителей »:

    1. В статью 7 будет добавлен новый абзац.1 в следующем содержании:

    «Разъяснить суду, что можно принять меры по рассмотрению иска в соответствии со статьями 158.1.2 и 158.1.3 Гражданского процессуального кодекса, чтобы не допустить охлаждения отношений между ребенком и родителем, подавшим иск в отношении ребенка. , отключение связи до такой степени, что это сделает выполнение решения невозможным в будущем в период до окончательного слушания претензий в отношении того, с кем из родителей останется ребенок.Следует оценить, существуют ли явные случаи с участием одного из родителей, претендующих на ребенка, которые могут противоречить интересам ребенка при рассмотрении заявления о запрещении препятствий для общения в минимальной степени для стороны, временно удерживающей ребенка другой стороной, определяется судом до разрешения спора »

    1. В конце статьи 7.4 дополнить абзац следующий:

    «Суд может также учитывать и принимать во внимание мнение ребенка, достигшего семилетнего возраста, при принятии решения.«

    3. Статью 7.5 изложить в следующей редакции:

    «Разъяснить суду, что при выслушивании мнения ребенка о том, с каким родителем оставаться с ним, следует принимать во внимание выражения» «необходимо учитывать мнение ребенка в возрасте 10 лет» или «мнение ребенка, достигшего возраста 7 могут быть запрошены и приняты во внимание при принятии решения «указанные в статье 52 Семейного Кодекса Азербайджанской Республики не являются единственным основанием для передачи ребенка от одного родителя к другому.В любом случае суд должен оценить мнение ребенка в целом и разрешить спор с учетом наилучших интересов ребенка. «

    4. В статью 7.6 будет добавлен новый абзац следующего содержания:

    «Разъяснить суду, что пока суд рассматривает дело о том, с кем останется ребенок, вопрос об изъятии ребенка от другого родителя и передаче его родителю, определенному судом как родитель, с которым остается ребенок, будет в период, когда ребенок не находится с родителем, а также, с точки зрения интересов ребенка, порядок и сроки исполнения в заключительной части постановления в соответствии со статьей 220.6 Гражданского процессуального кодекса »следует указать в случае ослабления отношений, охлаждения отношений до такой степени, которая в будущем затруднит исполнение решения в результате отсутствия связи между родителями. и ребенок давно.

    5. В статью 8.11 будет добавлено третье предложение следующего содержания:

    «Разъяснить суду, что решения об алиментах подлежат немедленному исполнению в соответствии со статьей 234.2.1 Гражданского процессуального кодекса Азербайджанской Республики. Отмена решения об алиментах вышестоящими судами, отказ в удовлетворении требования о выплате алиментов или уменьшение размера алиментов не является основанием (не поводом) для возврата уплаченной суммы алиментов до тех пор, пока не вступит в силу судебный акт, предусматривающий вступление изменений в силу. . ”

    6. Из третьего предложения статьи 11.3 исключить слова «после отмены решения о расторжении брака».

    Рамиз Рзаев Председатель Верховного суда

    Модель наследования

    и клинические аспекты 93 иранских пациентов с хронической гранулематозной болезнью — исследовательский портал Университета Гронингена

    @article {043483f68e1443718e98c411f914db82,

    title = «Модель наследования и клинические аспекты 9000 иранских пациентов с хроническим гранулематозом, 9000 хронических больных с гранулематозом 2000» abstract = «Хроническая гранулематозная болезнь (ХГБ) — редкий иммунодефицит, вызванный генетическим дефектом одного из компонентов НАДФН-оксидазы.Мы изучили формы наследования CGD (аутосомно-рецессивный (AR) или X-сцепленный (XL)) и подтипы AR-CGD в Иране. Клинические и функциональные исследования были проведены у 93 иранских пациентов с CGD из 75 семей. Большинство пациентов были AR-CGD. (87,1%). Это было связано с кровными браками (p = 0,001). Возраст появления симптомов и диагноз были ниже при XL-CGD по сравнению с AR-CGD (p <0,0001 для обоих). Среди пациентов с AR-CGD преобладающим подтипом был дефект p47phox (55,5%). Наиболее частыми клиническими проявлениями у пациентов были лимфаденопатия (65.6%) и поражение легких (57%). Пациенты с XL-CGD чаще страдали тяжелыми инфекционными проявлениями. Хотя XL-CGD является наиболее распространенным типом заболевания во всем мире, только 12 пациентов (12,9%) были XL-CGD в нашем исследовании. Относительно высокая частота AR-CGD вероятна из-за широко распространенных кровнородственных браков в Иране. »,

    keywords =« Аутосомно-рецессивная хроническая гранулематозная болезнь, Х-сцепленная хроническая гранулематозная болезнь, кровное родство, Иран, СРОЧНЫЙ СЛЕД, ДИАГНОСТИКА , СЕМЬЯ, ГЕНЕТИКА, ОСОБЕННОСТИ, РЕГИСТРАЦИЯ, ДИГИДРОРОДАМИН-123, ИНФЕКЦИИ, ОПЫТ, ЯПОНИЯ «,

    автор =» Фатемех Фаттахи и Мохсен Бадалзаде, и Лейла Седигипур и Масуд Мохаммедуза и Фазлади {} и Хотеи, {Гамар Тадж} и Беманиан, {Мохаммад Хассан}, и Фатемех Бехманеш, и Хамиди, {Амир Али}, и Насрин Базарган, и Сетарех Мамиши, и Фариборз Зандие, и Захра Чавошзаде, и Ирадж Мохаммадзаде, {Сеэдриадзаде} и {Сеэдидзаде}, {Сеэдэдэдзэдэхэ, {Сеэдэдэдэбэдэхэ}, {Сеэдэдэбэдэвэ}, {Сеэдэдэбэдээбэ} и {Сеэдэдэдэбэдэвэ}} { Сейед Ахмад} и Наджмеддин Калантари и Шагаег Таджик и Марзи Мадда и Захра Пурпак и Мостафа Мойн «,

    год =» 2011 «,

    месяц = ​​октябрь,

    дойи = «10.

  • Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
    <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>