Пленум о наследовании: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании»

Споры о наследстве

На минувшей неделе было обнародовано Постановление Пленума Верховного суда РФ “О судебной практике по делам о наследовании”, призванное оказать влияние на формирование единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений. Необходимость принятия данного акта назрела давно, поскольку за последнее время было внесено множество поправок как в гражданское, так и в семейное законодательство, была принята третья часть Гражданского кодекса РФ, а судебная практика пополнилась далеко неоднозначными с точки зрения закона прецедентами.

Общие вопросы

Постановление Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. включает в себя 96 пунктов, в которых приводятся разъяснения норм части третьей Гражданского Кодекса РФ, Жилищного, Семейного и Гражданско-процессуального кодекса РФ, закона о нотариате и других нормативно-правовых актов.

Согласно нормам гражданского законодательства, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая деньги, ценные бумаги, вещи, имущественные права, а также имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. При этом имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя. Верховный суд конкретизирует, что в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства, права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования, поручения, комиссии и агентского договора.

Одновременно, в целях предупреждения возможных злоупотреблений и нарушений прав третьих лиц судом разъясняется возможность утверждения мировых соглашений между наследниками. По правилам гражданского законодательства суд утверждает мировые соглашения по делам, возникающим из наследственных правоотношений, лишь в случаях, если это не нарушает права и законные интересы других лиц и нормами гражданского законодательства допускается разрешение соответствующих вопросов по соглашению сторон.

Верховный суд уточняет, что мировые соглашения могут заключаться по вопросам раздела наследства, о сроках выплаты компенсации наследнику умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства, не являющемуся членом этого хозяйства, о включении в свидетельство о праве на наследство наследников по закону, которые лишены возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию и некоторые другие.

При этом суд должен отказать в утверждении мирового соглашения об определении наличия у сторон прав наследования и состава наследников, о признании недействительным завещания и свидетельства о праве на наследство, об отказе от наследства, о разделе наследственного имущества с участием наследников, не принявших наследство.

Теперь что касается недостойных наследников. Напомним, в соответствии с законом недостойными наследниками признаются граждане, которые своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали призванию их к наследованию.

Верховный суд подчеркивает, что указанные действия являются основанием к утрате права наследования при их умышленном характере и независимо от мотивов и целей совершения. В том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений. Также не имеет значения и факт наступления соответствующих последствий. Наследник является недостойным при условии, что перечисленные обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке.

Частным случаем лишения прав на наследство является отстранение от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших обязанностей по содержанию наследодателя. В соответствии с нормами ГК РФ лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования, обязано возвратить все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства. Это равным образом касается и наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

В Постановлении поясняется, что граждане могут быть отстранены от наследования, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям. В качестве же злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Особо здесь следует выделить следующее разъяснение Верховного суда — вынесение решения суда о признании наследника недостойным не требуется. То есть, в указанных случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело. Само собой при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда. Надо отметить, что данное положение постановления Пленума вызвало множество нареканий со стороны толкователей норм права, позволив им говорить о фактическом расширении судом правомочий нотариусов в обход требований законодательства.

Как бы то ни было, не забывает Пленум упомянуть и о возможных злоупотреблениях нотариусов в делах о наследстве, в частности при отказе в выдаче свидетельств о праве на наследство. Так, в Постановлении оговаривается, что не допускается отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в случае смерти наследодателя, получившего свидетельство о праве на наследственное имущество, подлежащее государственной регистрации, до регистрации его прав в установленном порядке.

Кроме того, не допускается отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство и в устной форме. В случае же уклонения нотариуса от вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия Пленум призывает суды обязывать нотариусов излагать причины отказа в письменной форме и разъяснять порядок его обжалования.

Принятие наследства

Наследник, принявший наследство, считается собственником наследственного имущества. Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. При этом до настоящего времени вопрос о том, что же следует понимать под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, решался судами исключительно по собственному усмотрению и решался подчас крайне необоснованно. Все усугубляется еще и тем обстоятельством, что перечень таких действий, содержащийся в статье 1153 ГК РФ, является открытым.

В связи с этим Пленум разъясняет, что под действиями, свидетельствующими о принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий Верховный суд называет:

— вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания;

— обработка наследником земельного участка;

— подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя;

— осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Главное, что они должны быть совершены в течение срока принятия наследства. Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство. В том числе, и по истечении срока принятия наследства, представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Одновременно судьи приводят примеры действий и обстоятельств, которые не могут считаться фактическим принятием наследства. Например, в Постановлении указывается, что получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе также не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Здесь Верховный суд уточняет, что в целях подтверждения фактического принятия наследства  наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Кроме того, надлежащими доказательствами будут считаться сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ.

При отсутствии же у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования должны рассматриваться уже в порядке искового производства, отмечает Пленум.

Наследование исключительных и некоторых иных прав

В Постановлении № 9 от 29 мая 2012 г. сообщается, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом наследодателя, должно включаться в состав наследства без подтверждения какими-либо документами. Исключение составляют случаи, когда такое право признается и охраняется при условии государственной регистрации такого результата. Сам же факт принадлежности исключительного права конкретному лицу может быть подтвержден любыми доказательствами. К таковым могут быть отнесены объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства.

В случаях, когда результат интеллектуальной деятельности был создан одним из супругов, Верховный суд рекомендует разрешать споры о наследовании с учетом положений семейного законодательства. Здесь судьи поясняют, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, не входит в общее имущество супругов и наследуется как имущество автора такого результата. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, приобретенное за счет общих доходов супругов по договору об отчуждении такого права, является их общим имуществом. Такое право наследуется с учетом правил статьи 1150 ГК РФ.

Верховный суд подчеркивает, что в случае нарушения исполнителем исключительного права на произведение наследник вправе осуществлять защиту нарушенного права любым из способов, перечисленных в статье 1252 ГК РФ. Например, защита наследником таких прав может быть осуществлена путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих исключительное право, в частности о запрете конкретному исполнителю исполнять те или иные произведения.

Помимо этого заключение наследником договора о передаче полномочий по управлению принадлежащими ему правами также не лишает его права самостоятельно обращаться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав. Ранее же суды часто отказывали в рассмотрении подобных требований, ссылаясь на то, что правом на судебную защиту обладает лишь автор произведения.

Не обходит Пленум своим вниманием и вопросы, связанные с наследованием прав на товарные знаки, а также доли в уставных капиталах обществ. Судом отмечается, например, что принадлежавшее индивидуальному предпринимателю исключительное право на товарный знак и знак обслуживания, унаследованное гражданином, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, должно быть отчуждено им в течение года со дня открытия наследства.

Принадлежавшее индивидуальному предпринимателю исключительное право на наименование места происхождения товара, на коммерческое обозначение в качестве средства индивидуализации принадлежащего правообладателю предприятия переходит по наследству только в случаях, если наследником является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

В свою очередь доля и пай в уставном/складском капитале товарищества, общества и кооператива входят в состав наследства участника таких объединений на общих основаниях. Для получения свидетельства о праве на наследство, в состав которого входит доля этого участника в капитале (имуществе) товарищества, общества или кооператива, согласие участников соответствующего товарищества/общества не требуется. Более того, Верховный суд поясняет, что свидетельство о праве на наследство, в состав которого входит такая доля является достаточным основанием для постановки вопроса об участии наследника в соответствующем товариществе, обществе или кооперативе.

Долги наследодателя

По общему правилу смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им сделкам, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии со статьей 416 ГК РФ при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

В пункте 34 Постановления указывается точный момент времени, с которого наследник принимает на себя обязательства наследодателя-должника, а кредиторы вправе предъявить свои требования уже к новому должнику, то есть наследнику. Здесь отмечается, что таким моментом является день открытия наследства — наследник, принявший наследство, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

При этом не играет никакой роли ни время, ни способ принятия наследства, ни даже факт государственной регистрации прав на наследственное имущество и момент такой регистрации. Последнее обстоятельство имеет особо важное значение в том смысле, что ранее наследники, пользующиеся принятым имущество, могли уходить от исполнения обязательств наследодателя со ссылкой на отсутствие регистрации перехода прав на данное имущество.

На практике также нередки случаи, когда кредиторы и, в первую очередь, кредитные учреждения сразу же после смерти заемщика начинают предъявлять к его наследникам требования о досрочном погашением задолженности умершего наследодателя.  В целях исключения подобных ситуаций Пленум прямо говорит о том, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В Постановлении отмечается, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сама сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата.

Само собой, без каких бы то ни было штрафных санкций за досрочный возврат кредита и денежных компенсаций неполученной банком прибыли по долговому обязательству. Сумма же кредита, предоставленного для ведения, к примеру, предпринимательской деятельности, может быть возвращена досрочно только с согласия кредитора.

В отношении же сроков исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают действовать тот же режим, что и до момента открытия наследства. То есть открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются, а требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Одновременно Верховный суд разъясняет и вопросы, связанные с поручительством по обязательствам наследодателя. Так, поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками.

При этом поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества. Наследники поручителя отвечают также в пределах стоимости наследственного имущества только по тем обязательствам поручителя, которые имелись на время открытия наследства.

Что нужно знать о наследовании. – Паляничко и Партнеры

Рано или поздно все мы сталкиваемся с необходимостью принятия и оформления наследства.  Поскольку от этого никуда не деться, каждый из нас должен знать главные вещи о наследовании, которые пригодятся в случае, когда мы будем вынуждены заниматься оформлением наследства после смерти близкого нам человека.

Наследство открывается после смерти лица или объявления его умершим.  Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого она объявляется умершим (ч. 1, 2 ст. 1220 Гражданского кодекса Украины (далее — ГК)).  Это очень важно, поскольку именно со следующего дня за днем открытия наследства начинается отсчет срока для принятия наследства, что составляет 6 месяцев, и если наследник без уважительных причин не примет наследство в указанный срок, то потеряет на него право.  Следует иметь в виду, что наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока для принятия наследства, он не заявил об отказе от него (ч. 3 ст. 1268 ГК).  Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.  Если место жительства наследодателя неизвестно, местом открытия наследства является местонахождение недвижимого имущества или основной его части, а при отсутствии недвижимого имущества — местонахождение основной части движимого имущества (ч. 1, 2 ст. 1221 ГК).  Установлении места открытия наследства важно тем, что от него зависит к нотариусу которого округа необходимо обращаться с заявлением о принятии наследства.  Если наследодатель имел несколько мест проживания, местом открытия наследства считается последнее место регистрации наследодателя (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 30.05.2008р. №7 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее — Постановление Пленума ВСУ №7).

Согласно  п. 1.13. главы 10 раздела 2 Порядка совершения нотариальных действий нотариусами Украины утвержденного Приказом Министерства юстиции Украины от 22.02.2012 № 296/5 (далее — Порядок) место открытия наследства подтверждается справкой жилищно-эксплуатационной организации, справкой о регистрации (постоянное место жительства) наследодателя; записью в домовой книге о регистрации (постоянное место жительства) наследодателя, справкой адресного бюро, справкой райвоенкомата о том, что наследодатель до призыва на военную службу проживал по соответствующему адресу.

Закон разделяет  наследников на два вида: по завещанию и по закону.

Что это значит? Если наследодатель оставил личное распоряжение, в виде письменного документа установленной формы (завещание), передать после смерти свои права та обязанности (все или их часть) определенному лицу, то такое лицо является наследником по завещанию.  Если наследодатель не оставил завещания, или оставил его на все имущество, то наследниками, в таком случае, будут его родственники, или другие лица, согласно установленной законом очереди.  Поэтому такие наследники и называются «наследники по закону».  Наследниками по закону могут быть только физические лица, а наследниками по завещанию — как физические лица так и все остальные участники гражданских отношений (ст. 1222 ГК).

Наследование по закону осуществляется в следующей очередности (при этом каждая последующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от права на наследование, непринятия ими наследства или отказа от его принятия, кроме случаев изменения очередности получения права на  наследования, установленных статьей 1259 ГК):

1 очередь: дети наследодателя (в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти), тот из супругов, который его пережил, и родители.

2 очередь: родные братья и сестры наследодателя, его бабушка и дед как со стороны отца, так и со стороны матери.

3 очередь: родные дядя и тетя наследодателя.

4 очередь: лица, проживавшие с наследодателем одной семьей не менее пяти лет до времени открытия наследства.  Следует иметь в виду, что к наследникам четвертой очереди принадлежат не только женщина (мужчина), которые проживали одной семьей с наследодателем без брака, такое право могут иметь и другие лица, если они совместно проживали с наследодателем, были связаны общим бытом  имели взаимные права и обязанности, в частности, отчим, мачеха, пасынки, падчерицы, другие лица, которые взяли к себе ребенка как члена семьи, и тому подобное.  Однако, к числу наследников четвертой очереди не входит лицо, хотя и проживала совместно с наследодателем, но находилась в зарегистрированном браке с другим лицом (п. 21 Постановления Пленума ВСУ №7).  В то же время, указанное положение распространяется в отношении лиц — мужчины или женщины, проживающие в фактических брачных отношениях, но находятся в другом зарегистрированном браке;  однако не распространяется в отношении других лиц, находящихся в зарегистрированном браке с другим лицом, но проживали одной семьей с наследодателем на других принципах, чем фактические брачные отношения (абз. 9 п. 5.1. письмо Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных  дел от 16.05.2013 № 24-753 / 0 / 4-13).

5 очередь: другие родственники наследодателя до шестой степени родства включительно, причем родственники более близкой степени родства отстраняют от права наследования родственников дальней степени родства, и иждивенцы наследодателя (несовершеннолетний или нетрудоспособный человек, который не был членом семьи наследодателя, но не менее пяти лет получала от него материальную помощь, которая была для нее единственным или основным источником средств для существования).

Следует иметь в виду, что в случае оставления завещания, некоторые лица все равно будут иметь право на долю в наследстве, а именно: малолетние, несовершеннолетние, совершеннолетние нетрудоспособные дети наследодателя, нетрудоспособные вдова (вдовец) и нетрудоспособные родители.  Указанные лица наследуют, независимо от содержания завещания, половину доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля) (ст. 1241 ГК).

Если наследник по завещанию или по закону умер после открытия наследства и не успел его принять, право на принятие причитающейся ему доли наследства, кроме права на принятие обязательной доли в наследстве, переходит к его наследникам (наследственная трансмиссия).  При этом, такие наследники должны принять наследство в оставшийся срок, а если такой срок меньше трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев (ст. 1276 ГК).  Кроме того, если один из наследников по завещанию умрет до открытия наследства, то доля, которую он имел наследовать, наследуется наследниками по закону, а не другим наследником по завещанию (правовая позиция ВСУ по делу № 6-2946цс15).

Наследники наследуют все права и обязанности  Обязанности принадлежавших наследодателю, кроме определенных в ст.  1219 ГК, а именно кроме: — личных неимущественных прав, то есть тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя;  — права на участие в обществах и права членства в объединениях граждан, если иное не установлено законом или их учредительными документами;  — права на возмещение вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья;  — прав на алименты, пенсию, пособие или другие выплаты, установленные законом;  — прав и обязанностей лица как кредитора или должника, неразрывно связанные с личностью наследодателя и которые, в связи с этим, не могут быть выполнены другим лицом или в пользу другого лица.

Наследник вправе отказаться от принятия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, подав соответствующее заявление нотариусу или в сельских населенных пунктах — уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления по месту открытия наследства (ст. 1273 ГК).  Кроме того, отказ о принятии наследства может быть заявлен в пользу другого лица.  Однако, наследник по завещанию может отказаться только в пользу другого наследника по завещанию, а наследник по закону — в пользу другого наследника по закону независимо от очереди (ст. 1274 ГК).  Принятие наследства или отказ от принятия наследства совершается в отношении всего состава наследства, то есть не может быть принято по наследованию, например, дом, а относительно обязательства наследодателя по возврату кредита быть заявлена отказ.

Если наследник пропустил шестимесячный срок для принятия наследства без уважительной причины, он считается не принявшим его.  Если по уважительной — имеет право обратиться в суд с исковым заявлением об определении дополнительного срока для принятия наследства (ст. 1272 ГК).  Уважительными причины, связанные с объективными, непреодолимыми, существенными трудностями для наследника на совершение действий по принятию наследства (п. 24 Постановления Пленума ВСУ №7).  Следует иметь в виду, в случае если у наследника препятствий для подачи заявления не было, а он не воспользовался правом на принятие наследства из-за отсутствия информации о смерти наследодателя, то правовые основания для определения дополнительного срока для принятия наследства отсутствуют (правовая позиция ВСУ по делу №  6-1486цс15).  В то же время, если нотариус, после установления им наличия завещания наследодателя, не совершил действия, предусмотренные законодательством, для поиска наследника, определенного в завещании, то в таком случае это будет уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства (правовая позиция ВСУ по делу № 6-1320цс17).

Таким образом, наследственные правоотношения являются достаточно сложными и есть множество нюансов.

Для понимания как действовать в случае необходимости оформления наследства обращайтесь к нашим специалистам.

Адвокатское бюро «Паляничко и партнеры» — когда нужен результат!

О судебной практике по делам о наследовании

Пленум Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2007 г. Постановлением N 15 признал утратившим силу Постановление Пленума от 23 апреля 1991 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (далее — Постановление). Сам факт отмены Постановления не вызывает возражений, поскольку многие его положения уже утратили актуальность, а судебное толкование отдельных норм Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее — ГК РФ) получило прямое закрепление в форме специальных норм или уточняющих положений.

Например, в п. 2 Постановления судам указывалось, что при рассмотрении споров о наследовании лиц, которые в силу ч. 1 ст. 531 ГК РСФСР могут быть признаны не имеющими права наследовать, необходимо иметь в виду, что их противозаконные действия, способствовавшие призванию к наследованию, установленные приговором суда, являются по смыслу указанной статьи основанием к лишению права наследования лишь при умышленном характере этих действий, поэтому в отношении лиц, осужденных за совершение преступления по неосторожности, правило, предусмотренное ч. 1 ст. 531 ГК РСФСР, неприменимо. Теперь, согласно абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Обычно отмена подобного постановления происходила в связи с принятием нового, но на этот раз Пленум Верховного Суда РФ ограничился лишь отменой. Свидетельствует ли последнее, что нет затруднений в толковании и применении норм наследственного права и суды более не допускают ошибок? Вряд ли. Поэтому стоит обратить внимание на те вопросы, которые должны быть разъяснены в новом постановлении, сомнения в необходимости принятия которого у нас нет.

Во-первых, требуют уточнения сроки принятия наследства. В п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследникам, которые призываются к наследованию по завещанию или первыми (не в первую очередь, а именно первыми, например, при отсутствии наследников первой и второй очереди первыми призываются наследники третьей очереди) по закону, дается шестимесячный срок для принятия наследства, который исчисляется со дня открытия наследства. Если же право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям недостойности (ст. 1117 ГК РФ), такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования (п. 2 ст. 1154 ГК РФ). Например, в последний день срока принятия наследства, призванный первым наследник второй очереди отказывается от наследства, следовательно, наследникам третьей очереди дается шестимесячный срок для принятия наследства. Если же он не выражает своей воли о принятии или отказе от наследства, то наследникам третьей очереди срок сокращается до трех месяцев, поскольку в п. 3 ст. 1154 ГК РФ прямо указано, что лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п. 1 ст. 1154 ГК, который исчисляется, напомним, со дня открытия наследства. Возникает вопрос: трехмесячный срок дается каждой очереди наследников или всем наследникам последующих очередей?

Во-вторых, уточнений требует определение статуса наследников седьмой очереди — пасынков, падчериц, отчимов и мачех наследодателя (п. 3 ст. 1145 ГК РФ). Считаются ли, например, мачехами все женщины, на которых был женат отец наследодателя и которые по году воспитывали его, либо только та, которая состояла в браке на момент смерти отца наследодателя, либо только та, которая являлась мачехой на момент смерти наследодателя, а отец в силу каких-то причин не принял наследство, отказался от него либо был устранен от наследования.

В-третьих, требует своего разрешения проблема перечня действий, свидетельствующих о принятии наследства. Законодатель использует словосочетание «в частности», однако речь идет о том, что эти и иные действия совершаются наследником, что существенно ограничивает его на принятие наследства фактическим способом через других лиц. В п. 1 ст. 1153 ГК РФ, где идет речь о формальном принятии наследства, указывается на возможность совершения данных действий через представителя. В отношении же фактического способа такой возможности не предусмотрено. С одной стороны, возможно, что это логично, поскольку речь идет о фактическом принятии наследства, а, как известно, выдать доверенность на совершение фактических (физических) действий невозможно, но, с другой стороны, он назван фактическим лишь в силу противопоставления его формальному, а на самом деле действия, его составляющие, выступают действиями юридического характера (т.е. юридическими фактами — сделками), поэтому совершение их через представителя возможно. Это принципиальное положение должно быть отражено в новом Постановлении Верховного Суда РФ по делам о наследстве.

Этот ряд можно продолжать, последние публикации о проблемах наследственного права могут стать источником его пополнения.

Автор: О.Е. Блинков

О судебной практике по делам о наследовании

(Фоков А. П.) («Российский судья», 2012, N 9)

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ <*>

А. П. ФОКОВ

——————————— <*> Fokov A. P. On judicial practice on cases of inheriting.

Фоков Анатолий Павлович, главный редактор, доктор юридических наук, профессор.

Статья посвящена современным проблемам судебной защиты института права наследования, определяемого гражданским законодательством, и реализации норм права нижестоящими судами в свете рекомендаций Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9.

Ключевые слова: Конституция РФ, Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, наследование, наследственное право, наследственное законодательство, Пленум, Постановление «О судебной практике по делам о наследовании».

The article deals with contemporary problems of judicial protection of the institute of right of inheriting defined by the civil legislation and realization of norms of law by lower courts in light of recommendations of Decree of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of May 29, 2012. N 9.

Key words: Constitution of the RF, Constitutional Court of the RF, the Supreme Court of the RF, inheriting, inheritance law, inheritance legislation, Plenum, Decree «On Judicial Practice of Cases of Inheriting».

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Правовой гарантией осуществления гражданских прав является их судебная защита. В свою очередь, повышению качества судопроизводства способствует познание процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел. Анализ судебной практики по делам, связанным с наследованием, показал, что при рассмотрении таких дел у судов зачастую возникают сложности в применении норм не только материального, но и процессуального права с момента принятия пятого раздела части III Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. и вступления в силу с 1 марта 2002 г. (СЗ РФ. 2001. N 47. Ст. 4552). Как указывал законодатель, Федеральный закон предусматривал одновременно введение в действие всех норм части III ГК, не определяя каких-либо специальных сроков введения в действие ее отдельных глав или статей, в отличие, например, от Федерального закона от 30 ноября 1994 г. «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в отношении некоторых отдельных глав Кодекса. Впоследствии, в процессе правоприменения отдельных норм и положений ГК (части III), мы убеждаемся в том, что Верховный Суд РФ постоянно вынужден обращать внимание нижестоящих судов на исправление пробелов, а порой недочетов судебной практики. Так, например, Пленум Верховного Суда Российской Федерации Постановлением от 26 апреля 2007 г. N 15 признал утратившим силу Постановление Пленума от 23 апреля 1991 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в силу того обстоятельства, что исчезла необходимость толкования норм ГК РСФСР 1964 г., получивших новое наполнение в ГК (в части III). Таким образом, изменяющееся гражданское и корпоративное законодательство, семейное, жилищное, земельное, авторские и смежные права в области наследования за прошедшие годы следует признать не столько незначительными, сколько корректирующими федеральное законодательство. Так, например, Федеральным законом от 29 ноября 2007 г. N 281-ФЗ «О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса РФ», муниципальные образования и города федерального значения Москва и Санкт-Петербург были включены в число наследников выморочных жилых помещений, а также лиц, отвечающих по долгам наследодателя и имеющих право на выдачу свидетельства о праве на наследство. Законопроектная деятельность Федерального Собрания Государственной Думы об улучшении текста части III Гражданского кодекса находится в состоянии медленного ожидания одобрения поправок в ГК РФ в целом, а затем уже возможности реформирования положений и норм института нотариата. В то же время необходимо отметить, что в последние годы в целом научная мысль достаточно много уделяет внимания наследственному праву, о чем свидетельствуют научные труды (см.: Лотарова Ю. Б. Содержание института наследования в правоотношениях, осложненных иностранным элементом: Автореф. дис. … к. ю.н. М., 2012. 27 с.; Паничкин В. Б. Наследование по закону по американскому и российскому праву (сравнительный анализ): Автореф. дис. … к. ю.н. М., 2011. 27 с.; Смирнов С. А. Развитие института наследования по завещанию: Автореф. дис. … к. ю.н. М., 2012. 28 с; Янаева Р. Р. Особенности рассмотрения судами дел, связанных с наследованием: Автореф. дис. … к. ю.н. М., 2009. 29 с. и многие другие). Все вместе взятое можно оценить только с положительной стороны, так как перспективы вступления страны в ВТО, новые экономические условия в рамках Таможенного союза ЕврАзЭС, безусловно, создают новые отношения в области наследственного права, как внутри страны, так и за рубежом. В целом на сегодняшний день сложились вполне цивилизованные подходы разрешения спорных вопросов, связанных как с наследством, так и с наследственными правами в стране и за рубежом. Более того, на доктринальном уровне можно отметить положительные изменения, влияющие на дальнейшее развитие наследственного права. Не оспаривается, что наибольшее число наших соотечественников проживает в странах СНГ и Балтии. Поэтому представляется, что общие тенденции развития наследственного права государств — участников СНГ и Балтии являются основой цивилистической науки и методологический элемент юриспруденции выступает неотъемлемой частью культурного наследия, поэтому приобщение к историческому и современному опыту других народов в этой сфере в настоящее время представляется необходимым условием успешного развития национальной правовой системы. Если ранее сравнительно-правовые исследования касались стран дальнего зарубежья, то в настоящее время новым направлением становится изучение правовых систем ближнего зарубежья, государств — участников Содружества Независимых Государств (СНГ) и Балтии. Это в полной мере отвечает объективному процессу дальнейшего развития российского гражданского законодательства в целях поддержания единообразия регулирования гражданско-правовых отношений в государствах — участниках СНГ и использования новейшего положительного опыта модернизации гражданских кодексов ряда европейских стран (см.: Блинков О. Е. Общие тенденции развития наследственного права государств — участников СНГ и Балтии: Автореф. дис. … д. ю.н. М., 2009. С. 5). В своем научном труде О. Е. Блинков достаточно последовательно, оперируя сложившейся законодательной базой и практикой применения норм права в странах СНГ и Балтии, некоторых европейских и мировых странах, где достаточно большое число российских граждан и граждан бывшего Союза ССР, исследовал проблемы отечественного наследственного права, и в особенности его реализации судебными органами РФ и стран СНГ и Балтии. Это позволяет в значительной мере считать проблемы наследственного права достаточно важными и определяющими в правоприменительной деятельности судов, что находит постоянное отражение на страницах журнала «Наследственное право», где в N 1 главный редактор достаточно четко определил перспективы будущего развития наследственного права (см.: Блинков О. Е. Российскому наследственному закону — 10 лет // Наследственное право. 2012. N 1. С. 3 — 4). Неудивительно, что величайшие цивилисты прошлого и настоящего времени предрекали расцвет «универсального наследственного правопреемства в Гражданском кодексе РФ через усовершенствование судебной практики по делам о наследовании» (см.: Гражданское право: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 1998. Ч. 3. С. 519 — 520; Братусь С. Н. Предмет и система гражданского права. М., 1963. С. 13). Как правильно отмечают современные цивилисты, судебная практика применения положений Гражданского кодекса о наследовании чрезвычайно богата и разнообразна. Несмотря на то что большая часть наследственных дел рассматривается судами общей юрисдикции, вместе с тем достаточно много проблем наследственного права и в практике арбитражных судов, в том числе судов округов (кассационных) и даже в Высшем Арбитражном Суде РФ. Тем не менее сегодня представляется необходимым вынести на суд наших читателей текст Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», опубликованном в «Российской газете» (РГ. 06.06.2012. N 127 (5800)). Как автор статьи, предлагаю оценить объемный материал постановления, который охватывает практически все институты раздела V (Наследственное право) части III Гражданского кодекса РФ. Следует признать, что Верховный Суд РФ построил содержание разъяснений вполне системно, логично их выстроил институционно и согласно стадиям процесса, что удобно в правоприменении норм и правил. Первично общие положения касаются категорий дел искового производства по делам о наследовании, подсудности и подведомственности, в том числе по делам, если спорное имущество находится за рубежом (п. 3), устанавливают правила утверждения мировых соглашений (п. 10), случаи приостановления выдачи свидетельства о праве на наследство (п. 11). Верховный Суд РФ выделил в отдельный раздел разъяснения, касающиеся «Общих положений о наследовании», где описал объекты наследования, включая имущественные права и обязанности, которые суд рассматривает оценочно (п. п. 14 и 15), субъекты наследования, место открытия наследства, указав, что в исключительных случаях факт открытия наследства может быть установлен судом (п. 17). Достаточно много внимания уделено «недостойным наследникам» (п. 19), отстранению их от наследования по закону, говорится, что подобный иск может быть подан любым лицом, заинтересованным в деле (п. 20). Достаточно много споров на практике возникает с наследованием по завещанию. Верховный Суд РФ, не отвергая доктринальное определение завещания (как распоряжение имуществом на случай смерти), тем не менее подчеркивает его исключительный характер и только в соответствии с требованиями ст. ст. 1124 — 1127 или 1129 ГК РФ. При этом в ходе рассмотрения споров между наследниками по завещанию или по закону судебные инстанции обязаны учитывать имеющиеся в их распоряжении документы (доказательства) такого права, не связанного, например, с личной нуждаемостью в жилье (п. 24). Верховный Суд РФ разъяснил судам о том, что установленный п. 4 ст. 1137 ГК РФ трехлетний срок со дня открытия наследства для предъявления требования о предоставлении завещательного отказа является пресекательным и не может быть восстановлен (п. 25). Завещание может быть признано недействительным только по решению суда и в строго определенных законом случаях, при этом отдельные недочеты текста завещания (отсутствие или неверное указание места и времени, описки) судом не учитываются при всей совокупности доказательств легитимности завещания (п. 27). Пленум Верховного Суда РФ достаточно много уделил внимания «наследникам по закону» (п. п. 28 — 32). Как нам известно, наследование по закону происходит, когда нет завещания или когда завещана только часть имущества. Круг наследников по закону установлен ст. ст. 1142 — 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Часть III Гражданского кодекса, вступившая в силу с 1 марта 2002 г., устанавливает восемь очередей наследников по закону. За прошедшие десять лет судебная практика накопила достаточно много случаев неправильного толкования той или иной нормы права, например, при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве (п. 32). Достаточно часто суды общей юрисдикции неправильно толковали п. 2 ст. 256 ГК РФ и ст. 36 СК РФ при определении долей супругов в имуществе, нажитом в браке. Верховный Суд Российской Федерации в целях единства судебной практики дал соответствующие разъяснения нижестоящим судам общей юрисдикции не только по данному вопросу, но и по условиям брачного договора. Четко и ясно было обозначено, что договорной режим имущества супругов установлен только для случая расторжения брака и при определении состава наследства условия брачного договора не учитываются (п. 33). Для приобретения наследства наследник должен его принять, и, как любая односторонняя сделка, принятие наследства может быть совершено только полностью дееспособным лицом. Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил судам о том, что «наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)» (п. 34). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п. 36). В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т. п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства (п. 36). Пункт 37: наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство). Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках (п. 38). Полагаем, что Пленум Верховного Суда Российской Федерации совершенно справедливо отметил, что «заявление о принятии наследства от имени наследника по завещанию и по закону, родившегося после открытия наследства, может быть подано его законным представителем в течение шести месяцев со дня рождения такого наследника» (п. 39). Все споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества — Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство (п. 40). При необходимости только в судебном порядке может быть восстановлен срок принятия наследства при доказанности совокупности обстоятельств, как то: тяжелая болезнь, неграмотность и т. п. (ст. 205 ГК РФ) (п. 41). Отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию (п. 44). В случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу п. 2 ст. 1114 и п. 1 ст. 1116 ГК РФ, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник) (п. 48). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т. п.) (п. 49). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации, в настоящее время — в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50). Применение общих правил о разделе наследства, находящегося в общей долевой собственности, применительно к наследственным правоотношениям производится с учетом правил ст. ст. 1165 — 1170 ГК РФ. К соглашению о разделе наследства применяются правила Гражданского кодекса РФ о форме сделок и форме договоров. Кажется, достаточно ясно и понятно прописаны нормы ГК РФ, регулирующие правила раздела наследства, но и в данном случае Пленум Верховного Суда РФ предлагает судам учитывать конкретные обстоятельства дела, а в необходимых случаях назначать экспертизу (ст. 79 ГПК РФ), например для разрешения вопроса об отнесении предметов к культурным ценностям (п. 53). Судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (ст. 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу п. 4 ст. 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника. Раздел наследства между наследниками, одновременно обладающими преимущественным правом при разделе наследства на основании ст. ст. 1168 и 1169 ГК РФ, производится по общим правилам (п. 54). При разделе наследственного имущества суды учитывают рыночную стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде (п. 57). Пленум Верховного Суда РФ достаточно много внимания уделил разрешению судебных споров, связанных с ответственностью наследников по долгам наследодателя, и прописал необходимые правила соблюдения требования закона во всех случаях (п. п. 58 — 63). Представляются вполне своевременными рекомендации Пленума Верховного Суда РФ в случае рассмотрения судебных споров при наследовании специфических объектов наследования, например, самовольной постройки на не принадлежащем наследодателю земельном участке (п. 64), в жилищном, гаражном кооперативе и т. п. (п. 67), особые случаи наследования государственных наград (п. 72). Впервые Пленум Верховного Суда РФ обобщил ошибки судебной практики при рассмотрении споров о наследовании земельных участков (п. п. 74 — 82), наследовании интеллектуальных прав, о чем дал соответствующие рекомендации судам (п. п. 83 — 94). Представленная в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ процедура рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении дает ясное понимание, как должны совершаться те или иные действия суда в каждом конкретном случае. Так, заявление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство наследника, своевременно принявшего наследство совершением действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ, и представившего подтверждающие этот факт документы нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие, рассматривается по правилам, предусмотренным главой 37 ГПК РФ. Если при оспаривании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство возникает спор о праве, то такие требования подлежат рассмотрению судом в порядке искового, а не особого производства. При рассмотрении спора о праве, основанном на совершенном нотариальном действии, нотариус (уполномоченное должностное лицо), совершивший соответствующее нотариальное действие, привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора (п. 95). При рассмотрении заявлений об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство надлежит учитывать следующее: а) не допускается отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в случае смерти наследодателя, получившего свидетельство о праве на наследственное имущество, подлежащее государственной регистрации, до регистрации его прав в установленном порядке; б) не допускается отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в устной форме. В случае уклонения нотариуса от вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия суд обязывает нотариуса изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования (п. 96). Подводя итог проведенному «выборочно» анализу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по делам о наследовании, полагаем, что тем самым высший судебный орган повышает гарантии института наследования и его защиты в соответствии с требованиями Конституции РФ. Текст Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» опубликован в «Российской газете» (РГ. 06.06.2012. N 127 (5800). URL: http://www. rg. ru).

——————————————————————

Наследование по закону. Нормы и правоприменение

Очередность установлена, исходя из степени кровного родства членов семьи. Однако есть и исключения, когда наследниками становятся лица, не являющиеся родственниками по крови. Например, супруг наследодателя, усыновленные дети, пасынки, падчерицы и другие.

На практике основная часть наследников по закону ­– это наследники I очереди, и, чаще всего, переживший супруг и дети наследодателя. Причем, право на наследство имеет только супруг, состоявший в зарегистрированном браке с наследодателем на момент его смерти. Бывший супруг к наследованию не призывается. Если брак был признан недействительным, в том числе и после открытия наследства, супруг наследодателя исключается из числа наследников первой очереди по закону.

Кроме права на долю в наследстве, переживший супруг вправе требовать выдела супружеской доли из имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Для этого пережившему супругу следует подать нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело, заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на половину общего имущества, нажитого в период брака.

Оставшаяся после выдела супружеской доли часть имущества наследодателя включается в наследственную массу. Таким образом, супруг получает и супружескую долю, и долю в оставшейся части наследуемого имущества как наследник I очереди.

Бывшим супругам, чей брак расторгнут или признан недействительным на дату открытия наследства, указанное свидетельство не выдается. Однако им разъясняется судебный порядок признания права собственности на долю в имуществе, нажитом в период брака. Следовательно, если при разводе совместно нажитое имущество разделено не было, и это имущество вошло в наследственную массу, бывший супруг может потребовать выдела причитающейся ему или ей супружеской доли. При этом имеет значение срок исковой давности, который составляет 3 года со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество.

В каких случаях прописанные имеют право на наследство

Все вы, наверняка, знаете, что наследство можно получить по завещанию или по закону.

По завещанию наследником может стать любой человек, независимо от того, кем он приходится наследодателю.

А вот по закону наследство передается в порядке строгой очередности — по степени родства. Но такое правило применяется только тогда, когда нет завещания.

Сейчас мы расскажем вам про два случая, когда прописка играет большую роль в вопросах, связанных с наследованием.

Первый случай: обязательная доля в наследстве.

История про то, как наследник получил обязательную долю за своего родственника, благодаря его прописке.

Жили дедушка и бабушка вдвоем в квартире. Квартира была собственностью деда, а бабушка была в ней только прописана. У них было две дочери и одна внучка (дедушкина любимица). Дед составил завещание, на основании которого квартира должна была достаться только внучке.

Пришло время и дедушки не стало… Сильно бабушка по деду страдала, а когда узнала, что есть завещание, но там не она наследница, не смогла такое пережить и тоже умерла.

Вы думаете, квартира полностью досталась внучке? А вот и нет!

Бабушка имела право на обязательную долю в наследстве, но принять эту долю не успела.

Закон признает два способа принятия наследства:

• формальный, когда человек официально обращается к нотариусу с заявлением, проходит все необходимые процедуры и получает свидетельство о праве на наследство;
• фактический, когда человек, не обращаясь к нотариусу, совершает действия, выражающие его намерение вступить в права наследования (например, живет в квартире наследодателя, оплачивает коммунальные услуги и т.п.).

Учитывая факт постоянной регистрации в квартире, суд может признать бабушку фактически принявшей наследство, т.е. она вступила в права наследования, а это значит, что две их дочки могут получить свою долю, положенную им по закону.

Мы рассмотрели случай, когда наследство делится между родственниками, а может ли чужой человек претендовать на наследство? Может! Расскажем и такую историю.

Мужчина сошелся с женщиной, у которой была дочка 6 лет. Девочку прописали в его квартире, чтобы она пошла в школу около дома. Прожив гражданским браком более 1,5 лет, наш герой трагически погибает. У этого мужчины был сын, но жил он отдельно. Вы думаете, квартира должна достаться только его сыну? Нет, на долю в этой квартире может претендовать дочь сожительницы этого мужчины, так как она имеет право на обязательную долю в наследстве. А прописка опять же будет доказательством того, что она проживала вместе с погибшим мужчиной. Как вам такой поворот событий?

Поэтому, если вы хотите прописать постороннего человека в своей квартире, подумайте хорошо, не принесет ли такая регистрация лишних проблем в будущем.

Схема очереди наследования

Круги наследников по закону

Схема очереди наследования представляет собой визуальное (схематическое) изображение порядка призвания к наследованию родственников различных степеней родства с наследодателем в порядке той последовательности, которая установлена законом. Визуально воспринимать такую информацию гораздо легче, чем из текстового описания. В конце этой заметки вы можете ознакомиться с такой схемой, а также скачать её с нашего ресурса.

Здесь же коротко дадим некоторые пояснения относительно очередей наследования. Их существует, как известно, всего семь. Суть такого подхода заключается в том, что все возможные родственники умершего делятся по закону на группы в зависимости от степени родства с наследодателем. Естественно, что первыми в таком порядке становятся прямые родственники по восходящей и нисходящей линиям, а далее – оставшиеся делятся в зависимости от того, сколько так называемых колен их разделяет с умершим.

Порядок наследования по закону

Итак, первая линия наследования включает в себя прямых родственников, а также супруга умершего (мужа или жену). Прямые родственники – это родители и дети. Закон уточняет при этом, что внуки призываются к наследованию по так называемому праву представления. Что это такое, как работает и в каких случаях применяется читайте в нашей специальной заметке.

Вторая очередь включает в себя братьев и сестер, а также бабушку и дедушку. При этом с точки зрения закона не важно, является ли брат или сестра полнородным или нет. Как не важно и то, со стороны кого дедушка или бабушка – со стороны отца, или со стороны матери.

Право братьев и сестер на наследство

Право дедушек и бабушек на наследство

Далее мы не станем перечислять все оставшиеся круги – вы можете ознакомиться с ними, изучив представленную схему. Остановимся лишь на основных принципах, которые применяются при определении круга вступающих в наследство.

Круг наследников по закону

Принципы очередности

Мы их выделяем всего два. Первый заключается в том, что все наследники одной очереди получают равные доли из имущества умершего.

Например. Жил был гражданин Иванов. Был он женат, имел двух дочерей, родители его тоже здравствовали. Но человек смертен, и что самое обидное – порой, внезапно смертен. И вот оставил после себя гражданин Иванов дом, земельный участок, две квартиры, автомобиль и пять миллионов долларов на счету в Сбербанке. Будем считать, что всё это Иванов приобрел до брака со своей благоверной. Таким образом, все это имущество должно быть поровну поделено между его матерью, отцом, супругой и двумя дочерями, то есть на пять равных частей.

Поскольку состав имущества в этом случае сложный, то родственникам предстоят долгие и напряженные дебаты относительно того, как оно будет поделено. Совершенно определенно можно сказать только одно – спора не будет только относительно пяти миллионов долларов, ибо они просто будет разделены между всеми – по миллиону каждому.

Второй принцип заключается в том, что наследники из каждой нижестоящей очереди призываются только в том случае, если нет абсолютно никого из наследников предшествующих очередей.

Скажем, если вернуться к нашему примеру с гражданином Ивановым: пусть он будет не так счастлив, и к моменту смерти из родственников у него остался только брат. В этом случае именно ему достанется все имущество, так как никого из первой очереди нет.

Таковы основные принципы очередности. Помните их, изучая представленную ниже схему.

Скачать схему

О порядке вступления в наследство по закону объясняется в следующем видео:

Комитет одобряет наследование между однополыми партнерами

Министерский комитет по законодательству в воскресенье одобрил поправку к Закону о наследстве (1965 г.), которая предоставила однополым парам такие же права наследования, как и гетеросексуальные пары.

Законопроект, одобренный в воскресенье, был выдвинут министром юстиции Ципи Ливни и поддержан министрами из ее фракции Хатнуа, а также Йеш Атид и Ликуд. Он изменяет законы о наследовании между партнерами, которые сегодня применяются только к супружеским парам, и «Мужчина и женщина, ведущие семейную жизнь в совместном домашнем хозяйстве» на «Пара, ведущая семейную жизнь в совместном домашнем хозяйстве.”

«Закон о наследстве был написан в 1965 году, — сказала Ливни, — но сегодня израильское общество развито и принимает гораздо больше. Семьи в 2014 году намного разнообразнее, чем в 60-е, и поэтому правильным является то, что соответствующее законодательство должно измениться соответствующим образом ».

Против этого законопроекта выступили министры из Исраэль Бейтену и Еврейского дома. Чтобы стать законом, он должен пройти пленум Кнессета.

В марте комитет одобрил закон, разрешающий однополым парам и одиноким родителям обращаться за услугами суррогатного материнства в Израиле.Постановление, которое еще не было одобрено пленумом Кнессета, отменяет действующий израильский закон, согласно которому только гетеросексуальным парам разрешено заниматься суррогатным материнством внутри страны.

Получите ежедневное издание The Times of Israel по электронной почте и никогда не пропустите наши главные новости

Кроме того, законопроект направлен на дальнейшее расширение кругов суррогатного материнства, позволяя замужним женщинам также выступать в качестве суррогатных матерей.Возраст подходящих суррогатных матерей будет увеличен с 36 до 38 лет. Однако закон предусматривает, что лица, желающие суррогатного материнства, должны быть моложе 54 лет.

Адив Стерман способствовал созданию этого отчета.

Учите иврит в увлекательной и уникальной форме

Вы получаете новости об Израиле … а вы получаете , ? Это ваш шанс понять не только общую картину, о которой мы рассказываем на этих страницах, но и критических и ярких подробностей жизни в Израиле.

В курсе Streetwise Hebrew для Times of Israel Community каждый месяц мы учим несколько разговорных фраз на иврите на общую тему. Это небольшие уроки иврита со звуком, которые, как мы думаем, вам действительно понравятся.

Ты серьезно. Мы ценим это!

Нам очень приятно, что вы прочитали статей X Times of Israel за последний месяц.

Вот почему мы приходим на работу каждый день — чтобы предоставить таким взыскательным читателям, как вы, обязательные к прочтению материалы об Израиле и еврейском мире.

Итак, теперь у нас есть запрос . В отличие от других новостных агентств, у нас нет платного доступа. Но поскольку журналистика, которую мы делаем, стоит дорого, мы приглашаем читателей, для которых The Times of Israel стала важной, поддержать нашу работу, присоединившись к The Times of Israel Community .

Всего за 6 долларов в месяц вы можете поддержать нашу качественную журналистику, наслаждаясь The Times of Israel AD-FREE , а также получая доступ к эксклюзивному контенту, доступному только для членов сообщества Times of Israel.

Наследование продольных белых полос на раковине улитки Littorina obtusata (Gastropoda, Prosobranchia)

Отцовская центросомная динамика в раннем человеческом развитии и бесплодии

Abstract

Цель: Нашей целью было продемонстрировать динамику центросомы человеческого сперматозоида во время оплодотворения и дробления.

Методы: Человеческие гаметы, оплодотворенные ооциты и предимплантационные эмбрионы исследовали с помощью просвечивающей электронной микроскопии.

Результаты: Функциональная центросома сперматозоида, содержащая типичную центриоль (проксимальную), наследуется при оплодотворении и образует моноастер сперматозоидов. Затем он реплицируется и сохраняется во время расщепления. Он организует митотический аппарат на каждой стадии дробления до стадии вылупления бластоцисты.Биполярные веретена образуются у всех моноспермных и наиболее дисперсных зародышей. Иногда у диспермических эмбрионов образуются две сперматозоиды и триполярные веретена. Центриоли связаны с пронуклеусами и ядрами в интерфазах, когда они дублируются и занимают центральные позиции на полюсах веретена во время митозов. Материнская центросома не функционирует.

Выводы: Человеческий эмбрион демонстрирует отцовскую наследственность и сохранение центросомы, как и большинство других животных.Наследование дефектных центросом может привести к аномальному расщеплению и способствовать бесплодию.

Ключевые слова: центросома сперматозоида (центриоль), митоз, эмбрион, бесплодие, ультраструктура

Эти ссылки находятся в PubMed. Это может быть не полный список ссылок из этой статьи.

7. Сатанантан А.Х .: Наследование отцовских центриолей и мужское бесплодие. XIII Всемирный конгресс акушеров и гинекологов, Сингапур, Abstr No. 1629

8. Сатанантан А.Х .: Поведение центриолей во время оплодотворения у людей. В сателлитном симпозиуме по моделям наследования во время оплодотворения, Общество биологии развития, Вашингтон, США

13. Гольштейн А.Ф., Рузен-Рунге ЕС: Атлас сперматогенеза человека. Берлин, Grosse Verlag

23. Сатанантан А.Х., Татам Б., Льюис Л., Траунсон А. Наследование центриолей сперматозоидов у эмбрионов крупного рогатого скота.XI Ежегодное собрание Общества плодородия Австралии. Аделаида, 1992

30. Сатанантан А.Х., Лайонс Дж., Дхармавардена В., Татам Б., Пушетт Д., Траунсон А: отцовская центриоль: ее репликация и сохранение в ранних эмбрионах крупного рогатого скота (в печати)

Индивидуальное личное страхование, полное и ипотечное страхование жизни

Выбор правильного полиса индивидуального страхования жизни в штате Индиана обычно зависит от ваших будущих целей. Если вы хотите обеспечить своим бенефициарам доход, не облагаемый налогом, иметь средства для оплаты окончательных расходов или налогов на наследство, возместить потерянный доход в случае вашей смерти или внести значительный благотворительный взнос, мы можем помочь вам выбрать политику который будет соответствовать вашим потребностям по доступной цене.

Индивидуальное страхование жизни может иметь значение для:

1. Источник сбережений — Если не выплачивается пособие в случае смерти, некоторые виды страхования жизни могут иметь денежную стоимость.
2. Конечные расходы — использование страхования жизни для оплаты похорон и похорон.
3. Доход для иждивенцев — страховой полис может обеспечить столь необходимый доход вашим иждивенцам в случае вашей смерти. Часто это используется для детей, но также может использоваться для партнера, который теряет доход.
4. Наследование — использование полиса страхования жизни в качестве наследства, даже если у вас нет значительных активов, которые можно было бы передать своим бенефициарам.
5. Используется для уплаты налогов
6. Внесение благотворительного взноса

Варианты страхования жизни в Чикаго, Хаммонд, Гэри

Обычно возраст и состояние здоровья являются наиболее важными факторами, определяющими размер страхового взноса. Хотя вы можете приобрести полис в любом возрасте, чем вы младше, тем доступнее будет полис.

Все полисы страхования жизни предназначены для выплаты пособия в случае смерти человека. Двумя наиболее распространенными типами страхования жизни являются полисы «Срочный» и «Целый» (или «Постоянный»).

Срочная страховка — обычно самый доступный вид страховки. Срок действия полиса обычно составляет от 1 до 30 лет и выплачивается только в том случае, если в течение срока действия полиса наступает смерть. Большинство срочных полисов не имеют других положений о льготах. Срок действия полиса может быть равным сроку, что означает, что пособие в случае смерти будет оставаться неизменным на протяжении всего срока действия полиса, или оно может быть уменьшающимся, что означает, что пособие в случае смерти уменьшается в течение срока действия полиса.Когда срок действия полиса истечет, вы можете иметь право на новое покрытие, а можете и не претендовать на него в зависимости от вашего здоровья, а в зависимости от вашего возраста стоимость страхового взноса может быть слишком высокой, чтобы быть доступной.

Преимущество полного или постоянного страхования — это пособие в случае смерти, и размер страхового взноса обычно остается неизменным в течение всего срока действия полиса. Эти полисы также могут увеличивать денежную стоимость, которую можно снимать или давать взаймы аналогично сберегательному счету.

Три типа страхования жизни в Индиане: традиционное страхование всей жизни, универсальная жизнь и переменная универсальная жизнь, и в каждом типе есть свои вариации.

Вот некоторые дополнительные направления страхования, которые мы обслуживаем:

• Погребение
• Окончательные расходы
• Гарантийный выпуск целиком
• Упрощенный выпуск целиком
• Срок
• Универсальный
• Всего

Наши агенты в Plenum Insurance проведут вас по различным типам полисов страхования жизни в штате Индиана и помогут выбрать полис, который наилучшим образом соответствует вашим уникальным потребностям и целям.

Генетика и морфологическая эволюция растений в JSTOR

Генетическая основа различий в морфологии внутри и между видами цветковых растений рассматривается, чтобы выяснить, сколько генетических изменений ответственны за эволюцию новых признаков. Очевидны две широкие морфологические категории. Различия в структуре, форме, ориентации и наличии по сравнению с отсутствием часто дискретны и, по-видимому, управляются одним или двумя генами.Различия в размерах, весе и количестве обычно постоянно изменяются и на них влияют многочисленные гены, хотя многие из них, вероятно, действуют только косвенно, через общие эффекты на уровне всего органа или всего растения. Хотя трудно определить относительный вклад двух морфологических категорий во время эволюционного расхождения, ясно, что дискретные различия характеров более распространены у растений, чем у животных. Я предполагаю, что их преобладание у растений является прямым следствием открытых, менее интегративных и пластичных паттернов морфогенеза растений, которые допускают большие изменения морфологии на основе относительно небольшого количества генетических изменений.Морфологическое расхождение среди родов или семейств цветковых растений может отражать гораздо меньше генетических изменений, чем в случае аналогичных таксономических уровней высших животных. Точные оценки количества генов, ответственных за расхождение признаков, требуют знания онтогенетических и анатомических деталей развития характера, и они должны быть скоординированы с генетическим анализом. Пока эти знания не станут доступными, общие выводы о количестве генетических изменений, ответственных за морфологическое разнообразие, являются преждевременными.

Текущие выпуски теперь размещены на веб-сайте Chicago Journals. Прочтите последний выпуск. С момента своего создания в 1867 году журнал The American Naturalist сохраняет свои позиции в качестве одной из ведущих рецензируемых публикаций в мире по вопросам экологии, эволюции и исследований поведения. Его цели — публиковать статьи, представляющие широкий интерес. читателям, ставить новые и важные проблемы, знакомить с новыми предметами, развивать концептуальную унификацию и изменять образ мышления людей.AmNat делает упор на сложные методологии и новаторские теоретические синтезы, стремясь расширить знания об органической эволюции и других общих биологических принципах.

С момента своего основания в 1890 году в качестве одного из трех основных подразделений Чикагского университета, University of Chicago Press взяла на себя обязательство распространять стипендии высочайшего стандарта и публиковать серьезные работы, которые способствуют образованию, способствуют общественному пониманию. , и обогатить культурную жизнь.Сегодня Отдел журналов издает более 70 журналов и сериалов в твердом переплете по широкому кругу академических дисциплин, включая социальные науки, гуманитарные науки, образование, биологические и медицинские науки, а также физические науки.

Президент Китая консолидирует свою власть

Для любителей ясного и лаконичного языка китайская политика — это кошмар.Во-первых, это название высшего руководящего органа страны: Постоянный комитет Политбюро ЦК Коммунистической партии Китая. Затем идут названия политических собраний, последним из которых было Третье пленарное заседание 18-го съезда партии. И, наконец, пустые лозунги; В коммюнике, опубликованном сразу после завершения третьего пленума на прошлой неделе, лидеры Китая пообещали «всесторонне углубить реформы».

Если этот язык кажется расплывчатым и скучным, что ж, в том-то и дело: китайская политика призвана привлекать как можно меньше внимания.Но за неделю, прошедшую после завершения третьего пленума, это мероприятие уже заработало репутацию самого важного политического собрания Китая за многие годы. С политической точки зрения изменения, объявленные в 60-страничном «решении» в прошлую пятницу, означают самую сильную приверженность социальным, правовым и экономическим реформам, чем мы видели за последние годы, в значительной степени выполняя обещание Юй Чжэншэна (четвертый чиновник Китая). что изменения будут «беспрецедентными».

Сейчас эти реформы существуют только на бумаге.Затем возникает вопрос о реализации, который в многоуровневой системе государственного управления Китая, где местные чиновники сталкиваются с другими стимулами, чем национальные, никогда не является данностью. Наконец, что наиболее важно, возникает вопрос, окажут ли эти реформы ожидаемый эффект на общество и экономику страны.

Но помимо реформы политики, наследие Третьего пленума может иметь больше общего с политикой, чем с политикой. Си Цзиньпин, новый президент Китая, продемонстрировал свою твердую власть, сформировав два новых правительственных органа для оптимизации национальной безопасности и экономической политики.В отличие от своего предшественника Ху Цзиньтао, которому потребовались годы, чтобы укрепить свой контроль над правительством Китая, Си, похоже, справился с этой уловкой в ​​первый год своего пребывания в должности, что дает ощущение, что Третий пленум может быть лишь прелюдией к более смелым реформам в будущем.

***

Основные выводы пленума:

Политика одного ребенка на исходе

В 1979 году, когда китайское правительство объявило о своей «политике планирования семьи», ограничивающей семьи только одним ребенком , огромное и быстро растущее население оказалось самой большой демографической проблемой Китая и главным препятствием на пути к целям Коммунистической партии по укреплению экономики страны.

Проведение политики «одного ребенка» также привело к вопиющим нарушениям прав человека, поскольку женщины, особенно в сельских районах, подвергались принудительной стерилизации со стороны местных чиновников, добивающихся квот. Избирательный аборт по признаку пола, предпринятый из-за традиционного китайского предпочтения потомства мужского пола, создал настолько серьезный гендерный дисбаланс, что китайские лидеры открыто обеспокоены тем, что избыточные молодые люди в стране могут быть не в состоянии найти партнеров по браку.

Учитывая масштаб этих проблем, реформы Третьего пленума носят скромный характер; теперь только семьям, в которых один или оба родителя были единственными детьми, будет разрешено иметь второго ребенка. И даже в этом случае родителям, желающим иметь второго ребенка, придется подать прошение в правительство своей провинции, которому была предоставлена ​​значительная свобода действий. Эти административные препятствия ослабят реальный эффект реформы, который, учитывая ущерб, нанесенный Китаю политикой, в любом случае, вероятно, будет слишком запоздалым.

Но, тем не менее, миллионы китайских семей теперь получили немного больше свободы в планировании размера своей семьи — фундаментальное право человека, в котором они долго отказывались.

«Верховенство закона» делает небольшой шаг вперед

Решение Третьего пленума также объявило об отмене лаоцзяо , системы, в которой подозреваемых в преступлении приговаривают без суда к «исправлению трудом» на неопределенный срок время. laojiao , пережиток маоистской эпохи, на протяжении многих лет вызывал споры и стал чем-то вроде анахронизма в современном Китае.Однако его отмена не означает, что в Китае исчезнут трудовые лагеря; вместо этого приговоренные к ним будут проходить через надлежащие законные каналы. Точно так же пленарное заседание объявило о намерении сократить ужасающее количество судебных казней в Китае, которое, по оценкам, упало с 12 000 в 2002 году до 3 000 в прошлом году.

Переход к экономике начинается

В 2007 году в момент откровенности тогдашний премьер-министр Вэнь Цзябао назвал экономику Китая «несбалансированной, нескоординированной и неустойчивой».Он имел в виду следующее: модель роста страны слишком сильно полагалась на экспорт (который может колебаться вместе с мировой экономикой) и инвестиции (которые со временем сталкиваются с уменьшающейся отдачей), а не на рост потребления, что является важным компонентом стабильности.

С начала периода экономических реформ в 1978 году сотни миллионов сельских китайцев мигрировали в города страны в поисках работы в бурлящей городской экономике. Но потому, что их хукоу — внутренний паспорт, ограничивающий получение образования и медицинских льгот до место рождения гражданина — привязывает их к сельской местности, эти рабочие-мигранты остаются за пределами формальной экономики Китая, не имея возможности получить социальные услуги, которые позволили бы им постоянно поселиться в городах.Помимо проблемы прав человека, эта проблема усугубила экономическое неравенство — явление, которое, если его не лечить, угрожает социальной стабильности Китая.

Пекин много лет шумит о реформе хукоу . Но с Третьим пленумом сельским работникам теперь будет легче получать льготы в небольших городах (хотя, в частности, не в мегаполисах первого уровня, таких как Пекин). Нет, это немного — и совсем не то, что нужно делать. Но если эта реформа увенчается успехом, Пекин можно убедить распространить эти реформы на такие города, как Пекин и Шанхай, что еще больше разрушит искусственное разделение между городским и сельским населением Китая.

Пленум также рассмотрел еще одну ключевую проблему китайской экономики: преобладание государственных предприятий, которые получают примерно 85 процентов банковских кредитов в стране. Теперь государственные компании должны разрешить частным инвесторам получить небольшую долю в акционерном капитале (до 15 процентов), передавая при этом больший процент своей прибыли на финансирование программ социального обеспечения. Опять же, эти реформы скромны, но они сигнализируют о готовности Пекина решать эту проблему, что является явным признаком его экономических приоритетов.

Возвышение Си Цзиньпина

Когда Ху Цзиньтао стал главным лидером Китая в 2002 году, он унаследовал две из трех высших должностей Китая: председательство в Коммунистической партии и председательство в Народной Республике. Но только в 2004 году Ху смог отобрать у своего предшественника Цзян Цзэминя третий титул — председательство в Центральной военной комиссии. Напротив, Си Цзиньпин в прошлом году взял под контроль сразу все три должности, что указывает на то, что вначале он уже был в более сильном положении, чем его предшественник.

Теперь, после Третьего пленума, первого под единоличным руководством Си, позиция президента кажется еще более сильной. В коммюнике, выпущенном сразу после завершения пленума, было объявлено о создании двух новых административных органов, один из которых сосредоточен на национальной безопасности, а другой — на экономической политике, которые будут подчиняться непосредственно президенту. Некоторые, например, бывший посол Мексики в Китае Хорхе Гуахардо, отклонили эти группы как символическое изменение административного режима и указывают, что их фактическое использование в качестве движущей силы политики еще предстоит увидеть.Но они действительно представляют собой попытку Си упростить традиционные процессы принятия решений в высшем руководстве Китая, шаг, который может, если ничто иное, уменьшить трения и тупик в правительстве Китая.

В некотором смысле появление Си неудивительно. Как член фракции «князей» Си долгое время находился у власти и находился рядом с ней; его отец, Си Чжунсюнь, был важным должностным лицом коммунистической партии в эпоху маоизма. Он также своим личным стилем отличается от деревянного Ху Цзиньтао, а жена Си Пэн Лиюань — известная певица — является самой известной первой леди Китая за последние десятилетия.

Его заслуги на посту остаются скромными, но Си, который предположительно будет президентом еще девять лет, готов нанести гораздо больший личный отпечаток на китайскую политику, чем его предшественник. Ху Цзиньтао производил впечатление чиновника — «пустого костюма Мао», по словам обозревателя Николаса Кристофа. Но амбиции Си грандиознее. «Он хочет быть Путиным», — сказал политический обозреватель Ронг Цзянь The New York Times ‘Крису Бакли. Достигнет ли он этой цели — у Китая не было политического деятеля, обладающего властью Путина, возможно, после Дэн Сяпоина — успешный первый год Си создает высокую вероятность того, что в ближайшее время будут проводиться более смелые реформы.

***

С практической точки зрения, что означают результаты Третьего пленума для будущего Китая? В краткосрочной перспективе, вероятно, очень мало — реформы намеренно не предназначены для дестабилизации. Но они дают нам представление о том, что ждет страну впереди: централизованная политика, либерализация рынка, усиленная судебная система и, как показывает недавний опыт изгнания журналистов, усиление контроля над информацией. Хотя никакое сравнение такого рода в конечном итоге не очень полезно, ясно, что Китай видит свое будущее скорее как гигантскую версию Сингапура, а не как материковую версию Тайваня.

В любом случае реализация этого видения будет в значительной степени зависеть от выбора руководства такими лидерами, как Си, которым все еще предстоит пройти через сложную политику элит Китая, чтобы реализовать свое видение. Его успех в этом вопросе, будь то скучная номенклатура или нет, определит, станет ли китайская политика более важной в будущем.

CP-C5E-SDP-GY 1000-футовый многослойный медный кабель Cat5e, 350 МГц, пленум, сплошной провод — серый

Информация о годовой гарантии на устройство

Planet Technology USA уважает свои продукты, разработанные Planet Technology USA и ее партнерами и производство.Наши продаваемые продукты соответствуют самым высоким доступным стандартам. На некоторые из обозначенных нами продуктов распространяется ограниченная гарантия на ОДИН (1) год для продуктов, продаваемых напрямую Planet Technology USA, если иное не указано в документации к нашей продукции. Гарантийный срок в ОДИН год распространяется на все наши продукты, приобретенные на законных основаниях и принадлежащие первоначальному покупателю. Если вы приобрели продукт у торгового посредника, вам необходимо связаться с ним напрямую. Если ремонт не поможет восстановить продукт, Planet Technology USA заменит продукт аналогичным продуктом или подходящей заменой.Другая информация следующая.

1. Planet Technology USA не несет ответственности за любые другие понесенные расходы.

2. Все замененные блоки наследуют существующую гарантию.

3. Ускоренный возврат может быть выполнен за заранее установленную плату.

4. Для подходящего оборудования можно приобрести расширенную гарантию.

5. Если продукт необходимо вернуть для RMA, вы можете заполнить форму ЗДЕСЬ (страница RMA)

Planet Technology USA не несет ответственности за риск повреждения любых внешних устройств (устройств, которые не являются нашими) .Клиент обязан проверить и убедиться, что все совместимо.

Ограниченная гарантия распространяется только на продукты, продаваемые непосредственно Planet Technology USA, которые могут быть идентифицированы как продукты Planet Technology USA (по названию, логотипу, документации к покупке). Ограниченная гарантия не распространяется на (а) ущерб, причиненный в результате несчастного случая, злоупотребления, неправильного использования, неправильного применения; (b) ущерб, вызванный несанкционированным обслуживанием, выполненным кем-либо, не являющимся авторизованным специалистом по обслуживанию Planet Technology USA; (c) продукт или деталь, которые были изменены без письменного разрешения Planet Technology USA; или (d) если какой-либо серийный номер Planet Technology USA был удален или подделан.

Planet Technology USA гарантирует отсутствие в своих продуктах дефектов материалов и изготовления при нормальном использовании и обслуживании в течение следующих периодов времени с даты покупки.

• На адаптер питания переменного / постоянного тока, охлаждающий вентилятор и блок питания предоставляется гарантия 1 год.

Если продукт не работает в соответствии с гарантией в течение применимого гарантийного периода, Planet Technology USA оставляет за собой право за свой счет отремонтировать или заменить дефектный продукт или деталь и доставить эквивалентный продукт или деталь заказчику.Гарантия на ремонт / замену устройства продолжается с даты первоначальной покупки. Все замененные продукты становятся собственностью Planet Technology USA. Заменяемые продукты могут быть новыми или восстановленными. Planet Technology USA не производит возмещения или кредиты. Пожалуйста, свяжитесь с продавцом, чтобы узнать о правилах возврата.

Planet Technology USA не несет ответственности за любое программное обеспечение, микропрограммное обеспечение, информацию или данные в памяти клиента, содержащиеся, хранящиеся или интегрированные с любыми продуктами, возвращаемыми Planet Technology USA в соответствии с какой-либо гарантией.

Внутри изделия нет деталей, обслуживаемых пользователем. Не снимайте и не пытайтесь отремонтировать продукт в неавторизованных сервисных центрах. Эта гарантия аннулируется, если (i) продукт был изменен или отремонтирован каким-либо неавторизованным сервисным центром, (ii) продукт подвергся аварии, неправильному обращению или ненадлежащему использованию (iii) продукт находился в более суровых условиях, чем указанные в руководстве.

Гарантийное обслуживание можно получить, связавшись с Planet Technology USA в течение применимого гарантийного срока и предоставив копию доказательства покупки с датой.После надлежащего представления необходимой документации будет выдан номер разрешения на возврат материалов (RMA). Номер RMA необходим для начала гарантийного обслуживания для всех продуктов Planet Technology USA. Продукты, которые отправляются в Planet Technology USA для обслуживания RMA, должны иметь номер RMA, отмеченный на внешней стороне упаковок для возврата, и отправляться в Planet Technology USA с предоплатой, страховкой и соответствующей упаковкой для безопасной доставки. Клиенты, осуществляющие доставку из-за пределов США и Канады, несут ответственность за оплату обратной доставки.Клиенты, осуществляющие доставку из-за пределов США, несут ответственность за уплату таможенных сборов, включая, помимо прочего, пошлины, налоги и другие сборы.

ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ: ЕСЛИ ПРОДУКТ PLANET TECHNOLOGY USA НЕ РАБОТАЕТ В СООТВЕТСТВИИ С ГАРАНТИЕЙ, ВЫШЕ, ЕДИНСТВЕННЫМ УСТРАНЕНИЕМ ЗАКАЗЧИКА ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ КОМПАНИЯ PLANET TECHNOLOGY USA, ОТРЕМОНТИРУЙТЕ ИЛИ ЗАМЕНИТЕ. ВЫШЕУКАЗАННЫЕ ГАРАНТИИ И СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ЯВЛЯЮТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМИ И ЗАМЕНЯЮТ ВСЕ ДРУГИЕ ГАРАНТИИ, ЯВНЫЕ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ, ЛИБО ФАКТИЧЕСКИ ИЛИ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОМ, ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ИЛИ ИНЫМ ОБРАЗОМ, ВКЛЮЧАЯ ГАРАНТИИ КОММЕРЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ И ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ ПРОДАЖИ.PLANET TECHNOLOGY USA НИКОГДА НЕ ПРИНИМАЕТ И НЕ УПОЛНОМОЧИВАЕТ НИКАКОГО ДРУГОГО ЛИЦА НЕСЯТЬ ЗА ЭТО ЛЮБУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, СВЯЗАННУ с ПРОДАЖЕЙ, УСТАНОВКОЙ, ТЕХНИЧЕСКИМ ОБСЛУЖИВАНИЕМ ИЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРОДУКЦИИ PLANET TECHNOLOGY USA.

PLANET TECHNOLOGY USA НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ДАННОЙ ГАРАНТИИ, ЕСЛИ ЕЕ ИСПЫТАНИЯ И ИССЛЕДОВАНИЯ ВЫЯВЛЯЮТ, ЧТО ПРЕДПОЛАГАЕМОГО ДЕФЕКТА В ПРОДУКТЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ИЛИ ВЫЗЫВАЕТСЯ КЛИЕНТОМ ИЛИ ЛЮБОЙ ТРЕТЬЕЙ ЛИЦЕЙ, ИСПОЛЬЗУЕТ ИЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕПРАВИЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИЛИ ТРЕТЬИМ ЛИЦОМ, ИЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НЕПРАВИЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТРЕТЬИМ ЛИЦОМ. ИЛИ ИЗМЕНИТЬ ИЛИ ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ ПРИЧИНЫ ЗА ПРЕДЕЛАМИ НАЗНАЧЕНИЯ ИЛИ В СЛУЧАЕ АВАРИИ, ПОЖАРА, МОЛНИИ ИЛИ ДРУГИХ ОПАСНОСТЕЙ.

ОГРАНИЧЕНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: В ПОЛНОЙ СТЕПЕНИ, РАЗРЕШЕННОЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ PLANET TECHNOLOGY USA ТАКЖЕ ИСКЛЮЧАЕТ ДЛЯ СЕБЯ И ЕГО ПОСТАВЩИКОВ ЛЮБУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ОСНОВАННУЮ НА КОНТРАКТЕ ИЛИ ПРАВО (ВКЛЮЧАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ, НЕОБХОДИМОСТЬ, НЕОБХОДИМОСТЬ) ЛЮБОГО ВИДА, ИЛИ ЗА ПОТЕРЮ ДОХОДОВ ИЛИ ПРИБЫЛИ, ПОТЕРЮ БИЗНЕСА, ПОТЕРЮ ИНФОРМАЦИИ ИЛИ ДАТЫ ИЛИ ДРУГИЕ ФИНАНСОВЫЕ УБЫТКИ, ВОЗНИКАЮЩИЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИЛИ В СВЯЗИ С ПРОДАЖЕЙ, УСТАНОВКОЙ, ТЕХНИЧЕСКИМ ОБСЛУЖИВАНИЕМ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ, ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ, ОТКАЗОМ ИЛИ ПРЕРЫВАНИЕМ ВОЗМОЖНОСТИ ТАКИХ УБЫТКОВ И ОГРАНИЧИВАЕТ СВОЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО РЕМОНТУ, ЗАМЕРЕ ИЛИ ВОЗВРАТУ УПЛАЧЕННОЙ ЦЕНЫ ПОКУПКИ ПО ВАРИАНТУ PLANET TECHNOLOGY USA.НАСТОЯЩИЙ ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УБЫТКИ НЕ БУДЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ, ЕСЛИ ЛЮБЫЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЗДЕСЬ, НЕ СООТВЕТСТВУЮТ СВОЕЙ ОСНОВНОЙ ЦЕЛИ.

Применимое право: Настоящая ограниченная гарантия регулируется законами штата Калифорния.

Некоторые продукты Planet Technology USA содержат программный код, написанный сторонними разработчиками. Эти коды регулируются Стандартной общественной лицензией GNU («GPL») или Стандартной общественной лицензией ограниченного применения GNU («LGPL»).

НАСТОЯЩАЯ ГАРАНТИЯ И СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ, УКАЗАННЫЕ ВЫШЕ, ЯВЛЯЮТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМИ И ВМЕСТО ВСЕХ ДРУГИХ ГАРАНТИЙ, СРЕДСТВ И УСЛОВИЙ, УСТНЫХ ИЛИ ПИСЬМЕННЫХ, ЯВНЫХ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ, КОМПАНИЯ PLANET TECHNOLOGIES, ЯВЛЯЮЩАЯСЯ ОТКАЗОМ, ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ВСЕХ ГАРАНТИЙ, ЯВЛЯЕТСЯ ОТКАЗОМ КОММЕРЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ И ПРИГОДНОСТЬ ДЛЯ КОНКРЕТНОЙ ЦЕЛИ.ЕСЛИ PLANET TECHNOLOGY USA НЕ МОЖЕТ ЗАКОННО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ ГАРАНТИЙ ПО ДАННОЙ ОГРАНИЧЕННОЙ ГАРАНТИИ, ВСЕ ТАКИЕ ГАРАНТИИ, ВКЛЮЧАЯ ГАРАНТИИ КОММЕРЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ И ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЦЕЛИ, ОГРАНИЧИВАЮТСЯ НА СРОК ДЕЙСТВИЯ. НИКАКИМ ТОРГОВЛЯМ, АГЕНТУ ИЛИ СОТРУДНИКАМ PLANET TECHNOLOGY USA НЕ РАЗРЕШАЕТСЯ СДЕЛАТЬ КАКИЕ-ЛИБО ИЗМЕНЕНИЯ, ПРОДЛЕНИЯ ИЛИ ДОПОЛНЕНИЯ ДАННОЙ ГАРАНТИИ. PLANET TECHNOLOGY USA НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЯМЫЕ, СПЕЦИАЛЬНЫЕ, СЛУЧАЙНЫЕ ИЛИ КОСВЕННЫЕ УБЫТКИ, ПРИЧИНЕННЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЛЮБОГО НАРУШЕНИЯ ГАРАНТИИ ИЛИ УСЛОВИЙ ИЛИ ЛЮБЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ ТЕОРИЙ, ВКЛЮЧАЯ НО НЕ ОГРАНИЧИВАЮЩИЕСЯ ПОТЕРЯНУЮ ПРИБЫЛЬ, ИЛИ ЗАМЕНА ХОРОШЕЙ ПРИБЫЛИ , ЛЮБЫХ РАСХОДОВ НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ ИЛИ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ ЛЮБОЙ ПРОГРАММЫ ИЛИ ДАННЫХ, ХРАНЯЩИХСЯ ИЛИ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ С ПРОДУКТАМИ PLANET TECHNOLOGY USA, И ЛЮБОЙ ОТСУТСТВИЕ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ ДАННЫХ, ХРАНЯЩИХСЯ НА ПРОДУКТЕ.

В некоторых штатах и ​​провинциях не допускается исключение или ограничение случайных или косвенных убытков, а также исключения или ограничения продолжительности подразумеваемых гарантий или условий, поэтому вышеуказанные ограничения или исключения могут к вам не относиться. Эта гарантия дает вам определенные юридические права, и вы также можете иметь другие права, которые зависят от штата или провинции.

Стоимость доставки возвращаемых товаров несет покупатель. Стоимость доставки продукции обратно покупателю оплачивается Planet Technology USA (Бесплатная наземная доставка для США — только для внутренних клиентов.Международные клиенты несут ответственность за расходы по доставке.) Настоящая гарантия распространяется только на клиента, который приобрел продукт непосредственно у Planet Technology USA.

Послегарантийное обслуживание:

Для продуктов, на которые не распространяется гарантия, позвоните или отправьте факс для получения номера RMA. После того, как товары для ремонта будут получены, будет сгенерировано ценовое предложение на их ремонт.