Порядок ознакомления с материалами исполнительного производства: Образец — Ходатайство (заявление) приставу об ознакомлении с исполнительным производством (Образец)

Образец — Ходатайство (заявление) приставу об ознакомлении с исполнительным производством (Образец)

Как правильно предъявить ходатайство

1. Подписанное заявление необходимо сдать в приемную (канцелярию) в районный отдел Федеральной службы судебных приставов. С приложенными документами.

2. На своей копии заявления нужно поставить отметку (штамп) о принятии.

3. Если ходатайство направляется почтой, письмо нужно направлять заказным письмом, по полученному трек — номеру можно отслеживать получение письма приставами.

4. Срок регистрации ходатайства канцелярией 3 рабочих дня с момента получения.

5. Получив ходатайство пристав должен вынести постановление об удовлетворении ходатайства, или об отказе в удовлетворении ходатайства в десятидневный срок (учитываются только рабочие дни).

6. С целью скорейшего разрешения вопроса, по истечении 5-10 дней если имеется возможность рекомендуется явиться на прием в службу судебных приставов.

В приемной (канцелярии) уточнить пристава, которому передано ваше заявление, и уже на приеме у пристава уточнить о ходе рассмотрения ходатайства. Так как из-за загруженности приставы могут не успеть рассмотреть заявление в срок.

7. Приемные дни в службе приставов ВТ с 9:00 до 13:00, ЧТ с 13:00 до 18:00

8. По истечении в совокупности 13 дней (рабочих), если пристав не рассмотрел ваше ходатайство в предусмотренные законом сроки, это является бездействием. И вы вправе подать административное исковое заявление в суд о признании бездействия незаконным.

Почему срок рассмотрения ходатайства 10 дней

✓ На практике, судебные приставы – исполнители, зачастую отказываются рассматривать ходатайство в течение 10 дней. Ссылаются они при этом на ФЗ «О порядке рассмотрения граждан» от 02.05.2006 N 59-ФЗ. Этим законом действительно предусмотрено что государственные органы и органы местного самоуправления рассматривают обращения (заявления) граждан в течение 30 дней.

✓ При этом в соответствии с ч. 5 ст. 64.1, ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства.

☝️ Ознакомление с исполнительным производством, услуга ознакомления с материалами исполнительного производства. ★Февраль месяц скидок, звоните ☎

Описание

Срок: 3-5 рабочих дней.
Результат ознакомления: фотокопии материалов исполнительного производства, копии процессуальных документов.

Услуга на ознакомление с ходом исполнительного производства включает в себя:

Подача заявления об ознакомлении с исполнительным производством.
Выезд для ознакомления с исполнительным производством в службу судебных приставов.
Передача Клиенту фотокопий материалов исполнительного производства.

Описание услуги

Порядок ознакомления с материалами исполнительного производства предполагает, что необходимо подать заявление (ходатайство) об ознакомлении с исполнительным производством. Образец такого документа часто имеется на стендах у приставов, а также иногда наличествуют бланки в приемной. Отказ в ознакомлении с исполнительным производством недопустим, поскольку Вы реализуете свое право, предоставленное законом. Пристав обязан обеспечить его.

Какие документы и сведения необходимо предоставить для реализации услуги?

Доверенность на представителя.
Известную информацию об исполнительном производстве (номер производства, наименование ССП, Ф.И.О. пристава).

Нормативная база услуги

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 05.12.2017) “Об исполнительном производстве”.
Пункт 1, статья 50. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства (право ознакомления с материалами исполнительного производства), делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

Приказ ФССП России от 10.12.2010 № 682 Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов”
12.1.7. При ознакомлении сторон исполнительного производства, их представителей с документами исполнительного производства судебным приставом-исполнителем на листе ознакомления делается соответствующая запись, содержащая сведения о снятии копий с документов.

Что необходимо для заказа услуги?

Заказать услугу Вы можете, используя форму. Также имеется возможность использовать любой из доступных Вам каналов связи для сообщения Вашей потребности.

Порядок получения сведений об исполнительных производствах

В соответствии со статьей 9 Закона Республики Беларусь «Об исполнительном производстве» гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, юридическое лицо, организация, не являющаяся юридическим лицом может обратиться с письменным заявлением в соответствующий отдел принудительного исполнения в целях получения следующих сведений:

о наличии исполнительных производств, возбужденных в отношении должника – индивидуального предпринимателя, должника – юридического лица, должника – организации, не являющейся юридическим лицом

об ограничениях (обременениях), установленных в отношении таких должников и (или) их имущества в исполнительном производстве.

Указанные сведения предоставляется при условии уплаты государственной пошлины в размере 3 базовых величин (пункт 3 приложения 16-1 к Налоговому кодексу Республики Беларусь).

Государственная пошлина: назначение платежа «Государственная пошлина за совершение иных юридически значимых действий (получение информации в отношении «наименование предприятия»» в порядке статьи 9 Закона Республики Беларусь «Об исполнительном производстве», код платежа в бюджет: для плательщиков юридических лиц — 03001, для плательщиков физических лиц — 03002.

Еще одним способом получения информации об исполнительном производстве является возможность ознакомления с материалами исполнительного производства.

Так, в соответствии с абзацем вторым части первой статьи 18 Закона Республики Беларусь «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства имеют право знакомиться с материалами исполнительного производства, за исключением документов, содержащих информацию, распространение и (или) предоставление которой ограничено, делать выписки из документов, содержащихся в материалах исполнительного производства, снимать за свой счет их копии.

Ознакомление с материалами исполнительного производства возможно осуществить в приемное время судебного исполнителя.

Копии документов из материалов исполнительного производства предоставляются сторонам исполнительного производства при условии уплаты государственной пошлины в размере, установленном пунктами 1 и 2 приложения 16-1 к Налоговому кодексу Республики Беларусь.

Внимание! Справочную информацию о наличии задолженности по исполнительным документам можно получить в

РЕЕСТРЕ. или позвонив по следующим номерам телефонов справочно-информационной службы «Контакт-центр системы органов принудительного исполнения»: +375 (17) 200-67-78, +375 (44) 529-20-00 (по рабочим дням с 9.00 до 18.00).

Судебные приставы Камышина информируют » Камышин

Наиболее актуальные вопросы, содержащиеся в обращениях граждан и представителей юридических лиц, поступающие в Управление ФССП по Волгоградской области, а также в обращениях граждан по вопросам исполнения исполнительных документов о взыскании алиментных платежей.

1. Порядок ознакомления с материалами исполнительного производства, а также получения информации от судебного пристава — исполнителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомится с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайство, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Основной обязанностью судебного пристава – исполнителя для реализации права сторон на ознакомление с материалами исполнительного производства является предоставление материалов исполнительного производства. При этом, стороны совершают указанные действия самостоятельно (т.е. не требуя предоставления соответствующих копий) в подразделении службы судебных приставов или в ином месте, но под контролем пристава — исполнителя с целью сохранности исполнительного производства.

По вопросам ознакомления с материалами исполнительного производства следует обращаться в соответствующее структурное подразделение Управления ФССП России по Волгоградской области в приемные дни. График приема граждан и представителей организаций размещен на стендах в структурных подразделениях Управления ФССП России по Волгоградской области.

2. Порядок распределения взысканных денежных средств в случае нахождения на исполнении несколько исполнительных производств имущественного характера в отношении одного должника.

Очередность удовлетворения требований взыскания определена ст. 111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, а также требования о компенсации морального вреда;

2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

В соответствии с ч. 3 ст. 111 указанного Закона если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

3. Порядок исполнения исполнительных документов, содержащих требования неимущественного характера.

В соответствии со ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определены общие условия исполнения содержащихся в исполнительных документах требований к должнику совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

1. В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

2. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

4. Допустимо ли исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, с нарушением установленного ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» двухмесячного срока со дня возбуждения исполнительного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащие в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом — исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 указанного Закона.

Вместе с тем, истечении сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.

В сроки, указанные в части 1 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не включается время;

— в течении которого исполнительные действия не производились в связи с их отложением;

— в течении которого исполнительное производство было приостановлено;

— отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа;

— со дня объявления розыска должника — организации, а также имущества должника до окончания розыска;

— со дня обращения взыскателя, должника, судебного пристава — исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, предоставления отсрочки или рассрочки его исполнения, а также об изменении способа и порядка его исполнения до дня получения судебным приставом — исполнителем вступившего в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица, принятого по результатам рассмотрения такого обращения;

— со дня вынесения постановления о назначении специалиста до дня поступления в подразделение судебных приставов его отчета или иного документа о результатах работы;

— со дня передачи арестованного имущества для реализации до дня поступления вырученных от реализации этого имущества денежных средств на счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов, но не более двух месяцев со дня передачи последней партии указанного имущества для реализации.

5. В каком порядке восстанавливается исполнительный документ.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии со ст. 430 ГПК Российской Федерации взыскатель вправе самостоятельно обратиться в суд, вынесший решение о взыскании денежных средств, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, с последующим его предъявлением в структурное подразделение ФССП России для исполнения по месту жительства должника.

Согласно сложившейся судебной практике дубликат исполнительного документа, выданного арбитражным судом, по заявлению должностных лиц ФССП России не выдается, поскольку согласно ч. 1 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может выдать дубликат исполнительного листа по заявлению взыскателя.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 323 АПК Российской Федерации, а также п. 10.20 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах, утвержденной приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.03.2004 № 27, судебные приставы не являются лицами, уполномоченными на получение дубликатов исполнительных документов. С соответствующим заявлением вправе обратится только взыскатель.

6. Порядок исполнения исполнительных документов при введении в отношении должника — организации процедур банкротства, а также при ликвидации должника — организации.

Исполнение исполнительных документов при введении в отношении должника – организации процедуры банкротства регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 4 ст. 96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору). Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.

По вопросу дальнейшего исполнения требований исполнительного документа необходимо обращаться к конкурсному управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору).

В процедуре наблюдения исполнение исполнительных документов о взыскании задолженности по текущим платежам осуществляется в общем порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства исполнительное производство по исполнительным документам о взыскании задолженности по текущим платежам в силу части 4 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не оканчивается. Вместе с тем, судебный пристав-исполнитель не вправе совершать исполнительные действия по обращению взыскания на имущество должника, за исключением обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника в банке, в порядке, установленном статьей 8 Закона об исполнительном производстве с соблюдением очередности, предусмотренной пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случаях возбуждения дела о банкротстве», при поступлении в службу судебных приставов исполнительного документа после введения процедуры наблюдения судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании абзаца четвертого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве применительно к пункту 8 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве.

Начальник отдела

старший судебный пристав

Камышинского РО СП УФССП

по Волгоградской области А.Ю. Бегьян

КС отказался рассматривать жалобу на действующий порядок ознакомления с материалами уголовного дела

По мнению одного из адвокатов, не стоит связывать попытки выгодного для одной из сторон толкования закона на практике «исключительно со злым умыслом государства». Другой обратил внимание на отсутствие у стороны защиты полноценной возможности ознакомления с материалами уголовного дела.

Конституционный Суд опубликовал Определение № 1904-О/2020, которым отказал в принятии к рассмотрению жалобы осужденного на закрепленный в УПК порядок ознакомления с материалами уголовного дела.

Суд не увидел нарушения прав заявителя

Осужденный Евгений Попов обжаловал конституционность отдельных положений ст. 56.1, 109, 215, 217, 219, 281.1 и 317.3 УПК. Они, по его мнению, во-первых, являются основанием «произвольного, вне контролируемых судом сроков, содержания под стражей» обвиняемых. Во-вторых, дают возможность следственным органам в период ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела необоснованно возобновлять предварительное следствие, прерывать ознакомление, проводить следственные действия, выходя за рамки заявленных ходатайств, изменять обвинение и дополнять его после начала ознакомления с материалами дела. И, в-третьих, позволяют следователю и суду без должной проверки использовать для обоснования виновности обвиняемого «недопустимые и недостоверные доказательства» – показания его предполагаемых соучастников, уголовные дела которых выделены в отдельное производство и которые отказались от своих показаний, тем самым лишив обвиняемого права на допрос таких лиц.

Отказывая в принятии жалобы к рассмотрению, КС отметил, что ранее заявитель уже получил «отказное» определение Суда по ст. 109 и 215 УПК.

Относительно ч. 2 ст. 219 уголовно-процессуального закона КС указал, что она во взаимосвязи с другими положениями главы 30 УПК, в том числе и оспариваемой заявителем ст. 217, предполагает, что ознакомление с материалами уголовного дела осуществляется по окончании следственных действий. «Одной из целей такого ознакомления является дополнение материалов предварительного следствия, в том числе путем проведения следственных действий и принятия с учетом их результатов соответствующих процессуальных решений, в частности касающихся содержания и объема обвинения», – пояснил Суд.

В этом ключе КС напомнил о своей позиции из Определения № 2300-О/2016. Тогда он указал, что как в ходе, так и после окончания ознакомления с материалами уголовного дела, включая дополненные следователем после удовлетворения ходатайств других участников процесса, обвиняемый также имеет право заявить ходатайства, в случае удовлетворения которых следователь дополняет материалы уголовного дела. «Если же в результате удовлетворения ходатайств потерпевшего и выявления новых фактических обстоятельств дела следователь согласно статье 175 УПК Российской Федерации изменяет ранее предъявленное обвинение, то он выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявляет его обвиняемому в обычном порядке, установленном статьей 172 данного Кодекса», – процитировал Определение № 2300-О Конституционный Суд.

Эксперты «АГ» разошлись во мнениях

Адвокат АБ «А2К» Дмитрий Хомич подчеркнул, что немотивированное, произвольное продление сроков предварительного расследования, равно как и содержания под стражей, не допускается и противоречит законодательству. «Конечно, на практике все еще случаются попытки произвольного, выгодного той или иной стороне уголовного процесса, толкования законодательства. Но связывать такие попытки исключительно со злым умыслом государства или его представителей неправильно и некорректно», – считает эксперт.

Он также согласился с тем, что реагировать на нарушения права на защиту необходимо. «Важно только, чтобы были соблюдены основные принципы обжалования незаконных действий, такие как реальность нарушения права и относимость этого нарушения к автору жалобы. При наличии таких условий остается только выбрать правильный механизм правовой защиты. Что касается конкретных обстоятельств жалобы заявителя, мне кажутся наиболее приемлемыми механизмы, предусмотренные в ст. 124 и 125 УПК РФ. Уверен, что ни районный прокурор, ни суд первой инстанции не стали бы игнорировать реальные нарушения установленных сроков предварительного расследования и содержания под стражей», – пояснил свою позицию Дмитрий Хомич.

Управляющий партнер АБ «Правовой статус» Алексей Иванов, комментируя «АГ» определение КС, заметил, что окончание предварительного следствия – одна из сложных стадий, на которой остро ощущаются нарушение баланса состязательности и отсутствие полноценной возможности ознакомления с материалами уголовного дела. «Редакции ст. 215, 217 и 219 УПК РФ позволяют органам предварительного следствия по своему усмотрению устранять недостатки следствия, дополнять материалы уголовного дела новыми доказательствами после начала ознакомления, изменять объем обвинения, продлять меру пресечения на период ознакомления и утверждения обвинительного заключения, ограничивать защиту в сроке ознакомления, поэтому действующий порядок не идеален», – пояснил эксперт.

По его мнению, нынешняя процедура делает стадию ознакомления «прерывной», позволяет стороне обвинения злоупотреблять правами, что в итоге приводит к нарушению права на защиту. «Смысл обращений Евгения Попова в Конституционный Суд мне близок и понятен. Жаль, что КС РФ не заметил очевидного, а доводы заявителя оставил без должной оценки», – заметил адвокат.

Он обратил внимание на указание КС о том, что одной из целей ознакомления участников уголовного судопроизводства является дополнение материалов предварительного следствия, в том числе путем проведения следственных действий. «В ст. 217 УПК содержится положение о праве обвиняемого и его защитника заявлять ходатайства и заявления по окончании ознакомления. И только в случае удовлетворения ходатайства следователь дополняет материалы уголовного дела. Но заявитель обращал внимание КС РФ на произвольное возобновление предварительного следствия за рамками законных оснований, проведение следственных действий в период ознакомления с материалами дела, оставленные без внимания», – подчеркнул Алексей Иванов. Попытки обжалования таких действий в районные суды не приводят к положительным результатам, поэтому смыл обращения в КС РФ очевиден, уверен эксперт.

«Представьте, защитник знакомится с материалами дела без описи, следователь прервал процедуру ознакомления, дополнил материалы дела новыми доказательствами, одновременно ограничил в сроке ознакомления и параллельно продлил срок меры пресечения подзащитному. В силу ст. 217 УПК РФ материалы уголовного дела предъявляются обвиняемому и его защитнику в подшитом и пронумерованном виде, а в прокуратуру и суд они поступают с описью. Почему закон поставил защиту в заведомо неравное положение? Боюсь, что КС РФ и здесь не увидит элементарнейшее нарушение принципа состязательности сторон и ограничение права на защиту», – заключил Алексей Иванов.

Ознакомление с исполнительным производством судебных приставов

Порядок ознакомления с материалами исполнительного производства

Ознакомление с материалами исполнительного производства разрешено фигурантам по закону, но в здании, под строгим наблюдением судебных приставов.

Кроме прочтения, с документами можно делать все, что заблагорассудится заинтересованной стороне в рамках закона.

Нет временных ограничений на копирование или выписку из нужного абзаца, поэтому хорошо бы явиться с собственной копировальной аппаратурой в виде фотоаппарата.

Навигация по статье

Какие рамки предусмотрены законом

Отказ в ознакомлении с материалами исполнительного производства может последовать только в случае, если не исчерпан срок рассмотрения в канцелярии приставов соответствующей заявки. Не аккуратная служба возможно во время не привела в порядок документацию по данному делу, а выдача материалов предусмотрена в подшитом виде, исполнитель тянет время, прикрываясь законодательством о возможности рассматривать поданное ходатайство в течение месяца.

Но законодатели внесли изменения статьёй 64.1 в редакцию закона № 59,где:

ходатайство может быть подано заинтересованной стороной в любое время, в какой бы стадии исполнительное производство не находилось
рассмотрение заявлений проводятся лицами с достаточным правомочием
поступившие заявки передают в течение 3 дней должностному лицу
если заявление поступило не по адресу, его пересылают лицам, наделенным обязанностями для работы с такими документами, и сообщают об этом заявителю

Если нет других причин в ФЗ, правомочный служащий должен рассмотреть поданное обращение не позже 10 суток со дня его поступления к приставам и вынести решение:

удовлетворить полностью
частично
отказать

Любое постановление, исходящее от должностных лиц, как и отказ, удовлетворить заявленные требования, направляют:

заявителям
должникам
взыскателям
в судебный орган

Обычно судебные приставы не создают проблем с материалами и дают ознакомиться даже без предварительной заявки, лишь бы время и день были приёмными.

По каким условиям предоставляют доступ к материалам

Ознакомление с оконченным исполнительным производством происходит по общим правилам, предусмотренными ФЗ.

Знакомство с делом на любой стадии предоставляют после поданного письменного ходатайства в приёмной канцелярии.

Написать подобное прошение можно в любой приемлемой форме, переслать разрешено почтовым переводом, если нет возможности передать лично.

Письмо должно быть заказным с условием об уведомлении доставки, точно по адресу с вручением.

Правила в заполнении официальных документов требуют следующее соблюдение:

оформление шапки с наименованием подразделения, куда направлена просьба
заявитель предоставляет свои реквизиты и достоверный контакт
в середине листа указывает предназначение заявки
описывает информацию об исполнительном производстве, основания для его открытия и по какой причине закрыли
ссылается на закон, который позволил воспользоваться правом, чтобы начать данную процедуру
указывает в результативной части выдвинутые требования
чтобы не было прецедентов можно отдельной строкой попросить разрешения на фотографирование и копирование, хотя законом подобные действия разрешены

Оформленную без помарок и исправлений бумагу, зафиксированную подписью и датой, передают служащему канцелярии.

Образец заявления по ознакомлению с исполнительнм производством:

Заявку регистрируют в специальном журнале, можно потребовать выдать расписку с обозначением даты поступления документа.

Особенность заявительной формы

Следует учесть, что никто не будет пересылать затребованный материал по почте, и если подана заявка на изучение подробностей по делу в любой его стадии, заинтересованному лицу нужно лично явиться в офис исполнительной власти.

Любое противостояние со стороны приставов, немотивированные отказы в предоставлении доступа к материалам служат поводом пожаловаться на работу службы судебных приставов.

Судебная инстанция даст в спокойной обстановке изучить нужную информацию, если нет другого способа ознакомиться с делопроизводством.

Но даже в этом случае существует иерархическая лестница, и чтобы добиться разъяснений по неисполнению служебного долга, необходимо написать несколько претензий:

к отказавшему приставу, чтобы он письменно уведомил заявителя о причинах своих поступков
старшему по должностному положению, начальнику лица, оказывающего препятствия к доступности материалов
в судебный орган

Участникам различных исполнительных производств следует предусмотреть некий нюанс современных делопроизводств. Почти все ведомства перешли на электронное оформление дел и теперь канцелярским работникам не нужно суетиться с подшивкой и раскладыванием бумаг по полочкам.

СПИ, хранит информацию в компьютерной памяти. Потребителям следует понимать выданные распечатанные формы и предназначение галочек в графах.

Заявление об ознакомлении с материалами дела — на видео:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Ознакомление с материалами исполнительного производства

Завершение судебного разбирательства и вынесение решения о взыскании с ответчика денежных средств в пользу истца или передачи ему какого-либо имущества далеко не всегда является гарантией фактического удовлетворения требований кредитора. Поэтому законодательство предусматривает процедуру принудительного исполнения судебных решений, функции по обеспечению которой возложены на службу судебных приставов.

Как правило, требования взыскателя должны быть исполнены в течение двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства. Исключения составляют судебные решения, требующие немедленного исполнения, к которым относится, например, восстановление на работе. Кроме того, Закон «Об исполнительном производстве» предусматривает предоставление должнику пятидневного срока на добровольное погашение задолженности. Однако на практике нередки случаи нарушения судебными приставами установленных сроков, необоснованного затягивания исполнительного производства либо непринятия всех предусмотренных законом мер по удовлетворению требований взыскателя.

Ненадлежащее исполнение судебным приставом своих служебных обязанностей нередко приводит к невозможности удовлетворения требований взыскателя. Так, за время бездействия пристава должник может совершить действия, направленные на отчуждение своего имущества, причинив тем самым материальный вред взыскателю, либо будет предпринимать попытки иным образом воспрепятствовать исполнению судебного решения. Избежать наступления таких последствий поможет своевременное обращение за профессиональной юридической помощью.

Компания «ЮрПрофБюро» предлагает услуги квалифицированных юристов, имеющих положительных опыт представления и защиты интересов клиентов на стадии исполнительного производства.

Реализация права на ознакомление с материалами исполнительного производства

Каждый участник исполнительного производства имеет право на ознакомление со всеми его материалами. Однако самостоятельное изучение собранных судебным приставом документов требует определенных знаний норм действующего законодательства, а также наличия опыта его толкования и применения. Ознакомление с исполнительным производством – это процедура, направленная на установление полноты и объективности его выполнения, а также на анализ правомерности действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем.

Наши специалисты готовы оказать клиенту независимо от его статуса следующие виды услуг:

составление и подача ходатайства об ознакомлении с материалами исполнительного производства;
изучение материалов исполнительного производства с целью определения наличия в нем всех документов, необходимых для успешного исполнения судебного решения, в том числе запросов в регистрирующие и налоговые органы, кредитные учреждения, МРЭО ГИБДД, а также ответов на них;
получение недостающих сведений и представление их судебному приставу на основании соответствующего заявления, а также оспаривание отказа в приеме указанных документов;
составление и направление ходатайств о наложении ареста на имущества должника, а также о принятии иных обеспечительных мер;
получение копий материалов исполнительного производства;
составление мирового соглашения на максимально выгодных для клиента условиях с последующим соблюдением процедуры судебного утверждения такого соглашения;
в случае выявления в действиях судебного пристава нарушений норм закона или установления факта его бездействия – составление жалоб с представлением их в порядке подчиненности старшему судебному приставу, главному судебному приставу либо надзирающему прокурору, а также для их рассмотрения судом.

Кроме того, при возвращении взыскателю исполнительных документов в связи с невозможностью удовлетворения его требований либо прекращения исполнительного производства, юрист выполнит оценку достоверности доводов, положенных в основу принятия таких действий. Это позволит определить законность постановлений пристава-исполнителя и принять решение об их обжаловании. Изучение материалов, собранных в ходе исполнительного производства, даст юристу возможность оценить соблюдение приставом очередности удовлетворения требований взыскателей и порядка распределения взыскиваемых средств.

В случае представления интересов должника ознакомление с материалами исполнительного производства направлено на производство анализа правомерности действий судебного пристава, в том числе по своевременному уведомлению должника о времени и месте их проведения. Кроме того, изучив представленные документы, юрист получает возможность контролировать законность реализации имущества должника и оспаривать результаты торгов в случае выявления нарушений при их проведении. А также делать выводы о возможности и целесообразности заключения мирового соглашения и разрабатывает условия такого соглашения.

Наша практика по делам об исполнительном производстве

В результате ознакомления с материалами исполнительного производства по взысканию денежных средств с должника – компании М – в пользу фирмы В юристами нашей организации были выявлены нарушения законодательства, допущенные судебным приставом исполнителем. Так, в материалах производства отсутствовали сведения о представлении исполнительного документа в банк по месту открытия расчетного счета должника. Кроме того, судебным приставом-исполнителем не был наложен арест на автотранспорт, принадлежащий должнику. Усилиями юристов компании «ЮрПрофБюро» бездействие пристава было обжаловано, допущенные им нарушения устранены в кратчайшие сроки.
В ходе ознакомления с материалами дела по исполнительному производству в деле о банкротстве предприятия Н юрист нашей компании установил факт ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей, а именно – непринятие мер по поиску и возврату имущества предприятия-банкрота, находящегося у третьих лиц. Указанное нарушение было устранено путем подачи юристом жалобы на бездействие арбитражного управляющего в порядке ст. 20.3 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Помимо приведенного перечня услуг, специалисты нашей компании готовы предоставить своим клиентам исчерпывающие юридические консультации по вопросам содержания документов, полученных в ходе исполнительного производства, их полноты и объективности. Доскональное знание норм действующего законодательства, высокий уровень квалификации, наличие положительного опыта оказания подобных услуг позволяют нам успешно реализовывать права участников исполнительного производства и обеспечивать полное и своевременное исполнение судебных решений.

Как писать заявление об ознакомлении с материалами, касающимися исполнительного производства

Практика показывает, чтобы ознакомится с материалами об исполнительном производстве, необходимо грамотно написать заявление. Только так можно узнать решение суда по интересующему делу.

Кто обладает правом на ознакомление

У обеих сторон есть право на ознакомление с тем решением, которое принял суд

После того как исполнительное производство вступило в законную силу, то автоматически истец и ответчик становятся сторонами этого обстоятельства.

Такое право регулируется на законодательном уровне:

У обеих сторон имеется право на ознакомление с результатами решения суда, то есть получается, что они могут снимать ксерокопии документов, отдельно для себя делать выписки, писать ходатайства, принимать участие во время исполнительных действий, возражать и предъявлять претензии, если, по их мнению, что-то пошло не так. Но окончание срока действия исполнительного аспекта необходимо достичь двустороннего соглашения.
Обязанности сторон регулируются законодательными актами.

Получается, что две стороны имеют право знать, что решил суд.

Как подготовить заявление

Специальных требований, регламентированных законом о написании документа, нет. Но при оформлении желательно придерживаться делового стиля и писать в произвольной форме.

Стоит принять во внимание, чтобы были в заявлении указаны следующие сведения:

Информация о заявителе: номер телефона, фамилия и инициалы, где зарегистрирован и проживает.
После укать слово: «Заявление», а после него тему: «… на ознакомление с исполнительным производством…»
Указать какие реквизиты у производства имеются.
Обязательно сослаться на пункт из нормативного документа, то есть конкретно на статью 50 из 229 ФЗ.
Изложить лаконично и кратко проблему по существу, то есть с чем необходимо ознакомиться и ориентировочные сроки ознакомления.
Какие пожелания имеются, например, снять копию с листка.
Поставить дату составления, а также подпись. Необходимо помнить, что подпись без даты недействительна.

Знакомиться с документами можно столько раз, сколько пожелает заявитель. Здесь ограничений не существует, а еще стоит знать, что можно продолжить изучение материалов, несмотря на то, что дело направлено в архив.

Подача заявления

Чтобы ознакомится с интересующими документами по исполнительному производству, заявление следует унести в канцелярию организации, где осуществляют исполнительную деятельность судебные приставы. Это необходимо сделать, только так имеется основание полагать, что заявление действительно было подано в этот день.

В исключительных обстоятельствах можно заявление передавать непосредственно приставу в руки. Это позволить сразу изучить обстоятельства изложенного дела, а также одновременно можно поставить отметку, о том, что материалы переданы заявителю.

Представляется возможным ознакомиться с делом после возбуждения и до полного его окончания, в том числе, если даже оно было приостановлено.

Какие сроки существуют

Сроки ознакомления с материалами дела составляют 10 дней с даты подачи заявления

Согласно требованиям законодательных норм, сроки по ознакомлению составляют 10 дней, но отсчет производится, начиная от даты подачи заявления. Если рассмотрение завершено, то по данному поводу подготавливается постановление, а в этом документе указывается место и время ознакомления.

Поэтому в тексте заявления рекомендуется прописывать:

Число, когда осуществлено ознакомление.
Время ознакомления.

Судебный пристав обязан выдать материалы дела:

Подшитые в одну папку.
Оформленные в соответствии с требованиями делопроизводства.

Но не все документы бывают подготовлены должным образом, поэтому и требуется время, чтобы предварительно привести их в порядок, а это как раз и составляет не более 10 дней.

В судебной практике неоднократно встречались нарушения со стороны судебного пристава, то есть когда материалы дела не были своевременно представлены.

Какой существует порядок

Многие задаются вопросом: «Где можно узнать результаты решения суда?» Такие сведения предоставляются в помещении, где работают приставы. То есть получается, что под непосредственным контролем этих сотрудников. Причем при просмотре дел без проблем можно снимать копии, делать фотографии или переписывать информацию.

Не стоит в период просмотра документации ограничиваться во времени, здесь ограничений не существует. Как правило, все проходит в рабочий день. Если процедура завершена, то приставы просят оставить подпись о том, что гражданин ознакомился с интересующими его бумагами.

Если пристав отказывает

Что делать если сотрудник по исполнительному производству препятствует представлению документов к рассмотрению, причем явных причин для этого не существует.

По этому поводу можно подать жалобу, а в ней указать следующее:

Информационные данные о заявителе.
Контакты должностного лица.
Подробно изложить сложившуюся ситуацию коротко, но по существу.
Какие требования предъявляет заявитель.
Подпись и дату поставить нужно обязательно.

Такую жалобу рекомендуется направить в суд. Судебное решение в любом случае будет в пользу заявителя и его обяжут представить интересующие документы к рассмотрению.

В этом видео вы узнаете о порядке ознакомления с материалами дела:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Когда говорит бизнес, Игры молчат – Газета Коммерсантъ № 27 (6989) от 16.02.2021

Более 50% японских компаний выступают против проведения летом 2021 года Олимпиады в Токио. Таковы результаты опроса, проведенного одной из старейших исследовательских фирм Японии Tokyo Shoko Research. Более того, свыше 70% опрошенных представителей японского бизнеса полагают, что отмена Игр никак не скажется на их существовании. Опрос проводился еще до того, как глава оргкомитета Токио-2020 Йосиро Мори был вынужден подать в отставку, ставшую следствием его сексистских высказываний.

Одна из старейших исследовательских компаний Японии — Tokyo Shoko Research (основана в 1892 году как первое в стране рейтинговое агентство) — опубликовала данные опроса, согласно которому 56% компаний страны хотели бы, чтобы перенесенные с лета 2020 года на лето 2021-го Игры были отменены. Опрос был проведен в начале февраля среди представителей 11 тыс. структур. Его итоги были подведены еще до конца прошлой недели, то есть до того, как в пятницу ушел в отставку глава оргкомитета Токио-2020 Йосиро Мори. Экс-премьер Японии вынужден был покинуть свой пост из-за обвинений в сексизме. На одном из заседаний оргкомитета он сказал, что увеличение женского присутствия в спортивных организациях приводит к затягиванию заседаний. Это, по его мнению, вызвано тем, что женщины «очень много говорят» и «каждая считает своим долгом высказаться».

Согласно данным Tokyo Shoko Research, уровень поддержки проведения Игр в Токио среди компаний заметно снизился за последние месяцы. При этом и в августе прошлого года против проведения Олимпиады выступали представители 53% опрошенных компаний.

Обращают на себя внимание и прочие детали исследования. Так, только 7,7% японских компаний полагают, что Олимпиада могла бы пройти в полном объеме. В августе прошлого года этот показатель составлял 22,5%. Кроме того, 20% представителей японского бизнеса уверены, что Олимпиаду нужно провести с ограниченным количеством зрителей, а 17% — что зрителей на трибунах не должно быть вовсе. Наконец, 70% респондентов вообще все равно, пройдет Олимпиада в Токио или нет. На их положении, убеждены они, это никак не скажется.

Сведения о том, что компании не в восторге от проведения Олимпиады в Токио, вполне коррелируют с данными об отношении к Играм населения страны.

Согласно социологическому опросу газеты Yomiuri Shimbun, 61% жителей Японии считают, что Олимпиаду нужно отменить или перенести. При этом только 8% респондентов считают, что турнир можно провести в присутствии зрителей. 28% респондентов полагают, что Игры могут быть проведены, но без зрителей.

Напомним, что до сих пор нет абсолютной уверенности в том, что Токио сможет принять Олимпиаду. Во многих регионах Японии, включая столицу, сохраняется режим чрезвычайного положения из-за пандемии коронавируса. Несмотря на это, Международный олимпийский комитет придерживается мнения, что Игры состоятся летом этого года. Ранее в комитете заявляли, что если Олимпиаду не удастся провести в 2021 году, то ее придется просто отменить ввиду невозможности еще одного переноса.

Александр Петров

МОК включают в политику

Исполнительный комитет Международного олимпийского комитета (МОК) представил план развития организации на ближайшие пять лет. Именуемый Olympic Agenda 2020+5, он включает 15 пунктов. Среди них такие, как развитие солидарности в сообществах, наращивание цифровизации, обеспечение стабильного развития, запрос на лидерство и ответ на последствия ситуации, вызванной распространением COVID-19.

Кроме того, в ходе работы исполкома было высказано предложение относительно так называемого Правила 50 Олимпийской хартии, которое запрещает любые проявления политической активности. Авторы поправки, которую предстоит утвердить на очередной сессии МОК, полагают, что политика и спорт при определенных обстоятельствах все же могут идти нога в ногу.

Арнольд Кабанов

«Революционное» сбитие курдскими повстанцами турецкого боевого вертолета с ракетой российского производства может еще больше усилить все еще тлеющие боевые действия между Анкарой и Москвой.

Произошедший почти через шесть месяцев после того, как турецкие самолеты сбили российский бомбардировщик, действовавший с сирийской авиабазы, инцидент 13 мая попал на первые полосы газет Турции. «Это был сигнал [правительству] и общественности», — прокомментировал Метехан Демир, независимый аналитик по вопросам обороны и бывший турецкий военный летчик.

Ракета, показанная на видео об атаке Рабочей партией Курдистана (РПК), «является ракетой SA18 или SA24 российского производства», — отметил он, используя кодовые названия Организации Североатлантического договора для переносных зенитных ракет 9K38 «Игла». («Игла») и 9К338 Игла, производившиеся с советских времен в российском городе Коломна.

Два пилота погибли в результате авиакатастрофы, которую Анкара первоначально приписала технической неисправности.

19 мая турецкие военные заявили, что вертолет «вероятно был поражен неопознанной ракетой, выпущенной с земли террористами» — термин, используемый для РПК.

Хотя Анкара явно не указала пальцем на Россию для атаки, ее расследование, похоже, ведет в этом направлении. «Анкара изучает, как РПК получила такое оружие», — сказал Синан Юлген, глава стамбульского внешнеполитического аналитического центра EDAM. «Мы не знаем, была ли она доставлена напрямую из Москвы или получена каким-либо иным путем. Но, безусловно, будет иметь большое значение, если она будет доставлена Москвой. Это положит конец любой давней надежде на исправление отношений.«

Не дожидаясь результатов этих расследований, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган 17 мая обвинил международное сообщество. «Государства, которые контролируют мировую оружейную промышленность, отдают свое оружие террористам. Я призываю их отрицать это», — сказал он на встрече, сообщают местные СМИ. «К настоящему времени мы все знаем, какие страны поставляют оружие каким террористическим группам».

Большая часть турецких СМИ, находящихся под негласным контролем президента, была более прямой, указывая на то, что использованная ракета была произведена в России, или прямо обвиняя Москву.

Но другие турки призывают к осторожности. «Я лично не думаю, что русские сделают такой безумный поступок. Это не послужит их интересам», — заявил бригадный генерал в отставке Халдун Солмазтюрк, председатель политического аналитического центра Института Турции 21 века в Анкаре. «ПЗРК российского производства можно найти в любой точке мира, особенно на Ближнем Востоке. Если бы они были поставлены Россией, я был бы очень, очень удивлен».

Но ракета, сбившая турецкий вертолет «Супер Кобра», ускользнула от всех его систем защиты и, судя по видеозаписи, оказалась управляемой кем-то, хорошо обученным ее эксплуатации.«Это не обычная ракета, запускаемая с плеча», — заявил аналитик Демир. «Вы должны неделями обучать нормального солдата пользоваться им. Он очень чувствительный, это очень высокие технологии и хорошо управляемый. Кто обучал РПК, кто сделал их такими профессиональными, чтобы они могли так легко поразить вертолет [the] первый раз?»

«Это могут быть какие-то российские источники — официальные или неофициальные — в отместку [русских] за [] сбит [] турецкий самолет», — предположил он.

Президент России Владимир Путин не скрывает своего желания расплатиться за роковую атаку Турции в ноябре 2015 года, но пока Москва ограничивает свои ответы на экономические санкции и нарушения воздушного пространства Турции на границе с Сирией.

В Кремле не комментируют факт падения вертолета. Но проправительственные российские СМИ сделали выводы, написав, что война на юго-востоке Турции «набирает обороты», потому что Анкара «отказывается предоставить юго-восточным… местным курдам право на автономию…»

Тем временем в Анкаре многие задаются вопросом, сколько еще ракет есть у РПК. Для турецкой армии боевые вертолеты, как и в кампании России в Афганистане, являются ключом к ее усилиям по борьбе с повстанцами.

«В любой операции чрезвычайно важен контроль над воздухом», — сообщил Солмазтюрк, ветеран десятилетней борьбы Анкары с курдскими повстанцами в 1990-е годы.«Если [] ударный вертолет не будет таким же быстрым, как в [прошлом], это очень важно. В принципе, [это] изменит правила игры».

На юго-востоке Турции, где преобладают курды, распространяются слухи о том, что РПК готовилась к применению «нового оружия». Конфликт разразился в июле прошлого года с почти беспрецедентной жестокостью после двух лет мирных переговоров.

В течение примерно 30-летней борьбы с РПК Анкара периодически обвиняла Москву в поддержке повстанцев.Но теперь они считают, что президент России Владимир Путин полон решимости сместить Эрдогана.

Анкара, по словам высокопоставленного турецкого чиновника, пожелавшего остаться неназванным, пыталась помириться с Москвой, но ее неоднократно отвергали. В апреле турецкая полиция задержала сирийского туркмена Альпарслана Челика, подозреваемого Москвой в убийстве одного из российских пилотов сбитого в ноябре самолета. Но на прошлой неделе он был освобожден после того, как прокуратура заявила, что у них нет дела против него.

После этого Москва еще больше ужесточила торговые санкции против Турции. Он ввел полный запрет на импорт всех овощей и фруктов из Турции. Но напряженность, похоже, выходит за рамки торговли.

Анкара активизировала свою поддержку крымских татар, тюркского меньшинства, проживающего на оккупированном Россией украинском полуострове Крым. В то же время, отмечает аналитик Юлген, «Турция надеется заручиться поддержкой НАТО и расширить свое влияние в Черном море, что является большим изменением в турецкой политике и направлено на сокращение российского влияния.«»

Используются и другие тактики. Эрдоган поспешил поздравить украинскую победительницу конкурса песни «Евровидение» Джамалу за ее песню в память о массовом изгнании татар из Крыма при советском лидере Иосифе Сталине в 1944 году.

В жестко сформулированном заявлении министерства иностранных дел Турции по случаю 72-й годовщины изгнания татар 18 мая подчеркивалось, что «раны, нанесенные этим злодеянием, все еще свежи» как для крымских татар, так и для Турции, и подчеркивалась поддержка Турции для своих этнических родственников на фоне «незаконной» аннексии Крыма Россией.

Но насколько далеко зайдет Анкара, разыгрывая эту карту, неизвестно. Публичная поддержка крымских татар часто оказывается сезонной.

Несомненно, Эрдогану захочется, чтобы его российский коллега оставался в догадках. Но президент Турции в настоящее время ухаживает за избирателями-националистами в преддверии предстоящего осенью референдума с целью расширения своих полномочий. Крымскотатарская тема пользуется успехом у националистов.

Но и Москва, вероятно, продолжит держать Анкару в догадках по поводу курдской карты.«Мы определенно вступили в новую эру», — предупредил аналитик Юльген. «Турецко-российские отношения стали гораздо более конфронтационными».

Примечание редактора: Дориан Джонс — независимый репортер из Стамбула.

Как обеспечить выполнение приказа о посещении | TexasLawHelp.org

Когда вы находитесь в здании суда, чтобы подать ходатайство о принудительном исполнении, вы также должны назначить дату и время слушания по принудительному исполнению и попросить судью подписать приказ о явке. Если это не подписано судьей, то другой родитель не может быть обвинен в неуважении.

Чтобы избежать этой ошибки: Перед тем, как пойти в здание суда для подачи документов, разумно сначала позвонить координатору суда, чтобы узнать процедуру для вашего конкретного суда.

Объясните, что вы подаете ходатайство о принудительном исполнении, и вам необходимо знать:

1. Какова процедура, чтобы заставить судью подписать приказ о явке, и

2. Какова процедура подачи ходатайства о слушании.

Следуйте инструкциям координатора суда, чтобы попросить судью подписать приказ о явке.Обязательно передайте судье свое ходатайство о принудительном исполнении и Приказ о явке
После того, как судья подпишет приказ о явке, сделайте достаточное количество копий для себя и всех сторон по вашему делу. (Клерк сохранит оригинал.)

Здание суда может быть запутанным и устрашающим местом, особенно если вы не знакомы с конкретным процессом и процедурами, с которыми вам придется столкнуться. Когда вы находитесь в состоянии стресса, очень легко забыть о важном шаге, поэтому не торопитесь и обязательно ознакомьтесь с самим зданием и правилами для вашего конкретного корта.Позвонив сначала координатору суда, вы точно узнаете, какие шаги вам нужно предпринять. Если вы отправитесь в суд заранее и узнаете, что такое слушание по делу о принудительном исполнении, это поможет вам лучше подготовиться и ответит на некоторые вопросы, которые могут у вас возникнуть относительно процесса.

Если вы обнаружите, что у вас не было приказа о явке, подписанного судьей, то ответчик не может быть осужден. Если вы обнаружите эту ошибку до даты слушания, вам необходимо будет получить приказ о явке, подписанный судьей, и убедиться, что ответчик лично получил приказ о явке.Не забывайте, что вы все равно должны достаточно уведомить ответчика о слушании.

Почему это важно? В Семейном кодексе Техаса говорится, что вам может быть вынесено решение по умолчанию (суд удовлетворяет ваши запросы, сделанные в Ходатайстве о приведении в исполнение), и может быть выдан капиас для ареста человека, который не явился в суд на слушание по делу о неуважении к суду, когда им было дано надлежащее уведомление о явке в суд.

Глава 157.066 Семейного кодекса штата Техас. Неявка.

Если ответчик, которому лично было вручено уведомление о явке на слушание, не явился в назначенное время, место и дату, чтобы ответить на ходатайство об исполнении существующего судебного постановления, независимо от того, объединено ли это ходатайство с другим претензий или средств правовой защиты, суд не может обвинить ответчика в неуважении к суду, но может, при наличии надлежащих доказательств, вынести решение по умолчанию в отношении испрашиваемой защиты и выдать капиас для ареста ответчика.

Исполнение постановлений о конфискации в Армении

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

РАЗДЕЛ 8.ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО УГОЛОВНЫХ ДЕЛ

ГЛАВА 32. АРЕСТ ИМУЩЕСТВА

Статья 232. Арест имущества

Арест имущества практикуется как средство защиты имущества в гражданском иске и предотвращения возможного ареста, а также для покрытия судебных расходов.
Арест имущества налагается на имущество подозреваемого и обвиняемого, а также тех лиц, действия которых могут повлечь материальную ответственность, независимо от того, кому каким имуществом принадлежит.
Арест имущества, совместно используемого супругами или семьей, налагается на часть, принадлежащую обвиняемому.В случае наличия достаточных доказательств того, что общая собственность увеличилась или была приобретена преступным путем, арест может быть наложен на все имущество супругов или семьи или на большую его часть.
Арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с законом не может быть наложен арест.

Статья 233. Основания для ареста имущества

Арест имущества может быть применен органами, ведущими уголовное производство, только в том случае, если собранные по делу материалы дают достаточные основания подозревать, что подозреваемый, обвиняемый или иное лицо, имеет собственность, может спрятать, испортить или поглотить собственность, подлежащую конфискации.
Арест имущества производится на основании постановления следственного органа, следователя или прокурора.
В решении о наложении ареста на имущество должно быть указано имущество, подлежащее наложению ареста, стоимость имущества, на основании которой он достаточен для наложения ареста для обеспечения гражданского иска и судебных издержек.
В случае необходимости, при наличии обоснованного подозрения, что имущество не будет передано для изъятия по собственному желанию, прокурор обращается в суд за разрешением на обыск, установленный настоящим Кодексом.

Статья 234. Оценка арестованного имущества

Стоимость арестованного имущества определяется по рыночным ценам.
Стоимость имущества, арестованного в порядке обеспечения гражданского иска или судебных издержек, инициированных прокурором или гражданским истцом, должна быть адекватной сумме иска. При определении части имущества, подлежащего аресту, у ряда обвиняемых или лиц, ответственных за действия последних, учитывается степень причастности к преступлению, однако для предъявления гражданского иска имущество одного из соответствующие лица могут быть арестованы в полном размере.

Статья 235. Порядок исполнения постановления об аресте имущества

Орган следствия, следователь или прокурор вручают постановление об аресте имущества собственнику или управляющему и требуют представления имущества. Когда требование отклонено, производится принудительное изъятие.
По окончании предварительного следствия постановлением суда судебный пристав производит арест имущества.
При наложении ареста на имущество, по возможности, привлекается товарный эксперт, который определяет его приблизительную стоимость.
Владелец или управляющий имуществом имеет право решать, какие предметы или ценные предметы должны быть изъяты в первую очередь, чтобы покрыть сумму, указанную в постановлении об аресте имущества.
Следственный орган, следователь или прокурор составляют протокол об аресте имущества, а судебный исполнитель составляет другие документы, предусмотренные законом. В протоколе (документе) перечисляется все изъятое имущество с точным указанием наименования, количества, средств, веса, степени износа, других индивидуальных характеристик и, по возможности, их стоимости; В нем указывается, какое имущество было изъято и какое оставлено на хранение, описывается изъятое имущество, заявления присутствующих о собственности других лиц.
Копия соответствующего протокола (документа) с подписью вручается собственнику или распорядителю арестованного имущества, а в случае их отсутствия — совершеннолетним членам их семьи, в квартирную службу или по месту жительства. представитель самоуправления. При изъятии имущества предприятия, учреждения, организации копия соответствующего протокола (документа) с подписью передается представителю администрации.

Статья 236. Сохранение арестованного имущества

За исключением недвижимого имущества и крупногабаритных предметов, иное арестованное имущество, как правило, изымается.Драгоценные металлы и камни, алмазы, иностранная валюта, чеки, ценные бумаги и лотерейные билеты передаются на хранение в Казначейство Республики Армения, наличные деньги вносятся на депозитный счет суда, в ведении которого находится данное дело, другие изъятые предметы. опечатываются и хранятся в органе, принявшем решение об изъятии имущества, либо переданы на хранение в квартирную службу или представителю местного самоуправления.
Арестованное имущество, которое не было изъято, опечатывается и хранится у владельца или управляющего имуществом или его совершеннолетних членов его семьи, которым сообщается об их юридической ответственности за порчу или отчуждение этого имущества, за что они подписаться.

Статья 237. Обжалование ареста имущества

Постановление о наложении ареста на имущество может быть обжаловано в прокуратуру, однако поданная жалоба не препятствует исполнению постановления.

Статья 238. Освобождение имущества от наложения ареста в уголовном порядке

Имущество освобождается от наложения ареста по постановлению уголовного дела, если в результате отзыва гражданского иска квалификация вменяемого подозреваемому или обвиняемому преступному деянию изменилось, и отпала необходимость наложения ареста.
По ходатайству гражданского истца или иного заинтересованного лица, склонного требовать имущество в порядке гражданского судопроизводства, суд вправе сохранить наложенный арест на имущество и после окончания уголовного производства в течение месяца.

ЧАСТЬ 11. РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В КАССАЦИОННОМ СУДЕ

ГЛАВА 49. Исполнение судебных решений

Статья 427. Вступление в законную силу решения суда и его исполнение

Решение суда первой инстанции вступает в силу по истечении срока обжалования. в апелляционный суд, если он не был обжалован.При обжаловании решение суда, если оно не отклонено, вступает в силу по истечении установленного срока для обжалования участниками процесса, если оно не обжаловано. Решение кассационной инстанции вступает в силу с момента оглашения
Вступившее в законную силу решение суда исполняется судом, принявшим решение, в 3-дневный срок после вступления в законную силу либо возвращением дела из апелляционной или кассационной инстанций. .
Решение об оправдании или освобождении подсудимого от наказания передается во исполнение судом, принявшим решение.В этом случае арестованный подсудимый сразу же после оглашения приговора выпускается в зал судебного заседания.
Освобожденным из-под ареста в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, является также подсудимый, осужденный без назначения наказания или с наказанием, не связанным с лишением свободы, либо приговоренный к лишению свободы условно, либо с отсрочкой исполнения наказания. приговора либо на иной срок, не превышающий срок ареста или меры пресечения либо срок, измененный в результате кассационного решения данного лица.

Статья 428. Поручение о передаче решения суда для исполнения

Поручение о вручении судебного решения для исполнения с копией решения, а в случае изменений на основании апелляционного решения — с копией апелляционной инстанции. решение суда направляется тем лицам или органу, которые имеют право исполнять судебные решения.
При этом суд обязан известить семью осужденного, находящегося под арестом или приговоренного к лишению свободы, о передаче решения суда во исполнение.
Органы, исполняющие судебные решения, незамедлительно информируют суд, принявший решение, об исполнении решения. Администрация учреждения, исполняющего уголовное наказание, обязана сообщить суду, принявшему решение, и семье осужденного о месте отбывания наказания, о его передвижениях и об освобождении.
Если решением суда осужденный лишен почетных, воинских или специальных званий и званий или возникла необходимость поднять вопрос о лишении его государственных наград, суд, принявший решение, направляет копию решения в орган, присудивший осужденный с почетными, воинскими или специальными званиями или званиями либо с государственными наградами.

Статья 429. Обеспечение прав осужденного при исполнении судебного решения При исполнении судебного решения обеспечивается процессуальная защита прав осужденного, связанных с исполнением судебного решения.

Осужденный имеет право обжаловать в суде решение об отсрочке исполнения решения суда, об освобождении от наказания в связи с болезнью, инвалидностью или истечением отсрочки, условно-досрочном освобождении и замене неотбытого часть наказания с более мягким наказанием, за изменение условий содержания в исправительном учреждении и другие обращения, предусмотренные настоящим Кодексом.
При рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением своего решения, осужденный вправе участвовать в судебном заседании и давать показания, представлять доказательства, возбуждать ходатайства и оглашать отводы, знакомиться со всеми материалами дела, обжаловать действия и решения суда.
Осужденный может осуществлять свои права лично или с помощью адвоката. Вопросы, связанные с исполнением судебных решений в отношении несовершеннолетних осужденных, лиц с физическими или умственными недостатками, должны рассматриваться в суде с обязательным участием адвоката.

Статья 430. Разрешение сомнений и неясностей в отношении решения суда

Суд, вынесший приговор или иное решение, вправе разрешить сомнения и неуверенности, возникающие при его исполнении:
точно определить меру наказания. исчисленное наказание, если приговором суда не установлено иное;
о создании учреждения исполнения уголовного наказания иного вида, в котором осужденный должен отбывать наказание в виде лишения свободы, если приговором не установлено иное;
решить вопрос о мерах пресечения, перераспределении судебных издержек, уничтожении доказательств, если иное не решено или не решено неопределенно.
Интерпретировать неопределенности своих решений.

Статья 431. Отсрочка исполнения решения суда

Суд, принявший решение о лишении свободы осужденного, вправе отложить его исполнение при наличии одного из следующих оснований:
тяжелое заболевание осужденного, препятствующее ему отбывать наказание до выздоровления
от беременности осужденного на момент исполнения решения суда, не более 1 года;
осужденная женщина имеет малолетних детей до достижения им трехлетнего возраста;
, когда немедленное наказание может повлечь особо тяжкие последствия для осужденного или членов его семьи в случае пожара или другого стихийного бедствия из-за тяжелой болезни единственного кормильца в семье, смерти или другого исключительного случая в течение определенного периода времени. установлен судом, но не более трех месяцев.
Выплата штрафа может быть отложена или разделена на срок до шести месяцев, если немедленная уплата штрафа для осужденного невозможна.
Суд разрешает вопрос о своем решении по гражданскому иску или иному ущербу с учетом конкретных обстоятельств дела и материального положения осужденного.
Вопрос об отсрочке исполнения решения суда рассматривается судом по инициативе осужденного, его законного представителя, близких родственников, адвоката, иных участников, а также по инициативе суда, вынесшего решение.

Статья 432. Освобождение от наказания по болезни

В случае развития у осужденного к лишению свободы хронического психического или иного тяжелого заболевания при отбывании наказания, препятствующего отбыванию наказания, суд по ходатайству Администрация пенитенциарного учреждения, которая должна основываться на заключении медицинской комиссии, вправе принять решение об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания.
При освобождении осужденного, страдающего хроническим психическим заболеванием, суд вправе применить к нему принудительные меры медицинского характера или направить его на попечительство в органы здравоохранения или к родственникам.
При решении вопроса об освобождении тяжелобольных осужденных от наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность осужденного и другие обстоятельства.
При освобождении осужденного от отбывания дальнейшего наказания суд вправе освободить его не только от основного, но и от дополнительного наказания.

Статья 433. Освобождение осужденного, исполнение судебного решения которого отложено, а также устранение просрочки в исполнении судебного решения

Суд освобождает от наказания осужденного, решение суда которого отложено по ходатайству суда. орган, ответственный за исполнение наказания.Ходатайство об освобождении от наказания может также подать осужденный, его адвокат или законный представитель.
Суд устраняет просрочку исполнения наказания в виде лишения свободы и направляет осужденного для отбывания наказания по ходатайству органа, исполняющего наказание.

Статья 434. Условно-досрочное освобождение и замена приговора менее строгим.

Суд по ходатайству органа исполнения наказания освобождает условно-досрочное освобождение и заменяет неотбытую часть наказания менее строгим. наказание.В отношении отбывающих наказание в дисциплинарном батальоне суд применяет эти меры по ходатайству администрации дисциплинарного батальона. Ходатайство об условно-досрочном освобождении и замене неотбытой части наказания менее строгим наказанием может подать также осужденный, его адвокат или законный представитель.
Суд освобождает от наказания, запрещающего занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, по ходатайству общественных организаций, осужденному или его адвокату.
В случае отклонения судом условно-досрочного освобождения и замены неотбытой части наказания менее строгим наказанием повторное обсуждение данного вопроса может состояться не ранее, чем через 6 месяцев после отказа.

Статья 435. Изменение условий содержания под стражей

Перевод осужденных из одного исправительного учреждения в другое с менее строгим режимом осуществляется судом по ходатайству администрации исправительного учреждения либо по ходатайству осужденного или его адвоката. .
В случае отклонения судом перевода осужденного из одного пенитенциарного учреждения в другое с менее строгим режимом, ходатайство может быть рассмотрено повторно не ранее чем через 6 месяцев после отклонения ходатайства.

Статья 436. Учет времени нахождения в медицинском учреждении в исчислении срока

Время нахождения осужденного к лишению свободы в медицинском учреждении исчисляется сроком его наказания.

Статья 437.Суды, решающие вопросы об исполнении приговора

Суд, вынесший решение, решает вопросы об исполнении постановления.
Если решение суда исполняется за пределами судебного участка, то этот вопрос решается судом той же инстанции данного района. В данном случае копия решения направляется в суд, принявший решение.
Вопросы об освобождении больных или недееспособных осужденных, условно-досрочном освобождении и замене неотбытой части наказания менее строгим наказанием, переводом осужденных из одного пенитенциарного учреждения в другое с менее строгим режимом решаются суд по месту отбывания наказания, независимо от того, каким судом было принято решение.
Вопросы, касающиеся: сокращения испытательного срока или прекращения испытательного срока и направления осужденного для отбывания наказания в суде, прекращения отсрочки исполнения приговора, освобождения от наказания, прекращения отсрочки отбывания наказания и направления осужденного для отбывания наказания , решаются судом по месту жительства осужденного.

Статья 438. Порядок решения вопросов об исполнении судебных решений

Вопросы об исполнении судебных решений рассматриваются судом в судебном заседании с участием осужденного.В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, присутствие адвоката также обязательно.
Если речь идет об исполнении гражданского иска, вызывается также гражданский истец. Неявка этих лиц не препятствует рассмотрению дела. При решении судом вопроса об освобождении осужденного по болезни или инвалидности присутствие представителя медицинской комиссии, сделавшей заключение.
Вопросы об условно-досрочном освобождении и замене неотбытой части наказания менее строгим наказанием, переводом осужденных из одного пенитенциарного учреждения в другое с менее строгим режимом рассматриваются в суде в присутствии органа отвечает за исполнение наказания.
Рассмотрение дела начинается с оглашения ходатайства председательствующим, после чего суд исследует доказательства и заслушивает мнения лиц, присутствующих в судебном заседании. Последним слово берет осужденный или его адвокат. После этого суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

1. Государства-участники вводят в действие штрафы или конфискации, предписанные Судом в соответствии с Частью 7, без ущерба для прав добросовестных третьих сторон и в соответствии с процедурой своего национального законодательства.

2. Если Государство-участник не может привести в исполнение постановление о конфискации, оно принимает меры для взыскания стоимости доходов, имущества или активов, конфискованных Судом, без ущерба для прав добросовестных третьих сторон. .

3. Имущество или доходы от продажи недвижимого имущества или, в соответствующих случаях, от продажи другого имущества, которое получено Государством-участником в результате исполнения им решения Суда, передаются Суду.

% PDF-1.5 % 1691 0 объект> endobj xref 1691 104 0000000016 00000 н. 0000003686 00000 н. 0000002428 00000 н. 0000004082 00000 н. 0000004211 00000 н. 0000004353 00000 п. 0000004728 00000 н. 0000004981 00000 н. 0000005127 00000 н. 0000005278 00000 н. 0000005424 00000 н. 0000005575 00000 п. 0000005720 00000 н. 0000005866 00000 н. 0000006012 00000 н. 0000006158 00000 п. 0000006304 00000 н. 0000006449 00000 н. 0000006595 00000 н. 0000006741 00000 н. 0000006886 00000 н. 0000007032 00000 н. 0000007177 00000 н. 0000007323 00000 н. 0000007469 00000 н. 0000007614 00000 н. 0000007760 00000 н. 0000007906 00000 н. 0000008052 00000 н. 0000008198 00000 н. 0000008344 00000 п. 0000008490 00000 н. 0000008636 00000 н. 0000008782 00000 н. 0000009283 00000 н. 0000009682 00000 н. 0000010124 00000 п. 0000010603 00000 п. 0000010844 00000 п. 0000011067 00000 п. 0000011296 00000 п. 0000011374 00000 п. 0000011420 00000 п. 0000011667 00000 п. 0000012292 00000 п. 0000012727 00000 п. 0000013148 00000 п. 0000013604 00000 п. 0000014022 00000 п. 0000014456 00000 п. 0000014648 00000 п. 0000014883 00000 п. 0000015323 00000 п. 0000015879 00000 п. 0000015932 00000 п. 0000015985 00000 п. 0000016038 00000 п. 0000016091 00000 п. 0000016144 00000 п. 0000016197 00000 п. 0000016250 00000 п. 0000016304 00000 п. 0000016358 00000 п. 0000016412 00000 п. 0000016466 00000 п. 0000016520 00000 п. 0000016574 00000 п. 0000016628 00000 п. 0000016682 00000 п. 0000016736 00000 п. 0000016790 00000 н. 0000016844 00000 п. 0000016898 00000 п. 0000016952 00000 п. 0000017006 00000 п. 0000017060 00000 п. 0000017114 00000 п. 0000017168 00000 п. 0000017222 00000 п. 0000017277 00000 п. 0000017337 00000 п. 0000017460 00000 п. 0000017671 00000 п. 0000017851 00000 п. 0000018032 00000 п. 0000018223 00000 п. 0000018401 00000 п. 0000018545 00000 п. 0000018693 00000 п. 0000018837 00000 п. 0000018989 00000 п. 0000019105 00000 п. 0000019256 00000 п. 0000019379 00000 п. 0000019512 00000 п. 0000019668 00000 п. 0000019830 00000 п. 0000019988 00000 п. 0000020144 00000 п. 0000020288 00000 п. 0000020432 00000 п. 0000020596 00000 п. 0000020790 00000 п. 0000003474 00000 н. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 1693 0 obj> поток xb«`b` $ 11

Ultimate SOP Guide: Упрощение стандартных рабочих процедур (бесплатные шаблоны!) | Процессная улица

СОП (часто произносится как S-O-P) — это просто еще один способ думать о процессах.В частности, с упором на формальное определение наилучшего способа что-то делать.

С точки зрения бизнеса это означает экономию времени и денег за счет создания четкого и краткого набора инструкций для всех ваших внутренних процессов. Политика (или стандарты) тоже важны; СОП — это своего рода гибрид политики и процедуры.

Традиционно СОП были полезны в принципе, но часто страдали из-за того, что их было трудно поддерживать и, что особенно важно, трудно было применять. Что хорошего в СОП, если он живет своей жизнью на пыльной стопке бумажных форм? Ваши СОП должны быть действенными, и здесь на помощь приходит программное обеспечение BPM, такое как Process Street.

Если вы знаете, как создавать, поддерживать и оптимизировать СОП с помощью программного обеспечения, вы можете расширить свои стандартные рабочие процедуры.

В этой статье мы хотим дать вам все, что вам нужно знать о СОП, в том числе:

Каждый раздел будет максимально кратким, со ссылками на дальнейшее чтение, где это необходимо. Начнем с основ.

Что такое СОП?

Стандартная рабочая процедура (СОП) — это подробная процедура, которая описывает шаги, необходимые для выполнения определенных задач в соответствии со стандартами вашей компании или отрасли.

Технически любой контрольный список или пошаговые инструкции можно назвать процедурой. Например, чтобы обеспечить последовательность и эффективность, производственная компания будет предоставлять своим сотрудникам точные пошаговые инструкции, которым они должны следовать при производстве своей продукции.

Стандартные операционные процедуры имеют решающее значение для ведения бизнеса, который неизменно соответствует стандартам качества.

Как выглядит СОП?

Вот пример одного из наших шаблонов формата СОП, который можно использовать для быстрого и простого создания своих СОП:

Есть много способов подойти к написанию СОП, но следует помнить об одном: ваша СОП всегда должна быть простой и подходящей для вашей организации.Несмотря на то, что СОП обычно пишутся в соответствии с конкретными рекомендациями, на самом деле не существует единого формата СОП, который подошел бы всем. Процедуры будут отличаться от компании к компании, поэтому их формат СОП должен быть одинаковым.

Process Street позволяет создавать мощные шаблоны СОП для множества различных сценариев использования именно по этой причине.

Например, ознакомьтесь с этой процедурой для контрольного списка адаптации нового сотрудника:

Чтобы прочитать дополнительную информацию по этому вопросу, вот статья, которую мы написали:
Руководство по простому формату СОП: как написать стандартные рабочие процедуры

Важность и преимущества стандартизации процессов

Когда процессы компании стандартизированы должным образом, это гарантирует согласованность, качество и повышает общую производительность.

Некоторые преимущества стандартизации процессов включают:

Гарантированное качество
Лучшее понимание процессов для ваших сотрудников
Повышенная производительность
Лучшее обслуживание клиентов
Повышение боевого духа команды

Вот статья, которую мы написали на эту тему, если вы хотите узнать больше:
Почему стандартизация процессов улучшает качество, производительность и моральный дух

Или посмотрите это видео, чтобы узнать, как Mainline Autobody использует Process Street для своих стандартных рабочих процедур и какую пользу им это принесло:

Политика и порядок действий: Зачем систематизировать свой бизнес?

Возможно, вы знакомы с термином «политика и процедура».По сути, мы говорим о стандартах и процессах и о том, почему важно думать о них в тандеме.

Например, у вас могут быть внутренние политики в вашем бизнесе или вы можете использовать ISO для установления стандартов, таких как ISO 9001 для управления качеством и т. Д. И нравится вам это или нет, вы уже используете процессы в своем бизнесе. Независимо от того, есть ли у вас установленный формат СОП или вы даже не задумываетесь о нем, в основе всех повторяющихся и повторяющихся задач лежат процессы.

Когда вы думаете о своем бизнесе в этих простых терминах, становится намного легче понять, как оптимизировать и постоянно улучшать производительность.Более того, разработка и документирование внутренних политик и процедур может помочь повысить оценку вашего бизнеса.

Как это работает? Что ж, процессы помогают сэкономить время и деньги за счет упрощения повторяющейся работы. Наличие хорошего процесса означает, что не только существующие сотрудники будут менее подвержены ошибкам, но и обучить новых сотрудников также будет проще. Когда дело доходит до оценки компании, масштабируемость чрезвычайно важна, и основой масштабируемого бизнеса является набор надежных, хорошо задокументированных процессов и внутренних политик.

Дополнительная литература:

СОП как аспект BPM

Как и в случае с СОП, внедрение управления бизнес-процессами (BPM) может быть невероятно ценным инструментом, но только при правильном использовании.

Успешная система BPM может:

Меньшие затраты компании
Увеличение доходов
Минимизировать риски
Поощрять соответствие
Повышение производительности
Повысьте уровень удовлетворенности клиентов
Помогите достичь конкурентного преимущества
Оптимизируйте процессы вашей компании

Process Street — это разновидность программного обеспечения BPM.Вы можете использовать Process Street для создания мощной и действенной библиотеки СОП, которым люди могут следовать в качестве контрольных списков.

Дополнительная литература по BPM:

Как писать СОПы

Некоторые мысли по поводу подготовки

Прежде чем приступить к написанию СОП, важно подготовиться к процедуре:

Выбор платформы
Выбор согласованного макета
Выбор конкретной процедуры для документа

Принимая эти решения и готовясь к работе, помните, что это будет основой для вашей СОП и, в конечном итоге, ее успеха.

Как сделать ваши СОП гибкими

Несмотря на всю работу, которую вы можете вложить в составление своих СОП, многие компании все еще пытаются побудить свою команду действительно следовать им. Обычно это происходит из-за того, что СОП принимает форму одного огромного неуклюжего руководства, которому может быть трудно не только следовать, но и редактировать или улучшать.

Даже небольшое изменение означало бы, что вам придется перепечатать весь документ и раздать его всем заново. Это просто неэкономично и не удобно.

Если ваши СОП не выполняются должным образом, вы рискуете:

Несоответствующее качество
Больше шансов человеческой ошибки
Дополнительные расходы на обучение персонала
Потраченное время и деньги
Низкий моральный дух сотрудников

Решением этой проблемы является внедрение СОП с гибкостью и действенностью программной реализации.

Как?

Используя программное обеспечение, а не бумажные формы, чтобы иметь возможность легко создавать и редактировать процессы вместе с коллегами и разрабатывать библиотеку процессов, которая является автоматизированной, эффективной и действенной. Этот метод решает большинство проблем, связанных с традиционными бумажными СОП.

Дополнительная литература по гибкой методологии:

Программное обеспечение для управления СОП

Хотя использование программного обеспечения для работы с электронными документами, такого как Microsoft Word, является шагом вперед по сравнению с физическими СОП, этого недостаточно для создания действительно действенных и гибких процедур.

Process Street позволяет вам легко и быстро создавать, стандартизировать и распространять процессы и процедуры, чтобы достичь оптимизированных и гибких СОП, просто используя это одно программное обеспечение.

Шаблоны

в Process Street служат функциональной основой для политик и процедур вашей компании. Используя интуитивно понятную систему редактирования без кода, документирование, обновление и совместное использование ваших процедур стало проще и быстрее, чем когда-либо прежде.

Вы можете настраивать свои шаблоны в соответствии с вашими потребностями и отслеживать прогресс вашей команды по мере того, как они следуют вашим процедурам, используя такие функции, как условная логика, утверждения, обзор шаблонов и т. Д.

Шаблоны СОП

Вот все наши шаблоны структуры СОП для справки:

Аудит ваших СОПов

Внутренний аудит — это добровольный аудит, проводимый внутренним членом команды внутри компании, чтобы удостовериться, что деятельность компании соответствует стандартам.

Проведение аудита может подтвердить, что процедуры компании соблюдаются, а также помогает выявить любые потенциальные проблемные области, над которыми необходимо работать.

Некоторые преимущества проведения внутреннего аудита включают:

Выявление проблемных участков в процедурах для внесения исправлений
Снижение вероятности человеческой ошибки
Повышение стабильности качества и производительности
Облегчает соблюдение требований

Внутренний аудит используется для постоянного улучшения ваших бизнес-процедур и практик.Цель состоит в том, чтобы выявить слабые места до того, как они приведут к серьезным проблемам, и предложить корректирующие действия.

Если вы хотите узнать больше о процедурах аудита, вот статья, которую мы написали:
Процедуры аудита: краткий обзор с 19 (бесплатными) шаблонами

СОП и ISO

СОП и стандарты ISO хорошо сочетаются друг с другом. Если у вас есть четкое представление о соответствующих стандартах ISO, это действительно может помочь вам создать сильные СОП.

Например, пересмотр стандартов ISO 9000 в 2015 году позволяет компаниям быть более гибкими и гибкими в своих подходах за счет интеграции использования технологий для решения некоторых проблем, представленных в предыдущей версии.

Вот шаблон структуры мини-руководства СОП по ISO 9001:

А вот тот же шаблон, но заполненный на примере вымышленной маркетинговой компании, чтобы показать, как он может выглядеть на практике.

8 наших основных процессов ISO:

Вот отличная статья, которую мы написали об Agile ISO:
Agile ISO: Как совместить соответствие с быстрым улучшением процессов

Использование Process Street для сверхмощных СОПов

Вот отличный вводный видеоролик о Process Street, который поможет вам начать работу (вы можете зарегистрироваться бесплатно!):

Как упоминалось ранее, Process Street может быть очень мощным инструментом для создания, поддержки и обмена СОП.Одним из основных преимуществ использования Process Street для этого является то, что каждый из создаваемых вами процессов может быть запущен в качестве контрольного списка сотрудниками, которые должны им следовать.

Самый простой способ начать работу над своими СОП с помощью Process Street — это начать документировать процессы вашей компании.

Шаблоны

Process Street действуют как СОП для определенной задачи. Вы и ваши сотрудники можете запустить контрольный список из своего шаблона, не изменяя исходный процесс. Это, по сути, то, чем являются СОП на практике.

Если ваши процессы лаконичны и просты в использовании, ваша команда с гораздо большей вероятностью будет их придерживаться. Используя Process Street для своих СОП, вы, по сути, увеличиваете шансы ваших сотрудников правильно следовать вашим процессам, потому что никто не хочет, чтобы им приходилось просеивать многословное традиционное руководство по СОП, чтобы найти то, что им нужно.

Давайте посмотрим на несколько примеров шаблонов СОП Process Street и узнаем, как они могут помочь вывести ваши СОП на новый уровень.

Каждый из этих примеров СОП специально разработан для конкретного варианта использования:

Если вы хотите получить более подробную информацию об этих шаблонах, то вот статья, которую мы о них написали:
7 примеров СОП: основные шаблоны для упрощения СОП

Когда вы создаете свои СОП, вам может потребоваться добавить мультимедийные материалы, чтобы помочь создать контекст и лучше понять процесс для тех, кто его следует.Process Street позволяет легко добавлять файлы, такие как изображения, сопроводительные документы и т. Д., В ваши СОП.

Вот отличное руководство о том, как прикреплять файлы к шаблонам:
Как прикреплять файлы к стандартным рабочим процедурам

Дополнительные ресурсы по СОП

Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с нашими статьями по теме:

Process Street не только для обычных СОПов. С Process Street:

можно делать множество интересных вещей.

Нет предела тому, для чего вы можете создавать контрольные списки СОП!

Как вы используете СОП в своей компании? Дайте нам знать, оставив комментарий — мы будем рады представить вас в следующей статье!

Департамент кадровых ресурсов штата Алабама. Добровольное соглашение о соблюдении норм

Предыстория

Сторонами настоящего Соглашения о добровольном соответствии (далее «Соглашение») является Управление по гражданским правам (далее «OCR») США.S. Департамент здравоохранения и социальных служб (далее «HHS») и Департамент человеческих ресурсов Алабамы (далее «DHR»).

DHR признает, что как получатель федеральной финансовой помощи он подпадает под действие Раздела VI Закона о гражданских правах 1964 года, 42 U.S.C. Раздел 2000d и след. (далее «Раздел VI»), и правила, применяемые в соответствии с ним, как указано в 45 C.F.R. Часть 80 и Закон о многоэтническом размещении 1994 г. (далее «MEPA») и Раздел 1808? Закона 1996 года о защите рабочих мест для малого бизнеса (Устранение барьеров для межэтнического усыновления), 42 U. S.C., раздел 620 и последующие. Эти органы власти запрещают реализацию политики и практики приемных семей, дискриминирующих по признаку расы.

В соответствии с 45 C.F. R. раздел 80.7, OCR уполномочено проводить обзор политики и практики DHR по уходу за приемными семьями, чтобы определить, являются ли они дискриминационными по признаку или расе, цвету кожи или национальному происхождению. Предметное исследование было сосредоточено на том, отбирает ли DHR приемных родителей и помещает ли к ним детей независимо от расы, цвета кожи или национального происхождения.

DHR отрицает, что политика и практика, относящиеся к его программе патронатного воспитания, нарушают Раздел VI или MEPA. Тем не менее, во избежание затрат, времени, неопределенностей и усилий, которые могут возникнуть в результате завершения административного расследования OCR, DHR желает заключить предметное Соглашение.

Опираясь на обещания, данные DHR в настоящем Соглашении, OCR соглашается приостановить дальнейшие административные действия против DHR, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Соглашением, в отношении номера проверки

: 04-98-7404

, конкретные проблемы и выводы возникшие в результате расследования соответствия OCR программе патронатного воспитания агентства и в соответствии с письмом от 17 мая 2000 г.

Проблемы и возможности виртуальных слушаний в международном арбитраже | Коронавирус: подготовка и ответные меры | Новости о разрешении международных споров V&E | Insights

Меры социального дистанцирования COVID-19 и ограничения на поездки особенно повлияли на определенные аспекты арбитражного разбирательства. В то время как процессуальные слушания относительно управляемы, слушания доказательств — с допросом свидетелей — создают реальные проблемы. Инструменты обнаружения, такие как показания и посещения объектов, также проблематичны.С момента начала пандемии эффективность судебных разбирательств оказалась под угрозой, поскольку стороны все чаще подавали запросы на продление срока, ссылаясь на пандемию как на причину задержек. Другие процедурные аспекты арбитража остаются в значительной степени бескомпромиссными. Электронная подача заявок и электронный обмен раскрытиями документов широко использовались до пандемии и продолжают оставаться надежными.

Переход к онлайн-слушаниям демонстрирует адаптируемость арбитражных институтов и самих арбитражных разбирательств. Однако эти же меры в случае злоупотребления могут создать новые проблемы для соблюдения надлежащей правовой процедуры и равного обращения между сторонами. В соответствии со статьей V (1) Нью-Йоркской конвенции, ¹ арбитражное решение может быть обжаловано, если «сторона, против которой ссылается решение. . . не мог иным образом представить свое дело », или если« арбитражная процедура не соответствовала соглашению сторон, либо отсутствие такого соглашения не соответствовало законодательству страны, в которой проводился арбитраж.«Целостность арбитражного решения проистекает из справедливого процесса, основанного на автономии сторон и разумной возможности стороны представить свои аргументы. Поэтому неудивительно, что появляющиеся руководства, такие как Сеульский протокол и типовой порядок AAA по виртуальным слушаниям, подчеркивают, что виртуальное разбирательство должно быть справедливым по отношению ко всем сторонам в споре. ²

Проблемы в сетевых настройках

Доказательственные и технические проблемы, создаваемые нынешней «виртуальной» средой, затрагивают различных участников процесса — допрашивающего адвоката, свидетелей, экспертов и арбитров. Взаимодействие, которое происходит при личной встрече — представление доказательств, обсуждение между арбитрами — должно быть переосмыслено для виртуальных условий.

Свидетельские показания

Существует неотъемлемый риск того, что арбитражный суд может подсознательно принять во внимание недостатки виртуальных слушаний при оценке свидетельских или экспертных показаний, что поставит под угрозу способность арбитров оценивать доказательства. Например, во время перекрестного допроса члены трибунала могут не иметь такой же способности анализировать ответы и язык тела свидетелей или экспертов, как во время личных показаний.Свидетель, не знакомый с платформами для онлайн-встреч, может неубедительно смотреть прямо на спрашивающего (через камеру компьютера), непреднамеренно вызывая опасения по поводу правдоподобия, когда таких опасений нет. В виртуальной среде также существует вероятность того, что свидетеля тайно консультируют за кадром или за чтением документов без ведома трибунала или противной стороны.

Тем не менее, эти первоначальные проблемы, связанные с дачей свидетельских показаний с помощью видеоконференции, могут быть решены путем подготовки, и юридическая команда должна максимально довести до своих свидетелей и экспертов то, что их ждет на виртуальном слушании.Например, инструкторы по ознакомлению свидетелей теперь предлагают обучение для свидетелей, чтобы подготовить их к даче показаний в виртуальном слушании. ³ Кроме того, риск обучения свидетелей присущ не только виртуальным слушаниям. Можно использовать камеру, показывающую реальное физическое окружение свидетеля в разумных пределах, чтобы гарантировать отсутствие нечестной игры.

Может быть даже так, что проблемы, возникшие в результате слушаний во время пандемии, могут улучшить оценку доказательств комиссией.Процедуры, введенные пандемией, могут вынудить трибунал сосредоточиться непосредственно на самих доказательствах, не отфильтрованных из-за какой-либо неосознанной предвзятости или близости трибунала к конкретным свидетелям. Визуальные, словесные и поведенческие подсказки, используемые для классификации других людей по возрасту, полу или социальному происхождению, могут быть приглушены посредством онлайн-показаний свидетелей.

Хотя влияние виртуальных слушаний на оценку доказательств не определено, очевидно, что представление и допрос свидетелей отличается от в сетевых условиях.

Неравномерный доступ к технологиям

В международных арбитражных разбирательствах участвуют стороны, находящиеся в четырех уголках мира. Свидетель, находящийся в развивающейся стране на Ближнем Востоке или в Африке, может не иметь доступа к тому же технологическому оборудованию или высокоскоростному Интернету, что и свидетель или эксперт в Европе.

Кроме того, неуместно распространенное мнение о том, что существующее состояние технологий, используемых арбитражными судами, не соответствует требованиям. Технологии для залов судебных заседаний прошли долгий путь со времен диапроекторов и теперь не отвлекают и не мешают, а инструмент, способствующий более убедительной презентации. Пакеты электронных слушаний облегчают рассмотрение представленных материалов, поскольку тысячи упомянутых экспонатов, судебные органы, заявления свидетелей и заключения экспертов доступны в один клик. Кроме того, есть несколько полезных руководств и протоколов, опубликованных арбитражными учреждениями, которые стороны могут принять, чтобы гарантировать, что они находятся на равных с технологической точки зрения. Как и во многих арбитражных процедурах, технологический стандарт должен быть согласован между сторонами до слушания.

Устные и письменные переводы

Проблемы, связанные с письменными и устными переводчиками, создают дополнительные проблемы в виртуальной среде.Если свидетелю требуется перевод для участия в разбирательстве, решающее значение будут иметь надежная связь и скорость передачи. Во время личных слушаний существует риск того, что переводчик может навязать свой собственный перевод неоднозначной лексики или неверно перевести показания, и этот риск значительно возрастает при использовании синхронного (а не последовательного) перевода. Противная сторона может решить защитить свои интересы, наняв «проверочного» переводчика, расположенного рядом со свидетелем, и основным переводчиком, который может возражать против точности перевода.Эту настройку может быть трудно реализовать в виртуальной среде, и проблемы будут усугубляться любыми трудностями с подключением, качеством видео и звука.

Безопасность и конфиденциальность

Виртуальные слушания приносят новые проблемы безопасности и конфиденциальности. Арбитраж востребован из-за его многочисленных преимуществ, в частности, конфиденциальности судебного разбирательства. Однако потенциальные нарушения безопасности усиливаются, когда несколько сторон, свидетелей и экспертов используют свои домашние сети для участия в виртуальных процессуальных или доказательных слушаниях, где может быть мало защиты от вторжения хакеров.Хакеры могут сорвать судебное разбирательство, взломав зум-бомбардировку ⁴, или взломать веб-сайт арбитражного учреждения или комплект электронных слушателей. В июле 2015 года, задолго до тенденции к виртуальному переносу судебных разбирательств, Постоянный арбитражный суд был взломан в разгар продолжающегося спора о морской границе между Китаем и Филиппинами. На веб-сайт PCA было внедрено вредоносное ПО, которое заразило компьютеры посетителей, потенциально подвергнув их краже данных. ⁵

Несмотря на новые проблемы, с которыми сталкиваются с точки зрения безопасности и конфиденциальности, арбитражные институты подготовили рекомендации для наилучшего решения этих проблем.В соответствии с передовой практикой стороны, их представители и арбитр договариваются о наборе разумных мер предосторожности, которые необходимо принять в отношении кибербезопасности, конфиденциальности и защиты данных в начале арбитражного разбирательства, чтобы обеспечить надлежащий уровень безопасности для дела.

Часовые пояса

Другие, казалось бы, тривиальные препятствия, такие как разные часовые пояса, могут иметь серьезные последствия для ведения разбирательства. В арбитражных разбирательствах стороны часто присутствуют в нескольких юрисдикциях, а свидетели / эксперты также могут находиться в разных географических точках.Можно управлять разницей во времени, вызывая свидетелей в таком порядке, который позволяет каждому свидетелю давать показания в то время, в течение обычного рабочего времени, в котором они находятся, но найти удобное для всех время во время ограничений на поездки будет непросто.

Несмотря на некоторые первоначальные логистические проблемы, удаленные арбитражные слушания могут оказаться экономичными по времени и затратам. Клиенты, адвокаты, эксперты и свидетели сэкономят деньги на поездках и времени ожидания. Адвокат сможет уделить больше времени подготовке.Цифровые файлы также упростят для всех сторон поиск необходимой информации, которая может значительно накапливаться в ходе слушания, что позволяет сэкономить часы. Наконец, виртуальные слушания также будут способствовать более широкому участию и доступу к правосудию, а также снижению логистических внешних издержек.

Обязанности арбитров

Арбитры несут ответственность за эффективное управление слушаниями во время пандемии, соблюдая баланс между противоречивыми требованиями упрощенного судопроизводства и надлежащей правовой процедуры.Решения по ведению дел имеют решающее значение, особенно в контексте виртуальных слушаний, поскольку они могут служить основанием для оспаривания исполнения решения. Право сторон на надлежащую правовую процедуру закреплено в статье 18 Типового закона ЮНСИТРАЛ ⁶, которая касается равного отношения к сторонам. Право на надлежащую правовую процедуру также изложено в статье V (1) b Нью-Йоркской конвенции, в которой говорится, что в признании арбитражного решения может быть отказано, если сторона, против которой было вынесено решение, доказывает, что она «не получила надлежащего уведомления. арбитражного разбирательства или по иным причинам не мог представить свое дело.«Хотя не существует определенных международных правил относительно того, как и когда следует соблюдать надлежащую правовую процедуру в арбитражном процессе, существует международно признанный стандарт справедливости и равного обращения. ⁷

Арбитрам следует рассмотреть возможность внесения процедурных постановлений, касающихся аспектов виртуальных слушаний. Такие постановления могут быть подготовлены сторонами по запросу арбитров — так же, как традиционные защитные постановления, касающиеся конфиденциальности материалов, полученных при обнаружении.Международный институт предотвращения и разрешения конфликтов («CPR») предлагает модель такого приказа с обширными примечаниями и предложениями. ⁸ Процесс совместной работы над порядком, регулирующим виртуальные слушания, побудит стороны рассмотреть все вопросы и уменьшить проблемы и недопонимание позже.

Вознаграждение сторон

Перед обращением в суд, во время или после арбитражного разбирательства сторона должна быть осторожна, чтобы не отказаться от процессуальных прав.Если стороны решают внедрить протокол или процедурный порядок для виртуальных слушаний, каждая из сторон должна учитывать свою способность соответствовать протоколу, а также затраты и выгоды от этого. Сторона, обеспокоенная неравномерным доступом к технологиям, например, должна выразить эту озабоченность и предложить решения. Стороны и арбитры заинтересованы в обеспечении справедливого и беспрепятственного проведения арбитража.

Если после вынесения арбитражного решения становится очевидным, что надлежащая правовая процедура была нарушена, сторона может: (1) потребовать возмещения в суде той же юрисдикции, что и место арбитража, чтобы вернуть арбитражное решение обратно в суд для пересмотр, отмена, аннулирование или (2) оспаривание решения на стадии исполнения в соответствующей юрисдикции.В Англии и Уэльсе механизм отмены или передачи арбитражного решения регулируется Законом об арбитраже 1996 года. Раздел 68 предоставляет стороне право оспаривать арбитражное решение в обстоятельствах, когда имело место «серьезное нарушение», которое привело или приведет к несправедливость по отношению к заявителю.

Жалобы в соответствии со статьей 68 очень редки: порог высок, и суды отклонят жалобы, если не будут выполнены минимальные требования. Несмотря на то, что за последние пять лет произошло небольшое увеличение как количества успешных задач, так и процентной доли успешных задач, связанных с Разделом 68, большинство успешных задач, связанных с Разделом 68, подпадают под 68 (2) (a) и 68 (2). (г).

Новые процедурные проблемы, возникающие в результате виртуальных слушаний, не рассматривались как основания для процессуальных нарушений в прошлых обжалованиях арбитражных решений в соответствии с разделом 68. Вышеупомянутые процессуальные проблемы, такие как технологические перебои и проблемы с переводом, скорее всего, будут возникать в связи с правовым основанием что суд не выполнил свою обязанность в соответствии с разделом 33 Закона, а именно обязанность действовать справедливо и беспристрастно в отношениях между сторонами и предоставить каждой стороне разумную возможность изложить свои доводы и рассмотреть дело своего оппонента.

Пандемия ускорила неизбежный переход арбитражных разбирательств к виртуальным слушаниям и ускорила переход всех административных процессов в онлайн. Арбитрам придется адаптироваться и учитывать новые обстоятельства при принятии решений по управлению делами. Стороны арбитражного разбирательства также должны будут планировать и предвидеть потенциальные препятствия, с которыми может столкнуться их конкретное дело, и соответствующим образом подготовить своих свидетелей, экспертов и адвокатов. Арбитраж по своей сути заявляет о наличии определенных достоинств, таких как экономическая эффективность, гибкость, оперативность, возможность принудительного исполнения арбитражного решения, и все это может быть обеспечено и улучшено за счет использования виртуальных слушаний.

Посетите нашу серию Coronavirus: Preparation & Response , чтобы получить дополнительные ресурсы, которые, мы надеемся, будут полезны.

* Елена Гийе стажируется в нашем лондонском офисе

¹ См. Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (10 июня 1958 г. ).

² См. Сеульский протокол о видеоконференции в международном арбитраже, 18 марта 2020 г., доступно здесь.Типовой порядок и процедуры AAA-ICDR для виртуального слушания через видеоконференцию доступны здесь.

³ См. Веб-сайты Bond Solon и Assurety Training.

⁴ Термин «зум-бомбардировка» относится к нежелательному вмешательству хакеров в сеанс видеоконференцсвязи.

⁵ Джейсон Хили и Анни Пийпаринен, Китай только что взломал Международный суд при рассмотрении территориальных претензий в Южно-Китайском море ?, The Diplomat (27 октября 2015 г.), доступно по адресу https: // thediplomat.com / 2015/10 / did-china-just-hack-the-international-court-adjudicating-its-южные-китайские-территориальные-претензии /.

⁶ См. Типовой закон ЮНСИТРАЛ 1985 года о международном коммерческом арбитраже (с поправками 2006 года).

⁷ См. Статью 18 Типового закона ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже, которая последовательно интерпретируется и адаптируется местными законами и решениями, арбитражными статутами и определениями Европейского суда по правам человека.

Опубликовано в Разное 12 сентября 2020
Комментариев нет »