Принудительное исполнение соглашения об уплате алиментов: Особенности принудительного исполнения соглашения Текст научной статьи по специальности «Право»

Особенности принудительного исполнения соглашения Текст научной статьи по специальности «Право»

4.18. ОСОБЕННОСТИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ СОГЛАШЕНИЯ1

Сергеева Вера Вадимовна, аспирант. Место учебы: Российский университет дружбы народов. Подразделение: кафедра гражданского права и процесса и международного частного права. E-mail: kafedra [email protected]

Аннотация

Задача. Сложившаяся на протяжении многих лет практика выплаты алиментов различным категориям граждан свидетельствует о постоянном стремлении плательщиков уклониться от данного вида обязательств. Современная практика истребования алиментов связана с использованием, так называемого, алиментного соглашения. В данной статье рассматривается правовая основа этого вида соглашений, исследуются особенности принудительного исполнения плательщиком возложенных на него таким соглашением обязательств. Также в работе приводятся аргументы в пользу использования алиментного соглашения в современных семейных правоотношениях.

Методология. При написании данной статьи были использованы такие общенаучные методы исследования, как описание, сравнительно-правовой анализ, обобщение, анализ правовых документов.

Выводы. В данной статье аргументированы преимущества использования в правовой практике алиментных соглашений, а также проанализированы особенности принудительного исполнения обязательств по данным соглашениям.

Оригинальность. Данная статья может оказаться полезной практикующим исследователям права, занимающимся вопросами принудительного исполнения обязательств, а также правовой защиты социально уязвимых слоев населения.

Ключевые слова: алиментное соглашение, принудительное исполнение обязательств, семейное право, обязательства.

PECULIARITIES OF COMPULSORY ENFORCEMENT OF THE AGREEMENT2

Sergeeva Vera Vadimovna, postgraduate student. Place of study: Peoples’ Friendship University of Russia. Department: Civil Law and Civil Procedure and Private International Law chair. E-mail: kafedra [email protected]

Annotation

Methods. During the writing of this article, were used such general scientific methods of research as description,

1 Исследование подготовлено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта №17-03-00093 «а» (научный руководитель д.ю.н. профессор Фролова Е.Е.)

2 The reported study was funded by RFBR according to the research project №17-03-00093 «а». (E.E. Frolova) Peoples’ Friendship University of Russia

comparative legal analysis, generalization, analysis of legal documents.

Conclusions. In this article the advantages of using alimentary agreements in legal practice are argued, as well as the specifics of the compulsory enforcement of obligations under these agreements.

The importance. This article can be useful for practical law researches who are studying the questions of the compulsory enforcement of obligations, and also of legal protection of socially vulnerable groups of people. Keywords: alimentary agreement, the compulsory enforcement of obligations, family law, obligations.

Алиментные соглашения, вошедшие в правовую практику в 1994 г. [3] в качестве средства, способного исправить негативную статистику по делам об уплате алиментов, в первую очередь предназначены для стимулирования добровольности исполнения обязательства. Однако и они также нуждаются в принудительном исполнении.

Для успешного развития института в начале его существования законодателем было установлено свойство исполнительного листа для этого вида соглашений, что и сегодня способно существенно ускорять процедуру получения алиментных платежей. Это свойство закреплено сегодня в Законе РФ об исполнительном производстве [7] (ч. 1 ст. 12) и предполагает возможность без судебного решения, без длительных и затратных судебных тяжб при неисполнении договора направлять его непосредственно для принудительного исполнения согласно принятым процедурам исполнительного производства по действующему законодательству.

Федеральным законом об исполнительном производстве установлено, что алиментное соглашение является исполнительным документом. Причем это положение появилось в российском законодательстве в первом принятом Законе РФ об исполнительном производстве [5], ныне не действующем. (Его не было в перечне исполнительных документов ГПК РСФСР 1964 года [1], который ранее вмещал весь комплекс регулирования в сфере исполнительного производства на момент появления в 1994 году института алиментного соглашения.) Изначально же действовало только указание в статье 67 КоБС РСФСР 1969 года [2] об отсутствии необходимости обращения в суд при наличии письменного соглашения об уплате алиментов. Алиментное соглашение как исполнительный документ не нуждается в судебном одобрении, в предварительном подтверждении каким-либо другим органом, — только в соблюдении нотариальной процедуры, необходимой для того, чтобы это соглашение могло считаться алиментным и относиться к регулированию главы 16 СК РФ. Безусловно, это весьма удобное качество [13;71]/

Таким образом, обращение к исполнению соглашения об алиментировании исключает практически судебное рассмотрение и исковое производство. Суды не вправе принимать иски о понуждении к исполнению таких договоров. В статье 106 СК РФ напрямую указано о праве взыскания алиментов через суд только при отсутствии соглашения об уплате алиментов. Судебная практика также ориентируется на этот вывод [13].

Соглашение об уплате алиментов можно принести приставу-исполнителю или непосредственно работодателю плательщика алиментов, либо в банковскую организацию (в силу положения ст. 8 и 70 Закона РФ об исполнительном производстве).

Пристав-исполнитель при получении исполнительного документа обязан в соответствии п.1 ст. 30 Закона РФ об исполнительном производстве возбудить процедуру исполнительного производства. Срок проведения исполнительных действий при этом законом специально не определен, он зависит и от вида взыскания, в зависимости от содержания договора. Как правило, исполнительное производство занимает 2 месяца в силу статьи 36 Закона РФ об исполнительном производстве.

Требования к соглашению как к исполнительному документу согласно п. 5 статьи 13 Закона РФ об исполнительном производстве содержатся не в этом законе, а в специализированном нормативном акте, то есть, в главе 16 СК РФ, посвященной соглашениям об уплате алиментов. В данном случае, нужно обратить внимание, что эти требования не должны быть установлены в ГПК РФ, поскольку именно этот документ не имеет судебного происхождения.

Как правило, исполнение требований по соглашениям об алиментировании производится в порядке, установленном для взыскания периодических платежей. Речь идет об истребовании ежемесячных выплат из заработной платы должника. Однако практике знакомы и такие варианты определения алиментных обязанностей в соглашениях как единовременные выплаты или передача имущества. Все они не противоречат закону, хоть и вызывают нередко вопросы среди исследователей о соответствии такого исполнения функциям и назначению алиментных платежей [16, а 8].

В случае получения регулярных периодических выплат их объем не является однозначным. Согласно статье 99 Закона РФ об исполнительном производстве, совокупная сумма взысканий из заработной платы не может превышать 50% заработка или иного дохода, с которого может происходить уплата алиментов. Вместе с тем, для истребования алиментов на несовершеннолетних детей предусмотрено расширение предельного размера взыскания до 70%, что предусматривается в той же статье Закона РФ. В СК РФ же мы можем видеть несколько иную картину, поскольку для взыскания по алиментным соглашениям в статье 110 предусмотрена возможность взыскания в повышенном объеме, невзирая на категорию получателя алиментов, то есть, это не обязательно должен быть несовершеннолетний ребенок. В данном случае определить однозначно более специальную норму, как считаем, является затруднительным. Практика также не дает четкого ответа. В любом случае, больший процент, нежели 70%, действующее законодательство взыскивать не позволяет из заработной платы или иных подобных доходов. Законом РФ об исполнительном производстве предполагается минимальный объем дохода, который должен оставаться после всех взысканий, — это не менее 30%. При недостаточности сумм заработка или иного дохода не запрещается обращать взыскание на иное имущество плательщика (хотя этот вопрос оценивается неоднозначно [18; 12]), но сама процедура такого взыскания, включающая арест и реализацию имущества, основы которой закреплены в статье 69 Закона РФ об исполнительном производстве, является достаточно длительной и мало удобной для периодических платежей. Хотя, по договоренности с должником, можно рассматривать вариант о капитализации денежных средств или о разовой выплате. Однако все перечисленные варианты означают пересмотр положений соглашения об уплате

алиментов, что не всегда может отвечать интересам получателя средств [13;72].

Принудительное исполнение, относящееся в целом к сфере алиментирования, обладает также и иной особенностью: в перечне видов дохода для этого рода взысканий появляются дополнительные категории, с которых не может производиться взыскание в большинстве случаев. Это установленные законом исключения в отношении выплат по возмещению вреда, причиненного здоровью и компенсационные выплаты, производимые за счет средств государственного или муниципального бюджетов, гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф (ст. 101 Закона РФ об исполнительном производстве).

Как показывает практика, нередко исполнение по требованиям об уплате алиментов, будь то судебное решение или соглашение сторон, сопровождается розыском должника. И это является одной из заметных особенностей исполнения по такого рода делам. Причем нередко розыск необходим на всем протяжении срока действия требования об уплате алиментов. Сегодня розыск по этим требованиям производится полицией в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 12 Закона РФ о полиции [8] и статьей 62 Закона РФ об исполнительном производстве. При этом предусматривалось ранее увеличение выплачиваемых ежемесячных пособий на ребенка на 50% [4]. Эти суммы в последующем взыскивались с уклоняющегося от уплаты алиментов родителя (ст. 113 СК РФ). Сегодня, к сожалению, это положение отменено [6].

Исполнение алиментных соглашений контролируется приставами-исполнителями вплоть до полного их завершения, то есть, до окончания срока действия обязательства, до отмены исполнительного документа либо отказа от принудительного взыскания со стороны получателя алиментов, что, по сути, относится к вопросам окончания исполнительного производства, в том числе, возвращения исполнительного документа (статьи 43, 46, 47 Закона РФ об исполнительном производстве). Отказ от обязательства со стороны должника невозможен. Он вправе только обжаловать соглашение по мотивам его недействительности, что, как показывает практика, нередко и предпринимается, поскольку доля исковых требований о признании алиментных соглашений недействительными сравнительно велика сегодня. В этом случае алиментное соглашение может как прекратить свое существование, так и быть переквалифицированным в обычный договор о содержании, который уже не обладает признаками исполнительного листа и сам по себе не создает оснований для исполнительного производства, будучи предъявленным для принудительного исполнения, -только посредством судебного решения и при условии получения исполнительного листа.

В случае фактического отказа от исполнения требований пристава-исполнителя, последний вправе рассматривать возможность привлечения к уголовной ответственности должника при условии злостного уклонения от уплаты алиментов.

Особенностью гражданско-процессуального законодательства для исполнения алиментных требований является установление запрета поворота исполнения как специальной гарантии именно по делам о взыскании алиментов. Такое положения можно видеть в ГПК РФ [1] в статье 445 (п. 3), согласно которой, как исключение, возвращение исполненного по требованию об уплате алиментов возможно только при установлении

подложности заявлений. Однако, ориентируясь на вопрос об особенностях исполнения алиментных соглашений, нужно отметить, что указанный запрет распространяется по смыслу статьи на деятельность судов апелляционной, кассационной либо надзорной инстанций и только в отношении исполненного по судебному решению, что практически исключает алиментные соглашения из сферы применения поворота исполнения.

Вместо обращения к приставу-исполнителю для возбуждения исполнительного производства получатель алиментов вправе и самостоятельно предъявить соглашение об уплате алиментов в бухгалтерию работодателя плательщика алиментов, в которой должны принять этот документ к исполнению. Правовые основания этой обязанности закреплены в статьях 109 -111 СК РФ, а также в статье 7 Закона РФ об исполнительном производстве. При этом работодатель уведомляет получателя средств по договору о таких важнейших для обеспечения непрерывности выплаты алиментов факторах как увольнение лица, обязанного уплачивать алименты, его новом месте работы, перемене места жительства.

Практически аналогично можно рассматривать обращение лица, имеющего право на получение алиментов, в банковскую или иную кредитную организацию, обслуживающую счета должника, если она известна плательщику. Это действие также относится к самостоятельному получению исполнения и не связано с обращением в службу приставов.

В соответствии с положениями статьи 8 Закона РФ об исполнительном производстве банк (или иная кредитная организация) обязан принять исполнительный документ к незамедлительному исполнению [9]. Как отмечено было в разъяснении, данном ФССП РФ [10], эти действия не входят в категорию исполнительного производства, с чем, конечно, необходимо согласиться, но только отчасти. Порядок работы с исполнительным документом в своей значительной части относится к сфере банковского регулирования. В соответствии с нормами статьи 5 Закона РФ об исполнительном производстве банки и иные кредитные организации не являются органами принудительного исполнения, порядок которого (выделено — авт.) прописан в Законе РФ об исполнительном производстве. Отрасли банковского права, как такового, в российской правовой системе не существует, это комплекс правового регулирования, нормы которого могут относиться к различным отраслям права, в том числе, и к гражданскому исполнительному праву. Таким образом, взыскатель, имея на руках надлежащим образом оформленное соглашение об уплате алиментов, вправе предъявить его в банк, обслуживающий счета должника и это также будет относиться к категории принудительного исполнения. Безусловно, работа с полученным от гражданина документом потребует от банковских работников большой внимательности, и ответственности при проверке документа, что может повлечь задержки в исполнении, но не более семи дней (п. 6 ст. 70 Закона РФ об исполнительном производстве).

В отличие от истребования алиментов, установленных в судебном порядке, исполнение соглашений об уплате алиментов обладает также особенностью в виде возможности взыскания закрепленных в договорном порядке санкций. Речь идет прежде всего о неустойке. Учитывая свойства исполнительного документа, условие о неустойке также получает преимущества

при исполнении, однако в данном случае, во — первых, необходимо определение фактора виновности просрочки плательщика алиментов. При этом вина за просрочку может относиться к действиям совершенно иных лиц, которые, не являясь субъектами семейно-правовых отношений, не несут обязанности уплаты такой неустойки, как отмечено было в Обзоре судебной практики [11]. Фактор вины может устанавливаться в судебном порядке, поскольку возможен спор. Во-вторых, нужно, разделять требования об уплате алиментов, которые обладают льготным порядком исполнения в силу особой социальной функции, и собственно требования об уплате неустойки. Эти выплаты, хоть и связаны непосредственно с обеспечением нужд получателя алиментов и содержатся в соглашении об уплате алиментов, но таким режимом не обладают.

В российском законодательстве нужно отметить особо положения, относящиеся к возможностям упрощения взыскания алиментов при выезде плательщика алиментов за границу на постоянное место жительства. Необходимо оговориться, что на вопрос действительности алиментного соглашения перемена места проживания должника не влияет. Соглашение тем самым продолжает действовать и, если рассматривать добровольное исполнение, то препятствий к этому нет. Однако обращение к принудительному исполнению такого соглашения в зоне действия другой правовой системы в другом государстве возможно только через суд и по его законам. Категория соглашений об али-ментировании, как правило, знакома многим правовым системам, решения иностранных судов по делам об уплате алиментов также могут приниматься за рубежом. С учетом национального законодательства и в соответствии с международными соглашениями о правовой поддержке с участием России, такие решения могут исполняться на российской территории, при прохождении специальной процедуры признания таких решений, предусмотренной в главе 47 ГПК РФ. Таким образом, совершенно очевидно значительное усложнение процедуры взыскания. Без специального регулирования обязательство, призванное облегчить получение алиментных сумм, теряет возможности упрощенного исполнения, предоставленные российским законодательством. Сегодня для этих случаев в статье 118 СК РФ закреплена возможность заинтересованного лица потребовать в судебном порядке изменения соглашения об уплате алиментов с последующим закреплением более удобного способа выплаты алиментов. В том числе, это может быть единовременная выплата, или определение твердой суммы, или иные варианты. Надо отметить, что в советском праве на момент появления института соглашений об алиментировании в этом вопросе предусматривалось прекращение практически обязательств по алименти-рованию в силу положений Закона СССР 1991 года «О порядке выезда из Союза Советских Социалистических Республик и въезда в Союз Советских Социалистических Республик граждан СССР» [22].

В целом, алиментные соглашения представляют собой один из интереснейших и необычных институтов семейного права, призванных решать проблему неуплаты алиментов принципиально иным образом, нежели это делалось ранее. Суть вопроса состоит в использовании договорного метода регулирования отношений вместо с императивного, в соответствии с которым лицо, обязанное платить алименты, выплачивало бы определенный процент своего заработка в пользу несовершеннолетних детей или иных лиц,

имеющих право на получение алиментов по закону. Внедрение договорного способа регулирования алиментных отношений связывалось с перспективным видением развития общей линии регулирования в этой сфере. Действительно сегодня мы имеем заметно изменившийся институт соглашений об алиментирова-нии, выросший из одной единственной нормы в КоБС 1969 года в целую главу в действующем сегодня СК РФ. Потребности в развитии института существуют. Применяются и другие виды семейно-правовых договоров. Соглашения об уплате алиментов относят сегодня к приоритетным способам взыскания [14;116].

С этим можно согласиться, но с оговорками, поскольку взыскание по алиментным соглашениям в том виде, как оно существует сегодня, связано с развитием не договорного, а императивного регулирования.

Прежде всего, как такового, особенного способа взыскания в данном случае нет. Есть только свойство исполнительного документа, приданное договору, что составляет другую существенную сторону института алиментных соглашений, — их упрощенное исполнение, которое, как было показано выше, исключает необходимость судебного рассмотрения дела.

Соглашение об уплате алиментов является сегодня серьезной альтернативой традиционному судебному истребованию алиментов, по крайней мере. Большое внимание законодателя к этому способу уплаты алиментов хорошо заметно в прямых нормативных указаниях о праве заключать соглашения об уплате алиментов, которые встречаются в тексте большинства статей, устанавливающих алиментные обязанности, а также в размещении правил о договорном регулировании правоотношений в первых частях статей. Например, это можно видеть в статьях 89, 91, 113 — 115 СК РФ. Во всем разделе отсутствуют положения о запрете договорного регулирования. Ограничения, как правило, выявляются посредством правового анализа всего массива регулирования. К примеру, таковы выводы о субъектном составе института, о применимых мерах ответственности. (В частности, можно заметить, что нечеткие границы применения института повлекли споры в отношении различных аспектов его применения, в том числе, об упомянутых выше субъектном составе [20;191 ] и ответственности [18; 157].)

Можно рассматривать алиментные соглашения как способ конкретизации правовых обязанностей применительно к потребностям и возможностям участников отношений. Это удобно, в частности, применительно к случаям, когда существенные элементы обязанностей не определены законодательно, например, размер подлежащих уплате ежемесячно сумм.

Тем не менее, по сути, анализ правового регулирования показывает, что возможности сторон в сфере установления алиментных обязанностей не очень широки. Более важна в данном случае возможность быстрого перехода к принудительному исполнению, минуя судебное рассмотрение и определение обязанности по уплате алиментов, что и дает возможность рассматривать алиментные соглашения как перспективный вариант развития алиментных отношений. В целом, возможно, более целесообразно применительно к характеристике исполнения соглашений об али-ментировании рассуждать не о стимулировании правомерного поведения участников правоотношений как о задаче первой очереди, а о снятии спора о праве и упрощенном исполнении. В этом случае законодательно нужно развивать именно эту сторону института.

Алиментные правоотношения являются составной частью семейного права и обладают его особенностями. В них важна роль самостоятельного должного поведения членов семьи, в пределах поля правового регулирования. В данном случае это выражается, в частности, в нормативных положениях, совершенно очевидно следующих за фактическими традициями отношений, в нормативных положениях, не имеющих детализирующего раскрытия и не требующих его. Таково положение об обязанности содержать членов своей семьи. Это основа для семейно-правового регулирования отношений алиментирования. Только к этому варианту должно стремиться правовое регулирование, функции которого в том числе состоят в воспитании и стимулировании надлежащего поведения. Соглашение об алиментировании играет заметную роль в этом вопросе, поскольку дает возможность сторонам самостоятельно определять и закреплять свои алиментные обязанности.

Однако, если рассматривать варианты истребования содержания для членов семьи плательщика алиментов, договорный путь, который и составляет, по сути, новшество в алиментных взаимоотношениях сторон, не может быть приоритетным.

Причина этого кроется не только в называвшемся исследователями слабом контроле за исполнением [16;143] или слабой правовой информированности участников правоотношений. Семейное право в целом предполагает необходимость императивного воздействия в социально-значимых вопросах и в том числе в сфере алиментирования. Такой вариант регулирования является традиционным для законодательства о браке и семье с советских времен, в котором законодательно закреплялся, к примеру, необходимый минимум содержания членов семьи помимо того, что добровольность содержания предполагалась в качестве надлежащего поведения. Императивность регулирования, следующего за отказом от соблюдения правовых предписаний, логична. Но она плохо сочетается с договорным методом. Это связывается и с некомпетентностью сторон договора, и с психологией договорных отношений в целом, в которых презюми-руется более простое отношение к факту нарушения обязательств. (В частности, с этим связан повышенный интерес исследователей и практиков к применению законной неустойки в условиях соглашения об алиментировании.) Таким образом, перспективный путь развития регулирования взаимоотношений сторон в виде практики соглашений об уплате алиментов для успешного существования вполне может развивать качества бесспорности требований о взыскании алиментов, упрощения и ускорения принудительного исполнения. Но речь идет о развитии императивных положений о порядке исполнения соглашений об али-ментировании, не договорного метода регулирования, который и составлял главную особенность этого правового института.

Список литературы:

1. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // Свод законов РСФСР. т. 8, С. 175.

2. Кодекс о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР 30.07.1969) // Ведомости ВС РСФСР. 1969. N 32. Ст. 1397.

3. Федеральный закон от 22.12.1994 N 73-Ф3 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс о браке и семье РСФСР» // СЗ РФ. 1994. N 35. Ст. 3653.

4. Федеральный закон от 19.05.1995 N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» // СЗ РФ. 22.05.1995. N 21. Ст. 1929.

5. Федеральный закон от 21.07.1997 N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 28.07.1997. N 30. Ст. 3591.

6. Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ. 30.08.2004. N 35. Ст. 3607.

7. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 08.10.2007. N 41. Ст. 4849.

8. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О полиции» // СЗ РФ. 14.02.2011. N 7, Ст. 900.

9. Письмо Банка России от 27.03.2013 N 52-Т «Об обеспечении незамедлительного исполнения требований о взыскании денежных средств» // Вестник Банка России. N 21. 03.04.2013.

10. Письмо ФССП России от 09.10.2014 N 00073/14/60998-АП «По вопросу разъяснения законодательства об исполнительном производстве» // Вестник Ассоциации российских банков. N 19. Октябрь. 2014.

11. Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015), гл. Х // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 7. Июль. 2015.

12. Практика рассмотрения дел по спорам, возникающим из гражданских правоотношений // Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 03.07.2013). СПС КонсультантП-люс.

13. Артемьева Ю.А. Соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Мир экономики и права №12 , 2014с. 70-74

14. Давыдова О.А. Правовое регулирование алиментных отношений в семейном праве РФ: Дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону. 2005. С. 116.

15. Косова О.Ю. Об ответственности за просрочку уплаты алиментов // «Нотариус», 2007, N 3 СПС Кон-сультантПлюс.

16. Косова О.Ю. Семейно-правовое регулирование отношений по предоставлению содержания членам семьи: Дис. … канд. юрид. наук. М. 2005. С. 321 — 323; Шилохвост О.Ю. Отступное — способ прекращения обязательства // Российская юстиция. 1998. N 11. С. 8.

17. Костюченко Е.Ю. Алиментные обязательства родителей и детей по законодательству России и Германии: сравнительно-правовой анализ. Дисс. канд. М. 2007. С. 143.

18. Саликова Е.М. Исполнительная сила нотариального акта в праве России и Франции (сравнительно-правовое исследование): Автореф. дис. … к.ю.н.: 12.00.15. Екатеринбург, 2014. С. 12.

19. Тагаева С.Н. К проблеме компенсации морального вреда в семейном праве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. N 1. С. 157 — 164. СПС КонсультантПлюс.

20. Усачева Е.А. Ответственность плательщика алиментов за ненадлежащее исполнение алиментного соглашения: проблемы теории и практики // Актуальные проблемы российского права. 2015. N 9. С. 112 — 117. СПС КонсультантПлюс.

21. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. М., 1997. С. 98; Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. М.: Юриспруденция, 2001. С. 191.

22. Постановление Верховного Совета СССР от 20 мая 1991 г. N 2178-1 о введении в действие Закона СССР «О порядке выезда из Союза Советских Социалистических Республик и въезда в Союз Советских Социалистических Республик граждан СССР» [Электронный ресурс]. — Библиотека нормативно-правовых актов СССР. — http://www.libussr.ru/doc_ussr/ usr_18798.htm (режим доступа: 01.08.2017 г.).

Статья прошла проверку системой «Антиплагиат»; оригинальность текста — 98,04 %

Соглашение об уплате алиментов

Соглашение об уплате алиментов

Законодательство об исполнительном производстве к числу исполнительных документов относит нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии.
Институт алиментных соглашений является сравнительно молодым для семейного законодательства. Хотя соглашения об уплате алиментов допускались и ранее действовавшим законодательством, однако, поскольку алиментные отношения регулировались императивными нормами закона, их значение было невелико.
Одной из существенных гарантий стабильности алиментных соглашений сегодня является то, что согласно действующему законодательству нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.
Это означает, что исполнение по нотариально удостоверенному соглашению осуществляется так же, как и по исполнительному листу, и выдачи других исполнительных документов для удержания алиментов не требуется.
По своей правовой природе алиментные соглашения следует относить к гражданскоправовым договорам, так как они соответствуют всем признакам последних. На это указывает и правило ст. 101 Семейного кодекса РФ (далее — СК РФ), в которой говорится, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительными алиментных соглашений применяются нормы гражданского законодательства.
Вместе с тем соглашения об уплате алиментов обладают и некоторыми специфическими чертами. Гражданское законодательство регулирует общий порядок заключения, исполнения, изменения и признания недействительными соглашений об уплате алиментов, а специальное — семейное — законодательство устанавливает особые правила, вытекающие из специфического характера алиментных обязательств.
В соответствии со ст. 99 СК РФ соглашения об уплате алиментов могут заключаться между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем. На основании этого можно сделать вывод о том, что право на заключение алиментного соглашения имеют только те члены семьи, которые управомочены на получение алиментов нормами семейного законодательства, и только с лицами, которые являются алиментообязанными согласно закону.
Отсюда возникает вопрос: будет ли действительно соглашение о безвозмездном, периодическом предоставлении средств на содержание с лицом, которое согласно нормам семейного законодательства не имеет права на получение алиментов? Ответ на него будет зависеть от того, относятся ли алиментные соглашения к разряду гражданско-правовых договоров.
Согласно основополагающему принципу гражданского права — свободы договора — допускается заключение соглашений, которые хотя и не предусмотрены законом, но не противоречат ему. Если семейное право рассматривается как часть гражданского права, то и алиментные соглашения, заключенные между лицами, перечисленными в СК РФ, и безвозмездные соглашения о содержании, заключенные между любыми иными лицами, будут считаться гражданскими соглашениями.
Соглашения о предоставлении содержания, заключенные с лицами, не имеющими права на принудительное взыскание алиментов, будут рассматриваться в качестве гражданского договора, не предусмотренного законом. Так как данные соглашения не противоречат действующему законодательству, они должны признаваться действительными. Их регулирование следует осуществлять на основании аналогии закона. Поскольку законом, регулирующим отношения, обладающие наибольшим сходством, являются нормы об алиментных соглашениях, то они и должны применяться на основании аналогии закона.
В то же время возникает и другой вопрос: будут ли подобные соглашения иметь силу исполнительного документа? Представляется, что с учетом положений ст. 99 СК РФ, прямо определяющей соглашение об уплате алиментов как соглашение, заключаемое между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, мы можем сделать вывод, что исключительно при таких обстоятельствах (наличии обязанности уплаты алиментов) подобное соглашение допустимо признавать соглашением об уплате алиментов, и соответственно только оно будет рассматриваться в качестве исполнительного документа. В связи с этим любые иные соглашения, заключаемые между сторонами в полном соответствии с принципом свободы договора, признаваемые обладающими юридической силой непоименованными гражданско-правовыми договорами, тем не менее в силу буквального толкования ст. 12 Закона об исполнительном производстве исполнительными документами являться не будут. В подобных ситуациях судебный пристав-исполнитель должен отказать в возбуждении исполнительного производства в силу п. 4 ч. 1 ст. 31 Закона об исполнительном производстве.
Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (ст. 100 СК РФ). Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой признание алиментного соглашения недействительным. Нотариальная форма необходима для алиментного соглашения, потому что данное соглашение является длящимся и затрагивает весьма существенные интересы сторон. Следовательно, оно должно быть совершено в форме, исключающей какие-либо неточности и сомнения.
В свою очередь, нотариальная форма предопределяет возможность осуществления принудительного исполнения по такому соглашению без дополнительных процессуальных сложностей. Поскольку указанное соглашение обладает силой исполнительного листа, то для принудительного взыскания по нему достаточно направления подлинника нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или его нотариально удостоверенной копии судебному приставу-исполнителю или непосредственно лицу, выплачивающему должнику-гражданину периодические платежи, или администрации предприятия (учреждения или организации), в котором работает должник. Судебный пристав-исполнитель, организация или иное лицо принудительно взыскивают алименты в том же порядке, в каком принудительно взыскиваются алименты по исполнительному листу, выдаваемому на основании судебного решения (ст. 9 Закона об исполнительном производстве). Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет заявление, в котором указываются: реквизиты банковского счета, на который следует перечислять денежные средства, либо адрес, по которому следует переводить денежные средства; фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность взыскателя-гражданина; наименование, ИНН или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя — юридического лица.

© 2015 www.pristavy-info.ru.

Юридическая компания по гражданским делам

ГДЕ МЫ НАХОДИМСЯ

Наш офис расположен в ВАО г. Москвы по адресу:

г. Москва, Преображенская площадь, дом 7а строение 1, Офис 220.

Приём ежедневно c 9.00 до 21.00, запись по тел.: 8 495 517-20-95

Офис расположен вблизи от метро:

Преображенская площадь, в 2 минутах ходьбы

Подробная схема проезда есть в контактах.

МЫ ВЕДЕМ ДЕЛА:

КАК МЫ РАБОТАЕМ

• Консультируем;
• Заключаем договор;
• Составляем документы;
• Собираем доказательства;
• Ведем все переговоры с другой стороной;
• Консультируем вас о всех этапах и изменениях в деле;
• Еcли нужно решаем дело мировым путем;
• Выезжаем на все суды;
• Выигрываем дело;
• Получаем решение суда;
• Контролируем его исполнение. 

• Мы относимся серьезно и ответственно к каждому делу;
• Каждое дело ведет специалист в своей области;
• Мы имеем огромный опыт работы в судах Москвы и области;
• Разрешаем даже самые сложные и
  запутанные судебные споры;
• Заключаем выгодные мировые соглашения.

РАБОТАТЬ С НАМИ ПРОСТО

• Вы всегда можете получить необходимую информацию по делу позвонив вашему юристу;
• Кроме того, мы проинформируем вас письменно (по электронной почте) о новых событиях по делу;
• Вы всегда можете договориться о встрече с юристом, ведущим ваше дело, и обсудить все волнующие вас вопросы.

СТОИМОСТЬ НАШИХ УСЛУГ

• Основной прайс наших юридических услуг.
• Поскольку каждое дело индивидуально,
  стоимость лучше уточнить у нашего специалиста.
• Мы делаем скидки постоянным клиентам и
  даём вознаграждение за новых

У ВАС ЕЩЁ МНОГО ВОПРОСОВ?

Мы ответим на все!

Пишите на наш форум

или звоните специалисту:

8 (495) 517-20-95

Одна из самых невосполнимых потерь — потеря времени. Ж. Бюффон

Не тратьте своё время на бесконечные очереди и споры, оставьте это для других.

Адвокаты и юристы Москвы

Наши адвокаты и юристы предоставляют широкий спектр юридических услуг по городу Москве и области.

Мы поможем Вам юридически грамотно разрешить любые, даже самые сложные ситуации!

Ищете юриста для судебного представительства в суде, считайте, что ваши поиски благополучно завершены. Наши специалисты оказывают успешную помощь гражданам на протяжении многих лет и заслуживают Вашего доверия.

Если вы не хотите каждый раз «тестировать» новых неизвестных вам юристов, предлагаем услугу «семейный юрист». После заключения договора на правовое обслуживание семьи ваш юрист всегда будет в курсе ваших дел, проконсультирует по любому правовому вопросу и подскажет наилучший вариант решения.

О сайте

Надеемся, что на нашем сайте DOGMA Вы найдете ответы на интересующие Вас
юридические вопросы:

• о взыскании алиментов;
• ограничении родительских прав,
• принятии наследства;
• расторжении недействительного брака;
• разделе имущества супругов;
• установлении или оспаривании отцовства.

Наши специалисты по взысканию алиментов полноценно проконсультируют Вас в офисе или по телефону.

Для консультации в отношении алиментов необходимо предварительно записаться на встречу к юристу. 

Наши специалисты имеют огромный опыт в разрешении юридических споров в области:

• соглашения об уплате алиментов;
• лишения родительских прав;
• усыновления или удочерения;
• ликвидации и регистрации ИП;
• составления и расторжения брачного договора;
• оспаривания отцовства различной сложности.

По делам, связанным с нарушением прав потребителей, мы окажем
судебное представительство:

• при предоставлении недостоверной информации о товаре при продаже товаров;
• нарушении сроков выполнения требований потребителя;
• ненадлежащем выполнении работ и оказании услуг;
• возврате или обмене товаров ненадлежащего качества.

В сфере жилищных споров наши юристы:

• проконсультируют Вас как можно грамотно выписать из квартиры и выселить бывшего члена семьи;
• помогут выселить бывшего супруга в судебном порядке;
• юридически грамотно оформят право собственности на жилое помещение;
• переведут жилое помещение в нежилое и наоборот;
• осуществят выдел вашей доли в собственности.

Вы получите профессиональную консультацию жилищного юриста по вашему юридическому вопросу.

Если Вашей компании требуется корпоративный юрист, наши адвокаты осуществляют долговременное юридическое обслуживание предприятий и представительство в Арбитражных судах.

Каждым делом у нас занимается специалист своей квалификации. Например по делам о расторжении брака с Вами будет работать юрист по семейному праву.

Семейные дела

В области семейных правоотношений мы предоставляем
квалифицированную юридическую помощь:

• при расторжении брака (разводе) в судебном порядке в судах г. Москвы и Подмосковья;
• при признании брака недействительным, доказательстве фиктивности брака;
• при разделе имущества супругов, а также бывших супругов;
• при составлении брачного договора. Вы получите консультацию юриста высокой квалификации, помощь при изменении, прекращении действия или признании договора недействительным.
• при установлении отцовства. Такие дела требуют должной компетенции юриста, предоставление суду результатов анализа днк и юридических оснований опровергающих оспаривание отцовства для успешного исхода дела.
• при установлении судом факта признания отцовства;
• помощь адвоката при оспаривании отцовства или материнства;
• юридическую помощь при усыновлении и удочерении детей;
• услуги профессионального юриста при лишении родительских прав;
• при выписке из квартиры бывшего супруга или другого члена семьи;
• юридическую помощь адвоката при восстановлении в родительских правах;
• при составлении, изменении, прекращении или признании недействительным соглашения об уплате алиментов;
• при определении (установлении) алиментов;
• юридические консультации и помощь по прочим семейным вопросам.

Нашим опытным юристам по семейным делам хорошо известны юридические тонкости лишения родительских прав нерадивых и безответственных родителей, пьющих отцов или матерей.

Вопрос юристу

На юридическом форуме нашего Интернет-сайта вы можете задать вопрос юристу .

Форум уже сейчас содержит множество профессиональных ответов юриста по гражданскому праву на множество юридических вопросов.

Обращаем ваше внимание, что ответы на юридическом форуме Dogma  – это первичная бесплатная консультация юриста сайта, для более детальной проработки вопроса необходимо записываться на платную юридическую консультацию к юристу по телефону в Москве 8 (495) 517-20-95.

На юридическом форуме много вопросов к юристам по разделу имущества при разводе, оспариванию отцовства и жилищным делам.

Но иногда при простых ситуациях можно получить юридическую помощь и советы квалифицированного гражданского юриста онлайн бесплатно путем консультации через Интернет-форум.

Звоните нам в любое время, и наш юрист будет рад помочь Вам!

Ст. 100 СК РФ. Форма соглашения об уплате алиментов

1. Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации.

2. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.

См. все связанные документы >>>

1. Для соглашения об уплате алиментов предусмотрена обязательная письменная форма и обязательное нотариальное удостоверение. При несоблюдении указанных требований наступают последствия, предусмотренные п. 3 ст. 163 ГК, согласно которому, если нотариальное удостоверение сделки в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи является обязательным, несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность.

Особенностью ничтожных сделок является то, что они изначально не влекут никаких юридических последствий. Иск в этом случае применяется не о признании сделки недействительной, а о применении последствий ничтожности сделок.

В случае когда письменное соглашение об уплате алиментов нотариусом не удостоверено, а одна из сторон уклоняется от нотариального удостоверения соглашения, оно может быть признано действующим в судебном порядке по требованию стороны, приступившей к его фактическому исполнению. Принятие такого решения судом возможно, и в соответствии с п. 2 ст. 165 ГК РФ последующее нотариальное удостоверение такого соглашения не требуется.

2. Соглашение об уплате алиментов является исполнительным документом (наряду с исполнительным листом и другими исполнительными документами, перечисленными в ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Из п. 2 комментируемой статьи следует, что получатель алиментов, имея соглашение об уплате алиментов, может обращаться в органы, осуществляющие исполнение судебных решений, не предъявляя каких-либо других судебных документов. Таким образом, оно может быть предъявлено управомоченным на получение алиментов субъектом судебному приставу-исполнителю без предварительного обращения в суд. Алиментное соглашение может быть направлено взыскателем непосредственно в банк или иное кредитное учреждение либо судебному приставу-исполнителю (ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Взыскание алиментов судебными приставами-исполнителями | Ракитянский район

В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Родители могут фактически предоставлять детям содержание или заключить соглашение об уплате алиментов в письменной форме, которое должно быть удостоверено у нотариуса.

При уклонении от выполнения этой обязанности алименты взыскиваются в судебном порядке. В этом случае решение суда будет приводиться в исполнение судебными приставами-исполнителями структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее — ФССП РФ). Но и наличие соглашения об уплате алиментов не гарантирует, что обязательства по уплате алиментов, принятые на себя лицом, будут исполняться. В этом случае также не обойтись без судебного пристава-исполнителя.

Принудительное исполнение решений и соглашений о взыскании алиментов регулируется семейным, гражданским процессуальным, административным, уголовным законодательством в части установления ответственности.

Исполнительное производство начинается с предъявления документа к исполнению в структурное подразделение территориального органа ФССП РФ по месту жительства должника, по месту его работы или по месту нахождения его имущества. Если взыскателю неизвестно, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство — исполнительный документ может быть направлен непосредственно главному судебному приставу субъекта Российской Федерации.

Исполнительными документами о взыскании алиментов являются: исполнительные листы, выданные на основании судебных актов; судебные приказы; нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов.

Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании одного из вышеназванных исполнительных документов по заявлению взыскателя (в данном случае законного представителя несовершеннолетнего, в пользу которого вынесено решение или заключено соглашение о выплате алиментов).

Исполнительные документы могут быть предъявлены к исполнению до достижения ребенком 18-летнего возраста или наступления иных обстоятельств, с которыми закон связывает прекращение обязанности по выплате алиментов (приобретение несовершеннолетним полной дееспособности до достижения совершеннолетия, усыновление, истечение срока действия соглашения и т.д.) В течение трех лет после окончания этого срока исполнительные документы также могут быть приняты к исполнению, но только в том случае, если имеется задолженность по уплате алиментов.

Судебные решения о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей подлежат немедленному исполнению. После поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов такой документ немедленно передается приставу, чьи полномочия распространяются на территорию, где должно быть произведено исполнение.

Пристав должен принять решение о возбуждении исполнительного производства в течение одних суток с момента поступления исполнительного документа. Именно с этого момента судебный пристав вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее следующего дня со дня вынесения направляется должнику. Следует обратить внимание, что срок для добровольного исполнения для этой категории дел не устанавливается. Поэтому должник должен приступить к исполнению обязанности по предоставлению содержания ребенку в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Поскольку не всегда исполнительный документ исполняется надлежащим образом, судебный пристав — исполнитель вправе совершать целый ряд исполнительных действий, позволяющих обеспечить реализацию соглашения или решения суда о выплате алиментов.

После возбуждения исполнительного производства по взысканию алиментов судебный пристав-исполнитель немедленно принимает меры к установлению места жительства, работы, источников дохода должника и его имущества (при наличии задолженности). С этой целью судебный пристав наделен полномочием делать запросы в налоговые органы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющие учет прав на ценные бумаги, кредитные организации, иные органы и организации.

Следующее полномочие пристава — с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником. Следует обратить внимание, что пристав освобожден от обязанности извещать должника о совершении этого исполнительного действия, так как исполнительный документ о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Также за судебным приставом закреплено право устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации. Такие ограничения могут применяться лишь в случае неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом.

Если алименты взыскиваются на основании соглашения об уплате алиментов — взыскателю или судебному приставу-исполнителю необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении для должника такого ограничения. В любом случае должника необходимо известить о возникновении в отношении него такого ограничения.

Судебный пристав-исполнитель имеет право накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества с отнесением расходов по розыску на счет должника.

Но это не единственные негативные последствия для должника в случае неисполнения в добровольном порядке исполнительного документа о взыскании алиментов.

Лицо, обязанное уплачивать алименты по решению суда, при образовании по своей вине задолженности, уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Если же алименты уплачиваются по соглашению об уплате алиментов, ответственность за неисполнение обязанности по предоставлению содержания ребенку устанавливается этим соглашением.

Помимо неустойки при неисполнении исполнительного документа судебным приставом-исполнителем устанавливается исполнительский сбор в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы, взыскиваемый с суммы каждой задолженности в отдельности.

Кроме этого, должник может понести наказание в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ) и Уголовным кодексом Российской Федерации (далее — УК РФ). В КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, представление недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщение об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства (ст. 17.14 КоАП).

Наиболее тяжелые последствия ожидают лицо при злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание ребенка. Прямой отказ от уплаты алиментов, сокрытие действительного материального положения, систематическая неуплата средств после предупреждения судебного исполнителя — эти и иные обстоятельства свидетельствуют о злостном уклонении от уплаты алиментов и могут послужить основанием для возбуждения уголовного дела по ст. 157 УК РФ. 

Нормы законодательства, устанавливая серьезные негативные последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения должником исполнительного документа, побуждают к добросовестному исполнению возложенных на лицо обязанностей. 

Вместе с тем, наделив судебных приставов-исполнителей широкими полномочиями, закон предоставил должнику возможность обжаловать действия и решения должностных лиц службы судебных приставов.

Таким образом, достаточно полное регулирование отношений в сфере исполнения документов о взыскании алиментов, учитывающее как интересы взыскателя по реальному получению средств на содержание, так и предоставляющее защиту должнику от неправомерных действий судебных приставов — исполнителей, позволяет добиваться наиболее быстрого и полного исполнения решений суда и соглашений о взыскании алиментов.

Добровольный порядок – ИНГО. Кризисный Центр для Женщин

Уплата алиментов в добровольном порядке – по соглашению сторон

1. Все вопросы о воспитании детей, в том числе об их содержании решаются по взаимному согласию родителей. И только, если родители не могут прийти к соглашению по вопросам воспитания, содержания детей, такие споры решаются в судебном порядке.

2. Если Вам удалось договориться со вторым родителем об уплате алиментов и участии в дополнительных расходах, вам необходимо заключить соглашение  об уплате алиментов.

3. Требования к порядку заключения, содержанию и форме соглашения об алиментах:

а) для того чтобы соглашение об алиментах имело юридическую силу, его необходимо удостоверить у нотариуса;

б) размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, определяется сторонами и не может быть ниже размера алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, а именно, алименты должны составлять не менее: одной четверти от заработка и (или) иного дохода, а одного ребенка; одной трети от заработка и (или) иного дохода на двух детей; половины от заработка и (или) иного дохода на трех и более детей;

в) алименты, установленные в соглашении об уплате алиментов, подлежат индексации в соответствии с этим соглашением. Если в соглашении не предусматривается порядок индексации, она производится пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной для детей в соответствующем субъекте РФ по месту жительства получателя алиментов, а при ее отсутствии – пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной для детей в целом по РФ.

г) для того чтобы снизить вероятность споров об участии родителей в содержании детей в будущем в соглашении рекомендуется прописать порядок участия родителей в дополнительных расходах на детей.

3. Соглашение об уплате алиментов, удостоверенное нотариусом, имеет силу исполнительного документа.

Это значит, что в случае, если второй родитель не выполняет соглашение (не платит алименты, с какого-то времени перестал их платить или стал платить в меньшем размере, чем Вы договорились), Вам не нужно обращаться в суд. Вы можете сразу обратиться в службу судебных приставов по месту жительства неплательщика алиментов с заявлением о принудительном исполнении соглашения об уплате алиментов.

После обращения в службу судебных приставов взыскание алиментов на содержание ребенка будет заниматься судебный пристав-исполнитель.

Исполнение решений, соглашений о взыскании алиментов

Соглашение об уплате алиментов образец

Выплата алиментов на содержание несовершеннолетних и совершеннолетних детей, супругов, родителей и других близких родственников может осуществляться добровольно по соглашению об уплате алиментов. Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и удостоверяется нотариусом. За нотариальное удостоверение соглашения об уплате алиментов уплачивается госпошлина или нотариальный тариф. Отдельно оплачиваются услуги нотариуса по составлению добровольного соглашения об уплате алиментов.

Нотариальное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного документа и может быть предъявлено судебному приставу на принудительное исполнение. В случае, если отказано в заключении соглашения, то взыскивать алименты придется через суд. Подготовить соглашение об уплате алиментов можно самостоятельно, воспользовавшись образцами и заполненными примерами либо обратиться за помощью к нотариусу, а также к квалифицированному адвокату или юристу.

Запомните! В каждом конкретном случае составления соглашения о добровольной уплате алиментов, чтобы не лишиться содержания, а также не потерять жилье, квартиру, имущество и деньги, необходимо обращаться к опытному юристу за профессиональной юридической помощью.

Юридическая компания «Судебный юрист»предоставляет квалифицированную юридическую помощь по составлению нотариальных соглашений о добровольной уплате алиментов и брачных договоров между супругами. Нами накоплен практический опыт оказания юридических услуг по составлению и оспариванию соглашений об уплате алиментов в мировых и районных судах г. Москвы и Московской области. В частности, услуги юриста по составлению соглашений, представительству интересов у нотариуса при нотариальном удостоверении и государственной регистрации, составлению исковых заявлений и ходатайств, подготовке доказательств, освобождению от уплаты госпошлины, восстановлению пропущенных сроков, подаче исков в суд, представительству интересов в судебных заседаниях, взысканию судебных расходов, обжалованию решений суда.