МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Принудительное исполнение соглашения об уплате алиментов: Особенности принудительного исполнения соглашения Текст научной статьи по специальности «Право»

Особенности принудительного исполнения соглашения Текст научной статьи по специальности «Право»

4.18. ОСОБЕННОСТИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ СОГЛАШЕНИЯ1

Сергеева Вера Вадимовна, аспирант. Место учебы: Российский университет дружбы народов. Подразделение: кафедра гражданского права и процесса и международного частного права. E-mail: kafedra [email protected]

Аннотация

Задача. Сложившаяся на протяжении многих лет практика выплаты алиментов различным категориям граждан свидетельствует о постоянном стремлении плательщиков уклониться от данного вида обязательств. Современная практика истребования алиментов связана с использованием, так называемого, алиментного соглашения. В данной статье рассматривается правовая основа этого вида соглашений, исследуются особенности принудительного исполнения плательщиком возложенных на него таким соглашением обязательств. Также в работе приводятся аргументы в пользу использования алиментного соглашения в современных семейных правоотношениях.

Методология. При написании данной статьи были использованы такие общенаучные методы исследования, как описание, сравнительно-правовой анализ, обобщение, анализ правовых документов.

Выводы. В данной статье аргументированы преимущества использования в правовой практике алиментных соглашений, а также проанализированы особенности принудительного исполнения обязательств по данным соглашениям.

Оригинальность. Данная статья может оказаться полезной практикующим исследователям права, занимающимся вопросами принудительного исполнения обязательств, а также правовой защиты социально уязвимых слоев населения.

Ключевые слова: алиментное соглашение, принудительное исполнение обязательств, семейное право, обязательства.

PECULIARITIES OF COMPULSORY ENFORCEMENT OF THE AGREEMENT2

Sergeeva Vera Vadimovna, postgraduate student. Place of study: Peoples’ Friendship University of Russia. Department: Civil Law and Civil Procedure and Private International Law chair. E-mail: kafedra [email protected]

Annotation

Background. The current practice of paying aliments for various categories of citizens over the years confirms the constant desire of payers to evade this type of obligation. The modern practice of demanding aliments is connected with the use of the so-called alimentary agreement. This article examines the legal basis for this type of agreement, examines the specifics of compulsory execution by the payer of the obligations imposed on him by such an agreement. Also, the paper gives arguments in favor of using the alimentary agreement in modern family legal relations.

Methods. During the writing of this article, were used such general scientific methods of research as description,

1 Исследование подготовлено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта №17-03-00093 «а» (научный руководитель д.ю.н. профессор Фролова Е.Е.)

2 The reported study was funded by RFBR according to the research project №17-03-00093 «а». (E.E. Frolova) Peoples’ Friendship University of Russia

comparative legal analysis, generalization, analysis of legal documents.

Conclusions. In this article the advantages of using alimentary agreements in legal practice are argued, as well as the specifics of the compulsory enforcement of obligations under these agreements.

The importance. This article can be useful for practical law researches who are studying the questions of the compulsory enforcement of obligations, and also of legal protection of socially vulnerable groups of people. Keywords: alimentary agreement, the compulsory enforcement of obligations, family law, obligations.

Алиментные соглашения, вошедшие в правовую практику в 1994 г. [3] в качестве средства, способного исправить негативную статистику по делам об уплате алиментов, в первую очередь предназначены для стимулирования добровольности исполнения обязательства. Однако и они также нуждаются в принудительном исполнении.

Для успешного развития института в начале его существования законодателем было установлено свойство исполнительного листа для этого вида соглашений, что и сегодня способно существенно ускорять процедуру получения алиментных платежей. Это свойство закреплено сегодня в Законе РФ об исполнительном производстве [7] (ч. 1 ст. 12) и предполагает возможность без судебного решения, без длительных и затратных судебных тяжб при неисполнении договора направлять его непосредственно для принудительного исполнения согласно принятым процедурам исполнительного производства по действующему законодательству.

Федеральным законом об исполнительном производстве установлено, что алиментное соглашение является исполнительным документом. Причем это положение появилось в российском законодательстве в первом принятом Законе РФ об исполнительном производстве [5], ныне не действующем. (Его не было в перечне исполнительных документов ГПК РСФСР 1964 года [1], который ранее вмещал весь комплекс регулирования в сфере исполнительного производства на момент появления в 1994 году института алиментного соглашения.) Изначально же действовало только указание в статье 67 КоБС РСФСР 1969 года [2] об отсутствии необходимости обращения в суд при наличии письменного соглашения об уплате алиментов. Алиментное соглашение как исполнительный документ не нуждается в судебном одобрении, в предварительном подтверждении каким-либо другим органом, — только в соблюдении нотариальной процедуры, необходимой для того, чтобы это соглашение могло считаться алиментным и относиться к регулированию главы 16 СК РФ. Безусловно, это весьма удобное качество [13;71]/

Таким образом, обращение к исполнению соглашения об алиментировании исключает практически судебное рассмотрение и исковое производство. Суды не вправе принимать иски о понуждении к исполнению таких договоров. В статье 106 СК РФ напрямую указано о праве взыскания алиментов через суд только при отсутствии соглашения об уплате алиментов. Судебная практика также ориентируется на этот вывод [13].

Соглашение об уплате алиментов можно принести приставу-исполнителю или непосредственно работодателю плательщика алиментов, либо в банковскую организацию (в силу положения ст. 8 и 70 Закона РФ об исполнительном производстве).

Пристав-исполнитель при получении исполнительного документа обязан в соответствии п.1 ст. 30 Закона РФ об исполнительном производстве возбудить процедуру исполнительного производства. Срок проведения исполнительных действий при этом законом специально не определен, он зависит и от вида взыскания, в зависимости от содержания договора. Как правило, исполнительное производство занимает 2 месяца в силу статьи 36 Закона РФ об исполнительном производстве.

Требования к соглашению как к исполнительному документу согласно п. 5 статьи 13 Закона РФ об исполнительном производстве содержатся не в этом законе, а в специализированном нормативном акте, то есть, в главе 16 СК РФ, посвященной соглашениям об уплате алиментов. В данном случае, нужно обратить внимание, что эти требования не должны быть установлены в ГПК РФ, поскольку именно этот документ не имеет судебного происхождения.

Как правило, исполнение требований по соглашениям об алиментировании производится в порядке, установленном для взыскания периодических платежей. Речь идет об истребовании ежемесячных выплат из заработной платы должника. Однако практике знакомы и такие варианты определения алиментных обязанностей в соглашениях как единовременные выплаты или передача имущества. Все они не противоречат закону, хоть и вызывают нередко вопросы среди исследователей о соответствии такого исполнения функциям и назначению алиментных платежей [16, а 8].

В случае получения регулярных периодических выплат их объем не является однозначным. Согласно статье 99 Закона РФ об исполнительном производстве, совокупная сумма взысканий из заработной платы не может превышать 50% заработка или иного дохода, с которого может происходить уплата алиментов. Вместе с тем, для истребования алиментов на несовершеннолетних детей предусмотрено расширение предельного размера взыскания до 70%, что предусматривается в той же статье Закона РФ. В СК РФ же мы можем видеть несколько иную картину, поскольку для взыскания по алиментным соглашениям в статье 110 предусмотрена возможность взыскания в повышенном объеме, невзирая на категорию получателя алиментов, то есть, это не обязательно должен быть несовершеннолетний ребенок. В данном случае определить однозначно более специальную норму, как считаем, является затруднительным. Практика также не дает четкого ответа. В любом случае, больший процент, нежели 70%, действующее законодательство взыскивать не позволяет из заработной платы или иных подобных доходов. Законом РФ об исполнительном производстве предполагается минимальный объем дохода, который должен оставаться после всех взысканий, — это не менее 30%. При недостаточности сумм заработка или иного дохода не запрещается обращать взыскание на иное имущество плательщика (хотя этот вопрос оценивается неоднозначно [18; 12]), но сама процедура такого взыскания, включающая арест и реализацию имущества, основы которой закреплены в статье 69 Закона РФ об исполнительном производстве, является достаточно длительной и мало удобной для периодических платежей. Хотя, по договоренности с должником, можно рассматривать вариант о капитализации денежных средств или о разовой выплате. Однако все перечисленные варианты означают пересмотр положений соглашения об уплате

алиментов, что не всегда может отвечать интересам получателя средств [13;72].

Принудительное исполнение, относящееся в целом к сфере алиментирования, обладает также и иной особенностью: в перечне видов дохода для этого рода взысканий появляются дополнительные категории, с которых не может производиться взыскание в большинстве случаев. Это установленные законом исключения в отношении выплат по возмещению вреда, причиненного здоровью и компенсационные выплаты, производимые за счет средств государственного или муниципального бюджетов, гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф (ст. 101 Закона РФ об исполнительном производстве).

Как показывает практика, нередко исполнение по требованиям об уплате алиментов, будь то судебное решение или соглашение сторон, сопровождается розыском должника. И это является одной из заметных особенностей исполнения по такого рода делам. Причем нередко розыск необходим на всем протяжении срока действия требования об уплате алиментов. Сегодня розыск по этим требованиям производится полицией в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 12 Закона РФ о полиции [8] и статьей 62 Закона РФ об исполнительном производстве. При этом предусматривалось ранее увеличение выплачиваемых ежемесячных пособий на ребенка на 50% [4]. Эти суммы в последующем взыскивались с уклоняющегося от уплаты алиментов родителя (ст. 113 СК РФ). Сегодня, к сожалению, это положение отменено [6].

Исполнение алиментных соглашений контролируется приставами-исполнителями вплоть до полного их завершения, то есть, до окончания срока действия обязательства, до отмены исполнительного документа либо отказа от принудительного взыскания со стороны получателя алиментов, что, по сути, относится к вопросам окончания исполнительного производства, в том числе, возвращения исполнительного документа (статьи 43, 46, 47 Закона РФ об исполнительном производстве). Отказ от обязательства со стороны должника невозможен. Он вправе только обжаловать соглашение по мотивам его недействительности, что, как показывает практика, нередко и предпринимается, поскольку доля исковых требований о признании алиментных соглашений недействительными сравнительно велика сегодня. В этом случае алиментное соглашение может как прекратить свое существование, так и быть переквалифицированным в обычный договор о содержании, который уже не обладает признаками исполнительного листа и сам по себе не создает оснований для исполнительного производства, будучи предъявленным для принудительного исполнения, -только посредством судебного решения и при условии получения исполнительного листа.

В случае фактического отказа от исполнения требований пристава-исполнителя, последний вправе рассматривать возможность привлечения к уголовной ответственности должника при условии злостного уклонения от уплаты алиментов.

Особенностью гражданско-процессуального законодательства для исполнения алиментных требований является установление запрета поворота исполнения как специальной гарантии именно по делам о взыскании алиментов. Такое положения можно видеть в ГПК РФ [1] в статье 445 (п. 3), согласно которой, как исключение, возвращение исполненного по требованию об уплате алиментов возможно только при установлении

подложности заявлений. Однако, ориентируясь на вопрос об особенностях исполнения алиментных соглашений, нужно отметить, что указанный запрет распространяется по смыслу статьи на деятельность судов апелляционной, кассационной либо надзорной инстанций и только в отношении исполненного по судебному решению, что практически исключает алиментные соглашения из сферы применения поворота исполнения.

Вместо обращения к приставу-исполнителю для возбуждения исполнительного производства получатель алиментов вправе и самостоятельно предъявить соглашение об уплате алиментов в бухгалтерию работодателя плательщика алиментов, в которой должны принять этот документ к исполнению. Правовые основания этой обязанности закреплены в статьях 109 -111 СК РФ, а также в статье 7 Закона РФ об исполнительном производстве. При этом работодатель уведомляет получателя средств по договору о таких важнейших для обеспечения непрерывности выплаты алиментов факторах как увольнение лица, обязанного уплачивать алименты, его новом месте работы, перемене места жительства.

Практически аналогично можно рассматривать обращение лица, имеющего право на получение алиментов, в банковскую или иную кредитную организацию, обслуживающую счета должника, если она известна плательщику. Это действие также относится к самостоятельному получению исполнения и не связано с обращением в службу приставов.

В соответствии с положениями статьи 8 Закона РФ об исполнительном производстве банк (или иная кредитная организация) обязан принять исполнительный документ к незамедлительному исполнению [9]. Как отмечено было в разъяснении, данном ФССП РФ [10], эти действия не входят в категорию исполнительного производства, с чем, конечно, необходимо согласиться, но только отчасти. Порядок работы с исполнительным документом в своей значительной части относится к сфере банковского регулирования. В соответствии с нормами статьи 5 Закона РФ об исполнительном производстве банки и иные кредитные организации не являются органами принудительного исполнения, порядок которого (выделено — авт.) прописан в Законе РФ об исполнительном производстве. Отрасли банковского права, как такового, в российской правовой системе не существует, это комплекс правового регулирования, нормы которого могут относиться к различным отраслям права, в том числе, и к гражданскому исполнительному праву. Таким образом, взыскатель, имея на руках надлежащим образом оформленное соглашение об уплате алиментов, вправе предъявить его в банк, обслуживающий счета должника и это также будет относиться к категории принудительного исполнения. Безусловно, работа с полученным от гражданина документом потребует от банковских работников большой внимательности, и ответственности при проверке документа, что может повлечь задержки в исполнении, но не более семи дней (п. 6 ст. 70 Закона РФ об исполнительном производстве).

В отличие от истребования алиментов, установленных в судебном порядке, исполнение соглашений об уплате алиментов обладает также особенностью в виде возможности взыскания закрепленных в договорном порядке санкций. Речь идет прежде всего о неустойке. Учитывая свойства исполнительного документа, условие о неустойке также получает преимущества

при исполнении, однако в данном случае, во — первых, необходимо определение фактора виновности просрочки плательщика алиментов. При этом вина за просрочку может относиться к действиям совершенно иных лиц, которые, не являясь субъектами семейно-правовых отношений, не несут обязанности уплаты такой неустойки, как отмечено было в Обзоре судебной практики [11]. Фактор вины может устанавливаться в судебном порядке, поскольку возможен спор. Во-вторых, нужно, разделять требования об уплате алиментов, которые обладают льготным порядком исполнения в силу особой социальной функции, и собственно требования об уплате неустойки. Эти выплаты, хоть и связаны непосредственно с обеспечением нужд получателя алиментов и содержатся в соглашении об уплате алиментов, но таким режимом не обладают.

В российском законодательстве нужно отметить особо положения, относящиеся к возможностям упрощения взыскания алиментов при выезде плательщика алиментов за границу на постоянное место жительства. Необходимо оговориться, что на вопрос действительности алиментного соглашения перемена места проживания должника не влияет. Соглашение тем самым продолжает действовать и, если рассматривать добровольное исполнение, то препятствий к этому нет. Однако обращение к принудительному исполнению такого соглашения в зоне действия другой правовой системы в другом государстве возможно только через суд и по его законам. Категория соглашений об али-ментировании, как правило, знакома многим правовым системам, решения иностранных судов по делам об уплате алиментов также могут приниматься за рубежом. С учетом национального законодательства и в соответствии с международными соглашениями о правовой поддержке с участием России, такие решения могут исполняться на российской территории, при прохождении специальной процедуры признания таких решений, предусмотренной в главе 47 ГПК РФ. Таким образом, совершенно очевидно значительное усложнение процедуры взыскания. Без специального регулирования обязательство, призванное облегчить получение алиментных сумм, теряет возможности упрощенного исполнения, предоставленные российским законодательством. Сегодня для этих случаев в статье 118 СК РФ закреплена возможность заинтересованного лица потребовать в судебном порядке изменения соглашения об уплате алиментов с последующим закреплением более удобного способа выплаты алиментов. В том числе, это может быть единовременная выплата, или определение твердой суммы, или иные варианты. Надо отметить, что в советском праве на момент появления института соглашений об алиментировании в этом вопросе предусматривалось прекращение практически обязательств по алименти-рованию в силу положений Закона СССР 1991 года «О порядке выезда из Союза Советских Социалистических Республик и въезда в Союз Советских Социалистических Республик граждан СССР» [22].

В целом, алиментные соглашения представляют собой один из интереснейших и необычных институтов семейного права, призванных решать проблему неуплаты алиментов принципиально иным образом, нежели это делалось ранее. Суть вопроса состоит в использовании договорного метода регулирования отношений вместо с императивного, в соответствии с которым лицо, обязанное платить алименты, выплачивало бы определенный процент своего заработка в пользу несовершеннолетних детей или иных лиц,

имеющих право на получение алиментов по закону. Внедрение договорного способа регулирования алиментных отношений связывалось с перспективным видением развития общей линии регулирования в этой сфере. Действительно сегодня мы имеем заметно изменившийся институт соглашений об алиментирова-нии, выросший из одной единственной нормы в КоБС 1969 года в целую главу в действующем сегодня СК РФ. Потребности в развитии института существуют. Применяются и другие виды семейно-правовых договоров. Соглашения об уплате алиментов относят сегодня к приоритетным способам взыскания [14;116].

С этим можно согласиться, но с оговорками, поскольку взыскание по алиментным соглашениям в том виде, как оно существует сегодня, связано с развитием не договорного, а императивного регулирования.

Прежде всего, как такового, особенного способа взыскания в данном случае нет. Есть только свойство исполнительного документа, приданное договору, что составляет другую существенную сторону института алиментных соглашений, — их упрощенное исполнение, которое, как было показано выше, исключает необходимость судебного рассмотрения дела.

Соглашение об уплате алиментов является сегодня серьезной альтернативой традиционному судебному истребованию алиментов, по крайней мере. Большое внимание законодателя к этому способу уплаты алиментов хорошо заметно в прямых нормативных указаниях о праве заключать соглашения об уплате алиментов, которые встречаются в тексте большинства статей, устанавливающих алиментные обязанности, а также в размещении правил о договорном регулировании правоотношений в первых частях статей. Например, это можно видеть в статьях 89, 91, 113 — 115 СК РФ. Во всем разделе отсутствуют положения о запрете договорного регулирования. Ограничения, как правило, выявляются посредством правового анализа всего массива регулирования. К примеру, таковы выводы о субъектном составе института, о применимых мерах ответственности. (В частности, можно заметить, что нечеткие границы применения института повлекли споры в отношении различных аспектов его применения, в том числе, об упомянутых выше субъектном составе [20;191 ] и ответственности [18; 157].)

Можно рассматривать алиментные соглашения как способ конкретизации правовых обязанностей применительно к потребностям и возможностям участников отношений. Это удобно, в частности, применительно к случаям, когда существенные элементы обязанностей не определены законодательно, например, размер подлежащих уплате ежемесячно сумм.

Тем не менее, по сути, анализ правового регулирования показывает, что возможности сторон в сфере установления алиментных обязанностей не очень широки. Более важна в данном случае возможность быстрого перехода к принудительному исполнению, минуя судебное рассмотрение и определение обязанности по уплате алиментов, что и дает возможность рассматривать алиментные соглашения как перспективный вариант развития алиментных отношений. В целом, возможно, более целесообразно применительно к характеристике исполнения соглашений об али-ментировании рассуждать не о стимулировании правомерного поведения участников правоотношений как о задаче первой очереди, а о снятии спора о праве и упрощенном исполнении. В этом случае законодательно нужно развивать именно эту сторону института.

Алиментные правоотношения являются составной частью семейного права и обладают его особенностями. В них важна роль самостоятельного должного поведения членов семьи, в пределах поля правового регулирования. В данном случае это выражается, в частности, в нормативных положениях, совершенно очевидно следующих за фактическими традициями отношений, в нормативных положениях, не имеющих детализирующего раскрытия и не требующих его. Таково положение об обязанности содержать членов своей семьи. Это основа для семейно-правового регулирования отношений алиментирования. Только к этому варианту должно стремиться правовое регулирование, функции которого в том числе состоят в воспитании и стимулировании надлежащего поведения. Соглашение об алиментировании играет заметную роль в этом вопросе, поскольку дает возможность сторонам самостоятельно определять и закреплять свои алиментные обязанности.

Однако, если рассматривать варианты истребования содержания для членов семьи плательщика алиментов, договорный путь, который и составляет, по сути, новшество в алиментных взаимоотношениях сторон, не может быть приоритетным.

Причина этого кроется не только в называвшемся исследователями слабом контроле за исполнением [16;143] или слабой правовой информированности участников правоотношений. Семейное право в целом предполагает необходимость императивного воздействия в социально-значимых вопросах и в том числе в сфере алиментирования. Такой вариант регулирования является традиционным для законодательства о браке и семье с советских времен, в котором законодательно закреплялся, к примеру, необходимый минимум содержания членов семьи помимо того, что добровольность содержания предполагалась в качестве надлежащего поведения. Императивность регулирования, следующего за отказом от соблюдения правовых предписаний, логична. Но она плохо сочетается с договорным методом. Это связывается и с некомпетентностью сторон договора, и с психологией договорных отношений в целом, в которых презюми-руется более простое отношение к факту нарушения обязательств. (В частности, с этим связан повышенный интерес исследователей и практиков к применению законной неустойки в условиях соглашения об алиментировании.) Таким образом, перспективный путь развития регулирования взаимоотношений сторон в виде практики соглашений об уплате алиментов для успешного существования вполне может развивать качества бесспорности требований о взыскании алиментов, упрощения и ускорения принудительного исполнения. Но речь идет о развитии императивных положений о порядке исполнения соглашений об али-ментировании, не договорного метода регулирования, который и составлял главную особенность этого правового института.

Список литературы:

1. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // Свод законов РСФСР. т. 8, С. 175.

2. Кодекс о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР 30.07.1969) // Ведомости ВС РСФСР. 1969. N 32. Ст. 1397.

3. Федеральный закон от 22.12.1994 N 73-Ф3 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс о браке и семье РСФСР» // СЗ РФ. 1994. N 35. Ст. 3653.

4. Федеральный закон от 19.05.1995 N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» // СЗ РФ. 22.05.1995. N 21. Ст. 1929.

5. Федеральный закон от 21.07.1997 N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 28.07.1997. N 30. Ст. 3591.

6. Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ. 30.08.2004. N 35. Ст. 3607.

7. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 08.10.2007. N 41. Ст. 4849.

8. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О полиции» // СЗ РФ. 14.02.2011. N 7, Ст. 900.

9. Письмо Банка России от 27.03.2013 N 52-Т «Об обеспечении незамедлительного исполнения требований о взыскании денежных средств» // Вестник Банка России. N 21. 03.04.2013.

10. Письмо ФССП России от 09.10.2014 N 00073/14/60998-АП «По вопросу разъяснения законодательства об исполнительном производстве» // Вестник Ассоциации российских банков. N 19. Октябрь. 2014.

11. Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015), гл. Х // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 7. Июль. 2015.

12. Практика рассмотрения дел по спорам, возникающим из гражданских правоотношений // Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 03.07.2013). СПС КонсультантП-люс.

13. Артемьева Ю.А. Соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Мир экономики и права №12 , 2014с. 70-74

14. Давыдова О.А. Правовое регулирование алиментных отношений в семейном праве РФ: Дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону. 2005. С. 116.

15. Косова О.Ю. Об ответственности за просрочку уплаты алиментов // «Нотариус», 2007, N 3 СПС Кон-сультантПлюс.

16. Косова О.Ю. Семейно-правовое регулирование отношений по предоставлению содержания членам семьи: Дис. … канд. юрид. наук. М. 2005. С. 321 — 323; Шилохвост О.Ю. Отступное — способ прекращения обязательства // Российская юстиция. 1998. N 11. С. 8.

17. Костюченко Е.Ю. Алиментные обязательства родителей и детей по законодательству России и Германии: сравнительно-правовой анализ. Дисс. канд. М. 2007. С. 143.

18. Саликова Е.М. Исполнительная сила нотариального акта в праве России и Франции (сравнительно-правовое исследование): Автореф. дис. … к.ю.н.: 12.00.15. Екатеринбург, 2014. С. 12.

19. Тагаева С.Н. К проблеме компенсации морального вреда в семейном праве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. N 1. С. 157 — 164. СПС КонсультантПлюс.

20. Усачева Е.А. Ответственность плательщика алиментов за ненадлежащее исполнение алиментного соглашения: проблемы теории и практики // Актуальные проблемы российского права. 2015. N 9. С. 112 — 117. СПС КонсультантПлюс.

21. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. М., 1997. С. 98; Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. М.: Юриспруденция, 2001. С. 191.

22. Постановление Верховного Совета СССР от 20 мая 1991 г. N 2178-1 о введении в действие Закона СССР «О порядке выезда из Союза Советских Социалистических Республик и въезда в Союз Советских Социалистических Республик граждан СССР» [Электронный ресурс]. — Библиотека нормативно-правовых актов СССР. — http://www.libussr.ru/doc_ussr/ usr_18798.htm (режим доступа: 01.08.2017 г.).

Статья прошла проверку системой «Антиплагиат»; оригинальность текста — 98,04 %

Соглашение об уплате алиментов

Соглашение об уплате алиментов

Законодательство об исполнительном производстве к числу исполнительных документов относит нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии.
Институт алиментных соглашений является сравнительно молодым для семейного законодательства. Хотя соглашения об уплате алиментов допускались и ранее действовавшим законодательством, однако, поскольку алиментные отношения регулировались императивными нормами закона, их значение было невелико.
Одной из существенных гарантий стабильности алиментных соглашений сегодня является то, что согласно действующему законодательству нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.
Это означает, что исполнение по нотариально удостоверенному соглашению осуществляется так же, как и по исполнительному листу, и выдачи других исполнительных документов для удержания алиментов не требуется.
По своей правовой природе алиментные соглашения следует относить к гражданскоправовым договорам, так как они соответствуют всем признакам последних. На это указывает и правило ст. 101 Семейного кодекса РФ (далее — СК РФ), в которой говорится, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительными алиментных соглашений применяются нормы гражданского законодательства.
Вместе с тем соглашения об уплате алиментов обладают и некоторыми специфическими чертами. Гражданское законодательство регулирует общий порядок заключения, исполнения, изменения и признания недействительными соглашений об уплате алиментов, а специальное — семейное — законодательство устанавливает особые правила, вытекающие из специфического характера алиментных обязательств.
В соответствии со ст. 99 СК РФ соглашения об уплате алиментов могут заключаться между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем. На основании этого можно сделать вывод о том, что право на заключение алиментного соглашения имеют только те члены семьи, которые управомочены на получение алиментов нормами семейного законодательства, и только с лицами, которые являются алиментообязанными согласно закону.
Отсюда возникает вопрос: будет ли действительно соглашение о безвозмездном, периодическом предоставлении средств на содержание с лицом, которое согласно нормам семейного законодательства не имеет права на получение алиментов? Ответ на него будет зависеть от того, относятся ли алиментные соглашения к разряду гражданско-правовых договоров.
Согласно основополагающему принципу гражданского права — свободы договора — допускается заключение соглашений, которые хотя и не предусмотрены законом, но не противоречат ему. Если семейное право рассматривается как часть гражданского права, то и алиментные соглашения, заключенные между лицами, перечисленными в СК РФ, и безвозмездные соглашения о содержании, заключенные между любыми иными лицами, будут считаться гражданскими соглашениями.
Соглашения о предоставлении содержания, заключенные с лицами, не имеющими права на принудительное взыскание алиментов, будут рассматриваться в качестве гражданского договора, не предусмотренного законом. Так как данные соглашения не противоречат действующему законодательству, они должны признаваться действительными. Их регулирование следует осуществлять на основании аналогии закона. Поскольку законом, регулирующим отношения, обладающие наибольшим сходством, являются нормы об алиментных соглашениях, то они и должны применяться на основании аналогии закона.
В то же время возникает и другой вопрос: будут ли подобные соглашения иметь силу исполнительного документа? Представляется, что с учетом положений ст. 99 СК РФ, прямо определяющей соглашение об уплате алиментов как соглашение, заключаемое между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, мы можем сделать вывод, что исключительно при таких обстоятельствах (наличии обязанности уплаты алиментов) подобное соглашение допустимо признавать соглашением об уплате алиментов, и соответственно только оно будет рассматриваться в качестве исполнительного документа. В связи с этим любые иные соглашения, заключаемые между сторонами в полном соответствии с принципом свободы договора, признаваемые обладающими юридической силой непоименованными гражданско-правовыми договорами, тем не менее в силу буквального толкования ст. 12 Закона об исполнительном производстве исполнительными документами являться не будут. В подобных ситуациях судебный пристав-исполнитель должен отказать в возбуждении исполнительного производства в силу п. 4 ч. 1 ст. 31 Закона об исполнительном производстве.
Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (ст. 100 СК РФ). Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой признание алиментного соглашения недействительным. Нотариальная форма необходима для алиментного соглашения, потому что данное соглашение является длящимся и затрагивает весьма существенные интересы сторон. Следовательно, оно должно быть совершено в форме, исключающей какие-либо неточности и сомнения.
В свою очередь, нотариальная форма предопределяет возможность осуществления принудительного исполнения по такому соглашению без дополнительных процессуальных сложностей. Поскольку указанное соглашение обладает силой исполнительного листа, то для принудительного взыскания по нему достаточно направления подлинника нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или его нотариально удостоверенной копии судебному приставу-исполнителю или непосредственно лицу, выплачивающему должнику-гражданину периодические платежи, или администрации предприятия (учреждения или организации), в котором работает должник. Судебный пристав-исполнитель, организация или иное лицо принудительно взыскивают алименты в том же порядке, в каком принудительно взыскиваются алименты по исполнительному листу, выдаваемому на основании судебного решения (ст. 9 Закона об исполнительном производстве). Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет заявление, в котором указываются: реквизиты банковского счета, на который следует перечислять денежные средства, либо адрес, по которому следует переводить денежные средства; фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность взыскателя-гражданина; наименование, ИНН или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя — юридического лица.

© 2015 www.pristavy-info.ru.

Юридическая компания по гражданским делам

ГДЕ МЫ НАХОДИМСЯ

Наш офис расположен в ВАО г. Москвы по адресу:

г. Москва, Преображенская площадь, дом 7а строение 1, Офис 220.

Приём ежедневно c 9.00 до 21.00, запись по тел.: 8 495 517-20-95

Офис расположен вблизи от метро:

Преображенская площадь, в 2 минутах ходьбы

Подробная схема проезда есть в контактах.

КОНСУЛЬТАЦИЯ

Расскажем вам
как выиграть дело и
стоит ли начинать
судебный процесс

ЗАЯВЛЕНИЯ В СУД

Подготовим
качественный иск
для подачи его в суд
по вашему делу

СУДЕБНЫЕ ДЕЛА

Ведём судебные
дела любой сложности
до получения
решения суда

НАСЛЕДСТВО

Соберем все
справки и документы
для оформления
наследства

НЕДВИЖИМОСТЬ

Грамотно
оформляем все
виды сделок
с недвижимостью

АРБИТРАЖ

Выиграем дело
в Арбитражном суде
или взыщем долг
в мировом порядке

МЫ ВЕДЕМ ДЕЛА:

КАК МЫ РАБОТАЕМ

  • Консультируем;
  • Заключаем договор;
  • Составляем документы;
  • Собираем доказательства;
  • Ведем все переговоры с другой стороной;
  • Консультируем вас о всех этапах и изменениях в деле;
  • Еcли нужно решаем дело мировым путем;
  • Выезжаем на все суды;
  • Выигрываем дело;
  • Получаем решение суда;
  • Контролируем его исполнение. 
  • Мы относимся серьезно и ответственно к каждому делу;
  • Каждое дело ведет специалист в своей области;
  • Мы имеем огромный опыт работы в судах Москвы и области;
  • Разрешаем даже самые сложные и
    запутанные судебные споры;
  • Заключаем выгодные мировые соглашения.

РАБОТАТЬ С НАМИ ПРОСТО

  • Вы всегда можете получить необходимую информацию по делу позвонив вашему юристу;
  • Кроме того, мы проинформируем вас письменно (по электронной почте) о новых событиях по делу;
  • Вы всегда можете договориться о встрече с юристом, ведущим ваше дело, и обсудить все волнующие вас вопросы.

СТОИМОСТЬ НАШИХ УСЛУГ

  • Основной прайс наших юридических услуг.
  • Поскольку каждое дело индивидуально,
    стоимость лучше уточнить у нашего специалиста.
  • Мы делаем скидки постоянным клиентам и
    даём вознаграждение за новых

У ВАС ЕЩЁ МНОГО ВОПРОСОВ?

Мы ответим на все!

Пишите на наш форум

или звоните специалисту:

8 (495) 517-20-95

Одна из самых невосполнимых потерь — потеря времени. Ж. Бюффон

Не тратьте своё время на бесконечные очереди и споры, оставьте это для других.

Адвокаты и юристы Москвы

Наши адвокаты и юристы предоставляют широкий спектр юридических услуг по городу Москве и области.

Мы поможем Вам юридически грамотно разрешить любые, даже самые сложные ситуации!

Ищете юриста для судебного представительства в суде, считайте, что ваши поиски благополучно завершены. Наши специалисты оказывают успешную помощь гражданам на протяжении многих лет и заслуживают Вашего доверия.

Если вы не хотите каждый раз «тестировать» новых неизвестных вам юристов, предлагаем услугу «семейный юрист». После заключения договора на правовое обслуживание семьи ваш юрист всегда будет в курсе ваших дел, проконсультирует по любому правовому вопросу и подскажет наилучший вариант решения.

О сайте

Надеемся, что на нашем сайте DOGMA Вы найдете ответы на интересующие Вас
юридические вопросы:

  • о взыскании алиментов;
  • ограничении родительских прав,
  • принятии наследства;
  • расторжении недействительного брака;
  • разделе имущества супругов;
  • установлении или оспаривании отцовства.

Наши специалисты по взысканию алиментов полноценно проконсультируют Вас в офисе или по телефону.

Для консультации в отношении алиментов необходимо предварительно записаться на встречу к юристу. 

Наши специалисты имеют огромный опыт в разрешении юридических споров в области:

  • соглашения об уплате алиментов;
  • лишения родительских прав;
  • усыновления или удочерения;
  • ликвидации и регистрации ИП;
  • составления и расторжения брачного договора;
  • оспаривания отцовства различной сложности.

По делам, связанным с нарушением прав потребителей, мы окажем
судебное представительство:

  • при предоставлении недостоверной информации о товаре при продаже товаров;
  • нарушении сроков выполнения требований потребителя;
  • ненадлежащем выполнении работ и оказании услуг;
  • возврате или обмене товаров ненадлежащего качества.

В сфере жилищных споров наши юристы:

  • проконсультируют Вас как можно грамотно выписать из квартиры и выселить бывшего члена семьи;
  • помогут выселить бывшего супруга в судебном порядке;
  • юридически грамотно оформят право собственности на жилое помещение;
  • переведут жилое помещение в нежилое и наоборот;
  • осуществят выдел вашей доли в собственности.

Вы получите профессиональную консультацию жилищного юриста по вашему юридическому вопросу.

Если Вашей компании требуется корпоративный юрист, наши адвокаты осуществляют долговременное юридическое обслуживание предприятий и представительство в Арбитражных судах.

Каждым делом у нас занимается специалист своей квалификации. Например по делам о расторжении брака с Вами будет работать юрист по семейному праву.

Семейные дела

В области семейных правоотношений мы предоставляем
квалифицированную юридическую помощь:

  • при расторжении брака (разводе) в судебном порядке в судах г. Москвы и Подмосковья;
  • при признании брака недействительным, доказательстве фиктивности брака;
  • при разделе имущества супругов, а также бывших супругов;
  • при составлении брачного договора. Вы получите консультацию юриста высокой квалификации, помощь при изменении, прекращении действия или признании договора недействительным.
  • при установлении отцовства. Такие дела требуют должной компетенции юриста, предоставление суду результатов анализа днк и юридических оснований опровергающих оспаривание отцовства для успешного исхода дела.
  • при установлении судом факта признания отцовства;
  • помощь адвоката при оспаривании отцовства или материнства;
  • юридическую помощь при усыновлении и удочерении детей;
  • услуги профессионального юриста при лишении родительских прав;
  • при выписке из квартиры бывшего супруга или другого члена семьи;
  • юридическую помощь адвоката при восстановлении в родительских правах;
  • при составлении, изменении, прекращении или признании недействительным соглашения об уплате алиментов;
  • при определении (установлении) алиментов;
  • юридические консультации и помощь по прочим семейным вопросам.

Нашим опытным юристам по семейным делам хорошо известны юридические тонкости лишения родительских прав нерадивых и безответственных родителей, пьющих отцов или матерей.

Вопрос юристу

На юридическом форуме нашего Интернет-сайта вы можете задать вопрос юристу .

Форум уже сейчас содержит множество профессиональных ответов юриста по гражданскому праву на множество юридических вопросов.

Обращаем ваше внимание, что ответы на юридическом форуме Dogma  – это первичная бесплатная консультация юриста сайта, для более детальной проработки вопроса необходимо записываться на платную юридическую консультацию к юристу по телефону в Москве 8 (495) 517-20-95.

На юридическом форуме много вопросов к юристам по разделу имущества при разводе, оспариванию отцовства и жилищным делам.

Но иногда при простых ситуациях можно получить юридическую помощь и советы квалифицированного гражданского юриста онлайн бесплатно путем консультации через Интернет-форум.

Звоните нам в любое время, и наш юрист будет рад помочь Вам!

 

Ст. 100 СК РФ. Форма соглашения об уплате алиментов

1. Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации.

2. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.

См. все связанные документы >>>

1. Для соглашения об уплате алиментов предусмотрена обязательная письменная форма и обязательное нотариальное удостоверение. При несоблюдении указанных требований наступают последствия, предусмотренные п. 3 ст. 163 ГК, согласно которому, если нотариальное удостоверение сделки в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи является обязательным, несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность.

Особенностью ничтожных сделок является то, что они изначально не влекут никаких юридических последствий. Иск в этом случае применяется не о признании сделки недействительной, а о применении последствий ничтожности сделок.

В случае когда письменное соглашение об уплате алиментов нотариусом не удостоверено, а одна из сторон уклоняется от нотариального удостоверения соглашения, оно может быть признано действующим в судебном порядке по требованию стороны, приступившей к его фактическому исполнению. Принятие такого решения судом возможно, и в соответствии с п. 2 ст. 165 ГК РФ последующее нотариальное удостоверение такого соглашения не требуется.

2. Соглашение об уплате алиментов является исполнительным документом (наряду с исполнительным листом и другими исполнительными документами, перечисленными в ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Из п. 2 комментируемой статьи следует, что получатель алиментов, имея соглашение об уплате алиментов, может обращаться в органы, осуществляющие исполнение судебных решений, не предъявляя каких-либо других судебных документов. Таким образом, оно может быть предъявлено управомоченным на получение алиментов субъектом судебному приставу-исполнителю без предварительного обращения в суд. Алиментное соглашение может быть направлено взыскателем непосредственно в банк или иное кредитное учреждение либо судебному приставу-исполнителю (ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Взыскание алиментов судебными приставами-исполнителями | Ракитянский район

В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Родители могут фактически предоставлять детям содержание или заключить соглашение об уплате алиментов в письменной форме, которое должно быть удостоверено у нотариуса.

При уклонении от выполнения этой обязанности алименты взыскиваются в судебном порядке. В этом случае решение суда будет приводиться в исполнение судебными приставами-исполнителями структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее — ФССП РФ). Но и наличие соглашения об уплате алиментов не гарантирует, что обязательства по уплате алиментов, принятые на себя лицом, будут исполняться. В этом случае также не обойтись без судебного пристава-исполнителя.

Принудительное исполнение решений и соглашений о взыскании алиментов регулируется семейным, гражданским процессуальным, административным, уголовным законодательством в части установления ответственности.

Исполнительное производство начинается с предъявления документа к исполнению в структурное подразделение территориального органа ФССП РФ по месту жительства должника, по месту его работы или по месту нахождения его имущества. Если взыскателю неизвестно, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство — исполнительный документ может быть направлен непосредственно главному судебному приставу субъекта Российской Федерации.

Исполнительными документами о взыскании алиментов являются: исполнительные листы, выданные на основании судебных актов; судебные приказы; нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов.

Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании одного из вышеназванных исполнительных документов по заявлению взыскателя (в данном случае законного представителя несовершеннолетнего, в пользу которого вынесено решение или заключено соглашение о выплате алиментов).

Исполнительные документы могут быть предъявлены к исполнению до достижения ребенком 18-летнего возраста или наступления иных обстоятельств, с которыми закон связывает прекращение обязанности по выплате алиментов (приобретение несовершеннолетним полной дееспособности до достижения совершеннолетия, усыновление, истечение срока действия соглашения и т.д.) В течение трех лет после окончания этого срока исполнительные документы также могут быть приняты к исполнению, но только в том случае, если имеется задолженность по уплате алиментов.

Судебные решения о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей подлежат немедленному исполнению. После поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов такой документ немедленно передается приставу, чьи полномочия распространяются на территорию, где должно быть произведено исполнение.

Пристав должен принять решение о возбуждении исполнительного производства в течение одних суток с момента поступления исполнительного документа. Именно с этого момента судебный пристав вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее следующего дня со дня вынесения направляется должнику. Следует обратить внимание, что срок для добровольного исполнения для этой категории дел не устанавливается. Поэтому должник должен приступить к исполнению обязанности по предоставлению содержания ребенку в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Поскольку не всегда исполнительный документ исполняется надлежащим образом, судебный пристав — исполнитель вправе совершать целый ряд исполнительных действий, позволяющих обеспечить реализацию соглашения или решения суда о выплате алиментов.

После возбуждения исполнительного производства по взысканию алиментов судебный пристав-исполнитель немедленно принимает меры к установлению места жительства, работы, источников дохода должника и его имущества (при наличии задолженности). С этой целью судебный пристав наделен полномочием делать запросы в налоговые органы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющие учет прав на ценные бумаги, кредитные организации, иные органы и организации.

Следующее полномочие пристава — с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником. Следует обратить внимание, что пристав освобожден от обязанности извещать должника о совершении этого исполнительного действия, так как исполнительный документ о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Также за судебным приставом закреплено право устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации. Такие ограничения могут применяться лишь в случае неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом.

Если алименты взыскиваются на основании соглашения об уплате алиментов — взыскателю или судебному приставу-исполнителю необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении для должника такого ограничения. В любом случае должника необходимо известить о возникновении в отношении него такого ограничения.

Судебный пристав-исполнитель имеет право накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества с отнесением расходов по розыску на счет должника.

Но это не единственные негативные последствия для должника в случае неисполнения в добровольном порядке исполнительного документа о взыскании алиментов.

Лицо, обязанное уплачивать алименты по решению суда, при образовании по своей вине задолженности, уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Если же алименты уплачиваются по соглашению об уплате алиментов, ответственность за неисполнение обязанности по предоставлению содержания ребенку устанавливается этим соглашением.

Помимо неустойки при неисполнении исполнительного документа судебным приставом-исполнителем устанавливается исполнительский сбор в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы, взыскиваемый с суммы каждой задолженности в отдельности.

Кроме этого, должник может понести наказание в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ) и Уголовным кодексом Российской Федерации (далее — УК РФ). В КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, представление недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщение об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства (ст. 17.14 КоАП).

Наиболее тяжелые последствия ожидают лицо при злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание ребенка. Прямой отказ от уплаты алиментов, сокрытие действительного материального положения, систематическая неуплата средств после предупреждения судебного исполнителя — эти и иные обстоятельства свидетельствуют о злостном уклонении от уплаты алиментов и могут послужить основанием для возбуждения уголовного дела по ст. 157 УК РФ. 

Нормы законодательства, устанавливая серьезные негативные последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения должником исполнительного документа, побуждают к добросовестному исполнению возложенных на лицо обязанностей. 

Вместе с тем, наделив судебных приставов-исполнителей широкими полномочиями, закон предоставил должнику возможность обжаловать действия и решения должностных лиц службы судебных приставов.

Таким образом, достаточно полное регулирование отношений в сфере исполнения документов о взыскании алиментов, учитывающее как интересы взыскателя по реальному получению средств на содержание, так и предоставляющее защиту должнику от неправомерных действий судебных приставов — исполнителей, позволяет добиваться наиболее быстрого и полного исполнения решений суда и соглашений о взыскании алиментов.

 

Добровольный порядок – ИНГО. Кризисный Центр для Женщин

Уплата алиментов в добровольном порядке – по соглашению сторон

1. Все вопросы о воспитании детей, в том числе об их содержании решаются по взаимному согласию родителей. И только, если родители не могут прийти к соглашению по вопросам воспитания, содержания детей, такие споры решаются в судебном порядке.

2. Если Вам удалось договориться со вторым родителем об уплате алиментов и участии в дополнительных расходах, вам необходимо заключить соглашение  об уплате алиментов.

3. Требования к порядку заключения, содержанию и форме соглашения об алиментах:

а) для того чтобы соглашение об алиментах имело юридическую силу, его необходимо удостоверить у нотариуса;

б) размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, определяется сторонами и не может быть ниже размера алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, а именно, алименты должны составлять не менее: одной четверти от заработка и (или) иного дохода, а одного ребенка; одной трети от заработка и (или) иного дохода на двух детей; половины от заработка и (или) иного дохода на трех и более детей;

в) алименты, установленные в соглашении об уплате алиментов, подлежат индексации в соответствии с этим соглашением. Если в соглашении не предусматривается порядок индексации, она производится пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной для детей в соответствующем субъекте РФ по месту жительства получателя алиментов, а при ее отсутствии – пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной для детей в целом по РФ.

г) для того чтобы снизить вероятность споров об участии родителей в содержании детей в будущем в соглашении рекомендуется прописать порядок участия родителей в дополнительных расходах на детей.

3. Соглашение об уплате алиментов, удостоверенное нотариусом, имеет силу исполнительного документа.

Это значит, что в случае, если второй родитель не выполняет соглашение (не платит алименты, с какого-то времени перестал их платить или стал платить в меньшем размере, чем Вы договорились), Вам не нужно обращаться в суд. Вы можете сразу обратиться в службу судебных приставов по месту жительства неплательщика алиментов с заявлением о принудительном исполнении соглашения об уплате алиментов.

После обращения в службу судебных приставов взыскание алиментов на содержание ребенка будет заниматься судебный пристав-исполнитель.

Исполнение решений, соглашений о взыскании алиментов

Соглашение об уплате алиментов образец

Выплата алиментов на содержание несовершеннолетних и совершеннолетних детей, супругов, родителей и других близких родственников может осуществляться добровольно по соглашению об уплате алиментов. Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и удостоверяется нотариусом. За нотариальное удостоверение соглашения об уплате алиментов уплачивается госпошлина или нотариальный тариф. Отдельно оплачиваются услуги нотариуса по составлению добровольного соглашения об уплате алиментов.

Нотариальное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного документа и может быть предъявлено судебному приставу на принудительное исполнение. В случае, если отказано в заключении соглашения, то взыскивать алименты придется через суд. Подготовить соглашение об уплате алиментов можно самостоятельно, воспользовавшись образцами и заполненными примерами либо обратиться за помощью к нотариусу, а также к квалифицированному адвокату или юристу.

Запомните! В каждом конкретном случае составления соглашения о добровольной уплате алиментов, чтобы не лишиться содержания, а также не потерять жилье, квартиру, имущество и деньги, необходимо обращаться к опытному юристу за профессиональной юридической помощью.

Юридическая компания «Судебный юрист»предоставляет квалифицированную юридическую помощь по составлению нотариальных соглашений о добровольной уплате алиментов и брачных договоров между супругами. Нами накоплен практический опыт оказания юридических услуг по составлению и оспариванию соглашений об уплате алиментов в мировых и районных судах г. Москвы и Московской области. В частности, услуги юриста по составлению соглашений, представительству интересов у нотариуса при нотариальном удостоверении и государственной регистрации, составлению исковых заявлений и ходатайств, подготовке доказательств, освобождению от уплаты госпошлины, восстановлению пропущенных сроков, подаче исков в суд, представительству интересов в судебных заседаниях, взысканию судебных расходов, обжалованию решений суда.


Образец нотариальной формы соглашения о добровольной выплате алиментов

Общие требования к соглашению о добровольной выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, супругов и бывших супругов, родителей и других членов семьи предъявляются Семейным кодексом РФ. Во-первых, требования по содержанию нотариальной формы (бланка) соглашения об уплате алиментов. Во-вторых, требования к документам, необходимы для заключения соглашения об уплате алиментов. Соглашение составляется в количестве экземпляров для каждой из сторон. В случае несоблюдения требований к нотариальной форме и содержанию, соглашение об уплате алиментов может быть оспорено в суде.
Содержание нотариального соглашения об уплате алиментов

  • Наименование соглашения;
  • Дата и место заключения соглашения;
  • Ф.И.О., паспортные данные и наименование сторон;
  • Обстоятельства заключения и расторжения брака;
  • Определение размера, формы, сроков порядка выплаты алиментов;
  • Определение порядка выплаты алиментов в долях к заработку;
  • Определение порядка выплаты алиментов в твердой денежной сумме;
  • Выплаты алиментов предоставлением имущества, автомобиля, квартиры;
  • Права и обязанности сторон;
  • Срок действия соглашения об уплате алиментов;
  • Прочие условия соглашения об уплате алиментов;
  • Распределение расходов на нотариуса и регистрацию;
  • Количество экземпляров соглашения;
  • Подписи и реквизиты сторон;
  • Удостоверительная надпись нотариуса.

Документы для заключения соглашения об уплате алиментов

  • Документы, удостоверяющие личность;
  • Свидетельства о заключении и расторжении брака;
  • Свидетельства о рождении детей;
  • Отчет о расходовании сумм алиментов;
  • Копии соглашения для супругов;
  • Иные документы, необходимые для нотариально удостоверения.

Статья 99. Заключение соглашения об уплате алиментов
Соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов — между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.

Статья 100. Форма соглашения об уплате алиментов
1. Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.
Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации.
2. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.

Статья 101. Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов
1. К заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.
2. Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон.
Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов.
3. Односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий не допускаются.
4. В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон. ст. 99, 100, 101 Семейного кодекса Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ


Бесплатная помощь по составлению соглашения об уплате алиментов

Первичная юридическая консультация по составлению образцов добровольных соглашений об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, родителей и супруга предоставляется бесплатно по телефону и онлайн. В этом случае юристы смогут оценить перспективы выплаты алиментов по соглашению в режиме онлайн или по телефону, помогут вам сориентироваться в вопросе и решить, нужна ли вам дальнейшая помощь. Также на нашем сайте можно бесплатно скачать образец соглашения об уплате алиментов.


По факту юридическая помощь в суде по оспариванию нотариального соглашения о добровольной выплате алиментов бесплатна, так как судебные расходы могут быть взысканы с проигравшей стороны судебного спора.Судебный юрист

Задайте вопрос юристу по взысканию алиментов прямо сейчас. Получите бесплатную юридическую помощь по заключению и оспариванию соглашения об уплате алиментов.


Задайте вопрос юристу БЕСПЛАТНО!

Не подлежит принудительному исполнению? Еще алименты!

I n приказ о признании алиментов выплат, определенных требования должны быть выполнены. Платежи должны быть наличными, и в соответствии с на развод, раздельное проживание или письменное соглашение между супругами; они должны прекратиться после смерти получателя; и они не должны обозначаться в соглашении иначе, чем алименты. В Кроме того, на момент выплаты платежа стороны должны проживать раздельно. Налоговый суд недавно вынес постановление, которое конкретно касалось письменное соглашение о раздельном проживании часть определения.

Г-жа Дато вышла замуж за г-на Нодурфта в 1993 году. К сожалению, это не было брак заключен на небесах, так как они развелись несколько лет спустя. До развод, однако, они заключили соглашение о раздельном проживании при условии, частично,
n Они будут жить отдельно и отдельно «На всю оставшуюся жизнь».

Г-н Нодурфт будет платить г-же Дато-Нодурфт 1505 долларов в месяц. в супружеской поддержке до тех пор, пока их развод не станет окончательным.

Если г-н Нодурфт не смог своевременно произвести эти платежи Fashion и его жене пришлось нанять адвоката для обеспечения соблюдения соглашения, он согласился оплатить гонорары адвокату.

Они будут подавать совместные отчеты за любой год, в котором они все еще состояли в браке и имели право на это в соответствии с налоговым законодательством, если это было финансово выгодно это сделать. Соглашение предусматривало разделение налоговых обязательств и возмещения, если и когда были подано.

Дело касалось 2000 налогового года, в течение которого г-жа Дато-Нодурфт подали отдельную декларацию о статусе единого налога и не включить в свой доход 18 608 долларов США платежей, полученных в рамках соглашение.Налоговое управление США провело оценку дополнительных сумм, причитающихся по возврату.

Результат. Для IRS. Г-жа Дато-Нодурфт утверждала, что, поскольку она и г-н Нодурфт не были разделены по закону в течение 2000 налогового года алименты не выплачивались. Далее она утверждал, что соглашение о раздельном проживании не является юридически обязательным и следовательно, выплаты по нему не являлись алиментами. Налоговый суд не согласился с обоими аргументами.

В отношении первого аргумента г-жи Дато-Нодурфт суд сказал просто: «Мы делаем не согласен.«Что интересно, так это то, что ее авторитетная поддержка позиция существует, даже если она ее не предоставила. Раздел правил 1.71-1 (b) (2) (i), который определяет письменное соглашение о раздельном проживании, гласит: в частности, «если жена разведена или разлучена по закону последующие к письменному соглашению о раздельном проживании, платежи, произведенные в соответствии с такими соглашение продолжить подпадать под положения раздела 71 (а) (2) ».

В Богард, 59 ТК 97, выплаты мужа жене были определены налоговым судом в качестве алиментов.Суд установил, что письменное соглашение о раздельном проживании было действительным, потому что, хотя оно и действовало не указывать конкретно два , предназначенных для , чтобы они оставались отдельными кроме того, на самом деле они жили отдельно человек в период проблема. Этот случай, однако, не имел бы значения, если бы «юридический разделение »были необходимы для того, чтобы выплаты квалифицировались как алименты. А заявление о намерении жить отдельно от супруга, если они уже юридически отделенные, были бы совершенно излишними.

Суд сосредоточил свое мнение на г-жиВторой Дато-Нодурфт аргумент, который заключался в том, что выплаты не являлись алиментами, поскольку соглашение не имело юридической силы. Она предложила мало доказательств того, что это, и, как упоминалось выше, в правилах четко указано, что письменное соглашение о раздельном проживании не должно иметь юридической силы соответствовать требованиям раздела 71 (а) (2). В частности, раздел правил 1.71-1 (b) (2) (i) гласит: «Такие платежи включаются в валовой доход (получателя) вне зависимости от того, является ли соглашение юридическим документ, имеющий исковую силу.«Эта часть постановления была поддержано в судебном порядке.

Налоговый суд и Апелляционный суд Седьмого округа постановил в более раннем деле, Richardson v. Комиссар (125 F3d 551, 9/12/1997), хотя суд штата признал письменное соглашение о раздельном проживании недействительным и недобросовестным, он был еще действителен. Хотя соглашение было очень несправедливым по отношению к госпоже. Ричардсон, она приняла от мужа деньги на раздельное техническое обслуживание и поддержку и знал, что это оплачивается в соответствии с соглашение, которое они подписали.По этой причине выплаты были считались алиментами, хотя договор был признан недействительным в соответствии с Закон штата.

В своем заключении Налоговый суд закрепил позицию, что «Юридическое раздельное проживание или развод» не было предварительным условием для определения алиментов согласно разделу 71 IRC. определение алиментов, CPAs должны определить, есть ли письменное соглашение о раздельном проживании существует, но они не должны определять, соглашение имеет юридическую силу, или есть ли юридическое разделение или развод был предоставлен.

Антуанетта Дж. Дато-Нодурфт против Уполномоченный, TC Memo 2004-119.

Подготовил Роберт Л. Северанс, CPA, CIA, CFP, лектор, бухгалтерский факультет Техасского государственного университета, Сан-Маркос, и Cheryl Metrejean, CPA, PhD, доцент кафедры бухгалтерский учет, Южный университет Джорджии, Стейтсборо.

Обеспечение исполнения соглашений об уплате алиментов и судебных постановлений

Если у вас есть постановление о выплате алиментов или подписанное соглашение об уплате алиментов, у вас есть законное право на получение причитающихся вам платежей.Если лицо, ответственное за выплату алиментов, не делает этого или не соблюдает условия выплаты, необходим юрист по алиментам, который поможет обеспечить соблюдение вашего соглашения об уплате алиментов или постановления суда.

Подача Уведомления о движении для принудительного исполнения соглашений об алиментах

Один из способов, которыми адвокат может помочь в обеспечении исполнения соглашения об алиментах, — это подать Уведомление о ходатайстве для принудительного исполнения в суде. Если сторона-неплательщик не выполняет ваше постановление суда Нью-Джерси или соглашение об уплате алиментов, она, по сути, нарушает ваши законные права.В этом случае наши юристы будут ревностно бороться за ваши права на получение просроченных платежей.

В ходатайстве ваш адвокат может запросить различные средства правовой защиты, включая, помимо прочего:

  • Все невыплаченные платежи должны быть обновлены
  • Все будущие платежи должны быть выплачены вовремя
  • Гонорары адвокатов от другая сторона, понесенная вами при подаче этого ходатайства в Суд по семейным делам штата Нью-Джерси
  • Судебные ордера на арест и тюремное заключение нарушившей обязательства стороны

Обеспечение исполнения соглашений о выплате алиментов в Нью-Джерси или постановлений суда

После того, как вы подали Уведомление о подаче ходатайства для обеспечения соблюдения вашего соглашения о поддержке супруга суды Нью-Джерси могут добиваться исполнения вашего постановления несколькими способами. Удержание заработной платы — один из наиболее распространенных способов принудительного исполнения соглашения об алиментах. Хотя могут быть ограничения на размер фактического дохода, вы можете получить все свои невыплаченные алименты с помощью этого метода.

Другой способ принудить к исполнению соглашения о содержании супруга или постановления суда — это исполнение и продажа. Местный шериф может конфисковать и продать определенные предметы, чтобы покрыть невыплаченные алименты.

Когда вы не можете получить алименты, которые по праву принадлежат вам, вы можете почувствовать разочарование и беспомощность.Будьте уверены, что существуют законные варианты, которые помогут вам получить причитающиеся вам деньги. Наши адвокаты будут ревностно бороться за вас, чтобы обеспечить исполнение вашего соглашения об уплате алиментов или постановления суда и полной защиты ваших прав. Свяжитесь с нами для бесплатной консультации. Звоните сегодня: (888) 888-0919.

Может ли быть исполнено постановление об алиментах?

Исполнение постановления об алиментах регулируется законом, который предусматривает различные средства правовой защиты, в том числе:

  • Средство правовой защиты в виде ареста и залога
  • средства защиты и приспособления и украшения
  • судебный запрет
  • приемная
  • Приведение в исполнение в порядке гражданского неуважения и наказание за неповиновение в порядке производства по уголовному неуважению
  • и исполнительные, исполнительные продажи и дополнительные производства.

Для целей вложения и возмещения статут предусматривает, что супруг считается кредитором поддерживающего супруга. Супруг-иждивенец прямо обозначен в статутах об алиментах как «кредитор по смыслу статьи 3 главы 39 Общего устава, относящейся к мошенническим перевозкам». Любые средства принудительного исполнения, конкретно перечисленные в статутах, являются дополнением к любым другим доступным средствам правовой защиты, а не исключительными.

Даже если поддерживающий супруг (а) подал апелляцию на постановление о периодических алиментах, зависимый супруг все равно может потребовать от суда принудительного исполнения своего постановления путем гражданского неуважения, пока апелляция находится на рассмотрении.Это исключение из обычного правила, согласно которому апелляция исключает дело из юрисдикции суда первой инстанции.

Просроченные периодические выплаты алиментов, уменьшенные до судебного решения по ходатайству по делу или по разделительному действию, становятся судебным залоговым правом, исполнение которого может применяться, как и в случае с другими судебными решениями.

Как упоминалось выше, исполнительные продажи и дополнительные средства судебной защиты в главах 29B и 31 доступны для исполнения судебных решений по алиментам, «но суммы, подлежащие уплате, не должны составлять долг в отношении того, какое имущество освобождено от исполнительного производства» в соответствии с главой 1C .

Взыскание алиментов, подлежащих уплате по соглашению о раздельном проживании, регулируется, конечно, нормами договорного права и исполнения договоров. Соглашение о разделении может предусматривать включение в судебное решение (что сделало бы размер алиментов изменяемым). В соглашении также может быть указано, подлежат или не подлежат изменению алименты.

Положения о супружеской поддержке в соглашении о раздельном проживании, которые не были включены в постановление суда, не могут быть изменены судом, кроме как с согласия сторон.Намерение сторон будет истолковано и затем приведено в исполнение судом, если иждивенец подает иск о нарушении договора об уплате алиментов без образования юридического лица.

Суд может присудить конкретное исполнение или возмещение убытков в зависимости от обстоятельств конкретного дела. Суд может обеспечить обязательство по выплате алиментов посредством залога, ипотеки, доверительного договора или любого другого обычного средства обеспечения безопасности.

Суд может также добиться обеспечения выплаты алиментов, приказав поддерживающему супругу выполнить назначение заработной платы или дохода.Суд может создать обеспечительный интерес в недвижимом имуществе в пользу получателя алиментов. Кроме того, суд может также вынести постановление о передаче правового титула на имущество, которое супруг-иждивенец получает в качестве алиментов или к которому прилагается обеспечительный интерес.


Позвоните нам Напишите нам

Брачные соглашения, подлежащие исполнению | Деннис Фордхэм

Брачные соглашения, подлежащие исполнению — в Калифорнии брачные соглашения предоставляют парам важную возможность диктовать свои имущественные права и юридические обязательства друг перед другом после вступления в брак способами, которые отличаются от того, что в других случаях предусмотрено Законом о собственности сообщества и Семейным правом Калифорнии.Их стоит пересмотреть, если пара переезжает в другой штат.

Брачные соглашения могут быть заключены до вступления пары в брак (добрачные соглашения) или после вступления в брак (послеродовые соглашения). Брачные соглашения вступают в силу в случае смерти или развода, в зависимости от обстоятельств.

Добрачные и послеродовые соглашения являются контрактами и, как таковые, должны соответствовать определенным требованиям Закона о контрактах: они должны быть заключены добровольно и без мошенничества, принуждения или принуждения.Послеродовое соглашение также должно соответствовать более высоким стандартам.

Поскольку добрачные соглашения заключаются до заключения брака, стороны соглашения еще не обязаны друг другу так называемой «фидуциарной обязанности», которая требует от каждой из них действовать «в высшей степени добросовестно и честно» с уважением. к их отношениям друг с другом. Соответственно, в соответствии с правилом фидуциарной обязанности договор о заключении брака, который дает несправедливое преимущество одному из супругов, считается результатом ненадлежащего влияния и, следовательно, недействителен.

Добрачные соглашения могут, например, использоваться для подтверждения прав собственности на отдельную собственность каждого человека и предотвращения получения Общинной недвижимостью (которая в равной степени принадлежит обоим супругам) в получении доли в собственном отдельном имуществе одного из супругов (либо до брака, либо впоследствии. приобретенное наследство), что в противном случае могло бы произойти во время брака, когда супружеские доходы или труд одного из супругов (время и усилия) использовались в интересах отдельного имущества супруга-владельца.

Постбрачные соглашения могут заключаться в контексте примирения в браке или как часть разлучения брака. Они могут включать трансмутацию (изменение) характера прав собственности и могут влиять на цели планирования наследственного имущества в смешанной семье, когда у каждого супруга есть свои дети.

С 2002 года в Калифорнии брачные соглашения могут выходить за рамки вопросов, связанных с законодательством о общинной собственности, а также касаться вопросов супружеской поддержки (например, алиментов).

Для обеспечения принудительного исполнения брачные соглашения должны, если только действительный отказ не будет получен в контексте добрачного соглашения, предусматривать полное и справедливое раскрытие информации об активах, доходах и обязательствах каждой стороны; должен предоставить каждой стороне 7 дней на рассмотрение соглашения; и во многих случаях требуется отдельный юрисконсульт, представляющий каждую сторону.Полное и справедливое раскрытие информации может быть затруднено, когда речь идет об оценке активов, которые трудно оценить. Тем не менее полное и справедливое раскрытие информации необходимо для обеспечения исполнения соглашения.

Кроме того, что касается супружеской поддержки, то соглашение не должно позже быть признано судом по разводам недобросовестным во время его вступления в силу. То, что является бессовестным, еще не определено в законе Калифорнии. При этом, чем более разумным и справедливым является брачное соглашение по вопросу супружеской поддержки, тем больше вероятность того, что оно будет исполнено.Таким образом, с большей вероятностью будет применено положение, ограничивающее, но не отменяющее супружескую поддержку.

Брачные соглашения имеют ограничения: они не могут нарушать некоторые важные государственные правила. В частности, брачные соглашения не могут касаться опеки над детьми, алиментов или религиозного воспитания; процитировать некоторые важные государственные политики.

В заключение, брачные соглашения не могут гарантировать ожидаемые результаты соглашения. У них гораздо больше шансов на успех, когда каждой стороне есть что выиграть и что потерять, соблюдая соглашение.Наилучший подход состоит в том, чтобы обе стороны были справедливыми и разумными по отношению друг к другу, и чтобы каждая сторона имела своего собственного юрисконсульта при ведении переговоров по соглашению.

Обеспечение исковой силы «отказов от алиментов» в брачных соглашениях в Неваде Закон

Отказ от алиментов — это положения в добрачных соглашениях штата Невада, по которым пара отказывается от своего права на получение алиментов в штате Невада в случае развода. Закон штата признает отказов от алиментов действительными до тех пор, пока действует сам брачный договор.

После вступления в брак супружеская пара не может отказаться от своих прав на получение алиментов в послеродовом соглашении. Prenups — единственная возможность для супружеских пар получить отказ от уплаты алиментов .

В этой статье наши адвокаты по семейным делам в Лас-Вегасе обсуждают действительность отказов от алиментов после развода в Неваде.

Отказ от алиментов по брачным соглашениям обычно имеет исковую силу в Неваде.

1. Определение алиментов в Неваде

Алименты, также называемые супружеской поддержкой, — это выплаты, которые один супруг выплачивает другому после развода.Основная цель алиментов — помочь малообеспеченному супругу вести образ жизни, который он / она вел во время брака.

Выплаты супружеских алиментов могут производиться периодически (например, ежемесячно) или единовременно. Как и в случае с алиментами, выплаты алиментов могут со временем изменяться в зависимости от финансового положения бывшего супруга, выплачивающего выплаты.

Выплата алиментов обычно прекращается после повторного вступления в брак бывшего супруга, получающего выплаты, за исключением случаев, когда в брачном соглашении указано иное.Людям, не уплачивающим требуемые алименты, в конечном итоге грозят уголовные дела и возможно тюремное заключение. 1

2. Отказ от алиментов в брачных соглашениях штата Невада

Супружеская поддержка является стандартным последствием развода между двумя людьми с несоразмерными финансами. Но судьи суда по семейным делам штата Невада не будут распоряжаться о выплате алиментов, если разведенная пара откажется от своих прав на алименты по брачному соглашению.

Эти «отказы от алиментов» полностью подлежат исполнению до тех пор, пока сам брачный договор является исполнимым.Брачный договор может быть лишен исковой силы, если:

  • брачный договор был недобросовестным, когда пара заключила его;
  • сторона, стремящаяся к брачному соглашению, не раскрыла информацию о своем имуществе и финансовой задолженности справедливым и разумным образом;
  • брачный договор не был заключен добровольно; или
  • Последствием отказа от алиментов является то, что один из супругов получает право на государственную помощь, такую ​​как социальное обеспечение и талоны на питание.

Парам, желающим заключить брачный договор, рекомендуется нанять отдельных адвокатов, которые проведут их через процесс.Если одну из сторон не представляет его / ее собственный поверенный, у него / нее будет больше оснований для оспаривания брачного договора в суде.

Обратите внимание, что пары не могут отказаться от обязательств по выплате алиментов в штате Невада по брачному соглашению. Даже если обе стороны согласятся на это, это не будет иметь исковой силы по закону Невады. 2

3. Отказ от алиментов в послеродовых соглашениях

Супружеская поддержка не может быть отменена в послеродовых соглашениях. Даже если обе стороны согласятся на отказ от алиментов, он всегда будет лишен исковой силы, так как было согласовано после , когда стороны поженились.

Если послеродовое соглашение предусматривает отказ от алиментов, суд, вероятно, признает все другие положения, сделанные в постбрачном соглашении, и просто проигнорирует то, что касается алиментов. В большинстве случаев суды не аннулируют все послевоенное соглашение только потому, что конкретное положение не имеет исковой силы. 3

4. Расчет алиментов в Неваде

В Неваде нет единой установленной формулы или графика для расчета алиментов супруга, как это есть для алиментов на ребенка. Вместо этого суды принимают во внимание следующие факторы:

  • как долго длился брак;
  • имущество и финансы каждого супруга;
  • заработная плата и профессия каждого супруга;
  • вклад каждого супруга в их общественную собственность в Неваде;
  • возраст и состояние здоровья каждого супруга;
  • уровень жизни, к которому супруги привыкли в браке;
  • , вносил ли каждый из супругов свой вклад в качестве домохозяйки;
  • физическое и психическое состояние каждого супруга, связанное с его / ее финансовым положением и способностью зарабатывать на жизнь; и
  • любая другая важная информация 4

Позвоните нашим адвокатам по семейным делам в Лас-Вегасе, чтобы получить БЕСПЛАТНУЮ консультацию сегодня.

Позвоните адвокату по семейным делам в Неваде…

Ссоритесь ли вы и ваш бывший из-за выплат супружеской поддержки в Неваде? Мы здесь, чтобы помочь вам бороться за наилучшее возможное разрешение в вашем случае.

Мы умеем вести переговоры с адвокатом противной стороны, чтобы избежать судебного разбирательства. Но в случае необходимости мы всегда готовы передать ваше дело в зал суда.

Для БЕСПЛАТНОЙ консультации с нашими юристами по семейным делам в Las Vegas Defense Group.


Юридические справки

Постбрачные соглашения: популярны, но подлежат исполнению?

Брачные соглашения, или брачные контракты, долгое время были «планом Б» для помолвленных пар.Они вынуждают будущих супругов договариваться о разделе имущества, а также об ответственности по имеющимся у них долгам, если их брак пойдет не так. Однако те же самые вопросы могут иногда задерживаться — или становиться более важными — после того, как они связали себя узами брака. Следовательно, все большую популярность набирают постбрачные соглашения.

Пост-браки предназначены для решения некоторых из тех же вопросов, что и брачные контракты, например, кто какую собственность получит и сколько алиментов получит супруг (а) после разделения, но в этом случае контракты подписываются после свадьбы.«Это способ пары сказать:« Мы не разводимся, но если мы это сделаем, я хочу определить, что произойдет », — говорит Лори Шемтоб, адвокат по семейным делам из Блу Белл, штат Пенсильвания.

Ключевые выводы

  • Как и в брачном соглашении, в послеродовом соглашении прописано, как пара разделит свои активы в случае развода, но оно подписывается после свадьбы, а иногда и спустя годы.
  • У пар может быть множество причин для подписания последующего брака, в том числе защита наследства, предоставление супруга-домохозяйки, передача права собственности на бизнес, возврат родительского подарка или сохранение брака.
  • Прежде чем тратить деньги на заключение брака, посоветуйтесь с авторитетным адвокатом по вопросам брака, чтобы узнать, насколько хорошо эти соглашения поддерживаются в суде в вашем штате.

Феномен после свадьбы

Хотя промежуточные брачные контракты все еще являются относительно новым юридическим механизмом, адвокаты по разводам говорят, что все большее число пар узнают о них. «Они становятся все более распространенными, — говорит Шемтоб. По ее словам, в некоторых случаях клиенты планируют остаться в браке, но чувствуют себя более комфортно, определяя сценарий «а что, если».В других случаях это пожилые пары, которые хотят пересмотреть брачный договор, который они подписали несколько десятилетий назад, когда их финансовое положение выглядело совсем иначе.

В опросе, проведенном Американской академией адвокатов по вопросам брака в 2015 году, 90% юристов заявили, что одной из наиболее распространенных областей, рассматриваемых в этих контрактах, является раздел собственности, за которым следуют алименты / содержание супругов (73%) и пенсионные счета (45%).

Соглашение может быть заключено в течение всего срока брака или может включать положение о прекращении действия, согласно которому контракт истекает через определенное количество лет.Если пара разводится и соглашение теряет силу, их семейные активы и обязательства будут распределены в соответствии с законодательством штата.

Среди решений, принятых после заключения брака, не упоминается : каковы будут условия алиментов или как будет передаваться опека над ребенком после развода. Это те области, которые в конечном итоге должны решать суды.

Причины послеродовых соглашений

Пары могут стремиться к соглашению после брака по любому количеству причин.Возможно, они просто не успели составить брачный договор до свадьбы, говорит Алиса Ахерн, адвокат из Вашингтона, округ Колумбия, специализирующаяся на семейном праве. Заключив брачный договор, они могут решить те же финансовые проблемы, которые они хотели решить с самого начала, хотя и после того, как обменялись клятвами.

Чаще всего их сбивает с пути важное жизненное событие. «Люди склонны делать это, когда что-то меняется», — говорит Ахерн. Ниже приведены сценарии, в которых пары могут стремиться к заключению брака после свадьбы.

Финансовые обстоятельства пары, вероятно, значительно изменятся в течение их брака, и это реальность, которую можно решить после вступления в брак.

Защита наследства

Когда один из супругов ожидает крупного наследства, они могут решить, кто имеет право на получение денег, если они разделятся. Это особенно важно в государствах с совместной собственностью, в которых активы, приобретенные во время брака, обычно делятся поровну между супругами.

Наследство, полученное одним из супругов во время брака, обычно не считается общественной собственностью. Однако, если завещание было обработано таким образом, что оно смешалось с общественной собственностью, то унаследованный актив может считаться общественной собственностью. Когда действует пост-брачный договор, соглашение отменяет это равное требование на имущество и гарантирует, что индивидуальный бенефициар по-прежнему будет иметь единоличное право на свое наследство.

По словам Шемтоба, даже в некоторых штатах, не принадлежащих к сообществу, например, в Пенсильвании, любое увеличение стоимости наследства считается семейной собственностью.Таким образом, если жена приобрела 1 миллион долларов, и за время брака он вырос до 3 миллионов долларов, прибыль в 2 миллиона долларов будет принадлежать обоим супругам. Заключение брачного договора — это возможность супругов договориться о том, что вся сумма останется у первоначального владельца.

Обеспечение домочадцев

Домоседский супруг, чья способность зарабатывать снизилась из-за того, что он не работает на рынке труда, или супруг, который хочет обеспечить детей от предыдущих отношений, также может видеть ценность юридического документа, диктующего разделение ресурсы.«Вы можете спланировать, что может случиться, если с браком что-то не сложится, и вы останетесь в очень уязвимом финансовом положении», — говорит Ахерн.

Возврат подарков

В тех случаях, когда родители одного из супругов дали паре значительную сумму денег — возможно, в качестве первоначального взноса за дом — развод может оказаться особенно неудобным процессом. Послеродовое соглашение дает родственникам (и их детям) уверенность в том, что они получат компенсацию, если отношения не продлятся долго.В контракте может быть предусмотрено, например, что супруг (а), чья семья была источником денег, получает первые 100 000 долларов в активах для возмещения средств. «Иногда способ выплаты денег не создает юридических обязательств, но родители могут захотеть обеспечить выплату», — говорит Ахерн.

Восстановление отношений

В некоторых случаях обсуждение этих вопросов рассматривается как способ сохранить платежеспособный брак. Предположим, например, что один из людей изменил ему.Согласование выгодных для другого супруга условий после развода может быть признаком намерения сохранить отношения в неприкосновенности. «Пара знает, как будет выглядеть финансовый результат, поэтому это позволяет им сосредоточиться на сохранении отношений», — говорит Ахерн.

Сколько это будет стоить?

Хотя послеродовой брак может быть разумным вариантом для определенных пар, эти соглашения обычно обходятся недешево. Чтобы избежать конфликта интересов, каждому супругу нужен собственный законный представитель для заключения контракта, а это может привести к значительным гонорарам адвокатам.

Каждый супруг может в конечном итоге заплатить несколько тысяч долларов, особенно за более крупное поместье или в случаях, когда дело касается бизнеса. Тем не менее, выговор во время брака менее наказуем, чем альтернатива. «Это будет дешевле, чем развод», — говорит Ахерн.

Шемтоб говорит, что парам, которые заранее поговорили и которые, кажется, придерживаются одной и той же страницы, лучше контролировать свои сборы. «Если это острый вопрос, это будет дороже, потому что вам выставят счет по почасовой ставке юриста», — говорит она.

Разделение доли в бизнесе

Такие активы, как банковские счета и пенсионные фонды, относительно легко оценить при бракоразводном процессе. Но оценить бизнес, в котором один или оба супруга являются руководителями, в долларах значительно сложнее. Поскольку оценка компании может быть чрезвычайно дорогостоящей и трудоемкой, некоторые пары используют пост-контракт как способ выделить бизнес в отдельную собственность, которая останется с титулованным супругом. Пара может согласиться передать другому супругу большую долю некоммерческих активов, чтобы компенсировать это.

Государственные законы и обеспечение исполнения

Прежде чем приступить к заключению договора о заключении договора, следует также помнить, что в одних штатах соблюдение этих соглашений легче, чем в других. Большинство судов, как правило, поддерживают соглашения, если они составлены, подписаны без принуждения и предполагают полное раскрытие финансовой информации с обеих сторон.

Однако некоторые юрисдикции устанавливают дополнительные барьеры. В Нью-Джерси, например, заключение договора о заключении брака должно считаться «честным и справедливым», чтобы его можно было применять в принудительном порядке, — стандарт, предполагающий определенную степень субъективности.А в Калифорнии, где супруги имеют фидуциарные обязательства друг перед другом, контракт должен отражать «высочайшую добросовестность и честность [каждого] супруга], и ни один из супругов не должен использовать какие-либо несправедливые преимущества над другим».

Поскольку эти контракты менее распространены, чем брачные соглашения, в некоторых штатах просто нет прецедентного права, с которым можно было бы их сравнивать. Вот почему так важно нанять местного адвоката по семейным делам, который поможет заключить соглашение, которое остается в силе в суде.

Prenups, с другой стороны, имеют более долгую историю и пользуются общенациональным признанием. Теоретически это делает их лучшим решением, когда дело доходит до определения того, что произойдет с вашими финансовыми активами и обязательствами. Реальность, однако, такова, что финансовая картина многих пар существенно меняется на протяжении всего брака; Послеродовые контракты — это способ справиться с этими меняющимися обстоятельствами.

Итог

Послеродовые соглашения могут показаться защитным одеялом для домоседов супругов или пар, пытающихся восстановить испорченный брак.Однако, прежде чем продолжить, стоит выяснить законы вашего штата через авторитетного адвоката по вопросам брака. В некоторых случаях соглашения оказываются бесполезными к тому моменту, когда они фактически доходят до зала суда.

Договорные алименты в Техасе Quick Facts

Когда вы переживаете развод, во главу угла между сторонами встает поддержка.

Вы можете беспокоиться о том, как долго вы должны содержать своего бывшего супруга. Или вы можете задаться вопросом, как долго вы будете получать алименты от своего бывшего.

Вы можете быть удивлены, узнав, что вы и ваш бывший супруг можете сами определять свои условия поддержки.

Однако договорные алименты в Техасе имеют некоторые преимущества и недостатки для обеих сторон. Поговорите с адвокатом по семейным делам, чтобы определить, могут ли договорные алименты быть вариантом для вас при разводе.

Что такое договорные алименты?

Договорные алименты — это форма супружеской поддержки, на которую стороны соглашаются. Это отличается от «содержания супруга», которое может быть предписано судом.

Стороны, решившие уплатить алименты по договору в Техасе, могут согласиться практически на любые условия содержания.

Например, стороны могут согласиться платить высокие платежи за обслуживание сверх установленных законом пределов. Стороны также могут принять решение производить платежи на более длительный период, чем это разрешено законом.

Опытный адвокат по семейному праву использует особую тактику для получения выгодных договорных соглашений о выплате алиментов для своего клиента.

Например, некоторые стороны могут согласиться на высокие алименты в обмен на сохранение дома.Кроме того, некоторые стороны могут согласиться на более высокие выплаты в зависимости от уровня жизни, к которому стороны привыкли во время брака.

Плюсы и минусы договорных алиментов в Техасе

Определение того, могут ли быть предусмотрены договорные алименты благоприятными, может зависеть от того, являетесь ли вы плательщиком или получателем, а также от конкретных обстоятельств вашего дела.

Плюсы

При определении размера и продолжительности выплат по договорному соглашению об алиментах правила практически не применяются.Вы можете составить соглашение, которое соответствует вашим потребностям, не ограничиваясь правилами, которые будут ограничивать суд.

Например, закон Техаса ограничивает содержание супруга суммой не более 5000 долларов или 20% от среднего дохода плательщика.

Но что, если вы хотите обменять свою долю в другом активе на более высокие алименты супруга? Или что, если вы хотите, чтобы один из супругов оставался дома и ухаживал за взрослым ребенком-инвалидом? Договорные алименты позволяют вам составить договор о содержании супруга, который соответствует вашим конкретным потребностям.

Кроме того, когда стороны соглашаются на супружескую поддержку, в суде нет необходимости. Это сэкономит вам время и деньги. Это также устраняет риск того, что суд вынесет неблагоприятное для вас решение. С помощью опытного юриста, который будет вести переговоры от вашего имени, вы можете прийти к соглашению на справедливых условиях, которые защищают ваши интересы.

Минусы

Семейный кодекс штата Техас обеспечивает соблюдение договорных алиментов только в той мере, в какой это соответствует законодательным требованиям.

Таким образом, если ваш (а) супруг (а) не производит платежи в соответствии с соглашением, ваши варианты принудительного исполнения будут отличаться от обычных судебных постановлений в отношении содержания супруга. Например, представьте, что ваш (а) супруг (а) согласился выплачивать вам алименты в течение 20 лет, но суд не мог назначить содержание супруга более чем на 10 лет.

Если ваш бывший супруг прекратил платить на 11-м году жизни, суд не может осудить его за несоблюдение условий вашего соглашения об уплате алиментов.Однако договорные алименты в Техасе подлежат исполнению по договору, поэтому вы можете подать гражданский иск для защиты своих прав.

Налоговые последствия

Федеральный закон недавно изменился, так что лица, получающие алименты, больше не должны указывать их как доход, а те, кто выплачивает алименты, больше не могут требовать для них налогового вычета. Это новое правило применяется только к разводам, завершенным в 2019 году или позже. При достижении соглашения о договорных алиментах важно помнить об этих налоговых последствиях.

Чем может помочь юрист?

Свяжитесь с юристами Larson Law Office, чтобы определить, подходят ли вам договорные алименты. Согласие сторон на алименты имеет серьезные последствия. Поэтому очень важно проконсультироваться с квалифицированным адвокатом по семейным делам, прежде чем соглашаться на что-либо.

В Адвокатском бюро Ларсона наши клиенты общаются напрямую либо с Эриком, либо с Дайаной Ларсон. Мы никогда не передаем наших клиентов помощнику юриста или юристу. Мы используем индивидуальный подход к представительству, поэтому наши клиенты всегда чувствуют, что им уделяют внимание и уделяют им первоочередное внимание.Свяжитесь с нашим офисом сегодня, чтобы получить бесплатную консультацию, чтобы обсудить договорные алименты в Техасе и правильный ли это путь для вас!

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>