Принятия наследства восстановление: Опоздавшая наследница: ВС объяснил, когда закон важнее отношений

Прокурор разъясняет — Прокуратура Ярославской области

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в определении от 22.01.2019 № 5-КГ18-268 рассмотрела требование о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности.

Истица указала, что наследство в установленный законом срок после смерти наследодателя не приняла по уважительной причине, так как с отцом не поддерживала отношения.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано. В апелляции по делу принято противоположное решение.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила апелляционное определение, оставив в силе решение суда первой инстанции, указав следующее.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Апелляция мотивировала свое решение тем, что редкое общение дочери и отца (наследодателя) является уважительной причиной пропуска срока.

Между тем данный вывод суда сделан без учета положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), приведено не было и судом апелляционной инстанции не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

В связи с этим вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для восстановления срока для принятия наследства является правильным.

Кроме того, суд апелляционной инстанции не учел, что действующее законодательство не возлагает на наследника обязанности сообщать нотариусу сведения о других наследниках наследодателя.

С учетом изложенного вывод суда апелляционной инстанции о том, что несообщение ответчиком (другим наследником) нотариусу информации об истце как наследнике служит основанием для восстановления истцу срока для принятия наследства, признан Судебной коллегией ошибочным.

Восстановление срока для принятия наследства

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение 6 месяцев установлен законом. В то же время законодателем не исключена возможность восстановления срока для принятия наследства в случаях пропуска срока по уважительным причинам. Для наследника, пропустившего установленный срок для принятия наследства, законом предусмотрен судебный и внесудебный порядок.

При внесудебном порядке восстановление срока (ст. 1155 ГКРФ) наследником, пропустившим срок для принятия наследства, возможно принятие наследства с письменного согласия всех остальных наследников.

При судебном порядке для восстановления срока для принятия наследства наследнику необходимо подать в суд заявление и доказать, что срок пропущен не по его вине. Перечень уважительных причины не ограничен, ими могут являться:

• тяжелая болезнь (беспомощное состояние) наследника, 
• командировка (при этом в силу условий поездки отсутствовала возможность совершения юридических процедур), 
• неграмотность наследника и другие. 

При этом важно представить необходимые доказательства в суд в том, что причины нарушения установленного законом срока действительно были уважительными и истец не имел возможности своевременно оформить свои права.

Для реализации своего права при получении наследства рекомендуем обратиться к юристам юридической компании «Гарант-Право», которые окажут Вам квалифицированную помощь в подготовке заявления в суд, сборе необходимых документов, представлению Вашей позиции в суде.

Восстановление срока принятия наследства – Юридическое бюро Де-юрекс

Сроки вступления в наследство жёстко регламентированы. Вне зависимости от того – есть завещание или нет, все наследники должны уведомить нотариуса о вступлении в наследство в течение шести месяцев после смерти наследодателя. Однако иногда сроки вступления в наследство могут быть продлены.

Как быть, если вы пропустили 6-месячный срок вступления в наследство?

Законодательство о наследовании очень многогранно и имеет массу юридический тонкостей, знают о которых только профессиональные юристы по наследству. Поэтому чтобы максимально защитить свои права при восстановлении срока для принятия наследства, нужно позвонить юристам по наследству в юридическое бюро «Де-Юрекс».

Если вы пропустили 6-месячный срок вступления в наследство, паниковать не стоит. Наши юристы по наследству уже после первого вашего звонка могут оценить перспективы включения вас в число наследников.

Добиться этого можно двумя путями:

• получения письменного согласия других наследников
• получения решения суда о признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной и включении вас в число наследников.

Очень часто другие наследники выступают против появления нового претендента на наследство. Причём даже если кто-то один выступит «против», тогда останется единственный путь защиты своего права на восстановление срока для принятия наследства – суд.

Нежелание других наследников связано с тем, что после их согласия автоматически сокращается доля в наследстве каждого. Критичной данная ситуация становится в том случае, если в завещании умерший именно «новому» наследнику завещал основную часть своего имущества.

Поэтому перед тем, как заявить (пусть и с опозданием) о своём праве на наследство, рекомендуется обратиться к нашим юристам по наследству. Сначала наши специалисты попытаются получить добровольное согласие остальных наследников.

Если же согласие получено не будет, тогда наши юристы подготовят полный пакет документов, необходимых для обращения в суд. Кроме этого, при рассмотрении дела помогут собрать необходимую доказательную базу и будут представлять вас в суде.

Суд может восстановить срок для принятия наследства в том случае, если признает причины его пропуска уважительными. Это может быть тяжёлая болезнь наследника, из-за которой он не смог подать вовремя заявление о вступлении в наследство.

Это может быть отсутствие информации о смерти своего родственника или завещателя. Практически в безусловном порядке восстанавливается срок на принятие наследства в том случае, если родственник не умер, а пропал без вести.

Также причиной восстановления срока для принятия наследства является нахождение наследника за границей и невозможность приехать к нотариусу вовремя (невыдача визы, депортация и т.п.), нахождение в местах лишения свободы без возможности приглашения нотариуса.

Однако важно помнить, что в каждом деле суд принимает решение в индивидуальном порядке. Поэтому «общего рецепта» восстановление срока для принятия наследства нет. Максимально повысить ваш шанс на успех может только обращение к нашим профессиональным юристам по наследству, имеющим большой опыт и знания в решении подобных вопросов.

Восстановление срока для принятия наследства

Для того чтобы приобрести права на наследство, каждый наследник должен совершить особое действие – принять наследство. Подробнее об этом читайте в нашей статье, посвященной Принятию наследства фактическими действиями.
Закон устанавливает, что принять наследство можно в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя. Если гражданин не принимает наследство в этот срок, то его доля в наследстве переходит к другим лицам. Таким образом, очень важно соблюсти шестимесячный срок для принятия наследства, в противном случае вы рискуете утратить право на долю в наследстве.
Что делать, если вы все-таки пропустили шестимесячный срок для принятия наследства?
Закон предусматривает три возможности для получения наследства, несмотря на пропуск срока для его принятия:

1. Согласие остальных наследников
Все остальные наследники должны предоставить свое нотариальное согласие на принятие наследства по истечении 6 месяцев. Таким образом, наследник, пропустивший срок для принятия наследства, тем не менее, может получить причитающуюся ему долю в наследстве, если он сможет убедить всех остальных наследников дать свое согласие на это.
Согласие остальных наследников требуется потому, что доля наследника, пропустившего срок, будет формироваться на счет уменьшения долей других наследников. Пример: умер отец, оставив после себя трех сыновей и дом. Два сына приняли наследство вовремя и получили по 1/2 доли в этом доме, а третий сын пропустил шестимесячный срок на принятие наследства. Теперь, если два сына, принявших наследство, дадут свое согласие, третий также сможет получить свою долю в наследстве, которая составляет 1/3 доли в доме. Однако в связи с этим снизится размер долей остальных сыновей: с 1/2 до 1/3 у каждого из них.
Поскольку появление наследника, пропустившего срок для принятия наследства, может привести к уменьшению имущества других наследников, очень редко удается получить их нотариальное согласие. В связи с этим следует обратиться к иным способам получения наследства, несмотря на пропуск срок для его принятия.

2. Обращение в суд за восстановлением срока для приятия наследства
Наследник, пропустивший срок по уважительным причинам, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока на принятие наследства. Ели наследник сможет доказать, что он не знал и не должен был знать о смерти наследодателя или пропустил срок на приятие наследства по другим уважительным причинам, то суд выносит решение, которым признает этого наследника принявшим наследство.
Важно: гражданин должен обратиться в суд не позднее 6 месяцев после того, как он узнал о смерти наследодателя или отпали иные причины пропуска срока на приятие наследства.
Уважительность причин пропуска срока на принятие наследства определяет суд. «Уважительность» – это сугубо оценочная категория, поэтому нельзя дать какие-то универсальные правила о том, какие причины являются уважительными, а какие нет. Однако мы попытаемся обозначить некоторые ориентиры:

1. Если наследник является близким родственником умершего и не знал о смерти только по той причине, что не поддерживал с ним отношения, хотя и имел такую возможность, то такая причина пропуска срока на принятие наследства не может быть признана уважительной.
2. К уважительным можно отнести следующие причины:

• Наследник на момент смерти наследодателя был несовершеннолетним и не мог самостоятельно принять наследство, а его законные представители (родители) не предприняли действий для принятия наследства.
• Наследник проживал в другом населенном пункте или в другой стране и поддерживал общение с умершим только по телефону или по почте.
• Наследник не был близким родственником умершего, не поддерживал с ним связь, остальные наследники скрыли от нотариуса факт наличия этого наследника.

Еще раз повторим, что приведенные примеры являются лишь ориентирами, которые призваны помочь сформировать понимание того, какие причины являются уважительными, а какие нет. Однако жизнь гораздо богаче и в зависимости от конкретных обстоятельств самые разнообразные причины могут быть признаны уважительными.
Если не удается доказать уважительность причин, остается третий способ.

3. Признание факта принятия наследства фактическими действиями через суд
Принять наследство можно не только путем подачи заявления нотариусу, ведущему наследственное дело, но и путем совершения определенных действий, которые свидетельствуют о том, что наследник уже рассматривает себя как собственника имущества, принадлежавшего умершему. К примеру, наследник может взять сервиз, принадлежавший наследодателю, уплатить за него налоги, починить забор вокруг его участка и т.д. Подробнее об этом читайте в нашей статье, посвященной Принятию наследства фактическими действиями.
Если гражданин принимает наследство фактическими действиями, то он приобретает права на наследство без обращения к нотариусу. Таким образом, если вы пропустили шестимесячный срок для принятия наследства у нотариуса, вам достаточно доказать, что в течение 6 месяцев после смерти наследодателя вы совершили одно из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
 Таким образом, существует достаточно много способов, с помощью которых можно получить право на наследство, несмотря на пропуск срока для его принятия . Очень сложно определить самостоятельно, какой из способов следует использовать, поэтому мы рекомендуем обращаться за помощью к профессионалам.
Наши специалисты помогут разобраться в вашей ситуации, дадут оценку перспективности ведения дела и разработают наиболее эффективную тактику защиты ваших интересов. Если вам нужно принять наследство после истечения 6 месяцев – мы вам поможем.

О восстановлении срока принятия наследства

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.03.2019 по делу № 86-КГ19-1  разрешен спор о правах наследников первой очереди на наследство по истечению срока его принятия. 

Верховным Судом РФ сделан вывод, что основанием для восстановления наследнику срока принятия наследства является не только установление судом факта смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств того, что он не знал об этом событии по объективным и независящим от него обстоятельствам, а также соблюдение наследником срока обращения в суд.

При этом Верховный Суд РФ подчеркнул, что отсутствие у наследников сведений о смерти наследодателя не относится к юридически значимым обстоятельствам, с которыми закон связывает возможность восстановления срока.

Разрешая конкретный спор, по которому истцами являлись дети умершего наследодателя, не принявшие в установленный законом срок наследство по причине неинформированности о смерти отца, в связи с тем, что с последним не общались, Верховный Суд РФ указал, что истцы не были лишены возможности поддерживать отношения с отцом, интересоваться его судьбой и здоровьем. Нежелание поддерживать родственные отношения, отсутствие интереса к судьбе наследодателя не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда РФ к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства.

Когда нельзя восстановить пропущенный срок для принятия наследства?

Дочери поздно узнали о смерти отца и пропустили срок для вступления в наследство. Они попытались восстановить этот срок в суде. По их мнению, причина была уважительной: они перестали общаться с отцом, так как тот развелся с их матерью. Однако Верховный Суд пояснил, что если дети не общаются с отцом, то это не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока для принятия наследства.

В январе 2018 года сестры К. и Б. узнали, что их отец скончался почти год назад. Сестры сразу же обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но им было отказано. Основание – они пропустили срок для обращения. Они пояснили, что никто не сообщил им о смерти отца:

• К. не поддерживала отношения с отцом из-за обиды на него: он развелся с их матерью. Информацию о нем она получала от сестры Б.:
• Сестра Б. поддерживала связь с отцом, но в 2016 году сменила телефон и связь утратила.

Сестры обратились в районный суд с иском к вдове отца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании недействительным права на наследство, определений долей в наследстве.

Районный суд отказал в удовлетворении требований. Основание:

• Истцы не представили каких-либо доказательств того, что существовали объективные, не зависящие от них обстоятельства, которые помешали им обратиться с заявлением о принятии наследства;
• Истцы, которые являлись дочерями наследодателя, не общались с ним по своей воле. Между тем, родственные отношения подразумевают не только право на наследство, но и «проявление должного внимания наследника к наследодателю при его жизни». Если бы истцы поддерживали отношения с отцом, то они узнали бы о его смерти своевременно.

Апелляция решение отменила и срок восстановила, признав дочерей принявшими наследство. Суд счел, что у них были уважительные причины для пропуска срока. Суд признал незаконным свидетельство о праве на наследство. Доли наследников К., Б. и вдовы умершего в наследственном имуществе суд определил по ⅓ доли.

Вдова обратилась в ВС с кассационной жалобой об отмене решения апелляции.

ВС напомнил о разъяснениях, которые содержатся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Пленум). Требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

1. «наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам». К уважительным причинам относятся личные обстоятельства: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ). При условии, что они препятствовали принять наследство в течение всего установленного законом срока. Не относятся к уважительным причинам: кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие информации о составе наследства и т.д.;
2. «обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока». Указанный шестимесячный срок не подлежит восстановлению, а наследник, который пропустил его, лишается права на восстановление срока.

Судебная коллегия указала:

• Истцы назвали причину пропуска срока – они не знали о смерти отца. При этом, незнание истцами об открытии наследства само по себе не является основанием для восстановления пропущенного срока. «Отсутствие у истцов сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства»;
• Суд первой инстанции правильно отметил, что дочери не были лишены общения с отцом, они не общались с ним по своему выбору. Если бы они проявляли заботу и осмотрительность, то они бы знали и о смерти отца, и об открытии наследства;

• Суд первой инстанции также установил, что истцы не представили доказательство того, что им помешали какие-либо объективные, не зависящие от них обстоятельства поддерживать контакты с отцом или с другими родственниками, осведомленными о его жизни; установить его место жительства;

• Апелляционный суд сослался на то, что между истцами и их отцом сложились неприязненные, конфликтные отношения, которые и стали причиной прекращения общения. Однако никаких доказательств суду не было представлено.

Апелляционный суд оставил эти обстоятельства без оценки, выводы суда первой инстанции не опроверг. Апелляция приняла неправильное решение о возможности восстановления пропущенного срока, т.к. не учла положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ и вышеприведённых разъяснений постановления Пленума.

ВС отменил решение апелляции и оставил в силе решение суда первой инстанции.

Источник: карточка дела, Определение ВС от 19 марта 2019 года по делу № 86-КГ19-1.

По теме:

О том, как Верховный Суд решал, кто из наследников оказался недостойным

Восстановление срока принятия наследства

Можно ли в суде восстановить срок принятия наследства, если наследник не знал о смерти наследодателя?

Судебная практика по данной категории дел не однообразна: есть судебные решения, в которых суды восстанавливают сроки принятия наследства, есть решения судов, которые, при всей очевидности ситуации (наследник действительно не знал о смерти), отказывают в восстановлении срока. Соответственно, наследники, пропустившие установленный срок, лишаются наследства. Такая противоречивая судебная практика складывается еще и потому, что судьи по разному понимают и трактуют нормы наследственного права.

Вот пример из нашей практики.

На консультацию к адвокату Муравьеву М.А. пришел молодой человек, который сообщил, что с отцом общался редко, хотя жил в одном городе. О смерти отца узнал спустя полтора года после его кончины. Жизненные обстоятельства сложились таким образом, что отец, когда он был еще маленьким, ушел из семьи и женился во второй раз, создав новую семью. С сыном общался и виделся редко, поскольку новая жена отца была против этого общения. Именно такие сложившиеся отношения между отцом и сыном не позволили сыну своевременно узнать о смерти отца.

При этом, о смерти отца ему не сообщили. Более того, сознательно скрывали, чтобы завладеть наследственным имуществом полностью.

Мы взялись за дело и подали в суд иск о восстановлении срока принятия наследства, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, и просили суд признать их уважительными.

Однако, судья Приволжского районного суда г. Казани посчитала наши доводы не убедительными, отказав в удовлетворении исковых требований. В судебном решении указала, что наследник обязан был заботится о своем отце, соответственно, должен был знать о смерти.

С Решением Приволжского районного суда г. Казани мы не согласились и подали апелляционную жалобу, которая была рассмотрена в Верховном Суде Республике Татарстан, который посчитал решение суда первой инстанции незаконным, отменил его и восстановил срок принятия наследства, удовлетворив наши исковые требования.

Обращаем внимание, если наследник пропустил установленный законом шестимесячный вступления в наследство, то во-первых, не следует пытаться самостоятельно решить вопрос, результат будет отрицательным; во-вторых, следует обратиться к опытному адвокату, который занимается непосредственно наследственными делами. Только тогда можно добиться желаемого результата.

о восстановлении срока приема наследства, принятия наследства, о признании права на наследственное имущество — Гольцев Григорий Александрович — 26.11.2019

UID: 62rs0031-01-2019-000680-55

Р Е Р А Н И Е

НАИМЕНОВАНИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 года р.н. Чучково

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Гольцевой Т.А., с участием представителя истца Марюшкина А.В., при секретаре Папушиной Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-404 / 2019 по иску Горловой Веры Николаевны к администрации пгт-Завидовское сельское поселение о восстановлении г. срок приема наследства,

В ОПРЕДЕЛЕННО, КАК О B & L:

Истец просит восстановить срок для принятия наследства, открытый ДД.ММ.ГГГГ после смерти бабушки ФИО1, утверждая, что после ее смерти осталось имущество в виде земельного участка <данные изъяты> q.м жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилого <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу <адрес>. Наследниками ФИО1 были ее дочери ФИО2- мать истца и Деревянченко А.В. Дочерми ФИО2 являются истцом и Забегалова Т.Н. после смерти ФИО1, ФИО2 наследства не приняты, умерли ДД.ММ.ГГГГ, Деревянченко А.В. то же наследство не принято. ее сестра Забегалова Т.Н. наследство после смерти матери судила. Истец признает себя наследником ФИО1 по закону, в установленный срок наследства не принимал, так как только в ДД.ММ.ГГГГ года узнала право на наследство.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ об участии в производстве по делу в качестве третьих лиц привлечено Деревянченко А.Н., Забегалова Т.Н.

В судебном заседании истец через своего представителя поддержал требования.

Ответчик в представительство в судебное заседание не направлял.

Третьи лица Деревянченко А.Н., Забегалова Т.Н. в судебное заседание не явились.

исковых требований не удовлетворить.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

до 01.03.2002 г. действовал раздел VII ГК РСФСР «Наследственное право».

ст. 532 ГК РСФСР устанавливала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первой инстанции дети (в том числе усыновленные), супруги и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если на момент открытия наследства не присутствует в проживании от их родителей, которые были бы наследниками.

статья 548 ГК РСФСР, в том числе, что если наследник, призванный к наследству по закону или завещанию, умер после открытия наследства, не успев принять его в установленный срок (статья 546), право на усыновление причитающейся ему доли наследства переходит к его наследники.

ст. 546 ГК РСФСР, признала, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение имуществом или когда он подал в нотариальный орган после открытия наследства заявление о принятии наследства. Согласно данной статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

статья 547 ГК РСФСР, предусматривающая продление для принятия наследства судом, если он признает уважительными причины несоблюдения срока.

статья 552 ГК РСФСР предусматривала переход наследства в собственность государства, если ни один из наследников не принял наследство.

C 01.03.2002 введена в действие часть третья ГК РФ, содержащая раздел V «Наследственное право».

Согласно ст.1 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», с 01.03.2002 введена в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации. Эта часть содержит раздел V «Наследственное право». Согласно ст.ст. 5, 6 Закона, гражданские правоотношения, возникшие до вступления в силу части третьего Кодекса, раздела V «Наследственное право» распространяется на человека и обязанности, возникающие после его действия. применяется к наследству, открывшемуся до введения части третьего кодекса, круглые наследники в законе определяются в соответствии с правилами части третьего кодекса, если срок принятия наследства не истек один день вступления в силу части третьего кодекса или если этот срок истек, но день вступления в силу части третьего кодекса без наследства не было принято никем от наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципального образования либо унаследованное имущество не перешло свое имущество на другое законные основания.

Согласно п.1 ст. 1154, Наследование может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

при наследовании по закону наследники поощряются к наследованию в порядке установленного законом приоритета (п.1 ст.1141 ГК РФ). При отсутствии перечисленных в законе наследников наследственное имущество считается выморочным (п. 1 ст.1151 ГК РФ).

Согласно п.п.1,2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди закона являются дети, супруг (а) и родители наследодателя.Внуки завещателя и их потомки наследуются по праву предъявления.

Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ, по праву представления к соответствующим потомкам переходит только доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, т.е. 1113 ГК РФ к смерти наследодателя или одновременно с наследодателем.

В соответствии с п.1 ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследству по завещанию или закону, умер после открытия наследства, не успев принять его в установленный срок, право на усыновление, причитавшегося к его наследству, переходит. его наследникам по закону, а если все унаследованное имущество было завещано — его наследники по завещанию (наследственная трансмиссия).

Таким образом, наследственная трансмиссия доступна в случае смерти наследника после открытия наследства, но истечения срока усыновления. Смерть наследника по истечении срока для принятия наследства и отказа от принятия наследства влечет за собой для его наследников права наследования в порядке наследственной трансмиссии.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ, суд вправе восстановить, пропущенный срок, установленный для принятия наследства, и признать наследника принявшим наследство, если этот срок пропущен наследником по уважительным причинам и при условии, что наследник не подала апелляцию в суд в течение шести месяцев после нарушения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после ее смерти возникли активы в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилого <данные изъяты> кв.м, расположенного по <адрес>. Дочерми ФИО1 являются ФИО2 и Деревянченко А.В. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее дочерми являются истец Горлова В.Н. и Забегалова Т.Н. в день его смерти ФИО1 проживала по адресу <адрес>, по делу о ее собственности не возбуждено.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти ФИО1, ФИО2, доказательствами о праве собственности на землю, справками администрации пгт-Завидовское сельское поселение о принадлежности на праве собственности многоквартирного дома, о месте проживания ФИО1 на момент смерти, свидетельствами о рождениях. ФИО2, Ковригиной А.Н., Левиной Т.Н., Левиной В.Н., свидетельства о заключении браков между ФИО3 и ФИО2., ФИО4 и Ковригиной А.Н., ФИО5 и Левиной Т.Н., свидетельство о браке между ФИО6 и Левиной В.Н., ответ нотариально по запросу.

Суд признает доказательства в соответствии с требованиями ч.1 ст.67 ГПК РФ делает вывод об их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности, устанавливающей указанные обстоятельства.

При рассмотрении гражданского дела суд исходит из представленных истцом и ответчиком доказательств (абз.2 п.10 Постановление Пленума Верховного суда от 31.10.1995 N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации в осуществлении правосудия»).

обстоятельств дела, установленных на основании представленных в суд доказательств, свидетельствуют о том, что истица является внучкой умершего ФИО1, без учета его правонарушений в соответствии с тем, как смерть ее матери- ФИО2 наступила после смерти ФИО1 в том же г. истец не является правопреемником ФИО1 в порядке наследственной трансмиссии, поскольку ФИО2 умер по истечении срока для принятия наследства после смерти ФИО1 Наличие предусмотренных законом оснований для наследования Горловой В. В.После смерти ФИО1 не установлен.

Заключение истца о том, что невыполнение наследства дочерми мертвой, является основанием для возникновения у нее права вступления в наследство, необоснованно, поскольку основанием не предусмотрено как нормы, действующие на момент открытия наследства, так и действующие нормы о наследстве. Кроме того, истец не представил доказательств того, что ФИО2 действительно вступил во владение имуществом, тогда как по закону как наследник первой очереди она обладала, и подала заявление Деревянченко А.Н. об отказе от наследства после смерти ФИО1 Назначенный нотариус несвоевременно, установленный Статья.1154 Гражданского кодекса. то оба согласно абз.1 п.2 ст.1157 Гражданского кодекса, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже получил наследование. Право отказа от наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства было предусмотрено постановлением от 01. 03.2002 ст.550 ГК РСФСР. Согласно п.43 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследстве», после этого в абз.1 п.2 ст.1157 Гражданского кодекса жизни, может быть обнаружено отказавшимся от наследства только наследником, совершивший действия, свидетельством фактического принятия наследства с учетом этого признания судом обоснованным по причинам пропуска срока для отказа от наследства.

то же Заявив о прохождении срока для принятия наследства по уважительной причине, истец не может предоставить доказательства наличия таких причин. п.40 Постановление Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследстве», пояснил, по каким причинам они могут быть признаны уважительными, а именно, если наследник не знал, что я не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам . К числу таких причин необходимо отнести обстоятельства, дающие личность истца, позволяющие признать уважительные причины пропуска срока давности: тяжелое заболевание, беспомощное состояние, неграмотность и т. П. (ст. 205 ГК РФ), если они допускают усыновление наследника в течение всего срока, установленного этим законом.Также не вызывают уважения такие обстоятельства, как кратковременное нарушение здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие информации о составе наследуемого имущества и т. П. Перечисленных обстоятельств, в том числе обстоятельств, о которых истец не должен был знать об открытии наследства судом не установлено, кроме того, определение судебного заседания о мерах по поддержанию в хорошем состоянии многоквартирного дома умершего, свидетельствует о том, что истец Мне было известно, что об открытии наследства противоречит довод о прохождении срока для его усыновления.

, таким образом, истец не только не является доказательством в поддержку своих аргументов в пользу истечения срока для принятия наследства по уважительной причине, но также и то, что он является наследником и, соответственно, имеет право принять наследство.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается на основании своих требований, удовлетворению исковых требований не подлежит.

Руководствуясь ст. Статья. 194-198 ГПК РФ,

R E W & L:

Отказать в иске Горловой Веры Николаевны к администрации -Завидовскому сельскому поселению о восстановлении срока приема наследства.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд по истечении месяца со дня составления мотивированного решения Шиловским районным судом.

судья

Как восстановить налоги на наследство

Эта статья опубликована в летнем выпуске журнала The American Prospect за 2018 год. Подпишитесь здесь.

В рамках законопроекта о налогах от 2017 года Конгресс едва не отменил налог на наследство. В конце концов, Конгресс ослабил вековой сбор на унаследованное богатство, выплачиваемый исключительно мультимиллионерами и миллиардерами.

Налог на наследство был одним из основных пунктов переговоров объединенного комитета налоговой конференции, который согласовал разногласия между версиями Палаты представителей и Сената в декабре 2017 года.Республиканцы в Палате представителей, выполняя устремления десятилетней давности, проголосовали за отмену налога в соответствии с принципами партии.

Сенат Республиканцы разделились, и некоторые из них вслух задались вопросом о необходимости полной отмены. Сенатор от Аризоны Джефф Флейк в минуту откровенности отметил, что Конгресс уже «неплохо поработал», изменив налог на наследство. Он подверг сомнению утверждение Республиканской партии о том, что отмена налога на наследство будет иметь положительную экономическую выгоду, сомневаясь, что «стимулирует ли [отмена] гораздо больше».

В решающий момент сенатор Сьюзан Коллинз от штата Мэн и сенатор Майк Раундс от Южной Дакоты заявили о своем несогласии с отменой налога на наследство. Сенат проголосовал за двойное освобождение от налогов на богатство, но сохранил налог.

Закон, который был наконец принят, отражал версию Сената. Сумма богатства, освобожденного от налога, за вычетом вычетов — например, на благотворительные пожертвования — была увеличена вдвое с 5,49 миллиона долларов на человека до 11,18 миллиона долларов — и с 10,98 миллиона долларов на пару до 22,36 миллиона долларов. Ставка 40 процентов осталась неизменной.

До решения Конгресса налог на наследство должен был собрать в ближайшее десятилетие 280 миллиардов долларов.По оценкам Бюджетного управления Конгресса, после этой реформы в течение следующего десятилетия налог будет уменьшен на 32 миллиарда долларов.

Подобно другим положениям, касающимся индивидуальных налогоплательщиков в налоговом законопроекте 2017 года, изменения в налоге на наследство истекают в 2025 году. Если Конгресс не примет решения, льготы на благосостояние вернутся к закону 2017 года с поправкой на инфляцию в размере 5,49 миллиона долларов США.

Специалисты по планированию недвижимости сталкиваются с новыми интересными сценариями, например, когда один супруг умирает до 2025 года в соответствии с новым законом, а оставшийся в живых супруг живет до того, как закон вернется к правилам 2017 года.«Законодательство просто идиотское, — сказал Джеймс Спика, специалист по налогам на недвижимость в Детройте. «Вы получите половину выгоды, если второй супруг умрет вне этого нового режима».

Хотя налог на наследство, по всей видимости, касается жизнеобеспечения, он на удивление устойчив. Несмотря на то, что налог подвергался атакам на протяжении десятилетий, он уже пережил почти смертельный опыт в 2010 году.

Оглядываясь назад

Налог на наследство фигурирует в GOPcrosshairs с конца 1990-х годов, когда ряд консервативных антиналоговых организаций, таких как Коалиция семейного бизнеса и клика богатых владельцев газет развернули фронтальную атаку.На тот момент сумма богатства, освобожденного от налога, колебалась в районе 675 000 долларов, его выплачивали около 2 процентов имений, и он приносил около 38 миллиардов долларов в год в текущих долларах.

Противники налога на наследство потратили миллионы, чтобы спасти миллиарды. Налог вызывает сильное сопротивление со стороны тех, кому посчастливилось стать объектом его — 1% богатейших, — у которых, очевидно, есть огромные ресурсы для борьбы с ним. В первые годы противостояния, с 1997 по 2005 год, династически богатые семьи, такие как семьи Марсов, Галло и Уолтонов, внесли свой вклад в кампании по защите от отмены смертной казни.

Ваше пожертвование делает этот сайт бесплатным и открытым для всех. Отдавай, что можешь …

ПОДДЕРЖКА ПЕРСПЕКТИВЫ

Тем не менее, налог на наследство пользовался непостоянной общественной поддержкой: обычные люди негодовали, что их облагают налогом, как они воображают, что они станут миллионерами. Причина отмены была поддержана маэстро правого толка Фрэнком Лунцем, который назвал налог «налогом на смерть». Защитники антиналогообложения сосредоточились на том, чтобы убедить простых людей в том, что налоговый инспектор появится на похоронах, особенно на семейных фермах и малых предприятиях.

Их мини-кампания получила огромный импульс, когда президент Джордж Буш включил отмену в свое предложение по снижению налогов в 2001 году. Но для того, чтобы уложиться в рамки десятилетнего бюджета, налог постепенно был отменен, а затем отменен в 2010 году только на один год, прежде чем его пришлось пересмотреть. Это знаменитое правило «выбросить маму из поезда» принесло пользу нескольким богатым семьям. Когда в 2010 году скончался судостроитель и владелец янки Джордж Стейнбреннер, его состояние в 1,1 миллиарда долларов перешло к его наследникам без уплаты налогов.

В 2011 году был возвращен налог на наследство, и Конгресс увеличил размер освобождения от уплаты налога на богатство с 3,5 до 5 млн долларов для физического лица и с 7 до 10 млн долларов для пары с поправкой на инфляцию. Ставка была снижена с 45 до 35 процентов.

Было бы справедливо сказать, что налог на наследство — это тень того, что было раньше, поскольку он был более устойчивым до налоговой реформы Буша 2001 года.

С 2001 года количество поместий, уплачивающих налог на наследство, сократилось более чем на 90 процентов — с более чем 50 000 в 2001 году до 5219 в 2016 году.В 2001 году налогом облагались два из 100 поместий. К 2017 году налог платили только самые богатые — два из 1000 уплаченных имений.

Ставка также постоянно снижалась. С 2001 года ставка налога на недвижимость снизилась с 55 до 40 процентов. В 2016 году налоги на недвижимость в размере 18,3 миллиарда долларов были уплачены с общих активов недвижимости в 108 миллиардов долларов, что составляет 17 процентов. В то время как совокупное состояние Forbes 400 превышает 2,7 триллиона долларов, мы можем предполагать высокий уровень уклонения от уплаты налогов на наследство.

Дональд Трамп возродил призыв к отмене налога на наследство, повторив усталые тезисы. «Чтобы защитить миллионы малых предприятий и американского фермера, — сказал Трамп в своей речи в Индианаполисе, — мы наконец-то прекращаем сокрушительный, ужасный и несправедливый налог на наследство или, как его часто называют, налог на смерть». Фактически, сторонники отмены неоднократно тщетно пытались найти настоящую семейную ферму или бизнес, которые нужно было продать для уплаты налогов на наследство. (См. «Фальсификация налога на наследство.”)

Однако в 2017 году активность оппозиции снизилась. Лоббистские усилия по отмене налога не приблизились к уровню ресурсов, израсходованных в 2001 году, что вызвало подозрение, что многие крупные денежные круги, стоящие за кампанией отмены, нашли способы избежать налога с помощью трастов и механизмов скрытого богатства. Большие средства на защиту интересов были сосредоточены на снижении корпоративного налога.

С 2000 года все большее число богатых граждан США используют оффшорные системы и сложные трасты, чтобы уклоняться от налогов на наследство и других налогов.Например, механизм доверительного управления, называемый доверительным фондом удерживаемого аннуитета (GRAT), был развернут сотнями руководителей, согласно документам Комиссии по ценным бумагам и биржам, в том числе основателем Facebook Марком Цукербергом, модельером Ральфом Лореном, председателем DISH Network Чарльзом Эргеном и 84 нынешних и бывших партнера Goldman Sachs, включая генерального директора Ллойда Бланкфейна. У JPMorgan Chase & Co. так много клиентов, которые используют трасты GRAT, что у них есть специальное подразделение банка, посвященное обработке документов GRAT.GRAT — это сложные трасты, которые включают в себя «оставшуюся долю» для богатого лица, предоставившего право (например, выплату аннуитета), и часто позволяют им передавать значительную сумму богатства наследникам без налогов.

Ваше пожертвование делает этот сайт бесплатным и открытым для всех. Отдавай, что можешь …

ПОДДЕРЖКА ПЕРСПЕКТИВЫ

Магнат казино Шелдон Адельсон создал более 30 GRAT для оттока активов и ренты и избежания налогов на наследство и дарение в размере 2,8 миллиарда долларов, переведя наследникам почти 8 миллиардов долларов.По оценкам создателя траста, адвоката Ричарда Кови, он обошелся Казначейству США как минимум в 100 миллиардов долларов упущенной выгоды.

Взгляд в будущее

Пришло время для нового подхода. Предпосылка налога на наследство, когда он приносила серьезные деньги, заключалась в том, что налог платил имущество. Но когда прогрессивный Конгресс вернется к этому вопросу, имеет смысл применить налог к ​​их наследникам, как к еще одной форме дохода.

По завершении проекта «Капитал в XXI веке» французский экономист Томас Пикетти призывает к введению глобального налога на богатство в качестве ключевого вмешательства, которое позволит увести все более неравноправные общества от нашего дрейфа к патримониальному капитализму.

Однако сегодня политика в большинстве стран движется в противоположном направлении. Очень немногие страны имеют надежные налоги на наследство или наследство, и еще меньше стран имеют ежегодные налоги на богатство. Даже Франция, родина Пикетти, недавно отменила «налог солидарности» на богатство в 2017 году, когда к власти пришел президент Эммануэль Макрон. До этого Франция облагала налогом богатство на сумму более 1,3 миллиона евро ежегодно по прогрессивным ставкам, варьирующимся от 0,5 до 1,5 процента. Франция сохранила прогрессивный налог на наследство с резко прогрессивными ставками, зависящими от общего богатства и отношения к умершему. Во Франции также существует налог на роскошь на золотые слитки, роскошные лодки и автомобили.

Другие страны с прямыми налогами на богатство включают Швейцарию, которая взимает налоги на богатство на уровне кантонов, а также Нидерланды и Норвегию. Швеция отменила налог на богатство в 2007 году, опасаясь бегства капитала.

Следует ли Соединенным Штатам рассмотреть возможность введения налога на богатство? Интересно отметить, что в 1999 году Дональд Трамп предложил единовременный налог в размере 14,25 процента на богатство в размере более 10 миллионов долларов. Трамп утверждал, что налог принесет 5 долларов.7 трлн, которые нужно направить на сокращение госдолга.

Соединенные Штаты могли бы изучить прогрессивный налог на богатство, аналогичный французскому «налогу солидарности». Градуированный ежегодный налог на чистую стоимость имущества на сумму более 10 миллионов долларов может начинаться с 1 процента и повышаться до 2 процентов для богатства, превышающего 500 миллионов долларов. Такой налог, который можно было бы продвигать как акцизный налог на накопленное богатство, мог бы обеспечить значительный доход от тех, кто имеет наибольшую платежеспособность.

С другой стороны, с политической и конституционной точек зрения может быть проще обосновать, что наследство должно просто облагаться налогом как доход.Ряд экспертов-юристов предположили, что Конституция США запрещает прямой налог на богатство на федеральном уровне. Но нет никаких препятствий для налогообложения богатства, когда происходит событие передачи, например, когда имущество переходит к следующему поколению.

Налогообложение трансферов богатства в будущем

Прогрессивная налоговая повестка должна включать ужесточение налогов на передачу имущества, будь то более строгий налог на наследство или переработанный налог на наследство. Унаследованное преимущество — нарушение социальной мобильности и возможностей, создание динамики «накопления мечты» — блокирование возможностей для небогатых людей — среди супербогатых и искажение демократических институтов. Наследство составляет примерно 40 процентов всего богатства, а общая сумма наследства составляет около 500 миллиардов долларов в год.

Программа прогрессивного налога на имущество может включать усиление существующего налога на имущество за счет расширения базы, введения более прогрессивной ставки и уменьшения освобождения от налога на имущество.

На последних нескольких сессиях Конгресса сенатор Берни Сандерс представил свой «Закон об ответственном налоге на имущество», который вернет освобождение от налога на богатство до 3,5 миллионов долларов и закроет некоторые из самых вопиющих лазеек, таких как траст GRAT.Предложение Сандерса также установит дифференцированную структуру ставок: 50% -ная ставка для поместья от 10 до 50 млн. Долларов (от 20 до 100 млн. Долларов на пару), повышение до 55% для поместья от 50 до 500 млн. Долларов (от 100 до 100 млн долларов на пару). 1 миллиард долларов на пару). Максимальная ставка в 65 процентов будет взиматься с поместья, если оно превышает 500 миллионов долларов (1 миллиард долларов на пару). Такая прогрессивная структура ставок позволила бы привлечь дополнительно 243 млрд долларов до 288 млрд долларов за десять лет.

По мере того, как налог на наследство приближается к точке перехода к 2025 году, могут появиться рычаги воздействия и политическая воля для перехода на налог на наследство. Профессор права Нью-Йоркского университета Лили Батчелдер постоянно выступает за преобразование существующего налога на наследство и дарение в прямой налог для получателей крупного наследства.

Это будет включать изменение федерального подоходного налога, чтобы включить доход от наследства и подарков сверх определенного порога. В настоящее время, если вы обнаружите в сумке на улице наличные на сумму 5 миллионов долларов, вы должны указать их в качестве налогооблагаемого дохода в своей налоговой декларации.Но если ваша мать оставит вам наследство на 10 миллионов долларов, оно освобождается от налогообложения.

Батчелдер предлагает, чтобы наследники крупного наследства уплачивали подоходный налог плюс дополнительный сбор на наследство сверх пожизненного освобождения. Она предлагает ежегодное освобождение в размере 5000 долларов США для подарков и 25 000 долларов США для наследства с пожизненным освобождением в размере 2,1 миллиона долларов. По оценкам Бэтчелдера, если пожизненное освобождение от уплаты налогов будет установлено в размере 2,1 миллиона долларов, а надбавка составит 15 процентов, такой налог принесет примерно на 200 миллиардов долларов больше за десять лет, чем налог на недвижимость 2017 года.Повышение ставок или снижение порога освобождения от налогообложения приведет к дальнейшему увеличению доходов.

Акцент на налоге на наследника и наименование его «налогом с серебряной ложки» или «налогом на привилегии» позволяет избежать коммуникационных проблем атаки «налога на смерть». Например, вместо того, чтобы облагать налогом Конрада Хилтона, добродетельного промышленника, он облагает налогом Пэрис Хилтон, праздную наследницу.

Налоги на наследство — хорошая политика. Те, кто получил крупное наследство, вероятно, были бенефициарами другой передачи богатства между поколениями и социального капитала, что дало им больше, чем просто преимущество перед стартом. Как пишет Батчелдер: «Наследники крупного наследства также обычно имеют огромные преимущества в получении дохода, если они решают работать — с доступом к лучшему образованию, влиятельным друзьям семьи, беспроцентным или низкопроцентным кредитам, а также к сети безопасности, если они идут на риск, который не оправдывается. Это еще больше усиливает аргументы в пользу более высокой ставки налогообложения наследства ».

Налог на наследство может иметь преимущество, заключающееся в захвате богатства, которое было скрыто в трастах и ​​оффшорных системах. Экономист Габриэль Цукман считает, что с 2009 по 2015 год использование налоговых убежищ выросло на 25 процентов.По его оценкам, около 8 процентов мирового финансового богатства — почти 8 триллионов долларов — скрыто в этих офшорных центрах. Состоятельные граждане США хранят в офшорах около 1,2 триллиона долларов, избегая налогов на 200 миллиардов долларов в год. Часть этого скрытого богатства будет передана наследникам через эти скрытые механизмы, но в той мере, в какой оно передается по наследству, оно может облагаться налогом как доход.

Поскольку богатство сконцентрировано на самом высоком уровне со времен позолоченного века столетие назад, сейчас самое лучшее время для укрепления U.S. налоги на передачу богатства.

Фальсификация налога на наследство

Представитель Южной Дакоты Кристи Ноем была ответственным лицом спикера Палаты представителей Пола Райана в комитете конференции по согласованию Закона о сокращении налогов и занятости от 2017 года. Более десяти лет Ноэм рассказывала личную историю о внезапной смерти своего отца. в 1994 году и уплата ее семьей «налога на смерть» как душераздирающий личный анекдот. «Вскоре после того, как он был убит, мы получили по почте счет от IRS, в котором говорилось, что мы задолжали им деньги, потому что у нас произошла трагедия», — сказал Ноэм в речи 2015 года в зале Палаты представителей.«Я не понимал, как бюрократы и политики в Вашингтоне, округ Колумбия, могут издать закон, гласящий, что в случае трагедии в семье они каким-то образом должны что-то от этого семейного бизнеса».

Ноэм стал примером того, как тиранический налог обанкротился, поглотив трудолюбивых фермеров Среднего Запада во время потерь в жизни семьи. Она помогла сосредоточить внимание на семейных фермах как жертвах налогов на наследство, а не на сверхбогатых, которые будут платить налог.

Но налоговые эксперты спросили, почему семья Ноэма вообще платит федеральный налог на недвижимость.С 1982 года закон о налоге на наследство разрешает передачу имущества супругу без налога. Мать Ноэма, которая все еще жива по сей день, должна была воспользоваться этим освобождением от супруга. «Трудно поверить, что поместье фермера, умершего в 1994 году и у которого осталась жена его супруга, облагалось налогом», — сказал Роберт Лорд, налоговый поверенный Феникса и эксперт по налоговому праву. «Это легко можно было отложить. Это было бы несложно ».

Группа из Института политических исследований рассмотрела публичные выводы о завещании и разоблачила искажение фактов Ноэма.Налогом на ее семью послужило положение о налоге на недвижимость в Южной Дакоте, отмененное в 1995 году и не имевшее ничего общего с федеральным налогом на недвижимость. Также выяснилось, что в период с 1995 по 2016 год ее семейное ранчо Racota Valley в Хейзел, Южная Дакота, получило 3,7 миллиона долларов в виде государственных субсидий фермерам. Только в 2012 году они приняли субсидии на 232 707 долларов. Пока Ноэм жаловалась на правительственные злоупотребления и налоги, ее семья с радостью вложила сотни тысяч в субсидии фермерам.

СМИ Южной Дакоты преследовали Ноем и ставили под сомнение ее правдивость, ослабляя ее позицию при входе в комитет конференции.Когда Ноэм пришло время убедительно обосновать отмену налога на наследство, она была напугана и молчалива. Несколько недель спустя Ноэм объявила о выходе из Конгресса, чтобы баллотироваться на пост губернатора Южной Дакоты.

Неравное наследование: это может сработать или оно может «разрушить отношения»

«Она не только получала преимущество от большого дома, но и истощала наследство», — сказал г-н Марголис.

Было бы лучше, если бы дочь заняла, скажем, 500000 долларов у своих родителей, подписав вексель, по которому прощала 100000 долларов в год в течение пяти лет. — сказал Марголис. По его словам, если последний родитель умрет через три года, оставшиеся 200 000 долларов «будут использоваться в качестве аванса в счет наследства этой дочери». По его словам, если у поместья не было достаточно активов, чтобы дать ее братьям и сестрам их равную долю, «дочери пришлось бы выделить средства, чтобы компенсировать разницу».

Г-н Марголис сказал, что семьи могут избежать конфликтов, составив «соглашение о личном уходе», в котором будут описаны услуги, которые опекун будет предоставлять, а также тип и размер компенсации, например, ссуда на покупку дома, регулярные выплаты или большая доля недвижимости.По его словам, в процесс должны быть вовлечены все братья и сестры.

С пасынками не все в порядке

Разделение поместья может быть особенно сложным в смешанных семьях. Согласно исследованию, опубликованному Национальным бюро экономических исследований, рост числа приемных семей — основная причина, по которой процент американцев в возрасте 50 лет и старше, оставивших своим детям неравное наследство, увеличился более чем вдвое — почти до 35 процентов в 2010 году с 16 процентов в 1995 году.

«Родители без приемных детей с гораздо большей вероятностью относились ко всем своим детям одинаково, чем родители с приемными детьми», — сказал Роберт А.Поллак, соавтор исследования и профессор экономики Вашингтонского университета в Сент-Луисе.

Но исследование также показало, что чем дольше отношения, тем больше вероятность, что родитель оставит пасынку наследство, равное наследству биологического или приемного ребенка, что, возможно, отражает укрепление «доверия и привязанности».

Если родитель, например, муж в приемной семье, хочет защитить своих детей от предыдущего брака, лучше не оставлять все имущество своей жене в завещании и надеяться, что она сдержит обещание и оставит ей оставшееся имущество. пасынки, когда она умирает, говорят эксперты.

Как это работает — Ссуды на наследство наличными деньгами в США

Завещание без завещания (завещание)

Чтобы выяснить, кто наследует имущество умершего человека, включая имущество, бенефициар которого не был официально назван (например, дом), закон штата определяет, кто должен получить имущество. В каждом штате есть законы о «наследовании по закону», согласно которым имущество передается ближайшим родственникам умершего.

Кто управляет поместьем?

Когда нет завещания на имя исполнителя или администратора, закон штата определяет список людей, которые имеют на это право.Если необходимо рассмотрение дела в суде по наследству, суд назовет кого-нибудь из этого списка. Большинство штатов выбирают в первую очередь оставшегося супруга или зарегистрированного сожителя, если таковой имеется. Следующими обычно идут взрослые дети, а за ними — другие члены семьи.

Кто что получает: основные правила наследования наследства

В каждом штате есть законы, определяющие, что происходит с имуществом, когда кто-то умирает без законного завещания, и имущество не было передано другим способом (например, в живой траст).Как правило, в соответствии с законами о наследовании по закону наследуют только супруги, зарегистрированные сожители и кровные родственники. Не состоящие в браке партнеры, друзья и благотворительные организации ничего не получают.

Если умерший был женат, оставшийся в живых супруг обычно получает наибольшую долю. Если детей нет, оставшийся в живых супруг часто получает все. Более дальние родственники наследуют только в том случае, если нет пережившего супруга и детей.

В редких случаях, когда не удается найти родственников, государство забирает имущество.
Есть вопросы о наследстве без завещания? Мы можем помочь! Позвони сейчас! (860) 800-6633

Завещание с завещанием

В случаях, когда есть завещание, в завещании обычно указывается, кто должен быть «Палачом» (для мужчины) или «Палачом» (для женщины). Работа этого человека заключается в том, чтобы «выполнять» желания и инструкции умершего. Помимо назначения этого человека, в завещании также указываются лица, которые должны получить деньги и имущество.

Завещание — это определенная сумма денег или конкретный предмет, который должен перейти определенному, названному человеку.Например, «Мой друг Пол Смит получит 10 000 долларов» или «Моя племянница Вероника получит мое бриллиантовое ожерелье».

Обычно слово «наследник» относится к человеку, который обычно должен получать деньги в силу своих отношений с умершим. Например, сын умершего естественно будет наследником.

«Бенефициар» — это человек, который обычно не является наследником, например друг или более дальний родственник.

Завещание практически безгранично с точки зрения того, что оно может указывать.Завещание может создать траст, который действует за пределами суда по наследственным делам и может жить собственной жизнью в течение нескольких поколений после смерти умершего. Завещание может даже назначить деньги на уход и содержание домашних питомцев.

В завещании также могут отсутствовать люди, которые обычно должны получить наследство. Например, если ребенок попал в немилость одного из родителей или получил значительные активы при жизни умершего, в завещании может быть конкретно исключено это лицо. Иногда в завещании может быть указано, что исключение произошло не из-за отсутствия привязанности к этому человеку. В других случаях такие тонкости не включены в пропуск.

Завещание может также содержать ряд конкретных положений об уплате налогов на наследство, долгов и обязательств, таких как расходы на похороны, требования кредиторов и медицинские счета, а также эффективное управление имуществом.

Во многих случаях суд по наследственным делам или «реестр завещаний» создается для учета завещания и уже имеет копию. В других случаях завещание хранится в ящике для документов или в другом месте, и его необходимо найти.Иногда завещания никогда не обнаруживаются или скрываются от суда, потому что их положения недружелюбны по отношению к тому, кто его находит. Это на самом деле мошенничество. Вот почему так важно, чтобы завещания хранились в безопасном месте, где они могут быть приняты в наследство без каких-либо споров. Посетите наш блог, чтобы узнать больше о завещаниях.

Типичный процесс получения проба

Когда кто-то умирает, первым шагом в процессе завещания является определение наличия завещания и его местонахождение. Завещание должно быть подано и подано в суд по наследственным делам, который обеспечивает его исполнение.В случаях, когда нет действующего завещания или его невозможно найти, процедура осуществляется в соответствии с законами штата, которые определяют, кто и что получает.

Если вы управляете имуществом, одна из ваших первых задач будет заключаться в том, чтобы просмотреть завещание, чтобы определить, кто являются бенефициарами, какими активами владеет умерший (и стоимость этих активов), и какие долги должны быть у умершего. Если вы не являетесь указанным исполнителем или администратором завещания, важно, чтобы с ними связались.

В большинстве случаев представитель семьи нанимает квалифицированного поверенного по наследству и наследству для помощи в управлении имуществом.Хотя адвокат работает на личного представителя, опыт и знания, которые они привносят в процесс, имеют жизненно важное значение. Представление недвижимости — это узкоспециализированный комплекс знаний, и любые ошибки и упущения приведут к дорогостоящим и длительным задержкам. На содержание адвоката обычно потрачены деньги не зря — и гонорар адвокату обычно поступает от имущества, а не от вас лично.

В случаях, когда в наследстве нет ликвидных активов для выплаты гонорара поверенному, Heir Cash Now может предоставить денежный аванс для привлечения поверенного, если в нем есть проверяемые активы (например, имущество, которое позже будет продана.)

Программа по наследству — ACC Mortgage Wholesale

ПЕРЕСМОТРЕН: 16 февраля 2021 г.

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ

© 2021 All Credit Рассматриваемая ипотека, Inc. d / b / a ACC Mortgage · NMLS ID 17 1801 Research Blvd., Suite 410, Rockville, MD 20850 · (877) 349-0501. Не все кредитные программы доступны во всех регионах. Могут применяться ограничения программы. Все права защищены. Это не предложение или продление кредита или обязательство предоставить ссуду.Имеются следующие лицензии: Арканзасская комбинация Ипотека-Банкир-Брокер-Сервисная Лицензия № 119499; Имеет лицензию Департамента надзора за бизнесом в соответствии с лицензией Закона о жилищном ипотечном кредитовании Калифорнии № 41DBO-102821; Лицензия ипотечного кредитора Коннектикута ML-176724; Лицензия кредитора в штате Делавэр № 020786; Служба обслуживания ипотечных кредитов во Флориде № MLD953; Лицензия ипотечного кредитора Грузии № 46424; Лицензия ипотечного брокера / кредитора в Айдахо № MBL-2080176724; Лицензия Иллинойса на жилищную ипотеку MB. 6761111; Лицензия на ипотечное кредитование Индианы-DFI № 40794; Лицензия ипотечного кредитора штата Мэриленд № 6625; Лицензия первого ипотечного брокера / кредитора Мичигана № FL0022183; Лицензия инициатора жилищной ипотеки в Миннесоте № MN-MO-176724; Миссисипи Лицензия ипотечного кредитора 176724; Лицензия ипотечного кредитора штата Невада 4619; Лицензия на жилищную ипотеку в Нью-Джерси; Лицензия ипотечного кредитора Северной Каролины L-164875; Лицензия ипотечного кредитора штата Оклахома № ML012740; Лицензия на ипотечное кредитование штата Орегон № ML-5825; Лицензия ипотечного кредитора Пенсильвании 51566; Лицензия ипотечного кредитора / обслуживающего лица Южной Каролины — BFI MLS-176724; Ипотечная лицензия штата Теннесси № 181409; Лицензия ипотечной компании Texas SML; Уведомление о первой ипотеке в жилищном фонде штата Юта; Кредитор Вирджинии, имеющий лицензию Корпоративной комиссии штата Вирджиния как MC-1856; Лицензия Вашингтонской компании по предоставлению потребительских кредитов № CL-176724; Лицензия двойного управления ипотечного кредитования округа Колумбия № MLB176724.

ИНФОРМАЦИЯ О ЛИЦЕНЗИИ ГОСУДАРСТВА

1. Аризона Ипотечная банковская лицензия №BK 0937856
2. Арканзас — Комбинированная ипотечная-банковская лицензия-брокер-обслуживающая компания
Лицензия на получение ипотечного кредитования, Калифорния. # 41DBO-102821
3. Колорадо Регистрация ипотечной компании
4. Коннектикут Лицензия ипотечного кредитора ML-176724
5. Делавэр Лицензия кредитора # 020786
6. Лицензия ипотечного кредитора
Флорида ML753 Лицензия 3 Ипотечного кредитора № 46424
7. Айдахо Лицензия ипотечного брокера / кредитора № MBL-2080176724
8. Иллинойс Лицензия на жилищную ипотеку MB.6761111
9. Индиана — Лицензия DFI на ипотечное кредитование № 40794
10. Мэриленд Лицензия ипотечного кредитора № 6625
11. Мичиган Лицензия первого ипотечного брокера / кредитора № FL0022183
12. Резидентская ипотечная лицензия Миннеса 176724
13. Миссисипи Лицензия ипотечного кредитора 176724
14. Невада Лицензия ипотечного кредитора 4619
15. Нью-Джерси Лицензия на жилищное ипотечное кредитование
16. Северная Каролина Лицензия на ипотечное кредитование 9012 №
ML-902 Лицензия на ипотечного кредитора
17. ML-902
18. Лицензия на ипотечное кредитование штата Орегон № ML-5825
19. Пенсильвания Лицензия ипотечного кредитора 51566
20. Южная Каролина — Лицензия ипотечного кредитора / обслуживающего лица BFI MLS-176724
22. Теннесси SML Лицензия ипотечной компании

    1. Рисунок: 7 TAC §80. 200 (b)
       «ПОТРЕБИТЕЛИ, ЗАНИМАЮЩИЕСЯ ЖАЛОБАМИ НА КОМПАНИЮ ИЛИ ИДЕНТИФИКАЦИЮ ЖИЛИЩНОГО ИПОТЕЧНОГО КРЕДИТА, ДОЛЖНЫ ЗАПОЛНИТЬ И ОТПРАВИТЬ ФОРМУ ЖАЛОБЫ В ОТДЕЛЕНИЕ СБЕРЕЖЕНИЙ И ИПОТЕЧНОГО КРЕДИТА ТЕХАСА В ФОРМАХ ЖАЛОБЫ И ПРЕДСТАВЛЕНИИ ЖАЛОБЫ WWW.SML.TEXAS.GOV. БЕСПЛАТНАЯ ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
       ДОСТУПНА ПО ТЕЛЕФОНУ 1-877-276-5550. ДЕПАРТАМЕНТ ПОДДЕРЖИВАЕТ ФОНД ВОЗМЕЩЕНИЯ ДЛЯ ПЛАТЕЖЕЙ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ФАКТИЧЕСКИХ УБЫТКОВ, ПРИНИМАЕМЫХ ЗАЕМЩИКАМИ, ВЫЗВАННЫХ ДЕЙСТВИЯМИ ЛИЦЕНЗИОННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЖИЛЫХ ИПОТЕЧНЫХ КРЕДИТОВ.ПИСЬМЕННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ НА ВОЗМЕЩЕНИЕ ИЗ ФОНДА ВОЗМЕЩЕНИЯ ДОЛЖНО БЫТЬ ПОДЛЕЖЕНО И ИССЛЕДОВАНО В ОТДЕЛЕНИИ ДО ОПЛАТЫ ПРЕТЕНЗИИ. ДЛЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ О ФОНДЕ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПОЖАЛУЙСТА, КОНСУЛЬТИРУЙТЕСЬ НА ВЕБ-САЙТЕ ОТДЕЛЕНИЯ WWW.SML.TEXAS.GOV ».

23. Юта — Уведомление о первой ипотеке жилищного фонда DFI
24. Вирджиния Кредитор лицензирован Комиссией штата Вирджиния по корпоративным вопросам как MC-1856
25. Вашингтон Лицензия компании по предоставлению потребительских кредитов № CL-1767424 округа Колумбия
Лицензия двойного управления ипотечным кредитом № MLB1767241Febr

Генная терапия муковисцидоза

Ген регулятора трансмембранной проводимости при муковисцидозе (CFTR) содержит инструкции по созданию белка CFTR. Когда есть мутация — или изменение — в генетических инструкциях, это может повлиять на производство белка CFTR. У людей с муковисцидозом мутации в гене CFTR могут привести к отсутствию белка, недостатку белка или неправильному образованию белка. Каждый из этих дефектов приводит к каскаду проблем, влияющих на легкие и другие органы.

С момента открытия гена CFTR в 1989 году ученые пытались найти способы исправить мутации в гене, вызывающие МВ.Хотя первоначально прогресс был медленнее, чем ожидалось, научные открытия за последние 10 лет ускорили прогресс в генной терапии, также известной как перенос генов или замена генов.

Генная терапия — это процесс, при котором новая правильная версия гена CFTR помещается в клетки человеческого тела. Хотя мутантные копии гена CFTR все еще будут присутствовать, наличие правильной копии даст клеткам возможность производить нормальные белки CFTR.

Посмотрите эту анимацию, чтобы увидеть, как это может работать.

Генная терапия показала большие перспективы не только для людей с муковисцидозом, но и для других генетических заболеваний. В этом видео Митч Драмм, доктор философии, профессор Университета Кейс Вестерн Резерв, отвечает на вопросы сообщества CF о том, как может выглядеть будущее редактирования генов для CF.

Преимущество генной терапии в том, что она может работать у любого человека с МВ, независимо от того, какие мутации у него есть.Недостатком генной терапии является то, что она может работать только в клетках, которые получают терапию. Это означает, что если генная терапия используется для лечения легких, она не поможет клеткам пищеварительной системы.

Генная терапия не может восстановить повреждение органа, которое уже произошло. Хотя генная терапия может уменьшить симптомы CF и предотвратить дальнейшее повреждение, она не может исправить рубцы или другие необратимые повреждения, которые произошли до лечения.

Здесь мы объясним три типа генной терапии и их потенциал для лечения МВ.Пока не ясно, какой вариант подойдет лучше всего. Процесс физической доставки технологий генной терапии в клетки полон проблем. Эти препятствия необходимо преодолеть, чтобы генная терапия работала.

Интегрированная генная терапия

При интеграции генной терапии фрагмент ДНК, содержащий правильную версию гена CFTR, будет доставлен в клетки человека. Затем новая копия гена CFTR станет постоянной частью их генома, который представляет собой весь набор генетических инструкций, имеющихся в каждой клетке.Этот вид генной терапии похож на привязку новой страницы к существующей книге.

Преимущество интегрирующей генной терапии в том, что она постоянна. Это означает, что человеку с МВ, возможно, придется пройти генную терапию только один или несколько раз в своей жизни. Недостатком является то, что мы можем иметь ограниченный контроль над тем, где новая копия гена CFTR интегрируется в геном. Новая копия может быть вставлена ​​в часть генома, которая содержит некоторую важную информацию, например, новая страница, случайно добавляемая в книгу и прерывающая важную главу.Это означает, что интеграция генной терапии может иметь нежелательные побочные эффекты, такие как повышение риска рака.

Тип интегрирующей генной терапии, известный как терапия CAR-T, уже одобрен для лечения пациентов с определенными видами лейкемии и лимфомы. Комплексная генная терапия для лечения CF проходит испытания на животных, и в ближайшие несколько лет могут быть проведены клинические испытания для проверки безопасности этой терапии у людей с CF.

Неинтегрирующая генная терапия

При неинтегрирующей генной терапии фрагмент ДНК с правильной копией CFTR предоставляется клеткам индивидуума, но ДНК остается отдельной от генома. Это похоже на размещение новой страницы между обложками существующей книги без ее постоянного прикрепления. Несмотря на то, что генная терапия не становится частью генома, клетка все еще может использовать новую копию гена CFTR для производства нормальных белков CFTR.

Основным преимуществом этого подхода является то, что неинтегрирующая генная терапия не нарушает остальную часть генома, точно так же, как добавление новой страницы прямо под обложкой книги не нарушает содержание остальной части книги. Это означает, что риск побочных эффектов, в том числе рака, невелик.Недостатком неинтегрирующей генной терапии является ее непостоянство. Из-за этого эффект генной терапии может длиться всего несколько недель или месяцев. Человеку с МВ, вероятно, потребуется неоднократно лечить генную терапию, чтобы она была эффективной.

Неинтегрирующая генная терапия в настоящее время одобрена Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) для лечения редкого типа слепоты, а также доказала свою эффективность в исследованиях гемофилии, нарушения свертывания крови. Он также был протестирован на людях с CF. В ходе клинических испытаний в Англии людям с МВ давали дозу неинтегрирующей генной терапии один раз в месяц в течение года. Исследование показало, что генная терапия CF была безопасной и привела к небольшому улучшению функции легких. ¹ Необходима дополнительная работа по совершенствованию этого вида генной терапии, чтобы она была более эффективной при лечении МВ.

РНК-терапия

Гены состоят из серии «букв» ДНК, которые объясняют инструкции по созданию белка.Однако клетка не использует ДНК напрямую. Вместо этого клетка создает рабочую копию гена, используя аналогичный алфавит, называемый рибонуклеиновой кислотой (РНК), и использует эту рабочую копию для создания белка. Как интегрирующая, так и неинтегрирующая терапия замещения гена включают передачу ДНК-копий гена CFTR клетке и предоставление клетке возможности создавать свои собственные рабочие копии РНК. Но другой подход — просто дать клетке копии РНК напрямую.

Посмотрите это видео, чтобы увидеть, как этот процесс может работать.

Преимущество РНК-терапии в том, что отсутствует риск нарушения генома человека. Использование РНК также упрощает контроль дозы.

Недостатком является то, что эффект от РНК-терапии может длиться очень короткое время, например, одна или две недели. Это будет означать, что пациенту придется получать повторные дозы терапии, чтобы увидеть улучшения.

РНК-терапия разрабатывается для лечения широкого спектра заболеваний.Потенциальная РНК-терапия для CF тестируется на ранней стадии клинических испытаний для определения безопасности.

Novartis объявляет о знаковом одобрении ЕС одноразовой генной терапии Luxturna® для восстановления зрения у людей с редким наследственным заболеванием сетчатки

• Luxturna * (voretigene neparvovec) — первая генная терапия для лечения наследственного заболевания сетчатки, показанная для дети и взрослые с потерей зрения, вызванной мутациями в обеих копиях гена RPE65 и достаточном количестве жизнеспособных клеток сетчатки [1]
  
• Около 60% пациентов страдают тяжелыми формами заболевания, с тяжелым нарушением зрения вскоре после рождения [2]
  
• В качестве одноразового лечения Luxturna восстанавливает зрение и улучшает зрение у детей и взрослых с длительным эффектом и благоприятным профилем безопасности [3], [4]

Цифровой пресс-релиз с мультимедийным контентом доступен здесь:

Базель, 23 ноября 2018 г. — Сегодня Novartis объявила, что Европейская комиссия (ЕК) одобрила Luxturna, одноразовую генную терапию для лечения пациентов с потерей зрения из-за генетической мутации в обеих копиях Ген RPE65 и у которых достаточно жизнеспособных клеток сетчатки.Разрешение действительно во всех 28 государствах-членах ЕС, а также в Исландии, Лихтенштейне и Норвегии. Luxturna была разработана и коммерциализируется в США компанией Spark Therapeutics.

Люди, рожденные с мутациями в обеих копиях гена RPE65 , могут испытывать глубокую потерю зрения с раннего возраста, при этом большинство пациентов прогрессирует до полной слепоты [3]. Исследования показывают, что нарушение зрения и слепота у детей часто вызывают социальную изоляцию, эмоциональные расстройства, потерю независимости или такие опасности, как падения и травмы [5].Рабочая копия гена RPE65 , предоставленная Luxturna, может восстанавливать зрение и улучшать зрение у детей и взрослых с достаточным количеством жизнеспособных клеток сетчатки [3].

«Сегодняшнее одобрение имеет важное значение для пациентов, учитывая, что на сегодняшний день не было вариантов фармакологического лечения этой формы LCA», — сказала Кристина Фассер, президент Retina International, головной организации, объединяющей более 43 организаций пациентов по всему миру, продвигающих исследования для поиска лечение наследственных дегенеративных заболеваний сетчатки.«Доступ к этому лечению может снизить существенное физическое, эмоциональное и финансовое бремя, которое это заболевание несет для пациентов и их семей».

«Как клиницист, проработавший более 20 лет с пациентами с наследственными заболеваниями сетчатки и их семьями, я воочию убедился, какое глубокое влияние слепота может оказать на качество жизни. Заниматься медициной в то время, когда мы можем предложить варианты для детей и взрослых, страдающих слепотой », — сказал д-р Барт Лерой, офтальмолог и клинический генетик, профессор и руководитель отделения офтальмологии университетской больницы Гента, Гент, Бельгия, и директор клиники дегенерации сетчатки в детской больнице Филадельфии, Филадельфия, Пенсильвания. «После более чем 20 лет исследований в области генной терапии, наконец, появилось многообещающее будущее для лечения редких генетических заболеваний глаз».

«Одобрение ЕС одноразовой генной терапии Luxturna знаменует собой веху в переосмыслении медицины и может принести реальную пользу пациентам, их семьям и обществу в целом», — сказал Пол Хадсон, генеральный директор Novartis Pharmaceuticals. «Novartis стремится работать с пациентами, опекунами, системами здравоохранения и врачами, чтобы обеспечить доступ к этой генной терапии для пациентов с RPE65, поскольку мы считаем, что она может помочь восстановить зрение и улучшить зрение у детей и взрослых, у которых в настоящее время нет вариантов лечения.«

Решение Европейской комиссии основано на положительном мнении CHMP, основанном на данных клинического испытания фазы 1, последующего исследования и первого рандомизированного контролируемого испытания генной терапии фазы 3 для наследственного заболевания [3]. В клиническом исследовании фазы 3 улучшение зрения было зарегистрировано уже через 30 дней после лечения [3]. Через 1 год, по сравнению с контрольной группой, пациенты, получавшие воретиген непарвовец, улучшили уровень освещенности на 1,6 по бинокулярному тесту на мульти-яркость подвижности (MLMT), новому, ориентированному на пациента первичному критерию [3].Зрение улучшилось на один или несколько уровней освещенности у 90% пациентов, получавших voretigene neparvovec, и 65% смогли успешно ориентироваться в MLMT при самом низком уровне освещенности 1 люкс в течение 1 года [3].

Решения национальных органов по возмещению расходов на Luxturna для пациентов с потерей зрения из-за генетической мутации в обеих копиях гена RPE65 ожидаются в 2019 и 2020 годах. Novartis тесно сотрудничает со всеми заинтересованными сторонами, чтобы гарантировать, что подходящие пациенты могут начать получать пользу из этого режима как можно быстрее, как только решения о возмещении будут доступны в 2019 и 2020 годах.Также изучается ряд ресурсов и новаторские подходы к возмещению и доступу, чтобы обеспечить как можно большую поддержку как пациентам, так и специалистам в области здравоохранения.

Около RPE65 наследственное заболевание сетчатки, связанное с мутациями
Унаследованные заболевания сетчатки — это группа редких состояний слепоты, вызываемых более чем 250 различными генами [6], часто непропорционально поражающих детей и молодых людей [3]. Мутации в обеих копиях гена RPE65 затрагивают примерно 1 из 200 000 человек [7].

Мутации в обеих копиях гена RPE65 могут привести к слепоте. В начале болезни пациенты могут страдать от куриной слепоты (никталопии), потери светочувствительности, периферического зрения, потери резкости или ясности зрения, нарушения адаптации к темноте и повторяющихся неконтролируемых движений глаза (нистагм) [8]. Пациенты с мутациями в обеих копиях гена RPE65 могут быть диагностированы, например, с подтипами врожденного амавроза Лебера или пигментного ретинита [9].Необходим генетический тест, чтобы подтвердить, что потеря зрения вызвана мутациями в гене RPE65 [3].

О многосветовом тесте подвижности (MLMT)
MLMT измеряет изменения в функциональном зрении пациента, предлагая пациентам точно и в разумном темпе перемещаться по маршруту при семи различных уровнях освещения, в диапазоне от 400 люкс (соответствует ярко освещенный офис) до одного люкс (что соответствует безлунной летней ночи) [3].

О механизме действия Luxturna
Luxturna — первое одобренное ЕС средство для лечения этого заболевания, разработанное для предоставления рабочей копии гена RPE65 , которая действует вместо мутантного гена RPE65 [3].

О лицензионном соглашении и поставках Novartis и Spark Therapeutics
В январе 2018 года Spark Therapeutics заключила с Novartis лицензионное соглашение и соглашение о поставках, охватывающее права на разработку, регистрацию и коммерциализацию Luxturna на рынках за пределами США. После передачи лицензии на продажу от Spark Therapeutics к Novartis, Novartis может коммерциализировать Luxturna в ЕС / ЕЭЗ. Novartis уже имеет исключительные права на разработку, регистрацию и коммерциализацию во всех других странах за пределами США, а Spark Therapeutics будет поставлять генную терапию Novartis.

О компании Novartis в офтальмологии
На протяжении более 70 лет пациенты, лица, осуществляющие уход, и поставщики медицинских услуг во всем мире обращаются к Novartis за передовыми методами лечения глазных заболеваний. Мы продолжаем инвестировать в науку, а также в стратегические альянсы, чтобы помочь пациентам иметь доступ к скринингу, диагностике и нашим глазным лекарствам. Наша приверженность зрению распространяется на людей всех возрастов, от недоношенных детей до пожилых людей, от редких заболеваний до болезней, поражающих миллионы людей, от глазных капель до генной терапии.Наше стремление: переосмыслить уход за глазами, чтобы помочь каждому увидеть возможности.

Заявление об ограничении ответственности
Этот пресс-релиз содержит заявления прогнозного характера в значении Закона США о реформе судебных разбирательств по частным ценным бумагам 1995 года. Заявления прогнозного характера обычно можно определить по таким словам, как «потенциальный», «может», «будет» , «планировать», «ожидать», «предвидеть», «с нетерпением ждать», «полагать», «совершать», «проводить расследование», «готовить», «запускать» или аналогичные термины, либо посредством явных или подразумеваемых обсуждений, касающихся потенциальные разрешения на маркетинг, новые показания или маркировка исследуемых или одобренных продуктов, описанных в этом пресс-релизе, или относительно потенциальных будущих доходов от таких продуктов. Вы не должны чрезмерно полагаться на эти утверждения. Такие прогнозные заявления основаны на наших текущих убеждениях и ожиданиях в отношении будущих событий и связаны со значительными известными и неизвестными рисками и неопределенностями. Если один или несколько из этих рисков или неопределенностей материализуются, или если лежащие в основе предположения окажутся неверными, фактические результаты могут существенно отличаться от тех, которые изложены в прогнозных заявлениях. Не может быть никакой гарантии, что исследуемые или одобренные продукты, описанные в этом пресс-релизе, будут представлены или одобрены для продажи или для любых дополнительных указаний или маркировки на любом рынке или в любое конкретное время.Также не может быть никакой гарантии, что такие продукты будут коммерчески успешными в будущем. В частности, на наши ожидания в отношении таких продуктов могут повлиять, среди прочего, неопределенности, присущие исследованиям и разработкам, включая результаты клинических испытаний и дополнительный анализ существующих клинических данных; регулирующие действия или задержки или государственное регулирование в целом; глобальные тенденции к сдерживанию расходов на здравоохранение, включая давление со стороны правительства, плательщиков и населения в целом, а также давление возмещения расходов; наша способность получить или поддерживать охрану интеллектуальной собственности; особые предпочтения врачей и пациентов при назначении лекарств; общие политические и экономические условия; проблемы безопасности, качества или производства; потенциальные или фактические нарушения безопасности и конфиденциальности данных или нарушения работы наших систем информационных технологий, а также другие риски и факторы, указанные в текущей форме 20-F компании Novartis AG, хранящейся в Комиссии по ценным бумагам и биржам США. Novartis предоставляет информацию в этом пресс-релизе по состоянию на эту дату и не берет на себя никаких обязательств по обновлению каких-либо прогнозных заявлений, содержащихся в этом пресс-релизе, в результате появления новой информации, будущих событий или иным образом.

О компании Novartis
Novartis переосмысливает медицину, чтобы улучшить и продлить жизнь людей. Как ведущая мировая фармацевтическая компания, мы используем инновационные научные достижения и цифровые технологии для создания преобразующих методов лечения в областях, где остро ощущается потребность в медицине.В своем стремлении найти новые лекарства мы неизменно входим в число ведущих мировых компаний, инвестирующих в исследования и разработки. Продукция Novartis доступна почти 1 миллиарду человек по всему миру, и мы находим инновационные способы расширения доступа к нашим новейшим методам лечения. В Novartis по всему миру работает около 125 000 человек более 140 национальностей. Узнайте больше на www. novartis.com.

Novartis есть в Твиттере. Зарегистрируйтесь, чтобы подписаться на @Novartis на http://twitter.com/novartis
Для мультимедийного содержания Novartis, пожалуйста, посетите www.novartis.com/news/media-library
По вопросам, касающимся сайта или необходимой регистрации, обращайтесь по адресу [адрес электронной почты защищен]

* Luxturna является товарным знаком Spark Therapeutics, Inc. и зарегистрирован в США и ЕС

Ссылки
[1] Luxturna ^TM (voretigene neparvovec) Novartis Pharmaceuticals. Утвержденный ЕС SmPC. В ближайшее время доступно по адресу: https://www.ema.europa.eu/en/medicines
[2] Luxturna. Меморандум о клинической проверке BLA.Яо-Яо Чжу. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. Доступно по адресу: https://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/CellularGeneTherapyProducts/ApprovedProducts/UCM592766.pdf. Последний доступ 1 ноября 2018 г.
[3] Russell S et al. Эффективность и безопасность воретигена непарвовека (AAV2-hRPE65v2) у пациентов с наследственной дистрофией сетчатки, опосредованной RPE65: рандомизированное контролируемое открытое исследование фазы 3. Ланцет 2017; 390: 849-860.
[4] Russell S et al. Трехлетнее обновление для фазы 3 исследования voretigene neparvovec при наследственном заболевании сетчатки, связанном с двуаллельной мутацией RPE65.Исследовательская офтальмология и визуализация, 2018; 59
[5] Banken, R et al. Voretigene Neparvovec для двуаллельного RPE65-опосредованного заболевания сетчатки: эффективность и ценность, окончательный отчет о доказательствах. Институт клинического и экономического обзора, 2018 г. Доступно по адресу https://icer-review.org/wp-content/uploads/2017/06/MWCEPAC_VORETIGENE_FINAL_EVIDENCE_REPORT_02142018.docx.pdf . Последний доступ 1 ноября 2018 г.
[6] RetNet. Сводка генов и локусов, вызывающих заболевания сетчатки.Доступно по адресу: https://sph.uth.edu/retnet/sum-dis.htm . Последний доступ: ноябрь 2018 г.
[7] Novartis. Данные в файле. 2018
[8] Astuti GD et al. Всестороннее генотипирование показывает, что RPE65 является наиболее часто мутирующим геном при врожденном амаврозе Лебера в Дании. Европейский журнал генетики человека 2016; 24: 1071-79.
[9] Morimura H et al. Мутации в гене RPE65 у пациентов с аутосомно-рецессивным пигментным ретинитом или врожденным амаврозом Лебера.Труды Национальной академии наук США. 1998; 95: 3088-93.

Novartis по связям со СМИ
Центральная линия СМИ: +41 61 324 2200
Электронная почта: [электронная почта защищена]

Novartis Investor Relations
Центральная линия по связям с инвесторами: +41 61 324 7944
Электронная почта: [адрес электронной почты защищен]