Раздел алиментов: рождение второго ребенка, образец заявления

Взыскание алиментов в Санкт-Петербурге

Юристы компании «Правовой сервис» успешно решат любые вопросы, связанные с взысканием алиментов и защитой прав детей. Семейными вопросами мы занимаемся больше 20 лет, поэтому знаем все теоретические нюансы законодательной базы и имеем большой практический опыт в решении спорных вопросов. Российское законодательство предусматривает два способа для того, чтобы взыскать алименты с одного из бывших супругов: заключить соответствующее соглашение и добиться законного права судебным путем. Сначала стоит попробовать решить проблему первым способом, это и быстрее, и потребует меньше времени, сил и средств. Но если добиться компромисса не удастся, останется только обращаться в суд.

Услуги, которые оказывает «Правовой сервис» по взысканию алиментов:

• Помощь в составлении соглашения о выплате алиментов.

Мы учтем все нюансы и юридически грамотно составим документ, который устроит обоих родителей и защитит права ребенка.

• Взыскание алиментов в судебном порядке.

В этом случае родитель, с которым остался жить ребенок, подает в суд исковое заявление о взыскании алиментов. Документ в обязательном порядке должен содержать: ФИО предъявителя и ответчика, наименование суда, обстоятельства, в связи с которыми предъявляются требования, перечень прилагаемых документов на ребенка. Если ответчик платил алименты, а потом перестал, в документе необходимо указать точную дату и подтвердить проведение последнего платежа.

Исковое заявление готовится в трех экземплярах: один остается у истца, а два остальные направляются в суд. Дело, как правило, рассматривается мировым судьей. Но если поднят вопрос об оспаривании отцовства, усыновлении, лишении родительских прав, тогда дело передается в районный суд. Подавать заявление можно по собственному месту жительства.

Компания «Правовой сервис» за свою 20-летнюю деятельность занималась рассмотрением огромного количества бракоразводных процессов и связанных с этим взысканием алиментов. Мы знаем, как отстаивать права детей.

Сроки подачи заявлений в суд о взыскании алиментов.

Согласно действующему законодательству, лицо, которое имеет право получать алименты, может обратиться в суд в любое время, независимо от срока возникновения таковых прав. Но сами выплаты назначаются только с того момента, когда было осуществлено официальное обращение в суд. За прошедший период алименты могут быть взысканы в исключительных ситуациях, но не более чем за трехлетний период. Это возможно, если истец на протяжении длительного периода пытался взыскать с плательщика полагающиеся по закону выплаты, но тот уклонялся. В этой ситуации в суд нужно предоставить подтверждающие документы, например, заказные письма к ответчику или телеграммы.

Какие документы нужны для подачи заявления и как писать заявление на уменьшение выплаты алиментов?

Размер алиментов на детей указан в п.1 ст.81 Семейного кодекса РФ. В частности алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Увеличение или уменьшение алиментов через суд в Санкт-Петербурге

Юридическая компания «Эклекс» в Санкт-Петербурге предлагает широкий спектр юридических услуг, включая увеличение и уменьшение размера алиментов на ребенка. Наша команда специалистов всегда готова прийти на помощь и выполнить работу на высшем профессиональном уровне. Наша компания предоставляет как консультационные услуги, так и помощь в вопросах взыскания, увеличение алиментов на ребенка или уменьшения суммы выплат.

Иногда со стороны бывшего супруга наблюдается стремление создать ситуацию, чтобы суд обязал платить чересчур маленькие алименты. Но с помощью юристов можно скорректировать ситуацию и добиться увеличения суммы алиментов.

Благодаря обязательной индексации, размер выплаты в 2020 году увеличивается. В зависимости от того, куда вами был подан исполнительный лист, индексацией будут заниматься приставы или непосредственно работодатель «алиментщика».

Необходимость подавать исковое заявление на увеличение алиментов может возникнуть у родителя, с которым живет ребенок, в связи с возрастающими потребностями на его содержание, обучение, лечение, покупку одежды и т. д.

В соответствии со ст. 119 Семейного кодекса РФ, в 2020 году можно подать в суд на увеличение алиментов по причине получения отцом ребенка новых доходов или повышения зарплаты. К исковому заявлению должны прилагаться доказательства, подтверждающие факт увеличения доходов.

Когда можно требовать увеличение алиментов

Законодательством определен ряд причин, по которым можно требовать увеличение алиментов по суду. Это:

• снижение заработной платы на основном месте работы или увольнение с работы, ведущее к понижению уровня доходов;
• увеличение затрат на содержание ребенка при отсутствии роста зарплаты и доходов в семейном бюджете;
• появление серьезных проблем со здоровьем у получателя алиментов, которые требуют серьезного лечения;
• рождение новых детей или проблемы, касающиеся здоровья родителей, повлекшие возрастание расходов из бюджета семьи;
• смерть человека, оказывавшего дополнительную помощь в содержании;
• повышение доходов плательщика алиментов, связанное с устройством на вторую работу или с появившимися доходами от сдачи в аренду имущества.

Если плательщик выражает возражение на увеличение размера алиментов, юристы нашей компании помогут истцу решить этот вопрос компетентно, в рамках закона.

Обращайтесь в юридическую компанию «Эклекс», мы проконсультируем вас по вопросу, как подать на увеличение алиментов, и поможем оформить необходимые документы.

Что говорит закон

К нам также часто обращаются клиенты за помощью по вопросу составления и подачи в суд искового заявления об уменьшении размера алиментов. Надо сказать, что желание об уменьшении размера выплат не всегда связано с уходом от ответственности.

Существуют объективные жизненные причины.

Плательщик имеет полномочия подать заявление в суд на уменьшение алиментов, если у него снизился уровень дохода, существует необходимость платить алименты на детей, рожденных во втором браке, а также наблюдается нецелевое расходование денег родителем, получающим алименты.

Согласно законодательству, существует ряд причин, по которым плательщик может подать в суд на уменьшение алиментов и легальным способом снизить выплачиваемые суммы:

• замена выплаты алиментов в долях от заработка взысканием фиксированной суммы;
• заключение соглашения о добровольном предоставлении содержания;
• выплата алиментов на детей от последующего брака;
• оспаривание потребностей детей в столь высокой сумме алиментов или же доказательство их нецелевого расходования.

Помимо этого, уменьшение алиментов на второго ребенка может быть связано с особыми обстоятельствами, предусмотренными законом.

Взыскание алиментов часто связано с рядом нюансов и тонкостей, в которых могут разобраться только опытные юристы. Специалисты юридической компании «Эклекс» помогут составить иск об увеличении размера алиментов и проконсультируют, как подать на уменьшение алиментов.

Обращение к юристам компании «Эклекс» гарантирует успешное решение вашей задачи в рамках закона!

Раздел имущества и взыскание алиментов

1. Правовой центр Приоритет
2. Услуги
3. Раздел имущества и взыскание алиментов

Опытные юристы помогут Вам:

• При расторжении брака;
• Разделе имущества;
• Признании отцовства;
• Взыскании алиментов;
• Ограничении и лишении родительских прав.

При вступлении в брак люди не задумываются, о том, что брак через некоторое время может превратиться в мучительный процесс семейного спора по расторжению брака. Семейный спор является очень тяжелым процессом в моральном плане.

Ситуация еще более усложняется, когда делится совместно нажитое имущество, решается вопрос о том, с кем будут проживать дети, определяется порядок общения с ними, устанавливается сумма и порядок выплаты алиментов. Супруги или бывшие супруги из-за взаимных обид и эмоциональных переживаний не всегда способны объективно оценить сложившуюся спорную ситуацию и принять верное решение.

При таких конфликтах родителей всегда страдают дети. Поэтому при разводе Вам необходима квалифицированная юридическая помощь, потому что это позволит Вам избежать длительных, изнурительных споров.

Юрист — специалист в области семейного права окажет Вам грамотную юридическую консультацию: проанализирует Вашу ситуацию со всех сторон и поможет найти наиболее выгодный для Вас вариант разрешения такой проблемы. Прежде всего, наши специалисты постараются решить Вашу проблему путем переговоров и нахождения компромиссных вариантов. Большинство семейных споров может быть урегулирован сторонами путем достижения согласия, выраженного в заключении соглашения (соглашения об уплате алиментов, соглашения о порядке общения с ребенком).

При невозможности решить Вашу семейную проблему мирным путем, сторона вправе обратиться в суд, и только при грамотном составлении искового заявления можно рассчитывать на вынесении решения в Вашу пользу.

Исковое заявление о разделе алиментов на двоих детей в суд. Заявление на разделение алиментов. Актуальность 2015 год

Количество неудавшихся браков никто не ограничивает. Но вот обеспечение детей от разных браков ложится на плечи покинувшего семьи отца. И обеспечение это должно быть равным, если, конечно, материальное состояния бывших жен не сильно отличается. Однако чтобы уровнять размер алиментов обоим детям необходимо произвести определенные процессуальные действия, ведь сделать это можно, только обратившись в судебную инстанцию.

Неравенство долей алиментов возникает из-за разного времени обращения за взысканием алиментов.

• Размер выплаты на первого ребенка согласно ст. 81 СК РФ равен 25% от заработка отца и устанавливается сразу после развода.
• А выплаты на двоих детей составляют всего 33%.

Получается, чтобы выровнять размер алиментов, выплачиваемый обоим детям, необходимо уменьшить размер выплаты на первого ребенка до 16,5%, при этом второй ребенок сможет получать те же 16,5%. Сделать это можно, подав исковое заявление о разделе алиментов на двоих детей.

Выбор суда

Подать в суд такой иск может заинтересованное лицо, это либо мать второго ребенка, которая хочет получать максимально дозволенную законом сумму денег, либо отец, желающий уровнять обеспечение двоих детей. Как правило, мать первого ребенка не заинтересована в уменьшении суммы полагающейся ей выплаты.

Суд, в который необходимо отнести исковое заявление о разделе алиментов, выбирает заявитель, здесь ст. 29 ГПК РФ допускает альтернативную подсудность. Касательно подведомственности, то это будет мировой судья, но в его компетенцию входит только установление размера алиментов в долях, а если предполагается, что выплаты будут в твердой сумме, тогда вам в районный суд. К иску необходимо приложить документы, подтверждающие факты рождения обоих детей, и при возможности основание для выплаты алиментов первому ребенку. Но исполнительный лист можно истребовать уже в процессе, как и справку о доходах отца и первой супруги.

Госпошлина и исковая давность

Перед тем как подать иск, необходимо уплатить госпошлину, размер которой согласно НК РФ равен 100 рублям. А вот подавать иск можно в любое время, пока существует обязательство отца выплачивать алименты. Выплата по новым правилам будет осуществляться с момента принятия такого решения судом.

Согласно судебной практике шансы получить положительный вердикт очень велики. Не произойдет это только лишь, если у второй жены имеется хороший доход, позволяющий самостоятельно содержать ребенка, а у первой жены его нет. Но эти факты оцениваются только судом.

Скачать образец иска можно на нашем сайте.

Похожие документы:

Консультации юриста по теме:

podaemisk.ru/obrazetc_zajavlenija/alimenty/iskovoe-zayavlenie-o-razdele-alimentov.html

29.02.2020 — Ольга Большакова

День добрый, супруг платит алименты на ребенка от первого своего брака 25% и мне на вторую дочь 8% хочу подать на разделение в равных долях по 16,5%

Ответ на вопрос дан по телефону.

08.08.2019 — Григорий Песков

Здравствуйте, подскажите пожалуйста какое заявление писать в таком случае… У супруга от первого брака есть ребёнок, у нас так же есть совместный ребёнок… На данный момент у супруга удерживают 25% от дохода… Узнала, что можно написать заявление и удерживать будут 16,5%на первого ребёнка… Какое заявление пишется в мировой суд в данном случае (форма) и какие ещё документы необходимо прилагать?

06.07.2019 — Ксения Никитина

Здравствуйте. У мужа От первого брака есть несовершеннолетний ребёнок, платит алименты. На данный момент наш брак зарегистрирован, есть двое детей. Я хочу подать иск на раздел алиментов, на троих детей. Что мне для этого нужен и какие документы. Спасибо

21.05.2019 — Руслан Скриптунов

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как поступить. Мы с мужем состоим в браке с 2013 г. У мужа от первого брака есть несовершеннолетний ребенок, на которого он выплачивает алименты в размере 25% от заработной платы. В январе 2015 года у нас родился ребенок. Можно ли уменьшить размер алиментов? И что нужно для этого сделать?

01.04.2019 — Эдуард Майков

Здравствуйте мой муж платит элементы от первого брака 25% . в силу некоторых обстоятельств я подала тоже на элементы и получаю 16.5% . муж хотел разделить на равные доли элкменты но в суде сказали что нужно с готовым иском прийти а где его взять

Ответ на вопрос дан по телефону.

30.03.2019 — Степан Бездетный

Здравствуйте, как правильно написать в исковом заявлении о раздели алиментов между детьми ,чтоб пока был суд о дележке не взыскивались алименты на 1 ребенка?

23.03.2019 — Мария Белова

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как поступить. Мы с мужем состоим в браке с 2011 г. У мужа от первого брака есть несовершеннолетний ребенок, на которого он выплачивает алименты в размере 25% от заработной платы. В декабре 2018 года у нас родился ребенок. Можно ли уменьшить размер алиментов? И что нужно для этого сделать?

Ответ на вопрос дан по телефону.

Уменьшение, увеличение, отмена алиментов. — Юристы в Вологде.

Семейное законодательство России предусматривает возможность изменения алиментов после принятия первоначального судебного акта как в сторону их увеличения, так и уменьшения, вплоть до полной отмены, изменения порядка начисления путем перехода с доли заработка на твердую денежную сумму и наоборот, взыскания одновременно в доле заработка и в твердой денежной сумме.

Дела об изменении размера алиментов являются одними из самых сложных, это обусловлено и отсутствием единообразной и предсказуемой судебной практики у разных судей не только в пределах России, но и в рамках Вологодской области и даже города Вологды. Без опытного семейного юриста ни Ответчику, ни Истцу, попросту говоря, в таком деле не обойтись.

Возможность изменения размера и отмены алиментов предусмотрена статьей 119 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Таким образом, в качестве единственного основания изменения ранее установленного размера алиментов закон указывает на изменение материального или семейного положения одной из сторон.

Но, не все так просто. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» данные положения закона уточнены, можно даже сказать, что усложнены.

Так Верховным судом указано, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Аналогичный подход применяется и при подаче исков об увеличении алиментов.

Следовательно, основной задачей по данной категории дел является доказывание не только изменения материального и семейного положения сторон спора, но и возможность отнесения данных оснований к категории безусловных, а это подлинное юридическое искусство. Именно потому не стоит рисковать и обращаться в суд без квалифицированного семейного юриста.

Для подготовки искового заявления нам потребуются следующие документы.

1. Решение суда (судебный приказ), которым первоначально установлен размер алиментов.

2. Иные судебные акты и документы (брачный контракт и пр.), которыми ранее регулировались Ваши отношения с другой стороной спора в сфере семейных и гражданских отношений (развод, раздел имущества и пр.).

3. Копии свидетельства о рождении всех имеющихся в браке и вне брака детей.

4. Справка о составе семьи (лицевой счет). Её Вы можете получить в управляющей компании или ТСЖ.

5. Справки о доходах (по возможности с момента первоначального взыскания алиментов).

6. Копия трудовой книжки.

7. Документы, подтверждающие изменение или сохранение Вашего материального положения с момента первоначального взыскания алиментов (определяются нашими юристами индивидуально). Для примера, это может быть свидетельство о рождении еще одного ребенка в новом браке, справка о приобретенной инвалидности и подобное.

8. Максимально полная информация об имущественном и семейном положении, его изменении с момента первоначального взыскания алиментов, лица, в пользу которого взысканы алименты.

9. Доверенность (документы для доверенности передадут наши юристы), которая необходима для того, чтобы Вы, при желании, имели возможность минимизировать или вовсе исключить свое присутствие на процессе.

10. Иные документы (определяются нашими юристами индивидуально).

Уменьшение алиментов через суд и соглашение. Закон об алиментах.

Обязанность трудоспособных, взрослых людей проявлять заботу и помогать материально близким, которые в силу возраста, болезни или обстоятельств не могут сделать этого самостоятельно, регламентируется Семейным кодексом РФ. Однако такие очевидные правила и нормы вызывают множество негативных эмоций и приводят к драматическим ситуациям между некогда родными и близкими людьми. Отсутствие добровольного согласия на такую помощь и приводит к взысканию через суд содержания — алиментов. Назначение, выплата и принудительное взыскание денежных средств – таков механизм получения алиментов. Но жизнь тех, кто выплачивает и тех, кому они предназначены, меняется со временем. Заключаются новые браки, рождаются дети, стареют родители. Поэтому в судебной практике часто возникает вопрос об уменьшении алиментов.

Закон об алиментах

Конкретно такого закона не существует, но если угодно, так можно определить главу 13 и 14 СК РФ, которые подробно описывают все возникающие между сторонами права отношения, в том числе и основания, по которым можно уменьшить размер выплачиваемых денежных средств, статья 119 Семейного кодекса:

1. Изменилось материальное положение одной из сторон. Например, бывший супруг или супруга потеряли работоспособность и как следствие, доход; заработная плата плательщика уменьшилась, и размер удерживаемых алиментов противоречит закону.
2. Изменилось семейное положение. Пример: вступление в брак с человеком, имеющим собственных детей или рождение ребенка в новом браке.
3. Другие обстоятельства, в связи с которыми выплачивать назначенную судом сумму алиментов сложно или невозможно.

Злоупотребление правом, к сожалению, часто возникает как со стороны лица, выплачивающего алименты и желающего уменьшить их размер, так и со стороны опекуна, получающего их на несовершеннолетнего ребенка. Чаще всего это возникает при неприязненных отношениях между бывшими супругами и приводит их в суд для пересмотра размера алиментов. Судебная практика знает множество историй о подложных документах и фальсифицированных справках.

Уменьшение алиментов по соглашению

Добровольное согласие на выплату алиментов тоже может снизить размер выплат относительно суммы, которая была бы назначена по закону. То есть стороны договариваются и заключают соглашение, где подробно оговаривается, какой будет размер и порядок выплат. Согласно норм статьи 100 Семейного кодекса, его следует заверить у нотариуса. Нотариально заверенное, оно имеет силу исполнительного листа и при невыполнении условий может быть предъявлено в службу судебных приставов для исполнения. Особенностью добровольного соглашения является и то, что при его своевременном исполнении не привлекается организация-работодатель плательщика алиментов.

Изменение размера алиментов через суд

При подаче искового заявления в суд об изменении размера алиментов, необходимо подробно изложить возникшие обстоятельства и приложить документы, подтверждающие указанные выше изменения:

• Справка о заработной плате.
• Свидетельство о рождении ребенка.
• Свидетельство о расторжении брака.
• Справка о присвоении группы инвалидности.
• Справка из центра занятости о признании гражданина безработным.
• Другие, которые потребуют в суде.

Помимо этого нужно приложить квитанцию об уплате государственной пошлины, рассчитанной на основании статьи 91 ГПК РФ и копию решения суда по взысканию алиментов.

Примеры из практики

Уменьшение алиментов иногда требует от участников процесса не только терпения, но и отличных актерских данных. Например, распространенная ситуация в судебной практике, когда в новом браке муж инсценирует ссору с женой. Она идет подавать на алименты, мотивируя тем, что муж денег на ребенка не дает, суд восстанавливает справедливость – и сумма, которую с него удерживали в пользу бывшей семьи, меняется в меньшую сторону.

Еще есть бывшие жены, которые могут дать сто очков вперед любому частному сыщику. Они буквально ходят по пятам бывшего мужа, проверяя каждую сумму заработной платы и сроки ее перечисления, знают о всех его доходах и расходах, приносят исполнительный лист на место работы быстрее, чем экспресс-почта – в результате мужчина предпочитает найти «серую» заработную плату в полулегальной фирме где-нибудь в другом городе и уменьшить алименты. Закон и суд лояльны по отношению к тем, кто нуждается в помощи, но взаимное уважение и ответственность сторон также приводит к положительным результатам.

Раздел 3701 — Раздел 23

ГЛАВА 37

АЛИМЕНТЫ И ПОДДЕРЖКА

п.

3701. Алименты.

3702. Выплаченные алименты, гонорары и расходы адвокатов.

3703. Взыскание задолженности.

3704. Выплата алиментов, алиментов и алиментов pendente lite.

3705. Исполнение иностранных указов.

3706. Запрет на алименты.

3707. Последствия смерти любой из сторон.

Постановление. Глава 37 добавлена ​​19 декабря 1990 г., P.L.1240, №206, срок действия 90 дней.

Статья 3701. Алименты.

(a) Общее правило — В случае вынесения решения о разводе суд может разрешить выплату алиментов, если сочтет это необходимым. разумно, любой из сторон, только если она сочтет, что алименты необходимы.

(b) Факторы, относящиеся к делу.- При определении необходимости алиментов и при определении характера, суммы, продолжительность и порядок выплаты алиментов, суд учитывает все соответствующие факторы, включая:

(1) Относительный заработок и доходность сторон.

(2) Возраст и физическое, психическое и эмоциональное состояние участников.

(3) Источники дохода обеих сторон, включая, помимо прочего, медицинские услуги, пенсию, страхование или другие льготы.

(4) Ожидания и наследства сторон.

(5) Продолжительность брака.

(6) Вклад одной стороны в образование, профессиональную подготовку или повышение доходности другой стороны.

(7) Степень, в которой доходность, расходы или финансовые обязательства стороны будут затронуты тем, что они исполняют обязанности опекуна над несовершеннолетним ребенком.

(8) Уровень жизни сторон, установленный во время брака.

(9) Относительное образование сторон и время, необходимое для получения достаточного образование или профессиональная подготовка, позволяющие стороне, ищущей алименты, найти подходящую работу.

(10) Относительные активы и обязательства сторон.

(11) Имущество, переданное на брак любой из сторон.

(12) Вклад супруга как домохозяйки.

(13) Относительные потребности сторон.

(14) Семейные проступки одной из сторон во время брака. Супружеский проступок любой из сторон с даты окончательного разделения не считается судом в своих определениях относительно алиментов, за исключением того, что суд должен рассмотреть злоупотребления одной стороны другой стороной.Используемое в этом абзаце слово «злоупотребление» имеет значение, данное ему в разделе 6102 (в отношении определений).

(15) Последствия присуждения алиментов на федеральном, государственном и местном уровнях налогообложения.

(16) Отсутствует ли у стороны, требующей алиментов, достаточное имущество, включая, но не ограничиваясь в собственность, распределяемую в соответствии с главой 35 (в отношении прав собственности), для обеспечения для разумных нужд партии.

(17) Способна ли сторона, требующая алиментов, к самообеспечению посредством соответствующих занятость.

(c) Срок действия — Суд при назначении алиментов определяет срок действия приказа, который может быть на определенный или неопределенный период времени, который является разумным в данных обстоятельствах.

(d) Изложение причин — В постановлении, вынесенном в соответствии с настоящим разделом, суд должен указать причину своего отказ или присуждение алиментов и их размер.

(e) Изменение и прекращение действия — Приказ, введенный в соответствии с этим разделом, подлежит дальнейшему постановлению суда. при изменении обстоятельств любой из сторон, имеющих существенный и продолжающийся характер после чего приказ может быть изменен, приостановлен, прекращен или восстановлен, или новый заказ сделан. Любой дальнейший заказ применяется только к платежам, начисленным после ходатайство о запрошенной помощи.Повторный брак лица, получающего алименты, подлежит прекратить присуждение алиментов.

(f) Статус соглашения об уплате алиментов. — Когда суд утверждает добровольно заключенное соглашение о выплате алиментов. между сторонами, соглашение является постановлением суда и может быть исполнено в соответствии с разделом 3703 (в отношении взыскания задолженности).

(декабрь16, 1997, P.L.549, № 58, эфф. 1 января 1998 г .; 24 марта 1998 г., П.Л.204, №36, эфф. imd.)

1998 Поправка. Закон 36 с поправками, подст. (б) (14).

1997 Поправка. Закон 58 с поправками, подст. (б).

Перекрестные ссылки. Раздел 3701 упоминается в разделе 3703 этого заголовка.

319 — Техническое обслуживание; коэффициенты расчета

25-319. Техническое обслуживание; коэффициенты расчета

A. При производстве по делу о расторжении брака или юридическом раздельном проживании, или производстве о содержании после расторжения брака судом, который не обладал личной юрисдикцией в отношении отсутствующего супруга, суд может вынести постановление о содержании для любого из супругов в отношении любого из по следующим причинам, если он обнаружит, что супруг (а) требует содержания:

1. Не имеет достаточного имущества, включая имущество, выделенное супругу, для удовлетворения разумных потребностей этого супруга.

2. Не может быть самодостаточным за счет соответствующей работы или является опекуном ребенка, чей возраст или состояние таковы, что опекун не должен искать работу вне дома, или не может зарабатывать на рынке труда, достаточный для того, чтобы быть самодостаточный.

3. Сделал значительный финансовый или иной вклад в образование, профессиональную подготовку, профессиональную подготовку, карьеру или возможности заработка другого супруга.

4.Имел длительный брак и достиг возраста, который может исключать возможность получения работы, достаточной для того, чтобы быть самодостаточным.

5. Значительно уменьшил доход или возможности карьерного роста этого супруга в пользу другого супруга.

B. Приказ о содержании должен быть в размере и на период времени, которые суд сочтет справедливыми, без учета проступков в браке и после рассмотрения всех соответствующих факторов, включая:

1.Уровень жизни устанавливается во время брака.

2. Продолжительность брака.

3. Возраст, стаж работы, способность зарабатывать и физическое и эмоциональное состояние супруга, ищущего средства содержания.

4. Способность супруга, от которого испрашивается алименты, удовлетворить потребности этого супруга, одновременно удовлетворяя потребности супруга, нуждающегося в содержании.

5. Сравнительные финансовые ресурсы супругов, включая их сравнительные возможности заработка на рынке труда.

6. Вклад супруга, ищущего средства на содержание, в заработок другого супруга.

7. Степень, в которой супруг, ищущий алименты, уменьшил доход или возможности карьерного роста этого супруга в пользу другого супруга.

8. Способность обеих сторон после роспуска участвовать в будущих расходах на образование своих общих детей.

9. Финансовые ресурсы стороны, нуждающейся в содержании, включая супружеское имущество, выделенное этому супругу, и способность этого супруга самостоятельно удовлетворять собственные потребности этого супруга.

10. Время, необходимое для получения достаточного образования или профессиональной подготовки, чтобы сторона, ищущая содержание, могла найти подходящую работу, а также наличие такого образования или профессиональной подготовки.

11. Чрезмерные или ненормальные расходы, уничтожение, сокрытие или незаконное распоряжение обществом, совместной арендой и другим общим имуществом.

12. Расходы для супруга, который ищет алименты для получения медицинской страховки, и снижение стоимости медицинского страхования для супруга, у которого испрашивается алимент, если супруг, у которого испрашивается алименты, может преобразовать семейное медицинское страхование в работника. страхование здоровья после расторжения брака.

13. Все фактические убытки и судебные решения в результате поведения, которое привело к уголовному осуждению любого из супругов, жертвой которого стал другой супруг или ребенок.

C. Если обе стороны согласны, в постановлении о содержании и в постановлении о расторжении брака или о юридическом раздельном проживании может быть указано, что его условия содержания не могут быть изменены.

D. За исключением случаев, предусмотренных в подразделе C данного раздела или в разделе 25-317, подраздел G, суд сохраняет постоянную юрисдикцию в отношении вопроса о содержании в течение периода времени, в течение которого оно предоставляется.

Раздел 25 (2) Закона об индуистских браках 1955 года: Многолетний урожай — семейные и супружеские отношения

Чтобы распечатать эту статью, вам нужно только зарегистрироваться или войти на сайт Mondaq.com.

Считается, что браки заключаются на небесах. быть предопределенным судьбой. Однако человек позаботился о том, чтобы ход этого, что некоторые могут назвать романтической фантастикой, скован с рядом законодательных актов, независимо от характера религия сторон.Эти законы регулируют все сферы идея и концепция брака, начиная с начала брак с несчастными, распад брака и все такое ситуации, возникающие между ними, и которые могут возникнуть после.

В данной статье делается попытка проанализировать одно из таких законодательных актов. который помещен в книгу статутов, чтобы иметь дело с браками inter se Индусы, Закон об индуистском браке 1955 года. Сфера действия настоящего статья ограничивается положением указанного Закона, согласно которому первый румянец может показаться обнадеживающим и хорошо продуманным. Законодательная власть в ее квинтэссенции «мудрость».Однако во-вторых, глубокий анализ уступает место двусмысленности, которая может потребовать повторного обследования или задать несколько вопросов. Раздел 25 Закон о браке индусов 1955 года касается постоянных алиментов и техническое обслуживание, контуры указанного участка прорисованы широко, возможно, слишком широкие для удобства, так как в этой статье мы попытаемся продемонстрировать.

Сфера действия пункта 1 статьи 25 предусматривает, что любой суд осуществление юрисдикции в соответствии с указанным законом может во время принятие любого указа или в любое время после него, на основании заявления, поданного в Суд, о котором идет речь, с целью жена или муж, в зависимости от обстоятельств, приказывают, чтобы не заявитель должен заплатить заявителю за ее или его содержание и поддержка, такая валовая сумма или такая ежемесячная или периодическая сумма для срок, не превышающий жизни заявителя, поскольку, с учетом собственный доход и другое имущество не заявителя, если таковое имеется, доход и другое имущество заявителя, может показаться Суд будет справедливым, и любой такой платеж может быть обеспечен, если необходимо, путем начисления на недвижимое имущество не заявитель.Давайте постараемся разбить слова и намерения указанного положения для целостного понимания прежде чем мы перейдем к обсуждению Prima Donna этой статьи т. е. раздел 25, подраздел 2 Закона об индуистском браке 1955 года. Подраздел 1 раздела 25 посвящен идее обслуживания сторона-заявитель, которую Суд, по его мнению, может счесть справедливой и соответственно определите. Таким образом, при наличии соответствующего приложения подан и выслушан in extenso , заказ может быть передан присуждая заявителю такую ​​сумму брутто или такое ежемесячное или периодическое издание сумма, которую Суд может счесть справедливой и целесообразной, история до сих пор кажется, без каких-либо неоднозначных морщин.Сложность не в слишком далекая формулировка пункта 2 статьи 25, который сразу следует за подразделом 1, не будучи квалифицированным оговорка гласит, что если суд убедится, что изменение обстоятельств любой из сторон в любое время после этого сделал заказ в соответствии с подразделом (1), он может в случае любой из сторон, изменять, изменять или отменять любой такой приказ таким образом как суд может счесть справедливым.

Указанный подраздел страдает изобилием двусмысленности, наша первоначальная беспокойство исходит из того факта, что указанное положение кажется покончить с «окончательностью» судебного постановления.Однако эта окончательность выходит за рамки права судебного надзора. и апелляционные полномочия вышестоящего суда. Вспоминается решение Высокого суда Австралии по делу Rola Co. (Австралия) Pty. Ltd против Содружества , в котором Верховный Суд постановил, что то, что отличает судебные трибуналы от административные суды — это ключевой факт, что решения и постановления судебных трибуналов имеют окончательный и окончательный характер. Судебные решения так или иначе предусматривают, что Суд, выносящий постановление, затем становится functus officio, и само правление становится окончательным вне ограниченных арен рассмотрение и обжалование конкретного дела.В доктрина res judiciata также сильно разбавлен в соответствии с формулировками подраздела 2 раздела 25 Закона. Законодательное значение подраздела 2 статьи 25 Закона не становится очевидным при прочтении обеспечение. Положение оставляет место для неограниченной строки будущие судебные разбирательства между теми же сторонами между собой, которым приказ согласно подразделу 1 было принято судом. Подраздел 2 раздел 25 Закона предусматривает беспрепятственный и беспрепятственный усмотрение суда изменять, изменять и отменять постановление, вынесенное в подразделе 1.Чтобы попытаться расшифровать намерение законодательного органа на момент вступления в силу указанного положения, обязательно пролить свет на концепцию обслуживания в индуистском праве и его кодификации в Законе.

Содержание в соответствии с индуистским законодательством

Виды технического обслуживания в соответствии с индуистскими законами следующие:

Временное содержание присуждается судом, если сторона не имеет значительные средства дохода, чтобы поддерживать себя.Нет никаких законов которые устанавливают сумму этого типа обслуживания, и это полностью на усмотрение суда, чтобы определить, сколько содержание достаточно, чтобы заявитель поддерживал в течение разбирательства.

Раздел 24 Закона об индуистских браках 1955 года гласит, что оба муж и жена могут подать заявление на временное поддержание.

Постоянное обслуживание оплачивается одной стороной другой в случае, если развода, а сумма определяется путем алиментов ходатайство подано в компетентный суд.Раздел 25 Закона заявляет, что суд может обязать не заявителя заплатить алименты заявителю в виде единовременной или ежемесячной сумма за его или ее жизнь. Однако вечеринки не может быть имеют право на техническое обслуживание, если есть какие-либо изменения в их обстоятельства.

Таким образом, временное содержание присуждается судом в течение жизни продолжительность судебного разбирательства, что раздел 25 Закона предусматривает «постоянные» алименты и алименты, которые присуждается во время принятия решения о разводе или в любой другой время после этого.Дело в том, что формулировки подраздела (2) статьи 25 Закона допускают участие любой стороны по собственному желанию и мечтает об изменении или модификации приказа, переданного в соответствии с Подраздел (1) лишает такой порядок какого-либо постоянства. Этот аргумент подкрепляется Девяносто восьмым докладом Правовая комиссия, которая четко устанавливает, что статья 24 Закона ограничивается «временным обслуживанием», тогда как Раздел 25 ограничивается «постоянным обслуживанием».Учитывая, что законодательный орган квалифицировал введение этого раздела с слово «постоянный» и не забывает иметь дело с «промежуточным техническое обслуживание «в соответствии с разделом 24 Закона ясно показывает что такое неоднозначное взаимодействие подразделов (1) и (2) Раздел 25 не был предназначен. Законодательный орган был уверен того факта, что такая безобидная ситуация не была оправдана.

Отсутствие окончательности, присущее упомянутому разделу отдельно, сторонники раздела 25, подраздел 2, утверждают, что Законодательный орган предусмотрел механизм для стороны, чтобы обратиться суды в случаях, когда изменение обстоятельств любой из сторон в любое время после того, как она сделала заказ по подраздел (1).В качестве примера можно привести аргумент, что сумма была определена судом в пользу жены, которая также имела ребенок шести лет, когда приказ в соответствии с подразделом 1 Был принят раздел 25 Закона. В указанном приказе учитывались доход и имущество мужа на тот момент, если предположить, что в течение следующего десятилетия муж накапливает значительные богатство и собственность, и жена подает в суд на изменение первоначального приказа об увеличении предоставленной таким образом суммы или жена подает в суд на изменение первоначального постановления ссылаясь на высокие образовательные или медицинские расходы ребенка.Этот, на первый взгляд кажется справедливым и справедливым сценарием, в котором можно утверждать, что законодательный орган рассмотрел и сделал соответствующие положения для добросовестной потребности как таковой. Наш главный беспокойство и аргументы, несмотря на то, что помня о добросовестном примере обсуждалось выше, заключается в том, что тот факт, что упомянутое положение допускает добросовестное требование, которое должно быть удовлетворено, оно также, в одно и то же время, открывает создать столь же сильный канал для преследований и злоупотреблений в отношении вечеринка помимо угрозы участия в постоянных судебный процесс.Этот канал ничем не ограничен и ничем не ограничен, чтобы говорят, что даже после прохождения справедливого, справедливого и уместного приказ в соответствии с подразделом 1, угроза оспаривания этого приказа не покончено с. Фактически, формулировки подраздела 2 не только вооружает партию вызовом, но вооружает партию с неограниченным количеством задач, ищущих вариации и изменение заказа каждый раз, когда они могут чувствовать, что обстоятельства изменились. Суды, конечно, арестовывают власть, чтобы определить справедливость изменения обстоятельств и искомую вариацию / модификацию, но указанное определение будет включать судебное рассмотрение и будет результат судебного разбирательства, таким образом гарантируя, что сторона вооружены правом привлекать другого к суду по любому количеству поводов и увеличение стоимости судебных разбирательств в равных раза.В беспрепятственный характер подраздела 2 поощряет судебные разбирательства, которые могут серьезно пострадали из-за того, что его характеризовали как «добросовестного» и часто можно было использовать как инструмент, чтобы беспокоить и скручивать руки другим партия. Мы не отвергаем добросовестную возможность, но законодательные положения должны быть достаточно водонепроницаемыми, чтобы исключить необоснованные пересмотры приказа, принятого в соответствии с подразделом 1 Действуйте по простым прихотям и капризам вечеринки. Указанное положение также нарушает принципы res judicata и, похоже, полностью избавившись от них, возникает вопрос, если законодательный орган предназначен для возникновения такой специфической ситуации, на наш взгляд, что конечно не может быть так.

Раздел 25 Закона продолжает раскрывать дальнейшие сочные двусмысленности, особенно если смотреть сквозь призму современной закон, установленный Высшим судом нашей страны. Раздел 25 (3) Закон требует, чтобы, если суд убедился, что сторона, в которой в пользу того, что был сделан заказ, вступил в повторный брак или, если такая сторона жене, что она не осталась целомудренной, или, если такая вечеринка муж, что у него был половой акт с любой женщиной вне брака суд может по просьбе другой стороны изменять, изменять или отменять любой такой приказ таким образом, как суд может счесть справедливым.Двусмысленности в формулировках этого раздела нет. досадно определять. 27 сентября 2018 г. на основании петиция, которую предпочел проживающий в Италии индиец Джозеф Шайн, пять судей Достопочтенного Верховного суда Индии, выступая в объявлен единодушным, смелым и непроницаемым голосом «Прелюбодеяние» больше не является уголовным преступлением, таким образом похоронить этот архаичный и драконовский закон, который был неудачным наследие колониальной эпохи, глубиной в десять саженей без шансов воскрешение.Это действительно было знаменитое решение, в котором все пять старших судей постановили, что закон был архаичным, произвольным и неконституционный.

Главный судья Дипак Мишра, по его мнению, написал: «Муж — это не хозяин жены. К женщинам следует относиться одинаково. с мужчинами «, судья Рохинтон Фали Нариман согласился, добавив что «древние представления о мужчине как о преступнике и женщине быть жертвой больше не имеет смысла «. Это заявление Образованный председатель Верховного суда уместен по-разному, когда сегодня супружеская измена не является уголовно наказуемым деянием, тогда возникает вопрос, как можно лишить человека законной право, в случае, если она не может оставаться целомудренной, когда в большинстве таких случаев брак уже во всех отношениях оправдан. надир.Воздействие статьи 25 (3) Закона вдыхает жизнь в слова Ученого Верховного судьи, и на самом деле муж хозяин жены. Это ситуация, в которой законодательный орган, конечно, не оправдал, и даже если так, современный и постоянная динамичная эволюция права сделала его недействительным.

Судья Дхананджай Йешвант Чандрачуд постановил, что закон увековечивали подчиненное положение женщин, лишали достоинства, сексуальной автономия и основывалась на гендерных стереотипах «.

Значительное влияние и колебания этого решения имеют стойкое и, возможно, неизученное влияние на положения Раздел 25 (3) Закона. Указанный раздел пытается сократить право женщины в случае, если она не может оставаться целомудренной, Раздел наделяет суды правом изменять, изменять или отменять любой приказ, сделанный в соответствии с настоящим Разделом в случае, если жена простила ее целомудрие. Эта предпосылка упомянутого раздела пахнет архаичные и несовместимые по современности идеи и закон.Факт что Верховный суд страны через Конституционную коллегию Суд постановил, что эта патриархальная практика нарушает Конституция и свободы, которые она стремится гарантировать, требуют тщательная повторная проверка указанного раздела для того, чтобы справедливый и гендерно нейтральный.

Таким образом, Разделы 25 (2) и (3) могут потребовать пересмотра законодательные органы в свете неясностей, которые их преследуют, а также в свете современной эволюции права, чтобы они не продолжали формировать арсенал для легкомысленных и мотивированных судебных разбирательств, что делает это неиссякаемый урожай для юристов и бесконечный темный переулок для тяжущиеся стороны.

Данная статья предназначена для ознакомления руководство по предмету. Следует обратиться за консультацией к специалисту. о ваших конкретных обстоятельствах.

Секция семейного права играет важную роль в дебатах об алиментах — Флоридская коллегия адвокатов

Секция семейного права участвует в спорах об алиментах

Секция семейного права участвует в спорах об алиментах

Старший редактор

Можно с уверенностью сказать, что председатель Раздела Семейного права Дэвид Манц не является фаворитом группы «Реформа алиментов Флориды».

Секция, возглавляемая Манцем, в начале этого года боролась с FAR, возглавляемым Аланом Фришером (который не является членом Флоридской коллегии адвокатов) за предлагаемые изменения в законах Флориды об алиментах. Хотя Палата представителей приняла законопроект, поддерживаемый FAR, проблема прекратилась, когда она не дошла до зала Сената.

Обе стороны готовятся к сессии 2013 года, при этом FAR пообещает возобновить свой толчок, чтобы положить конец постоянным алиментам и внести другие изменения. Он также использует свой веб-сайт для критики раздела и Манца.

«Наши самые могущественные противники — члены адвокатуры Флориды. . . Секция семейного права, с которой мы вели переговоры по законопроектам, когда они проходили через Палату представителей и Сенат. Группа выступила против реформы, разместила на своем веб-сайте петицию, в которой разъясняли отдельные положения, против которых они выступали, в том числе любые изменения «постоянных» алиментов, и активно лоббировала, чтобы убедить законодателей в том, что реформа не нужна », — говорится на веб-сайте FAR.

Далее было отмечено, что Манц был процитирован в The New York Times как заявивший, что сторонники законопроекта были «очень громким и убедительным меньшинством.”

«Верно!» говорится на сайте. «Мы громко говорим, потому что постоянные алименты — это плохо и разрушительно для семей. Мы убедительны, потому что говорим, исходя из своего разрушительного личного опыта. И мы можем составлять меньшинство с точки зрения населения, но каждый из наших разводов затрагивает десятки членов семьи из поколения в поколение — наших детей, внуков, братьев и сестер, даже наших родителей ».

Другой пост на сайте критиковал Манца и написанную им статью, которая была опубликована в газете Флориды.

«Вы понимаете борьбу и поляризацию групп», — сухо сказал Манц. «Мы считаем, что это вопрос личной заинтересованности. Это плохо замаскированная попытка изменить размер алиментов. . . тогда как на самом деле это недовольные плательщики, которые платят постоянные алименты и хотят прекратить их платить ».

Он сказал, что секция встречалась и работала с FAR до и во время сессии, но в конечном итоге не смогла прийти к соглашению. FAR утверждает, что его предложения приведут к большей справедливости, меньшему количеству судебных разбирательств и уменьшению потребности в адвокатах среди разводящихся пар.Манц сказал, что это будет иметь противоположный эффект, включая усиление судебных разбирательств из-за неопределенностей в предлагаемом законе. Он также сказал, что группа искажает размер и масштабы проблем, связанных с законами о разводе.

Например, FAR призывает отменить постоянные алименты во всех случаях, кроме нескольких исключительных. По словам организации, это позволяет «каждой из сторон развода вести самостоятельную жизнь».

Но Манц сказал, что постоянные алименты сейчас не являются причиной большинства разводов.Согласно законам штата, браки на срок до семи лет считаются краткосрочными и, при отсутствии особых обстоятельств, предусматривают не более чем краткосрочные алименты. Браки от семи до 17 лет считаются браками средней продолжительности, а браки старше 17 лет считаются браками на длительный срок. По его словам, постоянные алименты являются презумпцией только при длительных браках.

Долгосрочные алименты наиболее вероятны для браков средней продолжительности и не могут превышать продолжительность брака, и этот срок не может быть продлен сверх срока, первоначально установленного судом.FAR выступает за презумпцию продолжительных и / или реабилитационных алиментов во всех случаях, но Манц сказал, что секция не поддерживает это в отношении долгосрочных браков.

«Классический случай — это жена в 30-летнем браке, когда жена осталась дома с детьми и может иметь инвалидность. Эти случаи существуют каждый день, изо дня в день », — сказал Манц. «Закон гласит, что она имеет право примерно на такой же образ жизни, как и во время брака».

По его словам, длительных или реабилитационных алиментов недостаточно, потому что «она могла бы сделать карьеру [если бы не замужество], но сейчас, когда ей за 50 или примерно за 50, она уволилась с работы в плане долгосрочной карьеры.”

Одно из критических замечаний FAR заключается в том, что плательщики алиментов не могут изменить размер своих выплат, если они потеряют работу или иным образом снизят доход. Но Манц говорит, что это не так.

«Существует обширная прецедентная практика, которая гласит, что если ваши обстоятельства изменятся в течение года, если будет установлено существенное изменение обстоятельств в течение года, они имеют право на изменение алиментов», — сказал он. «Есть модификации, которые успешны каждый день».

И это относится к выходу на пенсию, что противоречит утверждению FAR о том, что плательщикам сложно сократить выплаты при выходе на пенсию, даже если им за 70 и 80 лет, а супруг-получатель зарабатывает больше денег.

По словам Манца, решающим прецедентом является дело Pimm . «Закон гласит, что если в вашем бизнесе вы достигли возраста, типичного для выхода на пенсию, вам разрешается изменить размер алиментов или отменить их», — сказал он. «Когда вы достигнете возраста, когда люди обычно выходят на пенсию, вам разрешают выйти на пенсию».

На веб-сайте FAR также содержатся жалобы на то, что алименты продолжаются даже после того, как получатель повторно женился или вступил в новые отношения, обеспечивающие экономическую безопасность. Но Манц сказал, что закон Флориды уже позволяет изменять размер алиментов, когда супруг-получатель вступает в «поддерживающие» отношения, которые изменяют его или ее уровень жизни.

«Несколько лет назад был разработан закон, который предусматривает, что если вы находитесь в поддерживающих отношениях, ваши алименты должны быть изменены», — пояснил Манц. «Если супруга получает 2000 долларов в месяц от поддерживающих отношений, а алименты составляют 2000 долларов в месяц, алименты прекращаются».

Однако он добавил, что в этом законе есть сбой, который раздел поддерживает исправление. Манц сказал, что доход от поддерживающих отношений, которые начинаются после окончательного развода, может быть изменен.Однако, если отношения начались после раздельного проживания, но до окончательного развода, доход не учитывается в алиментах, и раздел действительно поддерживает изменение этой практики.

Критики также утверждают, что если плательщик алиментов повторно женится или вступает в новые отношения, доход его или ее партнера может быть использован для увеличения алиментов. Но Манц сказал, что активы второго партнера не могут быть использованы для изменения алиментов первого супруга, хотя, если потребности плательщика уменьшатся, это может повлиять на размер алиментов.

По его словам, FAR также не признает изменений в законе. В одной статье, написанной одним из руководителей FAR, утверждается: «Законы Флориды об алиментах были написаны еще в те времена, когда женщины не имели экономической власти, разводы были редкостью, а сожительство было скандальным. Те времена давно прошли, но старомодные законы об алиментах — в пользу постоянных алиментов до самой смерти — сохраняются ».

«Это действительно ложный аргумент», — сказал Манц. Он отметил, что законы — при поддержке раздела — постоянно обновляются, включая два основных изменения за последние три года.Это включает добавление алиментов на срок от семи до 17 лет.

«Они также не могут сказать, что статут истолкован в соответствии с прецедентным правом, поэтому, когда прецедентное право меняет, статут меняет», — добавил он.

По словам Манца, критики не признают факторов, лежащих в основе существующего закона. Это включает в себя то, что алименты не будут присуждаться, если суд не установит, что есть необходимость для одного супруга и возможность платить другим супругом. В отсутствие исключительного решения судьи или соглашения сторон алименты не могут оставить плательщику доход со значительно меньшим доходом, чем получатель.

Обе стороны согласны, что битва не окончена. Манц сказал, что ожидает внесения новых законопроектов в следующем году, и секция уже готовится к этому, в том числе, возможно, нанимает PR-фирму для противодействия агрессивной кампании в прессе, проводимой FAR и его сторонниками.

Прекращены ли выплаты по разделу 71 в Висконсине?

Главная> Блог> Недвижимость, долг и финансы> Выплаты по разделу 71 исчезли в Висконсине?

5 января 2019 г.

Это новый год, и с новым годом внесите радикальные изменения в налоговый кодекс, поскольку он влияет на выплаты по содержанию.Согласно Закону о сокращении налогов и занятости от 2017 года, для любых новых случаев после 01.01.19 никто больше не может удерживать алименты (алименты), и они не подлежат налогообложению для получателя. В свете этого, где ему подходят платежи по Разделу 71 и существует ли он вообще?

Тем из вас, кто может быть незнаком с тем, что называется «Платежи по Разделу 71», важно понимать, что это означает. Это, по сути, художественный термин, созданный юристом, который изменяет возможность модификации традиционных алиментных выплат на неизменяемую по контракту как по продолжительности, так и по сумме.

Когда до 01.01.19 использовались регулярные алиментные платежи, эти платежи подлежали изменению по решению любой из сторон, основанному на значительном изменении финансовых обстоятельств. Когда стороны заключили «платеж по разделу 71», это потребовало возможности изменить платежи в будущем любой из сторон. Это было договорное соглашение, и оно не могло быть изменено в будущем ни одной из сторон или судом, если такое соглашение было достигнуто. Это был очень полезный инструмент при ведении переговоров по содержанию, поскольку он давал сторонам возможность гибко устанавливать свои собственные условия в отношении суммы поддержки, продолжительности поддержки, зная, что то, о чем стороны договорились, было именно тем, что они собирались получить. по дороге.Не будет никаких сомнений в том, что сумма может измениться в будущем или выплаты будут продлены сверх согласованного срока. Суды не могли назначить немодифицируемые платежи по своей собственной инициативе, но если стороны соглашались на то же самое, суд принимал это и приводил в исполнение в качестве обязательного судебного постановления. Такой платеж обычно прекращается в случае смерти одной из сторон или повторного брака получателя, но не всегда. Для целей налогообложения согласно предыдущему налоговому кодексу выплаты должны были прекращаться после смерти супруга-получателя, чтобы сделать выплаты вычитаемыми для плательщика.

Поскольку возможность удержания платежей теперь исчезла в любых новых случаях после 01.01.19, когда возникает проблема технического обслуживания, существует ли еще «раздел 71» и можно ли его использовать? Я думаю, что он действительно существует, и он все еще может быть полезным инструментом, чтобы избежать суда в будущем, если вы по своему усмотрению можете изменить размер алиментов на супружескую жизнь.

Поймите, что главное различие между новым налоговым законодательством и старым налоговым законодательством касается возможности удержания алиментов. Это не влияет на то, могут ли стороны договориться о выплате необлагаемых налогом алиментов, ограниченных по продолжительности или сумме в контракте, путем обозначения таких платежей «раздел 71».Вам просто не будет предоставлена ​​возможность вычета налогов из платежей, независимо от того, называются ли они необлагаемыми налогами алиментными платежами или платежами по разделу 71.

Вы также не можете использовать выплаты алиментов для ограничения суммы или продолжительности. Платежи по Разделу 71 могут использоваться только в случае алиментов (алиментов). Раздел 71 «Выплаты» позволяет сторонам, даже если они знают, согласовывать размер супружеской поддержки и ограничивать сумму, когда-либо увеличивающуюся или уменьшающуюся в будущем, и, кроме того, может устанавливать срок, который также не может быть увеличен или уменьшен в будущем.Это был очень полезный инструмент в переговорах по выплатам супружеской поддержки, и он остается им даже сейчас, несмотря на радикальные изменения, внесенные Законом о сокращении налогов и рабочих местах.

Если у вас есть вопросы по новому налоговому законодательству или по вопросам алиментов в рассматриваемом деле о разводе, свяжитесь с ведущей юридической фирмой по семейному праву Karp & Iancu, S.C. сегодня для консультации.

Сообщение навигации

Отмена удержания налога на алименты отложена до 2019

16 дек. Отмена удержания налога на алименты отложена до 2019 года

Вот уже несколько недель семейные юристы наблюдают, как Конгресс разбирается в деталях Закона о сокращении налогов и занятости от 2017 года, включая отмену налогового вычета на алименты, впервые предложенную Палатой представителей в ноябре 2017 года.Сенатская версия законопроекта не содержала отмены налогового вычета на алименты. 15 декабря 2017 года объединенный комитет конференции опубликовал свою окончательную версию законопроекта, который, как ожидается, попадет на стол президента Трампа к Рождеству, если он будет принят Конгрессом. Несмотря на лоббирование со стороны Американской академии брачных юристов и Секции семейного права ABA, согласованный законопроект по-прежнему содержит отмену налогового вычета на алименты в разд. 11051. Пожалуй, единственное утешение в том, что в случае принятия законопроекта отмена налогового вычета на алименты вступит в силу не раньше конца 2018 года.

СЕК. 11051. ВОЗВРАТ ВЫЧИСЛЕНИЯ НА ВЫПЛАТУ АЛИМЕНТОВ.

(a) ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ. В часть VII подраздела B внесены поправки путем зачеркивания раздела 215 (и удаления элемента, относящегося к такому разделу, в таблице разделов для такого подраздела).

(b) СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ПОПРАВКИ —

(1) СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ОТМЕНА ПОЛОЖЕНИЙ, ПРЕДОСТАВЛЯЮЩИХ ВКЛЮЧЕНИЕ АЛИМЕНТОВ В ВАЛОВЫЙ ДОХОД. — (A) В подраздел (a) статьи 61 внесены поправки, зачеркнув параграф (8) и изменив определение параграфов (9) — (15) на 8) — (14) соответственно.(B) В часть II подраздела B главы 1 внесены поправки, вычеркнув раздел 71 (и вычеркнув пункт, относящийся к такому разделу в таблице разделов для такой части). (C) В подраздел F части I подраздела J главы 1 внесены поправки, вычеркнув раздел 682 (и вычеркнув пункт, относящийся к такому разделу в таблице разделов для такого подраздела).

(2) ОТНОСИТЕЛЬНО ОТМЕНА РАЗДЕЛА 215.— (A) В Раздел 62 (a) внесены поправки путем вычеркивания 2 параграфа (10). (B) Раздел 3402 (m) (1) изменен путем вычеркивания «(кроме пункта (10) этого параграфа)».(C) В раздел 6724 (d) (3) внесены поправки, вычеркнув подпункт (C) и изменив название подпункта (D) на подпункт (C).

(3) ОТНОСИТЕЛЬНО РАЗДЕЛА 71.— (A) В раздел 121 (d) (3) внесены поправки: подпункт (B) и (ii) добавлением в конце следующего нового подпункта: «(C) ИНСТРУМЕНТ РАЗВОДА ИЛИ РАЗЪЕДИНЕНИЯ. — Для целей этого параграфа термин« документ о разводе или раздельном проживании »означает -« ) указ о разводе или раздельном содержании, или письменный документ, связанный с таким указом, » (ii) письменное соглашение о раздельном проживании, или » (iii) указ (не описанный в пункте (i)), требующий от супруга сделать выплаты за поддержку или содержание другого супруга.’’. (B) Раздел 152 (d) (5) изменен следующим образом: «(5) ОСОБЫЕ ПРАВИЛА ПОДДЕРЖКИ. -» (A) ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ. — Для целей данного подраздела — «(i) платежи супругу алименты или отдельные алименты не должны рассматриваться как выплата супругом-плательщиком алиментов на содержание любого иждивенца, и » (ii) в случае повторного брака родителя алименты на ребенка, полученные от супруг (а) родителя считается полученным от родителя. «(B) АЛИМЕНТСКАЯ ВЫПЛАТА ИЛИ ОТДЕЛЬНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ. — Для целей подпункта (A) термин« алименты или отдельная выплата алиментов »означает любой платеж наличными, если -« (i) такой платеж получен (или от имени) из) супруга по договору о разводе или раздельном проживании (как определено в разделе 121 (d) (3) (C)), » (ii) в случае физического разлучения с супругом (а) физического лица, разлученного с супругой на основании декрета о разводе, или раздельного содержания, супруг (а) получателя платежа и супруг (а) плательщика не являются членами одного и того же домашнего хозяйства на момент совершения такого платежа, и » (iii) нет никаких обязательств по осуществлению любого такого платежа в течение любого периода после смерти получателя супруга, и нет никаких обязательств по осуществлению каких-либо платежей (наличными или имуществом) в качестве замены таких платежей после смерти супруга-получателя.’’. (C) Раздел 219 (f) (1) изменен путем вычеркивания третьего предложения. (D) В раздел 220 (f) (7) внесены изменения, вычеркнув «подпункт (A) раздела 71 (b) (2)» и вставив «пункт (i) раздела 121 (d) (3)» В) ». (E) В раздел 223 (f) (7) внесены поправки, вычеркнув «подпункт (A) раздела 71 (b) (2)» и вставив «пункт (i) раздела 121 (d) (3)» В) ». (F) В раздел 382 (l) (3) (B) (iii) внесены поправки: 23 вычеркивают «раздел 71 (b) (2)» и вставляют «раздел 121 (d) (3) (C)». ‘. (G) В раздел 408 (d) (6) внесены поправки, вычеркнув «подпункт (A) раздела 71 (b) (2)» и вставив «пункт (i) раздела 121 (d) (3)» В) ».

(4) ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ПОПРАВКИ. — В раздел 7701 (a) (17) внесены поправки: (A) выделение «разделов 682 и 2516» и добавление «раздела 2516», и (B) удаление «» такие разделы » каждое место, где оно появляется, и вставка » такие разделы ».

(c) ДАТА Вступления в силу. — Поправки, внесенные в этот раздел, должны применяться к — (1) любому документу о разводе или раздельном проживании (как определено в разделе 71 (b) (2) Налогового кодекса 1986 года, действовавшего до дата вступления в силу настоящего Закона), подписанного после 31 декабря 2018 года, и (2) любой акт о разводе или раздельном проживании (как определено таким образом), подписанный не позднее такой даты и измененный после такой даты, если изменение прямо предусматривает, что поправки, внесенные этот раздел относится к такой модификации.

Предлагаемый закон будет применяться только к обязательствам по выплате алиментов, которые возникают из постановлений суда и соглашений, заключенных после 31 декабря 2018 года, а также к изменениям обязательств по выплате алиментов до 31/12/18, которые «согласуются» с новым законом. Предыдущий законопроект Палаты представителей, в котором предлагалось отменить налоговый вычет на алименты, должен был вступить в силу в конце 2017 года.

Задержка крайнего срока создает стимул для разводящихся супругов для урегулирования или судебного разбирательства своих дел в 2018 году до того, как отмена вступит в силу.

Отмена налогового вычета на алименты — лишь одно из многих изменений в налоговом законодательстве, которые могут коснуться разлученных и разводящихся пар, а также не состоящих в браке пар с детьми. Остальные изменения в налоговом законодательстве вступят в силу сразу же. В выпуске Frumkes & Vertz о налогообложении разводов от 2018 года и в этом блоге я предоставлю подробный анализ изменений и их влияния на семейное право. Чтобы получить юридическое представительство в Западной Пенсильвании, позвоните мне (412-471-9000) или воспользуйтесь контактной формой.

Как работает «общий срок» алиментов?

Алименты «на общий срок» выплачиваются супругу, находящемуся на экономической иждивении.

Примеры

Алекса и Джордж были женаты 11 лет и 8 месяцев. У них трое детей. Когда Алекса и Джордж расстались, детям было 10, 7 и 4 года. Алекса не работала вне дома с тех пор, как родился их первый ребенок. Она обеспечивала почти всю заботу о детях и выполняла почти всю работу по дому.Когда они развелись, дети жили с Алекой. Она будет продолжать обеспечивать почти все услуги по уходу за детьми; она будет делать всю работу по дому. Alexa экономически зависима. Судья может приказать Джорджу выплатить Алексе общие алименты.

Петр и Гретель были женаты 16 лет. У Питера болезнь Паркинсона. Он не может работать. Питер экономически зависим. Судья может приказать Гретель выплатить Питеру общие срочные алименты.

Пауло и Фрида были женаты 13 лет.До свадьбы Фрида работала медсестрой на дому. Когда они поженились, Фрида согласилась бросить работу и позаботиться о стареющих родителях Пауло, которые жили наверху. Паре нужно было больше денег, и когда Фрида сказала Пауло, что ей следует нанять нескольких клиентов-помощников по дому, чтобы свести концы с концами, он пришел в ярость и ударил Фриду по голове. У нее сотрясение мозга. Фрида получила запретительный судебный приказ, чтобы заставить Пауло уехать. Это был не первый раз, когда Паула ударила Фриду. Он неоднократно бил ее во время брака, когда она предлагала ей подработать; когда он подозревал, что она плохо заботится о его родителях; когда она не вернулась домой из продуктового магазина, когда он ее ждал.После запретительного судебного приказа Фриде по-прежнему приходилось заботиться о родителях Пауло, потому что Пауло отказался, а Фрида заботилась о них. После сотрясения мозга она больше не могла работать на дому. Когда они развелись, Фриде было 56 лет. Фрида экономически зависима. Судья может приказать Пауло выплатить Фриде общие алименты. Из-за злоупотреблений судья может назначить дополнительные алименты или алименты на более длительный срок или и то, и другое. См. Когда судья может «отклониться» от ограничений по времени или сумме? 8.

Как долго пара должна состоять в браке, чтобы судья вынес решение о выплате общих срочных алиментов?

Судья может назначить общие срочные алименты при любом продолжении брака.

Как долго могут длиться общие срочные алименты?

Срок действия алиментов по общим срокам называется «продолжительностью». Срок алиментов зависит от продолжительности брака.

1. Если продолжительность брака составляла 5 лет или менее, общие сроки выплаты алиментов не могут превышать ½ числа месяцев брака.
2. Если продолжительность брака составляла 10 лет или менее, но более 5 лет, общий срок выплаты алиментов не может превышать 60% от числа месяцев брака.
3. Если продолжительность брака составляла 15 лет и менее, но более 10 лет, общий срок выплаты алиментов не может превышать 70% от числа месяцев брака.
4. Если продолжительность брака составляла 20 или менее лет, но более 15 лет, общий срок выплаты алиментов не может превышать 80% от числа месяцев брака.
5. Если брак длился более 20 лет, общий срок алиментов может длиться бессрочно.

Пример

Если судья прикажет Джорджу выплатить Алексе общие алименты, это может длиться не более 98 месяцев (6 лет и 2 месяца).Это потому, что они были женаты 140 месяцев, а 70% из 140 месяцев составляют 98 месяцев.

Чем может закончиться общий срок выплаты алиментов?

Общий срок алиментов прекращается автоматически, если:

• супруга, получающая алименты, вступает в повторный брак;
• умирает один из супругов; или
• супруг, выплачивающий алименты, достигает «полного пенсионного возраста». Полный пенсионный возраст — это возраст, при достижении которого плательщик имеет право на получение полных пенсионных пособий Социального обеспечения.

Общие сроки выплаты алиментов могут быть приостановлены, уменьшены или прекращены, если супруг плательщика может доказать, что супруг, получающий пособие, «проживает совместно» с другим лицом.«Сожительство» означает совместное домашнее хозяйство «с другим лицом непрерывно в течение 3 месяцев. См. Общие законы, глава 208, раздел 49 (d).

Можно ли изменить общий срок алиментов?

Если вы оба письменно согласились с тем, что размер алиментов не может быть изменен, обычно судья не может его изменить.

Судья может только изменить общий срок алиментов , если нет письменного соглашения, в котором говорится, что алименты не могут быть изменены.

Если у вас нет соглашения об изменении алиментов, вам необходимо показать судье, что произошло «существенное изменение обстоятельств».«Существенное изменение обстоятельств» должно произойти после взыскания алиментов.

«Существенное изменение обстоятельств» означает, что в вашей ситуации изменилось что-то очень важное.

Например:

• Один из супругов становится инвалидом.
• Супруг живет с новым партнером непрерывно более 3 месяцев.

Судья может изменить продолжительность или размер алиментов.

Изменение общего срока алиментов может быть постоянным, бессрочным или на определенный срок.

Подробнее об общих сроках алиментов см. Общие законы, глава 208, раздел 49.