МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Раздел детей при разводе: Дела семейные: как поделить детей и имущество при разводе

Эксперты: закон о праве детей на жилье заставит пересмотреть раздел имущества при разводе — Недвижимость

МОСКВА, 30 января. /ТАСС/. Закон о праве детей на жилье при разводе родителей, одобренный Советом Федерации в четверг, может привести к пересмотру деталей раздела имущества и изменению судебной практики, считают опрошенные ТАСС эксперты.

Совет Федерации в четверг на пленарном заседании одобрил закон, который дает право судам привлекать родителя, проживающего после развода отдельно от ребенка, к оплате расходов по обеспечению его пригодным для проживания жильем.

«Вероятно, подобное нововведение может поспособствовать пересмотру деталей раздела имущества при разводе. К примеру, раньше большая доля квартиры отходила тому родителю, с которым оставались дети. Потом такой формат раздела был упразднен, и недвижимость делилась строго поровну между супругами, невзирая на то, с кем остается ребенок. Возможно теперь подобные детали будут учитываться судом при разводе и разделе с целью обеспечить ребенку комфортные условия проживания», — сказала председатель совета директоров «БЕСТ-Новострой» Ирина Доброхотова.

При этом, по ее мнению, нововведение вряд ли повлияет на рынок недвижимости, равно как и на рынок аренды. Эксперт подчеркнула, что закон не обязывает родителя приобретать для ребенка жилье, а лишь прописывает необходимость помимо алиментов нести дополнительные расходы на обеспечение ребенку достойных условий проживания.

Адвокат Наталья Тарасова отметила, что сейчас при разводе имущественные интересы детей, в том числе их право на проживание в пригодном для этого жилье, учитываются не всегда. «Причем в действующем семейном законодательстве уже есть норма, которая позволяет в судебном порядке привлекать родителя, живущего отдельно от ребенка, к дополнительным расходам. Проблема в том, что эта норма судами применяется только в отношении медицинских расходов, хотя такого ограничения в Семейном кодексе РФ нет. Внесение изменений в семейное законодательство может судебную практику изменить», — сказала она.

С другой стороны, адвокат обратила внимание на нюансы в применении такой нормы. «Вполне вероятно, что недобросовестными родителями будут искусственно создаваться ситуации для взыскания с другого родителя дополнительных расходов при фактическом наличии у ребенка жилого помещения. Так, с этими целями недвижимость может переоформляться на третьих лиц. Поэтому применение этой нормы должно быть осторожным — с выяснением реальной жилищной ситуации конкретного ребенка», — считает Тарасова.

Детали закона

Одобренный Совфедом закон вносит изменение в Семейный кодекс РФ, согласно которому перечень исключительных обстоятельств, при которых каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных (помимо алиментов) расходов, вызванных этими обстоятельствами, дополняется новым — отсутствие у ребенка пригодного для постоянного жилья. В действующем законодательстве в числе таких обстоятельств определены болезнь или увечье несовершеннолетнего или нетрудоспособного совершеннолетнего, необходимость оплаты постороннего ухода за ним и «другие обстоятельства».

как распределить их между родителями?

Статья на тему: Развод, Споры о детях

Расторжение брака, осуществляется в судебном порядке, если в семье есть несовершеннолетние дети.

С кем же остаются дети? Судебная практика по этому вопросу неоднозначна. Закон обязывает суд учитывать интересы детей в первую очередь.

Имеют значения все обстоятельства семейной жизни: с кем ребенок проводил больше времени, к кому из родителей больше привязан, какой образ жизни ведут мать и отец. А как быть, если детей несколько?

На этот счет бытуют два диаметрально противоположных мнения. Согласно первой точке зрения, детей надо делить поровну между родителями, ведь по закону, и мать, и отец равны в своих правах по отношению к каждому ребенку.

Вторая точка зрения гласит, что разделять братьев и сестер нельзя, так делать не принято даже в детских домах. Будь в семье сколько угодно детей, все они должны остаться с одним родителем.

Какая же точка зрения правильная?

Можно ли разделять братьев или сестер?

Любой адвокат по семейным делам скажет вам, что делить можно квартиры, машины, чашки-ложки, но никак не детей. Их невозможно разделить поровну даже не потому, что детей в семье может быть нечетное количество, а потому, что к детям в любом случае неприменим количественный подход.

Несмотря на то, что общепринятым является мнение о недопустимости разделения братьев и сестер, такой вариант на практике не является редкостью, особенно если родители заявили о своей договоренности между собой, и если дети выражают такое же мнение.

Вообще братья и сестры не обязательно должны быть близки психологически, специалисты считают навязывание детям общение друг с другом даже опасным, особенно, если те находятся в раннем подростковом возрасте. Не стоит воспринимать детей как одно целое, ведь каждый из них – самостоятельная личность. Но это утверждение относится лишь к детям-подросткам, детей до 10 лет суды не разделяют вообще.

Развод и дети: острые вопросы

Суд может определить местожительства детей во время слушания дела о разводе, если между супругами имеется устная договоренность, или ещё лучше, письменное соглашение о месте жительства детей, составленное с помощью семейного адвоката.

Если же между супругами возникли разногласия по этому поводу, вопрос о месте жительства детей выделяют в отдельное производство.

Определяя судьбу ребенка, суд обязан учитывать психологию отношений бывших мужа и жены, определить истинные, причем самые глубинные мотивы, а не только те, которые они декларируют в суде.

При ведении дел, связанных с разводами, особенно с участием детей, пренебрегать личностными отношениями нельзя.

Но, к сожалению, эмоции в судах часто воспринимаются как никому не нужные сантименты. Чтобы этого не произошло при определении судьбы ваших детей, обратитесь за помощью к адвокату по семейным делам, который сможет помочь вам в решении столь важного вопроса, как определение местожительства детей.

Обратите внимание:

Если вопрос встал очень остро, вы вправе просить суд о назначении независимой психолого-педагогической экспертизы, чтобы учесть все особенности вашей семьи и адекватно определить судьбу каждого ребенка. Учитываются не только степень занятости и материальное положение родителя, но и его близость с ребенком, личность и потребности как родителя, так и самого ребенка.

Главное, чтобы дети при определении их места жительства не стали орудием выяснения отношений между родителями и способом решения их межличностных проблем. Лучший принцип в разделении детей в процессе развода – не делить их вовсе. Это возможно, если родители будут вести себя цивилизованно, не препятствовать общению, и конечно, не настраивать ребенка против бывшего супруга, даже если тот ведет себя, мягко говоря, не очень достойно.

Напоследок хочется напомнить всем родителям, которые делят детей, библейскую притчу о суде царя Соломона.

Когда к нему пришли две женщины, каждая из которых называла себя матерью одного и того же младенца, с просьбой рассудить их, царь велел разрубить дитя на две половины и дать каждой матери поровну. Тогда одна из женщин бросилась с плачем Соломону в ноги: «Пощади, мудрый царь! Отдай ребенка этой женщине, только не убивай его!» Соломон поднял женщину с колен и произнес: «Возьми младенца! Именно ты — ему мать!» Желаем всем разводящимся родителям думать об интересах своих детей.


Другие статьи на тему: Развод, Споры о детях

Вступил в силу закон о праве ребенка на жилье при разводе родителей :: Жилье :: РБК Недвижимость

В перечень особых обстоятельств добавили отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения

Фото: ТАСС/ Валерий Матыцин

В России с 17 февраля вступили в силу поправки к Семейному кодексу, которые расширяют перечень обстоятельств, когда родители должны материально обеспечивать детей при разводе.

Об этом сообщает «Российская газета».

В перечень особых обстоятельств добавили отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения. Ранее туда входили: тяжелая болезнь, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними и другие обстоятельства.

В соответствии с Семейным кодексом вопрос по оплате дополнительных расходов по содержанию ребенка родители могут решить, заключив соглашение. В случае его отсутствия каждого из родителей можно привлечь к обеспечению ребенка жильем в судебном порядке.

Ранее Верховный суд уточнил правила раздела жилья при разводе. Если имущество было приобретено супругом на средства, которые он получил до вступления в брак, то такое имущество считается его личной собственностью.

Автор

Елена Коннова

Раздел детей при разводе супругов

Одними из наиболее сложных судебных дел, являются дела об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей (условно будем именовать их «раздел детей»). К счастью, в общей массе гражданских дел, вытекающих из брачно-семейных отношений, они встречаются не очень часто. Однако, по своим последствиям, их можно отнести к самым серьезным делам, определяющим всю последующую жизнь родителей и детей.

Ваш бывший супруг решил отсудить ребенка? Обращайтесь за правовой помощью в Коллегию адвокатов «Правовая защита». Наши адвокаты помогут определить место жительства ребенка с Вами. Наш телефон +7 (495) 790-54-47.

С сожалением, приходится констатировать, что раздел детей, чаще всего становиться инструментом в руках родителей для решения собственных проблем. Благополучие детей для таких родителей остается на втором плане. Судите сами, более 40% всех разводов приходится на первые четыре года брака, соответственно на момент развода дети еще находятся в младенческом возрасте и нуждаются в особом уходе. Поэтому отцы, расторгая брак, как правило, скромно умалчивают о своем желании проживать вместе с ребенком, а часть из них вообще забывают о своих детях на годы и уклоняются от обязанности уплачивать алименты.

Чаще всего, вопрос об определении места жительства ребенка возникает, когда ребенок взрослеет и приобретает относительную самостоятельность. И вот в этот момент раздел детей становится весьма удобным способом достижения целей недобросовестных родителей: раздел имущества, отказ от алиментов, сведение счетов с бывшим супругом, наладившим свою личную жизнь и т.д.

Участие грамотных адвокатов по семейным делам в решении вопроса об определении места жительства ребенка, является необходимостью, поскольку круг обстоятельств, подлежащих доказыванию велик, а большинство вопросов, которые приходится решать суду, никак не урегулированы законом, и суд их оценивает исходя из внутреннего убеждения. Кроме того, раздел детей обычно сопряжен с рядом других исковых требований: о взыскании алиментов, разделе имущества, лишении родительских прав и др., разобраться в которых под силу опытному адвокату.

Определение судом места жительства ребенка

Особенность определения судом места жительства ребенка заключается в том, что к участию в деле привлекаются третьи лица, которые помогают суду учесть интересы ребенка. В первую очередь, это органы опеки и попечительства, дающие заключение по делу, в котором высказывают свое мнение о том, с кем из родителей должен остаться ребенок. И поскольку именно органы опеки исследуют условия жизни ребенка и каждого родителя, выясняют мнение ребенка о том, с кем он хочет жить, проверяют все обстоятельства от которых зависит дальнейшее благополучие ребенка, то определение судом места жительства ребенка чаще всего совпадает с позицией органов опеки и попечительства.

Адвокаты МОКА «Правовая защита» полностью осознают всю значимость действий органов опеки и попечительства в вопросах раздела детей, поэтому стараются поддерживать тесный контакт с сотрудниками этого органа власти с целью соблюдения интересов ребенка.

В ходе определения судом места жительства ребенка, обязательно учитывается мнение несовершеннолетнего, достигшего возраста 10 лет, с кем из родителей он хочет проживать. Понятно, что участие в суде — это дополнительный стресс для ребенка, зачастую он даже не может четко сформулировать свою позицию по делу, так как не представляет свою дальнейшую жизнь без одного из родителей. В таких случаях наши адвокаты могут ходатайствовать о привлечении к участию в деле специалистов: педагогов, психологов, которые помогут выяснить мнение ребенка, либо минимизировать участие ребенка в процессе. В тех случаях, когда необходимо провести психологический анализ семейного конфликта, внутрисемейных отношений или взаимоотношений ребенка с каждым из родителей, наши адвокаты настаивают на назначении судом судебно-психологической или судебно-психиатрические экспертизы.

Определение судом места жительства ребенка связано с необходимостью установления целого ряда обстоятельств, которые подлежат доказыванию сторонами: привязанность ребенка к каждому из родителей и ближайшим родственникам, личные качества родителей, проявление одним из родителей большей заботы к ребенку, занятость родителей, их материальные условия, привлечение родителей к уголовной или административной ответственности, возможность создания условий для воспитания и развития ребенка и т.д. Особо подчеркнем, что преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является решающим фактором для определения места жительства ребенка с ним. Адвокаты МОКА «Правовая защита» помогут Вам представить серьезные аргументы, в доказательство того, что ребенку будет лучше жить именно с Вами, а не с другим родителем.

С матерью или с отцом?

Чаще всего вопрос об определении места жительства ребенка с матерью ставиться женщинами одновременно с требованием о расторжении брака, взыскании алиментов и лишении отца ребенка родительских прав. Причина для таких требований обычно следующая – психологическое или физическое насилие в отношении бывшей супруги и детей, травмирующее психику ребенка. Еще одной распространенной причиной обращения матери с иском об определении места жительства ребенка с ней – самовольное удержание ребенка отцом. В подавляющем большинстве случаев суды оставляют детей с матерью.

Однако в последнее время наметился рост количества дел, по результатам которых дети остаются с отцом. Как правило, это ситуации, когда женщина попросту оставляет своих детей с отцом и уходит жить к другому мужчине, создает новую семью и перестает интересоваться судьбой своих детей от первого брака. Еще одной причиной определения места жительства ребенка с отцом, является откровенно асоциальный образ жизни матери ребенка – алкоголизм и наркомания. Как видите, для принятия судом решения о разделе детей в пользу отца, поведение матери ребенка должно угрожать психическому и физическому здоровью детей. Еще одной причиной оставления судом детей с отцом может стать вывоз матерью детей за границу на длительное время без согласия их отца, так как резкая смена обстановки и не знание иностранного языка оказывают негативное влияние на детей и нарушает их права.

Нередко с исками об определении места жительства ребенка обращаются материально обеспеченные родители, характеризующееся положительно по месту работы и месту жительства. Основной причиной таких исков, является попытка решения бывшими супругами своего конфликта за счет детей. Как правило, суды оставляют детей с тем из родителей, к которому ребенок больше привязан, независимо от наличия или отсутствия преимуществ в материально-бытовых условиях.

Тем не менее, в судебной практике встречаются незаконные решения об определении места жительства ребенка с отцом, в ущерб интересам несовершеннолетнего и желанию остаться с матерью. Здесь судьбу ребенка решают связи отца, его должностное и имущественное положение.
Поэтому, если судом рассматривается дело о месте жительства Ваших детей, не следует надеяться на свои силы, а нужно как можно быстрее заручиться помощью опытного адвоката по семейным делам, который поможет добиться законного решения. Адвокаты МОКА «Правовая защита» помогут не допустить нарушения интересов детей и убедить суд в том, что Вы сможете создать ребенку все необходимые условия для его воспитания и развития.

Определение порядка общения с ребенком

Как правило, после расторжения брака родители не препятствуют друг другу в общении с общими детьми, не регламентируют порядок встреч, а руководствуются конкретными обстоятельствами и интересами друг друга и ребенка. Но когда между родителями сохраняется конфликт и недоверие, чинятся препятствия в контактах с детьми — определение порядка общения с ребенком становится необходимостью.

Первоначально наши адвокаты пытаются убедить родителей оформить Соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, в котором можно учесть интересы каждого из родителей. Однако, в тех случаях, когда бывшие супруги не готовы договариваться, определение порядка общения с ребенком возможно только в судебном порядке.

Поскольку оба родителя имеют равные права на общение с ребенком, суды как правило удовлетворяют такие иски, но в своем решении устанавливают порядок общения, отличный от заявленного в иске, определенный исходя из интересов ребенка, мнения органов опеки и попечительства. Определить порядок общения с ребенком, отвечающий его и Вашим интересам, и убедить в этом суд, помогут адвокаты МОКА «Правовая защита».

Исполнение решений судов о «разделе детей»

Разрешение судом спора об определении места жительства ребенка или определении порядка общения с ребенком еще не значит, что конфликт полностью исчерпан. Как показывает практика, трудности возникают также и при исполнении решений по этим делам.

В ходе исполнительного производства может быть выявлена судебная ошибка, выяснится, что ребенок просто не хочет жить с тем родителем, с которым суд определил его место проживания. Либо судом неверно определен порядок общения с ребенком, из-за которого ухудшается психологическое состояние ребенка. В таких случаях адвокатами при поддержке судебных приставов может быть заявлено ходатайство об изменении порядка и способа исполнения решения суда, либо подано новое исковое заявление об определении места жительства ребенка с другим родителем.

В отдельных случаях, ответчики вообще отказываются добровольно исполнять решение суда, скрывают местонахождения ребенка от судебных приставов. Здесь приходится проводить розыскные мероприятия по поиску ребенка и отбирать его силой, проводя целые операции с помощью групп быстрого реагирования спецотрядов службы судебных приставов.

Подводя итог, подчеркнем, что раздел детей – это очень сложный процесс с психологической и правовой точки зрения, в который вовлечено множество людей, высказывающих разные позиции, в котором исследуется огромный объем обстоятельств и доказательств, с одной единственной целью – защитить интересы ребенка. Добиться этой цели и суметь разобраться во всех тонкостях процесса, помогут адвокаты МОКА «Правовая защита».

Вы не можете договориться с бывшим супругом о том, с кем будет проживать ребенок и как общаться с ним? Обращайтесь за помощью в Коллегию адвокатов «Правовая защита». Наши адвокаты помогут Вам решить все эти вопросы. Наш телефон +7 (495) 790-54-47.

© Вашанова Оксана Вячеславовна, адвокат Коллегии адвокатов «Правовая защита»

Раздел детей при разводе в 2021 году

В случае развода супругов, им придется уделить свое внимание решению не только имущественных вопросов, но и разделу детей.

Если между ними нет четкого однозначного консенсуса, с кем останется жить ребенок (дети), то окончательное решение им поможет принят судебный орган.

Как происходит раздел детей в бракоразводных процессах

Это общая практика, касающаяся детского вопроса.

Многим родителям известно, что в нашем государстве традиционно суд становится на сторону матери, даже если отец находится в более выгодном материальном положении.

Основывается это на установленных традициях и институте воспитания, на что и обращают внимание судьи.

Согласно статистике, решение оставить детей с матерью выносится более чем в 85% рассмотрений исков.

С такими исками может обращаться в судебный орган одному из родителей, который желает заявить права на дальнейшее проживание ребенка с ним.

Впрочем, времена меняются, и сегодня все чаще, чем в прежние десятилетия, суд может удовлетворить заявление отца, особенно когда речь идет не о малышах, а о подросших детях, например, мальчиках старше 12-лет.

Есть некоторая доля логики в том, что в подростковый период отцам будет легче справиться с депрессией таких отпрысков, связанной с родительским разводом.

Суд обязательно будет учитывать не только уровень дохода родителей, но и характеристики каждого, взаимоотношения в семье, злоупотребление пагубными привычками и т.п.

Алименты при разделе детей

Тем не менее, даже при вынесении решения в пользу матери, на отца накладываются обязательства по уплате алиментного содержания в пользу своего детища.

Традиционно, на одного ребенка отцу придется отдавать не менее ¼ официально подтвержденных средств, 1/3 на двоих детей, но не более половины собственного дохода.

Остальные финансовые обязательства по воспитанию, питанию, лечению, образованию остаются за матерью.

Подробнее про алименты https://azbuka-razvoda.ru/rebenok/alimenti

При этом, законодательством не ограничивается выделение дополнительных денежных средств при желании материально помочь ребенку.

Множества проблем финансового рода между родителями после развода можно избежать, если оба супруга будут вести минимальный учет целевого использования алиментов.

Во многих европейских странах давно установилась практика совместной опеки над малышом со стороны обоих родителей.

При этом в решении суда фиксируется даже количество дней в неделю, когда ребенок может проживать конкретно с каждым из них.

Несмотря на то, что у нас пока нет таких судебных прецедентов, но даже право голоса малолетнего, достигшего 10-летнего возраста, может быть учтено судьей в его решении.

Наименее болезненной в нашем правовом поле можно назвать практику обоюдного добровольного определения родителями права общения с ребенком и проживания с ним (так называемое «Соглашение о детях», о котором подробнее смотрите в отдельной статье).

Рассмотрение «детских» исков судом

Если родителям не удается договориться полюбовно о разделе собственного чада, то такое решение выносит исключительно судебный орган. Началом рассмотрения может стать поданное исковое заявление одного из разводящихся супругов.

Главным правилом, которым обязан руководствоваться судья, это соблюдение пожеланий, интересов и прав самих детей.

На практике это означает степень привязанности к тому или иному родителю, к сестрам и братьям, сложившиеся взаимоотношения, возможности для жизни и воспитания и многие другие обстоятельства.

Рекомендуем при подаче иска на развод если есть ребенок, обосновывать все дополнительные аргументы, которые мог бы принять во внимание суд, а именно:

  • увлечения ребенка,
  • его окружение,
  • наличие устоявшегося коллектива в школе, секциях,
  • предпочтения по посещению образовательных и спортивных учреждений исходя из территории проживания.

С кем будет жить ребенок

В большинстве случаем полезно будет написать исковое заявление об определении места жительства ребенка.

Судом могут заслушиваться показания знакомых семьи и соседей, которые могут охарактеризовать сложившиеся отношения.

При необходимости суд может назначить экспертизу для подтверждения или опровержения правоты истца либо стороны-ответчика.

Образец искового заявления можно скачать в разделе Документы, подробнее почитать про документы на развод с ребенком здесь.

После принятия дела в производство судья обязан рассмотреть заявление об определении места жительства детей разводящихся родителей в течение 2-х месячного срока.

Обязанности контроля исполнения решения суда возлагаются на исполнительную службу приставов.

Столичный психолог рассказала, как помочь ребёнку пережить развод родителей

Как в разном возрасте дети переживают развод своих родителей, как можно поддержать их в этот непростой период, а также где можно получить бесплатную профессиональную помощь для всей семьи, рассказывает психолог семейного центра «Измайлово» Евгений Власов.

Счастливая любящая семья — это по-настоящему прочная крепость, где взрослые и дети могут укрыться от бурь и невзгод, которые являются неотъемлемыми спутниками нашей жизни. Как приятно ощущать себя защищенным, любимым и ценным. Как становится спокойно, когда ты понимаешь, что ты и твои близкие люди в безопасности. И так больно бывает, когда родители вместе строили планы на совместную жизнь, вкладывали усилия и душу для того, чтобы создать это прочное место под названием «семья», но по каким-то причинам у них не получилось. Остатки надежды утекают, как песок сквозь пальцы, карточный домик разлетается, и ты видишь, как твои самые близкие и любимые люди отдаляются все дальше и дальше.

Детские переживания

  • У детей до трех лет ссоры родителей и их расставание могут вызывать чувства страха и тревоги.
  • Детям более старшего возраста, от трех до шести лет, при семейной ссоре очень хотелось бы хоть как-то повлиять на ситуацию и примирить родителей. Но вместе с тем они ощущают, что не способны на это, чувствуют бессилие, которое вызывает тревогу и неуверенность в себе. Также дети этого возраста могут испытывать чувство вины.
  • Младшие школьники могут винить себя за развод родителей или найти другого виновного — одного из родителей. При таких обстоятельствах дети могут начать болеть.
  • Подростки могут начать проявлять агрессию и склонность к девиантному поведению: воровству, курению, уходам из дома… Такое поведение является результатом беспомощности, невозможности повлиять на ситуацию и чувства вины.

Развод в семье

В семейном центре «Измайлово» на сопровождении состояла многодетная семья, где родители в какой-то момент поняли, что не хотят дальше жить вместе, и тому были причины — в частности, обман мужа. К сожалению, они не смогли договориться и остаться друзьями.

Мужчина, отец семейства, начал всячески обесценивать свою супругу, при этом он использовал достаточно грубые методы: нецензурно оскорблял мать при детях, рассказывал им о том, что она ничего из себя не представляет. Эта ситуация сформировала у детей осознание того, что именно они причастны к разладу родителей.

«Очная работа велась с детьми и их мамой, отец детей находился в другом городе. С детьми обсуждались оба родителя и проводилась работа по формированию реальных образов родителей со всеми их положительными и отрицательными сторонами. Детям объясняли, что они по-прежнему любимы мамой и папой вне зависимости от взаимоотношений друг с другом. Со временем дети поняли, что в разводе родителей они не виноваты и те сами отвечают за свои действия», — комментирует Евгений Власов.

Дети очень глубоко переживают развод родителей. Образы матери и отца начинают искажаться непосредственно при отдалении их друг от друга. Но еще сильнее они начинают меняться, когда бывшие супруги манипулируют детьми и пытаются переманить их на свою сторону, выставляя партнера в невыгодном свете.

«Ребенок должен опираться на обоих родителей. В его психическом отражении существует образ матери и отца. Чем реалистичнее и полноценнее будут эти образы внутри ребенка, тем устойчивее он будет ощущать себя в жизни», — объясняет психолог.

Как поддержать ребенка в этот период

  • Сохраните привычную жизнь для ребенка: посещение школы и секций, распорядок дня, общение с друзьями.
  • Формируйте доверительные отношения с ребенком, наполненные теплотой и принятием.
  • Объясните ребенку то, что происходит между мамой и папой, но не обесценивайте бывшего супруга. Не настраивайте ребенка против другого родителя.
  • Уделяйте больше времени и внимания ребенку.
  • Объясните ему, что его любят по-прежнему оба родителя и он для них ценен, хоть теперь мама и папа не могут быть вместе.
  • Не ограничивайте общение ребенка со вторым родителем.

Помним о детях

Не все сбывается из того, что мы планируем. Порой жизнь предъявляет свои требования и обстоятельства, после которых супруги не могут быть больше вместе. Но это никак не освобождает нас от необходимости заботиться и нести ответственность за своих детей. Взрослые люди могут и должны решать подобные проблемы, не вовлекая в них своих детей.

«Ситуация развода в семье — сильный стресс как для детей, так и для родителей. Оптимальное решение в таких ситуациях — поддержка специалиста-психолога, поскольку участие третьей стороны может оказать существенную помощь взрослым и ребенку. Психолог поможет прийти к осознанному и взвешенному решению о дальнейшей жизни супругов, поможет смело посмотреть на причины семейных неурядиц и взять каждому свою долю ответственности», — объясняет Евгений Власов.

Поддержка от города

Если вам понадобится поддержка со стороны, специалисты «Моего семейного центра» окажут вам помощь в столь непростой ситуации. На базе семейного центра «Измайлово» работают квалифицированные психологи: они занимаются сопровождением семей, которые находятся в разных жизненных ситуациях, в том числе при разводе.

На базе столичных семейных центров можно получить индивидуальную консультацию по всем вопросам, связанным с выстраиванием взаимоотношений в семье. В семейных центрах функционируют Службы медиации, где работают специалисты-медиаторы, которые могут стать неоценимыми помощниками в урегулировании конфликтов и споров, связанных с определением места жительства ребенка, порядка общения с детьми и прочими вопросами, возникающими при расторжении брака.

Источник

Пресс-служба Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы

Раздел детей при разводе (споры о детях)

 

Юридическим центром «Компания Деловой Союз» оказываются следующие виды услуг:

Определение места жительства ребёнка с матерью

1

Определение места жительства ребёнка с матерью

Определение места жительства ребёнка с отцом

2

Определение места жительства ребёнка с отцом

Изменение порядка воспитания ребёнка

3

Изменение порядка воспитания ребёнка

Выезд ребёнка за границу без согласия второго родителя

4

Выезд ребёнка за границу без согласия второго родителя

Устранение препятствий в общении с ребёнком

5

Устранение препятствий в общении с ребёнком

Возврат ребёнка от любых лиц, удерживающих у себя ребенка без законных оснований

6

Возврат ребёнка от любых лиц, удерживающих у себя ребенка без законных оснований

Возврат ребёнка опекунам (попечителям)

7

Возврат ребёнка опекунам (попечителям)

Семейный психолог. Детский психолог

8

Семейный психолог. Детский психолог

 

Споры о детях при расторжении брака

При расторжении брака бывшим супругам приходится решать ряд важных вопросов, включая раздел имущества, нажитого в браке, назначение размера алиментов и определение с кем будет проживать ребенок, а с кем, когда и на каких условиях он будет видеться. Во многих ситуациях, когда возникают споры о детях, требуется помощь квалифицированных специалистов, так как в ряде случаев суд не в полной мере рассматривает позицию каждого из родителей.

Вопрос, с кем останутся несовершеннолетние дети после развода, решается в судебном порядке. Любой развод, настоящая трагедия для детей в семье. Очень часто дети становятся разменной монетой во взаимных манипуляциях разводящихся супругов. С другой стороны при попытке оставить ребёнка у себя бывшие  супруги способны на всё, включая похищение, фальсификацию документов, организованное лжесвидетельство.  В свою очередь суду придётся  решить: с кем будет жить ребенок после развода, и как он будут общаться со вторым родителем?»

Самостоятельное решение судьбы детей

В ряде случаев родителям самостоятельно удается договориться о порядке общения с детьми и определить их место проживания. Но чаще всего бракоразводный процесс сопряжен с многочисленными спорами, поэтому без вмешательства государственных органов не обойтись.

Какие вопросы рассматривает суд

Когда начинается раздел детей, суд рассматривает и решает следующие вопросы:

  • определение места, где будет проживать ребенок, если родители живут раздельно;
  • порядок общения с детьми, если родители не могут определить этого самостоятельно;
  • устранение препятствий, создаваемых другими родственниками, мешающих установленному порядку общения с ребенком;
  • о полном лишении, ограничении, отмене ограничений и полном восстановлении родительских прав.

Помимо этого перечня суд рассматривает прочие обращения, связанные с любыми делами, имеющими отношения к интересам ребенка.

Что учитывает суд в таких спорах

При вынесении решения, с кем будет проживать ребенок, оно принимает в пользу того из родителей, который может обеспечить ребенку нормальные условия для проживания. Но также учитывается и эмоциональная привязанность детей.

При разрешении споров о детях судом принимается во внимание:

  • Возраст ребенка
  • Личная привязанность ребёнка (Особенно после 10 лет).
  • Наличие иных детей в семье.
  • Право на участие в воспитании несовершеннолетнего.
  • Уровень родственных связей.
  • Фактическое участие супруга в воспитании ребёнка.
  • Обеспеченность жильём.
  • Финансовые возможности.
  • Наличие либо отсутствие новых брачных или небрачных связей.
  • Личность иных проживающих с ребёнком членов семьи (отчима, свекрови, братьев).
  • Удалённость образовательной инфраструктуры.
  • Уровень развития населённого пункта.
  • Личности родителей.
  • Образование родителей.
  • Психологические портреты отца  и  матери
  • Образ жизни родителей.
  • Мнения органов опеки попечительства.
  • Иные факторы.

Ограничение и отказ в общении с ребенком

В обычном порядке родитель имеет право проводить с ребенком не меньше двух дней в неделю, распределяя этот период по нескольким часам в будние и выходные дни. Но иногда суд, имея на то основания, может ограничить общение с ребенком, сократив это время, например, до одного дня в неделю. Нередко это связано с высокой занятостью одного из родителей или большим расстоянием между ним и ребенком.

Полный отказ в общении с ребенком возможен в том случае, если один из родителей ведет образ жизни, способный негативно сказаться на его развитии. Но чаще всего такое решение носит исключительный характер и редко встречается на практике.

Если вы хотите защитить свои права, получив возможность жить и общаться с ребенком, тогда обратитесь к нашим специалистам. Мы поможем составить грамотное обращение в суд, собрать все необходимые документы и разработать детальный план действий. 

Не стоит думать, что суд или опека изначально на вашей стороне. Суд — это борьба, где побеждает самый сильный и опытный.

То, что именно Вы способны окружить ребенка максимальным вниманием, заботой, представиться наилучшие условия жизни, развития, воспитания или хотя  бы достойны общения с ним, придётся доказывать суду, органам опеки и попечительства, экспертам — психологам.

Мы считаем, вопрос: «С кем будет жить и с кем общаться ребёнок»,  не может быть решен без квалифицированной юридической помощи и  грамотной защитит ваши интересы в суде.

Мы тесно работаем с органами опеки и попечительства.

Квалифицированная юридическая помощь  в  спорах о  детях  – Оказывается  специалистами 

Юридического  центра «Компания Деловой Союз» 

Права детей при разводе

1. Каждый ребенок имеет право развивать и поддерживать независимые отношения с каждым родителем.

2. Каждый ребенок имеет право не вступать в конфликт между родителями.

3. Каждый ребенок имеет право не брать на себя родительскую ответственность за принятие решений об опеке и посещениях.

4. Каждый ребенок имеет право быть свободным от необходимости принимать сторону, защищать или понижать статус любого из родителей.

5. Каждый ребенок имеет право на руководство, обучение, присмотр, дисциплину и воспитание со стороны каждого родителя без вмешательства со стороны другого родителя.

6. Каждый ребенок имеет право на финансовую поддержку от обоих родителей, независимо от того, сколько времени каждый родитель проводит с ребенком.

7. Каждый ребенок имеет право знать обоих родителей и проводить время с обоими родителями на регулярной основе, во время каникул и во время каникул, независимо от выплаты алиментов.

8. Каждый ребенок имеет право на личную спальню и место для вещей в доме каждого из родителей.

9. Каждый ребенок имеет право на физическую безопасность и надлежащий присмотр, когда он находится на попечении каждого из родителей.

10. Каждый ребенок имеет право на защиту от людей, находящихся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

11. Каждый ребенок имеет право на защиту с помощью автомобильного кресла или ремня безопасности (в зависимости от возраста ребенка) всякий раз, когда пассажир находится в автомобиле.

12. Каждый ребенок имеет право на соответствующий защитный шлем при езде на велосипеде или мотоцикле.

13. Каждый ребенок имеет право на защиту от вредного воздействия вторичного табачного дыма.

14. Каждый ребенок имеет право на стабильную, последовательную и ответственную организацию ухода за ребенком, когда он не находится под присмотром родителей.

15. Каждый ребенок имеет право на развитие и поддержание значимых отношений с другими значимыми взрослыми, (т.д., бабушек и дедушек, отчимов и других родственников) при условии, что эти отношения не мешают или не заменяют первичные отношения ребенка с родителями ребенка.

16. Каждый ребенок имеет право ожидать, что оба родителя выполнят план проживания ребенка, соблюдая определенные обязательства в течение запланированного времени с ребенком.

17. Каждый ребенок имеет право на то, чтобы оба родителя были проинформированы о медицинских, стоматологических, образовательных, внешкольных и юридических вопросах, касающихся ребенка, за исключением случаев, когда такое раскрытие информации может причинить вред ребенку.

18. Каждый ребенок с особыми потребностями (развивающимися, умственными, эмоциональными и физическими) имеет право на соответствующее рассмотрение и адаптацию в любом плане ухода за ребенком.

19. Каждый ребенок имеет право участвовать в мероприятиях, соответствующих его возрасту, при условии, что эти действия не наносят значительного ущерба отношениям между ребенком и одним из родителей.

Опека над детьми | Wex | Закон США

Опека над детьми: обзор

В случае развода суд, рассматривающий дело о разводе, также определяет порядок опеки над детьми. Согласно общему положению закона, если супруги имеют детей вместе в браке, родители имеют совместную опеку над этим ребенком, и родительские права равны. Каждый родитель имеет равное право на опеку над ребенком при разводе.

При определении дома, в котором следует разместить ребенка, суд стремится принять решение, отвечающее «наилучшим интересам ребенка». Решение, отвечающее «наилучшим интересам ребенка», требует учета пожеланий родителей ребенка, желания ребенка и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей, братьев и сестер, других лиц, которые могут существенно повлиять на наилучшие интересы ребенка, комфорт ребенка в его доме, школе и сообществе, а также психическое и физическое здоровье вовлеченных лиц.

Родитель, наделенный опекой, контролирует решения, касающиеся образования, религиозного воспитания и здравоохранения ребенка. Суды могут выбрать один из нескольких видов опеки. Временная опека предоставляет лицу право опеки над ребенком во время процедуры развода или раздельного проживания. Исключительная опека наделяет одного родителя всеми правами опеки за исключением другого родителя. Родитель, не являющийся опекуном, может получить право присмотра или, в некоторых случаях, право посещения под присмотром.Совместная опека наделяет родителей равными правами в принятии решений относительно воспитания ребенка. Суды присуждают совместную опеку в случаях, когда оба родителя могут надлежащим образом выполнять свои родительские обязанности. Если один из родителей подает в суд на исключительную опеку, родитель, подавший иск, должен опровергнуть презумпцию, что совместная опека отвечает наилучшим интересам ребенка. Суд может передать опеку над ребенком третьей стороне, если третья сторона обратилась за опекой. Третьим лицом часто бывает дедушка или бабушка или другой близкий родственник.Если брак приводит к появлению нескольких детей, суд имеет право разделить детей и разделить опеку между родителями в соответствии с интересами каждого конкретного ребенка. Однако обычно наилучшими интересами ребенка будет жить с его братьями и сестрами, отчасти из-за эмоциональной поддержки.

Права на посещение

Когда суд присуждает исключительную опеку над ребенком одному из родителей, родитель, не осуществляющий опеку, сохраняет за собой право видеться с ребенком и посещать его при отсутствии чрезвычайных обстоятельств.Если в постановлении суда об опеке не упоминаются права на посещение, закон подразумевает право родителей на посещение. Таким образом, в указе должен существовать прямой запрет на посещения, чтобы отказать родителям в праве на посещения, поскольку права на посещения вытекают из факта отцовства. Несмотря на то, что существует сильная презумпция в пользу прав на посещение, суды могут наложить ограничения на посещения родителями, не являющимися опекунами.

Если сторона убеждает суд, что право на посещение может нанести ущерб интересам ребенка, то суд имеет право отказать в праве на посещение.Однако этот наилучший интерес детского анализа не придает диспозитивного значения заявленным желаниям ребенка, потому что родители по своей сути обладают правом пытаться восстановить отношения между родителями и детьми. Дела, в которых суды отказывают в праве на посещение, часто включают родителей, не являющихся опекунами, которые физически или эмоционально оскорбляли ребенка в прошлом, и родителей, не проживающих в опеке, серьезно страдающих психическим заболеванием, которое может эмоционально опустошить ребенка. Родителям, не являющимся опекунами, находящимся в заключении или имеющим тюремное заключение, категорически не отказывают в праве на посещение.

Если родитель отказывается подчиняться постановлению суда о посещении или опеке, суд может вынести решение о косвенном неуважении к суду.

Как и другие аспекты семейного права, штаты контролируют большую часть законодательства в области опеки над детьми.

Дети и развод — опека над детьми и посещения

В настоящее время количество разводов растет с поразительной скоростью, и около 50% детей растут в среде родителей-одиночек. Детям нужны родители, чтобы они могли развиваться физически, умственно и эмоционально.Если связь между родителем и ребенком разорвана, это может привести к негативным последствиям, которые могут быть травмирующими для ребенка.

Недавняя горячая тема:

Что вам нужно знать:

  • Введение. Получите общее представление о том, какие дети переживают развод, и как родительские отношения играют такую ​​важную роль.
  • Как извлечь максимум пользы: Когда дело доходит до детей, развод не сопровождается практическим руководством.Прекращение брака с детьми означает, что супруги столкнутся с новой и запутанной реальностью разведенного воспитания.
  • Дети превыше всего. Большинство родителей стремятся защитить своих детей от нарушений, связанных с разрывом отношений, но, к своему ужасу, находят эту задачу очень трудным и трудным достижением.
  • Как сказать детям, что вы разводитесь: Сказать детям, что вы собираетесь развестись, может быть очень трудным препятствием, которое нужно преодолеть, но это необходимо сделать, чтобы дети начали принимать это драматическое изменение в своем поведении. жизни.
  • Подготовка детей к разводу: Когда пара решает расторгнуть брак, сказать детям, без сомнения, один из самых трудных шагов. Логистика разрыва — то есть, кто из родителей уходит, кто из родителей остается в семейном доме, время — варьируется от пары к паре.
  • Взгляд детей на развод: Иногда полезно взглянуть на вещи «глазами ребенка». Это помогает родителям понять, как ребенок смотрит на вещи.
  • Различные возрастные стадии в отношении развода. То, как ваши дети приспосабливаются, напрямую связано с тем, как вы, как родитель, приспосабливаетесь к разводу.
  • Помощь детям во время развода: Во время развода — время между разлукой и юридическим окончанием брака — утрата установленного распорядка расстраивает жизни всех участников.
  • Краткосрочные последствия развода для детей: В той или иной степени все дети ощущают краткосрочные последствия развода.При разводе с низким уровнем конфликтов дети могут почувствовать, что их родители недовольны, но не особо обеспокоены этим, поэтому, когда родители заявляют о своем намерении расстаться, дети теряют равновесие.
  • Долгосрочные последствия развода для детей: развод — это факт жизни. Ежегодно около 1,25 миллиона браков заканчиваются разводом, в результате чего более миллиона детей в возрасте до 18 лет оказываются в неполной семье.
  • Как дети справляются с конфликтами при разводе: Столкнувшись с потоком слов, событий и мыслей, с которыми они не могут справиться никаким здоровым способом, дети пытаются доставить удовольствие каждому из родителей, но не могут сделать это со временем, поэтому они успокаиваются. для краткосрочной целесообразности.
  • Влияние развода на детей: Независимо от ситуации, дети часто беспокоятся о том, что происходит в их жизни, и часто воспринимают развод как нечто очень травмирующее.
  • Создание и понимание планов воспитания детей: семье важно разработать план воспитания, чтобы обеспечить целенаправленную семейную среду.
  • Рекомендации для родителей и прав детей: рассматривая непростую тему развода и то, как это затрагивает детей, следует учитывать, что корреляция между навыками совладания родителей и навыками совладания с ребенком очень разная.
  • Как вести одиночную жизнь с детьми: Вы в разводе, что теперь делать? Вы начинаете заново.
  • Уход за детьми после развода. Сегодня уходом за детьми чаще всего пользуются родители-одиночки, которые работают или ходят в школу в течение дня.
  • Дети после развода: По данным Колледжа сельского хозяйства и наук о жизни Университета Северной Каролины, с краткосрочными последствиями развода можно справиться, когда родители совместно и сообща, разрешив послевводный конфликт и гнев.

Государственная опека над детьми

Опека над детьми и посещения

  • Опека над детьми: Мудрость Соломона: Опека над детьми, договоренность о разводе с родителями для ухода и воспитания несамансипированных детей, проверяет мудрость судей, которые должны решать, что лучше всего отвечает интересам детей, когда родители не могут или не хотят .
  • Опека, посещения и алименты: под опекой понимаются утвержденные судом условия проживания несовершеннолетних детей, правовой надзор и защита ребенка до тех пор, пока он или она не достигнет совершеннолетия, однако этот термин определен в данной юрисдикции. Хранение — это медаль с двух сторон — юридической и физической, и она всегда может быть изменена по мере изменения обстоятельств.
  • Наилучшие интересы детей при разводе: фраза «Наилучшие интересы ребенка» — это дискреционный и важнейший правовой стандарт, относящийся к поддержке, посещению и опеке. В законодательстве о браке и семье, а также в делах о разводе все решения об опеке должны соответствовать стандарту наилучших интересов.
  • Билль о правах детей: Наилучшие интересы детей означают то, что говорит судья, но суды принимают чрезвычайные меры для защиты несовершеннолетних детей.Например, во многих юрисдикциях судьи молчаливо или прямо учитывают то, что называется «Биллем о правах детей» в оспариваемых решениях об опеке.
  • Guardian Ad Litem — Нейтральная сторона: Опекун ad litem (GAL) — назначенный судом взрослый, обычно обученный социальный работник, консультант или другой специалист, который представляет неправовые интересы несовершеннолетних детей в разводе супружеской пары. .
  • Пожелания детей, сохраняя детей вместе: Не все штаты учитывают пожелания ребенка, когда дело доходит до предоставления опекунства.Если желание ребенка будет учтено, то только в определенном возрасте и на усмотрение суда.
  • Модификация опеки над детьми: опека над детьми не высечена из камня. Суды иногда изменяют опеку, если один из родителей просит об этом по уважительной причине. Модификация оставляет неизменной общую цель заказа, но меняет его детали.
  • Родитель-опекун — обычно мать: родитель-опекун — это родитель, с которым обычно живет ребенок, и часто тот, кто принимает юридические решения в отношении ребенка, если он имеет единоличную законную опеку.Когда родители оспаривают опеку, обычно суд присуждает ее матери.
  • Родитель, не являющийся опекуном — обычно отец: Родитель, не являющийся опекуном, — это родитель, который не имеет физической опеки над ребенком и который обычно выплачивает алименты на ребенка. При большинстве разводов отец становится родителем, не являющимся опекуном, которого иногда называют NCP.
  • Посещение: Когда опека разделена, обычно навещает один родитель. Условия посещения прописаны в плане воспитания детей, который в некоторых юрисдикциях является частью документов о разводе.
  • Переселение ребенка: Перемещение ребенка и похищение ребенка — две частые проблемы, связанные с опекой над ребенком. Современная американская жизнь с ее многочисленными возможностями для нового начала на новом месте означает, что несовершеннолетние дети от неудачного брака часто переезжают.
  • Права отца: Ни один аспект развода не является более нестабильным, чем опека над ребенком, особенно когда ребенка забирают на большое расстояние от дома и окружающей среды, которую он знал, когда его или ее родители были в браке.
  • Похищение детей: Похищение детей является гораздо более серьезной проблемой, чем перемещение детей, поскольку оно связано с преступным поведением одного из родителей, часто не являющегося опекуном, незаконного похищения или удаления ребенка в нарушение судебного постановления, либо за границу штата, либо за границу. или оба.
  • Оценка содержания под стражей: Оценка содержания под стражей включает собеседования, психологическое тестирование и посещения на дому, часто проводимые специалистом по психическому здоровью, которого называют опекуном ad litem или следователем.
  • Закон об опеке: Когда родители не могут договориться об опеке, закон штата руководит судьями при передаче детей в спорные дела об опеке. Законы об опеке зависят от штата. Ни один адвокат не может гарантировать, как судья может применять закон об опеке в каком-либо конкретном случае опеки.
  • Как судья Делает Депо Решение: опека над детьми юристы знают, что они никогда не могут гарантировать исход любого спорного дела под стражей. На решения об опеке влияют всевозможные факторы.Курение, школьные округа, легкая атлетика, религиозные различия, возраст детей.
  • Отцовство: Иногда отцовство ребенка становится фактором в делах об опеке над ребенком, когда мать обращается в суд за алиментами ребенка, рожденного вне брака.
  • Битвы за опеку: Ничто так ясно не демонстрирует печаль и горечь развода, как битвы за опеку над детьми, юридическую и физическую. Когда мама и папа дерутся за своих детей, дети попадают в перекрестный огонь, известный как борьба за опеку.
  • Жестокое обращение и пренебрежение: Жестокое обращение с детьми происходит, когда родитель или опекун несовершеннолетнего ребенка разрешает, причиняет или разрешает физическое или сексуальное насилие или допускает ситуацию, в которой существует риск получения физических травм.
  • Обращение в суд: Споры об опеке над детьми — будь то часть бракоразводных процессов или отдельные дела — могут стать утомительными и дорогостоящими. Действия связаны с утверждениями, которые затрагивают самую суть человеческих отношений: что один человек не может быть родителем ребенка, которого он или она произвел.

Виды опеки над детьми

  • Юридическая и физическая опека: в какой-то момент судья может определить условия юридической и физической опеки. Юридическая опека означает законное право и обязанность воспитывать несовершеннолетнего ребенка и принимать решения от его или его имени.
  • Совместная физическая опека: воспитание детей при разводе: Ничто так не обременяет мудрость судьи семейного суда, как опека и посещения. При разводе супруги ссорятся друг с другом, как правило, из-за условий урегулирования семейного имущества и / или опеки над детьми и посещения.
  • Совместная или совместная физическая опека: что это означает: Совместная физическая опека означает, что оба родителя физически владеют ребенком, и оба имеют равную заинтересованность в принятии решений, касающихся благополучия ребенка, образования, здравоохранения и религии.
  • Совместная физическая опека: преимущества: Очевидным преимуществом совместной физической опеки является то, что проживание в обоих семьях позволяет ребенку поддерживать прочные отношения с обоими родителями.
  • Совместная физическая опека: недостатки: Совместная физическая опека не лишена недостатков. Ребенок мигрирует между двумя домами, «никогда не селялся в одном месте». (Некоторые родители избегают этого, делая так называемое «гнездование», когда ребенок остается в семейном доме, а родители меняют свое место жительства вместе с ним или с ней.
  • Совместная физическая опека: Предостережения: Совместная физическая опека требует многого от бывших женатых партнеров. В конце концов, сложно представить, что пара, чей брак рухнул, может каким-то образом подняться до высот, чтобы наладить совместное воспитание.
  • Совместная физическая опека: как заставить это работать: Когда две женщины подошли к царю Соломону, чтобы разрешить спор о том, какая из них настоящая мать ребенка, он предложил разрезать ребенка пополам.
  • Совместная физическая опека: культурная политика: Защитники прав мужчин и отцов утверждают, что совместная физическая опека помогает уменьшить неравенство традиционного родительского распорядка, связанного с опекой и не опекой, но многие феминистки утверждают, что этот аргумент маскирует попытку мужчин избежать выплаты алиментов .

Оценка опеки над детьми

  • Дилеммы, решаемые с помощью оценки опеки: количество оспариваемых дел об опеке постоянно растет в большинстве западных стран с середины 1980-х годов, поскольку суды признают, что «совместная опека» является предпочтительным способом воспитания детей из разведенных семей. Таким образом, из этой дилеммы возникла совершенно новая юридическая проблема — оспариваемое дело об опеке, и многие из них, в связи с увеличением их числа, находятся в процессе судебного разбирательства.
  • Что такое оценка опеки ?: Оценка опеки должна быть очень тщательным обследованием всех членов семьи и рекомендацией суду относительно плана воспитания в интересах детей. Родитель, который должным образом проинформирован о структуре и цели оценки опеки, имеет гораздо больше возможностей выбрать подходящего специалиста по опеке и имеет больше шансов, что оценка будет проведена должным образом и всесторонне.
  • Выбор специалиста по опеке над детьми: Само собой разумеется, что оценка опеки зависит от подготовки, навыков и опыта специалиста по опеке, тщательности работы и степени, в которой оценщик опеки сохраняет свою объективность. В отсутствие компетентности, тщательности и объективности родители рискуют получить плохо проведенную оценку опеки.
  • Когда суд выбирает оценщика: Иногда судья выбирает оценщика опеки. Это происходит, когда родители не могут договориться об эксперте по опеке (или судья действует таким образом). Когда это происходит, родители несколько ограничены по понятным причинам.
  • Процесс оценки опекунства: Полная оценка может быть проведена только тогда, когда оценщик опросит обе стороны спора об опеке.Оценщику следует подумать о встрече с родителями хотя бы один раз, если родители на это согласны.
  • Предостережения оценщика: Функция оценщика в споре об опеке над ребенком отличается от функции терапевта в традиционных клинических условиях. Практик должен разделять эти роли. Попытки быть одновременно терапевтом и судебно-медицинским экспертом для одних и тех же детей или семьи неуместны и усложняют как терапию, так и оценку.
  • Общие соображения в спорах об опекунстве: Ряд вопросов является общим для споров об опеке. Решение этих проблем с детьми и семьей может привести к созданию клинической базы данных, которая поможет оценщику высказать свое мнение и дать рекомендации.
  • Анатомия оценки опеки над ребенком: оценка не является конфиденциальной, потому что ни родители, ни дети не являются клиентами оценщика; суд есть. Все материалы, собранные оценщиком, потенциально могут быть обнаружены адвокатами, и оценщик подлежит изучению и перекрестному допросу, если дело будет передано в суд.
  • Как подойти к вашей оценке: Родитель должен обсудить оценку со своим адвокатом и постараться помнить, что оценщик хочет знать о семье как можно больше.
  • Что сказать своим детям: Родители часто задаются вопросом, что сказать детям об оценке, особенно потому, что дети в некоторой степени осведомлены о конфликте в браке своих родителей.
  • Чего вы можете ожидать от рекомендаций ?: Одно из основных различий между методами оценки и урегулирования, такими как посредничество, заключается в том, что оценщик дает рекомендации относительно семьи. Обычно рекомендации делятся на несколько категорий.

Курение сигарет и опека над детьми

  • Влияние курения сигарет на детей: В последние годы общественное мнение о курении сигарет резко изменилось. Курение больше не рассматривается как проблема личного выбора, теперь оно часто рассматривается как широко распространенная социальная проблема, издержки и последствия которой разделяют все.
  • Влияние курения на дело об опеке над детьми: суды уже приняли к сведению определенные факты и вопросы, касающиеся курения сигарет среди детей.Эти факты и вопросы могут быть использованы в судебных делах для определения дела об опеке над ребенком.
  • Доказательство причинения вреда ребенку во время опеки: как правило, чтобы воздействие пассивного табачного дыма на ребенка стало проблемой опеки, необходимо показать, что ребенок страдает какой-либо медицинской проблемой и что эта проблема вызвана или усугубляется пассивным курением. . На сегодняшний день ни одно дело не ограничивало курение родителей или не основывало решение об опеке на курении родителей без этих двух факторов.
  • Доказательство изменения обстоятельств: курение до и после развода: Курение супругов во время брака необходимо учитывать. Суды склонны рассматривать этот вопрос в рамках анализа «изменения обстоятельств». Согласно этому стандарту суды отклонили вопрос о том, что курящий родитель курил до развода.
  • Сопоставление курения с другими проблемами опеки над детьми: В большинстве случаев курение становится критической проблемой, когда родительские навыки сторон равны, и суд ищет факторы, которые могут склонить чашу весов при принятии решения об опеке.Однако некоторые суды придали этому вопросу ограниченное значение.
  • Конституционные вопросы рассмотрения вопроса о курении в случае опеки над ребенком: Были судебные дела, которые рассматривали конституционный вопрос о том, может ли право родителей курить для целей опеки над ребенком или нет.
  • Курение третьими лицами в целях опеки над детьми: Курение сигарет может стать проблемой в деле об опеке, даже если курильщик не является родителем ребенка. Стороны поднимали вопрос о ETS как о проблеме, когда приемные родители, любовники и другие курящие лица регулярно контактируют с ребенком.

Знайте свои права в отношении опеки над детьми во время разлучения с детьми

Жалко, но бывает: брак не получается. В лучшем случае разрыв будет мирным, и стороны пойдут своим путем, возможно, с разлукой. Это судебное разбирательство, в ходе которого супружеская пара просит суд прекратить их супружеские обязательства друг перед другом.Формально они все еще женаты до развода. Однако эта ситуация усложняется, когда в нее вовлечены дети.

Вопросы опеки над детьми обычно решаются в рамках бракоразводного процесса. Но прежде чем это произойдет, возникают вопросы — что произойдет до того, как развод будет завершен? Как вы согласовываете опеку над ребенком во время разлучения?

Проще говоря, как до, так и во время бракоразводного процесса, и отец, и мать имеют одинаковые законные права в отношении опеки над ребенком до тех пор, пока тот или другой не откажется от опеки над ребенком или ему не будет отказано в полной опеке.

Лучший способ для разлученных родителей принять решение о правах опеки — это совместная работа для решения проблем опеки. В зависимости от отношений бывших супругов, неформальные переговоры об опеке могут быть менее антагонистическими, чем урегулирование этого вопроса через суд.

Если они не могут прийти к собственному соглашению и посредничество не работает, родителям может потребоваться суд для принятия решения о порядке опеки над ребенком, который будет заключен с учетом наилучших интересов данного ребенка.

Чтобы сохранить свои права опеки во время раздельного бракоразводного процесса, помните следующее:

  • Не позволяйте супругу (а) в одностороннем порядке навязывать подробности о том, когда и где вы можете видеться со своими детьми. На данный момент оба родителя имеют равные права.
  • Наймите квалифицированную фирму по семейному праву, такую ​​как Kenny Leigh and Associates, которая имеет опыт работы с опекой над детьми во время разлуки, чтобы вы могли создать основу для равного родительского времени со своим ребенком.
  • Будьте справедливы по отношению к своему ребенку и установите соответствующие ожидания и границы в отношении условий разлучения. Не действуйте и не реагируйте исключительно на эмоциях.

Разделение — это очень эмоциональное время, которое может быть очень подавляющим. Переговоры о том, чтобы добиться опеки над ребенком, может быть трудным, но разумный компромисс, демонстрирующий любовь и уважение обоих родителей к своему ребенку, является оптимальным результатом.

Чтобы справиться с этой ситуацией, обычно требуется опыт профессионалов, таких как Kenny Leigh and Associates, чтобы гарантировать вам справедливый доступ к вашему ребенку, независимо от отношений с вашим бывшим супругом.Сохранение спокойствия и справедливости в период споров может лишь продемонстрировать вашу приверженность делу благополучия вашего ребенка, и это то, что суды и судьи запомнят.

Для получения дополнительной информации о ваших правах опеки как отца во время раздельного проживания и факторах, которые могут на них повлиять, проконсультируйтесь с лицензированным адвокатом Kenny Leigh and Associates.

(Развод) Мне нужен развод. У нас есть несовершеннолетние дети. Окончательное постановление об опеке и поддержке уже принято. | TexasLawHelp.org

В этом пособии рассказывается о разводе, когда уже есть окончательное судебное постановление об опеке над вашими детьми (например, постановление Генерального прокурора об алиментах на детей), и вы не хотите изменять это постановление. ФОРМЫ ВКЛЮЧЕНЫ.

Для получения дополнительной информации о различиях между согласованным разводом, разводом по умолчанию и оспариваемым разводом прочтите Является ли мой развод бесспорным или оспариваемым?

Этот набор инструментов включает:

  • Инструкции и формы , которые вы можете использовать, чтобы подать на развод, если уже есть окончательное судебное постановление об опеке и поддержке ваших детей, и вы не хотите менять это постановление.
    • Используйте набор инструкций первый , если ваш развод согласован.
    • Используйте второй набор инструкций , если вы не думаете, что ваш супруг (а) будет участвовать в процессе развода.
  • Часто задаваемые вопросы о разводе с детьми.
  • Статьи по темам, связанным с разводом, опекой над детьми, посещениями, алиментами, а также медицинской и стоматологической поддержкой.

НЕ используйте этот набор инструментов, если:

  • существующий порядок не включает всех детей, которые есть у вас и вашего супруга вместе,
  • существующий заказ является временным заказом,
  • существующий приказ является защитным приказом от насилия в семье, или
  • вы хотите изменить существующий заказ.

Если применима одна из этих ситуаций, используйте Задайте вопрос , чтобы определить следующий шаг.

Нужна помощь?

Примечание об однополых разводах: Формы этого инструментария составлены для разводов противоположного пола. Хотя шаги одинаковы, независимо от того, развод у вас однополый или развод противоположного пола, формы немного отличаются.

ВНИМАНИЕ! Информация и формы в этом руководстве не являются юридической консультацией и не заменяют помощь юриста.Хорошая идея — поговорить с юристом о вашей конкретной ситуации.

Право опеки над детьми и посещения во время разрыва

Когда родители расходятся, они должны решить, кто будет опекать детей. В это трудное время они должны помнить о своих правах, а также о своих обязанностях по отношению к своим детям. Их действия могут повлиять на их шансы получить опеку.

Права каждого из родителей

После разрыва отношений оба родителя имеют право на опеку над детьми, потому что они равны перед законом.

Итак, один родитель не имеет большего права, чем другой, жить с детьми. Это означает, что родитель не может просто взять на себя опеку и уйти с детьми.

Но бывают ситуации, когда один родитель может уехать и забрать детей без разрешения другого родителя.

Опекунство без согласия другого родителя

Попечительство над детьми без согласия другого родителя может считаться похищением (похищением).Если один из родителей похищает детей, другой родитель может обратиться в полицию. В зависимости от типа похищения (местного, межпровинциального или международного) родители должны следовать различным шагам, когда они сообщают о пропаже своих детей.

Но если ситуация больше связана с семейной проблемой, чем с похищением, то обращение в полицию, вероятно, не принесет много пользы и может травмировать детей. На этом этапе разрыва полиция обычно не участвует в передаче детей от одного родителя к другому.

Лучше всего было бы попросить судью в срочном порядке принять решение о том, кто должен находиться под стражей на временной основе. На принятие решения уйдет всего несколько дней.

Пример

Лили говорит Максу, что бросает его и хочет забрать детей и жить с родителями. Макс не хочет, чтобы дети уезжали. Когда на следующий день он возвращается с работы домой, он обнаруживает, что Лили ушла и забрала детей.

Макс разговаривает с ними по телефону в тот вечер. Он знает, что они не в опасности и всего в нескольких кварталах от них.

В такой ситуации Макс должен попросить судью в срочном порядке принять решение об опеке над детьми. В своем заявлении он может сказать, что Лили забрала детей без его согласия.

Право видеться с детьми, когда они находятся с другим родителем

Обычно до тех пор, пока судья не решит, кто будет опекать ребенка, родители имеют право видеться со своими детьми, когда они этого хотят.Это право в равной степени применимо к обоим родителям, и они должны использовать это право в наилучших интересах детей.

Вот несколько примеров того, что не отвечает интересам детей:

  • Родители спорят в школе или в детском саду о том, кто заберет детей домой.
  • Один родитель появляется в доме другого, чтобы забрать детей, используя силу, стуча в дверь и снова и снова звоня в дверной звонок.
  • Ситуация ухудшилась до такой степени, что необходимо вызывать полицию.

Чтобы избежать проблем, родители должны пользоваться своими правами, не нарушая их, и они также должны учитывать права другого родителя.

Последствия оставления детей с другим родителем

Когда родители разводятся, у одного из родителей могут быть причины передать другому опеку.

Вот несколько примеров:

  • Родитель в спешке уходит и оставляет детей с другим родителем.
  • Один родитель берет на себя опеку над детьми без согласия другого, а другой родитель ничего не делает с этим.
  • Один родитель оставляет детей другому и планирует забрать их позже.

Чем больше времени проходит, тем труднее будет родителю, который оставил детей с другим родителем, получить опеку. Это связано с тем, что, когда судья решает, кто получает опеку, стабильность детей является очень важным фактором.

Если один из родителей пытается навязать договор об опеке, другой родитель может что-то с этим сделать. Как только они расстаются, другой родитель может попросить судью в срочном порядке принять решение об опеке над детьми.

Стабильность детей — лишь один из многих факторов, которые учитываются судьями. Таким образом, судья может принять решение передать опеку одному из родителей, даже если дети жили с другим родителем с момента разрыва отношений и прошло много времени.

Некоторые люди могут получить бесплатные или недорогие юридические услуги через юридическую помощь. См. Юридическая помощь: имею ли я право? для дополнительной информации.

Закон штата Массачусетс об опеке над детьми и времени для родителей

А.Х. против М.П. , 447 Mass. 828 (2006)
Женщина, которая никогда не усыновляла ребенка своего партнера того же пола, «хотя она хорошо осознавала важность этого» и не являлась основной опекой ребенка, не имела законное право на родительское время или соглашение о поддержке в качестве «де-факто родителя». Кроме того, суд отказался принять теорию «родительского права путем эстоппеля», как это определено в Принципах ALI Закона о расторжении семьи § 2.03 (2002). говоря, в частности, «родитель по принципу эстоппеля является самым драматическим посягательством на права подходящих родителей заботиться о своем ребенке так, как они считают нужным». и «родительский статус по эстоппелю» является наиболее подходящим, когда «усыновление юридически недоступно или невозможно».

Della Corte v. Ramirez, 81 Mass. App. Кт. 906 (2012)
Ребенок, рожденный от однополого брака, является законным ребенком обоих людей . «В результате, из этого следует, что когда существует брак между однополыми парами, необходимость в усыновлении вторым родителем, по крайней мере, для передачи законного отцовства небиологическому родителю устраняется, когда ребенок рождается от брак.«

E.K. vs. S.C., 97 Mass. App. Кт. 403 (2020)
Объясняет «стандарт, который следует использовать, когда родитель, не являющийся опекуном, который живет за пределами штата, просит опеку над ребенком и разрешение на вывоз ребенка за пределы штата».

E.N.O. против L.M.M. , 429 Массачусетс, 824 (1999). De Facto Parents
«Ребенок может быть членом нетрадиционной семьи, в которой его воспитывают законный родитель и фактический родитель. Де-факто родитель — это тот, кто не имеет биологического родства с ребенком, но участвовал в жизни ребенка как члена его семьи.Фактический родитель проживает с ребенком и, с согласия и поощрения законного родителя, выполняет часть функций по уходу, по крайней мере, в той же степени, что и законный родитель «. В этом случае суд может назначить родительское время для де-факто родитель.

Отъезд
  • D.C. v. J.S. , 58 масс. Кв. Кт. 351 (2003)
    «Заявления о судебном решении в случаях, когда родитель стремится переехать в пределах Содружества , не должно быть обычным делом, а уместно только в тех случаях, когда переезд явно повлечет за собой существенное нарушение прав родителей, не являющихся опекунами, на посещение, и родители не могут согласны. «При необходимости, критерии для« переселения в отдаленную часть штата будут напоминать критерии, применяемые при переселении за пределы штата ».
  • Mason v. Coleman, 447 Mass. 177 (2006)
    Для того, чтобы родитель, который разделяет совместную физическую опеку , выехал из штата, он / она должен соответствовать более высоким стандартам, чем родитель, который имеет единоличную физическую опеку. «Важность для детей преимущества одного из родителей при переезде за пределы Содружества значительно снижается». Применяя критерий «наилучшие интересы ребенка», суд постановил, что матери не будет разрешено выехать из штата.
  • Miller v. Miller, 478 Mass. 642 (2018)
    Если нет предварительного постановления об опеке, чтобы определить, следует ли применять анализ Мэйсона или Яннаса , «мы считаем, что судья должен сначала провести функциональный анализ, который может потребовать фактическое расследование, касающееся соответствующих родительских обязанностей сторон, чтобы определить, является ли это более близким к единоличной или совместной опеке, а затем применить соответствующий стандарт ».
  • Rosenthal v. Maney, 51 Mass.Приложение. Кт. 257 (2001)
    Поскольку «попытки родителя-опекуна переселить ребенка из Содружества часто приводят к иску об опеке со стороны родителя, не стремящегося к переезду», в деле излагаются различные стандарты, требуемые для запроса об изменении опеки. и просьба о переезде, а также подробные сведения о необходимых соображениях в просьбе о переезде.
  • Смит против Макдональда, 458 Массачусетс, 540 (2010). Незамужняя мать .
    «Разрешение на переезд … не требуется, если у ребенка только один законный родитель.Так обстоит дело с ребенком, не состоящим в браке, до любого разбирательства по определению отцовства или предоставлению прав опеки. Если отцовство внебрачного ребенка еще не установлено в соответствии с G.L. c. 209C, § 2, мать является единственным родителем ребенка. Предполагаемый биологический отец не имеет юридических прав, которые должны быть защищены судом, и мать может свободно переехать вместе с ребенком ».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>