МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Разрешены ли в канаде однополые браки: Каждый четвертый канадец выступает против однополых браков

Разрешены ли в канаде однополые браки

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Граждане Канады и её резиденты (лица, постоянно проживающие в Канаде), могут выступить спонсорами иммиграции близких родственников и членов их семей. Не всех родственников можно спонсировать, только нижеперечисленных:

  • супруги старше 16 -ти лет;
  • родители и их родители, т.е. бабушки и дедушки;
  • дети, которые являются иждивенцами, включая приемных;
  • братья и сестры, племянники и племянницы, если они сироты, не старше 18-ти лет и не состоят в брачных отношениях;
* сын или дочь считается иждивенцем если:
  1. им не исполнилось 22 года и они не состоят в брачных отношениях;
  2. они являются студентами дневного отделения ВУЗа и полностью зависят от спонсора материально;
  3. материально зависят от спонсора по причине собственной недееспособности.
Специально для родителей резидентов и граждан Канады была организована виза, позволяющая им оставаться в Канаде до 10 лет в общей сложности, не оформляя ПМЖ и спонсорство.

СУПРУГИ

Супругами считаются только пары имеющие государственную регистрацию.
Если брак заключен в Канаде, супруги должны иметь свидетельство о браке ( Certificate of Marriage) , выданное провинцией, где брак был зарегистрирован.
Если брак заключен за пределами Канады, брак должен быть оформлен по законам страны, где происходило бракосочетание и в то же время отвечать законам Канады, и тогда семейная иммиграция в Канаду станет возможной.

Однополые браки

Граждане и резиденты Канады могут выступить спонсорами их однополых супругов если свидетельство о браке выдано одной из следующих провинций:
  • Британская Колумбия позднее 8го Июля 2003;
  • Манитоба после 16го сентября 2004;
  • Нью-Брансвик после 4го Июля 2005;
  • Нью-Фаундленд и Лабрадор после 21го декабря 2004;
  • Новая Скотия после 24го сентября 2004;
  • Онтарио после 10го июля 2003;
  • Квебек после 19го марта 2004;
  • Saskatchewan (on or after November 5, 2004)
  • Yukon (on or after July 14, 2004)
  • all other provinces or territories (on or after July 20, 2005).

за пределами Канады:
  • Бельгия
  • Нидерланды
  • Норвегия
  • Южная Африка
  • Испания
  • Швеция
  • некоторых Штатах Америки:
  • Калифорния (с 16го Июня 2008 по 5 Ноября 2008)
  • Массачусетс
  • Нью-Гэмпшир
  • Коннектикут
  • Йова
  • Вермонт ( с 1го Сентября 2009)
Не могут быть спонсированы партнеры одного пола, как супруги, если:
  • Брак был зарегистрирован за пределами вышеуказанных провинций;
  • Если спонсируемый партнер состоит в браке с гражданином или резидентом Канады.

Гражданский брак

Гражданские браки между партнерами одного или противоположного пола, также могут быть квалифицированы для спонсорства равно как и для других категорий, если возможно доказать совместное проживание не менее одного года без перерывов.

Исключения

Не могут быть спонсированы, как супруги или партнеры по гражданскому браку:
  • Лица, не достигшие 16-ти летнего возраста;
  • Лица, находящиеся в браке, так же, как не могут выступать спонсорами, лица, находящиеся в браке;
  • Лица, находящиеся в гражданском браке, но более одного года не проживающие совместно;
Спонсорами не могут выступать лица, которые уже выступали спонсорами иммиграции супругов и три года, на которые были подписаны финансовые обязательства перед государством ещё не истекли.

Дополнительная информация

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Таблица достаточности дохода спонсора для случаев спонсирования эмиграции членов семьи, кроме супругов, гражданских супругов и детей. Цифры меняются ежегодно, но примерный масштаб можно понять
Количество членов семьиНеобходимый минимум годового дохода
1 person (the sponsor)$19,795
$24,7453 persons$30,7744 persons$37,2535 persons$41,642
6 persons$46,0317 persons$50,421For each additional
person$4,390

© T ORONTO I D ®
http://torontoid.com

Чувство любви — это очень неоднозначное явление и по всему миру живут немало людей, испытывающие чувство любви не к представителям противоположного пола, а к своему полу. Результатом таких чувств к друг другу является их стремление зарегистрировать законные брачные отношения. Однополые браки — это явление, противоречащее законам природы и сторонники однополой любви сталкиваются с жесткой общественной критикой. Однако, в современном мире существует целый ряд стран, где разрешены однополые браки на законодательном уровне.

Страны, легализовавшие однополые союзы

Перечень стран, в которых однополые браки разрешены в основном состоит из государств Европы, Северной и Южной Америки, всего 24 страны. Все они относятся к государствам Западного мира с развитыми идеями демократизации и свободы.

Нидерланды

Однополые браки в Европе впервые были узаконены на государственном уровне в Нидерландах в апреле 2001 года. Члены сексуальных меньшинств обрели право проводить официальные свадебные мероприятия в городской мэрии наравне с традиционными парами. Однако, в законе предусмотрены некоторые ограничения: граждане иностранных государств имеют право вступать в такие союзы только в том случае, если один из них легально проживает на территории Нидерландов. Мэр города, в некоторых случаях, вправе отказать в регистрации брака граждан с одинаковыми половыми признаками.

Бельгия

Следующей европейской страной, пополнившей список стран, где разрешены однополые браки стала Бельгия, парламент которой в январе 2003 года утвердила закон узаконивший равноправие традиционных и однополых семей. Основной причиной принятия такого законопроекта стали многочисленные требования представителей гомосексуальных слоёв бельгийского общества равноправия в области владения имуществом и его наследованием. В 2006 году, по примеру Нидерландов, парламент страны законодательно разрешил усыновление и воспитание детей в гомосексуальных семьях.

Испания

Однополые браки в Испании обрели законный характер регистрации в июне 2005 года одновременно с правом усыновления ребёнка. Законопроект по узаконению браков геев вызвал большой резонанс в испанском обществе и многочисленные акции протеста. Ярыми противниками также стали члены Консервативной партии Испании и католической церкви. Жесткая критика прозвучала с позиции Ватикана.

Канада

Однополые браки в Канаде обрели легальный статус и существовуют с 2005 года, дебаты которого оказались самыми скандальными из всех тем, обсуждавшихся когда-либо в стенах канадского парламента. Продвижению закона через парламент предшествовали несколько лет судебных процессов, разделивших страну на два противоборствующих лагеря. Вопрос усыновления и воспитания детей геями был решён по примеру европейских стран — были закреплены на де-юре.

Швеция

Однополые браки в Швеции имеют более толерантное отношение со стороны граждан страны, 71% которых в 2006 году высказались в поддержку супружеских отношений вне зависимости от половой принадлежности. Шведский законопроект о гендерно-нейтральном супружестве дискутировался три года и реализовался в 2009 году. Однополые браки в Швеции впервые были признаны руководством страны в 1987 году после того, как был принят акт об однополом сожительстве, но он ещё не давал права вступать в законный союз. В 1995 году появилась возможность официально регистрировать партнёрские отношения между гомосексуалистами. Однополые браки в Швеции были признаны даже Лютеранской церковью, в учреждениях которой стали реальностью венчания лесбийских и гейских пар.

На фоне крайне отрицательного отношения мировых религиозных конфессий, Швеция стала первой страной, где гомосексуальные пары обрели возможность оформить свои отношения по религиозным традициям.

Финляндия

Однополые браки в Финляндии на законных основаниях существуют с 2001 года. Однополые супруги наделены такими же правами, как и разнополые партнёры, но, в отличие от других европейских стран, право на усыновление несовершеннолетних было узаконено только в 2019 году. Финские гомосексуальные партнеры лишены возможности носить одинаковую фамилию — каждый сохраняет свою фамилию.

Дания

Однополые браки в Дании были официально признаны в 1989 году и регистрируются как партнерства. Возможности церковного венчания не предусмотрено, но возможность взять в семью ребёнка законом закреплена. Один из нетрадиционных партнеров должен являться датским гражданином и проживать в пределах страны на постоянной основе. В 1997 году парламент Дании одобрил закон, наделивший правом на искусственное оплодотворение женщин, которые состоят в однополом партнёрстве.

Израиль

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Несмотря на то, что страна расположена на Ближнем Востоке с суровыми нравами, однополые отношения пользуются дружелюбием со стороны населения. В Иерусалиме каждый год проводится парад секс-меньшинств, но после его окончания геи перестают открыто выставлять свои отношения напоказ. Однополые браки в Израиле официально находятся под запретом, но законодательную основу имеет «незарегистрированное сожительство, которое фактически приравнивает гомосексуальные пары с гетеросексуальными законными супругами. Однополый союз зарегистрированный в другой стране признается и имеет юридическую силу на всей территории страны.

Франция

Однополые браки во Франции получили право на существование в 2013 году одновременно с правом на усыновление детей гомосексуальными семьями. Принятию закона «Брак для всех» предшествовали широкомасштабные манифестации его яростных противников, но после своего принятия улучшил статистические показатели в количестве заключённых супружеских союзов. Большинство гомосексуальных супругов — это горожане, среди которых лидируют жители Парижа.

Италия

В начале 2019 года, по примеру остальных европейских стран, однополые браки в Италии получили законный статус. После многолетних дебатов 173 сенатора в парламенте страны поддержали принятие закона, только 71 сенатор выразил противоположную позицию. Итальянский вариант «толерантного законопроекта» отличается от других европейских стран тем, что предусмотрено понятие «гражданский союз» между представителями одного пола. В гражданском союзе предусмотрены такие же права для супругов, как и в традиционном браке, кроме права на усыновление.

Чехия

Закон, разрешающий однополые браки в Чехии, вступил в силу в 2006 году и предусматривает для однополых супругов все права на наследование имущества, выплаты по алиментам, но исключает возможность усыновления несовершеннолетних лиц. Чешский вариант закона запрещает официальное гомосексуальное партнерство для близких родственников, недееспособных и несовершеннолетних граждан. Иностранные граждане, которые регистрируют однополое супружество, обязаны документально подтвердить своё легальное нахождение в Чехии.

Украина: новый игрок на арене однополых союзов

Согласно Национальной программе по правам человека, принятого для реализации интеграции с Евросоюзом, правительство Украины в 2019 году намерено разработать и принять законопроект по легализации однополых браков. На Украине уже действуют поправки в действующих законах, защищающие права секс-меньшинств и запрещающие их дискриминацию.

Гомосексуальные пары современности

Веками однополые пары были вынуждены скрывать свои нетрадиционные пристрастия под страхом страшной кары, т.к. в обществе были сильны религиозные нравы, допускавшие только правильный союз между мужчиной и женщиной, который согласуется с законами самой природы. Отношение общества к секс-меньшинствам начало меняться на рубеже веков с развитием идей толерантности и терпимости в государствах Европы. Лояльность европейцев к нетрадиционным партнёрам объясняется идеей права выбора каждого человека, в противовес вековым устоям, на свой образ жизни и выбор партнёра по жизни.

Однако, толерантность и терпимость по европейскому образцу не действуют в масштабах планеты. В странах арабского мира и Азии, с сильными религиозными нравами и традициями, гомосексуальное поведение человека даже трудно представить. В Саудовской Аравии и в некоторых других странах, в которых действуют законы Шариата, за гомосексуализм предусмотрена смертная казнь. Однако, власти страны стараются не применять высшую меру наказания и ограничиться только телесными наказаниями или тюремным сроком. Однозначного подхода к вопросу однополых семей не существует. На первый взгляд, каждая личность вправе по взаимному согласию связать свою жизнь с кем пожелает. Но если взглянуть с другой стороны, разрушаются вековые нравственные устои общества в сфере брака и семьи, нарушаются законы природы. Решение двух однополых членов общества жить под одной крышей — это их личное дело, но легализация подобных проявлений сильно влияет на подрастающее поколение. Дети, выросшие в семье гомосексуалистов, имеют совершенно иное мировоззрение, которое может привести к серьёзному демографическому и нравственному кризису общества в будущем.

Пройдёт некоторое время и в мире будут доминировать только те нации, в которых возможность легализации однополых семей полностью исключена, где мужчина всегда остаётся мужчиной; добытчиком, воином и главой семьи, а женщина всегда будет женщиной; матерью и хранительницей домашнего очага. Сторонники толерантности и права на гомосексуализм постепенно будут вытеснены более сильными традиционными нациями, о начале этого процесса свидетельствует набирающий обороты миграционный кризис в Европе.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в данной статьей могла устареть. Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна. Для решения своего вопроса заполните следующую форму или позвоните по телефонам, указанным на сайте, и наши юристы Вас бесплатно проконсультируют!

ЛГБТ-грани

(проект работает как архив, новые записи не публикуются)

Канадское правительство хочет аннулировать однополые браки, заключённые в стране нерезидентами

Министерство юстиции Канады 12 января 2012 года повергло в шок мировое ЛГБТ-сообщество, объявив, что все однополые браки, заключённые в Канаде между нерезидентами страны, являются недействительными, если они не признаются в тех странах, гражданами которых являются вступившие в брак. Причиной подобного заявления стал судебный процесс между двумя поженившимися в Канаде женщинами, одна из которых является гражданкой Великобритании, а другая – резидент США. Прожив девять лет в браке, женщины приняли решение развестись, однако не смогли сделать этого ни в Англии, где живёт одна из них, ни в американском штате Флорида, где живёт вторая, потому что ни там, ни там их брак в принципе не признаётся властями, а значит, не может быть и расторгнут. Как ни странно, но оформить развод женщины не смогли и в самой Канаде, поскольку согласно законодательству страны пару могут развести только при условии, что она прожила на территории Канады не менее года. Чтобы выйти из сложившегося положения канадское министерство юстиции приняло решение в принципе аннулировать заключённый брак, признав его недействительным, поскольку он не признаётся в тех странах, гражданами которых являются женщины. Автоматически это означает, что все прочие однополые браки, заключённые в Канаде нерезидентами страны, также аннулируются, если родина вступивших в брак не признаёт подобные союзы. Адвокат обратившейся в суд лесби-пары Марта Маккарти (Martha McCarthy) заявила, что подобное решение угрожает превратить Канаду из международного маяка для прав геев и лесбиянок в нацию, которая дискриминирует их. «Это скандал! – сказала она в интервью. – Это решение является оскорбительным для их достоинства и для прав человека – предположить, что они не были в браке все эти годы». Маккартни также добавила в интервью, говоря о Канаде: «Мы – одни из первых, кто разрешил однополые браки, и теперь федеральное правительство говорит всем этим людям: «Ах да, мы забыли вам сказать, что в течение прошлых девяти лет ваш брак не был действителен». Она считает, что подобное решение опозорило Канаду перед всем миром. Однополые браки регистрируют в Канаде с июля 2005 года. За это время в стране было заключено около 7500 однополых браков, треть из которых зарегистрированы между иностранцами, которые специально приезжали в страну, чтобы придать своим отношениям официальный статус. Предложенное министерством юстиции решение вызвало замешательство как в самой Канаде, так и за рубежом со стороны ЛГБТ-активистов и пар, которые вступили брак в этой стране. В связи с произошедшим уже на следующий день, 13 января 2012 года с официальным заявлением выступил министр юстиции Канады Роб Николсон (Rob Nicholson). Он сообщил о том, что все однополые браки, заключённые в Канаде являются абсолютно легальными, и что законодательство страны будет изменено, чтобы развод стал доступным и для нерезидентов. Николсон обвинил либеральное правительство, которое предшествовало ему, в том, что оно не полностью заполнило «законодательный пробел», оставив тысячи однополых пар в мучительном положении, не давая им возможности развестись, если они чувствуют в этом потребность. Николсон отметил, что сложившаяся ситуация «совершенно несправедлива к пострадавшим». «Я хочу, чтобы было абсолютно ясно, что с позиции нашего правительства, эти браки действительны», – отметил он. Министр юстиции заявил, что правительство рассмотрит законодательную реформу, которая позволит пострадавшим парам получить развод. Он также выразил сочувствие всем тем, кто оказался в растерянности, и заверил их, что изменения будут сделаны, чтобы гарантировать, что их браки и разводы являются юридически действительными. «Закон о браках будет изменён так, чтобы обеспечить, что любые браки, заключённые в Канаде, даже те, которые не признаются в других юрисдикциях, будут абсолютно законными в Канаде. Это будет относится ко всем канадским бракам. Вопрос должен быть закрыт», – добавил Николсон.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Остались вопросы? Бесплатная консультация по телефону:

8 800 350-81-94
Круглосуточно

Регистрация брака в Канаде — Иммигрант сегодня

Ранее мы рассказали о том, когда и как женятся канадцы. 

Зарегистрировать брак в Канаде могут как граждане и постоянные резиденты Канады, так и иностранцы, которые приезжают в Канаду по туристической визе. Всем одинаково нужно будет соответствовать требованиям провинции, в которой пара собирается регистрировать брак.

Канада — огромная страна. В какой город лучше переезжать? Мы написали PDF-книгу, в которой дали ответ на этот вопрос!

Узнать больше

Требования варьируются в зависимости от провинции или территории, в которой пара желает вступить в брак. Например, в Онтарио лицам, желающим вступить в брак (без согласия родителей), должно быть не менее 18 лет, а в Британской Колумбии им должно быть не менее 19 лет. С согласия родителей (обоих родителей) можно жениться в 16 или 17 лет.

Процесс регистрации брака в Канаде очень отличается от аналогичного процесса в России, Украине, Казахстане и других постсоветских странах. В то время, как мы привыкли регистрировать брак в органах ЗАГС, в Канаде пары вступают в брак в церкви, местном суде или во время “выездной церемонии”, которую проводит официальное лицо. Однако перед этим событием будущим молодоженам необходимо получить лицензию на вступление в брак.

Лицензия на брак — это не то же самое, что свидетельство о браке. Лицензия дает паре разрешение на вступление в брак, а свидетельство о браке является юридическим документом, который доказывает, что пара состоит в браке и сообщает другие подробности союза.

Процедура получения лицензии на брак отличается в разных провинциях. Вы должны получить лицензию на брак в провинции или на территории, где будет проходить регистрация вашего брака, независимо от того, где вы сейчас живете или планируете жить позже. (Если вы вступаете в брак в Квебеке, процесс будет другим и не включает в себя получение лицензии на брак.)

Получение разрешения на вступление в брак

Согласно канадским законам, до вступления в брак паре необходимо получить лицензию на вступление в брак. Лицензия дает паре разрешение на вступление в брак. В день вашей свадьбы в церкви, суде или на выездной церемонии, вы должны дать лицензию официальному лицу, который будет регистрировать ваш брак.

Лицензии на брак являются провинциальными или территориальными, и для получения лицензии необходимо обратиться в соответствующий провинциальный/территориальный муниципальный офис или Департамент статистики естественного движения населения:

Вы увидели 30% текста.
Чтение полной статьи стоит 10 монет.

Выберите количество монет для покупки:

Смотрите больше информации про использование монет.


Хотите иммигрировать в Канаду, но не знаете с чего начать?

👉Пройдите бесплатную оценку шансов с помощью искусственного интеллекта, который проанализирует все доступные способы и скажет стоит ли вам тратить время.

Подпишитесь на наши соц. сети, чтобы узнать больше:
 Telegram,  Instagram,  YouTube-канал,  Facebook.

Достаточно ли вам лет чтобы вести половую жизнь?

…чтобы вести половую жизнь?


Брачная церемония в Индии: две замужние девочки (на переднем плане) ожидают своих мужей. Фото ЮНИСЕФ/
HQ95-0159/Шанкар.Официальный брачный возраст — минимальный возраст, в котором вы можете принимать решение о вступлении с кем-либо в половую связь — различается в зависимости от того, о какой стране мы говорим.

Можно привести несколько примеров установленных брачных возрастов для обоих полов: в некоторых частях Соединенных Штатов или в Египте — 18 лет; в Северной Ирландии — 17; в Намибии — 16; в Швеции — 15; в Канаде — 14; в Корее — 13; в Мексике — 12. Но 16 лет — вне всяких сомнений наиболее распространенный брачный возраст.

В ряде  стран брачный возраст неодинаков для девочек и мальчиков и для гомосексуалистов и лесбиянок, хотя во многих странах однополые браки по-прежнему  запрещены.

Международных норм или рекомендаций относительно брачного возраста не существует, хотя в Конвенции о правах ребенка сказано, что у вас есть право на защиту от любых форм сексуального насилия и эксплуатации. Кроме того, Комитет по правам ребенка, который следит за соблюдением прав детей во всем мире, выступает за то, чтобы страны, где официальный брачный возраст не соответствует международным стандартам, повысили его.

Минуточку!

Следует помнить еще о двух-трех моментах. Никто, вне зависимости от возраста, никогда не должен вступать в половую связь по принуждению. И достижение установленного брачного возраста, каким бы он ни был в вашей стране, никоим образом не означает, что в этом возрасте вам следует вести половую жизнь.

Также существуют жизненно важные вопросы, связанные с ВИЧ/СПИДом и другими инфекциями, передающимися половым путем. Поэтому, помимо вопроса «Достаточно ли мне лет?», необходимо задавать себе и другие вопросы. Действительно ли я считаю, что готов/а? Оказывает ли на меня что-либо/кто-либо давление? Знаю ли я, что делаю? Осознаю ли я потенциальный риск? Знаю ли я, как себя защитить?

Запомните основные принципы защиты:

  • Воздержитесь от половой жизни или начните ее позже. Помните: самый безопасный секс — это его отсутствие!
  • Будьте верны своему партнеру: занимайтесь сексом с одним человеком, ВИЧ-статус которого вам известен. И сделайте все возможное, чтобы самим не заразиться ВИЧ.
  • Используйте презервативы. Используйте презервативы при каждом половом контакте, включая оральный секс.

Парламент Великобритании принял законопроект об однополых браках — Главные новости

ЛОНДОН, 17 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Григорий Зименков/. Законопроект, позволяющий однополым парам вступать в брак в Великобритании, окончательно принят во вторник в нижней палате британского парламента. Теперь он должен получить королевскую санкцию, после чего вступит в силу, произойдет это, вероятно, в конце текущей недели.

15 июля закон одобрила палата лордов.  

В июне этого года палата лордов парламента Соединенного Королевства не поддержала резолюцию о внесении изменений в закон об однополых браках в стране. Против предложения высказались 390 членов палаты и лишь 148 — за возвращение закона на доработку. Таким образом, последняя попытка замедлить одобрение законопроекта не удалась.

В мае Палата общин в третьем чтении проголосовала в поддержу закона о легализации однополых браков. 

Критики законопроекта в обеих палатах парламента считают, что данный шаг подрывает традиционную концепцию брака, в то время как его сторонники апеллируют к идее равенства. 

Как это скажется на России?

В июле президент РФ подписал закон, запрещающий усыновление российских детей однополыми парами. Этот закон стал реакцией на легализацию однополых браков во Франции. Владимир Путин объяснял это решение тем, что в России сложились иные культурные, этические и нравственные традиции.     

Таким образом, если закон об однополых браках вступит в силу, жители Великобритании не смогут усыновлять российских детей. Напомним, что в РФ уже запрещено отдавать детей на усыновление американцам.

Как относятся к нетрадиционным семьям в мире

Легализация однополых браков — острый вопрос для многих стран мира.

В июле парламент Коста-Рики разрешил однополые браки случайно: депутаты одобрили поправки к новому закону «О молодежи», даже не  ознакомившись с документом. После они просили президента наложить вето на закон, но глава государства отказалась. 

В мае однополые браки были легализованы во Франции. Там обсуждение законопроекта сопровождалось многочисленными митингами. После принятия закона в стране было совершено громкое самоубийство: в Соборе Парижской Богоматери застрелился писатель — ярый противник однополых браков.  

В июне Верховный суд США по сути приравнял однополые браки к обычным, отменив норму, провозглашающую брак  «союзом между одним мужчиной и одной женщиной, как мужем и женой». 

Ранее однополые браки были разрешены в Нидерландах, Бельгии, Испании, Канаде, ЮАР, Норвегии, Швеции, Мексике, Португалии, Исландии, Аргентине, Дании, а также ряде штатов США и Бразилии. 

В то же время, в Хорватии собирают подписи за референдум, определяющий брак как «союз мужчины и женщины».  

Точка зрения России

В июне президент России Владимир Путин подписал закон о запрете гей-пропаганды. Российские политики неоднократно высказывались против однополых браков. Так, депутат  Елена Мизулина считает, что легализация таких союзов бросила миру цивилизационный вызов.  «Фактически человечество должно ответить на простой вопрос: быть или не быть детям, зачатым естественным путем», — считает она. 

Аналогичную точку зрения высказывала и РПЦ. Патриарх Кирилл призывал бороться за сохранение традиционных ценностей в России, а  в качестве примера попытки отрицания Божественной истины приводил легализацию однополых браков во Франции.

Президент Аргентины подписала закон о легализации однополых браков

Президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер подписала 21 июля вечером закон о легализации однополых браков, одобренный неделю назад Национальным конгрессом.

Торжественная церемония, которая транслировалась в прямом эфире на государственном телевидении, прошла в Зале латиноамериканских патриотов президентского дворца Каса Росада. При подписании документа присутствовали члены правительства, парламентарии, дипломаты, представители секс-меньшинств и правозащитных НПО.

«Очень важно, что мы никого ничего не лишаем. Я завтра проснусь с теми же правами, что и сегодня. Но теперь равные возможности появились и у сотен тысяч людей, которые раньше их не имели», — заявила президент, поздравив присутствующих с «фундаментальной победой» на пути к полному равноправию в обществе.

Соответствующие изменения в Гражданский кодекс будут опубликованы в четверг в Официальном бюллетене. Уже намечена и первая свадьба в соответствии с новым законодательством. Она состоится 11 августа в городе Росарио в 300 километрах к северо-западу от Буэнос-Айреса.

Как сообщают местные СМИ, примеру Аргентины, первой в Латинской Америке полностью легализовавшей однополые браки, намерены последовать парламентарии Уругвая и Парагвая.

Аргентинский суд в этом году неоднократно отменял бракосочетания между людьми одного пола, так как это противоречило статье 172 действующего Гражданского кодекса. Так, в апреле была признана недействительной свадьба 67-летних лесбиянок Нормы Кастильо и Рамоны Аревало. Ранее был аннулирован заключенный в декабре 2009 года брак между ВИЧ-инфицированными Алексом Фрейре и Хосе-Марией ди Бельо, которым 39 лет и 41 год соответственно.

В 2002 году Аргентина стала первой латиноамериканской страной, официально позволившей лицам одного пола жить в гражданском союзе. Но при этом у них не было всех прав, какими обладает гетеросексуальная супружеская пара. В частности, они не могли усыновлять детей.

Три года назад в Аргентине впервые в истории Латинской Америки состоялся чемпионат мира по футболу среди геев, тогда чемпионами стали аргентинцы. В позапрошлом году в престижном районе Буэнос-Айреса официально была открыта зона «красных фонарей» для приверженцев нетрадиционной ориентации. Ежегодно в аргентинскую столицу приезжает со всего мира около полумиллиона геев и лесбиянок. Для них работают сотни бутиков, гостиниц (даже пятизвездочная), ночных клубов. Первый гей-бар открылся в 1983 году, сразу после свержения военной диктатуры. Хорошо разветвленная сеть услуг для людей этой категории приносит в городскую казну до миллиарда долларов в год.

Полноправные однополые браки разрешены в Голландии, Бельгии, Канаде, Испании, ЮАР, Норвегии, Швеции, Исландии, некоторых штатах США, а также в столице Мексики Мехико. Легальные формы «гомосексуального союза» существуют еще в 20 странах.-о-

Семья и брак в Канаде

Семейные отношения в Канаде

 

Признаются ли в Канаде браки, заключенные за рубежом?

При наличии официального документа о регистрации брака за рубежом, такие браки признаются в Канаде. Если вы вступили в брак за пределами Канады, то ваш брак будет признан при условии, что он соответствует законам той страны, в которой был заключен, а также федеральному законодательству Канады о бракосочетании. В Канаде брак не может заключаться между близкими родственниками (например, между дедом и внучкой, между родителями и детьми, между родными братьями и сёстрами) и каждый человек может одновременно состоять в браке только с одним человеком. Если возникнут какие-либо сомнения в том, что ваш брак действителен в той стране, где он был зарегистрирован, то доказать, что там он является действительным, обязаны вы. Если ваш брак недействителен там, где он был заключен, или если законы той страны не позволяют вам вступать в брак (например, вы состоите в однополом браке, а в стране, откуда вы прибыли, однополые браки не разрешены), то в Канаде не признают ваши отношения узаконенными. Однако министерство гражданства и иммиграции Канады может признать ваши отношения как гражданский брак или как отношения между сексуальными партнерами, которые дают право на спонсорство по переезду в Канаду.

Если у вас есть сомнения, будет ли признан ваш брак, заключенный за рубежом, посоветуйтесь с юристом.

 

Какие виды брака существуют в Канаде?

В Канаде существую светский и религиозный браки, однако, при определенных обстоятельствах, канадское законодательство признает и гражданский брак.

Посмотрите: Одно семейное право для всех женщин www.onefamilylaw.ca/en/russian.

 

Как заключается светский брак?

Возраст вступления в светский брак в Канаде — 18 лет, но в отдельных случаях, при письменном согласии родителей, возраст может быть снижен до 16. На самом деле большинство канадцев заключают браки в достаточно зрелом возрасте. Канадское статистическое управление сообщает, что между годами 1972 и 2008, средний возраст первого брака увеличился для женщин с 22.5 до 29.1 лет и для мужчин с 24.9 до 31.1.

Светский брак регистрирует судья или чиновник муниципалитета.

Посмотрите на русском языке:

Как происходит бракосочетание в провинции Онтарио? -http://russian.inmylanguage.org/article.aspx?cat=DAILYLIFEEVENTS&docid=2272222.

Кто может вступать в брак в провинции Онтарио? —

http://russian.inmylanguage.org/article.aspx?cat=DAILYLIFEEVENTS&docid=2272223.           

           

Что такое Marriage Licence?

Это разрешение на вступление в светский брак. Никаких медицинских справок о состоянии здоровья для получения Marriage Licence не требуется. Его выдают в муниципалитете, и оно действует в Онтарио в течение 3 месяцев. После получения Marriage Licence, никакого промежутка времени до регистрации брака не требуется. Для религиозного брака в некоторых случаях проводится сначала оглашение, а церемония заключения брака возможна спустя некоторый промежуток времени.

Посмотрите на русском языке: Как получить разрешение на брак? —

 http://russian.inmylanguage.org/article.aspx?cat=DAILYLIFEEVENTS&docid=2272224.

           

Как заключают религиозный брак?

Религиозный брак регистрирует духовное лицо (священнослужитель), который должен иметь специальное разрешение на регистрацию брака в Канаде и право выдать Мarriage Сertificate. Ввиду того, что религиозные законы, не всегда содержат принятые в Канаде положения о правах и обязанностях супругов, рекомендуется помимо религиозного брака, оформить регистрацию брака в местном муниципалитете. Тогда вы будете полностью защищены канадским законом о браке.

           

Где найти священнослужителя, имеющего право регистрировать религиозный брак?

 Найти нужную религиозную организацию можно в средствах массовой информации или центрах вашей общины, а также в телефонном справочнике по названиям религиозных  организаций. В провинции Онтарио найти священнослужителя, имеющего право на выдачу свидетельства о браке по месту жительства, можно на сайте Religious marriage officiants — www.ontario.ca/document/religious-marriage-officiants.  

(Окончание в следующем номере).

 

Ефим Шейнис © 2015

www.firstyearincanada.com

страна, где проще всего живется «бомжам». Плюсы и минусы.

Плюсы жизни в Канаде

(Все это только при наличии паспорта канадца)

1. Безопасно и спокойно.
В стране, особенно в городах очень высокий уровень контроля за населением, везде ведется видеонаблюдение, камер с распознованием лиц. Найти человека, совершившего правонарушение не составит труда.
При том, что на улице вы не увидите ни одного полицейского, они мониторят камеры и оповещения автоматической слежки за населением.

2. Чистота на улицах и помещениях. Канадцы приучены к чистоте.
В Канаде огромные штрафы за не соблюдение порядка. Но основном это связано с тем, что тебя будут долго и упорно предупреждать в течении долгого времени, потом будет беседа в органах власти, а только потом наложат штраф от 200 канадских долларов.

3. Очень сильная социальная поддержка, но только для граждан Канады, все остальные в этот список не попадают.

4. Бесплатное здравоохранение, но только для граждан страны

Минусы жизни в Канаде (кратко и в общем % на 80)

1. В Канаде нет института семьи, отношение к детям здесь постредственное, очень низкая рождаемость.
Как правило, здесь живут в гражданских браках или поодиночке.
При этом это одна из самых активных стран по продвижению однополых браков и ЛГБТ, естесственно однополые браки здесь разрешены, еще с 2005 года.

2. Нет здравоохранения, как такового, слабый уровень медицины. Все постороено на семейных врачах, которых найти получится не сразу т.к. их в стране очень мало и на них большая очередь. Даже при наличии бесплатности для граждан оказания мед.помощи, оно построено так, чтобы лишь бы быстрее тебя выписать.

3. Нет нормальной еды.
Практически вся еда в Канаде, конечно особенно в городах бесвкусная и очень вредная. Настоящая еда т.е. органическая стоит в 3-4 раза дороже. Поэтому ей питаются только обеспеченные граждане.

4. Безразличие к проблемам других.
Тебе никто не поможет, если ты обратишься, как правило только фальшиво посочувствуют. Нельзя ни с кем поделится своими проблемами, это не принято. Даже партнеры, как правило скрытны.

5. Половые отношения (Секс)
В порядке вещей все рассказывать, где, когда и с кем и кто есть, кто!
Никакой тайны, все просто, как с утра умыться. Рассказывают жаде сожители о друг друге. Канадцы очень толенрантны, но, как правило но словах.

6. Трудно устроится на работу иммигрантам. Как правило устройство на работу происходит только через знакомство. По другим каналам продолжительность работы на одном месте очень низкая.
Интервью при устройстве на работу, нереально сложное, как будто тебя подготавливают к полетам в космос. А на деле,если пройдешь его, обязанности очень простые и ничего общего с интервью не имеют.

Создание касты служебной людей

7. IT-профессии, хоть и считаются топовыми, но они становятся все менее востребованными т.к. появляется искусственный интеллект.
Сейчас больше востребованны простые рабочие специальности и они более высокооплачиваемые и не нужно получать дорогостоящее высшее образование.

В Канаде высшее образование имеют в основном только иммигранты. Граждане, как правило нет.

8. В Канаде пустые улицы городов, люди любят Торговые Центры и в основном собираются там

9. Городские канадцы не любям природу, не любят гулять по улицам, стараются везде перемещаться на машинах.

10. Канадцы — это потребители в массе своей, они все время ходят по магазинам и что-то покупают, поэтому и торчат в ТЦ.

11. В Канаде очень мало культурных заведений и мероприятий или вообще нет, в основном только концерты музыкальных групп.

12. Канада — страна мультикультурализма, центр его это Торонто.

13. Страна трансгуманистов, верят в научно-технический прогресс, по их мнению за ним будущее. Очень любят новые модели гаджетов.

14. Общение между людьми формальное. У людей как, правило нет личного мнения, есть мнение большиства. Развита коллективная ответственность. По душам поговорить невозможно.

15. У канадцев, как правило не принято иметь друзей, но знакомых может быть очень много.

16. Образование практически самое дорогое удовольствие, но при этом имеет очень низкое качество. Хотя все мировые рейтинги говорят об обратном. Получают высшее в основ только иммигранты.

Есть в Канаде такая тема: слишком специализированный специалист, если ты много знаешь или переучился, тебя могут не взять на работу

17. В Канаде формальные выборы, все знают кто и когда победит заранее т.к. там все идет по графику.

18. Вся жизнь в Канаде в кредит. Купить недвижимость практически невозможно. Авто в кредит. Жилье в ипотеке или в аренде. Учеба в кредит.

19 Доступность наркотиков, даже для подростков.

Интересный факт о Канаде, бомжевать в Канаде круче, чем жить обычным гражданином т.к. у тебя нет никаких обязательств перед страной и тебе еще платят за это платят пособие. Поэтому многие мигранты мечтают получить канадский паспорт и начать беззаботную жизнь.

Интервью иммигранта о жизни в Канаде.

Канада — это полигон трансгуманизма, безответственности, расчеловечевания под видом безопасности и заботы государства.

5 2 оценки

Рейтинг статьи

однополых браков в Канаде | Канадская энциклопедия

Эта радужная мозаика нарисована на кирпичной стене в гей-квартале Монреаля и символизирует гей-прайс.

Соответствующие статистические данные для однополых пар

В 2001 году Статистическое управление Канады начало сбор информации об однополых партнерствах. В то время около 0,5% всех канадских пар сообщили, что жили в однополые союзы.

Однополые браки стали легальными 20 июля 2005 года. Перепись 2006 года стала первой, в которой были собраны данные об однополых парах, состоящих в законном браке.Он показал, что в стране зарегистрировано более 45 000 однополых пар; 16,5% из них были женаты.

К моменту переписи 2016 года было объявлено 72 880 однополых пар — 0,9 процента от общего числа пар. Из этих однополых пар 33,4% состояли в браке. Это означает утроение количества однополых браков в страны за десятилетний период.


Легализация брака

В 2003 году Онтарио и Британская Колумбия стали первыми двумя провинциями, легализовавшими лицензирование однополых браков.20 июля 2005 года вступил в силу федеральный Закон о гражданском браке , согласно которому однополые браки стали законными на всей территории Канады. Это сделало Канаду четвертой страной, разрешившей однополые браки, после Нидерландов. (2000 г.), Бельгия (2003 г.) и Испания (2005 г.).

Однополые браки стали легальными во всех провинциях Канады в следующие даты:

Изменение, разрешающее однополые браки, потребовало, чтобы определения муж и жена были изменены на супруг .Закон о подоходном налоге также заменил термин естественное материнское предприятие на юридическое материнское предприятие . Этот гарантирует, что при разводе в алименты будут включены дети как разнополых, так и однополых пар. ( См. Права лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров в Канаде; Налогообложение в Канаде.)

Сам брак подпадает под федеральную юрисдикцию Канады. Однако провинции регулируют торжественное оформление брака (официальная церемония гражданского или религиозного характера).Они также предоставляют брачные лицензии.

Хотя одни религиозные конфессии одобряют однополые браки, другие нет. Верховный суд постановил, что в соответствии с Хартией прав и свобод , религиозный деятель не может быть принужден к заключению однополых браков по закону, если это противоречит их религиозным убеждениям. В то же время правительства обязаны предоставлять доступ к гражданскому браку (в отличие от религиозной церемонии бракосочетания) для тех однополых пар, которые хотят вступить в брак.( См. Брак в Канаде.)


Популярность

Изначально было сложно определить полное количество однополых браков в отдельных регионах. Это произошло потому, что некоторые провинции не указали в своих лицензионных документах пол лиц, вступающих в брак. Однако некоторые провинции собирал эту информацию. В течение первого года легализации однополых браков в Британской Колумбии (2003–04), 3.5 процентов браков были однополыми; из них 54,5 процента были женскими парами. Более четверти однополых браков (27,6 процента) приходятся на женщин, ранее состоявших в браке; 14,2% — мужчины, ранее состоявшие в браке.

В 2003 году Канада была единственной страной в мире, где разрешались однополые браки между людьми, не являющимися постоянными жителями. ( См. канадское гражданство). В течение этого года пять процентов однополых браков заключались с нерезидентами; однако подавляющее большинство (95 процентов) действительно проживало в Канаде.


Общественное мнение

Общественная поддержка однополых браков в Канаде увеличилась с 41 процента в 1997 году до 74 процентов в 2017 году, согласно опросу компании CROP Inc. По состоянию на 2017 год наибольшая поддержка была в Квебеке (80 процентов), а наименьшая — в Альберте. (68 процентов). Однако опрос, проведенный Research Co. в 2019 году, показал, что общая поддержка в Канаде упала до 64%; 15 процентов считали, что однополые пары должны быть ограничены гражданскими союзами, а 10 процентов считали, что они не должны иметь «какого-либо юридического признания».”

См. Также следующие статьи Maclean : Дебаты о гомосексуальных браках; Нависшее законодательство об однополых браках; Федеральные органы власти обнародовали закон об однополых браках; Канадские политики просят судей принимать решение об однополых браках; Верховный суд пересматривает понятие семьи.

Как однополые браки стали законными в Канаде

По мере приближения 150-летия Конфедерации многие канадцы пользуются этой возможностью, чтобы задуматься о том, насколько мы развивались как нация и сколько нам еще предстоит сделать.Семейное право и права геев, например, значительно изменились даже за последнее десятилетие, но ожидаются новые изменения, поскольку текущие потребности пар и семей признаются.

Канада была и продолжает оставаться мировым лидером в области прав геев; это была четвертая страна в мире, легализовавшая однополые браки. Однако потребовалось много лет, несколько дебатов и большой толчок со стороны общественности, прежде чем в 2005 году был представлен законопроект C-38, Закон о гражданском браке , . -половой брак в Канаде.

1969

— Продолжение статьи ниже —

Подписаться

К нашему информационному бюллетеню

Пьер Трюдо, который в то время был министром юстиции, вносит поправку в Уголовный кодекс в 1969 году, декриминализируя гомосексуализм в Канаде. До этого мужчин могли отправить в тюрьму за сексуальные отношения с другими мужчинами, говорится в статье CBC.

1977

В 1977 году Квебек включил сексуальную ориентацию в свой Кодекс прав человека, что сделало его первой канадской провинцией, принявшей закон о гражданских правах геев.Закон объявил незаконным дискриминацию чьей-либо сексуальной ориентации в вопросах, касающихся жилья, общественного жилья и занятости. Все провинции и территории, кроме Альберты, Острова Принца Эдуарда и Северо-Западных территорий, примут этот закон к 2001 году.

1985

Парламентский комитет по вопросам равноправия выпускает отчет под названием Равенство для всех в 1985 году. Комитет разъясняет, что гомосексуалисты подвергаются подавляющему дискриминационному обращению в Канаде, и рекомендует изменить канадский Закон о правах человека, сделав незаконным дискриминацию на основании по сексуальной ориентации.

1992

Федеральный министр юстиции Ким Кэмпбелл объявляет, что правительство предпримет необходимые шаги для включения сексуальной ориентации в Закон о правах человека Канады в 1992 году. Это объявление было сделано после того, как капитану канадских ВВС Джошуа Берчу было отказано в повышении по службе, должностях или дополнительных военных действиях. тренировки после того, как они узнали, что он гей. Берч решил, что больше не может заставить себя работать в таких условиях, но он не мог получить необходимую помощь, потому что Канадский закон о правах человека по-прежнему не предлагал защиты от дискриминации против сексуальной ориентации.Он и его друг Грэм Хейг попросили суды изучить Закон и посмотреть, можно ли его изменить. Апелляционный суд Онтарио вынес решение в пользу Берча и постановил, что отказ от включения сексуальной ориентации в Канадский закон о правах человека является дискриминационным. Однако прошло четыре года, прежде чем парламент фактически включил сексуальную ориентацию в закон.

1999

В решении 8-1 Верховный суд Канады заявил, что однополые пары ничем не отличаются от гетеросексуальных пар в своей способности делить любовные союзы и терпеть разрыв отношений в 1999 году.Это знаменательное решение оставило в силе постановления суда низшей инстанции, согласно которым определение супруга как мужчины и женщины в соответствии с Законом о семейном праве провинции Онтарио было неконституционным. Дело касалось M и H, лесбийской пары, которые расстались после нескольких лет совместной жизни. M обратился за поддержкой к H, но получил отказ. Хотя пара позже урегулировала свои разногласия, правительство Онтарио обжаловало решение суда низшей инстанции, сообщает The Globe and Mail.

Хотя некоторые законы должны быть пересмотрены, чтобы соответствовать постановлению Верховного суда, федеральное правительство голосует 216 против 55 за сохранение определения брака как союза мужчины и женщины.

В октябре этого года генеральный прокурор Джим Флаэрти вносит в законодательный орган Онтарио законопроект № 5 о внесении поправок в некоторые законодательные акты в связи с решением Верховного суда Канады по делу М. против Х. Вместо изменения определения супруга в Онтарио Закон о семейном праве провинции будет читать «супруга или однополый партнер».

2000

В 2000 году либералы в ответ на постановление Верховного суда от мая 1999 года представили законопроект C-23, Закон о модернизации льгот и обязательств .Закон предоставит однополым гражданским парам такие же преимущества и обязанности, что и гетеросексуальным гражданским парам.

Позже в том же году генеральный прокурор Британской Колумбии Эндрю Петтер объявляет, что он обратится к судам за рекомендациями относительно конституционного характера запрета на однополые браки в Канаде, что сделало его провинцию первой, которая сделала это. Торонто был первым канадским городом, который попросил разъяснений по этому вопросу.

Преподобный Брент Хоукс из столичной общинной церкви в Торонто заявляет, что он будет заключать однополые браки, читая запреты.Уведомление о намерении заключить брак публикуется публично три воскресенья подряд, и, если никто не возражает, разрешение на брак может быть выдано на законных основаниях. Возражения были высказаны после первого воскресенья.

2002

Канадский суд впервые постановил, что запрет на юридически санкционированные союзы геев и лесбиянок является дискриминационным и неконституционным в 2002 году.

2003

Член парламента Свенд Робинсон обнародовал законопроект частного члена, который разрешит однополые браки в начале 2003 года.Позже в том же году Апелляционный суд Онтарио оставил в силе постановление суда низшей инстанции, разрешающее однополые браки на законных основаниях. Затем городу Торонто было приказано немедленно выдать лицензии однополым парам. Несколько часов спустя Майкл Лешнер и Майкл Старк женятся на церемонии в Торонто.

В июне этого года премьер-министр Жан Кретьен объявляет о принятии закона, делающего однополые браки законным, и разрешает церквям и другим религиозным группам освящать брак по своему определению. К июлю Оттава раскрывает точную формулировку закона, разрешающего однополым парам вступать в брак.

2004

Лесбийская пара подает первое в Канаде прошение о разводе между лицами одного пола. Адвокаты просят Верховный суд Онтарио разрешить развод и объявить определение супруга в соответствии с Законом о разводе неконституционным. Судья разрешает развод в сентябре 2004 года.

2005

Федеральное правительство вносит в Палату общин закон об однополых браках. Если законопроект C-38 будет принят, Закон о гражданском браке предоставит женатым однополым партнерам такое же юридическое признание, как и другие супружеские пары, но все же будет защищать религиозные свободы.Религиозные учреждения не будут принуждены к заключению брака, противоречащего их убеждениям.

Законопроект проходит окончательное чтение в Палате общин в июне и поддерживается большинством членов Либеральной партии, Квебекского блока и НДП.

Закон о гражданском браке вступает в силу с королевской санкции 20 июля в качестве главы 33 Статутов Канады на 2005 год. С его вступлением в силу Канада стала четвертой страной, законодательно закрепившей однополые браки, остальные — Нидерланды (2001 год). ), Бельгии (2003 г.) и Испании (2005 г.).

Законопроект кодифицирует определение брака впервые в канадском законодательстве, расширяя традиционное общеправовое понимание гражданского брака как исключительно гетеросексуального института. Законопроект C-38 определяет гражданский брак как «законный союз двух лиц в ущерб всем остальным», тем самым распространяя гражданский брак на супружеские пары одного пола.

Материалы, содержащиеся на этом веб-сайте, предназначены только для предоставления общей информации и комментариев и не должны рассматриваться или истолковываться как юридическая консультация или мнение.Хотя мы стараемся поддерживать актуальность, точность и полноту информации на этом веб-сайте, насколько это возможно, мы не гарантируем полноту, своевременность или точность всего, что содержится на этом веб-сайте. Применение и влияние законов могут широко варьироваться в зависимости от конкретных фактов. В любой конкретной ситуации с фактами мы настоятельно рекомендуем вам проконсультироваться с опытным юристом по любым конкретным юридическим вопросам, которые могут у вас возникнуть. Использование вами этого веб-сайта не создает и не создает отношений между адвокатом и клиентом.Если вы хотите сохранить нашу фирму, пожалуйста, свяжитесь с нашим офисом, чтобы договориться о встрече с юристом.

Канада легализует однополые браки — CBS News

В среду Канада легализовала однополые браки, став четвертой страной в мире, предоставившей полные юридические права однополым парам.

Председатель Верховного суда Беверли Маклахлин подписала закон, делающий его законом, спустя несколько часов после того, как он был одобрен Сенатом поздно вечером во вторник, несмотря на сильную оппозицию со стороны консерваторов и религиозных лидеров.

Законопроект дает гомосексуальным парам те же права, что и в традиционных союзах между мужчиной и женщиной, что уже законно в восьми из 10 провинций Канады и на двух из трех ее территорий.

Законодательство, разработанное правительством Либеральной партии меньшинства премьер-министра Пола Мартина, легко прошло Сенат, который, по сути, штампует любой законопроект, уже принятый Палатой общин, которая приняла его в конце прошлого месяца.

Нидерланды, Бельгия и Испания — единственные страны, где разрешены однополые браки по всей стране.

Закон появился после долгих лет судебных баталий и дебатов, разделивших семьи, религиозные группы и даже политических союзников. Римско-католическая церковь, преобладающая христианская конфессия в Канаде, решительно выступила против этого закона.

Но Мартин, католик, сказал, что, несмотря на чьи-либо личные убеждения, всем канадцам должны быть предоставлены одинаковые права на вступление в брак.

Алекс Мюнтер, национальный представитель организации «Канадцы за равные браки», которая ведет дебаты в пользу закона, торжествовал в среду: «Это сигнал миру, что Канада — открытое и инклюзивное общество, которое верит в идею полного гражданство для всех.»

Церкви выразили обеспокоенность тем, что их духовенство будет принуждено к совершению однополых церемоний. Однако в законодательстве говорится, что закон распространяется только на гражданские союзы, а не на религиозные, и ни одно духовенство не будет принуждено к совершению однополых церемоний, если только

Чарльз МакВети, представитель Defend Marriage Canada и президент Канадского христианского колледжа, сказал, что ему «очень грустно, что государство вторглось в церковь, нарушило разделение церкви и государства и изменило определение религиозного слова.«

МакВети пообещал, что его группа будет работать над тем, чтобы проголосовать против законодателей, которые поддержали закон на следующих всеобщих выборах.

« Новый парламент собирается переадресовать этот вопрос, и здравый смысл в конечном итоге возобладает », — сказал МакВети. США, Массачусетс — единственный штат, который разрешает однополые браки; Вермонт и Коннектикут одобрили однополые гражданские союзы.

Хотя сотни иностранцев приехали в Канаду, чтобы провести гражданские церемонии, так как однополые браки были впервые разрешены в Онтарио и Британской Колумбии. 2003, не все страны или государства признают союзы.

Правительство США не признает однополые браки, и большинство штатов отказываются признавать свидетельства о браке однополых и лесбийских пар, независимо от того, где они заключают брак.

Актуальные новости

Загрузите наше бесплатное приложение

для последних новостей и аналитики Загрузите бесплатное приложение CBS News

Думаете о свадьбе в Канаде?

Совместное консультирование Проекта прав лесбиянок и геев ACLU, Адвокатов и защитников геев и лесбиянок, Фонда правовой защиты и образования Lambda, Национального центра по правам лесбиянок и свободе вступать в брак — июнь 2003 г.

10 июня Верховный суд Онтарио, самой густонаселенной провинции Канады, постановил, что исключение однополых пар из гражданского брака ущемляет человеческое достоинство, наносит вред семьям и нарушает конституцию.Суд постановил немедленно положить конец этой жестокой дискриминации. Через несколько часов однополые пары начали жениться.

Американские пары, разнополые или однополые, могут поехать в Канаду для заключения брака. В Канаде, как и в Соединенных Штатах, нет требования о резидентстве для вступления в брак (хотя для развода существует требование о проживании в течение одного года). См. Http://www.cbs.gov.on.ca/mcbs/english/marriages.htm для описания того, как вступить в брак в Канаде.

Американские пары, которые едут в Канаду для заключения брака, должны понимать, что решение является не просто политическим жестом, а скорее касается принятия на себя всех обязанностей, юридических обязательств, радостей и чудес брака.Когда пары, вступающие в брак в Канаде, возвращаются домой — хотя они могут столкнуться с неопределенностью и дискриминацией — они будут такими же женатыми, как и все люди на планете. Это означает, например, что пары будут указывать себя как состоящие в браке в заявках / формах для получения работы, квартир, кредита, ипотеки, страхования, лечения и налогов.

Хорошая новость заключается в том, что пары, возвращающиеся домой женатыми, будут иметь уникальный шанс каждый день быть образцом для подражания, как выглядят однополые супружеские пары, и показать, что браки однополых пар укрепляют эти семьи и более широкое сообщество, не причиняя никому вреда. .Это критически важно, потому что, как американцы GLBT, мы вовлечены в борьбу за гражданские права и еще не завоевали право вступать в брак ни в одном штате — хотя это может скоро измениться с делами, находящимися на рассмотрении в Высоком суде Массачусетса (GLAD) и в Верховном суде штата Массачусетс. Суды Нью-Джерси (Lambda Legal). Как и в любой борьбе за гражданские права, у нас все еще есть другие уровни дискриминации, которые необходимо устранить, как в штатах, так и в соответствии с федеральным законом, который дискриминирует браки однополых пар.

Хотя многие браки будут в разной степени уважаться в разных местах и ​​даже в неожиданных местах, многие супружеские пары также будут подвергаться дискриминации.Некоторые, но не все предприятия, штаты и другие откажутся соблюдать эти законные браки вместе с федеральным правительством. И пары с военнослужащим, или членом государственной службы, или находящимся в США по визе столкнутся с особыми сложностями. Пары должны быть готовы жить в условиях неопределенности, пока мы продолжаем нашу работу по прекращению дискриминации в браке здесь.

Но мы можем и устраним слои дискриминации, с которыми мы сейчас сталкиваемся. То, что наши семьи существуют, и что нам нужна такая же защита, которую брак обеспечивает нашим семьям и нашим детям, уже не вызывает споров.Каждый может помочь. Люди могут присоединяться к местным, государственным и национальным организациям и сотрудничать с ними в целях отмены дискриминационных законов штата и федерального закона о запрете брака как несправедливых и вредных для семей GLBT и их детей. (Свяжитесь с нами, чтобы получить список организаций.). Они могут привлечь внимание общественности к тому, как с ними обращались — дискриминация и вред, исключение брака вызывает их семьи и доказательство того, что небо не падает, когда сообщество уважает браки однополых пар.И люди должны продолжать использовать доступные правовые инструменты, такие как завещания и медицинские доверенности, и должны консультироваться с адвокатами и финансовыми консультантами, чтобы защитить свои семьи в течение длительного процесса решения этих проблем.

Тем, кто рассматривает судебный процесс как ответ на дискриминацию в отношении своего брака, очень важно помнить, что любое судебное дело имеет серьезные последствия, выходящие за рамки вовлеченных лиц. Пожалуйста, свяжитесь с указанными ниже организациями, которые имеют наибольший опыт судебных разбирательств по вопросам брака, гражданских союзов и прав людей из GLBT и которые имеют определенные представления о том, какие, когда и где судебные разбирательства являются и не рекомендуется для продвижения нашего движения вперед.Пары ни в коем случае не должны пересекать границу только для возбуждения судебных исков; неправильные случаи могут отбросить нас на годы назад. Мы будем сильнее, если будем работать вместе.

Опять же, это борьба за гражданские права, и мы должны задействовать все наши ресурсы на каждом этапе борьбы: рассказывать истории, политическая организация, привлечение не-геев-союзников, работа в законодательных органах и очень избирательное судебное разбирательство. Вместе мы можем добиться равноправия в браке здесь, в Соединенных Штатах.

Проект ACLU по правам лесбиянок и геев -212-549-2627 — www.aclu.org


Адвокаты и защитники геев и лесбиянок (GLAD) — 617-426-1350 — www.glad.org


Фонд правовой защиты и образования Lambda (Lambda Legal) — 212-809-8585 — www.lambdalegal .org


Национальный центр прав лесбиянок (NCLR) — 415-392-6257- www.nclrights.org


Свобода вступать в брак — 212-851-8418 — www.freedomtomarry.org

Права ЛГБТ в Канаде | Equaldex

💬 НОВИНКА! Присоединяйтесь к Equaldex LGBTQ + Discord , чтобы обсудить права ЛГБТ и пообщаться!
    Гомосексуализм

    ✔ Юридическая информация

    Цензура
    ✔ Без цензуры

    Недвоичное признание пола
    9274 927 Распознавание
    927 Дискриминация

    Дискриминация при трудоустройстве
    ✔ Сексуальная ориентация и гендерная идентичность

    Дискриминация по жилищным вопросам
    ✔ Сексуальная ориентация и гендерная идентичность

    Донорство крови
    ✖ Отсрочка в месяц

    Конверсионная терапия
    ✔ Запрещено

Предложите данные общественного мнения

Общественное мнение

Взгляды на однополые браки или иное юридическое признание

Взгляды на право однополых пар на усыновление

Принятие гомосексуалистов в качестве соседей

(10.2%) Упомянутые гомосексуалисты

Не упомянули гомосексуалистов (89,8%)

Обоснованность гомосексуализма

Мнение об однополых парах как родителях

«Следует ли обществу принимать гомосексуализм?» (2019)

«Следует ли обществу принимать гомосексуализм?» (2013)

Воспринимаемое принятие геев

История

Гомосексуальная активность в Канаде

?

Гомосексуальная деятельность в Канаде является законной.

Текущий статус
С 14 мая 1969 года

Юридический

Канада декриминализирует гомосексуализм, приняв Закон о поправках к уголовному законодательству 1968-1969 годов.

Незаконный (тюремное заключение в качестве наказания)

Лишение свободы на неопределенный срок как «опасный сексуальный преступник» — происхождение закона было включено в конфедерацию в 1867 году.

Однополые браки в Канаде

?

Однополые браки в Канаде легальны.

Текущее состояние
С 20 июля 2005 г.

Законно

Однополые браки в Канаде стали законными на основании Закона о гражданском браке.

Цензура вопросов ЛГБТ в Канаде

?

Цензура вопросов ЛГБТ в Канаде — это не цензура.

Без цензуры

В Канаде нет законов, ограничивающих обсуждение или продвижение тем ЛГБТК +.

Право изменить пол в Канаде

?

Право изменить пол в Канаде неизвестно.

Зависит от региона

Юридическая смена пола имеет много разных контекстов в Канаде. Свидетельство о рождении, возможно, является наиболее авторитетным указанием пола. Изменения в этом документе регулируются провинцией за провинцией.Некоторые требуют подтверждения операции для смены сертификата, другие требуют заключения психолога. Для граждан, родившихся за пределами Канады, признание осуществляется на федеральном уровне в форме изменений в свидетельстве о канадском гражданстве и / или паспорте, для получения которых в настоящее время требуется подтверждение операции.

Юридическое признание небинарного пола в Канаде

?

Признано юридическое признание небинарного пола в Канаде.

Текущий статус
С 13 августа 2017 г.

Распознано

Федеральное правительство Канады теперь разрешает физическим лицам ставить крестик в своем паспорте, чтобы указать на неопределенный пол.

Зависит от региона

В некоторых провинциях допускается использование буквы «X» в качестве гендерной идентичности в водительских удостоверениях и свидетельствах о рождении.

Дискриминация ЛГБТ в Канаде

?

Дискриминация ЛГБТ в Канаде незаконна.

Текущий статус
С 1 января 2017 года

Незаконно

Законопроект C-16 внес поправки в Закон Канады о правах человека, добавив гендерную идентичность и гендерное выражение в список запрещенных оснований для дискриминации.

Незаконно в некоторых случаях

Невключение гендерной идентичности в устав.

Дискриминация ЛГБТ в сфере занятости в Канаде

?

Дискриминация ЛГБТ в сфере занятости в Канаде — это сексуальная ориентация и гендерная идентичность.

Текущий статус
С 1 июня 2017 г.

Сексуальная ориентация и гендерная идентичность

Защита с 2017 г. В соответствии с изменениями в Уголовном кодексе и согласно законопроекту C-16

Только сексуальная ориентация

Федеральный закон о правах человека применяется непосредственно только к федеральным государственная служба занятости и работодатели, подпадающие под федеральную юрисдикцию.Гендерная идентичность косвенно защищается только при толковании закона Канадским судом по правам человека. Были предприняты попытки добавить гендерную идентичность и гендерное выражение в качестве защищенных классов как в Закон о правах человека Канады, так и в Уголовный кодекс, хотя ни одна из этих попыток до сих пор не увенчалась успехом.

Провинциальные законы о правах человека являются отдельными, но существует прецедент Верховного суда, требующий от провинций защищать те же классы, что и Закон о правах человека Канады. В настоящее время все провинции защищают от дискриминации при приеме на работу по признаку сексуальной ориентации.Из всех провинций только Онтарио имеет явную защиту на основе как гендерной идентичности, так и гендерного выражения в своем кодексе прав человека, хотя в некоторых из них предусмотрена неявная защита на основе гендерной идентичности или «транссексуализма» по категории «пол» или «гендер». .

Жилищная дискриминация ЛГБТ в Канаде

?

Жилищная дискриминация ЛГБТ в Канаде — это сексуальная ориентация и гендерная идентичность.

Сексуальная ориентация и гендерная идентичность

Жилье и аренда обычно подпадают под юрисдикцию провинции.

Сексуальная ориентация и гендерная идентичность

«Гендерная идентичность и гендерное выражение» были добавлены в законопроект 7 о поправках к Закону о правах человека Альберты, который получил королевское одобрение в 2015 году.

Однополое усыновление в Канаде

?

Однополое усыновление в Канаде является законным.

Текущий статус
С 25 мая 1995 г.

Гомосексуалистов открыто служат в армии в Канаде

?

Гомосексуалисты, несущие открытую военную службу в Канаде, являются законными.

Текущий статус
С 10 октября 1992 г.

Юридический

ЛГБТ-солдатам разрешено служить в канадских вооруженных силах.

Сдача крови МСМ в Канаде

?

Сдача крови МСМ в Канаде запрещена (отсрочка на 3 месяца).

Текущее состояние
С 9 мая 2019 г.

Запрещено (отсрочка на 3 месяца)

Запрещено с отсрочкой на 3 месяца

Запрещено (отсрочка на 1 год)

Министерство здравоохранения Канады одобрило предложение Канадской службы крови по сокращению Срок дисквалификации донорства крови для мужчин, практикующих секс с мужчинами, от пяти лет до одного года.

Запрещено (отсрочка на 5 лет)

Министерство здравоохранения Канады изменило период отсрочки на неопределенный срок на отсрочку на 5 лет с 22 июля 2013 г.

Запрещено (отсрочка на неопределенный срок)

Конверсионная терапия в Канаде

?

Конверсионная терапия в Канаде запрещена.

Текущий статус
С 18 июня 2019 г.

Запрещено

Преобразовательная терапия в Канаде теперь запрещена по всей стране после того, как Палата общин проголосовала за ее запрет.

Равный возраст согласия в Канаде

?

Равный возраст согласия в Канаде равен.

Текущий статус
С января 2019 года

Равно

Возраст согласия равен 16 годам.

Неравно

Возраст согласия на анальный секс в Канаде составляет 18 лет, тогда как возраст согласия на половые акты — 16.



Права ЛГБТ по провинциям

Ознакомьтесь с законами о ЛГБТ в каждой отдельной провинции Канады.


Права ЛГБТ в Северной Америке

Сексуальные отношения между лицами одного пола по обоюдному согласию.

Брак и признание брака между двумя людьми одного биологического пола и / или гендерной идентичности.

Цензура или запрет на обсуждение, продвижение или преподавание тем ЛГБТК + в СМИ, школах и среди широкой публики.

Юридическое признание смены пола путем разрешения изменения юридического пола в свидетельстве о рождении человека.

Юридическое признание небинарной, гендерной идентичности или идентичности третьего пола.

Запрещение дискриминации по признаку сексуальной ориентации и / или гендерной идентичности.

Запрещение дискриминации по признаку сексуальной ориентации и / или гендерной идентичности при приеме на работу, включая прием на работу, продвижение по службе, увольнение, домогательства и т. Д.

Запрещение дискриминации по признаку сексуальной ориентации и / или гендерной идентичности при подаче заявления о предоставлении жилья или дискриминации со стороны домовладельцев / владельцев недвижимости.

Возможность однополых пар законно усыновить ребенка.

Возможность для гомосексуалистов служить в армии и открыто говорить о своей сексуальности.

Возможность для МСМ (мужчин, практикующих секс с мужчинами) сдавать кровь или ткани для трансплантации органов. Период отсрочки означает время ожидания перед тем, как мужчина сможет сделать пожертвование после секса.

Правовой статус проведения терапии по изменению сексуальной ориентации (терапия «экс-геем»)

Разница между возрастом согласия на гомосексуальный секс и гетеросексуальным сексом.

Авторские права © Equaldex, 2021. Все права защищены.

Канада одобряет однополые браки | Права ЛГБТ

Канада вчера вечером стала третьей страной в мире, одобрившей однополые браки, когда депутаты приняли исторический закон, предоставляющий однополым парам равные права с теми, кто состоит в традиционных браках.

Законопроект был принят Палатой общин Канады, несмотря на сильное сопротивление религиозных лидеров и консервативных депутатов.

Гей-браки уже легальны в семи провинциях Канады, но новое законодательство предоставляет однополым парам те же юридические права, что и гетеросексуальные пары по всей стране. Нидерланды и Бельгия — единственные страны, где разрешены однополые браки.

Законопроект, разработанный правительством Либеральной партии канадского премьер-министра Пола Мартина, является шагом вперед в области прав человека.

«Мы — нация меньшинств», — сказал г-н Мартин. «И в стране меньшинств важно, чтобы вы не отбирали права по отдельности. Право — это право, и это то, о чем идет речь сегодня вечером».

Законодательство раскололо Либеральную партию: 158 депутатов проголосовали за принятие законопроекта и 133 — против. Младший министр кабинета министров Джо Комузи, ответственный за развитие в северном Онтарио, подал в отставку во вторник, вместо того чтобы проголосовать по этому вопросу.

Католическая церковь — самая большая религия в Канаде — категорически против нового законодательства.Религиозные лидеры утверждали, что их духовенство может быть принуждено к однополым бракам, вместо того, чтобы рисковать предстать перед судом по правам человека, если они откажутся.

Однако новый закон касается только гражданских союзов, а не религиозных, что означает, что ни одно духовенство не должно проводить однополые церемонии, если они этого не хотят.

Согласно государственной статистике, в Канаде насчитывается 34 000 пар геев и лесбиянок. «Лесбиянки и геи — ваши братья и сестры, соседи, друзья и коллеги», — сказал Алекс Мюнтер, национальный представитель канадцев за равный брак.

«В конце концов, ни один аргумент в пользу исключения не может противостоять тому, что люди видят собственными глазами — неправильно обращаться с близкими им людьми так, чтобы это умаляло их личный выбор».

Противники законопроекта пригрозили свергнуть депутатов, поддержавших закон на следующих всеобщих выборах в Канаде.

Чарльз МакВети, представитель организации «Защитить брак Канады» и президент Канадского христианского колледжа, назвал голосование «обременительным злоупотреблением доверием и разрушением всего того, что дорого нашему сердцу».

«Это начало официальной борьбы против пересмотра определения брака», — сказал он. «На следующих выборах мы сможем исправить этот невероятный дефицит демократии, который стоит перед нами сегодня».

Ожидалось, что законопроект будет легко принят Сенатом и станет федеральным законом к концу июля.

Канада: Конституция и однополые браки | Международный журнал конституционного права

Абстрактные

Равноправие однополых пар — справка об однополых браках — Закон о гражданском браке, расширяющий определение брака на однополые пары

1.Закон о гражданском браке

Парламент Канады 20 июля 2005 г. принял Закон о гражданском браке № 1 , который разрешает однополые браки. Таким образом, Канада стала четвертой страной, сделавшей этот шаг. Испания легализовала однополые браки менее месяца назад, 2 после Нидерландов (2001 г.) и Бельгии (2003 г.). В разделе 2 закона говорится, что «брак по гражданским причинам — это законный союз двух лиц, исключая всех остальных». Именно ссылка на «два человека», заменяющая «одного мужчину и одну женщину» в предыдущем определении, открывает брак для лиц одного пола.

Принятие этого закона вызвало большие споры. Тем не менее, несмотря на его внесение в парламент в качестве законопроекта правительства меньшинства Либеральной партии и несмотря на то, что голосование было свободным — члены фракции либералов были освобождены от своих обычных обязательств по поддержке правительственных мер — законопроект о гражданском браке был принят Палатой представителей. Общество подавляющим большинством, благодаря поддержке членов других партий. Затем законопроект был принят Сенатом и получил королевское одобрение генерал-губернатора 20 июля 2005 года.

Совершенно очевидно, что Закон о гражданском браке имеет юридическую силу, поскольку правительство Канады заранее получило разрешение Верховного суда Канады относительно его конституционности в деле Re Same-Sex Marriage (2004). 3 Правительство Канады в 2003 году направило «ссылку» в Верховный суд Канады с просьбой вынести консультативное заключение относительно того, имел ли парламент Канады, обладающий законодательными полномочиями в отношении «брака», 4 право узаконить однополые браки.Суд ответил утвердительно, тем самым подготовив почву для принятия нового закона. Моя цель в этой статье — объяснить изменения в канадском конституционном праве, в результате которых было принято это решение, и последовавшие за ним законодательные меры, более или менее неизбежные. 5

2. Гарантия равенства, закрепленная в Хартии прав

Хартия прав Канады была добавлена ​​к Конституции Канады Законом о Конституции 1982 года. 6 Хартия прав человека гарантирует ряд прав человека, соблюдение которых обеспечивается судебным надзором за законодательством, а также действиями исполнительной власти.Гарантия равенства содержится в статье 15 (1) и гласит следующее:

Каждый человек равен перед законом и по закону и имеет право на равную защиту и равные преимущества со стороны закона без дискриминации и, в частности, без дискриминации по признаку расы, национального или этнического происхождения, цвета кожи, религии, пола, возраста, умственных или физических способностей.

Это положение оказалось трудным для интерпретации. Фраза «в частности» ясно дает понять, что перечисленные основания дискриминации не являются исчерпывающими, но какие еще основания охватываются? Верховный суд Канады постановил в деле Andrews (1989) 7 , что раздел 15 не запрещает каких-либо и всех установленных законом различий, а только тех, которые основаны на основаниях, перечисленных в разделе, или являются «аналогичными» тем, которые перечисленные.Затем в деле по Закону (1999 г.), 8 Суд добавил, что различие, основанное на перечисленных или аналогичных признаках, не будет считаться дискриминацией в соответствии с разделом 15, если оно также не ущемляет «человеческое достоинство». 9

3. Дискриминация по признаку сексуальной ориентации

Верховный суд Канады в ряде дел постановил, что сексуальная ориентация является аналогичным основанием. В деле Egan (1995 г.) Верховный суд Канады постановил, что сексуальная ориентация является «глубоко личностной характеристикой, которая либо неизменна, либо может быть изменена только за неприемлемые личные затраты. 10 На этом основании Суд постановил, что государственные пенсии нарушают статью 15, поскольку супружеское пособие предоставляется супругу «противоположного пола», но не партнеру того же пола.

В деле Vriend (1998 г.), 11 Верховный суд Канады единогласно постановил, что Кодекс прав человека Альберты нарушает раздел 15. Кодекс предусматривает средство правовой защиты от дискриминации при приеме на работу по множеству признаков, включая возраст, пол, расу. , религия, инвалидность и семейное положение, но не сексуальная ориентация.Суд постановил, что исключение сексуальной ориентации из такого всеобъемлющего списка является отказом в равенстве на основании, аналогичном тем, которые перечислены в статье 15.

In M. v. H. (1999), 12 Суд большинством голосов постановил, что исключение лиц, состоящих в однополых отношениях, из семейного законодательства Онтарио из обязательств по поддержке супружества является дискриминацией по признаку сексуальной ориентации в нарушение статьи 15. Закон распространяется на гражданские браки, но определение супруга исключало однополые отношения.Суд постановил, что унижение достоинства установлено, поскольку закон подразумевает, что однополые отношения менее достойны, чем отношения противоположного пола.

В деле Little Sisters (2000), 13 должностные лица таможни имели дело с нарушением статьи 15. Должностные лица препятствовали и задерживали ввоз книг и журналов книжным магазином Little Sisters в Ванкувере, который обслуживал сообществам геев и лесбиянок. Суд постановил, что сотрудники таможни не должны дискриминировать журналы для геев и лесбиянок с целью предотвращения ввоза в страну непристойных материалов.Определение непристойности в таможенном законодательстве может применяться как к гомосексуальным, так и к гетеросексуальным материалам без различия, и для устранения этой проблемы требуется более беспристрастное применение этого законодательства.

4. Законодательная власть над «браком»

Канада — федеративная страна. Распределение полномочий между парламентом Канады и законодательными собраниями десяти провинций изложено в Законе о Конституции 1867 года14, главным образом в статьях 91 и 92.Парламент Канады имеет власть над «заключением брака и разводом» (раздел 91 [26]), а законодательные органы провинций имеют полномочия над «заключением брака в провинции» (раздел 92 [12]). В очень общих чертах суды заявили об этом разделении функций, что парламент может принимать правила, касающиеся права вступать в брак, в то время как провинции могут принимать правила, касающиеся формальностей брака. 15 В соответствии с этим разделом определение брака относится к сфере федеральной ответственности.Однако за пределами Квебека до 2005 года это определение никогда не было законодательно закреплено и, соответственно, регулировалось общим правом. Классическое утверждение основано на изречении лорда Пензанса в деле Hyde v. Hyde : брак — это «добровольный союз на всю жизнь одного мужчины и одной женщины в ущерб всем остальным». 16 Сюда не входят однополые пары. В Квебеке, где закон содержался в федеральном статуте, применимом только в Квебеке, 17 определение также исключало однополые пары.

5. Дела об однополых браках в провинциальных судах

Неудивительно, что в свете серии дел, направленных на защиту прав геев и лесбиянок на равенство, однополые пары начали бросать вызов традиционному определению брака. В Британской Колумбии суды 18 Онтарио, 19 и Квебек 20 постановили, что исключение однополых пар из определения было нарушением статьи 15. Это означало, что однополые пары теперь могли свободно вступать в брак в Британская Колумбия, Онтарио и Квебек. 21

Генеральный прокурор Канады (который представляет правительство Канады в суде) был стороной в судебном разбирательстве в трех провинциях и занял позицию, согласно которой традиционное определение брака (которое на тот момент существовало в федеральном закон) был конституционным. Однако после того, как суды трех провинций приняли решение против этой позиции, правительство Канады изменило свою политику. Правительство решило не обжаловать ни одно из трех решений, тем самым оставив расширенное определение брака в трех самых густонаселенных провинциях.

6. Обращение в Верховный суд Канады

Вместо того, чтобы обжаловать эти три решения, правительство предложило новый закон, впервые предусматривающий национальное законодательное определение брака как «законного союза двух лиц в ущерб всем остальным» — определение, которое теперь было принято. введен в действие.

Предложенный закон не был официально внесен в парламент для принятия. Вместо этого правительство направило ссылку в Верховный суд с просьбой вынести консультативное заключение относительно того, будет ли новый закон конституционным.В ссылке также спрашивается, будет ли гарантия свободы религии в Хартии прав защищать религиозных должностных лиц от принуждения к проведению церемонии бракосочетания между двумя лицами одного пола, если это будет противоречить их религиозным убеждениям. Позднее эта ссылка была изменена, и в нее был добавлен еще один вопрос, а именно, соответствует ли требование о вступлении в брак в отношении лиц противоположного пола Хартии прав. Этот последний вопрос, конечно же, был тем вопросом, который был отброшен, когда не было принято никаких апелляций на решения, отменяющие традиционное требование противоположного пола для вступления в брак.

24 Ниже описаны различные элементы решения.

7. Значение слова «брак» в Конституции

Главный вопрос, который необходимо было решить, заключался в том, разрешит ли власть над «браком» в разделе 91 (26) Конституционного акта 1867 года принять закон, определяющий брак как включающий однополые союзы.Суд постановил, что «сутью и сущностью» предложенного закона была «дееспособность», 25 , что обычно было бы концом расследования. Фактически, это был конец расследования, поскольку Суд указал на исчерпывающее распределение законодательной власти в Канаде. Законодательная компетенция в отношении однополых браков должна принадлежать либо парламенту, либо законодательным органам. Ни один провинциальный глава власти не расширил определение брака. 26 Следовательно, раздел 91 (26) должен заполнить то, что в противном случае было бы «законодательной пустотой». 27 Это само по себе было бы довольно технической аргументацией, не особенно отвечающей существенным аргументам, выдвинутым теми, кто выступал против однополых браков.

Источники утверждали, что слово «брак» в разделе 91 (26) не может толковаться как включающее однополые отношения. Это не могло быть пониманием основателей в 1867 году, когда брак и религия были неразделимы, а гомосексуальные отношения между взрослыми по обоюдному согласию были преступлением (как они оставались до 1969 года).И это понимание не должно расширяться таким образом сегодня, поскольку брак по самой своей природе был союзом мужчины и женщины с целью зачатия детей. Суд отклонил этот аргумент, отрицая, что он был связан исходным пониманием Закона о Конституции 1867 года, которое он охарактеризовал как аргументацию «замороженных концепций». Суд подтвердил свое часто выраженное мнение о том, что «наша Конституция — это живое дерево, которое путем прогрессивного толкования учитывает и учитывает реалии современной жизни. 28 Канада в 2004 году была плюралистическим обществом. Брак с точки зрения государства был гражданским институтом. Теперь было оспорено то, что было «естественным» для брака. Единственным «объективным стержнем», по которому было достигнуто согласие, было то, что брак «является добровольным союзом двух людей в ущерб всем остальным». 29 Однополые браки были законодательно признаны двумя европейскими странами (Нидерланды, 2001 г., Бельгия, 2003 г.; Испания приняла решение) и признаны в судебном порядке несколькими провинциями Канады. 30 Прогрессивное толкование статьи 91 (26) привело к выводу, что ее следует расширить, включив в нее однополые браки.

Закон о гражданском браке подхватил это постановление, приняв определение брака, которое включает однополые пары. Язык диспозитивного положения (раздел 2) идентичен языку, рассмотренному Судом в справке. 31 Законодательное определение брака для гражданских целей в Канаде теперь является «законным союзом двух лиц в ущерб всем остальным.»

8. Гражданский союз как альтернатива браку

Может ли Парламент создать отношения, не связанные с браком, возможно, названные «гражданским союзом», который предоставил бы однополым парам все юридические атрибуты брака, но при этом не упоминал бы название брака в их отношениях? Конечно, именно так некоторые юрисдикции (например, Франция, Швейцария и Новая Зеландия) решили признать однополые союзы. Ссылка не включала этот вопрос, но наличие альтернативы гражданскому союзу было предложено в качестве аргумента в качестве причины для исключения однополых отношений из определения брака.Суд отклонил этот аргумент, постановив, что власть парламента над «браком» не будет распространяться на отношения, кроме брака. Провинции, находящиеся под их властью в отношении собственности и гражданских прав (раздел 92 [13]), обладали исключительной компетенцией в отношении «внебрачных отношений противоположного пола». 32 Это означало, что национальный гражданский союз не мог быть создан парламентом, и любой гражданский союз для однополых пар должен был зависеть от того, что предположительно было бы лоскутным одеялом провинциальных законов.

Суд не стал рассматривать вопрос о том, выдержит ли гражданский союз, если он создан для однополых пар в качестве альтернативы браку, нападения в соответствии с разделом 15 Хартии прав. Если Суд пришел к выводу, что альтернатива гражданского союза косвенно утверждает, что однополые союзы менее достойны уважения, чем союзы противоположного пола, ход предыдущих решений предполагает, что Суд отклонит закон как дискриминационный в соответствии с разделом 15. Еще одно. Проблема с вариантом гражданского союза заключается в том, что, даже если он будет принят провинциями, он может быть эффективным в качестве института для однополых пар только в том случае, если Парламент законодательно восстановит определение брака в отношении противоположного пола, чтобы исключить возможность заключения брака для однополых пар. -сексуальные пары.Тогда это законодательство будет уязвимо по тем же причинам, что и нарушение требования о вступлении в брак в отношении лиц противоположного пола в делах EGALE , Halpern и Hendricks . Таким образом, в Канаде альтернатива гражданского союза не является жизнеспособной с юридической точки зрения.

Следовательно, длинная преамбула Закона о гражданском браке содержит два сольных выступления, объясняющих, почему закон не устанавливает гражданский союз. 33 В одном из рассказов просто формулируется постановление Суда о том, что Парламент «не обладает юрисдикцией для создания иных институтов, кроме брака, для пар одного пола».Другое повествование выходит за рамки постановления Суда о том, что «гражданский союз, как институт, отличный от брака, не предоставит им [однополым парам] равный доступ [к браку] и нарушит их человеческое достоинство. Канадской хартии прав и свобод ».

9. Защита религиозных общин

Чтобы прояснить, что Закон о гражданском браке не может быть истолкован как принуждение религиозных должностных лиц к заключению браков, противоречащих принципам их веры, он прямо ограничил определение брака браком «в гражданских целях».

Фраза была усилена в разделе 2 предложенного закона, который гласил: «Ничто в этом Законе не затрагивает свободу должностных лиц религиозных групп отказываться заключать браки, не соответствующие их религиозным убеждениям». Однако суд постановил, что это положение было ultra vires Parliament, поскольку оно относилось к «заключению брака», которое является главой провинциальной власти в соответствии с разделом 92 (12). Это был удивительный холдинг. Верно, что формулировка положения обращена к торжеству, а не к дееспособности.Но это положение следовало оставить в силе как просто заявление о толковании, подкрепляющее мысль о том, что предлагаемый закон ограничивается браком «в гражданских целях». Кажется неправдоподобным, что закон, ограничивающий брак «в гражданских целях», мог быть истолкован как принуждение религиозных чиновников к заключению браков, противоречащих принципам их веры.

Однако было бы поводом для беспокойства, если бы такое принуждение могло быть дано ясным языком. Вызывает озабоченность и то, что провинциальные кодексы прав человека, запрещающие дискриминационную практику, могут быть истолкованы как имеющие такой эффект.Но Хартия прав дает ответ на это беспокойство.

Вопрос 3 обращения спрашивал Суд, будет ли свобода религии, гарантированная разделом 2 (а) Хартии, защищать религиозных должностных лиц от принуждения к однополым бракам вопреки их религиозным убеждениям. В ответ на этот вопрос Суд постановил, что «в отсутствие особых обстоятельств, относительно которых мы не будем строить предположений, гарантия свободы вероисповедания в разделе 2 (а) Хартии является достаточно широкой, чтобы защитить религиозных должностных лиц от принуждения со стороны властей. государство заключать гражданские или религиозные однополые браки, противоречащие их религиозным убеждениям. 34 Какими могут быть эти «уникальные обстоятельства», остается загадкой, по крайней мере для меня. В любом случае это решение означало, что исключение раздела 2 предложенного законопроекта не имело существенного значения. Его предполагаемое подтверждение автономии религиозных браков будет предусмотрено Хартией прав.

10. Конституционность требования о вступлении в брак лиц противоположного пола

Четвертый вопрос в ссылке спрашивал, соответствует ли требование о вступлении в брак в отношении лиц противоположного пола Хартии прав.Это, конечно, был тот самый вопрос, который суду пришлось бы решать, если бы решения в Британской Колумбии, Онтарио и Квебеке были обжалованы в Верховном суде. Однако ни одно из дел не было передано в Верховный суд для принятия решения, которое будет иметь обязательную силу для всей страны.

Хотя Закон о Верховном суде возлагает на Верховный суд «обязанность» отвечать на каждый вопрос, заданный ему в справке, Суд всегда исходил из того, что он имел право не отвечать на вопрос, и, фактически, Суд иногда использовал это усмотрение.Например, Суд отказался ответить на вопрос, который был спорным, или не являлся юридическим вопросом, или был слишком расплывчатым, или не сопровождался достаточной фактической информацией. 35 В справке суд отказался отвечать на четвертый вопрос. Аргументация Суда не является ни ясной, ни убедительной, но я думаю, что главной причиной, хотя и не сформулированной, было желание заставить парламент сыграть роль в легализации однополых браков. Если бы Парламент действовал, нельзя было утверждать, что столь неоднозначный проект был полностью инициирован судьями.Это была постоянная тема политического противодействия однополым бракам, что нашло отражение в парламентских дебатах, а также в более широких общественных дебатах. Это была тема, которая подвергла сам Суд критике за то, что он слишком активно выносил решения, которые не могли пройти проверку в демократическом законодательном органе. Фактически, опросы показали, что незначительное большинство канадцев выступает за легализацию однополых браков. Как сообщалось ранее, парламент в конечном итоге сыграл роль в конечном результате.Закон о гражданском браке был принят парламентом на свободном голосовании большинством 158 голосов против 133. Таким образом, однополые браки были санкционированы избранными законодателями, а не только неизбранными судьями.

11. Выводы

Во-первых, Конституция Канады почти наверняка делает неконституционным требование о вступлении в брак в отношении лиц противоположного пола, поскольку она не обеспечивает равного достоинства и уважения союзу однополых пар. Исходя из предыдущего хода решений Верховного суда Канады, это требование будет представлять собой дискриминацию по признаку сексуальной ориентации, что является нарушением гарантии равенства в разделе 15 Хартии прав.В справке Суд отказался решать этот вопрос, но этот вопрос стал спорным с принятием Закона о гражданском браке, который расширяет определение брака на однополые пары.

Во-вторых, Верховный суд постановил, что слово «брак» в Конституции не заморожено в его значении 1867 года, но что в соответствии с разделом 91 (26) Закона о Конституции 1867 года парламент имеет право изменить определение брака, чтобы он больше не ограничивался «одним мужчиной и одной женщиной», а мог включать двух лиц одного пола.Это право осуществляется Законом о гражданском браке. Законодательство применяется только к браку «в гражданских целях», и, в любом случае, гарантия свободы вероисповедания в разделе 2 (а) Хартии прав означает, что религиозные общины не могут быть принуждены к заключению однополых браков, в противном случае. своим религиозным убеждениям.

В-третьих, Верховный суд постановил, что федеральная власть над браком не распространяется на создание альтернативы гражданскому союзу. Только провинции будут обладать законодательной властью для установления правовых отношений, не допускающих заключения брака.Суд не стал рассматривать вопрос о том, будет ли альтернатива гражданского союза однополым парам нарушением гарантии равенства Хартии прав. Закон о гражданском браке в преамбуле прямо отвергает идею гражданского союза как альтернативы браку, и делает это на основании Устава, а также на основании федерализма.

© Автор, 2006. Издательство Оксфордского университета и Школа права Нью-Йоркского университета.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>