МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Совместная опека: Дополнить статью 65 Семейного кодекса РФ понятием «совместная опека» над ребенком

Дополнить статью 65 Семейного кодекса РФ понятием «совместная опека» над ребенком

В настоящий момент пункт 3 статьи 65 Семейного Кодекса РФ написан так:
” 3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.


(абзац введен Федеральным законом от 04.05.2011 г. 98-ФЗ)”
В связи со сложившейся судебной практикой, согласно которой в абсолютном большинстве случаев принимается решение, что дети будут жить с матерью, возникают многочисленные ситуации, в которых отцы лишаются своих прав на воспитание и образование детей, также, дети лишаются своих прав жить и воспитываться обоими родителями.
В практике других стран имеется такое понятие как “совместная опека” – форма семьи, при которой ребенок живет с обоими родителями равное количество времени. Предлагаю внести эту формулировку в Семейный Кодекс РФ, с тем, чтобы для судов такое решение было приоритетным и лишь при критической неспособности одного из родителей осуществлять воспитание и обучение детей, рассматривать варианты с проживанием детей у одного из родителей.


Практический результат

Введение «совместной опеки» немедленно вернет отцам и детям их права, предусмотренные Конституцией и другими статьями Семейного Кодекса РФ. Также, улучшится ситуация с неуплатой алиментов, так как, если дети проживают равномерно с обоими родителями, никто из них не должен производить выплаты. Можно также предусмотреть совместную опеку с другим соотношением времени проживания (не 50% на 50%, а в любой другой пропорции), что, хотя и сохранит необходимость в алиментах, но резко уменьшит их размер, а следовательно и задолженность по их уплате.

Совместная опека необходима как воздух

12 февраля эксперты обсудили на круглом столе в Общественной палате, почему законопроект «о распределенной опеке» нужно принять как можно скорее.

Модераторами мероприятия выступили руководители Комиссии ОП РФ по развитию некоммерческого сектора и поддержке социально ориентированных НКО Елена Тополева-Солдунова и Андрей Царев, а также руководитель ВОРДИ Елена Клочко.

По словам Андрея Царева, на данном этапе законопроект решает две основных задачи: создание в обществе условий, которые бы обеспечивали поддержку семей, где живут люди с особенностями развития, и улучшение качества жизни тех, кто попал в психоневрологический интернат.

Документ объемом 60 страниц предусматривает изменения в три кодекса и ряд федеральных законов. Это большая и сложная работа, проделанная, как говорит юрист Центра лечебной педагогики Елена Заблоцкис, не на пустом месте. «Это поток семей, который шел все эти годы с одними и теми же вопросами: как организовать взрослую жизнь? что будет, когда нас не будет? как мы можем повлиять на это? И какие бы схемы мы ни придумывали, чтобы хоть как-то успокоить родителей, мы сталкивались с одними и теми же нормами законов, которые не позволяют дать возможность семье реализовать модель жизни, к которой их ребенок привык».

В 2012 году Россия ратифицировала Конвенцию о правах инвалидов, в которой говорится, что люди могут выбирать, где и как им жить. «Когда мы работаем с семьями, мы видим, что никаких процедур по выяснению мнения человека нет. Решение принимают органы опеки», – говорит Заблоцкис. Законопроект изменяет подход и предписывает органам опеки выяснять и учитывать мнение совершеннолетнего подопечного и его родителей о том, кто будет его опекуном и где он хочет жить.

Кроме того, нуждается в поправках статья 35 Гражданского кодекса РФ, согласно которой недееспособным или частично недееспособным гражданам, помещенным под надзор, опекуны или попечители не назначаются в случае, когда эти обязанности берет на себя интернат. Для родителей это означает, что если их взрослый ребенок переезжает в ПНИ, они лишаются возможности участвовать в его жизни. Очень трудно найти опекуна-гражданина, готового полностью взять на себя ответственность за взрослого человека с психическими нарушениями, – сейчас это единственный способ остаться такому человеку жить дома.

Законопроект дает возможность делать опекуном не только гражданина, а и организацию, куда подопечный не помещается под надзор, или организацию и гражданина вместе. Сейчас, по словам людей, знакомых с ситуацией: большое число вопросов законопроект вызывает именно в части, связанной с организациями. Комментирует юрист Центра лечебной педагогики Павел Кантор: «Как формулируется проблема? – «Они же хотят законопроектом дать возможность исполнять функции опекуна организациям».

Но это происходит уже давно (главный пример – интернаты) и на данный момент регулируется одной-единственной нормой, которая никак не детализировалась. Вторая проблема: «Они же хотят возложить эти обязанности на негосударственные организации». Но ведь и сейчас обязанности опекуна и попечителя возлагаются на негосударственные организации – медицинские, социального обслуживания и другие. Они исполняют эти функции на основании актов органов опеки, и этот опыт можно считать скорее положительным. Более того, сейчас нет ограничений на исполнение этих функций и коммерческими организациями». Государство говорит о том, что роль негосударственных организаций в социальной сфере должна расти, напоминает Кантор. Законопроект обеспечивает условия для этого.

Впрочем, как считает ведущий научный сотрудник отдела гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ Марина Шелютто, трудная судьба законопроекта связана не с качеством его проработки. «Для меня опыт работы над этим законопроектом был совершенно бесценным – и в профессиональном отношении, и в человеческом. Им занимались люди, которые глубоко погружены в тему, прекрасно юридически образованы и не считают себя жертвами обстоятельств, а предлагают пути решения не только для себя, но и в целом для общества», – сказала она на круглом столе.

Шелютто напомнила, как развивались события вокруг законопроекта, чье второе чтение Госдума перенесла с лета прошлого года на неопределенный срок: «Сначала сопротивление шло по линии детей. Была поставлена задача убрать детей из проекта: «Тогда, – говорили оппоненты, – у него будет шанс, все остальное возражений не вызывает». Возражения против того, чтобы законопроект распространялся на детей, были совершенно нелепыми, но преодолеть их мы не смогли. Когда детей выкинули (для чего пришлось перерабатывать весь проект), оказалось, что надо выкинуть и взрослых».

По ее словам, проблема не в Думе, и не в Правительстве, которое сделало много и для продвижения законопроекта, и для совершенствования формулировок. Это «вопрос принципа» для тех, кто считает, что Закон об опеке и попечительстве может корректироваться только по их инициативе или в соответствии с их менталитетом и кругозором. «Требуется высокая профессиональная квалификация, чтобы воспринять идеи, воплощенные в законопроекте. Врачи и инженеры быстро осваивают новые методики. Юристы консервативны по своей природе. Кроме того, все персонифицировано. Есть люди, которые могут развиваться, интересуются тем, как это устроено за рубежом. А есть те, кто считают, что менять ничего не надо», – добавила она.

Гражданское общество созрело, чтобы принять участие в опеке и попечительстве, считает Шелютто. «Взрослые одиноки, потому что родители умирают и болеют. И не всегда есть братья и сестры и условия, чтобы опекать таких людей дома. Совместная опека необходима как воздух», – сказала она, отметив, что в законопроекте подробно урегулировано, как сделать так, чтобы не нарушались права и подопечных, и третьих лиц.

Начальник отдела гражданского законодательства департамента экономического законодательства Министерства юстиции Константин Гультяев подтвердил, что Минюст давно вовлечен в работу над законопроектом на основании президентского поручения о необходимости углубленного разрешения вопросов, связанных с распределенной опекой.

Сейчас поправки в третий раз внесены в Правительство. Все министерства, которых касается законопроект, их согласовали. «7 февраля вице-премьер по социальной политике Татьяна Голикова доложила президенту, что работа продолжается. И она должна быть доведена до логического завершения Министерством юстиции с Государственно-правовым управлением Президента. Соответствующие встречи уже назначены. Мы надеемся, что все замечания мы уже устранили или сделаем это в рабочем порядке, чтобы проект поправок был в ближайшее время внесен в Госдуму», – сказал Гультяев.

Госдума тоже настроена довести работу до конца, уверяет член комитета Совета Федерации по социальной политике Елена Попова. «Неделю назад сенаторы были приглашены на заседание профильного комитета, где коллеги пообещали не отправлять этот законопроект в архив, а постараться его доработать», – сказала она.

Механизм распределенной опеки позволит также заложить правовые основы для широкой организации в стране сопровождаемого проживания. Эта тема очень волнует родителей, напомнила на круглом столе председатель ВОРДИ Елена Клочко. Она привела данные анкетирования 1452 человек из 72 регионов. По словам Клочко, больше половины родителей начинают задумываться о сопровождаемом проживании для своего ребенка еще до того, как ему исполнится 12 лет. 48,6% родителей считают, что их ребенку подойдет форма проживания в малой группе с сопровождением от 2 до 4 человек, 43% хотят, чтобы это была городская квартира. Сопровождающий, по мнению 47,6%, может не иметь профильного образования, достаточно желания работать, и 57% родителей готовы к тому, чтобы в группе с их ребенком жил человек с более выраженными нарушениями.

Также Елена Клочко привела актуальную статистику: в настоящее время в России живет 665 тысяч семей с детьми-инвалидами, из них, по данным Минздрава, до 60% обременены интеллектуальными нарушениями. Сколько взрослых людей с ментальными нарушениями живет дома, точно неизвестно, но Минздрав оценивает их число в 800 тысяч человек. Таким образом, напоминает Клочко, поскольку за инвалидами должен кто-то ухаживать, общая численность людей, причастных к проблеме, достигает 4 миллионов человек.

Участники круглого стола поставили свои подписи под письмом-обращением об ускорении принятия законопроекта о распределенной опеке. Письмо, размещенное на сайте Всероссийской организации детей-инвалидов (ВОРДИ), адресовано российскому президенту, Госдуме и Совету Федерации. На данный момент его подписало больше 650 представителей родительских организаций и организаций, оказывающих помощь в данной сфере. Кроме того, резолюция по итогам круглого стола, за основу которой решено принять текст обращения ВОРДИ, будет доработана и разослана в государственные институты власти.

Новости социальной поддержки

Порядок подачи и рассмотрения электронных обращений граждан

Обращение, направленное на официальный сайт Министерства по электронной почте, должно содержать фамилию, имя, отчество заявителя, почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, контактный телефон, суть обращения (далее — Интернет-обращение).

Интернет-обращение, поступившее на официальный сайт по электронной почте, распечатывается, и в дальнейшем работа с ним ведется в установленном порядке в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», административным регламентом предоставления министерством труда и социальной защиты населения Ставропольского края государственной услуги «Организация приема граждан, обеспечение своевременного и полного рассмотрения обращений граждан, принятие по ним решений и направление ответов заявителям в установленный законодательством Российской Федерации срок» (далее — Административный регламент). По электронному адресу, указанному в обращении направляется уведомление о приеме обращения.

Для приема Интернет-обращения заявителя в форме электронного сообщения применяется специализированное программное обеспечение, предусматривающее заполнение заявителем, реквизитов, необходимых для работы с обращениями и для письменного ответа. Адрес электронной почты заявителя (законного представителя) и электронная цифровая подпись являются дополнительной информацией.

Основаниями для отказа в рассмотрении Интернет-обращения, помимо указанных оснований, в пункте 2.9 Административного регламента, также являются:

  • отсутствие адреса (почтового или электронного) для ответа;
  • поступление дубликата уже принятого электронного сообщения;
  • некорректность содержания электронного сообщения.

Ответ заявителю на Интернет-обращение может направляться как в письменной форме, так и в форме электронного сообщения.

Заявителю гарантируется не разглашение без его согласия сведений, содержащихся в Интернет-обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина. Информация о персональных данных заявителей хранится и обрабатывается с соблюдением требований российского законодательства о персональных данных.

Интернет-обращения представляются руководству Министерства для рассмотрения. На наиболее часто задаваемые вопросы периодически публикуются ответы руководителей Министерства. Ваш вопрос, заданный в Интернет-обращении может быть опубликован на сайте в обезличенной форме.

Закрыть

«Вымарали всё»: закон «о распределенной опеке» может потерять смысл | Статьи

Минтруд планирует доработать законопроект о «распределенной опеке» до конца года. Как уточнил глава ведомства Антон Котяков, в четверг, 13 февраля, состоится заседание правительства, на котором будет озвучен проект государственной программы «Доступная среда». Одной из ключевых позиций министерства в данном вопросе является необходимость законодательного закрепления таких понятий, как «сопровождаемое проживание» и «распределенная опека». Ранее Всероссийская организация родителей детей-инвалидов (ВОРДИ) обратилась за защитой к президенту: по их мнению, законопроект «о распределенной опеке», который позволил бы назначать недееспособным и частично дееспособным гражданам одновременно несколько опекунов (в том числе НКО), может лишиться смысла из-за новых поправок. Согласно им, положения о совместной опеке исключены. Для чего нужна «распределенная опека», почему закон до сих пор не принят и как он может изменить жизнь людей с ментальными нарушениями — читайте в материале «Известий».

Исключить «конфликт интересов»

«Этот закон крайне важен для родителей детей-инвалидов и взрослых инвалидов с ментальными и сочетанными с ними нарушениями, чьи дети будут нуждаться в ежедневном сопровождении до конца своей жизни, — пишут авторы обращения. — Родители-опекуны, вырастившие своих недееспособных детей в семьях, живут в постоянном страхе за их судьбу, потому что в случае смерти родителя ребенок неминуемо попадает в интернат, который становится его единственным опекуном».

Законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях повышения гарантий реализации прав и свобод недееспособных и не полностью дееспособных граждан» давно окрестили законом «о распределенной опеке». Предполагалось, что с его принятием заработает институт «внешних» опекунов, практика сопровождаемого проживания: опеку над инвалидом смогут распределить между собой физическое лицо и организация, даже несколько (в том числе социально ориентированные НКО), оказывающие социальные услуги подопечным. Зачем? Чтобы исключить имеющийся на сегодняшний день «конфликт интересов», говорят общественники. Как поясняет «Известиям» соучредитель благотворительного фонда поддержки детей с особенностями развития «Я есть!» Ксения Алферова, сейчас директор психоневрологического интерната (ПНИ) — человек в трех лицах: заказчик, поставщик и единственный гарант качества исполнения услуг.

Фото: ТАСС/Александр Рюмин

— В его интересах, чтобы все лежали в кроватях, по возможности не ходили и не выходили за пределы, чтобы не дай бог ничего не случилось, — говорит Ксения Алферова. — Сейчас, если вы родитель-пенсионер, у вас сложный недееспособный ребенок и вам тяжело физически, морально, финансово его содержать, он отправляется в ПНИ. Опекуном становится директор, а вы, мама, автоматически перестаете вообще иметь к ребенку какое-либо отношение. Вы перестаете быть родителем. Звучит дико, согласитесь?

По словам Алферовой, в данном случае закон позволил бы и физическому лицу (например, маме), и интернату распределить обязанности и стать равноценными опекунами. Кроме того, родитель может составить что-то похожее на завещание: как он видит в дальнейшем жизнь своего ребенка, кто будет опекуном — и назначить этого опекуна еще при жизни.

В 2016 году законопроект прошел первое чтение, но уже четыре года никак не дождется второго, а поправки, которые ранее рекомендовало внести правительство, вовсе исключают «распределенную опеку».

Фото: ТАСС/Александр Рюмин

— Летом были внесены поправки, «благодаря» которым была убрана вся суть «распределенной опеки». Вымарали всё, осталось только название, — говорит Ксения Алферова и поясняет: без этого закона реформа ПНИ невозможна. — Можно подремонтировать эти здания, но дело не в зданиях, а в самой системе устройства жизни людей, которые сидят в четырех стенах и смотрят на эти стены. Этот закон — краеугольный камень всей реформы. Не будет его — не будет и реформы. Но весь этот закон не столько про ПНИ, сколько про огромное количество людей с разными особенностями, которые живут дома. Этот закон предотвратит их попадание в ужасные стены ПНИ. Они останутся в привычной среде с привычными людьми — с родителями и опекунами.

По словам эксперта, закон передали в Госдуму, но его рассмотрение приостановлено.

— Он опять отправлен на доработку, так что я надеюсь, что совместными усилиями удастся отмотать его до лета и принять в том виде, в котором он должен быть.

Жизнь после смерти

— Общая численность инвалидов вследствие психических расстройств в Российской Федерации — 1,118 млн. Из них в ПНИ находятся 160 тыс. человек. Этот законопроект для всех остальных, чтобы они не попали в ПНИ, — говорит «Известиям» член Совета по вопросам попечительства в социальной сфере при правительстве РФ, глава Всероссийской организации родителей детей-инвалидов (ВОРДИ) и мама 19-летнего сына с синдромом Дауна Елена Клочко. В прошлом году она подала заявление на лишение сына дееспособности, чтобы стать полноправным опекуном и «помогать ему везде, имея на это законное право».

— Только представьте родителя, который стоит перед выбором: «дееспособный» или «недееспособный»? Это страшно тяжелая история, — говорит эксперт. — Однажды к нам обратилась мама, которая не лишила дочь с синдромом Дауна дееспособности. 27-летняя девушка была актрисой и приехала в Москву на «Нить Ариадны» (фестиваль творчества людей с особенностями развития. — «Известия»). Девушку госпитализировали с пищевым отравлением, но она не понимала и продолжала играть. Ее немедленно связали, поместили в изолятор и укололи. Мама не могла пробиться к ней в реанимацию, потому что мама не опекун, а ее дочь — девушка взрослая и дееспособная.

Фото: ТАСС/Артем Геодакян

Елена Клочко отмечает, что опекунство — колоссальная ответственность, зачастую неподъемная для человека, который не является родителем или близким. После смерти мамы или папы вряд ли выстроится очередь из желающих стать опекунами. Рассказывает: однажды коллегам пришлось отправить 300 SMS, чтобы срочно найти опекуна — маму еще не похоронили, а ребенка уже забирали в интернат. К счастью, потенциальный опекун нашелся.

— Закон «о распределенной опеке» дает возможность распределить ответственность. «Внешний» опекун сможет следить за соблюдением прав, предпочтений, надлежащим качеством услуг, и даже если человек помещен в психоневрологический интернат, взять его домой на выходные, — говорит эксперт. — Другое дело, как будет устроена жизнь твоего ребенка после твоей смерти. Наши дети тяжело реагируют даже на смену обстановки: у них есть свои проблемы, свои фобии.

Фото: ТАСС/Артем Геодакян

Одна из альтернатив — сопровождаемое проживание, которое зачастую организуют родительские НКО. По словам эксперта, есть модели сельского проживания, социальные деревни. Президент даже призвал тиражировать опыт Санкт-Петербурга, где успешно реализуется проект сопровождаемого проживания Ассоциации общественных объединений родителей детей-инвалидов («ГАООРДИ»). Впрочем, без новой законодательной базы такая альтернатива лишь временная.

— Предположим, есть НКО, которая выполняет услуги сопровождаемого проживания по договору с родителем-опекуном. Умер опекун? ПНИ. Опекуном может быть физическое лицо, в крайнем случае — два физических лица. Сама НКО, которая оказывает услуги, опекуном быть не может, — подчеркивает эксперт.

Одного мало

Юрист московского Центра лечебной педагогики и один из авторов законопроекта Елена Заблоцкис в беседе с «Известиями» пока не спешит делать выводы: нужно дождаться окончательного документа со всеми правками. Впрочем, есть опасения, что вместе с «распределенной опекой» может исчезнуть и возможность стать опекуном для организации, в которой человек не состоит.

Фото: ТАСС/Артем Геодакян

— Это необходимо, если не находится гражданин, готовый стать опекуном, но есть организация. Или, например, РПЦ готова стать внешним опекуном для тех, кто проживает в интернатах (многие волонтерские организации высказывают такое желание), и действительно заниматься человеком: они изучают индивидуальную программу реабилитации и, понимая, что не было сделано то-то и то-то, готовы ходить по инстанциям, отстаивать права человека, то есть по сути осуществлять опекунские обязанности, — говорит юрист.

И тут есть тонкий момент: один опекун даже в лице некоммерческих организаций, которые непосредственно оказывают социальные услуги подопечным, тоже плохой вариант — как в случае с интернатом. Должен быть кто-то еще, считают эксперты.

— Пусть это будет сестра, у которой есть семья, и она не может полностью взять на себя всю заботу о человеке. Но она может приезжать раз в неделю: проверять как он живет, разговаривать, сходить с ним в театр, следить, чтобы соблюдались все пожелания родителей, — говорит Елена Заблоцкис. — Мы можем прописать миллион стандартов, а человек будет всё время лежать. Как мы узнаем, соблюдаются требования или нет? Должен приходить тот, кто заинтересован именно в этом человеке. Как правило, это близкие, которые так или иначе участвовали в его жизни.

Фото: ТАСС/Артем Геодакян

Если же не близкие, то организации, которые, по сути, создали родители таких же детей с особенностями. Елена Заблоцкис называет их квазиродственниками. Они знают все тонкости жизни «особенных» людей и думают о следующем поколении родителей.

Вчитались и испугались

Почему уже раз одобренный Госдумой законопроект никак не могут пропустить на следующий этап? Опрошенные «Известиями» эксперты сходятся во мнении, что за этим стоит страх нового.

— Это сложный законопроект, попытка вообще по-другому взглянуть на все эти вопросы. Мы говорим, что «опекунами будут организации, в которых люди не проживают». Государству страшно: «Что это за организации?» Тут же возникают мысли о том, какие могут быть формы злоупотребления, мошенничества, как от них защититься, — говорит Елена Заблоцкис. — Это при том, что мы много лет смотрели, кого можно допускать, кому доверять, как проверять, есть (в том числе и в поправках правительства) дополнительные требования к организациям-опекунам, но страх всё равно остается. Всё новое — это страшно. И для государства тоже. Чтобы понять рисковые моменты, надо начать работу.

Фото: ТАСС/Валерий Шарифулин

У нас, может быть, и не было никогда «распределенной опеки», но в других странах этот принцип давно работает и считается нормой.

— В Германии интернатам, то есть учреждениям, в которых проживает человек, запрещено быть опекунами. Они всего лишь предоставляют услуги, которые заказывает опекун, — объясняет юрист. — Нам об этом рассказывала дама, которая была соопекуном с еще двумя гражданами. Как это работает? Она приходит в интернат и видит у человека какие-то ссадины — тут же идет и разбирается, в чем дело. При этом были распределены полномочия: женщина занималась вопросами оформления пенсии, пособий, но если надо было что-то купить, то она обращалась к другому опекуну, ответственному за имущественную сферу.

Если всё вычесть, что останется?

Образно говоря, в первом чтении законопроект напоминал дерево с пышной кроной. Не останется ли от него ко второму чтению один лишь пенек?

— На самом деле, законопроект очень большой. В свое время общественников поддержал Совет Федерации, увидел в этом рациональное зерно и чаяния очень многих людей, — объясняет Елена Заблоцкис. — К некоторым важнейшим пунктам законопроекта пока вопросов нет. Пользуясь этой возможностью, в него включили очень многие положения. Например, прием в ПНИ и выписка из ПНИ. Сейчас даже дееспособный не может просто так выписаться из интерната: он должен подтвердить, что является самостоятельным. Эти вопросы регулируются, и Минтруд очень ждет именно эти положения. В этом проекте есть положения и о том, как ограничиваются права в психбольницах, вводится порядок регулирования как раз того, как ограничиваются права пациента».

Еще одно важное новшество: сам гражданин, его родитель вправе подать в органы опеки заявление по любым предпочтениям в организации жизни «особого» человека.

Фото: ТАСС/Валерий Шарифулин

— В предпочтениях можно указать, кого лучше назначить опекуном или, наоборот, нельзя («Не надо назначать опекуном моего дядю, у нас личные неприязненные отношения, доверять ему нельзя»), — говорит юрист.Если человек не пользуется обычной речью и непонятно, как с ним общаться, то это тоже должно быть описано в заявлении. Как и то, что у него вызывает тревогу, в окружении каких людей он привык жить (например, ему нравится заниматься в керамической мастерской, а полиграфическая мастерская ему не подходит). То есть все нюансы жизни «особого» человека, которые никогда ни до кого не доходили.

По словам Елены Заблоцкис, это заявление — не просто источник дополнительных сведений о подопечном, а обязательный к применению документ как для органов опеки, так и для будущего опекуна.

— Это основа защиты прав этого человека на ту жизнь, к которой он привык, — подчеркивает эксперт. Разработчикам даже написали, что надо было еще и ответственность какую-нибудь ввести за несоблюдение пунктов заявления, то есть, можно сказать, похвалили.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

%d0%be%d0%bf%d0%b5%d0%ba%d0%b0 — English translation – Linguee

Организация обеспечила подготовку сотрудников и предоставила оборудование для укрепления базы четырех общинных радиостанций в

[. ..]

Карибском бассейне («Roоts FM», Ямайка; «Radio

[…] Paiwomak», Гайана; «Radio em ba Mango», Доминика; «Radio […]

Muye», Суринам).

unesdoc.unesco.org

The Organization also provided training and equipment to reinforce the capacity of four community radio

[…]

stations in the Caribbean (Roots FM, Jamaica; Radio Paiwomak, Guyana;

[…] Radio em ba Mango, Dominica; and Radio Muye, […]

Suriname).

unesdoc.unesco.org

RFLQ_S007BA Расчет ликвидности: […]

перенести фактические данные в нов. бизнес-сферу .

enjoyops.de

enjoyops.de

RFLQ_S007BA Liquidity Calculation: […]

Transfer Actual Data to New Business Area .

enjoyops.de

enjoyops.de

RM06BA00 Просмотр списка заявок .

enjoyops.de

enjoyops.de

RM06BA00 List Display of Purchase Requisitions .

enjoyops.de

enjoyops.de

Добавить код BF к соответствующим номерам […]

заказов муфт и ниппелей.

staubli.com

Add the code BF to the concerned part-numbers […]

of the sockets and the plugs.

staubli.com

Она весит 13 т и может перевозить до 2 т

[…]

груза с помощью установленного

[…] дизельного двигателя Deutz BF 6L 913 мощностью 160 […]

л.с. или GM 4-53T мощностью 175 л.с. Колеса

[…]

амфибии имеют диаметр 2. 96 м и ширину 1.5 м. Скорость на суше 8 км/ч, на воде — 5 км/ч. На палубу амфибии может приземляться небольшой вертолет, а чтобы амфибия не перевернулась от воздушных потоков, создаваемых лопастями вертолета, предусмотрена система 4х якорей, фиксирующих VARF.

trucksplanet.com

Weighing a total of 13 t, 2 t payload, it was powered by a

[…] Deutz BF 6L 913 160 hp or GM 4-53T 175 hp engine […]

with wheels of 2.96 m diameter and

[…]

1.5 m wide. Speed of 8 km / h on land and 5 in water.

trucksplanet.com

В 2000 году, проработав около года на должности начальника отдела обслуживания и продаж в подразделении Olympus France, он вернулся в компанию Olympus Medical Systems Europa GmbH в Гамбурге, заняв пост начальника отдела GI/EUS/BF и подразделения маркетинга услуг.

olympus.com.ru

In 2000, after spending about a year as Department Manager, Service & Sales Management with Olympus France, he returned to Olympus Medical Systems Europa GmbH in Hamburg to take on the role of Department Manager GI/EUS/BF and Service Marketing Division.

olympus.it

Еще одним из популярных туристических мест в 2010

[…] году будет, согласно BA, Стамбул в Турции.

tourism-review.ru

Among other popular destinations for 2010 will be,

[…] according to the BA, Istanbul in Turkey.

tourism-review.com

Выполнен проект по изготовлению пилотных

[…]

образцов портативного мультимедийного проигрывателя, использующего разнообразные

[…] аудиоинтерфейсы, на процессоре Blackfin BF548.

promwad.com

The project for the pilot samples production of the portable

[…]

multimedia players that use different audio interfaces and

[…] are based on Blackfin BF548 processor was successfully [. ..]

completed.

promwad.com

Компания также поставляет систему шасси для первого в мире гражданского конвертоплана «Tiltrotor»

[…] […] (воздушного судна, оснащённого поворотными несущими винтами): Messier-Bugatti-Dowty поставляет оборудование для BA609 фирмы Bell/Agusta Aerospace, летательного аппарата, сочетающего в себе скорость и дальность самолёта с маневренностью […] […]

вертикально взлетающего вертолёта.

safran.ru

It also supplies the landing gear for the Bell/Agusta Aerospace BA609, the world’s first civilian tilt-rotor aircraft, combining the flexibility of vertical flight with the speed and range of a conventional aircraft.

safran.ru

Во-вторых,

[…] использовать VAV BF типа низкого шума […]

ветра шасси используется в основном для различных кондиционеры, воздушные

[. ..]

завесы, отопления и охлаждения, вентилятор и т.д., также могут быть использованы в промышленных и горнодобывающих предприятий, общественных мест, крытый вентиляции.

ru.shyngda.com

Second, use VAV BF type low-noise wind […]

chassis is mainly used for a variety of air conditioning units, air curtain, heating

[…]

and cooling fan, etc., can also be used in industrial and mining enterprises, public places, indoor ventilation.

en.shyngda.com

Чтобы привести автомобиль в боевую готовность и показать силу были использованы 3-дюймовые навесы и особые

[…]

колеса матового черного цвета, а также

[…] грязевые шины М/Т BF Goodrich, был добавлен […]

большой передний кенгурятник, ограничительная

[…]

планка и багажник на крыше.

ms-auto.co.jp

To be fully armed and show the impact, 3 inch lift ups and

[. ..]

special mat black wheel and BF Goodrich

[…] mud terrain tires, large front grill guard […]

and tail guard and roof racks are added.

ms-auto.co.jp

Рейтинг финансовой устойчивости

[…] «D-» (что отображает Ba3 по BCA оценке) присвоен […]

Ардшининвестбанку как одному из крупнейших

[…]

банков Армении (будучи вторым банком в Армении по величине активов с долей рынка в 12,2% в 2007 году, Ардшининвестбанк в марте 2008 года стал лидером по этому показателю), широкой филиальной сетью, хорошими финансовыми показателями, особенно – растущей рентабельностью, высокой капитализацией и показателями эффективности выше среднего в контексте армянского рынка.

ashib.am

According to Moody’s, ASHIB’s «D-» BFSR — which maps to a Baseline

[…] Credit Assessment of Ba3 derives from its [. ..]

good franchise as one of Armenia’s largest

[…]

banks (ranking second in terms of assets with a 12.2% market share as at YE2007 — reportedly moving up to first place by March 2008) and good financial metrics, particularly, buoyant profitability, solid capitalisation and above-average efficiency ratios, within the Armenian context.

ashib.am

В январе 2009 года, в рамках ежегодного пересмотра кредитных рейтингов, рейтинговой агентство Moody’s

[…]

подтвердило

[…] присвоенный в 2007 году международный кредитный рейтинг на уровне Ba3 / Прогноз «Стабильный» и рейтинг по национальной шкале […]

Aa3.ru, что свидетельствует

[…]

о стабильном финансовом положении ОГК-1.

ogk1.com

In January 2009 as part of annual revising of credit ratings, the international rating agency Moody’s

[…]

confirmed the international

[. ..] credit rating at the level Ba3 with Stable outlook attributed in 2007 and the national scale rating Aa3.ru, which is […]

an evidence of OGK-1’s stable financial position.

ogk1.com

На устройствах РПН с числом переключений более чем 15.000 в год мы

[…]

рекомендуем применять маслофильтровальную установку OF100 (инструкция по

[…] эксплуатации BA 018) с бумажными […]

сменными фильтрами.

highvolt.de

If the number of on-load tap-changer operations per year

[…]

is 15,000 or higher, we recommend the use of

[…] our stationary oil filter unit OF […]

100 with a paper filter insert (see Operating Instructions BA 018).

highvolt.de

Мы также добавили черные боковые пороги, 2-дюймовый

[. ..]

навес, эксклюзивные колеса черного цвета и всесезонные

[…] грязевые шины BF Goodrich для придания […]

более неустрашимого вида.

ms-auto.co.jp

We also added black side tube step, 2 inch lift up, exclusive black color

[…] wheel and BF Goodrich mud terrain tire […]

to make it with a look of fearless determination.

ms-auto.co.jp

SF1605x400 обработанной винт мяч

[…] шариковинтовая SF типа обрабатываемой в соответствии с BK12 и BF/FF12 опор ШВП.

zappautomation.co.uk

The SF1605x400 machined ball screw is

[…] the SF type ballscrew machined to fit the BK12 and BF/FF12 ballscrew supports.

zappautomation.co.uk

Поскольку пропорциональная

[. ..] счетная трубка BF3 будет реагировать […]

только на термальные нейтроны, полиэтиленовый модератор,

[…]

который замедляет случайные быстрые нейтроны до термальных энергий, окружает нейтронно чувствительную трубу.

ru.flukebiomedical.com

Since the BF3 proportional counter […]

tube will only respond to thermal neutrons, a polyethylene moderator, which slows the

[…]

incident fast neutrons to thermal energies, surrounds the neutron sensitive tube.

flukebiomedical.com

В настоящий момент компания

[…] […] Promwad работает над системой видео наблюдения и регистрации с использованием стандарта сжатия изображения JPEG2000 на базе кодека ADV212/202 и двухъядерного процессора Blackfin BF561.

promwad.com

Currently Promwad Company develops a video surveillance and recording system using JPEG2000 image compression standard based on ADV212/202 codec and Blackfin BF561 duo core processor.

promwad.com

Если заготовка имеет важное значение в стране, то

[…]

составителям кадастров рекомендуется использовать национальные

[…] данные по заготовкам или вывести значение BF по конкретной стране.

ipcc-nggip.iges.or.jp

If logging is significant in the

[…] country, the inventory compilers are encouraged to use national […]

harvest data or derive country-specific BF values.

ipcc-nggip.iges.or.jp

I. Общие сведения о Шанхае должен достичь Фан-Ко,

[…] дизайн и производство BF VAV низким шасси шум […]

ветра предназначены для вентилятора выхлопных

[…]

устройств для удовлетворения оперативных потребностей различных рабочих условиях, он имеет небольшой размер, легкий вес, красивый внешний вид, низкий уровень шума, простота в обслуживании.

ru.shyngda.com

I. Overview of Shanghai should reach a Fan Co., the design and

[…] production of the BF VAV low noise wind chassis […]

designed for the blower exhaust devices

[…]

to meet the operational requirements of different working conditions, it has a small size, light weight, beautiful appearance, low noise, easy maintenance.

en.shyngda.com

В нашем

[…] каталоге Вы найдете описание всех преимуществ, технических характеристик и номера деталей соединений SPH/BA.

staubli.com

Discover all the advantages, technical features and part numbers of the SPH/BA couplings in our catalog.

staubli.com

На грузовики могут устанавливаться зарубежные

[…]

дизели Perkins мощностью 65 л.с. (базовый

[…] двигатель) и Deutz BF 04L 2011 мощностью [. ..]

79 л.с. или отечественный владимирский

[…]

ВМТЗ Д-130Т мощностью 65 л.с. Приводы от валов отбора мощности спереди и сзади позволяют навешивать различное дополнительное оборудование.

trucksplanet.com

The trucks can be equipped with foreign

[…]

Perkins 65 hp diesel (Base engine) and Deutz BF 04L 2011 with

[…] an output of 79 hp or domestic VMTZ D-130T […]

developes 65 hp.

trucksplanet.com

Запросы и бронирования, связанные с Вознаграждениями (включая Вознаграждения от Компаний-партнеров) можно сделать на сайте ba.com или в местном сервисном центре Участника в соответствии с процедурой оформления Вознаграждений, которая может время от времени быть в силе, как указано на сайте ba.com.

britishairways.com

Requests and bookings relating to Rewards (including Service Partner Rewards) may be made online at ba. com or through the Member’s local service centre in accordance with such procedures that may be in force from time to time for the issue of Rewards, as set out on ba.com.

britishairways.com

Быстроразъемные

[…] соединения SPH/BA с защитой от […]

утечек при разъединении и быстроразъемные полнопоточные соединения DMR для

[…]

систем охлаждения: масляных систем и систем вода/гликоль.

staubli.com

SPH/BA clean break and DMR full […]

flow quick release couplings for cooling applications such as oil and water glycol connections.

staubli.com

Наряду со страхованием кредита на инвестиции мы наше предложение расширили на два следующих страховых продукта для страхования

[…]

просроченных задолженностей по экспортным

[. ..] поставочным кредитам (вид Bf и Cf), которые позволяют […]

банкам откупать экспортные задолженности

[…]

без регресса на экспортера.

egap.cz

Simultaneously with insurance of a credit for the financing of investments, we extended our offer by two other insurance products for

[…]

insurance of ceded receivables from export

[…] supplier credits (types Bf and Cf) which enable […]

banks to purchase export receivables

[…]

without recourse against the exporter.

egap.cz

Оборот

[…] компании Manitou BF, специализирующейся […]

только на подъемных машинах, превысил миллиард евро (более 15 миллиардов

[…]

эстонских крон) в год.

intrac.ee

The turnover of Manitou BF, who is focused [. ..]

only on lifting machines, is over one milliard euro (more than 15 milliard Estonian kroons ) a year.

intrac.ee

Для учета коры в изымаемой при заготовке древесине необходимо использовать «долю коры в заготовленной древесине» (BF).

ipcc-nggip.iges.or.jp

Bark fraction in harvested wood (BF) should be 4.33 applied to account for bark in wood removals with harvest.

ipcc-nggip.iges.or.jp

Если бы Володя Малахов, до этого очень здорово

[…] игравший ту партию, пошел Bf5 c Ефименко, то мы […]

бы выиграли тот матч, вышли на чистое первое

[…]

место, и, что очень важно, поменялись бы с украинцами местами психологически.

crestbook.com

If Volodya Malakhov, who had played that game extremely well until

[…] then, had gone for Bf5 against Efimenko [. ..]

then we’d have won the match, moved into

[…]

clear first place and, very importantly, switched places with the Ukrainians psychologically.

crestbook.com

Изъятие древесины (L древ.-изъятия ) рассчитывается с помощью уравнения 2.12 из главы 2, товарные круглые лесоматериалы с корой (H), коэффициент преобразования и

[…]

разрастания биомассы (BCEF ), доля

[…] коры в заготовленной древесине (BF), отношение подземной биомассы […]

к надземной биомассе (R), доля

[…]

углерода в сухом веществе (CF) и табличные данные по умолчанию, раздел 4.5.

ipcc-nggip.iges.or.jp

Wood removal (L wood-removals ) is calculated with Equation 2.12, Chapter 2, merchantable round wood over bark (H), biomass conversion expansion factor (BCEF ), bark

[…]

fraction in harvested wood

[…] (BF), below-ground biomass to above-ground biomass ratio (R), carbon [. ..]

fraction of dry matter (CF)

[…]

and default tables, Section 4.5.

ipcc-nggip.iges.or.jp

Совет при Президенте РФ обсудил законопроект о допуске НКО в сфере опеки

Законопроект, направленный на повышение гарантий реализации прав и свобод недееспособных и не полностью дееспособных граждан, рекомендовали доработать с учётом выявленных замечаний. Соответствующее решение было принято на заседании Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства.

Документом предлагается изменение системы организации опеки и попечительства над гражданами, признанными недееспособными или ограниченными в дееспособности, а также детьми, нуждающимися в опеке и попечительстве, но не устроенными в семью.

Предлагается допустить в интересах подопечного совместное исполнение функций опекуна или попечителя несколькими лицами (и физическими, и юридическими). Согласно действующему законодательству, совместная опека допускается в случаях, установленных Законом «Об опеке и попечительстве», назначение нескольких опекунов и попечителей возможно только в интересах подопечного.

При этом законопроект расширяет круг организаций, на которые могут быть возложены функции опекуна или попечителя, включая в их число некоммерческие организации, в которые подопечный не помещается под надзор.

Авторами законопроекта выступили члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы.

Как пояснила член Совета, секретарь Общественной палаты РФ Лидия Михеева, ключевым замечанием, возникавшим в ходе анализа текста законопроекта и поправок к нему, являлся вопрос о возможности возложения полномочий законного представительства на такое юридическое лицо (некоммерческую организацию), в которое недееспособный или не полностью дееспособный гражданин не помещён под надзор.

«Следует отметить, что в поправках не предложено ограничить круг возможных опекунов — некоммерческих организаций через ограничение перечня их организационно-правовых форм. Также не устанавливают различий для случаев участия в этих отношениях государственных бюджетных учреждений и негосударственных некоммерческих организаций», — сказала Михеева.

Также, по словам эксперта, из текста поправок остаётся неясным ответ на вопрос, каким образом и в каком порядке организация, в которую гражданин не помещён под надзор, будет исполнять функции опекуна, который помещён под надзор в другую организацию. Кроме того, она отметила, что остался неурегулированным порядок совместного осуществления прав и обязанностей опекуна-гражданина и опекуна-организации, в которую подопечный помещён под надзор, а также порядок взаимодействия между этими опекунами.

«За рамками законопроекта и поправок к нему остались также вопросы о выплате средств на содержание подопечных, размерах этих средств и соотношении с подушевыми нормативами финансирования социальных услуг», — сказала Михеева.

Также читайте о том, какие законы вступают в силу в феврале.

Совет при Президенте РФ рекомендует доработать законопроект о правах недееспособных граждан

Заседание Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства состоялось 9 января. Одной из тем заседания стали поправки Правительства РФ к проекту федерального закона № 879343-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях повышения гарантий реализации прав и свобод недееспособных и не полностью дееспособных граждан». Согласно предложенным нововведениям, в числе опекунов над недееспособными лицами при совместной опеке могут оказаться некоммерческие организации, в которые эти лица не помещены под надзор.

Как передает «Парламентская газета», совет рекомендовал доработать законопроект. Как цитирует члена совета, секретаря Общественной палаты РФ Лидию Михееву «Парламентская газета», круг НКО, которых допустят к опеке, сейчас не ограничивают их организационно-правовой формой, а также не различают в качестве опекунов государственные бюджетные учреждения и негосударственные некоммерческие организации.

Кроме того, по замечанию Михеевой, непонятно, каким образом и в каком порядке НКО смогут осуществлять такую опеку над недееспособными людьми, помещенными под надзор в другие организации. В законопроекте не прописано и то, как будут регулироваться отношения опекунов-граждан и опекунов-организаций и выплата средств на содержание подопечных.

Ранее эти поправки раскритиковали во Всероссийской организации родителей детей-инвалидов и инвалидов с ментальными нарушениями (ВОРДИ). По мнению экспертов ВОРДИ, законопроект в новой редакции не дает развиваться институту сопровождаемого проживания так, как этого ожидали родители и законные представители: из него исключена распределенная опека.

Также в организации перечислили вопросы к законопроекту, связанные с  упразднением в поправках возможности НКО выступать опекуном человека, проживающего, например, в ПНИ, и предложенному поправками порядку некоего взаимодействия НКО на основании доверенности, выдаваемой органами опеки и попечительства. «Как это участие НКО в порядке взаимодействия будет осуществляться? Что сможет сделать НКО, если опекуном является интернат? Будет ли НКО должна руководствоваться мнением и предпочтениями подопечного? Какая ответственность возникает у НКО перед подопечным, интернатом?» Эти вопросы пока остаются без ответа.

Подписывайтесь на телеграм-канал АСИ.

Совместное хранение — FindLaw

Создано группой юридических писателей и редакторов FindLaw | Последнее обновление 15 октября 2018 г.

Когда пары с детьми разводятся или расходятся, они сталкиваются с новой юридической терминологией, такой как «совместная опека». Но что именно это означает с юридической и практической точек зрения? Совместная опека предполагает разделение родительской ответственности за ребенка.В отличие от единоличной опеки, при которой право голоса принадлежит одному из родителей, при совместной опеке оба родителя активно участвуют в воспитании ребенка. Совместная опека может быть совместной физической опекой, совместной юридической опекой или и тем, и другим.

Большинство людей понимают, что физическая опека зависит от того, где будет жить ребенок. Если одному из родителей предоставляется единоличная физическая опека, ребенок будет проживать с этим родителем. Если родителям предоставляется совместная физическая опека, ребенок обычно перемещается из одного места в другое.

Менее известна концепция юридической опеки. Он определяет, кто будет принимать важные решения, влияющие на ребенка, включая религиозное образование, выбор школ, внеклассные занятия, здравоохранение и многое другое. Если у вас есть совместная юридическая опека, и вы не позволяете другому родителю участвовать в процессе принятия решения, вас могут признать неуважением к суду.

Совместная опека может принимать различные формы, и в каждом штате действуют свои законы по этому вопросу.

Совместное физическое и юридическое хранение

Один из распространенных типов совместной опеки — это совместная физическая опека и .В этих условиях ребенок будет проводить определенную часть времени, проживая с каждым из родителей (физическая опека), и родители будут совместно принимать решения о воспитании и благополучии ребенка, аналогично тому, как они были в браке (законная опека).

Пример : Мать и отец составляют график, в котором Ребенок живет с каждым из родителей в течение одного месяца (физическая опека), и они соглашаются, что они будут вместе решать все основные вопросы, касающиеся благополучия и воспитания ребенка (юридическая опека).

Прочие формы совместной опеки

Существуют также другие общие договоренности о совместной опеке. Один из них предполагает совместную юридическую опеку, но не физическую опеку. Это означает, что ребенок будет жить исключительно с одним родителем, но оба родителя соглашаются совместно принимать ключевые решения о воспитании ребенка.

Пример : Мать и отец решают, что они будут вместе принимать решения по всем основным вопросам, касающимся благополучия и воспитания ребенка (законная опека), но ребенок будет жить с матерью, а отец будет иметь право на посещения.Посещение означает установленное судом право проводить с ребенком определенное количество времени.

Существуют и другие варианты совместной опеки. Например, одному из родителей может быть предоставлено исключительное право принимать решения об образовании ребенка, даже если ребенок живет с обоими родителями по чередующемуся графику. В этом случае физическая опека является совместной, но решения, касающиеся образования ребенка (один из аспектов юридической опеки) — нет.

Получите профессиональную юридическую помощь по спору об опеке над ребенком

Если вам предстоит судебная тяжба по поводу опеки над детьми, полезно иметь квалифицированного юриста, который будет представлять вас и давать советы.Адвокат по вопросам опеки над детьми может помочь вам в достижении наилучшего результата для вас и вашего ребенка, будь то совместная опека или какая-либо другая договоренность. Получите фору сегодня, связавшись с ближайшим к вам адвокатом по вопросам опеки над детьми.

Спасибо за подписку!

Информационный бюллетень FindLaw

Будьте в курсе того, как закон влияет на вашу жизнь

Информационный бюллетень FindLaw

Будьте в курсе того, как закон влияет на вашу жизнь Введите свой адрес электронной почты, чтобы подписаться Введите ваш адрес электронной почты:

Когда это работает? 7 общих расписаний 50/50

Термин опека относится к физической и юридической опеке над ребенком. Физическая опека включает в себя место проживания ребенка и тех, кто о нем заботится.

Совместная физическая опека (также называемая совместная физическая опека, совместная опека по месту жительства, совместное родительское время и т. Д.) Означает, что ваш ребенок проводит много времени, проживая с обоими родителями, и оба несут равную ответственность за физический уход за ребенком.

Совместная физическая опека не означает, что родители проводят с ребенком равное время. Скорее, оба родителя проводят много времени.

Альтернативой разделенной физической опеке является единственная физическая опека.

Совместная или совместная физическая опека хорошо работает, когда:

  • Родители согласны с тем, что это в интересах их ребенка.
  • Родители достаточно хорошо сотрудничают и могут вместе принимать решения.
  • Родители живут довольно близко друг к другу, и совместное проживание возможно с точки зрения логистики.
  • Оба родителя хотят принимать активное участие в воспитании своих детей.
  • Нет истории жестокого обращения с детьми, домашнего насилия или похищений.

Совместная физическая опека может работать практически с любым графиком воспитания детей. Если вашему ребенку необходимо жить в основном с одним родителем, вы можете уделять больше времени другому родителю, посещая его в середине недели, увеличивая выходные, более длительные каникулы и посещения школьных каникул. Другой родитель также может общаться с ребенком посредством телефонных звонков, электронной почты, текстовых сообщений, посещения мероприятий и мероприятий ребенка и т. Д.

Дети обычно чувствуют себя лучше, если оба родителя активно участвуют в их жизни. Если вы и другой родитель можете выполнять совместную физическую опеку, это принесет пользу вашему ребенку.

Если у вас есть совместная физическая опека, вам необходимо составить график воспитания, который показывает, когда ваш ребенок проводит время с каждым из родителей.

Некоторые общие расписания совместного родительского воспитания:

  • График с чередованием недель, когда ребенок живет с одним родителем одну неделю, а другой — на следующей неделе
  • Две недели по каждому графику, когда ребенок живет с одним родителем в течение двух недель, а другой — в течение следующих двух недель
  • График 2-2-3, при котором ребенок живет с одним родителем два дня, другой родитель — два дня, а родители чередуют трехдневные выходные дни
  • График 2-2-5-5, при котором ребенок проживает с одним родителем два дня, другим родителем два дня, затем с первым родителем пять дней и со вторым родителем пять дней
  • График 3-4-4-3, при котором ребенок проживает с одним родителем три дня, другим родителем четыре дня, затем с первым родителем четыре дня и вторым родителем три дня
  • График каждых выходных, когда ребенок проживает с одним родителем в течение недели, а другой — в течение продолжительных выходных
  • График 4-3, при котором ребенок проживает с одним родителем четыре дня, а другой — три дня

Вы всегда можете добавить посещения в середине или на ночь в течение недели, чтобы график лучше соответствовал вашей ситуации.

Вы можете использовать калькулятор таймшеров при посещении, когда будете составлять свое расписание, чтобы оба родителя уделяли много времени детям.

Законы многих штатов отдают предпочтение совместной физической опеке. Суды в этих штатах выносят постановление о совместной физической опеке по умолчанию, если только родитель не докажет, что это может нанести вред ребенку.

Ознакомьтесь с правилами вашего штата по опеке, чтобы узнать, что предпочитает ваш суд. В некоторых штатах требуется, чтобы оба родителя проводили с ребенком минимальное количество времени, чтобы договор был назван совместной физической опекой.В других штатах просто требуется, чтобы оба родителя имели постоянный и частый контакт с ребенком.

Создание плана воспитания может показаться непосильным.

Используйте технологии, чтобы избавиться от догадок. Приложение Custody X Change проведет вас через каждый этап создания всеобъемлющего плана воспитания.

Определить совместную физическую опеку в вашем плане легко. В приложении перейдите на вкладку «План воспитания». Появится более двух десятков категорий положений о воспитании детей.

Щелкните первую категорию: опека. Затем нажмите кнопку «Совместная физическая опека».

Теперь вы на пути к документу профессионального качества для управления совместной опекой над вашим ребенком.

Общие сведения о совместном юридическом хранении

Совместная законная опека означает, что оба родителя имеют законные полномочия принимать важные решения за ребенка, включая решения, касающиеся образования, религии и здравоохранения.Родители также должны знать, что законная опека отличается от физической опеки. Другими словами, совместные родители могут иметь совместную юридическую опеку, но не физическую опеку.

В интересах ребенка

Предполагается, что за исключением случаев домашнего насилия в семье, ребенка с особыми потребностями, соответствующих и особых обстоятельств или большого расстояния между адресами родителей, совместная юридическая опека отвечает наилучшим интересам ребенка. Соответствующие доказательства должны быть представлены заранее в суде о совместной законной опеке отказано.

Существуют общие факторы, определяющие наилучшие интересы ребенка, включая, помимо прочего:

  • Моральные нормы, поведение и действия родителей
  • Как родители действовали в интересах ребенка в прошлом
  • Какой родитель с большей вероятностью позволит ребенку более частые контакты с другим родителем
  • Качество отношений между родителем и ребенком

Виды опеки по решению суда

Родители не должны интерпретировать решение о совместной юридической опеке как указание на то, что суд может также предоставить совместную физическую опеку.

Часто родители делят законную опеку, даже если ребенок проживает в основном с одним родителем и регулярно навещает другого.

Есть много видов опеки и посещения, разрешенных судами. Как правило, они делятся на две группы, включая совместную физическую и единственную физическую:

Joint Legal и Joint Physical

При таком расположении ребенок живет в двух домах и проводит равное время с каждым из родителей. Совместная физическая опека обычно лучше всего работает, когда оба родителя живут в одном городе или регионе.

Оба родителя принимают важные решения в отношении ребенка и вместе работают над решением основных вопросов, таких как воспитание, религия, медицинские процедуры и лечение, обучение и многое другое. Общение между родителями должно быть приоритетом, чтобы такая договоренность работала. Также есть некоторые свидетельства того, что дети, находящиеся в таком положении, лучше, чем дети, находящиеся под опекой.Взаимодействие с другими людьми

Joint Legal and Sole Physical

При таком расположении ребенок будет проводить больше времени с одним из родителей. Однако оба родителя принимают важные решения относительно жизни своего ребенка.

Родители должны работать вместе, чтобы принимать решения о воспитании ребенка, даже если у ребенка только одно основное место жительства. Важно отметить, что один из родителей может иметь право решать вопросы, связанные с разногласиями, или каждый родитель может иметь право принимать решения в определенных областях или ситуациях.

Плюсы и минусы совместной опеки

Совместная опека имеет свои преимущества и недостатки как для ребенка, так и для родителей. Родители, рассматривающие варианты опеки, должны учитывать следующее:

Плюсы

Родители, которые разделяют совместную юридическую опеку, должны продолжать общаться друг с другом для принятия совместных решений. Даже если поначалу один или оба родителя сопротивляются, результат может быть очень благоприятным для ребенка.

Детям обычно полезно видеть, как их родители искренне общаются друг с другом, в идеале демонстрируя, что значит идти на компромисс и здоровым образом преодолевать разногласия.Со временем и когда родители научатся совместно воспитывать детей, можно будет достичь определенной степени эффективности, когда речь идет о правилах, последствиях, приемах пищи, времени отхода ко сну и многих других вариантах воспитания детей.

Воспитание — это динамичный процесс. Впереди, скорее всего, будут взлеты и падения. Каждая семья проходит через это, и когда это происходит, вклад вашего второго родителя может быть не только положительным, но и желанным. Это особенно верно для важных решений, касающихся образования и медицинского обслуживания.

Минусы

Часто бывает трудно сотрудничать при принятии важных решений.На самом деле нет никакой дорожной карты для того, как это должно выглядеть или что означает успех, и бывают случаи, когда непрактично консультироваться друг с другом, прежде чем принимать решение.

Многие родители жалуются, что иногда системой можно манипулировать. Например, когда один из родителей утверждает, что другой «должен» делать то, что он говорит, потому что они разделяют совместную юридическую опеку.

Принуждение двух родителей к сотрудничеству не гарантирует, что они будут согласны или продемонстрируют здоровые коммуникативные навыки совместного воспитания.Фактически, 20% родителей сообщают о продолжающемся конфликте, включая высокий уровень напряжения, неспособность решать проблемы, обвинения, а иногда даже словесные или физические нападения.

Когда это работает лучше всего

Совместная юридическая опека наиболее идеальна для родителей, которые уже продемонстрировали готовность сотрудничать друг с другом при принятии ключевых решений за своего ребенка. Также лучше, когда ни один из родителей не злится на другого или отказывается общаться, что, к сожалению, случается.

И наоборот, суды иногда проявляют осторожность, чтобы не назначать совместную юридическую опеку в ситуациях, когда один из родителей ненадежен или имеет историю «выписки» и отсутствия связи в течение длительного периода времени.

Коммуникативные навыки необходимы для того, чтобы этот тип организации опеки над детьми работал, и он может быстро пойти на спад, если обоих родителей нет на борту.

Как добиться совместной юридической или физической опеки

Разлученные родители могут оказаться в битве за опеку, стремясь добиться совместной опеки.В соглашении о совместной опеке родители разделяют опеку над своим ребенком, в отличие от единоличной опеки, когда один из родителей имеет полную опеку. Однако существует два различных вида совместной опеки: совместная юридическая опека и совместная физическая опека. Родители также могут запросить сочетание как совместной физической, так и совместной юридической опеки. Родители должны внимательно рассмотреть каждый вариант при подготовке к процессу опеки над ребенком.

Win Совместное юридическое хранение

Совместная правовая опека позволяет обоим родителям принимать юридические решения в отношении ребенка, например, выбирать школу и врачей.Родители, заинтересованные в совместном юридическом соглашении об опеке, должны в первую очередь учитывать уровень общения между собой и другим родителем ребенка. Поскольку судебные решения будут приниматься совместно, родители, получившие совместную юридическую опеку, должны регулярно обсуждать важные вопросы, влияющие на благополучие их ребенка.

Win Совместная физическая опека

Совместная физическая опека означает, где дети проживают ежедневно. При совместной опеке дети проживают с обоими родителями. Родители, которые заинтересованы в получении совместной физической опеки, должны четко понимать, какой вид совместной физической опеки требуется. Вот некоторые примеры совместной физической опеки:

  • Альтернативные выходные
  • Дни в будние дни
  • Летние каникулы

Суд по семейным делам ожидает, что такая договоренность будет работать как для родителей, так и для ребенка, учитывая такие вещи, как спортивные мероприятия и внеклассные программы.

Соображения при получении совместной опеки

Родителям, желающим получить совместную опеку, следует учесть следующее:

  • Общение — Если возможно, попытайтесь обсудить вопросы опеки с одним из родителей.Лучше всего иметь хорошее общение, так как это обеспечит лучший переход для ребенка.
  • Наилучшие интересы ребенка — Родитель должен быть готов определить, как совместная опека будет служить наилучшим интересам ребенка.
  • Одевайтесь соответствующим образом для судебных слушаний. Темный костюм предпочтительнее для судебных слушаний, но примите во внимание время года и определите, какой подходит.
  • Получите услуги адвоката. Адвокат — лучший ресурс для родителей в получении совместной опеки.Некоторые родители могут претендовать на должность адвоката, назначенного судом, на основании правил штата.
  • Задавайте вопросы — Если во время судебного заседания что-то неясно, родитель должен задать вопросы. Адвокат родителей — лучший человек, который ответит на любые начальные вопросы.

Для получения дополнительной информации о том, как добиться совместной опеки, поговорите с квалифицированным адвокатом в вашем штате или обратитесь к другим справочным материалам о стратегиях, которые помогут добиться опеки над ребенком.

В чем разница между совместной опекой и совместной опекой?

В случае развода, в котором участвуют дети, вопрос об опеке может быть одним из самых сложных вопросов.Если оба родителя хотят продолжать участвовать в жизни ребенка, а у суда нет серьезных причин удерживать одного из родителей подальше, вы можете рассчитывать, что ваше соглашение об опеке будет включать совместную физическую и юридическую опеку.

А как насчет совместной опеки? Многие люди используют термины «совместная опека» и «совместная опека», не зная точно, что означают эти термины. Если вам предстоит принять решение об опеке в связи с разводом в Северной Каролине, и вы хотите добиться наилучшего решения для своего ребенка, тогда вам необходимо понимать различия.

Физическое хранение против юридического хранения

При любом обсуждении опеки над детьми важно помнить, что на самом деле существует два разных типа опеки.

Физическая опека предусматривает присмотр за ребенком. Этот тип опеки касается физического местонахождения ребенка и того, с кем он находится в данный момент. Сторона, у которой есть физическая опека, может принимать незначительные повседневные решения за ребенка.

Юридическая опека — это право и обязанность принимать долгосрочные решения в интересах благополучия ребенка.В законодательных актах Северной Каролины не содержится определения термина «законная опека», поэтому судья или стороны, участвующие в соглашении, могут определить, что он означает и что может быть в наилучших интересах ребенка. Права, на которые распространяется законная опека, могут включать право принимать важные решения в отношении образования, здравоохранения и занятий вне школы, таких как спорт и клубы.

СВЯЗАННЫЙ: 7 ошибок, которые могут повредить вашему ребенку Дело об опеке

Что такое совместная опека?

Когда люди говорят «совместная опека», они обычно имеют в виду совместную законную опеку.Совместная юридическая опека основана на совместном родительстве, что означает, что оба родителя разделяют равные обязанности по принятию решений. Один родитель не может вносить серьезные изменения или важные жизненные решения для ребенка, если другой родитель не скажет, что это нормально. Оба родителя должны согласиться по таким важным вопросам, как образование, здравоохранение и занятия вне школы.

Чтобы совместная опека работала, и вы, и ваш бывший должны быть готовы к компромиссу и сотрудничеству. Каждый родитель, участвующий в соглашении о совместной опеке, должен быть уверен в том, что другой родитель не примет односторонних решений.

Судьи обычно не предоставляют совместную опеку на оспариваемых слушаниях

Судьи должны учитывать интересы ребенка при вынесении постановления об опеке над ребенком. Для большинства судей это означает (среди прочего) не возвращать ребенка в суд больше, чем необходимо.

В оспариваемом деле об опеке судья уже знает, что родители не могут работать вместе и идти на компромисс по соглашению об опеке над ребенком — если бы они могли, они бы не проходили судебное разбирательство и не просили судью принять решение.Таким образом, чтобы уменьшить необходимость в дальнейших слушаниях, судья на оспариваемом слушании может распорядиться, чтобы один из родителей имел право принимать окончательные решения по всем решениям. Или судья может дать полномочия одному из родителей решать одни вопросы, а другому родителю — другим.

А как насчет совместной опеки?

Когда люди говорят «совместная опека», они обычно имеют в виду совместную физическую опеку. В рамках совместной физической опеки оба родителя могут проводить время с ребенком. Альтернативой является единственная физическая опека, при которой ребенок находится с одним родителем почти все время, в то время как другой родитель получает очень мало времени.Если один из родителей имеет единоличную опеку, другой родитель может выплачивать алименты.

Большинство людей думает о совместной физической опеке как о равном времени или как о чем-то близком к равному, но это не обязательно. Во многих случаях ребенок в основном будет жить с одним родителем («родитель-опекун»), в то время как другой родитель имеет право посещения. Однако все чаще суды создают настоящие механизмы «совместной» опеки, когда ребенок проживает с обоими родителями на равных правах.

В рамках соглашения о совместной физической опеке родители должны разработать график опеки, исходя из своего жилья и работы, а также потребностей ребенка и местоположения школы, где ребенок учится.Поскольку совместная физическая опека требует от обоих родителей много путешествий и общения, этот тип опеки лучше всего работает, когда оба родителя живут и работают в одном районе.

Юридическая опека и физическая опека — это отдельные вопросы, поэтому оба родителя могут совместно опекать ребенка, в то время как только один родитель имеет законную опеку. Если один из родителей имеет единоличную законную опеку над ребенком, тогда этот родитель будет принимать окончательные решения относительно образования, здравоохранения и деятельности вне школы.

СВЯЗАННЫЙ: Что нужно знать об алиментах на ребенка в Северной Каролине

Юридическая фирма Myers: опытные адвокаты по семейному праву для клиентов в округе Мекленбург

Если вы боретесь за опеку в районе Шарлотты или просто пытаетесь понять свои права и возможности, чтобы сделать то, что лучше всего для вашего ребенка, обратитесь за помощью в юридическую фирму Myers сегодня.Опытный адвокат по семейному праву из нашей команды встретится с вами, чтобы ответить на ваши вопросы, помочь вам понять возможные варианты и составить план действий.

Чтобы запланировать первую консультацию сегодня, позвоните по телефону 1-888-376-ATTY (2889) или заполните нашу быструю онлайн-форму для связи.

Информация, представленная здесь, предназначена только для информационных целей и не должна рассматриваться как юридическая консультация по какому-либо вопросу.

Совместная опека против совместной опеки

Лицам, которые развелись или расстались, возможно, потребуется знать ответ на вопрос: «Как работает опека?» Опека относится к юридическим и физическим отношениям между родителем и ребенком.Право принимать решения от имени ребенка является одним из аспектов опеки. Еще один аспект опеки — это проживание ребенка в доме родителей. Исторически сложилось так, что когда родители разводились, суды предоставляли материальную опеку над ребенком. Предпочтение матери было известно как «материнская презумпция».

Исходя из презумпции материнства, предполагалось, что матери по своей природе лучше заботятся о детях. Современное право делает упор не на презумпцию материнства, а, скорее, на наилучшие интересы ребенка.Если суд установит, что соблюдение интересов ребенка обеспечивается сохранением опеки за обоими родителями, суд разделяет опеку. Это позволяет обоим родителям играть роль в развитии ребенка.

Что такое совместная опека?

Физические лица часто не знают ответа на вопрос, что такое совместная опека. Определение совместной опеки — это договоренность об опеке над ребенком, при которой каждый родитель имеет права опеки.

  • Двойная опека и раздельная опека относятся к соглашениям, в которых каждый родитель имеет определенные права опеки.
  • Когда предоставляется совместное хранение на основе 50% / 50%, договоренность часто упоминается как договоренность о половинном хранении. Родители имеют равные права опеки.

Соглашение о совместной опеке позволяет обоим родителям участвовать в принятии юридических решений от имени ребенка. Соглашение о совместной опеке также позволяет ребенку проводить время в доме обоих родителей. Такое расположение выгодно тем, что ребенку разрешается поддерживать регулярный контакт с обоими родителями.Однако такое расположение может вызвать стресс у ребенка. Если ребенку приходится проводить несколько дней в доме одного из родителей, а в другие дни — в доме другого родителя, это может нарушить его потребность в стабильности.

В чем разница между совместной опекой и совместной опекой?

Многие люди часто применяют термины «совместная опека» и «совместная опека», как если бы они означают одно и то же. Однако каждый термин относится к отдельному типу опеки. Отчасти причина путаницы в том, что в некоторых штатах они будут взаимозаменяемыми.Таким образом, важно помнить, что на самом деле это две разные формы опеки.

В целом, основная цель совместной опеки — предоставить обоим родителям равный контроль над решениями, касающимися воспитания ребенка, и разделить время, которое ребенок проводит с каждым из них.

С другой стороны, совместная опека фокусируется на том, насколько ребенок контактирует с каждым из родителей. По сути, совместная опека направлена ​​на то, чтобы дать родителям возможность разделить время, в течение которого ребенок физически живет с ними, как можно ближе к 50/50.

Если эти определения по-прежнему кажутся вам довольно похожими, то это потому, что совместная опека является очень специфическим подтипом совместной опеки. Поэтому, чтобы помнить разницу между ними, главное помнить, что совместная опека больше связана с принятием юридических решений за ребенка, тогда как совместная опека касается того, сколько времени родители проводят со своим ребенком.

Почему мне нужна совместная опека?

Как обсуждалось выше, совместная опека дает обоим родителям возможность проводить время с ребенком и помогать ему в воспитании.Часто бывает трудно принять решение об опеке, поскольку каждый родитель обычно хочет, чтобы их ребенок жил с ними, но они не могут этого сделать из-за развода или раздельного проживания.

Совместная опека обеспечивает решение этой проблемы, позволяя родителям разделить права принятия решений (то есть совместная юридическая опека) и иметь либо равное, либо почти равное количество времени со своим ребенком (т. физическая опека).

Кроме того, совместная опека дает сторонам определенные родительские права.Однако типы родительских прав, предоставляемых каждому родителю, будут зависеть от того, как предоставляется совместная опека.

Например, если родители соглашаются на совместную юридическую и физическую опеку и суд одобрит их решение, то их родительские права будут распределены поровну. Напротив, этого не будет, если только один родитель имеет полную физическую опеку, но при этом они сохраняют равную совместную юридическую опеку.

В следующем списке приведены некоторые примеры родительских прав в соответствии с каждой категорией совместной опеки, которая включает:

  • Совместная юридическая опека: Родители с совместной юридической опекой сохраняют за собой право принимать решения о воспитании ребенка, например об их образовании, религиозном обучении, правовом статусе и о том, какую медицинскую помощь они получают.
  • Совместная физическая опека: С другой стороны, совместная физическая опека касается прав в отношении того, где живет ребенок и сколько времени он проводит с родителем. В большинстве случаев совместная физическая опека означает, что родители разделят максимальное количество времени, которое они могут прожить с ребенком. Родители также могут выбрать другой вариант проживания (например, ребенок живет с одним родителем в течение учебного года, а другой — летом).

Опять же, родители, которым предоставлена ​​как юридическая, так и физическая совместная опека, смогут воспользоваться всеми вышеуказанными правами, если не произойдет изменение обстоятельств.

Почему мне нужна совместная опека?

Подобно своему названию, совместная опека позволяет обоим родителям совместно опекать своего ребенка; либо одинаково, либо почти одинаково. Из-за количества времени, которое ребенок проводит с каждым из родителей, закон признает оба места проживания в качестве законного дома ребенка.

Хотя родители также могут принять решение о разделении юридической опеки, это не является основной целью совместной опеки.

Как и в случае совместной опеки, тип родительских прав, которые предоставляет сторонам совместная опека, будет зависеть от обстоятельств и конкретных законов каждого штата. Главный вывод здесь заключается в том, что оба родителя будут иметь право жить со своим ребенком и поддерживать с ним контакт.

Что касается прав, предоставленных родителям, имеющим законную опеку, они такие же, как те, которые обсуждались в разделе о совместной опеке выше. Опять же, разница с совместной опекой состоит в том, что этот тип опеки больше связан с обеспечением прав на физическую опеку, чем с родительскими правами на юридическую опеку.

Еще один последний момент, о котором стоит упомянуть о совместной опеке, заключается в том, что она обычно лучше всего работает в тех случаях, когда одна из сторон либо не может, либо не хочет нести ответственность за принятие юридических решений относительно воспитания ребенка.Распределение времени 50/50 помогает сбалансировать права, которые один из родителей может потерять при отказе от законной опеки.

Как лучше всего получить желаемый порядок опеки?

Тип механизма опеки, который выбирают стороны, действительно зависит от ситуации и от того, насколько они готовы сотрудничать друг с другом. В некоторых случаях решение также может быть основано на том, что разрешено законами конкретного штата.

Например, совместная опека работает лучше всего, когда родители могут поддерживать хорошие отношения, могут вежливо общаться друг с другом и готовы вместе работать над решениями о воспитании детей, не забывая при этом о наилучших интересах их ребенка.

Это не принесет никакой пользы ни вечеринке, ни ребенку, если стороны не будут реалистами в своих ожиданиях. Например, если родители проживают в двух разных странах, обращение в суд о предоставлении совместной опеки может быть не самым разумным вариантом. Суд может не удовлетворить такую ​​просьбу, если это станет тяжелым бременем для ребенка и финансов сторон.

Также важно учитывать, как суд принимает решение относительно окончательного постановления об опеке над ребенком. Главная забота суда — это благополучие и безопасность ребенка.Таким образом, если только один из родителей имеет стабильные условия проживания и работу, то более вероятно, что суд предоставит этой стороне большие права в отношении ребенка.

Суд может также учитывать другие факторы, например, насколько близко родители проживают от школы ребенка, будут ли присутствовать родители, чтобы заботиться о ребенке (например, работают ли они сверхурочно?), И есть ли у ребенка особые медицинские потребности, которые могут потребовать большего внимания или более быстрого доступа к медицинским учреждениям.

В случаях, когда родители не могут прийти к соглашению, им следует подумать о посещении сеансов семейной медиации.Это особенно актуально, когда у сторон возникают проблемы при общении.

Вообще говоря, посредничество дает много преимуществ, таких как тот факт, что оно обычно дешевле, чем обращение в суд, оно может сэкономить время, оно часто помогает сторонам идти на компромисс и способствует мирным и открытым каналам связи.

Наконец, если обстоятельства одного из родителей изменились (например, они были уволены, вступили в повторный брак, переезжают на новую работу и т. Д.), То стороны могут попросить суд внести поправки в их договор об опеке, чтобы он отражает необходимые изменения.

Нужен ли мне адвокат, если у меня есть вопросы о совместной опеке или совместной опеке?

Вопросы семейного права, связанные с опекой над детьми, могут быть сложными и эмоциональными для всех сторон в деле. Тем не менее, найм адвоката потенциально может сделать этот опыт менее стрессовым, поскольку он будет нести ответственность за управление юридическими аспектами вашего дела и может гарантировать, что вы соблюдаете необходимые законы. Устранение юридического давления также даст вам больше времени, чтобы сосредоточиться на том, чтобы сделать правильный выбор для своей семьи.

Таким образом, если у вас есть какие-либо вопросы о совместной или совместной опеке, вам следует подумать о том, чтобы обратиться к местному адвокату по опеке над детьми для получения дополнительных юридических рекомендаций.

В дополнение к уже упомянутым льготам, опытный адвокат по опеке над детьми может предложить вам юридические консультации о ваших родительских правах и помочь вам в разработке плана действий по решению вопроса об опеке. Ваш адвокат также сможет помочь вам в получении того типа опеки, который лучше всего подходит для вас и вашего ребенка.

Наконец, если по какой-либо причине ваши обстоятельства изменились, адвокат может помочь вам пройти через процесс изменения вашего соглашения об опеке над ребенком.

Что мне нужно знать о совместной опеке?

Если вы являетесь родителем, переживающим развод, вы, скорее всего, беспокоитесь о том, как будет выглядеть ваша опека. Все больше и больше разведенных родителей делят совместную опеку над своими детьми. Но что это значит? Вы автоматически разделяете время опеки 50 на 50 с совместной опекой?

Основы совместной опеки

В Северной Каролине вы не разделяете физическую опеку над ребенком автоматически на 50-50 в рамках соглашения о совместной опеке.Это всего лишь один вариант. Однако с совместной опекой вы разделяете время физической опеки больше, чем один родитель, проводящий выходные со своими детьми. Вы можете иметь физическую опеку над своим ребенком в будние дни в течение учебного года, но ваш бывший может опекать ребенка в некоторые выходные, школьные каникулы и многое другое летом.

Кроме того, совместная опека означает, что вы разделяете физическую опеку и юридическую опеку над своими детьми. Физическая опека — это когда вы непосредственно ухаживаете за ребенком в своем доме.Юридическая опека подразумевает возможность влиять на то, как принимаются медицинские решения для вашего ребенка, в какую школу будет ходить ваш ребенок и даже в какой религии вы будете воспитывать своего ребенка. Иногда родитель может иметь единоличную физическую опеку над своим ребенком. , но другой родитель по-прежнему имеет право посещения и разделяет законную опеку.

При совместной физической опеке

В следующих ситуациях лучше всего работает договор о совместной физической опеке с вашим бывшим супругом:

  • Оба родителя согласны с тем, что совместная опека лучше всего подходит для их ребенка.
  • Родители могут принимать решения вместе без серьезных конфликтов.
  • Родители живут достаточно близко друг к другу, чтобы обмен был возможен.
  • Оба родителя хотят принимать активное участие в воспитании своих детей.
  • В семье не было случаев жестокого обращения, домашнего насилия, и вы не беспокоитесь о том, что ваш бывший супруг похитит вашего ребенка.

Одна из причин, по которой совместная опека стала более распространенной, заключается в том, что исследования показывают, что дети процветают, когда оба их родителя активно участвуют в их воспитании.У них меньше поведенческих проблем, выше самооценка, лучше успеваемость в школе и крепкие отношения. Если вы и ваш супруг (а) оба желаете лучшего для своих детей, совместная физическая опека может быть вашим лучшим вариантом.

В большинстве случаев соглашения об опеке над детьми заключаются вне суда, что дает родителям больше права голоса в окончательном расписании. Работа с опытным адвокатом по семейным делам может помочь вам найти соглашение о совместной опеке, которое подойдет вам, вашему бывшему супругу (а) и вашему ребенку.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>