Статья 132 гражданского процессуального кодекса: Статья 132 ГПК РФ. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

Изменился перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению, и другие требования при направлении иска в суд  

В сентябре и октябре 2019 года внесены существенные изменения в отдельные положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ).

Прокуратура обращает внимание на некоторые из них.

Изменен перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению (статья 132 ГПК РФ).

Теперь к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий не только уплату государственной пошлины, но и право на получение льготы по уплате государственной пошлины (если таковая имеется), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Также стало необходимым прикладывать к заявлению документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом.

Например, статьей 37 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи» предусмотрено право пользователя услуг почтовой связи при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств до обращения в суд предъявить претензию оператору.

В соответствии с частью 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Частью 4 статьи 687 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что наймодатель жилого помещения предупреждает нанимателя о недопустимости нарушения условий договора найма жилого помещения и только после этого, в случае использования жилого помещения не по назначению или нарушения прав и интересов соседей, наймодатель вправе в судебном порядке расторгнуть договор найма жилого помещения.

Нормами федерального законодательства установлены и другие случаи обязательного досудебного порядка урегулирования споров.

Также, теперь в соответствии с пунктом 6 статьи 132 ГПК РФ истец обязан направлять другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

К исковому заявлению истец прилагает уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие исполнение пункта 6 статьи 132 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 49 ГПК РФ лица, оказывающие юридическую помощь, в случае отсутствия статуса адвоката, должны представить суду документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Статья 132 ГПК РФ. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются:

Комментарии к статье

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) (2-е издание, переработанное и дополненное) (отв. ред. Ю.Ф. Беспалов) («Проспект», 2017)

Комментарий к главе 22 «Заочное производство» ГПК РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (постатейный) (Никулинская Н.Ф.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)

Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. М.К. Треушникова) («Статут», 2014)

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Загидуллин М.Р.) («Вестник гражданского процесса», 2018, № 2)

Фактические основания отвода судьи в гражданском процессе. Комментарий к ст. 16 ГПК РФ (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)

Отвод прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика. Комментарий к ст. 18 ГПК РФ (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)

Разумный срок судопроизводства (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)

Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве (Бортникова Н. А.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)

Оценка доказательств в гражданском судопроизводстве (Салманидина А.С.) («Российская юстиция», 2019, № 12)

Информация о содержании положений ст.ст. 131, 132 ГПК РФ (Предъявление иска)

ИНФОРМАЦИЯ

о содержании положений ст.ст. 131, 132 ГПК РФ (Предъявление иска)

На основании ст. 131 Гражданского-процессуального кодекса РФ:

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

абзац утратил силу с 15 сентября 2015 года. — Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Ст. помощник прокурора                                        

юрист 2 класса                                                                                          А.А. Карпенко

Дата создания: 25.06.2018 14:34

Дата последнего изменения: 28.09.2020 08:58

На главную страницу

Адвокаты Санкт-Петербурга | Санкт-Петербургская коллегия адвокатов Курбалов и Партнеры

Согласно п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ теперь истцу необходимо указывать практически всю известную ему информацию об ответчике – дату и место его рождения, один из идентификаторов личности – серию и номер паспорта, ИНН, ОГРНИП, страховой номер индивидуального лицевого счета, место его работы. Отсутствие указанной информации является безусловным основанием для того, чтобы судья, получивший Ваш иск, оставил его без движения (ст.136 Гражданского процессуального кодекса РФ). Это очень затягивает судебный процесс и приводит к потере драгоценного времени. Но законодатель, вводя указанную норму, все-таки отдавал себе отчет в том, что порой нет никаких объективных возможностей узнать данную информацию. Бескомпромиссное обездвиживание подобных исков делало бы судебную защиту прав и интересов попросту недоступной.

В этой связи в той же ст.131 Гражданского процессуального кодекса РФ отмечено, что вышеуказанная информация указывается истцом лишь в том случае, если она ему известна. Иными словами, если истцу данная информация неизвестна, то необходимо указать об этом прямо в шапке искового заявления: например, «информация о дате и месте рождения ответчика, его паспортных данных, месте работы – мне неизвестна». Именно эта волшебная фраза, вероятнее всего, не позволит вынести судье определение об оставлении искового заявления без движения. Разумеется, уже сейчас встречается и иная, т.н. «порочная практика», когда судьи все-таки оставляют исковые заявления без движения, даже при наличии указанной волшебной фразы. Но будьте уверены, что в случае подачи частной жалобы на это определение Ваш шансы на то, что суд апелляционной инстанции отменит определение суда об оставлении искового заявления без движения, резко увеличатся. Полагаем, что вскоре данная проблема будет решена, когда Пленум Верховного Суда даст комментарий по этому поводу в своем постановлении.

Не менее важным и значимым стало нововведение, указанное в п.6 ст.132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Согласно данной норме права, с 1 октября 2019 года истцам, помимо иных документов, приобщенных к исковому заявлению, необходимо прикладывать уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов. До 1 октября 2019 года истец лишь прикладывал копии иска со приложениями по количеству лиц, участвующих в деле, а суд самостоятельно занимался рассылкой указанных копий сторонам. Полагаем, что данная инициатива вызвана потребностью снять с судов лишнюю нагрузку (в т.ч. финансовую), поскольку гражданское судопроизводство предполагает, что в защите прав и интересов частных лиц заинтересованы, прежде всего, эти самые лица. Данное правило уже давно действует в системе арбитражных судов, и законодатель решил сделать эту систему единой для всей судебной системы страны. 

В этой связи мы рекомендуем кроме почтовых треков-идентификаторов прикладывать к исковому заявлению опись вложения. Так Вы сможете доказать, что действительно отправили ответчику или третьему лицу копию иска с приложениями, а не поздравительную открытку с Днем Рождения. За два месяца нашей практики после вступления в силу данного изменения все исковые заявления, подданные в суд по данному алгоритму, были приняты судами к производству. Кроме того, введен и п.7 ст.132 Гражданского процессуального кодекса, согласно которому к исковому заявлению необходимо прилагать документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются. Это нововведение в очередной раз подчеркивает мотивацию законодателя: он стремиться снять нагрузку с судов, призывая, хотя и не навязчиво, к решению вопроса путем мирных переговоров. 

В этой связи мы рекомендуем проводить письменные переговоры с потенциальным ответчиком, попытаться договориться мирным путем. Даже если это будет затруднительно или невозможно, приложив указанные документы Вы, очевидно, вызовете симпатию у судьи, в производстве которого будет Ваше исковое заявление. Судьи крайней не любят «сутяжников», т.е. лиц, обращающихся за судебной защитой по поводу и без него. С указанными документами судья заметит, что Вы пришли в суд не сразу, а предварительно предприняв попытку решить вопрос самостоятельно. Не забывайте, что при принятии решения судья руководствуется законом и внутренним убеждением. Поэтому документы, подтверждающие попытку с Вашей стороны решить возникший конфликт без помощи судебной системы, так важны при подаче искового заявления. 

Если Вам потребуется помощь в составлении искового заявления, то можете обращаться в нашу коллегию адвокатов. Мы поможем не только составить Вам исковое заявление, но и выбрать стратегию по конкретному гражданскому делу, что значительно увеличит шансы на успешное разрешение Вашей проблемы.

Автор: Мухин Дмитрий Андреевич

Информация и материалы на данном сайте защищены авторским правом и не могут быть копированы, использованы или воспроизведены какой-либо третьей стороной без письменного разрешения Коллегии адвокатов «Курбалов и Партнеры».

© 2019 Коллегия адвокатов «Курбалов и Партнеры». Все права защищены.

Статья 131 ГПК РФ 2016-2021. Форма и содержание искового заявления . ЮрИнспекция

Изменены правила подачи исковых заявлений в суды общей юрисдикции

Федеральным законом Российской Федерации от 20. 11.2018 № 451-ФЗ внесены изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в части порядка направления исковых заявлений в суд.

Статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определен перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению.

С 1 октября 2019 года истец, направляя исковое заявление в суд, обязан приложить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Кроме того, внесенными изменениями в п. 3 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые вступят в силу с 30.03.2020, на истца возложена обязанность указывать определенные сведения об ответчике.

К таким сведениям относятся: для гражданина — фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), а для организации — наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. 

Прокуратура Надеждинского района

Информация о содержании положений ст.ст. 131, 132 ГПК РФ (Предъявление иска)

На основании ст. 131 Гражданского-процессуального кодекса РФ:

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

абзац утратил силу с 15 сентября 2015 года. — Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Ст. помощник прокурора                                        

юрист 2 класса                                                                                          А. А. Карпенко

Дата создания: 25.06.2018 22:02

Дата последнего изменения: 23.09.2020 08:12

На главную страницу

апелляций в Верховный суд в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом, 1908 г.

Эту статью написал Ништа Пандей (партия 2023), студент Национального юридического университета доктора Рама Манохара Лохия, Лакхнау. В этой статье рассматриваются различные аспекты обращения в Верховный суд. Особое внимание уделяется положениям Гражданского процессуального кодекса 1908 года и Конституции Индии 1950 года.

Верховный суд является высшим судом в стране.Находясь на вершине пьедестала, он имеет разную юрисдикцию:

• Первоначальная юрисдикция — действует как блюститель закона.
• Апелляционная юрисдикция — слушание апелляций из суда низшей инстанции. Это также последний суд для апелляций в стране.
• Судебная юрисдикция — Выдача судебных приказов для обеспечения соблюдения основных прав.
• Консультативная юрисдикция — Верховный суд имеет право давать советы президенту по важным вопросам права.

Верховный суд является высшей апелляционной инстанцией Индии.Апелляции из всех судов, присутствующих в стране, в конечном итоге направляются в Верховный суд, если не рассматриваются в судах низшей инстанции. Апелляционная юрисдикция Верховного суда закреплена в статьях 132 и 133 Конституции Индии 1950 года и статьях 109 и 112 Гражданского процессуального кодекса 1908 года.

Значение

Апелляционная юрисдикция — одна из самых важных юрисдикций, осуществляемых судами в стране. Эта юрисдикция позволяет человеку обратиться в суд высшей инстанции в случае, если он не удовлетворен приговором, вынесенным судами низшей инстанции.В апелляционной инстанции суд высшей инстанции должен пересмотреть и пересмотреть решение, вынесенное нижестоящими судами. Это также помогает искоренить любое неверное толкование закона или неверное толкование фактов в ходе разбирательства в суде низшей инстанции.

Условия обращения в Верховный суд

Ниже приведены условия обжалования в Верховном суде —

1. Когда решение, постановление или постановление вынесено Высоким судом.
2. Когда вопросы по делу затрагивают существенный вопрос права.
3. Когда Высокий суд сочтет это целесообразным, дело должно рассматриваться только Верховным судом.

Апелляционная юрисдикция Верховного суда делится на

• Гражданские дела
• Уголовное дело
• Конституционные вопросы
• Ходатайство о специальном отпуске

Уголовное дело

Апелляция может быть подана на любое решение, окончательное решение или приговор Высокого суда в рамках уголовного производства в следующих ситуациях:

• Соответствующий Высокий суд отменил апелляцию путем оправдания обвиняемого и приговорил его к смертной казни, пожизненному тюремному заключению или тюремному заключению на срок не менее десяти лет.
• Высокий суд отозвал для рассмотрения любое дело из любого из подчиненных ему судов, и в таком случае обвиняемый был признан виновным и приговорен к смертной казни или тюремному заключению на срок не менее 10 лет.
• Высокий суд подтверждает, что дело подходит для апелляции в Верховный суд.
• Лицо, осужденное по делу, проведенному Высоким судом в его чрезвычайной первоначальной уголовной юрисдикции, также может быть обжаловано.
• Однако осужденный не может подать апелляцию, если приговор, вынесенный ему HC, не превышает срок в 6 месяцев или штраф в размере не более рупий.1000 или оба.
• Уголовная апелляция может быть подана, если Высокий суд не принял во внимание или неправильно применил установленные принципы уголовного права.

Судебный сбор не взимается при обжаловании уголовного дела

Срок исковой давности

• Если свидетельство о пригодности выдается Высоким судом, то апелляция должна быть подана в течение 60 дней с момента выдачи свидетельства, в противном случае апелляция должна быть подана в течение 60 дней с момента вынесения окончательного постановления или решения.
• Время, затраченное на получение копии постановления в порядке обжалования, или время, затраченное на получение справки и постановление о выдаче справки, исключаются.
• Однако, если указана достаточная причина задержки, то в таких случаях задержка может быть оправдана.

Конституционные вопросы

Высокий суд в соответствии со статьей 132 (1) выдает стороне свидетельство, которое позволяет ей подавать апелляцию в Верховный суд, если Высокий суд сочтет целесообразным, что такое дело связано с существенным вопросом права. Верховный суд действует на страже конституции, следовательно, все вопросы, касающиеся важных аспектов конституции, или, если есть необходимость толковать конституцию, дело должно быть передано в Верховный суд.

Гражданские дела

Статья 133 касается апелляций по гражданским искам из Высокого суда. Для этого есть определенные условия.

Решение, постановление или окончательное постановление

Статья 133 (1) гласит, что апелляция на любой приказ, решение или постановление любого Высокого суда, присутствующего на территории Индии, будет подана в Верховный суд, если Высокий суд подтвердит это в соответствии со статьей 134 (A).

Судебное решение — определено в соответствии с разделом 2 (9) УПК 1908 года.Это заявление, которое делает судья на основании принятого постановления и постановления.

Фактически, в деле Балрадж Танежа против Сунила Мадана , суд постановил, что судья не может просто сказать, что иск отклонен или дело вынесено постановлением, но должен указать причины того же. Суждения очень важны, потому что они являются частью будущих прецедентов, а также проверяют судей, чтобы они не использовали свои дискреционные полномочия вслепую.

Основы суждения

• Краткое изложение дела.
• Очки для определения.
• Решение по этому поводу.
• Причины такого решения.

Решения малых судов будут содержать только второй и третий пункты. Более того, отрывочные приказы, которые нельзя было использовать в качестве будущих суждений. И наоборот, постановление Центрального административного трибунала не является «приговором». Значение «судебного решения» в определении буквенного патента шире, чем фактическое определение «судебного решения», и этого нельзя сказать в текущей ссылке.

Содержание решения

• Решения суда по малым делам не должны содержать более второго и третьего пунктов для определения и постановления.
• Решения других судов должны содержать краткое изложение дела, пункты для определения, конкретное решение и причины такого решения .

Решение должно быть самодостаточным документом, в котором должно быть дано полное обоснование решения.В решении следует описать разногласия, которые суд пытался разрешить, способ решения и выводы, сделанные в ходе этого процесса.

Решение не может быть изменено после подписания, кроме как для исправления любых канцелярских или арифметических ошибок, случайных опечаток или упущений или в случае пересмотра.

— он определен в разделе 2 (14) УПК 1908 года. Это формальное выражение любого гражданского суда, которое не является постановлением. Как правило, порядок основан на объективных соображения и в качестве такового судебного порядка должны содержать обсуждение спорного вопроса и причины, используемые в суде, что привело к принятию заказа.

Указ

Он определен в разделе 2 (2) УПК 1908. Это формальное выражение судебного решения, которое, по мнению Суда, описывает права заинтересованной стороны в отношении всех или любых вопросов по делу, он может быть предварительным или окончательным или частично окончательным и предварительным.

Однако не включает:

1. a) Любое судебное решение, на которое подана апелляция как апелляция на конкретный приказ.
2. б) Любой порядок увольнения за неисполнение обязательств.

Суть Указа

• Формальное выражение судебного решения.
• Решение должно быть по иску, поданному в суд.
• Заинтересованный суд должен определить права сторон в отношении всего или любого вопроса по делу.
• Рассматриваемое решение должно быть окончательным.

Типы указов

Предварительный указ

Когда права и обязанности сторон объявлены судом, но фактический результат должен быть определен в ходе дальнейшего разбирательства. В деле Шанкар против Чандраканта было решено, что дальнейшие расследования проводятся в отношении предварительного постановления, права сторон полностью определены и постановление принято в соответствии с таким определением, которое является окончательным.

Окончательный указ

• Истекло время для подачи апелляции на предварительное постановление, или дело было решено судом высшей инстанции.
• Когда соответствующий суд считает, что дело прекращено.

Частично окончательный и частично предварительный Указ

Вопрос о том, что постановление является частично предварительным и частично окончательным, возникает, когда суд решает два вопроса одним и тем же постановлением. Таким образом, в одном вопросе решается полностью, а другой вопрос остается решенным в ходе дальнейшего разбирательства.

Различие между постановлением и приговором

• Приговор — заявление, сделанное судьей на основании постановления. В постановлении не важно делать заявление, но это важно в случае приговора.
• Суждение — это созерцание стадии, предшествующей указу.
• Желательно, а не обязательно выносить постановление в суд.

Различие между Указом и Приказом

• Постановление может быть принято только в иске, возбужденном по жалобе. Приказ может исходить из иска по жалобе или может возникать в результате разбирательства, инициированного петицией или заявлением.
Постановление
• окончательно определяет права сторон в соответствии с рассматриваемым делом и в отношении соответствующего суда.Приказ может или не может окончательно определять права сторон.
• Указ может быть предварительным или окончательным или частично, но приказ не может быть предварительным.

Существенный вопрос права общей важности

Высокий суд в соответствии со статьей 134A выдает справку об апелляции в Верховный суд, если он обнаруживает, что речь идет о существенном правовом вопросе. Высокий суд может выдать свидетельство об апелляции при двух условиях:

(i) Он считает нужным по собственному желанию.

(ii) Если стороны или от их имени подали устное заявление, сразу после вынесения или вынесения такого решения, постановления, окончательного постановления или приговора, определить, как можно скорее после такого принятия или вынесения решения, будет ли в отношении такого случая может быть выдан сертификат характера, упомянутого в Статье 132 (1), Статье 133 (1) или, в зависимости от обстоятельств, в Статье 134 (1) (c).

Следовательно, промежуточные приказы не могут быть приняты. Более того, проверка того, является ли приказ окончательным или нет, будет зависеть от того, будет ли разрешен спор по делу или нет.В соответствии с этой статьей сторона может заявить в Верховном суде, что вопрос о праве, решенный нижестоящим судом, неправильно истолкован.

«Существенный вопрос права» не определяется в УПК 1908 года, поэтому его следует толковать на основании обстоятельств дела. Один из основных способов определения существенного вопроса права — проверить, принесет ли этот вопрос пользу широкой публике. Решение по делам, связанным с «существенным вопросом права», действует как прецедент для дел, касающихся того же вопроса, и затрагивает общественность в целом, а не заинтересованные стороны.

Требуется определение SC

Кроме того, Высокий суд должен твердо придерживаться мнения о том, что конкретный правовой вопрос имеет серьезное значение и, следовательно, должен решаться только Верховным судом. Другой причиной этого может быть недостаточная компетентность Высокого суда рассматривать вопросы, связанные с конкретным делом.

Сертификат пригодности

В соответствии со статьей 133 говорится, что Высокий суд выдает стороне свидетельство о пригодности, чтобы дать другой стороне право подавать апелляцию в Верховный суд.Сертификат может быть выдан на двух условиях:

• Дело касается существенного вопроса права.
• Высокий суд считает, что дело должно быть решено Верховным судом.

Согласно 44-му отчету Юридической комиссии Индии, к выдаче свидетельства об апелляции в Верховный суд нельзя относиться легкомысленно. Справка должна быть выдана только в том случае, если Высокий суд считает чрезвычайно трудным решить сам вопрос или в исключительных обстоятельствах.Важно отметить, что исключительные обстоятельства не означают высокой денежной стоимости иска. Более того, Высокий суд находится в лучшем положении для рассмотрения дел, связанных с государством, так как он хорошо разбирается в преобладающей там ситуации, поэтому обычная гражданская юрисдикция, относящаяся к делам штата, должна рассматриваться самим Высоким судом.

Ходатайство о специальном отпуске

Ходатайство о специальном отпуске (SLP) означает, что человеку требуется специальное разрешение для подачи апелляции на любой приговор суда низшей инстанции.Таким образом, это не апелляция, а ходатайство об апелляции. Таким образом, после подачи SLP Верховный суд может рассмотреть дело и, если сочтет нужным, предоставить «разрешение» и преобразовать это ходатайство в «апелляцию». После этого SLP перейдет в апелляцию, и суд рассмотрит дело и вынесет решение. Следует отметить, что обращение в Верховный суд является делом привилегии, а не правом . Только Верховный суд решает, предоставлять ли он право на подачу апелляции партии.

Этот отпуск предоставляется, когда дело касается существенного юридического вопроса. Простые фактические ошибки, неверное толкование доказательств или фактов не являются основанием для апелляции в Верховный суд. Верховный суд заботится только о том, правильно ли применялся закон, соответствовало ли толкование закона установленным принципам права и т. Д.

Верховный суд может оставить, отклонить или изменить ранее вынесенное решение, он также может отправить дело обратно в суд низшей инстанции для нового разбирательства в соответствии с принципами, установленными Верховным судом.

Заявление на отпуск и справку о годности

Апелляция может быть подана в Верховный суд только в том случае, если Высокий суд выдает стороне свидетельство о пригодности, что дает ей право подавать апелляцию в Верховный суд.

Сертификат может быть выдан при следующих условиях:

1. Высокий суд считает целесообразным предоставить решение по собственному желанию.
2. Потерпевшая сторона или кто-либо от их имени сразу после принятия приказа, постановления или судебного решения подает устное заявление с требованием выдачи такого сертификата.Суд имеет дискреционные полномочия в этом вопросе.

Действие изменений в Конституции

Статья 134А была добавлена ​​44-й поправкой к Конституции. До внесения этой поправки в Конституции не было положений, касающихся времени и порядка подачи заявления о выдаче свидетельства Высоким судом в соответствии со статьями 132, 133 и 134.

Статью 134A следует читать со статьями 132, 133 и 134, поскольку она направлена ​​на упорядочение выдачи Высоким судом справок для апелляции в Верховный суд.В статье 134А говорится, что каждый Высокий суд, выносящий «решение, постановление, окончательное постановление или приговор» в рамках своей апелляционной юрисдикции в соответствии со статьями 132, 133 и 134 по гражданским, уголовным или другим делам, связанным с «существенным вопросом права относительно толкования Конституции. «Может» само по себе определять, нужно ли выдавать справку о пригодности для подачи апелляции в Верховный суд. Но он «должен» сделать это «как можно скорее», если «устное заявление» подано потерпевшей стороной «сразу после» вынесения судебного решения, постановления, окончательного постановления или приговора.В любом случае решение должно быть принято в соответствии с положениями статей 132 (1), 133 (1) и 134 (1). Следовательно, для выдачи справки в соответствии со статьей 134A суд должен обеспечить выполнение условий статей 132, 133 и 134.

Залог и залог

В соответствии с Правилом 7 Приказа XLV от 1908 года предусмотрено обеспечение «безопасности». Если свидетельство об апелляции было предоставлено, заявитель должен в течение девяноста дней или, если удовлетворительная причина представлена, в течение дополнительного периода в 60 дней с даты обжалуемого постановления или в течение шести недель с даты, когда сертификат выдан, в зависимости от того, что наступит позже.

• Предоставить обеспечение наличными или государственными ценными бумагами за расходы ответчика.
• Депозит сумму, необходимую для управления расходами на перевод, печать, пересылку и т. Д., А также для предоставления в Верховный суд правильной копии всей документации по иску, за исключением —

(i) Официальные документы, подлежащие исключению согласно любому правилу Верховного суда, действовавшему в то время.

(ii) Документы, которые стороны согласились исключить.

(iii) Счета или части счетов, которые должностное лицо, назначенное Судом для этой цели, считает ненужными и которые стороны не запрашивали конкретно.

(iv) любые другие документы, которые могут быть исключены Высоким судом.

При условии, что Суд во время выдачи справки может, выслушав любую встречную сторону, которая появится, распорядиться на основании особых трудностей, что может быть предоставлена ​​какая-либо другая форма обеспечения. Более того, противоположной стороне не разрешается никакая задержка в оспаривании характера такого обеспечения.

• Суд также может в любой момент в ходе разбирательства отозвать обеспечение и дать дальнейшие указания.(Приказ XLC, правило 9 CPC, 1908 г.).
• Верховный суд после принятия апелляции, но до передачи копии протокола может потребовать дополнительные гарантии, если он окажется неадекватным. Время для предоставления такого обеспечения должно быть установлено Судом, и будут приняты другие достаточные меры обеспечения (Правило 10 Постановления XLC УПК, 1908 г.).
• Суд может потребовать обеспечения во всех случаях, когда заявитель проживает за пределами Индии и не владеет какой-либо недвижимой собственностью в Индии, кроме собственности (если таковая имеется), к которой относится апелляция.
• Если такая гарантия не предоставлена ​​в течение срока, установленного судом, Суд отклоняет апелляцию.

Прием апелляции

В соответствии с Правилом 8 Постановления XLV CPC 1908 года определена процедура рассмотрения апелляции в Верховном суде.

Если обеспечение было предоставлено и депозит был внесен к удовлетворению Суда, Суд должен:

(а) заявляют, что апелляция принята,

(б) уведомить ответчика о таком признании,

(c) передать в Верховный суд за печатью Суда правильную копию указанной записи, если не указано иное.

(d) предоставить любой из сторон одну или несколько заверенных копий любых документов в иске, если они поданы на то же самое, и оплатить разумные расходы, понесенные при их подготовке.

Полномочия суда при рассмотрении апелляции

Рассматриваемая апелляция — это постановление, которое временно приостанавливает судебное разбирательство или любые последствия, вытекающие из него. Ходатайство о рассмотрении апелляции подается, когда сторона желает прекратить все производство по делу, с которого была подана апелляция. Однако это не мешает другой стороне исполнить решение суда низшей инстанции.

Согласно Правилу XLV 13 УПК 1908 года полномочия Суда, ожидающего рассмотрения апелляции, составляют:

1. Постановление, на которое подана апелляция в суд, подлежит безоговорочному исполнению, если не указано иное, выдача апелляционного свидетельства не имеет значения.
2. Суд может предоставить право на рассмотрение апелляции, если заинтересованная сторона проявляет интерес к иску или по любой другой особой причине, например —

1. Изъять любое движимое имущество, являющееся предметом спора.
2. Суд может потребовать от ответчиков обеспечение, если сочтет нужным для выполнения любого постановления Верховного суда.
3. Остановить исполнение постановления обжаловано. Суд может потребовать от заявителя обеспечения, которое было бы необходимо для исполнения постановления или постановления по апелляции.
4. Поместите сторону на такие условия или дайте указания, учитывая предмет апелляции, путем назначения управляющего.

Следует отметить, что право на обжалование является закрепленным правом и возникает на дату первого разбирательства (иск, заявление, возражение и т. Д.)) происходить. В деле Videocon против SEBI было указано, что если право на апелляцию будет отозвано или ограничено, это не влияет на право на апелляцию в отношении незавершенных судебных разбирательств, если это прямо не указано. Однако этот принцип не распространяется на «исправления».

Выполнение заказов СК

В соответствии с Приказом XLV, Правило 16 УПК 1908 г., постановления любого суда, исполняющего постановление или постановление, вынесенное Верховным судом, могут быть обжалованы в том же порядке и по тем же правилам, что и постановления этого суда, касающиеся исполнения. собственных указов.

Статья 132 предусматривает обжалование в Верховном суде любого решения, постановления или постановления по гражданским или уголовным делам или любому другому процессу. Но для этого Высокий суд должен удостоверить, что рассматриваемые в деле вопросы касаются существенного вопроса права, который может рассматриваться только Верховным судом или если существует возможность для толкования Конституции.

Статья 133 предусматривает возможность обжалования в Верховном суде любого решения, приказа или постановления по гражданскому процессу Высокого суда, если он дает стороне свидетельство о том, что дело вращается вокруг важного вопроса закона, требующего заключения Верховного суда. Корт.

Статья 133 предусматривает возможность обжалования в Верховном суде любого решения, постановления или постановления любого судебного разбирательства Высокого суда, если:

• В апелляции он отменил решение об оправдании человека и вынес ему смертный приговор.
• Исключен для рассмотрения в суде, по любому делу из любого подчиненного ему суда и осужден обвиняемый, вынесший ему смертный приговор.
• Высокий суд подтверждает, что дело может быть рассмотрено Верховным судом.

Статья 136 предусматривает, что Верховный суд может по своему усмотрению дать «разрешение» на рассмотрение дела, по решению любого суда на территории Индии стать «апелляционным». «Суд» в этом случае не должен быть учрежден в соответствии с каким-либо законом, касающимся вооруженных сил.

Верховный суд — высший форум в иерархии Суда. Это прежде всего апелляционный суд. Это самый высокий форум для апелляции в стране. Полномочия по апелляционной инстанции предоставлены Верховному суду Конституцией Индии в соответствии со статьями 132, 133, 134, 134A.

Согласно этим статьям, существуют различные условия, которые должны быть соблюдены для подачи апелляции в Верховный суд. Подача апелляции в Верховный суд является делом привилегии, а не правом, поэтому выполнение этих условий является обязательным.

Кроме того, в соответствии со статьей 136 Верховный суд имеет право преобразовать любое решение, постановление или постановление любого судебного разбирательства из любого суда в стране (кроме суда, учрежденного в соответствии с законами о вооруженных силах), в апелляцию.Для этого Верховный суд рассматривает дело, а затем решает, следует ли дать «разрешение» и преобразовать дело в «апелляцию». Если будет согласие, то дело будет подано в порядке апелляции в Верховный суд.

Кроме того, существуют также законодательные положения, доступные для подачи апелляции, например, раздел 109 Гражданского процессуального кодекса 1908 года, раздел 379 Уголовно-процессуального кодекса 1973 года, раздел 130E Закона о таможне 1962 года, раздел 23 Закона о защите прав потребителей. Закон 1986 года, раздел 35L Закона о центральном акцизе и соли 1944 года, раздел 38 Закона об адвокатах 1961 года и т. Д.

Список литературы

Студенты курсов Лавсихо регулярно выполняют письменные задания и работают над практическими упражнениями в рамках своей курсовой работы и развивают свои практические навыки в реальной жизни.

LawSikho создала группу телеграмм для обмена юридическими знаниями, рекомендациями и различными возможностями. Вы можете перейти по этой ссылке и присоединиться:

КОДЕКС О ГРАЖДАНСКОЙ ПРАКТИКЕ И СРЕДСТВАХ СРЕДСТВ ГЛАВА 132. НЕЗАВИСИМЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ

 
 КОДЕКС ГРАЖДАНСКОЙ ПРАКТИКИ И СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ 
 
 НАЗВАНИЕ 6. ПРОЧИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 
 
 ГЛАВА 132. НЕПРИЯТНЫЕ ДЕКЛАРАЦИИ 
 
 Гл. 132.001. НЕПОДВИЖНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ. (a) За исключением случаев, предусмотренных Подразделом (b), заявление без присяги может использоваться вместо письменного заявления под присягой, подтверждения, свидетельства, присяги или аффидевита, требуемых законом или требуемых правилом, приказом или требованием, принятым, как предусмотрено в соответствии с законом.  
 
 (b) Этот раздел не применяется к залоговому праву, которое необходимо подать клерку округа, к документу, касающемуся недвижимого или личного имущества, который необходимо подать клерку округа, к присяге или к присяге, которую необходимо принести перед указанным должностным лицом, кроме нотариуса.
 
 (c) Заявление без присяги, сделанное в соответствии с данным разделом, должно быть: 
 
 (1) в письменной форме; и 
 
 (2) подписано лицом, сделавшим заявление правдивым, под страхом наказания за лжесвидетельство. 
 
 (d) За исключением случаев, предусмотренных Подразделами (e) и (f), заявление без присяги, сделанное в соответствии с этим разделом, должно включать джурат в основном в следующей форме: 
 
 «Меня зовут __________ _________ ____________, мое 
 
 (Первое ) (Средний) (Последний) 
 
 дата рождения _________________, мой адрес: 
 
 _____________, ____________, _________, ____________, 
 
 (улица) (город) (штат) (почтовый индекс) 
 
 и __________________. Я заявляю под штрафом 
 
 (Страна) 
 
 за лжесвидетельство, что вышеизложенное является правдой и правильностью. 
 
 Исполнено в округе _______, штат ________, ________ дня ________, ________. 
 
 (Месяц) (Год) 
 
 ____________________ 
 
 Заявитель "
 
 (e) Заявление без присяги, сделанное в соответствии с этим разделом заключенным, должно включать джурата в основном в следующей форме: 
 
« Меня зовут __________ _________ ____________, мой 
 
 (Первый) (Средний) (Последний) 
 
 дата рождения _____________________, а мой сокамерник 
 
 идентификационный номер, если есть, __________________.Я 
 
 в настоящее время нахожусь под стражей в ________________________ 
 
 (наименование исправительного учреждения) 
 
 в _____________, _________, _______, ____________. Я 
 
 (Город) (Округ) (Штат) (Почтовый индекс) 
 
 заявляю под страхом наказания за лжесвидетельство, что вышеизложенное верно и правильно. 
 
 Оформлено _____ дня _______________.  
 
 (Месяц) (Год) 
 
 ____________________ 
 
 Заявитель "
 
 (f) Заявление без присяги, сделанное в соответствии с настоящим разделом сотрудником государственного агентства или политического подразделения при исполнении служебных обязанностей, должно включать jurat по существу в следующей форме: 
 
 «Меня зовут __________ _________ ____________, мое 
 
 (Первый) (Средний) (Последний) 
 
, и я являюсь сотрудником следующего государственного учреждения: __________________.Я выполняю это заявление в рамках возложенных на меня обязанностей и ответственности. Под страхом наказания за лжесвидетельство я заявляю, что все вышеизложенное верно и правильно. 
 
 Совершено в _____________ округе штата _________ _____ дня ________ _______. 
 
 (Месяц) (Год) 
 
 ____________________ 
 
 Заявитель «
 
 Добавлен Законами 1987 г., 70-й лег., Гл. 1049, п. 60, эфф. 1 сентября 1987 г. 
 
 Изменено: 
 
 Acts 2009, 81-й лег., Р.С., гл.  87 (S.B.1969), гл. 25.011, эфф. 1 сентября 2009 г. 
 
 Деяния 2011 г., 82-й лег., Р.С., гл. 847 (H.B. 3674), разд. 1, эфф. 1 сентября 2011 г. 
 
 Деяния 2013 г., 83-й лег., Р.С., гл. 515 (S.B. 251), п. 1, эфф. 1 сентября 2013 г. 
 
 Деяния 2013 г., 83-й лег., Р.С., гл. 946 (H.B.1728), гл. 1, эфф. 14 июня 2013г. 

раздел + 132 + cpc | Решения Индии | Закон

Корт: Высокий суд Мадраса

Дата: 26 марта, 2009

Цитируется: 2

Корам: 1

… «10. Совершенно очевидно, что в свете раздела Раздел 13 Закона о судах по семейным делам, Приказа 3, правила 1 раздела раздела 132 , УПК ни одна из сторон в Суде по семейным делам не обращается за разрешением один раз…практикующий врач, как предусмотрено в Приказе 3, Правило 1 CPC , на стадии рассмотрения / слушания он должен явиться лично ». 10. Ученый советник …

Д-р К. Малати Петиционер против д-ра С. Раджасекарана

Корт: Высокий суд Мадраса

Дата: 21 марта 2003 г.

Цитируется: 3

Корам: 1

… окончательное распоряжение O.P. Указанное ходатайство было подано в соответствии с разделом , раздел 151 Гражданского процессуального кодекса с учетом раздела , раздел 13 Закона о судах по семейным делам. Раздел 151 из CPC … 132 CPC , ни одна из сторон в суде по семейным делам не обращается за разрешением раз и навсегда, чтобы избежать личной явки и потребовать вынесения решения через признанного агента по причине. … Итак, петиционер внес эту поправку.Заявитель подал петицию в соответствии с разделом раздела 26 Закона об индуистских браках, требуя выплаты суммы в рупиях. 10,000 / — за …

Пуран Сингх против Smt. Шанти Деви

Корт: Высокий суд Раджастана

Дата: 14 янв, 2002

Цитируется: 0

Корам: 1

…или Раздел 132 УПК , раз и навсегда, чтобы избежать личной явки в суд по семейным делам и потребовать вынесения решения через такого признанного агента в связи с особыми … фактами, дающими основания это ходатайство о пересмотре состоит в следующем: «Жена-ответчик подала заявление в соответствии с разделом § 125 Кр. P.C. в суд по семейным делам, Джодхпур … кризис из-за моральной и физической жестокости со стороны мужа-заявителя и других членов его семьи, поэтому она подала заявление о правонарушении в соответствии с разделом , раздел 498-A…

Мотибай против Чампалала

Корт: Высокий суд Мадхья-Прадеша

Дата: 23 марта 1956 г.

Цитируется: 1

Корам: 1

…в смысле Раздел 132 ГПК . Он по какой-то ошибке полагается на приговор судьи Мака в деле Салма Би … против Мохаммеда … под присягой истцов, и образованный судья принял решение против ответчика. Итак, этот момент должен быть закрыт; в это нельзя вмешиваться. Но что касается пункта Раздел 132 ГПК , я … обычаи и нравы страны в целом. В этом решении было указано, что для того, чтобы решить, имеет ли конкретная женщина право пользоваться льготами С. 132 (1 …

Гаятири Петиционер против Тирумарана,

Корт: Высокий суд Мадраса

Дата: 9 марта, 2017

Цитируется: 1

Корам: 1

…: «10. Ясно, что в свете статьи раздела 13 Закона о судах по семейным делам, приказа 3, правила 1 и приказа 4, правила 1 раздела раздела 132 , CPC , никто из членов семьи . .. III Правила 1 и 2 УПК в сочетании с разделом УПК 151 УПК разрешают ей подавать основной ОП от имени ответчика как силового агента. Положения Приказа III … Раздел 13 Закона о судах по семейным делам, Приказ 3, Правило 1 и Приказ 4, Правило 1 раздела Раздел 132 Гражданского процессуального кодекса, ни одна из сторон в Суд по семейным делам не стремится раз и навсегда, чтобы избежать…

Павитра, представитель силового агента С. Раджкумар Калингараяр Заявитель против Рахула Раджа

Корт: Высокий суд Мадраса

Дата: 29 ноя, 2002

Цитируется: 10

Корам: 1

…. Возмущенный тем же, настоящая доработка подана.3. В этой петиции рассматривается вопрос о том, может ли заявитель воспользоваться Правилом 1 или 2 Приказа III УПК или Разделом 132 … 132 УПК ; что согласно разделу 10 (3) Закона о суде по семейным делам, суд уполномочен устанавливать свои собственные процедуры, несмотря на положения . .. был принят ее матерью. 20 мая 2002 года отец заявителя подал заявление в соответствии с Правилом 2 Приказа III и статьей Раздел 151 из УПК с просьбой о разрешении Суда на защиту…

Салма Би против Мохаммеда Эбрахима Сахиба.

Корт: Высокий суд Мадраса

Дата: 11 августа 1949 г.

Цитируется: 1

Корам: 1

…1. В петиции поднимается интересный вопрос о сфере действия статьи раздела , , 132, , УПК , и о том, в какой степени женщины-пурданашины и, в частности, мусульманские женщины освобождены от личного … Защитник истца аргументировал свою позицию следующим образом: длины, и процитировал передо мной авторитетные источники с 1899 года в поддержку своего утверждения о том, что согласно разделу 132 УПК все мусульманские женщины и … 1899 в отношении толкования Раздела 132 CPC , который по сути основан на «обычаях и нравах страны». Когда я читаю С. 132 (1) это не обычаи, манеры или привычки …

ШРИ СИДАРАМ ШИВАЧАРЬЯ против ШРИ БАСАВАРАДЖ ДУНДАППА КАРОШИ,

Корт: Карнатака Высокий суд

Дата: 22 янв, 2020

Цитируется: 0

Корам: 1

…дополнительный вопрос относительно того, удовлетворен ли иск разделом 9 из CPC и разделами 132 и 133 Закона KLR и Гражданского суда, является препятствием для рассмотрения иска и не подлежит ремонту в …, Chikkodi рассмотрит IANo.IX, поданный в соответствии с Правилом 5 Приказа XIV, в прочтении с разделом Раздел 151 из CPC , который находится на рассмотрении с 19.09.2014. 2. Слышал, что осведомленный … утверждал, что истец / ответчик подал I.A. No. IX в соответствии с Правилом 5 Приказа XIV в прочтении с разделом Раздел 151 от УПК от 19.09.2014. Для подтверждения указанного факта заявитель имеет …

М.А. Мохамед Тамби Марикаяр против М.О. Шаика Фарида Марикаяра и еще одного

Корт: Высокий суд Мадраса

Дата: 1 августа 1951 г.

Цитируется: 0

Корам: 1

…общественное, и что образованный судья при отклонении этого запроса проигнорировал положения Раздел 132 из УПК и Ss. 41, 42, 61 и 64 Закона о безумии индейцев. В соответствии с S. 132 (1 … и в соответствии с разделом раздела 151 из УПК о назначении его опекуном лица и управляющим имуществом некоего Джайнамбу Гани, его жены, которая предположительно является По этому заявлению … Окружной судья руководил производством предполагаемого сумасшедшего.В этой связи заявитель подал заявление в соответствии с разделом 151 из УПК и Ss. 61-64 Закона о безумстве, чтобы иметь …

Шриниваса Айянгар против Ранга Айянгар.

Корт: Высокий суд Мадраса

Дата: 28 янв.1927 г.

Цитируется: 5

Корам: 1

…и обычаи. Теперь вопрос о комиссии по допросу свидетелей и сторон регулируется разделом 132 УПК и О.26, Р. 1.2. Что касается S. 132 , что относится к 1 …

Чандрани Баху против С. Хукумчанда Джайна,

Корт: Высокий суд Мадхья-Прадеша

Дата: 18 сен 1951

Цитируется: 0

Корам: 1

…Нархар, 55 Все 666, было установлено, что освобождение «парданашин» женщин от личного присутствия в суде, предусмотренное разделом 132 УПК , является правом, которое не может быть судом . .. 132 (1) УПК гласит: «Женщины, которых в соответствии с обычаями и нравами страны не должны принуждать к публичному появлению, должны быть освобождены от личного присутствия … для нее экспертиза на комиссии. Суд отклонил иск в соответствии с Приказом IX, правилом 12, читаемым с Приказом IX, правилом 8 из CPC .31 сентября 1950 г. подано заявление на …

Шаранайя против Парватеввы,

Корт: Карнатака Высокий суд

Дата: 11 июл, 2014

Цитируется: 0

Корам: 1

…подача апелляции в соответствии с разделом Раздел 100 ГПК . Они оспорили вывод, приведенный в первоначальном иске, который подтвержден в обычной апелляции, поданной в соответствии с разделом Раздел 96 УПК в RA № 132 / 2010… условно в соответствии с неизмененной статьей Раздела 6 Закон о наследовании индуистов, хотя иск был подан после вступления в силу . .. измененного раздела раздела 6 Закона о наследовании индуистов. Никаких хороших оснований для вмешательства в колодец не делается…

Багушети Маникьям против противоположной стороны Багусети Рамамурти.

Корт: Высокий суд Ориссы

Дата: 19 апреля 1974 г.

Цитируется: 3

Корам: 1

…Явка в суде он не имеет права на освобождение от личной явки в соответствии с Правилом 3 Приказа 33 CPC — это фантастика. Раздел 132 устанавливает некоторые обстоятельства, когда … Высокий суд Мадраса рассматривал сферу действия и сферу действия Раздела 132 УПК . Нет никаких сомнений в том, что в соответствии с разделом , , , 132, женщины, которые в соответствии с обычаями и нравами страны, должны … определенные слои населения страны, а не обычаи и нравы страны в целом. Дело вовсе не касалось вопроса о том, что, если женщина не освобождена от уплаты налогов в соответствии с разделом 132 , она не может требовать освобождения от физических лиц …

Шри Пуджар Ханумантайя против Шри Хануманта

Корт: Карнатака Высокий суд

Дата: 15 октября, 2015

Цитируется: 0

Корам: 1

…Судья и JMFC, Коратагере, на I.A.No.1 подана в соответствии с Правилами Приказа 39 1 и 2 читать с Раздел 151 из CPC в O.S. No. 132 /2015 см. Приложение-К и разрешить Постановление I.A. No. 1 … от 18 августа 2015 г., принятое образованным гражданским судьей и JMFC, Коратагере, по делу O.S. 132 /2015 см. Приложение-К; б) Отменить приказ от 18.08.2015, принятый ученым Гражданским … см. Приложение-H, как просили; c) Разрешить I.A.No.3 / 2015, поданный в соответствии с Правилом 18 Приказа 18 из CPC , для записи доказательств и досрочного рассмотрения иска в O. С. № …

Санкар Нараян Найк против противоположной стороны штата Орисса.

Корт: Высокий суд Ориссы

Дата: 21 марта 1967 г.

Цитируется: 3

Корам: 1

…. государственная служба, положение было бы сделано в Гражданском процессуальном кодексе, соответствующем многим другим положениям. Например, в соответствии с разделом Раздел 132 УПК , некоторые женщины … были освобождены от личной явки, и аналогично раздел Раздел 133 из УПК освобождает многих лиц, в каждом случае суд должен рассматривать все факты и обстоятельства и прийти к выводу, является ли … ошибочным и такой приказ не может быть подтвержден.8. В соответствии с разделом 115 статьи УПК этот суд может вмешаться в исполнение постановления на том основании, что юрисдикция была осуществлена ​​незаконно. В …

Союз Индии и другие против Карнаила Сингха и других

Корт: Верховный Суд Индии

Дата: 17 нояб.1994 г.

Цитируется: 46

Корам: 2

…- раздел (1) из раздел 28-А. Решение и постановление апелляционного суда в соответствии с разделом § 54 или раздел 96 из cpc или ниже Артикул 132 , 133 или 136 т … Заказать 1. Оставить предоставленным. 2. Уведомление в соответствии с разделом раздела 4 (1) Закона о приобретении земли 1894 года (1 от 1894 года), сокращенно «Закон …», о приобретении 80 бигхас 18 бисвас земли, расположенной в доходном имении, Бхатинда, Техсил и округ Бхатинда вместе с другими странами была опубликована 9-10-1974. Коллекционер вынес решение по статье § 11 11-6 …

Central Potteries Ltd., Нагпур против штата Махараштра и другие

Корт: Верховный Суд Индии

Дата: 30 марта 1962 г.

Цитируется: 19

Корам: 5

… Статья 109 ГПК и Статья 132 (2) Конституции. 5. В нашем решении Высокий суд явно прав в своем мнении о том, что истец должен был заплатить … в соответствии с положениями Закона о налоге с продаж Центральных провинций и Берара 1947 года (Закон 21 1947 года) на том основании, что он утверждал, что он не был официально зарегистрирован в качестве дилера в соответствии с разделом 8 Закона … Разделом 28 Закона », и 15 августа 1947 г. окончательно принятые правила были опубликованы.Между тем, 27 мая 1947 г. были выпущены два других Уведомления № 597 и 599, № 597 под…

Бабуа Рам и другие против штата У. П. и еще одного

Корт: Верховный Суд Индии

Дата: 4 октября 1994 г.

Цитируется: 161

Корам: 2

…- А. Решение и постановление апелляционного суда в соответствии с разделом раздела 54 или в соответствии с разделом раздел 96 закона УПК или в соответствии со статьями 132, , 133 или 136 Конституции … не применяются. Гражданская апелляция № 132 1992 года с гражданскими апелляциями № 4823, 1067-80, 2030-31 1992 года 4. Уведомление в соответствии с разделом Раздел 4 (1) было … судом первой инстанции в этой части. Это постановление с целью обжалования в соответствии с разделом Раздел 54, который подпадает под Часть VIII Закона (Разное).Постановление, как определено в Разделе 2 (2) ГПК , составляет . ..

Джагдиш Прасад против гражданского судьи (JD) и Орс

Корт: Высокий суд Раджастана

Дата: 18 сен, 2015

Цитируется: 0

…прошение согласно Приказу 7 Правилу 11 CPC , поданное ответчиками-ответчиками-домовладельцами (далее «арендодатели»), было разрешено, и рассмотрение иска истца № 132 … / 2013 было приостановлено путем обращения к Разделу . 10 CPC . Факты дела заключаются в том, что арендатор подал гражданский иск о постоянном судебном запрете против домовладельцев с молитвой, чтобы удержать домовладельцев от … перекрестия Раздел 10 CPC , и поэтому жалоба была отклонена.Суд первой инстанции удовлетворил заявление домовладельцев и приостановил производство по иску, поданному арендатором. Отсюда ходатайство …

Ревизионисты. v. Шри Джива Нанд С / О Шри Дханна Рам и другие.

Корт: Высокий суд штата Химачал-Прадеш

Дата: 18 ноя, 2015

Цитируется: 0

Корам: 1

…собственность иска. (E) По запросу ученых Адвокатов, выступающих от имени ревизионистов и не ревизионистов при осуществлении неотъемлемых полномочий в соответствии с разделом Раздел 151 УПК в целях правосудия … соответственно, в целях правосудия в соответствии с Правилом 2 Приказа XXIII Гражданский процессуальный кодекс при осуществлении неотъемлемых полномочий в соответствии с разделом 151 ГПК в целях правосудия. Не было исполнено поручений … между сторонами и настоящей Гражданской редакции № 49 от 2015 г. и Гражданского иска № 132 -1 от 2013 г. Компромиссное поручение «Хем Чанд и др.» По …

Новый порядок обслуживания документов по ГПК

Электронное обслуживание между адвокатами и окончание фиктивного обслуживания. Поправка в Гражданский процессуальный кодекс внесла многочисленные изменения в обслуживание юридических документов.

Прежде всего следует указать на временные положения ст.14 Закона о внесении изменений (Закон от 4 июля 2019 г. о внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс и некоторые другие законы), который требует ст. 132 § 1 Гражданского процессуального кодекса, который будет применяться с 7 ноября 2019 года в делах, возбужденных и не завершенных до вступления в силу закона о внесении изменений. Это означает, что при вручении судебных документов между профессиональными адвокатами, заявление должно быть включено в отправку копии состязательной бумаги заказным письмом по всем делам, а не, как раньше, только в отношении дел, возбужденных после 8 сентября 2016 года.

Поправка добавлена ​​Ст. 132 §1 ³ Гражданского процессуального кодекса, позволяющий осуществлять электронные услуги между профессиональными адвокатами вместо традиционных услуг. Но для того, чтобы электронная услуга была эффективной, необходимо подать заявление об электронной услуге с указанием контактных данных адвоката в суд, включая адрес электронной почты или номер факса. Следует подчеркнуть, что такие заявления не подлежат отзыву, а оговорки в отношении условий или сроков считаются недействительными. По взаимному заявлению сторон или в других обоснованных случаях суд может обязать стороны не использовать эту форму услуги.

Формулировка ст. 133 тоже изменилось. Раздел 1 регулирует обслуживание физических лиц, и в первую очередь они должны обслуживаться лично. Раздел 2 предусматривает обслуживание юридических лиц или организаций без юридического лица, в отношении которых обслуживание осуществляется лично уполномоченному сотруднику или органу. Раздел 2 ¹ регулирует обслуживание предприятий, внесенных в Центр регистрации и информации о бизнесе (CEIDG), которые обслуживаются по адресу, указанному в реестре, если бизнес-оператор не указал другой адрес для обслуживания.Раздел 2 ² , в свою очередь, предусматривает, что состязательные бумаги и решения подаются в отношении бизнеса, внесенного в судебный реестр, по адресу, указанному в реестре, если только предприятие не указало другой адрес для обслуживания. Если последний доступный адрес был удален как несовместимый с фактическим положением дел, и не было подано заявки с указанием нового адреса, то удаленный адрес считается адресом, указанным в реестре. По ст. 133 §2 ³ , документы для лиц, представляющих организации, внесенные в Национальный судебный реестр, ликвидаторов, коммерческих доверенных лиц, членов корпоративных органов или лиц, уполномоченных назначать правление, подаются по адресу, указанному в соответствии со ст.19a (5) — (5b) и (5d) Закона о национальном судебном реестре от 20 августа 1997 года. Если был назначен поверенный ad litem или агент для обслуживания, то документы вручаются этому лицу, за исключением повестка для личной явки, которая вручается только стороне (статья 133 §3 Гражданского процессуального кодекса). Однако это правило не распространяется на стороны, у которых нет места жительства или обычного проживания в Польше или другом государстве-члене ЕС.

Окончание фиктивного обслуживания

Наиболее важные изменения в судебной практике при вручении документов вносит измененный ст. 139 и недавно добавленная статья. 139 ¹ Гражданского процессуального кодекса.

По ст. 139, при персональном обслуживании, как указано в ст. 133 и замену службы по ст. 138, документ отправляется в почтовое отделение, и на двери дома адресата или в почтовом ящике адресата помещается извещение, в котором указывается, где и когда документ был оставлен, с инструкцией о том, что документ должен быть получен в течение 7 дней. дней после размещения уведомления. Если документ не будет получен к этому сроку, операцию следует повторить.Документ также может быть получен в почтовом отделении лицом, уполномоченным забирать почтовые отправления, посредством почтовой доверенности в значении Закона о почте.

Согласно предыдущему законодательству, после того, как такое уведомление было направлено дважды, считалось, что вручение было фиктивным, что на практике означало, что если судебный документ (включая первоначальную состязательную бумагу по делу) не был получен в течение установленного времени, документ был рассматриваются как эффективно обслуженные. Новое искусство. 139 ¹ отклоняется от этого правила, предусматривая, что, если, несмотря на неоднократное уведомление, ответчик не собрал заявление о молчании или других мольбах, дающих основания для защиты его прав, никакие мольбы по делу не были переданы ему ранее в описанным выше способом, и ни ст.139 §§2–3 ¹ , ни другое конкретное постановление, предусматривающее действие услуги, не применимо, председательствующий судья уведомит истца соответствующим образом, отправив ему копию ходатайства ответчика, обязывая истца ( в виде приказа) для обслуживания иска к ответчику через судебного пристава. Затем у истца есть два месяца с момента вручения такого приказа для подачи доказательства вручения ходатайства ответчику судебным приставом-исполнителем или возврата ходатайства с указанием текущего адреса ответчика или доказательства того, что ответчик находится по тому же адресу. как указано в исковом заявлении.

В законе не указано, какие доказательства могут считаться достаточными в данном случае, но следует признать, что такими доказательствами могут быть подтверждение получения другой корреспонденции (например, курьерских отправлений) по существующему адресу, письменное письмо ответчика. с указанием адреса его проживания, либо отчет детектива. Кроме того, в соответствии с положениями о регистрации населения, при демонстрации законного интереса можно запросить информацию о подсудимом в реестре PESEL.Для выполнения обязанности, наложенной судом, истец должен обратиться к судебному приставу для вручения состязательной бумаги. Судебный исполнитель не вправе отказать в вручении таких документов, но может возложить эту обязанность на помощника ( asesor ).

Санкция за невыполнение истцом данной процедуры заключается в том, что суд приостанавливает производство по делу в соответствии со ст. 177 § 1 (6) Гражданского процессуального кодекса. Цель нового метода обслуживания регулируется ст. 139 ¹ призвано обеспечить более эффективное право на защиту, так как, по словам законодателей, ранее получатели судебной переписки часто не узнавали о вынесении решения против них до тех пор, пока не были уведомлены о начале исполнения.Порядок обслуживания через судебного пристава введен для исключения ситуаций, когда обслуживание осуществляется по устаревшим адресам.

Агнешка Пахла, практика разрешения споров и арбитража, Wardyński & Partners

D.C. Юридическая библиотека — Глава 4. Гражданская юрисдикция и служба за пределами округа Колумбия.

(a) Суд округа Колумбия может осуществлять личную юрисдикцию над лицом, которое действует напрямую или через агента, в отношении иска о возмещении ущерба, вытекающего из иска этого лица —

(1) ведение бизнеса в округе Колумбия;

(2) заключение договора на предоставление услуг в округе Колумбия;

(3) причинение тяжких телесных повреждений в округе Колумбия действием или бездействием в округе Колумбия;

(4) причинение тяжких телесных повреждений в Округе Колумбия действием или бездействием за пределами Округа Колумбия, если он регулярно ведет или навязывает дела, участвует в любом другом постоянном образе поведения или получает значительный доход от товаров, используемых или потребляемых, или оказываемые услуги в округе Колумбия;

(5) иметь долю, использовать или владеть недвижимостью в округе Колумбия;

(6) заключение контракта с целью страхования или действия поручителя в отношении любого лица, собственности или риска, контракта, обязательства или соглашения, находящегося, исполняемого или подлежащего исполнению в округе Колумбия на момент заключения контракта, если стороны в противном случае предоставить в письменной форме; или

(7) супружеские отношения или отношения между родителями и детьми в округе Колумбия, если:

(A) истец проживает в округе Колумбия на момент подачи иска;

(B) такое лицо лично обслуживается процессом; и

(C) в случае иска, возникающего из брачных отношений:

(i) округ Колумбия был супружеским домицилем сторон непосредственно до их разделения, или

(ii) основание иска о выплате алиментов возникло в соответствии с законодательством округа Колумбия или соглашением, заключенным сторонами в округе Колумбия; или

(D) в случае иска, затрагивающего отношения между родителями и детьми:

(i) ребенок был зачат в округе Колумбия, и такое лицо является родителем или предполагаемым родителем ребенка;

(ii) ребенок проживает в округе Колумбия в результате действий, указаний или одобрения такого лица; или

(iii) такое лицо проживало с ребенком в округе Колумбия.

(E) Несмотря на положения подпунктов (A) — (D), суд может осуществлять личную юрисдикцию, если есть какие-либо основания, соответствующие Конституции Соединенных Штатов, для осуществления личной юрисдикции.

(b) Когда юрисдикция в отношении лица основана исключительно на этом разделе, против него может быть предъявлено требование о возмещении ущерба, вытекающее из действий, перечисленных в этом разделе.

lmullen / civil-procedure-codes: Аналитическое хранилище журнала «The Spine of American Law: Digital Text Analysis and U.S. Юридическая практика «

Основы американского права

Этот репозиторий содержит аналитический код для Келлена Фанка и Линкольна А. Маллена, «Основы американского права: анализ цифрового текста и юридическая практика США», American Historical Review 123, no. 1 (2018): 132-164, https://doi.org/10.1093/ahr/123.1.132. В статье исследуются заимствования в гражданских процессуальных кодексах США XIX века. Обратите внимание, что этот репозиторий обеспечивает окончательный анализ и визуализацию проекта, но текст статьи является текстом «принятой автором рукописи» или предпечатной.Вы можете найти препринты статьи на SSRN и SocArXiv.

Описание репозитория

• Makefile показывает отношения между частями этого проекта и запускает их в правильном порядке.
• Каталог scripts / содержит сценарии R, которые выполняют аналитическую работу, сохраняя результаты.
• Каталог article / содержит документ R Markdown, который воспроизводит визуализации для статьи.
• Каталог R содержит функции, которые используются во всем репозитории.
• Справочник записных книжек содержит предварительные этапы нашего исследования. Эти файлы R Markdown не предназначены для воспроизведения.
• Каталог с кодами процедуры содержит файлы с текстом OCR для каждого кода процедуры или положения в нашем корпусе. Запуск скриптов приведет к небольшой очистке OCR и разделению кода на разделы.
• Выполнение кода приведет к созданию каталога из , который содержит цифры, кластеры и совпадения.
• Каталог packrat документирует зависимости пакетов R.

Как воспроизвести это исследование

Этот анализ был проведен с использованием R версии 3.4.3, а также некоторых стандартных утилит GNU, указанных в файле Makefile . Зависимости пакетов R задокументированы в файле packrat / packrat.lock . При первом запуске R packrat должен попытаться установить необходимые зависимости, но запуск make также запустит явный шаг для установки этих зависимостей.

Чтобы воспроизвести наш анализ, выполните следующие шаги с помощью GNU Make.

1. Запустите make setup && make codes && make splits , чтобы создать каталоги для результатов, установить пакеты R из packrat, очистить текстовые файлы кодов и разделить их на разделы.
2. Запуск make all затем запустит весь аналитический код в репозитории в правильном порядке. Различные подзадачи, задокументированные в Makefile , будут создавать части анализа, такие как поиск совпадений между разделами ( make lsh ), создание сетевого графа ( make network ), создание кластеров ( make кластеры ) , а также создание статьи и визуализаций ( сделать статью ).

Лицензия

Код в этом репозитории доступен по лицензии MIT. Подробности см. В файле LICENSE.txt .

Апелляция в Верховный суд

Апелляция в Верховный суд в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом

Когда на постановление подается апелляция в вышестоящий суд, это называется первой апелляцией, а если то же самое снова обжалуется, вторая апелляция подается в Высокий суд. Но когда Высокий суд выносит решение против одной стороны и против другой, должник может даже подать апелляцию в Верховный суд. Положения, касающиеся апелляции в Верховный суд, предусмотрены Конституцией Индии, которая представляет собой статьи 132–133-A вместе с разделами 109 и 112 Гражданского процессуального кодекса 1908 года.

Статья 132 предусматривает апелляционную юрисдикцию Верховного суда в отношении апелляций из Высоких судов в случаях, когда апелляция должна быть подана в Верховный суд на любое решение, постановление или окончательное постановление Высокого суда на территории Индии, будь то гражданское, уголовное или иное производство, если Высокий суд удостоверяет в соответствии со статьей 134A, что дело касается существенного вопроса права как толкования настоящей Конституции.Он также предусматривает, что в случае выдачи такого свидетельства любая сторона в деле может подать апелляцию в Верховный суд на том основании, что любой такой вопрос, как указано выше, был решен неправильно. Объяснение Для целей данной статьи выражение окончательный приказ включает приказ декларирование вопроса, которого в случае решения в пользу апеллянта будет достаточно для окончательного разрешения дела.

Содержание статьи 133 и статей 109 и 112 схоже, что обычно предусматривает условия, при которых апелляция будет подана в Верховный суд Индии, наряду с Правилом 3 Постановления 45, которое предусматривает процессуальную часть.Апелляция на любое решение, постановление или окончательное постановление в гражданском разбирательстве Высокого суда на территории Индии подается в Верховный суд, если Высокий суд подтверждает это в соответствии со статьей 134A [1]. Простая формулировка статьи 134-A предусматривает, что свидетельство об апелляции в Верховный суд Каждый Высокий суд, выносящий или выносящий решение, постановление, окончательное постановление или приговор, указанные в пункте (1) статьи 132 или пункте (1) статьи 133 или пункта (1) статьи 134 может, если сочтет нужным, сделать это по своей собственной инициативе; и в случае подачи устного заявления потерпевшей стороной или от ее имени сразу после вынесения или вынесения такого решения, постановления, окончательного постановления или приговора определяет, как можно скорее после такого вынесения или вынесения решения, поставить под сомнение, может ли сертификат характера, указанного в пункте (1) статьи 132, пункте (1) статьи 133 или, в зависимости от обстоятельств, подпункте (с) пункта (1) статьи 134) данные в отношении этого дела.

Следовательно, из вышеупомянутого положения можно толковать, что сертификат не может быть получен в случае промежуточного приказа. Было также решено, что проверка того, является ли приказ окончательным или нет, будет зависеть не от того, окончательно ли закончилось противоречие, а от того, окончательно ли закончилось противоречие, поднятое в Высоком суде. [2]

Второе предварительное условие состоит в том, что дело должно затрагивать существенный юридический вопрос общего значения. Поскольку термин «существенный вопрос права, имеющий большое значение» в Кодексе не определяется, его следует толковать с учетом обстоятельств каждого дела.Было решено, что существенный вопрос права должен быть таким, чтобы, помимо сторон в судебном разбирательстве, широкая общественность была заинтересована в разрешении такого вопроса Верховным судом, поскольку он затронет большое количество лиц или количество судебных разбирательств. с тем же вопросом. [3]

Третье требование, вытекающее из статьи 133, состоит в том, что, по мнению Высокого суда, этот вопрос должен решаться Верховным судом. Это означает, что выполнения условия о том, что это существенный вопрос права, имеющий большое значение, недостаточно для того, чтобы его разрешил Верховный суд, но на самом деле Высокий суд должен придерживаться мнения, что такой вопрос должен решаться Верховным судом. Корт.Таким образом, слово «необходимость» делает особый акцент на необходимости, которая необходима для принятия решения по обжалованному делу.

Статья далее предусматривает, что, несмотря на положения статьи 132, любая сторона, обращающаяся в Верховный суд в соответствии с пунктом (1), может указать в качестве одного из оснований в такой апелляции, что существенный вопрос права относительно толкования этой Конституции был ошибочным. решено и независимо от положений настоящей статьи, никакая апелляция не может быть направлена ​​в Верховный суд, если иное не предусмотрено законом Парламента, на решение, указ или окончательное постановление одного судьи Высокого суда [4].

Процедура апелляции в Верховный суд в соответствии с Приказом 45 предусматривает, что ходатайство о разрешении должно быть подано апеллянтом из суда, решение которого обжаловано. Срок подачи апелляции в Верховный суд составляет шестьдесят дней с момента вынесения решения таким судом. В ходатайстве также должны быть указаны основания, указанные выше, и только после этого суд, против решения которого подана апелляция, уведомляет другую сторону, которая является кредитором судебного решения, в пользу которого решается дело, и только после этого выдает справку. дается должнику судебного решения для подачи апелляции в Верховный суд.

Прочие процессуальные аспекты, связанные с предоставлением обеспечения и затрат и т. Д., Которые являются обязательными наряду с процедурой допуска суда к рассмотрению апелляционного акта нижестоящим судом, а также проверкой того, оплачены ли расходы в установленный срок, чтобы такая апелляция занести в протоколы Верховного суда. Отныне данное положение в целом резюмирует положения и процедуру в отношении апелляции в Верховный суд.

---

Ссылки

[1] Статья 133

[2] Союз Индии против.