Статья педофилии: УК РФ Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних

УК РФ Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних —

наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.

а) в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста;

б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

г) с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), —

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего;

несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера;

полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием;

совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.

2. Не являются материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних материалы и предметы, содержащие изображение или описание половых органов несовершеннолетнего, если такие материалы и предметы имеют историческую, художественную или культурную ценность либо предназначены для использования в научных или медицинских целях либо в образовательной деятельности в установленном федеральным законом порядке.

Открыть полный текст документа

Какое наказание предусмотрено за педофилию в разных странах? | Право | Общество

Российские парламентарии готовят законопроект об ужесточении наказания за педофилию. Представители партии «Справедливая Россия» предложили внести в статьи 99 («Виды принудительных мер медицинского характера») и 101.1 («Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях») УК РФ положение о принудительном введении в организм «препаратов, которые подавляют сексуальное влечение».

В законопроекте предлагается подвергать химической кастрации (терапия антиандрогенными препаратами, которые блокируют действие мужского полового гормона — тестостерона, — что приводит к подавлению сексуального влечения) людей, совершивших в отношении детей преступления по нескольким статьям УК РФ. Это ст. 131 («Изнасилование»), ст. 132 («Насильственные действия сексуального характера»), ст. 133 («Понуждение к действиям сексуального характера»), ст. 134 («Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста») и ст. 135 («Развратные действия»). Депутаты объяснили необходимость рассмотрения такого законопроекта ростом числа преступлений против несовершеннолетних, который с 2016 года составил 20%.

Какое наказание за педофилию в разных странах?

Украина

В июле 2019 года в стране был принят закон, который предполагает ужесточение уголовной ответственности за изнасилование несовершеннолетних. Документ предусматривает увеличение с 7 до 15 лет (без права досрочного освобождения) срока заключения осужденным за преступления против несовершеннолетних. Законом также устанавливается надзор за осужденными за педофилию на срок до погашения судимости, после завершения срока наказания осужденные должны будут сообщать Нацполиции о переезде в течение трех лет.

Несмотря на поддержку депутатами Верховной рады идеи принудительной кастрации педофилов, президент Украины Владимир Зеленский использовал свое право вето. Проект закона предусматривал применение принудительной химической кастрации в случае изнасилования лица младше 14 лет.

В январе 2020 года президент Украины также подписал законопроект о Едином реестре лиц, осужденных за преступления сексуального характера против детей. В него будут вносить тех, кого осудили за половые преступления против несовершеннолетних. По словам законодателей, реестр необходим для того, чтобы перед тем, как принять кого-либо на работу в детское учреждение (школу, детсад, детский лагерь и т. д.), работодатель мог проверить, не судим ли этот человек за сексуальные преступления. Подобную информацию смогут получить и родители, которые намерены взять в дом няню или тьютора.

С 1996 года в Соединенных Штатах применяется химическая кастрация педофилов. В штате Калифорния человек, вторично осужденный за сексуальную связь с ребенком в возрасте до 13 лет, в обязательном порядке подлежит химической кастрации после освобождения из тюрьмы. В штате Техас с 1997 года на добровольной основе применяется хирургическая кастрация.

Кроме того, в США действуют ограничительные меры в отношении педофилов, которые вышли на свободу. После освобождения из заключения их ставят на учет по месту жительства. Информация о них находится в открытом доступе в национальной базе данных в интернете. Согласно законодательству 14 штатов, педофилам запрещено селиться в непосредственной близости от школ и остановок школьных автобусов, детских садов или площадок.

Польша

В Польше несколько лет существует открытый реестр педофилов, размещенный на сайте Минюста. В нем содержатся имена, фотографии, даты рождения и адреса проживания осужденных за педофилию. Помимо открытого реестра, есть и расширенный список лиц, признанных виновными в менее тяжких преступлениях на сексуальной почве в отношении несовершеннолетних. Этот список доступен только сотрудникам правоохранительных органов, руководству школ, детских садов, летних лагерей для отдыха детей и ряду других лиц.

В отношении педофилов в Польше применяется химическая кастрация. За преступления сексуального характера, совершенные в отношении детей, в стране предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 15 до 20 лет.

Германия 

В Германии за преступления сексуального характера в отношении детей предусмотрено наказание от 6 месяцев до 10 лет лишения свободы. Высшую меру наказания назначают за изнасилование со смертельным исходом. За менее тяжкие преступления, в частности сексуальные домогательства до детей, сроки меньше.

Педофилы, которые признаны неисправимыми, могут быть оставлены под стражей и после отбытия срока наказания. Некоторых так оставляют под стражей на 5 лет, кого-то на 10, а кого-то — навсегда. Для педофилов, представляющих угрозу обществу, предусмотрено принудительное медикаментозное лечение. В остальных случаях медицинские меры применяются в добровольном порядке. Также с 1969 года в стране разрешена добровольная хирургическая кастрация. Ее применяют в отношении насильников, которые страдают тяжелыми заболеваниями и расстройствами психики.

Великобритания

В стране химическая кастрация разрешена с 2008 года. Ее проводят только с согласия человека сразу после освобождения из тюрьмы. Преступникам предлагают инъекции специальных препаратов, подавляющих либидо. 

В каких странах казнят за педофилию?

Смертная казнь за преступления в отношении несовершеннолетних предусмотрена в странах Африки, Ираке и Иране, Китае, Саудовской Аравии и ряде других стран. Способы казни часто придумывают самые изощренные. В Йемене, например, педофилов казнят публично. В Нигерии в начале этого года губернатор северо-западного штата Кадуна подписал закон, предусматривающий жесткие наказания для осужденных насильников. Документ предусматривает хирургическую кастрацию и смертный приговор для осужденных за изнасилование ребенка в возрасте до 14 лет. В тех случаях, когда жертва старше 14 лет, закон предусматривает хирургическую кастрацию и пожизненное заключение.

ЕР внесла в Госдуму законопроект о пожизненном заключении для педофилов :: Общество :: РБК

Читайте на РБК Pro

Дискуссия об ужесточении наказания за педофилию актуализировалась после того, как в Киселевске Кемеровской области ранее судимый за педофилию мужчина изнасиловал и убил двух десятилетних школьниц. После первого преступления он отбыл десятилетний срок и должен был после освобождения находиться под надзором, но он нарушил это предписание. СК возбудил уголовное дело по статье о халатности в отношении сотрудников правоохранительных органов, которые должны были контролировать перемещения педофила.

О пробелах в законе в части наказаний за педофилию РБК рассказал один из авторов поправок Андрей Турчак. «Для того чтобы педофила посадили надолго или пожизненно, он должен попасться два раза, то есть быть судимым за аналогичное преступление ранее с детьми до 14 лет. Получается, закон почти всегда дает им второй шанс. Только не на исправление, а на преступление, потому что тюремным сроком такие отклонения не лечатся. Считаю, что мы не должны ждать, пока беда, трагедия случится с нашими детьми снова. Педофилов надо изолировать не на 15–20 лет, как это нередко происходит сейчас, а навсегда. Чтобы они уже никогда не могли выйти на свободу — как, к сожалению, тоже случается», — прокомментировал законопроект Турчак.

Будет ли эффективен законопроект

Эксперты считают подобную меру малоэффективной. Управляющий партнер AVG Legal, адвокат Алексей Гавришев уверен, что пожизненный срок не избавит наше общество от педофилии. «Помимо ограничения свободы этим преступникам требуется психиатрическое лечение и надзор, которого в настоящее время в России нет», — считает собеседник РБК. По его словам, в международной практике борьбы с педофилией применяются несколько инструментов, которых в нашей стране нет, — это ведение реестра лиц, замеченных в проявлении признаков педофилии, надзор, оказание им психологической помощи и химическая кастрация.

Международный опыт

В других странах, помимо лишения свободы, используются строгие наказания, говорит специалист по международному праву, член Ассоциации юристов России Александра Обрывко.

В США применяется химическая кастрация педофилов (в зависимости от штата — добровольная или обязательная). Там действует многоуровневая система контроля за лицами, совершившими сексуальные преступления. Условно-досрочно освобожденные преступники не имеют права находиться рядом с несовершеннолетними, а также проживать рядом с детскими учреждениями: школами и садами. Во многих штатах имена педофилов публикуются на общедоступных сайтах.

Также реестры с именами людей, совершивших подобные преступления, ведутся в некоторых странах Европы — доступ к ним имеют госорганы и учреждения, работающие с детьми. В некоторых европейских странах педофилов наказывают химической кастрацией, отправляют на принудительное лечение.

Наиболее строгие наказания за педофилию предусматриваются в восточных странах. В Африке, Ираке, Иране, Китае и Саудовской Аравии за подобные преступления предусматривается смертная казнь, причем порой наказания исполняются публично.

Законопроекты об ужесточении наказания за педофилию и усилении контроля за преступниками уже вносились раньше в Государственную думу. Например, в 2018 году схожий законопроект внесла группа депутатов, а также сенатор Антон Беляков. Его одобрило правительство, Дума приняла его в первом чтении, но на этом его рассмотрение затормозилось.

почему педофилы безнаказанно делятся «опытом» в сети — РТ на русском

В России, как и во всём мире, растёт количество сексуальных преступлений против детей. По данным МВД, за пять лет этот показатель увеличился на 42%. Преступников выявляют и жёстко наказывают, но, как выяснил RT, существуют целые сообщества педофилов. Почему с ними непросто бороться? Какие дети находятся в группе риска? Из-за чего у взрослого возникает влечение к ребёнку и есть ли возможность его подавить? Ответы на эти вопросы искал корреспондент RT.

Установить браузер-анонимайзер, найти форум сообщества педофилов — на это нам понадобилось меньше десяти минут.

«Будем избегать слов «педофилия» и «педофил», так как они имеют слишком негативную окраску, будем употреблять слова «педосексуальность», «мальчиколюбие», «девочколюбие», «детолюбие» (также «педосексуал», «мальчиколюб», «девочколюб», «детолюб»), — пишут администраторы и участники группы (здесь и далее орфография и пунктуация сохранены. — RT). — Мы гораздо чаще пытаемся познакомиться с ребёнком через социальные сети или на улице, пытаемся закрутить роман с ребёнком, который живёт по соседству, и тому подобное. При всём этом мы относимся к детям так же, как вы относитесь к своим ровесникам, и испытываем к ним идентичные чувства: симпатию, любовь, похоть, желание защитить и т. п. Но при этом мы стараемся держать такие отношения в тайне — ведь педосексуальность не только вне закона, детолюбов ненавидят даже люди, которые не были ими оскорблены».

Легализация секса с детьми — одна из главных тем педофильского сайта. Большинство публикаций так или иначе связаны с этим. На форуме есть отдельная библиотека с книгами об отношениях с несовершеннолетними. Многие переведены с других языков самими пользователями сайта. Общий их смысл в том, что авторы сомневаются в том, что педофилы совершают преступления против детей.

На сайте есть и практические советы растлителям. В разделе «Поддержка» выложены материалы с руководством для начинающих. Педофилы призывают «принять себя», «найти единомышленников», «держаться вместе». Тут же рекомендации по сетевой безопасности, защите информации на компьютере. Также есть советы для семейных людей, которые выяснили, что их муж или жена имеют «педосексуальные» наклонности: например, разнообразить половые отношения соответствующими ролевыми играми…

Как ни парадоксально, но официально в России пропаганда педофилии не запрещена. Педофилы имеют полное право обсуждать в интернете свои наклонности. И пока разговоры не касаются конкретных случаев растления, никакой ответственности для участников такой группы не предусмотрено.

Закон о запрете пропаганды педофилии был рассмотрен Госдумой ещё два года назад, но дальше первого чтения документ так и не продвинулся, напомнила RT уполномоченная при президенте РФ по правам ребёнка Анна Кузнецова. По её словам, в сентябре прошлого года в Госдуму было направлено повторное обращение, «на что был получен положительный ответ».

С педофильскими форумами в даркнете по мере возможностей борются общественники, но пока, по их собственному признанию, проигрывают войну.

«Раньше группы педофилов существовали в обычных открытых соцсетях. Правоохранители их даже особо не искали. Мы сами собирали ссылки на такие форумы, передавали в полицию и добивались закрытия. Потом группы открывались снова, их опять приходилось долго закрывать. Сейчас большая часть педофилов перебрались в даркнет, где остановить их общение ещё сложнее», — рассказала RT директор мониторингового центра по выявлению опасного и запрещённого законодательством контента и лидер движения «Cдай педофила» Анна Левченко.

Также по теме

Как выяснил RT, убитый уфимцем 54-летний педофил Владимир Зайцев был не раз судим, а после последнего освобождения нарушал условия…

Между тем педофильские форумы фактически плодят новых преступников, считает активистка.

«Представьте себе больного человека, который хочет секса с ребёнком, но держит себя в руках, потому что боится, что его поймают. Страх разоблачения может сдерживать влечение всю жизнь. Но если такой скрытый педофил зайдёт на форум, прочитает описания различных уловок, ознакомится с чужим опытом, то он может перешагнуть через свои опасения и перейти к активным действиям», — говорит Левченко.

С тем, что свободное общение педофилов в интернете и рост сексуальных преступлений против детей могут быть связаны, согласен научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института МВД, попросивший не называть своего имени.

«Раньше многие педофилы просто боялись удовлетворять свои желания. Начнёшь приставать к ребёнку на улице — тебя увидят, поймают и побьют. Сейчас всё стало гораздо проще — можно медленно втираться в доверие через социальные сети, завоёвывать авторитет, выдавать секс за невинную игру. Родители, особенно если они не уделяют много времени воспитанию, не замечают, что ребёнка постепенно совращают», — рассказал RT сотрудник ВНИИ МВД.

Портрет среднестатистического педофила

Исследований о педофилах и их жертвах немного — вероятно, из-за табуированности темы, а также из-за сложностей с доступом к материалам уголовных дел, поскольку жертвы — несовершеннолетние. Относительно свежее исследование провела Ольга Степанова в ходе работы над кандидатской диссертацией, защита которой прошла в Санкт-Петербургском университете МВД РФ. Юрист изучила личные дела осуждённых за педофилию и отбывающих наказание в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Вот как Степанова описывает среднестатистического педофила: «Это чаще мужчина в возрасте от 23 до 45 лет (89%) со средним образованием, занимающийся неквалифицированным трудом, не состоящий в браке, характеризующийся ранней сексуальной инициацией, наличием психических аномалий и нарушенным психосексуальным развитием и состоящий на учёте в психоневрологическом или наркологическом диспансерах».

75% осуждённых за педофилию имели ранний гомосексуальный опыт. 51% преступников никогда не состояли в браке, 20% разведены, а 29% имеют собственных детей и состоят в браке. В 65% случаев во время совершения преступления педофилы были пьяны.

Педофилия — это психическое заболевание, в Международном классификаторе ему присвоен номер F65.4: «Сексуальная тяга к детям (мальчикам, девочкам или к тем и другим), обычно препубертатного или раннего пубертатного возраста».

«Причины, почему взрослый начинает заглядываться на детей, до конца не изучены. По одной теории, виной может быть детская травма — педофил сам мог стать жертвой сексуального насилия в маленьком возрасте. По другой теории, надо искать патологии отделов головного мозга. Есть мнение, что педофилом можно стать из-за деградации мозга, вызванной употреблением наркотиков или вдыханием токсичной химии. Моя медицинская и судебная практика показывает: подавляющее большинство педофилов понимают, что растлевать детей аморально. Другое дело, что они не могут справиться со своей тягой», — пояснил RT сексолог и психотерапевт Лев Щеглов.

«Педофилия может быть и следствием сексуальной распущенности. Человек в жизни попробовал уже всё, обычный секс не возбуждает — и тогда взрослый начинает смотреть в сторону детей», — считает руководитель отделения сексологии и терапии сексуальных дисфункций московского НИИ психиатрии Николай Кибрик.

Портрет жертвы

Исследователь Ольга Степанова пишет, что в 60% случаев ребёнок знаком с растлителем, в 21% случаев — не знаком, а в 19% преступлений педофилом оказывается кто-то из родственников. То есть в большинстве эпизодов ребёнка совращает кто-то из круга его общения: отчим, друг родителей, воспитатель. Такие преступления сложно раскрывать. Взрослые не всегда готовы (и хотят) верить детям.

Также по теме

Тема домашнего насилия остаётся табуированной в современном обществе: жертвы зачастую не знают, к кому обратиться за помощью. Особая…

«Надо учитывать психологию людей. Для примера возьмём одинокую небогатую женщину с ребёнком. Она встречает мужчину, влюбляется в него — наконец-то у матери полная семья. Потом ребёнок рассказывает этой женщине, что отчим к нему / к ней начал домогаться. Мама оказывается перед выбором: либо поверить чаду на слово, разрушить желанные отношения, пойти по долгому пути допросов и судов, либо можно сделать вид, что ничего на самом деле не произошло. Просто у ребёнка разыгралась фантазия, он не понял, как добр к нему отчим. Второй путь для многих оказывается предпочтительнее, особенно если воспитанию ребёнка и так не уделяется много времени», — приводит пример собеседник RT во ВНИИ МВД.

При этом, как утверждает Анна Левченко из движения «Сдай педофила», каждая жертва растлителя хотя бы раз пыталась сообщить о происходящем родственникам.

«Есть и более вопиющие случаи. Бывает, что педофил даёт ребёнку за секс деньги. Сумма может быть равна половине месячной зарплаты родителей или даже целой зарплате. И даже если семья знает о развращении ребёнка, взрослые могут молчать, чтобы не потерять эти деньги», — продолжает научный сотрудник ВНИИ МВД.

Юрист Ольга Степанова приводит реальную историю, произошедшую в Санкт-Петербурге: «Девочки долгое время много раз приходили к виновным домой сами и исполняли все «прихоти» преступников за вознаграждение или поощрение чем-либо. Физического насилия или каких–либо угроз в их адрес не применялось. То есть фактически имела место детская проституция. У данных жертв в ходе психологического обследования были выявлены несформированность морально-этических норм, подверженность влиянию со стороны референтной группы (основная масса девочек вовлекались в подобные ситуации подругами)».

Тяжкая статья

Российская судебная система беспощадна к людям, обвинённым в педофилии. Об этом свидетельствует статистика. Оправдательных приговоров по статьям о сексуальном насилии над детьми — десятые доли процента (судя по судебной статистике, в 2019 году по соответствующей статье были осуждены 1266 человек, оправданы восемь).

При всей внешней строгости периодически решения судов вызывают у общественности большие вопросы. Человека могут отправить в тюрьму на годы на основании спорных доказательств. Одновременно суд отпускает людей, чья вина, на первый взгляд, кажется очевидной.

Недавно резонанс вызвало решение суда города Бугульмы в Татарстане, который оправдал местного жителя, обвинённого по ст. 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста»). По версии обвинения, местный житель — 27-летний Сергей Кукушкин — умышленно трогал половые органы своей полуторагодовалой дочери и травмировал её. Адвокат обвиняемого утверждает, что всё произошло случайно: мужчина якобы задел половые органы ребёнка, когда менял подгузник.

• © Фото из личного архива

«В ходе расследования была проведена судебно-медицинская экспертиза. По оценке эксперта и первоначальным показаниям обвиняемого и матери ребенка, установлено, что подсудимый действовал с прямым умыслом. Данные травмы невозможно нанести случайно. При этом здоровью ребёнка в любом случае был причинён лёгкий вред. Однако оценка этому в приговоре не дана», — сообщил журналистам старший помощник прокурора Татарстана Руслан Галиев.

Верховный суд Татарстана после жалобы прокуратуры отменил приговор и вернул дело в суд Бугульмы.

«Приговор был отменён в связи с нарушениями норм процессуального законодательства», — пояснили RT в пресс-службе прокуратуры Татарстана.

Большая часть деталей дела закрыта, так как пострадала несовершеннолетняя. О виновности или невиновности отца можно судить лишь по косвенным признакам.

Также по теме

В России за пять лет преступность против половой неприкосновенности несовершеннолетних возросла на 42%, заявил замначальника ГУ по…

«Мне, как государственному защитнику, не в первый раз достаются дела педофилов, — рассказал RT адвокат Салават Раупов. — Но впервые в моей практике суд оправдал обвиняемого. Отец девочки прошёл судебную психиатрическую экспертизу, которая однозначно показала, что мужчина не является педофилом».

Суд в Татарстане проявил редкую гуманность к обвиняемому. С этим контрастирует история жителя подмосковного Серпухова Романа Радыванюка, о которой подробно рассказывал RT. Суд отправил молодого человека в колонию на 12 лет. Обвинение во многом опиралось на слова соседки Романа, которая не скрывала своего неприязненного отношения к нему.

Пострадавшая девочка (дочка сожительницы Радыванюка) на первом допросе, как следует из протокола, сказала, что дядя «ковырялся руками в писе». При этом видеозаписи разговора нет, а все показания уложились в один повествовательный абзац, написанный следователем (это подтверждено на судебных заседаниях, материалы имеются в распоряжении RT). На втором допросе, проведённом строго в рамках Уголовно-процессуального кодекса, девочка заявила, что её никто не обижал, а оговорить Романа её заставила «тётя Нина» — та самая соседка.

Радыванюк два раза проходил проверку на полиграфе, в обоих случаях эксперт заключил, что испытуемый с большой степенью вероятности говорит правду. Судебная экспертиза не нашла у молодого человека «отклонений в сексуальном развитии, расстройств сексуального предпочтения, в том числе педофилии». Но всего этого суду оказалось недостаточно для оправдательного приговора. Роман суммарно провел уже больше четырёх лет в СИЗО и в колонии строгого режима.

Адвокат Михаил Тер-Таркисов в разговоре с RT согласился, что обвинение в педофилии могут использовать для сведения личных счетов, это подтверждается случаями из его практики.

«В 2012 году суд присяжных оправдал учителя музыки Анатолия Рябова. За педагога тогда вступились многие известные деятели культуры. Я выяснил, что инициатором преследования Рябова стал его непосредственный руководитель — глава музыкальной школы. Начальник боялся, что талантливый учитель получит его место. Сейчас я защищаю одного коммерсанта в возрасте, в педофилии его обвинили родственники. У меня есть полная уверенность, что у моего подзащитного таким образом хотят отобрать квартиру и бизнес», — рассказал RT Михаил Тер-Таркисов.

Встречаются и обратные истории — когда преступники, используя свои связи и служебное положение, могут избежать наказания. Например, в городе Курганинск Краснодарского края шестеро молодых людей несколько дней насиловали 14-летнюю школьницу. Родители написали заявление в полицию, но ещё полгода правоохранители не предпринимали никаких действий, а насильники терроризировали девочку и её семью, угрожая расправой, если те не заберут заявление. Виновных арестовали только после того, как общественники привлекли к ситуации внимание главы СК Александра Бастрыкина, напоминает Анна Левченко из движения «Сдай педофила».

Сажать и лечить

В 2019 году на странице Госдумы в соцсети «ВКонтакте» прошёл опрос, нужно ли вернуть смертную казнь для убийц детей и педофилов. Почти 75% участников голосования ответили положительно. Никакой юридической силы у опроса нет, но он наглядно продемонстрировал настроения общества, по крайней мере его части.

Также по теме

RT взял интервью у двух жертв «эксперимента», который проводился в Берлине в конце 1960-х — начале 2000-х. С ведома властей немецкий…

По разным данным, от 50 до 98% осуждённых за растление несовершеннолетних после выхода из тюрьмы совершают повторные преступления.

«Есть способы уменьшить влечение к детям, — поясняет психиатр Николай Кибрик. — Первый этап: приём лекарств, которые понижают сексуальное влечение в принципе. Второй этап: психотерапевтическая помощь. Третий этап: закрепление достигнутого эффекта. Дело в том, что больному педофилу нужно принимать лекарства и ходить к врачу большую часть жизни».

«Предлагаю расширить перечень обязательных ограничений, действующий для освободившихся педофилов, — заявила RT детский омбудсмен Анна Кузнецова. — Например, можно запретить им пользоваться интернетом. Это особенно важно, если средства связи стали орудием преступления против несовершеннолетнего. Я вижу пользу от системы электронных браслетов, которая покажет перемещения педофилов. Кроме этого, я предлагаю отменить возможность педофилам выйти из тюрьмы условно-досрочно. Важно также запретить педофилам становиться юридическим лицом, оказывающим услуги детям (частные детские сады и студии), а также входить в состав учредителей этих организаций».

Педофилы сядут пожизненно — Парламентская газета

Данные Росстата показывают, что в 2013 году детей, пострадавших от насильственных посягательств сексуального характера со стороны взрослых, было около тысячи человек, в 2014 году — 2,4 тысячи, а в 2015 году — 3,7 тысячи. В 2017 году число жертв возросло до четырёх тысяч, из них более 40 процентов были в возрасте до 10 лет. Чтобы остановить эту страшную тенденцию, группа депутатов и сенаторов во главе с вице-спикером Госдумы Ириной Яровой внесла в палату законопроект, предусматривающий пожизненное наказание для педофилов. Инициатива 4 апреля была одобрена Комитетом Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей и рекомендована к принятию в первом чтении.

С родственников особый спрос

Проектом закона впервые признаётся отягчающим обстоятельством тот факт, что растлитель живёт с ребёнком в одной квартире или доме. То есть родителей, других родственников, нянь или гувернёров будут наказывать строже, чем посторонних для жертвы преступников.

Повышенная ответственность документом вводится и для учителей, педагогов, медицинских работников, воспитателей, тренеров и пионервожатых — тех, кто непосредственно контактирует с детьми и подростками. Кроме того, проект признает тяжким преступлением изготовление, приобретение, хранение, распространение, публичную демонстрацию или рекламирование материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних. Также документом впервые предусматривается и ответственность за укрывательство тяжких преступлений против детей.

«Из-за высокой латентности этих преступлений, психологической подавленности и замкнутости детей, которые находятся в ситуации постоянного насилия, информация о совершении этих преступлений появляется значительно позже», — обосновывала на заседании межфракционной рабочей группы в феврале необходимость внесения изменений Ирина Яровая.

Обязательными работами растлители больше не обойдутся

Согласно действующему российскому законодательству, наиболее жёсткое наказание следует за сексуальное насилие над несовершеннолетним, не достигшим возраста 12 лет. Статья за педофилию в таком случае предусматривает заключение в тюрьму сроком от 12 до 20 лет. Если жертве от 12 до 14 лет, преступника посадят на срок от трёх до 10 лет. А за растление подростка, которому уже есть 14, но нет 16 лет сажают в тюрьму на срок до четырёх лет. В последнем случае суд и вовсе может ограничиться обязательными работами.

Согласно новому законопроекту, педофилы получат пожизненный срок вне зависимости от возраста жертвы.

В ходе заседания думского Комитета по вопросам семьи депутат депутат Валентина Миронова заявила, что «изменения будут способствовать укреплению государственных гарантий по обеспечению безопасности наших детей, защиты их жизни и здоровья, а также неотвратимости наказания виновных в таких преступлениях».

Как у них?

Во многие странах Европы распространена практика химической кастрации педофилов. Исследования МВД Великобритании говорят о том, что в странах, практикующих этот способ наказания, количество преступлений против детей снизилось на 50 процентов.

Во Франции человека ставят перед выбором: он может либо согласиться на приём препаратов, либо остаться навсегда в специальной клинике. А в Бельгии этот препарат внесён в медстраховку.

В  2018 году закон о химической кастрации вступил в силу и в Казахстане. Там подозреваемому в педофилии проведут судебно-психиатрическую экспертизу и на основании результатов суд будет принимать решение о процедуре.

Кассация оставила в силе приговор историку Дмитриеву по делу о педофилии | Российское агентство правовой и судебной информации

Контекст

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 17 фев — РАПСИ, Михаил Телехов. Оставлен без удовлетворения апелляционный приговор Верховного суда Республики Карелия (ВС РК), которым глава филиала общества «Мемориал» (организация признана Минюстом иностранным агентом) в Петрозаводске Юрий Дмитриев был приговорен к 13 годам колонии строгого режима за развращение приемной 12-летней дочери, сообщает пресс-служба Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

«В кассационных жалобах осужденный и его защитник оспаривали доказанность виновности по всем вмененным ему преступлениям и просили суд оправдать Дмитриева по всем составам преступлений», — сказали в пресс-службе.

Дело разделилось на две части

Как следует из материалов дела, в сентябре прошлого года ВС РК признал Дмитриева виновным в совершении в отношении падчерицы сексуальных действий насильственного характера, и увеличил наказание за это преступление с 3,5 лет лишения свободы, которые в июле прошлого года назначил Петрозаводский городской суд РК, до 13 лет в колонии строгого режима.

Тогда же ВС РФ отменил оправдательный приговор Петрозаводского городского суда РК по обвинению в съемке Дмитриевым порнографических фотографий с использованием приемной дочери в качестве модели, а также за незаконное хранение основной части огнестрельного оружия без соответствующего разрешения.

В итоге уголовное дело в отношении Дмитриева в части оправдания за развратные действия и фотосъемку несовершеннолетнего ребенка в целях изготовления порнографических материалов, а также за незаконное хранение основной части огнестрельного оружия без соответствующего разрешения (статья 135, часть 3 статьи 135, пункт «в» части 2 статьи 242.2, часть 1 статьи 222 УК РФ) было направлено на новое судебное разбирательство в Петрозаводский городской суд РК.

Как пояснила РАПСИ помощник председателя Петрозаводского городского суда Любовь Давиденкова, эта часть дела в прошлом году вернулась к ним, но когда кассационная инстанция запросила материалы, рассмотрение дела было приостановлено.

Приговор основан на показаниях девочки

Как сообщало Следственное управление (СУ) СК РФ по РК, в ходе расследования была проведена масштабная работа по сбору доказательственной базы, к материалам дела были приобщены вещественные доказательства, проведены судебные экспертизы, в том числе судебно-психиатрические, произведены многочисленные допросы свидетелей, специалистов.

«К расследованию уголовного дела в качестве специалистов были привлечены наиболее опытные и квалифицированные детские психологи, которые позволили установить все обстоятельства преступления. С их участием проведена проверка показаний на месте с потерпевшей и ее допрос, в ходе которого она последовательно и правдиво рассказала о совершенном в отношении нее преступлении, что подтверждается заключением психологического обследования, также установлены другие обстоятельства по делу», — говорится на сайте СУ СК.

Экспедиции местного отделения правозащитного общества «Мемориал» при участии Дмитриева обнаруживали и исследовали места захоронения жертв политических репрессий на расстрельных полигонах в Сандармохе и Красном бору. Активисты «Мемориала» считают, что уголовное дело — это результат политических гонений на историка.

Преподавателя ВШЭ арестовали по делу о педофилии

Преподаватель ВШЭ Алексей Раков арестован по уголовному делу о педофилии, сообщают РИА «Новости» со ссылкой на источник в правоохранительных органах. 

«[Ему вменяется] пункт «б» части 4 статьи 132 УК РФ (действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста)», – сказал неназванный источник информационного агентства.

19 апреля Следственный комитет Москвы сообщал об аресте мужчины 1982 года рождения (имя не называлось) по той же статье УК, по двум эпизодам: следователи считают, что в 2013 году он переписывался с малолетними в интернете, присылал им фотографии интимного характера, а также через видеосвязь «совершил развратные действия сексуального характера». Об этом стало известно только сейчас, так как дети побоялись рассказать о произошедшем родителям сразу, уточняется в пресс-релизе СК.

Следователи проанализировали 700 контактов пользователя, провели компьютерно-технические, психолого-лингвистические и сексолога-психолого-психиатрические экспертизы. Мужчина признал вину в полном объеме, сообщает СК.

Чертановский суд столицы отправил «Ракова А. А.» по соответствующей статье в СИЗО в пятницу, 16 апреля, следует из данных портала судов общей юрисдикции Москвы.

В пресс-службе ВШЭ не получали запросов от СК, поскольку «описываемый случай не связан с работой Ракова в Вышке», сообщают РИА Новости. Но готовы к сотрудничеству со следствием.

Алексей Раков начал работать в ВШЭ в 2011 году. Кандидат исторических наук, доцент департамента теоретической экономики факультета экономических наук, его научно-педагогический стаж — 17 лет. Номинант на премию имени Е. Гайдара «За выдающийся вклад в области истории» (2012), лауреат премии имени академика П. В. Волобуева за научные труды молодых ученых в области экономической истории (2014). Специализируется на истории советского времени, в частности — истории репрессий и раскулачивания.

не должен был публиковать статью о педофилии — Science of Us

В последние несколько дней было много разговоров о педофилии. Это потому, что Майло Яннопулос, правый провокатор, потерял важное выступление и свою книжную сделку и уволился со своей основной работы в Breitbart News после того, как было распространено видео, на котором он защищает отношения между мальчиками в возрасте от 13 лет и мужчинами постарше.

Один небольшой, но важный сюжет во всем этом сосредоточен на Салоне, одном из многих торговых точек, освещавших полемику.Некоторые критики сайта отметили, что Салон снял печально известную (для них) статью о педофилии, и постулировали связь между этим актом и спором вокруг Яннопулоса.

После освещения Салоном Майло Яннопулоса, сайт удалил все свои статьи Тодда Никерсона, защищавшего педофилию. pic.twitter.com/FCKhnLSILO

— Ян Майлз Чеонг (@stillgray) 21 февраля 2017 г.

Этого товара больше нет в салоне. pic.twitter.com/5VnO8SmsZp

— Ян Майлз Чеонг (@stillgray) 21 февраля 2017 г.

Это наполовину правда.Да, статья, которую некоторые люди заклеймили как «пропедофильскую» задолго до того, как разгорелась полемика вокруг Яннопулоса, не была опубликована (как и сопроводительное видео). Нет, это не имело никакого отношения к Яннопулосу. Вот как Джордан Хоффнер, генеральный директор Salon Media Group и исполняющий обязанности главного редактора salon.com, объяснил произошедшее в заявлении, отправленном в Science of Us официальным представителем:

До моего прихода в Salon Media Group первая колонка Никерсона публиковалась в сентябре 2015 года.Колонка была удалена в январе 2017 года, когда мы ввели новую редакционную политику. Все истории на Salon.com, в том числе наши колонки «Истории из жизни», теперь проходят новый процесс проверки и стандарты для вкладов перед публикацией. Мы стремимся освещать самые актуальные культурные новости, а освещение Мило Яннопулоса подпадает под наши текущие редакционные стандарты.

На самом деле это не объясняет, почему колонка была удалена, поэтому я отправил дополнительное электронное письмо с вопросом, какие именно стандарты были нарушены, но представитель сказал, что Хоффнер больше не будет комментировать.

Теперь, как Хоффнер и Салон наверняка знают, вещи живут вечно в Интернете, так что вы все еще можете прочитать оригинальную статью Никерсона здесь. И это дает понять, что Салон применил здесь глупый, чрезмерно избегающий риска подход, вероятно, уступив хору голосов, которые сознательно неправильно поняли статью. Это прискорбно, поскольку для публикации это была смелая и важная статья, которой сайт должен гордиться, а не пытаться безуспешно выбрасывать дыру в памяти.

«Я педофил, но не монстр» — автобиографическое повествование о том, как Никерсон осознал, что его привлекают дети, как это повлияло на него и как он контролирует свои побуждения.Он думает, что его педофилия может быть связана с тем фактом, что к нему приставал немецкий гость, которого его родители принимали, когда ему было 7 лет, но признает, что не может этого доказать.

Первая часть эссе Никерсона просто объясняет, насколько сложной была его жизнь из-за его влечения. В наши дни, объясняет он, он «живет на талоны на питание и пару сотен долларов, которые мне удается накапливать каждый месяц, иногда пополняя их с финансовой помощью моих родителей, если счета становятся слишком высокими.«Чувство оторванности от нормального общества привело его в опасные места: на протяжении многих лет, пишет Никерсон, он проводил много времени на теневых онлайн-форумах для педофилов, где некоторые участники открыто выступали за сексуальные контакты с детьми. Но все изменилось для него, объясняет он, когда он обнаружил Virtuous Pedophiles, онлайн-организацию поддержки педофилов, которые хотят быть уверенными, что никогда никому не причинят вреда. Его основатели, Итан Эдвардс и Ник Девин, хотели создать для педофилов пространство, в котором они могли бы рассказать о своей борьбе со своими побуждениями, но в котором существовала бы строгая политика нетерпимости к любой пропаганде секса в интересах детей.

Никерсон пишет:

Я действительно не могу достаточно хвалить эту организацию. Для меня это была палочка-выручалочка. Иногда я все еще впадаю в депрессию и беспокойство, но я поправляюсь. В эти дни я чувствую себя лучше и немного больше надеюсь на свое будущее. В моей жизни есть и другие педофилы, которых я горжусь называть друзьями, людьми, которым я бы доверял своим детям, если бы они у меня были, зная, что они там будут в безопасности. Многие, как Итан, создали собственные семьи или продолжают это делать.Многие из них довольно молоды. Несмотря на преобладающий стереотип грязного старика, средний возраст плакатов в VP колеблется примерно в середине двадцатых годов. Я так рад, что молодые люди стекаются к добродетельным педофилам, где они могут получить наставления и поддержку, которые не были доступны нам, старшим педофилам в их возрасте. Все будет иметь значение, когда они успокоятся и научатся принимать себя.

VirPed сам по себе стал местом поддержки невиновных педофилов, его упоминали и одобряли повсюду, от NPR, Salon и Atlantic до New York Times и Toronto Star.По мере того, как растет его популярность, растет и его эффективность. Все еще есть несогласные, люди, которые считают, что педофильные чувства должны быть втиснуты в самые сокровенные уголки нас самих и никогда не обсуждаться открыто, но эти люди идут по пути птицы дронта. Во всяком случае, мы это пробовали. Возьмите это у человека, имеющего личный опыт: это не только не работает, но и ведет к еще большему ухудшению ситуации. Пожалуйста, повторите эту мантру про себя: подавленный, несчастный педофил — это педофил из группы риска.

Это последнее предложение действительно важно, и оно соответствует тому, что мне постоянно говорили криминологи и психологи, изучающие сексуальных преступников: когда дело доходит до педофилов, политика, направленная на остракизацию и унижение ради самих себя, никого не делает в большей безопасности. Что необходимо, так это подходы, основанные на фактах.

Никерсон завершает свою статью призывом к партнерству между «добродетельными» педофилами и остальным обществом — хотя те, которые, как он признает, могут быть непростыми:

Хорошо это или плохо — в основном хуже — у нас есть такая сексуальность, и, в отличие от большинства сексуальностей, не существует этического способа полностью реализовать наши сексуальные желания.Наши желания и чувства, если мы хотим оставаться праведными, с самого начала обречены. В самом деле, хотя от большинства преступлений можно справиться, общество не распространяется на растлителей. Я понимаю почему, но это нисколько не облегчает задачу, особенно для тех из нас, у кого нет влечения к взрослым или нет. А для педиков, которым посчастливилось наладить рабочие отношения со взрослыми, возникает новый набор проблем: Что, если у нас будут дети? Стану ли я для них угрозой? Могу ли я когда-нибудь поделиться этим фактом со своим супругом? Смогу ли я когда-нибудь любить и хотеть ее так же сильно, как в детстве?

Так что, пожалуйста, проявите понимание и поддержку.Это действительно все, о чем мы вас просим. Относитесь к нам как к людям с тяжелыми физическими недостатками, которые мы должны преодолеть, а не как к монстрам. Если мы собираемся сделать это в мире, не обижаясь, нам нужна ваша помощь. Слушать меня было для меня началом.

Ни один разумный читатель не мог бы истолковать это как про-педофилию . Никерсон прямо говорит, что его состояние безмерно затруднило его жизнь, и что он просто надеется наскрести приличное существование, не причинив никому вреда. В этом весь смысл статьи — он нигде не защищает сексуальные контакты между взрослыми и несовершеннолетними.Почему же тогда была удалена его статья? Похоже, Salon никогда не предоставит объяснений.

Такие вещи важны. В электронном письме в Science of Us Джеймс Кантор, психолог из Университета Торонто, который является одним из ведущих исследователей в мире по этому вопросу, сказал, что он «очень удивлен», увидев, что статья была удалена, и изложил ставки. . «Салон был одним из первых средств массовой информации, освещавших истории« добродетельных педофилов », — пояснил он. «Поскольку педофилия появляется в средствах массовой информации только в связи с преступностью, общественность, по сути, не подозревает о существовании этих людей.Они не только существуют, но и действительно могут содержать ключ к обучению других людей тому, как жить со своим сексуальным влечением, не причиняя вреда другим. Сексуальное насилие над детьми происходит там, где открытое общение блокируется, и я разочарован, наблюдая, как это происходит ».

В лучшем мире педофилии не было бы; ни у кого не было бы этих побуждений. К сожалению, он действительно существует — он появляется повсюду, и никто не знает, почему — и что зрелые, думающие взрослые делают перед лицом проблемы, так это открыто говорят о ней и пытаются уменьшить ее ущерб, а не замалчивать ее под ковер. или утопить в чрезмерном морализаторстве.К сожалению, удалив эту статью, первоначально без объяснения причин, а затем с помощью мягкой корпоративной PR-статьи, Salon, в первую очередь, дает понять, что сделал что-то не так. Это уступка места многим людям, которые бесконечно и бездумно повторяли обвинение в пропедофилии . Общество должно хотеть опубликовать подобных статей. Подобные статьи в конечном итоге помогают защитить детей от педофилов.

Немецкий эксперимент по размещению приемных детей с педофилами

Два политика из Партии зеленых, которая отстаивает права сексуальных меньшинств, обвинили АдГ в манипулировании жертвами.«То, что АдГ пытается сделать, чтобы использовать это преступление в своих целях, неприемлемо», — сказал представитель.

Швир, советник АдГ, пытался найти адвоката, который мог бы защищать интересы Марко в гражданском иске. «Я защищаю друга, ставшего жертвой так называемого эксперимента Кентлера», — написал он в электронном письме в крупную берлинскую юридическую фирму. Марко уже подавал уголовное дело, но расследование было ограниченным, поскольку Хенкель умерла в 2015 году. Главный социальный работник, который ушел на пенсию после того, как проработал в офисе более сорока лет, воспользовался своим правом хранить молчание, когда с ним связалась полиция.Прокурор Норберт Винклер пришел к выводу, что компания «Хенкель» участвовала в «серьезных сексуальных домогательствах, включая регулярные анальные половые акты», но не смог найти доказательств того, что кто-либо в офисе был замешан. Дилемма, как он сказал мне, заключалась в том, что всякий раз, когда возникали подозрения, сотрудники офиса «полагались на заявления г-на Кентлера, который в то время был очень известным человеком».

Марко и Свен пытались подать гражданский иск против земли Берлин и района Темпельхоф-Шёнеберг, где находится офис по делам молодежи, за нарушение служебных обязанностей.Но по гражданскому праву прошло слишком много времени. АдГ попросил эксперта проанализировать, должен ли срок давности применяться к этому делу. Сенатор Берлина по вопросам образования Сандра Ширес, член Социал-демократической партии, хотела узнать, примут ли Марко и Свен компенсационный пакет, а не подавать иск, который казался обреченным. Она считала, что АдГ дает им плохой совет, излишне затягивая их попытки получить деньги. Она сказала мне: «Мне показалось довольно странным, как АдГ работала с жертвами — насколько близки были их отношения и что они давали им юридические консультации.Конечно, все в порядке. если АдГ обращает внимание на несправедливость, но то, что здесь произошло, было необычным. Я никогда не испытывал ничего подобного ». (Вайс, представитель АдГ, сказал мне: «Я был бы удивлен, если бы она сказала о нас что-нибудь хорошее». Он считает, что в Германии все еще существует сеть педофилов, и что те, кто связан с ней, «используют свое политическое влияние, чтобы заставить уверен, что сеть остается незамеченной ».)

Марко поехал навестить одного из приемных сыновей Хенкель из« первого поколения », как он выразился, чтобы узнать, не хочет ли он присоединиться к юридическим усилиям его и Свена. .Сын, которого я назову Самиром, жил в доме Хенкель в Бранденбурге, где мальчики проводили летние каникулы. Дом, в котором была всего одна комната, был построен из бежевого кирпича и, казалось, был собран слишком небрежно — неровные шарики раствора заполняли каждую трещину. На фотографиях девяностых годов здесь царит беспорядок: на столе лежат полиэтиленовый пакет и недоеденный хлеб; Снаружи дома на ветхом комоде стоит старая тостерная печь, рядом с которой лежит птичка для бадминтона.

Самир, пятьдесят семь с половиной лет алжирца, не имел контактов со своей биологической семьей более сорока лет.Он сменил фамилию на Хенкель и взял новое немецкое имя. Его сводная сестра, которая живет в Алжире, рассказала мне, что они с сестрой много раз пытались связаться с ним, но безуспешно. Он был приемным сыном, чье общение с Хенкель вызвало уголовное расследование в 1979 году, когда ему было пятнадцать. В то время психолог провел Самиру личностный тест, и Самир изобразил себя зимним фруктовым деревом, которое «лишено всякого контакта с питательной землей». Психолог также взял интервью у Хенкеля и заметил, что он изо всех сил пытался сдерживать свои «огромные агрессивные импульсы» и через своих приемных сыновей пытался «восполнить то, что он упустил в своем собственном прошлом.

Марко подъехал к старому владению Хенкель и направился к дому. Теперь его окружали пятифутовые изгороди. Окна были закрыты одеялами. Марко сказал: «Я хотел предложить ему возможность прояснить ситуацию, как со Свеном, но когда я это увидел — нет, нет, нет». Другой приемный брат, первым переехавший в дом Хенкеля, жил в нескольких милях от него, но Марко решил, что и навещать его бесполезно. Он вернулся к своей машине и поехал домой.

Прокурор Винклер направил следователей в дом Самира, который описал его как «помойку».«Не было ни водопровода, ни электричества. Едва ли было свободное место для ходьбы. И все же один угол дома был аккуратным и ухоженным. Его превратили в своего рода алтарь. Урна с прахом Хенкель была окружена живыми цветами.

Хенкель руководил своим приемным домом в течение тридцати лет. Когда он, наконец, закрыл его в 2003 году — ему не назначили нового приемного ребенка — Марко был двадцать один год. Ему негде было жить. Три ночи он спал на скамейках в парке. С помощью благотворительной организации, которая помогает бездомной молодежи, он в конце концов переехал в субсидируемую квартиру.Иногда воровал из продуктовых магазинов. «Я не знал, как устроен мир», — сказал он мне. «Я даже не знала, что за электричество, идущее из розетки, нужно платить». Он просыпался несколько раз посреди ночи, по привычке, когда он ухаживал за Марселем Крамером. Но вместо того, чтобы войти в комнату своего приемного брата, он проверил свое тело, чтобы увидеть, как он сказал, «все ли по-прежнему там, где должно быть, и что я все еще существую». Он проводил столько времени в одиночестве, что с трудом составлял предложения.

Свен тоже жил один в маленькой квартирке в Берлине, но, в отличие от Марко, поддерживал связь с Хенкель. «Я всегда думал, что я что-то должен этому человеку», — сказал он изданию Der Spiegel в 2017 году. Марко и Свен жили, как и в подростковом возрасте: они проводили день за компьютером или смотрели телевизор, редко с кем-либо разговаривая. Свен, который с детства переживал периоды тяжелой депрессии, все еще живет в том, что он называл «крепостью одиночества», и он не хотел говорить о своем прошлом.«У меня больше нет сил», — сказал он мне. «Но я могу заверить вас, что все, что мой брат рассказал вам о времени, проведенном в приемной семье, — один к одному — правда».

Марко тоже пребывал в своего рода спячке. Но по прошествии пяти лет он почувствовал, что становится «монстром», — сказал он. «Это не совсем подходило к преступным действиям, но было деструктивность, недостаток сочувствия». Когда ему было двадцать шесть лет, он ехал в поезде в Берлине и заметил трех мужчин, уставившихся на него. Не принимая сознательного решения, Марко обнаружил, что избивает их.«Я должен был сказать:« Эй, на что ты смотришь? »- сказал он. «Но вместо этого я немедленно сразился с ними. Я заметил, что действительно хотел их убить ». Один из мужчин оказался в травмпункте. Марко понял, насколько его поведение напоминало поведение его приемного отца. «Это была реакция компании« Хенкель », — сказал он. «Я был продуктом. Я превращался в то, что он сделал ».

Примерно в то время он шел по улице, когда женщина-фотограф похвалила его внешность и спросила, не хочет ли он заняться тем, что Марко назвал «хобби-моделированием».Он согласился и сел для серии фотографий, принимая разные позы: на некоторых фотографиях он выглядит как точеный адвокат, отправившийся на работу; в других он продуманный до ветра и опрятный. Фотографии так и не привели к работе, но он начал тусоваться с фотографом и ее друзьями. Он сравнил этот опыт с пребыванием иностранца в экзотической стране и, наконец, с людьми, которые готовы научить его языку. «Я научился нормальным способам взаимодействия», — сказал он.

Работа модели вдохновила его на стрижку, и в парикмахерской очаровательная женщина с бодрым и жизнерадостным лицом, которую я назову Эммой, подстригла ему волосы.Марко склонен приписывать своей внешности ключевые события своей жизни: он считает, что именно внешность была причиной того, что Хенкель выбрала его — у многих сыновей Хенкель были темные волосы и глаза, — и, двадцать лет спустя, объяснение его первых серьезных отношений. «Я был красивым, и она не ушла», — сказал он мне об Эмме. Он добавил, лишь отчасти шутя: «Некоторым женщинам действительно нравятся придурки, а я был одним из таких засранцев».

Сначала он сопротивлялся отношениям, но постепенно преданность Эммы его убедила.Не раз она спала за дверью его квартиры. «Я заметил, что она действительно меня любит, и что в жизни, вероятно, есть только один человек, который действительно будет сражаться за вас», — сказал он. Он пытался подавить свои антиобщественные импульсы, вспоминая, что они не были врожденными, а были обусловлены его воспитанием. «Я, так сказать, перепрограммировал себя», — сказал он. «Я попытался воскресить себя».

Когда я был у Марко в мае, он и Эмма только что переехали из Берлина в новый район на окраине города, который он попросил меня не называть и не описывать, потому что не хотел, чтобы его соседи знали о его прошлом.Теперь у него двое детей, и они играли с Эммой на своем большом заднем дворе. Внутри Марко слушал медитативную лаунж-музыку и пил воду из самой большой кофейной кружки, которую я когда-либо видел. У меня было ощущение, что с другим детством Марко мог бы стать довольно веселым мужчиной средних лет. Он был игривым и серьезным и поэтично высказывался о своем взгляде на загробную жизнь. Он с гордостью и нюансами рассказывал об этапах развития своих детей. В порыве гостеприимства он спросил, хочу ли я, чтобы Эмма остригла мне волосы, прежде чем обильно извиниться и сказать, что мои волосы выглядят просто прекрасно.

За несколько дней до моего визита Сенат Берлина объявил, что поручит ученым из Университета Хильдесхайма, опубликовавшим предварительный отчет в 2020 году, подготовить последующий отчет о детских домах, управляемых педофилами, в других частях. Германии. Сандра Шерес, сенатор по вопросам образования, извинилась перед Марко и Свеном, и Сенат предложил им более пятидесяти тысяч евро — в Германии, где компенсация ущерба намного ниже, чем в Соединенных Штатах, это было сочтено значительным количество.

Кристоф Швир, советник АдГ, убеждал Марко и Свена продолжать борьбу, но Марко не мог понять почему. «Мы выполнили наши пожелания, поэтому нет никакого смысла в дальнейшем раздражении или тирании Сената», — сказал он мне. Но Швир продолжал давить на него, сказал Марко. (Швеер это отрицает.) «Потом у меня возникли подозрения. Я спрашивал себя: что еще мне нужно? Именно тогда у меня появилось ощущение, что АдГ просто хочет использовать меня, чтобы разыграть меня. И я сказал: «Я не хочу быть политическим инструментом.Я не хочу участвовать в избирательной кампании ». Он отказался от иска и принял предложение Сената. Его единственная оставшаяся цель состоит в том, чтобы в предстоящем отчете были раскрыты все имена людей, участвовавших в проведении эксперимента Кентлера. (Швеер сказал, что поддерживал Марко как «частное лицо», а не от имени АдГ. Он также сказал мне: «У меня есть новые идеи, но для [Марко] все кончено»).

Марко и Эмма были женился в конце месяца, и он не хотел думать о своем прошлом.«Я просто хотел закончить все это, закрыть эту главу», — сказал он. Он планировал взять фамилию Эммы. Он не разговаривал со своими биологическими родителями или братом с десяти лет, и теперь его почти невозможно было отследить. Однажды он попытался найти своего брата в Google, но считал идею воссоединения пустой тратой эмоциональных ресурсов, которые он мог бы посвятить своим детям. «В любом случае это мне ничего не принесет, — сказал он. «Период формирования моей матери закончился».

В конце моего визита по почте пришло обручальное кольцо Марко.Эмма взвизгнула от радости, но Марко бесстрастно держал кольцо в руке и шутил, что в конце концов ему придется жениться, так что он может сделать это сейчас. Он замаскировал свою очевидную нежность к ней демонстрацией безразличия, которую Эмма, очевидно, знала, что не стоит воспринимать ее всерьез. «Это просто недостатки, которые у меня есть», — сказал он, имея в виду отсутствие эмоций. «Я пройду через это. Это не имеет значения ».

Три недели спустя, накануне своей свадьбы, он написал мне по электронной почте. «Через час около 10 часов утра.м. мы поедем в ЗАГС », — написал он. «Символически начинается новая жизнь».

Покинув дом Хенкеля, Марко контактировал с ним только два раза. В первый раз, когда Марко было около двадцати пяти, неожиданно позвонила Хенкель. Похоже, у него развилось какое-то слабоумие. Он спросил, не забыл ли Марко кормить их кроликов.

В следующий раз это было в 2015 году, когда Эмма была беременна их первым ребенком. Марко поехал в клинику в Бранденбурге, где узнал, что Хенкель находится в хосписе и умирает от рака.Марко открыл дверь в комнату Хенкель. Он увидел, как Хенкель лежит в постели и стонет от боли. У него была длинная волшебная борода, и Марко смотрел на него так, как будто он был одержим. Марко смотрел на него меньше пяти секунд, достаточно долго, чтобы подтвердить, что он действительно умирает. Затем он повернулся, закрыл дверь и вышел из больницы.

Когда Марко вернулся домой, на его кухне работало радио, но он не помнил, как его включал. Певец повторил фразу «извините». Ему казалось, что Хенкель пытается связаться с ним.«Я немного сошел с ума», — сказал он мне. «Я думал, что Хенкель — это призрак, который преследовал меня, преследовал меня. Это определенно был он: он пытался извиниться ».

Хенкель скончалась на следующий день. Марко впал в состояние горя, настолько текучее и обширное, что впервые он оплакивал смерть своего приемного брата Марселя Крамера. Он пролежал в постели с Крамером в течение часа после того, как умер, ведя своего рода бдение; затем он отрезал один из локонов Крамера, чтобы ему было чем запомнить его.Но он никогда должным образом не оплакивал его. Внезапно «завал исчез», — сказал он. Он понял, почему не покинул дом Хенкель, когда ему исполнилось восемнадцать. «Я был связан с семьей Марселем Крамером», — сказал он. «Я бы никогда не бросил его».

Через несколько недель после смерти Хенкель чувство преследования начало отступать. «Свобода пришла медленно, — сказал мне Марко. «Это было похоже на голод, который становится все сильнее и сильнее. Не знаю, как это сказать, но впервые я понял, что живу жизнью с миллиардом различных возможностей.Я мог быть кем угодно. Мой внутренний голос стал сильнее, моя интуиция, что мне не нужно жить так, как он меня учил, что я могу продолжать ». ♦

New Yorker Favorites

Встреча с человеком, страдающим педофилией: Отношение к педофилии среди студентов-психологов: пилотное исследование

Настоящее пилотное исследование было направлено на то, чтобы определить, уменьшит ли образовательное вмешательство в сочетании с прямым контактом с PWP негативное отношение студенты-психологи в Университете Гронингена по направлению PWP.Было оценено отношение студентов к предполагаемой опасности, преднамеренности, девиантности и карательному отношению. Отношения всех шкал значительно изменились после вмешательства, что подтверждает гипотезу. Полученные результаты согласуются с предыдущими исследованиями и предоставляют дополнительные доказательства эффективности образовательных вмешательств в снижении стигмы в отношении PWP (Jahnke, Imhoff, & Hoyer, 2015a). Кроме того, результаты показывают, что студенты-психологи Университета Гронингена придерживаются карательного отношения к PWP.

Высокая оценка предполагаемой опасности (например, «педофилы опасны для детей») PWP указывает на то, что большинство студентов связывало педофилию с сексуальным насилием над детьми до лекции. Утверждалось, что слияние PWP и детей-сексуальных преступников (CSO) приводит к усилению восприятия опасности PWP (Harper et al., 2018). Изменение отношения к предполагаемой опасности PWP было самым высоким из всех шкал. Разумно предположить, что это смешение играет роль в наблюдаемом изменении отношения, поскольку вмешательство явным образом объяснило различия между ОГО и PWP, тем самым уменьшив воспринимаемую опасность после вмешательства.Несмотря на то, что после вмешательства они были намного менее вовлечены, воспринимаемая опасность все же была хорошо одобрена, что указывает на то, что студенты все еще воспринимали педофилию, в какой-то мере связанной с сексуальным насилием над детьми. Невозможно сделать выводы о том, является ли предполагаемая опасность, наблюдаемая после вмешательства, фактической опасностью, налагаемой PWP, или негативной стигмой, окружающей педофилию.

По сравнению с другими шкалами, предполагаемая преднамеренность была наименее одобрена как до, так и после вмешательства, что указывает на то, что студенты считали, что PWP не предпочитают привлекать несовершеннолетних (например,г., «Педофилия — это то, что вы выбираете сами»). Наблюдаемое отношение к предполагаемой интенциональности значительно изменилось. Предполагается, что из-за предварительного знания психологических расстройств студенты-психологи знали, что психологическое расстройство обычно не выбирается самостоятельно. Другие выборки, не состоящие из студентов-психологов, по-видимому, продемонстрируют иную поддержку предполагаемой интенциональности. Кроме того, студенты, думающие о сексуальном влечении к детям как о сексуальной ориентации, могли знать о предположении, что сексуальную ориентацию люди не могут изменить (Seto, 2012).Однако в исследовании Wurtele (2018), в ходе которого проверялась эффективность вмешательства в классе для уменьшения заблуждений по поводу сексуальных преступлений в отношении детей, студенты-психологи из Университета Колорадо в Колорадо-Спрингс изначально полагали, что люди с педофилией сами выбрали свое сексуальное влечение или могут его изменить. . Одной из причин этих противоположных выводов может быть национальность выборки. Янке, Имхофф и Хойер (2015a) обнаружили более сильное недовольство PWP в американской выборке, чем в немецкой выборке.Однако настоящее пилотное исследование проводилось не в Германии, а в Нидерландах. Однозначного вывода о низких оценках преднамеренности как до, так и после измерения сделать нельзя.

Баллы учащихся по отклонению от нормы были самыми высокими по сравнению с другими шкалами как до, так и после вмешательства (например, «Педофилия — это психическое расстройство, такое как, например, шизофрения»). До вмешательства большинство студентов воспринимали PWP как психологически отклоняющиеся. Наблюдаемое изменение отношения при отклонении от нормы оказалось очень высоким.После вмешательства большинство студентов немного не согласились с психологической девиантностью людей с педофилией. Таким образом, после вмешательства больше студентов считали, что единственное сексуальное влечение к детям не обязательно означает психическое расстройство. Во время вмешательства было подробно разъяснено определение педофильного расстройства в DSM-5. Студенты узнали, что для постановки диагноза педофилическое расстройство необходимо выполнить больше диагностических критериев, чем просто сексуальное влечение к детям препубертатного возраста.Таким образом, студенты узнали, что PWP не обязательно страдает психическим расстройством. Далее студенты и приглашенный лектор обсудили понятие педофилии как сексуальной ориентации. Разумно предположить, что точные фактические знания, полученные в ходе вмешательства, в дополнение к впечатлению от приглашенного лектора, привели студентов к восприятию педофилии как менее психологически отклоняющейся после лекции. Студенты уважительно общались с приглашенным лектором, и можно предположить, что у студентов сложилось впечатление, что он не отклоняется, за исключением своего сексуального влечения.

Помимо тестирования эффекта вмешательства по борьбе со стигмой, мы также выдвинули гипотезу о том, что студенты (психологи) в Университете Гронингена придерживаются карательного отношения к PWP. Результаты показали, что студенты до вмешательства имели карательное отношение к PWP, поддерживая гипотезу. Эти результаты согласуются с предыдущими исследованиями, предполагающими, что люди придерживаются карательного отношения к PWP, даже если не упоминается какое-либо совершенное преступление (Jahnke, 2018a). Мы обнаружили, что студенты не всегда решительно отвергали наказание ни до, ни после вмешательства.Почти на половину пунктов шкалы карательного отношения либо не согласились, либо ответили как неуверенно. Студентов спросили, в какой степени они хотят наказать PWP, и не было упоминания о каких-либо совершенных преступлениях. Таким образом, решение о наказании PWP было основано исключительно на их сексуальном влечении, а не на их реальном поведении. Кроме того, после вмешательства наблюдалось значительное изменение отношения к карателям. В среднем, вместо того, чтобы слегка не соглашаться с наказанием, после вмешательства студенты не соглашались с наказанием.Несмотря на то, что вмешательство привело к снижению карательного отношения, по-прежнему не было сильного единообразного отказа от наказания после вмешательства. Предполагается, что студенты смогли различать PWP и CSO после вмешательства, поскольку различие между конструктами было центральным моментом в образовательном вмешательстве и было подробно объяснено. Одной из причин наблюдения карательного отношения после вмешательства может быть социальная желательность. Исследование Имхоффа (2015) показало, что карательное отношение к PWP является социально желательным.Кроме того, PWP сильно стигматизируются, и социальная дистанция по отношению к PWP больше, чем к любому другому психическому заболеванию (Feldman & Crandall, 2007). В будущих исследованиях следует выяснить, хотят ли студенты по-прежнему наказывать PWP после изучения различий между PWP и ОГО, потому что они хотят вести себя социально желательно, не понимают различия, хотят достичь социальной дистанции или что-то еще.

Мы также предсказали, что карательное отношение может быть объяснено предполагаемой опасностью, преднамеренностью и отклонениями.В ходе анализа данных стало очевидно, что прогнозирование с текущими данными невозможно, поскольку предположения, обеспечивающие точные прогнозы, были серьезно нарушены. Поэтому прогнозный анализ не проводился и не может быть обсужден.

В отличие от предыдущего исследования, посвященного анализу эффективности вмешательств по борьбе со стигмой, настоящее пилотное исследование было первым, в котором был обеспечен прямой контакт с ПРП в рамках вмешательства по борьбе со стигмой. Исследования стигматизации показывают, что прямой контакт дает самый сильный эффект по сравнению с другими мероприятиями по борьбе со стигмой (Corrigan et al., 2012). Было показано, что даже косвенный контакт с PWP (например, видеоматериал, показывающий, что PWP говорит о педофилии) может уменьшить карательное отношение (Jahnke, Philipp, & Hoyer, 2015b). Хотя в настоящем пилотном исследовании не сравнивались различные мероприятия по борьбе со стигмой, были обнаружены существенные различия между предварительными и последующими мероприятиями и большой эффект. Следует дополнительно изучить вопрос о том, является ли прямой контакт с PWP более эффективным, чем косвенный, с точки зрения снижения стигмы.Например, было бы полезно выяснить, существуют ли различия между прямым и непрямым контактом, а также является ли одна учебная лекция столь же эффективной без элемента (прямого / косвенного) контакта (более подробную информацию см. В разделе «Ограничения и будущие исследования»).

Jahnke et al. (2015a, b) указали, что косвенный контакт (например, видео) более осуществим, чем прямой контакт, особенно с точки зрения усилий и безопасности для PWP. Планирование и проведение настоящего пилотного исследования потребовали определенных усилий, которые можно было бы значительно сократить, используя видеоконтент.Однако никаких серьезных проблем (например, проблем с безопасностью или нападений) при его планировании или проведении не возникло. Безопасность приглашенного лектора была абсолютным приоритетом и обеспечивалась тщательным планированием и персоналом службы безопасности. Студенты были обязаны уважительно относиться к приглашенному лектору, и были приняты меры предосторожности, чтобы не было никаких записей о вмешательстве. Отсутствие исследований по сравнению косвенного контактного вмешательства с прямым контактным вмешательством не позволяет определить, какое вмешательство более эффективно.Для принятия решения необходимы дальнейшие исследования, сравнивающие прямой контакт с PWP и косвенный контакт с PWP и их эффективность в отношении стигмы.

Тематический анализ позволил лучше понять, что участники хотели прокомментировать после лекции и встречи с PWP. Участники высказали исключительно положительные впечатления от приглашенного лектора. Однако не все участники прокомментировали свои впечатления от лекции и PWP. Поэтому трудно сказать, что ни у кого не сложилось отрицательное впечатление о приглашенном лекторе.Таким образом, сложно делать предположения, и при проведении будущих исследований важно не забывать спрашивать участников об их впечатлениях, как потенциально положительных, так и отрицательных, о PWP.

Кроме того, несколько участников указали на свой большой интерес к теме педофилии и отсутствие у них знаний о педофилии. Кроме того, согласно рекламе, лекция была полностью забронирована всего за несколько дней. Среди студентов-психологов был большой интерес к теме педофилии, что может свидетельствовать о том, что студенты заинтересованы в посещении большего количества лекций и занятий по теме педофилии.В будущих исследованиях следует оценить эффективность снижения стигмы в отношении PWP и предоставления студентам-психологам дополнительных возможностей обучения педофилии уже во время учебы.

Участники также выразили признательность и благодарность за возможность понять точку зрения PWP. Кроме того, несколько участников отметили, что после посещения лекции они воспринимали приглашенного лектора как «нормального человека». Теория морального разобщения (Bandura, Barbaranelli, Caprara, & Pastorelli, 1996) предполагает, что люди дегуманизируют преступников CSA (и PWP, поскольку они обычно объединяют и то, и другое), чтобы создать социальную дистанцию.Можно предположить, что несколько участников, принимавших участие в настоящем пилотном исследовании, дегуманизировали PWP до вмешательства. Во время встречи с PWP у этих участников сложилось впечатление, что приглашенный лектор такой же человек, как и они, что, вероятно, заставило их признать, что PWP тоже люди.

Ограничения и будущие исследования

Исследования в одной группе, подобные настоящему, не имеют внешней достоверности из-за того, что контрольные группы не рассматриваются. Таким образом, наблюдаемые изменения также можно отнести к другим факторам, не связанным с вмешательством, что является основным ограничением данного пилотного исследования.Предварительная мера служила явным сравнением, когда сравнивались отношения отдельных субъектов до и после вмешательства. Однако изменения в предварительных мерах не могут быть истолкованы небрежно.

Хотя настоящее исследование было первым исследованием последствий личного контакта с PWP, его результаты нельзя напрямую приписывать ему. Личное общение было неразрывно связано с учебной лекцией. Невозможно различить, какая часть вмешательства вызвала наблюдаемое изменение во взглядах или это изменение было результатом взаимодействия обоих.Это необходимо иметь в виду при интерпретации результатов настоящего пилотного исследования. Хотя подавляющее большинство студентов объяснили изменение своего отношения сочетанием лекции и встречи с PWP, явно указав на взаимодействие, будущие исследования должны изучить этот вопрос более подробно.

Путем дополнительного добавления следующих контрольных групп будущие исследования могут устранить все упомянутые основные ограничения настоящего пилотного исследования: (1) полное отсутствие вмешательства, (2) лекция только на тему педофилии, (3) исключительно личный контакт с PWP и (4) посещение лекции и контакт с PWP.

Сама выборка может представлять собой дополнительное незначительное ограничение этого пилотного исследования. Это связано с двумя причинами. Во-первых, студенты, принявшие участие в этом пилотном исследовании, активно сделали это. Следовательно, они могли быть более открыты или заинтересованы в теме педофилии, а также в изменении своего отношения к этой теме. Таким образом, выборка была выбрана самостоятельно и, возможно, несколько смещала наблюдаемые результаты. Во-вторых, большое гендерное неравенство в этом пилотном исследовании могло исказить наблюдаемые результаты.Эта ограниченная достоверность для популяции может снизить возможность экстраполировать наблюдаемые результаты на всю популяцию. Нельзя полностью исключить, что большое гендерное неравенство не влияет на результат. Однако гендерное неравенство среди студентов-психологов довольно распространено: в подавляющем большинстве психологических исследований участвовало непропорционально больше женщин, чем мужчин (Cope, Michalski, & Fowler, 2016). В будущих исследованиях следует рассмотреть возможность получения различных выборок, например, обязать студентов посещать занятия в рамках учебы и сосредоточить внимание на более сбалансированном населении для решения проблемы гендерного воздействия на отношение к педофилии.

Кроме того, настоящее пилотное исследование опиралось на меры самоотчета, которые уязвимы для предвзятости социальной желательности (Fisher & Katz, 2000). Учитывая выводы Имхоффа (2015), это могло привести к тому, что студенты ответили более жестко, чем они бы, потому что карательное отношение к PWP было сочтено социально желательным. Кроме того, настоящее пилотное исследование оценивает исключительно явное изменение отношения. Следовательно, нельзя делать выводы о скрытых изменениях отношения или поведении как показателях эффективности вмешательства по борьбе со стигматизацией, подобного нынешнему.Кроме того, образовательная часть вмешательства была представлена ​​одним из исследователей, и это могло привести к эффекту спроса. Участники могли знать основную гипотезу, что привело к необъективным результатам.

Также необходимы дополнительные исследования, чтобы определить, изменится ли наблюдаемое изменение отношения по прошествии некоторого времени. Для изучения этого вопроса можно использовать дополнительную анкету.

В ходе этого пилотного исследования участникам также задавались личные вопросы, например, были ли они жертвой сексуального насилия или знали ли они кого-то, кто им был, с целью понять, повлияло ли это на стигму в отношении PWP.Однако мы не можем сделать никаких выводов из-за небольшого размера выборки ( n = 4) участников, которые рассказали о сексуальном насилии или знали кого-то, кто подвергался сексуальному насилию. Поэтому необходимы дальнейшие исследования для изучения отношений между жертвами сексуального насилия и их отношения к PWP.

Последствия

Тематический анализ показал, что многие студенты очень интересовались темой педофилии, и в целом лекция получила очень положительные отзывы.Можно предположить, что другие студенты (психологи) также заинтересованы в получении дополнительной информации по этой теме. Вмешательства по борьбе со стигмой, нацеленные на ключевые группы (например, студентов-психологов, психотерапевтов, других поставщиков медицинских услуг), могут быть реализованы в других университетах и ​​за их пределами. Просвещая будущих психологов и психотерапевтов о педофилии и последствиях стигмы, возможно, удастся снизить стигму, окружающую педофилию, и создать более понимающее общество.

Современное общество должно понимать, что изоляция PWP не снижает уровень сексуальных преступлений среди детей.Текущая стратегия борьбы с PWP может быть социально желательной и мотивированной строгим отказом от жестокого обращения с детьми; однако это не приводит только к этому. Необходимо признать отрицательные последствия стигмы и конечный результат увеличения динамических факторов риска сексуальных преступлений, чтобы общество признало, что наказание PWP никому не помогает. Мы утверждаем, что важно очень точно различать PWP и ОГО, чтобы избежать подпитки карательного отношения к PWP из-за концептуальной путаницы.Исследования стигмы, окружающей педофилию, расширяются, и это больше не слепое пятно, как это называли Янке и Хойер в Jahnke & Hoyer, 2013. Растущий исследовательский интерес к этому вопросу обнадеживает и должен быть поддержан, тем более что стигма в отношении педофилии все еще присутствует среди специалистов-исследователей.

«Серьезное отношение к педофилии» Марго Каплан

Абстрактные

Эта статья подталкивает законодателей, суды и ученых к пересмотру концепции педофилии в пользу более продуманного и последовательного подхода.Юридической науке не хватает тщательного и аргументированного анализа педофилии. Неспособность тщательно рассмотреть вопрос о том, как закон должен концептуализировать сексуальное влечение к детям, подрывает усилия по решению множества проблем в области уголовного правосудия, общественного здравоохранения и других юридических проблем, которые вызывает педофилия. В результате получается непоследовательное сочетание законов и политики, основанное на сомнительных предположениях. Эти законы также увеличивают риск сексуального насилия, изолируя людей, живущих с педофилией, от лечения.

В статье приводятся два основных аргумента: (1) хотя педофилия не вписывается в какие-либо существующие правовые рубрики, концепция психического расстройства лучше всего решает проблемы, которые поднимает педофилия; и (2) если закон концептуализирует педофилию как психическое расстройство, мы должны тщательно пересмотреть способы решения этой проблемы в нескольких областях права.В частности, в нем утверждается, что статут о насильственных сексуальных хищниках расширяет государственную власть и позволяет совершать гражданские преступления, искажая концепцию педофилии как психического расстройства. В то же время антидискриминационный закон отвергает педофилию как психическое расстройство, исключая ее из сферы защиты гражданских прав, обычно связанной с психическим заболеванием. Более пристальное рассмотрение этих различий показывает, что они основаны на сомнительных предпосылках.

Закон должен серьезно относиться к педофилии как к психическому расстройству.Многие люди, живущие с педофилией, представляют опасность для других. Тем не менее, мы не должны категорически отрицать педофилию в защите гражданских прав, предоставляемой другим психическим расстройствам, без убедительного нормативного обоснования, подкрепленного убедительными научными данными. Усиление защиты гражданских прав лиц, страдающих педофилией, также увеличивает доступ к лечению и поддержке, которые помогают предотвратить жестокое обращение с детьми.

Рекомендуемое цитирование

СКАЧАТЬ

С 28 мая 2015 г.

Проверка фактов: закон Калифорнии не узаконивает педофилию

В сообщениях в Facebook утверждается, что SB-145, законопроект, принятый Сенатом штата Калифорния 31 августа 2020 года, направлен на «легализацию педофилии». Это утверждение является ложным, поскольку законопроект направлен на реформу реестра лиц, совершивших преступления на сексуальной почве, с тем, чтобы он был более справедливым по отношению к молодым ЛГБТ-взрослым, которые могут технически нарушать установленные законом законы об изнасиловании.Законопроект направлен на то, чтобы рассматривать все предусмотренные законом дела об изнасиловании, независимо от пола, в котором они участвуют, одинаково.

Reuters Fact Check. REUTERS / Axel Schmidt

Примеры этих требований можно найти здесь, здесь и здесь.

Внесенный сенатором штата Калифорния Скоттом Винером в начале августа 2020 года закон (здесь) призван уравнять, как закон штата рассматривает случаи установленного законом изнасилования, независимо от того, какой вид полового акта — вагинальный, оральный или анальный, а также цифровое проникновение. — участвует (здесь).

В соответствии с действующим законодательством судьи Калифорнии имеют право по своему усмотрению регистрировать лиц определенного возраста в качестве лиц, совершивших половые преступления, если они вступили в вагинальный половой акт с несовершеннолетним, достигшим возраста 14 лет и не превышающим 10 лет). (Счет не распространяется на лиц младше 14 лет, здесь).

Другими словами, решение может принимать судья вместо того, чтобы автоматически регистрироваться в качестве сексуального преступника. Самым ярким примером может быть случай, когда 24-летний подросток занимается вагинальным сексом без принуждения с 14-летним.Более распространенный пример, в котором, вероятно, было бы неуместно добавлять человека в реестр, — это 19-летний и 17-летний подросток, занимающиеся вагинальным сексом.

Если вышеупомянутые ситуации связаны с анальным сексом, оральным сексом или цифровым проникновением — что более типично для ЛГБТ — судья не будет иметь дискреционных полномочий в отношении регистрации молодого взрослого в качестве сексуального преступника. Скорее, регистрация будет автоматической, даже если 19-летний и 17-летний подросток будут заниматься не вагинальным сексом.

В некоторых сообщениях в Facebook, например здесь, утверждается, что закон позволяет педофилии «считаться сексуальной ориентацией в сообществе ЛГБТК». Это неправда. SB-145 вносит поправки в раздел 290 действующего уголовного кодекса штата (здесь), чтобы применить тот же стандарт судебного усмотрения как к натуралам, так и к ЛГБТ. Сенатор Винер охарактеризовал SB-145 как «закон о борьбе с дискриминацией», который «положил конец дискриминации ЛГБТК в реестре лиц, совершивших преступления на сексуальной почве». ( здесь ).

Как сообщает здесь Мать Джонс, «защитники ЛГБТК утверждают, что ситуация несправедливо наказывает людей, которые не вступают в половой акт и вагинальный половой акт.Закон Винера направлен на исправление ».

По словам Матери Джонс (здесь), Sacramento Bee (здесь) и официального сайта Винера (здесь), сенатор штата столкнулся с онлайн-преследованием со стороны троллей и последователей QAnon, сообщества теории заговора «большой палатки», распространяющего дезинформацию. по различным темам, от высадки инопланетян до безопасности вакцин (здесь), для внесения законопроекта о реформе. 6 августа Винер начал ветку в Твиттере (здесь), поделившись некоторыми из полученных им сообщений о насилии, гомофобии и антисемитизме.

ВЕРДИКТ

Неверно. Закон № 145 Сената Калифорнии не «узаконивает педофилию» и не классифицирует педофилию как сексуальную ориентацию. Он распространяет те же дискреционные полномочия, которые в настоящее время имеют судьи штата в отношении регистрации лиц, совершивших сексуальные преступления, на некоторых молодых людей, которые занимались вагинальным сексом с определенными несовершеннолетними, на тех, кто занимался невагинальным сексом.

Эта статья подготовлена ​​командой Reuters Fact Check. Узнайте больше о нашей работе по проверке фактов в сообщениях в социальных сетях здесь.

Билл не узаконит педофилию в Калифорнии

ПРЕТЕНЗИЯ: Калифорния только что приняла закон SB 145, который положит конец уголовным преступлениям за изнасилование детей и узаконит педофилию в штате.

ОЦЕНКА AP: Неверно. SB 145 не узаконит педофилию. Это только предоставит судьям более широкие полномочия определять, должен ли взрослый регистрироваться в качестве сексуального преступника. Согласно действующему законодательству, судьи могут принимать такое решение в случаях добровольного, но незаконного вагинального секса с несовершеннолетними в возрасте от 14 до 17 лет и взрослыми в возрасте до 10 лет от возраста несовершеннолетних.SB 145 расширит этот закон, включив в него добровольный оральный и анальный секс в рамках тех же возрастных параметров. Законопроект не будет применяться ни к несовершеннолетним в возрасте до 14 лет, ни к разнице в возрасте более 10 лет. Это также не применяется, если одна из сторон заявляет, что секс был недобровольным. Адвокаты утверждают, что закон делает действующий закон Калифорнии более инклюзивным для ЛГБТК-сообщества.

ФАКТЫ. Калифорнийский законопроект, предоставляющий судьям свободу действий в отношении регистрации сексуальных преступников в определенных установленных законом делах об изнасиловании, связанных с анальным и оральным сексом, был широко осужден пользователями социальных сетей, ложно утверждающих, что он узаконит педофилию.

«ПЕДОФИЛИЯ теперь ЗАКОННА в КАЛИФОРНИИ», — говорится в сообщении Facebook, просмотренном более 8 миллионов раз. «Теперь 21-летний может заниматься сексом с 11-летним и не быть внесен в реестр половых органов как сексуальный преступник. Это невероятная Калифорния! »

«Ужасные, разрушительные новости», — говорится в другом сообщении, широко распространенном в Facebook и Instagram. «Как это вообще происходит ?? Зло. Вот как. В Калифорнии больше не будет уголовных преступлений за секс с несовершеннолетними ».

По мнению авторов законопроекта и сторонних экспертов, эти сообщения в корне искажают то, что делает SB 145.

Джессика Левинсон, профессор юридической школы Лойолы, назвала эти утверждения «чушью» в интервью Associated Press.

«Обвинение в том, что это каким-то образом допускает педофилию, просто не соответствует действительности», — сказал Левинсон.

Законопроект прошел обе палаты законодательного собрания Калифорнии и ожидает подписи губернатора Гэвина Ньюсома. Если он будет принят, он не узаконит педофилию и не положит конец преступлениям, связанным с изнасилованием детей.

Вместо этого он расширил бы существующий закон Калифорнии, касающийся статутного изнасилования с вагинальным сексом, на анальный и оральный секс.

В настоящее время в Калифорнии к добровольному сексу между подростком в возрасте от 14 до 17 лет и взрослым в возрасте до 10 лет по-разному относятся в зависимости от полового акта. В случае вагинального секса закон позволяет судье решать, должен ли взрослый регистрироваться как лицо, совершившее сексуальное преступление. В случае анального и орального секса взрослый должен зарегистрироваться как сексуальный преступник.

SB 145 расширит закон, предоставив судьям свободу действий в случаях добровольного анального и орального секса между подростками 14-17 лет и взрослыми не старше 10 лет.

Вопреки ложным сообщениям в социальных сетях, законопроект не будет применяться, если несовершеннолетний младше 14 лет, когда разница в возрасте превышает 10 лет или когда одна из сторон заявляет, что пол не был согласован.

В случае принятия законопроект «внесет столь необходимый паритет» в закон Калифорнии о регистрации сексуальных преступников, согласно заявлению окружного прокурора округа Лос-Анджелес Джеки Лейси, составившего законопроект.

«Этот закон позволяет судьям и прокурорам оценивать дела, касающиеся половых актов по обоюдному согласию между молодыми людьми, независимо от их сексуальной ориентации, на индивидуальной основе», — говорится в заявлении.

Ложные сообщения, распространяемые в Facebook, Twitter и Instagram в среду, перекликались с сообщениями, опубликованными в аккаунтах QAnon и теории заговора в социальных сетях ранее летом, когда законопроект обсуждался в законодательном собрании штата.

QAnon — это правая, поддерживающая Трампа теория заговора, основанная на необоснованных убеждениях в так называемом заговоре глубокого государства против президента, связанном с сатанизмом и торговлей детьми в целях сексуальной эксплуатации.

В начале августа, когда такие сообщения появились, констатировал сен.Скотт Винер получал сообщения с угрозами, в которых использовались оскорбления, направленные против геев, и он называл его педофилом за спонсирование SB 145, сообщили в его офисе.

«Несмотря на массовую отвратительную дезинформацию со стороны культа QAnon — включая крайние угрозы убийством в мой адрес — мы смогли пройти SB 145, потому что это правильный поступок», — сказал Винер в заявлении AP. «Я благодарен за то, что мои коллеги разглядели ложь и поняли, что жизнь ЛГБТ-молодых людей разрушается просто из-за того, что они занимались сексом по обоюдному согласию.

Перед тем, как законодательный орган принял законопроект, некоторые законодатели Калифорнии высказались против него, в том числе член парламента от Демократической партии Лорена Гонсалес, которая сказала, что 10-летняя разница в возрасте слишком велика.

__

Это часть постоянных усилий Associated Press по проверке фактов дезинформации, широко распространяемой в Интернете, включая работу с Facebook по выявлению и сокращению распространения ложных историй на платформе.

Подробнее о программе проверки фактов Facebook: https: // www.facebook.com/help/1952307158131536

Аномалии серого вещества у педофилов с историей сексуальных преступлений в отношении детей и без них

Образец и процедура

Из выборки из 244 мужчин, которые не выполнили ни один из критериев исключения (см. ниже) и были отобраны поперечно на четырех участках в рамках исследовательского сотрудничества NeMUP (www.nemup.de), 58 педофилов, совершивших сексуальные преступления (P + CSO, число жертв — медиана 2, диапазон 1–60; средний возраст жертвы 8,4 года, sd = 4.0), 60 педофилов без каких-либо контактных сексуальных преступлений (P-CSO) и N = 101 невиновный телеофильный мужчина (HC) дали достоверные Т1-взвешенные МР-изображения (также см. Дополнительную таблицу 1 для полной разбивки распространение образца по сайтам).Двадцать пять наборов данных пришлось исключить либо из-за технических проблем с получением изображений, либо из-за макроскопической патологии головного мозга. Участников набирали через интернет-рекламу, сообщения на форумах и списки адресов электронной почты. Методы набора были одинаковыми для обеих педофильных групп, которые дополнительно, но не исключительно, включали участников, набранных из юридических и клинических учреждений, в том числе из «Prevention Project Dunkelfeld», который предлагает анонимное лечение правонарушителей и невиновных педофилов, которые в настоящее время не находятся под судебным надзором. . ² Наблюдательные советы всех участвующих организаций одобрили исследование, и все участники предоставили письменное информированное согласие. Функциональные данные МРТ из задачи подавления, выполненной частями образца, были опубликованы в другом месте. ¹⁵

Участники педофилии соответствовали диагностическим критериям согласно МКБ-10. Педофилия была диагностирована с помощью управляемого интервью для отдельной оценки сексуальных фантазий и поведения. И фантазии, и поведение были отмечены по шкале, аналогичной шкале Кинси для сексуальной ориентации, с первой и пятой ступенями Таннера в качестве полюсов шкалы (также см. Подраздел «Меры»). ¹⁶ Педофилия диагностировалась, если участник сообщал о повторяющихся сексуальных фантазиях с участием детей препубертатного или раннего полового созревания (стадии Таннера с первой по третью) достаточной интенсивности для достижения оргазма. В группе P-CSO все участники сообщили, что незрелые сексуальные партнеры были их предпочтительной сексуальной фантазией. В группе P + CSO четыре участника сообщили, что женщины-партнерши четвертой стадии Таннера ( n = 2) и пятой ( n = 2) были их предпочтительными сексуальными фантазиями.Из этих участников проверка парадигмы времени реакции просмотра (см. Подраздел «Меры»), самоотчетов или данных обзора файлов о сексуальных преступлениях в отношении детей подтвердила педофильное расстройство сексуального предпочтения у двух человек, в то время как у двух других было исключен из-за диагностической неопределенности. Из двух задержанных один человек сообщил о «бесчисленных» случаях тайного ощупывания девочек препубертатного и раннего полового созревания в плавательных бассейнах, в то время как другой человек сообщил о семи контактных сексуальных преступлениях в отношении мальчиков в возрасте от 9 до 12 лет.При просмотре профилей времени реакции обоих правонарушителей было показано пиковое время реакции на стимулы из возрастных и гендерных категорий, соответствующих их историям правонарушений. Сексуальное преступление в отношении детей выявлялось всякий раз, когда лицо признавалось хотя бы в одном сексуальном преступлении в отношении детей в возрасте до 14 лет (установленного законом возраста согласия в Германии), которое заключалось в сексуальном прикосновении или манипулировании обнаженным телом ребенка, проникновении в ребенка или принуждении ребенка к прикосновению. либо манипулировать гениталиями преступника, либо проникать в него.Эксгибиционисты были исключены как из педофильных, так и из телеофильных групп. Для 14 человек, набранных из тюрем, для подтверждения самоотчетов использовались обзоры файлов.

Социально-демографические, психопатологические и клинические криминалистические переменные оценивались с помощью полуструктурированных диагностических интервью (см. Подраздел «Меры»), проведенных опытными клиницистами. Случаи любого имеющегося психотического расстройства, расстройства настроения или употребления психоактивных веществ, любого тяжелого соматического заболевания, включая травму головного мозга и неврологическое заболевание, изменения тела, которые могут помешать проведению МРТ, или любые психотропные препараты, включая терапию депривации андрогенов, были исключены из исследования, а также случаи диагностической неопределенности относительно педофилии.Обратите внимание, что в соответствии с законодательством Германии педофилы, осужденные за сексуальное насилие над детьми, не обязательно получают лекарства. ¹⁷ Все участники прошли нейропсихологическое тестирование, а также сеанс МРТ.

Меры

Структурированное клиническое интервью для DSM-IV-TR было завершено для оценки расстройств оси I и II DSM-IV-TR. ¹⁸ Полуструктурированное клиническое интервью, которое было разработано для исследования, было проведено для оценки педофильных, гебефильных и других парафильных сексуальных интересов, истории сексуальных и общих преступлений и использования детской порнографии.Сексуальная ориентация и возрастные предпочтения были подтверждены с помощью шкалы Кинси, ¹⁶ , которая была расширена для стадий развития желаемых сексуальных партнеров и парадигмы времени реакции просмотра (VRT) ¹⁹ с использованием разницы между максимальным z-стандартизированным временем реакции на изображения любой зрелой возрастной категории развития (то есть мужчин или женщин, четвертая и пятая стадии Таннера) и изображения любой незрелой возрастной категории развития (то есть мужчин и женщин, стадии Таннера с первой по третью).Более высокие значения отражают большую вероятность педофилии согласно МКБ-10. Глобальный интеллект оценивался по четырем субтестам («Сходства», «Словарь», «Блок-дизайн» и «Матричное мышление») Шкалы интеллекта взрослых Векслера, 4-е издание. ²⁰ Импульсивность оценивалась с использованием шкалы импульсивности Барратта (BIS-11). ²¹ Из четырех подшкал немецкой краткой версии индекса межличностной реактивности (SPF-IRI) мы использовали перспективное восприятие и эмпатическое внимание для характеристики когнитивных и аффективных компонентов эмпатических способностей. ²² Сексуальное торможение и склонность к сексуальному возбуждению оценивали с помощью немецкой версии опросника SIS / SES. ²³ Ручка оценивалась с помощью Эдинбургской описи ручного труда. ²⁴ Соотношение двумерных и четырехмерных цифр правой руки оценивалось как показатель пренатальной экспозиции тестостерона и андрогенизации. ²⁵ Мы оценили данные о совершенных преступлениях в соответствии со шкалой отбора педофилов, 2-й версии (SSPI-2) как меру риска повторного совершения преступлений педофильных растлителей малолетних. ^{26, 27} В группе P + CSO средний балл по SSPI-2 составил 3,6 с стандартным отклонением. из 1.2. Дополнительные характеристики исследуемых групп представлены в таблице 1.

Получение и обработка изображений

Т1-взвешенные изображения высокого разрешения были получены в четырех точках на трех сканерах Siemens Magnetom 3-Tesla (TimTrio, Skyra and Verio) и один сканер Phillips Achieva 3-Tesla с использованием подготовленной намагниченностью последовательности быстрого градиентного эхо (MP-RAGE) (размер вокселя 1 мм, угол поворота 7 °, TR 2500 мс, TE 4.33 мс). Все изображения были обработаны с использованием SPM8 (http://www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm/) для MATLAB 2011b (MathWorks, Исманинг, Германия). Колебания сигналов на всех объектах контролировались путем регулярного проведения стандартизированных измерений контроля качества. ²⁸ GM был извлечен, нормализован к стандартному шаблону с использованием алгоритма «Диффеоморфная анатомическая регистрация с использованием экспоненциальной алгебры Ли» (DARTEL), реализованного в SPM8, и модулирован параметрами нормализации для корректировки различных размеров мозга с помощью набора инструментов VBM8 (http: // www.neuro.uni-jena.de/vbm/), в результате чего были составлены карты относительных объемов ГМ отдельных лиц в вокселях, которые соответствовали пространству Монреальского неврологического института (MNI-space). ²⁹ Изображения были сглажены с помощью ядра на половину максимальной ширины 6 × 6 × 6 мм.

Статистический анализ

Мы сравнили демографические, судебные, клинические и глобальные показатели объема мозга трех групп, используя однофакторный дисперсионный анализ, тесты хи-квадрат и тесты Краскела – Уоллиса, которые проводились в IBM SPSS Statistics Version 22. (IBM, Дюссельдорф, Германия и др., 2013 г.).

Используя общую линейную модель, мы выполнили статистический групповой анализ относительных объемов GM по вокселям. Межгрупповые различия в объемах GM по вокселям оценивались с помощью двухфакторного анализа ковариации (ANCOVA) с группой (P + CSO vs P − CSO vs HC) и сексуальной ориентацией (влечение к мужчинам по сравнению с женщинами) в качестве промежуточной. субъектные факторы и место приобретения, возраст, уровень образования, вербальный IQ и количество несексуальных правонарушений как мешающие переменные. Мы включили сексуальную ориентацию в качестве независимого фактора, чтобы оценить ее влияние на групповые различия в объеме ГМ и влияние ее взаимодействия с группой на объем ГМ и несексуальных правонарушений, чтобы статистически контролировать влияние общего преступного поведения.Для каждого контраста были рассчитаны статистические параметрические карты для проверки различий, связанных с педофилией (HC против P-CSO) или CSO (P-CSO против P + CSO). Чтобы избежать краевых эффектов между типами тканей, мы исключили все воксели с относительными значениями GM менее 0,1 (абсолютное пороговое маскирование). Из-за противоречивых результатов предыдущих исследований VBM в этой области, результаты анализа всего мозга считались значимыми только при сохранении консервативного порога P <0.05 семейная ошибка (FWE), которая была исправлена ​​на уровне вокселов, то есть каждый отдельный воксель в сообщаемых кластерах превысил рассчитанный порог высоты. ³⁰

В ANCOVA предположение о независимости ковариат и независимой переменной (в нашей группе случаев) не было выполнено, потому что группы значительно различались по возрасту, уровню образования и вербальному IQ. Эти ковариаты, как известно, влияют на объем GM и, возможно, устраняют дисперсию из группового фактора. ³¹ Таким образом, мы повторили ANCOVA с сокращенной выборкой из 26P-CSO мужчин, 26P + CSO мужчин и 41 HC-мужчин (см. Дополнительную таблицу 2), которые были тщательно сопоставлены по возрасту, уровню образования и вербальному IQ. Кроме того, мы позаботились о включении равного количества субъектов, которых привлекают девушки / женщины или мальчики / мужчины в каждую группу в каждом сайте приобретения, чтобы избежать систематических предубеждений из-за эффектов взаимодействия группового назначения, сексуальной ориентации и сайта приобретения. Анализ показателей глобального объема и различных переменных подтвердил успешный контроль потенциальных факторов, влияющих на ситуацию (см. Таблицу 2).

Корреляционный анализ

Чтобы установить взаимосвязь между объемами мозга, которые различаются между группами, и психологическими или биологическими показателями, которые характеризуют педофильных растлителей детей, мы извлекли оценки контрастности мозга Объемы GM. Используя функцию SPM8 «1-я собственная переменная», были извлечены относительные объемы GM в областях, которые демонстрировали значительную разницу между группами и были скорректированы для всех мешающих переменных.