Судебная практика по эмансипации несовершеннолетних: Проблемы реализации порядка приобретения полной гражданской дееспособности несовершеннолетними лицами Текст научной статьи по специальности «Право»

Проблемы реализации порядка приобретения полной гражданской дееспособности несовершеннолетними лицами Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК: 347.157.3

ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПОРЯДКА ПРИОБРЕТЕНИЯ ПОЛНОЙ

ГРАЖДАНСКОЙ ДЕЕСПОСОБНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ

ЛИЦАМИ

Н. А. Аблятипова, О. А. Фадеева1

В статье анализируются особенности реализации порядка приобретения полной гражданской дееспособности несовершеннолетними лицами. Рассмотрены особенности оснований приобретения, проанализированы основные проблемы, действующее законодательство и сложившаяся судебная практика по данному вопросу. В работе затронуты вопросы о правовом регулировании правового статуса несовершеннолетнего предпринимателя, о снижении возрастных границ, расширения правосубъектности несовершеннолетних. А также авторы приводят свое решение затрагиваемых проблем, которые требуют тщательного изучения и совершенствования.

Ключевые слова: эмансипация, несовершеннолетние, возраст, вступление в брак, брачный возраст, орган опеки и попечительства, правоприменительная практика.

В настоящее время существует достаточно разветвленная правовая база в сфере установления и защиты прав несовершеннолетних и их социальной поддержки в российском законодательстве. Реалии настоящего времени заставили законодателя по-другому взглянуть на подростков, не совсем зависимых от воли родителей, а признать за ними целый комплекс гражданских прав и обязанностей, способность быть самостоятельным субъектом гражданских правоотношений. Однако ученые-цивилисты уверяют, что несовершеннолетние неустойчивы во внешней среде, несамостоятельны в заработке и зависимы от родителей, опекунов и попечителей, и иных законных представителей. Таким образом, существуют разногласия между ученым и гражданским законодательством относительно порядка приобретения полной гражданской дееспособности несовершеннолетними лицами, что свидетельствует о необходимости всестороннего исследования данной

1 Аблятипова Наталья Айдеровна — кандидат юридических наук, доцент, Заслуженный юрист Республики Крым, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин КрФ ФГБОУВО «Российским государственный университет правосудия», г. Симферополь

Фадеева Ольга Андреевна — студентка 3 курса КрФ ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия», г. Симферополь

темы.

Целью данной работы является определение порядка предоставления полной дееспособности несовершеннолетним лицам.

Определяя правовое положение гражданина, как субъекта гражданских правоотношений, действующий Гражданский Кодекс Российской Федерации (далее — ГК РФ) [1] содержит целый ряд положений, которые позволяют несовершеннолетнему приобрести полную дееспособность до достижения совершеннолетия. По общему правилу гражданская дееспособность, как и прежде, возникает с достижением гражданином восемнадцати лет. Однако при определенных условиях несовершеннолетний может приобрести полную дееспособность по достижению шестнадцати лет. Так, гражданским и семейным законодательством предусмотрено два возможных порядка приобретения дееспособности в полном объеме:

1) досрочное вступление в брак в соответствии со ст. 13 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ) [2];

2) эмансипация лица, достигшего 16-ти летнего возраста, согласно ст. 27 ГК

РФ.

Рассмотрим их более подробно. Общим правилом закреплен единый брачный возраст с восемнадцати лет (ст. 13 СК РФ). Однако возможно понижение брачного возраста в 2-х случаях: во-первых, с 16 лет при наличии уважительных причин по разрешению органа местного самоуправления; во-вторых, до достижения возраста шестнадцати лет с учетом особых обстоятельств по порядку, установленному законами субъектов Российской Федерации.

Разрешение на приобретение полной гражданской дееспособности всецело находится в компетенции органов местной администрации, которые при наличии уважительных причин по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет. В то же время закон не называет, какие именно причины в данном случае можно считать уважительными, поэтому их можно выделить исходя из уже сложившейся практики: беременность или рождение ребенка; сиротство хотя бы одного из желающих вступить в брак; длительное совместное проживание; призыв жениха на воинскую службу; обстоятельства, угрожающие жизни одного из будущих супругов; признание лица полностью дееспособным в результате эмансипации и т.д. При этом наличие любого из вышеперечисленных условий, не отменяет процедуру обращения в органы местного самоуправления, а в случае отказа возможно обжалование в судебном порядке. Следует отметить, что разрешение родителей при заключении такого брака не требуется. Каждое разрешение органов местного самоуправления на заключение брака с несовершеннолетним лицом выдается в индивидуальном порядке и рассматривается отдельно.

Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения

возраста 16-ти лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации [2]. Несмотря на установление брачного возраста, как меры по упразднению детских браков, статистические показатели ранних браков растут, и общемировая юридическая практика идет по пути постепенного снижения минимального брачного возраста в виде исключительных мер и в интересах ребенка. Полномочия по определению порядка и условий снижения брачного ниже 16-ти лет переданы в ведение субъектов Российской Федерации.

В настоящее время минимальный возраст, когда при особых обстоятельствах возможно получить разрешение на вступление в брак, установлен в 14 лет (законы Республики Адыгея, Республики Татарстан, Владимирской, Вологодской, Калужской, Магаданской, Московской, Нижегородской, Новгородской, Орловской, Сахалинской, Тамбовской, Тульской, Тюменской областей, Еврейской автономной области, Ханты-Мансийского и Чукотского автономных округов) либо в 15 лет (законы Мурманской, Рязанской, Тверской, Челябинской областей, Кабардино-Балкарской и Карачаево-Черкесской республик). Так, в Московской области разрешенный возраст для вступления в брак — четырнадцать лет. Необходимые документы для принятия решения о вступлении в брак в 14 лет, подаются в центральный исполнительный орган государственной власти Московской области. А решение о возможности вступления в брак малолетних принимает член Правительства Московской области, уполномоченный Губернатором Московской области [3]. В свою очередь, в Томской области минимально разрешенный возраст — с пятнадцати лет. Для получения разрешения на вступление в брак, желающим лицам до 16-ти лет, подается заявление в Администрацию муниципального района по месту жительства будущих супругов. Разрешение оформляется правовым актом органа местного самоуправления [3]. Республика Крым предусматривает возможность заключения брака с шестнадцати лет, согласно СК РФ. Вопрос о снижении брачного возраста рассматривается органом местного самоуправления по просьбе лиц, желающих вступить в брак.

Таким образом, по общему правилу, установленному СК РФ возможно понижение брачного возраста с 16-ти лет, при наличии специального законодательства, установленного субъектами РФ до 16-ти лет. При этом, лицо приобретает полную дееспособность автоматически с момента регистрации брака. А именно, согласно п.2 ст. 21 ГК РФ, в случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, который не достиг восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак.

Важно отметить, что регистрация брака лиц, которым снижен брачный возраст производится на общих основания в органах ЗАГС. В свою очередь, приобретенная в результате заключения брака дееспособность, сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения 18-ти лет. При признании брака недействительным суд может принять решение об утрате

несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определяемого судом. Соответственно, брак, заключённый досрочно, является юридическим фактом для приобретения полной гражданской дееспособности.

Анализируя различные точки зрения ученых-цивилистов, следует обратить внимание, что этот гражданско-правовой аспект о снижении брачного возраста расценивается ими, как пропаганда раннего обесценивания моральных ценностей подростков, и, в связи с этим, не поддерживается [4]. На наш взгляд, в свете современного прогресса надо поддержать данное положение, законодательно закрепить примерный перечень уважительных причин для понижения брачного возраста, проводить социально-правовые ознакомительные работы с молодежью, что послужит почвой для предотвращения безбрачного сожительства несовершеннолетних, отказа от детей и возможного роста уровня правового осознания молодежью вопросов реализации своих прав (в частности, при заключении сделок, распоряжении имуществом, защиты имущественных прав).

Ко второму способу приобретения полной дееспособности относится эмансипация, то есть объявление несовершеннолетнего, достигшего 16-летнего возраста, полностью дееспособным, согласно ст. 27 ГК РФ [1].

Целью эмансипации является освобождение несовершеннолетнего от необходимости каждый раз получать от законных представителей согласие на совершение сделок [5]. В отличие от выше описанного порядка получения полной дееспособности при заключении брака, при эмансипации подросток приобретает полную дееспособность не автоматически, а исключительно по решению органа опеки и попечительства или суда об объявлении его эмансипированным.

Эмансипация лица возможна в 2-х случаях: 1) если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту; 2) с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.

Согласно ст. 63 Трудового Кодекса РФ, несовершеннолетние имеют право работать по трудовому договору по достижении ими возраста 16-ти лет. Таким образом, несовершеннолетние, достигшие возраста 16-ти лет, вправе решать вопрос о поступлении на работу самостоятельно. Тем самым, законодатель поощряет стремление лиц к самостоятельности и предоставляет возможность быть равнозначным субъектом права наравне с совершеннолетними гражданами [5].

Если в отношении первого условия неопределенностей нет, то второе условие порождает вполне ожидаемые проблемы. В отличие от трудовой деятельности, предпринимательством подросток может заниматься только с согласия родителей, усыновителей или попечителей.

Эта необходимая мера объясняется тем, что занятие предпринимательской деятельностью влечет заключение сделок, которые несовершеннолетние, достигшие 16-ти, могут заключать только при наличии письменного согласия своих законных представителей, согласно ст. 26 ГК РФ. Подобная ситуация осложняет ведение коммерческой деятельности и несет дополнительные риски для

потенциальных контрагентов несовершеннолетнего. Поскольку или материальное положение подростка не всегда гарантирует возмещение убытков контрагентам или при отсутствии письменного одобрения со стороны законных представителей при заключенной сделки несовершеннолетним, согласно ст. 175 ГК РФ, заранее порочны.

Однако в Государственной Думе решили изучить предложение разрешить заниматься предпринимательством с 14-ти лет. Зампред комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи — Андрей Свинцов внес в Госдуму законопроект, дающий право с 14 лет заниматься предпринимательской деятельностью с разрешения родителей. Автор отмечает, что к подростку с 14 лет повышается уголовная ответственность, «таким образом, законодатель уже определил возраст человека, с которого тот отдает отчет своим поступкам», а в ряде регионов России в 14 лет человек уже может вступить в брак, «что также подтверждает возможность гражданина на ответственные действия»[6].

Возникает вопрос, породит ли данное новшество изменения и в нормы об эмансипации? На наш взгляд, это недопустимо, и руководствующимися факторами при объявлении полностью дееспособными детей, должны стать психическая, социальная зрелость, уровень компетентности, способность к пониманию значения своих действий и возможность руководить ими, а не «возраст человека, с которого тот отдает отчет своим поступкам». Достижение необходимого возраста и занятие предпринимательской деятельностью не должны быть безусловными критериями для принятия решения о полной гражданской дееспособности.

К тому же, согласно ст. 21 ГК РФ, осуществление предпринимательской деятельности гражданином допускается только после его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Несовершеннолетнее лицо в этом случае должно зарегистрироваться в налоговых органах в качестве индивидуального предпринимателя, предоставив нотариально удостоверенное согласие обоих законных представителей. После у него возникает право обратиться в органы опеки и попечительства с заявлением о признании его полностью дееспособным, а отсутствие согласия одного из родителей делает возможным предоставление эмансипации только в суде.

Таким образом, существует два варианта процедуры объявления несовершеннолетнего гражданина эмансипированным, которые зависят от наличия или отсутствия согласия на эмансипацию законных представителей (родителей, усыновителей, попечителей). Если согласие имеется, то эмансипация производится по решению органа опеки по месту жительства несовершеннолетнего. При отсутствии согласия хотя бы одного из родителей (либо лиц их заменяющих) эмансипация возможна только в судебном порядке.

И, несмотря на первоначальную лаконичность и понятность нормы ст. 27 ГК РФ, возникает много вопросов, расхождений, которые создают сложности правоприменения.

Во-первых, не урегулирован вопрос, кто может быть заявителем при эмансипации в органах опеки и попечительства. Учитывая факт, что в результате эмансипации определяется правовое положение несовершеннолетнего, то необходимо его желание и осознание правовых последствий. Также, предполагая возможность злоупотребления законными представителями своих прав (например, с целью освобождения от дальнейшего содержания ребенка), необходимо предусматривать возможное ухудшение имущественного положения несовершеннолетнего в результате эмансипации. Соответственно, необходимо ввести норму, согласно которой заявление в орган опеки и попечительства должен подавать несовершеннолетний, а законные представители могут лишь дать свое согласие или не согласится.

Во-вторых, вопрос об эмансипации решается органом опеки и попечительства при наличии согласия родителей, усыновителей, попечителей, однако форма данного согласия не установлена. Необходимо ли их личное присутствие при разрешении вопросов эмансипации ребенка или достаточно письменного заявления? И снова вопрос — простая письменная форма или требуется соответствующее удостоверение? Возможно ли выражение согласия в устной форме, например, в ходе рассмотрения вопроса об эмансипации? Все эти вопросы вполне логичны и могут породить судебные споры.

В-третьих, проведя анализ перечня документов, необходимых для эмансипации (на основании данных официальных интернет ресурсов различных органов опеки и попечительства по субъектам РФ) выявлено его несоответствие. В одних требуется (помимо основных: заявление родителей, несовершеннолетнего, копии паспортов родителей и ребенка) оригинал и копия трудовой книжки, справка о доходах, в других — заверенная копия приказа о приеме на работу и справка с места жительства. В отдельных субъектах необходима справка со школы или иного учебного заведения, где обучается ребенок; трудовой договор вместо трудовой книжки. Поэтому важным является закрепление единого порядка и соответственно утверждения перечня документов необходимых для процедуры эмансипации в органах опеки и попечительства.

В-четвертых, необходимо согласие обоих родителей, усыновителей, попечителя. Однако, если мы рассматриваем ситуацию смерти одного из родителей, лишения его родительских прав, признания недееспособным, объявления умершим, то вопрос легко решаем путем предоставления документов, подтверждающих данные факты. Однако, если родитель не проживает с ребенком, не участвует в его воспитании и содержании, то возможно ли рассмотрение вопроса на основании согласия только одного родителя? Полагаем, это соответствовало бы интересам несовершеннолетнего, тем более, что данное решение органа опеки и попечительства может быть в дальнейшем обжаловано в судебном порядке.

В-пятых, в ГК РФ не указано в качестве условия эмансипации наличие у несовершеннолетнего дохода. Согласно ст. 27 ГК РФ можно подчеркнуть, что для

принятия решения об эмансипации достаточно самого факта заключения трудового договора или регистрации несовершеннолетнего индивидуальным предпринимателем. При этом, также не имеет значения продолжительность предпринимательской или трудовой деятельности, наличие или отсутствие имущества, дохода. Тем не менее, считаем целесообразным внесение изменений в данную норму. Полагаем, (как и указывалось нами выше при рассмотрении возрастных рамок) что возраст, занятие предпринимательской или трудовой деятельностью не должны являться безусловным основанием для эмансипации. В каждом случае необходимо объективно изучать и анализировать конкретные обстоятельства дела. В интересах ребенка будет принятие решения только после определения возможности несовершеннолетнего к самостоятельной деятельности, его способности осознавать и реализовывать свои права и обязанности, путем оценки продолжительности трудовой и предпринимательской деятельности, их продолжительности и устойчивости, потенциального постоянного дохода.

Следовательно, с одной стороны поощряя раннее предпринимательство, создавая условия для образования, раннего взросления и самостоятельности молодежи, мы сталкиваемся на практике с другой стороной — неурегулированность вопроса приводит к минимальной реализации. Предлагаем обратить внимание на практику Администрации города Ялты Республики Крым, согласно которой за 2016 г. всего 6 из 16 несовершеннолетних подростков были объявлены полностью дееспособными (эмансипированными) при наличии веских оснований для предоставления дееспособности в полном объеме и согласия обоих законных представителей2. Таким образом, признавая данную статистику и, основываясь на практике органов опеки и попечительства города Ялты Республики Крым, можем констатировать очень низкое количество эмансипированных несовершеннолетних. Признание подростков эмансипированными требует тщательного подхода, так как не все они готовы взвалить на свои, еще не окрепшие плечи, самостоятельность и, соответствующие ей обременения, и быть в равном правовом положении со взрослыми по ответственности за свои действия.

Важно отметить, что органы опеки и попечительства не всегда обладают достаточными возможностями, которые позволяют удостовериться в обоснованности заявления о достижении несовершеннолетними достаточного уровня зрелости. Очевидно, что в данном случае согласию законных представителей придается решающее значение, на основании которого орган опеки и попечительства выносит постановление об эмансипации. И, как правило, оценка целесообразности эмансипации (полной дееспособности), то есть соответствия ее

2 Сведения представлены на основании статистических отчетов Администрации города Ялты Республики Крым по рассмотрению гражданских дел первой инстанции в Управлении по опеке и попечительству

интересам и возможностям несовершеннолетних, органами опеки и попечительства не проводится [7].

В подтверждение указанной позиции предлагается обратить внимание на иск Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан Гражданки С., которая обратилась с заявлением об оспаривании решений органов местного самоуправления, органов государственной власти, государственных и муниципальных служащих, указывая, что сын К. был признан полностью дееспособным, так как его родители не против и, он работает по трудовому договору. Действительно, ее сын устроился на работу учеником монтажника и ровно через месяц был уволен.

Однако Гражданка С. не согласна с постановлением по определенным основаниям. Бывший муж Гражданки С. с момента расторжения их брака был злостным неплательщиком алиментов, добровольно не оказывал материальной помощи на содержание их общих детей, из-за чего был привлечен к уголовной ответственности и осужден. По причине его нежелания содержать своих детей он под давлением уговорил сына написать заявление о признании его полностью дееспособным в целях дальнейшего уклонения от уплаты алиментов. Орган опеки и попечительства не провел оценку целесообразности приобретения полной дееспособности и не поинтересовался у отца, как несовершеннолетний сын может жить в квартире, да еще себя самостоятельно содержать, если он спустя месяц был уволен с места работы. Также в отличие от отца, приглашенного в орган опеки для подписания заявления об эмансипации, который никогда не принимал участия в воспитании детей, Гражданка С., воспитывающая одна своих детей, органом опеки и попечительства не была поставлена в осведомленность. Потому в ходе судебного заседания заявительница, оперируя вышеописанными обстоятельствами, просила суд удовлетворить ее иск. К сожалению, рассмотрев материалы гражданского дела, суд не нашел оснований для удовлетворения требований истицы по мотивам введения ее в заблуждение относительно правовых последствий эмансипации или подписания согласия под принуждением, поскольку, высказывая свое согласие на объявление сына полностью дееспособным, Гражданка С. считала, что это необходимая мера для трудоустройства ее сына, но никак не сопоставляла это с дальнейшим признанием его полностью дееспособным [8].

Таким образом, рассмотрев основания и порядок приобретения полной гражданской дееспособности несовершеннолетними лицами, можно выделить ряд проблем, которые требуют дальнейшего изучения и совершенствования. И, если при заключении брака процедура приобретения полной дееспособности более урегулирована благодаря широкой практике применения и наличию законодательства субъектов РФ, то институт эмансипации довольно слабо развит и абсолютно не урегулирован. Вопрос приобретения самостоятельности несовершеннолетними очень ответственен, достаточно субъективен, а потому требует детального рассмотрения и тщательного законодательного закрепления.

Все приведенные критерии должны быть подвергнуты серьезному анализу, доводы должны быть тщательно изучены. Полагаем, что дать компетентную правовую оценку сложившейся ситуации можно только с привлечением необходимых специалистов (психолога, медицинских работников, педагогов).

Литература

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 01.09.2017).

2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-Ф-[Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/ (дата обращения: 01.09.2017).

3. Туева А.А. Проблемы эмансипации несовершеннолетних граждан в Российской Федерации // Социальная политика и социология. — Москва. 2012. С. 276-280.

4. Тхакохов Р.А. Актуальные вопросы гражданского права, связанные с дееспособностью российских граждан // Per aspera ad astra = через тернии к звёздам. — Ставрополь. 2014. С. 195—207.

5. Букшина С.В. Эмансипация несовершеннолетних граждан по законодательству Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / С.В. Букшина; Ин-т философии и права Сибирского отделения РАН. — Томск, 2003. — 27 c.

6. В ГД внесли проект о предпринимательстве с 14 лет с разрешения родителей — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://ria.ru/economy/20170724/1499015457.html(дата обращения: 21.09.2017).

7. Кравченко Д. И., Горельченкова О. А. Эмансипация несовершеннолетних в российском законодательстве // Юный ученый. — 2016. — №1. — С. 19-22. URL: http://yun.moluch.ru/archive/4/230/ (дата обращения: 19.07.2017).

8. Решение Кизилюртовский городского суда Республики Дагестан от 10 октября 2014 г. по делу № 2-435/201 — [Электронный ресурс]. — URL: http://sudoved.ru

PROBLEMS OF IMPLEMENTATION OF A PROCEDURE ACQUISITION OF FULL CIVIL CAPACITY JUVENILES

Ablyatipova N.A., Fadeeva O.A.

Ablyatipova Natalia Aiderovna — candidate of jurisprudence, docent Honored lawyer of the Republic of Сптеа, Docent Crimean branch FGBOY VO » Russian State University of law», Republic of Crimea, Simferopol, Russia

Fadeeva Olga Andreevna — student, Crimean branch FGBOY VO » Russian State University of law», Republic of Crimea, Simferopol, Russia

Abstract. The article analyzes the specifics of the implementation of the procedure for acquiring full civil capacity by minors. The features of the bases of acquisition are considered, the main problems, the current legislation and the established judicial practice on this issue are analyzed. The work touches upon the issues of legal regulation of the legal status of a minor entrepreneur, the reduction of age boundaries, the expansion of the legal personality of minors. And also the authors give their solution to the problems involved, which require careful research and improvement.

Key words: emancipation, juveniles, age, marriage, age of marriage, guardianship, legal practice.

References

1. Grazhdanskij kodeks Rossijskoj Federacii (chast’ pervaja) ot 30.11.1994 N 51-FZ — [Jelektronnyj resurs]. — Rezhim dostupa: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (data obrashhenija: 01.09.2017). (in Russian)

2. Semejnyj kodeks Rossijskoj Federacii ot 29.12.1995 № 223-F- [Jelektronnyj resurs]. — Rezhim dostupa: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/ (data obrashhenija: 01.09.2017). (in Russian)

3. Tueva A.A. Problemy jemansipacii nesovershennoletnih grazhdan v Rossijskoj Federacii // Social’naja politika i sociologija. — Moskva. 2012. S. 276-280. (in Russian)

4. Thakohov R.A. Aktual’nye voprosy grazhdanskogo prava, svjazannye s deesposobnost’ju rossijskih grazhdan // Per aspera ad astra = cherez ternii k zvjozdam. — Stavropol’. 2014. S. 195-207. (in Russian)

5. Bukshina S.V. Jemansipacija nesovershennoletnih grazhdan po zakonodatel’stvu Rossijskoj Federacii: avtoref. dis. … kand. jurid. nauk: 12.00.03 / S.V. Bukshina; In-t filosofii i prava Sibirskogo otdelenija RAN. — Tomsk, 2003. — 27 c. (in Russian)

6. V GD vnesli proekt o predprinimatel’stve s 14 let s razreshenija roditelej — [Jelektronnyj resurs]. — Rezhim dostupa: https://ria.ru/economy/20170724/1499015457.html(data obrashhenija: 21.09.2017). (in Russian)

7. Kravchenko D. I., Gorel’chenkova O. A. Jemansipacija nesovershennoletnih v rossijskom zakonodatel’stve // Junyj uchenyj. — 2016. — №1. — S. 19-22. URL: http://yun.moluch.ru/archive/4/230/ (data obrashhenija: 19.07.2017). (in Russian)

8. Reshenie Kiziljurtovskij gorodskogo suda Respubliki Dagestan ot 10 oktjabrja 2014 g. po delu № 2-435/201 — [Jelektronnyj resurs]. — URL: http://sudoved.ru (in Russian)

Ст. 27 ГК РФ. Эмансипация

1. Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.

Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства — с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия — по решению суда.

2. Родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда.

См. все связанные документы >>>

1. Эмансипация является одним из способов достижения полной дееспособности несовершеннолетним, достигшим возраста шестнадцати лет. Условиями эмансипации согласно п. 1 комментируемой статьи являются работа несовершеннолетнего по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занятие предпринимательской деятельностью и достижение несовершеннолетним возраста 16 лет.

Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным производится по решению органа опеки и попечительства — с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия — по решению суда.

Эмансипированный несовершеннолетний формально становится полностью дееспособным, однако не обладает полным объемом прав и обязанностей дееспособного совершеннолетнего гражданина. Так, в соответствии с п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «эмансипированный несовершеннолетний обладает в полном объеме правами и несет обязанности, за исключением тех из них, для приобретения которых федеральным законом устанавливается возрастной ценз». Так, например, согласно ст. 7 Закона РФ «О средствах массовой информации» не может выступать учредителем средства массовой информации гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста.

При принятии судом решения об удовлетворении заявления об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным несовершеннолетний становится полностью дееспособным с момента вступления решения суда в законную силу. Выполнение каких-либо формальностей со стороны органов опеки и попечительства в этом случае не требуется.

2. Пункт 2 комментируемой статьи устанавливает, что родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего. При этом прямо указано, что это касается в том числе обязательств, возникших вследствие причинения им вреда.

Соответственно, при эмансипации не подлежит применению положение п. 2 ст. 1074 ГК РФ, предусматривающее, что в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Профессионально об актуальном. Эмансипация: понятие и последствия

Материал подготовлен
с использованием нормативных
правовых актов по состоянию
на 22 сентября 2018 г.

По общему правилу, гражданская дееспособность (способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК).

Одним из исключений из указанного правила является эмансипация (ст. 26 ГК).

Понятие эмансипации

Эмансипация – объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным при соблюдении условий, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 26 ГК для эмансипации несовершеннолетнего необходимо соблюдение следующей совокупности условий:

1. достижение шестнадцати лет;
2. работа по трудовому договору (контракту) либо занятие предпринимательской деятельностью с согласия родителей, усыновителей или попечителя.

Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным зависит только от указанных обстоятельств и не зависит от других формальностей (например, от наличия у несовершеннолетнего паспорта).

Законодательство предусматривает административный и судебный порядок эмансипации (ч. 2 п. 1 ст. 26 ГК).

Административный порядок эмансипации

В силу ч. 2 п. 1 ст. 26 ГК объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органов опеки и попечительства с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя.

Согласие на эмансипацию несовершеннолетнего не вправе давать родители, лишенные в отношении этого ребенка родительских прав (ст. 82 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье).

Положение о порядке рассмотрения органами опеки и попечительства обращений граждан об объявлении их полностью дееспособными (эмансипации) утверждено постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 07.03.2006 № 326 (далее – положение № 326).

По вопросу об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным он должен обратиться в управление (отдел) образования местного исполнительного и распорядительного органа по месту своего жительства (далее – управление (отдел) образования) со следующими документами:

• заявление,
• свидетельство о рождении несовершеннолетнего,
• письменное согласие родителей (других законных представителей),
• трудовой договор (контракт) с несовершеннолетним либо иное подтверждение его трудовой или предпринимательской деятельности (например, свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя) (п. 4.10 перечня административных процедур, осуществляемых государственными органами и иными организациями по заявлениям граждан, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 26 апреля 2010 г. № 200).

Форма заявления указана в приложении к положению № 326.

Согласно п. 4 положения № 326 заявление регистрируется в журнале учета заявлений граждан об объявлении их полностью дееспособными, несовершеннолетнему сообщается порядковый регистрационный номер заявления и сроки его рассмотрения.

Орган опеки и попечительства принимает решение, которым удовлетворяет или отклоняет просьбу заявителя, в течение 15 дней со дня подачи заявления, а в случае истребования мнения родителя ребенка или запроса документов и (или) сведений от других государственных органов, иных организаций – 1 месяц (п. 6 положения № 326).

В соответствии с п. 7 положения № 326 несовершеннолетний объявляется полностью дееспособным со дня принятия решения органа опеки и попечительства о его эмансипации.

Судебный порядок эмансипации

При отсутствии согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя эмансипация производится только в судебном порядке (ч. 2 п. 1 ст. 26 ГК).

Заявление рассматривается судами в порядке особого производства в соответствии с § 5 главы 30 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ГПК).

Заявление подается в суд по месту жительства несовершеннолетнего (ч. 1 ст. 377 ГПК).

Согласно ч. 3 ст. 377 ГПК заявление рассматривается судом с обязательным участием заявителя, одного или обоих родителей, усыновителей, попечителя, а также представителя органа опеки и попечительства.

В силу п. 7 приложения 14 к Налоговому кодексу Республики Беларусь государственная пошлина по делам особого производства составляет 2 базовые величины.

В предмет доказывания по рассматриваемой категории дел входят следующие обстоятельства:

• достижение заявителем шестнадцатилетнего возраста;
• заявитель работает по трудовому договору и (или) занимается предпринимательской деятельностью в установленном порядке;
• родители (усыновители, попечитель) заявителя не согласны с объявлением его эмансипированным.

Суд рассматривает заявление по существу, выясняет мнения родителей (усыновителей, попечителя) и органа опеки и попечительства, и выносит решение, которым удовлетворяет или отклоняет просьбу заявителя.

При удовлетворении заявленной просьбы несовершеннолетний объявляется полностью дееспособным (эмансипированным) с момента вступления решения суда об эмансипации в законную силу (ст. 378 ГПК).

Последствия эмансипации

С момента эмансипации несовершеннолетний приобретает гражданскую дееспособность в полном объеме (п. 2 ст. 20 ГК).

Например, в силу ч. 1 ст. 125 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, п. 2 ст. 20 ГК несовершеннолетние лица могут быть усыновителями в случае объявления их полностью дееспособными (эмансипации) (ч. 2 п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 20.12.2000 № 9 «О судебной практике по делам об усыновлении (удочерении)» (редакция от 28.09.2017)).

При этом его родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по его обязательствам, в том числе по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда (п. 2 ст. 26 ГК).

Эмансипированный несовершеннолетний не приобретает прав и обязанностей, в отношении которых законом установлен возрастной ценз (например, ст. 14 Закона Республики Беларусь от 13.11.2001 № 61-З «Об оружии», ст. 30 Закона Республики Беларусь от 05.11.1992 № 1914-XII «О воинской обязанности и воинской службе» и др.).

Бандык О.И.,
юрист

С иными материалами правоприменительной практики можно ознакомиться в системах
«ЭТАЛОН» и «ЭТАЛОН-ONLINE»

Материал предоставлен Национальным центром правовой информации Республики Беларусь
При использовании материала ссылка на Национальный центр правовой информации Республики Беларусь обязательна!

«Как посмотреть медицинские услуги, оказанные детям по ОМС?»

Последнее время это самый часто задаваемый вопрос наших застрахованных, поступающий в Московский городской фонд обязательного медицинского страхования по различным каналам. На сегодняшний день в Москве застраховано по ОМС 2 113 776 детей, из них 1 087 022 мальчика и 1 026 754 девочки.

Ранее в «Личном кабинете застрахованных» была осуществлена возможность видеть информацию об оплаченных услугах, а также подтверждать или опровергать факт их оказания для застрахованных по ОМС в Москве. Предоставление информации по детям в Личном кабинете не предполагалось. Это связано с наличием у человека паспорта, т.к. он необходим для регистрации на Госуслугах, логин и пароль от которых используются для входа в систему.

Это являлось причиной многочисленных обращений застрахованных с просьбами организовать свободный доступ к информации об оказанных и оплаченных медуслугах детям. Однако, удовлетворяя потребность людей, важно было нигде не нарушить политику конфиденциальности и конституционные права сторон, а также понять, как это возможно реализовать с технической стороны. Был проделан долгий путь – специалисты МГФОМС разрабатывали для вас проект, просчитывали нюансы, тестировали и совершенствовали его. И сегодня, наконец, готовы предоставить вам возможность открыто изучать информацию об оплаченных системой ОМС медицинских услугах детям, использовать точно такие же разделы кабинета, но отдельно на детей. Дополнительно в детском Личном кабинете добавлен раздел «Мои прививки», где родители могут вести календарь прививок и формировать «паспорт» прививок.

Где и кто получит доступ к этой информации?

Доступ к информации об оплаченных медицинских услугах несовершеннолетним застрахованным лицам будет предоставлен в Личном кабинете одного из родителей или другого законного представителя, после одобренного запроса в страховую медицинскую организацию ребенка.

Здесь важно уточнить, что доступ к информации будет предоставлен только одному родителю. Это необходимо, чтобы избежать взаимоисключающих обращений.

Доступ предоставляется до момента наступления совершеннолетия ребенка. Но по заявлению его можно будет прервать и раньше. Например, при эмансипации несовершеннолетнего или необходимости сменить того единственного законного представителя, кто будет видеть услуги ребенка в своем Личном кабинете.

Как получить доступ к информации об услугах ребенка?

1) Обратиться в страховую медицинскую организацию ребенка (независимо от того, в какой компании застрахован родитель или другой законный представитель)

2) Заполнить заявление и согласие на обработку персональных данных

3) Предоставить следующий пакет документов:

• документ, подтверждающий право на законное представительство:
• а) для родителя/усыновителя- свидетельство о рождении ребенка;
• б) для опекуна/попечителя — удостоверение опекуна (попечителя) или приемного родителя, паспорт приемного родителя или патронатного воспитателя и договор о приемной семье/патронатном воспитании, либо административный акт органа опеки и попечительства.
• полис ОМС законного представителя
• полис ОМС несовершеннолетнего застрахованного лица
• СНИЛС законного представителя
• СНИЛС несовершеннолетнего застрахованного лица (при наличии)
• документ, удостоверяющий личность законного представителя
• свидетельство о рождении несовершеннолетнего застрахованного лица (до 14 лет) / свидетельство о рождении и паспорт несовершеннолетнего застрахованного лица (с 14 до 18 лет)

Сразу после обработки и одобрения запроса информация о новом подопечном появится в Личном кабинете законного представителя.

7 — Архив судебных решений

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 февраля 2000 года N 7

О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних

(с изменениями на 6 февраля 2007 года)
____________________________________________________________________
Утратило силу на основании
постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 1 февраля 2011 года N 1
____________________________________________________________________

____________________________________________________________________
Документ с изменениями, внесенными:
постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года N 7.
____________________________________________________________________

В связи с вопросами, возникающими у судов при применении законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних, Пленум Верховного Суда Российской Федерации

постановляет:

1. Обратить внимание судов на необходимость повышенного внимания к своевременному и качественному рассмотрению дел о преступлениях несовершеннолетних. Судопроизводство по делам этой категории должно основываться на строгом соблюдении требований материального и процессуального законодательства, максимально способствовать обеспечению интересов, защиты законных прав несовершеннолетних, назначению справедливого наказания, предупреждению совершения новых преступлений.

В этих целях следует постоянно совершенствовать профессиональную компетентность и специализацию судей, рассматривающих дела о преступлениях несовершеннолетних, повышать их личную ответственность за законность и обоснованность каждого судебного решения.

2. При рассмотрении ходатайства органов предварительного следствия об избрании в отношении несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу судам следует тщательно проверять обоснованность изложенных в нем мотивов о необходимости заключения несовершеннолетнего под стражу и невозможности избрания иной более мягкой меры пресечения, имея в виду, что в силу части 2 статьи 108 УПК РФ такая мера пресечения может быть применена лишь в случаях, если несовершеннолетний подозревается в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях, как единственно возможное в данных условиях, заключение под стражу может быть применено в отношении несовершеннолетнего, совершившего преступление средней тяжести.

Суду надлежит учитывать требования части 6 статьи 88 УК РФ, по смыслу которых заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении несовершеннолетнего, не достигшего 16 лет, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести впервые, а также в отношении остальных несовершеннолетних, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления небольшой тяжести впервые.

При решении вопроса об избрании меры пресечения к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому в каждом случае должна обсуждаться возможность отдачи его под присмотр (часть 2 статьи 423 УПК РФ).

Исходя из конкретных обстоятельств дела и тяжести преступления, с учетом данных о личности несовершеннолетнего, а также условий его жизни и воспитания, отношений с родителями суд на основании статьи 105 УПК РФ может применить как меру пресечения отдачу его под присмотр родителей, опекунов, попечителей или других, заслуживающих доверия лиц, а находящегося в специализированном детском учреждении — под присмотр должностных лиц этого учреждения.
(Пункт в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года N 7.

3. При рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних следует учитывать, что участие защитника (адвоката) по таким делам обязательно с момента фактического задержания, предъявления обвинения, а также при судебном разбирательстве независимо от того, достиг ли обвиняемый к этому времени совершеннолетия. Это правило относится и к случаям, когда лицо обвиняется в преступлениях, одно из которых совершено им в возрасте до 18 лет, а другое — после достижения совершеннолетия (абзац в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года N 7.

Следует иметь в виду, что право на защиту, реализуемое в соответствии с частью 1 статьи 16 УПК РФ, предусматривает возможность участия в рассмотрении дела в суде наряду с защитником (адвокатом) близких родственников или иных законных представителей несовершеннолетнего (статья 48 , часть 1 статьи 426 УПК РФ), которые допускаются к участию в деле с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого (абзац в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года N 7.

Несоблюдение требований закона об обязательном участии защитника (адвоката) по делам несовершеннолетних на предварительном следствии и в судебном заседании должно рассматриваться в силу пункта 4 части 2 статьи 381 УПК РФ как существенное нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее отмену приговора (абзац в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года N 7.

4. Пункт исключен постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года N 7..

5. В соответствии со статьей 428 УПК РФ в судебное заседание вызываются родители или иные законные представители несовершеннолетнего подсудимого, принимая во внимание обязательность установления условий жизни и воспитания несовершеннолетнего подсудимого (пункт 2 части 1 статьи 421 УПК РФ), в судебное заседание вызываются также представители учебно-воспитательных учреждений или общественных организаций по месту учебы или работы несовершеннолетнего. Суд обязан известить о времени и месте рассмотрения дела о несовершеннолетнем предприятие, учреждение и организацию, в которых учился или работал подросток, комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, а при необходимости принять меры к обеспечению явки в суд представителей этих организаций (абзац в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года N 7.

При решении вопроса о вызове в судебное заседание законного представителя несовершеннолетнего подсудимого следует иметь в виду, что содержащийся в пункте 12 статьи 5 УПК РФ перечень лиц, которые могут быть законными представителями, является исчерпывающим (абзац в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года N 7.

Если несовершеннолетний не имеет родителей и проживает один или у лица, не назначенного надлежащим образом его опекуном или попечителем, в качестве законного представителя несовершеннолетнего суд должен вызвать представителя органа опеки или попечительства, неявка которого не приостанавливает рассмотрения дела, если суд не найдет его участие необходимым.

6. Если лицо, совершившее преступление в возрасте до 18 лет, на момент рассмотрения дела в суде достигнет совершеннолетия, функции законного представителя прекращаются. Однако эти функции могут быть продолжены при принятии судом решения о распространении на лиц в возрасте от 18 до 20 лет содержащихся в законе (статья 96 УК РФ) положений об особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних.

Признав необходимым допросить законного представителя в качестве свидетеля, суд выносит об этом определение и разъясняет ему положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и части 4 статьи 56 УПК РФ. В случае допроса законного представителя он предупреждается об уголовной ответственности только за дачу заведомо ложных показаний (абзац дополнен постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года N 7.

7. Судам необходимо иметь в виду, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 421 УПК РФ установление возраста несовершеннолетнего входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам несовершеннолетних. При этом нужно учитывать, что лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток (абзац в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года N 7.

При установлении судебно-медицинской экспертизой возраста подсудимого днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.

Следует также учитывать, что согласно части 3 статьи 20 УК РФ, если несовершеннолетний достиг возраста, с которого он может быть привлечен к уголовной ответственности, но имеет не связанное с психическим расстройством отставание в психическом развитии, ограничивающее его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

При наличии данных, свидетельствующих об умственной отсталости несовершеннолетнего подсудимого, в силу статей 195 и 196, части 2 статьи 421 УПК РФ назначается судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза для решения вопроса о наличии или отсутствии у несовершеннолетнего отставания в психическом развитии (абзац в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года N 7.

Указанные вопросы могут быть поставлены на разрешение эксперта-психолога, при этом в обязательном порядке должен быть поставлен вопрос о степени умственной отсталости несовершеннолетнего, интеллектуальное развитие которого не соответствует его возрасту.

8. При рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних, совершенных с участием взрослых, необходимо тщательно выяснять характер взаимоотношений между взрослым и подростком, поскольку эти данные могут иметь существенное значение для установления роли взрослого в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий.

Судам следует иметь в виду, что к уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления могут быть привлечены лица, достигшие 18-летнего возраста и совершившие преступление умышленно. Следует также устанавливать, осознавал ли взрослый либо допускал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления. Если взрослый не знал о несовершеннолетии лица, вовлеченного им в совершение преступления, он не может привлекаться к ответственности по статье 150 УК РФ. Преступления,ответственность за которые предусмотрена статьями 150 и 151 УК РФ, являются оконченными с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления либо антиобщественных действий независимо от того, совершил ли он какое-либо из указанных противоправных действий.

9. Необходимо иметь в виду, что совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста (статья 20 УК РФ) или невменяемости (статья 21 УК РФ), не создает соучастия. Вместе с тем при совершении преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности по указанным выше основаниям, лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение этого преступления, в силу части 2 статьи 33 УК РФ несет ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения.

При подстрекательстве несовершеннолетнего к совершению преступления действия взрослого лица при наличии признаков состава указанного преступления должны квалифицироваться по статье 150 УК РФ, а также по закону, предусматривающему ответственность за соучастие (в форме подстрекательства) в совершении конкретного преступления.

10. Если совершению преступления несовершеннолетним предшествовало неправомерное или провоцирующее поведение взрослых лиц, в том числе признанных потерпевшими по делу, суд вправе признать это обстоятельство смягчающим наказание виновного, а также направить в необходимых случаях частные определения по месту работы или жительства указанных лиц.

Следует также учитывать, что согласно пункту «е» статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, относится совершение преступления в результате физического или психического принуждения, не исключающего преступность деяния, либо в силу материальной, служебной или иной зависимости несовершеннолетнего, в связи с чем при выяснении судом факта вовлечения его в совершение преступления взрослыми следует решать вопрос о характере примененного в отношении несовершеннолетнего физического или психического принуждения.

При этом судам необходимо устанавливать, что такая зависимость или принуждение имели место реально, а сами преступные действия несовершеннолетнего являлись вынужденными, поскольку его воля была подавлена неправомерными действиями взрослого, вовлекшего несовершеннолетнего в совершение преступления.

11. В целях обеспечения строгого выполнения требований уголовно-процессуального законодательства, в том числе норм, специально регулирующих производство по делам несовершеннолетних (статьи 420-432 УПК РФ), дела данной категории должны рассматриваться под председательством наиболее опытных судей (абзац в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года N 7.

Специализация судей по делам несовершеннолетних предусматривает необходимость обеспечения их профессиональной компетентности путем обучения и повышения квалификации не только по вопросам права, но и педагогики, социологии, психологии.

12. При решении вопроса о назначении наказания несовершеннолетним суду следует обсуждать, прежде всего, возможность применения наказания, не связанного с лишением свободы, имея в виду не только требования, изложенные в статье 60 УК РФ (характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание), но и условия, предусмотренные статьей 89 УК РФ (условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития, иные особенности личности, влияние старших по возрасту лиц). Суд вправе принять решение о назначении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы лишь тогда, когда исправление его невозможно без изоляции от общества, обязательно мотивировав в приговоре принятое решение.

Судам необходимо более тщательно изучать возможности применения предусмотренных статьями 75 и 76 УК РФ оснований к освобождению несовершеннолетних от уголовной ответственности (абзац в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года N 7.

При назначении несовершеннолетнему наказания с применением статьи 73 УК РФ судам в каждом случае следует обсуждать вопрос о возложении на условно осужденного исполнения определенных обязанностей.

Абзац исключен постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года N 7..

Следует иметь в виду, что согласно статье 61 УК РФ несовершеннолетие виновного является обстоятельством, смягчающим наказание.

13. Суды не должны допускать случаев применения уголовного наказания к несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой или средней тяжести, если их исправление и перевоспитание может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных статьей 90 УК РФ (пункт в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года N 7.

14. Поступившее в суд прекращенное органами следствия уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, исправление которого может быть достигнуто путем принудительных мер воспитательного воздействия, в соответствии с частью 2 статьи 427 УПК РФ рассматривается судьей единолично. При этом в судебное заседание должны быть вызваны прокурор, несовершеннолетний, в отношении которого прекращено уголовное преследование, его законный представитель, защитник и заслушано мнение участников процесса о возможности ограничиться применением принудительных мер воспитательного воздействия (пункт в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года N 7.

15. При решении вопроса о возможности освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия в соответствии со статьей 90 УК РФ необходимо учитывать, что если суд придет к выводу о возможности исправления несовершеннолетнего путем применения к нему мер воспитательного воздействия, то уголовное дело по указанному основанию может быть прекращено как на стадии подготовки к судебному заседанию по результатам предварительного слушания, так и в результате судебного разбирательства с вынесением решения о применении к несовершеннолетнему этих мер (пункт в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года N 7.

16. Судам следует иметь в виду, что в соответствии со статьей 90 УК РФ несовершеннолетнему одновременно может быть назначено несколько принудительных мер воспитательного воздействия, например предупреждение и передача под надзор родителей, возложение обязанности загладить причиненный вред и ограничение досуга.

При передаче несовершеннолетнего под надзор родителей или лиц, их заменяющих, суд должен убедиться в том, что указанные лица имеют положительное влияние на подростка, правильно оценивают содеянное им, могут обеспечить надлежащее поведение и повседневный контроль за несовершеннолетним. Для этого необходимо истребовать характеризующий материал, проверить условия жизни родителей или лиц, их заменяющих, возможность материального обеспечения подростка и т.д. Несмотря на то, что закон не требует согласия родителей или лиц, их заменяющих, на передачу им несовершеннолетнего под надзор, такое согласие судом должно быть получено.

В случае принятия судом решения о прекращении уголовного дела и применении к несовершеннолетнему в качестве принудительной меры воспитательного воздействия передачи под надзор родителей или лиц, их заменяющих (родственников, опекунов), либо специализированного государственного органа или ограничения досуга и установления особых требований к поведению в постановлении необходимо указать срок, в течение которого применяется избранная мера.

17. В соответствии со статьей 432 УПК РФ суд вправе, постановив обвинительный приговор, освободить несовершеннолетнего от наказания и на основании статьи 92 УК РФ применить принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные частью 2 статьи 90 УК РФ, либо направить его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием.

При этом необходимо учитывать, что в указанное специальное учебно-воспитательное учреждение направляются несовершеннолетние, осужденные за совершение преступлений лишь средней тяжести или тяжкие, за исключением указанных в части 5 статьи 92 УК РФ, когда они нуждаются в особых условиях воспитания, обучения и требуют специального педагогического подхода. Такое решение принимается судом в порядке замены наказания, назначения которого в этом случае не требуется (пункт 3 части 5 статьи 302 УПК РФ).
(Пункт в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года N 7.

18. При назначении наказания несовершеннолетнему следует иметь в виду, что в соответствии с частью 4 статьи 18 УК РФ судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, не учитываются при признании рецидива преступлений, в том числе в случаях, когда судимость не снята или не погашена. Также не учитываются судимости, снятые или погашенные в порядке, предусмотренном статьей 86 УК РФ.

Абзац исключен постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года N 7..

19. Если органами предварительного следствия, при наличии к тому оснований, к участию в деле в качестве гражданских ответчиков не были привлечены родители, опекуны, попечители, а также лечебные учреждения, учреждения социальной защиты населения или другие аналогичные учреждения, которые в силу закона несут материальную ответственность за ущерб, причиненный преступными действиями несовершеннолетнего, суд должен вынести определение о признании указанных лиц и организаций гражданскими ответчиками, разъяснить им права, предусмотренные статьей 54 УПК РФ, и обеспечить условия для реализации этих прав (абзац в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года N 7.

Обратить внимание судов на то, что в соответствии со статьей 1074 ГК РФ несовершеннолетние от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях и лишь в случаях, когда у несовершеннолетнего нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, он должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями. Поэтому суду прежде всего следует обсудить вопрос о возможности возмещения вреда самим несовершеннолетним.

В силу статей 21 и 27 ГК РФ и статьи 13 СК РФ самостоятельную ответственность за причиненный вред несут несовершеннолетние, которые в момент причинения вреда, а также в момент рассмотрения судом вопроса о возмещении вреда обладали полной дееспособностью в порядке эмансипации либо вступили в брак до достижения 18-летнего возраста.

20. При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда, причиненного в результате преступных действий несовершеннолетнего, судам необходимо иметь в виду, что на правоотношения, возникающие вследствие причинения морального вреда, распространяются общие правила 1 главы 59 ГК РФ, в частности предусмотренные статьей 1074 ГК РФ.

Моральный вред, причиненный действиями несовершеннолетнего лица в возрасте от 14 до 18 лет,в соответствии со статьей 1074 ГК РФ подлежит возмещению непосредственным причинителем вреда. При недостаточности у него имущества дополнительная ответственность может быть возложена на его родителей, усыновителей, попечителей, приемных родителей, учреждение, являющееся его попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Размер компенсации морального вреда определяется судом с учетом характера физических и нравственных страданий потерпевшего, степени вины несовершеннолетнего причинителя вреда и лиц, осуществляющих надзор за ним, а также имущественного положения виновных лиц и других заслуживающих внимания обстоятельств.

21. Судам необходимо повысить воспитательное значение судебных процессов по делам о преступлениях несовершеннолетних, уделяя особое внимание их профилактическому воздействию; по каждому делу устанавливать причины и условия, способствовавшие совершению преступления несовершеннолетними; не оставлять без реагирования установленные в судебном заседании недостатки и упущения в работе комиссий по делам несовершеннолетних и подразделений по предупреждению правонарушений несовершеннолетних, учебных заведений и общественных организаций; выносить частные определения с указанием конкретных обстоятельств, способствовавших совершению преступления подростком, и лиц, по вине которых оно стало возможным.

Абзац исключен постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года N 7..

22. По смыслу статьи 354 УПК РФ жалоба допущенного к участию в деле законного представителя несовершеннолетнего осужденного или потерпевшего, которым к моменту проверки дела в суде второй инстанции исполнилось 18 лет, подлежит рассмотрению в апелляционном и кассационном порядке на общих основаниях (абзац в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года N 7.

Суды кассационной и надзорной инстанций должны рассматривать жалобы законных представителей независимо от позиции, занимаемой по делу несовершеннолетним осужденным или потерпевшим.

23. Судам следует систематически изучать и обобщать практику рассмотрения дел о преступлениях несовершеннолетних и при наличии к тому оснований направлять представления в соответствующие организации либо должностным лицам для принятия мер по предупреждению преступлений несовершеннолетних.

24. В связи с принятием настоящего постановления признать не действующим на территории Российской Федерации постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 декабря 1976 года N 16 «О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность», а также признать утратившим силу постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 1990 года N 5 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность» в редакции постановлений Пленума от 21 декабря 1993 года N 11 и от 25 октября 1996 года N 10.

Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М.Лебедев

Секретарь Пленума, судья
Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.Демидов

Редакция документа с учетом
изменений и дополнений подготовлена
ЗАО «Кодекс»

БГЭУ: Персональные страницы

Публикации

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ:

2009

Борзенкова, Ю.А. О правовом положении безнадежно больных / Ю.А. Борзенкова // Беларусь на пути прогресса: инновационная экономика, управление, право: тез. докл. XIII междунар. науч.-практ. конф. студентов, Минск, 23–24 апр. 2009 г. / Минск. частный институт управления и предпринимательства. – Минск, 2009. – С. 134–135.

Борзенкова, Ю.А. Дееспособность физических лиц: все ли проблемы решены? / Ю.А. Борзенкова // Влияние современных условий на задачи внутренних войск, других воинских формирований по обеспечению общественной безопасности Республики Беларусь : материалы XI военно-науч. конф., Минск, 19 мая 2009 г. / факультет внутр. войск УО «Военная академия Республики Беларусь»; под. ред. А.В. Швайки. – Минск, 2009. – С. 19 –20.

2010

Борзенкова, Ю.А. К вопросу об ограничении дееспособности физических лиц / Ю.А. Борзенкова // Право Беларуси: история и современность: сб. материалов междунар. науч.-теорет. конф. студентов, магистрантов и аспирантов «Развитие институтов гражданского права в законодательстве Республики Беларусь от Статута ВКЛ 1529 г. до Гражданского кодекса Республики Беларусь 1998 г.» (Минск, 24 нояб. 2009 г.) и респ. науч.-теорет. конф. студентов, магистрантов и аспирантов «Декларация о государственном суверенитете Белорусской ССР от 27 июля 1990 г. и ее место в развитии конституционного процесса в Республике Беларусь» (Минск, 16 нояб. 2010 г.) / Белорус. гос. экон. ун-т; редкол.: И.В. Вишневская (отв. ред.) [и др.]. – Минск, 2010. – С. 77 – 79.

Борзенкова, Ю.А. Эмансипация несовершеннолетних в Республике Беларусь / Ю.А. Борзенкова // Право Беларуси: история и современность: сб. материалов междунар. науч.-теорет. конф. студентов, магистрантов и аспирантов «Развитие институтов гражданского права в законодательстве Республики Беларусь от Статута ВКЛ 1529 г. до Гражданского кодекса Республики Беларусь 1998 г.» (Минск, 24 нояб. 2009 г.) и респ. науч.-теорет. конф. студентов, магистрантов и аспирантов «Декларация о государственном суверенитете Белорусской ССР от 27 июля 1990 г. и ее место в развитии конституционного процесса в Республике Беларусь» (Минск, 16 нояб. 2010 г.) / Белорус. гос. экон. ун-т; редкол.: И.В. Вишневская (отв. ред.) [и др.]. – Минск, 2010. – С. 9–10.

Борзенкова, Ю.А. Проблемы эмансипации несовершеннолетних в Респ. Беларусь / Ю.А. Борзенкова // Тез. докл. межвуз. науч. конф. студентов и аспирантов, Минск, 15 апр. 2010 г. / ГИУСТ БГУ; редкол.: Э.И. Зборовский [и др.]. – Минск, 2010. – С. 8 – 9.

Борзенкова, Ю.А. К вопросу о снижении брачного возраста / Ю.А. Борзенкова // Обеспечение общественной безопасности в Республике Беларусь: научные и прикладные аспекты: тез. докл. XII межвуз. науч.-практ. конф., Минск, 11 мая 2010 г. / факультет внутр. войск УО «Военная академия Республики Беларусь». – Минск, 2010. – С. 92 – 93.

Борзенкова, Ю.А. К вопросу о гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет / Ю.А. Борзенкова // Вклад молодых ученых в развитие правовой науки Республики Беларусь: сб. материалов междунар. науч. конф., Минск, 26 нояб. 2010 г. / редкол.: В.И. Семенков (гл. ред.) [и др.] / НЦЗПИ. – Минск: Позитив-центр, 2010. – С. 95–97.

2011

Борзенкова, Ю.А. Частичная дееспособность физических лиц / Ю.А. Борзенкова // НИРС БГЭУ – 2011: сб. науч. ст.: Вып. 1 / Белорус. гос. экон. ун-т;  редкол.: Г.А. Короленок (председ.) [и др.]. – Минск: РИВШ, 2011. – С. 9–12.

Борзенкова, Ю.А. К вопросу о гражданской правоспособности физического лица / Ю.А. Борзенкова // Судебная власть на Беларуси: история, современность, перспективы развития (к 430-летию образования главного суда ВКЛ – Литовского Трибунала): материалы междунар. студ. конф., Минск, 16 нояб. 2011 г. / Белорус. гос. экон. ун-т; редкол.: И.В. Вишневская (отв. ред.) [и др.]. – Минск, 2011. – С. 22–24.

Борзенкова, Ю.А. О проблемах ограничения дееспособности физических лиц / Ю.А. Борзенкова // Актуальные проблемы обеспечения общественной безопасности в Республике Беларусь: тез. докл. XIII межвуз. науч.-практ. конф., Минск, 12 мая 2011 г. / факультет внутр. войск УО «Военная академия Республики Беларусь». – Минск, 2011. – С. 81–83.

Борзенкова, Ю.А. К вопросу об эмансипации несовершеннолетних в Республике Беларусь / Ю.А. Борзенкова // Актуальні проблеми прав людини, держави та правовоï системи: тези допов. Х міжнар. студентсько-аспірантькай наук. конф., Львів, 6–8 травня 2011 р. / Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка. – Львів, 2011. – С. 113–114.

Борзенкова, Ю.А. К вопросу о признании лица безвестно отсутствующим и объявлении его умершим / Ю.А. Борзенкова // Вклад молодых ученых в развитие правовой науки Республики: материалы II Междунар. науч. конф., Минск, 25 нояб. 2011 г. / редкол.: В.И. Семенков (гл. ред.) [и др.] / НЦЗПИ. – Минск: Бизнесофсет, 2011. – С. 136–138.

Борзенкова, Ю.А. К вопросу о признании гражданина недееспособным / Ю.А. Борзенкова // Тез. .докл. межвуз. науч. конф. студентов и аспирантов, Минск, 20 апр. 2011 г. / ГИУСТ БГУ; редкол.: Ф.П. Витко [и др.]. – Минск, 2011. – С. 129–130.

2012

Борзенкова, Ю.А. К вопросу о содержании гражданской правосубъектности физического лица в гражданском праве / Ю.А. Борзенкова // Устойчивый рост национальной экономики: инновации и конкурентоспособность : материалы III Междунар. науч.-практ. конф. аспирантов и молодых ученых, Минск, 28 – 29 нояб. 2012 г. / редкол. : Г.А. Короленок [и др.]. – Минск : РИВШ, 2012. – С. 53 – 55

Борзенкова, Ю.А. Признание гражданина безвестно отсутствующим: основания и правовые последствия / Ю.А. Борзенкова // Проблемы возникновения и развития белорусской государственности ( к 1150-летию первого летописного упоминания о государственных образованиях у восточных славян) : материалы Междунар. науч.-теорет. конф. студентов, магистрантов и аспирантов, Минск, 20 нояб. 2012 г. / Белорус. гос. экон. ун-т; редкол. : Д.М. Демичев (отв. ред.) [и др.]. – Минск : БГЭУ, 2012. – С. 76 – 77.

Борзенкова, Ю.А. К вопросу о доверительном управлении имуществом лица, признанного безвестно отсутствующим / Ю.А. Борзенкова // Вклад молодых ученых в развитие правовой науки Республики: сб. материалов III Междунар. науч. конф., Минск, 23 нояб. 2012 г. / редкол.: В.И. Семенков (гл. ред.) [и др.] / НЦЗПИ. – Минск: Бизнесофсет, 2012. – С. 139–140.

Борзенкова, Ю.А. Проблемы дееспособности малолетних в Республике Беларусь / Ю.А. Борзенкова // Тез. .докл. межвуз. науч. конф. молодых ученых, Минск, 19 апр. 2012 г. / ГИУСТ БГУ; редкол.: В.В. Манкевич (отв. ред.) [и др.]. – Минск, 2012. – С. 223–224.

Борзенкова, Ю.А. О проблемах признания лица безвестно отсутствующим и объявления умершим / Ю.А. Борзенкова // Актуальные проблемы обеспечения общественной безопасности в Республике Беларусь : теория и практика: тез. докл. XIV респ. науч.-практ. конф., Минск, 16 мая 2012 г. / факультет внутр. войск УО «Военная академия Республики Беларусь». – Минск, 2012. – С. 93–95.

Борзенкова, Ю.А. Некоторые вопросы признания лица безвестно отсутствующим и объявления умершим / Ю.А. Борзенкова // Актуальные проблемы развития правовой системы Республики Беларусь : материалы Респ. науч.-практ. конф. с междунар. участием, Минск, 26 окт. 2012 г. / Белорус. гос. экон. ун-т; редкол. : Г.А. Короленок (отв. ред.) [и др.]. – Минск : БГЭУ, 2012. – С. 19 – 20.

2013

Борзенкова, Ю.А. К вопросу об основаниях прекращения договора доверительного управления имуществом в Республике Беларусь / Ю.А. Борзенкова // Тез. .докл. межвуз. науч. конф. молодых ученых, Минск, 17–18 апр. 2013 г. / ГИУСТ БГУ; редкол.: В.В. Манкевич (отв. ред.) [и др.]. – Минск, 2013. – С. 180–181.

Борзенкова, Ю.А. К вопросу о правопреемстве при изменении половой принадлежности физического лица / Ю.А. Борзенкова // Тенденции развития юридической науки в Беларуси (к 80-летию Белорусского государственного экономического университета и 15-летию факультета права БГЭУ) : материалы Междунар. студ. конф. (Минск, 19-20 нояб. 2013 г.). – Минск : Экоперспектива, 2013. – С. 86–88.

Борзенкова, Ю.А. К вопросу о материальной ответственности органов опеки и попечительства по договору доверительного управления имуществом, возникающего по основаниям, предусмотренным законодательством Республики Беларусь / Ю.А. Борзенкова // Актуальные проблемы обеспечения общественной безопасности в Республике Беларусь : теория и практика : тез. докл. XV респ. науч.-практ. конф., Минск, 16 мая 2013 г. / факультет внутр. войск УО «Военная академия Республики Беларусь». – Минск, 2013. – С. 104–106.

Борзенкова, Ю.А. К вопросу о субсидиарной ответственности вверителя в случае недостаточности имущества, переданного в доверительное управление, при наложении на него взыскания / Ю.А. Борзенкова // Экономический рост Республики Беларусь: глобализация, инновационность, устойчивость : материалы VI Междунар. науч.-практич. конф. (15-16 мая 2013 г.): в 2 т. – Минск: БГЭУ, 2013. – Т. 2. – с. 391–392.

ЭМАНСИПАЦИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ЛИЦ ПО РОССИЙСКОМУ ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ

Аннотация:

Статья представляет собой краткое исследование института эмансипации, существующего в российском гражданском праве. Дано понятие эмансипации, ее отличия от других способов достижения полной дееспособности, выявлены возникающие между ними коллизии, предложено их решение. Определены условия эмансипации, дан их анализ на основе правоприменительной практики. Сделан вывод о необходимости корректировки нормы ст. 27 ГК РФ. Предлагается ее дополнить правилом в соответствии с которым правоприменителю следует проверять уровень волеспособности несовершеннолетнего, определяя способен ли несовершеннолетний понимать значение своих действий и руководить ими в полной мере. Помимо этого, вполне обосновано расширить круг оснований для эмансипации, включив такие, как членство в кооперативе и получение постоянного дохода, путем выполнения работы или оказания услуг на условиях гражданско-правового договора.

Образец цитирования:

Белозерцева В.В., (2018), ЭМАНСИПАЦИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ЛИЦ ПО РОССИЙСКОМУ ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ. Социально-политические науки, 5: 197-200.

Список литературы:

Попов Н.В. Человек и закон. Совершеннолетие и эмансипация несовершеннолетних // Пробелы в российском законодательстве. — 2016. — № 5. — С. 208-211.
Илюхин А.В. Условия и порядок объявления несовершеннолетних полностью дееспособными // Журнал российского права. — 2017. — № 7. — С.82-89.
Гришмановский Д.Ю. Некоторые проблемы в применении института эмансипации в Российской Федерации // Вестник Челябинского государственного университета. — 2009. — № 14 (152). — С. 12-14.
Юрченко О.И., Заярная О.В. Новые аспекты эмансипации несовершеннолетних // Евразийский юридический журнал. — 2016. — № 1. — С. 187-195.
А.Г. Демиева Эмансипация как правовой стимул предпринимательской детальности без образования юридического лица // Вестник экономики, права и социологии. — 2012. — № 1. — С. 188-190.
Апелляционное Определении Судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда по Делу № 22-3032/2017 // https://rospravosudie.com/;
Решение Волжского городского суда Волгоградской области по Делу № 2-5776/2010// https://rospravosudie.com/
Решение Кизлюртовского городского суда республики Дагестан по делу 2-435/2014 ~ М-382/2014 // https://rospravosudie.com/
Решение Малоярославецкого районного суда Калужской области по делу 2-372/2014 ~ М-235/2014 // https://rospravosudie.com/

Ключевые слова:

эмансипация, несовершеннолетний, дееспособность, волеспособность, вступление в брак, объявление полностью дееспособным, опека и попечительство.

Критерии для постановления об освобождении

Создано группой юридических писателей и редакторов FindLaw | Последнее обновление 3 октября 2018 г.

Эмансипация — это судебный процесс, посредством которого несовершеннолетний становится совершеннолетним по закону и несет ответственность за свою заботу о себе. Несовершеннолетний должен соответствовать определенным требованиям, чтобы суд признал его или ее эмансипацию.После выполнения этих требований судья принимает во внимание «наилучшие интересы» ребенка. Эта концепция наилучших интересов аналогична принципам наилучших интересов, рассматриваемых при рассмотрении дел о выплате алиментов.

Критерии постановления об освобождении рассматриваются ниже.

Предварительные требования для производства по делу об освобождении

Во-первых, ребенок должен достичь минимального возраста, при достижении которого закон штата об эмансипации позволяет детям быть эмансипированными. Например, ребенку должно быть не менее 14 лет в Калифорнии, 16 лет в Иллинойсе и 18 лет в Алабаме, где возраст совершеннолетия составляет 19 лет.Судебные разбирательства, включая эмансипацию, могут быть довольно медленными, поэтому, если вам уже всего несколько месяцев до совершеннолетия, может быть лучше просто подождать, пока вы не достигнете совершеннолетия.

Кроме того, родители обычно должны быть уведомлены о процедуре освобождения. Однако родители могут возражать против судебного разбирательства. В Иллинойсе, если родитель возражает против процедуры эмансипации, он завершает дело без эмансипации, тогда как в Мичигане возражение родителя приведет только к тому, что суд, возможно, отклонит дело.

Наилучшие интересы ребенка

Перед вынесением постановления об освобождении от ответственности суд решает, что отвечает интересам несовершеннолетнего. Хотя эти критерии различаются в зависимости от штата, общие факторы включают:

• Финансовая поддержка несовершеннолетнего : Важным критерием эмансипации является то, как несовершеннолетний может поддерживать себя финансово в настоящее время или в будущем, не получая дохода от незаконной деятельности или социального обеспечения.
• Где проживает несовершеннолетний : Суд рассмотрит, проживает ли несовершеннолетний в настоящее время отдельно от своих родителей или принял ли он соответствующие меры для будущего жилья, если ему будет предоставлена ​​эмансипация.
• Принятие решений : Судья захочет узнать, может ли несовершеннолетний адекватно принимать решения за себя, и может запросить у несовершеннолетнего доказательства, демонстрирующие хорошие навыки принятия решений.
• Срок погашения : Несовершеннолетний, подавший петицию, часто должен доказать, что он или она достаточно зрелы, чтобы действовать как взрослый.
• Образование Может быть рассмотрен вопрос о том, посещает ли несовершеннолетний школу или уже получил диплом, и это также может повлиять на его или ее финансовую самодостаточность.
• Беременность : Если беременная девушка стремится к эмансипации, такие факторы, как то, как она планирует заботиться о себе и ребенке, и планирует ли она выйти замуж за отца (что приведет к автоматической эмансипации), также будут приняты во внимание корт.
• Жестокое обращение со стороны родителей несовершеннолетнего : Как правило, суд также рассматривает поведение родителей, которое привело к стремлению несовершеннолетнего к освобождению, например, если ребенок подвергся физическому, сексуальному или эмоциональному насилию со стороны родителей, которые несут юридическое обязательство по уходу за ребенком.

Дополнительные соображения для постановлений об эмансипации

Законы штата могут требовать дополнительной информации. Например, петиции об освобождении в Грузии должны включать имена взрослых, которые знают об обстоятельствах несовершеннолетнего, таких как его школьный советник, домовладелец и пастор. Если нет государственного закона, конкретно регулирующего процедуры эмансипации, то общее право или дела, ранее решенные по вопросу об эмансипации, будут определять, что ребенок должен сделать или доказать, чтобы быть эмансипированным.

У вас есть вопросы по поводу постановления об освобождении свободы? Адвокат может помочь

Эмансипация — важный процесс, который окажет значительное влияние на вашу жизнь. Но готовы ли вы к процессу и что будет дальше? Нет причин проходить через это в одиночку. Вместо этого опытный адвокат по семейному праву может помочь вам проконсультировать вас о ваших правах во время процесса, а также может выступить вашим защитником в суде. Найдите адвоката по семейному праву, имеющего лицензию на практику в вашем районе уже сегодня.

Спасибо за подписку!

Информационный бюллетень FindLaw

Информационный бюллетень FindLaw

Эмансипация — Служба общественного правосудия по делам несовершеннолетних

Согласно ORS 419B.550 к 419B. 558

Информация о приложении:

• Несовершеннолетние, заинтересованные в подаче заявления на эмансипацию, могут получить брошюру с разъяснениями и процедурами, Пересмотренный статут штата Орегон (ORS) относительно эмансипации несовершеннолетних и заявление об эмансипации несовершеннолетних от суда по делам несовершеннолетних или Службы по делам несовершеннолетних.
• Заявители могут подать нотариально заверенное постановление об освобождении от должности секретарю суда по делам несовершеннолетних, оплатить регистрационный сбор и потребовать назначения предварительного слушания.

Очки, которые судья будет учитывать при принятии решения о том, будет ли ребенок эмансипирован:

• Согласен ли родитель несовершеннолетнего на предложенную эмансипацию;
• Проживал ли несовершеннолетний вдали от семейного дома и в значительной степени способен обеспечивать себя и обеспечивать себя без родительского контроля и надзора;
• Может ли несовершеннолетний продемонстрировать к удовлетворению Суда, что несовершеннолетний достаточно зрел и осведомлен, чтобы управлять делами несовершеннолетнего без помощи родителей.
• Судья считает, что эмансипация служит наилучшим интересам несовершеннолетнего.

Статус несовершеннолетнего после предоставления эмансипации:

• Несовершеннолетние подлежат юрисдикции суда по делам взрослых по всем уголовным преступлениям;
• Несовершеннолетний имеет статус совершеннолетнего в соответствии с законами о комендантском часе;
• Несовершеннолетний признается совершеннолетним для целей заключения контрактов и передачи, создания места жительства, предъявления иска и предъявления иска.
• Родители не имеют права контролировать или поддерживать эмансипированного ребенка.

Указ об эмансипации не влияет ни на возрастной ценз для покупки или употребления алкогольных напитков, ни на требования для получения разрешения на брак, ни на статус несовершеннолетнего в соответствии с ORS 109.510, который относится к возрасту совершеннолетия;

Претенденты на эмансипацию должны иметь в виду, что в законе нет положения, позволяющего стать «не мансипированным» после того, как эмансипация была предоставлена.

Адвокат по вопросам эмансипации Атланты | Подача документов на эмансипацию в Грузии

Адвокатское бюро Джоди А.Миллер помогает несовершеннолетним по всей Северной Джорджии добиваться освобождения от родителей.

В Грузии родители обязаны заботиться о своих детях до 18 лет. Если несовершеннолетние хотят стать независимыми до 18 лет, они должны подать заявление об освобождении в суд по делам несовершеннолетних.

В Грузии дети автоматически эмансипируются после вступления в брак, если они проходят действительную военную службу или когда им исполняется 18 лет. Если дети хотят стать юридически независимыми от своих родителей до 18 лет, они должны подать заявление об эмансипации в один из судов Грузии по делам несовершеннолетних.

После того, как несовершеннолетние объявлены эмансипированными, они имеют те же права и обязанности, что и взрослые, включая право на заключение контракта, право на подачу иска или судебного преследования, право записаться в школу, право принимать медицинские решения и право вступать в брак.

Более 25 лет адвокат Джоди Миллер помогает клиентам с эмансипацией петиций несовершеннолетних. Работая вместе с нашими молодыми клиентами, г-жа Миллер помогает ответственным молодым людям обрести независимость, которая им необходима, чтобы быть самими собой.

Подача заявки на освобождение

Суд по делам несовершеннолетних выдает эмансипацию только в том случае, если он считает, что это отвечает наилучшим интересам ребенка. Суды оценивают широкий спектр факторов при принятии решения о предоставлении эмансипации; среди наиболее важных:

• Продемонстрированная способность молодежи управлять своими финансами и обеспечивать самоокупаемость
• Способность управлять своими личными и социальными делами
• Имена взрослых, таких как учителя, врачи или представители духовенства, которые лично осведомлены о положении несовершеннолетнего и считают, что эмансипация отвечает его интересам

Свяжитесь с нами для консультации

Свяжитесь с юристом по вопросам эмансипации в Атланте Джоди Миллер по телефону 678-905-7562 или по бесплатному телефону 866-319-0924.Все консультации конфиденциальны.

Освобождение несовершеннолетнего | Библиотека народного права Мэриленда

Темы на этой странице

Частичное или полное освобождение

Эмансипация несовершеннолетнего обычно относится к процессу освобождения несовершеннолетнего (лица в возрасте до 18 лет) от родительского контроля. Это означает, что родитель больше не несет юридической ответственности за действия ребенка. Это может позволить ребенку создать свое собственное жилище. Эмансипация несовершеннолетнего также может относиться к освобождению заработка / дохода ребенка от контроля родителей.

Суды Мэриленда постановили, что эмансипация может быть частичной или полной.

• Полная эмансипация означает, что родители больше не несут никакой юридической ответственности за ребенка.
• Частичная эмансипация означает, что ребенок эмансипирован только для:
  • Определенный период времени, или
  • Специальная цель (например, право зарабатывать и тратить свою заработную плату), или
  • Часть прав родителей (например, право принимать решения о беременности).

Ознакомьтесь с законом: Холли против Фонда автомобильного страхования Мэриленда, 29 Md.App 498 (Специальный апелляционный суд, 1975)

Пути к освобождению несовершеннолетних

Существует четыре основных способа эмансипации несовершеннолетнего (полностью или частично).

1. Несовершеннолетний достигает совершеннолетия. В Мэриленде это 18 лет. В 18 лет человек становится взрослым и не нуждается в эмансипации.
2. Случаются определенные ситуации, например, брак или поступление в армию .В таких ситуациях обычно не имеет смысла говорить, что родитель должен содержать несовершеннолетнего и контролировать его действия. Военнослужащие находятся под контролем правительства. Обычно муж / жена обязаны поддерживать своего супруга. Есть ограничения. Дополнительную информацию о браке и военной службе можно найти в Народной юридической библиотеке.
3. Плохое поведение со стороны одного из родителей . «Жестокое обращение со стороны родителей, пренебрежение или отсутствие поддержки» или другие неправомерные действия являются ключевыми факторами, которые суд может принять во внимание при рассмотрении иска об освобождении.Например, в деле 1943 года суд счел сына освобожденным в результате «несдержанного и жестокого обращения» со стороны его отца. Важно отметить, что решение было основано на фактах дела. В данном случае сын был самодостаточен, ушел из родительского дома, и ему тогда было 18 лет. (До июля 1973 г. возраст совершеннолетия составлял 21 год). Лукас против Мэриленд Драйдок Ко. , 182 мкр. 54 (Апелляционный суд, 1943 г.)
4. Родитель (формально или неформально) соглашается отказаться от родительского контроля (частично или полностью). Например, родитель может согласиться на то, чтобы позволить ребенку создать отдельное домашнее хозяйство, или родитель может заставить несовершеннолетнего уехать и содержать себя.

Процедура освобождения

Это «серая» зона закона в Мэриленде. В отличие от многих областей права, здесь нет четких правил, в которых говорится, кто может подавать прошение в суд, какие виды помощи (решения) вы можете запросить и какие процедуры необходимо соблюдать. «Закон» об эмансипации в Мэриленде не является четким, поскольку нет письменного статута или постановления суда, устанавливающего процедуру эмансипации.Отсутствие специальной процедуры означает, что судьям часто приходится полагаться на так называемое «общее право». Общее право — это обобщенная история того, что говорили другие судьи в прошлом и какова была общая «практика».

С практической точки зрения это означает, что не существует рутинной судебной формы самопомощи, которую мог бы заполнить кто-либо, представляющий его / ее самого. Суть в том, что нет простого ответа на вопрос, что в законе говорится об эмансипации. Это зависит от:

• Кто вы (родитель или ребенок) и
• Ваши цели — ситуация, которую вы пытаетесь решить.

Эмансипация без обращения в суд

Во многих ситуациях ребенка «эмансипируют» без одобрения суда. Родитель и ребенок могут заключить соглашение о частичной или полной эмансипации ребенка. Формально оформлять соглашение не нужно.

Будет ли ребенок эмансипирован на самом деле, будет зависеть от фактов конкретной ситуации. Например, несовершеннолетний может переехать из родительского дома и обеспечивать себя самостоятельно, управляя своими делами.Может существовать фактическое соглашение, или родитель может просто не пытаться заставить ребенка вернуться.

Могут быть и другие ситуации, в которых родитель и / или ребенок могут захотеть добиться одобрения их согласия в суде. Поскольку юридическая процедура не является четкой, ее может быть трудно продолжить. Нет утвержденных судом форм самопомощи. Вам непременно понадобится помощь адвоката. Также посредник может помочь родителю и ребенку прийти к соглашению.

Обращение в суд по делу об эмансипации

Суды вмешиваются, когда возникает необходимость в официальном иске.В случаях жестокого обращения и пренебрежения родительскими обязанностями будет задействована служба защиты детей.

Некоторые суды анализируют другие судебные решения, чтобы помочь им выбрать правильный путь. Это поможет вам исследовать похожие ситуации и увидеть, какие юридические вопросы может искать судья. Вы заметите, что судья иногда рассматривает дела, рассмотренные в других штатах. Если писаный закон в Мэриленде неясен, судья может иногда посмотреть, что сказали другие судьи в других штатах. Помните, судьи рассматривают только факты рассматриваемого им дела.Если вы изучаете прецедентное право, то чем больше факты вашей ситуации напоминают факты дела, решение по которому уже было вынесено, тем больше вероятность, что дело будет применимо к вам. Рекомендуется проконсультироваться с адвокатом, чтобы определить, применимо ли прецедентное право к вашей ситуации.

Изготовление корпуса

В деле Холли против Фонда автострахования Мэриленда , 29 Md. App. 498 (1975), суд обобщил прошлые решения судов Мэриленда в этой области. Если несовершеннолетнему не исполнилось 18 лет, освобождение ребенка не может быть результатом какого-либо действия ребенка.Эмансипация требует определенных действий со стороны родителя (например, жестокое обращение или пренебрежение) или несовершеннолетнего с разрешения родителя (например, брак). При вынесении решения суд сосредоточит внимание на отношениях между родителем и ребенком и целях лица, возбуждающего дело.

Чтобы узнать больше о том, как Мэриленд определяет жестокое обращение и пренебрежение детьми, щелкните здесь.

Несовершеннолетний, стремящийся к эмансипации, должен будет доказать суду факты. Каждый случай будет рассматриваться отдельно.Некоторые факты, которые могут повысить вероятность освобождения несовершеннолетнего в суде:

• Родитель отказался от несовершеннолетнего.
• Родитель плохо обращается с ребенком.
• Родитель больше не желает контролировать ребенка и уступает свои права и обязанности несовершеннолетнему.
• Несовершеннолетний хозрасчет.

Какова ваша цель (и почему это важно)?

Ваша цель имеет значение, потому что могут быть разные решения вашей проблемы в зависимости от того, являетесь ли вы родителем или ребенком, и того, чего вы пытаетесь достичь.

Например:

• Вы несовершеннолетний, живете вдали от родителей, получающих от вашего имени государственные пособия?
• Вы ребенок, ищущий независимости от своих родителей?
• Вы несовершеннолетний, пытаетесь получить пособие или другую помощь от социальных служб?
• Вы родитель, который хочет дать своему ребенку право принимать собственные решения, например, где ему жить?
• Вы родитель, который желает прекратить свое обязательство по содержанию?
• Вы родитель, который не хочет нести ответственность за действия своего ребенка?

Какой суд имеет юрисдикцию (или куда мне обратиться)?

Вопрос о юрисдикции — это частично вопрос о том, какой суд имеет право рассматривать и принимать решения по определенному типу дел.В Мэриленде окружной суд графства обладает юрисдикцией (юридическими полномочиями) в отношении дел об освобождении. В городе Балтимор, округе Балтимор, округе Монтгомери, округе Анн-Арундел и округе принца Джорджа окружные суды округов содержат Отделение по семейным делам, которое специально занимается делами по семейному праву и эмансипации. Если вы несовершеннолетний, окружной суд округа, в котором вы живете, скорее всего, будет рассматривать ваше дело. Если вы являетесь родителем, округ, в котором проживает ваш ребенок, вероятно, будет иметь юрисдикцию.

Может ли несовершеннолетний самостоятельно обратиться в суд за эмансипацией?

В Мэриленде это один ответ, который относительно ясен, несмотря на отсутствие конкретных процедур эмансипации. Несовершеннолетний, как правило, не имеет права предпринимать односторонние (самостоятельно) действия, чтобы начать действие по освобождению. Лишь в нескольких штатах существует процедура подачи несовершеннолетним на освобождение. В Мэриленде нет. Родители или другие заинтересованные стороны, например социальные работники, могут обратиться в суд с просьбой разрешить эмансипацию.

Правовые последствия освобождения ребенка

Иногда человека считают очень умным и способным для своего возраста. Не исключено, что конкретная молодежь может обладать более высоким уровнем зрелости, интеллекта и способностями, чем у среднего взрослого. Однако закон штата Техас предполагает, что все лица младше 18 лет являются несовершеннолетними детьми и что их родители или опекуны должны принимать решения от их имени. Дети могут нести юридическую ответственность за собственное благополучие только тогда, когда они эмансипированы.

Как правило, родители несут юридическую ответственность за заботу о своих несовершеннолетних детях и имеют право принимать юридические решения от их имени. Как следствие, закон не привлекает детей к гражданской ответственности за их действия, мотивируя это тем, что они не достигли определенного уровня интеллекта и суждения, чтобы оправдать наказание за их поведение.

В результате этого перехода юридической ответственности с ребенка на родителя многие права несовершеннолетних детей юридически ограничены в отношении совершения определенных действий.В большинстве штатов законные права несовершеннолетних детей ограничиваются до достижения ими 18-летнего возраста — возраста, при котором человек по закону считается взрослым.

Ограничение дееспособности несовершеннолетнего ребенка технически называется недееспособностью. Процедура устранения недееспособности, которую закон обычно устанавливает для всех несовершеннолетних, называется эмансипацией.

Что такое эмансипация детей?

Эмансипация несовершеннолетнего — это юридический процесс, посредством которого ребенку (несовершеннолетнему) предоставляется свобода и законные права принимать собственные жизненные решения.Это происходит автоматически по достижении совершеннолетия в своем штате — обычно в возрасте 18 лет — или при прохождении юридического процесса, чтобы стать эмансипированным несовершеннолетним.

Требования и цели эмансипации

Процедуры эмансипации допускаются только к квалифицированным несовершеннолетним. Это помогает убедиться, что несовершеннолетний действительно способен принять на себя ответственность взрослой жизни.

В соответствии с § 31.001 (a) Семейного кодекса штата Техас, ребенок может подать заявление об освобождении, если соблюдены следующие критерии:

• Несовершеннолетний может управлять своими финансовыми делами и самодостаточен; и
• Несовершеннолетнему лицу не менее 17 лет; или
• Несовершеннолетнему лицу не менее 16 лет, и он живет отдельно от своих родителей или законного опекуна.

Ходатайство об освобождении требует подтверждения от одного из родителей несовершеннолетнего или лица, назначенного законным опекуном или попечителем несовершеннолетнего. Если это лицо не может быть обнаружено, суд может назначить поверенного для помощи в проверке ходатайства.

Несовершеннолетний ребенок может быть освобожден для общих или ограниченных целей. Как правило, несовершеннолетний ребенок-сирота, который ухаживал за младшим братом или сестрой, может захотеть подать заявление об освобождении, чтобы выступить в качестве законного опекуна для своего брата или сестры.В качестве альтернативы несовершеннолетний ребенок может захотеть подать заявление об эмансипации, чтобы обеспечить себе работу, или провести деловую операцию, чтобы позаботиться о своей семье. Кроме того, несовершеннолетний может пожелать быть освобожденным для ограниченной цели выполнения определенного медицинского предписания, подтверждения согласия или других юридических документов.

Какие правовые нарушения снимает эмансипация?

Эмансипированный несовершеннолетний может свободно пользоваться правами, которыми пользуются другие ответственные взрослые; однако ответственность в этом контексте является улицей с двусторонним движением, поскольку освобожденный несовершеннолетний должен также принять на себя юридическую ответственность за последствия своих действий.

После выдачи распоряжения об освобождении несовершеннолетние перестают действовать, в том числе:

• Правоспособность: Несовершеннолетние обычно не имеют возможности заключать договоры. Договоры с несовершеннолетними считаются расторгаемыми по выбору несовершеннолетнего. Однако эмансипированный ребенок может заключить обязательный контракт и будет нести ответственность за выполнение или нарушение своих договорных обязательств.
• Возможность предъявить иск или подать иск: Несовершеннолетние не могут подавать иск от своего имени или выступать в качестве ответчика в судебном процессе.Однако эмансипированные дети имеют право предъявлять иски за свои права, в то же время они уязвимы для судебных исков.
• Правоспособность вступать в брак: Несовершеннолетним по закону запрещается вступать в брак, если только суд не вынес постановление об освобождении для общих целей. Эмансипированный ребенок может вступить в действительный брак.
• Правоспособность давать согласие на лечение: Несовершеннолетние также не имеют права давать согласие на медицинские или хирургические процедуры от своего имени, за исключением редких исключений в определенных обстоятельствах.Однако эмансипированный ребенок может дать согласие на лечение.

Нужна юридическая консультация квалифицированного юриста? Позвоните в Coker, Robb & Cannon

С 1998 года команда юристов Coker, Robb & Cannon, Family Lawyers стремится предоставлять качественные юридические консультации и защиту семьям по всему Техасу. Наши клиенты могут рассчитывать на то, что мы предложим значимые правовые решения, учитывающие конкретные потребности и обстоятельства их дел, от установления прав отцовства до осуществления эмансипации несовершеннолетнего ребенка.У нас есть офисы, удобно расположенные по всему штату, включая округа Дентон и Коллин.

Назначьте встречу с одним из наших преданных адвокатов. Позвоните в Coker, Robb & Cannon, Family Lawyers по телефону (940) 293-2313 или , свяжитесь с нами онлайн сегодня!

Адвокаты в Шарлотт по вопросам семейного права Arnold & Smith

Окончательное постановление суда об эмансипации имеет следующие юридические последствия:

1. Несовершеннолетний теперь имеет право заключать юридически обязывающие контракты, передачу собственности и деловые операции, а также подавать в суд и предъявлять иск, как если бы они были 18, п.е. совершеннолетнее лицо.

2. Родитель, опекун или опекун освобождаются от всех юридических обязанностей и обязательств, которые они имели в отношении несовершеннолетнего, таких как алименты. Они также теряют любые законные права по отношению к несовершеннолетнему, такие как право диктовать свое медицинское обслуживание и то, какую школу они посещают.

3. Судебное постановление считается окончательным, хотя любая сторона судебного разбирательства может обжаловать окончательное постановление, если они направят уведомление в открытом судебном заседании на слушании или в письменной форме в течение 10 дней после вынесения постановления судом.

Эмансипация — это не то же самое, что прекращение родительских прав. По закону родители остаются родителями ребенка; ребенок рассматривается как взрослый в соответствии с законом. В отличие от лишения родительских прав эмансипированный несовершеннолетний по-прежнему считается ребенком родителей в вопросах наследования. Законы Северной Каролины об эмансипации также предусматривают, что эмансипированный несовершеннолетний не освобождается от судебного преследования по уголовному обвинению в правонарушении за неспособность поддержать своих родителей при Н.C.G.S. 14-326,1.

Эмансипация также не освобождает несовершеннолетних от законов, устанавливающих возрастные ограничения. Например, освобожденный подросток по-прежнему не может покупать табак или алкоголь.

Для того, чтобы иметь право подавать прошение в суд об эмансипации, несовершеннолетний должен соответствовать следующим требованиям:

• Быть не моложе 16 лет
• Жить в том же округе в Северной Каролине или на федеральном уровне. земли в пределах штата в течение не менее шести (6) месяцев до подачи заявления об эмансипации в этом округе

При обращении в суд с просьбой об эмансипации несовершеннолетний (заявитель) должен подать подписанное и проверенное ходатайство который содержит следующую информацию:

• Полное имя несовершеннолетнего, дата рождения, округ и штат рождения
• Заверенная копия свидетельства о рождении несовершеннолетнего
• Имя и последний известный адрес родителя несовершеннолетнего, опекуна или опекуна
• Адрес несовершеннолетнего и как долго они там проживали
• Причины обращения несовершеннолетнего с просьбой об освобождении и
• Плата несовершеннолетнего n для удовлетворения собственных нужд и расходов на проживание.Это может включать подтвержденное заявление работодателя несовершеннолетнего, в котором указана его ставка заработной платы.

Когда несовершеннолетний подает петицию, он также заполнит повестку, которая будет вручена родителю, опекуну или опекуну, информируя их о поданном иске, а также о времени и месте слушания по делу об освобождении. У надзорного взрослого есть 30 дней для подачи письменного ответа в суд.

На слушании судья разрешит сторонам с каждой стороны представить доказательства и провести перекрестный допрос свидетелей другой стороны.Несовершеннолетний обязан доказать судье, что, скорее всего, эмансипация будет соответствовать его или ее интересам. Если судья считает, что для этого есть разумные основания, он может приказать, чтобы несовершеннолетний был осмотрен медицинским экспертом для оценки психического или физического состояния несовершеннолетнего. Если есть утверждения несовершеннолетнего заявителя или опекуна-ответчика, которые Суд желает обосновать, судья может продолжить слушание и приказать советнику суда по делам несовершеннолетних или окружному отделу социальных служб провести расследование.

Во всех судебных процессах с участием несовершеннолетних детей в Северной Каролине, таких как опека над детьми, суды руководствуются стандартом «наилучшие интересы ребенка». В делах об эмансипации суд примет во внимание следующие соображения при определении того, что отвечает «наилучшим интересам» несовершеннолетнего:

1. Способность несовершеннолетнего действовать как взрослый
2. Необходимость несовершеннолетнего вступить в брак или иным образом заключить договор как взрослый
3. Статус занятости несовершеннолетнего и стабильность условий проживания
4. Степень разлада в семье, которая может угрожать примирению несовершеннолетнего с семьей
5. Отказ несовершеннолетнего от родительской поддержки или надзора
6. Качество родительской поддержки или надзора
7. Несовершеннолетний потребность родителей в заработке несовершеннолетнего

После слушания суд может вынести постановление об эмансипации, если он определит, что выполняются следующие условия:

1. Все стороны присутствуют перед в суд или не явился после того, как был вручен и разрешил 30-дневный срок крайний срок ответа;
2. Несовершеннолетний предъявил реальный и законный план обеспечения собственных нужд и расходов на проживание;
3. Несовершеннолетний сознательно стремится к освобождению и полностью понимает последствия своего прошения; и
4. Эмансипация в интересах несовершеннолетнего.

Если вы или кто-то из членов вашей семьи подумываете об эмансипации, важно поговорить с квалифицированным адвокатом по семейным делам. Если противная сторона активно выступает против вашей, может быть крайне важно, чтобы опытный местный поверенный помог доказать, что в интересах несовершеннолетнего, а что нет. Arnold & Smith, PLLC — это агрессивная фирма по гражданским и уголовным спорам в Шарлотте, Северная Каролина, и наши адвокаты по семейному праву готовы помочь по широкому кругу вопросов семейного права, от разлучения и развода до опеки над детьми и поддержки, усыновления и эмансипация.Свяжитесь с нами сегодня, чтобы поговорить с одним из наших адвокатов, чтобы убедиться, что ваше дело должным образом подано и аргументировано в суде в максимально возможной степени.

Кто такой ребенок? | Бар Южной Каролины

Кто такой «ребенок» в Южной Каролине?
Возрастные ограничения, влияющие на определение «ребенка», могут варьироваться от проблемы к проблеме. Вот список общих областей права, которые влияют на детей.

Общие
Закон Южной Каролины гласит, что ребенок — это лицо в возрасте до 18 лет.Однако, когда он используется в контексте правонарушений и преступных действий, «ребенок» относится к лицу моложе 17 лет (до 16 лет для некоторых серьезных преступлений). Детей, вовлеченных в дела о правонарушениях, часто называют «несовершеннолетними». Ребенок считается взрослым по достижении совершеннолетия. «Возраст совершеннолетия» — это возраст, установленный законом, при котором человек получает все права и обязанности, связанные с совершеннолетием.

РАЗДЕЛ 63-1-40. Определения

Ювенальная юстиция
Если вас обвиняют в нарушении уголовного закона и вам не менее 17 лет (16 лет для некоторых серьезных преступлений), с вами будут обращаться как со взрослым.В Южной Каролине, если вы нарушаете закон в возрасте до 17 лет (или до 16 лет в случае некоторых серьезных преступлений), с вами обращаются как с несовершеннолетним. Несовершеннолетние, которым предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления, обращаются в суд по семейным делам. В суде по семейным делам несовершеннолетний имеет право на адвоката и право на слушание дела судьей суда по семейным делам, но несовершеннолетний не имеет права на суд присяжных.

РАЗДЕЛ 63-19-20. Определения

Эмансипация
Когда человек достигает совершеннолетия, он считается «эмансипированным».«Как правило, эмансипация — это тот момент, когда родители больше не несут юридической ответственности за своих детей, и дети больше не обязаны по закону отвечать перед своими родителями. Это когда родителям больше не нужно обеспечивать человека едой, одеждой, медицинским обслуживанием и образованием. Возраст совершеннолетия в SC — 18 лет.

Бывают случаи, когда к человеку, не достигшему совершеннолетия, относятся как к взрослому и, таким образом, к эмансипации. Ребенок может быть освобожден раньше, если между родителем и ребенком существует соглашение о том, что ребенок может обеспечить себя и, следовательно, может покинуть дом и взять под свой контроль свою жизнь.Вы также можете получить эмансипацию, когда выйдете замуж.

Контракты
Как правило, ребенок не может заключать контракт или другое юридически обязывающее соглашение. Однако, если ребенок заключает договор, пока ему не исполнилось 18 лет, он может сделать его юридически обязательным, согласившись на договор в письменной форме (так называемая ратификация), когда ему исполнится 18 лет. Единственным исключением является возможность подписать договор о займе денег для обучения в высшем учебном заведении. Ребенок может владеть и передавать право собственности на недвижимость, а также может иметь банковский счет, но большинство банков требуют, чтобы вам было 15 лет, чтобы иметь счет самостоятельно.

РАЗДЕЛ 63-5-500. «Закон Южной Каролины о единообразных подарках несовершеннолетним»

РАЗДЕЛ 63-5-310. Утверждение миноритарных договоров

РАЗДЕЛ 63-5-320. Возможность несовершеннолетнего получить заем для получения высшего образования

Алкоголь
Лицо должно быть 21 года, чтобы покупать или владеть пивом, вином или алкогольными напитками. Также противозаконным является предъявление лицами моложе 21 года ложных документов (поддельных удостоверений личности) своего возраста для покупки пива или алкоголя.

РАЗДЕЛ 61-4-50. Продажа несовершеннолетним лицам

Табак
Продажа или передача табака или табачных изделий лицу моложе 21 года является преступлением. Покупка табака или хранение табака лицами младше 21 года также не являются уголовным и гражданским правонарушением. товары. Любое лицо младше 21 года, нарушившее этот закон, может быть оштрафовано; может быть приказано пройти курс по отказу от курения или общественные работы; или его права на вождение могут быть отложены, приостановлены или ограничены.

РАЗДЕЛ 16-17-500. Продажа или покупка табачных изделий …

Брак
Для вступления в брак обеим сторонам должно быть не менее 16 лет. В Южной Каролине пара должна иметь лицензию на вступление в брак. Эти лицензии обычно выдает суд по наследственным делам или секретарь суда, в зависимости от округа, в котором вы проживаете. Для получения лицензии обеим сторонам должно быть не менее 16 лет. Если вам меньше 18 лет, у вас должно быть письменное согласие вашего родителя или опекуна.Если женщина беременна или имеет ребенка, и она и отец ее ребенка соглашаются вступить в брак с письменного согласия ее родителя или опекуна, то разрешение на брак будет выдано независимо от возраста мужчины или женщины.

РАЗДЕЛ 20-1-100. Минимальный возраст для вступления в законный брак

Раздел 20-1-300. Выдача лицензии незамужним женщинам и мужчинам в возрасте до восемнадцати лет, когда женщина беременна или родила ребенка.

Для получения дополнительной информации ознакомьтесь со следующим:
Kids Law
Kids Law Companion (учебное пособие)

Эта информация была подготовлена, чтобы дать вам некоторую общую информацию о законе.Он не предназначен для использования в качестве юридической консультации по какой-либо конкретной проблеме. Если у вас есть вопросы по закону, вам следует проконсультироваться с юристом.