МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Травматическое оружие без разрешения: Ответственность за травматическое оружие без разрешения

Какое оружие можно иметь без разрешения и лицензии

Содержание

Какое оружие требует разрешения и лицензии

Наказание за ношение лицензированного оружия без разрешени

Какие виды оружия можно использовать без разрешения

Какие травматическое оружие можно использовать без разрешения для самообороны

Наказание за нарушение правил ношения и использования не лицензируемого оружия

Какие орудия не считаются оружием и не требуют разрешения

Правила ношения оружия в России устанавливаются Федеральным законом 150-ФЗ «Об оружии».

Лицензия на оружие в России предоставляется дееспособным совершеннолетним гражданам и дает им право покупать, использовать, переносить и хранить оружие в соответствии с правилами, устанавливаемыми законодательством, сроком до 5 лет. Любое неправомерное использование оружия, неправильное хранение или ношение орудия без разрешения, если оно требуется ведет к наказанию и без сопровождения хорошего адвоката может последовать не только штраф.

Какое оружие требует разрешения и лицензии

Оружие, которое разрешено использовать рядовым россиянам (не военнослужащим или полицейским), называется гражданским. Оно может использоваться для самозащиты, для занятий спортом или во время охоты.

Без лицензии нельзя использовать:

  • огнестрельные,
  • газовые,
  • спортивные,
  • охотничьи,
  • травматические,
  • сигнальные пистолеты, револьверы и ружья;
  • пневматические пистолеты калибром больше 4,5 мм или дульной энергией больше 7,5 Дж;
  • холодное оружие, предназначенное для самозащиты или для ношения с традиционными народными костюмами.

Это означает, что в России нельзя использовать травматическое оружие и охотничьи ружья без разрешения.

Важно: Боевое оружие в принципе не предусмотрено для хранения и использования без специального разрешения.

Запрещается носить с собой в населенных пунктах заряженное гражданское оружие, хранить спортивное лицензируемое оружие за пределами спортивных объектов, использовать охотничьи ружья для незаконной охоты.

Особо оговаривается ношение с собой лицензируемого оружия на митингах и других мероприятиях, во время которых образуются большие скопления людей – в этих случаях не имеющим особого разрешения гражданам запрещено иметь с собой даже сигнальное оружие.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите бесплатную консультацию Специалистов

 

Наказание за ношение лицензированного оружия без разрешения

За нарушение правил ношения лицензируемого оружия нарушителю грозит наказание по ст. 20.8 кодекса об административных правонарушениях в виде штрафа, или лишения права на ношение, хранение, приобретение оружия на несколько месяцев. Оружие, которое нарушитель носил незаконно, изымается компетентными органами.

Важно: полностью запрещены к распространению в России такие виды оружия, как кастеты, сюрикены, другие типы оружия метательного и ударно-дробящего типа, не прошедшие криминалистическую экспертизу, клинки с выдвижным лезвием и холодное клинковое оружие.

 

Какие виды оружия можно использовать без разрешения

Согласно статье 13 150-ФЗ, не лицензируемые и лицензируемые типы оружия, кроме огнестрельного, разрешены к продаже в России только лицам старше 18 лет.

Для приобретения огнестрельного оружия покупатель должен достигнуть возраста 21 года.

Важно: Приобрести огнестрельное гражданское оружие может лицо младше 21, если оно проходит военную службу или уже имеет военное звание.

Виды оружия, которое можно использовать без разрешения и лицензии:

  1. Механические газовые распылители. В России можно использовать газовое оружие без разрешения. К этому типу относятся все виды газовых баллончиков со слезоточивым газом или другими видами раздражающих распыляемых веществ внутри (например, перцовые баллончики). Бывают аэрозольные, гелевые, струйные баллончики.
  2. Газовые распылители нельзя применять в закрытых помещениях, в помещениях с большим скоплением людей, а также при сильном ветре.
  3. Газовые пистолеты калибром до 4,5 мм. Они также относятся к оружию газового типа. В газовых пистолетах в качестве патрон используются снаряды с раздражающими. Как и в случае с газовыми баллончиками, если применить газовый пистолет в месте большого скопления людей, это может быть расценено как превышение допустимой самообороны.
  4. Электрошокеры – устройства мощностью до 3 Вт, оборудованные выступающими электродами. Предназначены для поражения цели током.
  5. Пневматическое оружие без разрешения можно использовать, если это пистолеты калибром до 4,5 мм и дульной энергией до 7,5 Дж. В пневматических пистолетах выстрел производится сжатым воздухом или зарядом газа.
  6. Мелкокалиберное сигнальное оружие (пистолеты и револьверы калибром до 6мм).
  7. Светозвуковое оружие – воздействует на противника комбинацией световых и звуковых эффектов. К оружию такого типа относится средство самообороны «Антидог», оно позиционируется как средство защиты от собак.
  8. Раритетное гладкоствольное оружие или холодное клинковое оружие – оно предназначено для хранения в доме в качестве украшения интерьера.

Информация о калибре и дульной энергии должна быть указана в сертификате на любую модель пневматического пистолета. В России самыми распространенными являются пневматические пистолеты с дульной энергией до 3 Дж.

Важно: можно использовать и вариации перечисленных типов оружия, например, пистолет-ракетница с функциями газового оружия.

Для получения лицензии россиянин должен не только достигнуть определенного возраста, но и быть признан дееспособным. Это подтверждается справкой из медицинского учреждения об отсутствии противопоказаний к ношению оружию и справкой из психиатрического и наркологического диспансера.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите бесплатную консультацию Специалистов

 

Какие травматическое оружие можно использовать без разрешения для самообороны

Гражданское лицензируемое, а также не требующее разрешения оружие предназначено для самообороны и разрешено к применению только при угрозе жизни или здоровью владельца.

Применение гражданского оружия без необходимости может быть расценено как преступление, особенно в случаях, когда из-за немотивированного применения средства самозащиты пострадали окружающие. Границы необходимой обороны определяются ст. 37 Уголовного кодекса РФ.

Наказание за нарушение правил ношения и использования не лицензируемого оружия

Допустимо, если гражданин применяет оружие или любой предмет, который может быть использован как оружие, в целях защиты себя или окружающих, или применяет его для самообороны в случае неожиданного нападения, когда у него нет времени оценить возможные последствия применения средств самозащиты.

Важно: Превышением пределов допустимой обороны считаются умышленные действия, которые явно не соответствуют опасности посягательства.

Грубое нарушение общественного порядка с использованием не только оружия, но и любых предметов, напоминающих оружие, проходит по статье 213 УК РФ «Хулиганство». Преступления по статье 213 Уголовного кодекса могут наказываться не только крупным штрафом, но и обязательными или исправительными работами, и даже лишением свободы. Как хулиганство может быть расценена даже угроза прохожим газовым пистолетом, который напоминает огнестрельный только по внешнему виду.

Отягчающими обстоятельствами считаются преступления в группе, по предварительному сговору, а также в пьяном виде.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите бесплатную консультацию Специалистов

Какие орудия не считаются оружием и не требуют разрешения

Оружием считается только предмет, конструктивно изготовленный и предназначенный для нанесения повреждений жизни и здоровью людей.

Не считаются оружием и не требуют лицензии или разрешения:

  • бытовые ножи
  • другие ножи без острия или с толстым лезвием (больше 5-6 мм), с короткой рукоятью или малой твердостью и прочностью материала клинка
  • пилы и молотки
  • бейсбольные биты

Однако в случаях, когда бытовым ножом, битой или другим предметом были нанесены повреждения здоровью людей, этот предмет уже будет расцениваться как оружие.

Пистолеты на которые не нужно разрешение

Если вы намерены купить пистолет для спортивной стрельбы, самообороны или развлечений, обязательно следует учитывать положения действующего законодательства Украины, которое регулирует использование пистолетов того или иного типа.

Итак, пистолеты, на которые нужно разрешение, помимо огнестрельных боевых моделей:

Нужно ли разрешение на травматический пистолет?

Право владения травматическими пистолетами имеют граждане строго определенных категорий: служащие правоохранительных органов, судьи, депутаты, сотрудники государственных структур, члены гражданских формирований по охране порядка, сотрудники частных охранных предприятий, журналисты. Каждые три года проходит перерегистрация купленных пистолетов. Стоит отметить, что травматическое оружие – пистолеты с резиновыми пулями – рекомендуется использовать на расстоянии не меньше 3-х метров. Стреляя с более близкого расстояния человека можно лишить жизни.

Читайте также: Как получить разрешение на травматическое оружие

Нужно ли разрешение на газовый пистолет?

Что касается разрешения на покупку и регистрацию газовых пистолетов, то его выдают тем, кто достиг возраста 18 лет, и кто предоставляет медицинскую справку, в которой указано, что лицо, которому она выдана, отвечает необходимым требованиям состояния здоровья.

Нужно ли разрешение на пневматический пистолет

Говоря о пневматическом оружии, нужно отметить, что без разрешений можно купить пистолеты такого типа, калибр которых не превышает 4,5 миллиметра, и скорость полета пули которых – не больше 100 метров в секунду. При этом право владения любым пневматическим оружием имеют лица, которые достигли 18-летнего возраста. Именно пневматические пистолеты калибра 4,5 мм наиболее распространены на украинском рынке.

Стоит отметить, что пневматика – неважный вариант для самообороны, так как такие пистолеты вряд ли смогут остановить преступника при нападении. В то же время после выстрела пуля этого оружия произведет эффект позже – она обладает высокой проникающей способностью, что может привести даже к смерти человека, что в свою очередь будет трактоваться как превышение мер обороны и повлечет уголовную ответственность.

Пистолеты без разрешения:

Все эти пистолеты не требуют специальных разрешений по той причине, что законодательно они не признаны оружием, которое изготовлено в целях поражения человека.  При покупке же пистолета для самообороны стоит помнить, что оружие самообороны должно иметь выраженное останавливающее действие. В этом случае значение имеет также вид пистолета. В связи с этим нужно подчеркнуть, что среди всех пистолетов большой популярностью пользуются модели, которые в точности повторяют дизайн боевого огнестрельного оружия. Такие модели очень часто дают психологическое преимущество своему владельцу и помогают избежать нападения.

что нужно знать, прежде, чем приобретать травматическое оружие

Юридическая консультация > Административное право > Травматика без лицензии: что нужно знать, прежде, чем приобретать травматическое оружие

К сожалению, в нашей стране общий уровень преступности не находится на таком низком уровне, как в других странах, например, в Швейцарии. По этой причине, некоторые люди задумываются о безопасности собственной жизни и покупают для этой цели различные средства самообороны.

К одним из самых эффективных таких средств и относится травматика. Оно не является дешевым, к тому же существуют некоторые сложности при получении лицензии на него, но эффективность и относительная доступность травматики того стоят.

Разрешение на травматику

Травматика — как средство самообороны.

К травматике относится все типы оружия, которые стреляют резиновыми пулями. При выборе такого оружия, будущему владельцу следует обратить внимание на следующие характеристики покупки:

  • качество пистолета
  • дульная энергия (от нее зависит эффективность оружия)
  • удобство в ношении и обращении
  • емкость магазина
  • ремонтопригодность пистолета

Дешевые типы травматического оружия рассчитаны лишь на слабые боеприпасы и поэтому непригодны для использования в холодные времена года, когда тело преступника защищено дополнительной одеждой. Такая травматика не нанесет ему ущерба и вряд ли сможет остановить его неправомерные действия.

Для того, чтобы законно хранить, носить и применять травматику по назначению, следует получить лицензию на нее. Любому человеку, в распоряжении которого есть травматика, следует помнить, что это оружие следует использовать только в крайних случаях, когда существует реальная угроза жизни или здоровью обороняющемуся.

Для того, чтобы приобрести травматическое оружие, первым делом нужно понимать, что это большая ответственность, которую на себя берет будущий владелец оружия. Для того, чтобы законно приобрести травматику, следует:

  1. закончить специальные учебные курсы
  2. получить лицензию на приобретение травматики
  3. приобрести травматику
  4. зарегистрировать оружие и получить на него лицензию

Травматическое оружие используется в целях самообороны. К травматике относятся различные типы пистолетов, стреляющие резиновыми пулями. Для законного использования травматики необходима лицензия.

Как получить разрешение на травматику

Не все желающие получают лицензию на травматику

Первым делом следует отметить, что разрешение на травматическое оружие не может быть выдано следующим лицам:

Для получения лицензии сначала необходимо пройти учебный курс, который преподается в специальных учебных заведениях. В процесс обучения входит теоретическая часть, где «ученика» знакомят с различными правовыми актами и законами, связанными с использованием и хранением травматики, а также практическая часть, во время которой человека обучают обращению с этим оружием. Также в процесс обучения входит курс по оказанию первой помощи.

После прохождения обучения, следует обратиться в отделение полиции с определенными документами, после чего вам будет оформлено разрешение на хранение и использование оружия. К этим документам относятся:

  1. заявление определенного образца
  2. медицинская справка
  3. сейф, либо металлический ящик, где будет храниться травматика и другие принадлежности к ней
    акт проверки участкового (он проверяет надежность этого сейфа и его крепления к стене)
  4. копия паспорта
  5. квитанция об оплате
  6. свидетельство, удостоверяющее факт прохождения курса обучения по использовании травматики
  7. четыре фотографии формата 3х4

После прохождения курса и получения лицензии на приобретение травматики следует в течение шести месяцев приобрести оружие, в течение двух недель после приобретения зарегистрировать его и через месяц после того, как оружие будет принято на учет, получить разрешение на его использование и хранение, которое выдается на пять лет. Процедура продления лицензии аналогична процедура ее получения.

Получить разрешение на травматику могут не все, существует ряд ограничений, регулируемый действующим законодательством. Для получения лицензии на хранение, ношение и использование травматического оружия, необходимо пройти специальные курсы, купить травматику, зарегистрировать ее и после всего этого получить лицензию.

Ношение травматики без лицензии

Травматика без лицензии — наказуема!

В соответствии с 222 статьей УК РФ за незаконное приобретение, использование или хранение травматики следуют различные наказания, в зависимости от ситуации. Так, незаконное приобретение, распространение, хранение или ношение травматики может быть наказан ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до полугода, либо лишением свободы сроком до 4 лет со штрафом.

Величина штрафа может меняться в зависимости от дохода осужденного, либо штрафные санкции вовсе не будут приняты.Такие же действия, но совершаемые группой лиц, которые предварительо сговорились, караются лишением свободы сроком от 2 до 6 лет. Если группа организованна, то срок увеличивается и составляет от 5 до 8 лет.

Незаконная торговля оружием может быть наказана работами на сроком до десяти суток, либо исправительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок от 3 до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет со штрафом.

Использование, хранение и ношение травматики без разрешения наказывается законом. Срок и тип наказания зависит от ситуации.

Травматика – огнестрельное оружие, стреляющее резиновыми пулями. Получить разрешение на его использование, ношение и хранение могут не все, существует ряд ограничений для этого. Прежде всего, желающему обзавестись травматикой, следует пройти специальные курсы, после которых ему будет выдана лицензия на приобретение такового оружия. После приобретения оружие следует зарегистрировать и подав определенные документы получить полное разрешение на его хранение и использование.

Для любителей оружия приятный момент — обзор травматических пистолетов:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Поделиться

ВКонтакте

Класс

WhatsApp

Telegram

    

Какое оружие не требует регистрации при покупке в Украине?

Для всех категорий граждан остается актуальным вопрос собственной безопасности, и для некоторых одним путей его организации является покупка средств самообороны (оружия). Вот почему целесообразно разобраться, какое разрешенное оружие в Украине доступно среднестатистическому украинцу.

Основные понятия и что необходимо знать перед покупкой оружия?

Газовые баллончики, биты, пистолеты, ножи, финки, электрические шокеры и другие средства самозащиты и обороны доступны украинцам для законной покупки и ношения. К сожалению, вследствие недостатка знаний в области юриспруденции и неосведомленности часто средства самообороны приобретаются и носятся с нарушением норм действующего законодательства.

Чтобы избежать случаев превышения мер необходимой обороны и оградить себя от неприятностей с представителями закона обязательным является знание правил покупки, ношения и пользования оружием. Если вы планируете приобрести и впоследствии носить какой-либо вид оружия, понадобится понимать, что такое самозащита, необходимая оборона и крайняя необходимость.

Самозащита подразумевает использование средств противодействия злоумышленникам и нападающим, не запрещенных украинским законодательством и не противоречащих моральным принципам, принятым в обществе!

Необходимая оборона представляет собой комплекс действий, направленных на обеспечение личной безопасности либо защищаемого лица. Может касаться защиты общественных интересов, а также интересов государства от опасности, представляющей угрозу для общественности.

Крайней необходимостью называются случаи, при которых лицо для предотвращения ущерба личным, общественным и государственным интересам вынужденно причиняет вред другим охраняемым интересам.

Классификация оружия: разрешенные и неразрешенные виды

Классификация оружия согласно украинскому законодательству:

  • Служебно-штатное (ведомственное)
  • Военное
  • Учебное (имитационное)
  • Холодное (кастеты, ножи и биты)
  • Гражданское (для самообороны, сигнальное, охотничье, коллекционное)

Оружие может классифицироваться следующим образом: травматическое, газовое, пневматическое и огнестрельное. Изделия в виде дубинки и электрошокеров относятся к группе спецсредств. Разрешение требуется на покупку и держание травматического оружия, газовых пистолетов, охотничьих ружей и пневматического оружия. Оружие для самообороны без лицензии в Украине:

  1. Газовые баллончики (кроме специализированных, служащих для сотрудников правоохранительных органов)
  2. Пневматическое оружие калибром менее 4,5 мм (скорость пули не боле 100 м/сек)

Теперь стоит разобраться, какое оружие можно носить без разрешения гражданам Украины, достигшим совершеннолетнего возраста.

Пневматическое оружие

Пневматическое оружие без разрешения в Украине приобретается и носится, однако в качестве средства самообороны является малоэффективным. Разрешение представителей закона потребуется в том случае, если калибр пистолета превышает 4,5 мм, а скорость полета пули – свыше 100 метров в секунду. Несмотря на малую эффективность пневматического пистолета, его неверное использование может повлечь за собой физические увечья и трагические последствия. Таким образом, со стороны закона подобные действия будут квалифицироваться как превышение мер необходимой обороны!

Газовые баллончики

Разрешение на газовый пистолет в Украине является необходимостью! Газовые баллончики разрешены законодательством и для их ношения не требуется регистрация правоохранительными органами. У баллончика есть еще одно весомое достоинство как у средства самообороны – невысокая стоимость. Газовые баллончики считаются специальными средствами самообороны, так как заряжаются веществами слезоточивого и раздражающего действия.

Некоторые ограничения все же есть: по закону газовые баллончики продаются лицам, достигшим 18 лет; ношение баллончиков, предназначенных для представителей закона, запрещено! Также стоит отметить компактные размеры баллончиков и отсутствие угрозе жизни лица, против которого применяется средство.

Заключение

Теперь мы выяснили, на какое оружие не требуется разрешение гражданам Украины. Перед покупкой всякого оружия стоит заблаговременно подумать о необходимости защиты средств самообороны. Без регистрации в правоохранительных органах доступны покупка и ношение газовых баллончиков и пневматических пистолетов, скорость полета пули и калибр которых не превышает установленных значений.

Что нужно знать, когда у вас есть или при ношении оружия для личной защиты.

Первый: Единственный верный способ победить в ожесточенной конфронтации — это вообще избежать конфронтации.

Секунда: Пистолет — инструмент последней надежды. Его нельзя использовать для разрешения мелких споров и т. Д., Он предназначен только для защиты невинных жизней, находящихся в неминуемой и непосредственной опасности.

ВНИМАНИЕ! Эта статья довольно длинная и касается только объема информации, которую вам необходимо знать при ношении или использовании огнестрельного оружия для личной защиты и защиты дома.

Когда я могу стрелять в режиме самообороны?

Как инструктор по стрельбе из пистолета, советник по обучению NRA и инструктор по личной защите, я все время получаю этот вопрос от своих учеников. Ответ не так однозначен, как многие думают, и сильно отличается от юрисдикции к юрисдикции. Поэтому я постараюсь ответить на этот вопрос как можно лучше, чтобы уберечь вас от неприятностей и из тюрьмы. Большинство штатов, даже государства, выступающие против оружия, позволяют вам защищать свою жизнь и жизнь своих близких, когда это оправдано.Вопрос не в том, есть ли у вас право защищать свою жизнь или право стрелять, реальный вопрос заключается в том, сочтет ли местный окружной прокурор или прокурор ваши действия оправданными с помощью проверки разумного человека. Он спросит себя, сможет ли он убедить 12 разумных людей (присяжных) в том, что ваши действия не были оправданы, и сможет ли он убедить эти же 12 человек в том, что вы действовали опрометчиво или что ваши действия были чрезмерными или ненужными?

Да, я знаю; Ответить не так просто, как можно было бы подумать, поскольку большинство присяжных состоят из людей с разными мнениями, особенно по поводу оружия.Когда дело касается присяжных и судебных процессов, будь то уголовные или гражданские, ничего не гарантируется.

Итак, вместо того, чтобы спрашивать: « Могу ли я стрелять? », вопрос должен звучать так:« Я должен стрелять? ». То есть, если я не застрелю этого человека прямо сейчас, я погибну или получу серьезные телесные повреждения.

Итак, что нужно знать при ношении оружия для личной защиты?

Есть несколько элементов законной стрельбы для самообороны, и все они должны присутствовать одновременно, чтобы вы были в некоторой степени уверены, что окружной прокурор не будет выдвигать против вас уголовные обвинения.(Хотя ничто не может гарантировать, что они этого не сделают.) Первые два элемента, которые вам понадобятся, — это то, что вы должны быть невинной жертвой атаки и должно быть присутствие неминуемой угрозы.

Тогда вам нужно будет доказать:

  • Способность
  • Возможность
  • Манифест намерения
  • Прекращение

Позвольте мне объяснить каждый из них и то, как они применяются.

Способность — Ваш злоумышленник должен иметь возможность серьезно ранить вас (любимого или невиновного человека).Обычно это какое-то оружие, но также может быть человек без оружия. Не всем злоумышленникам необходимо оружие для нанесения серьезных телесных повреждений. Помните, что сами по себе угрозы не означают, что злоумышленник может нанести вам вред. Например, кто-то в инвалидном кресле может не справиться с угрозой, если у него нет пистолета, потому что вы можете просто сбить его с толку, тогда как эксперт по боевым искусствам без оружия может наверняка нанести вред. Каждая ситуация индивидуальна, и в большинстве случаев вы должны принимать эти решения за доли секунды.Спросите себя, может ли он нанести мне серьезную травму.

Возможность — В то же время ваш злоумышленник должен иметь возможность нанести серьезные телесные повреждения. Там, где огнестрельное оружие обычно считается смертельным практически на любом расстоянии, кто-то с ножом на расстоянии 25 ярдов не будет считаться непосредственной угрозой из-за расстояния. Эффективная дальность действия — очень важный фактор возможностей, и не забудьте спросить себя, представляет ли атакующий «непосредственную угрозу»? Он так далеко, что я могу просто безопасно отступить, убежать, сесть в машину и уехать? Это все вопросы, которые окружной прокурор задаст себе в процессе принятия решения о возбуждении против вас уголовного дела.

Явное намерение (или неминуемая опасность) — Вы находитесь в «неминуемой опасности», когда злоумышленник вербализацией или своими действиями указывает, что он намерен убить вас или серьезно ранить вас, и что он намеревается сделать это сейчас. Однако во многих случаях злоумышленник может не сказать словесно, что он намеревается причинить вам серьезные телесные повреждения, намерение, конечно, является умственным процессом, и во многих случаях именно то, как вы воспринимаете действия нападающего, дает вам повод действовать в порядке самообороны.Откуда вы знаете, что он собирается убить вас, если он вам не скажет? Вспомните 12 разумных людей, о которых мы говорили… Основываясь на том, как действовал нападающий, его действия и т. Д., Могли бы эти 12 человек сделать вывод, основываясь на его действиях, что он намеревался нанести вам серьезные телесные повреждения: «Восприятие — это все в этом случае». Если у вас есть разумные основания полагать, что его намерение состоит в том, чтобы убить вас, тогда вы, вероятно, имеете право использовать смертоносную силу для защиты себя. Также помните, что это может включать обстоятельства, когда оружие злоумышленника оказывается поддельным, незаряженным и т. Д., Поскольку у вас не было оснований полагать, что это не так, и иногда возникает ситуация, когда человек действует опрометчиво без определенного намерения убить. вы, но вы наверняка можете получить серьезные телесные повреждения или смерть в результате его действий.Помните, что намерение — это мыслительный процесс, и его очень трудно доказать, но если у вас есть разумное убеждение в предполагаемой угрозе, этого может быть достаточно, чтобы оправдать ваши действия по самообороне.

Исключение — Исключение просто означает, что у вас не было других доступных вариантов, и вы должны были стрелять, чтобы защитить свою жизнь, и что ВСЕ другие варианты были рассмотрены и исключены. 12 разумных членов жюри должны быть убеждены в том, что в данных обстоятельствах у вас не было логической или разумной альтернативы, кроме как использовать смертоносную силу для защиты.Помните, это хорошо, если присяжные сочтут ваши действия сдержанными, разумными и согласны с тем, что вы приложили все разумные усилия, чтобы смягчить ситуацию. Имейте в виду, что в некоторых штатах действуют «законы об обязательном отступлении», поэтому вам необходимо знать законы своего штата и юрисдикции. Как правило, законы об обязательном отступлении применяются ко всем ситуациям, кроме случаев, когда жертва находится в собственном доме.

В БОЛЬШИНСТВЕ случаев вы не должны быть первоначальным агрессором. Если вы начали спор с кем-то, и он обернулся некрасиво, или кто-то напал на вас, а затем отступил, но затем вы пошли за ним, ваши действия в качестве первоначального агрессора или продолжающегося агрессора могут просто посадить вас в тюрьму, даже если все 4 пункта выше были присутствует или нет.Вы должны быть невиновной стороной почти во всех случаях. Решение применить смертоносную силу всегда зависит от баланса двух противоположных факторов: подверженности риску и сдержанности.

Результат уголовного или гражданского судопроизводства часто определяется не столько тем, как написан закон, сколько тем, кто может убедить 12 разумных людей сочувствовать своей стороне, а преграда часто оказывается волшебным ингредиентом, чтобы оправдать вас. Жюри иногда не так разумно, поскольку каждая сторона пытается выбрать членов жюри, симпатизирующих их стороне.

Сила в континууме силы

Ого, что это? Force on Force Continuum — это стандарт, который предоставляет сотрудникам правоохранительных органов и сотрудникам службы безопасности (например, полицейским, сотрудникам службы пробации, сотрудникам исправительных учреждений и т. Д.) Рекомендации относительно того, сколько силы может быть применено против сопротивляющегося субъекта в данной ситуации. Цель этих моделей — прояснить для офицеров и граждан сложную тему применения силы. Проще говоря, все это связано с эскалацией силы, которую разумный человек может применить в любой конкретной ситуации, и снова является фактором в вашем процессе принятия решений.

Континуум силы прогрессирует от словесных приказов до физического сдерживания, несмертельной силы, такой как перцовые баллончики, тазеры и т. Д., До, а в некоторых случаях, смертельной силы. Общее правило применения силы состоит в том, что можно использовать только необходимую силу. Когда сила применяется отдельным лицом (например, для защиты жизни или собственности), допустимая сила — это только то, что является разумным и необходимым в данных обстоятельствах.

Когда используется уровень силы, превышающий словесные команды, вы несете ответственность за степень приложенной силы.Обычно по закону вам разрешено использовать тот же уровень силы, что и ваш нападающий, чтобы защитить себя или других или закончить столкновение. В случае применения силы со смертельным исходом в первую очередь должны быть предприняты или рассмотрены другие уровни применения силы, если только смертоносная сила не была единственным способом минимизировать человеческие жертвы или предотвратить серьезные травмы.

Например, вы сидите в баре с любимой дамой и пьете, когда к вашему столу подходит джентльмен и начинает приставать к вашей подруге. Вы говорите парню, чтобы он побил его, и он немедленно начинает устно угрожать вам, поэтому вы достаете свое огнестрельное оружие и стреляете в него.Это, конечно, будет считаться чрезмерным применением силы. Несбалансированное применение силы может привести и приведет вас в тюрьму, поскольку вы можете применить только то количество силы, которое необходимо и разумно для контроля ситуации.

В другом примере, допустим, вы проявили сдержанность и сказали парню заблудиться, а затем он покинул место происшествия, как вы просили, но через час вы идете домой из бара, и тот же человек выскакивает из тени и удивляет вас, вы замечаете, что у него есть нож или что-то вроде ножа, и он кричит, что собирается убить вас.…. в этом случае вы будете оправданы в использовании своего огнестрельного оружия для самообороны, поскольку вы можете использовать равную силу против нападающего, он, кажется, имеет смертоносное оружие, а также имеет способность, возможность и устно заявил о своем намерении убить вас. Теперь вы используете свое огнестрельное оружие, чтобы защитить свою жизнь, потому что вы определили, что безопасного отступления нет, и у вас нет времени использовать или рассматривать другие варианты, у вас просто может быть оправданная оборонительная стрельба. Обратите внимание, я сказал, что может…. Ничто в этой игре не гарантировано, я видел, как суды присяжных очень быстро идут не так, как надо, и это может случиться, даже если вы думаете, что вы правы.Скорее всего, этого не произойдет, если доказательства и показания свидетелей подтверждают доказательства, но мне нужно, чтобы вы всегда думали о том, что, если?

Неравномерность силы

Смертельная сила не может быть применена, если жертва не опасается серьезных телесных повреждений или смерти. Обычно для этого требуется наличие оружия. Однако иногда между сторонами существует значительная разница в силе или боеспособности. Примеры: мужчина против женщины, эксперт по боевым искусствам против нормального мужчины, двое или трое мужчин против одинокого человека и т. Д.Эти и другие несоответствия учтены в законе, однако четких указаний нет. Мужчина за 250 фунтов и мужчина за 150 фунтов обычно вообще не считается несоответствием.

Переданное намерение

Передаваемое намерение (или переданный злой умысел в английском праве) — это доктрина, также используемая в уголовном праве, когда намерение причинить вред одному человеку непреднамеренно причиняет вред другому человеку. Согласно закону, лицо, причинившее вред, будет рассматриваться как «умышленное» действие посредством доктрины «переданного намерения».Проще говоря, если вы используете свой пистолет для защиты своей жизни и случайно стреляете в невиновного с помощью стоячего, это намерение передается от вашей предполагаемой цели (вашего нападающего) к невинной жертве, которую вы убили. В этом случае вы, скорее всего, будете арестованы и обвинены в убийстве 2-й степени независимо от обстоятельств, которые произошли между вами и злоумышленником.

Доктрина конкурирующего вреда

Доктрина конкурирующего вреда — это юридическая доктрина в определенном U.С. заявляет, что в основном позволяет вам нарушить практически любой закон в книгах, если человек считает, что необходимо избежать неминуемого физического вреда себе или другому, оправдано, если желательность и срочность предотвращения такого вреда перевешивают, в соответствии с обычными стандартами разумность, вред стремился предотвратить статут, определяющий обвиняемое преступление. Желательность и неотложность такого поведения не могут основываться на соображениях, касающихся морали и целесообразности такого закона.Доктрина конкурирующего вреда также включает убийства в случаях самообороны.

Убийство, имеющее оправдание

Вы также должны понимать, что на самом деле не существует закона, называемого «Самозащита», и что когда вы забираете жизнь другого человека, это всегда начинается как Убийство …. Тогда дело за Генеральным прокурором, Окружной прокурор, окружной прокурор или присяжные на суде должны определить, были ли ваши действия оправданы по закону. Убийство с оправданием означает, что вы виновны в убийстве, но оно было оправдано по закону.

Доктрина замка

Доктрина замка — это правовая доктрина, которая определяет место жительства человека (или, в некоторых штатах, любое законно занимаемое место [например, транспортное средство, рабочее место, гостиничный номер или другое временное жилище]) как место, в котором это лицо имеет определенные средства защиты и иммунитеты, позволяющие ему или ей при определенных обстоятельствах применять силу (вплоть до смертельной силы) для защиты от злоумышленника, без юридической ответственности / судебного преследования за последствия примененной силы.Обычно применение силы со смертельным исходом считается оправданным, и защита оправданного убийства применима в случаях, «когда субъект разумно опасается неминуемой опасности смерти или серьезных телесных повреждений для себя или другого лица».

В Нью-Гэмпшире:
http://www.gencourt.state.nh.us/RSA/html/LXII/627/627-4.htm
http://www.gencourt.state.nh.us/RSA /html/LXII/627/627-7.htm

Отстаивайте свой закон

Закон о стойкости — это тип закона о самообороне, который дает людям право использовать смертоносную силу для защиты без каких-либо требований к уклонению или отступлению из опасной ситуации.Это закон в некоторых юрисдикциях в Соединенных Штатах. Основа может лежать либо в статутном праве, либо в прецедентах общего права. Одно из ключевых различий заключается в том, применима ли эта концепция только к защите законно занятых мест. Согласно этим правовым концепциям, лицо имеет право применять смертоносную силу в определенных ситуациях, и закон о стойкости будет защищать или защищать от уголовных обвинений и гражданских исков. Разница между иммунитетом и защитой заключается в том, что иммунитет запрещает иск, обвинение, задержание и арест.Защита, в том числе утвердительная защита, — это факт или набор фактов, которые могут избежать или смягчить неблагоприятные правовые последствия противоправного поведения ответчика.

Сорок шесть штатов США приняли доктрину замков, согласно которой человек не обязан отступать вообще, когда на его дом напали. Двадцать два штата пошли еще дальше, сняв обязанность отступать из других мест за пределами дома. Такие законы «стоять на своем», «линия на песке» или «не обязаны отступать», таким образом, гласят, что у человека нет обязанности или другого требования покинуть место, в котором он имеет право находиться, или отказаться от земли. нападавшему.Согласно таким законам, нет обязанности отступать из любого места, где может находиться защитник по закону. Другие ограничения все еще могут существовать; например, находясь в общественных местах, человек должен законным образом носить огнестрельное оружие, будь то скрыто или открыто.

В Нью-Гэмпшире: http://www.gencourt.state.nh.us/RSA/html/LXII/627/627-4.htm

Использование огнестрельного оружия для защиты вашей собственности.

Еще один вопрос, который все время задают: могу ли я использовать свое огнестрельное оружие для защиты своей собственности? Простой ответ здесь — да и нет.Чего ждать? Точно, опять же, каждое обстоятельство требует анализа, сдержанности и здравого смысла с вашей стороны, всегда думая об этих 12 разумных, а иногда и не очень разумных людях в составе жюри. Почти во всех случаях и в большинстве штатов нельзя стрелять в кого-либо для защиты собственности, за исключением случаев поджога в некоторых штатах. Например, вы находитесь в торговом центре и наблюдаете, как кто-то угоняет ваш автомобиль. Есть ли у вас основания использовать смертоносную силу, чтобы его остановить? абсолютно нет, есть ли у вас право размахивать своим огнестрельным оружием, чтобы предотвратить это, это зависит от законов в вашей юрисдикции — поэтому очень важно знать законы в вашем штате и вашей конкретной области, проконсультировавшись с юристом, разбирающимся в такого рода закон.В некоторых государствах размахивание огнестрельным оружием считается смертельной силой, в то время как другие этого не делают, но помните, когда вы размахиваете своим огнестрельным оружием; ваша жизнь может измениться навсегда. На мой взгляд, почти никогда не бывает хорошей идеей использовать свое огнестрельное оружие для защиты собственности и просто позвонить в полицию, быть хорошим свидетелем и позволить им справиться с этим.

Некоторые инструкторы используют пример Shark Tank, чтобы упростить это, и это выглядит примерно так. Ваш сын падает в аквариум с акулами, наполненный голодными акулами, вы бы прыгнули, чтобы спасти его? Конечно, теперь подумайте, что вы уронили свои очень дорогие часы за 600 долларов в тот же резервуар.Не могли бы вы прыгнуть в танк, чтобы забрать часы? Наверное, нет, потому что 600 долларов действительно не стоят того, чтобы терять свою жизнь.

Что делать, если кто-то находится в вашем доме и грабит вас? Хороший вопрос и еще одна тема, которую нужно затронуть. Во-первых, позвольте мне сказать, что во многих штатах есть Доктрины Замков, которые защищают владельцев домов в таких случаях, однако вы все равно не хотите стрелять в невооруженного человека или кого-то, кто не представляет для вас угрозы. Тот факт, что они находятся в вашем доме без вашего разрешения, не дает вам оснований стрелять в них.Многие из этих ситуаций можно разрешить и / или разрядить без единого выстрела с помощью словесных команд, таких как «ВЫХОДИТЕ, у меня есть пистолет, и я буду защищать свою семью, полиция уже в пути» . Я также всегда говорю своим ученикам не искать злоумышленников в вашем доме, потому что во многих случаях у них есть тактическое преимущество в вашем собственном доме. Вы не представляете, где они, сколько их и какое оружие у них есть. Лучше забаррикадироваться в безопасном помещении, например, в спальне и т. Д., Вызвать полицию и просто защитить вход в комнату, что даст вам тактическое преимущество, или, если возможно, выйдите из дома и вызовите полицию, запомните свое имущество. заменим, твоя жизнь — нет.

Если вы действительно оказались в ситуации, когда вам действительно нужно застрелить незваного гостя в вашем доме, вы должны сначала проверить свою цель или, по крайней мере, приложить все усилия для этого … .. вы просто не знаете, может ли это удивить вашего сына вы возвращаетесь домой из колледжа или больной болезнью Альцгеймера по дороге, которая не желала вам вреда, и такого рода инциденты действительно случаются. Вот почему словесные команды и подтверждение вашей цели имеют решающее значение даже в вашем собственном доме. Судебную защиту за выстрел в злоумышленника в вашем доме намного легче выиграть, если бы вы были на публике, и даже легче, если бы вы проявили сдержанность перед выстрелом.Вы не хотите стрелять в кого-то, кто не причинит вам вреда — даже в вашем собственном доме действуют четыре упомянутых выше элемента. Во многих случаях вас даже не арестуют, если вы будете следовать правилам, если только полиция или окружной прокурор не заподозрят обман, фальсификацию улик и т. Д. Ни при каких обстоятельствах вы не должны вмешиваться в место происшествия, охранять свое начальство, прикасаться к телу, переставлять мебель или что-то в этом роде…. Просто понаблюдайте за злоумышленником с безопасного расстояния, чтобы убедиться, что он снова не станет угрозой, и постарайтесь как можно больше успокоиться, пока не приедет полиция.

Защита других лиц, которых вы не знаете?

У жизни есть способ бросать нас в ситуации, которые мы действительно не хотим, и иногда они не всегда такие, какими кажутся. Во многих штатах вам также разрешено защищать невиновных с помощью огнестрельного оружия, а также себя и свою семью. Вы можете оказаться в ситуации, когда предполагаете, кто является невиновной стороной, но как узнать наверняка, не имея всех фактов, ведущих к событию.

Например, вы идете по улице ночью, поворачиваете за угол и видите трех мужчин в какой-то ссоре с мужчиной поменьше.Ваш инстинкт состоит в том, чтобы вытащить огнестрельное оружие, чтобы закончить конфронтацию и помочь меньшему мужчине. Трое мужчин останавливают ссору, и меньший мужчина убегает с места происшествия. Вау, ты герой, правда?

Вскоре после того, как меньший мужчина уже давно ушел, вы обнаруживаете, что трое парней — не дежурные полицейские, которые пытались подчинить человека за преступление, которое он совершил несколькими минутами ранее, свидетелями которого были полицейские. Ой! Мораль истории: прежде чем действовать, убедитесь, что вы знаете ситуацию и продумали свои действия, чтобы защитить не только невиновных, но и себя от использования огнестрельного оружия для защиты не того человека.Простой факт: иногда вам, возможно, придется руководствоваться своими интуитивными инстинктами, предположить доступные доказательства и решить принять меры или решить не предпринимать никаких действий на основе информации, которая у вас есть в данный момент. Помните, что нет закона, который требует от вас участия, вы делаете это по собственному желанию.

Когда хватит, хватит? Прекращение угрозы

Я имею в виду, когда вы перестанете снимать, когда присяжные сочтут это чрезмерным и стоит ли мне вообще беспокоиться об этом.Опять же, здесь нет однозначных окончательных ответов. Вы стреляете, чтобы ОСТАНОВИТЬ УГРОЗУ — это все, что я могу вам сказать. Если вы все же окажетесь в оборонительной стрельбе, вы сделаете выстрел, чтобы остановить угрозу, это может быть два выстрела, а может быть, десять. Помните, это не то, что вы видите в фильмах, где полицейский стреляет в кого-то, а вы видите, как преступник отбивается выстрелом из пистолета, ха-ха, это хорошо для телевидения, но в реальном мире все не так.

На самом деле, в ситуации высокого стресса вы испытаете множество вещей, включая выброс адреналина, снижение мелкой моторики, более высокий болевой порог, слуховое отключение, туннельное зрение и т. Д.и на самом деле преступник будет таким же, так что на самом деле вы можете выстрелить в него 3 раза, и он может даже не осознавать, что его ударили из-за выброса адреналина и более высокого болевого порога, который он испытывает. Это означает, что он может не остановить атаку, пока его тело в основном не отключится из-за недостатка крови или кислорода, пока это не произойдет, вы просто не узнаете, действительно ли вы разместили свои выстрелы в зоне, которая остановит его. Его телу может потребоваться 30 секунд или больше, чтобы буквально выключиться, даже если вы стреляете по центру массы.Итак, вот ваш ответ…. И это остановит угрозу, если потребуется два или десять. Имейте в виду, что как только угроза была остановлена; то есть ваш нападающий лежит на земле, ранен и испытывает сильную боль, вы не можете выстрелить в него снова, так как этот выстрел наверняка приведет вас в тюрьму … поскольку это будет считаться чрезмерным. Как только угроза остановлена ​​и больше не представляет угрозы для вас, вы также ДОЛЖНЫ прекратить свою атаку!

Последствия события или стрельбы:

Так что же происходит после стрельбы или события, когда мне нужно было размахивать огнестрельным оружием в целях самообороны? Опять же, это зависит от ситуации, но всегда звоните в полицию, чтобы сообщить о происшествии, даже в тех случаях, когда вы размахиваете своим огнестрельным оружием, а нападавший убегает с места происшествия.Вы можете подумать, что все кончено, но вы не понимаете, что злоумышленник, возможно, за углом звонит в службу экстренной помощи и говорит, что вы направили на него пистолет. Всегда старайтесь звонить первым. Когда приедет полиция, расскажите им факты, укажите на улики, свидетелей и т. Д. — никогда не хвастайтесь и не приукрашивайте ситуацию. Бегство в рот может доставить вам больше неприятностей, поскольку все, что вы говорите, может и БУДЕТ использовано против вас…. Изложите факты, доказательства и свидетелей, вот и все! В случаях, когда вы действительно стреляли в кого-то в целях самообороны, позвоните в полицию и сообщите им о своем местонахождении, заявите, что вы боялись за свою жизнь и были вынуждены защищаться.Пожалуйста, немедленно отправьте скорую помощь. Немедленно позвоните своему адвокату (неплохо узнать, кто это делает заранее), ни с кем не разговаривайте без адвоката. Когда приедет полиция, он напал на меня, я подпишу жалобу, доказательства есть, эти люди — свидетели, я хочу поговорить со своим адвокатом, прежде чем делать какие-либо дальнейшие заявления, и я не согласен ни на какие обыски.

У Ассоциации скрытого ношения одежды США есть карточка, которую они выдают своим членам, которая предназначена для передачи полиции по прибытии, в ней просто говорится;

«Если я дал вам это, то было необходимо принять меры для защиты невинных жизней.Я готов подписать уголовное дело против преступников. Укажу свидетелей и доказательства. Как вы, возможно, испытали на собственном опыте, для меня это стрессовый и травмирующий опыт. Поэтому я не хочу делать никаких дальнейших заявлений, пока я не свяжусь с адвокатом и не успокоюсь. Я также не даю согласия на любые поиски; Я буду полностью сотрудничать, как только проконсультируюсь с адвокатом и успокоюсь. Как законно вооруженный гражданин, я прошу вас проявить такую ​​же любезность, какую вы окажете своему коллеге-офицеру, оказавшемуся в подобной ситуации.Спасибо за понимание.»

Страхование самообороны?

Теперь я знаю, о чем вы говорите, есть над чем подумать, и вы были бы правы, особенно когда большинство этих ситуаций происходит за секунды и без предупреждения. Но вы должны позволить своему обучению, инстинктам и техникам визуализации помочь вам принять эти доли секунды — вот почему мы тренируемся все время. Однако, если вы когда-нибудь окажетесь в процессе построения защиты в суде, вы быстро поймете, что защищаться очень дорого, особенно когда идет стрельба и используется огнестрельное оружие.Гонорары адвоката, залог, свидетели-эксперты и т. Д. Могут стоить непомерных сумм денег и, в зависимости от суммы, могут очень быстро обанкротить вашу семью только для того, чтобы доказать свою невиновность, и вам, возможно, придется сделать это как в уголовном, так и в гражданском суде.

Некоторые люди покупают страховку самообороны только по этой причине, и эта статья не о том, хорошая это идея или нет, хотя некоторые прокуроры наверняка будут утверждать, что вы специально пошли и купили страховку, так что вы наверняка планировали стрельбу. кто-то.Опять же, все в том, как это воспринимается. Если вы действительно хотите приобрести такую ​​страховку или, по крайней мере, знаете, что есть помощь, если вы когда-либо попали в беду…. Я перечислил некоторые ниже.

U.S. Law Shield (рекомендуется Defensive Strategies, LLC)
https://www.uslawshield.com/?affid=a63ea93b-1296-11e8-b770-06ed0ea31f0e

CCW Safehttp: //ccwsafe.com/? Rep = 280

NRA Carry Guard (Просто скажите нет!)
https: // www.nracarryguard.com/

Armed Citizens ‘Legal Defense Network, Inc.
http://www.armedcitizensnetwork.org/home

United States Concealed Carry Association, принадлежащая Delta Defense, LLC
https://www.usconcealedcarry.com/

Фонд защиты гражданских прав NRA также может помочь!
http://www.nradefensefund.org/

Заключение

Имейте в виду, что я не юрист, и эта статья не предназначена для того, чтобы вы использовали подробное юридическое руководство по ношению огнестрельного оружия.Как уже неоднократно говорилось, все штаты и юрисдикции отличаются, поэтому я настоятельно рекомендую вам проконсультироваться с юристом или пройти один или несколько курсов по огнестрельному оружию и законам в вашем регионе. Конечно, нужно учитывать гораздо больше, когда речь идет о законе, обосновании, общем праве, статутном праве, расследовании места преступления и физиологических эффектах до во время и после стрельбы.

Выше я проинформировал вас только по основам, чтобы заставить вас задуматься, и чтобы вы постарались принять как можно больше решений на более продвинутой стадии, потому что, столкнувшись с высокой скоростью, с высокими ставками в жестокой схватке, у вас будут секунды, чтобы сделать 1000 решений, из которых на самом деле у вас будет время принять одно или два… так что чем больше вы тренируетесь, чем больше вы планируете, визуализируете свои действия и т. д., тем более правильные решения вы сможете принять в реальных жизненных ситуациях.Полезны тренировки во всех формах, будь то упражнения с сухим огнем дома, тренировки на стрельбище, стрельба IDPA, силовые тренировки, симуляторы, уроки права и т. Д. никогда не прекращайте тренировки и во что бы то ни стало оставайтесь в безопасности.

Закон об оружии и оружии | Официальный веб-сайт штата Айдахо

Закупка огнестрельного оружия

Нет разрешения штата , необходимого для покупки винтовок, дробовиков или пистолетов.

Незаконно прямо или косвенно продавать любому несовершеннолетнему в возрасте до восемнадцати лет любое оружие без письменного согласия родителя или опекуна несовершеннолетнего.

Для владения винтовкой, дробовиком или огнестрельным оружием государственное разрешение не требуется.

Несовершеннолетний младше 18 лет должен иметь разрешение или сопровождаться родителем или опекуном; несовершеннолетний младше 12 лет должен иметь разрешение и сопровождаться взрослым.

Статут Раздел 18, Глава 33. Огнестрельное оружие, взрывчатые вещества и другое смертоносное оружие

Скрытое оружие

Статут Айдахо разрешает жителям 18 лет, не лишенным разрешения, носить скрытое огнестрельное оружие по всему штату без разрешения, за исключением определенных случаев. специально отведенные места, включая здание суда, место содержания под стражей для несовершеннолетних или тюрьму, государственную или частную школу, если иное не разрешено.

Лицо не должно иметь лицензию на скрытое оружие для ношения или владения смертоносным оружием или огнестрельным оружием в следующих случаях:

  • Любое смертоносное оружие, находящееся на виду;
  • Любое ружье или винтовка, находящиеся в законном владении;
  • Любое смертоносное оружие, спрятанное в автомобиле;
  • Незаряженное оружие в футляре;
  • Огнестрельное оружие, которое было разобрано или окончательно изменено так, что оно не может быть легко управляемым; и
  • Любое смертоносное оружие, скрытое лицом:
    • старше восемнадцати (18) лет;
    • Гражданин США или действующий член вооруженных сил США; и
    • Не лишен права на получение лицензии в соответствии с § 18-3302 (11) (b) — (n) Кодекса Айдахо.

Человеку не нужно иметь лицензию на скрытое оружие, чтобы носить смертоносное оружие или огнестрельное оружие, спрятанное и загруженное в транспортное средство.

Незаконно ношение спрятанного оружия на себе или около себя в состоянии алкогольного опьянения или под воздействием опьяняющих напитков или наркотиков.

Лицензии на скрытое оружие по-прежнему можно получить у шерифа вашего округа. Жители должны обеспечить себе одного, чтобы получить взаимность в других штатах. Лицензия выдается сроком на пять лет.

Статут 18-3302. Выдача лицензий на ношение скрытого оружия

До 18 лет

Любое лицо моложе восемнадцати (18) лет незаконно владеть любым оружием, как это определено в Кодексе Айдахо, кроме случаев, когда он или она:

  • Имеет письменное разрешение своего родителя или опекуна на владение оружием; или
  • Его или ее родитель или опекун сопровождает, пока у него или нее есть оружие.

Кодекс штата Айдахо, § 18-3302E.

Несовершеннолетнему является незаконным владение или предоставление несовершеннолетнему пистолета, полностью автоматического оружия или обрезанного ружья независимо от согласия родителей, за исключением особо оговоренных случаев.

Исключения из этих общих запретов перечислены в § 18-3302F Кодекса Айдахо, включая участие в классах или соревнованиях, на частной собственности или законное участие в охоте.

Раздел 18-3302A. Продажа оружия несовершеннолетним

Устав 18-3302Е. Владение оружием несовершеннолетним

Устав 18- 3302F.Запрещение некоторых видов смертоносного оружия

Устав 18-3302G. Исключения

Признает ли Айдахо лицензии на скрытое оружие от других штатов?
Да. Однако, находясь в Айдахо, вы должны всегда иметь при себе лицензию, если вы носите скрытое оружие.

Есть ли места, где я не могу носить скрытое оружие?
Да. Вы не можете носить скрытое оружие в здании суда, исправительном учреждении для несовершеннолетних, исправительном учреждении для взрослых, тюрьме, тюрьме, государственной или частной школе.Федеральный закон может запретить вам ношение оружия в таких местах, как федеральные суды и аэропорты. Если у вас есть какие-либо сомнения, вам следует связаться с государственным учреждением, прежде чем переносить оружие на его территорию. Часто задаваемые вопросы о лицензии на скрытое оружие

от Генеральной прокуратуры

Предотвращение доступа детей | Giffords

Всеобъемлющие законы о предотвращении доступа детей — невероятно эффективный инструмент для сдерживания смертей и травм от огнестрельного оружия среди детей и подростков.

Домашнее огнестрельное оружие представляет собой явную угрозу безопасности, особенно для детей.Когда домашнее оружие хранится ненадежно или ненадежно, риск смерти или травмы только увеличивается. Законы о предотвращении доступа детей возлагают на владельцев оружия ответственность за безопасное хранение огнестрельного оружия, налагая ответственность за непринятие простых, но важных мер по предотвращению попадания оружия в руки молодежи.

Общие сведения

Легкий доступ к огнестрельному оружию в доме приводит к высокому уровню непреднамеренных смертей от огнестрельного оружия среди детей, самоубийств среди молодежи и стрельбы в школах. Законы о предотвращении доступа детей (CAP) являются важным инструментом для сокращения детской смертности от огнестрельного оружия.Законы CAP поощряют безопасное хранение огнестрельного оружия, налагая ответственность на взрослых, которые позволяют детям иметь доступ к оружию без надзора.

4,6 миллиона несовершеннолетних в США живут в домах с хотя бы одним заряженным незапертым огнестрельным оружием. Многие дети знают, где их родители хранят оружие, и имеют доступ к домашнему оружию, даже если их родители думают иначе.

  • 73% детей в возрасте до 10 лет, проживающих в домах с огнестрельным оружием, сообщили, что знали, где находится огнестрельное оружие их родителей, а 36% признали, что держали в руках оружие.
  • Многие из этих детей обращались с оружием без ведома родителей. Почти четверть родителей не знали, что их дети обращались с оружием в их доме.

Бытовое огнестрельное оружие, часто наиболее легкодоступное огнестрельное оружие для молодежи, является основным источником оружия, используемого при стрельбе в школах, самоубийствах среди молодежи и непреднамеренной стрельбе среди детей.

  • Исследования показывают, что от 70 до 90% оружия, используемого при самоубийствах среди молодежи, непреднамеренной стрельбе среди детей и стрельбе в школе, совершаемой стрелками в возрасте до 18 лет, приобретается из дома или дома родственников или друзей.
  • Несколько исследований показали, что риск самоубийства и непреднамеренной стрельбы среди молодежи возрастает в домах, где оружие остается заряженным и / или незапертым.

Безопасное хранение огнестрельного оружия помогает предотвратить смерть и травмы детей, связанные с огнестрельным оружием, и исследования показывают, что законы CAP ужесточают правила безопасного хранения. Это делает законы CAP невероятно эффективными в предотвращении смертей и травм от огнестрельного оружия среди детей и подростков.

  • По оценкам, небольшое увеличение количества американских домов, в которых безопасно хранится огнестрельное оружие, могло бы предотвратить почти треть смертей молодых людей, связанных с огнестрельным оружием, в результате самоубийств и непреднамеренных ранений от огнестрельного оружия.
  • Многочисленные исследования за последние 20 лет показали, что законы о предотвращении доступа детей могут снизить количество самоубийств и непреднамеренных смертей и травм среди детей и подростков до 54%, причем наибольшее сокращение происходит в штатах, где требуется безопасное хранение огнестрельного оружия.

Краткое изложение Федерального закона

На федеральном уровне нет законов о CAP, и федеральный закон, как правило, не требует от владельцев оружия безопасного хранения оружия. Федеральный закон, однако, делает незаконным для любого лицензированного импортера, производителя или дилера продажу или передачу любого пистолета, если получатель не обеспечен «безопасным устройством для хранения оружия или предохранительным устройством» , и не дает законному владельцу пистолета иммунитет, который использует безопасное хранение оружия или предохранительное устройство от определенных гражданских исков, основанных на преступном или незаконном использовании пистолета третьей стороной. Дополнительные сведения см. В нашем обзоре безопасного хранения. Федеральные законы и законы штата, устанавливающие минимальный возраст для покупки и владения огнестрельным оружием, обсуждаются в нашем резюме о минимальном возрасте для покупки и владения огнестрельным оружием.

Краткое изложение закона штата

Законы CAP принимают различные формы. Самые строгие законы предусматривают уголовную ответственность, если несовершеннолетний может получить доступ к небрежно хранящемуся огнестрельному оружию, независимо от того, действительно ли несовершеннолетний получит доступ (Калифорния).Самые слабые просто запрещают определенным лицам, таким как родители или опекуны, напрямую передавать огнестрельное оружие несовершеннолетнему (Грузия). Существует множество законов, которые находятся где-то между этими крайностями, в том числе законы, предусматривающие уголовную ответственность за небрежное хранение огнестрельного оружия, но только в тех случаях, когда ребенок использует огнестрельное оружие и причиняет смерть или серьезную травму. Более слабые законы предусматривают наказание только в случае безрассудного, осознанного или преднамеренного поведения взрослого. Законы штата о CAP также различаются по определению «несовершеннолетнего».”

Штаты с законами CAP

  • Калифорния
  • Колорадо
  • Коннектикут
  • Делавэр
  • Округ Колумбия
  • Флорида
  • Джорджия

    1
  • Гавайи Индиана
  • Айова
  • Кентукки
  • Мэриленд
  • Массачусетс
  • Миннесота
  • Миссисипи
  • Миссури
  • Невада
  • Нью-Йорк
  • Нью-Йорк
  • Нью-Йорк
  • Северная Каролина
  • Оклахома
  • Род-Айленд
  • Теннесси
  • Техас
  • Юта *
  • Вирджиния
  • Вашингтон
  • Висконсин 43 911
  • Юта Закон, как правило, возлагает ответственность на взрослых не за предоставление доступа к огнестрельному оружию несовершеннолетним, а за отказ отобрать огнестрельное оружие у несовершеннолетних, нарушивших законы о минимальном возрасте.См. Сноску для более подробной информации.

    Описание государственных законов о предотвращении доступа детей

    Ссылки на эти законы приведены в приведенном выше списке.

    Законы, устанавливающие уголовную ответственность за небрежное хранение огнестрельного оружия

    В восемнадцати штатах и ​​округе Колумбия действуют законы, устанавливающие уголовную ответственность для лиц, хранящих огнестрельное оружие по неосторожности, где несовершеннолетние могут получить доступ к огнестрельному оружию. Обычно эти законы применяются всякий раз, когда человек «знает или разумно должен знать», что ребенок может получить доступ к огнестрельному оружию.

    Штаты с законами о небрежном хранении CAP

    • Калифорния
    • Коннектикут
    • Делавэр *
    • Округ Колумбия
    • Флорида
    • Гавайи
    • Иллинойс
    • Айова
    • Мэриленд
    • Массачусетс Массачусетс

      в этих типах законов, в том числе о том, должен ли ребенок пользоваться огнестрельным оружием и должно ли огнестрельное оружие заряжаться.Наиболее значительные вариации описаны ниже:

      Государства, предусматривающие уголовную ответственность, когда ребенок может или получает доступ к огнестрельному оружию

      Самые широкие законы применяются независимо от того, стал ли ребенок владеть огнестрельным оружием. Калифорния, Массачусетс, Миннесота, Невада и округ Колумбия налагают уголовную ответственность в обстоятельствах, когда ребенок может (Массачусетс и Невада) или , вероятно, (Калифорния, Миннесота, Нью-Йорк, округ Колумбия) получить доступ к огнестрельное оружие.Законы Гавайев, Мэриленда, Нью-Джерси и Техаса применяются всякий раз, когда ребенок получает доступ к неправильно хранящемуся огнестрельному оружию. В этих состояниях ребенку не обязательно использовать огнестрельное оружие или причинять какие-либо травмы.

      Штаты, привлекающие к уголовной ответственности, когда ребенок «может» или «вероятно получит» доступ к огнестрельному оружию

      • Калифорния
      • Округ Колумбия
      • Массачусетс
      • Миннесота
      • Невада
      • Нью-Йорк

      Штаты, устанавливающие уголовную ответственность за предоставление ребенку доступа к огнестрельному оружию, независимо от того, использует ли ребенок огнестрельное оружие или причиняет ему травмы

      • Калифорния
      • Округ Колумбия
      • Делавэр
      • Гавайи
      • Мэриленд
      • Массачусетс
      • Миннесота
      • Невада
      • Нью-Джерси
      • Нью-Йорк
      • Техас

      Штаты Уголовная ответственность, только если ребенок использует или носит огнестрельное оружие

      Семь штатов требуют, чтобы ребенок носил или использовал огнестрельное оружие в некоторых путь до наступления уголовной ответственности.В Коннектикуте, Иллинойсе, Айове, Северной Каролине и Род-Айленде закон применяется, когда ребенок использует огнестрельное оружие для причинения смерти или серьезной травмы. В Айове, Флориде, Нью-Гэмпшире и Северной Каролине также предусмотрена уголовная ответственность, когда несовершеннолетний приносит огнестрельное оружие в общественное место и / или использует его в угрожающей манере. Статуты Нью-Гэмпшира и Северной Каролины также предусматривают уголовную ответственность, если ребенок использует огнестрельное оружие при совершении преступления.

      • Коннектикут
      • Флорида
      • Иллинойс
      • Айова
      • Нью-Гэмпшир
      • Северная Каролина
      • Род-Айленд
      • Вашингтон

      Штаты Уголовная ответственность за небрежное хранение незаряженного огнестрельного оружия 35

    • Коннектикут
    • Округ Колумбия
    • Гавайи
    • Массачусетс
    • Невада
    • Нью-Йорк

    Коннектикут, Гавайи, Массачусетс, Нью-Йорк и округ Колумбия предусматривают уголовную ответственность, даже если огнестрельное оружие разряжено.Только в отношении огнестрельного оружия Калифорния вводит уголовную ответственность, если ребенок носит заряженный или разряженный пистолет за пределами помещения. Во всех остальных штатах уголовная ответственность вводится только в том случае, если огнестрельное оружие заряжено.

    Общие исключения

    Государства разрешают несколько исключений из своих законов о предотвращении доступа детей. Общие исключения из этих законов включают:

    • Когда огнестрельное оружие хранится в запертом контейнере (Калифорния, Коннектикут, Округ Колумбия, Флорида, Гавайи, Иллинойс, Айова, Миннесота, Нью-Гэмпшир, Нью-Джерси, Северная Каролина, Род-Айленд , Техас и Вашингтон).
    • Когда несовершеннолетний получает доступ к огнестрельному оружию путем незаконного проникновения на территорию (Калифорния, Коннектикут, Округ Колумбия, Флорида, Гавайи, Иллинойс, Айова, Мэриленд, Миннесота, Нью-Гэмпшир, Нью-Джерси, Северная Каролина, Род-Айленд, Техас) , и Вашингтон).
    • Когда огнестрельное оружие используется для охоты, спортивной стрельбы или сельскохозяйственных целей.
    • Когда несовершеннолетний использует пистолет для защиты себя или других.
    • Когда огнестрельное оружие используется для помощи правоохранительным органам.
    • Когда ребенок завершил курс по технике безопасности при обращении с огнестрельным оружием.
    Законы, устанавливающие уголовную ответственность за неосторожное хранение огнестрельного оружия

    Как и законы, устанавливающие уголовную ответственность за небрежное хранение огнестрельного оружия , законы, налагающие ответственность за неосторожное хранение огнестрельного оружия, различаются по силе.

    Делавэр криминализирует неосторожное хранение огнестрельного оружия только в том случае, если лицо, которому запрещено владение огнестрельным оружием, получает указанное огнестрельное оружие. В Делавэре действует отдельный закон о CAP с перечисленными выше стандартами уголовной халатности.

    Вирджиния криминализирует безрассудное оставление заряженного, незащищенного огнестрельного оружия «таким образом, чтобы подвергнуть опасности жизнь или здоровье любого ребенка в возрасте до четырнадцати лет».

    Wisconsin криминализирует безрассудное хранение огнестрельного оружия только в том случае, если ребенок имеет доступ к оружию и либо носит его в общественных местах, либо ранит кого-либо с его помощью.

    Государства, запрещающие лицам умышленно, сознательно и / или по неосторожности предоставлять огнестрельное оружие несовершеннолетним

    Некоторые штаты вводят более слабые стандарты уголовной ответственности в отношении доступа несовершеннолетних к огнестрельному оружию.Эти государства запрещают лицам только преднамеренно, сознательно и / или по неосторожности предоставлять часть или все огнестрельное оружие детям (эти законы исключают халатность, которая является самым низким порогом ответственности).

    • Колорадо
    • Джорджия
    • Индиана
    • Кентукки
    • Миссисипи
    • Миссури
    • Невада (этот штат также имеет небрежный закон о хранении)
    • Оклахома (только при определенных обстоятельствах)
    • Теннесси
    • Юта только при определенных обстоятельствах)

    Все огнестрельное оружие : Индиана, Миссури, Невада, Оклахома и Юта Законы распространяются на все огнестрельное оружие.

    Все заряженное огнестрельное оружие : Висконсин, , и Вирджиния запрещают людям передавать заряженное огнестрельное оружие детям.

    Только пистолеты : Колорадо, Джорджия, Кентукки, Миссисипи, и законы Теннесси запрещают предоставление огнестрельного оружия только несовершеннолетним.

    Меньший стандарт для родителей или опекунов : Джорджия, Индиана, Кентукки, Оклахома и Теннесси налагают меньшие стандарты на родителей и опекунов, при условии, что родители могут быть виновны в предоставлении огнестрельного оружия детям только в том случае, если они знают о существенном риске того, что несовершеннолетний будет использовать огнестрельное оружие для совершения преступления.

    Насилие с применением огнестрельного оружия — сложная проблема, и, хотя универсального решения не существует, мы должны действовать. В наших отчетах представлены последние передовые исследования и анализ стратегий прекращения кризиса с применением огнестрельного оружия в нашей стране на всех уровнях.

    Подробнее
    Определение «несовершеннолетний»

    Возраст, при котором действует закон штата о CAP, варьируется от детей до 14 лет и до 18 лет.

    До 18 лет: Калифорния, Колорадо, Коннектикут, Делавэр, Округ Колумбия , Джорджия, Индиана, Кентукки, Массачусетс, Миннесота, Миссисипи, Миссури, Невада, Северная Каролина, Оклахома, Теннесси, Юта и Вашингтон

    Моложе 17 лет: Техас

    Моложе 16 лет: Флорида, Гавайи, Мэриленд, Нью-Йорк Хэмпшир, Нью-Джерси, Нью-Йорк и Род-Айленд

    До 14 лет: Иллинойс, Айова, Вирджиния и Висконсин

    Штаты Требование, чтобы все огнестрельное оружие хранилось с запирающим устройством

    Массачусетс требует, чтобы все огнестрельное оружие хранилось с фиксирующими устройствами для предотвращения случайного разряда.Этот тип закона является еще одним важным средством защиты детей от несанкционированного доступа к огнестрельному оружию и причинения смерти или травм. Дополнительная информация об этих законах содержится в нашем резюме о безопасном хранении.

    Государства, налагающие гражданскую ответственность на лиц, не хранящих огнестрельное оружие надлежащим образом

    Калифорния налагает гражданскую ответственность на родителя или опекуна несовершеннолетнего за ущерб, причиненный в результате использования несовершеннолетним огнестрельного оружия, если родитель или опекун разрешили несовершеннолетнему иметь огнестрельное оружие или оставил его доступным для несовершеннолетнего.Коннектикут налагает строгую ответственность по гражданским искам на лиц, которые не хранят огнестрельное оружие надежно, если несовершеннолетний получает доступ и причиняет телесные повреждения или смерть.

    90%

    стрельбы детьми происходят из огнестрельного оружия из дома

    До 90% огнестрельного оружия, используемого несовершеннолетними при самоубийствах, непреднамеренной стрельбе и стрельбе в школе, находится в доме ребенка или в доме его родственника.

    +

    Источник

    Рене М.Джонсон и др., «Кто являются владельцами огнестрельного оружия, используемого при самоубийствах среди подростков?», Самоубийства и опасное для жизни поведение 40, no. 6 (2010): 609-611; Гуохуа Ли и др., «Факторы, связанные с намерением получить травмы, связанные с огнестрельным оружием, у детей с травмами», Архив педиатрии и подростковой медицины 150, нет. 11 (1996): 1160-1165; Джон Вудро Кокс и Стивен Рич, «Пистолет не в шкафу», The Washington Post, , 1 августа 2018 г., https://wapo.st/2M2HSH6.См. Также: Брайан Фоссекуил и др., «Заключительный отчет и результаты инициативы по обеспечению безопасности в школах: последствия для предотвращения нападений в школах в США», Секретная служба США и Министерство образования США , июль 2004 г., https : //www2.ed.gov/admins/lead/safety/preventingattacksreport.pdf; Тонелл Д. Хоббс, «Большинство оружия, используемого в школьной стрельбе, происходит из дома», The Wall Street Journal , 5 апреля 2018 г., https://on.wsj.com/2Eydv2f.

    В Иллинойсе, когда несовершеннолетний в возрасте до 21 года на законных основаниях получает лицензию на владение огнестрельным оружием, получив разрешение родителя или опекуна, этот родитель или опекун несет ответственность по гражданским искам о возмещении ущерба, причиненного несовершеннолетним в результате использования огнестрельного оружия или боеприпасов.

    В Неваде родитель или опекун несут солидарную ответственность с несовершеннолетним за гражданский ущерб, причиненный разрешением несовершеннолетнему владеть огнестрельным оружием, если родитель или опекун знает, что несовершеннолетний имеет склонность к совершению актов насилия или ранее подвергался насилию. признан виновным в совершении правонарушения или был осужден за совершение уголовного преступления, либо знает или имеет основания знать, что несовершеннолетний намеревается использовать огнестрельное оружие в незаконных целях.

    Ключевые законодательные элементы

    Функции, перечисленные ниже, предназначены для обеспечения основы, на основе которой могут рассматриваться варианты политики.Юрисдикция, рассматривающая новое законодательство, должна проконсультироваться с адвокатом.

    • Уголовная ответственность возлагается на лиц, которые небрежно хранят огнестрельное оружие в обстоятельствах, когда несовершеннолетние могут получить доступ к огнестрельному оружию, независимо от того, действительно ли несовершеннолетний получает доступ к огнестрельному оружию или использует ли оно (Калифорния, Массачусетс, Миннесота, Округ Колумбия).
    • Уголовная ответственность возлагается на лиц, небрежно хранящих огнестрельное оружие даже в разряженном состоянии ( Калифорния, Гавайи, Массачусетс, Округ Колумбия).
    • Гражданская ответственность за ущерб, причиненный в результате применения огнестрельного оружия, возлагается на лиц, которые небрежно хранят огнестрельное оружие, когда несовершеннолетний получает доступ к нему (Калифорния).
    • «Несовершеннолетний» определяется как ребенок в возрасте до 18 лет для использования длинноствольного оружия (Колорадо, Делавэр, Индиана, Массачусетс, Миннесота, Миссури, Невада, Северная Каролина, Оклахома, Юта) и лицо моложе возраста из 21 для огнестрельного оружия, для целей закона CAP.
    • Все огнестрельное оружие необходимо хранить с установленным запорным устройством (Массачусетс).

    У кого есть оружие

    Домашнее насилие и огнестрельное оружие

    Законы, запрещающие людям, давно уже подвергавшимся бытовому насилию и жестокому обращению, получать доступ к огнестрельному оружию, имеют жизненно важное значение для обеспечения безопасности жертв.

    Безопасность детей и потребителей

    Безопасное хранение

    Законы, требующие безопасного хранения, помогают устранить опасные последствия несанкционированного доступа к огнестрельному оружию несовершеннолетних и других лиц, не имеющих права владеть им.

    У кого может быть ружье

    Минимальный возраст

    Законы о минимальном возрасте не позволяют молодым людям и их окружающим становиться жертвами предотвратимого насилия с применением огнестрельного оружия и самоубийств.

    Канцелярия Губернатора | Губернатор Мерфи представляет пакет безопасности огнестрельного оружия

    План включает предложение на 10 миллионов долларов по борьбе с насилием в общинах

    Пакет включает предложения по требованию обучения правилам безопасности при обращении с огнестрельным оружием, обязательному безопасному хранению огнестрельного оружия, повышению минимального возраста для покупки длинноствольного оружия до 21 года и ведение электронного учета продаж боеприпасов

    TRENTON — Губернатор Фил Мерфи сегодня обнародовал серию радикальных реформ, направленных на сокращение эпидемии насилия с применением огнестрельного оружия.Эти предложения, в сочетании с предыдущими шагами, предпринятыми губернатором и членами Законодательного собрания для уменьшения насилия с применением огнестрельного оружия, еще больше укрепят положение Нью-Джерси как национального лидера в области безопасности оружия.

    «Половина убийств с применением огнестрельного оружия в Нью-Джерси происходит только в пяти городах, и количество преступлений с применением огнестрельного оружия в этих городах резко возросло за последний год», — сказал губернатор Мерфи. «Мы не можем сидеть сложа руки, зная, что есть еще кое-что, чтобы устранить опасность применения огнестрельного оружия в наших общинах.Принимая меры, о которых мы объявляем сегодня, мы будем и дальше стремиться сделать каждый квартал и каждую улицу в нашем штате безопаснее ».

    «Повседневное насилие с применением огнестрельного оружия — постоянное бремя и угроза общественному здоровью и благополучию наших сообществ. Чтобы решить эту проблему, нам нужны действия, основанные на исследованиях и данных », — сказала вице-губернатор Шейла Оливер, которая является комиссаром Департамента по делам сообщества. «Пакет мер по обеспечению безопасности при обращении с оружием, который сегодня представил губернатор Мерфи, закладывает основу для вмешательств и программ, направленных на спасение жизней и подкрепленных необходимым финансированием, чтобы помочь им добиться успеха.

    «Меры, которые губернатор Мерфи и его партнеры в законодательном органе представляют сегодня, дадут нам новые инструменты и ресурсы, чтобы не допустить попадания огнестрельного оружия в руки преступников, для борьбы с незаконным оборотом огнестрельного оружия и расширения нашей программы вмешательства в насилие», сказал генеральный прокурор Гурбир Гревал. «Эти инструменты необходимы для обеспечения того, чтобы Нью-Джерси продолжал делать все, что в его силах, для борьбы с продолжающейся чумой насилия с применением огнестрельного оружия. Я как главный офицер правоохранительных органов Нью-Джерси обращаюсь к торговцам оружием, дистрибьюторам и даже производителям с первого дня: мы будем привлекать вас к ответственности, если вы нарушите наши законы.»

    » Правоохранительные органы Нью-Джерси всегда ищут способы предотвратить насилие с применением огнестрельного оружия до того, как оно произойдет, и лучший способ достичь этой цели — использовать стратегии, ориентированные на сообщества, когда правоохранительные органы работают рука об руку с местными органами власти, основанными на религиозных убеждениях. — сказал полковник Патрик Дж. Каллахан, суперинтендант полиции штата Нью-Джерси. «Часто самым большим препятствием для реализации этих стратегий является отсутствие финансирования и поддержки, а именно: почему сегодняшнее объявление — долгожданная новость для правоохранительного сообщества Нью-Джерси, которое стремится к реализации своих программ по информированию.”

    В сотрудничестве с Законодательным собранием губернатор Мерфи уже предпринял важные шаги по борьбе с эпидемией насилия с применением огнестрельного оружия. Среди прочего, в Нью-Джерси принят закон о «красном флаге» для постановлений о защите от насилия с применением огнестрельного оружия; криминализованный оборот огнестрельного оружия; усиленная проверка биографических данных; уменьшена максимальная вместимость магазинов боеприпасов; запрещены «пушки-призраки»; и основал Центр исследований насилия с применением огнестрельного оружия Рутгерса для поиска основанных на доказательствах решений кризиса насилия с применением огнестрельного оружия.Губернатор Мерфи объявил о поддержке следующих дополнительных реформ:

    Финансирование мер по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия

    • Увеличение финансирования мер по борьбе с насилием: Города и штаты по всей стране демонстрируют, что мы можем добиться быстрого и устойчивого сокращения количества стрельб, инвестируя в основанные на фактических данных стратегии, ориентированные на сообщества, такие как вмешательство в групповое насилие, уличная пропаганда на основе взаимоотношений и т. Д. и программы вмешательства в связи с насилием в больницах.Несмотря на бюджетный процесс на 2022 финансовый год, губернатор Мерфи предлагает дополнительно выделить 10 миллионов долларов на финансирование этих инициатив в Нью-Джерси.
    • Выделить Рутгерсу 2 миллиона долларов GVRC: Губернатор Мерфи основал Центр исследования насилия с применением огнестрельного оружия в Университете Рутгерса из-за неспособности федерального правительства выделить средства на исследования насилия с применением огнестрельного оружия как самой эпидемии общественного здравоохранения. В предложении губернатора по бюджету на 2022 финансовый год 2 миллиона долларов будет выделено на помощь DVRC в сборе столь необходимых данных в этой области.

    Законодательство о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия

    • Требуется обучение правилам безопасности при обращении с огнестрельным оружием: S-2169 / A-5030 (Weinberg / Reynolds-Jackson) модернизирует идентификационные карточки огнестрельного оружия, а также требует завершения курса по технике безопасности при обращении с огнестрельным оружием, чтобы получить разрешение на покупку оружия или получите удостоверение личности с огнестрельным оружием. В Коннектикуте, Калифорнии, Гавайях, Иллинойсе, Род-Айленде, Мэриленде и округе Колумбия действуют законы, требующие от людей прохождения обучения технике безопасности перед покупкой.
    • Обязательное безопасное хранение огнестрельного оружия: Владение огнестрельным оружием для защиты дома может стать существенным препятствием для безопасного хранения огнестрельного оружия, поскольку люди часто предпочитают держать оружие заряженным и легко доступным. На последней законодательной сессии Ассамблея приняла A-3696 / S-2240 (Дауни / Гопал), требуя от владельцев огнестрельного оружия хранить огнестрельное оружие в надежно запертой коробке или контейнере; в месте, которое разумный человек считает безопасным; или для фиксации огнестрельного оружия с помощью спускового крючка.
    • Повышение минимального возраста для покупки длинноствольного оружия до 21: Согласно действующему законодательству, лицо в возрасте 18 лет и старше может получить идентификационную карту покупателя огнестрельного оружия, а покупатель пистолета должен быть не моложе 21 года. Законопроект (A-1141 / S-3605, Freiman / Cryan) увеличивает с 18 до 21 года — возраст, в котором лицо имеет право на получение идентификационной карты покупателя огнестрельного оружия, используемой для покупки дробовиков и винтовок, но по-прежнему допускает лиц не моложе 18 лет. иметь длинное ружье для целей охоты; военные учения; соревнование; учебная стрельба; подготовка; или под присмотром родителя или опекуна.
    • Продвижение технологии микроштамповки: Технология микроштамповки предоставляет правоохранительным органам инструменты для быстрой привязки гильз к огнестрельному оружию, найденной на месте преступления, к конкретному огнестрельному оружию, без необходимости извлекать само огнестрельное оружие. Технология, по сути, создает «номерной знак» на гильзах патронов, чтобы идентифицировать оружие, которое использовалось для стрельбы боеприпасами. Последняя законодательная сессия S-112 / A-1098 (Weinberg / Downey) потребует в течение года, чтобы производители огнестрельного оружия внедрили эту технологию в новые пистолеты, продаваемые в Нью-Джерси.
    • Создание электронного учета продаж боеприпасов : Государственная комиссия по расследованию (SCI) опубликовала отчет в 2016 году, в котором говорится, что закупки боеприпасов с помощью соломы не проверялись, поскольку на удостоверениях личности огнестрельного оружия не было удостоверения личности с фотографией. SCI также обнаружил, что записи о продажах часто вручную записывались в журналы регистрации — проблема для правоохранительных органов, которые должны иметь возможность обращаться к электронной базе данных при расследовании сомнительных закупок боеприпасов. A-1292 / S-1481 (Greenwald / Weinberg) потребует от производителей или дилеров боеприпасов для пистолета вести подробный электронный учет продаж боеприпасов и сообщать о продаже боеприпасов в Государственную полицию.
    • Запрет огнестрельного оружия калибра .50 : Винтовки военного образца .50 калибра запрещены или ограничены в некоторых других штатах. В Калифорнии действует полный запрет на винтовки калибра .50, в Коннектикуте запрещены определенные модели, а в Мэриленде действуют некоторые ограничения. S-103 / A-1280 (Gill / Greenwald) пересмотрит определение «разрушающего устройства» в соответствии с законодательством штата Нью-Джерси, чтобы оно включало оружие калибра 0,50 или больше.
    • Закрытие лазейки для ввоза огнестрельного оружия за границу: Лица, переезжающие в Нью-Джерси из другого штата, могут принести с собой свое законно приобретенное оружие без регистрации оружия в соответствии с законодательством Нью-Джерси.A-3686 / S-372 (Vainieri Huttle / Cryan) закрыл бы эту лазейку, потребовав от владельцев огнестрельного оружия, которые переезжают в Нью-Джерси, получить идентификационную карту покупателя огнестрельного оружия (FPIC) и зарегистрировать свое огнестрельное оружие в течение 30 дней после проживания в этом штате.
    • Подотчетность оружейной промышленности: В Нью-Джерси почти 80% оружия, используемого для совершения преступлений, изначально приобретается за пределами штата. Однако оружейная промышленность не предприняла никаких шагов, чтобы остановить поток оружия на нелегальный рынок через оружейные выставки, блошиные рынки, закупщиков соломы и воровство.Промышленность также не смогла сделать свою продукцию более безопасной и прибегла к недобросовестному маркетингу. Законопроект, недавно внесенный в Сенат Нью-Йорка, предусматривает ответственность производителей оружия за причиненный ими общественный вред, изменяя законы штата о нарушении общественного порядка, запрещающие оружейной промышленности подвергать опасности безопасность или здоровье населения путем продажи, производства, импорта или маркетинга. пистолетов. Губернатор Мерфи предлагает аналогичный закон.

    Дополнительные меры

    • Регулирование тренировок по стрельбе в школах: В школах штата Нью-Джерси в настоящее время требуется проводить активные стрелковые упражнения, но правила проведения тренировок расплывчаты.Губернатор Мерфи предлагает разрешить Министерству образования установить с учетом травм и соответствующих возрасту стандарты для тренировок по изоляции, включая поощрение подготовки вместо симуляции; запрет на использование имитационных выстрелов; заблаговременное уведомление родителей о запланированных учениях; ограничения по продолжительности; подготовка; и запрет на поощрение детей за отбивание потенциальных боевиков во время учений.
    • Воссоздание исторического саммита «Штаты за безопасность оружия» : В прошлом году Нью-Джерси был готов принять у себя саммит нескольких штатов по вопросам безопасности оружия — первое в своем роде мероприятие, организованное коалицией штатов, образовавшихся три года назад в ответ на упорное бездействие в области контроля над огнестрельным оружием на федеральном уровне.Ожидалось, что на саммит, который продлится весь день, соберутся губернаторы и официальные лица из Нью-Джерси, Коннектикута, Делавэра, Массачусетса, Нью-Йорка, Пенсильвании, Род-Айленда и Содружества Пуэрто-Рико, но он был отменен из-за пандемии COVID-19. Межгосударственные усилия включали обмен данными между государствами-членами, в том числе обмен информацией о незаконном обороте и о лицах, лишенных права владения огнестрельным оружием. Губернатор Мерфи намерен вновь созвать саммит летом 2021 года.
    • Объявление о выдвижении кандидатур в Комиссии по авторизации персонализированного огнестрельного оружия : Губернатор Мерфи сегодня объявил, что он скоро подаст заявки в так называемую «Комиссию по умному оружию». Комиссия призвана собрать вместе отраслевых экспертов, представителей бизнеса и сторонников для обсуждения насилия с применением огнестрельного оружия в Нью-Джерси.

    «Сокращение применения огнестрельного оружия было одним из моих главных приоритетов в Конгрессе», — сказал конгрессмен Дональд М.Пейн, младший, «Я представил в Конгрессе Закон о выкупе оружия в более безопасных районах, чтобы дать штатам и общинам деньги, необходимые им для покупки оружия у владельцев оружия и вывоза его с улиц. Я аплодирую губернатору Мерфи за его действия по сокращению насилия с применением огнестрельного оружия в Нью-Джерси. Мы должны сделать все возможное, чтобы наши районы и сообщества были безопасными ».

    «Насилие с применением огнестрельного оружия — это эпидемия, унесшая бесчисленное количество жизней в нашем штате и по всей стране», — сказала лидер большинства в Сенате Лоретта Вайнберг. «Я горжусь тем, что большую часть своей карьеры провел в борьбе за реформы в области безопасности оружия, но предстоит еще многое сделать. Сегодняшний пакет мер безопасности в отношении оружия спасет бесчисленное количество жизней, и я буду решительно способствовать его принятию».

    «Сегодняшнее заявление губернатора Мерфи по-прежнему ставит Нью-Джерси на передний план в плане усилий по обеспечению безопасности оружия», — заявила сенатор Тереза ​​Руис . << Слишком много жизней было напрасно унесено в моем районе и по всему штату из-за насилия с применением огнестрельного оружия.Мы должны сделать все от нас зависящее не только для спасения жизней, но и для создания программ, которые положат конец циклу насилия и будут бороться с этой национальной эпидемией ».

    « Пакет мер по обеспечению безопасности оружия губернатора Мерфи представляет собой следующий шаг реформ здравого смысла, которые будут уберечь жителей Нью-Джерси от огнестрельного оружия », — сказал лидер большинства в Ассамблее Лу Гринвальд .« Никто не должен терять члена семьи, друга или соседа из-за бессмысленного насилия. Эти меры необходимы и давно назрены.Я с нетерпением жду совместной работы с губернатором, чтобы держать штат Нью-Джерси в авангарде национальной борьбы с насилием с применением огнестрельного оружия ».

    « Мы давно заявляли, что не можем остановить насилие с применением огнестрельного оружия, преступления и создаваемую ими трагедию. ” сказал мэр Ньюарка Рас Дж. Барака. «В Ньюарке мы осознали, что этот кризис является проблемой общественного здравоохранения, и продолжаем решать эту проблему, сокращая количество случаев стрельбы за счет профилактики. Наши партнеры и руководители на уровне штата и на федеральном уровне осознают то же самое, и сегодня мы видим это в комплексном пакете мер по обеспечению безопасности при обращении с оружием губернатора Мерфи.Это во многом поможет повысить безопасность, снизить уровень насилия и спасти жизни не только в Ньюарке, но и во всем Нью-Джерси в целом ».

    «Команда Newark Community Street приветствует предложение губернатора Мерфи инвестировать в дополнительные общественные стратегии общественной безопасности для снижения уровня насилия, когда штат и страна переживают кризис общественной безопасности и общественного здравоохранения», — помогает директору группы Newark Community Street Акиле Шериллс . «Переосмысление общественной безопасности — это не просто девиз Ньюарка, резидент, прошедший подготовку в качестве специалиста по общественной безопасности, работающий в тандеме с правоохранительными органами, привел к самому низкому уровню преступности за 60 лет! Общественная безопасность — это общая стратегия, и ее невозможно реализовать без общественность.Безопасность — это общая стратегия, созданная в сообществах людьми, которые там живут. Я благодарю губернатора Мерфи за то, что он выступает за инвестиции в решения на уровне сообществ и за использование местных организаций, таких как The Newark Community Street Team, для снижения уровня насилия и повышения благосостояния в районах, которые они служат, как прямой ответ на переосмысление повествования об общественной безопасности ».

    « Мы аплодируем губернатору Мерфи за его лидерство в предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия и за принятие этих мер для отстаивания еще одного комплексного пакета мер по обеспечению безопасности при обращении с оружием.В год, когда мы стали свидетелями исторического уровня насилия с применением огнестрельного оружия, необходимо срочно собраться вместе, чтобы принять меры по спасению жизни, включая обязательное безопасное хранение, усиление обучения правилам безопасности при обращении с огнестрельным оружием и инвестирование в инициативы по предотвращению насилия », — сказал Марк Барден, соавтор — основатель и управляющий директор Sandy Hook Promise и отец Дэниела, погибшего в результате трагедии в начальной школе Sandy Hook. «Мы гордимся тем, что продолжаем работать с Нью-Джерси над защитой детей от насилия, принимая проверенные законы о безопасности оружия и распространяя нашу научно обоснованную программу« Знай знаки »в большем количестве школ.»

    « Мы гордимся тем, что работаем со школами губернатора и Нью-Джерси над защитой детей от насилия с применением огнестрельного оружия, в том числе внедряем наши спасательные программы «Знай знаки» по всему штату. По мере того, как школы реализуют свои планы готовности к чрезвычайным ситуациям, включая тренировки по стрельбе, это очень важно. критически важно, чтобы все эти инициативы основывались на фактических данных, учитывали различные потребности и не причиняли вреда и не травмировали учащихся », — продолжил Дарден. безопасная и благоприятная школьная среда и психологическое благополучие всех учащихся.

    «Мы находимся на пороге новой эры общественной безопасности, в которой очевидно, что традиционные правоохранительные органы больше не могут быть единственной точкой контакта для обеспечения безопасности в сообществах», — сказал Уилл Симпсон, директор инициатив по сокращению насилия в Равное правосудие США. «Это очень важно, поскольку насилие с применением огнестрельного оружия продолжает расти по всей стране. Мы должны инвестировать в проверенные модели вмешательства и предотвращения насилия на уровне сообществ, которые рассматривают насилие как проблему общественного здравоохранения и расширяют экосистему общественной безопасности, чтобы по-настоящему охватить общественность.Объявление губернатора Мерфи знаменует собой важный шаг в этом сдвиге ».

    «Нью-Джерси, как и вся страна, слишком долго страдает от применения огнестрельного оружия», — сказала Шани Наколс, волонтер из New Jersey Moms Demand Action. «Наши общины глубоко пережили эту эпидемию, от трагедии массовых расстрелов до ежедневного бедствия огнестрельного оружия. Сегодняшние действия губернатора — это еще один всеобъемлющий шаг к борьбе с насилием с применением огнестрельного оружия во всех его формах, и в случае его принятия Нью-Джерси станет более безопасным местом.”

    «Это больше, чем мысли и молитвы, это действенная и спасающая жизнь акция», — сказал Лоуренс Файн, руководитель студенческого общества SDA округа Берген и член Национального консультативного совета по требованию студентов. «Широкий пакет мер губернатора Мерфи поможет предотвратить насилие с применением огнестрельного оружия и, что наиболее важно, спасти жизни. Мы благодарим губернатора за эти важные действия и призываем законодательный орган последовать его примеру и сделать принятие этих законов приоритетным для защиты наших сообществ.

    «Мы приветствуем губернатора Мерфи за его поддержку этих всеобъемлющих и амбициозных действий по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия и за подтверждение статуса штата Нью-Джерси как национального лидера в области безопасности оружия», — сказал Ник Суплина, управляющий директор по правовым вопросам и политике компании Everytown for Gun Safety. « Эта политика поможет разрешить кризис насилия с применением огнестрельного оружия и проблемы, с которыми жители Нью-Джерси сталкиваются каждый день, от применения огнестрельного оружия в городе до самоубийств с применением огнестрельного оружия. Я не могу не подчеркнуть, насколько важен этот пакет для сообществ Нью-Джерси, и я надеюсь, что законодатели не теряют времени даром, чтобы проголосовать за принятие этих законопроектов.”

    “ Спасибо, губернатор Мерфи, за вклад в поддержку усилий по вмешательству на уровне местных сообществ, которые слишком долго не получали компенсации и не признавались. Мы в Патерсоне сталкиваемся с кризисом общественного здравоохранения в отношении насилия, и наши жители в наиболее пострадавших районах «Эти трагедии заслуживают огромных ресурсов и поддержки, чтобы справиться с травмой, с которой они столкнулись», — сказала доктор Лиза Чоудхури, директор проекта в Paterson Healing Collective. «С тех пор, как мы открыли свои двери здесь, в Paterson Healing Collective, мы имели честь поддержать более 40 переживших насилие и предоставить им наставничество, терапевтические услуги, жилищную стабильность, удостоверения личности, защиту и ресурсы для экстренного питания.Усилия, направленные на устранение социальных детерминант насилия и обеспечение любви и заботы на уровне общины, являются примерами общественной безопасности. Они заслуживают устойчивой устойчивой инфраструктуры и политической поддержки. Спасибо нескольким лидерам на местах и ​​защитникам, которые продолжали ставить свои жизни на передний план, чтобы убедиться, что их сообщество находится в безопасности. Сегодняшний день знаменует собой будущее инвестиций в общественную безопасность штата Нью-Джерси, и для меня большая честь быть частью этого знаменательного события ».

    « Приятно видеть, что предотвращение насилия на уровне общин включено в этот важный закон », — сказал . Стивен Кампос, директор по ресурсам сообщества, директор по маркетингу Hudson Partnership. «Города переживают огромное количество травм, и общинам нужны ресурсы, чтобы работать над исцелением и профилактикой».

    «Руководители Нью-Джерси понимают, что наша работа по прекращению насилия с применением огнестрельного оружия еще не закончена», — сказал Нико Бокур, директор по связям с правительством в Giffords. «Закон, принятый сегодня, является наиболее всеобъемлющим пакетом, отстаиваемым в этом году, и сделает законы штата Гарден об оружии еще более жесткими. Это хорошая новость для семей и сообществ, обеспокоенных продолжающимся кризисом с применением огнестрельного оружия.Мы аплодируем губернатору Нью-Джерси Филу Мерфи, лидеру большинства в сенате Лоретте Вайнберг и лидерам штата Нью-Джерси за то, что они продемонстрировали, что значит иметь смелость действовать, чтобы предотвратить насилие с применением огнестрельного оружия ».

    Вот что вам следует знать о законах об оружии в Колорадо

    От одной точки к другой, количество случаев применения огнестрельного оружия в Колорадо является исторически высоким.

    В 2020 году почти рекордное количество людей покончили с собой из огнестрельного оружия, больше людей было убито из огнестрельного оружия, чем за любой предыдущий год, и на фоне протестов против насилия со стороны полиции и расовой несправедливости Колорадо поднялся на пятое место в стране по рейтингу большинство людей были застрелены полицией.

    Затем последовала резня 22 марта в Кинге Суперсе в южном Боулдере, массовая стрельба, напоминающая трагедии в средней школе Колумбайн в 1999 году и в театре Аврора в 2012 году. На следующий день законодатели штата пожаловались на его знакомство.

    Люди, страдающие психическим расстройством или потреблением психоактивных веществ, могут получить бесплатную поддержку через Colorado Crisis Services, горячую линию штата по вопросам психического здоровья, работающую 24 часа в сутки, семь дней в неделю. Они могут просто отправить текстовое сообщение «РАЗГОВОР» на номер 38255 или набрать 1-844-493-8255, чтобы связаться с квалифицированным консультантом.

    Они также могут позвонить в Национальную линию помощи по предотвращению самоубийств по телефону 1-800-273-8255.

    «Я призываю всех нас задуматься о том, что мы можем делать», — сказала член палаты представителей Джуди Амабайл, демократ из Боулдера. «В противном случае мы вернемся сюда на следующей неделе и снова помолчим».

    В следующие несколько месяцев законодатели одобрили больше оружейных реформ, чем за любой год с 2013 года, когда они прошли всеобщую проверку биографических данных и запретили магазины большой емкости.Реформы 2013 года вызвали негативную реакцию оружейного лобби и привели к отзыву двух сенаторов штата, Анжелы Хирон из Пуэбло и Джона Морса из Колорадо-Спрингс. Законодатели не меняли законы об оружии до 2019 года, когда они приняли меру «красного флага», позволяющую правоохранительным органам забирать оружие у людей, которые могут использовать это оружие, чтобы причинить кому-либо вред.

    На прошлой неделе губернатор Джаред Полис присоединился к законодателям, защитникам и близким жертв насилия с применением огнестрельного оружия в Капитолии штата, чтобы подписать закон о пакете реформ, направленных на предотвращение доступа некоторых людей к оружию.Теперь, когда пыль осела в историческом году относительно более строгих законов об оружии, вот что вам следует знать о законах Колорадо об оружии.

    Кто может купить пистолет в Колорадо?

    Чтобы купить длинноствольное ружье, такое как винтовка AR-15 или дробовик, вам должно быть 18 лет. Чтобы купить пистолет — наиболее распространенное оружие, используемое для убийства людей в Колорадо, по данным Бюро расследований Колорадо, — вам должен быть 21 год.

    Также необходимо пройти проверку на наличие криминального прошлого.Благодаря закону о всеобщей проверке биографических данных в Колорадо от 2013 года это относится к покупкам в оружейном магазине, оружейной выставке или у незнакомца на Craigslist.

    За некоторыми исключениями, федеральный закон запрещает продажу оружия любому, кто поставит отметку в любом из следующих полей:

    • Осуждение или обвинение в преступлении, наказуемом лишением свободы на срок до одного года
    • Статус беглеца
    • Зависимость от некоторых наркотиков
    • Отсутствие документов для проживания в США
    • Некоторые проблемы с психическим здоровьем
    • Бесчестное увольнение из армии
    • Осуждение за насилие в семье
    • На основании запретительного судебного приказа

    Ограничения по-прежнему позволяли преступнику King Soopers предположительно купить пистолет AR-556, несмотря на то, что в 2017 году он признал себя виновным в совершении тяжкого преступления третьей степени за нанесение удара однокласснику из средней школы Арвада Вест.

    Новое в этом году, законодателей отреагировали, приняв закон, расширяющий требования к проверке биографических данных, чтобы запретить продажу оружия лицам, осужденным за последние пять лет за любое из следующих правонарушений:

    • Нападение третьей степени
    • Преступление на почве предубеждений
    • Жестокое обращение с детьми
    • Преступление против лиц из группы риска
    • Жестокое обращение с животными
    • Преследование
    • Хранение незаконного оружия
    • Сексуальное насилие и незаконный половой контакт
    • Незаконное предоставление огнестрельного оружия, кроме пистолета, несовершеннолетнему
    • Нарушение порядка охраны

    Новый закон Колорадо также закрыл «лазейку в Чарльстоне», которая в соответствии с федеральным законом позволяет продавцу оружия передать оружие до завершения проверки биографических данных, если проверка данных занимает более трех рабочих дней.Закон Колорадо теперь требует, чтобы Бюро расследований Колорадо завершило проверку биографических данных перед продажей оружия.

    Лазейка позволила белому супремитику купить пистолет, из которого в 2015 году он убил девять человек в исторически Черной церкви в Чарльстоне, Южная Каролина.Группы сторонников оружия поддерживают лазейку, чтобы предотвратить задержки с приобретением оружия.

    Потенциальный покупатель пробует оружие, которое выставлено на столе экспонента во время Nation’s Gun Show 18 ноября 2016 года в выставочном центре Dulles Expo Center в Шантильи, штат Вирджиния.(Alex Wong / Getty Images)

    Неизвестно, сколько людей в Колорадо забрали домой оружие без полной проверки данных до введения новых требований. Продавцы оружия в Колорадо не обязаны сообщать такую ​​информацию.

    Согласно данным CBI, проверка анкетных данных обычно занимает несколько минут. Но в апреле среднее время выполнения проверки биографических данных в Интернете составляло почти четыре дня, что повышает вероятность того, что некоторые из 44 432 попыток или завершения транзакций в этом месяце привели к тому, что некоторые люди, которые не прошли бы проверку биографических данных, забрали домой оружие.

    В том же месяце CBI отрицала 1145 продаж, или около 2,6% всех проверок анкетных данных.

    Какое оружие я могу купить в Колорадо?

    Около 2193 лицензированных оружейных дилеров в Колорадо продают широкий ассортимент глоков, револьверов, пистолетов, ружей и винтовок. За некоторыми исключениями, федеральный закон запрещает продажу «опасного» оружия, такого как пулеметы, и некоторых аксессуаров, таких как глушители.

    В 2013 году законодатели Колорадо запретили журналы с более чем 15 выпусками.Это было ответом на стрельбу в кинотеатре «Аврора» 2012 года, в которой преступник убил 12 человек из полуавтоматической винтовки с барабаном на 100 патронов.

    Несмотря на запрет, обвинители по делу о стрельбе в Кинге Суперсе обвинили подозреваемого в хранении магазина емкостью более 15 патронов. Прокуратура отказалась комментировать, как преступник получил незаконные журналы большой емкости. В 2019 году агентство 9News сообщило, что дилеры продают комплекты для сборки магазинов большой емкости. Генеральная прокуратура Колорадо заявила, что комплекты незаконны.Шериф округа несут ответственность за соблюдение запрета.

    Отдельно Министерство юстиции США издало в 2018 году правило, запрещающее продажу отбойников, которые представляют собой насадки, позволяющие людям производить несколько выстрелов из полуавтоматической винтовки одним нажатием на спусковой крючок. Решение было принято после стрельбы в Лас-Вегасе в 2017 году, когда боевик убил 60 человек, пришедших на музыкальный фестиваль, из винтовки, модифицированной с отбойником.

    Демонстранты держат плакаты с изображением жертв огнестрельного оружия, о которых члены Конгресса обсуждали во время пресс-конференции с депутатами-демократами по вопросу о насилии с применением огнестрельного оружия, вдоль восточного фронта США.С. Капитолий, 20 июня 2019 г., Вашингтон, округ Колумбия (Том Бреннер / Getty Images)

    В июне Министерство юстиции объявило о своих планах регулировать скобки, которые являются аксессуарами, используемыми для более точной стрельбы из пистолетов. Боевик King Soopers предположительно использовал скобу на полуавтоматическом пистолете AR-556, что сделало его более похожим на винтовку.

    Администрация Байдена также стремится регулировать «оружие-призрак» — оружие, которое люди создают, покупая отдельные детали. Оружие можно купить и собрать без проверки биографических данных, и на нем нет серийных номеров, что делает невозможным отслеживание оружия.В 2019 году Denver7 сообщил, что популярность этого оружия в Колорадо растет.

    Каковы правила владения оружием?

    Владельцы оружия в Колорадо не обязаны регистрировать свое оружие и могут открыто носить его по всему штату, за исключением определенных общественных объектов, предприятий, которые запрещают оружие, школ K-12, университетских городков и Денвера, который ввел в действие открытый запрет на ношение оружия до принятие государственного закона 2003 г., запрещающего такие ограничения.

    Для скрытого ношения оружия владельцу оружия необходимо разрешение шерифа округа.В соответствии с законодательством штата Колорадо шерифы могут выдавать пятилетние разрешения любому, кто завершит курс по технике безопасности при обращении с оружием, если заявитель не является резидентом, моложе 21 года или страдает психическим заболеванием или пристрастием к наркотикам или алкоголю.

    Скрытое ношение обычно разрешено в кампусах колледжей. И хотя большинству людей запрещено приносить оружие в Капитолий штата, некоторые законодатели это делают.

    Новое в этом году, . Однако теперь местные органы власти могут запретить скрытое ношение огнестрельного оружия в определенных зданиях и на объектах в соответствии с новым законом, дающим местным органам власти больший контроль над ограничениями на оружие.

    Также новым в этом году , законодатели приняли законы, требующие от владельцев оружия сообщать об утерянном или украденном оружии и хранить его в запертом сейфе, среди других вариантов «безопасного хранения». Начиная с 1 июля лицензированные дилеры оружия должны предоставлять запирающее устройство для каждого проданного оружия.

    А как насчет защиты владельцев оружия?

    В штате нет закона «стоять на своем», который обеспечивает юридический иммунитет людям, которые стреляют и убивают кого-то в качестве средства самообороны.Вместо этого закон Колорадо 1985 года «Сделай мой день» защищает людей, которые стреляют и убивают злоумышленников. Эти правовые меры защиты применимы только в том случае, если житель жилого помещения находится внутри дома.

    В марте Верховный суд Колорадо согласился рассмотреть дело, которое могло бы пересмотреть рамки закона после инцидента в 2017 году, когда съемщик в Колорадо-Спрингс застрелил человека, страдавшего бездомным, в подвале своей квартиры. .

    Когда кто-нибудь может забрать мое оружие?

    Согласно закону о красных флагах Колорадо, если владелец оружия считается угрозой для себя или других, семья, члены домашнего хозяйства и сотрудники правоохранительных органов могут обратиться к судье с просьбой о конфискации оружия у правоохранительных органов.

    С 1 января 2020 года, когда закон вступил в силу, люди запросили 156 судебных приказов о защите от рисков, согласно данным судебной власти штата Колорадо за апрель 2021 года. Судьи в 18 округах удовлетворили 62 петиции.

    Судебная власть штата Колорадо не ведет учет количества судебных постановлений, вынесенных правоохранительными органами. По данным 9News, более половины из 64 округов Колорадо приняли резолюции о «убежище Второй поправки», указывающие на то, что они не хотят, чтобы закон был соблюден.

    Новое в этом году , законодатели приняли закон, упрощающий исполнение существующего закона об отборе оружия у людей в соответствии с судебным приказом о домашнем насилии.

    Законодатели, сотрудники и наблюдатели ждут, когда Палата представителей Колорадо соберется в камере тела 11 июня 2020 г. (Энди Боссельман для Colorado Newsline)
    Что дальше?

    После десятилетий интенсивного лоббирования со стороны групп по защите прав на оружие группы по контролю над огнестрельным оружием теперь берут верх в Капитолии Колорадо.

    Согласно анализу The Colorado Sun, группы по контролю за огнестрельным оружием теперь опережают группы по защите прав на оружие на политические кампании и лоббирование в законодательном собрании штата.

    И с демократами под контролем законодатели будут блокировать любые неоднократные попытки республиканцев разрешить скрытое ношение на территории школы K-12, отменить разрешения на скрытое ношение или отменить государственный запрет на журналы большого объема.

    Скорее всего, в ближайшие годы демократы могут пройти период ожидания продажи оружия.Политика разработана для предотвращения импульсивных актов насилия с применением огнестрельного оружия, таких как самоубийства. Ранее в этом году демократы отказались от такого рода законодательства, отчасти чтобы сосредоточиться на других мерах.

    Сторонники контроля над огнестрельным оружием также выступают за запрет штурмового оружия, чтобы запретить людям покупать такие винтовки, как AR-15. В этом году демократы не смогли объединиться за таким запретом. Некоторые заявили, что федеральный запрет более эффективен и что политически мотивированный закон отвлечет внимание от других мер.

    Новое в этом году, Однако демократы внесли поправки в закон 2003 года, чтобы позволить местным органам власти принимать более строгие постановления об оружии, чем законы штата об оружии. Это позволит Боулдеру обеспечить соблюдение запрета на использование штурмового оружия, действие которого было приостановлено 12 марта после того, как судья окружного суда Боулдера постановил, что это постановление противоречит законам штата.

    В Колорадо трагедии часто вдохновляли на реформы. Но этот распорядок может измениться.

    В новом году демократы приняли закон о создании Управления по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия, которое будет необходимо для хранения данных и исследований по насилию с применением огнестрельного оружия в Колорадо и может предоставлять гранты, направленные на сокращение насилия с применением огнестрельного оружия и связанных с ним травм.Законодательство — один из признаков того, что законодатели заинтересованы в понимании коренных причин смертей от огнестрельного оружия.

    «Каждый день сотни людей гибнут в результате применения огнестрельного оружия», — заявила член палаты представителей Дженнифер Бэкон, демократ из северо-восточного Денвера, спонсировавшая законопроект, во время церемонии подписания законопроекта в Капитолии штата на прошлой неделе. «Боль из-за этого начала проявляться в наших телах — ежедневное беспокойство, ежедневный страх».

    Бэкон добавил: «Это то, чего мы больше не потерпим.”

    Насилие с применением огнестрельного оружия — основные факты

    Насилие с применением огнестрельного оружия — это современная глобальная проблема прав человека. Насилие с применением огнестрельного оружия угрожает нашему самому основному праву человека — праву на жизнь.

    Насилие с применением огнестрельного оружия — это ежедневная трагедия, затрагивающая жизни людей во всем мире. Ежедневно более 500 человек умирают из-за насилия, совершаемого с применением огнестрельного оружия.

    Любой может пострадать от насилия с применением огнестрельного оружия, но в определенных ситуациях насилие с применением огнестрельного оружия непропорционально сильно сказывается на цветных сообществах, женщинах и других маргинализированных группах общества.

    Иногда простое присутствие огнестрельного оружия может вызвать у людей чувство угрозы и страха за свою жизнь с серьезными и долгосрочными психологическими последствиями для отдельных лиц и целых сообществ.

    Когда люди боятся насилия с применением огнестрельного оружия, это также может отрицательно сказаться на праве людей на образование или медицинское обслуживание, когда они слишком боятся посещать школы или медицинские учреждения или если эти службы не работают в полной мере из-за насилия с применением огнестрельного оружия в их сообществе. .

    • Кампании Amnesty International за принятие эффективных законов о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия и меры вмешательства, направленные на прекращение насилия с применением огнестрельного оружия
    • Строгое регулирование огнестрельного оружия и инициативы по стратегическому сокращению насилия — наиболее эффективный способ сокращения насилия с применением огнестрельного оружия

    Легкий доступ к огнестрельному оружию — законному или незаконному — является одним из основных факторов применения огнестрельного оружия.

    Государство обязано максимизировать защиту прав человека, создавая максимально безопасную среду для большинства людей, особенно тех, кто считается подверженным наибольшему риску. Если государство не осуществляет надлежащий контроль над владением и использованием огнестрельного оружия перед лицом непрекращающегося насилия с применением огнестрельного оружия, это может быть равносильно нарушению их обязательств по международному праву в области прав человека.

    Вот почему Amnesty International призывает государства выполнять свои обязательства по введению и соблюдению строгих законов и постановлений о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия.Государства также обязаны установить меры, которые они могут использовать для вмешательства на уровне общин с целью сокращения и предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия в повседневной жизни людей.

    Amnesty International призывает правительства использовать здравый смысл в реформе оружия, чтобы остановить насилие с применением огнестрельного оружия и защитить право людей на жизнь. Наши права человека не защищены, если нашим лидерам не удается справиться и остановить насилие с применением огнестрельного оружия и смертельные случаи с применением огнестрельного оружия.

    Что такое насилие с применением огнестрельного оружия?

    Насилие с применением огнестрельного оружия — это насилие, совершаемое с использованием огнестрельного оружия, например пистолетов, дробовиков, автоматов или пулеметов.

    Статистика огнестрельного оружия

    Сколько людей умирает от насилия, связанного с применением огнестрельного оружия, во всем мире?

    • Более 500 человек умирают каждый день от огнестрельного оружия
    • 44% всех убийств в мире связаны с применением огнестрельного оружия
    • В период с 2012 по 2016 год во всем мире погибло 1,4 миллиона человек, связанных с огнестрельным оружием

    Большинство жертв и преступников — молодые мужчины, но женщины особенно подвержены риску насилия с применением огнестрельного оружия со стороны интимного партнера.Сексуальному насилию также может способствовать огнестрельное оружие.

    Сколько людей получили огнестрельные ранения в мире?

    • По оценкам, 2000 человек получают огнестрельные ранения каждый день
    • По меньшей мере 2 миллиона человек во всем мире получили ранения от огнестрельного оружия

    Миллионы людей страдают от тяжелых и долгосрочных психологических последствий, которые насилие с применением огнестрельного оружия — или угроза насилия с применением огнестрельного оружия — приносит отдельным лицам, семьям и их более широкому сообществу.

    В США в 2017 году огнестрельным оружием было ранено и ранено около 134 000 человек.

    Огнестрельные ранения часто меняют жизнь и оказывают неизгладимое влияние на психическое и физическое здоровье жертв в долгосрочной перспективе. Некоторые нуждаются в постоянном уходе на протяжении всей жизни, а многие другие теряют трудоспособность, особенно на тяжелых работах. Однако программ, предлагающих адекватный долгосрочный уход, реабилитацию и переподготовку, практически не существует. Ущерб, нанесенный насилием с применением огнестрельного оружия жертвам, членам семей и медицинским службам, привел к хроническому кризису общественного здравоохранения, на который правительство не отреагировало.Доступ к недорогим и качественным услугам здравоохранения в США должен включать необходимые долгосрочные медицинские вмешательства, включая долгосрочное обезболивание, реабилитацию и другие вспомогательные услуги, а также психиатрическую помощь.

    Сколько ружей производится в мире ежегодно?

    Ежегодно производится 8 миллионов нового стрелкового оружия и до 15 миллиардов патронов.

    Торговля стрелковым оружием оценивается в 8,5 миллиардов долларов США в год.

    Почему насилие с применением огнестрельного оружия является проблемой прав человека?

    Насилие с применением огнестрельного оружия может привести к нарушению самого основного права человека — права на жизнь.Государства обязаны бороться с реальными или предсказуемыми угрозами жизни и поэтому должны принимать меры для защиты людей от насилия с применением огнестрельного оружия.

    Если государство не контролирует надлежащим образом то, как частные лица владеют огнестрельным оружием и используют его, это может быть равносильно нарушению их обязательств в соответствии с международным правом прав человека по защите прав на жизнь и личную безопасность.

    Насилие с применением огнестрельного оружия со стороны частных лиц имеет сильное социально-экономическое измерение. Обычно он сосредоточен в городских районах с низким доходом и высоким уровнем преступности.Это часто включает незаконный оборот наркотиков, неадекватную работу полиции или полицейской службы, которая не соответствует международным стандартам в области прав человека и правоохранительной деятельности, а также отсутствие доступа к государственным услугам.

    Легкий доступ к огнестрельному оружию и его распространение в этих обстоятельствах может повлиять на общество по всему спектру прав человека.

    Насилие с применением огнестрельного оружия и право на здоровье

    Насилие с применением огнестрельного оружия может подорвать право людей на здоровье. Людям, живущим в сообществах с высоким уровнем насилия с применением огнестрельного оружия, может быть трудно или опасно получить доступ к местным медицинским учреждениям.Разделение кварталов вооруженными преступными группировками может затруднять доступ, а частые официальные или фактические комендантские часы, связанные с вмешательством полиции, могут закрывать службы здравоохранения.

    В некоторых случаях службы здравоохранения могут избегать размещения в районах с высоким уровнем применения огнестрельного оружия из-за проблем, связанных с небезопасностью и плохим удержанием персонала. В неблагополучных районах, пострадавших от применения огнестрельного оружия, часто не хватает необходимой психологической поддержки для переживших домашнее насилие и предоставления убежища или другого безопасного жилья для тех, кто расстается с насильственными отношениями.

    Насилие с применением огнестрельного оружия вызывает ряд проблем со здоровьем во всех пострадавших общинах. Отсутствие повседневной безопасности может иметь серьезные психологические последствия, особенно для тех, кто был свидетелем стрельбы, а также для членов семей жертв. Пережившие насилие с применением огнестрельного оружия могут остаться серьезно и хронически физически и психологически ослабленными и нуждаться в длительной медицинской и социальной помощи.

    Насилие с применением огнестрельного оружия и право на образование

    Насилие с применением огнестрельного оружия может нарушить работу школ и сделать опасными поездки учащихся в школу и обратно.Нехватка государственных ресурсов на образование и трудности с набором и удержанием преподавательского состава в районах, охваченных насилием с применением огнестрельного оружия, оказывают негативное влияние, подрывая право на образование.

    Повсеместное насилие с применением огнестрельного оружия и связанная с ним небезопасность могут иметь особенно серьезные последствия для детей и подростков, в том числе нарушая посещаемость и удержание в школе, разрушая среду обучения и снижая качество обучения. Это, в свою очередь, может привести к ухудшению результатов жизни с точки зрения занятости и доходов и увековечить циклы лишений, преступности и насилия.

    Насилие с применением огнестрельного оружия во всем мире

    Насилие с применением огнестрельного оружия особенно распространено в Америке, где преобладают легкий доступ к огнестрельному оружию, слабое регулирование или неэффективное выполнение законов, направленных на борьбу с насилием с применением огнестрельного оружия. В Латинской Америке и Карибском бассейне коррупция, организованная преступность и неэффективная система уголовного правосудия еще больше усугубляют проблему.

    Процент убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия:

    72% в Бразилии

    91,1% в Сальвадоре

    58.9% в Гондурасе

    Член преступной группировки ADA (amigos dos amigos — друзья друзей) держит автомат Узи, фавела Росинья, Рио-де-Жанейро, Бразилия, февраль 2009 г. © Christian Franz Tragni / Demotix

    Насилие с применением огнестрельного оружия в США

    Среди более богатых и развитых стран США выделяются в плане насилия с применением огнестрельного оружия. Правительства США позволили насилию с применением огнестрельного оружия перерасти в кризис с правами человека. Широкий доступ к огнестрельному оружию и слабые правила приводят к гибели из огнестрельного оружия более 39 000 мужчин, женщин и детей ежегодно в США.

    В среднем более 360 человек в США получают огнестрельные ранения каждый день и выживают — по крайней мере, достаточно долго, чтобы попасть в больницу.

    В 2017 году около 39 773 человек умерли от огнестрельных ранений, в среднем почти 109 человек каждый день. На душу населения это значительно выше, чем в других промышленно развитых странах. Убийства с применением огнестрельного оружия в США непропорционально сильно сказываются на цветных сообществах и особенно на молодых чернокожих мужчинах.

    В США отсутствуют такие меры, как национальный реестр огнестрельного оружия.

    Физические лица могут законно носить скрытое огнестрельное оружие публично в каждом штате США и могут на законных основаниях открыто носить огнестрельное оружие публично в большинстве штатов. Тем не менее, нет общенационального единообразия в законах, регулирующих ношение огнестрельного оружия в общественных местах, а в некоторых штатах нет вообще никаких законов: 12 штатов разрешают людям носить скрытое оружие в общественных местах без какой-либо лицензии или разрешения, а в 30 штатах разрешено открытое ношение оружия. пистолета в общественных местах без какой-либо лицензии или разрешения.

    Открытое ношение огнестрельного оружия в общественных местах в той или иной форме в настоящее время разрешено в 45 штатах.Только в семи штатах от людей требуют предоставить убедительное обоснование или продемонстрировать необходимость ношения скрытого огнестрельного оружия. Во всех 50 штатах и ​​Вашингтоне, округ Колумбия, разрешено скрытое ношение огнестрельного оружия в той или иной форме в общественных местах.

    Правительство США отдает приоритет владению оружием над основными правами человека. Несмотря на огромное количество оружия в обращении и огромное количество людей, убитых огнестрельным оружием каждый год, существует шокирующее отсутствие федеральных правил, которые могли бы спасти тысячи людей.

    Маргарет Хуанг, исполнительный директор Amnesty International USA

    Как дискриминация и насилие с применением огнестрельного оружия связаны в США?

    В США от убийств с применением огнестрельного оружия непропорционально сильно страдают афроамериканские общины, особенно молодые чернокожие мужчины. 14 542 человека в США погибли в результате убийств с применением огнестрельного оружия в 2017 году. Афроамериканцы составляли 58,5% от этих убийств по всей стране, несмотря на то, что они составляли всего 13% населения США.

    Убийство с применением огнестрельного оружия было основной причиной смерти чернокожих мужчин и мальчиков в возрасте 15-34 лет в 2017 году, и у них в 10 раз больше шансов умереть от убийства с применением огнестрельного оружия, чем у белых мужчин и мальчиков той же возрастной группы.Неспособность решить проблему системной дискриминации; неспособность уберечь огнестрельное оружие от рук тех, кто, скорее всего, воспользуется им не по назначению; и неспособность инвестировать в программы предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия — все это способствует этому кризису.

    Непропорционально сильно страдают женщины и дети, подвергающиеся домашнему насилию.

    • В 2017 году количество детей, умерших в результате смертей, связанных с огнестрельным оружием, в США выросло до 1814 с 1637 в 2016 году
    • От 2% до 7% всех травм, получаемых в педиатрических травматологических центрах США, связаны с огнестрельным оружием

    Большинство детей, ставших жертвами огнестрельного оружия в США, принадлежат к меньшинствам.Убийства являются второй по значимости причиной смерти чернокожих детей, и 65% этих убийств совершаются с применением огнестрельного оружия.

    Студентка Виктория Монделли с матерью на бдении при свечах 15 февраля 2018 года, Паркленд, Флорида, США, в честь жертв стрельбы в средней школе Марджори Стоунман Дуглас накануне © The Washington Post / Getty Images

    Статистика массовых расстрелов США

    Массовые расстрелы обычно определяются как расстрелы, в результате которых погибают четыре или более жертв.В США с 2009 по 2016 год было:

    человек.
    • 156 массовых расстрелов
    • человек, при этом погибло 848 человек,
    • человек.
    • 339 ранены

    Публичные массовые расстрелы составляют менее 1% смертей с применением огнестрельного оружия в США.

    Однако публичные массовые расстрелы оказывают глубокое эмоциональное и психологическое воздействие на выживших, семьи и сообщества. Они создали среду, в которой люди не чувствуют себя в безопасности в общественных местах, таких как церкви, школы, концертные площадки и кинотеатры, что ущемляет их права человека на религию, образование и досуг.

    Школьные расстрелы в США

    С 2013 по июнь 2018 года в США произошло 316 перестрелок на территории школ.

    Факторы, которые заставляют ребенка брать в руки оружие, разнообразны и часто плохо изучены. Однако в контексте городских сообществ насилие среди молодежи может быть связано со страхом, потребностью в защите, недоверием к полиции из-за укоренившейся дискриминации и дискриминационной полицейской деятельности, а также стремлением к уважению и одобрению со стороны сверстников, а также с участием в преступной деятельности.

    Решения по борьбе с массовыми расстрелами в США такие же, как и те, которые были определены для предотвращения других форм насилия с применением огнестрельного оружия, и включают национальную систему лицензирования и регистрации, а также всестороннюю проверку биографических данных.

    Активизм против насилия с применением огнестрельного оружия

    Жаклин Корин — активистка против насилия с применением огнестрельного оружия. Она пережила стрельбу в школе в средней школе Марджори Стоунман Дуглас в Паркленде, штат Флорида, США, 14 февраля 2018 г. © Amnesty International

    14 февраля 2018 г. в результате стрельбы в школе в Паркленде, штат Флорида, погибли 17 человек.Но эта трагедия объединила студентов со всего мира и вдохновила их протестовать против реформы оружия. Многие молодые люди в США теперь верят, что более строгий контроль над огнестрельным оружием может защитить их, и их массовое молодежное движение за реформу оружия набирает обороты. Жаклин Корин пережила перестрелку в школе и стала активисткой реформы оружия:

    Единственный способ вылечить — это принять меры

    Жаклин Корин

    «Я и представить себе не мог, что это случится со мной.Паркленд был назван самым безопасным сообществом во Флориде, но когда случилась трагедия и произошла массовая стрельба в школе, я знал, что единственный способ вылечить — это принять меры.

    Когда мы с друзьями собрались вместе, у нас не было плана. Мы буквально начали работу над полом в гостиной. Молодость работала нам на пользу. Мы не были взрослыми, пытающимися угадать, что работает для молодых людей, и мы не просили разрешения. Другие дети со всей страны видели, что мы делаем, и чувствовали, что они тоже могут это сделать.

    Оставшись в живых после стрельбы в школе, люди нас слушали. Мы были злыми и громкими. Реакция на то, что с нами произошло, помогла нам двигаться быстрее, чем мы могли себе представить. Удивительно видеть влияние, которое мы оказываем, но есть также чувство вины, которое возникло из-за чего-то столь ужасного.

    Мы создали March For Our Lives, потому что наши друзья, которые потеряли свои жизни, хотели бы, чтобы мы приняли меры. Мы делаем это за них.

    Меня вдохновляют дети, которые делают что-то, чтобы изменить мир к лучшему — девочка, баллотирующаяся в школьный совет, или другие, которые проводят «Марш за наши жизни».Меня вдохновляют люди и настоящее ».

    Как штаты могут остановить насилие с применением огнестрельного оружия?

    Эффективно реализованные проекты по регулированию огнестрельного оружия и предотвращению насилия могут остановить кровавую бойню.

    В качестве первого шага государства должны признать насилие с применением огнестрельного оружия угрозой правам человека людей, в частности их правам на жизнь, физическую неприкосновенность и безопасность личности, а также здоровье.

    Положения об оружии и лицензии на оружие

    Государства могут создать некоторые базовые системы для регулирования того, как частные лица могут владеть и использовать огнестрельное оружие и боеприпасы, чтобы предотвратить использование огнестрельного оружия для нарушения прав человека.ООН разработала международные руководящие принципы, которые государства могут ввести для включения в национальные законы о контроле над огнестрельным оружием.

    Эти международные стандарты рекомендуют запрещать любое хранение огнестрельного оружия без лицензии; что государства должны регистрировать все огнестрельное оружие; и что хранение без лицензии должно рассматриваться как уголовное преступление.

    Лицензия на огнестрельное оружие должна соответствовать определенным критериям. Например, заявитель должен пройти комплексную проверку биографических данных для выявления любых факторов риска, таких как предыдущая судимость, особенно за агрессивное поведение дома или в обществе; история гендерного, сексуального или домашнего насилия; и история проблемного употребления наркотиков / алкоголя, эмоциональных проблем, состояний психического здоровья и других обстоятельств, которые повышают риск причинения вреда себе или другим при использовании огнестрельного оружия.Лицензии на оружие должны быть ограничены по времени, а обучение использованию оружия должно быть обязательным. Количество и тип оружия, которым может обладать человек, также должны быть строго ограничены в соответствии с принципами необходимости и убедительного обоснования.

    Огнестрельное оружие и боеприпасы, представляющие неприемлемый уровень риска для общественной безопасности, включая те, которые могут вызвать чрезмерные или непреднамеренные травмы, такие как полностью автоматическое огнестрельное оружие, полуавтоматические штурмовые винтовки, полуавтоматические дробовики и полуавтоматические пистолеты-пулеметы, должны быть запрещенными для использования частными лицами.

    Во избежание подпитки незаконной торговли огнестрельным оружием и владения им государства должны принимать активные меры для обеспечения того, чтобы все запасы огнестрельного оружия и связанных с ним боеприпасов, в том числе для использования военными и правоохранительными органами, а также у дилеров, были надежно хранится.

    Новозеландцы собираются вместе для Службы национальной памяти 29 марта 2019 года после теракта в Крайстчерче, Крайстчерч, Новая Зеландия. Пятьдесят человек погибли и десятки получили ранения, когда 15 марта вооруженный преступник открыл огонь по мечетям Аль-Нур и Линвуд.Это нападение стало самым массовым расстрелом в истории Новой Зеландии © Кай Швоерер / Getty Images

    Как государства могут помочь сообществам с высоким уровнем насилия с применением огнестрельного оружия?

    Там, где способы владения и использования огнестрельного оружия приводят к хронической небезопасности, государства обязаны защищать жизнь и обеспечивать безопасность для всех посредством соблюдения прав человека, вмешательства правоохранительных органов, вмешательства сообщества и ужесточения правил владения и использования огнестрельного оружия.

    Инициативы должны быть сосредоточены на тех, кто подвергается наибольшему риску совершения и стать жертвами насилия с применением огнестрельного оружия — часто это молодые мужчины, растущие в неблагополучных городских районах.

    Долгосрочные, адекватно финансируемые, основанные на фактических данных проекты, адаптированные к конкретным социальным, экономическим и культурным условиям и работающие в партнерстве с пострадавшими общинами, необходимы для достижения устойчивого сокращения масштабов насилия с применением огнестрельного оружия.

    Прекращение гендерного насилия с применением огнестрельного оружия

    В 2017 году около 87 000 женщин были умышленно убиты по всему миру. Более половины из них, 50 000 (58%) были убиты интимными партнерами или членами семьи.

    Это означает, что во всем мире 137 женщин погибают от рук члена своей семьи каждый божий день.Из числа женщин, умышленно убитых в 2017 году, более трети (30 000) были убиты их нынешним или бывшим интимным партнером.

    Огнестрельное оружие является основным механизмом убийств и запугивания интимных партнеров в странах с высоким уровнем владения огнестрельным оружием.

    Исследования в США показывают, что наличие пистолета в доме увеличивает риск убийства женщины интимным партнером.

    Кроме того, наличие огнестрельного оружия может иметь подавляющее и деморализующее воздействие на женщин и использоваться для психологического и / или сексуального принуждения.

    Государства должны принять строгие законы и практику, запрещающие хранение оружия тем лицам, которые в прошлом подвергались насилию по отношению к члену семьи или интимному партнеру.

    Работает ли реформа оружия?

    Да, реформа оружия работает. Практически все штаты в той или иной форме регулируют приобретение, хранение и использование оружия. Большинство делают это путем лицензирования пользователей и регистрации огнестрельного оружия.

    Реформа огнестрельного оружия работает в тех частях мира, где существует строгий контроль доступа к огнестрельному оружию и строго соблюдаются правила в отношении огнестрельного оружия.Так обстоит дело в большей части Западной Европы, Австралии, Новой Зеландии и некоторых частях Азии. Например, в Японии, Южной Корее и Сингапуре уровень применения огнестрельного оружия крайне низок.

    Что Amnesty делает с насилием с применением огнестрельного оружия?

    Мы в Amnesty International сосредоточили свою работу на реформе домашнего оружия и предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия, проводя кампании за правила использования и хранения огнестрельного оружия.

    Мы поддерживаем создание научно обоснованных программ по снижению уровня насилия в сообществах, где сохраняется высокий уровень насилия с применением огнестрельного оружия.

    Мы также работаем над прекращением экспорта огнестрельного оружия в кризисные зоны, где оружие может быть использовано для серьезных нарушений прав человека. Например, мы исследовали международный экспорт оружия коалиции, возглавляемой Саудовской Аравией / ОАЭ, и обнаружили, как оружие перенаправляется для использования ополченцами для нарушения прав человека во время гражданской войны в Йемене. Для государств-участников поставка оружия для использования в конфликте в Йемене нарушает глобальный договор о торговле оружием; эти передачи также нарушают законодательство ЕС и во многих случаях внутреннее законодательство стран-поставщиков.

    Вместе с несколькими другими организациями мы успешно выступили за заключение глобального договора о торговле оружием (ДТО), который стал международным правом в 2014 году. Каждое государство, ратифицировавшее ДТО, должно соблюдать строгие правила в отношении международных поставок оружия.

    Мы продолжаем кампанию за эффективную реализацию ДТО, который остановит поток оружия, который подпитывает нарушения в конфликтах, зверства и государственные репрессии по всему миру. ДТО может спасти жизни и защитить права человека.

    Правительства несут юридическое обязательство защищать право на жизнь и, соответственно, обязаны защищать людей от насилия с применением огнестрельного оружия. Мы должны напомнить им об их долге, потребовав реформы оружия.

    Вы можете встать и напомнить нашим лидерам об их обязанности обеспечивать нашу безопасность. Вы можете сыграть решающую роль в кампании и протесте против насилия с применением огнестрельного оружия. Принимая участие, вы можете дать понять правительствам, что плохое регулирование владения и использования оружия ведет к насилию и что они должны решать эту проблему прямо сейчас посредством строгого контроля над оружием и эффективного вмешательства в сообщества, страдающие от высокого уровня насилия с применением огнестрельного оружия.

    У вас есть власть сказать правительствам, что, используя законы об оружии, мы все можем жить безопасно и без страха — это наше право.

    Проверьте, присоединилась ли ваша страна к Договору о торговле оружием, и скажите им сделать это сейчас, если они не подписаны!

    Что вы можете сделать, чтобы остановить и / или уменьшить насилие с применением огнестрельного оружия?

    Правительства несут юридическое обязательство защищать право на жизнь и, соответственно, обязаны защищать людей от насилия с применением огнестрельного оружия.Мы должны напомнить им об их долге, потребовав реформы оружия.

    Вы можете встать и напомнить нашим лидерам об их обязанности обеспечивать нашу безопасность. Вы можете сыграть решающую роль в кампании и протесте против насилия с применением огнестрельного оружия. Принимая участие, вы можете дать понять правительствам, что плохое регулирование владения и использования оружия ведет к насилию и что они должны решать эту проблему прямо сейчас посредством строгого контроля над оружием и эффективного вмешательства в сообщества, страдающие от высокого уровня насилия с применением огнестрельного оружия.

    У вас есть власть сказать правительствам, что, используя законы об оружии, мы все можем жить безопасно и без страха — это наше право.

    Проверьте, присоединилась ли ваша страна к Договору о торговле оружием, и скажите им сделать это сейчас, если они не подписаны!

    Активист молодежной акции «Амнистия за договор о торговле оружием», Женева, Швейцария, 24 августа 2016 г. © Amnesty International Switzerland

    У Массачусетса есть ответ на проблему оружия Америки

    В Нью-Гэмпшире процесс покупки пистолета прост — проще, чем получение водительских прав.

    Вы идете в оружейный магазин, показываете свое удостоверение личности и, если вы пройдете проверку биографических данных по вашей судимости и некоторым сведениям о вашем психическом здоровье, вы можете уйти с огнестрельным оружием. Обучение не требуется. Нет регистрации пистолета. В подавляющем большинстве случаев даже не период ожидания.

    Все еще звучит сложно? Что ж, есть обходной путь: частные продавцы — скажем, член семьи или кто-то в Интернете — могут продать вам оружие вообще без какой-либо проверки.

    Тем не менее, проехав несколько миль на юг до Массачусетса, процесс сильно отличается от .Во-первых, все начинается не с оружейного магазина; он начинается с получения разрешения на покупку оружия в местном отделении полиции — по сути, лицензии на оружие. Получение этого разрешения — потенциально недельный процесс, который требует оформления документов, собеседования, проверки биографических данных, и, даже если вы все это пройдете, начальник полиции имеет право по своему усмотрению отказать в лицензии — если он или она, на Например, знает что-то о вашем прошлом, что не обязательно отражается в вашей судимости.

    Только как только вы пройдете весь процесс, вы сможете пойти в оружейный магазин.Затем вам необходимо предъявить лицензию и пройти дополнительную проверку биографических данных. Если вы сделаете это, вы сможете получить свое оружие, которое необходимо будет зарегистрировать в базе данных по всему огнестрельному оружию штата, на портале Massachusetts Gun Transactions Portal.

    Существуют также правила для частных продавцов: даже если ваш отец дает вам пистолет, он должен убедиться, что у вас есть лицензия на огнестрельное оружие и что передача оружия зарегистрирована в государственной базе данных — в противном случае он серьезно рискует своими собственными юридическими проблемами. , поскольку полиция может заметить, что у него нет огнестрельного оружия, как указывает база данных.

    Это строгая система, но она может предложить некоторые ответы на большую проблему Америки.

    За последние несколько месяцев массовые расстрелы неоднократно привлекали внимание страны к насилию с применением огнестрельного оружия. Между тем, исследования показали, что США лидируют в развитых странах по количеству смертей от огнестрельного оружия, а одно недавнее исследование из JAMA показало, что уровень смертности гражданского населения США от огнестрельного оружия почти в четыре раза выше, чем в Швейцарии, в пять раз выше, чем в Канаде, в 35 раз выше, чем в США. Соединенное Королевство и в 53 раза больше, чем в Японии.

    И все же, по крайней мере на федеральном уровне, не было большого движения, чтобы что-то сделать с этими тенденциями в США.

    Но, конечно, я подумал, что в США есть место, где это правильно сделать, что, возможно, могло бы указать путь вперед для остальной страны. Поэтому я спросил исследователей и экспертов в области оружейной политики, какое государство делает больше всего для предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия. Они указали не на такие штаты, как Нью-Гэмпшир и другие, которые имеют слабые ограничения на огнестрельное оружие, а на Массачусетс, который со временем создал один из самых всеобъемлющих режимов контроля над огнестрельным оружием в США.

    В частности, эксперты отточили систему лицензирования оружия Массачусетса, которая рассматривает возможность владения и использования оружия во многом как возможность владеть и использовать автомобиль: при наличии лицензии и регистрации.

    Эта система, по словам экспертов, является одной из основных причин, по которой Массачусетс постоянно сообщает о самых низких показателях смертности от огнестрельного оружия в США. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, в Массачусетсе в 2016 году было 3,6 смертей с применением огнестрельного оружия на 100 000 человек. Для сравнения, в Нью-Гэмпшире уровень смертности от огнестрельного оружия составлял 9.9 на 100 000 человек, и в трех штатах с наибольшим количеством смертей от огнестрельного оружия в стране — Аляске, Алабаме и Луизиане, где действуют свободные законы об оружии, — в каждом из них зарегистрировано более 21 случая смерти от огнестрельного оружия на 100 000 человек.

    Как сказал Дэвид Хеменуэй, директор Гарвардского исследовательского центра по контролю за травмами, «при прочих равных условиях [места], где строгие законы и мало оружия, работают намного лучше, чем места, где есть слабые законы и много оружия».

    Идея не в том, чтобы лишить права владеть оружием, что, к лучшему или худшему, является конституционным правом США.Фактически, по крайней мере 97 процентов заявок на лицензии принимаются в штате, согласно анализу 2017 года, проведенному Джеком Макдевиттом из Северо-Восточного университета и Дженис Ивама из Массачусетского университета в Бостоне.

    Но законы Массачусетса создают несколько препятствий, из-за которых людям, особенно со злым умыслом, становится гораздо труднее покупать огнестрельное оружие.

    «Конечным результатом является общее сокращение владения оружием», — сказала мне Кассандра Крифази, исследователь (и владелец оружия) Центра Джонса Хопкинса по политике и исследованиям в области оружия.«Многие думают:« Ну, наверное, не стоит проходить через все эти обручи, чтобы купить огнестрельное оружие, поэтому я не собираюсь его покупать ». И тогда у вас будет меньше огнестрельного оружия и меньше внимания».

    Это помогает поддерживать уровень владения оружием в Массачусетсе одними из самых низких в стране. Свидетельства о пользе здесь довольно ясны: там, где больше оружия, тем больше смертей от огнестрельного оружия. Исследование, проведенное Гарвардским исследовательским центром по контролю за травмами, показало, что это верно не только в отношении убийств, но и самоубийств (которые в последние годы составляли около 60 процентов смертей в США с применением огнестрельного оружия), домашнего насилия и даже насилия в отношении полиции. .

    Для остальной части страны это могло бы сделать Массачусетс образцом — способом борьбы со смертельной проблемой с массовыми перестрелками и насилием с применением огнестрельного оружия в целом, что среди развитых стран является уникальным для США.

    «Я так счастлив жить в Массачусетсе», — сказал мне Хеменуэй. «Причин несколько, но это одна из них. Это намного безопаснее.

    В Массачусетсе на получение пистолета нужно время

    Система лицензирования не обязательно является основным элементом законов об оружии, но она помогает продемонстрировать комплексный подход, принятый Массачусетсом к насилию с применением огнестрельного оружия.

    Согласно федеральному закону, все, что требуется для покупки оружия, — это проверка биографических данных, которая позволяет выявить определенные тяжкие преступления, некоторые виды домашнего насилия и некоторые задокументированные проблемы с психическим здоровьем. Периоды ожидания применяются редко. И даже в этом случае «лазейка на оружейной выставке» — так называется лазейка частного продавца, описанная выше — позволяет избежать федеральной проверки биографических данных. Штаты могут выдвигать требования, выходящие далеко за рамки федерального закона, но большинство из них не делает ничего значительного.

    Массачусетс — это не большинство штатов.

    Чтобы купить оружие, сначала необходимо иметь лицензию на ношение (LTC) или идентификационную карту огнестрельного оружия (FID). LTC охватывает все огнестрельное оружие, включая пистолеты, в то время как FID охватывает только винтовки и дробовики. Минимальный возраст для LTC — 21 год. Для FID это 18 лет, или 15 лет с разрешения родителей. Оба документа действительны шесть лет. Как рассказали мне начальники полиции штата, подавляющее большинство людей подают заявки на получение долгосрочного медицинского обслуживания, поскольку оно более обширное.

    Чтобы получить любой из них, кто-то сначала должен заплатить 100 долларов и подать документы в местное отделение полиции, где его также сфотографируют, снимут отпечатки пальцев и допросят.Их информация пересылается через государственную систему проверки биографических данных, известную как MIRCS, которая отслеживает криминальные, психологические и другие записи. Полиция также может проводить другие проверки, например, через Coplink, который обменивается информацией между полицейскими управлениями.

    Кандидаты также должны пройти курс по технике безопасности при обращении с огнестрельным оружием, который учит безопасному хранению и обращению с огнестрельным оружием, но не предполагает стрельбу с боевой стрельбой.

    Если заявители проходят через все это, полицейские управления также могут по своему усмотрению решить, представляет ли заявитель угрозу общественной безопасности — так называемый стандарт «пригодности».Для FID начальники полиции должны подать прошение в суд. Начальники полиции могут посчитать заявителя неподходящим для получения долгосрочного медицинского обслуживания.

    Весь процесс обычно занимает от двух до шести недель, в зависимости от полицейского управления и обстоятельств.

    Идея, лежащая в основе стандарта пригодности, заключается в том, что есть некоторые вещи, которые могут не всплывать в истории судимости или психического здоровья человека, но имеют отношение к тому, может ли кто-то владеть огнестрельным оружием. «Предположим, мы были в доме последние четыре года, потому что этот парень потерял сознание пьяным на лужайке перед домом», — сказал мне начальник полиции Билл Брукс из Норвуда, штат Массачусетс.«Это не было бы установленным законом дисквалификационным. … Но это будет означать — по крайней мере для меня — что этот человек не подходит для владения огнестрельным оружием ».

    Полиция не очень часто использует стандарт пригодности. Среди полицейских управлений, с которыми я разговаривал, они сказали, что принимаются более 95 процентов заявлений. Только в некоторых случаях, когда есть отказ, и в большинстве случаев это автоматический отказ, когда дисквалифицирующий элемент появляется при проверке биографических данных.

    Заместитель суперинтенданта Полин Уэллс в полицейском управлении Кембриджа, штат Массачусетс, сказала мне в августе, что ей нужно было использовать стандарт пригодности только один раз за последний год работы, отвечающей за местный процесс лицензирования.В этом случае была арестована женщина с лицензией на огнестрельное оружие. И хотя женщина не была осуждена за преступление (что могло автоматически лишить ее права на получение лицензии), информация в письменных показаниях о запретительном судебном приказе «вызвала такую ​​тревогу, что мы подумали, что в интересах общественной безопасности не продлить ее лицензия «.

    «Мы не относимся к этому легкомысленно, — сказал Уэллс. «Даже если мы приостановим действие или отнимем что-то у кого-то, мы можем вернуть это им».

    Если заявители не согласны с решением начальника полиции о приемлемости для LTC, они могут обжаловать его в суде, который может решить, было ли решение начальника «произвольным и капризным».”

    После получения лицензии люди могут покупать оружие. Лицензированные торговцы оружием обязаны убедиться, что у кого-то есть лицензия, путем сканирования карты или отпечатков пальцев человека и провести проверку биографических данных. И покупка регистрируется на государственном портале сделок с оружием.

    Частным продавцам — по сути, продавцам без лицензии — не разрешается продавать более четырех ружей в год. Они также должны проводить проверку лицензий на оружие в режиме реального времени и регистрировать переводы на государственном портале.

    Владельцы огнестрельного оружия обязаны хранить свое огнестрельное оружие с фиксатором спускового крючка или в сейфе. Если какое-либо оружие потеряно или украдено, владельцы по закону должны сообщить об утере или краже; невыполнение этого требования может привести к аннулированию лицензии или даже тюремному заключению.

    Если у лицензиата в будущем возникнут проблемы с законом или появятся другие тревожные сигналы, полиция может приостановить действие лицензии на месте через электронную систему. «Если бы он завтра пошел в оружейный магазин, эта продажа была бы заблокирована», — сказал Брукс.

    В случае отзыва, владелец оружия также должен будет отказаться от всего огнестрельного оружия. При необходимости полиция может обеспечить это с помощью ордера, что упрощается, поскольку у полицейских есть доступ к Порталу сделок с оружием, чтобы узнать, какое огнестрельное оружие у кого-то есть.

    Начальник полиции Арлингтона Фред Райан привел в пример дело о домашнем насилии. Если вызовут полицию, «мы можем на месте временно приостановить действие чьей-либо лицензии на огнестрельное оружие и изъять огнестрельное оружие из дома, если есть какая-либо информация, которая позволяет нам полагать, что имеет место домашнее насилие.”

    Начальники полиции, с которыми я разговаривал, в целом положительно отзывались о государственной системе. Брукс назвал это «превосходным». Начальник полиции Челси Брайан Кайс сказал, что система «сбалансирована» и что «у нас есть хорошая система».

    Тем не менее, эта система не лишена недостатков. Несмотря на то, что в целом это нравится, Райан указал, что у полиции есть доступ к записям государственных психиатрических учреждений, но не к частным записям психиатрических служб. По его мнению, если государство уже раскрывает записи государственного учреждения, нет причин относиться к другим документам иначе только потому, что кто-то обратился в частное учреждение.«Если вы богаты и ходите в больницу Маклин на деньги родителей, об этом никто никогда не узнает. Это по своей сути несправедливо », — сказал он.

    Джейсон Гуида ранее был директором Массачусетского бюро регистрации огнестрельного оружия, где он работал с полицейскими управлениями над тем, как лицензировать владельцев оружия, а теперь является адвокатом, помогающим людям обжаловать решения полиции о лицензировании. Он утверждает, что нынешний правовой стандарт слишком затрудняет обжалование решения об отказе в выдаче лицензии, поскольку требует от заявителей доказать, что решение начальника полиции было произвольным и капризным.

    «Для многих моих клиентов это объединение всех частей воедино — это их часть, это право, в которое они верят, и которое делает их целостными, когда они могут его получить», — сказал Гуида. «Во многих из этих случаев вы говорите о вещах, которые произошли много лет назад — в некоторых случаях о преступлениях несовершеннолетних, о вещах, которые дети совершали в 14 или 15 лет, — которые теперь преследуют их 15 или 20 лет спустя».

    Брукс, который раньше сталкивался с Гуидой в суде, сказал, что истцы, подающие апелляцию, должны преодолеть высокую планку, чтобы получить лицензию.«Но я думаю, что эта система хороша, потому что законодательный орган решил не создавать систему, в которой судья будет предугадывать главу», — сказал Брукс.

    Растущее количество исследований поддерживает систему лицензирования оружия

    В нескольких исследованиях рассматривались системы выдачи разрешений на покупку, аналогичные системе Массачусетса, на протяжении многих лет, и результаты неизменно были положительными.

    Крупные исследования пока проводятся в Коннектикуте и Миссури.В Коннектикуте исследователи наблюдали за тем, что произошло после того, как штат принял закон о разрешении на покупку огнестрельного оружия, и обнаружили снижение числа убийств с применением огнестрельного оружия на 40 процентов и самоубийств с применением огнестрельного оружия на 15 процентов. В Миссури исследователи изучили последствия отмены государством закона о разрешении на покупку огнестрельного оружия, обнаружив рост числа убийств с огнестрельным оружием на 23 процента, но без значительного увеличения числа убийств, не связанных с огнестрельным оружием, а также на 16 процентов более высоких показателей самоубийств с применением огнестрельного оружия. .

    Crifasi из Johns Hopkins сказал, что исследователи не до конца выяснили, что делает требования лицензирования оружия эффективными.Однако она предположила, что законы о лицензировании работают, потому что они «повышают подотчетность — процесс, который вы должны пройти, чтобы иметь возможность купить оружие, необходимое обучение, обучение людей, как правильно хранить свое оружие и когда они могут использовать свое оружие надлежащим образом ».

    «Я могу сказать с большой долей уверенности, что требование разрешения является эффективным», — сказал Крифази. «Мы просто еще не знаем, какая часть разрешения работает лучше всего».

    Crifasi может сказать это с уверенностью, потому что она вместе со своим коллегой Дэниелом Вебстером провела много исследований по законам о лицензировании оружия, постоянно обнаруживая, что эти меры снижают смертность от огнестрельного оружия.Фактически, в одном из их недавних исследований был сделан вывод, который может удивить сторонников контроля над огнестрельным оружием: в городских округах комплексные проверки анкетных данных связаны с более высокими уровнями убийств с применением огнестрельного оружия, но правила лицензирования, подобные правилам Массачусетса, связаны с более низким уровнем убийств с применением огнестрельного оружия.

    «Мы не думаем, что требование к людям проходить проверку биографических данных на самом деле ведет к росту насилия», — сказал Крифази.

    Она объяснила, что в штатах, которые приняли законы о комплексной проверке биографических данных, вероятно, это произошло потому, что в них уже был относительно высокий уровень применения огнестрельного оружия.Ее анализ показал, что проверка анкетных данных, вероятно, нивелировала рост насилия с применением огнестрельного оружия, но проверки анкетных данных «сами по себе были недостаточными, чтобы оказать существенное влияние. Вот почему мы очень твердо убеждены в том, что, если государства собираются быть жесткими, они должны передавать разрешение на покупку — потому что мы неоднократно видели, что есть сильные защитные эффекты ».

    Эта идея также имеет сильную общественную поддержку: исследование 2013 года, опубликованное в журнале The New England Journal of Medicine , показало, что более 77 процентов американцев поддержали бы политику лицензирования оружия.

    Massachusetts, однако, выходит за рамки типичной схемы лицензирования, предоставляя начальникам полиции дополнительную свободу действий в процессе через стандарт пригодности. Вебстер, который является директором Центра Джонса Хопкинса по политике и исследованиям в области оружия, сказал, что это ключевой компонент закона штата Массачусетс. «Это еще одна возможность для правоохранительных органов выявить лиц, которые могут быть слишком рискованными, чтобы иметь оружие», — сказал он.

    «Когда люди говорят о политике в отношении оружия и о том, кто имеет или не имеет юридического права владеть огнестрельным оружием, они действительно упрощают это», — пояснил Вебстер.«Они рисуют вам две карикатуры: одна — это законопослушный владелец оружия, который никогда не делал ничего плохого и не переходил черту, а другая сторона — этого закоренелого преступника, который ужасен навсегда. Ну, угадайте, что? Мир так не выглядит. Есть самые разные люди, которые находятся в этом среднем диапазоне «.

    Осмотрительность, как он утверждал, позволяет полиции идти на компромисс, даже когда закон может прямо не запрещать человеку владеть оружием. Один пример: возможно, жена человека недавно сказала полицейскому, что у кого-то есть мысли о самоубийстве или убийстве.Если этот человек затем войдет и попытается получить лицензию, начальник полиции может использовать это право, чтобы отклонить заявление, даже если выражение агрессивных мыслей не является явным дисквалификацией по закону.

    Филип Кук, соавтор The Gun Debate и эксперт по политике в отношении оружия из Университета Дьюка, сказал, что свобода действий, возможная в соответствии с законом, «позволяет полиции проявлять здравый смысл». Это, добавил он, «важная и искупительная сила закона».

    Crifasi предупредила, что нам все еще нужно больше исследований по вопросу усмотрения, но она согласилась, что это, скорее всего, играет роль, потому что «правоохранительные органы штата и местные органы власти часто лучше понимают, кто рискует.”

    «Может быть, полицейского несколько раз отправляли в дом за какое-то домашнее насилие, но обвинения никогда не предъявлялись», — сказала она. «Когда полиция думает о том, что в следующий раз они ответят на звонок в этом доме, действительно ли они хотят иметь там огнестрельное оружие?»

    Челси Парсонс, вице-президент по политике предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия в Центре за американский прогресс, придерживающийся левых взглядов, выразила обеспокоенность тем, что предоставление полицейским управлениям слишком большой свободы действий может привести к расовой дискриминации.Она утверждала, что усмотрение может и не быть необходимым, так как процесс «требует нескольких дополнительных шагов со стороны потенциального покупателя», особенно если одним из этих шагов является обращение в полицейский участок и заполнение официальных документов — возможный сдерживающий фактор для потенциальных преступников, независимо от того, есть ли у полицейских много свободы действий или нет.

    Хеменуэй из Гарварда также признал опасность расовой дискриминации. Но, по его словам, «мы предоставляем полиции свободу действий во всем. Это совсем другое.«Вместо того, чтобы полностью отказываться от усмотрения полиции (что сделало бы работу полиции очень сложной), он предположил, что, возможно, лучше принять некоторые общие правила и использовать доступный процесс апелляций для привлечения полицейских к ответственности.

    Для Вебстера нижняя строка — это конечный результат: «В конце концов, немногие в Массачусетсе, у которых есть что-то в прошлом — опасность, насилие или безрассудство, — имеют в своем распоряжении оружие».

    Это не один закон.Много политик работают вместе.

    Система лицензирования — не единственная причина низкого уровня смертности от огнестрельного оружия в Массачусетсе. Даже сосредоточив внимание исключительно на законах об оружии, эксперты подчеркнули, что в штате существует целый ряд систем, законов и программ, работающих вместе, чтобы снизить смертность от огнестрельного оружия.

    Парсонс сказал, что Массачусетс показывает, что «речь идет не о принятии одного типа нового закона», а о «рассмотрении проблемы и проблемы насилия с применением огнестрельного оружия в конкретном штате и выяснения всех возможных подходов. чтобы помочь решить эту проблему.”

    Крифаси согласился: «В таком штате, как Массачусетс, с действительно надежным набором политик в отношении огнестрельного оружия, вероятно, существует некоторая взаимосвязь между этими политиками в дополнение к отдельным политикам».

    Это подтверждают исследования. Обзор 130 исследований в 10 странах за 2016 год, опубликованный в Epidemiologic Reviews , , показал, что за новыми правовыми ограничениями на владение и покупку оружия, как правило, следовало снижение насилия с применением огнестрельного оружия — убедительный показатель того, что ограничение доступа к огнестрельному оружию может спасти жизни.

    Но исследование подчеркнуло, что ключевым моментом здесь, скорее всего, был не один закон, а «потенциальные синергетические эффекты или совокупные индивидуальные эффекты нескольких законов, когда они одновременно реализуются в узком временном окне».

    Возьмем для примера Австралию. В ответ на ужасную массовую стрельбу в 1996 году страна приняла законодательный пакет, который ужесточил законы об оружии по всем направлениям. В популярных средствах массовой информации наиболее важной частью этой программы была программа обязательного обратного выкупа в Австралии, в рамках которой были конфискованы сотни тысяч единиц нового запрещенного оружия.Но Австралия также создала национальный реестр оружия и, помимо прочего, потребовала разрешения на все новые покупки огнестрельного оружия.

    В обзоре исследования 2016 года сделан вывод, что новый закон Австралии действительно снизил смертность от огнестрельного оружия. Но «так сильно повлияла не сама программа обратного выкупа», — сказал мне ведущий автор Джулиан Сантаэлла-Тенорио. «Это была комбинация законов».

    Однако

    Вебстер предупредил, что «дело не только в куче законов об оружии; у него есть нужные «. Он процитировал меры, которые кажутся особенно эффективными: системы лицензирования, системы проверки биографических данных, которые являются действительно тщательными и всеобъемлющими, ограничения на скрытое ношение оружия в общественных местах, а также более строгое регулирование и надзор за продавцами оружия.

    С этой целью в обзоре исследования, опубликованного некоммерческой корпорацией RAND Corporation ранее в этом году, было обнаружено больше доказательств в пользу одних видов политики в отношении оружия, чем других. Например, обзор обнаружил доказательства того, что проверка биографических данных и законы о предотвращении доступа детей сокращают количество смертей от огнестрельного оружия, но не обнаружило никаких доказательств — ни в одном из направлений — того, что требования к отчетности о продаже огнестрельного оружия, а также об утерянном или украденном оружии увеличивают или уменьшают количество смертей от огнестрельного оружия. (Между тем, обзор обнаружил доказательства того, что законы, которые ограничивают доступ к огнестрельному оружию или ограничивают его использование, такие как меры по скрытому ношению и законы «стоять на своем», приводят к еще большему насилию с применением огнестрельного оружия.)

    Хеменуэй согласился, что одни политики лучше, чем другие. Но он добавил: «Я думаю, что вряд ли что-то имеет большое значение. Я убежден, что большое количество мелких вещей складывается ».

    Опираясь на свою историю в мире исследования травм, Хеменуэй провел сравнение с автомобильными авариями. По его словам, за последние десятилетия количество смертей в результате автомобильных аварий значительно снизилось, но не из-за какой-то одной политики. Это было сочетание новых законов и правил в отношении подушек безопасности, ремней безопасности, складных рулевых колонок, изменения дорог, вождения в нетрезвом виде и многого другого.

    На данный момент существует множество проблем с применением огнестрельного оружия. Запрет на боевое оружие, скорее всего, не повлияет, например, на самоубийства, бандитские перестрелки или насилие в семье, но может оказать существенное влияние на массовые расстрелы. Другие политики могут иметь разный эффект в разных категориях.

    Везде, где исследователи в конечном итоге останавливаются на влиянии отдельных законов на общую картину, мало кто спорит о том, что Массачусетс имеет довольно надежный и эффективный свод законов об оружии.Это включает в себя не только систему лицензирования, но и закон о безопасном хранении, портал регистрации, юридические требования к сообщению об утерянном или украденном оружии, ограничения для частных продавцов, запреты на штурмовое оружие и магазины для боеприпасов большой емкости, список запрещенных покупателей оружия. это выходит далеко за рамки федерального закона, надзора за торговцами оружием, превышающего федеральные стандарты, и многое другое.

    Существуют также стратегии, выходящие за рамки контроля над огнестрельным оружием, в том числе программы вмешательства для молодежи и стратегии полицейской деятельности, основанные на фактах, такие как целенаправленное сдерживание.Массачусетс проделал хорошую работу в этой области: отчет Юридического центра Гиффордс за 2017 год показал, что штат возглавлял США, наряду с Коннектикутом и Нью-Йорком, в инвестировании в научно обоснованные стратегии предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия.

    Все эти стратегии работают вместе, чтобы сделать Массачусетс одним из самых безопасных штатов США, когда речь идет о смертельных случаях с применением огнестрельного оружия.

    Одно государство может сделать не так много

    Реальность, однако, такова, что Массачусетс не победил смертей от огнестрельного оружия.В нем по-прежнему присутствует насилие с применением огнестрельного оружия, а уровень смертности от огнестрельного оружия все еще выше, чем в других развитых странах, таких как Великобритания и Япония.

    Частично это связано с национальным контекстом, в который попадает Массачусетс. В то время как Массачусетс, безусловно, имеет строгие законы об оружии, большая часть США, включая некоторых соседей Массачусетса в Новой Англии, таких как Нью-Гэмпшир, нет. Для преступника или торговца оружием это создает лазейку: если им нужен легкий доступ к оружию, они могут на несколько часов поехать в штат с более мягкими законами и купить оружие без каких-либо препятствий, предусмотренных законами Массачусетса.

    Есть веские доказательства того, что это происходит в Массачусетсе: в 2017 году почти половина оружия, использованного при совершении преступлений в Бостоне и конфискованного полицейским управлением, было произведено за пределами штата. Было доказано, что только 21 процент прибыли изнутри государства, а остальные имели неизвестное происхождение. Другие сообщения связывают преступное оружие с другими штатами, находящимися за пределами штата, включая Нью-Гэмпшир, Мэн и Южные штаты вдоль коридора I-95.

    Это проблема не только Массачусетса. От Мексики до Чикаго и Нью-Йорка в местах с жесткими законами об оружии часто бывает, что огнестрельное оружие поступает из мест со слабыми законами об оружии.

    «Лучшее, что можно сделать, — это ужесточить законы об оружии в штатах вокруг нас», — сказал Брукс, начальник полиции Норвуда. «Некоторые из насильственных действий с применением огнестрельного оружия происходят из огнестрельного оружия, доставленного из другого штата».

    Это не означает, что законы на уровне штата полностью неэффективны. Вебстер утверждал, что небольшое количество оружия, используемого для совершения преступлений изнутри штата, «на самом деле хорошо — это показывает, что существует местная нехватка. Если вам необходимо установить связь с людьми, которые пересекают границы штата и подвергаются воздействию не только законов штата о торговле людьми, но и федеральных законов о торговле людьми и всех связанных с этим издержек, мы, как правило, обнаруживаем, что цены на этих незаконных рынках заметно выше.«Эти препятствия, — добавил он, — вероятно, держат оружие вне досягаемости для значительного числа людей.

    Но национальная смесь законов действительно смягчает строгие законы Массачусетса. Это проблема, которая может быть решена только в том случае, если все штаты примут более строгие законы или если это сделает федеральное правительство.

    «Если бы все штаты были похожи на Массачусетс, — предположил Хеменуэй, — то, вероятно, было бы такое же количество преступлений, но просто не было бы столько преступлений с применением огнестрельного оружия — так что это было бы не так опасно, и меньше людей умерли бы, и меньше людей получило бы травмы спинного мозга и черепно-мозговые травмы.”

    Но даже если остальная часть страны пойдет по стопам Массачусетса, потребуется время, чтобы законы вступили в силу. Одна из причин для этого: некоторые опросы показывают, что в стране уже больше оружия, чем людей.

    Большое количество огнестрельного оружия помогает объяснить, почему в США гораздо больше смертей от огнестрельного оружия, хотя и не больше преступности в целом, чем в других развитых странах. Люди каждой страны спорят и дерутся с друзьями, семьей и сверстниками. Но в США гораздо более вероятно, что кто-то разозлится во время ссоры и сможет вытащить пистолет и выстрелить в кого-то.А поскольку оружие более смертоносно, чем другое оружие, это приводит к гораздо большему количеству смертей, чем в противном случае было бы в Америке.

    Но это также затрудняет борьбу с насилием с применением огнестрельного оружия в будущем. Даже если государство примет новый закон, ограничивающий доступ к оружию, обилие огнестрельного оружия создаст огромную лазейку, к которой потенциальный преступник может использовать путем кражи или незаконной покупки.

    Фактически, это одна из причин успеха Массачусетса: у него никогда не было такого количества оружия, потому что оно давно ограничивало их использование и владение.Его нынешняя система создавалась десятилетиями и с годами неуклонно укреплялась, поскольку проблема контроля над огнестрельным оружием привлекала все больше и больше общественного внимания. Но даже до этого у государства была история регулирования огнестрельного оружия; Бостон, например, запретил хранение заряженного огнестрельного оружия в любом доме или на складе еще с колониальных времен и установил ограничения на хранение и транспортировку пороха.

    Вот почему Хеменуэй сказал, что ключ к законам об оружии не просто в их наличии, а в том, чтобы у них было достаточно времени, чтобы укорениться.В конце концов, ружья долговечны; Никто не должен ожидать, что оружие, которое используется или будет использоваться в преступных целях, просто исчезнет на следующий день после введения новых ограничений. Но со временем оружие изнашивается, и люди будут искать новые модели оружия — и медленно, но верно ограничения затрудняют попадание нового огнестрельного оружия в чужие руки.

    Помимо законов об оружии, существует множество факторов, которые способствуют смертельному исходу от огнестрельного оружия. Урбанизация, бедность, общая преступность, употребление алкоголя и наркотиков, а также культурные факторы — вот лишь несколько примеров.

    Но, судя по исследованиям, строгие законы Массачусетса об оружии играют важную роль, предлагая модель того, как снизить смертность от огнестрельного оружия.

    «В этом вся суть», — сказал Кук из Университета Дьюка. «Спасение жизней».

    .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>