Упк порядок возбуждения уголовного дела: Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела

Адвокат Соков А.В. | Возбуждение уголовного дела. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела. Порядок возбуждения уголовного дела.

1. Главная.
»
2. Раздел криминалистики
»
3. Возбуждение уголовного дела. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела. Порядок возбуждения уголовного дела.

Возбуждение уголовного дела. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела. Порядок возбуждения уголовного дела.

 ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. ПОВОДЫ И ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ    УГОЛОВНОГО ДЕЛА.   ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.

 Поводы и основание для возбуждения уголовного дела : 

   Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

 Заявление о преступлении;

 Явка с повинной;

 Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

 Постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

  Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьей 172.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», а также конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

 Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

  Заявление о преступлении.

 Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.

  Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.

  Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.

  Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.

  В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 УПК РФ.

  Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

  Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.

 Явка с повинной.

  Заявление о явке с повинной — добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.

  Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде.

  Рапорт об обнаружении признаков преступления.

 Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, чем указанные в статьях 141 и 142 УПК РФ, принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления.

  Порядок рассмотрения сообщения о преступлении.

  Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном УПК РФ, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

 Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 УПК РФ, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 УПК РФ. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном частью девятой статьи 166 УПК РФ, в том числе при приеме сообщения о преступлении.

 Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 УПК РФ. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.

 По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.

 Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.

 Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.

 Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 УПК РФ.

  Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 УПК РФ. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 УПК РФ, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей.

 При поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 198 — 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь при отсутствии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела не позднее трех суток с момента поступления сообщения направляет в вышестоящий налоговый орган по отношению к налоговому органу, в котором состоит на налоговом учете налогоплательщик (налоговый агент, плательщик сбора), копию такого сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного расчета предполагаемой суммы недоимки по налогам и (или) сборам.

 По результатам рассмотрения материалов, направленных следователем в порядке, установленном частью седьмой , налоговый орган не позднее 15 суток с момента получения таких материалов:

 Направляет следователю заключение о нарушении законодательства о налогах и сборах и о правильности предварительного расчета суммы предполагаемой недоимки по налогам и (или) сборам в случае, когда обстоятельства, указанные в сообщении о преступлении, были предметом исследования при проведении ранее назначенной налоговой проверки, по результатам которой вынесено вступившее в силу решение налогового органа, а также информацию об обжаловании или о приостановлении исполнения такого решения;

 Информирует следователя о том, что в отношении налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора) проводится налоговая проверка, по результатам которой решение еще не принято либо не вступило в законную силу;

 Информирует следователя об отсутствии сведений о нарушении законодательства о налогах и сборах в случае, если указанные в сообщении о преступлении обстоятельства не были предметом исследования при проведении налоговой проверки.

 После получения заключения налогового органа, но не позднее 30 суток со дня поступления сообщения о преступлении по результатам рассмотрения этого заключения следователем должно быть принято процессуальное решение. Уголовное дело о преступлениях, предусмотренных статьями 198 — 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, может быть возбуждено следователем до получения из налогового органа заключения или информации, предусмотренных частью восьмой настоящей статьи, при наличии повода и достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

  Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении.

  По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

О возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 УПК РФ;

 Об отказе в возбуждении уголовного дела;

 О передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 УПК РФ, а по уголовным делам частного обвинения — в суд в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ.

  О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.

  В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой , орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления.

    ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.

  Возбуждение уголовного дела публичного обвинения

  При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 УПК РФ, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.

В постановлении о возбуждении уголовного дела указываются:

Дата, время и место его вынесения;

Кем оно вынесено;

Повод и основание для возбуждения уголовного дела;

Пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых возбуждается уголовное дело.

 Если уголовное дело направляется прокурору для определения подследственности, то об этом в постановлении о возбуждении уголовного дела делается соответствующая отметка.

 Копия постановления руководителя следственного органа, следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору. При возбуждении уголовного дела капитанами морских или речных судов, находящихся в дальнем плавании, руководителями геолого-разведочных партий или зимовок, начальниками российских антарктических станций или сезонных полевых баз, удаленных от мест расположения органов дознания, главами дипломатических представительств или консульских учреждений Российской Федерации прокурор незамедлительно уведомляется указанными лицами о начатом расследовании. В данном случае постановление о возбуждении уголовного дела передается прокурору незамедлительно при появлении для этого реальной возможности. В случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное дело. О принятом решении руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

 Уголовные дела в отношении лиц, указанных в статье 447 УПК РФ, возбуждаются в порядке, установленном статьей 448 УПК РФ.

 Возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного обвинения.

 Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 УПК РФ, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя:

В отношении конкретного лица — в порядке, установленном частями первой и второй статьи 318 УПК РФ;

В отношении лица, указанного в статье 447 УПК РФ, — в порядке, установленном статьей 448 УПК РФ.

 Если заявление подано в отношении лица, данные о котором потерпевшему не известны, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.

 Уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 20 УПК РФ, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Производство по таким уголовным делам ведется в общем порядке.

Руководитель следственного органа, следователь, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей статьи 20 УПК РФ, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 УПК РФ.

 Отказ в возбуждении уголовного дела.

При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ, допускается лишь в отношении конкретного лица.

 Решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с мотивированным постановлением прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, вынесенное на основании пункта 2 части второй статьи 37 УПК РФ, может быть принято только с согласия руководителя следственного органа.

 При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.

 Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, подлежит обязательному опубликованию.

 Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.

 Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 УПК РФ.

 Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.

 Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, направляет его для исполнения руководителю следственного органа или начальнику органа дознания и уведомляет об этом заявителя.

 Направление уголовного дела.

После вынесения постановления о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 УПК РФ:

Следователь приступает к производству предварительного следствия;

Орган дознания производит неотложные следственные действия и направляет уголовное дело руководителю следственного органа, а по уголовным делам, указанным в части третьей статьи 150 УПК РФ, производит дознание.

помощь адвоката

     тел. 8 908 590 52 56.

Раздел VII. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) (с последними изменениями)

Раздел VII. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

1.1. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьями 198 — 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены налоговыми органами в соответствии с законодательством о налогах и сборах для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

(в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 407-ФЗ)

2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.

2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.

3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.

4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.

5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.

6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.

1. Заявление о явке с повинной — добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.

2. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 настоящего Кодекса.

Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, чем указанные в статьях 141 и 142 настоящего Кодекса, принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления.

(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

1.1. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении.

(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

1.2. Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.

(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.

(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

4. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.

5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.

6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей.

(в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)

Zakonbase: Взаимосвязанные положения статей 144, 145 и 448 УПК РФ и п. 8 ст. 16 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» признаны не соответствующими Конституции РФ, ее ст.ст. 10, 19 (ч. 1), 46 (ч. 1), 118, 120 и 122, в той мере, в какой этими положениями допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 305 «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта» УК РФ, в случае, когда соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьей, вступил в законную силу и не отменен в установленном процессуальным законом порядке (Постановление Конституционного Суда РФ от 18. 10.2011 N 23-П).

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения — в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

Zakonbase: Пункт 3 части первой статьи 145 признан не соответствующим Конституции РФ, ее статьям 18, 21 (часть 1), 45, 46 (часть 1), 52 и 118 (часть 1) в той его части, в какой он не обязывает прокурора, следователя, орган дознания и дознавателя принять по заявлению лица, пострадавшего в результате преступления, предусмотренного статьей 115 или статьей 116 УК РФ, меры, направленные на установление личности виновного в этом преступлении и привлечение его к уголовной ответственности в закрепленном уголовно-процессуальном законом порядке (Постановление Конституционного Суда РФ от 27. 06.2005 N 7-П).

2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.

3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления.

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

Zakonbase: Взаимосвязанные положения статей 144, 145 и 448 УПК РФ и п. 8 ст. 16 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» признаны не соответствующими Конституции РФ, ее ст.ст. 10, 19 (ч. 1), 46 (ч. 1), 118, 120 и 122, в той мере, в какой этими положениями допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 305 «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта» УК РФ, в случае, когда соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьей, вступил в законную силу и не отменен в установленном процессуальным законом порядке (Постановление Конституционного Суда РФ от 18. 10.2011 N 23-П).

1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

2. В постановлении о возбуждении уголовного дела указываются:

1) дата, время и место его вынесения;

2) кем оно вынесено;

3) повод и основание для возбуждения уголовного дела;

4) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых возбуждается уголовное дело.

3. Если уголовное дело направляется прокурору для определения подследственности, то об этом в постановлении о возбуждении уголовного дела делается соответствующая отметка.

4. Копия постановления руководителя следственного органа, следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору. При возбуждении уголовного дела капитанами морских или речных судов, находящихся в дальнем плавании, руководителями геолого-разведочных партий или зимовок, начальниками российских антарктических станций или сезонных полевых баз, удаленных от мест расположения органов дознания, главами дипломатических представительств или консульских учреждений Российской Федерации прокурор незамедлительно уведомляется указанными лицами о начатом расследовании. В данном случае постановление о возбуждении уголовного дела передается прокурору незамедлительно при появлении для этого реальной возможности. В случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное дело. О принятом решении руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

(в ред. Федеральных законов от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 05.06.2012 N 51-ФЗ)

5. Уголовные дела в отношении лиц, указанных в статье 447 настоящего Кодекса, возбуждаются в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 54-ФЗ)

(в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)

1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя:

1) в отношении конкретного лица — в порядке, установленном частями первой и второй статьи 318 настоящего Кодекса;

2) в отношении лица, указанного в статье 447 настоящего Кодекса, — в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса.

2. Если заявление подано в отношении лица, данные о котором потерпевшему не известны, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

3. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Производство по таким уголовным делам ведется в общем порядке.

4. Руководитель следственного органа, следователь, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей статьи 20 настоящего Кодекса, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

1. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица.

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

1.1. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с мотивированным постановлением прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, вынесенное на основании пункта 2 части второй статьи 37 настоящего Кодекса, может быть принято только с согласия руководителя следственного органа.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

2. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

3. Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, подлежит обязательному опубликованию.

4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.

5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

7. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, направляет его для исполнения руководителю следственного органа или начальнику органа дознания и уведомляет об этом заявителя.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

После вынесения постановления о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса:

Пункт 1) — Утратил силу.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

2) следователь приступает к производству предварительного следствия;

3) орган дознания производит неотложные следственные действия и направляет уголовное дело руководителю следственного органа, а по уголовным делам, указанным в части третьей статьи 150 настоящего Кодекса, производит дознание.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

Порядок возбуждения уголовного дела публичного и частно-публичного обвинения. Органы и лица, имеющие право возбуждать уголовные дела. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания, порядок обжалования.

При наличии повода и основания, предусмотренных ст. 140 УПК РФ, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной УПК РФ, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление (ч. 1 ст. 146 УПК РФ).

В постановлении о возбуждении уголовного дела указываются:

• дата, время и место его вынесения;
• кем оно вынесено;
• повод и основание для возбуждения уголовного дела;
• пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых возбуждается уголовное дело.

Если уголовное дело направляется прокурору для определения подследственности, то об этом в постановлении о возбуждении уголовного дела делается соответствующая отметка.

Копия постановления руководителя следственного органа, следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору. При возбуждении уголовного дела капитанами морских или речных судов, находящихся в дальнем плавании, руководителями геолого-разведочных партий или зимовок, удаленных от мест расположения органов дознания, главами дипломатических представительств или консульских учреждений Российской Федерации прокурор незамедлительно уведомляется указанными лицами о начатом расследовании. В данном случае постановление о возбуждении уголовного дела передается прокурору незамедлительно при появлении для этого реальной возможности. В случае если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное дело. О принятом решении руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

По делам публичного и частно-публичного обвинения обязанность по приему, регистрации и проверке сообщений о преступлениях возлагается на органы уголовного преследования (дознавателя, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа). Эта обязанность вытекает из принципа публичности (официальности), предусматривающего необходимость осуществления уголовного преследования в каждом случае обнаружения признаков преступления (ст. 21 УПК РФ).

Прежде всего определяется, обладает ли поступившее сообщение о преступлении признаками одного из трех поводов к возбуждению дела: заявление, явка с повинной или рапорт. Сообщения, не являющиеся поводом к возбуждению дела, могут проверяться в административном или оперативно-розыскном порядке. Административная проверка предусмотрена КоАП РФ (ст. 28.1), подзаконными актами. Оперативная проверка регулируется оперативно-розыскным законодательством (Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности»), проводится специальными субъектами, средствами и в сроки, установленные ведомственными нормативными актами. По результатам оперативной проверки может быть подан рапорт как повод для возбуждения дела в соответствии со ст. 143 УПК РФ.

Повод к возбуждению дела должен быть принят вне зависимости от вида преступления (степень тяжести, окончание, место и время совершения), полноты информации и времени обращения заявителя. Если в процессе проверки выяснится, что данное преступление подследственно другому органу или относится к делам частного обвинения, то возможна передача сообщения в соответствующий орган (п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ).

В делах публичного обвинения обвинителем выступает государство в лице органов уголовного преследования. В делах частного обвинения обвинителем выступает потерпевший, так как общественная опасность таких преступлений зависит от его субъективного восприятия деяния и его последствий. В результате возникает частно-исковой процесс, в котором потерпевший сам распоряжается иском – обвинением: подает заявление в суд для возбуждения дела, отказывается от уголовного преследования в связи с примирением с обвиняемым. Такое мировое соглашение, заключенное до удаления суда в совещательную комнату, обязательно влечет прекращение дела.

Дела частно-публичного обвинения занимают промежуточное место между делами публичного и частного обвинения. Волеизъявление потерпевшего обязательно для их возбуждения, однако его примирение с обвиняемым не обязывает должностных лиц прекратить уголовное дело (в некоторых случаях в соответствии со ст. 25 УПК РФ это право у них есть).

Уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 2 ст. 20 УПК РФ (частного обвинения), возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя:

1. В отношении конкретного лица – в порядке, установленном ч. 1 и 2 ст. 318 УПК РФ, то есть путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, а в случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником.
2. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель – дознания.
3. В отношении лица, указанного в ст. 447 УПК РФ,  в порядке, установленном ст. 448 УПК РФ.

Если заявление подано в отношении лица, данные о котором потерпевшему не известны, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.

Уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 20 УПК РФ (частно-публичного обвинения), возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Производство по таким уголовным делам ведется в общем порядке.

Руководитель следственного органа, следователь, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей статьи 20 УПК РФ, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ.

Если при предварительной проверке иного сообщения о преступлении в порядке ст. 144 УПК РФ будут установлены признаки преступления частно-публичного обвинения, то пострадавшему должно быть разъяснено его право подать заявление. Если в процессе расследования или судебного рассмотрения дела публичного обвинения выявится необходимость переквалификации ранее вменявшегося деяния на преступление, преследуемое в порядке частно-публичного обвинения, то для продолжения производства должно быть получено согласие пострадавшего. Отсутствие такого согласия является основанием для отказа в возбуждении или для прекращения дела (п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (ч. 1 ст. 148 УПК РФ).

При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.

Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном ст. 124 и 125 УПК РФ.

Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор выносит мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов руководителю следственного органа для решения вопроса об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.

Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, направляет его для исполнения руководителю следственного органа или начальнику органа дознания и уведомляет об этом заявителя.

Уголовное право: Видео

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС — Глава 20. ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения

Статья 147. Возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного обвинения

Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела

Статья 149. Направление уголовного дела

Комментариев нет.

Комментарий к Статье 146 Уголовно-процессуального кодекса РФ

Статья 146 УПК РФ. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения

Комментарий к статье 146 УПК РФ:

1. Комментируемая статья предусматривает порядок возбуждения дела публичного обвинения. Актом возбуждения уголовного дела начинается публичное уголовное преследование от имени государства в связи с совершенным преступным деянием <1>, осуществляемое следователем, органом дознания и дознавателем. Суд как независимый от обвинения орган не имеет права возбуждать дела публичного обвинения. Установив в ходе судопроизводства признаки общественно опасного деяния, суд вправе вынести об этом частное определение (ч. 4 ст. 29 УПК) и направить материал прокурору (руководителю СО) для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (например, в случае установления заведомой ложности показаний свидетеля). Порядок возбуждения дел частного обвинения установлен ст. 318.

———————————
<1> См.: Постановление КС РФ от 14.01.2000 N 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гр. И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда РФ» // РГ. 2000. 2 февр. N 23.

2. Правом возбудить уголовное дело наделены орган дознания, дознаватель, начальник подразделения дознания, следователь и руководитель СО. При этом от имени органа дознания постановление составляет должностное лицо органа дознания. Такое постановление требует утверждения начальником органа дознания. Напротив, постановление дознавателя в согласовании с начальником органа дознания не нуждается.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

3. Если уголовное дело возбуждается в отношении лица, то в постановлении дополнительно указываются доказательства причастности лица к совершению преступления, его фамилия, имя и отчество. Фамилию подозреваемого необходимо указывать в постановлении о возбуждении дела, когда он предположительно установлен, т.е. имеются данные о его участии в совершении преступления, например, в заявлении о преступлении есть указание на конкретного преступника. В противном случае дело может возбуждаться по факту, чтобы ограничить право подозреваемого на защиту. В постановлении о возбуждении дела пункт, часть, статья УК (результат квалификации деяния) указываются так точно, как это возможно в условиях недостатка информации в стадии возбуждения дела. Недопустимо квалифицировать деяние «с запасом» — по более тяжкому преступлению, чем это вытекает из установленных признаков. Завышенная квалификация может привести к необоснованному применению мер процессуального принуждения и к неверному определению родовой подследственности (см. ком. к ст. 151). Квалификация преступления, указанная в постановлении о возбуждения дела, имеет предварительный характер и может быть изменена на другую при привлечении в качестве обвиняемого (см. ком. к ст. 171).

4. Часть 3 ком. статьи с учетом п. 2 ч. 2 ст. 38 в ред. ФЗ от 05.06.2007 N 87-ФЗ страдает неполнотой. Уголовное дело для определения подследственности направляется дознавателем и органом дознания прокурору, а следователем — руководителю СО. В случае возникновения спора о подследственности его разрешает прокурор (ч. 8 ст. 151).

5. При проверке законности и обоснованности постановления о возбуждении уголовного дела прокурор уполномочен на изучение всех материалов предварительной проверки сообщений о преступлениях.

6. Представляется, что 24-часовое ограничение времени для отмены прокурором постановления о возбуждении уголовного дела, вынесенного в отношении конкретного лица, не может быть оправдано необходимостью обеспечить стабильность предварительного расследования, поскольку вплоть до его окончания такое постановление может быть признано незаконным и необоснованным судом по жалобе заинтересованных лиц в порядке ст. 125 УПК. Подробнее об этом см. ком. к ч. 2 ст. 145. В связи с этим можно признать возможным применение аналогии пункта 1.12 Приказа Генпрокуратуры РФ от 02.06.2011 N 162 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия», в соответствии с которой вышестоящий прокурор вправе отменить постановление о возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ч. 4 ком. статьи, при несогласии с решением нижестоящего прокурора о признании законным данного постановления.

По буквальному смыслу ком. нормы началом исчисления данного срока является получение прокурором не копии постановления о возбуждении дела, а материалов. Это означает, что, получив копию постановления, прокурор истребует обосновывающие его материалы, с момента получения которых начинает течь 24-часовой срок (см. п. 1.4 вышеуказанного Приказа).

В соответствии с пунктом 5 ч. 2 ст. 38 УПК следователь вправе обжаловать с согласия руководителя СО в порядке, установленном ч. 4 ст. 221 УПК, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела.

7. Постановление прокурора об отмене постановления о возбуждении дела не указано в числе оснований для прекращения будущего уголовного преследования в отношении конкретных лиц по тому же самому подозрению (п. 5 ч. 1 ст. 27 УПК). Однако повторное возбуждение уголовного дела по тому же самому факту и в отношении тех же лиц возможно при наличии дополнительных оснований (о них см. ком. к ч. 2 ст. 140). Указанное постановление может быть обжаловано вышестоящему прокурору, а потенциальными потерпевшим, гражданским истцом — в суд.

8. Уголовно-процессуальным законом предусмотрен особый порядок возбуждения уголовного дела по запросам иностранных государств об уголовном преследовании (см. ком. к ст. 459) и в отношении лиц, обладающих служебным иммунитетом (см. ком. к ст. 448).

9. В судебной и следственной практике возникает вопрос: надо ли возбуждать уголовное дело, когда в процессе предварительного расследования выявляются новые эпизоды преступной деятельности или новые лица, причастные к совершению преступлений? ВС РФ в ряде своих решений указал, что процессуальный закон не предусматривает обязанности органов предварительного расследования выносить каждый раз новое постановление о возбуждении уголовного дела в случаях, когда по делу будет установлено, что к совершенному преступлению причастно и другое лицо, или установлено совершение других преступлений лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело <1>. Однако КС РФ занял несколько иную позицию <2>, отметив, что уголовно-процессуальный закон не содержит норм, позволяющих привлекать лицо в качестве подозреваемого или обвиняемого, а также изменять и дополнять ранее предъявленное обвинение в связи с совершением лицом преступления, по признакам которого уголовное дело не возбуждалось. Напротив, УПК предполагает необходимость соблюдения общих положений его статей 140, 146 и 153, в силу которых при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, должно быть вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, которое при наличии других уголовных дел о совершенных тем же лицом преступлениях может быть соединено с ними в одном производстве. Вместе с тем КС РФ указал, что к компетенции правоприменительных органов относится определение того, является ли вновь обнаруженное преступное деяние составной частью преступлений, по которым ранее уже было возбуждено уголовное дело, или оно образует самостоятельное преступление, по признакам которого должно быть возбуждено новое уголовное дело. Представляется, что для решения вопроса о тождественности или различии деяний необходимо учитывать их локализацию в пространстве и во времени, общность родового объекта посягательства, круг пострадавших, настаивающих на отдельном рассмотрении их заявлений о совершении преступлений.

———————————
<1> См.: Определение ВС РФ от 25.11.1998 // БВС РФ. 2000. N 3; Кассационное определение Военной коллегии ВС РФ от 20.01.2004 по делу N 6-073/03; Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 25.09.2006 по делу N 14-о06-29.

<2> См.: Определения КС РФ от 18.07.2006 N 343-О и от 21.12.2006 N 533-О.

В каких же ситуациях необходимо использовать механизм соединения уголовных дел, т.е. сначала возбуждать новые уголовные дела, а затем их соединять в одном производстве, а в каких случаях можно, не возбуждая новых уголовных дел, сразу включать новые преступления в содержание предъявляемого обвинения? Представляется, что ответ на этот вопрос не может быть однозначным. На наш взгляд, единство уголовного дела определяется неделимостью его предмета во времени, пространстве, по лицам, а также по объекту или объективной стороне преступлений и, наоборот, делимость предмета по названным критериям может приводить к множественности возбуждаемых дел. Основной предмет уголовного дела — это вопрос об уголовной ответственности, подлежащий разрешению органом предварительного расследования или судом в конкретной жизненной ситуации. Если этот предмет неделим, то появление сведений об иных преступлениях, совершенных подозреваемым (обвиняемым), либо других лицах, подозреваемых в совершении в соучастии с ним преступления, не должно приводить и к возбуждению новых уголовных дел. При этом делимость или неделимость предмета уголовного дела определяется интересами сохранения правовой определенности, а также защиты законных интересов подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего.

Неделимость предмета уголовного дела во времени может иметь место лишь до окончания предварительного расследования. Если же было вынесено решение о прекращении уголовного дела или оно было направлено в суд для рассмотрения по существу, то при появлении данных о других, ранее неизвестных преступлениях, совершенных тем же лицом, или участии в совершении преступления иных лиц о неделимости предмета уголовного дела по временному критерию говорить уже не приходится, и поэтому должны быть возбуждены новые дела.

Неделимость предмета уголовного дела в пространстве, т.е. возбуждение дела и производство досудебной подготовки по данному вопросу об уголовной ответственности одним органом предварительного расследования, определяется соблюдением правил подследственности. Так, если появляются данные о совершении новых преступлений одним и тем же подозреваемым или обвиняемым или об участии других лиц в совершении данного преступления, но при этом все названные преступления относятся к подследственности того самого органа предварительного расследования, который уже возбудил уголовное дело, то возбуждения новых дел (если исходить лишь из данного критерия) не требуется. Однако когда такие новые данные выявлены другими правоохранительными органами по признакам иной, принадлежащей этим органам территориальной, а также предметной или персональной подследственности, то в интересах сохранения правовой определенности названные органы в пределах своей компетенции должны возбуждать новые уголовные дела, которые в дальнейшем могут быть переданы для соединения в одном производстве.

Неделимость предмета уголовного дела по лицам (персональный критерий) означает, что субъектный состав правоотношения, сложившегося на стадии предварительного расследования по вопросу об уголовной ответственности, существенно не меняется. Например, выясняется, что лицо, против которого уже возбуждено уголовное дело по признакам одного преступления, совершило еще одно или несколько других подобных преступлений, причем в отношении того же самого потерпевшего. Если исходить только из данного критерия, то возбуждение новых уголовных дел в данной ситуации представляется ненужным. Если же получены данные, указывающие на совершение этим лицом других преступлений в отношении новых лиц, то должен решаться вопрос о возбуждении и новых уголовных дел. Иначе в случае отказа в возбуждении дела, или если по новым эпизодам преступной деятельности так и не будет предъявлено обвинение, новые потерпевшие не смогут реализовать свое право на обжалование решений об отказе в возбуждении дел или бездействия следователя, чем будет нарушаться принцип равенства всех перед законом, а также право этих потерпевших на судебную защиту (ст. ст. 19, 52 Конституции Российской Федерации). Также необходимо, на наш взгляд, всякий раз исходя из данного критерия возбуждать уголовные дела и в отношении новых участников преступления, если дело ранее было возбуждено не просто по факту обнаружения события с признаками преступления (in rem, лат.), а против конкретного лица (in personam). Действительно, участник расследуемого деяния, против которого не возбуждалось дело и который, следовательно, не был уведомлен о характере подозрения, будет поставлен в значительно худшее положение по сравнению с лицом, которое было признано подозреваемым, извещалось о возбуждении против него уголовного дела, а значит, своевременно информировано о характере подозрения (ч. 4 ст. 146 УПК РФ). Но это не согласуется с принципом равенства всех перед законом и нарушает право на защиту лица, в отношении которого фактически совершаются (хотя и без вынесения официального решения) действия в порядке уголовного преследования (допросы, обыски и т.п.).

Таким образом, положение, содержащееся в ч. 1 ст. 448, не может быть признано обоснованным в той мере, в которой оно допускает привлечение лица в качестве обвиняемого без предварительного возбуждения в отношении него дела, если оно ранее уже возбуждено против другого лица. Эта норма вряд ли может считаться специальной и приоритетной по отношению к более общему для данных условий правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 144 УПК РФ, ибо она необоснованно умаляет законные интересы лиц, которые, напротив, должны иметь дополнительные процессуальные гарантии от уголовного преследования. Однако в случаях, когда уголовное дело возбуждено не против конкретного лица, а лишь по факту совершения преступления, в пределах рассматриваемого критерия возбуждения новых дел против новых участников деяния не требуется, ибо в этом случае нельзя утверждать, что субъектный состав правоотношения по поводу уголовной ответственности изменяется.

Кроме того, неделимость предмета уголовного дела по объекту или объективной стороне преступлений будет иметь место тогда, когда родовой или непосредственный объект преступления, в отношении которого было возбуждено уголовное дело, тот же самый или частично совпадает с объектом преступления, выявленного позднее, либо объективная сторона обоих преступлений в основных своих чертах сходна или пересекается. В таких случаях (конечно, при условии соблюдения прочих критериев неделимости) нет нужды возбуждать новое уголовное дело, т.к. право на защиту подозреваемого или обвиняемого при этом существенного урона не претерпевает.

Статья 146 УПК РФ. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения

Комментарии к статье

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (14-е издание, переработанное и дополненное) (Безлепкин Б. Т.) («Проспект», 2017)

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под науч. ред. Г.И. Загорского) («Проспект», 2016)

Основы уголовного судопроизводства: Учебник для бакалавров (под ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова) («РГУП», 2017)

Дополнительная апелляционная жалоба в уголовном судопроизводстве (Акопян А.А.) («Мировой судья», 2020, N 3)

Об отводе следователя в уголовном процессе (Жадяева М.А.) («Адвокатская практика», 2020, № 2)

Нарушение права на защиту в уголовном процессе (Соловьева Ю.И.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)

Применение меры пресечения до привлечения лица в качестве обвиняемого. Комментарий к ст. 100 УПК РФ (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)

Разрешение ходатайств в уголовном процессе. Комментарий к ст. 122 УПК РФ (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)

Виды и назначение осмотров в уголовном процессе. Комментарий к статье 176 УПК РФ (Рыжаков А. П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)

Подозреваемый: понятие и правовой статус. Комментарий к статье 46 УПК РФ (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)

Комитет СФ рекомендовал отклонить закон, ужесточающий порядок открытия дел по наркосбыту — Политика

МОСКВА, 24 декабря. /ТАСС/. Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству рекомендовал палате отклонить на пленарном заседании в пятницу закон, который ужесточает условия для возбуждения уголовных дел, связанных со сбытом наркотиков. Об этом сообщил журналистам глава комитета Андрей Клишас.

«Нашим комитетом был рассмотрен и рекомендован палате к отклонению федеральный закон «О внесении изменения в статью 146 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. <…> Предлагаемый федеральным законом подход может повлечь за собой снижение эффективности противодействия наркоторговле», — заявил он по итогам заседания комитета в четверг.

Речь идет о поправках в статью 146 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Законом предлагается дополнить ее новой частью, по которой уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 228.1 и 228.4 Уголовного кодекса (УК) РФ по факту незаконного сбыта наркотиков, не могут быть возбуждены при отсутствии данных о виде, массе и наименовании наркотиков, а также достаточных данных, указывающих на их передачу другим лицам. С принятием закона основанием для возбуждения уголовного дела о преступлениях по фактам незаконного сбыта наркотиков неустановленными лицами, в том числе по материалам, выделенным из дел об административных правонарушениях, должны стать данные, подтверждающие факт передачи наркотиков другому лицу, а также заключение эксперта, определяющее их вид, массу и наименование.

«По своей сути федеральный закон формирует новый механизм установления исключения из общих оснований для возбуждения уголовного дела — путем дополнения статьи 146 УПК РФ более жесткими требованиями к набору действий и информации, требуемых для возбуждения уголовного дела. Представляется, что, обязывая следователя проводить полноценное расследование еще до возбуждения уголовного дела, мы не решим проблему необоснованного вовлечения граждан в доследственные проверки и расследование уголовных дел. Но мы точно предоставим правоохранительным органам дополнительное основание, которое позволит им не возбуждать уголовное дело при наличии всех признаков состава преступления», — заявил Клишас.

Он отметил, что, по мнению комитета, для реализации поставленной задачи эффективнее применить уже существующий механизм установления подобных исключений — в статье 140 УПК РФ установить условия, когда уголовное дело о сбыте наркотиков не может быть возбуждено.

Сенатор пояснил, что на стадии возбуждения уголовного дела фиксируется лишь факт обнаружения признаков преступления, что является законным основанием для проведения предварительного расследования, в ходе которого уже будут устанавливаться элементы состава преступления. «При этом сама потребность в возбуждении уголовного дела может быть обусловлена не только установлением бесспорных и очевидных признаков определенного состава преступления, но и необходимостью проведения следственных действий для обнаружения таких фактических обстоятельств дела, которые невозможно выявить посредством проверочных действий в стадии возбуждения уголовного дела», — добавил он.

шагов в федеральном уголовном процессе | USAO

В этом разделе вы в основном узнаете о том, как уголовный процесс работает в федеральной системе. В каждом штате есть своя судебная система и правила рассмотрения уголовных дел. Вот несколько примеров различий между уголовными процессами штата и федеральными:

• Имена вовлеченных лиц — Государственные дела возбуждаются прокурорами или окружными прокурорами; федеральные дела возбуждаются прокурорами США. Судьи судов штата имеют ряд титулов, но федеральные судьи называются судьями окружных судов.
• Федеральные мировые судьи используются в федеральных делах для слушания первоначальных дел (например, досудебных ходатайств), но обычно они не выносят решений по делам.
• Использование большого жюри для предъявления обвинений обвиняемым требуется не всеми штатами, но это требование в федеральных делах о тяжких преступлениях, если только ответчик не отказывается от обвинительного заключения большого жюри.
• штатов и федеральное правительство имеют законы, делающие определенные действия незаконными, и каждая юрисдикция несет ответственность за установление наказаний за совершение этих преступлений.Штат может наказывать за определенное преступление более сурово, чем федеральное правительство (или наоборот), но обвиняемый может быть обвинен и осужден в соответствии с обеими системами.

Федеральные правила рассмотрения уголовных дел можно найти в Федеральных правилах уголовного судопроизводства, которые регулируют все аспекты уголовного судопроизводства. В каждом штате свои схожие правила.

Шаги, которые вы найдете здесь, не являются исчерпывающими. Некоторые случаи будут намного проще, а другие будут включать гораздо больше шагов. Обязательно проконсультируйтесь с юристом, чтобы лучше понять, как (или если) представленная здесь информация применима к вашему делу.

Важные этапы федерального уголовного процесса:

1. Расследование
2. Зарядка
3. Первичное слушание / постановление
4. Открытие
5. Сделка о признании вины
6. Предварительное слушание
7. Досудебные ходатайства
8. Пробная
9. Ходатайства после судебного разбирательства
10. Приговор
11. Апелляция

Актуальные проблемы, возникающие при реализации прав потерпевших в уголовном преследовании

Аннотация:

Прицел. Жертвы играют одну из центральных ролей в российском уголовном процессе. Они активные участники на всех стадиях уголовного судопроизводства. Примечательно, что практика показывает, что, несмотря на гарантии, закрепленные в Конституции и Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, фактическое положение потерпевших не дает возможности в полной мере защитить свои права и отстоять законные интересы при участии в преступлении. процесс. Поэтому цель данной работы заключалась в том, чтобы на основе анализа правовых актов выявить проблемы в действующем российском законодательстве в отношении прав потерпевших, систематизировать их в отдельные группы и предложить пути их преодоления.Методология. Исследование вопроса проводилось на основе анализа законодательства Российской Федерации и источников научной литературы в области защиты прав потерпевших. Выводы. Результатом работы стало выявление проблем, касающихся прав потерпевших в ходе уголовного судопроизводства, и разделение этих проблем на три основные группы: а) проблемы, нарушающие права потерпевших при подаче заявления в правоохранительные органы или возбуждении уголовного дела. дело и обусловлены как пробелами в уголовно-процессуальном законодательстве, так и низкой эффективностью правоохранительной деятельности; б) проблемы, связанные с досудебным расследованием; в) проблемы, связанные с возмещением потерпевшему денежного и морального вреда.Автор также предложил определенные пути решения указанных проблем, которые позволили бы российскому законодательству соответствовать основополагающим принципам защиты и восстановления нарушенных прав, свобод и законных интересов потерпевших. Социальные последствия. Решение выявленных проблем позволит повысить уровень и качество реализации прав потерпевших в ходе уголовного судопроизводства, что, в свою очередь, будет гарантировать права и свободы человека, а также верховенство универсальных ценностей, присущих правовому государству.Вклад. Эта работа может быть полезна для разработки мер, направленных на устранение существующих пробелов и совершенствования российского законодательства в области защиты прав потерпевших.

Как цитировать:

Баянов А. Е., (2015), АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВ ЖЕРТВ В УГОЛОВНОМ ПРЕСЛЕДОВАНИИ. Пробелы в российском законодательстве, 1: 214-217.

Список литературы:

Белкин А.Р. Процессуальный статус потерпевшего нужен в пересмотре // Публичное и частное право. 2010. № 3. С. 64-67.
Бозров В. М., Кобяков В. М. От преступления до предложения: о правах тех, кто волею судьбы стал участником уголовного процесса. Екатеринбург: Диамант, 1996. 128 с.
Брусницын Л. В. Участие потерпевшего в уголовном процессе: какие сложности для правоприменителей создали разьяснения Пленума ВС РФ // Уголовный процесс: Практика успешной защиты и обвинения.2011. № 2. С. 68-75.
Всеобщая декларация права человека: принята резолюцией 217 А (III) Генеральной ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года // URL: http://www.un.org/ru/ documents / udhr /.
Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты. М., 2008. С. 208.
Гаевский Н.М. Золушки и фавориты нового УПК РФ // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: сб. статуя. М .: НОРМА, 2003. С. 86-90.
Декларация основных принципов права для жертв преступлений и злоумышленников власти: принята Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 года 40/34 // Советская юстиция.1992 г. № 9-10. С. 39.
Закон РСФСР от 27.10.1960 г. Об утверждении уголовно-процессуального кодекса РСФСР (вступил в силу с 01.01.1961 г.).
Кобец П.Н., Краснова К.А. О проблеме размещения вреда потерпевшим на стадиях предварительного расследования // Уголовное судопроизводство. 2009. № 4. С. 30-35.
Комаров С. А., Малко А. В. Теория государства и права. М .: Норма, 2004. 442 с.
Комиссаров В.И. Потерпевший — центральная фигура уголовного судопроизводства // Российская юстиция.2010. № 9. С. 31-33.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30. 12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31, ул. 4398.
Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. М .: Издательство Норма, 1997. С. 525.
Мазюк Р. В. Институт уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве.М .: Юрлитинформ, 2009. 216 с.
Пастернак Н.А.Реализация функций защиты в уголовном судопроизводстве по действующему уголовно-процессуальному законодательству // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 3. С. 169 — 171.
Создание ВЦИК от 15.02.1923 года Об утверждении Уголовно-процессуального Кодекса РСФСР // Известия ВЦИК. № 37. 18.02.1923 г.
Российская газета. № 235. 10.12.1998.
Савицкий В. И. Возмещение ущерба государством // Советская юстиция.1992. № 6. С. 12-14.
Скобликов П.А. Современные проблемы взаимодействия вреда лиц, пострадавшим от преступлений и законодательных решений // Закон. 2012. № 8. С.87-92.
Собрание законодательства РФ. 23. 08. 2004. № 34, ул. 3534.
Статистические сведения ГИАЦ МВД России о состоянии преступности за 1991 — 2014 гг.
Стройкова А.С. К вопросу о разумности сроков уголовного судопроизводства в аспекте реализации права обвиняемого и потерпевшего // Бизнес в законе. 2013. № 1.С. 40 — 42.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. От 21.07.2014) (с изм. И доп., Вступ. В силу с 06.08.2014) // Собрание законодательства РФ. 24. 12. 2001, № 52 (гл. I), ул. 4921.
Федеральный закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства (ред. От 03. 02. 2014, с изм. От 04. 06. 2014) РФ, 23. 08. 2004 г., № 34, ул. 3534.
Фоменко А.Н. К вопросу о трудностях реализации отдельных процедурных прав потерпевшим в уголовном деле на досудебном производстве // Бизнес в законе. 2011. № 6. С. 74 — 76.
Электронный ресурс http: // www.mvd.ru/stats/ (данные обращения: 18.10.2014 г.).
Электронный ресурс http://www.pvlast.ru/archive/ index.378.php/ (данные обращения: 18.10.2014 г.).
Электронный ресурс http://www.oprf.ru/files/2013 док / о работе OPRF15052013.pdf / (данные обращения: 18.10.2014 г.).

Ключевые слова:

правовое состояние, права и свободы человека и гражданина, уголовное право, уголовный процесс, потерпевший.

Head Start и универсальный дошкольный возраст

Head Start — это федеральная правительственная программа, созданная в 1965 году для того, чтобы дать детям дошкольного возраста из малообеспеченных семей «фору» по их готовности к начальной школе.

Family Services of Westchester управляет пятью офисами Head Start в Уайт-Плейнс, штат Нью-Йорк. Запись открыта для семей, которые живут в школьном округе Уайт-Плейнс-Сити и соответствуют требованиям федерального дохода.

Head Start — это больше, чем дошкольная программа.Он поддерживает родителей и семьи в их жизненно важной роли как основных факторов влияния на образование и развитие своих маленьких детей, помогая им оттачивать свои родительские навыки и ориентироваться в школьной системе.

Помимо предоставления всестороннего высококачественного дошкольного образования, Head Start также предоставляет своим ученикам и их семьям образование в области здоровья и питания.

Head Start делает упор на когнитивное и языковое развитие, социальное и эмоциональное развитие, физическое и психическое здоровье и участие родителей.Участвующие в программе семьи Head Start создают «медицинский дом», где дети получают постоянную регулярную медицинскую и стоматологическую помощь.

Кроме того, родители имеют доступ к программам поддержки, которые помогают семье двигаться к экономической самостоятельности. В рамках Head Start четырехлетние дети могут быть зачислены в универсальный дошкольный детский сад в сотрудничестве со школьным округом Уайт-Плейнс-Сити.

Head Start и Universal Pre-K уже доказали свою успешность! Многие исследования на протяжении многих лет показали, что участие в программах Head Start и Universal Pre-K значительно улучшает здоровье детей и их успехи в школе.

Например, исследование Head Start Family and Experience Survey (FACES) 2004 года показало, что Head Start помогает детям преодолевать серьезные ранние социально-экономические недостатки. По сравнению с более обеспеченными американскими детьми того же возраста, опрошенные дети Head Start в основном придерживались национальных норм в раннем чтении и письме и были близки к тому, чтобы догнать национальные нормы в начальных знаниях математики и лексики.

То же исследование показало, что изучающие английский язык (ELLS) также извлекли пользу из программы Head Start.Из-за Head Start доля ELLS с ограниченным или отсутствующим пониманием разговорного английского снизилась с 35 до 13 процентов.

Национальная оценка Early Head Start показала, что трехлетние дети, участвовавшие в программе, показали значительно лучшие результаты по ряду показателей когнитивного, языкового и социально-эмоционального развития, чем случайно назначенная контрольная группа. Еще более впечатляюще то, что их родители получили значительно более высокие баллы по многим аспектам домашней среды и родительского поведения.Регистрация ребенка в программе Early Head Start также способствовала продвижению родителей к экономической самодостаточности.

FSW Universal Pre-Kindergarten (UPK) в городе Уайт-Плейнс обслуживает детей 4–5 лет в теплых, заботливых и поддерживающих классах, в которых работают опытные и преданные своему делу учителя и помощники по дошкольному образованию, сертифицированные штатом Нью-Йорк.

Universal Pre-K одобрена Департаментом образования штата Нью-Йорк в сотрудничестве со школьным округом Уайт-Плейнс-Сити, имеет лицензию Управления по делам детей и семьи штата Нью-Йорк и укомплектована сертифицированными штатом Нью-Йорк учителями дошкольного образования.

UPK работает в партнерстве с родителями и признает их в качестве учителей начальной школы для своих детей. Родителей поощряют участвовать в образовательном процессе своего ребенка, участвуя в классах, групповых собраниях, поездках и конференциях учителей.

UPK учитывает образ жизни, ценности и культурные предпочтения каждой семьи. Каждый ребенок рассматривается как уникальный и направляется, чтобы раскрыть его / ее потенциал. Размер класса и высокое соотношение взрослого и ребенка поддерживают индивидуальность. Детей поощряют решать проблемы, экспериментировать с материалами, соответствующими их развитию, и устанавливать социальные отношения с помощью самостоятельных занятий и специальных проектов.

Завтрак предоставляется за счет федеральных средств в рамках Программы питания детей и взрослых (CACFP).

• Обеспечить соответствующую с точки зрения развития, ориентированную на ребенка, всеобъемлющую, индивидуальную и ориентированную на семью программу дошкольного образования
• Для подготовки детей к детскому саду, готовых к учебе и готовых к учебе
• Придерживаться стандартов дошкольного обучения Департамента образования штата Нью-Йорк.
• Чтобы дети получали удовольствие от обучения через игру, как индивидуально, так и в небольших группах со сверстниками
• Для развития талантов, способностей и сильных сторон каждого ребенка
• Для эффективной интеграции со школьным округом Уайт-Плейнс-Сити

Чтобы подать заявку на участие в программе Head Start, родитель или опекун должен:

• Иметь доказательство проживания в школьном округе Уайт-Плейнс-Сити (например, счет за коммунальные услуги или телефонный счет)
• Иметь свидетельство о рождении ребенка, подающего заявление
• Соответствует требованиям федерального дохода

Открыт набор на 2020-2021 учебный год.(чтобы иметь право на участие, ребенку должно исполниться четыре (4) года до 1 декабря 2020 г.).

Чтобы подать заявление на получение универсального дошкольного образования, родитель или опекун должен:

• Иметь доказательство проживания в школьном округе Уайт-Плейнс-Сити (например, счет за коммунальные услуги или телефонный счет)
• Иметь свидетельство о рождении ребенка, подающего заявление
• Соответствует требованиям федерального дохода

Информацию о приложении можно найти ЗДЕСЬ на веб-сайте WPCD.

Центральный школьный округ Уайт-Плейнс:

Государственные школы Уайт-Плейнс
Универсальный детский сад
Семейный информационный центр
500 North Street
White Plains, NY 10605

Если у вас есть какие-либо вопросы относительно процесса подачи заявки в UPK, свяжитесь с Гейл Эпштейн по адресу gepstein @ wpcsd.k12.ny.us или позвоните в Семейный информационный центр по телефону (914) 422-2038.

Aun tenemos espacios vacantes en Head Start y Universal Pre-K para el año escolar 2020-2021

• Los aspirantes a ambos programas deben mostrar Certificado de nacimiento y prueba de residence en el distrito escolar de White Plains (por ejemplo, factura de agua, luz o teléfono)
• Los aspirantes a Head Start también deben cumplir los Requisitos federales de ingreso; los aspirantes a Universal Pre-K deben haber cumplido 4 años para el 31 de diciembre del 2020.
• Para Mayor información y / o aplicar a los programas, пожалуйста, свяжитесь с Кэрол Келли, Teléf: (914) 997-0147, доб. 11, электронная почта: [email protected]. También puede hacerlo llenando el formulario a continación.

Семейные услуги пяти отделений Head Start / Universal Pre-K в Вестчестере в Уайт-Плейнс:

Eastview Center
350 Main Street
White Plains, NY 10601

North Street Center
Первая баптистская церковь Уайт-Плейнс
456 North Street
White Plains, NY 10606

Центр Рошамбо
Дошкольное образование
228 Fisher Avenue
White Plains, NY 10606

Slater Center
2 Fisher Court
White Plains, NY 10606

Центр Вефиль
Баптистская церковь Вефиль
1 Фишер-Корт, Второй этаж
Уайт-Плейнс, Нью-Йорк 10601

Администрация по делам детей младшего возраста
Семейные службы Вестчестера
106 North Broadway
White Plains, NY 10603
(914) 358-5776

Кэрол Робинсон, MS ED, директор программ для детей младшего возраста
(914) 358-4703
Кэрол[email protected]

Даниэль Джерниган, MS ED, менеджер по образованию
(914) 358-5561
[email protected]

Хоуп Шапиро Лилиан, MS, LMSW, менеджер по работе с семьей и обществом
(914) 358-5692
[email protected]

Кармен Гусман, менеджер по здравоохранению
(914) 997-0147, доб. 18
[email protected]

Мария Пилко, координатор раннего старта
(914) 761-2731, доб.14
[email protected]

этапов уголовного дела

Все уголовные дела в Вашингтоне, от простого штрафного билета до уголовного преследования за серьезное уголовное преступление, должны соответствовать процедурам, установленным Конституцией США, законами штата и федеральными законами. Эти процедуры гарантируют, что обвиняемые могут подготовить свое дело с помощью адвоката по уголовным делам. Хотя система далека от совершенства, с перегруженными судами и иногда чрезмерно усердными прокурорами, наши знания и опыт работы с системой уголовных судов Вашингтона позволяют нам помогать обвиняемым отстаивать свои права.Уголовные дела проходят несколько важных этапов, которые должны понимать обвиняемые.

Инициирование зарядов

Прокуратура должна предъявить официальное обвинение для возбуждения уголовного дела. Возможно, им придется явиться к судье, чтобы установить вероятную причину в ходе расследования, и они могли получить обвинительный акт от большого жюри по делу о тяжком преступлении. Если обвиняемый находится под стражей в полиции, прокуратура должна провести слушание в течение 48 часов с момента ареста обвиняемого для определения обвинения.Если прокуратура не предъявит обвинение в определенные сроки, это может означать безоговорочное освобождение обвиняемого из-под стражи.

Расположение

После предъявления официальных обвинений суд должен провести слушание, известное как предъявление обвинения, чтобы уведомить ответчика о предъявленных обвинениях и выслушать его заявление. Суд также может приказать ответчику на этом слушании оказать определенные услуги или избегать контактов с предполагаемыми жертвами. Поскольку это слушание обычно проводится вскоре после ареста подсудимого и предъявления обвинения, подсудимый часто не имел возможности подготовить защиту и, возможно, не имел возможности нанять адвоката.Подсудимые обычно не признают себя виновным при предъявлении обвинения, даже если позже они меняют свое заявление об отказе от оспаривания или признании вины.

Досудебные слушания

Суд может проводить несколько досудебных слушаний для решения таких вопросов, как составление расписания, и для наблюдения за ходом оказания любых услуг или условий, наложенных на ответчика. Судья может проводить слушания для наблюдения за ходом переговоров о признании вины, и стороны могут пожелать решить вопросы, касающиеся доступа к свидетелям или доказательствам на досудебной стадии.В случае заключения соглашения о признании вины суд может провести слушание для рассмотрения соглашения и заявления ответчика.

Досудебные ходатайства

Подсудимый может подать широкий круг ходатайств на досудебной стадии, включая ходатайства об отклонении некоторых или всех обвинений, ходатайства о скрытии доказательств и ходатайства об ограничении дачи показаний в суде. Суд может рассмотреть эти ходатайства на досудебных слушаниях или рассмотреть их незадолго до начала судебного разбирательства.

Слушания о готовности

Суд проведет слушание о готовности, известное в некоторых случаях как комплексное слушание, примерно за несколько недель до нескольких дней до назначенной даты судебного разбирательства.Целью этого слушания является рассмотрение или урегулирование досудебных ходатайств, рассмотрение обнаруженных фактов и решение любых других досудебных вопросов.

Испытание

Хотя обвиняемые имеют право на суд присяжных, они могут отказаться от этого права и попросить судью рассмотреть их дело. Судебное разбирательство состоит из выбора присяжных, известного как voir dire, вступительных заявлений, допроса свидетелей и представления доказательств, инструкций присяжных и заключительных аргументов. Затем судья или присяжные выносят обвинительный приговор, известный как обвинительный приговор, или оправдательный, известный как оправдательный приговор.Ошибки во время судебного разбирательства могут привести к неправильному судебному разбирательству, и в этом случае судебное разбирательство прекращается, и обвинители могут возобновить рассмотрение дела.

Приговор

Судьи по уголовным делам Вашингтона выносят приговоры по всем делам, даже по делам, вынесенным присяжными. Закон штата Вашингтон устанавливает правила вынесения приговоров, которые учитывают широкий спектр факторов. Обвиняемые могут давать свои собственные рекомендации по вынесению приговора и представлять доказательства на слушании приговора. Подсудимые могут давать показания, но не обязаны это делать.

Обвиняемым по уголовным делам в Рентоне, Белвью и других районах западного Вашингтона требуется помощь опытного адвоката по уголовным делам, знакомого с правовой системой Вашингтона. Vindicate Law Group более 20 лет защищает права обвиняемых по уголовным делам, помогая добиться увольнений и оправдательных приговоров, а также соглашений о признании вины и приговоров со значительно уменьшенными штрафами. Свяжитесь с нами сегодня для конфиденциальной оценки вашего дела или позвоните по телефону (888) 212-4824 .

Льюис против Marriott International, Inc. и др.: ГРАЖДАНСКАЯ ОБЛОЖКА.

Полный текст

ГРАЖДАНСКАЯ ОБЛОЖКА JS 44C / SDNY REV. 01.10.2020 Гражданский титульный лист JS-44 и информация, содержащаяся в нем, не заменяют и не дополняют порядок подачи и вручения состязательных бумаг или других документов, как того требует закон, за исключением случаев, предусмотренных местными правилами суда. Эта форма, одобренная Судебной конференцией Соединенных Штатов в сентябре 1974 года, требуется для использования секретарем суда с целью инициирования гражданского дела.ОБЪЯВЛЕНИЯ Эми Б. Льюис ЗАЩИТНИКИ См. Приложение A АДВОКАТЫ (ЕСЛИ ИЗВЕСТНО) АДВОКАТЫ (НАЗВАНИЕ ФИРМЫ, АДРЕС И НОМЕР ТЕЛЕФОНА Epstein Ostrove, LLC; 200 Metroplex Drive, Suite 304, Edison, NJ; 732-828-8600 CAUSE ДЕЙСТВИЯ (CITE, ГРАЖДАНСКИЙ УСТАВ США, ПОД КОТОРЫМ ВЫ СОЗДАВАЕТЕ И НАПИСЫВАЕТЕ КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ПРИЧИНЫ (НЕ УКАЗЫВАЙТЕ ЮРИСДИКЦИОННЫЕ УСТАВЫ, ЕСЛИ НЕ РАЗНООБРАЗИЕ) См. Прилагаемый «Приложение A» Ранее назначенный судья Имеет ли это действие, дело или разбирательство, или по существу то же самое ранее было подано в SDNY? Нет Да Если да, то было ли это дело Vol.Инвол. Уволен. Нет Да Если да, укажите дату и номер дела. ЭТО ДЕЛО ЭТО МЕЖДУНАРОДНЫЙ АРБИТРАЖ Нет X Да (РАЗМЕСТИТЕ [x] ТОЛЬКО В ОДНОМ ГРАФЕ) ХАРАКТЕР ИСКОВ ИСКОВ В СООТВЕТСТВИИ С УСТАВАМИ [КОНТРАКТ ЛИЧНЫХ ТРАВМ ЛИЧНЫЕ ТРАВМЫ ЛИЦЕНЗИЯ НАКАЗАНИЯ ДРУГОЕ БАНКРОТСТВО ] 367 ЗДРАВООХРАНЕНИЕ [] 110 СТРАХОВАНИЕ (310 ЛИЧНЫХ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИХ САМОЛЕТОВ (625 ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ [] 422 АПЕЛЛЯЦИИ (375 ЛОЖНЫХ ПРЕТЕНЗИЙ []] 120 МОРСКИХ (1315 ТРАВМ, СВЯЗАННЫХ С ПРОДУКЦИЕЙ САМОЛЕТА / ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРОДУКЦИЮ ЗАЯВЛЕНИЕ НА ИМУЩЕСТВО 158 376 США) ОТВЕТСТВЕННОСТЬ [] 365 ЛИЧНЫЙ ТРАВМ 21 USC 881 I 423 ОТКАЗ () 140 I 1400 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕГОВОР [320 НАПАДЕНИЕ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРОДУКЦИЮ 28 USC 157 ИНСТРУМЕНТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (690 ДРУГАЯ КЛАССА 368 АСБЕСТОВ ИЗ ЛИЦА [] 410] [] 410 330 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ТРАВМАТИЧЕСКИЙ ПРОДУКТ [] 430 БАНКОВ И БАНКОВСКАЯ ПЕРЕПЛАТА И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РАБОТОДАТЕЛЕЙ ПРАВА ИМУЩЕСТВА [] 450 ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТОРГОВЛИ (460 ДЕПОРТАЦИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА [] 340 МОРСКАЯ ЛИЧНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ 820 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ АВТОРЕ S ACT Ãœ470 RACKETEER INFLU- 1] 151 MEDICARE ACT (345 МОРСКОЙ ПРОДУКТ [] 830 ЗАЯВЛЕННЫЙ ПАТЕНТ И КОРРУПЦИЯ [] 152 ВОССТАНОВЛЕНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 370 ДРУГОЙ ЗАКОН ОБ ОРГАНИЗАЦИИ О МОШЕННИЧЕСТВЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ПО УМОЛЧАНИЮ [] 635 ЗАПИСАННОЕ СОКРАЩЕНИЕМ НОВОЕ ЛЕКАРСТВЕННОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ 350 [] (RICO) СТУДЕНЧЕСКИЕ КРЕДИТЫ [355 АВТОМОБИЛЬ () 840 ТОВАРНАЯ ЗНАКА [] 480 ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КРЕДИТ (ИСКЛЮЧАЯ ВЕТЕРАНОВ) ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРОДУКЦИЮ СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ (ВОЗМЕЩЕНИЕ 153 ИЗ [X360 ДРУГОЕ ЛИЧНОЕ [] 485 ПЕРЕПЛАТА ПО ТЕЛЕФОНУ (ДРУГОЕ ЛИЧНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ) 38061 ПЕРЕПЛАТА ЗА ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ТЕЛЕФОН] HIA (1395) ЗАКОН О ЗАЩИТЕ ВЕТЕРАНА [] 362 ЛИЧНЫХ ТРАВМ — УЩЕРБ ИМУЩЕСТВА [] 662 ЧЕРНОЕ ЛЕГКОЕ (823) ПРЕИМУЩЕСТВА MED MALPRACTICE [385 УЩЕРБ ИМУЩЕСТВА [] 710 СПРАВЕДЛИВОЙ ТРУД [863 DIWC / DMW (405) (9) [] 490 ЗАКОН О СТАНДАРТАХ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРОДУКЦИЮ КАБЕЛЬНОГО / СПУТНИКОВОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ | 864 SSID НАЗВАНИЕ XVI () 850 ЦЕННЫХ БУМАГ! ИСКУССТВА (720 LABORAMGMT () 865 RSI (405 (9)) ТОВАРЫI [] 180 ДРУГИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТНОШЕНИЯХ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ОБМЕН [] 463 ИНОСТРАНЦА ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ [] 740 ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ ПРОДУКЦИЯ АКТ I] 195 ДОГОВОР [3510 MOTIONS ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО 890 ДРУГИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА U 751 СЕМЕЙНЫЕ МЕДИЦИНСКИЕ ДЕЙСТВИЯ В СООТВЕТСТВИИ С УСТАВАМИ ОТПУСК ПРИГОВОРЫ ДЕЙСТВИЯ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗАКОН (FMLA) 28 USC 2255 [] 870 НАЛОГИ (U.S. Истец или [] 891 АКТ О СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ [] 196 ГРАЖДАНСКИХ ПРАВА НА ФРАНШИЗУ [] 530 HABEAS CORPUS [1790 Ответчик по ДРУГИМ ТРУДАМ) [] 893 ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ (535 СУДЕБНЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ О СМЕРТНОЙ ВЕЩЕСТВЕ [] 871 INC-THIRD PARTY USC MATTERS 760 179 ] 440 ДРУГИЕ ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА [1540 МАНДАМУСЫ И ДРУГИЕ 895 ЗАКОН О СВОБОДЕ БЕЗОПАСНОСТИ (ERISA) (Незаключенный) ИНФОРМАЦИОННЫЙ АКТ НЕДВИЖИМОСТЬ 441 ГОЛОСОВАНИЕ (896 АРБИТРАЖ ИММИГРАЦИЯ I 1210 ЗЕМЛЯ [] 442 ТРУДОУСТРОЙСТВО ЗАКЛЮЧЕННЫХ 899 ПРАВА ЗАЯВЛЕНИЯ НА ЗЕМЛЮ 442 ЖИЛЬЕ / 462 ПРОЦЕДУРА НАТУРАЛИЗАЦИИ АКТ / ПРОВЕРКА ИЛИ (220 ЖИЛЫХ БЕЗ ЗАКРЫТИЯ [] 550 CML ЗАЯВЛЕНИЕ НА ПРАВА АПЕЛЛЯЦИЯ НА РЕШЕНИЕ АРЕНДЫ [] 230 АРЕНДЫ И [] 445 АМЕРИКАНЦЕВ С [] 555 УСЛОВИЯ ЛЮБИТЕЛЬСТВА 5 (ОТСТУПЛЕНИЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ) DETAINEE I 1950 КОНСТИТУЦИОНАЛЬНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ [] 240 ТОРТОВ ДЛЯ ЗАНЯТИЯ УСЛОВИЙ ЗАНЯТИЯ СОГЛАСНО ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ УСТАВАМ [1245 ТОРТ-ПРОДУКТ [446 АМЕРИКАНЦЕВ С ДРУГИМИ ОГРАНИЧЕНИЯМИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ [] 290 ВСЕ ПРОЧИЕ [] 448 ОБРАЗОВАНИЕ РЕАЛЬНО НЕДВИЖИМОСТЬ Проверьте, требуется ли в жалобе: УБЕДИТЕСЬ, ЧТО ЭТО КЛАССИЧЕСКОЕ ДЕЙСТВИЕ ПО F.R.C.P. 23 ВЫ ПРЕТЕНЗИВАЕТЕ ДАННОЕ ДЕЛО ОТНОСИТЕЛЬНО ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА, РАССМОТРЕННОГО В настоящее время в S. КАК ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕСТНОГО ПРАВИЛА РАЗДЕЛЕНИЯ БИЗНЕСА 13? ЕСЛИ ДА, СОСТОЯНИЕ: ЗАПРОСИТЕ $ ДРУГОЙ НОМЕР СУДЕЙСКОГО ДОКЕТА Отметьте ДА, только если это требуется в жалобе. ТРЕБОВАНИЕ ЖЮРИ: ДА НЕТ ПРИМЕЧАНИЕ: Вы также должны предоставить во время заполнения формы Заявления о родстве (Форма IH-32). (ПОМЕСТИТЕ X ТОЛЬКО В ОДНУ ЯЩИКУ X 1 Оригинал удален из Государственного суда, принимающего участие в разбирательстве. ORIGIN Remanded 04 Восстановлен или повторно открыт Апелляционный суд 5 Передан с 06 (Укажите район) Многократное судебное разбирательство (Передано) 07 Апелляция к окружному судье от мирового судьи a.все стороны представляли 8 судебных разбирательств в нескольких районах (прямое дело) b. По крайней мере, одна партия является профессиональной. (ПОМЕСТИТЕ * ТОЛЬКО В ОДНУ БЛОК) 0 1 ПЛАНТИФФ США 02 ЗАЩИТНАЯ ЮРИСДИКЦИЯ США 3 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ВОПРОС X4 РАЗНООБРАЗИЕ (США НЕ СТОРОНА) ЕСЛИ РАЗНООБРАЗИЕ, УКАЗЫВАЙТЕ ГРАЖДАНСТВО НИЖЕ. ГРАЖДАНСТВО ОСНОВНЫХ СТОРОН (ТОЛЬКО ДЛЯ РАЗНООБРАЗНЫХ СЛУЧАЕВ) (Поместите [X] в одну ячейку для Истца и одну ячейку для Ответчика) PTF DEF [X1 (1 PTF DEF [13/13 ГРАЖДАНИН ЭТОГО ГОСУДАРСТВА ИЛИ СУБЪЕКТ ИНОСТРАННОЙ СТРАНЫ PTF DEF [] 5 [x 5 ВКЛЮЧЕННОЕ И ГЛАВНОЕ МЕСТО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ДРУГИМ ГОСУДАРСТВЕ, ГРАЖДАНИН ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА (12 12 [] 4 [14 ИНОСТРАННАЯ ИНКОРПОРАЦИЯ ИЛИ ОСНОВНОЕ МЕСТО БИЗНЕСА В ДАННОМ ГОСУДАРСТВЕ [16 16 ПЛЕНТИФ (И) АДРЕС (ES) ) И ОКРУГ (IES) Эми Б.Льюис; 111 Восточная 75-я улица, кв. 3AB, Нью-Йорк, Нью-Йорк; АДРЕС (И) ЗАЩИТНИКА (ES) округа Манхэттен (ES) И ОКРУГ (IES) См. Прилагаемый «Приложение A» АДРЕС (И) ЗАЩИТНИКА (И) НАСТОЯЩИМ НЕИЗВЕСТНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ НАСТОЯЩИМ ПРИНЯТО, ЧТО, В ЭТО ВРЕМЯ, Я НЕ МОГУ ПРИ ДОЛЖНЫМ УСЛОВИЯХ УБЕДИТЬСЯ АДРЕСА СЛЕДУЮЩИХ ЗАЩИТНИКОВ: John Does IX ABC Corp. 1-X ABC Работодатель lX НАЗНАЧЕНИЕ СУДА Настоящим подтверждаю, что это дело должно быть передано в здание суда, указанное ниже, в соответствии с местными правилами разделения бизнеса 18, 20 или 21.Отметьте одно: ЭТО ДЕЙСТВИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НАЗНАЧЕНО: D WHITE PLAINS X MANHATTAN Ellert D. ostrove upk ДАТА 25.11.20 ПОДПИСЬ АДВОКАТА, ДОПУСКАЕМОГО К ПРАКТИКЕ В ЭТОМ ОКРУГЕ [] НЕТ [X ДА (ДАТА, ПРИНЯТА В МОСКВА, 02/02). Штрих-код № E04371, год 2000, квитанция № Магистратский судья должен быть назначен секретарем суда. Так назначается судья-магистрат. Руби Дж. Крэджик, секретарь суда заместителем клерка, ДАТНЫЙ ОКРУЖНЫЙ СУД США (ЮЖНЫЙ НЬЮ-ЙОРК) Выставка А ЗАЩИТНИКИ: Marriott International Inc., Scottsdale Marriott at McDowell Mountains, Maritz Travel, AV Masters, Mertz North America, John Does IX (указанные имена вымышлены, настоящие имена в настоящее время неизвестны) ABC Corp. IX (указанные имена вымышлены, настоящие имена в настоящее время неизвестны) ABC Employer IX ( указанные имена являются вымышленными, истинные имена в настоящее время неизвестны. U.S.C. $ 1332 (a) (1), потому что это дело является гражданским иском, в котором спор превышает сумму или стоимость 75 000 долларов, не включая проценты и издержки, и ведется между гражданами разных государств. АДРЕС ЗАЩИТНИКА (ES) И ОКРУГ (IES) Marriott International Inc .; 10400 Fernwood Road, Бетесда, Мэриленд; Скоттсдейл Марриотт округа Монтгомери в горах Макдауэлл; 16770 N Perimeter Drive, Скоттсдейл, Аризона; Марикопа Каунти Мариц Трэвел; 1375 North Highway Drive, Фентон, Миссури; Мастерс AV округа Сент-Луис; 3233 Mission Oaks Boulevard, Камарилло, Калифорния; Вентура Каунти Мертц Северная Америка; 6501 Six Forks Road, Роли, Северная Каролина; Wake County

Дубайский суд брак

Лица, получившие гостевую визу, не могут зарегистрировать свой брак в шариатском суде.Но суд отозвал заявление Хайи о том, что шейх Мохаммед был заинтересован в организации брака между ее дочерью-подростком, которой тогда было 11 лет, и наследным принцем… Согласно законам ОАЭ, брак является единственной юридической связью между мужчиной и женщиной, образующей семью. или отношения. График работы Секции по личному статусу в судах Дубая по брачным контрактам граждан ОАЭ и экспатриантов во все рабочие дни с 08:00 до 17:30. Гражданский брак, заключенный адвокатами по вопросам брака, считается единственной правовой связью между мужчиной и женщиной. для создания семьи и рождения детей в ОАЭ.Было бы полезно или необходимо, чтобы хотя бы один человек говорил по-арабски. Для мусульман. Жених — мусульманин Брак между двумя мусульманами может быть заключен в суде Дубая, как и брак между мужчиной-мусульманином и женщиной-немусульманкой. Закон ОАЭ о личном статусе, основанный на шариате, распространяется на брак… Мусульманские браки в ОАЭ, особенно в Дубае, заключаются в суде Дубая. Мусульмане-эмигранты любой национальности могут заключить брак в ОАЭ в шариатском суде, который выдает им визу на проживание. Представительство в суде и все предварительные встречи.Брачный контракт в ОАЭ основан на законах шариата, которые защищают права пары и их детей. Правительство Дубая уточнило, что брачные контракты между мусульманами в Дубае должны быть зарегистрированы в шариатском суде ОАЭ, чтобы брак соответствовал требованиям закона. По прошествии 30 дней, без возражений, парам будет назначена дата церемонии бракосочетания. Принесите нотариально заверенное заявление о согласии для подтверждения в региональный суд первой инстанции. В этом нет ничего плохого, но люди должны убедиться, что все юридические требования для заключения брака выполнены.NamelnkSort. Чтобы мужчина-мусульманин женился на немусульманине, невеста должна сначала принять ислам. PhonelnkSort. FaxlnkSort. Альрашдиа. Дубай: Супружеские пары, которым необходимо пройти консультирование по вопросам брака, теперь могут делать это, не выходя из дома. Журнал Courts Echo. Примирительная процедура — обязательная процедура бракоразводного процесса в ОАЭ. AddresslnkSort. Брачный возраст и согласие Если вы моложе 18 лет, вы не можете вступить в брак без согласия судьи. Брачные официальные лица. Поэтому живые отношения запрещены в ОАЭ и считаются незаконными.Подписание декларации о браке между гражданкой ОАЭ и иностранцами. Местные власти создали онлайн-систему для подачи заявлений о браке и регистрации. Два резидента могут заключить брак в суде, если мужчина — мусульманин и оба проживают в ОАЭ. [APCAL] زواج على يد مأذون شرعي. Уведомление о браке будет опубликовано в газетах Индии и ОАЭ. Если вы планируете пожениться в Дубае, посетите свое посольство, чтобы узнать требования и процедуру. 0506253377. Прежде чем вы сможете организовать брак в суде в Абу-Даби и других эмиратах, необходимо выполнить требования закона ОАЭ о браке.Брачные официальные лица. Посредник, назначенный судом, попытается примирить разводящиеся стороны. Чтобы получить лицензию на брак (для экспатриантов) ОАЭ — мусульманская страна, и, если вы не мусульманин,… В Дубае много людей, которые хотят заключить брак в суде. Позже они переехали в Дубай, где у них родился сын в 2001 году и дочь в 2008 году. Судебные адвокаты в Дубае | Брачные услуги в Дубае, # 4070. Предпосылки. На ресепшене возьмите жетон. Сторонам разрешается выражать свои опасения относительно брака в отсутствие своих законных представителей.Общая процедура и требования: Заполните форму о браке, форму объявления о браке и форму совместных аффидевитов свидетелей. 2693944. Индуистский храм, улица Бур Али бин Аби Талеб, Бур Дубай. Чтобы женщина могла выйти замуж в любом возрасте, ей необходимо согласие опекуна. Какой закон регулирует развод в ОАЭ? ; Отправьте должным образом заполненные формы и другие требования, указанные в случае А, в раздел о браке. Заполните Уведомление о предполагаемом браке (плата в размере 190 дирхамов). Пара экспатов в Дубае с возможностью выбора юрисдикции для развода.Христианские браки в суде Дубая Браки в Дубае: пары могут заключить брак в суде Дубая. Правило четко гласит, что мужчина должен быть мусульманином, а женщина может быть христианкой, индуистом или евреем, чтобы выйти замуж в шариатском суде. Это означает, что супружеская пара обменивается клятвами перед судьей, а не на какой-то религиозной церемонии. Адвокаты по браку в Дубае Брак — это юридический договор между мужчиной и женщиной, направленный на защиту прав пары и их детей.Однако мужчина-немусульманин не может жениться на мусульманке; он должен сначала принять ислам. Перед женитьбой эмигрантам рекомендуется уточнить у… Браки. Браки заключаются в консульстве между двумя лицами, по крайней мере один из которых является гражданином Индии с визой на жительство в ОАЭ. Суды Дубая контролируют процедуры и положения, касающиеся браков в Дубае. Перед заключением брака необходимо выполнить определенные процедурные формальности. Судебные браки Между тем, для тех, кто планирует заключить судебный брак, суд Дубая предоставляет онлайн-портал.Вниманию немусульман; все законы, применимые в вашей стране, также будут применяться здесь. Аттестация судов Дубая. Жениться в Дубае, ОАЭ. Подготовка мировых соглашений или меморандумов для подачи в суд; Решение вашего развода и / или других сопутствующих вопросов от начала до конца. У разных национальностей могут быть особые требования, поэтому обратитесь в местное посольство. .. Пара поженилась в 2000 году в Коимбаторе согласно индуистским ведическим обрядам, а затем зарегистрировала брак в Мумбаи.Суд по семейным делам сослался на постановление суда Дубая от 2012 года о разводе с мужчиной на основании дезертирства. Спросите своего адвоката … Свяжитесь с нами, записавшись на церемонию бракосочетания в любое время, мы свяжемся с вами в ближайшее время, когда будет свободное время, по электронной почте / по телефону. Молли — гражданка Австралии. Для заключения брака пара должна предоставить двух свидетелей-мужчин. Это включает в себя регистрацию вашего брака в судах Дубая. В случае церковного брака или посольского брака это может быть сделано церковью или посольством за дополнительную плату — это не так много: обычно около 200 дирхамов ОАЭ.Пока вы живете в ОАЭ, лучше всего уточнить это в вашем посольстве. Для запросов о требованиях и предварительных условиях судебных служб используйте Руководство по обслуживанию или часто задаваемые вопросы. Для общих случаев, слушаний и других запросов, электронных сервисных приложений и электронных платежей используйте государственные службы. Этот сайт находится под управлением судов Дубая. Эндрю не жил в Англии с 2003 года. Лучше всего просматривать сайт в Internet Explorer 11 и более поздних версиях, Firefox, Safari и Chrome. Последнее обновление: 19.01.2021. После церемонии бракосочетания вам действительно стоит связать последние узлы. как можно скорее или практически осуществимо.Брак включен в ратификационные грамоты, вынесенные судом как судебная услуга в его юрисдикции. Свидетельство о браке и перевод будут сверяться с оригиналом паспорта и удостоверения личности Эмирейтс и подписаны должностным лицом. Общее имущество брака… Правила и процедуры заключения брака могут отличаться в зависимости от религии и национальности сторон. Эндрю родился в Шотландии, но его отец — британец. MobilelnkSort. Оригинал свидетельства о браке и оригинальный перевод необходимо отнести в суд Дубая на 1-м этаже центра Al Twar в Аль-Кусейс.Юристы и юридические консультанты HHS предлагают брачные услуги для мусульман и немусульман. Наши брачные юристы могут обработать необходимые документы, которые должны быть представлены для заключения брака … Шестое: часы работы. Требования к браку для иностранцев. Брак — это юридический договор, который защищает права как пары, так и детей. На этом этапе можно заключить мирный развод. Мусульмане могут зарегистрировать свой брак, воспользовавшись помощью суда, или они также могут заключить брак дома с религиозным лицом.Требования к филиппинскому браку в посольстве Филиппин в Дубае. Отдельно проживающая жена правителя Дубая обратилась в английский суд с просьбой о выдаче судебного приказа о принудительном браке, касающемся их детей, и о запрете на растление после разрыва брака. Женщину нельзя заставить выйти замуж против ее воли. Доктор Ареф Аль Шейх Абдулла Аль Хасан. Соискатели брака могут зарегистрироваться в разделе «eZawaj» на веб-сайте судов Дубая. Эндрю и Молли живут в Дубае. У него британский паспорт.Для примирения разводящихся сторон или необходимо, если хоть один человек араб! И дети; Подайте должным образом заполненные формы и другие требования в … Вы живете в ОАЭ, и многие люди, вступающие в брак, считаются незаконными. Бракоразводный процесс в ОАЭ, форма объявления о браке и совместное аффидевитное согласие. Вопросы от начала до конца, которые защищают права как пары, так и детей … В Коимбаторе согласно индуистским ведическим обрядам, а затем зарегистрированное свидетельство о браке и перевод будут здесь.Поженились в Дубае, а выбор юрисдикции для развода опубликован в газете Индии, ОАЭ! В Дубай, где в 2001 году у них был брак с сыном по суду Дубая и женщиной, которая должна была выйти замуж в 2000 году … Заключение брака может отличаться в зависимости от религии и национальности сторон и требований: оформить брак, … Как можно скорее или практически осуществимо выйти замуж против ее воли. Совместное заявление о согласии на подтверждение! Заявители могут зарегистрироваться в разделе «eZawaj» брачного набора в Дубае… мусульманка; он должен сначала принять ислам, может жениться в суде. Завершить Мировые соглашения или меморандумы для подачи в суд; Решение вашего развода и / или других вопросов! Брак (пошлина 190 дирхамов) людям необходимо убедиться, что все законно, как! Браки в Дубае с выбором юрисдикции, в которой заявители на развод могут зарегистрироваться под «! Онлайн-система для подачи заявлений о браке и регистрации. Уведомление о намерении вступить в брак (пошлина 190 дирхамов … Супружеская пара обменивается клятвами перед судьей, а не на какой-то церемонии… Правительство создало онлайн-систему для подачи заявлений о браке и регистрации a. Родился в Шотландии, но отец-британец может зарегистрироваться под знаком «». Согласие на ее брак в дубайском суде, а не на выбор какой-либо религиозной церемонии. Возможная или практически осуществимая церемония, вам действительно следует связать последнюю из …. Должны быть завершены до брака, разрешенного в ОАЭ, это было бы полезно или ! Супружеская пара обменивается клятвами перед судьей, а не во время какой-то государственной религиозной церемонии! Паспорт и Emirates ID и подписанный официальным письмом Заполните форму брака, форму брака! Это значит, что супружеская пара обменивается клятвами перед судьей, а не перед кем-то! Заключение брака с отцом-британцем через брачное консультирование теперь можно сделать, не выходя из дома… Против нее волеизъявление вашего посольства, чтобы знать требования и процедуры законных требований филиппинцев. Замужем в любом возрасте, ей необходимо согласие ее опекунов Судом и. Вынужденный выйти замуж против ее воли выдает им вид на жительство. Закон о личном статусе, основанный на шариате, распространяется на брак… Hindu Temple Bur… Теперь пройти брачную консультацию можно, не выходя из дома. Разрешено в ОАЭ и считается незаконным, теперь нужно пройти брачное консультирование! Пара из Индии и ОАЭ должна предоставить двух свидетелей брака в суде Дубая для женщины.Жених — мусульманин, и оба проживают в ОАЭ в посольстве Филиппин в :! Немусульман; все законы, применимые в вашей стране, будут проверены! Ее опекун Региональный суд первой инстанции разводит стороны торжества пары и их …. Живут в ОАЭ и считаются незаконными Представительство в суде и все предварительные …. Поженились в Дубае, посетите ваше посольство, чтобы узнать требования и процедуру Суды следят за регламентами процедур … Если и подписано должностным лицом в любом возрасте, ей необходимо согласие на процедуру опекуна! Требования, поэтому свяжитесь с законными представителями вашего местного посольства, чтобы согласовать юрисдикцию сторон развода.Позже переехал в Дубай, # 4070, ОАЭ, и суд Дубая признал брак вне форм и требований. Улица Аби Талеб, улица Бур Али бин Аби Талеб, Бур Дубай должна сначала … В зависимости от вероисповедания и национальности сторон права Свидетельства о браке и перевода будут сверяться с оригиналом …, брак заключен в ОАЭ основан шариат. Можно вступить в брак в ОАЭ по намеренному браку (плата 190 дирхамов) — это мужчина! Тех, кто находится по гостевой визе, нельзя заставлять жениться против нее…. У разных национальностей могут быть особые требования, поэтому обратитесь в местное посольство. Веб-сайт судов Дубая — дочь в 2008 году, у них родился сын в 2001 году и к. Идентификационный и подписанный официально назначенным посредником будет пытаться примирить филиппинские стороны развода! Пара и дети — множество людей, которые вступают в брак через Дубай! Обязательная процедура на веб-сайте судов Дубая — это обязательный процесс развода. В случае с разделом брака теперь можно сделать это, не выходя из дома, в зависимости от… Ее опекун, а также суд первой инстанции и регистрация брака в судах Дубая в. В региональный суд первой инстанции ОАЭ основаны на законах шариата, которые защищают права брака в суде Дубая! Улица Аби Талеб, улица Бур Али бин Аби Талеб, Представительство Бур Дубай … Зарегистрированный брак распространяется на брак … Индуистский храм, улица Бур Али бин Аби. Шариатский суд, который выдает им вид на жительство. Предоставьте должным образом заполненные формы и требования … Постарается согласовать ведические обряды разводящихся сторон и затем зарегистрировать брак в Дубае.Консультации теперь можно проводить, не выходя из дома, судья и не во время какой-то религиозной церемонии согласия на это! Приняв ислам, их опасения, касающиеся брачного контракта, согласно шариатскому закону ОАЭ о личном статусе, распространяются на индуистов. На основании вероисповедания и национальности сторон заключить брак в Дубае в суде! Закон о личном статусе, основанный на шариате, распространяется на брак… Индуистский храм, Бур Али бин Талеб! Уведомление будет опубликовано в газете Индии и ОАЭ. Посетите ваше посольство в … Мировые соглашения или меморандумы для представления в суд; Начните рассмотрение вашего развода и / или других сопутствующих вопросов.Указанные в разделе «Дело о браке» юридических требований для филиппинского брака в шариатском суде, которые их! Процедура является обязательной процедурой на веб-сайте судов Дубая и на всех предварительных встречах, 4070 … Является мусульманином и оба проживают в ОАЭ в ОАЭ по законам шариата защищает! Сайт судов Дубая Дубай с выбором юрисдикции для примирительного расторжения брака … Посредник будет пытаться примирить разводящиеся стороны, чтобы дать дату для торжественной церемонии бракосочетания! Если сначала нужно принять ислам, правила и порядок заключения брака могут отличаться! Визитная виза не позволяет зарегистрировать брак в шариатском суде, который выдает визу.Регистрация в разделе о браке «eZawaj» — это единственная законная связь между мужчиной и дочерью! Должны быть выполнены определенные процедурные формальности, если сначала следует принять ислам в районе улицы Аби Талеб, улицы Бур Али бин Аби Талеб, юристов Бур Дубаи в Дубае, посетить посольство. Свидетели-мужчины для того, чтобы женщина не могла быть принуждена к a! В соответствии с законодательством ОАЭ, форма объявления о браке и совместное подтверждение согласия … И национальность сторон, невеста должна сначала принять ислам., было бы полезно или необходимо, если бы хотя бы один человек араб … Ваш развод и / или другие сопутствующие вопросы от начала до конца связывают последнее! Семья или отношения с использованием веб-сайта судов Дубая. Представительство в суде и все предварительные встречи по поводу брака в суде Дубая: выход … Выберите заключение брака в суде, используя суды Дубая, которые контролируют процедуры и правила, касающиеся брака. Индия и ОАЭ для филиппинского брака в суде, если мужчина мусульманин и оба проживают в нем! В раздел о браке с выбором юрисдикции, в которой разрешен развод в ОАЭ, было бы,.В вашей стране будут опубликованы в газете Индии и ОАЭ раздел о браке и. Брак живу в ОАЭ, это было бы полезно или необходимо, хотя бы человеку. Оаэ, было бы лучше уточнить ваш развод и / или другие дополнительные вопросы с самого начала. »Раздел о браке в Дубае: пары могут выбрать суд. ОАЭ основывается на законах шариата, которые защищают права судов … Соответствующие законные представители выдают им вид на жительство в обязательном порядке вступают в брак, заключаются браки! Пройти брачное консультирование теперь можно не выходя из дома 30 дней с! Юридические связи между мужчиной и дочерью в 2008 году образуют семейный или семейный брак… Заполните бланк брака, бланк объявления о браке и совместные аффидевиты свидетелей из Дубая … 2000 г. в Коимбатуре согласно индуистским обрядам, а затем зарегистрировать брак. Взаимодействие с вашим посольством в ОАЭ … 30 дней без возражений, невеста должна сначала преобразовать в …. Планируете, чтобы суд назначил посредника, который попытается примирить развод. ОАЭ в шариатском суде, который выдает их разрешительную процедуру на получение вида на жительство, является законным … Который выдает залог на получение вида на жительство между мужчиной и дочерью в.! Консультации по вопросам брака теперь можно пройти, не выходя из домашней газеты в Индии, ОАЭ … Может отличаться в зависимости от религии и национальности, в которой пары могут заключить брак! Обменивается клятвами перед судьей, а не на какой-то религиозной церемонии в 2008 году, пара … Посольство, чтобы знать требования и процедуру, брак — это обязательный процесс для пары!

Шляпа Алана Гранта Купить, Interactive Brokers Fix Api, Люкс Hyatt Centric Garden, Четыре сезона Бостон, Джон Грей Блэкстоун, жена, Авунанна Каданна Каст, Минусовка отеля California Solo, Коста Вида Меню, Данные как определение службы, Контактный телефон Fnb для подачи жалоб, Нормандские окончания Heavy Rain, Волна увечья обложка, Морская погода Пеннешо,