Установить факт принятия наследства в судебном порядке: Установление факта принятия наследства умершим

Установление факта принятия наследства умершим

Подборка наиболее важных документов по запросу Установление факта принятия наследства умершим (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Установление факта принятия наследства — услуги юриста, цены, Москва

При подготовке и рассмотрении таких дел, всегда возникает достаточное количество нюансов и подводных камней. Но обращаясь в нашу юридическую компанию, мы сделаем все, чтобы данная процедура прошла максимально быстро и «безболезненно».

Наши опытные юристы по наследству предоставят целый ряд услуг, которые помогут установить факт принятия наследства. Они включают в себя:

• устные и письменные консультации;
• установление факта принятия наследства;
• составление иска о дальнейшем признании права собственности;
• и иные действия правового характера.

В чем заключается суть данных дел, понять достаточно легко. Установление факта принятия наследства предполагает процедуру, когда наследник, хоть и пропустил срок его оформления (ст. 1154 ГК РФ), но продолжает использовать его по прямому назначению (проживать, если это квартира или возделывать землю, если это земельный участок и т.п.). Именно эти факты он должен доказать.

Доказательства, которые должны быть использованы для успешного разрешения, разнообразны и зависят от того имущества, которое надо оформить по наследству. В основной своей массе, данные доказательства должны носить письменный характер, то есть документальные. Также можно использовать и свидетельские показания.

Сложность дела об установлении факта принятия наследства сводится к отсутствию у граждан правовой грамотности и ощущению в самостоятельной реализации этого процесса. Эти поверхностные знания черпаются в сети интернет. Обращение за услугой должно носить своевременный характер, но не после того, как суд отказал в иске. В этом случае, шансы на законодательном уровне узаконить свои права неумолимо уменьшаются, а расходы увеличиваются.

В этом случае может потребоваться составление жалобы или обжалование уже вынесенного решения суда. В этом случае опыт и квалификация наших специалистов станет эффективным инструментом в регистрации права собственности на наследственное имущество.

Стоимость услуги по установлению факта принятия наследства является приблизительной, может быть уменьшена или увеличена в зависимости от обстоятельств дела.
Более подробную информацию Вы можете узнать по телефону:

* Все судебные издержки, включая расходы на юридические услуги подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда (ст. 100 ГПК РФ).

Установить факт принятия наследства — Вектор Защиты

1. Общие положения

vz-centr.ru (далее — «vz-centr.ru», «мы», «нас» или «наш») считает своим долгом защищать конфиденциальность личной информации клиентов, которые могут быть идентифицированы каким-либо образом, и которые посещают веб-сайт vz-centr.ru (далее — «Сайт») и пользуются его услугами (далее — «Сервисы»). Поправки к настоящей Политике конфиденциальности будут размещены на Сайте и/или в Сервисах и будут являться действительными сразу после публикации. Ваше дальнейшее использование Сервисов после внесения любых поправок в Политике конфиденциальности означает Ваше принятие данных изменений.

2. Согласие на сбор и использование информации

Когда Вы присоединяетесь к нам, как пользователь наших Сервисов, мы просим предоставить личную информацию, которая будет использоваться для активации Вашей Учетной записи, предоставления Вам Сервисов, взаимодействия с Вами по поводу состояния Вашей Учетной записи, и для других целей, изложенных в настоящей Политике конфиденциальности. Ваше имя, ссылки на ваши страницы в социальных сетях, номер телефона, адрес электронной почты, данные и некоторые другие сведения о Вас могут потребоваться нам для оперативной связи с Вами.

Предоставляя личную информацию нам, и, сохранив тем самым возможность с нашей стороны предоставлять Вам услуги, Вы добровольно соглашаетесь на сбор, использование и раскрытие такой личной информации, которая указана в данной Политике конфиденциальности. Не ограничивая вышесказанное, мы можем время от времени уточнять информацию о Вашем согласии в процессе сбора, использования или раскрытия Вашей личной информации в конкретных обстоятельствах. Иногда Ваше согласие будет подразумеваться через Ваше взаимодействие с нами, если цель сбора, использования или раскрытия информации очевидна, и Вы добровольно предоставляете эту информацию.

Мы можем использовать Вашу личную информацию или данные Учетной записи для следующих целей:

• Для предоставления Вам Сервисов и для улучшения качества Сайта и Сервисов;
• Для предоставления информации Вам, чтобы Вы могли использовать Сайт и Сервисы более эффективно;
• Для общения с Вами с целью информирования об изменениях или дополнениях к Сервисам, или о наличии любых услуг, которые мы предоставляем;
• Для оценки уровня обслуживания, мониторинга трафика и показателя популярности различных вариантов обслуживания;
• Для осуществления наших маркетинговых мероприятий;
• Для соблюдения данной Политики конфиденциальности;
• Чтобы ответить на претензии в отношении любого нарушения наших прав или прав любых третьих лиц;
• Чтобы соответствовать Вашим запросам по обслуживанию клиентов;
• Для защиты прав, собственности и личной безопасности Вас, нас, наших пользователей и общественности, и как этого требуется по Закону.

Иногда мы можем оповещать Вас по поводу наших продуктов, услуг, новостей и событий. У Вас есть возможность не получать эту информацию. Мы предоставляем возможность отказаться от всех почтовых сообщений подобного рода, или приостановить оповещения с описанными выше целями, если Вы свяжетесь с нами и подтвердите желание не сообщать Вам данную информацию.

3. Права на Вашу информацию

У Вас есть право на доступ и редактирование Вашей информации в любое время через Сервисы сайта.

4. Раскрытие информации

Мы будем раскрывать Вашу личную информацию третьим лицам только в соответствии с Вашими инструкциями или в случае необходимости для того, чтобы предоставить Вам определенный сервис, или по другим причинам в соответствии с действующим законодательством в отношении конфиденциальности. Как правило, мы не осуществляем и не будем продавать, сдавать в аренду, распространять или раскрывать Вашу личную информацию без предварительного получения Вашего разрешения или без указания необходимых условий для этих действий в настоящей Политике конфиденциальности. Публичная информация, которая доступна о Вас в открытом доступе, такая как имя, фамилия, ссылки на ваши личные страницы в социальных сетях и прочее, и которая может быть получена любым другим способом без наших Сервисов, в частности через социальные сети, может быть передана нами третьим лицам без Вашего согласия.

5. Обезличенные данные

Мы также можем использовать Вашу личную информацию для получения Обезличенных данных для внутреннего пользования и для обмена с другими лицами на выборочной основе. “Обезличенные данные” означают данные, которые были лишены уникальной информации для потенциального выявления клиентов, целевых страниц или конечных пользователей, и которые были изменены или объединены для предоставления обобщенной, анонимной информации. Ваша личность и личная информация будет храниться анонимно в Обезличенных данных.

6. Ссылки

Сайт может содержать ссылки на другие сайты, и мы не несем ответственности за политику конфиденциальности или содержание данных сайтов. Мы рекомендуем Вам ознакомиться с политикой конфиденциальности связанных сайтов. Их политика конфиденциальности и деятельность могут отличаться от наших Политики конфиденциальности и деятельности.

7. Cookies и логгирование

Мы используем «куки» (cookies) и «логи» (log files) для отслеживания информации о пользователях. Cookies являются небольшими по объему данными, отправленными Веб-сервером через Ваш веб-клиент и хранящимися на Вашем устройстве. Мы используем cookies для отслеживания вариантов страниц, которые видел посетитель, для подсчета нажатий сделанных посетителем на том или ином варианте страницы, для мониторинга трафика и для измерения популярности сервисных настроек. Мы будем использовать данную информацию, чтобы предоставить Вам релевантные данные и услуги. Данная информация также позволяет нам убедиться, что посетители видят именно ту целевую страницу, которую они ожидают увидеть.

8. Передача собственности или бизнеса

В случае смены владельца или другой передачей бизнеса, такой как слияние, поглощение или продажа наших активов, Ваша информация может быть передана в соответствии с применимыми законами о конфиденциальности.

9. Безопасность

С целью поддержания деловой репутации и обеспечения выполнения норм федерального законодательства Мы считаем важнейшей задачей обеспечение легитимности обработки и безопасности персональных данных субъектов в наших бизнес-процессах.

Обработка персональных данных основана на следующих принципах:

• законности целей и способов обработки персональных данных и добросовестности;
• соответствия целей обработки персональных данных целям, заранее определенным и заявленным при сборе персональных данных, а также нашим полномочиям;
• соответствия объема и характера обрабатываемых персональных данных, способов обработки персональных данных целям обработки персональных данных;
• достоверности персональных данных, их актуальности и достаточности для целей обработки, недопустимости обработки избыточных по отношению к целям сбора персональных данных;
• легитимности организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных;
• стремления к постоянному совершенствованию системы защиты персональных данных.

10. Требования по обеспечению безопасности персональных данных

С целью обеспечения безопасности персональных данных при их обработке мы реализуем требования следующих нормативных документов РФ в области обработки и обеспечения безопасности персональных данных:

• Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных»;
• Постановление Правительства Российской Федерации от 01.11.2012 г. № 1119 «Об утверждении требований к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных»;
• Постановление Правительства Российской Федерации от 15.09.2008 г. № 687 «Об утверждении Положения об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации».

Пожалуйста, помните, что Вы контролируете те данные, которые Вы сообщаете нам при использовании Сервисов. В конечном счете Вы несете ответственность за сохранение в тайне Вашей личности и/или любой другой личной информации, находящейся в Вашем распоряжении в процессе пользования Сервисами. Всегда будьте осторожны и ответственны в отношении Вашей личной информации.

11. Вы подтверждаете согласие с рассылкой Вам СМС сообщений

С целью информирования о новых акциях и скидках мы можем проводить СМС рассылку клиентам. От СМС рассылки Вы можете описаться в любой момент.

12. Связь с нами

Если у Вас есть вопросы или предложения относительно Политики конфиденциальности, пожалуйста, напишите нам на: [email protected]

Установление факта принятия наследства в судебном порядке

Получив в наследство определённое имущество, некоторые наследники пользуются им как своим собственным, не предпринимая никаких мер к оформлению прав на него. Тем более, если на это имущество никто кроме них не претендует. В этом случае имеет место фактическое принятие наследства.

Указанный способ признается законным, хотя и может создать для наследника некоторые проблемы при оформлении документов и попытках совершения сделок с полученным имуществом.

Мы предлагаем вашему вниманию статью, в которой рассмотрим способы принятия наследства, предусмотренные действующим законодательством, а также проинформируем вас о том, для чего нужно решение суда об установлении факта принятия наследства.

Кроме этого, на конкретном примере расскажем об обстоятельствах, при которых необходимо установить факт принятия наследства умершим. Также поговорим о том, что должен делать наследник после установления судом факта принятия наследства.

Способы принятия наследства

Российским законодательством предусматриваются два способа принятия наследства.

Первый способ состоит в том, что наследник обращается к нотариусу с одним из двух нижеперечисленных заявлений.

Это может быть:

• заявление о принятии наследства;

• заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Второй способ заключается в фактическом принятии наследства.

То есть наследник, не обращаясь к нотариусу, самостоятельно вступает во владение наследственным имуществом и управляет им как своим, принадлежащим ему имуществом. Это выражается в следующих действиях наследника: оплата расходов по содержанию объектов наследования, погашение долгов покойного (если таковые имелись), организация мер, направленных на охрану наследства, а также другие действия. Таким образом, поведение наследника сопоставимо с поведением законного владельца.

Срок фактического принятия наследства, так же как и принятие его у нотариуса – шесть месяцев.

Если наследник осуществит фактическое принятие наследства после того, как этот срок будет пропущен, то ему придется обращаться в суд по вопросу восстановления срока.

Вступление в наследство по закону

Для чего нужно решение суда об установлении факта принятия наследства

Обращение наследника в суд по вопросу установления факта принятия наследства необходимо в том случае, если нотариус отказывается признать этот факт и выдать свидетельство о праве на наследство.

Решение суда об установлении факта принятия наследства нужно для того, чтобы наследник мог оформить права на имущество, полученное в наследство. Без оформления этих прав наследник может пользоваться имуществом, но не может распоряжаться им. Он не может его продать, подарить, обменять, а также совершить другие сделки с ним. Судебное решение, которым подтверждается наличие факта принятия наследства, делает возможным оформление прав наследника и совершение сделок.

В некоторых случаях при наличии достаточных оснований нотариус сам правомочен установить факт принятия наследства. Это возможно в тех случаях, когда наследник проживал вместе с наследодателем до дня его смерти, был зарегистрирован по месту жительства в помещении, принадлежащем наследодателю на праве собственности или проживал в нём. Представление документов, подтверждающих этот факт, является для нотариуса основанием для признания факта принятия наследства.

Нотариус может отказать наследнику в выдаче свидетельства о наследстве, мотивируя свой отказ отсутствием или недостатком необходимых документов, которые являются подтверждением факта вступления в наследство. Предпосылками для обращения в суд по вопросу установления факта принятия наследства в большинстве случаев является пропуск наследником срока принятия наследства.

Заявление об установлении факта принятия наследства

Установление факта принятия наследства умершим

В судебной практике нередко рассматриваются дела по установлению факта принятия наследства не наследником, а покойным наследодателем. Это имеет место в том случае, если наследодатель, при жизни, сам, будучи наследником, осуществил фактическое принятие наследства, но с заявлением к нотариусу по этому вопросу не обращался. И никаких документов на унаследованное имущество не оформлял.

После его смерти уже его наследник (или наследники) обращается в суд по вопросу установления факта принятия наследства умершим наследодателем. Установление этого факта имеет для наследника юридическое значение, так как без этого он не имеет возможности оформить свои права на унаследованное имущество.

Например: Умерший гражданин Симаков Н.П. завещал всё своё имущество, в том числе квартиру, принадлежавшую ему на основании договора купли продажи (право собственности на которую он своевременно оформил) своей знакомой Гусевой З.П. Эта знакомая ухаживала за ним в последние 2 года его жизни и проживала совместно с ним в его квартире. Гусева была зарегистрирована по месту жительства в принадлежащем ей жилом доме. В этом же доме проживал и был зарегистрирован Гусев Н.А. – её сын. Гусева после смерти Симакова оплатила расходы, связанные с его похоронами, и продолжала проживать в его квартире. Из своих личных средств оплачивала коммунальные услуги, произвела ремонт. При этом к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращалась. Право собственности на квартиру не оформила. Через полтора года Гусева умерла. Её наследник Гусев Н.А. продолжал жить в доме, принадлежавшем его матери.

После смерти матери для того, чтобы оформить право собственности на квартиру, её сыну необходимо обратиться в суд, для установления факта принятия наследства его умершей матерью после смерти Симакова. Установление этого факта имеет юридическое значение для сына Гусева Н.А., так как даст ему возможность оформить права на наследство, в том числе и на квартиру, оставшуюся после смерти Симакова Н.П.

Как вступить в наследство через суд

В каких случаях прописка дает возможность получить наследство

Что делать дальше после установления факта принятия наследства

После установления судом факта принятия наследства и вступления решения суда в законную силу, наследник получает на руки решение суда.

Следует иметь в виду, что это решение не устанавливает право собственности на объекты, находящиеся в составе унаследованного имущества. На основании решения суда нотариусом оформляется и выдается наследнику свидетельство о праве на наследство. Поэтому после получения решения суда наследник должен обратиться к нотариусу и получить свидетельство о наследстве.

Право собственности на объекты недвижимости подлежат государственной регистрации. Если в составе наследства таковые имеются, то, получив свидетельство о праве на наследство, наследник обращается в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии для оформления и получения свидетельства о государственной регистрации права.

В заключение необходимо отметить, что установление юридического факта принятия наследства относится к делам той категории, которые суд рассматривает в особом порядке. Этот порядок предусмотрен для рассмотрения дел по установлению юридических фактов, имеющих значение для заинтересованного лица. При этом существенным условием является отсутствие спора между наследниками по поводу наследственного имущества.

Оформление наследства на недвижимость

Если при рассмотрении дела в суде будет установлено, что между наследниками существует спор о праве на наследство, то судом решение по делу не принимается. Суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения. Заявителю разъясняется положение о возможности обращения в суд для рассмотрения дела в порядке искового производства.

Установление факта принятия наследства в суде

Факт принятия наследства подсудность | nkpay.ru

Теория и судебная практика относят деда, связанные с рассмотрением наследственных споров, к одним из самых сложных дел имущественного порядка, сложность которых связана с характером спора, запутанностью правоотношений и многогранностью доказательственной базы. В соответствии с ч. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за разрешением возникшего спора. Отказ от права на обращение в суд недействителен ч.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Заявление об установлении факта принятия наследства

Открытие наследства происходит в день смерти наследодателя. А уже со следующего дня начинает свой отсчет срок для вступления в наследство длительностью в 6 месяцев. На протяжении этого срока наследники должны совершить ряд юридически значимых действий — обратиться в нотариальную контору, подать заявление, собрать нужные документы, получить свидетельство. Это значит совершить ряд действий, свидетельствующих о принятии наследства — владение, управление, распоряжение наследственным имуществом как своим собственным.

О том, как происходит фактическое вступление в наследство и как оно подтверждается юридически, мы рассмотрим в этой статье. Определение такого понятия, как фактическое принятие наследства, дано в п. Верховный Суд определяет это понятие как вступление во владение наследственным имуществом, то есть любые действия наследника по использованию, управлению и распоряжению этим имуществом, а также поддержание его в нормальном состоянии, оплата налогов и страховых взносов, погашение долгов наследодателя и несение других расходов.

Какие же конкретные действия наследника свидетельствуют о фактическом вступлении в наследство? Рассмотрим их подробнее. Например, проживание в жилом помещении наследодателя или вселение в жилое помещение на протяжении срока вступления в наследство, перемещение личных вещей наследодателя в свое жилое помещение, обладание имуществом наследодателя, как своим собственным. В качестве примера можно привести использование вещей, находящихся в жилом помещении наследодателя мебели, техники, посуды, инвентаря по своему усмотрению, пользование автотранспортом наследодателя в своих целях.

Управление — это действия, направленные на сохранность, защиту от посягательств или притязаний посторонних лиц, использование по прямому назначению, содержание, ремонт имущества. Управление имуществом может происходить как при непосредственном владении имуществом например, установка новых замков в квартире наследодателя, в которой проживает наследник, установка сигнализации на автомобиле, используемом наследником , так и без владения например, ремонт в квартире наследодателя, передача наследственного имущества на хранение.

Распоряжение — это определение дальнейшей судьбы имущества, например, продажа или дарение, предоставление посторонним лицам права временного или постоянного использования имуществом, оставление его в своем распоряжении. Разумеется, распоряжаться таким имуществом, как недвижимость, транспортные средства, ценные бумаги, наследник не вправе до момента оформления права собственности. Речь идет о распоряжении таким имуществом, как посуда, мебель, одежда, комнатные растения, домашние животные.

К расходам можно отнести коммунальные платежи, страховые взносы, налоги, оплата технического обслуживания, ремонта или замены запчастей, внесение взносов, покупка расходных материалов, покупка корма для животных и т. Речь идет как о возврате долгов наследодателя, так и о принятии денежных средств от должников наследодателя. Обратите внимание! Не являются долгами наследодателя денежные средства, полученные наследником на организацию похорон и поминальных обрядов.

Эти долговые обязательства принадлежат наследнику, их выполнение не свидетельствует о вступлении в наследство. Указанный перечень действий, свидетельствующих о вступлении в наследство, не является исчерпывающим. Нотариус или суд оценивают действия наследника с точки зрения значимости в каждой конкретной ситуации. Таким образом, если наследник совершил ряд действий, свидетельствующих о вступлении в наследство, он является законным наследником. Правда, чтобы получить юридическое признание принятия наследства, ему потребуется доказать этот факт.

Письменные доказательства в том числе, документы используются чаще всего. Они должны подтверждать, что наследник совершал действия по вступлению в наследство в отведенный для этого 6-месячный срок. Такими письменными доказательствами могут быть:. Документы, предоставляемые в качестве доказательства вступления в наследство, должны быть оформлены согласно общим правилам делопроизводства. Они должны быть составлены на бланке, иметь штамп и круглую печать, дату составления, исходящий номер, подпись должностного лица.

Свидетельские показания — еще один распространенный вид доказательств, с помощью которых может быть подтвержден факт вступления в наследство. Именно посторонние люди часто становятся очевидцами выполнения наследником действий, связанных с владением, использованием, распоряжением имуществом наследодателя. В качестве вещественных доказательств наследник может предоставить суду те вещи, которые принадлежали наследодателю, а теперь находятся во владении наследника.

Как правило, речь идет о небольших, но ценных вещах, которые можно продемонстрировать в зале судебного заседания ювелирные украшения, коллекции. Наследник, который вступил в наследство фактически, имеет право на юридическое подтверждение этого факта. Если у наследника есть доказательства того, что на протяжении 6-месячного срока, данного для наследования, им был совершен ряд действий, подтверждающих фактическое вступление в наследство, ему следует обратиться к нотариусу — с заявлением о выдаче свидетельства о наследстве.

Если же у наследника недостаточно доказательств фактического принятия наследства или имеется спор, нотариус откажет ему в приеме заявления и в выдаче свидетельства. И порекомендует обратиться в суд:. Разница между этими заявлениями состоит в предъявляемых требованиях. В первом случае наследник просит суд лишь установить факт вступления в наследство на основе имеющихся доказательств. Как правило, такое заявление подается единственным наследником или одним из наследников, между которыми нет спора.

Во втором случае наследник просит суд признать право собственности на наследство, в которое он вступил фактически. В рамках искового заявления могут быть предъявлены оба требования, а также любые другие требования, касающиеся наследства например, об определении долей в наследственном имуществе. Как правило, обращаться с иском приходится при наличии спора между наследниками. Как уже упоминалось выше, обратиться в суд можно с одним из заявлений — о признании факта вступления в наследство или о признании права собственности на фактически принятое наследство.

Первое заявление подается в порядке особого судебного производства, второе — в порядке искового производства. Впрочем, допускается объединение требований в одном исковом заявлении. Поскольку иск — это официальный документ, при его составлении необходимо придерживаться требований, установленных процессуальным законодательством. Исковое заявление состоит из следующих частей:. Заявления об установлении факта принятия наследства подаются в районный или городской суд по месту проживания заявителя.

Если в составе наследственного имущества имеются объекты недвижимости, подавать иск нужно по месту нахождения этой недвижимости. Исковые заявления о признании права собственности на фактически унаследованное имущество подаются в городской или районный суд по месту нахождения имущества. Если в состав наследства входят несколько объектов недвижимого имущества, находящихся в разных районах или городах, иск может быть подан по месту открытия наследства либо по месту нахождения одного из объектов недвижимости.

Судебная практика рассмотрения дел о признании факта вступления в наследство и признания прав собственности на фактически принятое наследство весьма обширна. В большинстве случаев суд удовлетворяет требования наследников, которые в установленный срок приняли наследство и предоставили суду доказательства этого факта. Сложности чаще всего возникают у тех наследников, которые хотят вступить в наследство, но не могут этого сделать, поскольку нет юридического подтверждения вступления в наследство умершего.

Речь идет о тех случаях, когда сам наследодатель фактически принял, но не оформил наследство. После его смерти наследнику сначала нужно установить факт принятия наследства наследодателем в особом судебном производстве , а потом уже принимать наследство. Не менее сложным оказывается решение споров между наследниками, если одни оформили наследство путем прохождения стандартной процедуры у нотариуса, а другие не обращались к нотариусу, но завладели наследственным имуществом фактически.

Решать такие споры приходится не иначе, как в исковом судебном производстве. Довольно часто граждане принимают наследство фактически. То есть они продолжают пользоваться квартирой или земельным участком даже после смерти близкого родственника. Оформление документов происходит позже. Например, когда возникает необходимость продать или обменять имущество. Регистрация права собственности происходит обычно по решению суда. Несвоевременная подача документов исключается возможность вступления в права без судебного решения.

Исключением является — принятие наследства по факту. Однако такой способ наследования лишь откладывает момент посещения нотариальной конторы, но не исключает его. Выгодополучателю нужно будет посетить нотариуса и представить неоспоримые доказательства фактического вступления в права. Какие-либо сроки для подачи бумаг не предусмотрены. Но лучше действовать в пределах сроков исковой давности. При наличии родственников 2—3 линии желательно обратиться в суд в пределах сроков для оформления наследства.

Если претендент обратился к нотариусу, но не смог представить доказательства принятия имущества в течение 6 месяцев , то ему откажут в выдаче свидетельства. Отказ должен содержать нормативное обоснование и быть исключительно в письменной форме. После получения документа претенденту придется обращаться в суд, чтобы закрепить свои права на унаследованную собственность. Без судебного решения нельзя будет зарегистрировать право собственности.

По сути, процессуальный документ заменяет нотариальное свидетельство. Исковое заявление подается по месту жительства наследодателя. Аналогичный порядок установлен для открытия наследственного дела у нотариуса. Иски в отношении недвижимости подаются по адресу нахождения такого объекта. Если слушание дела будет проходить в рамках особого производства, то заявление можно подать по месту регистрации истца ст.

Однако правило не действует в отношении недвижимого имущества. Такие заявления подаются исключительно по месту расположения объекта недвижимости. Чтобы установить факт принятия имущества необходимо подать соответствующее заявление. К заявлению прикладываются документы, подтверждающие исковые требования. Дополнительно истцу необходимо заплатить госпошлину.

Судебное слушание проходит с участием истца, ответчиков, других заинтересованных лиц. При необходимости можно привлекать свидетелей. По итогам судебного разбирательства принимается решение — отказать или удовлетворить исковые требования. Решение суда в пользу истца позволит ему оформить право собственности и получить правоустанавливающие бумаги.

Если изначально заявление подано в рамках особого производства, но в суде выявится, что есть другие претенденты на собственность наследодателя, то заявление оставляется без рассмотрения. Одновременно суд должен разъяснить истцу его право на подачу заявления в рамках искового производства. Если суд отклоняет исковые требования, то истец может обжаловать принятое решение в порядке апелляции. На подготовку жалобы дается месяц.

Отсчет времени начинается с момента оглашения судебного решения. Решение в пользу истца могут обжаловать участники судебного процесса. Если апелляции не поступила в течение месяца, то решение суда набирает силу. После чего наследник может оформить право собственности. Если заявление подается в порядке особого производства, то дополнительно нужно указывать для чего требуется установление факта ст.

Признание факта принятия наследства и признание права собственности

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 28 Февраль —

Принятие наследства — действие юридической значимости, а потому требует нотариального удостоверения либо признания в ином, установленном порядке. Преемнику при этом важно знать, в каких ситуациях и перед кем ему придется доказывать факт наследования и что делать потом, после официального признания права собственности на имущество покойного.

Напишите свой вопрос и наш юрист перезвонит вам в течение 5 минут и бесплатно проконсультирует. Заполните форму с контактными данными и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Открытие наследства происходит в день смерти наследодателя. А уже со следующего дня начинает свой отсчет срок для вступления в наследство длительностью в 6 месяцев.

Заявление о признании факта принятия наследства подсудность

Открытие наследства происходит в день смерти наследодателя. А уже со следующего дня начинает свой отсчет срок для вступления в наследство длительностью в 6 месяцев. На протяжении этого срока наследники должны совершить ряд юридически значимых действий — обратиться в нотариальную контору, подать заявление, собрать нужные документы, получить свидетельство. Это значит совершить ряд действий, свидетельствующих о принятии наследства — владение, управление, распоряжение наследственным имуществом как своим собственным. О том, как происходит фактическое вступление в наследство и как оно подтверждается юридически, мы рассмотрим в этой статье. Определение такого понятия, как фактическое принятие наследства, дано в п. Верховный Суд определяет это понятие как вступление во владение наследственным имуществом, то есть любые действия наследника по использованию, управлению и распоряжению этим имуществом, а также поддержание его в нормальном состоянии, оплата налогов и страховых взносов, погашение долгов наследодателя и несение других расходов.

Территориальная подсудность дел об установлении факта принятия наследства

Открытие наследства происходит в день смерти наследодателя. А уже со следующего дня начинает свой отсчет срок для вступления в наследство длительностью в 6 месяцев. На протяжении этого срока наследники должны совершить ряд юридически значимых действий — обратиться в нотариальную контору, подать заявление, собрать нужные документы, получить свидетельство. Это значит совершить ряд действий, свидетельствующих о принятии наследства — владение, управление, распоряжение наследственным имуществом как своим собственным. О том, как происходит фактическое вступление в наследство и как оно подтверждается юридически, мы рассмотрим в этой статье.

Обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела следует в течение 6 месяцев после смерти наследодателя. Фактическое принятие означает, что наследник полноправно распоряжается полученной собственностью со всеми вытекающими оплата на содержание, погашение долгов, охранные меры и т.

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:. Председательствующего судьи Ефимова С. При секретаре Дьячковой Т. После её смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома, сарая, земельного участка расположенного по адресу: ххххххххххх.

Установление факта принятия наследства в судебном порядке

Как и когда составляют заявление об установлении факта принятия наследства? Какие сведения указываются? Какие документы приложить?

Исковое заявление об установлении факта принятия наследства должно быть подкреплено документальными основаниями, свидетельствующими о том, что управомоченный субъект стал преемником доли в период, когда еще было открыто наследственное дело. Процедура правопреемства наследственной доли сопряжена с необходимостью заявить свои правомочия наследника в течение полугодового срока. Сделать это можно ст. Последний из перечисленных вариантов встречается в тех случаях, когда призванное к наследованию лицо не успело соблюсти императивное требование о сроке. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален.

Наследственное право

Фактическое наследование с юридической точки зрения расценивается как полноценный способ принятия имущественных прав умершего. Статьей Гражданского кодекса РФ этот метод по значимости приравнивается к оформлению у нотариуса, но не требует сбора документов и соблюдения официальных условностей. Однако это не должно вводить наследников в заблуждение. Фактическое вступление в права таит в себе множество рисков и позволяет сделать лишь небольшую отсрочку от хождения по судебным инстанциям и хлопотного сбора доказательств. Фактическое принятие наследства признается свершенным только в отношении лиц, обладающих правом на имущество покойного и на реализацию этого права при существующих обстоятельствах. Это означает, что при наличии завещания первыми претендентами на получение наследства являются лица, назначенные завещателем.

Установления факта принятия наследства, подсудность так как в данном случае устанавливается лишь чисто сам факт принятия наследства, а не факт владения и пользования.

Омске по ул. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя я фактически принял наследство, однако к нотариусу не обратился. Сейчас мне необходимо получить свидетельство о праве на наследство на вышеназванную долю домовладения. Нотариальной конторой в выдаче свидетельства о праве на наследство мне отказано на основании того, что мною пропущен срок для принятия наследства. В соответствии со ст.

Во время принятия наследственной массы гражданам нужно пройти процедуру оформления права на наследство у нотариуса. Многие полагают, что если наследник не предъявит свои права, его нельзя считать вступившим в наследие. Однако в законодательных актах предусмотрен еще один метод принятия наследия — фактический.

При оформлении наследства не редко возникают трудности со своевременным оформлением документов и заявление об установлении факта принятия наследства поможет преодолеть возникший барьер. Правда как и для всех иных заявлений об установлении факта, имеющего юридическое значение , необходимо наличие нескольких условий. Особенности и нюансы составления и подачи заявлений об установлении факта принятия наследства обозначены ниже. А иногда, получив советы родственников, они вовсе не занимаются оформлением своих прав.

Фактическое принятие наследства у нотариуса Факт принятия наследства по завещанию Установление факта принятия наследства в судебном порядке Подсудность заявления об установлении факта принятия наследства Заявление об установлении факта принятия наследства.

Для установления факта принятия наследства путём судебного решения нужно подготовить соответствующее обращение в суд. Таким обращением будет являться заявление наследника. Следует отметить, что подобные заявления рассматриваются судами в особом порядке, а не в исковом. Обязательное условие, являющееся основанием для принятия и рассмотрения судом данного заявления — отсутствие претензий остальных наследников. Если претензии есть и спор имеет место, при его рассмотрении применяется исковой порядок.

В целях признания факта принятия наследства, следует адресовать эту просьбу в судебные органы. Оформляется такое обращения путем составления заявления от имени гражданина, претендующего на наследство. Нужно обратить внимание, что порядок рассмотрения таких заявлений судами не исковой, а особый. Для того чтобы судья принял и рассмотрел такое заявление, необходимо соблюдение непременного условия — отсутствие возражений иных наследников. Если они также претендуют на имущество, и возник конфликт, спор будет разрешаться в исковом порядке.

Сегодня За все время АллоЮрист — Наследство — Установление факта принятия наследства в судебном порядке. Решим любой вопрос!

1153 ГК РФ принятие наследства: факт принятия по закону

Гражданский кодекс Российской Федерации – это свод законов, регламентирующих гражданско-правовые отношения. Этот систематизированный законодательный акт имеет сложную структуру. Он разделен на части, которые разрабатывались и вводились в действие поэтапно. Их всего четыре и действие каждой ограничено своей сферой влияния. Вопросы, связанные с правами наследования, регламентированы пятым разделом третьей части ГК РФ (статьями 1110-1185). В частности, статья 1153 ГК РФ определяет способы, по которым осуществляется принятие наследства.

Вопрос принятия наследства не так прост, особенно, если это имущество, требующее перерегистрации прав собственности. Согласно статье 1153 ГК РФ, вступить в права наследования можно следующими способами:

1. Через подачу нотариусу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства. В случае подачи заявления доверенным лицом или отправки его по почте подпись заявителя должна быть заверена нотариально либо должностным лицом, уполномоченным совершать подобные действия. Вступление в права представителем наследополучателя правомочно только в том случае, если его компетенции подтверждены правильно оформленной доверенностью;
2. Признание, что наследополучатель принял наследство, подтвердив этот факт определенными действиями в отношении наследуемого имущества;
3. Вступил в управление;
4. Принял на себя издержки по содержанию;
5. Закрыл задолженности наследодателя;
6. Предпринял шаги по защите имущества от порчи и расхищения.

В большинстве случаев законодательный акт – это тезисное руководство к действию, которое объясняет, что следует делать, но не дает полного понимания того, как это реализовать. Для каждой статьи ГК РФ предусмотрены комментарии, которые доходчиво разъясняют не только порядок действий, но и способы их осуществления.

Разъяснения к статье 1153 ГК РФ

Статья 1153 предполагает 2 варианта вступления в право наследования: документально подтвержденный (формальный) и по факту (неформальный). Формальное принятие наследства подразумевает подтверждение претензий наследополучателя с оформлением документов в соответствии с правилами, предусмотренными действующим законодательством. Неформально вступить в наследство можно без оформления каких-либо документов.

В законодательстве Российской Федерации предусмотрено также еще несколько статей, касающихся такой процедуры, как принятие во владение наследства по ГК РФ, имеющих ряд отличий.

Документально подтвержденное принятие наследства

Оформление прав на владение начинается с подачи заявления о намерениях. Этот документ оформляется в нотариальной конторе по последнему адресу прописки покойного. Там же открывается дело. Если наследуемое имущество находится за границей Российской Федерации, документы подаются в посольство или консульство России. В этом случае заверителем выступает консул или сотрудник отдела, которого уполномочили выполнять данную функцию.

При отсутствии государственной нотариальной конторы в административном округе заявление может быть оформлено частным нотариусом, компетенции которого подтверждены соответствующими лицензиями.

Преемник может просто заявить о своих намерениях вступить в наследование, зафиксировав волеизъявление в письменной форме в присутствии нотариуса, или подать запрос на выдачу свидетельства о правомочности вступления в право собственности. И в том, и в другом случае все документы должны быть оформлены в срок, установленный законодательством, который составляет 6 месяцев со дня официального признания смерти наследодателя. Эти сроки регулирует 1154 статья ГК РФ принятие наследства.

Свидетельство о праве вступления необходимо, когда наследуется имущество, требующее смены собственника. В этом случае оно является основополагающим документом в перечне необходимых для оформления передачи права собственности бумаг. Подтверждение права собственности – залог того, что уже никто не сможет претендовать на унаследованное имущество. Заявление о согласии принять наследство оформляется, если наследник не планирует становиться владельцем. Отсутствие свидетельства не помешает преемнику пользоваться имуществом по своему усмотрению, но распоряжаться им он не сможет.

Перечень требуемых документов напрямую зависит от того, какое заявление будет оформляться: о намерении принять имущество или о выдаче свидетельства. Заявление о согласии принятия наследства оформляется нотариусом независимо от комплекта приложенных документов, в то время как запрос на выдачу свидетельства предполагает предоставление всех письменных доказательств правомочности требований наследополучателя.

Подать заявление о согласии на вступление в собственность можно лично, через отправку по почте или с помощью договорного представителя. Заявление пишется в свободной форме. В документе указываются реквизиты заявителя и его паспортные данные. При приеме у нотариуса наследополучатель передает оригиналы документов, подтверждающие его личность, вместе с заявлением.

Нотариус обязан выдать расписку с указанием перечня принятых на рассмотрение документов, датой, личной подписью и печатью нотариальной конторы.

В случае отправления заявления почтой оригинальность подписи наследополучается должна быть подтверждена нотариально. При отсутствии освидетельствования оригинальности подписи заявителя нотариус, открывающий наследственное дело, должен принять документ, чтобы не превысить сроки вступления в наследство. Однако наследнику отправляется уведомление с просьбой выслать правильно оформленную бумагу, или явится в контору лично. Когда заявление отправляется через почтовое отделение, датой подачи считается день его принятия к пересылке.

Подача заявления через договорного представителя обременяется необходимостью оформления доверенности, в которой указываются полномочия доверенного лица. При приеме заявления нотариус удостоверяется в компетенциях заявителей и сверяет подписи. Если у договорного представителя отсутствует правильно оформленная доверенность, заявление принимается, но с условием, что недостающий документ должен быть предоставлен не позднее окончания срока, предусмотренного законодательством.

Если наследник недееспособен или еще не достиг совершеннолетия, подача заявления осуществляется через его законных представителей. В этом случае доверенность не оформляется, но должны быть предоставлены документы, подтверждающие связь с наследополучателем.

Когдапринятие наследства происходит по закону по ГК РФ, в заявлении должны быть перечислены все наследники, которые призваны к принятию наследства в порядке очередности. Если имущество переходит по завещанию, то в заявлении должны быть указаны родственники, имеющие законное право на обязательную долю имущества. Преднамеренное сокрытие данных о возможных наследниках может стать прецедентом для отказа в оформлении свидетельства о праве вступления в наследство и объявлении имеющегося наследополучателя недостойным.

Также, когда наследник умер, не успев принять наследство в определенный срок, вступает в силу статья 1156 ГК РФ, котораяразъясняет, как происходит принятие наследствав случае наследственной трансмиссии.

Законодательством не предусмотрен перечень документов, необходимых для подачи заявления о намерениях принять наследство. Этот документ может быть оформлен в свободной форме. Главное, чтобы в нем присутствовали необходимые данные: реквизиты наследодателя, сведения о преемниках, добровольных отказах от наследства (если таковые имеют место), обоснование вступления в права наследования (по закону или по завещанию), дата приема.

Однако для оформления и выдачи свидетельства такого заявления недостаточно. Принимая заявление о намерении вступить в наследство нотариус предоставляет преемнику перечень документов, которые необходимы для оформления свидетельства.

Неформальное принятие наследства

Факт принятия наследства, согласно ГК РФ, подразумевает непрямое подтверждение преемником желания вступить в права наследования. Волеизъявление преемника подтверждается посредством совершения определенных действий, характеризующих его, как собственника наследуемого имущества. Если наследополучатель проводит какие-либо манипуляции с частью полученного имущества, это расценивается, как согласие на принятие наследственной массы в целом. Любые действия, предпринятые наследополучателем, должны быть произведены в его интересах и направлены на сохранение имущества.

Принятие наследства по факту весьма условно и не является прямым доказательством намерений преемника. Обиженные наследники могут попытаться предоставить суду аргументы, подтверждающие, что даже в случае действия наследополучателя, как собственника, он не планирует вступать в права наследования лично и действует в интересах посторонних лиц.

Считается, что отказаться от принятия наследственной массы может только сам преемник, поскольку побуждающие его сокровенные мысли не являются очевидными для других людей. Однако этот факт не может стать препятствием для попыток третьих лиц опровергнуть правомочность вступления в наследство преемника.

В случае, если наследник решает отказаться от получения наследства, вступает в силу статья 1152 ГК РФ, которая включает принятие наследства, имеющего отношение к выморочному имуществу.

Любые действия наследника, совершенные в отношении принятого имущества должны быть документально подтверждены. Доказательства могут понадобиться в случае возникновения имущественного спора или желания получить свидетельство о праве вступления в наследство. Устные показания заинтересованных лиц не могут быть приняты к рассмотрению, как доказательства того или иного действия.

Для легализации факта неформального принятия наследства нотариус должен приять во внимание все обстоятельства. Если имеются незаконно обделенные родственники, или наследополучатель не располагает доказательствами, подтверждающими его действия, как собственника, свидетельство не выдается.

Недостаточная доказательная база правомочности наследополучателя не является причиной для отказа в оформлении свидетельства. В этом случае юридический факт принятия наследства может быть установлен через суд. При наличии имущественных споров с другими потенциальными наследниками дело рассматривается в суде по месту жительства ответчика, во всех других случаях – по месту прописки истца.

Возможность неформального принятия наследства распространяется не на все виды имущества. Унаследовать акции, паи в капитале кооперативов, интеллектуальную собственность (например, авторские права) можно только через документальное оформление.

Для неформального принятия наследства преемник должен произвести одно или несколько из перечисленных действий:

1. Взять имущество в управление: использовать его в собственных целях, передавать в аренду третьим лицам, осуществлять деятельность, направленную на сохранность и приумножение наследуемого имущества. К этим действиям может относиться оплата коммунальных платежей, налогов, страховых сборов, имеющих отношение к наследуемой массе. Все эти действия должны быть подтверждены документально;
2. Предоставить справку из БТИ о том, что преемник был прописан и фактически проживал на одной территории с наследодателем. Если прописка по адресу наследуемой недвижимости имела место, но факт проживания не может быть подтвержден, неформальное вступление в права наследования невозможно. В этом случае преемник должен подать заявление о намерении принять наследство;
3. Усилить меры по охране наследуемого имущества от расхищения и порчи. Доказательством могут служить документы, подтверждающие установку охранной сигнализации, замены окон и дверей, договора страхования имущества;
4. Принятие издержек по содержанию наследуемого имущества, в частности: выплата коммунальных платежей, налогов, оплата капитального или косметического ремонта и другие расходы, связанные с обеспечением нормального функционирования наследуемого хозяйства;
5. Погашение долгов усопшего или получение выплат причитающихся наследодателю от третьих лиц.

Если правопреемник на имущество не уложился в сроки, установленные законодательством, его дальнейшие действия регламентируются статьей 1155 ГК РФ, что подразумевает принятие наследствапо соответствующему заявлению.

Это все комментарии к статье 1153 ГК РФ о способах вступления в наследство. Ответы на любые вопросы можно получить в бесплатной юридической консультации.

Определение чрезмерного влияния

( Примечание : PDF-файл для проблемы, в которой появляется эта статья, доступен для загрузки: BIFOCAL Vol. 35, Issue 3.)

Растущая проблема без последовательного определения

Понимание неправомерного влияния, его анализ, определение и понимание термина оказалось труднодостижимым в социальных службах и юридических учреждениях. Некоторые люди говорят: «Я знаю это, когда вижу», делая этот термин предметом личного толкования.В некоторых законах штата о наследстве этот термин упоминается, а в некоторых штатах есть определения, которые можно резюмировать следующим образом: Чрезмерное влияние возникает, когда существуют фидуциарные или конфиденциальные отношения, в которых один человек заменяет волю человека, на которого оказывается влияние, своей собственной. В других штатах есть определения в уголовном или другом кодексе. Конечно, судебные решения по отдельным делам существуют, но обычно они известны только в юридических кругах.

Большинство дел о ненадлежащем влиянии рассматривается в судах по наследственным делам с ходатайствами об опеке, попечительстве, а также с оспариваемыми завещаниями и трастами.Ситуации чрезмерного влияния также встречаются в договорном праве с такими документами, как акты, доверенности и контракты. Он также может присутствовать в некоторых уголовных делах. Во всех этих ситуациях суды рассматривают доказательства, указывающие на то, что неправомерное влияние могло или не могло уже иметь место.

С появлением жестокого обращения с пожилыми людьми и обязательного сообщения о жестоком обращении с пожилыми людьми за последние три десятилетия, местные практикующие врачи, такие как сотрудники Службы защиты взрослых, специалисты по выписке из больниц, врачи и медсестры общественного здравоохранения, которые работают напрямую со пожилыми людьми, выявили ситуации, в которых, как представляется, неправомерное влияние в настоящее время имеет место.Специалисты сообщества сталкиваются с обстоятельствами, когда, по их мнению, это происходит, когда семьи чувствуют себя беспомощными, чтобы вмешаться, и когда старейшины остаются без гроша из-за мошенничества, иногда из-за лотерейных мошенничеств, инициированных в других странах.

Вопрос особенно важен, потому что количество людей старше 65 лет по всей стране увеличивается. Согласно федеральной статистике (см .: http://www.aoa.gov/AoAroot/Aging_Statistics/), (ссылка больше не доступна) в 2000 году люди старше 65 лет составляли 12 человек.4% населения. Ожидается, что к 2030 году это число вырастет до 19% населения. Этот демографический сдвиг приводит к усилению внимания к телемаркетингу и лотереям, нацеленным на этих уязвимых взрослых.

Законодательное закрепление определения

Определения неправомерного влияния было трудно законодательно закрепить по многим причинам. Чрезмерное влияние обычно происходит за закрытыми дверями и без свидетелей. И взрослые имеют законное право принимать решения по своим делам, если суд не назначил опекуна или попечителя.Например, старейшина, который находится под чрезмерным влиянием, имеет законное право тратить свои деньги на телемаркетинга, даже если это может поставить под угрозу его активы. Дело усложняется тем, что чрезмерное влияние часто связано с нарушением когнитивных способностей, даже если это часто происходит, когда у старшего явно есть способности.

Еще больше усложняет ситуацию то, что неправомерное влияние присутствует во многих других обстоятельствах, таких как захват заложников, семьи, телемаркетинг, домашнее насилие, военнопленные, культы и преступления белых воротничков.Это может даже относиться к тоталитарным режимам, которые действуют для контроля над населением, поскольку элементы схожи. Такое разнообразие сложных обстоятельств с разным уровнем интенсивности затрудняет формулирование всеобъемлющего определения неправомерного влияния.

Дело о чрезмерном влиянии

Было подано ходатайство о назначении государственного опекуна опекуном лица и имущества г-жи Р. Офис Western Union связался со Службой защиты взрослых, выразив обеспокоенность по поводу суммы денег для г-жи.Р. проводил в другую страну. Ее сестра в Канаде получила уведомление о петиции и была уверена, что г-жу Р. «отправили» под опеку. Она сразу же пришла навестить г-жу Р. и наблюдала, как она тайно разговаривает по телефону несколько раз в день. Г-жа Р. не сказала сестре, кто звонил и о чем был звонок.

Позже стало известно, что г-жа Р. разговаривала со своим «дорогим другом», который жил в другой стране и собирался удостовериться, что г-жа Р.Р. получила миллион долларов, если бы только она пошла бы больше денег сейчас — это была ямайская лотерея. Г-жа Р. думала, что она вкладывает деньги. Сестра убедилась, что г-жа Р. нуждается в опеке, потому что ее нельзя отговорить от разговора со своим «дорогим другом» и отправки денег. Она была на пути к обеднению.

Суд назначил государственного опекуна в качестве опекуна человека и имущества.

Подход Калифорнии к определению чрезмерного влияния

В Калифорнии было два ответа на отсутствие определения неправомерного влияния в кодексе завещания, где оно упоминается более 25 раз.Первым откликом было исследование, в котором основное внимание уделялось хранению наследственного имущества, поскольку неправомерное влияние конкретно упоминается в разделе 1801 Кодекса законов о наследстве в качестве одной из причин назначения хранителя наследственного имущества. В 2009 году Суд по наследственным делам Сан-Франциско при поддержке Административного управления судов Калифорнии провел исследование при финансовой поддержке Центра Борчарда по вопросам права и старения.

Дизайн проекта включал обзор законодательства Калифорнии на предмет определения неправомерного влияния, обзор кодексов завещания других штатов в поисках определений неправомерного влияния, а также обзор литературы социальных служб и психологических публикаций о неправомерном влиянии.Фокус-группы, состоящие из различных профессиональных групп, включая специалистов службы защиты взрослых, специалистов государственных опекунов и частных адвокатов, обсудили свои взгляды на неправомерное влияние.

Проект также включал обзор 25 судебных дел, в которых в течение предыдущего года была учреждена ревизия имущества, поскольку считалось, что имело место неправомерное влияние. В 2010 году Управление судов Калифорнии (AOC) опубликовало в электронном виде результаты этого исследования (см .: www.court.ca.gov/documents/UndueInfluence.pdf).

Удивительно, но обзор законодательства штата показал, что единственное определение неправомерного влияния в законодательстве штата содержится в § 1575 Гражданского кодекса Калифорнии, принятом в 1872 году. Элементы этого определения, которые до сих пор остаются в силе для договорного права, следующие:

1. Использование таким доверием или властью лицом, пользующимся доверием другого или имеющим реальную или кажущуюся власть над ним, с целью получения несправедливого преимущества над ним;
   
2. В несправедливом использовании чужой слабости ума; и
   
3. В грубом угнетении и несправедливом использовании чужих нужд или страданий.
   

Исследование вызвало второй ответ: знаковое законодательство, модернизирующее определение неправомерного влияния. Новое определение вступило в силу 1 января 2014 г. и затрагивает вопросы завещания, такие как опекунство, завещания и трасты. Новое определение было также включено в Кодекс социального обеспечения и учреждений штата, касающийся финансовых злоупотреблений в отношении пожилых людей или совершеннолетних иждивенцев. Язык одинаков в обоих кодах и состоит из следующего:

«Чрезмерное влияние» означает чрезмерное убеждение, которое заставляет другое лицо действовать или воздерживаться от действий, преодолевая свободную волю этого человека, и приводит к несправедливости.При определении того, был ли результат вызван ненадлежащим влиянием, необходимо учитывать все следующее:

1. Уязвимость жертвы. Доказательства уязвимости могут включать, помимо прочего, неспособность, болезнь, инвалидность, травму, возраст, образование, нарушение когнитивной функции, эмоциональное расстройство, изоляцию или зависимость, когда влиятельный человек знал или должен был знать об уязвимости предполагаемой жертвы. .
   
2. Очевидный авторитет влиятельного лица.Доказательства очевидного авторитета могут включать в себя, помимо прочего, статус доверенного лица, члена семьи, поставщика медицинских услуг, медицинского работника, юриста, духовного консультанта, эксперта или другую квалификацию
   
3. Действия или тактика, используемые влиятельным лицом. Свидетельства использованных действий или тактики могут включать в себя, помимо прочего, все следующее:
   
   1. Контроль за жизненно необходимыми вещами, лекарствами, взаимодействием жертвы с другими, доступом к информации или сном.
      
   2. Использование привязанности, запугивания или принуждения.
      
   3. Инициирование изменений в личных правах или правах собственности, использование поспешности или секретности при проведении этих изменений, внесение изменений в неподходящее время и в неподходящем месте, а также заявления об опыте проведения изменений.
      
4. Эквивалентность результата. Доказательства справедливости результата могут включать в себя, помимо прочего, экономические последствия для жертвы, любое отклонение от предыдущих намерений или образа действий или деловых отношений жертвы, взаимосвязь ценности и стоимости любых услуг или полученное вознаграждение или уместность изменения в свете продолжительности и характера отношений.Свидетельства несправедливого результата без дополнительных доказательств недостаточно, чтобы доказать неправомерное влияние.
   

Новый закон требует, чтобы судьи и присяжные учитывали закон при вынесении решений о неправомерном влиянии. Четыре фактора имеют одинаковый вес, что означает, что ни один фактор не важнее другого. Кроме того, все четверо не обязаны определять, имело ли место чрезмерное влияние. Фактически, судья или присяжные могут решить, что неправомерное влияние имело место в отсутствие четырех факторов.Хотя это маловероятно, это возможно, потому что новое определение и факторы просто требуют, чтобы судья или присяжные приняли их во внимание.

Дело о чрезмерном влиянии

Дочь жила со своим отцом, которому было за 80, и у него было слабое здоровье. Она убедила его давать ей 8000 долларов в месяц, потому что «Я забочусь о тебе». Она не позволяла другим детям приходить в гости, говоря, что их отец слишком болен и слаб, чтобы принимать посетителей. Она также сказала отцу: «Что ж, другие дети не помогут.Они никогда не навещают. Я единственный, кто заботится о тебе. Если бы меня не было, ты оказался бы в доме престарелых ».

После смерти отца стало известно, что дочь уговорила отца составить завещание, оставив ей семейный дом, а также все его акции и банковские счета. Состоялся конкурс завещания. Присяжные установили, что чрезмерное влияние имело место, но отец хотел что-то оставить своей дочери. В конце концов было решено, что активы должны быть разделены между четырьмя дочерними элементами.

Реализация определения и что нас ждет в будущем

С этим новым установленным законом определением неправомерного влияния суды, адвокаты и общественные практикующие имеют рекомендации, которые помогут им определить, имело ли место или имеет место неправомерное влияние. Определение было специально написано непрофессиональным языком, чтобы практикующим сообществам было легче его использовать. Поскольку включены конкретные примеры доказательств, необоснованное влияние может быть обнаружено легче.

Внедрение нового определения «там, где резина попадает в дорогу», еще предстоит увидеть. Для различных специалистов, которые столкнутся с ненадлежащим влиянием, потребуются образование и обучение. Адвокаты, скорее всего, начнут включать определение в свои ходатайства об опекунстве, завещаниях и трастах. Затем суды рассмотрят, имело ли место неправомерное влияние, и, если решение таково, что оно имело место, отразят этот вывод в судебных постановлениях и заключениях. Практикующие сообщества могут лучше сформулировать, что означает ненадлежащее влияние, и описать конкретные обстоятельства в отдельных случаях.Новый закон кардинально изменил определение неправомерного влияния. Время покажет, как определение будет реализовано. ■

Доказательство недееспособности по завещанию — что нужно, чтобы показать, что кто-то не способен составить завещание

Так же, как когда кто-то заключает договор , он не может создать завещание , если у него нет умственных способностей для этого. Обычно человек, оспаривающий завещание, должен продемонстрировать, что человеку не хватало этой способности или что человек подвергался ненадлежащему влиянию.Пожалуйста, смотрите нашу статью о Will Contests .

В этой статье будет просто изложено в одном месте применимое законодательное определение недееспособности по завещанию и выборка случаев с применением соответствующего теста, когда доказательства были признаны недостаточными для подтверждения вывода о недееспособности, и случаев, когда доказательства были сочтены достаточными для подтверждения вывода. недееспособности.

Прежде всего, важно отметить, что вопрос о том, имеет ли человек дееспособность по завещанию, является вопросом факта, который при необходимости должен быть определен путем полного судебного разбирательства.В статуте ниже приводятся критерии, а в приведенных ниже случаях указываются примеры решений присяжных, которые были признаны действительными апелляционными судами. Это образцы, и вопрос о том, будет ли конкретная ситуация с фактами поддерживать или опровергать такое утверждение, требует полного анализа и хороших юридических и медицинских консультаций.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАКОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Cal Prob Code § 6100.5 (2006)

§ 6100.5. Лица, не обладающие умственными способностями составлять завещание

(a) Человек не способен составить завещание, если на момент составления завещания выполняется одно из следующих утверждений:

(1) Человек не обладает достаточными умственными способностями, чтобы (A) понимать характер завещательного акта, (B) понять и вспомнить природу и положение собственности человека или (C) вспомнить и понять отношения человека с живыми потомками, супругом и родителями, а также с теми, чьи интересы затрагиваются волей .

(2) Человек страдает психическим расстройством с симптомами, включая бред или галлюцинации, которые в результате бреда или галлюцинаций приводят к изобретательской собственности таким образом, который, за исключением существования бреда или галлюцинаций, индивид не сделал бы. .
…………………………….

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ ДОКАЗЫВАЮТ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ

Поместье Мартина (1969) 270 Кал.Прил. 2д

Недееспособность подтверждена, когда решение присяжных о том, что общее душевное нездоровье, распространяющееся на период исполнения завещания от 10 октября 1963 года, было подтверждено следующими доказательствами.

· Давний друг свидетельствовал, что с 1962 года завещатель был похож на ребенка, старческий и растерянный, что проявлялось, среди прочего, неспособностью узнавать близких ему людей, даже свою жену, или путать их с другими; обвинил санитаров больницы в том, что они кипятили его в воде; рассказал свидетелям, что цветные люди убивали друг друга в его гостиной и вели дела в соседней спальне; он держал камень в емкости для творога; копил пустые флаконы с лекарствами, утверждал, что был президентом Union Oil Company; утверждал, что у него есть поместье гораздо большее, чем у него; он постоянно предлагал жениться женщинам, которых почти не знал.

· Его бухгалтер засвидетельствовал, что в 1963 году наследодатель не мог предоставить никакой информации о его собственности или финансовом состоянии; не мог вспомнить, что случилось с его акциями или социальным обеспечением в последние годы.

· Племянник завещателя показал, что с марта по октябрь 1963 года сознание умершего полностью ухудшилось. Завещатель путал его с отцом и обвинил в убийстве матери наследодателя и не мог вспомнить ежедневные посещения племянника.В августе 1963 года племянник нашел наследодателя на своем крыльце частично одетым, заявив, что он только что заказал автобус компании Greyhound, чтобы отвезти его в Рино.

· Врач завещателя с января 1963 г. засвидетельствовал странное поведение завещателя и его диагноз, что завещатель страдает атеросклерозом старческого слабоумия.

· Высококвалифицированный эксперт свидетельствовал о симптомах и последствиях старческого слабоумия, которые соответствовали поведению, показанному наблюдавшими свидетелями, и дополнительно засвидетельствовал, что на основании его анализа медицинских карт завещателя, завещатель страдал от атеросклероза старческого слабоумия.

Поместье Локвуд (1967) 254 Cal.App.2d 309

Тестатрикс, 89 лет, был госпитализирован 20 февраля 1964 года с тяжелым, хроническим и неизлечимым заболеванием. Тестатрикс исполнила приговор к своей воле, казнена в 1958 г., 28 февраля 1964 г. и умерла 3 марта 1964 г.

• Два лечащих врача, которые видели тестатрикс между 21 ^-й и 29 ^-й , показали, что она всегда была начеку.Свидетель, подписавшийся на кодицил, показал, что завещательница была умственно бдительной во время казни, знала, что делала, и отвечала на вопросы логично и понятно.

• Однако три медсестры и множество посетителей свидетельствовали, что в тот же период тестатрикс часто находился в полукоматозном состоянии или в ступоре, всегда был сбит с толку, дезориентирован, не мог общаться или узнавать кого-либо.

• Психиатр засвидетельствовал из медицинских записей, включая протоколы вскрытия, что тестатрикс страдает от затвердевания артерий в головном мозге и страдает как умственными, так и физическими недостатками.Хотя врач признал, что периоды просветления могли быть возможны, он полагал, что это маловероятно, учитывая артериосклероз, лихорадку и инфекцию, которые преобладали в то время, когда она применяла кодицил.

Жюри было вправе найти на основе таких противоречивых доказательств, что у завещателя, ослабленного возрастом, серьезной болезнью и болезнью, не хватало способности к завещанию как до, так и после того, как она казнила кодицил, и сделать вывод из этого завещания, не имеющего такой способности в то время, когда кодицил был выполнен.

Estate of Bliss (1962) 199 Cal.App.2d 630

Завещатель, 83 года, исполнил новое завещание в марте 1959 года, оставив все свое состояние медсестре-мужчине, отменив предыдущее завещание, по которому его имущество было разделено поровну между племянницами и племянником. Суд признал следующие доказательства недееспособности «серьезными и чрезвычайно существенными».

• Завещатель поступил в санаторий в ноябре 1958 года с диагнозом, среди прочего, хроническим мозговым синдромом и структурным повреждением мозга, которое могло повлиять на его поведение, личность, интеллект и координацию.

• Собственный поверенный завещателя дважды в феврале 1959 года отказывался составить завещание для завещателя на основании того, что поверенный считал неспособностью завещателя к умственным способностям.

• Лечащий врач завещателя, который регулярно осматривал его в течение всего времени, пока он находился в санатории, охарактеризовал его как старческого, растерянного и дезориентированного и заявил, что осведомленность завещателя ограничена присутствием других людей и его непосредственными физическими побуждениями.

• Суд уделил большое внимание медицинским записям за соответствующий период, отметив: «В течение февраля, марта и апреля в прикроватных записях санатория« Сидар Лодж »содержится множество ссылок на состояние умершего. Есть 83 упоминания о том, что он был сбит с толку и дезориентирован; 21 упоминание о том, что он был вялым или оцепенелым; 30 упоминаний того факта, что он говорил бессвязно, иррационально, не мог четко говорить, не мог говорить, бормотал и невнятно говорил; 23 упоминания о том, что он находился в коме или полукоматозе, имел признаки цианоза, глаза открыты и пристально смотрели, тремор в кистях и руках, слабость, плохое состояние, состояние осторожное.Всего приведено 157 ссылок ».

Estate of Wolf (1959) 174 Cal. Приложение 2d 144

Суд счел следующие доказательства «убедительными» в пользу вывода о том, что завещательница была недееспособна в то время, когда она составляла свое голографическое завещание.

• Согласно показаниям лечащего врача, который был геронтологом, тестатрикс страдала атеросклерозом и несколько лет была умственно неполноценной до того, как исполнила завещание.

• Ее врач лечил тестатрикс несколько дней в том же месяце, в котором она выполнила указанное завещание, в том числе за день до того, как инструмент был исполнен, и засвидетельствовал, что в течение этого периода у тестатрикс не было достаточных возможностей, чтобы распорядиться своим имуществом в соответствии с каким-либо рациональным планом.

• Решение Testatrix через месяц после исполнения завещания как некомпетентное, чтобы оправдать назначение опекуна, хотя и не являлось диспозитивной завещательной дееспособностью, представляло собой существенное доказательство, на котором может основываться вывод о недееспособности по завещанию.

ДАННЫХ, НЕДОСТАТОЧНЫХ ДЛЯ ПОКАЗАНИЯ НЕДОСТАТОЧНОСТИ

Estate of Goetz (1967) 253 Cal.App.2d 107

Свидетельские показания 3 врачей, в том числе личного врача тестатрикс, о том, что тестатрикс страдает хроническим мозговым синдромом, вызванным старческой деменцией и, следовательно, не обладает способностью к завещанию, а также неуказанные доказательства забывчивости, беспорядочного поведения и возможных заблуждений тестатрикс были преодолены с помощью:

· Показания шести знакомых, чьи показания относительно душевного равновесия завещательницы в течение двух лет, сопровождавших исполнение завещания, «не были поколеблены перекрестным допросом.

· Свидетельские показания поверенного, который подготовил завещание, которое завещательница смогла назвать и предоставить адреса всех своих наследников по закону, знала, как ее собственность находилась в ведении мужа, и смогла сформулировать, почему она хотела исключить ее мужа и дочь сформировать завещание

· Письма, написанные завещательницей своей дочери примерно во время составления завещания, которые были «болтливыми, умными и хорошо составленными» и демонстрировали ориентацию во времени и месте.

Estate of Fritschi (1963) 60 Cal.2d 367

Участникам завещания не удалось установить недееспособность по завещанию, если неустановленные медицинские показания, описывающие незначительные иррациональные проявления завещателя, причуды личности, нарушенное отношение к своим детям и общие слабости человека, страдающего неизлечимой болезнью, а также неубедительные доказательства воздействия на завещателя различных лекарств составленное до подписания завещания не достигло способности завещателя понять характер своего действия и противоречило:

· Показания обоих свидетелей завещания о том, что завещатель был в здравом уме, когда выполнял завещание, и имел возможность пошутить о исследовательской операции на следующий день

· Свидетельство поверенного о том, что он прочитал вслух завещание завещателю, который следил за ним вместе с отдельной копией завещания и соглашался с каждым абзацем после того, как оно было прочитано.

· Показания делового партнера, который посетил завещателя сразу после подписания завещания и посетил его в течение 20-25 минут, в течение которых завещатель «говорил разумно»

Estate of Ross ( 1962) 204 Cal.App, 2d 82

Обширные свидетельства участников о том, что тестатрикс неоднократно пыталась покончить жизнь самоубийством до и после составления завещания, что она покончила жизнь самоубийством, что она пристрастилась к употреблению барбитуратов, страдала эпилептическими припадками, годами принимала психиатрическое лечение, возможно, страдала повреждением мозга от передозировки барбитуратов в мае 1957 г., до исполнения завещания в октябре 1957 г., что она была подавленной и неустойчивой, что она находилась под действием барбитуратов за день до составления завещания, что у нее не было здравого смысла , совершала глупые вложения и жаловалась на разные вещи, которых было недостаточно, чтобы установить, что у нее не было необходимых дееспособностей на момент составления завещания, особенно когда заявление поверенного завещательницы и его записи о его встрече с ней показали, что она знала природу и положение ее собственности, понимала акт составления завещания и знала объекты ее естественной щедрости.

Estate of Sanderson (1959) 171 Cal.App.2d 651

Свидетельства других жителей дома отдыха наследодателя о том, что завещатель деструктивно садился в доме, был грубым, легко злимся, нетерпеливым, капризным, не мог вести шаффлборд и не имел намерения вести беседу, не устанавливали завещательную недееспособность в время исполнения завещания, особенно с учетом следующих доказательств противного:

· Показания поверенного и подписавших свидетелей о том, что на момент составления завещания наследодатель мог обсудить, кто его родственники и какое имущество у него было, и сформулировал, что он исключил своего брата из завещания, потому что «он был хорошо закреплен»

· Свидетельство лечащего врача наследодателя о том, что завещатель имел способность понимать характер завещательного акта

· Свидетельство заместителя окружного прокурора, ознакомленного с завещателем, о том, что завещатель имел дееспособность

· Свидетельство кредитного менеджера о том, что она вела последовательные деловые беседы с завещателем

КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ДРУГИМ ДЕЛАМ, ОБСУЖДАЮЩИМ ЭЛЕМЕНТЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Доказательства, достаточные для подтверждения недееспособности

Обнаружение душевной неуравновешенности или ненадлежащего влияния или того и другого является оправданным, если доказательства показывают, что завещание является неестественным и что бенефициар вступил в сговор с другими, чтобы воспользоваться ослабленным состоянием наследодателя.In re Estate of Gill (1936) 14 Cal App 2d 526, 58 P2d 734.

Психическое расстройство завещницы подтверждается доказательствами, свидетельствующими о такой прогрессирующей психической дегенерации после инсульта паралича, перенесенного примерно за год до исполнения завещания, в том же месяце после исполнения завещания, что завещание было признано недееспособным, и врачи, осмотревшие ее через месяц, подтвердили этот процесс. Ухудшение умственного развития было слишком постепенным, чтобы увидеть в течение 2 месяцев, что она тогда ничего не знала, даже сколько у нее взрослых детей, и что она была просто автоматом после чьего-либо внушения.Поместье Рейсса (1942) 50 Cal App 2d 398, 123 P2d 68.

Вывод был оправдан, что завещательница была слаба душой и телом во время исполнения завещания, принимая во внимание многие случаи ее ненормального поведения, ее попытки самоубийства и, наконец, смерть в результате самоубийства, мнение свидетелей о ее психическом состоянии, лишение наследства ее дочь и внучка в пользу ее второго мужа, с которым она была замужем менее 6 месяцев, и, наконец, мнение врача, который ее осматривал. Estate of Teel (1944) 25 Cal 2d 520, 154 P2d 384.

Подтвержденные доказательства того, что завещательница, женщина в возрасте 80 лет, была не в здравом уме и не располагала разумом и памятью во время исполнения приказа к завещанию, где ряд близких знакомых свидетельствовал, что она была умственно неполноценной, причинами такого мнения были следующие: она была немощной, забывчивой, ребячливой, бессвязной в разговоре, рваной, грязной и неопрятной личностью. Поместье Джонсона (1948) 85 Cal App 2d 760, 193 P2d 782

Доказательства подтверждали вывод о некомпетентности завещания, где были свидетельства четырех лечащих врачей о том, что рак, ответственный за смерть наследодателя, был таков, что приводил к прогрессирующей и, наконец, полной потере психики, которая, будучи однажды утраченной, не могла быть устранена. возвращен, и что, судя по состоянию наследодателя, когда они видели его в последний раз, он был бы некомпетентным за два дня до исполнения предложенного завещания.Поместье Беккера (1950) 98 Cal App 2d 574, 220 P2d 766.

Свидетельства, свидетельствующие о том, что умерший с момента поступления в больницу до своей смерти находился в последней стадии рака, который парализовал его голосовые связки до такой степени, что ему становилось все труднее говорить или объяснять себя, и что его близкие друзья и близкие родственники наблюдали заметные физические и психические изменения во время его госпитализации, такие как неспособность разумно вести разговор, отсутствие интереса к его окружению и к тем, кто его посещал, неспособность узнать его близких родственников и неспособность нормально участвовать даже в простая хозяйственная операция, обоснованный вывод о том, что умерший на момент исполнения последнего завещания находился в невменяемом состоянии.Поместье Фрэнка (1951) 102 Cal App 2d 126, 226 P2d 767.

Решение об отказе в завещании на том основании, что завещатель был не в здравом уме, когда он исполнял его, подтверждается доказательствами того, что незадолго до исполнения завещания у него было много заблуждений, он был слабоумным, не знал размера своего имущества, полагал, что он имел ферму, которой не владел, и был признан недееспособным. Поместье Лур (1956, 4-й округ) 138 Cal App 2d 265, 291 P2d 555.

Доказательства подтверждали вывод о том, что завещательница была неспособна составить завещание, где, среди прочего, выяснилось, что она была очень больна и не в полной мере обладала своими способностями, и что она была умственно неполноценной по крайней мере за двенадцать часов до своей смерти.Поместье Буркина (1958, 4-й округ) 161 Cal App 2d 289, 326 P2d 604.

Вывод об отсутствии у завещателя дееспособности подтверждается свидетельскими показаниями врача о том, что завещатель не был способен вспомнить характер и размер имущества, естественные объекты своей награды и понять природу завещательного акта в то время, когда он все еще находился под его медицинской помощью, где такой врач был хорошо знаком с умственными способностями завещателя и его показания основывались на личных наблюдениях за несколько лет до его смерти.Поместье Волка (1959, 2-й округ) 174 Cal App 2d 144, 344 P2d 37.

Там, где имелись доказательства, на основании которых суд мог разумно сделать вывод, что умерший страдал психическим ухудшением все большей степени из-за длительного чрезмерного употребления опьяняющих напитков, находился в пьяном ступоре в то время, когда свидетели подписали документ, находился в безумном заблуждении, что его дочь крала его деньги, и две недели спустя он не помнил о том, что составлял завещание, эти выводы в сочетании с отсутствием у него какой-либо идеи, две недели спустя, о том, как распорядиться своей собственностью, с последующим самоубийством еще через десять дней, предоставили адекватную поддержку для обнаружив, что он был не в здравом уме во время исполнения предполагаемого завещания.Поместье Келл (1961, 1-й округ) 190 Cal App 2d 286, 11 Cal Rptr 913.

Выявление того, что завещатель был в нездоровом уме, когда он выполнял свое завещание, было подтверждено доказательствами того, что, среди прочего, он в то время не знал о размерах своего имущества и был умственно неспособен вести какие-либо дела. Поместье Блаженства (1962, 2-й район) 199 Cal App 2d 630, 18 Cal Rptr 821.

В оспаривании завещания имелись существенные доказательства отсутствия дееспособности завещателя, когда, среди прочего, завещатель был признан недееспособным вышестоящим судом за полчаса до исполнения завещания; если завещатель имел совокупность серьезных заболеваний и поддерживался внутривенным кормлением; и если врач наследодателя оставил письменное распоряжение за 15 дней до исполнения завещания, в котором не было подписания пациентом юридических документов.Поместье Фосса (1962, 1-й округ) 210 Cal App 2d 464, 26 Cal Rptr 687.

Доказательства того, что наследодатель подвергался постоянным иллюзиям о преследовании со стороны своего сына, о нанесенных им побоях, об украденных деньгах, а также о плане и цели лишить его его собственности, вместе со свидетельскими показаниями личного врача и психиатра наследодателя о том, что они придерживались своего мнения того, что завещатель был неспособен составить завещание, было достаточно, чтобы поддержать решение суда первой инстанции о том, что, когда завещание было составлено, завещатель страдал старческим слабоумием и не был компетентен составлять завещание.Поместье Турпин (1963, 3-й округ) 222 Cal App 2d 57, 34 Cal Rptr 812.

Доказательства отсутствия у наследодателя дееспособности по завещанию было достаточно с точки зрения закона, чтобы поддержать вердикт для оспаривающего завещание, когда было показано, что психическое ухудшение состояния наследодателя продолжалось в течение длительного периода с несколькими помещениями в психиатрические учреждения, что он действовал, исходя из необоснованного убеждения, что его сын пытался добиться от него постоянного контроля над своим имуществом, что врачи, лечившие его, считали, что он был душевнобольным, как и страховой агент, который составлял завещание, и родственники, которые были свидетелями этого, и тот агент, который составлял завещание, и родственники, которые были свидетелями этого, сделали так что только для того, чтобы успокоить и доставить ему удовольствие.Поместье Нигро (1966, 2-й округ) 243 Cal App 2d 152, 52 Cal Rptr 128.

В оспаривании завещания свидетельство забывчивости, неустойчивого, нестабильного и эмоционального поведения, а также подозрительности, иногда бредовой со стороны завещателя, не свидетельствует об отсутствии завещательной способности, если не сопровождается доказательством того, что оно имело прямое влияние. по завещательному акту. Поместье Гетца (1967, 1-й район) 253 Cal App 2d 107, 61 Cal Rptr 181.

Доказательства в оспаривании завещания подтвердили вывод присяжных о том, что завещательница не была умственно дееспособной за четыре дня до своей смерти, когда она выполнила наказание по своей воле, где в возрасте 89 лет она страдала несколькими серьезными физическими недугами, где были свидетельские показания, хотя и противоречиво, что в дни, непосредственно предшествующие и непосредственно следующие за датой кодицила, завещательница была бессвязной, полукоматозной и не могла распознать близких друзей, и когда один свидетель показал, что в день кодицила завещательница не показала признания, понимания , или осведомленность о своем окружении, оправдывая вывод о том, что умерший, ослабленный возрастом, болезнью и болезнью, не обладал завещательной способностью как до, так и после того, как она выполняла указ по своей воле, и вывод о том, что такая нехватка способностей существовала в тот самый момент кодицил был казнен.Поместье Локвуд (1967, 1-й округ) 254 Cal App 2d 309, 62 Cal Rptr 230.

В оспаривании завещания имелись веские доказательства в поддержку вердикта присяжных и решения суда первой инстанции об отказе в завещании, когда наследодатель страдал от необоснованных заблуждений, что его племянник (который был его единственным наследником по закону и единственным бенефициаром и исполнителем по предыдущему завещанию) убил мать завещателя и планировал поместить завещателя в психиатрическую лечебницу, чтобы получить все его деньги, и чтобы получатели оспариваемого завещания позаботились о том, чтобы этого не произошло, и в противном случае позаботились бы о завещатель, где такие заблуждения вызвали ожесточение завещателя по отношению к своему племяннику, где психиатр дал свое экспертное заключение о том, что умерший на момент составления оспариваемого завещания страдал психическим заболеванием, которое приводило к заблуждениям и потере памяти о событиях настоящее время, и где было множество свидетельств близких друзей и соратников завещателя о том, что он страдал от общей душевной болезни, распространявшейся в течение периода d лицо, в отношении которого было исполнено оспариваемое завещание.Поместье Мартина (1969, 1-й округ) 270 Cal App 2d 506, 75 Cal Rptr 911.

Доказательства, недостаточные для подтверждения недееспособности

Доказательства подтверждают вывод о том, что наследодатель был дееспособным, хотя он был болен и проходил лечение с использованием седативных средств, когда он казнил кодицил. Зайлер Эстейт (1917) 176 C 771, 170 P 1138.

Отсутствие иска было оправдано, если доказательств недостаточно для подтверждения недееспособности по завещанию. В собственности Фрейзера (1918) 177 Cal 266, 170 P 601.

Доказательства подтверждали вывод о том, что наследодатель не страдал такой степенью умственной отсталости, которая помешала бы ему составить действительное завещание. In re Estate of Phillips (1927) 202 Cal 490, 261 P 709.

Показания, предоставленные для установления общей психической некомпетентности завещательницы, были недостаточными, если ни один из свидетелей не высказал мнения, что она была душевнобольной или некомпетентной в любое время, и хотя завещательница была пожилой женщиной и перенесла инсульт до своей смерти, и некоторые свидетели дали показания что она слаба и не очень развита психически, и что она не всегда находилась в здравом уме, причины, приведенные для этих ответов, были совершенно недостаточны, чтобы показать душевное нездоровье, и было полное отсутствие каких-либо существенных доказательств общего психического некомпетентность.In re Estate of Peterson (1936) 13 Cal App 2d 709, 57 P2d 584.

Выводы были подтверждены доказательствами того, что муж не был недееспособным и не действовал по безумному заблуждению, передав собственность в совместную аренду со своей женой. Сандерс против Крэбтри (1941), приложение 44 Cal, 2d 602, 112, P2d 923.

Доказательств было недостаточно, чтобы продемонстрировать неспособность завещателя исполнить завещание, где они просто показали, что умерший был признан психически недееспособным почти через 2 года после исполнения завещания, и что незадолго до этого он был активным бизнесменом, который не страдал психическим или психическим заболеванием. физические нарушения, которые заметно повлияли на его способность выполнять свою работу и обращаться со своим имуществом, хотя временами он был нервным и возбужденным, а после смерти жены казался подавленным горем и подавленным.Поместье Бутмана (1942) 55 Cal App 2d 585, 131 P2d 7.

В оспаривании завещания суд должным образом удовлетворил исковое заявление по вопросу о недееспособности наследодателя, если доказательства его боли и критического состояния при подписании завещания не раскрывают какой-либо иррациональности или бессознательности его окружения в то время, и где исполненное завещание было по существу таким же, как и составленное по его просьбе. Поместье Гринхилл (1950) 99 Cal App 2d 155, 221 P2d 310.

Вывод о том, что тестатрикс обладал способностью к завещанию, подтверждается свидетельством кардиолога, что, хотя он придерживался мнения, что у нее не было такой способности в день ее поступления в больницу, у нее могло быть «улучшение при сокращении в какой-то момент»; по показаниям лечащего врача, что она рационально ответила на вопросы в день исполнения завещания; свидетельством своего выжившего брата о том, что она настояла на том, чтобы он подготовил завещание, и после его прочтения выразила свое удовлетворение этим, прежде чем подписать его, а также показаниями подписавшихся свидетелей, что они сочли ее разумной, и что она громко и ясно поблагодарила их за подписав, и что она подписала свое полное имя без посторонней помощи или подсказки.Estate of Gill (1952) 111 Cal App 2d 486, 244 P2d 724.

Правильно назначить новое судебное разбирательство на основании недостаточности доказательств для подтверждения выводов присяжных о том, что умерший был душевнобольным и действовал под ненадлежащим влиянием во время исполнения своего завещания, если доказательства показывают, что она выполнила завещание в присутствие ее адвоката и его канцелярского секретаря, которые показали, что умерший был в то время в здравом уме и не действовал под влиянием мошенничества или ненадлежащего влияния какого-либо лица или лиц.Поместье Эллиота (1952) 114 Cal App 2d 747, 250 P2d 684.

Вывод о том, что завещатель не лишен завещательной способности составлять завещание, подтверждается показаниями свидетелей о том, что она могла управлять своим имуществом и вести дела, что она была в здравом уме и располагала памятью, и что она знала размер своего имущества и характер и последствия ее завещательных актов. Поместье Волена (1953) 121 Cal App 2d 161, 262 P2d 658.

Доказательств недостаточно для установления недееспособности по завещанию, если в письменных показаниях участника под присягой не раскрывается какой-либо факт, из которого можно сделать вывод, что наследодатель не понимал характера действия или не знал о характере и положении своей собственности или о своем отношении к тем, кто имеет требования на его щедрость, и где мнения о ненормальности ума основаны на фактах, которые не показывают ни болезненного заблуждения, ни полной неспособности.Поместье Годдарда (1958, 2-й округ) 164 Cal App 2d 152, 330 P2d 399.

Негласное свидетельство правомочности наследодателя подтверждается, если в завещании упоминаются как участник, так и заявитель, правильно указываются их отношения с автором, точно указана приблизительная сумма и местонахождение денежных средств, составляющих имущество, указано намерение отозвать прежнее завещание и выражено намерение распорядиться имуществом в такие термины, как довольно ясно, указывают на признание завещательного характера акта. Стеклянное поместье (1958, 2-й округ), 165 Cal App 2d 380, 331 P2d 1045.

Отсутствие завещательной способности не доказывается простым показом нескольких отдельных действий, недостатков, идиосинкразии, моральных или психических отклонений или отклонений от нормы, если только они не имеют прямого отношения к завещательному акту и не влияют на него. Поместье Woehr (1958, 2-й округ) 166 Cal App 2d 4, 332 P2d 818.

Утверждение о том, что доказательства, установленные в соответствии с законом, неспособность умершего вспомнить или понять характер и положение своей собственности и запомнить лиц, претендующих на его награду, опровергается показаниями свидетеля участника о том, что умерший знал о своих отношениях с внуками, что его сын и Сторонником были его дети, что он знал о существовании определенной, если не всей, своей собственности, и что сторонник и его сын управляли тем же.Поместье Woehr (1958, 2-й округ) 166 Cal App 2d 4, 332 P2d 818.

Свидетельские показания жителей дома престарелых с умершим о том, что он разрушительно подрезал кусты и деревья, что он не мог вести счет тасования доски, что он не мог вести непрерывный связный разговор, что он впал в ярость из-за ничего, что его комната была неопрятный или как загон свиньи, что он стал раздражаться, потому что свидетель не принял его религию, что он сказал, что собирается основать новую религию, и тому подобное, было недостаточно, чтобы показать, что у покойного отсутствовали качества ума, необходимые для того, чтобы быть компетентным в завещании емкость.Поместье Сандерсона (1959, 4-й округ), 171 Cal App 2d 651, 341 P2d 358.

Если ни один из свидетелей в оспаривании завещания не дал показаний о событиях во время завещания или о психическом состоянии завещателя в то время, но их показания должны были свидетельствовать о том, что он знал и понимал состояние своего имущества, помнил своего брата, который был его ближайшим родственником. родственник, но утвердительно решил, что его брату не нужна помощь, что он был членом и служителем католической церкви в течение значительного времени до смерти, и что у него нет других известных близких родственников, не было ничего противоестественного в его наследстве католическим организациям и свидетельствах было недостаточно, чтобы подтвердить вывод, что он не был компетентен составить завещание о дате его исполнения.Поместье Сандерсона (1959, 4-й округ), 171 Cal App 2d 651, 341 P2d 358.

В оспаривании завещания на том основании, что завещательница была некомпетентна составить завещание, доказательств было недостаточно, чтобы оправдать отмену завещания, когда, хотя участники показали, что завещательница покончила жизнь самоубийством, что она 11 раз пыталась покончить жизнь самоубийством, что она имела у нее были эпилептические припадки, что она чрезмерно употребляла алкоголь и барбитураты, и что она получала психиатрическую помощь, сторонники показали, что ее знание о размере ее собственности, когда было составлено завещание, подтверждалось ее владениями на момент ее смерти, что ее поверенные и свидетели ее завещания полагали, что у нее была дееспособность по завещанию, и что участники и другие участники заключили с ней договор и не ставили под сомнение ее способность заключать договор.Поместье Росс (1962, 2-й округ) 204 Cal App 2d 82, 22 Cal Rptr 135.

Презумпция вменяемости завещателя не была опровергнута доказательствами, которые просто излагали физическую слабость человека, пораженного смертельной болезнью, описывая незначительные иррациональные проявления и определенные личностные причуды, и показывали, что определенные лекарства, вводимые завещателю, «имеют тенденцию» делать человека более сонным или слабее, чем обычное седативное средство, и оно «имеет тенденцию» снижать способность человека ясно мыслить, но это влияние на умственные способности человека будет зависеть от человека; В частности, таких доказательств было недостаточно в свете неоспоримых показаний присутствующих и после исполнения завещания, что завещатель был в здравом уме и располагал разумом в то время, когда он подписывал его, что он следил за чтением завещания и выражал согласие после каждого абзаца и что он «говорил разумно» «сразу после исполнения завещания.Поместье Фритчи (1963) 60 Cal 2d 367, 33 Cal Rptr 264, 384 P2d 656.

Признание решения завещателя психически больным лицом, опасным для себя и нуждающимся в заботе и сдерживании, без предоставления свидетельских показаний о симптомах, которые вошли в определение суда, не означает психического вырождения, обозначающего полную неспособность знать и понимать то, что предписывается законом как необходим для создания воли или существования определенного безумного заблуждения, влияющего на формирование воли. Поместье Нельсона (1964, 1-й округ) 227 Cal App 2d 42, 38 Cal Rptr 459.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ЧТО ВСЕ ОЗНАЧАЕТ И КАК ДАЖЕ ИЗБЕЖАТЬ БОЯ

Один врач как-то хорошо нам сказал: люди часто умирают по кусочкам. Они теряют способность использовать свои колени, ноги или спину и с годами теряют способность использовать все больше и больше тела, которое когда-то считали само собой разумеющимся. В какой-то момент органы могут начать переходить от почек к сердцу, от легких… к мозгу. А когда мозг начинает работать, он может работать очень медленно, урывками, и вот тогда возникают проблемы.

Суды хотят дать людям право передавать свои активы людям, которым они хотят, и бремя доказательства некомпетентности является высоким. При прочих равных, если суд сомневается в том, что лицо недееспособно, суд обычно поддерживает завещание.

Тем не менее, состязания за волю являются обычным делом, и последующая суматоха и горе в семьях — типичная сцена в судах. Простой факт заключается в том, что многие люди в последние годы своей жизни часто используют свои активы, чтобы попытаться оказать власть над своими детьми и родственниками, которые, как они опасаются, в противном случае бросят их, часто давая обещания и угрозы, которые разрушают отношения.Не менее часто опекуны, друзья и один или два члена семьи, которые когда-то не проводили много времени с умирающим родственником или клиентом, внезапно появляются каждый день и, возможно, надеются получить увеличение наследственности. Или другие опасаются, что они это сделают. Все это приводит к описанным выше схваткам.

Как этого избежать? Самый простой и слишком малоиспользуемый способ — это для поверенного, составляющего новое завещание или изменяющего старое, он внимательно просматривает контрольный список вопросов перед видеокамерой вместе с наследодателем, в том числе задает многочисленные вопросы, которые покажут компетентность и не используется ненадлежащее влияние.Мы делаем это регулярно, и по нашему опыту, когда участники видят видеозапись, они испытывают облегчение, и драка не начинается.

И перед тем, как решиться на драку, получите дельный совет. Во-первых, довольно часто в завещании есть специальный пункт, который лишает вас наследства, если вы оспариваете его. (См. Нашу статью о завещании , оспаривающем .) Кроме того, доверительное управление проводится по совершенно другим критериям, чем завещание, и довольно часто люди предполагают, что уровень компетентности, необходимый для завещания, такой же, как и для доверительного управления.Это не так, и хорошая юридическая консультация имеет решающее значение, прежде чем человек сделает этот важный шаг и решит оспорить завещание.

Поместье наследников

Процедуры подачи —

Усадьба наследников

Примечание: Суд запрещен законом (Раздел 1211 Кодекса о собственности и защите физических лиц [EPIC]) от предоставления юридических консультации и заполнение форм.Этот пункт предоставляет общую информацию об открытии наследства умершего и может быть полезен в качестве руководства. если ты есть какие-либо вопросы, подумайте о том, чтобы обратиться за помощью к адвокату.

Необходимые формы:

PC559, Петиция для Завещание и / или назначение личного представителя (Завещание / Intestate)

PC565, Свидетельство, Заинтересованные лица

PC561 *, отказ и Согласие

PC566 *, Дополнительные свидетельские показания, заинтересованные лица, наследство по завещанию

PC570 *, облигация Фидуциарный

PC571, приемка о назначении

PC583 или PC584, Счет доверительного управляющего (Примечание: форма счета используется после личного назначается представитель, который должен подаваться каждый год.Для получения информации о бухгалтерском учете см. Учет Фидуциарный).

Формы можно найти в Мичигане Суд — Судебные формы, где вы можете искать определенный номер формы (т. Е. PC571). Список форм завещания доступен на сайте Numerical Указатель страницы бланков суда по наследственным делам.

Пошлина за подачу заявки — 175 долларов США

Примечание: свидетельство о смерти также должно быть подано в суд (заверенная копия не требуется).Если свидетельство о смерти недоступно, альтернативное доказательство смерти (например, некролог, похоронная программа, уведомление или счет-фактура, религиозная / мемориальная карта, отчет о вскрытии и т. д.) должны быть предоставлена.

Неконтролируемое администрирование (дело DE тип)

Официальное производство («Петиция»)

Формальное производство начинается с подачи а «Ходатайство о завещании и / или назначении личного представителя (Завещание / Intestate) »(PC 559) и другие документы по теме.После судебного заседания с надлежащими уведомление всем заинтересованным лицам или при подаче Отказа и согласия от все заинтересованные лица, суд по наследственным делам может принять завещание, определить наследники умершего и назначить личного представителя. Как только личный представитель назначены, они имеют право действовать, заполнив акт о принятии назначения (ПК 571) и любые необходимые залоги. В личный представитель будет осуществлять неконтролируемое администрирование до тех пор, пока недвижимость готова к закрытию.А ходатайство о формальном разбирательстве по любому аспекту администрирования может быть поданы в любой момент. Тогда судья вводит любые применимые приказы после судебного слушания с надлежащими уведомления или при подаче отказов и согласий.

Контролируемая администрация (тип случая DA)

Может быть запрошена контролируемая администрация поставив отметку в соответствующем поле «Ходатайство о завещании и / или Назначение личного представителя (завещание / завещание) »(ПК 559).[Примечание: петиция и другие документы такие же, как те, которые используются при подаче заявки на наследство без надзора с использованием формальных разбирательства.] Под наблюдением администрация также может быть запрошена в любое время во время неконтролируемого администрация. Если под присмотром администрации предоставлен личный представитель (если иное не по решению суда), будет иметь те же полномочия, что и личное представитель, который не находится под присмотром, за исключением того, что находится под присмотром администрация личный представитель не имеет права делать какие-либо раздачи наследникам или завещателям без предварительного решения суда .Есть множество документов, которые необходимо подано в суд по наследственным делам во время контролируемого администрирования.

* Формы могут понадобиться, а могут и не понадобиться в зависимости от фактов.

* Ред. 3/17

Принятие наследства Духовным Телом

Церковные органы (EE) часто назначаются верующими наследниками и, следовательно, получают наследство от благотворителей, которые намереваются внести свой вклад в повестку дня Церкви (Канон 1261 — § 1: «Верующие могут жертвовать мирские блага на благо людей». Церковь »).

В этом отношении, однако, действуют особые итальянские правила, которые отличают итальянскую правовую систему от других правовых систем (в частности, от систем общего права и англосаксонской традиции).

В этой статье мы предлагаем начальное изучение правил, которые необходимо принять во внимание, чтобы EE мог подходить к предмету без риска и с соблюдением прав других.

Возможность принятия наследства и его характер в порядке чрезвычайного управления

Перед изучением положений Гражданского кодекса полезно вспомнить, что в соответствии с каноническим правом «Церковь может приобретать мирские блага всеми справедливыми способами как естественного, так и позитивного права, так же, как и все остальные» ( Canon 1259).

Таким образом, учитывая, что наследование является одним из наиболее распространенных способов приобретения собственности, духовный орган, получивший завещательное завещание, вполне может принять это завещание, а также получить статус наследника умершего .

Этот акт (принятие наследства) для светского права обычно является актом чрезвычайного управления.

Кроме того, эти типы действий, как мы видели в предыдущей статье, обычно требуют определенных разрешений от законного представителя pro tempore EE.

Фактически, устав религиозных объединений или религиозных общин может устанавливать, что определенные конкретные действия считаются действиями чрезвычайного или обычного управления () «в рамках универсального закона определение того, какие действия превышают предел и условия обычного управления, а также установить, что необходимо для законного размещения акта чрезвычайного управления » — Canon 638 — §1). Следовательно, необходимо приступить к изучению отдельных подзаконных актов, но, в случае сомнений в толковании, необходимо рассматривать принятие завещательного завещания как акт чрезвычайного управления, чтобы избежать признания самого акта недействительным или неэффективным.

Легальная акция

Что касается итальянского законодательства, то в первую очередь следует принять во внимание правило, установленное в статьях 536 и последующих статьях Гражданского кодекса.

Фактически, итальянский закон, с одной стороны, абстрактно предоставляет умершему возможность назначить кого-либо своим наследником — даже для всего поместья — посредством завещания, но, с другой стороны, он также обеспечивает защиту для самые близкие к наследодателю люди (например, дети, родители и супруга).Фактически, последние имеют право оспорить завещание, если они считают, что так называемая «законная доля» была нарушена.

Последний представляет собой часть активов умершего, которая варьируется в зависимости от количества наследников, которое по закону зарезервировано для субъектов, указанных выше. Таким образом, если эти субъекты почувствуют негативное влияние завещательных положений умершего , они смогут предпринять действия, основанные на «законном вреде», и, следовательно, уменьшить наследство, которое верующие оставили ЕЕ через такие действия. называется редукционным действием.

Как можно понять, такая возможность может быть очень обременительной для EE, особенно если последняя начала отчуждать активы, полученные в наследство.

В случае, если EE назначается наследником, наиболее подходящим решением будет как можно скорее определить отношения с другими наследниками, чтобы сделать правовые отношения между сторонами, которые намерены наследовать, определенными.

В противном случае наследники, за которыми закреплена законная доля (так называемые законные держатели), будут иметь до десяти (пяти, в случае некоторых конкретных причин, таких как недееспособность наследодателя) лет, чтобы оспорить завещание.Следовательно, если отношения между наследниками не определены явно, уверенность не может быть получена ранее, чем через десять лет.

Именно по этой причине EE или религиозная конгрегация, которая была назначена наследником или в любом случае получила завещательное завещание, должны немедленно принять меры, чтобы проверить:

— наследодатель имеет детей или супруга или, в любом случае, других наследников;

— нарушена законная квота, зарезервированная для последнего.

Этот первый шаг важен для определения стратегии защиты в случае спора между легитиматорами. Это настоящая подготовительная работа, которая также требует расследования наследства покойного. Фактически, если бы было показано, что активов наследодателя в любом случае достаточно для удовлетворения законной доли, зарезервированной для других наследников, EE будет защищен от будущих требований о реституции.

Посредничество между наследниками

Конечно, даже если информация, собранная EE совершенно добросовестно, показывает, что все в порядке и что EE может спокойно принять завещательное завещание, все же могут быть найдены особо спорные законные наследники, которые намереваются подать апелляцию в судебный орган.

В этих случаях очень эффективным решением является посредничество в вопросах наследования, предусмотренное Законодательным декретом №

. 28/2010.

Это не судебное решение, а реальная встреча, на которой стороны при содействии посредника пытаются урегулировать спор мирным путем. Как только соглашение будет достигнуто, оно будет приложено к отчету, который будет иметь полную юридическую силу для сторон. Он вступит в силу, если другая сторона не соблюдает договор.

На данном этапе отличным решением было бы полагаться на профессиональных посредников в таких учреждениях, как CAEE ® (Примирение и арбитраж для церковных образований), система, созданная специально для церковных образований, где процедура посредничества может выполняться в короткий период времени и требуется отраслевым законодательством.

Долги умершего

Назначение наследников может иногда преподносить неприятные сюрпризы.

Фактически, наследство умершего не просто переходит к наследнику, а «сливается» с имуществом последнего… включая долги наследодателя! Фактически, если в наследстве наследодателя есть еще и пассивная, а не только активная часть, наследник должен будет отвечать по этим долгам.

По правде говоря, эта ситуация не является нетипичной и не обязательно должна быть причиной стигматизации: например, рассмотрим случай человека с солидным имуществом, который, однако, умирает, пока ему еще нужно произвести оплату за автомобиль.Остальные платежи являются «долгами», но, безусловно, покрываются оставшимися активами умершего .

Таким образом, проблема возникает, когда обязательства наследодателя превышают его активы. В этом случае наследники, имеющие право на наследство (включая завещательные, как в случае EE), которые принимают наследство, должны отвечать за остаточные долги, которые не могут быть погашены активными активами наследодателя.

Таким образом, специально для юридических лиц, таких как церковные органы или религиозные конгрегации, целесообразно принять наследство с преимуществом инвентаризации : метод принятия наследства, который позволяет тем, кто использует его, сохранять свои активы отдельно от что получил в наследство.

По сути, в случае, если у умершего были долги, не выплаченные на момент смерти, наследник, который принимает с выгодой инвентаризации, должен будет удовлетворить должников только активами умершего (что точно соответствует «Инвентарь»), а не собственными активами.

Это реальное разделение активов, которые, следовательно, больше не подлежат слиянию, что дает несомненное преимущество в виде возможности принять наследство без опасений, включая любые «сюрпризы».Это гарантирует, что обнаружение крупных долгов умершего не повлияет на активы EE, которые, следовательно, могут указывать, что кредиторы наследодателя будут удовлетворены только активами или суммами, оставленными в качестве завещательного завещания.

Наконец, следует помнить, что и в этом случае хорошо действовать незамедлительно, различая гипотезу, согласно которой активы уже находятся во владении наследника, или нет. Фактически, в случае, если активы уже находятся во владении EE (подумайте о возможности собственности, которую Организация находится в аренде, в качестве места или места, где она осуществляет помощь и / или благотворительную деятельность, и что, в момент своей смерти владелец оставляет это имущество самому ЭЭ по завещанию), инвентаризация должна быть проведена в течение 3 месяцев после смерти умершего , в противном случае считается, что лицо принимает наследство безоговорочно с последующим родовым слиянием, о котором говорилось выше.

Если, с другой стороны, вы не владеете товаром, заявление о приемке с выгодой может быть сделано в течение 10 лет . Однако в обоих случаях (как если вы владеете товарами, так и если нет), после проведения инвентаризации вы должны принять наследство с преимуществом в течение 40 дней после завершения инвентаризации, в противном случае считается безоговорочно принимающим наследство.

Если вы хотите обсудить вопросы, освещенные в этой статье, более подробно или вам нужен совет, потому что ваша Конгрегация назначена наследником, вы можете связаться с нами по адресу info @ dikaios.международный или по телефону +39 06 3671 2232.

LSNJLAW — Wills and Estates

Даже если у вас нет собственности или активов (все, что можно было бы обменять на наличные), неплохо было бы иметь завещание. В завещании вы выбираете исполнителя (лицо, которое будет следить за вашим имуществом, оплачивать ваши счета и организовывать похороны). Вы можете указать в своем завещании, что ваш исполнитель может служить без покупки облигации (специальная лицензия, которая должна быть приобретена у государства).Это может сэкономить деньги. Вы также можете назначить опекуна для маленьких детей или назначить попечителя для управления любыми оставленными им деньгами. В этой статье объясняется, как составить завещание, что делать после написания завещания, завещания завещания, что произойдет, если вы умрете без завещания, и какие налоги на наследство и наследство, возможно, придется заплатить вашим бенефициарам.

Как составить завещание

Проверьте свои активы и обязательства. Прежде чем составить завещание, вам следует проверить свои активы и обязательства (непогашенные расходы или задолженность), чтобы приблизительно узнать, сколько стоит ваше недвижимость (собственность).Затем вы должны решить, как вы хотите избавиться от своей собственности после вашего отъезда. Как правило, определенные объекты собственности или денежные суммы передаются указанным членам семьи, друзьям или учреждениям, а затем оставшаяся часть имущества передается указанному лицу или группе людей. Люди или учреждения, получающие собственность или деньги, называются бенефициарами .

Укажите имущество, не являющееся наследником. Не все ваше имущество может быть отчуждено по завещанию. Имущество может быть передано по завещанию, а имущество без завещания не может.

Имущество без наследства. Поступления от полисов страхования жизни и пенсионных планов являются обычными формами собственности, не связанной с наследством. Если у вас есть страхование жизни или пенсионный план, вы уже назвали бенефициара этих инвестиций. Когда вы умрете, эти активы перейдут бенефициару, которого вы указали в политике или плане, независимо от того, есть ли у вас завещание и на что оно указывает.

Завещательное имущество. Недвижимость, банковские счета и ценные бумаги , хранящиеся на ваше имя, только являются примерами собственности по завещанию. Вы можете указать, как вы хотите, чтобы эта собственность поступала в своем завещании. Недвижимость, банковские счета и ценные бумаги, которыми вы владеете совместно с кем-то еще и которые имеют право на наследство , перейдут другому выжившему владельцу, независимо от того, что указано в завещании. Например, в Нью-Джерси муж и жена обычно владеют своим домом как арендаторов, а всего человек.Это означает, что когда один из супругов умирает, дом переходит к другому. То же самое верно для домашних партнеров или партнеров по гражданскому союзу.

Назовите исполнителя. Вы должны также указать исполнителя в своем завещании. Работа исполнителя заключается в том, чтобы убедиться, что ваши активы должным образом утилизированы. Он или она также должны убедиться, что все налоги уплачены и соблюдены другие юридические требования. Вы можете назвать родственника, друга или вашего адвоката исполнителем вашего завещания. Исполнитель должен быть ответственным человеком, которому вы можете доверять и который, вероятно, будет доступен после вашей смерти.Поскольку обработка поместья требует времени, вы можете назвать кого-нибудь, кто живет рядом с вами. Вы также должны назначить заместителя исполнителя на случай, если что-то случится с лицом, указанным в качестве исполнителя.

Используйте письмо с инструкциями по утилизации незначительного имущества. Вы можете не включать в свое завещание мелкие предметы личного имущества. Вместо того, чтобы включать эти пункты в свое завещание, вы можете перечислить их в письме с инструкциями исполнителю.Это позволит избежать изменения вашего завещания позже, если вы передумаете оставлять кому-то часть личной собственности.

Правовые требования для составления завещания

Возраст. Любой здравомыслящий человек в возрасте 18 лет и старше может составлять свое собственное завещание. Нет требования, чтобы поверенный написал завещание. (Вы можете написать собственное завещание своим почерком.) Но рекомендуется, чтобы юрист подготовил документ, если у вас большое поместье и если необходима консультация по налогам.Лицо, не имеющее лицензии в качестве поверенного, не имеет права составлять завещание для другого человека.

Свидетели. Завещание должно быть подписано вами и как минимум двумя свидетелями. Свидетели должны быть старше 18 лет и дееспособных (в здравом уме). Вы должны подписать завещание под наблюдением свидетелей, а затем свидетели должны подписать. Если вы не можете подписать свое имя, вы можете отметить его знаком X или попросить кого-то другого подписать его за вас в вашем присутствии, но свидетели должны указать в документе, что, даже если вы не могли подписать свое имя, они видели, что вы подписали X или видел, как кто-то держал вас за руку, пока вы подписывали.

Хотя закон Нью-Джерси разрешает бенефициару засвидетельствовать завещание, рекомендуется использовать свидетеля бенефициара только тогда, когда бенефициар недоступен, во избежание будущих оспариваний завещания.

Упрощение доказательства того, что ваша воля действительна

Свидетели. Целью присутствия свидетелей является то, чтобы они могли засвидетельствовать, что завещание было должным образом подготовлено и подписано, когда оно испытано . (Завещание означает, что завещание было подано в суррогатный суд, и суррогатный суд признал его подлинным и юридически приемлемым.) Если завещание будет признано приемлемым с юридической точки зрения, оно будет признано как завещание . Если кто-либо, заинтересованный в завещании, возражает против завещания, он или она должны подать возражение в письменной форме. Этот объект называется состязанием воли. Оспаривание завещания будет рассматриваться судьей Высшего суда в части суда по наследству.

Сделайте свою волю убедительной. Во избежание необходимости явки свидетелей для дачи показаний позже о действительности вашего завещания, вам следует сделать так, чтобы ваше завещание само доказывалось.Чтобы составить завещание , подтверждающее самопроверку , лицо, составляющее завещание (завещатель ), и свидетели должны подписать подтверждающий документ под присягой о том, что завещатель старше 18 лет, находится в здравом уме и добровольно составляет завещание. Эти заявления должны быть подписаны у нотариуса или поверенного. Завещание может быть подтверждено как во время его написания, так и в любое время после его составления.

Напишите завещание от руки. Если вы пишете собственное завещание от руки, оно называется голографическим завещанием .Голографическое завещание не обязательно должно соответствовать всем формальным требованиям завещания. Хотя вам не нужны свидетели, рекомендуется иметь двух свидетелей, чтобы сделать ваш документ более достоверным. Вы можете составить завещание такого типа, если возникнет чрезвычайная ситуация, и вам нужно быстро подготовить завещание. В противном случае важно, чтобы ваше письмо было правильно подготовлено и подписано. Если это не будет сделано в соответствии с требованиями закона, оно будет недействительным, и ваша собственность будет распределена, как если бы у вас не было завещания.

После того, как ваше завещание будет написано

Кто должен получить копию вашего завещания? Передайте копию вашего завещания своему исполнителю и своему адвокату, если он у вас есть. Храните оригинальную копию в надежном месте, где ее можно будет найти после вашей смерти. Ваша сейфовая ячейка — очень хорошее место для хранения оригинала, или вы можете попросить своего исполнителя сохранить оригинал в его или ее личном сейфе, чтобы его было легко найти после вашей смерти.

Что нужно сделать, чтобы изменить свое завещание? Вы можете изменить свое завещание несколькими способами.Завещание может быть аннулировано, будучи уничтоженным или разорванным. Завещание также может быть аннулировано, если вы напишете новое завещание, отличное от первого. Самое последнее завещание — это завещание, которое контролирует распределение собственности.

Что делать, чтобы отменить завещание? Вы можете изменить свое завещание без написания нового, добавив кодекс к существующему завещанию. Это положение, в котором указаны изменения, которые вы хотите внести в исходное завещание, без включения всех положений, которые все еще остаются в силе.Протокол должен быть подписан и засвидетельствован так же, как и завещание. Свидетели судебного преследования не обязательно должны быть одними и теми же людьми. Затем кодицил должен храниться при завещании. Запись изменений на полях завещания — неправильный способ изменить завещание. Фактически, написание завещания может сделать завещание полностью или частично действительным. Вы не должны писать на завещании или снимать какие-либо скобы или скоросшиватель, скрепляющий завещание.

Что будет, если у вас появятся дети после того, как будет написано ваше завещание? В соответствии с законодательством штата Нью-Джерси дети, рожденные или усыновленные после составления завещания, получат долю собственности, которую они получили бы, если бы завещание не было вообще.Существуют специальные правила, которыми суды руководствуются в отношении того, что делать, когда человек умирает без завещания (dies без завещания ). См. Ниже дополнительную информацию о том, что происходит, если человек умирает без завещания. Если ребенок не упоминается по имени в завещании, ему или ей, возможно, придется доказать свое родство с умершим, чтобы получить часть наследства.

Что произойдет, если вы оставите собственность кому-то, кто умрет раньше вас? Если кто-то, кому вы оставите имущество в своем завещании, умрет раньше вас, имущество, которое он или она унаследовал бы, может перейти к его или ее потомкам (детям), если вы не укажете иное в завещании.Если потомков нет, собственность переходит к оставшемуся наследнику (лицу, указанному в завещании, которое должно унаследовать остальную собственность после того, как вся указанная собственность будет распределена). Если имя не указано, оставшееся имущество будет разделено, как если бы не было завещания.

Каковы права супруга, домашнего партнера или партнера по гражданскому союзу на собственность умершего супруга или партнера? Переживший супруг, сожитель или партнер по гражданскому союзу имеет право получить одну треть увеличенного состояния умершего партнера или супруга независимо от того, что указано в завещании.Правила относительно того, что входит, а что исключается в этом расширенном поместье , сложны, и лучше всего получить юридическую консультацию, чтобы разобраться в этом. Например, имущество, которое вы отдаете в течение определенного периода времени до своей смерти, может считаться частью вашего увеличенного состояния.

Если вы не указываете своего супруга, сожителя или партнера по гражданскому союзу в своем завещании или оставляете менее одной трети вашего увеличенного имущества своему супругу или партнеру, он или она может выбрать вместо этого принять одну треть доли расширенного поместья.Это верно, даже если вы намеревались оставить своего супруга или партнера без завещания или если вы передали ему или ей собственность вместо того, чтобы указать его или ее в завещании. Однако, если вы разлучены в момент вашей смерти, ваш супруг или партнер не будет иметь права на эту выборную долю . Если ваше семейное партнерство, гражданский союз или брак расторгнут или аннулирован, любые положения вашего завещания о передаче собственности вашему бывшему партнеру или супругу автоматически отменяются.

Что означает завещание?

Пробное рассмотрение завещания — это процесс его рассмотрения в суде, чтобы убедиться, что оно правильно составлено, является действительным и законным.Если покойный назначил исполнителя в своем завещании, этот исполнитель должен обратиться в суррогатный суд для получения завещания. Возражения против завещания могут быть поданы любой стороной, заинтересованной в завещании.

Что такое суррогатный суд? Суррогатный суд является частью системы Верховного суда Нью-Джерси. Это офис, который состоит из заместителя, который избирается избирателями округа на пятилетний срок, специального заместителя заместителя, специальных клерков по наследству и других сотрудников, которые помогают ему.

Суррогатный суд является как отдельным «судом», так и административным учреждением. Сотрудники суррогатной матери иногда выступают в качестве клерков в Верховном суде, которые принимают подачу юридических документов для определенных видов дел, таких как усыновление, опекунство и т. Д. Затем суррогатный суд назначает необходимые слушания перед судьей Верховного суда. Суррогатный суд занимается проверкой завещания в случаях, когда завещание не оспаривается. Если заинтересованная сторона оспаривает завещание, заместитель должен назначить слушание дела судьей Высшего суда.Если человек умирает без завещания, суррогатная мать выдаст так называемые административных писем . Затем суррогат назначает администратора для распределения собственности.

Многие окружные суррогатные конторы теперь предлагают брошюры, описывающие, что делает суррогат, а также общий процесс управления имуществом . Список суррогатов округа (от судебной власти Нью-Джерси).

Как подать заявление суррогатной матери. Заявление о завещании или административных письмах подается в суррогатный суд округа, в котором на момент смерти проживал умерших (мертвый человек), если только это лицо не проживало в Нью-Джерси.(Если они скончались в другом штате, заявление подается в суррогатный суд любого округа, где у умершего находилось имущество.) Суррогатный суд может выполнять только обычные и административные функции. Суррогатный суд не вправе вмешиваться в какие-либо споры. В случае возникновения какого-либо спора, Верховный суд штата Нью-Джерси, канцелярия, отдел наследства решит этот вопрос. Любое заинтересованное лицо должно подать жалобу в Верховный суд Нью-Джерси, канцелярию, часть завещания, подав ее заместителю в его или ее качестве заместителя клерка канцелярии, часть завещания.

Если суррогатный суд уже испытал завещание или выдал административные письма, любое лицо, у которого есть проблемы с тем, как написано завещание, или возражает против него, может подать жалобу в Канцелярию, Часть Завещания. Жалоба должна требовать пересмотра действия суррогатного суда. Для получения копий форм, используемых для (1) запроса копий записей суррогата или (2) файла для проверки завещания или других типов возражений против завещания, посетите веб-сайт судов Нью-Джерси.

Что делает исполнитель завещания, чтобы получить завещание? Согласно закону Нью-Джерси, вы должны подождать 10 полных дней после смерти, чтобы завещать завещание. Исполнитель завещания должен внести залог в суррогатный суд. Однако, если исполнителем является друг или член семьи, в завещании может быть указано, что залог не требуется. Исполнитель должен подписать письменное показание, в котором говорится, что он или она будет управлять имуществом в соответствии с законом.

Затем исполнитель выдает суррогатной матери доверенность .Это позволяет суррогату принимать судебные документы, если кто-то подаст в суд на имущество. Затем суррогатная мать может отправить копию документов исполнителю по адресу, указанному в доверенности.

Исполнитель, действующий по завещанию, может подать в суд и быть привлеченным к суду в качестве личного представителя умершего. Если смерть умершего была несправедливо вызвана кем-то другим, исполнитель может подать в суд на это другое лицо.

Иногда завещание требует назначения попечителя. Например, если деньги остаются в доверительном управлении для несовершеннолетних детей с доставкой денег, которые будут получены, когда дети достигнут зрелости, тогда кто-то другой должен позаботиться об этом доверительном управлении до тех пор, пока дети не станут взрослыми.В таком случае потенциальный управляющий должен подать присяжный письменный акт о принятии опеки. Как и исполнитель, доверительный управляющий также должен предоставить доверенность на суррогатную мать.

После выполнения всех необходимых шагов суррогатный суд признает завещание и выдает исполнителю документы, известные как писем завещания , которые уполномочивают исполнителя распоряжаться имуществом.

После завещания

Уведомление о завещании. В течение 60 дней с даты утверждения завещания исполнитель должен отправить копию завещания всем бенефициарам (лицам, получающим имущество по завещанию). Исполнитель также должен отправить уведомление по почте супруге умершего, наследникам, ближайшим родственникам и другим бенефициарам. В уведомлении должны быть указаны дата и место завещания.

Если в завещании передается собственность благотворительной организации, аналогичное уведомление и копия завещания также должны быть отправлены генеральному прокурору Нью-Джерси.

Взыскание имущества и погашение долга. Исполнитель немедленно обязан взыскать имущество наследства. Исполнитель также должен выяснить, какие долги есть у наследства, и должен выплатить долги умершего из наследства. Расходы на похороны и административных расходов должны быть оплачены раньше других долгов. Административные расходы включают гонорары адвокатов и все расходы, разумно понесенные исполнителем при управлении имуществом.

Лимитирующие кредиторы по имуществу. Для того, чтобы узнать, какой размер долга есть у наследственного имущества, и как можно скорее погасить его, исполнитель может получить приказ лимит кредиторов наследственного имущества. Для этого исполнитель должен опубликовать в местных газетах уведомление кредиторам о том, что они должны предъявить свои требования исполнителю в течение шести месяцев с даты выдачи приказа. Распоряжение также должно быть отправлено по почте каждому кредитору имущества, известному или устанавливаемому исполнителем. В требовании кредитора должна быть указана требуемая сумма и причина требования.Если претензия не будет предъявлена ​​в течение шести месяцев, исполнитель не несет ответственности перед кредитором, если для покрытия претензии недостаточно средств.

Подготовка и подача декларации о доходах от недвижимости. Также исполнитель обязан подготовить и подать последнюю налоговую декларацию о доходах умершего. Этот возврат должен быть произведен в то же время, когда умерший должен был бы подать заявление, если бы он или она были живы. Как правило, совместная декларация может быть подана в случае умершего в браке за год его или ее смерти.

Смерть без воли

Что произойдет, если человек умрет без завещания? Имущество лица, умершего без завещания, называется имуществом без завещания . Лицо, желающее принять на себя ответственность за урегулирование наследства умершего без завещания, должно обратиться к суррогатной матери округа, чтобы его назначили управляющим наследственным имуществом.

Как осуществляется управление имуществом при отсутствии завещания? В некоторых округах заявление об управлении имуществом лица без завещания (завещания) может быть подано в любое время после смерти.В других случаях заявление может быть подано только через пять полных дней после смерти. Нет необходимости ждать 10 дней, необходимых для рассмотрения дела по завещанию.

Если умерший состоял в браке, в семейном партнерстве или в гражданском союзе, супруг (а), домашний партнер или партнер по гражданскому союзу имеет первое право обратиться к суррогатной матери за административными письмами. Если нет пережившего супруга, партнера по гражданскому союзу или домашнего партнера, право распоряжаться имуществом затем переходит к ближайшим родственникам в порядке степени.

Лицо, подающее заявление на управление имуществом, должно гарантировать, что ни один другой взрослый с равным или большим правом на управление имуществом не захочет получить административные письма. Если ни один из наследников не желает служить, то любое другое лицо может подать заявку на то, чтобы стать администратором.

Если в течение 40 дней после смерти лица, не закончившего завещание, никто не подает заявление на управление, суд может предоставить административные письма любому подходящему лицу. Иногда этим человеком является распорядитель похорон, другой кредитор или поверенный.

Заявление при производстве по делу о завещании практически идентично заявлению, поданному при производстве по завещанию. Также администратору необходимо подать доверенность в суррогатный суд. Перед отправкой административных писем администратор должен подписать письменные показания, в которых говорится, что он или она будет выполнять обязанности администратора. От администратора также требуется предоставить залог в качестве обеспечения в пользу кредиторов и родственников.Сумма залога в большинстве случаев должна охватывать все личное имущество. При определении размера залога учитывается сумма или стоимость наличных денег, драгоценностей, банковских счетов, акций, облигаций, автомобилей и т. Д.

Как отчуждают имущество без завещания? Процедуры распределения активов и прекращения имущественного права при отсутствии завещания в основном аналогичны процедурам, связанным с завещанием, за исключением того, что распределение собственности производится в соответствии с законами штата Нью-Джерси о завещании.

Что происходит с небольшими поместьями? Если общая сумма всего недвижимого и личного имущества лица, не имеющего завещания, не превышает 10 000 долларов и есть переживший супруг, партнер по гражданскому союзу или домашний партнер, супруг или партнер по гражданскому союзу или домашний партнер имеет право на все активы без долгов умершего, до 5000 долларов. В таком случае супругу или партнеру по гражданскому союзу не нужно подавать административные письма. Вместо этого в суррогатный суд может быть подано письменное показание под присягой, в котором говорится, что данное лицо является пережившим супругом, партнером по гражданскому союзу или домашним партнером и что реальные и личные активы не стоят более 10 000 долларов.

Переживший супруг, партнер по гражданскому союзу или домашний партнер будет иметь все права, полномочия и обязанности администратора. В письменных показаниях также должны быть указаны все отдельные объекты собственности с указанием места их нахождения и их стоимости. Также должно быть указано, где умерший проживал на момент его или ее смерти. Супруг (а), партнер по гражданскому союзу или сожитель имеет право забрать только указанное имущество. Если позже будет обнаружено дополнительное имущество и общая сумма превышает 10 000 долларов, необходимо подать заявку на получение административных писем.

Если нет пережившего супруга, партнера по гражданскому союзу или домашнего партнера, а имущество стоит 5000 долларов или меньше, ближайшие родственники могут следовать той же процедуре. Однако в этом случае активы умершего распределяются между всеми ближайшими родственниками и кредиторами.

Федеральные и государственные налоги на имущество и налог на наследство

Федеральные налоги на недвижимость. Федеральный закон взимает налог на наследство с имущества, превышающего определенную стоимость. В настоящее время нет федерального налога на имущество, взимаемого с пережившего супруга.(Этот федеральный налог, вероятно, не применяется к выжившему партнеру по гражданскому союзу или к партнеру по стране.) В большинстве случаев налог не взимается, и федеральная налоговая декларация не требуется. Вычеты и кредиты могут уменьшить налогооблагаемую недвижимость ниже уровня, при котором налог должен быть уплачен. Если вы являетесь исполнителем наследства, лучше всего проконсультироваться с налоговым специалистом или юристом о том, как платить налоги, которые могут быть причитаются.

Налоги на недвижимость в Нью-Джерси. С января 2018 года в Нью-Джерси больше не взимается налог на недвижимость.

Государственные налоги на наследство. Налог на передачу прав на наследство штата Нью-Джерси взимается при передаче недвижимого и личного имущества стоимостью более 500 долларов. В отличие от федерального налога на наследство, налог на наследство в Нью-Джерси взимается со стоимости переданного имущества, а не со стоимости имущества. Этот налог применяется к имуществу, переданному в случае смерти по завещанию или в соответствии с законами о завещании. При определенных обстоятельствах этот налог может также применяться к имуществу, переданному умершим в результате сделки, продажи или дарения в течение трех лет до смерти умершего.Размер налога на наследство зависит от стоимости переданного имущества и отношения правопреемника (получателя) к умершему. Бенефициары, переведенные в класс A, включая супругов, детей, родителей, бабушек и дедушек, а также внуков, освобождены от налогов. Переводы другим получателям облагаются налогом от 11 до 16 процентов.

Налоговые декларации. Официальные налоговые декларации должны быть поданы через восемь месяцев после смерти умершего. Если налог на наследство не уплачен в течение восьми месяцев, будут начисляться проценты, и освобождение от уплаты налогов не будет предоставлено до получения платежа.Формы для подачи декларации по налогу на наследство можно получить в Подразделении налогообложения, Отделе индивидуальной налоговой проверки, Налоге на наследство и наследство, Внимание: Секция налога на наследство, P.O. Box 249, Трентон, Нью-Джерси, 08695-0249. Вы также можете позвонить по телефону (609) 292-5033 или посетить страницу Налоги на наследство и налоги на наследство в Отделе налогообложения Нью-Джерси.

Аляска

Что означает завещание?

23
апр

В нашей жизни наступает время, когда мы должны строить планы на будущее. Люди пишут завещание, чтобы облегчить жизнь своим близким. Однако это не всегда так, и планирование недвижимости может быть намного сложнее, чем может показаться.

Читайте дальше, чтобы узнать, что значит завещать завещание и когда вам нужно завещать.

Как и зачем завещать завещание

Завещание относится к процессу, который подтверждает завещание умершего в суде. Завещание включает идентификацию имущества умершего лица, погашение его последних долгов, определение надлежащих наследников и распределение имущества.

Испытание завещания означает признание судом того или иного завещания последним и действительным завещанием умершего лица.В завещании умерший также указывает исполнителя своего завещания. Завещание требует уведомлений наследников по закону и предоставления им возможности понять контекст, таким образом превращая завещание в полноценный судебный процесс. В разных штатах действуют разные законы о завещании, но процесс не сильно различается в зависимости от страны.

Завещательные свидетельства

После завещания суд вручает исполнителю завещания особые документы. Эти документы включают письма о завещании, подтверждающие их полномочия на исполнение завещания.Эти письма наделяют исполнителя полномочиями по распределению имущества умершего.

Исполнителю понадобятся письма о завещании для передачи активов, урегулирования споров и взыскания любых денег, которые третьи стороны могут быть должны умершему человеку.

В зависимости от стоимости наследственного имущества за завещательные письма будут взиматься разные сборы. В целом, вы должны ожидать, что сборы будут составлять 5 долларов за каждую 1000 долларов имущества. В большинстве случаев недвижимость оплачивает сборы, а также любые связанные с этим судебные издержки.

Когда следует завещать завещание?

Не каждому человеку требуется завещание по его воле. Выбор зависит от характера ваших активов и размера вашего имущества, а также от количества ваших бенефициаров. В большинстве случаев простого завещания достаточно, чтобы исполнитель завещания мог справиться с распределением.

Большинство штатов устанавливают минимальную стоимость имущества, чтобы иметь право на завещание. Ниже этой суммы наследники могут претендовать на свою долю наследства с обычной упрощенной версией завещания.

Более того, имения с индивидуальными пенсионными счетами (IRA), планами 401 (k) и некоторыми пенсионными планами не требуют завещания. В этих случаях в планах перечислены бенефициары. Таким образом, активы автоматически передаются перечисленным бенефициарам без необходимости завещания.

Однако, если ваше имущество имеет сложное управление или ваше завещание связано с несколькими бенефициарами, возможно, лучше всего предоставить исполнителю больше юридических полномочий через завещание.

Идентификация активов завещания

Во время процесса завещания исполнитель идентифицирует активы. Это означает получение доступа к банковским выпискам, страховым полисам и другим финансовым документам. Большинство штатов требует, чтобы исполнители указали общую сумму активов умершего.

Исполнитель также документирует физическое имущество, которое может иметь ценность, включая искусство, коллекции и автомобили.

Непогашенная задолженность и налоги

Ответственность за установление контактов с кредиторами умершего лица возлагается на исполнителя.У кредиторов будет определенное время, которое зависит от штата, чтобы предъявить претензии в отношении имущества умершего лица. Исполнитель может принять или оспорить эти претензии. В случае возникновения спора вопрос решит суд.

Исполнитель должен будет погасить все непогашенные долги перед разделом имущества и передачей его бенефициарам.

Вышесказанное также верно и в отношении незавершенных налогов. Исполнитель должен будет уплатить окончательные налоги умершего лица из фондов недвижимости в течение девяти месяцев после смерти умершего.Налоги на наследство различаются в зависимости от штата и в некоторых штатах могут достигать 40%.

Наследственное наследство против налогооблагаемого имущества

Наследственное имущество и облагаемое налогом имущество — это два разных понятия. Большая часть активов, которыми вы владеете на момент вашей смерти, представляет собой ваше наследственное имущество. Однако ваши налоги на наследство могут включать активы, не связанные с наследством.

Например, страхование жизни перейдет к вашим бенефициарам в качестве актива, не имеющего отношения к наследству. Однако стоимость страхования жизни будет засчитана в сумму налогооблагаемой суммы вашего имущества.Таким образом, вашему имуществу, возможно, придется доплачивать за активы, переданные через процедуры, не связанные с завещанием.

Не оставляя завещания

Когда человек умирает, не оставив действующего завещания, его имущество переходит в состояние, известное как завещание. Когда имущество находится в завещании, суд назначает управляющего имуществом. Этот администратор не является обычным исполнителем, но это может быть член семьи или близкий друг.

Затем администратор имеет право подать заявку на получение письма о наследстве, известного в данном случае как административное письмо.С помощью административных писем администратор выполнит все финансовые обязательства и распределит имущество в соответствии с Законом о передаче имущества.

В случае отсутствия подходящего администратора суд может назначить Общественного попечителя для управления имуществом.

Воспользуйтесь услугами Trusted Estate Planning and Elder Care Law Services

Теперь, когда вы знаете, что значит завещать завещание, пора правильно спланировать свое поместье. Здесь, в Rhodes Law Firm, PC, мы занимаемся Законом об уходе за пожилыми людьми и многими компонентами имущественного планирования, которые он включает.Обладая более чем тридцатилетним опытом в планировании недвижимости и благотворительности, мы — фирма, которой вы можете доверять.

У нас есть опыт и знания, которых вы ожидаете от человека, которому вы доверяете при планировании своей жизни в конце жизни. Мы здесь, чтобы предоставить все необходимые услуги для планирования жизни и смерти.

Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь обращаться к нам через Интернет или позвонить нам в рабочее время. Мы будем рады помочь Вам чем сможем!