МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Возражение на иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме: Возражение на иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме

подача искового заявления на взыскание в твердой сумме или уменьшение алиментов

Родители обязаны содержать своего ребенка. Алименты выплачиваются либо по соглашению сторон, если удается договориться, либо в судебном порядке.

В соответствии с законодательством РФ денежные средства на содержание несовершеннолетнего взыскиваются в приказном порядке у мирового судьи. Дело рассматривается без участия сторон в течение 5 дней после подачи заявления, по итогам выносится судебный приказ. Данный документ направляется ответчику по почте.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с возражением на иск о взыскании алиментов, то вам следует помнить, что:
  • Каждый случай уникален и индивидуален.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Возражение на заявление о взыскании алиментов

При несогласии с взысканием ответчик может предоставить в суд возражение на алименты.

Требований к содержанию текста закон не содержит, обязательно указание: наименования судебного участка, Ф.И.О. судьи, инициалов, контактов ответчика и истца, причин и законодательной базы для отмены — ст.128-129 ГПК РФ, даты и подписи. Для судьи главным является наличие или отсутствие самого возражения, и успел ли ответчик предоставить документ в течение 10 дней. Мотивы, по которым ответчик не желает платить алименты для мирового судьи при решении вопроса об отмене судебного приказа, определяющего значения не имеют.

При поступлении данного документа приказ автоматически отменяется и истцу направляется письмо о том, что он имеет право требовать материальное содержание на ребенка в порядке искового производства в федеральном суде.

Если 10-дневный срок пропущен по уважительной причине (например, нахождение в командировке в другом городе, прохождение лечения в стационаре, перебоев в работе почты), то ответчик подает ходатайство о восстановлении срока подачи возражения.

ВАЖНО: При решении вопроса в федеральном суде, подается отзыв, а не возражение на исковое заявление о взыскании алиментов.

Возражение на снижение алиментов

Семейный кодекс РФ при наличии определенных обстоятельств:

  • утрата трудоспособности;
  • потеря работы и значительное снижение материального достатка;
  • перечисление алиментов на содержание других детей, родителей.

разрешает обращение в суд с заявлением об уменьшении алиментов. В свою очередь получатель денежных средств имеет право подать возражение на подобное заявление. В нем следует выразить свое несогласие и подкрепить его доказательствами: калькуляцией обязательных ежемесячных трат на ребенка, дополнительных расходов (например, на дополнительное образование), справками о своей временной нетрудоспособности в связи с беременностью или уходом за ребенком до 1,5 лет и так далее.

Возражение на уменьшение размера алиментов подается в любой момент после поступления заявления в производство до вынесения решения. Это можно сделать как до судебного заседания, так и во время.

Возражение на взыскание алиментов в твердой денежной сумме

При отсутствии постоянного дохода, либо в случае сезонных работ, получения заработка в валюте или натуре, алименты взыскиваются в твердой денежной сумме. Формулы для ее расчета не существует, каждый раз вопрос решается в индивидуальном порядке и зависит от реальных трат на ребенка. Если вы желаете, чтобы денежные средства взыскивались в части заработка, то в возражении можно ссылаться на:

  • наличие официального заработка с приложением справки с работы или копии гражданско-правового договора;
  • учет на бирже труда и ежемесячном получении пособия с ЦЗН.

Если речь идет не об оспаривании способа взыскании в твердой денежной сумме, а именно о размере этой суммы, то позицию можно аргументировать наличием других иждивенцев, длительной нетрудоспособностью и так далее.

Таким образом, если вы хотите подать возражение по делу об алиментах, рекомендуем обратиться за консультацией, помощью в составлении возражения и подготовке доказательств к юристу.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Задать вопрос юристу

Возражение о взыскании алиментов: образец, исковое заявление

Законодательством предусматриваются все возможные варианты действий по различным ситуациям в жизни. В том числе и по алиментам. Один из родителей, с которым остался ребёнок, имеет право на алименты. Одновременно при несогласии второй родитель имеет право опротестовать предъявленные требования. Оформляется несогласие возражением или отзывом.

Иногда алиментщики не согласны с обязанностями по финансовому обеспечению ребёнка

Причины для возражения

Для предъявления возражения у ответчика должны наличествовать веские факторы. К таковым относятся:

  • ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Случаи пренебрежительного отношения к своим обязанностям со стороны родителей или усыновителей встречаются нечасто, но всё же имеют место быть;
  • лишение трудоспособности у плательщика алиментов. Нетрудоспособность наступает из-за различных факторов: проблемы со здоровьем, излишнее употребление спиртных напитков, наркотиков, наказание за совершение тяжкого преступления и др.;
  • безнравственное поведение получателя алиментов. К примеру, жена ненадлежащим образом использует денежные средства, полученные на ребёнка: ходит в дорогие салоны, стоимость услуг которых несоизмерима с её доходами; злоупотребляет спиртными напитками;
  • алиментщик имеет малолетних детей в другом браке и, соответственно, заботится о них;
  • получатель алиментов передан на гособеспечение (поселён в дом престарелых, дом инвалидов, заключил договор пожизненного содержания с церковью и др.).

Все несогласия обязательно должны быть подтверждены документами.

Присудить алиментные платежи могут только по исковому заявлению

Возражение на судебный приказ

В связи с большой загруженностью судов законом предусмотрен упрощённый порядок рассмотрения дел по алиментам с вынесением судебного приказа.

Дело рассматривается только по предоставленным документам. Судебный приказ выносится на базе заявления на выплату алиментов. Истец, ответчик и свидетели не присутствуют в зале судебного заседания. Судебный приказ выносится в их отсутствии.

При несогласии ответчик в десятидневный срок имеет право подать возражение на предъявленные алиментные платежи. Срок 10 дней рассчитывается со времени выдачи приказа в канцелярии суда или со времени вручения почтальоном заказного письма.

Возражение должно содержать обязательную информацию: наименование суда, ФИО, место жительства подающего, номер дела, по которому рассматривались обязанности родителей и главные доводы по исковым требованиям, причины несогласия (не устраивает порядок перечислений, несоответствие размера алиментов финансовому состоянию, желание выплачивать твёрдой суммой, просьба об уменьшении платежей), доводы и доказательства своего мнения.

Образец возражения по иску

Если десятидневный срок подачи возражения миновал, а ответчик не успел по уважительной причине сделать опровержение, пишется ходатайство о восстановлении срока по образцу.

Образец заявления о восстановлении срока

В случае невозможности доказать причину пропуска срока подачи возражения на судебный приказ подаётся кассационная жалоба.

На основе судебного приказа сумма денежного содержания ребёнка исчисляется в процентах от заработка. Взимание в твёрдой денежной сумме по приказу не производится. Для исчисления алиментных платежей в твёрдой сумме необходимо исследовать причины и факты для применения такого исчисления (ст. 83 и 143 СК РФ). Это невозможно без вызова истца и ответчика. Наличие заявленного возражения отменяет судебный приказ, вопрос решается в дальнейшем по иску.

Алиментные платежи назначаются судебным приказом

Возражение на исковое заявление

Присудить алиментные платежи могут по исковому заявлению. Объём платежей прописывают в процентах или твёрдой денежной сумме. Опровержение по иску – это несогласие с финансовыми требованиями истца или с процессуальными вопросами решения дела.

Например, ответчик несогласен с суммой алиментов или порядком их уплаты. Возражение на исковое заявление оформляется аналогично возражению на судебный приказ и подаётся как на алименты, рассчитанные в процентах от дохода, так и присуждённые в твёрдой денежной сумме.

На исковое заявление можно подать отзыв. Отзыв – это своего рода пояснение с указанием обстоятельств, известных заявителю. Подаётся, когда нет несогласия по материальным требованиям. Стандартный бланк отзыва процессуальным законодательством не предусмотрен. При заполнении стоит придерживаться общих правил подачи документов в судебные органы (см. образец).

Образец отзыва на исковое заявление

Апелляция на алименты

Большинство алиментщиков согласны с обязанностями по финансовому обеспечению ребёнка и готовы это выполнять. В суд идут не столько опротестовывать материальные требования, сколько для узаконивания отношений с бывшей супругой по поводу обеспечения детей.

Такие плательщики алиментных платежей не опровергают решение судьи. Однако неудовлетворённой результатом решения вопроса останется сторона, получающая алименты. Недовольный получатель материальной помощи имеет право представить апелляционную жалобу в вышестоящий суд по образцу.

Образец апелляционной жалобы в вышестоящий суд

На предоставление апелляционной жалобы даётся время один месяц с момента вынесения судебного решения. Факты, на основании которых предоставляется жалоба, указываются в содержании документа, прикладываются их подтверждения.

Вышестоящий суд рассматривает те же доводы, что и районный. Новые факты будут исследоваться только в ситуации неприемлемости их изучения в суде первой инстанции. Если получатель алиментов не успел предоставить апелляционную жалобу, он имеет право восстановить срок. Для этого составляется ходатайство о восстановлении срока на апелляционную жалобу. Образец ниже:

Образец заявления о восстановлении срока на апелляционную жалобу

Причины для восстановления срока должны быть значительные (по состоянию здоровья, командировка, работа вахтовым методом не вовремя полученное судебное решение, потеря паспорта и другое на усмотрение судебного органа).

Возражение на уменьшение размера алиментов

Для изменения размера алиментов необходимо обратиться в суд

В ситуации, связанной с изменением семейного положения, увеличением семьи и невозможностью уплачивать алиментные платежи в прежней сумме, плательщик имеет право подать иск об уменьшении размера алиментов (ст. 81 СК РФ).

Заявление на уменьшение размера платежей на ребёнка подаётся в мировой суд. Оформляется аналогично иску по алиментам с учётом требований ГПК РФ. Указываются обстоятельства, на основании которых истец просит уменьшения размера, и доводы, подтверждающие данные обстоятельства (справка о заработной плате, справка об иждивенцах, медицинское заключение и др.).

Основания для подачи заявления об уменьшении платежей на ребёнка могут быть как материальные, так и семейные. Суд обязательно рассмотрит доводы ответчика и при действительном наличии затруднения вынесет решение о снижении суммы платежей на ребёнка. Лучше ежемесячно получать малую помощь, чем копить задолженность, которая никогда не будут выплачена.

Например, истцу ранее были присуждены платежи в твёрдой денежной сумме в связи с отсутствием официального заработка. На данный момент истец нашёл работу, но с небольшой оплатой и попросит уменьшение размера твёрдой денежной суммы. Если у алиментщика, платящего в твёрдой сумме, образовалась задолженность, то её суд не уменьшит. Суд уменьшит размер будущих платежей.

Требование об уменьшении денежной помощи ребёнку (как в твёрдой сумме, так и в процентах) подаётся лично либо через представителя, имеющего доверенность. Судья после исследования всей предоставленной информации вынесет решение. Решение об уменьшении размера платежей или об отказе в уменьшении вступит в законную силу через 1 месяц. В этот период истец и ответчик при несогласии имеют право подать возражение по апелляционной инстанции по образцу.

Образец искового заявления об уменьшении размера алиментов

Возражение по апелляционной инстанции

Апелляционную жалобу предоставляют в тот суд, в котором рассматривалось дело по первой инстанции. Мировой или городской суд сам передаёт апелляционную жалобу в вышестоящие органы.

При несогласии с решением суда можно подать возражение по апелляционной инстанции

Апелляционную жалобу копируют по количеству участников дела.

Алиментщик одновременно может предоставить возражение на апелляционную жалобу. Предоставляется в двух экземплярах.

Образец возражения на на апелляционную жалобу

При разбирательстве вопроса по апелляционной жалобе нельзя менять исковые требования (ст. 35 ГПК РФ). Если изменились требования, подаётся новый иск в мировой суд.

Возражение в суд кассационной инстанции

В течение 6 месяцев со времени принятия решения можно подать кассационную жалобу. Предоставляют её заинтересованные лица. Они должны быть участниками дела в мировом суде. Подаётся жалоба после исследования вопроса в апелляционной инстанции. Подать кассацию на решение суда первой инстанции не получится. Документы предоставляются сразу в суд кассационной инстанции. В ст. 377 ГПК РФ приведён список судебных органов. Процесс оформления кассационной жалобы схож с апелляционной.

Общие правила оформления и подачи кассационной жалобы

Помимо наименования суда и реквизитов участников, кассационная жалоба содержит решения предыдущих судов и факты нарушения прав истца с приведением доказательств. Делаются копии документов всем участникам. Прилагаются заверенные судом копии постановлений или судебного приказа. Судья изучает жалобу, затем выносит постановление либо об отказе, либо о передаче жалобы в суд кассационной инстанции.

Возражение на исковое заявление о взыскании алиментов в 2020 году

В современной судебной практике, нередко требования истца могут не соответствовать возможностям ответчика, что позволяет последнему выдвигать протест (несогласие) на исковое заявление.

Такое же возражение может подать и любой иной участник судебного заседания, если он не согласен с завышенными требованиями пострадавшей стороны. В этом случае возражение на иск подается в соответствующей форме.

Основная информация

Современная судебная практика очень часто сталкивается с возражениями на исковые заявления. Подать соответствующий протест может каждый участник заседания, который не согласен с завышенными требованиями искового заявителя.

В свою очередь, исковый заявитель, нередко пользуясь своей участью пострадавшего, выдвигает чрезмерно завышенные требования по возмещению ущерба.

Нередко супруг или супруга запрашивают к взысканию баснословные суммы, которые ответчик в силу своего материального положения не может возместить, как бы он не пытался.

В этом случае аргументированной мерой борьбы за свои права и интересы будет написание возражения на исковое заявление.

Первоначальные понятия

Перед тем, как более детально рассмотреть правила составления возражения на исковое заявление о взыскании алиментов на содержание супруги, следует рассмотреть ряд понятий, которые тесно связаны с этим моментом:

Возражение Несогласие или протест против искового заявления, законный метод защиты интересов ответчика в ходе судебного заседания против неправомерных или завышенных требований искового заявителя
Алименты Обязательные к уплате содержательные средства, которые выделяются родителями или их детьми, а также супругами для поддержания условий жизни на достойном уровне
Разбирательство Судебный процесс, где рассматривается спорная ситуация, а также выполняется призыв ответчика к полноценной ответственности в соответствии с настоящим законодательством
Исковое заявление Документ, который подается в судебную инстанцию с определенными требованиями от пострадавшей стороны к ответчику, который ранее совершил правонарушение
Судебная инстанция Орган власти, который урегулирует спорные ситуации между населением, а также при выявлении правонарушения призывает к ответственности
Истец Пострадавшая сторона судебного процесса, которая подает соответсвующее исковое заявление, где прописана суть претензий к ответчика, а также требования о компенсации ущерба

С учетом данных понятий, можно более детально изучить порядок подачи возражения на исковое заявление о взыскании алиментов в процентах заработной платы или в форме определенного имущества.

Нюансы составления при требовании выдачи средств в твердой денежной сумме

Если запрашивается компенсация по алиментам в твердой денежной сумме, при этом сумма требования завышена, то при заполнении возражения на иск можно столкнуться с рядом нюансов:

  • обязательно предстоит указать точную сумму официального дохода;
  • дополнительно указывается причина неуплаты алиментов;
  • также необходимо указать материальную возможность для выплаты;
  • дополнительно указывается возможность предоставления имущества;
  • кроме этого указывается основание для урегулирования ситуации в мирном порядке.

С этими нюансами предстоит столкнуться при подаче возражения на требования о взыскании задолженности в твердой денежной сумме.

Правовая база

Урегулирование вопроса, связанного с подачей возражения на исковое заявление в рамках действующего законодательства, основывается на следующих нормативно правовых актах РФ:

  • Гражданско процессуальный Кодекс РФ статья № 131;
  • Семейный Кодекс Российской Федерации статья № 81;
  • Федеральный закон № 143 от 15.11.1997 года «Об актах гражданского состояния»;
  • Семейный Кодекс Российской Федерации статья № 87;
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 29 «О применении судами гражданско процессуального законодательства»;
  • действующие законы, регулирующие деятельность судебных инстанций на территории России;
  • Гражданско процессуальный Кодекс Российской Федерации статья № 12;
  • Гражданско процессуальный Кодекс Российской Федерации статья № 149.

На основании этих документов, регулируется вопрос относительно принудительного взыскания алиментов, а также подачи возражения на исковое заявление.

Правила оформления возражения на исковое заявление о взыскании алиментов (образец)

Согласно действующему законодательству, ответчик вправе в ходе судебного процесса использовать любые законные методы защиты своих прав и интересов.

В данном случае возражение (несогласие с иском) – это одна из мер защиты своих интересов. Рассмотрим более подробно, как осуществляется оформление данного документа:

  1. Прежде всего, указывается личная информация о гражданине, который подает протест на иск.
  2. Далее указывается наименование судебной инстанции, а также данные судьи, на чье имя пишется возражение.
  3. После указывается информация относительно искового заявления, против которого подается возражение.
  4. Следующим этапом заполнения станет указание сути несогласия с требованиями истца.
  5. Дополнительно указываются предложения по урегулированию ситуации в мирном порядке с обоюдно выгодными условиями.
  6. В конце указывается дата составления документа, а также подпись лица и расшифровка.

Документ может быть подан в судебную инстанцию, непосредственно в ходе гражданско процессуального разбирательства, так и в промежутке между заседаниями. Бланк заявления можно скачать здесь.

Особенности заполнения документа

Нередко при подаче и оформлении документа, можно столкнуться с определенными особенностями, а именно:

  • необходимо наличие веских оснований для подачи возражения;
  • возражение может подать, как лично ответчик, так и любой иной участник заседания;
  • документ должен содержать доводы о том, что требования истца завышены или неправомерны;
  • возражение может быть составлено, как в письменно, так и в электронном виде.

Как правило, это основные особенности заполнения документа, с которыми предстоит столкнуться в ходе судебного заседания ответчику, решившему отстоять свои интересы, подав возражение на исковое заявление.

На содержание ребенка

Содержание своего биологического ребенка – это непосредственная задача каждого родителя, однако нередко к ответственности призываются добропорядочные граждане, которые платят алименты своевременно.

В этом случае необходимо указать уровень дохода, а также размер ежемесячно выделяемых средств н содержание своего ребенка.

В данном случае это все рекомендуется подтвердить вещественными доказательствами, приложив их к возражению против искового заявления.

На супругу

Непосредственной обязанностью супруга, также является содержание своей супруги, если та находится в декретном отпуске или имеет отклонения по здоровью.

В этом случае также требования истца, могут быть неправомерными. Для этого пишется возражение, где содержится информация о статусе проживания с супругой, а также размер официального дохода и ежемесячная затрата средств на содержание семьи.

Как подать протест на иск об удержании средств из заработной платы

Если гражданину пришлось столкнуться с иском на взыскание алиментов и принудительное удержание определенной части официального дохода, то в этом случае протест подается следующим образом:

  • в ходе предварительного слушания происходит ознакомление с иском;
  • далее пишется соответствующее возражение на неправомерность требований или их величину;
  • к возражению прикладываются соответствующие вещественные доказательства, справка о доходах 2-НДФЛ;
  • при наличии прикладываются квитанции о перечислении ежемесячных содержательных средств;
  • далее все в совокупности передается секретарю судебного участка, или непосредственно судье в ходе заседания.

Таким образом, подается возражение на исковое заявление об удержании определенного количества материальных средств из официального дохода.

На что обратить внимание

При составлении возражения на исковое заявление, рекомендуется обращать внимание на следующие моменты:

  1. Возражение может быть воспринято судом, как законный метод отстаивания интересов.
  2. Нередко информация из возражения принимается судом к сведению, что позволяет смягчить приговор.
  3. Возражение должно составляться по установленным правилам и передаваться в определенном порядке.
  4. Возражение может остаться без внимания, если оно не подкреплено вещественными доказательствами.

В современной жизни участились случаи, когда против ответчика выдвигается неправомерный иск, либо заявление, содержащее завышенные требования.

В этом случае одним из способов защиты своих интересов будет составление возражения на исковое заявление.

Однако не стоит забывать, что документ составляется в определенном порядке, и передается в суд в соответствии с определенными правилами.

Пример Возражения на Иск взысканий с родителя дополнительных

Пример Возражения на Иск взысканий с родителя дополнительных алиментов

Внимание!

Юридическая компания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа подходящего именно под вашу ситуацию.

Для подробной информации свяжитесь с юристом Кенесбек Ислам, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.

В Аль-Фарабийский районный суд

г. Шымкент ЮКО, Судье ______________.

Республика Казахстан, ЮКО, город Шымкент,

ул. Майлыкожа, д. 7.

от ответчика: ______________

ИИН: ______________.

Представитель по доверенности:

Саржанов  Галымжан Турлыбекович

ИИН: 850722301036.

г. Алматы, Медеуский район,050002, пр. Жибек Жолы,

д. 50, офис 202, БЦ Квартал.

[email protected] / www.zakonpravo.kz

+ 7 (708) 578 57 58.

Возражение

на Исковое заявление об взысканий с родителя дополнительных средств в виде алиментов, для оплаты в системе высшего образования в силу ст. 138 Кодекса РК «О браке (супружества) и семье»

 В, Вашем  производстве имеется  гражданское дело №____________ от __.11.20__ года по иску ____________ которая выступает в интересах своей несовершенно летней дочери ____________ (на момент подачи Иска несовершеннолетняя) к ____________ о взысканий с родителя дополнительных средств в виде алиментов, для оплаты в системе высшего образования. Которая поясняет о том, что с 19__ года по 20__ года ________, совместно проживала с ответчиком ____________, в гражданском браке, в результате совместного проживания родилась дочь после которого ответчик Саржанов Н.Т., признал отцовства и дал ей свое фамилия и отчество ____________.Доводы Истца о том, что Истец и ответчик совметсно проживали с1994 года по 2015 год не входит не в какие рамки тогда как ответчик в 2009 году был водворен под стражу  и в 2015 году приговорен, после которого освободиля по сотоянию здоровья (туберкулез) и нволидность 2-группы, в 2015 году. До водорения под стражу ответчик занимался частным извовзом и постоянно с Истцом не проживал а время от времени проездом заглядывал  так как у ответчика имеется своя семья порживающие в сельском округе Атакент,  пос. Есентаев, Махтаральского района, ЮКО, Жена ____________, соврешенно летние дети ____________, ____________, ____________, ____________. Также доводы Истца о том, что Истец и её дочь ____________ постоянно посещяли места лищения свободы гд находился ответчик не находят своего подверждения так как они никогда не посещяли и никакой моральной потдержки неоказывали а наборот поприкая ответчика что он уголовник предовала через общих знакомых послания в места лишишения свободы.После освобождения в 2015 году ответчик проходил усиленные курсы лечения от туберкулеза длительное время находился в больницах где Ответчик также не находил моральной потдержик Истца и дочери. В начале 2016 года после усиленных курсов лечения ответчик хотел посетить Истца, где намеревался увидеть дочь и наладить отношения где Истец не впустив в дом выгнала спровождая нецензурной бранью и о том, что им уголовник и безработный бишарашка не нужен тагда как в действительности ответчик по сей день безработный.После, по истечения времени Истец пригласила ответчика в кафе и поставила условия что ответчик должен бросить свою законную семью и постоянно проживать с истцом, (тогда как 1994 году Истец знала что тветчик женат имеет несовршенно летних  детей на тот момент и была согласно быть гражданской женой ответчика) либо исчезнуть из их жизни. Не соглосившись с требованиями Истца ответчик ушел после которого Истец подала Искавое заевления о взыскания алиментов до совершеннолетия по которому мы по сей день не получили Досудебной притензи в цлях урегулирования спорав досудебном порядке и/или заключения соглашения об уплате алиментов. Также уважаемый Суд по настоящему делу нами также не было получено Досудебной притензи в целях урегулирования спорав досудебном порядке и/или заключения соглашения об уплате алиментов. В соответствии с пунктом 1) статьи 279 ГПК суд оставляет исковое заявление без рассмотрения: если истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел или предусмотренный порядок досудебного урегулирования спора и возможность применения этого порядка не утрачена. В данном случае в материалах гражданского дела отсутствуют извещений и уведомлений о Досудебной притензи в цлях урегулирования спора досудебном порядке и/или заключения соглашения об уплате алиментов которая  ответчику не направлялось и считаем, что данный Иск носит всего мстительный характер.Также доводы Истца по оплате за обучения ____________ считаем не обоснованны так как Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей и справка о том, что ____________ действительно обучается в университете имеется однако сколько нужно оплатить за учебу справки и/или платежного поручения либо другого документа в материалах гражданского дела отсутствуют, также считаем ответчик не обязан полностью оплачивать учебу тогда как порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов не определены по обоюдному согласию, то они определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей, других детей и заслуживающих внимания интересов сторон и было бы логичным оплачивать половину учебы. Также в иске стоит прочерк где должна была бы указанна сумма оплаты за учебу прикрепленной квитанцией на оплату за учебу.Также считаем, что истец не правильно интерпретирует требования ст. 144., Кодекса гдеуказанно При отсутствии соглашения об уплате алиментов и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Которая не имеет отношение к данному гражданскому делу.В Информационном письме Консультативного Совета по выработке единой судебной практики при отправлении правосудия Карагандинского областного суда от __ июня 20__ года № __ «О практике рассмотрения гражданских дел по взысканию алиментов на несовершеннолетних и совершеннолетних детей» рекомендовано: В целях формирования единообразной судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с взысканием алиментных сумм на содержание совершеннолетних детей, (так как __.12.20__ год ____________ исполнилось 18 лет) обучающихся в системе общего  среднего, технического и профессионального, послесреднего образования, в системе высшего образования по  очной  форме  обучения в возрасте до 21 год, а также споров об изменении ранее установленного судом размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей, Консультативный Совет рекомендует следующее.Согласно п.2 ст. 141 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье» (далее по тексту — Кодекса) взыскание содержания  на  детей, обучающихся в системе общего  среднего, технического и профессионального, послесреднего образования, в системе высшего образования по  очной  форме  обучения в возрасте до 21 года, при  отсутствии соглашения об уплате алиментов  производится в судебном  порядке в твердой  денежной  сумме.При рассмотрении данной категории дел судам необходимо четко определять  субъекта предъявления  иска.В соответствии с  требованиями  ст. 17 Гражданского  кодекса способность  гражданина своими  действиями приобретать и осуществлять гражданские  права, создавать для  себя гражданские  обязанности и исполнять  их  возникает в полном объеме с наступлением  совершеннолетия, т.е. по  достижении восемнадцатилетнего  возраста как видно из материалов гражданского дела __.12.20__ год ____________ исполнилось 18 лет.Из  вышеизложенного следует, что, будучи дееспособным  гражданином, иск  о взыскании алиментных сумм  на свое содержание до достижения им 21 года при условии обучения в системе общего  среднего, технического и профессионального, послесреднего образования, в системе высшего образования по  очной  форме  обучения,  предъявляется самим совершеннолетним  ребенком и/или его представителя согласно требования ВС РК, а не его родителем. В связи с чем все доводы истца считаем не обоснованны и опровергнутые настоящим возражением.На основания выше изложенного и руководствуясь Законодательством Республики Казахстан,

Прошу Суд:
  • В удовлетворений Исковых требований гр. ____________ о взысканий с ____________, дополнительных средств в размере 385 000 тенге в виде алиментов, для оплаты в системе высшего образования — отказать.

С уважением,Представитель по доверенности:

________________/Саржанов Г.Т.

                                                                                                     «___»___________20__ г.        

Возражение на иск по алиментам

    Новости сайта:

 

Возражение на удержание алиментов может подаваться ответчиком в законном порядке. Для подачи ответного заявления плательщик должен иметь обоснованные причины, которые способны инициировать пересмотр дела.

 

Основаниями для возражения могут стать:

 

  1. Необоснованная подача искового заявления, как в случае с недоказанным отцовством.
  2. Исковое заявление инициирует взыскание алиментов в фиксированной сумме.
  3. Изменившееся материальное положение, которое более не позволяет выплачивать установленную ранее сумму.
  4. Появление новых иждивенцев, содержание которых носит обязательный, юридически установленный характер.
  5. Частичная или полная потеря трудоспособности, в результате чего доходы значительно сократились или прекратились вовсе.

 

Любое из указанных оснований должно быть аргументированным и подтверждаться образцами документов.

 

Зачастую возражение на исковое заявление по взиманию алиментов составляется в случаях, когда истец требует взимать с алиментщика фиксированную сумму средств ежемесячно. Данное требование может быть спровоцировано отсутствием постоянной зарплаты у плательщика, либо наличием неофициальных доходов.
Получив копию искового заявления, будущий алиментщик может подать ответное предложение с выраженным несогласием по приведенным доводам. Для этого ему необходимо написать возражение, где кроме реквизитов суда и сторон рассматриваемого дела, будут указанны обстоятельства. Они либо препятствуют такому исчислению, либо полностью опровергают приведенные истцом причины.

 

Кроме описания оснований для опровержения, ответчик должен подкрепить заявление документами, которые подтвердят его доводы. К таким документам можно отнести справку о получаемой зарплате, справку о состоянии здоровья, если данный фактор не позволяет ответчику работать вообще, либо трудиться больше. Сюда же можно приложить свидетельские показания о том, что плательщик не имеет неофициальных доходов.

 

Исковое заявление на взыскание алиментов подается на рассмотрение мировому судье. Второй супруг может написать образец возражения на поданный иск, направляя его туда же, куда было подано исковое требование истцом. Для опровержения изданного судом приказа, которой еще не начал свое действие, необходимо направлять просьбу об его отмене в суд, который издал данный приказ. Опровержение аппеляционной жалобы направляется по адресу, на который была написана апелляция. При любом опровержении копируется адрес с документа, на который оно составляется.

 

Судебный приказ, который был принят на закрытом заседании без привлечения участников дела, может быть обжалован в десятидневный срок. Для этого плательщик обязан составить претензию на отмену действия принятого решения по взысканию. В тексте претензии не нужно указывать причины, которые, по мнению ответчика, сводят на нет принятое решение, а необходимо лишь выразить просьбу об его отмене. Отмена может производиться только на основании полученного от ответчика письма, которое было написано и отправлено в положенный по закону срок. Отзыв решения происходит в течение 10 дней после момента вручения судебного приказа плательщику.

 

Возражение на исковое заявление на алименты

Суд: (название суда и адрес, телефон)

Истец: (ФИО, адрес, телефон, e-mail)

Ответчик:(ФИО, адрес, телефон, e-mail)

 

 

 


 

ЗАЯВЛЕНИЕ

уменьшении размера алиментов

 

На основании решения мирового судьи судебного участка N____ от «___»_________ ___ г. N____ с меня в пользу ответчицы(ка) взыскиваются алименты на (несовершеннолетнего(них)) ребенка (детей) _________ (ФИО, дата рождения ребенка (детей) в размере _______ (указать доли или размер твердой денежной суммы) заработной платы.

С момента вынесения решения N ____ изменились обстоятельства, а именно: _________ (указать обстоятельства, влияющие на уменьшение размера алиментов).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 119 Семейного кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

 

Прошу:

 

Уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с меня в пользу ответчицы(ка) по решению мирового судьи судебного участка N ____ от «___»_________ ____ г. N ____ на содержание ребенка (детей) _________ (ФИО, дата рождения ребенка (детей) до _______ доли заработной платы ежемесячно.

 

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

 

  1. Копия искового заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Копия решения мирового судьи N ____ от «___»_________ ____ г.
  4. Справка о зарплате истца
  5. Доказательства, подтверждающие основания для уменьшения размера алиментов

 

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.                        Подпись истца _______

 

 

Возражение на апелляционную жалобу по алиментам ― Москва

Когда отец, проживающий отдельно от ребенка, получает исполнительный лист или судебный приказ о взыскании с него алиментов в пользу несовершеннолетнего, он может оспорить решение и подать апелляцию. Такое право ему предоставляет закон. Основания для обжалования могут быть разные: от возражений по поводу размера ежемесячных платежей до отказа от отцовства. Ниже мы подробнее рассмотрим наиболее часто встречающиеся ситуации. При возникновении вопросов или при необходимости помощи в составлении возражения на жалобу, обращайтесь за консультацией к юристам компании «Правосфера».

Важно! Мы рассматриваем стандартные ситуации и возможности их решения, ваше дело может в корне отличаться от описанных случаев, а значит, и решать проблему надо индивидуально.

Основания для подачи апелляции

Нельзя подавать возражение в суд только на том основании, что лично вас не устраивает его решение, заседатели выносят вердикт в строгом соответствии с законом, поэтому для апелляции должны быть веские основания.

  1. Крайне тяжелое материальное положение ответчика, не дающее возможность выполнять вынесенное решение.
  2. Постоянная или временная нетрудоспособность алиментоплательщика.
  3. Невозможность полной выплаты алиментов из-за наличия у отца других иждивенцев.
  4. Трудоустройство или получение доходов от бизнеса несовершеннолетним, которому уже исполнилось 16 лет.
  5. Нахождение на государственном обеспечении получателя алиментов.
  6. Иные ситуации, предусмотренные законом.

Следует принять во внимание, что любое основание должно быть подтверждено документально.

Апелляция на судебный приказ о начислении алиментов

Данное решение судья принимает без участия сторон конфликта, так как если никто не имеет возражений, то и тратить время на заседание нет смысла. К примеру, жена требует взыскать алименты, согласно закону, второй родитель ничего не имеет против, не сомневается в своем отцовстве и т.п. Представитель власти рассматривает заявление, написанное истицей, и издает судебный приказ.

Однако бывают случаи, когда алиментоплательщик знакомится с документом и понимает, что все получилось не так, как он себе представлял. В такой ситуации у него есть время (10 дней), чтобы оформить возражение на судебный приказ. После этого удержание алиментов будет приостановлено, и дело направят в суд для принятия нового решения, но уже с участием сторон конфликта.

Когда подается возражение на апелляцию, и как она должна быть составлена?

Иногда в жизни случается так, что после назначения алиментов ответчик начинает их выплачивать, и его все вроде устраивает, но мать ребенка не согласна с вердиктом суда.

Пример. Суд по иску матери, о назначении алиментов в доле от доходов мужа, вынес решение, назначить алименты в твердой денежной сумме. Такое постановление было принято из-за того, что отец ребенка имел собственный успешный бизнес и очень высокие доходы. При взыскании четверти от прибыли, сумма получалась настолько большой, что с излишком покрывала все потребности несовершеннолетнего. Именно поэтому размер алиментов был зафиксирован, однако подлежал регулярной индексации. Мать подала апелляцию, а отец, узнав об этом, направил свое возражение. В результате вердикт суда остался в силе.

Такая ситуация предусмотрена законом, и отец в соответствии со ст. 325 (п. 2) ГК РФ поступил совершенно верно, именно так, как посоветовал ему его адвокат. Правила составления возражения на апелляцию достаточно просты, но лучше это делать под руководством грамотного юриста. Итак, в содержании документа должны быть такие сведения:

  • название судебной инстанции;
  • данные сторон: личные и контактные;
  • первоначальный вердикт суда;
  • аргументы стороны, возражающей против внесения изменений в первоначальный документ;
  • список приложений.

Составить возражение на апелляцию поможет юрист

Чтобы документ был принят судом к рассмотрению, очень важно позаботиться о его правильном оформлении. В этом случае помощь юриста агентства «Правосфера» будет очень кстати. Специалист не только поможет составить документ, но и найдет нужные аргументы и мотивации вашей позиции. Вы имеете возможность круглосуточно задавать вопросы консультанту как по телефону, так и в онлайн чате на сайте. Мы гарантируем полную анонимность и конфиденциальность, поэтому вам даже не придется регистрироваться на сайте.

образец апелляционной жалобы 2018 года

Возражение на судебный приказ является единственным средством, с помощью которого можно обжаловать решение судьи. Сделать это можно, написав заявление в течение 10 дней, установленных законом для пересмотра дела. Процессуальный кодекс РФ не требует приведения оснований или мотивов для отмены вынесенного судом решения. Основным решающим фактором в данной ситуации является подача заявления с формулировками, предусмотренными законом и содержащими именно возражения в отношении исполнения судебного приказа.

Содержание статьи:

Что такое возражение на судебный приказ

Часто граждане выражают несогласие по поводу установления для них каких-либо обязательств. Такое недовольство они могут выразить и в отношении судебного приказа, назначившего, по их мнению, необоснованное удержание или предусматривающее непосильные для должника выплаты. В любом случае необходимо написать письменное заявление в суд, которое может остановить процедуру взыскания.

Иногда возникает вопрос о том, какую форму гражданского производства выбрать. Если должник не возражает против долга и соглашается его выплатить, но если будет об этом решение суда, то применяется исковой процесс. В других случаях целесообразней процедура выдачи приказа.

Основания для отмены судебного приказа

Для освобождения от назначенного удержания средств суду должны быть представлены убедительные доводы. Для объяснения причин, могущих повлечь отмену судебного приказа, могут быть приведены следующие факты:

  • Должник является инвалидом первой или второй группы, не дающей возможности полноценно работать.
  • Небольшой оклад, после уплаты останется сумма, недостаточная для проживания.
  • Нахождение в статусе безработного, постоянно или временно.
  • Отсутствие постоянной жилплощади, ответчик живет в съемном помещении.
  • Наличие кредитных обязательств, требующих значительных денежных вложений.
  • Рождение в семье других детей, что не позволит выплачивать установленную алиментную сумму.
  • Необходимость содержать престарелых больных родственников.
  • Финансовая поддержка не будет нужна супруге, если она официально трудоустроится или вступит в новый брак.
  • Наличие у заявителя недвижимости, приносящей доход.
  • Нахождение нуждающегося на полном обеспечении государства.
  • Достижение ребенком, на которого взыскивались алименты, совершеннолетия или приобретение им дееспособности до этого возраста в установленном законом порядке.
  • Ребенка усыновили (удочерили).
  • Должник является алиментщиком и по другим судебным решениям.
  • Должник не является отцом ребенка, нуждающегося в средствах. ГПК РФ прямо говорит о том, что алименты могут взыскиваться в том случае, когда мужчина не отказывается от статуса отца.

В некоторых случаях основанием для отмены может послужить решение обеими сторонами своих финансовых проблем заключением мирового соглашения. Нередко может начаться оспаривание отцовства:

  • Весомым аргументов является представление результатов генетической экспертизы. Следует помнить, что биологическое родство не играет роли в случае, если ребенок усыновлен. У него есть полное право на содержание и на получение алиментов.
  • Возможно представление документов, свидетельствующих о зачатии ребенка другим мужчиной.
  • К делу можно привлечь показания свидетелей.

Данная процедура направлена на отмену записи в свидетельстве о рождении ребенка об отце. Этим прекращаются юридические связи между родителем и дитем, а также взаимные права и обязанности. Лицо, которое желает оспорить отцовство, может попробовать добиться этого в процессе искового производства. Здесь понадобятся документы, такие как свидетельства о рождении детей, о заключении и расторжении брака.

Правила подачи возражения

Документ, с которым сторона обращается с требованием об изменении решения, довольно специфичен. От него отличается возражение на исковое заявление о снижении размера алиментов тем, что сущностью приказного судопроизводства является то, что оно проводится заочно, без участия сторон и оплаты госпошлины. Практически речь наиболее часто идет о взыскании средств на содержание в твердой сумме обязанного родителя и о возможности ее уменьшения.

В определенных случаях Семейный кодекс предусматривает удержание части доходов должника в твердом исчислении. Тем более, что искомая величина может зависеть от того, сколько совместных детей нуждаются в алиментах – один или несколько. После этого копия документа направляется обвиняемому. В течение 10-дневного срока он должен обжаловать решение суда, ссылаясь на законные причины своего несогласия с истцом.

В некоторых случаях указанного срока для обжалования приказа недостаточно. Могут помешать разные объективные причины, например, ненадлежащая работа почты, в результате чего копия судебного акта не была доставлена вовремя.  В такой ситуации нужно подавать ходатайство на продление срока. Госпошлиной оно не оплачивается. К нему прилагается правильно оформленное несогласие с судебными решениями.

Если причина просрочки будет признана уважительной, вопрос решается положительно. После рассмотрения заявления судья принимает решение об удовлетворении основной просьбы ответчика. Алименты после отмены не выплачиваются. Остается еще возможность обжалования приказа в кассационном производстве. Для этого нужно обратиться в районный суд.

Ответчик может представить свои возражения на исковое заявление по алиментам. Содержательная сторона аналогична прошению об опротестовании судебного приказа.

Скачать образец возражения

Необходимо указать сведения об истце и ответчике, изложить свои требования, подкрепленные доказательствами и документами. Ими могут быть свидетельства о рождении, данные о нуждающихся в опеке несовершеннолетних детях, медицинские справки о состоянии здоровья, инвалидности, что станет поводом для понижения сумм алиментов или отклонения требований истца об их увеличении.

Суд не вправе снизить размер образовавшейся задолженности. Он может лишь пересмотреть сумму будущих отчислений.

Также может быть опротестована кассационная и апелляционная жалоба по алиментам. Происходит это в ситуациях, когда решение суда было принято в пользу одного родителя, а вторая сторона (жена) подала жалобу в вышестоящую инстанцию. В таком случае ответчик оспаривает доводы истца путем подачи апелляции.

Документ отправляется не вышестоящий суд, а в тот, в котором было принято решение. Он перешлет бумаги по нужному адресу. Для заполнения заявления следует ориентироваться на имеющиеся образцы. Госпошлина за подачу апелляционной жалобы не уплачивается.

Особенности оформления

Обжаловать документ нужно в том отделении суда, откуда он был отправлен. Следует обратить особое внимание на то, как пишется заявление. Для этого необходимо правильно заполнить шапку. В правом верхнем углу листа нужно написать наименование суда и персональные данные судьи, ведущего дело.

Информацию следует брать с бланка постановления, которое и стало объектом возражения. Здесь же указываются сведения о заявителе – фамилия, имя, адрес. Далее по центру страницы нужно указать наименование документа.

В заявлении подробно описываются причины, послужившие основанием к оспариванию судебного приказа. Информация должна излагаться кратко и по делу, с указанием основной цели обжалования, например, уменьшения твердых выплат с оклада.  Целесообразно представление суду неопровержимых доказательств своей правоты. При этом закон не требует от ответчика приведения доводов для изменения решения. Обязательно должно выдвигаться мотивированное требование об отмене акта. Далее перечисляется опись прилагаемых документов, а также фамилии и адреса свидетелей, ставятся подпись и дата.

Правильное составление и подача возражения на судебный приказ ускорит его рассмотрение и, как показывает практика, сведет к минимуму отказ в его изменении или отмене. Особой сложности в оформлении заявления нет. Главное – привести весомые аргументы, способные убедить мирового судью в неправомерности принятого решения. Образцы таких заявлений могут быть различными, но принцип работы с ними от этого не меняется.

Сроки подачи

Подача возражения на судебный приказ о взыскании алиментов подчиняется определенным правилам. На обжалование выделяется 10 дней. Необходимо постараться уложиться за это время, поскольку упущенный период, в соответствии с законодательством России, не подлежит восстановлению. Отсчет начинается с момента выдачи приказа на руки. Поэтому на практике обжалование длится несколько дольше указанного срока. Требование о внесении изменений в записи об отце (матери) может исполнить лишь суд.

Право требования взыскания алиментов принадлежит только тому супругу, с кем остался проживать ребенок, а не третьему лицу. Если дети воспитываются не родителями, то такое право имеет официально назначенный опекун или попечитель, а если малыш находится в приюте – руководство этого учреждения.

Что делать, если срок обжалования пропущен

Почтовые сообщения из суда нельзя игнорировать. Неполучение письма может только затянуть сроки, но избежать ответственности не удастся. Если это повестка с уведомлением о заседании, то решение могут принять без участия сторон.

В такой ситуации суд может взыскать задолженность по алиментам за прошедший период с депозитных и расчетных счетов. Могут арестовать банковские счета и любые поступления будут списаны автоматически. Перевод выплат на безналичный расчет тоже  не всегда получается, поскольку во многих организациях он даже не предусмотрен. При этом следует помнить, что за невыплату алиментов может назначаться неустойка.

Банковские работники не выявляют источников поступления на счета, поэтому уверенность некоторых родителей в том, что с выплат на ребенка не будут высчитываться суммы, не обоснована. Все поступающие в кредитные организации финансовые средства являются объектами взыскания до тех пор, пока не вмешаются приставы. Они могут указать на невозможность списания денежных средств по исполнительным листам в счета погашения долговых обязательств.

Иногда ответчик узнает о приказе по алиментам лишь после того, когда в бухгалтерию предприятия приходит этот исполнительный лист и начинаются удержания. В таких случаях гражданин должен вместе с ходатайством об аннулировании приказа просить о восстановлении срока.

Важно! Пересмотр судебного приказа – не обязанность, а право судьи. Поэтому положительно решиться вопрос может лишь после предъявления суду неоспоримых доказательств.

Если, рассмотрев заявление, поданное ответчиком, суд отменяет судебный приказ, то копии постановления об этом отправляют супругам, а также в ССП. Суд разъясняет сторонам их право повторного обращения, но в порядке не приказного, а искового производства.

Возражение на исковое заявление об уменьшении алиментов может содержать просьбу об их взыскании не со времени подачи иска, а с момента первого обращения в суд. В данном случае дополнительно к основным, истец должен представить в суд документы, свидетельствующие о подаче заявления о выдаче приказа и его отмене после возражения другой стороны.

33 ответа на возражение против продажи: «Ваша цена слишком высока»

Как преодолеть возражения против ценообразования

  1. Подождите, пока потенциальный клиент закончит говорить.
  2. Пауза 3-5 секунд.
  3. Задайте вопрос.
  4. Задайте дополнительный вопрос.
  5. Обобщите свое возражение в 2–3 предложениях.
  6. Уточните, если что-то пропустили.
  7. Распространите их беспокойство.

Щелкните здесь, чтобы сразу перейти к ответам.

Ценовые возражения являются обычным явлением в продажах — в первую очередь потому, что большинство потенциальных клиентов научились снижать стоимость, чтобы получить скидку.

Это затрудняет ответ на возражение по поводу цены, если вы не хотите сразу снижать цену. В то время как дисконтирование имеет свое место в процессе продаж, чрезмерное стремление к скидкам разрушит вашу прибыль и снизит воспринимаемую ценность вашего продукта.

Как обсуждать цену

Этот процесс поможет вам преодолеть ценовые возражения:

Шаг первый: После того, как потенциальный клиент закончил говорить, сделайте паузу на 3-5 секунд.
(Если нужно, нажмите кнопку «Mute».)

Шаг второй: Изучите возражение по поводу цены. По словам тренера по продажам и консультанта Коллин Фрэнсис, вы можете задать до трех вопросов, прежде чем ответить на возражение.

Шаг третий: Кратко опишите свое возражение по поводу цены.

Шаг четвертый: Вернитесь к стоимости вашего продукта.

Вот пример (с использованием ответа №23 из этого списка):

Проспект: «Товар нам очень нравится, но он стоит слишком дорого.”

Реп: * Тишина. *

Проспект: «Другие варианты, которые мы рассматриваем, дешевле на 10–15%. Есть ли способ немного спуститься? »

Репутация: «Я понимаю. На самом деле, у меня были еще двое клиентов, таких же, как вы, которые поначалу беспокоились о цене. Но они обнаружили… »

Когда обсуждать цену

Согласно анализу 25 537 торговых звонков, проведенному компанией Gong, существует четкое «лучшее время» для обсуждения цены на ваш продукт — от 13 до 20 минут и от 40 до 49 минут.

Эти выводы имеют смысл: высокоэффективные представители поднимают цены в начале разговора, чтобы определить ожидания своего потенциального клиента, и снова ближе к концу, чтобы они могли плавно перейти к закрытию.

Хотя вам не следует резко менять тему, когда часы показывают 40 минут, вы, , должны структурировать встречу так, чтобы вы могли уложиться в цене, когда вы пройдете около 20% и 65% времени.

30 ответов на возражения по поводу цены

Следующие ниже ответы на возражения по ценообразованию позволяют вам признать озабоченность вашего потенциального клиента, не снижая сразу вашу цену и не заставляя его уходить.

1. «Слишком дорого по сравнению с чем?»

«Дорого» — термин относительный. Они имеют в виду одного из ваших конкурентов? Ссылаются ли они на то, во что может обойтись отказ от использования вашего продукта или услуги? Если вы сможете выяснить, с чем потенциальный клиент сравнивает ваш продукт или услугу, вы сможете более точно определить ценность.

2. «Как вы пришли к выводу, что [товар] слишком дорогой?»

Это побуждает потенциального клиента разрушить свои рассуждения.Он позволяет лучше понять, кто ваши клиенты и как они думают. Как только продавец лучше поймет конкретные проблемы, вызвавшие шок от наклеек, он сможет легче их решить.

3. «Есть ли поля, которые мы не отметили?»

Дайте им место для ввода. Посмотрите, где вы оба участвуете в сделке. Вернитесь назад и убедитесь, что процесс продаж оправдал ожидания обеих сторон. По крайней мере, это может помочь вашим продажам в будущем.

4.«Я вас слышу. Лучшие товары часто дороже».

По словам эксперта по продажам Джеффри Джеймса, «возражение по поводу цены не является« реальным », пока покупатель не поднимет его дважды». Использование этого ответа в первый раз, когда вы слышите «это слишком дорого», может помочь вам отделить потенциальных клиентов, у которых действительно нет бюджета, от тех, кто просто пинает шины.

5. «Сколько вам будет стоить бездействие?»

Заставьте их еще немного подумать о ситуации.Раскройте более широкую картину. Покажите скрытые затраты в статус-кво и поставьте себя в более выгодное положение, чтобы продемонстрировать ценность вашего продукта или услуги.

6. «Это проблема движения наличности или бюджета?»

Этот вопрос затрагивает суть вопроса, запрашивают ли они скидку (бюджет) или условия оплаты (денежный поток). Как только представитель классифицирует возражение, он может обсудить более эффективно.

7. «Давайте рассмотрим несколько творческих стратегий, которые позволят вам уложить это в свой бюджет.”

Если у вашего потенциального клиента недостаточно выделенного финансирования, попробуйте найти обходной путь. Предположим, у их отдела есть определенный бюджет на программное обеспечение и отдельный бюджет, предназначенный для обслуживания. Вместо того, чтобы взимать с них одну фиксированную цену, вы можете отправить один контракт на свой продукт, а другой — на плату за обслуживание. Теперь, когда вы разделили или распаковали свое решение, ваш потенциальный клиент может уложить его в бюджет.

Вы также можете выставить счет покупателю поэтапно. Допустим, ваш продукт исчерпает их квартальный бюджет, и им нужно откладывать деньги на другие покупки.Зарядите их половину сейчас и половину в следующем квартале.

Покупатель не только оценит вашу гибкость, но и вы спасете сделку без ущерба для цены.

8. «Скажем, деньги не имеют значения. Поможет ли наш продукт / услуга решить вашу проблему?»

Это быстрый способ вернуться к стоимости. Заставьте их подумать о своей ситуации и представить себе, что ваш продукт или услуга могут для них сделать. Если у них такая идеалистическая картина, они будут более склонны услышать ваше реалистичное предложение.

9. «Что слишком дорого?»

Если спросить об этом (мягко), потенциальный клиент объяснит свою концепцию вашего продукта / услуги. Если вы услышите ответ типа «Ну, это много только для X, Y и Z», это свидетельствует об их низком восприятии.

10. «Слишком дорого?

Обеспокоенность, потому что этот продукт / услуга имеет высокую стоимость. Верните потенциальному клиенту ценность. Будьте осторожны с этим, вы не хотите казаться слишком агрессивным или снисходительным.

11. «Цена — единственное, что удерживает вас от подписания?»

Это может пролить свет на другие важные проблемы, стоящие перед потенциальным клиентом. Если у них есть какие-либо другие возражения, которые продавец должен рассмотреть, этот вопрос их обнажит.

12. «Хорошо. А какая часть тебе не нужна?»

Вы говорите покупателю, что цена неразрывно связана со стоимостью. Поэтому, если покупатель не хочет платить полную цену, он не сможет получить полную стоимость. Этот вопрос может подтолкнуть их к пересмотру.

13. «Будет ли цена удерживать вас от того, что вы действительно хотите?»

Вы не называете их дешевыми прямо, но вы задаете им вопрос. И никто не любит быть дешевым, особенно когда на кону его бизнес. Кроме того, это покажет, не является ли ваш продукт или услуга идеальным решением их проблемы.

14. «Значит ли это, что у нас никогда не будет возможности работать вместе?»

Фрэнсис утверждает, что слово «никогда» не имеет значения.

«Когда дело доходит до возражений против продаж,« никогда »- самое сильное слово в английском языке», — пишет Фрэнсис. «Большинство людей ненавидят это. В результате подавляющее большинство потенциальных клиентов ответят:« Ну, нет… не , никогда ! »»

Затем продавец может изучить условия, необходимые для заключения сделки, и соответствующим образом скорректировать условия или уйти.

15. «Если не считать цены, у нас есть товар / услуга, которые вы хотите купить?»

Будь с ними откровенен.Получите четкое представление об их интересе к вашему продукту или услуге. Если они скажут «да», вы можете продолжить с # 12. Если они скажут «нет», определите, имеет ли смысл вернуться к оценке или отказаться от сделки.

16. «Какую рентабельность инвестиций вы хотите увидеть?»

Это уводит их от мыслей о «дорогих» или «дешевых» в пользу долгосрочной ценности для своего бизнеса. Это также дает вам возможность объективно определить ценность вашего продукта или услуги.

17.«Это может показаться дорогим для одного дня, но давайте разберемся по месяцам / кварталам».

Единовременная выплата может кому-то показаться пугающей, поэтому выделите ее немного. Покажите им новый способ определения ваших цен. Имейте наготове данные о распределении затрат по годам, месяцам или дням.

18. «Вы говорите, что наши цены выше, чем у наших конкурентов?»

Как и многие другие в этом списке, вы должны передать это без агрессивности или снисходительности.И если ваша цена действительно выше, чем у конкурентов, этот вопрос открывает возможность продавцу дифференцироваться по стоимости.

19. «Покупали ли вы раньше аналогичный товар или услугу?»

Другая возможность состоит в том, что потенциальный клиент имеет неточное представление о том, сколько стоит этот тип продукта или услуги — возможно, потому, что он никогда не покупал их раньше. С помощью этого вопроса вы можете прояснить их заблуждение.

20. «Цена — важный фактор.Итак, у меня есть некоторый контекст: сколько вы изучили, каковы типичные инвестиции в такой продукт / услугу, как этот? »

По словам Эндрю Куинна, вице-президента по обучению и развитию HubSpot, за этим стоит вопрос: «Вы уже знаете, сколько должно стоить что-то подобное?»

Из-за неопытности ваших потенциальных клиентов они могут поместить ваш продукт не в ту категорию.

Например, в вашем решении есть и хранилище данных, и аналитический компонент.Если они сравнят его с другими вариантами хранения данных, это будет выглядеть значительно дороже. Но если они проведут сравнительный анализ с помощью аналитического программного обеспечения, ваша цена будет соответствовать ценам конкурентов.

21. «Думаешь, это слишком дорого стоит?»

Потенциальные клиенты могут изменить то, что они чувствуют, когда они слышат, как они излагают свои взгляды. Возвращение им своей линии вынуждает их объяснить свою позицию и может заставить их пересмотреть свое мнение в процессе.

22. «Когда вы в последний раз покупали что-то только по цене?»

Опять же, никто не любит чувствовать себя дешевым.Этот вопрос дает прекрасную возможность отличить вашу ценность от конкурентов.

23. «Я понимаю. На самом деле, у меня были еще двое клиентов, таких же, как вы, которых поначалу беспокоила цена. Но они обнаружили …»

Сочувствуйте потенциальному клиенту, а затем решите его проблемы с помощью убедительного тематического исследования, которое доказывает ценность. Уметь продемонстрировать реальные результаты — при этом иметь точные цифры — большой плюс.

24. «Всегда ли в вашем собственном бизнесе ваш продукт / услуга является наименее дорогим вариантом?»

Если вы продавец B2B, эта линейка будет отличным вариантом для вас.Организация покупателя тоже должна выигрывать сделки, и они, вероятно, делают это на основе стоимости, а не только цены. При правильной доставке эта строка может вызвать смешок и подписанный контракт.

25. «Вам действительно нужно сказать« нет »нашей цене прямо сейчас?»

Кажется немного резковатым, правда? По словам Тома Рейли, эксперта по продажам, стоящего за этим подходом, все иначе.

«Когда покупатель говорит:« Я не знаю. Цена выше, чем я хочу », попробуйте два или три способа справиться с этим.Если ничего не работает, предложите этот ответ и посмотрите на выражение лица покупателя », — написал Рейли в своем блоге.« Я гарантирую, что они поднимут брови ».

Если покупатель отвечает, что прямо сейчас нет необходимости говорить «нет», продавец может предложить потенциальному клиенту потратить несколько дней на обдумывание цены — и понять, что, говоря «нет» цены, он говорит «нет» продавцу. продукт и связанная с ним ценность.

26. «[Тишина]»

Иногда лучший ответ — это отсутствие ответа.Когда продавец просто замолкает после возражения, потенциальный клиент часто начинает объяснять его доводы. Затем представитель может решить конкретные проблемы оттуда — никаких подсказок не требуется.

27. «С самого начала это значительная покупка. Но если мы посмотрим на рентабельность инвестиций [еженедельно, ежемесячно, ежегодно], вы действительно сэкономите деньги ».

Разместите свой продукт в контексте. Дайте им понять, что вы понимаете их сомнения и озабоченность, но заверьте их, что эти проблемы можно решить. Опять же, наличие точных цифр, подтверждающих этот вопрос, огромно.

28. «[Имя проспекта], я лучше извиняюсь за сегодняшнюю цену, чем за отсутствие качества и ваше вечное несчастье. А теперь давайте не позволим нескольким долларам помешать нам вести совместный бизнес ».

Этот ответ пришел от известного продавца и тренера Зига Зиглара, любезно предоставленного Бутчем Беллой. Это напоминает вашим потенциальным клиентам, что экономия на цене в конечном итоге навредит им.

29. «Спасибо за честность. Сколько вы думали потратить?»

Ответ потенциального клиента покажет, в правильном ли он состоянии или в совершенно другом состоянии.Этот ответ также переводит разговор обратно на них, поэтому они вынуждены занять определенную позицию или признать, что они блефуют.

30. «Это немного удивительно для меня, потому что, когда мы говорили [ранее, в X день], стоимость не вызывала беспокойства. Есть ли что-то новое с вашей стороны, о чем я должен знать?»

Используйте эту стратегию работы с возражениями, если вы ранее обсуждали цену, и это определенно не было проблемой. Что-то явно изменилось — ваш потенциальный клиент начал оценивать менее дорогую альтернативу, лицо, принимающее окончательное решение, попросило их получить скидку, их отдел только что инвестировал в другое решение, и теперь у них меньше бюджета — и вам нужно выяснить, что произошло. .

31. «Я не хочу принуждать вас к чему-то здесь — но я также не хочу, чтобы вы пропустили. Это что-то, что станет менее важной проблемой в следующем квартале?»

Никогда не стоит торопиться со сделкой, которая слишком низкая или слишком сложная для вашего потенциального клиента. Предложение резкого снижения цены только для заключения сделки в долгосрочной перспективе принесет вашему бизнесу больше вреда, чем пользы. А закрытие сделки, которую ваш потенциальный клиент действительно не может себе позволить, может привести к досрочному расторжению контракта или невыполнению обязательств по оплате, что также плохо для вашего бизнеса.

Вместо этого будьте готовы ждать, пока не появится дополнительный бюджет. Несколько недель могут означать разницу в тысячи долларов для вашей компании и вашей комиссии.

32. «Как скоро вам нужно будет увидеть рентабельность инвестиций, чтобы это работало с вашим бюджетом?»

Сообщать потенциальному клиенту, что он увидит 20% ROI, неутешительно, когда у него строгий бюджет и они не уверены, сколько времени потребуется, чтобы увидеть эти доходы. Спросите их, как скоро они увидят преимущества вашего продукта / услуги, и произведите с ними математические вычисления, чтобы определить, смогут ли они достичь этой цели даже с текущим бюджетом.

33. «Какие части продукта / услуги для вас являются наиболее ценными?»

Если они просто не могут позволить себе весь ваш продукт / услугу, спросите, какие части будут наиболее ценными для их бизнеса, и вместе с вашим менеджером по продажам определите цены на выбор. Это может быть невозможно с вашей бизнес-моделью, но если это так, вы заработаете благодарного клиента — и, надеюсь, в будущем от него будет больше бизнеса.

Как только вы овладеете блокировщиком, вы можете определить, преодолимо ли его или вам нужно уйти.

Хотите узнать больше? Откройте для себя пять наиболее распространенных возражений при поиске и способы их преодоления.

Примечание редактора: этот пост был первоначально опубликован 15 июня 2018 г. и был обновлен для полноты.

Право на единовременную выплату

Федеральный служащий обжаловал решение отдела по рассмотрению претензий, в котором ему было отказано в единовременной выплате за часы утраченного ежегодного отпуска. Сотрудник попросил разрешения взять ежегодный отпуск на ноябрь 1976 года и восстановил ежегодный отпуск на декабрь.Незадолго до отъезда в ноябрьский отпуск он получил временное служебное задание, и ежегодный отпуск пришлось отменить. Однако в середине ноября работа прекратилась, и сотрудник смог воспользоваться восстановленным отпуском, как было запланировано в декабре. В январе 1977 года служащий обратился с просьбой о восстановлении отпуска, который он утратил в 1976 году из-за временной работы. Агентство отклонило эту претензию, поскольку потеря обычного отпуска из-за использования восстановленного отпуска не является надлежащим основанием для восстановления отпуска.Сотрудник подал в GAO иск о восстановлении утраченного ежегодного отпуска. Отдел претензий разрешил ему оплатить отпуск, который он потерял в первой половине ноября 1976 года во время временной службы, но отказал ему в оплате отпуска во второй половине ноября, которую он не взял, когда вернулся с временной службы. Сотрудник обжаловал это решение, аргументируя это тем, что отпуск должен быть восстановлен для него, поскольку необходимость в государственных делах, которая не была задокументирована в протоколе, не позволила ему перенести отпуск в указанные дни.Чтобы разрешить реституцию отпуска, крайняя необходимость должна иметь такую ​​важность, чтобы исключать использование запланированного ежегодного отпуска, а ежегодный отпуск должен быть запланирован в письменной форме до начала третьего двухнедельного периода оплаты труда до конца отпускного года. GAO пришло к выводу, что агентство может пожелать пересмотреть просьбу сотрудника о восстановлении отпуска на основании того, что было принято решение, что потеря отпуска была вызвана необходимостью государственного бизнеса. Если агентство примет такое решение, GAO не будет возражать против оплаты требования о таком отпуске.

ПРАВИЛА ВЕРХОВНОГО СУДА 2000 Возражения против налогообложения

ПРАВИЛА ВЕРХОВНОГО СУДА 2000 — REG 867 Возражения против налогообложения

Сводные правила Тасмании

[Индекс] [Таблица] [Поиск] [Искать в этом Положении] [Заметки] [Заметка] [Предыдущий] [Следующий] [Скачать] [Помощь]

ПРАВИЛА ВЕРХОВНОГО СУДА 2000 — REG 867

Возражения против налогообложения
(1) Сторона, недовольная любым допущением или отказом налоговым инспектором или с учетом единовременной выплаты в соответствии с правилом 862 , может возразить до подписания окончательного сертификата.
(2) Возражение в соответствии с подпунктом (1) должно быть —
(а) в письменной форме с кратким указанием предметов или частей предметов возражение и основания каждого возражения; и
(b) доставлено каждой стороне, заинтересованной в возражении; и
(c) оставил налоговому инспектору с просьбой пересмотреть налогообложение в соблюдение вопросов, изложенных в возражении.
(3) В ожидании разрешения возражения налоговый инспектор может подписать сертификат в отношении пунктов в счете расходов, а не предмет любых возражений.
(4) После определения возражения налоговый инспектор должен подпишите любой дополнительный сертификат, который может потребоваться.
(5) В случае возражения, сделанного в соответствии с подпунктом (2), налоговый инспектор —
(a) заключается в пересмотре и пересмотре налогообложения статей, являющихся предметом возражение; и
(b) может получить дополнительные доказательства в отношении этих предметов; и
(c) если того требует сторона, указать в сертификате:
(i) основания и мотивы решения по возражению; и
(ii) любые особые факты или обстоятельства, относящиеся к этим основаниям и причинам; и
(d) может облагать налогом расходы на возражение и добавлять их или вычитать из любых сумма, подлежащая уплате какой-либо стороной налогообложения или любой стороной, участвующей в налогообложении.
(6) Налоговый инспектор не может проверять налогообложение после получения сертификата. подписан, кроме как для исправления канцелярской или очевидной ошибки.


[Индекс] [Таблица] [Поиск] [Искать в этом Положении] [Заметки] [Заметка] [Предыдущий] [Следующий] [Скачать] [Помощь]

Федеральный регистр :: Предположения о единовременной выплате

Начать преамбулу

Корпорация гарантирования пенсионных пособий.

Окончательное правило.

Это правило изменяет предположения, которые Корпорация по гарантиям пенсионных пособий (PBGC) использует для определения минимальных единовременных выплат в контролируемых PBGC прекращенных пенсионных планах с установленными выплатами для одного работодателя, и прекращает ежемесячную публикацию предположений о единовременной процентной ставке PBGC.

Дата вступления в силу: Это правило вступает в силу 1 января 2021 г.

Дата вступления в силу: Поправки, влияющие на расчет PBGC и выплату единовременных пособий, применяются к надежным планам с датами прекращения действия 1 января 2021 года или позднее. Начать дополнительную информацию

Грегори М. Кац ( [email protected] ), прокурор, Отдел по нормативным вопросам, Офис главного юрисконсульта, Корпорация пенсионных пособий, 1200 K Street NW, Вашингтон, округ Колумбия 20005-4026; 202-229-3829.Пользователи TTY могут позвонить в Федеральную службу ретрансляции по бесплатному телефону 1-800-877-8339 и попросить соединить их с номером 202-229-3829.

Конец Дополнительная информация Конец преамбулы Начать дополнительную информацию

Краткое содержание — цель и полномочия

Это правило предназначено для модернизации методологии, используемой для определения минимальных единовременных выплат в прекращенных недостаточно финансируемых планах с одним работодателем. В частности, PBGC принимает допущения о процентных ставках и смертности из раздела 417 (e) (3) Налогового кодекса (Кодекса) [] . для этого.Он также прекращает ежемесячный расчет и публикацию допущений по процентным ставкам PBGC. Поскольку в некоторых планах частного сектора используются паушальные процентные ставки PBGC, правило предоставляет таблицу для планов, которые можно использовать для определения допущений по процентным ставкам в соответствии с исторической методологией PBGC.

Юридическое основание для этого действия проистекает из раздела 4002 (b) (3) Закона о пенсионном обеспечении сотрудников 1974 года (ERISA), который уполномочивает PBGC издавать правила для выполнения целей раздела IV ERISA и раздела 4022 ERISA. (Гарантированные льготы по плану для одного работодателя).

Фон

Корпорация Pension Benefit Guaranty Corporation (PBGC) управляет двумя программами страхования для пенсионных планов с установленными выплатами в частном секторе в соответствии с разделом IV Закона о пенсионном обеспечении сотрудников 1974 года (ERISA): программа страхования при прекращении действия пенсионного плана для одного работодателя и план несостоятельности для нескольких работодателей. страховая программа. Это правило применяется только к программе с одним работодателем.

PBGC определила эти поправки как часть текущего ретроспективного обзора своих нормативных требований, чтобы гарантировать, что PBGC предоставляет четкие и полезные рекомендации, минимизирует бремя и максимизирует выгоды, а также рассматривает неэффективные и устаревшие правила.

Использование предположений о единовременной выплате в PBGC

Покрываемые планы одного работодателя, которые недофинансированы, могут прекращаться либо в случае прекращения действия в связи с бедствием в соответствии с разделом 4041 (c) ERISA, либо в результате принудительного прекращения (инициированного PBGC) в соответствии с разделом 4042 ERISA. Когда действие такого плана прекращается, PBGC обычно назначается официальным доверенным лицом плана и становится ответственным за выплату гарантированных пособий в соответствии с разделом 4022 ERISA и постановлением PBGC о льготах, выплачиваемых в рамках прекращенных планов для одного работодателя (29 CFR, часть 4022). . []

PBGC рассчитывает приведенную стоимость выгоды каждого участника, чтобы определить, является ли она минимальной (приведенная стоимость 5000 долларов или меньше) и, следовательно, может быть выплачена единовременно. [] Допущения, используемые для оценки пособий для этой цели, изложены в Положении о выплате пособий PBGC. Допущение по процентам, публикуемое каждый месяц, использует четырехуровневую структуру для дисконтирования будущих выплат для определения их эквивалента единовременной выплаты.Эта структура состоит из «немедленной» ставки дисконтирования пособий за период между датой начала аннуитета и каждой будущей датой выплаты и до трех «отсроченных» ставок дисконтирования пособий в течение определенных частей периода, предшествующего дате начала выплаты аннуитета. ( например, первые 7 лет, следующие 8 лет и последующие годы). Предположение о смертности — это таблица смертности однополых пенсионеров 1984 года.

Использование фиксированной процентной ставки PBGC частным сектором

PBGC осведомлен о том, что относительно небольшое количество планов использует процентные ставки PBGC, рассчитанные с использованием его исторической методологии (унаследованные процентные ставки) для определения эквивалентов паушальной суммы аннуитетных выплат. [] В понимании PBGC, эти планы делают это потому, что до 1994 года в соответствии с разделом 417 (e) (3) Кодекса планы должны были использовать устаревшие процентные ставки PBGC для определения минимально допустимой единовременной суммы, эквивалентной аннуитетному пособию. []

Закон о пенсионном обеспечении 1994 года, публичный закон 103-465 (RPA ’94) изменил процентную ставку, указанную в разделе 417 (e) (3) Кодекса. В результате от планов частного сектора больше не требовалось использовать паушальные процентные ставки PBGC для определения минимальных эквивалентов единовременной выплаты аннуитетных пособий.Неофициальные данные свидетельствуют о том, что многие, если не большинство, планы были изменены, чтобы прекратить использование прежних процентных ставок PBGC для расчета единовременных эквивалентов аннуитетных выплат путем принятия нового допущения по процентам в соответствии с разделом 417 (e) (3) Кодекса.

Чтобы сохранить возможность изменения способа определения паушальных сумм, выплачиваемых PBGC, не затрагивая планы частного сектора, которые используют унаследованные процентные ставки PBGC для определения паушальных сумм, PBGC публикует две отдельные таблицы паушальных процентных ставок.В Приложении B представлены процентные ставки для единовременных выплат, выплачиваемых PBGC, а в Приложении C представлены унаследованные процентные ставки для использования частным сектором. Таблицы всегда были идентичны.

PBGC впервые начала публиковать два набора процентных ставок в 2000 году. В то время PBGC рекомендовала спонсорам плана внести поправки (или составить проект) в планы, чтобы прямо указать на «единовременные процентные ставки PBGC для платежей частному сектору» (, т. Е. Приложение ). C) если они хотели гарантировать, что планы не будут затронуты будущими изменениями в способе определения единовременных выплат PBGC. []

Предлагаемое правило

30 сентября 2019 г. (84 FR 51490) PBGC опубликовал предлагаемое правило для модернизации допущений, которые он использует для определения минимальных единовременных выплат. PBGC также предложила прекратить ежемесячную публикацию процентных ставок, используемых для этой цели, и предоставить окончательную процентную ставку, установленную для использования в планах частного сектора. PBGC получила семь комментариев по этому предложению. Комментаторы в целом поддержали предложение PBGC относительно планов попечителей PBGC в будущем.Комментаторы выразили озабоченность по поводу предлагаемых допущений по процентной ставке для использования в планах частного сектора и предлагаемой даты вступления в силу, оба из которых были учтены с изменениями в окончательном правиле. Комментарии общественности, ответы PBGC и положения этого окончательного правила обсуждаются ниже.

Нормативные изменения

Принять допущения о единовременной выплате из Раздела 417 (e) (3) Кодекса

Актуарная практика с помощью технологий перешла к подходу, основанному на кривой доходности, при котором будущие выгоды дисконтируются до даты измерения на основе доходности по облигациям с аналогичной дюрацией.Связывая процентную ставку с определенным временным горизонтом, кривая доходности лучше приближает текущую стоимость будущих выгод. В результате прежняя структура процентных ставок PBGC с немедленным и отсроченным платежами становится все более устаревшей.

Кроме того, методология, которую PBGC использует для расчета немедленных и отложенных процентных ставок на каждый месяц, которая была установлена ​​в то время, когда вычислительные ресурсы были ограничены, является упрощенной и обычно приводит к процентным ставкам значительно ниже, чем ставки, которые большинство планов частного сектора используют для определения единовременные выплаты.

Принимая во внимание современные структуры и методы, PBGC предложила принять допущение о единовременной процентной ставке из раздела 417 (e) (3) Кодекса. В частности, PBGC предложила внести поправки в свои правила выплаты пособий, чтобы указать, что PBGC будет использовать «применимую процентную ставку» [] указанного в разделе 417 (e) (3) (C) Кодекса для месяца, содержащего дату прекращения действия плана, для расчета приведенной стоимости аннуитетных выплат (для целей определения того, является ли пособие минимальным, и если да, то сумма выплачивается единовременно).

При разработке предложения PBGC также рассмотрел вопрос о том, следует ли заменить допущение о единовременной выплате по смертности (, т. Е. Таблица смертности однополых пенсионеров 1984 г.). Хотя эта таблица не отражает недавнего улучшения показателей смертности, сочетание ее использования с прежними процентными ставками PBGC обычно приводит к получению единовременных сумм, аналогичных суммам, определенным с использованием допущений о процентах и ​​смертности в соответствии с разделом 417 (e) (3) Кодекса. . Поскольку это больше не будет справедливо, если PBGC примет процентные ставки в соответствии с разделом 417 (e) (3) Кодекса, не пересмотрев также свое предположение о единовременной смертности, PBGC предложила внести поправки в свои правила выплаты пособий, чтобы предусмотреть, что она будет использовать «применимая таблица смертности», указанная в разделе 417 (e) (3) (B) Кодекса.

В предложенном правиле PBGC заявила, что изменения в предположениях о процентах и ​​смертности, как ожидается, окажут минимальное влияние на участников и бенефициаров планов, которым она доверяет, потому что PBGC использует эти предположения только для целей определения минимальных паушальных сумм. Кроме того, PBGC отметила, что, поскольку изменения процентной ставки и смертности, как правило, будут иметь компенсирующий эффект, чистое воздействие будет небольшим.

PBGC также отметила, что фактическое влияние предложения на любого конкретного человека будет зависеть от возраста участника и допущений, действующих на момент прекращения действия плана, и что, в зависимости от этих факторов, единовременно выплачиваемые PBGC суммы по предложению могут быть больше или меньше, чем исходные предположения PBGC, оставались в силе.Например, для участника в возрасте 40 лет исходные допущения привели к единовременным выплатам, которые примерно такие же, как те, которые были определены с использованием допущений из раздела 417 (е) (3) Кодекса за последние несколько лет. [] Напротив, в периоды, когда процентные ставки очень высоки, унаследованные допущения PBGC приводят к более крупным суммам, чем те, которые определены с использованием допущений из раздела 417 (e) (3) Кодекса. Наконец, в условиях очень низких процентных ставок верно обратное.

Комментаторы в целом поддержали предложенные изменения в предположениях о процентах и ​​смертности, которые будут использоваться PBGC при определении единовременного эквивалента пособий в планах попечителей PBGC в будущем. Последнее правило, как и предлагаемое правило, вносит поправки в правила выплаты пособий PBGC, чтобы предусмотреть, что он будет использовать «применимую процентную ставку» и «применимую таблицу смертности», указанные в разделе 417 (e) (3) Кодекса. Как объясняется далее в разделе, посвященном дате вступления в силу, комментаторы предложили отложить дату вступления в силу этих изменений, которые PBGC включила в окончательное правило.

Прекратить ежемесячную публикацию прежних процентных ставок

Как отмечалось в разделе «История вопроса», PBGC знает, что относительно небольшое количество планов все еще использует свои прежние процентные ставки для определения паушальных сумм. При разработке предложенного правила PBGC рассмотрел вопрос о том, следует ли продолжать расчет и публикацию устаревших процентных ставок в приложении C для использования в планах частного сектора. [] Учитывая, что структура и методология устаревших процентных ставок становятся все более устаревшими, PBGC предложила прекратить публикацию устаревших процентных ставок и опубликовать окончательный набор процентных ставок в приложении C для планов частного сектора, которые будут использоваться для дат оценки не позднее дата вступления в силу окончательного правила.Согласно предложению, окончательная установленная процентная ставка была равна средней немедленной и отложенной ставкам за 120-месячный период, заканчивающийся в июле 2019 года, с округлением до ближайшей четверти процента. Таким образом, PBGC предложила, чтобы для дат оценки на дату вступления в силу окончательного правила или после нее, приложение C предусматривало немедленную ставку 1,5 процента для дисконтирования выгод за период между датой начала аннуитета и каждой датой будущих выплат, а также отложенную ставку. 4 процента для дисконтирования пособий в течение периода, предшествующего дате начала выплаты аннуитета.

Хотя большинство комментаторов сообщили, что им было известно о «немногих, если они вообще есть», планах, которые явно ссылаются на приложение C (или ставки, которые PBGC публикует для использования в частном секторе), те же самые комментаторы выразили обеспокоенность по поводу постоянного «закрепления» унаследованных интересов. ставки для планов, которые действительно относятся к приложению C. Эти комментаторы не возражали против прекращения PBGC публикации устаревших процентных ставок, но просили, чтобы PBGC принял альтернативную основу для ставок в приложении C, которая реагирует на рыночные условия.Например, комментаторы предложили альтернативные варианты, такие как внесение поправки в приложение C для использования 10-летней кривой доходности казначейских облигаций, 30-летней кривой доходности казначейских облигаций или ставки из ежедневных средних показателей доходности долгосрочных корпоративных облигаций Moody’s для облигаций категории Aa.

PBGC считает, что было бы неуместно принимать совершенно новую методологию для приложения C (например, альтернативы, предложенные комментаторами) исключительно для использования в частном секторе. Но даже несмотря на то, что предложение о постоянном фиксировании прежних ставок на среднем уровне за 120 месяцев затронет «несколько планов, если таковые имеются», PBGC ценит обеспокоенность комментаторов по поводу такого подхода.Следовательно, PBGC не принимает эту часть своего предложения. Вместо этого окончательное правило предоставляет в Приложении C устаревшую информацию о процентных ставках, определенную в соответствии с давней, хотя и устаревшей, методологией PBGC с двумя небольшими изменениями. Для объяснения этих изменений необходима некоторая справочная информация.

Методология

PBGC для определения унаследованных процентных ставок частично основана на применимой ставке по внешним облигациям: смесь средней дневной доходности долгосрочных корпоративных облигаций Aa и A Moody’s за последние пять дней второго предшествующего месяца.Например, «средняя пятидневная ставка» за последние пять дней октября является одним из параметров, используемых для определения немедленной прежней процентной ставки на декабрь. Учитывая любую конкретную «среднюю пятидневную ставку», методология дает единый набор немедленных и отсроченных ставок. Следовательно, можно создать таблицу, которая показывает диапазон внешних ставок, которые приводят к каждому конкретному набору немедленных и отсроченных ставок (, например, , если «средняя пятидневная ставка» за последние 5 дней октября находится между X процентов и Y процентов, для декабря немедленная ставка составляет A процентов, а три отсроченные ставки — это B, C и D процентов, соответственно).

Первая модификация состоит в том, что вместо того, чтобы продолжать определять и публиковать унаследованные процентные ставки каждый месяц, окончательное правило предоставляет таблицу в приложении C, которая воспроизводит методологию PBGC, связывая любую заданную применимую ставку внешних облигаций с набором немедленных и отложенных оценки, которые методология дала бы. Это позволяет практикующим специалистам определять, какой набор традиционных процентных ставок применяется в течение любого месяца на неопределенный срок. И вместо того, чтобы каждый месяц ждать, пока PBGC опубликует унаследованные ставки, специалисты-практики смогут сами искать ставки, как только будет опубликована соответствующая ставка по внешним облигациям.

Вторая модификация — это изменение применимой ставки по внешним облигациям. Индексы Moody’s, которые использует для этой цели PBGC, доступны только за плату. Чтобы избежать увеличения нагрузки на планы, использующие унаследованные процентные ставки PBGC, окончательное правило заменяет общедоступную 12-летнюю ставку за второй предшествующий месяц кривой доходности корпоративных облигаций (без учета 24-месячного усреднения), публикуемой секретарем Казначейство и описано в разделе 430 (h) (2) (D) (ii) Кодекса, который тесно коррелирует со «средними 5-дневными ставками», которые использует PBGC.Хотя PBGC считает, что такая замена приведет к точно таким же немедленным и отложенным ставкам в большинстве случаев, в некоторых случаях итоговые ставки могут отличаться на небольшую величину. Например, PBGC проанализировал, какими были бы унаследованные процентные ставки за 120-месячный период, заканчивающийся в декабре 2019 года, если бы PBGC использовала эту заменяющую применимую ставку по внешним облигациям вместо «средней 5-дневной ставки», определенной с использованием ставок Moody’s. Этот анализ показал, что результирующая немедленная ставка была бы точно такой же в 58% случаев и на 25 базисных пунктов выше или ниже фактической прежней процентной ставки в 41% случаев.Другими словами, в 99% случаев результирующая немедленная ставка была бы разной не более чем на 25 базисных пунктов.

В следующем примере показано, как использовать таблицу в приложении C. Для целей этого примера предположим, что окончательное правило вступило в силу в январе 2020 года, и практикующему специалисту необходимо определить ставки за март 2020 года. Сначала практикующий специалист определит 12-летнюю ставку для второго предыдущего месяца, января 2020 года. Кривая доходности корпоративных облигаций за январь 2020 года опубликована в виде Таблицы 2020-1 в Уведомлении IRS 2020-11 Начало печатной версии, стр. 55590I.R.B. 492. [] В этой таблице показана 12-летняя ставка на январь 2020 года в размере 3,00 процента. Обратившись к таблице в приложении C, практикующий увидит, что, поскольку 12-летняя ставка января 2020 года, 3,00 процента, ниже 3,18 процента, ставка немедленного аннуитета на март 2020 года составляет 0,00 процента, а три отсроченные ставки аннуитета равны 4,00 процента . Точно так же, если бы 12-летняя ставка на январь 2020 года составляла 4,75 процента, немедленная ставка аннуитета на март 2020 года составила бы 1,75 процента.

Что касается планов, которые используют унаследованные ставки PBGC, но не содержат явной ссылки на приложение C (, т. Е. Планы , которые включают более общую ссылку на паушальные процентные ставки PBGC), в преамбуле к предлагаемому правилу говорится, что «после того, как приложение C ставки больше не идентичны ставкам, используемым PBGC, условия плана [для такого плана] могут иметь двусмысленность, которая должна быть устранена ». Один из комментаторов усомнился в использовании слова «двусмысленность». Этот комментатор заявил, что не будет двусмысленности относительно того, как предлагаемое правило повлияет на эти планы, потому что, если PBGC начнет использовать применимые процентные ставки в соответствии с разделом 417 (e) (3) Кодекса для определения единовременных сумм, при отсутствии поправки к плану, такие планы сделали бы то же самое.Кроме того, комментатор утверждал, что в Постановлении 81-12 налоговой службы (IRS) четко указано, что в отсутствие поправки к плану антисократные требования в разделе 411 (d) (6) Кодекса не будут применяться к таким планам. .

Оглядываясь назад, PBGC понимает, что это предложение в преамбуле предлагаемого правила могло непреднамеренно вызвать некоторую путаницу. Слово «двусмысленность» в преамбуле PBGC не предназначалось для указания того, может ли какое-либо конкретное положение плана быть двусмысленным или как администратор плана должен интерпретировать какое-либо конкретное положение плана.

Что касается применения раздела 411 (d) (6) Кодекса, сотрудники PBGC проконсультировались с персоналом Министерства финансов и IRS (поскольку толкование этого законодательного положения находится в юрисдикции министра финансов. ). Министерство финансов и IRS проинформировали PBGC, что в случае положения плана, в соответствии с которым размер единовременной выплаты определяется с использованием единовременной процентной ставки PBGC, применяются правила, запрещающие сокращение расходов раздела 411 (d) (6 ) Кодекса не нарушаются только потому, что применение этого окончательного правила приводит к изменению базовой процентной ставки (ставок), используемой для определения суммы единовременного распределения.

Дата вступления в силу

PBGC получила пять комментариев относительно сроков принятия окончательного правила. Эти комментаторы отметили, что в отношении планов, которые используют унаследованные процентные ставки PBGC для определения единовременных сумм, сумма, подлежащая выплате единовременно, в некоторых случаях будет уменьшаться, как только правило вступит в силу. Эти комментаторы сообщили, что затронутым планам может потребоваться время, чтобы сообщить об изменениях участникам, обновить административные системы и определить, следует ли (или как) смягчить любые нежелательные эффекты ( e.g., спешка на пенсию среди участников, обеспокоенных предстоящим сокращением единовременной выплаты). По этим причинам они попросили PBGC предоставить период времени между датой публикации окончательного правила и его вступлением в силу.

В связи с продолжением окончательного правила устаревших процентных ставок PBGC в Приложении C участники планов, использующих ставки Приложения C, не увидят значительных изменений в суммах единовременной выплаты, и у участников не будет стимулов выходить на пенсию раньше, чем планировалось, поэтому существует нет необходимости переносить дату вступления в силу.Однако для планов, которые используют унаследованные процентные ставки PBGC без конкретной ссылки на приложение C или ставки для использования в частном секторе, которые, как сообщают комментаторы, представляют собой подавляющее большинство из относительно небольшого числа планов, использующих унаследованные процентные ставки, PBGC соглашается с тем, что отсроченное вступление в силу Дата может быть полезна для сообщения и реализации изменения. Отложенная дата вступления в силу также может быть полезной для того, чтобы дать планам время подумать, нужно ли (и как) смягчить возможные опасения. В ответ на эти комментарии PBGC назначает отложенную дату вступления в силу с 1 января 2021 года.Это означает, что PBGC продолжит публиковать ежемесячные унаследованные процентные ставки для приложений B и C до декабря 2020 года.

Исполнительные указы 12866, 13563 и 13771

OMB определило, что это нормотворчество не является «существенным регламентирующим действием» согласно Исполнительному указу 12866. Соответственно, это окончательное правило освобождено от требований Исполнительного указа 13771, и Управление OMB не пересматривало правило в соответствии с Исполнительным указом 12866. Исполнительные указы 12866 и 13563 поручает агентствам оценивать все затраты и выгоды от доступных альтернатив регулирования и, если регулирование необходимо, выбирать подходы к регулированию, которые максимизируют чистые выгоды (включая потенциальные экономические, экологические последствия, влияние на здоровье населения и безопасность, влияние на распределение и справедливость).

Хотя это не является существенным нормативным актом в соответствии с Правительственным указом 12866, PBGC изучила экономические последствия этого окончательного правила и пришла к выводу, что изменения окажут минимальное влияние на выплату PBGC единовременных пособий. Как обсуждалось выше, применение допущений в соответствии с разделом 417 (e) (3) Кодекса к выплате может немного увеличить или уменьшить размер единовременного пособия, выплачиваемого PBGC. Кроме того, в отношении планов, доверенных PBGC, которые прекращаются на дату вступления в силу или после нее, некоторые выгоды, которые считались бы минимальными при использовании предыдущих предположений, не были бы минимальными при использовании пересмотренных предположений (и наоборот).Поскольку PBGC выплачивает только минимальные единовременные выплаты, с точки зрения совокупных затрат, любые изменения в единовременных выплатах PBGC минимальны.

PBGC также пришла к выводу, что окончательное правило окажет минимальное влияние на планы частного сектора. Как объясняется в преамбуле, относительно немногие планы используют унаследованные процентные ставки PBGC для определения единовременных сумм. Планы, которые конкретно относятся к Приложению C, будут продолжать использовать унаследованные процентные ставки PBGC. Чтобы определить текущие и отложенные процентные ставки, действующие для каждого месяца, администраторы планов будут искать процентную ставку, публикуемую IRS, что не более обременительно, чем определение немедленных и отложенных процентных ставок в соответствии с действующими правилами.В отношении планов, которые обычно относятся к паушальным процентным ставкам PBGC или ставкам, используемым PBGC, комментаторы заявили, что могут возникнуть административные расходы, связанные с внедрением процессов и процедур, обновлением систем для администрирования льгот и общением с участниками, но не дали количественной оценки этих затрат. Затраты будут зависеть от индивидуальных обстоятельств планов и реакции спонсоров плана на эти изменения.

Раздел 6 Исполнительного указа 13563 требует от агентств переосмыслить существующие нормативные акты, периодически пересматривая свою нормативную программу на предмет правил, которые «могут быть устаревшими, неэффективными, недостаточными или чрезмерно обременительными.Эти правила должны быть изменены, упрощены, расширены или отменены в зависимости от обстоятельств. PBGC определила допущения, используемые для паушальных сумм в своих правилах выплаты пособий, как устаревшие, а поправку к публикации, касающуюся прекращения публикации этих допущений, как соответствующие принципам для пересмотра в соответствии с Правительственным указом 13563.

Закон о гибкости регулирования

Закон о гибкости регулирования налагает определенные требования в отношении правил, которые подпадают под действие требований об уведомлении и комментариях раздела 553 (b) Закона об административных процедурах и которые могут оказать значительное экономическое влияние на значительное количество мелких сущности.Если агентство не определит, что правило вряд ли окажет значительное экономическое влияние на значительное количество малых предприятий, раздел 604 Закона о гибкости регулирования требует, чтобы агентство представило окончательный анализ гибкости регулирования во время публикации окончательного отчета. правило, описывающее влияние правила на малые предприятия и требующее комментариев общественности по поводу такого воздействия. К малым предприятиям относятся малые предприятия, организации и государственные органы.

В целях требований Закона о гибкости регулирования в отношении этого окончательного правила PBGC считает малым предприятием план с менее чем 100 участниками.По сути, это тот же критерий, который PBGC использует в других правилах [] и соответствует определенным требованиям раздела I стандарта ERISA [] и Кодекс, [] а также определение малого предприятия, которое Министерство труда использовало для целей Закона о гибкости регулирования. []

Кроме того, в то время как некоторые крупные работодатели управляют небольшими планами наряду с более крупными, в целом, большинство мелких планов поддерживается мелкими работодателями.Таким образом, PBGC считает, что оценка воздействия окончательного правила на небольшие планы является подходящей заменой оценки воздействия на малые предприятия. Однако определение малого предприятия, которое считается подходящим для этой цели, отличается от определения малого бизнеса, основанного на стандартах размера, принятых Управлением малого бизнеса (13 CFR 121.201) в соответствии с Законом о малом бизнесе. PBGC попросила прокомментировать уместность стандарта размера, используемого при оценке воздействия предлагаемого правила на малые предприятия.В PBGC таких комментариев не поступало.

Основываясь на своем определении малого предприятия, PBGC удостоверяет в соответствии с разделом 605 (b) Закона о гибкости регулирования (5 USC 601 et seq. ), что поправки к этому правилу не окажут значительного экономического воздействия на значительную количество малых предприятий, потому что это правило в первую очередь влияет на участников планов, доверенных PBGC. Кроме того, комментаторы подтвердили, что относительно немного планов любого размера используют унаследованные процентные ставки PBGC для расчета единовременных выплат.Поэтому маловероятно, что это правило существенно повлияет на значительное количество мелких планов. Соответственно, как предусмотрено в разделе 605 Закона о гибкости регулирования, разделы 603 и 604 не применяются.

Начальный список предметов
  • Планы вознаграждения сотрудников
  • Пенсионное страхование
  • Требования к отчетности и ведению документации
Конец списка субъектов

По причинам, указанным выше, PBGC изменяет 29 CFR часть 4022 следующим образом:

Начальная часть Конечная часть Начало поправки, Часть

1.Авторитетная ссылка на часть 4022 по-прежнему гласит:

Конец поправки. Авторитет запуска

29 U.S.C 1302, 1322, 1322b, 1341 (c) (3) (D) и 1344.

Окончание полномочий Начало поправки, Часть

2. Внесите поправку в § 4022.7, изменив параграфы (d) (2) и (e), чтобы они читались следующим образом:

Конец поправки.

Пособия выплачиваются единовременно.

* * * * *

(г) * * *

(2) Актуарные допущения. PBGC рассчитает размер единовременной выплаты пособия путем оценки ежемесячных аннуитетных пособий, выплачиваемых в форме, определенной в соответствии с § 4044.51 (a) данной главы, начиная со времени, определенного в соответствии с § 4044.51 (b) данной главы. Будут использоваться актуарные допущения, описанные в § 4044.52 данной главы, за исключением следующего:

(i) Погрузка на расходы. Корректировки для отражения нагрузки по расходам не будет.

(ii) Предположение о смертности. Применяется «применимая таблица смертности», указанная в разделе 205 (g) (3) (B) (i) ERISA и в разделе 417 (e) (3) (B) Кодекса за год, содержащий дату прекращения действия контракта.

(iii) Допущение процентной ставки. Применяется «применимая процентная ставка», указанная в разделе 205 (g) (3) (B) (ii) ERISA и в разделе 417 (e) (3) (C) Кодекса за месяц, в котором указана дата расторжения.

(iv) Дата определения суммы единовременной выплаты. Дата, с которой рассчитывается сумма единовременной выплаты, является датой прекращения, за исключением того, что в случае последующей недостаточности это дата, описанная в разделе 4062 (b) (1) (B) ERISA.

(e) Паушальные ставки для частного сектора. PBGC предоставляет единовременные процентные ставки для платежей частному сектору в приложении C к этой части.

Приложение A к Части 4022– [Удалено и зарезервировано]

Начало поправки, Часть

3. Удалить и оставить приложение A.

Конец поправки.

Приложение B к Части 4022 — [Удалено и зарезервировано]

Начать поправку, часть

4. Удалить и оставить приложение B.

Конец поправки Начало поправки, часть

5. Измените приложение C, чтобы оно читалось следующим образом:

Конец поправки, часть

Приложение C к Части 4022 — Паушальные процентные ставки для платежей частному сектору

[В этой таблице:

(1) Чтобы определить применимую ставку, установленную для любого данного месяца (месяц x), используйте применимую 12-летнюю ставку для второго предшествующего месяца (месяц x − 2), чтобы найти соответствующий набор ставок. Применимая 12-летняя ставка для второго предшествующего месяца — это 12-летняя ставка из кривой доходности корпоративных облигаций, описанной в разделе 430 (h) (2) (D) (ii) Кодекса, определяемая без учета 24-месячного усреднения. за второй месяц, предшествующий месяцу желаемой применяемой ставки.

(2) Для пособий, в отношении которых участник или бенефициар имеет право получать статус плательщика на дату оценки, применяется ставка немедленного аннуитета.

(3) Для пособий, для которых период отсрочки составляет y лет (где y — целое число и 0 1 применяется с даты оценки на период y лет; после этого применяется немедленная ставка аннуитета.

(4) Для пособий, для которых период отсрочки составляет y лет (где y — целое число и 7 2 применяется с даты оценки на период y − 7 лет; процентная ставка i 1 применяется на следующие 7 лет; после этого применяется ставка немедленного аннуитета.

(5) Для выплат, для которых период отсрочки составляет y лет (где y — целое число и y> 15), процентная ставка i 3 применяется с даты оценки на период y − 15 лет; процентная ставка i 2 применяется на следующие 8 лет; процентная ставка i 1 применяется на следующие 7 лет; после этого применяется немедленная ставка аннуитета.] Start Printed Page 55592

8

8

905 5,7588

8 5,7588

5,7588 4,00 9058 9

9,75 905 905 905 905 905 4,00

Для планов с датой оценки 1 января 2021 года или позднее

Применимая 12-летняя ставка для месяца x − 2 (в процентах) Применяемая ставка на месяц x
Немедленная ставка аннуитета (в процентах) Отложенные ставки аннуитета (в процентах)
i 1 i 2 i 3
Ниже 3.18 0,00 4,00 4,00 4,00
3,18 до 3,40 0,25 4,00 4,00 4,00
4,00
3,41 9088 3,41 9088 3,41 4,00
от 3,64 до 3,87 0,75 4,00 4,00 4,00
от 3,88 до 4,10 1,00 4,00 4.00 4,00
от 4,11 до 4,34 1,25 4,00 4,00 4,00
4,35 до 4,57 1,50 55 4,00 1,75 4,00 4,00 4,00
4,82 до 5,04 2,00 4,00 4,00 4,00
5,05 до 5.28 2,25 4,00 4,00 4,00
5,29–5,51 2,50 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00
4,00
4,00
5,76–5,98 3,00 4,00 4,00 4,00
5,99–6,22 3,25 4,00 4.00 4,00
от 6,23 до 6,46 3,50 4,00 4,00 4,00
от 6,47 до 6,69 3,75 4,00 3,75 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00
6,94 до 7,16 4,25 4,00 4,00 4,00
7,17 до 7.40 4,50 4,00 4,00 4,00
7,41–7,64 4,75 4,00 4,00 4,00
9 4,00
7887 4,00
7,88–8,11 5,25 4,50 4,00 4,00
8,12–8,35 5,50 4,75 4.00 4,00
8,36–8,58 5,75 5,00 4,00 4,00
8,59–8,82 6,00 5,25 6,00 5,25 6,00 5,25 6,00 5,25 6,25 5,50 4,25 4,00
от 9,07 до 9,30 6,50 5,75 4,50 4,00
от 9,31 до 9.53 6,75 6,00 4,75 4,00
9,54–9,78 7,00 6,25 5,00 4,00
Выше 10,02 7,50 6,75 5,50 4,00
Начать подпись

Выпущено в Вашингтоне, округ Колумбия.

Гордон Хартогенсис,

Директор Корпорации гарантирования пенсионных пособий.

Конец подписи Конец дополнительной информации

[FR Док. 2020-19610 Подано 9-8-20; 8:45]

КОД СЧЕТА 7709-02-P

PBGC прощается со старыми единовременными выплатами

Новое правило в первую очередь предназначено для обновления «все более устаревших» многоуровневых (немедленных и отсроченных) процентных ставок, которые PBGC использует для определения минимальных паушальных сумм для прекращенных планов DB под опекой агентства.PBGC пытается изменить эту старую основу с 1998 года, но получила решительный отпор со стороны «относительно небольшого числа» планов DB для частного сектора, которые используют унаследованные многоуровневые ставки. Тем не менее, в ожидании будущих изменений в основе единовременной выплаты, PBGC начала публиковать две отдельные таблицы процентных ставок в 2000 году: одну для единовременных выплат, выплачиваемых PBGC (ставки в Приложении B), и идентичную таблицу ставок для пенсионных планов частного сектора ( Приложение C ставки). В то время PBGC рекомендовала спонсорам плана уточнить документы плана, чтобы указать, какой набор тарифов использует план.

Предложение

PBGC от 2019 года призывает агентство принять методологию Раздела 417 (e) (3) для единовременных выплат, выплачиваемых PBGC. Кроме того, для планов, использующих ставки для частного сектора / Приложение C, PBGC предложила окончательный фиксированный набор многоуровневых ставок, равный 10-летнему среднему опубликованному уровню ставок за период, заканчивающийся в июле 2019 года. Предложение использовать Раздел 417 (e) основание для единовременных выплат PBGC не вызвало серьезных возражений. Но комментаторы, в том числе Мерсер, выразили обеспокоенность по поводу постоянной фиксации ставок в Приложении C на предлагаемых уровнях, которые включают немедленную ставку 1.5%, что значительно выше, чем текущая (и все еще текущая) ставка 0,0%. Предложенные ставки дали бы более низкие единовременные выплаты, чем текущие унаследованные ставки, но дали бы более крупные единовременные суммы, если бы процентные ставки когда-либо восстановились до исторически более нормальных уровней. Комментаторы попросили PBGC принять альтернативную основу, адаптированную к изменениям в среде процентных ставок.

PBGC была убеждена аргументами комментаторов против использования фиксированной ставки для Приложения C, но не желала принимать совершенно новую переменную основу исключительно для использования планов частного сектора.PBGC также не хотела сохранять свою «устаревшую» историческую основу, которая опиралась на определенные индексы Moody’s, доступные только за плату. В качестве компромисса последнее правило предоставляет таблицу процентных ставок, которая точно повторяет фактические опубликованные ставки PBGC. Согласно расчетам PBGC, замещающий базис обеспечивал бы ставки в пределах 25 базисных пунктов от фактических опубликованных ставок в 99% случаев за последние 10 лет. Это означает, что паушальные суммы с использованием новой основы должны быть примерно такими же, как если бы они были при старой основе.

Ставки для данной даты определения основаны на 12-летней ставке за секунд предыдущего месяца из опубликованной IRS кривой доходности корпоративных облигаций. Использование второго предыдущего месяца гарантирует, что планы могут определить соответствующие ставки примерно за две недели до того, как эти ставки вступят в силу — примерно в те же временные рамки, что и текущий график публикации для устаревших ставок.

В таблице приведены немедленные и отложенные ставки, которые соответствуют 12-летним корпоративным ставкам с 3.От 18% до 10,02% (с минимальной немедленной ставкой 0% для корпоративных ставок ниже 3,18% и максимальной немедленной ставкой 7,50% для корпоративных ставок выше 10,02%). Например, исходя из 12-летней ставки июля 2020 года в размере 2,38%, немедленная ставка составляет 0% (а все отсроченные ставки — 4%). Но если ставка по корпоративным облигациям вернется к уровню декабря 2010 года в 5,32%, немедленная ставка составит 2,50%.

Некоторые планы, которые все еще используют ставки PBGC, конкретно ссылаются на ставки для частного сектора / Приложения C, в то время как другие ссылаются на ставки Приложения B или просто на паушальные ставки PBGC.До сих пор эти два набора ставок были идентичны, поэтому различие никогда не было критическим. Однако теперь это различие имеет значение, потому что язык плана будет определять, как спонсор реализует свою новую основу PBGC. Поскольку внедрение этого изменения может потребовать внесения поправок в план и может вызвать опасения по поводу предотвращения сокращения в соответствии с Разделом 411 (d) (6) IRC, большинство спонсоров захотят проконсультироваться с юрисконсультом, прежде чем продолжить.

Планы, которые ссылаются на ставки Приложения C и будут продолжать делать это, могут не нуждаться в каких-либо изменениях, поскольку будет изменяться только ставка, лежащая в основе процентной базы.В этих планах не должно быть никаких опасений по поводу сокращения расходов. Согласно преамбуле правила, IRS указало PBGC, что правила противодействия сокращению не нарушаются только потому, что PBGC изменяет базовые процентные ставки, используемые для определения единовременных выплат. (Однако, поскольку описание PBGC обсуждения с IRS не является официальным руководством, спонсоры все же могут пожелать проконсультироваться с юрисконсультом для подтверждения.)

Планы

, которые прямо ссылаются на Приложение B, вероятно, потребуют поправок, потому что окончательный регламент удаляет и оставляет за собой Приложение B полностью.Эти планы могут иметь возможность переключиться на ставки PBGC 417 (e) без опасений по поводу снижения ставок, поскольку эти ставки заменяют Приложение B. Однако спонсоры могут столкнуться с трудностями при внедрении этого изменения по причинам, описанным ниже в разделе «Проблемы с нестандартными ставками, «и могут столкнуться с противодействием со стороны участников, которые хотят защитить старую основу. Если спонсор хочет переключиться на ставки Приложения C, ему, возможно, придется защитить ставку PBGC 417 (e) для пособий, начисленных до даты изменения, хотя это может быть незначительной проблемой, потому что план уже должен использовать 417 ( e) основание для предоставления минимальной законной выгоды.

Если в плановом документе нет конкретных ссылок ни на одно из приложений, ситуация становится еще более мрачной. Документ плана может предложить интерпретацию того, что план использует Приложение B или C, в зависимости от используемого языка. Например, ссылку на «единовременную процентную ставку PBGC» можно рассматривать как ссылку на ставки Приложения C, поскольку PBGC установила это приложение для планов для частного сектора. В качестве альтернативы ссылку на «процентные ставки, используемые PBGC» можно рассматривать как ссылку на Приложение B.Неспецифическая ссылка может создать неуверенность в том, меняется ли основа плана, независимо от того, какую основу спонсор хочет использовать в будущем. Это, в свою очередь, создает неопределенность в отношении потенциальных проблем, связанных с сокращениями.

Некоторые спонсоры могут рассмотреть возможность принятия уточняющей поправки, уточняющей текущую основу. Однако, возможно, уже слишком поздно делать это, не вызывая озабоченности по поводу сокращения выбросов. В преамбуле к постановлениям 2000 года, создавшим Приложения B и C, PBGC объяснила, что IRS указало, что поправка, предусматривающая явное использование ставок Приложения C, не нарушила бы правила противодействия сокращению, если бы поправка была принята до того, как PBGC внесла поправки в свои правила для отмены свяжите ставки двух приложений.Но теперь, когда окончательное правило было опубликовано (хотя оно еще не вступило в силу), неясно, может ли такая поправка быть внесена без активации правил, запрещающих сокращение.

Планы

, которые будут продолжать согласовываться с PBGC путем перехода к процентным ставкам согласно Разделу 417 (e), могут столкнуться с проблемами при внедрении новой основы, поскольку старая и новая структуры ставок не соответствуют друг другу. Например, последнее правило определяет новое предположение о процентной ставке со ссылкой на месяц, содержащий дату прекращения действия плана, но действующие планы не имеют даты прекращения, которую можно было бы использовать в качестве ориентира.Кроме того, хотя процентные ставки PBGC за конкретный месяц исторически публиковались в предыдущем месяце (например, ставки января были опубликованы в декабре), ставки сегмента 417 (e) не публикуются до середины месяца, что может привести к задержке единовременных выплат. (Многие планы используют период ретроспективного обзора продолжительностью до четырех месяцев в своей базе 417 (e), чтобы избежать этой задержки, поэтому окончательные выплаты можно определить до даты начала выплаты пособий.)

Некоторые спонсоры плана могут попытаться решить эти трудности, рассматривая новые ставки PBGC (не указанные в Приложении C) как основу Раздела 417 (e).При таком подходе основа плана PBGC должна быть согласована с уже существующей базой раздела 417 (e) плана (включая любой период ретроспективного анализа), потому что план может иметь только один набор ставок в соответствии с разделом 417 (e). Альтернативный подход заключался бы в том, чтобы рассматривать ставки PBGC как собственную основу, которая, как оказалось, основана только на Разделе 417 (e), но для этого потребуется постоянное сравнение с существующей базой 417 (e) плана. Хотя этот последний подход, возможно, более консервативен, он не решит вышеупомянутые проблемы.

Другие планы могут иметь совершенно другие проблемы с реализацией. Например, некоторые планы, которые в будущем будут использовать основу PBGC 417 (e), конкретно относятся к немедленной процентной ставке PBGC (например, для целей зачисления процентов по остатку денежных средств), но немедленная ставка не будет существовать в новой структуре. Спонсоры плана, столкнувшиеся с этими или любыми другими проблемами реализации, должны проконсультироваться с юрисконсультом, чтобы определить, какие средства правовой защиты могут быть доступны.

Возражения против решений об алиментах

Прежде чем возражать

Пожалуйста, внимательно прочтите письмо с решением, которое мы вам отправили.

Отправляя возражение, вы просите нас официально пересмотреть принятое нами решение.

Позвоните нам

Позвоните нам по общей справочной линии службы поддержки детей, если что-то неясно или кажется неправильным. Мы объясним это и расскажем, какие у вас есть варианты.

Возражения

Причины возражения

Вы можете возразить, если считаете, что мы:

  • используется неправильная или старая информация
  • не учтены все факты
  • пропущены важные детали
  • не применил закон правильно.

Вы можете возражать против большинства решений об алиментах. Для этого есть ограничения по времени.

Прочтите Руководство по содержанию детей на веб-сайте Департамента социальных служб, чтобы получить информацию обо всем следующем:

  • полный список решений, на которые вы можете обжаловать и обжаловать
  • ваши права на обжалование приказов о запрете вылета и свидетельств о разрешении на вылет
  • подробнее о возражениях, обзорах и апелляциях.

Решения о проценте ухода

Мы рассчитываем ваш процент ухода за ребенком одинаково как для алиментов, так и для помощи семье.

Если вы не согласны с нашим решением относительно этого процента, позвоните в:

Решения, против которых вы не можете возражать

Вы не можете возражать против решений, которые мы не можем рассматривать, в том числе:

  • , который является или не является родителем ребенка — это может сделать только суд
  • Большинство вещей, связанных со сбором платежей — это включает суммы договоренностей о платежах, перехват налоговых возвратов и пополнение банковских счетов
  • изменение приказа о запрете выезда — можно только обратиться в суд
  • отказывает в выдаче свидетельства о разрешении на вылет — их может рассмотреть Апелляционный административный трибунал.

Процесс возражения

Прежде чем возражать, позвоните в общую справочную службу поддержки детей для обсуждения.

Если вы хотите возразить против нашего решения об уходе, позвоните в общую справочную службу поддержки детей.

Для всех остальных возражений используйте форму «Возражение против решения о выплате алиментов».

Информация, которую вы должны нам предоставить

Сообщите нам в форме или по телефону все следующее:

  • дата в письме о решении, которое вы получили от нас
  • дата получения письма
  • решение, которое вы возражаете против
  • почему вы думаете, что это неправильно
  • , если у вас есть доказательства, подтверждающие ваше возражение — позвоните в общую справочную службу поддержки детей, чтобы обсудить, что это может быть.

Доказательства, которые мы не принимаем

Мы не принимаем:

  • заявлений от лиц младше 18 лет, включая голосовые записи, текстовые сообщения и сообщения в социальных сетях
  • ничего непристойного или оскорбительного.

Отправить возражение

Вы можете отправить нам свою форму:

Сроки

У вас есть 28 дней , чтобы возразить против нашего решения, которое не касается процента ухода. Это начинается со дня получения письма о решении.Нам необходимо получить ваше письмо или форму возражения не позднее установленного срока.

Если вы проживаете за пределами Австралии в юрисдикции, отвечающей взаимностью, у вас есть 90 дней для возражения.

Если вам нужно больше времени

Вы можете попросить нас рассмотреть запоздалое возражение:

Когда вы свяжетесь с нами, объясните, почему вы не смогли возражать раньше установленного срока. Возможно, вам потребуется предоставить доказательства, подтверждающие это.

Если мы откажемся предоставить вам больше времени, вы можете подать апелляцию в Административный апелляционный суд.

Возражения по поводу процента ухода

Вы можете возразить в любое время, но мы не сможем задним числом внести изменения в алименты, если мы не рассмотрим ваше возражение в рамках:

Если особые обстоятельства не позволили вам вовремя подать возражение, позвоните нам по общей справочной линии по алиментам. Сделайте это как можно скорее. Возможно, мы сможем начать изменения с более ранней даты.

Наш процесс

Когда мы получаем ваше возражение, мы предоставляем другому родителю копию вашего возражения.

Мы даем другому родителю возможность ответить нам:

Мы также:

  • попросите вас обоих для получения дополнительной информации, если нам нужно
  • поделиться этой информацией с другим родителем
  • при необходимости получить информацию из других источников.

Влияние на ваши платежи

Ваши платежи останутся прежними, пока мы рассматриваем возражение.

Вы можете попробовать получить ордер на проживание. Это постановление суда, запрещающее нам собирать платежи до принятия окончательного решения по возражению.

Прочтите о судебных постановлениях в Руководстве по содержанию детей на веб-сайте Департамента социальных служб.

Обмен информацией

По закону мы должны передавать любую информацию, которую вы предоставляете нам в рамках вашего возражения, другому родителю. Мы даем им копию или рассказываем об этом по телефону.

Вы можете удалить любую информацию, которую не должен видеть другой человек.

Мы можем рассматривать вашу информацию только в том случае, если:

  • мы поделились этим с другим родителем
  • у них была возможность ответить.

Это сделано для справедливости, потому что наши решения влияют на вас обоих.

Если у вас есть вопросы, позвоните нам по общей справочной линии по алиментам.

Решения по возражениям

Мы примем решение по вашему возражению в течение:

Мы сообщим вам обоим в письменной форме, если мы:

  • разрешить возражение
  • частично позволяют
  • не позволяют.

Мы объясним причины этого решения.

Затем мы изменяем наши записи и при необходимости проводим новую оценку. Мы напишем вам и расскажем, что мы сделали.

Если вы не согласны с этим решением

Вы можете попросить Административный апелляционный трибунал (AAT) его рассмотреть.

Обзор Трибунала

Вы не можете подавать заявление в AAT, пока не получите решение по возражению.

AAT полностью отделен от нас. Мы не можем помочь вам с подачей заявки. Мы можем только:

  • предоставить им документы, необходимые для пересмотра нашего решения
  • пойдут на их слушания, если они нас попросят.

Мы должны предоставить им и обоим родителям всю информацию, которой мы располагали, когда принимали решение. Это может включать информацию, которую вы раньше не видели.

Крайние сроки AAT

Отзывы кроме процента ухода

У вас есть 28 дней на подачу заявления. Это начинается с того дня, когда вы получите наше письмо с решением по возражениям.

Если вы проживаете за пределами Австралии в юрисдикции, отвечающей взаимностью, у вас есть 90 дней для возражения.

Вы можете написать в AAT, чтобы попросить больше времени для подачи заявления.

Отзывы о проценте ухода

Вы можете подать заявление в любое время, но мы не сможем задним числом внести изменения в алименты, если Трибунал получит:

  • ваше заявление о рассмотрении более чем через 28 дней после получения письма с возражением, если вы проживаете в Австралии
  • ваше заявление более чем через 90 дней после того, как вы получили письмо с возражениями, если вы живете за границей в ответной юрисдикции.

Как это работает

Узнайте на сайте AAT о:

  • решений, которые они могут пересмотреть
  • как подать заявку
  • что будет дальше.

Вы можете подать заявление, если живете за границей. Свяжитесь с AAT, чтобы обсудить, как вы можете принять участие в слушании.

Есть 2 уровня обзора. Если вы не согласны с результатом первой проверки, вы можете попросить провести вторую проверку. Вы можете сделать это, если вам нужно:

  • процент ухода
  • просит больше времени для подачи заявки на первую проверку.

Плата за первую проверку не взимается. За второй может быть плата.

Если вы не согласны с окончательным решением, вы можете подать апелляцию в суд.

Апелляция в суд

Вы можете обжаловать решение AAT только по юридическим вопросам, а не по фактам.

Правовой вопрос может быть:

  • что означает закон в делах, подобных вашему
  • , если процесс проверки AAT правилен с юридической точки зрения.

Вы не можете подать апелляцию:

  • , если вы просто не согласны с решением
  • , если вы хотите поспорить о фактах по вашему делу.

Если вы подумываете о подаче апелляции, рекомендуется получить консультацию юриста.

Другие варианты

Если у вас есть оценка алиментов, вы можете подать нам заявление об изменении оценки при особых обстоятельствах.

Вы также можете попытаться получить постановление суда по одному из следующих вопросов:

  • алименты в виде единовременной выплаты
  • алиментов в виде непериодических сумм.

Конфиденциальность

Мы защищаем вашу личную информацию в соответствии с Законом о конфиденциальности 1988 г. .

Прочтите о вашем праве на неприкосновенность частной жизни.

Последнее обновление страницы: 10 декабря 2020 г.

Изменение контракта с единовременной выплатой: Директива о вычитаемых изменениях

В вашем текущем проекте и, как и во многих генеральных подрядчиках, вы загрузили свой график ценностей, возможно, чрезмерно. Проект продвигался, как и планировалось, и владелец без возражений оплатил все ваши платежные запросы. Но сейчас на полпути к проекту владелец решает удалить часть работы, в частности деталь, которая завершена только на 25 процентов.В соответствии с условиями контракта владелец издает в письменной форме директиву о дедуктивных изменениях, чтобы удалить оставшуюся работу по этой деятельности, и требует кредита. Что вам следует делать и какой кредит вы должны предоставить?

Во-первых, если ваш контракт включает как частичное расторжение для удобства («TFC»), так и пункт об изменениях, вы должны определить, следует ли рассматривать удаление как частичное TFC для владельца или как дедуктивное изменение. К сожалению, нет четкой границы, отделяющей одно от другого, но последствия могут быть значительными.Например, в то время как пункт TFC ограничивает сумму любого урегулирования при расторжении договора, пункт об изменениях — нет.

Для федеральных контрактов , которые регулируются Федеральными правилами закупок (FAR), ответственному за контракты поручено определить, является ли удаленная работа дедуктивным изменением или частичным TFC. Если подрядчик оспаривает решение подрядчика, суды и советы проверят характер изменения, чтобы определить применимый пункт.Как правило, правление рассматривает «два теста для определения этой проблемы: (1) было ли сокращение объема работы без замены другой работы ?; и (2) было ли сокращение значительным, а не незначительным? » Соответственно, удаление относительно незначительных и разделяемых элементов работы обычно рассматривается как дедуктивное изменение, а удаление основной части объема работы без замены ее новой заменяющей работой регулируется пунктом TFC.

Если определено, что удаленный объем или измененная спецификация следует рассматривать как «изменение», цена контракта подлежит справедливой корректировке в сторону понижения, которая рассчитывается путем получения разницы между разумной стоимостью выполнения работ по контракту до и после смены.По сути, правительство использует те же принципы для определения дедуктивных изменений, что и для аддитивных изменений цен. В зависимости от обстоятельств такие вычеты могут включать накладные расходы и прибыль.

Если определено, что удаление следует рассматривать как «частичную TFC», подрядчик может договориться о любой сумме урегулирования, при условии, что она является разумной, и общие платежи подрядчику не будут превышать контрактную цену за эту работу. Рекомендации по таким допустимым затратам и разумной прибыли изложены в Части 31 FAR.

Для немодифицированных версий стандартного контракта AIA между владельцем и подрядчиком, которые включают A201-2007 Общие условия контракта на строительство , не возникает путаницы в отношении того, какой пункт применяется для дедуктивных изменений, потому что, в отличие от FAR, нет частичного TFC. Стандартное положение AIA TFC применяется только тогда, когда владелец прекращает действие всего контракта. Соответственно, будет применяться пункт об изменениях, и, в частности, § 7.3.8 применяется к директивам дедуктивного изменения:

§ 7.3.8 Сумма кредита, предоставляемого Подрядчиком Владельцу для удаления или изменения, приводящего к чистому уменьшению Суммы Контракта, должна составлять фактических чистых затрат , как подтверждено Архитектором.

Но что представляет собой «фактическая себестоимость» и как она рассчитывается? Согласно комментарию AIA, «Если изменение приводит к получению кредита, сумма кредита определяется затратами, которые были бы понесены подрядчиком при выполнении изменения без уменьшения накладных расходов и прибыли подрядчика.Другими словами, «фактическая чистая стоимость» — это просто затраты на завершение без каких-либо накладных расходов или надбавок к прибыли, оставшейся или удаленной работы. Как правило, он включает только следующие затраты:

  • Материалы, принадлежности и оборудование;
  • Расходы на аренду машин и оборудования, за исключением ручных инструментов, взятых в аренду у Подрядчика или других лиц;
  • Затраты на взносы по всем облигациям и страхованию, лицензионные сборы, а также налоги с продаж, использования или аналогичные налоги, связанные с Работой; и
  • Затраты на супервизию и персонал полевого офиса, непосредственно относящиеся к удаленной работе.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>