МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Выход по удо: Порядок и условия условно-досрочного освобождения, освобождения в связи с болезнью

Порядок и условия условно-досрочного освобождения, освобождения в связи с болезнью

Порядок условно-досрочного освобождения от отбывания назначенного по приговору суда наказания в виде лишения свободы регламентируется в первую очередь положениями ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Конкретизировать и ответить на вопросы, возникающие у судов при применении законодательства об УДО призвано Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» и относительно недавно подготовленный Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2014 года.

Неотъемлемыми условиями для подачи осужденным ходатайства об УДО являются:

  • признание судом, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением;
  • отбытие установленного частью 3 ст.
     79 УК РФ срока наказания — в зависимости от тяжести совершенного преступления;
  • при этом фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев

Для осужденных на пожизненное лишение свободы возможность подачи ходатайства об УДО возникает по отбытии не менее 25 лет и лишь при условии, что в течение последних трех из них лицо не допускало злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного об УДО суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Как разъяснил Пленум ВС РФ № 8, вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.

Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными.

При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 396 УПК РФ вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания разрешаются районным (городским) судом по месту отбывания наказания осужденным, а также гарнизонным военным судом независимо от подсудности уголовного дела.

При этом под местом отбывания наказания следует понимать место расположения указанного в статье 16 УИК РФ исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осужденный, в том числе переведенный из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы в следственный изолятор на основании статьи 77.1 УИК РФ.

С повторным ходатайством об УДО осужденный имеет право обратиться не ранее, чем через полгода со дня последнего отказа (ч.  10 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ).

Частью 2 статьи 81 Уголовного кодекса РФ предусмотрена возможность освобождения от отбывания наказания тех осужденных, которые в период нахождения в местах лишения свободы заболели тяжелой болезнью, входящей в Перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 54 от 06.02.2004 года «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

Для того, чтобы инициировать процедуру, именуемую в быту — «актирование», осужденный должен подать в районный суд по месту отбывания наказания соответствующее ходатайство. В этом случае администрация исправительного учреждения обязана созвать специальную медицинскую комиссию, состоящую из не менее 3-х врачей, для освидетельствования осужденного и подготовки по его результатам заключения о наличии или отсутствия у него заболевания, входящего в Перечень.

Если заболевание установлено, то ходатайство вместе с заключением и характеристикой на осужденного направляются суд, который впоследующем выносит свое постановление, руководствуясь при этом разъяснениями, содержащимися все с том же Постановлении Пленума ВС РФ № 8 (об УДО), где в пункте 21 сказано: «При рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью суду следует, в частности, учитывать поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, по состоянию здоровья, а также данные о личности осужденного, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним.

Постановление суда должно быть мотивированным и содержать конкретные основания принятого решения.

Если болезнь осужденного наступила в результате его умышленных действий (например, членовредительства) с целью последующего освобождения, он не подлежит освобождению от отбывания наказания по основаниям, предусмотренным статьей 81 УК РФ».

В случае отказа в освобождении осужденный, не дожидаясь истечения 6 месяцев, может снова обратиться с аналогичным ходатайством в суд, если предлагаемое ему в условиях исправительного учреждения лечение не приносит положительного эффекта, и у него наблюдается отрицательная динамика развития заболевания.

Поделиться в социальных сетях:

В России смягчились правила условно-досрочного освобождения — Российская газета

Вчера пленум Верховного суда России утвердил поправки в свое постановление об условно-досрочном освобождении. Например, теперь особо поясняется, что раньше срока можно отпустить даже заключенного, имеющего взыскания от тюремного начальства. Всегда надо решать индивидуально, смотреть не на выговоры, а на человека.

Редкий арестант не мечтает выйти на свободу раньше срока. Однако в последнее время судебная статистика разбивала у многих надежды. Суды весьма неохотно отмеривали досрочную свободу.

Как рассказал вчера журналистам после заседания пленума заместитель председателя Верховного суда России — председатель Судебной коллегии по уголовным делам Владимир Давыдов, по статистике, в прошлом году судами было рассмотрено 132 358 ходатайств об условно-досрочном освобождении, а удовлетворено из них 54 504 (41 процент). При этом с каждым годом сокращается и число обращений, и процент положительных решений. В 2010 году из 100 ходатайств было удовлетворено 57, в 2011-м — 56, в 2012-м — 51, в 2013-м — 46, в прошлом и того меньше.

При этом Верховный суд России старается изменить практику. Недавно «РГ» уже писала о кассационном определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда России, в котором содержались важные пояснения. Их суть сводилась к тому, что для условно-досрочного освобождения заключенного не требуется от него каких-то особых, исключительных заслуг. Поэтому нельзя в свободе отказывать по надуманным причинам.

До Верховного суда дошло дело конкретного человека, который еще в 2009 году был осужден на семь лет. В начале этого года он подал ходатайство об условно-досрочном освобождении. Однако нижестоящие суды ему отказали. Свою строгую позицию они пояснили так: человек наказан за особо тяжкое преступление, поэтому выпускать рано, мол, мало времени провел в тюрьме. Дисциплинированность осужденного в колонии тоже в зачет ему не пошла: суды заявили, что соблюдение режима — это обязанность заключенного. К тому же судьи вспомнили старый выговор: еще в 2009 году заключенному сделали устное замечание за курение в неположенном месте. Этот факт тюремной биографии, зафиксированный в деле, перевесил все положительные характеристики. Так что человека оставили на зоне.

По сути, главный аргумент суда базировался не на нормах закона, а на моральных рассуждениях о социальной справедливости.

Преступление страшное, срок маленький, зачем же выпускать человека раньше? Однако Верховный суд России с такой позицией не согласился, отменил предыдущие решения и выпустил человека условно-досрочно.

Конечно, решение было вынесено по конкретному делу, но оно должно было стать ориентиром для нижестоящих судей. Ведь судить иначе — это идти наперекор правовым позициям Верховного суда, а значит, вряд ли решение устоит в высоких инстанциях. Поэтому слова, прозвучавшие в том определении, дорогого стоят. «По смыслу закона суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе, таким как тяжесть содеянного, наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.», — говорит Верховный суд.

Однако после этого решения в «РГ» позвонили из аппарата Уполномоченного по правам человека и рассказали об аналогичном деле в Рязанской области. По обстоятельствам все очень похоже, один в один, неплохая характеристика, какое-то старое взыскание и «нет» от суда. Причем не помогли даже ссылки на решение Верховного суда, о котором рассказала газета. Похоже, судьи просто не поверили.

Поэтому кроме решений по конкретным делам, конечно, необходимы и общие разъяснения. Поправки в постановление пленума помогут судам лучше ориентироваться и, как надеются специалисты, изменят статистику: немотивированных отказов в ходатайствах об УДО и об освобождении от наказания в связи с болезнью должно стать меньше.

Например, как говорится теперь в постановлении, наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания. А полное возмещение вреда, вопреки складывающейся практике, не следует считать непременным условием УДО. Суды должны проверять, пытался ли осужденный возместить ущерб. Если да, но по каким-то причинам не получилось, то его можно отпустить. Но при этом судья вправе обязать осужденного компенсировать ущерб: то есть вопрос расплаты будет под контролем. Ведь досрочно освобожденный человек не свободен полностью, за нарушение режима поведения на воле он еще может вернуться за решетку.

Также Верховный суд решил пересмотреть свой подход к УДО в случае тяжелой болезни, препятствующей отбыванию наказания. Теперь наличие болезни должно иметь «определяющее значение» для вывода суда. Иные обстоятельства могут учитываться дополнительно. Например, как уточнил Владимир Давыдов, это могут быть регулярные нарушения режима, когда «из изолятора не вылезает, хотя и больной». Прежде «иные обстоятельства» имели больший вес.

Еще один момент: в новой редакции постановления сказано, что тяжесть и общественная опасность самого преступления не должны быть основанием для отказа в освобождении. Они, как пояснил Верховный суд, уже учтены при определении минимального срока отбытия наказания, необходимого для условно-досрочного освобождения, и назначении наказания осужденному. Поэтому сейчас надо смотреть не на статью, по которой осудили человека, а на самого человека.

Верховный суд пересчитает УДО – Газета Коммерсантъ № 166 (6887) от 14.09.2020

Президиум Верховного суда рассмотрит жалобу осужденного Ильи Ерехинского, касающийся механизма условно-досрочного освобождения (УДО). Сейчас осужденные могут претендовать на УДО после того, как отбудут определенную часть срока. Но если суд меняет лишение свободы на принудительные работы, то право на УДО «обнуляется». По мнению заявителя, период, необходимый для подачи документов на условно-досрочное освобождение, должен отсчитываться с момента приговора — и не зависеть от замены наказания. Эта проблема может коснуться до 190 тыс. заключенных, указывают в правозащитном фонде «Русь сидящая». Эксперты фонда подготовили по этому вопросу экспертное заключение «amicus curiae» для Верховного суда: они указывают что «обнуление» сроков не только незаконно, но и препятствует социальной адаптации осужденных.

В ноябре 2016 года Кингисеппский городской суд приговорил Илью Ерехинского к четырем с половиной годам лишения свободы за умышленное причинение тяжкого вреда здоровья, повлекшее по неосторожности смерть (ч.  4 ст. 111 УК РФ). В 2019 году Тосненский городской суд заменил это наказание на принудительные работы — когда осужденные проживают и трудятся в специальных исправительных центрах. Вскоре после этого мужчина подал ходатайство об УДО, поскольку отбыл необходимые две трети срока. Однако Колпинский райсуд указал, что теперь срок, необходимый для УДО, отсчитывается заново — с первого дня принудительных работ. Судьи сослались на постановление пленума ВС РФ №8 от 2009 года.

«Логика суда поставила моего подзащитного в неравное положение с другими осужденными, которым оставшийся срок лишения свободы не заменялся на принудительные работы. Они по отбытии двух третей срока вышли на свободу»,— заявил “Ъ” адвокат Виктор Ермолаев, представляющий интересы Ильи Ерехинского. Он попытался оспорить решение в вышестоящих судах и дошел до Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда. Господин Ермолаев настаивал, что ст. 79 УК РФ, которая регламентирует право на УДО, не содержит отдельных правил о пересчете сроков при замене наказания.

В январе 2020 года судья Верховного суда согласился с доводами адвоката и перенаправил дело в Третий кассационный суд общей юрисдикции. Там решения районного и городского судов признали незаконными; дело было направлено обратно в Колпинский райсуд. После этого в Верховный суд обратилась Генпрокуратура. Ведомство заявило, что при замене фактически происходит назначение нового наказания — а значит, и срок не должен оставаться прежним. «Если во время замены назначается новое наказание, то получается, что постановление суда в порядке ст. 80 УК РФ может подменять собой приговор. Это в корне неверно и противоречит Уголовному кодексу»,— уверен Виктор Ермолаев.

Тем не менее ВС встал на сторону Генпрокуратуры и признал правомерность «обнуления» срока УДО.

Судья ВС Виктор Смирнов, участвовавший в рассмотрении обращения, не согласился с коллегами. В своем особом мнении он поддержал доводы адвоката: «В отличие от освобождения от наказания, при замене неотбытой части наказания наказанием более мягкого вида исполнение приговора суда не прекращается. Следовательно, не прекращается в этом случае и течение срока». Судьи Верховного суда «крайне редко» выражают особое мнение в уголовной сфере, пояснил Виктор Ермолаев. Он предположил, что Виктор Смирнов высказал его из-за «очевидных неточностей» в рассуждениях коллег-судей.

По словам адвоката, к делу Ильи Ерехинского «было приковано внимание значительного числа осужденных», отбывающих принудительные работы. А решение Верховного суда привело к отказам в УДО и другим заключенным. Это побудило адвоката подать надзорную жалобу, хотя Илья Ерехинский за время разбирательств уже воспользовался правом на «обнуленное» УДО. Теперь точку в вопросе о сроках условно-досрочного освобождения рассмотрит президиум Верховного суда.

«Дело Ильи Ерехинского — первое в своем роде, дошедшее до Верховного суда. Однако с проблемой расчета сроков УДО уже сталкиваются осужденные в разных регионах. Поэтому очень важно, чтобы суд наконец разрешил правовой спор»,— рассказала “Ъ” юрист Фонда помощи осужденным и их семьям «Русь сидящая» Ольга Подоплелова.

Сейчас в России работают 17 исправительных центров и 70 изолированных участков, в которых находятся 5437 осужденных к принудительным работам, напомнила она. Но по статистике ФСИН, около 190 тыс. заключенных имеют основания подать ходатайство о переводе на принудительные работы.

В начале сентября «Русь сидящая» направила в президиум Верховного суда независимое экспертное заключение «amicus curiae» (лат. «друг суда»). Подобный документ — первый в практике фонда. «Такое участие всегда предполагает, что в деле стоит важная правовая проблема, а решение по нему сформирует определенную практику, в связи с чем требуется учесть множество факторов и аргументов,— пояснила госпожа Подоплелова.— Мы представили дополнительные сведения, на которые стороны ранее не опирались в своих позициях». Авторы доклада анализировали документы ООН, решения ЕСПЧ и рекомендации Комитета министров Совета Европы. Эксперты фонда пришли к выводу, что аннулирование сроков для УДО не соответствует международным и конституционным требованиям. Они нашли также минимум два довода против. Во-первых, замену неотбытой части наказания нельзя считать смягчением приговора. «Принудительные работы являются одной из форм лишения свободы и сопряжены с существенными социальными ограничениями»,— отмечается в документе. Во-вторых, срок должен быть четко регламентирован в законе — и не может быть настолько долгим, чтобы обесценивать применение УДО. «Срок реального заключения должен быть минимизирован из-за возрастающих негативных последствий социальной изоляции, и вопрос об УДО должен ставиться как можно раньше»,— отметила госпожа Подоплелова. Правозащитники подчеркивают, что принудительные работы были введены в российское законодательство как раз для «планомерной и контролируемой интеграции осужденных в общество» и затруднения с правом на УДО могут свести на нет позитивный эффект.

Дата заседания президиума ВС будет известна в течение двух месяцев.

Елизавета Ламова


Вопрос об исчислении срока для УДО после смягчения наказания не попал в Президиум ВС

Адвокат сообщил «АГ», что намерен добиваться передачи жалобы на рассмотрение через председателя Верховного Суда. По словам юриста Благотворительного фонда помощи осужденным и их семьям, организация рассчитывает поставить вопрос о конституционности ст. 79 и 80 УК перед КС РФ. Другой эксперт «АГ» утверждает, что постановление судьи ВС противоречит фундаментальным началам Уголовного кодекса.

Как стало известно «АГ», 15 октября судья ВС отказался передавать на рассмотрение Президиума Верховного Суда жалобу адвоката АП Ленинградской области Виктора Ермолаева, поданную в интересах осужденного Ильи Ерехинского (дело № 78-УДП20-6-К3). Напомним, защитник настаивает на том, что необходимый для УДО срок исчисляется с момента назначения наказания, а не его замены более мягким видом.

Ранее судьи Верховного Суда занимали разные позиции

Читайте также

Адвокат доказал в ВС, что необходимый для УДО срок исчисляется с момента назначения наказания, а не его замены

Судья ВС подтвердил, что в случае замены наказания более мягким его видом право на условно-досрочное освобождение возникает после отбытия установленного в УК срока наказания, назначенного именно приговором

20 Января 2020

В деле Ильи Ерехинского Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга пришел к выводу о том, что при замене лишения свободы принудительными работами необходимый для УДО срок исчисляется с момента замены, а не назначения изначального наказания.

В обоснование своей позиции первая инстанция сослалась на п. 2 Постановления Пленума ВС от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», где указано, что если наказание осужденному было смягчено актом амнистии, помилования или суда, то при применении УДО или замене неотбытой части наказания более мягким видом фактически отбытый срок следует исчислять, исходя из срока наказания, установленного актом амнистии, помилования или судебным актом. Апелляционная инстанция оставила постановление в силе.

Сначала судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции отказался передавать жалобу на рассмотрение, однако в Верховном Суде Виктору Ермолаеву удалось добиться, чтобы его жалоба была рассмотрена в кассации по существу. Судья ВС Александр Ботин, согласившись с адвокатом, пришел к выводу, что право на УДО у осужденного за особо тяжкое преступление возникает после фактического отбытия двух третей срока наказания, назначенного по приговору, а не двух третей срока принудительных работ, назначенных в результате замены. После этого кассационный суд отменил акты нижестоящих инстанций и направил материал об УДО на новое рассмотрение.

Читайте также

Адвокат снова отстаивает в ВС исчисление срока для УДО с момента назначения наказания, а не его замены

В Суд поступило кассационное представление заместителя Генпрокурора РФ, который полагает, что после замены лишения свободы принудительными работами срок, без отбытия которого невозможно ходатайствовать об УДО, начинает течь заново

06 Июля 2020

Однако Генпрокуратура обжаловала это решение в Верховный Суд. По ее мнению, исчисление необходимого для УДО срока с момента назначения наказания, а не его замены «неоправданно ставит в более льготное положение осужденных, в отношении которых уже минимизирована уголовная репрессия, в сравнении с теми, кто при прочих равных условиях продолжает отбывать назначенное по приговору суда более суровое наказание, и ведет к несоразмерному сокращению неотбытой части наказания в виде лишения свободы».

16 июля Верховный Суд пришел к выводу, что необходимый для УДО срок в том случае, если ранее была произведена замена наказания более мягким, исчисляется с момента такой замены, а не назначения первого вида наказания. «В результате замены наказания, назначенного по приговору суда, назначается новый, более мягкий вид наказания, а поэтому в качестве назначенного наказания для применения положений ст. 79 УК РФ принимается то наказание, срок которого определяется исходя из последнего принятого на этот счет решения», – сказано в определении. Иной подход применения правил об УДО после замены наказания более мягким свидетельствует о повторном учете личности осужденного и обстоятельств отбытия им наказания, что не соответствует целям уголовного наказания и нормам УК об освобождении от наказания, подчеркнула Судебная коллегия.

Читайте также

ВС: В случае замены наказания более мягким необходимый для УДО срок исчисляется с момента такой замены

При оглашении резолютивной части решения стало известно, что один из судей высказал особое мнение

06 Августа 2020

Кроме того, по мнению ВС, первая кассация не учла Определение Конституционного Суда № 3357-О/2019 (на которое сослалась и Генпрокуратура. – прим. ред.). В нем КС указал, что законодатель «ввел такое регулирование, при котором освобождение положительно характеризуемого осужденного от дальнейшего отбывания наказания путем замены его оставшейся части более мягким видом наказания аннулирует неотбытую часть прежнего наказания». С принятием в соответствии со ст. 80 УК постановления о замене неотбытой части наказания более мягким видом отбывание назначенного по приговору наказания прекращается, а исполнению подлежит избранное в порядке замены наказание.

Помимо этого ВС сослался на тот же п. 2 Постановления Пленума № 8, который ранее применил суд первой инстанции, а затем отметил в кассационном представлении заместитель генпрокурора.

На этом основании Суд отменил определение нижестоящей инстанции, но не стал передавать дело на новое рассмотрение. Позднее Виктор Ермолаев пояснил «АГ», что к тому моменту его доверитель, отбыв две трети срока принудительных работ, уже воспользовался правом на УДО в толковании ВС.

Читайте также

Судья ВС высказал особое мнение о моменте возникновения права на УДО в случае замены наказания более мягким

Виктор Смирнов, в отличие от двух других судей, участвовавших в рассмотрении дела, пришел к выводу, что необходимый для УДО срок исчисляется с момента назначения первоначального наказания

24 Августа 2020

Сразу после заседания в Верховном Суде Виктор Ермолаев сообщил «АГ», что один из судей решил подготовить особое мнение. Когда материалы вернулись в первую инстанцию, выяснилось, что при особом мнении остался судья-докладчик по этому делу Виктор Смирнов.

Он исходил из того, что ч. 3 ст. 79 УК не содержит отдельных правил исчисления срока неотбытого наказания, необходимого для положительного решения вопроса об УДО в случае замены наказания более мягким видом. Аннулирование неотбытой части наказания, назначенного по приговору, не равнозначно освобождению осужденного от наказания, подчеркнул Виктор Смирнов: «В отличие от освобождения от наказания, при замене неотбытой части наказания наказанием более мягкого вида исполнение приговора суда не прекращается. Следовательно, не прекращается в этом случае и течение срока, предусмотренного ч. 3 ст. 79 УК РФ».

Судья также заметил, что ни замена наказания, ни УДО не наступают автоматически. Они производятся на основании ходатайства осужденного, которое может быть удовлетворено только при наличии условий, предусмотренных УК. «При таких обстоятельствах, когда законодатель допускает последовательное применение к одному и тому же осужденному положений ч. 2 ст. 80 и п. “в” ч. 3 ст. 79 УК РФ, делать вывод о том, что такой осужденный имеет какие-либо преимущества перед другими осужденными, нет никаких оснований», – полагает Виктор Смирнов.

Судья ВС выразил согласие с доводом адвоката о том, что законодатель, принимая Закон от 27 декабря 2018 г. № 540-ФЗ о замене неотбытой части лишения свободы принудительными работами в более ранний срок, чем иными видами наказания, не собирался лишить осужденных, которые таким правом воспользуются, возможности освободиться по УДО в тот же срок, по истечении которого они могли бы воспользоваться УДО, если бы не попросили о замене наказания. «Противоположная трактовка изменений в ст. 80 УК РФ носила бы дискриминационный характер по отношению к осужденным, которые своим положительным поведением заслужили замену лишения свободы принудительными работами», – процитировал Виктор Смирнов довод из возражений адвоката.

Адвокат решил поставить вопрос об УДО перед Президиумом ВС

Надзорная жалоба Виктора Ермолаева поступила в Верховный Суд 1 сентября. Аргументы защитника сводились к следующему:

  • часть 3 ст. 79 УК не содержит отдельных правил для исчисления срока неотбытого наказания в случае его замены более мягким;
  • к неправильному применению ч. 3 ст. 79 УК привело отождествление двух самостоятельных и различных по смыслу уголовно-правовых понятий: «назначение наказания» и «замена наказания»;
  • при выполнении требований ст. 80 УК РФ суд не назначает наказание, а постановление о замене неотбытой части наказания более мягким не может подменять приговор;
  • недопустимо ссылаться на п. 2 Постановления Пленума ВС № 8, поскольку имело место не смягчение наказания, а замена его неотбытой части без изменения приговора;
  • подход Судебной коллегии не соответствует целям Закона от 27 декабря 2018 г. № 540-ФЗ о замене неотбытой части лишения свободы принудительными работами и ставит осужденного, который воспользовался правом на замену, в неравное положение с теми, кто продолжил отбывать лишение свободы и поэтому раньше получил право на УДО.

Читайте также

Подана надзорная жалоба на решение ВС об исчислении срока для УДО после смягчения наказания

Адвокат настаивает, что Генпрокуратура и Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда неправильно применяют положения ст. 79 УК РФ

04 Сентября 2020

4 сентября Благотворительный фонд помощи осужденным и их семьям направил в Президиум Верховного Суда свое заключение по этому делу (о чем ранее также писала «АГ»).

Поданная адвокатом надзорная жалоба, отметил Фонд, поднимает принципиально важную проблему, которая затрагивает широкий круг осужденных. «С конца 2019 г. в Фонд поступают многочисленные обращения граждан с просьбой о консультации о порядке применения условно-досрочного освобождения при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Так, на сегодняшний день в Российской Федерации работает 17 исправительных центров и 70 изолированных участков, функционирующих как исправительные центры, в которых состоят на учете 5437 осужденных к принудительным работам, – указано в документе. – При этом, как отмечает ФСИН России, если изначально принудительные работы назначались лишь как альтернатива лишению свободы за преступления небольшой тяжести или за неосторожные преступления, то с начала 2019 г. этот вид наказания стал применяться и в порядке замены наказания в виде лишения свободы более мягким после отбытия определенной ч. 2 ст. 80 УК РФ части срока. По утверждению ведомства, “около 190 тыс. заключенных колоний имеют формальные основания подать ходатайства о переводе на принудительные работы… более 6,7 тыс. человек такие ходатайства уже подали”».

5 октября Верховный Суд приобщил к производству информацию от Фонда в качестве заключения.

Судья ВС отказался передавать жалобу в Президиум

Читайте также

Фонд помощи осужденным и их семьям поддержал жалобу адвоката по делу об исчислении сроков для УДО

Организация направила в ВС заключение о международных и конституционно-правовых стандартах в области назначения наказания в виде лишения свободы и права на условно-досрочное освобождение

04 Сентября 2020

Изучив надзорную жалобу защитника, судья Верховного Суда Олег Борисов не нашел оснований для ее передачи на рассмотрение Президиума.

По мнению Олега Борисова, Судебная коллегия справедливо исходила из того, что замену наказания более мягким нельзя игнорировать при решении вопроса о применении ст. 79 УК: «Так как при этом повторно учитываются данные о личности и обстоятельства отбывания наказания (в том числе и за период отбывания наказания в виде лишения свободы), что противоречит целям уголовного наказания и смыслу гл. 12 УК РФ».

Судья ВС не согласился с тем, что исчисление необходимого для УДО срока с момента замены наказания ставит осужденного, который воспользовался правом на замену, в неравное положение с теми, кто таким правом не воспользовался и, продолжив отбывать лишение свободы, смог получить УДО раньше. По смыслу ст. 79 и 80 УК осужденный к лишению свободы вправе выбрать, с каким ходатайством обратиться в суд – об УДО или о замене неотбытой части наказания более мягким видом, пояснил свою позицию Олег Борисов.

«Кроме того, для лиц, отбывающих наказание в порядке замены в виде принудительных работ, законодатель предусмотрел право на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания после отбытия не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление (п. “в” ч. 3 ст.79 УК РФ), при том что лица, которым наказание в виде лишения свободы в порядке ст. 80 УК РФ заменено более мягким видом наказания, таким правом не обладают», – отметил судья ВС.

Он настаивает на том, что нижестоящая инстанция правильно обратила внимание на Определение КС № 3357/2019. «Таким образом, в результате замены наказания, назначенного по приговору суда, избирается новый, более мягкий вид наказания, в связи с чем в качестве наказания для применения положений ст. 79 УК РФ, как правильно отмечено в кассационном определении Судебной коллегии, принимается то наказание, срок которого определяется исходя из последнего принятого решения», – заключил Олег Борисов.

Адвокат намерен идти дальше, а эксперты «АГ» категорически не согласны с судьей ВС

Виктор Ермолаев сообщил «АГ», что в настоящий момент изучает постановление и готовит правовую позицию для дальнейшего обжалования. «С подходом судьи ВС не согласен. Полагаю возможным и необходимым обжаловать постановление председателю Верховного Суда», – подчеркнул защитник.

По мнению юриста Благотворительного фонда помощи осужденным и их семьям Ольги Подоплеловой, в настоящий момент можно сказать о том, что позиция ВС, по большому счету, сложилась окончательно: при замене лишения свободы принудительными работами срок для обращения с ходатайством об УДО обнуляется. «Тем не менее с таким подходом сложно согласиться. Верховный Суд руководствовался позицией Генпрокуратуры, которая настаивает на том, что при замене наказания государство минимизирует уголовно-правовую репрессию в отношении человека, а потому он дольше должен находиться в исправительной системе. Однако такой подход порочен с точки зрения ресоциализации как цели изоляции человека от общества», – полагает эксперт.

Кроме того, подчеркнула она, и Конституционный Суд, и ЕСПЧ исходят из того, что принудительные работы являются лишением свободы в широком смысле и представляют собой лишь фактическое смягчение режима изоляции от общества. «Поэтому срок для УДО в данном случае должен быть единым, и у заключенного должна быть возможность как можно раньше поставить вопрос об УДО. Мы работаем в тесном контакте с адвокатом Виктором Ермолаевым и рассчитываем, что в ближайшее время поставим вопрос о конституционности ст. 79 и 80 УК РФ перед КС», – сообщила Ольга Подоплелова.

Адвокат АП Ярославской области, декан юридического факультета ЯрГУ им. П.Г. Демидова, д.ю.н. и председатель Ярославского отделения Ассоциации юристов России Артем Иванчин считает, что постановление судьи ВС незаконно и противоречит фундаментальным началам Уголовного кодекса.

«В указанном акте фактически продублированы все те доводы, которые легли в основу Определения ВС РФ от 16 июля 2020 г. Вместе с тем нужно и важно понимать, что в ст. 79 УК РФ имеется очевидный пробел, а в случае пробела толкование закона осуществляется на основании правовых принципов, – пояснил эксперт. – В данном же случае с учетом не только принципа равенства, но и принципов законности и вины, предполагающих знание лицом четких последствий своего поведения, есть все основания истолковать любые сомнения и неясности ст. 79 УК в пользу лица, претендующего на условно-досрочное освобождение». Поэтому в случае замены наказания более мягким необходимый для УДО срок должен исчисляться с учетом ранее отбытого срока прежнего (замененного) наказания, полагает Артем Иванчин.

«Что же касается одной из ключевых посылок критикуемых судебных актов – о недопустимости повторного учета личности осужденного – то и она представляется ложной. Применение норм УК о наказаниях, их назначении и освобождении от их отбывания дает нам массу примеров повторного учета тех или иных фактических обстоятельств дела и положительных сведений о личности преступника», – напомнил эксперт.

Ранее, комментируя особое мнение Виктора Смирнова, Артем Иванчин рассказывал, как несколько раз может учитываться возмещение причиненного ущерба. «Еще пример: признание вины сначала учитывается как смягчающее наказание обстоятельство при назначении наказания, а затем повторно учитывается при применении ст. 79 УК РФ. И подобные примеры можно без труда приумножить. Разве после этого есть основания ссылаться на недопустимость повторного учета личности? Риторический вопрос», – заключил адвокат.

Проект Федерального Закона «О внесении изменений и дополнений в статью 79 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации «

Проект Федерального Закона «О внесении изменений и дополнений в статью 79 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации «

 Проект


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений и дополнений в статью 79 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации


1) Внести в часть 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) дополнение, изложив ее в следующей редакции:
«Статья 79 УК. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В случае отказа в условно-досрочном освобождении в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, исключающие возможность условно-досрочного освобождения. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.
2) Внести в часть 1 и 2 статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ) изменения, изложив их в следующей редакции:
Статья 175. Порядок обращения с ходатайством об освобождении от отбывания наказания и представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
1. Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его защитник или законный представитель вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания после фактического отбытия им срока наказания, указанного в частях 3-5 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В ходатайстве могут содержаться любые сведения, которые свидетельствуют о возможности или необходимости применения условно-досрочного освобождения к данному лицу.
2. Администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с личным делом осужденного, а также иными документами и материалами, приобщаемыми к ходатайству по просьбе осужденного, его защитника или законного представителя.

 

К оглавлению ↑

Условно-досрочное освобождение (УДО) | Адвокаты по наркотикам

Закон предусматривает строгие сроки возможности УДО, в зависимости от тяжести совершенного преступления, так:

— Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, не превышает трех лет лишения свободы.

— Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, превышает три года лишения свободы.

— Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, не превышает десяти лет лишения свободы.

— Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Речь идет именно о максимально возможном наказании предусмотренном статьей УК РФ, а не наказании назначенном приговором суда.

Так, ч.2 статьи 228 УК РФ и ч.1 статьи 228.1 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, части 2,3,4 и 5 статьи 228.1 УК РФ к категории особо тяжких.

Так, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

— не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

— не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

— не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;

— не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205. 1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;

— не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Таким образом, по ч.2 статьи 228 УК РФ, частям 1, 2, 3, 4 и 5 статьи 228.1 УК РФ условно-досрочное освобождение возможно после фактического отбытия ¾ срока наказания назначенного по приговору суда.

Указанные сроки УДО применяются к осужденным за преступления совершенные после 02 марта 2012 года, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Если преступления по ч.2 статьи 228 УК РФ, частям 1, 2 и 3 статьи 228.1 УК РФ были совершены до 2 марта 2012 года, то УДО по ч.2 статьи 228 и ч.1 ст.228.1 УК РФ возможно после отбытия ½ срока наказания. По частям 2 и 3 ст.228.1 УК РФ после отбытия 2/3 срока наказания.

Вместе с тем, УДО может быть применено к осужденному, фактически отбывшему не менее 6 месяцев наказания.

В соответствии с п.4.1 ст.79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.

Таким образом, при исчислении срока УДО, обязательно учитывается время содержания под стражей до приговора суда в следственном изоляторе (СИЗО).

Число выходящих на свободу по УДО в России за последние 5 лет сократилось вдвое — Общество

МОСКВА, 17 ноября. /ТАСС/. Пленум Верховного суда России принял поправки к своим рекомендациям судьям от 2009 года, которые должны подхлестнуть применение условно-досрочного освобождения (УДО) заключенных.

Как пояснил журналистам заместитель председателя Верховного суда России Владимир Давыдов, статистика применения УДО за последние годы говорит о сокращении использования этого правового механизма.

Статистика по УДО и причины сокращения

Если в 2010 году в России на свободу по УДО вышли более 100 тыс. человек, отбывших часть наказания, то в минувшем году лишь 54,5 тыс. Сокращается и число удовлетворенных судами ходатайств об УДО: если в 2004-2005 годах удовлетворялось до 80-90% ходатайств, то в 2010 году 57%, в 2011 — 56%, 2012 — 51%, 2013 — 46%, а в минувшем году — лишь 41%. В результате стало сокращаться и само число подаваемых ходатайств — с 207 тыс.  обращений в суды в 2010 году до 132 тыс. в 2014 году.

Одной из причин этого стало условие возмещения вреда, причиненного преступлением. Как показала практика, некоторые суды стали воспринимать это требование буквально: не возмещен ущерб либо есть взыскание — отказ в УДО.

Рекомендованные поправки

В связи с этим пленум Верховного суда подготовил поправки в рекомендации судьям при рассмотрении вопросов об условно-досрочном освобождении от наказания и о замене неотбытой части наказания более мягким его видом.

«Если в судебном заседании установлено, что осужденным принимались меры к возмещению причиненного преступлением вреда (материального ущерба и морального вреда), однако в силу объективных причин вред возмещен лишь в незначительном размере, то суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании», — считают в ВС. Кроме того, «судья (рассматривая вопрос об УДО) вправе возложить на осужденного, частично возместившего причиненный преступлением вред, обязанность принять меры к полному возмещению вреда в размере, определенном решением суда».

На пленуме отметили, что судей также не должна смущать лишь тяжесть преступления, за которое человек отбывал наказание. «Характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в том числе его тяжесть и последствия, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства или представления, поскольку они служат критериями для установления сроков (когда осужденный вправе подавать на УДО — не менее половины, двух третей, трех четвертей или четырех пятых от назначенного срока наказания в зависимости от вида преступления — прим. ТАСС), а также учтены судом в приговоре при назначении наказания осужденному», — пояснил пленум.

При оценке поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение или привлекался к труду в период отбывания наказания, судам «необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений».

«Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения», — говорилось на пленуме ВС.

Новые технологии на службе суда

Отметил пленум и развитие «электронного правосудия» — потерпевшего или его законного представителя можно извещать о дате, времени и месте судебного заседания, где будет рассматриваться вопрос об УДО, посредством SMS-сообщений, если они письменно дадут на это согласие. Кроме того, они могут принять участие в судебном заседании о применении УДО в отношении своего обидчика посредством видеоконференцсвязи.

Официальный сайт DIRKSCHNEIDER & U.D.O.

Как вы уже догадались, к сожалению, тур по Южной Америке отложен. Мы извиняемся за любые неудобства! Скрестим пальцы за это.

Будь здоров!

Подробнее… Тур по Южной Америке отложен

DIRKSCHNEIDER & THE OLD GANG выпускают сингл «Where The Angels Fly» и многое другое…

Подробнее… «Where The Angles Fly» — релиз сингла

Мы рады сообщить, что Диркшнайдер будет играть в Skogsröjet 2021! (30./31.7. — Реймир, Швеция)

Подробнее… Объявление Dirkschneider @ Skogsröjet

Мы с гордостью объявляем новые даты нашего предстоящего GAME OVER TOUR 2021/22!

Подробнее… Game Over Tour 2021/22

В 2020 году ансамбль немецкой рок-иконы Удо Диркшнайдера отыграл концерт в живописном античном театре болгарского Пловдива перед 2500 фанатами.
Шоу, которое проходило в полном соответствии с концепцией гигиены, соответствующей требованиям короны, на сегодняшний день является одним из крупнейших в мире во время пандемии короны. Это не только мурашки по коже от начала до конца, но и исторический музыкальный документ.
Он выйдет на концертном DVD 19 марта 2021 года и уже является одним из самых выдающихся музыкальных релизов за всю историю.

Подробнее… DVD Live in Bulgaria 2020 — Pandemic Survival Show

Страница 1 из 13

Удо | Wiki 24 | Фэндом

Удо был командиром повстанцев в столице Сангала, верным генералу Бенджамину Джуме и его Армии народной свободы во время Освобождения.Во время событий седьмого дня он присоединился к отряду вторжения Джумы в рейде на Белый дом.

Когда полковник Айк Дубаку решил отомстить за смерть своего брата Юссоу, он возглавил группу повстанцев, чтобы выследить Джека Бауэра и Карла Бентона. Во время погони сержант из группы Дубаку сказал ему, что было бы лучше прекратить погоню, потому что Удо может легко найти и убить цели в их пункте назначения, городе. Дубаку был в ярости и хотел отомстить лично.Позже некоторые из людей Удо напали на Бауэра в городе, пытаясь убить его и мальчиков, но они были убиты.

Удо работал непосредственно под командованием генерала Джумы в США. Его отправили в больницу, чтобы убить Ике Дубаку, чтобы не дать ему раскрыть следующий шаг Джумы: нападение на Белый дом. Его несанкционированное присутствие отметила Рене Уокер, которая последовала за ним до 44543 Lambourne Marina, плацдарма, где он присоединился к тактической группе, которая готовилась вторгнуться в Белый дом.Он, Джума и другие оставили Лорана Дубаку на их корабле в Потомаке и успешно проникли в Белый дом.

Во время осады Нгози сообщил им, что устройство слежения президента Эллисон Тейлор показало, что она бежала в определенном направлении. Джума послал Удо и его команду перебить ее. Удо и его люди были атакованы большим количеством агентов секретной службы во главе с Тедом Ховисом, и они сообщили по рации, что не смогут продержаться дольше. Тем временем Тейлор был заперт в безопасной комнате.Когда агенты были отозваны, Удо сообщил, что на данный момент они в безопасности, а Нгози подтвердил запись отступления.

Когда Джума узнал, что дочь президента все еще находится в здании, он послал своих людей на ее поиски. Когда она собиралась послать сигнал на улицу, Удо нашел ее и привел к Бенджамину Джуме. После того, как Билл Бьюкенен пожертвовал собой, поджег немного природного газа, Удо погиб в результате взрыва. Джума окликнул Удо после того, как тот умер, незадолго до того, как был убит сам Джума.

Сезон 7
24: Погашение
«8:00 — 9:00» «9:00 — 10:00» «10:00 — 11:00» «11: 00–12: 00» «12:00 — 13:00» «13: 00–14: 00»
«14: 00–15: 00» «15:00 — 16:00» «16:00 — 17:00» «17:00 — 18:00» « 18: 00-19: 00 » « 19:00 — 20:00 »
« 20:00 — 21:00 » «21:00 — 22:00» «22:00 — 23:00» «23:00 — 12:00» «12:00 — 1:00» «1:00 — 2:00»
«2:00 — 3:00» «3:00 — 4:00» «4:00 — 5:00» «5:00 — 6:00» «6:00 — 7:00» «7:00 — 8:00»

Сезон 7 | Вики 24

В главных ролях: Рис Койро, Джейнэн Гарофало, Джеффри Нордлинг, Энни Вершинг, Карлос Бернард, Кифер Сазерленд, Джеймс Моррисон, Мэри Линн Райскуб, Колм Фиор, Черри Джонс и Боб Гантон

«Доверие один». «
— Промо-акция 7 сезона

Сезон 7 из 24 премьера в США состоялась 11 января 2009 года в 20:00 на канале Fox, через два года после начала предыдущего сезона. Премьера проходила на 2 ночи 4 часа (11 и 12 января с 20:00 до 22:00 на канале FOX / Global). В Великобритании премьера шоу состоялась 12 января, а на следующей неделе — еще два. Каждую последующую неделю выходил по одному эпизоду, поэтому эфир в Великобритании был ровно на неделю меньше, чем в США.

Сезон завершился 18 мая 2009 года двойным финалом. Финал вышел в эфир в Великобритании в следующий понедельник, 25 мая.

24: Redemption , двухчасовой вводный эпизод к 7-му сезону, вышедший в эфир 23 ноября 2008 г.

Прошло почти четыре года со времени правления террора Абу Файеда, и Джек Бауэр предстает перед судом в Вашингтоне, округ Колумбия, за свои предполагаемые преступления в прошлом. День Джека принимает неожиданный поворот, когда возвращается Тони Алмейда, которого раньше считали мертвым. Между тем, недавно избранный президент Эллисон Тейлор возглавляет страну в трудные времена вместе с главой администрации Белого дома Итаном Канином и первым джентльменом Генри Тейлором.

Кризис национальной безопасности вызвал расследование группой агентов ФБР из Вашингтонского полевого офиса, включая Дженис Голд, Рене Уокер, Ларри Мосс и Шона Хиллинджера. Несмотря на расформирование Контртеррористического подразделения, Хлоя О’Брайан и Билл Бьюкенен продолжают работать, хотя и подпольно, чтобы помочь усилиям дня. Джек Бауэр работает с ФБР.

24: Искупление [править | править источник]

Происходит примерно через 44 месяца после Дня 6, 24: Redemption детализирует День инаугурации президента Эллисон Тейлор.Тем временем в Сангале, Африка, Джека Бауэра вызывают на слушания в Сенате по поводу его действий с Контртеррористическим подразделением, но он не хочет идти. Он попадает в эпицентр военного переворота, работая в школе Окаванго с другом Карлом Бентоном.

Выпущен первый промо-плакат.

Основная статья: Временная шкала

День 7 начинается в 8:00 утра по восточному времени (5:00 утра по тихоокеанскому времени), происходит от 46 месяцев до 4 лет после дня 6 и примерно через 13 лет после дня 1.Это первый сезон, в котором используется восточное время, а не тихоокеанское.

Сезон 7 начинается 2 ноября 2007 года, что показано в соглашении об иммунитете Грега Ситона, подписанном президентом Тейлором во время эпизода с 23:00 до 12:00; год может быть получен из последнего предложения в соглашении (1776 + 231).

В новостной трансляции «День 7: 8: 00–9: 00» подтверждается, что 7 сезон происходит через 65 дней после событий 24: Redemption . Предположим, что День инаугурации состоится 20 января, как это происходит в реальном мире, тогда День 7 будет примерно 26 марта.Тем не менее, клика прионного варианта планировала сохранить канистру с биологическим оружием в течение шести месяцев, чтобы воспроизвести его, и Тим Вудс сказал, что это будет означать, что атаки будут «в начале следующего года», предполагая, что седьмой сезон состоится в течение или после июля.

По заявлению Operation Hero, День 8, который устанавливается через 18 месяцев после Дня 7, приходится на 20-21 мая, это означает, что День 7 наступит в ноябре.

Когда президент Тейлор подписывает президентское помилование Грега Ситона, упоминается «второй день ноября».Таким образом, День инаугурации будет 29 августа, а 7-й день будет через 13 лет и 2 месяца после дня 1, если 6-й день состоится в ноябре.

День 7 можно разделить на четыре части:

  1. Джек Бауэр снова втягивается в борьбу с терроризмом по запросу ФБР, когда возникает угроза с участием Тони Алмейды, его предположительно мертвого бывшего союзника. Вдохновителем этой угрозы является командир сангаланских повстанцев Ике Дубаку, требующий вывода войск США из Сангалы и сдачи президента Сангалана Уле Матобо, используя террористические атаки, которые он может осуществить с помощью устройства CIP (а затем похитил первого джентльмена Генри Тейлора) в качестве использовать.Главными антагонистами этого акта являются полковник Ике Дубаку, Николс, Дэвид Эмерсон, Брайан Гедж, Эдвард Фосслер и Шон Хиллинджер. (С 8:00 до 18:00)
  2. После того, как Дубаку был схвачен и заговор раскрылся, Джек следует за Тони, чтобы предотвратить попытку осады Белого дома отрядом Джумы, нацеленным на президента Эллисон Тейлор. Главными антагонистами этого акта являются генерал Бенджамин Джума, Удо, Нгози и Райан Бернетт. (18:00 — 20:15)
  3. После нейтрализации Джумы возникает еще одна угроза в виде частной военной компании Старквуд, у которой есть несколько контейнеров со смертельным патогеном, которым Джек заражается незаразным образом.Главными антагонистами этого акта являются члены Старквуда Джонас Ходжес и Грег Ситон, а также наемники Джон Куинн и Стоукс. (20:15–1:45).
  4. Тони предает Джека / ФБР, украв последнюю оставшуюся канистру с патогеном для своей команды. Джек наконец узнает правду о событиях дня от Тони, поскольку последствия его инфекции начинают усиливаться. Главными антагонистами этого акта являются Тони Алмейда, Кара Боуден и Алан Уилсон. (1:45 — 8:00)

Основные сюжетные линии [править | править источник]

  • Джек Бауэр предстает перед судом Сената США за нарушение прав человека во время работы в CTU.
  • Президент Эллисон Тейлор должен решить, посылать ли американских солдат в африканскую страну Сангала.
  • Возвращение бывшего агента CTU Тони Алмейды, который, похоже, работает с террористами.
  • Расследование Генри Тейлора очевидного самоубийства его сына Роджера.
  • Тайные операции Билла Бьюкенена, Хлои О’Брайан и Тони Алмейды по свержению коррумпированных членов правительства Тейлора.
  • В страну ввозят биологическое оружие, и ФБР и Белый дом активно пытаются извлечь токсин.
  • Внутренние конфликты агента ФБР Рене Уокер по поводу правил и ограничений, которые она поклялась соблюдать для ФБР, и необходимости пыток, чтобы остановить террориста.
  • Заражение Джека Бауэра смертельным патогеном, которое, поскольку нет лекарства, приведет к его смерти в течение дня или двух.
  • Соучастие Оливии Тейлор в убийстве Джонаса Ходжеса.
  • Лояльность Тони Алмейды, которая несколько раз колеблется между патриотизмом, террористами и его собственными личными планами.
  • Ким Бауэр пытается найти своего отца после того, как услышала о суде над ним и ее последующих попытках спасти его от неминуемой смерти.

Влияние на будущие сезоны [править | править источник]

Рекламное изображение Джека Бауэра из 7 сезона

Премьера сезона, показанная в воскресенье («8:00 — 9:00» и «9:00 — 10:00»), собрала в среднем 12,6 миллиона зрителей; на следующий вечер («10: 00–11: 00» и «11: 00–12: 00») собрало 12,3 миллиона зрителей.Рейтинги оставались на этом уровне до «15:00 — 16:00», когда они упали до 10,5 миллионов зрителей. После этого был устойчивый рост, достигший пика в 11,6 миллиона зрителей в период с 17:00 до 18:00.

Рейтинги оставались неизменными на протяжении всего сезона, но увеличились на 6 миллионов за финал с двойным счетом. Когда шла трансляция с 7:00 до 8:00, ее смотрели более 20 миллионов человек.

Основная статья: Сезон 7 актеров
См. Также: Повторяющиеся персонажи, Появления персонажей в 7 сезоне

В ролях [править | править источник]

Специальные приглашенные звезды [править | править источник]

Гость в ролях [править | править источник]

Особый гость [править | править источник]

Основная статья: 24 производственного персонала § Сезон 6

Производители

Писатели

  • Ховард Гордон (0, 1, 2, 5, 18, 24)
  • Джоэл Сурноу и Майкл Лосефф (1, 2)
  • Эван Кац (2, 5, 8, 12, 14, 22)
  • Мэнни Кото и Браннон Брага (3, 6, 7, 10, 12, 16, 18, 21, 24)
  • Дэвид Фьюри (4, 8, 9, 15, 19, 23)
  • Алекс Ганса (4, 11, 15, 20, 23)
  • Майкл Лосефф (7)
  • Роберт Кокран (8)
  • Хуан Карлос Кото (14, 20)
  • Чип Йоханнесен (17, 20)

Директора

  • Джон Кассар (0, 1, 2, 5, 6, 15, 16, 23, 24)
  • Брэд Тернер (3, 4, 11-14, 17, 18, 21, 22)
  • Милан Чейлов (7-10)
  • Майкл Клик (19, 20)

Как заявил Джеймс Моррисон в интервью TV Guide, 95% съемочной группы такая же, как и в первом сезоне, а это означает, что на съемочной площадке сериала всегда хорошая атмосфера. Основная команда, включая Джона Кассара, Ховарда Гордона, Роберта Кокрана, Эвана Каца, Мэнни Кото и других, осталась. Джоэл Сурноу, соавтор шоу, ушел во время забастовки сценаристов, что означало, что он не участвовал в производстве шоу после первых восьми эпизодов. К сценаристам присоединились Браннон Брага, Алекс Ганса и Хуан Карлос Кото, а также вернулся приглашенный режиссер 6-го сезона Милан Чейлов и снял четыре эпизода (хотя два были до забастовки, а две — после).

Узнайте больше о производственном персонале 7 сезона…

Сезон 7 был отложен более чем на год из-за забастовки Гильдии писателей Америки 2007–2008 годов. Фокс решил воздержаться от трансляции нескольких эпизодов сезона, которые были сняты таким образом, чтобы все 24 эпизода можно было показывать в режиме нон-стоп. В результате было решено сделать пролог, чтобы поддерживать высокий интерес зрителей и позволить Джеку Бауэру исследовать новое окружение: Африку.

Следующие серии транслировались подряд, как двухчасовые:

  • Эпизоды 1 и 2, «8:00 — 9:00» и «9:00 — 10:00», 11 января 2009 г.
  • Эпизоды 3 и 4, «10: 00–11: 00» и «11: 00–12: 00», 12 января 2009 г.
  • Эпизоды 11 и 12, «18:00 — 19:00» и «19:00 — 20:00», 2 марта 2009 г.
  • Эпизоды 23 и 24, «6:00 — 7:00» и «7:00 — 8:00», 18 мая 2009 г.
Изображение Название Число Производственный код Оригинальная дата выпуска
24: Погашение 7AFF50 23 ноября 2008 г.
В Сангале, Африка, Джек Бауэр попадает в ловушку военного переворота, пытаясь найти место, где он может «обрести покой».Между тем, в Соединенных Штатах сегодня День инаугурации, когда Эллисон Тейлор приводится к присяге.
«8:00 — 9:00» 145 7AFF01 11 января 2009 г.
Через три года и десять месяцев после Дня 6 президент Эллисон Тейлор готовится к военным действиям, чтобы положить конец геноциду, происходящему в Сангале при диктаторе Бенджамине Джуме. Джек Бауэр предстает перед комитетом Сената, чтобы ответить за нарушения прав человека CTU и собственные пытки Ибрагима Хаддада.Однако агент ФБР Рене Уокер и ее партнер отстраняют его от допроса с более срочной повесткой в ​​суд. Джек узнает, что его старый друг и бывший агент CTU Тони Алмейда все еще жив и теперь занимается преступной деятельностью.
«9:00 — 10:00» 146 7AFF02 11 января 2009 г.
Используя модуль CIP, созданный похищенным Майклом Лэтэмом, Тони демонстрирует потенциальное разрушение устройства, которое он сейчас контролирует.Генри Тейлор навещает Саманту Рот, чтобы расспросить ее о смерти его сына Роджера. Джек и Рене преследуют одного из людей Тони и противостоят самому Алмейде лицом к лицу.
«10:00 — 11:00» 147 7AFF03 12 января 2009 г.
Неожиданное развитие событий во время допроса Тони приводит Джека к некоторым знакомым лицам и удивительному открытию, что CTU не полностью исчез.Имея в руках модуль CIP и Latham, полковник Ике Дубаку предъявляет ультиматум правительству Соединенных Штатов. Рене просит Янис Голд расследовать утечку информации ФБР.
«11: 00–12: 00» 148 7AFF04 12 января 2009 г.
Тони восстанавливает свое прикрытие и также приводит Джека в лоно Эмерсона, как раз вовремя для их следующего задания: похищения премьер-министра Сангалана Уле Матобо.Генри Тейлор узнает от обезумевшей Саманты Рот, что его сын был убит, чтобы скрыть заговор, связывающий администрацию Тейлора с угрозой Дубаку.
«12:00 — 13:00» 149 7AFF05 19 января 2009 г.
Когда угроза не работает, охранник премьер-министра не работает, Джек использует систему вентиляции, чтобы выкурить пару из их безопасной комнаты. Генри Тейлор обнаруживает, что его главный охранник Секретной службы причастен к заговору.Рене попадает в плен, когда она ищет Бауэра, и Эмерсон приказывает Джеку убить и похоронить ее.
«13:00 — 14:00» 150 7AFF06 26 января 2009 г.
Хлоя и Билл спасают Рене, в то время как Джек и Тони попадают в засаду Эмерсона. Президент Тейлор становится свидетелем следующего нападения Дубаку. Гедж продолжает выполнять свой план, когда Саманта Рот прибывает в ее квартиру.
«14: 00–15: 00» 151 7AFF07 2 февраля 2009 г.
Дженис Голд помогает менеджеру завода по производству пестицидов в Кидроне, штат Огайо, который стал целью следующей атаки Дубаку. Билл, Тони, Джек, Хлоя и Рене работают вместе, чтобы уничтожить оперативный штаб Дубаку и уничтожить устройство CIP. Президенту Тейлору сообщили, что ее муж пропал без вести.
«15:00 — 16:00» 152 7AFF08 9 февраля 2009 г.
Когда Генри Тейлор попадает в руки Дубаку, Джек, Рене и Билл встречаются непосредственно с президентом. Рене и Джек привлекают Ларри Мосса к своей операции, поскольку они используют Эдварда Восслера и его семью, чтобы попытаться спасти Первого Джентльмена и захватить Дубаку.
«16:00 — 17:00» 153 7AFF09 16 февраля 2009 г.
Генри Тейлор с ранением в грудь борется за свою жизнь в больнице Западного Арлингтона, вынуждая президента Тейлора обратиться к ее отчужденной дочери. Джек, Рене и Хлоя пытаются использовать девушку Дубаку, чтобы задержать его, прежде чем он уедет из страны, но их усилиям мешает коррумпированный агент, работающий в самом ФБР.
«17:00 — 18:00» 154 7AFF10 23 февраля 2009 г.
Ике Дубаку схвачен, но ценой трагической. Его прикрытие почти разлетелось, Шон Хиллинджер принимает решительные меры, чтобы скрыть свою причастность к событиям дня. Пока Джек размышляет о судебных процессах последних нескольких часов, Тони Алмейда возвращается с некоторыми зловещими новостями.
«18:00 — 19:00» 155 7AFF11 2 марта 2009 г.
Под предлогом встречи с сенатором Майером, Джек переносит бой прямо в Белый дом, запрашивая информацию у Райана Бернетта, главы сенаторского штаба Майера, о плане нападения генерала Джумы.Когда Ике Дубаку убивают в больнице, Рене выслеживает преступника до операционной базы Джумы и делает тревожное открытие.
«19:00 — 20:00» 156 7AFF12 2 марта 2009 г.
Команда генерала Джумы штурмует Белый дом. Джеку, Биллу и Аарону удается сопроводить президента в безопасное место, но вице-президент Хейворт отказывается начать спасательную операцию. Чтобы заставить президента Тейлора выбраться из укрытия, Джума обращается за помощью к стороннему сотруднику.
«20:00 — 21:00» 157 7AFF13 9 марта 2009 г.
Пока люди Джумы готовят президента к ее «заявлению», Билл приносит героическую жертву, чтобы спасти ее и других заложников. Выполняя последнее желание своего друга, Джек решает продолжить свой «разговор» с Райаном Бернеттом, даже когда убийца готовится навсегда заставить его замолчать. После нападения Оливия принимает просьбу матери о помощи и предупреждает Итана Канина.
«21:00 — 22:00» 158 7AFF14 16 марта 2009 г.
С помощью маловероятного союзника Джек начинает выяснять связь между сангаланским терроризмом и Старквудом. После того, как некоторая разрушительная информация просочилась в СМИ, Итан Канин подозревает в причастности Оливии. В штаб-квартире ФБР Моррис О’Брайан с женой, все еще находящейся в заключении, вынуждены принять трудное решение.
«22:00 — 23:00» 159 7AFF15 23 марта 2009 г.
Джек и Тони бодаются друг с другом и угрожают мирному жителю, пытаясь обезопасить биологическое оружие Ходжеса в порту Александрии. Итан принимает решение о своем политическом будущем, в то время как Оливия Тейлор пытается воспользоваться его выбором, настроив его на падение. Ларри Мосс продолжает идти по следу Джека, но понимает, что может принести больше вреда, чем пользы.
«23:00 — 12:00» 160 7AFF16 30 марта 2009 г.
Подверженный патогену Старквуда, Джек осматривается агентами CDC и получает мрачный прогноз. На территории Старквуда Тони сбегает из рук врага и заручается поддержкой помощника Джонаса Ходжеса, чтобы положить конец биологической угрозе.
«12:00 — 1:00» 161 7AFF17 6 апреля 2009 г.
Оливия Тейлор, ныне временная глава администрации Белого дома, подвергается шантажу со стороны представителя прессы.Ларри Мосс вынужден отозвать свою команду после противостояния с наемниками Старквуда, оставив Тони проникнуть на базу и найти биологическое оружие. Авиаудар по комплексу прерывается после того, как Джонас Ходжес напрямую звонит в Белый дом, чтобы предъявить ультиматум.
«1:00 — 2:00» 162 7AFF18 13 апреля 2009 г.
Тони уничтожает канистры. Джонас Ходжес лишен рычагов влияния и взят под стражу в Белом доме.Джек примиряется со своей дочерью Ким, но отказывается согласиться на возможное лечение своего состояния, которое могло бы поставить ее под угрозу. Ларри преследует разбойника Старквуда на вертолете, но встречает ошеломляющее предательство.
«2:00 — 3:00» 163 7AFF19 20 апреля 2009 г.
Услышав известие о смерти Ларри Мосса, Рене и Джек отправляются в поле, не зная, что среди них находится предатель.Президент Эллисон Тейлор рассматривает вопрос о помиловании Джонаса Ходжеса, несмотря на возражения Оливии. Ким готовится вернуться домой к своей дочери Тери.
«3:00 — 4:00» 164 7AFF20 27 апреля 2009 г.
Тони воссоединяется со своим начальством, пока они обсуждают свой следующий план действий. Поскольку биологическое оружие все еще находится на свободе, Джек противостоит Джонасу Ходжесу после его неудавшейся попытки самоубийства и пытается обменять информацию на защиту со стороны своих соратников.
«4:00 — 5:00» 165 7AFF21 4 мая 2009 г.
Джонас Ходжес готовится вступить в защиту свидетелей, даже когда Оливия Тейлор приводит в действие план по его устранению. Джек и Рене пытаются выследить Джибраана Аз-Зариана, невиновного человека, которого Тони планирует сделать козлом отпущения в надвигающейся террористической атаке.
«5:00 ​​- 6:00» 166 7AFF22 11 мая 2009 г.
Ким Бауэр прибывает в аэропорт, чтобы вернуться домой в Лос-Анджелес, но начинает беспокоиться о том, что она может быть в опасности.ФБР пытается предотвратить нападение Тони Алмейды и Кары Боуден на систему метро округа Колумбия, в то время как в Белом доме Оливия Тейлор отчаянно пытается замести следы после того, как Министерство юстиции начало расследование убийства Джонаса Ходжеса.
«6:00 — 7:00» 167 7AFF23 18 мая 2009 г.
Джек помогает Тони сбежать из-под стражи, но обнаруживает, что Тони планирует использовать свои органы для восстановления вируса.Аарон Пирс и Итан Канин работают вместе и выясняют роль Оливии в убийстве Ходжеса. Ким Бауэр снимает похитителей и вместе с Рене Уокер ищет ее отца.
«7:00 — 8:00» 168 7AFF24 18 мая 2009 г.
Получив доказательства действий Оливии, президент Эллисон Тейлор вынуждена принять решение между ее семьей и президентом. Благодаря Ким Бауэр, Дженис, Рене и Хлоя могут спасти Джека и арестовать Тони, прежде чем он сможет убить Алана Уилсона.Поскольку Уилсон отказывается говорить, а Джек вот-вот умрет, борьба больше не ведется на поле боя, она за сердца и души Джека и Рене.

Аудиокнига недоступна | Audible.com

  • Evvie Drake: более чем

  • Роман
  • От: Линда Холмс
  • Рассказал: Джулия Уилан, Линда Холмс
  • Продолжительность: 9 часов 6 минут
  • Несокращенный

В сонном приморском городке в штате Мэн недавно овдовевшая Эвелет «Эвви» Дрейк редко покидает свой большой, мучительно пустой дом почти через год после гибели ее мужа в автокатастрофе.Все в городе, даже ее лучший друг Энди, думают, что горе держит ее взаперти, а Эвви не поправляет их. Тем временем в Нью-Йорке Дин Тенни, бывший питчер Высшей лиги и лучший друг детства Энди, борется с тем, что несчастные спортсмены, живущие в своих худших кошмарах, называют «ура»: он больше не может бросать прямо, и, что еще хуже, он не может понять почему.

  • 3 из 5 звезд
  • Что-то заставляло меня слушать….

  • От Каролина Девушка на 10-12-19
График принятия

UDO отложен Комиссией по планированию Голландии

ГОЛЛАНДИЯ — Предлагаемая дата публичных слушаний по Постановлению о едином развитии (UDO) города Голландии отложена на один месяц.

Официальные общественные слушания и голосование Голландской комиссии по планированию состоятся в апреле, а не в марте, как решили во вторник уполномоченные по планированию, поскольку комиссия пытается пересмотреть некоторые изменения стандарта зонирования, содержащиеся в UDO, против которых выступают жители.

Изменения в том, что разрешено в жилых кварталах в соответствии с предложенным UDO, вызвали сопротивление со стороны домовладельцев, в последнее время и громко тех, кто проживает в районе зоны традиционных жилых кварталов (R-TRN), районе с множеством исторических домов в центре города.

Подробнее: Город бросает предложение по дуплексам в жилых кварталах

Подробнее: Наше мнение: оставьте зонирование в покое, чтобы контролировать более разумный рост

Изменения, предлагаемые в районе TRN, который переименовывается в TNR в UDO документ, расширил бы количество объектов собственности, которые могли бы законно строить дуплексные и трех- и четырехкомнатные дома, уменьшив требования к площади и фасаду для свойств, которые будут иметь право на строительство многоквартирного жилья.

Например, по подсчетам города, согласно существующим стандартам зонирования 171 объект недвижимости в районе TNR может на законных основаниях иметь построенные дуплексы. Согласно предложенным правилам, 881 объект в этом районе будет иметь право построить на нем дуплексы.

Это изменение — одно из нескольких изменений стандартов зонирования, предлагаемых UDO, которые позволят то, что градостроители называют «мягким увеличением плотности» в окрестностях Голландии.

«Мы стремимся обеспечить увеличение возможностей и доступности жилья, чтобы предложение жилья было доступно во всех ценовых категориях и во всех районах, чтобы мы могли удовлетворить спрос», — сказала старший планировщик города Дженна Элсвик. .

После того, как несколько уполномоченных по планированию потребовали пересмотра изменений TNR, комиссия по планированию в настоящее время занимается пересмотром стандартов TNR для многоквартирного жилья.

Всего несколько недель назад комиссия по планированию единогласно согласилась, что она довольна текущим предложением по району TNR.

Но Элсвик сказал, что несколько уполномоченных по планированию попросили снова поднять этот вопрос, поскольку шумные жители центральных районов города продолжают противодействовать любому увеличению плотности в своем районе.

Этот отказ был продемонстрирован в знаках «нет повторного зонирования», которые недавно появились в городе — Элсвик пояснил, что предлагаемые изменения зонирования не являются «изменением зонирования», а скорее изменением стандартов зонирования. Многие из зональных районов Голландии также предлагается переименовать в UDO, отдельно от изменений стандартов — и в десятках жителей, которые присутствовали на каждом недавнем заседании комиссии по планированию, чтобы дать комментарии.

«Я вижу много, за неимением лучшего слова, предположений о том, как это могло произойти, и, возможно, нам стоит попробовать это и сделать это», — сказала жительница Мелани Бекман во время общественного обсуждения во вторник, «но мне бы очень хотелось увидеть план того, как это положительно повлияет на наш город и принесет ему пользу.

«Я просто не знаю, будет ли это доступно для людей, нуждающихся в жилье, и я просто не уверен, что это будет положительным моментом для людей, которые нуждаются в жилье, или для людей, которые сейчас собираются жить в ситуации с более высокой плотностью «.

Линн Бернс, жительница Голландии, которая раньше жила в Сан-Хосе, Калифорния, сказала, что стала свидетельницей преобразования своего района в Сан-Хосе, когда город разрешил уплотнение ее района, и призвала комиссию по планированию пересмотреть изменения.

«Люди, которые жили в многоквартирных домах в двух и трех кварталах от нас, пришли и припарковались перед нашими домами, потому что у их квартир не было парковки», — сказала она. «[…] Если вы не думаете, что такое может случиться в Голландии, вы сильно ошибаетесь.

« Для этого нужны люди, покидающие свои дома, и приходящие новые владельцы, которые вносят именно те изменения, которые вы городской совет продвигает ».

На заседании 16 февраля уполномоченные по планированию рассмотрят ряд различных вариантов стандартов многоквартирного жилья в районе TNR, включая внесение любых изменений в стандарты в рамках ограниченной по времени пилотной программы и возможно ограничение количества дуплексов, триплексов или четырехэтажных домов в районе зоны.

Комиссары по планированию решили во вторник перенести официальные публичные слушания и голосование по UDO с первоначальной целевой даты в марте на 12 апреля, чтобы обеспечить достаточно времени.

Элсвик сказал, что комиссии все еще необходимо рассмотреть изменения, предложенные для района смешанного использования. который будет новым названием коммерческого района C-1 в рамках UDO, и пересмотреть границы наложения района Hope Neighborhood District, который является частью округа TNR, но не позволяет размещать многоквартирные дома.

После того, как комиссия по планированию доработает проект UDO и проведет публичные слушания и голосование, UDO будет передана в городской совет Голландии для рассмотрения и принятия в кодекс города.

— Свяжитесь с репортером Кэролайн Муйскенс по [email protected] и подпишитесь на нее в Twitter по адресу @cjmuyskens.

Комедия Удо Кира «Лебединая песня», приобретенная Магнолией из SXSW

Magnolia Pictures приобрела всемирные права на «Лебединую песню», комедию с Удо Киером в главной роли, мировая премьера которой состоится в четверг на кинофестивале SXSW.

«Лебединая песня» — пятый фильм сценариста-режиссера Тодда Стивенса, ранее написавшего «Грань семнадцати» и снявшего «Цыганку 83» и «Еще один веселый фильм». Релиз Magnolia запланирован на конец этого года.

Дженнифер Кулидж, Линда Эванс и Майкл Ури также снимаются в фильме.

Также читайте: Как режиссер «Где-то ты чувствуешь себя свободным» снял фильм Тома Петти «Кризис среднего возраста»

В «Лебединой песне» Кир играет мистера Пэта Питсенбаргера, пенсионера, стареющего парикмахера и исполнителя местного бара, который отказался от жизни в своем маленьком городке для престарелых в Сандаски, штат Огайо.Но когда Пэт узнает, что его предсмертным желанием бывшего клиента было сделать ее последнюю прическу, он отправляется в эпическое путешествие по Сандаски, чтобы противостоять призракам своего прошлого и собрать косметические принадлежности, необходимые для работы.

Стивенс написал и поставил «Лебединую песню», а также продюсировал ее вместе с Эриком Эйзенбреем, Стивеном Израэлем, Ретом Топхэмом и Тимом Калтенекером. Исполнительные продюсеры фильма — Рет Топхэм, Джей Фрэйли, Меган Хогреф, Ричард Хогреф и Дрю Склар.

«Есть только один Удо Киер, и он полностью расцвел в« Лебединой песне »», — говорится в заявлении президента Magnolia Имонна Боулза.«Тодд Стивенс создал для него удивительно эмоциональный автомобиль, а также любовное письмо к тому, чтобы отличаться от других в маленьком городке Америки».

Также читайте: Трейлер документального фильма Hulu «WeWork» спрашивает, была ли компания всего лишь культом (видео)

«Как и мой герой, мистер Пэт, я чувствую, что получил еще один шанс поделиться своей историей со всем миром», — сказал Стивенс. «Я восхищался бесчисленным количеством фильмов про Магнолию за годы от« Похищения Фридманов »до« Мандарина »и уже чувствую себя частью семьи.”

Сделка была заключена исполнительным вице-президентом Magnolia Дори Бегли и старшим вице-президентом Magnolia по закупкам Джоном фон Таденом с вице-президентом XYZ Films по продажам и приобретениям Пип Нго и Стейси Дэвис из юридической фирмы Стейси Л. Дэвис от имени создателей фильма. Магнолия занимается международными продажами.

Фильм не следует путать с проектом Apple, также называемым «Лебединая песня», с Махершалой Али в главной роли.

Остров Удо — вкус Чеджу за день

Есть кое-что, чего не осознают многие новички в Чеджу: остров огромен.

Большинство людей думает, что они могут прилететь в Чеджу утром, совершить поход на гору Халласан, посетить 3 или 4 музея, провести день на пляже, может быть, сделать небольшие покупки в Lotte Duty Free, прежде чем сесть на последний рейс обратно в Сеул или Пусан.

Даже двух дней на острове недостаточно, даже для стремительных путешественников.

Но если у вас всего два дня и вы хотите полюбоваться красивым природным ландшафтом Чеджу, вам следует отправиться на остров Удо.

Остров Удо — mini-me Чеджу

Чеджу — это дом с разнообразными природными ландшафтами, уникальными для субтропиков.Но для изучения его огромных просторов потребуется время — даже если вы едете на арендованном автомобиле, переход из одного места в другое может означать часы езды.

Удо, остров, расположенный в 3,5 км от восточного побережья, представляет собой компактную версию Чеджу. Благодаря разнообразию пляжей (белый песок, черный песок, скалистые образования), живописным вершинам, романтическим маякам и цветочным полям это более быстрый и расслабляющий способ познакомиться с Чеджу.

К тому же он гораздо менее коммерциализирован, чем главный остров.Несмотря на то, что вы найдете удобную для туристов инфраструктуру и удобства, и вы можете столкнуться с небольшими пробками, на этом острове вы не найдете гигантских торговых центров и гостиничных сетей.

Вот как выглядит однодневная поездка на остров Удо.

(Если вам нужна дополнительная информация о вождении в Южной Корее, прочтите это руководство. Чтобы добраться до Удо на общественном транспорте, прочтите полностью до раздела с основной информацией.)

Можете ли вы привезти арендованный автомобиль на остров Удо? ОБНОВЛЕНИЕ

: с августа 2017 года аренда автомобилей запрещена на острове Удо (новостной ролик здесь).Вы можете путешествовать по острову, взяв напрокат квадроциклы, велосипеды и скутеры — для этого вам понадобятся права и паспорт. Мы совершили эту поездку по острову на арендованной машине до того, как запрет был введен в действие.

ОБНОВЛЕНИЕ: 27 декабря 2019 г. — Я связался с Туристическим информационным центром Чеджу после получения комментария об обновлениях ситуации с арендой автомобилей на острове Удо, и они мне сказали:

« Обычно арендуемые автомобили не разрешен въезд на остров, однако есть исключения. [См. Ниже.]
* Пассажиры должны иметь при себе надлежащую документацию (документальное подтверждение).
1. Когда вас сопровождает человек, родившийся до 1954 года (удостоверение личности)
2. Когда вас сопровождает беременная женщина (Диагностический документ о беременности)
3. Инвалид, использующий инвалидную коляску
4. Когда вас сопровождает ребенок в возрасте до 6 лет (свидетельство о родстве с семьей, копия регистрации резидента или карта медицинского страхования)
5. В случае предварительного бронирования жилья в Удо (информация о подтверждении бронирования) »

Обратите внимание, что это ограничение и исключения распространяются только на арендуемые автомобили.Частные автомобили (принадлежащие местным жителям) могут без ограничений переправляться на остров Удо, но для уверенности им следует обратиться в Туристический информационный центр Чеджу.

День на острове Удо

8:30 утра — ранний старт из Согвипхо

Из Согвипхо мы начали наше приключение с поездки в порт Сонсан на восточной стороне острова Чеджу, откуда паромы в Удо отправляются каждый час. . Это была великолепная поездка по восточной сельской местности острова, усеянной позднецветущими полями канолы и длинными участками «серебряных зон» — переходов для пожилых людей, где системы видеонаблюдения проверяют, едете ли вы со скоростью 50 км / ч.Установите громкость GPS на слышимость — вы будете благодарить его за все дорожные знаки.

Настройте GPS-навигатор, чтобы добраться до порта Сонсан. Если вы используете корейский GPS, вы можете ввести номер телефона: +64 782 5671. (Узнайте, как использовать корейский GPS здесь.)

9:30 AM — хаос в порту

Мы прибыли в порт заполнены людьми и машинами. Была суббота, поэтому с нами было много местных туристов.

Первая задача дня: получить билет на автомобильный паром до Удо.

Мы припарковали машину и пошли к билетной станции, оживленному зданию прямо у пристани.Внутри была запутанная сцена — должно было быть сто человек и дюжина строк, все с корейскими лейблами.

В центре комнаты стоял длинный стол, за которым собирались группы людей и писали на листах бумаги.

Я осторожно смотрю на стопку бумаг — да! Некоторые были на английском. Мы заполнили свои имена, номера паспортов, данные о нашей машине (всегда удобно иметь фотографию вашей машины на телефоне, включая номерные знаки), а затем подошли к окну, указав кратчайшую очередь.

У нас даже не было возможности воспользоваться нашим переводчиком Google. Дружелюбная, хотя и немного обеспокоенная женщина за окном взяла нашу квитанцию ​​с улыбкой и подтвердила на прекрасном английском: «Два человека, одна машина?»

«Да!» мы ответили. В считанные секунды женщина рассчитала стоимость проезда, мы вручили оплату и стали счастливыми обладателями билетов на паром туда и обратно на двоих и одной машины до Удо.

«Это было легко», — сказали мы с другом почти в унисон. Женщина за окном с улыбкой протянула наши билеты и пожелала нам хорошего дня.

9:50 — свет, свет!

Мы пробрались к задней части длинной очереди машин, ожидающих сесть на паром. Согласно информации в Интернете, паромы отправляются из порта каждый час, но, вероятно, из-за загруженности субботы паромы отправлялись с автомобилями и пассажирами почти каждые 15 минут.

Мы наблюдали, как машины ехали, разворачиваясь у края порта, чтобы они могли сесть на паром задним ходом.

Когда подошла моя очередь, я хладнокровно подъехал к краю порта, развернулся, начал въезжать на паром задним ходом, со знанием дела проверяя зеркала и наблюдая за служащим, ожидая указаний.А потом —

Дежурный: Свет, свет!

Я включил свет.

Дежурный: Нет !!! Не трогай!

Он потерял самообладание и подошел к водителю, просунув руку в мое открытое окно. Затем он начал поворачивать руль на вправо , в результате чего я нажимал на педаль газа и смеялся с моим другом.

Я должен сказать, что эта модифицированная услуга парковки камердинером была довольно интересной.

10:15 утра — приземление, Удо

Переправка была быстрой 15-минутной поездкой, и к этому времени мы с моим другом уже были в головокружении школьницами.Мы наблюдали, как остров становится больше на горизонте, пытаясь понять, как именно он имел форму коровы (поскольку имя Удо, по-видимому, происходит от китайского слова, обозначающего корова; именно так выглядит остров), и о чем он маяки, что было так романтично меланхолично. Было ли это их одиночеством среди бескрайней морской пустоты? Было ли это их безоговорочным обязательством быть маяком для проходящих мимо кораблей, которые никогда не останавливаются?

Наши размышления были прерваны прибытием парома в порт Чхонджин — и теперь пришло время для бранча.

10:30 — вкус черной свинины и островного гостеприимства

Из порта Чхонджин мы поехали налево. (Большинство людей ехали направо, и мы хотели избежать толпы.) Через несколько минут мы увидели плакат с бургером — лучшая реклама на тот момент.

Мы остановились в Bongkkeurang (номер телефона для GPS: +64 784 8899), чтобы попробовать их фирменные блюда: кофе и домашние гамбургеры.

Поскольку мы были в Чеджу, бургер из черной свинины был обязательным. Черная свинина, приготовленная из черной домашней свиньи Чеджу, была основным продуктом ресторанов как на главном острове Чеджу, так и в Удо, и ее обязательно нужно попробовать в этом регионе.

В какой-то момент после того, как мы сделали десяток фотографий нашего бургера с черной свининой и кофе, ajumma (тетя) увидела наши нелюбезные попытки откусить огромный бургер. Она усмехнулась и дала нам ножи, а затем заговорила с нами по-корейски.

Используя одно из нескольких корейских слов, которые я усвоил при просмотре дорамы, я указал на свой бургер и сказал: «Машисойо». (맛있어요 / Это вкусно.) Это принесло нам широкую улыбку от милой леди, а через несколько минут — тарелку бесплатного арахисового хлеба — еще одно фирменное блюдо Удо.

11:40 AM — Сеобин Бэкса белый

После бранча мы поехали дальше на север, в Сеобин Бэкса (также известный как Пляж Удо Санхо; номер телефона для GPS: +64 728 3393).

Бирюзовые и изумрудные оттенки моря привлекали все внимание мелкого белого песка. Некоторое время мы плескались по щиколотку в прохладной воде (это была середина мая), а затем перешли улицу за гигантской чашкой арахисового мороженого.

Прямо перед тем, как подошла наша очередь на линии, заиграла танцевальная музыка, а лазерные лучи превратили киоск с мороженым в дневную рейв-вечеринку.Торговец мороженым надевает гарнитуру и начинает получать запросы от толпы, разнося причудливые чашки для мороженого за другой.

Пытаясь сжечь тысячи калорий, которые мы проглотили с тех пор, как ступили на Удо, мы ходили взад и вперед по пляжу, с завистью глядя на пару подходящих байков, гадая, стоит ли нам оставлять машину обратно в Сонсан. Порт вместо этого. На северной оконечности пляжа мы увидели длинную извилистую дорогу дальше к северу от Удо и сразу же поздравили себя с тем, что привезли машину.

13:40 — Geommeolle the black

Мы продолжили движение по острову против часовой стрелки, останавливаясь у разных точек обзора вдоль дороги, пока не достигли пляжа Geommeolle на восточной стороне Удо (+64 728 3394).

Geommeolle славится своим коротким пляжем с черным песком, который завершается пещерой за большими валунами. Вдоль его короткого побережья вы также найдете свежий улов женщин-дайверов. (О дайверах читайте здесь.)

14:15 — подъем на пик Удобонг

Мы продолжили движение на юг и достигли входа на пик Удобонг (+64 728 2742).Это самая высокая точка на острове, откуда открываются великолепные виды на Удо и Чеджу.

В середине мая осталось всего несколько участков рапса, но если вы приедете сюда с конца марта по апрель, вас ждет поле желтых цветов в этом парке.

Несмотря на пасмурный день, вид, несомненно, был захватывающим — и не только из-за крутого подъема. Обширные зеленые поля, перемежаемые желтыми и фиолетовыми цветами на фоне безмятежной синевы моря, давали нам сходство с лежащей коровой, в честь которой был назван остров.Это определенно было место для отдыха — праздник в празднике.

Мы сфотографировались на пике, затем спустились вниз и поехали обратно в порт. Менее чем через час мы вернулись в Чеджу.

16:00 — погоня за закатом на Сонсан Ильчулбонг

Вернувшись в Чеджу, мы направились к Сонсан Ильчулбонгу (+64 783 0959), вулкану, который мы видели с пика Удобонг.

Сеонгсан («замковый холм», по форме напоминающий величественный замок) Ильчулбон («восход солнца») — геологическая звезда, описанная в Википедии как «архетипический туфовый конус, образованный гидровулканическими извержениями на мелководном морском дне 5 тысяч лет назад.”Помимо предоставления геологам множества информации о гидромагматических вулканах, расположение и высота Сонсан Ильчулбонг обеспечили великолепные восходы (и даже закаты для полуночников) бесчисленному количеству путешественников на остров Чеджу, достойный его статуса Всемирного природного наследия.

Мы поднялись на пик, взяв час с большим количеством отдыха между ними. Густые облака закрывали намек на закат, но успокаивающий вид на море и обширные зеленые насаждения более чем компенсировал это.Путь туда и обратно занял около 90 минут.

Вернувшись в машину, мы ехали час назад в Согвипхо и прямо на Chilsimni Food Street (+64 733 9934), где насытились морепродуктами.

Основная информация — Как посетить остров Удо

Из Чеджу можно добраться до острова Удо за 15 минут на пароме от порта Сонсан. Вы можете объехать остров за день, покатавшись, взяв напрокат велосипед, присоединившись к группе экскурсионных автобусов, или отправившись в поход по тропе Чеджу Олле. Однодневную поездку на остров Удо можно совместить с поездкой на Сонсан Ильчулбонг.

Как добраться и около

На машине
  • Возьмите напрокат автомобиль в городе Чеджу (можно заранее забронировать здесь онлайн)
  • Поездка в порт Сонсан — из аэропорта Чеджу или в пределах города Чеджу это займет около 90 минут добраться до порта Сонсан; от города Согвипхо дорога до порта Сонсан займет около 45-60 минут.
  • В порту Сонсан купите билет на паром в обе стороны для автомобиля и всех посетителей
Полезные номера телефонов GPS для поездки на остров Удо
  • Примечания. Здесь вы можете найти дополнительную информацию о вождении в Южной Корее и о том, как использовать корейский GPS с телефонными номерами здесь. Всегда проверяйте пункт назначения перед началом поездки. Если вы заметите какие-либо неточности, пришлите мне электронное письмо, чтобы я мог обновить руководства — ваш вклад будет очень признателен!
  • Код города Чеджу: +64
  • Порт Сонсан — 782-5671
  • Кафе и пекарня Bongkkeurang — 784-8899
  • Seobin Baeksa / Udo Sanho Beach — 728-3393
  • — 750249 Beach Geommeolle Beach Пик Удобонг — 728-2742
  • Сеонгсан Ильчулбонг — 783-0959
Общественный транспорт
  • На междугороднем автобусном терминале Чеджу сесть на автобус №701 или 710 до автобусной остановки Seongsanhang Port. Пройдите к паромному терминалу, затем отправьтесь на пароме на остров Удо.
  • Оказавшись в Удо, вы можете сесть на экскурсионный автобус или взять напрокат велосипед или скутер. Обратите внимание: если вы арендуете любой моторизованный транспорт (квадроцикл, скутер), вам понадобятся водительские права. Иностранным путешественникам необходимо международное водительское удостоверение.

Что посмотреть и чем заняться

  • См. Описания и фотографии выше: Seobin Baeksa, Geommeolle Beach, Peak Udobong
  • Ознакомьтесь с маршрутом Jeju Olle Trail — курс в Удо (маршрут 1-1) длится 11 часов.3 км и занимает около 4-5 часов. Обратите внимание на контактный телефон для связи с маршрутами Чеджу Олле — +64 762 2190. Подробнее о маршрутах Чеджу Олле читайте здесь.
  • Фирменные блюда: черная свинина, арахисовое мороженое и морские ушки
  • Совместите с поездкой на Сонсан Ильчулбонг

Где остановиться

  • Размещение на острове Удо: Вы можете легко посетить Удо в качестве однодневной поездки из Чеджу, но в летние месяцы вы можете остаться немного дольше, чтобы насладиться прекрасными пляжами.Вы можете остановиться в Udo Story — кровати начинаются от 20 долларов США.
  • Размещение в Сонсан Ильчулбонг: Вы также можете остановиться рядом с Сонсан Ильчулбонг, особенно если вы хотите увидеть восход солнца с вершины. Остановитесь в Pension Preun Jeju (двухместные номера от 45 долларов США) или в Seongsanpo Love Pension (номера-студио от 80 долларов США).
  • Размещение в Согвипхо: Город Согвипхо является прекрасной отправной точкой для путешествий по южной части острова Чеджу. У вас также будет доступ к множеству ресторанов, кафе и магазинов, а также ко многим достопримечательностям Чеджу на юге.Обратите внимание на следующие варианты размещения: пансион Good day (номера-студио от 70 долларов США), Hostel Strawberry Field (двухместные номера от 40 долларов США) и Mimong (двухместные номера от 35 долларов США).

Карта — Остров Удо

Читать дальше:

Спланируйте остаток своего отпуска на Чеджу с помощью этого увлекательного 5-дневного маршрута поездки и путеводителя.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>