Закон о репрессированных льготы: » » 18.10.1991 N 1761-1 ( ) /

КС обязал законодателей обеспечить жертв репрессий правом на жильё

Заявительницы Алиса Мейсснер из Кировской области, Елизавета Михайлова из Владимирской области и Евгения Шашева из Республики Коми считают, что ст. 13 закона «О реабилитации жертв политических репрессий» исключает обеспечение жильем  реабилитированных лиц, членов их семей и детей, родившихся в высылке или спецпоселении, пока они самостоятельно не вернутся на прежнее место жительства. Кроме того, п. 3 и 5 ст. 7, п. 1 ч. 1 ст. 8 и ч. 2 ст. 8 столичного закона «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» налагают дополнительные ограничения на получение жилья в городе. В частности, для получения квартиры им необходимо прожить в столице 10 лет, не иметь в собственности или пользовании другого жилья и быть малоимущими, говорится в сообщении КС.

• 28 ноября, 18:30

• 6 декабря, 19:18

• 12 ноября, 9:59

Конституционный суд отметил, что закон «О реабилитации жертв политических репрессий» направлен на защиту прав пострадавших от злоупотреблений властью, их реабилитацию, восстановление в гражданских правах, устранение последствий произвола и обеспечение посильной компенсации материального ущерба. Закон в том числе содержал ряд специальных мер для восстановления прав детей, родившихся у репрессированных родителей в местах лишения свободы, ссылке, высылке и спецпоселении.

В 2004 году регионы получили широкие полномочия при решении этих вопросов, при этом конкретные гарантии и механизмы возвращения детей репрессированных туда, где проживали их родители, не разрабатывались. Это привело к неопределенности в реализации такого права. Одновременно с этим интерес этой категории лиц конкурирует с интересом других категорий граждан, имеющих право на улучшение жилищных условий, отметил суд.

При этом положения региональных законов и закона Москвы в частности не включают детей репрессированных в категорию лиц, у которых есть право на улучшение жилищных условий. Соответственно, этим нормы противоречат Конституции.

Таким образом, согласно постановлению Конституционного суда, федеральный и региональные законодатели должны внести соответствующие изменения в законы. Дети репрессированных родителей, претендующие на жильё в регионах, где жили их родители до репрессий, должны быть приняты на учёт для обеспечения жилыми помещениями. Дела заявительниц по делу подлежат пересмотру.

Конституционный суд упростил предоставление жилья жертвам репрессий // Нынешний порядок не позволяет реализовать право на реабилитацию

Конституционный суд (КС) признал не соответствующим Конституции действующий в Москве порядок предоставления жилых помещений детям жертв политических репрессий. Заявители жаловались, что для постановки на учет им необходимо сначала самостоятельно вернуться в Москву, прожить в ней не менее 10 лет и при этом не иметь в собственности или пользовании иного жилья и быть малоимущими. Аналогичные нормы в других субъектах Федерации также не должны применяться, указал КС.

В КС обратились Алиса Мейсснер из Кировской области, Елизавета Михайлова из Владимирской области и Евгения Шашева из Республики Коми ― реабилитированные жертвы политических репрессий. Они родились в высылке и спецпоселении, куда были отправлены их родители в 1930―1940 годы.

Они хотели получить жилье в Москве, где проживали их родители до репрессий. Столичные власти отказали им, сославшись на правила Закона Москвы «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения»[1]. По нему лица, ранее лишенные жилья в городе, могут получить новое, если у них нет в собственности или пользовании иных помещений. При их наличии действует общий порядок постановки на учет, предполагающий, в частности, что заявитель проживает в Москве не менее 10 лет и является малоимущим.

Такой подход противоречит цели права на реабилитацию, влечет фактическую возможность его реализации, препятствуя возмещению вреда соответствующей категории граждан, посчитал КС. В федеральном законодательстве есть общая норма об обеспечении жильем репрессированных и их детей в том месте, где они раньше жили (ст. 13 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий»[2]). Однако механизм реализации этого права, по сути, отсутствует, пришел к выводу КС.

Сложившаяся ситуация ― результат масштабных изменений в законодательстве, проведенных в 2004 году с целью «монетизации льгот»[3]. До этого момента порядок предоставления жилья репрессированным и их детям был установлен на федеральном уровне ― в законе и актах правительства. Однако в 2004 году были внесены поправки, полностью передавшие порядок реализации прав репрессированных на жилье властям субъектов Федерации.

Конституционный суд счел такой подход неприемлемым. Отношения по возврату на прежнее место жительства имеют комплексный характер и реализуются на территории нескольких регионов. Поэтому они должны быть урегулированы федерацией, подчеркнуто в провозглашенном сегодня постановлении суда.

Федерального законодателя КС обязал «незамедлительно» внести изменения в регулирование. Московские власти также должны скорректировать свои законы, с тем чтобы учесть высказанные КС позиции. Если в иных субъектах действуют такие же нормы, они также подлежат изменению, сказано в постановлении. До внесения изменений репрессированные и их дети должны ставиться на учет с целью получения жилья без условий, предусмотренных жилищным законодательством, к которым относится, в частности, нуждаемость. Дела заявителей должны быть пересмотрены.

[1] Закон Москвы от 14 июня 2006 года «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения».

[2] Закон РСФСР от 26 апреля 1991 года № 1107-1 «О реабилитации жертв политических репрессий».

[3] Федеральный закон от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов „О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон „Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации“ и „Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации“».

Порядок предоставления социальных льгот жертвам политических репрессий

Согласно ст. 1.1, 2.1 Закон РФ от 18.10.1991 N 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» подвергшимися политическим репрессиям и подлежащими реабилитации признаются:

дети, находившиеся вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями или лицами, их заменявшими, в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении;

дети, оставшиеся в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей или одного из них, необоснованно репрессированных по политическим мотивам;

дети, супруга (супруг), родители лиц, расстрелянных или умерших в местах лишения свободы и реабилитированных посмертно.

В соответствии со статьей 11 закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» документы о реабилитации или признании лиц пострадавшими от политических репрессий, выданные в государствах — бывших союзных республиках СССР или бывшими государственными: органами СССР, имеют силу на территории Российской Федерации.

Реабилитированные лица имеют право на получение льгот в том регионе, где проживают.

Со справкой о реабилитации лицам, ее получившим, необходимо обратиться в Управление социальной защиты населения по месту жительства для решения вопроса о предоставлении социальных льгот.

Помощник Змеиногорского

межрайонного прокурора

юрист 1 класса Ю.В. Краснова

.

: 169442

(Письмо, Министерство здравоохранения и социального развития РФ, 1566-ВС, 04. 04.05)         (Письмо, Генеральная прокуратура РФ, 12-32-2006, 07.07.06)         (Указ, Президент РФ, 485, 30.04.09)        18 1992 » » (Постановление, Верховный Совет РСФСР, 3889-I, 13.11.92 92-47)        » » (Закон, Верховный Совет РФ, 5698-I, 03.09.93 93-184)        » » (Закон, Верховный Совет РФ, 3130-I, 26.06.92 92-28)        » » ( 22.08.2004) (Закон, Верховный Совет РФ, 5698-I, 03.09.93 *)        » » (Закон, Верховный Совет РФ, 5303-I, 01.07.93 93-144)        , » » (Постановление, Правительство РФ, 847, 18.07.94 94-144)        ,  (Директива, Министерство обороны РФ (Минобороны России), Д-9, 14.04.95)         (Указ, Президент РФ, 811, 06.06.96 96-112)         (Указ, Президент РФ, 948, 16.09.95 95-182)         (Распоряжение, Президент РФ, 137-РП, 16.03.94 94-12)        » » » » (Постановление, Государственная Дума Федерального Собрания РФ, 76-I ГД, 25.03.94 94-58)         (Указ, Президент РФ, 231, 21.02.92 92-11)         (Письмо, Пенсионный фонд РФ, ЛЧ-25-26/13365, 14.12.06)        » » (Постановление, Верховный Совет РСФСР, 1108-I, 26.04.91 91-18)        , » » (Постановление, Правительство РФ, 160, 16. 03.92)        , » » ( 31.08.2007) (Постановление, Правительство РФ, 160, 16.03.92 *)         (Указание, Министерство социального обеспечения РСФСР (Минсобес РСФСР), 1-77-У, 16.07.91)        ,  (Постановление, Верховный Совет РСФСР, 3131-I, 26.06.92 92-27)        » » (Постановление, Государственная Дума Федерального Собрания РФ, 64-I ГД, 23.02.94 94-39)        » » (Постановление, Верховный Совет РСФСР, 3076-I, 18.06.92 92-27)        » 50- 1941-1945 » (Постановление, Государственная Дума Федерального Собрания РФ, 714-I ГД, 19.04.95 95-17)        » , , » (Постановление, Государственная Дума Федерального Собрания РФ, 515-I ГД, 08.02.95 95-8)

: 16.03.2021   , . ,

Страница не найдена | «Общество развития продуктивных инициатив»

Благотворительный фонд Владимира Потанина создал серию роликов «Уроки стойкости» – короткие видеоинтервью, в которых благотворительные и некоммерческие организации – победители грантового конкурса «Новое измерение»  – рассказывают, как они справлялись с кризисом в период пандемии и сразу после неё. Одним из героев «Уроков стойкости» стала Межрегиональная общественная организация «Общество развития продуктивных инициатив» и её дневной Центр для людей в беде «Территория передышки».

9 февраля 2021 были подведены результаты XI Конкурса годовых отчётов «Точка отсчёта».

Одним из обладателей дипломов за образцовый годовой публичный отчет «Золотой стандарт» – стало МОО «Общество развития продуктивных инициатив».

💥 За 2020 год 680 человек обратились в Территорию передышки за помощью 3 588 раз. 471 человек из них пришли к нам в 2020 году впервые. Т.е. в среднем 130 человек обращались за помощью в дневной центр ежемесячно. По-прежнему 70% обратившихся – мужчины.

2020 был особенным годом. Из-за пандемии и карантина на грани беды оказались новые категории людей, которые раньше никогда не попадали в поле зрения Территории передышки. Мы помогали не только людям, оказавшимся на улице и переживающим трудности, но и тем, кто лишился работы и здоровья, кому оказалось нечего есть в связи с пандемией. В том числе, 9 человек получали адресную помощь специалистов по социальной работе на дому.

Продолжаем погружение в тему коалиций и коопераций — одну из ключевых тем «сезон». 28 ноября в рамках пермской площадки #ОГФ2020 прошла встреча коалиций помощи во время пандемии.

Разговор строился вокруг опыта организаций и инициатив в кооперациях во время пандемии. Участники обсуждения, представители организаций, которые входят в одну или сразу несколько коалиций, поделились своими практиками, рассказали о региональных особенностях, историях успехов и провалов.

Владимир Хромов, директор Союза волонтёрских организаций и движений (ТРЦ коалиции «Заботы рядом» в Москве) поделился тем, как коалиция «Заботы рядом» помогала наращивать компетенции участников. И в будущем такое сотрудничество поможет НКО совместно экспертно и аргументированно обосновывать свои позиции в развитии социальной сферы.

В рамках пермской площадки Общероссийского гражданского форума 28 ноября прошла встреча представителей коалиций помощи. Разговор строился вокруг опыта организаций и инициатив в кооперациях во время пандемии.

Елена Малицкая, президент межрегионального общественного фонда «Сибирский центр поддержки общественных инициатив» рассказала, как коалиции помогают менять систему поддержки НКО и даже учитывать мнения регионов при принятии административных решений.

В 2020 году было зафиксировано развитие нового значимого явления в некоммерческой сфере, требующего изучения, оценки, описания и решения кейсов на эту тему – рост создания и развития коалиций в некоммерческой сфере. Мы столкнулись с большим количеством кейсов на тему создания и функционирования гражданских коалиций, и, конечно, начали описывать управленческие и проблемные кейсы на эту тему. Однако предлагать их для решения участникам чемпионата и кейс-лабораторий ещё рано. Поскольку это новое явление, нет никакого методического материала по анализу таких кейсов.

В рамках пермской площадки Общероссийского гражданского форума 28 ноября прошла встреча представителей коалиций помощи. Разговор строился вокруг опыта организаций и инициатив в кооперациях во время пандемии.

Антон Бибаров-Государев, директор АHO «Ресурсный центр поддержки некоммерческих организаций и общественных инициатив «Юридический Центр «Гарант» рассказал об опыте НКО-коалиций Тамбовской области и что теперь можно взять с собой в «мирное время».

Во время консультаций с участниками кейс-мероприятий чемпионата РАЗУМЕЕТСЯ выяснилось, что есть много комплексных проблем, связанных с предоставлением социальных услуг негосударственными поставщиками, и в связи с этим существует запрос на совместный разбор кейсов с участием представителей органов власти, учреждений и НКО негосударственных поставщиков услуг в социальной сфере по практике конкуренции на рынке и предпочтений потребителей услуг в социальной сфере. Но для проведения кейс-лабораторий на тему управления и маркетинга на рынке услуг в социальной сфере необходимы методические материалы по анализу кейсов на тему деятельности НКО негосударственных поставщиков услуг социальной сфере.

При поддержке экспертов ПРОО “Бюро гражданских компетенций” были разработаны такие методические материалы. Эти материалы основаны на конкретных исследованиях 2019-2020 года, проведенных в 5 регионах. Авторы старались соблюсти баланс между конкретностью аналитических примеров и защитой частной исследовательской информации из разных регионов. Материалы требуют сопровождения их использования, поэтому их необходимо предлагать специалистам и сотрудникам ресурсных центров, прошедшим подготовку в части применения консультационной поддержки управления в НКО через кейс-события или с использованием конкретных кейсов.

В 2019-2020 году Чемпионат “Разумеется” поддержан грантом Президента РФ на развитие гражданского общества, предоставленным Фондом президентских грантов.

Открыть в PDF “НКО – к управлению и маркетингу на рынке услуг в социальной сфере“.

Продолжаем погружение в тему коалиций и коопераций — одну из ключевых тем «сезон». В рамках пермской площадки #ОГФ2020 прошла встреча представителей коалиций, помогающих во время пандемии.

Разговор строился вокруг опыта организаций и инициатив в кооперациях во время пандемии. Участники обсуждения, представители организаций, которые входят в одну или сразу несколько коалиций, поделились своими практиками, рассказали о региональных особенностях, историях успехов и провалов.

Конечно, мы не думали, что он будет проходить в таком необычном и новом для нас и участников формате: трансляции, онлайн-защита решений, удаленная работа жюри, нетворкинг в виртуальных сессионных залах, награждение победителей в Zoom, пересылка подарков и дипломов для участников по всей стране.

Equipo Nizkor — Закон о реабилитации репрессированных народов.

(В ред. Закона Российской Федерации от 1 июля 1993 г. N 5303-I —
Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации, 1993, N 32, ст. 1230)

Обновление советского общества в процессе его демократизации и формирования правового государства в стране требует очищения всех сфер общественной жизни от деформации и искажения общечеловеческих ценностей. Оно создало благоприятные возможности по реабилитации репрессированных в годы советской власти народов, которые подвергались геноциду и клеветническим нападкам.

Политика произвола и беззакония, практиковавшаяся на государственном уровне по отношению к этим народам, являлась противоправной, оскорбляла достоинство не только репрессированных, но и всех других народов страны. Ее трагические последствия до сих пор сказываются на состоянии межнациональных отношений и создают опасные очаги межнациональных конфликтов.

Опираясь на междунардные акты, Декларацию Верховного Совета СССР от 14 ноября 1989 года «О признании незаконными и преступными репрессивных актов против народов, подвергшихся насильственному переселению, и обеспечении их прав», постановления съездов народных депутатов РСФСР, а также действующее законодательство РСФСР и СССР, закрепляющее равноправие советских народов, и, стремясь к восстановлению исторической справедливости, Верховный Совет РСФСР провозглашает отмену всех незаконных актов, принятых в отношении репрессированных народов и принимает настоящий Закон об их реабилитации.

Статья 1. Реабилитировать все репрессированные народы РСФСР, признав незаконными и преступными репрессивные акты против этих народов.

Статья 2. Репрессированными признаются народы (нации, народности или этнические группы и иные исторически сложившиеся культурно-этнические общности людей, например, казачество), в отношении которых по признакам национальной или иной принадлежности проводилась на государственном уровне политика клеветы и геноцида, сопровождавшаяся их насильственным переселением, упразднением национально-государственных образований, перекраиванием национально-территориальных границ, установлением режима террора и насилия в местах спецпоселения.

Статья 3. Реабилитация репрессированных народов означает признание и осуществление их права на восстановление территориальной целостности, существовавшей до антиконституционной политики насильственного перекраивания границ, на восстановление национально-государственных образований, сложившихся до их упразднения, а также на возмещение ущерба, причиненного государством.

Реабилитация предусматривает возвращение народов, не имевших своих национально-государственных образований, согласно их волеизъявлению, в места традиционного проживания на территории РСФСР.

В процессе реабилитации репрессированных народов не должны ущемляться права и законные интересы граждан, проживающих в настоящее время на территориях репрессированных народов.

Статья 3-1. На граждан из числа репрессированных народов, подвергшихся репрессиям на территории Российской Федерации по признакам национальной или иной принадлежности, распространяется действие Закона РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий» (в ред. Закона Российской Федерации от 1 июля 1993 г. N 5303-I — Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации, 1993, N 32, ст. 1230).

Статья 4. Hе допускается агитация или пропаганда, проводимые с целью воспрепятствования реабилитации репрессированных народов. Лица, совершающие подобные действия, а равно подстрекающие к ним, привлекаются к ответственности в установленном законом порядке.

Статья 5. Восстановление и изменение национально — государственных образований репрессированных народов осуществляются на основе законодательного регулирования межнациональных отношений.

Статья 6. Территориальная реабилитация репрессированных народов предусматривает осуществление на основе их волеизъявления правовых и организационных мероприятий по восстановлению национально-территориальных границ, существовавших до их антиконституционного насильственного изменения.

Для осуществления территориальной реабилитации в необходимых случаях может устанавливаться переходный период. Решение об установлении переходного периода и восстановлении национально — территориальных границ принимается Верховным Советом РСФСР.

Статья 7. Политическая реабилитация репрессированных народов, ранее имевших свои незаконно упраздненные национально — государственные образования, предусматривает восстановление этих образований в порядке, установленном статьей 6 настоящего Закона.

Статья 8. Политическая реабилитация репрессированных народов, не имевших своих национально-государственных образований, означает их право на свободное национальное развитие, возвращение в места прежнего проживания на территории РСФСР, обеспечение им равных с другими народами возможностей в осуществлении своих политических прав и свобод, гарантированных действующим законодательством.

Статья 9. Ущерб, причиненный репрессированным народам и отдельным гражданам со стороны государства в результате репрессий, подлежит возмещению.

Порядок возмещения ущерба реабилитированным народам и отдельным гражданам устанавливается законодательными актами Союза ССР, РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

Возмещение ущерба реабилитированным народам и отдельным гражданам осуществляется поэтапно за вычетом в денежном выражении компенсаций и льгот, полученных гражданами на основании Закона РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий» (в ред. Закона Российской Федерации от 1 июля 1993 г. N 5303-I — Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации, 1993, N 32, ст. 1230).

Статья 10. Социальная реабилитация репрессированных народов означает, что гражданам, подвергшимся репрессиям, время их пребывания в спецпоселениях (местах ссылки) засчитывается в стаж в тройном размере. В связи с этим предусматривается также увеличение размера пенсий по возрасту за каждый год работы с учетом периодов, предусмотренных Законом РСФСР «О пенсионном обеспечении граждан в РСФСР».

Статья 11. Культурная реабилитация репрессированных народов предусматривает осуществление комплекса мероприятий по восстановлению их духовного наследия и удовлетворению культурных потребностей.

Это означает также признание за репрессированными народами права на возвращение прежних исторических названий населенным пунктам и местностям, незаконно отторгнутым у них в годы советской власти.

Статья 12. Все акты союзных, республиканских и местных органов и должностных лиц, принятые в отношении репрессированных народов, за исключением актов, восстанавливающих их права, признаются неконституционными и утрачивают силу.

Статья 13. Особенности применения настоящего Закона по отношению к репрессированным народам, проживающим и проживавшим на территории Российской Федерации, регулируются отдельными законодательными актами РСФСР, принимаемыми по отношению к каждому репрессированному народу.

Москва, Дом Советов РСФСР.
26 апреля 1991 года
N 1107-I

[Source: Resolution No. 1107-I, The House of the Soviets, Moscow, 26 April 1991. Updated version: State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation, 01 April 1994.

Вид на жительство в РФ получат крымчане, незаконно высланные в 1940-е годы — В стране

МОСКВА, 4 мая. /ТАСС/. Граждане, незаконно депортированные из Крымской АССР до Великой Отечественной войны, и их родственники, смогут получить вид на жительство в России на льготных условиях. Об этом сообщили в МВД РФ.

Преференции при получении вида на жительство имеют лица, которые сами либо их родственники (бабушка, дедушка, отец, мать, супруг, супруга, дети, внуки, брат, сестра, усыновитель) были подвергнуты незаконной депортации с территории Крымской АССР. «Указанной категории лиц предоставляется возможность получения вида на жительство без оформления разрешения на временное проживание при условии представления ими справки о реабилитации, выданной органами внутренних дел, органами прокуратуры или судом в соответствии с законом «О реабилитации жертв политических репрессий», — говорится в сообщении МВД.

17 апреля президент РФ подписал закон «О внесении изменений в статьи 8 и 9 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», который разработан во исполнение указа главы государства «О мерах по реабилитации армянского, болгарского, греческого, крымско-татарского и немецкого народов и государственной поддержке их возрождения и развития» в целях восстановления исторической справедливости, устранения последствий незаконной депортации с территории Крымской АССР.

В период с 1941 по 1944 год из Крыма были депортированы более 200 тыс. крымских татар, немцев, греков, болгар, армян. В 1989 году Верховный Совет СССР признал незаконными и преступными репрессивные акты против народов, подвергшихся насильственному переселению. В 1991 году в Российской Федерации был принят закон «О реабилитации репрессированных народов». В 2014 году президент РФ Владимир Путин подписал указ «О мерах по реабилитации армянского, болгарского, греческого, крымско-татарского и немецкого народов и государственной поддержке их возрождения и развития».

Международный журнал психотерапевтической практики и исследований

Способы, которыми люди управляют своими эмоциями, стали одной из самых важных, но наименее изученных проблем современной медицины. Эмоции — это физиологические явления ¹² . При плохом управлении или регулировании они могут привести к негативным для здоровья и психологическим последствиям. ¹³ .

Один из важных факторов, связывающих эмоции и нарушения здоровья, связан с (дис) регуляцией эмоций. ¹⁴ .Пациенты с трудностями в управлении своими эмоциями подвергают свое здоровье и благополучие грубой небрежности и в результате с большей вероятностью будут иметь в анамнезе злоупотребление психоактивными веществами, плохое питание и расстройство пищевого поведения, отсутствие физических упражнений, ненормальный режим сна, плохое соблюдение медицинских вмешательств. и поведение, наносящее вред самому себе. Эти пациенты с огромной скоростью пользуются такими медицинскими услугами, как отделения неотложной помощи и лекарствами. Поскольку они часто не соблюдают предписания врача и рецепты лечения, такие пациенты создают конфликты с медицинскими работниками и с большей вероятностью будут подавать жалобы в суд, чем пациенты, которые эмоционально здоровы и стабильны. ¹⁵ .

Важно понимать, что чувства и эмоции не являются причиной нарушений здоровья и болезней. Скорее, это длительная зависимость от самозащиты от выражения эмоций и чувств, которая создает напряжение, необходимое для развития болезни ¹⁶ . И наоборот, свободное и непрерывное выражение эмоций имеет очевидные и устойчивые преимущества для физического и психического здоровья и общего благополучия. Фактически, исследования старения и долголетия показали, что психологические факторы, граничащие с эмоциями, являются более важными предикторами долгой и здоровой жизни, чем другие факторы, такие как диета и активность ¹⁷ .Люди, которые по-прежнему активно участвуют в решении жизненных вопросов, обладают чувством надежды и абсолютным оптимизмом и могут справляться с моментами печали, находя цель и смысл, вместо того, чтобы кланяться депрессии и унынию. Кроме того, они с большей вероятностью проживут дольше и будут здоровее, чем их пессимистичные сверстники.

Блог Терапия, Терапия, Блог Терапии, Блог Терапия, Терапия, ..

Подавление описывает бессознательный акт похоронения тревожных воспоминаний или чувств. Будучи похороненными, эти воспоминания больше не являются частью осознания человека, если только они когда-нибудь не восстановят или не откроют воспоминания.

Психологи давно обсуждают восстановление подавленных воспоминаний и то, реальны ли воспоминания, возвращаемые людьми.

Обзор психологии вытеснения

память репрессии, психологическое понятие, введенное Зигмунд Фрейд, является спорной темой. Согласно Фрейду, человек, столкнувшийся с чем-то, что слишком сложно принять, может бессознательно отвергнуть эту информацию. Затем они фактически забывают, что произошло, хотя Фрейд обнаружил, что некоторые люди, похоже, позже вспоминали потерянные воспоминания, особенно под гипнозом.

В конце 1980-х и 1990-х годах в США участились обвинения в жестоком обращении с детьми, поскольку многие люди начали вспоминать, часто с помощью консультантов, воспоминания о жестоком обращении и других травмирующих событиях, которые, по их словам, они подавили. Количество появившихся утверждений заставило многих психологов и других экспертов усомниться в достоверности этих воспоминаний.

Исследователи не могут с этической точки зрения изучать подавление травмирующих воспоминаний в контролируемой обстановке, поэтому трудно точно знать, как работает подавление.Исследования людей, восстановивших подавленные воспоминания, не дали однозначных результатов. Некоторые подавленные «воспоминания» в конечном итоге оказались ложными, в то время как другие, возможно, были реальными воспоминаниями, которые действительно были подавлены. Одно исследование, проведенное в 1992 году, показало, что из 100 женщин, подвергшихся насилию, 38 либо не помнили о жестоком обращении, либо отрицали его.

По данным Американской психологической ассоциации, жестокое обращение и травмы могут по-разному влиять на детей и взрослых. У детей, например, могут возникнуть проблемы с сохранением своих воспоминаний после того, как они пережили насилие, что может повлиять на то, как они помнят, что произошло.Другие механизмы, такие как диссоциация, также могут влиять на память. Если человек диссоциирует, он может не иметь доступа к своей памяти в течение некоторого времени, возможно, лет. Но это не то же самое, что репрессии.

Скрывают ли подавленные воспоминания психологическую травму?

Согласно теории вытеснения, подавленные или подавленные (сознательно забытые) травматические воспоминания могут способствовать эмоциональному дистрессу и потенциально влиять на поведение и психическое здоровье.

Нет веских доказательств ни за, ни против подавления травматических воспоминаний.Многие исследователи и специалисты в области психического здоровья согласны с тем, что можно подавить, а затем восстановить воспоминания, но многие также в целом согласны с тем, что это, скорее всего, довольно редко. Некоторые эксперты считают, что воспоминания могут подавляться, но, если эти воспоминания потеряны, их невозможно восстановить.

Некоторые эксперты считают, что воспоминания могут подавляться, но, если эти воспоминания потеряны, их невозможно восстановить.

Многие люди вспоминали воспоминания, уже работая с терапевтом или консультантом, а некоторые вспоминали воспоминания под гипнозом.Некоторые эксперты полагают, что это подразумевает, что извлеченные воспоминания часто предполагаются и, следовательно, могут быть ложными. Другие люди сами вспоминали о жестоком обращении или другом травмирующем событии, прежде чем в результате обратились за консультацией или другой поддержкой. Хотя некоторые из этих людей могли испытывать проблемы с психическим здоровьем, которые способствовали их желанию обратиться за помощью, не каждый человек испытал психологический стресс, прежде чем вспомнить воспоминания.

Исследования подавленных воспоминаний и травм не дали однозначных результатов.Исследование 2012 года показало, что люди могут ошибочно запоминать подробности травмирующих событий, и другие исследования подтвердили это. Обширные исследования также показали, что людям можно внушать ложные воспоминания, которые позже вспоминали эти фальшивые воспоминания так же ярко, как и свои настоящие.

Результаты обзора исследования 2017 года показывают, что люди с посттравматическим стрессом (ПТСР), депрессией или травмой в анамнезе могут с большей вероятностью создавать ложные воспоминания, когда они сталкиваются с информацией, относящейся к их опыту.

С другой стороны, исследование 2015 года, посвященное восстановлению стрессовых воспоминаний у мышей, показало, что мыши запоминали электрический шок только тогда, когда они возвращались в то же состояние мозга. Это говорит о том, что воспоминания могут подавляться до тех пор, пока мозг не вернется в такое же стрессовое состояние. Авторы исследования говорят, что это знание имеет значение для лечения, поскольку, когда воспоминания недоступны, они могут подвергнуть человека риску психического здоровья и повлиять на результаты лечения.

Позиция APA заключается в том, что большинство людей, переживших жестокое обращение или другие травмы в детстве, помнят хотя бы часть того, что произошло.APA не отрицает возможность подавленных воспоминаний о жестоком обращении и рекомендует людям, которые считают, что они, возможно, вернули воспоминания о жестоком обращении, обратиться к терапевту или консультанту. Обученный, этичный специалист в области психического здоровья может предложить помощь и поддержку без немедленного отрицания или подтверждения восстановленной памяти.

Синдром ложной памяти: препятствие на пути к восстановлению памяти

Попытка восстановить подавленные воспоминания вызывает вопросы, требующие рассмотрения. Многие восстановленные воспоминания о сексуальном насилии в детстве были вызваны с помощью гипноза или управляемой визуализации. Некоторые эксперты в области психического здоровья считают эти методы ненадежными. Попытки восстановить подавленные воспоминания также создали новые симптомы у некоторых людей, которым помогали другие проблемы с психическим здоровьем.

Многочисленные исследования показали, что людям можно насаждать ложные воспоминания, которые затем верят в них и описывают их даже ярче, чем настоящие. Как правило, невозможно определить, истинны или ложны большинство восстановленных воспоминаний. Люди часто вспоминают, что произошло, в подробностях, и на них может повлиять то, что они помнят.С другой стороны, исследование 2018 года показало, что восстановленные воспоминания у людей, не получающих психиатрическую помощь, часто были расплывчатыми или нечеткими. Это сильно отличается от описаний якобы извлеченных воспоминаний.

Синдром ложной памяти описывает убеждение человека в том, что восстановленные «воспоминания» реальны, когда на самом деле это не так, до такой степени, что это может повлиять на его жизнь и эмоциональное здоровье. Исследования показали, что некоторые люди, особенно те, кто уже получает помощь от определенных проблем с психическим здоровьем, могут быть более внушаемыми и с большей вероятностью у них могут развиться ложные воспоминания, если предполагаются определенные события.Поскольку восстановленные воспоминания о сексуальном насилии могут серьезно повлиять на жизнь человека, многие эксперты считают важным определить, могут ли восстановленные воспоминания быть правдой.

Если репрессия — не ответ, то что же такое?

Люди, которые испытывают определенные проблемы с психическим здоровьем или эмоциональные расстройства, могут задаться вопросом, что способствовало их симптомам. Факторы риска для ряда состояний психического здоровья включают жестокое обращение и травмы в детстве. Многие люди, которым поставлен диагноз определенных проблем, таких как пограничная личность, в прошлом подвергались жестокому обращению или пренебрежению.Но этот фактор может быть настолько сильно связан с этими условиями, что некоторые считают, что он всегда является причиной, а не просто одним из многих возможных факторов.

Одно исследование показало, что многие люди, которые думали, что они, вероятно, обратятся к психотерапевту в будущем, также полагали, что у них есть подавленные воспоминания о жестоком обращении, что терапия может помочь им выздороветь. Авторы исследования говорят, что эта взаимосвязь предполагает, что эти люди подвержены более высокому риску создания ложных воспоминаний в терапии, просто веря, что они могут иметь эти воспоминания.

Важно помнить, что многие факторы способствуют развитию проблем с психическим здоровьем. Травма может сыграть роль, но не всегда причина. Генетика, химический состав мозга, существующие модели взаимоотношений с другими людьми и факторы окружающей среды могут влиять на психическое здоровье и приводить к эмоциональному расстройству.

Заключение

Пока точно неизвестно, как и почему некоторые люди могут подавлять травмирующие воспоминания, а затем восстанавливать их. Подавление памяти — неоднозначная тема, и ученые и психологи придерживаются различных мнений по этому поводу.

Обращение за поддержкой очень важно, независимо от того, верна ли вызванная память. Если вы испытываете эмоциональный стресс или другие симптомы психического здоровья, важно обратиться к вам. Если воспоминания о жестоком обращении негативно влияют на вас, психотерапевт или консультант могут помочь вам добиться исцеления. Хороший терапевт останется беспристрастным во время лечения. Они не будут обвинять вас в придумывании воспоминаний. Но они также не уверит вас, что воспоминание должно быть правдой.

Эксперты в области психического здоровья призывают как специалистов в области психического здоровья, так и людей, ищущих помощи, относиться к возможности подавленных воспоминаний с осторожностью.Исследователи не сбрасывают со счетов все восстановленные воспоминания, но «восстановленные» воспоминания могут быть ложными, особенно когда они извлечены с помощью руководства или предложения.

Артикул:

1. Американская психологическая ассоциация. (нет данных). Воспоминания о жестоком обращении в детстве. Получено с https://www.apa.org/topics/trauma/memories.aspx
.
2. Чиу, К. Д. (2018). Феноменологические характеристики восстановленной памяти у доклинических лиц. Психиатрические исследования, 259 , 135-141.DOI: 10.1016 / j.psychres.2017.10.021
3. Депуэ, Б. Э. (2010). Синдром ложной памяти. Энциклопедия психологии Корсини. Получено с https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/9780470479216.corpsy0346
.
4. Синдром ложной памяти. (2013). Британская энциклопедия. Получено с https://www.britannica.com/science/false-memory-syndrome
.
5. Гарссен, Б. (2007). Репрессия: поиск пути в лабиринте концепций. Журнал поведенческой медицины, 30 (6), 471-481.Получено с https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10865-007-9122-7
.
6. Йовасевич В., Коркоран К. А., Лидербранд К., Ямаваки Н., Гедеа А. Л., Чен Х. Дж., Шеперд Г. М. Г. и Радулович Дж. (2015). ГАМКергические механизмы, регулируемые miR-33, кодируют зависимый от состояния страх. Nature Neuroscience, 18 (9), 1,265-1,271. Получено с https://www.scholars.northwestern.edu/en/publications/gabaergic-mechanisms-regulated-by-mir-33-encode-state-dependent-f
.
7. Каплан, Р., & Manicavasagar, В. (2001). Есть ли синдром ложной памяти? Обзор трех дел. Комплексная психиатрия, 42 (4), 342-348. DOI: 10.1053 / comp.2001.24588
8. Лэйни, С. и Лофтус, Э. Ф. (2005). Травматические воспоминания не обязательно являются точными воспоминаниями. Канадский журнал психиатрии, 50 (13). Получено с https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/070674370505001303
9. Лофтус, Э. Ф. (1993). Реальность подавленных воспоминаний. Американский психолог, 48 (5), 518-537.Получено с https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8507050
.
10. МакЭлрой, С. Л., и Кек, П. Э. (1995). Терапия восстановленной памяти: синдром ложной памяти и другие осложнения. Psychiatric Annals, 25 (12), 731-735. DOI: 10.3928 / 0048-5713-19951201-09
11. Отгаар, Х., Мурис, П., Хау, М. Л., и Меркельбах, Х. (2017). Что движет ложными воспоминаниями в психопатологии? Случай для ассоциативной активации. Клиническая психологическая наука, 5 (6). Получено из https: // журналов.sagepub.com/doi/10.1177/2167702617724424
12. Рубин, Д. К. (2010). Люди, которые планируют пройти курс психотерапии, склонны полагать, что они забыли воспоминания о детских травмах и жестоком обращении. Память, 18 (5), 556-562. DOI: 10.1080 / 09658211.2010.490787
13. Стрэндж, Д., & Такаранги, М. К. (2012). Ложные воспоминания об упущенных аспектах травмирующих событий. Acta Psychologica, 141 (3), 322-326. DOI: 10.1016 / j.actpsy.2012.08.005
14. Тайло, Д. Р.(1995). Достоверность подавленных воспоминаний и точность их воспроизведения с помощью гипноза: пример из зала суда. Американский журнал клинического гипноза, 37 (3), 25-31. DOI: 10.1080 / 00029157.1995.10403136
15. Ulatowska, J., & Sawicka, M. (2017). Восстановленные воспоминания в клинической практике — обзор исследования. Psychiatria Polska, 51 (4), 609-618. DOI: 10.12740 / PP / 62770

© Авторские права GoodTherapy.org, 2019. Все права защищены.

Предыдущая статья была написана исключительно указанным выше автором. Любые высказанные взгляды и мнения не обязательно разделяются GoodTherapy.org. Вопросы или опасения по поводу предыдущей статьи можно направить автору или опубликовать в комментариях ниже.

Нелинейная взаимосвязь между правительством и насилием оппозиции в JSTOR

Понимание причин политических репрессий постоянно ускользало от исследователей в течение последнего десятилетия.Мы утверждаем, что многое из этого может быть связано с теоретическими характеристиками используемых моделей. Мы разработали теоретическую модель принятия решений, которая предсказывает уровень репрессий, используемых правительствами для подавления политической оппозиции. Мы считаем, что анализ репрессий должен включать политический контекст, в котором действуют государства. В частности, мы теоретизируем и обнаруживаем, что характер угрозы, исходящей от оппозиционной группы, влияет на влияние как внутренних, так и международных факторов на решение правительства о репрессиях.Мы утверждаем, что международные и внутренние издержки, связанные с определенным уровнем государственных репрессий, лучше всего представлены отдельными нелинейными функциями уровня спроса со стороны диссидентской оппозиционной группы. Из этой модели мы выводим равновесный уровень подавления любого заданного спроса; Затем мы эмпирически проверяем эти прогнозы на исходных данных, полученных из 18 латиноамериканских стран за период 1977-86 гг. Мы обнаруживаем, что по мере того, как характер угрозы, исходящей от оппозиционной группы, меняется от незначительной к крайней, предельный прирост государственных репрессий уменьшается.Анализ этих данных поддерживает наши теоретические предположения и предполагает, что как нелинейные подходы, так и включение требований оппозиционных групп являются полезным инструментом для изучения государственных репрессий.

Journal of Peace Research — ведущий журнал в данной области, публикующий научные работы по исследованию мира, в которых основное внимание уделяется причинам насилия, методам разрешения конфликтов и способам поддержания мира.

Сара Миллер МакКьюн основала SAGE Publishing в 1965 году для поддержки распространения полезных знаний и просвещения мирового сообщества.SAGE — ведущий международный поставщик инновационного высококачественного контента, ежегодно публикующий более 900 журналов и более 800 новых книг по широкому кругу предметных областей. Растущий выбор библиотечных продуктов включает архивы, данные, тематические исследования и видео. Контрольный пакет акций SAGE по-прежнему принадлежит нашему основателю, и после ее жизни она перейдет в собственность благотворительного фонда, обеспечивающего непрерывную независимость компании. Основные офисы расположены в Лос-Анджелесе, Лондоне, Нью-Дели, Сингапуре, Вашингтоне и Мельбурне.www.sagepublishing.com

свободы слова в военное время | Энциклопедия Первой поправки

Юджин В. Дебс выходит из федеральной тюрьмы в Атланте, штат Джорджия, в Рождество 1921 года. Он был заключен в тюрьму в 1918 году в соответствии с Законом о подстрекательстве к мятежу за выступление против участия в Первой мировой войне. Президент Уоррен Дж. Хардинг заменил приговор на отбытие в декабре 1921 года.(Фото через Wikimedia Commons, общественное достояние)

Свобода слова часто страдает во время войны. Патриотизм иногда переходит в ура-патриотизм, а гражданские свободы уступают место безопасности и порядку.

Эта закономерность сохранялась в американской истории от Войны за независимость до современной войны с террором после печально известных террористических ударов по территории США 11 сентября 2001 года.

Судья Оливер Уэнделл Холмс, подавший единогласное решение в Верховный суд США, заявил в деле Schenck v.United States (1919), что «[когда] нация находится в состоянии войны, многие вещи, которые можно было бы сказать в мирное время, являются таким препятствием для его усилий, что их высказывания не будут терпимы, пока люди сражаются, и что ни один суд не может считать их защищенными каким-либо конституционным правом ».

Другими словами, Верховный суд заявил, что правительство может ограничивать свободу слова больше во время войны, чем в мирное время.

Ограничения на свободу слова в эпоху войны за независимость и в первые годы

Эпоха Войны за независимость характеризовалась многочисленными ограничениями свободы слова и прессы.Те, кого считали верными королю Англии — лоялисты — подвергались множеству обременительных ограничений со стороны колониальных лидеров. Некоторые колонии приняли законы, объявляющие изменой поддержку британского короля.

Даже после того, как Соединенные Штаты объявили о своей независимости от Англии, ограничения на свободу слова продолжались. По иронии судьбы, многие из тех же политических лидеров, которые ратифицировали Конституцию США и Билль о правах США (включая Первую поправку), были теми же лидерами, которые приняли Закон о подстрекательстве к мятежу 1798 года — закон, враждебный по отношению к Свобода слова.Закон и сопутствующие ему законы об инопланетянах были продуктом времени — тихой войны с Францией.

Закон о подстрекательстве от 1798 года криминализировал «написание, печать, произнесение или публикацию [] любых ложных, скандальных и злонамеренных писаний или писаний о правительстве Соединенных Штатов». Закон был использован Партией федералистов, чтобы заставить замолчать редакторов газет Демократической Республики — таких людей, как Мэтью Лайон, Бенджамин Бач и Уильям Дуэйн.

Цензура Гражданской войны

Период Гражданской войны был также временем подавления государством свободы слова и печати. Президент Авраам Линкольн захватил телеграфные линии, приостановил действие процедуры habeas corpus и издал приказ, запрещающий печатать военные новости о передвижениях военных без разрешения. Людей арестовывали за поддержку Конфедерации — даже за то, что они носили пуговицы или пели песни Конфедерации

Когда в апреле 1861 года началась Гражданская война, администрация Линкольна подвергала цензуре телеграфные отправления в Вашингтон и из Вашингтона.Его администрация создала военные трибуналы, чтобы разбираться с нелояльностью.

Правительственные чиновники закрыли газеты, такие как Chicago Times , за критику президента Линкольна и членов его кабинета. Военный министр Эдвин Стэнтон одобрил уничтожение газеты в Вашингтоне, округ Колумбия, под названием Sunday Chronicle.

Выдающийся политик-демократ Клемент Л. Валландингем столкнулся с тюремным заключением и изгнанием за выступление с антивоенной речью, в которой резко критиковал президента Линкольна.Он назвал президента «королем Линкольном» и резко раскритиковал войну.

Несколько конгрессменов попытались исключить депутата из Огайо Александра Лонга из Конгресса за непатриотическую речь, произнесенную в зале Палаты представителей. Один конгрессмен заявил: «Человек волен говорить, пока он говорит от имени нации… [но не]… против нации на этом этаже».

Подавление речи во время Первой мировой войны

Первая мировая война характеризовалась серьезным подавлением высказываний, считавшихся нелояльными. Историк права Пол Мерфи объяснил в своей стипендии, что репрессии во время Первой мировой войны создали современное движение за гражданские свободы.

Конгресс был обеспокоен внутренним инакомыслием, особенно с теми, кого они подозревали в симпатиях к немцам и русским. Он принял Закон о шпионаже 1917 года, который был описан как «открытое посягательство на свободы Первой поправки».

Закон предусматривает уголовную ответственность за попытки вызвать неподчинение военным усилиям, умышленные попытки вызвать восстание и воспрепятствовать вербовке или вербовке потенциальных добровольцев. Другой раздел закона давал генеральному почтмейстеру право запретить рассылку любых материалов, «пропагандирующих или призывающих к измене, восстанию или насильственному сопротивлению любому закону Соединенных Штатов».”

Конгресс принял поправку к Закону о шпионаже — названную Законом о подстрекательстве 1918 года — которая еще больше нарушила свободы Первой поправки. Закон запрещен:

Произносить, печатать, писать или публиковать любые нелояльные, непристойные, нецензурные или оскорбительные выражения, направленные на то, чтобы вызвать неуважение, презрение… в отношении формы правления Соединенных Штатов или Конституции, или флага или униформы армии или флота … Призывы к прекращению войны с намерением воспрепятствовать ее ведению; отстаивание, обучение, защита или действия, поддерживающие или поддерживающие дело любой страны, находящейся в состоянии войны с Соединенными Штатами, или выступающие против дела Соединенных Штатов.

Это один из наиболее ярких примеров цензуры того времени: официальные лица арестовали известного профсоюзного организатора и кандидата в президенты от социалистов Юджина Дебса, критиковавшего войну и призыв. Во время своего выступления в Кантоне, штат Огайо, Дебс заявил: «В это время вам особенно нужно знать, что вы годны для чего-то большего, чем рабство и пушечное мясо».

Федеральные чиновники обвинили Дебса в нарушении Закона о шпионаже 1917 года. Верховный суд США оставил в силе его приговор по делу Debs v.США (1919 г.).

Роза Пастор Стоукс был привлечен к уголовной ответственности, в частности, за то, что написал в газету: «Я за людей, а правительство — за спекулянтов».

Мерфи подробно описывает многочисленные примеры драконовских ограничений свободы слова в этот период времени, в том числе:

• Власти Питтсбурга запретили музыку немецкого композитора Людвига ван Бетховена во время войны.
• Департамент образования Лос-Анджелеса запретил любые обсуждения мира.
• Фермер из Огайо Джон Уайт был заключен в тюрьму за то, что заявил, что солдаты в американских лагерях «умирали как мухи» и что «убийство невинных женщин и детей немецкими солдатами было не хуже, чем то, что солдаты Соединенных Штатов сделали в Филиппины.»
• Мужчина из Миннесоты был арестован по закону штата о шпионаже за критику женщин, вязавших носки для солдат, со словами: «Ни один солдат никогда не видит этих носков».
• Двадцать семь фермеров из Южной Дакоты были осуждены за отправку петиции правительству, в которой возражали против проекта и называли конфликт «капиталистической войной».(Хадсон, со ссылкой на Мерфи).

Вторая мировая война и война в Корее

Модель чрезмерной реакции правительства продолжалась во время Второй мировой войны и войны в Корее. За это время правительство совершило, пожалуй, самое крупное нарушение гражданских свобод в истории страны со времен рабства — интернирование 110 000 американцев японского происхождения в концентрационные лагеря. Верховный суд США подтвердил эту пародию в деле Korematsu v. United States (1944).

На следующий день после нападения на Перл-Харбор президент Франклин Д. Рузвельт дал директору ФБР Дж. Эдгару Гуверу чрезвычайные полномочия цензурировать все новости и контролировать все коммуникации в стране и за ее пределами.

Перед началом Второй мировой войны Конгресс принял первый в стране закон о подстрекательстве к мятежу в мирное время, названный Законом о регистрации иностранцев 1940 года, который иногда называют Законом Смита, потому что Раздел I закона был назван в честь члена палаты представителей Говарда У. Смита из Вирджинии.

Закон запрещал пропагандировать или обучать «уместности свержения или уничтожения любого правительства в Соединенных Штатах силой или насилием», а также печатать или публиковать любые материалы, пропагандирующие или обучающие насильственному свержению страны.

В деле Деннис против Соединенных Штатов (1951 г.) Верховный суд США оставил в силе обвинительный приговор 12 лицам за деятельность коммунистической партии. Суд написал: «Тем, кто парализует наше правительство перед лицом надвигающейся угрозы, заключая его в семантическую смирительную рубашку, мы должны ответить, что все концепции относительны». Многие считают это решение продуктом тех времен, когда Суд недостаточно чутко относился к вопросам свободы слова.

Вьетнамская война

Вьетнамская война стала свидетелем посягательств на свободу слова во многих измерениях. Протестующие за пределами Национального съезда Демократической партии 1968 года пострадали от жестоких полицейских.

Лидер гражданских прав Джулиан Бонд, член законодательного собрания Джорджии, был вынужден бороться до Верховного суда США, чтобы сохранить свое место в законодательном органе, потому что он критиковал войну во Вьетнаме.Верховный суд США постановил в деле Bond v. Floyd (1966), что официальные лица Джорджии не могут выгнать Бонда с его места за его политические взгляды.

«Очевидная функция Первой поправки в представительном правительстве требует, чтобы законодателям была предоставлена ​​самая широкая свобода для выражения своих взглядов по вопросам политики», — написал для Суда главный судья Эрл Уоррен. «Подобно тому, как необходимо защищать ошибочные заявления, чтобы дать свободе выражения мнений передышку, необходимую для выживания, точно так же должны быть защищены и заявления с критикой государственной политики и ее реализации.”

В, пожалуй, самом важном деле Первой поправки той эпохи Верховный Совет США постановил в деле New York Times Co. против Соединенных Штатов (1971), что правительство не может запретить The New York Times и The Washington Post от публикации серии статей о некоторых строго засекреченных документах, называемых «Документами Пентагона», о роли правительства США во Вьетнамской войне.

По его мнению, судья Хьюго Блэк писал: «Пресса была защищена, чтобы она могла раскрывать секреты правительства и информировать людей.Только свободная и безудержная пресса может эффективно разоблачить обман в правительстве ».

9/11 и Патриотический акт

Террористические атаки 11 сентября 2001 года опалили коллективное сознание страны и предоставили законодателям власти идеальную возможность протолкнуть всеобъемлющее федеральное законодательство, известное как «Соединенные Штаты» и «Укрепление Америки», путем предоставления соответствующих инструментов, необходимых для пресечения и противодействия терроризму. Закон, принятый всего через 45 дней после терактов, более известен как U.Патриотический акт Южной Америки.

Некоторые положения Патриотического акта существенно влияют на свободы Первой поправки. Одно положение — так называемый раздел 215 — позволяло государственным служащим читать деловые записи, библиотечные записи, медицинские записи, журналы интернет-провайдеров и другие документы и бумаги без традиционных средств защиты, которые есть у отдельных лиц. Было подано несколько исков об оспаривании статьи 215 о Первой поправке и других основаниях. С тех пор это положение было изменено.

Еще одно положение Патриотического акта расширило определение в федеральном законе предоставления «материальной поддержки или ресурсов» террористическим организациям. Это положение, раздел 805 (a) (2) (B), добавляет «экспертную помощь или совет» к определению «материальной поддержки» террористов. Верховный суд США подтвердил конституционность этого положения в деле Холдер против проекта гуманитарного права (2010).

Заключение

Американская история подтверждает, что во время войны страдает свобода слова.Понятное стремление к безопасности и порядку, к сожалению, привело к чрезмерным усилиям по клеймению многих несогласных как нелояльных. Исследователь Первой поправки Томас Эмерсон хорошо написал об этом в 1968 году: «Теория полной защиты первой поправки жизнеспособна в военное время, но она нуждается в дальнейшей поддержке, чтобы выжить в реальности». (1011).

Дэвид Л. Хадсон младший . — профессор права в Белмонте, который широко публикует статьи по Первой поправке. Он является автором аудиокурса из 12 лекций по Первой поправке под названием Свобода слова: понимание Первой поправки (Now You Know Media, 2018).Он также является автором многих книг о Первой поправке, в том числе Первая поправка: свобода слова (Thomson Reuters, 2012) и Свобода слова: декодированные документы (ABC-CLIO, 2017). Эта статья была первоначально опубликована в 2009 году.

Как продолжают подавлять голосование коренных американцев

Несмотря на принятие Закона о гражданстве индейцев 1924 года, многие коренные американцы, живущие в резервациях, по-прежнему не участвовали в демократическом процессе.В 1948 году коренные американцы в Нью-Мексико и Аризоне успешно оспорили свое право голоса. Юта и Северная Дакота стали последними штатами, которые предоставили коренным американцам в резервациях право голоса в 1957 и 1958 годах соответственно. Когда право голоса было наконец обеспечено, законы о подавлении избирателей не позволили коренным американцам голосовать и баллотироваться на выборные должности. В Аризоне, например, коренные американцы не могли полноценно участвовать в голосовании до 1970 года, когда Верховный суд оставил в силе запрет на использование тестов на грамотность ( Oregon v.Mitchell , 400 U.S. 112 (1970)). Сегодня право голоса по-прежнему оспаривается посредством принятия новых законов и практик, которые либо не учитывают, не игнорируют, либо преднамеренно нацелены на избирателей из числа коренных американцев.

Чтобы понять проблемы, с которыми сталкиваются избиратели из числа коренных американцев, необходимо признать огромные различия в опыте, возможностях и реалиях, с которыми сталкиваются избиратели в резервации по сравнению с избирателями за пределами резервации.

Я никогда не забуду бабушку навахо, которая говорила только на навахо и не могла голосовать после того, как Аризона приняла закон об удостоверениях личности избирателя в 2004 году.Она несколько раз пыталась самостоятельно получить удостоверение личности в Аризоне, но ей отказали, поскольку она родилась в доме в хогане, а школы-интернаты изменили ее имя навахо на английское. Она жила в скромном доме в резервации навахо без электричества и водопровода и вела традиционный образ жизни, заботясь о своих овцах. Она была смущена и опустошена, когда ее не допустили к участию в выборах из-за отсутствия удостоверения личности. Работая с ней, команда из Indian Legal Clinic проехала пять часов, чтобы встретиться с ней в офисах нескольких агентств и получить ее отсроченное свидетельство о рождении; затем мы пошли в два отдельных офиса автомобильного отдела.Первый не выдал удостоверения личности с фотографией в тот же день, а другой изначально отклонил ее запрос. Офис отклонил ее просроченное свидетельство о рождении навахо, пока я не смог вмешаться и продемонстрировать им, что это был приемлемый документ. Система не смогла принять во внимание ее реальность как женщину навахо и не оценила ее как избирателя. К счастью, она настойчиво использовала свое право голоса, но не все избиратели им и не должны были быть такими.

Этот пример помогает объяснить, почему голосование может быть трудным для избирателей коренных американцев.Явка коренных американцев самая низкая в стране по сравнению с другими группами. Хотя ряд проблем способствует низкой явке избирателей, исследование, проведенное Коалицией за права голоса коренных американцев, показало, что низкий уровень доверия к правительству, отсутствие информации о том, как и где регистрироваться и голосовать, большие расстояния, на которые нужно пройти, чтобы зарегистрироваться или к голосованию, низкий уровень доступа к Интернету, враждебность по отношению к коренным американцам и запугивание являются препятствиями. Условия изоляции, такие как языковые барьеры, социально-экономическое неравенство, отсутствие доступа к транспорту, отсутствие адресов проживания, отсутствие доступа к почте и цифровой разрыв ограничивают участие коренных американцев в политической жизни.Изменения в процессах голосования еще больше подрывают способность коренных американцев голосовать.

В рамках своей социально-экономической реальности коренные американцы сталкиваются с препятствиями при выборе кормления своих семей или расходования ресурсов, которые могут повлиять на их право голоса. Это может включать в себя продление их P.O. поле, заменяя идентификатор для обновления адреса проживания, или проезжая значительное расстояние, чтобы зарегистрироваться для голосования или голосования. В национальном масштабе уровень бедности коренных американцев составляет 26 человек.8 процентов. Коренные американцы с большей вероятностью будут работать на нескольких работах, не имеют надежного транспорта и адекватных ресурсов по уходу за детьми, что делает голосование прагматически трудным.

Дополнительной проблемой, затрагивающей многих коренных американцев, является бездомность или почти бездомность из-за крайней бедности и отсутствия доступного жилья во многих резервациях. Исследование, проведенное Департаментом жилищного строительства и городского развития, показало, что от 42 000 до 85 000 человек в районах проживания племен занимаются серфингом на диване, останавливаясь у друзей или родственников только потому, что им негде жить.Отсутствие постоянного жилья влияет на способность этих членов племени иметь постоянный физический адрес, но это не должно препятствовать их возможности реализовать свое право голоса.

Законы о нетрадиционных адресах, регистрации избирателей и удостоверениях личности

Такая простая вещь, как отсутствие адреса проживания, влияет на все аспекты голосования, включая получение вашей почты, регистрацию для голосования и соблюдение постоянно растущих законов об удостоверениях личности избирателя.

В то время как 84 процента U.Население S. живет в городских районах, многие коренные американцы и коренные жители Аляски живут в сельских общинах, в которых нет адресов проживания. Дома обычно описываются с точки зрения ориентиров, перекрестков и направлений. Многие дороги в резервациях — это неулучшенные грунтовые или гравийные дороги плохого качества и часто безымянные. После штормов многие дороги становятся непроходимыми. Из-за этих плохих условий Почтовая служба США не доставляет почту большинству жителей резервации на дом.

Из-за отсутствия адресов проживания большинство жителей полагаются на P.О. ящики в соседнем городе или получать почту через торговый пост или другое место. Некоторым резидентам резервации приходится преодолевать расстояние до 70 миль в одном направлении, чтобы получить почту. В Аризоне, например, только 18 процентов избирателей в резервациях за пределами округов Марикопа и Пима имеют адреса проживания и получают почту дома. Нация навахо, самая большая резервация в Соединенных Штатах — больше, чем Западная Вирджиния, — не имеет программы адресации, и большинство людей живут в отдаленных общинах.Точно так же во многих других бронированиях не доставляется почта на дом. В резервации Тохоно О’одхам зарегистрировано 1900 человек. ящики и несколько почтовых ящиков кластера. Жители могут проверять свою почту каждые две недели, а некоторые только раз в месяц.

Не по вине избирателя отсутствие адреса места жительства может привести к тому, что политическое подразделение поместит избирателя не в тот избирательный участок, адрес удостоверения личности избирателя не соответствует спискам избирателей и / или избиратель не получит своевременно избирательную почту, если вообще.

Хотя многие американцы могут зарегистрироваться для голосования одним нажатием кнопки, не выходя из дома, это не относится к резидентам резерваций. Для зарегистрированных избирателей существует мало возможностей зарегистрировать или обновить свою регистрацию избирателей из-за расположения служб регистрации избирателей, отсутствия адресов проживания и отсутствия широкополосной связи. Менее половины домов на землях племен имеют надежный широкополосный доступ. Даже если у избирателя есть доступ к широкополосной связи во время бронирования, большинство систем онлайн-регистрации избирателей требуют удостоверение личности штата для регистрации для голосования и не принимают племенные удостоверения личности.В Аризоне, например, для онлайн-регистрации физическое лицо должно иметь удостоверение личности штата и адрес проживания, зарегистрированные в Департаменте транспортных средств, что исключает эту возможность для большинства жителей резервации.

Зарегистрироваться для голосования онлайн или поехать куда-нибудь, чтобы зарегистрироваться для голосования, или проголосовать само по себе, может быть сложно с материально-технической точки зрения, если не экономически невыполнимо. Например, в Аризоне из-за отсутствия адресов проживания зарегистрированным избирателям отказывали в удостоверениях личности на избирательных участках или включали в список ожидания, то есть избиратель не помещался на избирательный участок.В то время как окружные офисы могут предлагать личную регистрацию избирателей в обычные рабочие часы, это может быть сложной задачей для избирателей из числа коренных американцев, которые могут проживать в 100 милях или более от центра округа. Кроме того, для некоторых коренных американцев и коренных жителей Аляски необходимо предоставить устный перевод для регистрации избирателей и голосования.

об удостоверении личности избирателя еще больше усложняет эту проблему. Коренные американцы с меньшей вероятностью будут иметь форму удостоверения личности, соответствующую законам об удостоверении личности избирателей, требующим адреса проживания, потому что помимо штатов, не учитывающих племенные удостоверения личности при принятии этих законов, существуют также социально-экономические и институциональные факторы, которые не позволяют жителям резервации получить удостоверения личности.Хотя многие племена выдают удостоверения личности, не все племенные удостоверения включают адреса. Даже если у члена племени есть удостоверение личности с адресом, поскольку избиратели резервации не имеют адреса проживания, на удостоверении личности может быть указан P.O. поле или описательный адрес. Нетрадиционные адреса не вписываются в системы баз данных округов, в результате округа повторно назначают адреса избирателям. Это может привести к тому, что идентификатор будет отклонен из-за недостаточной подготовки сотрудников опроса или из-за того, что он не совпадает с адресом проживания в файле избирателя.Это привело к тому, что избирателям было отказано в регулярном голосовании, потому что адреса в их удостоверениях личности не совпадали с адресами, назначенными округами для базы данных регистрации избирателей.

Закон об удостоверении личности избирателя, требующий адреса проживания, вступил в силу в Северной Дакоте прямо перед промежуточными выборами 2018 года, который прямо исключил использование P.O. ящики как адреса проживания. Более 5000 коренных американцев не имели необходимого удостоверения личности для голосования, поскольку ни в одном бронировании не было адреса проживания.Племена искали решения до дня выборов. Государственный секретарь Северной Дакоты сообщил вождям племен, что избиратели могут позвонить координатору службы 911 округа, чтобы узнать адрес. Это было скудное решение, учитывая, что большинство племенных резерваций охватывают несколько юрисдикций, создавая противоречия и путаницу для племен. В округе Су, где расположено племя сиу Стэндинг Рок, координатором службы экстренной помощи является шериф округа, что является сдерживающим фактором для членов общины, опасающихся правоохранительных органов.Когда член племени Стандинг Рок Сиу позвонил, чтобы определить ее адрес проживания, шериф сказал ей, что перевозит заключенных и не может назначить адреса в тот день. Другому избирателю был назначен адрес проживания, соответствующий соседнему бару, что подвергало этого члена племени мошенничеству, если он голосовал по этому адресу.

В результате племена Северной Дакоты были вынуждены разработать планы действий в чрезвычайных ситуациях, чтобы предоставить своим членам адреса проживания и соответствующие идентификаторы. Они оставили свои офисы открытыми в течение продленных часов и начали бесплатно выдавать удостоверения личности членам племени, вплоть до того, что идентификационная машина группы Turtle Mountain Band Чиппевы перегрелась.Хотя государственный секретарь никогда прямо не одобрял план племен, у племен не было других вариантов, и им пришлось предпринять чрезвычайные усилия, чтобы гарантировать, что члены их племен могут голосовать.

В то время как племена предпринимали действия по выдаче бесплатных племенных идентификаторов, отвечающих новым требованиям, они тратили ресурсы, которых у них не было, на помощь своим членам племени. У членов племен в Северной Дакоте высокий уровень безработицы и бедности. В Spirit Lake почти 50 процентов членов племени живут за чертой бедности; а в Черепашьей горе уровень безработицы составляет почти 70 процентов.Избиратели из числа коренных американцев, проживающие в резервациях, имеют такое же конституционное право голоса, как и любой другой гражданин. В этом случае правительства племен должны были расходовать свои собственные ресурсы, чтобы обеспечить членам племен возможность голосовать на выборах штата и федеральных выборах.

Доступ к участкам для личного голосования и движение по почте

Если избиратель из числа коренных американцев или коренных жителей Аляски, проживающий в сельской местности, преодолевает неотъемлемые барьеры, связанные с нестандартными адресами, барьерами при регистрации избирателей, и ему удается получить правильное удостоверение личности, избиратель может быть дополнительно обременен системой голосования по почте или отсутствие свободных избирательных участков.Голосование по почте часто ненадежно и не так доступно для коренных американцев, живущих в резервациях, как для избирателей вне резерваций. Избиратели из числа коренных американцев реже получают почту в свои дома, особенно если они живут на племенных землях. Многие избиратели, проживающие в резервациях, живут в сельской местности, где почта обычно приходит поздно или вообще не приходит. У неиспаноязычных белых на 350 процентов больше шансов получить почту домой, чем у коренных американцев в Аризоне. Трудности с доступом к почте затрудняют голосование по почте, потому что поездка в P.О. ящик, чтобы забрать свой бюллетень и затем вернуть его, может быть делом на целый день; без машины это может быть невозможно. Аналогичные опасения существуют и в отношении избирателей из числа коренных жителей Аляски в сельских деревнях, которые полагаются на общий почтовый адрес. коробки, а иногда доставка почты может занять до трех недель из-за погодных условий. Кроме того, многие индейские языки являются устными; поэтому языковая помощь избирателям из числа коренных американцев требует личного перевода, который нельзя сделать по почте.

Из-за роста урбанизации многие люди и политики не понимают, почему людям может быть трудно добраться до избирательного участка или проголосовать по почте.Для некоторых голосование по почте предоставило им больше возможностей и сделало голосование более удобным. Однако нам нужно подумать о последствиях для меньшинств и языковых меньшинств, когда мы устраняем или перемещаем избирательные участки, потому что такое священное право, как голосование, не должно быть потеряно для меньшинств в поисках удобства для других групп населения.

Следующие примеры иллюстрируют, как решения, принимаемые выборными должностными лицами, влияют на способность коренных избирателей участвовать в демократическом процессе.В 2008 году правительство Аляски упразднило избирательные участки в деревнях коренных жителей Аляски в рамках «реорганизации округов», в результате которой избирателям пришлось лететь самолетом, чтобы проголосовать. В 2016 году племена Пайуте Пирамид-Лейк и Уокер-Ривер в Неваде подали иск перед всеобщими выборами 2016 года, чтобы получить избирательные участки в резервации. В 2016 году округ Сан-Хуан, штат Юта, перешел на систему голосования только по почте и предложил личное досрочное голосование только в части округа, где преобладает белое большинство; нация навахо подала в суд, чтобы обеспечить личное местонахождение и соблюдение требований языковой помощи в соответствии с разделом 203 Закона об избирательных правах.

Для племени кайбаб пайютов в Аризоне избиратели должны были преодолеть 280 миль в одну сторону в 2016 и 2018 годах, чтобы проголосовать досрочно лично. Когда округ Пима закрыл досрочное голосование по резервации Паскуа Яки в 2018 году, избиратели Паскуа Яки сообщили, что для участия в досрочном голосовании с использованием общественного транспорта потребовалось более двух часов. Недавно закрытие избирательных участков в резервации Мандан Хидатса в Северной Дакоте привело к тому, что избирателям пришлось преодолевать 80–100 миль, чтобы проголосовать.Эти примеры демонстрируют, какие огромные расстояния должны преодолеть избиратели, и препятствия, которые им необходимо преодолеть, чтобы проголосовать. Преобладание этих барьеров подрывает нашу демократию и способствует низкому уровню участия в выборах среди коренных американцев.

Закон об избирательных правах коренных американцев

Конгресс представил Закон об избирательных правах коренных американцев от 2019 года (H.R. 1694; S. 739), чтобы устранить барьеры для голосования и улучшить доступ к голосованию для избирателей коренных американцев и коренных жителей Аляски.Законодательство предоставит ресурсы и надзор для обеспечения того, чтобы коренные американцы имели равный доступ к процессу голосования. В соответствии с обязанностью доверительного управления законопроект потребует от Министерства юстиции ежегодно консультироваться с племенами по вопросам голосования. Ключевые элементы законопроекта включают улучшение доступа к участкам регистрации избирателей и избирательным участкам, одобрение использования племенных удостоверений личности для целей выборов и требование, чтобы юрисдикции консультировались с племенами до закрытия регистрации избирателей или избирательных участков на индийских землях.В законопроекте прямо указано, что идентификационный номер племени не обязательно должен включать адрес проживания или дату истечения срока действия для целей голосования. Законопроект также предусматривает создание программы грантов Целевой группы по голосованию коренных американцев для обеспечения столь необходимого финансирования для работы с избирателями, образования, регистрации и явки в общинах коренных американцев.

Заключение

Закон, запрещающий право голоса, претендует на нейтральный характер; однако во многих случаях это подрывает самое основное право на участие в нашей демократии.Утрата права голоса — это потеря голоса в демократическом процессе. Мы должны делать больше для того, чтобы все американцы, включая коренных американцев, могли легко и с неуместными трудностями воспользоваться этим правом.

Репрессии в США после атаки 11 сентября — Sur

Есть два случая, когда лица, являющиеся гражданами Соединенных Штатов, были задержаны и отмечены как «комбатанты противника». Они подали прошения о хабеас корпус. Их дела нельзя так легко отклонить, как дела Гуантанамо; они прямо ставят вопрос о полномочиях исполнительной власти.Хотя их немного, но они имеют юридическое значение.

Первый случай, Хамди, касается гражданина США, который фактически воевал в Афганистане от имени Талибана. Президент обозначил его как комбатанта противника и отправил в военный изолятор. Его отец подал прошение о хабеас корпус для определения его статуса, и апелляционный суд вынес узкое мнение. ¹⁷ Суд постановил, что, будучи гражданином, он имел право ходатайствовать о выдаче судебного приказа о выдаче судебного приказа хабеас корпус. Но президент имеет право во время войны объявить его комбатантом противника, заявил суд, и это определение не может быть пересмотрено судом; так что суд не мог удовлетворить ходатайство или помочь ему каким-либо образом.Что касается аргумента о том, что Хамди имел право на слушание в соответствии с Женевской конвенцией, суд просто заявил, что суды США не обладают юрисдикцией рассматривать дела в соответствии с Конвенцией. Этот случай, пожалуй, менее тревожный, потому что, похоже, Хамди участвовал во вражеской армии.

Другой случай вызывает гораздо большее беспокойство. Никто не утверждает, что Хосе Падилья, гражданин США, участвовал в боевых действиях против США в каком-либо признанном смысле. Сначала он был арестован в качестве свидетеля, поскольку подозревался в осведомленности о терроризме, и был назначен адвокат, который представлял его интересы.В наши дни это не очень необычный случай. Внезапно, поскольку правительство заподозрило его в важной связи с террористическими заговорами, Падилла был объявлен комбатантом противника и отправлен под стражу. Ни его адвокату, ни кому-либо другому не разрешили связаться с ним; он был и остается без связи с внешним миром. Его адвокат потребовал судебного приказа habeas corpus. Как и суд по делу Хамди, этот новый суд постановил, что Падилья имел право подать петицию, а президент имел право объявить его комбатантом противника. ¹⁸ Но суд далее заявил, что Падилья имел право подвергнуть сомнению основание для этого определения, и он должен был иметь доступ к своему адвокату; он не мог содержаться без связи с внешним миром. И вот тут то место, где слился конфликт с исполнительной властью.

Правительство отказалось выполнить приказ и попыталось убедить судью изменить свое мнение. Судья первой инстанции федеральных судов был явно расстроен и даже разгневан. Но правительство никогда не разрешало Падилле встретиться с его адвокатом, и судья первого уровня отказался и направил дело на особую апелляцию, решение по которой еще не принято.Пытаясь удержать Падилью без связи с внешним миром, правительство наконец объяснило, чего хотят следователи. Я цитирую здесь подробно заявление адмирала из Управления военной разведки (DIA):

Развитие отношений доверия и зависимости, необходимых для эффективного допроса, — это процесс, который может занять значительное время. Существует множество примеров ситуаций, когда следователи не могли получить ценные сведения от субъекта в течение месяцев или даже лет после начала процесса допроса.

Все, что угрожает предполагаемой зависимости и доверию между субъектом и следователем, напрямую угрожает ценности допроса как инструмента сбора разведданных. Даже кажущиеся незначительными перерывы могут иметь глубокое психологическое воздействие на деликатные отношения между субъектом и следователем. Любое включение адвоката в отношения между субъектом и дознавателем, например, даже если только на ограниченный срок или для конкретной цели, может отменить месяцы работы и может навсегда остановить процесс допроса.

Думаю, понятно, что это значит. Власти утверждают, что президент имеет право исключить человека из судебного процесса и заключить его под стражу военными. По сути, они продолжают утверждать, что не собираются пытать этого человека; они будут расспрашивать его, пока не получат нужные ответы. И если суд скажет им, что они не могут делать это так, как им заблагорассудится, они не подчинятся.

Эта позиция перекликается с правовой ситуацией во время репрессий в Латинской Америке.Правительство утверждает, что может арестовывать людей и помещать их под стражу военными по своему усмотрению. Находясь там, они будут находиться без связи с внешним миром и будут подвергаться неограниченному допросу. Ходатайство о судебной защите в форме habeas corpus или аналогичного средства правовой защиты технически доступно, но бесполезно; истец может подать заявление, но если суд удовлетворит его, правительство бросит вызов суду. Это ставит суды в затруднительное положение. У них нет средств для выполнения своих приказов без помощи исполнительной власти, поэтому, если их приказ в ответ на петицию о хабеас корпус будет нарушен, они окажутся в худшем состоянии, чем если бы они никогда не выполняли приказ.Они, вероятно, будут искать способы избежать удовлетворения петиции.

Печальная история задержаний во время прошлых периодов репрессий привела к тому, что Межамериканская система международных прав человека создала особое место для хабеас корпус. Как вы, вероятно, знаете, Межамериканский суд в 80-х годах постановил, что хабеас корпус является настолько важным, основным правом, что его действие не может быть приостановлено даже во время чрезвычайного положения в стране; это не допускает отступлений. ¹⁹ Нет сомнений, я думаю, что Суд пытается разъяснить правительствам западного полушария, что практика задержания и допроса людей без связи с внешним миром и без обращения в суд является важным инструментом репрессий; если признается право судов удовлетворять ходатайства о хабеас корпус, сила репрессий значительно ослабляется.Международный пакт о гражданских и политических правах не был столь определен; похоже, что защита habeas corpus может быть приостановлена ​​во время чрезвычайного положения в стране, но только в том случае, если полное объявление чрезвычайных условий будет сделано Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций.

США, конечно, не делали такого заявления, и очень маловероятно, что они сделают это. Конституция США предусматривает, что право на хабеас корпус не может быть приостановлено, за исключением тех случаев, когда «в случае мятежа или вторжения этого может потребовать общественная безопасность». ²⁰ Правительство не занимало официальной позиции, согласно которой действие хабеас корпус или любое другое право приостанавливается; Правительству будет очень сложно занять такую ​​позицию с политической точки зрения. Вместо этого он избежал столкновения с проблемой, фактически заняв позицию, согласно которой люди, называемые вражескими комбатантами, не имеют права на получение судебного приказа, даже если они являются гражданами. Несомненно, правительство заявило бы, что оно ведет войну против терроризма и что Падилья участвовал в этой войне; но это подразумевает, что любое лицо, предположительно связанное с иностранным терроризмом, может содержаться под стражей без связи с внешним миром без эффективных средств правовой защиты.Это необычная и опасная позиция.

Какие уроки можно извлечь из параллелей между переживаниями двух половин полушария? Они предполагают, что реакция правительств на серьезные угрозы национальной безопасности, вероятно, будет аналогичной. Правительство воспользуется угрозой не только для действий против своих врагов, но также для контроля и дисциплины массы населения, граждан, а также инопланетян. Тем самым он оправдает вторжения в частную жизнь, политически мотивированные судебные преследования и массовые задержания.Он будет стараться сохранить в тайне как можно больше своей работы, чтобы было меньше публичных протестов; а сама секретность как скрывает, так и поощряет злоупотребления. Возможно, наиболее важным является то, что правительство ясно даст понять судам, что, если они бросят вызов исполнительной власти, исполнительная власть будет игнорировать их. Даже полностью независимая судебная система может опасаться ее неэффективности в этих обстоятельствах.

С другой стороны, я не хочу рисовать слишком мрачную картину. Конечно, в Соединенных Штатах есть проблемы, указывающие на репрессии.Вторжение в частную жизнь, усиление политического наблюдения, вмешательство в работу адвокатов, преследование людей из-за их арабских или мусульманских связей, государственная тайна и содержание под стражей без права обращения за помощью в целях неограниченного допроса беспокоят и даже устрашают судебную систему, а также остальные из нас в США.

Однако меры, принятые до сих пор, вызывают огромное сопротивление. Тысячи маршируют на демонстрацию против правительства, и десятки, как я, готовят статьи с критикой правительства.До сих пор против нас не было предпринято никаких серьезных действий. Генеральный прокурор Эшкрофт путешествует по стране, пытаясь противостоять критике, а это означает, что это начинает беспокоить правительство. Некоторые судьи, особенно на более низком уровне, отклонили правовые аргументы правительства, хотя апелляция была неуспешной. Тем не менее процесс обжалования еще не завершен. И некоторые правительственные чиновники официально выступили против злоупотреблений со стороны правительства, как в случае с критикой Генеральным инспектором задержания иностранцев.

Хотя Конгресс почти ничего не сделал, чтобы противостоять Патриотическому акту США в 2001 году, некоторые попытки ввести более репрессивные программы были отклонены Конгрессом за последние два года. Срок действия некоторых положений Закона о навязчивом наблюдении истекает в 2005 году. ²¹

Более того, Патриотический акт США не оказался полностью репрессивной мерой. Чтобы развеять опасения, вызванные Законом, Конгресс в одном разделе указал, что Генеральный инспектор Министерства юстиции должен получать жалобы о нарушениях гражданских свобод и докладывать о них; ²² именно в соответствии с этими положениями Генеральный инспектор проводил свои расследования.Инспектор мог проигнорировать эти положения или просто пройти через ход расследования; мало кто заметил бы. Вместо этого он серьезно относился к своей работе. Пока есть бдительные граждане и ответственные чиновники, репрессивные возможности могут оставаться ограниченными.

признаков, причин, лечения и 8 способов справиться

Подавленный гнев относится к гневу, который неосознанно избегается, отрицается или подавляется. Часто подавленный гнев способствует появлению симптомов психического здоровья, связанных с тревогой и депрессией.Если его не лечить, это также может вызвать склонность к самосаботажу, низкую самооценку, физические боли и проблемы в отношениях. Терапия может помочь людям научиться здоровым способам выражения своего гнева, избегая многих из этих негативных воздействий.

Что такое подавленный гнев?

Подавляемый гнев — это гнев, которого непреднамеренно избегают, часто как попытку избежать неприятных чувств, связанных со стрессом, конфликтом и напряжением. Подавленный гнев отличается от подавленного гнева, который относится к чувствам, которые люди намеренно избегают.Люди, которые борются с подавленным гневом, часто говорят: « Я никогда не сержусь!» , потому что они не осознают своего гнева. ¹

Гнев — это универсальная эмоция, которую испытывают все люди, часто в ответ на ситуации, которые воспринимаются как расстраивающие, стрессовые или несправедливые. Люди по-разному реагируют на гнев и по-разному выражают гнев. Подавление гнева — это гнев, который не выражается, обычно потому, что люди подсознательно хотят его игнорировать или избегать, часто из страха или стыда. ^{1, 2}

Причины и триггеры подавленного гнева

Подавляемый гнев может возникать по многим причинам, но наиболее частой причиной являются травмы в детстве. ³ Пережив травму, многие люди чувствуют замешательство, грусть или стыд и винят себя в том, что произошло, заставляя их усвоить гнев по поводу того, что с ними произошло. ¹ Культурные нормы также влияют на то, как люди учатся выражать гнев, при этом девочки часто узнают, что выражать гнев недопустимо. ^{2, 4}

В некоторых случаях вы, возможно, не чувствовали себя позволенными чувствовать или говорить о своем гневе в детстве. Например, если вы выросли в семье, где стыдили или критиковали эмоциональное выражение, возможно, вы усвоили убеждение, что говорить о своих чувствах небезопасно, что заставляет вас подавлять эмоции вместо того, чтобы выражать их. ^{1, 3, 4} В другом примере некоторые люди, выросшие в доме с жестоким родителем, могут ассоциировать гнев со страхом, опасностью или испорченными отношениями.

Однако важно помнить, что у этого явления нет единой причины, и многие генетические факторы и факторы окружающей среды также могут влиять на то, как люди выражают и обрабатывают эмоции.

Некоторые из наиболее распространенных причин и триггеров подавленного гнева включают: ^{1, 3, 4}

• Получение отказа за выражение гнева в прошлом
• Перфекционистские или невротические наклонности
• Борьба с психическим расстройством, таким как депрессия, тревога или посттравматическое стрессовое расстройство
• Употребление веществ, изменяющих настроение, таких как наркотики или алкоголь
• Переживает хроническую травму
• Определенные заболевания, например, черепно-мозговые травмы
• Склонность интеллектуализировать свои эмоции
• Желание доставить удовольствие другим
• С ограниченным эмоциональным интеллектом
• Должность иметь власть, требующую стоической нейтральной личности
• Высокий уровень стыда
• Борьба с контролем над импульсами и регулированием эмоций

Признаки подавленного гнева

Подавляемый гнев может проявляться по-разному, вызывая тонкие изменения в том, как люди чувствуют, думают и ведут себя.Некоторые люди не замечают этих изменений, пока их гнев не достигнет крайнего уровня или пока они не набросятся на кого-то. Многие люди, подавляющие гнев, описывают отсутствие ранних сигналов гнева, таких как наблюдение за учащением пульса, повышением артериального давления или замечание, что они напряжены, беспокойны или на грани.

Люди, подавляющие гнев, часто занимают оборонительную позицию, когда их обвиняют в гневе, и не хотят признаваться, когда они разочарованы, даже если это очень ясно другим людям. Из-за этой защитной реакции им труднее принять и распознать свой гнев, что делает их более склонными минимизировать, игнорировать или отрицать его.

Другие признаки подавленного гнева включают: ^{1, 2}

• Никогда не злюсь, но часто чувствую грусть или депрессию
• Чрезмерное использование сарказма или цинизма
• Неуверенность в конфликте или конфронтации
• Чрезмерное отвлечение или избегание, чтобы справиться с трудными эмоциями
• Защищается, когда обвиняется в гневе
• Чувство необходимости контролировать многое в своей жизни
• Испытывает хроническое мышечное напряжение или головные боли
• Чувство дискомфорта, когда другие делятся с вами интимными эмоциями
• Быть пассивно-агрессивным при общении с другими <
• Не можете установить границы, постоять за себя или сказать нет
• Завершение работы, избегание людей или изоляция в случае расстройства
• Взрывоопасность, когда вы все же злитесь
• Часто жалуются, когда что-то идет не так
• Высокий уровень хронического стресса или беспокойства
• Частые негативные или самокритичные мысли
• Чувство горечи, зависти или обиды на других
• Игнорирование вещей, которые беспокоят или расстраивают вас, вместо того, чтобы решать их
• Сдерживать обиду и размышлять о вещах, которые вас расстраивают
• Чувство вины, стыда или плохого самочувствия, когда вы злитесь

Негативные эффекты подавленного гнева

Когда гнев подавляется, он может накапливаться, вызывая множество негативных последствий для физического и психического здоровья человека, а также для его общего качества жизни и способности функционировать.Сам по себе гнев не вреден или плох, но без выхода или способа его выражения люди часто не могут просто «отпустить» его, особенно если спусковым крючком является то, с чем они часто сталкиваются.

Некоторые из вредных эффектов подавленного гнева включают: ^{1, 2, 3}

• Высокое кровяное давление
• Хронический стресс
• Проблемы с сердцем
• Бессонница
• Повышенный риск хронических заболеваний
• Пониженная самооценка
• Тревога, депрессия и другие психические расстройства
• Повышенный риск зависимости
• Импульсивность и саморазрушительное поведение
• Менее открытое и честное общение
• Плохие отношения
• Затруднения с концентрацией внимания
• Нарушение работоспособности
• Онемение или апатия

8 способов справиться с подавленным гневом

Есть много здоровых способов выразить гнев, которые позволяют вам работать над своими эмоциями в данный момент, а не подавлять их и позволять им накапливаться.Эти навыки могут помочь людям стать более напористыми или способными соответствующим образом заявить о том, что они чувствуют, что они думают и что им нужно. Напористое общение обеспечивает способ выражения гнева, который по-прежнему защищает отношения и роли, важные для людей. Люди, подавляющие гнев, не только напористы, но и могут стать более самосознательными, а также выработать здоровые выходы для стресса и гнева.

Вот восемь стратегий борьбы с подавленным гневом:

1.Поймите, откуда исходит ваш гнев

Как и другие эмоции, гнев обычно является реакцией на что-то, что происходит в вас или в вашей жизни, и часто является индикатором того, что есть проблема, которую вам нужно решить. Таким образом, гнев может предоставить вам важные данные о том, что происходит внутри, а также о том, что вы хотите, в чем нуждаетесь и о чем заботитесь.

Постарайтесь лучше понять свой гнев, вспоминая недавние времена, когда вы злились, и задавая себе следующие вопросы:

1. Как вы узнали, что сердитесь — что изменилось в ваших мыслях, чувствах, действиях и телесных ощущениях?
2. Как вы думаете, что вызвало ваш гнев в этой ситуации?
3. Что в этой ситуации вас расстроило или рассердило?
4. Почему это вас так беспокоило?
5. В чем был ваш гнев, который пытался сказать вам о том, чего вы хотели, в чем нуждались или о чем заботились?

2.Отслеживание гнева в вашем теле

Осознание своего гнева может помочь вам определить некоторые из первых сигналов гнева, которые вы могли упустить в прошлом. Все больше данных свидетельствует о том, что мы храним эмоции в своем теле, где люди часто замечают первые признаки гнева. ⁵ В стрессовых ситуациях «настраивайтесь» на свое тело и обращайте внимание на то, какие ощущения, напряжение и изменения вы замечаете.

Некоторые из наиболее распространенных способов проявления гнева в теле:

• Плотность груди
• Болезненность мышц
• Усталость
• Учащенное сердцебиение
• Расстройство желудка
• Головокружение
• Головная боль или мигрень
• Слабые конечности
• Повышенное артериальное давление
• Напряжение мышц

Углубляясь в эти ответы, вы можете лучше отслеживать свои эмоции.Вы также можете понять потенциальные триггеры, которые могут помочь вам распознать, когда вы злитесь. Чем раньше вы заметите гнев, тем легче будет преодолеть эмоцию.

3. Начать ведение журнала

Ведение дневника поможет вам лучше понять свои мысли и чувства. Это также отличное упражнение для выражения эмоций, которое можно выполнять практически где угодно. Людям, подавляющим эмоции, обычно трудно осознавать свои внутренние мысли и чувства, а ведение дневника помогает развить самосознание.Исследования также показывают, что ведение дневника может улучшить ваше общее самочувствие и уменьшить симптомы депрессии и тревоги, которые часто встречаются у людей, подавляющих гнев. ^{3, 6}

Чтобы эта привычка стала успешной, очень важно установить распорядок дня. Старайтесь вести дневник каждый день примерно в одно и то же время и не забывайте записывать свои эмоции. Некоторым людям полезно иметь подсказки, которые помогут им, когда они начинают вести дневник, в то время как другие предпочитают менее структурированный подход. Что бы вы ни выбрали, не задумывайтесь о том, что пишете, и старайтесь писать только то, что приходит вам на ум.

4. Прерывайте гневные мысли

Даже если вы изо всех сил пытаетесь определить гнев, вы можете легко определить негативные мысли, которые подпитывают чувство гнева. Например, вы можете подумать, что вы тупой, никчемный или недостойный любви, когда совершаете ошибку, или можете ругать себя за это. Вы можете неосознанно поступать так же с другими, отмечая все действия другого человека, которые вас расстраивают.

Мысли оказывают значительное влияние на эмоции. Чем больше вы повторяете в уме такие негативные мысли, тем больше вы будете злиться и расстраиваться.В следующий раз, когда вы заметите себя в нисходящей спирали, попытайтесь поймать себя и представьте, что вы нажимаете «паузу» в уме. Сосредоточьтесь на том, что вы видите, слышите или чувствуете прямо сейчас. Чем больше вы сосредоточены на настоящем, тем меньше вы сможете размышлять о мыслях, которые порождают гнев и другие тяжелые эмоции.

5. Найдите физический выход для своего гнева

Гнев — это высокоэнергетическая эмоция, которая может храниться в теле, поэтому умение использовать свое тело для высвобождения гнева может помочь вам регулировать свои эмоции.Упражнения и физическая активность — все это помогает высвобождать гормоны стресса и уравновешивать химические процессы в вашем мозгу, помогая вам чувствовать себя более спокойным и расслабленным.

Некоторые физические выходы, которые могут помочь с подавленным гневом, включают:

• Спорт
• Отжимания или приседания
• Подъемные грузы
• Сердечно-сосудистые тренировки, такие как бег, езда на велосипеде или бег трусцой

6. ​​Практикуйте медитацию

Медитация — это практика, которая включает в себя использование внимательности, чтобы стать более настоящим и осознавать здесь и сейчас.Практика внимательности заключается в том, чтобы все ваше внимание было сосредоточено на каком-либо аспекте вашего настоящего опыта. Это может включать ваше дыхание, ощущения в вашем теле, вашем окружении или полное погружение в то, что вы делаете.

Внимательность и медитация помогают снизить стресс, способствуют расслаблению и повышают настроение, а также могут помочь вам успокоить некоторые гоночные мысли. Внимательные люди обладают более высокими когнитивными способностями, более высоким уровнем эмпатии и принимают более правильные решения, даже когда они злы или расстроены. ⁷

Многие люди считают, что им нужно посвятить себя совершенной практике медитации, но осознанность можно практиковать разными способами, которые не прерывают ваш распорядок дня. Для начала просто закройте глаза, положите одну руку на живот и сделайте глубокий вдох. Вдохните на пять счетов, а затем отпустите. Повторяйте этот процесс столько, сколько сможете. Если возникают мысли (а они, вероятно, будут), постарайтесь не осуждать их. Вместо этого поблагодарите их за то, что они прошли.

7. Используйте I-Statements

Подавляемый гнев иногда может проявляться через пассивное или пассивно-агрессивное общение, но я-утверждения помогают вам общаться уверенно.Я-утверждения помогут вам выразить свои потребности, даже если вы расстроены. В отличие от агрессивности, я-утверждение защищает чувства других людей, позволяя вам выражать свои мысли, не проявляя неуважения.

I-утверждения требуют ответственности за свои реакции. Формула проста — общаясь с кем-то, используйте сценарий, Я чувствую ____, когда вы ____, а я хочу _______. Этот метод позволяет вам сообщить, что вы чувствуете и что бы вы хотели, чтобы другой человек поступил иначе.В отличие от заявления «ВЫ», я-утверждения рассеивают вину. Вместо того, чтобы атаковать другого человека (что часто приводит к тому, что он начинает защищаться), вы предлагаете ему разумную возможность ответить. ⁸

8. Почувствуйте свои чувства

Большинство людей, подавляющих эмоции, такие как гнев, избегают употребления алкоголя, еды, видеоигр, покупок или других отвлекающих факторов. Примите решение ощутить все свои чувства и сократите отвлекающие факторы и методы побега. Хотя некоторые эмоции доставляют дискомфорт, желание их испытать может принести множество преимуществ.Во-первых, если вы не можете отказаться от порока, это может быть ярким признаком скрытого принуждения или зависимости. Во-вторых, вы приобретаете больше уверенности в своей способности испытывать свои эмоции, а не избегать их. Чем больше вы уверены в том, что можете справиться с трудными эмоциями, такими как гнев, тем меньше он контролирует вас и тем меньше вы будете чувствовать необходимость подавлять его.

Лечение подавленного гнева

Осведомленность — это первый шаг в процессе любых позитивных изменений.Как только вы поймете, что боретесь с подавленным гневом, обращение за профессиональной поддержкой к консультанту поможет вам распознать эту сложную эмоцию, научиться более здоровым способам справиться с ситуацией и стать более уверенным в своей способности выражать гнев не деструктивными способами.

Варианты терапии

Тем, кто ищет помощи в подавленном гневе, часто помогают следующие виды терапии:

• Индивидуальная терапия: Индивидуальные занятия с лицензированным консультантом могут помочь вам стать более самосознательными, выявить и устранить основные причины гнева, а также научиться лучшим способам справиться с ситуацией.
• Семейная психотерапия: Когда гнев влияет на личные или семейные отношения, семейное консультирование может помочь людям научиться более эффективным способам общения и восстановления испорченных отношений.
• Групповая терапия: Некоторым людям помогает групповая терапия, особенно групповая терапия, направленная на управление гневом. В групповой терапии лицензированный консультант обучает навыкам совладания, и люди со схожими проблемами могут оказывать друг другу поддержку.

Не существует универсального метода лечения подавляемого гнева. Ваши уникальные обстоятельства, история лечения в прошлом, сопутствующие проблемы и личные предпочтения — все это играет роль в вашем плане лечения. Кроме того, вам может быть полезна комбинация подходов. Вы будете сотрудничать со своим терапевтом, чтобы обсудить рекомендованное лечение.

Изменения образа жизни

Помимо обращения за терапией, улучшение самопомощи и внесение изменений в привычный распорядок дня может улучшить симптомы подавляемого гнева.Самопомощь включает в себя действия, навыки и поддержку, которые помогают людям снизить стресс и удовлетворить их эмоциональные потребности. Это включает в себя удовлетворение ваших основных потребностей, таких как хорошее питание и 7-9 часов сна каждую ночь, а также необходимость делать перерывы и развивать баланс между работой и личной жизнью. Кроме того, не забывайте оставаться на связи с людьми, которые заботятся о вас, и которым, по вашему мнению, вы можете открыться и на которых можно положиться в эмоциональной поддержке.

Когда обращаться за профессиональной помощью при подавленном гневе

Когда подавленный гнев начинает негативно влиять на ваше физическое или психическое здоровье, отношения или качество жизни, рекомендуется обратиться за профессиональной помощью.Если подавленный гнев мешает вам функционировать, оправдывать ожидания и выполнять свои обязанности, это еще один признак того, что вам нужна профессиональная помощь.

Важно помнить, что консультирование приносит пользу многим, даже если оно вам не «нужно», поэтому не ждите, пока все станет совсем плохо, прежде чем обращаться за помощью к своему гневу.