Жалоба в прокуратуру по алиментам на бездействие судебных приставов: образец жалобы, как ее написать и подать

как обжаловать действия судебного пристава

 ПРОКУРАТУРА ЯЙСКОГО РАЙОНА РАЗЪЯСНЯЕТ

Судебная практика показывает, что часто оспариваются:

·          постановления об окончании исполнительного производства;

·          действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей, связанных с взысканием алиментов;

·          постановления о передаче исполнительного производства в другой отдел;

·          действия приставов в связи с арестом, оценкой и реализацией имущества должников;

·          нарушение сроков исполнительного производства;

·          незаконное взыскание исполнительского сбора.

Как обжаловать действия пристава в досудебном порядке?

Для обжалования действий или бездействия приставов в досудебном порядке подается письменная жалоба. Она может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, чьи действия (бездействие) обжалуются. Жалоба должна быть подписана лицом, обратившимся с ней, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, должны прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. В жалобе должны быть указаны:

·          должность, фамилия, инициалы должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжалуются;

·          ФИО гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации;

·          основания, по которым обжалуется постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), отказ в совершении действий;

·          требования лица, подавшего жалобу.

Срок рассмотрения жалобы 10 дней. Лицо, подавшее жалобу, может не представлять документы, которые подтверждают обстоятельства, указанные в жалобе. Однако, если они необходимы, то их вправе запросить, в этом случае срок рассмотрения жалобы приостанавливается до представления запрошенных документов, но не более чем на десять дней.

Действия и (или) бездействия судебного пристава-исполнителя также могут быть обжалованы в прокуратуру Яйского района.

Как обжаловать действия пристава в суде?

При судебном порядке подается заявление об обжаловании действий судебного пристава по правилам ст. 441 ГПК РФ. Заявление подается в районный суд и не облагается гос. пошлиной. Из п. 14 Постановления Пленума от 10 февраля 2009 г. N 2 следует, что в силу части 2 статьи 441 ГПК РФ заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов, связанных с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов не может быть подано по месту жительства заявителя, как это предусмотрено главой 25 ГПК Российской Федерации, а подлежит рассмотрению судом, в районе деятельности которого исполняют свои обязанности указанные должностные лица. Поэтому при определении подсудности требований, заявленных в порядке статьи 441 ГПК Российской Федерации, имеет значение не место нахождения Межрайонного отдела судебных приставов, а место совершения исполнительных действий.

Судебная практика по процедуре обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя прокурору Текст научной статьи по специальности «Право»

Мир науки и образования. 2015. № 3

УДК 343.1

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ПРОЦЕДУРЕ ОБЖАЛОВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ ПРОКУРОРУ

Шигуров Александр Викторович

Канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры уголовного права и процесса НОУ ВПО «Мордовский гуманитарный институт», г. Саранск

E-mail: [email protected]

LITIGATION ON THE PROCEDURE FOR APPEALING AGAINST THE ACTIONS (INACTION) OF A BAILIFF PROSECUTOR

Alexander Shigurov

Candidate of Law, Associate Professor, Associate Professor of Criminal Law and Procedure Mordovian humanitarian Institute, Saransk

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются правовые позиции российских судов по процедуре обжалования прокурору действий судебного пристава-исполнителя. Описанные прецеденты могут быть использованы практическими работниками при толковании норм, регулирующих рассмотрение прокурорами жалоб на действия судебного пристава-исполнителя.

ABSTRACT

The article deals with the legal position of Russian courts to appellate procedure prosecutor actions bailiff. Described precedents can be used by practitioners in the interpretation of the rules governing the Prosecutor complaints against the bailiff.

Ключевые слова: суд; жалоба; прокурор; судебный пристав; прецедент.

Keywords: court; complaint; Attorney; Bailiff; precedent.

Мир науки и образования. 2015. № 3

Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации», Указанием Генпрокуратуры РФ от 12.05.2009 № 155/7 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами».

Анализ судебной практики свидетельствуют о том, что направление жалобы на судебного пристава-исполнителя в прокуратуру обязательно должно предшествовать рассмотрение жалобы по данному вопросу старшим судебным приставом. Лишь, сославшись на ранее принятое решение старшего судебного пристава по данному вопросу и не соглашаясь с ним, заявитель может рассчитывать на личное рассмотрение жалобы прокурором. Об этом свидетельствуют нижеуказанные судебные решения.

1. Не является нарушением закона направление прокурором жалобы на действия судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу, если последним не проверялась законность обжалуемых решений и действий (бездействия) подчиненных судебных приставов-исполнителей. В этом случае прокурор обязан осуществлять контроль за своевременным рассмотрением данной жалобы и направлением ответа заявителю. Если ответ, данный заявителю старшим судебным приставом, прокурор считает законным и обоснованным, он вправе сослаться на него в ответе заявителю и сообщить, что оснований для применения мер прокурорского реагирования не имеется.

Так, взыскатель в исполнительном производстве Ф., направил жалобу в Никулинскую межрайонную прокуратуру ЗАО г. Москвы на незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя. Прокурор направил жалобу для рассмотрения начальнику «Тропарево-Никулинского» ОСП УФССП России по Москве и сообщил об этом заявителю. Начальник «Тропарево-Никулинского» ОСП дал ответ на жалобу. Представитель Ф. обжаловал указанный ответ путем подачи в Никулинскую межрайонную прокуратуру ЗАО г. Москвы жалобы о бездействии судебного пристава-исполнителя и об отсутствии контроля его работы со стороны руководства «Тропарево-Никулинского» ОСП УФССП

Мир науки и образования. 2015. № 3

России по Москве. Межрайонный прокурор Никулинской межрайонной прокуратуры ЗАО г. Москвы вновь отправил жалобу для рассмотрения начальнику «Тропарево-Никулинского» ОСП УФССП России по Москве для личного рассмотрения. После третьего обращения заявителя с и.о. межрайонного прокурора Никулинской межрайонной прокуратуры сообщил, что обращение о нарушении прав межрайонной прокуратурой рассмотрено, изучением исполнительного производства установлено, что ответ на обращение от г. направлен представителю заявителя отделом судебных приставов г., оснований для применения мер прокурорского реагирования не имеется. Такие действия прокурора признаны судом законными.

На наш взгляд, в рассмотренной ситуации прокурором было допущено нарушение ч.5 ст. 10 Федерального закона «О прокуратуре РФ», запрещающей пересылать жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются: он направил вторую жалобу, содержащую просьбу проверить бездействие (отсутствие контроля) начальника «Тропарево-Никулинского» ОСП УФССП России по Москве, этому начальнику для личного рассмотрения. Вместе с тем, то обстоятельство, что в итоге прокурор дал ответ заявителю, в котором указал на отсутствие оснований для применения мер прокурорского реагирования, дало основание суду отказать в удовлетворении требований Ф. в связи с тем, что бездействия прокурора установлено не было. По мнению суда, ответы даны в соответствии с действующим законодательством, а несогласие заявителя с их содержанием не является основанием для признания незаконными бездействия должностных лиц Никулинской межрайонной прокуратуры г. Москвы [2, 6].

В другом деле законным было признано рассмотрение прокурором жалобы на действия судебного пристава в следующем порядке: прокурор, не имея сведений об использовании главным судебным приставом полномочий по проверке законности обжалуемых действий и решений подчиненных сотрудников, направил поступившую к нему жалобу в УФССП России по

Мир науки и образования. 2015. № 3

Ростовской области. Ответ на жалобу был дан начальником по работе с обращениями граждан УФССП России по Ростовской области Н. [3]

2. Направление прокурором жалобы на орган ФССП в данный орган для рассмотрения незаконно, поскольку нарушает положения ст. 10 Закона «О прокуратуре РФ». 12.08.2013 ООО «Ариал» обратилось в прокуратуру Ленинского района г. Н. Новгорода с жалобой на неправомерные действия должностных лиц Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области Обществом. Прокуратура направила данное обращение начальнику Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области Г. для рассмотрения по существу при том, что его действия (бездействия), в числе прочего, обжаловались Обществом. Суд, рассматривая данную ситуацию пришел к выводу о том, что Прокуратура допустила незаконное действие (бездействия), выразившееся в неисполнении возложенных на нее законодателем обязанностей по рассмотрению обращений граждан и юридических лиц, и удовлетворил требования заявителя [7].

3. Прокурор вправе требовать от органов ФССП предоставления для ознакомления исполнительных производств лишь в том случае, если прокурор располагает информацией о фактах нарушения закона в ходе исполнительного производства и содержание этой информации должно свидетельствовать о том, что соответствующие вопросы не входят в компетенцию других государственных органов и требуется принятие мер непосредственно прокурором. Если данные обязательные условия проведения проверки отсутствуют должностные лица ФССП вправе отказать прокурору в предоставлении доступа к исполнительным производствам [10, 11].

В ходе плановой проверки начальником отдела по надзору за исполнением федерального законодательства Прокуратуры Забайкальского края начальнику Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю К.

Мир науки и образования. 2015. № 3

21.11.2011 года было направлено требование о предоставлении старшему прокурору отдела для ознакомления исполнительных производств о взыскании задолженности по заработной плате, находящихся на исполнении в указанном отделе. В удовлетворении данного требования было отказано и предложено ознакомиться только с одним сводным производством, возбужденным по заявлению прокурора.

Данный отказ суд признал законным со следующим обоснованием: истребование документов и материалов может иметь место лишь при наличии к тому оснований, в рамках проведения проверок исполнения законов, для проведения которых прокурор должен располагать информацией о фактах нарушения закона и содержание информации должно свидетельствовать о том, что соответствующие вопросы не входят в компетенцию других государственных органов. Однако, ни в обоснование своего требования, ни в судебном разбирательстве прокурор не приводил какие-либо ссылки на наличие информации о фактах нарушения закона службой судебных приставов в ходе исполнения истребуемых исполнительных производств [8].

4. При рассмотрении жалобы прокурор вправе обращаться в суд с заявлениями о признании незаконными решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и возмещении причиненного ими ущерба только после внесения представления об устранении главным судебным приставам субъектов РФ выявленных прокурором нарушений и неисполнения данных требований прокурора [4, 9].

Нарушение данной последовательности действий прокурора стало основанием для вынесения Прокурору Белгородской области частного определение Новооскольским районным судом Белгородской области от 8.07.2013. Судом было установлено, что прокурор Новооскольского района обратился в суд с заявлением в порядке ст. ст. 45, 441 ГПК РФ 01.07.2013 г., т.е. ранее, чем им было вынесено представление 03.07.2013 г. в адрес руководителя Управления ФССП России по Белгородской области об устранении нарушений

Мир науки и образования. 2015. № 3

законодательства об исполнительном производстве. Это, по мнению суда, незаконно, поскольку, во-первых, противоречит п. 1.9, 1.11 Указания

Г енпрокуратуры РФ «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами», во-вторых, принятие судебного акта до рассмотрения представления препятствует формированию свободного волеизъявления руководителя Управления ФССП России по Белгородской области в рассмотрении вопроса о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности в силу обязательности судебного постановления [1].

5. Проводя проверку исполнительных производств при рассмотрении жалоб, прокурор не вправе изымать их и вывозить в прокуратуру: проверка должна осуществляться лишь в помещении органа ФССП.

Татищевским районным судом Саратовской области 7.10.2010 были признаны незаконными следующие действия прокурора. 27.09.2010 при проведении проверки прокурором исполнения законодательства об исполнительном производстве в Татищевском РОСП неоконченные исполнительные производства и документы были погружены в машину и перевезены в помещение прокуратуры Татищевского района. Данные действия были признаны нарушающими порядок прокурорского надзора, установленный п. 1.3 Указания Генпрокуратуры РФ «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами». На прокурора была возложена обязанность возвратить в Татищевский РОСП УФССП по Саратовской области изъятые исполнительные производства и исполнительные документы [5].

Список литературы:

1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 3 сентября 2013 г. по делу № 33-3104 [Электронный ресурс]. // Справочноправовая система «КонсультантПлюс».

2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12

Мир науки и образования. 2015. № 3

марта 2013 г. по делу № 11-4131 [Электронный ресурс]. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12 сентября 2013 г. по делу № 33-11668/2013 [Электронный ресурс]. // Справочноправовая система «КонсультантПлюс».

4. Губанищев В.В. Криминалистический анализ механизма преступной деятельности в сфере экономики: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Нижний Новгород, 2009. 240 с.

5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 2 декабря 2010 г. по делу № 33-5962/10 [Электронный ресурс]. // Справочноправовая система «КонсультантПлюс».

6. Определение Московского городского суда от 1 августа 2013 г. № 4г/5-6997/13 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

7. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2014 г. по делу № А43-20899/2013 [Электронный ресурс]. // Справочноправовая система «Консультант-Плюс».

8. Решение Центрального районного суда г. Читы по гражданскому делу

№ 7791-11 от 19 декабря 2011 г. [Электронный ресурс]. URL:

https: //ro spravosudie. com/court-centralnyj -raj onnyj-sud-g-chity-zabaj kalskij -kraj -s/act-104083740 (дата обращения: 26.09.2015)

9. Усманова Е.Ф. Юридические конструкции как прием правотворческой техники // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 3-1. С. 264-266.

10. Федосеев Р.В Деятельность дворянского земельного банка в Пензенской губернии в конце XIX — начале XX века // Экономическая история. 2013. № 2 (21). С. 64-67.

11. Шигурова Е.И. Некоторые проблемы, связанные с прекращением уголовного дела за примирением сторон // Вестник Мордовского университета. 2009. № 4. С. 191-193.

Официальный сайт администрации Железнодорожного муниципального образования

23.04.2019

Куда жаловаться на судебных приставов

Служба судебных приставов входит в систему исполнительных органов власти. Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Однако не всегда действия судебного пристава исполнителя являются законными. Бывают и случаи бездействия, когда приходится долгими месяцами добиваться исполнения решения суда. В этом случае полезно знать — куда жаловаться на судебных приставов.

Непосредственно деятельность приставов-исполнителей, а также порядок подачи жалобы и нюансы обжалования действий или бездействия, регламентируются ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

Составить жалобу на пристава можно, если он превышает полномочия, предоставленные ему законом или, наоборот, уклоняется от выполнения своих обязательств. Обжалованию подлежит: бездействие судебных приставов, беспричинно затягивающих исполнительное производство; отказ в ознакомлении с материалами; вынесенные постановления судебного пристава-исполнителя; действия, нарушающие законные права граждан; наложение штрафа; взыскание исполнительного сбора; незаконные действия по аресту и изъятию имущества и др.

В этом случае, защитить свои права можно несколькими способами:

— обратиться к непосредственному руководителю должностного лица, допустившего нарушение;

— отправить жалобу Руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов Иркутской области — по адресу — 664047 г. Иркутск, ул. Партизанская 79, тел. доверия (3952) 20-52-12, тел./факс (3952) 21-44-11, 21-43-03, Е.-mail: [email protected];

— подать жалобу в суд;

— обратиться в прокуратуру.

Закон предоставляет право пожаловаться на судебных приставов несколькими способами, но начинать лучше с досудебного урегулирования вопроса.

Способы подачи заявления может происходить:

— посредством личного обращения либо через представителя по доверенности — при личном обращении заявление составляется в письменной форме в двух экземплярах. Один экземпляр передается должностному лицу, а второй с отметкой о принятии и проставленной датой остается у заявителя;

— с помощью интернета — жалоба может быть составлена и через официальный сайт ФССП. Там есть специальная форма, которую необходимо заполнить, после чего заявление отправляется в выбранное подразделение;

— через типовое отправление — по почте жалоба на действия судебного пристава направляется заказным письмом. Когда оно будет вручено адресату, вам придет соответствующее уведомление. Если с заявлением направляются документы, то обязательно составьте опись вложения.

Права взыскателей алиментов / fryazino.org

Права взыскателей алиментов

Права взыскателей по исполнительным документам о взыскании алиментов отражены в ст. 50 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве».

Согласно данной правовой норме, взыскатель, как сторона исполнительного производства, вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы.

Также в соответствии с ч.2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного к уплате алиментов по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 0,5% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Для этого взыскателю необходимо обратится к судебному приставу с заявлением о предоставлении расчета задолженности по алиментам.

В соответствии со ст. 121 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со ст. 122 данного закона, жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня совершения вынесения неправомерного решения, совершения действия, установления факта его бездействия. 

Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель.

Таким же образом, в соответствии со ст. 128 данного закона, взыскатель вправе оспорить бездействие судебного пристава в судебном порядке путем подачи административного иска в суд по месту нахождения органа или должностного лица, действия которого обжалуются.

Помощник городского прокурора О.С. Степанова

Нормативные акты — Прокуратура Архангельской области

Анализ состояния законности свидетельствует, что судебными приставами-исполнителями допускаются многочисленные нарушения законодательства об исполнительном производстве.

Распространены случаи волокиты, бездействия судебных приставов-исполнителей при принудительном исполнении требований исполнительных документов, несвоевременного возбуждения исполнительных производств и проведение по ним исполнительных действий, незаконного прекращения исполнительных производств, их необоснованного окончания без проведения всех предусмотренных законом мероприятий по установлению имущества должника, отсутствия контроля со стороны руководителей подразделений за деятельностью подчиненных приставов.

Ненадлежащим образом осуществляется исполнение судебных решений о взыскании задолженности по заработной плате, алиментов и неустойки по ним, о предоставлении гражданам жилых помещений, о взыскании налогов и сборов, административных штрафов уполномоченных органов и другим категориям исполнительных документов, в том числе вынесенных по искам прокуроров.

Вместе с тем защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется. Именно в ходе исполнения судебных актов и актов других юрисдикционных органов имеет место реальное восстановление нарушенных или оспоренных гражданских прав, свобод и законных интересов.

Несмотря на это надзор на данном направлении деятельности недостаточно эффективен. Прокурорами не налажено надлежащее взаимодействие с территориальными органами Управления Федеральной службы судебных приставов по области, не осуществляется системный анализ состояния законности.

Регулярные проверки исполнения названного законодательства судебными приставами-исполнителями, в том числе при привлечении виновных лиц к административной и уголовной ответственности зачастую не проводятся, надлежащая оценка их деятельности не дается.

В целях повышения эффективности прокурорского надзора за исполнением законодательства, регламентирующего деятельность судебных приставов, руководствуясь ст. 18 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»,

ОБЯЗЫВАЮ:

1. Заместителей прокурора области, руководителей структурных подразделений аппарата, прокуроров городов, районов и специализированных прокуратур обеспечить надлежащий прокурорский надзор за исполнением законов судебными приставами.

1.1. Систематически анализировать сведения о состоянии законности в названной сфере, в том числе жалобы и обращения граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей о нарушениях их прав судебными приставами-исполнителями, обращая особое внимание на исполнение исполнительных документов о взыскании заработной платы, алиментов, о предоставлении гражданам жилых помещений, взыскании налогов и сборов, в том числе вынесенных по искам прокуроров.

1.2. Регулярно запрашивать информацию об исполнении исполнительных документов, в том числе решений арбитражных судов, по искам в интересах Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

1.3. На постоянной основе информировать население о результатах надзорной деятельности в сфере исполнительного производства, принятых мерах по выявлению и пресечению нарушений закона.

2. Прокуроров городов, районов, межрайонных и специализированных прокуратур мерами прокурорского реагирования добиваться неукоснительного соблюдения судебными приставами-исполнителями требований законодательства об исполнительном производстве, не допускать ущемления прав и законных интересов граждан.

2.1. Осуществляя прокурорский надзор, в частности при проверке жалоб на неправомерные действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей, изучать неоконченные исполнительные производства в подразделениях службы судебных приставов по месту их нахождения. Исключить факты их изъятия и истребования в прокуратуру.

2.2. В тех случаях, когда старшими судебными приставами не проверялась законность обжалуемых решений и действий (бездействия) подчиненных судебных приставов-исполнителей, направлять в их адрес жалобы граждан, поступившие в органы прокуратуры, контролируя результаты рассмотрения.

При рассмотрении обращений о нарушениях законодательства об исполнительном производстве тщательно проверять все доводы заявителей, а также использование старшими судебными приставами полномочий по отмене незаконных постановлений подчиненных приставов.

2.3. В целях восстановления нарушенных прав граждан применять исчерпывающие меры прокурорского реагирования как к судебным приставам-исполнителям, так и к лицам, не исполняющим их законные требования, препятствующим реализации судебных решений.

2.4. Обращать внимание на соблюдение законодательства при организации специализированными организациями реализации арестованного судебными приставами-исполнителями имущества должников.

2.5. При осуществлении прокурорского надзора проверять соблюдение судебными приставами-исполнителями требования ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающей порядок исполнения решений о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.

2.6. На постоянной основе проводить проверки соблюдения законодательства об исполнительном производстве при направлении уполномоченными органами постановлений об административных правонарушениях для их принудительного исполнения судебным приставам, обратив особое внимание на эффективность взыскания штрафов, законность окончания исполнительных производств, анализировать причины  неисполнения исполнительных документов.

2.7. При осуществлении надзора особое внимание уделять исполнению решений судов о признании незаконными действий (бездействия) органов государственной власти и местного самоуправления и обязании их устранить нарушения закона, а также в интересах органов государственного и муниципального управления, государственных и муниципальных предприятий, учреждений, юридических лиц с государственным и (или) муниципальным участием, налоговых органов, в случаях нарушения прав несовершеннолетних детей, инвалидов и других социально незащищенных категорий граждан.

2.8. Обеспечить надлежащий контроль за исполнением судебных решений, вынесенных по искам прокуроров. На регулярной основе проводить анализ законности и полноты мер, принимаемых судебными приставами. По каждому факту волокиты исполнительных действий применять меры прокурорского реагирования.    

2.9. При выявлении нарушений в деятельности судебных приставов проект представления главному судебному приставу по области с приложением копий документов, подтверждающих его обоснованность, направлять в прокуратуру области.

Исключить случаи внесения представлений старшим судебным приставам структурных подразделений Управления Федеральной службы судебных приставов по области, не имеющим полномочий налагать дисциплинарные взыскания на подчиненных приставов.

2.10. В случаях вынесения судебными приставами-исполнителями незаконных постановлений использовать полномочия по их опротестованию. При этом отклонение протеста не исключает реализации прокурором полномочий, предусмотренных процессуальным законодательством, по оспариванию правовых актов, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в судебном порядке.

2.11. В случае неисполнения законных требований прокурора:

применять предоставленные ст.ст. 45, 254, 441 ГПК РФ и ст. 198 АПК РФ по обращению в суды общей юрисдикции и арбитражные суды (направлять в прокуратуру области проект заявления в арбитражный суд) с заявлениями о признании незаконными решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и возмещении причиненного ими ущерба;

возбуждать дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ (невыполнение законных требований прокурора).

2.12. При выявлении в действиях судебных приставов, сторон, иных участников исполнительных производств признаков преступлений в соответствии с положениями п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ выносить мотивированное постановление о направлении материалов проверки в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании.

При проверке исполнительных производств о взыскании задолженности по алиментам в каждом случае давать оценку на предмет наличия признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. При отсутствии оснований для привлечения родителя к уголовной ответственности рассматривать вопрос о возбуждении дел об административных правонарушениях по ст. 5.35 КоАП РФ.

2.13. О результатах работы, принятых мерах, наиболее типичных нарушениях, в т.ч. в табличном виде, сообщать в прокуратуру области ежеквартально, не позднее 01 числа месяца, следующего за отчетным, начиная с 01.10.2012. О наиболее серьезных нарушениях и возникающих проблемах в рассматриваемой сфере информировать незамедлительно.

Отделу по надзору за исполнением федерального законодательства (Митянина Т.А.) ежеквартально обобщать состояние законности и прокурорского надзора в названной сфере.

Указание прокурора области от 28.04.2008 № 61/7 «О мерах по усилению прокурорского надзора за соблюдением законодательства об исполнительном производстве» считать утратившим силу.

Контроль за исполнением указания возложить на заместителя прокурора области Акулича С.П.

Указание направить прокурорам городов, районов и специализированных прокуратур, ознакомить работников аппарата.

Прокурор области государственный советник юстиции 2 классаВ.М. Бакун

Приложение
к указанию прокурора области от
«__» августа 2012 № ________

Таблица № 1
О состоянии прокурорского надзора за исполнением законов
судебными приставами

 Данные за отчетный периодДанные нарастающим итогом за текущий год (в сравнении с аналогичным периодом прошлого года)Количество проверок  Выявлено нарушений закона  Выявлено незаконных правовых актов  Принесено протестов  Отменено незаконных правовых актов  Направлено исков (заявлений) в суд  Удовлетворено исков (заявлений)  Внесено представлений (проектов)  Возбуждено дел об административных правонарушениях  Наказано лиц в административном порядке  Предостережено лиц о недопустимости нарушений закона  Направлено материалов в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ для решения вопроса об уголовном преследовании /возбуждено уголовных дел по материалам, направленным прокурором  Количество уголовных дел, возбужденных органом дознания ОСП, по ч. 1 ст. 157 УК РФ  Направлено прокурором материалов в порядке п.2      ч. 2 ст. 37 УПК РФ для решения вопроса об уголовном преследовании по ч. 1 ст. 157 УК РФ /возбуждено уголовных дел по указанным материалам  

Таблица № 2
О состоянии прокурорского надзора в сфере законности и полноты
мер, принимаемых судебными приставами при исполнении судебных
решений по искам прокуроров.

 Данные за отчетный периодДанные нарастающим итогом за текущий годКоличество проверок  Выявлено нарушений закона  Выявлено незаконных правовых актов  Принесено протестов  Отменено незаконных правовых актов  Направлено исков (заявлений) в суд  Удовлетворено исков (заявлений)  Внесено представлений (проектов)  Возбуждено дел об административных правонарушениях  Наказано лиц в административном порядке  Предостережено лиц о недопустимости нарушений закона  Направлено материалов в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ для решения вопроса об уголовном преследовании /возбуждено уголовных дел по материалам, направленным прокурором  

Приставы бездействуют, как разыскать алиментщика? | 74.ru

1. Запросить в органах ПФР и ИФНС информацию для установления места работы и иных источников доходов должника.

2. Запросить в органах ГИБДД информацию о зарегистрированных за должником транспортных средствах и выданном водительском удостоверении, в Управлении Росреестра информацию о зарегистрированном за должником недвижимом имуществе, в ФМС России информацию о месте регистрации должника.

3. Направить в банки и кредитные организации постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства.

4. Объявить розыск должника и его имущества с одновременным установлением должнику временного запрета на выезд из страны и временного ограничения на пользование им специальным правом управления транспортными средствами.

Все эти действия пристав-исполнитель обязан совершать и без заявлений, но из-за его бездействия нет информации, где должник находится и что у него имеется. В заявлении нет необходимости перечислять статьи закона – пристав их должен знать наизусть.

По письменному заявлению Ольги пристав-исполнитель должен в 10-дневный срок вынести мотивированное постановление о том, какие действия он совершил (будет совершать) для принудительного исполнения, копию постановления направить Ольге по указанному в заявлении адресу, согласно ст. 64.1 Закона «Об исполнительном производстве».

Если пристав откажется совершать какие-то действия из этого перечня или не вынесет постановление, тогда целесообразно обжаловать такое бездействие пристава-исполнителя, не исполняющего свои прямые обязанности даже по заявлению взыскателя.

Устно заставить работать пристава-исполнителя сложно. Письменное заявление приставу-исполнителю будет отправной точкой для того, чтобы последующая жалоба на его бездействие не рассматривалась формально.

С учетом длительного бездействия жалобу лучше подавать в суд, который вправе обязать пристава-исполнителя совершить исполнительные действия по розыску должника, его имущества и источников дохода».

Прокуратура разъясняет по ст. 10 закона «О прокуратуре РФ»

Согласно ст. 10 закона «О прокуратуре РФ» поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения, рассматриваются в порядке и в сроки, установленные федеральным законодательством. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным, а если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом; при этом запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» закрепляет аналогичные правила в части прав гражданина при рассмотрении его обращения. Так, граждане имеют право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, обжаловать принятое по обращению решение. При этом Закон запрещает направлять жалобу на рассмотрение в орган или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуются.

В соответствии со ст. 27 закона «О прокуратуре РФ», при рассмотрении обращений на прокуроров возлагаются определенные обязанности. Так, прокурор обязан рассмотреть и проверить заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина, разъяснить пострадавшим порядок защиты их прав и свобод, принять меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод, привлечь к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба. Кроме того, если нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер преступления, прокурор принимает меры к тому, чтобы лица, его совершившие, были подвергнуты уголовному преследованию в соответствии с законом; в случаях, когда нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер административного правонарушения, прокурор возбуждает производство об административном правонарушении или незамедлительно передает сообщение о правонарушении и материалы проверки в орган или должностному лицу, уполномоченному рассматривать такие дела; в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или в арбитражном суде иск в интересах пострадавших.

При осуществлении возложенных на него функций прокурор использует полномочия, предусмотренные ст. 22 названного Закона. Прокурор вправе требовать от руководителей и других должностных лиц представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений, выделения специалистов для выяснения возникших вопросов, проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций, вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов и др.

Граждане, обратившиеся в органы прокуратуры, должны своевременно получить ответ на свое обращение. В случае удовлетворения обращения гражданина в ответе должно содержаться указание, какие меры прокурорского реагирования приняты. Если решение вопросов, по которым обратился гражданин, не входит в компетенцию прокурора, заявителю должен быть разъяснен порядок защиты его прав и свобод. Во всех случаях заявителю должен быть разъяснен порядок обжалования принятого по его обращению решения, в том числе возможность обращения в суд, если это предусмотрено законом.

Кто курирует судебных приставов. Кто контролирует судебных приставов Кто проверяет судебных приставов

Работа судебных приставов полностью контролируется государством и законодателем. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» определяет все аспекты деятельности этой организации. При этом установлено, что есть старший судебный исполнитель, который курирует и контролирует работу своих подчиненных.

Судебные приставы довольно часто взыскивают ущерб, причиненный автовладельцем в результате ДТП.

Кто именно контролирует работу судебных приставов?

1. Главный судебный пристав — непосредственный руководитель всех судебных приставов. Если судебные приставы работают безответственно или не выполняют установленные требования, а иногда и превышают свои полномочия, это повод написать жалобу старшему судебному приставу. На самом деле это чаще всего срабатывает, что позволяет получить положительные результаты воздействия;
2. Если вы имеете дело с преступлением взяточничества, то вам непременно нужно запастись доказательствами, после чего подать заявление в прокуратуру.Чаще всего прокуратура сразу же начинает процесс изучения документов, проводит расследование, и такой судебный пристав очень быстро привлекается к ответственности;
3. Главное управление ФССП России является высшим органом, куда вы можете обратиться, если судебный пристав и старший судебный пристав не изменили свою тактику и нарушают ваши законные права и интересы.

Особенности работы судебных приставов

При вступлении в должность судебный пристав-исполнитель принимает на себя обязанность соблюдать все законодательные нормы. Если судебный исполнитель их нарушит, то в этом случае будет сформирована административная ответственность. Если нарушения серьезные, может быть сформирована даже уголовная ответственность.

Деятельность судебных приставов отслеживается очень подробно. В каждом городе, области и районе есть вышестоящие органы — управления ФССП. Итак, при необходимости вам нужно писать жалобы в восходящей иерархии этой системы.Но, прежде всего, лучше всего обратиться к главному судебному приставу (непосредственный надзор судебного пристава). Практика показывает, что такие обращения, как правило, дают результат, и главный судебный пристав наводит порядок в действиях своих подчиненных.

Граждане часто остаются недовольны принятыми судебными мерами по своим личным вопросам. Возникает вопрос, куда жаловаться судье. Эта статья расскажет, куда обращаться с такой жалобой, а также о структуре судебной системы и Высшей квалификационной комиссии.

Куда подавать жалобу на судью?

С точки зрения закона любые действия судьи должны быть сознательными и соответствовать принятым стандартам. Таким образом, судебная компетентность, наряду с добросовестностью, являются необходимыми условиями для выполнения обязанностей по отправлению правосудия. Поэтому, прежде чем пытаться написать жалобу президенту на судью, следует использовать другие инструменты.

Согласно Кодексу этики судьи в своей деятельности обязаны соблюдать общепринятые нормы морали и этики, неукоснительно соблюдая присягу.Судебная власть объединяет всех профессиональных судей. Сегодня основным органом, уполномоченным привлекать к дисциплинарной ответственности граждан, занимающих судебные должности, является Высшая квалификационная комиссия. Он предназначен для контроля следующих уровней судейства:

• Судьи Верховного Суда Российской Федерации (ВС РФ).
• Федеральный арбитражный суд конкретного района.
• Арбитражная апелляционная инстанция.
• Военные суды.
• Члены Совета судей.

Квалификационная комиссия рассматривает дела о несоблюдении законов, которые называются «О статусе судей в России» и «Кодекс судейской этики».

Так что вопрос, куда жаловаться судье, немного яснее. Вы можете жаловаться как на действия, так и на бездействие при исполнении служебных обязанностей. Причем проступком может считаться не только нарушение представленных законов, но и несоблюдение принятых норм и морали в рамках отправления правосудия.

Прежде чем думать о том, куда жаловаться судье, важно понять разницу между незаконными процессуальными мерами и некорректным поведением этого человека. Действия должны иметь любую процессуальную форму (например, акт или запись в протоколе, чтобы дать возможность обжаловать их в вышестоящие инстанции).

Под ненадлежащим поведением понимается прежде всего нарушение моральных и этических требований. Примером в данном случае можно считать грубое и нетерпимое, а также бестактное или неуважительное отношение к действующим участникам процесса, и тогда у лиц, участвующих в процессе, невольно возникнет вопрос, куда жаловаться на судью.

Гендерные, расовые и религиозные предубеждения также считаются недопустимым отношением. Поводом для предъявления обвинения может быть разглашение информации, полученной при исполнении служебных обязанностей, и тому подобное.

Виды дисциплинарной ответственности

Итак, к судьям может применяться два вида дисциплинарной ответственности:

• Предупреждение или замечание.
• Досрочное прекращение полномочий.

Граждане могут напрямую подать жалобу на судебные действия в Квалификационную комиссию самостоятельно или через председателя о приостановлении полномочий судьи.Комиссия судей, в свою очередь, рассматривает жалобу самостоятельно или направляет ее для проверки председателю соответствующей вышестоящей инстанции. Чаще всего жалоба отправляется на проверку председателю суда.

В случае, если у гражданина есть претензии к судье по вопросам организации работы, лучше всего будет обратиться к председателю этого органа, так как именно он организует всю деятельность инстанции, устанавливая правила внутреннего распорядка, и Кроме того, контроль за их выполнением.Председатель суда также занимается распределением обязанностей между своими заместителями и судьями.

Любое решение комиссии может быть обжаловано в специализированном судебном органе. Важно отметить, что поступающие жалобы необходимо рассматривать не позднее одного месяца со дня их получения.

Какая информация должна быть включена при подаче жалобы на судью?

При подаче данного документа заявитель должен указать следующую информацию:

• Ваши личные данные, а именно полное имя и место жительства.Подчеркнем, что при отсутствии данной информации жалоба будет объявлена ​​анонимной и не будет рассматриваться.
• Также необходимо указать ФИО. судья, действия которого могут быть обжалованы.
• Название суда, в котором обвиняемый ведет свои дела.
• Подробное и мотивированное описание существа исковых требований к данному судье.

Когда можно отклонить жалобу?

Жалоба может быть отклонена, если не предоставлена ​​вся вышеуказанная информация, а также в следующих ситуациях:

• Обжалование судебного акта.
• Наличие в жалобе нецензурных или оскорбительных фраз наряду с угрозами.
• В случае, если на жалобу уже дан ответ и жалоба не содержит новых фактов и аргументов.
• В ситуациях, когда жалоба касается тайны, охраняемой федеральным законом.
• Отсутствие информации о совершении судьей дисциплинарного проступка.

Жалоба на решение судьи должна быть отправлена ​​через экспедицию, в которой работает судья, или непосредственно в квалификационную комиссию по почте.Председатель суда, а также комиссия должны отвечать на такие обращения и, как следствие, ставить вопрос о привлечении того или иного должностного лица к ответственности при наличии дисциплинарного проступка.

Следует отметить, что сам порядок привлечения судей к ответственности закреплен в законодательстве и не требует каких-либо материальных затрат со стороны граждан в виде уплаты госпошлины, взносов и т.п.

Верховный Суд России

Верховный Суд Российской Федерации (ВС РФ) в нашей стране действует как орган, который рассматривает гражданские дела, разрешает экономические, уголовные, административные и другие споры.Таким образом, данный орган осуществляет в предусмотренных законом формах судебный надзор за осуществлением деятельности нижестоящих инстанций, а, кроме того, проводит процедуры в пределах своей компетенции в роли апелляционного и кассационного органа.

Высшая судебная комиссия

Высшая квалификационная комиссия судей состоит из двадцати девяти членов.
С 2002 года треть его членов являются представителями общественности. Данная инстанция предназначена для решения следующих вопросов:

• Привлечение судей в отставке к исполнению ими своих обязанностей.
• Аттестация судей с присвоением квалификационных классов.
• Согласие на назначение должностного лица на должность судьи.
• Приостановление или возобновление полномочий судей.
• Подбор кандидатов на должность судьи.
• Наложение дисциплинарных взысканий на судей.
• Осуществление иных полномочий.
• Прекращение судебной власти.
• Прекращение отставки судьи.

Структура судебной власти

В нашей стране все судебные органы образуют суды федерального уровня и субъектов. Это разделение объясняется необходимостью наделить субъектов некоторыми полномочиями в отношении создания справедливости.
Федеральными судами в России являются следующие инстанции:

• Конституционный суд.
• Верховный суд.
• Суды субъектов России.
• Районные суды.
• Военные суды, составляющие систему федеральных инстанций общей юрисдикции.
• Высший арбитражный суд.
• Федеральные арбитражные суды.
• Кассационные органы.
• Апелляционные инстанции.

К судам субъектов Российской Федерации относятся:

• Конституционные или уставные суды субъектов Российской Федерации.
• Мировые судьи.

Конституционный суд считается высшим органом по уголовным, гражданским и другим делам. Осуществляет процессуальный надзор за их деятельностью, дает разъяснения по вопросам судебной практики… Высший Арбитражный Суд разрешает экономические споры и другие дела, осуществляя в установленных формах надзор за ходом своей деятельности по вопросам судебной практики.

Следует отметить, что высшие судебные органы не обладают полномочиями по отношению к другим судам. В рамках производства по гражданским и уголовным делам установлен собственный порядок взаимодействия инстанций разного уровня. Конституционный Суд и уставные органы субъектов Российской Федерации также не находятся во властных и подчиненных отношениях между собой.Они осуществляют свою деятельность в рамках своих полномочий, при этом никак не связаны друг с другом.

Суды, входящие в единую систему, различаются по объему своей компетенции. Выделяются звенья судебной системы, то есть совокупность органов, наделенных полномочиями, отличающими их от других, согласно которым они могут параллельно совпадать по отношению друг к другу.

Учитывая, что Конституционный Суд и уставные инстанции субъектов функционально никак не связаны между собой, они также не образуют разных звеньев.

Состав судебной системы можно выделить в органах общей юрисдикции, например, на фоне рассмотрения уголовных и гражданских дел, а также проследить их в арбитражных инстанциях.

Судебная система: органы общей юрисдикции

В судах общей юрисдикции все органы можно разделить на следующие звенья:

• Районные и, кроме того, межрайонные суды, которые образуют основное звено.
• Гарнизонные военные суды.
• Мировые судьи.
• Суды субъектов Российской Федерации, образующие средний ярус.
• Военные суды.
• Верховный суд в качестве старшего представителя.

Арбитражные суды

Арбитражные суды также имеют свои подразделения:

• Основным звеном является арбитражный суд субъектов.
• Среднее звено — апелляционная и кассационная инстанции.
• Высший эшелон представляет Высший арбитражный суд.

Суды

Суды, помимо прочего, подразделяются на инстанцию, которая зависит от того, какой вид деятельности они осуществляют. Итак, в рамках рассмотрения уголовных и гражданских производств, а также дел об административных правонарушениях выделяют суд. Такой суд выполняет определенную функцию, связанную с рассмотрением и разрешением дел. В рамках работы этого органа рассматриваются дела по существу, а также проверка законности, а также обоснованность решений, принятых другими судебными органами.
В процессуальном законодательстве проводится различие между судами первой и второй инстанций:

• Суд первой инстанции является органом, принимающим решения по существу дела, находящегося на рассмотрении. В роли судов этой инстанции в зависимости от групп гражданского или уголовного судопроизводства, как правило, выступают региональные и военные. Дела об административных правонарушениях в рамках первой инстанции рассматриваются мировыми судьями.
• Суды второй инстанции занимаются проверкой обращений заинтересованных граждан или по представлению прокурора устанавливают законность и законность решений, не успевших вступить в законную силу.В органах общей юрисдикции, выступающих в роли судов второй инстанции, апелляционное производство осуществляется наряду с кассационным.

Как гражданские, так и уголовные дела рассматриваются в кассационном порядке в случае, если решения, вынесенные по ним судом первой инстанции, еще не вступили в законную силу. Смысл апелляционного производства заключается в том, что проводится повторное исследование и анализ доказательств, и новое решение, принятое по конкретному делу, может существенно отличаться от первоначального.Жалоба на мирового судью подается в вышестоящую инстанцию.

В отличие от апелляционных действий, кассационные меры предполагают пересмотр решений по делам, вступившим в законную силу. Роль кассационных судов играют вышестоящие органы над апелляционными. Например, если уголовное дело рассматривалось в первой инстанции, то судебная коллегия по уголовным делам будет выступать в качестве апелляционного органа. Президиум суда субъекта Российской Федерации выступает в качестве кассационной инстанции.

Что касается арбитражного процесса, то апелляционные суды выступают в качестве органов по проверке законности и действительности судебных актов, которые принимаются в первой инстанции. Всего на сегодняшний день в России сформировано двадцать арбитражных апелляционных судов. Каждый из них проверяет акты, принятые арбитражными органами нескольких субъектов России. На вопрос, куда подавать жалобу на районного судью, ответ будет: в вышестоящую инстанцию ​​в установленном законом порядке.

Надзорная инстанция образована высшими судебными органами, которые представлены Высшим и Высшим арбитражными судами. Президиумы обеих вышеупомянутых инстанций осуществляют проверку в рамках надзора актов и решений всех других органов, вступивших в законную силу.

В этой статье адвокат Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Кто контролирует работу судебных приставов?»

Статья 19.Ответственность судебных приставов, надзор и контроль за их деятельностью

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 19 июля 2009 г. № 194-ФЗ в пункт 1 статьи 19 настоящего Федерального закона внесены изменения.

1. Постановления, действия (бездействие) судебного исполнителя могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд. Жалоба вышестоящему должностному лицу не является препятствием для обращения в суд.

2. Судебный пристав несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

3. Вред, причиненный судебным исполнителем гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

4. Надзор за исполнением законов при исполнении ими своих функций судебными приставами осуществляется Генеральным прокурором Российской Федерации и подчиненными ему прокурорами в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации».

См. Комментарии к статье 19 настоящего Федерального закона

Кто курирует судебных приставов

Действия сотрудников ФССП при исполнении возложенных на них обязанностей подлежат контролю в соответствии с положениями статьи 19 Закона о судебных приставах.Ее осуществляют Генеральная прокуратура и подчиненные ей сотрудники соответствующих подразделений.

Регламент

На основании положений главы 3 ФЗ-2202-1 от 17.01.1992. обязанность осуществлять надзор за исполнением законодательных актов службами, проводящими расследование, дознание и предварительное следствие.

Кроме того, существуют различные ведомственные акты, которыми должны руководствоваться сотрудники прокуратуры при осуществлении контрольных функций за исполнением норм закона сотрудниками ФССП.

Одним из таких документов является приказ Генеральной прокуратуры РФ от 25.04.1999. № 19/38 «О мерах по обеспечению прокурорского надзора … обращение взыскания на имущество в мобилизационных целях», а также № 155/7 от 12.05.2009. «Об организации …».

Что понимается под надзором за работой сотрудников ФССП и почему он был введен

Контроль выполнения должностных обязанностей сотрудниками является одним из видов мониторинга соответствующих организаций за исполнением работниками службы требований законодательства при исполнении судебных решений, в частности, и конфискации имущества.

Сотрудники прокуратуры наделены полномочиями, которые дают им методы воздействия на сотрудников службы в случае нарушения ими полномочий и интересов различных субъектов. Такая процедура повышает степень доверия к судебной системе, совершенствуя ее и развивая деятельность сотрудников, а также обеспечивая законность и порядок при ведении судопроизводства.

Какие надзорные функции

Генеральный прокурор контролирует:

• применение соответствующих мер при принятии решений или оформлении документации;
• с учетом составленных заявлений о действиях работников при проведении исполнительных мероприятий;
• законность изъятия имущества;
• полнота применения мер по розыску должника;
• ведение документации.

В соответствии с Законом «О прокуратуре Российской Федерации» (далее — Закон) ее сотрудники осуществляют контрольные функции по исполнению исполнителями требований законодательной базы при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Надзор за деятельностью обслуживающего персонала осуществляется:

• , обеспечивающая защиту сторон в судебном процессе и его операциях;
• качество подготовки помещения для ведения судебного разбирательства;
• доставка вещественных доказательств в судебные заседания;
• исполнение приговоров судьи;
• требований о даче показаний в судебном заседании, уклоняющихся от явки;
• соблюдение положений закона;
• проведение совместных операций судебных приставов и сотрудников других правоохранительных органов в отношении субъектов, содержащихся под стражей;
• соблюдение регламентированных сроков исполнения постановлений судебных приговоров.

Надзорные задания за действиями судебных приставов-исполнителей

Основные функции управления:

• выполнение работниками правил, предусмотренных законодательством и применяемых в рамках служебных полномочий;
• решения, принимаемые сотрудниками службы, должны соответствовать положениям нормативно-правовой базы в сфере исполнения судебных решений;
• соблюдение законных прав субъектов при осуществлении исполнительных мер.

К объектам прокурорского контроля относятся:

• ФССП России и ее территориальные управления;
• сотрудников службы поддержки, осуществляющих действия по исполнению судебных решений;
• администрация учреждений, занимающихся исполнением наказаний и применением мер принуждения;
• управление колониями, изоляторами и другими местами лишения свободы.

Субъект надзора

При реализации мер по обеспечению исполнения судебных приговоров контролю подлежат следующие действия:

• исполнение решений судов и других государственных органов;
• соблюдение органами власти требований нормативно-правовой базы;
• равное обеспечение полномочий всех жителей страны.

ВНИМАНИЕ! Судебные приставы обязаны следовать решениям, разрешенным законодательством России, и не превышать возможности по своему усмотрению.

Какие полномочия наделен работником прокуратуры при выполнении контрольных функций?

При выявлении нарушений в действиях сотрудников ФССП сотрудник прокуратуры имеет право:

• получить доступ к любой информации;
• требовать предоставления отчетных данных, необходимой документации, сопроводительных материалов от руководства сервиса;
• вправе привлекать других специалистов в случае возникновения сложной ситуации, определенной статьей 21 Закона;
• позвонить нужным лицам для получения информации о причинах правонарушения;
• проверочных мероприятий для выявления законности совершенных действий;
• имеют беспрепятственный доступ в контролируемые помещения и территории.

К полномочиям прокурора относятся:

• принятие решения о возмещении вреда, причиненного лицам при проведении противоправных мероприятий;
• освобождение лиц, арест которых осуществлен не на основании законности;
• участие в судебных процессах судов различного уровня по защите полномочий людей и учреждений;
• , устанавливающий требования о возможном привлечении правонарушителей к административной или уголовной ответственности.

Такие полномочия позволяют контролировать законность действий подчиненных подразделений.

Проведение мероприятия

Эффективность действий, предпринятых судебными приставами для соблюдения положений нормативной базы, зависит от конкретного планирования мероприятий, определяемого сотрудниками структуры.

ВНИМАНИЕ! Для качественной организации работы необходимо иметь высокий уровень знания действующего законодательства, а также знать практику его применения.Поэтому сотрудники структуры постоянно повышают квалификацию.

Для этого помощник прокурора или его заместители:

• снабжены нормативной базой, инструкциями и рекомендациями;
• собираются с целью отбора и анализа информации;
• составлен план мероприятий;
• наделены достоверными данными по делам о правонарушениях: сбор, обработка и хранение информации в ходе расследования.Такая информация может поступать не только в виде жалоб и обращений граждан или правоохранительных органов, но и в виде материалов, запрашиваемых в различных учреждениях, полученных при осуществлении контрольных функций за соблюдением норм в различных сферах гражданского общества;
• перечень мероприятий может включать проверочные действия в отношении организаций или субъектов по выявлению нарушений;
• аналитическая деятельность;
• взаимодействуют с другими структурными подразделениями службы;
• подготовить отчеты о предпринятых действиях.

При проведении проверочных мероприятий могут применяться следующие действия:

• возражение против нормативных документов, противоречащих законодательству России;
• подачи исков в соответствующие органы на разных уровнях для защиты прав пострадавших людей;
Возбуждение
• дел по факту превышения должностных полномочий сотрудниками ФССП.

ВАЖНО! При определении мер воздействия прокурор вправе руководствоваться нормами Закона и актами Генеральной прокуратуры и исходить из законных соображений при искоренении правонарушений с учетом текущих условий.

Надзор за законностью исполнения служебных обязанностей исполнителями судебных приговоров является важной функцией общественно-правовой жизни населения страны. В целом от качества раскрытия преступлений и скорости реагирования на них зависит душевное спокойствие граждан и качество их жизни в государстве.

Образец жалобы на судебных приставов в прокуратуру

Действия судебных приставов регулируются законом.За незаконные или противоречащие закону действия судебного пристава-исполнителя налагается наказание, как и за бездействие. Все, что нужно для отправления правосудия, — это доказать прокурору вину судебного пристава, а опытный юрист поможет восстановить справедливость. В его квалификацию входит оказание услуг по подготовке жалобы, а также помощь в формировании правовой позиции заявителя.

Судебный исполнитель — официальное лицо, которое контролирует исполнение решения суда и действует как судебный исполнитель, является гарантом исполнения ответчиком всех пунктов решения.

Генеральная прокуратура Российской Федерации

В целях повышения эффективности прокурорского надзора за исполнением законодательства, регулирующего деятельность судебных приставов, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также как внесение изменений в УПК РФ, руководствуясь ст.

Орган надзора за судебными приставами

В связи с переходом к новым рыночным отношениям возникла проблема исполнения судебных актов и актов других органов в сфере правонарушений имущественных, семейных, трудовых, административных и др.становится все более актуальным.

Слабая исполнительная дисциплина обходится чрезвычайно дорого как для отдельных лиц, так и для общества в целом и снижает эффективность функционирования судебной системы. В 1990-е гг. принят комплекс мер по реформированию исполнительного производства в стране. Институт судебных приставов упразднен.

Орган надзора за судебными приставами

Служба судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации. В Министерстве юстиции Российской Федерации создана и действует служба судебных приставов, целью которой является обеспечение соблюдения порядка в судебных заседаниях и исполнения судебных решений.Служба судебных приставов призвана заменить действующих в настоящее время при районных судах судебных приставов, работа которых в условиях резкого увеличения объема судебной деятельности и, соответственно, судебных решений, а также противодействия их исполнению оказалась неэффективной. неэффективен.

Служба судебных приставов организована и действует в соответствии с федеральными законами «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве». В состав этой службы входят: Главный судебный пристав Российской Федерации, являющийся заместителем Министра юстиции Российской Федерации.

Орган надзора за судебными приставами

Разделение судебных приставов по функциональному признаку на две категории, безусловно, предопределяет определенные различия в полномочиях прокуроров по надзору за исполнением законов отдельными судебными приставами.

Но он не имеет полномочий проверять законность судебных приказов, постановлений, исполнение которых является обязанностью соответствующего судебного исполнителя, поскольку деятельность судов не входит в предмет прокурорского надзора.

Незаконное изъятие счета судебными приставами: какие счета не могут быть арестованы ФССП

Часто граждане жалуются на арест счета судебными приставами, которые получают детские пособия из федерального бюджета.

В данной статье мы рассмотрим, правомерны ли действия судебных приставов в данном случае, и выясним, когда и за что ФССП может арестовать счета. Судебные приставы могут наложить арест на счет в случае неуплаты налогов и счетов за коммунальные услуги, а также в случае невыполнения своих кредитных обязательств.

Следует отметить, что арест счета судебными приставами не происходит спонтанно. ФССП изымает счет только после вынесения решения суда. После вынесения судом постановления судебные приставы обращаются в банки с запросами о счетах должника.

Если на этих счетах уже есть денежные средства, то они списываются в счет погашения долга.

Это видео поможет вам лучше понять процедуру.

Время чтения: 7 минут

Выиграно судебное гражданское дело, это только часть судебного процесса, т.к.к. решение суда должно быть исполнено. В России уполномоченным органом по исполнению судебных решений являются судебные приставы. Эти должностные лица имеют право собирать средства и принимать правовые меры для выполнения требований, установленных судом.

Уважаемые посетители!

Наши статьи носят информативный характер по решению определенных юридических вопросов. При этом каждая ситуация индивидуальна.

Чтобы решить конкретную проблему, заполните форму ниже, или спросите онлайн-консультанта во всплывающем окне в правом нижнем углу экрана, или позвоните по бесплатным номерам, указанным на сайте (круглосуточно и без выходных). дней в неделю).

Однако эта процедура не всегда проходит должным образом, в связи с чем у граждан возникает вопрос, что делать, если судебные приставы бездействуют. Об этом и пойдет речь в публикации, а также о том, куда можно пожаловаться и как наказать судебного пристава.

ContentShow

Основания для составления жалобы на судебных приставов

Судебные приставы, не исполняющие должным образом свои обязанности, игнорирующие нормативные акты или проявляющие бездействие в исполнительном производстве, гражданин вправе обратиться с жалобой на судебных приставов в надзорные органы.

1. За бездействие в производстве по взысканию долговых обязательств.
2. Непредоставление материалов для ознакомления с участником данного процесса без объективных причин.
3. Игнорирование судебных исков при принятии решения об уплате алиментов.
4. Отсутствие мер по поиску ответчика.
5. Должник стал жертвой принудительного взыскания долга с нарушением своего права на добровольный возврат долга.
6. Истечение или нарушение срока для процессуальных действий.
7. Производство по делу прошло с нарушением норм и положений законодательства Российской Федерации, в т.ч. использование запрещенных действий.
8. Иные действия, а также их отсутствие, нарушающие законные интересы человека.

На основании вышеуказанной информации гражданин, права которого были нарушены, имеет право написать заявление в уполномоченные органы с жалобой на судебного исполнителя.Как это возможно и куда идти, вы узнаете, прочитав статью.

Кто контролирует действия судебных приставов

1. Мы жалуемся на вышестоящее руководство судебного пристава.
   Порядок подчиненности Вы можете узнать при подаче жалобы от 02.10.07 (с последними изменениями и дополнениями в 2020 году).Срок рассмотрения — десять дней. Но этот срок может быть остановлен, если в судебный орган поступит идентичное заявление ().
2. Обратитесь в судебный орган ().
   В таком формате жалоба будет рассмотрена в течение десяти рабочих дней. Физическое лицо должно подать иск в суд общей юрисдикции. Примечательно, что граждане в этом случае освобождаются от уплаты налога. Организации должны подавать жалобы в арбитражный суд.
3. Перенаправить жалобу в прокуратуру района проживания заявителя, права и интересы которого были нарушены.
   Как показывает практика, такой подход наиболее эффективен, поскольку увеличивает вероятность удовлетворения иска.
4. Законодатель разрешает подавать жалобу одновременно во всех указанных случаях.

Разобрались с вопросом куда писать жалобу. Теперь следует упомянуть, как это можно сделать. Возможны три варианта: личное посещение выбранной структуры, способ отправки на электронную почту или почтой России через заказанную форму уведомления (сохраните квитанцию).

Срок подачи жалобы

В Законе «Об исполнительном производстве», в частности, указано, что жалоба на бездействие судебных приставов должна быть отправлена ​​в течение десяти дней.

• с даты вынесения судебного постановления;
• с момента выявления нарушения прав гражданина;
• с того времени, как поступила информация об отсутствии действий судебных приставов.

Если этот срок пропущен, если есть уважение, заявитель имеет право его продлить.Соответственно, действительные обстоятельства должны быть подтверждены доказательной базой. Это может быть билет на поезд / самолет / автобус, справку из медицинского учреждения о стационарном лечении, а также лист командировки.

Составление жалобы в прокуратуру

Для того, чтобы жалоба была принята к рассмотрению, она должна быть должным образом оформлена: письменный формат, грамотный текст и соблюдение официального стиля изложения существа. При рассмотрении вопроса о том, куда подавать жалобу, следует понимать, что устная форма не будет предпринимать никаких действий, поскольку не имеет юридической силы.

При формировании документа в органы, которые могут повлиять на судебного исполнителя, необходимо опираться на законодательные и процессуальные нормы с обязательным учетом указанного выше Федерального закона и содержащихся в нем.

БЕСПЛАТНАЯ юридическая консультация!

Не поняли статью или нужна помощь? Задайте вопрос нашему штатному юристу через форму «Онлайн консультант» или оставьте комментарий. Мы обязательно ответим!

Если у вас есть определенные юридические знания и грамотность, сделать это не составит труда.Обратившись к грамотным юристам данного интернет-ресурса, вы сможете получить грамотно оформленную претензию.

1. Название органа, в который подать жалобу на бездействие исполнителей. Также указываются адрес и фамилия, имя, отчество уполномоченного сотрудника, в т.ч. его положение.
2. Информация о подающем жалобу заявителе с указанием ФИО и места регистрации.Если претензию подает юридическое лицо, то указываются полные реквизиты компании.
3. Реквизиты назначенного судом исполнителя, в отношении которого подана жалоба.
4. Сведения об исполнительном производстве: № и дата возбуждения дела.
5. Предмет заявки.
6. Перечень оснований, по которым возник иск. Например, это могут быть дела об алиментных обязательствах. В этом случае написано, что дело было возбуждено, но по прошествии длительного времени (указать срок) судебный исполнитель не предпринял мер, направленных на получение долга.Плательщик (ФИО) продолжает скрываться от уплаты алиментов.
7. Указание на нарушенные права. Если обратиться к предыдущему примеру, то в этом случае нарушаются интересы детей, на которых взыскивается задолженность по алиментным обязательствам.
8. Перечень требований в ясной и лаконичной форме о принятии мер за неправомерные действия или бездействие судебного исполнителя и восстановлении нарушенных исполнителем прав.
9. Дата.
10. Подпись заявителя.

При подаче претензии от имени представителя к заявлению прилагается доверенность.

Если имеется соответствующая документация или доказательства, рекомендуется приложить к претензии. Перечень прилагаемых документов должен быть отражен в тексте жалобы. Тем не менее, законодатель не требует применения таких документов при подаче заявления.

При необходимости компетентный орган направит запрос в соответствующий орган и получит доказательную базу конкретного нарушения.В этом случае отведенный для рассмотрения срок будет приостановлен до тех пор, пока не будет дан ответ на запрос.

Рассмотрение иска

Если судебные приставы не действовали по вашему делу, то, как правило, на них следует оказывать влияние через старшего судебного пристава. Именно он первой инстанцией рассмотрит апелляцию и проследит, исполнена она или нет.

Санкции будут наложены на уполномоченное лицо, недобросовестно выполнившее свои обязанности.

БЕСПЛАТНАЯ юридическая консультация!

Не поняли статью или нужна помощь? Задайте вопрос нашему штатному юристу через форму «Онлайн консультант» или оставьте комментарий. Мы обязательно ответим!

1. Выдача постановления об изъятии имущества и имущества ответчика по делу.
2. Отправка запроса на поиск плательщика, в т.ч. его собственность.
3. Выезд к должнику по адресу его нахождения и проведение инвентаризации приобретенных им материальных ценностей.Цель данного действия — выставить на торги имущество для погашения долговых обязательств перед истцом.
4. Направление отказа в удовлетворении иска при наличии веских доводов, в т.ч. отсутствие разума.

1. Прокурор получит материалы по делу и проведет тщательную экспертизу.
2. После анализа и проверки указанных оснований выдается соответствующее постановление, и неправомерные действия судебного пристава отменяются.
3. Вынесение предупреждения судебному приставу.
4. Введение соответствующих требований.

Решение прокуратуры в данном случае является обязательным, так как именно он дает указание исполнителю принять меры, а последний обязуется их осуществить в точном размере. О результатах проделанной работы сообщается прокурору. Кроме того, в компетенцию прокуратуры входит привлечение судебных приставов к дисциплинарной ответственности.

Согласно действующему российскому законодательству судебные приставы обязаны открыть производство после получения исполнительного листа в течение 2 месяцев.начни это делать. Однако практика показывает, что этот период наблюдается редко и причина банальна — высокая текучесть кадров в этих органах. В связи с этим сроки могут увеличиться, т.к. дело передается от одного исполнителя к другому.

Судебные приставы — это сотрудники государственной структуры, ответственные за исполнение решений и судебных приказов.Деятельность должностных лиц направлена ​​на оптимизацию деятельности, действий граждан и юридических лиц с целью достижения конечного результата в виде удовлетворения судебных исков. Работа судебных приставов имеет множество нюансов, сложностей, поэтому требует контроля вышестоящих инстанций. В связи с этим необходимо выяснить, какими полномочиями надзорный орган наделен над судебными приставами.

Суть контроля и наблюдения

Анализ законности, законности действий судебных приставов (СП) возложен на Прокуратуру Российской Федерации. Ст.19 ФЗ № 118 от 21.07.1997., Постановление № 155/7 от 12.05.2009., Федеральный закон № 119 от 21.07.1997. В первую очередь следует выяснить, кто именно контролирует работу судебных приставов. Ответственность за осуществление надзора возложена на Генерального прокурора и его подчиненных.

Нет никаких специальных правил для осуществления надзорной деятельности. При исполнении своих обязанностей сотрудники прокуратуры должны руководствоваться Законом № 2202-1 от 17 января 1992 г., Законом №229-ФЗ от 2 октября 2007 года, а также использовать иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

В понятие прокурорского надзора входит проверка соблюдения следующих принципов исполнения требований суда:

• Юридическое обоснование решений совместного предприятия.
• Своевременность принятых мер воздействия, меры воздействия.
• Уважение прав граждан, их чести, достоинства.
• Сохранение у должника минимального имущества, необходимого для обеспечения их физиологических потребностей, поддержки семьи.
• Соответствие заявленных подрядчиком требований объему взыскиваемых обязательств.

Важно, что основной целью надзора является защита прав и потребностей лиц, деятельность которых напрямую связана с функционированием совместного предприятия.

Надзор за исполнением обязанностей судебных приставов осуществляет прокуратура

Проверке подлежат следующие действия исполнителей:

• Соответствие требованиям суда.
• Документальное оформление обращения взыскания.
• Отслеживание обращений граждан в исполнительное производство.
• Соразмерность наложенного ареста на имущество должника.
• Оценка полноты мер по розыску ответчика, идентификации его имущества и др.

Особое внимание прокурорского надзора направлено на контроль исполнительных действий:

• Обеспечение неприкосновенности, безопасности сотрудников государственных органов, являющихся участниками производства.
• Безопасность процесса.
• Порядок выбора, подготовка территории под производство.
• Исполнение при предъявлении вещественных доказательств в суд.
• Условия применения дополнительных мер силового воздействия на граждан.
• Срок согласования поручений исполнения и др.

Цель и объект наблюдения

Предметом прокурорской проверки является комплекс мер по реализации требований суда.Объектами контроля являются действия территориальных организаций судебных приставов и работающих в них граждан. Сотрудники прокуратуры обязаны постоянно контролировать соблюдение Конституции СП РФ, норм действующего федерального и регионального законодательства.

Основными задачами прокурорского надзора за исполнением законов службой судебных приставов являются:

• Анализ работы судебных приставов на предмет соответствия действующему постановлению суда, полномочиям, определенным законом.
• Оценка законности решений СП.
• Защита интересов субъектов исполнительного производства.

Прокуратура должна следить за исполнением судебными приставами судебных решений в соответствии с законом

Пункт 2 статьи 1 Закона о прокуратуре определяет основные задачи надзорной службы в отношении совместного предприятия:

• Соблюдение законности, обеспечение защиты государства, общества, прав граждан.
• Актуальность выявления нарушений и принятия соответствующих мер должностным лицам.
• Отслеживание законности деятельности СП по исполнению требований суда в отношении должников и граждан, вовлеченных в процесс.

В связи с тем, что служба судебных приставов ведет оперативно-розыскную работу, становится актуальным порядок проведения следственных мероприятий, оценки разрешения обращений и сообщений о возможных преступлениях, а также порядок соблюдения конституционных прав граждан. субъект надзора прокуратуры.

Надзор осуществляется по двум основным направлениям:

• Соблюдение государственного законодательства и нормативных актов о деятельности BSC.
• Соблюдение судебных решений и иных нормативных правовых актов.

Прокурор осуществляет надзор за исполнением законов судебными приставами на основании заявлений и обращений граждан. Задачи надзора заключаются не только в защите заявителей, но и в интересах сотрудников BSC. Если в действиях исполнителя обнаруживается нарушение, инспектор издает приказ, адресованный вышестоящему должностному лицу в организации или субъекте.

Надзорная деятельность

Порядок организации прокурорского контроля заключается в распределении полномочий между структурными подразделениями прокуратуры, в обязанности которых входит надзор за следующими действиями:

• Полнота соблюдения законодательства Российской Федерации.
• Применение закона о работе судебных приставов исключительно в рамках установленных норм.
• Проверка соответствия документов, выдаваемых судебными приставами, нормативным правовым актам Российской Федерации.
• Обеспечение законности совершения действий по гражданским делам.
• Рассмотрение обращений граждан о нарушениях в работе СП.
• Участие прокурора в делах об обжаловании в судебном порядке действий судебных приставов и др.

В обязанности инспектора входит анализ и выявление правонарушений в работе судебного пристава

При этом обеспечивается слаженная работа подразделений, исключается двуличность действий подчиненных и достигается максимальная эффективность работы.Проверки действий службы судебных приставов могут быть систематическими и внеплановыми. Первый вид предполагает осуществление надзора в запланированные подразделением сроки, а второй — реагирование на обращения граждан, представителей государственных органов, информацию из СМИ.

В зависимости от направления расследования федеральная и территориальная прокуратура делится на следующие подразделения:

• Государственный надзор за исполнением свода законов государства.
• Наблюдение за ходом расследования.
• Проверка оперативно-розыскных мероприятий и расследований.
• Рассмотрение особо важных дел о нарушении уголовно-процессуального кодекса головным офисом совместного предприятия.

Суть деятельности прокурора по надзору за работой совместного предприятия определяется тремя правилами:

• Тщательное изучение законодательства, регулирующего деятельность совместного предприятия.
• Анализ статистических данных.
• Оценка фактов нарушений и принятых мер по их устранению.

Работа инспектора состоит из следующих этапов:

1. Приглашение к даче показаний должностного лица, на действия которого поступила жалоба.
2. Изучение фактов деятельности судебного пристава-исполнителя в оспариваемом производстве. В этом случае проверка материалов дела происходит непосредственно в службе судебных приставов, либо путем направления запроса о предоставлении документов.
3. Выявление нарушений и привлечение старших судебных приставов к разрешению вопросов, внесение предложений о привлечении виновных к дисциплинарной ответственности. При обнаружении препятствий к исполнению решения суда прокурор обязан принять исчерпывающие решения для обеих сторон: не только для совместного предприятия, но и для граждан, выполняющих их законные требования.
4. Составление заключения и характеристика мер наказания.

Незаконные действия судебных приставов могут повлечь административную и уголовную ответственность

Ответ прокурора

По результатам проверки обращений граждан надзорный орган вправе принять следующие меры:

1. Инициировать устранение нарушений в рамках МТП, подав протест руководящему должностному лицу, и написать предупреждение субъекту проверки о недопустимости нарушения закона.Решение вопросов в рамках ФССП происходит только при отсутствии уголовного правонарушения в нарушение, при этом прокурор вправе объединить несколько заявлений при вынесении постановления.
2. Подать в суд протест на решение, действия и действия совместного предприятия, руководствуясь приказом № 137 от 06.09.2007.
3. Возбудить дело об административном правонарушении (ст. 17.7 КоАП РФ).
4. Выдать постановление о направлении материалов проверки в следственный орган для привлечения лиц к ответственности (п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ).
5. Информировать Генеральную прокуратуру о результатах надзора.

Прокурорский надзор за законностью действий судебных приставов позволяет улучшить работу службы, добиться максимальной эффективности при исполнении судебных решений. Результатом своевременного реагирования прокуратуры является установление утвержденного порядка деятельности судов, обеспечение гарантом соблюдения законных требований граждан.

Узнать о судебных приставах и не только из видео:

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве правовая информация в этой статье может устареть!

Подача заявки на поддержку | Камберленд Каунти, Пенсильвания

Родитель, опекун / попечитель, супруг (а) или поверенный могут запросить услуги поддержки (подать жалобу на получение поддержки) в электронном виде через веб-сайт поддержки детей штата Пенсильвания, нажав кнопку «Запросить услуги поддержки».

Запрос также можно подать в электронном виде в Секцию бытовых отношений, используя один из компьютеров нашего вестибюля.Если вы решите подать заявку в нашем офисе, пожалуйста, зарегистрируйтесь у нашей стойки регистрации с 8:00 до 15:30. (С понедельника по пятницу) для дальнейшего направления.

При подаче запроса на услуги поддержки вам (истцу) рекомендуется иметь следующую информацию, доступную для каждой стороны в действии: имен, полные адреса, даты рождения, номера социального страхования, место работы (включая адрес работодателя) ), информацию о медицинском страховании, водительские права и любые профессиональные лицензии .Кроме того, имейте доступ к любым существующим ордерам на опеку и / или соглашению о разводе.

Начиная с 1 января 2019 г. , все ходатайства и документы APL ( alimony pendente lite ) должны подаваться в отдел внутренних отношений в соответствии с PA R.C.P. 1910.4. Сторона может запросить APL, явившись в наш офис и подав «жалобу». Запрашивающая сторона должна приложить копию жалобы сторон на развод. Пожалуйста, заполните и предоставьте приемную анкету, чтобы ускорить процесс подачи, поскольку электронная подача APL в настоящее время недоступна.Если эта регистрация предназначена только для APL, вы можете исключить страницу 2 из приемной анкеты. Заявления и документы, связанные с разводом, следует подавать в Офис Протонотария.

Просмотрите следующие сценарии, которые могут быть применимы к вашей ситуации.

МЕСТНОЕ ДЕЛО ОКРУГА КАМБЕРЛЕНД
Воспользуйтесь процессом электронной подачи, как указано выше, и подождите 30-45 минут, чтобы выполнить свой запрос. Истец не несет никаких расходов за подачу нового иска о поддержке.

IFSA (ЗАКОН О ВНУТРЕННЕЙ ПОДДЕРЖКЕ СЕМЬИ) — Подача документов в другой округ файл. Пожалуйста, свяжитесь с офисом до подачи запроса на услуги поддержки. Рассмотрение жалоб по IFSA (Закон о поддержке семей внутри штата) может занять час или больше. Пожалуйста, заполните и предоставьте приемную анкету вместе с 3 своими последними квитанциями о заработной плате.Чтобы ускорить процесс подачи документов, мы просим вас не брать с собой детей.

UIFSA (Единый закон о межгосударственной поддержке семьи) — Подача документов в другой штат
Если ответчик (родитель и / или супруг, не являющийся опекуном) проживает за пределами Пенсильвании и вы хотите подать заявление в этот штат, вам может потребоваться записаться на прием в файл. Пожалуйста, свяжитесь с офисом до подачи запроса на услуги поддержки. Рассмотрение жалоб по UIFSA (Единый межгосударственный закон о поддержке семьи) может занять час или больше.Пожалуйста, заполните и предоставьте Приемную анкету вместе с необходимыми документами UIFSA, если применимо. Чтобы ускорить процесс подачи документов, мы просим вас не брать с собой детей.

Если есть или уже был оформлен заказ в другом штате, пожалуйста, принесите с собой копию этого заказа на поддержку при подаче заявки.

ОТЦОВСТВО
Если дети, в отношении которых вы подаете заявление о содержании, родились вне брака, а предполагаемый отец ранее не признавал отцовство, вопрос об отцовстве необходимо будет установить до подачи постановления о предоставлении алиментов.Этот офис поможет установить отцовство для ваших детей либо с помощью генетического тестирования, либо с помощью обеих сторон, подписавших документ о признании отцовства. Если требуется генетическое тестирование, вы будете проинформированы о процедуре и стоимости на конференции по поддержке / отцовству, где вам также будет вручен приказ явиться на тестирование.

Если Ответчик ранее признавал отцовство ребенка, рожденного вне брака, пожалуйста, принесите копию подтверждения с собой во время подачи.

% PDF-1.5 % 1 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 3 >> эндобдж 4 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 4 >> эндобдж 7 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 5 >> эндобдж 10 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 6 >> эндобдж 13 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 7 >> эндобдж 16 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 8 >> эндобдж 19 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 9 >> эндобдж 22 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 10 >> эндобдж 25 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 11 >> эндобдж 28 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 12 >> эндобдж 31 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 13 >> эндобдж 34 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 14 >> эндобдж 37 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 16 >> эндобдж 40 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 17 >> эндобдж 43 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 18 >> эндобдж 46 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 19 >> эндобдж 49 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 20 >> эндобдж 52 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 21 >> эндобдж 55 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 22 >> эндобдж 58 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 23 >> эндобдж 61 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 24 >> эндобдж 64 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 25 >> эндобдж 67 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 26 >> эндобдж 70 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 27 >> эндобдж 73 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 28 >> эндобдж 76 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 29 >> эндобдж 79 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 30 >> эндобдж 82 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 31 >> эндобдж 85 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 32 >> эндобдж 88 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / StructParents 33 >> эндобдж 92 1 объект> эндобдж 94 0 obj> эндобдж 95 0 obj> эндобдж 96 0 obj> эндобдж 97 0 obj> поток Х \ У Т {А