Ограничение родительских прав семейный кодекс: СК РФ Статья 73. Ограничение родительских прав / КонсультантПлюс

4. Дела об ограничении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

5. При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

6. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об ограничении родительских прав направить выписку из такого решения суда в орган опеки и попечительства по месту вынесения решения и в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка, а в случае государственной регистрации рождения ребенка многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг — в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту государственной регистрации рождения ребенка для информирования органа записи актов гражданского состояния, в котором хранится соответствующая запись акта о рождении.

(см. текст в предыдущей редакции)

Открыть полный текст документа

Почему мам и пап ограничивают в родительских правах?

Причины, по которым может быть принято решение об отобрании детей у родителя, не зависят от него. Ограничение родительских прав возможно из-за трудных жизненных обстоятельств или тяжелой хронической болезни, мешающей исполнять обязанности родителя

«Отец четверых детей воспитывал их один на протяжении 7 лет после того, как мама их оставила. Все было хорошо, пока он не заболел: орган опеки и попечительства забрал у него детей и передал на воспитание маме. Но она до этого момента детьми не интересовалась. К тому же сейчас она состоит в браке с человеком, который ранее был привлечен к уголовной ответственности. Правомерны ли действия органа опеки?»

В этой статье мы рассмотрим причины ограничения родителей в правах и порядок определения места жительства ребенка в таких случаях.

Почему родителей могут ограничить в правах?

Ограничение в правах родителя возможно лишь в том случае, если оставление с ним детей подвергает их опасности. Причины и обстоятельства, приводящие к этому, не зависят от родителя: трудные жизненные обстоятельства, расстройство психики, тяжелая хроническая болезнь, мешающая исполнять обязанности родителя, и т.п.

Иск на ограничение прав родителя рассматривает суд, который будет принимать решение, руководствуясь положениями ст. 73 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ): «Суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и др.). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав».

Кому ребенка передадут на воспитание?

В решении суда об ограничении или о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен, или органу опеки и попечительства.

В целях защиты прав несовершеннолетнего и обеспечения надлежащих условий его дальнейшего воспитания, а также охраны прав родителя, не проживающего вместе с ребенком, суд должен известить этого родителя о времени и месте рассмотрения дела об ограничении или о лишении родительских прав и разъяснить ему, что он вправе заявить требование о передаче ему ребенка на воспитание.

При невозможности передать ребенка другому родителю либо в случае ограничения или лишения родительских прав обоих родителей, когда опекун (попечитель) еще не назначен, ребенок передается судом на попечение органа опеки и попечительства. При этом суд не решает вопрос о том, как должна быть определена судьба ребенка (помещение в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, назначение опекуна и т.п.), поскольку выбор способа устройства детей относится к компетенции органа опеки и попечительства. Передача судом ребенка на воспитание родственникам и другим лицам допускается только в случае, когда они назначены его опекунами или попечителями (п. 5 ст. 71, п. 4 ст. 74, ст. 121 СК РФ)

Как выявляется отсутствие родительского попечения над ребенком?

Обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии родительского попечения над ребенком, выявляются в ходе тщательного обследования условий его жизни². Такое обследование проводится перед судебным заседанием, а также ранее, сразу после поступления в орган опеки и попечительства или организацию по месту фактического нахождения детей устных и письменных обращений юридических и физических лиц, содержащих сведения о детях.

Обследование осуществляется с целью принятия мер по защите прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав или ограничения в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, их длительного отсутствия, уклонения от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных или медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения.

Обследование проводит в течение 3 дней с момента получения сведений о детях специалист органа опеки и попечительства либо образовательной, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, или иной организации (далее – организация), которой передано полномочие органа опеки и попечительства по выявлению несовершеннолетних, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, включая обследование условий жизни таких детей и их семей.

Что именно проверяют при обследовании условий жизни ребенка?

• Состояние здоровья и степень удовлетворения основных потребностей.

  Уровень физического развития и его соответствие возрасту ребенка; наличие у него заболеваний, особых потребностей в медицинском обслуживании и лекарственном обеспечении; удовлетворение базовых потребностей ребенка в пище, жилье, гигиене, обеспечении одеждой, предоставлении медицинской помощи; режим дня и режим сна ребенка и др.
• Социальная адаптация.

  Наличие навыков общения с окружающими, навыков самообслуживания в соответствии с возрастом и индивидуальными особенностями развития ребенка, адекватность его поведения в различной обстановке и др.

• Воспитание и образование.

  Наименования образовательных организаций, в том числе учреждений дополнительного образования детей, которые посещает ребенок; форма и успешность освоения им образовательных программ; организация его свободного времени и отдыха; наличие развивающей и обучающей среды.

• Удовлетворение эмоциональных потребностей ребенка.
• Семейное окружение.

  Состав семьи и его изменение в настоящем и прошлом; особенности отношений между членами семьи, их влияние на ребенка и степень его привязанности к ним; распределение обязанностей в семье; наличие и место жительства близких родственников ребенка; степень участия родителей, других совместно проживающих лиц и родственников в воспитании и содержании ребенка.

• Жилищно-бытовые и имущественные условия.

  Наличие и принадлежность жилого помещения, его общая и жилая площадь, количество комнат, благоустройство и санитарно-гигиеническое состояние; наличие у ребенка отдельного оборудованного места для сна, игр, занятий; наличие личных вещей ребенка (игрушек, книг) и др. Обеспечение безопасности ребенка в соответствии с его возрастом (отсутствие доступа к опасным предметам, медикаментам, электроприборам, газу и т.п.).

• Структура доходов семьи.

  Источники дохода родителей и других членов семьи; среднемесячный и среднедушевой доход семьи; сведения об имуществе и имущественных правах ребенка; сведения об удовлетворении его основных потребностей.

• Наличие обстоятельств, которые создают угрозу жизни и здоровью ребенка, его физическому и нравственному развитию или нарушают его права и интересы; факты пренебрежительного, жестокого, грубого, унижающего человеческое достоинство обращения, оскорбления или эксплуатации ребенка, физического или психического насилия над ним, покушения на его половую неприкосновенность.

В ходе обследования используются такие способы получения сведений, как беседа с ребенком, его родителями и другими членами семьи, опрос лиц, располагающих данными о взаимоотношениях родителей с ребенком и их поведении в быту, наблюдение, изучение документов, учебных и творческих работ ребенка и др. При проведении обследования обеспечивается конфиденциальность персональных данных граждан.

Что будет после проверки условий жизни ребенка?

По результатам проверки составляется акт обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи. В нем должна быть дана оценка выявленных в ходе обследования обстоятельств, а также изложены выводы о наличии условий, представляющих угрозу жизни или здоровью ребенка или препятствующих его нормальному воспитанию и развитию; выводы о наличии обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии родительского попечения над ребенком; рекомендации о форме защиты его прав и законных интересов.

Акт обследования оформляется в течение 3 дней после проверки, подписывается проводившим обследование специалистом и утверждается руководителем органа опеки и попечительства или организации, если ее сотрудник провел проверку. Акт обследования, проведенного специалистом организации, оформляется в двух экземплярах, один из которых направляется в орган опеки и попечительства в течение одного дня, следующего за днем его утверждения, а второй хранится в организации.

Копия акта обследования, заверенная уполномоченным должностным лицом органа опеки и попечительства субъекта РФ или органа местного самоуправления либо руководителем организации, проводившей обследование, направляется родителям (законным представителям) ребенка в течение 3 дней со дня утверждения акта обследования при наличии сведений об их месте жительства или месте пребывания.

При выявлении по результатам обследования обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии родительского попечения над ребенком, организация обязана в течение одного дня, следующего за днем проведения обследования, сообщить об этом в орган опеки и попечительства.

Как суд принимает решение о дальнейшей судьбе ребенка?

Ответ на этот вопрос можно найти в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

При подготовке дел данной категории к судебному разбирательству судье следует правильно определить обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора и подлежащие доказыванию сторонами, обратив особое внимание на те из них, которые характеризуют личные качества родителей или иных лиц, воспитывающих ребенка, а также сложившиеся взаимоотношения этих лиц с ребенком.

Независимо от того, кем предъявлен иск в защиту интересов ребенка, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства. Он обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица, претендующего на его воспитание, а также представить суду акт обследования и основанное на нем заключение, подлежащее оценке в совокупности с другими доказательствами (ч. 2 ст. 47 ГПК РФ, ст. 78 СК РФ). Причем такие дела назначаются к разбирательству в судебном заседании только после получения от органов опеки и попечительства актов обследования.

Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), суд должен исходить из его интересов и учесть мнение ребенка, если ему исполнилось 10 лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания условий для его воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения его требований), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Суд учитывает все обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что ни родители, ни лица, у которых находится ребенок, не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и развитие, суд, отказывая в удовлетворении иска, передает несовершеннолетнего на попечение органа опеки и попечительства, чтобы были приняты меры для защиты прав и интересов ребенка и был выбран наиболее приемлемый способ устройства его дальнейшей судьбы (п. 2 ст. 68 СК РФ).

Должно ли учитываться мнение ребенка?

Пунктом 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Согласно ст. 12 Конвенции ребенку, способному сформулировать собственные взгляды, должно быть предоставлено право свободно выражать их по всем вопросам, затрагивающим его. Причем взглядам ребенка нужно уделять должное внимание в соответствии с его возрастом и зрелостью. С этой целью ребенку предоставляется возможность быть заслушанным в ходе судебного или административного разбирательства либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.

Как указано в ст. 57 СК РФ, ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных ст. 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145 СК РФ, органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, если ему уже исполнилось 10 лет.

¹ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 г. № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав».

² Порядок проведения обследования условий жизни несовершеннолетних граждан и их семей (утв. Приказом Министерства просвещения РФ от 10 января 2019 г. № 4 «О реализации отдельных вопросов осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан»).

Ст. 74 СК РФ. Последствия ограничения родительских прав

1. Родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

2. Ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.

3. Ребенок, в отношении которого родители (один из них) ограничены в родительских правах, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

4. В случае ограничения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

См. все связанные документы >>>

1. Результатом удовлетворения иска об ограничении родительских прав становится отобрание ребенка у родителей, утрата ими права воспитывать своего ребенка лично. Предусматривается также прекращение права на получение льгот и государственных пособий, установленных для граждан, имеющих детей.

По существу речь идет о тех же последствиях, что и при лишении родительских прав, однако есть и определенные особенности. В частности, родительские права и обязанности не прекращаются полностью, а лишь ограничиваются на определенный период времени, кроме того, при определенных условиях допускаются контакты лица, ограниченного в родительских правах, с ребенком (см. комментарий к ст. 75).

2. В п. 2 комментируемой статьи содержится специальное указание на то обстоятельство, что ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка, что позволяет обеспечить его интересы, где бы он ни находился. В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (ред. от 06.02.2007), отмечено, что при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суду необходимо разрешить и вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них) либо усыновителей.

3. Как следует из п. 3 комментируемой статьи, все имущественные права, основанные на факте родства с ребенком, сохраняются, не прекращаются алиментные обязательства, наследственные правоотношения. Так, ограниченный в правах родитель может получать алименты от своих совершеннолетних детей, наследовать по закону, получать пенсию по случаю потери кормильца и т.п.

Особо подчеркивается сохранение жилищных прав ребенка, в отношении которого родители (один из них) ограничены в родительских правах. Речь идет как о праве собственности, так и о праве пользования. При этом следует учитывать, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 ГК РФ). Несовершеннолетние дети, независимо от факта вселения, приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Само по себе проживание ребенка и его родителей в жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое определено ребенку соглашением родителей, не может служить основанием для признания его не приобретшим право пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь один из его родителей. Фактического вселения ребенка на спорную жилую площадь в данном случае не требуется (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 1 сентября 2009 г. N 5-В09-105).

4. Возможны ситуации, когда в родительских правах были ограничены оба родителя. Для обеспечения прав и интересов ребенка при ограничении родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органов опеки и попечительства, которые и решают вопрос о судьбе ребенка на период ограничения родительских прав. В частности, они могут передать ребенка в приемную семью, в детский дом и т.д., однако они не могут передать ребенка на усыновление. Это имеет место и в тех случаях, когда в родительских правах ограничена одинокая мать или одинокий отец.

Семейный кодекс об ограничении родительских прав

Основания и порядок ограничения в родительских правах. Кого можно принять на воспитание?

Порядок, последствия и основания для ограничения родительских прав установлены в ст.ст. 73-75 Семейного кодекса РФ.

Ограничение родительских прав – это отобрание ребенка у родителей (одного из родителей) по решению суда и с учетом интересов ребенка, но без лишения родителей прав.

Ограничение родительских прав производится в судебном порядке с обязательным участием прокурора и органа опеки и попечительства. Согласно ст. 28 Гражданско-процессуального кодекса РФ заявление об ограничении в правах подается по месту жительства ответчика, т.е. биородителя.

С заявлением об ограничении родительских прав могут обратиться:

• близкие родственники ребенка – согласно ст. 14 Семейного кодекса РФ к близким родственникам относятся второй родитель, бабушки или дедушки, совершеннолетние братья или сестры ребенка,
• прокурор,
• органы опеки и попечительства,
• комиссия по делам несовершеннолетних, организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, дошкольные образовательные и общеобразовательные организации, другие организации, на которые возложены обязанности по охране прав детей.

Согласно ст. 154 Гражданско-процессуального кодекса РФ судья обязан назначить судебное заседание и рассмотреть дело по существу в течение двух месяцев со дня поступления заявления в суд (сразу оговорюсь, что это максимальный срок, дело может быть рассмотрено и быстрее).

Ограничение родительских прав допускается, если:

1. оставление ребенка с родителями опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей не зависящим, например: психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие, или

2. если оставление ребенка с родителями вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родительских прав. В этом случае ограничение прав используется в качестве «последнего предупреждения», и если родители не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев (или до истечения этого срока, если тогда требуют интересы ребенка) после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав.

Родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Однако родителю, родительские права которого ограничены судом, могут быть разрешены контакты с ребенком, если это не оказывает на ребенка вредного влияния. Контакты родителя с ребенком допускаются с согласия органа опеки и попечительства либо с согласия другого родителя, не лишенного родительских прав или не ограниченного в родительских правах, опекуна (попечителя), приемных родителей ребенка или администрации организации, в которой находится ребенок.

Ребенок, в отношении которого родители (один из них) ограничены в родительских правах, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

Ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка, поэтому при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка.

Ст. 76 СК РФ. Отмена ограничения родительских прав

1. Если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений, предусмотренных статьей 74 настоящего Кодекса.

2. Суд с учетом мнения ребенка вправе отказать в удовлетворении иска, если возвращение ребенка родителям (одному из них) противоречит его интересам.

3. В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об отмене ограничения родительских прав суд направляет выписку из такого решения суда в орган опеки и попечительства по месту вынесения решения и в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.

См. все связанные документы >>>

1. Суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене всех ограничений родительских прав. Речь, в частности, идет об ограничениях, установленных ст. 74 (см. комментарий к ней).

Дела об отмене ограничения возбуждаются по иску самих родителей (одного из них). Ответчиками по данному иску являются лица, у которых находится на воспитании ребенок (другой родитель, опекун или попечитель, приемные родители, образовательное или иное учреждение, орган опеки и попечительства).

Для того чтобы иск был удовлетворен, необходимо доказать, что основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали. При отмене ограничения родительских прав все права автоматически восстанавливаются.

Следует отметить, что в комментируемой статье ничего не сказано о самой процедуре предъявления иска и, в частности, должны ли участвовать в ней представители прокуратуры и органа опеки и попечительства. Представляется, что их участие является обязательным.

2. Как следует из п. 2 комментируемой статьи, если, по мнению суда, возвращение ребенка родителям противоречит его интересам, то суд с учетом мнения ребенка может отказать в иске. Однако опрос ребенка в суде с целью выявления его мнения должен производиться с учетом п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (ред. от 06.02.2007), согласно которому «если при разрешении спора, связанного с воспитанием детей, суд придет к выводу о необходимости опроса в судебном заседании несовершеннолетнего в целях выяснения его мнения по рассматриваемому вопросу (ст. 57 СК РФ), то следует предварительно выяснить мнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в суде. Опрос следует производить с учетом возраста и развития ребенка в присутствии педагога, в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц. При опросе ребенка суду необходимо выяснять, не является ли мнение ребенка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознает ли он свои собственные интересы при выражении этого мнения и как он его обосновывает, и тому подобные обстоятельства.

Помимо мнения ребенка, должно учитываться также заключение органа опеки и попечительства по рассматриваемому вопросу.

3. В п. 3 комментируемой статьи установлено правило, согласно которому суд в трехдневный срок с момента, когда соответствующее решение об отмене ограничения родительских прав вступило в законную силу, обязан направить выписку из него в орган загса по месту государственной регистрации рождения ребенка.

Статья 73 СК РФ. Ограничение родительских прав

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС ГЛАВА 151. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ В ОТНОШЕНИЯХ РОДИТЕЛЬ И РЕБЁНОК

 
 СЕМЕЙНЫЙ КОД 
 
 РАЗДЕЛ 5. ОТНОШЕНИЯ РОДИТЕЛЯ И РЕБЕНКА И ИСК, ВЛИЯЮЩИЙ НА ОТНОШЕНИЯ РОДИТЕЛЬ-РЕБЕНОК 
 
 ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ В. ИСКУСЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ОТНОШЕНИЯ РОДИТЕЛЯ И РЕБЕНКА 
 
 РАЗДЕЛ 
 ПРАВА 
 ПРАВА В ПРАВАХ 
. . 151.001. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ РОДИТЕЛЯ.(a) Родитель ребенка имеет следующие права и обязанности: 
 
 (1) право иметь физическое имущество, руководить моральным и религиозным воспитанием и указывать место жительства ребенка; 
 
 (2) обязанность заботы, контроля, защиты и разумной дисциплины в отношении ребенка; 
 
 (3) обязанность поддерживать ребенка, включая обеспечение ребенка одеждой, едой, кровом, медицинской и стоматологической помощью и образованием; 
 
 (4) обязанность, за исключением случаев, когда опекун имущества ребенка назначен, управлять имуществом ребенка, включая право в качестве агента ребенка действовать в отношении имущества ребенка, если действие ребенка является требуется государством, США или иностранным правительством; 
 
 (5), за исключением случаев, предусмотренных статьей 264.0111, право на услуги и заработок ребенка; 
 
 (6) право давать согласие на вступление ребенка в брак, поступление на службу в вооруженные силы США, медицинское и стоматологическое обслуживание, а также психиатрическое, психологическое и хирургическое лечение; 
 
 (7) право представлять ребенка в судебном процессе и принимать другие решения, имеющие существенное юридическое значение в отношении ребенка; 
 
 (8) право получать и выдавать квитанции об уплате алиментов на ребенка, а также хранить или распределять денежные средства в пользу ребенка; 
 
 (9) право наследования от ребенка и через ребенка; 
 
 (10) право принимать решения относительно образования ребенка; и 
 
 (11) любые другие права или обязанности, существующие между родителем и ребенком в силу закона.
 
 (b) Обязанность родителя содержать своего ребенка существует, пока ребенок является несовершеннолетним, не имеющим права воспитания, и продолжается до тех пор, пока ребенок полностью зачислен в среднюю школу по программе, ведущей к получению аттестата средней школы, и соответствует требованиям требования к посещаемости, описанные в Разделе 154.002 (а) (2). 
 
 (c) Родитель, не выполняющий свои обязанности по поддержке, несет ответственность перед лицом, обеспечивающим предметы первой необходимости тем, кому причитается поддержка. 
 
 (d) Права и обязанности родителя регулируются: 
 
 (1) постановлением суда, затрагивающим права и обязанности; 
 
 (2) заявление об отказе от родительских прав; и 
 
 (3) аффидевит родителя, назначающий другое лицо или агентство в качестве управляющего опекуна.
 
 (e) Только следующие лица могут применять телесные наказания для разумного наказания ребенка: 
 
 (1) родитель или бабушка или дедушка ребенка; 
 
 (2) отчим ребенка, который несет ответственность за контроль и разумную дисциплину ребенка; и 
 
 (3) лицо, которое является опекуном ребенка и несет ответственность за контроль и разумную дисциплину ребенка. 
 
 Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г.С изменениями, внесенными законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 751, п. 23, эфф. 1 сентября 1995 г. Нумерация изменена с гл. 151.003 Закона 2001 г., 77-й лег., Гл. 821, п. 2.13, эфф. 14 июня 2001 г. Изменения внесены законами 2001 г., 77-й лег., Гл. 964, п. 2, эфф. 1 сентября 2001 г .; Акты 2003 г., 78-й лег., Гл. 1036, п. 3, эфф. 1 сентября 2003 г. 
 
 С поправками: 
 
 Acts 2005, 79th Leg., Ch. 924 (H.B. 383), гл. 1, эфф. 1 сентября 2005 г. 
 
 Деяния 2007 г., 80-й лег., Р.С., гл. 972 (С. Б. 228), п. 6, эфф. 1 сентября 2007 г.

 
 сек. 151.002. ПРАВА ЖИВЫХ РЕБЕНКА ПОСЛЕ АБОРТА ИЛИ РАННЕГО РОЖДЕНИЯ; ГРАЖДАНСКАЯ КАЗНИ; УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. (a) Живой человеческий ребенок, родившийся живым после аборта или преждевременных родов, имеет те же права, полномочия и привилегии, которые предоставлены законами этого штата любому другому ребенку, рожденному живым после нормального периода беременности. 
 
 (b) В этом кодексе «рожденный живым» означает полное изгнание или извлечение из матери продукта зачатия, независимо от продолжительности беременности, который после такого разделения дышит или показывает любые другие доказательства жизни, такие как как сердцебиение, пульсация пуповины или определенное движение произвольных мышц, независимо от того, была ли пуповина перерезана или прикреплена плацента.Каждый продукт рождения считается рожденным живым. 
 
 (c) Для целей этого раздела отношения между врачом и пациентом устанавливаются между ребенком, родившимся живым после аборта, и врачом, который выполнил или попытался сделать аборт. Врач должен проявлять такую ​​же профессиональную квалификацию, заботу и усердие, чтобы сохранить жизнь и здоровье ребенка, как разумно прилежный и добросовестный врач оказал бы любому другому ребенку, рожденному живым в том же гестационном возрасте.В этом подразделе «профессиональные навыки, забота и усердие» включают требование о том, чтобы врач, выполнивший или предпринявший попытку аборта, обеспечил немедленную доставку живорожденного ребенка в больницу. 
 
 (d) Женщина, которой в соответствии с определением раздела 245.002 Кодекса здоровья и безопасности была сделана или предпринята попытка аборта, не может нести ответственности в соответствии с этим разделом. 
 
 (e) Врач, нарушивший Подраздел (c), не обеспечив надлежащую медицинскую помощь ребенку, рожденному живым после аборта или попытки аборта, несет ответственность перед государством за гражданский штраф в размере не менее 100 000 долларов.Генеральный прокурор может подать иск о взыскании штрафа. Помимо гражданского штрафа, генеральный прокурор может взыскать разумные гонорары адвоката. Гражданский штраф, описанный в этом подразделе, является дополнением к любому другому возмещению, разрешенному в соответствии с другим законом. 
 
 (f) Лицо, которому известно о несоблюдении этого раздела, должно сообщить об этом генеральному прокурору. Личность и любая личная информация лица, сообщившего о несоблюдении этого раздела, является конфиденциальной в соответствии с главой 552 Правительственного кодекса.
 
 (g) Врач или практикующий врач, который нарушает Подраздел (c), не оказывая надлежащего лечения ребенку, родившемуся живым после аборта или попытки аборта, совершает правонарушение. Правонарушение, предусмотренное в этом подразделе, является тяжким преступлением третьей степени. 
 
 Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. Перенумерован с гл. 151.004 Закона 2001 г., 77-й лег., Гл. 821, п. 2.13, эфф. 14 июня 2001 г. 
 
 Изменено: 
 
 Законы 2019 г., 86-й этап., Р.С., гл. 1272 (H.B. 16), разд. 1, эфф. 1 сентября 2019 г. 
 
 Деяния 2019 г., 86-й лег., Р.С., гл. 1272 (H.B. 16), разд. 2, эфф. 1 сентября 2019. 

 
 сек. 151.003. ОГРАНИЧЕНИЕ ДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО АГЕНТСТВА. Государственный орган не может принимать правила или политику или предпринимать какие-либо другие действия, которые нарушают основное право и обязанность родителя руководить воспитанием ребенка родителя. 
 
 Добавлен Законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 62, п. 6.18 (а), эфф. 1 сентября 1999 г. Перенумерован с гл.151.005 Закона 2001 г., 77-й лег., Гл. 821, п. 2.13, эфф. 14 июня 2001 г. 

: Семейный кодекс Калифорнии :: Кодекс Калифорнии 2009 года :: Кодекс Калифорнии :: Кодексы и законы США :: Законодательство США :: Justia

7660. Если мать отказывается, соглашается или предлагает
отказаться от усыновления или дать согласие на усыновление ребенка, у которого есть
предполагаемый отец в соответствии с разделом 7611, отец должен быть уведомлен
процедуры усыновления и иметь права, предусмотренные частью 2
(начиная с Раздела 8600) Раздела 13, за исключением случаев, когда отец
отношения с ребенком были ранее прекращены или
определено судом как несуществующее, или отец добровольно
отказался от усыновления ребенка или дал согласие на его усыновление.7660,5. Несмотря на любые другие положения закона, предполагаемое
отец может отказаться от права на уведомление об усыновлении, проводимом
заполнение формы, разработанной отделом, перед уполномоченным
представитель отдела, доверенное лицо
лицензированное государственное или частное агентство по усыновлению, или нотариус, или
иное лицо, уполномоченное на совершение нотариальных действий. Отказ от
бланк уведомления может быть оформлен до или после рождения
ребенка, и после подписания отказа от уведомления, отказа или согласия на
усыновление ребенка требуется от отца для
принятие, чтобы продолжить.Это будет добровольный и осознанный отказ.
без чрезмерного влияния. Если ребенок индийский ребенок, как определено
в соответствии с Законом о защите детей Индии (ICWA) любой отказ от согласия со стороны
Предполагаемый отец Индии должен быть казнен в соответствии с
требования к добровольному усыновлению, изложенные в статье 1913 г.
Раздел 25 Свода законов США. Отказ не влияет на
права любого известного признанного на федеральном уровне индейского племени или племен из
которому ребенок или предполагаемый отец могут быть потомками
уведомление об усыновлении или участие в нем, как
предоставлено ICWA.Уведомление о том, что отказ выполнен,
передаваться любому известному признанному на федеральном уровне индейскому племени или племенам
от которого может происходить ребенок или предполагаемый отец, поскольку
требуется ICWA.

7661. Если отец отказывается, соглашается или предлагает
отказаться или дать согласие на усыновление ребенка, мать
уведомляется о производстве по усыновлению и имеет право
предоставляется в соответствии с Частью 2 (начиная с Раздела 8600) Раздела 13,
если отношения матери с ребенком не были ранее
прекращено судом или мать добровольно отказалась от
или дал согласие на усыновление ребенка.7662. (а) Если мать отказывается, соглашается или предлагает
отказаться от усыновления или дать согласие на усыновление ребенка, который не
иметь предполагаемого отца в соответствии с разделом 7611, или если ребенок иным образом
становится предметом процедуры усыновления, агентство или лицо
кому ребенок был или должен быть оставлен, или мать или
лицо, имеющее физическую или юридическую опеку над ребенком, или
потенциальный приемный родитель должен подать заявление о прекращении
родительские права отца, если не происходит одно из следующего:
   (1) Отношения отца с ребенком ранее были
прекращены или определены судом как несуществующие.(2) Отцу служили в соответствии с положениями статьи 7666 с
письменное уведомление о том, что он является или может быть настоящим отцом
ребенка, который должен быть усыновлен или передан на усыновление, и не
предъявить иск с целью объявления о существовании
отношения отца и ребенка в соответствии с подразделом (c) Раздела
7630 в течение 30 дней с момента вручения уведомления или рождения
ребенок, в зависимости от того, что наступит позже.
   (3) Предполагаемый отец заполнил письменную форму, разработанную
отдел отказаться от уведомления, отрицать его отцовство, отказаться от
ребенка на усыновление или согласие на усыновление ребенка.(b) Биологический отец может законно оформить отказ или отказ
отцовство до или после рождения ребенка, и после подписания нет
уведомление, отказ или согласие на усыновление ребенка
требуется от биологического отца для продолжения усыновления.
   (c) Все судебные разбирательства, затрагивающие ребенка, согласно разделу 8
(начиная с Раздела 3000) по 11 (начиная с Раздела 6500),
включительно, и Части 1 (начиная с Раздела 7500) до 3
(начиная с раздела 7600), включительно этого раздела, другие
чем иск, предъявленный в соответствии с этим разделом, должен быть приостановлен
в ожидании окончательного решения по делу о прекращении родительского
права отца в соответствии с этим разделом.(d) Ничто в этом разделе не может ограничивать юрисдикцию
суд в соответствии с Частью 3 (начиная с Раздела 6240) и Частью 4
(начиная с Раздела 6300) Раздела 10 в отношении
приказы о домашнем насилии.

7663. (a) Пытаясь установить настоящего отца, суд
вызывает расследование матери и любого другого
соответствующее лицо любым из следующих способов:
   (1) Государственный департамент социальных служб.
   (2) Лицензированное окружное агентство по усыновлению.
   (3) Лицензированное агентство по усыновлению, в котором должен находиться ребенок.
отказался.(4) В случае материнского усыновления, по выбору
наблюдательный совет, лицензированное окружное агентство по усыновлению, округ
отдел, назначенный наблюдательным советом для управления
программа государственных социальных услуг или окружной отдел пробации.
   (b) Запрос должен включать все следующее:
   (1) Была ли мать замужем на момент зачатия
ребенку или в любое время после этого.
   (2) Сожительствовала ли мать с мужчиной во время
зачатие или рождение ребенка.(3) Получала ли мать алименты или обещания
поддержки по отношению к ребенку или в связи с ней
беременность.
   (4) Признал ли какой-либо человек формально или неофициально или
заявил о своем возможном отцовстве ребенка.
   (c) Департамент или лицензированное агентство по усыновлению должны сообщить
выводы в суд.

7664. (а) Если после расследования установлен биологический отец
к удовлетворению суда, или если более одного человека
идентифицирован как возможный отец, каждый должен быть уведомлен о
действия в соответствии с разделом 7666, если он не был обслужен
с письменным уведомлением о том, что он является или может быть естественным
отец ребенка, который будет усыновлен, помещен или оставлен
усыновление и не предъявил иск по подразделению
(c) статьи 7630, чтобы заявить о существовании отца и ребенка
отношения в течение 30 дней после вручения уведомления или рождения
ребенка, в зависимости от того, что наступит позже.Если какой-либо из них не появится или,
если появляется, не претендует на родительские права, свои родительские права
в отношении ребенка прекращается.
   (b) Если биологический отец или мужчина, представляющий себя
Настоящий отец заявляет о своих правах на родительские права, суд должен определить,
он отец. Затем суд должен определить, находится ли он в лучшем
заинтересованность ребенка в сохранении за отцом родительских прав, или
разрешить усыновление ребенка. Суд, в
делая это определение, может рассматривать все относящиеся к делу доказательства,
включая усилия, предпринятые отцом для получения опеки, возраст
и предшествующее размещение ребенка, а также последствия изменения
размещение на ребенке.Если суд сочтет, что он в лучшем
заинтересованность ребенка в том, чтобы отцу было позволено сохранить его
родительских прав, он устанавливает, что его согласие необходимо для
принятие. Если суд установит, что мужчина, претендующий на родительские права
не отец, или что, если он отец, то в ребенке
в наилучших интересах, чтобы разрешить продолжение усыновления, он должен приказать
что согласие этого человека не требуется для усыновления. Этот
нахождение прекращает все родительские права и обязанности с
уважение к ребенку.Раздел 3041 не применяется к судебному разбирательству.
в этой главе.
   (c) Ничто в этой части не меняет права предполагаемого отца
в соответствии с разделом 7611.

7665. Если после расследования суд не может установить личность
биологический отец или любой возможный биологический отец, и ни один человек не
появился, утверждая, что является биологическим отцом и требует опеки
права, суд выносит постановление о прекращении неизвестного
родительские права естественного отца в отношении ребенка.

7666. (a) За исключением случаев, предусмотренных в подразделе (b), уведомление о
судебное разбирательство должно быть предоставлено каждому лицу, идентифицированному как естественное
отец или возможный биологический отец в соответствии с Кодексом
Гражданский процесс для судебного разбирательства по гражданскому иску в этом
указать не менее чем за 10 дней до даты, указанной в уведомлении
производство, за исключением публикации или размещения уведомления о
судебное разбирательство не требуется.Доказательство направления уведомления должно быть подано.
с судом до рассмотрения ходатайства.
   (b) Если лицо, идентифицированное как биологический отец или возможно
настоящий отец не может быть найден или его местонахождение неизвестно, или
невозможно установить, суд может издать постановление об отмене
уведомление этому человеку.

7667. (a) Несмотря на любое другое положение закона, иск о
прекратить родительские права отца ребенка, как указано в
эта часть должна быть назначена для слушания не более чем через 45 дней после подачи
ходатайства об этом и завершения обслуживания по нему или
запись приказа об отказе от уведомления о разбирательстве.В
ходатайство должно либо указывать дату слушания, либо указывать, что
слушание будет проводиться в дату, определенную в соответствии с настоящим
раздел, который стоит отметить отдельно.
   (b) Дело, установленное таким образом, имеет преимущественную силу перед всеми другими гражданскими
вопросы на дату, установленную для судебного разбирательства, за исключением иска о прекращении
родительские права в соответствии с Частью 4 (начиная с Раздела 7800).

7668. (a) Суд может продолжать разбирательство не более чем на
30 дней, если необходимо, чтобы назначить адвоката и дать ему возможность
подготовиться к делу надлежащим образом или по другой уважительной причине.(b) Чтобы получить приказ о продолжении слушания,
письменное уведомление должно быть подано в течение двух дней судебного заседания с установленной даты.
для слушания вместе с письменными показаниями или заявлениями с подробным описанием
конкретные факты, свидетельствующие о необходимости продолжения, если только
суд по уважительной причине принимает к рассмотрению устное ходатайство о продолжении дела.
   (c) Продление разрешается только после демонстрации доброй воли.
причина. Ни договоренности между адвокатами, ни удобство
стороны - это само по себе хорошее дело.(d) Продление предоставляется только на этот период времени.
необходимость доказательств, рассмотренных в судебном заседании
движение. Если продление предоставлено, доказанные факты, которые
требовать продолжения заносится в протокол
корт.

7669. (а) Приказ, требующий согласия отца или отменяющий его
об усыновлении ребенка может быть обжаловано в том же порядке
как постановление суда по делам несовершеннолетних об объявлении лица под опекой
суд по делам несовершеннолетних и является окончательным и обязательным для отца.(b) После вынесения постановления суд не имеет права отменять,
изменить или изменить этот порядок.
   (c) Ничто в этом разделе не ограничивает право на подачу апелляции от
порядок и суждение.

7670. Сбор за подачу ходатайства не взимается.
в соответствии с разделом 7662.

 

Заявление об отказе от ответственности: Эти коды могут быть не самой последней версией. Калифорния может располагать более актуальной или точной информацией. Мы не даем никаких гарантий или гарантий относительно точности, полноты или адекватности информации, содержащейся на этом сайте, или информации, на которую есть ссылки на государственном сайте.Пожалуйста, проверьте официальные источники.

Важных законов об опеке над детьми в Калифорнии

По правде говоря, не все законы Калифорнии, касающиеся опеки над детьми, регулярно рассматриваются в суде по семейным делам. Как и любой другой свод законов, закон Калифорнии об опеке над детьми состоит из нескольких сильно спорных разделов, расположенных между целым рядом часто забытых, редко оспариваемых правил и кодексов.

Полный список наиболее важных законов об опеке над детьми в Калифорнии

Изучение всей юриспруденции Калифорнии по вопросам опеки над детьми, чтобы узнать то, что вам нужно знать, невозможно для большинства тяжущихся сторон в битве за опеку, но важно знать, какие правила и разделы кодекса регулярно рассматриваются в суде по семейным делам, если вы занимаетесь битва за опеку или думаю, что вы можете скоро быть.Вот полный список самых важных законов Калифорнии об опеке над детьми.

Контрольный список разделов и правил Семейного кодекса штата Калифорния, о которых вам необходимо знать перед слушанием дела об опеке в суде по семейным делам

• Определение совместной опеки — Семейный кодекс, § 3002

Общий термин «совместная опека» означает как юридическую опеку , так и физическую опеку .

• Определение совместной юридической опеки — Семейный кодекс, § 3003

Совместная юридическая опека означает, что оба родителя имеют равное право принимать важные родительские решения.

• Определение совместной физической опеки — Семейный кодекс, § 3004

Совместная физическая опека означает, что оба родителя имеют длительный период физической опеки. В этом разделе также предусмотрены постановления о совместной физической опеке, чтобы обеспечить ребенку частые и постоянные контакты с обоими родителями.

• Определение единоличного законного опеки — Семейный кодекс, § 3006

Единоличная законная опека означает, что один родитель имеет право принимать решения, касающиеся здоровья, образования и благополучия ребенка, без консультации с другим родителем или получения их предварительного согласия.

• Определение единственной физической опеки — Семейный кодекс, § 3007

Единоличная физическая опека означает, что ребенок проживает с одним родителем и посещает другого родителя.

• Родители имеют равное право на опеку над детьми — § 3010 Семейного кодекса

Если не указано иное, оба законных родителя имеют равное право на опеку над своим ребенком. Информацию о правах отца и предполагаемых отцах см. В § 7611 Семейного кодекса.

Этот раздел является стартовым анализом любого спора об опеке.

• Дети имеют право на безопасность и свободу от жестокого обращения — Семейный кодекс, § 3020

Другой широко обсуждаемый закон об опеке, раздел 3020, устанавливает основную политику закона, направленную на то, чтобы дети имели частые и постоянные контакты с обоими родителями после того, как родители прекратили свои отношения, и побудить родителей разделить права и обязанности по воспитанию детей. .

• Изложение оснований для решения об опеке — § 3022.3 Семейного кодекса

Положение, которое часто игнорируется юристами по опеке над ребенком и самопредставленными сторонами, после судебного разбирательства по определению опеки над ребенком любой родитель может запросить в суде заявление о решении, объясняющее фактические и правовые основания для его решения.

• Уведомление другому родителю о переселении ребенка — Семейный кодекс, § 3024

Это стандартное положение в большинстве рекомендаций по посредничеству в вопросах опеки и должно быть включено в любое положение об опеке над детьми.

• Доступ родителей к медицинской и школьной документации — Семейный кодекс, § 3025

Родителям не может быть отказано в доступе к медицинским, стоматологическим и школьным данным ребенка, поскольку они не имеют опекунства над своим ребенком.

• Обвинения в жестоком обращении с детьми — Семейный кодекс, § 3027

Раздел 3027 уполномочивает суды выносить постановления о защите детей в случаях предполагаемого жестокого обращения и инициировать расследование службой социального обеспечения (не оценщиком).

Если суд определит, на основании расследования, описанного в Разделе 3027, или других представленных ему доказательств, что обвинение в жестоком обращении с ребенком или пренебрежение заботой, выдвинутое во время процедуры опеки над ребенком, является ложным, и лицо, предъявляющее обвинение, знало, что оно ложное на момент рассмотрения дела. раз это было сделано, суд может наложить разумные денежные санкции.

• Порядок предпочтения опеки над детьми — § 3040 Семейного кодекса

Раздел 3040 предусматривает порядок предпочтения опеки над детьми: сначала родители, а затем третьи лица, отвечающие определенным требованиям.

• Опека над детьми перед родителями — Семейный кодекс, § 3041

Раздел 3041 предусматривает, что перед вынесением постановления о передаче опеки другому лицу, несмотря на возражение одного из родителей, суд должен сделать вывод о том, что предоставление опеки родителю нанесет ущерб ребенку и что требуется передача опеки другому лицу. служить интересам ребенка с помощью четких и убедительных доказательств. На раздел 3041 чаще всего ссылаются взрослые братья и сестры, а также бабушки и дедушки, но он может включать любого человека, не связанного с родственниками.

• Распоряжения о проверке на наркотики — § 3041.5 Семейного кодекса

Раздел 3041.5 Семейного кодекса устанавливает, когда суд по семейным делам может назначить тестирование на наркотики.

Это важный статут, который дает ребенку право выступать в суде при определенных обстоятельствах и разрешает суду заслушивать непосредственное мнение ребенка в определенных ситуациях.

• Правила дачи показаний детьми относительно предпочтений родителей — Калифорнийский регламент суда, правило 5.250

Это правило устанавливает процедуры и ограничения того, как суд может заслушать и принять показания ребенка по делу об опеке.

• Презумпции против заключения под стражу виновного в домашнем насилии — Семейный кодекс, § 3044

Раздел 3044 Семейного кодекса создает презумпцию, согласно которой родитель, совершивший домашнее насилие в течение последних 5 лет, не должен иметь совместную или единоличную юридическую или физическую опеку над ребенком, и что такая опека нанесет ущерб ребенку.

• Временная опека и право на заслушивание в течение 20 дней — Семейный кодекс, § 3062

Этот раздел уполномочивает суды выдавать и / или продлевать срочные или односторонние приказы о временной опеке в ограниченных ситуациях.

• Ограничения на одностороннее изменение опекунства — Семейный кодекс, § 3064

Суды не должны выносить постановления ex parte об изменении опеки, за исключением случаев, когда есть доказательства непосредственного вреда ребенку или того, что ребенок будет выслан из государства.

• Презумпция, когда родители соглашаются на совместную опеку — Семейный кодекс, § 3080

Существует презумпция того, что совместная опека отвечает наилучшим интересам ребенка, если родители согласились на совместную опеку в открытом судебном заседании.

• Посещение отчима — § 3101 Семейного кодекса

Этот раздел предусматривает, что суд может разрешить разумное посещение отчима, если посещение отчимом отвечает наилучшим интересам ребенка.

• Распоряжения о посещении бабушек и дедушек — § 3103 Семейного кодекса

Этот раздел предусматривает, что суд может разрешить разумное посещение бабушки и дедушки ребенка стороны судебного разбирательства, если посещение дедушки и бабушки отвечает наилучшим интересам ребенка.

• Отчеты об оценке опеки над детьми — § 3111 Семейного кодекса

Раздел 3111 Семейного кодекса уполномочивает суды назначать лицо для проведения ограниченной или общей оценки опеки над ребенком, о которой затем сообщается суду и сторонам.

• Назначение адвоката несовершеннолетнего — Статья 3150 Семейного кодекса

Раздел 3150 разрешает судам назначать частного адвоката для представления интересов ребенка, находящегося под опекой.

• Консультации по вопросам опеки в случаях, когда в анамнезе были случаи домашнего насилия или жестокого обращения — Семейного кодекса, § 3192

Родитель, который стал жертвой домашнего насилия со стороны другого родителя, может отдельно встретиться с посредником по опеке над ребенком.

• Калифорния UCCJEA — Семейный кодекс § 3402

UCCJEA — это Закон о единой юрисдикции в отношении опеки над детьми.Он предназначен для предотвращения противоречивых приказов в разных штатах и ​​решения вопроса о том, какое государство должно иметь юрисдикцию над родителями и детьми.

• Временная чрезвычайная юрисдикция штата Калифорния в соответствии с UCCJEA — Семейный кодекс, § 3424

Суды Калифорнии могут требовать чрезвычайной юрисдикции в отношении родителей и детей до решения окончательных вопросов UCCJEA.

• Право родителя изменить место жительства ребенка (переезд) — Семейный кодекс, § 7501

Это основное правило, которое вышло из дела In re Marriage of Burgess (1996) 13 Cal.Четвертый 25. Этот раздел создает презумпцию того, что родители имеют право изменить место жительства ребенка, если такое перемещение не нанесет ущерба правам другого родителя или благополучию ребенка.

• Отсутствие одностороннего взаимодействия с экспертами по вопросам опеки над детьми — Калифорнийский регламент суда, правило 5.235

Это правило запрещает одностороннее общение между юристами или сторонами с оценщиками опеки.

Опытный адвокат по семейному праву в Talkov Law обладает знаниями, которые помогут вам решить юридические вопросы, связанные с вашей опекой и посещениями. Независимо от того, является ли ваша цель заключением соглашения об опеке над ребенком или вы хотите, чтобы за вас боролся опытный адвокат по опеке над детьми, обратитесь за помощью к юристам Talkov Law.

Наши семейные адвокаты обслуживают Лос-Анджелес, округ Ориндж, Сан-Диего, Риверсайд, Сан-Бернардино, Палм-Спрингс, Пало-Альто, Сан-Хосе и прилегающие районы Калифорнии.

Опека над детьми в Техасе — девять прав опекунов

Первое решение, которое должно быть принято по делу в Техасе, касающемуся детей, — это будет ли основное домохозяйство.Родители могут согласиться, что ни один из них не будет основным. В постановлении суда будет указано конкретное время воспитания детей с детьми. В приказе должно быть указано, как будут выбираться детские школы. Если родители не согласны с тем, что праймериз не будет, то судья должен выбрать одного из них. Не указывать основное место жительства можно только с согласия родителей. Если судья решит, закон требует определения основного домохозяйства. Закон Техаса не одобряет ни мать, ни отца в принятии решений об опеке над детьми.Закон требует от судьи или присяжных делать то, что, по их мнению, отвечает интересам ребенка. Семейный кодекс Техаса включает права родителей-опекунов.

Закон штата Техас не использует термин «опека». Вместо этого в юридических документах говорится об опеке над детьми.

Семейный кодекс содержит руководство для родителей-опекунов об их законных правах и обязанностях, включая посещения, алименты и принятие решений после того, как будет определен основной вопрос, касающийся основного домашнего хозяйства.Как только мы узнаем, какой родитель будет иметь право указывать основное место жительства детей, вступают в силу определенные презумпции Семейного кодекса, которые разрешают большинство деталей.

перечислены десять основных прав родителей в отношении детей.

1. Право указывать основное место жительства ребенка;
2. Право на согласие на медицинское, стоматологическое и хирургическое лечение с использованием инвазивных процедур;
3. Право на согласие на психиатрическое и психологическое лечение;
4. Право получать и выдавать квитанцию ​​о периодических выплатах по содержанию ребенка, а также хранить или распределять эти средства в пользу ребенка;
5. Право представлять ребенка в судебном процессе и принимать другие решения, имеющие существенное юридическое значение в отношении ребенка;
6. Право на согласие на вступление в брак и на службу в вооруженных силах США;
7. Право принимать решения относительно образования ребенка;
8. Право на услуги и заработок ребенка;
9. За исключением случаев, когда для ребенка назначен опекун имущества ребенка или опекун или поверенный ad litem, право действовать в качестве агента ребенка в отношении имущества ребенка, если действие ребенка требуется государством, Соединенные Штаты или иностранное правительство; и
10. Право на:

(A) подать заявление на получение паспорта ребенка

(B) Продлить паспорт ребенка; и

(C) сохранить паспорт ребенка.

* Из десяти прав, перечисленных выше, наиболее важными являются права 1, 2, 3 и 7.

Номер 10, права в отношении паспортов, важны, если вы планируете путешествовать за границу с детьми или брать их в круиз.

Разделение прав между родителями

Когда родители хотят участвовать в жизни своих детей и каждый из них хочет участвовать в принятии этих решений, не существует предпочтительного или рекомендуемого метода распределения этих прав.

Права исключительно на одного родителя

Если права принадлежат исключительно одному родителю, то участие другого родителя в принятии таких решений зависит исключительно от усмотрения родителя, которому переданы права.Например, если мать имеет исключительное право принимать решения об образовании, она может записать ребенка в школу по своему выбору и дать или отказать в согласии по вопросам образования, даже не обсуждая с отцом.

Права одного родителя после консультации с другим

В некоторых случаях права переходят к одному из родителей, но только после консультации с другим. Это означает, что один родитель принимает все решения после того, как запросит мнение другого. Например, если мать рассматривает возможность сменить школу или задержать ребенка на год, при такой договоренности она проконсультируется с другим родителем, а затем примет решение.Это по-прежнему будет ее единственным решением.

Совместное распределение прав

Иногда права передаются совместно. Обычно это означает, что родители должны согласовывать все решения. Когда они не могут договориться, статус-кво сохраняется до тех пор, пока они не согласятся его изменить. Бывают случаи, когда родители соглашаются, что третье лицо, например школьный консультант или педиатр, может принять решение, если родители не согласны. Это предполагает, что назначенное лицо выскажет свое мнение.Это также позволяет неизвестному будущему человеку принять решение в отношении ребенка, которое противоречит тому, что один из родителей считает лучшим. Имейте в виду, что вы предполагаете, что школьный консультант или педиатр способен принять правильное решение для вашего ребенка.

Права, предоставленные независимо

Когда права передаются независимо, родители могут принимать решения независимо друг от друга. Один родитель может отвести детей к одному терапевту, а другой — к другому.Теоретически родители могли записать детей в разные школы, что сразу привело бы к судебным тяжбам.

Предоставление права решать судье

Когда судья наделяет эти права, это связано с судебным разбирательством. Иногда люди хотят, чтобы решение принимал судья, не осознавая, что судья должен заслушивать показания и видеть доказательства, что является судебным разбирательством. Обычно, если родители не могут работать вместе до такой степени, что им требуется судебное разбирательство для разрешения их разногласий, то судья присуждает все права одному из родителей, хотя и не всегда.Закон предоставляет судье большую свободу действий при распределении прав, и некоторые судьи могут проявлять творческий подход. Другие просто скажут, что если мать и отец не могут договориться, то права принадлежат исключительно одному из них, потому что не в интересах ребенка требовать согласия этих двух родителей, прежде чем что-то может произойти.

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Этот сайт и любая информация, содержащаяся на нем, предназначены только для информационных целей и не должны использоваться в качестве юридической консультации. Обратитесь за советом к компетентному юрисконсульту по любому юридическому вопросу.

© Copyright Brian McNamara 2020, может быть воспроизведено с предоставлением права на автора.

Национальная сеть изнасилований, жестокого обращения и инцеста

1.Вместо слова «увольнение» некоторые штаты могут использовать формулировки, которые «ограничивают», «запрещают», «не предоставляют» и / или «отрицают», среди многих других слов, родительские права насильника. Для целей этой базы данных слово «увольнение» и любые его варианты следует толковать как означающие любой случай, когда закон штата отрицает или не предоставляет в любой форме и на любой период времени родительские права насильника. из-за преступления насильника.

2. Информация, представленная в этом обзоре и на нашем веб-сайте относительно лишения насильников родительских прав, предназначена только в качестве общего обзора законов каждого штата по данной теме.Существуют дополнительные аспекты законов каждого штата по этому вопросу, которые здесь не включены, в том числе, кто может подавать прошение о прекращении действия, когда может быть подано это ходатайство, применяются ли законы, регулирующие этот вопрос, с обратной силой, и является ли прекращение действия постоянным или временным, а также другие. Кроме того, здесь могут быть представлены альтернативные толкования законов штата. Для получения дополнительной информации см. Заявление RAINN об отказе от ответственности в наших базах данных законодательства штата.

3. Государства используют разные определения и терминологию в отношении точного значения фразы «родительские права».«Если иное не указано в этом обзоре или где-либо еще на нашем веб-сайте, для целей нашего общего обзора по этой теме« родительские права »относятся к родительским правам опеки, посещения, наследования и доступа, а также законному праву родителей определять, как ребенок воспитывается, включая, помимо прочего, тип образования, которое ребенок получает, и его или ее религиозное воспитание.

4. Неприменимо или н / д — это обозначение, используемое для штатов, в которых нет законов по этой теме. Напротив, «Ясный и Убедительный» и «Обвинительный приговор» представляют собой доказательственное бремя доказывания, которое должна выдержать оставшаяся в живых, прежде чем родительские права ее насильника будут лишены родительских прав.Наконец, «Не оговорено» означает, что в законодательстве штата прямо не указано, какое бремя доказывания требуется. В этих штатах, согласно * Santosky v Kramer 45 USC 745 *, бремя невыполнения обязательств должно иметь четкие и убедительные доказательства.

5. Закон этого штата не является законом об изнасиловании, разработанном специально для того, чтобы помешать отцам-насильникам отстаивать свои родительские права в отношении детей, зачатых в результате их преступлений. Вместо этого рассматриваемый закон предусматривает лишение некоторых родительских прав любого родителя, признанного виновным в сексуальном посягательстве на другого родителя.Из-за значительного совпадения между законом этого штата и законами, написанными специально как законы об изнасиловании, закон этого штата заслуживает включения.

Калифорнийские законы об опеке над детьми, составленные экспертами | Калифорнийские поверенные по опеке над детьми

Во-первых, добро пожаловать. Во-вторых, сядьте и расслабьтесь. Нам предстоит многое осветить, когда мы подробно рассмотрим тему опеки над детьми.

В первой части этого подробного руководства по законам Калифорнии об опеке над детьми вы узнаете, что такое оспариваемый судебный процесс по опеке. Вначале мы обсудим актуальность статус-кво (время воспитания детей, привязанность и т. Д.) И какой вес он должен иметь в первоначальных и текущих постановлениях об опеке над детьми?

Это руководство не является юридической консультацией и не предназначено для применения в вашей конкретной ситуации. Это не заменяет юридическое представительство или совет. Пожалуйста, не пытайтесь представлять себя.

Если вместо этой статьи вы хотите прочитать нашу электронную книгу по опеке над детьми в Калифорнии, на страницах которой содержится огромное количество информации для матерей и отцов, нажмите на титульную страницу ниже.

Когда вы будете готовы говорить, мы готовы слушать. Мы опытные адвокаты по семейному праву Калифорнии. Мы считаем, что хорошие мужчины и женщины заслуживают широкого представительства в сфере семейного права. Свяжитесь с нами, чтобы обсудить доступную стратегию.

Хорошо, готовы продолжить чтение? Давайте начнем.

Законы Калифорнии об опеке над детьми в оспариваемом судебном процессе об опеке

Почему «оспаривается»? Если бы вы и другой родитель уладили дело об опеке, вас, вероятно, не было бы здесь. Вы здесь , что говорит нам, что вы либо ожидаете оспариваемого дела, либо находитесь в его середине. В этих оспариваемых случаях ежедневно применяются законы Калифорнии об опеке над детьми.

Является ли оспариваемое дело об опеке над ребенком хорошей идеей?

Распространено мнение, что оспариваемый судебный процесс об опеке не отвечает интересам детей.В этом утверждении много правды, особенно когда развод и опека над детьми противоречат друг другу. Если родители могут прийти к разумному соглашению, они должны это сделать. Зачем оставлять это на усмотрение судьи по семейному праву, верно?

Это не так просто, и мы это знаем.

В некоторых случаях необходимо оспаривать опеку, чтобы защитить наилучшие интересы детей. . Ваша задача как родителя — определить, заслуживают ли проблемы по вашему делу судебного разбирательства и, в конечном итоге, слушания, или же следует сосредоточить внимание на разрешении дела с другим родителем.Задача суда — применять законы Калифорнии об опеке над детьми, чтобы гарантировать, что постановление защищает детей.

Прежде чем мы углубимся в основной закон об опеке над детьми, рассмотрите возможность обзора наших статей на тему юрисдикции Калифорнии по опеке над детьми и, в частности, применения правил в «домашнем штате». В конце концов, прежде чем мы применим законы Калифорнии, наши суды должны иметь право рассматривать дело.

Оценка дела об опеке над ребенком в Калифорнии

Опытный адвокат по вопросам опеки над детьми встречается со своим клиентом и оценивает дело объективно и с упором на факты.Факты включают:

• история взаимоотношений каждого родителя с детьми до настоящего времени,
• доказательства жестокого обращения или пренебрежения,
• детальное понимание любых существенных вопросов, связанных с здоровьем, безопасностью, образованием и общим благополучием детей ,
• оценка существующего положения дел с хранением, и
• — разбивка того, что должно быть в будущем, исходя из интересов детей.

В этом руководстве по законам Калифорнии об опеке над детьми мы рассмотрим наиболее важные факторы, которые мы и, по нашему мнению, судья по семейному праву будем учитывать в любом деле об опеке и посещении.

К тому времени, когда вы закончите, я обещаю, что вы многое узнаете о наших законах и процедурах опеки и будете готовы к разумному и информированному обсуждению ваших конкретных фактов с опытным юристом.

Что такое статус-кво опеки и посещения?

«Это» статус-кво иногда остается статус-кво в деле об опеке над детьми.Другими словами, если существовал график, которому родители следовали в течение какого-либо значительного времени и который сработал для детей, суды могут рассматривать этот статус-кво как основу для любых текущих распоряжений.

Означает ли это, что суд по семейным делам всегда будет делать то же самое? Наши законы не гласят: «Судья должен делать то, что сделали родители». Однако наши законы об опеке над детьми делают упор на стабильность и преемственность. Вот почему статус-кво имеет значение. Если это хорошо для детей, суды обычно не раскачивают лодку.

Это важно как для родителя-опекуна, так и для родителя, не являющегося опекуном.

Если вы родитель-опекун, который сталкивается с запросом на изменение, подумайте, работает ли статус-кво и как вы собираетесь защищать суд, чтобы все было так же.

Если вы являетесь родителем, не являющимся опекуном, вы должны быть готовы объяснить суду, почему существующее положение вещей не соответствует наилучшим интересам детей. Это особенно верно, если статус-кво в отношении опеки и посещения был временным отклонением от того, что было раньше, или является чем-то навязанным детям вопреки вашим возражениям.

Родители без опеки имеют больше прав, чем они думают, и они не так привязаны к существующему положению вещей, как им кажется. Законы Калифорнии об опеке над детьми призваны обеспечить обоим родителям частые и регулярные контакты со своими детьми, когда это отвечает их интересам.

Два распространенных исключения из «статус-кво» согласно законам Калифорнии об опеке над детьми

1. Временное отсутствие или переселение одного из родителей из семейного места жительства.

Разумные усилия по поддержанию родительского времени с ребенком имеют решающее значение для родителя, который переезжает из семейного дома.

Законы штата Калифорния об опеке над детьми не разрешают судье по семейному праву рассматривать отсутствие или переезд одного из родителей из семейного места жительства, если это отсутствие или переезд составляли:

• кратковременный,
• отсутствующий родитель продемонстрировал интерес к сохранению опеки или посещения,
• родитель поддерживал или прилагал разумные усилия для поддержания контакта с ребенком, и
• , поведение родителей несовместимо с намерением бросить ребенка.

Еще одно исключение из правила статус-кво — если отсутствующий родитель отсутствовал в результате фактического или угрозы домашнего насилия или насилия в семье другим родителем.

Этот закон об опеке над детьми существует для того, чтобы временное отсутствие не использовалось против родителей несправедливо, когда это временное отсутствие не является важным фактором в наилучших интересах ребенка.

2. Военная служба и ее влияние на постановления об опеке над детьми в Калифорнии

Начнем с гипотетического.

Предположим, что у отца есть совместная (50/50) опека и время воспитания детей. Затем этот отец идет на военную службу, действительную военную службу. Мать получает основную опеку, хотя никаких изменений в постановление суда внесено не было. Ребенка просто оставляют с мамой. Отец служит свое время на действительной службе, а затем возвращается.

Отец хочет вернуть опеку и родительское время в прежнее состояние. Мать этого не хочет и теперь хочет единоличной опеки. Что делает суд по семейным делам? Во-первых, давайте обсудим, чего нельзя делать в семейном суде.

Суд по семейным делам не может изменить порядок опеки или посещения только в связи с отсутствием или переездом одного из родителей или невыполнением приказа, который явился результатом активной военной службы и развертывания за пределами штата Калифорния. Ключевое слово здесь — «исключительно». Тот факт, что отца не стало, не означает, что он автоматически теряет совместную опеку и равное время для воспитания детей. Если есть другие причины, которые влияют на интересы ребенка, а также на вопросы опеки и родительского времени, их следует проанализировать.

Если изменение условий содержания под стражей действительно необходимо (до того, как родитель уйдет) в результате военного командования, мобилизации или временной службы родителя, такое решение обычно будет временным.

Это означает, что судья по семейному праву рассмотрит его, когда солдат вернется домой, и, возможно, пересмотрит постановление о временном заключении. При некоторых обстоятельствах наши законы об опеке создают презумпцию, что порядок должен вернуться к тому состоянию, в котором он был до развертывания. Однако, как и почти все остальное в законе Калифорнии об опеке над детьми, интересы ребенка имеют первостепенное значение при их оценке.

Законы нашего штата об опеке над детьми, как кодексы, так и дела, защищают военнослужащих. Служба в армии и выполнение служебных обязанностей не является оправданием для лишения этого родителя опеки. Закон дает отсутствующему родителю свободу действий в этой области, вероятно, больше, чем в любой другой сфере.

Как в Калифорнии учитываются предпочтения ребенка?

Вы можете быть удивлены, что мы обсуждаем это так рано, но для этого есть очень веская причина.

С тех пор, как в январе 2012 года вступил в силу раздел 3042 Семейного кодекса Калифорнии, предпочтения ребенка стали более значимым фактором, чем когда-либо прежде.Мы обсуждаем раздел 3042 Семейного кодекса в этой важной связанной статье под названием «Предпочтение ребенка в отношении опеки, а также когда и как выбирает ребенок». Прочтите это сейчас или позже, но обязательно прочтите. Здесь вы узнаете, как решается вопрос о предпочтениях детей в соответствии с недавно принятым в Калифорнии законом об опеке над детьми.

Вы можете спросить: «Неужели это все, что нужно? Ребенок может заявить, чего он или она хочет, и суд следует этому?»

Это больше, чем просто заявленное предпочтение.Законы Калифорнии об опеке над детьми предоставляют суду по семейным делам свободу действий, и, конечно, такие вопросы, как зрелость ребенка, влияние родителей, обусловленность и отчуждение, играют роль в том, будет ли суд прислушиваться к предпочтениям ребенка и действовать в соответствии с ними.

Домашнее насилие или жестокое обращение с детьми и их влияние на опеку над детьми

Родитель, который в прошлом подвергался домашнему насилию или жестокому обращению с детьми, столкнется с трудностями при поиске совместной юридической и совместной физической опеки. Это связано с тем, что законы Калифорнии об опеке над детьми гласят, что при определенных обстоятельствах родитель, в отношении которого установлено, что он совершил домашнее насилие, должен преодолеть презумпцию, согласно которой совместная опека не в интересах детей.

Мы обсуждаем домашнее насилие и жестокое обращение, конкретные законы Калифорнии об опеке над детьми, а также их значение в оспариваемых делах в связанной статье о влиянии домашнего насилия на дела об опеке над детьми.

Совместное воспитание и общение между родителями

Одним из основополагающих элементов, которые судья по семейному праву учитывает перед принятием решения, является то, мешает ли один из родителей общению или отказывается участвовать в совместном воспитании детей.

Причина этого проста — законы Калифорнии об опеке благоприятствуют как совместному воспитанию, так и общению и прямо предусматривают, что родитель, который не желает заниматься обоими, может не иметь права на совместную или основную опеку.

Вы можете отнестись к этому скептически и даже спросить, применяют ли судьи то, что проповедует Семейный кодекс? Да, но будьте готовы должным образом представить свое дело и отстаивать свою позицию как фактами, так и законом, потому что судья не является вашим адвокатом, и он или она не будет делать вашу работу за вас.

Неподготовленные и те, кто пытается вести свои собственные оспариваемые дела об опеке над детьми, сталкиваются с трудностями в этом отношении.

Не будь таким родителем. Получите эффективное представительство.

Если совместное воспитание невозможно, есть альтернативы. Параллельное воспитание детей в делах об опеке над детьми с высоким уровнем конфликта может быть очень эффективным и соответствовать наилучшим интересам детей.

Вмешательство в отношения между родителями и детьми

Мы написали статьи на такие темы, как отчуждение родителей в деле об опеке над детьми в Калифорнии, а также о влиянии ложных обвинений в жестоком обращении с детьми.Однако суд не должен доходить до фактического отчуждения или злоупотреблений, чтобы учесть необоснованное поведение одного из родителей и вмешательство в отношения между родителями и детьми.

Если один из родителей отказался сотрудничать (и эта фраза конкретно не определена в наших законах об опеке) и это отрицательно повлияло или может отрицательно повлиять на отношения детей с другим родителем, суд должен будет принять во внимание такое неправомерное поведение.

Оценка такого поведения судом будет зависеть от степени проступка.Это хорошая новость для родителей, которые общаются и являются со-родителями, и плохая новость для тех, кто этого не делает.

Неуважительное отношение родителей и вмешательство в права другого родителя может привести не только к изменению опеки, но и к иску о неуважении к вмешивающемуся родителю. Суд постановил совместную юридическую опеку и время для родителей не является предложением. Это поручения. Законы Калифорнии об опеке над детьми дают суду право назначать штрафы, общественные работы и даже тюремное заключение.

Мы обсуждаем неуважение к суду в делах по семейному праву на нашей странице о неуважении к суду при разводе.

Стандарт Калифорнии наилучшие интересы детей

Что означают интересы ребенка в соответствии с законом Калифорнии об опеке над детьми?

Это самый важный фактор в каждом конкретном случае опеки над ребенком. Это называется «наилучшими интересами ребенка». Он расплывчатый и широкий, но вам лучше знать его применение, если вы намерены добиться хоть какой-то степени успеха в деле об опеке над ребенком.

Цель калифорнийского стандарта наилучших интересов — предоставить суду широкие полномочия по принятию решения о плане опеки и посещений, который соответствует здоровью, безопасности, благополучию и образованию ребенка.

Слово «осмотрительность» очень важно. Мы называем это большой буквой «D», потому что она дает Суду по семейным делам разумную свободу действий, так что часто нет строго правильного или неправильного решения, если только судья не злоупотребляет своим усмотрением при вынесении постановления.

Это усмотрение суда при оценке наилучших интересов ребенка также затрудняет успешное обжалование решений об опеке над детьми. Когда апелляционный суд рассматривает решение судьи относительно того, какие факты он или она уделял меньше или больше внимания, он, как правило, должен обнаружить (за некоторыми исключениями, конечно), что судья злоупотребил своим усмотрением при оценке и взвешивании фактов.

Связь между родителем и ребенком как фактор в делах Калифорнии об опеке над детьми

Уровень эмоциональной привязанности детей к родителям является важным фактором. Связь — это не только вопрос родительского времени. Конечно, дни, которые родители проводят с детьми, важны, но связь идет глубже. Важен уровень внимания и заботы, а также реакция и близость детей к этому родителю.

Родители, которые не связаны со своими детьми в результате их собственных проступков, могут столкнуться с трудностями в делах об опеке и посещениях, но привязанность не является жестким правилом.Даже если он не был установлен, он может быть, а если он слабый, его можно усилить.

Связь также зависит от возраста, зрелости, темперамента ребенка, а также от личности и стабильности родителей.

Давайте рассмотрим гипотезу, чтобы проиллюстрировать эти моменты.

Предположим, у вас есть рабочий папа, который работает 60 или более часов в неделю. Предположим, что у вас есть домохозяйка и двое детей в возрасте двух и четырех лет. В такой ситуации дети нередко оказываются более привязанными к матери.Это просто результат того, что мать проводит с маленькими детьми больше времени, чем отец. Означает ли это, что отцу в нашей гипотезе не повезло?

Если эти двое разводятся, отцу придется внести некоторые коррективы в свой график или свою жизнь, чтобы проводить с детьми больше времени, с упором на слово «качество». Благодаря этому у отца будет возможность наладить связь между ним и его детьми, и, пока мать не вмешивается в эту связь, отец должен иметь возможность наслаждаться этим качественным временем с детьми в очень короткие сроки. промежуток времени.

Пол, раса, религия, сексуальная ориентация, инвалидность и финансовое положение родителей

Нижеследующее не имеет отношения к решениям об опеке над детьми в Калифорнии.

В дополнение к вышесказанному, суд по семейным делам не может рассматривать в качестве единственного или основного фактора финансовое положение родителей. Состоятельные родители не имеют никаких преимуществ перед бедными.

Варианты образования в соответствии с законами Калифорнии об опеке над детьми

Где ребенок будет ходить в школу? Будет ли это государственная школа или частная? Будет ли ребенок обучаться на дому?

Суды по семейным делам обычно не слишком вовлекаются в такие решения.Суду не обязательно «выбирать» школу. Однако, если родители не могут прийти к согласию и суд просят принять решение между двумя школами в это время, чаще всего происходит то, что суд назначает одного из родителей в качестве родителя, который должен выбрать школу, о которой идет речь. Это не означает, что родитель сделает этот выбор навсегда.

Юридическая и физическая опека

Совместные юридические и совместные постановления об опеке над детьми в соответствии с законом Калифорнии об опеке над детьми

Понимание того, что означает юридическая и физическая опека согласно нашим законам об опеке над детьми, является важной частью вашей подготовки.

Совместная физическая опека дает обоим родителям равный контроль над ребенком и решениями, относящимися к нему или ей.

Совместная физическая опека обычно является синонимом времени для воспитания детей 50 на 50. Тем не менее, законы Калифорнии об опеке над детьми не требуют от родителей 50 на 50 времени для совместной физической опеки. Если каждый родитель проводит с детьми значительное время, совместная физическая опека уместна.

Сколько времени занимает «совместное»? Согласно действующим на сегодняшний день законам об опеке, он обычно должен составлять более 35%, а обычно 40% или более.Возьмите эти проценты с недоверием. Пока нет жестких правил по этому поводу.

Совместная юридическая опека в Калифорнии означает, что родители должны участвовать в принятии решений, касающихся здоровья, безопасности, образования и благополучия ребенка.

Думайте о совместной юридической опеке как об обязательстве общаться и быть одним из родителей. Ни один из родителей не может принимать важные для жизни ребенка решения без участия другого родителя и получения согласия другого родителя.Сюда входят решения, касающиеся здоровья и медицины, образования, внеклассных занятий и всего, что имеет значение для ребенка. Даже участие в религиозных мероприятиях может подпадать под действие совместного постановления об опеке.

Форма 341 (E) судебного совета Калифорнии очень поучительна в этом отношении. Прочтите его, чтобы понять широту и объем совместной правовой опеки в Калифорнии.

Родители иногда спрашивают, разрешена ли совместная юридическая опека по принципу «все или ничего».Судья по семейному праву может приказать одному из родителей иметь исключительные полномочия по принятию решений по одному или нескольким вопросам. Таким образом, законы Калифорнии об опеке над детьми могут сделать определенные аспекты законной опеки единоличной без полного постановления о единоличной опеке.

Наши адвокаты по семейным делам обычно видят это в контексте медицинских и / или образовательных решений, когда один из родителей гораздо лучше подготовлен или другой родитель просто неспособен решать такие вопросы.

Государственная политика штата Калифорния, предусматривающая частые и постоянные контакты

Калифорнии об опеке над детьми требует, чтобы постановления об опеке обеспечивали детям частые и постоянные контакты с обоими родителями и разделяли права и обязанности по воспитанию ребенка.Исключением из этого правила являются случаи, когда такой приказ не отвечает интересам ребенка.

Это правило частых и постоянных контактов конкретно не определено. В нем нет конкретных элементов, которым должен следовать суд. Еще раз, суд наделен дискреционными полномочиями (обратите внимание, сколько раз это слово используется при ссылке на закон Калифорнии об опеке над детьми?), Чтобы определить, насколько часто и непрерывно должно происходить.

Однако это не означает, что судья по семейному праву может делать все, что хочет.Судья не может отдавать предпочтение полу, он или она не может произвольно передавать единоличную опеку родителю и должен основывать свои решения на фактах и ​​законах.

Конечно, есть исключения, некоторые из которых мы уже обсуждали. Одно из самых распространенных — это последствия домашнего насилия.

Единоличные судебные и физические постановления об опеке над детьми

Единоличная физическая опека дает родителю право быть основным опекуном и попечителем.

Единоличные приказы об опеке не обязательно отнимают у родителя, не являющегося опекуном, все время, необходимое для воспитания детей. Обычно единоличное распоряжение о физической опеке предоставляется одному из родителей, в то время как посещение (время для родителей) назначается для другого.

Опять же, это не гендерная проблема. Отцы могут получить единоличную (полную) опеку над детьми. Матери также могут получить единоличную опеку.

Единоличные постановления об опеке наделяют одного из родителей исключительным правом принимать решения, касающиеся здоровья, образования и благополучия ребенка.

Это не означает, что родитель, получивший единоличную законную опеку, всегда может принимать все решения. Это связано с тем, что родитель, у которого есть свидания (но не опека), по-прежнему имеет обязанности по надзору, пока ребенок находится под его или ее контролем.

Единоличные судебные постановления об опеке редки и не одобряются законами Калифорнии об опеке над детьми, кроме случаев:

• родитель, не являющийся опекуном, совершил определенные проступки, или
В противном случае
• бросил ребенка до такой степени, что он или она не должны участвовать в принятии важных решений, касающихся ребенка.

Что такое «основная» опека?

Вы, наверное, слышали термин «первичная» физическая опека. Эти слова действительно не имеют значения в соответствии с нашими законами об опеке над детьми, хотя они часто используются юристами и судьями.

Первичная физическая опека — это жаргон, используемый, когда термин единственная физическая опека становится неудобным или оскорбительным для родителя. Таким образом, родитель-опекун не желает прикреплять ярлык «единственный» к соглашению об опеке.

Какие общие графики опеки устанавливают судьи по семейному праву?

Суды по семейным делам имеют несколько часто используемых графиков опеки, которые подходят для определенных дел об опеке.

Общие для совместной физической опеки

• График работы на неделю и выходной.
• 2-2-3, который включает понедельник и вторник для родительского элемента A, среду и четверг для родительского элемента B, пятницу, субботу и воскресенье для родительского элемента A, а затем изменение этого расписания на следующей неделе.
• Исправлено 2-2-3, так что понедельник и вторник передаются родительскому элементу A, среда и четверг — родительскому элементу B, а пятница, суббота и воскресенье чередуются.
• Расширенный график работы через выходные, в соответствии с которым у родителя А есть две ночевки в будние дни, график каждых двух выходных длится с четверга по воскресенье или понедельник, и родители в равной степени разделяют лето.

Общий для единоличного или основного физического опеки

• График каждых остальных выходных с пятницы по воскресенье или понедельник для родителя A плюс одно или два посещения обеда в будние дни, без ночевки.

Праздники и каникулы

В зависимости от возраста детей, ходят они в школу или нет, а также от уровня привязанности и привязанности, каникулы традиционно делятся между родителями поровну. Каждому родителю предоставляется определенное количество дней отпуска с детьми в году.

Будет ли суд по семейному праву разлучать братьев и сестер в делах об опеке над детьми?

Законы Калифорнии об опеке над детьми способствуют сохранению отношений между братьями и сестрами и их связи друг с другом. Как правило, в делах об опеке над детьми родитель должен предоставить весомые доказательства разлученным братьям и сестрам.

Одно из наиболее интересных дел по этому вопросу было рассмотрено в 2004 году и до сих пор остается действующим законом. Дело называется «Свадьба Штайнера и Хоссейни».

В том случае Суд по семейным делам постановил, что мать настолько сильно отравила отношения между отцом и старшим сыном, что разделение братьев и сестер и передача отцу опеки над младшим сыном, возможно, была единственным способом предотвратить такое отчуждение. от встречи с младшим сыном.

Дело Штайнера и Хоссейни является хорошим примером того, как отчуждение родителей может разрушить отношения между родителями и детьми, и подчеркивает, что в соответствующих случаях и при наличии надлежащих доказательств суд может смягчить отчуждение и защитить детей.

Подача документов об опеке над ребенком

Постановления об опеке над детьми Ex Parte

Ex Parte (экстренная) просьба об опеке над ребенком является обычным явлением в Калифорнии. К сожалению, большинство родителей и слишком много юристов подают эти запросы об опеке над детьми без надлежащего основания в соответствии с нашими законами об опеке над детьми.

Запросы об опеке над ребенком в экстренных случаях уместны при наличии

• угроза похищения ребенка,
• фактическое похищение, или
• другие обстоятельства, при которых ребенку угрожает неминуемая опасность причинения вреда.

Обратите внимание на слово «неизбежное». Обратите внимание на слово «вред».

Запросы об экстренной опеке над ребенком неуместны в соответствии с законами об опеке над ребенком просто потому, что родитель считает, что суд должен решить этот вопрос немедленно и тогда, когда нет угрозы непосредственного вреда для ребенка.

В случаях, когда необходимость в постановлении не связана с непосредственным риском причинения вреда ребенку, но все еще существует чрезвычайная ситуация, которая предполагает необходимость более быстрого слушания, суд по семейным делам имеет право сократить время для назначения слушания. .Другими словами, суд может назначить дату слушания раньше, чем обычно.

В случаях, связанных с домашним насилием, экстренные постановления об опеке над детьми уместны, когда домашнее насилие имеет недавнее происхождение или является частью продемонстрированной и продолжающейся практики. Сексуальное насилие недавнего происхождения или часть продемонстрированного и продолжающегося поведения также подходит для оказания экстренной помощи.

Иногда бывает трудно определить, что является чрезвычайной ситуацией, а что нет. Совет опытного юриста по вопросам опеки над детьми важен, потому что не только экстренные запросы могут стоить родителям больших денег, но и необоснованный экстренный запрос может также подорвать доверие к родителям в семейном суде.

Подача заявления об опеке над ребенком

Если это не чрезвычайная ситуация, то все начинается с подачи запроса об опеке над ребенком для постановления, будь то первоначальный запрос или изменение постановления об опеке над ребенком. Раньше их называли «приказом указать причину».

Запросы о порядке — это формы судебного совета (предварительно распечатанные формы, где установлены флажки и предоставляется информация), а также (если вы делаете это правильно) подробные декларации под страхом наказания за лжесвидетельство, которые излагаются в суд:

• что хочешь,
• , почему получение того, о чем вы просите, в суде по семейным делам отвечает наилучшим интересам детей, и
• всех фактов и доказательств, стоящих за этим.

Звучит просто?

На самом деле это непросто. В делах, связанных с фактическими спорами или даже с юридическими спорами, очень важна хорошо составленная декларация, чтобы дать вашему делу наилучшие шансы на успех. Не обращайте внимания на детали и хорошее письмо как должное. Вот почему наши поверенные по опеке над детьми хорошо разбираются в своем деле.

Обязательное посредничество

Посещение и участие в медиации

Итак, запрос об опеке подан, и теперь у вас есть дата суда.Что теперь?

Присмотритесь, и вы заметите, что у вас есть не только дата суда, но и дата посредничества.

Что такое медиация по опеке над ребенком по решению суда и как она работает?

Каждое оспариваемое дело об опеке над детьми и посещениях в Калифорнии (не включая дела о домашнем насилии) должно пройти обязательную процедуру судебного посредничества. Те же правила применяются в каждом суде штата Калифорния. Наши законы не предусматривают исключения из этого правила, независимо от того, насколько родитель может думать, что вопрос не может быть урегулирован или что посредничество может быть пустой тратой времени.

Как правило, после того, как вы подадите документы, суд назначит дату посредничества, и вы должны будете присутствовать и участвовать в процессе посредничества.

Обратите внимание, мы не просто написали «присутствовать». Это потому, что добросовестное участие в процессе посредничества является требованием, прежде чем Суд по семейным делам возьмется за дело и заслушает дело об опеке. Родитель не может просто сидеть в посредничестве со скрещенными руками и не участвовать.

В то же время это не означает, что родители должны договариваться о посредничестве.Добросовестные споры между родителями по поводу опеки и времени для родителей — нормальное явление.

Посредничество также не обязательно должно быть единичным, и вы не участвуете в процессе. Если родители не смогли разрешить вопрос на первом сеансе медиации, но добились хорошего прогресса, посредник может назначить второе заседание до даты суда, чтобы родители могли попытаться снова.

«Так что же произойдет, если другой родитель не появится?» Во-первых, судья по семейному праву злится. Второй шанс типичен, а третий — нет, и если один из родителей отказывается присутствовать или участвовать, этот родитель может не иметь большого права голоса на слушании по делу об опеке над ребенком.

Прочтите нашу информативную статью под названием «Как подготовиться к посредничеству при опекунстве»?

Является ли посредничество в сфере опеки над ребенком конфиденциальным?

Калифорнии об опеке над детьми гласит, что общение с посредником является конфиденциальным и защищено разделом 1040 Кодекса доказательств штата Калифорния и Семейным кодексом штата Калифорния 3177. Существуют исключения, которые мы обсудим ниже.

Участвуют ли юристы в процессе медиации?

Адвокаты не участвуют, и родители участвуют в медиации в одиночку.Частично причина в том, что посредничество на самом деле не место для защиты, а для попытки урегулирования.

Исключение юристов не означает, что все остальные также исключены из процесса. В случаях опеки, связанных с домашним насилием, когда суд издал запретительный судебный приказ, законы Калифорнии об опеке над детьми дают жертве право привести с собой «человека поддержки» на сессию посредничества. В некоторых округах родители разлучены.

Может ли посредник по вопросам опеки над детьми подать отчет судье по семейным делам?

Ответ — да, где такое правило есть в местном суде.Хотя мы не видим этого в каждом случае (и это в основном исключение, а не правило), посредник может сообщить судье свои рекомендации, основанные на разговоре, состоявшемся во время сеанса медиации. Однако перед этим посредник должен предоставить письменную рекомендацию как родителям, так и юристам.

Как семейный суд рассматривает обвинения в жестоком обращении с детьми?

Суды по семейным делам и законы Калифорнии об опеке над детьми очень серьезно относятся к обвинениям в жестоком обращении с детьми, и вы тоже.У суда есть много вариантов, когда он сталкивается с обвинением в жестоком обращении с ребенком.

Обычно обвинение исходит от одного из родителей. Когда один из родителей делает такое заявление, суд может предпринять одно из следующих действий:

• Рассмотрение дела на слушании и получение показаний сторон и свидетелей: эти слушания могут быть длительными, особенно если насилие продолжается в течение значительного периода времени или насилие является серьезным.
• Передайте дело в агентство социальных услуг для расследования и сообщения в суд: это очень распространено в Суде по семейным делам округа Ориндж.
  • Обычно, если есть серьезное обвинение в жестоком обращении, привлекаются службы защиты детей, которые проводят расследование. Суд проявляет почтение, иногда слишком большое, к агентству социальных услуг, и представитель этого агентства подчиняется суду.
• Заказать расследование опеки над детьми, называемое CCI (обычное дело в округе Ориндж): это внутреннее расследование, которое проводится сотрудником суда, имеющим социальные службы, образование и опыт проведения расследований.
  • Следователь по вопросам опеки над детьми беседует с родителями, свидетелями и просматривает все относящиеся к делу документы. Также следователь может запросить документы и получить их в ожидании даты суда. Затем следователь явится в суд и сделает отчет о своих выводах. Родители или адвокаты имеют возможность провести перекрестный допрос следователя.
• Назначьте эксперта по вопросам опеки над детьми для расследования заявлений и представления отчета суду с рекомендациями: Важно отметить, что при наличии общих обвинений в жестоком обращении с детьми Суд по семейным делам имеет широкие полномочия по назначению эксперта.Однако, если суд определит, что имело место серьезное обвинение в сексуальном насилии над детьми, суд должен назначить оценочную оценку или расследование в соответствии с Семейным кодексом штата Калифорния 3118.

Как суд по семейным делам определяет наилучшие интересы ребенка в свете жестокого обращения или отсутствия заботы?

Как мы уже говорили, в законах Калифорнии об опеке над детьми наибольшее внимание уделяется здоровью, безопасности, образованию и общему благосостоянию. Таким образом, суд рассмотрит историю физического, сексуального или психологического насилия со стороны любого из родителей.

Обвинения в физическом насилии, чтобы выдержать тщательную проверку, должны быть чем-то большим, чем «он сказал, — сказала она». Фактически, суд по семейным делам может потребовать существенных независимых подтверждений физического насилия. Сюда входят отчеты агентств социального обеспечения, медицинских учреждений, правоохранительных органов и других источников, которые могут подтвердить характер или степень насилия.

Согласно законам штата Калифорния об опеке над детьми суд должен сделать определенные фактические выводы до вынесения решения.Эти законы существуют, потому что наши законы требуют, чтобы родители были защищены от ложных обвинений в жестоком обращении, когда это разумно, поскольку ложные обвинения очень легко сделать и могут, по крайней мере на временной основе, лишить невиновных родителей от опеки и посещения.

Что делать, если родитель выдвигает ложные обвинения в жестоком обращении с детьми?

Мы написали обширную статью на тему ложных обвинений в жестоком обращении в делах об опеке над детьми.

Это случается слишком часто и, к сожалению, недостаточно наказывается.

К счастью, семейное право наконец-то научилось бороться с ложными случаями жестокого обращения с детьми и безнадзорности. Закон гласит, что любой свидетель, сторона (которая обычно включает только отца и мать, но может также включать других лиц, участвовавших в деле, например, бабушку и дедушку), поверенный стороны, сознательно предъявляющие обвинение в жестоком обращении с ребенком или пренебрегающее обвинением, которое является ложным в период детства. судебное разбирательство по делу об опеке может быть подвергнуто денежной санкции в разумном размере.

Санкция может включать все расходы, понесенные при защите от ложных обвинений, включая разумные гонорары адвокатам.

Все это изложено в разделе 3027.1 Семейного кодекса Калифорнии. Узнайте больше об этой санкции на нашей странице «Санкции за ложные обвинения в злоупотреблениях».

Посещение под надзором в связи с ложными обвинениями в сексуальном насилии над детьми

Суд по семейным делам имеет право по своему усмотрению назначить контролируемые посещения или иным образом ограничить опеку и посещения родителей. Это происходит, если суд находит существенные доказательства того, что родитель сообщил о сексуальном насилии над ребенком во время процедуры опеки или в любое другое время, и родитель знал, что это сообщение было ложным.

Родитель должен иметь намерение вмешаться в права опекунства другого родителя, хотя такое намерение практически предполагается при рассмотрении заведомо ложных обвинений в сексуальном насилии.

Независимая оценка опеки над ребенком

Назначение специалиста по оценке опеки над детьми

Хотя их обычно называют «730 оценками» (названный в честь Кодекса доказательств Калифорнии 730), это немного неправильное название. Итак, что такое оценка 730? Короче говоря, существует несколько законодательных актов, разрешающих независимую оценку опеки над детьми, и один из них — это статья 730.

Независимо от разделов кодекса, эти оценки опеки над детьми проводятся назначенным судом оценщиком, который, как правило, входит в утвержденный судом список.

Orange есть список одобренных судом специалистов по оценке опеки над детьми, как и в округе Лос-Анджелес.

Подавляющее большинство экспертов по вопросам опеки над детьми являются судебными психологами, хотя и имеют докторскую степень. не обязательно быть оценщиком.

Целью оценки является тщательный и объективный анализ родителей, детей, а также фактов, которые привели к оспариваемому делу.

Чем на самом деле занимается оценщик опеки?

Обычно оценки включают:

• психологическое тестирование родителей,
• интервью с родителями,
• детей и любых сопутствующих свидетелей,
• обзор документов,
• другая информация, предоставленная родителями или адвокатами,
• просмотр любых медицинских, других психиатрических или психологических документов, и
• записей из любых правоохранительных органов или служб социальных служб, каждая из которых представляет собой конфиденциальный отчет для рассмотрения в суд по семейным делам и юристам.

Судебный психолог не заменяет судью. Законы нашего государства об опеке над детьми не допускают такого делегирования судебной ответственности. Он или она не делает ничего, кроме рекомендаций суду. Однако Суд серьезно относится к этим рекомендациям, и Суд имеет право по своему усмотрению придать рекомендациям большой вес.

Большой вес, однако, не означает слепого следования рекомендациям и выполнения заказа. Есть разница, несмотря на то, что думают некоторые в сообществе семейного права.

Когда назначается специалист по оценке опеки над детьми?

Оспариваемое дело об опеке над ребенком начинается с подачи запроса на распоряжение одним из родителей. После того как другой родитель подал ответное заявление (по сути, возражение) на запрос о порядке, суд по семейным делам имеет право по своему усмотрению назначить оценщика.

Какие вопросы охватывает оценщик?

Оценщик не может охватить все вопросы, которые он или она хочет. Постановление суда регулирует объем.Судья в своем приказе сообщит оценщику, какие вопросы суд хочет, чтобы оценщик рассмотрел и доложил суду.

Распоряжения обычно широкие и охватывают такие вопросы, как предлагаемый план воспитания детей, который, конечно же, будет включать конкретный график, рекомендуемый оценщиком.

Отчет специалиста по опеке над детьми

Не менее чем за 10 дней до оспариваемого слушания по делу об опеке над ребенком назначенный судом оценщик должен обратиться к секретарю суда и обслужить родителей или адвокатов родителей, если они представлены адвокатом, его или ее конфиденциальный отчет.

Конфиденциальность отчета является важным фактором в процессе и строго регулируется законами Калифорнии об опеке над детьми.

Если родитель представлен адвокатом, он или она не может получить копию отчета. Правила прямо запрещают это при отсутствии дальнейшего постановления суда.

А как насчет самопровозглашенного родителя? Общее правило заключается в том, что родитель, представивший себя самостоятельно, имеет право на копию отчета при отсутствии постановления суда, устанавливающего иное.В противном случае родитель, представивший себя самостоятельно, не сможет адекватно представить себя на слушании.

Есть исключения из правил. Однако владение этим отчетом не дает права родителю передавать его другим лицам, и уж тем более детям или свидетелям судебного разбирательства. Родитель, получивший отчет, обязан сохранять его конфиденциальность так же, как и юрист.

В Семейном кодексе Калифорнии прямо указано, что право на получение отчета имеют также сотрудники правоохранительных органов, судебных органов, судебных работников или помощник местного суда по семейным делам, а также назначенный для детей адвокат.

В случае нарушения конфиденциальности суд может по своему усмотрению применить денежные санкции к любому лицу, сделавшему необоснованное раскрытие отчета.

Является ли отчет допустимым доказательством?

Согласно недавнему закону Калифорнии, гораздо труднее получить отчет в качестве доказательства, если каждый из супругов (или их соответствующие адвокаты) не согласен с такой допустимостью. Эта проблема настолько распространена, что некоторые судьи отказываются назначить специалиста по опеке над детьми, если супруги или их поверенные не согласны с такой допустимостью.

Даже если суд получит отчет в качестве доказательства, это никоим образом не препятствует тому, чтобы любой из родителей вызвал в суд и потребовал, чтобы оценщик явился в суд и допросил оценщика по его или ее рекомендациям. Конечно, это связано с расходами, и материнская компания, выдающая повестку в суд, обычно должна нести бремя затрат. Для большинства оценщиков эта стоимость будет исчисляться тысячами долларов.

Как оплачивается оценщик опекунства?

Оценщики — оплачиваемые профессионалы.Суд обычно предписывает одному или обоим родителям взять на себя ответственность за выплату.

Как правило, суд рассматривает все соответствующие обстоятельства при определении того, должны ли один или оба родителя оплачивать услуги оценщика. Распределение затрат зависит от потребностей и платежеспособности каждого родителя, а также от характера обвинений (кто выдвигает обвинения, какие доказательства существуют в поддержку этого и т. Д.).

Независимо от того, что суд по семейным делам предписывает заранее, суд имеет право по своему усмотрению перераспределить расходы на оценку.Это означает, что по окончании рассмотрения дела или оценки суд может постановить:

• один родитель должен возместить расходы другому родителю,
• разделить его 50/50, или
• приказывает одному из родителей оплатить полную стоимость оценки.

Как суд назначает адвоката детям?

Суд имеет право по своему усмотрению назначить адвоката для ребенка в определенных случаях опеки.

Возвращаясь к стандарту наилучших интересов, если суд определит, что для ребенка или детей должен быть назначен адвокат (традиционно называемый «адвокатом несовершеннолетних»), законы Калифорнии об опеке над детьми дают суду право по своему усмотрению выносить такой приказ.

Мы видим такие назначения в случаях, когда проблемы недостаточно значительны, чтобы привлечь к участию оценщика, назначенного судом, но все же необходимо расследование, которое включает интервью с детьми, проверку документов и любых свидетелей.

Важно различать адвоката несовершеннолетнего и специалиста по опеке

Адвокат несовершеннолетнего действительно не в состоянии провести психологическую оценку ситуации и дать суду рекомендации на основе такого анализа.Назначенный для ребенка адвокат в большей степени занимается расследованием фактов, чтобы определить, насколько серьезны проблемы и какие изменения, если таковые имеются, необходимо внести в существующий порядок опеки и посещения.

Вещи, которые принимает во внимание суд по семейным делам, включают:

• насколько спорны или сложны вопросы,
• какое влияние это оказывает на детей, и
• , может ли назначенный для детей адвокат предоставить суду соответствующую информацию, необходимую для принятия решений.

Подходит ли адвокат несовершеннолетнего в случае предпочтения ребенка?

Адвокат несовершеннолетнего, вероятно, чаще всего используется в делах о предпочтениях детей. Когда ребенок желает, чтобы его или ее предпочтения были услышаны, суд назначает адвоката несовершеннолетнего, который представит судье по семейному праву пожелания ребенка.

Является ли адвокат несовершеннолетнего хорошей идеей в делах о жестоком обращении?

Существуют разные мнения относительно того, подходит ли консультация несовершеннолетнего в делах о физическом, эмоциональном или сексуальном насилии.Наши юристы по семейному праву считают, что ответ на этот вопрос во многом зависит от индивидуальных обстоятельств каждого дела.

Чем серьезнее обвинения в жестоком обращении, тем больше может потребоваться специалист по оценке опеки над детьми (желательно опытный психолог). Серьезность жестокого обращения также включает в себя его недавнее время и вероятность его повторения, что требует анализа истории жестокого обращения или пренебрежения родителями.

Адвокатская тайна применяется к делам с участием адвоката несовершеннолетнего

Поскольку адвокат несовершеннолетнего состоит в отношениях между адвокатом и клиентом ребенка, все типичные аспекты этих отношений и связанные с ними меры защиты включены в эти отношения.Это включает конфиденциальность адвоката и клиента. Если родителю не нравится то, что говорит адвокат несовершеннолетнего, он не может вызвать адвоката ребенка в качестве свидетеля по делу.

Как оплачивается адвокат несовершеннолетнего?

Как оплачивается адвокат несовершеннолетнего и какой родитель платит за него, остается на усмотрение суда и зависит от обоих вопросов (жалобы, потребность в адвокате несовершеннолетнего, сотрудничество с ним или с ней), а также потребностей и платежеспособности каждый родитель. Суд также вправе установить размер компенсации адвокату несовершеннолетнего, чтобы она не стала необоснованным финансовым бременем для родителей.

Может ли судья по семейному праву приказать родителю посетить консультацию?

Если у суда есть соответствующие законные основания для этого, суд может потребовать, чтобы один из родителей, оба родителя или один или оба родителя и ребенок участвовали в консультации с соответствующим специалистом. Раздел 3190 Семейного кодекса Калифорнии решает эту проблему и ограничивает консультирование амбулаторными услугами.

Каковы эти требования к Суду, чтобы по своему усмотрению заказывать консультации? Законы Калифорнии об опеке над детьми требуют, чтобы спор между родителями представлял существенную опасность для наилучших интересов ребенка и чтобы суд счел, что постановление о консультировании отвечает наилучшим интересам ребенка.

Продолжительность такого консультирования может составлять до одного года, и стоимость консультации, включая ее распределение, находится в пределах усмотрения суда.

Раскрытие медицинских карт и записей о психическом здоровье

Имеет ли родитель право на неприкосновенность частной жизни в своих медицинских записях и записях о психическом здоровье в оспариваемом деле об опеке над ребенком?

Потребность в психическом здоровье и медицинских записях иногда противоречит калифорнийским делам об опеке над детьми.

Если психическое здоровье родителя является проблемой в деле, суд имеет право по своему усмотрению приказать этому родителю пройти психиатрическую экспертизу.Это довольно уникальный случай в делах о семейном праве и действительно предназначен для тех ситуаций, когда формальная оценка опеки над ребенком не лучший выбор, потому что назначенный судом психолог часто проводит психологическое обследование обоих родителей.

Аналогичным образом, медицинские записи или записи о психическом здоровье одного из родителей могут стать предметом спора в деле об опеке над ребенком. Здесь мы сталкиваемся с общим правилом и исключениями из него.

Как правило, состояние здоровья одного из родителей не позволяет другому родителю получить медицинские записи в процессе обнаружения и использовать их в деле об опеке.

Процесс раскрытия информации — это процесс формального сбора информации в ходе судебного разбирательства о разводе и / или опеке над ребенком. Он включает, например, повестки в суд поставщикам медицинских услуг. Однако есть исключения.

Предположим, для этого обсуждения, что родитель, сопротивляющийся представлению медицинских записей, является отцом. Если отец напрямую поставил под вопрос свое медицинское или психическое здоровье, то обычно считается, что он отказался от привилегии врача-пациента или психотерапевта-пациента, которая защищает раскрытие записей.Другими словами, отец не может, с одной стороны, ставить под вопрос свое состояние здоровья, а с другой — требовать права на неприкосновенность частной жизни, чтобы предотвратить создание этих записей.

Проблема, связанная с этим заболеванием, должна быть прямой. Недостаточно того, что, используя нашу гипотезу, мать сделала это проблемой, а отец ответил на обвинения матери.

Отказ от прав или привилегий на неприкосновенность частной жизни

Как и в случае с большинством привилегий в Калифорнии, от привилегии врача и пациента или психиатрического пациента можно отказаться.Отказ от прав может иметь различные формы, но одна из наиболее распространенных — по договоренности.

Другой формой отказа является участие другого родителя в фактической консультации или встрече с врачом или терапевтом. Так, например, если отец в нашем гипотетическом предположении держал мать в комнате, когда проводился разговор с врачом о состоянии отца, это может действовать как отказ от привилегии врача — пациента.

Будет ли это происходить каждый раз? Правила не являются черно-белыми, и необходимо изучить природу и степень участия матери в общении, а также необходимость ее присутствия (а не удобства).

Что, если информация важна для оценки дела об опеке над ребенком?

Другое широкое исключение связано с необходимостью в информации, которая фактически перевешивает право на неприкосновенность частной жизни.

Суд уполномочен законами Калифорнии об опеке над детьми защищать интересы ребенка. Если у одного из родителей есть медицинское или психическое заболевание, которое влияет на интересы ребенка, это влияние и необходимость в информации могут перевесить любые существующие интересы конфиденциальности.Это очень распространено в случаях злоупотребления психоактивными веществами, включая злоупотребление лекарствами, отпускаемыми по рецепту, при известном заболевании.

Даже в таких ситуациях родитель может иметь ограниченное право на неприкосновенность частной жизни в том, как раскрывается информация и кому она раскрывается. Например, судья может сделать следующее:

• заказать только часть записей, которые будут производиться,
• просмотреть записи «в камере», что означает, что судья будет единственным, кто увидит записи до того, как вы примете решение, или
• издает охранные судебные приказы, которые сохраняют распространение записей среди сторон и адвокатов или накладывают другие ограничения на их производство и использование.

Злоупотребление психоактивными веществами

Мы написали обширную статью на эту тему и, в частности, по вопросу тестирования на наркотики и алкоголь в случаях опеки над детьми. Надеемся, вам понравится эта статья.

Доказательства того, что один из родителей постоянно или постоянно употребляет запрещенные наркотики, злоупотребляет алкоголем или злоупотребляет контролируемыми веществами, такими как лекарства, отпускаемые по рецепту, влияют на процесс принятия решения судом.

Оставление ребенка и влияние на постановления об опеке над ребенком

Тот факт, что родитель отказался от своих обязательств по финансовой поддержке детей, может быть принят во внимание при оценке пригодности этого родителя в качестве опекуна.

Это означает, что если родитель стремится стать основным опекуном ребенка, его или ее отказ от ребенка и неспособность поддержать детей является фактором, который суд может принять во внимание при оценке наилучших интересов ребенка.

Судимость по уголовным делам

Некоторые конкретные преступления, связанные с жестоким обращением с детьми, включая, помимо прочего, те, которые требуют регистрации в качестве правонарушителя на сексуальной почве, в соответствии с законами нашего штата вызывают совершенно другой стандарт.

В таких ситуациях суд не должен присудить осужденному родителю опеку или посещение без надзора, если только суд не установит, что для ребенка нет значительного риска.В таких случаях законы Калифорнии об опеке над детьми очень строгие.

Законы, касающиеся регистрации в качестве правонарушителя на сексуальной почве, включают те ситуации, когда родитель проживает в своем доме зарегистрированным преступником на сексуальной почве в результате осуждения за тяжкое преступление, когда жертвой этого преступления был несовершеннолетний ребенок, хотя и не обязательно несовершеннолетний. ребенок, который является частью дела.

говорится, что это обвинение в уголовном преступлении должно быть фактическим доказательством того, что ребенок подвергается значительному риску, и создается презумпция того, что бесконтрольный контакт с этим человеком не в интересах ребенка.

А как насчет других преступлений, не связанных с детьми?

Суды Калифорнии не должны закрывать глаза на криминальное прошлое и судимость родителей.

Если у одного из родителей имеется серьезная криминальная история, в том числе, помимо прочего, связанная с насилием или злоупотреблением психоактивными веществами, судья по семейным делам имеет право принять это во внимание при оценке наилучших интересов ребенка. Суд также рассматривает вопрос о том, должен ли родитель с криминальным прошлым получать совместную юридическую и физическую опеку или проводить много времени с детьми.

Однако такое открытие действительно требует, чтобы родитель представлял риск причинения вреда ребенку. Недостаточно указать на историю родителей и на основании только этого сделать вывод или предположить, что родитель представляет опасность для ребенка. Как и в большинстве случаев, конечный результат во многом зависит от конкретных обстоятельств дела.

Угроза или фактическое похищение детей

Похищение и семейный кодекс, раздел 3048

рассматривается проблема похищения.При оценке риска суд должен учитывать следующие факторы:

• Забирал ли родитель ребенка ранее, или соблазнял, удерживал или скрывал ребенка в нарушение прав опеки и посещения другим родителем?
• У этого родителя нет тесных связей со штатом Калифорния?
• Имеет ли этот родитель крепкие семейные, эмоциональные или культурные связи с другим государством или другой страной?
• Есть ли у родителя финансовые причины оставаться в Калифорнии? Суды обычно изучают занятость родителей, как характер, так и масштабы, а также то, может ли родитель работать откуда угодно, является ли он финансово независимым, а также имеет ли эта занятость или нет прочная связь со штатом Калифорния.
• Родитель занимается деятельностью, которая соответствует планированию отлучения ребенка. Это может включать продажу жилья, расторжение договора аренды, увольнение с работы, закрытие банковских счетов или ликвидацию активов, подачу заявления на получение паспорта, покупку авиабилетов или организацию других поездок, а также связанные с этим факторы риска полетов. Редко бывает тот или иной фактор. Важна кульминация.
• Есть ли у этого родителя история отказа родителей от сотрудничества, жестокого обращения с детьми или домашнего насилия?
• Есть ли у родителей судимость?
• Семейный кодекс штата Калифорния 3048 и дела, в которых он был истолкован, направлены на предотвращение незаконного изъятия детей в нарушение прав другого родителя.Он не применяется к ситуациям, когда жертвы насилия, включая насилие в семье, спасаются от насильников вместе с детьми. Однако простое заявление о домашнем насилии и взятие ребенка не ограждает этого родителя от наших правил. Угроза насилия или само насилие должны быть доказаны.

Каковы дискреционные полномочия суда по семейным делам Калифорнии при вынесении постановлений против похищения детей?

Законы Калифорнии об опеке над детьми гласят, что суд может делать следующее:

• Заказать посещение под наблюдением, которое обычно является профессиональным, в отличие от члена семьи или друга,
• Требовать от материнской компании размещать облигацию в качестве средства финансового сдерживания,
• Сделать приказы, запрещающие родителям удалять ребенка из штата
• Место ограничения проезда,
• Требовать от родителя сдать проездные документы, такие как паспорт или что-либо еще, что суд сочтет необходимым,
• Запретить родителям подать заявку на новый или замену пароля,
• Сделать заказы, требующие, чтобы родитель уведомил иностранное консульство или посольство о паспорте и ограничениях на поездки,
• Требовать от родителя зарегистрировать постановление об опеке в Калифорнии в другом штате (или стране, если страна сделает это и будет соблюдать законы Калифорнии об опеке над детьми),
• Делайте заказы, которые требуют от путешествующего родителя предоставить маршрут, копии авиабилетов туда и обратно, список всех адресов и номеров телефонов, по которым можно связаться с ребенком, и даже открытый авиабилет для родителя, который не путешествовал. если ребенок не возвращен в нарушение судебного постановления.
• Суд может также включить в постановление об опеке над ребенком положения, которые облегчают использование Единого закона о юрисдикции и правоприменении в отношении опеки над детьми (называемого UCCJEA), а также Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей.

Что касается вопроса о Гаагской конвенции, это может стать сложным в зависимости от того, подписала ли другая страна Гаагскую конвенцию. Это будет предметом будущей статьи, в которой мы более подробно обсудим аспекты похищения детей и дела о семейном праве, а также то, как Гаагская конвенция может помочь в возвращении ребенка.

Наслаждайтесь этим подробным обзором законов Калифорнии об опеке над детьми?

Надеемся на это. Вот почему мы написали это для вас.

Пожалуйста, помните, что вы не можете получить юридическую консультацию, читая подобные страницы, независимо от того, насколько информативными они могут быть. Юридическая консультация может быть получена только после разговора с калифорнийским юристом, желательно с тем, кто имеет опыт опеки над детьми, развода и проблем, с которыми вы сталкиваетесь. Каждая фактическая ситуация уникальна, и ваша заслуживает доступного обсуждения стратегии с квалифицированным адвокатом по семейным делам.

Мы предлагаем доступную стратегическую сессию для матерей и отцов, которым требуется опытное и эффективное представительство в семейном праве.

Наш следующий справочник об отчуждении родителей в Калифорнии. Мы также предлагаем вам дополнительную литературу по ссылке ниже.

Наилучшие интересы ребенка — факторы опеки над ребенком

Во всех процедурах опеки в Нью-Йорке главная забота суда при назначении опеки — «наилучшие интересы ребенка». Тест «наилучшие интересы ребенка» означает, что суды должны уравновесить способность каждого родителя удовлетворять потребности ребенка или детей.

Суд определит опеку над ребенком на основе теста «наилучшие интересы ребенка», оценив ряд факторов. Редко, когда один фактор сам по себе определяет опеку. Вместо этого суды выносят решение о заключении под стражу на основании совокупности факторов. Эти факторы включают следующее:

• Стабильность. Приоритет в спорах об опеке обычно отдается родителю, которому первым предоставляется опека либо судом, либо по добровольному соглашению между родителями.Например, если другой родитель покидает дом, и вы воспитываете ребенка в течение определенного периода времени без присутствия другого родителя в доме, суд будет взвешивать стабильность сохранения ребенка в доме, а не передавать опеку другому. родитель;
• Присмотр за детьми. Часто оба родителя должны работать, и приоритет может отдаваться тому из родителей, у которого лучше организованы уход за детьми. Например, если другой родитель имеет значительно лучшие условия ухода за ребенком, чем вы, этот фактор может повлиять на порядок опеки;
• Главный смотритель. Приоритет в спорах об опеке может быть отдан родителю, который был основным опекуном ребенка до развода или раздельного проживания. Например, в то время как вы и другой родитель жили в одном домохозяйстве, если бы другой родитель тратил значительно больше времени на уход за ребенком, пока вы работали или занимались другими делами, другой родитель, как основной опекун, с большей вероятностью быть заключенным под стражу;
• Наркотики и алкоголь. Доказательства злоупотребления наркотиками и алкоголем могут повлиять на присуждение опекунства, при этом у родителя, имеющего проблемы со злоупотреблением психоактивными веществами, меньше шансов получить опеку;
• Психология Здоровье родителей. Невылеченное психическое заболевание, расстройства личности или эмоциональная нестабильность и / или плохое воспитание могут повлиять на присуждение опекунства, при этом родитель, страдающий от этих состояний, с меньшей вероятностью получит опеку;
• Физическое здоровье родителя. Тяжелое физическое заболевание / инвалидность, которое в значительной степени влияет на способность одного из родителей заботиться о ребенке, может повлиять на присуждение опекунства, при этом родитель, страдающий таким заболеванием, с меньшей вероятностью получит опеку;
• Супружеское насилие. Доказательства того, что один из родителей совершил насилие в семье по отношению к другому родителю, особенно в присутствии ребенка, повлияет на присуждение опекунства, поскольку родитель, совершивший такие действия в отношении другого родителя, с меньшей вероятностью получит опеку;
• Злоупотребление, пренебрежение, отказ и вмешательство в права посещения. Доказательства того, что один из родителей жестоко обращался с ребенком, оставил его без присмотра или отказался от него, повлияет на опеку, а родитель, совершивший такие действия по отношению к ребенку, с меньшей вероятностью получит опеку.Кроме того, свидетельство того, что один из родителей значительно вмешался в право посещения другого родителя, может привести к тому, что этот родитель потеряет опеку;
• Предпочтения детей. В зависимости от возраста ребенка может приниматься во внимание предпочтение ребенка жить с одним из родителей. Чем ближе ребенок к 18 годам, тем большее значение суд придает желанию ребенка. Однако суд внимательно рассмотрит причины, по которым ребенок предпочитает жить с другим родителем.Например, если ребенок предпочитает жить с родителем, который не наказывает ребенка и не устанавливает для него соответствующих границ, то суд может решить, что жить с этим родителем не в интересах ребенка;
• Финансы каждого из родителей. Суды рассмотрят, какой родитель может обеспечить ребенка финансово. Например, если один из родителей не может позволить себе жилье, это может отрицательно сказаться на передаче опекунства этому родителю;
• Условия в домашних условиях. Суды не хотят помещать ребенка в опасную или нездоровую семью. Например, если семья одного из родителей представляет опасность для ребенка, например, новый партнер, который проявляет насилие, или частые вечеринки в доме, или опасные предметы, хранящиеся в доме, это может повлиять на опеку, поскольку родитель в опасной семье меньше шансов получить опеку;
• Образовательные возможности. Если один из родителей может предложить ребенку гораздо лучшие образовательные возможности, такие как отличная школа или школа, отвечающая особым потребностям ребенка, это может повлиять на опеку, поскольку родитель, который может лучше удовлетворить академические потребности ребенка, будет дано опекунство;
• Где проживают братья и сестры ребенка. Суды предпочитают по возможности держать братьев и сестер вместе. Если у ребенка есть братья и сестры или сводные братья и сестры, живущие с одним из родителей, это может повлиять на то, получит ли этот родитель опеку.
• Судебные наблюдения родителей. Суды также будут рассматривать поведение родителей в суде и с большей вероятностью передадут опеку родителю, который будет поощрять ребенка к построению отношений с другим родителем.

Кроме того, суд может также рассмотреть любой другой фактор, который может повлиять на наилучшие интересы ребенка.

Редактор по правовым вопросам: Анджела Баркер, январь 2015 г.