Дети в гражданском браке плюсы и минусы: Плюсы и минусы «гражданского брака»

Ребенок в гражданском браке плюсы и минусы

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

Одноклассники

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Ребенок в гражданском браке плюсы и минусы». Кроме того, ниже Вы можете задать свой вопрос и получить бесплатную онлайн консультацию юриста.

Вот так и получается, что в гражданском браке вы не получите справедливого раздела имущества при разрыве отношений.

Когда два влюбленных человека живут вместе, они узнают все стороны друг друга и потом уже решают, нужно им узаконить свои отношения или нет. Когда люди просто встречаются, они сначала стараются понравиться своей половинке и показывают только свои хорошие качества, но чтобы узнать и негативные качества влюбленным следует начать жить вместе.

Гражданские браки — плюсы и минусы и раздел имущества и рождение ребенка

Чаще всего это является плюсом для мужчин. Но нередко играет на руку и женщинам. Вспомните, как ужасно поступил с Бритни Спирс ее бывший муж. +

Мужчина и женщина могут проверить себя на совместимость по следующим условиям: физическим, психологическим, сексуальным, материальным, культурным.

Получается что, гражданский брак является абсолютно ненадежным и непрактичным, как с юридической точки зрения, так и с житейской. В первую очередь, живя в гражданском браке, рискует женщина — она в любой момент может оказаться брошенной своим гражданским мужем, да еще и беременной и без копейки в кармане.
Не менее важным из преимуществ официального брака является то, что состоящие в таком союзе супруги встав в очередь на квартиру, имеют больше шансов получить собственное жилье намного быстрее.

Ребенок в гражданском браке: плюсы и минусы

Уважаемые читатели! Как вы относитесь к сожительству? Стоит ли рожать детей без штампа в паспорте? Ждем ваши комментарии!

После развода по закону можно разделить всё нажитое имущество поровну, и если есть дети, то можно требовать выплату алиментов.

Согласитесь, даже самый любимый человек может обладать качествами, с которыми очень сложно ужиться, поэтому лучше это выяснить до того, как потрачена немалая сумма денег на свадьбу и в паспорт поставлен заветный штампик.

И наконец, свобода! Находясь в гражданском браке, оба партнера имеют в первую очередь юридическую свободу. Так что если пара не сможет ужиться, то нет необходимости в дележке имущества и походах в суд, поскольку любое приобретенное в таком браке имущество получает тот, на кого оно оформлено юридически.

Дети в гражданском браке или Союз по паспорту

Помните, как пела Бейонсе в хите All the single ladies: «Если тебе она нравится — ты должен надеть на нее кольцо!» А иначе не считается!

Ведь столкнуться с разводом, сменой фамилии, разделом всего подаренного, получив порцию разочарования в семейной жизни, спустя полгода после свадьбы не так уж, согласитесь приятно? А совместное проживание без регистрации как раз и дает прекрасную возможность людям избежать досадных ошибок из-за неверного выбора партнера.

Если брак не оформлен, какие тут гражданские отношения, какой муж. Это сожительство и живешь ты с сожителем, который в любую минуту бросит тебя вместе с ребенком, т. к. нет у него никаких обязательств ни перед кем. И мораль тут не поможет. Ребенка защищает ЗАКОН.

Многие считают, что у гражданского брака нет никаких плюсов. Однако испытав на своем опыте неофициальную форму отношений между мужчиной и женщиной, огромное количество пар могли бы с этим поспорить.

Сегодня ситуация изменилась. В нашей стране брак юридически может быть признан таковым только после регистрации в ЗАГСе. Даже в Церкви вас никто не обвенчает, пока вы не представите госсвидетельство о заключении брака. Все остальные случаи закон именует «сожительством» и в судебном порядке они могут быть к браку приравнены.

Если не так давно на совместном проживании без росписи настаивали в основном мужчины, то сейчас ситуация немного изменилась, и все большее количество женщин отдают предпочтение «гражданскому браку», не желая получать почетный статус законной супруги.

Для начала стоит вспомнить, откуда пошло выражение «гражданский брак». Оно берет начало из ситуации, когда брак считался официально и окончательно оформленным, если партнеры признали друг друга супругами как перед обществом (т.е. зарегистрировалась в госучреждении, суде, ЗАГСе и т.п.), так и перед Богом (т.е. обвенчалась).

Если не так давно на совместном проживании без росписи настаивали в основном мужчины, то сейчас ситуация немного изменилась, и все большее количество женщин отдают предпочтение «гражданскому браку», не желая получать почетный статус законной супруги.

В загсе все делается,когда получаешь свидетельство о рождении,приходишь с отцом ребенка,он пишет заявлении и вам сразу же выдают свидетельство о рождении и свидетельство об установлении отцовства+гос пошлина оплачивается небольшая.

Несмотря на увеличивающуюся роль денег в нашей жизни, большинство ценят не материальное благосостояние, а личностные качества.

Отлично, что современные нравы позволяют парам прежде, чем решиться на такой серьезный шаг, как брак, пожить вместе и присмотреться друг к другу в быту. Этот формат отношений является как бы репетицией настоящего брака и позволяет партнерам научиться совместному быту.

Гражданский брак становится губительным для женщины, так как она ждёт от него того же, что и от законного брака.

Многие, узнав об этой радостной новости, бегут в ЗАГС и узаконивают свои отношения еще до рождения малыша. Но не все.

В Европе гражданский брак приравнивается к официальному, но в нашей стране сожители – чужие люди. НИКТО! Все их права должны быть подтверждены документально. В случае болезни одного из них второй не имеет никакого права голоса в решении важных вопросов относительно лечения гражданского супруга. Если в таком союзе есть дети, то их надо официально признать.

Можно оформиться как мать-одиночка (т. е. не вписывать отца в св-во о рождении или вписать «со слов»), но плюс в этом не такой уж большой (я имею виду величину пособия и льготы).

Но главный вопрос все-таки тут финансовый. А также вопрос крупных совместных покупок, таких как автомобиль, квартира, дача. Если люди узаконили свои отношения пресловутым штампом в паспорте, то тут все просто. При разводе все имущество и все финансовые счета будут делиться пополам, а при смерти одного из супругов, второй будет иметь право первой очереди на наследство своего супруга.

Чем отличается официальный брак от гражданского?

Наследниками могут стать в этом случае лишь дети таких супругов, ну и, естественно, родители, братья и сестры.

На что их оппоненты отвечают поговоркой «хорошее дело браком не назовут», а все печати и штампы только убивают любовь.

В наше время все больше людей предпочитает официальному браку гражданский, который подразумевает совместное проживание двух людей.

К примеру, если жена занималась лишь ведением домашнего хозяйства, а муж работал и машину, квартиру и другое имущество оформлял на себя, то при расставании всю собственность получит супруг.

Дети в гражданском браке плюсы и минусы

Это как раз то, в чем противники и сторонники гражданского брака сходятся: стремление «не регистрировать» отношения говорит, прежде всего, о недоверии.

Но тогда ваш малыш, когда вырастет, будет строить свои отношения с противоположным полом с помощью модели, усвоенной в детстве. И тогда можете попрощаться с мыслью о том, что бы поучаствовать в красивой церемонии в качестве родителей жениха или невесты.

Такой брак также не дает никому из его участников никаких гарантий и законных прав на будущее, ведь многие уверены, что если ты не состоишь в официальном браке, то можно никак не ограничивать свою свободу, как это и было до сожительства. А значит, в любой момент отношения могут прекратиться без серьезных на то оснований.
В защиту мужчин хочу сказать, что зачастую сами женщины виноваты в том, что, будучи беременными, не выходят замуж за гражданских мужей. Ситуация: мужчина сделал предложение, но беременной выходить замуж женщина не хочет. После рождения ребенка заботы, хлопоты, бессонные ночи отодвигают свадьбу на второй, если не на третий план.

9 законных прав, которые люди теряют в гражданском браке

После «испытания гражданским браком» можно будет сделать вывод: способны ли вы прожить всю жизнь с эти человеком?
Сожители, по сути, ничем друг другу не обязаны, не связаны юридически, и отношения в результате получаются более легкими и безответственными. Задумайтесь, как поведет себя супруг в случае появления ребёнка, болезни, потери работы?

Многие (но не все!) мужчины как огня бояться брака именно из-за потери чувства свободы. Они почему-то уверены, что просто сожительство избавляет их от того уровня ответственности, которое сулит законный союз.

Если партнеры, живя вместе, не планируют заводить детей, то такие отношения, скорее всего, изживут себя.

Гражданский брак, плюсы и минусы

Забавный факт, но до недавнего времени «гражданским» называли брак, зарегистрированный в ЗАГСе, но не прошедший обряда венчания. В нынешнее же время этот термин успешно заменил использовавшееся ранее «сожительство». Название, безусловно поменялось, а изменилась ли суть?

Если мужчина идет на шантаж, заявляя, что раз нет ребенка, значит, нет и свадьбы. Как в этой ситуации вести себя женщине? Ведь мы хотим верить в лучшее.

Настаивать в этом случае совершенно бесполезно — это может вынудить человека оборвать связь вообще, поскольку он никогда не признает причины такого своего поведения (даже если вы разгадаете их) — ведь он тщательно скрывает их не только от окружающего мира, но и от самого себя!

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

Одноклассники

Похожие записи:

Ребенок в гражданском браке

Совместный ребенок в гражданском браке

Люди, любящие друг друга, очень часто принимают рациональное решение пожить вместе без штампа в паспорте, чтобы через месяц совместного ведения хозяйства не пришлось разводиться. Да и само торжество — удовольствие не из дешевых. Иногда такая жизнь затягивается, входит в привычки, появляются дети. Но как чувствует себя ребенок в гражданском браке? Комфортно ли ему в таких условиях? Постараемся ответить на этот и многие другие вопросы в данной статье.

Роль семьи в жизни ребенка

Семья для ребенка — это его корни, пример для подражания, фундамент его дальнейших отношений с миром. Именно от нее зависит, каким вырастет малыш в дальнейшем, какие принципы, убеждения и моральные основы будут ему сопутствовать всю жизнь.

Немного истории

Сначала гражданским браком назывались как раз зарегистрированные официально отношения. Они ставились в противовес венчанию. То есть люди делали только половину обряда — регистрировались в ЗАГСе, а венчаться не шли. Сейчас это понятие приобрело новое значение. Гражданский брак — ведение совместного хозяйства мужчиной и женщиной, не оформляя отношения в органах государственной регистрации.

Почему мужчины не хотят жениться?

Из главных причин, по которым люди не желают вступать в брак, можно выделить следующие:

• протест против общепринятых норм и правил,
• неприятная бумажная волокита,
• один из пары смиряется с существующим мнением своего партнера,
• стоимость процедуры.

Стоит заметить, что не всегда инициатором гражданского брака является мужчина. Бывает, что официальные отношения не хочет оформлять и женщина. Причины все те же, но к ним, пожалуй, стоит добавить отсутствие желания переоформлять всю документацию, связанную с принятием фамилии мужа.

Но, так или иначе, прежде чем малыш должен родиться на свет либо сразу же после его появления, родители должны задуматься о том, как их мнение отразится на ребенке.

Как влияет гражданский брак на чувства ребенка?

Конечно, можно найти сотню причин, по которым гражданский брак лучше. Но на самом деле главной причиной, заложенной на подсознательном уровне, а потому не всегда осознаваемой людьми, становится одна — боязнь или нежелание брать на себя ответственность.

Именно поэтому и живут люди, не регистрируя отношения. Причем, такая семья может быть достаточно крепкой и просуществовать всю жизнь, но при рождении ребенка нужно все же подумать о его комфорте.

Малыш очень развит именно на интуитивном уровне. Те ценности, которые заложены в нем многими поколениями, не должны быть нарушены. В представлении ребенка семья — это оформленные по всем правилам отношения двух любящих друг друга людей — мамы и папы. Когда он узнает, что его родители не сделали самого главного, это накладывает определенный отпечаток на его дальнейшую жизнь.

Откуда берется понимание “как нужно”? Да все очень просто. Практически в каждой детской сказке есть упоминание о пышной свадьбе в конце. То есть свадьба — это хорошо, это как награда за все испытания.

Когда ребенок видит, что его семья “неправильная”, он не понимает, почему так произошло. Возможно, родители не любят друг друга. Кроме того, они всегда учат малыша делать все правильно, а сами поступают вразрез общепринятым нормам. А раз так, то и ребенок может их не слушаться. Дети очень чуткие и внимательные. Родители, порой, не понимают, откуда берется плохое поведение ребенка, а оно складывается из таких вот небольших, казалось бы, факторов.

Ценность брака

Не стоит думать, что оформление отношений в соответствие с законом сразу же изменит ситуацию. Конечно, если родители уважают друг друга, считаются с правами ребенка, умеют в нужное время уступать, это очень благотворно скажется на внутреннем мире малыша. Но что если все не так?

Ведь как часто можно услышать рассказы о том, что люди жили долго в гражданском браке, а оформив официальные отношения, тут же развелись. Все дело в статусе. Люди после процедуры регистрации брака считают, что обладают теперь какими-то особенными правами друг на друга, но забывают о своих обязанностях. Родители, во время ссоры, не всегда могут контролировать свои действия. И даже зная, что это может плохо отразится на ребенке, могут сказать:

• “Я с тобой живу только из-за сына”.
• “Зачем я на тебе женился?”
• “Если бы не было ребенка, я бы давно ушел” и пр.

Поэтому стоит понимать, что брак — это большая ценность, которую нужно беречь как дорогой бриллиант.

Социальные и юридические проблемы гражданского брака

Юридические проблемы связаны в первую очередь с бумажной волокитой и определением статуса ребенка. Еще до появления ребенка на свет родители, проживающие в гражданском браке, должны для себя решить:

• впишут ли отца в свидетельство о рождении,
• как передать ребенку фамилию отца,
• на чью жилплощадь его пропишут и множество других нюансов.

Из социальных проблем можно отметить “неудобные” вопросы, которые непременно будет задавать подрастающий малыш. По мере роста он с особенным вниманием относится к окружающему его миру. Причем оградить его от такой наблюдательности невозможно. Все происходит очень быстро.

Например, ребенок приходит в гости к другу и видит фотографию со свадьбы его родителей. “А дайте посмотреть фотографию с вашей свадьбы” — тут же просит он у своих родителей. Это далеко не единственный вопрос, ставящий в тупик. Малыш будет без конца спрашивать о:

• разных фамилиях в семье,
• свадебном платье мамы (особенно, если ребенок — девочка),
• отсутствии такого праздника как годовщина свадьбы,
• зачем нужно свидетельство об установлении отцовства и пр.

А подумайте только о многочисленных “доброжелателях”, ведь они везде:

• В детском саду любой ребенок может задать наводящий вопрос, который потом будет переадресован родителям.
• В государственных и медицинских учреждениях. Везде, где дело связано с бумажной волокитой, сотрудники не отличаются тактичностью. Вопросы относительно семейного положения задаются в присутствии ребенка.
• Зачастую малышу даже не нужно будет выходить из дома, чтобы узнать много нового. Ведь практически все соседи осведомлены о семейной ситуации его родителей.
• Знакомые родителей в своей семье, имеющей твердые традиции, часто обсуждают поведение друзей при своем ребенке. Дети в определенном возрасте бывают очень злые и если видят, что у их сверстника что-то не так как надо, начинают над ним издеваться, “давить на больное”. Они могут дразнить малыша — “А у тебя семья ненастоящая. Твои родители не любят друг друга, раз не поженились. А ты для них обуза, из-за которой им приходится существовать вместе”. Можете представить, как это отразится на дальнейшей жизни малыша?

Ребенок в этом случае:

• теряет собственную самооценку,
• у него возникают проблемы с социализацией,
• становится замкнутым,
• бывает агрессивным,
• может даже заболеть, пытаясь защититься таким образом от психологического давления внешнего мира.

Плюсы и минусы гражданского брака

Итак, разберемся с положительными аспектами вопроса:

1. люди узнают друг друга поближе, понимают, смогут ли вести общее хозяйство.
2. гражданский брак отнимает у свободолюбивого человека часть его свободы. Только так он сможет понять, получится ли жить паре в официальных отношениях.
3. Можно на практике выяснить, одинаковы взгляды любящих людей на семейные ценности, распределение финансов и пр.
4. Отсутствие имущества, которое можно считать совместно нажитым. В случае расставания каждый уйдет из такой семьи с тем, с чем пришел в нее.
5. Возможность расстаться без бюрократических процедур, не нужно долгих судебных тяжб.
6. Гражданский брак обязует партнеров поддерживать определенный тонус. Они всегда борются друг за друга, так как в любой момент один из них может просто развернуться и уйти.

К минусам гражданского брака можно отнести:

1. Отсутствие юридической защиты. Например, находясь в официальном браке, мужчине запрещается подавать на разводе, если его жена беременна или ребенку не исполнилось еще года. В гражданском он может уйти в любое время.
2. Нет совместно нажитого имущества. Чаще всего данный вопрос касается женщин. Возьмем для примера ситуацию, когда женщина 20 лет готовила, убирала, растила детей, а муж в это время зарабатывал, купил квартиру, а потом пара разошлась. Получается, гражданская жена остается ни с чем.
3. Дети. По статистике запланированные беременности возникают именно в официальном браке. Такие дети рождаются спокойными, здоровыми и доношенными. В гражданском браке будущая мама на подсознательном уровне переживает, не уйдет ли от нее папа. В результате даже в случае эмоционально уравновешенной обстановки в семье дети рождаются недоношенными.
4. Сложно взыскать алименты, если папа не устанавливал отцовство. Придется обращаться в суд и пройти ряд неприятных процедур.
5. Мнение общества. Как бы то ни было, большинство жителей нашей страны все же считают, что брак необходимо регистрировать официально.

Фамилия ребенка в гражданском браке

Как правило, родители, еще до рождения малыша, задумываются о том, чью фамилию дать ребенку — мамину или папину. Если приходят ко второму решению, папа обязан в органах государственной регистрации подтвердить, что согласен на данную процедуру. Если этого не произойдет, мать дает ему свою фамилию. Других вариантов не бывает.

Как установить отцовство на ребенка, рожденного в гражданском браке

Итак, как уже было упомянуто выше, родители должны прийти в ЗАГС и изъявить свое желание зарегистрировать новорожденного. Для этого они составляют заявление. Сведения о матери вносятся на основании медицинской карты, выданной при рождении. Папа пишет заявление, чтобы установить отцовство. Кроме этого, ему придется оплатить госпошлину. Только после выполнения данной процедуры в свидетельстве о рождении проставляют соответствующие записи о родителях.

В случае гражданского брака отец может не устанавливать свои права на ребенка. Тогда мама будет считаться матерью-одиночкой, и получать все положенные ей в этом случае льготы. Однако в данном случае нужно помнить, что никто не знает, сколько проживут родители. Когда отец не признал официально ребенка, ему будет сложно вступить в наследство, а матери не удастся получить пособие по потере кормильца.

Бывают и такие ситуации, когда мать отказывается признавать отцовство. Тогда папе ничего не остается делать, кроме как обратиться в судебное учреждение для установления своих прав. Предварительно лучше провести независимую ДНК-экспертизу.

Документы на установление отцовства в суде

Когда отец принимает решение об установлении отцовства самостоятельно, и оно противоречит желанию матери, ему нужно будет собрать следующий список документации:

• заявление,
• паспорт,
• свидетельство о рождении (если есть),
• согласие органов опеки,
• характеристика с места работы,
• согласие ребенка (при необходимости),
• экспертиза ДНК,
• квитанция об оплате пошлины.

Заключение

Практика  различных развитых стран показывает, что гражданский брак не приравнивается к официальному, но при этом у женщины все равно есть определенная защита прав. В нашей стране этого нет. Женщина, принимающая отношения без брака, должна отдавать себе отчет, что остается практически без прав. Ей приходится надеяться только на совесть супруга.

Плюсы и минусы гражданского брака — Умные новости

«Пробный брак» — за и против |

«Пробный брак» — за и против

«Пробный брак» — за и против

Можно ли сделать брак более счастливым, сократить количество разводов путем начала семейных отношений с «испытательного срока» (гражданского брака)? По данным проводимых социологических опросов можно сделать вывод, что данный вид совместного проживания вовсе не является хорошей подготовкой к браку или предотвращением разводов. Кроме того, выяснилось, что добрачная семейная жизнь серьезно ослабляет институт брака, снижает шансы вступить в брак или увеличивает риск неудачного союза. Исследования социологов показали, что пары, достаточно долгое время проживающие до брака совместно, становятся менее склонны вступать в брак и заводить детей. Тем не менее многие современные люди выбирают гражданский брак как промежуточный перед официальным. Давайте, попробуем разобраться в плюсах и минусах гражданского брака, взвесим все за и против.

Плюсы гражданского брака

1. Бесценный опыт совместного проживания при небольших финансовых возможностях

Большинство молодых пар решаются на гражданский брак. Почему? Все без исключения хотят жить вместе, просыпаться и засыпать с любимым человеком, вести маленький быт, просто любить и быть любимым. Однако финансовые возможности не позволяют некоторым парам купить квартиру, провести достойно свадьбу и завести детей. Поэтому гражданский брак — вполне нормальное явление для студентов и курсантов, всех тех, кто достиг совершеннолетнего возраста. Это бесценный опыт, который позволяет учиться идти на компромиссы и принимать серьезные решения. Существует мнение: гораздо лучше попробовать вместе пожить, чем рано расписаться, а через несколько лет разойтись. Как известно, быт убивает отношения, а опыт поможет сформировать их правильно.

2. Поддержание отношений в режиме «on-line»

Гражданский брак мощно играет на психологии людей. Вы оба свободны, но дорожите друг другом. Не возникает стереотипов, например, таких как «женщина — хранительница очага, мужчина — охотник», не нужно общаться со всеми возможно ненавистными родственниками и стараться всем им понравиться, шаг налево или направо не карается расстрелом. В таких отношениях есть место экспериментам, в них сохраняется стремление покорять свою вторую половинку снова и снова.

3. Своевременное вскрытие фактов

Совместное проживание, предваряющее официальную регистрацию отношений, вскрывает многие вещи, незаметные в период ухаживания. Так, например, только живя вместе, можно узнать, насколько сильно влияние родителей на вашего избранника. Внешне благополучные и обеспеченные на поверку оказываются несамостоятельными, полностью зависящими материально от родителей, да и деньги и положение у них не собственное, а папы или мамы.

4. Второй шанс для разведенных

Для человека, который уже состоял в браке, гражданские отношения — выход. Ведь он разочаровался в таком институте, как брак, и предпочитает более свободные отношения, не хочет рисковать и спешить.

 Минусы гражданского брака

1 Прежде всего, речь о толерантности.

Не секрет, что брак – это череда компромиссов, взаимного уважения, четкого выполнения своих обязательств и взаимной ответственности. Но о какой ответственности и обязательствах может идти речь, если пара живет одним днем, в полной уверенности, что никто никому ничего не должен! Никто, разумеется, не старается сохранить этот брак, превратить его во что-то большее – ведь все уверены, что в любой момент можно дать задний ход!

2. Недоверие к партнеру

Гражданский брак может являться как результат доверия к партнеру, так и свидетельство недоверия к нему. Нежелание регистрировать брак со стороны мужчины может «говорить» о его нежелании терять свободу выбора. Что косвенным образом свидетельствует о том, что он до сих пор находится в поиске и не исключает возможности встретить более подходящую, на его взгляд, кандидатуру.

3. Пункт юридического характера

Для начала неофициальные отношения между людьми, в которых осуществляются определенные покупки-продажи, — это риск с юридической точки зрения. В случае разрыва отношений возникает масса трудностей. Зачастую гражданские подруги сидят дома, а их «мужья» зарабатывают на квартиры, машины, бриллианты и прочие аспекты дорогой жизни. Все это остается с мужчиной при разрыве отношений, потому что все приобретенное оформлено на него. Поэтому основной риск в подобных отношениях касается женщины. Чувства — это крайне переменчивая вещь, поэтому просчитывать нужно все нюансы. И не забывайте, что собственность, приобретенная до свадьбы, принадлежит ее владельцу, но не его второй половинке.

4. Детский вопрос: гражданский брак отрицательно влияет на детей

Исследователи-статисты заметили, что дети в гражданском браке часто рождаются недоношенными и слабенькими, например, из-за того, что их мама часто нервничала, так как не состояла в браке с отцом будущего ребенка. Женщина слишком боится остаться одиночкой. Это во-первых, а во-вторых, когда ребенок подрастет, он начнет задаваться вопросами, почему все родители состоят в браке, а в его семье такого нет. А если вдруг об этом прознают его друзья, то не исключены и насмешки, которые в детских компаниях особенно остры и колки. А с возрастом ребенок начнет думать, что такие отношения вполне нормальны, а значит, и сам вряд ли захочет вступать в брак.

5. Общественное мнение

И даже на сегодняшний день общественное мнение имеет огромное влияние на нас, с этим ничего не поделать. Мы зависим от окружающих в той или иной степени. Гражданский брак никак не подходит тем, кто активно участвует в формировании нашего общества, например политикам или крупным бизнесменам. Ведь их отношения находятся на виду у всех, и любые интрижки на стороне или вторая личная жизнь могут в какой-то части негативно сказаться на карьере.

Взвесьте все плюсы и минусы таких отношений и решите, в каких условиях вам будет более комфортно и удобно жить. Вот вам мысль для размышления. 70% мужчин, прибывающих в гражданском браке, считают себя свободными и независимыми, а 90% женщин, наоборот, говорят, что они замужем. Так, может быть, кольцо на пальце и штамп в паспорте имеют гораздо большее значение для отношений, чем мы можем предположить?

Материал подготовлен по материалам сайтов: http://www.womansterritory.ru
http://www.krasulya.ru

Последнее изменение документа: 17.01.2012

Гражданский брак — плюсы и минусы

На связи с программой Кристина Лапшина, адвокат. 

Плюсов или минусов больше в гражданском браке?

Давайте, начнём с рисков. В настоящий момент в сожительстве в Российской Федерации можно выделить несколько таких групп. Первая, конечно, это дети. Проблема детей, проблема установления отцовства. Просто в гражданском браке, то, что у юристов называется сожительством, отсутствует презумпция отцовства. То есть для получения ребёнком алиментов, нужно будет подтвердить факт отцовства в судебном порядке. Второй аспект — имущественный. При сожительстве у нас имущество покупаемое не является совместно нажитым. То есть каждый будет получать права только на то, что купил он сам и, что зарегистрировано на него. Здесь есть и плюс, потому что при сожительстве у нас кредиты тоже не образуют общего долга. Если кто-то из пары взял кредит, тот его и выплачивает. Но здесь есть момент ипотеки. Если кто-то взял из пары ипотеку, то второй участник пары, как правило, не получает прав на жильё. Часто меня спрашивают: можно ли заключить брачный договор, чтобы разделить имущество при сожительстве. Нельзя. Законодатель говорит однозначно, что в таких отношениях заключить брачный договор нельзя. И ещё один болезненный вопрос — это вопрос наследования. При сожительстве в случае какой-то беды вторая половика становится наследником 4-ой очереди. Поэтому фактически в российском законодательстве в случае смерти одного из участников гражданского брака, второй фактически никогда не сможет получить что-то из наследственного фонда.

Какого рода документы можно заключить, чтобы в случае чего, вторая половина не осталась ни с чем?

В первую очередь стоит прописать вторую половинку в завещании. И, конечно, если есть такая возможность, то при покупке крупной собственности либо делить совместно, сразу прописывать право собственности, либо сразу регистрировать на того человека, которому вы хотите это оставить.

Проживаем вместе с сожителем в свободном браке уже несколько лет. Что изменится в юридическом смысле, если мы зарегистрируем брак? Изменится ли что-либо также в отношении наших детей?

Если мужчина и женщина проживают вместе, но не состоят в браке, то к их межличностным отношениям не применяются положения о супружеских отношениях, вытекающие из закона о семье. Если у пары есть дети, то к ним применяются, независимо от того состоит ли пара в браке или нет, установленные законом о семье положения о правах и обязанностях детей и родителей.

Законом о семье установлено, что со вступлением в брак мужчина и женщина начинают совместную супружескую жизнь, которая обязывает их к взаимному уважению и поддержке. В семейных отношениях у супругов равные права и обязанности. Супруги сообща организуют свою совместную жизнь и удовлетворение потребностей семьи, имея в виду благополучие друг друга и детей, а так же несут ответственность друг за друга в вопросах, связанных с исполнением обязанностей. Супруги участвуют в организации совместного ведения домашнего хозяйства и получении доходов, согласно своим возможностям. Выбирая род деятельности и занимаясь каким-либо родом деятельности, супруг должен наилучшим образом использовать свои возможности, добывая требуемые средства на содержание семьи. Все же супруг не может требовать через суд от другого супруга исполнения вышеперечисленных обязанностей. Если супруг не исполняет названные обязанности, то это может являться основанием для расторжения брака.

Супруги взаимно обязаны своим трудом и имуществом содержать семью. Содержание семьи включает в себя деятельность супругов и их имущественные вклады, требуемые на покрытие расходов по ведению совместного хозяйства согласно условиям жизни семьи, а так же удовлетворения обычных и особых потребностей обоих супругов и находящихся на содержании детей (расходы, произведенные в интересах семьи).

Супруг может требовать исполнения обязанности по содержанию или возмещение ущерба из-за не исполнения обязанности задним числом за один год с момента подачи иска о содержании в суд.

Если один супруг совершает более крупные денежные расходы чем другой супруг, предполагается что у него нет права требовать от другого супруга возмещения вложенных средств.

У супругов возникает общая ответственность по исполнению взятых на себя обязанностей, по которому один супруг или оба супруга взяли на покрытие требуемых расходов на организацию ведения совместного хозяйства или в интересах детей, семьи или на иные обычные расходы. Солидарная ответственность возникает только тогда, если обязанность взятая одним супругом не превышает разумного предела жизненных условий супругов.

При заключении брака у супругов есть возможность выбрать действующий режим имущественных отношений, с момента вступления в брак. Если брачующиеся не выбирают имущественные отношения в заявлении о вступлении в брак или не заключают брачный договор, то в отношении их имущественных отношений с момента вступления в брак применяются положения о совместном имуществе.

Существуют три вида имущественных отношений между супругами: имущественные отношения совместного имущества, имущественные отношения зачета прироста имущества и имущественные отношения раздельного имущества.

В отношении совместного имущества общим имуществом супругов являются приобретенные вещи, а так же иные имущественные права. Следовательно режим совместного имущества сильно связывает супругов хозяйственно. Принадлежащими к совместному имуществу вещами и правами супруги распоряжаются совместно.

Если при вступлении в брак зачет прироста имущества был выбран в порядке, предусмотренном Законом о действиях по оформлению гражданского состояния или установлен брачным договором, то между супругами производится зачет доли, добавившейся к имуществу каждого из супругов в период действия режима имущества (приращенное имущество).  Такие имущественные отношения не связывают экономически настолько крепко как отношения совместного имущества, однако все же дают экономически слабому стороне ясные гарантии.   В период действия брака с приобретаемым имуществом супруги совершают сделки самостоятельно, исключением являются сделки когда супруг может только с согласия другого супруга распоряжаться или взять на себя обязательство по распоряжению жилым помещением, которое используется в качестве семейного жилища или же используется одним супругом отдельно.

В порядке режима раздельного имущества супруги в имущественных отношениях воспринимаются как лица, которые не состоят в браке.

Согласно закону о наследовании в случае смерти супруга, законными наследниками первого круга являются его супруг и дети. В гражданском браке сожитель не является законным наследником.

Законами предусмотрены еще множество нюансов и отличий.

Вам обязательно поясняются возникающие права и обязанности при подаче заявления о вступлении в брак, в порядке уточняющих вопросов у вас всегда есть право обратиться за юридической консультацией. Уполномоченными лицами в Эстонии регистрирующими брак являются соответствующие чиновники Департамента актов гражданского состояния, нотариусы и церковнослужители.

С 01.01.2016 применяется закон о сожительстве, который регулирует права и обязанности находящихся в т.н. гражданском браке партнеров.

Сожительствующие партнеры могут у нотариуса заключить договор о сожительстве, по которому стороны обязуются (в дальнейшем зарегистрированные сожители) взаимно поддерживать и содержать друг друга. У зарегистрированных сожителей в отношении друг друга равные права и обязанности. Он сообща организуют совместную жизнь, имея в виду благополучие друг друга, а так же несут ответственность перед друг другом за исполнение обязанностей, связанных с совместным проживанием.

Зарегистрированные сожители взаимно обязаны своим трудом и имуществом содержать семью. Содержание включает в себя деятельность и имущественные вложения, требуемые на покрытие расходов по ведению совместного хозяйства, а так же удовлетворения обычных и особых потребностей семьи.

Зарегистрированные сожители при заключении договора о сожительстве могут договориться в том числе и об содержании, выплачиваемом денежной суммой на установленных законом основаниях, после прекращения договора о сожительстве.

Зарегистрированные сожители в договоре о совместном проживании могут договориться о регулярно выплачиваемой денежной сумме, в случае раздельного проживания или в следствии окончания договора, ее величине и виде предоставляемого содержания. Зарегистрированные сожители могут в договоре о совместном проживании договориться, что по прекращении совместного проживания по обязанностям содержания применяются положения закона о семье главы 5 части 2 установленные по содержанию супругов состоящих в разводе.

Гражданский брак как социальное явление Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

[

YAK 316.811 ББК 60.56

Л.Б. ОСИПОВА

ГРАЖДАНСКИЙ БРАК КАК СОиИААЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ

L.B. OSIPOVA

PARTNER RELATIONS AS A SOCIAL PHENOMENON

Современное российское общество характеризуется изменением отношения к традиционным идеалам, моральным и нравственным ценностям. Автором отмечается чётко прослеживаемая в обществе тенденция изменения семейно-брачных отношений. Приводятся доказательства, подтверждающие распространение практики создания семьи, на основе так называемого «гражданского брака». В статье рассмотрены различные аспекты «гражданского брака» как формы семейных отношений.

The modern Russian society is characterized by changing attitudes to traditional ideals, moral and ethical values. The author clearly notes the changing tendency of marital relations. He presents the evidence to support the spread of the practice of a family based on the so-called «partner relations». The article deals with various aspects of «partner relations» as a form of family relationships.

Ключевые слова: семья, брачно-семейные отношения, брак, гражданский брак, сожительство, идеалы, моральные ценности.

Key words: family, marital relations, marriage, partner relations, cohabitation, ideals, moral values.

Современное российское общество характеризуется изменением отношения к традиционным идеалам, моральным и нравственным ценностям. В связи с этим, особый интерес для научного изучения представляют брачно-семейные отношения, поскольку семья является одним из фундаментальных институтов общества, придающим ему стабильность и способность восполнять население в каждом следующем поколении.

Будучи одним из основополагающих социальных институтов, семья в своём развитии неизбежно отражает существенные тенденции развития всего общества. Она не только испытывает на себе мощное влияние факторов социальной динамики, но во многом и сама эти факторы определяет. Состояние семьи является одновременно как следствием, так и причиной целого ряда процессов, происходящих в современном обществе.

Применительно к России вплоть до начала XX в. православие фактически являлось государственной идеологией. Привязанность к традиционному вероучению наложила отпечаток на культуру и самосознание народа. Православие воспринималось не только как собственно религиозная система, но и как естественная культурная среда, национальный образ жизни. А брачно-семейные отношения воспринимались через призму религиозного мировоззрения. В дореволюционной России не существовало признанной государством и обществом формы брачного союза кроме брака церковного. На рубеже Х1Х-ХХ столетия интересы церкви, государства и общества в вопросах укрепления брака и поддержки семьи практически совпадали. Стабилизирующим фактором социального института семьи традиционно явля-

лась официальная регистрация брака, подразумевающая совокупность норм и санкций, регулирующих отношения супругов. Издавна получивший общественное признание брак являлся устойчивым союзом мужчины и женщины [1, с. 280].

Однако уже в этот период началась ломка патриархальных устоев, существовавшей веками системы традиций, ценностей и норм поведения, которая затронула и брачные отношения. По мере изменения общественных условий, постепенной эмансипации женщин менялись взгляды на ценности супружества. Доминировавшая традиционная модель брачного поведения постепенно замещалась новой моделью, для которой были характерны более позднее вступление в первый брак и значительная доля холостых мужчин и незамужних женщин.

В настоящее время традиционная семья постепенно теряет свою привлекательность для значительной части населения нашей страны. В современном обществе распространяется практика, когда формирующаяся семья уходит от официальной регистрации отношений. По существу «гражданский брак» в России — это «сожительство людей, не желающих связывать себя супружескими и родительскими правами и обязанностями».

«Гражданский брак» входит в нашу жизнь стремительно, приобретая определённую легитимность. Тем не менее, споры по поводу гражданских браков не утихают и отношение к ним далеко не однозначное. Имеющиеся противоречия общественного мнения по поводу «гражданского брака» отразились в прошедшей Всероссийской переписи населения 2002 г., которая выявила несоответствие ответов мужчин и женщин в определении своего семейного положения. Оказалось, что замужних женщин на несколько миллионов больше, чем женатых мужчин. Более того, 92% женщин, состоящих в гражданском браке, считают себя замужними, а 85% мужчин, состоящих в гражданском браке, считают себя холостыми.

Все чаще средства массовой информации приводят статистические данные, свидетельствующие о том, что молодые люди, официально зарегистрированному браку предпочитают так называемый «гражданский брак». Следует отметить, что гражданский брак зародился в Нидерландах в XVI веке. Люди разных вероисповеданий не могли обвенчаться, и такие союзы узаконивала власть.

Сегодня в России в гражданском браке проживают около половины всех пар. Подобная ситуация наблюдается чаще всего среди молодёжи, где почти половина пар в возрасте 18-24-х лет проживают совместно без регистрации. В Европе же количество гражданских браков уже превышает количество официальных. Например, в Эстонии, Швеции и Франции в гражданском браке живут не менее 60% пар. На Западе гражданский брак — понятие правовое. В США женщина, оказавшая в подобной ситуации, может подать иск о признании сожительства браком. Доказав факты длительного совместного проживания, появления вместе на людях, она получает права законной жены. В Доминиканской Республике, если люди жили вместе больше 4 лет, имеют право на совместное имущество как супруги. Во Франции сожители могут заключить пакт гражданской солидарности, в котором оговариваются имущественные отношения. В общественном сознании за подобными союзами чаще всего закрепляется название гражданский брак, хотя этот термин возник в совершенно другом контексте как альтернативный брачный союз, зарегистрированный в государственных органах, церковному браку.

В русском языке выражение «гражданский брак» означает брак законный, зарегистрированный. Союз считают гражданским браком, если пара живёт на одной территории и ведёт общее хозяйство в течение месяца. Но в обиходе этим выражением большинство людей обозначает незарегистрированное сожительство. К тому же такой брак не признается законом, в случае «развода» сожители не имеют законных прав на совместное имущество. Отметим, что гражданский брак имеет свои плюсы и минусы (табл. 1).

Таблица 1

Плюсы Минусы

Возможность сделать романтический период в отношениях максимально долгим Гражданские супруги сталкиваются с такой же однотипной семейной рутиной

Возможность в любой момент прервать отношения Чаще проявляющееся чувство неудовлетворённости

Возможность проверить мужа на наличие неприятных привычек Отсутствие стабильности в отношениях с гражданским мужем

Невозможность рассчитывать на супруга

Возможность учесть все ошибки семейной жизни Отсутствие перспектив совместных планов на будущее

Правовая незащищённость женщины в гражданском браке

Гражданский брак для молодых людей является временной формой личной жизни — на период учёбы, длительной командировки или стажировки. Такие отношения очень редко переходят в стабильные семейные отношения, поскольку изначально создаются как временные, и партнёр подбирается совсем по другим критериям, чем для семьи. Однако в гражданском браке юноши и девушки обретают бесценный опыт семейной жизни, учатся уважать пространство чужой жизни и ценить собственную судьбу. Иногда гражданский брак выбирают люди с уже состоявшейся биографией, для которых смена семейного статуса связана с ломкой привычного образа [2, с. 101].

В гражданских браках есть свои психологические преимущества. Союзы, не скрепленные штампом в паспорте, не отягощены социальными стереотипами по поводу семейной жизни. Например, такими как «женщина — домохозяйка, мужчина — добытчик», «бюджет должен быть общим», «нужно понравиться всем родственникам супруга».

Гражданский брак максимально открыт экспериментам и творчеству, муж и жена легко соглашаются на иные роли: она — добытчик, он — домохозяйка. У людей, состоящих в гражданском браке, нет ощущения незыблемости своего положения, серьёзности отношений. К тому же они лишены и определённого социального статуса. Основной враг гражданских браков — общественное мнение, которое считает подобные эксперименты слишком экстравагантными и несерьёзными.

В официальных браках, как правило, люди больше друг другу доверяют, а потому проявляют себя и свои чувства более открыто и ярко, что иногда проявляется и в виде конфликта. Каждый из супругов склонен воспринимать «вторую половину» как свою собственность. Известно, что брак — это исторически изменяющаяся социальная форма отношений между мужчиной и женщиной, посредством которой общество упорядочивает и санкционирует их половую жизнь и устанавливает их супружеские и родительские права и обязанности.

Выявить отношение населения к нерегистрируемому браку и рождению детей в подобных союзах помог социологический опрос, проведённый в 2012 году. Для сбора информации использовался метод формализованного интервью. Проанализировано 245 анкет, авторы которых представляют 2 возрастные группы, условно названные «дети» и «родители».

Основное внимание уделено категории «детей» — молодёжи в возрасте 18-24 года — поскольку именно они наиболее активны в репродуктивном отношении. Эта группа представлена студентами двух тюменских вузов — Тюменского государственного нефтегазового университета и Тюменского государственного архитектурно-строительного университета. Опрошено 142 студента разных специальностей. Вторая половина анкет приходится на возрастные группы «родителей» (мужчины и женщины 40-55 лет — 103 человека).

Следует отметить, что никаких сложностей с использованием термина «гражданский брак» не возникло. Для выявления степени сходства и различия в представлениях о гражданском браке респондентам были предложены два вопроса, первый из которых касался основных признаков подобной формы брачных отношений, второй — необходимой для него продолжительности совместной жизни (табл. 2 и 3).

Таблица 2

Представления респондентов о содержании понятия «гражданский брак» (в % от общего числа опрошенных)

Возрастные группы Признаки

Совместное проживание Совместное ведение хозяйства Общие дети Общая недвижимость

«Дети» 59,3 21,2 15,2 4,3

«Родители» 49,1 30,9 11,5 8,5

Вопреки ожиданиям, анализ анкет не выявил значительных различий в представлениях респондентов разных поколений. Основополагающий признак гражданского брака для всех групп опрошенных — совместное проживание, причём ответы обеих групп в отношении вопроса о совместном ведении хозяйства примерно одинаковые, а старшее поколение к тому же отмечает ещё и наличие общих детей. Следует отметить, что последнее чаще упоминают женщины, в то время как в младшей группе этот признак более популярен среди юношей.

Общее имущество чаще указывается в ответах представителями старшего поколения, что связано, с одной стороны, с отсутствием собственности у большинства молодёжи, с другой, с новыми общественными условиями, когда раздельное владение собственностью стало нормой.

Таблица 3

Продолжительность отношений, которые можно назвать «гражданским браком» (в % от общего числа опрошенных)

Возрастные группы 1 мес. 6 мес. 1 год 3 года 5 лет Затруднились с ответом

«Дети» 21,2 9,5 24,0 22,3 19,0 4,0

«Родители» 18,5 17,3 14,2 24,4 22,6 3,0

Несмотря на то, что ранжирование признаков у всех групп одинаково, различия в ценностных ориентациях прослеживаются достаточно чётко.

Ответы показали, что устоявшихся чётких представлений о том, что такое гражданский брак, в обществе не сложилось. Многие современные молодые пары выбирают гражданский брак как «репетицию» официального. Самый большой разброс мнений связан с продолжительностью союза, который можно назвать гражданским браком. Чаще всего в таких случаях молодые люди дают себе год на репетицию. В течение этого времени проверяются толерантность каждого к неудобным привычкам партнёра, совместимость режимов, да и просто — стилей жизни.

По результатам, представленным в табл. 3, выявлено, что в младшей группе — 21,2% респондентов — считают гражданским браком совместное проживание до 1 месяца, среди «родителей» — 18,5%. Доля ответов, в которых отдано предпочтение длительным союзам, увеличивается в старших группах.

Цель следующего блока вопросов — выявление отношения респондентов к гражданскому браку (табл. 4).

Таблица 4

Отношение респондентов к гражданскому браку (в % от общего числа опрошенных)

Респонденты Варианты ответов

Положительное Отрицательное Затруднились с ответом

«Дети» муж. 63,3 26,5 9,3

жен. 54,6 35,4 10,0

«Родители» муж. 48,3 43,7 8,0

жен. 56,4 28,6 15,0

В принципе такую форму совместного проживания положительно рассматривают в группе «детей» (63,3% мужчин и 54,6% женщин), среди родителей соответственно 48,3% и 56,4%. В старшей группе зафиксировано отрицательных ответов больше среди мужчин (43,7%). При этом женщины в большей степени к существованию гражданского брака относятся более снисходительно. Среди респондентов из группы «родителей» около половины опрошенных считают возможным для себя незарегистрированный брак. В целом можно сделать вывод о достаточно терпимом отношении к неофициальным брачным отношениям представителей разных возрастных групп.

Анкета включала вопрос о причинах не регистрации брака, предполагающий свободную форму ответа. Большую часть полученных мнений можно разделить на две части, в первой из которых гражданский брак рассматривается, как возможность проверить на практике свой выбор. Вторая часть представлена ответами, перечисляющими скорее негативные стороны отсутствия официальной регистрации брака — меньше ответственности, легче разойтись и т. д.

Распределение ответов на данный вопрос по возрастным группам показывает значение жизненного опыта, который объясняет межпоколенные различия в ценностных ориентациях. Если в группе «дети», особенно мужчины, в гражданском браке видят, прежде всего, возможность сохранить свободу, избежать ответственности, то представители старших групп ценят возможность проверить свои чувства, попытку жить самостоятельно, по-взрослому. Социальная значимость распространения гражданских браков связана и с изменениями в репродуктивном поведении, в результате которых наблюдается увеличение количества детей, рождённых вне зарегистрированного брака, на фоне общего снижения рождаемости. Если в 1990 г. их доля составляла 12,8%, то в последние годы достигла 26,6%.

Для оценки социальных последствий подобного явления необходимо иметь представления о том, кто берет на себя ответственность за судьбу родившегося ребёнка. Если рассматривать статус семьи как часть индивидуального человеческого капитала, важно учитывать возрастные, профессионально-образовательные, этнокультурные параметры родителей. Именно эти характеристики родителей дают основания для большей или меньшей озабоченности по поводу резкого увеличения количества и доли детей, родившихся вне зарегистрированного брака.

Одним из подтверждений распространения гражданских браков считается количество внебрачных детей, зарегистрированных по совместному заявлению родителей. Например, в ХМАО — Югре за последние годы их доля увеличилась в 1,5 раза, при этом возраст мам таких детей чаще всего составляет 20-24 года.

На основании первичных актовых записей о рождении, самая большая доля детей, зарегистрированных только по заявлению матери и одновременно самая высокая доля отказных детей (каждый третий) приходится на возрастную категорию матерей до 20 лет. Около трети матерей имеют только среднее образование. Рождение детей в этом возрасте в большинстве случаев не запланировано и нежелательно. Увеличение доли внебрачных детей среди более зрелых матерей вызывает меньшую тревогу — как правило, это осознанные рождения у более самостоятельных мам. Почти 2/3 из которых имеют высшее или среднее специальное образование (табл. 5).

Таблица 5

Уровень образования матерей и форма регистрации детей, рождённых вне брака (в % от общего числа опрошенных)

Образование матерей Внебрачные дети Зарегистрированные

по заявлению матери по совместному заявлению родителей с одновременной регистрацией брака Отказные дети

Высшее 15,6 14,3 18,6 17,6 3,1

Незаконченное высшее 3,0 2,2 4,3 4,9 —

Среднее специальное 29,5 30,4 27,1 38,1 17,2

Среднее 41,9 41,8 42,0 31,7 64,1

Особый интерес в ходе проведённого исследования представлял вопрос: «Возможно ли рождение ребёнка в гражданском браке?». Результаты представлены в таблице 6.

Таблица 6

Возможно ли для Вас рождение ребёнка в гражданском браке (в % от общего числа опрошенных)

Возрастные группы Возможно Невозможно Затруднились с ответом

муж. жен. муж. жен. муж. жен.

«Дети» 34,8 30,8 43,5 53,8 21,7 15,4

«Родители» 40,6 34 48,6 47,2 10,8 18,8

Выявлено, что отношение к рождению ребёнка в гражданском браке скорее отрицательное (отрицательных ответов больше). Однако следует отметить различия среди представителей разного пола и возраста: женщины из младшей группы и мужчины из старшей оказались не подготовленные к такому повороту. Чётко прослеживается доля респондентов, считающих такой прогноз для себя невозможным: среди женщин с возрастом число уменьшается, а среди мужчин, наоборот, увеличивается. В старшей возрастной группе ответ на вопрос вызвал затруднения у 6,4% женщин и 26,3% мужчин, в средней — мнения мужчин и женщин совпали, в то время как в старшей отрицательных ответов больше у мужчин. Большее число положительных ответов зафиксировано у мужчин средней и женщин старшей возрастной группы. В целом признавая гражданский брак, представители всех поколений считают оптимальным для ребёнка официальный брак его родителей. На вопрос о том, является ли необходимой регистрация брака в случае рождения ребён-

ка, абсолютное большинство опрошенных высказалось положительно: в группе «детей» 72,5% мужчин и 78,5% женщин, «родителей» — соответственно 59,5 и 79,2%, в старшей группе — 78,9 и 74,2%.

Последний вопрос анкеты касался семейной поддержки детей, рождённых в зарегистрированном и гражданском браках. Анализ ответов выявил различия в оценках не столько по возрастному, сколько по половому признаку. Более половины представителей сильного пола не видят разницы в положении ребёнка, рождённого в гражданском браке (59,4% — в младшей группе, 54,0% — в средней и 57,9% в старшей). Однако согласных с ними женщин меньше: соответственно 38,5%, 43,6%, 48,4%. Самые значительные различия в ответах наблюдаются в группе «детей». Приведённые результаты позволяют сделать вывод о том, что отношение общества к гражданскому браку становится все более лояльным. В связи с чем, значительная часть населения рассматривает гражданский брак как пробный вариант брачного союза. Выявленные различия в ответах представителей разных категорий респондентов нельзя назвать резкими, они не свидетельствуют о разобщённости, оторванности поколений.

Таким образом, радикализм молодого поколения сглаживается наследуемой системой семейных ценностей, в то время как консерватизм старшего поколения нивелируется жизненным опытом, нажитой мудростью. Наиболее устойчиво проявляется передача традиционных семейных ценностей в отношении репродуктивной функции брачных союзов.

Литература

1. Ковалевский, М.М. Сочинения : в 2 т. Т. 1 : Социология [Текст] / М.М. Ковалевский. — СПб., 1997. — С. 279-288.

2. Богданова, Л.П. Гражданский брак в современной демографической ситуации [Текст] / Л.П. Богданова, А.С. Щукина // Социол. исслед. — 2003. -№ 4. — С. 100-104.

Есть ли смысл жениться?

Количество браков с 1970-х годов постоянно снижается, почти половина всех браков заканчивается разводом, сожительство является наиболее быстрорастущим типом семьи, и к концу этого года гражданские партнерства будут открыты для всех. На этом фоне есть ли смысл жениться? Эта статья беззаботно исследует плюсы и минусы брака по сравнению с другими формами отношений.

Брак выходит из моды

Браки достигли пика популярности в 1972 году, и с тех пор количество браков между парами противоположного пола продолжало снижаться до 2009 года.Данные Управления национальной статистики (УНС) показывают, что с тех пор наблюдалась неоднозначная картина, на которую в некоторой степени повлияло введение однополых браков в Англии и Уэльсе в марте 2014 года. 2015.

Почему это может быть так?

Стоимость заключения брака может отпугнуть многих пар. В прошлом году было подсчитано, что средняя свадьба сейчас стоит 30 355 фунтов стерлингов. Многие пары, возможно, предпочитают потратить эти деньги на залог для совместного проживания или путешествий.

Сейчас мы живем в более светском обществе, что означает, что многие пары не почувствуют необходимости официально оформлять свои отношения таким образом, и всякая социальная стигма, связанная с «жизнью в грехе», была снята.

Изобретение противозачаточных таблеток в 1960-х годах, которое снизило вероятность случайных беременностей, может означать, что в результате меньше пар, вступающих в брак, и улучшаются права женщин с 1970-х годов, начиная с Закона 1970 года о равной оплате труда и секса. Закон о дискриминации 1975 года мог привести к тому, что женщины предпочли не выходить замуж, поскольку им было легче жить независимо.

Тем не менее, возможно, одним из факторов могло быть растущее осознание того, насколько высок процент неудач в браке и что он часто не ведет к жизни «долго и счастливо». Последние данные ONS показывают, что 42% всех браков заканчиваются разводом.

Антрополог Лайонел Тайгер писал в 1980 году. «Удивительно, что в данных обстоятельствах брак все еще разрешен законом. Если почти половина всего остального закончится так плачевно, правительство обязательно немедленно запретит это.Если бы половина тако, подаваемых в ресторанах, вызывала дизентерию, если бы половина людей, изучающих карате, сломала ладони, если бы только 6% людей покатались на американских горках, повредили бы свое среднее ухо, публика будет требовать действий. Но самое сокровенное из бедствий ……. происходит снова и снова. «

Сожительство увеличивается

Совместное проживание официально является самым быстрорастущим типом семьи, при этом количество сожительствующих пар увеличивается вдвое с немногим более 1.5 миллионов 20 лет назад до 3,5 миллионов семей в 2017 году. По оценкам Marriage Foundation, сожительствующие родители составляют 19% всех пар с детьми-иждивенцами.

В 2017 году в Великобритании насчитывалось 19 миллионов семей — на 15% больше, чем в 1996 году, что аналогично росту населения Великобритании за этот период. Из них в 2017 году было 12,9 миллиона семей, состоящих в браке или гражданских партнерах, и поэтому это остается наиболее распространенным типом семей. Есть также 2,8 миллиона семей с одним родителем.

Что такое брак?

Оксфордский словарь определяет брак как «юридически или официально признанный союз двух людей как партнеров в личных отношениях (исторически и в некоторых юрисдикциях, в частности, союз между мужчиной и женщиной)». В Англии и Уэльсе законодательство, касающееся брака, регулируется Законом о браке 1949 года, в который были внесены поправки Законом о браке (однополые пары) 2013 года, позволяющие однополым парам вступать в брак.

Что такое гражданское партнерство?

Закон о гражданском партнерстве 2004 года был принят для создания гражданского союза, который позволил однополым парам официально оформить свои отношения и получить по существу те же права и обязанности, что и гражданский брак.В то время это было действительно промежуточное положение, поскольку правительство отказалось распространять брак на однополые пары. Закон о браке (однополых парах) 2013 года включал положение, разрешающее гражданским партнерам преобразовывать свое гражданское партнерство в брак, если они того пожелают.

С момента принятия этого закона однополые пары получили возможность официально оформить свои отношения либо путем заключения брака, либо путем гражданского партнерства. Юридический вызов был подан противоположной половой парой, Ребеккой Штайнфельд и Чарльзом Кейданом, которые заявили, что хотят вступить в гражданское партнерство, а не жениться, потому что им не нравится патриархальное происхождение брака, и они не считают, что это отражает подлинное равноправие. отношение.Они подали свой протест в Верховный суд, который постановил в июне 2018 года, что разрешение на гражданское партнерство только однополым парам несовместимо с Европейской конвенцией о правах человека, и в марте этого года правительство приняло закон, открывающий гражданские партнерства. всем до конца 2019 года.

Что такое сожительство?

Сожительство определяется в Кембриджском словаре как «акт жизни и сексуальных отношений с кем-то, особенно с кем-то, с кем вы не состоите в браке».Специального законодательства, регулирующего сожительство или права и обязанности сожителей, не существует.

Существует широко распространенное заблуждение, что пары, живущие вместе, состоят в «браке по гражданскому праву». Новое исследование, опубликованное в январе этого года, показывает, что 46% людей в Англии и Уэльсе ошибочно полагают, что сожительствующие пары имеют те же права и обязанности, что и те, кто состоит в браке или в гражданском партнерстве. Вызывает тревогу этот показатель среди тех, кто действительно состоит в сожительстве (48%), среди тех, кто был бы наиболее уязвим в случае разрыва сожительства, были люди с детьми (55%).

Для целей требования или отстаивания некоторых законных прав необходимо, чтобы стороны прожили вместе в течение определенного периода времени — например, чтобы сожитель умершего человека предъявил иск по наследству (положение о семье и иждивенцев) Закон 1975 г. заявитель должен был проживать с умершими в течение 2 лет до их смерти.

Брак — плюсы

При рождении — Если вы состоите в браке и имеете вместе детей, то отец автоматически будет нести родительскую ответственность за ваших детей, независимо от того, указаны ли они в свидетельстве о рождении. Родительская ответственность — это «все права, обязанности, полномочия, ответственность и полномочия, которыми по закону обладают родители ребенка в отношении ребенка и его собственности» (раздел 3 (1) Закона о детях 1989 года). Это не право видеться с ребенком и не связано с выплатой алиментов на ребенка, но связано с правом принимать участие в принятии важных решений, касающихся воспитания ребенка, включая вопросы религии, лечения и его образования.

В случае смерти — Если у вас нет завещания, тогда, когда вы состоите в браке или в гражданском партнерстве, ваше имущество автоматически перейдет к вашему оставшемуся в живых супругу или гражданскому партнеру.Если вы считаете, что ваш супруг (а) или гражданский партнер не обеспечил вам адекватного финансового обеспечения после своей смерти, и вы подаете иск в соответствии с Законом 1975 года о наследовании (положение о семье и иждивенцах), то это требование оценивается более щедро, чем если бы вы были в сожительство. Существуют щедрые льготы по налогу на наследство, которые означают, что все, что вы или ваш супруг (а) оставляете друг другу, освобождается от налога на наследство в случае смерти первого из вас, и вы можете передать любые неиспользованные льготы, что означает, что супружеская пара или пара гражданских партнеров в настоящее время возможность оставить до 950 000 фунтов стерлингов в виде налога на наследство без уплаты налога на наследство в зависимости от конкретных обстоятельств.Иногда это приводит к так называемым «бракам на смертном одре».

О браке / гражданском партнерстве — Заключение брака дает и другие налоговые преимущества. Возможно, можно будет запросить налоговую скидку на брак, которая в настоящее время составляет до 1150 фунтов стерлингов в год.

Для целей налогообложения прироста капитала супружеские пары и гражданские партнерства могут свободно передавать активы между каждым из них, не вызывая прирост капитала. Это продолжается в течение налогового года, когда пара разводится навсегда. В этой ситуации основная льгота в отношении частного проживания также предусматривает продленный период, позволяющий паре передать свой основной дом без взимания налога на прирост капитала.

Передача активов между супругами может дать преимущества при планировании подоходного налога, если приносящий доход актив, такой как сдача внаем или владение акциями, передается супругу-плательщику с более низким налоговым рейтингом, однако важно знать, что в случае более поздний развод, если актив был передан на совместные имена или единственное имя другой стороны.

При расторжении брака / расторжении брака — При расторжении брака или расторжении гражданского партнерства суд может попросить принять широкий спектр финансовых распоряжений на продажу активов, передачу активов между супругами / гражданскими партнерами, содержание и в связи с разделением пенсии. Суд также может попросить вынести временные постановления о содержании, продаже определенных активов и судебных запретах для предотвращения отчуждения активов для удовлетворения финансовых требований. При рассмотрении вопроса о том, какие финансовые распоряжения принять при разводе или расторжении брака, суду предлагается учесть ряд факторов, причем первоочередное внимание уделяется благополучию любого ребенка в семье в возрасте до 18 лет, что является первоочередной задачей суда.После этого суд должен рассмотреть:

• Доходы, доходность, имущество и иные финансовые ресурсы сторон.
• Финансовые потребности, обязательства и ответственность.
• Уровень жизни в браке.
• Возраст сторон и продолжительность брака.
• Любые серьезные проблемы со здоровьем.
• Вклад в благополучие семьи.
• Поведение сторон, хотя это редко имеет какое-либо отношение к исходу наследства.
• Потеря любых других пособий при разводе или расторжении брака или, например, потеря пенсионных прав.

Суд наделен широкими полномочиями выносить постановления, отвечающие потребностям сторон, и пытаться добиться справедливого результата, уравновешивая все эти факторы.

После знаменательного дела White v White [2000] UKHL 54 суд не должен различать роли, которые стороны принимают на себя во время отношений, и вклады в благосостояние семьи имеют равную ценность с финансовыми.Признано, что потенциально долгосрочная зависимость может создаваться решениями, принимаемыми для одного человека в отношении выполнения семейных обязательств за счет развития потенциала занятости, что может иметь долгосрочные последствия в отношении способности зарабатывать и пенсионного обеспечения. Это известно как недостаток, порожденный отношениями.

Брак — минусы

Патриархальное происхождение — Некоторым женщинам не нравилось историческое неравенство в браке до Закона 1870 г. о собственности замужних женщин, который был расширен 1882 и 1893 гг. доход, полученный от этого для их мужей при вступлении в брак.Женщины не могли развестись на равных условиях до 1923 года. Изнасилование в браке стало преступлением только в Англии и Уэльсе в 1991 году.

Трудно выйти! — Не бывает быстрого развода, несмотря на то, что вы иногда читаете в газетах. Если ходатайство о разводе не защищено, что бывает редко, но в этом случае разбирательство займет гораздо больше времени, самый быстрый развод, как правило, может достичь финальной стадии принятия решения о разводе, составляет от 4 до 6 месяцев. Даже с учетом реформы развода без вины, которую правительство приняло решение о расторжении брака, в некоторых случаях она фактически продлится дольше, поскольку предлагаемый закон вводит минимальный срок в 6 месяцев.

Подверженность финансовым искам — В то время как способность суда отдавать широкий спектр распоряжений для удовлетворения потребностей и пытаться добиться справедливости в отношениях между сторонами защищает уязвимых в отношениях и должна достигать результатов, которые лучше всего подходят для семьи в целом, Широкий характер дискреционных полномочий суда означает, что результаты непредсказуемы.

Поговорка «то, что мое, то твое» , которое многие люди в просторечии называют сказанным о браке, действительно имеет под собой основание и из-за полномочий, которыми суд обладает потенциально всеми активами, независимо от того, записаны ли они на совместные или единственные имена. , или являются чем-то, в чем заинтересована какая-либо из сторон, потенциально все они попадают в «супружеский котел» для разделения.Это может быть не то, чего хотят многие люди или сами партии.

Споры по поводу предварительно приобретенных активов, таких как унаследованные активы или активы, которые были приобретены исключительно усилиями одной стороны, возникают только в том случае, если их достаточно, чтобы обойтись без них, и, как правило, тем слабее, чем дольше брак или гражданское партнерство. Если стороны не заключили военное соглашение, будь то до или после брака, которое направлено на ограждение любых предварительно приобретенных активов, тогда существует риск того, что они будут распределены.

Сожительство — плюсы

Простота — Не требуется никаких формальностей для вступления в отношения или их прекращения.

В отличие от позиции о браке, когда стороны состоят в гражданском партнерстве, поговорка «что мое, то мое» более уместна, поскольку суд имеет ограниченные полномочия по изменению очевидного законного владения активами, чтобы попытаться добиться справедливости. Финансовые претензии по-прежнему могут быть предъявлены, в первую очередь претензии в отношении финансового обеспечения детей в соответствии с Приложением 1 Закона о детях 1989 года, но чаще всего в таких постановлениях предусматривается, что активы возвращаются плательщику, когда дети вырастут.Другие претензии основаны на древнем праве собственности и справедливости.

«Попробуй, прежде чем покупать» — Многие объясняют рост успешности браков с 2000 года тем фактом, что, по словам УНС, «люди часто живут вместе, прежде чем вступать в брак, и это может отфильтровать слабые отношения. переходя к браку ».

Сожительство — минусы

При рождении — Отец, не состоящий в браке, автоматически не несет родительской ответственности за своего ребенка.Необходимо указать имя в свидетельстве о рождении или заключить с матерью договор об ответственности родителей.

В случае смерти — У сожительствующих пар нет автоматического права наследования в случае смерти одной из них. Если они не владеют активом в качестве выгодных совместных арендаторов, когда применяется право на наследство, тогда, если не было завещания, предусматривающего финансовое обеспечение для сожителя, они должны были бы подать иск в отношении имущества умершего и оспорить семью, которая в противном случае была бы озаглавленный.

Если сожитель действительно наследует, он должен будет заплатить налог на наследство за все, что превышает нулевую ставку, и любые льготы для резидентов.

В настоящее время сожитель умершего лица не имеет права на получение пособия в связи с утратой ни для себя, ни в пользу своих детей, которое в противном случае выплачивалось бы пережившему партнеру в супружеской паре / гражданском партнерстве. Это было оспорено сожительствующей «вдовой» по имени Шивон Маклафлин, в результате чего в 2018 году Верховный суд вынес решение, согласно которому отказ в выплате пособия в связи с утратой в пользу детей, проживающих в сожительстве, несовместим с Европейской конвенцией о правах человека, а не оправдано, но Правительство еще не внесло необходимых изменений.

Также не существует автоматического права на получение пенсии вдовы / вдовца из любой пенсии, которую может иметь умерший сожитель. Попечители пенсионных программ с большей готовностью рассмотрят просьбу о выплате любой такой пенсии пережившему сожительству, как это было 10 лет назад или около того, однако это вопрос их усмотрения, и поэтому вы не можете гарантировать, что ваш близкий быть обеспеченным.

При разводе — Один человек может уйти после сожительства, даже если у него были дети, без какой-либо финансовой ответственности за своего бывшего партнера.

Как указывалось выше, решения, принятые во время отношений, часто в отношении воспитания детей или престарелых родственников, могут означать, что будущее финансовое положение экономически более слабой стороны значительно ухудшилось.

Это непропорционально сильно сказывается на женщинах, и они по-прежнему берут на себя большую часть обязанностей по уходу. Это недостаток, порожденный отношениями, и в настоящее время в Англии и Уэльсе не существует способа исправить это сожительствующим партнерам.Суды попытались проявить творческий подход, расширив толкование и значение старых законов о собственности и принципов справедливости, чтобы попытаться сделать то, что правильно, при совместном проживании супружеских пар. Однако это означает, что судебные разбирательства в этой сфере непредсказуемы и дороги.

Существует острая необходимость в реформе закона, касающегося сожителей. Возможность вступить в гражданское партнерство, которое многие предлагают как вариант для тех, кто не желает вступать в брак, не является ответом для подавляющего большинства сожительствующих пар, которые не вступили в брак или иным образом официально оформили свои отношения для целого ряда Причины, в том числе склонность к сожительству и экономически переплетенным отношениям, отказ одного человека официально оформить отношения или тех, кто уже считает, что у них есть права от гражданского брака.

Последние мысли Чарльза Дарвина

Чарльз Дарвин написал два письма, в которых изложил свои мысли о плюсах и минусах брака в 1838 году, когда он собирался сделать предложение своей невесте Эмме Веджвуд. Его вторая записка гласила следующее:

Жениться — Дети — (если будет угодно Богу) — Постоянный товарищ (и друг в старости), который будет интересоваться одним, — возражать любимому и играть с ним — — в любом случае лучше, чем собака — Дом и кто-то заботится о доме — Очарование музыки и женской болтовни — Эти вещи полезны для здоровья, но ужасная потеря времени….

Не женат — Свобода идти, куда нравится — выбор общества и немногое — Разговор умников в клубах — Не принуждать навещать родственников и сгибаться в мелочах. — расходы и беспокойство детей — возможно, ссоры — потеря времени — не умеют читать по вечерам — упитанность и безделье — беспокойство и ответственность — меньше денег на книги и т. Д. — если многие дети вынуждены добывать себе хлеб — (Но тогда это очень вредно для здоровья много работать)…

Эта статья предназначена только для общего ознакомления.Он предоставляет полезную информацию в сжатой форме. Не следует предпринимать никаких действий без получения конкретной юридической консультации.

Гражданский брак против гражданских союзов — Национальная организация женщин

PDF для печати

Что такое брак?

Брак — это уникальный правовой статус, присвоенный и признанный правительствами во всем мире. Он влечет за собой множество взаимных обязательств, прав и защиты. Это еще и культурное учреждение.Никакое другое слово не имеет такой силы, и никакой другой статус не может обеспечить такую ​​защиту.

Супружеские пары имеют 1138 федеральных прав, средств защиты и обязанностей, таких как:

• Пособия по социальному обеспечению в случае смерти, потери трудоспособности или выхода супруга на пенсию, а также пособия на несовершеннолетних детей.
• Защита в связи с отпуском по семейным обстоятельствам и медицинским отпуском для ухода за новым ребенком или больным или травмированным членом семьи
• Компенсационные гарантии работникам для семьи работника, получившего производственную травму
• Доступ к страховым выплатам COBRA, чтобы семья не потеряла медицинскую страховку в случае увольнения одного из супругов
• ERISA (Закон о пенсионном обеспечении сотрудников), такие как возможность оставить пенсию, кроме социального обеспечения, вашему супругу
• Освобождение от штрафных санкций по IRA и продлению пенсий
• Освобождение от налогов на наследство в случае смерти супруга
• Освобождение от федерального подоходного налога на медицинское страхование супруга
• Право навестить больного или раненого близкого человека, сказать свое слово в вопросах жизни и смерти во время госпитализации.

Что такое гражданский союз?

Гражданский союз — это правовой статус, предоставленный государством. Штат Вермонт создал гражданские союзы в 2000 году. Он обеспечивает правовую защиту супружеским парам на уровне закона штата, но опускает федеральные меры защиты, а также достоинство, ясность, безопасность и силу слова «брак».

Гражданские союзы отличаются от гражданского брака, и это различие имеет широкие последствия, которые делают два института неравноправными, например:

Переносимость:

Браки уважаются государством за государством для всех целей, но остаются вопросы относительно того, как к гражданским союзам будут относиться в других штатах.Два апелляционных суда, которые рассматривали этот вопрос в Коннектикуте и Джорджии, проигнорировали их на основании того факта, что их собственные штаты не предоставляют гражданские союзы.

Федеральные льготы:

Согласно отчету Главного бухгалтерского управления за 1997 год, гражданский брак несет с собой как минимум 1049 юридических защит и обязанностей только со стороны федерального правительства. Гражданские союзы не предоставляют ни одной из этих важнейших правовых защит.

Налоги и общественные пособия для семьи:

Поскольку федеральное правительство не уважает гражданские союзы, пара, состоящая в гражданском союзе, будет находиться в своего рода подвешенном состоянии в отношении государственных функций, выполняемых как правительством штата, так и федеральным правительством, такими как налогообложение, пенсионная защита, обеспечение страхования семей, и программы с проверкой нуждаемости, такие как Medicaid.Даже когда штаты пытаются обеспечить правовую защиту, они могут быть лишены возможности сделать это в совместных федеральных программах и программах штата.

Заполнение форм:

Каждый день мы заполняем формы, которые спрашивают нас, женаты ли мы, холосты, разведены или вдовы. Люди, объединившиеся в гражданский союз, не попадают ни в одну из этих категорий. Люди, состоящие в гражданских союзах, должны иметь возможность идентифицировать себя как единую семью, однако предоставление неверных сведений о себе в официальных документах может рассматриваться как мошенничество и может повлечь за собой серьезные уголовные наказания.

Раздельный и неравный — статус второго сорта:

Даже если бы не было существенных различий в том, как закон рассматривает браки и гражданские союзы, тот факт, что гражданский союз остается отдельным статусом только для геев, представляет собой реальное и сильное неравенство. Конституция Соединенных Штатов требует юридического равенства для всех. Включение лесбиянок и гомосексуальных пар в существующие законы о браке — самый справедливый и простой способ сделать это.

Прекращение гражданского союза:

Если вы состоите в браке, вы можете развестись в любом штате, резидентом которого вы являетесь.Но если штаты по-прежнему игнорируют гражданские союзы, нет другого способа прекратить отношения, кроме установления места жительства в Вермонте и подачи заявления о роспуске там. Это уже создало проблемы для пар, у которых теперь нет возможности расторгнуть свое юридическое соглашение.

Брак: что это такое, почему он важен и последствия его переосмысления

В основе текущих дебатов об однополых браках лежат три важнейших вопроса: что такое брак, почему брак имеет значение для государственной политики и что будут ли последствия пересмотра определения брака, чтобы исключить сексуальную взаимодополняемость?

Брак существует для того, чтобы объединить мужчину и женщину как мужа и жену, чтобы они были отцом и матерью для всех детей, которых производит их союз.Он основан на антропологической истине о том, что мужчины и женщины различны и дополняют друг друга, на биологическом факте, что воспроизводство зависит от мужчины и женщины, и на социальной реальности, согласно которой детям нужны и мать, и отец. Брак появился раньше правительства. Это фундаментальный строительный блок всей человеческой цивилизации. Брак преследует общественные цели, выходящие за рамки его личных целей. Вот почему 41 государство с полным основанием утверждает, что брак заключается между мужчиной и женщиной.

Правительство признает брак, потому что это институт, приносящий пользу обществу так, как никакие другие отношения.Брак является наименее ограничивающим средством общества для обеспечения благополучия детей. Государственное признание брака защищает детей, побуждая мужчин и женщин брать на себя обязательства друг перед другом и брать на себя ответственность за своих детей. Уважая свободу каждого, правительство справедливо признает, защищает и продвигает брак как идеальный институт для деторождения и воспитания детей.

Поощрение брака не запрещает никаких отношений: Взрослые могут свободно выбирать свои отношения, и для этого им не нужны правительственные санкции или лицензия.У всех американцев есть свобода жить по своему усмотрению, но никто не имеет права пересматривать понятие брака для всех остальных.

В последние десятилетия брак был ослаблен ревизионистскими взглядами, которые больше касаются желаний взрослых, чем потребностей детей. Это сводит брак к системе утверждения эмоциональных связей или распределения юридических привилегий.

Новый взгляд на брак, включив в него однополые отношения, является кульминацией этого ревизионизма, и он оставит эмоциональную напряженность как единственное, что отличает брак от других уз.Новое определение брака еще больше отдалит брак от потребностей детей и отвергнет, как политический вопрос, идеал, согласно которому ребенку нужны и мама, и папа. Десятилетия социальных наук, включая последние исследования с использованием больших выборок и надежных методов исследования, показывают, что дети, как правило, добиваются лучших результатов, когда их воспитывают мать и отец. Путаница, возникающая в результате дальнейшего разрыва связи между рождением детей и браком, вынудила бы государство чаще вмешиваться в семейную жизнь и расширять программы социального обеспечения.Новое определение брака узаконит новый принцип, согласно которому брак — это та эмоциональная связь, о которой говорит правительство.

Новое определение брака не просто расширяет существующее понимание брака. Он отвергает антропологическую истину о том, что брак основан на взаимодополняемости мужчины и женщины, биологический факт, что воспроизводство зависит от мужчины и женщины, и социальная реальность, согласно которой детям нужны мать и отец. Пересмотр определения брака с целью отказа от нормы сексуальной взаимодополняемости между мужчинами и женщинами также сделает другие важные характеристики, такие как моногамия, исключительность и постоянство, необязательными.Брак не сможет выполнять ту работу, в которой нуждается общество, если эти нормы еще больше ослабнут.

Новое определение брака также является прямой и очевидной угрозой религиозной свободе, поскольку оно маргинализирует тех, кто считает брак союзом мужчины и женщины. Это уже очевидно в Массачусетсе и Вашингтоне, округ Колумбия, среди других мест.

Забота об общем благе требует защиты и укрепления культуры брака путем распространения истины о браке.

Брак существует для того, чтобы объединить мужчину и женщину в качестве мужа и жены, чтобы они были отцом и матерью для любых детей, рожденных их союзом.

На самом базовом уровне брак заключается в том, чтобы связать мужчину и женщину друг с другом как мужа и жены, чтобы они были отцом и матерью для любых детей, рожденных их половым союзом. Когда рождается ребенок, рядом всегда есть мать: это факт репродуктивной биологии. Вопрос в том, будет ли отец участвовать в жизни этого ребенка, и если да, то как долго.Брак увеличивает шансы на то, что мужчина будет предан как детям, которых он помогает создать, так и женщине, с которой он это делает.

Брак объединяет людей и товары, которые в противном случае имеют тенденцию к фрагментации. Это помогает связать секс с любовью, мужчин с женщинами, секс с младенцами, а младенцев с мамами и папами. [1] Социальные, культурные и правовые сигналы и давление могут поддерживать или умалять роль брака в этом отношении.

Мэгги Галлахер выразила эту мысль краткой фразой: «[S] ex рождает младенцев, обществу нужны младенцы, а детям нужны матери и отцы.[2] Объединение секса, младенцев, мам и пап является социальной функцией брака и помогает объяснить, почему правительство правильно признает и решает этот аспект нашей социальной жизни. Галлахер развивает эту идею:

Важнейшей общественной или «гражданской» задачей брака является регулирование сексуальных отношений между мужчинами и женщинами, чтобы снизить вероятность того, что дети (и их матери, и общество) столкнутся с бременем безотцовщины, и увеличить вероятность того, что быть следующим поколением, которое будет воспитано их матерями и отцами в одной семье, где оба родителя преданы друг другу и своим детям.[3]

Брак основан на антропологической истине, что мужчины и женщины дополняют друг друга, биологическом факте, что размножение зависит от мужчины и женщины, и социальной реальности, что детям нужны мать и отец.

Брак — уникально всеобъемлющий союз. Он включает в себя союз сердец и умов, но также — и в особенности — телесный союз, ставший возможным благодаря сексуальной взаимодополняемости. Как акт, посредством которого муж и жена занимаются супружеской любовью, также создает новую жизнь, так и сам брак по своей сути расширяется и обогащается семейной жизнью и требует всеобъемлющей приверженности, которая является постоянной и исключительной.Короче говоря, брак объединяет мужчину и женщину целостно — эмоционально и телесно, в актах супружеской любви и в детях, рожденных такой любовью — на всю жизнь [4].

Подобно тому, как взаимодополняемость мужчины и женщины важна для типа союза, который они могут создать, так же важно и для того, как они воспитывают детей. Не существует такого понятия, как «воспитание детей». Есть материнство и есть отцовство, и дети лучше всего справляются с обоими. Хотя и мужчины, и женщины способны обеспечить своим детям хорошее воспитание, в среднем существуют различия в способах взаимодействия матери и отца со своими детьми и функциональных ролях, которые они играют.

Папы играют особенно важную роль в формировании как своих сыновей, так и дочерей. Как объясняет социолог из Университета Рутгерса Дэвид Попено: «Бремя данных социальных наук подтверждает идею о том, что гендерно-дифференцированное воспитание важно для человеческого развития и что вклад отцов в воспитание детей уникален и незаменим» [5]. Попено заключает:

Мы должны отказаться от представления о том, что «из мам могут быть хорошие папы», так же как мы должны отказаться от популярного представления о том, что «из пап могут быть хорошие мамочки.«… Два пола принципиально различны, и каждый из них необходим — культурно и биологически — для оптимального развития человека. [6]

Брак как союз мужчины и женщины актуален для разных культур, религий и времени. Правительство признает брак, но не создает его.

Брак — фундаментальный строительный блок всей человеческой цивилизации. Правительство не создает брака. Брак — это естественный институт, появившийся до правительства. От брака выигрывает общество в целом, а не просто какой-либо конкретный набор супругов.Это связано с тем, что брак помогает направить детородную любовь в стабильный институт, обеспечивающий упорядоченное рождение и воспитание следующего поколения.

Это понимание брака как союза мужчины и женщины разделяется еврейскими, христианскими и мусульманскими традициями; древнегреческими и римскими мыслителями, не затронутыми этими религиями; и различными философами Просвещения. Это подтверждается как общим, так и гражданским правом, а также древнегреческим и римским правом. Брак как союз мужа и жены не преследовал цели исключить однополые отношения, а возник во многих местах на протяжении нескольких столетий, в которых однополые браки нигде не рассматривались.Действительно, он возник в культурах, которые не имели понятия о сексуальной ориентации, а в некоторых полностью принимали гомоэротизм и даже считали его само собой разумеющимся. [7]

Как и в случае с другими вопросами государственной политики, религиозные голоса о браке должны приветствоваться на общественной площади. И все же не нужно обращаться к чисто религиозным аргументам, чтобы понять, почему брак — как естественный институт — является союзом мужчины и женщины.

Брак ослаблен ревизионистским взглядом на брак, который больше касается желаний взрослых, чем потребностей детей.

В последние десятилетия брак был ослаблен ревизионистским взглядом на брак, который больше касается желаний взрослых, чем потребностей детей. Эта точка зрения сводит брак в первую очередь к эмоциональным связям или юридическим привилегиям. Новое определение брака представляет собой кульминацию этого ревизионизма и оставит эмоциональную напряженность как единственное, что отличает брак от других уз.

Однако, если бы брак был просто сильным эмоциональным отношением, супружеские нормы не имели бы принципиального значения.Нет никаких принципиальных причин, по которым эмоциональный союз был бы постоянным. Или ограничено двумя людьми. Или сексуальный, гораздо менее сексуальный (в отличие от «открытого»). Или по своей сути ориентированы на семейную жизнь и сформированы ее требованиями. Пары могут жить в соответствии с этими нормами там, где их мотивирует темперамент или вкус, но у них не будет никаких принципиальных оснований для этого и нет никаких оснований для закона, побуждающего их к этому.

Другими словами, если сексуальная комплементарность не обязательна для брака и присутствует только там, где она предпочтительна, то почти все остальные нормы, разделяющие брак, являются необязательными.Хотя некоторые сторонники однополых браков с этим не согласятся, это утверждение может быть обосновано разумом и, как показано ниже, все чаще подтверждается риторикой и аргументами, используемыми в кампании по пересмотру определения брака, а также политикой, которую многие из ее лидеров все чаще придерживаются. .

Правительство признает брак, потому что это институт, который приносит пользу обществу, чего не делают никакие другие отношения.

Практически каждое политическое сообщество регулирует сексуальные отношения между мужчинами и женщинами. Это не потому, что правительство заботится о романтике как таковой. Правительство признает сексуальные отношения между мужчинами и женщинами, потому что только они создают новых людей. Для очень зависимых младенцев нет пути к физической, моральной и культурной зрелости — нет пути к личной ответственности — без длительного и деликатного процесса постоянного ухода и присмотра, которому матери и отцы приносят уникальные дары.Пока дети не повзрослеют, они никогда не станут здоровыми, порядочными и продуктивными членами общества. Брак существует для того, чтобы возлагать на мужчин и женщин ответственность друг перед другом и перед детьми, которые у них могут быть.

Брак, таким образом, представляет собой личные отношения, служащие общественным целям в политическом сообществе. Как писал покойный социолог Джеймс К. Уилсон: «Брак — это социально организованное решение проблемы сохранения людей вместе и заботы о детях, которое не решает простое желание иметь детей и секс, который делает их возможными.”[8]

Брак является наименее ограничивающим средством общества для обеспечения благополучия детей. Распад семей ослабляет гражданское общество и ограниченное правительство.

Брак является наименее ограничивающим средством общества для обеспечения благополучия детей. Признание брака государством защищает детей, побуждая мужчин и женщин брать на себя обязательства друг перед другом и брать на себя ответственность за своих детей.

Социальные науки подтверждают важность брака для детей.Согласно наилучшим доступным социологическим данным, дети лучше всех чувствуют себя практически по всем исследуемым показателям, когда их воспитывают свои биологические родители. Исследования, в которых учитываются другие факторы, включая бедность и даже генетику, показывают, что дети, воспитываемые в неповрежденных семьях, лучше всего подходят для успеваемости, эмоционального здоровья, семейного и сексуального развития, преступности и заключения [9]

Исследование, опубликованное левым исследовательским институтом Child Trends, пришло к выводу:

[I] t — это не просто наличие двух родителей … но наличие двух биологических родителей , что, кажется, поддерживает развитие детей.[10]

[R] esearch ясно демонстрирует, что структура семьи имеет значение для детей, а структура семьи, которая больше всего помогает детям, — это семья, возглавляемая двумя биологическими родителями в браке с низким уровнем конфликтов. Дети в неполных семьях, дети, рожденные от незамужних матерей, а также дети в приемных семьях или в сожительстве, сталкиваются с более высоким риском плохого исхода … Таким образом, для детей имеет значение содействие крепким, стабильным бракам между биологическими родителями. [11]

Согласно другому исследованию, «преимущество брака проявляется прежде всего в том случае, если ребенок является биологическим потомком обоих родителей.[12] Недавние обзоры литературы, проведенные Институтом Брукингса, Школой общественных и международных отношений Вудро Вильсона при Принстонском университете, Центром права и социальной политики и Институтом американских ценностей, подтверждают важность сохранности домашних хозяйств для детей. 13]

Эти статистические данные настолько проникли в жизнь Америки, что даже президент Барак Обама называет их хорошо известными:

Мы знаем статистику: дети, которые растут без отца, в пять раз чаще живут в бедности и совершают преступления; в девять раз больше шансов бросить школу и в двадцать раз больше шансов попасть в тюрьму.У них больше шансов иметь поведенческие проблемы, или они сбегают из дома, или сами становятся родителями-подростками. И основы нашего сообщества из-за этого слабее. [14]

Отцы имеют значение, а брак помогает связать отцов с матерями и детьми.

Социальные науки, утверждающие, что «нет различий» в результатах для детей, выросших в однополых семьях, не меняют этой реальности. Фактически, самые последние сложные исследования показывают, что предшествующих исследований недостаточно, чтобы поддержать утверждение о том, что «не имеет значения», был ли ребенок воспитан однополыми родителями.[15] Обзор 59 наиболее известных исследований, часто цитируемых в связи с этим утверждением, показывает, что они основывались в основном на небольших удобных выборках, которые не подходят для обобщения на всю совокупность. [16]

Между тем недавние исследования с использованием строгих методов и надежных выборок подтверждают, что дети чувствуют себя лучше, когда их воспитывают замужние мать и отец. К ним относятся исследование новых семейных структур, проведенное профессором Марка Регнеруса из Техасского университета в Остине [17], и отчет, основанный на данных переписи населения, недавно опубликованный в уважаемом журнале Demography .[18]

Тем не менее, общественные науки об однополых родительских отношениях являются предметом значительных постоянных дискуссий, и они не должны диктовать выбор в отношении брака. Недавние исследования с использованием надежных методов показывают, что еще многое предстоит узнать о том, как изменение форм семьи влияет на детей, и что данные социальных наук не дают достаточной основы для нового определения брака.

Распад брака обходится налогоплательщикам.

Брак приносит пользу всем, потому что разделение деторождения и воспитания детей от брака обременяет невинных свидетелей: не только детей, но и всю общину.Часто сообщество должно вмешиваться, чтобы обеспечить (более или менее напрямую) их благополучие и воспитание. Таким образом, поощряя брачные нормы моногамии, сексуальной исключительности и постоянства, государство укрепляет гражданское общество и снижает свою роль.

Признавая брак, государство поддерживает экономическое благополучие. Преимущества брака привели профессора У. Брэдфорда Уилкокса к такому обобщению исследования, которое он возглавлял в рамках Национального проекта брака Университета Вирджинии: «Основная идея … заключается в том, что богатство наций в немалой степени зависит от здоровья людей. семья.[19] В том же исследовании предполагается, что тенденции в области брака и фертильности «играют недооцененную и важную роль в обеспечении долгосрочного экономического роста, жизнеспособности государства всеобщего благосостояния, размера и качества рабочей силы, а также здоровья крупных секторов экономики». современная экономика »[20]

Учитывая экономические выгоды, неудивительно, что упадок брака больше всего вредит наименее обеспеченным слоям населения. Главный индикатор того, знает ли кто-то о бедности или благополучии, — это то, знал ли он или она в детстве любовь и надежность замужних отца и матери.Например, в недавнем отчете Роберта Ректора Heritage Foundation отмечается: «Воспитание в супружеской семье снижает вероятность того, что ребенок будет жить в бедности примерно на 82 процента» [21]

Разрушение брака вредит не только непосредственным жертвам, но и обществу в целом. Исследование Брукингского института показало, что расходы на социальное обеспечение в размере 229 миллиардов долларов в период с 1970 по 1996 год можно отнести к разрушению культуры брака и, как следствие, обострению социальных недугов: подростковой беременности, бедности, преступности, злоупотребления наркотиками и проблем со здоровьем.[1] Исследование 2008 года показало, что развод и вынашивание замужних детей обходятся налогоплательщикам в 112 миллиардов долларов в год [23], а ученый из Университета штата Юта Дэвид Шрамм подсчитал, что один только развод обходится местным, государственным и федеральным властям в 33 миллиарда долларов каждый год [1]. 24]

Гражданское признание брачного союза мужчины и женщины служит целям ограниченного правительства более эффективно, менее навязчиво и с меньшими затратами, чем собирание осколков разрушенной брачной культуры.

Правительство может относиться к людям одинаково — и позволить им жить и любить по своему усмотрению — без пересмотра определения брака.

Уважая свободу каждого, правительство справедливо признает, защищает и продвигает брак как идеальное учреждение для деторождения и воспитания детей. Взрослые могут свободно делать выбор в отношении своих отношений без пересмотра определения брака и не нуждаются в правительственной санкции или лицензии для этого.

Правительство не занимается утверждением нашей любви. Скорее, он оставляет согласных взрослых свободными жить и любить по своему усмотрению. Вопреки тому, что некоторые говорят, запрета на однополые браки нет.В этом нет ничего незаконного. Во всех 50 штатах два человека одного пола могут жить вместе, присоединиться к религиозной общине, которая благословляет их отношения, и выбрать место работы, предлагающее совместные льготы. В этом нет ничего противозаконного.

Вопрос в том, признает ли правительство такие отношения как браки, а затем заставит каждого гражданина, молитвенный дом и бизнес сделать то же самое. Вопрос в том, будет ли политика принуждать и заставлять других признавать и подтверждать однополые отношения как браки.У всех американцев есть свобода жить по своему усмотрению, но у них нет права пересматривать понятие брака для всех остальных.

Призывы к «брачному равенству» — хороший лозунг, но аргумент они небрежны. В каждом законе есть различия. Равенство перед законом защищает граждан от произвольных различий , от законов, которые обращаются с ними по-разному без уважительной причины . Чтобы знать, проводит ли закон правильные различия — оправданы ли проводимые им линии — нужно знать общественную цель закона и природу продвигаемого или защищаемого блага.

Если бы закон признал однополые пары супругами, разве некоторые стали бы утверждать, что он не уважает равенство граждан в отношениях с несколькими партнерами? Неужели к тем, кто склонен к таким отношениям, относятся несправедливо, когда их взаимные романтические узы остаются непризнанными, их дети, таким образом, «стигматизируются», а их налоговые декларации не получают привилегий?

Это не гипотетически. В 2009 году газета « Newsweek » сообщила, что в Америке насчитывается более 500 000 полиаморных семей.[25] Известные ученые и активисты ЛГБТ (лесбиянки, геи, бисексуалы и трансгендеры) призывали к «брачному равенству» для многопартнерских отношений по крайней мере с 2006 года. [26]

Если исключить сексуальную комплементарность как основную характеристику брака, то ни один принцип не ограничивает гражданский брак моногамными парами.

Сторонники переопределения используют следующую аналогию: законы, определяющие брак как союз мужчины и женщины, несправедливы — не относятся к людям одинаково — точно так же, как законы, запрещающие межрасовые браки.Однако при таких призывах возникает вопрос о том, что важно для брака. Они предполагают именно то, о чем идет речь: что пол не имеет значения, как раса, при признании брака государством. Однако раса не имеет ничего общего с браком, а расистские законы разделяют расы. Брак имеет прямое отношение к мужчинам и женщинам, мужьям и женам, матерям, отцам и детям, и именно поэтому политика, основанная на принципах, определяет брак как союз одного мужчины и одной женщины.

Брак должен быть слепым по цвету, но не по гендерному признаку.Цвет кожи двух людей не имеет ничего общего с их семейными узами. Тем не менее, половая разница между мужчиной и женщиной является ключевым моментом в том, что такое брак. Мужчины и женщины независимо от расы могут объединяться в браке, а детям независимо от расы нужны мамы и папы. Признание таких фактов требует понимания того, что на существенном уровне составляет брак.

Мы пожинаем плоды брака для гражданского общества только в том случае, если политика делает брак правильным.

Государство заинтересовано в браке и семейных нормах, потому что они служат общественному благу, защищая благополучие детей, гражданское общество и ограниченное правительство. Законы о браке работают, воплощая и продвигая истинное видение брака, которое делает эти нормы единым целым. В слове «брак» нет ничего волшебного. Соблюдение брачных норм поощряет не только юридическое название брака.

В чем дело, так это социальная реальность брака и понятность его норм.Это помогает направить поведение. Закон влияет на культуру. Культура влияет на убеждения. Убеждения влияют на действия. Закон учит, и он будет формировать не только несколько браков, но и общественное понимание того, что такое брак.

Правительство поощряет брак, чтобы мужчины и женщины отвечали друг перед другом и перед детьми, которые у них могут быть. Этим же целям служит продвижение брачных норм. Нормы моногамии и сексуальной исключительности поощряют деторождение в контексте, который делает наиболее вероятным, что дети будут воспитаны их матерью и отцом.Эти нормы также помогают обеспечить совместную ответственность и приверженность супругов, обеспечивают достаточное внимание как матери, так и отца к своим детям и избегают сексуальной и родственной ревности, которая могла бы иметь место в противном случае.

Норма постоянства гарантирует, что о детях будут заботиться по крайней мере их мать и отец, пока они не достигнут зрелости. Это также обеспечивает структуру родства для взаимодействия между поколениями, поскольку пожилые родители находятся под опекой своих взрослых детей, а бабушки и дедушки помогают заботиться о своих внуках без осложнений, связанных с фрагментированными приемными семьями.

Если бы закон проповедовал ложь о браке, людям было бы труднее жить по нормам брака, потому что супружеские нормы не имеют смысла в принципе, если брак — это просто сильное эмоциональное переживание. Никакая принципиальная причина не требует, чтобы эмоциональный союз был постоянным или ограничивался двумя людьми, не говоря уже о сексуальном исключении. Он также не должен быть изначально ориентирован на семейную жизнь и формироваться в соответствии с ее требованиями. Это не означает, что пара не могла решить жить в соответствии с этими нормами там, где их так мотивировали темперамент или вкус, просто нет никаких принципиальных оснований требовать от них этого.Юридическое закрепление этого альтернативного взгляда на брак подорвет нормы, связь которых с общим благом является в первую очередь основанием для государственного признания брака.

По мере того, как общество ослабляет рациональные основы брачных норм, меньшее количество людей будет их жить, и меньше людей будет пользоваться преимуществами института брака. Это скажется не только на супругах, но и на благополучии их детей. Беспокойство не столько в том, что горстка пар геев или лесбиянок будет воспитывать детей, а в том, что для закона будет очень сложно заявить, что отцов имеют значение , когда он пересмотрел определение брака, сделав отцов необязательными .

Это подчеркивает связь между центральными вопросами в этой дискуссии: что такое брак и почему государство поощряет его? Дело не в том, что состояние не должно достичь своей основной цели, скрывая, что такое брак. Скорее, это не может . Только когда политика приобретет природу права на брак, политическое сообщество сможет пожинать плоды признания брака гражданским обществом.

Наконец, поддержка брака между мужчиной и женщиной не может служить оправданием для враждебности к тем, кто имеет влечение к своему полу, или для игнорирования потребностей людей, которые по какой-либо причине могут никогда не жениться.Они не менее достойны заботы и уважения, чем другие. Тем не менее, эта же усердная забота об общем благе требует защиты и укрепления культуры брака путем распространения правды о браке.

Новое определение брака еще больше отдалит брак от потребностей детей и отрицает важность матери и отца.

Новое определение брака еще больше отделит деторождение от брака.Это повредит детям, особенно самым уязвимым. Это будет политически отрицать идеал, согласно которому детям нужны мать и отец. Традиционные законы о браке подкрепляют идею о том, что замужние мать и отец являются наиболее подходящей средой для воспитания детей, как показывают лучшие доступные социальные науки.

Признание однополых отношений браками по закону отменяет этот идеал. Это отрицало бы значение как материнства, так и отцовства для детей: мальчики и девочки по-разному получают пользу от отца и матери.Действительно, закон, государственные школы и средства массовой информации будут учить, что матери и отцы полностью взаимозаменяемы и что иное мышление является фанатичным.

Новое определение брака уменьшило бы социальное давление и стимулы для мужей оставаться со своими женами и биологическими детьми, а для мужчин и женщин — вступать в брак до рождения детей. Тем не менее, возникающие в результате схемы — воспитание детей родителями-одиночками, разведенными родителями, повторно вступившими в брак родителями, сожительствующими парами и разрозненными семьями любого рода — явно хуже для детей.[27] Новое определение брака дестабилизирует брак таким образом, который, как известно, причиняет вред детям.

Ведущие защитники ЛГБТ признают, что новое определение брака меняет его значение. Э. Дж. Графф отмечает тот факт, что новое определение брака изменит «послание учреждения» так, что оно «когда-либо будет означать сексуальный выбор, разорвав связь между сексом и подгузниками». Она утверждает, что однополые браки «не просто подходят; он объявляет о том, что брак изменился ». [28] Эндрю Салливан говорит, что брак стал« в первую очередь способом, с помощью которого двое взрослых подтверждают свою эмоциональную приверженность друг другу.”[29]

Правительство существует для создания условий, в которых люди и свободно образованные сообщества могут процветать. Самая важная свободная община, от которой зависят все остальные, — это семья, основанная на браке. Условия для его процветания включают приспособление и давление, которые закон о браке предусматривает для пар, чтобы они оставались вместе. Новое определение брака приведет к дальнейшему разрушению брачных норм, заставляя правительство играть ведущие роли, для которых оно плохо подходит: родитель и воспитатель для осиротевших; провайдер заброшенным; и арбитр споров об опеке, отцовстве и посещениях.По мере ослабления семьи будут расти программы социального обеспечения и исправительная бюрократия.

Новое определение брака закрепило бы в законе новый принцип, согласно которому брак — это те эмоциональные связи, о которых говорит правительство.

Новое определение брака не просто расширяет существующее понимание брака. Он отвергает истину о том, что брак основан на взаимодополняемости мужчины и женщины, биологическом факте, что размножение зависит от мужчины и женщины, и социальной реальности, согласно которой детям нужны мать и отец.

Переосмысление брака с целью включения однополых отношений в конечном итоге не связано с расширением круга людей, имеющих право вступать в брак. Новое определение брака — это закрепление новой идеи брака в законе — идеи, пагубные последствия которой консерваторы боролись годами. Идея о том, что романтически-эмоциональный союз — это все, что делает брак, не может объяснить или поддержать стабилизирующие нормы, которые делают брак подходящим для семейной жизни. Это может только подорвать эти нормы.

Действительно, этот подрыв уже начался.Катастрофическая политика, такая как развод «без вины», также была мотивирована идеей о том, что брак заключается в романтической привязанности и удовлетворении — и расторгается, когда они исчезают. Однополые браки потребуют более формального и окончательного переопределения брака как простого романтического товарищества, стирая смысл, который брачное движение стремилось вернуть институту.

Новое определение брака ослабит моногамию, исключительность и постоянство — нормы, благодаря которым брак приносит пользу обществу.

Правительству необходимо разработать правильную политику в отношении брака, потому что она формирует нормы, связанные с этими наиболее фундаментальными отношениями. Новое определение брака приведет к отказу от нормы сексуальной взаимодополняемости между мужчинами и женщинами как важнейшей характеристики брака. Сделав это необязательным, также сделало бы необязательными другие важные характеристики брака, такие как моногамия, исключительность и постоянство [30]. Ослабление брачных норм и разрыв связи брака с ответственным деторождением являются общепризнанными целями многих выдающихся сторонников нового определения брака.

Норма моногамии. Профессор Нью-Йоркского университета Джудит Стейси выразила надежду, что новое определение брака придаст браку «разнообразные, творческие и адаптивные контуры», что заставит некоторых «усомниться в диадических ограничениях западного брака и искать… браки в небольших группах» [31]. В заявлении «Помимо однополых браков» более 300 ученых и сторонников «ЛГБТ и союзников» призывают к юридическому признанию сексуальных отношений с участием более чем двух партнеров [32].

Профессор Университета Калгари Элизабет Брейк считает, что справедливость требует использования юридического признания для «денормализации [] гетеросексуальной моногамии как образа жизни» и «исправления [y] прошлой дискриминации гомосексуалистов, бисексуалов, полигамистов и сетей опеки».Она поддерживает «минимальный брак», в котором «люди могут иметь законные брачные отношения с более чем одним человеком, взаимно или асимметрично, сами определяя пол и количество сторон, тип вовлеченных отношений и с какими правами и обязанностями обмениваться каждый »[33]

В 2009 г. газета Newsweek сообщила, что в Соединенных Штатах уже насчитывается более 500 000 полиаморных семей. [34] Автор пришел к выводу:

[P] Возможно, эта практика более естественна, чем мы думаем: это ответ на вызовы моногамных отношений, недостатки которых… очевидны.Каждый в отношениях в какой-то момент борется с вечным вопросом: действительно ли один человек может удовлетворить все потребности? Полиамористы считают, что ответ очевиден и что моногамный мир увидит, что существует несколько способов жить и любить — это лишь вопрос времени. [35]

Статья 2012 года в журнале New York Magazine познакомила американцев с термином «паразит», новым термином, близким к «паре», но с тремя людьми, «принадлежность» которых более или менее постоянна в семье. Трое мужчин работают вместе, вместе выращивают собак, вместе спят, скучают друг по другу, вместе собирают искусство, вместе путешествуют, приносят друг другу стаканы воды и, в целом, являются примером современных взрослых отношений.За исключением того, что их трое ». [36]

Норма исключительности. Эндрю Салливан, превозносивший «духовность» «анонимного секса», также считает, что «открытость» однополых союзов может укрепить узы мужей и жен:

Однополые союзы часто объединяют добродетели дружбы более эффективно, чем традиционные браки; а иногда среди гомосексуальных мужчин открытость контракта повышает шансы на выживание, чем многие гетеросексуальные связи.… [T] здесь, скорее всего, будет большее понимание необходимости внебрачных отношений между двумя мужчинами, чем между мужчиной и женщиной.… [S] кое-что из необходимой честности, гибкости и равенства однополых отношений, несомненно, может помочь укрепляют и укрепляют многие гетеросексуальные связи. [37]

«Открытость» и «гибкость» — это эвфемизмы Салливана для обозначения сексуальной неверности. Точно так же в профиле New York Times Magazine гей-активист Дэн Сэвидж призывает супругов занять «более гибкую позицию», позволяя друг другу заниматься сексом вне брака. Газета New York Times недавно сообщила об исследовании, в котором было обнаружено, что исключительность не является нормой среди партнеров-геев: «С гетеросексуалами это называется любовью или изменой, — сказала главный исследователь исследования Коллин Хофф, — но с геями. людей, это не имеет такого негативного смысла »[38]

Часть из The Advocate откровенно признает, к чему приводит логика пересмотра определения брака с включением однополых отношений:

Правые, выступающие против равноправия, уже давно настаивают на том, что разрешение геям вступать в брак разрушит святость «традиционного брака», и, конечно же, логический, либеральный ответ партии уже давно звучит так: «Нет, не пойдет».Но что, если — хоть раз — ханжеские сумасшедшие правы? Может ли традиция открытых отношений между мужчинами-геями изменить брак в том виде, в каком мы его знаем? И разве это так плохо? [39]

Мы часто протестуем, когда гомофобы настаивают на том, что однополые браки изменят брак и для гетеросексуалов. Но в некотором смысле они правы. [40]

Некоторые сторонники нового определения брака преследуют цель ослабить институт брака именно в этих терминах . «[Бывший президент Джордж У.] Буш прав, — говорит Виктория Браунворт, — когда заявляет, что разрешение однополым парам вступать в брак ослабит институт брака … Безусловно, так оно и будет, и это сделает идею брака намного лучше, чем это было раньше ». [41] Профессор Эллен Уиллис отмечает тот факт, что« признание законности брака гомосексуальным отношениям вызовет скрытый бунт против института. в самое сердце »[42]

Микеланджело Синьориль призывает однополые пары «требовать права на вступление в брак не как способ придерживаться моральных кодексов общества, а как способ развенчать миф и радикально изменить архаический институт».[43] Однополым парам следует «бороться за однополые браки и их преимущества, а затем, получив разрешение, полностью пересмотреть институт брака, потому что лесбиянки и геи могут предпринять самые подрывные действия… — это изменить представление о браке. «семья» целиком »[44]

Неудивительно, что свидетельства этого уже есть. Федеральный судья в штате Юта разрешил оспорить закон о борьбе с двоеженством [45]. Законопроект, который позволит ребенку иметь трех законных родителей, был принят обеими палатами законодательного собрания штата Калифорния в 2012 году, прежде чем на него наложил вето губернатор, заявивший, что он хотел «потратить больше времени на рассмотрение всех последствий этого изменения».[46] Толчком к законопроекту стали однополые лесбийские отношения, в которых один из партнеров был беременен мужчиной. У ребенка были биологические мать и отец, но закон признал биологическую мать и ее однополую супругу, «предполагаемую мать», родителями ребенка [47].

Тем, кто верит в моногамию и исключительность — и те преимущества, которые они приносят для упорядоченного деторождения и благополучия ребенка, — следует принять это к сведению.

Новое определение брака угрожает свободе вероисповедания.

Новое определение брака маргинализирует тех, кто придерживается традиционных взглядов, и ведет к эрозии религиозной свободы. Закон и культура будут стремиться искоренить такие взгляды посредством экономического, социального и правового давления. Если пересмотреть понятие брака, то вера в то, во что когда-то верило практически каждое человеческое общество — союз мужчины и женщины, предписанный для продолжения рода и семейной жизни, — все больше будет рассматриваться как злонамеренный предрассудок, который следует отодвинуть на задний план. Последствия для верующих становятся очевидными.

Административный штат может потребовать от тех, кто заключает договор с правительством, получает государственные деньги или работает непосредственно на государство, чтобы они поддерживали и продвигали однополые браки, даже если это нарушает их религиозные убеждения. Закон о недискриминации может сделать даже частных лиц, не имеющих юридических или финансовых связей с государством, включая предприятия и религиозные организации, привлеченными к гражданским искам за отказ рассматривать однополые отношения как брак. Наконец, частные лица в культуре, которая сейчас враждебна традиционным взглядам на брак, могут дисциплинировать, увольнять или отказывать в профессиональной сертификации тех, кто выражает поддержку традиционному браку.

Фактически, многое из этого уже происходит. Приглашенный научный сотрудник Heritage Foundation Томас Месснер задокументировал несколько случаев, когда новое определение брака уже стало кошмаром для религиозной свободы [48]. Если пересмотреть определение брака и включить в него однополые отношения, то те, кто по-прежнему верит в правду о браке — что это по своей природе союз мужчины и женщины — столкнутся с тремя различными типами угроз их свободе: административным государством. , закон о недискриминации и частные лица в культуре, которая сейчас враждебна традиционным взглядам.[49]

После того, как Массачусетс пересмотрел определение брака, включив в него однополые отношения, католическая благотворительная организация Бостона была вынуждена прекратить оказание услуг по усыновлению, вместо того, чтобы помещать детей в однополые пары вопреки своим принципам. [50] Государственные школы Массачусетса начали обучать школьников однополым бракам, отстаивая свое решение, потому что они «привержены учению о мире, в котором они живут, а в Массачусетсе однополые браки легальны». Апелляционный суд Массачусетса постановил, что родители не имеют права освобождать своих детей от этих классов.[51]

Комиссия по правам человека Нью-Мексико привлекла к ответственности фотографа за отказ сфотографировать однополую «церемонию помолвки». Врачам в Калифорнии был успешно предъявлен иск за отказ провести искусственное оплодотворение женщины, состоящей в однополых отношениях. Владельцы отеля типа «постель и завтрак» в Иллинойсе, которые отказались арендовать свое помещение для церемонии и приема однополого гражданского союза, были привлечены к ответственности за нарушение закона штата о недискриминации. Консультант из Джорджии был уволен после того, как направил кого-то, состоящего в однополых отношениях, к другому консультанту.[52] Фактически, Фонд Бекета за религиозную свободу сообщает, что «признание однополых браков, скорее всего, приведет в действие более 350 отдельных государственных антидискриминационных положений». [53]

Католический епископ Спрингфилда, штат Иллинойс, объясняет, как законопроект, который был предложен на законодательной сессии этого штата в 2013 году, чтобы пересмотреть определение брака, утверждая, что защищает религиозную свободу, не смог предложить значимой защиты:

[Это] не помешает государству обязать рыцарей Колумба сделать свои залы доступными для однополых «свадеб».Это не помешает государству потребовать от католических начальных школ нанимать учителей, которые по закону состоят в браке с кем-то того же пола. Этот закон не защитит католические больницы, благотворительные организации или колледжи, которые исключают тех, кто так «женат», с высших руководящих должностей…. Этот закон о «свободе вероисповедания» вообще ничего не делает для защиты совести людей, занятых в бизнесе или работающих на правительство. В прошлом году мы стали свидетелями пагубных последствий вводящих в заблуждение названий слишком болезненно, когда так называемый «Закон о защите свободы вероисповедания и гражданском союзе» вынудил католические благотворительные организации отказаться от услуг по опеке и усыновлению в Иллинойсе.[54]

Фактически, отсутствие защиты свободы вероисповедания, кажется, является особенностью таких законопроектов:

Для тех, кто считает, что брак — это исключительно союз мужа и жены, нет возможности избежать юридических наказаний и жесткой дискриминации, если законопроект станет законом. Почему мы должны ожидать обратного? В конце концов, мы были бы людьми, которые, согласно концепции законопроекта, придерживаются «несправедливого» взгляда на брак. Государство приравняло бы наш взгляд к фанатизму, который он использует по закону для маргинализации всеми способами, за исключением уголовного наказания.[55]

Профессор права Джорджтаунского университета Чай Фельдблюм, назначенный в Комиссию США по равным возможностям трудоустройства, утверждает, что стремление пересмотреть определение брака превосходит озабоченность по поводу религиозной свободы:

[F] или вся моя симпатия к паре евангельских христиан, которая может пожелать управлять гостиницей типа «постель и завтрак», из которой они могут исключить не состоящие в браке, гетеросексуальные пары и все однополые пары, это момент, в котором я считаю, что природа «нулевой суммы» игры неизбежно вступает в игру. И, принимая это решение в этой игре с нулевой суммой, я убежден, что общество должно встать на сторону защиты свободы ЛГБТ-людей.[56]

Действительно, для многих сторонников нового определения брака такие посягательства на религиозную свободу являются не недостатками, а достоинствами движения.

Задолго до дебатов об однополых браках возникла дискуссия о браке. Он запустил «брачное движение», чтобы объяснить, почему брак хорош как для мужчин, так и для женщин, верных своим обязанностям, и для детей, которых они воспитывают. За последнее десятилетие возник новый вопрос: что общество должно потерять, изменив определение брака, чтобы исключить сексуальную взаимодополняемость?

Многие граждане все больше склоняются к мысли, что брак — это просто интенсивный эмоциональный союз, какие бы межличностные отношения ни хотели взрослые, будь то двое или десять человек, — сексуальные или платонические, сексуально исключительные или открытые, временные или постоянные.Это оставляет брак без существенных черт, без фиксированного стержня как социальной реальности. Это просто то, чего хотят согласные взрослые.

Тем не менее, если брак не имеет формы и не служит социальной цели, как общество будет защищать потребности детей — главной жертвы нашей внебрачной сексуальной культуры — без того, чтобы правительство увеличивало навязчивых и более дорогих?

Брак существует для того, чтобы объединить мужчину и женщину как мужа и жену, чтобы они были отцом и матерью для всех детей, которых производит их союз.Брак приносит пользу всем, потому что отделение рождения и воспитания детей от брака обременяет невинных свидетелей: не только детей, но и всю общину. Без здоровых браков община часто должна вмешиваться, чтобы обеспечить (более или менее напрямую) их благополучие и воспитание. Таким образом, поощряя нормы брака — моногамию, сексуальную исключительность и постоянство — государство укрепляет гражданское общество и снижает его собственную роль.

Правительство признает традиционный брак, потому что он приносит пользу обществу, чего не делают никакие другие отношения или институты.Брак является наименее ограничивающим средством общества для обеспечения благополучия детей. Государственное признание брака защищает детей, побуждая мужчин и женщин брать на себя обязательства друг перед другом и брать на себя ответственность за своих детей.

Поощрение брака не запрещает никаких отношений: Взрослые могут свободно выбирать свои отношения, и для этого им не нужны правительственные санкции или лицензия. У всех американцев есть свобода жить по своему усмотрению, но никто не имеет права пересматривать понятие брака для всех остальных.

Будущее этой страны зависит от будущего брака, а будущее брака зависит от понимания гражданами того, что это такое и почему это важно, и от требований, чтобы политика правительства поддерживала, а не подрывала настоящий брак.

Кто-то может апеллировать к исторической неизбежности как к причине, чтобы не отвечать на вопрос о том, что такое брак, как если бы это был уже спорный вопрос. Однако изменения в общественном мнении вызваны человеческим выбором, а не слепыми историческими силами.Вопрос не в том, что произойдет, а в том, что мы должны делать.

— Райан Т. Андерсон — научный сотрудник Уильяма Э. Саймона по религии и свободному обществу Центра религии и гражданского общества Ричарда и Хелен ДеВос в The Heritage Foundation.

Совместное проживание и гражданское партнерство — правовые различия

Эта информация касается юридических различий между гражданским партнерством и совместным проживанием.

Информацию о юридических различиях между совместным проживанием и браком в Англии и Уэльсе см. В разделе «Совместное проживание и брак — юридические различия».

Содержание

Совместное проживание

Совместное проживание означает совместное проживание как пара, не состоящее в браке или гражданском партнерстве.

В некоторых областях права вы можете не иметь таких же прав, как если бы вы зарегистрировали гражданское партнерство, хотя в других областях права вы будете.

Вы также можете узнать больше о различиях между совместной жизнью и браком.

Если вы хотите установить свои законные права в определенных областях ваших отношений с вашим партнером, вы можете заключить официальное соглашение, которое будет признано судом.Это известно как договор о совместном проживании или договор о совместном проживании.

Это соглашение может касаться, например, совместной ответственности за ваших детей, владения имуществом, в котором вы живете, и владением имуществом, находящимся в совместной собственности. Для этого вам понадобится помощь опытного юриста.

Хотя соглашение о совместном проживании признано судами, может быть трудно заставить вашего партнера соблюдать условия соглашения. Если вы оказались в таком положении, вам следует обратиться за консультацией к юристу.

Для получения дополнительной информации о соглашениях о совместной жизни см. «Соглашения о совместной жизни» на веб-сайте Advicenow: www.advicenow.org.uk.

Что такое гражданское партнерство?

Гражданское партнерство — это правоотношения, которые могут быть зарегистрированы двумя лицами, не связанными друг с другом.

Гражданские партнерства доступны как однополым парам, так и парам противоположного пола.

Регистрация гражданского партнерства даст вашим отношениям юридическое признание.Это даст вам дополнительные юридические права, а также обязанности.

После того, как вы зарегистрировали гражданское товарищество, его можно прекратить только в случае смерти одного из вас или путем подачи заявления в суд для юридического прекращения партнерства.

Вы не можете подать заявление о прекращении гражданского партнерства до тех пор, пока оно не продлится не менее одного года.

Для получения дополнительной информации о гражданском партнерстве см. Регистрация гражданского партнерства.

Договора предварительной регистрации

Как гражданские партнеры вы можете заключить соглашение, известное как соглашение о предварительной регистрации , прежде чем регистрировать свое партнерство.В соглашении о предварительной регистрации могут быть изложены ваши права и обязанности по отношению друг к другу и, в частности, что должно произойти, если ваши отношения разорвутся. Он может включать в себя заботы о детях и вашем личном имуществе, например, семейный дом и любые пенсии. При заключении соглашения вы оба должны получить независимую юридическую консультацию. Соглашение о предварительной регистрации не является юридически обязательным, но может повлиять на суды, если они вмешаются, когда ваше гражданское партнерство распадется.

Принятие

Два гражданских партнера или пара, проживающая вместе, могут совместно усыновить ребенка.

Вы можете на законных основаниях усыновить ребенка своего партнера. Если вы состоите в гражданском партнерстве, эта процедура будет простой и не требует участия агентства, если заявитель проживает с ребенком не менее шести месяцев. Если вы не состоите в гражданском партнерстве, процедура может занять больше времени.

Принятие из-за границы

Закон об усыновлении различается в зависимости от страны, из которой вы усыновляете.В некоторых странах может быть запрещено усыновление однополой парой, даже если вы гражданские партнеры. Если вы хотите усыновить ребенка из-за пределов Великобритании, вам понадобится совет специалиста по усыновлению за границей.

Банковское дело

Банковское дело и совместное проживание

Если вы живете вместе со своим партнером, и у вас обоих есть отдельные банковские счета, ни один из вас не может иметь доступа к деньгам, хранящимся на счете другого человека.

Если один из вас умрет, любой остаток на счете будет собственностью умершего человека и не может быть использован до тех пор, пока наследство не будет урегулировано.

Если у вас и вашего партнера есть общий банковский счет, у вас обоих есть доступ к деньгам на этом счете.

Если учетная запись находится на совместных именах и один из вас умирает, вся учетная запись немедленно становится собственностью другого партнера.

Банковское и гражданское партнерство

Если у вас и вашего гражданского партнера есть отдельные банковские счета и один из вас умирает, банк может разрешить другому снять любые деньги, оставшиеся на счете. Оставшаяся сумма должна быть небольшой.Банк, вероятно, потребует доказательства ваших отношений, а также доказательства того, что ваш партнер умер.

Если у вас есть совместный банковский счет, деньги находятся в совместной собственности независимо от того, кто положил их на счет. Долги и овердрафты, относящиеся к совместному банковскому счету, являются ответственностью как вас, так и вашего партнера. Это независимо от того, чей это долг.

Если один из вас умирает, вся учетная запись немедленно становится собственностью другого.

Смерть и наследство

Наследование и совместное проживание

Если один из вас умрет, не оставив завещания, существуют правила распределения вашего имущества.Оставшийся в живых партнер ничего не унаследует автоматически, если только вы и ваш партнер не владеете имуществом вместе.

Когда один из вас умирает и есть действующее завещание, оставшийся в живых партнер наследует его в соответствии с условиями завещания, если он позаботится о них.

Если вы и ваш партнер живете вместе, каждый из вас должен будет составить завещание, чтобы убедиться, что ваш партнер обеспечен.

Если собственность оставлена ​​вам вашим партнером, вам, возможно, придется заплатить налог на наследство, если она оценивается выше определенной суммы.В случае смерти гражданского партнера передача имущества освобождается от налога на наследство. Однако вы не будете освобождены от уплаты налогов, если вы и ваш партнер жили вместе без гражданского партнерства.

Наследование и гражданское партнерство

Если вы или ваш партнер умираете, не составив завещания, другой партнер все равно унаследует часть или, возможно, все ваше имущество.

Если ваш гражданский партнер умер и составил завещание, вы получите наследство в соответствии с условиями завещания, если оно предусматривает для вас условия.

Если собственность оставлена ​​вам вашим гражданским партнером, вы не должны платить с нее налог на наследство.

Наследование и дети

Если вы напишете завещание, вы можете оставить свои деньги, имущество и имущество кому угодно. Это могут быть дети вашего партнера.

При отсутствии завещания ребенок имеет законное право наследования от обоих биологических родителей и от расширенной семьи обоих этих родителей.

При отсутствии завещания ребенок имеет право наследовать либо от своего биологического родителя, либо от родителя, который его усыновил.

Ребенок не имеет права наследовать имущество приемного родителя, если приемный родитель не усыновил его или не предусмотрел в своем завещании.

Долги

Если у вас есть долги или другие финансовые обязательства, они не переходят на вашего партнера, когда вы переезжаете к нему. Это так, являетесь ли вы гражданскими партнерами или нет.

Вы несете ответственность по долгам на свое имя, но не на долги на имя вашего партнера. Вы также несете ответственность за долги на совместное имя и можете нести ответственность за некоторые долги, которые не относятся к совместным именам, например, муниципальный налог.Это так, являетесь ли вы гражданскими партнерами или нет.

Для получения дополнительной информации о совместных долгах при разводе со своим партнером см. Руководство по разделению на веб-сайте Advicenow по адресу: www.advicenow.org.uk.

Бытовое насилие

Если ваш партнер проявляет насилие по отношению к вам или вашим детям, вы можете обратиться в суд за защитой. Вы можете сделать это независимо от того, являетесь ли вы гражданским партнером или живете вместе. Однако, если вы не являетесь гражданским партнером, суд мало что может сделать для вашей защиты.

Если мужчина изнасилует свою партнершу, он может быть осужден за это преступление. Это применимо независимо от того, являетесь ли вы гражданскими партнерами или живете вместе. Он также может быть признан виновным в изнасиловании.

Женщина не может законно изнасиловать другую женщину, хотя ей могут быть предъявлены обвинения в других преступлениях, таких как сексуальное насилие.

Для получения дополнительной информации о домашнем насилии см. Домашнее насилие.

Прекращение отношений

Если вы живете вместе со своим партнером без гражданского партнерства, вы можете развестись неформально, не обращаясь в суд.Однако суд имеет право принимать решения о том, кто должен заботиться о любых детях в семье.

Если вы состоите в гражданском партнерстве, вы и ваш партнер можете расстаться неформально, но вам нужно будет обратиться в суд, если вы хотите формально прекратить гражданское партнерство.

Если вы расторгаете гражданское партнерство или получаете юридическое разделение, суд не прекратит отношения до тех пор, пока не рассмотрит условия для детей.

Дети после прекращения отношений

Когда отношения заканчиваются, каждый, кто несет родительскую ответственность, должен решить, кто будет заботиться о детях изо дня в день.

Родительская ответственность означает, что вы несете определенную ответственность за здоровье, образование и благополучие ребенка.

Если вы являетесь однополым партнером родителя ребенка, вы можете нести родительскую ответственность за ребенка — см. Раздел «Ответственность за детей».

Если вам и вашему партнеру трудно договориться между собой о заботе о ваших детях, вы можете обратиться за помощью в местную службу семейного посредничества.

Дополнительную информацию о посредничестве семьи см. В разделе «Использование посредничества при расторжении брака».

Если вы и ваш партнер не можете прийти к соглашению сами и не хотите использовать Службу посредничества, вы можете попросить суд принять решение за вас. Для этого вам понадобится консультация юриста.

s Суд обычно разрешает контакт между ребенком и родителем, с которым ребенок не живет, за исключением исключительных обстоятельств. Контакт может быть предоставлен кому угодно, а не только родителю или родственнику.

Для получения дополнительной информации о детях после прекращения отношений см. Принятие мер в отношении ваших детей.

Финансовая поддержка

Финансовая поддержка и совместное проживание

Ни вы, ни ваш партнер не несете юридической ответственности за финансовую поддержку другого в конце отношений, если вы не состояли в гражданском партнерстве. Однако вы будете нести юридическую ответственность за содержание ребенка, если вы являетесь биологическим или приемным родителем ребенка. В некоторых случаях вам, возможно, также придется содержать ребенка, если вы являетесь приемным родителем.

Финансовые договоренности можно заключить:

• , заключив добровольное соглашение с вашим партнером (иногда это называется семейным соглашением)
• через Агентство поддержки детей (CSA) или Службу поддержки детей (CMS)
• через суд.

Если вы пришли к добровольному соглашению со своим партнером о выплате финансовой поддержки, может быть трудно заставить его соблюдать его.

Дополнительную информацию о финансовой поддержке в конце отношений, когда вы живете вместе, см. В разделе Финансовая поддержка при разводе.

Дополнительную информацию об уходе за детьми см. В разделе Содержание детей — с чего начать.

Дополнительную информацию о семейных условиях см. В разделе «Как организовать семейные алименты на содержание ребенка».

Финансовая поддержка и гражданское партнерство

Вы и ваш партнер несете юридическую ответственность за финансовую поддержку друг друга после прекращения вашего гражданского партнерства.

Вы также несете ответственность за содержание ребенка, биологическим или приемным родителем которого вы являетесь. В некоторых случаях вам, возможно, также придется содержать ребенка, если вы являетесь приемным родителем.

Финансовые договоренности можно заключить:

• , заключив добровольное соглашение с вашим партнером (иногда это называется семейным соглашением
• через Агентство поддержки детей (CSA) или Службу поддержки детей (CMS)
• через суд.

Вы можете получить помощь в согласовании финансовых договоренностей с вашим партнером в местной службе семейного посредничества.

Дополнительную информацию об уходе за детьми см. В разделе Содержание детей — с чего начать.

Дополнительную информацию о семейных условиях см. В разделе «Как организовать семейные алименты на содержание ребенка».

Корпус

Если вы живете вместе в съемном жилье

Если вы проживаете в съемном жилье со своим партнером, один или оба из вас могут быть съемщиками.Если ваш партнер уезжает или просит вас уйти, а вы не указаны в соглашении об аренде, у вас обычно не будет права оставаться в доме. Это применимо независимо от того, проживаете ли вы в частном или социальном жилье.

Однако при некоторых обстоятельствах вы можете обратиться в суд с просьбой предоставить вам краткосрочные права на проживание в жилом помещении или передать право аренды на ваше имя. Перед этим вам следует получить юридическую консультацию.

Если вы проживаете вместе со своим партнером в съемном жилье, обычно рекомендуется, чтобы вы были совместными съемщиками.Это даст вам одинаковые права и обязанности. Если аренда оформлена на имя только одного из вас, может быть возможно изменить ее на совместную аренду при условии согласия арендатора и арендодателя.

Если ваш партнер умирает и ваше имя не указано в арендуемой квартире, вы можете иметь право продолжать жить в доме. Если вы находитесь в этой должности, вам следует получить юридическую консультацию.

Если вы проживаете в съемном жилье, вам может потребоваться консультация о ваших правах на проживание в нем или о совместном проживании.Вы можете получить помощь и совет в местном CAB. Чтобы найти подробную информацию о ближайшем CAB, включая те, которые могут давать советы по электронной почте, щелкните ближайший CAB.

Для получения дополнительной информации о том, что произойдет с вашим домом, если ваши отношения разорвутся, см. Разрыв отношений и жилье.

Гражданские партнеры, проживающие в съемном жилье

И вы, и ваш гражданский партнер имеете право оставаться в вашем доме, независимо от того, чье имя указано в договоре аренды. Если ваш партнер просит вас уйти, вам не нужно идти, если суд не постановил.Суд может приказать вам покинуть дом, когда дело касается разрыва вашего гражданского партнерства.

Если ваш партнер умирает и ваше имя не указано в арендуемой квартире, вы можете иметь право продолжать жить в доме. Если вы находитесь в этой должности, вам следует получить юридическую консультацию.

Если вы проживаете в съемном жилье, вам может потребоваться консультация о ваших правах на проживание в нем, если ваше гражданское партнерство прекращается или если вы или ваш партнер умираете. Вы можете получить помощь и совет в местном CAB.Чтобы найти подробную информацию о ближайшем CAB, включая те, которые могут давать советы по электронной почте, щелкните ближайший CAB.

Для получения дополнительной информации о том, что произойдет с вашим домом, если ваши отношения разорвутся, см. Разрыв отношений и жилье.

Совместно проживающие собственники жилья

Ваш дом может принадлежать только одному из вас, или вы можете владеть им совместно.

Если ваш партнер является единственным владельцем, вы можете не иметь права оставаться в доме, если ваш партнер просит вас уйти.Однако, если у вас есть дети, вы можете попросить суд передать имущество на ваше имя. Суд сделает это только в том случае, если решит, что это отвечает интересам ваших детей. Если у вас нет детей, вы можете претендовать на получение бенефициарного интереса в своем доме, если покажете, что вы внесли финансовый вклад, например, заплатив за улучшения или погашение ипотеки. Если у вас есть выгодный интерес к дому, вы можете помешать другому человеку продать его. Вам нужно будет получить юридическую консультацию о том, есть ли у вас бенефициарный интерес.

Если ваши отношения прекращаются и в них участвуют дети, суд имеет право распорядиться о передаче собственности в рамках общего урегулирования, чтобы обеспечить размещение детей. Обычно это делается в течение ограниченного периода времени, например, пока младшему ребенку не исполнится 18 лет.

Если ваши отношения разорваны, вам следует проконсультироваться с юрисконсультом, который специализируется на разрыве отношений.

Для получения дополнительной информации о том, как найти юрисконсульта, см. Использование юрисконсульта.

Для получения дополнительной информации о том, что произойдет с вашим домом, если ваши отношения разорвутся, см. Разрыв отношений и жилье.

Собственники, являющиеся гражданскими партнерами

Оба гражданских партнера имеют право оставаться в доме, независимо от того, кто его купил или имеет ипотеку. Это известно как права на жилище . У вас будет право оставаться в доме до тех пор, пока суд не примет иное решение, например, при разрыве вашего гражданского партнерства.

Если вы и ваш партнер прекращаете гражданское партнерство, вопрос о долгосрочном праве собственности на вашу собственность может быть определен одновременно с процедурой расторжения. Суд имеет право передавать имущество независимо от первоначального владения. Однако, если вы разводитесь не по закону, суд согласится передать право собственности на собственность только в том случае, если это отвечает интересам ваших детей.

Если вы являетесь единственным или совладельцем дома, ваш партнер не сможет продать его без вашего согласия.

Однако, если ваш партнер является единственным владельцем , вам нужно будет зарегистрировать свои права на жилище , чтобы защитить ваши интересы. Если вы не зарегистрируете свои права на жилище, вы не сможете помешать вашему партнеру продать дом или остаться там, если он будет продан.

Вы можете зарегистрировать свои права на жилище, независимо от того, живете ли вы в доме или нет.

Вам необходимо будет зарегистрировать свои права на жилище либо в Земельном кадастре, либо в Департаменте земельных сборов, в зависимости от того, был ли ваш дом уже зарегистрирован или нет.

Если вы зарегистрируете свои права на жилище, они будут отображаться, когда покупатели произведут обыск в доме. Это позволит им узнать о вашем праве оставаться в доме и предотвратить продажу.

В Англии и Уэльсе дополнительную информацию о регистрации прав на жилище можно найти на веб-сайте GOV.UK www.gov.uk.

Это сложная область права, и вам следует получить квалифицированную юридическую консультацию.

Дополнительную информацию о получении юридической консультации см. В разделе «Использование юрисконсульта» или обратитесь за помощью в ближайший отдел Citizens Advice.

Для получения дополнительной информации см. Разрыв отношений и жилье.

Медицинское согласие и ближайшие родственники

Когда вы живете вместе

Никто не имеет права давать согласие на лечение другого взрослого. Однако на практике врачи обычно обсуждают решения с семьей пациента, и это обычно не должно исключать партнера, который живет с вами, но не является вашим гражданским партнером.

Если больница не может получить согласие на лечение от пациента из-за того, что он потерял сознание или психически недееспособен по какой-либо другой причине, они могут запросить согласие у ближайших родственников.

Нет никаких юридических причин, по которым больница не может принять вас в качестве ближайших родственников вашего партнера. На практике многие больницы и другие организации, такие как тюрьмы, обычно принимают имя кого-то, кто живет с вами, как ваших ближайших родственников. Если вы хотите назвать своего партнера ближайшим родственником, вам следует на этом настоять. Однако вы мало что можете сделать, если организация по-прежнему отказывается принять это.

Гражданские партнеры

Вы не имеете права давать согласие на лечение вашего гражданского партнера, за исключением случаев, когда больница не может получить согласие, потому что ваш партнер находится без сознания или психически недееспособен по какой-либо другой причине.

Если вы гражданский партнер, у вас всегда будет право действовать в качестве ближайшего родственника вашего партнера.

Если вы живете с кем-то, у кого есть ребенок, и вы не несете юридической ответственности за этого ребенка, вы автоматически не имеете права давать согласие, если ребенку требуется медицинское лечение. Однако ваш партнер может принять меры к тому, чтобы вы действовали от его имени.

Деньги и имущество

Совместная жизнь

Владение общим имуществом может быть довольно сложным, но существуют некоторые общие правила.Например, собственность, которой вы владели до того, как начали жить с партнером, остается вашей, и лицо, купившее вещь, обычно владеет ею. Вещь будет совместной, если вы купили ее с общего счета. Если вы отдадите собственность своему партнеру, она будет принадлежать вашему партнеру. Однако доказать это бывает сложно.

Если вы отдадите партнеру деньги на ведение домашнего хозяйства, любая недвижимость, купленная на эти сбережения, вероятно, будет принадлежать вам. Это отличается от положения в гражданском партнерстве, где сбережения от домашнего хозяйства обычно делятся судом поровну между обоими гражданскими партнерами.

Гражданские товарищества

Вы и ваш гражданский партнер имеете право приобретать и сохранять любую землю, имущество, сбережения или инвестиции в своем собственном праве во время вашего гражданского партнерства. Если вы владели какой-либо собственностью до того, как зарегистрировали гражданское партнерство, она, как правило, будет по-прежнему считаться вашей. Однако, если ваши отношения разорвутся, любая собственность, принадлежащая вам или вашему партнеру, будет учтена при заключении финансового соглашения.

Если ваши друзья или родственники дадут вам подарки для регистрации гражданского партнерства, которое не состоится, они будут считаться вашей собственностью, если вы не договорились об ином с вашим партнером.То же самое и с вашим партнером.

Имена

Правила о том, какое имя вы можете себе называть, одинаковы, независимо от того, живете ли вы со своим партнером просто вместе или являетесь гражданскими партнерами. У вас есть право быть известным под любым именем, которое вам нравится, и вы можете изменить это имя в любое время.

Если вы регистрируете гражданское товарищество, по закону вы не обязаны носить фамилию партнера.

Два человека, живущие вместе, могут решить использовать одну и ту же фамилию, хотя по закону это не обязательно.

Независимо от того, являетесь ли вы партнером или гражданским партнером, вы все равно можете быть известны как по вашей первоначальной фамилии, так и по фамилии вашего партнера. Если отношения прерываются или ваш партнер умирает, вы можете продолжать использовать имя своего партнера или можете вернуться к своей первоначальной фамилии.

Пенсии

Совместная жизнь

Правила различных пенсионных схем различаются. Получите ли вы выгоду от схемы, к которой принадлежит ваш партнер, будет зависеть от схемы.Большинство программ предлагают льготы детям-иждивенцам, а некоторые — иждивенцам.

Если схема предлагает льготы партнеру противоположного пола, она также должна предлагать льготы партнеру, состоящему в однополых отношениях. Программы, предлагающие льготы только партнерам противоположного пола, нарушают законы о дискриминации.

Вы можете оформить личную пенсию, чтобы покрыть кого угодно, при условии, что вы готовы платить, возможно, крупные взносы в пенсионный фонд.

Если вы не являетесь гражданским партнером, вы не можете претендовать на государственную пенсию по возрасту на основе взносов вашего партнера в национальное страхование.

Если вы расстались со своим партнером, ваш партнер автоматически не имеет права на вашу пенсию. Они также могут не иметь автоматического права на вашу пенсию в случае вашей смерти.

Подробнее о пенсиях см. Пенсии.

Гражданские товарищества

Закон о профессиональных пенсионных схемах и некоторых частных пенсионных схемах запрещает предоставлять гражданскому партнеру такие же льготы, как и женатому партнеру.

Если вы являетесь гражданским партнером, вы можете претендовать на государственную пенсию по возрасту на основе взносов вашего партнера в национальное страхование.

Если ваше гражданское партнерство будет прекращено в суде, вы имеете право на получение доли профессиональной или частной пенсии вашего бывшего партнера. В случае вашей смерти ваш оставшийся в живых гражданский партнер также может иметь право на получение доли вашей профессиональной или частной пенсии.

Ответственность за детей

Не каждый, кто живет с ребенком или ухаживает за ним, автоматически несет юридическую ответственность за этого ребенка.Юридическая ответственность за ребенка называется , родительская ответственность . Это означает, что вы можете иметь право голоса в вопросах здравоохранения, образования, социального обеспечения вашего ребенка и в том, можно ли вывести вашего ребенка за границу.

На женщину, родившую ребенка, автоматически ложится родительская ответственность. То же самое и с мужчиной, который был женат или состоял в гражданском браке с матерью на момент рождения ребенка, хотя он может получить родительскую ответственность и другими способами.

Вы можете проверить, несете ли вы родительскую ответственность, и подать заявление, если вы не несете родительскую ответственность.ВЕЛИКОБРИТАНИЯ.

Если вы являетесь однополым партнером родителя ребенка, у вас могут быть различные варианты получения родительской ответственности за ребенка в зависимости от ваших обстоятельств. К ним относятся:

• просит суд возложить на вас родительскую ответственность. Вы можете сделать это независимо от того, являетесь ли вы гражданским партнером или просто живете вместе
• заключение соглашения об ответственности родителей с матерью ребенка или родителями ребенка, если они оба несут родительскую ответственность.Это относится только к гражданскому партнеру
• усыновление ребенка
• регистрация или перерегистрация рождения ребенка у матери. Это относится только к женщинам-партнерам одного пола при определенных обстоятельствах
• находится в гражданском браке с матерью ребенка на момент рождения. Это относится только к женщинам-партнерам одного пола при определенных обстоятельствах.

Если вы состоите в однополом гражданском партнерстве, вы станете приемным родителем ребенка вашего партнера.Это не дает вам автоматической родительской ответственности за ребенка, но вы можете получить ее, заключив соглашение об ответственности родителей или подав заявление в суд.

Если вы состоите в гражданском партнерстве противоположного пола, вы автоматически несете родительскую ответственность за ребенка своего партнера, если вы являетесь его матерью или отцом. Если вы не мать или отец ребенка, вы будете приемным родителем. Это не дает вам автоматической родительской ответственности за ребенка, но вы можете получить ее, заключив соглашение об ответственности родителей или подав заявление в суд.

Если вы живете вместе со своим партнером, вы не станете приемным родителем ребенка вашего партнера.

Вы также можете получить родительскую ответственность, усыновив ребенка вашего партнера.

Для получения дополнительной информации о родительской ответственности, в том числе о том, как вы можете получить родительскую ответственность за детей вашего партнера, посетите веб-сайт Advicenow по адресу: www.advicenow.org.uk.

Возможно, вы захотите получить совет о том, как взять на себя родительскую ответственность за ребенка партнера.Вы можете получить консультацию в Консультационном бюро для граждан. Чтобы найти подробную информацию о ближайшем CAB, включая те, которые могут дать совет по электронной почте, щелкните ближайший CAB.

Если вы не можете прийти к соглашению со своим партнером о том, где должен жить ваш ребенок, или о том, чтобы вступить с ним в контакт, когда ваши отношения подойдут к концу, вы можете обратиться в суд с просьбой о вынесении постановления о воспитании ребенка. Вы можете сделать это независимо от того, являетесь ли вы гражданским партнером или просто живете вместе.

Для получения дополнительной информации о судебных постановлениях, касающихся детей после прекращения отношений, см. «Условия вашего ребенка не работают после того, как вы расстались».

Материальная поддержка детей

Оба биологических родителя несут ответственность за финансовую поддержку ребенка. Это применимо независимо от того, живут ли они вместе и есть ли у одного из родителей законную родительскую ответственность.

Вы также несете финансовую ответственность за усыновленного ребенка. Это применимо независимо от того, состоите ли вы в гражданском партнерстве или просто живете вместе со своим партнером.

Если вы приемный родитель, вы также несете финансовую ответственность за своего ребенка.Тем не менее, Служба по уходу за детьми не может попросить вас выплатить финансовую поддержку.

Для получения дополнительной информации о Службе алиментов на детей см. Алименты для родителей, которые проживают отдельно.

Сексуальные отношения

Два человека в возрасте от 16 лет и старше могут вступать в частные половые отношения, даже если они не зарегистрировали гражданское партнерство.

Вам не нужно заниматься сексом со своим партнером только потому, что вы живете вместе или в гражданском партнерстве.

Вы не можете просить суд аннулировать ваше гражданское партнерство только потому, что вы никогда не занимались сексом со своим партнером с момента регистрации вашего гражданского партнерства.

Студенческие стипендии и ссуды

Правила предоставления студенческих стипендий одинаковы, независимо от того, живете ли вы вместе со своим партнером или зарегистрировали гражданское партнерство.

Доход вашего партнера принимается во внимание при принятии решения о том, имеете ли вы право на получение стипендии.Однако доход вашего партнера игнорируется при принятии решения о том, имеете ли вы право на получение студенческой ссуды.

Существует два типа студенческих ссуд: на оплату обучения и на содержание.

Вы можете получить студенческую ссуду на оплату обучения, независимо от дохода вашего гражданского партнера или партнера, который проживает с вами.

Все соответствующие критериям студенты очной формы обучения могут получить студенческую ссуду на содержание, но точная сумма, которую вы можете занять, будет зависеть от нескольких факторов, которые могут включать доход вашего партнера.

Вы можете взять 75% максимальной суммы студенческой ссуды на содержание независимо от дохода вашего гражданского партнера или партнера, который проживает с вами.

При оценке того, сможете ли вы получить оставшиеся 25 процентов, будет учитываться доход вашего гражданского партнера. Доход партнера, который живет с вами, может быть принят во внимание, в зависимости от того, когда вы начали свой курс и сколько вам было лет в то время.

Для получения дополнительной информации о студенческих стипендиях и займах в Англии см. Финансирование студентов в GOV.В Великобритании и Уэльсе см. Финансы для студентов в Уэльсе.

Налог

Совместно проживающие люди и гражданские партнеры облагаются налогом отдельно. Каждый из вас может претендовать на личное пособие.

Если вы являетесь гражданским партнером, вы можете претендовать на пособие супружеской паре, но только если вы или ваш партнер родились до 6 апреля 1935 года.

Для получения дополнительной информации о личных надбавках см. Надбавки по подоходному налогу.

Социальные пособия и налоговые льготы

Совместная жизнь

Если вы живете вместе как пара, при принятии решения о том, имеете ли вы право на льготы и налоговые льготы, учитываются вместе поступающие деньги и ваши финансовые потребности.

Право на получение некоторых пособий зависит от того, достаточно ли вы заплатили взносы в систему государственного страхования. Эти преимущества включают:

• Зачисление взносов на работу и поддержку
• Пособие по беременности и родам
• пособие для лиц, ищущих работу, на основе взносов.

В зависимости от размера пособия вы можете получать больше денег за кого-то, с кем живете, но только если он заботится о ваших детях.

Вы не можете претендовать на пособие в связи с утратой близкого человека или пенсию по возрасту на основании взносов национального страхования вашего партнера.

Другие льготы, например, пособие по инвалидности и пособие по уходу, не зависят от того, живете ли вы с кем-то или нет.

Если у вас есть дети, вы можете претендовать на пособие на ребенка.

Льготы, налоговые льготы и гражданские товарищества

Если вы являетесь гражданским партнером, поступающие деньги и ваши финансовые потребности рассматриваются совместно при принятии решения о том, имеете ли вы право на получение льгот и налоговых льгот с проверкой нуждаемости.

Право на получение некоторых пособий зависит от того, достаточно ли вы заплатили взносы в систему государственного страхования.Эти преимущества включают:

• Зачисление взносов на работу и поддержку
• Пособие по беременности и родам
• пособие для лиц, ищущих работу, на основе взносов.

Вы можете претендовать на пособие в связи с утратой близкого человека или, в некоторых случаях, пенсию по возрасту, исходя из взносов вашего партнера в национальное страхование.

Другие льготы, например, выплата за личную независимость и пособие по посещаемости, не зависят от того, являетесь ли вы гражданским партнером или нет.

Если у вас есть дети, вы можете претендовать на пособие на ребенка — проверьте, имеете ли вы на него право.

Дополнительную информацию о пособии по нетрудоспособности, пособии по трудоустройству и поддержке, выплате за личную независимость и пособии по уходу см. В разделе «Пособия для больных или инвалидов».

Узнайте больше о пособии по беременности и родам на GOV.UK.

Дополнительную информацию о пособии для соискателей см. В разделе «Пособия для людей, ищущих работу».

Для получения дополнительной информации о пособиях в связи с тяжелой утратой см. Дополнительные деньги, которые вы можете получить в случае смерти кого-либо.

Дополнительную информацию о пособиях и взносах в национальное страхование см. На нашей странице о национальном страховании.

За и против долгосрочного разлучения

Недавнее исследование пришло к выводу, что, хотя подавляющее большинство разводящихся супружеских пар в конечном итоге разводятся (в течение трех лет), примерно 15% остаются разлученными на неопределенный срок, даже после 10-летней отметки.

Почему пара решила это сделать? Или, говоря другими словами, есть ли на самом деле преимущества долгосрочной разлуки перед разводом?

Подробнее о результатах исследования

Во-первых, давайте подробнее рассмотрим результаты исследования, проведенного Дмитрием Тумином, докторантом социологии в Университете штата Огайо, и Чжэньчао Цяном, профессором социологии ОГУ.

Исследователи сообщили, что подавляющее большинство, почти 75%, разлученных пар, которые либо остались разлученными без развода, либо позже воссоединились, были чернокожими или латиноамериканцами. Более того, те, кто находился в длительном разлучении, с большей вероятностью не имели высшего образования, были «в более неблагоприятном положении» и имели больше детей, чем те, кто в конечном итоге получил развод. Интересно, что исследование не обнаружило статистической корреляции между религиозной принадлежностью и решением развестись или остаться разлученным.

Финансовые соображения при долгосрочном разлучении

В целом, по словам Цяня, финансовые соображения, по-видимому, играют наиболее важную роль в том, останется ли пара в разлуке надолго. Некоторые экономические проблемы, в частности, могут повлиять на решение пары остаться раздельно без развода, проживая отдельно или под одной крышей. Они могут включать, но не ограничиваются следующим:

Страхование / медицинское страхование: Сохранение брака обычно означает, что обе стороны сохраняют любую страховку или медицинское страхование, которые они имели как супружеская пара; это, конечно, может быть огромным преимуществом, особенно если у одной из сторон могут возникнуть трудности с получением и поддержанием страховки или медицинского страхования.Некоторые пары могут также решить включить страховку и / или медицинское обслуживание в соглашение о раздельном проживании или разводе.

Льготы по подоходному налогу: Сохранение брака означает, что пара может воспользоваться определенными льготами по подоходному налогу, включая возможное увеличение вычетов.

Пособия и / или пенсии по социальному обеспечению: В случае брака сроком на десять и более лет бывший супруг имеет право на получение доли пособия по социальному обеспечению другого бывшего супруга; некоторые пары, расстающиеся в хороших отношениях, могут даже решить продержаться еще год или больше, чтобы достичь этого десятилетнего порога, или иным образом согласиться на особые договоренности в отношении пенсии бывшего супруга.

Ипотека / продажа дома: Продажа семейного дома или снятие ссуды по ипотеке может не соответствовать лучшим финансовым интересам разлученной пары; это может стать чрезмерным бременем для ответственного за ипотеку, или, возможно, рынок упадет, и им придется отказаться от возможности получить лучшую цену. Некоторые пары могут даже продолжать жить вместе на одной и той же собственности, чтобы избежать финансовых потерь, связанных с семейным домом.

Потенциальные финансовые проблемы при долгосрочном разлучении

Если вы разлучены или планируете разлучение, имейте в виду, что финансовые выгоды могут быть перевешены потенциальными опасностями, в том числе экономическими.Долг иногда распределяется между супружескими парами, в зависимости от законов штата, в котором они проживают, что может означать, что экономный супруг может оказаться на крючке из-за половины долга по кредитной карте расходящего супруга, даже спустя долгое время после того, как они расстались. Если расходующий супруг задерживает выплаты, это может повлиять на кредитный рейтинг обоих супругов.

Более того, активы каждого из супругов могут уменьшиться или резко возрасти в течение длительного разлуки. Если партнеры в конечном итоге разводятся, супругу, который находится в более выгодном финансовом положении на момент развода, может быть приказано выплатить гораздо больше алиментов, чем если бы развод произошел во время развода, даже если принимающий супруг не внес никаких финансовых, эмоциональных вкладов. или физическая поддержка в течение этого периода.

Другие потенциальные опасности включают имущественные споры из-за незнания наследниками того, что умерший никогда официально не разводился, а также возможность того, что проживающий отдельно друг от друга супруг может уехать и его будет трудно найти, если один из партнеров наконец решит развестись.

Нефинансовые причины длительного разлучения

Иногда решение остаться разлученным может иметь больше общего с социальными соображениями; некоторые пары просто предпочитают продолжать вести свою жизнь так, как мистер.и миссис Женат, независимо от того, знают ли их друзья и семья правду. Пары с детьми могут чувствовать, что расставание менее запутано или легче для их отпрысков. И многие пары просто «не доживают» до развода, не видя в этом реальной пользы, особенно если они не ожидают повторного брака.

Независимо от причин, решение пары остаться в браке, развестись, примириться или развестись является сугубо личным и часто основано на многих факторах, особенно финансовых, но помните — вероятность того, что когда-то дружеское разделение станет неприятным, очень реальна. и это то, что каждая пара должна учитывать при принятии решения о своих действиях.

Для тех, кто хочет узнать больше о законном расторжении брака, LegalZoom предлагает безальтернативный развод .

5 причин, почему гражданский брак лучше для Ливана

Идея гражданского брака в Ливане появилась не недавно. Он восходит к 1951 году, когда он впервые обсуждался в парламенте, а затем был отклонен.

В 1960 году светские ассоциации снова начали требовать этого посредством демонстраций.

Закон был возвращен Демократической партией в парламент в 1975 году.Это вызвало много споров, когда президент Элиас Храви поддержал его.

Концепция гражданского брака в Ливане — сложный вопрос; включая помолвку, брак, наследование, опеку над детьми, развод и алименты.

Новый ливанский кабинет 2019 года снова поставил закон на стол, когда министр внутренних дел Райя Эль-Хасан поднял эту тему.

Как обычно, в такой религиозной системе, как ливанская, проект снова вызвал споры, и все за и против гражданского брака широко обсуждались.

# 1 Лучше для диверсифицированного общества

В Ливане еще нет единого закона о личном статусе. Каждая секта следует своим законам, основанным на шариате для мусульман и церкви для христиан.

Поскольку в Ливане 18 сект, существует 18 духовных судов со своими законами, постановлениями и методами казни.

Закон о гражданском браке объединяет всех ливанцев в их правах и обязанностях.

Кроме того, закон облегчает заключение брака для представителей разных религий и сект.

Интересный факт: Гражданский брак является признаком сосуществования и цивилизации, он может убить уродливую стигму, окружающую смешанные браки.

№ 2 Лучшее для реализации прав женщин

Гражданский брак переводится договором с обоюдными условиями. Таким образом, мужчины и женщины равны, и они сами устанавливают свои условия в соглашении.

В отличие от религиозных браков, гражданский брак не причиняет несправедливости женщинам и предоставляет обоим людям их заработанные права.

Интересный факт: В гражданском браке установлен законный возраст вступления в брак 18 лет.

# 3 Лучше на каждого гражданского

Гражданский брак, как и голосование, является гражданским правом. Гражданские права — это класс прав, которые защищают свободу человека от посягательства со стороны правительства, общественных организаций и частных лиц.

Они обеспечивают возможность участвовать в гражданской жизни общества и государства без дискриминации и репрессий.

Ливан, будучи цивилизованной страной, должен по крайней мере обеспечить своему народу право выбора между гражданским и религиозным.

Интересный факт: Гражданский брак не исключает религиозного брака!

# 4 Лучше для экономики

Тысячи долларов ежегодно тратятся ливанскими парами, заключающими гражданский брак за границей.

Легализация гражданского брака может поставить под угрозу доходы от брака по религиозной конституции, но определенно принесет правительству значительный денежный поток.

Интересный факт: В 2015 году экс-министр внутренних дел Нохад Эль-Машнук заявил, что он не поощряет легализацию гражданского брака и что «Кипр не так уж далек».

# 5 Почему бы и нет?

Найдите причину и оставьте комментарий.

Наша команда неустанно работает над тем, чтобы у ливанского народа была надежная альтернатива политически поддерживаемым средствам массовой информации с их хорошо финансируемыми и опасными пропагандистскими машинами. Мы были задержаны, столкнулись с непрерывными кибератаками, цензурой, попытками похищения, физическим запугиванием и необоснованными судебными процессами, истощающими наши ресурсы.Финансовая поддержка наших читателей заставляет нас бороться за вас. Если у вас есть финансовые возможности, рассмотрите возможность поддержки работы The961. Поддержка The961. Сделайте взнос сейчас .

IZA Мир труда — Следует ли отменить гражданский брак?

Помимо обычного брака, Австралия, Бразилия и 11 штатов США признают брак по общему праву (или де-факто), который позволяет одному или обоим сожительствующим партнерам при определенных условиях требовать, что неформальный союз — это брак.Франция и некоторые другие страны также имеют несколько типов брачных и гражданских договоров. Проблема политики стоит ли отменить брак по гражданскому праву, поскольку это, кажется, препятствует образование пар и предложение женской рабочей силы. Единая концептуальная основа может объясните, как на исходы влияет выбор между обычным и обычным закон о браке, а также между различными брачными и гражданскими союзами договоров.

Плюсы

Наличие общего права брак в юрисдикции связан с более низким подростковым рождаемости, особенно среди подростков моложе 18 лет и среди чернокожих подростков.

Когда брак по гражданскому праву доступные женатые мужчины больше участвуют на рынке труда.

Наличие общего права брак, кажется, ассоциируется с большим количеством свободного времени для замужние и сожительствующие женщины, которые проводят на один-два часа меньше в неделю на работе вне дома.

Минусы

Формирование пары среди мужчин с высшим образованием и женщин без высшего образования не приветствуются, когда доступен гражданский брак.

Наличие общего права брак в США и брак в общественной собственности контракт во Франции препятствует участию на рынке труда замужние и сожительствующие женщины.

Гражданский брак доступные, замужние и сожительствующие женщины, как правило, проводят больше времени в домашнем хозяйстве.

Законы, регулирующие брак и развод, имеют больше экономические и социальные последствия, чем думает большинство политиков. Общее право брак не исключение. Признание того, что брак по гражданскому праву влияет на пару образование, предложение труда и решение иметь детей. Эти воздействия похоже, связаны с тем, что мужчины и женщины могут ожидать, когда они рассматривают совместное проживание.Политики могут захотеть добавить введение или удаление законы, связанные с браком, такие как гражданский брак или выбор между законными режимы распределения активов в случае развода — к инструментам, которые они используют для влияют на предложение рабочей силы, рождаемость и связанные с этим результаты.

В США, штаты, признающие общее право брак предлагает жителям выбор способов вступить в брак. Оба общего права браки и регулярные браки имеют одинаковые юридические последствия для пары, в том числе необходимость официального развода для прекращения союза.Немного Австралийские штаты предлагают аналогичный выбор, который называется де-факто. отношение. Бразилия также предлагает выбор между обычным браком и гражданский брак.

Исследования, основанные на вариации между состояниями принятие законов о разводе без вины показало, что законы о разводе влияют на такие результаты, такие как создание пары, предложение рабочей силы и деторождение [2]. Межгосударственная вариация в Ожидается, что законы о браке также повлияют на эти результаты, отчасти потому, что их последствий для расторжения брака в результате развода или смерть [3].В этой статье рассматривается, как На уровне штатов США наличие гражданского брака влияет на эти три результаты. Формирование пар представляет политический интерес, потому что большинство исследований указывает на то, что дети, воспитываемые парами, преуспевают лучше, чем дети, воспитанные одинокий родитель [4]. Предложение рабочей силы является важным двигатель экономического роста, и поэтому директивным органам необходимо понимать, как законы о браке могут повлиять на предложение рабочей силы мужчин и женщин.И решения о том, отразится ли рождение детей на государственном бюджете и долгосрочный экономический рост.

В этой статье также сравнивается влияние наличие гражданского брака на эти результаты с последствиями другой выбор типа брака по тем же результатам во Франции. Хотя обычное законный брак не вариант во Франции, пары могут выбирать между двумя виды договоров раздела имущества.Кроме того, период после того, как Франция ввела гражданские союзы, можно сравнить с более ранним периодом когда обычный брак был единственным видом официального союза. Гражданские союзы были также введен в Бельгию, Ирландию и ряд других стран, но не здесь можно найти исследования их влияния на интересующие результаты.

Одиннадцать штатов США по-прежнему предлагают гражданские браки как дополнительный способ для гетеросексуальных пар организовать свои совместное проживание.Четыре штата недавно отменили законы признание гражданского брака (Огайо в 1991 г., Айдахо в 1996 г., Джорджия в 1997 г. и Пенсильвания в 2005 г.) [5]. Гражданский брак не требует свидетельства о браке или церемонии. Это может быть установлено когда пары сожительствуют и один или оба члена пары объявляют сами стать супругами, публично называя друг друга мужем и женой, использовать одну и ту же фамилию, подавать совместные налоговые декларации или декларировать свои брак по заявлениям, договорам аренды, свидетельствам о рождении и другим юридическим документы.Члены пары могут считаться юридически привержены друг другу даже без обоюдного согласия, если одна из сторон утверждает, что состоит в гражданском браке. Кроме того, совместно проживающие пары, которые жить в штате, где разрешен гражданский брак, как правило, считается состоящим в браке, если у них есть ребенок. После того, как установлено, общее право браки ничем не отличаются от обычных браков, включая принятие брак по гражданскому праву всеми другими штатами и правительственными учреждениями занимаются сбором налогов и перераспределением доходов, а также необходимостью для юридического развода, чтобы распустить союз и распределить активы.Таким образом правительства обеспечивают такую ​​же защиту тем, кто состоит в браке по гражданскому праву что касается тех, кто состоит в постоянном браке.

Потому что США не собирают статистику по тип брака (гражданский или регулярный), оценки последствия гражданского брака основаны на сравнении результатов в штаты, где разрешены гражданские браки с теми, в которых они нет, а в штатах, которые отменили законы о браке по общему праву, сравнение результатов до и после отмены.

Браки и супружеские пары по гражданскому праву пласт

Анализ большой репрезентативной выборки жителей США в возрасте 18–35 лет, охватывающих все штаты за период 1995–2011 гг., включая три штата, отменившие общие законы о браке во время этого период, обнаружил, что наличие гражданского брака снижает вероятность сожительства и брака как среди мужчин, так и среди женщин [6].В трех говорится, что отменил законы, прямо перед тем, как образовалось больше пар, и сразу после отмены. Однако в целом показатели образования пар снизились. в США в этот период, поэтому отмена гражданского брака этими состояний, вероятно, оказали лишь небольшое влияние на общее образование пар в НАС.

Последствия гражданского брака доступность при образовании пары была очевидна только в штатах, где мужчин меньше, чем женщин (низкое соотношение полов), у мужчин больше, чем у женщины и различались по уровню образования.Наличие общего права брак отрицательно влияет на вероятность брака и сожительство мужчин и женщин при низком соотношении полов. Когда секс соотношения высокие, эффектов не обнаружено [6]. Последствия общего права наличие брака при образовании пары более вероятно для бездетных людей, чем для тех, у кого есть дети Наличие общего права брак больше влияет на брак и сожительство среди мужчин с колледжем образования, чем среди мужчин без одного и более среди женщин без высшее образование, чем среди женщин, окончивших колледж.В отмена гражданского брака тремя штатами с 1996 г. способствовали увеличению числа браков среди образованных мужчин и уменьшили процент браков среди женщин с низким уровнем образования. В той мере, в какой отмена коснулась мужчин больше, чем женщин, она могла способствовать факт, что брак стал относительно более распространенным среди образованных Американцы, чем среди тех, у кого нет высшего образования.

Брак по общему праву и предложение рабочей силы и время, затраченное на производственную работу в домашнем хозяйстве

Используя аналогичную выборку жителей США в возрасте 18–35 за период 1994–2011 гг. В другом исследовании изучалась ассоциация между наличием брака по общему праву и предложением рабочей силы [1]. Нашел отрицательный взаимосвязь между наличием брака по общему праву и трудоустройством предложение белых замужних женщин, замужних женщин с высшим образованием и замужние женщины с детьми.В целом, для замужних женщин, общее право наличие брака сокращает рабочее время на один-два часа в неделю. В единственная находка для мужчин была положительным эффектом наличия общих закон о браке о рабочей силе женатых мужчин. Эффектов не обнаружено для одиноких или сожительствующих респондентов, мужчин или женщин. Таким образом, даже хотя это влияние на предложение рабочей силы было незначительным, отмена общепринятых законы о браке с 1996 года, возможно, способствовали гендерному сближению в предложении рабочей силы.

Анализ данных обследования использования времени для 2003–2011 гг. Для женщин в возрасте 18–35 лет свидетельствует о том, что многие замужние и сожительствующие женщины проводили больше времени в домашнем хозяйстве и на досуге до отмена гражданского брака.

Гражданский брак и подростковый возраст деторождения

Используя данные о женщинах США в возрасте 15–25 лет, исследование изучило связь между наличием общего права брак и деторождение в период 1990–2010 гг. [4].За этот период четыре штаты отменили законы, признающие гражданские браки (Огайо, Айдахо, Джорджия и Пенсильвания). В штатах, где был брак по гражданскому праву доступны, но затем отменены, вероятность того, что подростки в возрасте 15–18 лет стали бы матерями в первый или в последующий раз увеличились, с больший рост среди молодых черных подростков, чем среди белых подростков.Отрицательный связь между наличием гражданского брака и молодая мать была сильнейшей между одним и четырьмя годами до отменить.

Также была обнаружена небольшая отрицательная ассоциация между возможностью брака по общему праву и рождением детей женщинами в возрасте 19–21. Для женщин в возрасте 22-25 лет четкой связи не обнаружено. К степень, в которой наличие гражданского брака приводит к сокращению с точки зрения подростковой рождаемости это социально желательно.

Брак и социальное обеспечение по гражданскому праву зависимость

Возможное влияние гражданского брака полагаться на государственную поддержку систематически еще не осмотрел. Однако некоторые считают, что основная причина того, что штат Юта восстановление гражданского брака в 1987 году должно было юридически установить, что матери в сожительствующих парах состоят в браке и, следовательно, не имеют права на государственная поддержка.Юта — единственный штат, восстановивший общее право брак после его отмены. Исследования показывают, что наличие брак по гражданскому праву, скорее всего, будет препятствовать формированию пары из-за женщины без высшего образования [6]. Эти женщины также скорее всего, будет бедным и зависеть от государственных служб социального обеспечения. Признание этого эффекта гражданского брака могло привести к другим заявляет, чтобы не следовать примеру Юты.

Обрамление результатов

Чтобы лучше понять, почему доступность брак по гражданскому праву имеет описанные выше эффекты, он помогает подумать о закон, в контексте которого член пары выполняет домашнее производство, и какие затраты это влечет за собой для другого партнера или супруг. Когда один супруг или партнер делает большую долю домашний производственный труд, чем другой, этот супруг или партнер часто компенсировали эту дополнительную работу по дому, частично в виде финансовая защита в случае разлуки или смерти.Брак и законы о разводе влияют на выгоды, которые могут быть получены такими домашними производителями. получать в обмен на участие в домашней деятельности, как это может быть изучены путем анализа спроса и предложения супругов работа на домашнем производстве [7]. Торг теории брака могут предложить аналогичные идеи, возможно, учитывая за влияние законов на позицию отдельных лиц на переговорах образующие пары [8], [9].

В парах, проживающих без брака, основному домашнему производителю пары с меньшей вероятностью будет предложено финансовая защита со стороны другого партнера, чем в случае женатых пары, или защита может быть менее комплексной. В штатах с гражданский брак, различие между браком и внебрачным браком сожительство более неоднозначно, чем в других государствах: где распространено возможен брак по закону, сожительствующие отечественные производители могут получить те же льготы, которые доступны их женатым коллегам.

Сегодня в США и во всех странах для какие данные об использовании времени доступны, женщины выполняют большую часть домашнего хозяйства производственные работы, выполняемые парами, такие как приготовление пищи, уборка и уход за детьми. Женщины производили еще большую долю внутреннего производства в парах, наблюдавшихся в 1990 г., самом раннем году, изученном недавними исследования гражданского брака.Отсюда следует, что главный потенциал бенефициарами гражданского брака являются женщины, которые являются основными отечественные производители в их паре. Закон можно интерпретировать как принуждение мужчин предлагать сожительствующим женщинам-производителям домохозяйств защита законов о браке и разводе, делая женщин домашними производство для них обходится дороже.

Если применяется гражданский брак, мужчины будут таким образом воспринимайте домашнюю продукцию, поставляемую незамужней женщиной. партнер как потенциально более дорогостоящий, и они, вероятно, отреагируют к более высокой цене за счет меньшей готовности соглашаться на неявное договор об обмене их денег (возможно, в будущем в случае разлуки или смерти) для отечественной продукции, поставляемой сожитель женского пола.Таким образом, мужчины будут избегать образования пар. требовать для домашнего производства настоящими или потенциальными женатыми мужчинами, желающими компенсировать женщинам, которые могут выполнять домашнюю работу в браке, снижает выше себестоимость продукции. Это похоже на эффект минимума заработная плата на рынке труда: когда работодатели должны платить более высокую заработную плату, они может ответить, наняв меньше работников.

Относительно необразованных мужчин, более образованных мужчины с большей вероятностью избегают образования пар, когда брак по гражданскому праву доступен, потому что они могут потерять больше от брака, который может быть надавить на них в одностороннем порядке. Напротив, менее образованные женщины с большей вероятностью, чем более образованные женщины, станут частью пары, когда гражданский брак доступен: защита, которую такой закон предлагает сожительство с женщинами с низким уровнем образования будет мотивировать некоторых женщин стать часть пары.

Эта концептуальная основа также помогает объяснить почему ожидается, что женщины-подростки будут иметь меньше детей в юрисдикциях там, где возможен брак по гражданскому праву. Возможность предложить женщине появляется «работа» по ведению домашнего хозяйства или вынашиванию детей в незамужней паре дороже для мужчин, которые не хотят иметь ребенка от подростка, который может претендовать на права в браке по гражданскому праву, когда станет старше.Женщины в возрасте 15–18 лет считаются несовершеннолетними и с большей вероятностью будут исключены из образование пары и материнство по требованиям общего права брака, чем более зрелые женщины в возрасте 19 лет и старше, для которых вариант о регулярном браке более доступно.

Та же концептуальная основа также помогает объясните, почему гражданский брак связан с меньшим предложением рабочей силы: женщины, придерживающиеся традиционных взглядов на гендерные роли.Женщины, которые занимаются домашним производством и получают «выгоды», подразумеваемые брак по гражданскому праву будет меньше нуждаться в трудовой деятельности, чтобы защитить себя материально в случае разлуки или смерти. В наличие гражданского брака увеличивает «цену» домашнего хозяйства производственная работа замужних женщин в традиционных гендерных ролевых парах и поэтому также повышается заработная плата, необходимая для того, чтобы побудить их устроиться на работу в рынок наемного труда (резервная заработная плата), что приводит к снижению женского предложение рабочей силы.

Эффекты наличия общих закон о браке на участие в рабочей силе, как было показано, больше для замужних женщин с высшим образованием и для белых женщин, чем для женщин без высшего образования и для чернокожих женщин. Это имеет смысл в условия предлагаемой здесь структуры. Брачные рынки, вероятно, установить более высокую компенсацию для женщин с высшим образованием, которые домашнее производство, чем у их коллег с меньшими затратами образования и для белых женщин, выполняющих домашнюю производственную работу, чем для чернокожих женщин [7].Следовательно, доступность брака по гражданскому праву в большей степени влияет на предложение рабочей силы более образованных женщин. чем у их менее образованных коллег и труда белых женщин поставляют больше, чем у чернокожих женщин.

Однако в той мере, в какой доступность брака по гражданскому праву приводит к более высоким финансовым обязательствам для мужчин в парам, которые придерживаются традиционных гендерных ролей, этим мужчинам необходимо усерднее работать, чтобы платить за более высокие финансовые обязательства.Этот компромисс объясняет, почему женатые мужчины с большей вероятностью работать в рабочей силе, когда есть гражданский брак, чем когда это не так.

Сравнивающий выбор типа брака в США и Франция

Как объяснено, потому что статистика браков в США не различают, состоят ли люди в обычном браке или брак по гражданскому праву, исследования о влиянии брака по гражданскому праву на основе сравнения результатов в юрисдикциях, где брак по гражданскому праву доступен с теми же результатами, где он недоступен.Франция, которая предлагает парам выбор между традиционным браком или, с 1999 г., гражданским союзом собирать данные, явно различающие две формы. В Кроме того, пары во Франции могут выбирать между двумя правовыми режимами распределение собственности: общая (общественная) собственность (по умолчанию для регулярные браки) и разделение имущества (по умолчанию для гражданских профсоюзов с 2007 г.).Потому что французские опросы собирают данные по обоим бракам. тип и правовой режим, французские исследования основаны на индивидуальных данных по типу брака, в отличие от исследований США.

Выводы о последствиях общего права наличие брака в США есть параллели в исследованиях выбора типа брака во Франции. По крайней мере четыре параллельных вывода в соответствии с концептуальными рамками, основанными на брачном рынке анализ, используемый для изучения последствий наличия общего права брак в США.

Во-первых, исследования в США показывают, что где брак по гражданскому праву доступен, реже образуются пары. В Франция, введение гражданского союза как вариант привело к большему количеству пар формирование. Эти результаты совместимы, потому что гражданский союз делает брак дешевле: меньше будущих обязательств, связанных с гражданский союз, чем при обычном браке, и пары, вступающие в гражданское Союзу не нужно беспокоиться о возможном одностороннем браке в будущем.У брака по гражданскому праву нет даты начала (часто утверждается, что это значительное время после начала сожительства), ни определенных правил (один партнер может рассматривать союз как брак, в то время как другой нет). Напротив, регулярный брак в обеих странах и гражданский союз в Во Франции есть четкие дни начала и условия, которые хорошо понимают оба партнеры.В результате образование пары обходится дороже там, где общее право брак имеется. И в США, и во Франции дороже обходится образуют пары, тем меньше будет образования пар.

Во-вторых, данные по США показывают, что где гражданский брак доступен, более образованные мужчины с большей вероятностью избегайте образования пар, чем менее образованные мужчины. Более образованные также, вероятно, будет богаче.Для семейных пар, следующих традиционным гендерные роли, при этом супруга выполняет большую часть домашнего хозяйства производственная работа и меньший заработок на оплачиваемой работе, законы о разводе подразумевают что более состоятельный супруг должен будет платить супруга в случае развода. По этой причине более образованные и поэтому более богатые люди могут потерять больше от пребывания в пара в юрисдикциях, где разрешен гражданский брак, чем в юрисдикции, где это не так, и данные США подтверждают это.В параллельный вывод, основанный на данных Франции, заключается в том, что люди с большим активы чаще выбирают законные режимы брака, которые требуют разделение активов, а не общественная собственность. То же исследование также обнаружили, что все больше людей с активами, которые вступали в брак, выбирали разделение активов в 2010 году, чем в 1992 году. В промежуточный период между В 1992 и 2010 годах Франция приняла закон о гражданском союзе, а затем закон. объявление разделения активов режимом по умолчанию для гражданских союзы.Столкнувшись с этими вариантами, большее количество более состоятельных французов люди могли выбрать гражданский союз, а не брак. Кроме того, меньшее количество тех, кто выбрал брак, возможно, предпочли бы жениться на режим общественной собственности после того, как вариант разделения активов стал доступны, так как это менее затратно для супруга с активами в случае развод. И в США, и во Франции варианты, предполагающие более высокую стоимость образования пар оказывают более сильное негативное влияние на формирование пары физическими лицами, владеющими большим количеством активов.

В-третьих, исследования в США показывают, что когда общее право брак доступен, замужние женщины реже участвуют в наемный труд. Во Франции, которая предлагает на выбор брак или гражданский союз и общественная собственность или разделение активов, два исследования документально подтверждено, что женщины, состоящие в раздельном браке, с большей вероятностью занимаются наемным трудом, чем их коллеги в общественной собственности браки [10].В той мере, в какой пары следуют традиционным гендерным ролям, а женщины выполняют основную работу по дому, чем больше женщины ожидают заработка в случае расторжения брака, тем больше они будут заниматься домашним производством и тем меньше они будут заниматься в наемном труде. В США женщины, придерживающиеся такого традиционного пола роли, вероятно, достигнут лучшего финансового результата, когда они женаты в юрисдикциях, где разрешен брак по общему праву, чем в юрисдикции, где это не так.Во Франции женщины традиционного пола ролям может казаться, что режим разделения активов предлагает им более низкая «заработная плата» за их работу в домашнем производстве, чем они бы получить в режиме общественной собственности. В обоих случаях чем ниже «Заработная плата» за домашнее производство в браке, тем больше вероятность, что женщины участвовать в рабочей силе.

В-четвертых, исследования в США положительно влияние наличия брака по общему праву на деторождение среди молодых женщины-подростки, но не среди женщин старше подросткового возраста.Есть на здесь действуют как минимум две возможные силы. С одной стороны, наличие гражданского брака поощряет женщин в парах, которые потенциально получить выгоду от возможности одностороннего декларирования брака, чтобы заниматься большим домашним производством и иметь больше дети. С другой стороны, мужчин могут отговорить от сожительства. более высокая стоимость домашнего производства, обеспечиваемая (потенциальным) матери своих детей, что подразумевается в гражданском браке, таким образом снижение фертильности.Во Франции рождаемость увеличилась. после введения гражданских союзов в 1999 г., сделать домашнее производство женщинами менее дорогостоящими для мужчин в парах следуя традиционным гендерным ролям, и рост был больше в регионы, где гражданский союз был принят более высокими темпами [11]. Эти данные свидетельствуют о том, что более дорогостоящий домашний производственный труд матерей в период до-гражданского статус-кво союза препятствовал деторождению.Таким образом, кажется, что в обоих страны, что может показаться парадоксальным, когда правительство предлагает меньше щедрая защита женщин, занятых в домашнем хозяйстве в условиях традиционный гендерный образец для подражания, мужчины реагируют более склонными к формированию гетеросексуальные пары, способствующие деторождению.

В США и Франции законодательство в последнее время десятилетия продвинулись в направлении снижения стоимости образования пар до вовлеченные стороны.Одним из способов достижения этого в США было отмена гражданского брака. Франция представила новую форму пары образование, гражданский союз. В обоих случаях эти изменения снизили стоимость сожительство больше для более состоятельных людей, чем для менее обеспеченных. В доказательством политики, поощряющей прекращение браков по гражданскому праву, является двусмысленный. Наличие брака по общему праву, кажется, отпугивает подростков фертильность и поощрение предложения мужской рабочей силы.Это желательные результаты. Однако наличие брака по гражданскому праву отпугивает и двух других. желаемые результаты: предложение женской рабочей силы и создание супружеских пар. Кроме того, это влияет на предложение рабочей силы — и, следовательно, на благосостояние людей, которые образуют пары — и на решения о деторождении влияют на неравенство домохозяйства — еще одна проблема, вызывающая озабоченность политиков.

При принятии решения об упразднении или возможном прекращении восстановить гражданский брак, политикам необходимо решить, какие из этих результаты важнее.