Имущественные и личные неимущественные права: Дистанционный репетитор — онлайн-репетиторы России и зарубежья

Личные неимущественные права несовершеннолетних

Права человека – ключевое понятие всей государственной и правовой системы. Личные права неразрывно связаны с такими понятиями, как «равенство», «свобода», «неприкосновенность личности». Социальная ценность личных прав состоит главным образом в том, что они сами по себе, гарантии их реального осуществления определяют положение человека в обществе, а, следовательно, и уровень развития самого общества. Признанием этого явилось принятие Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. Всеобщей декларации прав человека, а также Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого 16 декабря 1966 г.

К личным неимущественным правам несовершеннолетних детей относятся:

1. право жить и воспитываться в семье;

2. право на общение с родителями и другими родственниками;

3. право на защиту;

4. право выражать свое мнение;

5. право на имя, отчество и фамилию.

Семейное воспитание позволяет обеспечить нормальное физическое, нравственное, интеллектуальное и социальное развитие ребенка, стать ему полноценным членом общества.

Ребенок имеет право жить вместе со своими родителями, и никто не может этому воспрепятствовать: ни государственные органы, ни частные лица. Нормы Семейного Кодекса о праве ребенка на семейное воспитание согласуются с нормами Гражданского кодекса, устанавливающие местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов. Несовершеннолетние, достигшие четырнадцати лет, вправе избрать место своего жительства с согласия их законных представителей.

Право ребенка жить и воспитываться в семье, кроме изложенного права на семейное воспитание и совместное проживание с родителями, включает такие права ребенка, как право знать своих родителей, право на заботу родителей, на воспитание своими родителями, на обеспечение его интересов и всестороннее развитие, на уважение его человеческого достоинства.  

Право ребенка знать своих родителей и право на их заботу закреплено ст. 7 Конвенции о правах ребенка и обусловлено тем, что возникновение взаимных прав и обязанностей родителей и детей основывается на происхождении детей от данных родителей.

Право несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье, право детей на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками закреплено ст. 55 Семейного кодекса.

В Семейном кодексе подчеркивается, что право ребенка на общение с обоими родителями сохраняется в случае расторжения брака, признания брака родителей недействительным, раздельного проживания родителей.

Ребенок, родители которого проживают в разных странах, имеет право, за исключением особых обстоятельств, поддерживать на регулярной основе личные отношения и прямые контакты с обоими родителями. В этих целях как ребенок, так и его родители вправе покидать любую страну, включая свою собственную, а затем возвращаться в нее.

Семейный кодекс закрепляет права ребенка на защиту своих прав и законных интересов в ст. 56.

Международное право предусматривает защиту прав ребенка от произвольного или незаконного вмешательства в осуществление его права на личную жизнь или посягательства на честь и достоинство; всех форм физического или психического насилия, оскорбления или злоупотребления, отсутствия заботы или небрежного обращения, грубого обращения или эксплуатации; экономической эксплуатации и от выполнения любой работы, которая может представлять опасность для его здоровья или служить препятствием в получении им образования, либо наносить ущерб его здоровью и физическому, умственному, духовному, моральному и социальному развитию; незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ; бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения или наказания.

Несовершеннолетнему, признанному в соответствии с законом полностью дееспособным до достижения совершеннолетия, предоставлено право самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, в том числе свое право на защиту.

Материал подготовлен методистом ГМЦ ДОгМ М.В. Рязанцевым

Имущественные и неимущественные права — презентация онлайн

1. Имущественные и неимущественные права

2. Имущественные права

3. 1. Вещные права

6. 2. Обязательственные правоотношения

8. Неимущественные права

Личные не имущественные авторские права

Личные неимущественные авторские права неотчуждаемы и непередаваемы любым способом (статья 150 ГК РФ).

К личным не имущественным правам автора относятся:

• право авторства (признаваться автором произведения)
• право на имя (право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно)
• право на неприкосновенность произведения (право на неприкосновенность защиту и охрану произведения , включая его название, от всякого изменения, сокращения, дополнения и искажения)
• право на обнародование произведения (право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме, включая право на отзыв)
• право на отзыв произведения
  

Законом устанавливается принцип бессрочной охраны авторства, имени автора и неприкосновенности произведения (статья 1267 Г. К РФ ).

Правообладатель в целях оповещения третьих лиц о своих правах может устанавливать знак охраны авторских прав на каждом экземпляре произведения.

Консультация: (495) 921—2231 ; Задать вопрос юристу

Статьи и новости по теме:

Это должно стимулировать здоровое развитие китайской игровой индустрии >

Европейский парламент сегодня проголосовал за принятие Директивы Европейского Союза об авторском праве >>

Согласно имеющейся информации, фотограф из Ульяновска обратился в районный суд с иском, чтобы таким образом разобраться с делом о нарушении прав интеллектуальной собственности >>>

Эдуард Успенский скончался в середине августа, оставив после себя значительное авторское наследие >>>

2 февраля 2017 года в Брюсселе будут обсуждать реформу авторского права. Мероприятие организовано совместно Европейским советом писателей, Федерацией европейских издателей и Международной федерацией авторско–правовых организаций по копированию >>>

Как известно, в настоящее время в Евросоюзе активно готовятся к реформам в сфере авторского и смежных прав. Чтобы новое законодательство учитывало интересы всех заинтересованных сторон, с 5 декабря 2013 г. до 5 марта 2014 г. Европейская Комиссия проводила общественные консультации. И вот, результат >>>

Спорные моменты доклада вице-президента Европейской Комиссии Нелли Крус на международной конференции в институте информационного права IViR (Нидерланды). Нелли Крус высказала довольно либеральную позицию, предусматривающую существенное расширения круга исключений и ограничений авторских прав и свободный доступ пользователей к охраняемым материалам >>>

В Женеве 26 сентября открылись ежегодная конференция и сессия Генеральной ассамблеи ЕАНА (Европейский альянс информационных агентств), профилирующей темой которых стал всесторонний анализ авторских прав на статьи новостей в Интернете >>>

Совместное исследование Фонда общественного мнения (ФОМ) и портала TheRunet .com проведенное в июне этого года, выявило интересные результаты. 62% пользователей Рунета не умеют различать легальный и пиратский контент в Интернете, при этом, готовы пользоваться платными файлами с произведениями, достигло 57% пользователей >>>

Выдача книг читателям без согласия правообладателя и выплаты им авторского вознаграждения в России в порядке вещей, но считается нарушением авторских прав и права на оплату труда авторов в государствах Европейского Союза >>>

[  1   2   3   4  ]

(PDF) Защита личных неимущественных прав в сфере информационных коммуникаций: сравнительный подход

jpl. ccsenet.org Journal of Politics and Law Vol. 13, № 3; 2020

229

выбор жертвы, а не поиск информации о ней, как это делают хейтеры14.

Отрицательным моментом создания собственного профиля в социальной сети является высокая вероятность того, что человек может прийти

под давлением либо хейтеров, либо троллей. Конечно, помимо морально-этической стороны этого вопроса есть

юридическая, потому что сложность защиты человека от ненависти, троллинга в том, что даже обратиться в суд для защиты

честь, достоинство, сложно найти человека, который на них посягнул.То есть возникает много вопросов: кто был

автором оскорбительного комментария, публикации, был ли он в Сети под своим именем и написал комментарий

, или это был другой человек, каким-либо образом авторизовавшийся на в Сети под именем другого человека и

написал этот комментарий. Также существует риск того, что, узнав об обращении потерпевшего в суд,

правонарушитель может удалить все комментарии, публикации, доказывающие его вину, т. е.е. существует риск исчезновения

улик, а их восстановление, получение от администрации социальных сетей или других приложений занимает время

или оказывается невозможным.

По словам О. Радкевич, одним из основных способов нарушения личных неимущественных прав человека в сети Интернет

является то, что злоумышленник выдает себя за пользователя и манипулирует его данными. В этом случае происходит вмешательство в отношения

между двумя собеседниками, при котором посредник изменяет, удаляет информацию, переданную

собеседниками.Компьютерные вирусы (специальные программы) не только повреждают, перенаправляют, удаляют персональные данные, но и

передают их на другое компьютерное устройство для дальнейшего распространения. Существуют также специальные программы, с помощью которых

подбирают пароли для доступа к конфиденциальной информации, находящейся не только на компьютерных устройствах, но и в

сети пользователя15.

Частью первой статьи 277 Гражданского кодекса Украины предусмотрено право на ответ, а также на опровержение недостоверных

сведений о физическом лице или членах его семьи, в результате распространения которых имело место

нарушение личных неимущественных прав такого лица. В этом случае право на ответ принадлежит лицу

, в отношении которого были распространены недостоверные сведения, и, реализуя это право, оно излагает собственное мнение

о распространенной информации и обстоятельствах нарушения личных не- права собственности без признания

недостоверными16. Опровержение недостоверной информации осуществляется лицом, ее распространившим.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Украины от 27 февраля 2009 года указано, что распространением

информации является ее публикация в печати, передача по радио, телевидению или с использованием других средств массовой информации; распространение в сети Интернет

или с использованием других средств телекоммуникаций; вызовы в характеристики, заявления, письма на имя

иных лиц; сообщения в публичных выступлениях, в электронных сетях, а также в иной форме хотя бы одному лицу.

Польза Интернета, помимо возможности поиска информации, для современных людей еще и в том, что они

могут создавать свою информацию, делиться ею или информацией от других, из других источников, иногда даже не

обязательно известен человеку. Так как социальные сети являются популярным местом для общения, поиска и распространения информации

, то следует сказать, что они предоставляют удобные способы распространения информации —

создать ее на собственной странице (аккаунты, личный кабинет) и передать информацию на свой страница из других источников,

так называемый «репост», «ретвит» и т.д.Если в реальной жизни вопрос о распространении информации кажется ясным, поскольку

существуют способы, действия, средства, которыми распространяется информация, то способы ее распространения в сети Интернет

вызывают ряд вопросов, в том числе: должен ли человек кто делает «репост», «ретвит» считается автором

такой информации.

В Условиях использования большинства социальных сетей указано, что пользователь (владелец профиля, личной страницы) несет ответственность

за любые действия, размещенные тексты и т.д., владелец персональной страницы является собственником опубликованных им материалов. 17 То есть

путем публикации информации на своей странице под своим ником пользователь несет за это личную ответственность, а

размещенные им материалы считаются его собственными (разумеется, за исключением оговорок, предусмотренных Условиями

Использование прав интеллектуальной собственности). Таким образом, зная никнейм, лицо, обратившееся в суд

за защитой чести, достоинства, деловой репутации, знает лицо, распространяющее информацию, нарушающую это право.

Однако на практике возникает сложность в доказывании того, что владелец никнейма, профиля, персональной страницы, сайта

распространил данную информацию, тем самым нарушив право на уважение чести, достоинства личности и

14 Цесис А. (2017). Террористическая речь в социальных сетях. Обзор закона Вандербильта, 70 (2), с. 651-708.

15 Радкевич О. (2011). Особенности нарушения неимущественных прав человека в сети Интернет. Правовое, нормативное и метрологическое обеспечение

системы защиты информации в Украине, 1(22), с. 25-29.

16 Нямутата С. (2019). Детство в цифровую эпоху: социокультурный и правовой анализ предлагаемой Великобритании виртуальной юридической обязанности по уходу.

Международный журнал права и информационных технологий, 27 (4), с. 311-388. Doi 10.1093/ijlit/eaz010

17 Instagram. (2020). Правила сообщества. [онлайн] Получено с: https://help.instagram.com/477434105621119?helpref=page_content

[По состоянию на 10 июня 2020 г.].

Интеллектуальная собственность | Векс | Закон США

В общих чертах интеллектуальной собственностью является любой продукт человеческого интеллекта, который закон защищает от несанкционированного использования другими лицами.Право собственности на интеллектуальную собственность по своей сути создает ограниченную монополию на охраняемую собственность. Интеллектуальная собственность традиционно состоит из четырех категорий: патент, авторское право, товарный знак и коммерческая тайна.

Общее право не признавало права интеллектуальной собственности. Судья Брандейс сообщил об этом убеждении в своем несогласии с делом Международной службы новостей против Ассошиэйтед Пресс: «Общее правило закона состоит в том, что самые благородные из человеческих творений — знания, установленные истины, концепции и идеи — становятся после добровольного сообщения другим, как воздух для общего пользования.»

Продукты человеческого интеллекта, составляющие объект интеллектуальной собственности, обычно характеризуются как неконкурентные общественные блага.  По сути, это означает, что один и тот же продукт может использоваться одновременно более чем одним лицом без уменьшения доступности этого продукта для использования другими. 

Закон об интеллектуальной собственности можно рассматривать как аналог права о материальной собственности в том смысле, что оба состоят из набора прав, предоставленных владельцу собственности. Однако право интеллектуальной собственности является отдельным и отличным от права материальной собственности. Если право исключительного владения лежит в основе комплекса прав, защищающих недвижимое и движимое имущество, землю и движимое имущество, этого нельзя сказать об интеллектуальной собственности. Закон об интеллектуальной собственности обычно понимается как предоставление авторам и изобретателям стимула к созданию произведений на благо общества путем регулирования использования таких произведений общественностью для обеспечения того, чтобы авторы и изобретатели получали вознаграждение за свои усилия.

Конгресс получает право регулировать патенты и авторские права из «статьи об интеллектуальной собственности» Конституции. См. Конституции США, статья I, раздел 8. Полномочия Конгресса по регулированию товарных знаков конституционно закреплены в статье о торговле. Ведомство США по патентам и товарным знакам (PTO) отвечает за выдачу и мониторинг зарегистрированных на федеральном уровне патентов и товарных знаков. Хотя патенты регулируются исключительно федеральным законом, товарные знаки также могут регулироваться законодательством штата.Авторские права регулируются исключительно федеральным законом и должны быть зарегистрированы в Бюро регистрации авторских прав США, чтобы иметь силу. Коммерческие тайны в основном регулируются на государственном уровне и традиционно подпадают под действие законов о недобросовестной конкуренции.

Если иное прямо не указано в законодательстве штата, промышленные образцы не охраняются как интеллектуальная собственность.

Связанные термины

См. также:

Projekte —  — Личные неимущественные (моральные) права автораMax-Planck-Institut für Innovation und Wettbewerb

Проект посвящен сравнительному изучению неимущественных прав авторов на грузинском и грузинском языках. Европейское право: Становление и развитие этого права; личные неимущественные (неимущественные) права как основные права человека и их соотношение с другими правами; осуществление, нарушение, защита, отказ и передача неимущественных прав; международные судебные разбирательства по неимущественным правам. 16 мая 1995 года Грузия присоединилась к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений. С 1997 года Гражданский кодекс Грузии и с 1999 года Закон Грузии «Об авторском праве и смежных правах» защищают личные неимущественные (моральные) права автора. В Грузии постепенно возникают конкретные прецеденты защиты неимущественных прав, и споры, связанные с авторскими правами, уже находятся в ведении судов. Однако их количество по-прежнему остается низким. Поэтому особый интерес проекта представляет изучение того, как защищаются неимущественные права в развитых странах.Проект направлен на сравнительное изучение грузинского и европейского права. Проект начинается с изучения формирования и развития Закона об авторском праве в Грузии. Закон об интеллектуальной собственности был принят в Грузии всего каких-то десять лет назад. Соответственно, некоторые понятия до сих пор остаются предметом изучения и совершенствования как с точки зрения законодательства, так и науки. В проект включены исследования личных неимущественных (неимущественных) прав как основных прав человека, поскольку необходимость защиты неимущественных прав признана Всеобщей декларацией прав человека. Сопоставляются личные (индивидуальные) неимущественные права гражданина (право личности, защита имени, чести и достоинства, неприкосновенность частной жизни, личная неприкосновенность и деловая репутация) и неимущественные права автора. В проекте обращается внимание на фольклор и защиту неимущественных прав авторов на фольклорные выражения. Этот проект также рассматривает неимущественные права и их связь с другими правами человека (например, неимущественными правами и свободой слова), а также связь неимущественных прав (права на неприкосновенность) с имущественными правами владельца.Интересно и то, что Закон Грузии «Об авторском праве и смежных правах» содержит более или менее исчерпывающий перечень личных неимущественных прав автора, но не включает нормы, предусматривающие охрану, отказ и передачу авторских прав. моральные права. Поэтому особый интерес проекта представляет изучение того, как осуществляются, нарушаются, защищаются и несут ответственность неимущественные права в развитых странах, и сравнение результатов с законодательством Грузии. Проект также изучает отказ и передачу неимущественные права и международные судебные разбирательства по неимущественным правам.Особый интерес для проекта представляет проведение глубокого исследования личных неимущественных прав автора с учетом примеров из континентальной и мировой практики и особенностей регулирования предмета в странах романо-германского и англо-американское право семей.»

О личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях родителей и детей в законодательстве Украины

В статье анализируются различные подходы к определению понятия «биоэкономика», уточнение ее сущности, сфер влияния (сферы применения), ее технологической основы (биотехнологии).Определено, что биоэкономика тесно связана с циркулярной экономикой, выяснена сущность циркулярной экономики, ее основные отличия от линейной экономики и экономики переработки. Также было уделено внимание биоэкономическим стратегиям, принятым в разных странах, определены основные направления развития биоэкономики этих стран, рассмотрены программные документы Европейского Союза по вопросам биоэкономики, а также крупные фонды, международные ассоциации, форумы, действующие в биоэкономической сфере и объединить заинтересованные стороны. Проанализирован общий объем биоэкономики в Европе (доля биоэкономики и ее доля в отдельных секторах экономики в разбивке на долю биоэкономического дохода по каждому из рассматриваемых секторов и на долю занятости в секторе биоэкономики), основные определены задачи биоэкономического роста в Европе. Определены Цели устойчивого развития, и их достижение так или иначе связано с биоэкономикой. Рейтинг развития биоэкономики на основе Глобального индекса биотехнологий и инноваций, основанный на показателях эффективности, правах интеллектуальной собственности, интенсивности, поддержке предприятий, образовании и обучении, финансировании исследований и разработок, а также политике и политике, Украина занимает место в этом рейтинге по каждому показатель.Определены основные отрасли экономики Украины, использующие биотехнологии. Биоэкономическая стратегия Украины еще не сформулирована, ввиду этого определены основные препятствия на пути развития биоэкономики в Украине и направления, которые необходимо развивать Ключевые слова: биоэкономика, биотехнология, экономика замкнутого цикла, «биологизация» экономики, устойчивое развитие.

Общая природа прав собственности

9.1 Общая природа прав собственности

Цели обучения

1. Поймите эластичные и меняющиеся границы того, что закон признает собственностью, которую можно купить или продать на рынке.
2. Отличие недвижимого имущества от личного имущества.

Определение собственности

Собственность, которая кажется общепринятой концепцией, трудно определить понятным образом; философы пытались определить его последние 2500 лет. Сказать, что «собственность — это то, чем мы владеем», — значит задать вопрос, то есть заменить синонимом слово, которое мы пытаемся определить. Знаменитое определение Блэкстоуна несколько многословно: «Право собственности — это единоличное и деспотическое господство, на которое претендует один человек и которое он осуществляет над внешними вещами мира, при полном исключении права любого другого человека во вселенной. Он состоит в свободном пользовании, пользовании и распоряжении всеми приобретениями лица без какого-либо контроля или уменьшения, кроме как в соответствии с законами страны». Более краткое определение, но, возможно, слишком широкое, исходит из «Переформулировки закона о собственности», в котором собственность определяется как «правовые отношения между людьми в отношении вещи».

Определение, данное в Переформулировании, подчеркивает важный момент: собственность представляет собой юридическое отношение , право одного лица использовать объекты таким образом, чтобы это затрагивало других, исключать других из собственности, а также приобретать и передавать собственность.Тем не менее, это определение не содержит конкретного списка тех нечеловеческих «объектов», которые могли бы находиться в таких отношениях. Мы все знаем, что можем владеть личными объектами, такими как iPod и DVD, и даже более сложными объектами, такими как дома и полезные ископаемые под землей. Собственность также включает в себя объекты, ценность которых репрезентативна или символична: владение акциями корпорации оценивается не по клочку бумаги, называемому сертификатом на акции, а по дивидендам, праву голосовать за директоров и праву продавать акции на открытой бирже. рынок.Полностью нематериальные вещи или объекты, такие как авторские права, патенты и банковские счета, могут быть собственностью. Но перечень вещей, которые могут быть собственностью, не фиксирован, поскольку наше понятие собственности продолжает развиваться. Обеспеченные долговые обязательства (CDO) и структурированные инвестиционные инструменты (SIV), основные игроки в кризисе субстандартного ипотечного кредитования, даже пятнадцать лет назад не входили в чей-либо список возможной собственности.

Взгляд экономиста

Собственность, конечно, не просто юридическое понятие, и разные дисциплины выражают разные философии в отношении цели собственности и природы прав собственности.Для юриста права собственности должны быть защищены, потому что это просто так. Для экономиста правовая защита прав собственности служит для создания стимулов к эффективному использованию ресурсов. Для действительно эффективной системы прав собственности некоторые экономисты требовали бы универсальности (все находится в собственности), исключительности (владельцы каждой вещи могут запретить всем остальным пользоваться ею) и возможности передачи (владельцы могут обменивать свою собственность). Вместе эти аспекты собственности при соответствующей экономической модели привели бы к эффективному производству и распределению товаров.Но право собственности не совсем соответствует экономической концепции собственности на производительную собственность частных лиц; остается много видов собственности, не находящихся в частной собственности, и некоторые части земли, которые считаются частью «общественного достояния». Например, большие площади земного океана не «принадлежат» ни одному человеку или национальному государству, а некоторые участки суши (например, Йеллоустонский национальный парк) не находятся в частных руках.

Классификация собственности

Собственность можно классифицировать по-разному, включая материальную и нематериальную, частную и государственную, личную и недвижимую.Материальная собственность То, что физически существует, например, здание, подставка для эскимо, фен или паровой каток. это то, что существует физически, как здание, киоск с эскимо, фен или паровой каток. Нематериальная собственность Что-то, не имеющее физической реальности, дающее право владельцу на определенные преимущества; распространенными примерами могут быть акции, облигации и интеллектуальная собственность. нечто не имеющее физической реальности, дающее право владельцу на определенные преимущества; распространенными примерами могут быть акции, облигации и интеллектуальная собственность.Государственная собственность То, что принадлежит какой-либо ветви власти; Частная собственность — это то, что принадлежит кому-либо еще, включая корпорацию. это то, что принадлежит какой-либо ветви власти; Частная собственностьВся собственность, недвижимая или личная, которая не находится в государственной собственности или не является частью «общественного достояния». это то, что принадлежит кому-либо еще, включая корпорацию.

Пожалуй, самое важное различие между недвижимым и личным имуществом. По сути, недвижимая собственностьЗемля и все строения и приспособления, которые юридически стали частью земли. является недвижимым; личное имуществоЛюбое имущество, не являющееся недвижимым имуществом. подвижен. В общем праве личная собственность именуется «движимым имуществом». Когда движимое имущество определенным образом прикрепляется к недвижимому имуществу, оно называется приспособлением и рассматривается как недвижимое имущество. (Например, шкафчик для ванной комнаты, купленный в Home Depot и привинченный к стене ванной комнаты, может быть преобразован в часть недвижимого имущества после прикрепления.) Приспособления обсуждаются в Разделе 9.3 «Приборы» этой главы.

Важность различия между недвижимым и личным имуществом

В нашей правовой системе различие между недвижимым и личным имуществом важно по нескольким причинам. Например, продажа движимого имущества, но не недвижимого имущества, регулируется статьей 2 Единого торгового кодекса (ЕКК). Сделки с недвижимостью, напротив, регулируются общим договорным правом. Предположим, товары обмениваются на недвижимость. В п. 2-304 УКТ говорится, что передача товаров и обязательств продавца в отношении них подпадает под действие статьи 2, но не передача прав на недвижимость и обязательств передателя в связи с ними.

Форма передачи зависит от того, является ли имущество недвижимым или личным. Недвижимое имущество обычно передается по акту, который должен соответствовать формальным требованиям, продиктованным законодательством штата. Напротив, передача движимого имущества часто может происходить вообще без каких-либо документов.

Еще одно отличие можно найти в законе, регулирующем передачу имущества в случае смерти. Наследники человека зависят от закона штата при распределении его имущества, если он умирает без завещания, то есть без завещания.Кто является наследниками и какова будет их доля в имуществе, может зависеть от того, является ли имущество недвижимым или личным. Например, вдовы могут иметь право на другой процент недвижимого имущества, чем личная собственность, когда их мужья умирают, не оставив завещания.

Налоговое законодательство также различается по своему подходу к недвижимому и личному имуществу. В частности, правила оценки, амортизации и правоприменения зависят от характера собственности. Таким образом, недвижимость обесценивается медленнее, чем личная собственность, и у владельцев недвижимости обычно больше времени, чем у владельцев личной собственности, чтобы выплатить неуплаченные налоги, прежде чем государство конфискует собственность.

Ключ на вынос

Недвижимость трудно дать окончательное определение, и существует множество различных классификаций собственности. Может быть общественная собственность и частная собственность, материальная собственность и нематериальная собственность, и, что наиболее важно, недвижимая собственность, а также личная собственность. Это важные различия, имеющие множество правовых последствий.

Упражнения

1. Кристен покупает участок земли на Марион-стрит, новой и общественной дороге. В постановлениях ее города говорится, что каждый владелец собственности на общественной улице должен также обеспечить тротуар в пределах десяти футов от бордюра. Через год после покупки участка Кристен заказывает строительство дома на участке, и подрядчик начинает строительство тротуара в соответствии с постановлением города. Тротуар – это общественная или частная собственность? Если пойдет снег, и если Кристен не уберет снег, и он растает и покроется льдом, а пешеход поскользнется и упадет, кто будет нести ответственность за травмы пешехода?
2. Когда частная собственность может стать общественной? Станет ли когда-нибудь общественная собственность частной собственностью?

Права собственности и интеллектуальная собственность

«Зачем иметь собственность? Собственность кажется многим из нас правильной из-за чувство, что каждый из нас должен владеть плодами своего труда. Но это как минимум не вся история, потому что некоторые собственность, такая как земля, не была создана ее владельцами. Сказать есть большой участок земли, находящийся в общей собственности, например, на западе США когда-то был. Правительство решило открыть землю для частная собственность. Этого не нужно было делать; он мог бы сохранить его как гигантский парк, и ничьи права собственности не пострадали бы. Но она давала или продавала землю людям, которые ее не создавали, тем самым ограничивая свобода действий всех остальных.Причина этого был стимул: если люди имеют право исключать других из своей земли, у них будет больше стимулов вкладывать усилия в улучшение землю — строить дома, сажать урожай и т. д. Пока аргумент довольно хорошо соответствует авторскому праву и патентному праву. То Теория интеллектуальной собственности также состоит в том, чтобы дать людям право исключать других из новых работ или изобретений даст людям стимул вкладывать усилия в созидание и изобретение». [Евгений Волох] Это четкое изложение широко распространенной точки зрения, что права собственности на идеи ничем не отличаются от права собственности на дома, автомобилей и других форм частной собственности. Риторика, на которой он основан поначалу кажется убедительным: вы должны быть исключительным владельцем своего идея, чтобы иметь стимул развивать ее, точно так же, как вы должны быть исключительным владельцем своей земли, чтобы иметь стимул для ее развития. К сожалению, аналогия между «идеей» и «землей» неверна. То Аргумент использует двусмысленность в обычном использовании мировой «идеи». неправильно отождествлять обычное значение слова «имущество» и его конкретное значение термина «интеллектуальная собственность». Это может показаться небольшая смысловая придирка.Нет. Эта точка зрения приводит к ошибочные выводы об общественной ценности интеллектуальной собственности законы. Аргумент пытается изобразить интеллектуальную собственность как ничто иначе как стандартная частная собственность, приспособленная к случаю идей. Это вводящее в заблуждение представление, совершенно оторванное от реальности интеллектуального право собственности. Это происходит от простой путаницы, путаницы, которая происходит быть удобным для соискателей ренты, кровно заинтересованных в действующий закон. Это точка зрения, которая не позволяет провести различие между абстрактное понятие идеи и конкретная реализация или воплощение этой идеи. Возьмем, к примеру, идею закона всемирного тяготения. Представьте себе, что у вас есть только что открыл для себя этот закон. Воплощение абстрактный закон теперь существует в вашем уме. Имеет экономическую ценность: вы можете используйте его, чтобы построить летающие кастрюли, или вы можете научить этому других людей, заинтересованных в путешествии на Марс. Оно явно соперничает: вы один может использовать ваше воплощение закона всемирного тяготения, в то время как другой не может. Вот почему они посещают ваш урок физики. И это также исключаем: если вы не решите раскрыть это, все остальные легко исключены из использования вашего воплощения закона всемирного тяготения.Из экономической точки зрения, это такое же частное благо, как стул, на котором вы сидите. На самом деле, она еще более соперничает и исключается, чем твой стул. Если ты умер, не записав или рассказывать кому-либо о своей идее — это было бы так, как если бы эта идея никогда не существовало, а ваш стул, вероятно, переживет вас. Если, с другой стороны, вы сообщите мне свою идею, то мой копия вашей идеи ведет существование, совершенно независимое от вашей копии. Вы учите меня закону — это производственный процесс, посредством которого, по крайней мере, три частных, соперничающих и исключаемых входа (ваша идея, ваше время, и мое время) генерируют частные, соперничающие и исключаемые выходные данные: мое знание закона гравитации.Если бы ты умер, моя копия идея закона всемирного тяготения продолжала бы существовать, и было бы по крайней мере так же полезно, как если бы вы остались в живых. Моя копия закона всемирного тяготения, таким образом, обладает экономической ценность. Точно так же ваша копия закона всемирного тяготения также обладает экономическая ценность. В противоположность этому абстрактные бестелесные идеи не имеют ценности. Борхес поясняет это в своем рассказе «Вавилонская библиотека». «Когда было объявлено, что в библиотеке есть все книги, первое впечатление было одним из экстравагантного счастья. «Но, конечно, это воплощенные копии идей, которые имеют экономическую ценность, а не их абстрактное существование, поэтому «как и было естественно, эта непомерная надежда была с последующей чрезмерной депрессией. Уверенность в том, что какая-то полка в в каком-то шестиугольнике были драгоценные книги, и что эти драгоценные книги были недоступным, казалось почти невыносимым». Закон всемирного тяготения как абстрактная идея не имеет ценности, потому что она недоступна. Это конкретное воплощение, которое доступно и поэтому имеет ценность. Итак, моя работа знание закона всемирного тяготения или закона тяготения, как описано в учебник физики имеет экономическую ценность, а абстрактная идея не имеет ценность. Как только мы признаем, что соответствующие хозяйствующие субъекты являются копиями идеи, наш взгляд на «интеллектуальную собственность» меняется. Когда ты донесите до меня вашу идею, это акт производства — новый товар — мой копия вашей идеи — создана. Как только вы донесли до меня свою идею, Я могу использовать эту идею, не мешая вам использовать ваш оригинальный копия вашей идеи. Путая абстракцию с воплощенными идеями, некоторые экономисты и юристы сказали бы, что это означает, что идеи являются «неконкурентными» или «общественным благом».«Но, как у нас видел, это не это относится и к воплощенным идеям, которые единственные имеют экономическую ценность. Ваша копия вашей идеи и моя копия вашей идеи отличаются хозяйственные субъекты. Они не являются общественным достоянием. Чтобы представить это в перспективе, это правда, что я пью из своей чашки кофе не влияет на использование вами чашки кофе. Никто бы не пошел на основании этого факта предположить, что кофе является «неконкурентным» или «общественным хорошо», и что в кофейной сфере нужны особые законы и субсидии. рынок.Это правда, что у чашек кофе есть юридическая защита — если ты выпьешь мою чашку кофе без моего разрешения, это будет акт кражи, и вы будете подвергаться различным гражданским и уголовным штрафы. Экономисты рассматривают эти «права собственности» как предложенное Евгением Волохом как обеспечение плодов труда, и поощрение заботы об имуществе. Но заметьте, что меньше для вашей копии вашей идеи требуется юридическая защита, чем это необходимо за ваша чашка кофе — хотя мне может быть относительно легко украсть ваша чашка кофе угрозами или когда вы не смотрите, это справедливо мне трудно узнать вашу идею без вашей активной помощи.Действительно, может показаться, что необходимая правовая защита больше не нужна. чем законное право не подвергаться физическим пыткам или принуждению — право, которым мы пользуемся независимо от состояния авторского права и патента закон. Как бы то ни было, серьезного вызова интеллектуальному собственности в смысле вашего права определять, кому, в соответствии с чем обстоятельства и по какой цене вы будете передавать копии своей идеи. Все это подводит нас к тому, что на самом деле представляет собой закон об интеллектуальной собственности. — реальность, которая просто затемняется аналогиями с другими типами имущество.Закон об интеллектуальной собственности не касается вашего права контролировать ваша копия вашей идеи — это право, на которое мы только что указали, не нуждается в большой защите. Какая интеллектуальная собственность закон на самом деле касается вашего права контролировать мою копию вашего идея. Это право не обычно или автоматически предоставляется собственники других видов имущества. Если я приготовлю чашку кофе, я право выбирать, продавать его вам или пить сам. Но мое право собственности не является автоматическим правом продавать вам чашку кофе и рассказать вам, как его пить. Важно различать права собственности и договорные соглашения. Вы могли бы продать мне вкусную чашку кофе, которую вы только что сделал, и пусть я подпишу договор, согласно которому не пить кофе после 16:00. Но если я Если бы это соглашение было нарушено, это не было бы кражей. Что касается закон, вы не могли послать за мной полицию. Вы можете подать на меня в суд за нарушение контракта — и суды могут или не могут решить договор был в силе. Но не было бы и речи о краже или нарушение права собственности. Итак, каковы договорные отношения в текущей интеллектуальной собственности? закон? То Наиболее важной особенностью является соглашение не продавать копии идея в конкуренции с человеком, который продал вам идею. Вне области «интеллектуальной собственности» такое соглашение будет называться антиконкурентным и нарушением антимонопольного законодательства. Если вы достигнете соглашение с кем-то еще не конкурировать с ними, не только суды отказываются обеспечивать исполнение такого контракта, но вы будете подлежать к существенным гражданско-правовым и уголовным санкциям.«Интеллектуальная собственность» в Другими словами, речь идет вовсе не о собственности, а о легальной монополии. Некоторые экономисты утверждают, что любые договоры, заключенные добровольно должны быть обеспечены. Именно поэтому они утверждают, что если я соглашаетесь не распространять вашу книгу, то я должен быть связан этим соглашением. С этой точки зрения авторское право закон просто кодифицирует контракт, который продавцы воплощенных идей могли бы желаю чтобы привязывать своих покупателей и тем самым экономить на частных транзакционных расходах. Хотя этот аргумент существенно отличается и более последователен, чем тот, который приравнивает интеллектуальную монополию к частной собственности, это столь же ошибочны с экономической точки зрения. На самом деле такой «контракты» на интеллектуальную собственность создают существенные и трудные транзакционные проблемы — и, на наш взгляд, это одна из самых важные причины для устранения как закона об авторском праве, так и частного договорные отношения, которые ограничивают права покупателей идеи. Давайте посмотрим, почему. Ближайший случай — рабство. То есть судов не будет. обеспечить выполнение контракта, по которому вы продаете себя в рабство. В этом случае рабства, как и в случае с интеллектуальной «собственностью», мы считаем, что экономические и моральные аргументы указывают в том же направлении для та же самая причина.Ваш труд неразрывно связан с вашей личностью. Укреплять контракт, в котором вы продаете себя кому-то другому, требует, чтобы они обеспечить выполнение контракта навязчивыми, дорогостоящими и морально оскорбительными меры. Поэтому мы разрешаем вам сдавать в аренду свой труд, но не продавать себя. Это не только «морально справедливый» запрет, как считают многие экономисты. утверждают, что это также экономически эффективным. Как ваш труд связан с вашей личностью, так и ваше знание идеи, независимо от того, были ли такие знания приобретены напрямую или учась у кого-то другого.Как только идеи были добровольно переданы вам, и уплачена установленная рыночная цена, эти идеи связаны с вашей личностью так же, как и ваш труд. Запрет на свободное использование таких знаний логически эквивалентен чтобы заставить ваш разум в рабство. Даже в случае объектов, которые вы добровольно купленные на рынке по запрашиваемой цене, например, книги, компакт-диски или компьютерные файлы, они обычно находятся в вашем доме, в вашем офис или другое помещение, которое принадлежит вам. они твои личные собственности так же, как чашка кофе, которую вы выпивка — ваша личная собственность.Для обеспечения интеллектуальной монополии ограничение на использование этих объектов требует навязчивых, дорогостоящих и морально оскорбительные меры. Не случайно интеллектуал закон о собственности повсюду является врагом частной жизни и свободы. Вопреки к риторике тех, кто ратует за действующий закон, это не воровство делать копии книги, приобретенной на законных основаниях. С другой стороны, меры, используемые и предлагаемые для предотвращения владельцев этих книг от копирования сродни взлому и проникновению. Для защиты патента на определенный способ написания программного обеспечения программа, например, требует значительного вторжения в мою мыслительный процесс — действительно ли я развивал свои идеи, используя ваши идея? Законодательство об интеллектуальной собственности полно таких соображений, как эти. В деле Bright Tunes Music Corp. против Harrisongs Музыка, ООО [420 F.Supp. 177 (1976)], суд постановил, что «Его подсознание знало, что это уже сработало в песне, которую его сознание не помните… То есть по закону нарушение авторских прав и есть не менее так, даже если подсознательно осуществляется.«Откуда мы можем предположить, что если бы Суд в своей мудрости догадался, что ни его ни подсознание, ни сознание ничего не помнили, никакого нарушения авторских прав произошло бы? Постановил бы тот же суд, что Либниц «подсознательно» украли дифференциальное исчисление Ньютона, или наоборот круглый? Не случайно борьба за интеллектуальную собственность так тесно связаны с дебатами о свободе и частной жизни. Чтобы ты контролировал мой использование моей копии вашей идеи обязательно требует интрузивных мер.Так для предотвращения «пиратства» медиа-индустрия хочет более или менее полного контроль над персональным компьютером. Для предотвращения «пиратского» программного обеспечения производители проводят тщательный «аудит» лицензиатов — ковыряются в их компьютеры и данные, чтобы увидеть, есть ли какие-либо «несанкционированные» программные продукты. Что еще хуже — это не только дорого для обеспечения такого рода контрактов, но «индустрия интеллектуальной собственности» с удивительным успехом заставлял других людей терпеть исполнительные расходы. Так что в расследованиях ФБР о «пиратстве» это налогоплательщик, получающий счет.В случае с Интернетом это сетевой провайдер, который должен нести расходы по охране сети для «незаконный материал». В случае с компьютерным оборудованием это компьютер. производители, которые должны нести стоимость «чипа Fritz». Что подводит нас к заключительному пункту о добровольных контрактах. Мы согласны с тем, что вообще это хорошая штука. Но мы бы различали тех людей, которые являются стороной договора, и тех, кто не является. То есть, если мы с вами согласимся на обмен, мы можем предположить, что мы рассчитывают извлечь из этого взаимную выгоду.Если вы с другом входите в соглашение использовать меня, нет оснований предполагать что польза для вас двоих превышает затраты для меня. Вот почему сговоры (давайте договоримся не конкурировать друг с другом и взимать с наших клиентов более высокую цену) обычно не подлежат исполнению. В законе об «интеллектуальной собственности» покупатель не только имплицитно соглашаетесь не конкурировать с продавцом, но это соглашение является обязательным для третьи стороны. То есть, если покупатель нарушает свое соглашение, и продает мне свою копию вашей идеи, я все еще связан оригинал договора.Если покупатель нарушает свое соглашение, используя мой сети, я несу ответственность за нарушение договора, на который я никогда не соглашался в первое место. Ни один здравомыслящий человек не может смотреть на законы об интеллектуальной собственности в том виде, в каком они существуют и оспариваются в суде, и прийти к какому-либо заключению кроме того, что на первый взгляд они абсурдны. Ясно, что если мы хотим иметь такие законы, обоснование должно быть действительно убедительным. На самом деле существует экономический аргумент в пользу монополизации идеи — что без дополнительной выгоды от государственной монополии власть, не было бы адекватного стимула для инноваций.Обычно, однако мы не считаем монопольную власть необходимой для обеспечения адекватные стимулы для экономической деятельности. Так чем же отличаются идеи чем кофе, картошка или фабрики? Идеи похожи фабрики в том смысле, что их можно использовать для производства полезных вещей. Если бы идеи были похожи на фабрики в том смысле, что мы могли бы строить либо большие, либо меньшие идеи, а затем отмена интеллектуальной монополии приведет ко всем существенным преимуществам частного рынка система свободного предпринимательства. Люди будут производить все социально желательные идеи и смогут покрыть свои затраты на их производство.Там не будет больше экономической выгоды от наличия авторского права или патента защиты, чем если бы был принят закон, разрешающий производителям Контроль пшеницы над тем, как эта пшеница потреблялась. Экономическая проблема интеллектуальной собственности заключается в том, что идеи не похожи на фабрики в том смысле, что две маленькие фабрики могут быть эквивалентом более крупной фабрики, две половинчатые идеи редко являются эквивалентом законченной идеи. Итак, возникает вопрос будет ли получена прибыль от продажи идеи без любой монопольной власти будет достаточно для покрытия издержек производства.Так это или нет, зависит от множества экономических факторов. Давайте рассмотрим размер неделимости, связанной с созданием музыки. «Хороший аргумент в пользу авторских прав на музыку. Вы только что заработали аванс в размере 250 000 долларов для своей рок-группы, и вы не увидеть реальную прибыль от этого . .. без доходов от авторских прав артисты был бы глубоко, глубоко в долгах, или, более реалистично, никогда бы шанс записаться в первую очередь.» [Тайлер Коуэн] Что точно не соответствует сути.Поскольку творческое усилие происходит и все же мало вознаграждается, неделимость мала — и поэтому аргументы за интеллектуальную монополию слабы. Также большое значение в музыкальной индустрии заключается в том, что основная неделимость — стоимость производство первого экземпляра — значительно сократилось из-за того же компьютерные технологии, которые позволяют так легко копировать музыку. Такой современный технологии, а не усиливать аргументы в пользу интеллектуальной монополии в музыке ослабляет ее. Действительно, с современными компьютерами существует большое много творческих новаторов — возможно, им не хватает физических навыков и обучение игре на музыкальном инструменте или даже чтению нот. могли модифицировать, редактировать и создавать новую великолепную музыку на своих домашних компьютерах по мизерной стоимости. Величайший барьер для этого излияния замечательных новых инновационная музыка…если вы еще не догадались…это авторское право система. Мы не можем создать прекрасную новую музыку, видоизменив прекрасную старую музыку. музыку, потому что вся замечательная старая музыка защищена авторским правом как минимум до 22 века. Если бы мы сегодня отменили авторское право, мы уверен, что наиболее важным эффектом будет значительное увеличение количество и качество доступной музыки. Что подводит нас к тому, что RIAA и дебаты об «интеллектуальном Собственность» все о.Речь идет не о праве на плоды собственный труд. Речь идет не о стимуле к созданию, инновациям или улучшать. Речь идет о «праве» на сохранение существующего образа действий. бизнес. В этом мы согласны с фиктивным судьей Роберта Хайнлайна: «В умах выросло некоторых групп в этой стране представление о том, что, поскольку человек или корпорация в течение ряда лет получала прибыль от населения, правительство и суды обязаны гарантировать такую ​​прибыль в будущем, даже перед лицом изменяющихся обстоятельств и вопреки общественным интересам. Эта странная доктрина не поддерживается по закону или общему праву. Ни физические лица, ни корпорации не имеют право прийти в суд и попросить остановить часы истории, или вернулся.»

Напстер Слушания Детали Контрапункт Пример Рост Обсуждение Ссылки

Права на интеллектуальную собственность: определение и примеры

Вы хотите работать над патентами на механические устройства или программы? Оспаривать права на музыку или искусство? Или консультируете корпоративных клиентов о том, как лицензировать их контент, защищая его? Сфера прав интеллектуальной собственности разнообразна и включает множество прибыльных секторов.

Изучите определения и примеры законодательства об интеллектуальной собственности, а также узнайте о различных ролях юристов в области ИС.

Что такое определение прав на интеллектуальную собственность?

Определение прав интеллектуальной собственности – это любые и все права, связанные с нематериальными активами, принадлежащими физическому или юридическому лицу и защищенные от использования без согласия. Нематериальные активы относятся к нефизической собственности, включая право собственности на интеллектуальную собственность. Примеры прав интеллектуальной собственности включают в себя:

• Патенты
• Доменные имена
• Промышленный дизайн
• Конфиденциальная информация
• Изобретен
• Моральные права
• База данных
• Работы авторства
• Marks
• Logos
• Торговые марки
• Права на дизайн
• Деловые или торговые наименования
• Коммерческие тайны
• Компьютерное программное обеспечение

Какие существуют виды интеллектуальной собственности?

Существует четыре основных типа прав интеллектуальной собственности, включая патенты, товарные знаки, авторские права и коммерческую тайну. Владельцы интеллектуальной собственности часто используют более одного из этих видов права интеллектуальной собственности для защиты одних и тех же нематериальных активов. Например, закон о товарных знаках защищает название продукта, тогда как закон об авторском праве распространяется на его слоган.

1. Патенты

Ведомство США по патентам и товарным знакам предоставляет права собственности на оригинальные изобретения, от процессов до машин. Патентное право защищает изобретения от использования другими лицами и предоставляет исключительные права одному или нескольким изобретателям. Технологические компании обычно используют патенты, как видно из патента на первый компьютер, для защиты своих инвестиций в создание новых и инновационных продуктов.Три типа патентов включают:

• Патенты на промышленный образец: Защита эстетики устройства или изобретения. Патенты на декоративный дизайн включают форму продукта (бутылка Coca-Cola), смайлики, шрифты или любые другие отличительные визуальные черты.
• Патенты на растения: Гарантии для новых сортов растений. Примером патента на растение являются версии фруктовых деревьев, свободные от вредителей. Но изобретателям также может понадобиться дизайнерский пациент, если дерево обладает уникальными визуальными свойствами.
• Патенты на полезную модель: Охрана продукта, который служит практической цели и полезен. Примеры интеллектуальной собственности включают системы безопасности транспортных средств, программное обеспечение и фармацевтические препараты. Это была первая и до сих пор самая крупная область патентного права.

2. Товарные знаки

Товарные знаки защищают логотипы, звуки, слова, цвета или символы, используемые компанией для отличия своих услуг или продуктов. Примеры товарных знаков включают логотип Twitter, золотые арки McDonald’s и шрифт, используемый Dunkin.

Хотя патенты защищают один продукт, товарные знаки могут охватывать группу продуктов. Закон Лэнхэма, также называемый Законом о товарных знаках 1946 года, регулирует товарные знаки, нарушения прав и знаки обслуживания.

3. Авторские права

Закон об авторском праве защищает права оригинального создателя оригинальных произведений интеллектуальной собственности. В отличие от патентов, авторские права должны быть материальными. Например, вы не можете защитить авторским правом идею. Но вы можете записать оригинальную речь, стихотворение или песню и получить авторские права.

Как только кто-то создает оригинальное авторское произведение (OWA), автор автоматически становится владельцем авторских прав. Но регистрация в Бюро регистрации авторских прав США дает владельцам преимущество в правовой системе.

4. Коммерческая тайна

Коммерческая тайна — это интеллектуальная собственность компании, которая не является общедоступной, имеет экономическую ценность и несет информацию. Это может быть формула, рецепт или процесс, используемый для получения конкурентного преимущества.

Чтобы квалифицироваться как коммерческая тайна, компании должны активно защищать конфиденциальную информацию.Как только информация становится достоянием общественности, она больше не охраняется законами о коммерческой тайне. Согласно 18 USC § 1839(3), активы могут быть материальными или нематериальными, а коммерческая тайна может включать информацию, которая: Известные примеры включают рецепт Coca-Cola и поисковый алгоритм Google. Хотя патент является общедоступным, коммерческая тайна остается недоступной никому, кроме владельца.

Каковы некоторые примеры нарушений интеллектуальной собственности?

Существенными нарушениями прав интеллектуальной собственности являются нарушение прав, подделка и незаконное присвоение коммерческой тайны. К нарушениям прав интеллектуальной собственности относятся:

• Создание логотипа или названия с целью ввести покупателей в заблуждение и заставить их думать, что они покупают оригинальный бренд )
• Копирование чужого патента и реклама его как нового патента
• Производство запатентованных товаров без лицензии на это

Поскольку интеллектуальную собственность можно покупать, продавать или сдавать в аренду, она обеспечивает множество мер защиты, равных праву собственности на недвижимость . Кроме того, существуют аналогичные средства правовой защиты. Спор может закончиться конфискацией имущества, приказом о возмещении денежного ущерба или приказом о прекращении действия.

Чем занимается юрист по интеллектуальной собственности?

Как и во многих областях права, обязанности адвокатов по интеллектуальной собственности различаются в зависимости от их ниши. Юристы могут заниматься вопросами лицензирования, приобретения или создания. Некоторые создают и контролируют стратегии защиты интеллектуальной собственности на международном и национальном уровнях. Тем не менее, есть три основных компонента права ИС: консультирование, защита и правоприменение.

1. Консультации клиентов

Юристы, консультирующие клиентов, находят наилучший способ защиты интеллектуальной собственности и помогают своим клиентам лицензировать и использовать ее. Например, руководители нанимают юристов для исследования доступности товарных знаков. Если подобный знак уже существует, юристы помогают лидерам решить, следует ли изменить их дизайн или вообще отказаться от него.

В области патентного консультирования юристы с техническим образованием оценивают патент клиента, чтобы определить возможность нарушения патента и его действительность.Патентные поверенные обычно должны иметь опыт работы в науке, в том числе степень бакалавра в научной области, чтобы получить квалификацию.

2. Защита интеллектуальной собственности

Юристы, занимающиеся защитой интеллектуальной собственности, завершают процессы, связанные с обеспечением наивысших доступных прав. Это включает в себя подготовку и передачу заявки в Ведомство США по патентам и товарным знакам (PTO). Адвокаты также будут отвечать на вопросы или запросы агентства до тех пор, пока патент или товарный знак не будут очищены и не будут выданы по номеру

3.Защита прав интеллектуальной собственности

Юристы, защищающие права интеллектуальной собственности, защищают владельца от нарушений. Судебные процессы против нарушителей в федеральном суде включают уголовное преследование и защиту прав интеллектуальной собственности. Правоприменение на международном уровне намного сложнее и может включать в себя местную политику в стране, где произошло нарушение.

Какие навыки помогают юристам по интеллектуальной собственности?

Юридические фирмы нанимают адвокатов для работы в области лицензирования, товарных знаков и авторского права, если они имеют опыт работы в области науки или судебной практики.В фирмах редко существуют отдельные отделы для каждой области. Однако патентные поверенные могут также выполнять работы по авторскому праву и товарным знакам, относящиеся к их области специализации. Наиболее желательные навыки в области права интеллектуальной собственности включают:

• Хорошее знание деловых операций
• Способность работать вместе с другими юридическими представителями
• Сильные письменные и устные коммуникативные навыки
• Способность к ведению переговоров
• Понимание международных и национальных соображений
• Навыки латерального мышления
• Внимание к деталям

Требуются ли патентным поверенным различные навыки?

Обычно фирмы ищут патентных юристов со степенью технического бакалавра. К патентным юристам не предъявляются какие-либо особые требования, в то время как патентные прокуроры должны сдать экзамен на патентную коллегию Бюро по патентам и товарным знакам США.

Патентные юристы наблюдают за спорами, разрабатывают стратегии правоприменения и защищают компании, обвиняемые в нарушении патентных прав. Патентные прокуроры устанавливают патентные права, консультируя клиентов, составляя заявки и разрабатывая стратегии защиты.

Однако патентные прокуроры должны полностью понимать, как работает изобретение, чем оно отличается от других и является ли оно оригинальным, и аргументировать эти моменты.Юристы в области патентного права преуспевают со степенью бакалавра в области техники или науки, таких как:

• Физика
• Науки о жизни
• Материаловедение
• Медицинские устройства
• Электротехника
• Фармацевтика и химия
8 Информатика

Востребованы ли юристы по интеллектуальной собственности?

Да, адвокаты по ИС пользуются спросом в Соединенных Штатах. С новыми достижениями в науке и технике, а также ростом Интернета юристы в области ИС необходимы для создателей, защиты контента и электронных прав.Хотя многие технологические фирмы нанимают сотрудников по высоким ставкам, все производственные и фармацевтические корпорации нуждаются в юридической поддержке. Однако патентные поверенные, специализирующиеся в определенных областях, могут получать более высокую заработную плату и более широкий спектр предложений о работе. К этим областям относятся:

• Электротехника
• Информатика
• Биотехнологическая инженерия
• Биохимия
• Машиностроение

Юристы по интеллектуальной собственности также получают значительный объем работы даже во время экономического спада.Интеллектуальная собственность имеет большое значение для организаций, поскольку руководители будут защищать свои активы независимо от спада или других финансовых потрясений. Поскольку патентное делопроизводство требует более высокого уровня знаний, эти должности пользуются более высоким спросом и, как правило, являются финансово прибыльными.

Как узнать о законах об интеллектуальной собственности

На первых курсах по юриспруденции вы знакомитесь с основами права, необходимыми для каждого сектора права интеллектуальной собственности. В течение второго или третьего года обучения вы узнаете о бизнес-ассоциациях, что поможет вам понять организационные структуры и потребности будущих IP-клиентов.Большинство юридических школ, в том числе юридический факультет Св. Франциска, предлагают курсы по выбору, обучающие навыкам юриста и предлагающие практические упражнения на курсах по интеллектуальной собственности.

Интеллектуальная собственность I

Этот первый вводный курс по праву интеллектуальной собственности в Юридической школе Св. Франциска посвящен юридическим правам, средствам правовой защиты и нарушениям. Студенты узнают о конкретных правилах и профессиональных навыках, таких как регистрация авторских прав и товарных знаков.Классные проекты могут включать составление:

• Апелляционного заключения о нарушении авторских прав
• Юридического меморандума о возможном нарушении авторских прав
• Письма клиентам с обсуждением утраты прав на товарный знак или приоритета товарного знака
• Окончательный анализ федеральных преимуществ товарных знаков, доменных имен или киберсквоттинг

Интеллектуальная собственность II

Второй курс по интеллектуальной собственности основан на первом курсе серии и посвящен нарушениям прав ИС и патентному праву. Профессора права представляют тематические исследования и обсуждают отрасли, чтобы помочь студентам открыть для себя пересечение законов о патентах и ​​авторских правах. Наконец, профессора преподают основные правила, касающиеся законодательства о товарных знаках. Практические упражнения могут включать:

• Определение деталей, которые компания должна обсудить с увольняющимися сотрудниками, уходящими к конкуренту
• Заполнение меморандума о патентоспособности фермента и его производства
• Составление писем клиентам о правах и средствах правовой защиты в соответствии с законом о коммерческой тайне
• Подготовка к встречам с клиентами относительно потенциального патента
• Написание меморандума главному юрисконсульту по поводу претензии о незаконном присвоении

Узнайте больше о законе об интеллектуальной собственности

Изучите раздел интеллектуальной собственности на веб-сайтах ассоциаций адвокатов штатов или посетите Американское законодательство об интеллектуальной собственности Ассоциация для получения дополнительной информации о праве интеллектуальной собственности.