Лишение родительских прав после ограничения в родительских правах: Ограничение, лишение родительских прав, восстановление в родительских правах

Совет по кодификации разобрался в изменениях в правах несовершеннолетних

Лишение родительских прав – после ограничения

Совет по кодификации отказался поддержать законопроект о перемещении детей при угрозе жизни и здоровью, предложенный депутатом Ольгой Баталиной. 

Она предложила новую редакцию гл. 12 Семейного кодекса, в которой говорится о правах и обязанностях родителей. В частности, депутат хотела вместо норм об «отобрании» ребенка у родителей ввести правила о его перемещении при непосредственной угрозе жизни и здоровью. Одно из основных моментов предложения – допускать лишение родительских прав только в случае, когда уже было их ограничение.

«Если сейчас суд, непосредственно оценивая ситуацию, может принять решение о лишении родительских прав, то законопроект предлагал обязательное предварительное ограничение в родительских правах на длительный срок, в течение которого предлагается с согласия родителя оказать ему помощь для устранения причин ограничений», – уточнила выступившая по этому вопросу Лидия Михеева (ИЦЧП им. Алексеева). По законопроекту предлагается даже в очень тяжелых ситуациях допускать только ограничение родительских прав, что едва ли можно считать позитивной мерой.

И ограничение, и лишение родительских прав сейчас производятся по решению суда, а при принятии инициативы регулирование усложнится, говорится в экспертном заключении, представленном в Совет по кодификации. Проект не поддержали.

Ограничились алиментами

С другим предложением об изменениях в Семейный кодекс выступил Минюст. Там предложили изменить ст. 86 СК. Цель – защитить жилищные права несовершеннолетних детей при разводе родителей, в том числе привлекая родителя, который живет отдельно, к обеспечению ребенка жильем.

• 12 марта, 11:13

• 13 марта, 8:08

В ст. 86 СК речь идет о ситуациях, когда родители предоставляют содержание детям, но,  кроме алиментов, нужно нести еще и дополнительные расходы. Участие обеспечивается соглашением или по решению суда, и обычно для этого нужны исключительные обстоятельства. Например, тяжелая болезнь ребенка. Однако на деле норма почти не применяется, уточнил присутствовавший на заседании замминистра юстиции Денис Новак.

Проект предлагал отнести к исключительным также и обстоятельства, характеризующие положение родителя. Например, отсутствие жилья и сложная жизненная ситуация. Но в совете указали, что в таком случае будет идти речь и об интересах родителя, с которым живет ребенок, а их и сейчас можно защитить иском. Ситуацию можно изменить через изменение судебной практики, отметила Лидия Михеева. С замечаниями Совета по кодификации представитель Минюста в целом согласился, но отметил, что проблема остается нерешенной. А министерство ждет предложений по более корректной реализации Концепции государственно-семейной политики до 2025 года, в которой и говорится о необходимости защитить юридические права несовершеннолетних.

«Вопрос прокурору»: об ограничении родительских прав

— В соответствии со ст. 73 Семейного кодекса РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение о том, чтобы отобрать ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается, если нахождение ребенка с родителями (одним из них) опасно для него по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если нахождение ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для него, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка это может быть сделано до истечения этого срока.

Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей, дошкольными образовательными учреждениями, общеобразовательными учреждениями и другими учреждениями, а также прокурором. Дела об ограничении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства. При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них). Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об ограничении родительских прав направить выписку из такого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.

Родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка. Ребенок, в отношении которого родители (один из них) ограничены в родительских правах, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства. В случае ограничения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

Родителям, родительские права которых ограничены судом, могут быть разрешены контакты с ребенком, если это не оказывает на ребенка вредного влияния. Контакты родителей с ребенком допускаются с согласия органа опеки и попечительства либо с согласия опекуна (попечителя), приемных родителей ребенка или администрации организации, в которой находится ребенок. Если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений, предусмотренных Семейным кодексом РФ.

Об ответственности родителей за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей

Об ответственности родителей за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Ответственность в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации

Лишение родительских прав

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Лишение родительских прав производится в судебном порядке.

Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

Родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав.

Суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка.

Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия.

Ограничение родительских прав

Суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.

Если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений.

Суд с учетом мнения ребенка вправе отказать в удовлетворении иска, если возвращение ребенка родителям (одному из них) противоречит его интересам.

Административная ответственность

За неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителяминесовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних родители несут административную ответственность по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Уголовная ответственность

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 156 УК РФ.

За неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 157 УК РФ.

Восстановление родительского попечения после лишения родительских прав или иных случаев утраты родительского попечения

Жаров А. А., адвокат по делам несовершеннолетних, семейным делам, опеке, попечительству

Если ребёнок остаётся по любой причине без родительского попечения[1], его, как правило, помещают в организацию для детей, оставшихся без попечения родителей. Многих, попавших в эти организации ждёт новая семья, готовая принять ребёнка под опеку (попечительство), в приемную семью или усыновить. Некоторые, увы, остаются в организациях для детей, оставшихся без попечения родителей достаточно длительное время, иногда до совершеннолетия.

Это — наиболее частые пути. Но встречаются ситуации, когда родители, как это принято говорить, «одумались», и решили восстановить свое родительское попечение.

Как правило, «одумавшаяся» мать появляется на пороге дома ребёнка, или детского дома и просит «вернуть» ей ребёнка. И совершенно справедливо встречает отказ. Родительнице рекомендуют обратиться в орган опеки и попечительства и там ставить вопрос о восстановлении родительского попечения.

Как показывает мониторинг, в органе опеки поступают двумя путями. Либо ребёнка чуть ли не сразу же отдают матери, не слишком досаждая её даже расспросами. Либо, напротив, возврат ребёнка превращается в изматывающую эпопею для всех её участников. Особенно, если ребёнок передан под опеку или в приемную семью.

Если первый путь вызван, как правило, недостаточным знанием законодательства, то органы опеки, идущие по второму пути, напротив, прочитав всё небогатое законодательство по этому вопросу, сталкиваются с проблемой его применения.

Наиболее простым, со стороны органа опеки, выглядит случай, когда родительское попечение старается восстановить родитель, лишенный родительских прав. Во-первых, восстановление в родительских правах происходит в суде, а значит, орган опеки ответственность разделяет с судьёй. Во-вторых, имеются критерии, согласно которым принимается решение о восстановлении в родительских правах.

Родители могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка[2]. Суд не обязан восстанавливать в родительских правах родителя, подавшего об этом заявление, даже если он изменил поведение, образ жизни, отношение к воспитанию ребёнка. Он только вправе это сделать. И те обстоятельства, которые перечислены — лишь необходимые условия для этого, но не всегда достаточные.

Если обратиться к перечню оснований для лишения родительских прав[3], можно заметить, что далеко не весь перечень оснований для лишения «перекрывается» перечнем оснований для восстановления в них. Так, очевидно, не является основанием для восстановления в родительских правах уплата алиментов.

Трудно говорить о восстановлении в родительских правах лица, лишенного их в связи с преступлением против детей или супруги. Большие вопросы вызовет восстановление в родительских правах лица, покушавшегося на половую неприкосновенность своих детей.

Необходимо также отметить, что иск о восстановлении в родительских правах родитель должен предъявлять в суд самостоятельно, и ответчиком будет либо орган опеки и попечительства, либо детская организация, либо опекун — в зависимости от того, на чём попечении находится ребёнок[4].

Если родитель не знает, где находится его ребёнок — следует предъявлять иск к органу опеки и попечительства, который изымал ребёнка, либо к тому учреждению, где ребенок находился до этого. В дальнейшем суд заменит ответчика.

Иск предъявляется по общему правилу подсудности — в районный суд по месту жительства (нахождения) ответчика.

Если ребёнок был усыновлён, то восстановление в родительских правах невозможно[5]. При этом орган опеки и попечительства, получив из суда запрос, определение, копию искового заявления о восстановлении в родительских правах по отношению к ребёнку, который был усыновлен, должен представить суду заключение, в котором указать, что ребёнок был усыновлён, не представляя, однако ни данных об усыновителях, ни новых данных ребёнка.

Восстановление в родительских правах по отношению к ребёнку, достигшему 10 лет допустимо лишь с его согласия.

Важно отметить, что отсутствие согласия ребёнка, достигшего 10-летнего возраста, от восстановления родительских прав, выявленный органом опеки и попечительства, организацией, где ребёнок находится, или судом — обязательно для суда[6]. Отсутствие согласия не означает обязательно выражение несогласия: восстановление в родительских правах не должно произойти даже если ребёнок относится к этому индифферентно.

Должно выясняться и мнение ребёнка, не достигшего 10 лет, однако его мнение для суда не является обязательным. В любом случае, восстановление в родительских правах возможно лишь в случаях, когда это не противоречит интересам ребёнка.

Орган опеки и попечительства в обязательном порядке принимает участие в заседаниях суда, дает заключение по рассматриваемому вопросу. И прежде всего, по вопросу соответствия интересам ребёнка предстоящего восстановления в родительских правах.

В этом случае, для подготовки заключения, орган опеки и попечительства должен ознакомиться с документами, приложенными к исковому заявлению, с тем документами, которые были приобщены в дело на судебном заседании, обязательно осмотреть условия проживания родителя, восстанавливающегося в родительских правах, и сделать вывод об обоснованности восстановления в родительских правах.

Если одновременно с иском о восстановлении в родительских правах подан иск о возврате ребёнка родителям от опекуна или из организации для детей, оставшихся без попечения родителей, орган опеки и попечительства должен проверить также, созданы ли условия для проживания ребёнка в том месте, куда его собирается забрать родитель, достаточны ли доходы родителя для содержания ребёнка, и сделать вывод об обоснованности передачи ребёнка родителю в настоящее время.

При этом стоит учесть, что орган опеки и попечительства не полномочен запрашивать какие-либо справки, документы и т.п., он должен, подобно суду, сделать вывод на основании тех данных, которые предоставил ему истец. Если их недостаточно для того, чтобы дать заключение, орган опеки вправе предложить родителю представить дополнительные документы. При их непредставлении, однако, вывод об обоснованности восстановления в родительских правах и возврате ребёнка необходимо делать по представленным документам. Заключение в подобном случае вполне может быть отрицательным.

Допустимо, однако, запросить справки или иным образом оформленные сведения о ребёнке, оставшемся без попечения родителей из детских организаций, медицинских организаций и т.п.

Если ребёнок, в отношении которого родители восстановлены в родительских правах, либо в отношении которого родители не были лишены родительских прав передан под опеку (попечительство), в приемную семью, то вопрос о возвращении его родителям решается лишь с согласия опекуна (попечителя).

До момента прекращения опеки (попечительства) именно он является законным представителем ребёнка и ему решать, допустима ли передача ребёнка родителям[7]. Прекращение же опеки или попечительства в данном случае возможно не ранее, чем ребёнок будет возвращён родителям[8].

Таким образом, если ребёнок, в отношении которого родители (родитель) собираются восстанавливать родительское попечение находится на любой форме опеки или попечительства, передача ребёнка родителю возможна или с согласия опекуна (попечителя) или по решению суда.

В случае, если опекун (попечитель) возражает против возвращения ребенка родителю, родитель должен обратиться в суд с иском к опекуну, в котором потребовать возврата ребёнка.

Суд, решая данный вопрос должен проверить, отвечает ли возврат ребёнка родителям его интересам[9]. При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний[10].

Орган опеки и попечительства, давая заключение по этому вопросу должен выявить все указанные обстоятельства, обследовав семейные условия как у опекуна, так и у родителей, а также выяснив мнение ребёнка, если он его в состоянии выразить[11].

Учитывая нормы семейного законодательства[12], организация, куда помещен под надзор ребёнок, оставшийся без попечения родителей, также вправе возражать против возврата ребёнка родителям. В этом случае, вопрос решается в судебном порядке.

Распространённой ошибкой органов опеки и попечительства является принудительное, несмотря на возражение, изъятие ребёнка из семьи опекуна (попечителя, приемной семьи) и передача его родителям, как только органом опеки устанавливается, что у родителей созданы условия для воспитания ребёнка.

Данные действия недопустимы, поскольку сам по себе отказ опекуна передать ребёнка по требованию родителя является спором, разрешать который у органа опеки полномочий не имеется — это прерогатива суда.

В подобных случаях орган опеки и попечительства должен уведомить родителя о том, что опекун (либо организация) отказывается передать ребёнка и указать, что данный спор подлежит разрешению в судебном порядке.

Стоит отметить, что если родители ребёнка, оставшегося без попечения родителей не были лишены родительских прав, они могут сразу обращаться в суд с иском о возврате им ребёнка. Родители же лишенные родительских прав должны быть в них восстановлены и лишь по факту этого могут требовать возврата им ребёнка (хотя данные требования и можно заявить одновременно)[13].

Учитывая вышеизложенное, можно рекомендовать органам опеки и попечительства, а также опекунам (попечителям) и администрации организаций для детей, оставшихся без попечения родителей, в случае утраты ребёнком родительского попечения по причинам, обосновывающим лишение родительских прав, обращаться с исками о лишении родителей ребёнка родительских прав.

Следует отметить, что в случае, если имеются кандидаты в усыновители, предварительное лишение родительских прав для усыновления не требуется, если выполняется хотя бы одно из условий, перечисленных в ст. 130 СК РФ. Более того, если в отношении родителей такого ребёнка будет произведено лишение родительских прав, усыновление придётся отложить на 6 месяцев[14] (что, однако, не ограничивает передачу ребёнка на другие формы устройства, включая опеку).

[1] Ст. 121 СК РФ

[2] Пункт 1 ст. 72 СК РФ

[3] Ст. 69 СК РФ

[4] Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 27 мая 1998 г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. № 6), п. 19

[5] Абзац 3 п. 4 ст. 72 СК РФ

[6] Упомянутое Постановление ВС РФ, п. 19

[7] Ст. 148¹ СК РФ.

[8] Ст. 39 ГК РФ

[9] Ст. 68 СК РФ.

[10] Пункт 6 указанного Постановления Пленума ВС РФ.

[11] Ст. 57 СК РФ.

[12] Пункт 2 ст. 155² СК РФ,

[13] Пункт 3 ст. 72 СК РФ.

[14] Пункт 6 ст. 71 СК РФ.

Ограничение родительских прав — услуги юриста в Самаре

Подробная информация

Основания для ограничения родительских прав:

• наличие каких-либо хронических заболеваниях или психических расстройств у родителей или одного из них;
• неадекватное поведение родителей, если отсутствуют достаточные основания для лишения родительских прав.

• родители временно (на действующий период ограничения) теряют право на воспитание, образование, защиту интересов и прав ребенка;
• родители сохраняют обязанность содержать ребенка, в том числе выплачивать алименты;
• за ребенком сохраняются наследственные правоотношения;
• мнение родителя (родителей) учитывается при изменении фамилии ребенка.

При необходимости начать судебное разбирательство для ограничения родительских прав, обратитесь за помощью к юристам. Адвокат Анатолий Антонов поможет Вам на любом этапе дела и поможет обеспечить его успех.

Помните, на любом этапе семейного спора адвокат Анатолий Антонов готов оказать Вам правовую поддержку. Позвоните по телефону в Самаре +7 (846) 212-99-71 прямо сейчас и запишитесь на консультацию в удобное для Вас время.

Ограничение и лишение родительских прав

06.09.2021  Просмотров: 952

Сегодняшняя статья посвящена довольно деликатному и болезненному вопросу – лишению родительских прав. Мы уже много писали о том, какие права есть у родителей в семейных правоотношениях и какие обязанности за ними закреплены законодательно, но, к сожалению, нередки случаи, когда взрослые не только не оказывают должного внимания своим детям, но и наносят вред их психическому и физическому здоровью.

Закон предусматривает на такой случай специальный механизм, который позволяет ограничить родителей в правах и оградить от их влияния детей. До недавнего времени семейный кодекс (а именно этот закон регламентирует весь комплекс прав и обязанностей членов семьи) довольно сухо и неоднозначно подходил к вопросам ограничения и лишения родительских прав. Бывали случаи, когда очевидная опасность и наносимый вред ребенку не могли квалифицироваться как основания для лишения родительских прав, и, наоборот, заботливые родители при определенном стечении обстоятельств (например, накричали на ребенка в присутствии посторонних) рисковали попасть под пристальный надзор со стороны органов опеки и попечительства. В конце 2015 года нормы семейного кодекса были значительно скорректированы и дополнены, поправки вступили в силу в январе 2016 года, и в целом законодательство в этой сфере стало более гибким, прозрачным и понятным. Меньше стало возможностей для очевидных злоупотреблений как со стороны родителей, так и со стороны уполномоченных органов. Давайте разберем подробнее различные основания для ограничения и лишения родительских прав, которые теперь прописаны в законодательстве.

Напомним, что ограничение и лишение родительских прав производится только в судебном порядке. В первую очередь, нас интересует статья 69 семейного кодекса, в которой дан исчерпывающий список оснований для лишения родительских прав.

Для начала поясним, чем лишение родительских прав отличается от ограничения. Ограничение родительских прав — это временная мера, применяемая тогда, когда судом установлено, что оставлять ребенка с родителями опасно для самого ребенка по обстоятельствам, не зависящим от родителей (психическое расстройство, стеснённые жизненные обстоятельства). Также основанием для ограничения родительских прав является поведение родителей, представляющее опасность для ребенка, если при этом суд считает, что мать или отец способны на исправление. В этом случае ребенка отбирают у родителей, но до тех пор, пока они не изменят своего поведения. Когда родителя ограничивают в правах, то он может видеться с ребенком, но при этом утрачивает право на личное воспитание сына или дочери, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. При этом родители все равно должны содержать ребенка, поэтому суд может взыскать с них алименты, а за ребенком сохраняется право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняются имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

Если же родитель в течение шести месяцев не примет мер для устранения обстоятельств, препятствующих воспитанию ребенка, то может быть лишен родительских прав совсем, то есть ребенок будет официально признан оставшимся без попечительства родителей и может быть передан на воспитание в другую семью. Лишиться родительских прав мать или отец могут также в том случае, если суд считает, что их исправление невозможно. Важно отметить, что лишение родительских прав матери – это крайняя мера, и чаще всего суд старается встать на сторону женщины, когда это возможно в рамках законодательства.

Рассмотрим, что является основанием для лишения родительских прав после вступления в силу поправок в семейном кодексе.

1. Уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Здесь речь идет о двух не связанных между собой обстоятельствах. В первом случае родители прямо не выполняют своих обязанностей, которые четко прописаны в семейном кодексе: родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Во втором случае речь идет об алиментных обязательствах, если таковые имеются у родителей. Таким образом, если после развода суд постановил, что ребенок должен жить с матерью, но при этом она не заботится о том, чтобы он посещал школу, проходил медицинские обследования, был сыт и жил в комфортных условиях, то отец имеет право обратиться в суд с требованием лишить бывшую супругу родительских прав. Суд может не удовлетворить это требование, но рассмотреть его будет обязан. Аналогичная ситуация складывается тогда, когда после развода отец отказывается платить алименты: в этом случае женщина также может обратиться в суд с требованием лишить бывшего супруга родительских прав. Такие требования в судебной практике, напротив, удовлетворяются достаточно часто.

2. Отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций. Вопреки распространенному заблуждению, отказ от ребенка не влечет автоматического лишения родительских прав — все равно этот вопрос будет решать суд, но, как правило, в этом случае решение принимается быстро и безоговорочно. Сложность состоит в том, какую причину при отказе от ребенка считать уважительной, а какую нет. Закон однозначного ответа не дает, а судебная практика (включая практику высших судов) разнится. Но, как правило, сам факт отказа от ребенка, без указания причин, уже является достаточным основанием для лишения родительских прав.

3. Злоупотребление своими родительскими правами. Это основание появилось в законе недавно, но уже успело зарекомендовать себя на практике. Приведем пример. Если родители отказываются от медицинского лечения сына или дочери, предпочитая больницам нетрадиционную медицину, то они не уклоняются от своих обязанностей, но, по факту, злоупотребляют своими правами, так как подобная инициатива со стороны взрослых может нанести вред ребенку. Сюда же можно отнести ситуации, при которых родители запрещают ребенку посещать учебные заведения, руководствуясь только им понятным мотивам. Однако, если один из родителей запрещает ребенку выезд за границу, то за такое злоупотребление лишать родительских прав суд, скорей всего, не станет, если это не угрожает здоровью ребенка (например, при необходимости пройти курс лечения в иностранной клинике).

4. Жестокое обращение с детьми, в том числе осуществление физического или психического насилия над ними, покушение на их половую неприкосновенность. Здесь подробные комментарии излишни, отметим лишь, что, как правило, лишение родительских прав на этом основании влечет за собой и наступление уголовной ответственности для родителей. При этом факт жестокого обращения или психического насилия должен быть экспертно подтвержден. Что касается половой неприкосновенности, то речь идет в первую очередь не только о свершившемся факте насилия, который должна установить экспертиза, но и о покушении на него.

5. Хронический алкоголизм или наркомания у родителей. Одно из самых сложных и противоречивых оснований при кажущейся очевидности и простоте, так как факт хронического алкоголизма или наркомании очень сложно доказать. Связано это с тем, что в Российской Федерации не всегда предусмотрено принудительное медицинское обследование родителей. Как правило, это основание становиться дополнительным и, чаще всего, связано с уклонением от выполнения родительских обязанностей.

6. Совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи. Тоже, относительно новое основание, которое недавно было расширенно. Так, например, если отец избивает свою жену, но при этом не трогает ребенка, то все равно может быть лишен родительских прав. Законодатель здесь исходит из того, что вред, нанесенный людям, окружающим ребенка, так или иначе может сказаться и на самом ребенке. Кроме того, человек, способный на умышленное преступление против жизни или здоровья другого человека, вряд ли способен исполнять родительские обязанности.

По данному виду виновного поведения родителей необходимо учитывать следующие обстоятельства:

· Основания для лишения родительских прав отсутствуют при совершении преступления родителями по неосторожности (случайное причинение вреда здоровью ребенка в ходе игры, при домашних работах и т.п.).

· Следует иметь в виду, что виновность гражданина в совершении преступления может быть установлена только вступившим в законную силу приговором суда.

· В случае умышленного причинения тяжкого вреда здоровья другим членам семьи возможны иные меры, но не лишение родительских прав (например, отобрание ребенка).

Все дела о лишении матери или отца родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, по заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других) с обязательным участием прокурора и органа опеки и попечительства — так гласит статья 70 Семейного кодекса РФ. То есть в подобных делах фигурирует как минимум три участника — сами родители или лица, их замещающие, органы опеки и/или комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав, и прокуратура.

Согласно отчета «О деятельности муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в городе Мегионе за 2019 — 2020 годы:

Лишение и ограничение родительских прав

Конституцией Российской Федерации закреплено, что забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей. 

Семейным кодексом РФ предусмотрено, что родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их физическом, психическом, духовном и нравственном развитии и обучении. При этом воспитание детей должно исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке, а также могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав.

Решение вопроса об ограничении и лишении родительских прав законодателем отнесено к исключительной компетенции суда.

Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен в суд близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей, дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями, а также прокурором.

В соответствии с положениями статьи 73 Семейного кодекса РФ ограничение родительских прав допускается в случае, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). При этом закон не связывает возможность ограничения в родительских правах с признанием родителей недееспособными или ограниченно дееспособными.

Суд вправе также принять решение об ограничении родительских прав, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их виновного поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении 6 месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 Семейного кодекса РФ, перечень которых является исчерпывающим.

Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

Родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они:

— уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

— отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

— злоупотребляют своими родительскими правами. Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий к получению ими общего образования, вовлечение в занятие азартными играми, склонение к бродяжничеству, попрошайничеству;

— жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

— являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

— совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Дела о лишении и об ограничении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства. Данный подход продиктован социальной значимостью института семьи, в частности, института воспитания ребенка.

Таким образом, лишение и ограничение родительских прав — это правовой механизм, который прежде всего защищает детей от негативного влияния на них со стороны родителей.

Помощник прокурора Петуховского района

юрист 3 класса                                                                                П.А. Симоновский

Отмена родительских прав в Массачусетсе

Опубликовано 30 декабря, 2015 г. Габриэль Чонг

Лишение родительских прав обычно рассматривается как последнее средство защиты детей. Однако лишение родительских прав может произойти при различных обстоятельствах, в том числе:

• Когда государство определяет, что ребенок находится в небезопасной ситуации или что ребенок остается без присмотра или оставлен без присмотра в семейном доме после разумных усилий по работе с родителями.
• Когда один из родителей демонстрирует суду, что права другого родителя должны быть лишены из-за жестокого обращения, пренебрежения или отказа.
• Когда родитель осужден за тяжкое преступление.

Кроме того, прекращение прав может быть добровольным, например, когда ребенок усыновляется и биологический родитель соглашается на прекращение.

Принудительное прекращение или лишение государством родительских прав

В Массачусетсе Департамент по делам детей и семьи отвечает за «постоянное планирование», чтобы дети жили в стабильных, заботливых и постоянных семьях.Задача государства — по возможности сохранить детей в их биологических семьях. Однако, если риск для ребенка из ее семьи высок, а возможность сохранить семью низка, государство — работая с семьей — разрабатывает альтернативный механизм опеки над ребенком. Альтернативы могут включать усыновление, опекунство, постоянное размещение с другими членами семьи или размещение в приемной семье.

Спустя год суд рассматривает ситуацию с ребенком и может инициировать лишение родительских прав в течение 15 месяцев после помещения ребенка в рамках инициированного государством плана постоянного проживания.

На каждом этапе лишения родительских прав государство документирует все действия, связанные с ведением дел и решениями о благополучии ребенка. Ожидается, что штат предпримет разумные меры для сохранения семей вместе, прежде чем принимать меры по альтернативному размещению, и эти усилия должны быть тщательно задокументированы. Если вы участвуете в деле, в котором пытаетесь лишить родителей родительских прав, вам может помочь квалифицированный адвокат по семейным делам штата Массачусетс.

Насильственные преступления и лишение родительских прав

Закон штата Массачусетс не ограничивает в родительских правах мужчин, отцовских детей в результате изнасилования женщины; фактически, предполагаемые или осужденные насильники могут обращаться в суд с ходатайством о предоставлении им права посещения и даже заключения под стражу.

Однако осуждение за тяжкое преступление может служить основанием для лишения родительских прав, особенно если человек приговорен к тюремному заключению или если в преступлении был замешан член семьи. Прежде чем принимать такое решение, судьи рассматривают индивидуальные обстоятельства семей, уделяя особое внимание защите благополучия ребенка.

В штате Массачусетс суд может лишить родителей прав, если родитель был признан виновным в совершении тяжкого преступления, которое, по мнению суда, лишит ребенка стабильного дома на несколько лет.

Разумные усилия по работе с семьей

В некоторых случаях государство может не требовать «разумных усилий» при работе с семьей, чтобы удержать ребенка в доме или воссоединить семью, если ребенка забрали из дома.

Департамент по делам детей и семьи должен прилагать разумные усилия для работы с семьей, если суд не определит, что такие усилия не требуются, и это исключение обычно применяется только к четырем типам ситуаций:

• Оставление ребенка без ответственности за его или ее уход.Кратковременное отсутствие не означает отказа. Когда ребенок брошен, государство не обязано работать с семьей для достижения воссоединения, но государство обязано задокументировать усилия по поиску опекунов ребенка.
• Предыдущее недобровольное лишение родительских прав другого ребенка в Массачусетсе или другом штате. В таком случае родитель не оспаривал расторжение договора или родитель проиграл дело в суде. Суд может принять во внимание количество времени, прошедшее с момента предыдущего недобровольного увольнения, а также возраст родителя и другие обстоятельства на момент прекращения прав.
• Судимость по уголовному делу в связи с нанесением тяжкого вреда другому ребенку родителя. К серьезным травмам относятся убийство или умышленное непредумышленное убийство, помощь другому лицу в совершении преступления, или умышленное непредумышленное убийство, или нападение с тяжким преступлением, в результате которого был нанесен серьезный вред одному из детей родителей.
• Отягчающие обстоятельства, такие как убийство другого родителя ребенка в присутствии ребенка, сексуальное насилие, физическое или эмоциональное насилие.

В экстренных случаях, например, когда речь идет о серьезном жестоком обращении или пренебрежении, государство может немедленно взять ребенка под стражу.

Проконсультируйтесь с квалифицированными адвокатами по семейному праву

Если вы оказались в ситуации, когда возникла необходимость в лишении родительских прав, вам потребуется помощь опытных адвокатов по семейному праву. Свяжитесь с Infinity Law Group для получения бесплатной консультации.

Насколько легко лишить родительских прав?

Пытаетесь получить алименты с вашего бывшего? Проклинать бывшего за то, что он никогда не был рядом со своими детьми? Вы можете верить, что было бы проще навсегда удалить его или ее из своей жизни — и из жизней ваших детей.Но добиваться прекращения чьих-либо родительских прав не всегда так просто, как вы могли бы пожелать, и не всегда это приносит пользу вашим детям или вам.

«Лишение родительских прав рассматривается судами и должно рассматриваться сторонами в судебном процессе как чрезвычайно серьезное дело. Как биологический или приемный родитель ребенка, у человека есть определенные права, которые нелегко отобрать », — говорит Патрик Купер из Sadek & Cooper Law Offices в Филадельфии.Таким образом, лишение родительских прав происходит очень редко.

Хотя вам может казаться, что ваш «бездельник» не достоин привилегии проводить время с вашим ребенком, суды смотрят на этот вопрос иначе, принимая во внимание потребности и благополучие ребенка, а не личные претензии родителей. «Родительские права не могут быть прекращены в семейном суде по просьбе одного из родителей просто потому, что другой родитель является« плохим родителем ». Суд всегда стремится сохранить родительские отношения, если это возможно», — говорит Джон Гриффит, партнер Griffith. , Закон о семье молодых и девочек в Сан-Диего.Однако он указывает на то, что в крайних случаях жестокого обращения или пренебрежения родительскими правами могут быть лишены права. «Эти дела возбуждены не одним из родителей. Эти дела подпадают под юрисдикцию судов по делам несовершеннолетних и обычно передаются службами защиты детей », — говорит Гриффит.

Лишение родительских прав — предоставление единоличной юридической и физической опеки родителю, подавшему жалобу, — сродни «смертной казни» за воспитание детей, поскольку оно лишает права принимать решения и лишает другого родителя времени на воспитание.Следовательно, изменения в отношении опеки над детьми и времени для родителей, скорее всего, будут законными, которые корректируются, когда один из родителей ставит под сомнение преданность другого своим детям. И даже когда родительские права прекращаются, изгнанный родитель может впоследствии восстановить свои права. «Суды Нью-Джерси рассматривают постановления об опеке как временные или непостоянные по своему характеру, что дает родителям возможность реабилитировать себя, исправить все обстоятельства, из-за которых они потеряли свою долю опеки, и повторно обратиться в суд », — говорит Келси Малхолланд, адвокат юридической группы Ruvolo в Морристауне, штат Нью-Джерси.«Суды очень поддерживают предоставление родительскому времени некоторого времени, даже если это должно осуществляться под контролем третьей стороны».

Очень важно точно понимать, от чего вы отказываетесь, нажимая, чтобы лишить вас родительских прав. Хотя ваша жизнь может быть проще без стресса из-за поведения других родителей, изображенных на картинке, следует учитывать финансовый аспект. «Вы также прекращаете их родительские обязанности, включая финансовую поддержку ребенка, и право ребенка брать на себя обязательства по завещанию родителей или в соответствии с законами штата о завещании», — говорит Купер.В конечном счете, вы должны ответить на следующий вопрос: готовы ли вы отказаться от этой финансовой поддержки или лишить вашего ребенка денежных пособий, просто чтобы освободиться от бывшего?

Имейте в виду, что для того, чтобы выиграть дело о лишении родительских прав, вам необходимо представить суду очень убедительные доказательства, такие как отсутствие контакта, отсутствие поддержки, отказ, жестокое обращение, пренебрежение, постоянное безразличие или отсутствие заботы. для ребенка. «[Вам] нужно показать, что другой родитель представляет опасность для ребенка или активно пытается разрушить отношения между ребенком и родителем-опекуном», — говорит Малхолланд.«Например, если родитель, не являющийся опекуном, пытается отчуждать ребенка от родителя-опекуна, суд вполне может прекратить все родительские обязанности для родителя, не являющегося опекуном, и исключить этого родителя из процесса принятия решений за ребенка. . » Но даже таких доказательств может быть недостаточно. «Любая капля надежды в отношениях между родителями и детьми, скорее всего, приведет к отказу в просьбе о лишении родительских прав», — говорит Гриффит.

Прекращение родительских прав может быть немного проще, если запрос сделан в контексте усыновления, когда мачеха приходит на место биологического родителя.Еще предстоит преодолеть препятствия, чтобы добиться лишения родительских прав до того, как отчим сможет усыновить ребенка. По словам Гриффита, родитель, запрашивающий увольнение, должен доказать, что другой родитель полностью не смог связаться с ребенком, не смог оказать финансовую поддержку ребенку, или отказался от ребенка, или что другой родитель неизвестен и не может быть найден.

«Я видел, как отцы и матери отказывались от родительских прав только для того, чтобы не платить алименты», — говорит Гриффит.«Наблюдать со стороны всегда грустно. Я не могу себе представить, насколько это должно быть сложно для всех лично «.

Отец не «бросил» своего ребенка, где мать ограничила посещения

При определенных обстоятельствах один из родителей может предпринять попытку лишить другого родителя родительских прав по таким основаниям, как «отказ». Однако заявление об отказе в петиции о лишении родительских прав не может быть доказано только неуплатой алиментов.

Недавнее дело Апелляционного суда Аризоны, Кальвин Б. против Бриттани Б., является примером.

Спорадические посещения

В данном случае у пары родился сын примерно через год после свадьбы, а через несколько месяцев они развелись. Декрет о разводе предоставил матери единоличную юридическую и физическую опеку над ребенком и предоставил отцу некоторые права на посещения (время для родителей).

В течение нескольких лет после этого отец ходатайствовал об изменении указа о совместной опеке, в то время как мать утверждала, что отец злоупотреблял психоактивными веществами, а также домашнее насилие, и дважды подавала прошения о защите.Несмотря на это, мать продолжала предоставлять отцу немного времени для воспитания детей, хотя посещения были краткими и нерегулярными.

Однако, в конце концов, мать прекратила свидания, и за два месяца до истечения срока действия второго охранного ордера мать подала прошение о лишении отца родительских прав в суд по делам несовершеннолетних на основании отказа, который определен в ARS 8. -531 как «неспособность родителя предоставить разумную поддержку и поддерживать регулярный контакт с ребенком, включая обеспечение нормального надзора.В законе говорится, что отказ «включает в себя судебный вывод о том, что родитель приложил минимальные усилия для поддержки ребенка и общения с ним. Неспособность поддерживать нормальные родительские отношения с ребенком без уважительной причины в течение шести месяцев является очевидным доказательством отказа ». В этом случае мать утверждала, что отец не смог закончить требуемый урок по воспитанию детей, не выплатил алименты или необходимые расходы на операцию, и что контакты отца были ограниченными и спорадическими.Суд низшей инстанции удовлетворил ходатайство матери о расторжении брака.

Поведение матери было ключевым

При рассмотрении дела Апелляционный суд заявил, что иск об отказе не может быть доказан только неуплатой алиментов, и вместо этого суд должен рассмотреть поведение родителя и в соответствии с ARS 8-533, были ли лишение родительских прав отвечало бы наилучшим интересам ребенка.

Запись показала, что на протяжении большей части периода после развода мать мешала отцу и его способности развивать нормальные родительские отношения со своим сыном.На протяжении всей жизни ребенка отец активно стремился к большему взаимодействию с сыном, чем позволяла мать. Сама ограничившая способность отца развивать отношения с сыном, мать не доказала, что отец бросил ребенка.

Повседневные действия имеют правовые последствия

Сочетание сильных эмоций и сложности процедуры развода и опеки над ребенком заставляет родителей осознавать, что их повседневные действия могут иметь серьезные юридические последствия.

Если вы только начинаете бракоразводный процесс или пытаетесь внести изменения в свое предыдущее постановление суда, важно, чтобы вас представляли адвокаты с опытом работы в области семейного права, которые посоветуют вам сделать лучший выбор для себя и своих детей.

Миф размером с Техас о лишении права на отказ от алиментов • Техасские прокуроры в Далласе, Форт-Уэрте, Остине, Хьюстоне

В недавнем посте я обсуждал, почему родители иногда хотят лишить родительских прав другого родителя в Бедфорде, Форт-Уэрте или Далласе и почему это часто не является финансово выгодным шагом.Сегодняшний пост занимает другую сторону: может ли родитель лишиться своих прав, чтобы избежать алиментов. Сразу скажу, что ответ почти всегда отрицательный. Вроде 99.99999999999999999999999999% времени нет. Вам не нужно верить мне на слово; но как адвокат по бракоразводным процессам в Форт-Уэрте я видел больше подобных ситуаций, чем большинство людей.

Думают ли родители о лишении ваших прав, чтобы избежать алиментов в Техасе? Или вы являетесь родителем, получающим алименты, а другой родитель угрожает лишить его или ее прав? Затем продолжайте читать, чтобы понять, почему и что вы можете сделать в вашей ситуации.Этот вопрос часто обсуждается, но он вызывает множество недоразумений и заблуждений. Этот пост попытается прояснить закон и развеять эти заблуждения.

Когда родитель может добровольно прекратить свои права в Техасе

В соответствии с главой 161 Семейного кодекса Техаса родитель может подать прошение о лишении его или ее прав. Наиболее важным результатом лишения родительских прав является то, что родитель больше не имеет прав на доступ к ребенку в течение периодов владения или посещения и . Обязательство по содержанию родителя прекращается.Было время в Техасе, когда родителю, имеющему задолженность по алиментам (родителю-должнику), не составляло труда лишить его или ее права уклоняться от выплаты алиментов после развода или другого судебного процесса, влияющего на отношения между родителями и детьми (SAPCR).

Почти в каждом суде по семейным делам в Техасе судьи теперь отказывают в разрешении родителю-должнику лишить его или ее прав добровольно, если только другое лицо не усыновляет ребенка, чтобы гарантировать, что ребенок получит пособие от двух поддерживающих родителей.Семейный кодекс штата Техас требует, чтобы любое лишение родительских прав отвечало интересам ребенка. Обычно отказ от финансовой поддержки одного из родителей без уважительной причины не в интересах ребенка. Семейные судьи по своему усмотрению определяют, отвечает ли добровольное лишение родительских прав наилучшим интересам ребенка, но их усмотрение почти всегда сводится к сохранению двух поддерживающих родителей.

(Есть и другие причины, по которым добровольное увольнение может быть целесообразным, и более длинный список причин, по которым принудительное увольнение может быть разрешено судом по семейным делам в Техасе, но эти вопросы выходят за рамки сегодняшней публикации.Кроме того, существуют и другие ограничения права отца на добровольное прекращение его прав, о которых говорится в Семейном кодексе штата Техас.)

Миф о добровольном отказе

Существует огромное заблуждение, что родитель может просто подписать добровольный отказ, и все. Неа. Ходатайство должно быть подано с отказом, и суд должен провести судебное разбирательство по конкретным причинам добровольного прекращения, перечисленным в ходатайстве. Это не быстрый процесс, и другой родитель может оспорить увольнение.Это может стоить тысячи долларов, и судья, скорее всего, откажется лишить права без другого приемного родителя. Обычно это много времени и денег, которые тратятся впустую.

Еще одно огромное заблуждение состоит в том, что добровольное прекращение прав приводит к погашению задолженности по алиментам, поэтому родитель уходит безнаказанно. Это неверно. В крайне маловероятном случае, если родителю удастся добровольно лишить его или ее прав и останется сумма задолженности по алиментам, родитель все равно будет иметь задолженность.Обязательства по алиментам не увеличиваются, и проценты больше не начисляются, но бывший должник по-прежнему имеет задолженность.

Другие варианты для материнского должника в Техасе

Таким образом, вы, вероятно, не сможете лишиться своих прав, не сделав по-настоящему ужасного со своим ребенком, что, вероятно, подвергнет вас другим штрафам и взысканиям (включая тюремное заключение), которые намного хуже, чем выплата алиментов. (Осуждения за жестокое обращение с детьми, создание угрозы для детей и т. Д. Могут серьезно ограничить ваши перспективы трудоустройства.) Это означает, что нельзя уклоняться от продолжающегося обязательства по алиментам. Если размер алиментов превышает стандарты Семейного кодекса штата Техас, вы можете иметь право на уменьшить выплаты на .

Также может быть место для переговоров о дальнейшем сокращении алиментов или более крупном соглашении с родителем, который получает алименты (родитель-кредитор), для уменьшения алиментов. Крайне маловероятно, что добровольное соглашение снизит алименты до нуля; но это не означает, что другие соглашения обязательно исключены.

Если кредитор состоит в браке, вам может повезти, если вы убедите другого человека усыновить вашего ребенка.

К сожалению, существует не так много вариантов отказа от выплаты алиментов без помощи другого родителя.

Что следует знать, если родитель-должник угрожает лишением своих прав

Вы должны знать, что эти угрозы возникают из-за того, что родитель-должник серьезно заинтересован в невыплате алиментов на ребенка и / или в принуждении вас к действиям, которые вы в противном случае не сделали бы, например, согласились на уменьшенную сумму алиментов или отменили супружескую поддержку, заказанную указ о разводе.Это определенно ситуация «знание — сила». Вы не должны позволять должнику втянуть вас в плохую ситуацию из-за страха перед чем-то маловероятным. Прежде чем соглашаться на какие-либо изменения в отношении владения или распоряжения о выплате алиментов, вам необходимо поговорить с юристом. Также могут быть возможности решить другие вопросы по взаимному соглашению относительно ребенка или детей.

Хотя должник не может далеко уйти от добровольного прекращения родительских прав, намерения должника вызывают беспокойство.Родитель, желающий разорвать любую связь со своим ребенком, много говорит о важности, которую они придают обязательству по алиментам. Этот родитель может использовать множество закулисных и, возможно, незаконных способов уклонения от выплаты алиментов. Это может включать в себя такие приемы, как попытка исчезнуть, отказ от работы или получение заработной платы из-под стола.

Следить за другим родителем

Одна из лучших вещей, которые вы можете сделать в таких ситуациях, — это отслеживать место жительства и работу должника.Это может быть труднее, если вы не находитесь в постоянном контакте, но используете социальные сети и личные отношения. Чем больше у вас информации, тем проще будет использовать средства правовой защиты для выполнения обязательства по поддержке.

Лишение родительских прав в Нью-Йорке

Существуют обстоятельства, при которых наилучшие интересы ребенка требуют прекращения родительских прав его матери и / или отца. Человек может сделать это добровольно, что часто случается, когда незамужняя женщина отдает своего ребенка на усыновление, или когда один из родителей отказывается от своих прав, чтобы позволить ребенку быть усыновленным отчимом или другим родственником.Этот процесс также может быть менее чем позитивным, например, когда родитель пристрастился к наркотикам или алкоголю, опасно нестабилен, небрежен или иным образом неспособен заботиться о ребенке.

Когда родительские права прекращаются, они больше не обязаны по закону содержать своих детей в финансовом отношении (хотя все невыплаченные алименты должны выплачиваться) и теряют любые права на посещение или опеку. Технически возможно восстановление родительских прав, но только через два года при условии, что ребенок не был усыновлен и были соблюдены определенные условия.

Основания для недобровольного увольнения

В Нью-Йорке юридически приемлемыми основаниями для недобровольного лишения родительских прав являются следующие:

• Родитель намеренно отказался от ребенка в течение шести и более месяцев
• Родитель имеет серьезную психическую инвалидность, из-за которой он не может заботиться о ребенке
• Ребенок часто подвергался жестокому обращению со стороны родителей.
• Родители постоянно пренебрегают ребенком
• Родитель заключен в тюрьму и отказывается брать на себя какую-либо роль в уходе за ребенком
• Родитель был осужден за любое из следующих преступлений в отношении их детей: убийство, покушение на убийство, непредумышленное убийство, нападение или нападение при отягчающих обстоятельствах

Приемные родители, бабушки и дедушки, приемные родители и любые другие лица, желающие добиться принудительного прекращения родительских прав, должны предпринять ряд шагов, включая подачу ходатайства в суд, назначение адвоката для детей и участие в суде.

Основания для добровольного прекращения

Наиболее частая причина, по которой биологические родители добровольно прекращают свои родительские права, заключается в том, чтобы позволить своему ребенку быть усыновленным отчимом или родственником. Однако закон штата Нью-Йорк разрешает такой переезд только при наличии приемлемых оснований или договоренности о том, чтобы кто-то другой взял на себя ответственность за ребенка. Когда ребенок старше 14 лет, его пожелания должны учитываться в любом плане усыновления, и им разрешается поддерживать связь со своими биологическими родителями даже после того, как последние были лишены родительских прав.

Прекращение родительских прав задумано на постоянной основе, и как в добровольных, так и в недобровольных случаях необходимо внимательно рассмотреть этот вопрос перед тем, как продолжить. Адвокат по семейному праву Нью-Йорка может предоставить информацию, совет и юридические рекомендации, необходимые для принятия наилучшего решения для всех, кого это касается.

Если у вас есть вопросы о родительских правах, обращайтесь в Eskin & Eskin, P.C. Мы семейная юридическая фирма, занимающаяся вопросами семейного права. Наши юристы с более чем 40-летним опытом работы также ведут дела о разводе.Для получения бесплатной консультации позвоните 718-402-5204 или посетите сайт www.EskinAndEskinLaw.com.

Прекращение родительских прав родителем в Айове

В этой статье …

В этой статье мы обсуждаем процесс и последствия, связанные с лишением родительских прав родителем в Айове. Мы рассматриваем такие вопросы, как: Причины прекращения родительских прав в Айове, Как я могу подать заявление о прекращении родительских прав в Айове, Основания для прекращения родительских прав в Айове и Последствия прекращения родительских прав.

‍

В этой статье мы обсуждаем процесс и последствия, связанные с лишением родителей родительских прав в Айове. Мы отвечаем на следующие вопросы:

• Причины прекращения родительских прав в Айове
• Как я могу подать заявление о прекращении родительских прав в Айове
• Основания для прекращения родительских прав в Айове
• Последствия прекращения родительских прав

Родители часто беспокоятся о том, правильно ли их второй родитель заботится о своем ребенке.Иногда родители принимают решения, которые могут негативно повлиять на ваших детей. Узнав, что ваш второй родитель принял неверное решение, вы, возможно, захотите узнать, можно ли что-нибудь сделать, чтобы лишить этого родителя родительских прав в попытке защитить своего ребенка. Ниже приводится анализ того, как вы можете прекратить или ограничить родительские права одного из родителей.

Причины, по которым вы можете лишиться родительских прав в Айове

Первый способ лишения родительских прав — это вмешательство Департамента социальных служб штата Айова или полиции из-за пренебрежения или жестокого обращения с ребенком после того, как родитель был признан виновным. возможность исправить проблемы, но не смогла этого сделать.Если родитель не сможет исправить свои проблемы с воспитанием детей, штат подаст ходатайство в суд Айовы с требованием лишения этого родителя прав. Этот процесс не требует участия второго родителя.

Однако бывают случаи, когда один из родителей может захотеть лишить родителя прав без вмешательства DHS или полиции Айовы. Сопровождающий родитель может пожелать лишить одного из родителей права, чтобы позволить ребенку быть усыновленным приемным родителем или чтобы не допустить, чтобы ребенок испытал плохое поведение одного из родителей.Прекращение прав другого родителя в таких случаях называется частным расторжением.

Как я могу подать заявление о прекращении родительских прав в Айове

Чтобы лишить родительских прав, родитель / опекун (именуемый «заявитель») должен подать ходатайство в суд по делам несовершеннолетних с просьбой о прекращении действия другого родительские права. Родителю, права которого могут быть прекращены (именуемому «ответчик»), необходимо будет уведомить о судебном иске.Они могут нанять адвоката, который будет представлять их интересы и сопротивляться иску. Истцу, возможно, придется покрыть расходы на адвоката, а также расходы на опекуна ad litem для представления интересов ребенка, если суд назначит опекуна ad litem. Если ответчик не согласен с расторжением, будет проведено судебное разбирательство, в котором истец должен будет доказать основания для прекращения родительских прав.

Основания для прекращения прав одного из родителей в Айове

Существует ряд оснований для прекращения прав одного из родителей.К ним относятся:

• Родитель, не оказывающий финансовую поддержку без уважительной причины после того, как им было приказано это сделать;
• Родитель будет приговорен к тюремному заключению сроком на пять или более лет;
• Родитель бросил ребенка;
• Установлено, что родитель является хроническим наркоманом, совершил домашнее насилие и похитил или ненадлежащим образом удерживал ребенка;

• Родитель был заключен в тюрьму за преступление против ребенка или его брата или сестры;
• Родитель был осужден за уголовное преступление на сексуальной почве в отношении несовершеннолетнего, родитель разведен или никогда не состоял в браке с другим родителем несовершеннолетнего, и родитель отбывает наказание как минимум пять лет за преступление.

Наиболее часто используемым основанием для попытки лишения родительских прав является отказ от ребенка. Доказать это сложно. Закон штата Айова предоставляет список факторов, которые суд может принять во внимание при определении того, отказался ли родитель от своего ребенка. В большинстве случаев, если родитель предпринял ЛЮБУЮ попытку связаться с ребенком или продемонстрировать свои обязательства перед ним, суд не лишает родителей прав.

Последствия прекращения родительских прав

Истец должен осознавать последствия, связанные с прекращением родительских прав.Если родительские права будут лишены, они больше не будут обязаны оказывать финансовую поддержку ребенку. Все ордера на алименты прекращаются после прекращения действия. Кроме того, ребенок больше не сможет автоматически наследовать что-либо от этого родителя после его смерти.

Суды стараются не лишать родительских прав, когда это вообще возможно. Истец должен будет привести веские аргументы для прекращения действия, в основном из-за последствий прекращения. Кроме того, если ребенок получает государственную помощь, штат Айова заинтересован в сохранении родительских прав обоих родителей, чтобы государству не приходилось вмешиваться и оказывать финансовую помощь ребенку.

Наша команда готова решить ваши юридические потребности удаленно ИЛИ в одном из наших многочисленных физических офисов, включая наших юристов в Давенпорте, расположенных по адресу:
O’Flaherty Law of Davenport
201 W. 2nd St., Ste. 400A
Davenport, IA 52801
(563) 503-6910
[email protected]
Веб-сайт: https://www.oflaherty-law.com/areas-of-law/davenport-attorneys
Google: https: //g.page/oflaherty-law-of-davenport?we

‍

Об авторе

Юджин Нассиф — помощник поверенного в Де-Мойне, штат Айова.Его основное внимание уделяется вопросам бизнеса и гражданского судопроизводства.

Усыновление и прекращение прав биологического родителя

Существует два основных типа усыновления несовершеннолетнего ребенка. Новое семейное усыновление и усыновление приемным родителем.

Во-первых, усыновление новой семьей, которое прекращает родительские права как матери, так и отца, и новая семья (новые мать и отец) приобретает те же родительские права, что и биологические родители. ¹

Второй тип усыновления широко известен как усыновление «приемным родителем».Усыновление приемным родителем лишает родительских прав только одного родителя, вместо того, чтобы приемный родитель приобрел родительские права. Например, биологическая мать и отчим желают, чтобы отчим усыновил ребенка матери; права биологического отца прекращаются, но права биологической матери остаются в силе ² . Статут штата Индиана, касающийся усыновления приемными родителями, в соответствующей части гласит: «Если приемный родитель ребенка состоит в браке с биологическим родителем ребенка, усыновление не влияет на родительско-дочерние отношения биологического родителя.”

Однако что, если биологический родитель не женат, но живет со второй половинкой? В 2004 году Апелляционный суд Индианы рассмотрел именно этот вопрос в отношении однополых партнеров, но оставил этот вопрос открытым для значимых лиц противоположного пола, совместно проживающих вместе. В ответ на принятие K.S.P. Апелляционный суд штата Индиана постановил, что, если однополый партнер усыновил ребенка, биологический родитель НЕ был лишен своих родительских прав и обязанностей. ³

Недавно Апелляционный суд Индианы представил несколько иную схему фактов, чем в деле «Принятие решения об усыновлении К.С.П., в деле об усыновлении Дж. Т.А. где отец ребенка и его жених жили вместе, имели двоих детей и жених хотел усыновить ребенка отца от предыдущих отношений. ⁴ По вопросу об усыновлении J.TA. суд первой инстанции отклонил ходатайство жениха об усыновлении J.T.A. по нескольким причинам, одно из которых заключается в том, что, поскольку отец и жених J.T.A не состояли в браке, родительские права и обязанности как биологической матери, так и отца будут прекращены после усыновления женихом J.Т.А. Апелляционный суд Индианы постановил, что дело обстоит не так и суд первой инстанции был неправ.

Апелляционный суд по делу об усыновлении J.TA. этот жених и отец составляли семейную ячейку, и лишить отца его родительских прав и обязанностей означало бы буквально читать статут, а не отдавать должное цели государственной политики, лежащей в основе закона. В любом процессе усыновления первостепенное значение имеют интересы ребенка. Таким образом, поскольку было ясно, что отец и жених выступали в роли родителей Дж.Т.А. и их законный брак не меняет этого, это было бы «абсурдно и противоречило бы намерению законодательного органа лишить отца его родительских прав, если бы он продолжал жить в семейной единице с Ребенком и родителем Ребенка». ⁵

Решение Суда по делу об усыновлении J.TA. имеет важное значение, поскольку оно показывает, что суды признают, что не все семьи вписываются в определенную форму и что наилучшие интересы ребенка в том, чтобы продолжать заботиться о них. (включая третьих лиц), которых они считают своими родителями.

Мы надеемся, что эта запись в блоге помогла разобраться в некоторых нюансах закона об усыновлении. Все случаи усыновления различны, и, чтобы полностью понять, как лучше всего действовать в вашей ситуации, вы можете проконсультироваться с адвокатом.

Ciyou & Dixon, P.C. практики по всему штату Индиана.