Как при разводе оставить сына с отцом: Как при разводе оставить ребенка с отцом?

Как оставить ребёнока с отцом после развода

РЕШЕНИЕ

25 июня 2018 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Ф.И.О., при секретаре судебного заседания Ф.И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № Х-ХХХXХХ по иску Ф.И.О. к Ф.И.О. об определении порядка осуществления родительских прав, не чинении препятствий в общении с ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ф.И.О. обратился в суд с иском к Ф.И.О. об определении порядка осуществления родительских прав, не чинении препятствий в общении с ребенком, указывая в его обоснование, что он является отцом малолетнего Ф.И.О., (дата рождения), который в настоящее время проживает с ответчиком. Ответчик препятствует ему в общении с сыном, меду ними сложились конфликтные отношения, связанные с определением графика общения с ребенком, ответчик без основательно отказывает ему во встречах с сыном, чем неправомерно ограничивает его в осуществлении родительских прав, ничем не обосновывая свой отказ.

Просит суд обязать ответчика не чинить ему препятствий в общении с ребенком, определить следующий порядок общения с сыном, предоставив ему право на общение с ребенком: по будням: вторник, среда и четверг с 16.00 час. До 18.00 час., каждую первую и третью (при наличии и пятую) неделю месяца в субботу и воскресенье с 10.00 субботы до 18.00 с возвращением ребенка домой по месту проживания; в день рождения ребенка, день рождения отца (04 мая) и бабушки (24 февраля) с 10.00 до 18.00 час.; в случае болезни ребенка без ограничения по дням посещения; в случае болезни ребенка без ограничения по дням посещения; в праздничные дни, установленные законодательством РФ с 11.00 до 18.00 по четным годам. Местом общения отца с ребенком может быть место жительства отца либо одно из мест культурно-массового досуга населения г. Москвы. Предоставить ему право проводить отпуск вместе с ребенком не менее одного месяца в год, в том числе с возможностью выезда ребенка за пределы РФ, для чего обязать ответчика оформить все необходимые документы для выезда на отдых.

В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Реализуя данную правовую норму, истец Ф.И.О. согласно доверенности, ХХ ХХ ХХХХХХ от 16.05.2015 г. наделил соответствующими полномочиями гражданку Ф.И.О., которая в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в заявленном объеме.

Ответчик Ф.И.О. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила. Ранее представила письменный отзыв. Согласно которому указала, что проживает с истцом отдельно, сын проживает с ней, между нею и истцом сложились конфликтные отношения, на почве невозможности определить порядок общения отца с ребенком, поскольку отец ребенка настаивает на общении с сыном в её отсутствие по месту его регистрации на неограниченное время. Однако, она в общении с ребенком не препятствует, и не возражает в общении в её присутствии по месту её регистрации: (адрес регистрации). Постоянное перемещение ребенка с её адреса на адрес истца с учетом возраста ребенка, погодных условий не может отвечать интересам ребенка. Также считает невозможным вывозить ребенка за пределы РФ с учетом привязанности ребенка. Полагала возможным установить следующий порядок общения отца с сыном: 24 февраля, 16 апреля, 31 декабря каждого года, как по месту своего жительства так и по месту жительства истца исключительно в её присутствии; 3 дня в неделю в её присутствии с 09:00 до 15:00 того же дня, по её месту регистрации, так как с 15:00 до 18:00 ребенку необходим дневной сон; 2 дня в месяц в её присутствии с 09:00 до 15:00 того же дня, по месту регистрации истца или одном из мест культурно-массового досуга населения г. Москвы, поскольку с 15:00 до 18:00 ребенку необходим дневной сон (л.д.57-58).

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства по Ленинскому муниципальному району Министерства образования Московской области в суд не явился, извещен, представил заключение по делу, просил о слушании дела в его отсутствии.

Представитель третьего лица Управления социальной защиты населения Алексеевского района города Москвы в суд не явился, извещен, представил заключение по делу, просил о слушании дела в его отсутствии.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства по районам Северное и Южное Тушино г. Москвы в суд не явился, извещен.

С учетом того, что иск подан 29.01.2015 г., до настоящего времени спор по существу не разрешен, суд, с четом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности по правилам главы 6 Г1ТК РФ, приходит к следующему.

Принцип равенства прав и обязанностей закреплен в ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, согласно которому забота о детях, их воспитание является в равной степени правом и обязанностью обоих родителей.

Согласно ст. 1 СК РФ семья, материнство, отцовство и детство находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости обеспечения беспрепятственного осуществления родителями своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

Согласно ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Статьей 63 СК РФ предусмотрено право и обязанность родителей воспитывать своих детей, при этом отражено, что родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов и с учетом мнения детей.

На основании ч.1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому или психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Судом установлено, что Ф.И.О. и Ф.И.О. с 12 ноября 2012 года состояли в браке, который расторгнут на основании решения Тушинского районного суда г. Москвы от 01 июня 2015 г.

От брака стороны имеют малолетнего ребенка — Ф.И.О., (дата рождения).

Стороны проживают раздельно. Соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, между сторонами не достигнуто.

Малолетний ребенок — Ф.И.О., (дата рождения) зарегистрирован по адресу: (адрес регистрации), фактически проживает с матерью по адресу: (адрес проживания)

Ф.И.О. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: (адрес).

Согласно Акта обследования жилищно-бытовых условий в квартире по адресу: (адрес), жилищно-бытовые условия соответствуют норме, имеются все условия для проживания малолетнего ребенка.

Согласно Акта обследования жилищно-бытовых условий в квартире по адресу: (адрес) в квартире отсутствуют детские вещи, нет спального места ребенка и места отдыха. Согласно Акта обследования жилищно-бытовых условий Ф.И.О. — зарегистрированной по адресу: (адрес регистрации) проживающей фактически по адресу: (адрес проживания), жилищно-бытовые условия проживания по указанному адресу удовлетворительные, для несовершеннолетнего Ф.И.О., 16.04.2013 г. созданы необходимые условия для проживания, и отдыха.

Согласно ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями. Расторжение брака или раздельное проживание родителей не влияет на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребёнок имеет право на общение с каждым из них.

Поскольку по адресу: (адрес) стороны и несовершеннолетний ребенок фактически не проживают, в обследуемой квартире отсутствуют детские вещи, нет спального места для ребёнка места для игр, то Отделу опеки и попечительства по районам Северное и Южное Тушино не представилось дать заключение по делу.

Согласно Заключения Управления опеки и попечительства по Ленинскому муниципальному району Министерства образования Московской области, Ф.И.О. желает участвовать в воспитании и содержании своего сына Ф.И.О., заботиться о его здоровье, отеческом, психическом, духовном и нравственном развитии, способствовать его становлению в обществе как личности.

При указанных обстоятельствах суд принимает во внимание заключение органов опеки и попечительства, поскольку они отражают мнение по существу спора, подписаны руководителями соответствующих отделов г. Москвы, являющимися должностными лицами, на которые возложено осуществление функций по охране прав детей.

Суд считает, что данные заключения отвечают требованиям ст. 78 СК

Статья 12 Конвенции ООН о правах ребенка предусматривает обязанность каждого из государств-участников обеспечить ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, право выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.

В силу ст. 13 Конвенции ООН о правах ребенка, ребенок имеет право свободно выражать свое мнение.

Согласно ст. 57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет обязателен, за исключением случае, когда это противоречит его интересам.

Исходя из возраста ребенка, Ф.И.О., (дата рождения), опросить его по существу спора в ходе судебного разбирательства не представилось возможным.Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимозависимости, суд признает их доказательствами, отвечающими требованиям ст.ст. 59,60 ГПК РФ.

Наличие сложных межличностных отношений между Ф.И.О. и Ф.И.О. не является поводом к лишению Ф.И.О. возможности общения с сыном.

В соответствии со ст.54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, совместное с ними проживание.

Разрешая данный спор, суд также отмечает, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться определяющим условием для предоставления преимущества в общении с ребенком и при вынесении решения учитывает все вышеперечисленные обстоятельства, имеющие юридическое значение для данного дела.

Суд считает, что при порядке общения отца Ф.И.О. с сыном Ф.И.О., при котором не будет присутствовать его мать, будут соблюдены интересы ребенка, обеспечено его гармоничное воспитание и не будут нарушены права ребенка.

Доказательств, препятствующих общению отца с ребенком вне присутствия его матери, в том числе, препятствующих оставлению с отцом в ночное время суток, наличие медицинских противопоказаний, негативного воздействия отца на ребенка ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности установления следующего порядка общения отца с сыном: еженедельно, в один из будних дней, с 16-00 час. до 18-00 час. по месту фактического проживания ребенка; ежемесячно каждую вторую и четвертую недели с 10-00 час. субботы до 18-00 час. воскресенья по месту фактического жительства Ф.И.О. с уведомлением о месте нахождения ребенка его матери — Ф.И.О.; ежегодно 24 февраля, 16 апреля, 31 декабря как по месту жительства матери ребенка так и по месту жительства отца ребенка, по согласованию периода времени между Ф.И.О. и Ф.И.О., ежегодно не менее трех недель совместного отдыха, по предварительной договоренности с матерью ребенка о выборе места отдыха ребенка, с учетом состояния ребенка, в том числе с возможным выездом ребенка с отцом за пределы Российской Федерации; в период новогодних и майских праздников дополнительно два дня по месту фактического жительства Ф.И.О. с 10-00 час. одного дня по 18-00 час. следующего дня по месту жительства Ф.И.О. с возвращением ребенка к месту жительства матери ребенка — Ф.И.О.

Исходя из представленной стороной истца перепиской посредством электронной связи за апрель 2015 г. между Ф.И.О. и Ф.И.О. суд усматривает стойкое нежелание Ф.И.О. общения Ф.И.О. с ребенком.

Ссылку ответчика на малолетний возраст ребенка, в связи с чем она желает ограничить отца ребенка в общении со своим сыном, полагая такое общение исключительно в её присутствии, суд, с учетом позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 июля 2011 г., считает не состоятельной, поскольку возраст ребенка не является достаточным основанием для ограничения общения отца со своим ребенком.

Суд отмечает, что определяя порядок общения отца, проживающего отдельно от ребенка со своим сыном, исключительно в присутствии матери ребенка, не продиктовано интересами ребенка. Достаточных оснований для определения порядка общения отца со своим сыном исключительно в присутствии матери ребенка, исходя из положений пунктов 1 и 2 статьи 66 СК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ф.И.О. к Ф.И.О. об определении порядка осуществления родительских прав, не чинении препятствий в общении с ребенком, удовлетворить.

Определить следующий порядок общения Ф.И.О. с несовершеннолетним ребенком — Ф.И.О., (дата рождения): еженедельно, в один из будних дней, с 16-00 час. до 18-00 час. по месту фактического проживания ребенка; ежемесячно каждую вторую и четвертую недели с 10-00 час. субботы до 18-00 час. воскресенья по месту фактического жительства Ф.И.О. с уведомлением о месте нахождения ребенка его матери — Ф.И.О.; ежегодно 24 февраля, 16 апреля, 31 декабря как по месту жительства матери ребенка так и по месту жительства отца ребенка, по согласованию периода времени между Ф.И.О. и Ф.И.О., ежегодно не менее трех недель совместного отдыха, по предварительной договоренности с матерью ребенка о выборе места отдыха ребенка, с учетом состояния ребенка, в том числе с возможным выездом ребенка с отцом за пределы Российской Федерации; в период новогодних и майских праздников дополнительно два дня по месту фактического жительства Ф.И.О. с 10-00 час. одного дня по 18-00 час. следующего дня по месту жительства Ф.И.О. с возвращением ребенка к месту жительства матери ребенка — Ф.И.О.

Обязать Ф.И.О. не чинить Ф.И.О. препятствия в осуществлении родительских прав Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца.

Судья_______________________________Ф.И.О. [Гербовая печать]

Как после развода оставить ребёнка с отцом в 2021 году.

Одним из самых важных и принципиальных при расторжении брака и наличии детей является вопрос с кем останутся жить дети после развода. На данном этапе, практика решения судов показывает, что 9 из 10 судебных решений, в которых рассматривается вопрос о том, с кем будет проживать ребенок, выносятся в пользу женщины, а не отца ребенка.

Оставить ребёнка с отцом.

Однако, в последние 5 лет, данная тенденция меняется и решения судов с трудом, но пополняются теми, где ребенок отдается на воспитание отцу нежели матери.

По аналогии с расторжением брака спор о детях разрешается 2 способами:

1. Достижение согласия и заключение соглашения.
2. По решению суда, при отсутствии единого мнения на этот счет.

При решении вопроса о том, кто будет воспитывать ребенка как суды, так и правоприменительные органы (органы опеки и попечительства, органы прокуратуры) опираются совокупность критериев.

К таким критериям относится:

• Возраст ребенка и его мнение, если старше 10 лет.
• Привязанность ребенка к родителю, а также братьям и сестрам.
• Нравственные качества тех, кому надлежит воспитать ребенка.
• Имущественное положение каждого из родителей.
• Состояние здоровья.
• Наличие жилого помещения и его условия.
• График работы.
• Инфраструктура в месте проживания.
• Образ жизни родителей.

Очень часто, родители в качестве определяющего указывают на такое условие как материальное положение, однако судами не раз давались по этому поводу разъяснения.

Суды указывают, что данный факт не служит определяющим, а рассматривается в совокупности с другими.

Так, при рассмотрении судом дела отец указал, что является генеральным директором фирмы, размер его дохода позволяет дать детям большее, чем может себе этого позволить мать, не имеющая дохода.

Суд, рассмотрев в совокупности все обстоятельства, принял решение об оставлении детей с матерью, в связи с тесной привязанностью детей к матери.

Критерии, чтобы ребёнок остался с отцом.

При анализе судебной практики выработаны следующие условия, при выявлении которых суд, как правило, встает на сторону мужчины.

К таким относится:

1. У матери ребенка имеется зависимость от алкоголя или наркотиков. При указании на такой факт необходимо наличие справок от нарколога.
2. Ограниченная дееспособность или лишение дееспособности вовсе, что подтверждается ранее принятым решением суда.
3. Со стороны матери в отношении детей зарегистрированы факты насилия, что может быть подтверждено материалами проверки сообщения о преступлении в отделе полиции (регистрируется в книги КУСП, а заявителю выдается талон о подаче заявления, а также заявитель уведомляется о принятом решении после проведения проверки), сведения, собранные участковым и (или) инспектором по делам несовершеннолетним.
4. Неудовлетворительное материальное положение матери. Отсутствие работы либо маленький размер заработной платы, наличие обязательств имущественного характера и т.п., то есть все то, что может сказаться на имущественном положении семьи и, как следствие, затрагивать права ребенка.
5. Отсутствие пригодного для проживания, с надлежащими условиями жилого помещения.
6. Крайне важно мнение органов опеки и попечительства, которые придут к выводу, что с отцом ребенку будет лучше.
7. Заключения специалиста – психолога, который установит привязанность ребенка именно к отцу.
8. При достижении ребенком 10 лет – его мнение (однако, если мнение будет противоречить его интересам, то суд вправе не согласится с ним).

Стоит обратить внимание, что на мнение судьи существенным образом может повлиять мнение врачей и педагогов (классных руководителей и воспитателей), то есть тех людей, которые контактируют с ребенком и его семьёй очень часто.

Мнение ребенка.

Согласно требованиям закона, по указанной категории дел, обязательно выяснения мнения ребенка, если он старше 10 лет, за исключением тех случаев, когда это ущемляет его права.

Судья в обязательном порядке выясняет, не оказывалось ли на мнение ребенка влияние со стороны родителей.

Интересным служит пример, раскрытый в одном из обзоров судебной практики Верховным судом.

При выяснении позиции несовершеннолетней она сообщила, что хотела бы проживать с матерью. Однако, суд, всесторонне исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что мнение ребенка противоречит его интересам. Более того, указанное желание вызвано стремлением к отсутствию контроля со стороны родителей. Судом в решение была высказана следующая позиция: «предоставленная матерью свобода в поведении дочери фактически граничит с полной безнадзорностью ребенка, что может в дальнейшем привести к ее асоциальному поведению». Указанное также подтверждается совершением административных правонарушений ребенком, отставанием по школьной программе и мнением классного руководителя.

Для предотвращения последствий, описанных в примере нередко, назначается судебно-психологическая экспертиза, чтобы определить не оказано ли на ребенка влияние родителей, путем уговоров, запугиваний или иным способом.

Важно, что при достижении ребенком 14 лет, он вправе самостоятельно решить с кем он будет проживать, вне зависимости от ранее вынесенного решения суда.

Участие в жизни ребенка.

Доказать участие в жизни ребенка обычно очень сложно и достигается путем сопоставления фактов и показаний.

Первое, можно сказать базис, откуда берется информация это сам ребенок, которые отвечает суду или педагогу на те или иные вопросы.

Как уже упоминали ранее, достаточно о семье может сказать классный руководитель или воспитатель детского сада. При каждодневном контакте с ребенком и его родителями, указанные лица оцениваю вклад каждого из родителей.

Если учитель все время видит только маму, при общении ребенок упоминает только маму, то напрашивается логичный вывод, о том, что отец недостаточно принимает участия в жизни ребенка.

В практике был случай, когда классный руководитель заявил, что мать не интересуется ребенком на основании следующих умозаключений:

• За 4 года обучения в школе маму никто никогда не видел, включая родительские собрания, разговоры об успеваемости и решение, куда отправятся дети летом.
• Все вопросы по ребенку, учитель решала только через папу.
• Когда ребенок приходил после выходных, а в дневнике не стояла подпись родителя о проверке, то ребенок всегда упоминал, что «папа просто не успел, но он видел».

В совокупности с другими данными, показания учителя положены в основу вопроса об участии матери в воспитании ребенка.

Далее переходим к свидетельским показаниям, соседи, родственники, которые также могут располагать большим количеством информации.

Практике известны случаи, когда доказательством надлежащего участия в воспитании ребенка послужил семейный альбом с фотографиями.

Материальное положение родителей при делении детей.

Как ни странно, но в настоящее время данный критерий является, если не самым, то одним из важных, поскольку образование, медицина, все это требует внушительных финансовых вложений.

В качестве доказательств материального положения может служить:

1. Справка от работодателя о зарплате.
2. Справка из пенсионного фонда о сумме пенсии, если уже имеется.
3. Выписки из банков, на которых имеются счета.
4. Выписки из организаций, осуществляющие реестр ценных бумаг.

А также иные документы, подтверждающие имущественное положение отца.

Жилищно-бытовые условия.

Оценку жилищно-бытовых условий, где проживает на данный момент ребенок, проводят органы опеки и попечительства. В том случае, если после решение вопроса отце планирует жить с ребенком в других условиях он может пригласить указный орган, для составления акта обследования, но может и самостоятельно доказывать в суде надлежащее состояние и обеспеченность всем необходимым (например, с помощью фото).

Первоначально необходимо представить сведения, на жилое помещение:

1. Свидетельство о праве собственности (обязательно должна выдерживаться санитарная норма по площади на 1 человека, которая устанавливается в каждом субъекте РФ самостоятельно).
2. Выписку по финансово-лицевому счету об отсутствии долгов за коммунальные услуги.
3. Выписку из паспортного стола по форме 9, о лицах проживающих в жилом помещении.

В дальнейшем необходимо представить суду о надлежащих бытовых условиях в помещении. К таким относятся:

1. Отсутствие проблем с горячим и холодным водоснабжением, канализацией.
2. Надлежащие санитарное состояние (акт обследование службой санитарно-эпидемиологического надзора).
3. Ребенку желательно предоставлять отдельную комнату.
4. Оборудованное место для занятий, сна и игр.

Доказать наличие или отсутствие вредных привычек одинаково трудно. В качестве письменных доказательств можно приложить справку от нарколога, о том, что на учете не состоит. Одновременно возможно ссылаться на свидетельские показания, в том числе ребенка.

Скачать соглашение о месте жительства ребёнка здесь:

Добровольное соглашение.

Встречаются случаи, когда между супругами достигнуто соглашение, и они определились, что ребенок будет проживать с отцом.

В данном ситуации родителям необходимо обратиться к нотариусу с тем, чтобы нотариально удостоверить такое соглашение, которое в последующем представляется на обозрение судьи.

Однако не стоит забывать, что наличие заключенного соглашения не гарантирует, что суд в интересах ребенка не примет решение иным образом.

Заключение.

Как и говорилось ранее, в целях защиты ребенка, соблюдения его прав и интересов, суд может определить иной порядок воспитания ребенка.

Судья в данном случае связан соглашением родителей, хотя и ориентируется на него.

Читайте про права отца в незарегистрированном браке — здесь.

Наталья Шереметева

Эксперты сайта

Задать вопрос

Окончила бакалавриат Государственного Университета Управления г.Москва в 2000 году — специализация «Менеджмент».
Магистратура ГУУ в 2002г. — специализация «Юриспруденция».

Мнение несовершеннолетнего ребенка при разводе родителей

Сообща нажитое имущество при разводе делится поровну – это юридическая норма. Но помимо имущества люди в браке «наживают» совместных детей. И вот их «раздел» между разводящимися супругами – самая сложная, неоднозначная и болезненная часть бракоразводных процессов.

Ведь живой человек (пусть и совсем маленький) – это не чашки/ложки, шкафы/диваны, квартиры/машины. Его ценность невозможно выразить в денежном эквиваленте.

Более того, в зависимости от того, кто из родителей останется рядом, часто зависит формирование личности и дальнейшая судьба ребенка.

По сути, на суд возлагается несоразмерная ответственность – принять решение, последствия которого могут оказаться долговременными и неоднозначными.

Тем не менее, определенные правила и нормы, касающиеся установления опеки одного из родителей над ребенком после развода существуют и применяются.

С кем должен остаться ребенок после развода?

В массовом сознании существуют два противоположных стереотипа:

• Одни считают, что ребенок в любом случае останется с матерью, поскольку суды считают, что лишь женщина может обеспечить ему нормальный уход и «домашнюю обстановку», необходимую для нормального развития
• Другие полагают, что отец, обладающий материальными возможностями и социальным влиянием, всегда найдет способ «отобрать» ребенка у женщины

На практике ни одно из этих утверждений не может считаться стопроцентно верным. С точки зрения закона, ни один из родителей изначально не является «приоритетным владельцем» ребенка. В каждом отдельном случае решение принимается судом индивидуально, с учетом конкретных факторов.

Другое дело, что сделать это не так просто, если каждый родитель «тянет одеяло на себя». А это при разводе через суд, увы, не редкость. В таких случаях дети служат своеобразным «рычагом давления» на противоположную сторону с целью добиться наиболее выгодных условий развода для себя или просто побольнее уязвить бывшего мужа или жену.

Могут ли при разводе разделить детей?

Ни в теории, ни в статьях закона термина «раздел детей» не существует. Дети – не имущество, их не делят. Суд лишь определяет, с кем из родителей останется жить ребенок, кто будет платить на него алименты и в каком порядке, каков будет режим общения родителя, живущего отдельно, с ребенком или детьми.

Тем не менее, сами разводящиеся родители используют этот термин часто и конкретно. Можно ли поделить детей между собой? Особенно, если их несколько. Например, сделать так, чтобы сыновья жили с папой, а дочери с мамой. Или старшие – с папой, а младшие с мамой? Или один ребенок – отцу, а второй – матери?

Суд не запрещает раздельное проживание детей при разводе, но и не настаивает на этом. Считается, что такие вопросы можно решить, руководствуясь желанием родителей и/или самих детей (если им уже исполнилось 10 лет). Главное при этом – учесть все обстоятельства. А это не всегда возможно.

Пример

Разводилась семейная пара А и В, имеющая двоих детей-подростков: девочку 9 лет и мальчика 14 лет. Вопреки традиционному распределению семейных отношений (девочкам ближе мама, мальчикам – папа), в этой семье все было немного по-другому. Дети любили обоих родителей, но мальчик предпочитал проводить время с мамой. Тем более, что у них было общее хобби – музыка.

Девочка же, что называется «пошла в отца». Она охотно ходила с ним в походы, играла в подвижные спортивные игры. Музыкальные инструменты, звуковоспроизводящая техника при разводе отошла к матери.

Туристское снаряжение, тренажеры, спортивные снаряды – отцу (в соответствии с правилом о приоритетной передаче имущества тем сторонам, которые чаще используют его)

При разводе родители договорились, что «разделят» детей пополам, что упростит жилищные и материальные условия. Мальчика, которому уже было больше10 лет, спросили, с кем он предпочитает остаться, и он ответил, что готов жить, как с мамой, так и с папой, хотя с мамой ему нравится больше.

Девочку не спрашивали – она еще не достигла возраста, позволяющего суду принять во внимание ее желание. В результате суд счел целесообразным оставить дочь с матерью, поскольку она еще мала, и девочке в период созревания комфортнее находиться в одном доме с женщиной, а не с мужчиной.

Соответственно, сын переехал жить к отцу.

Суд, разумеется, руководствовался интересами детей, принимая решение, но всех обстоятельств учесть не смог. Дети оказались «оторванными» от родителя, с которым им было интереснее и комфортнее и даже от вещей, которые обеспечивали им занятие любимым делом.

Однако очевидно, что это было вынужденное решение. Остается лишь надеяться на то, что родители сохранят нормальные отношения после развода и оставят оба дома «открытыми» для своих совместных детей, чтобы обеспечить им хотя бы минимальный душевный комфорт.

Как разделить детей при разводе?

В этой области действует принцип, общий для большинства вопросов семейного права:

• Можно заключить мировое соглашение, регулирующее все «детские» вопросы – от размера и характера алиментов до места проживание ребенка или детей
• Если «добром» договориться не удается, придется предоставить решение спорных вопросов суду. Иск подается в городской или районный суд. Тот определит, с кем будут жить дети, и как другой родитель будет участвовать в их материальном обеспечении

Мировое соглашение родителей о детях при разводе

Все вопросы, касающееся жизни детей после развода можно решить мирно и цивилизованно – путем заключения соглашения. В нем может быть зафиксировано:

• С кем будет постоянно жить ребенок
• Как другой родитель будет помогать ему материально
• Каким образом будет происходить общение ребенка с родителем, проживающим отдельно

Составленное соглашение заверяется у нотариуса и представляется мировому суду. Если его условия не ущемляют прав детей – его утвердят судебным решением.

Естественно, составление и подписание адекватного соглашения возможно лишь в случае «мирного» развода, когда родители в состоянии слушать и слышать друг друга, спокойно планировать дальнейшую жизнь.

Если же мать и отец «готовы выцарапать друг другу глаза» при любом контакте, им уже не до соблюдения интересов детей и заключения мирных договоров.

В таком случае судебное разбирательство становится неизбежным.

Судебный процесс

Следует признать, что «раздел детей по суду» изначально означает, что матери и отцу по большому счету интересы детей безразличны. Они спорят между собой, стремятся что-то доказать друг другу или «победить» в конфликте. То есть, попросту говоря, используют своих детей как инструменты, в собственном межличностном конфликте.

Такие процессы весьма длительны, неприглядны, болезненны, полны тяжелой борьбы сторон друг с другом. Суду предстоит нелегкая задача – разобраться в истинных мотивах разводящейся пары и принять решение, которое было бы на пользу детям, а не одной из сторон, стремящейся доказать свою правоту и «победить».

Заявление в суд

Родителю, подающему исковое заявление о том, что ребенок после развода должен проживать с ним, предстоит привести убедительные доводы в пользу своей точки зрения.

Важно логично и последовательно изложить обстоятельства (например, что отец в браке не уделял внимания и времени воспитанию детей, мало общался с ними, не готовил им еду, не гулял, не забирал из детского сада, и поэтому ребенку будет комфортнее с матерью, которая все это делала). Следует также подкрепить свои слова доказательствами того, что вы сможете обеспечить ребенку условия для роста и развития лучше, чем второй супруг.

Одновременно с этим иском подается иск о взыскании алиментов с другого родителя.

Судебная процедура

• Юридической основой подобных процессов служат статья №78 СК РФ и ФЗ-124 «Об основных гарантиях прав ребенка». Чтобы принять взвешенное решение о том, с кем из родителей будет жить ребенок после развода, суд изучает все обстоятельства и принимает во внимание следующие факторы:
• Судье предстоит определить подлинные мотивы родителя, который настаивает на совместной жизни с ребенком после развода.
• Нередко стремление родителей «отсудить» ребенка не имеет ничего общего с его интересами, а преследует лишь цель «насолить» бывшему мужу или жене.

Бывает, что отец убеждает окружающих в том, что мечтает жить с ребенком и заниматься его воспитанием.

А на деле даже не знает, как приготовить ему завтрак, ни разу не был на родительском собрании в школе, не имеет понятия, с кем ребенок дружит, как зовут его классного руководителя, каковы его школьные успехи.

Или мать утверждает то же самое, но фактически «скинула ребенка на бабушку» и занимается карьерой или попытками устроить свою личную жизнь. Если такие факты выясняются в ходе суда, они, естественно ставят под сомнение искренность родительского желания.

Его спрашивают только у детей, которым больше 10 лет. Беседу проводит опытный сотрудник органов опеки, способный понять, искренен ли ответ ребенка или тот просто «повторяет то, что велели».

Что касается маленьких детей, то тут по умолчанию признается приоритет матери. Считается, что женщина лучше справляется с уходом за малышами и обеспечивает им необходимый эмоциональный комфорт. Кроме того, суд опирается на принцип Декларации о правах ребенка, в которой утверждается, что разлучать ребенка с матерью можно лишь в самых крайних случаях.

• Моральный облик родителей

Родитель, страдающий алкоголизмом, наркоманией, пристрастием к азартным играм, ведущий аморальный образ жизни не может рассчитывать на то, что ему доверят опеку над ребенком после развода. Даже относительно «безобидные» вредные привычки вроде курения могут стать препятствием для решения суда в пользу проживания ребенка с тем или иным родителем

• Материальные возможности родителей

Суд может принять во внимание факт более благоприятного материального положения одного из родителей по сравнению с другим. На это часто рассчитывают «богатые» мужчины, разводящиеся с неработающими женами или женами, имеющими низкий доход.

Но интересы ребенка не исчерпываются более качественным питанием, обилием одежды и гаджетов или оплатой дорогой школы. Если по другим параметрам мать может обеспечить ребенку лучший уход и эмоциональный комфорт, суд просто примет решение о назначении высокой суммы алиментов на ребенка от отца.

Принимается во внимание общение ребенка с другими родственниками. Например, если ребенок регулярно и тесно взаимодействует с родителями отца, и совсем незнаком с бабушкой и дедушкой со стороны матери, это может послужить весомым доводом в пользу передачи ребенка отцу. И наоборот.

Если родители после развода живут или собираются жить в разных регионах или странах, принимаются во внимание особенности этих мест. Суд выбирает оптимальные для ребенка экономические, климатические, культурные особенности территорий, где будет жить ребенок.

Учитывается образ жизни отца и матери, их интересы, приоритеты. Например, чрезмерная занятость на работе (ненормированный рабочий день, ночные смены, частые командировки) может послужить препятствием для принятия решения о совместной жизни с ребенком.

Хотя сама по себе увлеченность работой никак не может быть отнесена к «вредным привычкам» или «аморальному поведению».Тем не менее, считается, что сильно занятой человек не сможет уделять ребенку достаточно времени и душевных сил.

Роль органов опеки в бракоразводном процессе

Представители органов опеки и попечительства в обязательном порядке присутствуют на судах, связанных с разводами при наличии несовершеннолетних детей. Это процессуальное требование.

Кроме того, перед процессом органы опеки проводят изучение бытовых условий проживания детей. На основании осмотра места жизни ребенка составляется акт, который затем представляется суду. В ряде случаев этот документ может стать решающим.

Например, если ребенок живет с матерью в полуподвальном сыром помещении, в плохих бытовых условиях, а отец имеет благоустроенную квартиру с комнатой, предназначенной под «детскую», органы опеки могут порекомендовать передать ребенка отцу.

Психологическая и педагогическая экспертиза

Иногда в случае, когда разводящиеся родители буквально «рвут ребенка на части» и очень трудно понять, что же полезнее для ребенка, может потребоваться независимая экспертиза.

Квалифицированные педагоги и психологи разбираются в тонкостях взаимоотношений в семье, «рисуют» психологические портреты ребенка и родителей, и определяют, с кем из родителей ребенку будет лучше.

Почему при разводе ребенок остается с матерью? Судебная практика

Формально права родителей на ребенка после развода равны. Статья № 54 СК РФ утверждает, что для полноценной жизни ребенку необходимо участие обоих родителей. Так и есть, но применимо данное правило лишь в том случае, когда родители живут вместе. После развода в любом случае ребенок живет лишь с одним родителем, а к другому «ходит в гости».

И, несмотря на формальное равенство родительски прав, в подавляющем большинстве случаев, маленькие дети по решению суда остаются с матерью.

Это не просто дань традиции. Как бы ни сближались в современных условиях гендерные роли, разница между мужчинами и женщинами глубже, чем простой набор привычек и социального поведения. Между матерью и маленькими детьми существует некая глубинная связь, и женщина по природе лучше приспособлена к тому, чтобы заботиться о них.

Даже между ласковым прикосновением отца и матери есть большая разница – руки женщины мягче, подвижнее. А для маленького ребенка роль тактильного контакта чрезвычайно велика.

Даже в благополучных семьях маленькие дети предпочитают общество и заботу матери, и лишь по мере роста сближаются с отцом. Кроме того, мужчины традиционно больше времени и сил уделяют работе, социальная жизнь для них приоритетнее частной.

Поэтому суды почти всегда оставляют детей до 10 лет с матерями.

Исключение составляют «плохие матери» или женщины, страдающие от тяжелых болезней. Если отец сможет доказать суду, что женщина не заботится или плохо заботится о ребенке, суд примет решение передать опеку ему.

Это может случиться, если мать ребенка алкоголичка, наркоманка, безнравственно себя ведет, регулярно совершает противоправные действия, страдает от душевного расстройства. Или просто тяжело больна, и не в состоянии обеспечить ребенку надлежащий уход.

Судебная практика

Пример

Истец А (отец ребенка) подал в суд заявление с просьбой вынести решение о проживании с ним пятилетнего сына. По свидетельству А его бывшая жена В не препятствует его общению с ребенком, не позволяет принимать участие в воспитании. При этом сама не осуществляет должный уход за ребенком (что было подтверждено показаниями воспитателей детского сада, который посещал мальчик).

Суд выяснил, что В действительно не занималась сыном, фактически передав его на воспитание своей матери, пенсионерке, инвалиду III группы. Также было проверено материальное положение отца (постоянная работа со стабильным заработком) и его жилищные условия (отдельная квартира достаточной площади, пригодная для проживания с ребенком).

Суд удовлетворил искровые требования А, передав ребенка ему.

С кем же останется ребенок после развода – с матерью или с отцом?

По большому счету это личный выбор каждой разводящейся семьи. Закон позволяет родителям решить данный вопрос самостоятельно. В любом случае, детям для полноценной жизни и гармоничного психологического развития необходимы и папа, и мама. Очень хорошо, когда родители понимают это и не превращают своих сыновей и дочерей в «оружие друг против друга».

Мужчины и женщины, разводящиеся цивилизованно, стремятся сохранить человеческие отношения, чтобы ребенок мог в комфортном для себя формате общаться и с тем родителем, что живет с ним в одном доме, и с тем, который теперь проживает отдельно. Собственно, такой подход и является маркером любви и заботливого отношение к собственным детям. Ведь они страдают от распада семьи еще больше, чем взрослые.

Есть библейская притча о мудром царе Соломоне. К нему пришли две женщины с младенцем. Каждая уверяла, что это ее ребенок, и невозможно было установить истину (ведь генетической экспертизы еще не существовало).

Тогда Соломон предложил разрубить ребенка пополам и отдать каждой по половинке. Одна из женщин охотно согласилась с таким «мудрым» решением. Вторая же, зарыдав, сказала, что отказывается от своих притязаний и готова отдать ребенка, только бы тот остался жив.

Так Соломон и выяснил, кто же был настоящей матерью младенца.

Так что последний совет будет не на юридическую, а, скорее, на обычную житейскую тему – не стоит «рубить своих детей пополам». Независимо от того «делите» вы их после развода, остаются они с отцом или с матерью – выбирайте тот вариант, который будет для них лучше.

ВНИМАНИЕ! Если вам необходима юридическая помощь при разводе, взыскании алиментов, определении места жительства детей после расторжения брака родителей, обращайтесь на юридический портал Prav.io.

Права ребенка при разводе родителей

Расторжение брачного союза – это распространенная ситуация в современном мире. Разрыв отношений уже не вызывает осуждения со стороны. Если в семье нет детей, то процедура проходит в разы быстрее. Однако, наличие потомства затягивает процесс.

Материальное содержание и воспитание детей – это общая обязанность обоих супругов. Права ребенка при разводе родителей учитываются, ведь сын или дочь не должны страдать из-за взрослых проблем.

Невзирая на то, с кем остался потомок после расторжения брака, мама и папа обязаны выполнять свои обязанности.

Суть родительских прав

В РФ права родителей при разводе формально одинаковы. Они непосредственно могут общаться с детьми, воспитывать их, решать вопросы, касающиеся образования, защищать и представлять интересы чада. Родители – это законные представители ребенка, и до восемнадцатилетнего возраста он материально и юридически зависим от них. Отец и мать также имеют право в будущем получать от детей материальное содержание. Родительские права после развода прекращаются тогда, когда ребенку исполняется 18 лет.

Развод, когда есть дети: последствия

Решение расторгнуть брачный союз, в котором есть сын или дочка, происходит двумя путями:

1. Через мировой суд. Бывшие супруги должны прийти к мирному и компромиссному решению, касающемуся судьбы дитя.
2. Через районное судебное учреждение. При наличии споров о дальнейшей судьбе детей и выплатах алиментов.

Чтобы урегулировать вопрос мирно, взрослым рекомендуется договориться и составить соглашение. Составляется оно в письменной форме и обязательно заверяется нотариально. В этом документе прописываются права и обязанности родителей после развода, касающиеся чад:

• когда, в какое время и в какой последовательности будут проходить встречи взрослого с детьми;
• определения места проживания;
• финансовое обеспечение малыша;
• изменение фамилии ребенка;
• другие вопросы, касающиеся детей.

Если на судебном заседании возникают споры, то суд задаст следующие вопросы, касающиеся прав и обязанностей родителей при разводе:

• с кем должен остаться малыш?
• каков будет порядок общения малыша с одним из родителей?
• где будет жить малыш после расставания?
• какова будет итоговая сумма алиментов на содержание ребенка и кто их будет выплачивать?

Интересы несовершеннолетних детей и права отца и матери при разводе

В законодательстве страны не закреплено, что сын или дочка должны остаться исключительно с мамой. Отец также может претендовать на право лично воспитывать малыша. Судья в первую очередь будет учитывать интересы чада.

  Как определяется место жительства ребенка при разводе

Если мама и папа не живут в одном доме, у них есть право видеть сына или дочку. Они могут гулять с ними, ходить на осмотр к врачу, на родительское собрание, приходить на концерты или утренники.

Права родителей на ребенка после развода одинаковы. Каждый из них может:

1. Получать любые данные, касающиеся детей: состояние здоровья, уровень успеваемости, успехи в секциях.
2. Защищать права чада на школьных собраниях, в саду или лагере.
3. Выбирать программу обучения, школу, садик, техникум, вступать в родительский комитет.
4. Воспитывать потомство, опираясь на личные ориентиры, нормы морали и религию.
5. Рассчитывать на помощь и заботу своих уже совершеннолетних детей.
6. Разрешать или нет покидать пределы страны. Этот пункт имеет нюансы. Родитель не должен лишать малыша права отдохнуть на море за границей. Если поездка туристическая, разрешение одного из родителей не требуется.

Практика доказала, что в большинстве случаев детей оставляют с матерью. Она получает комплект всех прав и обязанностей. Мнение отца не будет учитываться, если неизвестно, где он живет, его признали недееспособным, он не выполняет своих обязательств.

Существуют ситуации, когда права родителей могут быть ограничены.

Если один из взрослых имеет хронические или тяжелые болезни, такие как гепатит, ВИЧ, чума, туберкулез, онкология последней стадии, то это может вызвать угрозу для жизни и благополучия малыша.

Также ограничения могут накладываться, если поведение мамы или папы вредит чаду. Изменить ситуацию можно в течение полугода, но за это время взрослые могут быть лишены родительских прав.

Права отца

При разводе родителей права отца на детей не должны ущемляться. Отцу и матери лучше сохранить дружеские отношения, чтобы не нанести чаду душевную травму. Чтобы сформировать социально здоровую личность, дитя должно регулярно видится с отцом. У родителей равные права на детей, как до развода, так и после.

Выделено следующие права отца после развода:

• принимать участие в воспитании;
• получать данные о посещении учебного заведения, колледжа, об оценках, результатах экзаменов, проблемах и болезнях;
• знать информацию, с кем и где живет дитя;
• давать разрешение на выезд чада за пределы страны;
• быть в курсе, если меняется фамилия;
• предоставлять интересы чада и решать его дела;
• проводить с потомством каникулы или выходные.

Не нужно превращать разрыв в войну, ведь в первую очередь это вредит малышу. Он нуждается в обоих родителях. Также нельзя манипулировать ребенком, ему нужно внимание от мамы и папы.

  Что делать если муж ушел и хочет развод

Помимо прав, отец должен выполнять свои прямые обязанности: платить алименты. Они выплачиваются до совершеннолетия чада, если ребенок инвалид (выплаты бессрочно), пока женщина в декрете (до 3-х лет) или находится в положении. Выплачиваются алиментные обязанности по добровольному соглашению, которое было заключено между бывшими супругами или по решению судебных органов.

Права матери

Мама имеет такие же права на малыша, как и отец. Если семью покидает мать, а чадо остается с папой, то она может:

• позволить изменить фамилию чаду;
• давать согласие на выезд из страны;
• общаться с чадом в любое время;
• забирать на выходные и каникулы;
• получать необходимые данные, касающиеся состояния здоровья, успеваемости и успеха.

Ограничить мать в правах сможет лишь суд на законных основаниях. Если сын или дочь остались с мамой, она имеет право требовать себе содержание, пока не исполнилось 3 года. Такие алименты не должны быть меньше, чем установленный законом минимум для существования.

Права детей или ребенка при расставании родителей

При разводе родителей несовершеннолетних детей имеют следующие права на:

1. Общение. Неважно, какие отношения между мамой и папой – дитя должно общаться с каждым из них. Если малышу запрещено с ними общаться, он станет закрытой личностью, ведь это негативно скажется на психике. Также важно, чтобы дитя виделось с родственниками со стороны папы или мамы (бабушки, дедушки, тети, дяди).
2. Проживание. Если оба родителя не могут самостоятельно определиться, где будет жить их дитя, они обращаются в судебные органы. Предпочтение отдается тому, у кого лучше условия жилья.
3. Заботу. Каждая третья супружеская пара в итоге разводится, но дети не должны страдать. Они имеют право на заботу и уважение. Это выражается в устной поддержке, материальной помощи и физическому участию в некоторых моментах. Чадо должно получать алименты от родителя, который с ним не живет.
4. Имущество. Вещи или жилой дом, квартира и другое имущество, включая ценности, купленные ребенку, не делятся. Они остаются в собственности малыша.
5. Выезд за границу. Это возможность узнать мир и новые традиции. Однако, если мать хочет увезти малыша за границу на постоянное место жительства, без разрешения папы не обойтись. Согласно закону, он должен подписать официальное заявление у нотариуса.
6. Защиту. Родители не должны издеваться над детьми.
7. На фамилию и отчество. Это важный момент, подробнее узнать о нем можно в статье 58-59 СК РФ.
8. На право голоса. Каждый человек имеет свое мнение, вне зависимости от возраста. Малыша надо слушать и уважать. У ребенка есть право голоса при разводе родителей, и, если ему исполнилось 10, суд будет учитывать его комментарии.

  Как развестись с мужем алкоголиком

Права ребенка на имущество при разводе родителей

Несовершеннолетние дети обязаны быть зарегистрированы по месту проживания одного из супругов, даже если те разорвали отношения. После бракоразводного процесса один из родителей не может проживать в квартире, принадлежащей второму. Это не касается общей жилплощади.

Права детей на жилье при разводе родителей остается за ними. Жилое имущество защищено, поэтому никто не имеет права выписать их с квартиры без согласия второго взрослого и моментальной регистрации в другом месте. Также второй опекун должен обеспечить надлежащие условия жилья.

Права ребенка при разводе родителей на жилплощадь, если она принадлежит ему, остаются в его распоряжении. Делить их никто не может.

Если имущество получено по наследству или доверенности, до совершеннолетия малыша им может распоряжаться родитель, с которым живет дитя. Однако продавать жилье без согласия бывшего супруга или супруги не разрешено.

Ребенок становится первым наследником жилплощади или другого имущества, если с одним из родителей случается несчастье.

Также после бракоразводного процесса дети должны получать одинаковый размер содержания как от отца, так и от матери. Все средства, которые платит родитель ребенку, тратятся на потребности чада. Родитель, регулярно выплачивающий алименты, имеет право потребовать, чтобы 50% от суммы переводились на личный счет малыша.

Заключение

Права родителей после развода практически одинаковые как у мамы, так и у папы. И мать, и отец обязаны помогать своему чаду и обеспечивать его. Если взрослые решили пойти мирным путем, лучше заключить сделку, имеющую соответствующею силу. Это поможет избежать проблем и разногласий в воспитании детей, а права детей не будут ограничены.

Вам также может понравиться

Учитывается ли мнение ребенка при разводе – с какого возраста ребенок может выбирать с кем из родителей жить?

Кстати: Знаете о нашей услуге «Развод без стресса»? Подробнее

Ребёнок имеет право выражать своё мнение при решении любых семейных вопросов, затрагивающих его интересы независимо от своего возраста. Кроме этого, дети могут быть заслушаны в ходе судебных разбирательств. Данные права закреплены в статье 57 Семейного кодекса РФ.

Однако на практике это вовсе не означает, что если родители разводятся, нужно и детей обязательно вести в суд. Сегодня мы расскажем о том, в каких случаях при расторжении брака будет учитываться мнение ребёнка и как на это влияет его возраст.

Мнение детей при разводе родителей учитывается только в тех случаях, когда заявлены требования, затрагивающие их интересы. Преимущественно это споры об определении места жительства несовершеннолетних и порядка общения с ними. При взыскании алиментов мнение детей в суде не заслушивается.

При подаче искового заявления мировому судье только с требованием о расторжении брака, дети в судебный процесс привлекаться не будут.

С какого возраста учитывается мнение ребёнка при разводе в суде?

Мнение несовершеннолетних в зависимости от их возраста имеет в суде разную значимость. Можно выделить три возрастных периода.

Мнение ребёнка до 10 лет

В этом возрасте мнение ребёнка может быть учтено в суде, но это не является обязательным требованием закона.

Как правило, органы опеки и попечительства беседуют с ребёнком и при необходимости в письменном виде представляют в суд документ, в котором зафиксированы ответы несовершеннолетнего на вопросы специалиста, подготовленные в зависимости от заявленных родителями требований в суде и соразмерные возрасту ребёнка.

Кроме того, при решении в суде вопросов, затрагивающих интересы детей, органы опеки и попечительства обязаны подготовить акт обследования жилищных условий (истца и ответчика) и заключение по делу. Для этого специалисты выходят по месту жительства каждого родителя, и, как правило, общаются с детьми и взрослыми, которые занимаются их воспитанием. 

Также мнение детей может выясняться педагогами или воспитателями детских учреждений по месту учёбы или нахождения несовершеннолетних, школьными педагогами, инспекторами по делам несовершеннолетних, экспертами в ходе проведения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.

Даже если дети находятся за пределами РФ, они могут выразить своё мнение через другие средства связи. В судебном заседании дети могут быть заслушаны посредством видеоконференцсвязи.

Судебная практика

Например, мать с детьми после развода переехала в Прагу. Отец заявил в российском суде исковые требования об определении места жительства сына с ним, ребёнку на тот момент было 5 лет. Мнение мальчика и его старшей сестры было выяснено органами опеки и попечительства через разговор по телефону.

Мнение детей по вопросу определения места жительства несовершеннолетнего сына с отцом

Мальчик рассказал, как его зовут, сколько ему лет, где и с кем он живёт, как он видится с папой, чем занимается его сестра. Сказал, что ему нравится жить с мамой, но и в России бы он остался. Также он порассуждал, что в будущем все будут жить вместе, как раньше, сообщил, что ему нравится жить и в Чехии, и в России.

Старшая сестра чётко и коротко отвечала на вопросы специалиста, относительно судебного спора сказала, что родители могли бы сами определиться и договориться. Это можно было бы сказать и решить всем вместе. Указала, что брату будет лучше жить с мамой.

Мнение детей было оформлено двумя документами с соответствующими названиями «Мнение несовершеннолетнего по вопросу судебного разбирательства, затрагивающего права несовершеннолетнего» и приложено к материалам судебного дела.

При решении подобных вопросов суд должен обязательно выяснить привязанность детей к каждому из родителей, братьям и сёстрам, возраст ребёнка, нравственные качества родителей, режим их работы, жилищно-бытовые условия и другие значимые обстоятельства. Подробнее читайте в статье: С кем остаются дети при разводе родителей?

Мнение ребёнка с 10 до 14 лет

Учёт мнения ребёнка, достигшего возраста 10 лет обязателен, если это не противоречит его интересам, иначе решение суда может быть отменено. 

В Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей от 20 июля 2011 года подробно описаны наиболее распространённые ошибки судей при вынесении решений, затрагивающих интересы детей. Как оказалось, судьи часто не выясняют мнение детей, достигших возраста 10 лет, при заключении родителями мирового соглашения об их месте проживания, что противоречит статье 57 Семейного кодекса РФ.

Например, определением судьи районного суда было утверждено мировое соглашение, которым место жительства 13-летней дочери определено с матерью, а место жительства 7-летнего сына — с отцом. Мнение девочки по данному вопросу суд не выяснил.

Иногда на практике мнение ребёнка, достигшего возраста 10 лет, не заслушивается в суде, а указывается в заключении органов опеки и попечительства при отсутствии в материалах дела сведений о том, кем конкретно из специалистов, когда и при каких обстоятельствах это мнение было выяснено. Это также является нарушением закона.

Верховный суд указал, что судам следует выяснять, не является ли мнение ребёнка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознаёт ли ребёнок свои собственные интересы при выражении этого мнения и как он его обосновывает.

Мнение ребёнка не является определяющим при принятии судом решения. 

Например, городской суд вынес решение об определении места жительства несовершеннолетней дочери с отцом, несмотря на то, что в судебном заседании девочка пояснила, что хотела бы жить с мамой.

Такое решение было обосновано, во-первых тем, что желание проживать с матерью вызвано отсутствием контроля за дочерью с её стороны, полной безнадзорностью ребёнка, что привело к её асоциальному поведению, кражам сотовых телефонов в школе.

Во-вторых, по месту жительства матери у несовершеннолетней даже не имелось спального места и места приготовления уроков. В-третьих, суд принял во внимание подростковый возраст девочки и указал на важность получения ребёнком заботы и должного контроля со стороны родителей.

Мнение ребёнка после 14 лет

В 14 лет ребёнок уже имеет полное право самостоятельно защищать свои права в суде. 

В соответствии со статьёй 56 Семейного кодекса РФ при нарушении прав и законных интересов ребёнка, при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями обязанностей по воспитанию, образованию несовершеннолетнего или при злоупотреблении родительскими правами, ребёнок по достижении возраста 14 лет вправе самостоятельно обращаться в суд.

После наступления 14 лет ребёнок уже может самостоятельно выбирать, с кем он хочет проживать после развода родителей, и это могут быть даже третьи лица, например бабушки и дедушки.

Несмотря на то, что родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами, на практике воспитанием детей часто занимается старшее поколение (статья 63.

Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей).

После достижения ребёнком 14 лет он вправе самостоятельно требовать в судебном порядке изменить его место жительства и порядок общения отдельно проживающего родителя с ним.

Мнение ребёнка отражается в решении суда.

Мнение ребёнка в решении районного суда Москвы об определении места жительства детей

Участие детей в судебном заседании

Если суд сочтёт необходимым опросить ребёнка в судебном заседании, то потребуется предварительно выяснить мнение органов опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребёнка его присутствие в суде. 

Опрос обязательно должен производиться в присутствии социального педагога, классного руководителя или эксперта-психолога. При этом должна быть исключена возможность давления на несовершеннолетнего со стороны родителей. 

Психолого-педагогическая экспертиза ребёнка и детско-родительских отношений

В особо сложных случаях судом может быть назначено проведение амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы либо диагностического обследования в центрах психолого-медико-социального сопровождения, диагностики и консультирования детей и подростков.

Перед экспертами могут быть поставлены следующие вопросы:

1. Благоприятен ли для воспитания и развития ребёнка микроклимат в семье?
2. К кому из родителей ребёнок привязан больше?
3. Как часто ребёнок хотел бы общаться с матерью при проживании в семье отца?
4. Каков уровень тревожности ребёнка?
5. Каково возможное негативное влияние индивидуально-психологических особенностей каждого из родителей на психологическое состояние и особенности психологического состояния ребёнка?
6. Каково действительное отношения ребёнка к каждому из родителей?
7. Каковы индивидуально-психологическое особенности обоих родителей и их влияние на состояние ребёнка и особенности его психологического развития?

Перечень вопросов не исчерпывающий, может быть гораздо более обширным с учётом конкретных обстоятельств дела. 

Стороны могут предлагать суду собственные вопросы и экспертные учреждения. Суд может выбрать вариант из предложенных или назначить собственные.

Определение районного суда Москвы о назначении экспертизы

Результаты экспертизы имеют довольно весомое значение для суда и отражаются в решении.

Выводы экспертизы детско-родительских отношений в решении суда

Не стоит недооценивать мнение ребёнка при разводе. При решении вопросов, затрагивающих его интересы, мнение несовершеннолетнего может сыграть решающую роль в исходе дела.

Наши специалисты, специализирующиеся на спорах о детях, имеют не только юридическое, но и психологическое образование.

Работа с детьми при решении споров родителей требует специальных знаний и умений далеко за рамками юриспруденции. 

Если вам необходима помощь специалиста по определению места жительства несовершеннолетних, порядка общения с ними, лишению, ограничению, восстановлению родительских прав и другим сопутствующим вопросам, звоните: + 7 (495) 722-99-33.

Права детей при разводе родителей

Уполномоченному по правам ребенка в Еврейской автономной области нередко поступает вопрос такого характера: «Какие права сохраняются за ребенком при разводе родителей?» Постараемся ответить на этот вопрос более подробно. Права ребенка в случае развода родителей защищены действующим законодательством, в частности Семейным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

Согласно Семейному кодексу Российской Федерации при наличии в семье детей до 18 лет брак расторгается через суд, через три месяца после подачи заявления о разводе. Данная норма направлена на то, чтобы были соблюдены права несовершеннолетних.

Исключением являются случаи, когда один из супругов признан судом безвестно отсутствующим, недееспособным или осужден за совершение преступления на срок более трех лет, в этом случае вопрос о разводе решается в органах записи актов гражданского состояния.

С кем из родителей ребенок останется после развода. Рассматривая дело о разводе родителей, суд определяет и судьбу детей. Супруги могут самостоятельно договориться относительно детей, представив суду соответствующее соглашение. В соглашении, среди прочего, можно оговорить, с кем теперь будут жить дети.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Отметим, что более стабильное материальное положение одного из родителей само по себе не означает, что ребенок останется именно с ним. Все вопросы будут оценены в совокупности, чтобы составить общую картину. Специальных правил, которые бы установили, что дети должны после развода оставаться с матерью (или с отцом), в законе нет.

Право на общение с родственниками Право ребенка на общение с родителями, дедушками, бабушками, сестрами, братьями и другими родственниками закреплено законом.

Расторжение брака, признание его недействительным, раздельное проживание не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

В соответствии со статьей 67 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.

Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком.

Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Имущественные права детей В соответствии со статьей 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение денежного содержания от родителей.

Несовершеннолетний также имеет право собственности на полученные им доходы, имущество, полученное в дар или переданное по наследству, а также на любое имущество, приобретенное на собственные средства.

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий поступают в распоряжение родителя, с которым остается ребенок после развода, и расходуются им на содержание, воспитание и образование ребенка.

Все имущество, совместно нажитое в браке, при разводе делится супругами пополам. Исключением является имущество, подаренное или переданное по наследству одному из супругов — это его собственность. При разделе имущества суд учитывает интересы ребенка. Тот родитель, с которым остается ребенок, может получить большую долю собственности.

Право на жильё. Ребенок имеет право проживать со своим родителем и пользоваться жилым помещением. Если у ребенка есть доля в приватизированной квартире, то никто не имеет права отнять её.

Право на алименты. Тут тоже должны договариваться родители. А если не договорились – решает суд. Размер их должен составлять 25% от дохода родителя на одного ребенка, 33% на двоих детей, 50% на троих и более детей.

Однако, он может быть и уменьшен и увеличен решением суда в том случае, если резко изменилось материальное положение кого-то из родителей.

Если алименты не выплачиваются, необходимо подать в суд иск о взыскании алиментов и

передать исполнительный лист в службу судебных приставов по месту жительства родителя-должника.

И в заключение для родителей: Если есть общий ребенок, во время развода страдают не две стороны, а три. Тяжелее всех переносят происходящее дети. При разводе родителей с кем остаются они, если не достигнуто обоюдное согласие, решит суд. На него возлагается тяжелое бремя. Ему необходимо решить судьбу ребенка, который любит одинаково обоих родителей.

Для него и мать, и отец по-своему дороги, и никто не заменит ему их. Зачастую при решении вопроса о том, с кем останется ребенок после развода, суду приходится учить родителей, как правильно себя вести. Чаще всего акцентируют внимание на том, что отдельно проживающий родитель после развода не теряет своих прав. Он также должен участвовать в жизни ребенка.

Порой родителям приходится указывать даже на то, как вести себя друг с другом, по крайней мере, в присутствии ребенка. Важно не настраивать сына или дочь против другого родителя. Нельзя очернять его в глазах ребенка. Пусть и не с юридической точки зрения, но с человеческой стороны, так поступать не стоит.

Как оставить детей с отцом при разводе? Что для этого нужно?

Обновлено: Июнь, 2021 года

Отец и мать владеют равными правами по отношению к своему несовершеннолетнему ребенку. Соответствующее правило закреплено в ст. 61 СК РФ. Однако анализ судебной практики показывает, что в случае развода сын или дочь чаще всего остаются именно с женщиной. Такая тенденция сложилась в связи с существующими семейными традициями и моральными устоями, которые преобладают среди россиян. Однако папа при желании может отстоять свое право на постоянное участие в воспитании малыша. Для этого существуют несколько законных способов.

Что может сделать отец, чтобы ребенок остался с ним?

Согласно ч. 2 ст. 54 СК каждый ребенок вправе расти и воспитываться в кругу семьи. Однако при расторжении брака совместный быт прекращается, и необходимо решить, кто будет участвовать в жизни несовершеннолетнего по-прежнему ежедневно, а кто — только по выходным. Стороны вправе самостоятельно договориться, с кем оставить ребенка при разводе. Если согласие не достигнуто, последнее слово остается за служителями Фемиды.

Мужчина, который намерен сохранить совместное проживание с ребенком, может достичь желаемого несколькими способами. Все эти механизмы предусмотрены СК РФ и выглядят следующим образом:

• мирные переговоры и заключение соглашения;
• передача дела в суд;
• ограничение или лишение мамы родительских прав.

Тот или иной вариант может быть применен, исходя из конкретных обстоятельств дела и позиции обоих родителей.

Важно! Независимо от того, какой способ выберет мужчина, обойтись без визита в суд не удастся. Это следует из ст. 21 СК, согласно которой наличие у пары несовершеннолетних детей предполагает прекращение брачных отношений исключительно в судебном порядке.

Заключение добровольного соглашения о месте жительства ребенка

Согласно ч. 1 ст. 24 СК РФ при прекращении брака супруги вправе заключить специальный договор и передать документ на рассмотрение суда. Таким соглашением стороны могут самостоятельно урегулировать вопрос об оставлении ребенка после развода одному из них.

Договоренность будет считаться законной, если ее содержимое отражает действительную волю подписантов. Если женщина подпишет документ вследствие применения к ней насилия или шантажа со стороны бывшего мужа, такая сделка в будущем может быть признана недействительной. Суд при изучении текста предоставленного соглашения обязан проверить, будут ли в полной мере соблюдены интересы несовершеннолетнего.

Кроме определения места жительства сына или дочери бывшие супруги вправе установить в договоре:

• размер алиментов, которые обязуется платить мать;
• время и место свиданий с ребенком, совместное проведение выходных, праздников и каникул;
• участие в воспитании, образовательном процессе.

Расторжение или изменение договора происходит с учетом норм ГК РФ, регулирующих заключение, корректировку и прекращение гражданских договорных отношений. Сделка должна совершаться в той же форме, что и первичная договоренность. Односторонний отказ от выполнения взятых на себя обязательств не допускается.

Установление места жительства ребенка судом

Если родители самостоятельно не определили, с кем оставить детей после развода, данный вопрос передается на рассмотрение суда. Теоретически отец и мать пользуются равными правами и оба могут претендовать на малыша. Однако служители Фемиды в более чем 90% случаев встают на сторону женщин.

Отцу, который хочет выиграть дело, следует обзавестись помощью квалифицированного юриста по семейному праву. Профессиональный адвокат составит грамотный иск, соберет необходимые доказательства, что значительно увеличит шансы на успех.

Оформление искового заявления

Первый правовой шаг папы для воссоединения с сыном или дочерью — составление искового заявления. Требования к форме и содержанию документа предусмотрены ст. 131 ГПК. Иск должен содержать три основных блока:

1. Вступление — указывается полное наименование суда, в который направляется обращение, основные данные об истце и ответчике, а также сведения относительно общего ребенка.
2. Описательно-мотивировочная часть охватывает краткое описание событий, заявленные претензии и их законную аргументацию со ссылками на нормы действующего законодательства.
3. Заключение — перечень выдвинутых требований, дата и подпись, список приложений.

В представленном обращении отец должен просить оставить ребенка именно ему, а не бывшей жене. Женщина в свою очередь имеет право подать встречный иск или предоставить возражение против удовлетворения требований истца.

Аргументация позиции

Отец должен убедить суд, что именно он лучше подходит для роли постоянного воспитателя ребенка. При вынесении окончательного решения судья учитывает следующее:

• особенности физиологического развития и возраст несовершеннолетнего;
• отношение ребенка к отцу и к матери;
• личностные характеристики истца и ответчика;
• материальное положение и условия проживания оппонентов.

Важно! Ст. 57 СК закрепляет право ребенка на свободное выражение собственного мнения. В судопроизводстве обязательным является учет позиции мальчика или девочки старше 10 лет. При этом предпочтения несовершеннолетнего хотя и важны при установлении будущего места проживания, однако определяющего значения не имеют. Судья должен взвесить все фактические обстоятельства дела.

При аргументации заявленных требований мужчина может ссылаться на следующие факты:

• мама не уделяет достаточно времени ребенку, не проявляет заботы и внимания;
• женщина часто болеет и нуждается в особом лечении, что делает невозможным качественное выполнение родительских обязанностей;
• ответчица не имеет постоянной работы или ее ежемесячный заработок ниже необходимого минимума;
• в матери нет подходящего жилья;
• ответчица ведет аморальный образ жизни;
• график работы женщины затрудняет уход за несовершеннолетним (частые командировки, вахтовый метод работы).

Особый акцент нужно сделать на положительных характеристиках истца. Папа должен подтвердить наличие надлежащих жилищных условий для отпрыска, достаточный уровень доходов, обратить внимание на свой психологический портрет и хорошие отношения с ребенком.

Пример. Мельников А. В. обратился в суд с иском о прекращении брака с Мельниковой В.И. и установлении места жительства несовершеннолетней дочери вместе с отцом. Мельникова В.И. подала встречный иск, где просила оставить девочку ей, а отцу установить обязанность ежемесячного перечисления алиментов на содержание ребенка. Отец аргументировал свои требования тем, что мать никогда не уделяла достаточно внимания дочери, часто проводила время с друзьями в ночных клубах, злоупотребляла алкоголем и агрессивно вела себя, а также отказывалась работать и фактически находилась на содержании мужа. В качестве доказательств мужчина представил протоколы, составленные полицией на жену за нарушение общественного порядка, за пьяные ссоры с соседями, за вождение авто в нетрезвом состоянии. Девочка, которой исполнилось 12 лет, заявила в суде, что хочет остаться с папой. Согласно заключению психолога ребенок боится матери и не желает с ней общаться. Мельникова В.И. свои требования аргументировала тем, что девочке будет лучше с ней, поскольку для ребенка в таком возрасте важно именно внимание матери. Суд, изучив все обстоятельства дела, удовлетворил иск отца, поскольку счел, что оставление дочери с мамой опасно для физического и эмоционального состояния несовершеннолетней.

Лишение материнства

Наиболее кардинальный способ отстранить женщину от процесса воспитания общих детей — лишить ее родительских прав. Однако сделать это вправе только суд и лишь при наличии достаточных правовых оснований. Перечень причин, с наступлением которых связывают аннуляцию родительских полномочий, закреплен в ст. 69 СК.

Иногда женщина не способна должным образом заботиться о сыне или дочери в связи с обстоятельствами, от нее не зависящими. В таком случае речь может идти об ограничении родительских прав. Эту степень защиты несовершеннолетнего применяет суд по иску близкого родственника малыша сроком до полугода. Если за это время мама не исправит ситуацию, отец может поднять вопрос о лишении материнства.

Таблица. Различия между ограничением и лишением родительских прав:

За матерью, которую в судебном порядке лишили родительских полномочий, сохраняется обязанность выплачивать алименты на содержание детей до достижения ими совершеннолетия. Однако женщина вправе в соответствии со ст. 72 СК обратиться в суд о восстановлении своих прав в отношении сына или дочери.

Доказательства

Истец обязан подтверждать факты, на которые он ссылается, надлежащими доказательствами. Все документы, которые отец предоставит суду, можно разделить на две группы:

• документы, характеризующие его как кандидатуру на роль постоянного воспитателя;
• документы, указывающие на неспособность женщины полноценно растить несовершеннолетнего.

В обязательном порядке к исковому заявлению нужно приложить справку о доходах, характеристику с места работы или учебы, свидетельство о праве собственности на квартиру, дом или договор аренды, социального найма жилья. В качестве доказательств негативного влияния женщины на малыша подойдут копии составленных протоколов за совершенные административные нарушения, медицинские справки о неудовлетворительном состоянии здоровья, показания свидетелей и знакомых.

Главный юрист – эксперт сайта

Верховный суд разъяснил правила споров о детях между родителями — Верховный Суд Российской Федерации

Но чаще, и это ясно видно из судебной практики, далеко не всегда определение места жительства ребенка после развода связано с действительной заботой родителей о его судьбе. Зачастую требование оставить ребенка именно с одним из родителей связано с желанием больно отомстить за неудавшуюся совместную жизнь.

Учитывая, что подобных споров в наших судах много, а единообразной судебной практики фактически нет, разъяснения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ могут оказаться полезными и гражданам, и региональным судьям.

В нашем случае родители ребенка в суде также решали, с кем ему жить. Ситуация была самой стандартной — оба родителя характеризовались положительно. Но местные суды разошлись во мнениях — кто из них имеет лучшие возможности растить общего ребенка. Районный суд решил, что правильно оставить малыша матери, хотя ее условия жизни были хуже, чем у отца. Но вторая инстанция это решение отменила и встала на сторону бывшего супруга.

В итоге пересматривать разные результаты одного спора пришлось Верховному суду. Его Судебная коллегия по гражданским делам и разъяснила, какие обстоятельства будут считаться главными в аналогичных семейных спорах.

В нашем случае все началось с того, что гражданка принесла в суд иск на супруга, с которым она рассталась, но официально не развелась. Женщина просила определить место жительства ребенка у нее. Отец, в свою очередь, считал, что сын должен остаться жить с ним. В итоге сложилась следующая картина — ребенок переходил из рук в руки. То есть сначала он жил с матерью, потом с отцом, а затем мать попросила суд отдать сына ей. Осложняло ситуацию, как ни странно, то, что родители характеризовались положительно.

В первой инстанции суд оставил ребенка с матерью, сократив время свиданий отца с ребенком до четырех часов по выходным и праздничным дням. При принятии решения в пользу истицы суд вспомнил один из принципов Декларации прав ребенка. В нем сказано следующее: «Малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучен со своей матерью».

Отец опротестовал такой вердикт. И уже апелляция приняла прямо противоположное решение — ребенок будет жить с отцом. Судьи второй инстанции исходили из того, что условия жизни у отца лучше. Мужчина — предприниматель, живет в собственном доме, где у ребенка есть отдельная комната и все необходимое. Плюс ко всему отец действительно занимается воспитанием сына. Мать же ребенка не работает, живет на алименты на старшего ребенка, пособие и помощь родственников. И ее жилищные условия хуже.

Из всего этого апелляция сделала вывод, что у матери нет возможности реального воспитания ребенка, который уже привязался к отцу.

С такими решениями дело дошло до Верховного суда, который изучил спор и заявил: преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя.

По мнению Верховного суда, в таких спорах нужно исходить из интересов ребенка в совокупности и «обстоятельств, характеризующих обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей». Однако для того, чтобы выяснить, какова эта обстановка, потребуются доказательства — выводы суда «не должны быть общими и абстрактными», подчеркивается в определении по делу, суд должен ссылаться на нормативные акты и доказательства. Именно их было недостаточно, подчеркнул Верховный суд.

Преимущество в материальном положении родителя — не основание для решения в его пользу

Высокая судебная инстанция напомнила про статью 78 Семейного кодекса. В ней сказано, что если суды рассматривают споры, связанные с воспитанием детей, к участию в деле надо привлечь органы опеки — независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка. Опека должна провести обследование условий жизни ребенка и тех, кто хочет его воспитывать. Акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора предоставляют в суд. «Заключение органа опеки и попечительства должно быть подписано уполномоченным на это должностным лицом органа опеки или органа местного самоуправления», — напоминает ВС. Однако в деле такого заключения не было.

А еще, сказал Верховный суд, суды не назначили экспертизу, о которой просил отец ребенка. Неназначение судом экспертизы считается существенным нарушением норм процессуального права. В итоге Верховный суд велел апелляции заново пересмотреть дело.

Российская газета — Федеральный выпуск № 92(8146)

муж хочет отсудить и забрать детей после развода, какие права у отца на ребенка

После расторжения брачных уз крайне редко возникает ситуация, когда остается ребенок с отцом после развода. Чаще всего мама заботится и воспитывает малыша. Это предопределено материнским инстинктом. После судебного разбирательства в большинстве случаев он остается на попечении матери. Но бывший супруг имеет все правовые обязательства, чтобы воспитывать отпрыска самостоятельно.

Права родителей на детей после развода

У отца и матери равные юридические возможности. Это закреплено законодательно и подтверждается статьями 61 и 62 СК Российской Федерации. Статистика показывает, что только 10 процентов отцов при разрыве брачных отношений оставляют своих деток у себя.

После развода, отец правомочен:

• видеться и участвовать в воспитании;
• иметь полную информацию о любимом чаде;
• оставить жить с собой сына или дочь.

Отдельное проживание от бывшей семьи не лишает его этих прав. Если жена оставила детей мужу после развода по обоюдному согласию, она вправе продолжать участвовать в жизни совместных детей.

При возникновении взаимных конфликтов в результате желания забрать и увезти младших членов семьи, один из супругов может обратиться в исполнительные судебные органы для их разрешения. Ограничить в общении с малышом бывшую вторую половину можно в случае асоциального поведения «воскресного» родителя или плохого влияния на развитие подростка.

Вопрос о месте проживания ребенка после развода родителей

С кем из родителей останется сын или дочь решают двумя способами. Это зависит от супругов:

1. Можно пойти на взаимоуступки, чтобы не травмировать неокрепшую детскую психику. Мама и отец приходят к единому соглашению. Мирная договоренность, где будет проживать несовершеннолетний, фиксируется документально. Соглашение составляется юристом, в нем учитываются интересы сына или дочери.
2. Вопрос решается в судебном порядке, если бывшие супруги не в состоянии договориться.

Когда место проживания несовершеннолетнего определено, возникает вопрос: какие имеют права муж (жена) в отношении сыновей и дочерей. Порядок общения с ребенком определяется:

• устным или письменным соглашением;
• решением суда.

Информация! Суд определяет место и время посещения несовершеннолетнего, если мать и отец не приходят к обоюдному согласию. При невыполнении предписанных указаний со стороны одного из супругов к виновнику предъявляются меры, прописанные в законодательных документах.

Может ли муж забрать ребенка после развода к себе?

По законодательству РФ муж может оставить малыша себе после бракоразводного процесса. Объективные тому причины:

1. Папа любит сына или дочь. Он желает видеть, как ребенок растет, развивается, учится. Папа хочет участвовать в его взрослении. Не может оставаться в стороне и не знать, что происходит в жизни родного отпрыска.
2. Муж боится за малыша. Мать неадекватна: она пьет, ведет себя распутно.
3. Месть собственной супруге. Из-за определенных обстоятельств, муж не прощает супруге ее действий (требования развода). Чтобы нанести женщине душевную рану, он отбирает главное и ценное для матери – детеныша.

Прежде чем мужчина начнет мстить из-за ухода из семьи таким образом, он должен знать, что суд отстаивает интересы малолетних, а не разбирается в обидах взрослых людей.

Если он действует из добрых побуждений, можно обратиться в судебные инстанции, чтобы оставить сына или дочь в своей семье.

Как при разводе оставить ребенка с отцом?

Бывший муж может отсудить малыша у матери, так как имеет равные с ней права. Суд рассматривает ситуацию, обращая внимание:

• на моральный облик обоих супругов;
• материальное положение родителей;
• состояние здоровья;
• привязанность малыша к отцу (матери).

Если достигнуто соглашение между родителями

Родители могут договориться, кому из них остается ребенок. А также можно определить порядок общения отца с детьми после развода. Соглашение предусмотрено ст.24 Семейного кодекса Российской Федерации. Оно не обязательно оформляется в письменном виде, но документируется в случаях, когда:

1. Супруг не желает впутывать в семейные разбирательства посторонних людей.
2. Чтобы не затягивать развод.

Если имеется желание ребенка остаться проживать с папой

Десятилетний подросток вправе решать с кем он желает остаться. На бракоразводном процессе судья задаст ему этот вопрос. Мнение ребенка при установлении его местожительства будет определяющим.

Если муж хочет забрать ребенка при разводе он должен подтвердить, что полноценно занимается воспитанием чада: сопровождает в школу, водит на кружки и принимает участие в обучении. Степень эмоциональной близости с подростком определят специалисты: психологи и педагоги.

Когда мать лишена родительских прав или намеренно оставила детей мужу

Женщина лишена родительских прав и не выполняет своих прямых обязанностей. У нее имеются проблемы:

• с алкоголем и наркотическими препаратами;
• психические заболевания;
• тяжелые болезни.

На судебном заседании муж представляет подтверждающие документы. По факту уже живет ребенок после развода с отцом. Супруга не может в полной степени обеспечить интересы несовершеннолетнего после развода. Она намеренно оставляет супругу детей. Она не участвует в воспитании.

Когда жена не работает

Суд принимает во внимание факт, если у матери пагубные пристрастия или она тяжело болеет. Это является причиной того, что ребенок останется с отцом.

Женщина могла не работать и потому, что мужчина хорошо зарабатывал и содержал семью, а она выполняла материнские обязанности. Суд может вынести решение о назначении алиментов со стороны мужа и оставить матери детей. Она сможет устроиться на работу, так как здорова и имеет специальность.

Может ли отец оставить ребенка после развода незаконно?

Если после развода отец настраивает ребенка против матери и желает его отсудить, женщина вправе обратиться с заявлением органы правопорядка для защиты интересов детей.

Если муж забрал детей, не предупреждая бывшую половину, и думает, как отсудить ребенка у жены, он беспокоится только о себе. Для него страдания малыша и мамы не имеют никакого значения. Такие поступки наносят малолетнему психологическую травму. Забрать крох можно и нужно, если они остались без присмотра либо в жизни малыша возникла угроза. В таком случае им будет лучше в семье отца.

Если муж угрожает забрать ребенка и отсудить, порядок действий

Если супруг оставляет чадо, ему необходимо продумать свои действия. Для судебного разбирательства понадобятся документы.

Куда обратиться?

Решение вопроса невозможно без участия органов опеки и попечительства. Прежде чем обратится в суд, мужчина должен иметь заключение этой организации. Сотрудники опеки посетят жилище бывших супружников и вынесут решение, в котором отразят:

• материально-бытовые условия;
• санитарное состояние помещений;
• взаимоотношения в семье и др.

При вынесении решения суд опирается на мнение органов опеки и попечительства. Убедите представителей организации в целесообразности передачи отпрыска на воспитание вам.

Документы

1. Заявление по иску, если мужчина инициатор развода. В нем он указывает, почему хочет забрать малыша в свою семью, а не оставлять бывшей жене. Причины должны быть аргументированы, чтобы заседатели вынесли положительное решение.
2. Справки, подтверждающие доход.
3. Документы, подтверждающие собственность.
4. Акты обследования жилищных условий обеих сторон.
5. Медицинское обследование жены на присутствие алкогольной или наркотической зависимости, психических проблем.
6. Справка, подтверждающая, что у отца подобного рода проблемы отсутствуют.
7. Протоколы соответствующих органов о неподобающем поведении супруги, которые угрожали здоровью несовершеннолетнего.
8. Характеристика по месту работы и проживания мужа и жены.
9. Другие документы, характеризующие отца с положительной стороны.

Все это повысит шансы на получение положительного решения судебных органов.

Как необходимо вести себя отцу, решившему бороться за дитя?

Судебная практика показывает, что мужчина, который отстаивает права отца на ребенка при разводе, должен подумать о своей репутации:

• не злоупотреблять алкогольными напитками;
• не играть в ночных клубах;
• уважать вторую половину;
• не скандалить с соседями и коллегами, быть выдержанным;
• иметь жилье и подходящие условия для жизни;
• быть материально обеспеченным гражданином.

Видео по теме

Преподнесите побольше информации, которая докажет, что малолетнему проживание с матерью опасно для развития и здоровья. А лучшим выходом будет оставить его с отцом. Документы должны быть достоверными. Сомнительные бумаги вызовут подозрения и приведут к негативным последствиям при принятии окончательного решения.

Как оставить ребенка себе при разводе – подросток хочет жить с отцом

Однако далеко не все отцы согласны с такой позицией, и могут на суде отстаивать свою позицию. И добиться положительного результата, если сумеют собрать доказательную базу – результаты экспертиз, показания свидетелей и т.п.

По каким причинам суд может передать детей отцу?

Решение оставить детей после развода с отцом для российской действительности, скажем откровенно, нетипично: всего 5-6% случаев из общего числа судебных постановлений.

Что может повлиять на вынесение вердикта в пользу отца:

1. Когда мать по состоянию психики, здоровья или образа жизни не в состоянии заботиться о детях;
2. Регулярное проявление агрессии в отношении ребенка, физическое и психическое насилие со стороны родительницы;
3. Ведение матерью аморального, асоциального образа жизни;
4. Нехватка у нее места для проживания с детьми;
5. Недостаток средств для их содержания.

Все аргументы должны подкрепляться доказательствами: справками госорганов и медучреждений, характеристиками, экспертными заключениями, показаниями свидетелей и другими. 📌 Реклама

Что предпринять матери, чтобы отстоять свои права

Иногда разозленный обстоятельствами супруг предпринимает все возможное для того, чтобы отсудить детей. В ход могу идти и незаконные способы – фальсификация документов и результатов экспертиз с целью доказать невменяемость жены, сбор отрицательных отзывов о ней у соседей и т.п. Распространены ситуации, когда муж нанимает пронырливого адвоката с целью доказать, что мать нарушает закон.

В таких случаях надо заказать экспертизу у независимых экспертов и предоставить ее результаты в суд. Имеет смысл получить положительный отзыв с места работы, заручиться показаниями свидетелей (соседей, учителей в школе и т.п.) о том, что она выполняет свои родительские обязанности, сделать справку о доходах, собрать документы о праве собственности на квартиру. Нелишним будет привлечь людей, готовых подтвердить, что супруг не участвует в воспитании общих детей.

📌 Реклама

Если ребенку исполнилось 10 лет, суд опрашивает его наравне с взрослыми, уточняя, с кем он хочет остаться при разводе – и в обязательном порядке принимает во внимание его ответ. Детей, не достигших 10 лет, опрашивают представители органов опеки и попечительства.

Право на общение

Даже если ребенок по постановлению суда остается с отцом, это не значит, что мать теряет право общаться с ним и участвовать в его воспитании. Отец обязан (за исключением случаев угрозы жизни и здоровью малыша) предоставлять бывшей супруге возможность таких встреч. Чтобы избежать скандалов, родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав матерью, проживающей отдельно от ребенка. Если и в этом вопросе соглашение не будет достигнуто, то порядок общения определит суд.

Лишение родительских прав

Однако проблема может зайти настолько далеко, что перед судом будет поставлен вопрос о лишении матери родительских прав в отношении ее несовершеннолетних детей. Если подобное произошло, важно знать, что процесс обратим, и права можно восстановить. Для этого нужно подать заявление в районную инстанцию по месту жительства мужа, указать в нем, на каких основаниях вы претендуете на восстановление родительских прав, и приложить документы, которые подтвердят ваши слова. При положительном вердикте, решение суда вступает в законную силу через месяц после рассмотрения.

В личной жизни любой женщины может случиться катастрофа – это разрыв брака. Этот процесс имеет множество неприятных последствий. Одно из таких – это запятнанная судьба ребенка, которому не по собственному желанию придется быть вовлеченным в разборки родителей. Большое количество мам хотят оставить ребенка или даже нескольких детей при себе. Зачастую так и происходит, дети остаются жить с мамой либо по мирному согласию обеих сторон, либо по решению суда.

Являются исключением те случаи, в которых ребенок сам изъявляет желание остаться жить с папой, но они весьма редки. Лишь бы сам отец того хотел. В таких ситуациях женщина ведет себя как ярая противница решения ребенка, не желая его отпускать. Мама не желает спокойно принимать такой вариант поворота событий, ведь для детей лучше быть воспитанными матерью. Отцы не обладают таким сильным родительским инстинктом, как женщины, в них нет той особой заботы и жертвенности. Хотя вопреки всем предрассудкам, дети, воспитанные мужчинами, вырастают хорошими, сильными личностями. Отцы не склонны настолько чрезмерно опекать ребенка, как женщины, потому он очень быстро учится все делать сам, начиная от ухода за собой и заканчивая уроками.

Почему ребенку лучше быть с мамой?

Не зря большой процент решений суда оказывается именно в пользу матери. У мужчин нет заложенных природой навыков воспитания, их отцовский инстинкт приглушен или почти отсутствует, а вот женщина способна все свои силы бросить на воспитание ребенка, движимая материнским инстинктом. Мужчина же остается обязанным выплачивать алименты.

Как действовать матери, если ребенок хочет жить с отцом?

Нужно разобраться, почему будущая жизнь с папой кажется ему такой интересной? Потому что видятся они и проводят время вместе редко. От самого момента раздельной жизни родителей отец начинает ассоциироваться у ребенка с веселыми выходными, сладостями и мороженым, игрушками и качелями. Папа становится редкой радостью, глотком свежего воздуха, а вот мама в это время выглядит как строгость и порядок. Она олицетворяет для ребенка запреты и наказания, которые приходится терпеть ежедневно. Выходит, для того, чтобы заинтересовать ребенка, заставить его захотеть остаться дома, нужно действовать тоже путем поощрений. Устраивать для него больше веселых дней и прогулок в развлекательные центры, чаще баловать сладким и разрешать ложится спать немногим позже, чем обычно.

Маме нужно сделать все, чтобы не выглядеть в глазах ребенка злой и строгой, а быть таким же сказочным персонажем, как отец. Необходимо стремиться быть интересной для своего ребенка.

Попытка выяснить, что именно ребенка не устраивает в жизни с мамой и что привлекает в перспективе жизни с отцом, пойдет на пользу. Возможно, найдется какая-то мелочь, к примеру, компьютер, который по большей части и привлекает внимание. Дети по своей сути очень меркантильны, потому обещание купить новый планшетный компьютер может полностью сработать, и ребенок перестанет стремиться жить у отца. А простой спокойный разговор по душам поможет выяснить, что именно отворачивает ребенка от пребывания с мамой. Вполне вероятно, он расскажет о том, что его не устраивает.

Статья на тему: Развод, Споры о детях

Вопрос о проживании несовершеннолетнего ребенка после развода родителей является одним из самых острых в бракоразводных делах. И вроде бы законодательством все урегулировано, и участвующие в процессе органы опеки не должны ребенка в обиду дать, и сами родители хотят «как лучше», но ломаются копья и летят стрелы, как ни в чем не бывало. Война за детей становится продолжением прежних сражений.

По закону, определяя место жительства ребенка , раздельно проживающие родители должны придти к общему мнению и выразить его в соглашении. Но так бывает далеко не всегда, большое количество подобных споров разрешается судом. Суд при этом должен учесть интересы детей, возможности родителей и желания тех и других. С определением желаний более-менее просто: всего два возможных варианта от каждого. Немного сложнее с возможностями. Материальное положение сторон можно сравнить в денежном выражении, но при измерении возможностей в обеспечении развития, воспитания, психологического комфорта и т.п. уже не обойтись без субъективной оценки, что обычно дает лишний повод не соглашаться и спорить. А когда дело доходит до защиты интересов детей, каждый родитель считает, что только ему одному такое по плечу.

До недавнего времени все эти споры по большому счету никакого смысла не имели. При заявленном в законодательстве равенстве прав обоих родителей абсолютное большинство дел об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка после развода решалось в пользу матери. Причем доказывать ничего для этого не нужно было, считалось, что воспитание детей — непосильная для отца ноша, которую взваливать на него можно в каких-то крайних случаях, только если другого варианта нет. Справедливости ради можно отметить, что мужчины сами не очень-то к этому стремились.

Но все меняется. Современные представители сильного пола не стесняются быть нежными, заботливыми, внимательными папами и защищают в судах свои права наравне со своими супругами, зная, что статус отца-одиночки теперь вызывает не жалость, а уважение. Да и суды все чаще вспоминают о равноправии обоих родителей, и решения в пользу мужчин уже не редкость. До равенства (такого как, например, в некоторых странах Европы или в США) нам еще далеко, но тенденции положительные есть, а, значит, бороться надо. В этом могут помочь несколько советов от адвоката по семейным делам.

Для начала надо выяснить, хочет ли ребенок после развода родителей жить с отцом. Как ни странно, но об этом иногда забывают, хотя желание ребенка (и нежелание — тоже!) по достижении им возраста 10 лет может учитываться в суде.

Главный совет: вопрос об определении места жительства несовершеннолетних детей желательно решить до суда. Понятно, что к разводу люди подходят обычно без остатков былой симпатии, и переговоры от этого простыми не бывают, но так гораздо больше шансов найти компромисс. При необходимости для ведения переговоров и составления соглашения можно пригласить специалиста.

Если же решить спор мирно не получилось, и дело будет рассматриваться судом, подойти к этому надо с полной ответственностью. Результат будет зависеть от тактики и стратегии, но самое серьезное внимание нужно уделить подбору аргументов. Любое достоинство отца следует подавать как преимущество с точки зрения обеспечения интересов детей, и общие фразы здесь не подойдут. Например, материально-бытовое положение само по себе ничего не доказывает, но может характеризовать способность родителя обеспечить ребенку занятие прежними увлечениями. То же самое и с жилищными условиями — «больше» не будет автоматически означать «лучше». И, конечно, побольше сравнений, доказывать нужно не только то, что «с отцом лучше», но и то, что «с матерью хуже».

Не стоит отчаиваться, если суд принял сторону матери. В установленные законом сроки такое решение можно обжаловать, а это означает еще один шанс.

В любом случае, отцам надо помнить, что их права не зависят от пола и при желании и настойчивости с качественной подготовкой к судебному процессу вероятность положительного исхода дела достаточно высока, особенно если подключить к этому профессионала — адвоката по семейным делам.

Другие статьи на тему: Развод, Споры о детях

Ребенок при разводе. Останется с тем, у кого постоянный доход.

«Мы с женой разводимся. Она не работает и не имеет источников дохода, я содержу семью. Я имею постоянную работу с хорошей официальной зарплатой. Кому суд оставит ребенка?» — Игорь Л., г. Днепропетровск.

Отвечает Вадим Тасун, Юрист МАК «УкрЮрЦентр»:

«На практике в большинстве случаев ребенок остается проживать с матерью. Это соответствует принципу 6 Декларации о правах ребенка от 20 ноября 1959 г.: малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда есть исключительные обстоятельства, быть разведен с матерью. Но при судебном разбирательстве необходимо учитывать ст. 161 СК Украины, которая регламентирует вопрос решения спора между матерью и отцом относительно места проживания малолетнего ребенка. Во-первых, при разрешении спора о месте жительства малолетнего ребенка принимаются во внимание отношение родителей к выполнению своих родительских обязанностей, личная привязанность ребенка к каждому из них, его возраст, состояние здоровья и другие обстоятельства, имеющие существенное значение.

Реклама

Во-вторых, орган опеки и попечительства или суд не могут передать ребенка для проживания с тем из родителей, кто не имеет самостоятельного дохода, злоупотребляет спиртными напитками или наркотическими средствами, своим аморальным поведением может повредить его развитию. То есть можно отметить, что главными условиями при решении вопроса, с кем будет проживать ребенок, является наличие самостоятельного заработка, отсутствие злоупотребления спиртными и наркотическими средствами и аморального поведения. А уже потом принимается во внимание отношение родителей к выполнению своих родительских обязанностей, личная привязанность ребенка к каждому из них, его возраст, состояние здоровья и другие обстоятельства, имеющие существенное значение. Следует также отметить, что согласно ст.171 СК Украины ребенок имеет право на то, чтобы быть выслушанным родителями, другими членами семьи, должностными лицами по вопросам, которые касаются его лично, а также вопросам семьи.»

До сих пор бытует весьма распространенное мнение, что суд в подобных спорах всегда станет на сторону того родителя, который «богаче». И который может предоставить своему ребенку больший набор материальных благ. Действительно, для таких выводов можно найти примеры, но позиция самых опытных судей страны разъясняет, как правильно разрешать подобные споры и что в них будет главным, и о чем не надо забывать в судебных семейных спорах.

Есть, например, момент, который обязательно должны видеть суды. Далеко не всегда «деление» маленького человека связано с действительной заботой родителей о судьбе ребенка.

Главная сложность в таких делах заключается не только в значимости поставленных перед судом вопросов, но и в определении правильного предмета доказывания и оценке доказательств. Один из аспектов доказывания, о котором могут забыть в споре, указал в своем определении Верховный суд.

Итак, некая дама подала в суд на супруга, с которым она рассталась, но пока официально, «на бумаге», не развелась. Истица попросила определить место жительства ребенка с ней. Отец, в свою очередь, считал, что сын должен остаться с ним. Оба родителя были совершенно нормальными и достойными людьми. Поэтому в этой семье сложилась парадоксальная ситуация — ребенок переходил из рук в руки. То есть поначалу он жил с матерью, потом — с отцом, а затем мать попросила суд отдать сына ей.

Районный суд, выслушав стороны, оставил ребенка с матерью, сократив время свиданий отца с ребенком до четырех часов по выходным и праздникам. Районный суд объяснил такое сокращение просто — ребенку всего год, и разлучать его с матерью нельзя. С решением отец, понятно, не согласился и опротестовал его.

Материальное положение родителя — не безусловный аргумент в споре о месте проживания ребенка

В апелляции пошли ему навстречу и приняли противоположное решение. Судьи городского суда исходили из того, что бытовые условия у отца лучше материнских.

Отец малыша — индивидуальный предприниматель, живет в собственном доме, где у ребенка есть отдельная комната и все необходимое. Отец, как подчеркнули судьи, лично занимается воспитанием сына. Мать, сказали в апелляции, в настоящий момент не работает, живет на алименты, которые получает на старшего ребенка, пособие и помощь родственников. Женщина живет в старом доме с печным отоплением и туалетом на улице.

Из всего этого апелляция сделала вывод, что у матери нет возможности реального воспитания ребенка, который «уже привязался к отцу».

Теперь уже мать пошла в вышестоящую инстанцию оспаривать такое решение. Разбираться в вопросе пришлось Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда.

Вот главная мысль, которую высказал Верховный суд. Материальное положение и бытовое преимущество одного из родителей само по себе не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя на проживание с ним ребенка.

Суды при рассмотрении таких споров должны исходить из интересов ребенка в совокупности и обстоятельств, характеризующих обстановку, которая «сложилась в месте проживания каждого из родителей». Однако для того чтобы выяснить, какова эта обстановка, потребуются доказательства — выводы суда «не должны быть общими и абстрактными», подчеркивается в определении. Ссылка в решении суда должна быть на нормативные акты и на доказательства. А их в этом споре было недостаточно.

Верховный суд напомнил про Семейный кодекс и его статью 78. В ней говорится, что если суды рассматривают споры, связанные с воспитанием детей, к участию в деле надо привлечь органы опеки — независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка. Опека перед процессом должна провести обследование условий жизни ребенка и тех, кто хочет его воспитывать. Акт обследования и основанное на нем заключение предоставляют в суд. «Заключение органа опеки и попечительства должно быть подписано уполномоченным на это должностным лицом органа опеки или органа местного самоуправления», — напоминает высокий суд. В нашем деле такого заключения не было.

А еще Верховный суд подчеркнул, что суды не назначили экспертизу, о которой просил отец ребенка. Неназначение судом экспертизы является «существенным нарушением норм процессуального права».

В итоге Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение.

Интересные темы:

Может ли разведенный родитель оставить ребенка другому человеку?

Условия урегулирования бракоразводного процесса или решения суда будут пытаться охватить множество различных вопросов, с которыми обе стороны столкнутся как разведенная пара. Однако брачные соглашения не могут охватывать все ситуации. Одна из наиболее частых ситуаций, с которыми сталкиваются разведенные пары с детьми, заключается в том, следует ли родителям оставлять своего ребенка наедине с другим человеком, например с няней, если они не могут о нем заботиться.

Может быть неприятно слышать, что ребенок остался с кем-то, кроме родителей. Это особенно верно, когда один из родителей лично не знает человека, наблюдающего за ребенком. Хотя такая ситуация может вызывать стресс и иногда вызывать споры, является ли это нарушением закона?

Право первого отказа

Исторически сложилось так, что в Иллинойсе не было большого количества законов, касающихся кого-либо, кроме родителей, наблюдающих за ребенком. Однако с 1 января 2014 года родители могут оставить своего ребенка с кем-то другим, но им, возможно, сначала придется спросить другого родителя.Это известно как «право преимущественной покупки», и это право подпадает под действие 750 ILCS 5 / 602.3. Этот закон просто требует, чтобы в определенных случаях родитель, ухаживающий за ребенком, мог быть обязан предоставить другому родителю первую возможность понаблюдать за ними.

Например, предположим, что супруга A и супруга B разделяют опеку над своим ребенком, и ребенок остается с супругом B на выходные. Супруг Б должен идти на работу и ему нужна няня для ребенка. Согласно условиям соглашения о разводе пары, супруг Б должен спросить супругу А, могут ли они присмотреть за ребенком, прежде чем спрашивать кого-либо еще.Если супруга A недоступна, ребенок может остаться с тем, кто супруга B считает нужным.

Прекращение права преимущественной покупки

Право первого отказа применяется не ко всем случаям опеки. Разводящиеся пары могут прийти к соглашению о том, следует ли включать право преимущественной покупки при разводе и когда это право уместно. Право первого отказа также может быть объявлено судом, если судья сочтет это целесообразным. При определении права преимущественной покупки суд учитывает:

• Продолжительность ухода за ребенком;
• Уведомление другому родителю;
• Требования к транспортировке; и
• Другие действия, необходимые для защиты интересов ребенка.

Подобно тому, как право преимущественной покупки может быть отдано судьей, соглашение также может быть расторгнуто судьей. Если права и обязанности родителя прекращаются или если в договор об опеке вносятся изменения, судья может принять решение о прекращении или изменении права на первый отказ.

Так было в случае с «Свадьбой Рогна», 2015 IL App (2d) 140943-U. Мать была родителем, не осуществляющим опекунство, и обратилась в суд с ходатайством о предоставлении ей права преимущественной покупки.После слушания дела Второй округ отменил решение суда округа Дюпейдж, заявив, что суд первой инстанции злоупотребил полномочиями игнорировать возможность матери заботиться о своем ребенке.

Связаться с адвокатом Rolling Meadows по вопросам опеки над детьми

Развод — это эмоциональный процесс для любой пары, и иногда он длится долгие годы. Часто разведенные родители не могут прийти к соглашению об опеке над ребенком и посещениях, а некоторые родители даже стараются как можно дольше удерживать своего ребенка от другого родителя.В этом случае вам может помочь семейный адвокат.

Все родители имеют права, и адвокат может обеспечить соблюдение этих прав. Если вы хотите подать прошение о праве первого отказа или вам нужна помощь в других процедурах развода и опеки, свяжитесь с квалифицированным адвокатом Hoffman Estates по семейному праву Николасом У. Ричардсоном по телефону 847.873.6741 для получения бесплатной консультации. Мы сделаем все возможное, чтобы максимально упростить бракоразводный процесс и помочь вам достичь желаемого результата.

Ресурсов:

http://www.ilga.gov/legislation/ilcs/fulltext.asp?DocName=075000050K602.3

http://www.illinoiscourts.gov/r23_orders/appellatecourt/2015/2nddistrict/2140943_r23.pdf

Не могли бы вы оставить своего ребенка?

Когда Грейс развелась, ее детям было пятнадцать, тринадцать и десять лет. Ее развод и его последствия были настолько отвратительными, что через четыре года после этого Грейс приняла мучительное решение переехать в другой штат. Двое ее старших детей больше не жили дома, но это решение означало, что ее сын останется с отцом и станет матерью, не связанной с опекой.Это было нелегкое решение, но оно спасло Грейс жизнь. Вот Грейс:

Это было ужасно. Самым трудным, что мне приходилось делать, было сказать своим детям, что я развожусь с их отцом, вторым трудным было собрать вещи и переехать во Флориду самому, без моих детей, зная, что мои годы, проведенные мамой, вероятно, будут короче, чем обычно. Но я просто знал, что у меня не осталось ничего для кого-либо и что я был на грани полного краха, за неимением лучшего слова.Мне нужно было что-то сделать, чтобы спастись, и это был мой ответ.

Я купил этот дом во Флориде через месяц после окончательного развода и останавливался здесь примерно на один уик-энд в месяц. Я бы просто посидел на пляже и восстановился после жизни в Атланте. Дошло до того, что мои родственники отказались мне помочь. Они отказались оставить детей для меня, чтобы я мог уехать из города, и мой бывший запретил им это делать. Он не хотел держать своих детей даже на выходных.

Так что я совсем не чувствовал облегчения, я был на грани своего остроумия.Я не мог больше этого терпеть.

Я думал, что со мной поедет мой сын. Думаю, он хотел, но с его отцом есть кое-что. У него просто никогда в жизни не было отца, поэтому он хотел попробовать. Моя самая большая надежда и мечта — в ближайшие несколько месяцев он решит переехать ко мне. Эта поездка на машине с моими вещами была ужасной, но я знал, что у меня действительно нет выбора. Если бы я не спасся, я бы не смог ни о ком позаботиться.

Теперь я самая счастливая девушка на планете.Забавно, просыпаюсь утром с улыбкой и думаю:

«Моя жизнь такая прекрасная, как мне так повезло?»

Мой ребенок до сих пор не живет со мной, но у тебя не может быть всего. Как говорят Rolling Stones,

«Вы не всегда можете получить то, что хотите, но вы получаете то, что вам нужно».

Моя жизнь прекрасна, и я так благодарен. Не думаю, что я бы стоял здесь и говорил, что я такой счастливый человек, если бы я все еще был женат на этом человеке и все еще пытался держаться за эту жизнь.Думаю, я был бы несчастным, так что ты действительно получаешь то, что тебе нужно, и у меня прекрасная жизнь.

В то время было страшно.

«Что я делаю?»

Но это оказалось лучшим, что я когда-либо делал.

Тренер по разводам говорит

Я был благодарен Грейс за то, что она рассказала о своем решении стать матерью без опеки. До развода и до того, как я начал читать истории о жизни после развода, я не мог понять, как женщина может отказаться от опеки над своим ребенком.Я думаю, что общепринятое мнение состоит в том, что с ней должно быть «что-то не так», что она почему-то не подходящая мать. За этим стоит клеймо. Однако именно такие истории, как история Грейс, открыли мне глаза. Просто все не так черно-белое. И если это положит конец конфликту, то, возможно, дети тоже выиграют.

Фото: Theen

Могу ли я забрать ребенка, если оставлю мужа в Северной или Южной Каролине?

Могу ли я забрать своего ребенка, если я оставлю мужа в Северной Каролине или Южной Каролине?

Если вы планируете уйти от мужа и вам нужно знать, можете ли вы взять с собой ребенка, краткий ответ — нет.В Северной и Южной Каролине родитель не может забрать своего ребенка или детей из семейного дома с намерением никогда не возвращаться без ведома и согласия другого родителя. Такой отъезд можно квалифицировать как похищение родителей, поскольку оба родителя должны иметь равные права с ребенком, а ваши действия нарушают права отца.

Может быть, вы подумываете о том, чтобы просто уехать самостоятельно, не взяв с собой ребенка или детей. Опять же, это не рекомендуется.Это будет считаться отказом от ребенка, даже если это не было вашим намерением, и может вызвать проблемы на будущих слушаниях по опеке. Судья потенциально может негативно отнестись к вашим действиям и передать опеку отцу из-за вашего опрометчивого решения уйти.

Кроме того, если вы забираете ребенка или детей и пытаетесь покинуть штат, судья может приказать вам снова установить опеку или подать на развод. Государства обладают юридической юрисдикцией, особенно в отношении детей, в течение шести месяцев с момента последнего проживания там вы или ребенок.

Если вы хотите выйти из брака и оставить детей при себе, лучше пойти по правильным каналам и убедиться, что все сделано правильно.

Проконсультируйтесь с адвокатом

В Северной и Южной Каролине мать и отец имеют равные права и доступ к своим детям, если иное не предусмотрено постановлением суда. Итак, если вы хотите выйти из брака, но при этом оставить детей, вам придется обратиться в суд.Адвокат может помочь вам в этом процессе и найти лучший способ добиться опеки над вашими детьми.

Поговори с отцом

Пока вы и ваш ребенок находитесь в безопасной ситуации, то есть в семейном доме нет жестокого обращения, вам следует обсудить свое желание развода с супругом. Если вы оба согласитесь на развод и на то, как двигаться дальше, в конечном итоге все станет проще. Возможно, вы согласитесь с тем, что он переедет во время разделения, пока сохраняется совместная опека, или наоборот.В любом случае, такой разговор, каким бы трудным он ни был, обычно упрощает процесс.

Файл для разделения

Пара должна быть разлучена и проживать отдельно один год и один день, прежде чем они смогут подать на развод. Несмотря на то, что не требуется заключать соглашение о раздельном проживании или урегулирование имущественных отношений или даже юридически подавать заявление о раздельном проживании, настоятельно рекомендуется продвигать эти варианты. В соглашении о раздельном проживании вы и ваш будущий бывший можете составить план того, как будет разделено имущество, какие будут выплачиваться алименты на ребенка или супруга, если таковые будут, и, что наиболее важно, какой тип графика опеки над ребенком будет быть сохраненным.Применяя такой подход, вы можете избежать потенциальных неприятностей или юридических проблем, которые могут возникнуть, если вы уйдете без предупреждения и заберете детей.

Соблюдение кастодиального договора

Предполагая, что нет никаких смягчающих обстоятельств или проблем, которые были бы небезопасны для ребенка, лучше всего, чтобы оба родителя мирно следовали согласованному соглашению об опеке. Если вы надеетесь в конечном итоге получить единоличную опеку, соблюдение графика посещений и поощрение вашего ребенка к установлению отношений с отцом может сработать в вашу пользу на будущих слушаниях.Суды в Северной и Южной Каролине всегда будут уделять внимание наилучшим интересам ребенка, включая участие обоих родителей в жизни ребенка, где это уместно. Таким образом, судьи ценят усилия родителей поставить ребенка на первое место.

Поговорите с юристом сегодня

Если вы подумываете о разводе, уже расстались со своим супругом или просто нуждаетесь в помощи в заключении соглашений об опеке над детьми, команда юристов Collins Family Law всегда готова помочь.Мы понимаем, что развод чрезвычайно труден для всех, и тем труднее, когда в нем участвуют дети. Если дела пошли к худшему и вы столкнулись с необходимостью доказать в суде, что вы лучший родитель, мы также можем помочь вам в этом.

Когда дело доходит до развода и опеки над ребенком, вы не должны сталкиваться с этим в одиночку. Позвольте нашим юристам сопровождать вас на каждом этапе, чтобы избавить вас от необходимости уезжать с ребенком и сталкиваться с дополнительными проблемами.Если вы подумываете о разводе или разводе, позвоните нашей команде сегодня, чтобы получить необходимый совет.

Как сказать своим взрослым детям, что вы бросаете их отца

Независимо от того, сколько лет вашим детям, это будет непростой разговор. Вы должны понять, что с точки зрения ваших детей, вы и ваш муж были и всегда были мамой и папой, а не другими взрослыми. Сказать им, что вы расторгаете брак, вызовет у них беспокойство, как будто все их детство пересматривается.Ожидайте неприятностей для всех.

Наш опыт общения с другими женщинами, столкнувшимися с этим событием, позволяет нам сделать следующие рекомендации:

• Расскажите своим детям вместе , если возможно. Таким образом, в этот момент они могут использовать друг друга как систему поддержки.
• Избегайте обвинений. В то время, когда вы сообщаете эту новость о разводе, возложение вины на вас или вашего мужа каким-либо образом может оттолкнуть детей от любого из вас.Они также помещают их посередине, чтобы выбирать стороны, что крайне болезненно для ребенка в любом возрасте.
• Расскажите, как развод повлияет на них . Будьте готовы ответить на такие важные вопросы, как: Кто будет платить за обучение, если они еще учатся в колледже? Если у них есть собственные дети, как вы собираетесь оставаться в роли бабушки и дедушки? Как вы собираетесь поддерживать семейные традиции? Что будет на праздниках? И если вы еще не задумывались об этих предметах, вам и вашему мужу нужно заранее подготовиться, чтобы ответить на такие вопросы.
• Будьте готовы повторить то, что вы говорите , поскольку ваши дети, вероятно, не все запомнят с первого раза. Эта новость может быть ошеломляющей для них, из-за чего им будет трудно усвоить информацию, потому что они могут впасть в «эмоциональный шок».
• Ожидайте гнева. Им может потребоваться ваше разрешение, чтобы рассердиться, или они могут прямо выразить свой гнев. Вы должны быть готовы принять эти гневные эмоции, не защищаясь и не зля себя.Их гнев может быть сосредоточен на сроках развода. Если они спросят, почему вы расстаетесь сейчас, проведя вместе 20 или 30 или более лет, скажите им, что вы просто больше не счастливы вместе, или какая-нибудь простая истина уместна. Вы совершенно не хотите говорить: «Мы остались вместе для вас». Это заставит их почувствовать ответственность за ваше несчастье. Даже если вы считаете, что остались ради детей, это признание несправедливо.
• Реалистичные ожидания. Не ждите, что ваши дети будут счастливы за вас, даже если вы считаете, что развод — это хорошо или даже надолго.
• Поймите, что взрослые дети могут винить себя так же, как маленькие дети. Ваши взрослые дети могут понимать, что в браке были конфликты и проблемы с общением, а может и нет. В любом случае, объявление может заставить их пересмотреть свое детство в поисках признаков того, что брак их родителей был тяжелым. Они могут задаться вопросом, могли ли они чем-то помочь или предотвратить развод.
• Сосредоточьтесь на последнем сообщении, которое вы хотите передать , когда будете готовить то, что вы скажете своим детям.Если вы можете заверить вас в своей доступности в будущем, сделайте это. Кроме того, подтвердите их потенциал иметь целую семью в будущем, даже если это не сработало для вас. Важно сообщить, что вы оба по-прежнему будете доступны, несмотря на разделение.
• Подчеркните самое важное послание, которое вы хотите сказать своим детям: Убедитесь, что вы знаете, что знаете, что это будет болезненно для них и изменит их жизнь, но не изменит вашей любви к ним.

Сказать своим взрослым детям о том, что жизнь, которую они всегда знали — возвращение домой к двум родителям в одной семье — заканчивается, может быть довольно трудным. При расторжении любого брака, который длился несколько лет, необходимо принять и другие непростые решения. Прохождение вашего курса через развод может быть ошеломляющим. Если вам нужна сострадательная помощь, свяжитесь с адвокатом по разводам округа Марин Полом Натаном по телефону или воспользуйтесь удобной функцией чата на этой странице.

Папа объясняет, почему он перестал видеться с сыном после развода

Упомяните об эпидемии безотцовщины в Соединенных Штатах, и аргументы противоречат друг другу:

Почему отцы уходят после развода

Это либо:

1. Мужчины — безответственные бездельники, которые бросают своих детей матерям, которым приходится растить детей с ограниченными ресурсами, или…
2. Женщины лукавые, злонамеренные, чокнутые, которые отчуждают отцов от своих детей, забирая всех указанных отцов » деньги — все это поддерживается судебной системой по семейным делам.

Почему отцы сдаются?

Этот пост бросает вызов культурному представлению о том, что мужчины охотно уходят от своих детей и являются безответственными, апатичными родителями. Вместо этого все мы страдаем от сексистской культуры и правовой системы, которая маргинализирует отцов и делает для них трудным, если не невозможным, значимое участие в жизни своих детей по причинам, в том числе:

• Сексистская культура
• Суды по семейным делам и разводам в пользу матерей
• Многие отцы не верят, что ребенок их.Вы можете купить в Интернете домашний ДНК-тест на отцовство, который подтвердит, являетесь ли вы отцом.
• Родительское отчуждение, при котором один родитель настраивает детей против другого.
• Убедительная история одного отца о том, почему он не видит своих детей.
• 637 комментариев читателей и подсчет

По теме: Это настоящая причина, по которой ваш бывший не видит детей

Как отец может уйти от своего ребенка?

Изучив этот вопрос в течение четырех лет, которые я веду в этом блоге, я понял, что проблема сложна и содержит множество нюансов, и есть много законных оснований для обеих этих точек зрения.

Опыт отца с отчуждением от родителей

То, о чем я не особо много рассказывал, так это о точке зрения проверенных отцов, многие из которых поделились со мной четкими, вдумчивыми и часто душераздирающими рассказами о том, почему они не являются частью жизни своих детей.

Эти истории находят отклик у меня, поскольку они бросают вызов моим прежним слепым увещаниям о том, что у каждого родителя есть моральное обязательство бороться за своих детей, несмотря ни на что.

Я все еще верю в это, но я также верю в сочувствие и признание человечности друг друга.

Вот одна история от читателя:

Точка зрения отца, который не видит своего ребенка

От Джона G:

Исходя из моего собственного опыта, я считаю, что женщины широко используют детей в качестве оружия, чтобы отомстить бывшим во время и после бракоразводного процесса.

Во время моего продолжительного развода моя бывшая жена утверждала, что я оскорблял меня, что она «боялась за свою безопасность» и пыталась добиться «посещения под присмотром».

Ничего из этого не сработало, потому что это было неправдой, и потому что, как образованный профессионал, у меня было достаточно денег, чтобы потратить шестизначные суммы на адвоката.

Однако это все равно было пустой тратой времени и денег. Даже после развода игры продолжались.

Моего сына учили, что мне говорить (вы когда-нибудь слышали, чтобы семилетний ребенок отвечал: «Мне неудобно говорить об этом», когда ему задают вопрос?), И его просили называть меня по имени и не «папа». Я устал от телефонных звонков, на которые не ответили, от того, что меня откладывают, а ребенок не подходит к телефону, и от отмененных визитов.

Было душераздирающе видеть, как ребенок мало-помалу ускользает от меня.

Я обращался в суд несколько раз. Есть предположение, что мужчина просто будет сидеть и терпеть насилие, потому что он не хочет терять ребенка.

Она придерживалась буквы закона и смогла серьезно ограничить мои контакты с моим сыном посредством судебных приказов о защите и утверждении в суде, что он представляет собой «опасность».

Охранные приказы как стратегия развода

Из знакомых мне разведенных профессиональных мужчин, все они имели приказы защиты от своих жен.

Это даже проблема, признанная судами. Некоторые адвокаты заходят так далеко, что признают, что проблема «опасения за свою безопасность» является частью «игры развода». Я перешел от образа мыслей отца к ребенку к статусу «навещающего ребенка». дядя »или« папа из Диснейленда », которые все время думали, как поверенный.

Меня часто беспокоило, что случится, если она начнет делать неправдивые заявления о том, что я (например) изнасиловал ребенка.Когда он упал и поцарапал себе руку, когда был со мной, мой адвокат посоветовал мне пойти к врачу, перевязать царапину и так далее, просто чтобы законно прикрыть себя на случай, если она потребует что это на самом деле было вызвано умышленно.

В то время как я искал что-нибудь, что можно было бы использовать против меня, все время мне постоянно говорили, что я плохой человек, плохой отец, и вся моя связь с сыном систематически прекращалась. Весь процесс превратился в болезненную фикцию.

Отец отказывается видеть своего ребенка? Не совсем…

В конце концов я добрался до перекрестка с четырьмя тропами. Некоторые мужчины совершают самоубийство, потому что не могут справиться с болью. Другие прибегают к насилию и гневу по отношению к бывшей жене. Другие идут по трудному пути и жертвуют годами своего счастья, сражаясь в безнадежной битве с бывшим, просто чтобы поддерживать какой-то контакт с детьми. Четвертый способ — просто сдаться и решить, что цена для ребенка, связанного с видением конфликта и для самого себя, слишком высока.

Я долго обдумывал все вышеперечисленные пути, и многие из них меня соблазнили. В конце концов, более двух лет назад я перестала общаться со своим ребенком.

Что делать, если родитель, не являющийся опекуном, не явился или отказался от участия в последнюю минуту

Мать держит ребенка подальше от отца

После того, как я успокоился, я попробовал еще раз и связался с бывшим. Я надеялся, что она успокоится и захочет работать со мной.

Но нет, она все тот же горький и мстительный багаж, которым была всегда.Вместо того, чтобы пытаться обсуждать вещи и ставить их в правильное русло, она желает общаться только в письменной форме.

Она категорически отказывается позволить мне связаться с ребенком. Все должно пройти через нее.

Некоторые люди скажут, что продолжать сражаться было бы самым благородным занятием. «Я сделаю все для своих детей!» — кричат ​​они.

Честно говоря, я считаю, что это очень наивно и почти всегда пропагандируется женщинами.

Любой здесь отец, которому каждые две недели щедро дарованы выходные, знает, что такое чувство, когда вы прощаетесь.

Вы просто привыкаете к их присутствию, а их больше нет. Это как если бы рана никогда не заживала. Как пластырь, который срывают снова и снова. Боль никогда не проходила.

В те дни я вспоминал эти строки из шекспировского «Короля Иоанна»:

Горе наполняет комнату моего отсутствующего ребенка,

Лежит в постели, ходит со мной взад и вперед,

Красиво выглядит, повторяет свои слова,

Помнит все его милостивые стороны,

Заполняет пустую одежду своей формой;

По логике вещей, я должен уравновесить ущерб, нанесенный себе, моей жизни и психическому здоровью, возможность конфликта, причиняющего вред ребенку, с ущербом, нанесенным моим отсутствием.

Люди, не знающие ситуации, в ужасе поднимают руки или выносят суждения, полагают, что это выбор, к которому следует легко и легко. Нет.

Не проходит и дня, чтобы я не думал об этом. Иногда я вижу в магазинах детей, похожих на моего ребенка, и мне трудно не сломаться.

Иногда не могу отвести глаз. Даже туфли такие же. Не люблю смотреть фильмы с детьми этого возраста.

Мне пришлось удалить все фотографии моего ребенка и все остальные фотографии, которые у меня были, и положить их в коробку.Вот где сейчас находятся все эти эмоции.

В коробке, под жестким контролем, так что я могу попытаться получить хоть какое-то подобие нормальной жизни. Обычно это работает.

Я недавно разговаривал со своим бывшим. Она утверждает, что с ребенком все в порядке. Похоже, она не думает, что я нужен, и считает, что видеться с ребенком — это плохо.

Она сказала мне, что подарки, которые я отправляла по почте, были в коробке, и он так и не получил их. Какой смысл пытаться? Кто я такой, чтобы спорить?

Она живет с ребенком и занимается его воспитанием.Все, что я мог бы делать раз в месяц или реже (она живет далеко от меня), — это навещать меня с частным совместным визитом, возможно, походом в музей — это не воспитание детей — это просто быть папой в Диснейленде.

Я в отчаянии, потому что многие люди и суды ожидают невозможного. Они ожидают, что мужчина будет полностью заинтересован, предан делу, вовлечен в жизнь своего ребенка — и все же — они делают невозможным такое участие.

Как вы можете оставаться заинтересованными и вовлеченными, когда вам не дают информации о повседневной жизни ребенка, когда даже самый простой контакт становится трудным или невозможным, когда вы ограничены четырьмя днями в месяц для общения, если вам повезет?

Слишком часто отец рассматривается просто как источник дохода.

Мать рассматривается как «настоящий родитель», который почти всегда получает физическую опеку над ребенком. А когда у нее появляется ребенок, она почти полностью избавляется от угрозы каких-либо последствий.

Связано: Родительское отчуждение: призыв изменить культуру воспитания и закон

Как безотцовщина влияет на детей

Это большой позор для вовлеченных в это детей детей, которые, вероятно, сами будут вовлечены в развод или будут бояться брака, потому что они видели последствия своей неудачи.

Не удивлюсь, если в следующем столетии все больше и больше мужчин откажутся от брака и традиционных семейных ценностей.

Лично я не хочу, чтобы мои лучшие инстинкты шантажировали меня. Я отказываюсь быть пониженным до уровня отца Диснейленда каким-либо судьей, адвокатом, социальным работником или даже его матерью.

Я отказываюсь просить о доступе, или прошу сфотографироваться, или спрашиваю разрешения, когда я могу взять его в отпуск.

Нет. Меня больше у них не будет.

Однажды я смогу выйти на связь, не обращаясь к ней, когда ребенок подрастет.А пока я намерен продолжать свою жизнь.

Пожалуйста, послушайте Терри Бреннан, соучредителя организации Leading Women for Shared Parenting, объясните, почему по умолчанию посещения каждые два уик-энда приводят к отсутствию отцов:

Обратите внимание, что в случаях, когда назначается «стандартное» посещение — каждые два выходных — отцы впадают в депрессию и перестают участвовать, и в течение 3 лет, как показало одно исследование, 40 процентов детей, посещавших неравные условия, потеряли полную связь с детьми. их родители, не являющиеся опекунами, которые почти всегда являются отцами.

Послушайте:

«Ненавижу отца своего ребенка».

Негативные чувства к отцу вашего ребенка совершенно нормальны и понятны, но, если он не причиняет вред вашему ребенку, вы должны преодолеть это и поставить ребенка на первое место. Матери, стоящие на пути отношений отцов со своими детьми, — это основная причина, по которой отцы не видят своих детей. Сосредоточьтесь на том, чтобы быть частью исцеления, а не проблемой.

Вам могут помочь консультации по совместному воспитанию детей и личная психотерапия.Поработайте над чувством горя из-за потери отношений и оплакивайте свое изначальное видение семьи. Узнайте о важности присутствия отцов в жизни их детей и о том, какую пользу это приносит мамам.

Книги по теме:

Сногсшибательная мать-одиночка, будьте финансово независимы, раскройте свое самое сексуальное «я» и вырастите потрясающих, счастливых детей, Автор: Эмма Джонсон

Смесь, Секрет совместного воспитания и создания сбалансированной семьи, Автор: Машонда Тифрере

Совместное воспитание с токсичным бывшим: что делать, когда ваш бывший супруг пытается настроить детей против вас, Автор: Эми Дж.Л. Бейкер, доктор философии, и Пол Р. Файн, LCSW

Яд при разводе: как защитить свою семью от сквернословия и промывания мозгов, Автор: Д-р Ричард А. Варшак

Узнайте больше об отчуждении родителей и решениях для воссоединения отчужденных родителей и детей в документальном фильме «Стирание семьи:

Или вы мать ребенка с отсутствующим отцом? Каков ваш ответ?

Вот мой совет мамам и папам, чей другой родитель не вовлечен.

Если вы испытываете искушение настроить своего ребенка против другого родителя или не знаете, как лучше организовать время для воспитания детей, сделайте это простым и равным.Фактически, в настоящее время проведено более 60 исследований, которые доказывают, что равноправное родительское воспитание лучше всего подходит для детей (а также для мам и пап!).

Пока мы это делаем, прочтите о том, почему простое и справедливое совместное родительское время 50-50 без алиментов является лучшим, справедливым и наиболее феминистским соглашением.

Опека 50/50 — кто платит алименты?

Почему важно родить ребенка

Чтобы предотвратить такого рода травму, вот несколько советов, как заставить совместное воспитание работать:

• Примите тот факт, что матери и отцы равны.Это проблема гендерного равенства.
• Примите тот факт, что тот факт, что другой человек не является родителем, как вы, не является насилием.
• Пусть он проиграет, преуспеет и найдет свой собственный стиль воспитания. Многие папы после развода становятся лучшими отцами, потому что им это необходимо.
• При общении с ним используйте «ваш дом» и «мой дом»… а не «дом». То же самое, когда вы обращаетесь к детям — «папиный дом» и «мой дом». Оба места — их дома.
• Держите его в курсе о больших и малых вопросах.Даже если он не появляется на собраниях учителей или не записывается на прием к врачу, держите его в курсе того, что происходит с детьми.
• Купи ему подарки на праздник и день рождения от имени детей.

Но более серьезная задача состоит в том, чтобы изменить нашу культуру, в которой предполагается, что отцы некомпетентны, а матери являются основными родителями по умолчанию. Терри Бреннан из организации Leading Women for Shared Parenting и активистка по вопросам равенства. Послушайте наш разговор в подкасте:

Для получения дополнительной информации о совместном воспитании детей и причинах лучшего совместного воспитания читайте: Правила совместного воспитания — даже с трудным бывшим

Вы дитя отца, которого не было рядом? Что ты скажешь этому папе?

Это либо: мужчины — безответственные бездельники, которые бросают своих детей матерям, которым приходится растить детей с ограниченными ресурсами, либо женщины — коварные, злонамеренные, законные психи, которые отчуждают отцов от своих детей, забирая всех упомянутых отцов. ‘ Деньги.

Изучив этот вопрос в течение четырех лет, которые я веду в этом блоге, я понял, что проблема сложна и имеет множество нюансов, и есть много законных оснований для обеих этих точек зрения. О чем я мало рассказывал, так это о точке зрения проверенных пап, многие из которых поделились со мной четкими, вдумчивыми и часто душераздирающими рассказами о том, почему они не являются частью жизни своих детей.

Вместо этого мы все страдаем от сексистской культуры и правовой системы, которая маргинализирует отцов и делает для них трудным, если не невозможным, значимое участие в жизни своих детей по причинам, в том числе: сексистская культура, отчуждение родителей, суды, которые отдают предпочтение матерям, и более.

Почему уезжают отцы — Закон

«Почему ушел мой отец?» — это сложный вопрос, особенно для маленького ребенка, который может не понять ответа. По данным Бюро переписи населения США, отцы, бросающие свои семьи, по-видимому, являются продолжающимся кризисом в Америке: более четверти детей растут без отца в доме. К тому времени, когда ребенку исполняется год, половина пар расстается, и мать должна взять на себя обе родительские роли и в одиночку воспитывать ребенка.

Так куда делся папа? Похоже, что в Америке все согласны с тем, что так называемые «непослушные» отцы уходят, потому что им все равно. Но на самом деле это далеко от истины. По словам Дэвида Брукса, автора статьи «Почему отцы оставляют детей», отцы не просто бросают свои семьи из-за лени или отсутствия любви; они уходят, потому что чувствуют себя недостойными.

Отцы склонны переходить к отцовству, руководствуясь нереалистичными стандартами, что в конечном итоге приводит их к неудачам.Вдобавок к этому родители ребенка начинают отдаляться друг от друга, разрушая систему поддержки, которую они когда-то обеспечивали друг другу. Из-за стресса, связанного с отцовством, отсутствия группы поддержки и неуверенности в том, что он отец, которым они мечтали быть, отец начинает думать о том, чтобы уйти как вариант.

Окончательное решение отца уйти не основано на недостатке любви или преданности делу; он основан на его искаженной идеологии того, кем должен быть отец. Установление стандартов уровня Супермена, которых невозможно достичь, заставляет отцов считать себя недостойными и неспособными быть родителями.На самом деле, единственное, что стандартным отцам нужно беспокоиться об удовлетворении, — это обеспечивать любящие и поддерживающие отношения со своим сыном или дочерью.

Во время развода роли каждого из родителей кардинально меняются. Отношения между матерью и отцом превращаются в соревнование, а не в продолжение совместной работы. Это превращается в бесконечную игру, в которой пытаются друг друга одолеть, когда некоторые родители решают разыграть карту вины. Мать может спросить ребенка: «Разве ты не любишь меня? Если бы вы любили меня, вы бы не оставили меня, заставляя ребенка нести бремя попыток любить своих родителей одинаково, не обижая их чувств.Карточка «это вина твоего отца» тоже распространена, особенно когда речь идет о финансах. Когда ребенок просит родителей что-нибудь купить, мать может сказать: «Спроси отца». Если отец не может позволить себе покупать все для ребенка, тогда вина ложится на него. Неожиданно злодеем в разлуке становится отец. Ребенок ненавидит расставаться с матерью из-за вины, и, по их мнению, это вина отца. Отец становится причиной того, что у ребенка нет школьных принадлежностей или нового пальто, но только потому, что отец уже остался платить за все остальное.

Развод — это уже сложный процесс, но с добавлением нереалистичных стандартов и интеллектуальных игр, добиться его еще труднее. С правильным юристом вы не должны чувствовать себя одинокими и обремененными этим испытанием. Хотя быть отцом никогда не бывает легко в случае опеки, это намного проще с правильной помощью.

Что делать, если вы чувствуете себя застрявшим в несчастливом браке с детьми

Вы чувствуете, что застряли в несчастливом браке с детьми. Что вы делаете? Если вы останетесь, будущее выглядит мрачным.А что вы лепите для детей? Если вы выйдете из несчастливого брака, пострадают ваши дети. Или им было бы лучше без плохого моделирования? Это запутанно и сложно, в этом нет никаких сомнений.

Крайне важно не торопиться и провести исследование, прежде чем решить, остаться вам или уйти. Последствия решения имеют далеко идущие последствия для вас и ваших детей. Вы должны быть ясными, уравновешенными и делать все возможное, чтобы эмоции не влияли на принятие решений.

Узнайте, что говорится в исследовании о влиянии развода на вас и ваших детей. Таким образом, если вы решите развестись, вы будете знать, как лучше всего уменьшить эти последствия.

Если вы решите остаться в несчастливом браке со своими детьми, исследование поможет вам понять, почему вы это делаете. Исследования также могут помочь вам извлечь из своего брака максимальную пользу для себя и своих детей.

Полезные руководства для принятия решения о несчастливом браке с детьми

Кроме того, в этом важном решении могут помочь следующие книги:

Прежде чем приступить к исследованию влияния развода на вас и детей, сделайте важное предостережение.Если вы состоите в несчастливом браке с детьми и подвергаетесь домашнему насилию, это наносит большой вред вашим детям. Найдите местную службу поддержки в связи с насилием в семье, которая расскажет (в идеале), как прекратить отношения или, как минимум, как защитить своих детей.

Ссылки по теме: 5 стратегий выживания, которые помогут вам справиться с горем и потерей отношений

Влияние развода на семьи

Джудит Валлерстайн, доктор философии, провела историческое 25-летнее исследование о влиянии развода на семьи. особенно дети.Начиная с 1970-х годов она наблюдала за 131 ребенком, родители которых развелись. Она проверяла их каждые 5 лет и сообщала об этих продольных наблюдениях в книге The Unexpected Legacy of Divorce .

Во время начала исследования (когда Валлерстайн предполагал, что исследование будет длиться всего один год), она предположила, что результаты подтвердят общепринятое мнение того времени. То есть развод был краткосрочным кризисом, который семьи и дети хорошо перенесли. По прошествии 1 года данные шокировали Валлерстайна. У каждого членов разводящихся семей было плохое самочувствие по всем параметрам. Следовательно, они продлили срок окончания исследования на 5 лет.

Даже через 5 лет, а затем через 10 и 15 лет, когда исследование продолжалось, данные рисовали тревожную картину. В то время как большинство родителей испытали заметное эмоциональное исцеление в ранние годы, дети этого не сделали. В 5 лет более трети детей были даже на хуже, чем на эмоционально, чем в начале развода.То, что вы можете стать счастливее после развода, не означает, что ваши дети станут счастливее.

Она также отметила, что тот факт, что развод является обычным делом, не делает его менее разрушительным для тех, кто в нем участвует. Ее выводы показали, что все дети страдают от развода, независимо от того, сколько их друзей пережили развод. Несмотря на то, что общественное клеймо разводов значительно уменьшилось, боль, которую испытывает каждый ребенок, не утихает. С ними это происходит.

Валлерстайн отметил, что развод — это не единичное событие в жизни детей или взрослых.Это непрерывный опыт, который начинается в несчастливом браке и продолжается через разлуку, развод, любые повторные браки и вторые разводы.

Влияние на взрослых

Совокупные данные о взрослых за годы исследования выявили мучительный характер развода в жизни родителей:

• Огромный стресс при воспитании детей-одиночек.
• Постоянный гнев на бывшего супруга и продолжающаяся эмоциональная боль, несмотря на то, что технически он движется дальше.
• Менее вероятность счастливого второго брака — или брака вообще для женщин старше 40 лет.
• Существенная и постоянная финансовая незащищенность для большинства женщин.
• Повышенное одиночество — практически для всех женщин, несмотря на социальную поддержку, — и для всех мужчин, не состоящих в повторном браке.
• Повышенное чувство потери, особенно у женщин.
• Ухудшилось физическое здоровье половины женщин, не вышедших замуж повторно.
• Эмоциональное дистанцирование отцов от детей в значительном проценте семей (с разрушительными последствиями для детей).

Дополнительная литература: Что делать, если вы не можете выйти из несчастливого брака

Влияние на детей

Данные о детях в разводе обеспокоили Валлерстайна, особенно с учетом того, насколько стойкими последствия оставались на протяжении многих лет. Если вы состоите в несчастливом браке с детьми и подумываете о разводе, то, возможно, будет трудно прочитать следующее. Опять же, постарайтесь быть ясным и уравновешенным. Валлерстайн обнаружил:

• Дети больше страдают от развода, чем взрослые.Особенно пострадали дети, потому что развод произошел в годы их становления. То, что они видели и пережили, стало частью их внутреннего мира, их взглядов на себя и их взглядов на общество — основы их жизни во взрослом возрасте. Проще говоря, развод для детей меняет жизнь.
• Для всех детей потеря неизменной структуры семьи лишила их чувства безопасности и защиты, которые обеспечивала структура семьи, независимо от ее недостатков.
• Утрата семейной структуры также разрушила те леса, на которых находился психологический, физический и эмоциональный рост ребенка.Это прервало процесс роста ребенка.
• Практически все дети всех возрастов чувствовали себя отвергнутыми в разводе, потому что они истолковывали уход родителей от супруга как также и самих себя.
• Почти все дети в исследовании злились на своих родителей и оставались таковыми в течение многих лет. Валлерстайн предположил, что это произошло потому, что родители нарушили негласное и неписаное правило, согласно которому родители приносят жертвы ради своих детей, а не наоборот.
• Дети в кабинете чувствовали сильное одиночество.Поразительно, но только 10 процентов детей указали, что взрослые относились к ним с сочувствием во время развода.
• Дети, участвовавшие в исследовании, испытали ужасное чувство нелояльности. Если они считали, что должны встать на сторону одного из родителей (обычно для психологической защиты), они чувствовали себя нелояльными по отношению к другому родителю. Даже если они не принимали чью-то сторону, они все равно чувствовали себя изолированными и нелояльными по отношению к обоим родителям.
• Значительный процент детей чувствовал вину и даже вину за развод.Следовательно, они считали своим долгом исправить брак. Практически все дети годами мечтали о воссоединении.
• В отличие от родителей, дети не воспринимали развод как «второй шанс». Скорее, это была потеря их детства (как они его знали) навсегда.
• Дети, участвовавшие в исследовании, в подростковом возрасте испытывали более низкую самооценку, чем в общей популяции. Это было особенно верно, если отцы эмоционально дистанцировались от ребенка.
• Подростковый возраст был периодом серьезного риска для детей, участвовавших в исследовании. Тем, кто вступил в подростковый возраст сразу после развода родителей, пришлось особенно тяжело, учитывая потерю структуры семьи, когда они больше всего в ней нуждались. Пугающее количество подростков чувствовали себя брошенными физически и эмоционально.

Долгосрочные эффекты

• Даже через 10 и 15 лет после начала исследования большинство детей продолжали испытывать сильные эмоции: глубокое чувство потери, ощущение меньшей защищенности, отсутствие заботы и т. Д.У большинства по-прежнему были серьезные болезненные воспоминания о разводе. И потеря нетронутой семьи была не единственной потерей, а одной из серии потерь, когда люди приходили и уходили в жизнях своих родителей.
• Участники исследования показали значительно более низкую успеваемость в колледже, чем можно было предположить, исходя из социально-экономического положения, в котором они выросли. Частично это произошло из-за того, что почти две трети отцов в исследовании не предложили никакой помощи в оплате обучения в колледже. Расходы на развод часто истощали то, что было бы сбережением в колледже для обоих родителей.
• Почти половина детей в исследовании вступили во взрослую жизнь обеспокоенными, недооцененными, чрезмерно самоуничижительными, а иногда и злыми. Вдобавок они продемонстрировали пожизненную уязвимость к переживанию утраты.
• Вступив во взрослую жизнь и начав принимать взрослые решения в отношении любви и близости, все участники исследования испытывали значительные опасения отвержения и предательства. Большинство чувствовало отсутствие шаблона для любовных, стойких и нравственных отношений. Беспокойство, вызванное разлученными семейными отношениями, угрожает помешать молодым людям создавать новые, прочные собственные семьи.
• Эффект сна, проявившийся в возрасте 20 лет, по всей видимости, в первую очередь влияет на детей женского пола. В то время как сразу после развода девочки казались намного лучше приспособленными в социальном, академическом и эмоциональном плане, это очевидное приспособление развалилось для значительного процента людей в раннем взрослом возрасте. Многие страдали серьезными психологическими проблемами.
• И, согласно одной из немногих хороших новостей, многие дети развода стали сильнее в своей борьбе. Это было особенно верно в отношении самоответственности, морали, ценностей, экономической независимости, тяжелого труда и благоговения перед хорошей семейной жизнью.Развод не всегда пагубен для всех детей, но эти положительные эффекты часто проявляются только в зрелом возрасте.

Дополнительная литература: Почему детская травма влияет на взросление?

Когда нужно уезжать

Исследование Валлерстайна выявило две ситуации, когда детям становилось лучше после развода. Во-первых, когда в браке есть хронический ярко выраженный конфликт, насилие или жестокое обращение. Во-вторых, когда в семье постоянно присутствовала активная зависимость.Развод в таких ситуациях действительно пошел на пользу детям. Другие исследования также показали, что развод лучше для детей в случаях домашнего насилия.

В исследовании есть критические замечания. В нем использовались все предметы среднего класса, хорошо образованные, заранее отобранные для терапии, а не различные предметы. В исследовании не использовалась контрольная группа. И хотя многие исследователи разводов после этого исследования обнаружили, что длительные эффекты развода однотипны, обнаруженные эффекты были менее выраженными. Феминистки особенно критически отнеслись к исследованию, заявив, что оно лишает женщин прав, потому что побуждает их оставаться в несчастливых браках.

Валлерстайн категорически отвергла эту последнюю критику, заявив, что она не защищает позицию отказа от развода. Она отметила, что ее цель при распространении результатов исследования заключалась в предоставлении важной информации. То есть она хотела, чтобы родители, разводящиеся с браком, и политики, чтобы знать о детях во время и после развода, чтобы родители и общество могли лучше их поддерживать.

Это исследование остается одним из немногих лонгитюдных исследований последствий развода, и поэтому остается очень влиятельным.

Как наилучшим образом поддержать своих детей при разводе

Валлерстайн посоветовал, если вы решите оставить свой несчастливый брак с детьми, подготовьте детей. Затем честно оцените, как это решение нарушит график родителей и время, проведенное с детьми. Честно опишите, как развод может повлиять на их школьную жизнь, время игр, покупки и, возможно, их дружбу.

Не притворяйтесь, будто развод несчастливого брака не представляет большого труда для детей.Если вы солгаете им, вы подорвете их доверие к вам. Хуже того, вы потеряете шанс оставаться включенным в их жизнь, когда они вырастут, зная, что вы ненадежны.

Другая важная поддержка для ваших детей — дать им понять, что развод произошел не из-за того, что они сделали или не сделали. Скорее развод является результатом действий родителей во взрослом возрасте. Если после безуспешных попыток исправить брак решение является последней мерой, сообщите об этом детям.Признайте детям свое сожаление по поводу того, как ваше решение повлияло на них.

Также проясните, что развод взрослых не означает, что вы разводитесь с детьми. Затем работайте над тем, чтобы последняя часть была такой. Сохраняйте активное присутствие в жизни своих детей, даже если они пытаются оттолкнуть вас в своем гневе. Признайте их право злиться на то, как развод полностью меняет их мир, каким они его знали. Признавайте печаль детей и все их эмоции — и продолжайте признавать их эмоции.

Продолжайте повторять эти фундаментальные сообщения о том, что развод произошел не по их вине и что вы не разводитесь с ними. Из-за того, как развивается мозг у детей, особенно младше 12 лет, они, вероятно, будут сопротивляться тому, чтобы поверить в то, что вина за развод лежит не на них. Кроме того, продолжайте говорить о разводе то здесь, то там на протяжении многих лет и демонстрируйте свою готовность слышать их чувства по мере их развития.

Делайте все возможное, чтобы вещи для детей были как можно более последовательными и предсказуемыми.Дети, проживающие в том же доме, в котором они жили, во многом достигают этой цели. Однако это желание жилья должно быть сбалансировано с реальными экономическими реалиями такого выбора. Поговорите с налоговым специалистом Не торгуйте краткосрочной стабильностью на долгосрочный хаос. В идеале, держите детей в одних и тех же школах и старайтесь, чтобы их внеклассное расписание оставалось неизменным, если это вообще возможно.

Валлерстайн отметил важность сохранения детьми выраженного конфликта с бывшим партнером как во время, так и после развода.Поддержите отношения детей со своим бывшим. Будьте открыты для общения детей с другим родителем даже во время «вашего» общения с ними. Работайте со своим бывшим, чтобы воспитывать детей постоянно, особенно с подростками.

Отличный ресурс с гораздо более подробной информацией об этих и других аспектах поддержки ваших детей при разводе — это книга Роберта Эмери «Правда о детях и разводе» .

Варианты, которые могут помочь вам в разводе

Посредничество

Если вы состоите в несчастливом браке с детьми, постарайтесь максимально снизить конфликтность бракоразводного процесса для ваших детей (и вас самих), подумав о посредничестве для завершения развода.Посредничество — это альтернативный способ развода, который позволяет вам и вашему супругу разработать собственный план урегулирования и воспитания детей. Это позволяет вам учитывать уникальные обстоятельства вашей семьи. Он стоит меньше и вызывает меньше разногласий, чем развод в судебном порядке, поскольку суд основан на состязательной системе. Не каждый брак следует расторгать посредством посредничества, особенно если брак затронут зависимостью или домашним насилием, поэтому проконсультируйтесь с посредником, чтобы определить, подходит ли ваш брак для посредничества.

Технологии

Существует множество приложений для совместного воспитания, которые помогают в общении и планировании. Эти приложения могут быть находкой для разводящихся супругов, которым нужно дистанцироваться друг от друга, но при этом быть совместными родителями. Использование подобных технологий может помочь вашим детям выдержать это трудное время.

Терапия

Развод занимает второе место после смерти супруга в хорошо известном перечне факторов жизненного стресса Холмса-Рээ.Следовательно, чувствовать потребность в поддержке в это неспокойное время — это нормально и здорово. Подумайте о терапии, которая поможет вам оставаться в равновесии. Если ваши дети проявляют признаки стресса во время или после развода, подумайте также о терапии для них.

Самообслуживание

Чтобы выдержать этот значительный стресс, необходимо позаботиться о себе. Если у вас нет режима заботы о себе, ознакомьтесь с предложениями по уходу за собой в этой статье о горе и в этой статье о депрессии и тревоге за идеями.

Если вы решили остаться в несчастливом браке с детьми

Многие люди предпочитают оставаться в браке. Есть даже некоторые свидетельства того, что в долгосрочной перспективе это приносит больше счастья, чем развод. Выбор остаться может быть вызван желанием сохранить семью в целости и предотвратить эмоциональный ущерб детям. Или это может быть финансовое решение остаться в браке. Или любое количество других причин. Дело в том, что решение остаться является таким же личным и индивидуально значимым, как и решение о разводе.

Если вы решите остаться в несчастливом браке с детьми, вам нужно найти новый способ взаимоотношений, который как минимум будет терпимым для вас и не причинит вреда детям. Хотя это потребует работы, абсолютно необходимо, чтобы ваше психическое здоровье и благополучие детей обрели низкоконфликтную «новую норму». Никто не может процветать в атмосфере непрекращающегося конфликта и высоких эмоций.

Этот новый образ жизни имеет тенденцию попадать в одну (или обе) из двух категорий: (1) изменение самого брака и (2) сосредоточение внимания на личных изменениях.

Измените свой брак, если вы останетесь

Если у вас несчастливый брак с детьми и вы подумываете о разводе, вы, вероятно, уже ходили на консультацию для пар. Но если вы этого не сделали, и ваш партнер открыт для этой идеи, консультирование по вопросам брака может быть полезным вмешательством, которое приведет к переменам. Однако важно работать с консультантом, имеющим специальную подготовку по успешной работе с парами. Подходы, подкрепленные исследованиями, которые связаны с успешными результатами, включают, среди прочего, метод Готтмана и эмоционально ориентированную терапию для пар.

Но что, если терапия пары не удалась? Или ваш партнер не желает присоединиться к вам на консультации по вопросам брака? Есть и другие способы изменить брак с вашим партнером. Терапевт Сьюзан Пиз Гадуа и журналист Вики Ларсон изложили несколько способов сделать это в своей книге The New «Я делаю». Они обсуждают переосмысление вашего брака путем сознательного создания такого брака, который подходит вам, вашему партнеру и вашим обстоятельствам.

Таким образом, вместо того, чтобы продолжать терпеть неудачу в браке «один размер для всех», Гадуа и Ларсон предлагают другие способы определения вашего брака и вашей роли в браке:

• Товарищеский брак
• Родительский брак
• LAT (живущие вдвоем) брак
• Заветный брак
• Безопасный брак
• Открытый брак.

Все это требует открытого и прямого общения с вашим партнером. Но переосмысление брака может быть лучше для вас обоих. Это приводит ожидания в большее соответствие с реальностью, что снижает разочарование и гнев.

Ссылки по теме: Как исправить несчастливый брак — Решения 8 явных признаков проблем

Сосредоточение внимания на ваших личных изменениях

Но что, если вы приняли решение остаться в несчастливом браке с детьми, а ваш партнер не желает ничего делать? Надежда еще есть, и вот почему.Браки — это системы, и, как и все системы, они должны реагировать на изменения в любой части системы, чтобы восстановить баланс. Думайте о своем браке как о мобиле для кинетического искусства — переместите одну часть мобиля, а другие части будут двигаться, чтобы восстановить баланс в системе.

Таким образом, если вы будете постоянно сосредотачиваться на изменении себя, вы не только станете личным ростком, но и с большой вероятностью изменится ваш брак. Итак, с чего начать?

Первый и, возможно, самый важный, избавился от любых ожиданий взаимности .Решите, что вы предпринимаете действия для личного роста — точка. Если брак идет на пользу, это подливка.

Второй , найдите то, во что можно поверить, более важное, чем вы сами и ваш брак , чтобы поддержать и направить ваши изменения. Марк О’Коннелл в своей книге The Marriage Benefit отмечает, что «Когда мы верим во что-то более важное, чем мы сами, мы видим себя в масштабе, мы открываемся для обучения из мира, который может многому нас научить, и мы становимся нашими менее эгоистичны, следовательно, лучше себя.«Будь то Бог, желание создать хорошую жизнь для ваших детей, быть большим человеком или что-то еще, важно иметь что-то более важное, чем вы и ваш брак. Это то, во что можно верить, станет вашей северной звездой в процессе ваших изменений.

Третий , выберите что-то в себе, что вы хотите изменить . Это может быть привычка отпускать, отношение к изменениям, здоровый распорядок, который нужно развивать, или любящие действия, которые нужно предпринять. Некоторые идеи: бросить курить, развить в себе истинное отношение благодарности, посвятить себя прогулкам каждый день или постоянно благодарить своего партнера каждый раз, когда он или она делает что-то, даже отдаленно полезное.Это просто идеи — у вас будет больше. Просто выберите один и начните. Опять же, вы сосредоточены на том, чтобы стать лучше как личность. Если в результате брак сдвигается, это приятное преимущество, а не главное событие.

Четвертый , когда выбранное вами действие становится рутинным, выбирает другое действие и развивает его, пока оно также не станет частью вас.

Пятый , промыть и повторить . Продолжайте совершать новые действия снова и снова.

Изменяя себя, вы не только получаете личную выгоду, но и меняете систему.Когда система достигает переломного момента, ваш партнер должен отреагировать на этот сдвиг, чтобы восстановить баланс в системе брака. Примечательно, что вы не можете контролировать, как ваш партнер будет реагировать, но ответ будет. Хорошая новость в том, что эти отзывы в основном положительные.

Поддержка в вашем путешествии, если вы решите остаться

Решить остаться в несчастливом браке с детьми и найти новую, более счастливую нормальную жизнь непросто. Вы заслуживаете поддержки.

Окружите себя любящими друзьями; Если у вас есть друзья, которые не поддерживают вас, спросите себя, действительно ли они вам нужны сейчас.

Рассмотрите возможность групповой поддержки, будь то групповая терапия, группа взаимопомощи, такая как Анонимные созависимые, или группа, в которой вы уже участвуете — возможно, в сообществе, например, в церкви, храме или мечети. Группы могут защитить вас от изоляции и стать источником поддержки, новых знаний, а иногда и новых друзей.

Это также может быть подходящим временем для инвестирования в индивидуальное консультирование, чтобы помочь вам на пути к переходу к новой нормальной жизни.

Если вы хотите узнать больше о том, уйти или остаться в своем несчастливом браке с детьми, или получить рекомендации по достижению новой нормы, свяжитесь с нами в наших офисах в Чикаго в западном пригороде Глен Эллин и в районе Джефферсон-Парк в Чикаго.

Ронда Келлоуэй, LCSW, SEP

1 «Развод» Тони Гайтона под лицензией CC BY 2.0

2 «Broken Hearts» от Free For Commercial Use (FFC) под лицензией CC BY 2.0

3 «Freedom» от johnm2205 под лицензией CC BY-NC-ND 2.