Признание принявшим наследство и признании права собственности: Крупнейшая в сети база судебных и нормативных актов

Восстановление срока принятия наследства признание права собственности в порядке наследования

Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление срока принятия наследства признание права собственности в порядке наследования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Решение о признании принявшей наследство и признании права собственностиАдвокат Жмурко Светлана Евгеньевна

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2015 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи С.

при секретаре Б.

с участием адвоката Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Департаменту городского имущества города Москвы о признании принявшей наследство и признании права собственности

Истец А. в судебное заседание не явилась, ее представитель адвокат Р. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив по существу спора, что брат истца – С. не возражает против принятия истцом наследства, однако в суд ходить не желает.

Представитель ответчика Департамента городского имущества города Москвы в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что имеется еще один наследник, который в установленном законом порядке от принятия наследства не отказался. Доказательств подтверждения принятия наследства, не имеется

Привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – С. , в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения адвоката, представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие третьего лица, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалами дела и представленные сторонами доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании из объяснений представителя истца, представителя ответчика, письменных доказательств судом установлено, что умер С. Завещания на случай своей смерти С. не составил.

Согласно справки ЖСК «Союз-29» С., являлся членом ЖСК, занимал трехкомнатную квартиру. Пай за квартиру выплачен полностью. Комитетом муниципального жилья произведена государственная регистрация права собственности.

В соответствии ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками первой очереди, в силу ст. 1142 ГК РФ, которые призывались к наследованию имущества умершего С. являются супруга наследодателя С., в браке с которой состоял, сын наследодателя С.- третье лицо по делу и дочь наследодателя- А.(до брака С., изменившая фамилию в связи с регистрацией брака), истец по делу. Жена наследодателя- С. умерла.

В установленный законом шестимесячный срок наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Наследственное дело  к имуществу умершего С. открыто нотариусом г. Москвы Ф.  на основании заявления дочери наследодателя А.

Постановлением нотариуса г. Москвы Ф., А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру отказано на том основании, что указанное жилое помещение является совместной собственностью супругов С. и С.

От С. после смерти С. не поступало никаких заявлений, свидетельствующих о ее желании или об отказе выделить супружескую долю в указанной квартире, в связи с чем не представляется возможным определить размер доли квартиры, подлежащей включению в наследственную массу ни после смерти С. ни после смерти С.

Отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и послужил основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно ст. ст. 74, 75 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус по совместному письменному заявлению супругов выдает одному из них или обоим супругам свидетельства о праве собственности на долю об общем имуществе, нажитом за время брака.

В случае смерти одного из супругов, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.

По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что супруга наследодателя С. после смерти супруга С., в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, в виде обязательной доли в наследстве, а также в суд с заявлением о выделе супружеской доли, из совместно нажитого имущества, не обращалась.

Сторонами данный факт не оспаривался.

Наследодатель С., являясь членом ЖСК «Союз-29», полностью выплатил пай за квартиру, являлся правообладателем права собственности указанного жилого помещения, независимо от регистрации права, следовательно, вышеуказанное жилое помещение, является имуществом, составляющим наследственную массу С.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 “О судебной практике по делам о наследовании” под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, в установленный законом шестимесячный срок дочерью наследодателя фактически принято наследство, поскольку совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из выписки из домовой книги следует, что А. (до брака С. изменившая фамилию в связи с регистрацией брака)  была зарегистрирована  и проживала по день смерти наследодателя в квартире, продолжает проживать и после смерти наследодателя, несет расходы по содержанию спорного жилого помещения, что свидетельствует о том, что истец совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Принятие наследства является правом, а не обязанностью наследника и в деле отсутствуют доказательства тому, что С. когда-либо при жизни претендовала на причитающиеся ей супружескую долю, а также долю наследства, оставшегося после смерти С. Наследником С.,  – С., также не совершены действия по принятию наследства после смерти С., ни фактически, ни путем обращения в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти отца С., обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Включить в состав наследственного имущества С.,  жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры.

Установить факт принятия А. наследства, открывшегося после смерти С.

Признать право собственности А. на жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры в порядке наследования по закону после смерти С.

Решение является основанием для внесения записи о праве собственности А. на квартиру  в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московского городского суда через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца.

Судья:

Наследственные дела

Последние публикации в прессе (Все публикации)

Судом установлен факт принятия наследства, однако в решении суда не указано, что за наследником признано право собственности на недвижимое имущество. Разъяснение по этому вопросу суд не даёт, поскольку требований о признании права собственности в судебном процессе не заявлялось. Нотариус отказал в выдаче свидетельства за пропуском срока. Росреестр не регистрирует право, потому что это не указано в решении суда. Хотелось бы узнать Ваше мнение по данной ситуации. — Адвокат в Самаре и Москве

Добрый день. Судом установлен факт принятия наследства, однако в решении суда не указано, что за наследником признано право собственности на недвижимое имущество. Разъяснение по этому вопросу суд не даёт, поскольку требований о признании права собственности в судебном процессе не заявлялось. Нотариус отказал в выдаче свидетельства за пропуском срока. Росреестр не регистрирует право, потому что это не указано в решении суда. Хотелось бы узнать Ваше мнение по данной ситуации.

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день!

Согласно ст.ст.1152,1153 Гражданского кодекса, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185. 1 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Принятие наследства наследственным фондом осуществляется в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 3 статьи 123.20-1 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1155 Гражданского кодекса, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.
Таким образом, Вам нужно подать заявление об удостоверении факта принятия наследства, обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство. Регистрация права собственности возможна только на основании свидетельства о праве на наследство.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?

Признание права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования

Дело № 2-178/2019 УИД 32RS0017-01-2019-000186-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года

п. Комаричи

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи- Рузановой О.В.,

при секретаре- Лизуновой Ю.В.,

с участием истца- Авдякова Н.Г.,

представителя истца Телятникова Д.Ю., действующего на основании доверенности данные изъяты от 04.04.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдякова Н.Г. к Лопандинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Авдяков Н.Г. обратился в суд с иском к Лопандинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что в настоящее время он оформляет наследство, оставшееся после смерти – К.О.П., умершей ДД.ММ.ГГ., которая в свою очередь являлась наследником имущества ее супруга- К.А.Е. ДД.ММ.ГГ..

При жизни К. А.Е. на праве собственности принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные по адрес .

После его смерти, К. О.П. в установленный законом шести месячный срок приняла наследство, принадлежащее супругу К. А.Е., путем подачи заявления о вступлении в наследство нотариусу данные изъяты нотариального округа и получив ДД.ММ.ГГ. свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде денежного вклада.

Однако истец, после смерти К. О.П. пропустил шести месячный срок принятия наследства, при этом фактически принял его, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Поскольку он является наследником по завещанию, иных наследников не имеется, принимая во внимание, что в ином порядке оформить наследственные права не представляется возможным, Авдяков Н.Г. просит суд признать за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок, площадью 3200 кв. м, кадастровый номер данные изъяты расположенный по данные изъяты и находящийся на нем жилой дом № данные изъяты площадью 45,8 кв.м., кадастровый номер данные изъяты

В судебном заседании истец и его представитель, каждый в отдельности, исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении, просили их удовлетворить. Дополнительно Авдяков Н.Г. пояснил, что супругов К. он знал с детства. Он очень часто был у них в гостях, помогал им, поскольку К. А.Е. был участником ВОВ. Супруги К. очень хорошо к нему относились, своих детей у них не было. После смерти К. А.Е. он также продолжил помогать К. О.П.: косил траву, пахал землю, ухаживал за домом. Данные действия он осуществлял и после ее смерти.

Ответчик- представитель Лопандинской сельской администрации Комаричского района Брянской области надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, а также указал, что ответчик в лице главы администрации исковые требования Авдякова Н.Г. признает в полном объеме. Положения ст.ст.39,173 ГПК ПФ разъяснены и понятны.

Третье лицо- представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в лице Межмуниципального отдела по Комаричскому и Севскому районам в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Оставил решение по данному делу на усмотрение суда.

Суд, в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ с учетом мнения истца и его представителя считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика – представителя Лопандинской сельской администрации Комаричского района Брянской области и представителя третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в лице Межмуниципального отдела по Комаричскому и Севскому районам.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Проверяя законность признания иска ответчиком, суд исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании данные изъяты умер К.А.Е.,ДД.ММ.ГГ. года рождения. Местом смерти является данные изъяты Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти данные изъяты от ДД.ММ.ГГ. выданным данные изъяты .

По смыслу закона, в соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» указанные в абз. 1 этого пункта документы, удостоверяющие право на землю, выданные до введения в действие Закона о регистрации, признаются имеющими равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании решения Лопандинского поселкового Совета народных депутатов № данные изъяты от ДД.ММ.ГГ. К. А.Е. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 0,32 га (свидетельство № данные изъяты на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГ.).

Однако, согласно записям ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый номер данные изъяты , адрес площадью 3200 кв.м. отсутствуют.

Вместе с тем, ранее действующим законодательством было определено, что проведение правовой регистрации всех строений городов и рабочих поселков, независимо от их ведомственной принадлежности, было возложено на БТИ при соответствующих горисполкомах Приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21.02.68 г. N 83. Согласно п. 7 Инструкции «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, и дачных и курортных поселках РСФСР», утвержденной вышеуказанным Приказом, регистрации подлежали строения с обслуживающими их земельными участками, которые закончены строительством и находятся в эксплуатации. В то время земельные участки не регистрировались отдельно от строений.

Письмом Министерства жилищно-коммунального хозяйства РСФСР N 20-15-1-4/Е-9808р было разъяснено, что в случае отсутствия землеотводных документов следует руководствоваться данными первичной инвентаризации, которые в дальнейшем определяют границы, размеры земельного участка индивидуального землевладения.

Из инвентарного дела и технического паспорта следует, что земельный участок и находящийся на нем жилой дом № данные изъяты , площадью 45.8 кв.м. по адрес учтен за К. А.Е. с ДД.ММ. года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.ст. 1111-1116 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда отсутствует завещание. Наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства (на день смерти наследодателя согласно ст. 1114 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно положениям ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, К. О.П. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего супруга К. А.Е. На основании указанного заявления нотариус данные изъяты ДД.ММ.ГГ. выдал К. О.П. свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящейся в ОСБ № 5564 по счету № данные изъяты с причитающимися процентами и компенсацией.

Однако, земельный участок и находящийся на нем жилой дом № данные изъяты , площадью 45.8 кв.м. по адрес в наследственную массу не были включены, так как отсутствовали документы, подтверждающие право собственности К. А.Е. на указанное имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела К. А.Е. действительно был зарегистрирован и проживал по день своей смерти, совместно со своей женой- К. О.П. по адрес Данное обстоятельство подтверждается справками № данные изъяты от ДД.ММ.ГГ. и № данные изъяты от ДД.ММ.ГГ. выданными главой данные изъяты , а также копией похозяйственной книги.

Таким образом, К. О.П. фактически приняла наследство и являлась правообладателем земельного участка и находящегося на нем жилого дома № данные изъяты , площадью 45. 8 кв.м. по адрес , принадлежавших при жизни К. А.Е.

ДД.ММ.ГГ. К.О.П. умерла. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти данные изъяты выданным повторно отделом ЗАГС данные изъяты ДД.ММ.ГГ..

При жизни К. О.П. составлено и удостоверено нотариусом завещание, согласно которому все свое имущество в чем бы таковое не выражалось, и где бы не находилось в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные в п. адрес она завещала истцу- Авдякову Н.Г.

Как следует из ответа нотариуса Комаричского нотариального округа Брянской области к нему ДД.ММ.ГГ. обратился Авдяков Н.Г. с заявлением о принятии наследства и получении свидетельства о праве на наследство после умершей К. О.П. Однако в выдаче свидетельства ему было отказано поскольку последним пропущен срок для принятия наследства.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как было указано выше, в силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Факт принятия наследства Авдяковым Н.Г. в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели А. В.Г., К. Н.В., Ш. В.В. которые каждый в отдельности пояснили, что изначально, недвижимым имуществом владел К. А.Е., а впоследствии его супруга К.К\ О.П. После ее смерти и по настоящее время именно Авдяков Н.Г. осуществляет уход за ним, обрабатывает земельный участок, несет расходы по его содержанию и содержанию жилого дома, как собственник. Споры с иными лицами по пользованию наследственным имуществом у истца отсутствуют.

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что несмотря на то, что К. О.П. при жизни не было оформлено в собственность наследственное имущество, истец, своими действиями проявил отношение к нему, продолжая после ее смерти пользоваться земельным участком и жилым домом, фактически в предусмотренный законом срок принял наследство в виде спорного имущества.

Также судом установлено, что на всем протяжении владения Авдяковым Н.Г. спорным земельным участком и расположенным на нем жилым домом, органы местного самоуправления не выдвигали и не выдвигают претензий относительно фактического пользования и владения истцом спорным имуществом; в течение всего срока владения земельным участком, претензий от третьих лиц не поступало, право на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что исковые требования направлены на реализацию имущественных прав истца, введение в гражданский оборот недвижимого имущества в виде земельного участка и жилого дома, их надлежащий учет и регистрацию, и не противоречат требованиям Закона.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Авдякова Н.Г. о признании права собственности на жилой дом № данные изъяты , площадью 45,8 кв. м., кадастровый номер данные изъяты расположенный по адрес и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведение личного подсобного хозяйства, площадью 3200 кв.м., кадастровый номер данные изъяты , расположенный по адрес порядке наследования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о чем указано в письменном заявлении.

С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд оценив, представленные доказательства в их совокупности, полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд находит иск Авдякова Н.Г. к Лопандинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Авдякова Н.Г. к Лопандинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за Авдяковым Н.Г., право собственности на жилой дом № данные изъяты , площадью 45,8 кв. м., кадастровый номер данные изъяты , расположенный по адрес в порядке наследования.

Признать за Авдяковым Н.Г., право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведение личного подсобного хозяйства, площадью 3200 кв.м., кадастровый номер данные изъяты , расположенный по адрес в порядке наследования.

Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области права собственности Авдякова н.г. на жилой дом № данные изъяты , площадью 45,8 кв.м., кадастровый номер данные изъяты расположенный по данные изъяты и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведение личного подсобного хозяйства, площадью 3200 кв.м., кадастровый номер данные изъяты 2, расположенный по адрес .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Рузанова

ПРИЗНАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ

Согласно ст. 328 ГК Украины право собственности приобретается на основаниях, не запрещенных законом, в частности на основании сделок.

Одним из оснований для приобретения права собственности на имущество может быть также принятие его в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам).  

Главой 86 ГК Украины, а также специальным законодательством, в частности Законом Украины «О нотариате», подзаконными нормативными актами определён нотариальный порядок оформления права на наследство.

Согласно ст. 67 Закона Украины «О нотариате» свидетельство о праве на наследство выдается по письменному заявлению наследников, принявших наследство в порядке, установленном гражданским законодательством, на имя всех наследников или по их желанию каждому из них отдельно.  

Нотариус или соответствующая лицо, осуществляющее нотариальные функции, может отказать в выдаче свидетельства о праве на наследство, в частности:

• в случае непредоставления оригиналов правоустанавливающих документов на наследственное имущество;
• если право собственности на недвижимое имущество было приобретено наследодателем, но не оформлено; 
• в случае оспаривания права на наследование другими наследниками.

Если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке наследник, принявший наследство, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на принадлежащую ему долю в наследственном имуществе. Иск может касаться любого имущества, как движимого, так и недвижимого.

Истцами по данным категориям дел могут быть наследники, которые приняли наследство наследодателя.

Ответчиками по делам о признании права собственности в порядке наследования должны быть другие наследники по завещанию или по закону, которые претендуют на получение в собственность наследственного имущества.

Когда другие наследники по завещанию или по закону отсутствуют, требования о признании права собственности на наследство предъявляются к органу местного самоуправления в пределах территориальной юрисдикции которого находится соответствующее наследственное имущество.

Нотариусы не выступают в данной категории дел ответчиками.

Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке возможно при следующих условиях:

• истец является наследником умершего (наследодателя) по завещанию или по закону и должным образом принял наследство

Наследование может осуществляться по завещанию, когда наследодатель составил завещание при жизни, и по закону в порядке очередности.

ГК Украины предусмотрено пять очередей наследников по закону.

Каждая последующая очередь наследников по закону получает право на наследование:

— в случае отсутствия наследников предыдущей очереди;

— устранение наследников предыдущей очереди от права на наследование;

— непринятия или отказа от принятия наследства наследниками предыдущей очереди.

Согласно ст.ст. 1268-1269 ГК Украины порядок принятия наследства устанавливается в зависимости от того проживал ли постоянно наследник вместе с наследодателем на время открытия наследства и от особенностей правового статуса наследника как малолетнего, несовершеннолетнего (в возрасте от 14 до 18 лет), недееспособного лица или лица, гражданская дееспособность которого ограничена.

Малолетнее, несовершеннолетнее, недееспособное лицо, а также лицо, дееспособность которого ограничена, считаются принявшими наследство, кроме случаев отказа от наследства в установленном законодательством Украины порядке.

Отказ от принятия наследства малолетними и недееспособными лицами может быть осуществлен родителями (усыновителями, опекунами) исключительно при наличии разрешения органа опеки и попечительства. 

Несовершеннолетние, ограниченно дееспособные лица могут отказаться от принятия наследства исключительно с согласия родителей (усыновителей, попечителей) и органа опеки и попечительства.

Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.

Наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства (ч. 1 ст. 1269 ГК Украины).

Заявление о принятии наследства подается в нотариальную контору по месту открытия наследства (последнее место жительства наследодателя) лично (ч. 2 ст. 1269 ГК Украины). В сельских населенных пунктах заявление может подаваться уполномоченному на это должностному лицу органа местного самоуправления.      

Для подачи заявления о принятии наследства устанавливается шестимесячный срок со дня смерти наследодателя (ч. 1 ст. 1270 ГК Украины).

• наследодатель при жизни приобрел право на имущество относительно которого заявлены требования

Предметом наследования может быть имущество, например, движимое и недвижимое, которое принадлежало наследодателю на момент открытия наследства.

Если при жизни наследодатель не получил права собственности на жилой дом, земельный участок, автомобиль и прочее, то и наследовать нечего. 

• истцу отказано нотариусом в выдаче ему свидетельства о праве на наследство

Как отмечалось ранее, действующим законодательством предусмотрен нотариальный порядок оформления наследства и для получения свидетельства о праве на наследство необходимо обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением.  

Обращение в суд с иском является обоснованным исключительно при условии получения отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Письменный отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство обязательно прилагается к исковому заявлению. 

К исковому заявлению также целесообразно приложить копии материалов наследственного дела или ходатайства об истребовании копий материалов наследственного дела в случае, если в получении соответствующих материалов есть сложности.

ОТНОСИТЕЛЬНО ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА

В соответствии с общими правилами подсудности, установленными ст. 27 ГПК Украины, иски к физическому лицу предъявляются в суд по зарегистрированному в установленном законом порядке месту его жительства или пребывания, если иное не предусмотрено законом.        

Иски к юридическим лицам предъявляются в суд по их местонахождению в соответствии с Единым государственным реестром юридических лиц, физических лиц — предпринимателей и общественных формирований.   

ОТНОСИТЕЛЬНО НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА

Относительно недвижимого имущества применяется правило исключительной подсудности, установленное ст. 30 ГПК Украины, и иск подается по месту нахождения наследственного имущества.

Иск о признании права собственности на наследственное имущество является имущественным. Судебный сбор за подачу такого иска подлежит уплате в соответствии с пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона Украины «О судебном сборе» в размере 1% цены иска (в данном случае от стоимости соответствующего наследственного имущества, на которое признается право собственности), но не менее 0,4 размера прожиточного минимума для трудоспособных лиц и не более 5 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц.

Прожиточный минимум для трудоспособных лиц устанавливается ст. 7 Закона Украины «О государственном бюджете» на соответствующий год и для расчета судебного сбора берётся в размере по состоянию на 1 января календарного года, в котором иск подается в суд.    

Приложение

Иск о признании права собственности на наследственное имущество

Признание права собственности на часть имущества в порядке наследования

Консультации, разъяснение судебной практики и представление интересов в суде по тел. 8(926)860-62-79

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2011 г. N 5-В11-115
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Горшкова В.В.,
судей Пчелинцевой Л.М. и Гетман Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 декабря 2011 г. гражданское дело по иску Антоновой М.В. к Филиппову А.В. о признании права собственности на часть имущества в порядке наследования,
по надзорной жалобе Антоновой М.В. на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 29 июня 2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2010 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцевой Л.М., объяснения представителей Антоновой М.В. — Щипова С.В., Лециной Т.В., Антонова Ф.С., поддержавших доводы надзорной жалобы, объяснения представителей Филиппова А.В. — Выдолоб И.Б., Филипповой Т.Б., полагавших судебные постановления не подлежащими отмене,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Антонова М.В. обратилась в суд с иском к Филиппову А.В. о признании права собственности на часть имущества (квартиру) в порядке наследования, указав, что после смерти ее матери Филипповой А.В., наступившей 22 января 2007 г., открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <…>, <…>. Истец вместе с братом Филипповым А.В. приняли наследство, о чем 25 июля 2007 г. им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли квартиры каждому. В ноябре 2008 г. Антонова М.В., разбирая документы, обнаружила завещание, сделанное Филипповой А.В. 20 мая 1992 г. и содержащее распоряжение о том, что все имущество, принадлежащее наследодателю, завещано ей (Антоновой М.В.). Завещание удостоверено нотариусом Т.
Решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 29 июня 2010 г. в удовлетворении иска Антоновой М.В. отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2010 г. решение суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Антонова М.В. ставит вопрос об отмене вынесенных судебных постановлений, как незаконных.
По результатам изучения доводов надзорной жалобы Антоновой М. В. 11 октября 2011 г. судьей Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцевой Л.М. дело было истребовано в Верховный Суд Российской Федерации и ее же определением от 29 ноября 2011 г. надзорная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив обоснованность доводов надзорной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению, поскольку имеются основания для отмены судебных постановлений в порядке надзора.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу, что в настоящем деле такого характера существенное нарушение норм материального права было допущено судами первой и кассационной инстанций, которое выразилось в следующем.
Судом установлено, что Филипповой А.В. на основании договора передачи квартиры в собственность в порядке компенсации за снесенное жилое помещение от 25 августа 2005 г. на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира, находящаяся по адресу: г. <…>, <…>.
22 января 2007 г. Филиппова А.В. умерла.
После ее смерти наследниками по закону являлись ее дети Антонова М.В. и Филиппов А.В. — стороны по делу.
23 апреля 2007 г. Антонова М.В. и Филиппов А.В. подали нотариусу заявление о принятии наследства по закону после смерти их матери Филипповой А.В.
25 июля 2007 г. Антоновой М.В. и Филиппову А.В. нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону — на 1/2 доли спорной квартиры каждому.
22 августа 2007 г. Управлением Федеральной регистрационной службы по Москве право Антоновой М.В. и Филиппова А.В. (каждого) на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру было зарегистрировано в ЕГРП и в тот же день им были выданы соответствующие свидетельства о государственной регистрации права.
Обращаясь в суд с иском о признании права собственности на часть имущества (квартиру) Антонова М.В. в его обоснование указала на то, что в ноябре 2008 г. обнаружила, разбирая документы, завещание Филипповой А.В. от 20 мая 1992 г., по которому принадлежащая матери квартира завещана ей. Данное завещание представлено суду: оно не отменено и не изменено.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Разрешая спор и отказывая Антоновой М.В. в удовлетворении иска, суд руководствовался п. 1 ст. 1155 ГК РФ и исходил из того, что, узнав о наличии завещания, Антонова М.В. должна была в течение шести месяцев заявить о реализации своего права на наследство, подав заявление нотариусу о принятии наследства по завещанию. Этих действий она не совершила, в связи с чем суд пришел к выводу о пропуске Антоновой М.В. срока для принятия наследства.
С данным выводом суда первой инстанции согласился суд кассационной инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что данный вывод суда является неправильным, поскольку он не основан на законе и сделан без учета характера заявленных исковых требований.
Антоновой М. В., как усматривается из материалов дела, был заявлен иск о признании права собственности на 1/2 доли в праве на имущество (спорную квартиру), а не о принятии наследства, открывшегося после смерти Филипповой А.В. Предметом иска являлось нарушенное право Антоновой М.В. на получение всего причитающегося ей наследства по завещанию, а не 1/2 доли наследственного имущества, полученного ею по закону.
Судом установлено, что после смерти Филипповой А.В. наследство было принято Антоновой М.В. в предусмотренный законом (п. 1 ст. 1154 ГК РФ) шестимесячный срок, о чем ей выдано соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли квартиры.
Также Антоновой М.В. получено и свидетельство о праве собственности на 1/2 доли спорной квартиры, приобретенной ею в порядке наследования по закону.
Только после принятия наследства по закону и оформления права собственности на него в порядке наследования вместе с другим наследником по закону — ответчиком по делу Филипповым А.В., Антоновой М.В. стало известно о наличии завещания от 20 мая 1992 г., составленного Филипповой А.В. в ее пользу.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Вывод суда о том, что после обнаружения завещания в ноябре 2008 г. Антонова М.В. должна была в течение шести месяцев обратиться в суд для восстановления срока на принятие оставшейся части наследства, является ошибочным, так как противоречит п. 2 ст. 1152 ГК РФ, в соответствии с которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ГК РФ не предусмотрено принятие наследства по частям в разное время.
Следовательно, с учетом положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ у суда в связи со своевременным принятием Антоновой М.В. части наследства не было оснований применять к возникшему спору нормы п. 1 ст. 1155 ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие в связи с пропуском наследником срока для принятия наследства.
Ст. 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.
Исходя из избранного истцом Антоновой М.В. способа защиты своих наследственных прав (признание права собственности на часть имущества в порядке наследования) к спорным отношениям применяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ (три года).
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Этот срок, как утверждает Антонова М.В. в надзорной жалобе, она не пропустила, так как обратилась в суд с иском 01 февраля 2010 г.
С учетом приведенных обстоятельств решение суда первой инстанции и определение суда кассационной инстанции, оставившее его без изменения, нельзя признать законными. Они приняты с существенным нарушением норм материального права, повлиявшим на исход дела, без его устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов истца, что согласно ст. 387 ГПК РФ является основанием для их отмены.
При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить спор в соответствии с требованиями закона и установленными обстоятельствами.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь ст. 387, 388, 390 ГПК РФ,
определила:
решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 29 июня 2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2010 г. отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Консультации, разъяснение судебной практики и представление интересов в суде по тел. 8(926)860-62-79

Решение суда о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на доли в наследственном имуществе в порядке наследования № 2-1268/2017 ~ М-962/2017

дело № 2-1268/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 мая 2017 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А. Х. Закировой,

при секретаре судебного заседания Е.В. Барышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Никонова И.В. к Никонову А.В. о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на доли в наследственном имуществе в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Л.К. Никонова, после смерти которой открылось наследство в виде принадлежавшей ей 1/3 доли в праве общей долевой собственности на . Стороны являются наследниками Л.К. Никоновой. Истец считает, что ответчик не принял наследство в установленном законом порядке. Сам истец вступил в наследственные права, заведено наследственное дело, им получены свидетельства о праве на наследство на ? доли вышеуказанного наследственного имущества. Ответчик с 1993 года проживает в США, об открытии наследства извещен своевременно, однако о себе, как о наследнике до настоящего времени не заявил.

Истец просит признать ответчика не принявшим по истечении установленного срока наследства, открывшегося после смерти Л.К. Никоновой, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за И.В. Никоновым право собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на ; признать за И.В. Никоновым право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на .

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в соответствии с положениями статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по последнему известному месту жительства ответчик в судебное заседание не явился. Корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия ответчика в данном судебном заседании не представлено.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

От третьего лица нотариуса Г.Н. Ибрагимовой имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 42).

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (часть 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статей 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу пункта 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, Л.К. Никонова (л.д. 10, 17).

После смерти Л.К. Никоновой открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на (л.д. 11) и (л.д. 11, 12-15, 16).

На момент рассмотрения дела наследниками первой очереди к имуществу умершей Л. Н. Никоновой являются стороны по делу.

В установленный законом срок после смерти матери истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, заведено наследственное дело №.

Истцу выданы свидетельства о праве на наследство на ? доли вышеуказанного наследственного имущества (л.д. 21-22).

На оставшуюся 1/2 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти Л.Н. Никоновой, свидетельство о праве на наследство не выдано.

Бремя содержания всего наследственного имущества после смерти матери полностью осуществляет истец, вступивший во владение и в управление наследственным имуществом, принимающий все необходимые меры по его сохранности. Данные обстоятельства подтверждается представленными счетами и квитанциями об оплате коммунальных услуг и налогов (л.д. 62-135).

Ответчик, будучи своевременно извещенным об открытии наследства после смерти матери, никаких действий по принятию наследства не совершал, с 1993 года постоянно проживает в США, спорными квартирами не пользуется, не несет расходов по их оплате, личными вещами наследодателя также не пользовался, то есть не совершил никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (л.д. 23-31, 58-59).

Иных доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Принимая во внимание то, что право на принятие наследства, ответчиком не было осуществлено на общих основаниях в установленный срок, то в силу положений статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации оно переходит к истцу, как единственному наследнику по закону, призванному к наследованию.

Следовательно, за истцом подлежит признанию право собственности на наследственную долю ответчика в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

иск Никонова И.В. к Никонову А.В. о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на доли в наследственном имуществе в порядке наследования удовлетворить.

Признать Никонова А.В. не принявшим наследство, открывшееся после смерти Никоновой Л.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Никоновым И.В. право собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на .

Признать за Никоновым И.В. право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на .

На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: А.Х.Закирова.

Где в мире женщины по-прежнему сталкиваются с юридическими препятствиями при владении активами и управлении ими?

Права собственности женщин имеют важное значение для расширения прав и возможностей женщин. Равный доступ к владению собственностью и наследованию связан с более широким участием женщин в рабочей силе. Гендерные различия в владении активами также влияют на способность женщин получить доступ к кредитам — банки неохотно предоставляют ссуды клиентам, у которых нет традиционного залога, такого как земля. Многие страны провели реформы по уравниванию прав собственности.Во многих случаях гендерные различия в владении собственностью проистекают из унаследованного законодательства от колониальных законов. Тем не менее, правовые препятствия для женщин в доступе, владении и управлении активами по-прежнему существуют во всем мире.

Индикатор «Управляющие активы» в исследовании «Женщины, бизнес и закон, 2019 год: десятилетие реформ» изучает гендерные различия в праве собственности и праве наследования в 187 странах мира.

Со временем страны начали двигаться к сокращению правового гендерного разрыва в этой области.В то время как 112 стран не ограничивают права собственности женщин, получив оценку 100, 75 стран по-прежнему ограничивают права женщин на управление активами. Европа и Центральная Азия — единственный регион, где все экономики получают 100 баллов.

Сильные права собственности — важнейший компонент владения землей. Это включает в себя то, как закон регулирует управление активами во время брака. Отсутствие контроля над землей или жилищем может лишить женщин прямых экономических выгод. Данные показывают, что девять стран мира по-прежнему предоставляют мужьям административные права на активы во время брака.Например, в Чили муж управляет совместной собственностью, а также любой частной собственностью своей жены, если она не приобрела ее с использованием финансовых средств, независимых от него.

Отсутствие у женщин доходов во время брака также влияет на их экономические перспективы. Поскольку женщины с большей вероятностью будут выполнять неоплачиваемую деятельность, приносящую пользу домохозяйству, например, уход за детьми или престарелыми, они, как правило, имеют меньше денежных взносов, чем мужчины, и, следовательно, приобретают меньше активов во время брака. Признание этих неденежных взносов важно при расторжении брака, поскольку оно может предоставить женщинам доступ к доле супружеской собственности.Хотя эти взносы неявно признаются в режимах общественной собственности, отдельные режимы собственности могут наказывать супруга, который не получает доход во время брака. Этот штраф к доходу может быть смягчен в случае развода, если прямо признать неденежные взносы в домохозяйство. Из 75 стран, где раздельное проживание является режимом семейной собственности по умолчанию, только 28 признали неденежные взносы.

Ближний Восток, Северная Африка и Южная Азия — регионы с наиболее строгими законами, особенно в отношении наследования.Например, в Южной Азии, Афганистане, Бангладеш, Пакистане, Непале и Мальдивах не предусмотрены равные права наследования для сыновей и дочерей. Это также относится ко всем странам Ближнего Востока и Северной Африки, кроме Мальты. Данные показывают, что предоставление женщинам большего доступа к активам посредством наследования может изменить результаты для детей, особенно для девочек. В 1994 году два штата Индии реформировали Закон о индуистском наследовании, чтобы предоставить женщинам и мужчинам одинаковые возможности наследовать совместную семейную собственность.Это изменило контроль над активами в семьях и увеличило вложения родителей в дочерей. Матери, которым реформа принесла пользу, потратили вдвое больше на образование своих дочерей, а женщины с большей вероятностью имели банковские счета и санитарные туалеты там, где проводилась реформа. В конце концов, эта реформа была проведена по всей Индии.

Были достигнуты большие успехи в устранении юридического гендерного разрыва в правах собственности. Тем не менее многое еще предстоит сделать там, где действуют законы, ограничивающие доступ женщин к наследованию, владению землей и другим активам.Правовая база, которая предоставляет женщинам равные права собственности, является важным первым шагом в расширении прав и возможностей женщин в социальном и экономическом плане.

Определение общего права собственности

Что такое обычная собственность?

Собственность общего права — это система, которую большинство штатов используют для определения права собственности на собственность, приобретенную во время брака. В отличие от системы общинной собственности, в системе общего права собственности говорится, что собственность, которую приобретает один член супружеской пары, принадлежит исключительно этому лицу, если собственность не указана специально на имена обоих супругов.Эта тема становится важной в управлении капиталом и имуществом после развода или смерти супруга.

Ключевые выводы

• Собственность по общему праву — это система, которую большинство штатов используют для определения права собственности на собственность, особенно в случае развода.
• Согласно системе общего права собственности, активы, приобретенные одним из членов супружеской пары, считаются принадлежащими этому лицу, если они не были внесены на имя обоих.
• Собственность по общему праву контрастирует с системой общественной собственности, которая рассматривает активы, приобретенные во время брака, как принадлежащие обоим партнерам.

Общие сведения о собственности

В качестве примера того, как работает система собственности общего права, если один из партнеров покупает лодку, машину или другое транспортное средство и указывает только свое имя на титуле, это транспортное средство принадлежит исключительно этому лицу. Однако, если бы этот партнер жил в штате, который признал общественную собственность, автомобиль автоматически перешел бы в собственность обоих партнеров в браке. Лишь горстка штатов признает общественную собственность. Они включают:

• Аризона
• Калифорния
• Айдахо
• Луизиана
• Невада
• Нью-Мексико
• Техас
• Вашингтон
• Висконсин

Независимо от того, существует ли в штате система общего права или система общинной собственности, раздел активов при разводе также может определяться брачным соглашением или брачным соглашением, если таковое имеется у разводящейся пары.

Различие между общим правом и правом общинной собственности важно не только в случаях развода, но и при постоянном управлении благосостоянием. В частности, для состоятельных людей управляющий может пойти на многое, чтобы определить законное право собственности на определенные активы как в общей, так и в общественной собственности. Управляющие благосостоянием могут также участвовать в создании завещаний и трастов, а также в надзоре за передачей богатства от одного поколения к другому, все из которых может зависеть от того, регулируются ли рассматриваемые активы общим или общинным правом собственности.

Правила общего права в отношении собственности могут применяться не только к материальным активам, таким как автомобили, недвижимость и произведения искусства, но и к нематериальным активам, таким как патенты и товарные знаки.

Помимо приведенного выше примера транспортных средств, другие физические активы, которые могут быть разделены на основе правил общего права собственности, включают недвижимость (например, первые и вторые дома, арендуемую недвижимость, землю и постройки, не используемые для повседневной жизни. , как доки и лодочные домики). Также в списке: ценные вещи, такие как искусство, антиквариат и предметы коллекционирования.

Разумеется, такие физические активы — это только один вид богатства. Существуют также нематериальные активы, которые включают в себя такие вещи, как торговые марки, патенты, товарные знаки, договоры аренды, компьютерные программы, списки клиентов, соглашения о франшизе и т. Д. Нематериальные активы также подпадают под действие норм общего права или общественной собственности, хотя они, как правило, больше связаны с компаниями, а не с отдельными лицами.

Право собственности | Британника

Право собственности , принципы, политика и правила, в соответствии с которыми должны разрешаться споры по поводу собственности и в соответствии с которыми могут быть структурированы сделки с недвижимостью.Что отличает право собственности от других видов права, так это то, что право собственности регулирует отношения между членами общества в отношении «вещей». Вещи могут быть материальными, такими как земля, фабрика или бриллиантовое кольцо, или они могут быть нематериальными, например, акции и облигации или банковский счет. Таким образом, право собственности имеет дело с распределением, использованием и передачей богатства и объектов богатства. Таким образом, он отражает экономику общества, в котором находится. Поскольку оно касается контроля и передачи богатства между супругами и поколениями, право собственности также отражает семейную структуру общества, в котором оно находится.Наконец, поскольку оно касается таких фундаментальных вопросов, как экономика и структура семьи, право собственности также отражает политику общества, в котором оно существует.

В этой статье описаны основные системы права собственности, которые существовали исторически и существуют сегодня. Основное внимание уделяется двум основным западным системам права, которые стали доминировать в промышленно развитом мире: англо-американской системе, производной от английского общего права, и системе гражданского права, которая была разработана на европейском континенте на основе римского права.В статье также будет проведено сравнение англо-американского права собственности с его аналогом в различных странах гражданского права (т.е.законе, основанном на римском праве, а не на английском общем праве), включая Германию и современный Китай. Особое внимание будет уделено нормам права собственности в странах, которые из-за своей социалистической политической системы не признавали частную собственность на собственность. В качестве основных примеров будут использованы Россия и Румыния.

Определение и основные темы

Проблема определения

Собственность часто определяют как права человека на вещь.Трудности с этим определением давно беспокоят теоретиков права.

Та же проблема определения возникает и в незападных обществах. В России, например, слово собственности ( собственности ) может иметь различные значения. В некоторых случаях он используется как эквивалент вещей, вещей или недвижимости. Он также используется для обозначения права собственности. В современной России термин собственности наиболее точно понимается как экономические отношения между собственником вещи и всеми другими лицами в отношении этой вещи.

Право собственности лучше всего понимать как совокупность правовых отношений между людьми в отношении вещей. Это сумма прав и обязанностей, привилегий и запретов, полномочий и ответственности, инвалидности и иммунитетов, которые существуют в отношении вещей. Это верно как для западных, так и для незападных правовых систем. Итак, что отличает право собственности от всех других правовых отношений, так это то, что правовые отношения права собственности имеют дело с вещами.

Для целей данной статьи все материальные вещи включены в сферу права собственности, даже если конкретная правовая система отрицает классификацию «собственности» в отношении определенных видов материальных вещей. Многие, но не все, правовые системы, которые признают отдельную категорию права собственности, также включают в эту категорию некоторые нематериальные вещи, такие как акции и облигации, но не другие нематериальные вещи, такие как требования о компенсации за правонарушения (например, деликт или деликт). Используемое здесь определение права собственности включает только те нематериальные вещи, которые обсуждаемая правовая система классифицирует как собственность.Для обсуждения права собственности, относящегося к другим формам нематериальных активов, см. Закон об интеллектуальной собственности.

Это описательное определение права собственности позволяет сказать, что не существует известной правовой системы, в которой не было бы права собственности. В правовой системе может не быть категории, которая соответствует собственности в западных правовых системах, но каждая известная правовая система имеет определенный набор правил, регулирующих отношения между людьми, по крайней мере, в отношении материальных вещей.

Этимология

Описательное определение закона о собственности, принятое для этой статьи, далеки от того, что слово property означает в обычном английском использовании: «объект юридических прав», или «имущество», или «богатство» в совокупности, часто с сильным подтекстом индивидуальная собственность. Английское слово property происходит напрямую или через французское propriété от латинского proprietas , что означает «особый характер или качество вещи» и (в римских писаниях после времен Цезаря Августа) «собственность».Слово proprietas происходит от proprius , прилагательного, означающего «особенный» или «собственный», в отличие от communis , «общий», или alienus , «чужой». Таким образом, еще до того, как это стало юридическим термином, «собственность» на Западе выражает то, что отличает человека или вещь от группы или друг от друга.

Западная тенденция к агломерации

Если право собственности в описательном смысле существует во всех правовых системах, исключительное разнообразие систем собственности незападных обществ предполагает, что любая концепция собственности, кроме описательной, зависит от культуры, в которой она встречается.Даже на Западе, как показывает обсуждение английского слова property , концепция со временем значительно изменилась.

Тем не менее, одна тенденция, по-видимому, характеризует правовую концепцию собственности в описательном смысле на Западе: тенденция к объединению в одно юридическое лицо, предпочтительно то, которое в настоящее время владеет вещью, которая является объектом расследования, исключительное право владения, привилегия использования и право передавать вещь. Говоря техническим языком юридических отношений, западный закон склонен приписывать владельцу вещи следующее: (1) право владеть вещью с обязанностью всех остальных держаться подальше, (2) привилегия пользоваться вещью. без права кого-либо еще препятствовать этому использованию (в сочетании с правом владельца не допускать использования вещи другими), (3) право передавать какие-либо или все права, привилегии, полномочия и иммунитеты владельца кому-либо еще (кто на техническом языке был бы описан как ответственный за осуществление полномочий) и (4) иммунитет от изменения кем-либо из тех же прав, привилегий и полномочий (так что все остальные не имеют возможности изменять их).

Ограничения аффидевита о наследстве

Нам часто звонят с вопросами об аффидевитах о наследстве и о том, являются ли они хорошей альтернативой, когда любимый человек умирает без завещания. Аффидевиты о наследстве могут быть заманчивой альтернативой возбуждению дела о завещании из-за существенно более низкой начальной стоимости, но с этой альтернативой связаны ограничения и риски. Большинство финансовых учреждений и титульных компаний не информируют клиентов об этих ограничениях и рисках.

Аффидевит о наследстве — это не официальное судебное решение о том, кто наследует имущество умершего после смерти, а, скорее, аффидевит с изложением семейной истории умершего человека и личности наследников, который заносится в публичные записи по месту нахождения недвижимого имущества умершего. В отличие от судебного решения, которое окончательно определяет наследников наследства, аффидевит о наследстве только создает презумпцию того, что факты в аффидевите верны, и эта презумпция может быть опровергнута.Поданный аффидевит о наследстве не становится доказательством prima facie содержащихся в нем фактов до тех пор, пока он не будет зарегистрирован в течение как минимум 5 лет. Это означает, что аффидевит о наследстве не может подтвердить наследников, унаследовавших недвижимое имущество умершего без завещания, до истечения 5-летнего периода. Поскольку до этого времени не будет четкой и окончательной передачи правового титула, существует риск того, что право собственности наследников не будет признано третьими сторонами, такими как покупатели, банки и титульные компании.Также важно помнить, что аффидевит о наследстве не влияет на права наследника, который мог быть пропущен, или каких-либо кредиторов наследника. Это означает, что пропущенный наследник или кредитор умершего может в любое время оспорить право собственности и потребовать долю в собственности, принадлежащей умершему.

В то время как аффидевит о наследстве может быть подходящей альтернативой для некоторых, процедура завещания является более безопасной альтернативой для установления звена в цепочке правового титула при работе с недвижимостью.

Свяжитесь с нами, чтобы обсудить вашу ситуацию.

Дункан Уэбб

Информация, содержащаяся в этой статье, предназначена только для информационных целей и не должна толковаться как предоставление юридических консультаций или установление отношений между читателем и автором. Вы не должны действовать или воздерживаться от действий на основании любого контента, включенного в этот Веб-сайт, без обращения за соответствующей юридической консультацией по поводу ваших индивидуальных фактов и обстоятельств у поверенного, имеющего лицензию в вашем штате.

Авторские права © 2019 Дж. Дункан Уэбб IV. Все права защищены.

Принятие наследства в Италии и десятилетнее правило

Известное дело о принятии наследства в итальянской правовой системе развернулось в 1998 году, когда 15 лет спустя было обнаружено завещание человека, умершего в 1983 году (Кассационный суд , II Гражданская секция, приговор от 18 января 2013 г. п. 264). В завещании указан единственный наследник, который ранее не знал о своем наследстве. Этот наследник подал в суд на двух братьев погибшего, которые унаследовали активы в 1983 году в порядке правопреемства и не знали о существовании завещания.

Первоначальное постановление суда, а также Апелляционный суд отклонили иски предполагаемого единственного наследника, заявив, что десять лет, в течение которых можно требовать наследство, истекли (статья 480 Гражданского кодекса Италии, регулирующая принятие наследства).

Наследник, указанный в завещании, явился затем в Кассационный суд, но и там был отклонен, при этом суд отметил, что субъективные препятствия или незнание своих прав не имеют преимущественной силы по отношению к закону.

По этому поводу суд подтвердил единый принцип закона, согласно которому десятилетний срок принятия наследства направлен на обеспечение определенности правовых ситуаций, закрепление наследников и смежных прав.

Закон направлен на предоставление конкретных мер защиты тем, кто принял наследство в течение десяти лет после открытия наследства. Следовательно, незнание существования завещания не обеспечивает защиты со стороны закона.

Но как законный наследник принимает наследство в Италии? Согласно итальянскому законодательству, есть два способа сделать это. Экспресс-акцепт имеет место, когда наследник делает официальное заявление нотариусу или судебному регистратору, как правило, в виде юридических документов и заверения подписи.Молчаливое принятие — это другой способ принять наследство. Это проявляется, когда наследник выступает в качестве законного владельца актива, даже если официального заявления не было.

Независимо от того, сделано ли это прямо или косвенно, решение Кассационного суда демонстрирует отсутствие гибкости закона в отношении правила десяти лет. Мой адвокат в Италии может помочь вам лучше понять, как работает наследование в Италии. Позвоните нам сегодня для бесплатной консультации.

И узнайте больше о том, как избежать типичных ошибок из-за незнания итальянского права наследования.

Европейский портал электронного правосудия — Правопреемство

Этот информационный бюллетень был подготовлен в сотрудничестве с Советом нотариатов ЕС (CNUE).

1 Как оформляется распоряжение имуществом в случае смерти (завещание, совместное завещание, договор о правопреемстве)?

За исключением ограниченного числа особых случаев (статьи 4: 97-107 Гражданского кодекса ( Burgerlijk Wetboek )), завещание может быть составлено только нотариальным актом или собственноручным частным актом, переданным нотариусу на хранение (Статья 4:94 BW).Завещание двух или более наследодателей не принимается (статья 4:93 BW). Также не принимается договор о будущем наследстве. Согласно Статье 4: 4 (2) BW, соглашения о продаже, полностью или частично, еще не переданной собственности, являются недействительными.

2 Следует ли регистрировать распоряжение, и если да, то как?

Нотариус, составивший завещание, должен зарегистрировать информацию в первый следующий рабочий день в Центральном реестре завещаний (CTR).

См. Также: http://www.centraaltestamentenregister.nl. Информация о хранении, регистрации и поиске завещания также доступна на веб-сайте Европейской сети ассоциаций реестров завещаний (ENRWA) в разделе «Информационный лист»: http://www.arert.eu

3 Есть ли там ограничения свободы распоряжения имуществом в случае смерти (например, зарезервированной долей)?

Только потомки умершего (дети или — если дети умерли раньше — их дети) имеют право на зарезервированную долю.Ни супруга, ни родственники по восходящей линии не имеют права на зарезервированную долю. Зарезервированная акция составляет половину наследства, см. Статью 4:64 BW. Если потомок использует свою зарезервированную долю, он больше не будет считаться наследником, а будет кредитором.

4 При отсутствии распоряжения имуществом после смерти, кто наследует и сколько?

При отсутствии завещания следующие принципы применимы к различным сценариям:

Если умерший не состоял в браке и не имел детей, в принципе, родители, братья и сестры наследуют равные доли, причем каждый родитель всегда наследует по минимум четверть.

Если умерший не был в браке и имеет детей, имущество делится между детьми поровну.

Если умерший оставляет супруга и не имеет детей, последний оставшийся в живых супруг наследует все имущество.

Если умерший оставляет супруга и детей, дети и супруг (а) наследуют в равных долях, но оставшийся в живых супруг по закону приобретает активы наследства. Имение ликвидируется по поручению супруги. Каждый из детей в качестве наследников будет иметь законное право на денежное требование к пережившему супругу.Денежное требование соответствует доле ребенка в наследстве. Это требование вступает в силу, если переживший супруг объявлен банкротом или передан на реструктуризацию долга (см. Также Закон о реструктуризации долга физических лиц ( Wet schuldsanering natuurlijke personen ) или умирает (статья 4:13 BW).

Супруги женаты и зарегистрированы к партнерам относятся одинаково

5 Какой орган компетентен:

5.

5.2 получить заявление об отказе от прав или принятии правопреемства?

5.3 получить заявление об отказе от права или принятии наследства?

5.4 получить заявление об отказе от права и принятии зарезервированной акции?

Нотариус является компетентным органом в Нидерландах в отношении наследственного права. Стороны вправе выбрать нотариуса независимо от последнего места жительства умершего.

У наследника есть три варианта. Если наследник желает просто принять наследство, он может сделать это, прямо или косвенно, без особых формальностей.Следствием принятия наследства является неограниченная личная ответственность наследника по долгам наследства. Однако наследник может ограничить свою ответственность, прямо приняв наследство при условии, что долги по наследству не превышают установленного права. Если наследник желает отказаться от наследства или принимает его при условии, что расходы не превышают установленного права, он или она должны подать заявление в суд. В последнем случае суд устанавливает срок для принятия наследства.

Наследие может быть принято или отклонено без особых формальностей. Согласно голландскому законодательству, ограниченное принятие наследства невозможно.

Законный наследник может отказаться от своего права на зарезервированную акцию, просто не потребовав ее. Специальных деклараций для этой цели законом не предусмотрено. Если законные наследники отказываются от своей зарезервированной доли, это можно указать в декларации.

6 Краткое описание процедуры урегулирования наследства в соответствии с национальным законодательством, включая ликвидацию наследственной массы и раздел активов (включая информацию о том, инициирована ли процедура правопреемства судом или другим компетентным органом самостоятельно движение)

В большинстве случаев, особенно при наличии брачного договора или завещания, обращение к нотариусу является наиболее подходящим способом аннулирования наследства. Каждый из наследников или исполнитель завещания, если таковой имеется, может обратиться к нотариусу в Нидерландах. Стороны имеют свободный выбор нотариуса независимо от последнего места жительства умершего. Нотариус поможет наследникам оформить имущество. Он определит, кто являются наследниками, затем проверит, существует ли завещание, и посоветует бенефициарам, должны ли они принять наследство или, возможно, лучше отказаться. Он также составляет опись имущества и его распределение.Он также может помочь им в выполнении их налоговых обязательств. Лишь в некоторых случаях суд играет роль в прекращении правопреемства. Это может произойти, если прекращение имущественного права оспаривается или если один из наследников (например, поскольку он или она является несовершеннолетним) не может заботиться о своих интересах.

7 Как и когда человек становится наследником или наследником?

В Нидерландах не предусмотрено никаких судебных процедур. Однако существует документ, декларация о праве на наследство ( Verklaring van Erfrecht ), см. Статью 4: 188 BW, выданный голландским нотариусом (см. Статью 3:31 BW) всем заинтересованным сторонам, а именно наследникам.Исполнитель завещания также может попросить заявление о праве на наследство. В заявлении о наследстве нотариус на основании своих полномочий называет лиц, имеющих право на наследство, их долю в наследстве и, если применимо, имя исполнителя. Посредством декларации о праве на наследство наследники / исполнитель могут идентифицировать себя перед должниками по наследству, и они смогут получить распоряжение банковскими остатками и т. Д. Нотариальный акт необходим для передачи недвижимого имущества или права. в недвижимом имуществе одному из наследников.

8 Несут ли наследники ответственность по долгам умершего и, если да, на каких условиях?

Если наследник безоговорочно принял наследство, он несет полную ответственность по долгам умершего (статья 4: 182 BW). Если наследство принимается после инвентаризации, наследник несет ответственность по долгам только постольку, поскольку они покрываются правом на наследство. Он или она не несет личной ответственности.

9 Какие документы и / или информация обычно требуются для регистрации недвижимого имущества?

Заявление о праве на наследство может быть внесено в государственный реестр недвижимого имущества.Для перехода права собственности на недвижимое имущество или прав на недвижимое имущество необходимо оформление отдельного нотариального акта.

9.1 Является ли назначение администратора обязательным или обязательным по запросу? Если это является обязательным или обязательным по запросу, какие шаги необходимо предпринять?

Голландское законодательство не предусматривает обязательного назначения администратора поместья.

9.2 Кто имеет право исполнять распоряжения в случае смерти умершего и / или управлять имуществом?

Завещатели могут назначить в своем завещании исполнителя, который может ликвидировать наследство.В случае приемки по описи судом может быть назначен специальный администратор.

9.3 Какие полномочия у администратора?

Исполнитель, указанный в завещании, обычно имеет ограниченные полномочия в соответствии со статьей 4: 144 BW. Он или она может управлять имуществом и погашать долги имения. Завещатели могут дать исполнителю больше прав, например, передача имущества наследства без разрешения наследников. Если исполнитель назначен специальным исполнителем (доверенным лицом по ликвидации наследства), он может передавать товары и принимать все решения, касающиеся раздела наследственного имущества.

10 Какие документы обычно выдаются в соответствии с национальным законодательством в ходе или по окончании процедуры наследования, подтверждающие статус и права бенефициаров? Обладают ли они конкретным доказательственным действием?

Распределительный документ в виде нотариального акта может быть заключен наследниками. Это требуется, если наследник недееспособен (из-за того, что он несовершеннолетний, или из-за конкурсной / судебной администрации). Нотариальный акт необходим для передачи недвижимого имущества или прав на недвижимое имущество в Нидерландах, см. Ответ на вопрос 7 выше.Во всех остальных случаях документ о распределении наследства не требуется. Заявления о праве на наследство достаточно для передачи товаров, таких как банковские счета и другое движимое имущество.

Эта веб-страница является частью вашей Европы.

Мы будем рады вашим отзывам о полезности предоставленной информации.

Как передается недвижимость в Колорадо после смерти владельца из другого штата?

Когда кто-то умирает, владея недвижимостью в Колорадо, администрация завещания должна передать собственность либо покупателю, либо бенефициарам недвижимости.Если владелец собственности умер, проживая за пределами штата, тип процедуры завещания, необходимой для передачи недвижимости в Колорадо, зависит от того, была ли открыта администрация завещания в другом штате:

1. Если первоначальная процедура завещания была открыта в другом штате, тогда процесс передачи недвижимости в Колорадо называется «вспомогательным» управлением завещанием.
2. Однако, если никакая администрация завещания не была открыта в другом штате, оригинальная администрация завещания Колорадо может быть использована для передачи собственности.

Эта статья будет посвящена дополнительному процессу завещания в Колорадо. Для получения подробной информации о первоначальном управлении наследственным наследством Колорадо, пожалуйста, обратитесь к этой статье.

Когда личный представитель («ПР») назначается для управления наследственным имуществом умершего, полномочия ПР по передаче недвижимости обычно ограничиваются штатом, в котором недвижимость была открыта. Для того чтобы PR, назначенный в другом штате, имел полномочия действовать в отношении недвижимости в Колорадо, полномочия PR должны быть признаны судом Колорадо.

Процесс признания полномочий ПР за пределами штата по передаче собственности в Колорадо называется «вспомогательной» процедурой по наследству. Исполнитель именуется «иностранным личным представителем по месту жительства» в Колорадо после того, как его полномочия признаны судом в этом штате.

Во-первых, поместье должно быть открыто и активно в другом штате. Личный представитель имущественного дела за пределами Колорадо может затем подать заявку на получение его или ее полномочий действовать в отношении недвижимого имущества Колорадо, признанного судом в этом штате.Два ключевых момента относительно этого первого шага:

1. Только лицо, фактически назначенное в качестве PR в администрации завещания за пределами штата, может подать заявку на участие в качестве PR в дополнительном процессе в Колорадо, и
2. первоначальное управление имуществом должно оставаться открытым. в то время, когда суд Колорадо просят признать полномочия иностранного PR действовать в Колорадо.

После открытия завещания за пределами штата ПР должен подать заверенные, заверенные или приведенные в качестве примеров копии оригинального заявления о завещании и документов о назначении в суд Колорадо вместе с кратким заявлением, в котором ПР подтверждает, что поданный документы верны и верны.Типичные документы о заявлении и назначении, требуемые для первоначальной процедуры завещания за пределами штата, включают:

1. Распоряжение суда о назначении PR,
2. Письма завещания или административные письма, выданные судом,
3. Документация в отношении любых требований к облигациям PR,
4. Завещание умершего (если таковое существовало) и
5. Любые другие документы, выданные иностранным судом, которые подтверждают или влияют на полномочия PR действовать в отношении имущества.

Суды Колорадо обычно требуют, чтобы документы из суда другого штата были заверены, заверены или представлены в течение 60 дней с момента выдачи, чтобы открыть дополнительное производство по делу о наследстве в Колорадо.