МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Гпк оставление иска без рассмотрения: Официальный сайт Управление Роспотребнадзора по Иркутской области

Возвращение искового заявления / судебный участок №9 мирового судьи Дзержинского района Оренбурга / Мировые судьи


Возвращение искового заявления

Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров;
1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
2) дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду;
3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления;

7) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба (ст. 135 ГПК РФ).

Оставление искового заявления без движения
Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
3. Если указанные в части первой настоящего Кодекса обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (ст. 136 ГПК РФ).

Предъявление встречного иска
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска (ст. 137 ГПК РФ).
Условия принятия встречного иска
Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров (ст. 138 ГПК РФ).

Меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании
Председательствующий в судебном заседании вправе ограничить от имени суда выступление участника судебного разбирательства, который самовольно нарушает последовательность выступлений, дважды не исполняет требования председательствующего, допускает грубые выражения или оскорбительные высказывания либо призывает к осуществлению действий, преследуемых в соответствии с законом.
Решение об ограничении времени выступления участника судебного разбирательства заносится в протокол судебного заседания. Возражения лица, в отношении которого приняты такие меры, также заносятся в протокол судебного заседания.
Лица, нарушающие порядок в судебном заседании или не подчиняющиеся законным распоряжениям председательствующего, после предупреждения могут быть удалены из зала судебного заседания на все время судебного заседания либо на его часть.

За повторное нарушение порядка в судебном заседании лица, присутствующие в судебном заседании, удаляются из зала заседания суда на все время судебного заседания.
Суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к суду.
Судебный штраф за неуважение к суду налагается в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.
В случае, если в действиях лица, нарушающего порядок в судебном заседании, имеются признаки преступления, судья направляет соответствующие материалы в органы дознания или предварительного следствия для возбуждения уголовного дела в отношении нарушителя.
В случае массового нарушения порядка гражданами, присутствующими в судебном заседании, суд может удалить из зала заседания суда граждан, не являющихся участниками процесса, и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании или отложить разбирательство дела (ст. 159 ГПК РФ)
 

Образец ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения подается при наличии процессуальных оснований указанных в ГПК РФ.
Предлагаем Образец ходатайства составленный юристами Санкт-Петербургской коллегия адвокатов «Глобал Консалтинг» для районного суда по иску о защите прав потребителей.

В (наименование суда) районный суд Санкт-Петербурга

Истец: (ФИО)
Адрес: (такой же как указан в исковом заявлении)

Ответчик: (Полное либо сокращенное наименование юридического лица)
Адрес для корреспонденции: _________

ОГРН __________________________
ИНН ______________

Дело № 2-_____/201_
Судья ______________

ХОДАТАЙСТВО


об оставлении искового заявления без рассмотрения


Между (ФИО Истца) и (Полное либо сокращенное наименование юридического лица — Ответчика) был заключен Договор (реквизиты договора) года (далее — Договор).
ФИО Истца было предъявлено исковое заявление о взыскании денежных средств.
Полагаем, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи со следующими обстоятельствами.
В пункте ___ Договора сторонами был установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
Истцом не была направлена претензия Ответчику.
Претензия была направлена по адресу не указанному в Договоре и не являющимся адресом, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц, а также вручена под расписку неизвестным нам и неуполномоченным Ответчиком лицам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
На основании вышеизложенного
ПРОСИМ:
1. Оставить исковое заявление без рассмотрения.

Представитель (Полное либо сокращенное наименование юридического лица — Ответчика)
по доверенности
______________________ (ФИО)

119. Оставление искового заявления без рассмотрения, образец

Для поиска на сайте однородных и связанных материалов воспользуйтесь меткой внизу страницы. Чтобы просмотреть содержание категории (раздела, страницы), воспользуйтесь активной, ссылкой голубого цвета, расположенной в верхней части страницы. После активации ссылки откроется перечень статей категории в кратком виде.

Оспаривая законность вселения новых членов семьи нанимателя квартиры, истец одним из оснований иска указал, что согласия на вселение не давал. Истец утверждал, что подпись на заявлении о согласии на вселение исполнена не им, со слов отца ему известно, что подпись от его имени исполнена отцом. В ходе разбирательства дела было ответчиками заявлено об оставлении иска без движения. Определения суда по вопросу принадлежности имело преюдициальное значение: ожидаемое решение по делу также зависело от оценки судом подписи, исполненной за истца другим лицом и последующего одобрения.

В Бабушкинский  районный суд  г. Москвы

 

Заявители  /ответчики  по делу

почтовый адрес:

 

истцы:

почтовый адрес

 

3-е лица:

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

 

1. Судом рассматривается исковое заявление по иску ВВМ и ВЮВ к Х-ым о признании не приобретшими права пользования квартирой по адресу ХХХХХ по основанию того, что на заявлении о согласии на постоянную регистрацию ответчицы Х-ой ПА подпись исполнена другим лицом. При этом истец ВВМ признает, что ему известно, что указанную подпись поставил его отец, истец ВЮВ, сообщивший об этом ему по телефону. 

2. В заседании 21 сентября 2011 истцом ВВМ был признан юридически значимый для дела факт: истец признал, что рассматриваемое судом исковое заявление от ноября 2010 подписано не им.

Признание сделано истцом под давлением обстоятельств, в то время, когда сторона ответчика просила о представлении на экспертизу в качестве образцов подписи исполненные ВВМ на данном исковом заявлении и возражениях на кассационную жалобу от апреля 2011.

Объясняя причину, по которой на заявлении подпись исполнена не им собственноручно, ВВМ сослался на то, что у него в то время болела рука. Исковое заявление он одобряет.

3. В силу ст. 222 (п.п. 4) ГПК РФ установление факта, что подпись на исковом заявлении исполнена не истцом, и не его полномочным представителем является основанием для оставления искового заявления, принятого к производству суда, без рассмотрения.

4. Сторона ответчика полагает, что вопрос о возможности рассмотрения иска лица, не подписавшего иск, 25 октября 2010 года, но одобрившего его рассмотрение 21 сентября 2011 года надлежит рассмотреть до вынесения решения по существу, поскольку по делу имеется процессуальное соучастие, в том числе на стороне истцов.

5. Выяснение данного вопроса необходимо как в связи с требованиями закона, так и для реализации прав ответчиков на защиту от иска, формирования позиции при возражении на иск, особенно по данному делу, когда тот же истец ссылаясь на отсутствие своей подписи на вселение в 2002 году, признает свои подписи и действия, сделанные в последующие годы, связанные с вселением ответчиков.

6. В силу ст. 223 (ч. 1) ГПК РФ по изложенным выше обстоятельствам суд выносит определение.

 

С учетом изложенного, на основании ст. 222 ГПК РФ, просим  оставить исковое заявление ВВМ без рассмотрения.

 

18 апреля 2012                                                         _______________(Васильева)     

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нормы ст. 136 ГПК РФ об оставление искового заявления без движения

Сущность правового института оставления иска без движения предусматривает наличие в нём каких-то поддающихся исправлению дефектов. Они не могут быть установленными судом на его усмотрение, но должны соответствовать критериям, определяемым действующим законодательством.

Заявителю предписывается устранить процессуальные ошибки и устанавливается срок для этого. Если он вносит все необходимые коррективы, то иск принимается и назначается дата первого судебного заседания по делу. При этом юридически значимая дата подачи иска не меняется.

Оставление иска без движения означает, что сами его основания суд считает достаточными для того, чтобы впоследствии принять иск к рассмотрению и возбудить дело. Поэтому данный институт следует отличать от оставления иска без рассмотрения, что означает наличие такого правового дефекта, который не поддаётся корректировке. Правила того, как суд оставляет иск без движения, установлены ст. 136 ГПК РФ.

Особенности применения положений

Установленный судьей срок должен отвечать критериям разумности и принимать во внимание все важные обстоятельства, от которых может зависеть исправление дефектов. Особенность в том, что суд не возвращает заявление, не отказывает в его принятии, но и не совершает дальнейших процессуальных действий. В момент принятия такого решения судья должен вынести мотивированное определение.

Часть 1 рассматриваемой статьи вводит исчерпывающий перечень оснований оставления иска без движения. Это выход за рамки требований, предъявляемых к форме и содержанию самого заявления и прилагаемых к нему документов. В силу этого в своём определении суд обязан сослаться на ст. ст. 131 и (или) 132 ГПК РФ. Разумеется, подлежит обязательному указанию и недостаток, что необходимо исправить истцу.

Срок, который отводится суду для вынесения соответствующего определения, конкретно в Кодексе не приводится, но по смыслу ст. 133 ГПК РФ оно должно быть вынесено в пределах срока, отводимого суду на рассмотрение вопроса о принятии иска к производству. В силу этой причины определение нужно вынести в течение пяти дней со дня поступления иска.

Часть 2 рассматриваемой статьи определяет правовые последствия устранения либо неустранения заявителем недостатков, приведённых в определении суда об оставлении иска без движения. Если истец своевременно исполняет все требования, приведённые в определении об оставлении иска без движения, то заявление получает статус поданного в день его первого представления в суд. В противном случае заявление считается не подававшимся и возвращается заявителю вместе с документами, что были к нему приложенными.

Об этом суд так же должен вынести определение. На определение суда лицами, чьи процессуальные права им затрагиваются, может быть подана частная жалоба.

Оставление иска без движения невозможно в случае, если уже заведено дело и оно принято к производству. В случае, если в этот период всё же будут обнаружены обстоятельства, которые должны вызвать оставление заявления без движения, то иск не может быть ни возвращён, ни оставлен без движения.

Принявший заявление судья должен принять меры для того, чтобы истец устранил все недостатки в период подготовки дела к рассмотрению или после вынесения решения по существу дела. Об этом в частности говорится в ПП ВС от 24.06.2008 года № 11.

Ссылка на рассматриваемую статью в судебном акте

Решение № 2-569/2020 2-569/2020~М-161/2020 М-161/2020 от 29 мая 2020 г. по делу № 2-569/2020 г. Когалымского горсуда может стать примером ссылки на рассматриваемую статью в судебном акте.

В нём сказано, что действия подателя иска в суд по указанию персональных данных ответчика в исковом заявлении являются допустимыми, в силу нормы ст. 131 ГПК РФ в иске должны быть приведены наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения, а отсутствие этих данных в соответствии со ст. 136 ГПК РФ становится основанием для оставления иска без движения.

Указанные действия направлены на индивидуализацию требований и тем самым на реализацию права на осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия участников дела, что подтверждается определением Конституционного Суда РФ от 28.09.2017 № 2010-О.

Оставление искового заявления без движения, основные ошибки судов

Конституция РФ каждому гарантировала судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46). Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Однако решив воспользоваться своим конституционным правом на судебную защиту, гражданин может столкнуться с тем, что его исковое заявление не будет принято судом, а гражданское дело, соответственно, не будет, возбуждено. Причины тому могут быть разные.

Вопрос о принятии искового заявления к производству суда согласно ст. 133 ГПК РФ судья обязан решить в течение пяти дней со дня его поступления.

В указанный срок судья вправе:

1) отказать в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК РФ)

2) возвратить исковое заявление (ст. 135 ГПК РФ)

3) оставить исковое заявление без движения (ст. 136 ГПК РФ)

4) принять заявление к производству суда (ст. 133 ГПК РФ).

Практика показывает, что одним из самых распространенных действий судьи после поступления в суд искового заявления (помимо принятия иска) является вынесение определения об оставлении искового заявления без движения.

В данной статье мы разберем основные ошибки судов общей юрисдикции, встречающиеся при вынесении данного определения. Материалом для написания настоящей статьи послужили определения судов общей юрисдикции Пензенской области (в том числе Пензенского областного суда), а также иных регионов.

Итак, требования к исковому заявлению и приложениям к нему содержаться в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ.

В соответствии с частью 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

— его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

— документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

— доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

— документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

— текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;

— доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

— расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Таким образом, перед направлением искового заявления в суд необходимо проверить ваш иск и прилагаемые к нему документы на соответствия требованиям ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ.

Если представленный в суд исковой материал отвечает установленным требованиям, судья обязан принять заявление к производству, о чем вынести определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Статьей 136 ГПК РФ определено, что судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

К сожалению, очень часто определение об оставлении искового заявления не отвечает критериям законности и обоснованности, в виду чего отменяется или изменяется судом вышестоящей инстанции.

Анализ судебной практики показал, что наиболее частыми судебными ошибками при оставлении иска без движения является указание суда на следующие, содержащиеся в исковом материале, недостатки.

Первой ошибкой, которую мы разберем, является требование суда к истцу привлечь какое-либо физическое или юридическое лицо в качестве стороны по делу и приложить для данного лица копию искового заявления и приложения к нему.

В данном случае чтобы понять ошибку в правоприменении судом закона, следует обратиться к следующим правовым нормам.

В силу ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. По смыслу данной статьи ответчиком является лицо, к которому непосредственно предъявлены исковые требования, и которое, по мнению истца, допустило нарушение его прав и законных интересов. Статьей 40 ГПК РФ определено, что истец по своему усмотрению может предъявить иск как к одному, так и к нескольким ответчикам.

Таким образом, только истец определяет, кто будет являться ответчиком по делу, а также количество ответчиков.

Более того, статьей 41 ГПК РФ определено, что замена ненадлежащего ответчика надлежащим производиться судом только по ходатайству или с согласия истца.

И только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (абзац второй части 3 статьи 40 ГПК РФ).

Похожей ошибкой является также требование суда о необходимости привлечения истцом кого-либо в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора по делу.

Однако в силу абз. 4 ст. 148 ГПК РФ разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, относится к задачам подготовки дела к судебному разбирательству и не может служить основанием для оставления искового заявления без движения.

Другой очень распространенной ошибкой является требование суда в определении об оставлении иска без движения о необходимости представить истцу дополнительные доказательства.

В данном случае судами не учитывается следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 148 ГПК РФ представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, является задачей подготовки дела к судебному разбирательству.

Статьей 150 ГПК РФ установлено, что при подготовке дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок (пункт 2 части 1).

Согласно абз. 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если таковые у них отсутствуют.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

Изложенное позволяет придти к выводу, что истец прикладывает к иску только те документы, которые, по его мнению, обосновывают заявленные требования. Иных документов суд не вправе требовать и на этом основании оставлять иск без движения. Конечно, есть и исключения. Например, в соответствии с пунктом 54 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» на истца возложена обязанность при подаче иска о праве на недвижимое имущество предоставить суду выписку из ЕГРП, выданную в соответствии с правилами статьи 7 Закона о регистрации, либо справку (иной документ) государственного регистратора об отсутствии зарегистрированного права на спорный объект недвижимости.

Но общее правило можно сформулировать так: представление доказательств является субъективным правом истца, непредставление доказательств в условиях состязательности процесса влечет наступление иных последствий, в том числе, и возможный отказ истцу в иске.

В случае если в исковом заявлении имеется ссылка на какие либо документы, а вы их не прилагаете к иску по причине отсутствия, мы рекомендуем вам указывать на данное обстоятельство в иске. Аналогичным образом рекомендуем поступать и при указании в исковом заявлении каких-либо фактов без подтверждения его документами — делать ссылку на то, что подтверждающий документ отсутствует и нет возможности его получить.

Еще одной типичной ошибкой при оставлении судом иска без движения является требование суда уточнить истцу фактические обстоятельства. Данное требование также входит в противоречие с правилом, установленным ст. 148 ГПК РФ. В соответствии со ст. 148 ГПК РФ уточнение фактических обстоятельств относится к задачам подготовки дела к судебному разбирательству. Следовательно, оставление иска без движения на этом основании является неправомерным.

Другим распространенным явлением в судебной практике является требование судьи к истцу, содержащееся в определении об оставлении иска без движения, указать другой размер цены иска и доплатить государственную пошлину.

В рассматриваемом случае необходимо учитывать положения, закрепленные в ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, согласно которым цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Таким образом, если определение суда не содержит ссылку на явное несоответствие цены иска действительной стоимости истребуемого имущества, какая-либо иная цена иска судьей не определена, такое определение не будет соответствовать действующему законодательству и подлежит отмене либо изменению в соответствующей части вышестоящей инстанцией.

Как указывалась выше, ГПК РФ закрепил возможность обжалования определения об оставлении искового заявления без движения. Данная возможность непосредственно предусмотрена ч. 3 ст. 136 ГПК РФ.

Если вы самостоятельно обратились в суд и по какой-то причине судья не принимает к производству ваше исковое заявление (например, если суд оставил иск без движения), для определения правомерности действий судьи и, в случае необходимости, правильной подготовки частной жалобы, рекомендуем вам обратиться к услугам профессионального юриста. Я и моя команда с радостью предоставит вам квалифицированную юридическую помощь и снимет с вас лишнюю головную боль.

Авторские права принадлежат Фоменко С.А.

#бездвижения #ошибка #обжалованиеопределения

новшества процессуального законодательства / Блог / Судебно-юридическая газета

Одна из особенностей «нового» Гражданского процессуального кодекса Украины — разветвленная система норм-противовесов…

Сергей Чванкин,

председатель Киевского районного суда города Одессы,

Глава ОО «Ассоциация следственных судей Украины» 

 

Одна из особенностей «нового» Гражданского процессуального кодекса Украины — разветвленная система норм-противовесов, направленных на противодействие всевозможным злоупотреблениям правами сторон и их ухищрениям, которые допускала предыдущая редакция кодекса и которые крайне негативно сказывались на выполнении непосредственной задачи судов — своевременном отправлении правосудия.

Интересным новшеством нынешней редакции Гражданского процессуального кодекса стало более пристальное внимание законодателя к институту оставления иска без рассмотрения и последствиям такого исхода дела.

Так, среди новшеств — сокращение стадий производства, на которых истец обладает безусловным правом на оставление иска без рассмотрения путем обращения к суду с соответствующим заявлением.

Если ранее, в редакции процессуального закона до 03.10.2017 г. истец имел право заявить требование об оставлении иска без рассмотрения на любой стадии судебного процесса, вплоть до судебных прений, то теперь такое право существует лишь до перехода суда к рассмотрению дела по существу, что значительно ограничивает возможности «экспериментов» истца с затягиванием судебного процесса. Нередкой была ситуация, когда перед самыми прениями, уже после исследования предоставленных сторонами доказательств и обстоятельств дела, истец неожиданно передумывал «судиться» и оставлял иск без рассмотрения. А уже на следующий день в суд поступал аналогичный иск.

Такой процессуальный маневр был задуман для удержания состояния спора между сторонами или в отношении конкретного имущества, а целью его было принуждение оппонентов к ведению переговоров на выгодных истцу условиях.

Конечно, когда такой сценарий проигрывался один раз, то на мысль о злоупотреблении правом со стороны истца он не наталкивал, но когда подобная ситуация повторялась раз за разом, определенные подозрения все-таки закрадывались.

При этом сторона ответчика оставалась фактически беззащитной: спор, по сути, не рассматривался, право на предъявление аналогичного иска у истца оставалось, и он им активно пользовался, сроки исковой давности автоматически пролонгировались, а ответчики оставались «привязаны» к суду, ожидая новых исков и связанных с этим расходов.

Суд, будучи не в силах пресечь подобные злоупотребления, оставался в такой ситуации безучастным.

Теперь временной период, когда истец сможет искусственно поддерживать актуальность спора существенно сузился: переход суда к рассмотрению дела по существу в реалиях актуальной редакции кодекса занимает несопоставимо меньшее время, чем ранее занимал переход к судебным прениям.

Вместе с тем и полномочий по противодействию злоупотреблениям правами у суда стало ощутимо больше. Как известно, законодатель наделил суд правом привлекать участников дел к ответственности за злоупотребление их процессуальными правами путем наложения серьезных денежных взысканий (от 0,3 до 10 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц).

Кроме функции противодействия злоупотреблениям, такая редакция процессуального права ориентирует участников процесса на необходимость рассмотрения спора по существу, что в свою очередь корреспондирует с признанной мировым сообществом ценностью — правовой определенностью.

Возвращаясь к практическим аспектам вопроса, следует отметить следующее. Право на оставление иска без рассмотрения по заявлению истца возникает с момента открытия производства до перехода суда к стадии рассмотрения дела по существу. При этом последствием рассмотрения заявления истца об оставлении иска без рассмотрения является вынесение судом определения об оставлении иска без рассмотрения по основаниям  п.5 ч.1 ст. 257 ГПК Украины. Вместе с тем, если истец пропустит срок на подачу заявления об оставлении иска без рассмотрения, суд, в силу положений ст. 126 ГПК Украины, оставит без рассмотрения такое заявление, а не иск, и продолжит рассмотрение спора по существу.

Тут следует упомянуть о положениях п. 3 ч.1 ст. 257 ГПК Украины, которые предусматривают оставление иска без рассмотрения в случае, если надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания истец повторно не явится в такое заседание: эта норма работает без ограничения по стадии судебного рассмотрения. Это значит, что потеряв интерес к рассмотрению дела, после перехода суда к рассмотрению дела по существу, истец, который ранее обратился бы с заявлением об оставлении иска без рассмотрения, просто перестанет являться в заседания, и суд будет вынужден оставить иск без рассмотрения.

Возможно, законодателю следует пересмотреть эти положения в их взаимодействии: или исключить возможность оставления иска без рассмотрения после перехода на стадию рассмотрения дела по существу, тем самым закрепив публичный статус спора с момента перехода к рассмотрению дела по существу; или вернуть возможность подачи истцом заявления об оставлении иска без рассмотрения на более поздних стадиях рассмотрения дела, поскольку нынешняя формулировка положений закона п. 3 ч. 1 ст. 257 ГПК сводит на нет положения п. 5 ч. 1 ст. 257 ГПК.

Отдельного внимания заслуживают новые основания для оставления иска без рассмотрения – по ходатайству ответчика (п. 10 ч. 1 ст. 257 ГПК). Предпосылкой к возникновению у ответчика права на обращение к суду с заявлением об оставлении иска без рассмотрения усматривается невнесение истцом на депозит суда суммы обеспечения предварительных судебных расходов ответчика в установленный судом срок, если суд признает обязательным такое обеспечение прав ответчика.

Следует отметить, что обращение к суду с заявлением об оставлении иска без рассмотрения по данным основаниям является исключительным правом ответчика, а не его обязанностью, поэтому если от ответчика подобного заявления не поступит, суд обязан продолжать рассмотрение дела.

Проблемными в этой ситуации остаются вопросы сроков подачи ответчиком такого заявления, которые резонно было бы ограничить, установив срок подачи заявления в днях, или ограничив стадией судебного рассмотрения по аналогии с положениями п. 5 ч. 1 ст. 257 ГПК. Напротив, если оставить этот вопрос неурегулированным, ответчик получит определенное процессуальное преимущество над истцом в том плане, что истец, как и ранее, будет обязан доказывать свою позицию, а ответчик будет иметь в запасе возможность оставить дело без рассмотрения уже тогда, когда все «карты» будут вскрыты. При этом в период актуальности основного дела истец не сможет подать аналогичный иск.

Таким образом, в производстве суда окажется дело, в котором суд будет обязан оставить иск без рассмотрения по требованию ответчика в любой момент, когда об этом будет заявлено.

При этом, если ответчик осознает своё заведомо проигрышное положение и скорое разрешение спора не в его интересах, он, оттягивая до последнего момент подачи заявления об оставлении иска без рассмотрения, получает возможность затянуть рассмотрение спора по существу, фактически, вдвое.

Кроме того, неоднозначной выглядит ситуация, когда истец внесет на депозит суда сумму обеспечения предварительных судебных расходов ответчика, уже после истечения установленного судом срока, но до подачи ответчиком заявления об оставлении иска без рассмотрения – сохранится ли у ответчика право на подачу заявления об оставлении иска без рассмотрения или нет?

Еще одной новеллой института оставления иска без рассмотрения стало положение п.  9 ч. 1 ст. 257 ГПК, которым закреплено право суда оставить иск без рассмотрения, если истец без уважительных причин не подаст истребованные судом доказательства, необходимые для разрешения спора. Такие положения закона направлены на дисциплинирование истца и диктуют ему необходимость поддержания активной позиции в споре. При этом, халатное отношение к судебному разбирательству будет свидетельствовать об отсутствии у истца интереса к разрешению спора, и, как следствие, оставлению иска без рассмотрения. 

Решение суда об оставлении иска без рассмотрения имеет форму определения, которое может быть обжаловано по общим правилам, установленным ГПК с учетом переходных положений Закона Украины «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс, Гражданский процессуальный кодекс, Кодекс административного судопроизводства Украины и иные законодательные акты».

В итоге следует указать, что оставление без рассмотрения может касаться как иска в целом, так и отдельных его требований. При этом не стоит забывать, что оставление требования без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным требованием.


Блог отражает исключительно точку зрения автора. Текст блога не претендует на объективность и всесторонность освещения темы, о которой идет речь.

Мнение редакции «Судебно-юридической газеты» может не совпадать с точкой зрения автора. Редакция не несет ответственность за достоверность и толкование приведенной информации и выполняет исключительно роль носителя.

​Судьям запретили оставлять иск без движения из-за отсутствия подлинников документов

Отсутствие подлинников приложенных к иску документов в подтверждение обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, при подаче иска в суд не является основанием для оставления искового заявления без движения. К такому выводу пришел Верховный суд Республики Мордовия по результатам рассмотрения частной жалобы на определение судьи Зубово-Полянского районного суда.

Оставляя без движения исковое заявление Д. к администрации Зубово-Полянского района о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда умершей вдове реабилитированного военнослужащего, судья исходил из того, что к исковому заявлению Д. приложены копии соответствующих документов, в то время как указанные документы при подаче искового заявления должны быть представлены в подлинниках.

Как отметил ВС РМ, согласно ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. По смыслу ст. 148 ГПК представление необходимых доказательств сторонами является задачей подготовки дела к судебному разбирательству.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 7 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 июня 2008 г. №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при выполнении задачи, связанной с представлением необходимых доказательств, судья разъясняет, на ком лежит обязанность доказывания тех или иных обстоятельств, а также последствия непредставления доказательств. При этом судья должен выяснить, какими доказательствами стороны могут подтвердить свои утверждения, какие трудности имеются для представления доказательств, разъяснить, что по ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле, суд оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Из представленного материала усматривается, что к исковому заявлению Д. приложены соответствующие документы: копии свидетельств о смерти П., о заключении брака, о рождении.

По смыслу приведенных правовых положений и разъяснений Пленума ВС РФ представление подлинников приложенных к иску документов является задачей подготовки к судебному разбирательству.  Соответствующее указание судьи свидетельствует об оценке доказательств, представленных Д. в подтверждение обстоятельств, на которых она основывает свои требования, что недопустимо на стадии решения вопроса о принятии искового заявления. С учетом этого обжалуемое определение судебной коллегией ВС РМ отменено как вынесенное с нарушением норм процессуального права в отсутствие оснований для оставления иска без движения.

Почему холдинговая компания Graphic Packaging (NYSE: GPK) может стоить внимания

Graphic Packaging Holding Company (NYSE: GPK), возможно, и не является крупной компанией, но ее цена выросла более чем на 10%, выражаясь двузначными числами. последние пару месяцев на NYSE. Поскольку акции компании со средней капитализацией и хорошо освещены аналитиками, можно предположить, что любые недавние изменения в перспективах компании уже учтены в цене акций. Но что, если еще есть возможность купить? Давайте рассмотрим оценку и перспективы Graphic Packaging Holding более подробно, чтобы определить, есть ли еще возможность для выгодной сделки.

Ознакомьтесь с нашим последним анализом для Graphic Packaging Holding

Является ли Graphic Packaging Holding дешевым?

Цена акций на данный момент кажется разумной в соответствии с моей моделью ценового мультипликатора, в которой я сравниваю соотношение цены и прибыли компании со средним по отрасли. В данном случае я использовал соотношение цены и прибыли, потому что его недостаточно для прогнозирования денежных потоков. Коэффициент 30,31x в настоящее время торгуется немного выше, чем у аналогов в отрасли, равный 28.03x, что означает, что если вы купите Graphic Packaging Holding сегодня, вы заплатите за это относительно разумную цену. И если вы считаете, что Graphic Packaging Holding должен торговать на этом уровне в долгосрочной перспективе, тогда должен быть только довольно несущественный недостаток по сравнению с другими отраслевыми аналогами. Есть ли еще одна возможность покупать дешево в будущем? Поскольку цена акций Graphic Packaging Holding довольно нестабильна, мы потенциально можем увидеть, как она упадет (или вырастет) в будущем, что даст нам еще один шанс на покупку. Это основано на его высокой бета-версии, которая является хорошим индикатором того, насколько акция движется относительно остального рынка.

Каким будет будущее Graphic Packaging Holding?

Прибыль и рост доходов

Инвесторы, стремящиеся к росту своего портфеля, могут захотеть рассмотреть перспективы компании, прежде чем покупать ее акции. Хотя стоимостные инвесторы будут утверждать, что внутренняя стоимость по сравнению с ценой имеет наибольшее значение, более убедительным инвестиционным тезисом будет высокий потенциал роста при низкой цене.Ожидается, что в ближайшие пару лет прибыль увеличится более чем вдвое, и будущее у Graphic Packaging Holding выглядит светлым. Похоже, что более высокий денежный поток ожидается для акций, что должно способствовать более высокой оценке акций.

История продолжается

Что это значит для вас:

Вы акционер? Оптимистичный будущий рост GPK, по-видимому, был учтен в текущей цене акций, при этом акции торгуются с ценовыми мультипликаторами в отрасли. Однако есть и другие важные факторы, которые мы не принимали во внимание сегодня, например, послужной список ее управленческой команды.Изменились ли эти факторы с тех пор, как вы в последний раз смотрели ГПК? Будет ли у вас достаточно уверенности, чтобы инвестировать в компанию, если цена упадет ниже отраслевого коэффициента PE?

Вы потенциальный инвестор? Если вы внимательно следили за GPK, возможно, сейчас не самое выгодное время для покупки, учитывая, что он торгуется на уровне отраслевых мультипликаторов. Однако оптимистичный прогноз обнадеживает для ГПК, а это означает, что стоит глубже погрузиться в другие факторы, такие как устойчивость его баланса, чтобы воспользоваться преимуществами следующего падения цен.

В свете этого, если вы хотите провести более подробный анализ компании, очень важно знать о связанных с этим рисках. При проведении анализа мы обнаружили, что у Graphic Packaging Holding 3 предупреждающих знака , и игнорировать их было бы неразумно.

Если вас больше не интересует Graphic Packaging Holding, вы можете использовать нашу бесплатную платформу, чтобы увидеть наш список из более чем 50 других акций с высоким потенциалом роста.

Эта статья Simply Wall St носит общий характер.Он не является рекомендацией покупать или продавать какие-либо акции и не принимает во внимание ваши цели или ваше финансовое положение. Мы стремимся предоставить вам долгосрочный сфокусированный анализ, основанный на фундаментальных данных. Обратите внимание, что наш анализ может не учитывать последние объявления компаний, чувствительных к ценам, или качественные материалы. Simply Wall St не имеет позиций ни в каких упомянутых акциях.

Хотите оставить отзыв об этой статье? Обеспокоены содержанием? Свяжитесь с нами напрямую. Вы также можете написать по электронной почте редакции (at) simplewallst.com.

% PDF-1.4 % 659 0 объект > эндобдж xref 659 114 0000000016 00000 н. 0000003579 00000 п. 0000003716 00000 н. 0000003865 00000 н. 0000004582 00000 н. 0000004609 00000 н. 0000005334 00000 п. 0000005595 00000 н. 0000005902 00000 н. 0000005929 00000 н. 0000006382 00000 п. 0000006494 00000 н. 0000006608 00000 н. 0000006645 00000 н. 0000006751 00000 н. 0000006891 00000 н. 0000007023 00000 н. 0000007450 00000 н. 0000008449 00000 н. 0000008627 00000 н. 0000009049 00000 н. 0000009304 00000 п. 0000009759 00000 п. 0000010694 00000 п. 0000011532 00000 п. 0000011559 00000 п. 0000012137 00000 п. 0000012274 00000 п. 0000013024 00000 п. 0000013897 00000 п. 0000014039 00000 п. 0000014429 00000 п. 0000014797 00000 п. 0000015570 00000 п. 0000015847 00000 п. 0000015978 00000 п. 0000016278 00000 п. 0000016660 00000 п. 0000017042 00000 п. 0000017445 00000 п. 0000018329 00000 п. 0000019219 00000 п. 0000019480 00000 п. 0000020207 00000 п. 0000020277 00000 п. 0000020361 00000 п. 0000020493 00000 п. λx \

Хронология для провинции Ачехен в Индонезии

апр. 1990 г. Семь человек в микроавтобусе государственной плантационной фирмы в самой северной провинции Индонезии. Западная Суматра была застрелена неизвестными.Источники в правозащитных организациях сообщают, что в столкновениях с хорошо вооруженными партизанами среди военных погибло 72 человека, а общее число жертв вполне может исчисляться сотнями (Reuters, 01.04.90).
июнь 1990 г. Региональный военный командующий провинции Ачех генерал-майор Прамоно сообщил репортерам, что насилие со стороны группы, которую он назвал GPK — Движение за нарушение безопасности, — достигло недопустимых пределов (Reuters, 06 / 22/90). Стандартный ABRI (вооруженные силы) — выданное оружие, используемое в некоторых атаках, указывает на то, что армейские дезертиры являются частью группы.
июль 1990 г. Военный глава Индонезии генерал Сутрисно пообещал положить конец волне убийств в Ачехе, заявив, что они были связаны с наркотиками (Рейтер, 10.07.1990). Военные подтвердили около 20 смертей, в основном яванских мирных жителей, которые переехали в Ачех в рамках программы по уменьшению перенаселенности на Яве. Фронт национального освобождения Ачех Суматра (NLFAS) взял на себя ответственность за убийство солдат в Ачехе. В письме, полученном Рейтер, они сказали: «Мы хотим освободить исламское государство Ачех Суматра и отделить его от игрушечного государства яванской Индонезии, которое постоянно нарушает права ачехского народа» (Рейтер, 22.07.90) .Президент Сухарто приказал направить в Ачех дополнительные войска, чтобы справиться с волной убийств. Губернатор провинции Ибрагим Хасан сказал, что Сухарто также призвал к экономическим решениям проблемы, которая, как указал президент, коренится в экономическом неравенстве. Хасан процитировал Сухарто, заявившего, что «насилие можно преодолеть, но необходимо устранить корень проблемы». Сухарто предложил крупным государственным компаниям финансировать и развивать мелкие предприятия, в которых работают местные жители, а также инициировать программы обучения для продвижения современных навыков.Он также призвал исламских лидеров в этой крайне мусульманской провинции работать на благо мира (Reuters, 07/11/90). Финансирование развития Ачеха в этом году было увеличено вдвое больше, чем в любой другой провинции (Financial Times, 08/02/90), и местные специалисты считают это началом решения проблем справедливости. Сообщается, что восстание находит поддержку у местного населения. «Мы провели опрос и обнаружили, что восемь из 10 жителей провинции Ачех поддерживают движение, хотя бы пассивно», — сказал сотрудник по гражданским правам из Ачеха (Reuters, 24.07.90).
Август 1990 г. Губернатор Ачеха Хасан попросил всех жителей Ачеха вывесить индонезийские флаги возле зданий в знак своей лояльности. Выставка продлится до 10 августа, за неделю до Дня Независимости. Он сообщил местным СМИ, что «те, кто не вывешивает флаги, не должны считаться республиканцами» (Рейтер, 06.08.90). Правительство освободило 140 повстанцев. По всей видимости, они были освобождены за хорошее поведение в течение двух с половиной месяцев содержания под стражей (Рейтер, 29.09.90).
ноябрь 1990 г. Военные отрицали свою причастность к серии убийств, усеивающих Ачех неопознанными трупами. Недавно жители села обнаружили карьер, в котором было около 200 сильно разложившихся тел. Военные говорят, что убийства — дело рук повстанцев. Но правозащитные группы говорят, что они были совершены солдатами, которые пытаются подавить мятеж шоковой терапией (Reuters, 11.08.90). «Если сложить все погибшие, получится более 1000», — сказал старший военный врач, который занимается лечением жертв с обеих сторон конфликта (Reuters, 23.11.90).
декабрь 1990 г. Армия внезапно отменила редкий брифинг по Ачехе, который она запланировала для иностранных атташе по обороне в Джакарте. Обоснованием было «Отсутствие интереса», хотя 37 из 45 атташе или около того подписались (The Economist, 15/12/90).
март 1991 г. Четверо мужчин, обвиняемых в подстрекательстве к восстанию в Ачехе, были обвинены в суде в планировании взрыва комплекса СПГ в Аруне, находящегося в ведении Mobil Corporation.Им предъявлено обвинение в подрывной деятельности и планировании создания исламского государства, за которые предусмотрено максимальное наказание в виде смерти.
Апрель 1991 г. Государственная прокуратура Индонезии в Ачехе потребовала от 15 лет до пожизненного заключения для трех человек, находящихся под следствием за подрывную деятельность. Прокуратура потребовала пожизненного заключения для 44-летнего Хасби Абдуллы, профессора университета, которого обвиняют в попытке создать исламское государство в Ачехе. В отдельных залах судебных заседаний прокуроры потребовали 15-летних сроков для двух других: один — государственный служащий, а другой — служащий госкомпании.Оба обвиняются в том, что они активно занимались мобилизацией средств для движения. В настоящее время в Ачехе судят по обвинению в подрывной деятельности 14 человек. Другая группа из 28 сельских жителей восточной части Ачеха высадилась в северо-западном штате Малайзии Кедах, и исход может продолжаться, сказал высокопоставленный представитель сепаратистского движения, базирующийся в Швеции (Reuters, 04.08.91). Ожидается, что жители деревни обратятся в УВКБ ООН в Малайзии с просьбой о предоставлении статуса беженца. Источники в правительстве Малайзии сообщили, что за последние недели на их берега прибыли 119 ачехцев.Представители ООН по делам беженцев встретились с властями Малайзии, чтобы решить, что делать с индонезийцами, но не приняли решения относительно их судьбы. Полицейский был ранен в результате взрыва в доме начальника полиции в Банда-Ачехе, столице Ачеха. По словам представителей органов здравоохранения Индонезии, эпидемия холеры, охватившая Ачех, унесла жизни не менее 55 человек и поместила 6000 человек в больницы. По словам врачей, эпидемия началась в марте в начале Рамадана, месяца мусульманского поста, и ачехцы не хотели пить между рассветом и закатом даже для того, чтобы остановить обезвоживание (Reuters, 26.04.91).
Май 1991 г. Официальные лица Малайзии и Индонезии обсудили статус людей в лодках, но никакого решения принято не было. Движение «Свободный Ачех» обратилось к Малайзии с просьбой разрешить УВКБ ООН доступ к ачехским лодочникам. По словам очевидца, индонезийские солдаты публично казнили нескольких предполагаемых повстанцев-сепаратистов в Ачехе, расстреляв их без суда (Reuters, 15.05.91).
Июнь 1991 г. Главный министр штата Пенанг Малайзии сообщил, что полиция изъяла винтовку М-16, 51 патрон и 19 ножей у группы из 44 индонезийцев, последний из которых приземлился в Малайзии из Ачеха (Reuters, 06 / 12/91).Жители деревни захватили около 20 повстанцев, которых они нашли купающимися в реке в джунглях, и передали их армии в Ачехе, сообщили местные источники (Reuters, 13.06.91). Сообщается, что жители села возмущены повстанцами, которых они обвиняют в насилии в их деревнях.
июль 1991 г. Пятеро повстанцев были застрелены во время военной операции в Ачехе. Армейский офицер заявил, что «индонезийская армия проводит регулярную подготовку ачехской молодежной организации под названием Ksatria Unit Penegak Pancasila (Молодежная защита государственной идеологии), чтобы защитить свою общину от мятежных беспорядков» (Japan Economic Newswire, 07.09.91) .
октябрь 1991 г. Малайзия не должна депортировать более 200 индонезийцев, бежавших от боевых действий в Ачехе, потому что они рискуют подвергнуться пыткам, внесудебной казни или «исчезновению», заявила Amnesty International. (Рейтер, 10.10.91). Малайзия не будет насильственно репатриировать индонезийцев, которые сообщили о боевых действиях в Ачехе, заявил журналистам министр иностранных дел А. Бадави после переговоров со своим индонезийским коллегой (Reuters, 10/11/91).
ноябрь 1991 г. Индонезийский солдат был заключен в тюрьму за то, что передал мусульманским повстанцам два пистолета М-16.Он является четвертым сотрудником сил безопасности, заключенным в тюрьму в этом месяце за связи с сепаратистским движением в Ачехе.
март 1992 г. Индонезийский суд приговорил преподавателя университета Тенгку Армию к 5 годам тюремного заключения за присоединение к повстанцам. Армиа, выпускница египетского университета Аль-Азхар, несколько месяцев училась на курсах ислама в Ливии, прежде чем присоединилась к повстанческому движению.
Май 1992 г. Во время визита в Банда Ачех президент Сухарто встретился с 40 ачехцами из различных социальных групп и сказал, что правительство Индонезии не пренебрегает интересами людей в Ачехе.Встреча президента состоялась после того, как он выступил на церемонии открытия нескольких девелоперских проектов, осуществленных правительством на сумму 219 миллионов долларов. Они включали систему защиты от наводнений, несколько мостов и электрификацию 708 деревень в провинции.
июнь 1992 г. Около 50 человек из Ачеха разбили лагерь в комплексе УВКБ ООН в Куала-Лумпуре, указав, что они не уедут, пока им не будет предоставлено убежище. Официальные лица ООН ведут переговоры с властями Малайзии, чтобы решить судьбу ачехцев, оккупировавших их территорию.Базирующаяся в Лондоне индонезийская правозащитная группа Tapol заявила в письме в УВКБ ООН, что ачехцы окажутся в серьезной опасности в случае принудительной репатриации в Индонезию (Reuters, 24.06.92).
июль 1992 г. Тапол говорит, что Малайзия отказала в политическом убежище ачехцам, которые разбили лагерь на территории УВКБ ООН (Reuters, 18. 07.92).
август 1992 г. Проситель убежища из Ачеха сказал, что он и еще пять человек были задержаны и подвергнуты пыткам индонезийскими солдатами, когда они добровольно вернулись домой несколько месяцев назад из Малайзии (Рейтер, 28.08.92).Никаких немедленных комментариев из Джакарты не последовало.
сентябрь 1992 г. «Малайзия помогает Индонезии ликвидировать последних оставшихся свидетелей преследования в Ачехе, депортируя их из Куала-Лумпура, где они искали убежище», — заявил Хасан ди Тиро, президент провинции Ачех Мердека, 44-е заседание подкомиссии ООН по предотвращению дискриминации и защите меньшинств. Хасан предложил в Женеве, чтобы подкомиссия ООН направила должностное лицо для интервьюирования ачехцев, которые в настоящее время содержатся в тюрьмах Малайзии, прежде чем их отправят обратно в Индонезию (Рейтер, 01.09.92).
июль 1993 г. Индонезийские войска убили двух повстанцев и ранили еще восемь человек в первом столкновении, о котором сообщалось, после более чем годичной паузы в Ачехе. Правозащитные группы заявляют, что, хотя военная активность снизилась, они ставят под сомнение утверждения правительства о том, что жизнь в Ачехе нормализовалась (Reuters, 26.07.93).
октябрь 1993 г. Группа ачехцев в комплексе УВКБ ООН в Куала-Лумпуре по-прежнему проживает там.Малайзия отказала им в убежище. Агентство ООН предложило им два варианта: сдаться местным властям или остаться на территории. Источники сообщили, что ООН пыталась найти другую страну, чтобы предоставить им политическое убежище (Рейтер, 10.07.93).
февраль 1994 г. В Докладе о правах человека за 1993 год Государственного департамента США говорится, что пытки заключенных особенно часты в Ачехе. Согласно достоверным сообщениям, большинство ачехцев, все еще удерживаемых в 1993 году в связи с движением Ачех Мердека, во время заключения подвергались той или иной форме пыток. Депутат Ачехского парламента Хаджи У.М. Али, осужденный за подрывную деятельность в июле 1993 года, утверждал, что его избили во время допроса и заставили подписать показания, содержащие изобличение.
апрель 1994 г. Сепаратистский мятежник был застрелен в бою на главной дороге в Банда-Ачех. По словам местного военного коменданта, человек, опознанный как Т. Юн, дважды отправлял некоторых членов Ачех Мердека в Ливию для прохождения военной подготовки (Japan Economic Newswire, 16.04.94).
июль 1994 г. После нескольких месяцев трудовых волнений правительство Индонезии повысило минимальный уровень заработной платы в девяти провинциях, включая Ачех. Лейбористские активисты утверждали, что прежняя минимальная заработная плата не позволяла рабочим удовлетворять свои основные повседневные потребности (Reuters, 30.07.94).
сен 1994 Три члена Ачех Мердека добровольно превратились в государственные органы в Ачехе (UPI, 24.09.94).
26 сентября 1994 г. Военные власти обвиняют членов Ачех Мердека в убийстве двух жителей деревни на Суматре. Сообщается, что еще тридцать человек остались невредимыми. Аналитики указывают, что поддержка независимости Ачеха была вызвана опасениями по поводу неравных выгод от местного развития и очевидного неуважения к местным обычаям и религии со стороны властей центрального правительства (UPI, 26.09.94).
28 сентября 1994 г. Amnesty International призывает иностранные правительства прекратить поддержку индонезийского режима, утверждая, что Джакарта не смогла устранить коренные причины проблем с правами человека.Амнистия указала, что произвольное применение репрессий происходит не только в Восточном Тиморе, Ачехе и Ириан-Джайе, но и по всей стране (Agence France Presse, 28.09.94).
декабрь 1994 г. Один повстанец был убит во время военного столкновения в Ачехе между правительственными войсками и членами движения Ачех Мердека. По данным источников по правам человека в Джакарте, с 1990 года в Ачехе погибло до 400 человек (Japan Economic Newswire, 13.12.94).
Янв. 1995 Лидер индонезийской мусульманской секты, который также является членом движения Ачех Мердека, был приговорен к двадцати годам тюремного заключения.Тенку Банта Киа был признан виновным в планировании отделения провинции Ачех (Рейтер, 24.01.95).
31 января 1995 г. Два члена Ачех Мердека были приговорены к пятнадцати и девяти годам тюремного заключения по обвинению в подготовке отделения Ачеха (Рейтер, 31.01.95).
февраль 1995 г. Два повстанца из провинции Ачех-Мердека были приговорены к пятнадцатилетнему и шестилетнему тюремному заключению по обвинению в планировании отделения провинции Ачех (Japan Economic Newswire, 01.02.95; Reuters, 02.09.95).
16 февраля 1995 г. Перестрелка с участием сил безопасности в Ачехе привела к гибели одного повстанца Ачех-Мердека. Между тем, наблюдатели указывают на то, что руководство повстанческого движения подверглось секуляризации, чтобы справиться с практическими проблемами управления государством (Reuters, 16.02.95).
Июнь 1995 г. Шесть повстанцев погибли в результате перестрелки с вооруженными силами в Кымпанге, провинция Ачех.Сообщалось, что среди убитых был лидер повстанцев Раванг Расиид (Japan Economic Newswire, 21.06.95).
ноябрь 1995 г. Около 35 предполагаемых повстанцев были освобождены в Ачехе после того, как, как сообщается, присягнули центральному правительству. Военный источник сообщает, что 10 из 35 членов Ачех Мердека прошли военную подготовку за границей в таких странах, как Ливия (BBC, 20.11.95).
Сентябрь 1997 г. Четверо государственных служащих, обнаруженных бездельничавшими в кафе в рабочее время, и восемь студентов, пропускавших занятия в Ачехе, были бритыми военными в ходе операции Национального движения за дисциплину.Целью было поощрение большей дисциплины в жизни жителей. (Jakarta Post 23.11.97)
февраль 1998 г. Рост цен на продукты питания и дефицит в течение месяца вызвали серию беспорядков по всей Индонезии. Экономический кризис привлек внимание международного сообщества к Индонезии и в конечном итоге свергло правительство.
11 марта 1998 г. Народный консультативный совет избрал президента Сухарто на седьмой срок подряд.
27 марта 1998 г. Восемь мирных жителей и один полицейский были убиты во время беспорядков в Малайзии после того, как правительство Малайзии пыталось депортировать почти 1500 индонезийцев, проживавших в лагерях беженцев в Малайзии. Убитые были ачехцами, считавшимися членами Фронта национального освобождения Ачеха. (Toronto Star 3/27/98 и Jakarta Post 3/28/98)
30 марта 1998 г. Двенадцать ачехцев проехали на грузовике через въездные ворота офиса УВКБ ООН в Куала-Лумпуре, пытаясь получить политическое убежище.Было подозрение, что если эта попытка увенчается успехом, то подадут заявки тысячи других ачехцев. (Straights Times 3/31/98)
21 мая 1998 г. После нескольких недель студенческих протестов и беспорядков в Джакарте и по всей Индонезии, в результате которых погибло более 2000 человек, президент Сухарто был вынужден покинуть свой пост. Его заменил его заместитель Б.Дж. Хабиби, который пообещал установить демократическое правление и положить конец военному правлению. (Deutsche Presse-Agentur 21.05.98)
16 июня 1998 г. Военный пресс-секретарь бригадный генерал А.Вахаб Мокодонган заявил, что военные не будут уходить из Восточного Тимора или Ачеха, потому что они все еще борются с сепаратистскими повстанцами.
5 августа 1998 г. Жители Ачехской деревни привели юристов Индонезийского фонда правовой помощи к одиннадцати массовым захоронениям, в которых, как считается, находились останки около 500 человек. (Toronto Star 8/6/98)
20 августа 1998 г. Индонезийские военные покинули провинцию Ачех на фоне официальных извинений от президента Хабиби за злодеяния, совершенные во время девятилетней военной оккупации.(Jakarta Post 9/1/98)
30 августа 1998 г. Ачехцы возмущены годами нарушений прав человека, в которых виноваты военные, забросали уходящих солдат камнями и подожгли несколько зданий в промышленном центре Локсеумаве . Беспорядки, начавшиеся сразу после того, как последние солдаты покинули Ачех, продолжались два дня, в результате чего двое погибли. Было разрушено более 200 зданий, в том числе штаб-квартира партии Голкар. Военные вернулись на неделю, чтобы заселиться в этом районе, прежде чем снова уйти.(Straights Times 9/1/98 и Toronto Star 9/3/98)
23 октября 1998 г. По данным форума НПО провинции Ачех, на эту дату: 2687 человек все еще числялись пропавшими без вести. три регентства; 4563 человека подверглись пыткам; 173 женщины были изнасилованы в ходе девятилетней военной операции, 1322 женщины остались вдовами в ходе кампании и 3392 ребенка остались без отца. У других организаций результаты были ниже. (Jakarta Post 30.11.98)
18 декабря 1998 г. Статья в журнале Business Week обвинила компанию Mobil Oil в соучастии в нарушениях прав человека в Ачехе в 1990-х годах, заявив, что они даже обеспечивали землеройные работы. снаряжение солдатам, чтобы помочь им рыть братские могилы.Mobil опровергла сообщения, которые позже были расследованы различными правозащитными организациями. (Boston Globe 12/26/98)
28 декабря 1998 г. Правительство Индонезии представило предложения по усилению автономии провинций, которые позволят решить многие задачи провинции Ачех. В эти меры были включены планы, позволяющие провинциям удерживать большую часть доходов от продажи своих природных ресурсов, а также усиление полномочий избранных на местном уровне районных и городских советов, свободных от контроля Джакарты.(Straights Times 12/28/98)
29 декабря 1998 г. Семь военнослужащих вне службы были убиты в результате нападения примерно 200 жителей деревни Лхок-Нибунг в Восточном Ачехе. Толпа, вооруженная мачете, напала на солдат, которые направлялись в столицу Северной Суматры Медан. (Jakarta Post 12/30/98)
3 января 1999 г. Девять мирных жителей были убиты и 23 серьезно ранен, когда силы безопасности обстреляли демонстрантов, которые подожгли здание местного правительства в Канданге, недалеко от Локсеумаве.Еще 123 протестующих были задержаны после того, как начался марш протеста против ареста селянина, переросшего в насилие. (Washington Post 1/4/99)
4 января 1999 г. Девять человек погибли и не менее 40 получили ранения во время военных рейдов на предполагаемые сепаратистские группы в различных частях Ачеха, проводившихся в ходе поисков подозреваемых. который за неделю до этого убил семерых военнослужащих. Военные также перекрыли дорогу, ведущую в Локсеумаве и из него во время обыска, и задержали более 300 членов движения «Свободный Ачех» в ходе двухдневных операций.(Jakarta Post 1/4/99)
10 января 1999 г. Четыре человека погибли в результате избиения силами безопасности в Ачехе после попытки правительства захватить лидера повстанцев. Позже военные арестовали 16 солдат и обвинили их в смерти. (Washington Post 1/11/99 и Jakarta Post 1/13/99)
18 января 1999 г. Местные жители в одночасье забили до смерти солдата, не находившегося на службе. (Jakarta Post 1/18/99)
3 февраля 1999 г. Полиция открыла огонь по собранию в мечети, которое предположительно было организовано активистами Свободного Ачеха.Согласно правительственным источникам, погиб только один человек, но местный офис юридической помощи идентифицировал двенадцать жертв и предположил, что многие другие пропали без вести после инцидента. (Jakarta Post 2/4/99 и 2/6/99)
8 февраля 1999 г. Группа из 42 вдов военной оккупации Ачеха встретилась в Джакарте и потребовала права узнать местонахождение похищенные члены семьи и места их захоронений, содержащие членов семьи; право на образование своих детей до университетского уровня; компенсация потерянной заработной платы членов семьи, которые были похищены, подвергнуты пыткам или убиты; и компенсация за имущество, которое было конфисковано или сожжено во время военной операции.Они заявили, что, если эти условия не будут выполнены, они бойкотируют всеобщие выборы в августе и поддержат требования о проведении референдума о независимости Ачеха. (Jakarta Post 2/9/99)
16 февраля 1999 г. Парламент Индонезии одобрил военную политику расстрела участников беспорядков на месте. (Los Angeles Times, 16.02.98)
22 марта 1999 г. Около 100 членов Студенческой солидарности за Ачех (Сомака) собрались возле офиса Организации Объединенных Наций в Джакарте с требованием проведения референдума в провинции Ачех, чтобы позволить жителей, чтобы определить, хотят ли они независимости.(Jakarta Post 3/23/99)
27 марта 1999 г. Президент Хабиби посетил Ачех, чтобы извиниться за злоупотребления, совершенные во время военного правления в этом районе. Его встретили протестующие. Полиция произвела предупредительные выстрелы и применила слезоточивый газ, чтобы разогнать толпу, в результате чего было ранено 111 человек. (New York Times 3/27/99 и Straights Times 3/27/99)
16 апреля 1999 г. Тысячи студентов и жителей испортил национальные флаги в Локсуконе, Северный Ачех, после того, как были сняты транспаранты с требованием проведения референдума о будущем проблемной провинции.В конце концов, студенты и солдаты пришли к компромиссу, согласно которому баннеры референдума будут разрешены вывешивать, если они не будут сопровождаться табличками с надписью «Свободный Ачех», и студенты прекратят уничтожать индонезийские флаги. (Jakarta Post 4/16/99)
20–21 апреля 1999 г. По крайней мере, один студент и один полицейский были убиты, когда полиция пыталась разогнать акцию протеста у здания полиции. Студенты протестовали, чтобы добиться освобождения студентов, задержанных в штаб-квартире за то, что накануне вывесили флаги сторонников референдума.(Jakarta Post 21.04.99)
3 мая 1999 г. Солдаты, войдя в деревню в Ачехе в поисках товарища, открыли огонь по враждебным сельским жителям, которые быстро окружили их. Сообщений о погибших варьировались от 17 до 81. (Washington Post 5/4/99)
14 мая 1999 г. Индонезийские военные (TNI) направили специальную группу из 34 офицеров для оценки ситуации с безопасностью в Ачехе. . (Jakarta Post 14.05.98)
16 мая 1999 г. Жители трех деревень начали недельное проживание в местной мечети.Они покинули свои дома, потому что солдаты допрашивали их в поисках пропавшего солдата. (Jakarta Post 5/23/99)
20 мая 1999 г. В здании администрации Матангкули была обнаружена бомба, частично залитая топливом. (Jakarta Post 20.05.99)
24 мая 1999 г. По меньшей мере 350 родственников жертв насилия, предположительно совершенного индонезийскими вооруженными силами (TNI) в ходе их десятилетней военной операции в Ачехе, получили аккредитацию свидетельства в качестве новых госслужащих.Эта мера была частью действий правительства после недавнего визита президента Б.Дж. Хабиби в этот район. Одним из обещаний Хабиби было продвижение родственников на госслужбу. Правительство выделило 2188 постов семьям погибших. (Сообщение из Джакарты, 24 мая 1999 г.). Президент Б.Дж. Хабиби согласился с планом создания независимого комитета по расследованию нарушений прав человека в Ачехе. Комитету сначала будет поручено провести тщательное, честное и точное расследование предполагаемого убийства 40 человек военными в Крюнг-Геукуе, в 15 км к западу от столицы Северного Ачеха Лхоксеумаве 3 мая, прежде чем исследовать другие дела.(Jakarta Post 24.05.1999)
26 мая 1999 г. Члены Свободного Ачеха убили шесть человек во время нападения на лагерь для переселенцев. (Jakarta Post 26.05.1999)
31 мая 1999 г. Партизаны Свободного Ачеха убили девять сотрудников службы безопасности и ранили еще семь человек в засаде, когда они возвращались с дислокации. (Jakarta Post 31.05.1999)
2 июня 1999 г. Индонезия объявила о планах отправить около 1300 дополнительных полицейских и военнослужащих в Ачех из-за опасений, что выборы в Индонезии на следующей неделе будут серьезно сорваны насилием.(London Independent 6/2/99)
7 июня 1999 г. Местная избирательная комиссия отложила выборы в нескольких округах в день выборов из соображений безопасности после того, как в течение ночи были подожжены два избирательных участка. В Ачехе только около 20% избирателей, имеющих право голоса, пришли на голосование, отчасти из-за бойкота выборов. Позже правозащитные группы заявили, что полиция запугивала избирателей. (Jakarta Post 6/7/99 и Straights Times 6/11/99)
14 июня 1999 г. Пятеро гражданских лиц, включая двух мальчиков, были найдены мертвыми после того, как солдаты участвовали в битве с повстанцами в Пурелаке. , Восточный Ачех.Солдаты входили в состав колонны, по которой стреляли, и предполагалось, что мирные жители получили ранения, когда стреляли в ответ. В более поздних сообщениях говорилось, что у конвоя, возможно, просто лопнуло колесо, что напугало солдат. (Jakarta Post 14.06.99 и 17.06.99)
21 июня 1999 г. Военнослужащие убили трех человек и ранили еще одного в ходе военного налета на предполагаемую базу повстанцев в деревне Матанг Сеуджук, некоторые В 45 км к востоку от столицы Северного Ачеха Лхоксеумаве.Однако лидер сепаратистской группы повстанцев Теуку Хидаятулла заявил, что его солдаты убили 12 полицейских. (Jakarta Post 21.06.1999)
29 июня 1999 г. Проблемы безопасности заставили Всеобщую избирательную комиссию (КПУ) и правительство отменить выборы в округах Пиди и Северный Ачех в провинции Ачех. Два регента были предоставлены с 19 по 27 июня для проведения выборов после того, как выборы 7 июня были отложены. (Jakarta Post 29.06.1999)
7 июля 1999 г. После того, как повстанцы застрелили члена гражданских сил безопасности, силы провели двухдневный обыск от двери до двери тех, кто считался виновным. .(Jakarta Post 7/7/99)
10 июля 1999 г. На пресс-конференции Комиссия по пропавшим без вести лицам и жертвам насилия (Kontras) объявила, что она получила сообщения о том, что не менее семи женщин между Сотрудники службы безопасности изнасиловали 16 и 30 лет в Северном Ачехе за последние три недели. (Jakarta Post 7/10/99)
12 июля 1999 г. Восемь человек были застрелены в ходе двух отдельных столкновений в Северном и Центральном Ачехе.За последние три месяца в Ачехе умерло более 100 человек. (Jakarta Post 13.07.1999)
20 июля 1999 г. Повстанцы устроили засаду на колонну по борьбе с беспорядками, убив пять солдат и ранив еще двадцать, десять — серьезно. (Jakarta Post 20.07.99)
23 июля 1999 г. Индонезийские войска казнили 41 человека, которые, по их утверждениям, были партизанами-сепаратистами, после рейда на деревню в провинции Ачех. Комиссия по пропавшим без вести лицам и жертвам насилия (Kontras) заявила, что среди «убитых» были по меньшей мере восемь фермеров и учитель школы-интерната, освобожденный из тюрьмы в марте.Свидетелям потребовалась неделя, чтобы сообщить об убийствах из-за изоляции деревни Беутонг, где произошли события. Еще двадцать тел были найдены в соседней могиле через неделю. (Jakarta Post 27.07.99 и 31.07.99)
27 июля 1999 г. Подозреваемые повстанцы-сепаратисты застрелили полицейского и его сына-подростка в Западном Ачехе в явном отместку за предполагаемое убийство за неделю до этого войсками было отправлено 41 гражданское лицо. (Сообщение в Джакарте от 28 июля 1999 г.).Министр обороны и безопасности генерал Виранто отклонил растущие призывы к выводу войск из Ачеха, заявив, что их присутствие необходимо для подавления там мятежников. Он намекнул, что это повстанцы, а не его войска, должны быть виноваты в продолжающемся терроре и массовых убийствах там. (Jakarta Post, 28.07.1999)
30 июля 1999 г. Помощник начальника военного ведомства по оперативным вопросам генерал-майор Эндриартоно Сутарто заявил, что одной из причин беспорядков в Ачехе является прибытие примерно 600 ачехцев, прошедших подготовку в Ливию, и ряда ачехцев, депортированных из Малайзии.По его словам, они прибыли в провинцию около шести месяцев назад. Они начали грабить людей после того, как прекратилось их государственное пособие по безработице, и они приобрели огнестрельное оружие в Таиланде. (Jakarta Post 30.07.99)
4 августа 1999 г. Девять ачехцев ворвались в здание посольства Нидерландов, чтобы потребовать от голландцев лоббировать ООН для восстановления «суверенного статуса Ачеха». Группа оставалась лагерем между внутренними и внешними воротами, пока индонезийская полиция не удалила их около часа ночи 6-го числа.(Agence France Presse 8/5/99 и 8/6/99)
5 августа 1999 г. Активисты-правозащитники и студенты призвали к всеобщей забастовке с требованием положить конец насилию в Ачехе и отозвать войска из провинции. Забастовка началась после того, как начальник национальной полиции генерал Роусманхади издал приказ стрелять с места на место гражданских лиц, несущих оружие. В период с мая по август в результате столкновений между военными и членами движения «Свободный Ачех» погибло не менее 211 человек, в том числе 44 сотрудника службы безопасности.По данным полиции, более 150 зданий, в том числе десятки школ и правительственных учреждений, также были сожжены. (Сообщение в Джакарте, 05.08.99). Начальник полиции подрайона был похищен по дороге на работу в Ачех неизвестной группой, предположительно повстанцами Ачех Мердека. После похищения полиция арестовала 82 беженца в деревнях Меунаса Ми и Меунаса Маньянг и увезла их в неустановленное место. Начальник полиции Северного Ачеха подполковник Сяфеи Аксан сказал, что эти 82 человека были доставлены только для допроса и должны быть освобождены, если они докажут, что не участвовали в похищении.По состоянию на 07.08.99 полиция по-прежнему держала под стражей 25 из 82 беженцев. (Agence France Presse 8/7/99)
7 августа 1999 г. Группа дровосеков подверглась нападению неизвестной вооруженной группы мужчин в деревне Алу-Дуа в подрайоне Нисам в Локсеумаве, Север Ачех, двое из них погибли в результате нападения, а еще 14 пропали без вести. Другие свидетели заявили, что погибло четыре человека, и добавили, что нападавшие, предположительно являвшиеся военнослужащими индонезийских вооруженных сил, атаковали, пока их жертвы спали.(Агентство Франс Пресс, 09.08.99)
13 августа 1999 г. Боевики убили двух полицейских в Ачехе. (Агентство Франс Пресс, 13.08.1999)
14–20 августа 1999 г. Жители городов в Ачехе отметили недельную всеобщую забастовку, которая совпала с Национальным днем ​​Индонезии 17 августа. вниз красно-белые индонезийские флаги, вывешенные на улице. (Jakarta Post 18.08.99)
18 августа 1999 г. Gen.Виранто объявил, что выведет вызывающие разногласия отряды по борьбе с беспорядками, которые были обвинены в большей части насилия в Ачехе. Он также пригрозил объявить всеобщее чрезвычайное положение, если определенные условия не будут выполнены. Условия включали прекращение похищений, убийств, поджогов общественных зданий, вандализма и поднятия флага повстанцев Свободного Ачеха. (Агентство Франс Пресс, 18.08.1999)
19 августа 1999 г. Приблизительно 15 человек застрелили полицейских, удаляющих дерево на главной автомагистрали.Были ранены два сержанта. Дерево было одним из нескольких, возведенных в качестве заграждений во время всеобщей забастовки. (Агентство Франс Пресс, 19.08.1999)
20 августа 1999 г. В парламент был внесен законопроект о предоставлении особого статуса Ачехам. Законопроект предоставит региону автономию и особое внимание к провинции в культурном, образовательном и религиозном плане. (Jakarta Post 20.08.99)
21 августа 1999 г. Министр обороны и безопасности генерал.Виранто предложил всеобщую амнистию сепаратистским повстанцам в Ачехе в обмен на прекращение их партизанской войны. Хорошим бойцам предложат работу в индонезийской армии, но никому не будет позволено стрелять, терроризировать людей, разрушать стратегические объекты или вывешивать флаг Свободного Ачеха. Во время той же пресс-конференции Виранто также сказал, что он создает военное командование в Ачехе, но подчеркнул, что это не будет таким же, как военное правление, которое испытывали ачехцы в 1989-98 годах.(Сообщение в Джакарте от 21 августа 1999 г.). Неизвестная группа мужчин убила полицейского, когда он спал в своем доме в районе Девантара, Локсеумаве, Северный Ачех. По меньшей мере одиннадцать человек были убиты в результате отдельных нападений на прошлой неделе. (Jakarta Post 22.08.99 и Agence France Presse 21.08.99)
28 августа 1999 г. Лидеры Объединенной мусульманской партии развития Индонезии (ПНП) ​​прибыли в Ачех. Они пообещали попытаться установить мир, профинансировать несколько проектов развития в Ачехе и оказать помощь растущему числу беженцев в провинции.Активисты из Ачехии высмеяли визит, потому что правительство отказалось встретиться с членами GAM или провести прозрачные переговоры с присутствующими международными посредниками. (Агентство Франс Пресс, 28 августа 1999 г. и 18 августа 1999 г.)
3 сентября 1999 г. Полиция произвела предупредительные выстрелы, чтобы остановить колонну из 2000 человек, направлявшуюся на митинг у Даруссаламского университета в Банда-Ачех призвать к референдуму о самоопределении Ачеха. Полиция заявила, что акция была предпринята для защиты людей, которые путешествовали ночью, что, по их словам, было опасно.(Агентство Франс Пресс, 9/3/99)
4 сентября 1999 г. Глава провинциального кризисного центра здравоохранения Ибрагим Хасим заявил, что за последние два месяца в лагерях беженцев в Ачехе умерло не менее 73 человек. , в то время как 45 000 человек все еще находились в приютах. До 200 000 беженцев покинули свои дома в июне и июле, но многие вернулись после того, как бунтующие войска покинули Ачех. (Jakarta Post 9/4/99)
9 сентября 1999 г. Неизвестный мужчина застрелил индонезийского солдата и украл его мотоцикл и часы.(Агентство Франс Пресс, 9/9/99)
12 сентября 1999 г. Полиция убила одного человека и застрелила двух других, когда они проезжали на своем мотоцикле через контрольно-пропускной пункт в Ачехе. Еще три человека, в том числе тринадцатилетний мальчик, были убиты во время митинга у здания полиции. В полиции заявили, что выстрелы были произведены неизвестным человеком из толпы. (Агентство Франс Пресс, 15 сентября 1999 г. и 14 сентября 1999 г.)
23 сентября 1999 г. Около 300 студентов прошли маршем у офиса губернатора в Ачехе, били окна и дрались с полицией.Студенты по всей Индонезии протестовали против принятия законопроекта, разрешающего военным приостанавливать гражданские свободы в «чрезвычайных ситуациях». (Washington Post, 24 сентября 1999 г.)
29 сентября 1999 г. По крайней мере, 64 деревенских старосты в Ачехе заявили, что уйдут, поскольку плохая безопасность делает управление невозможным. Уходящие в отставку руководители, все из района Пидие, вручили официальные печати и административные документы главам своих подрайонов 27-го числа.(Агентство Франс Пресс, 29 сентября 1999 г.)
18 октября 1999 г. Два предполагаемых повстанца были застрелены сотрудниками службы безопасности, проводившими обычную операцию недалеко от города Локсеумаве на севере провинции Ачех. Эти двое разыскивались за несколько вооруженных нападений. (Jakarta Post 20/10/99)
29 октября 1999 г. Протестующие начали несколько дней демонстраций, чтобы попросить новоизбранного президента Абдуррахмана Вахида провести референдум по автономии Ачеха и потребовать, чтобы он сдержал свое обещание урегулировать социально-экономические проблемы в провинции.Два человека также были найдены мертвыми в ходе трехдневных акций протеста. (Jakarta Post 11/1/99)
31 октября 1999 г. Национальная комиссия по правам человека в Ачехе заявила, что не нашла никаких доказательств того, что те, по которым стреляли в Бейтонге в августе, оказали какое-либо сопротивление. и призвал правительство продолжить расследование дела о нарушениях прав человека. Они добавили, что правительство не должно преследовать отдельных солдат, которые просто выполняли приказы, а должно вместо этого расследовать роли военачальников Лилавангса и Букита Барисана, (бывшего) начальника TNI генерала.Виранто, бывший президент Б.Дж. Хабиби и другие. (Jakarta Post 11/1/99)
3 ноября 1999 г. Командующий индонезийскими вооруженными силами (TNI) адмирал Видодо заявил, что военные больше не будут прибегать к репрессивному подходу к обеспечению безопасности в урегулировании напряженности в Ачехе. Он добавил, что президент Абдуррахман Вахид приказал вывести все боевые подразделения, в том числе из армейских спецподразделений (Копассус) и командования стратегических резервов (Кострад), из провинции, и что правительство попытается найти невоенные решения для этого. проблемы региона.(Jakarta Post 11/4/99)
4 ноября 1999 г. По данным Strategist Oil Journal, сепаратисты Ачеха заявили, что они будут атаковать нефтяные и другие объекты, принадлежащие компаниям, которые, как считается, поддерживают вооруженные силы Джакарты. наступление на мирных жителей Ачехии. (Agence France Presse 11/4/99)
5 ноября 1999 г. 50 000 человек мирно собрались в Сигли, торговом городке в провинции Ачех, барабанили в барабаны и скандировали «Референдум! Свобода! Независимое государство!». (Св.Petersburg Times 11/5/99)
8 ноября 1999 г. До миллиона человек собрались в Джакарте, чтобы потребовать референдума о самоопределении в Ачехе. В то время как организаторы и некоторые из выступавших подчеркнули, что собрание было мирным, активист из района Пидие Кат Нур Асыкин разбудил толпу, спросив, готовы ли они «пойти на джихад, если референдум не состоится». Петицию в поддержку референдума по Ачеху, которая будет направлена ​​лидерам законодательного собрания Индонезии и Генеральному секретарю ООН Кофи Аннану, также подписали в мечети лидер парламента Ачеха Мухаммад Юс и вице-губернатор Бустари Мансюр.Более поздние сообщения показали, что во время демонстрации был убит мирный житель и похищены трое солдат. (Agence France Presse 11/8/99 и Milwaukee Journal Sentinel 11/12/99)
10 ноября 1999 г. Финансируемое государством расследование, проведенное Независимой комиссией по расследованию злодеяний в Ачехе, выявило наиболее активных и отставные армейские генералы отдавали приказы во многих зверствах, совершенных военными в Ачехе в 1990-х годах. После представления результатов президенту группа, проводившая расследование, планировала вызвать трибуналы для предъявления обвинений генералам.(Jakarta Post 11/10/99)
12 ноября 1999 г. Палата представителей объявила, что добивается амнистии для всех политических заключенных в Индонезии. В список потенциальных получателей вошли 15 человек, вовлеченных в различные подрывные дела в Ачехе и Лампунге (Jakarta Post 11/12/99)
16 ноября 1999 г. Президент Вахид объявил, что он проведет референдум по этому вопросу Ачеха за семь месяцев.Он не сообщил подробностей о том, какие варианты будут включены в референдум, но добавил, что этот выбор потребует окончательного утверждения парламентом. В интервью Абу Хади, пресс-секретарь Движения за свободный Ачех (GAM), сказал, что группа хочет независимости от Индонезии и не согласится на июльский референдум, предложенный президентом Вахидом. Позже парламент отклонил этот план. (Jakarta Post 17.11.99 и Agence France Presse 11/16/99 и 18.11.99)
18 ноября 1999 г. Начальник штаба армии генерал Субагио Хадисисвойо сообщил журналистам, что ситуация в Ачехе «способствовало введению военного положения.Он отметил, что сепаратисты запугивали людей и уничтожали имущество. (Straights Times 11/19/99). Шесть студентов были похищены индонезийскими солдатами при создании пункта оказания помощи беженцам. Также пропал местный религиозный лидер. Военные отрицали свою причастность. отмечая, что военная форма была широко доступна (Агентство Франс Пресс, 11/19/99)
20 ноября 1999 г. В интервью военный командующий сепаратистского движения «Свободный Ачех» Тенгку Абдулла Шяфие сказал, что он не будет вести переговоры с Джакартой по вопросу о референдуме, потому что это не гарантирует независимости.Он сказал, что группа будет вести переговоры только с голландцами, первоначальными колонизаторами Ачеха. Однако генеральный секретарь движения, находящийся в изгнании в Куала-Лумпуре, заявил, что группа будет готова вести переговоры с правительством, если переговоры будут проводиться под наблюдением в присутствии нейтральной третьей стороны. (Straights Times 20.11.99 и Агентство Франс Пресс 20.11.99)
23 ноября 1999 г. Президент Индонезии Абдуррахман Вахид получил от боевиков сепаратистов в Ачехе обещание ввести 100-дневный мораторий на насилие.Другой представитель GAM позже заявил, что такого соглашения не было, что свидетельствует о расколе между фракцией GAM во главе с Хасаном Тиро (в изгнании в Швеции) и фракцией повстанцев во главе с теневым министром внутренних дел Хусаини, который находился в изгнании в Малайзии. (Straights Times 11/23/99 и Agence France Presse 23/11/99). Министр обороны Джувоно Сударсоно пояснил, что Индонезия согласилась провести референдум в Ачехе, но ограничилась голосованием по вопросу о принятии исламского закона в провинции, а не по вопросу о независимости.(Jakarta Post 11/23/99)
24 ноября 1999 г. Силы безопасности Индонезии объявили о развертывании 876 полицейских по охране общественного порядка в провинции Ачех, поскольку правительство отклонило требования военных ввести там военное положение. По словам военачальника Ачеха полковника Сиарифуддина Типпе, за последние два дня в результате двух отдельных инцидентов погибли шесть мирных жителей. (Вашингтон пост 25 ноября 1999 г.). Сто пятьдесят студентов из Университета Индонезии собрались у Палаты представителей, чтобы потребовать, чтобы президент Абдуррахман Вахид и вице-президент Мегавати Сукарнопутри ушли в отставку, если им не удастся разрешить спор в Ачехе в течение трех месяцев.(Jakarta Post 11/25/99)
25 ноября 1999 г. Около 2,500 ачехцев ворвались в парламентский комплекс в Джакарте, требуя референдума о самоопределении и поднимая флаг на главном флагштоке. . Протестующие в белых повязках на голову с надписью «Референдум» синими буквами прошли в вестибюль одного из главных зданий, отмахиваясь от попыток нескольких охранников удержать их снаружи. Протестующие из Ачехского сообщества Явы в поддержку Генеральной ассамблеи борющихся за референдум в Ачехе ждали в вестибюле встречи с лидерами парламента.(Agence France Presse 11/25/99)
2 декабря 1999 г. Теуку Абдулла Сяфеи, командир Движения за свободный Ачех (малазийское отделение) (GAM), в явной попытке унять опасения беспорядков в годовщину движения ГАМ запретил подъем сепаратистского флага, за исключением случаев, когда это было в региональной штаб-квартире ГАМ. Однако в сопровождении 10 вооруженных солдат ГАМ Абдулла утверждал, что публичное поминовение все же состоится. (Jakarta Post 12/2/99)
4 декабря 1999 г. Повстанцы-сепаратисты в индонезийской провинции Ачех провели торжественные церемонии в честь своей 23-й годовщины.Раздавались выстрелы, когда солдаты пытались разогнать колонну грузовиков и мотоциклов в честь годовщины восстания в Сигли, главном городе района Пидие, в результате чего пятеро получили ранения. Но повсюду в провинции Ачех годовщина в основном отмечалась молитвами в мечетях, а церемонии поднятия флага проводились на различных базах повстанцев в джунглях. (Agence France Presse 12/4/99)
6 декабря 1999 г. Одинокий боевик застрелил солдата в деревне Панте Пизанг в Северном Ачехе, что вызвало новые угрозы со стороны военных и усиление мер безопасности в районе , с войсками и полицией, ищущими нападавшего и двух похищенных солдат.(Агентство Франс Пресс, 12/10/99)
12 декабря 1999 г. Демократическая партия Индонезии (PDI Perjuangan), набравшая большинство голосов на последних выборах, завершила свою национальную митинг с заявлением об отказе от принятия федеральной системы в стране. (Jakarta Post 12/13/99)
13 декабря 1999 г. Четыре члена полицейской мобильной бригады были застрелены во время засады неизвестной группой.Свидетели рассказали, что позже группа милиционеров прочесывала село в поисках нападавших, сожгла не менее 12 домов и арестовала десятки человек. Насилие последовало за выстрелом в трех студентов за то, что они не остановились на блокпосту перед полицейским участком Пулсанган в Северном Ачехе накануне вечером. Согласно информации полиции, за последние 10 дней не менее трех сотрудников полиции были убиты, двое серьезно ранены и двое других были похищены. (Сообщение в Джакарте от 13 декабря 1999 г.). Неизвестный мужчина смертельно ранил одного солдата ножом и ранил другого, что побудило солдат провести зачистку, чтобы найти двух членов военного поста подрайона Бати, которые были похищены неизвестными группами 8 и 13 декабря.(Агентство Франс Пресс, 14.12.1999)
17 декабря 1999 г. Сержант полиции и гражданское лицо попали в засаду группы мужчин и были застрелены. Сотрудник Mobil Oil, похищенный накануне, также был найден мертвым в ходе другого инцидента. (Jakarta Post 12/18/99)
18 декабря 1999 г. Топливная бомба была брошена в армейскую казарму в деревне Хагу Селатан, Северный Ачех, причинив незначительный ущерб, но без жертв.Между тем, на перекрестке дорог в Букет Рата около сумерек в течение примерно 15 минут был обстрелян полицейский патруль. (Агентство Франс Пресс, 19.12.1999)
19 декабря 1999 г. Министр иностранных дел Малайзии объявил, что готов выступить посредником в споре по Ачехе, если его об этом попросят. Хотя предложения о мирных переговорах вносились в течение нескольких месяцев, ни одна из сторон ни разу не подошла к столу переговоров. (Агентство Франс Пресс, 12/19/99). Повстанцы из ГАМ устроили засаду на колонну грузовиков с членами мобильной бригады национальной полиции.В результате столкновения погибли трое полицейских. (Jakarta Post 12/22/99)
20 декабря 1999 г. Двое вооруженных мужчин были убиты и двое полицейских ранены в перестрелке в горном районе Джерути в Западном Ачехе. Вооруженные люди в двух фургонах Kijang перехватили автомобиль банка Rakyat Indonesia (BRI), который сопровождали несколько офицеров мобильной бригады. Другие свидетели заявили, что четыре ачехца были убиты. (Jakarta Post 12/22/99)
22 декабря 1999 г. Повстанцы бросили две самодельные бомбы на пост, принадлежащий подразделению мобильной бригады полиции (Бримоб) в промышленной зоне Круенг Геукеух в Северном Ачехе районе, ранен один милиционер.Газета «Медиа Индонезия» сообщила, что полиция открыла беспорядочный огонь после нападения, но не смогла поймать нападавших. (Агентство Франс Пресс, 23 декабря 1999 г.)
28 декабря 1999 г. По крайней мере трое предполагаемых членов GAM были застрелены при попытке устроить засаду на колонну индонезийских военных (TNI) в отдаленной деревне Улерубек в Северном Ачехе. GAM сообщило, что четыре жертвы, которые направлялись навестить своих родителей, когда TNI атаковали, остались невредимыми.(Jakarta Post 12/28/99)
2 января 2000 г. По словам начальника полиции Ачеха бригадного генерала Бахрумсиа, с мая в Ачехе были убиты не менее 206 гражданских лиц, 51 полицейский и 43 солдата. Бахрумся сказал, что в результате насилия 178 человек получили тяжелые ранения и был зарегистрирован 181 случай поджога правительственных и общественных зданий. (Agence France Presse 2/1/00)
3 января 2000 г. Один полицейский элитного подразделения Brimob и двое подозреваемых членов GAM погибли в перестрелке в Сунгай Мас, Западный Ачех (Agence France Presse 1/4/00)
5 января 2000 г. Индонезийский военный полицейский, арестованный за продажу оружия сепаратистским повстанцам в Ачехе, скончался от ран, полученных в результате явного избиения во время содержания под стражей.В другом инциденте мужчина был застрелен солдатами, пытавшимися разогнать толпу, блокировавшую военный конвой. (Агентство Франс Пресс, 05.01.2000)
9 января 2000 г. Шесть индонезийских полицейских были серьезно ранены в результате взрыва гранаты на полицейский пост в Локсуконе, Северный Ачех, предположительно, дело рук повстанцев Ачеха . (Агентство Франс Пресс, 1/10/00)
10 января 2000 г. Министр юстиции Юсрил Ихза Махендра намекнул, что президент Вахид будет готов помиловать изгнанного лидера Ачех Мердека Хасана Тиро, если он вернется в Индонезия и помогала работать за мир в Ачехе.То же самое относится и к любым другим командирам GAM, которые присутствовали на собрании 25 января. Тиро позже отклонил это предложение, как и представители его фракции в Индонезии. (Agence France Presse 1/10/00 и 1/12/00 и Jakarta Post 1/13/00)
11 января 2000 г. Группа из 23 индонезийских студенческих организаций в Джакарте потребовала от правительства военные из Ачеха, угрожая кампанией массового неповиновения. (Агентство Франс Пресс, 1/11/00)
14 января 2000 г. Пятьдесят правозащитников в Ачехе начали голодовку, чтобы заставить индонезийские силы гарантировать их безопасность перед лицом угроз со стороны сил безопасности и полиции. .(Agence France Presse 1/18/00)
17 января 2000 г. Полиция Индонезии сообщила, что силы безопасности убили пять повстанцев-сепаратистов в ходе рейда на их убежище в деревне Ампла в Северном Ачехе. (Агентство Франс Пресс, 1/18/00)
18 января 2000 г. Сотни жителей деревни Джиемжием в районе Пиди бежали в джунгли после того, как около 200 сотрудников службы безопасности совершили набег на близлежащий лагерь повстанцев.После рейда индонезийские войска подожгли 10 домов в этом районе, заставив жителей бежать. Командующий ГАМ, Тенгку Абдулла Сяфей, сказал, что его люди убили 20 сотрудников сил безопасности во время нападения, что отрицает военные. В ходе другого инцидента силы безопасности убили пять повстанцев-сепаратистов в ходе рейда в деревне Амплах в Северном Ачехе. (Agence France Presse 1/18/00)
19 января 2000 г. В подрайоне Мереуду, округ Пиди, пять солдат были ранены в результате попадания гранаты в их грузовик, а двое нападавших, считались сепаратистскими повстанцами, были застрелены.В другом инциденте три других предполагаемых члена GAM также были застрелены, когда их джип внезапно вылетел из кустов возле индонезийского патруля в подрайоне Биреун, Северный Ачех. Представитель GAM в регионе отрицал, что члены GAM были убиты, но сказал, что погибли семнадцать солдат. (Агентство Франс Пресс, 1/19/00)
22 января 2000 г. Полицейский и трое подозреваемых сепаратистов были убиты в двух отдельных вооруженных столкновениях.(Агентство Франс Пресс, 23.01.00)
24 января 2000 г. Вооруженные люди застрелили четырех морских пехотинцев и ранили шестерых у мечети в подрайоне Бирын, Северный Ачех. В другом инциденте три повстанца-сепаратиста были убиты во время перестрелки с войсками в Бланг Мон Лхонг, Западный Ачех, около рассвета. Двум другим предполагаемым повстанцам удалось скрыться с места происшествия. Военные устроили засаду на пятерых человек, когда они спускались в деревню из своего укрытия на холме, покрытом джунглями.(Agence France Presse 1/25/00)
25 января 2000 г. Президент Вахид совершил свой первый визит в Ачех, открыв свободный порт и посетив традиционную мирную церемонию между полицией и мусульманскими учеными в Ачехе. Он признал, что нарушения прав человека, совершаемые силами безопасности в провинции, лежат в основе продолжающегося насилия, но не планирует переговоры с местными лидерами с целью проведения референдума о самоопределении. (Agence France Presse 1/25/00)
29 января 2000 г. Ачехское отделение Совета улемов Индонезии (MUI), высшей исламской власти в Ачехе, призвало военных и повстанцев немедленно положить конец насилию в Ачехе после аналогичного призыва, сделанного совместно студентами, традиционными мусульманскими учеными и неправительственными организациями.(Agence France Presse 1/30/00)
30 января 2000 г. Командующий GAM Тенгку Абдулла Сяфие заявил, что организация будет придерживаться прекращения огня, если индонезийские военные (TNI) публично заявят о своей готовности приостановить дальнейшие операции. Он сказал, что будущие переговоры о мирном прекращении 25-летнего конфликта в Ачехе должны проводиться под санкциями международной организации, такой как ООН. Военные заявили, что готовы к диалогу, но не согласятся на прекращение огня, пока ГАМ не сложит оружие.(Jakarta Post 2/1/00)
1 февраля 2000 г. Тенгку Нашируддин Дауд, депутат Палаты представителей, представлявший Ачех, был убит. Спикер Палаты представителей Акбар Танджунг сказал, что убийство, вероятно, было связано с присутствием представителя Объединенной партии развития (ПНП) ​​в специальной комиссии Палаты представителей, которая расследует прошлые злодеяния в Ачехе. Нашируддин был заместителем председателя комиссии. (Jakarta Post 2/1/00) По меньшей мере пять человек были убиты в ходе отдельных столкновений.(Агентство Франс Пресс, 2/2/00)
2 февраля 2000 г. Силы безопасности открыли огонь по повстанцам, в результате чего был убит лидер ГАМ по имени Мухтар по прозвищу Тар Молен и ранены трое полицейских в деревне Утеуэн Бунта. Регентство Бирын. В ходе столкновения сгорело около 60 домов, которое вспыхнуло, когда 11 повстанцев перехватили сотрудников службы безопасности, которые собирались совершить набег на соседнюю базу GAM. В тот же день сотрудники службы безопасности также совершили налет на базу GAM в деревне Ули-Букит, Северный Ачех.Президент Вахид объявил, что Хасан Тиро согласился на прекращение огня и переговоры во время диалога с послом Индонезии в Женеве. (Jakarta Post 2/4/00)
5 февраля 2000 г. Неизвестная группа вооруженных людей подожгла главный терминал специального аэропорта Маликуссале в Северном Ачехе, находящегося в ведении Mobil Oil Indonesia. Сообщений о жертвах в результате атаки, которую военные обвинили в GAM, не поступало. (Агентство Франс Пресс, 2/7/00)
6 февраля 2000 г. Силы безопасности Индонезии убили трех подозреваемых партизан-сепаратистов в Ачехе в ходе рейда на их укрытия.(Agence France Presse 2/7/00)
8 февраля 2000 г. При взрыве бомбы, нацеленной на военный пост, были ранены две десятилетние девочки, идущие в школу. (Сообщение в Джакарте 2/9/00). Четыре подозреваемых в сепаратистских повстанцах были убиты в Ачехе в ходе рейдов на штаб партизан в подрайонах Сямталира Баю и Джеумпа в Северном Ачехе (Agence France Presse 2/9/00). начальник полицейского участка Мутиара, был застрелен на мотоцикле возле рынка в районе Пиди (Agence France Presse 2/13/00).
14 февраля 2000 г. Второй лейтенант Кат Аджад, начальник полиции участок Клют-Селатан был убит подозреваемыми повстанцами в засаде в деревне Пуло-Иэ во время патрулирования на машине.Двое других полицейских были ранены в результате перестрелки между полицией и нападавшими. (Agence France Presse 2/14/00)
15 февраля 2000 г. Джафаруддин, 33 года, и его жена, два фермера, были застрелены во время предрассветного нападения на их дом в деревне Гаджах-Айе. района Пиди, когда около шести человек постучали в дверь жертв и обстреляли пару, когда те открыли ее. В другом случае полиция в столице провинции Банда-Ачех задержала четырех подозреваемых повстанцев-сепаратистов в ходе рейда на их лагерь.(Agence France Presse 2/15/00)
17 февраля 2000 г. Полиция заявила, что они убили шестерых предполагаемых повстанцев движения GAM во время рейда в укрытие в деревне Пангунг в Западном Ачехе. В результате последнего насилия с начала года в Ачехе погибло более 150 человек, большинство из которых — мирные жители. (Agence France Presse 2/17/00)
19 февраля 2000 г. По крайней мере, трое подозреваемых в сепаратистских повстанцах были убиты в ходе вооруженного столкновения с силами безопасности в деревне Ули-Ниеуеу в Северном Ачехе.Но представитель движения «Свободный Ачех» (GAM) Исмаил Сяхпутра заявил, что в ходе боев было убито четыре человека, и все они были «обычными гражданскими лицами». (Агентство Франс Пресс, 19.02.00)
23 февраля 2000 г. Зульфан Хасан, медсестра, была найдена мертвой со следами пыток на теле возле своего дома в деревне Теупин Райя в районе Пидие. Один из родственников жертвы сказал, что Хасан был насильственно задержан четырьмя мужчинами, одетыми в форму полицейского подразделения по обезвреживанию взрывных устройств, за ночь до того, как он был найден мертвым.Между тем, дворник начальной школы был застрелен двумя неизвестными, когда он подметал школьный двор во вторник в районе Пусанган в Северном Ачехе. (Агентство Франс Пресс 2/23/00)
24 февраля 2000 г. Солдат и его напарник ехали в колонне мотоциклов с четырьмя другими мужчинами, проезжающими через район Симпанг Крамат, когда они подверглись обстрелу с обеих сторон. стороны дороги. Полиция и военные прочесали местность сразу после нападения.Представитель GAM в Северном Ачехе Исмаил Сяхпутра заявил, что повстанцы защищались, потому что солдаты открыли огонь. «Мы считали, что по крайней мере 14 солдат были убиты во время перестрелки, и никто из нас не был убит или ранен», — сказал он. (Агентство Франс Пресс, 2/24/00). Кеучик Али, глава села Алу Бугенг, был убит во время осады дома, который, как предполагалось, укрывал повстанцев-сепаратистов. (Агентство Франс Пресс, 26.02.00)

Mn / DoT Руководство по съемке и составлению карт

% PDF-1.6 % 1364 0 объект > эндобдж 1291 0 объект > эндобдж 1388 0 объект > поток Acrobat Distiller 7.0.5 (Windows) PScript5.dll Версия 5.2.22011-09-14T14: 24: 14-05: 002007-07-10T14: 07: 32-05: 002011-09-14T14: 24: 14-05: 00application / pdf

  • Mn / DoT Surveying and Mapping Manual
  • Mn / DoT Управление землепользования
  • uuid: a88fab16-89f2-4d20-b689-e4a50da0ac6buuid: 020a36fa-bd8e-402d-8d3c-498be9daafc3 конечный поток эндобдж 1316 0 объект > эндобдж 1314 0 объект > эндобдж 1315 0 объект > эндобдж 1317 0 объект > эндобдж 1328 0 объект > эндобдж 1339 0 объект > эндобдж 1350 0 объект > эндобдж 1351 0 объект > эндобдж 1352 0 объект > эндобдж 1353 0 объект > эндобдж 1354 0 объект > эндобдж 1355 0 объект > эндобдж 1356 0 объект > эндобдж 1357 0 объект > эндобдж 1358 0 объект > эндобдж 1359 0 объект > эндобдж 1360 0 объект > эндобдж 1251 0 объект > эндобдж 1254 0 объект > эндобдж 1257 0 объект > эндобдж 1260 0 объект > эндобдж 1263 0 объект > эндобдж 1265 0 объект > поток HUKs6WtL

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
    <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>