МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Административная ответственность за неуплату алиментов в 2020 году: За частичную уплату алиментов будут привлекать к ответственности

Администрация Краснооктябрьского муниципального района

Дорогие друзья!

Приветствуем Вас на официальном сайте Краснооктябрьского  муниципального района. На нашем интернет-ресурсе Вы сможете найти данные о работе органов местного самоуправления, сведения о Краснооктябрьском муниципальном  районе. Открытость и доступность информации сегодня – это один из важных аспектов работы органов местного самоуправления.

 

 

Председатель Земского собрания Краснооктябрьского муниципального района

Подшивалова Мария Николаевна 

 

Глава Местного самоуправления Краснооктябрьского муниципального района

Жалялов Ринат Равильевич

 

Краснооктябрьский район — административный район в юго-восточной части Нижегородской области. Граничит с Сергачским, Пильнинским, Большеболдинским, Сеченовским, Гагинским районами Нижегородской области, а также с республикой Мордовия. Районным центром является село Уразовка, в котором проживает 2143 человек. Расстояние до Нижнего Новгорода составляет 180 км по автомагистрали. На территории района находится 41 населенный пункт.

В административный состав района входят 12 сельских администраций. Площадь района — 88620 гектар или 886,2 км². В производственной сфере района особое место занимает отрасль сельскохозяйственного производства. Краснооктябрьский район является интернациональным, на территории которого более 300 лет проживают татары, русские, мордва и представители других национальностей.

 

 

Материалы за 2021 год

Информация прокуратуры

Материалы за 2021 год

 

30-декабря-2021 года

Прокуратура Чагодощенского района разработала

Памятку для детей: «Я участник дорожного движения!»

(Скачать. doc)

 

30-декабря-2021 года

Прокуратура Чагодощенского района разработала

Памятку:

Права инвалидов «Знай свои права»

(Скачать.docx)

 

 

28-декабря-2021 года

По требованию прокуратуры Чагодощенского района судом признано бездействие отделения полиции незаконным

Читать далее

 

28-декабря-2021 года

Прокуратурой Чагодощенского района приняты меры к защите трудовых прав инвалидов

Читать далее

 

28-декабря-2021 года

Прокуратура Чагодощенского района об актуальных вопросах

Читать статьи

 

27-декабря-2021 года

Прокуратурой Чагодощенского района выявлены нарушения законодательства об охране атмосферного воздуха

Подробнее

Прокуратурой Чагодощенского района выявлены нарушения в деятельности предприятий района, в условиях распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19

Подробнее

Прокуратурой Чагодощенского района проведен анализ в сфере противопожарной безопасности района

Подробнее

Прокуратурой Чагодощенского района выявлены нарушения в деятельности предприятий района, осуществляющих производство и реализацию хлебобулочных изделий

Подробнее

Прокуратурой Чагодощенского района приняты меры по расчистке леса от мусора

Подробнее

Прокуратурой Чагодощенского района выявлены нарушения законодательства об отходах производства и потребления

Подробнее

Прокуратурой Чагодощенского района выявлены нарушения в деятельности образовательных организаций района

Подробнее

Прокуратурой Чагодощенского района проведена проверка условий содержания и использования защитных сооружений гражданской обороны

Подробнее

Прокуратурой Чагодощенского района проведена проверка обеспечение граждан лекарственными средствами и медицинскими изделиями

Подробнее

Проведенным прокуратурой Чагодощенского района мониторингом сети интернет выявлен экстремистский контент

Подробнее

Прокуратурой Чагодощенского района проведена проверка исполнения законодательства об особо охраняемых природных территориях

Подробнее

Прокуратурой Чагодощенского района приняты меры к защите жилищных прав граждан

Подробнее

Прокуратурой Чагодощенского района выявлены нарушения при получении пособия по безработице

Подробнее

Прокуратурой Чагодощенского района проведена проверка исполнения судебными приставами законодательства при исполнении решений судов о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии

Подробнее

Прокуратурой Чагодощенского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере ценообразования на продукты питания и товары первой необходимости

Подробнее

 

27-декабря-2021 года

Прокуратура Вологодской области. УМВД России по Вологодской области:

Памятка «Постановка на миграционный учет иностранного гражданина (лица без гражданства)»
(Скачать.pdf)

 

27-декабря-2021 года

Прокуратура Вологодской оласти. Отдел по надзору за исполнением федерального законодательства. Отделение по Вологодской области Северо-Западного главного управления Банка России

Памятка «Как не стать жертвой мошенников в сфере кредитной кооперации?» (Скачать.pdf)

 

27-декабря-2021 года

Прокуратура Вологодской области. Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Вологодской области. Департамент стратегического планирования правительства Вологодской области.

Памятка для предпринимателей «Права и обязанности при проведении контрольных (надзорных) мероприятий»
(Скачать.pdf)

 

25-ноября-2021 года

Житель поселка Чагода отправлен судом в места лишения свободы из-за нежелания отбывать наказание в виде исправительных работ

Прокуратурой района принято участие в рассмотрении дела о замене осужденному П исправительных работ более строгим видом наказания.

Читать далее

 

17-ноября-2021 года

Горячая линия по вопросу защиты прав несовершеннолетних

Прокуратурой Чагодощенского района 19 ноября 2021 г. в преддверии Международного дня прав ребенка проводится «горячая линия» по вопросам защиты прав несовершеннолетних.

Читать далее

 

12-ноября-2021 года

В прокуратуре Чагодощенского района 12 и 15 ноября 2021 г. будет проведена «горячая линия» по вопросам льготного обеспечения лекарственными средствами граждан, больных сахарным диабетом

Читать далее

 

06-октября-2021 года

Прокуратура Вологодской области разработала Памятку

«Ответственность за несоблюдение ограничений, связанных с профилактикой распространения коронавирусной инфекции»

(Скачать.doc)

 

22-сентября-2021 года

Прокурор области и заместитель прокурора области проведут тематические приемы граждан

Приемы граждан пройдут 23, 28 сентября и 01 октября 2021 года.

Читать далее

 

13-августа-2021 года

О результатах работы прокуратуры района по осуществлению надзора за исполнением трудового законодательства

Читать далее

Прокуратурой района подведены итоги работы в сфере надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции

Читать далее

Информация о результатах исковой работы прокуратуры Чагодощенского района

Читать далее

В Чагодощенском районе по исковому заявлению прокуратуры суд обязал отдел полиции устранить нарушения при эксплуатации изолятора временного содержания

Читать далее

Информация о результатах исковой работы прокуратуры Чагодощенского района

Читать далее

О результатах надзора за исполнением законодательства о противодействии экстремизму и терроризму

Читать далее

 

13-июля-2021 года

Прокуратурой Вологодской области разработан информационно-разъяснительный материал в виде памятки: «Мошенничество с использованием информационных технологий»:

Мошенничества с использованием информационных технологий – бич современного общества

(Скачать. docx)

 

29-июня-2021 года

Прокуратура Чагодощенского района об актуальных вопросах

Читать статьи

 

28-июня-2021 года

Прокуратура Чагодощенского района об актуальных вопросах

Читать статьи

 

25-июня-2021 года

Прокуратура Чагодощенского района об актуальных вопросах

Читать статьи

 

25-июня-2021 года

«Дачная амнистия» продлена

Введена ответственность за публичное оскорбление памяти защитников Отечества и клевету в отношении ветеранов Великой Отечественной войны

Внесены изменения в законодательство о высшем образовании

Законодателем повышены гарантии защиты прав предпринимателей при осуществлении уголовного преследования

Изменения законодательства о противодействии коррупции

Клевета в отношении судьи и иных лиц, участвующих в отправлении правосудия, является преступлением

Кому устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени

Кто имеет право брать ежегодный оплачиваемый отпуск в удобное время

О воспитательной работе в образовательных организациях

О вручении Конституции Российской Федерации при получении первого паспорта

 

25-июня-2021 года

Прокуратурой Чагодощенского района приняты меры к защите трудовых прав граждан

Прокуратурой Чагодощенского района приняты меры к защите жилищных прав

Прокуратурой Чагодощенского района приняты меры к защите трудовых прав инвалидов

О практике рассмотрения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2 УК РФ

Бабаевским районным судом вынесен приговор за заведомо ложное сообщение об акте терроризма

 

25-июня-2021 года

Прокуратура Вологодской области. Департамент труда и занятости населения Вологодской области. Памятка:

Трудоустройство людей с ограниченными возможностями здоровья (Скачать.docx)

 

22-июня-2021 года

Административная ответственность несовершеннолетних за употребление наркотиков

Могу ли я обжаловать решение, принятое по результатам проведения контрольных (надзорных) мероприятий в рамках осуществления государственного контроля (надзора), напрямую суд?

Новые требования по антитеррористической защищенности объектов отдыха и оздоровления детей

Ограничено пассивное избирательное право лиц, причастных к деятельности экстремистских или террористических организаций

Ответственность должностных лиц за нарушение законодательства об оплате труда

Последствия ненадлежащего оформления трудовых отношений

Сверхурочная работа подлежит обязательной оплате

С какого момента у граждан возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги?

Сколько часов в неделю могут работать несовершеннолетний в период каникул?

Трудовые отношения возникают на основании фактического допущения работника к работе

 

17-июня-2021 года

Прокуратура Вологодской области разработала Памятку на тему:

«Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия»

(Скачать. docx)

 

17-июня-2021 года

По иску прокуратуры Чагодощенского района суд обязал местного жителя возвратить охотничий билет в Департамент по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Вологодской области

Читать далее

 

16-июня-2021 года

По требованию прокуратуры Чагодощенского района суд обязал администрацию муниципального образования поселок Чагода актуализировать Генеральный план муниципального образования

Читать далее

Об исполнении законодательства в сфере защиты прав субъектов предпринимательской деятельности

Читать далее

Информация о результатах исковой работы прокуратуры Чагодощенского района

Читать далее

О результатах надзора в сфере защиты трудовых прав граждан

Читать далее

 

09-июня-2021 года

Прокуратурой Чагодощенского района проведена проверка исполнения законодательства о здравоохранении

Прокуратурой Чагодощенского района проведена проверка исполнения БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ» законодательства о здравоохранении.

Читать далее

 

09-июня-2021 года

Прокуратурой Чагодощенского района приняты меры к защите трудовых прав инвалидов

Прокуратурой Чагодощенского района проведена проверка исполнения законодательства о трудовых правах инвалидов.

Читать далее

 

09-июня-2021 года

Прокуратурой Чагодощенского района приняты меры к защите прав несовершеннолетних на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала

Прокуратурой Чагодощенского района проведена проверка исполнения требований законодательства по защите жилищных и имущественных прав несовершеннолетних, в том числе при использовании средств материнского (семейного) капитала.

Читать далее

 

08-июня-2021 года

Прокурор Чагодощенского района проведет личный прием граждан в п. Смердомский

В целях обеспечения прав граждан на личное обращение, 17 июня 2021 г. прокурор Чагодощенского района Колованов Илья Валерьевич проведет личный прием граждан в п. Смердомский.

Читать далее

 

08-июня-2021 года

Информация о проведении прокуратурой Чагодощенского района «горячей линии»

В прокуратуре Чагодощенского района 11 июня 2021 года в период с 10 часов до 13 часов включительно будет организована работа «горячей линии» по нарушениям трудового законодательства (в том числе по оплате труда).

Читать далее

 

03-июня-2021 года

Прокуратурой Вологодской области информирует:

Памятка:

Способы сообщения гражданами в уполномоченные органы о фактах коррупции (Скачать.docx)

 

03-июня-2021 года

Прокуратура Вологодской области. Департамент труда и занятости населения Вологодской области. Памятка:

Трудоустройство людей с ограниченными возможностями здоровья (Скачать. docx)

 

25-мая-2021 года

«Прокуратурой района будет проведена «горячая линия» по вопросам соблюдения прав инвалидов»

31 мая 2021 года в период с 14 до 16 часов прокуратурой района будет проведена «горячая линия» по вопросам соблюдения прав инвалидов.

О фактах нарушений законодательства в данной сфере можно сообщить по телефонам: 2-16-98 (прокурор района Колованов Илья Валерьевич), 2-12-50 (помощник прокурора района Райх Артем Александрович).

«Прокуратурой района будет проведена «горячая линия» по вопросам исполнения законодательства при реализации национальных проектов»

31 мая 2021 года в период с 11 до 12 часов прокуратурой района будет проведена «горячая линия» по вопросам исполнения законодательства при реализации национальных проектов.

О фактах нарушений законодательства в данной сфере можно сообщить по телефонам: 2-16-98 (прокурор района Колованов Илья Валерьевич), 2-12-50 (помощник прокурора района Райх Артем Александрович).

Прокурор района
младший советник юстиции И.В. Колованов

 

25-мая-2021 года

«В прокуратуре Чагодощенского района будет проведен личный прием граждан»

04 июня 2021 года в период с 14 до 16 часов в прокуратуре Чагодощенского района по адресу: пос. Чагода, ул. Кирова, д. 5Б (3 этаж) начальник отдела по надзору за уголовно – процессуальной и оперативно – розыскной деятельностью прокуратуры Вологодской области советник юстиции Дурягин Д.Н. проведет личный прием граждан по вопросу законности уголовного преследования граждан на территории района.

Предварительно записаться на приём можно по телефонам – 2-16-98 (Колованов Илья Валерьевич), 2-12-50 (Райх Артем Александрович). При себе необходимо иметь паспорт.

Прокурор района
младший советник юстиции И.В. Колованов

 

22-апреля-2021 года

Памятка «Льготы и гарантии, предусмотренные для инвалидов»

Скачать. doc

Памятка «Сохраним лес – наше богатство»

Скачать.pdf

Памятка «Порядок рассмотрения сообщений о совершенном или готовящемся преступлении»

Скачать.docx

 

22-апреля-2021 года

1 мая стартует прием работ для участия в конкурсе «Вместе против коррупции!»

1 мая стартует прием работ для участия в Международном молодежном конкурсе социальной рекламы «Вместе против коррупции!». Организатор конкурса – Генеральная прокуратура Российской Федерации.

Читать далее

 

30-марта-2021 года

Информация о проведении прокуратурой Чагодощенского района «горячей линии»

В прокуратуре Чагодощенского района 22 апреля 2021 года в период с 16 часов до 18 часов включительно будет организована работа «горячей линии» по нарушениям трудового законодательства (в том числе по оплате труда).

Читать далее

 

30-марта-2021 года

Горячая линия по вопросам соблюдения прав инвалидов и маломобильных групп населения

Прокуратурой Чагодощенского района 20 апреля 2021 г. с 16 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин. проводится «горячая линия» по вопросам соблюдения прав инвалидов и маломобильных групп населения.

Читать далее

 

30-марта-2021 года

Информация о проведении прокуратурой Чагодощенского района «горячей линии»

В прокуратуре Чагодощенского района 13 апреля 2021 года в период с 16 часов до 18 часов включительно будет организована работа «горячей линии» по вопросам противодействия коррупции.

Читать далее

 

30-марта-2021 года

Прокурор Чагодощенского района проведет личный прием граждан в п. Смердомский

В целях обеспечения прав граждан на личное обращение, 05 апреля 2021 г. прокурор Чагодощенского района Колованов Илья Валерьевич проведет личный прием граждан в п. Смердомский.

Читать далее

 

22-марта-2021 года

Введены единые требования к мерам санитарной безопасности в лесах

Читать далее

Можно ли отменить договор дарения?

Читать далее

Об уголовной ответственности за реабилитацию нацизма

Читать далее

О некоторых правовых вопросах деления отпуска на части

Читать далее

О правовых аспектах работы в выходные и праздничные дни

Читать далее

Ответственность за жестокое обращение с детьми

Читать далее

С 15 февраля 2021 года введена административная ответственность за пропаганду закиси азота

Читать далее

Существует уголовная ответственность за незаконное приобретение, хранение, изготовление, перевозу, пересылку и сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Разъясните, что понимается этими действиями?

Читать далее

Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений

Читать далее

Ужесточена уголовная ответственность за склонение к потреблению наркотиков

Читать далее

По дороге домой я поскользнулся на неочищенном тротуаре и получил травму ноги. Должен ли кто-то нести ответственность в данном случае?

Читать далее

Чем грозит неуплата административного штрафа?

Читать далее

 

18-марта-2021 года

В Чагодощенском районе прокуратура обязала муниципальное предприятие обеспечить безопасность услуг по питьевому водоснабжению населения

Читать далее

 

12-марта-2021 года

Административная ответственность за нарушение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог

Читать далее

Внесены изменения в отдельные акты Правительства РФ, касающиеся социальной защиты инвалидов

Читать далее

Нужно ли запрашивать справку об отсутствии судимости при приеме на работу дворника в детскую музыкальная школу?

Читать далее

Законодателем установлены повышенные фиксированные выплаты к страховой пенсии родителям недееспособных инвалидов с детства

Читать далее

Ответственность за жестокое обращение с детьми

Читать далее

Право ребенка на обращение за защитой своих прав

Читать далее

 

25-февраля-2021 года

Административная ответственность за пропаганду наркотиков в сети «Интернет»

Читать далее

К кому можно обратиться для принятия мер по отлову бездомных собак?

Читать далее

Куда обращаться, если из крана течет грязная вода

Читать далее

Я воспитываю ребенка-инвалида, при этом планирую выйти на работу. Какие льготы мне положены по трудовому законодательству?

Читать далее

С 2021 года государственные и муниципальные служащие обязаны предоставлять сведения о наличии цифровой валюты

Читать далее

Мой сосед каждый день курит на лестничной площадке. Законны ли его действия и предусмотрена ли за это ответственность?

Читать далее

Я являюсь инвалидом I группы, не могу самостоятельно передвигаться. Могу ли я получить компенсацию за самостоятельно приобретенную инвалидную коляску?

Читать далее

Особенности при трудоустройстве бывших государственных и муниципальных служащих

Читать далее

Ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма

Читать далее

О температуре воздуха в жилом помещении в отопительный период

Читать далее

 

03-февраля-2021 года

Федеральное законодательство о противодействии коррупции обязывает организации разрабатывать и принимать меры по противодействию коррупции

Читать далее

С какого возраста наступает уголовная ответственность за преступления экстремистской направленности?

Читать далее

Об уголовной ответственности за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции

Читать далее

Вправе ли работник отказаться от электронной трудовой книжки?

Читать далее

Выдача документов, связанных с работой, и их копий (статья 62 Трудового кодекса Российской Федерации)

Читать далее

Разъяснения законодательства об уголовной ответственности за использование чужой банковской карты для расчетов, вопреки воле ее владельца

Читать далее

Ответственность за пропаганду наркотиков в сети Интернет

Читать далее

Ответственность за неуплату алиментов

Читать далее

Федеральным законом от 30. 12.2020 № 513-ФЗ внесены изменения в ст. 5.61 КоАП РФ «Оскорбление», увеличены размеры административного штрафа за совершение данного правонарушения

Читать далее

Уголовная ответственности за посредничество во взяточничестве

Читать далее

 

30-января-2021 года

В прокуратуре Чагодощенского района 18 февраля 2021 года в период с 16 часов до 18 часов включительно будет организована работа «горячей линии» по вопросам противодействия коррупции.

Читать далее

В прокуратуре Чагодощенского района 11 февраля 2021 года, в период с 16 часов до 18 часов включительно, будет организована «горячая линия» направленная на выявление фактов нарушения прав несовершеннолетних.

Читать далее

В прокуратуре Чагодощенского района 04 февраля 2021 года в период с 16 часов до 18 часов включительно будет организована работа «горячей линии» по нарушениям трудового законодательства (в том числе по оплате труда).

Читать далее

 

30-января-2021 года

Прокуратурой района подведены итоги работы за 2020 год в сфере надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи в Чагодощенском муниципальном районе

Читать далее

Прокуратурой района подведены итоги работы за 2020 год в сфере надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции

Читать далее

О результатах работы прокуратуры Чагодощенского района в 2020 году в сфере правотворчества и взаимодействия с органами местного самоуправления

Читать далее

О результатах работы прокуратуры района по рассмотрению обращений граждан за 2020 год

Читать далее

О результатах работы прокуратуры Чагодощенского района по антикоррупционной экспертизе муниципальных правовых актов и их проектов за 2020 год

Читать далее

 

13-января-2021 года

Прокуратура Вологодской области:

Памятка «Уголовная ответственность за хищение денежных средств с банковских счетов»

Читать далее

 

12-января-2021 года

Прокуратура Вологодской области. Департамент строительства Вологодской области:

Памятка для граждан – участников долевого строительства многоквартирных домов

Читать далее

 

12-января-2021 года

Горячая линия по вопросам соблюдения прав инвалидов и маломобильных групп населения

Прокуратурой Чагодощенского района 18 января 2021 г. с 15 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин. проводится «горячая линия» по вопросам соблюдения прав инвалидов и маломобильных групп населения.

Читать далее

 

 

Четверо злостных неплательщиков алиментов арестованы в ЗКО

УРАЛЬСК. КАЗИНФОРМ – В Бурлинском районе Западно-Казахстанской области в текущем году за уклонение от выплаты алиментов привлечены четверо неплательщиков к административной ответственности с наложением административного взыскания в виде ареста, передает корреспондент МИА «Казинформ».

Новости по теме

Генпрокуратура: 464 человек арестовали по фактам терроризма и массовых беспорядков

По информации пресс-службы прокуратуры ЗКО, в настоящее время на территории Бурлинского района имеются 584 производства о взыскании алиментов, из них 484 находятся на периодическом исполнении, а оставшиеся являются лицами, уклоняющимися от уплаты алиментов, игнорирующими законные требования по выплате алиментов.

За неисполнение исполнительного документа законом предусмотрена административная и уголовная ответственность. В частности, статьей 669 КоАП РК предусмотрена ответственность за неисполнение решения суда или иного судебного акта и исполнительного документа.

В текущем году по вышеуказанной статье привлечены 4 лица к административной ответственности с наложением административного взыскания в виде ареста. К примеру, гражданин А. постановлением суда признан виновным и арестован на 1 сутки за неуплату алиментов на содержание своего ребенка. Приговором Бурлинского районного суда от 17 апреля 2020 года еще один неплательщик, житель г. Аксай, признан виновным по статьей 139 Уголовного кодекса. Ему назначено наказание в виде привлечения к общественным работам на срок 300 (триста) часов. Также стоит отметить, что статьей 139 УК РК предусмотрена уголовная ответственность за неисполнение обязанностей по уплате средств на содержание детей.

Центром занятости населения Бурлинского района постоянно проводится ярмарка вакансий для трудоустройства должников. В результате совместных работ в 2019 году трудоустроено 34 должника, в 2020 году — 16 должников.

Прокуратура Бурлинского района напоминает должникам, злостно уклоняющимся от уплаты алиментов, что согласно ст. 669 КоАП РК предусмотрено наказание в виде штрафа в размере 5 МРП либо ареста до 5 суток. Также в соответствии со ст. 139 УК РК предусмотрено наказание в виде привлечения к общественным работам на срок до 600 часов или ограничения свободы на срок до двух лет либо лишения свободы на тот же срок.

Подоходный налог с пособий по социальному обеспечению

С 1984 года бенефициары социального обеспечения, общий доход которых превышает определенные пороговые значения, обязаны платить федеральный подоходный налог с части своего дохода от пособия. Поскольку эти пороги доходов остались неизменными, а заработная плата увеличилась, доля получателей, которые должны платить подоходный налог со своих пособий, со временем увеличилась. Модель микромоделирования Управления социального обеспечения предполагает, что в среднем около 56 % семей-бенефициаров будут платить федеральный подоходный налог с части своего дохода в период с 2015 по 2050 год.Средний процент дохода от пособий, причитающийся в качестве подоходного налога семьями-бенефициарами, вырастет с 1 % до 5 % за этот период. Если Конгресс не скорректирует шкалу подоходного налога в сторону увеличения, чтобы приблизить историческое отношение налогов к национальному доходу, доля дохода от пособий, причитающегося в качестве подоходного налога, превысит эти прогнозы.


Патрик Перселл работает в Управлении пенсионной политики, Управлении пенсионной политики и политики инвалидности, Администрации социального обеспечения.Вопросы об анализе следует направлять автору по телефону (202) 358-6348.

Выводы и выводы, представленные в этом документе, принадлежат авторам и не обязательно отражают точку зрения Администрации социального обеспечения.

Резюме и введение

Избранные сокращения
АГИ скорректированный валовой доход
АВИ Индекс средней заработной платы
СВО Бюджетное управление Конгресса
Налоговая служба США Служба внутренних доходов
НОВЫЙ Моделирование дохода в ближайшей перспективе
ОБРА  93 Сводный закон о сверке бюджета от 1993 г.
СИПП Обследование доходов и участия в программах
ССА Управление социального обеспечения

С 1984 года бенефициары социального обеспечения с общим доходом, превышающим определенные пороговые значения, должны были заявлять часть своих пособий по социальному обеспечению в качестве налогооблагаемого дохода. Пороги дохода для налогообложения пособий остались неизменными с тех пор, как Конгресс впервые установил их, но, поскольку заработная плата увеличилась, доля получателей социального обеспечения, которые должны платить федеральный подоходный налог со своих пособий, со временем увеличилась. В 1984 году менее 10 % бенефициаров платили федеральный подоходный налог со своих пособий. Модель микросимуляции Администрации социального обеспечения ( SSA ) «Моделирование дохода в ближайшем будущем» ( MINT ) предполагает, что 52 % семей, получающих пособия по социальному обеспечению, будут платить подоходный налог со своих пособий в 2015 году.Большинство этих семей окажутся в верхней половине распределения совокупного дохода.

В этом выпуске представлены прогнозы MINT процентной доли семей-бенефициаров социального обеспечения, которые будут платить федеральный подоходный налог со своих пособий, а также доли доходов от пособий, которые они будут платить подоходный налог в отдельные годы с 2015 по 2050 год, со сравнительным данные за 2010 год. Хотя 13 штатов также облагают налогом доход социального обеспечения, сфера охвата этого документа ограничена федеральными подоходными налогами.

Таким образом, MINT прогнозирует, что в среднем около 56 процентов семей-бенефициаров будут платить подоходный налог со своих пособий в период 2015–2050 годов. На 2015 год MINT прогнозирует, что семьи-бенефициары будут должны в среднем менее 1 процента льгот по подоходному налогу, но одна четверть этих семей будет должна 11 % или более своих льгот по подоходному налогу. Модель прогнозирует, что средний процент пособий, причитающихся в качестве подоходного налога семьями-бенефициарами, вырастет примерно до 5 процентов в течение прогнозируемого периода.Среди 52 процентов семей, которые, по прогнозам, должны платить федеральный подоходный налог со своих пособий по социальному обеспечению в 2015 году, средняя доля пособий, подлежащих уплате в виде налога, составит 11 процентов. Для этих семей эта доля останется близкой к 12 процентам в период 2020–2050 годов.

Прогнозирование налогообложения на несколько десятилетий требует определенных допущений относительно будущей налоговой политики. Например, по действующему законодательству шкала подоходного налога индексируется на темпы роста потребительских цен. В долгосрочной перспективе доходы, как правило, растут быстрее, чем цены, по мере роста производительности труда.Если налоговые категории будут по-прежнему индексироваться в зависимости от цен, доля доходов от пособий, уплачиваемых в виде налогов, в конечном итоге превысит свое историческое среднее значение. Долгосрочные налоговые оценки должны предполагать либо то, что скобки налога на прибыль будут по-прежнему индексироваться по цене, либо что Конгресс примет меры для корректировки скобок в сторону повышения. 1 Оценки в этом документе включают ключевое предположение о том, что Конгресс примет меры до 2025 года, чтобы скорректировать пороговые значения налоговой шкалы в сторону повышения. MINT предполагает, что положения налогового кодекса, которые в настоящее время предусматривают использование индексации цен, будут изменены, чтобы требовать индексации заработной платы после 2023 года. Если налоговые категории будут продолжать индексироваться в соответствии с ценами на неопределенный срок, доля дохода от пособий по социальному обеспечению, которую бенефициары должны уплачивать подоходным налогом, будет выше оценок, приведенных в этом документе, для лет после 2023 года.

Еще одно важное предостережение относительно оценок в этом документе заключается в том, что они применимы только к получателям социального обеспечения, которые моделируются в MINT . С поправкой на вес выборки бенефициарная совокупность, смоделированная в соответствии с текущей версией MINT , составляет 54 человека.3 миллиона человек в 2015 году, или 92 % среднемесячного числа получателей помощи в размере 59,0 миллионов за январь–июнь 2015 года ( SSA 2015b). В результате моделирование MINT отличается от административных оценок, произведенных другими федеральными агентствами. Как поясняется во вставке 1, разница в основном связана с определенными характеристиками дохода, которые в большей степени характеризуют бенефициаров, не смоделированных в MINT , чем бенефициаров в целом. Кроме того, моделирование MINT отражает запланированных пособий в соответствии с действующим законодательством.Однако, поскольку Совет попечителей Социального обеспечения (2015 г.) оценивает, что целевые фонды будут истощены в 2034 году, после чего налоговых поступлений от социального обеспечения будет достаточно для выплаты только около 75 % запланированных пособий, Конгресс, по-видимому, примет меры по исправлению положения до тогда. Таким образом, долгосрочное продолжение запланированных пособий в соответствии с действующим законодательством является неопределенным, как и сроки любых существенных изменений.

Вставка 1.
Чем моделирование MINT отличается от других федеральных оценок налогообложения пособий по социальному обеспечению

Каждый год Управление налогового анализа Министерства финансов ( OTA ) оценивает сумму дохода, полученного в результате налогообложения пособий по социальному обеспечению. Казначейство использует эти оценки для зачисления доходов от подоходного налога в трастовые фонды социального обеспечения. Согласно оценке OTA на 2015 год, федеральный подоходный налог на пособия по социальному обеспечению составит около 5,9 % от совокупного дохода от пособий, в отличие от цифры 7,2 %, рассчитанной согласно MINT . Разница между этими двумя оценками в значительной степени связана с разницей между фактическим числом бенефициаров социального обеспечения и числом бенефициаров, смоделированных в MINT .Например, за январь–июнь 2015 года ежемесячное число получателей социального обеспечения составляло в среднем 59,0 миллионов. MINT моделирует численность бенефициаров в 2015 году, составляющую 54,3 миллиона человек, или 92 % от фактического числа бенефициаров. MINT не включает бенефициаров, родившихся до 1926 года, детей-бенефициаров, бенефициаров с ограниченными возможностями в возрасте до 31 года и бенефициаров, проживающих в домах престарелых.

Согласно данным Текущего обследования населения, проведенного Бюро переписи населения в марте 2014 года, бенефициары, исключенные из MINT , как правило, с меньшей вероятностью должны платить подоходный налог со своих пособий, чем те, которые включены в моделирование модели.Например, в 2013 году 52 % детей-бенефициаров и 45 % бенефициаров в возрасте 80 лет и старше проживали в семьях с доходом ниже 200 % федерального порога бедности, по сравнению с две трети бенефициарного населения). В среднем жители домов престарелых старше и беднее, чем другие пожилые бенефициары; следовательно, они также с меньшей вероятностью будут платить налоги со своих пособий по социальному обеспечению.

Если бы MINT моделировал всех бенефициаров, его оценки налогов, причитающихся в процентах от дохода пособий, были бы ниже и, следовательно, ближе к оценкам OTA .Как бы то ни было, оценки MINT очень похожи на оценки Бюджетного управления Конгресса ( CBO ). CBO оценивает, что 51,5 миллиона бенефициаров заплатили 6,7 % своих пособий по социальному обеспечению в качестве подоходного налога в 2014 году, и прогнозирует, что подоходный налог, причитающийся с пособий по социальному обеспечению, вырастет до более чем 9 % к 2039 году (Shakin and Seibert 2015). По оценкам MINT , 52,4 миллиона бенефициаров уплатили 6,7 % своих пособий в качестве подоходного налога в 2014 году, и прогнозируется, что к 2040 году подоходный налог превысит 10 % дохода от пособий.Как и все оценки, эти прогнозы неопределенны, и их точность зависит от надежности лежащих в их основе данных, методов и допущений.

Фон

Первые пособия по социальному обеспечению были выплачены в 1940 году. С этого времени до 1984 года пособия освобождались от федерального подоходного налога в соответствии с постановлениями Министерства финансов, изданными в 1938 и 1941 годах ( SSA n.d.). Поскольку другие формы пенсионного дохода (например, пенсии в частном и государственном секторах) облагались подоходным налогом, политики в конечном итоге пересмотрели вопрос об освобождении от налогообложения пособий по социальному обеспечению. И Консультативный совет по социальному обеспечению 1979 г. (1979 г.), и Национальная комиссия по реформе социального обеспечения (1983 г.) рекомендовали включать некоторые пособия по социальному обеспечению в налогооблагаемый доход.

Поправки к Закону о социальном обеспечении от 1983 года (Публичный закон 98-21) установили, что бенефициары, чей общий годовой доход превышает определенные пороговые значения, обязаны платить подоходный налог в размере до 50 процентов своего дохода по социальному обеспечению. Десять лет спустя Сводный закон о сверке бюджета 1993 года ( OBRA  93, публичный закон 103-66) установил дополнительный более высокий порог, выше которого до 85 % пособий по социальному обеспечению облагаются налогом.Поправки 1983 года требуют, чтобы бенефициары уплачивали подоходный налог со своих пособий, если их модифицированный скорректированный валовой доход ( AGI ), который включает половину дохода от пособий по социальному обеспечению, превышает 25 000 долларов США для одиноких бенефициаров и 32 000 долларов США для супружеских пар (таблица 1). ). 2,3 В частности, бенефициары, которые подают налоги по отдельности, должны учитывать в качестве налогооблагаемого дохода меньше половины суммы, на которую модифицированный AGI превышает 25 000 долларов США, или половину их дохода в виде пособия.Бенефициары, состоящие в браке, подающие совместные налоговые декларации, должны учитывать в качестве налогооблагаемого дохода меньше половины суммы, на которую измененный AGI превышает 32 000 долларов США, или половину их дохода от пособия. 4 До OBRA  93 все доходы, полученные от налогообложения пособий по социальному обеспечению, зачислялись в трастовые фонды страхования по старости, в связи с потерей кормильца и по инвалидности.

Таблица 1. Налогооблагаемые части дохода получателей социального обеспечения в зависимости от статуса подачи налоговой декларации и с изменениями AGI
Строка Модифицированный AGI (номинал $) Налогооблагаемая часть дохода
  Одноместный
1 Менее 25 000 Нет
2 25 000–34 000 Меньшее из—
  • 50 процентов дохода от пособия; или
  • модифицированный AGI свыше 25 000 долл. США
3 Более 34 000 Меньшее из—
  • 85 % дохода от пособий; или
  • сумма из строки 2 плюс 85% модифицированного AGI сверх 34 000 долларов США
  Женат, подает документы совместно
4 Менее 32 000 Нет
5 32 000–44 000 Меньшее из—
  • 50 процентов дохода от пособия; или
  • модифицированный AGI свыше 32 000 долл. США
6 Более 44 000 Меньшее из—
  • 85 % дохода от пособий; или
  • сумма из строки 5 плюс 85% модифицированного AGI свыше 44 000 долларов США
ИСТОЧНИК: IRS (2015b).
ПРИМЕЧАНИЕ. Измененный AGI — это AGI плюс необлагаемый налогом процентный доход плюс доход из иностранных источников плюс половина пособий по социальному обеспечению.

OBRA  93 установил второй порог дохода в размере 34 000 долларов США по модифицированной форме AGI для бенефициаров, подающих налоговую декларацию по отдельности, и 44 000 долларов США по модифицированной форме AGI для состоящих в браке бенефициаров, подающих совместную декларацию. Хотя доход от пособий для налогоплательщиков с измененным AGI ниже этих пороговых значений по-прежнему подлежит налогообложению в соответствии с условиями поправок 1983 года, до 85 % пособий по социальному обеспечению облагаются налогом для бенефициаров с измененным AGI , превышающим новые пороговые значения. 5 Дополнительный доход, полученный за счет увеличения максимальной налогооблагаемой доли пособий выше второго порога с 50 до 85 процентов, зачисляется в трастовый фонд страхования больниц Medicare.

Налоговый учет пособий по социальному обеспечению, показанный в таблице 1, обобщает информацию, доступную в текущем руководстве для налогоплательщиков Налоговой службы ( IRS ). Пороги доходов и налогооблагаемые пропорции, установленные в поправках 1983 года и измененные в соответствии с OBRA  93, остаются в силе и сегодня.Поскольку пороговые значения налогооблагаемого дохода не индексируются с учетом изменений цен или заработной платы в национальной экономике, налогооблагаемая доля совокупного дохода от пособий со временем увеличилась.

Отчисления работника в фонд социального обеспечения от налога на заработную плату в данном году включаются в его или ее налогооблагаемый доход за этот год. Другими словами, работники платят подоходный налог с налога на заработную плату. Поправки 1983 г. приняли принцип, согласно которому бенефициары не должны платить подоходный налог с той части дохода от пособий, которая равна их ранее облагаемым налогом взносам. Принцип исключения из налогообложения взносов работника, ранее облагаемых налогом, также распространяется на пенсии и аннуитеты. 6

Поправки 1983 года ограничили налогооблагаемую долю пособий до 50 процентов, поскольку работники платят половину налога на заработную плату, а их взносы в налог на заработную плату уже были включены в налогооблагаемый доход за предыдущие годы. 7 Однако, несмотря на то, что работник платит половину налога на заработную плату, взносы налога на заработную плату типичного работника в течение всей жизни составляют гораздо меньше половины его или ее пожизненных пособий по социальному обеспечению.В 1993 году Управление главного актуария SSA подсчитало, что отчисления налога на заработную плату нынешних и будущих работников будут составлять менее 15 процентов от текущей стоимости их пожизненных пособий (Goss 1993). Следовательно, если отношение пожизненных взносов к пособиям составляет менее 15 процентов, то до 85 процентов дохода от пособий могут облагаться налогом без риска двойного налогообложения. На этом основании OBRA  93 увеличил максимальную налогооблагаемую часть пособий по социальному обеспечению с 50 до 85 процентов для бенефициаров, чей измененный AGI превышает второй (более высокий) порог, указанный в этом законе. OBRA  93 не изменил налогооблагаемую часть пособий между первым и вторым порогами дохода, которая по-прежнему составляет 50 процентов. Для бенефициаров с доходом ниже первого порога все льготы по-прежнему не облагаются налогом.

В своем отчете за январь 1983 г. Национальная комиссия по реформе социального обеспечения подсчитала, что около 10 процентов получателей социального обеспечения будут платить подоходный налог со своих пособий, если половина пособий будет облагаться налогом для «лиц с скорректированным валовым доходом ( до включения в него каких-либо [ Социальное обеспечение] пособие ) в размере 20 000 долларов США, если он не женат, и 25 000 долларов США, если он состоит в браке» (курсив добавлен). Поправки 1983 года к Закону о социальном обеспечении установили порог дохода для налогообложения пособий в размере 25 000 долларов США для одиноких лиц и 32 000 долларов США для супружеских пар (с доходом 90 118, включая 90 119 половину пособий по социальному обеспечению). Таким образом, пороги доходов, установленные Конгрессом для налогообложения пособий, были выше, чем рекомендованные Комиссией, но эффект более высоких порогов был частично компенсирован требованием к налогоплательщикам включать половину своих пособий по социальному обеспечению в расчеты доходов.

Когда поправки 1983 г. вступили в силу, около 8 % семей-бенефициаров были обязаны платить подоходный налог с части своих пособий по социальному обеспечению (House Ways and Means Committee, 2004). Этот процент со временем увеличился, потому что поправки 1983 года установили пороги для налогообложения пособий в номинальных долларах, а не привязывали их к изменениям цен или заработной платы в национальной экономике. 8 К 1993 году примерно 20 % семей-бенефициаров платили подоходный налог с части своих пособий (Pattison and Harrington, 1993). Последующие оценки Бюджетного управления Конгресса ( CBO ) показали, что процент бенефициаров, уплачивающих подоходный налог со своих пособий, составляет 25 процентов в 1997 году, 32 процента в 2000 году и 39 процентов в 2003 году. получателей социального обеспечения платили подоходный налог со своих пособий в 2014 году, и что их средний налоговый платеж равнялся 6,7 % дохода от пособия, хотя «менее 30 % всех пособий по социальному обеспечению, выплаченных в 2014 году, облагались подоходным налогом» (Шакин и Зайберт 2015).Авторы также прогнозируют, что к 2039 году более 9 процентов пособий будут уплачиваться в виде подоходного налога.

Хотя процент семей, которые платят подоходный налог с пособий по социальному обеспечению, вырос, не все семьи-бенефициары обязаны подавать декларацию о подоходном налоге, и не все получатели, подающие декларацию, должны платить подоходный налог со своих пособий. Физические лица и супружеские пары должны подавать налоговую декларацию только в том случае, если их налогооблагаемый доход превышает сумму стандартных вычетов и сумм личного освобождения, действующих на этот год. 9 Например, в 2016 году одинокий человек моложе 65 лет должен будет подавать федеральную налоговую декларацию только в том случае, если его или ее доход за 2015 год из не облагаемых налогом источников превышает 10 300 долларов США. Для супружеских пар, в которых оба супруга моложе 65 лет, порог дохода для подачи налоговой декларации за 2015 год будет составлять 20 600 долларов США. Незамужние лица в возрасте 65 лет и старше должны будут подать налоговую декларацию в 2016 году только в том случае, если их доход за 2015 год превышает 11 850 долларов США. Супружеские пары, в которых оба супруга старше 65 лет, должны будут подавать налоговую декларацию только в том случае, если их доход за 2015 год превышает 23 100 долларов США.

Данные и методы

Микросимуляционная модель MINT использовалась для оценки доли семей-бенефициаров социального обеспечения, которые будут платить федеральный подоходный налог со своих пособий, и процентной доли дохода от пособий, который они будут платить в виде подоходного налога за период 2010–2050 гг. Модели микромоделирования используют информацию о выборке «микроединиц», таких как отдельные лица, семьи или домохозяйства, для оценки того, как изменения их характеристик или поведения повлияют на все население или выбранную подгруппу, например, работающих или пенсионеров.Эти модели широко используются федеральными агентствами для анализа распределительных эффектов предложений государственной политики. В дополнение к SSA , такие агентства, как Министерство сельского хозяйства, Министерство здравоохранения и социальных служб, CBO , Исследовательская служба Конгресса и Счетная палата правительства, в последние годы использовали модели микромоделирования для оценки последствий политики. предложения по бенефициарам федеральных программ. Smith and Favreault (2013) отмечают, что данные микроуровня, когда они «в сочетании с подробным представлением правил программы, могут информировать политику, выявляя взаимодействия и тенденции, которые могут быть не в состоянии зафиксировать более агрегированные анализы.

MINT связывает демографические данные из Обзора доходов и участия в программах Бюро переписи населения ( SIPP ) с записями о доходах социального обеспечения, чтобы смоделировать влияние альтернативной политики и экономических сценариев на индивидуальный и семейный доход. Калькулятор подоходного налога MINT статистически соответствует записям отдельных респондентов SIPP с аналогичными записями в файле данных IRS Statistics of Income. В прогнозах в этом документе используется MINT версии 7 ( MINT 7). MINT 7 имитирует обязательства по федеральному подоходному налогу на основе параметров подоходного налога, действовавших до 2013 года, включая положения Закона об освобождении от уплаты налогов для налогоплательщиков США от 2012 года (публичный закон 112-240).

MINT 7 Моделирование начинается с репрезентативной выборки неинституционализированного взрослого постоянного населения США, родившегося после 1925 года, на основе записей из панелей SIPP 2004 и 2008 годов, которые были сопоставлены с записями о доходах социального обеспечения до 2010 года. 10 С поправкой на взвешенные значения выборки совокупность получателей помощи, смоделированная с помощью MINT 7, представляет 54,3 миллиона человек в 2015 году. Это число равно 92 % от среднемесячного значения 59,0 миллионов человек, получавших пособия с января по июнь 2015 года. Бенефициары не указаны. из выборки MINT 7 включают лиц, родившихся до 1926 года, детей, инвалидов в возрасте 30 лет и младше и жителей домов престарелых. 11

Налоговый кодекс требует, чтобы группы доходов, к которым применяется каждая предельная налоговая ставка, индексировались с учетом годовой инфляции цен, измеряемой индексом потребительских цен.Если налоговые категории по-прежнему будут индексироваться в зависимости от цен, доля налогов в национальном доходе существенно возрастет. Следовательно, долгосрочные оценки подоходного налога должны предполагать либо то, что подоходный налог в один прекрасный день будет потреблять больший процент национального дохода, чем сегодня, либо то, что Конгресс предпримет действия, чтобы предотвратить такое увеличение, скорректировав скобки вверх.

MINT 7 предполагается, что Конгресс примет меры для того, чтобы доля национального дохода, уплачиваемая в виде подоходного налога, не превышала ее долгосрочное среднее значение за прошлые периоды.В частности, MINT моделирует текущую налоговую политику индексации цен до 2023 года и предполагает переход на индексацию заработной платы с использованием индекса средней заработной платы по стране ( AWI ) после этого. 12 Это критическое допущение, поскольку с течением времени заработная плата, которая является крупнейшим источником дохода, имеет тенденцию расти быстрее, чем цены, по мере роста производительности труда. Например, Попечительский совет социального обеспечения утверждает, что за период с 1967 по 2007 год заработная плата росла быстрее, чем цены, в среднем на 0.9 процентных пунктов в год. Совет также предполагает, что средние темпы роста заработной платы превысят средние темпы роста цен примерно на 1,1 процентных пункта в течение следующих 75 лет (Совет попечителей 2014).

MINT имитирует налоговые единицы, которыми в большинстве случаев являются либо лица, не состоящие в браке, либо супружеские пары, подающие совместные налоговые декларации. 13 Для простоты все единицы, подающие налоговую декларацию, в которых есть хотя бы один получатель пособия по социальному обеспечению, называются «семьями-бенефициарами», независимо от того, является ли эта единица одиноким лицом или супружеской парой, в которой один или оба супруга получают пособия по социальному обеспечению.

MINT Результаты моделирования

В этом разделе обсуждается прогнозируемая распространенность и относительная сумма обязательств по подоходному налогу на доход от пособий по социальному обеспечению на основе моделирования MINT 7 . Диаграммы и таблицы иллюстрируют общие тенденции, показывая прогнозы с 5-летними интервалами (пять лет).

Семьи-бенефициары, подающие налоговую декларацию и уплачивающие подоходный налог по пособиям

На диаграмме 1 показан прогнозируемый процент семей-бенефициаров социального обеспечения, которые будут подавать налоговую декларацию, и процент, которые будут платить подоходный налог со своих пособий за период 2010–2050 годов. MINT прогнозирует, что около 72 процентов семей-бенефициаров будут подавать декларацию о подоходном налоге до 2030 года, после чего эта доля будет медленно снижаться примерно до 68 процентов к 2050 году. Снижение после 2030 года отражает предположения как о переходе от индексации цен к индексации заработной платы для налоговых категорий после 2023 г. и снижение темпов роста пенсионного дохода за счет пенсий и других источников, не связанных с социальным обеспечением.

Диаграмма 1.
Доля получателей социального обеспечения, подающих декларации о подоходном налоге и уплачивающих подоходный налог со своих пособий, 2010 г. и прогноз на пять лет, 2015–2050 гг.

ИСТОЧНИК: Расчеты автора с использованием MINT 7.

Как отмечалось ранее, некоторые бенефициары, подающие декларации о подоходном налоге, не платят налоги со своих пособий, поскольку их измененный AGI не превышает налогооблагаемого порога. MINT прогнозирует, что доля семей-бенефициаров, которые будут платить подоходный налог со своих пособий, увеличится примерно с 47 процентов в 2010 году до 52 процентов в 2015 году и до 58 процентов в 2030 году, а затем немного снизится до примерно 56 процентов к 2050 году. Здесь Кроме того, прогнозируемое снижение после 2030 года отражает предположение как о переходе от индексации цен к индексации заработной платы для налоговых категорий, так и о замедлении темпов роста пенсионных доходов из источников, не связанных с пособиями.

Доля пособий, уплаченных в качестве подоходного налога

На диаграмме 2 показан прогнозируемый средний процент пособий по социальному обеспечению, уплачиваемых в виде подоходного налога тремя группами семей-бенефициаров: все такие семьи; семьи, подающие налоговую декларацию; и семьи, которые должны уплатить подоходный налог со своих пособий. Среди всех семей-бенефициаров MINT прогнозирует, что средний процент дохода от пособий, причитающийся в виде подоходного налога, увеличится с 6,4 процента в 2010 году до 7,2 процента в 2015 году, до 9,7 процента в 2030 году и до 10 процентов. 9 процентов к 2050 году. Поскольку пороги дохода для налогообложения пособий зафиксированы в номинальных долларах, долгосрочный рост общего дохода приведет к увеличению доли пособий, выплачиваемых в качестве подоходного налога, даже если параметры налогового кодекса в настоящее время индексируются с учетом инфляции цен. вместо этого индексируются с учетом роста заработной платы в будущем.

Диаграмма 2.
Средняя процентная доля дохода от пособий по социальному обеспечению, подлежащая уплате в качестве подоходного налога: три категории бенефициаров и семей, 2010 г. и прогноз на пять лет, 2015–2050 гг.

ИСТОЧНИК: Расчеты автора с использованием MINT 7.

Для семей-бенефициаров, которые должны подавать налоговую декларацию (независимо от того, должны ли они платить подоходный налог со своих пособий), MINT прогнозирует, что средний процент пособий, причитающихся в качестве подоходного налога, увеличится с 8,2 процента в 2010 году до 9,2 процента в 2015 году и до 12,2 процента в 2030 году. К 2040 году семьи-бенефициары, подающие налоговые декларации, будут платить в среднем 12,9 процента своих пособий в виде подоходного налога.

Для семей-бенефициаров, которые должны платить подоходный налог со своих пособий, MINT предполагает, что средний процент дохода от пособий, причитающийся в качестве подоходного налога, увеличится с 11.с 7 процентов в 2010 году до 11,9 процента в 2015 году и до 12,2 процента в 2030 году. Согласно прогнозу MINT , к 2050 году семьи, которые должны платить какие-либо налоги со своих пособий, будут в среднем платить 14,7 процента своих пособий в виде подоходного налога.

Средний процент пособий, причитающихся в качестве подоходного налога

Налоги, причитающиеся типичной семье-бенефициару, возможно, лучше всего представлены медианным процентом пособий, причитающихся в виде подоходного налога. Медиана находится в середине распределения, при этом равное количество семей имеет более высокие и более низкие проценты причитающихся сумм. На диаграмме 3 показан прогнозируемый средний процент пособий, подлежащих уплате в виде подоходного налога, среди семей-бенефициаров в тех же трех группах, что и на диаграмме 2.

Диаграмма 3.
Медианный процент дохода от пособий по социальному обеспечению, подлежащий уплате в качестве подоходного налога: три категории бенефициаров и семей, 2010 г. и прогноз на пять лет, 2015–2050 гг.

ИСТОЧНИК: Расчеты автора с использованием MINT 7.

Среди всех семей-бенефициаров средний процент пособий по социальному обеспечению, подлежащих уплате в виде подоходного налога, в 2010 году был равен нулю и, по прогнозам, будет равен нулю.5 процентов в 2015 году. Медианные обязательства по подоходному налогу на пособия по социальному обеспечению среди всех семей-бенефициаров вырастут до 4,8 процентов в 2030 году и затем останутся относительно стабильными в течение следующих 20 лет.

Среди семей, которые подают налоговую декларацию, средний процент пособий, выплачиваемых в качестве подоходного налога, составлял 6,6 % в 2010 году и составит 7,7 % в 2015 году.

Среди семей-бенефициаров, уплачивающих какой-либо подоходный налог со своих пособий, средний процент пособий, подлежащих уплате подоходного налога, составлял 10.4 % в 2010 году и вырастет до 11,1 % в 2015 году. Процент пособий, подлежащих уплате в виде подоходного налога, стабилизируется, поскольку большинство семей, которые должны платить подоходный налог со своих пособий, будут относиться к 15-процентной категории предельного подоходного налога, и большинство из них будут платить налоги с максимальных 85 процентов пособий.

Доход от пособий, подлежащий уплате в виде подоходного налога выше и ниже медианы

Некоторые семьи-бенефициары должны значительно больше или меньше, чем средний процент их пособий в виде налогов.Как показано на диаграмме 1, 56–58 % семей-бенефициаров будут платить некоторый подоходный налог со своих пособий в течение следующих нескольких десятилетий. И наоборот, 42–44 процента семей-бенефициаров не будут платить подоходный налог со своих пособий по социальному обеспечению в любой конкретный год, опять же при условии, что после 2023 года налоговые категории будут индексироваться с учетом заработной платы, а не цен.

Согласно действующему законодательству, самый высокий процент пособий по социальному обеспечению, который любая семья платит в качестве подоходного налога, составляет 33,7 %. Эта цифра представляет собой произведение максимальной доли дохода от пособий, подлежащей налогообложению (85 процентов), и самой высокой предельной ставки налога на прибыль (39.6 процентов). В 2015 году предельная ставка налога в размере 39,6% применяется к налогооблагаемому доходу свыше 411 200 долларов США для одиноких лиц и к налогооблагаемому доходу свыше 464 850 долларов США для супружеских пар, подающих совместные декларации. MINT прогнозирует, что менее 1 процента бенефициаров будут платить 33,7 процента своих пособий в виде подоходного налога в 2015 году или в любом году до 2050 года (не показано). По оценкам, в 2015 году 80 % бенефициаров, подавших документы в одиночку, и 79 % супружеских пар, подавших совместную декларацию, относятся либо к 15-процентной, либо к 25-процентной предельной налоговой категории (таблица 2).

Таблица 2. Расчетное процентное распределение семей-бенефициаров, которые должны платить подоходный налог, по предельной ставке подоходного налога и статусу подачи, 2015 г.
Предельная ставка налога (%) Статус подачи
Одноместный Женат, подает документы совместно
Всего 100,0 100.0
10,0 5,7 4,9
15,0 36,0 42,9
25,0 43,9 35,9
28,0 11,0 8,0
33. 0 3.1 6.1
35,0 и 0,7
39,6 и 1,5
ИСТОЧНИК: Расчеты автора с использованием MINT 7.
ПРИМЕЧАНИЕ. Данные относятся к 52 процентам семей-бенефициаров, которые, по оценкам, должны платить налог со своих пособий.
а. Менее 0,5 процента.

В дополнение к среднему проценту дохода от пособий, причитающемуся подоходному налогу семьями-бенефициарами, на диаграмме 4 показаны значения 90-го, 75-го и 25-го процентилей. Таблица охватывает все семьи-бенефициары, в том числе те, которые не должны платить подоходный налог со своих пособий по социальному обеспечению. Семьи-бенефициары, находящиеся на 90-м процентиле налоговых обязательств по выплате пособий по социальному обеспечению, 15.0 процентов их льгот в виде подоходного налога в 2010 году; эти семьи будут платить 16,1 % своих пособий в качестве подоходного налога в 2015 году и около 17 % в последующие годы. Семьи-бенефициары, находящиеся на 75-м процентиле подоходного налога, уплатили 9,7 % своих пособий в качестве подоходного налога в 2010 году. MINT прогнозирует, что эти семьи будут должны 11,4 % своих пособий в качестве подоходного налога в 2015 году и около 13 % в период с 2025 по 2025 год. 2050. Медианный процент дохода от пособия, подлежащего уплате в качестве подоходного налога среди всех семей-бенефициаров, представлен синей линией, которая дублирует синюю линию на диаграмме 3, описанной ранее.Семьи с 25-м и более низким процентилем налоговой ответственности не платили подоходный налог со своих пособий по социальному обеспечению в 2010 г., и MINT предполагает, что они не будут обязаны платить подоходный налог со своих пособий по социальному обеспечению в любое время в период 2015–2015 гг. 2050.

Диаграмма 4.
Доля дохода в виде пособия по социальному обеспечению, причитающаяся в качестве подоходного налога семьям-бенефициарам: выбранные процентили, 2010 г. и прогноз на пять лет, 2015–2050 гг.

ИСТОЧНИК: Расчеты автора с использованием MINT 7.

Доход от пособия, подлежащий уплате в качестве подоходного налога, по квартилю совокупного дохода

Из-за прогрессивности ставок подоходного налога семьи с более высокими доходами должны платить более высокий процент своих пособий по социальному обеспечению в качестве подоходного налога, чем семьи с более низкими доходами. Например, семья-бенефициар с доходом в самом высоком квартиле платит больший процент своих пособий в качестве подоходного налога, чем семья в самом низком квартиле. Для каждого последующего квартиля, от самого низкого до самого высокого, прогнозируемые проценты должны увеличиваться.

Чтобы обеспечить постоянную основу для сравнения доходов с течением времени, MINT прогнозирует суммы, которые будут определять границы квартилей дохода среди семей-бенефициаров с 2010 по 2050 год, и выражает их относительно национального AWI (таблица 3). Например, среди семей-бенефициаров в 2010 году семья с общим доходом, как минимум в 2,273 раза превышающим национальный AWI , находилась в четвертом (самом высоком) квартиле дохода. Семья-бенефициар находилась в третьем квартиле дохода в 2010 году, если ее доход составлял от 1.223 и в 2,273 раза больше, чем AWI . Семья-бенефициар с доходом от 0,624 до 1,223, умноженным на AWI , находилась во втором квартиле дохода, а семья-бенефициар с доходом менее 0,624, умноженным на AWI , находилась в первом (самом низком) квартиле дохода.

Таблица 3. Границы квартилей общего дохода семей-бенефициаров, 2010 г. и пятилетний прогноз, 2015–2070 гг.
Год Национальный AWI (номинальная $) Общий доход семьи относительно национального AWI
75-й процентиль Медиана 25-й процентиль
2010 41 674 2. 273 1,223 0,624
2015 50 893 2,246 1.201 0,590
2020 63 676 2,235 1,165 0,567
2025 76 831 2.229 1,162 0,572
2030 93 193 2,179 1.120 0,549
2035 113 228 2,133 1.089 0,537
2040 137 642 2. 080 1,043 0,524
2045 167 076 2.005 1.000 0,506
2050 202 452 1,942 0,959 0,490
ИСТОЧНИК: Расчеты автора с использованием MINT 7.

На диаграмме 5 показаны прогнозы MINT среднего процента пособий, выплачиваемых в виде подоходного налога семьями-бенефициарами в каждом квартиле общего дохода. Общий доход состоит из денежного дохода до налогообложения из всех источников, включая расчетную сумму, которую семья получила бы, если бы использовала свои финансовые активы для приобретения аннуитета. Семьи-бенефициары из четвертого квартиля доходов в 2010 году заплатили в среднем 13,9 % своих пособий в виде подоходного налога. MINT прогнозирует, что семьи в четвертом квартиле доходов будут платить 14,0 % своих пособий в виде подоходного налога в 2015 году и 14,8 % в 2020 году. их льгот в качестве подоходного налога.

Диаграмма 5.
Средний процент дохода от пособия по социальному обеспечению, причитающегося в качестве подоходного налога среди семей-бенефициаров, по квартилям общего дохода: 2010 г. и прогноз на пять лет, 2015–2050 гг.

ИСТОЧНИК: Расчеты автора с использованием MINT 7.

В среднем семьи-бенефициары в третьем квартиле дохода платили 5,0 % своих пособий в качестве подоходного налога в 2010 году. MINT прогнозирует, что эти семьи-бенефициары будут должны 6,9 % пособий в качестве подоходного налога в 2015 году и 8,6 % в 2020 году. период 2025–2050 гг., MINT прогнозирует, что семьи-бенефициары в третьем квартиле дохода будут должны в среднем около 10 процентов своих пособий по социальному обеспечению в виде подоходного налога.

Семьи-бенефициары, находящиеся в нижней половине распределения доходов, платят значительно меньшую долю своих пособий в виде подоходного налога, чем семьи с доходом выше среднего.Семьи во втором квартиле дохода платили менее 0,5 % своих пособий в качестве подоходного налога в 2010 году, а в 2015 году они будут платить 1 1 % своих пособий в качестве подоходного налога. Эта доля вырастет до 3 3 % в 2030 году, а к 2050 году MINT проекты, согласно которым семьи во втором квартиле дохода должны будут уплачивать подоходный налог в размере 4,3 % своих пособий по социальному обеспечению. Семьи в самом низком квартиле не платили подоходный налог со своих пособий в 2010 году. MINT предполагает, что эти семьи будут должны всего 1.1 процент пособий в качестве подоходного налога к 2050 году.

В отличие от средних процентов на диаграмме 5, на диаграмме 6 показаны средние процентные доли пособий, выплачиваемых в виде подоходного налога семьями-бенефициарами в каждом квартиле дохода. Семья в четвертом квартиле дохода заплатила в среднем 12,4 процента своих пособий в качестве подоходного налога в 2010 году и, по прогнозам, должна будет платить 13,2 процента в 2015 году и около 14 процентов после этого. В 2010 году семья из третьего квартиля выплатила в среднем 3,7 % своих пособий в виде подоходного налога и, по прогнозам, должна 7.1 процент в 2015 году и от 9 до 11 процентов в период с 2025 по 2050 год. MINT прогнозирует, что медианное налоговое обязательство для семей во втором и первом квартилях доходов будет равно нулю в течение периода 2010–2050 годов.

Диаграмма 6.
Медианный процент дохода от пособий по социальному обеспечению, причитающийся в качестве подоходного налога среди семей-бенефициаров, по квартилям общего дохода: 2010 г. и прогноз на пять лет, 2015–2050 гг.

ИСТОЧНИК: Расчеты автора с использованием MINT 7.

а. Поскольку прогнозируемые медианные проценты для семей-бенефициаров во втором квартиле доходов равны нулю каждый год, прогнозируемые медианные проценты для семей-бенефициаров в первом квартиле доходов обязательно также равны нулю во все годы.

Заключение

Пособия по социальному обеспечению впервые облагались подоходным налогом в 1984 году, и с тех пор доля семей-бенефициаров, чьи пособия облагаются налогом, увеличилась с менее одной из десяти до более чем половины.Модель микросимуляции SSA MINT , содержащая данные примерно о 92 процентах получателей социального обеспечения, прогнозирует, что 52 процента семей-бенефициаров будут платить подоходный налог со своих пособий по социальному обеспечению в 2015 году. равен менее 1 процента дохода от пособий в 2015 году; но только среди тех семей, чьи пособия облагаются налогом, средний размер выплаты подоходного налога будет равен 11,1 % пособий по социальному обеспечению. К 2030 году MINT прогнозирует, что 58 процентов семей-бенефициаров будут платить подоходный налог со своих пособий по социальному обеспечению, а средний размер подоходного налога будет составлять около 5 процентов от их дохода.Среди семей, которые должны платить подоходный налог со своих пособий, модель прогнозирует среднюю выплату, равную 12 процентам дохода от пособия в 2030 году. Эти оценки основаны на предположении, что Конгресс внесет поправки в положения Налогового кодекса, которые в настоящее время требуют корректировки налоговой шкалы. на основе индексации цен; такие поправки обеспечат, чтобы доля дохода, уплачиваемая в качестве подоходного налога, оставалась близкой к текущему уровню. В противном случае процент пособий по социальному обеспечению, который будет причитаться в качестве подоходного налога, превысит уровень, прогнозируемый MINT .

Поскольку прогрессивность федерального подоходного налога гарантирует, что бенефициары с более высокими доходами платят больше всего налогов, налогообложение пособий снижает чистый доход социального обеспечения, получаемый бенефициарами с более высокими доходами. В этом отношении налогообложение пособий по социальному обеспечению имеет тот же эффект, что и проверка нуждаемости, но без административных расходов, которые повлечет за собой прямая проверка нуждаемости (Goodman and Liebman 2008). 14 Тесты нуждаемости эффективны для распределения пособий среди наиболее нуждающихся, но их проведение может быть дорогостоящим.Например, в 2014 году федеральные расходы на Программу дополнительной продовольственной помощи ( SNAP ) составили 76 миллиардов долларов. Из этой суммы 4,9 процента (3,7 миллиарда долларов) пошли на административные расходы, включая проверку нуждаемости. Исходя из общих расходов на социальное обеспечение в размере 851 миллиарда долларов США в 2014 финансовом году, каждый процентный пункт в гипотетических расходах, необходимых для проведения проверки нуждаемости, увеличит ежегодные расходы на программу социального обеспечения более чем на 8,5 миллиардов долларов США.

Поскольку Конгресс установил пороги доходов, ниже которых пособия по социальному обеспечению не облагаются налогом, доход от пособий по-прежнему облагается меньшим налогом, чем доход от аннуитетов и пенсий.Лица с измененным AGI на сумму менее 25 000 долларов США и супружеские пары с измененным AGI на сумму менее 32 000 долларов США не платят подоходный налог со своего дохода от социального обеспечения. Поскольку эти пороговые значения дохода не привязаны к ценам или заработной плате, доля бенефициаров, которые платят налоги со своих пособий, со временем увеличилась. В конце концов, налогообложение пособий по социальному обеспечению будет примерно эквивалентно действующему законодательству по налогообложению пенсий и аннуитетов, что, согласно истории законодательства с поправками 1983 года, было намерением Конгресса, когда он устанавливал порог для налогообложения пособий в номинальном выражении. долларов.

Примечания

 1 С 1950 по 2012 год отношение подоходного налога к личному доходу составляло в среднем 9,5 % в год. Годовой коэффициент никогда не был ниже 7,2% и выше 11,6% ( IRS  2014).

 2 Для большинства налогоплательщиков модифицированный AGI равен AGI плюс необлагаемый налогом процентный доход, доход из иностранных источников и половина пособий по социальному обеспечению.

 3 Особые правила применяются к главам домохозяйств (одиноким родителям) и супружеским парам, подающим отдельные заявления. Полные правила учета пенсионных пособий по социальному обеспечению и железнодорожных пенсий уровня 1 в качестве налогооблагаемого дохода включены в IRS  (2015a).

 4 Паттисон и Харрингтон (1993) описывают происхождение как порога дохода, при котором пособия по социальному обеспечению облагаются налогом, так и процент пособий, облагаемых подоходным налогом.

 5 Pattison (1994) описывает положения 1993 года, которые увеличили налогообложение пособий по социальному обеспечению.

 6 В соответствии с инструкциями IRS , «если вы заплатили часть стоимости своей пенсии или аннуитета, вы не облагаетесь налогом на ту часть пенсии или аннуитета, которую вы получаете, которая представляет собой возврат ваших затрат.Остальная часть полученной суммы обычно облагается налогом» ( IRS 2015b, 77).

 7 По состоянию на 2015 год работник платит налог на фонд социального обеспечения в размере 6,2 % с заработка до 118 500 долларов США. Работодатель работника платит равную сумму, которая не облагается налогом. Самозанятые работники несут ответственность за уплату полного налога на заработную плату в размере 12,4%, но они имеют право на два налоговых вычета: они могут уменьшить свой чистый заработок от самозанятости на половину суммы налога на заработную плату социального обеспечения, и они могут вычесть половину их налог на социальное обеспечение с личного дохода, указанный в форме IRS  1040.Вычет налога на заработную плату является фактором, определяющим AGI ( SSA  2015a).

 8 Выбор номинальных долларовых порогов был преднамеренным, чтобы в конечном итоге налоговый режим доходов социального обеспечения был аналогичен налоговому режиму пенсий и аннуитетов (Финансовый комитет Сената, 1993).

 9 Налогооблагаемый доход состоит в основном из заработной платы, процентов, дивидендов, арендной платы, роялти, прироста капитала, дохода от продажи товаров или имущества, дохода от фермы или бизнеса, аннуитетов, пенсий, алиментов, пособий по безработице и выплат от пенсионные счета, кроме квалифицированных распределений Roth.

10 Для панели SIPP 2004 г. 88 % записей опроса были сопоставлены с их записями о доходах социального обеспечения. Коэффициент совпадения для панели 2008 года составил более 90 %. Характеристики когорт рождения после 1979 г. моделируются, а не основываются на записях SIPP .

11 Моделирование MINT на 2020 год и более поздние годы отражают выборки, которые последовательно более репрезентативны для всего населения пожилых бенефициаров, поскольку члены когорт рождения с 1925 года или ранее заменяются членами более поздних когорт с течением времени.

12 Результаты были бы аналогичными, если бы предполагаемая дата перехода на индексацию заработной платы была на несколько лет раньше или позже. Описание национального AWI см. на странице https://www.socialsecurity.gov/oact/cola/ AWI .html.

13 Для 2015 года MINT моделирует распределение единиц бенефициаров: 21 % подают документы в одиночку, 50 % супружеских пар подают документы совместно, 1 % подают документы в качестве главы семьи и 28 % не подают налоговую декларацию.

14 Проверка нуждаемости ограничивает право на получение государственных пособий или уменьшает размер пособия для лиц, чей доход или активы превышают установленные законом пороги. Временная помощь нуждающимся семьям ( TANF ), Программа дополнительной продовольственной помощи ( SNAP ), Дополнительный социальный доход ( SSI ) и Медицинская помощь (Medicaid) являются программами с проверкой нуждаемости. Социальное обеспечение и Medicare, как программы социального страхования, финансируемые в основном за счет налогов на заработную плату, взимаемых с работников и их работодателей, не проходят проверку нуждаемости, хотя Medicare, часть B (дополнительное медицинское страхование) и часть D (покрытие отпускаемых по рецепту лекарств), обе взимают страховые взносы, связанные с доходом. участники.

Ссылки

1979 Консультативный совет по социальному обеспечению. 1979. Финансирование и пособия по социальному обеспечению: отчет Консультативного совета 1979 года. Вашингтон, округ Колумбия : Департамент здравоохранения, образования и социального обеспечения, SSA .

[Совет попечителей] Совет попечителей Федерального фонда страхования на случай старости и страхования на случай потери кормильца и Федерального фонда страхования на случай нетрудоспособности. 2014. Годовой отчет за 2014 год Совета попечителей Федерального фонда страхования по старости и в связи с потерей кормильца и Федерального фонда страхования на случай нетрудоспособности. Вашингтон, округ Колумбия : Правительственная типография. https://www.socialsecurity.gov/oact/tr/2014/tr2014.pdf.

———. 2015. Годовой отчет Совета попечителей Федерального фонда страхования по старости и в связи с потерей кормильца и Федерального фонда страхования на случай потери трудоспособности за 2015 год. Вашингтон, округ Колумбия : Правительственная типография. https://www.socialsecurity.gov/oact/tr/2015/tr2015. pdf.

Гудман, Сарена и Джеффри Либман. 2008. «Налогообложение пособий по социальному обеспечению как подход к проверке нуждаемости. NBER Документ Центра пенсионных исследований NB 08-02. Кембридж, MA : Национальное бюро экономических исследований. http://www.nber.org/aging/rrc/papers/orrc08-02.pdf.

Госс, Стивен С. 1993. «Текущий подход и основа для рассмотрения вопроса о переходе на 85-процентное налогообложение ежемесячных пособий OASDI ». Письмо Гарри К. Баллантайну, главному актуарию Управления социального обеспечения.

Комитет по домашнему хозяйству и средствам. См. США Конгресс, комитет Палаты представителей по путям и средствам.

[ IRS ] Служба внутренних доходов. 2014. « SOI Налоговая статистика — историческая таблица 8». https://www.irs.gov/uac/ SOI -Tax-Stats-Historical-Table-8.

———. 2015а. Социальное обеспечение и эквивалентные пенсионные пособия для железнодорожников. IRS Публикация 915. http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/p915.pdf.

———. 2015б. Ваш федеральный подоходный налог. IRS Публикация 17. https://www.irs.gov/pub/irs-pdf/p17.pdf.

Национальная комиссия по реформе социального обеспечения. 1983. Доклад Национальной комиссии по реформе социального обеспечения. https://www.socialsecurity.gov/history/reports/gspan.html.

Паттисон, Дэвид. 1994. «Налогообложение пособий по социальному обеспечению в соответствии с новыми положениями о подоходном налоге: оценки распределения на 1994 год». Бюллетень социального обеспечения 57(2): 44–50. https://www.socialsecurity.gov/policy/docs/ssb/v57n2/v57n2p44.pdf.

Паттисон, Дэвид и Дэвид Э. Харрингтон. 1993. «Предложения по изменению налогообложения пособий по социальному обеспечению: варианты и эффекты распределения». Бюллетень социального обеспечения 56(2): 3–21. https://www.socialsecurity.gov/policy/docs/ssb/v56n2/v56n2p3.pdf.

Финансовый комитет Сената. См. США Конгресс, Сенатский комитет по финансам.

Шакин, Джошуа и Курт Зайберт.2015. «Налогообложение пособий по социальному обеспечению». Вашингтон, , округ Колумбия, : Бюджетное управление Конгресса. https://www.cbo.gov/publication/49948.

Смит, Карен Э. и Мелисса М. Фавро. 2013. «Учебник по моделированию доходов в ближайшей перспективе, версия 7 ( MINT 7)». Вашингтон, , округ Колумбия, : Городской институт. http://www.urban.org/sites/default/files/alfresco/publication-pdfs/413131%20-%20A-Primer-on-Modeling-Income-in-the-Near-Term-Version- MINT -.pdf.

[ SSA ] Управление социального обеспечения. 2015а. «Если вы самозанятый». Публикация SSA  05-10022. https://www.socialsecurity.gov/pubs/ EN -05-10022.pdf.

———. 2015б. «Ежемесячный статистический снимок». https://www.socialsecurity.gov/policy/docs/quickfacts/stat_snapshot/.

———. нд «История социального обеспечения: постановления Министерства финансов о налогообложении пособий». https://www.socialsecurity.gov/history/it3447.HTML.

США Конгресс, комитет Палаты представителей по путям и средствам. 2004. Справочные материалы и данные о программах, находящихся в юрисдикции Комитета по путям и средствам. Печать Комитета  108-6. Вашингтон, , округ Колумбия, : Государственная типография.

США Конгресс, Сенатский комитет по финансам. 1993. Налогообложение пособий по социальному обеспечению. Слушания в Сенате  103-316. Вашингтон, , округ Колумбия, : Государственная типография.

Как суды Алабамы определяют, присуждать ли алименты по делам о разводе

Развод никогда не бывает легкой ситуацией. Дело не только в том, что на бракоразводный процесс уходит много времени и энергии, но и в том, что бракоразводный процесс влечет за собой тяжелые финансовые и эмоциональные потери для вовлеченных людей. Одним из самых частых вопросов, возникающих при разводе, является вопрос об алиментах. В Алабаме существует три типа алиментов: периодические алименты, реабилитационные алименты и алименты в целом.

Периодические алименты — это то, что мы традиционно считаем алиментами. Теоретически целью периодических алиментов является сохранение экономического статуса, которым стороны пользовались во время брака. Как правило, этот тип алиментов выплачивается в виде периодических выплат, например, ежемесячных платежей фиксированной суммы денег, причитающихся бывшему супругу. Периодические алименты могут длиться до смерти одной из сторон, повторного брака или совместного проживания, а могут прекратиться по истечении определенного периода времени, который дал стороне, получающей алименты, достаточно времени для приобретения средств для обеспечения себя. Срок, в течение которого кто-либо может получать периодические алименты, ограничен. Важно иметь в виду, что суды по разводам в Алабаме являются судами справедливости, а это означает, что судья будет стараться делать то, что справедливо.

В штате Алабама периодические алименты регулируются разделом 30-2-57 Кодекса штата Алабама. В предварительном порядке судья по семейным отношениям присуждает алименты только в том случае, если они находят все следующее:

  1. Сторона не имеет отдельного имущества или его или ее отдельного имущества недостаточно для поддержания экономического образа жизни (или статус-кво) сторон, существовавшего во время брака.
  2. Другая сторона имеет возможность производить платежи, которые позволяют другой стороне вести образ жизни, существовавший во время брака, без чрезмерных финансовых трудностей.
  3. Обстоятельства дела о разводе делают присуждение алиментов справедливым.

Чтобы определить, недостаточно ли имущества одной стороны для поддержания экономического статус-кво брака, и имеет ли другая сторона возможность выплачивать алименты без чрезмерных экономических трудностей, суды обращаются к нескольким факторам, изложенным в законе штата Алабама. Некоторые из этих факторов включают:

  1. Индивидуальные активы каждой стороны.
  2. Супружеское имущество, присуждаемое каждой стороне при разводе.
  3. Обязательства каждой из сторон после раздела совместно нажитого имущества при разводе.
  4. Платежеспособность каждой стороны.
  5. Чистый доход стороны, который потребуется для выплаты алиментов.

Обратите внимание, что эта статья не содержит исчерпывающего списка факторов, которые может учитывать Суд.Фактически, суд по бракоразводным процессам может учитывать любые другие дополнительные факторы, которые суд сочтет справедливыми при данных обстоятельствах.

Чтобы судья в бракоразводном процессе надлежащим образом определил, является ли присуждение алиментов справедливым, суд рассматривает все соответствующие факторы, в том числе:

  1. Продолжительность брака.
  2. Уровень жизни, к которому обе стороны привыкли во время брака.
  3. Возраст и здоровье участников.
  4. Ожидания будущей занятости обеих сторон.
  5. Степень, в которой одна сторона уменьшила свой доход или карьерные возможности в пользу стороны или семьи.
  6. Вклад(ы) одной стороны в образование и/или способность зарабатывать другую сторону.
  7. Чрезмерные или ненормальные расходы, уничтожение, сокрытие или мошенническое расположение имущества.
  8. Соответствующие вины сторон в расторжении брака.
  9. Все фактические убытки и судебные решения в результате поведения, которое приводит к уголовному осуждению любого из супругов, жертвой которого стал другой супруг или ребенок в браке.
  10. Любой другой фактор, который суд сочтет справедливым с учетом обстоятельств дела.

Менее распространенной формой алиментов, присуждаемых судами по разводам Алабамы, являются алименты в полном размере. Алименты в валовом виде в основном связаны с имущественными интересами супружеской пары, добивающейся развода. Суды Алабамы используют этот тип для прекращения имущественного интереса стороны, как правило, посредством денежного платежа. Однако присуждение алиментов в валовом виде не всегда может быть в виде денежных выплат. В Алабаме алименты в размере валовой суммы могут быть предоставлены, если получателю разрешено пользоваться домом или другим участком собственности на всю жизнь. Алименты в целом призваны повлиять на окончательное определение имущественных прав сторон. Алименты в общей сумме не используются для обеспечения будущей поддержки одной стороны. Чтобы определить, следует ли присуждать алименты в полном объеме, судьи суда по разводам в Алабаме рассматривают следующие факторы:

  1. Способность заработка сторон в браке.
  2. Источник их материального имущества.
  3. Продолжительность брака.
  4. Вклад каждой стороны.

Суды по расторжению брака в штате Алабама являются судами справедливости, поэтому судья рассмотрит упомянутые выше факторы и попытается вынести решение, справедливое для обеих сторон брака. Поэтому самое главное в любом бракоразводном процессе, а особенно когда речь идет об алиментах, это иметь опытного адвоката по разводам, который не только досконально разбирается в деле, но и может аргументировать достоинства каждого фактора от вашего имени. Адвокаты в Шеффилде и Лентине усердно работают, чтобы полностью понять уникальное дело и обстоятельства нашего клиента, а также обеспечить наилучшие возможные результаты для наших клиентов. Позвоните в наш офис для бесплатной консультации.

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Эта статья призвана стать отправной точкой для обсуждения этих вопросов с опытным адвокатом по разводам. Эта статья не является юридической консультацией и не формирует отношения адвоката с клиентом. Не делается никаких заявлений о том, что качество предоставляемых юридических услуг выше, чем качество юридических услуг, предоставляемых другими юристами.

Техническое обслуживание и налоги

Информация

Влияние раздельного проживания на налоговые обязательства каждого из супругов зависит главным образом от предусмотрены ли какие-либо алиментные платежи, и если да, то являются ли они платежи производятся в соответствии с юридически закрепленной договоренностью или нет.

Если алименты выплачиваются в пользу супруга по договору юридически обеспеченная договоренность в течение года, в котором пара расстается тогда:

  • Супруга, производящая платежи, имеет право на налоговый вычет за платежи
  • Супруг, которому выплачивается содержание, облагается налогом на выплаты.

Если пара расстается и алименты не выплачиваются, каждый из супругов облагается налогом как одинокое лицо и несет ответственность за подачу налоговой декларации декларация и уплата налога со своего дохода.

, чтобы узнать о налоговом режиме гражданских партнеров.

Правила

Налоговый учет добровольных выплат на содержание

Добровольные выплаты на содержание (т. е. выплаты, которые не подлежат принудительному исполнению) не учитываются при расчете либо налог супруга.Это означает, что:

  • Супруга, производящая платежи, не имеет права на налоговый вычет за их
  • Супруг, получающий выплаты, не облагается налогом на них
  • Оба супруга облагаются налогом на собственный доход как одинокие люди.

Если супруг:

  • Выплачивает добровольные алименты другому супругу

и

  • Не имеет права на налоговый вычет по платежам, поскольку они не были совершено в соответствии с юридически закрепленной договоренностью

и

  • Платежи достаточны либо для полного, либо для основного содержания его/ее супруга,

он/она будет претендовать на налоговый кредит женатых, но только одиноких наступает предельная точка стандартной ставки для человека.Другой супруг также может требовать налоговый кредит одинокого лица против его/ее собственного дохода (если таковой имеется).

«В основном на содержание» означает, что платежи на содержание плательщика превышают доход получателя.

Предусмотренные законом меры по техническому обслуживанию

Предусмотренные законом мероприятия по техническому обслуживанию включают ежегодные или периодические алименты, произведенные по решению суда, акту о раздельном проживании, правилу суда, траста, договора или любого другого акта, который приводит к юридически исполнимое обязательство. Необходимо организовать техническое обслуживание или осуществляется в связи или вследствие разделения.

Выплаты на содержание, осуществляемые в соответствии с юридически закрепленным соглашением заключенные 8 июня 1983 г. или позднее, подлежат оплате без вычета налога. То Следующие правила применяются к алиментным выплатам, сделанным в пользу супруга:

  • Выплаты производятся без вычета налога (брутто)
  • Супруга, производящая платежи, имеет право на налоговый вычет по ним
  • Супруг(а), который получает алименты, несет ответственность за уплату налога на их
  • Оба супруга облагаются налогом как одинокие люди (если только они не решат как супружеская пара).

Разошедшаяся пара может считаться супружеской парой с точки зрения дохода для целей налогообложения, если:

  • Они оба являются резидентами штата

и

  • Выплаты на содержание производятся в соответствии с юридически закрепленным соглашением.

Супруги должны подать заявление о совместных выборах в письменном виде, если они хотят воспользоваться этот вариант. Выбор должен быть сделан в письменной форме до окончания налоговой года и должен быть подписан обеими сторонами.В случае проведения таких выборов алиментные платежи игнорируются, т. е. супруг, производящий платежи, не получить налоговый вычет за них, а супруг, который получает выплаты, не подлежат уплате налога на них.

Если оба супруга имеют доход, применяется отдельная оценка, т. е. налог кредиты и точка отсечения стандартной ставки будут распределяться между супругов, подлежащих пересмотру в конце года для обеспечения того, чтобы любые неиспользованные налоговый кредит или соответствующие диапазоны ставок предоставляются другому супругу.

Если только один из супругов имеет доход, все налоговые льготы, льготы и предельная максимальная стандартная ставка (для пар с одним работающим супругом) отдать этому супругу.

Подробную информацию и примеры различных видов оценки см. в разделе Налогообложение женатые люди и гражданские партнеры в Ирландии.

Алименты, выплачиваемые в пользу ребенка или детей игнорируются для целей налогообложения:

  • Выплаты производятся без вычета налога (брутто)
  • Лицо, производящее платежи, не имеет права на уплату налога вычет по платежам
  • Платежи не облагаются налогом
  • Выплаты не считаются доходом ребенка.

Каждый из супругов может иметь право требовать Кредит на недееспособного ребенка (или см. информационный бюллетень IT18 (ПДФ)). Ребенок-одиночка Заявку на кредит по уходу (SPCCC) может получить лицо, с которым находится ребенок или дети живут в течение всего или большей части года (более 6 месяцев) – назвал главный истец. Основной заявитель может отказаться от своего право на получение кредита в пользу вторичного заявителя (при условии ребенок (или дети) проживает с этим лицом более 100 дней в году и лицо отвечает всем остальным квалификационным условиям. )

Если вы получаете алименты и ваш доход при условии PAYE может быть возможно собрать часть или весь налог, причитающийся с техническое обслуживание за счет уменьшения налоговых кредитов.

Если вы получаете только алименты, налог подлежит уплате непосредственно единовременно в соответствии с процедурами самооценки. При расчете ваши финансы, вы должны принять во внимание уплату любого налога, и тот факт, что эту сумму, возможно, придется выплатить единовременно.

Если пара получает ирландский развод, положения, изложенные выше будут применяться к любым мероприятиям по содержанию, принятым по распоряжению суда, которые означает, что:

  • Алименты производятся без вычета налога
  • Супруга, производящая платежи, имеет право на налоговый вычет по ним
  • Супруга, получающая содержание, облагается налогом на выплаты
  • Оба супруга облагаются налогом как одинокие лица.

Разведенная пара также может рассматриваться как супружеская пара (будут применяться положения об отдельной оценке) для целей налога на прибыль, если:

  • Они оба являются резидентами штата

и

  • Ни один из супругов не вступал в повторный брак.

Расторжение брака

Если брак аннулирован, каждый супруг будет облагаться налогом как одинокое лицо с дата аннулирования и далее. Пара не может сделать выбор за совместная оценка.

Суд признал нераспределенные алименты алиментами


G
вообще, является ли выплата алиментами зависит от раздела 71 (b) IRC. Алименты и отдельные алименты (вместе именуемые алиментами) облагаются налогом получателя и вычитаются плательщиком.Когда налогоплательщик уплачивает алименты по решению суда выдается в ожидании развода, стороны могут указать сумму алименты по соглашению о раздельном проживании.

Если ни решение о разводе, нет соглашения о раздельном проживании, выплаты сделанные по решению суда, в котором конкретно не указывается часть суммы в качестве алиментов или алиментов, а скорее содержание домашнего хозяйства может считаться алиментами, если они удовлетворяют требования раздела 71(b)(1).

Секция 71(b)(1) определяет «алименты или отдельный платеж на содержание». как любой платеж наличными, если

(A) Такой платеж полученное (или от имени) супруга при разводе или разделительный инструмент.

(B) Развод или раздельное проживание документ не определяет такой платеж как платеж который не включается в валовой доход по этому разделу и не допускается в качестве вычета в соответствии с разделом 215.

(C) В случае физического лица, юридически отделенного от его супруга по решению о разводе или раздельном содержание, супруг-получатель и супруг-плательщик не членов одного и того же домохозяйства на момент выплаты сделал.

(D) Мы не обязаны делать такие выплата за любой период после смерти супруга-получателя и нет никаких обязательств по оплате (наличными или имущество) в качестве замены таких выплат после смерти супруга-получателя.

Патрисия Кин подала на развод от Роберта Кина в Нью-Джерси в октябре 1991 года. Пара имел троих несовершеннолетних детей. В апреле 1992 года Роберт получил постановление суда, требующее от него внести не менее 6000 долларов США каждый месяц на совместный расчетный счет, который ведется в обоих их имена. Суд предоставил Патриции неограниченный доступ к совместный счет и приказал ей использовать деньги для содержать себя, детей и хозяйство.В марте 1993 г. суд запретил Роберту пользоваться совместным счетом и предоставил Патриции исключительное право на использование средств.

В Январь 1995 года суд обязал Роберта сделать будущее выплаты Патриции через государственный отдел пробации. Приказ от апреля 1996 г. уменьшил поддержку Патриции до 1600 долларов. от 6000 долларов и потребовал от Роберта оплатить все детские бытовые счета и расходы.

Суд вынес постановление окончательное решение о разводе в феврале 1997 года.Перед этим время Роберт и Патрисия не были юридически разделены по решение о разводе или соглашение о раздельном проживании. В то время как развод был на рассмотрении, они делили совместную опеку над дети. Эти двое вместе с детьми продолжали проживать в супружеской резиденции большую часть времени в вопрос.

За налоговые годы с 1992 по 1996 год: Кианс подавал отдельные налоговые декларации и рассматривал алименты, предписанные судом, следующим образом на их федеральных декларации о доходах:

Год Платежи Патриции Выплаты отделу пробации Удержано в качестве алиментов Роберт Включено как доход Патриции
1992 $54,000 $0 $0 $0
1993 57 388 долларов 0 долларов 0 долларов 0 долларов
1994 71 500 долл. США 0 долл. США $0 $0
1995 9 000 долл. США 61 200 долл. США 72 000 долл. США $0
1996 $0 32 400 долл. США 37 715 долл. США 14 400 долл. США

Определено IRS недостатки на Патриции 1992, 1993, 1994, 1995 и 1996 годов налоговая декларация.Это определило недостатки Роберта в 1995 году. и 1996 г., но позже «кратко исправила» его противоречивую положение о том, что платежи включались в валовой доход Патрисии. доход в виде алиментов, полученных и не подлежащих вычету Робертом. Это позволило ему удерживать алименты.

В Кин v. Уполномоченный, TC Memo 2003-163, суд постановил, что платежи Роберта соответствовали критериям раздела 71(б)(1). Следовательно, нераспределенные выплаты поддержки алименты для целей федерального подоходного налога, подлежащие вычету Роберт в соответствии с разделом 215 IRC и включен в список Патриции. валовой доход согласно разделу 61(a)(8) IRC и разделу 71(a).

Патриция привела два аргумента в поддержку своей позиции о не включении суммы в доход. Она первая сказала, оспариваемые платежи не удовлетворяли требованиям раздел 71(b)(1)(A), потому что она их не получила.То суд счел этот довод неправомерным. Роберт депонировал платежи на совместный расчетный счет, выписывала ей чеки или производил платежи от ее имени отделу пробации.

Патрисия также утверждала, что, поскольку постановление суда не предусматривать, что выплаты прекратятся после ее смерти, они не были алиментами в соответствии с разделом 71 (b) (1) (D). В ответ суд постановил, что стороны должны толковать соглашение в соответствии с законом Нью-Джерси, в котором говорится, что обязанность платить алименты прекращаются со смертью получателя, а алименты переживает смерть одного из супругов. Хотя закон Нью-Джерси не уточняет, являются ли нераспределенные выплаты поддержки прекращается в случае смерти супруга получателя платежа, заявил суд Роберт получила бы единоличную опеку над детьми, если бы Патрисия умер в то время, когда ожидался развод, и не было бы логическая причина для суда приказать ему продолжать платежи поддержки. В результате суд удовлетворил спор платежи были алиментами для целей федерального подоходного налога.

Наблюдение. И снова суд показал, что буквальное толкование закона неадекватная защита. Отсутствие решения о разводе или соглашение о раздельном проживании не препятствует обращению с нераспределенные алименты в качестве алиментов по решению суда требует этого. Если в приказе ничего не говорится о прекращении выплаты в случае смерти получателя, суд рассмотрит применимое право штата. CPA должны сообщить налогоплательщикам, что Распределение алиментов между алиментами и ребенком поддержка удалит выплаты алиментов получателю супруга получает от алиментов, как это определено в статье 71(1)(b).

Подготовлено Claire Y. Nash, CPA, PhD, сотрудником профессор бухгалтерского учета Университета христианских братьев, Мемфис и Тина Куинн, дипломированный бухгалтер, доктор философии, сотрудник профессор бухгалтерского учета Арканзасского государственного университета, Джонсборо.

Что нового в супружеском законодательстве, судебных правилах и формах

2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010


Административным приказом 135/21 23 апреля 2021 года Верховным судом был принят новый приказ об изъятии огнестрельного оружия для использования в супружеских исках, вступивший в силу немедленно.

Пересмотренные формы для использования в супружеских исках в Верховном суде были приняты с 1 марта 2021 года. В пересмотренных формах отражено увеличение с 1 марта 2021 года резерва самообеспечения с 17 226 до 17 388 долларов США и федерального дохода от уровня бедности на одного человек от 12 760 до 12 880 долларов.

Формы и калькуляторы для оспариваемых и неоспариваемых разводов, пересмотренные 1 марта 2021 г. и отражающие эти изменения, размещены по адресу http://ww2.nycourts.gov/divorce/MaintenanceChildSupportTools.shtml

.

Неоспариваемые формы развода, пересмотренные 1 марта 2021 г. и отражающие эти изменения, также размещены по адресу http://ww2.nycourts.gov/divorce/divorce_withchildrenunder21.shtml

.

 

Пересмотренные формы для использования в супружеских исках в Верховном суде были приняты с 1 марта 2020 года.Эти изменения отражают требуемую законодательную корректировку 1 марта 2020 года совокупного предела дохода в соответствии с Законом о стандартах содержания детей со 148 000 до 154 000 долларов США и предела дохода плательщика алиментов в соответствии с Законом о руководящих принципах содержания со 184 000 долларов США до 192 000 долларов США. Обе эти корректировки основаны на увеличении индекса потребительских цен для всех городских потребителей (CPI-U), публикуемого Министерством труда США. Кроме того, пересмотренные формы отражают увеличение с 1 марта 2020 года резерва самообеспечения с 16 861 долл. США.50 до 17 226 долларов, а в федеральном уровне дохода на одного человека — от 12 490 до 12 760 долларов.

Формы и калькуляторы

для оспариваемых и неоспариваемых разводов, пересмотренные 1 марта 2020 г. и отражающие эти изменения, размещены по адресу
http://ww2.nycourts.gov/divorce/MaintenanceChildSupportTools.shtml

Неоспариваемые формы развода, пересмотренные 1 марта 2020 г. , отражающие эти изменения, а также поправки, касающиеся заявлений на получение алиментов, также размещены на http://ww2.nycourts.gov/divorce/divorce_withchildrenunder21.shtml

 

 

12/1
В соответствии с административным приказом 284-2019 краткая форма заявления на получение алиментов в Верховном суде была принята с 1 декабря 2019 года для использования в неоспоримых бракоразводных процессах.

3/1
Административным приказом 72/19 с 1 марта 2019 г. были приняты пересмотренные формы для использования в супружеских исках в Верховном суде. Изменения отражают увеличение с 1 марта 2019 г. резерва самообеспечения до 16 861 долл. США.50, а в уровне бедности на одного человека — до 12 490 долларов (см. https://www.childsupport.ny.gov/dcse/child_support_standards.html).

Формы и калькуляторы для оспариваемых и неоспариваемых разводов, пересмотренные 1 марта 2019 г. и отражающие эти изменения, размещены по адресу http://ww2.nycourts.gov/divorce/MaintenanceChildSupportTools.shtml

.

Неоспариваемые формы развода, пересмотренные 1 марта 2019 года и отражающие эти изменения, также размещены по адресу http://ww2.nycourts.gov/divorce/divorce_withchildrenunder21.строка
 

Вступает в силу с 15 февраля 2019 г.: Совместный приказ апелляционных отделов: новая пересмотренная форма заявления о правах и обязанностях клиента в супружеских делах

 

 

21/12
Подписан совместный приказ Департаментов Верховного суда штата Нью-Йорк,  Апелляционный отдел принял прилагаемую Пересмотренную форму заявления о правах и обязанностях клиента в соответствии с 22 NYCRR 1400. 2, вступающую в силу 15 февраля 2019 г.

9/30
Административным приказом AO/269/18 от 20 сентября 2018 г. была принята поправка к пункту 3 статьи 22 NYCRR 202.50(b), регулирующая форму судебных решений по оспариваемым и неоспоримым супружеским искам. Упомянутый административный приказ также принял пересмотренную форму решения о разводе (форма UD-l l) и инструкции в пакете неоспоримых разводов Единой судебной системы. Административный приказ вступил в силу 30 сентября 2018 г., но при условии, что заявления о разводе с использованием более ранней версии решения о разводе будут приниматься до 30 октября 2018 г.

8/31
Вступившие в силу 31 августа 2018 г. пересмотренные формы приказа об удержании дохода, обнародованные Управлением временной помощи и помощи инвалидам, были приняты Административным приказом AO/262/18 от 14 августа 2018 г., вступившим в силу 31 августа 2018 г., для использования в Верховных судах штата Нью-Йорк. . Пересмотренные формы IWO:
LDSS-5037 — форма IWO для алиментов или комбинированных алиментов на ребенка и супруга
LDSS-5038 — форма IWO только для супружеских алиментов
LDSS 5039 — Удержание дохода для алиментов: общая информация и инструкции, форма
Предыдущие формы IWO, принятые для использования в Верховных судах штата Нью-Йорк административным приказом AO/99/15 от 15 мая 2015 г. , были отменены указанным AO/262/18

.

8/31
До даты вступления в силу 31 августа 2018 г. Управление временной помощи и помощи по инвалидности внесло дополнительные поправки и исправления в форму LDSS-5039.

Эти формы, включая пересмотренную форму LDSS-5039, были размещены в электронном виде на нашем веб-сайте 31 августа 2018 г. по адресу http://www.nycourts.gov/divorce/divorce_withchildrenunder21.shtml

.

5/31
В соответствии с административным приказом AO/191/18 от 21 мая 2018 г. в Пакет документов о расторжении брака с 31 мая 2018 г. были внесены изменения с целью принятия пересмотренного неоспоримого решения о расторжении брака (форма UD-11) и пересмотренных инструкций. Эти изменения соответствуют поправкам к 22NYCRR 202.50(b)(2) и новому 22NYCRR 202.50(b)(4) относительно требуемой формы решений о разводе.

3/1
Административным приказом A/O/124/18 с 1 марта 2018 г. были приняты пересмотренные инструкции и формы для использования в супружеских исках в Верховном суде. Закон о стандартах алиментов на детей от 1 марта 2018 г. до 148 000 долларов в год на основе увеличения ИПЦ в соответствии с требованиями Закона о социальных услугах 111 (i) (b). Кроме того, изменения также отражают увеличение с 1 марта 2018 года резерва самообеспечения до 16 389 долларов США и уровня дохода бедного человека на одного человека до 12 140 долларов США (см. https://childsupport.ny.gov/dcse/child_support_standards.html).

Формы и калькуляторы для оспариваемых и неоспариваемых разводов, пересмотренные 1 марта 2018 г. и отражающие эти изменения, размещены по адресу http://www.nycourts.gov/divorce/MaintenanceChildSupportTools.shtml.

Неоспариваемые инструкции и формы развода, пересмотренные 1 марта 2018 года, отражающие эти изменения, также размещены на http://www.nycourts.gov/divorce/pdfs/Divorce-Packet-Instructions.pdf и http://www.nycourts.gov/ развод/развод_с детьми до 21 года.стл

1/31
В соответствии с Административным приказом AO/289/18 от 31 января 2018 года было принято пересмотренное Положение о предварительном совещании/Распоряжение для использования в супружеских исках в Верховном суде, отражающее увеличение предельного годового дохода плательщика алиментов для временное и окончательное (после развода) содержание от 178 000 до 184 000 долларов в год на основе увеличения ИПЦ в соответствии с требованиями Закона о руководящих принципах содержания от 2015 г. (L. 2015, ch. 269).

В соответствии с административным приказом A/O/117/18 с 31 января 2018 г. были приняты пересмотренные инструкции и формы для использования в супружеских исках в Верховном суде.Пересмотренные формы отражают увеличение максимального годового дохода плательщика алиментов для временного и окончательного (после развода) алиментов со 178 000 до 184 000 долларов в год на основе увеличения ИПЦ в соответствии с требованиями Закона о руководящих принципах алиментов 2015 года (L. 2015, ch. 269).

Формы и калькуляторы для оспариваемых и неоспариваемых разводов, пересмотренные 31 января 2018 г. и отражающие максимальный годовой доход плательщика алиментов в размере 184 000 долларов США, размещены по адресу http://www.nycourts.gov/divorce/MaintenanceChildSupportTools.штмл.

Неоспариваемые инструкции и формы о разводе, пересмотренные 31 января 2018 г., отражающие предел годового дохода плательщика алиментов в размере 184 000 долларов США, также размещены на http://www. nycourts.gov/divorce/pdfs/Divorce-Packet-Instructions.pdf и http:/ /www.nycourts.gov/divorce/divorce_withchildrenunder21.shtml

 

7/18
В соответствии с административным приказом A/O/138/17 от 18 июля 2017 г. формы пакета документов о расторжении брака без оспаривания были изменены, чтобы принять пересмотренное решение о расторжении брака без оспаривания (форма UD-11) в соответствии с новым 22NYCRR. 202.50(б) (3).

5/22
Административным приказом A/O/100/17, 22NYCRR §202.50(b) были внесены поправки, добавляющие новый раздел 202.50(b)(3), требующий, чтобы каждое неоспоримое и оспариваемое судебное решение о разводе содержало определенные параграфы декрета, в том числе один, касающийся места, куда должны быть поданы заявления о внесении изменений или приведении в исполнение решения в Верховный суд.

5/22
Административным приказом A/O /99/17, 22NYCRR §202 были внесены поправки, чтобы добавить новый раздел 202. 16-b, касающийся подачи письменных заявлений в супружеских действиях.

5/22
В соответствии с административным приказом A/O 102/17 в неоспоримые формы пакета документов о разводе были внесены изменения, чтобы отразить увеличение с 1 марта 2017 года резерва самообеспечения до 16 281 долл. 12 060 долларов.
(см. https://childsupport.ny.gov/dcse/child_support_standards.html).

 

8/1:
Административным приказом A/O 147/16, пересмотренные формы для использования в оспариваемых супружеских исках в Верховном суде были приняты с 1 августа 2016 г. Чистая стоимость) в соответствии с § § 202.16 (f)(2(v) и 202.16(b) Унифицированных правил для Верховных и окружных судов. Недавно пересмотренные формы размещены по адресу http://www.nycourts.gov/divorce/forms.shtml#Statewide.

22/6:
Административным приказом A/O 143/16, § 202.16 (m) Унифицированных правил для верховных и окружных судов были внесены поправки, вступающие в силу немедленно, чтобы правило (предусматривающее ограниченное редактирование личной информации из письменных решений в оспариваемые супружеские иски) применимо «до подачи любого решения, приказа, постановления или комбинированного решения и приказа или постановления по супружескому иску для публикации. Поправка также уточняет требования об идентификации сторон.

3/1:
Административным приказом A/O /192/15, § 202.16(m) Унифицированных правил для верховных и окружных судов был принят с 1 марта 2016 г., предусматривающий ограниченное редактирование личной информации из письменных решений в оспариваемые супружеские отношения.

3/1:
Административным приказом A/O /192/15, § 202.5 (e) Единых правил для верховных и окружных судов (вступивших в силу 1 января 2015 г.) были внесены поправки, вступающие в силу с 1 марта 2016 г., требующие от сторон редактировать любые документы или свидетельские показания в рамках супружеского иска, защищенные статьей 235 Закона о внутренних отношениях, или доказательства, запечатанные судом в таком иске, которые прилагаются в качестве вещественных доказательств или упоминаются в документах, поданных в любом другом гражданском иске.

3/1:
В соответствии с административным приказом A/O/64/16 с 1 марта 2016 г. были приняты пересмотренные инструкции и формы для использования в супружеских исках в Верховном суде. Закон о стандартах алиментов на детей от 1 марта 2016 г. до 143 000 долларов в год на основе увеличения ИПЦ в соответствии с требованиями Закона о социальных услугах 111 (i) (b). Кроме того, поправки дополнительно уточняют инструкции относительно использования форм UD-Packet и отражают увеличение с 1 марта 2016 года резерва самообеспечения до 16 038 долларов США и уровня дохода на одного человека до 11 880 долларов США (см. https:/ /поддержка ребенка.ny.gov/dcse/child_support_standards.html).

1/31:
Административным приказом A/O 12/16 с 31 января 2016 г. были приняты пересмотренные инструкции и формы для использования в супружеских исках в Верховном суде. плательщик за временное и окончательное (после развода) содержание от 175 000 до 178 000 долларов США в год на основе увеличения ИПЦ в соответствии с требованиями Закона о руководящих принципах содержания 2015 г. (L. 2015, гл. 269), а также уточнить инструкции относительно использования форм UD-Packet .

1/25:

Административным приказом A/O/0004/16 с 25 января 2016 г. были приняты новые и пересмотренные формы для использования в супружеских исках в Верховном суде. Эти изменения формы требуются в соответствии с двумя законодательными актами прошлого года: L. 2015 c. 269 ​​(Закон о руководящих принципах содержания, которым были внесены изменения в законодательные положения о временном содержании супругов, установлены формулы и порядок установления алиментов после развода (окончательного) и L. 2015 c. 387 (закон об учете алиментов при расчете алиментов).См. http://www.nycourts.gov/divorce/MaintenanceChildSupportTools.shtml

.

 

25/10:
Положения о временном содержании в соответствии с новым Законом о правилах содержания ([Законы 2015 г., глава 269; S. 5678/A. 7645] вступили в силу в отношении разводов, начатых 25/10/5 или позже. См. http://www.nycourts.gov/divorce/MaintenanceChildSupportTools.shtml

25 сентября:

Губернатор подписал новые правила временного и постоянного содержания супругов [Законы 2015 г. , гл.269; С. 5678/А. 7645].
Описание основных моментов, а также фактический текст этого важного нового закона

20/5:

Вступившие в силу 20 мая 2015 г. пересмотренные формы приказа об удержании дохода, обнародованные Управлением временной помощи и помощи инвалидам, были приняты Административным приказом AO/99/15 от 15 мая 2015 г. для использования в Верховных судах штата Нью-Йорк. Пересмотренные формы IWO:

Прежние формы IWO, принятые для использования в Верховных судах штата Нью-Йорк административным приказом от 25 апреля 2014 г., были отменены указанным административным приказом AO/99/15 от 15 мая 2015 г.LDSS-5039 содержит инструкции по заполнению форм LDSS-5037 и LDSS-5038, а также регистрационной формы штата Нью-Йорк.

 

27.04:

Вступившие в силу 27 апреля 2014 г. новые формы приказа об удержании дохода («IWO») , обнародованные Управлением временной помощи и помощи по нетрудоспособности, были приняты Административным приказом 93-14 от 25 апреля 2014 г. для использования в Верховных судах штата Нью-Йорк. Новые формы IWO:

Предыдущие формы IWO, принятые для использования в Верховных судах штата Нью-Йорк Административным приказом от 19 сентября 2012 г., были отменены указанным Административным приказом от 25 апреля 2014 г.В то же время в Инструкции по расторжению брака без оспаривания были внесены поправки, чтобы включить новые формы IWO в пакеты документов о расторжении брака без оспаривания. Недавно принятая форма LDSS-5039 теперь содержит инструкции по заполнению форм LDSS-5037 и LDSS-5038, а также регистрационной формы штата Нью-Йорк. Соответствующие изменения внесены в Ресурсы поддержки детей

.

1/14:

Важные изменения в Законе о стандартах поддержки детей и правилах временного содержания

По состоянию на 31 января 2014 года предел совокупного дохода родителей в соответствии с Законом о стандартах поддержки детей был скорректирован со 136 000 до 141 000 долларов США.
Изменения к неоспоримым инструкциям и формам пакета документов о расторжении брака можно найти в Инструкции, Рабочем листе алиментов UD-8 и UD-10 Установленные факты и выводы закона.

По состоянию на 31 января 2014 г. предельный уровень дохода в соответствии с Руководством по временному содержанию был скорректирован с 524 000 до 543 000 долларов США.
Изменения в листе временного обслуживания и калькуляторе можно найти в листе временного обслуживания и калькуляторе.

Примечание:
Эти изменения требуются по закону.Устав (Закон о социальных услугах §111-I для CSSA и DRL § 236 Часть B (5-a) для Руководящих принципов временного содержания) требует корректировки верхнего предела 31 января 2012 г. и 31 января каждые два года после этого в соответствии с Повышение CPI-U публикуется Министерством труда.

1/14: Были внесены изменения в решение суда о разводе UD-11, чтобы исключить требование о том, что, если постановления, касающиеся опеки, посещения, содержания и алиментов, продолжают действовать, копия решения о разводе должна быть подана в Суд по семейным делам в течение 10 дней после поступления.

 

1/13:
Пересмотренное Уведомление об автоматических постановлениях было принято для реализации Постановления суда NYCRR 202. 16a

с поправками.

13/1:
В Инструкции по неоспоримому буклету о разводе были внесены поправки, поясняющие, что существует единый пакет документов как для разводов с детьми, так и для разводов без детей. В этой редакции также внесены изменения в инструкции по бланкам УД-6, УД-7 и УД-10. В то же время были приняты пересмотренные версии формы UD-6, формы UD-7 и формы UD-10, чтобы уточнить, что основание отсутствия вины может использоваться, если ни одна из сторон развода не оспаривала какие-либо дополнительные вопросы на основании аффидевита. Истца (которые Ответчик не оспаривал).

13 декабря:
Пересмотренные формы приказа о защите, обнародованные в соответствии с Административным приказом от 26 декабря 2013 года, были размещены по адресу
http://www.nycourts.gov/forms/familycourt/domesticviolence.shtml

 

31/1:
Поправки к неоспоримому листу алиментов на детей при разводе (форма UD-8), установленным фактам и выводам закона (форма UD-10) и инструкциям, принятым административным приказом. Поправки предусматривают увеличение, требуемое по закону, верхнего предела совокупного дохода родителей на содержание ребенка на основе индекса потребительских цен для всех городских потребителей (CPI-U), публикуемого Министерством труда США.Старое ограничение составляло 130 000 долларов США, а новое ограничение составляет 136 000 долларов США с 31 января 2012 года. Закон требует корректировки верхнего предела 31 января 2012 года и 31 января каждые два года после этого.

31/1:
Изменения в таблице временных алиментов и калькуляторе для увеличения, требуемого законом, ограничения совокупного дохода родителей на временное алименты, основанного на индексе потребительских цен для всех городских потребителей (CPI-U), опубликованном Министерством здравоохранения США. Труд.Старое ограничение составляло 500 000 долларов США, а новое ограничение составляет 524 000 долларов США с 31 января 2012 года. Закон требует корректировки верхнего предела 31 января 2012 года и 31 января каждые два года после этого.

5/31:
С 31 мая 2012 г. Федеральное административно-бюджетное управление в обязательном порядке приняло новую форму Приказа об удержании дохода, известную как Приказ об удержании дохода («IWO»). Управление временной помощи и помощи инвалидам штата Нью-Йорк («OTDA») создало специальную версию этой формы для использования в штате Нью-Йорк.Новая форма была принята для использования в Верховных судах штата Нью-Йорк административным приказом Главного административного судьи от 22 июня 2012 г. Он предписывает работодателям отклонять распоряжения об удержании дохода не в новой форме.

31/5:
В связи с тем, что новая форма IWO была принята для использования в Верховных судах штата Нью-Йорк, был открыт новый веб-сайт ресурсов поддержки детей (http://www.nycourts.gov/divorce/childsupport/). на веб-сайте UCS Divorce Resources. На новом веб-сайте четко указано, что суд должен издать немедленный приказ о вычете дохода в каждом случае, когда суд распоряжается о выплате алиментов на ребенка или супруга или комбинированной алименты на ребенка и супругу, за двумя исключениями. См. раздел «Ресурсы поддержки детей» (http://www.nycourts.gov/divorce/childsupport/) для двух исключений, когда суд должен выдать IWO, а также для получения другой информации о IWO, алиментах и ​​заявлениях на услуги по алиментам.

20 сентября:
OTDA внес некоторые важные изменения в IWO для использования в штате Нью-Йорк, что потребовало дальнейшего пересмотра этой формы. Административным приказом от 20 сентября 2012 г. была принята новая форма IWO только для супружеской поддержки. Также была принята новая форма IWO для алиментов или комбинированных алиментов на ребенка и супруга.См. Ресурсы поддержки детей (http://www.nycourts.gov/divorce/childsupport/) для получения подробной информации и инструкций о различиях между двумя формами, о том, куда должны быть отправлены платежи и кому должны быть вручены формы.

10/31:
31 октября 2012 г. Государственный департамент штата Нью-Йорк запустил новую программу конфиденциальности адресов, принятую в соответствии с главой 502 законов 2011 г. , в соответствии с которой Государственный секретарь становится агентом по обслуживанию и предоставляет правомочным жертвам домашнего насилия альтернативный почтовый адрес, который может использоваться для судебных и правительственных записей.См. См. Программу конфиденциальности адресов штата Нью-Йорк (http://www.dos.ny.gov/acp/index.html).

12/4:
4 декабря 2012 г. Административным приказом 524/12 Административный совет принял поправку к Правилу суда NYCRR 202.16a, разъясняющую, что несоблюдение автоматических приказов может рассматриваться как неуважение к суду.

 

11/11:
Поправки к неоспоримому бланку алиментов на детей при разводе (форма UD-8) и инструкции (см. стр. 24) по применению Закона о алиментах для малоимущих родителей, не являющихся опекунами,

11 сентября:
Поправки к неоспоримым формам развода и инструкциям, принятым Административным приказом для реализации Закона о равенстве в браке, включая пересмотренную форму RJI для неоспоримых разводов (форма UD-13), для использования с супружеским дополнением (UCS-840), когда есть детей до 18 лет и пересмотренное уведомление о неоспоримых разводах (форма UD-9)

5/11:
Форма RJI теперь требуется бесплатно для неоспоримых разводов в Нью-Йорке по решению суда (NYCRR§202. 6(б))

11 апреля:
Единообразный приказ о предварительном совещании / Постановление ПК о браке, принятое постановлением суда (NYCRR§202.16(f)(2)) для использования в оспариваемых разводах

 

Развод без вины:

  • Теперь есть седьмое основание для развода, для разбирательств, возбужденных 12 октября 2010 г. или после этой даты, которое не требует от сторон заявления о вине.
  • Чтобы иметь право на развод без вины, одна из сторон должна под присягой поклясться, что отношения между мужем и женой разорваны «безвозвратно» на срок не менее шести месяцев.Кроме того, все дополнительные вопросы, касающиеся финансов, опеки и посещения, должны быть решены и включены в решение о разводе.
  • Пакет «Неоспоримый развод» теперь содержит инструкции и формы для получения «развода без вины».

Временное содержание супруга

  • Когда супруг обращается в суд с просьбой о временном содержании супруга при разводе, закон теперь требует, чтобы Верховный суд использовал руководящие принципы формулы для определения суммы присуждения дохода до 500 000 долларов США.
  • Запросы на временное содержание супруга не должны подаваться с использованием неоспоримого пакета документов о разводе. Этот пакет предназначен только для запросов на окончательное вознаграждение за техническое обслуживание.
  • См. новый Рабочий лист и калькулятор временных алиментов для определения рекомендуемых сумм в делах, возбужденных в Верховном суде после 12 октября 2010 г.
  • Если у суда недостаточно информации о доходах для применения формулы, суд должен присудить временное содержание супруга, исходя из потребностей или уровня жизни, в зависимости от того, что больше.
  • Суд рассмотрит факторы, а не формулу в отношении вознаграждения за доход, превышающий 500 000 долларов США, и следует ли следовать формуле для временного вознаграждения за содержание, которое является несправедливым или неуместным;

Окончательное содержание после развода

  • Формулы пока нет! Пока суд будет продолжать рассматривать уровень жизни, потребности и факторы, но для рассмотрения судом были добавлены новые факторы.
  • Комиссия по пересмотру законодательства изучает законы штата Нью-Йорк об алиментах в отношении справедливости.Окончательный отчет должен быть представлен Законодательному собранию до 31 декабря 2011 г.

Гонорары адвокатов и экспертов:

  • Закон теперь требует, чтобы суд в большинстве случаев удовлетворял требования супруга с меньшими деньгами об оплате их услуг адвоката супругом с большим количеством денег в любое время от начала до конца иска. Бремя теперь лежит на «супруге с деньгами», чтобы показать, почему просьба «супруга без денег» не должна быть удовлетворена. Суд также может присудить гонорары экспертов.
  • Цель нового закона — обеспечить адекватное представительство сторон.

Изменение приказов об алиментах:

  • Теперь закон позволяет сторонам добиваться изменения приказа об алиментах при наличии существенного изменения обстоятельств, по прошествии трех лет с момента вынесения приказа или при изменении валового дохода любой из сторон на пятнадцать процентов (15%) и более.
  • Введены новые положения, позволяющие супругам, находящимся в заключении, добиваться изменения распоряжений об алиментах, за исключением случаев, когда лишение свободы является результатом неуплаты алиментов или правонарушения против родителя-опекуна или ребенка, чья поддержка связана.

 

Налоговая информация: налоговые формы и обновления

Fidelity не предоставляет юридических или налоговых консультаций. Информация здесь носит общий и образовательный характер и не должна рассматриваться как юридическая или налоговая консультация. Налоговые законы и правила сложны и могут быть изменены, что может существенно повлиять на результаты инвестиций. Fidelity не может гарантировать точность, полноту или своевременность информации, содержащейся в настоящем документе.Fidelity не дает никаких гарантий в отношении такой информации или результатов, полученных в результате ее использования, и отказывается от какой-либо ответственности, возникающей в связи с использованием вами или любой налоговой позицией, принятой на основании такой информации. Проконсультируйтесь с адвокатом или специалистом по налогам относительно вашей конкретной ситуации.

Скидки действительны только при использовании ссылки на Fidelity.com

Программные продукты предоставляются для вашего удобства, и Fidelity не несет ответственности за использование вами таких продуктов и связанные с ними результаты.Информация и продукты, предоставляемые вам, не предназначены и не должны толковаться как юридические или налоговые консультации или юридическое заключение.

Прежде чем использовать эту информацию, ознакомьтесь с важной юридической информацией и условиями использования, применимыми к продуктам, услугам и/или информации, предоставленной или доступной в настоящем документе следующими компаниями:

Интуит ®
TurboTax не связан с Fidelity Brokerage Services, членами NYSE, SIPC или их аффилированными лицами. TurboTax несет исключительную ответственность за информацию и услуги, которые он предоставляет. Fidelity отказывается от любой ответственности, возникающей в результате использования вами этой информации.

Блок H&R ®
H&R Block не связана с Fidelity Brokerage Services, членами NYSE, SIPC или их аффилированными лицами. H&R Block несет единоличную ответственность за информацию и услуги, которые она предоставляет. Fidelity отказывается от любой ответственности, возникающей в результате использования вами этой информации.

Закон о налогах ®
TaxAct не связан с Fidelity Brokerage Services, членами NYSE, SIPC или их аффилированными лицами. TaxAct несет единоличную ответственность за информацию и услуги, которые он предоставляет. Fidelity отказывается от любой ответственности, возникающей в результате использования вами этой информации.

EY TaxChat™
EY TaxChat не связан с Fidelity Brokerage Services, членами NYSE, SIPC или их аффилированными лицами.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>