МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Алименты на детей инвалидов до 18 лет: уменьшение, увеличение размера и взыскание алиментных выплат на содержание нетрудоспособных совершеннолетних детей

Алименты на ребенка-инвалида \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Алименты на ребенка-инвалида (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Алименты на ребенка-инвалида Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 113 «Определение задолженности по алиментам» СК РФ
(Р.Б. Касенов)Как указал суд, уход за ребенком-инвалидом является формой занятости заботящегося о нем гражданина, способного к труду, но в период осуществления ухода не имеющего возможности работать на основании трудового или гражданско-правового договора, заниматься предпринимательской деятельностью, вследствие чего ему выплачивается компенсация утраченного заработка. Гражданин, осуществляющий уход за ребенком-инвалидом, не может признаваться неработающим в том смысле, который подразумевается нормами п.
4 ст. 113 СК РФ. Данное обстоятельство следует также из того, что применение нормы о выплате алиментов по отношению к лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, очевидно нарушает баланс интересов обеих сторон алиментных отношений, поскольку возлагает на лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом, чрезмерную обязанность выплаты денежных средств, которыми он обладать заведомо не может, влечет за собой необусловленное его материальным положением изъятие имущества, и, кроме того, означает ограничение ребенка-инвалида в возможности получения ухода. Таким образом, суд удовлетворил требование истца об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 90 «Право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака» СК РФ»Разрешая спор и отказывая Б.И.О. в удовлетворении иска, мировой судья, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствовался ст. ст. 89, 90 СК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», оценил материальное положение сторон и исходил из того, что у ответчицы вследствие осуществления ухода за общим ребенком-инвалидом, который нуждается в повышенном внимании и особом уходе, отсутствует возможность трудоустроиться и получать доход, достаточный для выплаты истцу алиментов. Кроме того, судами также был принят во внимание непродолжительный период пребывания сторон в браке.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Алименты на ребенка-инвалида

Нормативные акты: Алименты на ребенка-инвалида Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
«О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»7.
Под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 — 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

порядок взыскания, определение размера алиментов

Семейный кодекс РФ накладывает на родителей обязанность предоставлять материальное содержание своим несовершеннолетним детям, а также совершеннолетним детям, признанным инвалидами I, II или III группы.

На какую сумму может рассчитывать ребенок-инвалид, не достигший совершеннолетия ?

В соответствии с законом, ребенок-инвалид имеет право на алименты в размере 25-ти процентов от всех видов дохода родителя. Однако с учетом того, что несовершеннолетний нуждается в особом уходе, медицинском обслуживании и специальном оборудовании, с родителя могут быть взысканы средства на дополнительные расходы, которые назначаются в твердой денежной сумме, равной определенному количеству размеров прожиточного минимума в регионе нахождения ребенка либо общероссийского прожиточного минимума.

Данная сумма подлежит ежемесячной выплате. При определении размера дополнительных средств судом учитывается финансовое и семейное положение сторон. Кроме того, судья должен принимать во внимание не только уже понесенные расходы, но и предстоящие.

Истец может увеличить размер содержания, предоставив суду копию медицинской карты ребенка, рецепты врача, чеки, подтверждающие приобретение лекарств, а также квитанции об оплате услуг специалистов частных клиник.

Если заработок ответчика нерегулярен, он получает зарплату в иностранной валюте или в натуральном виде либо в принципе не имеет официального дохода, нуждающееся лицо вправе ходатайствовать о назначении содержания в твердой денежной сумме.
В данном случае судья определяет:

  • Величину алиментов;
  • Учитывая финансовое;
  • Семейное положение заявителя и ответчика;
  • А также привычный уровень жизни ребенка-инвалида.

Размер алиментов в твердой денежной сумме индексируется в случае изменения величины прожиточного минимума. Индексация производится без обращения в суд приставом либо работодателем плательщика.

При установлении размера алиментов на несовершеннолетнего, признанного инвалидом, группа инвалидности не играет решающей роли. Судья рассматривает потребности конкретного ребенка в конкретной ситуации.

Должны ли выплачиваться алименты на совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка ?

Ст. 85 Семейного кодекса РФ обязывает родителей материально содержать своих совершеннолетних нетрудоспособных детей, нуждающихся в финансовой помощи. Если соглашение о размере и порядке предоставления содержания не достигнуто сторонами, то алименты взыскиваются принудительно в твердой денежной сумме, подлежащей выплате каждый месяц.

Нетрудоспособными считаются лица, которые признаны инвалидами I и II группы. Для установления инвалидности и ее группы проводится медико-социальная экспертиза. При рассмотрении заявления о взыскании алиментов на совершеннолетнего ребенка-инвалида III группы, при которой допустимо выполнение определенных работ в особых условиях, судья учитывает, имеется ли у инвалида возможность получить подходящую работу в местности, где он проживает.

Обращение совершеннолетнего ребенка-инвалида в суд с заявлением о взыскании алиментов не лишает его права на пенсию, а также на получение финансовой поддержки от других членов семьи.

Взыскание алиментов на ребенка инвалида

Ребенок и родитель вправе составить соглашение, в котором будет обговорен размер и порядок предоставления содержания. Если ребенок является недееспособным, то договор подписывает его опекун. Соглашение должно быть заверено нотариусом.

При отсутствии согласия между сторонами, нуждающееся лицо или его опекун (представитель) могут подать исковое заявление на участок мирового судьи по месту жительства ответчика или истца о принудительном взыскании алиментов. Причем если ребенок получал выплаты от ответчика до достижения совершеннолетия, то после 18-ти лет ему необходимо подать новый иск.

Заявление рассматривается судьей по существу в течение 1-го месяца после даты его поступления на участок. В случае если стороны не удовлетворены вынесенным решением, они вправе обжаловать его в вышестоящую инстанцию.

как реформировать систему для «отказных» детей в России — РТ на русском

В соцсетях идёт бурное обсуждение прав детей-отказников. Насколько родители, отказавшиеся от ребёнка, имеют право на сохранение семейной тайны и как это совместимо с правом ребёнка на сохранение контакта с родственниками? Может ли решить проблему отказа от больных детей увеличение пособий? Что такое настоящая инклюзивная среда? Специальный корреспондент RT Екатерина Винокурова разбиралась, есть ли альтернатива интернатам для детей-инвалидов и как она может выглядеть.

Есть женщина, она беременна. Приходит время рожать. Ребёнок появляется на свет, но не один, а с тяжёлым диагнозом, и шансов его исправить мало. Женщина оставляет ребёнка в роддоме и пишет бумагу о согласии на его усыновление третьими лицами.

Что ожидает такого ребёнка в нынешней системе? Он попадает в детский дом-интернат (ДДИ) для инвалидов, закрытое учреждение со строго регламентированной жизнью, а потом, после осмотра комиссией в 18 лет, если та не решит, что подросток может жить и обеспечивать себя самостоятельно, его переводят в психоневрологический интернат для взрослых (ПНИ), где пройдёт вся его жизнь.

По своей общественной деятельности мне приходилось бывать и в ДДИ, и в ПНИ, последний раз это было в 2019 году, так как из-за пандемии доступ туда для посторонних сейчас фактически закрыт.

Никакого частного пространства у людей там не существует: комнаты — всегда на несколько человек, воспитатели имеют право трогать и брать любые вещи, всё идёт по чёткому графику. Единственное место, где я видела в таких учреждениях улыбки, — это живой уголок, где человек может покормить кролика или птичку, но на самом деле — побыть наедине с самим собой.

Когда посторонний заходит в такое учреждение, его все стараются потрогать и обнять, настолько эти люди голодны до тактильных ощущений, да и вообще до любого контакта с ярким, новым, чужим, с другой планеты.

Самый страшный этаж — это отделение милосердия. Там лежачие. Часто очень худые, с выпирающими тазовыми костями, часто в одних памперсах и трусах. Они лежат так целыми днями, но, когда заходишь к ним, со всех кроватей к тебе снова тянутся руки, похожие на птичьи лапки, хватают за одежду, тянут к себе, чтобы только пощупать, посмотреть, услышать и, может быть, получить в ответ ласковое прикосновение.

Так там живут годами.

В последние годы усилиями волонтёров и благотворительных фондов активно поднимается тема реформы системы ПНИ и ДДИ, и один из таких фондов — это московский детский хоспис «Дом с маяком». Его учредитель Лидия Мониава некоторое время назад стала опекуном 13-летнего Коли, которого она забрала как раз из одного такого интерната для детей-инвалидов. У Коли множественные нарушения развития, он не ходит, не говорит, почти не видит. Мониава регулярно публикует фотографии Коли и рассказы об их совместных прогулках, поездках в отпуск, недавно она отдала его в обычную школу.

  • Фото из личного архива Лиды Мониавы

Часто рассказы Мониавы вызывают серьёзную общественную дискуссию с аргументами как за, так и против подобного подхода, так как, к примеру, далеко не все поняли, когда она проколола Коле ухо и повесила серьгу, так как неизвестно, хотел ли бы этого сам Коля, или же как может ходить в школу человек, который, скорее всего, не может осознать, в каком именно месте он находится.

Последнюю неделю в соцсетях активно обсуждают её новый пост с дискуссией о правах и обязанностях биологических родителей и других родственников детей, которые оказались в интернатах.

«…Я уже рассказывала, как нашла кровную семью Коли. Сейчас мы, можно сказать, дружим, я каждые несколько дней шлю маме Коли его фото, каждые две недели мама приезжает провести время с ним, я могу на полдня отдать ей Колю и быть спокойна, они вместе ходят гулять, в бассейн и т. п. Колина мама — человек, с которым мы больше всех разделяем переживания в момент Колиных ухудшений. И с которым вместе празднуем Колин день рождения…

Сейчас няня из «Дома с маяком» оформила опеку над ещё одним паллиативным ребёнком из интерната. Нам стало интересно — кто его родители, живы ли они, как они выглядят? Одна ночь в социальных сетях — и я нашла всех: маму, папу, братьев, сестёр, даже тайных внебрачных детей папы, родственников, друзей. Их фотографии, их интересы, их друзей и многих родственников…

Я узнала, что родители уже умерли.  В интернат они отдали ребёнка ещё при рождении. Родители — творческие, интересные люди, известные в своей сфере, с хорошей карьерой и кучей поклонников. Вот в соцсетях братья и сёстры этого ребёнка, их родственники, друзья родителей. Я написала всем, кроме детей (хотя их я тоже нашла в соцсетях), сообщение, что мы забрали из интерната такого-то ребёнка и хотели бы наладить связь с его родственниками, братьями и сёстрами, помогите, пожалуйста.

Сказать, что все эти люди были в шоке, — ничего не сказать. Оказалось, что они не знали, что этот ребёнок вообще существует или что он жив, а не умер в роддоме (эту версию врачи, видимо, массово советуют родителям, которые отдают детей в интернат: «А вы скажите всем, что он умер»).

Невозможно запросто родить ребёнка и от него отказаться, отдать его в интернат. Это поступок, который никогда не пройдёт легко для родителей (вина будет много лет потом разрушать изнутри). Это невозможно скрыть, даже если прилагать много усилий и скрывать всю жизнь, потом вот так случайно получится, что найдутся люди, которые даже после твоей смерти начнут распутывать историю, и вся твоя неправда станет явью.

Чтобы это как-то исправить, мне хочется, чтобы была профессиональная система родовспоможения и прекратился бы огромный поток в хоспис и интернаты детей, которых повредили при родах. Раннее — на этапе беременности, родов и реанимации — включение паллиативной помощи. Хочется, чтобы появилась ранняя помощь для семей, где родился ребёнок с инвалидностью. Няни и ассистенты от государства, которые позволят родителям не сидеть дома всю жизнь, а продолжать работать. Чтобы была сделана доступная среда, которая не будет разделять общество на ходячих и не очень. Чтобы инвалидов начали принимать на очное обучение в школы и вузы, чтобы появилось сопровождаемое проживание, рабочие места для тяжёлых инвалидов и дневные центры.

Если мы — общество — всё это сделаем, меньше будет детей в интернатах и искалеченных судеб детей-сирот и их несчастных кровных родителей», — написала Мониава на своей странице в Facebook.

У других пользователей соцсети, в том числе журналистов и сотрудников других благотворительных фондов, возникли вопросы к посту Мониавы. Во-первых, люди задались вопросом о законности её действий, так как она собирала информацию и связывалась с родственниками в интересах другого ребёнка, не того, который находится под её опекой. Во-вторых, многие пользователи не знали, что по российскому законодательству отказ от ребёнка без юридических последствий невозможен в принципе.

Где проходит граница тайны частной жизни?

Адвокат Сталина Гуревич поясняет: отказ от ребёнка — то есть согласие на усыновление другими людьми и помещение такого ребёнка в государственное учреждение — не освобождает родителей от уплаты на него алиментов.

«Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, даже если они лишены родительских прав. Если ребёнок проживает с другим родителем или даже в государственном учреждении, алименты надо выплачивать, также у ребёнка сохраняется право на наследство. Это прекращается в одном случае: при усыновлении ребёнка другими людьми. Если же родители умерли, то с брата, сестры, бабушки или дедушки можно также взыскать алименты, но уже не в безусловном порядке. Должно совпасть два фактора: нуждаемость ребёнка и наличие у таких родственников возможности. То есть, к примеру, если у ребёнка огромное наследство, а его брат и сестра живут за чертой бедности, то с них алименты уже не взыщут», — поясняет Гуревич.

При этом Гуревич считает, что Мониава нарушила законодательство в сфере защиты частной жизни.

«Опекун действительно должен обеспечивать права опекаемого ребёнка, то есть выполнять действия по договору опеки, в том числе взыскания в случае необходимости алиментов с родителей такого ребёнка. Но опекун не может давать информацию о родителях и родственниках третьим лицам. Мониава не является опекуном ребёнка, о котором она собирала и потом распространяла информацию, опять же, не только родственникам, но и третьим лицам, то есть знакомым, соседям и так далее. При этом возбудить дело можно, только если люди, чья семейная тайна была распространена, решат обратиться с заявлением в полицию. Единственный законный путь для реализации права ребёнка на поддерживание семейных связей — это обратиться в органы опеки», — говорит адвокат.

Можно ли отказаться от ребёнка насовсем?

Второй вопрос, который обсуждают в соцсетях, — это имеет ли право человек отказаться от ребёнка без юридических, а потом, если тайна выплывет наружу, то и социальных последствий. На эту тему дискуссия идёт не первый год, как правило, между сторонниками и противниками так называемых беби-боксов. Беби-бокс — это «окно» для анонимного отказа от ребёнка. В некоторых городах России они есть. Главный аргумент сторонников беби-боксов в том, что это даёт возможность избежать инфантицида (убийства ребёнка) родителем в сложной ситуации, когда ребёнок рождается нежеланным, а нести юридические обязательства всю жизнь человек не хочет.

При этом, как уже говорилось, официально отказаться от ребёнка по российскому законодательству нельзя.

Глава фонда «Волонтёры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская признаётся, что у неё «нет консенсуса по этому вопросу даже с самой собой». «Я думаю, что могут быть ситуации, в которых от ребёнка можно отказаться без последствий, например, если этот ребёнок появился на свет в результате изнасилования. Сейчас возможен только отказ от воспитания ребёнка, который остаётся при этом наследником со всеми правами. При этом ситуация с обязательными алиментами порождает иные проблемы. Например, мы столкнулись с ситуацией, когда женщина была лишена родительских прав, но потом она социально реабилитировалась и хочет забрать своего ребёнка из детдома, но у неё накопились чудовищные долги по алиментам, которые она не в состоянии отдать. Или бывают ситуации, когда родители сперва пишут отказ от воспитания ребёнка-инвалида, он попадает в ДДИ, потом родители, чтобы не платить алименты, забирают его оттуда, отзывают согласие на усыновление, начинают получать уже сами пособие на его воспитание, но при этом помещают его в тот же ДДИ, при этом в жизни ребёнка не меняется ничего, кроме того, что он теряет право на семейное устройство. Более того, я знаю один случай, где такие родители препятствовали лечению и реабилитации ребёнка. Мне кажется, что отказ от ребёнка без последствий может быть, но только в очень ограниченном количестве ситуаций. При этом надо принимать решения и в отношении детей, помещённых в ДДИ. Фактически таких детей просто лишают права на то, чтобы у них появилась новая семья. Я уверена, такого не должно быть, у ребёнка должно быть право расти в семье своей или приёмной, и никто, включая его родителей, не должен его этого права лишать», — говорит Альшанская, при этом выступая за реализацию права отказных детей на сохранение или восстановление информации о своём происхождении.

Также по теме

«Запретить совершать определённые действия»: кто и почему хочет ограничить опекунские права главы хосписа «Дом с маяком»

Специалисты соцзащиты не нашли нарушений в семье директора московского детского хосписа «Дом с маяком» Лидии Мониавы. Об этом RT…

Решается ли проблема деньгами?

Третий вопрос, который оказался вольно или невольно поднят Мониавой, — это вопрос, который касается общественного давления даже не на родителей, а на родственников отказного ребёнка, потому что фактически единственный этичный путь, который согласуется с общественным мнением для них в такой ситуации, — это забрать тяжелобольного родственника из интерната.

Специальный корреспондент Русфонда Светлана Машистова говорит, что отказ от воспитания ребёнка с тяжёлыми патологиями в семье может иметь разные причины, и дело часто не просто в личном эгоизме.

«Возможности, которые есть у среднего класса в Москве, и возможности для женщин из социально незащищённых слоёв населения в глубинке — это два разных мира. Часто на женщин с идеей отказа от такого ребёнка начинает давить их окружение, нередко определённую роль играет свекровь. Если женщина не соглашается, то окружение может начать ею манипулировать — мол, ты «некачественная», раз родила «некачественного» ребёнка, как веками до этого женщин могли обвинять в рождении ребёнка «не того пола». Специфика нынешней ситуации в России в том, что женщина чувствует себя ответственной и виноватой за такую ситуацию, а вся ответственность лежит только на ней. Механическим увеличением пособий по уходу за такими детьми ситуация опять же не решается. Например, в такой ситуации люди могут не отказаться от такого ребёнка ради пособия, но и не заниматься его реабилитацией и воспитанием. Грубо говоря, положить такого ребёнка в сарай и забыть о нём, и в такой ситуации, как ни странно, будет оправдано изъятие. Кроме того, к сожалению, есть ситуации, когда родители используют тяжёлые патологии ребёнка для заработка на них. Например, несколько лет назад мы увидели сбор на операцию в Германии для ребёнка, который ещё не был рождён. Мы посмотрели медицинские документы и увидели, что у будущего ребёнка диагностирован синдром Эдвардса. Это тяжелейшая патология, которая является показанием для прерывания беременности даже после 22-й недели, и никаких операций, которые могут совершить чудо, не существует ни в России, ни в Германии, нигде (60% детей с синдромом Эдвардса не доживают до трёх месяцев, до года доживают 5—10% таких детей. — RT.). Деньги собирались, ребёнок родился и умер через месяц. Родители просто обвинили во всём плохих врачей, куда они дели собранные деньги — неизвестно. Также бывают ситуации, когда при беременности у плода диагностируют такие патологии, что ребёнок родится и проживёт всего несколько часов, и на женщину начинают давить, мол, роди, посмотри на него и похорони. Женщина может на это согласиться, а потом ребёнок с тяжелейшими патологиями выживает, а она не была готова к такой ситуации. В любом случае проблема не решается раздачей денег семьям», — рассказывает Машистова.

Как совместить два мира?

Очевидно, что нынешняя система ДДИ и ПНИ нуждается в реформировании. Сейчас в ней находятся люди, которые всю жизнь в лучшем случае живут на закрытой для посторонних территории и не имеют возможности даже самостоятельно сходить в магазин и купить себе пакет молока, выбрать, что они хотят надеть, что будут есть на завтрак, не имеют права ни на какие мечты или реализацию и для которых высшее счастье — это показать «внешнему» человеку любимого кролика в живом уголке. В худшем случае эти люди всю жизнь лежат штабелями на чистом или, как правило, не очень белье, они часто не учатся даже разговаривать, и высшее счастье для них — это прикосновение к человеку, который не ответит им грубостью.

Что может прийти как альтернатива системе ПНИ/ДДИ? С 2015 года в Госдуме обсуждается законопроект о распределённой опеке, то есть создании системы, при которой за недееспособного человека отвечает не одна организация, а несколько, в том числе благотворительные фонды, кроме того, родители таких детей смогут оставить распоряжение об опекуне на случай своей смерти. Как только в ДДИ и ПНИ получат доступ внешние люди, они перестанут быть местом полной изоляции, люди смогут покидать их под присмотром опекуна, работать со специалистами по реабилитации, а семьи будут реже отказываться от воспитания таких детей, потому что им будет с кем разделить ответственность и нагрузку.

  • «Дом с маяком»
  • Facebook

При этом очевидно, что для исчезновения ПНИ необходимо создание настоящей инклюзивной среды, причём не только технической (пандусы, дверные проёмы и так далее). Представитель профильного благотворительного фонда на условиях анонимности объясняет: инклюзивная среда — это не механическое совмещение миров людей с физическими и ментальными особенностями и людей без них, а концепция их взаимного безопасного сосуществования. Для каждого такого ребёнка определяются цели, которых будут достигать с помощью реабилитаций, причём для всех — индивидуальных. Для какого-то ребёнка будет победой к 20 годам научиться заваривать себе сухое пюре, для какого-то — получение рабочей специальности, а для какого-то — окончание обычной школы или вуза. Далее начинается взаимная подготовительная работа — как по наращиванию технической базы, так и по психологическим и поведенческим аспектам.

«Грубо говоря, идеология нормальной инклюзии — дать реализовать человеку максимум прав, исходя из его возможностей. К сожалению, если человек недееспособен, то его ограничивают в правах для его же собственной безопасности, и некоторые права возвращаются, только когда человек способен ими пользоваться без ущерба для себя и окружающих», — поясняет в беседе с RT благотворитель, пожелавший остаться анонимным.

Лидия Мониава в разговоре с RT отметила, что обсуждаемый пост — не первый и не последний в её соцсетях на данную тему.

«Я стараюсь всё время информировать людей о том, что происходит в интернатах, почему люди попадают в эту систему, в каких условиях они живут. Я очень хочу, чтобы интернаты перестали существовать в принципе и люди, которые сейчас находятся в ДДИ и ПНИ, жили бы или у себя дома, или в местах, приближённых к домашнему типу. Чтобы у людей была жизнь и дом, а не содержание и существование», — говорит Мониава.

Поддержка детей и особые потребности: шесть важных вопросов

Родители ребенка с особыми потребностями знают, что они должны планировать заботу и поддержку ребенка в будущем. Это особенно актуально, если человек вряд ли когда-либо сможет получать доход.

Но что происходит в случае развода? Как возникает вопрос об алиментах сейчас и в будущем, когда ребенок уже несовершеннолетний? Прежде чем приступить к процессу разделения, обязательно уясните себе ответы на следующие ключевые вопросы.

Какова роль алиментов? При любом разводе с участием детей необходимо учитывать их потребности. Обычно родитель, не являющийся опекуном, обязан предоставить деньги родителю, на опеке которого находятся дети. Целью этой поддержки является обеспечение той же степени финансовой безопасности, которая была у детей до развода их родителей.

Как долго выплачиваются алименты на ребенка с особыми потребностями? В большинстве случаев алименты прекращаются, когда дети достигают совершеннолетия и могут зарабатывать себе на жизнь.Но для тех, кто никогда не сможет получать доход из-за постоянной инвалидности, обязательства по поддержке могут продолжаться в будущем, после детства.

Хотя семейное законодательство варьируется от штата к штату, в большинстве случаев суды признают обязанность родителей содержать своего ребенка с особыми потребностями даже в случае развода. Это выходит за рамки детства для тех, кому требуются деньги для ухода и поддержки на протяжении всей жизни, и часть этого финансирования предоставляется родителем, не являющимся опекуном, в соответствии с первоначальным соглашением о разводе.

Существуют ли исключения в отношении алиментов после того, как человек с особыми потребностями становится взрослым? Да, в зависимости от того, когда произошла инвалидность. Если человек стал инвалидом во взрослом возрасте, выплата алиментов не будет применяться при разводе.

Суды также рассмотрят финансовые ресурсы ребенка с особыми потребностями. Если их достаточно для оплаты расходов на уход и проживание этого лица в будущем, родитель, не являющийся опекуном, может не иметь обязательств по содержанию, если только все активы не находятся в доверительном управлении для особых нужд.

Как траст для особых нужд повлияет на требования по алиментам? Суды, как правило, не принимают во внимание доход и активы фонда с особыми потребностями при определении размера алиментов, присуждаемых родителю-опекуну.

Повлияют ли текущие алименты на право человека на получение дополнительного социального дохода (SSI)? Поскольку доступ к SSI зависит от дохода и ресурсов получателя, даже небольшое увеличение дохода может привести к сокращению или потере пособий SSI.К сожалению, когда родителю получателя SSI приказано платить алименты, эти выплаты могут в конечном итоге лишить получателя доступа к государственным пособиям. Чтобы защититься от такого исхода, может иметь смысл создать траст для детей с особыми потребностями. Затем суд может приказать родителю, не являющемуся опекуном, выплачивать алименты непосредственно в траст для особых нужд. Доверительный фонд будет защищать доход и позволит бенефициару сохранять пособия по программе SSI, и во многих случаях выплаты поддержки могут оставаться в доверительном фонде, если они не будут использованы немедленно.

Какое значение может иметь планирование недвижимости? Во многих случаях суды требуют, чтобы родитель, не являющийся опекуном, обеспечивал ребенка с особыми потребностями в своем завещании.

Если вы находитесь на начальном этапе раздельного проживания или развода и у вас есть ребенок с особыми потребностями, важно строить планы на будущее. Обратите внимание на то, чтобы полностью понять эти ключевые вопросы, когда вы разговариваете со своим специалистом по планированию особых потребностей и вашим адвокатом по бракоразводным процессам.


Последнее изменение: 14.07.2020
РЕКЛАМА

Алименты на детей с особыми потребностями

Когда дело о разводе или опеке касается ребенка с особыми потребностями, родители и суды сокращают для них работу.Они должны не только установить характер и обоснованность особых потребностей ребенка, но и разработать график владения и доступа, а также уровень алиментов, отвечающий потребностям ребенка.

Чтобы получить юридическую консультацию, которая поможет вам сделать то, что лучше для вашего ребенка и вашей семьи, , свяжитесь с Evans Family Law Group в Остине или Бастропе сегодня или читайте дальше, чтобы узнать больше.