Апелляционная жалоба на строгость приговора образец: Апелляционная жалоба на приговор суда с просьбой о смягчении наказания и применения к осужденному ст. 73 УК РФ (образец) — Адвокат в Самаре и Москве

Апелляционная жалоба на приговор по уголовному делу (ст. 228 УК РФ)

Образец апелляционной жалобы на приговор по уголовному делу по ст. 228 УК РФ.

В Судебную коллегию по уголовным делам апелляционной инстанции Московского областного суда
143402, Московская область, Красногорский район, п/о «Красногорск-2», МКАД 65-66 км.
Через: Реутовский городской суд Московской области
143969, г. Реутов, пр. Юбилейный, 56
Тел.: (495) 791-26-61
адвоката Тепляковой Яны Юрьевны
125047, г. Москва, 4-й Лесной пер., д.4, 4 этаж,
БЦ Лесная Плаза, тел.: 8-926-541-51-52,
в защиту осужденного ФИО
по ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации

на приговор Реутовского городского суда Московской области от «_____» декабря 2013 года

Федеральный судья ФИО

Уголовное дело № ___________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

______ декабря 2013 года ФИО (далее по тексту именуется – «Осужденный») по приговору Реутовского городского суда Московской области (далее по тексту именуется – «Приговор») был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.

2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту именуется – УК РФ), ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст. 389.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту именуется – УПК РФ), решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.

Оказывая Осужденному юридическую поддержку, изучив материалы дела, Приговор считаю незаконным, необоснованным и несправедливым.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, а именно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.2 ст.389.18 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Осужденный положительно характеризируется по месту жительства, по месту учебы, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, вел активный образ жизни. В инцидентах, характеризирующих его с негативной стороны, замечен никогда не был.

Согласно ст. 60 п. 3 при назначении наказания учитывается личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. В Приговоре суд обратил внимание на положительные стороны и характеристику Осужденного, отразил эти данные в описательно-мотивировочной части Приговора, но при назначении наказания суд не учел положительную характеристику личности Осужденного и не нашел оснований к применению ст.64 и ст. 73 УК РФ.

Кроме характеристик, исключительно с положительной стороны характеризующих Осужденного на протяжении долгого периода, о чем свидетельствуют:

характеристика выпускника ГОУ гимназии № _______ «Созвездие» (л. д. 150)
характеристика Российской академии правосудия (л.д.151)

характеристика АНО «_____________________» (л.д. 154)
характеристика руководителя практики, Басманный районный суд города Москвы (л.д. 155)
характеристика Начальника Отдела МВД России по району ___________ (л.д. 156)
характеристика ГУП г. Москвы «ДЕЗ района _____________» (л.д. 157)
характеристика директора «____________________» (л.д. 164)
спортивные сертификаты и дипломы, свидетельствующие об исключительно здоровом образе жизни и стремлении к высоким спортивным достижениям (л.д. 165-174),

Осужденный имеет ярко выраженную правовую позицию, отличается честностью, порядочностью, благовоспитанностью. Благодаря всем вышеперечисленным качествам о нем положительно отзываются сотрудники Отдела МВД России по району ________________, которым Осужденный неоднократно оказывал помощь в раскрытии административных правонарушений и преступлений.

Благодаря сложившемуся положительному мнению со стороны службы участковых уполномоченных ОМВД России по району ______________ со стороны ст.лейтенанта полиции ФИО имеется выраженное им намерение о взятии на поруки Осужденного, как следует из его письма от 19.12.2013 года.

То есть, как следует из вышеперечисленного, репутация Осужденного не запятнана ничем компрометирующим положительность его личности.

Более того, Осужденный является единственной опорой для своего родного и близкого человека, ФИО, которая является его бабушкой.

ФИО (бабушка Осужденного) имеет инвалидность, неоднократно проходила курсы лечения в стационаре, нуждается в уходе, заботе и всяческой поддержке. Проживает одна. Именно ее внук-опора, поддержка и помощь, так необходимая ей, как в быту, так и моральная.

Как следует из протокола опроса, полученного в соответствии с п.2 ч. 3 ст. 6 Федерального Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской федерации», ч. 2 ст.

86 УПК РФ, Осужденный активно помогал своей бабушке, ФИО, оказывая помощь по дому, ходил за продуктами, за лекарствами, положенными ей в связи с имеющимся заболеванием, осуществлял уход и заботу. Внук-это единственное, что заставляет и помогает жить пожилому и больному человеку, других средств существования и стимула к жизни у нее нет.

Таким образом, фактически ФИО (бабушка Осужденного), находится на иждивении у своего внука, если рассуждать об этом с человеческой и моральной точки зрения. Только он-ее единственная опора, помощь и смысл ее жизни.

Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. В Приговоре не было мотивированного решения суда, на основании которого было установлено, что добиться исправления Осужденного возможно только с помощью изоляции его от общества и лишения свободы.

Осужденный активно и положительно проявлял себя по месту учебы, по месту жительства, не связан с криминальным обществом и не привлекался ранее к уголовной ответственности, вел образ жизни гражданина законопослушного. Совершенное им преступление является разовым, имеет случайный характер, как было указано выше – полагаю, эти факторы подтверждают, что Осужденный имел возможность исправиться без отбывания реального наказания.

Уголовное наказание исполняет функцию исправительную, предупреждая появления побуждений совершать преступные деяния в дальнейшем. Полагаю, что лишение свободы в качестве наказания для Осужденного, является слишком суровым и необоснованным, не сможет оказать положительное влияние на Осужденного, не отвечает принципу гуманности уголовного закона.

Считаю Приговор необоснованным, несправедливым, слишком суровым, нарушающим нормы уголовно и уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь главой 45.1 УПК РФ,

ПРОШУ:

Изменить приговор Реутовского Городского суда Московской области от ______ декабря 2013 года как незаконный, необоснованный и несправедливый и назначить ФИО наказание с применением статьи 64, 73 УК РФ.

Приложение:

Копия протокола опроса;
Копия паспорта ФИО-бабушки Осужденного;
Копия свидетельства о рождении ФИО -матери Осужденного;
Копия свидетельства о рождении Осужденного;
Копия паспорта гр-на.ФИО-мужа матери Осужденного;
Копия выписного эпикриза;
Копия вида на жительство;
Копия выписки из реестра личных данных и гражданского состояния гражданина на имя;
Копия справки онкологического диспансера № ___;
Копия справки ГКУ «ИС района _________» от 13 декабря 2013 г.;
Копия справки об инвалидности;
Копия письма УУП ОМВД России по р-ну __________ г. Москвы ст. лейтенанта полиции ФИО от 19.12.2013 г.;

Оригиналы документов будут представлены в судебном заседании.

23 января 2014 ____________________ адвокат Теплякова Я.Ю.

Апелляционная жалоба на решение районного суда по уголовному делу

В Московский городской суд

____________________________
Адрес: _____________________________

Законный представитель: ______________
Адрес: _____________________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на Приговор _________ районного суда города Москвы от __________ г. по уголовному делу № ________ пр. ________

Приговором _________ районного суда города Москвы от ________ г., я _____________________ ________ г.р. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Мне было назначено наказание, с применением ст. 88 УК РФ, в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На меня была возложена обязанность в виде: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в установленный инспекцией день не реже одного раза в месяц.
Так же, мне было установлено ограничение: не уходить из места постоянного проживания (Пребывания) с __ часов __ минут до __ часов __ минут, не посещать ночные развлекательные заведения, расположенные в пределах города Москвы, не выезжать за пределы города Москвы, не изменять места жительства и учебы согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как показала в судебном заседании моя родная мать, у меня сильный характер, в связи с чем, она верит, что я не повторю подобного. Более того, ей было заявлено, что до настоящего момента, она не видела, не знала и не подозревала что я приобретал наркотические препараты. Считаю, что ее показания, как моего законного представителя, должны были приняты судом во внимание при назначении приговора.

С вышеуказанным приговором Коптевского районного суда города Москвы я не согласен в части назначенного мне наказания по следующим основаниям.

Наказание в виде ограничения свободы является слишком строгим. При вынесении приговора, судом не была учтена характеристика моей личности. Я не состою учете у психиатра и нарколога, ранее к уголовной ответственности не привлекался, занимаюсь общественно-полезным трудом, имею положительные отзывы по месту жительства и учебы. Полностью отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. Имеют место смягчающие обстоятельства, в виде несовершеннолетнего возраста, раскаяния в содеянном, и полного признания вины (л.д. 152).

Более того, на момент вынесения приговора и по настоящее время я встал на путь исправления и намерен найти работу. Дополнительный заработок мне просто необходим, в силу того, что я не получаю материальной поддержки от своей семьи. Ограничения свободы, установленные приговором суда, не позволяют мне в полной мере осуществлять трудовую деятельность. В силу того, что я являюсь студентом очного отделения, большую часть дня я провожу на занятиях, и времени на труд у меня практически не остается.
Считаю, что мое исправление вполне возможно в условиях не связанных с ограничением свободы.

В соответствии со ст. 50 Конституции Российской Федерации каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания.
В соответствии со ст. 7 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

В соответствии со ст. 398.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В соответствии со ст. 389.15 основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:
— несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
— существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
— неправильное применение уголовного закона;
— несправедливость приговора.

Считаю, что приговор Коптевского районного суда города Москвы от ____________ г. должен быть изменен в части назначенного мне наказания.

На основании изложенного и руководствуясь главой 45.1. УПК РФ

ПРОШУ:

1. Изменить приговор Коптевского районного суда города Москвы от __________ г. в части назначенного мне наказания и назначить наказание, не связанное с ограничением свободы;

Приложение:

1. Копия Приговора Коптевского районного суда города Москвы от ___________ г.;

« »________________ г. _____________________________________

Апелляционная жалоба — Адвокаты по наркотикам

Протокол судебного заседания является доказательством по уголовному делу и будет использоваться вышестоящими судами при обжаловании приговора. Именно по-этому исключительно важным является ознакомление с протоколом судебного заседания и при необходимости принесение замечаний на него.

Замечания на протокол судебного заседания приносятся в течении трех суток со дня ознакомления с ним на имя председательствующего судьи. Судья обязан незамедлительно рассмотреть поступившие замечания на протокол, и по итогам рассмотрения, вынести соответствующее постановление от удовлетворении (внесении изменений) или отклонении замечаний на протокол судебного заседания.

Вместе с тем, осужденный содержащимся под стражей также как и его защитники могут подать ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела для подготовки мотивированной апелляционной жалобы, в этом случае суд не имеет права отказать в ознакомлении с материалами уголовного дела в полном объеме.

Рассмотрение уголовного дела в суде апелляционной инстанции (в краевом, областном судом или верховном суде республики в составе Российской Федерации), для городов Федерального значения — Москва, Санкт-Петербург, Севастополь (городском суде) должно быть начато не позднее 30 суток со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.

В апелляционном суде общей юрисдикции не позднее 45 суток со дня поступления уголовного дела в суд.

Вместе с тем, районный суд, вынесший приговор, обязан уведомить стороны о передаче дела в суд апелляционной инстанции.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ, Суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Апелляционная жалоба на приговор районного суда по уголовному делу рассматривается коллегией из трех судей краевого (областного, суда республики, города Федерального значения) суда.

На практике, рассмотрение апелляционных жалоб с участием осужденного содержащегося под стражей, чаще всего происходит по средствам ВКС (видео конференц связи) с участием защитников осужденного и представителя обвинения, которые находятся в зале суда. При этом, в соответствии с законом, рассмотрение уголовных дел апелляционным судом проходит в открытом судебном заседании, на которое могут быть допущены любые лица (родственники, друзья и т. д.), кроме свидетелей которые будут допрошены в суде апелляционной инстанции.

При рассмотрении апелляционных жалоб судебная коллегия рассматривает дело по существу и сторона защиты обладает правом заявлять ходатайства, допрашивать свидетелей, приобщать необходимые документы и представлять доказательства в защиту осужденного.

Вместе с тем, при рассмотрении уголовного дела суд не связан доводами апелляционных жалоб, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а апелляционные жалоба или представление принесены только одним из них либо в отношении некоторых из них, суд апелляционной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.

Указания суда апелляционной инстанции обязательны для суда первой инстанции и для прокурора, если уголовное дело возвращено для устранения обстоятельств, препятствующих вынесению законного и обоснованного решения.

Ухудшение положения осужденного при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции возможно только при внесении прокурором апелляционного представления в суд апелляционной инстанции, в котором он ставит вопрос об ухудшении положения осужденного, в 10 дневный срок после оглашения приговора. По собственной инициативе суд апелляционной инстанции, ухудшить положение осужденного не может.

Ходатайства сторон об исследовании доказательств, в том числе ходатайства об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), и о вызове в этих целях в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц разрешаются судом в порядке, установленном УПК РФ. При этом суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.

Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

1. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

2. Существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

3. Неправильное применение уголовного закона;

4. Несправедливость приговора;

5. Выявление обстоятельств влекущих возвращение уголовного дела прокурору.

Апелляционная жалоба на строгость приговора

Стоит отметить, что в ходе первого процесса гособвинение предлагало назначить экс-чиновнику лишь условный срок. Однако судья Ленинского суда Перми неожиданно для всех сторон процесса, проходившего в особом порядке, приговорила господина Балуева к шести годам лишения свободы. Излишняя тяжесть наказания, скорее всего, и стала основанием для отмены приговора. Сегодня апелляционная коллегия Пермского краевого суда рассмотрела жалобу на приговор бывшему министру связи и информационного развития Пермского края Евгению Балуеву.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Апелляционная жалоба на решение суда

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Согласно ст. Оказывая Осужденному юридическую поддержку, изучив материалы дела, Приговор считаю незаконным, необоснованным и несправедливым. Согласно ч. Осужденный положительно характеризируется по месту жительства, по месту учебы, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, вел активный образ жизни. В инцидентах, характеризирующих его с негативной стороны, замечен никогда не был.

В Приговоре суд обратил внимание на положительные стороны и характеристику Осужденного, отразил эти данные в описательно-мотивировочной части Приговора, но при назначении наказания суд не учел положительную характеристику личности Осужденного и не нашел оснований к применению ст. Кроме характеристик, исключительно с положительной стороны характеризующих Осужденного на протяжении долгого периода, о чем свидетельствуют:. Осужденный имеет ярко выраженную правовую позицию, отличается честностью, порядочностью, благовоспитанностью.

То есть, как следует из вышеперечисленного, репутация Осужденного не запятнана ничем компрометирующим положительность его личности. Более того, Осужденный является единственной опорой для своего родного и близкого человека, ФИО, которая является его бабушкой.

ФИО бабушка Осужденного имеет инвалидность, неоднократно проходила курсы лечения в стационаре, нуждается в уходе, заботе и всяческой поддержке. Проживает одна. Именно ее внук-опора, поддержка и помощь, так необходимая ей, как в быту, так и моральная. Как следует из протокола опроса, полученного в соответствии с п.

Внук-это единственное, что заставляет и помогает жить пожилому и больному человеку, других средств существования и стимула к жизни у нее нет. Таким образом, фактически ФИО бабушка Осужденного , находится на иждивении у своего внука, если рассуждать об этом с человеческой и моральной точки зрения.

Только он-ее единственная опора, помощь и смысл ее жизни. В Приговоре не было мотивированного решения суда, на основании которого было установлено, что добиться исправления Осужденного возможно только с помощью изоляции его от общества и лишения свободы.

Осужденный активно и положительно проявлял себя по месту учебы, по месту жительства, не связан с криминальным обществом и не привлекался ранее к уголовной ответственности, вел образ жизни гражданина законопослушного. Совершенное им преступление является разовым, имеет случайный характер, как было указано выше — полагаю, эти факторы подтверждают, что Осужденный имел возможность исправиться без отбывания реального наказания.

Москвы ст. Адрес: г. Апелляционная жалоба на приговор по уголовному делу ст. Помощь гражданам. Разрешение споров Юридический отдел Трудовое право Защита при проверках Налоговые споры Уголовное право.

Через: Реутовский городской суд Московской области , г. Реутов, пр. Юбилейный, 56 Тел. Москва, 4-й Лесной пер. На основании изложенного, руководствуясь главой Оригиналы документов будут представлены в судебном заседании.

An error occurred.

Приговором суда заявитель был признан виновным в совершении преступления и было назначено наказание в виде ограничения свободы. С вышеуказанным приговором заявитель не согласен. Заявитель просит изменить приговор в части назначенного наказания и назначить наказание, не связанное с ограничением свободы. Мне было назначено наказание, с применением ст. На меня была возложена обязанность в виде: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в установленный инспекцией день не реже одного раза в месяц.

Адвокат в Москве. Гражданские дела. Уголовные дела.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Реутовский городской суд Московской области , г. Реутов, пр. Юбилейный, 56 Тел. Согласно ст.

Апелляционная жалоба на суровость приговора в особом порядке

Обжаловать можно любое решение суда первой инстанции, в том числе и приговор по уголовному делу. Иногда подача жалобы — это последняя реальная возможность отменить или изменить неправосудное решение, добиться справедливости. Чаще всего несогласие с приговором выражают осужденные, но в некоторых ситуациях недовольны слишком мягким наказанием или квалификацией преступления пострадавшие — они тоже, как и государственный обвинитель, имеют право на обжалование. Каковы сроки подачи апелляции по уголовному делу, как составить жалобу и куда подавать — читайте в нашей статье. Апелляционный суд — это судебный орган второй инстанции, который пересматривает решение нижестоящего суда и ставит точку в разбирательстве. Апелляционное рассмотрение — это, в общем-то, проверка законности первоначального судебного мнения по делу. Нужно понимать, что апелляционным может быть как суд районного звена заседание одного судьи , так и областной, а также Верховный суд заседание с участием троих судей.

Апелляционная жалоба по уголовному делу на приговор

Москвы года был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.

Заявление с жалобой апелляционного типа не принимается к рассмотрению судом со стороны третьих лиц, которые могут быть в какой-то степени заинтересованы в окончательном решении поднятого на суде вопроса. Заявление принимается только от участников процесса. В таком случае можно рассчитывать на то, что суд примет заявление к рассмотрению, а не отклонит, как это обстоит с теми заявителями, участие которых является косвенным.

Жалоба на суровость приговора образец

Теги: жалоба, жалоба на приговор, жалоба на приговор мирового судьи, жалоба на приговор мирового судьи по уголовному делу, жалоба на приговор суда, жалоба на приговор суда образец, жалоба на решение, приговор Уважаемые посетители! Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов. Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа. Это быстрее и Любой приговор по уголовному делу, за исключением оправдательного, обязательно сказывается на дальнейшей судьбе человека.

Самара, ул. Куйбышева, д. Самара, проспект Карла Маркса,. В защиту интересов осужденного Г. Приговором Промышленного районного суд г. С данным решением суда я не согласен в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания.

Апелляционная жалоба на решение районного суда по уголовному делу

В Судебную коллегию. Московского областного суда. Суд, постановивший приговор в первой инстанции:. В защиту интересов осужденного:. Иванова Ивана Ивановича.

2 ст УК РФ;. на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы. Апелляционная жалоба на приговор по уголовному делу. г. Москва года.

Москвы —. Апелляционная жалоба на приговор Преображенского районного суда г. Москвы по уголовному делу.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА ПРИГОВОР

Апелляционная жалоба подается через суд постановивший приговор. Подача апелляционной жалобы подсудимым не ограничивает право адвоката на подачу жалобы и подача апелляционной жалобы адвокатом не ограничивает право подачи жалобы подсудимым или другими защитниками. Количество дополнительных апелляционных жалоб не ограничено.

Апелляционная жалоба на приговор по уголовному делу

образец обжалования решения мирового судьи

После расследования обстоятельств дела, уточнения фактов данные по правонарушению передаются судебным инстанциям. Суд знакомится с участниками и нюансами процесса, после чего выносит свое решение.

К сожалению, судебная система страны не совершенна, каждый может совершить ошибку. Поэтому любое заинтересованное лицо имеет право на обжалование приговора в вышестоящих инстанциях.

Апелляционная жалоба на приговор суда подается в течение 10 суток после оглашения постановления. Чаще всего россияне сталкиваются с такими правонарушениями, как бытовые конфликты, клевета, оскорбление личности, неправильно оформленные документы, безответственность должностных лиц, нарушения при ведении следствия по уголовному делу. Эти вопросы решает мировой судья, постановление которого можно опровергнуть в апелляционном суде района.

Как составить образец иска, грамотно подать апелляционную жалобу, необходимо уточнять у специалиста. Без знаний и опыта в этой правовой сфере повторное дело не выиграть, приговор суда не опротестовать. Юрист знает все «острые углы» законодательства и поможет их обойти.

В России существует множество платных юридических фирм, однако люди все чаще предпочитают обращаться к онлайн-консультантам.

Такие юридические услуги доступны жителям всех регионов РФ в любое время. Дистанционные консультации существенно экономят время, силы и средства.

Апелляционные и кассационные жалобы

Есть суровость наказания по решению мирового судьи первой инстанции показалась участнику процесса недостаточной, он вправе подать жалобу в апелляционный суд (образец можно скачать на сайте). Обращаться с заявлением также можно по другим причинам, однако важно, чтобы основания были вескими и имели юридическую обоснованность. Лучше доверить апелляционный процесс профессионалу.

Суд будет повторно изучать дело, рассматривая его от начала и до конца. Важной особенностью является то, что стороны не имеют права приобщать новые доказательства к судебному разбирательству, привлекать к участию других свидетелей, предъявлять новые факты. Апелляционная инстанция вправе отменить первичный приговор или оставить его постановление в силе после рассмотрения жалобы. Отмена возможна, если во время процесса удастся установить, что:

первичный приговор мирового судьи не соответствует фактам производства и нормам действующего законодательства;
приговор чрезвычайно суров или необоснованно смягчен.

Образец жалобы на приговор суда
Образец жалобы на приговор мирового судьи
Образец частной жалобы в апелляционный суд

Следующим шагом после апелляции станет кассационная жалоба. Кассация не позволяет пересматривать дело, но гарантирует проверку законности принятого вердикта. Будет создана комиссия, которая изучит нюансы судопроизводства. Если она обнаружит нарушения, то привлечет некомпетентных сотрудников к ответственности.

Процесс обжалования приговора суда может занять не один месяц, поэтому важно заручиться поддержкой профессионала. Специалист найдет законные способы максимально ускорить процесс.

Особенности составления апелляции

Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи по гражданскому или уголовному делу — юридически значимый документ, и оформлять его следует под контролем опытного специалиста.

Апелляция должна соответствовать нормам гражданско-процессуального кодекса, критериям деловой переписки и юридической этики. Документ должен быть написан без ошибок, исправлений и сокращений. Также недопустимо применение некорректных или эмоциональных высказываний.

Апелляционная жалоба не имеет строгого формата. Особенности составления ходатайства напрямую зависят от индивидуальных обстоятельств производства, достаточно, чтобы в него включались:

наименование и адрес суда, куда направлена жалоба;
личные сведения подателя, его контактные данные и позиция в деле;
сведения о лицах, принимающих участие в производстве;
информация по производству и приговору суда;
основания, позволяющие считать постановление недействительным, необоснованным или незаконным и подлежащим рассмотрению в апелляционном порядке;
перечень требований лица, инициирующего апелляционное производство;
дополнительные материалы по гражданскому, уголовному делу;
указание на нормы законодательства, позволяющие гражданину подать жалобу;
дату и подпись лица, подающего жалобу на решение судьи.

Если от имени заявителя будет выступать юрист, необходимо, чтобы адвокат располагал доверенностью на представление интересов, инициирование апелляционного производства. Если жалобу в суд подает человек, который не участвовал в процессе, следует письменно обосновать причину ее подачи, указать, чем именно приговор ущемляет его права.

Стоит отметить, что пренебрежение сроками грозит заявителю серьезными последствиями, такими как отказ в открытии апелляционного производства. Только когда срок подачи жалобы пропущен по уважительной причине, его можно восстановить.

Контролируют исполнение судебного постановления сотрудники ФССП (у судебных приставов широкий спектр полномочий). Если по решению суда виновному был назначен административный штраф, а он не торопится с выполнением финансовых обязательств, ФССП принудительно удержит средства, изъяв необходимую сумму из заработной платы.

Правила подачи апелляции

Сроки апелляционного обжалования варьируются в зависимости от вида судопроизводства. Поэтому следует заранее проконсультироваться с квалифицированным юристом. Он подскажет, когда лучше обжаловать постановление в апелляционном порядке, как правильно оформить обращение.

Уголовное право предусматривает возможность подачи жалобы на протяжении 10 дней. Этот срок может отсчитываться с момента, когда сторона производства получила на руки копию постановления. Гражданские постановления могут быть опротестованы в апелляционном порядке на протяжении месяца.

По общему правилу можно опротестовать решение суда по административному делу на протяжении 30 дней после его вынесения. Иногда возможен сокращенный 5- или 10-дневный срок подачи апелляции.

Если для подготовки процесса законного срока недостаточно, разрешено подавать частный или краткий вариант документа. Сроки возможно восстановить по ходатайству участника производства. Если судья сочтет причины уважительными, он продлит время опротестования вердикта.

Для успешной подготовки к новому процессу лучше обратиться к профессиональному юристу, который поддержит заинтересованное лицо, окажет ему своевременную помощь, подскажет, как нужно действовать.

Апелляционная жалоба (уголовное дело) на приговор суда (образец): помощь адвоката

Апелляция в уголовном процессе

Апелляция по уголовным делам является не таким уж новым правовым институтом. Она известна и применяется веками в разных государствах. В Беларуси апелляция на приговор суда по уголовному делу стала возможной с 27 февраля 2016 года, когда вступили в силу соответствующие изменения. Тем самым апелляция заменила применяемую почти столетие кассацию.

Согласно официальной статистике Верховного Суда Республики Беларусь за 2018 года у нас в стране совокупно областными, Минским городским и Верховным Судом в апелляционном порядке было рассмотрено 7964 уголовных дел. Совершенно очевидно, что апелляция является восстребованной и необходимой формой проверки законности и обоснованности приговоров судов.

Кто вправе обжаловать приговор суда в апелляционном порядке?

Обвиняемый, его защитник и законный представитель, представитель умершего обвиняемого, а также потерпевший, частный обвинитель и (или) их представители вправе обжаловать в апелляционном порядке приговор суда первой инстанции, не вступивший в законную силу.

Гражданский истец и гражданский ответчик, а также их представители, в том числе адвокаты, вправе обжаловать в апелляционном порядке приговор в части, относящейся к гражданскому иску.

Обвиняемый, оправданный судом, вправе обжаловать в апелляционном порядке оправдательный приговор в части мотивов и оснований оправдания.

Приговоры, определения, постановления Верховного Суда Республики Беларусь обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке не подлежат. При этом они могут быть обжалованы в надзорном порядке. Адвокат обращает внимание

Не вступившие в законную силу приговоры могут быть обжалованы и опротестованы в апелляционном порядке вышеуказанными лицами через суд, постановивший приговор:

приговоры районных (городских) судов — в областной, Минский городской суды;
приговоры областных, Минского городского судов — в Верховный Суд Республики Беларусь.

Апелляционные жалобы подаются через суд, постановивший приговор. Другими словами в «шапке» апелляционной жалобы указывается соответствующий областной или Минский городской суд или Верховный Суд Республики Беларусь.

При этом подача жалобы непосредственно в апелляционную инстанцию не являются препятствием для рассмотрения жалобы. В этом случае жалобы и протесты направляются в суд первой инстанции для приобщения к уголовному делу.

Форма и содержание апелляционной жалобы на приговор суда по уголовному делу

Апелляционная жалоба должна содержать:

наименование суда, которому адресуются жалоба;
данные о лице, подавшем жалобу, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
указание на приговор, который обжалуется, и наименование суда, постановившего этот приговор;
доводы лица, подавшего жалобу, с указанием на то, в чем заключается неправильность приговора и в чем состоит его просьба;
перечень прилагаемых к жалобе материалов;
дату и подпись лица, подавшего жалобу протест.

Апелляционные жалоба, в которой ставится вопрос об изменении приговора по основаниям, указанным в части 3 статьи 396 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, также должна содержать указание, о каком конкретно ухудшении положения обвиняемого ставится вопрос в жалобе. Когда апелляционная жалоба подана по основанию мягкости назначенного наказания, в ней, кроме того, должно содержаться указание, о назначении какого вида, срока, размера основного и (или) дополнительного наказания просит лицо, подавшее жалобу.

Если жалоба не соответствует указанным требованиям, что препятствует рассмотрению уголовного дела судом второй инстанции, то она считается поданной, но возвращаются судьей лицу, подавшему жалобу, и назначается срок до десяти суток для ее пересоставления, о чем выносится постановление. При невозвращении жалобы в установленный судом срок жалоба или протест считаются неподанными.

Апелляционное производство начинается с момента принятия судьей апелляционных жалобы или протеста.

Сроки подачи апелляционной жалобы на приговор суда по уголовному делу

Апелляционные жалобы на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а обвиняемым, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Апелляционные жалобы на приговор суда первой инстанции, содержащий сведения, составляющие государственные секреты, могут быть поданы в течение десяти суток со дня ознакомления с приговором или его копией.

В течение срока, установленного для обжалования приговора, уголовное дело не может быть истребовано из суда. Прокурор, а также обвиняемый, его защитник и законные представители, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе ознакомиться в суде с поступившими жалобами или протестом.

Апелляционные жалоба, поданная с пропуском срока, по постановлению судьи возвращаются лицу, подавшему жалобу.

Дополнительные апелляционные жалобы и письменные возражения на них могут быть представлены в апелляционную инстанцию не позднее чем за трое суток до начала рассмотрения уголовного дела.

Лицо, обжаловавшее или опротестовавшее приговор, не позднее чем за трое суток до начала судебного заседания вправе изменить либо дополнить новыми доводами свою жалобу или протест. При этом в дополнительном протесте прокурора или его заявлении об изменении протеста, равно как и в дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей, поданных по истечении срока обжалования и опротестования приговора, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения обвиняемого, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе или протесте.Адвокат обращает внимание

Сроки рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции

Областной, Минский городской суды, Верховный Суд Республики Беларусь должны рассмотреть поступившее по апелляционным жалобе или протесту уголовное дело в день, назначенный судом первой инстанции, но не позднее двух месяцев со дня его поступления. В исключительных случаях председатель или заместитель председателя соответствующего суда могут продлить этот срок, но не более чем на один месяц.

В случае изменения или продления срока рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции участники уголовного процесса, указанные в статье 383 УПК Республики Беларусь, должны быть заблаговременно извещены о дне его рассмотрения.

Не позднее чем за трое суток до рассмотрения уголовного дела в помещении суда апелляционной инстанции в общедоступном месте должно быть размещено объявление о времени его рассмотрения.

Основания к отмене или изменению приговора в апелляционном суде

Основаниями к отмене или изменению приговора при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке являются:

несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела;
существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
неправильное применение уголовного закона;
несоответствие назначенного судом наказания или примененных иных мер уголовной ответственности тяжести преступления и личности обвиняемого.

Обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство, если допущенные судом первой инстанции нарушения являются неустранимыми в суде апелляционной инстанции.

Оправдательный приговор, определение о прекращении производства по уголовному делу или иное решение, вынесенные в пользу обвиняемого, не могут быть отменены по мотивам существенного нарушения уголовно-процессуального закона, если невиновность обвиняемого не оспаривается сторонами.

Если у Вас возникли затруднения с подготовкой апелляционной жалобы на приговор суда, адвокат Клиндухова О.В. поможет ее составить. Кроме этого, возможно заключение с адвокатом договора на участие по уголовному делу в суде апелляционной инстанции.

Записаться на консультацию к адвокату Клиндуховой О.В. можно по номеру телефона: +37529-3534322.

Задать вопрос

В данной форме Вы можете изложить свой вопрос адвокату. В целях оперативности рекомендуем использовать мобильную связь или Viber/WhatsApp.

Юридическая помощь

Правовые документы — неотъемлемая часть защиты прав и интересов. Адвокат поможет в подготовке исковых заявлений, ходатайств, апелляционных, кассационных и надзорных жалоб и других документов. Адвокат подскажет какое средство защиты субъективных прав следует использовать в Вашей ситуации.

Подробнее
Апелляционная жалоба на приговор суда (часть 3 статьи 264 УК РФ) – образец

В судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда
от адвоката адвокатской конторы № 23 «Бутырская» МГКА
Кусаева А. Н. моб. тел. 8 916 758 01 00
зарегистрирован в реестре 77/11184
в защиту интересов
по приговору Никулинского районного суда г. Москвы по ч.3 ст. 264 УК РФ
Апелляционная жалоба
на приговор Никулинского районного суда от ……… 2016 года
………. 2016 года Никулинским районным судом г. Москвы в отношении Д………., ……… года рождения вынесен обвинительный приговор по ч. 3 ст. 264 УК РФ, которым ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 (два) года.
Полагаю, что выводы суда в обвинительном приговоре не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, нарушен уголовно-процессуальный закон и неправильно применён уголовный закон.
Суд, при вынесении обвинительного приговора взял за основу в качестве доказательств вины моей подзащитной показания свидетеля Л…………, которые не соответствует действительности, так как он говорит, что мотоцикл «не меняя направления и траектории движения, совершает столкновение с правой частью данного автомобиля». В разрез указанной информации, согласно видеозаписи отчетливо видно мотоцикл совершает маневр вправо, уходя от автомобиля. Хотя при возникновении опасности для движения водитель мотоцикла должен был применить торможение вплоть до полной остановки, если совершает маневр, то маневр должен быть безопасен.
В протоколе осмотра видеозаписи указано, что непосредственно перед столкновением мотоцикл наклоняется в правую сторону под углом 10-15 градусов относительно вертикальной оси, что не соответствует действительности, так как согласно видеозаписи отчетливо видно, мотоцикл совершает маневр вправо, уходя от автомобиля. Согласно видеозаписи водитель мотоцикла в нарушении п. 10.1 ПДД РФ совершает маневр вправо.
Далее, согласно схеме, место ДТП расположено за пределами МКАД на второстепенной дороге, при этом мотоцикл полностью расположен на второстепенной дороге, то есть водителем мотоцикла были нарушены правила дорожного движения 10.1 и 8.1 ПДД РФ, которые находятся в прямой причинно-следственной связи с ДТП.
Автомобиль также согласно схеме находится на второстепенной дороге на удалении нескольких метров от мотоцикла, таким образом мотоцикл закончил маневр съезда на второстепенную полосу движения.
На месте ДТП не нанесена линия дорожной разметки 1 и второй полосы (нарушение дорожной службы) способствовавшее ДТП (л.д. 28) акт выявленных недостатков.
Органами предварительного следствия и судом не установлены фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Добытые предварительным следствием доказательства основаны на субъективных данных (протоколы допросов свидетелей, осмотр видеозаписи ДТП и т.д.), а не на объективных и научно обоснованных данных. Данное уголовное дело предварительным следствием расследовано формально, явно с обвинительным уклоном, так как многие доказательства, имеющиеся в уголовном деле искажены и не соответствуют действительности.
Также необходимо отметить, что предварительным следствием в полном объёме не собраны доказательства и не проведён ряд следственных действий, который позволил бы сделать вывод о виновности моей подзащитной, в совокупности собранных по делу юридически значимых фактов. Поэтому имелась необходимость объективно и всесторонне расследовать уголовное дело.
В связи с этим в рамкам предварительного слушания было заявлено ходатайство об возвращении уголовного дела в порядке ст. 237 УПК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом, так как в  соответствии с ч. 4 Постановления Конституционного Суда от 08.12.2003 № 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» из статей 215, 220, 221, 225 и 226 УПК РФ, в соответствии с которыми обвинительное заключение или обвинительный акт как итоговые документы следствия или дознания, выносимые по их окончании, составляются, когда следственные действия по уголовному делу уже произведены, а собранные доказательства достаточны для составления указанных документов, вытекает, что если на досудебных стадиях производства по уголовному делу имели место нарушения норм уголовно-процессуального закона, то ни обвинительное заключение, ни обвинительный акт не могут считаться составленными в соответствии с требованиями данного кодекса.
Так, к материалам уголовного дела было приобщено заключение автотехнического исследования от ……… 2015 года (том 1, л.д. 87-93), которое противоречит обвинению и ставит под сомнение виновность моей подзащитной. Однако органами предварительного следствия и судом было проигнорировано данное заключение, то есть не назначена целесообразная для устранения противоречия автотехническая экспертиза. Также по данному уголовному делу не признаны в качестве вещественных доказательств транспортные средства, участвовавшие в ДТП, что является грубейшим нарушением уголовно-процессуального законодательства по уголовным делам в сфере ДТП. Также по делу не проведён ряд следственных действий, а именно не проведён следственный эксперимент, проверка показаний на месте и т.д.
Однако в удовлетворении ходатайства о возвращении уголовного дела в порядке ст. 237 УПК РФ судом было необоснованно отказано. В связи с этим, ……… 2015 года (вх. № ……. экспедиции Никулинского районного суда г. Москвы) была подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда. Рассмотрение которого, вплоть до вынесения приговора Никулинским районным судом г. Москвы, так и не состоялось. Считаю, что затягивание и волокита осуществления данного процесса была создана искусственно, тем самым был грубо нарушен уголовный процесс и право на защиту, гарантированный Конституцией РФ.
Как правильно указал Конституционный Суд РФ, в случае выявления допущенных органами дознания или предварительного следствия процессуальных нарушений суд вправе, самостоятельно и независимо осуществляя правосудие, принимать в соответствии с уголовно-процессуальным законом меры по их устранению с целью восстановления нарушенных прав участников уголовного судопроизводства и создания условий для всестороннего и объективного рассмотрения дела по существу.
Помимо всего прочего дублёр МКАД в районе 47 км, по которому двигался водитель мотоцикла, был закрыт на реконструкцию, то есть фактически по нему двигаться было запрещено. В свою очередь в приобщении данной справки судом необоснованно было отказано.
Следствием и судом практически на все ходатайства со стороны защиты в удовлетворении было незаконно отказано.
Далее, необходимая для всестороннего и объективного рассмотрения по уголовным делам в сфере ДТП автотехническая экспертиза, дала бы научно-обоснованные ответы, на вопросы, а именно:
— механизма ДТП, и в том числе угол столкновения ТС и расположение ТС в момент столкновения относительно границ проезжей части
— место столкновения относительно границ проезжей части
— имел ли техническую возможность водитель мотоцикла избежать столкновения путем применения мер экстренного торможения без применения маневра;
— если бы водитель соблюдал скоростной режим (60 км/ч) и в момент возникновения опасности (начало маневра автомобиля) пересекались ли траектории движения автомобиля и мотоцикла, т.е. успел бы автомобиль выйти из динамического коридора движения мотоцикла.
— имеются ли нарушения ПДД у водителя мотоцикла и находятся ли они в прямой причинно-следственной связи с ДТП
В связи с чем, необходимость назначения автотехнической судебной экспертизы имеет свою актуальность, которая по уголовному делу не назначена.
Также, полагаю, заслуживает внимания суровость назначенного Никулинским районным судом г. Москвы наказания моей подзащитной Д………. и удовлетворение в полном объёме исковых требований.
Так, Д…….. характеризуется исключительно с положительной стороны (положительные характеристики, многочисленные грамоты и т.д.), на иждивении имеет двух детей: несовершеннолетнего В………, 2002 г.р.; М……., 1996 г.р., в настоящее время разведена, алиментных платежей практически не получает, дети находятся на полном её обеспечении, арендует для проживания квартиру, оплачивает учёбу сыну М……… в университете, имеет кредитные обязательства, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на учете у психиатра и нарколога не состоит, занимается общественно-полезным трудом, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имеет постоянное место работы, высшее образование и т.д.
То есть фактически Д………., будучи лишённой свободы, оставляет детей без средств к существованию и места жительства.
На основании вышеуказанного, судом необоснованно не применены положения ст.ст. 64, 73 УК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 389.1 — 389.36 УПК РФ,
Приговор Никулинского районного суда г. Москвы от ……… 2016 года в отношении осужденной Д…………. отменить и направить дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции
Приложение: ордер адвоката на 1 листе
……….. 2016 года
Адвокат_____________/Кусаев А.Н./
Обращение в районный суд
Если вы посещали местный суд или суд по делам детей и недовольны решением, принятым по вашему делу, вы можете рассмотреть апелляцию.
В этой брошюре содержится информация о ваших правах на подачу апелляции в районный суд в отношении постановлений, вынесенных в местном или детском суде, когда вы присутствовали в суде.
Если решение было принято местным судом в ваше отсутствие, вы можете подать заявление об отмене решения в местный суд. См. Дополнительную информацию в брошюре Legal Aid NSW «Обзор решений местных судов».
Если местный суд отказал вам в освобождении под залог, вы можете подать заявление об освобождении под залог в Верховный суд. См. Брошюру Legal Aid NSW Подача заявления на залог в Верховный суд для получения дополнительной информации. Если ваше дело было передано из местного суда в районный суд, вы можете подать заявление об освобождении под залог в районном суде. Более подробная информация об освобождении под залог содержится в брошюре Legal Aid NSW Understanding Bail .
Когда можно подать апелляцию в районный суд
Вы можете обжаловать многие решения, принятые местным судом, в том числе когда:
судья признал вас виновным в совершении преступления, и вы заявляете, что не виновны; или
магистрат назначил вам слишком суровое наказание; или
судья лишил вас права управлять автомобилем на период времени, который, по вашему мнению, является слишком долгим или который вам не следовало вообще дисквалифицировать; или
магистрат отклонил заявление об аннулировании судимости или иное постановление, вынесенное в ваше отсутствие; или
Против вас был вынесен приказ о задержании насилия (AVO), и вы считаете, что в этом нет необходимости; или
ваше заявление о выдаче судебного приказа о задержании насилия (AVO) было отклонено; или
, вы являетесь участником AVO, которое было изменено или отменено местным судом, или местный суд отказался изменить или отозвать AVO.
Есть и другие постановления местного суда, которые вы можете обжаловать. Вам следует получить юридическую консультацию или проконсультироваться с сотрудниками местного суда, чтобы узнать, можете ли вы подать апелляцию по другим вопросам.
Как подать апелляцию?
Вы можете подать апелляцию в любой местный суд.
В местных судах есть специальная форма, называемая уведомлением об апелляции. Вам следует пойти в офис местного суда и объяснить, что вы хотите подать апелляцию. Персонал местного суда сможет помочь вам заполнить уведомление об апелляции.
За подачу апелляции вам нужно будет заплатить сбор. Если у вас низкий доход, вы можете попросить Регистратора отменить или отложить эту плату. Если вы хотите это сделать, рекомендуется взять с собой в суд доказательства ваших финансовых данных.
Если вы находитесь в тюрьме, вы можете подать апелляцию в тюрьму. Как можно скорее обратитесь к сотруднику службы социального обеспечения или сотруднику, отвечающему за ваш комплекс. Они смогут направить вам уведомление об апелляции. Вы также можете встретиться с адвокатом из Юридической службы заключенных, который сможет вам помочь.
Когда следует подавать апелляцию?
У вас есть 28 дней с даты подачи апелляции. Рекомендуется подать апелляцию как можно скорее после того, как местный суд вынес решение.
Для осуждения или апелляции на степень тяжести:
Если вы не подали апелляцию в течение 28 дней, вы можете подать заявление о разрешении на подачу апелляции в течение трех месяцев с момента получения приказа. Вам нужно будет подать еще одну форму, которая называется «Заявление о разрешении на подачу апелляции». Вам нужно будет объяснить, почему вы не подали апелляцию в течение 28 дней.Если с даты вынесения приговора, приговора или иного постановления местного суда прошло более трех месяцев, значит, время у вас истекло, и вы не сможете подать апелляцию.
Что вы указываете в форме уведомления об апелляции?
Необходимо указать свои личные данные: — имя, адрес; подробности вашего дела в суде и постановление, которое вы обжалуете.
Например, если у вас было уголовное дело или дорожное дело в суде, вам необходимо указать, подаете ли вы апелляцию, потому что:
Вы не виновны (это называется апелляцией) и / или
: наказание слишком сурово (апелляция на строгость).
Сотрудники местного суда или тюрьмы помогут вам заполнить уведомление об апелляции.
Что произойдет после того, как вы подадите уведомление об апелляции?
Ваше заявление будет передано в Окружной суд. Секретарь суда уведомит вас и любое другое лицо, затронутое этим решением, о времени и месте рассмотрения апелляции.
Если это было дорожно-транспортное происшествие или уголовное преступление, будут уведомлены полиция и Генеральная прокуратура (DPP).Если это был приказ о задержании насилия (AVO), другие стороны, участвующие в AVO, будут уведомлены. Они имеют право посещать суд.
Что происходит с постановлением местного суда, пока ваша апелляция не будет рассмотрена?
Когда вы подаете апелляцию, чек с сотрудниками местного суда о том, что будет происходить по вашему делу.
Уголовное дело
Если вы подаете апелляцию на постановление, вынесенное по уголовному делу, наказание обычно приостанавливается (приостанавливается) после подачи апелляции.Это произойдет только в том случае, если вы подадите апелляцию в течение 28 дней. Если вы запрашиваете разрешение на подачу апелляции, ордер не будет оставаться в силе до тех пор, пока разрешение не будет предоставлено.
Если вы были приговорены к лишению свободы, включая домашнее заключение, и освобождены под залог, ваш приговор отменяется.
Если вам было вынесено наказание в виде тюремного заключения, включая домашнее заключение, и вам было отказано в освобождении под залог в ожидании рассмотрения апелляции, то ваш приговор продолжает оставаться в силе.
Дорожное движение имеет значение
Если ваша лицензия была дисквалифицирована местным судом, важно знать, сохраняется ли эта дисквалификация, пока вы ждете апелляции.Важно знать, разрешено ли вам водить машину. Если вы водите машину, пока действие ваших прав приостановлено или дисквалифицировано, вам могут быть предъявлены обвинения и грозит тюремное заключение.
Если у вас серьезное нарушение правил дорожного движения, например, если вам было предъявлено обвинение в вождении в нетрезвом виде средней или высокой степени тяжести или в правонарушении, связанном со смертью или тяжкими телесными повреждениями, и действие ваших прав было приостановлено полицией на момент предъявления обвинения, ваша лицензия обычно остается приостановленной даже после того, как вы подали апелляцию.Это означает, что вы не можете водить машину.
Если вам было предъявлено обвинение в менее серьезном нарушении правил дорожного движения, и действие вашей лицензии не было приостановлено до того, как вы обратились в местный суд, который дал вам период дисквалификации, период дисквалификации будет приостановлен.
Очень важно знать, можете ли вы водить машину, поэтому проверьте перед тем, как покинуть корт. Если вы не уверены, разрешено ли вам водить машину, не делайте этого, пока не получите юридическую консультацию о приостановлении действия вашей лицензии или ее дисквалификации.
Приказы о задержании насилия (AVO)
Если вы подаете апелляцию против AVO, заказ не приостанавливается автоматически (приостанавливается). Вы можете попросить местный суд приостановить рассмотрение AVO, пока вы ждете рассмотрения апелляции. Если этого не происходит, вы должны соблюдать AVO до тех пор, пока вы не обратитесь в районный суд и судья не вынесет решение по вашему делу.
Можно ли получить залог в ожидании апелляции?
Если вы получили приговор к тюремному заключению, включая домашний арест, вы можете ходатайствовать об освобождении под залог до тех пор, пока не явитесь в районный суд.Вы можете подать прошение об освобождении под залог в местный суд в тот же день, когда вам будет вынесен приговор, и подать апелляцию или вы можете подать ее позже в тюрьме.
Иногда лучше не обращаться за залогом. Если вы ожидаете, что окружной суд также приговорит вас к тюремному заключению, но вы надеетесь, что это будет более короткий приговор, может быть хорошей идеей не ходатайствовать об освобождении под залог и провести некоторое время в тюрьме, прежде чем предстать перед Окружным судом. Суд. Это хорошая идея — получить юридическую консультацию по этому поводу.Если вы были представлены в местном суде, поговорите об этом со своим адвокатом. Вы также можете обратиться в Юридическую службу заключенных в тюрьме или позвонить в LawAccess NSW по телефону 1300 888 529.
Если вы хотите подать заявление об освобождении под залог, дополнительная информация содержится в брошюре Legal Aid NSW Understanding Bail: Help you понять и подать заявление об освобождении под залог .
Как подготовиться к подаче апелляции?
Вам следует обратиться в канцелярию районного суда и попросить копии всех документов, которые будут переданы судье по вашей апелляции, включая копию стенограммы, если это апелляция.
Вам необходимо сделать ксерокопии любых документов, которые вы хотите передать судье. Если это возможно, их следует передать адвокату Управления Генерального прокурора (DPP) до даты суда. Спросите сотрудников суда в канцелярии районного суда, как это сделать.
Если у вас есть апелляция на обвинительный приговор и вы хотите дать показания или вызвать свидетеля для дачи показаний, вам необходимо подать Уведомление о движении и Аффидевит, объясняющий, почему свидетель не явился и не дал показания в местном суде.Попросите сотрудников суда помочь вам в этом. Эти документы должны быть переданы адвокату DPP до даты суда, если это возможно.
Убедитесь, что ваши свидетели явятся в суд, если вам разрешат их вызвать.
Заранее подумайте о том, что вы хотите сказать судье, и запишите это, чтобы убедиться, что вы все запомнили. Если будет проще, вы можете передать письмо с изложением своих аргументов.
Что происходит при рассмотрении апелляции?
Адвокат ГП представляет полицию в уголовном или дорожном деле.
В кассационной жалобе
Судья изучит любые документы или другие предметы, которые были представлены на слушании в местном суде, и зачитает «стенограмму свидетельских показаний», представленных в местном суде. Стенограмма представляет собой напечатанную копию устных показаний, данных свидетелями в местном суде.
Обычно судья принимает решение по вашему делу после прочтения этих документов и выслушивания представлений (юридических аргументов) от адвоката из ГП и вас.
Вы можете давать показания или вызывать свидетелей по апелляции в районный суд только в том случае, если судья дает вам на это разрешение. Вам необходимо объяснить, почему свидетели не явились в местный суд и не дали там показания. Для этого вам необходимо подать заявление на отпуск. Обычно это делается путем подачи уведомления о движении и аффидевита, в котором объясняется, почему свидетель не был вызван в местный суд, и ему должно быть разрешено давать показания в апелляции.
Свидетели, дававшие показания в местном суде, очень редко вызываются для дачи показаний в районный суд. Если вы считаете, что свидетеля следует вызвать в районный суд для дачи показаний по вашей апелляции, было бы неплохо получить юридическую консультацию по этому поводу, прежде чем обращаться в суд.
Обращение в порядке строгости
Судья прочитает бумаги местного суда. Вы можете дать показания по апелляции, касающейся строгости. Вы можете сами дать показания или позвонить кому-нибудь, чтобы дать показания о вас. Вы можете передать судье некоторые документы о себе. Они могут включать медицинские справки, если у вас есть проблемы со здоровьем; справка из реабилитационного центра или консультанта, если вы проходили курс реабилитации от наркозависимости или алкоголизма; психологическое или психиатрическое заключение, если оно уместно, или ссылки на персонажей.См. Брошюру Legal Aid NSW Ссылки на персонажей — как они могут помочь вам, если вы собираетесь в суд по номеру .
Хорошая идея — предоставить копии любых справок или отчетов, которые вы собираетесь передать судье, адвокату DPP до рассмотрения дела в суде. Это делается для того, чтобы он или она могли проверить их подлинность. Если вы этого не сделаете, вам не разрешат передать их судье.
Что происходит в суде?
Для обжалования приговора
Адвокат ГП представит все документы из местного суда.Они будут включать протокол судебного разбирательства в местном суде, стенограмму доказательств, данных в местном суде, и любые документы или другие предметы, представленные в местном суде.
Если стенограмма доказательств не готова в первый день рассмотрения вашей апелляции в окружном суде, возможно, вам придется отложить рассмотрение вашей апелляции на другой день.
Перед рассмотрением вашей апелляции судья должен иметь стенограмму. Если вы желаете дать показания или вызвать свидетелей, вам придется обратиться в суд за разрешением на это.В противном случае вы можете подать судье объяснение, почему вы считаете, что вас не следовало осудить (признать виновным).
После этого адвокат ГП подаст заявления в суд.
Судья примет решение.
Для апелляции строгости
Адвокат ГП представит все документы из местного суда. Они будут включать протокол судебного разбирательства в местном суде, справку полиции и сведения о вашей судимости или дорожном движении.Он также должен включать все ссылки и отчеты, поданные в местный суд. Вы должны убедиться, что все документы включены.
Адвокат DPP затем сообщит судье, какое наказание было назначено вам в местном суде и какой максимальный размер наказания применяется за нарушение.
Затем ваша очередь поговорить с судьей и объяснить, почему вы считаете, что наказание было слишком суровым. Вы можете пожелать:
Ссылки на персонажей; медицинские справки;
психологические отчеты или другие документы, которые могут иметь отношение к вашему делу и еще не входят в пакет документов, поступивших из местного суда
Докажите сами
Вызов свидетеля для дачи показаний о вашем характере или реабилитации
Если вы или кто-либо другой даете показания, адвокат DPP может провести перекрестный допрос (допрос) вас или вашего свидетеля о том, что вы сказали, или о чем-либо другом, имеющем отношение к делу.
Затем вы можете подавать материалы по вашему делу. Затем адвокат DPP представит материалы по вашему делу.
Затем судья принимает решение.
Может ли мне быть хуже, если я подам апелляцию?
Да. Не исключено, что судья может назначить вам более суровое наказание. Однако судья должен предупредить вас, если он или она рассматривает возможность сделать это. После этого у вас будет возможность отозвать апелляцию, и первоначальное постановление местного суда останется в силе.
Что произойдет, если вы выиграете дело в районном суде?
Судья может отменить постановление или обвинительный приговор против вас.
При обжаловании обвинительного приговора судья может решить, что вы не виновны.
При обжаловании суровости судья может решить, что уместно менее суровое наказание.
В апелляции против AVO судья может решить, что AVO является или не является необходимым, или что условия должны быть изменены.
Что произойдет, если вы проиграете дело в районном суде?
Распоряжения местного суда вступают в силу.
Если местный суд приговорил вас к лишению свободы и был освобожден под залог, вы будете взяты под стражу.
Можете ли вы подать заявление на получение юридической помощи?
Вы можете получить консультацию по апелляции в отделениях LawAccess NSW 1300 888 529 или Legal Aid NSW
Вам может быть предоставлена юридическая помощь для представления интересов в суде, если:
Для обжалования приговора
— это вопрос, по которому юридическая помощь доступна в местном суде, и ваша апелляция имеет разумные шансы на успех, а
, вы соответствуете критериям проверки нуждаемости Legal Aid NSW.
Для апелляции серьезности
назначено наказание в виде лишения свободы с отсрочкой исполнения или
есть исключительные обстоятельства и
ваша апелляция имеет разумные шансы на успех, и вы соответствуете критериям проверки нуждаемости Legal Aid NSW.
Исключительные обстоятельства включают:
заявитель, который является ребенком; или
лицо, имеющее существенные трудности в работе с правовой системой из-за:
Психиатрическое состояние
инвалидность вследствие порока развития
интеллектуальное нарушение, или
инвалидность.
Если вы хотите подать заявление о юридической помощи, вам следует сделать это как можно скорее после подачи апелляции. Вам следует обратиться в ближайший к суду офис юридической помощи, в котором будет рассматриваться ваша апелляция. Сотрудники судебной канцелярии скажут вам, в какой офис следует обращаться, или вы можете позвонить в LawAccess NSW по телефону 1300 888 529.
Legal Aid NSW должен будет принять решение о том, имеете ли вы право на получение юридической помощи и имеет ли ваша апелляция разумные шансы на успех.
Соответствующие законы
Закон 2001 года о преступлениях (обжалование и пересмотр)
Закон 2007 года о преступлениях (бытовое и личное насилие)
Если вы глухие или у вас нарушение слуха или речи, позвоните в NRS по телефону 133 677.
Если вам нужен устный переводчик, позвоните в Службу письменного и устного перевода (TIS) по телефону 13 14 50. Они могут организовать переводчика для звонка в LawAccess NSW или Legal Aid NSW.
Контакты
Для информации по телефону:
LawAccess NSW 1300 888 529
Если вам меньше 18 лет:
Горячая линия для молодежи, оказывающая юридическую помощь 1800 10 18 10
Печатную копию этой брошюры можно заказать онлайн или по телефону 02 9219 5028
Как подать апелляцию
Шаг 1. Заполните уведомление об апелляции
Если вы хотите обжаловать свой приговор и / или приговор, вынесенный в Окружном или Верховном суде, вы должны заполнить форму — Уведомление об апелляции и подать ее в реестр Апелляционного суда в течение срока подачи апелляции.В этой форме вам нужно будет кратко изложить основания для апелляции.
Каковы основания для апелляции?
Основанием для подачи апелляции являются причины, по которым вы считаете, что судья или присяжные приняли неправильное решение или суд не проводился в соответствии с законом. Основания — это причины, по которым ваш приговор должен быть «отменен» (признан недействительным) или почему ваш приговор должен быть уменьшен.
Вы можете подать апелляцию на основании одного или нескольких оснований для апелляции. Вы должны изложить свои основания для апелляции кратко и по существу в форме 26 — Уведомление об апелляции .У вас будет возможность более подробно изложить свои основания в процессе рассмотрения апелляции.
Что такое обжалование приговора?
Признание виновным — это решение судьи или присяжных признать виновным в совершении преступления.
Если вы признаете себя виновным, при некоторых обстоятельствах вы можете обжаловать приговор. У вас есть только один шанс обжаловать приговор.
Рассмотрите возможность использования некоторых или всех следующих оснований при обжаловании вашего приговора.Эти основания являются только общими примерами и не охватывают все возможные вопросы, факты или вопросы, которые могут быть подняты при обжаловании приговора. Получите юридическую консультацию о возможных основаниях для апелляции. Вот несколько примеров:
приговор не подтвержден доказательствами
произошла ошибка закона
Во время судебного разбирательства допущена ошибка в постановлении
Произошла ошибка при оценке судьей присяжных
приговор необоснован
В ходе судебного разбирательства было допущено нарушение
любая другая причина, по которой вы считаете, что судебное разбирательство по делу не было справедливым
Апелляционный суд рассматривает основания для апелляции и имеет право давать многочисленные приказы и распоряжения. Наиболее частые заказы и направления:
Об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы
отправка дела обратно в суд, подавший жалобу на новое рассмотрение
Отмена обвинительного приговора и вынесение оправдательного приговора
о замене обвинительного приговора другим преступлением.
Что такое обжалование приговора?
Приговор — это наказание, которое лицо получает за совершение преступления (например, тюремное заключение сроком на 12 лет).
Если приговор не установлен законом («обязательный приговор»), лицо, осужденное Верховным или окружным судом, может просить разрешения (просить у суда разрешения) обжаловать свой приговор.
Как правило, человек может обжаловать приговор, если у него есть веские основания полагать, что его приговор является слишком суровым или неправильным по закону, и он хочет, чтобы его смягчили или заменили другим приговором.
Это может означать запрос в суд:
общественный порядок вместо тюремного заключения
основной приговор, подлежащий сокращению (основной приговор является максимальным наказанием, которое должно быть отбыто, например, два года тюремного заключения с отсрочкой исполнения через девять месяцев; в этом примере два года являются основным приговором)
— установленная ранее дата условно-досрочного освобождения.
Наиболее частым основанием для апелляции является «явно чрезмерный» приговор (т.е. наказание было слишком суровым и не соответствовало преступлению).
Приговор может считаться явно чрезмерным, если:
судья неправильно рассчитал продолжительность вашего приговора (например, судья неправильно подсчитал количество дней вашего содержания под стражей до вынесения приговора)
есть ошибка в законе (например, судья посчитал, что максимальный приговор был выше, чем он был на самом деле)
было сделано заявление о серьезном насильственном правонарушении, но не должно было быть сделано
судья не должен был записывать обвинительный приговор как часть вашего приговора.
Суд рассмотрит основания для апелляции и может сравнить приговор с другими приговорами, вынесенными по аналогичным делам. Если суд сочтет приговор явно чрезмерным, он разрешит обжалование.
Если суд разрешит апелляцию, он может изменить первоначальный приговор.
Советы по заполнению уведомления об апелляции
Используйте образец Формы 26 — Уведомление об апелляции в Образцах документов и форм в качестве руководства при заполнении формы.Пустые формы доступны в реестре Апелляционного суда (см. Шаг 2 — Подайте уведомление об апелляции в разделе «Как подать апелляцию») или на веб-сайте судов Квинсленда (www.courts.qld.gov.au на странице форм под заголовком « Заголовок Правил уголовной практики 1999 г.).
Если вы находитесь в тюрьме, формы можно получить у любого дежурного адвоката тюрьмы или в офисе генерального директора тюрьмы.
Вы должны заполнить все страницы, и вы должны заполнить все необходимые данные на каждой странице. Почерк допустим.
Если вы не подаете апелляцию как на приговор, так и на обвинительный приговор, вы должны удалить любой из неприменимых типов апелляции.
Каков срок подачи апелляции?
Срок подачи формы № 26 — Уведомление об апелляции строго ограничен. Если вы подаете апелляцию на приговор, вы должны подать форму в течение одного календарного месяца с даты вынесения приговора. Если вы подаете апелляцию на осуждение, вы должны подать форму за один календарный месяц с даты вашего осуждения.Если вы находитесь под стражей, дата подачи формы в Sentence Management считается датой подачи в Апелляционный суд.
Как мне определить срок подачи апелляции?
Чтобы исчислить срок для подачи апелляции в один календарный месяц, добавьте один календарный месяц плюс один день к дате осуждения / вынесения приговора. Например, если вы подаете апелляцию на приговор и приговор был вынесен 12 июня 2018 г., вы должны подать форму Form 26 — Уведомление об апелляции не позднее 12 июля 2018 г.
Важно помнить, что срок обжалования вашего приговора начнется со дня, когда вы действительно были осуждены, а не со дня вынесения приговора.Таким образом, если вы были осуждены в один день, но приговорили к более позднему сроку, срок в один календарный месяц для обжалования вашего приговора начнется со дня, когда вы были осуждены.
Что делать, если мне нужно больше времени для подачи апелляции?
Если вы хотите подать форму Form 26 — Уведомление об апелляции после истечения периода обжалования в один календарный месяц, вам также необходимо будет заполнить и подать форму Form 28 — Уведомление о продлении срока для подачи апелляции одновременно (см. Образцы документов и форм).Пустые формы доступны в канцелярии Апелляционного суда или на веб-сайте судов Квинсленда (www.courts.qld.gov.au на странице форм под заголовком «Правила уголовной практики 1999»).
Вы должны указать очень веские причины в своей Форме 28 — Уведомление о заявлении о продлении срока подачи апелляции , чтобы обосновать, почему Апелляционный суд должен рассмотреть вашу апелляцию, например, почему ваша апелляция может быть успешной. Несмотря на то, что вы подали форму Form 26 — Notice of Appeal вне периода подачи апелляции, суд назначит вам дату слушания, чтобы обжаловать, почему ваша апелляция должна быть рассмотрена. Юридическая помощь на этих слушаниях обычно не предоставляется, поэтому вы должны быть готовы представлять себя на слушании и аргументировать свои фактические основания для апелляции во время слушания.
Апелляционный суд затем решит, будет ли вам разрешено подавать апелляцию, поскольку ваша форма Form 26 — Notice of Appeal не была подана вовремя.
Если Апелляционный суд предоставит вам отсрочку, вы можете обратиться за юридической помощью к адвокату, который будет представлять вас в вашей апелляции.
Шаг 2. Подайте уведомление об апелляции
Вы можете подать форму лично в секретариат Апелляционного суда в рабочее время реестра (8.30.00 — 16.30, с понедельника по пятницу):
Комплекс судов королевы Елизаветы II
Канцелярия Апелляционного суда
Первый этаж, ул. Георгия, 415,
Брисбен Qld 4000
Телефон: (07) 3247 4702
Эл. Почта: [email protected]
Или вы можете отправить форму по почте:
Канцелярия Апелляционного суда
А / я 15167
Город Ист-Квинсленд 4002
Если вы находитесь под стражей, вы можете подать форму в Управление исполнения наказаний исправительного центра, и они организуют ее подачу в реестр. Убедитесь, что Sentence Management получила вашу форму в течение срока подачи апелляции.
Если вы представляете себя в своей апелляции, реестр отправит вам письмо, в котором будет указано, что они получили вашу форму.
апелляций на решения местных судов (NSW)
Написано Сарой де Селл
Сара имеет степень бакалавра права и бакалавра бизнеса и коммерции по специальности «Управление человеческими ресурсами и производственные отношения» Университета Западного Сиднея.Она также имеет диплом о высшем юридическом факультете юридического колледжа. Сара допущена к работе юристом в Верховном суде Нового Южного Уэльса. Сара занимается во всех сферах, но особенно интересуется уголовным и гражданским правом.
В некоторых случаях можно обжаловать решение местного суда Нового Южного Уэльса. Если вы рассматриваете возможность подачи апелляции, настоятельно рекомендуется обратиться за юридической консультацией, чтобы определить, есть ли у вашей апелляции шансы на успех. Апелляции могут быть поданы на приговор местного суда или приговор, вынесенный по уголовному делу. И обвинение, и защита имеют право обжаловать решение, если они считают его несправедливым или если они считают, что суд допустил правовую ошибку. В этой статье будут рассмотрены апелляции защиты.
Апелляции по серьезности
Если лицо признано виновным или признало себя виновным в местном суде, но считает, что наложенное наказание является чрезмерным, можно подать апелляцию в районный суд.Апелляции должны быть поданы в течение 28 дней с момента вынесения решения местным судом. Этот тип апелляции известен как апелляция на серьезность.
После подачи апелляции в районный суд первоначальный приговор и / или наказание обычно «отменяются». Это означает, что наложение штрафа приостанавливается до завершения апелляции. Важно отметить, что существуют исключения, и лучше всего обратиться за юридической консультацией, чтобы определить, будет ли вынесен приговор, вынесенный местным судом, по вашему делу.
Если истец был приговорен к лишению свободы, защита может подать ходатайство об освобождении под залог. Если заявка будет успешной, податель апелляции будет освобожден под залог на период до даты подачи апелляции. Если заявителю будет отказано в освобождении под залог, то приговор, вынесенный местным судом, останется в силе, и заявитель останется под стражей до подачи апелляции.
При рассмотрении апелляции районный суд пересмотрит приговор, вынесенный местным судом.Окружной суд заслушает материалы апеллянта и / или рассмотрит дополнительные доказательства, представленные суду при рассмотрении первоначального приговора. Рассмотрев все относящиеся к делу материалы, районный суд может отменить первоначальный приговор, изменить первоначальный приговор или отклонить апелляцию на вынесение приговора. В случае отклонения апелляции по поводу строгости приговора первоначальный приговор, вынесенный местным судом, остается в силе.
Многие апеллянты, подающие апелляции по поводу строгости приговора, обеспокоены тем, что в случае их неудачи они могут быть подвергнуты более суровому наказанию, чем их первоначальный приговор. Если окружной суд рассматривает возможность наложения более сурового наказания в апелляции защиты, он должен вынести ответчику так называемое «предупреждение Паркера». Это означает, что он рассматривает возможность увеличения первоначального предложения. Если окружной суд вынесет Паркер предупреждение, заявитель имеет право отозвать апелляцию, что означает, что первоначальный приговор остается в силе. Однако, если истец решит продолжить подачу апелляции, несмотря на предупреждение Паркера, окружной суд может наложить более суровое наказание. Важно отметить, что это не означает, что Окружной суд наложит более суровое наказание.
Обжалование приговора
Если местный суд признал обвиняемого виновным в совершении преступления, это лицо может обжаловать приговор. Эта апелляция должна быть подана в течение 28 дней с момента решения местного суда. Это называется «апелляцией по всем основаниям» или «осуждением».
Если апелляция на обвинительный приговор подана более чем через 28 дней, но менее чем через три месяца после решения местного суда, можно обратиться в районный суд за разрешением на подачу апелляции вне времени. Важно отметить, что ходатайство о подаче апелляции не может быть подано по прошествии трех месяцев.
В апелляциях на обвинительный приговор обычно в районный суд передается протокол первоначального судебного разбирательства. В отличие от апелляций по вопросам строгости, Закон о преступлениях (апелляция и пересмотр) 2001 года предусматривает, что апелляция на приговор должна подаваться путем повторного рассмотрения доказательств, представленных в ходе первоначального разбирательства в местном суде. Хотя можно представить новые доказательства в апелляционной жалобе, это можно сделать только после получения разрешения районного суда. Суд должен убедиться в том, что представление новых доказательств отвечает интересам правосудия.
Если местный суд вынесет решение в ваше отсутствие
Если решение было принято местным судом Нового Южного Уэльса в отсутствие ответчика, защита может подать в местный суд ходатайство об отмене этого решения в соответствии с разделом 4 Закона 2001 года о преступлениях (апелляция и пересмотр) . An Заявление об аннулировании должно быть подано в течение двух лет с момента принятия решения местным судом. Тем не менее, по истечении этого времени можно запросить разрешение суда на подачу заявления об аннулировании.
При определении результата заявления об аннулировании местный суд учитывает следующее:
Знал ли заявитель о первоначальном судебном разбирательстве в местном суде;
Был ли заявитель осужден в их отсутствие;
Не мог ли заявитель принять участие в первоначальном судебном разбирательстве в местном суде из-за болезни, несчастного случая, несчастного случая или какой-либо другой важной причины; и
Принимая во внимание обстоятельства, можно ли удовлетворить заявление в интересах правосудия.
Для подтверждения заявки заявитель должен подготовить письменные показания в поддержку, объясняющие, почему они просят суд аннулировать ее. Они также должны принести с собой все соответствующие подтверждающие документы в день суда.
Если заявление об аннулировании удовлетворено, решение местного суда не остается в силе. После этого заявитель должен быть готов признать себя виновным или невиновным, чтобы дело могло продолжаться соответствующим образом. Если заявление об аннулировании отклонено, остается в силе обвинительный приговор и наказание местного суда.Однако есть возможность обжаловать строгость приговора.
Успешное обжалование обвинительного приговора или приговора является сложной задачей. Поэтому важно как можно скорее обратиться за юридической консультацией, если вы рассматриваете возможность подачи апелляции.
Если вам нужна юридическая консультация или представительство в уголовном или любом другом правовом вопросе, пожалуйста, свяжитесь с Go To Court Lawyers.
% PDF-1.5 % 129 0 объект > endobj xref 129 90 0000000016 00000 н. 0000003007 00000 п. 0000003109 00000 п. 0000003657 00000 н. 0000003799 00000 н. 0000004381 00000 п. 0000004953 00000 н. 0000004990 00000 н. 0000005104 00000 п. 0000005216 00000 н. 0000005315 00000 н. 0000005974 00000 п. 0000006001 00000 п. 0000006301 00000 п. 0000007008 00000 н. 0000007427 00000 н. 0000007806 00000 н. 0000008245 00000 н. 0000008585 00000 н. 0000009444 00000 н. 0000010031 00000 п. 0000010444 00000 п. 0000010899 00000 п. 0000011006 00000 п. 0000011585 00000 п. 0000012260 00000 п. 0000012345 00000 п. 0000012745 00000 п. 0000013641 00000 п. 0000014356 00000 п. 0000015067 00000 п. 0000015516 00000 п. 0000015965 00000 п. 0000016795 00000 п. 0000017214 00000 п. 0000017307 00000 п. 0000017766 00000 п. 0000018337 00000 п. 0000018680 00000 п. 0000019153 00000 п. 0000019518 00000 п. 0000020166 00000 п. 0000020896 00000 п. 0000024746 00000 п. 0000028605 00000 п. 0000037382 00000 п. 0000040032 00000 п. 0000044036 00000 п. 0000048870 00000 н. 0000048940 00000 п. 0000049025 00000 п. 0000052369 00000 п. 0000052642 00000 п. 0000052815 00000 п. 0000059056 00000 п. 0000061403 00000 п. 0000063852 00000 п. 0000064187 00000 п. 0000065880 00000 п. 0000066185 00000 п. 0000066560 00000 п. 0000066651 00000 п. 0000067164 00000 п. 0000067552 00000 п. 0000067649 00000 п. 0000067795 00000 п. 0000067865 00000 п. 0000067960 00000 п. 0000088304 00000 п. 0000088587 00000 п. 0000088853 00000 п. 0000088880 00000 п. 0000089260 00000 п. 0000089402 00000 п. 0000089741 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 0000112795 00000 н. 0000113070 00000 н. 0000113459 00000 н. 0000113857 00000 н. 0000131677 00000 н. 0000131955 00000 н. 0000132322 00000 н. 0000132712 00000 н. 0000133671 00000 н. 0000133710 00000 н. 0000173778 00000 н. 0000173817 00000 н. 0000002096 00000 н. трейлер ] / Назад 924843 >> startxref 0 %% EOF 218 0 объект > поток h ޔ T [la> vU ۝; twcRfh5! RUV * ayD (4! A $ I # / ބ «l [‘};
Апелляции по уголовным делам
Апелляции по уголовным делам
ЧАСТЬ I.ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ СИСТЕМЫ УГОЛОВНЫХ ОБРАЩЕНИЙ
Стандарт 21-1. 1. Право подсудимого на обжалование обвинительного приговора по уголовному делу
(a) Возможность апелляционного пересмотра решений суда первой инстанции должна существовать по каждому уголовному приговору. Нежелательно иметь какой-либо класс дел, в которых такие определения суда первой инстанции не подлежат пересмотру.
(b) Апелляция не является необходимой и неотъемлемой частью каждого приговора. Обычно решение о подаче апелляции принимает ответчик.
Стандарт 21-1.2. Цели уголовного обжалования; структура апелляционного суда
(a) Целями первой апелляционной инстанции по уголовным делам являются:
(i) для защиты обвиняемых от предвзятых юридических ошибок в процессе, ведущем к осуждению, и от приговоров, не подкрепленных достаточными доказательствами;
(ii) авторитетно развивать и совершенствовать материальные и процессуальные доктрины уголовного права; и
(iii) для поощрения и поддержания единых, последовательных стандартов и практики в уголовном процессе.
(b) В трехуровневой судебной системе основными целями второго уровня рассмотрения уголовных дел являются формулировка и развитие правовых доктрин и обеспечение единообразного применения закона судами низшей и апелляционной инстанций. Юрисдикция высшего суда обычно должна быть дискреционной.
(c) Структура апелляционных судов должна соответствовать целям апелляционного надзора. Нежелательно иметь специализированные апелляционные суды, такие, чтобы суд или судебная коллегия получали апелляцию по уголовным делам в качестве основной или исключительной задачи.
Стандарт 21-1.3. Ограничения на обжалование ответчиками; Окончательные решения и промежуточные апелляции
(a) Ответчик должен иметь право обжаловать любое окончательное решение суда первой инстанции, противоречащее ответчику, в том числе:
(i) осуждение с последующим испытательным сроком;
(ii) обвинительный приговор с последующим условным приговором в отношении вынесения приговора или казни; или
(iii) обвинительный приговор на основании признания себя виновным или nolo contendere.
(b) Как правило, обвиняемому не следует разрешать подавать апелляцию до тех пор, пока в суде первой инстанции не будет вынесено окончательное решение, противоречащее ответчику. Промежуточная проверка, на усмотрение апелляционного суда, должна быть доступна:
(i) для пересмотра решений суда первой инстанции, отклоняющих требования процессуальных прав, которые не могут быть подтверждены апелляциями на окончательные решения. В число таких заявленных прав входят двойная угроза и залог до суда;
(ii) для пересмотра решений суда первой инстанции, отклоняющих требования процессуальных прав, которые касаются компетенции суда первой инстанции.К таким заявленным правам относятся отсутствие юрисдикции, ненадлежащее место судебного разбирательства и порочащие недостатки в процессе отбора присяжных заседателей малого или большого жюри; и
(iii) для пересмотра решений суда первой инстанции по вопросам, утвержденным судами первой инстанции для этой цели.
Все промежуточные апелляции разрешаются только с разрешения апелляционного суда.
(c) Если единственные оспариваемые вопросы в судебном преследовании могут быть подняты и разрешены решениями по досудебным ходатайствам, таким как ходатайства о сокрытии доказательств, ходатайства об исключении признаний и ходатайства, оспаривающие достаточность обвинительных документов для констатации правонарушения, Должна быть установлена процедура, позволяющая вынести окончательное обвинительное решение на основании признания вины или изложения фактов, необходимых для осуждения, без исключения последующих апелляций по оспариваемым вопросам.
(d) Обвиняемому должно быть разрешено подавать апелляционный пересмотр постановления о назначении нового судебного разбирательства, если ответчик утверждает, что надлежащее решение суда первой инстанции должно было быть окончательным решением в пользу ответчика.
(e) Обвиняемому должно быть разрешено обжаловать постановление, а не его или ее ходатайство о признании подсудимого некомпетентным предстать перед судом.
(f) Ответчику должно быть разрешено обжаловать приказ об отмене испытательного срока по вопросам, касающимся решения об отмене.
Стандарт 21-1.4. Апелляции прокуратуры
(a) Обвинению должно быть разрешено подавать апелляцию в следующих ситуациях:
(i) из приказа об отклонении обвинительного заключения или информации по существенным основаниям, таким как неконституционность закона, в соответствии с которым было выдвинуто обвинение, или неспособность документа о предъявлении обвинения указать правонарушение в соответствии с законом, при условии, что приказ не совершено после того, как обвиняемый подвергся опасности, но до вынесения приговора или установления обвинительного акта;
(ii) из приказа, который прекращает судебное преследование на других основаниях, таких как приказ, поддерживающий защиту от двойной опасности, autrefois осужденный, autrefois оправдательный, или отказ в скором судебном разбирательстве, при условии, что приказ не был вынесен после того, как обвиняемый был подвергнуть опасности и до вынесения приговора или обнаружения на предъявителя обвинения; и
(iii) из досудебных постановлений о предоставлении ходатайств о сокрытии доказательств или о признании признательных показаний неприемлемыми или о предоставлении другой помощи, если это серьезно препятствует, хотя и не полностью исключает продолжение судебного преследования.
Такие решения судов первой инстанции, вероятно, будут основываться на принципах, важных для отправления уголовного правосудия, которые должны применяться единообразно на всей территории штата.
(b) Если существует более одного уровня апелляционного рассмотрения, всякий раз, когда суд промежуточной инстанции выносит решение в пользу ответчика-апеллянта, обвинению должно быть разрешено добиваться дальнейшего рассмотрения в суде высшей инстанции.
(c) В ожидании апелляции по инстанции обвинения следует предусмотреть особые положения в отношении содержания подсудимого под стражей.Если суд первой инстанции отклонил обвинительное заключение по существу или суд иным образом оставил в силе ходатайство о прекращении уголовного преследования, ответчик должен быть освобожден под условный залог или подписку о невыезде до окончательного решения по апелляции. В других случаях обвиняемый не может лишаться свободы до вынесения решения по апелляции обвинения, если нет убедительных доказательств того, что ответчик не будет выполнять решение апелляционного суда.
ЧАСТЬ II.ПЕРЕХОД ИЗ СУДЕБНОГО СУДА В АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Стандарт 21-2.1. Уведомление об апелляции
(a) Определенный период времени после вынесения окончательного решения в суде первой инстанции, например, двадцать восемь дней, должен быть указан как время, в течение которого должны быть поданы апелляции. Цель этого ограничения — облегчить упорядоченный переход дел судов. Следовательно, апелляционный суд должен иметь право рассматривать апелляции, поданные после установленного срока, если задержка признана оправданной.
(b) Суд первой инстанции после вынесения приговора или рассмотрения ходатайств после судебного разбирательства должен проинформировать ответчика о праве на подачу апелляции, о том, что это право должно быть реализовано в течение определенного времени, и что ответчик должен незамедлительно проконсультироваться с защитником по этому поводу. .
Стандарт 21-2.2. Обязанности защитника по апелляции
(a) Адвокат, нанятый или назначенный для представления обвиняемого в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, должен продолжать представлять обвиняемого до тех пор, пока не будет принято решение о его подаче апелляции, и, если подана апелляция, обслуживать обвиняемого по крайней мере до тех пор, пока заменяется новый адвокат, если суд апелляционной инстанции не разрешит адвокату отозвать свою кандидатуру раньше.
(b) Защитник должен проинформировать ответчика о значении решения суда, о праве ответчика на подачу апелляции, о возможных основаниях для апелляции и о вероятном исходе апелляции. Адвокат должен также сообщить о любых послекудебных процедурах, которые могут проводиться до или одновременно с апелляцией. Хотя адвокат должен делать все необходимое для информирования и консультирования ответчика, решение о подаче апелляции, как и решение о признании вины, должно приниматься самим ответчиком.
(c) Во время судебного преследования, особенно после определения виновности в оспариваемом производстве, защитник должен рассмотреть дело и оценить перспективы обжалования. Защитнику следует рассмотреть возможность переговоров с прокурором о снижении степени тяжести преступления или смягчении суровости приговора в обмен на признание вины. Причина изменения заявления о признании вины должна быть раскрыта суду таким же образом, как и в случае признания вины до начала судебного разбирательства.
Стандарт 21-2.3. Неприемлемые побуждения и сдерживающие факторы к подаче апелляций
(a) Администрирование системы выборных апелляций предполагает, что стороны, имеющие право на подачу апелляции, сделают это только тогда, когда они, с советом адвоката, определили основания, на которых могут быть приведены существенные аргументы в пользу благоприятного действия апелляционной инстанции. корт. Система не должна содержать факторов, которые побуждают или сдерживают апелляции по другим причинам.
(b) Примеры неприемлемых побуждений обвиняемых к подаче апелляции:
(i) отсутствие какого-либо риска возложения финансовых обязательств на заявителя, подавшего необоснованную апелляцию;
(ii) автоматическое освобождение из-под стражи под залог или подписку о невыезде после приговора к лишению свободы; и
(iii) автоматическое содержание под стражей апеллянта, ожидающего рассмотрения апелляции, в учреждении, существенно отличающемся по качеству и режиму от тех, в которых обычно содержатся заключенные, отбывающие наказание.
(c) Примеры неприемлемых сдерживающих факторов для апелляций ответчиков:
(i) отказ в необходимой юридической помощи и сопутствующих услугах за государственный счет заявителям, которые не могут позволить себе адекватное юридическое представительство;
(ii) отказ в возмещении расходов на апелляцию выигравшим апелляцию заявителям, которые не подавали апелляцию in forma pauperis;
(iii) перспектива, если апелляция будет успешной, преследования, ведущего к более суровому приговору за то же правонарушение, если только она не основана на событиях, последовавших за первоначальной процедурой вынесения приговора, которые оправдывают увеличение; и
(iv) перспектива, в случае успеха апелляции, преследования, ведущего к осуждению за более серьезное преступление.
Стандарт 21-2.4. Процессуальные средства, предназначенные для устранения необоснованных обращений до определения их по существу
На первом уровне апелляции процедуры, направленные на исключение необоснованных дел из списков апелляционных судов без вынесения решений по существу, непрактичны и необоснованны.
(a) Требование справки суда первой инстанции в качестве условия апелляционного рассмотрения несовместимо с принципом права на апелляцию. Если решения об отказе в выдаче сертификата не являются окончательными, но могут быть пересмотрены апелляционными судами, передача дел в апелляционные суды становится излишне сложной и нагрузка на апелляционные суды возрастает.
(b) Рассмотрение всех предстоящих апелляций апелляционными судами, например, посредством требования разрешения суда на подачу апелляции на первом уровне рассмотрения, добавляет бесполезный шаг к подавляющему большинству апелляций, создавая значительную нагрузку для судов.
Стандарт 21-2.5. Отпустить ожидающую рассмотрения апелляцию; отсрочка исполнения
(a) Когда осужденный обвиняемый подал апелляцию после вынесения приговора в виде тюремного заключения, вопрос о содержании под стражей заявителя до окончательного решения по апелляции должен быть рассмотрен, и суд первой инстанции должен принять новое решение. Бремя ходатайства об отсрочке исполнения приговора и освобождении может быть возложено на заявителя. Решение суда первой инстанции должно быть пересмотрено судьей апелляционной инстанции или судом по инициативе обвинения или защиты.
(b) Освобождение не должно предоставляться, если суд обнаружит, что существует значительный риск того, что заявитель не будет отвечать на приговор после завершения апелляционного разбирательства, или что заявитель может совершить серьезное преступление, запугать свидетелей, или иным образом препятствовать отправлению правосудия.Принимая решение об освобождении осужденного подсудимого до рассмотрения апелляции, суд должен также принять во внимание характер преступления и срок вынесенного приговора, а также факторы, относящиеся к досудебному освобождению.
(c) Исполнение смертного приговора должно автоматически приостанавливаться при подаче апелляции.
(d) Промедление в судебном порядке по апелляции в результате действий или бездействия апеллянта или его адвоката должно быть основанием для прекращения освобождения апеллянта до рассмотрения апелляции.
(e) В юрисдикции с апелляционным судом промежуточной инстанции, когда ответчик-апеллянт требует пересмотра дела в суде высшей инстанции, вопрос о содержании под стражей, ожидающий рассмотрения дела высшим судом, может быть пересмотрен апелляционным судом промежуточной инстанции или его судьей. Когда обвинение требует пересмотра, должны применяться стандарты, относящиеся к содержанию под стражей обвиняемых, ожидающих рассмотрения апелляцией обвинения на решения суда первой инстанции. Решения относительно заключения под стражу, вынесенные промежуточным апелляционным судом или его судьей, должны быть пересмотрены судом высшей инстанции.
ЧАСТЬ III. РАССМОТРЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИЙ
Стандарт 21-3.1. Надзор за подготовкой дел
(a) Непрерывный авторитетный надзор за рассмотрением апелляционных уголовных дел, начиная с регистрации и заканчивая вынесением решения, должен осуществляться апелляционным судом. Хотя эта функция всегда должна быть конечной обязанностью судей апелляционного суда, они могут должным образом делегировать выполнение предписанных задач административному персоналу при условии надзора со стороны суда по мере необходимости.
(b) Основными целями надзора являются:
(i) для наблюдения за деятельностью клерков в судах первой инстанции, судебных репортеров и адвокатов сторон, чтобы отчеты и справки готовились с отправкой и без чрезмерных затрат;
(ii) сосредоточить внимание на оперативном решении любых предварительных вопросов, требующих решения, пока апелляция находится на рассмотрении, таких как вопросы, возникающие при подготовке и хранении протокола судебного разбирательства, указанного ниже, приказы о назначении или отзыве адвоката, а также вопросы, касающиеся отсрочки исполнения приговора и освобождение апеллянтов или лиц, подавших апелляцию, из-под стражи; и
(iii) выбирать среди различных процедурных путей для слушания и подачи дел в апелляционный суд и для разрешения дел судом тот путь, который наиболее подходит для каждого дела.
Стандарт 21-3.2. Адвокат по апелляции
(a) На первом уровне апелляции каждый осужденный ответчик, апеллянт или апеллянт должен пользоваться помощью адвоката. Лицам, не имеющим средств для получения адекватного юридического представительства, следует назначать адвоката, если только от права на адвоката не отказываются прямо. Назначенный адвокат должен получать компенсацию из государственных средств.
(b) Адвокат ответчика-апеллянта не должен стремиться к отказу от участия в деле, поскольку адвокат определил, что апелляция не обоснована.
(i) Адвокат апелляционной инстанции должен дать клиенту наилучшую профессиональную оценку вопросов, которые могут быть заданы при апелляции. При расследовании дела адвокат должен рассмотреть все вопросы, которые могут повлиять на действительность обвинительного приговора и приговора, включая любые вопросы, которые могут потребовать первоначального представления в ходе разбирательства после вынесения обвинительного приговора. Адвокат должен сообщить о вероятном исходе обжалования приговора или приговора. Адвокат должен попытаться убедить клиента отказаться от полностью необоснованной апелляции или устранить несущественные утверждения.
(ii) Если клиент решает подать апелляцию вопреки совету адвоката, адвокат должен представить дело, если такая защита не связана с обманом суда. Если адвокат не может продолжать свою работу, не введя суд в заблуждение, адвокат может запросить разрешение на отказ.
(c) Необъясненные общие просьбы заявителей об увольнении назначенного им адвоката не должны удовлетворяться.
(d) В юрисдикции с апелляционным судом промежуточной инстанции, адвокат ответчика-апеллянта или ответчика-апеллянта должен продолжать представлять клиента, если обвинение требует пересмотра дела в суде высшей инстанции, если не будет заменен новый адвокат или если суд высшей инстанции разрешает адвокату удалиться.Точно так же в любой юрисдикции такой апелляционный адвокат должен продолжать представлять клиента, если обвинение требует пересмотра дела в Верховном суде Соединенных Штатов.
Стандарт 21-3.3. Протокол обжалования
(a) Следует постоянно прилагать усилия для улучшения методов подготовки отчетов для апелляций. Следует использовать методы, которые минимизируют время, необходимое для подготовки протокола судебного заседания. Следует отказаться от традиционного требования печатной записи.Следует внедрить новые технологические процессы для подготовки записей, как только они позволят более быстрое и эффективное выполнение.
(b) Адвокат сторон должен указать те части судебного разбирательства, которые должны быть включены в протокол для целей обжалования. Когда ответчики-апеллянты ведут судебное разбирательство в форме нищего, протоколы судебных заседаний и другие элементы протокола апелляции должны предоставляться за государственный счет.
Стандарт 21-3.4. Ускоренное рассмотрение апелляций
(a) Апелляционные суды должны разработать и использовать методы ускорения рассмотрения апелляций. Апелляционные процедуры могут быть упрощены и сокращены, если они продолжают обеспечивать:
(i) что судьи надлежащим образом проинформированы о фактах и судебных разбирательствах, указанных ниже;
(ii) чтобы судьи понимали утверждения сторон;
(iii), что каждый судья рассматривает аргументированный вывод закона и фактов по каждому делу;
(iv) решение суда принимается коллегиально; и
(v) объявляются мотивы судебных решений.
Поскольку этим требованиям может соответствовать множество процедур, неэффективно обрабатывать все дела единообразным образом. Апелляционные суды должны установить различные процедуры, чтобы в каждом случае можно было соблюдать соответствующие судебные процедуры.
(b) Помня о том, что основной целью большей ускорения является сохранение качества апелляционного правосудия, апелляционные суды должны установить твердые цели времени для полной обработки апелляций через альтернативные пути к окончательным решениям.График каждого этапа процесса должен быть объявлен специалистам, постоянно отслеживаться и строго соблюдаться.
(c) Центральный штат адвокатов может оказать существенную помощь апелляционному суду в эффективном управлении потоком дел, особенно когда введена система гибких или дифференцированных процедур. Основные функции центрального аппарата — помощь апелляционному суду:
(i) путем оценки новых апелляций и рекомендации суду процессуального пути, подходящего для каждой;
(ii) путем наблюдения за ходом рассмотрения апелляций в соответствии с предписанными шагами до окончательного решения;
(iii) путем подготовки меморандумов по судебным исследованиям по фактическим и правовым вопросам в рассматриваемых апелляциях; и
(iv) путем составления для суда возможных меморандумов по делам, которые могут быть завершены без полного заключения суда.
Вернуться к содержанию этого стандарта
Апелляция на решение магистратского суда
Апелляция — это процедура, которая позволяет кому-либо обжаловать решение, принятое судом.
Если судья услышал ваши обвинения, а вы не согласны с его решением, вы можете подать апелляцию. Вы делаете это в суде более высокой инстанции, например в окружном суде.
Вы можете подать апелляцию в окружной суд против:
В обращении участвуют:
оформление жилого помещения
собирается в окружной суд для рассмотрения апелляции.
Получите юридическую консультацию перед подачей апелляции. Адвокат может посоветовать вам, был ли ваш приговор оправданным. Решение может показаться несправедливым, но это не значит, что вы определенно получите лучший результат, если подадите апелляцию. Не исключено, что вы получите более тяжелый штраф.
Сроки
У вас есть только 28 дней с момента вынесения приговора судьей на подачу апелляции.
Если вы хотите подать апелляцию через 28 дней, вам потребуется разрешение судьи окружного суда.Вы должны показать судье, что:
Были исключительные обстоятельства или причина, по которой вы не подали апелляцию вовремя
задержка не нанесет ущерба версии обвинения.
Какие документы необходимы?
Обратитесь к регистратору в Магистратском суде и заполните форму «Уведомление об апелляции». Вы можете это сделать:
в день рассмотрения вашего дела
в любом магистратском суде в течение 28 дней с момента вынесения вам приговора судьей.
Регистратор выдаст вам два экземпляра заполненной формы.
Вы должны передать одну копию лицу, предъявившему вам обвинение (обычно информатору) в течение семи дней. Вы не обязаны давать им это лично. Вы можете оставить им копию в полицейском участке или отправить ее по почте, факсу или электронной почте. Вторую копию отдайте своему адвокату, если он у вас есть.
Что мне делать с документами, если я в тюрьме?
Получите юридическую консультацию перед подачей апелляции. Поговорите со своим адвокатом, если он у вас есть.Если вы хотите подать апелляцию, персонал тюрьмы может помочь вам получить «Уведомление об апелляции».
Что происходит с постановлениями мирового судьи, когда я подаю апелляцию?
Когда вы подаете апелляцию, большинство постановлений мирового судьи остаются в силе до рассмотрения апелляции. Это означает, что заказы приостановлены.
Например, если мировой судья приказал вам заплатить штраф или выполнить приказ сообщества о внесении исправлений, вы не обязаны выполнять эти приказы.
Однако вы все равно должны выполнять некоторые приказы.К ним относятся заказы, которые:
приговорен к тюремному заключению
приостановили действие или аннулировали ваши водительские права
Код
означал, что вы должны зарегистрироваться в качестве сексуального преступника.
Если судья приговорил вас к тюремному заключению, вы можете попросить мирового судьи освободить вас под залог до слушания апелляции. Вы также можете попросить у мирового судьи разрешения управлять автомобилем, если судья отменил или приостановил действие ваших прав. Однако магистрат может сказать «нет».
Попросите вашего юриста помочь подготовиться к обращению к магистрату по этому поводу.
Когда я обращусь в окружной суд для рассмотрения апелляции?
Регистратор магистратского суда сообщит вам дату слушания апелляции в окружном суде, когда вы подадите уведомление об апелляции. Будьте готовы провести слушание в этот день. Получите юридическую консультацию задолго до этого.
Что происходит на слушании по апелляции?
На слушании судья окружного суда снова слушает все дело. Нет жюри. Свидетели приходят и снова дают показания.Вы также можете попросить приехать новых свидетелей. Прокурор будет
Если вы признали себя виновным по обвинению в магистратском суде, вы можете изменить свое заявление о невиновности. Однако прокурор может попытаться доказать, что ваше предыдущее признание вины является доказательством вашей вины.
Если вы признаете себя виновным или признаны виновным, судья может дать вам:
более легкий приговор
более суровое наказание
тот же приговор, вынесенный вам мировым судьей.
Судья должен предупредить вас, если они думают о более суровом наказании. Это даст вам возможность отказаться от апелляции.
Могу ли я отложить рассмотрение апелляции на более поздний срок?
Только если есть веская причина, по которой вы не можете продолжить слушание по апелляции. Хорошей причиной может быть то, что вы или член вашей семьи лежите в больнице.
Вы должны как можно скорее связаться с окружным судом. Вам придется обратиться в суд, чтобы попросить судью перенести слушание на более поздний срок.
Могу ли я полностью отказаться от слушания апелляции?
Да. Вы можете отклонить (отозвать) свою апелляцию в любое время, даже в день слушания по апелляции. Если вы хотите это сделать, немедленно обратитесь за юридической консультацией.
Вам необходимо обратиться в окружной суд и подать форму, подтверждающую, что вы отказываетесь от апелляции. Однако, если вы откажетесь от апелляции в день слушания по апелляции, вам все равно придется предстать перед судьей.
После того, как вы отклонили апелляцию, вы должны следовать первоначальному приговору, вынесенному судьей.Если мировой судья приговорил вас к тюремному заключению и вы находитесь под залогом, вы сразу попадете под стражу.
Что произойдет, если я вообще не пойду на слушание по апелляции?
Судья может:
выбросить обращение
отложил рассмотрение апелляции на другую дату.
Если ваша апелляция отклонена, применяется первоначальный приговор мирового судьи.
Если судья отклоняет вашу апелляцию, потому что вы не явились на слушание, вы можете попросить окружной суд отменить это постановление и разрешить рассмотрение апелляции. У вас должна быть веская причина, почему вы не явились в суд.
Вам необходимо заполнить и подать форму в окружной суд, чтобы быстро получить юридическую консультацию.
Должно ли обвинение оплачивать мои судебные издержки, если я выиграю апелляцию?
Судья может приказать обвинению оплатить ваши судебные издержки, если судья сочтет вас невиновным. Если для рассмотрения апелляции у вас был адвокат Victoria Legal Aid, прокуратура оплатит расходы Victoria Legal Aid. Вы не понесете никаких затрат, если подана апелляция только против приговора.
Придется ли мне оплатить судебные издержки?
Судья может приказать вам оплатить судебные издержки обвинения за подготовку и прибытие на слушание по апелляции. Это могло произойти, если вы:
не имел реальных оснований для апелляции
не явился на слушание по апелляции
отказался от вашего обращения.
Если вы хотите отказаться от апелляции, сделайте это как можно скорее. Это снизит любые расходы обвинения, которые вам, возможно, придется заплатить.
Получить помощь
Узнайте, как получить помощь при обращении в суд за уголовное преступление.
Написание успешного обращения в SAP — Финансовая помощь
Что произошло — что изменилось
Объяснение вашей апелляции на удовлетворительную академическую успеваемость (SAP) должно включать следующее:
Объясните, что произошло
Почему вы не смогли сохранить удовлетворительную успеваемость?
Объясните, что изменилось
Какие корректирующие меры вы предприняли или будете принимать для достижения и поддержания удовлетворительной успеваемости?
Если это не ваша первая апелляция:
Ваше объяснение должно включать информацию о том, что изменилось с момента подачи вашей последней апелляции.
Вы также должны приложить План повышения квалификации, подписанный вашим консультантом.
Советы по составлению объяснения по апелляции
Признайте проблему
Внимательно посмотрите на свою ситуацию, чтобы определить, что мешает вам добиться удовлетворительной успеваемости. Возможно, вам нужна помощь с управлением временем или учебными навыками. Признайте проблему и объясните, как вы получите эту помощь.
Примечание: Незнание политики отказа, требований к удовлетворительной успеваемости или неподготовленности к курсовой работе колледжа не будет приниматься в качестве причин для цели апелляции.
Приложите любую соответствующую подтверждающую документацию.
Это может включать выписку от врача, копию больничного счета / счета за неотложную медицинскую помощь / врача, некролог, уведомление о похоронах или свидетельство о смерти.
Действительные причины для апелляции SAP
Действительные причины для апелляции включают:
неотложная медицинская помощь
серьезные проблемы со здоровьем
серьезные личные или семейные проблемы
финансовая или личная катастрофа
возвращение для получения второй степени или сертификата
Пример действительного объяснения:
Заявление SAP с объяснением апелляции
Что произошло:
Я попал в автомобильную аварию 2 октября 2020 года. Две недели пролежал в больнице из-за перелома ноги. Затем мне нужно было проходить физиотерапию каждый день в течение шести недель. Это мешало мне регулярно посещать занятия. Я не смог закончить осенний семестр 2020 года, и это повлияло на мою успеваемость.
Что изменилось:
Моя нога зажила, и я уверен, что смогу продолжить учебу и улучшить свою успеваемость. Я намерен зарегистрироваться и повторить курсовую работу в классах, которые я провалил.Я также приму участие в семинаре, предлагаемом Центром академического успеха, который называется «Второй шанс: успех в повторном курсе». Я также буду использовать планировщик заданий на веб-сайте библиотеки, чтобы не сбиться с пути.
Приложена документация, подтверждающая мой несчастный случай:
Записка от моего врача, показывающая, что я находился под его опекой в течение вышеуказанного времени. В записке также указано, что мой врач отпустил меня, чтобы я вернулся в школу 1 января 2021 года.
Копия моего больничного счета с указанием дат моего пребывания.
Заявление моего физиотерапевта с указанием моего графика терапии.
Важные примечания
Ваша апелляция должна быть подкреплена ведомостью ученых степеней или ревизией ученых степеней и академическим планом работы.
Вы также должны иметь возможность показать в результатах расчета среднего балла, что соответствие стандартам SAP и окончание вашей программы является достижимой целью.
Для получения инструкций и информации о составлении плана работы, проверке степени или использовании калькулятора GPA посетите веб-сайт Degree Works.
Обратите внимание: Отдел финансовой помощи студентам должен сообщать о случаях сексуального насилия или сексуальных домогательств, раскрытых в этой форме, координатору по Разделу IX для последующих действий и возможного расследования. Если вы испытали какую-либо форму сексуального насилия и хотели бы конфиденциально поговорить с консультантом для получения поддержки, обратитесь в консультационно-психологическую службу.

Опубликовано в Разное 12 февраля 2020
Комментариев нет »

Отменить ответ