Апелляционная жалоба по гражданскому делу (вся Украина): заказ, цены в Киеве. Адвокатские услуги от «Центр оскарження судових рішень»
АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ ЖАЛОБЫ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
Сроки подачи апелляционной жалобы
Согласно закону, апелляционная жалоба на решение суда подается в течение десяти дней со дня его провозглашения. Лица, которые принимали участие в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании во время провозглашения судебного решения, могут подать апелляционную жалобу в течение десяти дней со дня получения копии этого решения.
Апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции подается в течение пяти дней со дня провозглашения. В случае если решение было принято без участия лица, которое его обжалует, апелляционная жалоба подается в течение пяти дней со дня получения копии постановления.
Сроки рассмотрения апелляционной жалобы апелляционным судом
Согласно закону, апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции должно быть рассмотрено в течение двух месяцев со дня вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению, а апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции ― в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению.
Необходимость подачи апелляционной жалобы
Необходимость обжалования судебного решения обусловлена тем, что сторона по делу (истец, ответчик либо третье лицо) не согласны с решением суда первой инстанции полностью или в какой-то его части.
Судами первой инстанции, решения которых можно обжаловать в апелляционном порядке являются:
— городские суды
— горрайонные суды
— районные суды
Не согласие стороны по гражданскому делу с судебным вердиктом обычно вызвана тем, что права и законные интересы стороны не восстановлены или восстановлены не в полном объеме. Например, истец заявлял в гражданском иске к возмещению со стороны ответчика определенную денежную сумму. Но суд посчитал необходимым отказать вообще в удовлетворении исковых заявлений или взыскал с ответчика меньшую сумму. Таким образом, истец может подать апелляционную жалобу на решения суда первой инстанции. Также и ответчик, с которого суд первой инстанции взыскал, по его мнению, незаконно сумму долга может обжаловать решения суда в апелляционном порядке.
Гражданские дела, решения по которым в основном обжалуются в апелляционном порядке
— взыскание долгов
— возмещение ущерба как материального так и морального
— защита чести и достоинства
— наследственные дела
— защита прав собственников
— защита прав потребителей
— авторское право
— семейные споры
— споры со страховыми компаниями и банками
Трактовка закона – используем все тонкости гражданского процесса
Следует помнить, что юридическими основаниями для подготовки и подачи апелляционной жалобы, могут быть, по мнению апеллянта и его адвоката, нарушения судом норм материального и процессуального права.
В соответствии с законом, при принятии решения суд первой инстанции обязан решить такие вопросы:
— имели ли место обстоятельства, которыми обосновывались требования и возражения, и какими доказательствами они подтверждаются
— есть ли другие фактические данные (пропуск срока исковой давности и т.п.), которые имеют значение для разрешения дела, и доказательства в их подтверждение
— какие правоотношения сторон вытекают из установленных обстоятельств
— какая правовая норма подлежит применению к этим правоотношениям
— следует иск удовлетворить или в иске отказать
— как распределить между сторонами судебные расходы
— имеются ли основания допустить немедленное исполнение судебного решения
— имеются ли основания для отмены мер обеспечения иска
Действия адвоката в апелляционной инстанции
Следует помнить, что апелляционный суд наделен полномочиями пересмотра судебных решений в полном объеме.
Апелляционный суд не ограничен доводами апелляционной жалобы, если при рассмотрении дела будет установлено неправильное применение норм материального права или нарушение норм процессуального права, которые являются обязательным основанием для отмены решения.
Апелляционный суд имеет следующими полномочиями:
— отклонить апелляционную жалобу и оставить решение без изменений
— отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение по существу исковых требований
— изменить решение суда
— отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу или оставить исковое рассмотрение без рассмотрения
Адвокат Центра оскарження судових рішень защитит Ваши права и интересы в апелляционном суде, при этом:
— подробно изучит материалы гражданского дела и решение суда, которое необходимо обжаловать в апелляционном суде
— предоставит клиенту юридические консультации по вопросам апелляционного обжалования
— подготовит, составит и подаст апелляционную жалобу на решение или определение суда первой инстанции
— примет участие с заседании апелляционного суда
Для получения более подробной информации, свяжитесь с нами по телефону:
(МТС-Vodafone) +38 (099) 475-78-37
(КиевСтар) +38 (067) 605-07-07
Или заполните форму обратной связи. Мы свяжемся с Вами в ближайшее время.
Первый по времени ― первый по праву! (лат. Prior tempore ― potior jure!)
Центр оскарження судових рішень™
ВС обязал суды вникать в причины нерасторопности нижестоящих инстанций
Коллаж: Legal.Report5 июля 2018 года суд первой инстанции удовлетворил иск организации и частично встречный иск. Не согласившись с решением суда, истец подал апелляционную жалобу, приложив к ней заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи. Эта просьба была удовлетворена. Суд первой инстанции исходил из того, что пропущенный срок не является значительным и обусловлен объективными причинами: недостаточным временем для ознакомления с мотивированным решением и составления жалобы.
Однако в апелляции в восстановлении срока было отказано. Дело в том, что доказательств, подтверждающих несоблюдение требований закона о составлении мотивированного решения, якобы представлено не было. А несвоевременное получение организацией мотивированного решения не может быть расценено в качестве уважительной причины для пропуска установленного срока.
С этим уже не согласилась Судебная коллегия по гражданским делам ВС, которая отправила дело на новое рассмотрение. Она указала, что при объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда (ч. 2 ст. 193 ГПК РФ). Это на основании п. 13 ч. 2 ст. 229 названного кодекса должно быть отражено в протоколе судебного заседания.
При этом апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ). Течение месячного срока на подачу жалобы начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Для правильного исчисления процессуального срока подачи апелляционной жалобы (представления), как указал ВС, суду надлежит определить дату изготовления мотивированного решения суда. То есть установить событие, с которого начинается течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы. При этом следует учитывать, что процедура апелляционного обжалования судебного постановления включает две стадии, содержащие установленные на их выполнение сроки: составление мотивированного решения суда, которое в силу ст. 199 ГПК РФ может быть отложено не более чем на пять дней со дня окончания разбирательства дела, и подача апелляционной жалобы, на что срок исчисляется одним месяцем со дня наступления события, которым определено его начало (ч. 3 ст. 107 ГПК РФ). Поскольку дата изготовления мотивированного решения суда является событием, определяющим начало течения срока апелляционного обжалования указанного решения, то право на подачу апелляционной жалобы должно осуществляться с того момента, когда лицо, участвующее в деле, получило реальную возможность ознакомиться с решением суда. В противном же случае несоблюдение судом требований к изготовлению мотивированного решения суда в срок, установленный ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, существенно сократит срок на обжалование решения суда в апелляционном порядке, вплоть до полного лишения сторон возможности такого обжалования.
При таких обстоятельствах в случае нарушения судом пятидневного срока составления мотивированного решения (принятия решения суда в окончательной форме) срок подачи апелляционной жалобы начинает исчисляться со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения суда. Кроме того, нарушение судом пятидневного срока составления мотивированного решения может повлечь также позднее получение лицом, принимающим участие в деле, копии мотивированного решения суда, что не может не сказаться на реализации указанным лицом своего права на апелляционное обжалование.
Таким образом, в случае, если нарушение судом установленного ч. 2 ст. 199 ГПК РФ срока изготовления решения суда в окончательной форме повлекло за собой позднее получение сторонами по делу мотивированного решения суда и способствовало существенному сокращению срока на обжалование решения суда в апелляционном порядке либо полному лишению сторон возможности такого обжалования, то срок подачи апелляционной жалобы подлежит восстановлению судом по их заявлению на основании ст. 112 ГПК РФ. Указанные обстоятельства отнесены к уважительным причинам пропуска процессуального срока (п. 8 Постановления Пленума ВС Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).
Возвращаемся к конкретному делу, которое рассматривал ВС. В заседании 5 июля 2018 года суд разъяснил лицам, участвующим в деле, что мотивированное решение может быть получено в приемной суда 11 июля. При разрешении вопроса о возможности восстановления пропущенного процессуального срока суд апелляционной инстанции исходил из того, что месячный срок исчисляется именно с 11 июля и истекает 13 августа 2018 года (в связи с тем, что 11 августа 2018 года являлось выходным днем). Между тем начало течения срока апелляционного обжалования, как определено действующим гражданским процессуальным законодательством, обуславливается днем изготовления мотивированного решения суда, а не днем, который суд первой инстанции указал для возможности его получения. Как следует из информации о движении гражданского дела, размещенной на официальном сайте суда, мотивированное решение было изготовлено 10 июля 2018 года, в связи с чем срок апелляционного обжалования истекал 10 августа 2018 года. Кроме того, суд апелляционной инстанции не проверял, была ли у общества реальная возможность получить копию мотивированного решения суда, как в день его изготовления, так и в день обращения его представителя с заявлением о выдаче акта (17 июля 2018 года). Не исследовались судом апелляционной инстанции и причины, по которым копия решения суда от 5 июля 2018 года была получена представителем только 31 июля 2018 года.
В итоге надлежащим образом не установлена, не исследована и не оценена объективная возможность подачи апелляционной жалобы в срок, с учетом того, что копия судебного акта, в отсутствие которой реализация права на обжалование в апелляционном порядке невозможна, была получена представителем общества по истечении половины срока обжалования.
Если апелляция вас не устроила, стоит ли возлагать надежды на третью инстанцию в гражданском споре?
57786
После разрешения гражданского спора в суде первой инстанции дело может быть пересмотрено в апелляционной инстанции на основании апелляционной жалобы, поданной до момента вступления в силу решения суда.
В свою очередь, апелляционная инстанция завершает судебное дело апелляционным определением, которым она может отменить решение суда первой инстанции и вынести новое решение или же оставить решение без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Естественно, результат такого апелляционного производства всегда не устраивает проигравшую сторону гражданского дела.
В такой ситуации проигравший дело гражданин всегда настроен и дальше обжаловать принятый в апелляционной инстанции судебный акт. Конечно же, он возлагает на такое обжалование большие надежды, считая апелляционное определение несправедливым.
Следующей — третьей — инстанцией по гражданским делам, по которым первоначально решение выносил мировой судья или районный (городской) суд, является так называемая кассационная инстанция.
Так как апелляционное определение вступает в силу с момента его вынесения, то кассационная инстанция рассматривает жалобы по вступившим в силу судебным актам.
В свою очередь, как показывает практика, преимущественное большинство граждан не согласно с оценкой обстоятельств судом апелляционной инстанции, и такие граждане хотят обжаловать апелляционное определение именно по данным основаниям. Однако сложность как раз заключается в том, что суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Дело в том, что компетенция суда кассационной инстанции ограничена. Соответственно, при обращении в суд кассационной инстанции гражданам необходимо учитывать, что суд кассационной инстанции не уполномочен исследовать и давать оценку доказательствам и обстоятельствам дела.
Ограниченность полномочий суда кассационной инстанции связана с вполне определенным юридическим принципом, который предполагает, что ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу постановления только в целях проведения повторного слушания и получения нового постановления; одна лишь возможность наличия двух точек зрения по одному и тому же вопросу не может являться основанием для пересмотра. Иной подход приводил бы к несоразмерному ограничению принципа правовой определенности.
Таким образом, граждане не могут в кассационной жалобе ссылаться на основания, связанные с оценкой доказательств по делу и иных обстоятельств спора, так как суд кассационной инстанции в принципе не имеет права их рассматривать.
Соответственно, рассчитывая обжаловать апелляционное определение в третьей инстанции, необходимо учитывать, что согласно закону основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При этом закон не дает точных определений, что именно является существенным нарушением норм права.
Определение судом кассационной инстанции существенных нарушений норм закона после того, как судебный акт вступил в силу, является крайней мерой суда кассационной инстанции, основанной на субъективной оценке применяемых кассационной инстанцией законодательных актов.
В этой инстанции суд выявляет нарушения норм закона, которые повлекли очень серьезные последствия, связанные не только с применением и неправильно вынесенным решением суда, но и с единообразием применения судебной практики.
Еще одним нюансом данной третьей инстанции является то, что первоначально до передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции она изучается председателем или заместителем председателя соответствующего суда либо судьей данного суда. При этом по результатам изучения кассационной жалобы вышеназванным судьей он может вынести одно из следующих определений:
— об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационная жалоба и копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
— о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Соответственно, наличие или отсутствие оснований для пересмотра судебного акта в кассационной инстанции, а именно для передачи такой жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, определяются судьей самостоятельно, с учетом имеющихся у него знаний и опыта, то есть такие основания носят оценочный (субъективный) характер, и чаще всего судья отказывает в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, в связи с тем, что гражданин ссылается на обстоятельства спора, с которыми он не согласен.
Таким образом, в большинстве случаев обжалование апелляционного определения в третьей инстанции бесперспективно, а надежды на ее результаты ничем не обоснованы, потому что на практике суды апелляционной инстанции все-таки нечасто допускают именно существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, а если и допускают, то в этом довольно сложно убедить не то, что президиум суда кассационной инстанции, но и судью, который первоначально знакомится с жалобой и принимает решение о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
КС РФ: третьи лица должны иметь право обжаловать решения мировых судей | Российское агентство правовой и судебной информации
Контекст
С.-ПЕТЕРБУРГ, 21 апр — РАПСИ. Конституционный суд РФ на заседании в среду признал неконституционными ряд норм Гражданского процессуального кодекса (ГПК), регламентирующих порядок реализации права апелляционного обжалования решений мировых судей и обязал законодателя в течение полугода внести соответствующие изменения, сообщает пресс-служба КС.
Согласно оспоренным нормам, судебное решение может затрагивать интересы не только сторон в споре — истца и ответчика, но и интересы иных граждан — третьих лиц. Это касается как третьих лиц, принимавших участие в судебном заседании, так и не участвовавших в рассмотрении дела. При этом правоприменительная практика применения оспоренных норм такова, что третьи лица, не привлеченные к участию в деле, лишены права на подачу апелляционной жалобы.
«Конституционное право на судебную защиту — это не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты путем восстановления нарушенных прав и свобод. Рассмотрение дела без участия лиц, о правах и об обязанностях которых принято решение, искажает саму суть правосудия и требует эффективных средств судебной защиты», — говорится в материалах пресс-службы КС по данному постановлению.
КС признал оспоренные нормы ГПК РФ не соответствующими Основному закону. Согласно решению конституционных судей, положения ГПК являются неконституционными, поскольку не предоставляют третьим лицам права апелляционного обжалования вынесенного в отношении них судебного решения и не дают суду апелляционной инстанции права направлять такие гражданские дела мировому судье на новое рассмотрение. Речь идет о тех случаях, когда мировые судьи рассматривают дело и выносят решения, не известив надлежащим образом участников дела, или принимают решения о правах и обязанностях лиц, которые изначально не привлекались к участию в деле.
«Впредь до внесения в Гражданский процессуальный кодекс РФ соответствующих изменений, мировые судьи не вправе возвращать апелляционные жалобы лиц, не привлеченных к участию в деле, о правах и об обязанностях которых мировой судья принял решение.
Апелляционные инстанции (районные суды) обязаны отменить решение мирового судьи в названных случаях и направить гражданское дело мировому судье на новое рассмотрение», — говорится в материалах.
Согласно постановлению, федеральному законодателю надлежит в шестимесячный срок внести соответствующие изменения в гражданское процессуальное законодательство.
Поводом к рассмотрению дела послужили запросы Норильского городского суда Красноярского края и Центрального районного суда города Читы, жалобы ООО «Три К» и гражданки Алейниковой.
Согласно сегодняшнему постановлению КС, решения, принятые по делам Алейниковой и ООО «Три К», подлежат пересмотру в установленном порядке, если для этого нет других препятствий.
Апелляционная жалоба по гражданскому делу / Коллегия адвокатов № 1 РосНадзор
Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
Апелляционные жалобы рассматриваются:
- районным судом — на решения мировых судей;
- верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом — на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов.
Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Как видно, срок на подготовку жалобы значительно увеличен, что является существенным подспорьем для одной стороны и затягиванием дела для другой. Ранее этот срок составлял всего 10 дней с момента вынесения решения.
Закон устанавливает требования по содержанию апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба должна содержать:
- наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
- наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
- указание на решение суда, которое обжалуется;
- требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
- перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Апелляционная жалоба в обязательном порядке должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Апелляционная жалоба и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции, вынесший обжалуемое решение.
Суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы поданной в установленный срок и соответствующей требованиям ГПК РФ, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ним документов.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившей жалобой, и возражениями относительно нее.
Запишитесь к нам на получение услуги по составлению апелляционной жалобы по телефону
+7 (495) 414-26-17
Звоните по будням с 10:00 до 19:00
Заказать обратный звонокАпелляция на решение суда
Никто не застрахован от ошибок, отсутствия времени, отсутствия знаний, поэтому в статье 50 Конституции РФ закреплено, что физические и юридические лица имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания.
Что такое Апелляция на решение суда
Апелляция — это оспаривание судебных решений, которые еще не вступили в законную силу. Данный вид юридических документов обычно характерен при рассмотрении различных гражданских, административных, уголовных и арбитражных споров.
Виды апелляции
Существует два вида апелляции, имеющие существенные различия:
- Полная апелляция
- Неполная апелляция
Полная апелляция подлежит полному пересмотру, начиная с самого начала открытия. Неполная апелляция подлежит пересмотру только конкретных доводов жалоб.
Жалоба должна быть направлена именно в тот суд, в котором было вынесено решение, касающееся первой инстанции. По прибытии жалобы в назначенное место, ее направляют на рассмотрение в судебные органы. Лицо, оформлявшее жалобу, именуемый далее заявитель, обязан знать о том, что не сможет высказывать какие-либо новые требования. Он должен будет действовать, не выходя за пределы решения, вынесенного в первой инстанции.
Какими законами регулируется
В зависимости от отрасли права применяется требуемый закон в совокупности с сложившейся судебной практикой и судебными разъяснениями.
- Арбитражный споры — право на обжалование закреплено в статье 257 АПК РФ.
Справочно: Порядок составления апелляционной жалобы в арбитражный суд. - Гражданский споры — право на обжалование закреплено в статье 320 ГПК РФ.
Справочно: Порядок составления апелляционной жалобы по гражданскому делу. - Административный споры — право на обжалование закреплено в 30.1 КоАП РФ
- Уголовные споры — право на обжалование закреплено в 389.1 УПК РФ.
Оформление апелляционной жалобы
В процессе оформления данного вида юридических документов обязательно необходимо указывать:
- Наименование суда, куда направляется апелляционная жалоба
- Данные лица, которое подает жалобу
- Место жительства лица, подающего жалобу
- На какое решение происходит оформление данной апелляционной жалобы
- Описание сути спора
- Номер и дата принятия предшествующего решения суда
Текст апелляционной жалобы должен включать основные доводы и просьбу человека, который ее подает. Помимо этого, к жалобе следует прилагать ряд необходимых документов, к которым может относиться даже подтверждение того, что была уплачена государственная пошлина.
Перечень необходимых документов включает:
- Оспариваемое судебное решение (копия)
- Квитанция уплаты государственной пошлины
- Почтовые квитанции, доказывающие, что заявитель отправил копии жалобы другим участникам процесса
- Документ, подтверждающий полномочия заявителя
В случае если апелляционная жалоба составлена в соответствии со всеми требованиями, то началом ее действия считается время поступления в судебную инстанцию.
Справочно:
- Образцы исков по арбитражным делам.
- Образцы исков по гражданским делам.
Сроки подачи апелляционной жалобы
Период подачи данного документа имеет строгие временные ограничения. Согласно российским законам, описываемый срок равен месяцу.
Заявитель документа обязан учитывать дату, установленную в жалобе. Если подача апелляционной жалобы не происходит в требуемый срок, ее возвращают назад заявителю.
Сроки рассмотрения жалобы
Период обжалования вынесенного решения для арбитражного судебного спора закреплен статьей 267 АПК РФ, а для гражданского судопроизводства установлен статей 327.2 ГПК РФ. Для обоих процессов он идентичен и составляет 1 (один) месяц с момента опубликования полного решения.
По уголовным и административным делам в суде срок существенно сокращен. Он составляет 10 суток с момента получения на руки приговора или постановления. Если лицо не смогло обратиться вовремя, можно попытаться восстановить срок.
Основания для пересмотра решения
- Требуйте пересмотра дела, если оппонент скрыл ключевое доказательство (Определение Верховного суда РФ от 11.03.2021 №№ 306-ЭС20-16785, А65-6755/2017. Дело А65-6755/2017).
- Институт пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам является чрезвычайным средством возобновления производства по делу и необходим для того, чтобы прекратить существование объективно ошибочных судебных актов в ситуации, когда об обстоятельствах, позволяющих сделать вывод о допущенной ошибке, стало известно после вынесения этих судебных 6 актов.
- Ограничение применения данного института вытекает из необходимости соблюдения принципа правовой определенности, в том числе признания законной силы судебных решений, их неопровержимости. Таким образом, при определении критериев пересмотра должен быть соблюден баланс между принципом правовой определенности, с одной стороны, и недопустимостью существования объективно ошибочных решений, с другой. Судебная коллегия исходит из того, что принцип правовой определенности не может защищать сторону, действовавшую недобросовестно и умышленно создавшую видимость отсутствия ключевых доказательств, которые имели решающее значение для дела и могли позволить полноценно провести судебное разбирательство.
История апелляционных решений
Институт пересмотра судебного решения вышестоящим судом начинает своё существование с конца XV — начала XVI века. Так, в Судебнике 1497 года в статье 16 определяется размер пошлин с докладного списка. Докладной список представлял собой протокол заседания (судный список) суда первой инстанции, передававшийся на рассмотрение (доклад) вышестоящей инстанции, которая давала указание, как решить дело. Решение вышестоящей инстанции писалось на оборотной стороне судного списка и являлось основанием для выдачи правой грамоты судом первой инстанции. Основанием для доклада являлись сомнения судьи, возникающие из трудности дела или неясности права, ограниченная компетенция судьи и разногласия судей при совместном суде. Решение вышестоящей инстанции по докладу выносилось на основе фактического пересмотра всех материалов дела. Таким образом, институт доклада являлся зародышем апелляционного производства в России.
Статья 64 Судебника 1497 года определяет порядок пересмотра дел по жалобе сторон, так называемый пересуд, упоминаемый ст. 3 Новгородской Судной грамоты и договорной грамотой Новгорода 1470—1471 гг. с польским королём Казимиром. В отличие от доклада, когда дело поступало на рассмотрение вышестоящей инстанции независимо от желания сторон, пересуд наступал лишь по жалобе стороны и мог быть прекращён, если во время доклада обе стороны признают правильность судного списка. Пересуд допускался не по любому делу, а лишь в тех случаях, когда одна из сторон оболжет, т. е. подвергнет сомнению, судный список (протокол судебного заседания), а также при решении дела полем (а с поля со всякого пересуд).
20 ноября 1864 г. были утверждены и вступили в силу основные акты Судебной реформы.
Учреждались две судебные инстанции: участковый мировой судья и уездный съезд мировых судей. Уезд (или город) в России территориально делился на несколько судебных участков, в которых и образовалась должность участкового мирового судьи. Второй инстанцией был съезд мировых судей, включавший всех участковых и почетных мировых судей уезда.
Уездный съезд мировых судей как вторая инстанция действовал коллегиально в составе не менее трёх судей. Он рассматривал дела по жалобам на решения мировых судей в апелляционном порядке, т. е. по существу, в полном объёме. Стороны могли представлять новые доказательства, просить о допросе новых свидетелей, ссылаться на новые факты и т. д. Но они были не вправе предъявлять новые требования, не предъявленные в суде первой инстанции.
Такая организация апелляционной инстанции существовала только в Центральной России. В Сибири, как и в Закарпатье, второй (апелляционной) инстанцией для мировых судей был окружной суд. Не было съездов мировых судей и на территории Средней Азии и Казахстана.
Апелляционной инстанцией для окружных судов были судебные палаты. Апелляционный суд должен был решить дело, не возвращая его в суд первой инстанции к новому рассмотрению и решению.
Рассмотрение и разрешение дел в мировых судах отмечались доброкачественностью и высокой степенью объективности принимаемых решений.
Справочно:
- Что такое встречный иск.
- Что такое регрессный иск.
- Что такое иск.
Подпишитесь в соц сетях
Публикуем ссылку на статью, как только она выходит. Отдельно даём знать о важных изменениях в законах.
Важно знать!
Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!
Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!
Анонимно
Профессионально
Задать вопрос юристу бесплатноЗадавайте вопрос
удобным для Вас способом
Ответим на вопрос в соц. сетях
Ответим на вопрос в мессенджерах
Ссылки по теме:
тем, кто делает выбор [издание 2-ое, дополненное]
Читайте также
Глава XV. Постановление суда первой инстанции
Глава XV. Постановление суда первой инстанции §1. Понятие и виды судебных постановлений, сущность и значение судебного решенияСуд первой инстанции рассматривая и разрешая гражданские дела, реализуя судебную власть, совершает множество процессуальных действий, по
ТЕМА 12. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
ТЕМА 12. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ 12.1. Понятие и виды судебных постановлений. Сущность и значение Постановление суда первой инстанции представляет собой индивидуально-конкретный процессуальный акт, который принимается судом общей юрисдикции на основе
12.6. Определение суда первой инстанции
12.6. Определение суда первой инстанции Определение суда первой инстанции представляет собой такой вид постановления суда первой инстанции или судьи, которым дело не разрешается по существу.Определения различаются по содержанию, субъектам, форме, порядку вынесения и
18.7. Обжалование определений суда первой инстанции
18.7. Обжалование определений суда первой инстанции В соответствии со ст. 371 ГПК РФ определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами,
40. Определение суда первой инстанции
40. Определение суда первой инстанции Определение суда– это постановление суда, которым не разрешается дело по существу, но которое содержит ответы на многие процессуальные вопросы, возникающие при рассмотрении и разрешении гражданского дела. Все определения суда
Глава 22 Постановления суда первой инстанции
Глава 22 Постановления суда первой инстанции § 1 Понятие и виды судебных постановлений В целях защиты субъективных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций суд в процессе осуществления правосудия разрешает различные вопросы. Разрешение того или иного
§ 7 Определение суда первой инстанции
§ 7 Определение суда первой инстанции Определения в гражданском процессе представляют собой постановления, которые принимает суд первой инстанции (коллегиально или единолично) по всем вопросам, возникающим в связи с разбирательством гражданского дела.Определения
89. Определение суда первой инстанции
89. Определение суда первой инстанции Судебное решение затрагивает по существу судьбу объекта процесса; в отличие от решения определение суда первой инстанции касается вопросов, возникающих в связи и по поводу разбирательства дела, и не разрешает дело по существу. При
Лекция № 10. Постановление суда первой инстанции
Лекция № 10. Постановление суда первой инстанции 1. Понятие и сущность решения суда Судебное решение – акт волеизъявления органа государственной власти, которое выражается в применении нормы права к конкретному правоотношению, в конкретизации правоотношения, во
3. Определение суда первой инстанции
3. Определение суда первой инстанции Одним из видов судебных постановлений суда первой инстанции является определение суда. Определение суда – это постановление суда, которым не разрешается дело по существу, но которое содержит ответы на многие процессуальные вопросы,
1. Акты суда первой инстанции
1. Акты суда первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕо принятии искового заявления к производству суда и об уменьшении размера государственной пошлины14 марта 2005 г.Судья Н-ского районного суда _области Володин Н.Я., рассмотрев исковое заявление Ракова Василия Андреевича к Раковой
58. Виды приговоров суда первой инстанции
58. Виды приговоров суда первой инстанции Действующее законодательство предусматривает возможность вынесения по уголовному делу двух видов приговоров: обвинительного и оправдательного (ст.2 настоящего Кодекса, выносит частное определение (постановление).(в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР
Кассационная жалоба на решение суда по гражданскому делу
Кассационная жалоба на решение суда по гражданскому делу Кассационная жалобана решение суда по гражданскому делу«____» ________________ 200____ г. ______________ районным (городским) судом ___________________ (наименование субъекта РФ) рассмотрено дело по иску ____________ (наименование истца) _____________
7. Кассационная жалоба на решение суда первой инстанции и на апелляционное определение
7. Кассационная жалоба на решение суда первой инстанции и на апелляционное определение В Президиум N-ского областного суда[51] гражданина (фамилия, имя, отчество полностью), заявителя по гражданскому делу, проживающего по адресу:_ Орган, решение которого
TJB | 1-й сертификат подлинности
Добро пожаловать в Первый апелляционный суд, Хьюстон, Техас
Первый апелляционный суд обслуживает Хьюстон, штат Техас. Суд состоит из девяти судей, которые рассматривают апелляции и первоначальные судебные разбирательства из десяти графств.
обслуживаемых округов
Правовая ссылка
Последние новости
Техасское правило апелляционной процедуры 49, касающееся репетиций и рассмотрения в банке, было пересмотрено с 1 октября 2021 года.
Подробнее…Руководящие принципы Андерса
8 ноября 2016
Если вы планируете подать записку Андерса и подтверждающее ходатайство об отзыве уголовного дела, находящегося на рассмотрении этого суда, пожалуйста, примите к сведению информацию, содержащуюся в руководящих принципах Андерса Суда. Как и в случае с любым другим брифингом, требуется соблюдение Апелляционной процедуры штата Техас 38. Полный список требований см. В контрольном списке брифинга.Эти инструкции Андерса дополняют, но не заменяют требования к инструктажу.
Адвокаты, практикующие до 1 st и 14 th Суды теперь имеют доступ к порталу записей, который позволит адвокатам загружать записи клерков и репортеров из своих офисов.
Подробнее…Псевдонимы в футлярах
13 октября 2014 г.
Во всех документах, подаваемых в дела о прекращении родительских прав или в суд по делам несовершеннолетних, за исключением заявления о внесении в реестр и апелляционной записи, должны использоваться псевдонимы.Tex. R. App. 9,8
Программа Appellate Pro Bono
13 октября 2014 г.
Коллегия адвокатов штата Техас (SBOT) и Апелляционная практика (HBA) Хьюстонской ассоциации адвокатов спонсируют и администрируют программу pro bono. Цель программы состоит в том, чтобы найти для истца, подавшего гражданскую апелляцию, который финансово не в состоянии получить юридическое представительство, с адвокатом-волонтером, который соглашается работать, не ожидая компенсации за свои услуги.Если вы считаете, что ваше гражданское апелляционное дело может иметь право на включение в программу SBOT / HBA pro bono, подробности можно найти в следующих местах: (1) Проект государственной коллегии адвокатов Техаса и (2) веб-сайт Хьюстонской ассоциации адвокатов. .
Второй окружной апелляционный суд
Второй окружной апелляционный суд — один из самых загруженных апелляционных судов в стране. Он заслушивает апелляции на решения судов первой инстанции из пяти из двадцати судебных округов Флориды. Эти суды расположены на юго-западе Флориды и включают Шестой судебный округ (округа Пинеллас и Паско), Десятый судебный округ (округа Полк, Хайлендс и Харди), Двенадцатый судебный округ (округа Манати, Сарасота и ДеСото), Тринадцатый. Судебный округ (округ Хиллсборо) и Двадцатый судебный округ (округа Шарлотта, Ли, Коллиер, Хендри и Глэйдс).Во всех случаях, кроме нескольких, эти апелляции рассматриваются в суде последней инстанции. Суд обслуживает почти шесть миллионов человек.
В суде работают шестнадцать судей, каждый из которых был назначен действующим в то время губернатором во время их назначения. После своего назначения каждый судья должен выставлять свою кандидатуру на выборы для удержания заслуг каждые шесть лет, чтобы избиратели из четырнадцати округов округа могли определить, будет ли судья сохранен на следующий шестилетний срок.
В большинстве случаев каждое дело рассматривается коллегией из трех судей, по крайней мере двое из которых должны согласиться с решением коллегии о том, как это дело должно быть решено.Нечасто все шестнадцать судей суда слушают и решают дело. Чаще всего это происходит, когда суд рассматривает возможность отступления от предыдущего решения суда, которое стало устаревшим, или когда новые события заставили суд рассматривать это решение как неточное изложение действующего на тот момент закона.
Суд был основан в 1956 году в Лейкленде. В то время он находился в центре округа, который затем включал округа впоследствии созданных Апелляционных судов Четвертого и Пятого округов (в Уэст-Палм-Бич и Дейтона-Бич, соответственно).Из-за огромного спроса в 1979 году было открыто дополнительное здание в Тампе.
Суд не имеет здания суда с 2016 года, когда здание суда в Лейкленде было признано небезопасным. С 2016 года суд работает из арендованных офисных помещений в Тампе и Лейкленде. С 2005 года он делил зал суда в студенческом классе в Тампе с юридическим колледжем Стетсонского университета, это единственный зал суда после закрытия здания суда в Лейкленде.
Законодательная сессия 2021 года предусматривала финансирование здания суда в округе Пинеллас — здания суда Берни Маккейба — названного в честь покойного, давнего и выдающегося государственного прокурора в Шестом судебном округе.Исследование, проведенное Законодательным собранием в 2016 году, определило либо округ Пинеллас, либо округ Хиллсборо, центр населения округа, в качестве оптимального местоположения для здания суда первой инстанции. Штаб-квартира суда останется в Лейкленде как административный объект.
Судьи и персонал Второго окружного апелляционного суда привержены правосудию, которое является доступным, справедливым, ответственным и подотчетным.
гражданских апелляций | Общий районный суд
Апелляции по гражданским делам на решения суда должны быть отмечены в письменной форме в течение десяти календарных дней и должны быть завершены в течение тридцати календарных дней с даты вынесения решения путем размещения залога ( включает сумму залога плюс судебные издержки плюс гонорары адвокатам ), уплату административного сбора и сбора за уведомление окружного суда, а также подписание Гражданской апелляционной гарантии (форма DC-460).В случае незаконных действий задержанных, залог, судебный сбор и сбор за уведомление должны быть опубликованы, а апелляция должна быть завершена в течение десяти календарных дней (см. Кодекс штата Вирджиния, §16.1-107 для исключений по отчуждению права выкупа и другой информации, касающейся апелляций). (Примечание: начните отсчет первого дня периода обжалования на следующий день после вынесения приговора. Если десятый или тридцатый день приходится на день, когда суд закрыт, например, выходной или выходной, то период обжалования продлевается до следующего дня. открыто.) Уведомление и апелляции должны быть поданы в офис гражданского клерка в рабочее время с понедельника по пятницу.
Истец или ответчик имеют право обжаловать в Окружном суде любое решение, в котором спорная сумма превышает 50 долларов, или вынесено решение о незаконном задержании. Апелляция может быть принята к сведению стороной или поверенным такой стороны (исключения см. В Правиле 7А: 13 Верховного суда Вирджинии). Форма DC-475, Уведомление об апелляции, доступна в канцелярии для принятия к сведению апелляции.
Отказ в репетиции не может быть обжалован.
Сумма облигации:
- Для ордера по делам о задолженности : Сумма решения + судебные издержки + гонорары адвоката
- Для Жилой Незаконный задержанный дел: невыплаченная арендная плата + просроченные платежи + гонорары адвокату + убытки + другие расходы с поправками, внесенными судом.
- Для дел нежилых помещений Незаконный задержанный : Судья определит размер залога, если таковой имеется, необходимый для подачи апелляции.
Перед подачей апелляции сторона должна уточнить в канцелярии гражданского служащего размер залога и других сборов. Во всех гражданских делах, за исключением случаев нарушения владения, высылки или любых действий, связанных с взысканием арендной платы (незаконное задержание), ни одно неимущее лицо не обязано вносить залог для апелляции.Право на получение статуса неимущего определяется судьей при подаче апелляции.
Выплата залога должна быть произведена одним из следующих способов, если иное не отменено Общим окружным судом:
- Наличные деньги
- Surety Bond (требует присутствия поручителя во время подачи апелляции для присяги и подписи). Они также должны предоставить ксерокопию своей доверенности. Плата за письменное уведомление и сбор за уведомление оплачивается отдельно.
- Эскроу-чек адвоката с номером адвокатского сословия (не личный чек поверенного) выплачивается в окружной суд Фэрфакса . (Сумма залога может быть объединена с письменным налогом и сбором за уведомление.)
- Банковский перевод на банковский счет Общего окружного суда Фэрфакса — обратитесь к секретарю для получения информации о конкретном счете и маршруте.
- Письменное подтверждение страховой компании о покрытии ответственности:
- Должен быть на фирменном бланке страховой компании
- Должен иметь стиль корпуса и номер корпуса
- Должна включать сумму залога в долларах + расходы + гонорары адвокату
- Должна иметь оригинальную подпись
- Письменный налог и сбор за уведомление оплачиваются отдельно
Оплата письменного налога и сбора за уведомление должна быть произведена одним из следующих способов, если окружной суд не отказался от иного:
- Наличные деньги
- Эскроу-чек адвоката с номером адвокатского сословия (не личный чек поверенного) выплачивается в окружной суд Фэрфакса .(Заявочный налог и сборы за уведомление могут быть объединены с суммой залога.)
- Банковский перевод на банковский счет Общего окружного суда Фэрфакса — обратитесь к секретарю для получения информации о конкретном счете и маршруте.
- Персональный или корпоративный чек выписан на счет в Общий окружной суд Фэрфакса . Апелляция будет задержана в течение 20 дней, чтобы дать время для обработки чека.
Некоторые апелляции необходимо подавать лично в офисе гражданского клерка, как указано выше.Если залог не требуется или залог не требует наличия поручителя, форму апелляции DC-475 можно загрузить из Верховного суда (www.vacourts.gov) и отправить по почте вместе с приемлемым способом оплаты требуемой пошлины за уведомление, приказом налог и любые облигации. Отправитель несет ответственность за своевременную доставку почты.
Апелляция может быть отозвана в Общем районном суде или в окружном суде. Если апелляция не была доработана, апелляция может быть отозвана путем подачи письменного уведомления в Общий районный суд с копиями для всех сторон или их адвокатов.Когда апелляция отозвана в Общем окружном суде, первоначальное решение остается в силе. После завершения апелляции сторона, подающая апелляцию, может потребовать отозвать апелляцию, подав уведомление в окружной суд с копиями всем сторонам или их адвокатам. Если отзыв будет одобрен, Окружной суд вынесет постановление, подтверждающее решение, вынесенное Общим окружным судом (см. Кодекс Вирджинии, §16.1-106.1). Дело остается в окружном суде.
гражданских апелляционных процедур | Округ Динвидди, VA
Гражданские апелляции
Подайте уведомление об апелляции.Регламент Верховного суда, Правило 5A: 6.
- Срок должен быть внесен в течение 30 дней с момента внесения обжалуемого решения, оригинал подан в канцелярию суда первой инстанции.
- Копия подана в канцелярию апелляционного суда с уплатой сбора в размере 50 долларов США, см. VA. КОДЕКС §4.1-120.1 (A) и Правило 5A: 6 (c), оплачиваются наличными, чеком или денежным переводом, подлежащим оплате в Апелляционный суд.
- Формы уведомления об апелляции и необходимого сертификата приведены в Правиле 5A: 6.
Залог на покрытие расходов.VA. КОД 8.01-676.1.
- Срок оплаты при подаче апелляции.
- Подается в канцелярию суда первой инстанции, сумма залога составляет 500 долларов, если она не уменьшена судом первой инстанции.
- Может быть отклонено, если апеллянт определен судом первой инстанции неимущим.
- Бланки облигаций указаны в конце Части 5А Правил.
Стенограмма дела или изложение фактов. Правило 5A: 8.
- Стенограмма должна быть представлена в течение 60 дней с момента внесения решения.Вам нужно будет подать файл в канцелярию суда первой инстанции. Вы должны отправить адвокату противной стороны уведомление о том, что стенограмма была подана в течение 5 дней.
- Изложение фактов (вместо стенограммы) должно быть представлено в течение 55 дней с момента внесения обжалуемого решения. См. Правило 5A: 8 для дополнительных требований.
- Стороны несут ответственность за обеспечение того, чтобы любые стенограммы или изложения фактов были поданы в установленные сроки и чтобы уведомления о них были отправлены.
- Сотрудникам канцелярии по закону запрещено давать какие-либо юридические советы или рекомендации относительно того, как действовать при рассмотрении апелляции.
Секретарь суда первой инстанции отправляет протокол первой инстанции в апелляционный суд. Секретарь апелляционного суда уведомляет стороны о дате подачи протокола.
Файл изложение представленных вопросов и обозначение содержания приложения. Правило 5A: 25.
- Должен быть произведен не позднее, чем через 15 дней после подачи протокола суда первой инстанции. Подано в канцелярию Апелляционного суда
Приложение к файлу и вступительная записка.Правила 5A: 19, 20 и 25.
- Срок должен быть произведен через 40 дней после подачи протокола суда первой инстанции.
- Подается в канцелярию апелляционного суда.
- Необходимо подать семь копий; три копии должны быть отправлены адвокату противной стороны.
- Свяжитесь с апелляционным судом для получения прикрытия и обязательных требований
Устный аргумент автоматически назначается по апелляциям, если адвокат не отправит письменное уведомление о том, что адвокат отказывается от слушания, Правило 5A: 28, или Суд вкратце подтвердит решение суда первой инстанции, см. Правило 5А: 27.
- Копии всех поданных документов должны быть отправлены адвокату противной стороны. Правило 5A: 1 (b) (10). Это минимальные требования. В вашем случае могут быть другие требования. Пожалуйста, ознакомьтесь со всеми применимыми правилами и положениями.
Закон запрещает сотрудникам канцелярии давать какие-либо юридические консультации. Для получения дополнительной информации о процессе апелляции, пожалуйста, обратитесь к Правилам Верховного суда для получения более полной информации, касающейся апелляций, а также сроков и сборов, связанных с апелляциями.
Основы гражданского обращения | Illinois Legal Aid Online
Если вы проиграете судебный процесс, вы можете подать апелляцию . Это называется «гражданская апелляция», потому что она отличается от уголовных апелляций.
Процесс подачи апелляций по гражданским делам сложен. Это связано с множеством строгих сроков. Вы должны соблюдать правила Верховного суда штата Иллинойс.
Если вы подаете апелляцию без адвоката , вам необходимо:
- Соблюдать правила,
- Провести много юридических исследований и
- Составить записки, чтобы убедить апелляционный суд в том, что ваша позиция верный.
Вы можете найти адвоката, который будет представлять вас в Illinois Lawyer Finder, или поговорить с юристом в Get Legal Help.
Что такое апелляция?
Апелляция — это пересмотр решения суда низшей инстанции вышестоящим судом. Если суд высшей инстанции не согласен с этим, он может изменить решение суда низшей инстанции.
Лицо, подающее апелляцию, называется «подателем апелляции». Лицо, отвечающее на апелляцию, называется «подателем апелляции».
Апелляция — это не новое дело судебное разбирательство .Единственная информация, которую будет рассматривать апелляционный суд:
- Протокол общего права, который включает в себя все документы, поданные по вашему делу, каждое вынесенное решение и все доказательства документов,
- Отчет о слушаниях или стенограммы судебных заседаний,
- Апеллянт и записки апелляционного лица и
- Устные аргументы.
Вы должны подавать апелляции на уважительных основаниях, таких как:
- Юридические или фактические ошибки окружного суда , или присяжных,
- Нечестные судебные разбирательства и
- Ситуации, когда доказательства не подтверждают достигнутый результат окружным судом или присяжными.
Это не так:
- Новое судебное разбирательство,
- Возможность представить свое дело другому судье или
- Возможность представить новые доказательства или свидетелей.
Кто может подать апелляцию?
Только сторона в деле окружного суда может обжаловать решение. Если вы были участником и вам не понравилось решение окружного суда, вы имеете право подать апелляцию.
Какие решения можно обжаловать?
Вы можете обжаловать только окончательное решение или постановление.Приказ — это решение судьи окружного суда, которым прекращается ваше гражданское дело.
Решение:
- Обычно оформляется в письменной форме,
- Объясняет, почему суд постановил именно так,
- Объясняет права и обязанности одной или обеих сторон, а
- Может потребовать от одной или обеих сторон что-то сделать.
Правило 301 регулирует право на обжалование всех окончательных судебных решений по гражданским делам. Некоторые постановления и решения могут быть обжалованы до того, как суд первой инстанции вынесет окончательное решение по всему делу.
Правило 304 (b) гласит, что некоторые приказы связаны с особыми обстоятельствами, которые могут быть немедленно обжалованы до вынесения окончательного решения в связи с характером проблемы. Вы можете обжаловать такое постановление, если окружной суд:
- выносит окончательное решение, которое завершает только часть дела, и
- Решение указано в Правиле 304 (b). Например, постановление об опеке над ребенком, опекунство , управление имуществом или неуважение к суду .
Правило 307 (а) гласит, что вы можете немедленно обжаловать некоторые приказы, которые не завершают ни одну из частей дела. Это так называемые «промежуточные обращения». Распоряжения в рамках этого правила включают:
- Прекращение родительских прав,
- Судебные запреты,
- Распоряжения о размещении или отказе в передаче залогодержателю во владение заложенными помещениями и
- Домен Eminent.
В каком районе будет рассматриваться моя апелляция?
В Иллинойсе пять апелляционных округов. суд заслушает апелляций в апелляционном суде окружного суда, вынесшего решение по вашему делу. Если вы не знаете свой апелляционный округ, вы можете найти его на этой карте.
Если у вас есть общие вопросы, вам следует обратиться к секретарю апелляционной инстанции в вашем округе. Здесь вы можете найти адреса и номера телефонов каждого апелляционного округа.
Каковы правила подачи апелляции?
Апелляции по гражданским делам регулируются Правилами 301-384 Верховного суда штата Иллинойс.Суд может отклонить ваше дело, если вы не соблюдаете эти правила, процедуры и сроки.
В каждом из 5 апелляционных округов также действует местных правила . Вы тоже должны им следовать. Вы можете найти их, щелкнув ссылку на свой апелляционный округ:
Обратите внимание, что на веб-сайте Апелляционных правил Local Rules может не быть последней информации. За последней информацией обращайтесь к секретарю апелляционного суда.
Как мне получить номер дела №
в апелляционном суде ?Апелляционный суд сообщит вам номер вашего дела по электронной или обычной почте.Во-первых, вы должны подать уведомление об апелляции районному клерку . Затем районный клерк подает Уведомление об апелляции в апелляционный суд.
Как я
обслуживаю документов?Ходатайства и другие документы, поданные в апелляционный суд, должны быть отправлены другим сторонам по вашему делу. Это называется «обслуживанием» их.
Если у другой стороны есть поверенный, вы должны обслуживать его.
Вы должны подать Proof of Delivery вместе с вашим документом, чтобы сообщить суду, что вы вручили его другой стороне. Proof of Delivery говорит:
- Какой документ вы подали (например, ходатайство или бриф),
- Кому вы отправили документ (например, адвокату апелляции),
- Дата отправки документ, и
- Как вы его отправили.
Правило 11 описывает виды разрешенных услуг, в том числе:
- Личная доставка в руки,
- Обычная почта первого класса,
- Сторонний коммерческий перевозчик (FedEx или UPS),
- Электронная почта (если у другой стороны нет адвоката, вы можете отправить документ по электронной почте только в том случае, если другая сторона указала свой адрес электронной почты в судебном документе),
- Менеджер по электронной регистрации в суде (EFM),
- Утвержденная служба электронной подачи документов провайдера (EFSP), или
- Почта из тюрьмы или тюрьмы.
Правило 12 описывает требования для подтверждения обслуживания . Вы можете использовать эту стандартную форму Proof of Delivery .
Я говорю не на английском языке. Какие услуги доступны, чтобы помочь мне с моей апелляцией?
Все документы, подаваемые в суд, должны быть на английском языке.
Если вы находитесь в заключении, вы можете подавать документы на другом языке. Суд заплатит за их перевод
Многие стандартные формы, доступные на веб-сайте судов Иллинойса, были переведены на:
- испанский,
- польский,
- арабский,
- китайский,
- русский и
- Корейский язык.
Эти переведенные формы предназначены только для справочных целей.
Друг или член семьи не может переводить документы для подачи в суд за вас. Каталог сертифицированных переводчиков доступен через Американскую ассоциацию переводчиков.
Если вы плохо говорите по-английски, суд предоставит переводчика бесплатно. Свяжитесь с офисом апелляционного служащего, чтобы уведомить его о том, что вам понадобится переводчик. Вы также можете обратиться в офис апелляционного работника, если вы глухие или плохо слышите .
Ресурсы для гражданских апелляций
Ниже приведены общие ресурсы, которые могут помочь вам в проведении исследования и заполнении вашего брифинга.
Руководства
Исследования
Чикагская ассоциация юридических библиотек издает «В поисках закона штата Иллинойс: справочник библиотекаря для не-юристов». Это руководство предназначено для помощи не юристам в понимании правовой системы, проведении юридических исследований и поиске ресурсов.
Рассмотрите возможность посещения юридической библиотеки, чтобы использовать доступные юридические ресурсы для исследования и поиска юридических оснований.В Иллинойсе во многих графствах есть юридические библиотеки, расположенные в зданиях судов, которые открыты для публики. Кроме того, в некоторых юридических школах есть библиотеки, которые открыты для публики в определенные часы. Вам следует позвонить заранее, чтобы подтвердить доступ к публике, который очень ограничен.
Юридические библиотеки в Иллинойсе:
Общедоступные веб-сайты
Прецедентное право штата Иллинойс
На веб-сайте судов штата Иллинойс есть заключения Верховного суда и апелляционных судов Иллинойса с 1996 года по настоящее время.Он также имеет заключения о компенсации работников за период с 2005 г. по настоящее время.
Кодексы и законы штата Иллинойс
Генеральная ассамблея штата Иллинойс публикует законы штата Иллинойс, текущие законопроекты и другие законодательные отчеты. Государственные законы сгруппированы по предметным областям в главы и законы.
Информация для лица, подавшего апелляцию в гражданском апелляционном порядке
Если вы участвовали в судебном процессе и выиграли, ваш оппонент может подать апелляцию на решение. Апелляция — это пересмотр решения нижестоящего суда вышестоящим судом.Если суд высшей инстанции не согласен с этим, он может изменить решение суда низшей инстанции. Это называется «гражданская апелляция», потому что она отличается от уголовных апелляций. Процесс подачи апелляций по гражданским делам сложен. Вы можете найти юриста , который будет представлять вас в Illinois Lawyer Finder, или поговорить с юристом в Get Legal Help.
Я только что получил уведомление об апелляции . Что это обозначает?
Уведомление об апелляции означает, что податель апелляции будет пытаться убедить апелляционный суд отменить решение окружного суда в вашу пользу.В конечном итоге вы получите записку заявителя . В нем будут изложены аргументы заявителя относительно того, почему они считают решение окружного суда неправильным. Если вам нужна помощь, есть доступные ресурсы. Поскольку вы отвечаете на апелляцию, вас называют «подателем апелляции».
Обязательно ли мне отвечать?
Вам не нужно подавать записку апеллянта в ответе на записку апеллянта . Если вы этого не сделаете, это не означает, что вы потеряете апелляцию.Однако, если вы не подадите записку, у вас не будет другой возможности сообщить апелляционному суду, почему решение окружного суда было правильным. Вам не разрешат участвовать в устных прениях. Суд рассмотрит только протокол апелляции и доводы заявителя.
Решение окружного суда было не полностью в мою пользу. Могу ли я подать апелляцию?
Если вы хотите обжаловать другую часть решения окружного суда, вы можете подать встречную апелляцию.Для этого вы должны подать собственное уведомление об апелляции . Отметьте «Перекрестная апелляция» в форме. Следуйте инструкциям по своевременной подаче апелляционного уведомления в апелляционный суд и отправке его оппоненту.
Сколько мне будет стоить участие в апелляции?
Если вы хотите ответить на апелляцию, вы должны заплатить секретарю апелляционного суда гонорар в размере 30 долларов вместе с первым поданным вами документом. Если вы не можете позволить себе оплатить пошлину, вы можете попросить апелляционный суд бесплатно подать заявление об отказе от уплаты пошлины .
| 25.10.2021 | Судья Вайнцвейг из Апелляционного суда Аризоны, первый отдел принимает заявки Extern на весенний семестр 2022 года. Пожалуйста, нажмите здесь для получения дополнительной информации. |
| 14.10.2021 | Апелляционный суд, первый отдел, принимает заявки на помощника судьи с судьей Анжелой К. Патон. Щелкните здесь для получения дополнительной информации. |
| 14.10.2021 | 14.10.2021 — ПРОДЛЕН ДО ВТОРНИКА, 2 НОЯБРЯ 2021 ГОДА: судья Анджела К. Патон из Апелляционного суда Аризоны, первый отдел принимает заявления юридических консультантов на срок, начинающийся в ноябре 2021 года и заканчивающийся в середине августа 2022 года. Пожалуйста, нажмите здесь для получения дополнительной информации. |
| 08.10.2021 | Первое отделение апелляционного суда изменило адреса электронной почты, по которым рассылает уведомления участникам дела.Новые адреса электронной почты [защита электронной почты] и [защита электронной почты]. Участникам обращений рекомендуется обновить свои спам-фильтры, чтобы электронные письма из этих учетных записей могли проходить к ним. |
| 12.08.21 | Апелляционный суд, первый отдел, рассматривает устную аргументацию по делу SA 21-0141 Fann et. al. против Хона Кемпа / американца, 18 августа 2021 г. в 14:00 в зале суда № 2 по адресу 1501 W. Washington, Phoenix, AZ 85007. Это уведомление служит для напоминания заинтересованным представителям общественности об ограниченном количестве мест в залах судебных заседаний Апелляционного суда для допускать социальное дистанцирование, и чтобы судебные процессы можно было просматривать, используя ссылки в прямом эфире, которые можно найти на нашем веб-сайте.Запись устного выступления будет размещена после разбирательства на веб-сайте Суда. Имейте в виду, что Правило 122 требует своевременной подачи письменного запроса от любого, кто желает записать судебное разбирательство напрямую. |
| 29.05.20 | Порядок доступа в здание суда меняется с 01.06.2019. Нажмите сюда, для получения дополнительной информации. |
| 4.01.20 | Апелляционный суд, первый отдел, остается открытым в обычные часы в соответствии с постановлением о пребывании дома.Более подробную информацию о работе с судом без явки в суд можно найти здесь. |
| 17.03.20 | Доводим до вашего сведения, что главный судья Верховного суда Аризоны подал иск A.O. Вчера 2020-47 санкционирует ограничение деятельности судов во время чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения. Просьбы добросовестности о продлении срока, связанные с коронавирусом, будут рассматриваться судом как веская причина. |
| 18.02.20 | Было поданоадминистративных приказов 2020-02 и 2020-03 относительно своевременного заполнения сводок по делам несовершеннолетних и уголовным делам соответственно. |
| 2.07.20 | Подано административное постановление №2020-01 в отношении: программы Appellate Pro Bono. |
| 01.11.19 | Губернатор Дьюси объявил о назначении Д. Стивена Уильямса членом Апелляционного суда, первый отдел. С выпуском новостей можно ознакомиться здесь. |
| 10.06.19 | Судья Хоу назван лауреатом Премии за лидерство в разнообразии и инклюзивности 2019 года.Подробности можно найти здесь. |
| 15.05.19 | Руководство суда — судьи Первого отделения избрали Питера Б. Суанна в качестве главного судьи, а Кента Э. Каттани — в качестве заместителя главного судьи, начиная с 1 июля 2019 г. |
| 17.04.19 | Форма «Заявление о ведении дела» была изменена. Пересмотренную версию можно найти здесь. |
| 28.02.19 | Division One опубликовала годовой отчет — Обзор за 2018 год. Щелкните здесь, чтобы просмотреть. |
| 12.04.18 | A.O. 2018-08 подано по делу о закрытии почтовой службы США и сроках выполнения. |
| 17.05.18 | Руководство суда — судьи Первого Дивизиона переизбрали Сэмюэля А.Тумма исполняет обязанности главного судьи, а Питер Б. Суонн — заместителя главного судьи. Они продолжат свою службу в соответствующих ролях до 30 июня 2019 года. |
| 11.01.18 | Губернатор Дьюси объявил о назначении Дэвида Д. Вайнцвейга в Апелляционный суд, первый отдел. С выпуском новостей можно ознакомиться здесь. |
| 06.12.17 | Объявлены кандидатуры Апелляционного суда |
| 06.12.17 | Было издано новых административных приказов, касающихся апелляций по делам несовершеннолетних, которые вступили в силу с 01.01.18.Пожалуйста, просмотрите A.O. 2017-04 и А.О. 2017-05 для получения дополнительной информации. |
| 16.10.17 | Апелляционный суд, первый отдел, теперь разрешает производить платежи по кредитным и дебетовым картам с использованием веб-приложения, доступ к которому осуществляется через компьютеры в офисе секретаря. При использовании этой опции взимается комиссия за обработку платежа в размере 3%. Это может помочь сторонам, представляющим себя в судебном процессе, которые подают иски в бумажной форме у стойки регистрации, лицам, оплачивающим копии, и тем, у кого есть одобренные судом планы выплат.Вопросы, касающиеся этого варианта, можно решить, позвонив в офис секретаря по телефону 602.452.6700 или отправив письмо по электронной почте [электронная почта защищена]. |
| 29.09.17 | Губернатор Дуг Дьюси назначил судью Дженнифер М. Перкинс и судью Джеймса Б. Морса в состав Апелляционного суда, первый отдел. Щелкните здесь для получения дополнительной информации. |
| 23.05.17 | Division One опубликовала годовой отчет за 2016 год.Щелкните здесь, чтобы просмотреть. |
| 11.04.17 | Губернатор Дуг Дьюси назначил судью Марию Элену Круз (графство Юма) и судью Дженнифер Б. Кэмпбелл (графство Явапай) в состав Апелляционного суда, первый отдел. Щелкните здесь для получения дополнительной информации. |
| 01.06.17 | Опубликован отчет CourTools за 2016 финансовый год. Щелкните здесь, чтобы просмотреть. |
| 12/12/16 | Губернатор Дуг Дьюси назначил Достопочтенного.Джеймс Бин в Апелляционный суд. Нажмите здесь, чтобы узнать больше |
| 12/5/16 | Обратите внимание: с 5 декабря 2016 года у первого отделения апелляционного суда новые номера телефонов. Телефон канцелярии сейчас (602) 452-6700. |
| 01.11.16 | Ищете видеоролики, показывающие, как лучше подавать сводки в электронном виде в первом дивизионе? Вот несколько специально созданных видеороликов, демонстрирующих, как создавать сводки с возможностью поиска по тексту с закладками и гиперссылками для электронной подачи, а также как создать комбинированную записку и приложение для электронной подачи.Нажмите здесь, что прочитать подробнее. |
| 24.10.16 | Доводим до вашего сведения, что с 1 января 2017 года Правило Аризоны по гражданской апелляционной процедуре 5 (a) больше не разрешает добавление пяти календарных дней к расчету установленного периода времени, когда документ был подан в электронном виде. Правило гражданского судопроизводства Аризоны 5 (c) (3) требует, чтобы стороны в судебном процессе указывали метод обслуживания (например, электронный, почтовый, ручная доставка) в сертификате обслуживания. |
| 17.10.16 | Губернатор Дуг Дьюси назначил Достопочтенного. Пол Дж. Макмерди в Апелляционный суд. Нажмите здесь, чтобы узнать больше |
| 28.09.16 | Первый Дивизион издал Административный приказ 2016-01, который позволяет Главному судье назначать дополнительные комиссии для оказания помощи в обработке дела. Административный приказ можно найти здесь. |
| 11.07.16 | На Ежегодной судебной конференции 2016 года достопочтенный Питер Б.Суонн получил награду «Судья года». Нажмите здесь, что прочитать подробнее. |
| 06.04.16 | Division One опубликовала годовой отчет — Обзор 2015 года. Щелкните здесь, чтобы просмотреть. |
| 04.05.16 | Руководство для лиц, представляющих себя в судебном процессе, переведено на испанский язык.
|
Поиск по сайту