Брак порождает правовые последствия: Каковы последствия признания судом брака недействительным?

Статья 30 СК РФ. Последствия признания брака недействительным

Новая редакция Ст. 30 СК РФ

1. Брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 настоящей статьи.

2. К имуществу, приобретенному совместно лицами, брак которых признан недействительным, применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации о долевой собственности. Брачный договор, заключенный супругами (статьи 40 — 42 настоящего Кодекса), признается недействительным.

3. Признание брака недействительным не влияет на права детей, родившихся в таком браке или в течение трехсот дней со дня признания брака недействительным (пункт 2 статьи 48 настоящего Кодекса).

4. При вынесении решения о признании брака недействительным суд вправе признать за супругом, права которого нарушены заключением такого брака (добросовестным супругом), право на получение от другого супруга содержания в соответствии со статьями 90 и 91 настоящего Кодекса, а в отношении раздела имущества, приобретенного совместно до момента признания брака недействительным, вправе применить положения, установленные статьями 34, 38 и 39 настоящего Кодекса, а также признать действительным брачный договор полностью или частично.

Добросовестный супруг вправе требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда по правилам, предусмотренным гражданским законодательством.

5. Добросовестный супруг вправе при признании брака недействительным сохранить фамилию, избранную им при государственной регистрации заключения брака.

Комментарий к Статье 30 СК РФ

1. Правовая сущность признания брака недействительным выражается в его правовых последствиях. Их суть состоит в том, что такой брак не порождает соответствующих прав и обязанностей супругов. Признание брака недействительным дает возможность не только, как развод, прекратить правоотношения, вытекающие из брака на будущее время, но и восстановить положение, существовавшее до заключения брака (в частности, супруги теряют право на общую фамилию, общее гражданство, право на пользование жилищем друг друга, право на взаимное содержание (алименты) и т.д.). Исключение составляют права детей и права добросовестных супругов (см. комментарии к п. 3, 4 комментируемой статьи).

2. Особым образом регулируется вопрос об имуществе, нажитом во время такого брака. Правовой режим такого имущества регулируется не нормами семейного законодательства о совместной собственности супругов, а нормами гражданского законодательства о долевой собственности.

Общая собственность именуется долевой, когда каждому из ее участников принадлежит определенная доля, которая обычно выражается в виде арифметической дроби (идеальная доля). Если в законе, договоре или ином акте, на основании которого устанавливается общая собственность, нет определения долей каждого из сособственников, то их доли предполагаются равными.

Владение и пользование общим долевым имуществом осуществляется по согласию всех сособственников, а при недостижении согласия спор решается судом. Порядок осуществления владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, если согласие между сособственниками не достигнуто, в силу прямого указания закона может устанавливаться судом.

Сособственник вправе требовать предоставления в его владение и пользование части общего имущества соразмерно его доле, а если это невозможно — требовать от остальных сособственников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Распоряжение общей долевой собственностью также осуществляется по согласию всех ее участников. При этом каждый участник общей долевой собственности также может распорядиться своей долей, и для этого согласия других сособственников не требуется. Однако при продаже доли постороннему лицу другие участники имеют право преимущественной покупки, которое заключается в том, что они имеют преимущественное право приобрести долю по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, за исключением случаев продажи на публичных торгах. Продавец доли должен письменно уведомить других сособственников о намерении продать ее третьему лицу. Для продажи доли недвижимости срок уведомления составляет 30 дней, а для движимого имущества — 10 дней. По истечении указанных сроков и если сособственники не выразили намерения приобрести долю, продавец вправе продать ее третьему лицу.

Если же супруги, брак которых был признан недействительным, заключили брачный договор (см. комментарии к ст. 40 — 42), то он также признается недействительным. В данном случае это обусловлено тем, что брак является непременным условием заключения такого договора. Поэтому признание брака недействительным автоматически влечет недействительность и самого договора.

О последствиях недействительности брачного договора как недействительной сделки см. статью 167 Гражданского кодекса РФ. Согласно п. 1 указанной статьи недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

3. Признание брака недействительным не влияет на права детей, рожденных в таком браке. Из этого следует, что дети, рожденные в браке, признанном недействительным или в течение трехсот дней (этот срок считается максимальным для вынашивания ребенка) со дня признания его недействительным, имеют те же права, что и дети, рожденные в браке. В частности, предполагается, что отцом ребенка является муж матери ребенка, который должен нести соответствующие обязанности, вытекающие из его отцовства, в том числе алиментные обязанности. Вместе с тем презумпция отцовства может быть оспорена в судебном порядке в соответствии со ст. 52 СК (см. комментарий к ней).

4. Особым образом регулируются права так называемого добросовестного супруга, т.е. того супруга, который не знал о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, признанного впоследствии недействительным, и не должен был знать о них. В частности, суд в соответствии с п. 4 ст. 30 СК (см. комментарий к нему) вправе признать за таким супругом право на получение алиментов, применить к имуществу супругов нормы семейного законодательства об общей совместной собственности и признать брачный договор полностью или частично действительным.

В п. 4 комментируемой статьи делается отсылка к нормам гражданского законодательства, установившим правила возмещения материального и морального вреда.

Понятие материального вреда законодательно не установлено. В целом вред — неблагоприятные отрицательные последствия, наступающие при нарушении личного или имущественного права или блага. Таким образом, материальный (имущественный) вред — это вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, который выражается в повреждении или утрате вещи, произведенных расходах, неполучении доходов, которые потерпевший получил бы, если бы не было вредоносного действия.

Денежной формой выражения материального вреда являются убытки. При этом под убытками согласно ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). При возмещении имущественного вреда действует принцип полного возмещения убытков и допускаются ограничения имущественной ответственности в случаях, только прямо предусмотренных законом либо договором. Таким образом, недобросовестный виновный супруг, т.е. лицо, ответственное за причинение вреда, обязан возместить убытки, понесенные добросовестным супругом в результате заключения брака, признанного впоследствии судом недействительным.

Примером материального вреда, который понес добросовестный супруг, являются расходы, связанные со свадебной церемонией.

Добросовестный супруг также имеет право требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда в соответствии со ст. 150, 151 ГК. В последнем случае речь идет о нравственных и физических страданиях, вызванных действиями недобросовестного супруга. Компенсация морального вреда супругу осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Правила компенсации морального вреда установлены в ст. 151, 152, 1099 — 1101 ГК. Моральный вред подлежит компенсации, если он причинен гражданину действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина или посягающими на принадлежащие ему иные нематериальные блага. В других случаях (т.е. при причинении вреда действиями, нарушающими другие права гражданина) моральный вред подлежит компенсации только в случаях, специально предусмотренных законом, — примерами таких законов являются Закон о защите прав потребителей, Федеральный закон от 24 ноября 1996 г. «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» <4>.

———————————
<4> СЗ РФ. 1996. N 49. Ст. 5491.

Моральный вред, причиненный добросовестному супругу, может выражаться в нравственных страданиях, возникших в связи с тем, что другой супруг скрыл наличие ВИЧ-инфекции.

Другой комментарий к Ст. 30 Семейного кодекса Российской Федерации

1. В результате брака, признанного недействительным, определенные в ст.30 СК РФ имущественные и неимущественные права супругов могут сохраняться (ст.32 СК РФ) или возникать (ст.90, 91 СК РФ) только у добросовестного супруга, а соответствующие имущественные обязанности — только у недобросовестного супруга. Добросовестным признается супруг, чьи права нарушены в результате заключения недействительного брака.

2. Правила, регулирующие отношения, возникающие в связи обладанием имуществом на праве общей долевой собственности, установлены в ст.245-252 ГК РФ.

3. О признании брачного договора недействительным см. ст.44 СК РФ и комментарий к ней.

4. О правах несовершеннолетних детей см. ст.54-60 СК РФ и комментарий к ним.

5. Заключение недействительного брака признается неправомерным действием со стороны недобросовестного супруга и влечет возникновение у добросовестного супруга права на возмещение имущественного вреда и компенсацию морального вреда по правилам ст.15, 1064-1083 ГК РФ и ст.151, 1099-1101 ГК РФ.

Последствия признания брака недействительным

Признание брака недействительным порождает правовые последствия, отличные от тех, которые возникают при расторжении брака. Вопросам о недействительности брака посвящена гл. 5 СК РФ. Среди них особое место занимают вопросы о последствиях признания брака недействительным. Вопрос о правовых последствиях признания брака недействительным урегулирован ст. 30 СК РФ.

Брак может быть признан недействительным по решению суда и признается недействительным с момента его заключения, т. е. он аннулируется и считается никогда не существовавшим. В соответствии с этим брак, признанный судом недействительным, по общему правилу не порождает у супругов прав и обязанностей. Исключение из этого правила составляют случаи, предусмотренные законодательством как последствия признания брака недействительным. Так, ни у одного из лиц, состоявших в таком «браке», не возникает прав на получение содержания (алиментов) от другого. Супруг, ранее выплачивавший алименты, при наличии задолженности по ним освобождается от ее погашения. Однако истребование обратно сумм алиментов, выплаченных до признания брака недействительным, законом не допускается.

Отношения между супругами, чей брак признан недействительным, по поводу имущества регулируются нормами Гражданского законодательства, а не СК. Общее имущество, которое при действительном браке считалось бы совместной собственностью супругов, в случае признания брака недействительным рассматривается как их общая долевая собственность независимо от того, на чье имя было оформлено право собственности на это имущество — обоих «супругов» или одного из них. Раздел общего имущества или выдел из нее доли в этих случаях может быть произведен по соглашению этих лиц, а если соглашение не достигнуто — по решению суда, который определяет порядок и условия такого раздела с учетом вклада (средствами или личным трудом) каждого из них в образование общего имущества. Если при заключении брака заключался брачный договор, то он также признается недействительным с последствиями, предусмотренными ст. 167 ГК РФ о последствиях недействительности сделки.
Супругу, который при заключении брака выбрал фамилию супруга, после признания брака недействительным присваивается добрачная фамилия, за исключением случаев, когда добросовестный супруг желает оставить себе фамилию, приобретенную в браке.

Права детей, родившихся в недействительном браке либо в течение трехсот дней после признания его недействительным, сохраняются, т. е. признание брака недействительным на права таких детей не влияет. Ребенок считается находящимся в родстве с обоими родителями. Вопросы о месте жительства, содержании детей, праве детей на получение алиментов и другие вопросы, связанные с отношениями между родителями и детьми, решаются так же, как и при разводе родителей.

Суд может, но не обязан при вынесении решения о признании брака недействительным признать за супругом, права которого нарушены, право на получение от другого супруга содержания в соответствии со ст.ст. 90—91 СК РФ. Это положение является исключением из общего правила о том, что брак, признанный недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных СК РФ, и касается только добросовестного супруга, т. е. того, который не знал о наличии препятствий к заключению брака, «потерпевший» супруг и т. д. Добросовестность супруга устанавливает суд.
Добросовестный супруг также вправе присвоить себе добрачную фамилию либо оставить приобретенную в браке по своему усмотрению, несмотря на признание брака недействительным.

18. Последствия признания брака недействительным. Семейное право

Правовые последствия признания брака недействительным

При прекращении брака путем признания его недействительным, для супругов немало важны правовые последствия, которые возникают после вступления в законную силу решения суда. Ведь фактически суд «откатывает» назад всю семейную жизнь вплоть до момента, когда в ЗАГСе молодожены сказали друг другу «да». А если есть дети, их права будут нарушены? Ведь недействительность и развод имеют совершенно разные правовые последствия, так как последний прекращает права и обязанности супругов в будущем, а не возвращает их в первоначальное положение до заключения брака.

Права и законные интересы детей

Судья признает ваш брак как – будто не существовавшим, вся собственность делиться на два, возвращается девичья фамилия, но в отношении детей все остается по-прежнему. Дети, родившиеся в браке, признанном недействительным или в течение трехсот дней со дня признания брака недействительным, имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, что имеют дети, рожденные в действительном браке. Правовые последствия недействительности брака, касаются только супругов, но никаким образом не затрагивают права и законные интересы детей.

Кто такой добросовестный супруг?

Исходя из оснований признания брака недействительным, добросовестным супругом считается тот, кто не знал об обстоятельствах, препятствующих заключению брака, или не давал добровольного согласия на заключение брачного союза. Например, один из супругов умолчал о наличии ВИЧ – инфекции или его понудили заключить данный брак, в том числе обманули или ввели в заблуждение. К добросовестному супругу суд относится иначе, так как для него есть исключения из общих законодательных норм, а именно каких рассмотрим поподробнее.

Право на получение алиментов. Независимо от оснований недействительности брака добросовестный супруг вправе через суд взыскать с другой стороны союза алименты на свое содержание, если последний является нетрудоспособным и нуждающимся или осуществляет уход за ребенком-инвалидом, в том числе, если бывшая супруга беременна или осуществляет уход за ребенком до трех лет;
Право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда. Добросовестный супруг вправе требовать от другого возмещения убытков, понесенных в результате заключения брака, признанного впоследствии недействительным, а также компенсации ему морального вреда;
Право на фамилию. Добросовестный супруг вправе оставить за собой фамилию, присвоенную ему при вступлении в брак.

Как поделить имущество?

Все имущество, которое до этого считалось совместно нажитым, переходит в категорию общей долевой собственности и соответственно делиться поровну, если иное не установлено соглашением между супругами. Впоследствии можно оспорить долю каждого, например один из супругов сделал в квартире дорогой ремонт или покупал бытовую технику, мебель, что существенно увеличивает его долю. В случае не достижения согласия супруги вправе обратиться в суд за определением прав и обязанностей в отношении имущества, а также компенсации, если доли нельзя выделить в натуре. Распоряжаться долей каждый вправе по своему усмотрению, в том числе бывшие муж и жена вправе продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением преимущественного права другого супруга на покупку доли. Если один из супругов признан добросовестным, имущество считается совместно нажитым и делиться также как и при разводе.

Какие еще последствия влечет недействительность брака?

Признание брака недействительным влечет аннулирование и таких прав супругов, как:

Права на ношение фамилии, принятой при государственной регистрации заключения брака;
Права на получение содержания в случае нуждаемости и нетрудоспособности одного из супругов;
Права на пользование жилплощади другого супруга;
Права на наследование по закону;
В случае смерти супруга, права на получении пенсии по потере кормильца;
И иные.

Поделить имущество порой бывает просто невозможно, так как бывшие супруги вовсе не хотят слушать друг друга. В целях поиска компромисса, облегчения правовых последствий недействительности брака и ускорения процесса разрешения последующих вопросов обратитесь за консультацией и правовой помощью к адвокату по семейным делам.

Статья 30 СК РФ. Последствия признания брака недействительным

Особым образом регулируется вопрос об имуществе, нажитом во время такого брака. Правовой режим такого имущества регулируется не нормами семейного законодательства о совместной собственности супругов, а нормами гражданского законодательства о долевой собственности.

Фактический брак и его правовые последствия

Рыбкина Любовь Константиновна
курсант 3 курса очного обучения юридического факультета ВЮИ ФСИН России

Семейное право представляет собой отрасль права, которая направлена на урегулирование личных и имущественных отношений, вытекающих из брака и принадлежности к семье. Современная социальная политика российского государства направлена на укрепление семьи, а также построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, ответственности и взаимопомощи, а также обеспечение возможности для реализации законных прав и интересов.

Семья – это союз, основанный на браке или родстве и характеризующийся общностью жизни, интересов и взаимной заботой. В настоящее время прослеживается тенденция среди молодежи к совместному проживанию в фактическом браке, без государственной регистрации отношений в органах ЗАГС. По данным Минтруда, 2016 год стал годом с минимальным количеством официально зарегистрированных браков в Российской Федерации за последние 20 лет. Так же, как и в большинстве зарубежных стран, наши соотечественники не считают штамп в паспорте необходимым условием для создания полноценной семьи [2].

Субъекты таких отношений должны выступать именно в роли жены и мужа, то есть их взаимоотношения должны быть равнозначны отношениям супругов, состоящих в гражданском браке [1]. Однако, в таком случае возникает вопрос о том, возможно ли считать такой союз семьей, поскольку в юридическом аспекте он не порождает взаимных прав и обязанностей по отношению друг к другу.

На рассмотрение Государственной Думы Российской Федерацией был вынесен законопроект о том, чтобы приравнять пятилетнее сожительство к официальному браку. Однако, заместитель председателя комитета по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Окунева отметила, что проживание вместе в течение пяти лет не является веским основанием для того, чтобы считать людей супругами. Автор статьи разделяет данную позицию, поскольку считает, что регистрация семейных отношений в органах ЗАГС необходима в целях решения ряда правовых вопросов, возникающих как в браке, так и после его расторжения.

Суть данного законопроекта заключается в том, чтобы дополнить Семейный кодекс РФ понятием «фактические брачные отношения», под которыми стоит понимать незарегистрированный союз мужчины и женщины, живущих вместе в течение пяти лет и ведущих общее домашнее хозяйство. При наличии ребенка этот срок предлагается сократить до двух лет. В соответствии с законопроектом, статус «фактические брачные отношения» наделяет супругов правами и обязанностями, предусмотренными семейным и гражданским законодательством. Таким образом, нажитое парой имущество признается их совместной собственностью. Подчеркнем, что данный законопроект не нашел своей поддержки, поскольку недопустимо относиться к семейным отношениям с такой легкомысленностью. Ольга Окунева пояснила, что в семейном законодательстве прописано, какой брак считается официальным. Она выразила мнение, что заключение брака для супругов является ответственностью и перед детьми, «потому что когда рождаются дети в браке, тоже важно, чтобы между родителями были оформлены отношения» [3]. По мнению координатора проекта «Крепкая семья» принятие такого законопроекта причинило бы вред России, поскольку он направлен на ослабление института семьи и брака, что нанесет удар по общественной и государственной стабильности.

Итак, перейдем к теоретическому исследованию понятия «фактический брак». Отметим, что фактический или незарегистрированный брак представляет собой отношения между партнерами («супругами»), не оформленные в соответствии с требованиями семейного законодательства. Следует обратить внимание на то, что такие взаимоотношения нередко называют «гражданским браком», что в корне неправильно. Обратившись к истории, подчеркнем, что данное понятие появилось еще в те времена, когда широко был распространен церковный брак. Считалось, что если люди проживали совместно без проведения соответствующего церковного обряда, то их брак называли гражданским. Современное семейное законодательство гласит, что под «гражданским браком» следует понимать официально зарегистрированный брак в органах записи актов гражданского состояния.

Проблематика данного правового института заключается в том, что он не может породить тех правовых последствий, которые возникают при государственной регистрации отношений. Следует подчеркнуть, что в Семейном Кодексе РФ (далее – СК РФ) отсутствует понятие «фактический брак», поскольку оно заменено на словосочетание «лица, не состоящие в браке между собой». На наш взгляд, на законодательном уровне невозможно полностью исключить внебрачные отношения, длящиеся длительное время, которые и признаются фактическим браком, независимо от мнения сторон данного семейного правоотношения, то есть считают они себя «супругами» или нет.

Анализируя зарубежный опыт, мы пришли к выводу о том, что, например, семейное законодательство США не прописывает какие-либо различия в правовых последствиях зарегистрированного и незарегистрированного брака. На наш взгляд, в России молодые пары не всегда торопятся зарегистрировать свои отношения, поскольку желают сначала присмотреться к своему партнеру, проанализировать его поведение в повседневной жизни и только после этого они готовы принять решение о регистрации брака или наоборот отказе от этого. Стоит подчеркнуть и тот факт, что мнение общества по отношению к сожительству стало значительно мягче по сравнению с общественной моралью Советского Союза. Принято считать, что фактический брак является своего рода репетицией «настоящего брака» между людьми. Однако, нередко такие отношения затягиваются и порождают ряд проблем и трудностей при прекращении между сожителями семейных отношений.

Как правило, основными проблемными вопросами, возникающими между мужчиной и женщиной при прекращении фактического совместного проживания, являются раздел имущества, которое было нажито в период сожительства, а также выплата алиментов на несовершеннолетних детей, рожденных в таком союзе, в случае, если не было установлено в соответствии с законом происхождение ребенка. Рассмотрим их более подробно.

Так, при разделе совместно нажитого имущество супругов необходимо обратиться к статье 38 СК РФ, свидетельствующей о том, что каждая сторона имеет право на ½ данного имущества. При сожительстве данная ситуация значительно усложняется, поскольку раздел имущества между фактическими супругами не регламентирован нормами СК РФ. В данном случае необходимо руководствоваться гражданским законодательством, в частности положениями Гражданского кодекса РФ. Так, например, имущество, приобретенное в фактическом браке переходит к тому, на кого оно было оформлено, что значительно ущемляет права и законные интересы второго «супруга». Автор статьи полагает, что совместное проживание без регистрации брака не имеет юридического значения, а соответственно и не создает общность имущества.

Проблемы возникают и при наследовании имущества, поскольку оставшийся в живых сожитель имеет право на получение наследства только при наличии завещания. В то время как при зарегистрированном браке супруг является и наследником первой очереди по закону, и обладает обязательной долей в наследстве при наличии завещания умершего.

Перейдем к рассмотрению проблем, связанных с родительскими правоотношениями при сожительстве. Во-первых, важно отметить, что установление происхождения ребенка от родителей, не состоящих в браке между собой, по отцовской линии происходит путем добровольного признания отцовства либо посредством судебного установления отцовства.

Дети, рожденные в фактическом браке, сохраняют предусмотренные СК РФ права на воспитание, защиту, имя, отчество и фамилию, материальное обеспечение, наследство в случае смерти родителей и т.п. Безусловно, дети, рожденные вне брака, имеют право и на получение алиментов, размер которых определяется в зависимости от количества детей у родителя. Так, в соответствии со ст. 81 СК РФ при наличии у бывшего фактического «супруга» одного ребенка размер алиментов равняется ¼ от всех зафиксированных доходов, двух детей – 1/3 заработка, трех и более – ½ ежемесячных денежных поступлений.

Автор статьи считает, что идеальным вариантом решения вопроса о выплате алиментов является заключение добровольного соглашения о выплате денежных средств (соглашение об уплате алиментов) на содержание ребенка, подлежащего обязательному нотариальному удостоверению.

Интерес вызывает тот факт, что определение отцовства при его отрицании со стороны бывшего гражданского супруга, даже если так оно и есть, должно быть очень взвешенным решением. Ведь получив право на законные алименты, женщина приобретает не только дополнительную материальную поддержку, но и некоторые отрицательные «моменты». Например, при выезде за границу с ребенком до 16 лет, потребуется нотариально заверенное разрешение второго родителя на его вывоз за пределы страны. К тому же, статус матери-одиночки и так дает возможность для получения соответствующего пособия, а заодно и ряда льгот, которыми разведенная женщина при живом отце ребенка не обладает. И, наконец, в заключение отметим, что фактический брак порождает и ряд психологических проблем. На наш взгляд, в первую очередь необходимо отметить, что женщины и мужчины по-разному оценивают такие отношения. Как правило, женщины в будущем планируют узаконивание данных отношений и требуют этого от мужчин, в то время как мужская половина человечества в ряде случаев не желает брать на себя обязательства, которые сопровождают создание семьи. Автор статьи пришел к выводу о том, что сожители, состоя в таких отношениях, свободны по отношению друг к другу и не несут взаимной ответственности. Следовательно, такие отношения с трудом можно назвать семейными, так как они не влекут возникновения основанных на законе прав и обязанностей как друг перед другом, так и перед их детьми.

Библиографический список

Ламейкина Е.Ю. Проблемы правового регулирования фактических брачных отношений. – Краснодар: Северо-Кавказский филиал ФГБОУ ВПО «Российская Академия правосудия». — 2013. — № 1. — С. 6.
В Госдуме предложили приравнять сожительство к браку // URL: https://ria.ru/20180122/1513069874.html
В Госдуме раскритиковали идею приравнять сожительство к браку // URL: https://ria.ru/20180122/1513105808.html

Средняя:

Ваша оценка: Пусто

(PDF) Недействительность брака: основания и последствия

91!

Немаловажным! фактором! также! является! признание! брака! недействи-

тельным! именно! судом.! Иные! органы! признать!брачный! союз! таковым! не!

имеют!право.!Наделение!судов!данным!правомочием!свидетельствует!о!нали-

чии!высокой!ответственности!со!стороны!государства!и!гарантийной!степени!

защиты! семьи,! как! основополагающей! ячейки! общества,! и! прав! отдельных!

граждан! в! частности.! Несоблюдение! условий! при! вступлении! в! брак,! несо-

мненно,!нарушает!права!одного!из!супругов,! ограничивая!его!интересы! и!сво-

боды,!что!в!свою!очередь,!негативно!сказывается!на!состоянии!общества.!

В!настоящее!время!данная!проблема!является!актуальной!и!злободневной!

ввиду! не! редкости! злоупотребления! граждан! своим! правом! на! заключение!

брака!и!создание!семьи,!а!также!нарушения!охраняемых!законом!интересов!дру-

гих!людей.!Наиболее!распространенным!примером!нарушения!норм!СК!РФ!яв-

ляется!заключение!гражданами!фиктивного!брака,!то!есть!брака!без!намерения!

создать!семью.!Причин!к!заключению!данного!союза!множество,!но!последствие!

одно!–!недействительность!брака! и!аннулирование! всех!прав!и! обязанностей.!

Мы!считаем,!что!такая!охранительно-императивная!мера!государства,!как!при-

знание!брака!недействительным!является!социально!значимой!и!эффективной,!

приобретая!характер!«оздоровительной»!процедуры!для!семейных!правоотно-

шений,!поскольку!фиктивный!брак!грубо!нарушает!права!добросовестного!су-

пруга,! нанося! урон! основам! построения!брачно-семейных! взаимоотношений.!

Думается,!что!полное!искоренение!такого!феномена,!как!фиктивный!брак,!из!об-

щественной! жизни,! привело! бы! к! гармонизации,! эффективности!и! прочности!

семейных!отношений,!повышая!уровень!и!качество!жизни,!и!как!следствие,!по-

строение! правового! государства,! предусматривающего! строгое! соблюдение! и!

уважение!прав!граждан.!

Особое!внимание!хотим! уделить!правовым!последствиям,!возникающим!

при!признании!брака!недействительным.!Прежде!необходимо!отметить,!что!по-

следствия,!наступающие!в!связи!с!признанием!брака!недействительным,!отли-

чаются!от!тех,!которые!порождает!расторжение!брака.!

Недействительным!брак!может!быть!признан!по!решению!суда!и!призна-

ется!таковым!именно!с!момента!его!заключения,!при!этом!брак!аннулируется,!

признаваясь!никогда!не!существовавшим.!В!этом!заключается!главное!отличие!

данного!последствия!от!процедуры!расторжения!брака.!Аннулирование!прав!и!

обязанностей! супругов! начинается! с! момента! государственной! регистрации!

брака.!Таким!образом,!можно!сказать,!что!признание!брака!недействительным!

имеет!обратную!сторону,!распространяя!свое!действие!на!отношения,!возник-

шие!до!момента!вступления!в!законную!силу!решения!суда!о!признании!брака!

недействительным.!Одним!из!последствий!является!присвоение!добрачной!фа-

милии!супругу!после!признания!брака!недействительным,!за!исключением!слу-

чая! наличия! желания! добросовестного! супруга! оставить! приобретенную! в!

браке! фамилию.! Немаловажным! показателем! защиты! прав! детей! со! стороны!

государства,!является!то,! что! родившиеся! в!таком!браке! дети! либо!в!течение!

трехсот!дней!после!признания!его!недействительным,!находятся!в!рамках!пра-

вового!поля,!регламентирующего!состояние!родства!ребёнка!с!обоими!родите-

лями,! что! является! отражением! конституционных! норм,! гарантирующих!!

Что если? Правовые последствия брака и юридические потребности пар лесбиянок и геев

% PDF-1.7 % 1 0 obj > / Metadata 2 0 R / Outlines 5 0 R / Pages 3 0 R / StructTreeRoot 6 0 R / Type / Catalog / Viewer Настройки >>> эндобдж 2 0 obj > поток application / pdf

Дэвид Л. Чемберс

Что если? Правовые последствия брака и юридические потребности лесбийских и гомосексуальных пар мужчин

Prince 12.5 (www.princexml.com) AppendPDF Pro 6.3 Linux 64 бит 30 августа 2019 Библиотека 15.0.4Appligent AppendPDF Pro 6.32019-12-02T07: 09: 47-08: 002019-12-02T07: 09: 47-08: 002019-12-02T07: 09: 47-08: 00uuid : df8b27c4-ad17-11b2-0a00-d07482020000uuid: df8b27c6-ad17-11b2-0a00-8035b825fd7f конечный поток эндобдж 5 0 obj > эндобдж 3 0 obj > эндобдж 6 0 obj > эндобдж 32 0 объект > эндобдж 33 0 объект > 1] / P 19 0 R / Pg 44 0 R / S / Ссылка >> эндобдж 20 0 объект > 2] / P 6 0 R / Pg 44 0 R / S / Ссылка >> эндобдж 21 0 объект > 3] / P 6 0 R / Pg 44 0 R / S / Ссылка >> эндобдж 35 0 объект > 11] / P 26 0 R / Pg 44 0 R / S / Ссылка >> эндобдж 36 0 объект > 13] / P 27 0 R / Pg 44 0 R / S / Ссылка >> эндобдж 38 0 объект > 17] / P 28 0 R / Pg 44 0 R / S / Ссылка >> эндобдж 39 0 объект > 19] / P 28 0 R / Pg 44 0 R / S / Ссылка >> эндобдж 40 0 объект > 21] / P 28 0 R / Pg 44 0 R / S / Ссылка >> эндобдж 41 0 объект > 23] / P 28 0 R / Pg 44 0 R / S / Ссылка >> эндобдж 42 0 объект > 30] / P 31 0 R / Pg 44 0 R / S / Ссылка >> эндобдж 31 0 объект > эндобдж 44 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Parent 9 0 R / Resources> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject >>> / StructParents 0 / Tabs / S / Type / Page >> эндобдж 56 0 объект [43 0 R 46 0 R 48 0 R 49 0 R 50 0 R 51 0 R 52 0 R 53 0 R 54 0 R 55 0 R] эндобдж 57 0 объект > поток xXMoFW, rgA ֱ ā] hH «Rq_Y.) r) J4 @}, 33o ޼ dUw @ _G / l] y ޞ ք. Һ HqB \

Брак, деньги и имущество — FindLaw

Брак влечет за собой определенные юридические последствия в отношении собственности, денег и долгов. Вступление в законный брак в глазах вашего государства означает, что доходы (и долги) вашего супруга теперь также принадлежат вам. Если у одного из вас будет огромный счет по кредитной карте, вы оба окажетесь на крючке, когда счет придет. Следующие ресурсы содержат информацию о семейном (или коммунальном) имуществе и долге, о том, как обращаются с собственностью при разводе, как брак влияет на налоги и связанные темы.Чтобы узнать больше о семейной собственности и правовой концепции «общественной собственности», посетите раздел «Развод и собственность» Центра семейного права FindLaw.

Семейное имущество: кому что принадлежит?

Имущество, приобретенное партнерами при вступлении в брак, обычно разделяется, хотя каждый из супругов может требовать определенные вещи на практике. Это называется «семейной собственностью» и имеет значение только тогда, когда партнеры разводятся. Семейная собственность не включает имущество, которое было приобретено одним из супругов до брака, а также не включает наследство, личные подарки и другие ограниченные виды собственности.

Однако то, что считается семейной собственностью, подлежит разделу при расторжении брака. Для тех, кто живет в государствах с общинной собственностью, семейная собственность обычно делится пополам. Но все больше государств используют модель справедливого разделения, в которой тщательно учитываются потребности и активы каждой стороны.

Хотя все вступают в брак с верой в то, что он продлится долго, примерно половина всех браков заканчивается разводом. Поэтому имеет смысл принять определенные меры предосторожности в отношении собственности.Например, любое имущество, приобретенное на внебрачные средства (например, наследство), считается отдельной собственностью, как и любые судебные иски о причинении личного вреда. Любое отдельное имущество, которое «смешано» с семейным имуществом, будет трудно разделить в случае развода.

Проблемы с деньгами в браке и как их избежать

В остальном близкие и любящие отношения могут быстро разрушиться в условиях финансового стресса, который, как правило, является наиболее частой причиной разногласий в браке.Хотя это вряд ли романтично, обсуждение финансовых вопросов до и во время брака является важным делом. И даже если финансовые проблемы и разногласия приводят к разводу, сам развод часто представляет гораздо более серьезные финансовые проблемы.

Одна из самых важных вещей, которую пары должны сделать при вступлении в брак, — это четко сформулировать свои финансовые ожидания. Например, вы должны решить, что является существенным с точки зрения затрат; использовать ли совместный текущий или сберегательный счет; кто зарабатывает больше и какие финансовые взносы ожидаются от каждой стороны; и кто на самом деле оплачивает счета и балансирует в чековой книжке.

Пары также должны решить, какими могут быть их планы на будущее и что потребуется, чтобы позволить себе это будущее. Например, воспитание детей стоит дорого — вам придется учитывать стоимость ухода за детьми, медицинского и ортодонтического ухода, а также стоимость университетского образования. Еще одно соображение — это ваши пенсионные цели и то, достаточно ли у вас накопленных денег для достижения этих целей.

Щелкните ссылку ниже, чтобы узнать больше о роли денег и имущества в браке.

Что нужно знать о браке и деньгах

Вступление в брак коренным образом меняет вашу финансовую жизнь. Дело не только в том, что вы живете вместе или разделяете расходы — для этого вам не нужен брак — это изменение вашего юридического и налогового статуса. И хотя ваш кредитный рейтинг остается индивидуальным, ваш будущий выбор может быть изменен в зависимости от того, что ваш супруг внесет в финансовую картину.

Вне зависимости от того, собираетесь ли вы замуж в первый раз или снова вступаете в брак после развода или смерти, разумно сесть с партнером задолго до свадьбы, чтобы обсудить эти проблемы и заняться финансовым планированием.Конечно, это не самое захватывающее добрачное занятие. Но решения, которые вы и ваш будущий супруг принимаете относительно того, как обращаться с деньгами, будут иметь для вас долгосрочные последствия — не только как отдельные лица, но и как пара, независимо от того, решите ли вы полностью объединить свои финансы или оставить определенные вещи отдельно.

Ваш выбор будет иметь не только финансовые последствия, но также эмоциональные и юридические. Небольшая подготовка сейчас окупится позже.

Ключевые выводы

Партнеры должны полностью раскрывать друг другу свои активы, обязательства и кредитные отчеты до вступления в брак.
Финансовые решения, касающиеся свадебного бюджета, будут влиять на пары в течение многих лет — к лучшему или к худшему.
Брак может иметь серьезные финансовые преимущества, особенно если вы понимаете, как лучше всего подавать налоговую декларацию в паре.
Изучите законы вашего штата, касающиеся семейной собственности, и поймите, как будут распределяться активы и обязательства, приобретенные до и после брака.

Прежде, чем вы скажете «Да»

Прежде чем обменяться клятвами, важно, чтобы вы и ваш партнер раскрыли друг другу все свои финансовые дела.Поскольку брак — это юридическое и финансовое решение — правительству все равно, насколько вы влюблены, — вам необходимо знать, на какие риски вы идете, связывая себя с другим человеком. Раскройте все активы и обязательства (в том числе от предыдущего брака, если применимо, или обязанности, которые у вас есть перед членами вашей семьи). Получите как свои кредитные отчеты, так и кредитные рейтинги от всех трех кредитных бюро. Сядьте и вместе просмотрите балансы друг друга и обсудите любые проблемы.

Когда вы поймете, с чем имеете дело, вы сможете решить, как вы будете распоряжаться своими финансами в браке. Если один партнер имеет значительно больше активов или доходов, чем другой, возможно, следует заключить брачный договор. Эти контракты могут защитить добрачное имущество и обеспечить детей от предыдущих браков. Они также могут установить ответственность по долгам, полученным до брака, и заранее договориться о супружеской поддержке в случае развода.

Если один или оба из вас имеют значительный долг, пора составить план его погашения.Добрачный долг одного супруга не становится автоматически долгом другого после подписания брачного свидетельства, но этот долг все равно может повлиять на вас после брака, поскольку он влияет на ваши общие финансы.

Если у кого-то из вас плохая репутация, придумайте план ее улучшения. Жизнь будет легче, если у вас обоих будет хорошая кредитоспособность. Вы можете быть созаемщиками и использовать оба своих актива для получения права, если вы когда-нибудь подадите заявку на получение автомобильной ссуды или ипотеки.

Когда супруги занимают совместно, но у одного из них плохая кредитоспособность, кредитор может взимать более высокие проценты и комиссионные, чем супруг с хорошим кредитным рейтингом мог бы иметь право самостоятельно.

Ставить совместные финансовые цели

Установите общие финансовые цели на свое будущее и создайте семейный бюджет, который поможет вам в этом. Пришло время подумать над ответами на такие вопросы:

Каковы ваши главные жизненные приоритеты и как финансы влияют на эти приоритеты?
Каковы ваши долгосрочные карьерные перспективы и цели?
Потребуется ли кому-либо из вас финансовая поддержка для получения дополнительного образования или перерыв в работе для достижения своих целей?
Будет ли один из супругов оставаться дома полный или неполный рабочий день, чтобы ухаживать за детьми?
Есть ли у кого-либо из вас дети от предыдущих отношений, и если да, то какие финансовые обязательства вы будете перед ними нести?
Ожидает ли кто-нибудь из вас, что вас попросят поддержать других родственников, например стареющих родителей?
В каком возрасте вы надеетесь выйти на пенсию и какой выход на пенсию вы планируете?
Вы по-разному относитесь к сбережениям и расходам? Как вы справитесь с этими различиями?

Даже если вы не знаете всех ответов, полезно понять, в каком положении находится ваш партнер, и оценить, о чем каждому из вас может потребоваться подумать или исследовать дальше.

Планирование свадьбы

Сколько вы потратите на свадьбу и кто за нее заплатит, — вот два первых важных финансовых вопроса, на которые помолвленные пары должны ответить вместе. Ваши решения могут существенно повлиять на то, как начинается брак, что может задать тон вашему партнерству.

Кто платит?

В некоторых семьях всю свадьбу оплачивает отец невесты. Но иногда нет невесты, иногда нет отца, а иногда ни одна из семей помолвленной пары не имеет финансовых средств, чтобы внести свой вклад в свадьбу.Когда вы сами оплачиваете свадьбу как пара, особенно если вы молодая пара с небольшими накопленными деньгами и множеством невыполненных целей, крайне важно установить доступный свадебный бюджет и придерживаться его.

Придерживаться свадебного бюджета может быть сложнее, чем кажется. Как только вы начнете исследовать свадебные расходы и поговорить с поставщиками, вы можете узнать, что волшебное событие, о котором вы мечтали, стоит во много раз больше, чем вы ожидали или могли себе позволить. Затем вам нужно выбрать, влезть ли в долги, уменьшить свои ожидания или проявить творческий подход — или сделать всего лишь понемногу.Свадьба обязательно должна быть в субботу? Вам действительно нужно 300 гостей? Если вы изобретательны, можете ли вы сделать свои собственные украшения вместо того, чтобы за них платить?

Кольцевые решения

Также важны решения о том, что потратить на кольца. В конечном счете, ношение браслета на безымянном пальце является символом приверженности, и этот символ можно купить всего за 10 долларов.

Вам решать, хотите ли вы чего-то более красивого, например, изменить размер или сброс семейного кольца с реликвией, выбрать традиционное золото и бриллианты или современную альтернативу, сделать покупки в крупном ювелирном магазине или работать с независимым ювелиром, который выполняет индивидуальную работу.Пары, которые выбирают дорогие кольца, должны убедиться, что у них достаточно страховки домовладельцев или арендаторов, чтобы заменить украшения в случае их утери или кражи.

Как обращаться с деньгами после того, как вы связали себя узами брака

Вступление в брак приносит не только эмоциональные выгоды. Также в нем много финансовых. Выгоды могут включать снижение затрат на жилье, экономию на медицинском страховании и более низкие взносы на страхование автомобиля. Эти сбережения, в свою очередь, могут повысить финансовую стабильность как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе за счет предоставления денежных средств на случай чрезвычайных ситуаций и средств для накопления на пенсию.Фактически, супружеским парам часто легче откладывать время для выхода на пенсию не только потому, что они делят доходы и расходы, но и потому, что более высокооплачиваемый супруг может вносить вклад в традиционную IRA или Roth IRA менее зарабатывающего супруга.

Супружеские пары часто открывают новые совместные текущие и сберегательные счета и могут захотеть добавить своего нового супруга в качестве совладельца существующих счетов. Некоторые используют комбинацию стратегий. Важно решить, какая стратегия управления деньгами в паре кажется вам наиболее удобной.Вскоре после свадьбы также хорошее время, чтобы обновить счет получателей.

Из-за юридических и финансовых связей, которые создает брак, финансовая открытость и честность в ваших отношениях важны как никогда. Если один из партнеров уносит семейный бюджет, например, владеть им, а не скрывать его, — это лучший способ двигаться вперед, хотя это может быть сложно. Честность позволит вам как паре обсудить обстоятельства, которые привели к ошибке, лучшую стратегию борьбы с ущербом и то, как можно предотвратить подобную ошибку в будущем.Например, супругу, который склонен тратить слишком много средств, может потребоваться ежемесячное пособие, за соблюдение которого они несут ответственность.

Разделение финансовой ответственности

В браке один партнер обычно занимается составлением бюджета и оплатой счетов, а другой — всеми инвестициями, а один партнер выполняет все финансовые задачи. Эти однобокие подходы чреваты опасностями. Что произойдет, если один из супругов станет слишком болен или травмирован для выполнения своих обычных задач — или даже внезапно умрет?

Поскольку в наши дни мы выполняем так много наших финансовых задач в Интернете, другой супруг может не знать, какие учетные записи существуют, какие счета необходимо оплачивать или какие пароли для входа в каждую учетную запись.Лучше хотя бы какое-то время вместе выполнять финансовые задачи или обмениваться данными каждый месяц, чтобы оба супруга могли получить доступ ко всем счетам и знали, как управлять деньгами семьи. При совместном подходе к финансам одному супругу становится сложнее скрыть доход или перерасход средств от другого. Если ни один из вас не особо разбирается в деньгах, возможно, имеет смысл проконсультироваться со специалистом по финансовому планированию, чтобы с самого начала получить хорошую финансовую основу.

Правовая сторона брака

Закон штата определяет, кто чем владеет в браке.Закон может показаться неважным, когда вы впервые женитесь, но он станет огромным фактором, когда один из супругов умрет или если вы разведетесь. Лучше понять, как все устроено сейчас, чем потом неприятно удивиться.

Большинство штатов являются штатами общего права. Если вы живете в государстве общего права, собственность принадлежит человеку, чье имя на ней, и этот человек может оставить свою собственность кому угодно. Вы можете владеть собственностью совместно или индивидуально, но тип права собственности влияет на то, перейдет ли совместная собственность полностью в собственность вашего супруга или вы можете передать свою долю кому-то другому после своей смерти.

В государствах совместной собственности активы и долги, приобретенные во время брака, принадлежат в равной мере обоим супругам. Однако активы, которыми один из супругов владел до брака или которые один из супругов наследует или получает в подарок в любой момент, принадлежат только этому супругу. Аналогичным образом, долги, понесенные только одним супругом до брака, не являются обязанностью другого супруга.

Есть девять штатов с общественной собственностью: Аризона, Калифорния, Айдахо, Луизиана, Невада, Нью-Мексико, Техас, Вашингтон и Висконсин.

Если вы не подписывали брачный договор, но хотели бы, чтобы вы его подписали, вы и ваш (а) супруг (а) можете создать и подписать послеродовое или постбрачное соглашение («постбрачный договор»), юридический документ, в котором излагается, как будут разделены активы в случае расторжения брака. Подобно брачному договору, он может упростить вопросы наследования и раздела активов и может устранить необходимость в бракоразводном процессе.

Брак также увеличивает важность составления завещания для каждого из вас — или изменения завещания с учетом того факта, что вы состоите в браке, — а также добавления суммы к оплате в случае смерти для всех ваших счетов, чтобы ваши деньги могли поступить вашему супругу или другому лицу по имени бенефициар в течение нескольких дней после вашей смерти.То, как закон обращается с вашими активами после вашей смерти, может быть не таким, как вам хотелось бы. Это тоже похоже на проблему очень далекого будущего (вы надеетесь), но почему бы не позаботиться об этом, пока вы организуете все остальное?

Брак и налоги

Супружеские пары могут подавать совместные или отдельные налоговые декларации. Использование налогового программного обеспечения для запуска обоих сценариев может упростить решение о том, как подавать, чтобы платить наименьшие налоги. Совместная подача документов часто бывает по финансовым причинам, но обстоятельства каждой пары уникальны.

Пара может предпочесть подавать документы отдельно, если они не хотят нести ответственность за полноту и точность отчетов друг друга или, например, если один из супругов хочет полностью отделиться от бизнеса другого супруга. Медицинские отчисления для одного супруга — если этот супруг зарабатывает значительно меньше дохода, чем их партнер, — это еще одна причина, по которой он может платить за подачу отдельно в течение нескольких лет. С другой стороны, определенные вычеты и освобождения доступны только парам, которые подают документы совместно.Взаимодействие с другими людьми

Если у одного или обоих супругов есть студенческие ссуды, решение о подаче совместной или раздельной налоговой декларации может повлиять на размер выплат по студенческой ссуде. Для заемщиков с планами погашения, основанными на доходах, подача совместной налоговой декларации означает, что доходы обоих супругов будут использоваться для расчета выплат по студенческому кредиту, что может привести к более высокой выплате, чем если бы они подали отдельно. Но ключевым словом здесь является «потенциально» — это зависит от рассматриваемого плана погашения, разницы в доходах между супругами, задолженности каждого супруга по студенческой ссуде, разницы в налогах в зависимости от статуса подачи и других факторов.Взаимодействие с другими людьми

Одной из налоговых льгот для брака является неограниченный супружеский вычет, положение, которое позволяет супружеским парам передавать неограниченное количество активов друг другу в течение жизни и после смерти без уплаты налогов на дарение или наследство.

Итог

На первый взгляд может показаться, что брак — это любовь и общение. На более глубоком уровне это гораздо больше, чем эмоциональное обязательство, это также финансовое и юридическое обязательство. Из-за того, как написаны законы штата и федеральные законы, узами брака могут быть серьезные последствия для ваших денег.Важно убедиться, что вы и ваш партнер знаете, какие активы и обязательства вы привносите в брак, а также о том, как вы будете обращаться с деньгами в паре.

Прекращение этих важных разговоров перед свадьбой означает, что вы начнете свой брак с правильной ноги, и никаких уродливых сюрпризов не подстерегут. Это также настроит вас на постоянные дискуссии о ваших финансах на протяжении многих лет. Эти разговоры помогут вам не сбиться с пути к достижению ваших целей и уменьшить или устранить страх и стресс, которые пары могут испытывать при обсуждении финансовых вопросов друг с другом.

Когда ваши финансы в порядке, у вас будет душевное спокойствие, чтобы сосредоточиться на том, чтобы сделать следующий шаг в отношениях, насладиться этим особенным временем и построить совместную жизнь.

Детские браки — разрушительные последствия

Детский брак — разрушительные последствия

Госдепартамент США назвал брак до 18 лет «нарушением прав человека», которое «имеет разрушительные последствия для жизни девушки, фактически прекращая ее детство.”

Это верно во всем мире, в том числе в США. Примите во внимание следующее:

ДЕТСКИЙ Брак разрушает образование девочек и ведет к бедности

Женщины в США, вышедшие замуж до 19 лет, на 50 процентов чаще бросают школу, чем их незамужние сверстницы, и в четыре раза реже заканчивают колледж.

Молодые женщины в США, вышедшие замуж в подростковом возрасте, часто не имеют доступа к образованию и возможностям работы, отчасти из-за того, что у них, как правило, рождается больше детей, более ранних и более близких.

Женщины в США, рано выходящие замуж, с большей вероятностью будут получать низкую заработную плату и на 31 процент с большей вероятностью будут жить в бедности.

У женщин в США, которые выходят замуж в подростковом возрасте, в три раза больше шансов иметь как минимум пятерых детей, чем у женщин, вышедших замуж в подростковом возрасте.

ДЕТСКИЙ БРАК ОСОБЕННО ОПАСНЫЙ ДЛЯ БЕРЕМЕННЫХ ДЕВОЧЕК

По опыту Unchained, беременные девочки-подростки сталкиваются со значительно повышенным риском принудительного брака, иногда потому, что взрослые в их жизни полны решимости скрыть установленное законом или насильственное изнасилование — а часто потому, что взрослые ошибочно считают, что брак каким-то образом приносит пользу беременным подросткам. .

На самом деле, замужние матери-подростки в США на 40 процентов чаще, чем незамужние матери-подростки, рожают второго ребенка в течение 24 месяцев после рождения первого.

Матери-подростки в США, которые выходят замуж до родов, с меньшей вероятностью вернутся в школу, чем матери-подростки, которые не выходят замуж. В целом, матери-подростки в США, которые выходят замуж, чаще страдают от экономических лишений и нестабильности, чем матери-подростки, которые остаются одинокими, в основном из-за шокирующе высокого уровня разводов (от 70 до 80 процентов) среди юных невест и женихов.

ДЕТСКИЙ БРАК РАЗРУШАЕТ ЗДОРОВЬЕ ДЕВОЧКИ

Из-за лишенного образования, бедности и повышенного стресса в результате детских браков женщины в США, вышедшие замуж в 18 лет или младше, сталкиваются с повышенным на 23% риском серьезных заболеваний, включая сердечный приступ, диабет, рак и инсульт.

Детские браки связаны с более высокими показателями инфекций, передаваемых половым путем (включая ВИЧ), и ранних беременностей, поскольку малолетние невесты часто не могут договориться о доступе к безопасному сексу и медицинскому обслуживанию.

Детские браки связаны с более высоким уровнем смертности в результате родов, нежелательной беременности, прерывания беременности и недоедания у потомства.

Детские браки увеличивают риск психических расстройств. Фактически, детские браки в США в значительной степени связаны со всеми психическими расстройствами, за исключением патологического пристрастия к азартным играм и истерических и зависимых расстройств личности. У женщин, вышедших замуж в детстве, риск развития антисоциального расстройства личности почти в три раза выше, чем у женщин, вышедших замуж во взрослом возрасте.Другие распространенные расстройства среди женщин, вышедших замуж в детстве, включают большое депрессивное расстройство, никотиновую зависимость и специфические фобии.

ДЕТСКИЙ БРАК ПОВЫШАЕТ РИСК НАСИЛИЯ ДЛЯ ДЕВОЧЕК

Во всем мире женщины, вышедшие замуж до 18 лет, в три раза чаще подвергаются побоям со стороны своих супругов, чем женщины, вышедшие замуж в 21 год и старше.

ДЕТСКИЙ БРАК ПОЧТИ ВСЕГДА НЕ РАСПАДАЕТСЯ

Возраст вступления в брак долгое время был самым точным предиктором семейной неудачи.У тех, кто в США вступает в брак до 18 лет, вероятность развода составляет от 70 до 80 процентов.

ДЕТСКИЙ БРАК ЛЕГКО БРАК ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ

Дети в США, как правило, еще не имеют прав взрослой жизни; эти права предоставляются в возрасте 18 лет и старше.

Детям, которым еще нет 18, обычно не разрешают даже выходить из дома, будь то побег от родителей, которые планируют для них нежелательную свадьбу, или бегство от жестокого супруга. Во многих штатах дети, покидающие дом, считаются беглыми из дома; полиция заберет их домой против их воли.В некоторых штатах сбежавшие дети могут быть привлечены к уголовной ответственности. Кроме того, во многих штатах защитники, подобные тем, кто в Unchained, помогают ребенку покинуть дом, чтобы избежать принудительного брака, могут быть привлечены к уголовной ответственности (на самом деле это случилось с добровольцем Unchained).

Кроме того, куда пошли бы дети? Большинство приютов для жертв домашнего насилия в США отказываются принимать всех, кому еще нет 18 лет (если ребенок не находится с родителем или опекуном). Один приют отказался принять освобожденную клиентку за день до ее 18-летия. Молодежные приюты — не решение: они обычно уведомляют родителей о том, что их дети находятся там, и дают им приют только в течение примерно трех недель, пока они работают над планом воссоединения. Услуги по защите детей также не являются решением: социальные работники обычно указывают, что предотвращение законных браков не входит в их полномочия.

Лица, спасающиеся от принудительного брака, часто имеют сложные юридические потребности, но контракты с детьми, в том числе соглашения об удержании с адвокатом, обычно являются недействительными. Только самые щедрые адвокаты, которые не заботятся о зарплате (например, адвокаты Unchained pro bono ), согласятся представлять интересы ребенка.

Пожалуй, самое шокирующее то, что детям в США обычно не разрешается возбуждать судебное дело от своего имени. Это означает, что во многих штатах дети могут вступать в брак, как правило, через одного из родителей или опекунов, практически без права голоса с их стороны — и тогда им не разрешается подавать на развод или аннулирование от своего имени или даже искать охранный ордер.

Большинство детей, вступающих в брак в США, — это несовершеннолетние девушки, вышедшие замуж за взрослых мужчин. Девочки сталкиваются со всеми описанными здесь препятствиями, в то время как их взрослые супруги не имеют таких недостатков.Подумайте о создаваемом опасном дисбалансе сил.

Когда дети обращаются к Unchained и узнают о своих ограниченных возможностях, многие из них отчаиваются и обращаются к попыткам самоубийства и членовредительства.

законов «Любовный джихад» кодифицируют только судебные постановления десятилетней давности в законе

Серия недавних заявлений правительств штатов — все они возглавляются BJP — в отношении их намерения принять закон, запрещающий, среди прочего, переход в другую веру только для заключения брака, что вызвало настоящий политический шторм.Партия Конгресс ополчилась на , называя это оскорблением идеи синкретической Индии.

За исключением того, что это та же партия Конгресса, чья ГНД в , Химачал-Прадеш, , всего год назад, единогласно проголосовала за . Закон о свободе религии штата Химачал-Прадеш 2019 — довольно строгий закон о «любовном джихаде», который не только запрещает обращение совершается для брака, но делает его правонарушением, признаваемым и не подлежащим освобождению под залог.

Окружающая его политика порождает воинственность с одной стороны и лицемерие с другой.В результате возникают мифы, которые заменяют фактологический анализ.

Эти законы не криминализируют межконфессиональные браки. Вы не найдете мусульманских мужчин, которые внезапно сажают в тюрьму за женитьбу на индуистских женщинах. Особый закон о браке — светский закон, разрешающий браки вне сферы действия религиозных законов, — продолжает существовать.

Читать | Мнение: Длинная и лживая история пугала «любовного джихада»

Действительно, это не влечет за собой обращение в веру до брака.Если это цель, то не БДП, а конституционные суды Индии наложили на нее ограничения. И хотя БДП заняла яростную политическую позицию, полную риторики, все, что она фактически сделала с точки зрения исполнения, — это кодифицировав вынесенные десятилетиями судебные решения в закон.

В популярном деле Лили Томас против Союза Индии от 2000 года Верховный суд аннулировал брак, заключенный человеком, который обратился в ислам только для того, чтобы вступить во второй брак, язвительно отметив, что если человек притворился, что принял другую религию, просто ради мирской выгоды или выгоды это равносильно «религиозному фанатизму».

Также читают | Во имя обращения в веру UP закон о любви к джихаду направлен против межконфессиональных союзов

Высокий суд Аллахабада вынес множество постановлений, в том числе одно, вынесенное несколько месяцев назад, в котором он рассматривал обращение в другую веру только для брака как имеющее последствия для признания брака недействительным. Интересно, что в деле 2014 года адвокаты правительства Ахилеша Ядава заявили, что обращение в другую веру просто для брака недопустимо, поскольку это не было ни действительным религиозным обращением, ни действительным никахом (браком).Высокий суд Калькутты назвал обращение в веру просто для брака мошенничеством с законом.

Высокий суд Уттаракханда в деле 2017 года рекомендовал правительству штата принять законы, поскольку он сталкивался со случаями, которые, по его словам, были «фиктивными обращениями только для облегчения процесса заключения брака». Правительство БДП в Уттаракханде незамедлительно последовало за этим Законом Уттаракханда о свободе религии от 2018 года.

Интересно, почему суды рассматривают то, что, по сути, является свободой вероисповедания, защищаемой Конституцией в соответствии со статьей 25? Ответ прост: за романтизмом этого фундаментального права стоит вопрос о далеко идущих юридических последствиях, вытекающих из религиозного статуса.Это затрагивает права в отношении собственности, наследования и личные права. Следовательно, суд постановил, что обращение в другую веру нельзя рассматривать как случайное. Это требует добросовестного намерения обратиться в другую веру, сопровождаемого поведением, недвусмысленно выражающим это намерение.

Обязательно к прочтению | Закон UP рассматривает первый случай: родственник 20-летнего подростка двинулся против друга-мусульманина

Более того, та же самая статья 25 также гарантирует свободу совести, которая в историческом деле преподобного Стейнислауса в 1977 году была истолкована Верховным судом как означающая отсутствие фундаментального права на обращение в другую веру.Если человек намеренно принимает меры по обращению другого человека в свою религию, это, как заявил верховный суд, посягнет на свободу совести этого человека, гарантированную всем гражданам именно для предотвращения любой степени принуждения в вопросах веры — что Законы о «любовном джихаде» стремятся запретить.

Более того, статья 25 начинается такими словами — «с соблюдением общественного порядка». Законы, запрещающие обращение в веру в Мадхья-Прадеше и Одише, были признаны действительными по конституции Верховным судом, поскольку они направлены на запрещение обращения в обращение «предосудительным для совести общества» во имя общественного порядка.Причина ясна: если насильственные или мошеннические преобразования не запрещены законом, это, по мнению Верховного суда, может вызвать общественные беспорядки.

Мнение | В «любовном джихаде» BJP принимает эстафету от групп линчевателей. Полиция, судебный аппарат помогли этому ходу

Таким образом, государственные собрания наделены конституционными полномочиями принимать законы в этом отношении. Действительно, должно ли государство делать это и в какой степени — это политический вопрос, который можно и нужно обсуждать с учетом данных, свидетельств и тенденций в соответствующем состоянии.Аргумент в пользу этих законов может быть приведен в том, что, хотя суды уже давно аннулируют браки, когда обращение в другую веру происходит только для брака, такие обращения не только продолжаются, но и принимают ужасный оборот во многих ситуациях, тем самым создавая общественные беспорядки, которые, в свою очередь, требуют сильное сдерживание — основная цель уголовного права.

Однако общая позиция, согласно которой такие законы вообще не могут быть приняты, не соответствует действительности.

Писатель — юрист

Упадок брака и рост новых семей

И.Краткое содержание

Согласно новому общенациональному опросу Pew Research Center, трансформационные тенденции последних 50 лет, которые привели к резкому сокращению числа браков и появлению новых форм семьи, были сформированы отношениями и поведением, которые различаются по классу, возрасту и расе. , выполненный совместно с TIME, дополненный анализом демографических и экономических данных Бюро переписи населения США.

Новый «разрыв в браке» в Соединенных Штатах все больше увязывается с растущим разрывом в доходах.Брак, хотя и сокращается среди всех групп, остается нормой для взрослых с высшим образованием и хорошим доходом, но в настоящее время заметно менее распространен среди тех, кто находится на нижних ступенях социально-экономической лестницы. Опрос показывает, что представители этой менее обеспеченной группы с такой же вероятностью, как и другие, захотят вступить в брак, но они придают большее значение экономической безопасности как условию вступления в брак. Это планка, которую многие могут не встретить.

Исследование также обнаруживает разительные различия по поколениям.В 1960 году две трети (68%) всех двадцатилетних были женаты. В 2008 году — всего 26%. Сколько современных молодых людей выйдут замуж — вопрос открытый. На данный момент исследование показывает, что молодые люди гораздо более склонны, чем их старшие, рассматривать сожительство без брака и другие новые формы семьи, такие как однополые браки и межрасовые браки, в положительном свете.

Даже несмотря на то, что брак сокращается, семья — во всех ее возникающих разновидностях — остается жизнеспособной. Исследование показало, что у американцев есть обширное определение того, что представляет собой семья.И подавляющее большинство взрослых считают свою семью самым важным и приносящим удовлетворение элементом своей жизни.

Вот краткое изложение основных выводов отчета:

Классовый упадок брака. Около половины (52%) всех взрослых в этой стране были женаты в 2008 году; еще в 1960 году семь из десяти (72%) были. Это снижение произошло по классовой линии. В 2008 году разница в уровне браков между выпускниками колледжей (64%) и лицами с аттестатом средней школы или меньше (48%) составляла 16 процентных пунктов.В 1960 году этот разрыв составлял всего четыре процентных пункта (76% против 72%). Опрос показывает, что люди с дипломом о среднем образовании или ниже с такой же вероятностью, как и лица с высшим образованием, говорят, что хотят жениться. Но они считают финансовую стабильность очень важной причиной вступления в брак, чем выпускники колледжей (38% против 21%).
Брак устаревает? Почти четыре из десяти респондентов (39%) утверждают, что да; в 1978 году, когда журнал Time задал этот вопрос зарегистрированным избирателям, согласились только 28%.Скорее всего, согласятся те, кто является частью этого феномена (62% сожительствующих родителей), а также тех, кого он, скорее всего, беспокоит (42% консерваторов, назвавших себя). Несмотря на эту растущую неопределенность, американцы более оптимистичны в отношении будущего брака и семьи (67% считают, что они оптимистичны), чем в отношении будущего системы образования страны (оптимистично 50%), ее экономической системы (оптимистично 46%) или нравственности. и этика (оптимистично 41%).
Неоднозначная публика. Реакция общества на изменение брачных норм и форм семьи отражает смесь принятия и беспокойства. О проблемах в бухгалтерской книге: семь из десяти (69%) говорят, что тенденция к увеличению числа одиноких женщин, имеющих детей, вредна для общества, а 61% говорят, что ребенку нужны и мать, и отец, чтобы расти счастливо. Что касается более приемлемой стороны, только меньшинство говорит о тенденциях к большему сожительству без брака (43%), большему количеству не состоящих в браке пар, воспитывающих детей (43%), большему количеству однополых пар, воспитывающих детей (43%) и большему количеству людей разных рас, вступающих в брак (14). %) вредны для общества.Относительно немногие говорят, что какие-либо из этих тенденций полезны для общества, но многие говорят, что они не имеют большого значения.
Групповые различия. То, как люди относятся к различным изменениям в браке и семейной жизни, в некоторой степени зависит от того, кто они и как живут. Молодежь более восприимчива, чем старые из возникающих договоренностей; светские более терпимы, чем религиозные; либералы более терпимы, чем консерваторы; холостые более приветливы, чем женатые; и, в большинстве случаев, черные более приветливы, чем белые.Конечным результатом всех этих групповых различий является почти равномерный трехсторонний раскол среди всей публики. Треть (34%) считает, что растущее разнообразие семейных форм — это хорошо; 29% считают, что это плохо, а 32% считают, что это мало или не имеет никакого значения.
Устойчивость семей. Упадок брака не сбил семейную жизнь с пьедестала. Три четверти всех взрослых (76%) считают семью самым важным элементом их жизни; 75% говорят, что они «очень довольны» своей семейной жизнью, и более восьми из десяти говорят, что семья, в которой они живут сейчас, так же близка (45%) или ближе, чем (40%), чем семья, в которой они выросли. вверх.Однако на все эти вопросы взрослые, состоящие в браке, дают больше положительных ответов, чем взрослые, не состоящие в браке.
Определение семьи. Подчеркнуто, общественность не рассматривает брак как единственный путь к созданию семьи. 86% считают, что одинокий родитель и ребенок составляют семью; почти столько же (80%) считают, что не состоящая в браке пара, живущая вместе с ребенком, является семьей; 63% считают, что пара геев или лесбиянок, воспитывающая ребенка, — это семья. Присутствие детей явно имеет значение в этих определениях.Если у сожительствующей пары нет детей, большинство населения считает, что они не семья. Брак тоже имеет значение. Если бездетная пара состоит в браке, 88% считают их семьей.
Узы, которые связывают. В ответ на вопрос о том, кому они будут помогать деньгами или заботой в трудную минуту, американцы выражают большее чувство долга по отношению к родственникам, в том числе родственникам из-за разрыва брака, чем к лучшим друзьям. Рейтинг родственников выстраивается в предсказуемую иерархию.Больше респондентов выражают свое обязательство помочь родителю (83% будут чувствовать себя очень обязанными) или взрослому ребенку (77%), чем говорят то же самое о приемном родителе (55%), сводном или сводном брате или сестре (43%). Но когда их спросили о лучшем друге, только 39% ответили, что испытывали бы такое же чувство долга.
Изменение супружеских ролей. За последние 50 лет доля женщин в составе рабочей силы почти сравнялась с мужчинами, и они начали опережать мужчин по уровню образования. Около шести из десяти жен работают сегодня, что почти вдвое больше, чем в 1960 году.В реакции общественности на эти изменения существует нерешенная напряженность. Более шести из десяти (62%) респондентов одобряют современный брак, в котором муж и жена работают и оба заботятся о домашнем хозяйстве и детях; это больше, чем 48% в 1977 году. Несмотря на это, общественность не полностью отказалась от традиционного шаблона брака — кормильца-мужчины. Около 67% респондентов говорят, что для того, чтобы быть готовым к браку, мужчине очень важно иметь возможность содержать свою семью материально; только 33% говорят то же самое о женщине.
Рост сожительства. По данным Бюро переписи населения, по мере того, как количество браков пошло на убыль, сожительство (или совместное проживание в качестве не состоящих в браке партнеров) стало более распространенным, почти удвоившись с 1990 года. По данным опроса Pew Research, 44% всех взрослых (и более половины всех взрослых в возрасте от 30 до 49 лет) говорят, что они жили вместе в какой-то момент своей жизни. Среди тех, кто сделал это, около двух третей (64%) сказали, что они думали об этом жилищном соглашении как о шаге к браку.
Воздействие на детей. Доля рождений у незамужних женщин резко выросла за последние полвека, с 5% в 1960 году до 41% в 2008 году. Существуют заметные различия по признаку расы: среди чернокожих женщин, рожавших в 2008 году, 72% не были замужем. Для сравнения: рожают 53% латиноамериканских женщин и 29% белых женщин. В целом, доля детей, воспитываемых родителями-одиночками, не так высока, как доля детей, рожденных от матерей-одиночек, но она тоже резко возросла — до 25% в 2008 году по сравнению с 9% в 1960 году. родители сталкиваются с большим количеством проблем, чем другие дети — 38% говорят «намного больше», а еще 40% говорят «еще несколько».Респонденты видят еще больше проблем для детей пар геев и лесбиянок (51% говорят, что они сталкиваются с гораздо большими проблемами) и детей после развода (42% говорят, что они сталкиваются с гораздо большими проблемами).
В браке любовь важнее денег. Гораздо больше состоящих в браке взрослых говорят, что любовь (93%), обязательства на всю жизнь (87%) и дружеские отношения (81%) являются очень важными причинами для вступления в брак, чем то же самое о рождении детей (59%) или финансовой стабильности (31). %). Взрослые, не состоящие в браке, заказывают эти предметы точно так же.Однако на вопрос, согласны ли они с тем, что на каждого человека существует «только одна настоящая любовь», менее трех из десяти (28%) респондентов ответили, что согласен.

соображений относительно предложений о юридическом признании союзов между гомосексуалистами

ВВЕДЕНИЕ

1. В последние годы Папа Иоанн Павел II и соответствующие Священные Писания обсуждали различные вопросы, касающиеся гомосексуализма. См. (1) Гомосексуализм — тревожное моральное и социальное явление, даже в тех странах, где он не представляет серьезных юридических проблем.Это вызывает большую озабоченность в тех странах, которые предоставили или намереваются предоставить гомосексуальные союзы юридическое признание, которое может включать возможность усыновления детей. Настоящие «Соображения» не содержат новых доктринальных элементов; они скорее стремятся повторить существенные моменты по этому вопросу и предоставить аргументы, основанные на разуме, которые могут быть использованы епископами при подготовке более конкретных выступлений, соответствующих различным ситуациям во всем мире, направленных на защиту и поощрение достоинства брака, основы семьи и стабильности общества, неотъемлемым элементом которого является этот институт.Настоящие соображения также предназначены для того, чтобы дать направление католическим политикам, указав подходы к предлагаемому законодательству в этой области, которые соответствовали бы христианской совести. (2) Поскольку этот вопрос относится к естественному моральному закону, следующие аргументы не рассматриваются. только тем, кто верит во Христа, но всем, кто привержен делу продвижения и защиты общего блага общества.

I. ПРИРОДА БРАКА
И ЕГО НЕОБХОДИМЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

2.Учение Церкви о браке и взаимодополняемости полов подтверждает истину, которая очевидна для правильного разума и признана таковой всеми основными культурами мира. Брак — это не просто отношения между людьми. Он был установлен Творцом со своей собственной природой, существенными свойствами и целью. (3) Никакая идеология не может стереть из человеческого духа уверенность в том, что брак существует исключительно между мужчиной и женщиной, которые взаимным личным даром, присущим и исключительным для сами стремятся к общению своих личностей.Таким образом, они взаимно совершенствуют друг друга, чтобы сотрудничать с Богом в создании и воспитании новых человеческих жизней.

3. Естественная истина о браке была подтверждена Откровением, содержащимся в библейских рассказах о творении, выражением также изначальной человеческой мудрости, в которой слышен голос самой природы. Как изложено в Книге Бытия, есть три основных элемента замысла Создателя относительно брака.

Во-первых, человек, образ Бога, был создан «мужчиной и женщиной» ( Gen 1:27).Мужчины и женщины равны как личности и дополняют друг друга как мужчины и женщины. Сексуальность — это то, что относится к физико-биологическому царству, а также поднялось на новый уровень — личный уровень, где природа и дух объединены.

Брак учрежден Творцом как форма жизни, в которой осуществляется общение людей с использованием сексуальных способностей. «Вот почему мужчина оставляет своих отца и мать и цепляется за свою жену, и они становятся одной плотью» ( Gen 2:24).

В-третьих, Бог пожелал дать союзу мужчины и женщины особое участие в его работе творения. Таким образом, он благословил мужчину и женщину словами «плодитесь и размножайтесь» ( Gen 1:28). Следовательно, в плане Творца сексуальная взаимодополняемость и плодовитость принадлежат самой природе брака.

Более того, брачный союз мужчины и женщины был возведен Христом в достоинство причастия. Церковь учит, что христианский брак является действенным знаком завета между Христом и Церковью (ср. Eph 5:32). Это христианское значение брака не только не умаляет глубоко человечной ценности супружеского союза между мужчиной и женщиной, но и подтверждает и укрепляет его (ср. Мф 19: 3-12; Мк 10: 6-9).

4. Нет абсолютно никаких оснований считать гомосексуальные союзы чем-либо похожими или хотя бы отдаленно аналогичными Божьему плану для брака и семьи. Брак свят, а гомосексуальные отношения противоречат естественному моральному закону. Гомосексуальные отношения «приближают половой акт к дару жизни.Они не исходят из подлинной аффективной и сексуальной взаимодополняемости. Ни при каких обстоятельствах они не могут быть одобрены ». (4)

Священное Писание осуждает гомосексуальные действия« как серьезное развращение … (ср. Рим 1: 24-27; 1 Кор 6:10; 1 Тим. 1:10). Это суждение Священного Писания, конечно, не позволяет нам сделать вывод, что все страдающие этой аномалией несут личную ответственность за нее, но оно свидетельствует о том, что гомосексуальные отношения по своей сути являются беспорядочными ».(5) Такое же нравственное суждение встречается у многих христианских писателей первых веков (6) и единодушно принимается католической традицией.

Тем не менее, согласно учению Церкви, мужчин и женщин с гомосексуальными наклонностями «следует принимать с уважением, состраданием и чуткостью. Следует избегать всяких признаков несправедливой дискриминации в их отношении ». (7) Они призваны, как и другие христиане, жить добродетелью целомудрия. (8) Однако гомосексуальные наклонности« объективно беспорядочны »(9), а гомосексуальные отношения — «Грехи тяжко вопреки целомудрию».(10)

II. ПОЗИЦИИ ПО ПРОБЛЕМЕ
ГОМОСЕКСУАЛЬНЫХ СОЮЗОВ

5. Столкнувшись с фактом гомосексуальных союзов, гражданские власти занимают разные позиции. Иногда они просто терпят это явление; в других случаях они выступают за юридическое признание таких союзов под предлогом недопущения, в отношении определенных прав, дискриминации в отношении лиц, живущих с кем-либо того же пола. В других случаях они выступают за придание гомосексуальным союзам юридической эквивалентности так называемому браку наряду с юридической возможностью усыновления детей.

Если политика правительства de facto терпимость и нет явного юридического признания гомосексуальных союзов, необходимо тщательно различать различные аспекты проблемы. Моральная совесть требует, чтобы христиане в каждом случае свидетельствовали о всей нравственной истине, которой противоречит как одобрение гомосексуальных действий, так и несправедливая дискриминация гомосексуалистов. Следовательно, осторожные и осмотрительные действия могут быть эффективными; они могут включать: разоблачение способов эксплуатации или использования такой терпимости на службе идеологии; четко заявив об аморальном характере этих союзов; напоминая правительству о необходимости сдерживать это явление в определенных пределах, чтобы защитить общественную мораль и, прежде всего, не подвергать молодых людей ошибочным представлениям о сексуальности и браке, которые лишили бы их необходимой защиты и способствовали бы распространению феномен.Тем, кто перейдет от терпимости к легитимации определенных прав на сожительство гомосексуалистов, следует напомнить, что одобрение или легализация зла — это нечто совершенно иное, чем терпимость к злу.

В тех ситуациях, когда гомосексуальные союзы были признаны законом или получили правовой статус и права, связанные с браком, явное и решительное противодействие является обязанностью. Следует воздерживаться от любого формального сотрудничества в принятии или применении таких крайне несправедливых законов и, насколько это возможно, от материального сотрудничества на уровне их применения.В этой области каждый может воспользоваться правом на отказ от военной службы по убеждениям.

III. АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ ЮРИДИЧЕСКОГО ПРИЗНАНИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫХ СОЮЗОВ

6. Чтобы понять, почему необходимо выступать против юридического признания гомосексуальных союзов, необходимо принять во внимание этические соображения разных порядков.

По порядку разумного разума

Сфера действия гражданского права, безусловно, более ограничена, чем объем морального закона (11), но гражданское право не может противоречить правильному разуму, не теряя своей обязательной силы для совести.(12) Каждый закон, созданный людьми, легитимен постольку, поскольку он соответствует естественному моральному закону, признанному разумным разумом, и постольку, поскольку он уважает неотъемлемые права каждого человека. (13) Законы в пользу гомосексуальных союзов противоречат законам правильная причина, потому что они предоставляют юридические гарантии, аналогичные тем, которые предоставляются браку, для союзов между лицами одного пола. Учитывая ценности, о которых идет речь в этом вопросе, государство не могло предоставить юридический статус таким союзам, не нарушив своего долга по поощрению и защите брака как института, необходимого для общего блага.

Могут спросить, как закон может противоречить общему благу, если он не предписывает какого-либо конкретного поведения, а просто дает юридическое признание реальности de facto , которая, кажется, никому не причиняет несправедливости. В этой области необходимо прежде всего поразмышлять о различии между гомосексуальным поведением как частным явлением и таким же поведением как отношениями в обществе, предусмотренными и одобренными законом, до такой степени, что оно становится одним из институтов в правовой структуре. .Это второе явление не только более серьезное, но и предполагает более широкое и глубокое влияние и приведет к изменениям во всей организации общества, что противоречит общему благу. Гражданские законы структурируют принципы жизни человека в обществе, к лучшему или к злу. Они «играют очень важную, а иногда и решающую роль в влиянии на модели мышления и поведения». (14) Образ жизни и лежащие в основе предпосылки, которые они выражают, не только внешне формируют жизнь общества, но также имеют тенденцию изменять восприятие и оценку молодым поколением формы поведения.Юридическое признание гомосексуальных союзов затмило бы некоторые основные моральные ценности и привело бы к девальвации института брака.

Из биологического и антропологического приказа

7. В гомосексуальных союзах полностью отсутствуют биологические и антропологические элементы брака и семьи, которые могли бы служить основанием для их юридического признания. Такие союзы не могут внести надлежащий вклад в воспроизводство и выживание человечества.Возможность использования недавно открытых методов искусственного воспроизводства, помимо серьезного неуважения к человеческому достоинству (15), не может изменить эту неадекватность.

Гомосексуальные союзы также полностью лишены супружеского измерения, которое представляет собой человеческую и упорядоченную форму сексуальности. Половые отношения являются человеческими, когда и постольку, поскольку они выражают и способствуют взаимной помощи полов в браке и открыты для передачи новой жизни.

Как показывает опыт, отсутствие половой взаимодополняемости в этих союзах создает препятствия для нормального развития детей, которые будут помещены на попечение таких лиц.Они будут лишены опыта ни отцовства, ни материнства. Разрешение усыновлять детей лицами, живущими в таких союзах, на самом деле означало бы насилие над этими детьми в том смысле, что их состояние зависимости будет использоваться для помещения их в среду, не способствующую их полноценному человеческому развитию. Это в высшей степени аморально и открыто противоречит принципу, признанному также в Конвенции Организации Объединенных Наций о правах ребенка, согласно которому наилучшие интересы ребенка, как более слабой и уязвимой стороны, должны быть первоочередным соображением во всех дело.

Из общественного строя

8. Общество обязано своим постоянным выживанием семье, основанной на браке. Неизбежным следствием юридического признания гомосексуальных союзов будет новое определение брака, который по своему правовому статусу станет институтом, лишенным существенной ссылки на факторы, связанные с гетеросексуальностью; например, деторождение и воспитание детей. Если бы с юридической точки зрения брак между мужчиной и женщиной рассматривать только как одну из возможных форм брака, концепция брака претерпела бы радикальные изменения, что нанесло бы серьезный ущерб общему благу.Помещая гомосексуальные союзы в правовую плоскость, аналогичную браку и семье, государство действует произвольно и противоречит своим обязанностям.

Принципы уважения и недискриминации не могут использоваться для поддержки юридического признания гомосексуальных союзов. Проведение различий между людьми или отказ в социальном признании или пособиях недопустимы только тогда, когда это противоречит справедливости. (16) Отказ в социальном и правовом статусе брака формам сожительства, которые не являются и не могут быть супружескими, не противоречит справедливости; напротив, этого требует справедливость.

Нельзя разумно ссылаться на принцип надлежащей автономии личности. Одно дело — утверждать, что отдельные граждане могут свободно заниматься той деятельностью, которая их интересует и что это подпадает под общее гражданское право на свободу; совсем другое дело — считать, что деятельность, не представляющая значительного или положительного вклада в развитие человеческой личности в обществе, может получить конкретное и категорическое юридическое признание со стороны государства.Даже в отдаленном аналогичном смысле гомосексуальные союзы не служат цели, ради которой брак и семья заслуживают особого категорического признания. Напротив, есть веские основания полагать, что такие союзы вредны для надлежащего развития человеческого общества, особенно если их влияние на общество будет возрастать.

Из закона

9. Поскольку супружеские пары обеспечивают преемственность поколений и, следовательно, находятся в высшей степени в интересах общества, гражданское право предоставляет им институциональное признание.С другой стороны, гомосексуальные союзы не нуждаются в особом внимании с юридической точки зрения, поскольку они не выполняют эту функцию для общего блага.

Также неприемлем и аргумент, согласно которому юридическое признание гомосексуальных союзов необходимо, чтобы избежать ситуаций, в которых сожительствующие гомосексуалисты просто потому, что они живут вместе, могут быть лишены реального признания их прав как личности и гражданина. В действительности они всегда могут использовать положения закона — как и все граждане с точки зрения их частной автономии — для защиты своих прав в вопросах, представляющих общий интерес.Было бы крайне несправедливо пожертвовать общим благом и справедливыми законами о семье для защиты личного имущества, которое может и должно быть гарантировано таким образом, чтобы не причинять вреда обществу. (17)

IV. ПОЗИЦИИ КАТОЛИЧЕСКИХ ПОЛИТИКОВ
В ОТНОШЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ГОМОСЕКСУАЛЬНЫХ СОЮЗОВ

10. Если верно, что все католики обязаны выступать против юридического признания гомосексуальных союзов, католические политики обязаны делать это особым образом, в соответствии с их ответственностью как политиков.Столкнувшись с законодательными предложениями в пользу гомосексуальных союзов, католические политики должны учитывать следующие этические признаки.

Когда закон о признании гомосексуальных союзов впервые предлагается на законодательном собрании, католический законодатель имеет моральный долг выразить свое несогласие открыто и публично и проголосовать против него. Голосовать за закон, столь вредный для общего блага, — это в высшей степени аморально.

Когда закон о признании гомосексуальных союзов уже вступил в силу, католический политик должен выступить против него доступными для него способами и заявить о своей оппозиции; его долг — свидетельствовать об истине.Если невозможно полностью отменить такой закон, католический политик, ссылаясь на указания, содержащиеся в энциклике Evangelium vitae, , «может законно поддержать предложения, направленные на ограничение вреда, наносимого таким законом, и на уменьшение его негативных последствий. на уровне общего мнения и общественной морали », при условии, что его« абсолютная личная оппозиция »таким законам была ясной и хорошо известной и чтобы избежать опасности скандала. (18) Это не означает, что в этот район можно было считать справедливым или даже приемлемым; скорее, это вопрос законной и добросовестной попытки добиться хотя бы частичной отмены несправедливого закона, когда его полная отмена в настоящий момент невозможна.

Опубликовано в Разное 8 июня 2021
Комментариев нет »

Брак порождает правовые последствия: Каковы последствия признания судом брака недействительным?

Статья 30 СК РФ. Последствия признания брака недействительным

Комментарий к Статье 30 СК РФ

Другой комментарий к Ст. 30 Семейного кодекса Российской Федерации

Последствия признания брака недействительным

18. Последствия признания брака недействительным. Семейное право

Читайте также

Вопрос 153. Признание брака недействительным. Понятие, порядок, правовые последствия.

3.2. Дела о признании брака недействительным

18. Последствия признания брака недействительным

СТАТЬЯ 1512. Основания оспаривания и признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку

СТАТЬЯ 1513. Порядок оспаривания и признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку

Статья 27. Признание брака недействительным

Статья 28. Лица, имеющие право требовать признания брака недействительным

Статья 30. Последствия признания брака недействительным

Статья 101. Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов

15. Признание брака недействительным

Приложение № 4. Заявление о признании брака недействительным

СТАТЬЯ 27. Признание брака недействительным

СТАТЬЯ 28. Лица, имеющие право требовать признания брака недействительным

18. Основания и порядок признания брака недействительным

20. Лица, имеющие право требовать признания брака недействительным

Исковое заявление о признании брака недействительным

Правовые последствия признания брака недействительным

Права и законные интересы детей

Кто такой добросовестный супруг?

Как поделить имущество?

Какие еще последствия влечет недействительность брака?

Статья 30 СК РФ. Последствия признания брака недействительным

Фактический брак и его правовые последствия

(PDF) Недействительность брака: основания и последствия

Что если? Правовые последствия брака и юридические потребности пар лесбиянок и геев

Брак, деньги и имущество — FindLaw

Что нужно знать о браке и деньгах

Ключевые выводы

Прежде, чем вы скажете «Да»

Ставить совместные финансовые цели

Планирование свадьбы

Кто платит?

Кольцевые решения

Как обращаться с деньгами после того, как вы связали себя узами брака

Разделение финансовой ответственности

Правовая сторона брака

Брак и налоги

Итог

Детские браки — разрушительные последствия

Детский брак — разрушительные последствия

законов «Любовный джихад» кодифицируют только судебные постановления десятилетней давности в законе

Упадок брака и рост новых семей

И.Краткое содержание

соображений относительно предложений о юридическом признании союзов между гомосексуалистами

Добавить комментарий Отменить ответ

Рубрики