Чернобыльские льготы в 2020 году: Льготы чернобыльцам в 2020 году: полный список, порядок и условия получения, правила оформления удостоверения, необходимые документы

Ключевые факты

• Авария 1986 года на Чернобыльской атомной электростанции в Украине, которая тогда входила в состав бывшего Советского Союза, — единственная авария в истории коммерческой ядерной энергетики, повлекшая за собой гибель людей в результате радиации.Это был продукт очень несовершенной конструкции реактора советской эпохи в сочетании с человеческой ошибкой. Многие из основных обстоятельств были связаны с реактором на Чернобыльской АЭС и реакцией Советского правительства.
• Ключевые различия в конструкции реакторов США, регулировании и аварийной готовности означают, что авария, подобная той, что произошла в Чернобыле, не могла произойти в Соединенных Штатах.
• Реактор, построенный в Чернобыле, представляет собой реактор РБМК, который никогда не строился ни одной страной за пределами СССР, потому что его характеристики были отвергнуты повсюду за пределами Советского Союза.Главной из них была присущая ей нестабильность, особенно при запуске и останове. Из-за того, что в реакторе использовался графит там, где в американских реакторах используется вода, когда советские операторы пытались снизить мощность, РБМК вместо этого имел тенденцию резко увеличивать выработку электроэнергии. По мере того, как перегрев становился все более серьезным, мощность увеличивалась еще больше.
• Тридцать один человек умер в течение нескольких недель после аварии от первого парового взрыва, воздействия радиации и термических ожогов, а еще один — в результате остановки сердца.
• В 2018 году Научный комитет Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации (НКДАР ООН) сообщил, что в результате аварии также было зарегистрировано почти 20 000 задокументированных случаев рака щитовидной железы среди лиц, не достигших 18-летнего возраста на момент аварии в три пострадавших страны, включая Беларусь, Украину и Российскую Федерацию. Это произошло из-за высокого уровня радиоактивного йода, выброшенного из чернобыльского реактора в первые дни после аварии.Радиоактивный йод откладывался на пастбищах, поедаемых коровами, которые затем концентрировали его в своем молоке, которое впоследствии потреблялось детьми. Это усугублялось общим дефицитом йода в местной диете, в результате чего в щитовидной железе накапливалось больше радиоактивного йода.
• Как МАГАТЭ, так и НКДАР ООН сообщают, что исследования здоровья рабочих, занимающихся очисткой, не обеспечивают прямой корреляции между радиационным воздействием и увеличением числа других форм рака, связанных с радиационным воздействием.Однако психологические последствия Чернобыля остаются широко распространенными и серьезными, что приводит к самоубийствам, злоупотреблению алкоголем и апатии.
• Согласно исследованию Организации Объединенных Наций, опубликованному в 2008 году, большинство аварийных работников и людей, живущих на загрязненных территориях, получили относительно низкие дозы облучения всего тела. Исследование не обнаружило свидетельств увеличения случаев солидного рака, снижения фертильности или врожденных пороков развития. Тем не менее, есть «некоторые свидетельства заметного увеличения» риска лейкемии и катаракты среди рабочих, получивших более высокие дозы радиации при восстановлении на месте.Продолжается долгосрочное наблюдение за состоянием здоровья этих работников.

Что случилось

• Авария, произошедшая на 4-м реакторе станции ранним утром 26 апреля 1986 года, возникла в результате того, что операторы предприняли действия в нарушение заводских процедур. Операторы эксплуатировали установку на очень малой мощности, без надлежащих мер предосторожности и без должной координации или сообщения процедуры с персоналом по безопасности.
• Четыре чернобыльских реактора были реакторами с водой под давлением советской конструкции РБМК, или «Реактор БольшойМощности Канальный», что означает «канальный реактор большой мощности.«Разработанные для производства как плутония, так и электроэнергии, они сильно отличались от стандартных коммерческих конструкций и использовали уникальную комбинацию графитового замедлителя и водяного теплоносителя.
• Реакторы были крайне нестабильны при низкой мощности из-за конструкции регулирующего стержня и «положительного пустотного коэффициента», факторов, которые ускоряли цепную ядерную реакцию и выходную мощность, если реакторы теряли охлаждающую воду.
• Все эти факторы способствовали неконтролируемому скачку напряжения, который привел к разрушению Чернобыля-4.Скачок напряжения вызвал внезапное повышение температуры, что привело к разрыву некоторых напорных трубок, содержащих топливо.
• Горячие частицы топлива вступили в реакцию с водой и вызвали паровой взрыв, который поднял крышку весом 1000 метрических тонн с верхней части реактора, разорвав остальные 1660 напорных трубок, вызвав второй взрыв и обнажив активную зону реактора. среда. Огонь горел 10 дней, выбрасывая в атмосферу большое количество радиации.
• Чернобыльская АЭС не имела укрепленной конструкции защитной оболочки, характерной для большинства атомных электростанций в других странах мира.Без этой защиты радиоактивный материал попадет в окружающую среду.
• После аварии вышедший из строя реактор Чернобыль-4 изначально был заключен в бетонную конструкцию, которая со временем становилась все слабее. По состоянию на ноябрь 2018 года он теперь заключен в огромный саркофаг из стали и бетона, который, как ожидается, прослужит 100 или более лет.
• Должностные лица остановили реактор 2 после пожара в здании в 1991 году и закрыли Чернобыльские 1 и 3 в 1996 и 2000 годах, соответственно.

Работа с последствиями

• Советские ученые сообщили, что реактор Чернобыль-4 содержал около 190 метрических тонн топлива из диоксида урана и продуктов деления. По оценкам, от 13 до 30 процентов из них улетучилось в атмосферу. Загрязнения от аварии разбросаны неравномерно, в зависимости от погодных условий. Сообщения советских и западных ученых показывают, что Беларусь получила около 60 процентов заражения. Большая территория в Российской Федерации к югу от Брянска также была загрязнена, как и некоторые части северо-запада Украины.
• Советские власти начали эвакуацию людей из района Чернобыля в течение 36 часов после аварии. В 1986 году было эвакуировано 115 тысяч человек. Впоследствии правительство переселило еще 220 000 человек.
• Однако исследование Организации Объединенных Наций выявило значительные недостатки в применении контрмер Советским Союзом. «В первые несколько недель использование кормов для животных и производства молока (включая запрет на употребление свежего молока) помогло бы значительно снизить дозу радиоактивного йода на щитовидную железу», — говорится в исследовании.«Нет сомнений в том, что значительный вклад в увеличение заболеваемости раком щитовидной железы внесло облучение радиоактивным йодом, выпущенным во время аварии на Чернобыльской АЭС».
• Хотя первоначальные контрмеры Советов были признаны недостаточными, в течение следующих нескольких лет правительство приняло обширные меры для защиты населения. Эти меры включали:
  • на дезактивацию населенных пунктов
  • Исключение значительных количеств пищевых продуктов, потребляемых людьми
  • Обработка пастбищ
  • обеспечение чистоты (т.е., незагрязненный) корм для сельскохозяйственных животных.
• «Отчасти из-за принятых контрмер полученные в результате дозы облучения были относительно низкими… и не должны приводить к значительным последствиям для здоровья населения в целом, которые можно было бы отнести к радиационному облучению в результате аварии», — говорится в исследовании. Согласно исследованию, средняя доза облучения на «загрязненных территориях» была примерно эквивалентна дозе от компьютерной томографии.

Сравнение безопасности с U.С.

• В отчете Национальной академии наук (НАН) за 2004 год определены два важных различия между условиями, приведшими к чернобыльской катастрофе, и ядерной энергетической программой США:
  • Первое ключевое отличие заключается в том, как установки спроектированы и построены. Все энергетические реакторы США обладают обширными функциями безопасности для предотвращения крупномасштабных аварий и радиоактивных выбросов. Чернобыльский реактор не имел таких характеристик и работал нестабильно на малых мощностях.
  • Во-вторых, федеральные правила требуют обширного планирования готовности к чрезвычайным ситуациям для всех U.С. Объекты атомной энергетики. NAS назвал три фактора:
    • Планы строгой готовности к чрезвычайным ситуациям. Даже при плохой конструкции чернобыльского реактора чиновники могли предотвратить множество радиоактивных воздействий на население с помощью эффективного аварийного реагирования. Ключевой персонал на всех энергетических реакторах США на постоянной основе работает с окружающим населением, чтобы подготовиться к упорядоченной и быстрой эвакуации в маловероятном случае аварии.
    • Оповещение и уведомление. Операторы Чернобыльской АЭС скрыли аварию от властей и местного населения, и поэтому правительство даже не начало ограниченную эвакуацию примерно через 36 часов после аварии. В Соединенных Штатах операторы атомных электростанций обязаны предупреждать местные власти и давать рекомендации по защите населения в течение 15 минут после выявления условий, которые могут привести к значительному выбросу, даже если такого выброса не произошло. Комиссия по ядерному регулированию США размещает постоянных инспекторов на каждой площадке АЭС, чтобы убедиться, что станции соответствуют федеральным требованиям безопасности.
    • Защита пищевой цепи. Поскольку власти своевременно не раскрыли подробности аварии на Чернобыльской АЭС, многие люди по незнанию употребляли зараженное молоко и пищу. В Соединенных Штатах этого не было бы. Как и после ядерной аварии на Три-Майл-Айленде в 1979 году, федеральное правительство будет тщательно контролировать и проверять запасы продуктов питания и воды, которые потенциально могут быть заражены. В соответствии с существующими федеральными программами и постановлениями правительство будет изолировать и исключать из общественного потребления любую небезопасную пищу или воду.Кроме того, после аварии на реакторах Фукусима-дайити в Японии в марте 2011 года США усилили защиту населения от зараженного молока и продуктов питания путем проведения специализированных тренингов и учений с фермерами и сельскохозяйственными производителями.
• В настоящее время продолжается переселение территорий, из которых были переселены люди. В 2011 году Чернобыль был официально объявлен туристической достопримечательностью.

Чернобыль: почему ядерная катастрофа была случайным экологическим успехом

Когда мы думаем об экологических успехах, маловероятно, что Чернобыльская катастрофа 1986 года занимает первое место в чьем-либо списке.

Инцидент, получивший широкое признание как самая страшная ядерная авария из когда-либо произошедших, произошел во время проверки безопасности на Чернобыльской АЭС на территории тогда еще Советской Украины. Небо заполнилось радиоактивным дождем, падающим по всей Европе.

Хотя сразу после катастрофы погибло менее 100 человек, ООН и ВОЗ сообщили в 2005 году, что в результате Чернобыля погибло 4000 человек. Другие группы утверждают, что количество жертв в Европе составляет от до 16000 .

Около 117 000 человек были эвакуированы из близлежащих районов, в основном из Припяти, города, построенного для обслуживания электростанции. Была создана запретная зона с границами, установленными вокруг территории радиусом 30 км от остатков завода. Некоторые части Беларуси также были закрыты для людей после сильного радиоактивного дождя.

Зона отчуждения в настоящее время занимает площадь около 2800 кв. Км и, что неудивительно, является одной из самых радиоактивно загрязненных территорий в мире.

Сразу после стихийного бедствия погибло более 400 гектаров сосен, а окружающая флора и фауна, а также все близлежащие источники воды были сильно загрязнены.

Но теперь, спустя почти 35 лет после инцидента, Зона отчуждения, похоже, претерпела новую трансформацию.

Что изменилось?

Несмотря на обширный непосредственный ущерб экосистеме Зоны отчуждения, биоразнообразие этой территории быстро увеличилось за последние три десятилетия.Редкие виды, такие как рысь и уязвимый европейский бизон , возродились.

В белорусской части зоны отчуждения исследователей обнаружили популяций кабанов, лосей и косуль за 10 лет после катастрофы.

Волки также увеличились в семь раз.

«Численность волков в семь раз выше, вероятно, из-за гораздо более низкой нагрузки на охоту в Чернобыльской зоне отчуждения», — говорит Джеймс Смит из Портсмутского университета, проводивший исследования дикой природы в этом районе вместе с Ником Бересфордом из Великобритании. Центр экологии и гидрологии.

«Наши фотоловушки в Украине сфотографировали евразийских рысей, бурого медведя, черных аистов и зубров. Украинские и белорусские исследователи зарегистрировали в зоне сотни видов растений и животных, в том числе более 60 [редких] видов », — поясняет Бересфорд.

Такие виды, как лошадь Пржевальского, редкая и находящаяся под угрозой исчезновения лошадь, обитающая в Центральной Азии, даже были намеренно выпущены в этот район в рамках усилий по сохранению.

До сих пор неизвестно, насколько здоровы эти животные, и многие ученые обеспокоены тем, что эти виды все еще будут страдать от воздействия радиации.В настоящий момент невозможно собрать достаточное количество данных для отслеживания этого.

Однако исследователи, изучающие влияние Чернобыльской катастрофы на растения, недавно сообщили, что пшеница, рожь, овес и ячмень, выращиваемые в этом районе, все еще загрязнены. Почти половина всех образцов, исследованных учеными из Университета Эксетера и Украинского института сельскохозяйственной радиологии , содержала недопустимые уровни радиоактивных изотопов.

Но рост численности млекопитающих, особенно в этом районе, по-прежнему считается хорошим знаком.Несмотря на массовое заражение, Бересфорд вместе с другими исследователями считает, что «общий эффект был положительным» для дикой природы в Зоне отчуждения.

«Бремя, вызванное радиацией в Чернобыле, менее серьезно, чем выгоды, получаемые от людей, покидающих этот район», — объясняет эксперт по биохимии растений Стюарт Томпсон, который добавляет, что зона «поддерживает больше жизни, чем раньше».

Смогут ли люди когда-нибудь вернуться?

Этот район случайно стал одним из крупнейших природных заповедников Европы, что является ярким свидетельством пагубного воздействия человека на дикую природу.

Продолжаются споры о том, станет ли Зона отчуждения когда-либо снова пригодной для проживания людей. В 2011 году государственные власти Украины заявили, что территория может быть оккупирована в течение 320 лет, в то время как Гринпис и директор Чернобыля Игорь Грамоткин недавно заявили, что, вероятно, это будет более 20 000 лет.

Невероятно, но 187 человек, известных как Самоселы (что означает самоселящиеся), поселились в 30-километровой зоне. Технически это все еще незаконно, хотя в 2012 году местное правительство неофициально разрешило остаться только пожилому самоселю.

Этим жителям предоставляется социальная поддержка со стороны государства, но их проживание в Зоне отчуждения не легализовано.

Таким образом, эта огромная территория превратилась из индустриализированной и густонаселенной в менее чем 200 постоянных жителей.

Долгосрочный успех экологического восстановления региона не будет полностью понят в течение многих лет, но уже есть очевидные уроки, которые необходимо извлечь.

На данный момент зона отчуждения все чаще открывается для туристов .После пандемии, возможно, даже удастся увидеть этот случайный проект переворота поближе.

Преимущества и недостатки атомной энергетики: Чернобыльская катастрофа — больше никогда!

Автор: Стелла Магид-Подольски, преподаватель и педагог STEM в Израиле

Мероприятие проходило с 20 февраля по 26 апреля 2020 г.

Деятельность, которую я хочу описать в этом блоге, называется: «Преимущества и недостатки атомной энергетики: Чернобыльская катастрофа — больше никогда!».Это долгосрочная деятельность, которая проходила с конца февраля по 26 ^-го апреля (дата, когда произошла чернобыльская катастрофа 34 года назад).

Я проделал это задание со своими учениками 8-го класса во время уроков STEM, когда мои ученики начали изучать тему альтернативных источников энергии. Мероприятие было разделено на две части. Первая часть мероприятия проходила в школе (это было до вспышки Covid-19). Вторая часть активности началась в период карантина, поэтому она проходила в форме цифрового дистанционного обучения.

В ходе первой части мероприятия 29 студентов были разделены на 7 групп. Каждой группе было поручено выбрать один альтернативный источник для Электроэнергия , провести опрос о выбранном источнике и представить свои результаты своим сверстникам в классе. Большинство студентов выбрали Nuclear Energy , и когда я заметил, что эта тема заинтересовала многих студентов и что многие из них смотрели телесериал HBO «Чернобыль» , я решил продолжить работу, сосредоточившись на Чернобыльской катастрофе.

Я верю в теорию, согласно которой, если учителя интересует конкретная тема, он или она будет более мотивирован, чтобы преподавать эту тему интересным способом, и этот процесс также увеличит интерес студентов и мотивацию к этой теме.

Тема «Чернобыльская катастрофа» ‘ очень важна для меня. 26 апреля 1986 года я была маленькой девочкой из бывшего СССР, которая жила в нескольких сотнях километров от зоны бедствия. Я помню этот период. Я помню своих друзей, ребят из своего летнего лагеря, которые приехали к нам из зоны бедствия, чтобы поправиться… Я все помню.Сегодня, 34 года спустя, я думаю, что моя роль как преподавателя и преподавателя STEM заключается в том, чтобы информировать моих учеников об этой огромной экологической катастрофе. Наше поколение и поколение наших студентов должны сделать все, чтобы предотвратить подобные катастрофы в будущем. Мы должны уберечь нашу планету от подобных опасных явлений !!!

Для второй части деятельности я подготовил образовательную ILS (справочно-обучающую среду) под названием «Чернобыльская катастрофа» на платформе Graasp с помощью проекта GO-Lab , его возможностей и ресурсов.Прежде чем студенты будут работать с этим ILS, я представил его старшим преподавателям STEM, которых я обучаю. После того, как они поработали с заданием, я получил от них обратную связь и смог улучшить ILS и сделать его оптимально подходящим для учеников 8-х классов. Для меня было очень важно привлечь учителей до начала работы в процесс создания хороших ILS. В целом, сотрудничество между педагогами способствует достижению наилучшего образовательного результата. Благодаря этому сотрудничеству преподаватели предварительной подготовки также могут узнать, как работать с проектом GO-Lab и как подготовить хорошую ILS.

«Чернобыльская катастрофа» ILS содержит шесть ступеней:

• Ориентация: Студенты знакомятся с чернобыльской катастрофой.
• Концептуализация: Студенты знакомятся с принципами ядерной энергии.
• Расследование чернобыльской катастрофы с помощью фильмов, видео и запросов.
• Заключение о связи радиоактивного излучения и здоровья человека.
• Обсуждение: этап, который соединяет различные аспекты темы: медицина, этика, политика, общественное здравоохранение, физика… На этом этапе учащиеся должны использовать свои навыки критического мышления.
• Размышления студентов о работе (с использованием Padlet , совместной электронной стены).

Мои ученики 8-го класса работали с этим ILS в последнюю неделю апреля, находясь на карантине дома. В этот тяжелый период, когда наш учебный процесс осуществляется дистанционно, педагогическая ILS может стать отличным способом обучения студентов.

Одной из образовательных теорий, которую я пытался реализовать в своей деятельности, была SEL (социальное и эмоциональное обучение).Очень важно вовлечь учащихся в тему через их эмоции с акцентом на сочувствие ситуации. Один из этапов упражнения содержит вопрос о чувствах и мыслях учащихся, когда они видят фотографии с места бедствия. Я думаю, что когда студенты используют все свои чувства и чувства во время учебного процесса, их вовлеченность в тему очень высока, а результат намного эффективнее.

Я хочу сказать, что как учитель мне понравилось готовить это задание, потому что оно очень важно для меня, и благодаря отзывам и размышлениям студентов я понимаю, что это задание было также интересно и важно для них!

истинный масштаб аварии

В общей сложности до 4000 человек могли в конечном итоге умереть от радиационного облучения в результате аварии на Чернобыльской атомной электростанции (АЭС) почти 20 лет назад, заключила международная группа из более чем 100 ученых.

Однако по состоянию на середину 2005 года менее 50 смертей были напрямую связаны с радиацией в результате катастрофы, почти все были сильно облученными спасателями, многие из которых умерли в течение нескольких месяцев после аварии, а другие умерли не позднее 2004 года.

Новые цифры представлены в историческом дайджесте «Наследие Чернобыля: воздействие на здоровье, окружающую среду и социально-экономические последствия», только что выпущенном Чернобыльским форумом. Дайджест, основанный на трехтомном 600-страничном отчете и объединяющий работу сотен ученых, экономистов и экспертов в области здравоохранения, оценивает 20-летнее воздействие крупнейшей ядерной аварии в истории.Форум состоит из 8 специализированных агентств ООН, включая Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ), Программу развития Организации Объединенных Наций (ПРООН), Продовольственную и сельскохозяйственную организацию (ФАО), Программу Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП). ), Управление ООН по координации гуманитарных вопросов (УКГВ ООН), Научный комитет ООН по действию атомной радиации (НКДАР ООН) и Всемирный банк, а также правительства Беларуси, Российской Федерации и Украины.

«Этот сборник последних исследований может помочь разрешить нерешенные вопросы о том, сколько смертей, болезней и экономических последствий на самом деле стало следствием аварии на Чернобыльской АЭС», — объясняет д-р Бертон Беннетт, председатель Чернобыльского форума и специалист по радиационным воздействиям. . «Правительства трех наиболее пострадавших стран осознали, что им необходимо найти четкий путь вперед, и что прогресс должен основываться на прочном консенсусе в отношении экологических, медицинских и экономических последствий, а также на некоторых хороших советах и ​​поддержке со стороны международного сообщества.

Беннет продолжил: «Это была очень серьезная авария с серьезными последствиями для здоровья, особенно для тысяч рабочих, подвергшихся облучению в первые дни, которые получили очень высокие дозы радиации, а также для тысяч других больных раком щитовидной железы. Однако в целом мы не обнаружили серьезных негативных последствий для здоровья остальной части населения в прилегающих районах, а также не обнаружили широко распространенного заражения, которое продолжало бы представлять существенную угрозу для здоровья человека в нескольких исключительных, ограниченных районах.

Отчет Форума направлен на то, чтобы помочь пострадавшим странам понять истинный масштаб последствий аварии, а также предлагает способы, которыми правительства Беларуси, Российской Федерации и Украины могут решить основные экономические и социальные проблемы, возникшие в результате аварии. Члены Форума, в том числе представители трех правительств, встретятся 6 и 7 сентября в Вене на беспрецедентном собрании мировых экспертов по Чернобылю, радиационным эффектам и защите, чтобы рассмотреть эти выводы и рекомендации.

Основные выводы исследования

Десятки важных выводов включены в обширный отчет:

• Около 1000 сотрудников реактора и аварийных работников на площадке подверглись сильному воздействию радиации высокого уровня в первый день аварии; среди более чем 200 000 рабочих, занятых в аварийных и восстановительных операциях, облученных в период с 1986 по 1987 год, в течение их жизни можно ожидать приблизительно 2200 смертей, вызванных радиацией.
• По оценкам, пять миллионов человек в настоящее время проживают в районах Беларуси, России и Украины, загрязненных радионуклидами в результате аварии; около 100 000 из них проживают на территориях, классифицированных в прошлом государственными органами как районы «строгого контроля».Существующие определения «зонирования» необходимо пересмотреть и смягчить в свете новых результатов.
• Около 4000 случаев рака щитовидной железы, в основном у детей и подростков во время аварии, возникли в результате заражения в результате аварии, и по меньшей мере девять детей умерли от рака щитовидной железы; однако выживаемость среди таких больных раком, судя по опыту в Беларуси, составляет почти 99%.
• Большинство аварийных работников и людей, живущих на загрязненных территориях, получили относительно низкие дозы облучения всего тела, сопоставимые с естественными фоновыми уровнями.Как следствие, не было обнаружено никаких доказательств или вероятности снижения фертильности среди пострадавшего населения, а также не было никаких доказательств увеличения врожденных пороков развития, которые можно было бы приписать радиационному облучению.
• Бедность, болезни «образа жизни», которые сейчас свирепствуют в бывшем Советском Союзе, и проблемы психического здоровья представляют гораздо большую угрозу для местных сообществ, чем радиационное облучение.
• Переселение оказалось «глубоко травмирующим» для примерно 350 000 человек, покинувших пострадавшие районы.Хотя 116 000 человек были перемещены из наиболее пострадавших районов сразу после аварии, более поздние перемещения мало что помогли в снижении радиационного облучения.
• Устойчивые мифы и неправильные представления об угрозе радиации привели к «парализующему фатализму» жителей пострадавших территорий.
• Амбициозные программы реабилитации и социальных льгот, начатые в бывшем Советском Союзе и продолженные Беларусью, Россией и Украиной, нуждаются в пересмотре из-за изменений радиационной обстановки, плохой адресности и нехватки финансирования.
• Конструктивные элементы саркофага, построенного для удержания поврежденного реактора, деградировали, что создает опасность обрушения и выброса радиоактивной пыли;
• Комплексный план по захоронению тонн высокоактивных радиоактивных отходов на площадке Чернобыльской АЭС и вокруг нее в соответствии с действующими стандартами безопасности еще не определен.

Помимо смертей и заболеваний, вызванных радиацией, в отчете воздействие Чернобыля на психическое здоровье обозначается как «крупнейшая проблема общественного здравоохранения, созданная аварией», и частично объясняется это разрушительное психологическое воздействие отсутствием точной информации.Эти проблемы проявляются в негативной самооценке здоровья, вере в сокращение продолжительности жизни, отсутствии инициативы и зависимости от помощи государства.

«Спустя два десятилетия после аварии на Чернобыльской АЭС жители пострадавших районов все еще не имеют информации, необходимой им для того, чтобы вести здоровый и продуктивный образ жизни, который возможен», — объясняет Луиза Винтон, координатор по Чернобылю в ПРООН. «Мы советуем нашим правительствам-партнерам предоставлять людям точную информацию не только о том, как безопасно жить в регионах с низким уровнем загрязнения, но и о том, как вести здоровый образ жизни и создавать новые средства к существованию.«Но, — говорит д-р Майкл Репачоли, менеджер радиационной программы ВОЗ, — итоги Чернобыльского форума обнадеживают».

Он объясняет, что было 4000 случаев рака щитовидной железы, в основном у детей, но, за исключением девяти смертей, все выздоровели. «В противном случае группа международных экспертов не нашла доказательств увеличения заболеваемости лейкемией и раком среди пострадавших жителей».

Международные эксперты подсчитали, что радиация может вызвать около 4000 возможных смертей среди населения, подвергшегося большему облучению в Чернобыле, т.е.е., аварийные работники 1986-1987 гг., эвакуированные и жители наиболее загрязненных территорий. Это число содержит как известные случаи смерти от рака и лейкемии, вызванные радиацией, так и статистический прогноз, основанный на оценках доз облучения, полученных этими группами населения. Поскольку около четверти людей умирают от спонтанного рака, не вызванного чернобыльской радиацией, будет трудно наблюдать рост, вызванный радиацией, составляющий всего около 3%. Однако в наиболее уязвимых когортах аварийно-восстановительных работников некоторое увеличение определенных форм рака (например.g., лейкоз) в определенные периоды времени уже не наблюдалось. «В прогнозах используется шестидесятилетний научный опыт с эффектами таких доз», — пояснил Репачоли.

Репачоли заключает, что «последствия аварии для здоровья были потенциально ужасными, но если сложить их, используя подтвержденные выводы хорошей науки, последствия для здоровья населения оказались далеко не такими значительными, как предполагалось вначале».

В докладе оценка вероятного числа смертей намного ниже, чем ранее широко разрекламированные предположения о том, что радиационное облучение унесет десятки тысяч жизней.Но цифра 4000 не сильно отличается от оценок, сделанных в 1986 году советскими учеными, по словам доктора Михаила Балонова, эксперта по радиации Международного агентства по атомной энергии в Вене, который на момент аварии был ученым из бывшего Советского Союза. .

Что касается воздействия на окружающую среду, отчеты также обнадеживают, поскольку научные оценки показывают, что, за исключением все еще закрытой, сильно загрязненной 30-километровой территории вокруг реактора, а также некоторых закрытых озер и лесов, уровни радиации в основном вернулись к приемлемым уровни.«В большинстве случаев это экономические и психологические проблемы, а не проблемы со здоровьем или окружающей средой», — сообщает Балонов, ученый секретарь Чернобыльского форума, который занимался восстановлением после аварии на Чернобыльской АЭС.

Рекомендации

Рекомендации призывают сосредоточить усилия по оказанию помощи на сильно загрязненных территориях и пересмотреть правительственные программы для помощи тем, кто действительно в ней нуждается. Предлагаемые изменения позволят сместить программы с тех, которые поощряют «зависимость» и «менталитет жертвы», и заменить их инициативами, которые поощряют возможности, поддерживают местное развитие и вселяют в людей уверенность в своем будущем.

Что касается здравоохранения, то в докладе Форума содержится призыв к постоянному тщательному наблюдению за работниками, вылечившимися от острого лучевого синдрома (ОЛБ), и другим персоналом аварийно-спасательных служб, подвергшимся высокоразвитому облучению. В Докладе также содержится призыв к целенаправленному обследованию детей, подвергшихся воздействию радиоактивного йода, на рак щитовидной железы и высоко облученных работников по очистке на предмет рака, не относящегося к щитовидной железе. Однако существующие программы скрининга следует оценить на предмет экономической эффективности, поскольку частота спонтанного рака щитовидной железы значительно увеличивается с возрастом целевой группы населения.Более того, высококачественные онкологические регистры нуждаются в постоянной государственной поддержке.

Что касается окружающей среды, то в Докладе содержится призыв к долгосрочному мониторингу радионуклидов цезия и стронция для оценки воздействия на человека и загрязнения пищевых продуктов, а также для анализа воздействия восстановительных мер и контрмер по снижению радиации. Необходимо предоставить населению более полную информацию о стойкости радиоактивного загрязнения определенных пищевых продуктов и о методах приготовления пищи, которые снижают поступление радионуклидов.Ограничения на сбор некоторых продуктов питания из дикой природы в некоторых районах все еще необходимы.

Также в области защиты окружающей среды Отчет призывает к «комплексной программе обращения с отходами для объекта« Укрытие », площадки Чернобыльской АЭС и зоны отчуждения», чтобы обеспечить применение последовательного управления и мощности для всех типов радиоактивных отходов. Согласно отчету, вопросы хранения и утилизации отходов должны рассматриваться комплексно на всей территории Зоны отчуждения.

В районах, где воздействие на человека невелико, никаких восстановительных работ проводить не нужно, отмечает Балонов.«Если мы не ожидаем воздействия на здоровье или окружающую среду, мы не должны тратить ресурсы и усилия на низкоприоритетные участки с низким уровнем загрязнения», — поясняет он. «Нам необходимо сосредоточить наши усилия и ресурсы на реальных проблемах».

Одна ключевая рекомендация касается того факта, что большая часть населения, особенно в сельской местности, все еще не имеет точной информации, и подчеркивает необходимость поиска более эффективных способов как информирования общественности, так и преодоления отсутствия доверия, которое препятствовало предыдущим усилиям.Несмотря на то, что точная информация была доступна в течение многих лет, либо она не дошла до тех, кто в ней нуждается, либо люди не доверяют и не принимают информацию и не действуют в соответствии с ней, согласно Отчету.

Эта рекомендация призывает к нацеливанию информации на конкретную аудиторию, включая лидеров сообществ и медицинских работников, наряду с более широкой стратегией, которая способствует здоровому образу жизни, а также к информации о том, как снизить внутреннее и внешнее облучение и устранить основные причины заболеваний и болезней. смертность.

В социально-экономической сфере Отчет рекомендует новый подход к развитию, который помогает людям «взять под контроль свою собственную жизнь и сообщества, чтобы взять под контроль свое собственное будущее». В Докладе говорится, что правительства должны оптимизировать и переориентировать чернобыльские программы за счет более адресных выгод, устранения ненужных выгод для людей в менее загрязненных районах, улучшения первичной медико-санитарной помощи, поддержки безопасных методов производства продуктов питания и поощрения инвестиций и развития частного сектора. в том числе малые и средние предприятия.

Примечания Винтон: «Самая важная потребность — в точной информации о здоровом образе жизни, а также в улучшенных правилах для развития малого сельского бизнеса. Бедность — это реальная опасность. Нам нужно предпринять шаги для расширения прав и возможностей людей ».

Ответы на давние вопросы

Какому количеству радиации подверглись люди в результате аварии?

За исключением персонала реактора на площадке и аварийных работников, облученных 26 апреля, большинство рабочих операций по восстановлению и тех, кто проживает на загрязненных территориях, получили относительно низкие дозы облучения всего тела, сравнимые с уровнями фонового излучения и ниже средних доз, полученных жители некоторых частей мира с высоким уровнем естественного радиационного фона.

Для большинства из пяти миллионов человек, проживающих на загрязненных территориях, облучение находится в пределах рекомендуемой предельной дозы для населения, хотя около 100 000 жителей все еще получают больше. Восстановление этих территорий и применение некоторых сельскохозяйственных контрмер продолжается. Дальнейшее снижение уровней облучения будет медленным, но большая часть облучения в результате аварии уже произошла.

Сколько человек умерло и сколько еще, вероятно, умрет в будущем?

Общее число смертей, уже связанных с Чернобылем или ожидаемых в будущем в течение жизни аварийных работников и местных жителей в наиболее загрязненных районах, оценивается примерно в 4000.Сюда входят около 50 аварийных работников, умерших от острого лучевого синдрома, и девять детей, умерших от рака щитовидной железы, и, по оценкам, всего 3940 смертей от радиационно-индуцированного рака и лейкемии среди 200 000 аварийных работников в 1986-1987 гг., 116 000 эвакуированных и 270 000 жителей наиболее загрязненных территорий (всего около 600 000). Эти три основные группы подверглись более высоким дозам радиации среди всех людей, подвергшихся чернобыльской радиации.

Приблизительно 4000 несчастных случаев могут произойти в течение жизни около 600 000 рассматриваемых людей.Поскольку около четверти из них в конечном итоге умрут от спонтанного рака, не вызванного чернобыльской радиацией, будет трудно наблюдать вызванное радиацией увеличение примерно на 3%. Однако в когортах аварийно-восстановительных работников, подвергшихся наибольшему облучению, уже наблюдалось некоторое увеличение числа конкретных видов рака (например, лейкемии).

Путаница в отношении воздействия возникла из-за того, что тысячи людей в пострадавших районах умерли естественной смертью. Кроме того, широко распространенные ожидания плохого состояния здоровья и склонность связывать все проблемы со здоровьем с воздействием радиации заставили местных жителей предположить, что количество смертельных случаев, связанных с Чернобылем, было намного выше, чем было на самом деле.

Какие заболевания уже произошли или могут возникнуть в будущем?

Жители, употреблявшие пищу, загрязненную радиоактивным йодом, в первые дни сразу после аварии получили относительно высокие дозы облучения щитовидной железы. Особенно это касалось детей, которые пили молоко коров, которые ели зараженную траву. Поскольку йод концентрируется в щитовидной железе, это является основной причиной высокой заболеваемости раком щитовидной железы у детей.

Несколько недавних исследований предполагают небольшое увеличение заболеваемости лейкемией среди аварийных работников, но не среди детей или взрослых жителей загрязненных территорий.Было отмечено небольшое увеличение случаев солидного рака и, возможно, заболеваний системы кровообращения, но требует дальнейшего изучения из-за возможного косвенного влияния таких факторов, как курение, алкоголь, стресс и нездоровый образ жизни.

Были или будут какие-либо наследственные или репродуктивные эффекты?

Из-за относительно низких доз облучения жителей загрязненных территорий не было обнаружено никаких доказательств или вероятности снижения фертильности среди мужчин или женщин. Кроме того, поскольку дозы были настолько низкими, не было доказательств какого-либо влияния на количество мертворожденных, неблагоприятные исходы беременности, осложнения при родах или общее состояние здоровья детей.Небольшое, но неуклонное увеличение числа зарегистрированных врожденных пороков развития как на загрязненных, так и на незагрязненных территориях Беларуси, по-видимому, связано с улучшением отчетности, а не с радиацией.

Вызвала ли травма, полученная в результате быстрого переезда, стойкие психологические или психические проблемы со здоровьем?

Сообщалось о симптомах стресса, депрессии, тревоге и необъяснимых с медицинской точки зрения физических симптомах, в том числе о плохом самочувствии. Признание пострадавшего населения «жертвами», а не «выжившими» привело к тому, что они стали воспринимать себя беспомощными, слабыми и не имеющими контроля над своим будущим.Это, в свою очередь, привело либо к чрезмерно осторожному поведению и преувеличению опасений по поводу здоровья, либо к безрассудному поведению, например, употреблению грибов, ягод и дичи из районов, все еще считающихся сильно загрязненными, чрезмерному употреблению алкоголя и табака и незащищенным беспорядочным половым связям. .

Какое воздействие было на окружающую среду?

Экосистемы, пострадавшие от Чернобыля, в течение последних двух десятилетий подвергались тщательному изучению и мониторингу. Основные выбросы радионуклидов продолжались в течение десяти дней и загрязнили более 200 000 квадратных километров Европы.Степень осаждения варьировалась в зависимости от того, шел ли дождь при прохождении загрязненных воздушных масс.

Большинство изотопов стронция и плутония выпало в пределах 100 километров от поврежденного реактора. Радиоактивный йод, вызывающий серьезную озабоченность после аварии, имеет короткий период полураспада и теперь распался. Стронций и цезий с более длительным периодом полураспада, составляющим 30 лет, сохраняются и будут вызывать беспокойство в ближайшие десятилетия. Хотя изотопы плутония и америций 241 сохранятся, возможно, в течение тысяч лет, их вклад в воздействие на человека невелик.

Каковы масштабы городского загрязнения?

Наиболее сильно загрязнены открытые поверхности, такие как дороги, лужайки и крыши. Жители Припяти, ближайшего к Чернобылю города, были быстро эвакуированы, что снизило их потенциальное воздействие радиоактивных материалов. Ветер, дождь и деятельность человека снизили поверхностное загрязнение, но привели к вторичному загрязнению канализационных и отстойных систем. Радиация в воздухе над населенными районами вернулась к фоновым уровням, хотя уровни остаются выше там, где почвы остались нетронутыми.

Насколько загрязнены сельскохозяйственные угодья?

Выветривание, физический распад, миграция радионуклидов в почву и снижение биодоступности привели к значительному сокращению передачи радионуклидов растениям и животным. Радиоактивный йод, быстро абсорбирующийся из трав и кормов для животных в молоко, был ранней проблемой, и его повышенные уровни были замечены в некоторых частях бывшего Советского Союза и Южной Европы, но, учитывая короткий период полураспада нуклида, эта проблема быстро исчезла.В настоящее время и в долгосрочной перспективе радиоцезий, содержащийся в молоке, мясе и некоторых растительных продуктах, остается наиболее серьезной проблемой для внутреннего облучения человека, но, за исключением нескольких районов, его концентрации находятся в пределах безопасных уровней.

Какова степень загрязнения лесов?

После аварии животные и растительность в лесных и горных районах имели высокий уровень поглощения радиоактивного цезия, при этом постоянно высокие уровни содержались в грибах, ягодах и дичи. Поскольку воздействие сельскохозяйственных продуктов снизилось, относительная важность воздействия лесных продуктов увеличилась и будет только снижаться по мере того, как радиоактивные материалы мигрируют вниз в почву и медленно распадаются.Высокий уровень передачи радиоактивного цезия из лишайников в оленину человеку был отмечен в арктических и субарктических районах, с высоким уровнем загрязнения оленины в Финляндии, Норвегии, России и Швеции. Соответствующие правительства наложили некоторые ограничения на охоту, включая планирование сезона охоты, когда животные имеют меньшее загрязнение мяса.

Насколько загрязнены водные системы?

Загрязнение поверхностных вод на большей части территории Европы быстро снизилось за счет разбавления, физического распада и абсорбции радионуклидов в донных отложениях и почвах водосборов.Однако из-за биоаккумуляции в водной пищевой цепи повышенные концентрации радиоактивного цезия были обнаружены в рыбе из озер даже в Германии и Скандинавии. Сопоставимые уровни радиостронция, который концентрируется в рыбьих костях, а не в мышцах, не были значимыми для людей. Уровни в рыбе и воде в настоящее время низкие, за исключением районов с «закрытыми» озерами, где нет вытекающих водотоков. В этих озерах уровни радиоактивного цезия в рыбе будут оставаться высокими в течение десятилетий, и поэтому ограничения на промысел там должны сохраняться.

Какие экологические контрмеры и меры по восстановлению были приняты?

Самыми эффективными мерами противодействия раннему сельскому хозяйству было удаление зараженных пастбищных трав из рациона животных и мониторинг молока на предмет уровня радиации. Обработка земель для выращивания кормовых культур, чистое кормление и использование Cs-связующих (которые предотвращали перенос радиоактивного цезия из кормов в молоко) привели к значительному сокращению загрязнения и позволили продолжить сельское хозяйство, хотя и некоторое увеличение содержания радионуклидов в растительных и животных продуктах измеряется с середины 1990-х годов, когда экономические проблемы вынудили сократить лечение.Некоторые сельскохозяйственные угодья в трех странах были выведены из эксплуатации до тех пор, пока не будет проведена рекультивация.

Ряд мер, примененных к лесам в пострадавших странах и в Скандинавии, позволил снизить воздействие на человека, включая ограничения на доступ к лесным территориям, на сбор пищевых продуктов, таких как дичь, ягоды и грибы, а также на общественный сбор дров, а также с изменениями в охоте, чтобы избежать потребления мяса дичи, где сезонные уровни радиоцезия могут быть высокими.Низкий уровень доходов в некоторых районах заставляет местных жителей игнорировать эти правила.

Каковы были эффекты радиации на растения и животных?

Повышенная смертность хвойных растений, почвенных беспозвоночных и млекопитающих, а также репродуктивные потери растений и животных наблюдались в районах с высокой степенью воздействия на расстоянии до 20-30 километров. За пределами этой зоны об острых радиационно-индуцированных эффектах не сообщалось. По мере снижения уровней облучения биологические популяции восстанавливаются, хотя генетические эффекты радиации наблюдались как в соматических, так и в половых клетках растений и животных.Запрет на сельскохозяйственную и промышленную деятельность в зоне отчуждения позволил многим популяциям растений и животных расшириться и, как это ни парадоксально, создал «уникальный заповедник биоразнообразия».

Создает ли демонтаж объекта «Укрытие» и обращение с радиоактивными отходами дополнительные экологические проблемы?

Защитное укрытие было построено быстро, что привело к некоторым дефектам в самом укрытии и не позволило собрать полные данные об устойчивости поврежденного объекта.Кроме того, за последние два десятилетия некоторые структурные элементы убежища подверглись коррозии. Основная потенциальная опасность убежища — это возможное обрушение его верхних конструкций и выброс радиоактивной пыли.

Усиление этих нестабильных конструкций было выполнено недавно, и в ближайшем будущем начнется строительство нового безопасного конфайнмента, покрывающего существующее убежище, которое должно прослужить более 100 лет. Новая крышка позволит демонтировать существующее укрытие, удалить массу радиоактивного топлива из поврежденного блока и, в конечном итоге, вывести из эксплуатации поврежденный реактор.

Все еще предстоит разработать комплексную стратегию обращения с высокоактивными и долгоживущими радиоактивными отходами от прошлых восстановительных работ. Большая часть этих отходов была помещена на временное хранение в траншеи и свалки, которые не соответствуют действующим требованиям безопасности отходов.

Каковы были экономические затраты?

Из-за политики, действовавшей во время взрыва, а также инфляции и экономических потрясений, последовавших за распадом Советского Союза, точные затраты было невозможно подсчитать.По разным оценкам 1990-х годов затраты за два десятилетия исчислялись сотнями миллиардов долларов. Эти расходы включали прямой ущерб, расходы, связанные с восстановлением и смягчением последствий, переселением людей, социальной защитой и медицинским обслуживанием пострадавшего населения, исследованиями в области окружающей среды, здоровья и производства чистых продуктов питания, радиационным мониторингом, а также косвенные убытки из-за удаления сельскохозяйственные земли и леса от использования и закрытие сельскохозяйственных и промышленных объектов, а также такие дополнительные расходы, как отмена ядерно-энергетической программы в Беларуси и дополнительные затраты на энергию из-за потери электроэнергии из-за Чернобыля.Затраты серьезно истощили бюджеты трех участвующих стран.

Каковы были основные последствия для местной экономики?

Сильнее всего пострадало сельское хозяйство: 784 320 гектаров были изъяты из-под производства. Производство древесины было остановлено на 694,2 тыс. Га леса. Рекультивация сделала возможным производство «чистых продуктов питания» во многих областях, но привела к увеличению затрат в виде удобрений, добавок и специальных методов выращивания. Даже там, где сельское хозяйство безопасно, стигма, связанная с Чернобылем, вызвала проблемы с маркетингом и привела к падению доходов, сокращению производства и закрытию некоторых объектов.В сочетании с сбоями, вызванными распадом Советского Союза, рецессией и новыми рыночными механизмами, экономика региона пострадала, что привело к снижению уровня жизни, безработице и росту бедности. Все сельскохозяйственные районы, независимо от того, подверглись они воздействию радиации или нет, оказались уязвимыми.

Бедность особенно остро стоит в пострадавших районах. Заработная плата сельскохозяйственных рабочих, как правило, низкая, а занятость вне сельского хозяйства ограничена. Многие квалифицированные и образованные рабочие, особенно молодые, покинули регион.Кроме того, деловая среда не способствует предпринимательству, а частные инвестиции невысоки.

Какое влияние на местные сообщества оказал Чернобыль и его последствия?

Более 350 000 человек были переселены из наиболее загрязненных территорий, из них 116 000 — сразу после аварии. Даже когда людям была выплачена компенсация за убытки, предоставлены бесплатные дома и выбор места переселения, этот опыт был травмирующим и оставил многих без работы и веры в то, что им нет места в обществе.Опросы показывают, что те, кто остался или вернулся в свои дома, лучше справились с последствиями, чем те, кто был переселен. Напряженность между новыми и старыми жителями поселков для переселенцев также способствовала остракизму, который испытывали вновь прибывшие. Демографическая структура пострадавших районов стала искаженной, поскольку многие квалифицированные, образованные и предприимчивые рабочие, часто более молодые, покинули эти районы, оставив позади более старшее население, не обладая некоторыми навыками, необходимыми для восстановления экономики.

Старшее население означает, что смертность превышает рождаемость, что укрепляет представление о том, что эти районы опасны для жизни.Даже при высокой заработной плате в школах, больницах и других основных государственных службах не хватает квалифицированных специалистов.

Какое воздействие на людей?

Согласно отчету Форума о здоровье, «воздействие Чернобыля на психическое здоровье является самой большой проблемой общественного здравоохранения, вызванной аварией на сегодняшний день». Люди в пострадавших районах сообщают о негативных оценках своего здоровья и благополучия, в сочетании с преувеличенным ощущением опасности для своего здоровья от радиационного облучения и верой в более короткую продолжительность жизни.Беспокойство по поводу воздействия радиации на здоровье не ослабевает и может даже распространяться. Ожидаемая продолжительность жизни снижается на всей территории бывшего Советского Союза из-за сердечно-сосудистых заболеваний, травм и отравлений, а не из-за болезней, связанных с радиацией.

Как отреагировали правительства?

Программы переселения и реабилитации, запущенные в советских условиях, оказались неустойчивыми после 1991 года, и финансирование проектов сократилось, в результате чего многие проекты остались незавершенными и заброшенными, а многие обещанные льготы остались недофинансированными.Кроме того, льготы были предложены широким категориям «жертв Чернобыля», число которых увеличилось до семи миллионов, которые в настоящее время получают или имеют право на пенсии, специальные пособия и медицинские льготы, включая бесплатные отпуска и гарантированные пособия. Чернобыльские льготы лишают другие области государственных расходов ресурсов, но сокращение льгот или ориентация только на группы высокого риска непопулярны и представляют политические проблемы.

Учитывая значительное снижение уровня радиации за последние двадцать лет, правительствам необходимо пересмотреть классификацию загрязненных зон.Многие районы, которые ранее считались подверженными риску, на самом деле безопасны для проживания и возделывания. Текущие границы гораздо более строгие, чем могут оправдать продемонстрированные уровни радиации.

В отчете указывается на необходимость уточнить приоритеты и оптимизировать программы для наиболее нуждающихся, отмечая, что перераспределение ресурсов, вероятно, столкнется с «сильным сопротивлением со стороны заинтересованных сторон». Одно из предложений призывает к «выкупу» права на получение пособий. в обмен на единовременное стартовое финансирование малого бизнеса.

Зачем кому-нибудь ехать в Чернобыль?

Мы были примерно в сотне миль от Зоны, и мои мысли уже обратились к смерти. Это не имело ничего общего с радиацией и все касалось безопасности дорожного движения. Я ехал в микроавтобусе по трассе между Киевом и зоной отчуждения площадью 1160 квадратных миль вокруг Чернобыльской АЭС. Микроавтобус ехал с угрожающей скоростью, и это заставило меня усомниться в стандартах безопасности туристической компании, которой я доверился в течение следующих двух дней.Стало ясно, что наш водитель и гид, мужчина лет сорока по имени Игорь, выполнял ряд задач, которые не просто выходили за рамки обычного вождения микроавтобуса, но фактически прямо противоречили ему. В левой руке он держал буфер обмена и электронную таблицу на рулевом колесе (которую он также использовал для управления), а в другой руке он держал смартфон, в который он усердно переносил данные из электронной таблицы. Примерно двухчасовая поездка из Киева в Зону была, очевидно, периодом простоя, которым он намеревался воспользоваться, чтобы получить некоторую работу до надлежащего начала тура.Таким образом, он, казалось, распределял свое внимание по трехсторонней схеме — буфер обмена, дорога, телефон; буфер обмена, дорога, телефон — каждые несколько секунд отрываясь от работы, чтобы убедиться, что в дороге все в порядке, прежде чем снова обратить внимание на буфер обмена.

Мне довелось сидеть впереди с Игорем и его молодой коллегой Викой, которая тренировалась, чтобы стать полностью аккредитованным гидом.Вика, похоже, читала в Википедии статью о «ядерном реакторе» на своем iPhone. Я подумывал предложить Игорю, чтобы Вика могла взять на себя работу с электронными таблицами, что позволило бы ему серьезно посвятить себя задаче вождения, но я придерживался своего совета, опасаясь, что такое предложение может показаться грубым. Я повернулся, пытаясь встретиться глазами с моим другом Диланом, который сидел в нескольких рядах позади вместе с парой парней в возрасте от 20 до 20 лет — австралийцем и канадцем, которые, как мы позже узнали, вместе путешествовали по континенту. движимый желанием заняться сексом с женщиной из каждой европейской страны, — но он не поднял глаз, озабоченный потоком входящих писем.Как я понял, какая-то давно скрывавшаяся от правосудия сделка оказалась на грани прибыльного осуществления.

Вика (слева) — экскурсовод по Чернобылю и Ким, гостья из Финляндии. Марк Невилл для The New York Times

Из всех моих друзей я знал, что Дилан, скорее всего, в короткие сроки примет мою просьбу о сопровождении в поездке в Чернобыльскую зону отчуждения.Во-первых, он был сам себе боссом, и у него не было недостатка в деньгах (технический предприниматель, венчурный капиталист). Он также был в разгаре развода, дружеского, но, тем не менее, сложного в практическом плане. Я сказал, что это будет своего рода анти-мальчишник: его брак подходил к концу, а я два дня тащил его в Чернобыльскую зону отчуждения. Как только я это сделал, я почувствовал некоторый дискомфорт из-за этой шутки с ее лестным подтекстом, как если бы я предлагал поездку для смеха или как подвиг в экстремальном туризме или, что еще хуже, какой-то трюковой журналистский проект, сочетающий элементы обоих.Я очень старался не видеть себя таким.

«Обед», — сказал Игорь, указывая на боковое окно автобуса. Я проследил за направленным вверх указательным пальцем и увидел серию телефонных столбов, на каждой из которых было гнездо аиста. «Обед», — повторил он, на этот раз со слабой рябью вежливого смеха.

Примерно в 40 минутах к северу от Киева перед нами ожил экран и начал показывать документальный фильм о Чернобыльской катастрофе.Мы молча наблюдали, как наш микроавтобус продвигается из окраин города в сельскую местность. Видео было задумано как учебник, чтобы к тому времени, когда мы добрались до места одной из худших ядерных аварий в истории, все были в курсе основных фактов: как рано утром 26 апреля 1986 г. испытание на безопасность, имитирующее последствия отключения электроэнергии, закончившиеся неконтролируемой ядерной реакцией; как это вызвало пожар в активной зоне реактора, который горел не менее девяти дней; как впоследствии советское правительство создало запретную зону радиусом 19 миль вокруг электростанции; как они эвакуировали около 130 000 человек, из них более 40 000 жителей Припяти, «города будущего», построенного для рабочих на соседнем заводе; как огромные усилия по обеззараживанию потребовали сносить бульдозерами целые города, вырубать целые леса, закапывать их глубоко в отравленную землю.

Пока на экране воспроизводился документальный фильм, Игорь демонстрировал свое знакомство с ним, читая строки вместе с фильмом. В какой-то момент Михаил Горбачев материализовался, чтобы выступить с монологом об ужасающих временных масштабах последствий аварии. Теперь его задачи по вводу данных выполнены, Игорь говорил вместе с Горбачевым: «Сколько лет это будет продолжаться? Восемьсот лет? — перед собой провозгласил: «Да! Пока не родится второй Иисус! »

Я не знал, что делать с тоном всего этого.Непостижимая шутка Игоря и Вики странным образом сочеталась с задачей, которая им была поручена: провести нас по месту, возможно, самой страшной экологической катастрофы в истории, источнику безмерных человеческих страданий в нашей жизни. И все же от нас, казалось, требовалась некоторая доля легкомыслия.

После документального фильма бортовая информационно-развлекательная программа микроавтобуса перешла к эпизоду автомобильного шоу BBC Top Gear, в котором трое болтающих идиотов разъезжали по Зоне отчуждения в хэтчбеках, глядя на щелчки счетчиков Гейгера, а звуковая дорожка звучала зловещей электроникой. .Затем было несколько низкобюджетных музыкальных клипов, в каждом из которых были представлены более или менее похожие сцены с суровыми молодыми людьми — трогательно серьезным британским рэпером, своего рода американским христианским металлическим костюмом — синхронизирующими губы на фоне разрушенного зрелища Припяти.

Мне было интересно, что вообще могло быть намерением турфирмы, чтобы показать нам весь этот контент. Просмотр документального фильма имел смысл, поскольку он был откровенно информативным — обстоятельства аварии, ошеломляющие масштабы операции по очистке, невероятный временной масштаб последствий и так далее.Но сцены из «Top Gear» и музыкальные клипы были для просмотра куда более тревожными, потому что они обнажили легкость, с которой Зона, и в частности эвакуированный город Припять, могла быть использована, фактически использована, в качестве декорации для своего рода анти-туризм, как глубокий источник драматических и в то же время совершенно общих, апокалиптических образов.

Я осознал, что столкнулся с преувеличенным проявлением моей собственной тревожности по поводу этого путешествия в первую очередь; эти неприглядные, даже порнографические, изображения Зоны находились в континууме с моими собственными причинами, по которым я совершил это путешествие.Мои опасения по поводу будущего — вероятные катастрофические последствия изменения климата, наша уязвимость перед всевозможными немыслимыми катастрофами — в течение некоторого времени выливались в одержимость идеей «апокалипсиса» с различными способами, которые люди представляли и готовили. для цивилизационного коллапса.

Я был в своего рода извращенном паломничестве: я хотел увидеть, как будет выглядеть конец света.Я хотел бродить по его руинам, и они меня преследовали. Я хотел увидеть то, что иначе нельзя было увидеть, осмотреть останки человеческой эпохи. Зона представила эту перспективу более ясно и сурово, чем любое другое место, которое мне было известно. Мне казалось, что отправиться туда — значит взглянуть на конец света с выгодной точки зрения его последствий. Это было мое понимание, мое самомнение, что я мельком заглянул в будущее. Я тогда не понимал, что это будущее или что-то в этом роде было ближе, чем казалось тогда.Я не понимал, что вскоре идея Зоны выйдет наружу из области абстракции, чтобы охватить мой опыт повседневной жизни, что города по всему развитому миру будут заблокированы в попытке подавить распространение нового смертоносного вируса. , враг, столь же невидимый и коварный, как радиация, и столь же способный в мгновение ока уничтожить сущность общества.

Микроавтобус замедлил ход, когда мы подошли к контрольно-пропускному пункту, обозначающему внешний периметр Зоны.Два милиционера вышли из небольшого здания, вяло курили, излучая особую усталость вооруженных пограничников. Игорь протянул руку и вытащил микрофон из уголка на приборной панели.

«Дорогие товарищи, — сказал он. «Мы приближаемся к Зоне. Пожалуйста, сдайте паспорта для проверки ».

Игорь, экскурсовод по Чернобылю, измеряет землю на предмет радиации.Марк Невилл для The New York Times

Вы сразу чувствуете силу противоречия. Противоречиво вы чувствуете, что эта сила одновременно притягивает и отталкивает. Все, что вы узнали, говорит вам, что это больное место, место, которое враждебно и опасно для жизни. И все же дозиметр, который Игорь протянул для проверки, когда мы стояли у автобуса на дальнем конце границы, показал уровень радиации ниже, чем тот, который был зафиксирован возле «Макдональдса» в Киеве, где мы сели в автобус этим утром.За исключением некоторых горячих точек, большая часть Зоны имеет относительно низкие уровни загрязнения. Внешняя часть 30-километровой зоны — радиус заброшенной земли вокруг самого реактора — вряд ли можно назвать бесплодным адом.

«Можно снова использовать эту часть Зоны, люди сегодня», — сказал Игорь.

Кто-то спросил, почему в таком случае его не использовали.

«Украина очень большая страна. К счастью, мы можем сэкономить эту землю для использования в качестве буфера между сильно загрязненной частью Зоны и остальной частью Украины. Беларуси не так повезло ».

Сразу же поражаешься странной красотой этого места, необузданным буйством природы, наконец, освободившимся от своего главного достижения, своего проблемного ребенка.Куда бы вы ни посмотрели, вы вспоминаете, насколько искусственно различие между человеческим и естественным миром: все, что мы делаем, даже наше разрушение природы, существует в контексте природы. Дорога, по которой вы идете, изрезана целенаправленным давлением стеблей растений снизу, беззаботной настойчивостью жизни, вырывающейся, продолжающейся. Сейчас середина лета, и день жаркий, но с шепотом прохладного ветерка в листьях и повсюду бабочки, наблюдающие за руинами.Все это прекрасно, в своем сверхъестественном: мир повсюду протестует против своей невиновности.

«Все поля постепенно превращаются в лес», — сказал Игорь. «Состояние природы возвращается к тому, что было до людей. Лоси. Дикий кабан. Волки. Редкие виды лошадей ».

Это колоссальная ирония чернобыля: поскольку это место огромной экологической катастрофы, этот регион уже несколько десятилетий практически лишен жизни людей; и поскольку в нем практически отсутствует человеческая жизнь, он фактически представляет собой обширный природный заповедник.В этом смысле войти в Зону — значит оказаться одной ногой в прелапсарийском раю, а другой — в постапокалиптической пустоши.

Недалеко от границы мы остановились и прошли немного в лесную местность, которая когда-то была деревней. Мы остановились на поляне, чтобы увидеть большой череп, разбросанный набор костей.

«Лось», — сказал Игорь, осторожно ткнув череп носком кроссовки.«Череп лося», — добавил он для уточнения.

Вика обратила наше внимание на невысокое здание с обвалившейся крышей и упавшим деревом, частично загораживающим вход. Она показательно помахала рукой перед собой. «Сегодня жаркий день», — сказала она. «Кто хочет купить мороженое?» Далее она пояснила, что когда-то это был магазин, в котором, помимо прочего, можно было купить мороженое.Три десятилетия — это, конечно, долгий срок, но все же впечатляло, насколько полно природа захватила контроль над этим местом в то время. В этих руинах было не легче представить себе людей в джинсах и кроссовках, которые едят мороженое, чем на взорванных проспектах Помпеи представить людей в тогах, поедающих оливки. Было удивительно наблюдать, как быстро мы, люди, перестали иметь дело с природой.

И этот расцвет пустыни произошел за счет разложения рукотворных вещей.Строго говоря, посетителям запрещается входить в какие-либо здания Припяти, многие из которых находятся в разной степени разрушения и структурной опасности, а некоторые явно готовы рухнуть в любой момент. Теоретически Игорь и Вика могли лишиться прав на въезд в Зону, если бы их поймали, ведя туристов в здания. По словам Игоря, известно, что у гидов отозвали разрешения. Он объяснил, что это поставило их в двойное положение из-за увеличения количества конкурирующих компаний, предлагающих поездки в Зону в последние годы.Если бы они не водили клиентов в здания — по лестницам на крыши, в бывшие дома, рабочие места и школьные помещения Припяти — это бы сделали другие гиды, и больше всего на свете люди хотели попасть в это место. просторы заброшенного мира.

Один из шведов, составлявший около трети группы, спросил, были ли посетители серьезно ранены или убиты при осмотре заброшенных зданий.

«Еще нет», — сказал Игорь, ответ был более зловещим, чем он мог рассчитывать.

Далее он пояснил, что судьба небольшого, но процветающего туристического бизнеса висит на волоске и зависит, по общему мнению, от национальности первого человека, который будет ранен или убит во время тура. Если украинец погиб, осматривая одно из зданий, он сказал, хорошо, без проблем, все как обычно.Если это европеец, то полиции придется немедленно пресекать гидов, которые заводят людей в здания. Но в худшем случае, конечно, был бы убит или серьезно ранен американец. Это, язвительно заметил он, означало бы немедленное прекращение всего предприятия.

«Американец ранен, — сказал он, — больше никаких гастролей в Зоне. Законченный.»

Андрей и его сын Ярослав из Киева у входа в одну из главных достопримечательностей Чернобыля — огромную радарную установку советских времен.Марк Невилл для The New York Times

Экскурсия прошла к окраине города и к заброшенной ярмарочной площади, которую мы видели утром в микроавтобусе — в сегменте «Top Gear» и музыкальных клипах. Это была самая узнаваемая достопримечательность Припяти, ее наиболее легко читаемый символ загнившей утопии. Наша небольшая группа бродила по ярмарке, наслаждаясь кинематографическим видом катастрофы: колесо обозрения, неиспользованные бамперные вагоны, заросшие мхом, качающиеся лодки, полуразложившиеся от ржавчины.

По словам Вики, торжественное открытие парка было запланировано на празднование Международного дня трудящихся 1 мая 1986 года, через неделю после стихийного бедствия, и поэтому парк фактически никогда не использовался. Рядом с ней Игорь поднял дозиметр, объясняя, что уровни радиации в целом вполне безопасны, но что на некоторых небольших площадях на территории ярмарки высокие: например, мох на бамперах вагонов содержал сложную смесь токсичных веществ. поглотив и сохранив больше излучения, чем окружающие поверхности.Хотя я не могу сказать, что считал это, мох вообще нельзя было глотать; то же самое относилось ко всем видам грибов из-за их губчатой ​​ассимиляции радиоактивного материала. Дикие собаки и кошки также могут представлять потенциальный риск, потому что они свободно бродили в частях Зоны, которые никогда не подвергались эффективной дезинфекции, и они несли радиоактивные частицы в своей шерсти.

Я прислонился к перилам ограждения бампера автомобиля, а затем, вспомнив, что где-то читал предупреждение об опасности сидеть и опираться на предметы в Зоне, быстро переместился подальше от ржавого металла.Я посмотрел на остальных, почти все они были заняты фотографированием ярмарки. Единственным исключением был Дилан, который снова разговаривал по телефону, очевидно, обсуждая с кем-то план игры для нового раунда инвестиций. Меня впервые поразила непропорциональная мужская принадлежность группы: из десятка туристов только одна была женщина, молодая немка, которая в настоящее время помогает своему невероятно пронзенному парню управлять дроном для целей воздушной кинематографии. .

Казалось, существует общее неявное соглашение о том, что никто не будет появляться на чьих-либо снимках из-за взаимного интереса к фотографическому изображению Припяти как максимально пустынного места, впечатление, которое неизбежно будет скомпрометировано присутствием других туристов, делающих фотографии. на своем собственном фоне. По прихоти я открыл Instagram на своем телефоне — покрытие 3G в Зоне, вопреки всем ожиданиям, до сих пор было одинаково превосходным — и ввел «Припять» в поле поиска, а затем пролистал каскадное множество эстетически однородных фотографий. колеса обозрения, бамперных машин, качающихся лодок, а также множество фотографий, на которых они используются в качестве драматических фонов для селфи.Некоторые из них отличались глупым выражением лица, сексуальными надутыми губами и грубыми ухмылками, но большинство из них было соответственно торжественным или задумчивым. Послание, по большому счету, казалось таким: я был здесь и почувствовал меланхолическую тяжесть этого отравленного места.

Припять представляет для авантюрного туриста зрелище заброшенности, более яркое, чем где-либо еще на Земле, лихорадочную мечту о мире, ставшем пустым.Прогуляться по внушительным площадям запланированного города с его широкими проспектами, потрескавшимися и заросшими растительностью, — это в каком-то смысле блуждать по руинам рухнувшего утопического проекта, огромному разрушающемуся памятнику заброшенного прошлого. И тем не менее, это также должно быть перенесено в иммерсивную симуляцию будущего, образ того, что будет на нашем пути. Что самое странное в блуждании по улицам и зданиям этого прекратившего существование города, так это признание этого места артефактом нашего времени: это огромный комплекс руин, таких как Мачу-Пикчу или Ангкор-Ват, но видение — это современность. в жалком упадке.Блуждая по рушащимся руинам настоящего, вы встречаетесь с миром грядущим.

И именно поэтому образы из моего пребывания в Припяти, которые наиболее упорно цепляются в моем сознании, являются фрагментированными осколками технологий, гнилыми остатками нашего собственного машинного века. В том, что когда-то было магазином электроники, подошвы наших крепких ботинок хрустели о разбитое стекло экранов, и с помощью наших смартфонов мы запечатлели тревожный вид груды и потрошенных старых телевизоров, трубок и проводов, выдавленных из их выпотрошенных корпусов. и древних плат, озелененных водорослями.(И, конечно же, я не был единственным из нас, кто мог вообразить, что смартфон, который я держал в руках, переживает загробную жизнь разложения и разложения.) Мы гуляли по тому месту, где когда-то был музыкальный магазин, среди хаоса разлагающихся пианино, по-разному разбитых и разбитых. опрокинулся, и кое-где кто-то теребил пожелтевшие клавиши, и ноты звучали странно, влажно и противоречиво. Все это было отягощено печальным намеком на неизбежный упадок мира, врожденным устареванием наших объектов, нашей культуры: осознанием того, что то, что с нами выживет, является мусором.

Вагн, турист из Дании, на экскурсии по Зоне. Марк Невилл для The New York Times

Позже, у входа в одну из многочисленных школ Припяти, к нам с обезоруживающим почтением подошла маленькая дикая собачка. Вика открыла сумочку, вынула приземистую розоватую трубочку, закуску из низовья свинины, и подарила собаке, которая приняла ее терпеливо и изящно.

На периферии моего поля зрения мелькнуло темное движение — шелест сухих листьев. Я обернулся и увидел деловой конец мускулистой черной змеи, которая вылезла из-под ржавой горки и стремглав бросилась в подлесок.

«Гадюка», — сказал Игорь, кивая в сторону беглого змея. Он произнес это «дворник».”

Школа представляла собой большое здание с облицованным плиткой фасадом, на одной стороне которого была красивая мозаика антропоморфного солнца, смотрящего на маленькую девочку. Дилан справедливо сомневался в целесообразности входа в здание в таком запущенном состоянии. Обращаясь к Игорю, он заметил, что они, должно быть, изначально были построены на скорую руку и плохо.

«Нет», — ответил Игорь, быстро стряхивая насекомое с плеча камуфляжной куртки.«Это будущее всех зданий».

Вестибюль школы был устлан тысячами учебников и тетрадей — огромным обломком письменного слова. Было как-то неприлично ходить по этим страницам, но не было никакого способа избежать этого, если хочешь двигаться вперед. Игорь наклонился, чтобы поднять с земли красочно иллюстрированный сборник рассказов, и пролистал его высохшие страницы.

«Пропагандистская книга», — сказал он с легким отвращением и снова осторожно бросил ее к своим ногам.«В Советском Союзе все было пропагандой. Все время пропаганда ».

Я спросил его, что он сам помнит о катастрофе, и он ответил, что вспоминать практически нечего. Хотя он был на пять лет старше меня, он сказал, что, скорее всего, у меня будет более ясная память об аварии и ее последствиях, потому что в Советской Украине мало информации о масштабах катастрофы.»В Европе? Паника. Огромная катастрофа. На Украине? Без проблем.»

Поднявшись по лестнице, с которой давно сняли перила, я провел рукой по стене, чтобы не упасть, и почувствовал, как под моими пальцами растрескивается краска. Мне было 6 лет, когда случилось бедствие, я думаю, достаточно молодой, чтобы мои родители оградили меня от новостей и их последствий. Что я вспомнил о времени? Странные рождения, человеческие тела, искаженные за гранью природы, раздутые черепа, когтистые и деформированные конечности: образы не самой катастрофы, а ее долгих, пустынных и жутких последствий.Я вспомнил чувство зачарованного ужаса, которое было связано в моем сознании с коммунизмом и демократией, и ссорой, которую я понимал только как борьбу между добром и злом, а также с идеей ядерной войны, а также с другими катастрофами того времени. , чувство неудачного будущего.

Когда я продолжал подниматься по лестнице, я вспомнил о проселочной дороге поздно ночью, о моей матери, которая помогла мне взобраться на капот нашего оранжевого Ford Fiesta, направив мое внимание на точку света, стремительно пронизывающую ясную ночь. небо, и о том, как она рассказывала мне, что это был американский космический корабль «Челленджер», вращающийся вокруг планеты.Это воспоминание было связано в моем сознании с более поздним воспоминанием о просмотре теленовостей, в которых тот же самый шаттл взрывается чистым белым паром над океаном. Видение внезапного Y-образного расхождения инверсионных следов, снова спиралевидных навстречу друг другу, когда взорвавшиеся останки шаттла упали в море, обломки технологии и смерти, ударившись о глубокое синее небо. Этот момент был для меня тем же, чем высадка на Луну для моих родителей и их поколения: образ, в котором фиксировалось само будущее.

Мы обогнули верхнюю ступеньку лестницы, и когда я двинулся по коридору за Игорем, я понял, что эти образы технологической катастрофы, взрывов, мутаций преследовали мое детство и что я очень сильно подошел к источнику катастрофы. больше, чем сам Чернобыль или какой-либо из его неопределенных масштабов последствий. Я вспомнил фразу французского философа Поля Вирилио: «Изобретение корабля было также изобретением кораблекрушения», — которая, как мне показалось, прекрасно отражала то, в какой степени технический прогресс скрыл в себе перспективу катастрофы.И мне пришло в голову, что Припять — кладбище прогресса, последнее пристанище будущего.

В большом классе наверху около дюжины стульев для малышей были расставлены по кругу, и на каждом сидели гниющая кукла или изношенный плюшевый мишка. Визуальный эффект был достаточно жутким, но что действительно тревожило, так это осознание того, что эта сцена была тщательно организована посетителем, вероятно, совсем недавно, именно для того, чтобы ее можно было сфотографировать.И это затронуло самую суть того, что я находил так глубоко жутким во всем предприятии катастрофического туризма, предприятии, в котором я был так же замешан, как и любой другой, кто стоял здесь, в этом бывшем классе, чувствуя теплый ветерок, шевелящий воздух. через пустые оконные рамы.

Мне было интересно, презирают ли Игорь и Вика нас, западных европейцев, австралийцев и североамериканцев, которые разделили гонорар, не намного ниже средней месячной заработной платы Украины за двухдневное турне по этому прерванному миру, чтобы почувствовать трансгрессивный трепет. нашей смелости прийти сюда.Если бы я был на их месте, я знал бы, что презрение — это именно то, что я чувствовал бы. Дело в том, что мне даже не нужно было покидать свое положение, чтобы презирать себя или кого-либо еще.

«Как часто вы сюда приходите?» — спросил я Игоря.

«Обычно семь дней в неделю», — сказал он. У него был странный способ избегать зрительного контакта, смотреть не прямо на вас, а под небольшим углом, как если бы вы на самом деле были вне себя.«Семь дней в неделю, восемь лет».

«Как это повлияло на вас?» Я спросил.

«У меня трое детей. Никаких мутантов ».

«Я имею в виду не столько радиацию, сколько место. Я имею в виду, что все это должно иметь влияние, — сказал я, неопределенно жестикулируя в сторону своей головы, указывая на вещи в целом психологические.

«Я не вижу свою жену. Моя семья. Встаю в 6:30, они спят. Прихожу поздно ночью домой, они уже снова спят. Я раб, как и во времена Советского Союза. Но теперь, — сказал он с непостижимым сарказмом, — я раб денег.

Я последовал за Игорем и Викой в ​​другой класс, где к нам присоединилась дикая собака, которую Вика кормила ранее.Пес быстро обошел комнату, небрежно понюхал куклу из папье-маше, перевернутый стул, порванные страницы тетради, затем устроился рядом с Викой. Игорь открыл шкаф, вынул стопку картин и разложил их на столе, залитом аквамариновой краской. На фотографиях были красивые детские вещи, душераздирающе яркие изображения бабочек, ухмыляющихся солнц, рыб, цыплят, динозавров, поросенка в маленьком голубом платье. Это были выражения любви к миру, к природе, сделанные с такой очевидной радостью и заботой, что я чувствовал, что смотрю на них эмоционально.Я мог внезапно увидеть детей за партами, их языки высовываются в сосредоточении, их учителей, наклонившихся, чтобы подбодрить и похвалить, и я почувствовал запах бумаги, краски и клея.

Я взял картину с изображением динозавра и был удивлен грустью не от немыслимых размеров самой катастрофы, а от мысли, что ребенок, ответственный за эту картину, так и не смог забрать ее домой, чтобы показать своим родителям; как вместо этого он должен был оставить это позади, как он должен был оставить позади свою школу, свой дом, свой город, свой отравленный мир.И тогда я осознал странность моего присутствия здесь, неправильность себя как фигуры в этой сцене: человека со стороны, из постапокалиптического будущего, держащего эту простую и красивую картину в руке и смотрящего на нее как на артефакт. рухнувшей цивилизации. Это, как я теперь понял, было более глубоким противоречием моего присутствия в Зоне: мой дискомфорт от пребывания здесь был связан не столько с риском заражения, сколько с ощущением себя как загрязнителя.

София, одна из горстки из самоселов , или «самоселов», людей, добровольно вернувшихся в Зону.Марк Невилл для The New York Times

Туристическая компания разместила нас в самом городе Чернобыль, в месте под названием Отель 10 — название было настолько утилитарным, что казалось шикарным. Отель 10 на самом деле был не более шикарным, чем можно было бы ожидать от отеля в Чернобыле, и, возможно, даже меньше. Он выглядел и, по сути, был гигантским двухэтажным транспортным контейнером. Его внешние стены и крыша были из гофрированного железа. Внутри он, казалось, был полностью построен из гипсокартона, и повсюду пахло креозотом, а длинный коридор имел тошнотворный уклон на последнем спуске к комнате, которую Дилан и я делили на первом этаже.

Правительство Украины вводит строгий режим 20:00. комендантский час в Зоне, и поэтому после обеда из борща, хлеба и неуказанного мяса ничего не оставалось, кроме как выпить, и мы выпили. Мы пили местное пиво с абсурдно завышенной ценой под названием Чернобыль — в отеле закончилось все остальное — которое, как заверяла нас этикетка, было сварено за пределами Зоны с использованием нелокальной пшеницы и воды, специально для потребления внутри самой Зоны, бизнес-модель, которую Дилан справедливо осужден как излишне самоограничивающий.

В ту ночь мы все вернулись рано. Даже если бы мы захотели пройтись по пустым улицам города после наступления темноты, мы нарушили бы закон и, возможно, поставили бы под угрозу лицензию туристической компании на привлечение туристов в Зону. Не в силах уснуть, я достал принесенную с собой книгу белорусской журналистки Светланы Алексиевич с устным рассказом о катастрофе и ее последствиях под названием «Чернобыльская молитва».Когда я дошел до заключительных страниц, после десятков монологов о потерях, перемещениях и терроре, пережитом людьми Чернобыля, я был встревожен, увидев свой образ. Код книги был составлен из газетных вырезок 2005 года о новостях о том, что киевское туристическое агентство начало предлагать людям возможность посетить Зону отчуждения.

«Вам обязательно будет о чем рассказать друзьям, когда вы вернетесь домой», — прочитал я.«Атомный туризм пользуется большим спросом, особенно у жителей Запада. Люди жаждут новых сильных ощущений, а их не хватает в столь изученном и легкодоступном мире. Жизнь становится скучной, и люди хотят трепетать от чего-то вечного ».

Некоторое время я лежал без сна, пытаясь сосредоточиться на тишине, время от времени слыша слабый вой волков в далеком одиночестве. Неужели я сам, подумал я, пришел сюда в поисках новых сильных ощущений? Я понял, что в каком-то смысле я встречал Зону не столько как место настоящей катастрофы, едва вообразимую трагедию совсем недавнего прошлого, сколько как огромную диораму воображаемого будущего, мира, в котором люди жили. полностью прекратил свое существование.

Среди развалин Припять — особый случай. Венеция наоборот: полностью интерактивный виртуальный рендеринг будущего мира. Это место явно нашего времени, но в то же время совершенно другое. Он был построен как образец советского планирования и изобретательности, идеальное место для высококвалифицированной рабочей силы. Широкие проспекты, обрамленные вечнозелеными деревьями, обширные городские площади, модернистские многоэтажные жилые дома, отели, места для занятий спортом и развлечениями, культурные центры, детские площадки.И все это было приведено в действие алхимией ядерной энергии. Люди, которые проектировали и строили Припять, считали, что они проектируют и строят будущее. Это был исторический парадокс, который было слишком болезненно рассматривать.

Только после того, как я вернулся домой из Украины, я начал воображать, что мой собственный дом превратился в руины, представляя, пока я гуляю по его комнатам, какой эффект 30-летнего заброшенности мог бы оказать на спальню моего сына, представляя его мягкие игрушки спутанными и спутанными. растопыренный на элементы, голый каркас его кровати рухнул гниющей кучей, половицы оборваны и сгнили.Я выходил из дома и представлял нашу улицу безлюдной, пустые оконные рамы домов и магазинов, деревья, прорастающие через потрескавшиеся тротуары, саму дорогу, заросшую травой.

Теперь я обнаружил, что мне хочется не думать о заброшенных улицах, закрытых ставнях школ и пустых детских площадках больше, чем мне нужно, а это все время. Однажды вечером, после нескольких дней социального дистанцирования, предписанного пандемией, я пошел прогуляться по своему району — густонаселенному району в центре Дублина — и это было печальнее и жутче, чем я был готов.Это была не Зона, но и не тот мир, который я знал. Я вспомнил строчку из «Чернобыльской молитвы», которая преследовала меня некоторое время после того, как я ее прочитала, но не приходила мне в голову с тех пор: «Что-то из будущего выглядывает наружу, и это слишком велико для нашего ума». Я шел минут 10 или 15 и почти не встретил ни одной души.

Пара из Нидерландов Алисса и Гержан.Марк Невилл для The New York Times

В центре Зоны находится Реактор № 4. Вы его не видите. Не сейчас, когда он заключен в огромный купол, известный как Новый безопасный конфайнмент. Они говорят, что это самый большой подвижный объект на планете: примерно 360 футов высотой в вершине и 840 футов шириной. Купол стал результатом масштабного инженерного проекта с участием 27 стран. Строительство было завершено на месте, и в ноябре 2016 года готовый купол был сдвинут на рельсы над первоначальным укрытием, которое теперь он полностью вмещал.Это первоначальное убежище, известное как Саркофаг и Объект Укрытия, было в спешке построено на руинах здания реактора сразу после катастрофы.

Группа стояла и смотрела на купол, фотографируя растение для последующего размещения в Instagram, пока Игорь сухо рассказывал нам статистику.

«Саркофаг — интересное слово», — сказал Дилан, беря телефон в штанах.

«Это действительно так», — сказал я. «Они не уклоняются от зловещего».

Зона. Объект «Укрытие». Саркофаг. В этих терминах был архетипический заряд, резонанс сверхъестественного на поверхности самих слов. Саркофаг от греческого sark означает плоть; phagus означает есть.

В паре сотен ярдов от нас было скопление делящегося материала, который расплавился через бетонный пол здания реактора до подвала под ним, охладился и затвердел в чудовищную массу, которую они назвали Слоновьей Ногой.Это святая святых, возможно, самый токсичный объект на планете. Это был центр Зоны. Находиться в его присутствии даже ненадолго было крайне опасно. Час непосредственной близости был бы смертельным. Каким бы скрытым оно ни было, его невидимое присутствие излучало мерцание сверхъестественного. Это было кошмарным следствием самой технологии, изобретения кораблекрушения.

В завершающей части Библии, в Откровении, появляются следующие строки: «И третий Ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая как светильник, и пала на третью часть рек, и на источниках вод.Имя звезде: Полынь: третья часть воды сделалась полынью; и многие люди умерли от воды, потому что ожесточились ». Полынь — это кустарник, который несколько раз встречается в Библии, упоминается в Откровении как своего рода проклятие, возможно, гнев мстительного Бога. Фактически, Чернобыль назван в честь растения, которое в изобилии растет в этом регионе. Этот вопрос лингвистического любопытства часто поднимается в комментариях к аварии и ее апокалиптическим резонансам.

Рабочие в строительных шляпах точечно заходили на завод и покидали его. Было время обеда. Очистка продолжалась. Это было место работы, обычное место. Но это тоже было своего рода святое место, место, где все время сжалось в единую физическую точку. Слоновья нога будет здесь всегда. Он останется здесь после смерти всего остального, вечный памятник нашей цивилизации. После краха всех остальных построек, после того, как все хорошее и красивое было потеряно и забыто, его безмолвная злоба все еще пульсировала в земле, как рак, распространяя свою горечь по поднявшимся водам.

Перед тем, как вернуть в Киев, мы сделали последнюю остановку у градирни реактора № 5, высокой бетонной пропасти, которая близилась к завершению во время аварии и с тех пор оставалась заброшенной, как строительная площадка, так и руины. Мы шли по высокой траве и по длинному пешеходному мосту, деревянные планки которого так сильно сгнили в местах, что нам приходилось цепляться за перила и на цыпочках идти по ржавым металлическим подъездным путям.

Оказавшись внутри, мы бродили по внутреннему пространству, безмолвно воспринимая необъятность сооружения. Башня поднялась примерно на 500 футов в воздух к огромному отверстию, окружавшему небо. Кто-то в группе выбрал камень из земли и с впечатляющей точностью и силой бросил его в большую железную трубу, которая проходила через внутреннюю часть башни, и лязг разнесся по бесконечной самовоспроизводящейся петле.Где-то на возвышенности издала хриплый визг ворона, и этот звук, в свою очередь, отозвался длинным эхом.

Самые смелые из нас карабкались по железным балкам строительных лесов в поисках более высоких позиций, с которых можно было бы сфотографировать это место. Меня среди них не было. Я искал землю, сидя в грязи, скрестив ноги, на мгновение забыв об очевидной опасности этого.Я посмотрел вверх. В сотнях футов над головой две птицы скользили противоположными спиралями по внутреннему периметру башни, пустельги, как я подумал, плывут вверх невидимыми течениями к огромному диску неба, невероятно глубокому и синему. Я долго сидел и смотрел на них, кружа и кружа внутри огромного конуса башни. Я засмеялся, думая о йейтсовских резонансах сцены, о милленаристском мистицизме: башня, соколы, расширяющиеся круговороты. Но на самом деле в том, что я видел, не было ничего апокалиптического, никакого залитого кровью прилива.Это были последствия, спокойствие восстановилось.

Я подумал, что эти птицы ничего не могли знать об этом месте. Зона для них не существовала. Вернее, они знали это близко и абсолютно, но их понимание не имело ничего общего с нашим. Эта градирня, немыслимый памятник покорению природы, не отличалась от деревьев, гор и других одиноких построек на земле.Для этих кружащихся небесных призраков не существовало разделения на людей и нечеловеческих существ. Была только природа. Остался только мир и то, что в нем было.

Эта статья адаптирована из книги «Заметки из апокалипсиса», которая будет опубликована Doubleday в апреле. Марк О’Коннелл — писатель из Дублина.Его первая книга «Быть ​​машиной» была удостоена премии Wellcome Book Prize 2018 года и премии Руни за ирландскую литературу 2019 года. Ранее он написал очерк о кандидате в президенты, который выступает на платформе искоренения смерти.

Что случилось с дикой природой после Чернобыля? | Понимание исследований на животных

3 марта 2020

Добавил: Миа Розенбаум

Категория: Исследования и медицинские преимущества

В 1986 году в Чернобыле произошла самая страшная ядерная авария в истории человечества.Вынудив более 116 000 жителей переехать на постоянное место жительства, это имело разрушительные последствия для местного населения Украины и Беларуси. Но что насчет животных? Хотя люди, возможно, не вернулись, исследования показали, что на зараженных территориях Беларуси процветает популяция животных. Может ли зона быть безопасной для животных?

Радиоактивность в зоне отчуждения 4750 квадратных километров вокруг Чернобыля может быть неоднородной, поскольку на распределение радиоактивных материалов на земле повлияли погодные условия во время инцидента и в последующие дни.Несмотря на то, что уровень радиации снизился за последние 30 лет, многие части зоны остаются слишком загрязненными, чтобы люди могли вернуться. Но как насчет дикой природы? Показатели воздействия остаются высокими, и вы ожидаете увидеть какой-то эффект. Но вокруг этой темы довольно много споров, поэтому Ник Бересфорд, радиоэколог (NERC-CEH) в Центре экологии и гидрологии в Университете Солфорда, и его команда отправились посмотреть сами.

До сих пор дискуссии о дикой природе в зоне отчуждения были весьма разнятся из-за отсутствия тщательных исследований.Хотя некоторые исследования были сосредоточены на популяции беспозвоночных и показали отрицательные эффекты при низких уровнях радиации, в очень немногих исследованиях в зоне отчуждения действительно рассматривались средние и крупные виды млекопитающих. А те, кто пытается оценить численность населения по таким показателям, как отпечатки лап на снегу, и поэтому имеют неполное представление о ситуации. Зона отчуждения стала заповедником дикой природы, но наблюдения за численностью популяции подвергались критике, поскольку они ничего не говорят о потенциальном воздействии радиоактивности на здоровье обитающих там млекопитающих в долгосрочной перспективе.

Ник Бересфорд установил фотоловушки в различных районах заражения, чтобы изучить численность и разнообразие млекопитающих малого и среднего размера в течение нескольких лет, а также долгосрочные изменения в популяции млекопитающих. Они искали наличие или отсутствие животных и уровень радиационного облучения в этом районе.

« Нашей основной работой были наблюдения », — объясняет Ник Бересфорд. « Однако мы также провели несколько небольших исследований по изучению уровней радиации у мышей с использованием живого монитора для количественной оценки радиантных нуклидов у мышей перед тем, как выпустить их обратно в дикую природу .И хотя данные не были полностью обработаны, « показывает хорошую популяцию млекопитающих в Чернобыльской зоне отчуждения ».

Число популяций оленей, волков и кабанов, кажется, неуклонно увеличивалось с 1987 года. Исследователи также посмотрели, сколько животных было при разных уровнях радиации, и не обнаружили взаимосвязи между плотностью загрязнения почвы и размером популяции животных.

Может быть, ядерное событие принесло пользу популяциям животных? Чернобыльская ядерная авария вызвала в этом районе не только радиацию, человеческое население бежало, и поэтому экосистемы резко изменились.

“ Результаты не означают, что радиация не повлияла на популяции животных; только то, что в целом баланс между уровнем радиации и последствиями события был положительным для популяции животных », — отмечает Ник Бересфорд.

И действительно, уровни радиации высоки только на небольших участках зоны отчуждения, но вся зона была затронута выселением людей.

« Более 5000 км2 были лишены какого-либо сельского, лесного хозяйства и охоты в течение 30 лет, что оказало благотворное влияние на дикую природу, », — объясняет Ник Бересфорд.« Я бы не сказал, что ядерная авария — хорошая идея, но вы можете возразить, что есть чистое положительное воздействие на дикую природу в районе Большого Чернобыля. Это вызвано не ядерной аварией, а нашим ответом на аварию, заключающимся в том, чтобы убрать людей, чтобы защитить их, и, следовательно, меньше беспокойства дикой природе ».

Но у исследования есть свои пределы. Из-за строгих наблюдений можно сделать очень мало выводов о здоровье наблюдаемых животных.Хотя не было никаких доказательств снижения фертильности или увеличения заболеваемости, проблем со здоровьем или травм, « мы не можем категорически сказать, что это так», — указывает Ник Бересфорд .

«Исследования камеры не скажут вам, живут ли животные короче. В начале программы мы рассматривали возможность пометки животных, но в то время в Украине было сложно установить радиоактивные метки для диких животных; Не помогло и то, что наша работа началась примерно в то же время, что и гражданская война на востоке Украины вдоль границы с Россией .”

В будущем исследователи надеются изучить влияние радиации на целые экологические системы. « Мы склонны рассматривать отдельные виды, но мы хотим попытаться изучить влияние на уровне сообществ и экосистемы ».

Предлагаемое прослушивание: Беларусь: Дикий мир Чернобыля: Задание

«Мы жили с волками», — говорит 90-летняя Галина, описывая мир дикой природы до чернобыльской катастрофы.Через поколение возвращаются те дикие животные, которых она знала? https://www.bbc.co.uk/programmes/w3csy5dp

Дата публикации

3 марта 2020

Последний раз редактировалось: 4 марта 2020 16:43

Международный Детский Чернобыль — Дом

Сбор средств

Корпоративный сбор средств — отличный способ вдохновить и заинтересовать сотрудников, поддерживая столь необходимые программы и инициативы, которые приносят пользу детям Чернобыля.Узнайте больше об организации мероприятия по сбору средств для всей компании.

Узнайте об организации мероприятия по сбору средств для всей компании:

Предоставляем товары и услуги:

Будет ли ваша компания рассматривать возможность пожертвовать продукты и / или услуги нашей организации?

Эти неденежные пожертвования помогают нам максимально снизить наши операционные и капитальные затраты, чтобы мы могли вкладывать больше средств в руки детей.

Корпоративное спонсорство

Стать партнером или спонсором проекта

Рассмотрите возможность поддержки нашей работы через корпоративное спонсорство или совместное спонсорство любого из наших проектов или программ.Мы можем работать с вами, чтобы убедиться, что проект соответствует вашим требованиям корпоративной социальной ответственности. В настоящее время мы ищем корпоративных партнеров для следующих проектов:

Программа хосписной и общественной помощи:

Эта программа предоставляет широкий спектр услуг малообеспеченным семьям, инвалидам и неизлечимо больным, позволяя заботиться о больных детях дома.

Программа медицинского обслуживания:

Эта программа спасла и улучшила жизнь тысяч детей, живущих с долгосрочными последствиями радиационного облучения.

Позвонить +353 21 455 8774

Форма запроса

Самое главное, что ваше спонсорство посылает ясный сигнал этим детям, их родителям и всему сообществу: кто-то заботится о вас, кто-то видит вашу боль и печаль, и вы не забыты.

Пожертвовать

Общественный уход и хоспис

Программа по уходу и хоспису по месту жительства — одна из самых личных программ, в которых участвует CCI.Программа снимает детей с очередей в учреждениях и позволяет детям Чернобыля заботиться о них в собственных семьях. С 1991 года наши щедрые спонсоры помогли многим тысячам детей, которые столкнулись с физическим, социальным, эмоциональным и экономическим наследием Чернобыльской трагедии. Их поддержка продолжает приносить утешение и надежду там, где раньше были только боль, страх и отчаяние.

Спустя 30 лет после чернобыльской катастрофы ваша поддержка важна как никогда.Пока остальной мир забывает и уходит, продолжающиеся последствия крупнейшей ядерной катастрофы в истории продолжают разрушать самых уязвимых детей региона. Не позволяйте ребенку столкнуться с этими невообразимыми трудностями в одиночку. Окажите нам свою поддержку.

Свадебные сувениры

Вы думали, что подарить на свадьбе? Не смотрите дальше, свадебные сувениры Chernobyl Children’s International — это то, что вы ищете!

Áine’s Chocolates and Cavan Box присоединились к организации Chernobyl Children International, чтобы помочь собрать жизненно важные средства для нашей кардиологической программы «Летающие врачи».Наши свадебные сувениры — это великолепное угощение для ваших гостей в ваш особенный день — две вкусные шоколадные конфеты в форме сердца в коробке и / или красивые открытки с местами для свадьбы.

Мы не берем плату, но рассчитываем на вашу щедрость, чтобы помочь детям Чернобыля.

Для получения дополнительной информации о составлении завещания или включении наследства в существующее завещание.

Позвонить +353 21 455 8774

info @ chernobyl-ireland.com

Оставить наследие

Дети Чернобыля страдают от бедности и загрязнения окружающей среды, которое продлится десятилетия.
Помня о них в своем завещании, вы даете уникальный дар надежды и гарантируете, что о них позаботятся в ближайшие годы.

Активно за Чернобыль

Делай мили, улыбайся

Почему бы не бегать, ездить на велосипеде или прыгать для Международного Детского Чернобыля:

Как член команды Chernobyl Children International вы получите:

Полный пакет для сбора средств с формами спонсорства и полезными советами, которые помогут вам достичь поставленной цели.
Обширный обучающий пакет для бегунов всех уровней, еженедельные обучающие PDF-файлы от наших экспертов, а также поддержка, советы и рекомендации от нашей команды по сбору средств.

Поддержка сбора средств

Если вы участвуете в марафоне, велоспорте или другом спортивном мероприятии для Международного Детского Чернобыля, не забудьте запросить свой рюкзак по адресу [email protected]

Международная организация «Дети Чернобыля» стала партнером My Charity.ie, чтобы максимально упростить сбор средств для наших сторонников.Это безопасный и надежный онлайн-сайт для настройки деталей вашего мероприятия и управления пожертвованиями от ваших друзей и семьи. Если вам нужна помощь в настройке вашей страницы, просто напишите по адресу [email protected]