Документы подтверждающие степень родства с бабушкой: Способы подтверждения родства с бабушкой

Мистер Декард,
У меня не было проблем с тем, чтобы миссис Тиллингаст подписала бумагу. Я виделся с ней около часа, и она не упомянула его имени, даже как он был, где он был, и кто должен был его удочерить.Мне плохо из-за ее интереса к нему, но такова воля Бога. Я считаю, что он знает лучше. Вам не нужно беспокоиться о том, что она когда-либо попытается увидеть его, потому что она не будет знать, где он и у кого он есть. Мне самому не нравится это делать, но я думаю, что это лучше для него, поскольку его мать не интересуется им. Я не буду пытаться видеть его здесь после. Я был в страховой кассе в Вестерли, но они прислали мою книгу в субботу утром в город, так что вам придется пойти в страховую контору здесь, в городе, поменять ее для себя, потому что я могу не получить книгу до отъезда, но если У меня есть время, и я заставлю их исправить книгу и политику.Следующий страховой взнос должен быть произведен 20 мая следующего года, поскольку я заплатил его заранее, вчера, за 9 недель. Я бы хотел, чтобы он заплатил за 1 год вперед, но не смог из-за денег. У меня не будет денег на два месяца в Кавее (???), так как они задержали бы один месяц.

П.С. Мистер и миссис Декард. Я никогда не смогу достаточно отблагодарить вас за это доброе и благотворительное дело, которое вы сделали для меня и меня, и надеюсь, что у вас никогда не будет причин сожалеть об этом. Я также надеюсь, что вам не составит труда приучить его к тому, что вам нравится, а что нет.

Я остаюсь с вашим уважением Уолтер Б. Тиллингаст

Несмотря на то, что приблизительная дата и место ее рождения были известны, ее рождение не было зарегистрировано. Я не могла быть уверена, какая из сестер Дэй была матерью Руфи. Хотя я знал о ней больше в 2009 году, моя способность определять личность ее матери не изменилась с тех пор, как я узнал о ее существовании 21 год назад.

Дочь Сьюзи Ева Дэй?

Перепись 1930 года и свидетельство о ее смерти показывают, что она родилась в 1891 году. Если бы это было так, ее рождение через 7 месяцев после рождения Миртл могло бы быть правдоподобным, но маловероятным. Поскольку Рут носит имя Дэй, это еще один удар против того, что она дочь Сьюзи, поскольку она уже была замужем за Джоном Мерримэном на момент рождения Рут.

Дочь Лоры Гарднер Дэй?

Дочь Лидии Д.День?

В свидетельстве о смерти Рут не указана мать; однако Томас Дэй числился ее отцом. Свидетельство о рождении Рут Дэй не было найдено в Ледьярде, в котором находится деревня Гейлс Ферри.Хотя Томас Дэй указан в свидетельстве о смерти Рут, не похоже, что он был ее настоящим отцом. В переписи 1900 года она значится как его внучка, а в различных документах его пенсионного дела времен Гражданской войны она не значится среди его детей.

Когда она вышла замуж за Уильяма Генри Гортона в 1898 году, похоже, что опеку над ее старшим сыном сохранил его отец.Отношения, которые у нее были с Элмером Ботамом, в настоящее время неизвестны; однако в лучшем случае он кажется незначительным. Его не причисляют к ее детям при переписи населения 1900 и 1910 годов. Четверо детей родились от ее второго брака, включая Уильяма Х. Гортона младшего (1899 г.), Генри Рейнольдса Гортона (1902 г.), Мэри Гортон (1904 г.) и Элмора Гортона (1907 г.). Похоже, что молодой Элмор умер до переписи 1910 года.

Будучи младшим ребенком Томаса и Эми Дэй, Лидии не было и 13 лет, когда умерла ее мать.В ее критические подростковые годы влияние матери отсутствовало, и это могло сильно повлиять на Лидию. Если бы она была матерью Рут, ее беременность наступила менее чем через два года после смерти матери.

Поскольку воспитание Рут было передано ее деду, а ребенка Лидии, Элмера, воспитывал его отец, это создает интересную картину психосоциального развития Лидии. Похоже, что тот же сценарий оставления произошел с Руфью и ее сыном Юлием, и, следовательно, поведение можно было считать циклическим.То есть, если бы Лидия была ее матерью — но ни у Сьюзи, ни у Лоры не было подобных опытов со своими детьми. Фактически, Сьюзи взяла внука и вырастила его как своего собственного.

К сожалению, психосоциальные сходства не считаются подтверждением происхождения. Без свидетельства о рождении, подтверждающего материнство Рут Дэй, я вернулась к исходной точке — я знала, что она родственница, но не могла. В августе 2009 года я отправил сообщение Джеральду Декарду через его учетную запись в Find A Grave, чтобы попытаться установить контакт с этим недавно найденным кузеном; однако он не обнаружил мое сообщение до января 2012 года.После серии писем мы решили попробовать путь аутосомной ДНК, чтобы посмотреть, можно ли подтвердить конкретную связь.

Общие сегменты ДНК

Хотя у меня нет контактов с известными потомками Лидии, у нас есть результаты ДНК семи потомков Лоры и двух потомков Сьюзи. Для этого анализа мы рассмотрим пять ближайших совпадений. Если бы Рут была дочерью Сьюзи или Лоры, то отношения между Джеральдом и соответствующим субъектом были бы отношениями полукузена после их удаления.

Количество ДНК, разделяемой двоюродными братьями и сестрами, после удаления в среднем составит 3,13%. Диапазон в пределах ± 1 стандартного отклонения будет равен 2.От 06% до 4,20%. Расширение этого диапазона до ± 2 стандартных отклонений увеличило бы диапазон с 1,63% до 4,62%. Теоретически 95,4% всех совпадений в рамках этих близких отношений должны попадать в этот диапазон. Даже при ± 3 стандартных отклонениях общие процентные диапазоны расширяются до 1,57–4,69%. Почти все совпадения (99,7%) будут находиться в пределах ± 3 стандартных отклонения.

Если бы Руфь происходила от Лидии, отношения Джеральда с остальными были бы уменьшены до отношений троюродной сестры, когда они были удалены.Сумма, разделяемая для этих отношений, в среднем составляет 1,56%. Диапазоны этого соотношения будут от 1,03% до 2,10% ± 1 стандартное отклонение и от 0,82% до 2,30% с ± 2 стандартными отклонениями.

уровень внуков и образцы от известных потомков Лидии (если таковые существуют) были бы оптимальными для подтверждения материнского происхождения Рут Дэй; однако, объединив информацию, которую мы в настоящее время знаем, с количеством общей ДНК, мы можем сделать вывод, что матерью Рут была Лидия.

Четверо из пяти субъектов — внуки от Лоры, и результаты трех из этих субъектов находятся в пределах ± 1 стандартное отклонение. Четвертый, Джон, находится в пределах ± 2 стандартных отклонения. Здесь достаточно образцов, чтобы подтвердить, что Рут Дэй не была дочерью Лоры Гарднер Дэй и что ее собственная дочь Рут Э. Далтон, вероятно, была названа в честь этой кузины.

Что касается потомков Сюзи, у нас есть только один образец от внука; однако, поскольку это число находится в пределах ± 1 стандартного отклонения для троюродного брата после его удаления; вполне вероятно, что подозреваемые отношения верны.Сюзанна полностью выпадает из царства сводной кузины, будучи удаленной даже с ± 3 стандартными отклонениями от среднего для более высоких отношений. Даже если бы она была исключением, можно было бы ожидать, что цифры будут выше для предполагаемых более близких отношений. У двоих внуков Лоры более высокие результаты.

Как упоминалось ранее, в 23andMe были протестированы еще четыре человека из этой семьи: три правнука Лоры и второй правнук Сьюзи. Потомки Лоры должны быть родственниками Джеральда как троюродные братья, а праправнук Сьюзи, Крейг, должен иметь отношения как троюродные братья после удаления.

Чем больше расстояние помещается в определенные отношения, мой опыт показывает, что становится все труднее предсказать предполагаемые отношения. Средняя оценочная ДНК, общая на уровне троюродного брата, составляет 0,78%, в то время как троюродный брат после удаления будет составлять 0,39%. Также подсчитано, что только 90% троюродных братьев будут иметь общую ДНК. Этот процент падает до 0,45% на уровне четвертого кузена.

В случае этих членов семьи Майкл не разделял ДНК со своим предполагаемым троюродным братом, но среди предыдущего поколения у отца Майкла было наименьшее количество ДНК, разделяемой с Джеральдом. Лора и Кристен оказались в пределах стандартного отклонения ± 1; однако Крэйг разделил почти вдвое больше за троюродного брата после удаления. Его результаты похожи на результаты троюродного брата. У него также есть пять общих сегментов.

Вывод

С четырьмя внуками Лоры, разделяющих с Джеральдом отношения, соответствующие троюродным братьям, после удаления она исключается из-за более низких чисел. Тот факт, что она также назвала свою дочь Руфью в 1904 году, добавляет веса этому аргументу.

Хотя образцы линии Лидии и дополнительные образцы внуков Сьюзи предоставили бы дополнительные данные и укрепили бы доводы, я считаю, что объединение косвенных доказательств с общим количеством ДНК позволяет предположить, что Лидия была матерью Рут Дэй.Я всегда предполагал это, но не мог подтвердить свою гипотезу.

Анализ ДНК в этом отношении помог разрушить кирпичную стену в нашем генеалогическом древе; однако было достаточно других данных, чтобы привести к этому подтверждению. Однако некоторые близкие совпадения ДНК могут не указывать на родство без других данных. Однако предположение о соотношении цифрами может дать толчок к поиску отношений в правильном направлении; и, таким образом, общая ДНК может добавить к совокупности генеалогических свидетельств при определении отношений человека с другим человеком.

Как использовать общую ДНК для определения родственных связей

Ищете своих биологических родителей и других родственников? Хотите узнать, как определить отношения по общей ДНК? Это руководство может помочь.

компании, занимающиеся тестированием аутосомной ДНК, сообщают о количестве ДНК, полученной вами, и соответствующей доле, чтобы дать вам оценку ваших отношений. Таблица ниже расширяет эти оценки (измеренные в сантиморганах или сМ), чтобы помочь вам лучше понять, как вы связаны между собой.Используйте эту таблицу, чтобы узнать, как использовать общую ДНК для определения отношений со спичками.

В столбце «Средний процент» ниже найдите число, ближайшее к вашему общему cM. В столбце «Связь» показаны вероятные отношения. Однако возможны и другие отношения, как показано в столбце «Диапазон». Например, если вы разделяете с кем-то 900 сМ, возможные отношения включают двоюродных братьев, сестер / дядю и племянницу / племянника, прадедушку / правнука, двоюродную бабушку / дядю и внучатую племянницу / племянник.

Оценка отношений на основе общей ДНК

Чем ближе отношения, тем полезнее будет совпадение в вашем генеалогическом поиске. Например, у троюродных братьев есть прабабушка и дедушка. Если у вас есть троюродные братья, найдите прадедушку и прадедушку этого человека в его генеалогическом древе. Затем исследуйте потомков этой пары — один из них может быть вашим биологическим родителем. Чтобы узнать больше об определении родства, ознакомьтесь с нашей статьей о том, как рассчитать двоюродный брат.

Откройте для себя ответы на загадки своей семейной истории, используя самый передовой инструмент, доступный специалистам по генеалогии.Это руководство на простом английском языке, недавно отредактированное и расширенное, представляет собой универсальный ресурс по генетической генеалогии для семейных историков.

Обратите внимание, что определенные родственники, например двоюродные братья и сестры, могут иметь различное количество ДНК из-за рекомбинации («перетасовки», которая происходит при зачатии). Обычно у вашего двоюродного брата около 850 сМ, но это число может быть от 553 до 1225 см. Точно так же одно значение shared-cM может указывать на множество взаимосвязей.Например, 1200 общих cM может указывать на двоюродного брата, прадедушку, прадедушку или внучатую племянницу. Вам понадобится дополнительная информация, чтобы проанализировать эти похожие значения.

Кроме того, обратите внимание, что разные компании, занимающиеся тестированием ДНК, используют разные методы расчета и представления количества общей ДНК. (Щелкните здесь, чтобы загрузить удобную таблицу сравнения основных компаний, занимающихся тестированием ДНК.) В результате у вас и вашего партнера могут быть разные количества cM при сравнении в разных сервисах.

Последнее обновление: февраль 2020 г.

Ссылки по теме

Ответьте на свои вопросы о ДНК с помощью электронной книги «Решение проблем с ДНК»!

Эта электронная книга не только поможет вам в выборе теста, но также поможет вам точно проанализировать данные ДНК и решить самые сложные проблемы с ДНК. С советами отраслевых экспертов вы найдете решения самых сложных проблем ДНК.
КУПИТЬ

Согласие на поездку с бабушкой или дедушкой

В результате этой поездки вы получите фотографии, достойные холодильника.(Фото: Jupiterimages / Brand X Pictures / Getty Images)

Необходимые документы для поездки с Наной или Папой

Дедушки и бабушки могут не всегда знать правила, касающиеся экранного времени и десертов, но нет никого, кому вы могли бы больше доверять, чтобы путешествовать с вашим Дети. Если они отправляются на домашнюю прогулку, бабушкам и дедушкам, вероятно, никогда не понадобится давать согласие, если только не возникнет чрезвычайная ситуация. Но поскольку чрезвычайные ситуации действительно случаются, в любом случае будет разумно упаковать несколько документов. В международных поездках правила строже.От бабушек и дедушек следует потребовать предъявить доказательство вашего разрешения на вывоз детей из страны. Вам легко подготовить это доказательство.

Внутренний проезд

Формы согласия не являются строго обязательными для поездки с бабушкой и дедушкой, но если их когда-нибудь остановят и дедушку и бабушку спросят об их отношениях с детьми, они будут рады получить письмо разрешения под рукой. Точно так же безопаснее всего принести такое письмо в аэропорт на внутренний рейс.Обратите внимание, что Управление транспортной безопасности не требует от детей младше 18 лет предъявлять какие-либо удостоверения личности на внутренних рейсах, хотя всегда полезно проверить правила вашей авиакомпании в отношении удостоверений личности в отношении детей.

Международные путешествия

Служба таможенного и пограничного контроля США рекомендует, чтобы любой ребенок, путешествующий без обоих родителей-опекунов, имел подтверждение согласия родителей на поездку. Свяжитесь с посольствами любых стран, в которые группа будет путешествовать, чтобы узнать о каких-либо особых требованиях к документации для детей, путешествующих без родителей. Дети любого возраста должны иметь при себе действующие паспорта для международных поездок.

Если бабушка, дедушка и дети путешествуют в круизе или в рамках какого-либо организованного тура, свяжитесь с круизной линией или организаторами для получения конкретных рекомендаций о формах разрешений.

Формы согласия на поездку

Для этой цели не существует официальных государственных форм. Если форма содержит определенную информацию, родители ребенка могут даже написать ее от руки. (У вашего местного туристического агента или детского педиатра может также быть образец формы, который вы можете использовать.) Родители должны написать простое письмо с указанием, что они, как родители или законные опекуны ребенка, дают ему разрешение на поездку с бабушкой или дедушкой (-ами).

Укажите дату его рождения и номер паспорта, если применимо, а также даты рождения и номера паспортов сопровождающих его бабушек и дедушек. Укажите планы поездки ребенка, включая номера рейсов, бронирование номеров в гостиницах, а также дату отъезда и возвращения. Включите вашу контактную информацию. Оба родителя должны подписать письмо перед нотариусом, который затем должен заверить его.Напишите одно письмо-согласие на каждого путешествующего ребенка.

Медицинские формы

В редких случаях, когда ребенок получает травму или ему требуется медицинская помощь во время путешествия, его бабушка и дедушка должны иметь форму согласия, дающую ей разрешение на лечение для него. Американский колледж врачей неотложной помощи предлагает шаблон, который вы можете использовать, или вы можете написать собственное письмо, указав дату рождения ребенка, информацию о страховке и краткую историю болезни. Если он в настоящее время принимает какие-либо лекарства, укажите их названия и дозировку, а также контактную информацию своего врача.Включите заявление вроде: «Мы, родители Билли Джонса, даем разрешение его бабушке Анне Джонс разрешить лечение в период с 12 по 19 июля». Заверьте это письмо также нотариально. Опять же, у каждого ребенка должно быть свое письмо.

Попросите бабушку и дедушку позвонить вам, прежде чем разрешить лечение, когда это возможно.

Ссылки

Ресурсы

Биография писателя

Кулинария, путешествия и воспитание детей — три страсти Кэтрин Уолш.Днем она готовит куриные наггетсы, няня, на скорую руку готовит вегетарианские обеды ночью и путешествует по выходным. Ее работы публиковались в The Syracuse Post-Standard и в инсайдерском журнале. Уолш получил степень магистра журналистики в Сиракузском университете.

Меняющиеся роли бабушек и дедушек

Содержание

Бабушки и дедушки всегда играли важную роль в семейной жизни, но за последние двадцать лет многие из них стали более ответственными за своих внуков из-за изменений и проблем в семье и обществе.Первое серьезное изменение — это уход за детьми. Бабушки и дедушки, в основном бабушки, являются основными поставщиками услуг по уходу за детьми дошкольного возраста, особенно для младенцев и малышей, когда оба их родителя работают. Бабушки и дедушки также помогают родителям с детьми школьного возраста, забирая их из школы и заботясь о них во время школьных каникул. Второе изменение для бабушек и дедушек, связанное с более трудными проблемами в их собственной жизни, — это когда они должны взять на себя полную ответственность за воспитание внуков, потому что их родители не могут этого сделать, часто из-за злоупотребления наркотиками или алкоголем. .Отношения бабушек и дедушек со своими внуками также могут быть затронуты разводом и иногда повторным партнерством родительского поколения. В этом документе обсуждаются вопросы, связанные с ролями бабушек и дедушек в вышеуказанных обстоятельствах, и предлагаются способы, которыми поставщики услуг могут поддерживать бабушек и дедушек.

Большинство бабушек и дедушек с нетерпением ждут рождения внука, особенно первого внука, и удовольствия от знакомства с ребенком без ответственности, которую влечет за собой родительская обязанность.Бабушки и дедушки часто поддерживают отношения со своими внуками, наблюдая, как они учатся и растут, и являются частью их жизни, в то время как другие считают, что от них ожидают слишком многого. Некоторым приходится воспитывать внуков, когда родители не могут, а некоторые заботятся о детях больше, чем они ожидали. У некоторых бабушек и дедушек меньше контактов, чем хотелось бы, из-за разлуки или развода родителей.

В развитых странах, таких как Австралия, бабушки и дедушки живут дольше, обычно лучше образованы и здоровее, чем предыдущие поколения.Некоторые становятся бабушками и дедушками, когда они относительно молоды и работают, в то время как другие из-за более позднего возраста родителей при рождении первого ребенка могут выйти на пенсию или приблизиться к пенсии. Роль дедушки и бабушки со временем меняется по мере того, как внуки растут, рождаются другие внуки, когда члены семьи женятся, разводятся, повторно выходят замуж и уезжают, а дедушка и бабушка стареют и иногда становятся слабыми.

Когда рождается первый ребенок, родители должны приспосабливаться к своим новым ролям родителей, к изменившимся отношениям друг с другом и к удовлетворению потребностей новорожденного. С другой стороны, бабушкам и дедушкам, по-видимому, нужно меньше приспосабливаться, потому что они имеют другую природу и менее драматичны. Быть одновременно родителем и бабушкой или дедушкой может иногда приводить к некоторой двусмысленности. Вначале роль родителей может быть доминирующей, поскольку они наблюдают, как неопытные родители (их ребенок и партнер) пытаются справиться с ситуацией. Тем не менее, чувства, которые дедушки и бабушки испытывают к собственному ребенку, и чувства, какими бы любящими они ни были, к внуку, обычно заметно различаются (Kornhaber, 1996).Бабушки и дедушки часто больше беспокоятся о собственном ребенке, чем о своих внуках, за которых они обычно не чувствуют ответственности.

Надежная привязанность к родителям считается жизненно важной для эмоционального развития детей, но меньше внимания уделяется отношениям привязанности с другими значимыми членами семьи. Однако для детей есть преимущества в привязанности к ряду значимых взрослых, особенно к бабушкам и дедушкам (Silverstein, 1991; Tizard, 1986). Общение с бабушкой и дедушкой может быть взаимно удовлетворительным для обоих поколений.Бабушки и дедушки обычно не так заняты повседневными делами и проблемами жизни с внуками, и у них больше времени, чтобы слушать, наблюдать и заниматься мелочами, чем занятые родители. Бабушки и дедушки могут отражать и передавать своим внукам культурные знания, а также семейные и общественные традиции (Hillman, 1999; Kornhaber, 1996). Позитивные отношения с внуками не только приносят удовлетворение бабушкам и дедушкам, но и открывают возможности для эмоциональной интеграции, а не для погружения в себя в их дальнейшей жизни.

Контакт между бабушками и дедушками и внуками не является полностью вопросом выбора, но зависит от таких вещей, как физическая близость, постоянные отношения, которые они поддерживают с родителями внуков, и другие потребности в их времени со стороны других семей внуков (Cherlin & Furstenberg, 1985; Корнхабер, 1996; Тролль, 1985). Там, где отношения между родителями и бабушками и дедушками сложны или непрочны, бабушкам и дедушкам может быть нелегко поддерживать постоянные близкие и любящие отношения с внуками (de Vaus, 1994). Однако некоторые бабушки и дедушки предпочитают играть более символическую роль и могут видеться со своими внуками только на семейных собраниях, таких как Рождество и дни рождения.

У бабушек и дедушек могут быть разные отношения с разными семьями внуков по вышеуказанным причинам, а также из-за возраста и пола внуков. Иногда бабушки и дедушки достигают удовлетворения своей ролью путем выборочного инвестирования в конкретного внука или одну конкретную семью внуков (Cherlin & Furstenberg, 1985).Там, где дедушка и бабушка несут слишком большую ответственность за внуков, роль теряет свои «магические элементы» (Kornhaber, 1996).

Крупное австралийское исследование показало, что большинство внуков дошкольного возраста контактируют со своими бабушками и дедушками. Очень немногие дети (2,9 процента младенцев и 2,6 процента детей в возрасте от четырех до пяти лет) не имеют личного контакта хотя бы с одним дедушкой или бабушкой (Gray, Misson & Hayes, 2005). Более сорока процентов младенцев (48,9 процента) и детей от четырех до пяти лет (44. 8%) общались лицом к лицу с бабушкой или дедушкой как минимум раз в неделю.

Исследования бабушек и дедушек в США показали, что многие дедушки и бабушки придерживаются «нормы невмешательства» и считают, что они не имеют права указывать своим детям (родителям), как управлять внуками (Cherlin & Furstenberg, 1985). Другое исследование показало, что, хотя эта норма невмешательства существует и что бабушки и дедушки не хотят быть критичными и навязчивыми, это скорее вопрос уважительного сотрудничества, которое позволяет бабушкам и дедушкам высказывать свое мнение (Kornhaber, 1996).Проблема, которая чаще всего возникает, а иногда и вызывает конфликт между поколениями, — это поведение и дисциплина детей.

В этой статье основное внимание будет уделено трем основным вопросам, которые волнуют бабушек и дедушек по отношению к их внукам: обеспечение ухода за детьми, пока родители работают или учатся; воспитывать внуков, когда родители не могут этого сделать; а также развод и развод родителей внуков.

Обеспечение ухода за детьми

Существенным изменением в последние годы стало увеличение числа бабушек и дедушек, которые ухаживают за своими внуками.Австралийские бабушки и дедушки являются крупнейшими поставщиками неформальных услуг по уходу за детьми в возрасте от рождения до 12 лет, но особенно для младенцев и малышей, пока их родители работают или учатся (Австралийское статистическое бюро [ABS], 2006). Этот уход часто бывает кратковременным, особенно когда внуки маленькие. Тенденция к уходу за детьми, осуществляемая бабушками и дедушками, наблюдается не только в Австралии, но и в других западных странах, таких как США и Великобритания.По мере того как дети становятся старше, официальные услуги по уходу за детьми используются все чаще.

Исследователи из США обнаружили, что треть детей в возрасте до шести лет получают до 10 часов ухода в неделю и что 47% всех проживающих поблизости бабушек и дедушек с внуками (до 13 лет) обеспечивают некоторый уход за детьми (Guzman, 2004). ). Хотя больше бабушек (54%) обеспечивали уход за детьми, было обнаружено, что дедушки (38%) также внесли значительный вклад. По оценкам, в Соединенном Королевстве до половины работающих родителей полагаются на заботу о своих детях от бабушек и дедушек.Было также обнаружено, что, хотя бабушки и дедушки были готовы предоставить некоторые услуги по уходу за детьми, а иногда даже сокращали свои рабочие часы, чтобы обеспечить это, они не хотели бросать свою работу (Mooney, Statham, & Simon, 2002; Phillips, Bernard, И Chittenden, 2002).

Уход за бабушкой и дедушкой популярен по ряду причин. Родители считают, что бабушкам и дедушкам доверяют и что их забота полезна для внуков (Greenblat & Ochiltree, 1993; NICHD, 1996). Бабушки и дедушки нежны, надежны и известны ребенку, и родители считают, что забота бабушек и дедушек — это самое близкое к родительской заботе.Уход за бабушкой и дедушкой более гибкий, чем формальный уход за ребенком, и, поскольку он обычно ничего не стоит, он особенно полезен для семей с низким доходом (ABS, 2006; Gray, Misson & Hayes, 2005). Бабушки и дедушки не только обеспечивают уход за детьми в дошкольном возрасте, но также забирают детей из детских садов, дошкольных учреждений, из школы и присматривают за ними в учебные дни, во время каникул, а иногда и когда они плохо себя чувствуют.

Австралийские исследователи, изучающие опыт ухода за детьми бабушек и дедушек (в основном бабушек), обнаружили четыре стиля воспитания (Goodfellow & Lavernity, 2003):

• Активные лица, обеспечивающие уход , чья жизнь вращается вокруг их внуков.
• Гибкие помощники по уходу , которые, хотя они очень озабочены семьей, также отдают предпочтение своему личному времени.
• Избирательные опекуны , которые, хотя внуки — важная часть их жизни, не хотят, чтобы их считали просто бабушками и дедушками.
• Неуверенные опекуны , которые не ожидали ухода за внуками и признают, что им необходимо сбалансировать несколько ролей в своей жизни.

Бабушки и дедушки, родившиеся в других странах, кроме Австралии, с большей вероятностью относились к категории «активных опекунов».В некоторых культурах, по-видимому, существует ожидание, что бабушки и дедушки должны обеспечивать уход за внуками, хотя бабушки и дедушки в группах мигрантов могут просто отвечать на потребности своих детей (родителей их внуков) в уходе за детьми, чтобы они оба могли работать в чтобы создать семью в своей новой стране (Drysdale & Nilufer, 2000). Бабушки и дедушки также часто хотят передать своим внукам культуру, традиции и язык своей страны происхождения.

Несколько австралийских исследований бабушек и дедушек показали, что, несмотря на различия между группами мигрантов, есть также много общего (Drysdale & Nilufer, 2000; Lever, 1995). Бабушки и дедушки чувствовали, что их ценят за их заботу о них, и они помогли семье адаптироваться к австралийскому обществу, особенно новым группам мигрантов. Самым важным для многих бабушек и дедушек было то, что забота о внуках отводила им центральную роль в семье.

Негативные аспекты ухода за внуками включали чувство усталости, ощущение, что им нужно больше времени для себя и больше времени с людьми того же возраста.Им также иногда было трудно управлять детьми, особенно когда их было больше одного. Некоторые бабушки и дедушки сообщали о разногласиях с родителями по поводу дисциплины и баловства, и иногда эти разногласия приводили к конфликтам. Хотя большинству этих бабушек и дедушек (в основном бабушек) не платили, они часто получали оплату натурой; Оплачивались счета за дом, покупалась еда, бабушкам и дедушкам давали угощение. Многим бабушкам и дедушкам ощущение единства в семье казалось более важным, чем социальные контакты вне семейной сети.

Воспитание внуков

Особенно сложная и меняющая жизнь проблема для бабушек и дедушек — это когда им приходится брать на себя заботу о своих внуках. Всегда были бабушки и дедушки, которые воспитывали внуков из-за смерти родителей, физического или психического заболевания родителей или их отказа. Однако в последние годы это число увеличилось за счет увеличения злоупотребления наркотиками и алкоголем (Совет пожилых людей в стране, 2003).Эта тенденция характерна для большинства западных стран. Воспитание внуков связано не только с большой ответственностью, но и с юридическими, финансовыми проблемами, проблемами образа жизни и здоровья бабушек и дедушек. Каждый из них обсуждается ниже.

В Австралии 22 500 семей бабушек и дедушек с детьми в возрасте до 17 лет, что составляет 1 процент семей (ABS, 2004). Переход к уходу за бабушкой и дедушкой обычно не является неожиданным, так как бабушки и дедушки часто знают, что у родителей проблемы.Единственное исключение — внезапная смерть родителей. В случае злоупотребления психоактивными веществами и психических заболеваний, бабушка и дедушка могли в какой-то степени помогать, заботясь о внуках, время от времени помогая материально и вмешиваясь, когда это было необходимо.

Был проведен ряд запросов и обзоров ситуации в разных странах. В 2003 году Федеральный министр по делам детей и молодежи поручил провести в Австралии крупный обзор. С бабушками и дедушками широко консультировались об их опыте, а также о поддержке, которую они на самом деле получали, и о поддержке, которая, по их мнению, им нужна.Из опрошенных бабушек и дедушек 72% оказались в такой ситуации в результате злоупотребления материнскими веществами. Результатом этого расследования стал отчет Бабушки и дедушки, воспитывающие внуков , который подтвердил многое из того, о чем уже сообщалось в зарубежных исследованиях.

Финансовые и юридические вопросы

У бабушек и дедушек, воспитывающих внуков, есть ряд сложных и тесно связанных финансовых и юридических проблем (Fitzpatrick, 2004). Большую озабоченность в семьях бабушек и дедушек вызывает тот факт, что они в большинстве своем беднее других семей и немногим менее двух третей (62%) живут на государственные пособия и пенсии (ABS, 2004).Почти половина семей бабушек и дедушек (47 процентов) были одинокими дедушками и бабушками без партнера. В результате многие дети, живущие с бабушками и дедушками, находятся в неблагоприятном финансовом положении (Caspar & Bryson, 1998; Patton, 2003).

Существует три различных механизма, согласно которым внуки становятся ответственными за своих бабушек и дедушек после распада семьи, и каждый из них имеет разные финансовые последствия. Эти различные договоренности не являются взаимоисключающими, и в некоторых семьях может применяться более одного:

• Неофициальные договоренности. Эти меры могут иметь или не иметь согласия родителей и могут включать или не включать государственные органы по защите детей. В случае неформальных договоренностей бабушки и дедушки могут обратиться в Суд по семейным делам для получения официального судебного приказа. Тем не менее, они часто не делают этого, если это расстраивает или враждует родителей внуков, а также потому, что не все бабушки и дедушки могут позволить себе сделать этот юридический шаг, поскольку многие из них не имеют права на юридическую помощь. В случае неформальной договоренности сначала могут возникнуть проблемы с согласием на лечение, получением карты Medicare и зачислением детей в школу.
• Постановление суда об опеке и защите детей , которое является результатом заявления органов по защите детей. В этих случаях бабушки и дедушки получают не облагаемые налогом выплаты, не связанные с проверкой нуждаемости, для помощи в воспитании детей. Они также могут получать услуги поддержки, которые сочтут необходимыми службами защиты детей.
• Постановление суда Австралии по семейным делам , согласно которому дедушка и бабушка несут юридическую ответственность. В этих обстоятельствах бабушки и дедушки имеют право на семейные налоговые льготы и другие пенсии или пособия, проверенные на наличие нуждаемости, через Centrelink.В некоторых случаях могут применяться выплаты алиментов на ребенка.

Утечка финансовых средств, связанная с воспитанием детей, может сделать невозможным то, что дедушка и бабушка могли планировать сделать на пенсии. Даже те бабушки и дедушки, которые все еще работают, могут обнаружить, что они не могут сберегать и тратят свои пенсионные сбережения на ежедневные расходы на воспитание детей и / или судебные издержки.

Развитие ребенка и управление поведением

Злоупотребление психоактивными веществами родителей подвергает детей риску пренебрежения и жестокого обращения, особенно потому, что у этих детей может не быть обычного семейного опыта и опыта развития (Fitzpatrick, 2004; Gruenert, 2004; Patton, 2003, 2004).Родители могут быть не в состоянии ухаживать за ними регулярно, либо находятся в тюрьме или реабилитационных центрах и выходят из них. Эти дети живут в беспорядке, замешательстве и неуверенности и иногда переживают смерть одного из родителей от передозировки наркотиков. По крайней мере, они испытали непоследовательное воспитание и, скорее всего, будут иметь более низкое физическое, интеллектуальное и психосоциальное развитие, чем дети из семей, не злоупотребляющих психоактивными веществами.

Образ жизни и здоровье бабушек и дедушек

Бабушки и дедушки, воспитывающие внуков, также претерпевают изменения в собственном образе жизни, здоровье и благополучии.В этих обстоятельствах бабушек и дедушек волнуют следующие вопросы:

• изоляция от друзей и сверстников, поскольку они не могут принимать участие в мероприятиях своей возрастной группы;
• друзей и родственников могут не помочь им, потому что не понимают ситуации;
• меньше возможностей развлекать и развлекать своих внуков, потому что они несут ответственность за дисциплину и другие родительские обязанности;
• влияет на здоровье из-за дополнительной работы и стресса, связанных с уходом за часто трудными детьми, и они могут пренебрегать своим здоровьем; и
• усталость и переутомление (Fitzpatrick, 2004; Jendrek, 1993).

Оказание обширной помощи внукам также было связано с более высоким уровнем депрессии и другими ухудшениями здоровья бабушек и дедушек, такими как повышенный риск ишемической болезни сердца, даже с учетом влияния возраста (Lee, Colditz, Berkman & Кавачи, 2003; Минклер и Фуллер-Томпсон, 1999). Бабушки и дедушки, воспитывающие внуков, менее оптимистично смотрят в будущее, чем другие бабушки и дедушки. Они беспокоятся о собственном здоровье и о том, что будет с внуками, если они умрут или станут недееспособными.Многие бабушки и дедушки беспокоятся о деньгах и о том, как они будут сводить концы с концами, когда внуки станут старше, а их ежедневные расходы увеличатся. У них также обычно есть нерешенные проблемы с собственными детьми, и им приходится иметь дело со своими собственными двойственными чувствами по поводу воспитания внуков в то время, когда они ожидали жизни с меньшими обязанностями.

Отношения с внуками после развода / развода родителей

Третья серьезная проблема, которая волнует бабушек и дедушек, — развод и развод их детей.Бабушки и дедушки не только чувствуют боль и страдания своего собственного ребенка, но также обеспокоены тем, как это отразится на внуках. В результате развода некоторые бабушки и дедушки, обычно по отцовской линии, могут потерять контакт со своими внуками, или их контакты могут быть прерывистыми или непостоянными.

Бабушки и дедушки могут беспокоиться о своих внуках еще до разлучения родителей, если они видят признаки трудностей в отношениях родителей. Рост числа разводов в Австралии и других странах Запада означает, что это опасение вполне реально.Почти половина (49,8%) разводов в 2004 году была связана с детьми, и более 60% этих детей были в возрасте до 10 лет (ABS, 2005).

Бабушка и дедушка могут попытаться помочь во время разлуки, поскольку семья пытается приспособиться к новым обстоятельствам. Бабушек и дедушек могут попросить обеспечить дополнительную поддержку, комфорт и преемственность для своего ребенка / родителя и внуков.

В большинстве семей семья устанавливает контакт с бабушкой и дедушкой неформально, но иногда случаются враждебные действия, из-за которых бабушка и дедушка не могут видеть своих внуков.

Некоторые семейные отношения, особенно между бабушкой и дедушкой и их собственным ребенком, становятся более близкими в уязвимое время после разлуки и развода. Однако другие отношения, обычно между родителями / бабушкой и дедушкой и их зятем / ребенком / родителем, могут полностью прекратиться, по крайней мере, до тех пор, пока родители не приспособятся и не смирятся со своими собственными чувствами и изменившимися обстоятельствами. Когда это происходит, они часто теряют связь со своими внуками или видятся с ними гораздо реже.

Опыт некоторых бабушек и дедушек в период после разлуки и развода показывает, что они играют важную роль в уходе за внуками, а также в оказании эмоциональной поддержки.Небольшое качественное исследование трех поколений в 44 разведенных семьях в Соединенном Королевстве показало, что, несмотря на наличие свидетельств теплых и любящих отношений, большинство внуков не хотели обсуждать разлучение своих родителей со своими бабушками и дедушками (Ferguson, 2004a, 2004b). Было обнаружено четыре модели отношений между бабушками и дедушками:

• бабушек и дедушек, которые были очень связаны со своими внуками до разлучения и стали суррогатными родителями после;
• бабушек и дедушек, которые считали приоритетом своего взрослого ребенка, а не внуков, и часто игнорировали внуков;
• бабушек и дедушек, которые постоянно испытывали сильные негативные чувства к бывшему партнеру, которые не уменьшались со временем. Этим бабушкам и дедушкам часто приходилось напоминать, что они не должны выражать свое мнение перед внуками. Напротив, беспартийные бабушка и дедушка пытались продолжить свои отношения с бывшим партнером либо из-за хороших отношений, либо для того, чтобы облегчить контакт со своими внуками; и
• бабушек и дедушек, которые оказались в дихотомии неохотно или с энтузиазмом. Неохотные бабушки и дедушки по той или иной причине сводили к минимуму свою роль дедушки и бабушки, и такое отношение обычно предшествовало разделению и разводу родителей; некоторые плохо ладили с детьми, и хотя их дети, возможно, хотели, чтобы они играли большую роль, они оставались неохотными.С другой стороны, восторженные бабушки и дедушки были уверены в себе и преданы делу как до, так и после развода родителей.

Австралийское исследование контактов с внуками проводилось на основе информации, полученной от родителей, которые развелись за несколько лет до этого (Weston, 1992). Детям было около 13-15 лет. Было обнаружено, что дети, живущие со своей матерью, с большей вероятностью имели регулярный контакт со своими бабушкой и дедушкой по материнской линии, чем с отцовской, и наоборот, если бы они жили со своим отцом.Другими словами, порядок проживания в семье имеет наибольшее влияние на то, какая сторона семьи имеет больше контактов с внуками и становится более важной в их жизни. Однако полная потеря контакта с бабушкой и дедушкой случается редко, хотя со временем количество контактов может уменьшиться. Как правило, именно бабушка и дедушка по отцовской линии в большей степени, чем по материнской линии, больше страдают от прерывания отношений со своими внуками после разрыва развода.

У некоторых бабушек и дедушек, которые продолжают поддерживать близкие отношения со своими внуками после развода родителей, может случиться второй разрыв и период адаптации, когда один или оба родителя вступают в новый брак или вступают в новый брак (Ochiltree, 2006).Бабушки и дедушки могут оказаться сводными родителями и вынуждены приспосабливаться к сводным внукам, которых они не знали с рождения и которые, возможно, привыкли к другим семейным правилам и обычаям, а также у которых есть другие бабушки и дедушки, которые являются частью другой большой семьи. У бабушек и дедушек в таких обстоятельствах иногда есть нереалистичные ожидания, что они полюбят этих детей, когда более реалистично построить отношения, основанные больше на дружбе.

Источники поддержки и информации для бабушек и дедушек

Самое важное для тех, кто общается с бабушками и дедушками, — это осознавать ту роль, которую они играют, и уважать их за то, что они делают.Некоторым бабушкам и дедушкам требуется больше поддержки и информации, чем другим. Некоторые просто хотят узнать больше о том, что доступно в сообществе, что может принести пользу им и их внукам. Некоторые, но не все, из тех, кто находится в самых сложных обстоятельствах, обычно те, кто воспитывает своих внуков, предпочитают постоянные группы поддержки, другие иногда хотят связи с другими бабушками и дедушками в тех же обстоятельствах, возможно, по телефону, некоторые хотят печатную информацию, а другие снова предпочитают устную информацию лицом к лицу.Именно бабушки и дедушки, воспитывающие внуков, больше всего нуждаются в точной информации по обсуждаемым ранее вопросам.

Стратегии поддержки бабушек и дедушек

Есть две основные стратегии поддержки бабушек и дедушек. Первый — предоставить информацию об интересующих или беспокоящих вопросах. Второй — оказание практической поддержки там, где это необходимо. Ниже приведен список различных источников поддержки и информации для бабушек и дедушек. В Интернете есть много информации, и этот список является лишь отправной точкой.Поскольку у многих бабушек и дедушек нет доступа к Интернету, поставщики услуг могут помочь, загрузив материалы, которые они считают полезными и / или местными, и распечатав их и сделав доступными.

Информация для бабушек и дедушек, воспитывающих внуков

«Когда приходят дети»: справочник для родственников . Mirabel Foundation
www.mirabelfoundation.com/pubs.html
Исчерпывающее руководство, охватывающее все вопросы, в частности юридические и финансовые вопросы, и предлагающее контактную информацию, а также информацию по кругу вопросов.

Grandfamilies: Справочник для бабушек и дедушек из Западной Австралии, воспитывающих внуков
www.community.wa.gov.au/NR/rdonlyres/ADFE518B-62C3-4F26-BDBD-8C63AC1DFD8C/0/DCDGUIGrandfamiliesJune2005.pdf государственный ресурс и путеводитель.

Бабушки и дедушки, воспитывающие внуков: сборник «О пожилых людях в вашем жизненном выборе»
www.yourlifechoices.com.au/Grandparenting.html
Краткое руководство по поиску помощи по всем актуальным вопросам, с контактной информацией организаций поддержки и источниками юридические и финансовые консультации.

Бабушки и дедушки, ухаживающие за внуками: консультанты бабушек и дедушек
www.humanservices.gov.au/customer/services/centrelink/grandparent-advisers
Centrelink консультирует бабушек и дедушек по вопросам финансовой поддержки, на которую бабушки и дедушки имеют право в различных обстоятельствах. Это основной источник финансовой информации и поддержки для бабушек и дедушек. На веб-сайте Centrelink представлена ​​информация о том, что доступно, но для оценки права на участие необходимо личное собеседование.Также есть список организаций дедушек и бабушек в каждом штате с контактными данными.

Бабушки и дедушки, которые проводят время со своими внуками

Ниже приведены несколько советов для поставщиков услуг по оказанию помощи бабушкам и дедушкам, которые регулярно проводят время со своими внуками:

• Составьте список общественных ресурсов, куда бабушки и дедушки и внуки могут пойти в вашем районе, и сделайте его доступным для бабушек и дедушек, с которыми вы контактируете. Поощряйте свой местный совет напечатать брошюру о ресурсах и контактных лицах для бабушек и дедушек, поскольку они различаются от региона к району.Ниже приведены некоторые примеры местных опор, но в зависимости от местности могут быть и другие.
• Лучшим источником компании и поддержки для бабушек и дедушек, регулярно обеспечивающих уход за дошкольниками, являются игровые группы, где бабушки и дедушки и их внуки могут посещать и встречаться с бабушками и дедушками и родителями, пока дети играют вместе. Есть несколько игровых групп, предназначенных только для бабушек и дедушек, или службы поддержки бабушек и дедушек могут создавать их с помощью ассоциации игровых групп своего штата.
  Есть национальный бесплатный номер, по которому можно узнать больше: 1800 171 882
  www.playgroupaustralia.com.au
• Создайте группу поддержки бабушек и дедушек, чтобы они собирались вместе. В зависимости от потребности бабушки и дедушки могут встречаться регулярно, время от времени, общаться друг с другом по телефону и принимать собственные решения о том, чем они хотят заниматься.
• Время детских рассказов в местной библиотеке — узнайте время в местной библиотеке.
• Периодический уход в общественных центрах, жилых домах, развлекательных центрах и некоторых церквях.
• Составьте и нанесите на карту расположение местных детских игровых площадок, поскольку бабушки и дедушки могут ухаживать за внуками в доме внуков и не знать, где расположены лучшие игровые площадки. Отметим также, что здесь есть игровые площадки для детей с ограниченными возможностями.
• Образование для бабушек и дедушек: Бабушки и дедушки часто хотят узнать больше о том, как воспитываются их внуки, о дисциплине и развитии детей, поскольку они считают, что они устарели. Составьте список источников информации о воспитании детей в вашем штате или районе и узнайте, есть ли у них какие-либо группы бабушек и дедушек. Группы для родителей не подходят для бабушек и дедушек, поскольку их интересы могут противоречить друг другу, а дедушка и бабушка могут звучать критически.Бабушки и дедушки обычно особенно интересуются вопросами дисциплины (управления поведением) и развития ребенка. В Южной Австралии есть несколько интерактивных справочников для родителей, которые могут оказаться полезными для бабушек и дедушек, в том числе № 12 Grandparenting (www.parenting.sa.gov.au/pegs).

Информация для бабушек и дедушек о раздельном проживании, разводе и повторном браке

Если у бабушек и дедушек есть проблемы с общением со своими внуками, попросите их связаться с ближайшим Центром семейных отношений. Они также могут найти поддержку в ассоциации бабушек и дедушек в своем штате. «Внуки после развода и повторного брака», глава 4 в книге «Бабушки и дедушки, внуки и поколение между » Гей Очилтри (Gay Ochiltree, 2006) содержит всестороннее обсуждение соответствующих проблем и доступна в Австралийском совете исследований в области образования (www.acer.edu). .au).

Список литературы

• Австралийское статистическое бюро. (Переиздание 2006 г.). Присмотр за детьми, Австралия, июнь 2005 г. .(Каталожный № 4402). Канберра: Автор.
• Австралийское статистическое бюро. (2005). Разводы, Австралия, 2004 г. (Каталожный № 3307.55.001). Канберра: Автор.
• Австралийское статистическое бюро. (2004). Характеристика семьи, Австралия, июнь 2003 г. . (Каталожный № 4442). Канберра: Автор.
• Каспар Л. и Брайсон Б. (1998). Соседние бабушки и дедушки и их внуки: бабушка и дедушка содержали семьи (Рабочий документ отдела народонаселения №26). Вашингтон, округ Колумбия: Отдел народонаселения, Бюро переписи населения США.
• Черлин А. и Фюрстенберг Ф. (1985). Стили и стратегии дедушки и бабушки. В V. Bengston & J. Robertson (Eds.), Grandparenthood . Беверли-Хиллз: Sage Publications.
• Совет пожилых людей национального возраста. (2003). Бабушки и дедушки воспитывают внуков . Канберра: Совет пожилых людей национального возраста.
• Де Ваус, Д. (1994). Отпуск: отношения между взрослыми и родителями .Мельбурн: Издательство Оксфордского университета.
• Дрисдейл П. и Нилуфер Ю. (2000). Это долгий день для вас: изучение и устранение воздействия бабушки на здоровье в разнообразных в культурном и языковом отношении сообществах . Мельбурн: Здоровье женщин на Севере и Викторианский кооператив по обслуживанию детей для этнических групп.
• Фергюсон, Н. (2004a). Контакт детей с бабушкой и дедушкой после развода. Семейные дела , 67 , 36-41.
• Фергюсон, Н.(2004b). Родители и бабушки в разведенных семьях . Бристоль, Великобритания: Policy Press.
• Фицпатрик, М. (2004). Бабушки и дедушки воспитывают внуков: отчет по заказу министра по делам детей и молодежи . Мельбурн: Совет по старению.
• Фицпатрик, М., и Рив, П. (2003). Бабушки и дедушки воспитывают внуков: новый класс обездоленных австралийцев. Семейные дела , 66 , 54-57.
• Гудфеллоу, Дж., И Лаверти, Дж.(2003). Бабушки и дедушки, поддерживающие работающие семьи: удовлетворенность и выбор в предоставлении ухода за детьми. Семейные дела , 66 , 14-19.
• Грей, М., Миссон, С., и Хейс, А. (2005). Маленькие дети и их бабушки и дедушки. Семейные дела , 72 , 10-17.
• Гринблат, Э., & Очилтри, Г. (1993). Использование и выбор услуг по уходу за детьми (Исследовательский доклад Австралийского института семейных исследований в раннем детстве № 4). Мельбурн: Австралийский институт семейных исследований.
• Gruenert, S. (2004, июнь). Ничьи клиенты: дети, родители которых зависимы от наркотиков или алкоголя . Доклад, представленный на серии семинаров Австралийского института семейных исследований, Мельбурн.
• Гусман, Л. (2004). Бабушка и дедушка заботятся о детях: модели участия (Краткая публикация исследования тенденций в детстве № 2004–17). Вашингтон, округ Колумбия: Детские тенденции.
• Хиллман, Дж. (1999). Сила характера . Сидней: Рэндом Хаус.
• Джендрек, М. (1993). Бабушки и дедушки, воспитывающие своих внуков: влияние на образ жизни. Журнал брака и семьи , 55 , 609-621.
• Корнхабер А. (1996). Современные дедушки и бабушки . Таузенд-Оукс, США: Sage Publications.
• Ли, С., Колдиц, Г., Беркман, Л., и Кавачи, И. (2003). Уход за детьми и внуками и риск ишемической болезни сердца у женщин. Американский журнал общественного здравоохранения , 93 (11), 1939.
• Левер Р. (1995). Бабушки и дедушки: опора современных семей: исследование дедушек и бабушек в семьях из итальянских, вьетнамских и арабоязычных общин . Мельбурн: Австралийский мультикультурный фонд.
• Минклер, М., Фуллер-Томпсон, Э. (2001). Состояние физического и психического здоровья американских бабушек и дедушек, которые заботятся о своих внуках. Журнал Американской ассоциации женщин-медиков , 56 , 199-205.
• Муни А., Стэтхэм Дж. И Саймон А. (2002). Основное поколение: неформальный уход и работа после 50 . Лондон: Policy Press.
• Сеть исследований детей младшего возраста NICHD (1996). Характеристики ухода за младенцами: факторы, способствующие положительному уходу. Early Childhood Research Quarterly , 11 , 269-306.
• Очилтри, Г. (2006). Бабушки и дедушки, внуки и поколение между . Мельбурн: ACER.
• Паттон, Н. (2003). Последствия употребления наркотиков родителями: Дети под опекой родственников: обзор литературы . Мельбурн: Фонд Мирабель.
• Паттон, Н. (2004). Употребление наркотиков родителями: недавнее явление . Мельбурн: Фонд Мирабель.
• Филлипс Дж., Бернард М. и Читтенден М. (2002). Совмещение работы и ухода: опыт работающих лиц, осуществляющих уход за пожилыми людьми . Лондон: Policy Press.
• Сильверштейн, Л. (1991).Преобразование дебатов об уходе за детьми и материнской занятости. Американский психолог , 46 (10), 1025-1032.
• Тизард, Б. (1986). Уход за маленькими детьми: последствия недавнего исследования (Научно-исследовательское подразделение Томаса Корама, рабочие и периодические публикации № 1). Лондон: Лондонский университет, Институт образования.
• Тролль, Л. (1985). Непредвиденные обстоятельства дедушки и бабушки. В V. Bengston & J. Robertson (Eds.), Grandparenthood .Беверли-Хиллз: Sage Publications.
• Вестон Р. (1992). Семьи после распада брака. Семейные дела , 32 , 41-45.

ST OWNER LP v. DOE | 26 Разное. 3d 198 | N.Y. Разное. | Суждение | Закон

ДЖОЗЕФ Э. КАПЕЛЛА, J.

Зарегистрированный арендатор квартиры со стабилизированной арендной платой, Джудит Эренберг, умерла 27 июня 2006 г. В октябре 2008 г. истец начал производство по делу о удержании лицензиата, и ответчик явился и представил утвердительную защиту правопреемства как «немедленную член семьи », как это определено в § 2520 Кодекса стабилизации арендной платы (RSC) (9 NYCRR).6 (п). По словам ответчика, она является внучкой Джудит Эренберг и проживала с Джудит в течение двух лет до ее смерти. В начале судебного разбирательства ответчик ходатайствовал об упрощенном судебном разбирательстве на основании своего требования о правопреемстве, а истец подал иск о раскрытии дела. Признавая, что факты, необходимые для оправдания возражения, могут существовать, но не могли быть заявлены истцом в то время без раскрытия информации (CPLR 3212 [f]), суд удовлетворил ходатайство истца об обнаружении и оставил ходатайство ответчика об упрощенном судебном решении без рассмотрения. Хорошо известно, что для целей правопреемства ответчик должен установить, что она является членом семьи, который в основном проживал в рассматриваемой квартире с Джудит Эренберг не менее двух лет до ее смерти. (9 NYCRR 2523,5 [b] [1].) Отмечая дело вне календаря, ожидающего раскрытия информации, стороны согласились, что соответствующий период для него включает два года до смерти Джудит Эренберг (т.е. июнь 2004 г. — июнь 2006 г. ). Теперь, когда раскрытие информации завершено, ответчик возобновил ходатайство об упрощенном судебном разбирательстве.

При рассмотрении ходатайства ответчика о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства суд должен определить, существуют ли какие-либо фактические вопросы в отношении требования ответчика о правопреемстве. ( Тронлон против Лак д’Амиант дю Квебек, , 297 AD2d 528 [1-й департамент 2002].) И хотя единственный значимый период времени — это двухлетний период до смерти ее бабушки (9 NYCRR 2523,5 [b] [1]) ), респондент добровольно предоставил информацию сверх двух лет. По словам ответчика, она в основном проживала в рассматриваемой квартире со своей бабушкой с августа 2001 года до смерти ее бабушки в июне 2006 года.В качестве документального подтверждения ее семейных отношений респондентка предоставила копии различных свидетельств о рождении, чтобы подтвердить ее статус внучки зарегистрированного арендатора. Респондент окончила среднюю школу в июне 2003 года, а в августе 2003 года она поступила в колледж Государственного университета Нью-Йорка (SUNY) в Покупке, штат Нью-Йорк. Она оставалась на кампусе в студенческом общежитии в течение двух лет и возвращалась в исследуемую квартиру во время каникул. В августе 2005 г. респондент отправилась в Китай по программе обучения за рубежом SUNY и оставалась там до января 2006 г., после чего вернулась в исследуемую квартиру на несколько дней, а затем продолжила жить в кампусе в SUNY Purchase.После завершения учебы в мае 2007 года ответчик утверждает, что она проживала исключительно в рассматриваемой квартире.

Ответчик приложила полную копию своих показаний к своим документам о переезде и представила многочисленные документы в поддержку своего требования о совместном проживании в течение необходимых двух лет. Например, она представила федеральные налоговые декларации и налоговые декларации штата Нью-Йорк на свое имя за 2001–2006 годы, в каждой из которых указана квартира в качестве ее адреса. Ответчик также представила счета Time Warner Cable, HSBC Bank и MT Bank на свое имя за период с августа 2003 года по март 2008 года, во всех из которых ее адрес был указан в качестве квартиры.Также были представлены правительственные документы, в которых в качестве квартиры указан адрес ответчика, включая два водительских удостоверения штата Нью-Йорк, выданных 21 августа 2003 г. и 6 сентября 2006 г., соответственно; временная лицензия Департамента автотранспортных средств штата Нью-Йорк (DMV), действующая 21 августа 2003 г .; письмо с подтверждением лицензии / удостоверения личности с фотографией DMV штата Нью-Йорк; уведомление Избирательной комиссии города Нью-Йорка о выборах 2006 г. и подтверждение от 11 марта 2008 г .; две повестки присяжных от 22 июня 2005 г. и 14 декабря 2005 г., а также свидетельство о вручении присяжным заседателям от 6 июня 2006 г. , каждая из которых выдана секретарем округа и секретарем Верховного суда округа Нью-Йорк.

В выписках MT Bank указано как имя респондента, так и имя ее матери.

В отношении ее утверждений относительно ее зачисления в SUNY, ответчик представила множество документов, в которых указанное помещение указано в качестве ее адреса, в том числе стенограмма, содержащая ее курс обучения на семестры с осени 2003 года по весну 2007 года; письмо от 11 марта 2008 г. из Офиса Регистратора SUNY, подтверждающее ее зачисление в течение семестров с осени 2003 г. по весну 2007 г., и что ее постоянным адресом, зарегистрированным в тот период, было указанное помещение; отчет SUNY о стоимости обучения студентов за семестры осени 2003 г., осени 2004 г. и весны 2005 г .; письмо от 27 января 2004 г., подтверждающее, что респонденту была присуждена поощрительная стипендия на весенний семестр 2005 г .; письмо от 11 июля 2005 г., подтверждающее, что ей была присуждена стипендия Колледжа Закупок на 2005-2006 учебный год, и еще одно письмо с подробным описанием условий стипендии; письмо от 26 июля 2004 г. из офиса SUNY по месту жительства и кампуса Life с указанием ее назначения в общежитие; два письма от 22 июня 2005 г. и 19 июня 2007 г., соответственно, от SUNY, подтверждающие включение ответчика в список декана; письмо от июля 2007 г., подтверждающее, что ответчик выполнила требования SUNY для получения степени бакалавра; письмо от 9 марта 2005 г., подтверждающее ее зачисление в столичный педагогический университет в Пекине; и письмо Управления социального обеспечения от 19 марта 2008 г.

Помимо предоставления вышеупомянутых документов, подтверждающих ее проживание, ответчик также представила документы, подтверждающие проживание ее бабушки в рассматриваемой квартире. В частности, она представила следующие документы на имя своей бабушки с указанием квартиры в качестве своего адреса: федеральные налоговые декларации и налоговые декларации штата Нью-Йорк за 2002–2005 годы; уведомление Городской избирательной комиссии Нью-Йорка о выборах 2006 года; финансовая отчетность за 2003 и 2006 годы; Столичная компания по страхованию имущества и от несчастных случаев сдает декларации и полисы с 25 июня 1999 года до продления с 25 июня 2006 года; Письмо Управления социального обеспечения от 30 июля 2005 г . ; Письмо Министерства финансов от 1 января 2004 г .; Переписка United Teachers штата Нью-Йорк (NYSUT) от 17 августа 2004 г .; Переписка Marsh Affinity Group Services (от имени NYSUT) от мая 2005 г .; Письмо отделения Объединенной федерации учителей на пенсию от 10 мая 2005 г .; различные медицинские карты; Уведомление Отдела жилищно-коммунального хозяйства об обновлении арендатора заявки на повышение арендной платы за капитальный ремонт от 10 ноября 2004 г .; и разная корреспонденция от нескольких организаций, включая управляющую компанию, относительно объекта.Основываясь на вышеизложенных неопровержимых доказательствах, ответчик подтвердил право prima facie на наследование.

Включая письмо от 15 октября 2004 г. от Metropolitan Insurance Annuity Co., уведомляющее Джудит Эренберг о передаче права собственности на здание; письмо от 8 октября 2004 г. от «Отдела продления аренды» относительно предполагаемой задолженности; письмо от 5 марта 2004 г. на фирменном бланке Peter Cooper Village / Stuyvesant Town (PCV / ST) от «Lease Renewal Unit» относительно предложения о продлении; и письмо от 19 ноября 2004 г. от PCV / ST относительно налоговой скидки J-51.

Ответчик представила свои доказательства, и теперь бремя переходит к истцу, который должен поступить таким же образом. ( WW Norton Co. против Рослин Тарг Литературное агентство , 81 AD2d 798 [1-й департамент 1981].) Как уже отмечалось, суд удовлетворил ходатайство заявителя о раскрытии, и заявитель не требовал дополнительных открытий (например, показаний родители или соседи респондента). Поскольку ответчик обосновал свое требование prima facie, чтобы отменить упрощенное судебное решение, заявитель теперь должен представить доказательные доказательства в приемлемой форме, достаточные для того, чтобы потребовать судебного разбирательства по существенным вопросам фактов; одних выводов, выражений надежды или необоснованных обвинений или утверждений недостаточно.( Цукерман против города Нью-Йорка, , 49 NY2d 557.) Единственное возражение под присягой, представленное заявителем, было получено от агента, не имеющего очевидного личного знания фактов — аффидевит в первую очередь ссылается на некоторые документы, представленные ответчиком, и описывает указанные доказательства как «корыстные». Показания под присягой заявителя не содержат фактических утверждений или ссылок на информацию, обнаруженную заявителем, которая опровергала бы утвердительную защиту ответчика.Он также ссылается на факты, выходящие за рамки соответствующего двухлетнего периода. Например, заявитель утверждает, что упрощенное судебное решение является неправомерным, отчасти потому, что утверждение ответчика о том, что, когда она первоначально переехала в рассматриваемую квартиру, она перешла в свою старую среднюю школу в Нью-Джерси (т.е. с августа 2001 года по лето 2002 года), невероятно . Еще раз, единственный значимый период времени — это двухлетний период до смерти Джудит Эренберг (т.е. июнь 2004 г. — июнь 2006 г.) (9 NYCRR 2523,5 [b] [1]; 72A Realty Assoc.v Kutno , 15 Misc 3d 100 [Срок подачи заявки, 1-й департамент 2007 г.]), и для всех намерений и целей ответчик мог первоначально переехать в рассматриваемую квартиру за месяц до указанного двухлетнего периода (т.е. май 2004 г.), тем самым устраняя любое дальнейшее обсуждение.

Заявитель также предполагает, что ответчик был обязан представить письменные показания одного из родителей, подтверждающие утверждения их дочери; однако задача заявителя — поднять вопрос о материальном факте.( Alvarez v Prospect Hosp. , 68 NY2d 320.) Более того, в соответствующий период времени все доказательства ответчика подтверждают, что она была взрослой женщиной, учившейся в колледже и живущей независимо от своих родителей. Кроме того, когда заявитель ходатайствовал о раскрытии информации, она стремилась только свергнуть ответчика, а не ее родителей или любых других лиц, не являющихся сторонами (например, соседей), и впоследствии заявитель не добивался дополнительных открытий. И, как уже отмечалось, на момент открытия дела ходатайство ответчика об упрощенном судебном решении было отложено (CPLR 3212 [f]), чтобы предоставить петиционеру возможность выяснить, существуют ли факты, необходимые для оправдания возражения , но не могли быть заявлены в то время без раскрытия информации. Отказавшись от возможности провести дополнительное расследование, заявитель не может теперь предположить, что родители ответчика могут предоставить противоречивые доказательства или информацию, подрывающую доверие к ответчику ( Цукерман против города Нью-Йорка, , 49 NY2d 557, выше, ). Истец провел тщательные показания ответчика, в течение которого у него была возможность подорвать доверие к ответчику. Показания ответчика остались последовательными, и ее неопровержимые документальные свидетельства подтверждают ее требование о наследовании.

Как уже отмечалось, ответчик приложила полную копию протокола своего показания к своим движущимся документам, и суд рассмотрел его.

Единственным документом среди подавляющего числа документов, представленных респондентом, который, по мнению заявителя, создает проблему, является счет за обучение за первый семестр респондента в SUNY (осень 2003 г.), в котором она указана как студентка из другого штата. . Хотя ответчик оспаривает точность информации, изложенной в этом документе, и утверждает, что это было искажение из-за технической ошибки, сам документ не имеет значения, поскольку он выходит за рамки соответствующего двухлетнего периода. ( 72A Realty Assoc. V Kutno , 15 Misc 3d 100, supra. ) Аргумент заявителя о том, что суд должен учитывать основное место жительства ответчика более чем за два года до смерти ее бабушки, является неправильным утверждением закона. И дела, приведенные заявителем в поддержку того же ( 615 Co. против Mikeska , 75 NY2d 987; 1234 Broadway, LLC против Jing Wu Chen , 20 Misc 3d 1106 [A], 2008 NY Slip Op 51249 [U] [Civ Ct, NY County 2008]; Berwick Land Corp.v Mucelli , 170 Misc 2d 784 [Срок действия заявления, 1-й департамент 1996 г.], affd 249 AD2d 18) все неприменимы, поскольку каждое из них было неосновным резидентством, когда основное место жительства зарегистрированного арендатора, а не члена семьи, претендующего на правопреемство , был предметом спора. Дальнейший аргумент заявителя о том, что суд должен считать основным местом жительства ответчика место жительства ее родителей (т.е. Нью-Джерси), пока она посещала среднюю школу, не только не подтверждается доказательствами, но, как уже отмечалось, вне соответствующего периода времени. Более того, это предположение может быть опровергнуто доказательством того, что родители отказались от контроля и что такой контроль осуществлялся каким-то другим лицом, с которым жил ребенок. ( Quiala v Laufer , 180 AD2d 31 [1-й департамент 1992].) Здесь неопровержимые доказательства респондента демонстрируют, что она жила со своей бабушкой и больше не находилась под контролем родителей.

Заявитель также утверждает, что для выполнения требования о двухлетнем совместном проживании для наследования (9 NYCRR 2523.5 [b] [1]), респондентка должна не только доказать, что она была зачислена на дневное отделение (9 NYCRR 2523.5 [b] [2] [ii]), но и что она посещала внеклассный курс обучения. государственная школа, и ее решение поступить в такую ​​школу было «непреднамеренным». Что касается первого аргумента, заявитель не приводит прецедентное право в поддержку такого прочтения статьи 2523.5 (b) (2) (ii) RSC, в котором просто говорится, что двухлетний период совместного проживания не считается прерванным, если член семьи зачислен на дневное отделение. Учитывая этот недвусмысленный язык, суд должен придать этому разделу его простой смысл. (Благотворительная ассоциация патрульных города Нью-Йорка против города Нью-Йорка , 41 NY2d 205.) Что касается утверждения заявителя о том, что ответчик должен был посещать школу за пределами штата, оно ошибочно полагается на Braun v Fraydun Realty Co., (158 AD2d 430 [1-й департамент 1990 г.]). В деле Braun Первое отделение, поддерживая вывод о правопреемстве, просто сослалось на посещение членом семьи школы за пределами штата в изложении фактов.Дальнейшая ссылка заявителя на жалобу 530 Second Ave. v Gold (NYLJ, 28 июня 1985 г., п. 12, столбец 1 [Срок подачи заявления, 1-й отдел]) также неуместна, поскольку и там срок подачи апелляции просто ссылался на присутствие члена семьи на школа за пределами штата. Ни одно из апелляционных дел не предполагает, что раздел 2523.5 (b) (2) (ii) RSC требует посещения школы за пределами штата.

Заявитель также утверждает, что раздел 2523. 5 (b) (2) (ii) RSC требует, чтобы ответчик продемонстрировал, что она была вынуждена проживать в школе, а не ездить на работу из рассматриваемой квартиры, и ссылается на 315 ​​E.72nd St. Owners, Inc. v Siegel (22 Misc 3d 10 [App Term, 1st Dept 2008]) в поддержку того же. В Siegel , внук, претендующий на престол, проживал во Флориде после окончания средней школы, а затем переехал в Нью-Йорк на несколько недель в ожидании учебы в Колумбийском университете. Внук признался, что с момента его прибытия в Нью-Йорк летом 1998 года и до смерти его бабушки в ноябре 2001 года он, по сути, жил в этой квартире один, потому что его бабушка выздоравливала в различных больницах, реабилитационных центрах и домах престарелых.По этим фактам в Апелляционном периоде связь внука с квартирой его бабушки описана как «слишком мимолетная и эфемерная», чтобы добиться наследования ( id. at 13). Апелляционный срок никогда не рассматривал, а тем более установлен, требование о том, чтобы член семьи сначала доказал, что он или она был вынужден проживать в школе, прежде чем он или она сможет заявить, что его или ее отсутствие в рассматриваемой квартире во время школы было просто временным перерывом. в требовании о совместном проживании для наследования.Более того, иск ответчика в суде о правопреемстве резко отличается от фактов, представленных в деле Siegel , и поэтому суд считает это решение неприменимым к рассматриваемым фактам.

На основании вышеизложенного, этот суд считает, что ответчик имеет право наследовать квартиру своей бабушки, и ее ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судебного разбирательства и прекращении производства удовлетворено.