Обязан ли платить алименты отец лишенный родительских прав: Алименты при лишении родительских прав

Алименты при лишении родительских прав

Юридическая консультация семейного адвоката. Семейное законодательство и судебная практика, при разрешении различных семейных вопросов, исходят из приоритета прав и законных интересов несовершеннолетних детей. Родителя лишают прав, но не обязанностей по отношению к своему ребенку.

В силу п. 2 ст. 71 Семейного кодекса РФ, лишение родительских прав не освобождает родителей от установленной законодательством обязанности содержать своего ребенка. Это означает, что если отец ребенка платил алименты, то его обязанность содержать ребенка не зависит от решения суда о лишении отца родительских прав.

Согласно п. 3 ст. 70 Семейного кодекса РФ, при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд, в этом же судебном заседании решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей, лишенных родительских прав. Это означает, что если отец ребенка не платил алименты, то суд решит вопрос о взыскании алиментов, их размере, о том как взыскивать алименты: в определенной доле от дохода или в твердой денежной сумме.

Судебная практика по таким вопросам также однозначна и направлена прежде всего на защиту прав ребенка.

В соответствии с разъяснениями высшей судебной инстанции — Верховного Суда РФ, которые содержатся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка, суд в соответствии с п. 3 ст. 70 Семейного кодекса РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав решает и вопрос о взыскании алиментов на ребенка независимо от того, предъявлен ли такой иск.

Таким образом, назависимо о того, лишен ли отец родительских прав, он, в силу закона, обязан платить алименты на содержание ребенка. Вопрос об алиментах решается в том же суде и судебном заседании, в котором рассматривается вопрос о лишении родительских прав.

Исходя из адвокатского опыта ведения таких дел, профессиональный семейный адвокат в Москве может посоветовать родителям ставить вопрос о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Для этого, в просительной части заявления о лишении родительских прав, требуйте взыскать алименты в такой форме.

Разъяснение Верховного Суда РФ по данному вопросу можно посмотреть здесь.

Должны ли лишенные родительских прав граждане платить алименты — Новости Тулы и области

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Так гласит Семейный кодекс. Но выполняют эти обязанности далеко не все. Иногда горе- родители не платят вовсе и дотягивают до совершеннолетия, рассчитывая на то, что после 18 платить просто не придётся. Но так ли это на самом деле? Давайте разбираться.

Родители в ответе за своих детей. И если с ними не проживают, то всё равно обязаны их содержать. Это закон. Не должны платить алименты только те родители, детей которых усыновляют или удочеряют другие люди. Освобождают и тех, чьи дети в материальной помощи не нуждаются. Все остальные платить деньги должны не только до того момента пока сыну или дочери исполнится 18 лет, но и после.

Родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. П.1 Ст.85 Семейного кодекса Российской Федерации.

Распространяется ли такая обязанность на отцов и матерей в том случае, если их лишают родительских прав? С одной стороны — отцовства лишили –почему тогда должен платить? С другой —  сколько в нашей стране родителей, которым на своих детей наплевать? Вот и представьте, что все они пойдут в суд, чтобы отказаться от отцовства и не платить даже те копейки, которые отдают своей бывшей семье.

С момента лишения отцовства родитель теряет право участвовать в жизни и воспитании ребенка, не может запрещать ему выезжать за пределы страны; не имеет права наследовать его имущество.  Но сам ребенок является наследником, несмотря ни на что. Здесь всё просто — юридическое лишение статуса родителя биологическое родство не отменяет. А значит и от обязанности уплаты алиментов не освобождает.

Поэтому, если вашему супругу на общего ребёнка наплевать, подумайте о том, чтобы лишить его родительских прав.  Алиментов в этом случае Вы не лишитесь, а вот своё чадо от алиментных выплат горе родителю в будущем избавите.

Отцы и дети: рассчитывать ли на алименты и наследство, если отца лишили родительских прав

В рубрику «Право на защиту: советы адвоката» от читателей БЕЛТА пришло несколько вопросов, связанных такой чувствительной темой, как лишение родительских прав. В очередном материале проекта, который подготовлен при помощи адвоката Минской городской коллегии адвокатов Екатерины Левчук, постараемся прояснить важнейшие моменты этой столь сложной категории дел.

Разъясните, каковы последствия лишения родительских прав одного из супругов? Освобождает ли это от обязанности содержать ребенка? Иными словами, должен ли родитель выплачивать алименты?

Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в том числе на воспитание, законное представительство и защиту его интересов, на истребование ребенка от других лиц, право на дачу согласия на усыновление, получение содержания от него, право на пенсионное обеспечение после смерти ребенка и право наследования по закону.

Однако в соответствии с ч.2 ст.82 Кодекса о браке и семье Беларуси лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию детей.

Кто не может быть лишен родительских прав?

Отвечая на этот вопрос, следует исходить от обратного, поскольку перечень оснований, при наличии которых родители могут быть лишены родительских прав, является исчерпывающим.

Так, родители или один из них могут быть лишены родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, если будет установлено, что:

они уклоняются от воспитания и (или) содержания ребенка;

злоупотребляют родительскими правами и (или) жестоко обращаются с ребенком;

ведут аморальный образ жизни, что оказывает вредное воздействие на ребенка;

отказались от ребенка и подали письменное заявление о согласии на усыновление при их раздельном проживании с ребенком;

в течение шестимесячного срока после отобрания у них ребенка по решению комиссии по делам несовершеннолетних районного, городского исполнительного комитета, местной администрации района в городе по месту нахождения ребенка не отпали причины, послужившие основанием для отобрания у них ребенка, указанные в ч. 1 ст.85-1 Кодекса о браке и семье;

отказались без уважительных причин взять ребенка из организации здравоохранения после рождения или оставили ребенка в организации здравоохранения.

Можно ли лишить родительских прав биологического отца ребенка, если он часто выпивает, не имеет постоянного места работы, не интересуется здоровьем и успехами ребенка, образовалась задолженность по выплате алиментов?

При уклонении от воспитания и (или) содержания ребенка, а также ведении аморального образа жизни, что оказывает вредное воздействие на ребенка, родители или один из них могут быть лишены родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего сына или дочери.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, здоровье, обучении, подготовке к общественно полезному труду и их содержании.

Можно ли лишить отца родительских прав на ребенка, которому уже 20 лет, но она учится в вузе платно? Отец платил алименты только последний год до совершеннолетия.

Родители или один из них могут быть лишены родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, т.е. до достижения им 18 лет.

Также не могут быть лишены родительских прав родители в отношении несовершеннолетних детей, которые до достижения 18-летнего возраста вступили в брак или объявлены полностью дееспособными (п.2 ст.20 Гражданского кодекса).

Дополнительно сообщаю, что по общему правилу выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими 18 лет.

Один из биологических родителей лишен родительских прав. Может ли ребенок рассчитывать на наследство после его смерти?

Да, ребенок сохраняет имущественные права, основанные на факте родства, в отношении отца или матери, лишенных родительских прав. В том числе это касается и права на получение наследства. Лишение или ограничение родительских прав влияет на объем прав и обязанностей родителей в отношении своих детей.

В соответствии со ст.1057 Гражданского кодекса дети относятся к числу наследников первой очереди. Это означает, что ребенок, в отношении которого родитель лишен родительских прав, наряду с прочими детьми, супругом и родителями наследодателя, имеет право первым претендовать на оставленное имущество. Как правило, имущество, накопленное при жизни умершим, делится на равные доли между наследниками.

Важно помнить, что право на наследование сохраняется за ребенком, родители которого лишены родительских прав, лишь если он не был усыновлен. Усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей и других его родственников по происхождению. Исключение составляет случай, когда за родителями или другими родственниками по происхождению были сохранены права и обязанности по отношению к усыновленному.

Может ли биологический отец восстановить родительские права, если переосмыслил свое поведение и заявляет об исправлении? Возможно ли это, если ребенок уже усыновлен другим человеком, например, нынешним супругом его бывшей жены?

Восстановление в родительских правах допускается, если этого требуют интересы детей и если дети не усыновлены.

Учитывается ли желание самого ребенка при рассмотрении судом вопроса о лишении/восстановлении родительских прав?

При рассмотрении дел о лишении или восстановлении в родительских правах судом должно учитываться желание ребенка, достигшего 10-летнего возраста. При этом суд не вправе допрашивать его в качестве свидетеля. Желание ребенка суд может выяснить как в процессе подготовки дела к судебному разбирательству, так и в ходе судебного заседания путем личной беседы, которую следует проводить с учетом возраста и развития ребенка в присутствии педагога, в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных людей.

После развода мужчина был лишен родительских прав. В будущем он планирует жениться на другой женщине. Сможет ли усыновить ее ребенка?

Нет, поскольку родитель, лишенный родительских прав, не может быть опекуном, попечителем или усыновителем.

Имеет ли право биологический отец, лишенный родительских прав, общаться с ребенком? Мать категорически против этого, поскольку считает, что такие встречи негативно влияют на поведение сына, его успеваемость. Как решается этот вопрос судом?

Ребенок, в отношении которого его родители или один из них лишены родительских прав, сохраняет по отношению к ним права, основанные на факте родства, как личного неимущественного, так и имущественного характера. Такие дети обладают правом на общение с родителями, за исключением случаев, когда такое общение не отвечает их интересам.

Родитель ребенка по просьбе второго, лишенного родительских прав, может разрешить ему общаться с сыном или дочерью. В случае отказа порядок общения определяется в судебном порядке.

В решении суда указывается время, место и порядок общения с ребенком родителей, лишенных родительских прав. При этом должно учитываться желание ребенка, достигшего 10 лет.

Может ли стать основанием для лишения родительских прав осуждение родителя за тяжкое или особо тяжкое преступление?

Осуждение родителя за совершение преступления, предусмотренного ст.173 УК (вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение), может быть основанием для лишения родительских прав. Осуждение за иное преступление может влечь лишение родительских прав, если оно оказало вредное воздействие на детей.

Является ли основанием для лишения родительских прав большая задолженность по алиментам?

Уклонение от обязанности по содержанию ребенка является основанием, при наличии которого родитель может быть лишен родительских прав.

Отец хочет лишить бывшую супругу родительских прав. Однако не уверен в положительном результате по делу, поскольку понимает, что лишение родительских прав является исключительной мерой. Может ли он обратиться в суд с просьбой ограничить общение бывшей супруги с ребенком? Или хотя бы установить порядок, по которому она сможет видеться с сыном только раз в неделю в его присутствии.

Отец и мать имеют равные права и обязанности в отношении своих детей.

Родитель, проживающий отдельно от детей, имеет право общаться с ними и обязан принимать участие в их воспитании. Родитель, при котором проживают дети, не вправе препятствовать другому общаться с детьми и участвовать в их воспитании.

При возникновении споров между родителями об определении порядка общения с ребенком отдельно проживающего родителя и участия в его воспитании такой порядок общения устанавливается в судебном порядке.

По таким делам суд, учитывая конкретные обстоятельства, определяет, как часто родитель будет общаться с детьми (количество встреч в месяц, в неделю, по выходным), в каком месте (в доме матери, отца, в школе, в детском саду и т.д.) и в течение какого времени (день, сутки, несколько часов, на период отпуска родителя и т.п.). При этом принимается во внимание возраст детей, состояние здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье детей, их нравственное развитие.

Какие доказательства, подтверждающие, что общение родителя с несовершеннолетним ребенком категорически не соответствует интересам последнего, необходимо представить суду, чтобы его лишили родительских прав?

В силу ст.243 ГПК в исковом заявлении должно быть основание иска о лишении родителей или одного из них родительских прав.

Исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых родитель может быть лишен родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего ребенка, приведен выше.

К исковому заявлению прилагаются: свидетельства или копии свидетельств о рождении детей; акты обследования условий жизни детей; заключение органа опеки и попечительства, утвержденное его руководителем; имеющие отношение к рассматриваемому делу протоколы органов внутренних дел, постановления следственных органов, копии приговоров судов, письменное заявление об отказе от ребенка, характеристики родителей; если родители страдают хроническим алкоголизмом или наркоманией, соответствующие документы медицинских учреждений; сведения о заработке или иных доходах ответчиков, другие необходимые доказательства.

Может ли бывший муж лишить родительских прав мать, которая длительное время (до полугода) пребывает за границей, поскольку там работает? В периоды ее отсутствия воспитанием несовершеннолетнего ребенка занимаются бабушка и дедушка. Мать высылает деньги. Нужно бабушке или дедушке оформлять опекунство?

Мать может быть лишена родительских прав лишь в случае, если установлен факт уклонения ее от выполнения обязанностей по воспитанию и (или) содержанию ребенка. При этом не будет иметь значения то, что другой родитель или близкие родственники ребенка заботятся о его материальном благополучии.

При временном отсутствии родителей по уважительным причинам (командировка, заболевание и т.п.), если ребенок оставлен ими на попечение родственников или других близких, установление опеки или попечительства необязательно. При длительном (более шести месяцев) отсутствии родителей опека или попечительство над их детьми устанавливается, если это необходимо в интересах детей.

Если вас интересует какая-то тема, можете присылать свои вопросы и предложения в рубрику «Право на защиту: советы адвоката» по адресу advice@belta. by.-0-

Можно ли лишить родительских прав отца ребёнка, так как не принимает участвует в его воспитании? — Адвокат в Самаре и Москве

Добрый день. Можно ли лишить родительских прав отца ребёнка? Да, он платит алименты, но он не принимает никакого участия в его воспитании, кроме алиментов. Ребёнку 3 года, он его не знает. Так как за эти 3 года он приезжал к нам 3 раза, 1 раз в год получается.

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день!

Согласно ст. ст. 69,70,71 Семейного кодекса, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи. Лишение родительских прав производится в судебном порядке. Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других). Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства. При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав. Если суд при рассмотрении дела о лишении родительских прав обнаружит в действиях родителей (одного из них) признаки уголовно наказуемого деяния, он обязан уведомить об этом прокурора. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка, а в случае государственной регистрации рождения ребенка многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг — в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту государственной регистрации рождения ребенка для информирования органа записи актов гражданского состояния, в котором хранится соответствующая запись акта о рождении. Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка. Вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством. Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства. При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства. Усыновление ребенка в случае лишения родителей (одного из них) родительских прав допускается не ранее истечения шести месяцев со дня вынесения решения суда о лишении родителей (одного из них) родительских прав.

Таким образом, лишение родительских прав возможно лишь в исключительных случаях, указанных в законе, при которых лицо уклоняется от воспитания детей либо отрицательным образом воздействует на развитие ребенка. Таким образом, в данном случае возможно лишение лица его родительских прав, если будет доказано, что он уклонялся от общения с ребенком.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?

Нужно ли платить алименты при лишении отцовства

Каждый ребенок по закону имеет право воспитываться в семье, получать заботу и внимание со стороны самых близких людей. Материальное обеспечение детей всегда ложится на плечи родителей. Эта обязанность продиктована не только буквой закона, но и нормами морали. 

Нередки случаи, когда родители уклоняются от выполнения своих прямых обязанностей. В подобных ситуациях судом может быть принято решение относительно лишения родительских прав. Назревает вопрос — нужно ли платить алименты? 

Основания для лишения родительских прав

Родитель, в отношении которого было вынесено соответствующее решение суда, лишается всех прав на ребенка. 

В соответствии со ст. 69 СК РФ, основаниями для лишения родительских прав являются:

1. Уклонение от выполнения прямых обязанностей. В случае, когда один из родителей не в состоянии в полном объеме выполнять обязанности в виду особых обстоятельств или по независящим от него причин, лишить его прав невозможно.
2. Нежелание забирать ребенка из роддома или иного учреждения. В данной ситуации основанием для подачи документов в суд будет письменный отказ родителей.  
3. Злоупотребление родительскими правами и авторитетом. Сюда относится также подталкивание к преступной деятельности или к аморальному образу жизни.
4. Жестокое обращение с детьми. При этом учитывается как физическое истязание, так и психологическое давление на несовершеннолетнего.
5. Злоупотребление алкоголя или наркотических средств со стороны родителей.
6. Совершение преступных действий по отношению к несовершеннолетнему. 

Лишение родительских прав не аннулирует обязанность по содержанию собственного ребенка (основание — п. 2 ст. 71 СК РФ).

Правовые последствия

Отец или мать, которые были лишены родительских прав, теряют все привилегии по отношению к ребенку. После того, как решение суда вступает в законную силу, нерадивый родитель лишается прав на:

1. Общение.
2. Воспитание.
3. Наследование имущества ребенка, в случае его смерти.
4. Получение алиментов от сына или дочери после достижения ими совершеннолетнего возраста.
5. Льготы, пособия. 

Важно: в связи с тем, что дети относятся к наиболее незащищенной категории, их права, основанные на факте родства с родителями, сохраняются.

За что могут лишить отцовства

Заявить о нарушение прав ребенка могут как компетентные органы, так и один из родителей. Стоит понимать, что лишение родительских прав — крайняя мера, к которой прибегают только в случае грубого уклонения от обязанностей. Любое несоответствие нормам закона необходимо доказывать в судебном порядке. 

Прежде чем обращаться в суд, заявителю нужно подготовить доказательную базу. Одних эмоций и нареканий будет недостаточно. Все слова и обвинения должны иметь юридический фундамент и основываться только на реальных фактах. Для того, чтобы решение суда удовлетворило требования истца, следует обратиться за помощью к квалифицированному адвокату по семейный делам.

Наркомания и алкогольная зависимость

Употребление наркотиков и алкоголя не только мешают отцу выполнять финансовые обязательства перед детьми, но способствуют возникновению у них психологической травмы.  

Доказать зависимость можно с помощью:

1. Справки с наркодиспансера о том, что отец состоит на учете.
2. Видеозаписи, на которых запечатлен факт того, что родители упортебляют алкоголь или наркотики в присутствии несовершеннолетнего.
3. Протокол задержания отца или матери, которые находились в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
4. Приговор суда, вынесенный в отношении одного из родителей, согласно которому виновное лицо привлекалось к ответственности за хранение или распространение наркотиков. 

Если вышеуказанных доказательств у заявителя нет, стоит обратиться за помощью к свидетелям. Лица, которые видели неадекватное поведение родителя, могут подтвердить слова истца в суде.

Родитель не принимает участие в воспитании 

Отец и мать имеют равные права и обязанности в отношении ребенка. Оба родители должны принимать активное участие в его жизни. Случается, что после разрыва отношений, отец уделяет недостаточно времени сыну или дочери. Данное поведение не является нормой. Поэтому мать, которая вынуждена тянуть на себе все тяготы финансового характера, может подать заявление в суд и лишить бывшего супруга родительских прав. 

В данной ситуации нужно быть максимально объективным. Иногда обиды женщины руководят ее поступками. Если отец в силу обстоятельств не в состоянии принимать участие в воспитании ребенка, но всегда поддерживает семью финансово, матери стоит задуматься о правильности своих действий.

В случае, когда родитель избегает обязанностей по воспитанию и не оплачивает ежедневные нужды ребенка, суд с большой долей вероятности вынесет решение о лишении родительских прав.

Злоупотребление родительскими правами

Родители не имеют право оказывать давление на ребенка при помощи авторитета. 

Явными нарушениями данной нормы является:

1. Принуждение к воровству или иным противозаконным деяниям.
2. Принуждение в ведению аморального образа жизни.
3. Принуждение к употреблению алкоголя или наркотиков. 
4. Тотальное психологическое подчинение родительской воли.
5. Избиение, изнасилование.

В данной ситуации инициировать лишение родительских прав может не только морально здоровый родитель. Соседи и лица, которые стали свидетелями вышеуказанных деяний со стороны отца или матери, вправе заявить в органы опеки и попечительства о факте давления на ребенка. 

Куда обращаться

Многих интересует вопрос, как лишить человека отцовства. Рассмотрим алгоритм действий матери. 

В первую очередь женщине необходимо обратиться в органы опеки и попечительства по месту регистрации ребенка и подробно описать работникам службы сложившуюся ситуацию. Этих действий будет достаточно для того, чтобы орган опеки взял на контроль семью ребенка.

Далее следует подготовить документы для подачи искового заявления в суд. Стоит отметить, что единого списка в подобной ситуации быть не может, однако чаще всего суд требует наличие следующих документов:

1. Свидетельство о рождении ребенка (детей).
2. Паспорт заявителя. 
3. Свидетельство о разводе (если таковое имеется).
4. Характеристика на мать с места работы (учебы, места жительства).
5. Справка о доходах.
6. Документы, которые является доказательством неисполнения родительских обязанностей со стороны отца ребенка.
7. Квитанция об оплате госпошлины. 
8. Свидетельские показания. 

Документы вместе с исковым заявлением подаются в суд по месту жительства ответчика. Что делать, если место жительства отца не известно? В такой ситуации заявление подается по месту прописки отца или по месту регистрации ребенка. 

Важно: обратиться в суд с заявлением о лишении родительских прав могут законные представители и опекуны ребенка (бабушки, дедушки и другие близкие родственники).  

Доказательная база

Лишение родительских прав — одна из самых тяжелых процессуальных процедур. Доказать уклонение от обязанностей достаточно сложно. Поэтому родитель, который является истцом по делу, должен заранее подготовить необходимые документы. 

Какие документальные доказательств повлияют на исход судебного процесса:

1. Если отец или мать ранее привлекались к уголовной ответственности — приговор суда. 
2. Если родитель на протяжение длительного времени уклоняется от уплаты алиментов — соответствующий исполнительный лист, а также постановления ограничительного характера, которые были вынесены судебным приставом. 
3. Если один родителей злоупотребляет алкоголем или наркотиками — протокол задержания. В связи с тем, что выписки о диспансеризации относятся к категории медицинской тайны, они не выдаются на руки посторонним людям. В данной ситуации истец может ходатайствовать о том, чтобы суд сделал запрос в соответствующие медучреждение.  
4. Если общение с отцом наносит вред психологическому здоровью ребенка — заключение педагога или психолога. Во время судебного заседания суд может инициировать проведение независимой психолого-педагогической экспертизы. 
5. Если по отношению к несовершеннолетнему были зафиксированы случаи причинения насильственных действий — заключение лечащего врача с указанием перечня повреждений. 

Кроме этого, стоит приложить характеристику с места работы или с места жительства, аудио- и видеозаписи, которые являются доказательством аморального поведения родителя. 

Если отец лишен родительских прав, должен ли он платить алименты

Семейный Кодекс четко регламентирует обязанность отца, лишенного родительских прав, финансово содержать ребенка. Таким образом, решение суда по лишению родительских прав полностью снимает обязанности по воспитанию, но не аннулирует право ребенка на финансовое обеспечение со стороны родителей. 

Единственное обстоятельство, при котором отец освобождается от уплаты алиментов — усыновление другим мужчиной. В данном случае, обязанность по финансовому содержанию ложится на усыновителя. 

Должен ли платить алименты отец, лишенный родительских прав?

Лишение родительских прав — процесс трудоемкий и довольно неприятный, поскольку в ходе рассмотрения подобных споров решается вопрос о дальнейшей судьбе ребёнка. И все-таки, многих волнует вопрос: платят ли алименты родители, лишённые родительских прав? Об этом и многом другом — не менее важном, в данной статье.

Принимают решение о лишении родительских прав в основном мамы, желающие оградить своих детишек от негативного физического и психического влияния отца. Иногда на это бывают действительно веские причины, когда в семье разлад, скандалы на почве алкоголизма, наркомании, побоев, препятствовании полноценному развитию детей.
Во многих случаях именно невыплата алиментов, длящаяся долгими месяцами и годами, служит основной причиной для лишения нерадивого отца прав.
Однако страх остаться без материальной помощи в виде отцовских алиментов останавливает матерей от подобного судьбоносного шага.

Лишение родительских прав
Лишить отца родительских прав можно исключительно по решению суда. Инициировать судебный процесс может мать, а также должностные лица прокуратуры или органа опеки и попечительства.
Важно! По своей сути, лишение родительских прав представляет потерю прав на своего ребёнка. Однако от уплаты алиментов этот факт не освобождает. Указанное правило закреплено в ст. 71 СК РФ, в которой говорится, что такой отец (мать) теряет связь с ребёнком, основанную на факте родства, но не освобождается от обязанности по его содержанию.
Семейное законодательство (пункт 2 статьи 71 СК РФ) предусматривает, что лишенный отцовства родитель не освобождается от обязанностей по отношению к сыну или дочери, в том числе, от обязанности по выплате алиментов.
«Бывший» папа не вправе также требовать снижения алиментных выплат на основании лишения родительских прав.
Таким образом, алименты надо платить всегда, даже если лишили родительских прав, причем, независимо от того, на каком основании это произошло (в том числе, на основании неуплаты алиментов) — алиментные обязательства сохраняются в полной мере.
Прекращение алиментных обязательств возможно на общих основаниях, предусмотренных семейным законодательством. Прежде всего, после достижения ребенком совершеннолетия. Или в случае заключения между родителями алиментного соглашения, по условиям которого ребенку будет подарено ценное имущество (недвижимость) или крупная денежная сумма – вместо регулярных алиментных платежей.
Кроме того, мать может обратиться к судебным приставам с заявлением о прекращении исполнительного производства — денежные средства больше взыскиваться не будут. При этом сохраняется право повторного обращения в ССП с исполнительным листом.
В законе предусмотрен еще один способ прекратить алиментные обязательства после лишения родительских прав. Ребенок, папа которого лишен родительских прав, может быть усыновлен или удочерен. В этом случае обязанность содержать ребенка перекладывается на нового отца, и снимаются с «бывшего» папы. Правда, закон устанавливает, что начинать процесс усыновления или удочерения можно лишь по истечению полугодичного срока после лишения родительских прав.

Другие права ребенка и родителя
Лишение родительских прав предполагает утрату отцом всех привилегий, вытекающих из родственной связи между ним и ребенком. Папа теряет право принимать участие в жизни сына или дочери – воспитывать, обучать, встречаться, принимать решения относительно выбора места обучения, оздоровления, лечения. В старости отец не сможет потребовать от сына или дочери материальной помощи. Не вправе он рассчитывать и на наследство в случае смерти ребенка.
Что же касается ребенка, то материальные права по отношению к «бывшему» папе у него сохраняются. Помимо права на получение алиментов до совершеннолетия, сын или дочь может продолжать проживание в жилом помещении отца, а также претендовать на наследство после смерти отца.

Выводы
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что закон отстаивает права ребенка и не предусматривает освобождение от алиментных обязательств лишенных родительских прав отцов ни в коем случае.
Важно! Следует учесть, что процедура лишения родительских прав является обратимой. Так, названный родитель вновь может быть восстановлен в своих правах, при совершении следующих действий:
1. Полное изменение отношения к ребёнку;
2. Излечение от недуга либо прохождение реабилитации;
3. Добровольная материальная помощь, помимо суммы, определённой решением суда либо мировым соглашением.
Процедура восстановления возможна в судебном процессе, при этом местом рассмотрения будет тот же суд, что и лишил отца (мать) родительских прав.
Если судом принимается решение о восстановлении родительских прав, вопрос о снятии алиментных обязательств не разрешается автоматически.
Однако, если принимается решение о возврате ребёнка такому родителю, допустима подача ходатайства об отмене выплат, поскольку совместное проживание подразумевает содержание ребёнка.

Уважаемые читатели, шаблонные действия в юридической практике НЕ ДОПУСТИМЫ!
Мои статьи рассказывают и описывают лишь типовые способы решения юридических вопросов, но КАЖДЫЙ СЛУЧАЙ НОСИТ УНИКАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР!
Если у Вас сложилась спорная ситуация и Вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, обращайтесь через он-лайн обращение на этом сайте или записываетесь ко мне на личный прием, позвонив по телефону 8-918-504-64-15.

С уважением,Ваш надежный защитник: Геворкян Карен Мурадович

Использованы материалы из Источников:
— http://lgoty-vsem.ru
— http://law-divorce.ru

При лишении отцовства платятся ли алименты

На чтение15 мин. Просмотров3 Обновлено 08.02.2021

Содержание статьи (кликните, чтобы посмотреть)

Лишить отца прав родительства можно исключительно по решению суда. Инициировать судебный процесс может мать, а также должностные лица прокуратуры или органа опеки и попечительства.

При рассмотрении иска о лишении отца прав, будут рассматриваться и другие вопросы, касающиеся прав несовершеннолетних детей. Прежде всего, вопрос материального обеспечения ребенка.

Лишение родительских прав и прекращение алиментов

Итак, даже если лишили родительских прав, надо платить алименты. Причем независимо от того, на каком основании это произошло (в том числе, на основании неуплаты алиментов) — алиментные обязательства сохраняются в полной мере.

Прекращение алиментных обязательств возможно на общих основаниях, предусмотренных семейным законодательством. Прежде всего, после достижения ребенком совершеннолетия.

Или в случае заключения между родителями алиментного соглашения, по условиям которого ребенку будет подарено ценное имущество (недвижимость) или крупная денежная сумма – вместо регулярных алиментных платежей (см. «Соглашение об уплате алиментов путем предоставления имущества«).

Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть)

Пример:

Случился развод супругов. Встал вопрос о разделе имущества и расчете алиментов на 13-летнего сына.

Мужчина был бизнесменом, его доход был высоким — но большая часть шла на реинвестирование бизнеса. Вместе с тем у мужчина была 2-комнатная квартира, доставшаяся ему по наследству в период брака.

Жилье находилось в личной собственности, жена на него не претендовала. Бизнесмен предложил супруге заменить алименты на квартиру.

Мнение эксперта

Захаров Павел Яковлевич

Адвокат с 8-летним стажем. Специализация — уголовное право. Эксперт в области права.

Жена была не против, тем более нуждалась в отдельном жилье с сыном-подростком. Супруги посетили нотариуса и составили два соглашения — о разделе имущества и о выплате алиментов путем предоставления имущества.

«Двушка» перешла в собственность матери и сына, а отец снял с себя обязательства по уплате алиментов в оставшиеся 5 лет.

Кроме того, мать может обратиться к судебным приставам с заявлением о прекращении исполнительного производства — денежные средства больше взыскиваться не будут. При этом сохраняется право повторного обращения в ССП с исполнительным листом.

В законе предусмотрен еще один способ прекратить алиментные обязательства после лишения родительских прав. Ребенок, папа которого лишен прав родительства, может быть усыновлен или удочерен.

В этом случае обязанность содержать ребенка перекладывается на нового отца и снимаются с «бывшего» папы. Правда, закон устанавливает, что начинать процесс усыновления или удочерения можно лишь по истечению полугодичного срока после лишения прав родительства (см.

«Отмена алиментов на ребенка«).

Другие права ребенка и родителя

Лишение прав родительства предполагает утрату отцом всех привилегий, вытекающих из родственной связи между ним и ребенком. Папа теряет право принимать участие в жизни сына или дочери – воспитывать, обучать, встречаться, принимать решения относительно выбора места обучения, оздоровления, лечения. В старости отец не сможет потребовать от сына или дочери материальной помощи.

Не вправе он рассчитывать на наследство в случае смерти ребенка (см. «Недостойные наследники«).

Что же касается ребенка, то материальные права по отношению к «бывшему» папе у него сохраняются. Помимо права на получение алиментов до совершеннолетия, сын или дочь может продолжать проживание в жилом помещении отца, а также претендовать на наследство после смерти отца.

Рубрика «Вопрос/Ответ»

Здравствуйте, если отец при разводе лишён родительских прав и дети стали получать детские (деньги), то обязан ли отец платить алименты?

Моего сына бывшая жена лишила отцовства, он же в свою очередь выплачивает долг, который просрочил (осталось совсем немного). Будут ли дальше у него вычитать с заработной платы алименты до совершеннолетия ребенка?

Здравствуйте, я бы хотела узнать, если я лишаю бывшего мужа родительских прав на ребенка, будет ли мой ребенок в будущем платить ему алименты?

Меня бывшая жена хочет лишить отцовства из-за того, что в течение года не плачу алименты. Просто за это время я был на операции после осложнения по двухсторонней пневмонии. И в связи с этим меня не пропускает мед. комиссия, так как я работал 17 лет на железной дороге.

Итоги

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что закон отстаивает права ребенка и не предусматривает освобождение от алиментных обязательств. Суд, лишая папу прав родительства, назначит и алименты. Но всегда существует способ урегулировать спорный вопрос путем составления соглашения между родителями.

Смотрите видео о том, должен ли отец выплачивать алименты, если его лишили родительских прав?

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
2. Позвоните на горячую линию:

Обязанность по финансовой поддержке детей возлагается на мать и отца до их совершеннолетия. В случае лишения трудоспособности, выплату средств может попросить и совершеннолетний ребенок. Лица, лишенные отцовский прав, считают, что на них данные нормы не распространяются. Рассмотрим, платятся ли алименты при лишении отцовства.

Платятся ли алименты при лишении отцовства

Процедура лишения отцовства подразумевает снятие юридических прав в отношении несовершеннолетнего с мужчины, который записан в детских документах в качестве отца. Лишение прав возможно только через суд.

Мужчина лишается следующих возможностей:

• свободное общение;
• участие в воспитании;
• выбор образовательного учреждения;
• получение пособия;
• расходование алиментов, которые выплачивает мать;
• расходование пенсии несовершеннолетнего по инвалидности или потере матери;
• получение и распоряжение маткапиталом;
• получение наследства, в случае смерти несовершеннолетнего;
• получение пособий и льгот для семей с детьми.

Однако обязанности сохраняются в полном объеме. Одной из них является регулярная выплата материального обеспечения на содержание несовершеннолетнего или нетрудоспособного ребенка.

Исключение составляет ситуация, когда средства перечисляются по нотариальному соглашению между отцом и лицом, представляющим детские интересы.

В случае, если причиной судебного процесса является неисполнение обязанности по финансовому обеспечению ребенка, то взыскание не прекращается. Приставы продолжают вести работу по взысканию денег для ребенка, даже после вынесения решения суда.

Кто может взыскать алименты с лишенного отцовства

Мнение эксперта

Захаров Павел Яковлевич

Адвокат с 8-летним стажем. Специализация — уголовное право. Эксперт в области права.

Закон ограничивает перечень граждан, которые могут обратиться в суд с заявлением о взыскании материального обеспечения и лишения отцовских прав.

Надлежащие истцы

Требование о выплате материального обеспечения включается в общий иск. Если заявитель этого не сделал, то он может уточнить исковые требования в судебном процессе.

Перед оформлением иска необходимо уточнить, нужно ли включать требование о взыскании финансовой поддержки.

Куда направляются алименты мужчины, лишенного отцовства

Как сказано ранее, если мужчину лишили отцовства, то алименты должны быть взысканы. Однако порядок их перечисления значительно отличается в зависимости от взыскателя.

Возможные варианты:

1. Инициатором процесса была мать. Средства перечисляются не ее личный счет. Она может их расходовать по своему усмотрению в интересах несовершеннолетнего. Отец, лишенный прав, не имеет права обратиться в суд с заявлением о перечислении 50% выплат на личный детский счет.
2. Инициатором процесса были приемный родитель, опекун или попечитель. Средства перечисляются на номинальный счет истца. Они должны быть израсходованы на детские нужды. Для перечисления выплат, необходимо открыть номинальный счет, сообщить реквизиты в ФССП. Средства могут быть сняты без предварительного согласования с отделом опеки.

Важно! Замещающие родители должны ежегодно предоставлять отчет в отдел опеки по месту проживания о порядке расходования алиментов подопечного.

1. Инициатором процесса являются отдел опеки, администрация детского дома или прокуратура. Средства перечисляются на детский личный счет. Они не могут быть получены или израсходованы.
2. Инициаторами процесса являются совершеннолетние сын или дочь. Деньги перечисляются на его личный счет и расходуются по мере необходимости.
3. Инициатором процесса был опекун совершеннолетних сына или дочери. Средства перечисляются на личный детский счет. Опекун не имеет права ими пользоваться.

В случае, если законный представитель несовершеннолетнего изменился, то необходимо подать заявление о смене взыскателя. В противном случае средства продолжат перечисляться прежнему представителю.

Пример. Гражданин М. и его бывшая жена были лишены родительских прав.

Так как они давно были в разводе, с мужчины была взыскана материальная помощь на общую дочь. Выплаты перечислялись в пользу матери девочки.

Но после лишения материнских прав, она потеряла права на их получение. Отдел опеки подал заявление о перечислении платежей на личный детский счет.

Необходимость взыскания алиментов с мужчины, лишенного отцовства, установлена Семейным кодексом. Поэтому перед оформлением иска необходимо получить помощь юриста. Оставьте заявку на сайте, и юрист свяжется с вами для предоставления бесплатной консультации.

• В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
• Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Некоторые не знают, платит ли алименты отец, лишенный родительских прав, ошибочно считая, что лишение освобождает от обязанностей по содержанию ребенка. На самом деле это не так, и платить все равно придется.

Есть и другие последствия лишения родительских прав как для детей, так и для самих родителей. Рассмотрим, когда и как могут лишить, что будет с алиментами и как их взыскать, и когда могут освободить от алиментных обязательств.

Последствия лишения родительских прав для отца, матери и ребенка

Родителю придется платить алименты и после лишения прав на ребенка (ст. 71 СК РФ). Вопрос о взыскании алиментов рассматривается судом одновременно с делом о лишении.

Таблица «Последствия лишения родительских прав»:

Если семья с ребенком проживает в муниципальной квартире по договору социального найма и кого-либо из родителей лишают прав, его могут выселить принудительно.

Основания для лишения родительских прав

Лишение родительских прав – это самая крайняя мера, применяющаяся к родителям. В некоторых случаях этому предшествует ограничение, но если есть основания, предусмотренные ст. 69 СК РФ, можно лишить мать или отца прав по решению суда.

Какие могут быть основания:

1. Злостное уклонение от родительских обязательств. Например, неуплата алиментов, отказ от обеспечения питанием и одеждой ребенка.
2. Отказ от взятия несовершеннолетнего из медицинского, образовательного или социального учреждения. Чаще всего это происходит сразу в роддоме. Но возможно также и из детского сада, из больницы, приюта, детского лагеря.
3. Злоупотребление родительскими правами. Под этим подразумевается создание ребенку препятствий при получении образования, принуждение к проституции, совместное употребление наркотиков или алкоголя.
4. Жестокое обращение: систематическое нанесение побоев, психологическое насилие.
5. Признание виновным в преступлении против здоровья и жизни ребенка или его матери.

Мнение эксперта

Захаров Павел Яковлевич

Адвокат с 8-летним стажем. Специализация — уголовное право. Эксперт в области права.

Также основанием может стать хроническая алкогольная или наркотическая зависимость родителя, если он состоит на учете в наркодиспансере, и совместное проживание с ним негативно сказывается на ребенка.

Порядок лишения родительских прав

Подать исковое заявление о лишении может второй родитель, прокурор или представитель опеки.

Процедура производится следующим образом:

1. Инициатор обращается в органы опеки и попечительства (ООиП) для оформления заключения об условиях проживания ребенка, если он находится с бывшим супругом, которого нужно лишить прав. ООиП направляются по месту жительства другой стороны, опрашивают соседей, изучают обстановку в жилом помещении. В результате оформляется заключение.
2. С иском, заключением и другими документами истец направляется в районный суд по адресу регистрации ответчика. Предварительно один экземпляр заявления направляется ответчику.
3. Дело рассматривается в течение 2 месяцев. Помимо лишения принимается решение о взыскании алиментов.
4. Выносится судебное решение.
5. Оформляется исполнительный лист (ИЛ).

В дальнейшем истец действует на основании ИЛ и может забирать ребенка. Если ответчик не отдает его, для принудительного изъятия привлекаются судебные приставы. Также в ФССП можно подать ИЛ, чтобы с должника удерживали алименты.

За весь период с момента развода до июня 2014 года выплаты не поступали. Мать обратилась к приставам для выдачи постановления о расчете задолженности, попыталась взыскать ее вместе с неустойкой через суд.

Отец намеренно скрывался, за что был объявлен в розыск. Также пристав привлекал его к административной ответственности, но за весь период мужчина не выплатил штраф и алименты с долгом.

Женщина снова обратилась в ФССП в 2016 году для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 157 УК РФ. К этому времени должник был найден, но долг не погасил. Приговором суда мужчине назначили исправительные работы на срок 6 месяцев.

Также мать решила отца лишить родительских прав на сына. Для этого она обратилась в ООиП с заявлением о выдаче заключения, взяла постановление о расчете задолженности, копии приговора и постановления о привлечении к административной ответственности. Этого достаточно для подтверждения основания лишения по ст. 69 СК РФ.

Что делать после суда

По итогам судебного разбирательства оформляется решение о лишении прав и взыскании алиментов. Размер устанавливается судом. Сразу же после принятия решения в окончательной форме истцу выдается ИЛ.

В дальнейшем у него есть несколько вариантов:

• передать документы судебным приставам по месту регистрации плательщика.
• направить ИЛ по месту трудоустройства должника для автоматического удержания выплат из зарплаты.

Максимальный срок рассмотрения дела составляет 2 месяца. Алименты устанавливаются на основании исковых требований, но с учетом материального положения обеих сторон.

Отец ребенка злоупотребляет алкоголем или наркотиками, распускает руки даже по отношению к малышу, оказывает негативное психологическое влияние на ребенка – все это может стать поводом для лишения его родительских прав. Но многие матери опасаются, что вслед за лишением отцовства, такой нерадивый папа получит право не платить алименты на несовершеннолетнего.

То есть, мать с ребенком окажутся без материальной помощи со стороны отца. Так ли это?

Лишение родительских прав и прекращение алиментов

Другие права ребенка и родителя

Подробнее об алиментах, взыскиваемых с лишенных отцовства мужчин

Алиментарные обязательства отца по отношению к ребенку могут рассматриваться как в отдельном судебном заседании, зачастую еще до судебного разбирательства по лишению отцовства, так и во время суда по лишению отцовства. В тех случаях, когда один или оба родителя лишены родительских прав, а несовершеннолетние находятся в детском приюте, либо другом социальном учреждении, алименты на них удерживаются в общем порядке.

В тех случаях, когда дети воспитываются не в семье, то все средства, взысканные с родителей, перечисляются на их личные счета.

Итак, мы рассмотрели, что в тех случаях, когда один или оба родителя лишены родительских прав, обязанности по содержанию детей не прекращаются независимо от того, на каком основании инициировалось лишение отцовства. Даже если отца лишили родительских прав на том основании, что он длительное время не платил алименты, его обязательства будут сохранены в полной мере и долг по алиментам никуда не денется.

Кто может взыскать алименты с отца, лишенного родительских прав

Подавать иск о лишении отцовства и взыскании алиментов могут только так называемые «надлежащие истцы»:

1. Мать несовершеннолетнего.
2. Его опекун или попечитель.
3. Приемные родители.
4. Администрация социального учреждения, в котором находится несовершеннолетний.
5. Должностное лицо из прокуратуры.
6. Сотрудник отдела опеки и попечительства.
7. Сам ребенок, который достиг возраста совершеннолетия и является нетрудоспособным.
8. Эмансипированный несовершеннолетний, достигший возраста 16 лет.
9. Опекун совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка.

В течение какого времени лишенный родительских прав отец обязан выплачивать алименты

В соответствии с п. 2 ст. 71 СК РФ, лишение отцовства не освобождает от обязанности содержать несовершеннолетнего до тех пор, пока он не достигнет возраста 18 лет, либо не наступят другие, оговоренные в Семейном кодексе обстоятельства.

Конечно, отец не обязан платить алименты вечно, прекращение выплат возможно, но только в тех случаях, которые предусмотрены в Семейном кодексе. Прекращение алиментных обязательств происходит, когда:

1. Несовершеннолетний, в отношении которого были положены алиментные выплаты, достиг возраста совершеннолетия.
2. Родители заключили алиментное соглашение, одним из условий которого является обязательство отца подарить ребенку ценное имущество, к примеру, объект недвижимости, либо крупную денежную сумму взамен ежемесячных алиментных выплат.
3. Мать малыша обратилась в ССП с заявлением о прекращении исполнительного производства. В этом случае исполнительный лист возвращается матери, алименты больше не взыскиваются, но за ней сохраняется право повторного обращения в службу судебных приставов с тем же исполнительным листом.
4. Несовершеннолетний, в пользу которого взыскиваются алименты, усыновлен другим мужчиной. В этом случае все отцовские обязанности перекладываются на нового родителя, соответственно, обязанности биологического отца по содержанию ребенка на этом прекращаются.
5. Несовершеннолетний стал эмансипированным. Здесь имеется в виду, что лицо, не достигшее возраста 18 лет начало работать, то есть, необходимость в его материальном содержании отпала.

Автор статьи

Адвокат с 8-летним стажем. Специализация — уголовное право. Эксперт в области права.

Отличная статья 0

Могу ли я отказаться от выплаты алиментов?

Мы часто получаем телефонные звонки от обезумевших родителей, которые по той или иной причине не смогли установить хорошие отношения со своими детьми, но другой родитель настаивает на том, чтобы они требовали от них как можно больше алиментов. Эти разочарованные родители не видят справедливости в том, чтобы платить деньги за содержание детей, которых они никогда не увидят, и задаются вопросом, можно ли отказаться от своих родительских прав, чтобы им больше не приходилось иметь дело со своим бывшим или платить алименты.

Эти сложные ситуации душераздирающие и безмерно расстраивают. Эта статья призвана дать прямые ответы на этот распространенный, но неотложный вопрос.

Как правило, единственный способ для родителя добровольно «отказаться от своих родительских прав» и отказаться от выплаты алиментов — это если другой родитель вступит в повторный брак и хочет добиться усыновления приёмным родителем. Если новый супруг опекунского родителя хочет усыновить ребенка, он или она берет на себя полную финансовую ответственность за содержание детей.Но нет никакого способа заставить другого родителя добиваться усыновления.

Если другой родитель не заинтересован в усыновлении приемным родителем, то краткий ответ заключается в том, что родителю, не являющемуся опекуном, чрезвычайно трудно добровольно отказаться от своих прав уклоняться от выплаты алиментов. Причина в том, что Суд не хочет, чтобы ребенок стал сиротой, если что-то случится с родителем-опекуном, а также хочет иметь возможность обращаться за алиментами за родителем, не являющимся опекуном, если родитель-опекун получает пособие (в противном случае налогоплательщики должны поддерживать этого ребенка).Кодекс штата Юта предполагает, что лишение родителя прав, чтобы он или она могли отказаться от выплаты алиментов, не в интересах ребенка. Но это возможно, если Суд убедит, что ребенку будет лучше, и это будет способствовать стабильности и постоянству ребенка.

С учетом всего сказанного, если ваш второй родитель не позволяет вам осуществлять свои родительские права на опеку / родительское время, но настаивает на том, чтобы вы выполняли свои родительские обязанности, выплачивая алименты, тогда вам следует подумать о том, чтобы обратиться в суд с просьбой обеспечить соблюдение ваших родительских прав. так что вы можете (надеюсь) наслаждаться позитивными отношениями со своими детьми. Суды осуждают родителей-опекунов, которые отказывают в доступе к детям и заинтересованы только в сборе денег. И исследования показывают, что дети процветают, если в их жизни активно участвуют отец и мать. Если ваш второй родитель действует не в интересах ваших детей, позволяя вам участвовать в их жизни и интересуется только деньгами, возможно, вам пора что-то изменить.

Позвоните опытным и агрессивным адвокатам по семейному праву в Wiser Law сегодня по телефону 855-254-2600, чтобы обсудить, как мы можем решить подобные проблемы.

: Статуты Оклахомы 2014 г. :: Кодексы и законы США :: Законодательство США :: Justia

A. Суд не лишает родителей права на ребенка, если:

1. Ребенок был признан лишенным до или одновременно с судебным разбирательством о лишении родительских прав; и

2. Лишение родительских прав отвечает наилучшим интересам ребенка.

B. Суд может лишить родителя прав на ребенка на следующих юридических основаниях:

1. При наличии должным образом подтвержденного письменного согласия родителя, добровольно согласившегося на прекращение родительских прав.

a. Добровольное согласие на прекращение родительских прав должно быть подписано под присягой и зарегистрировано перед судьей суда соответствующей юрисдикции и сопровождаться справкой судьи о том, что условия и последствия согласия были подробно объяснены на английском языке и были полностью понимается родителем или что согласие было переведено на язык, понятный родителю.

b. Добровольное согласие на прекращение родительских прав вступает в силу с момента его подписания и не может быть отозвано, кроме как при наличии четких и убедительных доказательств того, что согласие было дано по причине мошенничества или принуждения.

c. Однако, несмотря на положения этого параграфа, в любом производстве по добровольному лишению родительских прав индийского ребенка согласие родителя может быть отозвано по любой причине в любое время до вступления в силу окончательного постановления прекращение. Любое согласие, данное до или в течение десяти (10) дней после рождения индийского ребенка, недействительно;

2. Установление того, что родитель, имеющий право на опеку над ребенком, отказался от ребенка;

3. Обнаружение брошенного ребенка;

4. Установлено, что родитель ребенка:

a. Добровольно передал физическую опеку над ребенком в Департамент социальных служб или в агентство по размещению детей вне дома,

г.не выполнила договор о размещении, а

c. Не продемонстрировал в течение такого периода твердого намерения возобновить физическую опеку над ребенком или принять постоянные юридические меры по уходу за ребенком;

5. Обнаружено, что:

a. Родитель не смог исправить условие, которое привело к отмене судебного решения в отношении ребенка, и

b. Родителю было дано не менее трех (3) месяцев на исправление состояния;

6. Установлено, что:

а.права родителя на другого ребенка были прекращены, и

б. Не исправлены условия, которые привели к досрочному прекращению родительских прав;

7. Установление того факта, что родитель, не имеющий опеки над ребенком, в течение как минимум шести (6) из двенадцати (12) месяцев, непосредственно предшествующих подаче прошения или ходатайства о лишении родительских прав, умышленно отказывался или отказался или не позаботился о поддержке ребенка:

а.в соответствии с постановлением, вынесенным судом компетентной юрисдикции, устанавливающим размер долга, размер и способ поддержки, или

b. Если порядок выплаты алиментов не существует, в зависимости от финансовых возможностей родителя внести вклад в алименты ребенка.

Случайная или символическая поддержка не должна толковаться или рассматриваться при установлении того, поддерживал ли родитель или способствовал ли поддержке ребенка;

8. Установление того, что родитель был признан виновным в суде компетентной юрисдикции в любом штате по любому из следующих действий:

а. разрешая ребенку участвовать в порнографии,

изнасилование или изнасилование с помощью инструментов,

c. Жестокое растление ребенка в возрасте до шестнадцати (16) лет,

d. Жестокое обращение с детьми или пренебрежение ими,

e. Создание возможностей для жестокого обращения с детьми или отсутствия заботы,

f. Причинение смерти ребенка в результате физического или сексуального насилия или хронического насилия или хронического пренебрежения к ребенку,

g. Причиной смерти брата или сестры ребенка в результате физического или сексуального насилия или хронического насилия или хронического пренебрежения к брату или сестре ребенка,

ч.убийство любого ребенка или пособничество или подстрекательство, покушение, сговор или подстрекательство к совершению убийства любого ребенка,

i. Непредумышленное убийство любого ребенка,

j. Нападение с тяжким преступлением, которое привело к серьезным телесным повреждениям ребенка или другого ребенка родителей, или

k. Убийство или добровольное непредумышленное убийство родителя ребенка либо пособничество, подстрекательство, покушение, сговор или подстрекательство к совершению убийства родителя ребенка;

9. Установление того, что родитель злоупотреблял или пренебрегал ребенком или братом или сестрой ребенка либо не смог защитить ребенка или брата или сестру ребенка от жестокого или отвратительного или шокирующего обращения;

10.Установление того, что родитель ранее злоупотреблял или пренебрегал ребенком или братом или сестрой ребенка или не смог защитить ребенка или брата или сестру ребенка от жестокого обращения или пренебрежения, и ребенок или брат или сестра ребенка подвергались последующему насилию;

11. Установление того, что ребенок был зачат в результате изнасилования, совершенного родителем, чьи права требуются для прекращения;

12. Вывод о том, что родитель, чьи права должны быть прекращены, заключен в тюрьму, и сохранение родительских прав может привести к причинению вреда ребенку, на основании рассмотрения следующих факторов, среди прочего:

а. продолжительность тюремного заключения и его пагубное влияние на отношения между родителями и детьми,

b. Любые предыдущие судимости, повлекшие за собой принудительное заключение в охраняемое учреждение,

c. История преступного поведения родителей, включая преступления против детей,

г. возраст ребенка,

е. Любые свидетельства жестокого обращения, пренебрежения или неспособности защитить ребенка или братьев и сестер ребенка от жестокого обращения или пренебрежения со стороны родителя,

f. Текущие отношения между родителем и ребенком, и

г.способ, которым родитель реализовывал родительские права и обязанности в прошлом.

При условии, что тюремное заключение родителя само по себе не является достаточным для лишения родителя родительских прав;

13. Обнаружено, что существует все следующее:

a. У родителя диагностировано когнитивное расстройство, крайняя физическая недееспособность или заболевание, в том числе психическое здоровье, которое делает его неспособным надлежащим образом и надлежащим образом осуществлять родительские права, обязанности и ответственность в разумные сроки с учетом возраста достижения совершеннолетия. ребенок, и

г.разрешение на опеку родителю причинит ребенку реальный вред или вред в ближайшем будущем.

Отказ родителя или его несоблюдение правил лечения, терапии, лекарств или помощи извне может использоваться как доказательство того, что родитель неспособен надлежащим образом и надлежащим образом осуществлять родительские права, обязанности и ответственность.

Установление того, что у родителя диагностировано когнитивное расстройство, крайняя физическая недееспособность или заболевание, включая психическое здоровье или зависимость от психоактивных веществ, само по себе не лишает родителя родительских прав;

14.Вывод:

a. Условие, которое привело к вынесению судебного решения о лишении свободы, было предметом предыдущего судебного решения о лишении свободы этого ребенка или брата или сестры этого ребенка, и

b. Родителю была предоставлена ​​возможность исправить условия, которые привели к определению первоначального лишенного ребенка ребенка;

15. Обнаружение существенного разрушения отношений между родителем и ребенком, вызванного, по крайней мере частично, серьезным или отягчающим вниманием родителей к ребенку, физическим или сексуальным насилием или эксплуатацией ребенка, длительным и необоснованным отсутствием родителя от ребенка или необоснованного отказа родителей посетить ребенка или пообщаться с ним значимым образом;

16.Вывод о том, что ребенок в возрасте четырех (4) лет и старше на момент размещения был помещен в приемную семью Департаментом социальных служб в течение пятнадцати (15) из последних двадцати двух (22) месяцев, предшествующих регистрации ходатайства или ходатайства о лишении родительских прав, и ребенок не может быть благополучно возвращен в дом родителя во время подачи ходатайства или ходатайства. Для целей настоящего пункта ребенок считается поступившим в приемную семью в более раннюю из следующих дат:

а.дата вынесения решения, или

b. Дата, которая наступает через шестьдесят (60) дней после даты, когда ребенка удаляют из дома; и

17. Вывод о том, что ребенок младше четырех (4) лет на момент подачи петиции или ходатайства был передан в приемную семью Департаментом социальных служб не менее шести (6) из двенадцати (12) месяцев до подачи ходатайства или ходатайства о лишении родительских прав, и ребенок не может быть безопасно возвращен в дом родителя.

a. Для целей настоящего пункта считается, что ребенок поступил на воспитание в приемную семью в более раннюю из следующих дат:

(1) дата вынесения решения, или

(2) дата, которая наступает через шестьдесят (60) дней после даты, когда ребенка забирают из дома.

б. Для целей настоящего пункта суд может принять во внимание:

(1) обстоятельства неспособности родителя развить и поддерживать родительскую связь с ребенком значимым, поддерживающим образом, и

(2), может ли разрешение на опеку родителю причинить ребенку серьезный психологический вред или вред в ближайшем будущем в результате отлучения ребенка от замещающего опекуна из-за наличия прочной, позитивной связи между ребенок и опекун.

C. Постановление о лишении родительских прав является окончательным решением, подлежащим обжалованию.

D. Положения настоящего раздела не применяются к процедурам усыновления и действиям по лишению родительских прав, которые не связаны с ходатайством о лишении статуса ребенка. Такие процедуры и действия регулируются Кодексом об усыновлении Оклахомы.

Добавлен законами 1968 г., c. 282, § 130, эфф. 13 января 1969 г. Изменена законами 1975 г., c. 250, § 1, Emerg. эфф. 2 июня 1975 г .; Законы 1977 г., c.259, § 17, эфф. 1 октября 1977 г .; Законы 1983, c. 291, § 1, эфф. 31 день после окончательного прохождения и утверждения; Законы 1986, c. 243, § 1, Emerg. эфф. 12 июня 1986 г .; Законы 1987, c. 95, § 1, Emerg. эфф. 18 мая 1987 г .; Законы 1993, c. 253, § 4, Emerg. эфф. 26 мая 1993 г ​​.; Законы 1993, c. 360, § 2, эфф. 1 сентября 1993 г ​​.; Законы 1994, c. 309, § 1, Emerg. эфф. 7 июня 1994 г .; Законы 1995 г., c. 352, § 65, эфф. 1 июля 1995 г. Перенумерован с § 1130 раздела 10 Законом 1995 г. , c. 352, § 199, эфф. 1 июля 1995 г. Изменен Законом 1997 г., c. 389, § 8, эфф.1 ноября 1997 г .; Законы 1998 г., c. 5, § 6, Emerg. эфф. 4 марта 1998 г .; Законы 1998 г., c. 414, § 20, Emerg. эфф. 11 июня 1998 г .; Законы 2000, c. 374, § 28, эфф. 1 июля 2000 г .; Законы 2001, c. 434, § 5, Emerg. эфф. 8 июня 2001 г .; Законы 2009, c. 233, § 76, Emerg. эфф. 21 мая 2009 г. Перенумерован с § 7006-1.1 раздела 10 Законом 2009 г., c. 233, § 263, Emerg. эфф. 21 мая 2009 г. Внесены изменения в законы 2013 г., c. 404, § 1, эфф. 1 ноября 2013 г .; Законы 2014, c. 334, § 1, эфф. 1 ноября 2014 г.

ПРИМЕЧАНИЕ: Законы 1993 г., c. 208, § 3 отменен Законом 1993, c.360, § 16, Emerg. эфф. 10 июня 1993 г. Закон 1997 г., c. 366, § 56, отмененный Законом 1998 г., c. 5, § 29, Emerg. эфф. 4 марта 1998 г.

Часто задаваемых вопросов об опеке над детьми штата Миссури

Адвокаты штата Миссури по опеке над детьми дают ответы на часто задаваемые вопросы относительно законов штата Миссури об опеке над детьми и об опеке над детьми.

Как решается вопрос об опеке над детьми в штате Миссури? Кто получит опеку над нашим ребенком?

Законы штата Миссури об опеке гласят, что суд обязан определять, что отвечает наилучшим интересам детей.Опека над ребенком состоит из двух компонентов, которые должен определить суд. Суд должен решить, какой из родителей будет иметь или как оба родителя будут разделять права принятия решений, обязанности и полномочия, касающиеся здоровья, образования и благополучия ребенка. Это называется законной опекой.

Суд также должен решить, где будет ребенок и как родители будут делить физическое время с ребенком. Этот компонент называется физическим хранением.

Законы штата Миссури об опеке предусматривают, что суд обязан учитывать все соответствующие факторы, включая:

• пожелания родителей ребенка в отношении опеки и предлагаемый план воспитания, представленный обеими сторонами;
• Потребности ребенка в частых, продолжающихся и значимых отношениях с обоими родителями, а также способность и готовность родителей активно выполнять свои функции матери и отца для нужд ребенка;
• Взаимодействие и взаимоотношения ребенка с родителями, братьями и сестрами, а также с любыми другими лицами, которые могут существенно повлиять на интересы ребенка;
• Какой родитель с большей вероятностью позволит ребенку частые, постоянные и значимые контакты с другим родителем;
• Приспособление ребенка к дому, школе и обществу ребенка;
• Психическое и физическое здоровье всех причастных лиц, включая любые случаи жестокого обращения с любыми причастными лицами;
• Намерение одного из родителей переехать в основное место жительства ребенка; и
• Пожелания ребенка в отношении опекуна ребенка.

Что такое совместная опека?

Как обсуждалось ранее, опека состоит из двух компонентов — юридической опеки и физической опеки.

Совместная юридическая опека означает, что родители разделяют права принятия решений, обязанности и полномочия в отношении вопросов, касающихся здоровья, образования и благополучия ребенка. Это означает, что если суд не предписывает одному из родителей иметь определенные права принятия решений по конкретному вопросу, родители должны совещаться друг с другом при принятии решений по этому вопросу.

Совместная физическая опека означает, что каждый родитель имеет значительные (но не обязательно равные) периоды времени, в течение которых ребенок проживает с ним / ней.

Что такое единоличная опека?

Единоличная законная опека относится к соглашению об опеке, при котором только один из родителей имеет право принимать решения, обязанности и полномочия в отношении вопросов, касающихся здоровья, образования и благополучия ребенка.

Единоличная физическая опека означает, что ребенок будет проживать с одним из родителей.В случаях единственной физической опеки родитель, не являющийся опекуном, может иметь определенные права на посещение, которые будут изложены в постановлении суда.

Если оба родителя имеют совместную опеку, выплачивает ли кто-нибудь алименты?

Суд определит соответствующую сумму алиментов на основе соответствующих факторов, включая финансовые потребности и ресурсы ребенка и родителей, а также физические и юридические условия опеки.

Возможно, что если суд предоставит каждому родителю равное количество времени с ребенком, этому одному из родителей все же может быть приказано выплачивать алименты.Вам следует проконсультироваться с адвокатом относительно конкретных деталей вашей ситуации.

Может ли родитель отказать в посещении, если алименты не выплачиваются?

Нет. Родитель не имеет права отказать другому родителю в посещении или сократить его посещение с детьми только потому, что другой родитель не выплатил алименты на его / ее ребенка. Выплата алиментов и посещения являются юридически независимыми вопросами. Оба родителя имеют право на конструктивные отношения со своими детьми.

Также следует отметить, что если один из родителей отказывается разрешить посещение другому родителю, этот родитель не может использовать это как причину для удержания или прекращения выплаты алиментов.

Когда мой ребенок может решить, с кем из родителей жить?

В вопросах опеки над детьми в штате Миссури одним из факторов, которые должен учитывать суд, является желание ребенка. Суды позволят ребенку дать показания о его / ее предпочтениях, если суд сочтет это целесообразным.

Суды указали, что начиная с 11 лет ребенок может выражать свое мнение о том, где он / она хотел бы жить в первую очередь.Судья решит, насколько весомым будет мнение ребенка. Чем старше становится ребенок, тем большее значение имеет его мнение при принятии решения о том, кто должен опекать ребенка.

Вопрос о том, должен ли ваш ребенок давать показания, следует обсудить с вашим адвокатом.

Есть ли у бабушек и дедушек право на опеку и посещение?

Закон штата Миссури об опеке над детьми разрешает посещения бабушек и дедушек только в ограниченных случаях. У бабушки и дедушки нет гарантированного права навещать внука.Суд может предоставить бабушкам и дедушкам разумные права на посещение при следующих обстоятельствах:

• Родители ребенка подали на развод. Бабушки и дедушки имеют право вмешиваться исключительно в вопросе прав посещения. Бабушки и дедушки также имеют право подать ходатайство об изменении первоначального указа о разводе, чтобы добиться права посещения;
• Один из родителей ребенка умер, и оставшийся в живых родитель отказывает бабушке и дедушке в разумных правах на посещение;
• Ребенок проживал в доме бабушки и дедушки не менее 6 месяцев в течение 24-месячного периода, непосредственно предшествующего подаче ходатайства о правах бабушки и дедушки;
• Бабушке и дедушке было необоснованно отказано в свидании с ребенком на срок более 90 дней, если только биологические родители не состоят в законном браке друг с другом и не проживают вместе с ребенком. В этом случае дедушка и бабушка не могут подать заявление о посещении;
• Ребенка усыновил отчим, другой дедушка или бабушка или другой кровный родственник.

Суд разрешит посещение бабушки и дедушки только в том случае, если это отвечает интересам внука. Суд обязан определить, будет ли посещение бабушкой и дедушкой соответствовать интересам ребенка.

Что такое родительский план и нужен ли он мне?

План воспитания — это документ, предназначенный для помощи родителям, которые не живут вместе, в определении графика опеки и посещений, прав и обязанностей каждого родителя по принятию решений, способов разрешения споров и расходов ребенка. Будет оплачен.

В штате Миссури стороны должны представить предлагаемый план воспитания детей индивидуально или вместе.

Если мое соглашение о раздельном проживании включает опеку / поддержку, может ли это быть включено в указ о разводе?

Стороны могут заключить письменное соглашение о раздельном проживании, которое касается содержания, распоряжения их имуществом, а также опеки, поддержки и посещения детей. Если суд не определит, что соглашение является недобросовестным, суд утвердит и включит условия соглашения о раздельном проживании в постановление суда о разводе.

Чего мне ожидать от временных заказов?

Развод, как и любой другой судебный процесс, может занять некоторое время, чтобы пройти через судебную систему и полностью и полностью разрешить все споры между сторонами. Пока дело находится на рассмотрении, суд может принять временные решения, которые действуют до следующего постановления суда.

Суд может издавать временные постановления, касающиеся порядка опеки и посещения детей сторон, алиментов, алиментов, выплаты долгов, расходов и, возможно, гонораров адвокатов.

Когда будет принято решение об опеке над ребенком?

Решение об опеке над детьми сторон будет принято судом. Решение суда об опеке будет принято на основании того, что, по мнению суда, отвечает наилучшим интересам детей. Если стороны соглашаются на соглашение об опеке, суд все равно должен самостоятельно определить, является ли это подходящим, и решить, следует ли одобрить соглашение сторон.

Однако, если стороны не могут договориться об опеке, суд вынесет решение после официального судебного слушания, на котором обеим сторонам будет разрешено представить показания и доказательства.

Когда я могу изменить опеку?

Для того, чтобы суд мог изменить условия постановления об опеке, должны происходить постоянные и существенные изменения в обстоятельствах ребенка или опекуна ребенка, и это изменение необходимо для обеспечения наилучших интересов ребенка. Важно понимать, что должны быть новые факты, которые возникли после вынесения предыдущего постановления, или должны быть факты, которые не были известны суду на момент вынесения предыдущего постановления.

Что делать, если мы не можем договориться об опеке?

Если стороны не могут договориться об опеке над своими детьми, стороны могут пройти через посредничество.В конечном итоге, если стороны не могут прийти к соглашению, суд вынесет постановление об опеке после официального судебного слушания, на котором обеим сторонам будет разрешено представить показания и доказательства.

Что такое односторонний заказ?

Постановление ex parte относится к постановлению суда, которое подано по требованию одной из сторон без слушания от другой стороны. Обычно приказы ex parte издаются в чрезвычайных ситуациях и являются временными до тех пор, пока суд не проведет слушание, чтобы дать обеим сторонам возможность обратиться в суд.

Как я могу увеличить свои шансы на заключение более крупного договора опеки?

Конечно, вы можете кое-что сделать, чтобы повысить свои шансы убедить суд уделить вам больше времени со своими детьми. И наоборот, есть вещи, которые вы можете сделать, чтобы навредить вашей битве за опеку.

Вам следует проконсультироваться с юристом относительно специфики вашей ситуации. Вы должны знать, что все, что вы говорите и делаете перед детьми или другим родителем, может вернуться к судье.

Что такое посещение?

Посещение означает время, которое родитель, не являющийся опекуном, будет проводить с детьми. В плане посещения будут указаны обычные посещения, праздники и лето. Чем яснее и конкретнее план, тем меньше вероятность недопонимания и путаницы.

Может ли судья распорядиться о посещении под присмотром или об отказе от посещения?

Миссури специально предусматривает, что частые, продолжающиеся и значимые контакты с обоими родителями после того, как родители разошлись или расторгли свой брак, отвечает наилучшим интересам ребенка, за исключением случаев, когда суд определенно считает, что такой контакт не в наилучших интересах ребенка.При определенных обстоятельствах суд может распорядиться о посещении под присмотром или вообще отказать в посещении.

Одна конкретная ситуация, когда это применимо, — это когда родитель или лицо, проживающее с этим родителем, были осуждены за уголовное преступление сексуального характера с участием ребенка-жертвы. В такой ситуации суд не может присудить этому родителю опеку или посещения без надзора. Вам следует проконсультироваться с адвокатом, чтобы обсудить конкретные факты по вашему делу.

Предпочитают ли суды мать отцу?

Закон штата Миссури об опеке над детьми прямо предусматривает, что при передаче опеки ни один из родителей не может отдавать предпочтение из-за пола этого родителя.

Что я должен знать перед судом об опеке о Законе Миссури об опеке?

Вам следует проконсультироваться с юристом относительно специфики вашего дела.

Могу ли я собрать собственные доказательства, чтобы использовать их, если мое дело об опеке будет передано в суд?

Вам следует проконсультироваться с адвокатом относительно получения доказательств по вашему делу.

Нужно ли мне использовать Guardian ad Litem / Custody Evaluator?

В штате Миссури во всех судебных процессах, где опека, посещение или поддержка ребенка оспариваются сторонами, суд может назначить Guardian ad Litem.Если заявлено о жестоком обращении с детьми или пренебрежении им, суд должен назначить Guardian ad Litem. Guardian ad Litem — это поверенный, который назначается законным представителем ребенка.

Потребуется ли моему ребенку явиться в суд?

Как правило, в неоспоренных делах, когда стороны урегулировали и согласовали все вопросы, связанные с опекой, посещениями и поддержкой ребенка, ребенку не нужно явиться в суд.

Однако, если дело оспаривается по вопросам, касающимся ребенка, могут возникнуть ситуации, когда вашему ребенку может потребоваться дать показания в суде.Вам следует проконсультироваться с адвокатом, чтобы обсудить конкретные факты вашего дела.

Что такое Закон о предотвращении похищения родителей?

Закон о предотвращении похищения родителей (PKPA) — это федеральный закон, который отдельные штаты используют для определения того, какой штат может отстаивать свою юрисдикцию в вопросах опеки над детьми. Цель PKPA — гарантировать, что определение опеки принимается в надлежащем состоянии.

Что, если моя жена попытается выселить детей из штата?

Если ваш развод не был подан, и ваша жена пытается перевезти детей в другой штат, вам следует проконсультироваться с юристом по поводу немедленной подачи заявления о разводе, чтобы убедиться, что суд штата Миссури будет иметь юрисдикцию над детьми.

В большинстве штатов есть требование о проживании до того, как родитель может подать на развод. Сторона должна быть резидентом штата в течение определенного периода времени, прежде чем они смогут подать на развод. В штате Миссури родитель должен проживать в этом штате не менее 90 дней непосредственно перед подачей заявления о разводе.

Может ли родитель изменить фамилию ребенка без разрешения другого родителя?

Для изменения имени человека требуется разрешение суда. В случае несовершеннолетнего ребенка родитель, желающий изменить имя ребенка, должен будет подать отдельную причину иска.

Другой родитель должен быть обслужен и уведомлен о предлагаемом изменении имени и получит возможность участвовать в этом решении.

Если я буду опекать, получу ли я алименты?

Если вы осуществляете физическую опеку над своим ребенком, родителю, не являющемуся опекуном, скорее всего, будет приказано выплачивать алименты. Суд определит предполагаемую сумму алиментов очень шаблонным образом и определит, является ли эта сумма справедливой и уместной на основе всех соответствующих факторов, включая:

• Финансовые потребности и ресурсы ребенка;
• Финансовые ресурсы и потребности родителей;
• Уровень жизни ребенка был бы доволен, если бы брак не был расторгнут;
• Физическое и эмоциональное состояние ребенка, а также его образовательные потребности;
• Разумные связанные с работой расходы по уходу за ребенком каждого родителя.

При установлении размера алиментов суд не имеет права рассматривать семейные проступки любого из родителей.

Если ваши родительские права прекращаются, выплачиваете ли вы алименты?

Взрослый может добровольно прекратить или «отказаться» от своих родительских прав, но это редко отменяет требование выплачивать алименты. Вообще говоря, единственная ситуация, когда суды освобождают родителя от его обязательства по алиментам, — это когда другой взрослый желает усыновить ребенка.

Это может произойти, когда родитель-опекун повторно вступает в брак (если новый супруг желает усыновить ребенка), когда ребенок усыновляется другим членом семьи (например, бабушкой и дедушкой, расширенной семьей) или когда ребенок усыновляется из приемной семьи . Без ожидающего решения об усыновлении редко можно увидеть дело, в котором суд удовлетворил бы ходатайство об освобождении родителей от обязанности алиментов.

Кроме того, обратите внимание, что когда суд удовлетворяет ходатайство об освобождении родителя от его обязательства по алиментам, решение может применяться только к будущим выплатам алиментов. Другими словами, родитель, который передает свои родительские права новому приемному родителю, все равно может быть обязан выплачивать любые неоплаченные алименты.

Родительские права и родительские обязанности

Важно понимать разницу между родительскими правами и родительскими обязанностями. Родительские права обычно связаны с доступом родителей к своему ребенку и его или ее делам. Примеры включают право посещать ребенка, консультироваться с другим родителем по таким важным вопросам, как образование, и консультироваться с поставщиками медицинских услуг ребенка.Родительские права также могут включать требование о выплате части дохода ребенка. Эти права обычно прописаны в вашем декрете о разводе, постановлении суда или соответствующих законах штата.

Родительские обязанности, с другой стороны, считаются естественными обязанностями, связанными с отцовством, и от них трудно отказаться. Примеры родительских обязанностей включают алименты и общую обязанность обеспечивать физическое благополучие ребенка. Поскольку они вращаются вокруг прав ребенка, родительские обязанности и обязанности могут быть освобождены только в том случае, если это отвечает наилучшим интересам ребенка.

Помните: суд обязан защищать интересы ребенка и обеспечивать его достаточное обеспечение. Потребности ребенка всегда будут выше потребностей родителей. Следовательно, хотя родитель может добровольно прекратить свое право на посещения, лишение родительских прав не обязательно прекращает выполнение родительских обязанностей.

Добровольное лишение родительских прав

Чтобы отказаться от родительских прав, вам необходимо подать в суд ходатайство о добровольном лишении родительских прав.Когда суд рассматривает ваше ходатайство, судья принимает во внимание следующие факторы:

• Отказ от ребенка — для матерей суд будет рассматривать любые периоды отказа с момента рождения ребенка. Что касается отцов, то суд будет рассматривать отказ от ребенка с момента рождения ребенка и во время беременности матери.
• Наилучшие интересы ребенка — хотя «наилучшие интересы» могут быть расплывчатым юридическим термином, обычно он относится к общему благополучию ребенка. В частности, он может включать стабильность, образование, безопасность и основные потребности ребенка.
• Выплаты алиментов — задерживает ли родитель выплаты алиментов? Если родитель в настоящее время получает выплаты, были ли в прошлом периоды, когда родитель пропускал выплаты алиментов?
• Желания ребенка — если ребенку 13 лет и старше, суд тщательно рассмотрит (и, вероятно, последует) предпочтения ребенка.
• Усилия по общению — для родителей, не осуществляющих опекунство, которые ограничили общение с ребенком или не общаются с ним, суд рассмотрит, приложил ли родитель достаточные усилия для установления или улучшения общения с ребенком.
• Безопасность — подвергал ли ребенка опасности ребенок, не осуществляющий опекуна?

Вообще говоря, суды предпочитают избегать лишения родительских прав, особенно если есть какая-либо возможность улучшения отношений между родителем и ребенком или между двумя родителями.

Справедливо будет сказать, что большинство судей склоняются к оптимистическому настрою в этом вопросе и поэтому рассматривают лишение родительских прав только как крайнюю меру. Единственным исключением может быть ситуация, когда жизнь ребенка явно находится в опасности или если родитель, не являющийся опекуном, добровольно передает родительские права приемному родителю.

Обратите внимание, что в некоторых случаях суд может попытаться исправить ситуацию до прекращения родительских прав. Если ходатайство о добровольном увольнении в основном связано с алиментами, судья может рассмотреть возможность снижения размера алиментов. Если между родителем и ребенком нет отношений, суд может назначить посещения под присмотром или потребовать от родителя пройти занятия по воспитанию детей.

Вынужденное лишение родительских прав

В каждом штате есть свои законы, касающиеся лишения родительских прав.В Аризоне ARS 8-533 предоставляет следующие основания для прекращения отношений между родителями и детьми:

• Родитель отказался от ребенка
• Родитель не заботился о ребенке или умышленно злоупотреблял им (любой ребенок, а не только ребенок, о котором идет речь. )
• Родитель не может выполнять свои родительские обязанности из-за умственной отсталости, психического заболевания или хронического злоупотребления психоактивными веществами в анамнезе, и есть основания полагать, что это состояние будет продолжаться в течение длительного периода времени
• Родитель был осужден за тяжкое преступление, которое доказывает, что он или она не может быть родителем, например, за акт насилия в отношении другого родителя ребенка или другого члена семьи
• Родитель был осужден за тяжкое преступление и вынес приговор в таком размере продолжительность, в течение которой ребенок будет лишен нормального дома в течение нескольких лет
• Потенциальный отец не подал иск об установлении отцовства в течение 30 дней после завершения службы в соответствии с предписаниями in ARS 8-106 (G)
• Предполагаемый отец не подал заявление об отцовстве
• Родители отказались от своих прав на ребенка агентству или дали согласие на усыновление
• Личность родителя неизвестен и продолжает оставаться неизвестным после трех месяцев усердных усилий по поиску и идентификации родителя
• Родитель лишился своих родительских прав на другого ребенка в последние два года по той же причине, и в настоящее время он или она не может выполнять свои родительские обязанности по той же причине

Кроме того, следующее может служить достаточным основанием для того, чтобы суд штата Аризона лишил взрослого родительских прав:

• Ребенок в настоящее время находится на попечении размещение на дому, агентство, ответственное за уход за ребенком, предприняло разумные усилия для воссоединения родителей и ребенка, и существует одно из следующих обстоятельств:
  • Th Ребенок находится в таком положении не менее 9 месяцев, и родитель по существу пренебрег или умышленно отказался исправить обстоятельства, из-за которых ребенок остается вне дома (требование по времени снижено до 6 месяцев для дети младше 3 лет)
  • Ребенок находится в этом положении не менее 15 месяцев, родитель не может исправить обстоятельства, из-за которых ребенок остается вне дома, и это существенно вероятно, что родитель не сможет осуществлять надлежащую и эффективную родительскую заботу и контроль в ближайшем будущем
• Суд постановил перевести ребенка во вне дома, ребенок был возвращен под законную опеку родителя, ребенок был впоследствии лишен законной опеки родителя снова в течение 18 месяцев, и в настоящее время родитель не может выполнять свои родительские обязанности

Call the Family Law Te Я по телефону (480) 467-4348, чтобы обсудить ваше дело сегодня.

Заполните форму ниже, чтобы получить консультацию и обсудить лучшие юридические варианты.

Алименты на ребенка и третьи лица, не являющиеся родителями

Вопрос о том, может ли третья сторона, не являющаяся родителем, выплачивать алименты, включает толкование двух разных законодательных актов:

• Родительские обязанности . C.R.S. 14-10-123 позволяет лицам, не являющимся родителями, требовать выполнения родительских обязанностей в таких ситуациях, как когда ребенок не живет ни с одним из родителей, был помещен к истцу или истцу был предоставлен физический уход (т.е. опека) над ребенком в течение не менее 182 дней (обычно это называется «психологический родитель», хотя этот термин нигде в статуте не встречается).
• Алименты на ребенка . C.R.S. 14-10-115 (2) (а) предусматривает: «суд может распорядиться о том, чтобы один или оба родителя были обязаны поддерживать ребенка…» Слово «родитель» используется во всем статуте, но не имеет четкого определения в отношении ребенка. поддерживать статут.

Буквальное прочтение двух статутов предполагает, что человек может искать время для родителей в соответствии с C.Р.С. 14-10-123, но не обязаны выплачивать алименты в соответствии с C.R.S. 14-10-115. Однако с годами суды постепенно расширили определение «родителя» в соответствии с законом об алиментах на детей, включив в него ситуации, когда родители несут родительские обязанности.

Как более подробно обсуждается ниже, суды Колорадо предписали лицам, не являющимся родителями, выплачивать алименты, когда:

• Контракт — Не-родитель подписал контракт на содержание ребенка, а затем вырастил ребенка как своего собственного.
• Намерение усыновить. Не родитель вырастил ребенка с явным намерением усыновить ребенка, хотя для этого также может потребоваться выдача родительских прав.
• Психологический родитель — Не-родитель получил и получил родительские обязанности в соответствии с C. R.S. 14-10-123.

Обязанность по выплате алиментов на ребенка, установленная контрактом

Родитель, подписавший контракт на выплату алиментов на ребенка, может сдержать свое слово. In re: Брак Бонифаса , 879 P2d 478 (Colo.Приложение. 1994). До рождения ребенка биологические родители подписали согласие на усыновление, а взамен супружеская пара подписала и нотариально заверила соглашение, в соответствии с которым:

«они берут на себя полную финансовую ответственность за ребенка или детей, которые будут родиться у [биологической матери] и [биологического отца] в июне или июле 1981 года. Стивен Джон Бонифас и Лорин Кей Бонифас соглашаются, что с момента рождения ребенка (или детей) они будут оплачивать все счета, связанные с уходом за ребенком. ребенка (или детей), включая медицинские, стоматологические, пищевые, одежные, образовательные и любые другие счета.

В течение следующих 10 лет пара растила ребенка как своего собственного без официального усыновления. Затем они развелись, и суд первой инстанции назначил опеку над женой, приказав мужу выплачивать алименты, обнаружив, что, несмотря на официальное усыновление, «если когда-либо и было усыновление de facto , то это было бы оно», и отметив, что муж согласился взять на себя полную финансовую ответственность за ребенка.

Апелляционный суд постановил, что, хотя муж не был должен содержать ребенка в соответствии с законом об алиментах, он получил то, на что рассчитывал, — возможность воспитывать ребенка.И хотя он подал заявление об усыновлении, контракт возлагал на мужа обязанность по поддержке.

Хотя решение Bonifas очень специфично (редко кто-либо подписал контракт на выплату алиментов, а затем вырастил ребенка в течение десятилетия), оно действительно представляет суды, начинающие отказываться от принципа, что только законный родитель обязан оказывать поддержку.

Психологическая обязанность родителей по выплате алиментов на ребенка

В деле об установлении отцовства в 2004 году Апелляционный суд постановил, что статут об отцовстве, позволяющий суду предписать «соответствующей стороне» предоставить время для воспитания детей и выплату поддержки, примененной к «психологу-родителю» присуждается время для воспитания детей меньше времени для воспитания детей в соответствии с C. Р.С. 14-10-123. In re: Брак Ор , 97 P.3d 354 (Colo.App. 2004).

В Орх при расторжении брака как биологический отец, так и муж, который был предполагаемым отцом, стремились быть назначенными законным отцом ребенка. Суд первой инстанции встал на сторону мужа, но назначил посещение биологического отца.

Апелляционный суд отменил решение, установив, что в соответствии с Законом о едином отцовстве после установления отцовства в соответствии с C.R.S. 19-4-116 (3) Время для родителей и алименты могут быть заказаны только для «соответствующей стороны».И поскольку этот термин не был определен, суд постановил, что это означает человека, такого как психологический родитель, которому было предоставлено родительское время в соответствии с C.R.S. 14-10-123.

Постановление Ohr несколько ограничено, как потому, что оно касается закона, который применяется только к делам, возбужденным в соответствии с Законом о едином отцовстве, так и потому, что в этом случае поддержка не была ни заказана, ни предметом спора. Но опять же, Апелляционный суд постановил, что в правильной ситуации не-родителю может быть приказано выплачивать алименты.

В 2007 году Апелляционный суд впервые оставил в силе постановление о выплате алиментов в отношении родителя-психолога, которому было предоставлено время для воспитания детей согласно C. 14-10-123. In re: Marriage of Rodrick , 176 P2d 806 (Colo. App. 2007).

Там супружеская пара приняла предложение растить ребенка друга, и друг подписал доверенность на получение супружеской пары полных родительских прав. Впоследствии пара получила постановление суда о «совместной законной опеке / родительской ответственности» над ребенком.Позже они подписали документы об усыновлении, но расстались, прежде чем приступить к официальному усыновлению.

Апелляционный суд оставил в силе постановление об алиментах, установив, что лицо, добивающееся постоянного родительского присуждения постоянных родительских обязанностей в соответствии с C.R.S. 14-10-123 может быть приказано выплачивать алименты.

Поддержка со стороны психологического родителя биологическому родителю

Может ли человек, не являющийся родителем, которому предоставлено родительское время в качестве «психологического родителя», получить приказ о выплате алиментов биологическому родителю? Да.

В то время как Rodrick касался одного родителя-психолога, который платил алименты другому родителю-психологу, в 2019 году Апелляционный суд Колорадо впервые постановил, что родителю-психологу может быть приказано выплачивать алименты биологическому родителю. In re: Matter of A.C.H. , 2019 COA 43.

In A.C.H. , парень воспитывал ребенка своей девушки вскоре после ее рождения. Когда пара рассталась, мать добровольно предоставила мужчине равное родительское время без постановления суда.

Когда мать решила переехать за пределы штата, мужчина добился в суде распределения родительских обязанностей в соответствии с C.R.S. 14-10-123, но суд первой инстанции отказал матери в просьбе об алиментах, посчитав, что только законный родитель обязан оказывать поддержку.

Мать подала апелляцию, и Апелляционный суд отменил это постановление: «Когда психологический родитель находится в обстоятельствах, эквивалентных обстоятельствам законного родителя, справедливо наложить на него или нее финансовые обязательства в соответствии с факторами, изложенными в законе. .¶ 16

Суд постановил, что с родительскими правами налагаются родительские обязанности:

«с родительскими правами должны переходить обязанности, в том числе материальное обеспечение. Мы не можем принять ситуацию, в которой родитель-психолог, который борется за и получает все те же обязанности законного родителя, также не берет на себя ответственность за выплату алиментов ». ¶ 16.

Суд действительно отметил, что его решение было в некоторой степени новаторским, поскольку это был первый раз, когда не-родителю было приказано выплачивать алименты одному из родителей, поэтому приложил большие усилия, чтобы указать, что решение было ограниченным. к ситуациям, когда плательщик алиментов добивался и получил по решению суда родительские обязанности:

«Мы подчеркиваем, что наше мнение ограничено теми психологическими родителями, которые (1) утвердили себя как« родители », а не как« опекуны »; и (2) запросили и получили постоянное распределение родительских обязанностей.Мы не создаем новый класс отчимов-должников и не предполагаем, что простое существование психологических отношений между родителями и детьми само по себе устанавливает обязательство по поддержке согласно разделу 14-10-115 ». ¶ 36

Опекуны не обязаны выплачивать алименты на ребенка

Не все третьи лица с законными родительскими обязанностями обязаны оказывать поддержку. Например, опекун, назначенный в соответствии с кодексом завещания, этого не делает. C.R.S. 15-14-209 (2) гласит: «[опекун] не должен использовать личные средства опекуна для покрытия расходов подопечного.

В деле Sidman v. Sidman , 240 P.3d 360 (Colo.App. 2009) тетя и дядя ребенка были назначены постоянными опекунами. Однако на них не возлагались родительские обязанности по решению суда, и они не считали себя родителями ребенка.

Апелляционный суд пришел к выводу, что отсутствие юридической обязанности содержать ребенка означает, что, хотя родителям было предписано выплачивать алименты опекунам, их доход не мог учитываться при определении алиментов.Точно так же опекунам нельзя было приказать доставить ребенка к родителям за их счет, потому что согласно C.R.S. 14-10-115 только родителям можно было приказать разделить транспортные расходы.

Приемный родитель по делу о размещении в DHS не обязан выплачивать алименты на ребенка

In re: Matter of B.S.M. , 251 P.3d 511 (Colo.App. 2010), отчим получил по решению суда опеку над своим пасынком в результате развода в Луизиане, но впоследствии переехал в Колорадо и не имел никаких отношений с ребенком.Впоследствии мать переехала в Колорадо. Когда Департамент социальных служб штата Колорадо инициировал судебное разбирательство по делу о зависимости и пренебрежении к матери, отчим отказался принять помещение ребенка.

Апелляционный суд постановил, что закон о размещении, который DHS использовал для размещения ребенка, требовал выплаты алиментов только «родителям», а не приемным родителям. C.R.S. 19-1-115. Причем, алименты должны были платить только родители, а не отчим. И постановление об опеке за пределами штата не было убедительным, поскольку оно не было прелюдией к усыновлению.Обратите внимание, что эта часть постановления, по-видимому, расходится с г. от Р. Х. , где родитель, наделенный родительскими обязанностями, получил приказ выплачивать алименты даже без плана усыновления.

Отсутствие поддержки со стороны законного хранителя по делу о зависимости и пренебрежении

В том, что сам суд признал «случаем первого впечатления», Апелляционный суд рассмотрел и отклонил просьбу о выплате алиментов, не являющихся родителями. In re: Matter of P.D. , 580 P.2d 836 (Colo.Приложение. 1978).

В том случае по ходатайству дяди ребенка суд первой инстанции лишил биологических родителей прав, предоставив юридическую и физическую опеку дяде и тете ребенка. Прежде чем пара смогла усыновить ребенка, тетя подала прошение о расторжении брака. Затем дядя попытался прекратить опеку над ним, но суд отрицал это и обязал дядю выплатить алименты на содержание ребенка в процессе роспуска.

Апелляционный суд отменил это постановление, постановив, что «в отсутствие постановления об усыновлении заявитель не может быть принужден поддерживать П.Д., и суд злоупотребил своим дискреционным правом, отклонив его ходатайство о прекращении его законного содержания под стражей ». стр.837.

Суд рассудил, что дядя находился в аналогичной ситуации как отчим — он не был настоящим родителем, а просто заменял ребенка вместо , статус, от которого я могу быть освобожден в любое время. С. 837-38.

Родитель должен оплачивать алименты опекуну

Наконец, хотя не родителям может быть приказано выплачивать алименты только в ограниченных обстоятельствах, родитель ребенка обязан выплачивать алименты тому, кто живет с ребенком.

In re: Marriage of Conradson , 604 P.2d 701 (Colo. App. 1979). 15-летний ребенок прожил с тетей два года, и суд обязал отца выплачивать алименты непосредственно своей дочери.

Апелляционный суд постановил, что отец был должен поддерживать свою дочь в соответствии с законом об алиментах, без ограничений в отношении того, кому это алименты, но требовал, чтобы выплаты шли тете, а не напрямую ребенок. Более того, поскольку у опекунов не было юридической обязанности по поддержке, их финансовое положение не имело значения для определения суммы поддержки.

Кроме того, в соответствии с Sidman v. Sidman , 240 P.3d 360 (Colo.App. 2009), только финансы родителей, а не третьих лиц, осуществляющих уход за ребенком, имеют значение для целей определения поддержки. .

Дополнительная информация

Подробнее о том, как рассчитываются алименты в Колорадо, см. В статье об основных обязательствах по алиментам.

Нужен ли вам адвокат по вопросам алиментов в Колорадо-Спрингс?

Адвокаты по семейному праву в Graham.Закон имеет многолетний опыт оказания помощи клиентам в правовой системе Колорадо. Мы знаем семейные законы штата Колорадо, от развода до юридического разделения, от аннулирования брака до вопросов развода в армии. И мы понимаем поддержку ребенка и семьи. Для получения дополнительной информации о нашей юридической фирме по семейному праву округа Эль-Пасо щелкните по:

Семейное право штата Колорадо — это все, что мы делаем. Период.

NRS: ГЛАВА 125C — ТАМОЖЕННОСТЬ И ПОСЕЩЕНИЕ

[Ред. 21.12.2019 10:35:18 AM — 2019]

ГЛАВА 125C — ТАМОЖЕННОСТЬ И ПОСЕЩЕНИЕ

ТАМОЖЕНЬ ДЕТЕЙ

НРС 125С.001 Состояние политика.

NRS 125C.0015 Родители иметь совместную опеку до тех пор, пока суд не вынесет иное решение.

НРС 125С.002 Шарнир юридическая опека.

НРС 125С.0025 Соединение физическая опека.

NRS 125C.003 Лучшее интересы ребенка: Основная физическая опека; презумпции; ребенок, рожденный от брак.

NRS 125C.0035 Лучшее интересы ребенка: Совместная физическая опека; предпочтения; предположения, когда суд определяет, что родитель или лицо, ищущее опеки, виновны в домашнем насилие или совершил акт похищения ребенка или любого другого ребенка.

NRS 125C.004 Награда опеки другому лицу, кроме родителя.

NRS 125C.0045 Суд заказы; изменение или прекращение заказов; форма для заказов; суд может распорядиться родитель должен разместить облигацию, если родитель проживает или имеет значительные обязательства в иностранное государство.

NRS 125C.005 План для исполнения судебного приказа; доступ к дочерним записям.

НРС 125С.0055 Заказать для предъявления ребенка к суду; определения относительно физических опека над ребенком.

NRS 125C.006 Согласие требуется от родителя, не являющегося опекуном, чтобы переместить ребенка, когда основной физический установлена ​​опека; ходатайство о разрешении в суде; гонорары адвокатам и расходы.

NRS 125C.0065 Согласие требуется от родителей, не переезжающих, чтобы переместить ребенка при совместном физическом установлена ​​опека; ходатайство о первичной физической опеке; гонорары адвокатам и расходы.

NRS 125C.007 Петиция для разрешения на переезд; факторы, которые должны быть взвешены судом.

NRS 125C.0075 Незаконно переезд с ребенком; гонорары и расходы адвокатов.

ВИЗИТАЦИЯ

НРС 125С.010 Заказать присуждение прав на посещение должно определять права с конкретностью и указывать обычное место жительства ребенка.

NRS 125C.020 Права родителя, не являющегося опекуном: дополнительные посещения для компенсации неправомерного лишение права посещения.

NRS 125C.030 Тюремное заключение за неуважение к невыполнению приговора о дополнительном посещении.

NRS 125C.040 Тюремное заключение за неуважение: нарушение условий; невозможность возврата при необходимости.

NRS 125C.050 Петиция на право посещения определенных родственников и других лиц.

УНИФОРМА ЗАКОНА О ТАМОЖЕННОМ И ВИЗИТАЦИИ РОДИТЕЛЕЙ ACT)

Общие положения

NRS 125C.0601 Короткий заглавие.

NRS 125C.0603 Определения.

NRS 125C.0605 Взрослый определенный.

НРС 125С.0607 Уход полномочия определены.

NRS 125C.0609 Детский определенный.

NRS 125C.0610 Гражданское сотрудник определен.

NRS 125C.0611 Закрыть и существенные отношения определены.

NRS 125C.0613 Суд определенный.

NRS 125C.0615 Хранение ответственность определена.

НРС 125C.0617 Принятие решения полномочия определены.

NRS 125C.0619 Развертывание родитель определен.

NRS 125C.0621 Развертывание определенный.

NRS 125C.0623 Семейство член определен.

NRS 125C.0625 Limited контакт определен.

NRS 125C.0627 Без родителей определенный.

NRS 125C.0629 Другое родитель определен.

NRS 125C.0631 Запись определенный.

NRS 125C.0633 Возврат от развертывания определено.

NRS 125C.0635 Сервис член определен.

NRS 125C.0637 Состояние определенный.

NRS 125C.0639 Униформа определенная услуга.

NRS 125C.0641 Юрисдикция.

NRS 125C.0643 Уведомление требуется для развертывания родительского.

НРС 125С.0645 Обязанность уведомить об изменении адреса.

NRS 125C.0647 Общие соображения, связанные с опекунством родителей, военная служба.

Соглашение о кастодиальной ответственности во время Развертывание

NRS 125C.0649 Форма соглашения.

NRS 125C.0651 Природа полномочий, созданных по соглашению.

NRS 125C.0653 Модификация соглашения.

NRS 125C.0655 Мощность поверенного.

NRS 125C.0657 Подача документов договор или доверенность с судом.

Судебный процесс о привлечении к ответственности Во время развертывания

NRS 125C.0659 Производство для временного содержания под стражей.

NRS 125C.0661 Ускоренный слух.

NRS 125C.0663 Свидетельские показания электронными средствами.

NRS 125C.0665 Эффект предыдущего судебного постановления или соглашения.

NRS 125C.0667 Грант полномочий по уходу или принятию решений перед родителями.

NRS 125C.0669 Грант ограниченного контакта.

NRS 125C.0671 Природа власти, созданной приказом.

NRS 125C.0673 Содержание порядка временного содержания под стражей.

НРС 125С.0675 Заказать на алименты.

NRS 125C.0677 Модификация или прекращение предоставления опекунской ответственности лицам, не являющимся родителями.

Возвращение из развертывания

NRS 125C.0679 Процедура о прекращении временного предоставления опекунской ответственности, установленной соглашение.

NRS 125C.0681 Согласие процедура.

NRS 125C.0683 Визитная до прекращения временного предоставления опекунской ответственности.

NRS 125C.0685 Прекращение действия в силу закона о временном предоставлении опекунской ответственности установлена по решению суда.

NRS 125C.0687 Суд может провести ускоренное слушание по ходатайству о непосредственной опасности непоправимого вред.

Прочие положения

NRS 125C.0689 Затраты и гонорары адвокатам.

NRS 125C.0691 Однородность применения и строительства.

NRS 125C.0693 Отношение к Закону об электронных подписях в международной и национальной торговле.

ПРОЧИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

NRS 125C.210 Детский зачат в результате сексуального посягательства: права биологического отца, осужденного за сексуальное насилие; права, когда отец является супругом жертвы; оспоримой презумпции при разводе.

NRS 125C.215 Отказ опеки или посещения на основании инвалидности или наличия реестра удостоверение личности запрещено. [Действительно до 30 июня 2020 г.]

NRS 125C.215 Отказ опеки или посещения на основании инвалидности или наличия реестра удостоверение личности запрещено. [Действует с 1 июля 2020 г.]

NRS 125C.220 Допущения относительно опеки и посещения, когда родитель ребенка осужден за первый степень убийства другого родителя ребенка.

NRS 125C.230 Презумпция относительно опеки, когда суд определяет, что родитель или другое лицо, ищущее опека над ребенком является виновником домашнего насилия.

NRS 125C.240 Презумпция относительно опеки, когда суд определяет, что родитель или другое лицо, ищущее опека над ребенком совершила акт похищения ребенка или любого другого ребенок.

NRS 125C.250 Адвокаты сборы и расходы.

_________

ТАМОЖЕНЬ ДЕТЕЙ

НРС 125С.001 Государственная политика. В Законодательный орган заявляет, что это политика этого штата:

1. Обеспечить несовершеннолетним детям частые ассоциации и продолжающиеся отношения с обоими родителями после родители разорвали отношения, расстались или расстались брак;

2. Поощрять таких родителей делиться права и обязанности по воспитанию детей; и

3. Установить, что у таких родителей есть равноценная обязанность по обеспечению своих несовершеннолетних детей необходимым содержанием, здоровьем уход, образование и финансовая поддержка.В этом подразделе эквивалент не должно толковаться как означающее, что оба родителя несут ответственность за обеспечение такая же финансовая помощь своим детям.

(добавлен в NRS 2015, 2581)

NRS 125C.0015 Родители находятся под совместной опекой, пока суд не вынесет иное решение.

1. Отношения между родителями и детьми. распространяется в равной степени на каждого ребенка и каждого родителя, независимо от супружества статус родителей.

2.Если суд не вынес определение Что касается опеки над ребенком, каждый родитель имеет совместную законную опеку и совместную физическая опека над ребенком до тех пор, пока суд компетентной юрисдикция.

(добавлен в NRS 2015, 2582)

NRS 125C.002 Совместное юридическое хранение.

1. Когда суд выносит определение в отношении законной опеки над ребенком существует презумпция, влияющая на бремя доказывания, что совместная юридическая опека будет в наилучших интересах несовершеннолетний ребенок, если:

(a) Родители согласились на присуждение совместного законное опекунство или об этом договорились в открытом суде на слушании с целью определение законной опеки над несовершеннолетним ребенком; или

(b) Родитель продемонстрировал или пытался продемонстрировать, но его или ее усилия были сорваны другим родителем, намерение установить значимые отношения с несовершеннолетним ребенком.

2. Суд может назначить совместную правовую опеку без предоставления совместной физической опеки.

(добавлен в NRS 2015, 2582)

NRS 125C.0025 Совместная физическая опека.

1. Когда суд выносит определение в отношении физической опеки над ребенком предпочтение отдается совместному физическая опека будет в наилучших интересах несовершеннолетнего ребенка, если:

(a) Родители согласились на присуждение совместного физическая опека или об этом соглашается в открытом суде на слушании с целью определение физической опеки над несовершеннолетним ребенком; или

(b) Родитель продемонстрировал или пытался продемонстрировать, но его или ее усилия были сорваны другим родителем, намерение установить значимые отношения с несовершеннолетним ребенком.

2. За помощь в определении того, решение о совместной физической опеке является уместным, суд может постановить, что расследование должно быть проведено.

(добавлен в NRS 2015, 2582)

NRS 125C.003 Наилучшие интересы ребенка: Основная физическая опека; презумпции; ребенок, рожденный вне брака.

1. Суд может назначить первичный медосмотр опека родителю, если суд определит, что совместная физическая опека не является в лучших интересах ребенка.Предполагается предоставление совместной физической опеки не в интересах ребенка, если:

(a) Суд определяет на основании существенных доказательств что родитель не может должным образом заботиться о несовершеннолетнем ребенке не менее 146 дни в году;

(b) Ребенок рожден вне брака и применяются положения пункта 2; или

(c) Если иное не предусмотрено в подразделе 6 NRS 125C.0035 или NRS 125C.210, суд вынес решение после сбора доказательств. слушание и установление четких и убедительных доказательств того, что родитель обручился в одном или нескольких актах домашнего насилия в отношении ребенка, родитель ребенок или любое другое лицо, проживающее с ребенком.Презумпция, созданная этот абзац является опровержимой презумпцией.

2. Суд может назначить первичный медосмотр опека над ребенком, рожденным вне брака:

(a) Мать ребенка, если:

(1) Мать не вышла замуж за отца ребенка;

(2) Решение или постановление суда, или судебное решение или приказ, вынесенный в ускоренном порядке, определяющий отцовство ребенка не указано; и

(3) Отец ребенка:

(I) Не подлежит никакому презумпция отцовства согласно NRS 126.051;

(II) Никогда не признавал отцовство в соответствии с NRS 126.053; или

(III) Фактически знал его отцовство, но отказался от ребенка.

(b) Отец ребенка, если:

(1) Мать отказалась от ребенка; и

(2) Отец обеспечивал единоличную заботу и опека над ребенком в ее отсутствие.

3. Используется в этом разделе:

(a) Брошенный означает, что мать или отец имеет:

(1) Отказ, в течение длительного периода менее 6 месяцев, чтобы оказать существенную личную и экономическую поддержку ребенок; или

(2) Умышленно отклонено, для непрерывного период не менее 6 месяцев, чтобы иметь какие-либо значимые отношения с ребенок.

(b) Ускоренный процесс имеет значение, приписываемое это в NRS 126.161.

(добавлен в NRS 2015, 2582)

NRS 125C.0035 Наилучшие интересы ребенка: Совместная физическая опека; предпочтения; презумпции, когда суд определяет родителей или лицо, ищущее опеку, лицо, совершившее домашнее насилие или совершившее акт похищения в отношении ребенок или любой другой ребенок.

1. В любом действии по определению физического опека над несовершеннолетним ребенком, единственное рассмотрение суда является лучшим интерес ребенка.Если суду покажется, что совместная физическая опека будет в наилучших интересах ребенка, суд может разрешить физическое опека сторонам совместно.

2. Не следует отдавать предпочтение ни одному из родитель по той единственной причине, что родитель является матерью или отцом ребенок.

3. Суд присуждает физическую опеку в следующем порядке предпочтения, если только в конкретном случае не лучший интересы ребенка требуют иначе:

(а) Оба родителя совместно в соответствии с NRS 125C.0025 или любому из родителей в соответствии с NRS 125C.003. Если суд не вынесет постановления предоставление совместной физической опеки над ребенком после того, как один из родителей подал заявку на совместная физическая опека, суд в своем решении указывает причину отказ в удовлетворении заявления родителей.

(b) лицу или лицам, в доме которых ребенок жил, и где ребенок имел здоровую и стабильную среда.

(c) Любому лицу, имеющему отношение к пятой степени кровного родства с ребенком, которого суд сочтет подходящим и способным предоставить надлежащий уход и руководство за ребенком, независимо от того, проживает в этом государстве.

(d) любому другому лицу или лицам, которых суд находит подходящих и способных обеспечить надлежащий уход и руководство для ребенка.

4. При определении наилучших интересов ребенка, суд рассматривает и излагает свои конкретные выводы относительно: среди прочего:

(a) Желания ребенка, если ребенок достаточного возраста и способностей, чтобы сформировать разумное предпочтение в отношении его или ее физическая опека.

(b) Любое назначение опекуна для ребенка родитель.

(c) Какой из родителей с большей вероятностью позволит ребенка, чтобы иметь частые ассоциации и продолжаться отношения с родитель, не являющийся опекуном.

(d) Уровень конфликта между родителями.

(e) Способность родителей сотрудничать с удовлетворить потребности ребенка.

(f) Психическое и физическое здоровье родители.

(g) Физические, связанные с развитием и эмоциональные потребности ребенка.

(h) Характер взаимоотношений ребенка с каждым родителем.

(i) Способность ребенка поддерживать отношения с любым братом или сестрой.

(j) Любая история жестокого обращения со стороны родителей или пренебрежения ими. ребенок или брат или сестра ребенка.

(k) Родитель или любое другое лицо ищущий физической опеки совершил акт домашнего насилия в отношении ребенок, родитель ребенка или любое другое лицо, проживающее с ребенком.

(l) Родитель или любое другое лицо ищущий физической опеки совершил какой-либо акт похищения ребенка или любой другой ребенок.

5. Если иное не предусмотрено в подраздел 6 или NRS 125C.210, определение суд после слушания доказательств и постановления ясным и убедительным доказательства того, что родитель или любое другое лицо, ищущее физической опеки, имеет участвовал в одном или нескольких актах домашнего насилия в отношении ребенка, родитель ребенок или любое другое лицо, проживающее с ребенком, создает опровержение презумпция того, что единоличная или совместная физическая опека над ребенком преступником домашнего насилия не в лучших интересах ребенка.После создания Такое определение суд устанавливает:

(a) Фактические данные, подтверждающие установление факта совершения одного или нескольких актов домашнего насилия; и

(b) Выводы о том, что содержание под стражей или посещение постановление, назначенное судом, обеспечивает адекватную защиту ребенка и родителя или другая жертва домашнего насилия, проживающая с ребенком.

6. Если после проведения слушания по доказательствам в соответствии с подразделом 5 суд определяет, что каждая сторона участвовала в актов домашнего насилия, он должен, если возможно, затем определить, какое лицо был основным физическим агрессором.При определении того, какая партия была основной физическим агрессором для целей настоящего раздела суд учитывает:

(a) Все предыдущие акты домашнего насилия, связанные с любая из сторон;

(b) Относительная тяжесть травм, если любые, причиненные лицам, причастным к этим предыдущим действиям насилие;

(c) Вероятность получения травмы в будущем;

(d) Был ли во время предыдущих действий один из стороны действовали в порядке самообороны; и

(e) Любые другие факторы, которые суд сочтет имеет отношение к определению.

В таком дело, если суд не может определить, какая сторона является основной физический агрессор, презумпция, созданная в соответствии с подразделом 5 применяется к обеим сторонам. Если суд может определить, какая сторона является основным физическим агрессором, презумпция создана в соответствии с подраздел 5 применяется только к стороне, определенной судом как основной физический агрессор.

7. Определение суда после слушание и установление доказательств на основе четких и убедительных доказательств того, что либо родитель или любое другое лицо, ищущее физической опеки, совершило какое-либо действие похищение ребенка или любого другого ребенка создает опровержимую презумпцию единоличная или совместная физическая опека или посещение ребенка без присмотра со стороны виновный в похищении не в лучших интересах ребенка.Если родитель или другое лицо, ищущее физической опеки, не опровергает эту презумпцию, суд не выносит постановления о единоличной или совместной физической опеке или посещение ребенка преступником без надзора, и суд должен установить вперед:

(a) Фактические данные, подтверждающие установление факта одного или нескольких похищений; и

(b) Выводы о том, что содержание под стражей или посещение постановление, назначенное судом, обеспечивает адекватную защиту ребенка и родителя или другое лицо, у которого был похищен ребенок.

8. Для целей подраздела 7 любые из следующих действий представляют собой неопровержимые доказательства того, что акт похищения произошло:

(a) Признание обвиняемого виновным в любом нарушение NRS от 200.310 до 200.340 включительно, или 200.359, или любого другого закона юрисдикция, запрещающая такое же или подобное поведение;

(b) Признание себя виновным или непринятие возражений со стороны ответчик в любом нарушении NRS От 200,310 до 200,340, включительно, или 200.359 или закон любой другой юрисдикции, которая запрещает такое же или подобное поведение; или

(c) Допуск ответчика к суду факты, содержащиеся в обвинительном документе о нарушении NRS от 200.310 до 200.340 включительно, или 200.359 или закона любого другого юрисдикция, которая запрещает такое же или подобное поведение.

9. Если после вынесения судом окончательного постановления Что касается физической опеки над ребенком, магистрат определяет, что вероятная причина полагать, что акт похищения был совершен против ребенок или любой другой ребенок и это лицо, которое было награждено единственным или совместная физическая опека или посещение без надзора за ребенком совершили акт, суд должен, по ходатайству изменить постановление о физических опеки, пересмотреть предыдущее постановление о физическом опеке в соответствии с подразделы 7 и 8.

10. Используется в этом разделе:

(a) Похищение означает совершение деяния описанные в NRS от 200.310 до 200.340 включительно, или 200.359, или в любом другом законе юрисдикция, которая запрещает такое же или подобное поведение.

(b) Бытовое насилие означает совершение любое действие, описанное в NRS 33.018.

(добавлен в NRS к 2015 г., 2583 г.)

NRS 125C.004 Передача права опеки лицу, не являющемуся родителем.

1. До вынесения постановления суда передача опеки любому лицу, кроме родителя, без согласия родителям, он должен сделать вывод, что предоставление опекунства родителю будет наносит ущерб ребенку, и вознаграждение, не являющееся родителем, требуется для выполнения наилучшие интересы ребенка.

2. Нет утверждений, что родительская опека было бы вредно для ребенка, кроме заявления об этом окончательном Фактически, может фигурировать в состязательных бумагах.

3. Суд может исключить публику из любые слушания по этому вопросу.

(добавлен в NRS к 2015 г., 2585 г.)

NRS 125C.0045 Судебные приказы; изменение или прекращение заказов; форма для заказы; суд может приказать родителю внести залог, если родитель проживает или имеет значительные обязательства в зарубежной стране.

1. В любом действии по определению опеку над несовершеннолетним ребенком, суд может, если иное не предусмотрено настоящим раздел и NRS 125C.0601 — 125C.0693 включительно, и глава 130 NRS:

(a) Во время рассмотрения иска в последнее слушание или в любое время после этого, пока ребенок несовершеннолетний, сделать такой порядок опеки, ухода, образования, содержания и поддержки несовершеннолетний ребенок, который отвечает его интересам; и

(b) В любое время изменить или отменить свой заказ, даже если опека была определена в соответствии с иском о разводе и развод был получены по умолчанию без участия в акции одной из сторон.

Вечеринка добиваясь такого постановления, подчиняется юрисдикции суда для цели этого подраздела. Суд может издать такое постановление по заявление одной из сторон или законного опекуна несовершеннолетнего.

2. Любое постановление о совместной опеке может быть изменено или прекращено судом по ходатайству одного или обоих родителей или по собственной инициативе суда, если будет доказано, что в интересах ребенка требует изменения или прекращения.Суд указывает в своем решении причины порядка изменения или прекращения действия, если один из родителей противостоит этому.

3. Любое постановление об опеке над несовершеннолетним ребенком внесенный судом другого государства, может, в соответствии с положениями NRS 125C.0601 — 125C.0693, включительно, и к юрисдикционным требованиям главы 125A NRS, могут быть изменены в любой время до постановления о совместной опеке.

4. Сторона может действовать в соответствии с настоящим раздел без адвоката.

5. Любой приказ о присуждении партии ограниченного право опеки над ребенком должно определять это право с достаточной особенность для обеспечения надлежащего соблюдения прав сторон и что наилучшие интересы ребенка достигнуты. Заказ должен включать все конкретные сроки и другие условия ограниченного права опеки. Как используется в этом подраздел, достаточная конкретность означает заявление о правах в абсолютные условия, а не использование термина разумный или другой аналогичный термин, допускающий различное толкование сторонами.

6. Все заказы, разрешенные в этом разделе должны быть выполнены в соответствии с положениями главы 125A NRS и NRS от 125C.0601 до 125C.0693, включительно, и должен содержать следующий язык:

ШТРАФ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРИКАЗА: ПОХИЩЕНИЕ, СКРЫТИЕ ИЛИ ЗАДЕРЖАНИЕ РЕБЕНКА В НАРУШЕНИЕ НАСТОЯЩЕГО ПОРЯДКА ПРИГЛАШАЕТСЯ НАКАЗАТЬ КАК УБЕЖДЕНИЕ КАТЕГОРИИ D, ПРЕДУСМОТРЕННОМ NRS 193.130 NRS 200.359 предусматривает, что каждый лицо, имеющее ограниченное право опеки над ребенком или любым родителем, не имеющим право опеки над ребенком, который умышленно задерживает, скрывает или удаляет ребенок от родителя, опекуна или другого лица, имеющего законную опеку или право посещения ребенка в нарушение постановления этого суда, или удаляет ребенка из-под юрисдикции суда без согласия либо суд или все лица, имеющие право на опеку или посещение, подлежат быть наказанным за тяжкое преступление категории D, как это предусмотрено в NRS 193.130.

7. В дополнение к требуемому языку в соответствии с подразделом 6 во всех заказах, разрешенных этим разделом, необходимо указать что положения Гаагской конвенции от 25 октября 1980 г., принятой 14 Сессия Гаагской конференции по международному частному праву, применяется, если родитель похищает или незаконно удерживает ребенка в чужой стране.

8. Если родитель ребенка проживает в в другой стране или имеет значительные обязательства в другой стране:

(a) Стороны могут договориться, и суд включить в постановление об опеке над ребенком, что Соединенные Штаты являются страна обычного проживания ребенка для целей применения условия Гаагской конвенции, как указано в подразделе 7.

(b) По ходатайству одной из сторон суд может приказать родителю внести залог, если суд определит, что родитель создает неминуемый риск неправомерного удаления или сокрытия ребенка на улице страна постоянного проживания. Сумма залога должна быть определена суд и может быть использован только для оплаты затрат на обнаружение ребенка и возвращение ребенка в его или ее обычное место жительства, если ребенок незаконно перемещены или скрыты за пределами страны постоянного проживания.Факт то, что родитель имеет значительные обязательства в другой стране, не создает презумпция того, что родитель представляет неминуемый риск неправомерного удаления или сокрытие ребенка.

9. За исключением случаев, когда договор предусматривает в противном случае было выполнено в соответствии с NRS 123.080, обязательство по уход, образование, содержание и поддержка любого несовершеннолетнего ребенка, созданного любым заказ, введенный в соответствии с этим разделом, прекращает свое действие:

(a) После смерти лица, которому приказ был направлен; или

(b) Когда ребенку исполнится 18 лет, если ребенка больше не зачисляют в среднюю школу, в противном случае, когда ребенок достигнет 19 лет.

10. Как используется в этом разделе, родитель имеет значительные обязательства в иностранном государстве, если родитель:

(а) является гражданином иностранного государства;

(b) Имеет паспорт на свое имя от заграница;

(c) Стал гражданином США после брак с другим родителем ребенка; или

(d) Часто выезжает за границу.

(добавлен в NRS 2015, 2586)

НРС 125С.005 План исполнения судебного приказа; доступ к дочерним записям.

1. Суд может, при необходимости, требовать от родителей представить в суд план проведения судов приказ об опеке.

2. Доступ к записям и другой информации относящиеся к несовершеннолетнему ребенку, включая, помимо прочего, медицинские, стоматологические и школьные документы, не может быть отказано родителю по той причине, что родитель не является опекуном ребенка.

(добавлен в NRS 2015, 2587)

NRS 125C.0055 Приказ о доставке ребенка в суд; определения относительно физической опеки над ребенком.

1. Если во время каких-либо действий по определению опека над несовершеннолетним ребенком до или после вынесения окончательного постановления что касается опеки над несовершеннолетним ребенком, суд считает, что любой несовершеннолетний ребенок любой из сторон был или может быть взят или удален из этого штата или скрытые в пределах этого штата, суд должен немедленно приказать такие ребенок должен быть представлен перед ним и сделать такое распоряжение об опеке над ребенком как представляется наиболее выгодным и в интересах ребенка, и большинство вероятно, обеспечит ему или ей выгоду от окончательного приказа или изменение или прекращение окончательного распоряжения, сделанное от его или ее имени.

2. Если во время каких-либо действий по определению опека над несовершеннолетним ребенком до или после вынесения окончательного постановления Что касается опеки над несовершеннолетним ребенком, суд считает, что это будет в интересах несовершеннолетнего ребенка, суд может принять постановление, предусматривающее что сторона может с помощью соответствующих правоохранительных органов агентство, получить физическую опеку над ребенком от стороны, имеющей физическое опека над ребенком. В приказе должно быть указано, что если сторона получит физический опеки над ребенком, ребенок должен предстать перед судом, как только возможно, чтобы суд принял такое решение об опеке над ребенком как представляется наиболее выгодным и в интересах ребенка, и большинство вероятно, обеспечит ему или ей выгоду от окончательного приказа или изменение или прекращение окончательного распоряжения, сделанное от его или ее имени.

3. Если суд вынесет постановление в соответствии с к подразделу 2, предусматривающему, что сторона может получить физическую опеку над ребенком, суд должен приказать этой стороне передать стороне, имеющей физическую опеку над извещение ребенка по крайней мере за 24 часа до времени, в которое он или она намеревается получить физическую опеку над ребенком, если суд не сочтет, что это требует уведомление, вероятно, нарушит цель заказа.

4. Все приказы на появление группы с ребенок, выданный в соответствии с этим разделом, может быть приведен в исполнение путем выдачи ордера на арестовать эту сторону, чтобы обеспечить его или ее явку с ребенком.

5. Производство по этому разделу должно быть имеет приоритет в судебном календаре.

(добавлен в NRS 2015, 2587)

NRS 125C.006 Требуется согласие родителя, не являющегося опекуном, на переселение ребенка, когда установлена ​​первичная физическая опека; ходатайство о разрешении в суде; гонорары и расходы адвокатов.

1. Если первичный физическая опека установлена ​​на основании приказа, решения или постановления суда, и родитель-опекун намеревается переехать в другое место жительства место за пределами этого штата или место в пределах этого штата, которое находится в таком расстояние, которое существенно повлияет на способность другого родителя поддерживать конструктивные отношения с ребенком, а родитель-опекун желает забрать ребенка с собой, родитель-опекун должен, прежде чем переезд:

(a) Попытка получить письменное согласие родитель, не являющийся опекуном, переезжает с ребенком; и

(b) Если родитель, не являющийся опекуном, отказывается предоставить Получив согласие, обратиться в суд с ходатайством о разрешении переехать с ребенком.

2. Суд может присудить разумное гонорары адвокатов и расходы родителя-опекуна, если суд установит, что родитель, не являющийся опекуном, отказался дать согласие на переселение родителей-опекунов с ребенком:

(a) Без разумных оснований для такого отказ; или

(b) С целью преследования лиц, находящихся под стражей родитель.

3. Родитель, который переезжает с ребенком. в соответствии с этим разделом без письменного согласия родителя, не являющегося опекуном или разрешение суда подчиняется положениям NRS 200.359.

(добавлен в NRS 1987, 1444; A 1999, 737; 2015, 2589) — (заменен в редакции для NRS 125C.200)

NRS 125C.0065 Требуется согласие родителя, не меняющего место жительства, для переселения ребенка при установлении совместной физической опеки; ходатайство о первичной физической опеке; гонорары и расходы адвокатов.

1. Если была совместная физическая опека учреждены по постановлению, решению или постановлению суда и одним из родителей намеревается переехать в другое место жительства за пределы этого государства или в место в пределах этого государства, которое находится на таком расстоянии, что ухудшают способность другого родителя поддерживать значимые отношения с ребенком, и переезжающий родитель желает взять ребенка с собой или ей, переезжающий родитель должен до переезда:

(a) Попытка получить письменное согласие неподвижный родитель, чтобы переехать вместе с ребенком; и

(b) Если родитель, не переезжающий в другое место жительства, отказывается дать это согласие, ходатайство в суд о первичной физической опеки с целью переезда.

2. Суд может присудить разумное гонорары адвокатов и расходы переезжающего родителя, если суд сочтет, что не переезжающий родитель отказался дать согласие на переезд родителей с ребенком:

(a) Без разумных оснований для такого отказ; или

(b) С целью преследования переселяющихся родитель.

3. Родитель, который переезжает с ребенком. в соответствии с этим разделом до того, как суд вынесет постановление о предоставлении родителю основная физическая опека над ребенком и разрешение на переезд с ребенком подпадает под положения NRS 200.359.

(добавлен в NRS 2015, 2588)

NRS 125C.007 Ходатайство о разрешении на переезд; факторы, которые необходимо взвесить корт.

1. В каждом случае прошения о разрешение на переезд с ребенком, поданное в соответствии с NRS 125C.006 или 125C.0065, переезжающий родитель должен продемонстрировать суду, что:

(a) Существует разумная и добросовестная причина для переезда, и переезд не предназначен для лишения неперемещающегося родителя его или ее родительского времени;

(b) Наилучшие интересы ребенка обслуживаются позволяя переезжающему родителю переехать вместе с ребенком; и

(c) Ребенок и переезжающий родитель будут получить реальную выгоду в результате переезда.

2. Если переезжающий родитель демонстрирует суду положения, изложенные в подразделе 1, суд должен затем взвесить следующие факторы и влияние каждого на ребенка, переезд родитель и не переезжающий родитель, включая, помимо прочего, степень которому неотложные интересы ребенка, переезжающего родителя и не переезжающие родители размещены:

(a) Степень вероятности переселения улучшить качество жизни ребенка и переезжающего родителя;

(b) Были ли мотивы переезжающего родителя являются почетными и не предназначены для того, чтобы нарушить или нарушить какие-либо права посещения предоставляется не переезжающему родителю;

(c) Будет ли подчиняться переезжающий родитель с любыми заменяющими ордерами на посещение, изданными судом, если разрешение на переезд предоставляется;

(d) Были ли мотивы непереселения родители с честью сопротивляются ходатайству о разрешении переехать или в какой степени любое возражение против прошения о разрешении на переезд предназначен для обеспечения финансового преимущества в виде постоянной поддержки обязательства или иное;

(e) Будет ли реальная возможность для родителя, который не переезжает, поддерживать график посещений, который адекватно укреплять и сохранять родительские отношения между ребенком и родитель, не переезжающий, если разрешение на переезд предоставлено; и

(f) Любой другой фактор, необходимый для оказания помощи суд при принятии решения о предоставлении разрешения на переезд.

3. Родитель, желающий переехать с ребенок в соответствии с NRS 125C.006 или 125C.0065 несет бремя доказывания того, что с ребенком в наилучших интересах ребенка.

(добавлен в NRS 2015, 2588)

NRS 125C.0075 Незаконное переселение с ребенком; гонорары и расходы адвокатов. Если родитель с основной опекой или совместная физическая опека перемещается с ребенком в нарушение NRS 200.359:

1. Суд не рассматривает факты или обстоятельства после переезда, касающиеся благополучия ребенка или переезжающий родитель при принятии решения.

2. Если не перемещаемый родительский файл действия в ответ на нарушение, не переезжающий родитель имеет право возместить разумные гонорары адвокатам и расходы, понесенные в результате нарушение.

(добавлен в NRS к 2015 г., 2589 г.)

ВИЗИТАЦИЯ

NRS 125C.010 Порядок предоставления прав на посещение должен определять права с особенности и указать обычное место жительства ребенка.

1. Любой приказ о предоставлении партии права для посещения несовершеннолетнего ребенка необходимо:

(a) Определите это право с достаточной особенность для обеспечения надлежащего соблюдения прав сторон и что наилучшие интересы ребенка достигнуты; и

(b) Укажите, что штат Невада или штат место проживания ребенка в Соединенных Штатах Америки является обычным проживание ребенка.

Заказ должны включать все конкретные времена и другие условия права посещения.

2. В данном разделе достаточно конкретность означает утверждение прав в абсолютном выражении, а не использование термина «разумный» или другого аналогичного термина, который может быть разные толкования сторонами.

(добавлен в NRS 1993, 2137; A 1995, 1493, 2289)

NRS 125C.020 Права родителя, не являющегося опекуном: дополнительные посещения для компенсации за неправомерное лишение права посещения.

1. В споре о правах Родитель, не являющийся опекуном, посетить своего ребенка, суд может, если он сочтет, что родитель, не являющийся опекуном, незаконно лишен его или ее права на посещения, введите решение, предписывающее родителю-опекуну разрешить дополнительные посещения, чтобы компенсировать посещение, во время которого родитель, не являющийся опекуном, был лишен.

2. Дополнительное посещение должно быть:

(a) того же типа и продолжительности, что и неправомерно отказано в посещении;

(b) Снято в течение 1 года после неправомерного отказано в посещении; и

(c) Время, выбранное родителем, не являющимся опекуном.

3. Родитель, не являющийся опекуном, должен предоставить письменное уведомление судом и родителем-опекуном о своем намерении сделать дополнительное посещение не менее чем за 7 дней до предполагаемого посещения, если оно должно быть в будний или выходной день и не менее чем за 30 дней до предполагаемого визита, если он быть в отпуске или отпуске.

(добавлен в NRS 1985, 1892)

NRS 125C.030 Тюремное заключение за неуважение к суду за неисполнение приговора заказываю дополнительное посещение.

1. Родитель-опекун, не подчиняющийся требованиям постановлением о дополнительном посещении может по решению суда: быть признанным виновным в неуважении к суду и приговоренным к тюремному заключению в окружной тюрьме. В период заключения суд может разрешить его или ее временное освободить из заключения в такие часы и под таким надзором, как суд определяет, необходимы ли родители-опекуны для посещения и возвращение с места работы.

2. Родитель-опекун, лишенный свободы за неуважение в соответствии с подразделом 1 должно быть освобождено из тюрьмы, если суд имеет разумные основания полагать, что родитель-опекун будет соблюдать заказ на дополнительное посещение.

(добавлен в NRS 1985, 1892)

NRS 125C.040 Тюремное заключение за неуважение к суду: нарушение условий; Неспособность верните при необходимости.

1. Если родитель-опекун заключен в тюрьму на неуважение в соответствии с NRS 125C.030 и нарушает любые условие этого лишения свободы, суд может:

(a) Требовать, чтобы родитель-опекун был ограничен в окружную тюрьму на оставшийся срок наказания; и

(b) отказать родителю-опекуну в привилегии временное освобождение из-под стражи по работе.

2. Родитель-опекун, лишенный свободы за неуважение к суду, не вернувшийся в тюрьму в срок, установленный судом после временного освобождения из-под стражи по работе, может считаться сбежавшим из-под стражи, и в этом случае родитель-опекун виновен в проступке.

(добавлен в NRS 1985, 1892)

NRS 125C.050 Ходатайство о праве посещения некоторых родственников и других человек.

1. Если иное не предусмотрено настоящим раздел, если родитель не состоящего в браке несовершеннолетнего ребенка:

(а) умер;

(b) разведен или разлучен с родителем, который имеет опеку над ребенком;

(c) Никогда не состоял в законном браке с другим родитель ребенка, но проживает с другим родителем и умер, или отделен от другого родителя; или

(d) отказался от своих родительских прав или его или ее родительские права были прекращены,

р-н суд округа, в котором проживает ребенок, может разрешить прабабушки и дедушки, бабушки и дедушки ребенка и другим детям любой из родителей ребенка имеет разумное право посещать ребенка во время родов меньшинство.

2. Если ребенок проживал с человеком с кем ребенок установил значимые отношения, район суд округа, в котором проживает ребенок, также может предоставить этому лицу разумное право посещать ребенка во время его несовершеннолетия, независимо от связан ли человек с ребенком.

3. Сторона может добиваться разумного права на посещать ребенка во время его несовершеннолетия только в соответствии с подразделом 1 или 2 если родитель ребенка отказал или необоснованно ограничил свидания с ребенок.

4. Если родитель отказал или необоснованно ограниченные свидания с ребенком, есть опровержимые презумпция того, что предоставление права на посещение стороне, ищущей посещение не в интересах ребенка. Чтобы опровергнуть это презумпция, сторона, ищущая посещения, должна доказать ясными и убедительными доказательства того, что посещение ребенка отвечает интересам ребенка.

5. Суд может разрешить стороне, ищущей посещение в соответствии с подразделом 1 или 2 разумное право на посещение ребенка во время несовершеннолетия детей только в том случае, если суд установит, что сторона, ищущая посещение опровергло презумпцию, установленную в подразделе 4.

6. При определении того, ходатайство о посещении опровергло презумпцию, установленную в подразделе 4, суд учитывает:

(а) Любовь, привязанность и другие эмоциональные связи существует между стороной, ищущей свидания, и ребенком.

(b) Вместимость и расположение партии ищу посещение:

(1) Подарите ребенку любовь, ласку и руководство и образец для подражания для ребенка;

(2) Сотрудничать в обеспечении ребенка еда, одежда и другие материальные потребности во время посещения; и

(3) Сотрудничать в обеспечении ребенка медицинское обслуживание или альтернативный уход, признанные и разрешенные в соответствии с законодательством этого Государство вместо здравоохранения.

(c) Предыдущие отношения между ребенком и сторона, желающая свидания, включая, помимо прочего, наличие у ребенка проживал с стороной, ищущей посещения, и был ли ребенок включен в праздники и семейные посиделки с гостями.

(d) Нравственная пригодность стороны, ищущей посещение.

(e) Психическое и физическое здоровье стороны ищу посещения.

(f) Разумное предпочтение ребенка, если у ребенка есть предпочтения, и если ребенок определен как достаточно зрелость, чтобы выразить предпочтение.

(g) Готовность и способность стороны ищу посещения, чтобы способствовать и поощрять близкое и продолжающееся отношения между ребенком и родителем или родителями ребенка также как и с другими родственниками ребенка.

(h) Медицинские и другие потребности ребенка связанные со здоровьем в результате посещения.

(i) Поддержка, оказываемая стороной, ищущей посещение, в том числе, без ограничения, способствовала ли сторона финансовая поддержка ребенка.

(j) Любой другой фактор, возникающий исключительно из факты и обстоятельства конкретного спора, который конкретно касается необходимость предоставления права на посещение согласно подразделу 1 или 2 вопреки желанию родителей ребенка.

7. Если родительские права либо оба естественных родителя ребенка расторгнуты или уволены, а ребенок находится на попечении государственного или частного агентства, имеющего лицензию на поместить детей в дома, районный суд в округе, в котором ребенок проживание может предоставить прабабушкам и дедушкам, а также бабушкам и дедушкам ребенка и другим детям любого из родителей ребенка разумное право посещать ребенок в несовершеннолетнем возрасте, если прошение об этом подано в суд до даты отказа от родительских прав или прекращено.При определении того, предоставлять ли это право стороне, ищущей посещения, суд должен с учетом большинства доказательств установить, что посещения будут в наилучших интересах ребенка в свете соображения, изложенные в пунктах (a) — (i) включительно, подраздела 6.

8. Право посещения ребенка может быть предоставлено:

(а) в декрете о разводе;

(б) в порядке отдельного обслуживания; или

(c) По петиции, поданной правомочным лицом:

(1) После развода или раздельного проживания или после смерть одного из родителей, отказ или прекращение действия одного из родителей верно;

(2) Если родителей ребенка не было состояли в законном браке и сожительствовали после смерти одного из родителей или после разлучение родителей ребенка; или

(3) Если петиция основана на положения пункта 2, после того, как правомочное лицо перестает проживать с ребенок.

9. Если суд прекращает отцовство права родителя, который разведен или разлучен, любые права, ранее предоставленные в соответствии с подразделом 1 также должно быть прекращено, если суд не сочтет, что преобладание доказательств того, что посещения этих лиц будут в наилучшие интересы ребенка.

10. Для целей данного раздела, средства разделения:

(a) Юридическое разделение или любое другое разделение супружеская пара, если пара проживала раздельно и отдельно в течение 30 или более дней и в настоящее время не имеет намерения возобновлять супружеские отношения; или

(b) Если пара не состояла в законном браке, но сожительство, разделение пары, если пара жила раздельно и разлучены на 30 дней или более и в настоящее время не намерены возобновлять совместное проживание или вступление в супружеские отношения.

(добавлен в NRS 1979, 326; A 1985, 586; 1987, 1193; 1991, 1176; 1999, 726; 2001, 2712)

УНИФОРМАЛЬНЫЙ АКТ О ТАМОЖЕННОСТИ И ПОСЕЩЕНИИ РОДИТЕЛЕЙ (ЕДИНЫЙ АКТ)

Общие положения

NRS 125C.0601 Краткое название. NRS 125C.0601 до 125C.0693, включительно, может называться Унифицированная опека и посещение родителей. Действовать.

(добавлен в NRS к 2013 г., 762; А 2017, 738)

NRS 125C.0603 Определения. В качестве используется в NRS 125C.0601 по 125C.0693, включительно, если контекст не требует иного, слова и термины, определенные в NRS 125C.0605 до 125C.0639, включительно, имеют значения, приписываемые им в этих разделах.

(добавлен в NRS к 2013 г., 762; А 2017, 738)

NRS 125C.0605 Определяется для взрослых. Взрослый означает лицо не моложе 18 лет или эмансипированное несовершеннолетнее лицо.

(добавлен в NRS 2013 г., 762 г.)

NRS 125C.0607 Определены полномочия по уходу.Забота власть означает право жить с ребенком и заботиться о нем изо дня в день основы, включая физическую опеку, время для родителей, право доступа и посещение.

(добавлен в NRS 2013 г., 763 г.)

NRS 125C.0609 Определен дочерний. Ребенок означает:

1. Незаконный несовершеннолетний, не достиг 18-летнего возраста; или

2. Взрослый сын или дочь по рождению или усыновление или в соответствии с законами этого государства, кроме NRS 125C.От 0601 до 125C.0693 включительно, кто является предмет существующего судебного постановления об опекунской ответственности.

(добавлен в NRS 2013 г., 763 г.)

НРС 125C.0610 Определен гражданский служащий. Гражданское лицо сотрудник означает гражданское служащее Министерства обороны США.

(добавлен в NRS к 2017 г., 738)

NRS 125C.0611 Определены тесные и существенные отношения. Близкие и содержательные отношения означают отношения, в которых существует значительная связь между ребенком и не родительский.

(добавлен в NRS 2013 г., 763 г.)

NRS 125C.0613 Суд определен. Суд означает организацию, уполномоченную в соответствии с законодательством этого штата, кроме NRS 125C.0601 — 125C.0693, включительно, для принятия, обеспечения выполнения или изменения решения относительно заключения под стражу обязанность.

(добавлен в NRS 2013 г., 763 г.)

NRS 125C.0615 Определена кастодиальная ответственность. Хранение ответственность — это всеобъемлющий термин, который включает в себя все полномочия и обязанности, связанные с полномочиями по уходу и принятию решений для ребенок.Термин включает опеку, физическую опеку, юридическую опеку, воспитание детей. время, право на доступ, посещение и право назначать ограниченные контакт с ребенком.

(добавлен в NRS 2013 г., 763 г.)

NRS 125C.0617 Определены полномочия по принятию решений. Принимать решение власть означает власть принимать важные решения в отношении ребенка, включая решения, касающиеся образования ребенка, религиозного воспитания, здоровья уход, внеклассные мероприятия и путешествия.Термин не включает повседневные решения, которые обязательно сопровождают предоставление ухода орган власти.

(добавлен в NRS 2013 г., 763 г.)

NRS 125C.0619 Определен родительский элемент развертывания. Развертывание родитель означает военнослужащего или гражданского служащего, который направлен или был уведомлен о предстоящем развертывании, и его номер:

1. Родитель ребенка по законам это состояние, отличное от NRS 125C.0601 — 125C.0693 включительно; или

2.Лицо, не являющееся родителем, у которого ответственность опеки над ребенком в соответствии с законами этого штата, кроме NRS 125C.0601 — 125C.0693, включительно.

(добавлен в NRS к 2013 г., 763; А 2017, 738)

NRS 125C.0621 Развертывание определено. Развертывание означает перемещение или мобилизацию военнослужащего или гражданского служащего для место на срок более 90 дней, но менее 18 месяцев в соответствии с официальный приказ, который:

1. Обозначен как несопровождаемый;

2.Не разрешает поездки на иждивенцев; или

3. Иначе не разрешает движение членов семьи в это место.

(добавлен в NRS к 2013 г., 763; А 2017, 738)

NRS 125C.0623 Член семейства определен. Семья член включает в себя брата или сестру, тетю, дядю, двоюродного брата, отчима или бабушку или дедушку ребенок, и лицо, признанное находящимся в семейных отношениях с ребенком в соответствии с законами этого штата, кроме NRS 125C.0601 до 125 ° C.0693 включительно.

(добавлен в NRS 2013 г., 763 г.)

NRS 125C.0625 Ограниченный контакт определен. Ограничено контакт означает возможность для лица, не являющегося родителем, навестить ребенка на ограниченный период времени. Этот термин включает право отвезти ребенка в место иное, чем место жительства ребенка.

(добавлен в NRS 2013 г., 763 г.)

NRS 125C.0627 Определен непорочный. Не родительский означает лицо, отличное от развертывающего родителя или другого родителя.

(добавлен в NRS 2013 г., 763 г.)

NRS 125C.0629 Определение другого материнского предприятия. Другой Родитель означает человека, который, как и развертывающий родитель, составляет:

1. Родитель ребенка по законам это состояние, отличное от NRS 125C.0601 — 125C.0693 включительно; или

2. Лицо, не являющееся родителем, с ответственность опеки над ребенком в соответствии с законами этого штата, кроме NRS 125C.0601 — 125C.0693, включительно.

(добавлен в NRS 2013 г., 763 г.)

НРС 125С.0631 Запись определена. Записывать означает информацию, которая записана на материальном носителе или хранится в на электронном или другом носителе и может быть восстановлен в воспринимаемой форме.

(добавлен в NRS 2013 г., 764)

NRS 125C.0633 Определен возврат из развертывания. Возвращаться из развертывания означает вывод военнослужащего или гражданского размещение сотрудников, как указано в нарядах на услуги.

(добавлен в NRS к 2013 г., 764; А 2017, 738)

НРС 125С.0635 Определен сервисный член. Служба член означает военнослужащий.

(добавлен в NRS 2013 г., 764)

NRS 125C.0637 Состояние определено. Состояние означает штат Соединенных Штатов, округ Колумбия, Пуэрто-Рико и Виргинские острова Соединенных Штатов, или любая территория или островное владение под юрисдикцией США.

(добавлен в NRS 2013 г., 764)

НРБ 125C.0639 Определена служба форменной одежды.В униформе средства обслуживания:

1. Активная и резервная составляющие Армия, флот, авиация, корпус морской пехоты или береговая охрана США;

2. Торговый флот, военный. Корпус Службы общественного здравоохранения или Уполномоченный корпус национального Управление океанических и атмосферных исследований США; или

3. Национальная гвардия.

(добавлен в NRS 2013 г., 764)

NRS 125C.0641 Юрисдикция.

1. Суд может издать постановление относительно ответственность по хранению в соответствии с NRS 125C.0601 — 125C.0693 включительно, только если суд юрисдикция в соответствии с главой 125A НРС. Если суд вынес временное постановление об опекунской ответственности в соответствии с NRS 125C.0659 — 125C.0677 включительно, местонахождение развертывания родитель не меняется по причине развертывания для целей главы 125A NRS во время развертывание.

2.Если суд вынес постоянное постановление относительно ответственности опекуна до уведомления о развертывании и родителей временно изменить этот заказ по согласованию в соответствии с NRS 125C.0649 по 125C.0657 включительно, резиденция родительского элемента развертывания не изменяется из-за развертывания для для целей главы 125А НСС.

3. Если суд другого государства вынес временное постановление об опекунской ответственности в результате надвигающегося или текущее развертывание, место жительства развертывающего родителя не изменяется причина развертывания для целей главы 125А НСС.

4. Этот раздел не запрещает осуществление временной чрезвычайной юрисдикции судом в соответствии с главой 125A NRS.

(добавлен в NRS 2013 г., 764)

NRS 125C.0643 Для развертывания родительского объекта требуется уведомление.

1. Если иное не предусмотрено в подраздел 4, и с учетом подраздела 3, развертывающая материнская компания должна уведомить в записать другого родителя ожидающего развертывания не позднее, чем через 7 дней после получать уведомление о развертывании, если это не препятствует обстоятельства службы.Если обстоятельства службы препятствуют такому уведомление в течение 7 дней, такое уведомление должно быть сделано, как только разумно возможно после этого.

2. Если иное не предусмотрено в подраздел 4, и с учетом подраздела 3, каждый родитель должен в записи предоставить другому родителю план выполнения той части родительской ответственность за хранение во время развертывания как можно скорее после получение уведомления о развертывании согласно подразделу 1.

3. Если существующее постановление суда запрещает раскрытие адреса или контактной информации другого родителя, уведомление о развертывании в соответствии с подразделом 1 или уведомление о плане содержания под стражей ответственность во время развертывания согласно подразделу 2, может быть возложена только на выдающий суд. Если адрес другого родителя доступен выдающему суд направляет уведомление другому родителю. Суд сохраняет в тайне адрес или контактную информацию другого родителя.

4. Уведомление в протоколе не требуется, если родители проживают в одном доме, и есть фактическое уведомление о развертывание или план.

5. В производстве по опеке ответственности между родителями, суд может рассмотреть разумность усилия родителей по соблюдению этого раздела.

(добавлен в NRS 2013 г., 764)

NRS 125C.0645 Обязанность уведомлять об изменении адреса.

1. Если иное не предусмотрено в подраздел 2, лицо, на которое возложена ответственность опеки, или предоставляется во время развертывания в соответствии с NRS 125C.0649 по 125C.0677 включительно, уведомляет развертывание родителя и любого другого лица, несущего ответственность за любые изменение почтового адреса или места жительства до тех пор, пока назначение или грант не будет прекращено. Лицо должно предоставить уведомление любому суду, который издал существующий порядок опеки или алиментов в отношении ребенка.

2. Если существующее постановление суда запрещает разглашение адреса или контактной информации лица, в отношении которого осуществляется опека ответственность была назначена или предоставлена, уведомление об изменении почтовый адрес или место жительства в соответствии с подразделом 1 может быть предоставлено только в суд который издал приказ.Суд сохраняет в тайне почтовый адрес или место жительства лица, на которое возложена ответственность опеки, или предоставляется.

(добавлен в NRS 2013 г., 765)

NRS 125C.0647 Общие аспекты процедуры опеки над родителями военная служба. В процессе для опеки над ребенком военнослужащего или гражданского лица сотрудника, суд не может рассматривать родителей в прошлом или будущее развертывание само по себе в определении наилучших интересов ребенка, но может рассмотреть любое существенное влияние на интересы ребенка родители в прошлом или возможное будущее размещение.

(добавлен в NRS к 2013 г., 765; А 2017, 738)

Соглашение о кастодиальной ответственности во время Развертывание

НРБ 125C.0649 Форма договора.

1. Родители ребенка могут вступить в временное соглашение о хранении во время развертывания.

2. Соглашение согласно подразделу 1 должно быть:

(а) в письменной форме; и

(b) Подписано обоими родителями и любым лицом, не являющимся родителем. кому предоставлена ​​опекунская ответственность.

3. Соглашение согласно подразделу 1 может:

(a) Определить, насколько это возможно, место назначения, продолжительность и условия развертывания, являющиеся основанием для соглашение;

(б) Укажите распределение ухода авторитет среди развертывающего родителя, другого родителя и любого другого родителя, если применимый;

(c) Укажите любой орган, принимающий решения, который сопровождает предоставление полномочий по опеке;

(d) Укажите любое предоставление ограниченного контакта с не родительский;

(e) Если в соглашении предусмотрено хранение ответственность между другим родителем и лицом, не являющимся родителем, или между двумя родители, не являющиеся родителями, обеспечивают процесс разрешения любого спора, который может возникнуть;

(f) Укажите частоту, продолжительность и средства, включая электронные средства, с помощью которых развертывающий родитель будет контактировать с ребенком, любая роль, которую должен играть другой родитель в содействии контакт и распределение любых затрат на связь;

(г) Укажите контакт между развертывающими родитель и ребенок в то время, когда отправляющий родитель находится в отпуске или иначе доступно;

(h) Признать, что любой участник Обязательство по поддержке не может быть изменено соглашением, и это изменение условия обязательства во время развертывания требуют изменения в соответствующий суд;

(i) Предусмотреть прекращение действия соглашения после развертывания родителей возвращаются из развертывания в соответствии с процедуры согласно NRS 125C.От 0679 до 125C.0685 включительно; и

(j) Если соглашение должно быть подано в соответствии с NRS 125C.0657, укажите, какой родитель должен подавать соглашение.

(добавлен в NRS 2013 г., 765)

NRS 125C.0651 Характер полномочий, созданных по соглашению.

1. Соглашение по NRS 125C.0649 к 125C.0657, включительно, носит временный характер и прекращается в соответствии с NRS 125C.0679 — 125C.0685 включительно, следующие возврат от развертывания развернутого родителя, если в соглашении не указано прекращено до этого времени по решению суда или изменению договор по NRS 125C.0653. Соглашение вытекает из ответственности родителей по опеке и не создает независимое, продолжающееся право на опеку, принятие решений полномочия или ограниченные контакты с лицом, на которое возложена опекунская ответственность данный.

2. Родитель, которому предоставлены полномочия по уходу, право принятия решений или ограниченный контакт по соглашению в соответствии с NRS 125C.0649 — 125C.0657, включительно, имеет право обеспечивать соблюдение соглашения до его расторжения по соглашению родителей по NRS 125C.0653, согласно NRS 125C.0679 — 125C.0685 включительно, или по решению суда.

(добавлен в NRS 2013 г., 766 г.)

НРБ 125C.0653 Изменение договора.

1. Родители могут изменить договор. в отношении опекунской ответственности в соответствии с НСС 125C.0649 до 125C.0657 включительно, по взаимному согласие.

2. Если соглашение изменено согласно в подразделе 1 перед развертыванием развертывающего родителя, модификация должна быть письменно и подписано обоими родителями и любым лицом, не являющимся родителем, которое будет заниматься ответственное хранение по измененному соглашению.

3. Если соглашение изменено согласно в подразделе 1 во время развертывания развертывающего родителя модификация должна быть согласовано в записи обоими родителями и любым лицом, не являющимся родителем, которое будет выполнять ответственное хранение по измененному соглашению.

(добавлен в NRS 2013 г., 766 г.)

NRS 125C.0655 Доверенность. Если ни один другой родитель не несет ответственности за опекунство в соответствии с законами этого штата кроме NRS 125C.0601 до 125C.0693 включительно, или если существующее постановление суда запрещает контакт между ребенком и другим родителем, развертывающим родителем, по доверенности может делегировать всю или часть ответственности за хранение взрослый непарнокопытный на период развертывания.Доверенность может быть отозван отправляющим родителем путем отзыва доверенности подписано развертывающим родителем.

(добавлен в NRS 2013 г., 766 г.)

NRS 125C.0657 Договор подачи или доверенность в суде. Соглашение или доверенность, заключенная в соответствии с NRS 125C.0649 — 125C.0655, включительно, должны быть поданы в течение разумного периода времени в любой суд, который ввел существующее постановление об опекунстве или алиментах по поводу ребенка.Номер дела и заголовок существующего дела касательно опекунской ответственности или алиментов должны быть предоставлены суд по договору или доверенности.

(добавлен в NRS 2013 г., 766 г.)

Судебный процесс о привлечении к ответственности Во время развертывания

NRS 125C.0659 Постановление о временном хранении.

1. После развертывания родитель получает уведомление о развертывании и во время развертывания суд может издать временный приказ о предоставлении ответственности за хранение, если это не запрещено военнослужащими Закон о гражданской помощи, 50 U.S.C. Appx. 521-522. Суд не может выдать постоянный приказ о предоставлении опекунской ответственности без согласия развертывающего родитель.

2. В любое время после развертывания родителя получает уведомление о развертывании, любой родитель может подать ходатайство относительно ответственность за опеку над ребенком во время развертывания. Ходатайство должно быть подано в существующем производстве по опеке над ребенком с юрисдикции в соответствии с NRS 125C.0641 или, если есть не ведется судебное разбирательство в суде с юрисдикцией в соответствии с NRS 125C.0641, в новом действии на предоставление ответственность за хранение во время развертывания.

(добавлен в NRS 2013 г., 766 г.)

NRS 125C.0661 Ускоренное слушание. Если ходатайство о предоставлении опекунской ответственности подается перед отправляющим родителем развертывания, суд проводит ускоренное рассмотрение.

(добавлен в NRS 2013 г., 767)

НРС 125C.0663 Свидетельство в электронном виде. В разбирательство возбуждено в соответствии с NRS 125C.0659 — 125C.0677 включительно, сторона или свидетель, не являющийся разумно доступный для личной явки, может явиться и дать показания и представлять доказательства с помощью электронных средств, если суд не найдет веских оснований для требуют личного присутствия.

(добавлен в NRS 2013 г., 767)

NRS 125C.0665 Действие предыдущего судебного постановления или соглашения. В процессе о предоставлении опеки ответственность в соответствии с NRS 125C.0659 — 125C.0677 включительно, применяются следующие правила:

1. Предыдущее судебное постановление об определении Ответственность за опеку над ребенком в случае развертывания является обязательной для суд, если обстоятельства не соответствуют требованиям законодательства настоящего Состояние, отличное от NRS 125C.0601 до 125C.0693 включительно, для изменения судебного приказа относительно опекунской ответственности.

2. Суд должен исполнить предварительное письменное соглашение между родителями об установлении опекунской ответственности ребенок в случае размещения, включая предварительное письменное соглашение, подписанное согласно NRS 125C.0649 до 125C.0657, включительно, если суд не сочтет соглашение противоречащим наилучшим интересам ребенка.

(добавлен в NRS 2013 г., 767)

НРС 125С.0667 Предоставление полномочий по уходу или принятию решений лицам, не являющимся родителями.

1. По ходу развертывания родителя и в соответствии с законами этого государства, кроме NRS 125C.0601 по 125C.0693 включительно, суд может предоставить право опеки над ребенком взрослому лицу, не являющемуся его родителем член ребенка или взрослого, с которым ребенок имеет близкие и содержательные отношения, если это в интересах ребенка.

2. При принятии решения о предоставлении право опеки над ребенком перед лицом, не являющимся его родителем, в соответствии с подразделом 1, суд учитывает следующие факторы:

(а) Любовь, привязанность и другие эмоциональные связи существующее между неродителем и ребенком.

(b) Правоспособность и распоряжение не родителя Кому:

(1) Подарите ребенку любовь, ласку и руководство и образец для подражания для ребенка;

(2) Обеспечьте ребенка едой, одеждой и другие материальные потребности; и

(3) Оказывать ребенку медицинскую помощь или альтернативная медицинская помощь, которая признана и разрешена в соответствии с законодательством этого государства.

(c) Предыдущие отношения между непарными и ребенок, включая, помимо прочего, был ли ребенок ранее проживал с лицом, не являющимся родителем, и был ли ребенок ранее включен в праздники или семейные посиделки с неродом.

(d) Моральная пригодность родителей.

(e) Психическое и физическое здоровье родителей.

(f) Разумное предпочтение ребенка, если ребенок имеет предпочтение, и если суд определит, что ребенок достаточная зрелость, чтобы выразить предпочтение.

(g) Готовность и способности непродившего ребенка для облегчения и поощрения тесных и существенных отношений между ребенок и его или ее отправляющий родитель, другие родители и члены семьи.

(h) Медицинские и другие медицинские потребности ребенок, на которого распространяется действие полномочий по опеке.

(i) Поддержка, предоставленная лицом, не являющимся родителем, в том числе, без ограничений, внес ли родительский вклад в финансовая поддержка ребенка.

(j) Любые возражения другого родителя против предоставление полномочий по уходу за лицом, не являющимся родителем. В случае возражения со стороны другого родителя, существует опровержимая презумпция, что предоставление забота о неродителе не в лучших интересах ребенка.Чтобы опровергнуть это предположение, развертывающий родитель должен доказать убедительное доказательство того, что предоставление полномочий по уходу за лицом, не являющимся родителем, является в лучших интересах ребенка.

3. За исключением случаев предоставления ухода полномочия перед лицом, не являющимся родителем, согласно подразделу 1, согласованы с другим родителем, грант ограничен сроком не более:

(a) Время, предоставленное развертывающему родителю в существующий ордер на постоянную опеку, за исключением того, что суд может добавить необычные время в пути, необходимое для перевозки ребенка; или

(b) При отсутствии постоянного порядок опеки, количество времени, которое обычно заботит родитель для ребенка до уведомления о размещении, за исключением того, что суд может добавить необычное время в пути, необходимое для перевозки ребенка.

4. Суд может разрешить часть развертывания родительские полномочия по принятию решений в отношении ребенка для взрослого, не являющегося родителем член семьи ребенка или взрослого, с которым у ребенка есть близкие и существенные отношения, если развертывающий родитель не может осуществить это орган власти. Когда суд предоставляет полномочия лицу, не являющемуся родителем, суд должен указать: полномочия по принятию решений, которые будут или не будут предоставлены, включая применимые медицинские, образовательные и религиозные решения.

(добавлен в NRS 2013 г., 767)

NRS 125C.0669 Предоставление ограниченного контакта. На ходатайство отправляющего родителя и в соответствии с законами этого штата кроме NRS 125C.0601 — 125C.0693 включительно, суд должен предоставить ограниченное контакт с ребенком с лицом, не являющимся родителем, который является членом семьи ребенка или лицо, с которым ребенок имеет близкие и содержательные отношения, если суд не сочтет, что такой контакт противоречит наилучшим интересам ребенка.

(добавлен в NRS 2013 г., 768 г.)

NRS 125C.0671 Характер полномочий, созданных по приказу.

1. Грант, предоставленный в соответствии с NRS 125C.0659 — 125C.0677, включительно, носит временный характер и прекращается в соответствии с NRS 125C.0679 — 125C.0685 включительно, следующие возврат от развертывания развернутого родителя, если грант не был досрочно прекращено по решению суда. Грант не создает независимое, продолжающееся право на опеку, принятие решений полномочия или ограниченные контакты с лицом, которому они предоставлены.

2. Уход, предоставленный без родителей полномочия, полномочия по принятию решений или ограниченные контакты в соответствии с NRS 125C.0659 — 125C.0677, включительно, имеет право обеспечивать выполнение гранта до тех пор, пока оно не будет прекращено согласно NRS 125C.0679 — 125C.0685, включительно или по решению суда.

(добавлен в NRS 2013 г., 768 г.)

NRS 125C.0673 Содержание временного депозита.

1. Распоряжение о хранении ответственность согласно NRS 125C.0659 — 125C.0677 включительно, должна:

(a) Определить заказ как временный; и

(b) Определить, насколько это возможно, место назначения, продолжительность и условия развертывания.

2. Если применимо, временный заказ на ответственность опеки должна:

(a) Укажите распределение полномочий по опеке, полномочия по принятию решений или ограниченные контакты между развертывающим родителем, другой родитель и любой другой родитель;

(b) Если приказ разделяет уход или право принятия решений между людьми, или предоставляет полномочия по уходу за одно лицо и ограниченный контакт с другим, обеспечивают процесс решения любых значительный спор, который может возникнуть;

(c) Обеспечение свободного общения между развертывание родителя и ребенка во время развертывания, в том числе с помощью электронных означает, если это не противоречит интересам ребенка, и расходы на связь;

(d) Обеспечьте свободный контакт между развертывание родителя и ребенка в то время, когда развертывающий родитель находится в отпуске или доступен иным образом, если это не противоречит интересам ребенка;

(e) Обеспечьте разумный контакт между развертывание родителя и ребенка после возврата из развертывания до временный заказ прекращается, что может включать в себя больше времени, чем развертывание родитель провел с ребенком до ввода временного заказа; и

(f) Обеспечить прекращение действия заказа после возвращения из эксплуатации в соответствии с процедурами согласно NRS 125C.0679 по 125C. 0685, включительно.

(добавлен в NRS 2013 г., 769 г.)

NRS 125C.0675 Распоряжение об алиментах. Если суд издал постановление о предоставлении полномочий по опеке в соответствии с NRS 125C.0659 по 125C.0677, включительно, или был подписан договор о предоставлении полномочий по опеке согласно NRS 125C.0649 до 125C.0657, включительно, суд может издать временное постановление о выплате алиментов в соответствии с с законами этого государства, кроме NRS 125C.0601 до 125 ° C.0693 включительно, если в суде юрисдикция согласно NRS 130.0902 до 130.802 включительно.

(добавлен в NRS 2013 г., 769 г.)

NRS 125C.0677 Изменение или прекращение предоставления кастодиальной ответственности не родительский.

1. За исключением заказа в соответствии с NRS 125C.0665 или иным образом, предусмотренным в подразделе 2 и в соответствии с Законом о гражданской помощи военнослужащим, 50 U.S.C. Прил. 521-522, по ходатайству отправителя, другого родителя или любого другого родителя, которому полномочия по уходу, полномочия по принятию решений или ограниченные контакты были предоставлено, суд может изменить или прекратить предоставление полномочий по опеке, право принятия решений или ограниченный контакт в соответствии с NRS 125C.0601 по 125C.0693, включительно, если изменение или прекращение действия соответствует требованиям NRS 125C.0659 — 125C.0677, включительно, и суд считает, что это отвечает интересам ребенка. Любой изменение должно быть временным и прекращается после заключения развертывание развернутого родителя в соответствии с процедурами согласно NRS 125C.0679 — 125C.0685, включительно, если грант не был прекращен судом до этого времени порядок.

2. По ходу развертывания родителя, суд прекращает предоставление ограниченного контакта.

(добавлен в NRS 2013 г., 769 г.)

Возвращение из развертывания

НРБ 125C.0679 Порядок прекращения временного хранения ответственность устанавливается соглашением.

1. В любое время после возвращения из развертывание, временное соглашение о предоставлении ответственности по хранению в соответствии с NRS 125C.0649 до 125C.0657, включительно, может быть прекращено соглашением о прекращении, подписанным развертывание родителя и другого родителя.

2.Предоставление временного договора опекунская ответственность прекращается:

(a) Если в соглашении о расторжении указывается дата прекращения действия, указанная в этой дате; или

(b) Если соглашение о расторжении не укажите дату, в день, когда соглашение о расторжении подписано обоими родители.

3. При отсутствии договора на прекращается, временное соглашение о предоставлении опекунской ответственности прекращается 60 дней после даты направления родителей уведомление другому родитель вернулся из развертывания.

4. При предоставлении временного договора ответственность за хранение была подана в суд в соответствии с NRS 125C.0657, соглашением о прекращении временное соглашение также должно быть подано в этот суд в разумные сроки. период времени после подписания договора. Номер дела и заголовок о существующей ответственности опеки или алименты должны быть предоставлены в суд с соглашением о расторжении.

(добавлен в NRS 2013 г., 770)

НРС 125С.0681 Процедура согласия. В в любое время после возвращения из развертывания родитель, выполняющий развертывание, и другой родитель может подать в суд соглашение о прекращении действия временного постановления о ответственность за хранение, установленную в соответствии с NRS 125C.0659 по 125C.0677 включительно. После того, как соглашение подано, суд выносит постановление о прекращении действия временного постановления на дата, указанная в договоре. Если дата не указана, суд оформить заказ немедленно.

(добавлен в NRS 2013 г., 770)

NRS 125C.0683 Посещение перед прекращением временного опеки обязанность. После возвращения от развертывания развертывающего родителя до временного соглашения или заказа на ответственность по хранению, установленная в соответствии с НСС 125C.0649 — 125C.0677 включительно прекращено, суд выносит временное постановление о разрешении развертывания разумный контакт родителей с ребенком, если это не противоречит лучшим интерес ребенка, даже если время превышает время развертывания родительского провел с ребенком до развертывания.

(добавлен в NRS 2013 г., 770)

NRS 125C.0685 Прекращение действия закона о временном хранении ответственность установлена ​​по решению суда.

1. Временное постановление об опеке ответственность, установленная в соответствии с NRS 125C.0659 — 125C.0677 включительно, прекращается, если нет соглашение между сторонами о прекращении временного распоряжения о хранении ответственность была предъявлена, через 60 дней после даты развертывания родителей уведомление о возвращении из развертывания другому родителю и любому непродовольственным лицам предоставлена ​​ответственность за хранение.

2. Любые действия, направленные на предотвращение прекращение действия временного постановления об опекунской ответственности регулируется законы этого штата, отличные от NRS 125C.0601 по 125C.0693 включительно.

(добавлен в NRS 2013 г., 770)

NRS 125C.0687 Суд может провести ускоренное слушание по ходатайству о немедленном опасность нанесения непоправимого вреда. В суд может по ходатайству о непосредственной опасности причинения непоправимого вреда ребенка, проведите ускоренное слушание по вопросу опеки или посещения после возвращение родителей из службы.

(добавлен в NRS 2013 г., 770)

Прочие положения

NRS 125C.0689 Затраты и гонорары адвокатам. В дополнение к другим средствам правовой защиты, предусмотренным законами этого штата, кроме NRS 125C.0601 — 125C.0693, включительно, если суд установит, что сторона в разбирательстве в соответствии с NRS 125C.0601 — 125C.0693, включительно, действовал недобросовестно или умышленно не соблюдает требования NRS 125C.0601 — 125C.0693, включительно, или постановление суда, вынесенное в соответствии с NRS 125C.0601 по 125C.0693 включительно, суд может оценить разумные гонорары адвокатов и расходы противоположной стороны и приказать другое соответствующее облегчение.

(добавлен в NRS 2013 г., 770)

NRS 125C.0691 Единообразие применения и конструкции. Применяя и толкуя этот единый акт, необходимо учитывать необходимость обеспечения единообразия закона с в отношении его предмета среди государств, которые его вводят.

(добавлен в NRS 2013 г., 771)

НРС 125С.0693 Отношение к электронным подписям в глобальном и национальном масштабе Закон о торговле. Этот акт изменяет, ограничивает и заменяет федеральные электронные подписи в глобальных и национальных Закон о торговле, 15 U.S.C. 7001 et seq., Но не изменяет, не ограничивает и не отменяет 101 (c) этого закона, 15 U.S.C. 7001 (c), или разрешить электронную доставку любое из уведомлений, описанных в 103 (b) этого закона, 15 U.S.C. 7003 (б).

(добавлен в NRS 2013 г., 771)

ПРОЧИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

НРС 125С.210 Ребенок, зачатый в результате сексуального насилия: права естественных отец осужден за сексуальное насилие; права, когда отец является супругом жертвы; опровержимая презумпция при разводе.

1. Если иное не предусмотрено в подраздел 2, если ребенок зачат в результате сексуального насилия и лицо, осужденное за сексуальное насилие, является биологическим отцом ребенка, лицо не имеет права на опеку или свидания с ребенком, если только родная мать или законный опекун дает согласие на это, и это в лучшем случае интерес ребенка.

2. Положения пункта 1 не применяется, если лицо, осужденное за сексуальное насилие, является супругом жертвы во время сексуального насилия. Если лица позже разводятся, судимость сексуального посягательства создает опровержимую презумпцию, что единоличная или совместная опека над ребенок, совершивший сексуальное насилие, не в лучших интересах ребенка. Суд устанавливает выводы о том, что любое содержание под стражей или посещение решение, назначенное судом, обеспечивает адекватную защиту ребенка и потерпевшего сексуального насилия.

(добавлен в NRS 1993, 105; A 1995, 331)

NRS 125C.215 Отказ в опеке или посещении на основании инвалидности или Запрещается владение регистрационной идентификационной картой. [Действительно до июня 30, 2020.]

1. Суд не может отказать в опеке или право посещения человека исключительно потому, что лицо:

(a) Глухой, слепой или имеет другое физическое инвалидность; или

(b) Является держателем действующего реестра идентификационная карта.

2. Используется в этом разделе:

(a) Слепой имеет значение, приписываемое ему в NRS 426.082.

(b) Владелец действительного регистрационного удостоверения карта означает лицо, имеющее действующую регистрационную идентификационную карту, как определено в NRS 453A.140, что идентифицирует человека как:

(1) Освобожден от государственной прокуратуры за употребление марихуаны в медицинских целях; или

(2) Назначенный основной опекун как определено в NRS 453A.080.

(добавлен в NRS к 2019 г., 2756 г.)

NRS 125C.215 Отказ в хранении или посещение по причине инвалидности или наличия регистрационной карты запрещенный. [Действует с 1 июля 2020 г.]

1. Суд не может отказать в опеке или право посещения человека исключительно потому, что лицо:

(a) Глухой, слепой или имеет другое физическое инвалидность; или

(b) Является держателем действующего реестра идентификационная карта.

2. Используется в этом разделе:

(a) Слепой имеет значение, приписываемое ему в NRS 426.082.

(b) Владелец действительного регистрационного удостоверения карта означает лицо, имеющее действующую регистрационную идентификационную карту, как определено в NRS 678C.080, что идентифицирует человека как:

(1) Освобожден от государственной прокуратуры за употребление каннабиса в медицинских целях; или

(2) Назначенный основной опекун как определено в NRS 678C.040.

(добавлен в NRS к 2019 г., 2756 г. действует с 1 июля 2020 г.)

NRS 125C.220 Презумпции относительно опеки и посещения, когда родитель ребенок признан виновным в убийстве первой степени другого родителя ребенка.

1. Осуждение родителя ребенка за убийство первой степени другого родителя ребенка создает опровержимая презумпция того, что единоличная или совместная опека над ребенком осужденного родитель не в интересах ребенка.Опровержимая презумпция может преодолеваться только если:

(a) Суд определяет, что:

(1) Другого подходящего опекуна нет для ребенка;

(2) Осужденный родитель является подходящим опекун для ребенка; и

(3) Здоровье, безопасность и благополучие ребенок не подвергается риску; или

(b) Ребенок достиг возраста, соответствующего его возрасту. или ее согласие и согласие с постановлением суда о единоличном или совместном опекунство над ребенком осужденному родителю.

2. Осуждение родителя ребенка за убийство первой степени другого родителя ребенка создает опровержимая презумпция, что право на посещение с ребенком не входит в наилучшие интересы ребенка и не должны предоставляться, если опека не предоставляется в соответствии с подразделом 1. Опровержимая презумпция может быть преодолена, только если:

(a) Суд определяет, что:

(1) Здоровье, безопасность и благополучие ребенок не подвергается риску; и

(2) Ребенку будет полезно свидания с осужденным родителем; или

(b) Ребенок достиг возраста, достаточного для обозначения его или ее согласие и согласие с постановлением суда о предоставлении права на посещение с ребенком осужденному родителю.

3. Пока суд не вынесет определение в соответствии с этим разделом никто не может приводить ребенка в присутствие осужденный родитель без согласия законного опекуна или попечителя ребенок.

(добавлен в NRS 1999 г., 742; A 1999 г., 2975)

NRS 125C.230 Презумпция опеки, когда суд определяет этого родителя или другое лицо, ищущее опеки над ребенком, является виновником домашнего насилия.

1. Если иное не предусмотрено в NRS 125C.210 и 125C.220, определение суда после слушания доказательств и определение четким и убедительные доказательства того, что родитель или другое лицо, ищущее опеки ребенка совершил один или несколько актов домашнего насилия в отношении ребенок, родитель ребенка или любое другое лицо, проживающее с ребенком создает опровержимую презумпцию, что единоличная или совместная опека над ребенком виновник домашнего насилия не в лучших интересах ребенка.При вынесении такого определения суд устанавливает:

(a) Фактические данные, подтверждающие установление факта совершения одного или нескольких актов домашнего насилия; и

(b) Выводы о том, что содержание под стражей или посещение постановление, назначенное судом, обеспечивает адекватную защиту ребенка и родителя или другая жертва домашнего насилия, проживающая с ребенком.

2. Если после проведения слушания по доказательствам согласно подразделу 1 суд определяет, что более чем одна сторона участвовал в актах бытового насилия, он, по возможности, определяет, какие человек был основным физическим агрессором.При определении того, какая партия была основным физическим агрессором для целей настоящего раздела суд должен считать:

(a) Все предыдущие акты домашнего насилия, связанные с любая из сторон;

(b) Относительная тяжесть травм, если таковые имеются, нанесенный лицам, причастным к предыдущим актам домашнего насилия;

(c) Вероятность получения травмы в будущем;

(d) Был ли во время предыдущих действий один из стороны действовали в порядке самообороны; и

(e) Любые другие факторы, которые суд сочтет имеет отношение к определению.

В таком дело, если суд не может определить, какая сторона является первичный физический агрессор, презумпция, созданная в соответствии с подразделом 1 распространяется на каждую из сторон. Если суд может определить какая сторона является основным физическим агрессором, презумпция, созданная в соответствии с к подразделу 1 применяется только к стороне, определенной судом как основной физический агрессор.

3. Используемые в этом разделе домашние насилие означает совершение любого действия, описанного в NRS 33.018.

(добавлен в NRS 1999 г., 742 г.)

NRS 125C.240 Презумпция опеки, когда суд определяет этого родителя или другое лицо, добивающееся опеки над ребенком, совершило акт похищения в отношении ребенок или любой другой ребенок.

1. Определение суда после слушание и установление доказательств на основе четких и убедительных доказательств того, что либо родитель или любое другое лицо, добивающееся опеки над ребенком, совершило какое-либо действие похищение ребенка или любого другого ребенка создает опровержимую презумпцию единоличная или совместная опека или посещение ребенка без присмотра со стороны виновный в похищении не в интересах ребенка.Если родитель или другое лицо, ищущее опеки, не опровергает презумпцию, суд не вправе выносить постановление о единоличной или совместной опеке или без надзора о посещении ребенка преступником и судом устанавливается:

(a) Фактические данные, подтверждающие установление факта одного или нескольких похищений; и

(b) Выводы о том, что содержание под стражей или посещение постановление, назначенное судом, обеспечивает адекватную защиту ребенка и родителя или другое лицо, у которого был похищен ребенок.

2. Для целей подраздела 1 любой из следующие действия представляют собой убедительное доказательство того, что акт похищения произошло:

(a) Признание обвиняемого виновным в любом нарушение NRS от 200.310 до 200.340 включительно, или 200.359, или любого другого закона юрисдикция, запрещающая такое же или подобное поведение;

(b) Признание себя виновным или отказ от обвинения со стороны ответчик в любом нарушении NRS От 200,310 до 200,340, включительно, или 200.359 или закон любой другой юрисдикции, которая запрещает такое же или подобное поведение; или

(c) Допуск ответчика к суду факты, содержащиеся в обвинительном документе о нарушении NRS от 200.310 до 200.340 включительно, или 200.359 или закона любого другого юрисдикция, которая запрещает такое же или подобное поведение.

3. Если после вынесения судом окончательного постановления Что касается опеки над ребенком, магистрат определяет, что основание полагать, что в отношении ребенка было совершено похищение или любой другой ребенок и лицо, которому предоставлена ​​единоличная или совместная опека или посещение ребенка без надзора повлекло за собой деяние, суд: по ходатайству об изменении постановления об опеке пересмотреть предыдущие постановление об опеке в соответствии с частями 1 и 2.

4. Как используется в этом разделе, похищение означает совершение действия, описанного в стандартах NRS от 200.310 до 200.340 включительно, или 200.359 или законах любой другой юрисдикции. который запрещает такое же или подобное поведение.

(добавлен в NRS к 2009 г., 225)

NRS 125C.250 Гонорары и расходы на адвокатов. Кроме если иное предусмотрено в NRS 125C.0689, в действие для определения законной опеки, физического опеки или посещения с уважением ребенку суд может назначить разумные гонорары адвокатов и экспертов и другие судебные издержки должны быть оплачены в пропорциях и время от времени определяемых судом.

(добавлен в NRS 2013, 2956)

Отцовство и права отца в штате Миссури

Отцы играют важную роль в воспитании ребенка. Распространенным заблуждением является то, что когда имя отца указано в свидетельстве о рождении, он по закону считается отцом ребенка и имеет те же родительские права, что и биологическая мать. Это неверно, если родители не состояли в браке на момент рождения ребенка. Отец, имя которого указано в свидетельстве о рождении, не пользуется всеми родительскими правами, включая право на опеку и посещение, до тех пор, пока он не будет официально объявлен законным и биологическим отцом по решению суда.

Опека над детьми, посещения и алименты могут быть приняты судом после установления отцовства. Для отцов детей, рожденных вне брака, особенно важно установить отцовство, потому что нет возможности обеспечить соблюдение прав на посещение или потребовать полной опеки, пока не будет установлено отцовство. В свидании с несовершеннолетним ребенком может быть отказано в любое время биологической матерью ребенка до тех пор, пока не будет подано дело об установлении отцовства и не будет установлен график посещений в судебном порядке.

Если родители несовершеннолетнего ребенка состояли в браке на момент рождения ребенка, считается, что муж биологической матери является законным и биологическим отцом ребенка. Если стороны подают заявление о раздельном проживании супругов или разводе, суд примет решение относительно посещения под стражей в рамках процедуры раздельного проживания или развода, а не в случае установления отцовства. Презумпция отцовства, когда родители состояли в браке на момент рождения ребенка, является опровержимой презумпцией, что означает, что любая из сторон в судебном процессе может представить доказательства, противоречащие презумпции отцовства.

Как устанавливается отцовство?

Для установления отцовства любой биологический родитель может подать прошение об установлении отцовства в суд штата. Ходатайство также может быть подано Отделом поддержки семьи штата Миссури от имени родителя-опекуна. После того, как петиция будет подана, другому родителю будут вручены документы, и он должен будет предоставить ответ в течение 30 дней. Отцы должны установить, что они являются биологическим отцом несовершеннолетнего ребенка, чтобы получить право отцовства.Это может быть сделано либо по соглашению между биологическими родителями ребенка, либо путем тестирования ДНК или других доказательств.

Самый простой способ установить, что отец является биологическим отцом несовершеннолетнего ребенка, — это подписать обеими сторонами форму о признании отцовства и подать ее в суд. Форму подтверждения отцовства часто подписывают в больнице, где родился ребенок. Даже если имя отца не указано в свидетельстве о рождении ребенка и форма подтверждения не была подписана во время рождения ребенка, форма подтверждения отцовства может быть подписана обеими сторонами в любое время.

Если есть какие-либо вопросы относительно того, является ли отец биологическим отцом, любая из сторон в судебном процессе может запросить анализ ДНК с помощью анализа крови. Хотя существует множество частных лабораторий, которые предлагают тестирование ДНК для определения отцовства, тесты частных лабораторий не всегда будут приняты в качестве доказательства в суде. Если запрашивается тест ДНК, важно убедиться, что он проводится в учреждении, одобренном судом. Отказ сдать анализ крови может привести к наложению санкций судом и даже к вынесению приговора по умолчанию в отношении отца.

В постановлении о тестировании ДНК также может быть указано, какая сторона в деле несет ответственность за оплату расходов по тестированию. Если отец, запрашивающий анализ ДНК, является малоимущим и не может позволить себе расходы на анализ крови на ДНК, он может потребовать, чтобы расходы на анализ крови были отменены и оплачены государством.

В случаях, когда отцовство оспаривается, суд может также рассмотреть другие доказательства, в том числе заключения экспертов относительно вероятности отцовства на основании других медицинских тестов, продолжительности беременности матери, доказательств полового акта между матерью и отцом в течение возможного периода времени. о зачатии ребенка, а также все другие доказательства, относящиеся к определению отцовства ребенка.

Посещения и опека над детьми в случаях установления отцовства

В случае установления отцовства решение о посещении и опеке над ребенком не принимается судом до тех пор, пока отцовство не будет установлено либо путем анализа ДНК, либо путем признания отцовства, подписанного обоими родителями несовершеннолетнего ребенка. Если оба родителя могут договориться о признании отцовства и плане воспитания, они могут подать согласованное распоряжение и план воспитания в суд для утверждения. Отцы, которые не хотят опеки над своим ребенком, должны рассчитывать на выплату алиментов после установления отцовства.Судьи имеют право по своему усмотрению утвердить, изменить или отклонить предложенный согласованный приказ.

В случаях, когда стороны не могут договориться о графике опеки или посещений, каждый родитель может представить в суд план воспитания. Может потребоваться слушание, чтобы суд мог определить, какой родитель будет иметь основную опеку над ребенком. В каждом суде по семейным делам «наилучшие интересы ребенка» — это то, что судья в первую очередь учитывает при принятии любых решений относительно опеки над детьми и посещений. У каждого родителя будет возможность представить свидетельские показания о своих отношениях с ребенком и другие доказательства, такие как свидетельские показания, документы и фотографии, подтверждающие их точку зрения по делу.Суды будут учитывать множество факторов, имеющих отношение к наилучшим интересам ребенка, включая следующие.

• Способность каждого родителя обеспечивать ребенка.
• Жилищное положение каждого родителя и его соответствие возрасту ребенка. Детям старшего возраста может потребоваться больше места, чем детям младшего возраста.
• Местоположение дома каждого из родителей. Когда родители живут далеко друг от друга, совместная опека может оказаться непрактичной.
• Какой родитель в настоящее время уделяет больше всего времени уходу за ребенком.
• Имеет ли один из родителей судимость.
• Доказательства злоупотребления психоактивными веществами в настоящее время или в прошлом.
• План каждого родителя по воспитанию ребенка, включая план каждого родителя по образованию и религиозному воспитанию ребенка.

Многие отцы обеспокоены несправедливостью судов по отношению к отцам и склонны присваивать опеку матерям. Суды всегда должны в первую очередь учитывать интересы ребенка. Суды часто рассматривают вопрос о том, является ли один из родителей основным опекуном, при передаче основного опекуна этому родителю.Во многих случаях рекомендуется работать вместе с другим родителем над разработкой плана воспитания. Исследователи обнаружили, что детям лучше всего, когда они проводят как можно больше времени с каждым из родителей. Совместная опека работает лучше всего, когда оба родителя могут согласовать план воспитания детей, особенно по таким важным вопросам, как составление расписания и образование своих детей. Суд с большей вероятностью вынесет постановление о совместной опеке, когда ясно, что родители смогут работать вместе, чтобы это работало.

Если один из родителей не посещал ребенка в течение значительного периода времени, суд может назначить постепенный план посещений, чтобы ребенок мог привыкнуть проводить время с этим родителем перед посещением с ночевкой.Например, в плане воспитания детей сначала могут быть предусмотрены посещения на несколько часов в неделю с графиком, который позволяет родителям увеличивать количество посещений с течением времени.

Изменения и обеспечение соблюдения опеки над детьми и посещения

Судебные постановления по делу об установлении отцовства могут быть изменены при существенном изменении обстоятельств. Изменение обстоятельств может произойти, когда один или оба родителя вступают в повторный брак или переезжают, или если во время посещения одного из родителей произошло событие, которое может повлиять на здоровье, безопасность или психическое благополучие ребенка.В некоторых случаях можно запросить срочную смену опеки, если есть доказательства того, что действия родителей могут поставить под угрозу здоровье или безопасность ребенка. Суд может издать временное постановление до проведения слушания. При внесении изменений в предыдущее постановление суда судьи в первую очередь рассматривают доказательства об изменившихся обстоятельствах с момента последнего постановления, в том числе о том, соблюдали ли оба родителя предписанный судом план воспитания детей.

Изменения также могут быть внесены в постановления о содержании ребенка, если доход родителя, не являющегося опекуном, изменился с момента внесения последнего судебного постановления.Любой из родителей может запросить изменение приказа об алиментах и ​​должен будет предоставить подтверждение своего дохода с такими документами, как квитанции о заработной плате и налоговые декларации.

Дело об установлении отцовства также может быть возобновлено, если родитель не подчиняется предыдущим постановлениям суда, не выполняет план воспитания детей, не выплачивает алименты или игнорирует какие-либо положения предыдущих постановлений суда. На них можно обратить внимание суда, подав заявление о неуважении к суду. Вмешательство в санкционированные судом посещения родителей воспринимается очень серьезно и в некоторых случаях может считаться основанием для изменения условий опеки.

Родители, которым суд предписал соблюдать график посещений, не вправе отказать в посещении другому родителю, даже если они считают, что отказ от посещения отвечает наилучшим интересам их ребенка. Вместо того чтобы предпринимать действия такого рода, которые могут привести к обвинениям в неуважении к суду, любые запросы об изменении следует как можно скорее направлять в суд, в котором были изданы предыдущие постановления.

Проконсультируйтесь с прокурором по семейным делам округа Касс, штат Миссури,

Если у вас есть вопросы о регистрации дела об установлении отцовства или просьбе об изменении или принудительном применении посещения в случае установления отцовства, Джошуа Уилсон может помочь с вашим делом.Свяжитесь с юридической фирмой Joshua Wilson через Интернет или по телефону (816) 331-9968, чтобы назначить консультацию.