МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Если в суд не явился ответчик: Что делать если ответчик не является в суд

Рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика

(Диордиева О. Н.)

(«Российский судья», 2005, N 8)

РАССМОТРЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА В ОТСУТСТВИЕ ОТВЕТЧИКА

О. Н. ДИОРДИЕВА

По гражданскому делу обычно имеется две стороны: истец и ответчик (разбирательство по делу происходит между ними, так как их объединяет возникший спор). Истец заинтересован в исходе дела и рассмотрении дела и поэтому редко когда не является в суд. Неявка истца обусловливается разными факторами, которые можно изложить следующим образом:

— истец не может явиться в суд по уважительным причинам;

— истец не заинтересован в рассмотрении им же возбужденного дела;

— истец изначально и далее по ходу производства в суде просил рассматривать дело в свое отсутствие.

В свою очередь, неявка в суд ответчика, как правило, происходит по более сложным причинам и перечисленным не ограничивается.

В добавление к указанным выше причинам непосредственно в отношении ответчика можно указать:

— ответчик злоупотребляет правом, то есть ответчик знает о судебном процессе, но, зная, что без него не будут рассматривать дело, не является в суд;

— ответчик знает и собирается участвовать в процессе, но считает необходимым подождать более благоприятного для себя времени вступления в процесс реально;

— ответчик не знает о наличии дела в суде «умышленно», не берет судебные извещения, копии документов, отказывается от получения судебных повесток и вводит в заблуждение представителей почтовой службы, которые пришли вручить судебную повестку. То есть не знает активно, прилагая для этого усилия, которые граничат со злоупотреблением правом;

— ответчик не знает о процессе добросовестно, то есть по формуле «не знает и не мог знать».

При неявке ответчика возможны следующие варианты.

1. Суд рассматривает дело в отсутствие данных лиц, но должно быть соблюдено условие о том, что стороны, в том числе ответчик, должны быть извещены должным образом (об извещении — далее) и не сообщили о причинах своей неявки либо сообщили о причинах, но суд не признал причины неявки уважительными.

Здесь следует сделать небольшое уточнение, поскольку в настоящее время вопрос надлежащего извещения судом стороны в судебной практике вызывает особый интерес. Обычно при первом возврате судебного извещения, направленного в адрес ответчика по причине отсутствия дома или за истечением срока хранения, суд откладывает дело и направляет судебное извещение повторно. При повторном таком возврате судебного извещения суд переходит к рассмотрению дела по существу в порядке ст.

167 ГПК РФ. Однако кассационная инстанция отменяет такие решения судов, указывая на необходимость получения расписки от ответчика, указывающей, что ответчик должным образом извещен о времени и месте слушания дела, полагая, что при возврате повестки с указанными пометками (нет дома, не явился за извещением) говорить о надлежащем извещении ответчика не приходится.

2. Суд откладывает разбирательство дела. Отложение производится, когда причины неявки уважительные, когда нет данных об извещении о времени судебного разбирательства.

Данные положения общие и относятся ко всем лицам, участвующим в деле.

В отношении ответчика ГПК РФ содержит две нормы: суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки И НЕ ПРОСИЛ РАССМОТРЕТЬ ДЕЛО В ЕГО ОТСУТСТВИЕ — ч. 4 ст. 167 ГПК РФ (выделено по инициативе автора).

В связи с тем что суд при наличии заявления о рассмотрении дела в отсутствие уже не просто вправе, а обязан рассмотреть в отсутствие ответчика.

Вторая норма специально оговаривает основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков (ст. 233 ГПК РФ).

Ответчик может не являться не только в судебное заседание при рассмотрении дела по существу, но и изначально при подготовке дела к судебному разбирательству и в кассационную инстанцию, и в апелляционную (ст. 99, 113 — 116, 149, 167, 354 ГПК РФ).

При рассмотрении дела в порядке надзорного производства ответчик участвует в деле, если он явился, и не участвует, если он не явился, но должен быть извещен (ст. 385 ГПК РФ).

На таких этапах прохождения дела в суде, как разъяснение решения, отсрочка, вопросы по исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа, ответчик должен быть извещен, но может как явиться, так и не явиться, неявка вообще не препятствие для рассмотрения данных заявлений (ст. 200 — 202, 430, 440 ГПК РФ).

При подготовке дела к судебному разбирательству должны участвовать обе стороны. Последствий, связанных с неявкой стороны и сутью подготовительных действий и влияющих на порядок подготовки, практически нет. Особенности данной стадии процесса в случае неявки ответчика обусловлены тем, что происходят те же подготовительные действия, которые проводились бы и при явке ответчика: разъяснение прав, разрешение вопроса о вызове свидетелей, уточнение исковых требований, сбор доказательств. Разница лишь в том, что суд работает лишь с истцом и при необходимости с третьими лицами. То есть от ответчика нет никаких действий, и суд не должен его действия анализировать и разрешать поставленные им ходатайства.

При неявке ответчика в судебное заседание для рассмотрения дела по существу возможно вынесение решения в порядке заочного производства. Оставление заявления без рассмотрения по причине неявки истца и ответчика дважды в суд.

Но в любом случае суд как арбитр должен соблюсти интересы ответчика.

Прежде всего предложить истцу доказать свои требования, несмотря на то, что нет возражений ответчика и он не является в суд. При этом суд не должен забыть про возможных соответчиков, которые, возможно, напротив, будут очень активны.

Если же суд усмотрит противодействие своевременной подготовке дела, то суд может взыскать компенсацию за потерю времени (ч. 3 ст. 150, 98 ГПК РФ), но на сам ход подготовки это не влияет, за исключением того, что подготовка по времени продляется. Суд извещает ответчика еще раз и, как правило, еще раз, полагая, что по второму или третьему вызову ответчик явится (обычно по каждому второму делу при неоднократном вызове ответчика он все-таки приходит в суд).

Неявка ответчика возлагает на суд обязанность известить его о том, что непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по существу (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

Когда ответчик получает извещения суда, то препятствий к рассмотрению дела нет.

Когда же не получает, то чем недобросовестнее он себя ведет, тем лучше для производства по делу, так как у суда нет препятствий к рассмотрению дела (ст. 117, 118). А вот если ответчик не получает судебный вызов, но при этом пассивно, то есть активно, не отказывается, но и не приходит получать, просто не открывает дверь, то тут сложности с его извещением имеют место быть, так как по его жалобе, что нарушены его права как стороны, решение подлежит безусловной отмене (ст.

364 ГПК РФ).

Закон не говорит, сколько раз извещать ответчика, если он не дает о себе знать на судебные вызовы, и нет правила, как быть, если он не получает извещение в силу того, что его нет по адресу места жительства.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с Конституцией РФ, международными актами о правах человека каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. В ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» четко указано на регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства в пределах РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

Сложилось так, что иск подается по месту регистрации ответчика по месту жительства и извещается ответчик по месту своей регистрации.

Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ ответчик извещен, если сам расписался в получении повестки, или расписались иные лица для передачи ему, или ответчик отказался расписаться (ст. 116, 117 ГПК РФ).

Арбитражный процессуальный кодекс РФ оговаривает данную проблему в ст. 123, согласно которой лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (в акте указано, по какому поводу вызов).

Также оговаривается, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;

3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, по месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Такие правила, особо второй пункт, актуальны для производства в судах общей юрисдикции.

ГПК РФ в случае, если место жительства ответчика неизвестно, возложил на суд обязанность назначать адвоката, который выступает в роли представителя ответчика, место жительства которого неизвестно (ст. 50 ГПК РФ).

При этом адвокат, назначенный судом, выполняет в процессе только активную функцию защиты прав и интересов ответчика.

Адвокат, привлеченный в порядке ст. 50 ГПК РФ, не может признать иск, заключить мировое соглашение, предъявить встречный иск, так как для выполнения этих функций необходимы специальные полномочия. Назначение адвоката судом таких полномочий не дает.

Как указывает Научно-практический комментарий к ГПК РФ под редакцией В. М. Жуйкова, В. К. Пучинского и М. К. Треушникова (М.: Издательский дом «Городец», 2003. С. 177), диспозитивных прав у адвоката нет. Комментарий к ГПК РФ под общей редакцией В. И. Радченко (М.: Норма, 2003. С. 116) указывает, что адвокат назначается только при исковом производстве.

При этом практически все комментарии к норме ст. 50 ГПК РФ сводятся к тому, что адвокат назначается судом, проводится аналогия с порядком участия адвоката в уголовном судопроизводстве и указывается, что эта норма является новеллой.

Остальные комментарии сводятся к вопросу проблемы оплаты адвоката при его участии в случае такого привлечения к участию в деле и то том, когда же адвокат может участвовать в деле в силу закона еще по другим случаям (но к теме данной работы относится участие адвоката в деле при отсутствии ответчика).

В комментарии к ст. 50 ГПК РФ под редакцией А. Н. Гусева (М.: Экзамен, 2003) указывается, что адвокат назначается, лишь когда ответчик — физическое лицо и место жительства его неизвестно, о привлечении адвоката суд выносит определение.

Более подробный комментарий дается в издании под редакцией Г. П. Ивлиева (М.: Юрайт, 2003. С. 110 — 113), но автор комментария к данной норме А. А. Титов пошел по пути раскрытия понятий функции адвоката вообще согласно закону.

Анализ данных положений свидетельствует о том, что не высказано мнение, как должна применяться данная норма. Судебной практики по данной норме нет.

Поэтому необходимо более подробно осветить данный вопрос не с точки зрения прав адвоката в силу статуса, а именно с точки зрения его участия в процессе как представителя, когда ответчика нет.

Вопрос о том, может ли адвокат давать пояснения по делу, если его доверитель в деле не участвует (есть, но не пришел в суд) и не выдал ему доверенность, до сих пор дискуссионный. Нам кажется — может и должен, так как на дачу пояснений по делу нет обязанности брать доверенность. Представитель, в том числе и адвокат, участвует в деле для его участия, а не для простого присутствия. Роль адвоката в суде не может сводиться лишь к выступлениям в прениях и написанию кассационной жалобы.

Самое значимое, что может совершить адвокат, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, для лица, которое защищает (ведь в данном случае адвокат не только не проговаривал с ним позицию, а вообще даже не видел и не знает не только ответчика, но и не может знать и обстоятельства дела, которые были до подачи иска в суд), это заявить о сроке исковой давности, если он пропущен, что влечет отказ в иске. Другие способы защиты — это обращение внимания суда на спорность доказательств, которые представил суд, это просьба истребовать иные доказательства и правовая оценка исковых требований. Такая эффективная защита может быть по делам в отношении ответчиков — бывших сотрудников истца (споры по общежитию, ущербу), по делам о признании брака недействительным, взыскании долга и возмещении ущерба по ДТП. По иным делам защита будет осложнена отсутствием у адвоката информации о деле, которая не содержится в материалах дела, а почерпнуть адвокату-представителю ее неоткуда.

Конечно, нельзя исключать возможности, что если бы сам ответчик участвовал в судебном заседании, то он признал бы иск и не заявлял о сроке исковой давности.

Но вопрос рассматривается в другой плоскости. Как может адвокат участвовать в деле за лицо, которого даже не видел и не знает его мнение по делу?

Разрешение вопроса — скорее всего, в правовой природе участия адвоката в процессе и обеспечения им соблюдения всех процессуальных прав ответчика. Как уже говорилось выше, права адвоката будут ограничены, но это не должно мешать ему отстаивать права отсутствующего ответчика. При таком рассмотрении дела исход его напрямую зависит от активности назначенного судом адвоката.

Когда дело рассматривается в отсутствие ответчика обычным порядком (ст. 167 ГПК РФ), тогда дополнительной функции защиты нет — адвокат не вызывается судом, так как место жительства ответчика известно, но он не явился в суд. Адвокат привлекается тогда, когда место жительства ответчика неизвестно вообще, что доказывается отсутствием регистрации по месту жительства и даже пребывания. При этом сложнее ситуация, когда регистрация все-таки есть, а вот гражданин по месту регистрации отсутствует. То же банальное дело о выселении из общежития. Гражданин состоял в трудовых отношениях, уволился, где-то проживает, а общежитие не освободил. Суд адвоката не назначает, хотя суду доподлинно известно, что об этом сообщит и сам истец, и почта, что ответчик не живет по месту регистрации. Поскольку считается, что регистрация подтверждает место жительства гражданина, ст. 50 ГПК РФ в таких случаях не применяется. Следовательно, норма ст. 50 ГПК РФ нуждается в расширении и дополнении, чтобы права представителя адвоката по назначению были прописаны в законе и законом было определено, что подразумевать под тем, что место жительства ответчика неизвестно.

При этом большинство проблем по извещению было бы снято, если бы законодатель изменил основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. А именно — в порядке заочного производства рассматривались бы дела в случае, если ответчик неизвестно где проживает и неизвестно где пребывает и не получил копию искового заявления, то есть действительно не извещен о месте и времени судебного разбирательства и вообще не знает о деле. Заочное производство предусматривает дополнительную гарантию защиты прав ответчика. Поэтому при явке ответчика дело могло бы по его заявлению быть пересмотрено, при этом не обязательно при наличии доказательств, могущих повлиять на решение суда, и уважительности причин неявки (п. 3 ч. 1 ст. 238 ГПК РФ), а просто лишь в связи с его заявлением. Срок подачи такого заявления ограничить периодом времени не только со дня, когда он узнал о состоявшемся решении суда, но и законом (по аналогии со сроком исковой давности один-два года).

Нельзя не учитывать, что последствия неявки при незнании и неполучении вызова в суд всегда уважительные.

При настоящей редакции закона заочное производство влечет лишь ускорение процесса. При этом имеются противоречия, ответчик по делу знает доподлинно о деле и не является в суд, а это его право — являться в суд или не являться, обязать ответчика явиться в суд нет возможности. А неявка ответчика расценивается еще и в его пользу, он вправе ставить вопрос об отмене решения, а истец ограничен в изменении исковых требований в сторону увеличения.

Поэтому разумнее заочным именовать производство, когда ответчик не знал и не мог знать о деле вообще, тогда и не будет необходимости в привлечении адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ.

При этом хочется отметить, что судебное разбирательство, как правило, не укладывается в одно судебное заседание. Ответчик, может быть, был на стадии подготовки дела и представил отзыв на иск, а потом вдруг не приходит по вызовам в суд. Был в первом судебном заседании, потом после проведения судебной экспертизы не приходит или, выслушав свидетелей со стороны истца, заявил ходатайство о допросе своих свидетелей, дело было отложено, а ответчик не пришел. При таких обстоятельствах, полагаю, надо вести речь о том, что права стороны ответчика нарушены недопустимо. Так как на стороне, которая знает о деле, должна лежать ответственность не только являться по вызову (при этом это право, а не обязанность), но и самой интересоваться о ходе дела, узнавать, вернулось ли дело с экспертизы, когда будет следующее судебное заседание, сообщить суду причину неявки и заявить ходатайство об отложении дела при наличии уважительных причин. А если сторона не интересуется, то это должно стать ее проблемой, а не проблемой суда по его вызову и надлежащему извещению.

Поясню на примере. Так, 1-го числа стороны были в суде на подготовке дела к судебному разбирательству, на 15-е число суд назначил судебное заседание. Ответчик не пришел. Суду ничего не сообщил. Суд отложил дело на 5-е число следующего месяца и направил повестку. Повестка вернулась без вручения. Суд вторично отложил дело.

Спрашивается: неужели за это время нельзя было самому узнать в суде, когда будет слушаться его дело в следующий раз?

Для недобросовестной стороны лучше не узнавать, так как суд известит сторону и у нее не будет формального повода для жалоб.

Или суд слушал дело неоднократно в судебном заседании, назначил экспертизу, после экспертизы, результат по которой не в пользу ответчика, назначил судебное заседание, ответчик просит дело отложить по причине болезни, суд отложил. Ответчик вновь не явился и ничего не сообщил. Суд вынес решение не в пользу ответчика. При этом при рассмотрении дела, естественно, огласил показания, данные ответчиком ранее в суде, его письменный отзыв на иск. Его доводы оценил в решении. В кассационной жалобе ответчик считает, что его права нарушены. Он лишен был возможности пригласить свидетелей и представить доказательства. А почему, спрашивается, он не представил их ранее, еще до назначения экспертизы?

Суд при таких ситуациях рассматривает не вопрос права, а вопросы извещения, чем сводит роль суда до рассыльной конторы, суд вынужден заниматься извещением сторон под угрозой обвинения в нарушении их прав и интересов, принципа состязательности и равноправия. Правосудие предусматривает вызов сторон, но нельзя бесконечно полагать, что ответчик не извещен и его права этим нарушены.

Функция суда — разрешение правовых споров. Защита сторон в гражданском процессе должна отвечать принципам судопроизводства (состязательность, равенство сторон). При неявке истца дважды в суд суд вправе рассматривать дело в отсутствие истца по ходатайству ответчика по существу либо оставить без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ), а количество неявок ответчика так не ограничено. Такая ситуация ставит под сомнение принцип равенства сторон.

Рассмотрение дела без ответчика не означает, что иск будет удовлетворен полностью, и не означает нарушение его прав. Потому основанием для отмены решения по причине неявки ответчика должно быть не то, что он не явился по уважительной причине или не был извещен должным образом, то есть с распиской, а он должен доказать, что решение принято незаконно, в нарушение его материальных прав. О соблюдении же его процессуальных прав он должен заботиться сам (сам после первого вызова суда узнавать, когда ему приходить в следующий раз, решать вопрос с представлением его интересов в суде, если он сам не может приходить, и т. п.).

При этом в завершение отмечу, что не призываю к упразднению статей ГПК РФ об извещении, но заимствовать норму из ст. 123 АПК РФ просто необходимо.

——————————————————————

Статья 150. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

Статья 150. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Суд откладывает судебное разбирательство административного дела в случае, если в судебное заседание не явился:

1) кто-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания;

2) надлежащим образом извещенный административный ответчик, который не наделен государственными или иными публичными полномочиями и присутствие которого в судебном заседании в силу закона является обязательным или признано судом обязательным;

3) представитель лица, участвующего в деле, если настоящим Кодексом предусмотрено обязательное ведение административного дела с участием представителя.

2. Лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

3. Если иное не установлено настоящим Кодексом, в случае неявки в судебное заседание без уважительных причин на лиц, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, налагается судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.

4. В случае повторной неявки в судебное заседание без уважительной причины:

1) лица, указанного в пункте 2 части 1 настоящей статьи, оно может быть подвергнуто приводу в порядке, предусмотренном статьей 120 настоящего Кодекса, при этом рассмотрение административного дела откладывается;

2) представителя, указанного в пункте 3 части 1 настоящей статьи, на виновное лицо налагается судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.

5. При наличии сведений об уважительных причинах повторной неявки в судебное заседание лиц, указанных в пунктах 1 и 2 части 4 настоящей статьи, судебное разбирательство административного дела откладывается.

6. Суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае:

1) неявки в судебное заседание по уважительной причине лица, участвующего в деле, заявившего ходатайство об отложении судебного разбирательства и представившего доказательства уважительности причины неявки;

2) неявки в судебное заседание по уважительной причине представителя лица, участвующего в деле (если ведение административного дела с участием представителя не является обязательным), заявления указанным лицом ходатайства об отложении судебного разбирательства с указанием причины невозможности рассмотрения административного дела в отсутствие представителя и представлением доказательств уважительности причины неявки.

7. Если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

8. В отношении лица, участвующего в деле и покинувшего без уважительной причины судебное заседание, применяются меры, установленные настоящим Кодексом для лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и не явившегося в судебное заседание без уважительной причины.

 


Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.06.2017 N 21 «О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел»

13. Следует иметь в виду, что применение такой меры процессуального принуждения, как обязательство о явке, не является необходимым условием, предшествующим применению привода (часть 8 статьи 51, часть 1 статьи 120, пункт 1 части 4 статьи 150, часть 3 статьи 151 КАС РФ).

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 19.04.2017 N 49-АПГ17-7 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Башкортостан от 27.12.2016 о признании недействующим постановления Правительства Республики Башкортостан от 28.03.2014 N 136 «Об адресных программах Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013 — 2017 годы».

На основании статьи 150 и статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 19.04.2017 N 49-АПГ17-9 Об оставлении без изменения решения Верховного суда Республики Башкортостан от 27.12.2016, которым было удовлетворено заявление о признании недействующим в части постановления Правительства Республики Башкортостан от 28.03.2014 N 136 «Об адресных программах Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013 — 2017 годы».

На основании статьи 150 и статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 19.04.2017 N 49-АПГ17-8 Об оставлении без изменения решения Верховного суда Республики Башкортостан от 20.12.2016, которым удовлетворено исковое заявление о признании недействующим постановления Правительства Республики Башкортостан от 28.03.2014 N 136 «Об адресных программах Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013 — 2017 годы» в части включения в приложение N 1 программы в адресный перечень аварийных многоквартирных домов и в приложение N 3 программы в реестр аварийных многоквартирных домов.

На основании статьи 150 и статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 496-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Украины Вонса Олега Мирославовича на нарушение его конституционных прав статьей 85 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также подпунктом 4 статьи 26 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»

Статья 85 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает право суда по заявлению лиц, участвующих в деле, принять меры предварительной защиты по административному иску, если существует явная опасность нарушения материальных прав и их защита будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер. Данное полномочие суда вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является проявлением его дискреционных полномочий, необходимых для осуществления правосудия. Учитывая, что в соответствии с положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявитель не лишен возможности судебной защиты, поскольку его административное исковое заявление может быть рассмотрено без его непосредственного участия (части 6 и 7 статьи 150, часть 2 статьи 156), а также с участием представителя (статьи 54 — 58) и в то же время на определение суда о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть подана частная жалоба (часть 1 статьи 90), оспариваемое положение статьи 85 данного Кодекса не может расцениваться как нарушающее конституционное право заявителя на судебную защиту.

Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2017 N 57-АПГ15-4 Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является собственником земельного участка, кадастровая стоимость которого, являющаяся налоговой базой для исчисления земельного налога, значительно превышает размер его рыночной стоимости и нарушает его права как налогоплательщика. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отчет об определении рыночной стоимости участка и положительное заключение на него не отражают действительную рыночную стоимость земельного участка, так как, применяя сравнительный подход оценки, оценщик некорректно подобрал объекты-аналоги, различающиеся по площади, месту расположения, в связи с чем отчет не может служить достоверным подтверждением рыночной стоимости оцениваемого участка.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили. На основании ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 14.12.2016 N 20-АПГ16-22 Требование: О признании незаконным и отмене решения квалификационной коллегии судей о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи по признакам преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение принято в пределах предоставленных квалификационной коллегии судей полномочий, порядок и процедура вынесения решения соблюдены, обстоятельств, свидетельствующих об уголовном преследовании судьи в связи с позицией, занимаемой им при осуществлении судейских полномочий, которые могли бы послужить основанием для отказа в даче согласия на возбуждение уголовного дела, не установлено. Кроме того, истцом без уважительных причин пропущен срок для обращения в суд.

Ссылка в апелляционной жалобе на положения частей 2 и 5 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является несостоятельной ввиду того, что неявка административного истца и его представителя является повторной. При этом ни административный истец, ни его представитель не относятся к лицам, явка которых является обязательной или признана судом обязательной.

Кассационное определение Верховного Суда РФ от 06.10.2016 N 19-КГ16-25 Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере, равном его рыночной стоимости. Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (части 2, 6, 7 статьи 150 КАС РФ).

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 13.10.2016 N АПЛ16-411 Требование: Об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи арбитражного суда. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у квалификационной коллегии судей РФ имелись достаточные основания для дачи согласия на возбуждение уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 305 УК РФ. При этом коллегией были проанализированы все необходимые материалы и установлено, что возбуждение уголовного дела не связано с позицией, занимаемой судьей при осуществлении обязанностей судьи.

Бачаев А.А.-А. в заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил об отложении судебного заседания ввиду нахождения на лечении. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, исходя из положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие Бачаева А.А.-А., явка которого в судебное заседание не признана обязательной.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 04.10.2016 N АПЛ16-448 Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как период со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта до дня вынесения судьей кассационной инстанции определения об отказе в передаче либо о передаче кассационной жалобы в суд кассационной инстанции в общую продолжительность судопроизводства не включается.

В связи с тем, что его явка в судебное заседание обязательной не является и таковой судом не признана, суд на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации правильно перешел к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания и обжалуемом решении.


Вас вызывают в суд — противоречия между интересами работника и работодателя

Юрист департамента налогов и права АКГ «Интерэкспертиза» Ситникова Елена.

Конфликтная ситуация может возникнуть в любой организации. И чаще всего в ее основе — противоречия между интересами работника и работодателя. Иногда разрешить такую ситуацию удается лишь при помощи рассмотрения дела в суде. Что делать руководителю, если однажды на его стол ляжет повестка, приглашающая явиться к судье? Вопросам сохранения спокойствия и холодного рассудка в подобной ситуации и посвящена данная статья.

Раздел:Право

Вынесенное замечание, объявленный выговор, произведенное увольнение, лишение денежных выплат — вот далеко не полный перечень возможных действий, которые могут вызвать острое недовольство вашего сотрудника, а порой и подвигнуть его на обращение в судебные органы. В связи с этим вы не застрахованы от получения копии искового заявления и повестки из ближайшего суда, предлагающей посетить сие официальное учреждение. Наличие таких бумаг, конечно, вряд ли обрадует работодателя, но особенно нервничать в подобной ситуации не стоит. Лучше как следует подготовиться к предстоящей процедуре и сформировать для себя определенный багаж юридических знаний. В этот раз мы расскажем вам, как реагировать на судебную повестку и в какой суд направлять своего представителя для «сражения» с работником.

Кто есть кто в судебном споре
Споры между работодателем и работником, связанные с трудовыми отношениями, рассматриваются по правилам гражданского судопроизводства. Это означает, что суд при разрешении дела будет руководствоваться Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее — ГПК РФ). Для вас тоже будет нелишним ознакомиться с содержанием указанного документа. И первое, что нужно уяснить при возникновении судебного спора, — какое же место отводится в нем вашей организации?

В судебном процессе у каждого участника своя роль. Главные действующие лица здесь стороны (истец и ответчик). В рассматриваемой ситуации, когда иск подает работник, работодатель будет являться ответчиком.

Юридическое лицо действует в суде через своего представителя. Согласно ст.48 ГПК РФ, организацию в суде может представлять как ее руководитель, так и любой гражданин на основании доверенности, выданной руководителем (или иным уполномоченным лицом). Конечно, лучше, если вашим представителем будет штатный юрисконсульт. Но если у вас в штате нет юриста, вы можете обратиться в адвокатское бюро и заключить договор на оказание юридических услуг с адвокатом. Количество представителей не ограничено, и в одном судебном заседании интересы вашей организации могут отстаивать сразу несколько человек. Представители могут быть и у истца — чаще всего работники также поручают ведение дела юристам.

Что означает повестка
О том, что работник подал в ваш адрес исковое заявление, а в суде его заявление принято к рассмотрению, вы обязательно узнаете — придет повестка. Повестка — это один из способов извещения о предстоящем судебном заседании. Она направляется лицам, чье участие в суде обязательно.

Обычно повестка бывает с уведомлением о вручении, и доставляется она по почте. Но ее может принести курьер или участник процесса, которому судья поручил это сделать (к примеру, сам истец или его представитель). Вместе с повесткой в ваш адрес отправят копию искового заявления работника и копии приложенных к нему документов. Судебные органы должны обеспечить вручение повестки с таким расчетом, чтобы вы располагали достаточным временем для подготовки к предстоящему делу и имели возможность своевременно явиться в суд.

Повестка представляет собой сложенный вдвое листок, одна часть которого остается у вас, а другая отрывается и отправляется обратно в суд. На ней вы должны будете расписаться в получении. Кроме информации о местонахождении суда и наименования дела (обычно дело называется по фамилии истца, например «дело Кузнецова») в повестке указывается время вашего предстоящего визита и конкретное место, где будет проходить предварительное судебное заседание (номер кабинета судьи).

Работодатель должен явиться по вызову в назначенный срок или прислать своего представителя.

А если проигнорировать судебную повестку? На обороте этого документа перечислены последствия неявки в суд ответчика или истца. В частности, когда ответчик был извещен надлежащим образом, то есть принял повестку, но не явился в суд и не представил при этом никаких объяснений, суд вправе наложить на него штраф. Если же работодатель не удостоит вниманием и повторный вызов, то судья вправе начать процесс в отсутствие ответчика — заочное судебное разбирательство. Однако нужно иметь в виду, что заочное решение будет скорее всего принято в пользу истца. Поэтому если исход дела вам не безразличен, лучше все-таки принять участие в рассмотрении дела.

Куда пойти судиться?
Теперь несколько слов о том, в каком именно судебном учреждении вам предстоит выяснять свои отношения с работником. Оговоримся сразу — все трудовые споры (связанные с восстановлением на работе, с произведенными переводами и перемещениями, возникшие в связи с изменениями существенных условий труда и т.п.) в соответствии с законодательством рассматриваются в судах общей юрисдикции, а не в арбитражном суде. Они подсудны районным судам, причем по местонахождению организации-ответчика. Есть, правда, исключительные случаи, предусмотренные ст.29 ГПК РФ, когда работник может обратиться в суд по месту своего жительства. Это иски о восстановлении трудовых прав, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности. В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством все дела, возникающие из трудовых отношений (за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров), рассматриваются мировым судьей. Таким образом, если сотрудник недоволен суровостью или самим фактом применения к нему дисциплинарного взыскания, переводом на другую работу и т.п., дело будет рассматривать мировой судья.

Хочется обратить ваше внимание на одно существенное обстоятельство. В соответствии с п.1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.03.2004 №2 трудовой спор, возникший в связи с отказом в приеме на работу, не является спором о восстановлении на работе, так как он возникает между работодателем и лицом, ранее не состоявшим с организацией в трудовых отношениях. Следовательно, если иск к вашей организации предъявит неудачливый соискатель, его делом тоже займется мировой судья.

Для работника действующее законодательство создает комфортные условия при обращении в суд за защитой нарушенных трудовых прав. В соответствии со ст.393 ТК РФ при обращении с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. В связи с этим вам следует учитывать одно малоприятное обстоятельство. Если решением суда требования, заявленные работником, будут в установленном порядке удовлетворены, государственная пошлина в доход государства подлежит взысканию именно с вашей организации.

Последствия неявки по вызову
В том случае, если истец или ответчик не явился без уважительных причин на судебное заседание и от него не поступило заявление о разбирательстве дела в его отсутствие, суд, откладывая разбирательство дела, вправе наложить на неявившегося истца или ответчика штраф.

При неявке сторон без уважительных причин по второму вызову суд оставляет иск без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам (ст.222 ГПК РФ).

В случае если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился на судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в соответствии с ч.2 ст.168 ГПК РФ.

Правила вручения
1. Повестка вручается адресату лично под расписку на второй половине повестки, подлежащей возврату в суд.

2. Если лицо, доставляющее повестку, не застанет адресата по месту его жительства или работы, то повестка вручается под расписку для передачи ему взрослым членам семьи или администрации по месту его работы. Лицо, принявшее повестку, обязано при первой возможности вручить ее адресату.

3. При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее повестку, отмечает на второй половине повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

4. При отказе адресата принять повестку доставляющее ее лицо делает соответствующую отметку на повестке, которая возвращается в суд.

юрист департамента налогов и права АКГ «Интерэкспертиза» Ситникова Елена

Дата: 2004

Место публикации: «Кадровое дело» / № 7. 2004

АКГ «Интерэкспертиза» просит вас при использовании публикаций иметь в виду, что:

  • статья представляет собой мнение автора, согласованное во всех существенных отношениях с мнением Экспертного совета АКГ «Интерэкспертиза» на момент её подготовки;
  • мнение автора не всегда совпадает с мнением официальных органов;
  • необходимо помнить, что законодательство или правоприменительная практика могли измениться с момента выпуска данной статьи;
  • все вопросы, рассмотренные в статье, носят общий характер и не предназначены для непосредственного использования в практической деятельности без согласования всех конкретных обстоятельств дела с профессиональными консультантами.
  • Назад в раздел

    Что делать если ответчик не пришёл в суд на развод?

    Кстати: Знаете о нашей услуге «Развод без стресса»? Подробнее

    Многие, столкнувшись с разводом, задаются вопросом, расторгнет ли судья брак, если супруг ответчик специально не будет ходить в суд и получать повестки? И может ли истец не ходить на судебные заседания? Не вникая во все тонкости гражданского процессуального права, вы получите ответы на эти вопросы в течение 7 минут, ознакомившись с нашей статьёй.

    Расторгнут ли брак, если не явиться в суд?

    Сторонами судебного разбирательства в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. В деле о разводе одной из сторон будет муж, а другой жена.

    Истец – это тот, кто заявляет иск в суд. Ответчик – тот, кому предъявлено требование о разводе.

    Даже если супруги обоюдно желают разойтись, у них нет взаимных претензий, но есть дети, одному из них всё равно придётся подавать иск.

    Альтернативный вариант – обратиться в юридическую компанию, юристы которой будут представлять в суде интересы каждой из сторон. В этом случае никому в суд ходить не потребуется.

    Доверив представление своих интересов профессиональному юристу, можно лично не присутствовать в суде при разводе.

    О том, как проходит развод с участием представителя, читайте в статье: Развод без присутствия супруга или обеих сторон в суде

    Если не пришёл истец

    Если истец не может явиться на судебное заседание по каким-либо причинам, ему следует заранее сдать в канцелярию суда ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Также можно связаться с помощником судьи по телефону и сообщить об уважительности причин своей неявки, договориться о направлении ходатайства по электронной почте.

    Если истец не известит судью, вероятнее всего первое слушание отложат на другую дату. Однако вторая подобная неявка может быть чревата неприятными последствиями.

    Согласно статье 222 ГПК РФ при повторной неявке в суд истца, не просившего рассмотреть дело без него, при условии, что ответчик не будет требовать рассмотрения дела по существу, суд оставит заявление о расторжении брака без рассмотрения.

    Конечно, истец имеет право обжаловать такое определение суда, в случае если оно было вынесено с нарушением норм права, и даже может просто повторно обратиться с иском о разводе в суд, но это всё время. Развод растянется на долгие месяцы. 

    Если же ответчик тоже с нетерпением ждёт развода, он имеет право согласиться на рассмотрение дела при повторной неявке истца, не известившего суд об уважительности имеющихся на это причин. При таких обстоятельствах судья будет рассматривать дело, и заявление не будет оставлено без рассмотрения.

    Всё же настоятельно рекомендуем, в случае возникновения непредвиденных обстоятельств, препятствующих явке на слушание о разводе в суд, постараться известить секретаря или помощника судьи. Достаточно будет хотя бы написать заявление от руки, сфотографировать и направить на электронную почту суда. В этом случае судья будет иметь полное право вынести решение о расторжении брака, даже при неявке двух сторон.

    Ходатайство о рассмотрении дела без участия истца или ответчика

    Ходатайство пишется в произвольной форме. Например при расторжении брака текст может быть следующий:

    «21 сентября 2020 года в 09:00 назначено судебное заседание по гражданскому делу № 02-0000/000/0000 по иску Иванова Петра Степановича к Ивановой Екатерине Ивановне о расторжении брака. Прошу рассмотреть гражданское дело без моего участия. Сохранение семьи невозможно. На расторжении брака настаиваю, срок для примирения прошу не предоставлять».

    Скачать образец ходатайства о рассмотрении дела без участия истца/ответчика

    Не забудьте в конце поставить подпись, расшифровку и дату.

    Если не пришёл ответчик

    Аналогичное ходатайство может направить в суд и ответчик. При этом, если он не может явиться лично в суд в назначенную дату, но хочет сохранить семью, он может также ходатайствовать о предоставлении срока для примирения в пределах 3 месяцев. Это также прописывается в ходатайстве. Судья отложит слушание на новую дату, вероятнее всего предоставив срок для примирения.

    Если ответчик не получил судебную повестку о назначении первого слушания, и она вернулась в суд, судья назначит новую дату судебного заседания.

    Может быть и совсем иная ситуация, когда он намеренно не желает являться в суд. Первый раз судья, как правило, откладывает слушание и повторно извещает ответчика. Во второй раз скорее всего вопрос развода будет рассматриваться без ответчика.

    В статье 167 ГПК РФ указано, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Если по трек-номеру отправления отслеживается, что ответчик его получит, такое извещение считается надлежащим.

    Кроме этого, если судебная повестка была направлена в адрес ответчика, но по истечении 7 дней вернулась обратно в суд (по истечении срока хранения на почте), такое извещение можно считать надлежащим. Ответственность за неполучение почтовых отправлений по адресу регистрации лежит полностью на ответчике.

    Таким образом, если второй супруг намеренно не является в суд, брак всё равно рано или поздно будет расторгнут.

    Также судья может предложить истцу для ускорения процесса вынесение заочного решения суда. В этом случае при неявке ответчика, никаким образом не отреагировавшего на судебные повестки и возможно даже не получившего их, судья вынесет решение о расторжении брака. Но в дальнейшем супруг-ответчик будет иметь право довольно просто его отменить. В зависимости от конкретных обстоятельств дела иногда целесообразно согласиться на заочное решение. Если же вы предвидите, что супругу это только на руку, он с радостью отменит такое решение и продолжит затягивать процесс, сообщите судье, что вы не согласны на вынесение заочного решения. Судья отложит слушание на новую дату.

    Подробнее узнать об особенностях заочного решения вы можете в статье: Как получить решение мирового судьи о расторжении брака.

    Если не могут явиться оба супруга

    Если и истец, и ответчик не могут явиться, каждому из них необходимо направить ходатайство об этом в суд. Также в ходатайстве им следует изложить свою позицию относительно предмета спора.

    Например: «На расторжении брака настаиваю, срок для примирения прошу не предоставлять», – или, – «Исковые требования признаю в полном объёме, сохранение семьи невозможно, на расторжение брака согласен».

    При наличии ходатайств от сторон судья сможет рассмотреть дело без них.

    По закону имеется лишь один случай, когда брак может быть не расторгнут при несогласии ответчика. Для этого необходимо, чтобы ответчицей была беременная или имеющая ребёнка до одного года женщина, не желающая разводиться.

    Адвокат по назначению. Судебная практика

    Случаи с иностранными ответчиками, не зарегистрированными и никогда не проживающими в России, могут быть в этом отношении особенно сложны, так как извещать их за границей в большинстве случаев приходится истцу. И хорошо, если адрес актуальный и ответчик получает судебную корреспонденцию. Если отправления остаются не полученными развод может затянуться. 

    Суд также может назначить ответчику, место жительства которого неизвестно, в качестве представителя адвоката.

    Именно так и произошло в гражданском деле о расторжении брака с гражданином Италии. В практике такое случается не часто, но имеет место быть.

     Исковое заявление о расторжении брака с гражданином Италии

    Ответчик проживал в Риме, никакие судебные повестки не получал. На наши запросы представители транспортной компании отвечали, что письма ему не вручены. Судья 4 раза откладывала рассмотрение дела, потом решила привлечь в качестве представителя ответчика адвоката по назначению. На 6 заседании брак был расторгнут.

    После вынесения решения адвокат ответчика направил в суд заявление об оплате его услуг. Судья вынесла определение о выплате ему из средств федерального бюджета РФ судебных издержек, связанных с представлением интересов ответчика в суде.

    Выписка для Загса и решение суда о расторжении брака с переводом на итальянский язык

    Решение суда мы перевели на итальянский язык и апостилировали для нашей доверительницы. Так как в дальнейшем ей требуется предъявить документ о разводе в Риме.

    Если вы не хотите вникать в процессуальные тонкости развода через суд, обратитесь к нашим юристам. Вам не придётся никуда ходить, ваши интересы будет представлять профессиональный семейный юрист. Получить консультацию по расторжению брака вы можете по номеру: + 7 (495) 722-99-33 или через WhatsApp.

    Когда без присутствия ответчика могут рассмотреть дело пояснили в суде

    29.01.2020 15:43

    пресс-секретарь Хмильницкого горрайонного суда Наталья Мищук

    Бывают случаи, когда ответчик сознательно не появляется на рассмотрение дела в суд, свято веруя в то, что такие действия позволят избежать ответственности от выполнения гражданских обязанностей. Однако Законодательством Украины урегулированы и такие случаи, когда можно проводить заочное рассмотрение дела и принимать решение без присутствия ответчика.

    При каких условиях суд вправе проводить заочное рассмотрение дела рассказали читателям «Закон и Бизнес» в Хмильницком горрайонном суде.

    Если суд надлежащим образом сообщил ответчику о дате, времени и месте слушания дела, но на судебное заседание он не явился, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не подал отзыв на исковое заявление, то Гражданско-процессуальный кодекс позволяет проводить заочное рассмотрение дела, при условии, если истец не возражает против такого решения дела. Если в деле есть несколько ответчиков, то заочное рассмотрение дела возможно при условии неявки их всех.

    Стоит заметить, если истец изменяет размер исковых требований или сам предмет иска, то суд сообщает об этом ответчику, и уже после получения сведений о его ознакомления с измененными требованиями или предметом иска, может провести заочное рассмотрение дела.

    Приняв заочное решение по делу, суд обязан направить его копию ответчику, который не явился в судебное заседание, с обязательным уведомлением о вручении. В частности, это нужно для того, чтобы ответчик, не согласный с решением суда, имел право на его просмотр. На это у него есть 30 дней со дня провозглашения такого решения.

    Когда суд получает от ответчика надлежащим образом оформленное заявление, то безотлагательно направляет всем участникам дела его копию и одновременно сообщает о дате, времени и месте рассмотрения заявления. Такое заявление должно быть рассмотрено в течение 15 дней со дня поступления. При этом следует заметить, что единственно возможным условием отмены заочного судебного решения является установление судом уважительных причин, по которым ответчик не явился на судебное заседание и (или) не сообщил о причинах неявки, а также не представил отзыв на исковое заявление, а доказательства, на которые он ссылается, имеют существенное значение для правильного решения дела.

    Если же решение суда планируется обжаловать истцом, то это он должен сделать в общем порядке.

    Заочное рассмотрение дела имеет свои особенности, подробно описанные в Гражданско-процессуальном кодексе. Поэтому, если Вы стали одной из сторон гражданского процесса, то эта статья точно пригодится Вам. Если Вы — ответчик по делу, то лучшее, что можно сделать — это приходить на судебные заседания и отстаивать свою точку зрения о том случае, который привел вас в суд.

    Закон і Бізнес

    Какие последствия могут наступить вследствие неявки в суд в качестве свидетеля по уголовному делу

    Какие последствия могут наступить вследствие неявки в суд в качестве свидетеля по уголовному делу

    В соответствии со ст.60 УПК свидетель обязан являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс,  правдиво сообщить все известное по делу и ответить на поставленные вопросы.
    В случае неявки по вызову без уважительных причин свидетель может быть по мотивированному постановлению органа дознания, следователя, прокурора, государственного обвинителя, судьи или по определению суда подвергнут приводу. О наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лицо, его получившее, обязано уведомить орган, который его вызвал.
    Уважительными причинами неявки по вызову могут признаваться: заболевание, лишающее свидетеля возможности явиться; смерть члена семьи или близкого родственника; стихийные бедствия; иные обстоятельства, лишающие свидетеля возможности явиться в назначенный срок.
    Привод производится органами внутренних дел.
    Свидетель также может быть привлечен к административной ответственности  по ст.24.1 КоАП за неуважение к суду, выразившееся в уклонении от явки в суд, то есть за неявку по вызову без уважительной причины. 
    Указанная норма содержит санкцию в отношении нарушителя в виде предупреждения, или наложения штрафа в размере до двадцати базовых величин, или административного ареста.
    Свидетель имеет право не свидетельствовать против себя самого, членов своей семьи и близких родственников.  Во всех иных случаях за отказ либо уклонение от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет уголовную ответственность в соответствии со статьями 401 и 402 УК.
    Кроме того, за разглашение данных предварительного расследования или закрытого судебного заседания без разрешения органа, ведущего уголовный процесс, свидетель несет ответственность в соответствии со ст.407 УК.

    Статья 282. Последствия неявки в судебное заседание юридически заинтересованных в исходе дела лиц, свидетеля, эксперта, специалиста или переводчика

    Юридически заинтересованные в исходе дела лица обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    В случае неявки в судебное заседание кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

    Если юридически заинтересованные в исходе дела лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

    Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если признает причины их неявки неуважительными.

    Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика (ответчиков) в порядке заочного производства по правилам, установленным главой 281настоящего Кодекса.

    Если истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился без уважительных причин по вызову суда либо не уведомил суд о наличии уважительных причин неявки и нет его письменного заявления о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. По делу о расторжении брака иск оставляется без рассмотрения в случае неявки без уважительных причин истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, либо если он не уведомил суд о наличии уважительных причин неявки и от него не поступило просьбы о разбирательстве дела в его отсутствие.

    В случае неявки переводчика в суд рассмотрение дела во всех случаях откладывается.

    В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов или специалистов суд выслушивает мнения юридически заинтересованных в исходе дела лиц о возможности рассмотрения дела в их отсутствие и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или об отложении разбирательства дела.

    О неявке прокурора без уважительных причин суд сообщает вышестоящему прокурору.

    Что произойдет, если стороны, истец или ответчик, не явятся в суд для участия в судебном разбирательстве?

    Что произойдет, если лицо, на которое я подаю иск (ответчик), НЕ ЯВЛЯЕТСЯ В СУД?

    Если ответчик все-таки явится в суд, истец может потребовать вынесения решения по умолчанию в отношении ответчика. Чтобы судья вынес решение по умолчанию, истец должен доказать судье, что:

    (1) Существует разумная вероятность того, что Ответчику действительно было вручено Уведомление о иске.

    (2) Насколько Истцу известно, Ответчик: (a) не находится на действительной военной службе, (b) может читать, писать и понимать английский язык, (c) не имеет юридических нарушений, физического или психического инвалидность, которая помешала бы ему / ей присутствовать на судебном заседании или которая помешала бы Ответчику понять характер разбирательства.

    (3) Истец имеет обоснованное требование и должен взыскать денежное решение с Ответчика.

    Судья может попросить истца дать показания и кратко представить доказательства, подтверждающие требование.

    ЧТО ПРОИСХОДИТ, ЕСЛИ Я ЗАЩИЩЕННЫЙ, И Я НЕ ПРИКАЗЫВАЮСЬ В СУД?

    Если вы не явитесь в суд, истец может потребовать вынесения решения по умолчанию против вас, как указано выше. Вы упустите свой шанс изложить судье свою сторону иска.

    Я только что узнал, что против меня вынесено решение по умолчанию. ЧТО Я МОГУ СДЕЛАТЬ СЕЙЧАС?

    Если Ответчик позже узнает о решении по умолчанию и не согласен с ним, он / она может подать ходатайство об отмене решения по умолчанию .Обычно это должно быть подано в течение одного (1) года с даты вынесения решения по умолчанию.

    Если ходатайство подано надлежащим образом, судья может назначить дату суда для рассмотрения и заслушивания доказательств по ходатайству. Или судья может принять решение по ходатайству без слушания. Сторона, просящая судью отменить или отменить решение по умолчанию, должна указать «уважительную причину», что означает очень вескую причину для отмены решения по умолчанию. Если судья отменит решение, дело будет назначено для нового судебного разбирательства по первоначальным претензиям сторон, как если бы решение по умолчанию никогда не было.Правило мелких претензий 10.

    Если прошло более одного (1) года, Ответчик все еще может подать иск об отмене принятого по умолчанию решения, но должен сделать это только в строгом соответствии с Правилом 60 (B) Судебных правил Индианы. Процедура. Это может быть сложная процедура, для которой лучше всего поговорить с юристом.

    ЧТО ПРОИСХОДИТ, ЕСЛИ ЛИЦО, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИЙ МНЕ (истец), НЕ ЯВЛЯЕТСЯ В СУД ДЛЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА?

    Если истец не явится на судебное заседание, а ответчик действительно явится, по запросу ответчика суд может прекратить дело без ущерба для .Это означает, что Истец может повторно подать иск в течение срока давности. Но Истец должен начать все сначала с нового Уведомления о претензии и снова оплатить регистрационный сбор (судебные издержки) и плату за услуги. Первоначальный регистрационный сбор и сервисные сборы не будут зачислены на новую регистрацию и не могут быть возвращены.

    Если истец повторно представит дело и снова не явится в суд, в Регламенте малых исков говорится, что суд может отклонить дело с предубеждением . Увольнение с предубеждением не позволит истцу подать в суд по тому же спору или иску.Дело, отклоненное с предубеждением, никогда не может быть пересмотрено. Мелкие претензии Правило 10 (А).

    Если истец не явился в суд, а ответчик явился и подал встречный иск, судья может вынести решение по умолчанию против истца на основании встречного иска ответчика, при условии, что ответчик выполнил все требования для решения по умолчанию.

    Что произойдет, если вы не обратитесь в суд? — #LadyJustice Speaks

    Если вам предъявили обвинение в преступлении, даже таком незначительном, как штраф за нарушение правил дорожного движения, вы получили повестку в суд.Это юридический документ, определяющий вашу явку в конкретный суд в указанную дату и время.

    Если вы не явитесь в назначенное время в суд, судья выдаст ордер на ваш арест, и вы лишитесь залога, внесенного вами.

    Если вы не явитесь в суд, судья выдаст ордер на ваш арест

    Если вам было предъявлено обвинение в относительно незначительном правонарушении, таком как штраф за нарушение правил дорожного движения, и вы не явились в суд, судья выдаст ордер для вашего ареста.Однако маловероятно, что полиция будет активно преследовать ордер. Хотя правоохранительные органы не будут искать вас, это означает, что если вас снова остановят — даже из-за чего-то незначительного — полиция узнает, что у вас есть ордер на ваш арест, и арестует вас на месте.

    Если вам было предъявлено обвинение в более серьезном преступлении, и вы не явились в суд, гораздо более вероятно, что полиция будет активно преследовать ордер. Это особенно верно в отношении серьезных уголовных преступлений, таких как нападение и побои, преступления, связанные с наркотиками, и преступления на сексуальной почве.Если вам было предъявлено обвинение в серьезном преступлении и вы не явились в суд, за вами будет послана полиция, и наказания, с которыми вы столкнетесь, будут гораздо более суровыми, чем если бы вы только что явились в суд.

    Вы лишитесь залога, который вы опубликовали.

    Если вы вышли из-под залога и не явитесь в суд, вы нарушите свои условия залога. В результате вы потеряете залог, который вы разместили. Позднее вас повторно арестуют, и вам нужно будет снова внести залог, как правило, в гораздо большей сумме.Кроме того, если вы не явитесь в суд, вам может быть предъявлено новое отдельное уголовное обвинение.

    Неявка в суд может повлечь за собой дополнительные уголовные обвинения.

    Помимо выдачи судом ордера на ваш арест и конфискации залога, вам также может быть предъявлено обвинение в новом отдельном преступлении — неявке в суд.

    Что делать, если вы пропустили свидание в суде

    Большинство людей не хотят идти в суд.Тем не менее, если вам предъявлено обвинение в преступлении, это не то, что вы можете игнорировать. И если вы не явитесь в суд, последствия будут хуже, чем они были изначально.

    Неявка в суд часто является результатом ошибки. Часто ваш адвокат может пойти к судье, объяснить ошибку, и судья отзовет ордер.

    Если вы уже пропустили дату судебного заседания, лучше всего обратиться к своему адвокату и объяснить, почему вы пропустили дату судебного заседания.Ошибки случаются, и если ваш адвокат объяснит судье, почему вы пропустили дату суда, есть большая вероятность, что судья отзовет ордер на ваш арест.

    Чем раньше ваш адвокат свяжется с судом, чтобы исправить ситуацию, тем больше у вас шансов, что судья отзовет ордер, что вам не будут предъявлены обвинения в отдельном преступлении, связанном с неявкой в ​​суд, и что судья не явится в суд. быть неоправданно суровым при вынесении приговора.

    Перенос даты судебного заседания

    Лучшее, что можно сделать, это, конечно, вообще не пропускать дату судебного заседания.

    Если вы не можете назначить назначенную дату суда, гораздо лучше попросить вашего адвоката связаться с судом до назначенной даты суда, чтобы его перенести, а не просто не явиться.

    Судьи тоже люди, и они понимают, что иногда жизнь может мешать. Если вы не можете назначить дату судебного заседания, потому что у вас нет свободного времени, вы не можете найти присмотр за детьми или назначить медицинскую процедуру, суд часто может перенести дату судебного заседания.

    На самом деле, в большинстве уголовных дел судьи хотят знать, какую работу вы выполняете и кто зависит от вас в плане заботы. Отсутствие в зале суда из-за того, что вам приходилось работать или из-за того, что вы не могли найти няню для своих детей, не является идеальным, но все же демонстрирует, что вы — ответственный человек.

    Если вы не можете назначить назначенную дату суда, гораздо лучше, чтобы ваш адвокат связался с судом до назначенной даты суда, чтобы перенести его, чем просто не явиться, и в этом случае судья выдаст ордер. для вашего ареста.

    Суды могут быть гибкими в пределах разумного и будут работать с вами, чтобы назначить дату судебного заседания на удобное для вас время.

    Справедливый уголовный закон защищает ваш единственный выстрел в правосудие

    Независимо от серьезности предъявленных вам уголовных обвинений, неявки в суд следует избегать.

    Если вам или кому-то, кто вам небезразличен, предъявлено уголовное обвинение в Вайоминге, команда специалистов по уголовной защите Just Criminal Law всегда готова помочь.

    Свяжитесь с Кристиной Л. Уильямс и ее командой в Just Criminal Law, позвонив по телефону 307-686-6556, отправив электронное письмо на запрос@justcriminallaw.com или заполнив нашу онлайн-форму.

    ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Информация, содержащаяся в этой статье, предназначена только для образовательных целей. Эта информация не предлагается в качестве юридической консультации. Лицо, обвиняемое в преступлении, всегда должно проконсультироваться с адвокатом, прежде чем принимать решения, имеющие правовые последствия.

    Что произойдет, если я не явлюсь в суд

    Мы довольно часто видим людей, которые не приходят в суд !!

    Чаще всего это происходит при первой явке в суд.

    Это ты? Если это так, вам нужно действовать сейчас — вот как это сделать.

    Вы должны знать, что, если вы не нанимаете адвоката достаточно быстро — или если ваш адвокат должным образом не уведомляет суд, — это дело поручителей, которые уведомят вас после предъявления обвинения и даты суда. В большинстве случаев они это делают, но иногда этого не происходит. Если вы переехали, возможно, уведомление было отправлено не на тот адрес.

    С тобой начинают случаться плохие вещи.

    Если вы не явитесь, суд аннулирует ваш залог и выдаст ордер на арест. Это означает, что вас повторно арестуют, и вам придется снова внести залог — обычно на гораздо более высокую сумму. В большинстве случаев власти будут активно пытаться вас арестовать; если они не смогут найти вас, ордер появится на проверке документации, если вас остановят по какой-либо причине.

    В большинстве случаев неявка является результатом ошибки, а иногда и глупости. Если у вас есть адвокат, большинство судов уведомят вашего адвоката, который может пойти к судье и попытаться убедить его отозвать ордер.Часто это удается, но лучше не пропустить еще одну.

    Помимо конфискации залога, неявка в суд также может быть отдельным обвинением. Прокурор может принять решение о предъявлении нового обвинения за неявку. Если первоначальное правонарушение было мисдиминором, новое обвинение будет считаться тяжким преступлением. Залог будет установлен на новую плату, которая, как вы можете ожидать, будет высокой. В большинстве случаев прокуроры не предъявляют новое обвинение, если неявка является вопиющей.

    Никто не хочет идти в суд и понести наказание, но это нельзя игнорировать. Если вы просто проигнорируете дело или намеренно попытаетесь избежать обращения в суд, ваша ситуация будет намного хуже. Вы не только добавите новый заряд, но и результат с исходным зарядом, несомненно, будет хуже, чем был бы изначально.

    Если вы, друг или любимый человек оказались в этой неудачной ситуации, время идет против вас (или их). Вам нужно немедленно поговорить со своим адвокатом, чтобы, надеюсь, вытащить вас из этой неразберихи!

    Суд мелких тяжб, руководство по его практическому использованию

    Принятие решения судьи

    После заслушивания сторон, присутствующих на слушании, судья принимает решение.Судья будет основывать решение на доказательствах, законах и здравом смысле. Судья может принять решение в пользу истца или ответчика или может присудить что-либо обеим сторонам.

    Иногда судья может немедленно вынести решение по делу, объявить о своем решении в суде и попросить секретаря передать сторонам бланк приговора, называемый Уведомлением о внесении приговора (Форма SC-130), в зале суда. В других случаях судья может решить дело позднее. Это называется «принятие дела на рассмотрение».»Если судья принимает дело на рассмотрение, вы получите свою копию Уведомления о вынесении приговора по почте после того, как дело будет принято.

    Судья может принять дело к подаче на рассмотрение либо на практике, либо для изучения доказательств, изучения вопроса права или консультации с экспертом. Кроме того, если вы забыли принести в суд важный документ или другие доказательства, например письменный договор, судья может разрешить вам принести их сразу после слушания, чтобы судья мог их изучить до принятия решения. .

    Если вы не получили Уведомление о вступлении судебного решения (форма SC-130) в течение двух или трех недель, позвоните в суд мелких тяжб и попросите клерка мелких тяжб проверить этот вопрос. Вы также можете проверить статус своего дела на веб-сайте судов. Будьте готовы сообщить номер вашего дела, когда будете звонить. Если вы измените свой адрес, не забудьте сообщить секретарю свой новый адрес. Сделайте это по буквам, указав название и номер вашего дела, а также свой старый и новый адреса.

    Решение по мелким претензиям — это публичная запись, которая часто указывается в кредитной истории проигравшей стороны (должник по судебному решению ), даже после того, как судебное решение полностью оплачено. Чтобы не повредить кредитную историю человека, особенно если проигравшая сторона не сделала ничего морально неправильного, некоторые судьи слушают дело и выносят решение, которое вступает в силу только в том случае, если проигравшая сторона не выполняет то, что решает судья (например, платит заявленная сумма денег). Это позволяет исключить спор из официальных отчетов, если проигравшая сторона действует.Судья фактически принял решение по делу, но назначил дополнительное слушание, чтобы узнать, заплатила ли проигравшая сторона деньги или выполнила ли она то, что приказал судья. Если проигравшая сторона выполняет условия, описанные в решении, судья прекращает дело с предубеждением (4)).

    Если судья вынес решение не в вашу пользу, это не обязательно означает, что судья не поверил вашим словам. Вместо этого решение судьи может быть основано на законе, который должен применяться к обстоятельствам вашего дела.Вы можете написать в суд для объяснения решения, хотя суд по закону не обязан его объяснять. Кроме того, вы можете написать судье, слушавшему дело, председательствующему судье или администратору суда, чтобы зарегистрировать ваши чувства, хорошие или плохие, по поводу вашего опыта мелких тяжб. Ваши комментарии помогут суду следить за работой суда, его временных судей и персонала, как того требуют правила Судебного совета.

    Решение против лица, не явившегося в судебное заседание

    Иногда одна из сторон не приходит на рассмотрение мелких претензий.Если ответчик не явится, ключевой вопрос заключается в том, получил ли ответчик надлежащее уведомление о слушании. Если Доказательство обслуживания (мелкие претензии) (форма SC-104) показывает, что судебное разбирательство было проведено надлежащим образом, судья рассмотрит доказательства истца и вынесет решение по делу, даже если ответчик отсутствует.

    Судебное решение не выносится автоматически против обвиняемого, не явившегося на слушание. Истец должен все же доказать требование истца доказательствами.Если представлены достаточные доказательства, судья может присудить истцу часть или всю требуемую сумму, а также, возможно, судебные издержки и проценты. Если обвиняемый является военнослужащим действующей службы, судебное решение может быть вынесено только при соблюдении определенных условий.

    Если истец не явится на заседание и не известит суд о причине своего отсутствия, у суда есть несколько вариантов. Судья может перенести рассмотрение дела, закрыть дело с предубеждением, прекратить дело без ущерба или, если появится ответчик, вынести решение против истца после рассмотрения доказательств ответчика.

    Отмена приговора стороне, не явившейся в судебное заседание

    Если судебное решение вынесено против неявки, она может попросить суд отменить или отменить приговор при определенных обстоятельствах.

    Если истец не явился на слушание и было вынесено судебное решение против истца, у истца есть 30 дней после даты отправки секретарем Уведомления о внесении судебного решения (форма SC-130), чтобы попросить требует от суда отменить приговор и провести новое слушание.Чтобы подать этот запрос, истец должен подать Уведомление о движении об отмене судебного решения и декларации (форма SC-135) и объяснить, почему истец не явился на слушание. Затем будет проведено слушание для рассмотрения запроса. (Слово «ходатайство» означает «запрос», а слова «уведомление о движении» означают, что лицо, подавшее уведомление, желает подать запрос.) Просьба об отмене (отмене) судебного решения может быть удовлетворена, но только если судья находит уважительных причин для неявки истца в судебное заседание.Примерами уважительной причины может быть болезнь, чрезвычайная ситуация в семье или отсутствие уведомления о дате слушания, если она была изменена. Если просьба удовлетворена и присутствуют все стороны, суд может спросить их, хотят ли они немедленно приступить к рассмотрению дела по существу. Все стороны должны согласиться с ходатайством суда о рассмотрении дела по существу сразу после удовлетворения ходатайства. По закону вы не обязаны давать согласие на судебный запрос. Если вы не готовы приступить к делу после удовлетворения ходатайства об освобождении, сообщите в суд, что вы хотите перенести слушание.Тем не менее, неплохо быть готовым представить свои претензии или возражения в случае, если судья решит действовать независимо от запроса о переносе слушания.

    Если ответчик не явится на слушание, применяются аналогичные правила. Не явившийся ответчик должен сначала попросить суд мелких тяжб отменить (отменить) решение. Если ответчик был доставлен должным образом, ответчик должен подать Уведомление о ходатайстве об отмене судебного решения (форма SC-135) в течение 30 дней после даты отправки судом Уведомления о внесении судебного решения (форма SC-130).Уведомление о подаче заявления об отмене судебного решения и заявления (форма SC-135) должно быть заполнено, чтобы показать, почему ответчик не явился на слушание. Затем будет проведено слушание для рассмотрения запроса. Ходатайство об отмене (отмене) судебного решения может быть удовлетворено только в том случае, если судья сочтет вескую причину неявки ответчика на слушание. Если просьба удовлетворена и присутствуют все стороны, судья может спросить их, хотят ли они немедленно перейти к рассмотрению дела по существу. Все стороны должны согласиться с просьбой судьи рассмотреть дело по существу сразу после удовлетворения ходатайства.По закону вы не обязаны соглашаться на просьбу судьи.

    Если вы не готовы приступить к делу после удовлетворения ходатайства об освобождении, сообщите судье, что вы хотите перенести слушание. Тем не менее, неплохо быть готовым представить свои претензии или возражения в случае, если судья решит действовать независимо от запроса о переносе слушания.

    Если ответчику не было надлежащим образом вручено требование истца, у ответчика есть 180 дней после того, как он узнал о вынесении судебного решения, чтобы подать Уведомление о ходатайстве об отмене судебного решения (форма SC-135).Затем будет проведено слушание для рассмотрения запроса. Если суд определит (1) что ответчик не был доставлен должным образом и (2) что просьба об отмене судебного решения была подана в течение 180 дней после того, как ответчик либо обнаружил приговор, либо должен был обнаружить приговор, ходатайство ответчика будет быть предоставленным. Если просьба удовлетворена и присутствуют все стороны, судья может спросить их, хотят ли они немедленно перейти к рассмотрению дела по существу. Все стороны должны согласиться с просьбой судьи рассмотреть дело по существу сразу после удовлетворения ходатайства.По закону вы не обязаны соглашаться на просьбу судьи. Если вы не готовы приступить к делу после удовлетворения ходатайства об освобождении, сообщите судье, что вы хотите перенести слушание. Тем не менее, неплохо быть готовым представить свои претензии или возражения в случае, если судья решит действовать независимо от запроса о переносе слушания.

    Если ходатайство ответчика отклонено, у ответчика есть 10 дней с даты отказа (или отправки уведомления об отказе по почте), чтобы получить пересмотр отказа другим судьей (назначенным для слушания апелляций в суд мелких тяжб) .Ходатайство ответчика регистрируется путем подачи в суд мелких тяжб Апелляционного уведомления (форма SC-140). Новый судья решает только, правильно ли был первоначальный судья, отклонив ходатайство ответчика об отмене приговора. Если просьба удовлетворена и присутствуют все стороны, судья может спросить их, хотят ли они немедленно перейти к рассмотрению дела по существу. Все стороны должны согласиться с просьбой судьи рассмотреть дело по существу сразу после удовлетворения ходатайства.Вы не обязаны соглашаться на запрос судьи. Если вы не готовы приступить к делу после удовлетворения ходатайства об освобождении, сообщите судье, что вы хотите перенести слушание по существу. Тем не менее, неплохо быть готовым представить свои претензии или возражения в случае, если судья решит действовать независимо от запроса о переносе слушания.

    Исправление ошибки или обжалование решения суда мелких тяжб

    Только лицо, против которого подан иск, может обжаловать решение суда мелких тяжб.Сторона, подавшая иск в суд мелких тяжб (истец), не может обжаловать решение судьи по этому иску. Для этой стороны решение суда окончательно. Аналогичным образом, если ответчик подает иск против истца, ответчик не может обжаловать решение суда по иску ответчика. Только истец может обжаловать решение по иску ответчика.

    Судья может пересмотреть спор двумя способами. Первый — обжалование, которое предполагает повторное рассмотрение спора другим судьей вышестоящего суда.Ответчик (или истец, проигравший по иску, поданному ответчиком), явившийся на слушание мелких тяжб, может пересмотреть спор другим судьей. Кроме того, страховщик ответчика может обжаловать судебное решение, если сумма судебного решения превышает 2500 долларов, а полис страховщика покрывает вопрос, к которому применяется судебное решение.

    Апелляция на приговор в суде мелких тяжб начинается с подачи Уведомления об апелляции (форма SC-140) клерку мелких тяжб в течение 30 дней после вынесения решения или его вручения сторонам в суде или, если решение принято отправлено по почте в течение 30 дней после даты, когда клерк отправит сторонам Уведомление о вступлении судебного решения (форма SC-130), в зависимости от того, что наступит раньше.Дата отправки (или доставки в суд) указана в форме. Плата за подачу апелляции составляет 75 долларов.

    Истец или ответчик также имеет право пригласить, но не потребовать, чтобы суд мелких тяжб пересмотрел его решение. Это достигается путем подачи в суд мелких тяжб с просьбой об исправлении или отмене судебного решения и ответа (форма SC-108). Хотя ответчик является единственной стороной, имеющей право подать апелляцию, любая из сторон, будь то истец или ответчик, может обратиться в суд мелких тяжб с просьбой исправить «опечатку в решении» или отменить решение и пересмотреть спор » на основании неправильного или ошибочного правового основания решения.»Запрос должен содержать ясное и убедительное описание заявленной ошибки.

    Возможность зарегистрировать такой запрос дает обеим сторонам дела в суде мелких тяжб ограниченную возможность пересмотреть предположительно ошибочное решение судом мелких тяжб, но не дает права на другое слушание, если суд мелких тяжб не сочтет необходимым пересмотреть свое решение. слушайте дело. Такой запрос должен быть подан не позднее, чем через 30 дней после того, как клерк по мелким претензиям отправит по почте или доставит сторонам Уведомление о вынесении судебного решения (форма SC-130) (но суд сохраняет за собой неотъемлемые полномочия по исправлению ошибки).

    Если ответчик подает запрос на исправление ошибки (форма SC-108), ответчик должен помнить о необходимости также подать Уведомление об апелляции (форма SC-140) в течение 30 дней после получения Уведомления о внесении судебного решения. . Причина в том, что 30-дневный срок подачи апелляции не продлен. Если суд мелких тяжб не удовлетворил ходатайство об исправлении предполагаемой ошибки, право ответчика на апелляцию будет утрачено, если не было подано Уведомление об апелляции.

    Повторное слушание апелляции другим судьей

    Сторона, подавшая апелляцию, имеет право на новое слушание дела другим судьей вышестоящего суда. Иск истца и любой иск, поданный ответчиком, рассматриваются совместно, как и в суде мелких тяжб. Это означает, что стороны должны представить свои дела так, как если бы они представлялись впервые. Результаты первого слушания, а также показания и другие доказательства, представленные на этом слушании, не рассматриваются вторым судьей, рассматривающим дело.

    • Пример: если покупатель-истец пытается отменить покупку автомобиля и вернуть первоначальный взнос, а дилер ответчика подает иск против истца в отношении неуплаченного остатка покупной цены транспортного средства, апелляция сторона влечет за собой повторное рассмотрение претензий обеих сторон. На новом слушании по апелляции каждая сторона должна быть готова излагать свою сторону дела и приводить любых подтверждающих свидетелей и документы.
    • Пример: Если истец подает иск против двух ответчиков и ему выносится приговор против ответчика № 1, но не ответчика № 2, а ответчик № 1 решает подать апелляцию, апелляция влечет за собой повторное рассмотрение требований истца к обоим ответчикам.Это соответствует политике, согласно которой апелляция рассматривается как совершенно новое дело.

    Судья, который рассматривает апелляцию, проводит повторное слушание таким же неформальным образом, как дела рассматриваются в суде мелких тяжб. Единственным исключением является то, что адвокат может представлять сторону на слушании по апелляции. Судья, который председательствует на слушании по апелляции, позволяет адвокатам сторон представлять доказательства и допрашивать свидетелей под руководством и контролем судьи.

    По окончании слушания судья выносит новое решение, и новое Уведомление о внесении решения (форма SC-130) доставляется или отправляется сторонам по почте.Если судья возмещает расходы выигравшей стороне, присуждаемые таким образом расходы включают в себя расходы, понесенные выигравшей стороной как в суде мелких тяжб, так и в апелляционном порядке.

    По уважительной причине и там, где это необходимо для достижения справедливости между сторонами, судья, который рассматривает апелляцию, может присудить возмещение следующих расходов истцу, выигравшему слушания как в суде мелких тяжб, так и в апелляционной инстанции:

    • Гонорары адвоката, фактически и разумно понесенные в связи с апелляцией, но не превышающие 150 долларов, и
    • Фактическая потеря доходов и расходов на транспорт и проживание, в той степени, в которой они действительно и разумно понесены в связи с апелляцией, но не более 150 долларов США.

    Суд присудит компенсацию расходов ответчику, проигравшему апелляцию, только в том случае, если суд определит, что обстоятельства оправдывают компенсацию, и это решение необходимо для достижения существенного правосудия между сторонами.

    Если вы являетесь стороной, подающей апелляцию, и судья, который рассматривает апелляцию, считает, что ваша апелляция не была основана на существенных заслугах или добросовестности, а была направлена ​​исключительно на то, чтобы запугать или задержать другую сторону или побудить другую сторону отказаться от своей иск, суд также может присудить другой стороне судебное решение в отношении вас на сумму до 1000 долларов США за гонорары адвоката и до 1000 долларов США за транспорт и проживание.

    Если вы подали иск в суд мелких тяжб и проиграли, не подавайте апелляцию, если после оценки вашей защиты вы не имеете добросовестного убеждения в фактических достоинствах вашей защиты, а не просто пытаетесь отсрочить выплату истцу.

    Как работают суды

    Этапы судебного разбирательства

    Явления в досудебное производство по уголовному делу

    Это особенно сложно сделать обобщения по этому вопросу, поскольку очень многое зависит от процедур конкретного государства, от того, использует ли оно обычно большое жюри для предъявления обвинений и т. Д.Вот процедура, используемая с некоторыми вариациями во многих штатах, где прокурор предъявляет обвинения без большого жюри.

    Проступки
    Первым шагом является первоначальная явка (часто называемая предъявлением обвинения) перед судьей нижестоящего суда или магистратом, на котором

    • Обвинение зачитывается подсудимому, и ему разъясняются меры наказания.
    • Обвиняемый информируется о его / ее праве на суд, а также о праве на суд присяжных, если это необходимо.
    • Право на адвокат (юридическое представительство) разъясняется, и судья или магистрат назначает адвоката, если ответчик просит его и оказывается малообеспеченным (слишком бедным, чтобы позволить себе нанять частного адвоката).
    • Ответчик подает заявление о признании вины. Если адвокат был запрошен и назначен, или если ответчик указывает, что частный адвокат будет нанят, делается заявление о невиновности. Если ответчик не признает себя виновным, будет назначена дата судебного разбирательства. Если подсудимый признает себя виновным, либо будет назначена дата вынесения приговора, либо магистрат или судья немедленно наложат испытательный срок, штрафы или другие приговоры.В некоторых случаях судья или магистрат могут разрешить обвиняемому заявить Nolo Contendere , или без конкурса. Во многих юрисдикциях отказ от оспаривания приравнивается к признанию вины, за исключением того, что ответчик прямо не признает свою вину.
    • Если подсудимый не признал себя виновным, судья или магистрат устанавливает размер залог .

    Уголовные преступления
    Здесь процесс очень похож, за исключением того, что есть дополнительный шаг предварительное слушание в качестве дополнительной гарантии, оправданной более серьезным характером обвинений.

    Шаг 1

    Как и в случае с проступками, первым шагом является явка или предъявление обвинения судье нижестоящего суда или магистрату, на котором

    • Обвинение зачитывается подсудимому, и ему разъясняются меры наказания.
    • Обвиняемому информируют о его праве на предварительное слушание и цели этой процедуры, а также о его праве на судебное разбирательство и праве на суд присяжных в суде первой инстанции.
    • Объясняется право на адвоката (юридическое представительство), и судья или магистрат назначает адвоката, если ответчик просит его и оказывается малообеспеченным (слишком бедным, чтобы позволить себе нанять частного адвоката).
    • Ответчик НЕ подает заявление о признании вины. Дело настроено на предварительное слушание (слушание для установления факта совершения преступления и наличия вероятных оснований полагать, что обвиняемый совершил правонарушение, указанное в жалобе).Размер залога устанавливается судьей или мировым судьей.

    Шаг 2

    Второй этап — предварительное слушание, на котором:

    • Правительство должно продемонстрировать судье или магистрату наличие достаточных доказательств, или вероятная причина полагать, что подозреваемый совершил преступление, в котором он или она обвиняются.
    • Обвиняемые обычно должны присутствовать на этом слушании, хотя обычно они не представляют доказательств в свою защиту. Эта процедура выполняет ту же функцию, что и процедура большого жюри, в том смысле, что она является гарантией от неограниченных действий правительства.
    • Если суд находит отсутствие вероятной причины, дело прекращается (это было бы равнозначно отказу большого жюри выдвинуть обвинение).Если это произойдет, подсудимые освобождаются.
    • Если суд установит наличие вероятной причины, дело передается в суд первой инстанции. Многие суды используют термин привязан к , поскольку «ответчик направлен в районный или окружной суд для судебного разбирательства.»

    >> Схема прохождения дела через суд
    >> Дела гражданские и уголовные
    >> Расчетные дела
    >> Досудебное производство по гражданским делам
    >> Юрисдикция и место проведения
    >> Судебные разбирательства
    >> Движение
    >> Открытие
    >> Досудебные конференции
    >> Досудебное производство по уголовным делам
    >> Принося заряд
    >> Процедура ареста
    >> Явления по уголовным делам в предварительном суде
    >> Залог
    >> Сделка о признании вины
    >> Судебные процессы по гражданским и уголовным делам
    >> Должностные лица Суда
    >> Жюри
    >> Выбор жюри
    >> Вступительные заявления
    >> Доказательства
    >> Прямая экспертиза
    >> Перекрестный допрос
    >> Ходатайство о вынесении приговора / увольнения
    >> Представление доказательств защитой
    >> Опровержение
    >> Заключительные предложения
    >> Заключительные аргументы
    >> Инструкция жюри
    >> Mistrials
    >> Обсуждение жюри
    >> Вердикт
    >> Ходатайства после приговора
    >> Правосудие
    >> Приговор
    >> Апелляции


    Как работают суды? Суды и судопроизводство | * Шаги в испытании *
    Человеческая сторона судьи | Посредничество

    Стоит ли обращаться в суд мелких тяжб? — Коллегия адвокатов Оклахомы,

    В: Что такое «мелкие претензии»?
    A: Иск о взыскании денег на основании нарушения контракта, о возмещении травм или о взыскании личного имущества может быть подан в Суд мелких тяжб, если истец желает принять взыскание, не превышающее 10 000 долларов.Секретарь суда вашего округа может помочь вам в рассмотрении мелких претензий. Суд мелких тяжб не действует для исков о клевете или клевете.

    В: Почему Суд мелких тяжб?
    A: Процедура рассмотрения мелких претензий была введена, чтобы граждане могли быстро подавать иски судье. Законодательное собрание постановило, что в мелких исках не должно быть состязательных бумаг, за исключением тех, которые необходимы для изложения иска или встречного иска. У судебных секретарей почти всех графств есть необходимые бланки.Условия также доступны на сайте www.oscn.net.

    Q: Это быстрее, чем обычные или большие ящики?
    A: Да. Передача обычного гражданского дела в суд может занять больше года. По закону дела о мелких претензиях должны рассматриваться не позднее, чем через 60 дней после подачи иска. Тем не менее, ответчику должен быть надлежащим образом вручен иск как по мелким искам, так и по обычным гражданским искам. Если истец подает иск о мелких претензиях и не может найти ответчика, может пройти от двух до трех месяцев, прежде чем решение будет вынесено судом.

    В: Кто может использовать мелкие претензии?
    A: Любой, у кого есть претензия к другому лицу в Оклахоме, может использовать процедуру мелких претензий. Любой, кто хочет использовать мелкие претензии, будет ограничен возмещением в размере 10 000 долларов США. Лицо должно оплатить регистрационный сбор, установленный законом. Любая компания, которая в противном случае может подать иск в Оклахоме, может использовать процедуру мелких претензий. Однако никакие действия не могут быть предъявлены в рамках процедуры мелких претензий никаким коллекторским агентством или агентом по сбору платежей или любым правопреемником требования, за исключением определенных обстоятельств.Лицо, находящееся в тюрьме или тюрьме, не может быть истцом мелких тяжб.

    В: Могу ли я использовать адвоката?
    A: Конечно. Все стороны имеют право быть представленными адвокатом по каждому делу в суде штата Оклахома. Любая из сторон может использовать поверенного, даже если другая сторона этого не делает.

    В: Должен ли я пользоваться услугами поверенного?
    A: Нет. Физическое лицо может быть представлено самостоятельно в мелких претензиях; компания может быть представлена ​​должностным лицом или штатным сотрудником.Нет необходимости быть представленным адвокатом. Судьи должны сделать процедуру рассмотрения мелких претензий неформальной. Даже в тех округах, где список мелких претензий очень загружен, судьи стремятся упростить процедуру для непредставленных сторон. Однако по закону судья должен применять правила доказывания даже в делах о мелких претензиях. Судья не может выполнять роль поверенного ни для одной из сторон; следовательно, стороны должны быть достаточно знакомы со своим делом и ограничениями на использование доказательств, чтобы быть уверенными, что они могут правильно представить свое дело.

    В: Какая проблема с доказательствами является наиболее значительной?
    A: Использование слухов — самая важная проблема доказательств в мелких претензиях. Некоторые стороны не осознают, например, что оценка авторитетной авторемонтной мастерской или письменное заявление от лица, ставшего свидетелем ДТП, недопустимы в суде. Причина этого — оценка или заявление свидетеля, внесенного в суд, является «свидетельством с чужих слов». Доказательства, основанные на слухах, не принимаются в суд, потому что источник доказательств недоступен для перекрестного допроса.Перекрестный допрос — драгоценное право, которое каждая сторона имеет в Оклахоме в каждом случае. Однако оценка или другой документ может быть допущен в качестве доказательства, если лицо, подготовившее документ, присутствует для дачи показаний.

    Если вас не представляет адвокат, лучшее, что вы можете сделать, независимо от того, являетесь ли вы истцом или ответчиком, — это передать в суд все, что имеет отношение к иску. Кроме того, убедитесь, что все люди, которые знают факты, готовы дать показания.

    В: Как избежать проблем с доказательствами?
    A: Убедитесь, что у вас есть в суде все документы и свидетели, которые знают о вашем деле.Если документ был подготовлен кем-то, кто не является стороной по делу, это лицо должно присутствовать, чтобы дать показания о документе. Секретарь суда в вашем округе может выдавать повестки для свидетелей и свидетелей с документами.

    В: Когда я могу обратиться в суд?
    A: Когда вы подаете иск в канцелярию судебного секретаря вашего округа, секретарь суда назначит вам день и время для судебного разбирательства.

    В: Как мне сообщить ответчику, что я подал на него в суд?
    A: Если услуги шерифа не потребуются, секретарь суда вручит ответчику заказ заказным письмом, обязывая его явиться в суд в день судебного разбирательства.Вы должны убедиться, что предоставили секретарю суда почтовый адрес ответчика, чтобы его можно было обслужить. Обслуживание также может осуществляться частным технологическим сервером, однако может потребоваться дополнительная плата.

    В: Что делать, если ответчик не явится?
    A: Если ответчик получил надлежащее обслуживание и не явился в суд, вы обычно имеете право на вынесение решения по умолчанию, если вы сможете доказать, что ваше требование обосновано. Судья задаст вам достаточно вопросов по делу, чтобы установить обоснованность вашего иска, а затем вынесет решение в размере, на которое вы имеете право, который может включать расходы на подачу иска.

    Если ответчик не был доставлен должным образом, вы не будете иметь права на вынесение решения по умолчанию, но вы будете иметь право продолжать попытки снова должным образом обслужить ответчика. Это вызывается с использованием «псевдонима» (или подмены) процесса. Это используется каждый раз, когда возникает проблема с обслуживанием ответчика в первый раз. Секретарь суда может помочь с обработкой псевдонима.

    В: Как мне получить решение?
    A: Все «средства правовой защиты после вынесения судебного решения», доступные любой стороне, доступны выигравшей стороне мелких претензий.Если ответчик просто не платит, вы можете произвести судебное разбирательство в отношении его имущества, вы можете получить взыскание на его активы или заработную плату, и вы можете принудить ответчика явиться в суд для слушания по активам, чтобы определить, какие активы доступны. Кроме того, если присутствуют обе стороны и дело рассматривается или урегулировано и судья выносит решение, судья также может вынести приказ об оплате. Это похоже на слушание по делу, проводимое прямо во время судебного разбирательства.

    В: Могу ли я урегулировать небольшую претензию?
    A: Да, в любое время до или после пробного периода.В связи с большим объемом гражданских исков суды всегда поощряют урегулирование исков. Если ваша претензия будет урегулирована до суда (то есть, если все вопросы были решены между сторонами, и все, что остается, — это утвердить урегулирование и согласованный порядок выплаты судье), вы должны сообщить об этом судье, когда вас спрашивают. Во время слушания большинство судей спросят, было ли дело решено или может быть разрешено.

    В: Что такое встречный иск?
    A: Когда лицо (истец) подает иск о мелких претензиях, ответчик имеет право предъявить претензии истцу в форме встречного иска.Если встречный иск подан надлежащим образом и по крайней мере за 72 часа до времени, установленного для явки ответчика, то судья рассмотрит встречный иск вместе с первоначальным иском и вынесет решение по обоим. Встречные иски в суде мелких тяжб также ограничены определенной суммой в долларах.

    В: Должен ли я выбирать мелкие претензии?
    A: Нет. Если у вас есть претензия на сумму 10 000 долларов или меньше и вы хотите использовать обычную гражданскую документацию, вы имеете полное право сделать это, однако расходы будут выше, и потребуется больше времени, прежде чем будет вынесено решение. .Если вам предъявили иск по мелким искам, вы можете исключить дело в гражданское дело при определенных обстоятельствах. Вы должны подать заявление об удалении с секретарем суда и оплатить требуемый сбор, и дело должно быть переведено в гражданское дело. Затем дело будет рассматриваться как гражданское дело.

    В: Есть ли в суде мелких тяжб присяжные?
    A: Не нормально. Если какая-либо из сторон желает привлечь к суду присяжных, и если сумма иска превышает 1500 долларов, сторона должна уведомить секретаря суда в письменной форме как минимум за два рабочих дня до времени, установленного для явки ответчика, и уплатить требуемый сбор.

    В: Есть ли «рекорд»?
    A: Не нормально. Протокол — это стенографический отчет судебного заседания, сделанный судебным репортером. Закон предусматривает, что, если какая-либо из сторон желает получить запись, она должна уведомить секретаря суда в письменной форме о своем желании не менее чем за два рабочих дня до явки ответчика и уплатить необходимую пошлину. В случае апелляции запись послужит лучшим ориентиром для того, что произошло в суде первой инстанции, но есть способ обжалования письменного резюме судебного разбирательства без записи.

    Внимание! Закон, который должен применять суд, может быть очень сложным даже в отношении мелких претензий. Вы должны убедиться, что вам удобно то, что вы должны доказать, и как это сделать, прежде чем представлять себя на любом судебном слушании или судебном разбирательстве. Если вы не уверены в том, что подавать иск, обратитесь к юристу.

    (пересмотрено в ноябре 2018 г.)
    Все права защищены
    Авторское право © 2018 Коллегия адвокатов Оклахомы

    Суд мелких тяжб

    ALL RISE! Обратитесь в суд мелких тяжб Орегона № .
    Эта программа, проводимая судьей Суда по малым искам штата Орегон вместе с поверенным-автором книги «Использование судов по делам мелких тяжб в Орегоне», объяснит, как стороны в судебном процессе могут использовать «народные суды» штата Орегон для разрешения юридических споров.

    Что такое суд мелких тяжб?

    Суд мелких тяжб, который иногда называют «народным судом», рассматривает дела на сумму менее 10 000 долларов. Дела могут быть решены быстро и экономично в суде мелких тяжб, где слушания носят неформальный характер и вам не нужен адвокат.Фактически, у вас должно быть специальное разрешение судьи, чтобы привести с вами адвоката в суд мелких тяжб.

    Какие типы дел рассматриваются?

    Суд мелких тяжб рассматривает все иски о возмещении денег или о взыскании личного имущества на сумму менее 750 долларов. Суд мелких тяжб также может быть использован для рассмотрения тех же исков на сумму от 750 до 10 000 долларов США людьми, которые не хотят пользоваться услугами адвоката и хотят, чтобы их дело было рассмотрено относительно быстро. Групповые иски, определенные действия заключенных и действия, требующие уплаты установленных законом гонораров адвокатам (если сумма иска превышает 750 долларов), не могут рассматриваться в суде мелких тяжб.

    Что можно выиграть в суде мелких тяжб?

    Суд мелких тяжб может присудить только деньги (до 10 000 долларов плюс судебные издержки) и / или взыскание личного имущества. Вы не можете просить суд приказать ответчику что-либо сделать или воздержаться от каких-либо действий. Если вам нужен приказ, чтобы заставить кого-то что-то сделать или прекратить что-то делать, доступны другие суды.

    Как подать иск?

    Прежде чем подавать в суд, постарайтесь уладить спор. Когда вы подаете иск в суд, вас попросят подписать заявление под присягой, которое называется аффидевит, в котором говорится, что вы приложили «добросовестные» (добросовестные) усилия по взысканию иска.Вы можете попробовать рассчитаться по телефону или письменно. Убедитесь, что ваше предложение простое, ясное и бесстрастное. Помните, что все письменные сообщения могут быть использованы позже в зале суда при необходимости.

    Если вы исчерпали все разумные меры для внесудебного урегулирования спора и определили, на кого вы собираетесь подавать в суд и где подавать иск, пора подготовить все необходимое для подачи иска в суд мелких тяжб. Вам следует собрать всю необходимую информацию до того, как вы отправитесь в суд.Если вы подаете иск, вы являетесь истцом, а сторона, на которую вы подаете иск, является ответчиком. Как истец, вы обязаны доказывать свое дело. У вас повышенный риск проиграть дело, если у вас нет соответствующей документации и других доказательств, подтверждающих вашу правоту. Соберите свои записи, включая копии контрактов и соглашений, и вызовите любых необходимых свидетелей или заранее договоритесь об их телефонных показаниях, поскольку письма свидетелей могут считаться недопустимыми.

    Вам также понадобится следующая информация:

    • Ваше полное имя и адрес.

    • Полное имя и адрес каждого человека или компании, на которую вы подаете в суд. Правильные имена и адреса имеют жизненно важное значение, потому что суд не может вынести решение против ответчика, имя которого неверно указано в жалобе. Если ответчиком является бизнес, позвоните в офис государственного секретаря штата Орегон, отдел корпорации, по телефону (503) 986-2200 и попросите Центр деловой информации узнать, зарегистрирован ли бизнес.Вы также можете перейти по адресу http://egov.sos.state.or.us/br/pkg_web_name_srch_inq.login и выполнить поиск по названию компании с этого веб-сайта. Используйте эти ресурсы, чтобы получить правильное название компании, а также имя и адрес ее зарегистрированного агента. Подходящим лицом для обслуживания является зарегистрированный агент, должностное лицо, директор, генеральный партнер или управляющий агент корпорации. Если бизнес является партнерством, вы должны называть всех партнеров индивидуально, а партнерство — правильным юридическим названием.Если бизнес является индивидуальным предпринимателем, вам следует узнать как имя, под которым ведется бизнес, так и имя и адрес владельца. Вы можете найти эту информацию, перейдя в отдел предполагаемых имен в офисе клерка округа или на веб-сайте государственного секретаря штата Орегон, указанном выше.

    • Сумма, которую вы намереваетесь потребовать в качестве компенсации за ущерб. (Эта сумма должна составлять 10 000 долларов или меньше.)

    • Простое и краткое изложение основания для вашей претензии, включая дату возникновения претензии и любые другие соответствующие даты.

    • Сборы за подачу документов.

    Когда вы будете готовы, вы можете приступить к подаче иска, посетив Департамент мелких претензий в здании суда. Секретарь суда предоставит вам соответствующие формы для подачи вашего иска и может помочь вам с ограниченной информацией. Однако он или она не может дать вам юридическую консультацию. Если вам нужна юридическая консультация, вы можете позвонить в справочную службу адвокатов штата Орегон по телефону 503-684-3763. Адвокат, направленный через службу, взимает не более 35 долларов за первую консультацию.Адвокат также может посоветовать вам, соответствует ли ваше дело критериям оплаты услуг адвоката и является ли суд мелких тяжб наилучшим вариантом для вашей ситуации. Если суд мелких тяжб — ваш лучший вариант, адвокат может просмотреть ваши документы. Возможно, вам придется заплатить больше или принять решение действовать без адвоката, если для консультации и проверки ваших документов потребуется больше времени.

    Когда вы подаете документы о мелких претензиях, вас попросят под присягой дать присягу, что ваше заявление о мелких претензиях верно.Вам также придется заплатить необходимые регистрационные сборы. У вас есть возможность заплатить более высокую плату за суд присяжных. Эти сборы обычно должны быть оплачены наличными, денежным переводом или чеком компании. Большинство судов не принимают именные чеки. Все эти расходы могут быть добавлены к сумме, которую вы получите в судебном порядке, если вы выиграете.

    Куда мне подать иск?

    Если у вас есть иск о правонарушении (несчастном случае), вы можете подать заявление в округе, где произошел несчастный случай, или в округе, где проживает ответчик.Если спор связан с услугой или покупкой, вы можете подать заявление в округе, где услуга или покупка имели место (или должны были иметь место), или в округе, где физически находится рассматриваемый бизнес.

    В некоторых случаях можно использовать более одного корта. Например, если ответчик проживает в одном округе, но согласился оказывать услуги в другом округе, вы можете выбрать любой округ в качестве места для подачи иска.

    Может ли мой адвокат помочь мне в моем деле?

    Безусловно.Ваш адвокат может помочь вам подготовиться к судебному разбирательству по делу о мелких тяжбах, организовать для вас доказательства и посоветовать, что сказать. Если вы выиграете, юрист также может посоветовать вам, как получить ваше судебное решение. Однако адвокат не сможет присутствовать с вами в суде мелких тяжб.

    Сколько мне будет стоить подача претензии?

    Стоимость варьируется от округа к округу. Вам придется заплатить регистрационный сбор в размере приблизительно 50-100 долларов, в зависимости от суммы вашего иска и суда, в который вы подаете.Если вы являетесь ответчиком в суде мелких тяжб и хотите оспорить иск против вас, возможно, вам также придется заплатить пошлину; суды неодинаковы по этому вопросу, поэтому уточняйте у секретаря.

    Как ответчик узнает, что я подал?

    Претензия и уведомление о вашем иске должны быть вручены (доставлены) ответчику. Суд предоставит вам информацию о том, как может быть доставлено уведомление. Вы можете использовать шерифа или частный технологический сервер для обслуживания ответчика.

    Что мне делать дальше?

    Через две недели позвоните секретарю суда, чтобы узнать, был ли доставлен ответчик и когда.Знание точной даты обслуживания важно, потому что в большинстве судов она будет использоваться для расчета даты судебного разбирательства. Всегда согласовывайте дату судебного заседания с секретарем суда и приходите в суд пораньше; вам может понадобиться время, чтобы припарковаться и найти комнату, где будет рассматриваться ваше дело. В некоторых зданиях судов из-за проверки безопасности выстраиваются длинные очереди.

    Если вам нужен переводчик для себя или одного из ваших свидетелей, вы можете запросить переводчика через услуги переводчика в суде. Если в вашем округе есть переводчик, не забудьте запросить его услуги задолго до даты судебного разбирательства.

    Что должен сделать ответчик?

    В течение 14 дней после получения уведомления о вашей претензии ответчик должен выполнить одно из трех действий:
    • Ответчик может признать ваш иск обоснованным и выплатить секретарю суда сумму иска или обеспечить доставку спорного имущества, а также любые сборы и расходы, уплаченные истцом. Если ответчик оплачивает или иным образом удовлетворяет иск, вы должны предоставить ему или ей подтверждение платежа. Затем ответчик должен отправить в суд подтверждение платежа.

    • Ответчик может потребовать слушания и / или подать встречный иск против вас. Однако, если встречный иск ответчика превышает 10 000 долларов, дело должно быть рассмотрено в окружном суде.
      Если ответчик запрашивает слушание, клерк уведомит вас (истца) и ответчика по почте о времени и месте, установленных для слушания. Если дата слушания не подходит, любая из сторон может потребовать отсрочки. Запрос должен быть оформлен в письменной форме и получен судом не менее чем за семь дней до слушания.Если вы не явитесь в суд в назначенное время для слушания, ваш иск будет отклонен, и вы не сможете подать его повторно.

    • Если сумма против ответчика превышает 750 долларов, он или она может потребовать суда присяжных.

      Если ответчик требует суда присяжных, секретарь уведомит вас по почте о том, что вы должны делать дальше. Если в суде есть обязательная арбитражная программа, секретарь сообщит вам об арбитражных правилах и сборах. Если в суде нет обязательной программы арбитража, вы должны подать письменную формальную форму жалобы в течение 20 дней с момента запроса о суде присяжных.В этом случае вам почти наверняка понадобится адвокат. Затем ваше дело будет рассматриваться, как и любой другой обычный иск в окружном суде. При подаче официальной жалобы потребуются дополнительные сборы за подачу заявления. Если вы не подадите жалобу в течение 20 дней, иск будет отклонен судом.

    Что делать, если ответчик не отвечает?

    Если ответчик не отвечает на ваш иск, поданный в отдел мелких претензий, вам следует заполнить форму «Запрос на вынесение решения по умолчанию».После того, как вы отправите форму, клерк вынесет решение против ответчика на сумму, которую вы запрашиваете в своем иске, плюс ваши судебные издержки.

    Ваш иск будет отклонен в течение 90 дней, если ответчик не явится и вы не подали ходатайство о вынесении решения по умолчанию. Вы обязаны проверять у клерка каждые две недели после вручения уведомления, подала ли другая сторона ответ.

    Что происходит в суде?

    Многие судьи сначала предоставляют возможность медиации.Посредничество — это процесс, в котором обученный нейтральный посредник облегчает общение между противоборствующими сторонами в попытке достичь соглашения. Если вы и ответчик соглашаетесь на посредничество, посредник-волонтер встретится с вами конфиденциально в отдельной комнате.

    Если вы не придете к соглашению или не желаете выступать посредником, судья выслушает каждую сторону. Это называется слушанием. И посредничество, и слушание могут проводиться в один и тот же день. На весь процесс должно уйти от двух до трех часов.

    Если у вас будет слушание, вызовите свидетелей. Также принесите с собой любые фотографии, диаграммы, бухгалтерские книги, счета, квитанции, контракты, заметки, неоплаченные чеки или другие доказательства, которые помогут судье принять решение. Что бы вы ни представили в суде, это все, что судья знает о вашем деле. Если ваше дело сложное, может быть полезно предоставить судье письменное изложение вашей позиции. Судья исследует доказательства и допросит стороны и их свидетелей перед вынесением решения. Решение или постановление могут быть объявлены тогда или позже.

    Что происходит во время слушания?

    Обычно суд рассматривает дело. Ответьте, когда вызовут ваше дело. Большинство судей кратко объяснят процедуру, которая будет использоваться в вашем судебном разбирательстве. Если вы не уверены в том, что он говорит, или если у вас есть другие вопросы, не бойтесь спросить судью. Когда начнется процесс, судья попросит вас и ваших свидетелей поклясться говорить правду. Судья также присягнет подсудимому.

    Если вы истец, у вас будет первый шанс рассказать свою историю.Просмотрите подготовленное вами заявление. Спросите судью, можете ли вы вызвать свидетелей и предъявить какие-либо документы или фотографии. После того, как вы и ваши свидетели рассказали судье свою историю, у обвиняемого будет возможность рассказать свою историю.

    После того, как судья заслушал факты с обеих сторон, включая свидетелей, и все задали все свои вопросы, судья решает, кто выиграет дело и какую сумму должен получить победитель, если таковая имеется. Если судье нужно больше времени для обдумывания дела, он скажет вам, когда вы можете ожидать решения.

    Что происходит после принятия решения?

    Когда судья принимает решение, он или она заполняет форму судебного решения с указанием победившей стороны и награды. Затем ожидается, что проигравшая сторона выплатит присужденную сумму или доставит необходимое имущество в соответствии с указаниями.

    Как мне получить решение?

    Вы обязаны собрать свое мнение. Суд не может этого сделать за вас. Вы должны выяснить, где у ответчика есть активы (имущество), которые могут быть арестованы для оплаты вашего судебного решения.Если вы получили судебное решение, а ответчик отказывается его оплатить, вы можете получить взыскание с его зарплаты или банковского счета. Формы гарнитуры суд не предоставляет. Бланки можно приобрести в магазине, торгующем юридическими формами.

    Вы также можете наложить арест на недвижимое имущество ответчика, арестовать часть его или ее личного имущества или потребовать взыскания вашего личного имущества шерифом. Если вы не знаете, где находится банк-ответчик или где находится имущество, вы можете попросить суд потребовать, чтобы ответчик явился в суд и под присягой ответил на вопросы о его или ее собственности.Вы должны заплатить за эти методы приведения в исполнение своего судебного решения, но этот сбор может быть взыскан с ответчика. Вам также нужно будет подготовить и подать в суд дополнительные юридические документы.

    Что делать, если я проиграю дело?

    Если судья принимает решение против вас, вы теряете гонорары, уплаченные вами за возбуждение иска. Вы также должны будете заплатить ответчику гонорар, который он или она заплатили суду при запросе судебного разбирательства, и гонорар выигравшей стороны. Конечно, если ответчик подал встречный иск и выиграл, он может получить от вас деньги.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.

    Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
    <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>