МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Гпк кассационная жалоба образец: Образец кассационной жалобы по гражданскому делу в суд общей юрисдикции в 2021 году

Как подать кассационную жалобу в суд по новым правилам ГПК РФ

Все уже в курсе, что с 01 октября 2019 года вступили в действие изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ и с этой же даты начали свою работу новые, так называемые апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции.

 Теперь снова вернулись к старой системе подачи кассационных жалоб через суды первой инстанции. В своё время, кажется при Борисе Ельцине, от такой схемы отказались потому, что волокита судей в первых инстанциях с передачей этих жалоб в вышестоящие судебные инстанции приобрела масштабы эпидемии. И с тех пор все кассационные жалобы стали направлять непосредственно в кассационные судебные инстанции, прикладывая к ним заверенные копии судебных актов из первой и из второй инстанции.

Но всё равно, у недобросовестных судей в судах первых инстанций осталась возможность волокитить выдачу этих заверенных копий судебных актов, чтобы таким образом «съесть» большую часть 6 месячного срока на подачу кассационных жалоб. Конкретные фамилии этих недобросовестных судей можно перечислить прямо по спискам с сайтов всех судов первых инстанций Российской Федерации.

 По новым правилам порядок подачи кассационных жалоб теперь такой:

Согласно части 1 статьи 377 ГПК РФ

1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

 

Таким образом, теперь не нужно очень долго ждать, когда в суде первой инстанции судьи соизволят выдать вам заверенные копии судебных актов и потом приобщать их к своей кассационной жалобе.

Если кассационную жалобу подать непосредственно в новый кассационный суд общей юрисдикции, то сотрудники этого суда обязаны перенаправить её в суд первой инстанции

для выполнения нормы статьи 377 ГПК РФ.

 

Вчера 03.10.2019 года, по новым процессуальным правилам я сдал кассационную жалобу по одному гражданскому делу через Бутырский районный суд Москвы в новый 2-й Кассационный суд общей юрисдикции.  При сдаче этой кассационной жалобы вдруг выяснилось, что в Бутырском районном суде Москвы сотрудники вообще не в курсе как именно изменились нормы ГПК.

 

Судя по тому, что они начали требовать у меня приобщить к моей кассационной жалобе заверенные копии решения и апелляционного определения,  как это было раньше, можно с уверенностью сказать, что никакие дела, особенно многотомные, они не будут реально передавать в новый кассационный суд.  А новые кассационные суды, по всей видимости, не особенно будут утруждать себя истребованием материалов дел из судов первой инстанции.

 

Особенно непонятно, каким образом например, будут передавать материалы дел из городских судов Московской области в город Саратов, где теперь разместили новый кассационный суд для рассмотрения кассационных жалоб жителей всей Московской области. 

По почте, поездом, самолётом или специальным транспортом? Как? 

Учитывая, что срок рассмотрения кассационных жалоб не такой большой, всего два месяца (статья 379.4 ГПК) как часто будет курсировать по этому маршруту этот транспорт?  

 

Таким образом, у меня появилось ощущение, что рассмотрение кассационных жалоб в новых кассационных судах будет таким же низкокачественным, как и раньше.

Конечно же, если это будет не так и судьи в новой кассации проявят себя квалифицированными специалистами, я и многие мои коллеги будут приятно удивлены.  

 

P.S.

Как-то не очень мне нравится выражение «подать жалобу».

Сильно веет крепостной зависимостью из прошлого.

Может быть лучшь говорить «сдать жалобу» ?

Хотя нынешняя крепостная зависимость всё-равно от этого никуда не денется.  

 

151. Кассационная жалоба в президиум Мосгорсуда, областного суда, образец

Для поиска на сайте однородных и связанных материалов воспользуйтесь меткой внизу страницы. Чтобы просмотреть содержание категории (раздела, страницы), воспользуйтесь активной, ссылкой голубого цвета, расположенной в верхней части страницы. После активации ссылки откроется перечень статей категории в кратком виде.

 

В связи с изменением ГПК РФ с 01 октября 2019 года кассационная жалоба подается в кассационный суд, через суд, принявший решение. Президиумы судов субъектов Федерации утратили право рассмотрения кассационных жалоб.

 

Заявление подавалось в связи с отказом судьи кассационной инстанции Московского городского суда Курциньш С.Э. от передачи на рассмотрение суда кассационной жалобы, в которой согласно рекомендациям председателей и заместителей председателей судов, включая Верховный Суд, обжаловались нарушения судьями процессуального закона, законов о судах и судебной системе РФ, Кодекса. Также обжаловались все определения, обжалование которых допускается только совместно с решением суда путем включения доводов в кассационную жалобу.

Независимо от законности (незаконности) решения по существу материального спора, спор о выявленных нарушениях должен быть разрешен. Решением председателя Московского городского суда О.А. Егоровой в дополнительном решении отказано, см. приложение.

Судьи Мосгорсуда Курциньш С.Э., Зенкина В.Л., Снегирева Е.Н., Карпушкина Е.И., Овсяникова М.В., Котова И.В., Анашкин А.А., судья Бутырского районного суда Перова Т.В., судья – председатель Бутырского суда Колмагоров Ю.А..

В Президиум Московского городского суда

Богородский вал, д.8,  Москва, 107996

 

Заявители  /ответчики  по делу

почтовый адрес:

истцы:

почтовый адрес:

3-и лица:

  ЗАЯВЛЕНИЕ

о дополнительном  кассационном  определении

по кассационной жалобе от 06 августа 2011

(ст. 201 ГПК РФ в совокупности с п. 4 ст. 1 ГПК РФ)

 

Кассационная жалоба подавалась:

на определение судьи Бутырского районного суда Т.В. Перовой от 05 июля 2011 об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 24 марта 2010 по заявлению от 24 мая 2011;

на определение от 25 мая 2011 судьи Е.А. Данилиной о принятии заявления к производству в части незаконного изъятия и рассмотрения дела судьей Т.В. Перовой;

на определение судебной коллегии Московского городского суда в составе судей В.Л. Зенкиной, Е.Н. Снегиревой и Е.И. Карпушкиной от 24 августа 2011 об отказе в пересмотре решения суда от 24 марта 2010 по заявлению от 24 мая 2011;

на кассационное определение судьи Мосгорсуда С.Э. Курциньш об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение кассационного суда;

на определение судьи Бутырского районного суда Т.В. Перовой от 01 августа 2011 о возврате заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам от 24 марта 2010 по заявлению от 24 мая 2011;

на определение судьи Бутырского районного суда Т.В. Перовой от 19 октября 2011 об отказе в разъяснении определения от 01 августа 2011 о возврате заявления о пересмотре решения от 24 марта 2010, назначенного к кассационному слушанию на 24 августа 2011;

на определение судьи Бутырского районного суда Т.В. Перовой от 19 июля 2011 об отклонении замечаний на протокол заседания суда от 05 июля 2011;

на определение судьи Бутырского районного суда Т.В. Перовой от 10 августа 2011 о возврате частной жалобы на определение от 19 июля 2011 об отклонении замечаний на протокол;

на определение судебной коллегии Московского городского суда в составе судей M.B. Овсянниковой, И.В. Котовой и А.А. Анашкина от 14 ноября 2011 об отказе в удовлетворении частной жалобы на определение судьи Т.В. Перовой о возврате частной жалобы на отказ в отклонении замечаний на протокол заседания суда от 05 июля 2011;

на определение судьи Бутырского районного суда Т.В. Перовой от 26 октября 2011 об оставлении без движения частной жалобы от 23 августа 2011 на нарушение права на суд, созданный на основании закона;

на определение судьи Бутырского районного суда Т.В. Перовой от 22 ноября 2011 о возврате частной жалобы на нарушение права на суд, созданный на основании закона;

на определение судебной коллегии Московского городского суда в составе судьи В.Л. Зенкиной от 14 сентября 2011 об отказе в удовлетворении замечаний на протокол заседания суда от 24 августа 2011;

на определение судьи В.Л. Зенкиной от 16 сентября 2011 на отклонение замечаний на протокол заседания кассационного суда от 24 августа 2011;

1.  Судья С.Э. Курциньш отказалась рассмотреть все доводы кассационной жалобы по всем судебным постановлениям. В частности, как следует из описательной части кассационного определения, судья не рассматривала доводы кассационной  жалобы и не приняла решения по следующим определениям:

1.1. судьи Е.А. Данилиной от 25 мая 2011 о принятии заявления к производству в части незаконного изъятия и рассмотрения дела судьей Т.В. Перовой;

безусловное основание для отмены в связи с уголовно наказуемым деянием, совершенным председателем суда Ю.А. Колмогоровым и судьей Т.В. Перовой, нарушивших закон в части обязательности   судебных исполнений и ответственности за их неисполнение, ст. 13 ГПК РФ и ст. 315 УК РФ;

1.2. судьи Бутырского районного суда Т.В. Перовой от 01 августа 2011 о возврате заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам от 24 марта 2010 по заявлению от 24 мая 2011;

плохая организация работы судьи, неопределенность в намерениях и полное игнорирование судьей ГПК РФ вызвали  у заявителей панику, в связи с возвратом рассмотренного и разрешенного судом заявления, назначенного к слушанию в кассационном суде на 24 августа 2011;

1.3. судьи Бутырского районного суда Т.В. Перовой от 19 октября 2011 об отказе в разъяснении определения от 01 августа 2011 о возврате заявления о пересмотре решения от 24 марта 2010, назначенного к кассационному слушанию на 24 августа 2011;

судья умышленно затягивала разъяснение, в то время как заявители находились в неведении будет ли дело рассматриваться в кассационном суде и в каком объеме;

1.4. судьи Бутырского районного суда Т.В. Перовой от 26 октября 2011 об оставлении без движения частной жалобы от 23 августа 2011 на нарушение права на суд, созданный на основании закона;

судья Перова умышленно препятствовала обжалованию собственного нарушения — неисполнения судебного постановления о рассмотрении дела судьей Е.А. Данилиной;

1.5. судьи Бутырского районного суда Т.В. Перовой от 22 ноября 2011 о возврате частной жалобы на нарушение права на суд, созданный на основании закона;

судья Перова умышленно препятствовала обжалованию собственного нарушения — неисполнения судебного постановления о рассмотрении дела судье Е.А. Данилиной;

1.6. судьи В.Л. Зенкиной от 16 сентября 2011 на отклонение замечаний на протокол заседания кассационного суда от 24 августа 2011;

судья скрывала недостойное поведение коллегии, нарушение всех судебных процедур ведения заседания, нарушения принципа публичности в связи с перешептыванием судьей-докладчиком Снегеревой при рассмотрении ходатайств и докладе дела в то время, когда представители ответчиков Х-х с разрешения суда оглашали письменный отвод судебной коллегии;

Основания для дополнительного решения:

2. Судья С.Э. Курциньш не усмотрела нарушения прав, которые изложены на 30 страницах и подтверждены судебными актами – например, оспаривать отсутствие нарушения права на законный состав суда невозможно в силу наличия в кассационной жалобе определений о принятии дела судьей Данилиной, а рассмотрении дела судьей Т.В. Перовой.

Невозможно оспаривать нарушение тайны совещательной комнаты, когда нарушение подтверждено Актом независимых наблюдателей и самой судьйе Т.В. Перовой, покинувшей совещательную комнату и сообщившей присутствующим в зале лицам, что прокурор в заседание суда не вернется. Откуда бы судье знать об этом, если прокурор из коридора в комнату не входил?. Проведенная председателем суда Ю.А. Колмогоровым проверка не опровергла доводы кассационной жалобы – проверка только подтвердила что из зала заседаний прокурор вышел.

Независимо от решения судьи С.Э. Курциньш о влиянии или отсутствии такового на правильность решения суда, бессовестные процессуальные нарушения закона и прав заявителей должны стать предметом рассмотрения, порицания и наказания, в а не поощрения суда.

Судья Курциньш не была объективна и беспристрастна в порыве защитить неприкасаемость судей. Судья кроме преступления по неисполнению определений суда о рассмотрении дела судьей Данилиной не  реагировала на кражу из дела дополнения см. п. 17 к кассационной жалобе от 24 августа 2011 и аудио кассеты см. п. 6f с аудио протоколом заседания кассационного суда 24 августа 2011. Спор о краже доказательств (личного имущества) не может остаться без внимания суда. Имущество нужно вернуть, либо компенсировать, признав нарушение, что будет основанием для взыскания вреда.

Судья С.Э. Курциньш была недобросовестна при исполнении своих обязанностей и направила заявителям единственное кассационное определение, не прошитое надлежащим образом. Между тем, жалоба подавалась от 5 лиц.

Судья С.Э. Курциньш неправомочна как рассмотреть, так и отклонить следующие требования Заявителей, содержащиеся в кассационной жалобе( нумерация сохранена):

1. Признать воспрепятствование судьей Т.В. Перовой в доступе к суду в части реализации права на защиту от допущенных судьей нарушений, в связи с неправомерным отказом в принятии к производству дополнения к заявлению о пересмотре решения суда см. п 2, 4, частных жалоб на отказ в удовлетворении замечаний на протокол см. п. 2, 3 и 5, и на нарушение права на суд, созданный на основании закона см. п. 2,3 и 6.

2. Признать отказ суда в принятии к производству дополнения к заявлению о пересмотре решения суда, нарушением права на защиту в суде первой инстанции, влекущим отмену определения суда по существу дела от 05 июля 2011, см. п. 4,12а.

3. Признать нарушением права на защиту в кассационном суде отказ в принятии к производству суда: частной жалобы на определение от 10 августа 2011 на отклонение замечаний на протокол, см. п 5, и определение от 26 октября 2011 об отказе в принятии к производству частной жалобы на нарушение права на суд, созданный на основании закона, суд образованный определением от 25 мая 2011 в составе судьи ЕА Данилиной, см. п. 6.

4. Признать незаконным определение судьи Т.В. Перовой от 10 августа 2011 о возврате частной жалобы: ст. 224 и 225 ГПК РФ неверно избраны судом в качестве норм права для возврата частной жалобы и изменения (пересмотра) принятого по делу судебного акта, см. п. 5b.

5. Признать нарушение права на беспристрастный суд см. п. 8, 11с, суд, созданный на основании закона и права на обязательное исполнение судебного акта в связи с неправомерным изъятием судьей Т.В. Перовой дела у судьи Е.А. Данилиной, принявшей дело к производству 25 мая 2011, см. п. 6.

Судья Т.В. Перова препятствовала исполнению определения от 25 мая 2011 см. п. 6 и не исполнила кассационное определение от 24 декабря 2009, см. п. 11.

6. Признать нарушением права на обжалование неправомерных действий судьи Т.В. Перовой:

—  неправомерное изъятие дела у судьи Е.А. Данилиной в связи с отсутствием, по мнению судьи ТВ Перовой, «обжалуемого судебного» акта;

—  отказ в принятии к производству суда частной жалобы на нарушение права на суд, созданный на основании закона, см. п. 6.

7. Признать нарушение общепринятых норм этики судьей Т.В. Перовой в связи с неэтичными поступками, совершенными судьей:

— защиту собственных интересов повлекшую неправомерное изъятие дела у судьи Е.А. Данилиной и отказ в принятии к производству всех частных жалоб, в которых Заявители оспаривали нарушение судьей Конституции, законов и своих прав, см. п 2,3, 5, 6;

— понуждение Заявителя Х-ой к участию в процессе без адвоката с очевидной подменой обстоятельств для отложения дела, письменно изложенных суду в ходатайстве, см. п. 8;

— неуважение к Конституции и Заявителю Х-вой в связи с предпринятыми 05 июня 2011 года судьей Т.В. Перовой попытками ограничить право Х-вой и ее несовершеннолетних детей на судебную защиту и юридическую помощь в совокупности с виной судьи в нарушении порядка извещения, повлекшее отложение дела, но без учета охраняемого Конституцией права на отдых, материнство и детство – Х-ва многодетная мать, суду это обстоятельство известно, см.п 8;

— введение Заявителей в заблуждение относительно назначения или возврата заявления от 24 мая 2011 или дополнения к нему и уклонение от разъяснения, см. п 4;

— в связи с лицемерными письменными заявлениями о необходимости экономить ресурсы государства, полностью противоречащим поступкам судии как при принятии решения от 24 марта 2010, так и при рассмотрении заявления о пересмотре решения, см. п. 11.

8. Признать нарушение судьей Т.В. Перовой права на дополнение протокола заседания важными обстоятельствами, имеющими значение для оспаривания нарушения судьей Конституции, законов и прав Заявителей, см. п. 5.

9. Признать нарушение судьей Т.В. Перовой права на внесение в протокол возражений на действия председательствующего по основаниям ст. 35, 156 ГПК РФ, с учетом того обстоятельства, что нарушение права на полноту протокола по основаниям ст. 231 и 156 ГПК РФ может быть реализовано только после ознакомления с ним; учесть что замечания на протокол судьей Т.В. Перовой отклонены и единственный доступный способ защиты прав заключался у Заявителей в ст. 156 ГПК РФ с учетом того обстоятельства, что изъятия из этого правила законом не предусмотрено, см. п. 5.

10. Признать нарушение судьей Т.В. Перовой тайны совещательной комнаты, см. пи 5с.

11. Признать существенное нарушение прав Заявителей плохой организацией работы судьи ТВ Перовой, см. п. 4, 8-10.

12. Признать ограничение на доступ к суду в связи с отказом во встречном иске, повлекшее нарушение права на обязывающее решение суда, подлежащее неукоснительному исполнению, см. п. 10а.

13. Признать нарушение права на мотивированное решение суда, повлекшее нарушение права на обязывающее решение, обладающее окончательной юридической силой, см. п 9, -13.

14. Признать допущенные судьей Т.В. Перовой нарушения влекущими дисциплинарное взыскание по основаниям п. 19 кассационной жалобы.

15. Признать нарушение норм этики судьями В.Л. Зенкиной, Е.Н. Снегиревой и Е.Н. Карпушкиной в связи нарушением процедуры судебного заседания, предусмотренной ст. 355-357 ГПК РФ, в совокупности с запугиванием Заявителей и их представителей необоснованным вызовом в зал заседаний приставов, воспрепятствовании представителям в исполнении принятых ими обязательств по обеспечению защиты в суде интересов Заявителей, внесение в протокол заведомо недостоверной информации, сокрытие важных доказательств по делу — аудио записи происходившего в заседании, утрату аудио кассеты — личного имущества Заявителей, отказ изготовить аналогичную за счет средств суда и уклонение от урегулирования спора, а также совершение иных неблаговидных поступков, см. п. 7,18;

16. Признать нарушение права на полный и достоверный протокол, сопряженное с отклонением замечаний по основаниям, не основанным на законе, см. п. 7.

17.Признать нарушение права на разбирательство дела беспристрастным кассационным судом в связи с отказом в праве на защиту в заседании 24 августа 2011, когда дело разрешилось судом по существу, см. п. 7,14,17-18.

18. Признать нарушение права на рассмотрение дела неизменным составом в кассационном суде, см. п 5f.

19. Признать нарушение права на независимый суд, см. п 5d, бе, 17.

20. Признать нарушение права на мотивированное решение суда в связи с отсутствием в обжалуемых определениях большей части аргументов Заявителей и их оценки судом, см. п. 2-7,10 -13,15,17-18.

21. С учетом п. 18,19, 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 27 от 31 мая 2007 рекомендовать Председателю Мосгорсуда внести представление в Квалификационную коллегию судей о привлечении к дисциплинарной ответственности судей Т.В. Перовой, В.Л. Зенкиной и Е.Н Снегиревой.

3. Заявители  настаивают, что  ненадлежащее  исполнение  должностных  обязанностей, принятие   немотивированных   судебных   постановлений,   не   исполнение   судебных постановлений, игнорирование аргументов Заявителей в части многочисленных нарушений прав судьями, возможно умышленное воспрепятствование Заявителям в доступе к правосудию судьями и администрацией судов влекут дисциплинарное взыскание в отношении судей Т.В. Перовой, В.Л. Зенкиной и Е.Н. Снегиревой. Заявители полагают, что судьями нарушено Постановление Пленума ВС РФ №23 от 19.12.2003г «О судебном решении» которым постановлено, что: «3. … Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Суду также следует учитывать:

4в) постановления Европейского Суда по правам человека, в которых дано толкование положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подлежащих применению в данном деле».

Суды игнорировали все аргументы Заявителей, основанные на Конвенции и прецедентной практике Европейского Суда.

Суды игнорировали все аргументы Заявителей, основанные на Постановлениях Конституционного Суда, которыми дано толкование о применении закона в обстоятельствах, сходных с обстоятельствами дела Заявителей.

В силу части второй статьи 74 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» во взаимосвязи с его статьями 3, 6, 36, 79, 85, 86, 87, 96 и 100, конституционно-правовое истолкование правовых норм, данное Конституционным Судом РФ является общеобязательным, в том числе для судов.

Судьи совершили проступки, влекущее дисциплинарное взыскание, предусмотренное ст. 12.1 Закона «О статусе судей» в совокупности с Постановлением Конституционного Суда и Верховного Суда.

«3. Порядок и основания привлечения судьи к дисциплинарной ответственности определяются Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации. 4. Согласно пункту 2 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при отправлении правосудия мнение или принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудного судебного акта. Вместе с тем положения названного Закона не исключают дисциплинарную ответственность судьи за нарушение требований этого же Закона или Кодекса судейской этики, допущенное при осуществлении правосудия».

Постановление Пленума Верховного Суда № 27 от 31 мая 2007

«5. Судебные акты, которые хотя и принимаются в гражданском судопроизводстве, по которым дела не разрешаются по существу и материально — правовое положение сторон не определяется, не охватываются понятием посуществление правосудия11 в том его смысле, в каком оно употребляется в оспариваемом положении пункта 2 статьи 1070 ГК Российской Федерации; в таких актах решаются, главным образом, процессуально — правовые вопросы, возникающие в течение процесса — от принятия заявления и до исполнения судебного решения, в том числе при окончании дела (прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения)».

«2. … Само по себе указание в пункте 2 статьи 1070 ГК Российской Федерации на наличие вины судьи не может рассматриваться как противоречащее вытекающей из Конституции Российской Федерации обязанности государства возместить вред, причиненный при осуществлении правосудия судом как органом государственной власти или судьей как его должностным лицом.

Вследствие этого положение о вине судьи, установленной приговором суда, не может служить препятствием для возмещения вреда, причиненного действиями (или бездействием) судьи в ходе осуществления гражданского судопроизводства, в случае если он издает незаконный акт (или проявляет противоправное бездействие) по вопросам, определяющим не материально — правовое (решение спора по существу), а процессуально — правовое положение сторон. В таких случаях, в том числе в случае противоправного деяния судьи, не выраженного в судебном акте (нарушение разумных сроков судебного разбирательства, иное грубое нарушение процедуры), его вина может быть установлена не только приговором суда, но и иным судебным решением».

Постановление Конституционного суда N l-П от 25 января  2001

 

Судьи допущены к исполнению своих обязанностей в установленным законом порядке, оснований сомневаться в их компетентности не имеется, следовательно, судьи не могли заблуждаться относительно своих действий.

С учетом изложенного Заявители считают, что при рассмотрении заявления о пересмотре решения суда им было отказано в правосудии, поскольку действия суда находились вне правового поля, а эффективные средства защиты от допущенных нарушений Заявителям были не доступны.

Отказ кассационного суда в рассмотрении нарушений   допущенных Бутырским судом Заявители расценивают, как отказ в доступе к национальному правосудию в части взыскания справедливой компенсации за нарушение прав и исправлении судебной ошибки. Судами  г.  Москвы  Заявителям   не  обеспечено  реальное  обеспечение  принципов верховенства права, ст. 4, Конституции, 11 ГПК РФ

В силу ст. 9 ГК РФ и 3, 4 ГПК РФ граждане осуществляют свои права своей волей и в своем интересе. Эта же статья гарантирует беспрепятственное осуществление гражданских прав и гарантирует восстановление нарушенных прав и их судебную защиту.

Одним из принципов независимости и эффективности роли судей Рекомендациями № R (94) 12 Комитета министров государствам-членам Совета Европы предусмотрено дисциплинарное взыскание: «1. В случаях, когда судьи выполняют свои обязанности неэффективно и ненадлежащим образом или когда имеют место дисциплинарные нарушения, должны приниматься все необходимые меры, не наносящие ущерба независимости судебных органов».

Таким образом, своевременное и публичное принятие мер компетентными, уполномоченными законом органами способствует сохранению независимости судей, в то время как непринятие никаких мер приводит к накоплению нарушений и ставит судей в прямую зависимость от председателей судов.

На основании изложенного и  руководствуясь: международными обязательствами, судебной практикой,  ст. ст.226,  380 -390 ГПК РФ, ст. ст. 6, 13 Конвенции, ст. 201 и п. 4 ст. 1 ГПК РФ

ПРОСИМ:

Не позорить Российскую Федерацию, обеспечить доступ к национальному правосудию в части ответственности судей за беспрецедентное нарушение прав, передав кассационную жалобу на рассмотрение суда

 

Приложение, заявление о дополнительном решении, 8 экз

 

_____ ноября 2012                           _____________________ (Васильева)

                                                           (представитель по доверенности) 

   
 

Краткая кассационная жалоба на решение суда по гражданскому делу пример

Районным судом по гражданскому делу по иску истца к ответчику о взыскании денежных средств вынесено решение, которым исковые требования истца удовлетворены. С данным решением суда ответчик не согласен. Ответчик просит отменить решение городского суда.

 

В Судебную коллегию по гражданским делам
______________ городского суда
___________________________

через ____________ районный суд г. ________

Лицо, подающее
жалобу: Индивидуальный предприниматель ________________________
Адрес: _______________________________
ответчик по гражданскому делу

Лицо, участвующие
в деле: _______________________________
Адрес: ________________________________
истец по гражданскому делу

Гражданское дело № ____________
по иску ______________ к _____________
о взыскании денежных средств

КРАТКАЯ КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение __________ районного суда г. ________ от _________ г.

_______________ года ___________ районным cудом г. __________ по гражданскому делу по иску _____________ ко мне, _____________, о взыскании денежных средств вынесено решение, которым исковые требования ______________ удовлетворены.
С данным решением суда я не согласен, считаю, что судом не в полной мере исследованы обстоятельства по делу, дана неверная оценка представленным доказательствам, чем нарушены нормы материального права.

Мои доводы полностью проигнорированы судом, формальный подход к рассмотрению данного гражданского дела повлек за собой подачу настоящей кассационной жалобы.

Однако окончательная форма решения на день подачи настоящей жалобы судом не изготовлена, вследствие чего полная кассационная жалоба будет подано мною после изготовления судом решения по данному делу в окончательной форме.

Считаю, что решение, вынесенное ___________ районным судом г. __________ от ___________ года, подлежит отмене.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 336-340, ст. ст. 363-364 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Решение ___________ районного г. _________ от _________ года по гражданскому делу по иску _____________ ко мне, _____________, о взыскании денежных средств отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.

ПРИЛОЖЕНИЕ:
копия настоящей жалобы — 1 экз.

 

«___» _____________ г. ____________/___________/

 

Образец возражения на кассационную жалобу

В ___________________________
(наименование суда
кассационной инстанции)
От: _________________________
(ФИО полностью, адрес)

ВОЗРАЖЕНИЯ

на кассационную жалобу

«___»_________ ____ г. судом _________ (наименование суда) было вынесено решение (определение) по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать исковые требования), принято решение  _________ (указать, как  разрешено дело).

«___»_________ ____ г. дело рассмотрено в апелляционной инстанции _________ (наименование апелляционного суда) при рассмотрении было принято _________ (указать, как разрешено дело во второй инстанции, какое судебное постановление принято).

«___»_________ ____ г. от _________ (ФИО, лица подавшего кассационную жалобу на судебное постановление) поступила кассационная жалоба, в которой заявлено _________ (указать, какие требования заявлены в кассационной жалобе).

Возражаю по доводам кассационной жалобы _________ (указать, почему доводы жалобы не обоснованы, какие обстоятельства лицом, подавшим жалобу, изложены неверно, какие законы трактуются неправильно).

Судами не допущены существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 387, 390 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Учесть возражения на кассационную жалобу при рассмотрении дела.
  2. Оставить решение (определение) _________ (наименование суда) от «___»_________ ____ г., апелляционное определение _________ (наименование суда апелляционной инстанции)  от «___»_________ ____ г. без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Дата подачи возражений «___»_________ ____ г.         Подпись заявителя: _______

_______________________________________________________________

Кассационная жалоба по гражданскому делу: образец 2021

Кассационная жалоба по гражданскому делу – вторая стадия обжалования, которая следует за апелляцией, или первая – если апелляция для судебного акта, как, например, приказа, не предусмотрена. В кассации оспариваются исключительно вступившие в силу постановления, определения и другие решения судов. Этот этап обжалования может быть двухступенчатым: первая кассация – на уровне суда субъекта федерации, и вторая кассационная жалоба – в Верховный суд РФ.

В целом же кассация используется очень часто, являясь достаточно эффективным инструментом отмены или пересмотра (изменения) судебных актов, принятых нижестоящими судами.

При подготовке жалобы необходимо отталкиваться от следующих моментов:

  1. Какой именно судебный акт оспаривается. Каков статус заявителя – сторона дела или заинтересованное лицо, чьи права и интересы затронуты оспариваемым актом. От первого обстоятельства зависит куда – в суд региона или Верховный суд – необходимо будет обращаться. Оба обстоятельства повлияют на порядок исчисления 6-месячного срока, отведенного для подачи кассационной жалобы, и наличие/отсутствие обязанности прохождения апелляционного обжалования.
  2. С чем именно не согласен заявитель, и является ли это основанием для обращения в кассационную инстанцию.

Кассационная инстанция

Суд, куда подается кассационная жалоба, определяется преимущественно, видом (статусом) оспариваемого решения:

  1. В президиум суда субъекта федерации (областной суд, суд края и т.д.) подается:
  • кассационная жалоба на апелляционное определение по гражданскому делу, которое вынесено на уровне районного суда или на уровне суда субъекта федерации;
  • кассационная жалоба на вступившие в силу судебные акты районных судов и мировых судей.
  1. В Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ подаются кассационные жалобы:
  • на постановления президиума суда субъекта федерации;
  • на апелляционные определения суда субъекта федерации;
  • на принятые в первой инстанции судебные акты суда субъекта федерации, если такие акты обжаловались в президиуме суда субъекта федерации.

Судебные акты, принятые военными (флотскими) судами обжалуются в кассации по аналогичному принципу, только рассмотрение жалоб – компетенция президиума военного (флотского) суда и (для второй кассации) Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ.

Составление жалобы

Процессуальные требования к жалобе – ст. 378 ГПК РФ. Чтобы жалоба была принята к рассмотрению, их соблюдение обязательно.

Жалоба должна содержать:

  1. Наименование суда, куда направляется жалоба.
  2. Данные лица, подающего жалобу (ФИО/наименование, место жительства/нахождения, процессуальный статус). Кроме того, целесообразно как можно более полно, точно и правильно указывать контактные данные (телефон, факс, адрес электронной почты) для своевременного получения информации о движении жалобы.
  3. Данные других участников дела (по аналогии с заявителем).
  4. Сведения обо всех судебных инстанциях, в которых дело уже рассматривалось, а также содержание (основная суть) принятых такими инстанциями решений.
  5. Перечень судебных актов, которые обжалуются в кассационном порядке. Как правило, речь идет о решении суда первой инстанции и (или) апелляционном решении. Во второй кассации (Судебная коллегия ВС) дополнительно или самостоятельно может обжаловаться кассационное решение.
  6. Перечисление и содержание нарушений, которые стали поводом для жалобы. Нарушения должны касаться процессуальных (ГПК) или материально-правовых норм (гражданское законодательство). Если жалобу подает лицо, не являющееся стороной дела, то необходимо написать, в чем заключается нарушение его прав и интересов. Помимо оснований для обжалования, требуется указать, какими доказательствами подтверждается наличие нарушений, и привести другие доводы, которые подтверждают обоснованность жалобы и необходимость ее удовлетворения.
  7. Просьбу, адресованную суду, рассматривающему жалобу. Обычно речь идет об отмене обжалуемого судебного акта (актов) или внесении в него изменений. Отмена либо изменение возможны как в полном объеме, так и только в какой-то части. В последнем случае необходимо конкретизировать, что именно должно быть отменено или изменено кассационной инстанцией.
  8. Перечень приложений к жалобе.
  9. Дата подготовки жалобы и подпись заявителя.

Среди приложений обязательно должны быть копии всех решений по делу, заверенные судами, в которых они были приняты. В обязательном порядке прикладывается и платежный документ, свидетельствующий об уплате госпошлины. Кроме того, целесообразно приложить документы, на которые заявитель ссылался в жалобе в качестве доказательств.

Жалобы и приложения готовятся в количестве по числу участников дела, плюс основной экземпляр документов для суда. Материалы представляются в суд лично (в канцелярию суда), направляются в суд кассационной инстанции почтой, или, если есть такая возможность, посредством ГАС «Правосудие».

Кассационная жалоба по гражданскому делу 2021

Варианты кассационных жалоб по гражданским делам здесь

 

Кассационный суд. Кассационное производство.

Кассационная жалоба

 

Прежде всего, давайте разберёмся в юридических понятиях: что такое кассационный суд, кассационное производство, кассационная жалоба, кассация в гражданском процессе.

 

Кассационным судом в Украине является Верховный Суд. В составе Верховного Суда функционирует Кассационный гражданский суд. Именно Верховный Суд уполномочен рассматривать кассационный жалобы по гражданским делам.

 

Кассационное производство, также кассация (лат. cassatio «отмена, уничтожение») это форма проявления судебной власти Украины. Все судьи государственных судов являются государственными служащими. Соответственно кассационное производство служит законным инструментом контроля судей Верховного Суда над решениями, действиями или бездеятельностью судей районных и апелляционных судов. Следует учесть, что далеко не все решения судей нижестоящих судов подлежат кассации. Часть из них подлежит пересмотру только по исключительным обстоятельствам. Также в Украине реализован конституционный контроль над решениями, действиями или бездеятельностью судей через конституционный орган – Высший совет правосудия.

 

Кассационная жалоба по гражданскому делу это письменный документ, составленный по определенной форме и содержанию. Что касается формы кассационной жалобы – она оформляется в письменной форме, либо рукописным способом, либо машинописным. Машинописный способ нанесения текста на канцелярскую бумагу формат А4 с применением конторской печатной машинки или с помощью компьютерной техники. Форма кассационной жалобы должна отвечать «Требованиям к оформлению документов ДСТУ 4163-2003» утвержденных приказом Госпотребстандарта Украины от 7 апреля 2003 года № 55.

 

Кассационная жалоба в электронной форме. Направить кассационную жалобу в электронной форме в Верховный Суд средствами электронной почтовой связи можно, но не нужно. Верховный Суд вашу жалобу в электронной форме не примет.  Согласно подпункту 15.1 пункта 1 раздела ХІІ «Переходные положения» Гражданского процессуального кодекса Украины ко дню начала функционирования Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы подача, регистрация, направление процессуальных и других документов, доказательств, формирования, хранения и передачи материалов дела осуществляются в бумажной форме.

 

Кассация в гражданском процессе

 

Кассация в гражданском процессе является законной процедурой позволяющей пересмотреть вступившее в законную силу решение суда. В большинстве случаев, решения по гражданским делам вступают в законную силу после истечения срока на подачу апелляции. Если же апелляция была подана, решение суда первой инстанции вступит в силу только по окончании апелляционной процедуры.

 

Статьей 430 ГПК Украины предусмотрены случаи немедленного исполнения решения суда первой инстанции. Среди них: решение суда о взыскании алиментов или о присуждении работнику выплаты заработной платы, но не более чем за один месяц. То есть до подачи апелляции, решение суда первой инстанции по таким категориям дел можно принудительно исполнить.

 

Тем не менее, если судья в решении установил немедленное исполнение данного решения, это не мешает участнику судебного процесса подать апелляционное прошение.

 

Кассационная жалоба по гражданскому делу подается на решение или определение районного суда, после их пересмотра в апелляции. Иными словами, инициировать кассацию можно только после апелляции. 

 

Вместе с тем, обратите внимание, что Верховный Суд может выступать судом апелляции в отношении решений апелляционного суда. Дело в том, что некоторые категории гражданских дел рассматривает апелляционный  суд в роли суда первой инстанции. Например, ст. 23 ГПК Украины, устанавливает, что дела о признании и предоставления разрешения на исполнение решения иностранного международного коммерческого арбитража в Украине, рассматриваются Киевским апелляционным судом. В таком случае, подать апелляцию на решение апелляционного суда необходимо в Верховный Суд.

 

Сроки подачи кассационной жалобы по ГПК Украине в 2021 году

 

Согласно статье 390 ГПК Украины кассационная жалоба на судебное решение подается в течение тридцати дней со дня его провозглашения.

 

Если в судебном заседании было объявлено только вступительную и резолютивную части судебного решения, или в случае рассмотрения дела (решение вопроса) без уведомления (вызова) участников дела, указанный срок исчисляется со дня составления полного судебного решения.

 

Участник дела, которому полное судебное решение не было вручено в день провозглашения или составления, имеет право на восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, если кассационная жалоба подана в течение тридцати дней со дня вручения ему такого судебного решения. Срок на кассационное обжалование может быть также восстановлен в случае пропуска по другим уважительным причинам.

 

Сколько стоит кассационная жалоба в Украине?

 

Бюджет на подачу кассационной жалобы состоит из нескольких статей расходов. Обязательным элементом является уплата судебного сбора за подачу кассационной жалобы по гражданскому делу.

 

Судебный сбор — сбор, взимаемый на всей территории Украины за подачу заявлений, жалоб в суд, за выдачу судами документов, а также в случае принятия отдельных судебных решений.

 

За подачу кассационной жалобы или заявления о присоединении к кассационной жалобе по гражданскому делу оплачивается 200% ставки, подлежащей уплате при подаче искового заявления.

 

Также затраты на юридические услуги по составлению кассационной жалобы и юридическое сопровождение кассационного производства в Верховном Суде. Размер гонорара за ведение дела в кассационном суде стартуют от 500 у.е.  Например, в апреле 2020 года Верховный Суд принял постановление, которым обязал ответчика (проигравшую сторону по делу) возместить истцу расходы на юридические услуги в сумме 10 000 у.е.

 

Кассационная жалоба по гражданскому делу. Судебная практика.

 

Судебная практика 2021 года по жалобам в Кассационный Гражданский Суд удручающая. Представьте: в июне 2021 года кассационный суд принял 579 определений об оставлении кассационной жалобы без движения. Судьи Верховного Суда требуют от заявителей изменить, дополнить или подать кассационную жалобу в новой редакции. О чём это говорит? О непонимании заявителями сути кассационного обжалования. Заявители не выполняют требования закона – ГПК Украины. В соответствии с требованиями статьи 393 ГПК Украины в случае, если кассационная жалоба оформлена с нарушением требований, установленных статьей 392 Кодекса, применяются положения статьи 185 Кодекса, о чем судья принимает определение об оставлении жалобы без движения.

 

В определении об оставлении кассационной жалобы без движения указываются недостатки искового заявления, способ и срок их устранения, который не может превышать десяти дней со дня вручения постановления об оставлении искового заявления без движения.

 

Также в июне 2021 года Верховным судом были возращены 289 кассационных жалоб заявителям. Причины разные: заявление подано с нарушением подсудности – не в тот суд; жалоба подана в Верховный Суд по электронной почте; заявитель не подписал кассационную жалобу и другие случаи процессуальных ошибок.

 

Мало того, в июне 2021 года Верховным Судом принято 302 определения об отказе в открытии кассационного производства.  То есть, жалобы были возращены заявителям без рассмотрения.   

ЗАЧЕМ ПОДАВАТЬ КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ В ВЕРХОВНЫЙ СУД?

Кассационная жалоба по гражданскому делу — образец и срок подачи. Кассационная инстанция Порядок подачи кассационной жалобы и рассмотрение дела

Срок для кассационного обжалования

Шестимесячный срок для подачи кассационной жалобы разделён на два периода по три месяца в каждом. Первый период, состоящий из трех месяцев отводится на подачу первой кассационной жалобы. После рассмотрения первой кассационной жалобы наступает второй трёхмесячный срок со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции для подачи второй кассационной жалобы.

Радует одно, что больше не надо ждать, когда апелляционная инстанция раскачается и соизволит вернуть дело в суд первой инстанции. В котором в свою очередь мы должны были получить заверенные копии решения суда первой инстанции и апелляционного определения, прежде чем подать кассационную жалобу. Без этих копий кассационная жалоба была обречена на возврат. С 1 октября 2019 г. эти копии больше можно не прикладывать к кассационной жалобе, которая подается первой. К кассационной жалобе в Верховный Суд РФ (второй кассационной жалобе) по-прежнему необходимо прикладывать заверенные копии всех постановлений по делу (ч. 4 ст. 390.5 ГПК РФ).

Куда подавать первую кассационную жалобу

До 1 октября 2019 г. кассационная жалоба подавалась в президиум областного суда. Я имею ввиду первую кассационную жалобу. Вторая кассационная жалоба подавалась в Верховный Суд РФ.

С 01 октября 2019 г. ситуация изменилась. Теперь кассационная жалоба подаётся в суд первой инстанции. При этом кассационную жалобу можно подать в электронном виде, через систему ГАС Правосудие.

А суд первой инстанции теперь сам обязан направить вашу кассационную жалобу в суд кассационной инстанции. При этом сделать он это должен в течение трёх дней со дня поступления вашей жалобы в суд первой инстанции (ч. 1 ст. 377 ГПК РФ)

Это очень важный момент. Если забыть приложить хоть одну бумажку, то кассационную жалобу оставят без движения. Это тоже новшевство. Раньше кассационную жалобу просто возращали без разговоров, если хоть одну бумажку вы забыли приложить или неправильно оформили саму жалобу. Один знакомый помощник адвоката, рассказал мне, что его кассационную жалобу вернули, только за то, что у него в жалобе некоторые фразы были выделены подчеркиванием.

Куда подавать вторую кассационную жалобу

В силу ч. 1 ст. 390.4 ГПК РФ кассационные жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Оставление кассационной жалобы без движения

Сейчас, наконец-то, жалобу не имеют права вернуть сразу. Сначала установят срок для устранения недостатков. То есть оставят кассационную жалобу без движения. И у вас будет время для того, что бы направить в суд недостающий документ.

Но теперь, по сути, прикладывается только документ об уплате госпошлины. Заметьте — не квитанция, как указвалось раньше, а документ. Пока не понятно, будут ли требовать именно подлинник квитанции как раньше, или можно приложить копию из клиентбанка. Я сам отправил сегодня (05.10.19 г.) кассационную жалобу по новому в электронном виде и приложил скриношот чека из клиентбанка. По идее, раз теперь можно подавать кассационную жалобу в электронном виде, то значит и квитанцию по оплате госпошлины можно в электронном. Хотя… Не будем забывать о том в какой стране мы живём.

Срок, который отводится судье для принятия или оставления кассационной жалобы без движения/возвращения составляет пять дней. И это не может не радовать. О принятии кассационной жалобы к производству выносится определение, копия которого направляется вам не позднее следующего дня.

Если кассационную жалобу оставили без движения, то можно выполнить требования, которые требует суд, либо подать жалобу. Интересно, что жалоба подается также в суд кассационной инстанции, которые оставил без движения кассационную жалобу.

Жалобу можно подать в течение месяца и рассмотреть её должны в течение десяти дней коллегиальным составом судей.

Срок рассмотрения кассационной жалобы

Не удивительно, но срок для рассмотрения кассационной жалобы оставили прежним, то есть в два месяца.

Наконец-то, убрали эту промежуточную стадию, когда один судья просто возращал вашу кассационную жалобу, определением, указав, что решение суда первой инстанции и апелляционное определение соответствуют закону, а ваша жалоба существенных доводов для отмены не содержит. Теперь всё-так обязали проводить судебные заседания по рассмотрению вашей кассационной жалобы и вы можете на них присуствовать.

Как должна рассматриваться кассационная жалоба

Кассационную жалобу обязаны рассматривать теперь трое судей, а не один. Исключение составляет обжалование решений мировых судей и определений районных судов, кассационные жалобы на которые рассматривает один судья без проведения судебного заседания.

Можно участвовать через интернет. Явка в суд не обязательна.

P.S. Ну так и есть. На днях мою кассационную жалобу, поданную через мировой участок вообще вернули, написав в сопроводительном письме, что она подана ошибочно.

Когда я принёл лично кассационную жалобу помощнику мирового судьи и просветил его по-поводу нововведений, он принял жалобу, но сказал, что хоть кассационную жалобу и можно теперь подавать в электронном виде, но госпошлину всё-равно надо на бумажном носителе.

Я ему говорю, что в силу ч. 8 ст. 378 ГПК РФ приложения также можно подавать в эл. виде. И знаете, что он мне ответил? Что госпошлина — это не приложение!!! Вот так ребята. Удачи с подачей кассации.

ГПК РФ Статья 390.7. Рассмотрение кассационных жалобы, представления

1. Судья судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации изучает кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.

Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении данного срока не учитывается.

4. Кассационные жалоба, представление, поданные в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в части второй статьи 390.4 настоящего Кодекса, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»

Очень интересная и познавательная статья по судебной практике и реалиям российского судопроизводства: «Отказные» определения и «право не согласиться» председателя и заместителей Председателя Верховного суда РФ с результатами изучения кассационных и надзорных жалоб на сайте http://zakon.ru/…/6370

Производство в суде кассационной инстанции регулируется гл. 41 ГПК РФ.

Производство в суде кассационной инстанции предназначено для исправления существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, допущенных судами в ходе предшествующего разбирательства дела и повлиявших на исход дела, и без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.

При рассмотрении кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных постановлений, то есть правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права (ст. 390 ГПК РФ).

В суд кассационной инстанции обжалуются вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации (ст. 376 ГПК РФ).

Характерные черты кассационного производства (по ГПК РФ):
  • кассационная жалоба подается заинтересованными лицами на вступившее в законную силу постановление суда первой, апелляционной и кассационной инстанции;
  • суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных постановлений;
  • до обращения в суд кассационной инстанции необходимо соблюдение правила об использовании апелляционного способа проверки судебных постановлений.

Право кассационного обжалования и кассационного опротестования (субъекты, объект, порядок подачи и сроки)

Субъекты кассационного обжалования

Право на обращение в суд кассационной инстанции имеют:

  • лица, участвующие в деле;
  • другие лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями;
  • должностные лица органов прокуратуры, указанные в ст. 377 Кодекса (если в рассмотрении дела участвовал прокурор).

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение 6 месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Объекты кассационного обжалования (ст. 377 ГПК РФ):
  1. апелляционные определения:
    • районных судов;
    • окружных (флотских) военных судов;
  2. вступившие в законную силу:
    • судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей;
    • решения и определения гарнизонных военных судов;
    • решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум вышестоящего суда;
  3. постановления президиумов:

Порядок подачи кассационных жалобы, представления

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции:

1) в президиум (соответственно) верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа:

  • на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей;
  • на апелляционные определения судов;

2) в Судебную коллегию по административным (или гражданским) делам Верховного Суда Российской Федерации:

  • на постановления президиумов;
  • на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

3) в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации:

  • на постановления президиумов военных судов;
  • на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда.

С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:

  1. Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции;
  2. прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
Срок обращения с кассационной жалобой:
  • 6 месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
  1. наименование суда, в который они подаются;
  2. наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
  3. наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
  4. указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
  5. указание на судебные постановления, которые обжалуются;
  6. указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
  7. просьбу лица, подающего жалобу, представление.

В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле , должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.

Кассационные жалоба, представление подаются с копиями , количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в;

  • кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;
  • пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению, не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока либо в кассационных жалобе, представлении, поданных в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано;
  • поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления;
  • кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 Кодекса.
  • Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены без рассмотрения по существу в течение 10 дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции.

      Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

      Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

      Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

    Статья 377 ГПК РФ. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

      Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

      Кассационные жалоба, представление подаются:
      1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
      2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов — в президиум окружного (флотского) военного суда;
      3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
      4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, — в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

      С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:
      1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции;
      2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

    Статья 378 ГПК РФ. Содержание кассационных жалобы, представления

      Кассационные жалоба, представление должны содержать:
      1) наименование суда, в который они подаются;
      2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
      3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
      4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

      6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
      7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.

      В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

      Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.

      Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.

      К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

      Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

      К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

    Статья 379.1 ГПК РФ. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу

      Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:
      1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 — 5 и 7 части первой, частями третьей — седьмой статьи 378 настоящего Кодекса;
      2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;
      3) пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока;
      4) поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления;
      5) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.

      Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции.

    Статья 380.1 ГПК РФ. Действия суда кассационной инстанции после поступления кассационных жалобы, представления

    Кассационные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 376 — 378 настоящего Кодекса, изучаются:

      в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — председателем или заместителем председателя соответствующего суда либо судьей данного суда;

      в Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации — судьей Верховного Суда Российской Федерации.

    Статья 381 ГПК РФ. Рассмотрение кассационных жалобы, представления

      Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве.

      По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
      1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
      2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

      Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

      Кассационные жалоба, представление, поданные в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в пунктах 3 и 4 части второй статьи 377 настоящего Кодекса, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

    Статья 382 ГПК РФ. Сроки рассмотрения кассационных жалобы, представления

      В суде кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий двух месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции.

      В Верховном Суде Российской Федерации кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

      Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения кассационных жалобы, представления, но не более чем на два месяца.

    Статья 383 ГПК РФ. Определение судьи об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

    Определение судьи об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции должно содержать:

      дату и место вынесения определения;

      фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;

      наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление;

      указание на судебные постановления, которые обжалуются;

      мотивы, по которым отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

    Статья 384 ГПК РФ. Определение судьи о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

      Определение судьи о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции должно содержать:
      1) дату и место вынесения определения;
      2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;
      3) наименование суда кассационной инстанции, в который передается дело для рассмотрения по существу;
      4) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление;
      5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
      6) изложение содержания дела, по которому приняты судебные постановления;
      7) мотивированное изложение оснований для передачи кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции;
      8) предложения судьи, вынесшего определение.

      Судья вместе с вынесенным им определением направляет кассационные жалобу, представление и дело в суд кассационной инстанции.

    Статья 385 ГПК РФ. Извещение лиц, участвующих в деле, о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

      Суд кассационной инстанции направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и копии кассационных жалобы, представления. Время рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом в судебном заседании суда кассационной инстанции назначается с учетом того, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность явиться на заседание.

      Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом, однако неявка указанных лиц не препятствует их рассмотрению.

    Статья 386 ГПК РФ. Сроки и порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом в судебном заседании суда кассационной инстанции

      Кассационные жалоба, представление с делом рассматриваются судом кассационной инстанции в судебном заседании не более чем месяц, а в Верховном Суде Российской Федерации не более чем два месяца со дня вынесения судьей определения.

      Кассационные жалоба, представление с делом, рассматриваемые в кассационном порядке в президиуме соответствующего суда, докладываются председателем суда, его заместителем или по их поручению иным членом президиума либо ранее не участвовавшим в рассмотрении дела другим судьей этого суда.
      В Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление с делом докладываются одним из судей соответствующей коллегии.

      В судебном заседании принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие кассационные жалобу, представление, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением.

      В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в судебном заседании принимает участие:
      1) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) или его заместитель — в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
      2) должностное лицо органов прокуратуры по поручению Генерального прокурора Российской Федерации — в Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

      Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационных жалобы, представления, послужившие основаниями для передачи кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

      Лица, указанные в части третьей настоящей статьи, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подавшее кассационные жалобу, представление.

      По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом президиум суда кассационной инстанции принимает постановление, а Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации выносят определения.

      При рассмотрении кассационных жалобы, представления с делом в кассационном порядке все вопросы решаются большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр дела и против его пересмотра, кассационные жалоба, представление считаются отклоненными.

      Вынесение кассационных постановления, определения и их объявление происходят по правилам, предусмотренным соответственно статьями 194 и 193 настоящего Кодекса.

      О принятых судом кассационной инстанции постановлении или определении сообщается лицам, участвующим в деле.

    Статья 387 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке

    Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

    Статья 388 ГПК РФ. Постановление или определение суда кассационной инстанции

      В постановлении или определении суда кассационной инстанции должны быть указаны:
      1) наименование и состав суда, принявшего постановление или определение;
      2) дата и место принятия постановления или определения;
      3) дело, по которому принято постановление или определение;
      4) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление о пересмотре дела в кассационном порядке;
      5) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции;
      6) содержание обжалуемых судебных постановлений;
      7) выводы суда по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления;
      8) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

      При оставлении кассационных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы жалобы, представления отклоняются.

      Постановление президиума соответствующего суда подписывается его председательствующим, определение судебной коллегии — судьями, рассматривавшими дело в кассационном порядке.

    Статья 389 ГПК РФ. Утратила силу с 1 января 2012 года.

    Статья 390 ГПК РФ. Полномочия суда кассационной инстанции

      Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:
      1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
      2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
      3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
      4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
      5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
      6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

      При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
      Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

      Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

    Статья 391 ГПК РФ. Вступление в законную силу постановления или определения суда кассационной инстанции

    Постановление или определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

    профессиональный в Москве

    Уточнение клиента

    Уважаемые юристы, как Я понял:

    Определение судьи Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции — не обжалуется в СК ГД ВС РФ.

    В таком случае:

    Что делать с просительной частью кассационной жалобы, в которой содержится просьба отменить определение судьи Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции?

    Иключить данный пункт из просительной части кассационной жалобы?

    Если оставить — это будет являться нарушением?

    Как Я понимаю — в тексте кассации обязательно нужно упомянуть данный отказ судьи Президиума.

    Обязательно следует приложить к кассационной жалобе копию данного определения об отказе в передаче кассационной жалобы.

    В списке приложений — указать копию данного определения.

    Номер кассационного производства, присвоенного Президиумом областного суда (4Г-……) — указывать в шапке кассационной жалобы?

    Уточнение клиента

    Уважаемые юристы, если есть возможность — прошу подсказать по еще одному моменту:

    Указание адреса в шапке кассационной жалобы:

    Я – ответчик.

    По решению суда меня лишили адреса места регистрации.

    До снятия с регистрационного учета Я указывал свой адрес так:


    Иванов Иван Иванович
    Адрес места регистрации (по паспорту):

    Адрес для почтовых отправлений:
    Город…, улица…., дом № 1, квартира № 1​

    На данный момент мой адрес регистрации — аннулирован по решению суда.


    Если Я укажу не действительный адрес места регистрации – это будет считаться нарушением?

    Если указать недействительный адрес регистрации в шапке кассационной жалобы, обязан ли Я об этом указывать?

    Например пометкой — «снят с регистрационного учета по решению суда»?


    В моем паспорте не стоит никаких отметок о снятии меня с регистрационного учета, но по решению суда – я снят с регистрации.

    У меня нет никакой регистрации в данный момент: Ни постоянной ни временной.

    Как Я понимаю — ГПК не убязывает указывать адрес регистрации.

    Тогда придется указывать адрес фактического проживания.

    В таком случае неясно:

    Если указать место фактического проживания – Я обязан документально подтвердить суду, что Я там фактически проживаю?

    Адрес фактического проживания указывается для получения судебной корреспонденции.

    Все вопросы касаются только соблюдения формальных требований.

    Уточнение клиента

    Уважаемые юристы, прошу прокомментировать шапку касационной жалобы:

    В судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской федерации

    Российская Федерация, 121260, город Москва,
    улица Поварская, дом № 15

    Истец:

    Администрация городского округа

    Индекс….., город…, улица…., дом…

    Заявитель кассационной жалобы (Ответчик):

    Иванов Иван Иванович

    Адрес места регистрации (по паспорту):

    Индекс, Город…, улица…., дом № 1, квартира № 1

    Адрес места проживания и для почтовых отправлений:

    Город…, улица…., дом № 1, квартира № 1

    Третье лицо:

    Отдел по вопросам Миграции МВД по району

    Область……, город……, улица……, дом…….

    Лица, участвующие в деле:

    Прокурор

    Дело № 2-……./2017

    Как Я понимаю — ГПК строго не регламентирует стилистические нюансы оформления шапки кассационной жалобы.

    Исходя из этого, хотел узнать у практиков: это допустимый стиль оформления?

    1. Допустимо ли указывать полужирным шрифтом с подчеркиванием процессуальное положение стороны по делу?

    При указании номера дела — обязательно уточнять, какой судебной инстанцией присвоен данный номер?

    2. Заявитель кассационной жалобы (ответчик) указан допустимо?

    Заявитель кассационной жалобы (Ответчик):​

    Есть еще такой вариант обозначения ответчика:

    Ответчик-заявитель кассационной жалобы:

    Как правильней указать заявителя жалобы и его процессуальное положение в деле?

    3. Допустимо ли обозначать курсивом «адрес места регистрации, а также адрес места жительства и для почтовых отправлений» ответчика?

    4. После указания наименования стороны по делу — Обязательно ставить поясняющие отметки Адрес/место жительства?

    А после уже писать реквизиты адреса.

    У меня реквизиты адреса истца и третьего лица указываются сразу после наименования. Пометка «АДРЕС» не ставится.

    5.Почему я опасаюсь ставить пометку «АДРЕС»:

    По новому ГПК при указании юридического лица нужно указывать не «место нахождения «, а «АДРЕС».

    Термин АДРЕС после наименования организации (сторона по делу) обязывает указывать полный почтовый адрес организации, включая почтовый индекс? организации?

    В чем проблема:

    Истец первоначально указал третьим лицом непонятный отдел МВД, с непонятным адресом, без указания почтового индекса.

    Реквизиты адреса указывались с пометкой «Адрес места нахождения «.

    По базе ЕГРЮЛ информации по данной конторе — нет. Додумывать за истца какое структурное подразделение МВД он имел ввиду — Я не имею права.

    По этому название отдела МВД и адрес (БЕЗ индекса) укажу точно так, как изначально указал истец.

    Уважаемые юристы:

    Термин «АДРЕС» обязывает указывать полный почтовый адрес организации, включая индекс?

    Отсутствие почтового индекса в реквизитах адреса организации (гос. орган-отдел МВД) является нарушением?

    Понимаю что вопросы «детские», но лучше — перестраховаться.

    Тематические материалы:

    Обновлено: 07.05.2020

    103583

    Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

    Разрешение экономических споров в рыночной экономике России

    % PDF-1.7 % 1 0 объект > / Metadata 2 0 R / Outlines 5 0 R / Pages 3 0 R / StructTreeRoot 6 0 R / Type / Catalog / Viewer Настройки >>> эндобдж 2 0 obj > поток application / pdf

  • Карен Халверсон
  • Разрешение экономических споров в рыночной экономике России
  • Prince 12.5 (www.princexml.com) AppendPDF Pro 6.3 Linux 64 бит 30 августа 2019 Библиотека 15.0.4Appligent AppendPDF Pro 6.32019-11-14T13: 16: 04-08: 002019-11-14T13: 16: 04-08: 002019- 11-14T13: 16: 04-08: 001uuid: 2cd30a00-acf4-11b2-0a00-80dc1d010000uuid: 2cd30a02-acf4-11b2-0a00-e0452848fc7f конечный поток эндобдж 5 0 obj > эндобдж 3 0 obj > эндобдж 6 0 obj > эндобдж 23 0 объект > эндобдж 24 0 объект > 0] / P 11 0 R / Pg 40 0 ​​R / S / Link >> эндобдж 12 0 объект > 1] / P 6 0 R / Pg 40 0 ​​R / S / Ссылка >> эндобдж 13 0 объект > 2] / P 6 0 R / Pg 40 0 ​​R / S / Ссылка >> эндобдж 27 0 объект > 8] / P 17 0 R / Pg 40 0 ​​R / S / Ссылка >> эндобдж 29 0 объект > 12] / P 18 0 R / Pg 40 0 ​​R / S / Ссылка >> эндобдж 30 0 объект > 14] / P 18 0 R / Pg 40 0 ​​R / S / Ссылка >> эндобдж 31 0 объект > 16] / P 18 0 R / Pg 40 0 ​​R / S / Ссылка >> эндобдж 32 0 объект > 19] / P 18 0 R / Pg 40 0 ​​R / S / Ссылка >> эндобдж 36 0 объект > 32] / P 20 0 R / Pg 40 0 ​​R / S / Ссылка >> эндобдж 38 0 объект > 38] / P 22 0 R / Pg 40 0 ​​R / S / Ссылка >> эндобдж 22 0 объект > эндобдж 40 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Parent 55 0 R / Resources> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject >>> / StructParents 0 / Tabs / S / Type / Page >> эндобдж 52 0 объект [39 0 R 42 0 R 44 0 R 45 0 R 46 0 R 47 0 R 48 0 R 49 0 R 50 0 R 51 0 R] эндобдж 53 0 объект > поток xXMs6WVz & o Ա] & j / ND [l (R% x_AJEL / m.L7Ip {qufw3J {C? Bj?

    % PDF-1.4 % 1 0 объект > / Метаданные 1451 0 R / Страницы 2 0 R / Тип / Каталог / PageLabels 62 0 R >> эндобдж 1451 0 объект > поток uuid: bf777013-6c8f-45f8-abc3-e969847f7908adobe: docid: indd: ccaa7da5-0570-11e3-af45-b82cf4c043f8proof: pdfccaa7da4-0570-11e3-af45-b82cf4c043df8d1 900fcf4c043df8d1d03d08d1d08d1d08d1d08d1d08d1d08d08d08d08d1 ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid: 2fb68c42-fb98-422c-9e69-6cdc5ce38bfeuuid: 39cc007f-7c44-4659-a9b1-e9c6d917b15c

  • СправочникПоток299.99299,99 Inchesuuid: 6C5EC7814E32E311A400E8395FD4C131
  • 2017-05-26T13: 16: 42 + 04: 002017-05-26T13: 16: 47 + 04: 002017-05-26T13: 16: 47 + 04: 00Adobe InDesign CS3 (5.0)
  • JPEG256256 / 9j / 4AAQSkZJRgABAgEASABIAAD / 7QAsUzaGhvdG9 + 0AAAAAABAASAAAAAEA AQBIAAAAAQAB / + 4AE0Fkb2JlAGQAAAAAAQUAAsJ4 / 9sAhAAMCAgICAgMCAgMEAsLCxAUDg0NDhQY EhMTExIYFBIUFBQUEhQUGx4eHhsUJCcnJyckMjU1NTI7Ozs7Ozs7Ozs7AQ0LCxAOECIYGCIyKCEo MjsyMjIyOzs7Ozs7Ozs7Ozs7Ozs7OztAQEBAQDtAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQED / wAARCAEA ALkDAREAAhEBAxEB / 8QBQgAAAQUBAQEBAQEAAAAAAAAAAwABAgQFBgcICQoLAQABBQEBAQEBAQAA AAAAAAABAAIDBAUGBwgJCgsQAAEEAQMCBAIFBwYIBQMMMwEAAhEDBCESMQVBUWETInGBMgYUkaGx QiMkFVLBYjM0coLRQwclklPw4fFjczUWorKDJkSTVGRFwqN0NhfSVeJl8rOEw9N14 / NGJ5SkhbSV xNTk9KW1xdXl9VZmdoaWprbG1ub2N0dXZ3eHl6e3x9fn9xEAAgIBAgQEAwQFBgcHBgI7AQACEQMh MRIEQVFhcSITBTKBkRShsUIjwVLR8DMkYuFygpJDUxVjczTxJQYWorKDByY1wtJEk1SjF2RFVTZ0 ZeLys4TD03Xj80aUpIW0lcTU5PSltcXV5fVWZnaGlqa2xtbm9ic3R1dnd4eXp7fh2 + f3 / 9oADAMB AAIRAxEAPwDv / qn / AOJXo3 / pvxf / ADzWkp1klKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSk lKSUpJSklKSUpJSklKSU5P1T / wDEr0b / ANN + L / 55rSU6ySlJKYPupqMWWNYTqA4gflSUpltVs + m9 r452kH8iSmaSlJKUkpSSlnOawFziGgck6BJTFltVs + k9r452kGPuSUzSUpJSznNY0ueQ1o5JMBJT AX0OaXixha36RDhA + KSmP2vF / wBNX / nj + 9JSvteL / pq / 88f3pKV9rxf9NX / nj + 9JSvteL / pq / wDP H96SmTMjHscGMtY5x4AcCUlJElKSUpJSklOT9U // ABK9G / 8ATfi / + ea0lOskpSSnC + tQrbX0659f qlmdSC1oBc5sPJYAeZjhJTDpjMS3qGT9YsP2Yhp9MtY2C54O6xxY3XSPmkp1X9TxK2VWPLmsurdc 1xa6AxgDnF2mmhSUseqYbQ4uc4Fm7c0sduAZt3O2xMDeNUlLu6niNx78p7iyrGcWWOc0iHNMECed UlM352MzKZhudF1jDZW2DDgOdp4nySUyoupzcdtzATVaNA9pbI41a4JKcr6oVsZ0k7GgfprAY7w6 Akp1Dl0C + zG3TbVWLXMAk7SSNPuSUjq6niXuqZU4uN9Rvr9pG5ggHkc68JKS0205uM21oLqrmyA9 pEtP8lySnn + gUYV31WrxssHZkuewtYDveQ9xAG0SdG / ckpE36u / VR5DWsu3G0UFhLw5thEgOBGmn dJSrPq79VarXUuqyN7bPS09Qy / Z6u0QP3dUlKq + r31Sve2uoWuc + n7QwbngurPdsjU6ccpKZs + rH 1WeMYhto + 2SaA57gXAN38HySU2 + k / V / oeNmHLwWWi7Ee6sl5dAcW7XfS50ckp3UlKSUpJSklOT9U / wDxK9G / 9N + L / wCea0lOskpSSnK63h5 + a7DGGystxshmS42PLZNcw0Q13M8pKR19KzMTOvsw9n2T OE30uJBrsIgvrhpB + GiSk1eLn / ZWUW10ONOP6MOcXNsJ2AyNmjdrfPlJSE9Iy9jKmFrRWS7Hs9Rx sx5I9rXbPe2BwfgkpIOm5lhfRf6YxrL7bn7XkuLXg7W7XVR + dr8klMGdKzLaWUZjqwaqWMqvrc42 Nsqc7ZZBY0cROvikpv4teTj4Fdbw2zIZWA4A7Wl / fWDA + SSnJw8DreD0l2BUyr1rHvLrm2EbBYdS wbOROmqSm3X0 / Nbl057jX6wfYL2hxLTU8AANPpglw2M58ElIX9Dv3l9doaWXO9AifbRduNrfjNhj 4BJTquvx6HMoc4MLmOcxvHtr27o + G4JKcPovTsyro3Tratrcigvu9OwkNc23f7SQDBhwMwkpvXdP ybH / AGxorGR6tVhr3HaW1bm7d + 3kh51hJSLP6Vl9QY1pLaS / I9Z5Y9wcxvomgbSGanv28ElLjpeb e0nIFNFtVdTcaygk7LKjZ7tpY0BpD42 + GiSln9LzrKWS6ttuM2gY3uJbuqgv3 / o5G7jTskptYlGb RdZuFXp3XvtcQ4lwaWgNEFje4SU3klKSUpJSklOT9U // ABK9G / 8ATfi / + ea0lOskpSSlJKUkpSSl JKUkpSSlJKUkpSSlJKa + T0 / DzLKrMqptrqCTXu1A3ROnB47pKbCSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSS nJ + qf / iV6N / 6b8X / AM81pKdZJSklKSUpJSklKSUpJSklLEgAkmANSSkpCLbrtaGhrO1lk6 + bWDUj 4kJKX2ZUT6rJ / qGPu3z + KSljZfSJuaLGDl9QMj + xqfuJ + CSkzXNe0OaQ5rhII1BBSUukpSSlJKUk pSSlJKUkpSSlJKUkpyfqn / 4lejf + m / F / 881pKdZJSklKSUpJSklKSUpJSklIcgb3VVH6LnS4eIaC Y ++ ElOP9ZbWNc1r3saBVu2vMCfVqEnySU1Gml2PWx5azId1EG3HJgVFwI2t59pDQZ7pKdDpnVHPy m9Mbttrpa2sXNJlxY33HXnVqSnSpArutqb9ExaB4F5du / Fs / NJSdJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUp JTk / VP8A8SvRv / Tfi / 8AnmtJTrJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpHfW6xoLDFjDvYTxI0g + RBhJTBt1Nr / TtaGW / uPiT / AFf3h8ElJTXWdS0h5gJKcbHpP7QPUnMNVj9pbhiC8fow0k7XQNZ5SU61Nbmhz7CD ZYZdHA7Bo + CSkqSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSnJ + qf / iV6N / 6b8X / zzWkp1klKSUpJSklKSUpJ SklKSUpJTF7GWNLLGhzTyHCR + KSkf2XG49Nsfuxp93CSkjK66m7a2hjfBogfgkpkkpSSlJKUkpSS lJKUkpSSlJKUkpSSnJ + qf / iV6N / 6b8X / AM81pKdZJSklKSUs5zWNL3GGtBJPkElOV / zq + r // AHNZ 9zv / ACKSlf8AOr6v / wDc1n3O / wDIpKV / zq + r / wD3NZ9zv / IpKV / zq + r / AP3NZ9zv / IpKV / zq + r // AHNZ9zv / ACKSlf8AOr6v / wDc1n3O / wDIpKdKq + m + huTU4Oqe0Pa4cFpEykpzf + dX1f8A + 5rPud / 5 FJSv + dX1f / 7ms + 53 / kUlK / 51fV // ALms + 53 / AJFJTqtc17Q9plrgCD5FJS6SlJKUkpSSlJKUkpSS lJKcn6p / + JXo3 / pvxf8AzzWkp1klKSUpJSxAcC1wkHQg8EJKaf7E6N / 3Axf + 2Wf + RSUr9idG / wC4 GL / 2yz / yKSlfsTo3 / cDF / wC2Wf8AkUlNDqDvqj0qxtWfj4tT3t3Nh3YOkTH5lbklNT9rfUP / AEeL / wCwh / 8ASKSlftb6h / 6PF / 8AYQ / + kUlPQYtmLZh224oaMZ1YdWGt2t2RpDYEadoSU8 / + 1vqH / o8X / wBhD / 6RSUueq / UMQTXi66j9UP8A6RSU2en2fVDqtzsfAx8W2xrTYW / ZtvtBAmX1NHLklO4AGgNa IA0AHACSl0lKSUpJSklKSUpJSklKSU5P1T / 8SvRv / Tfi / wDnmtJTrJKUkpSSlJKUkpSSnFdhfWku Jb1GgNnQeiNAkpqZ2F1etgyOpdRwg0e0WX47IE9pckpowB / 3q9K1 / wCAqSUrT / y26V / 2xUkp6rC / 5Pp / SV2foh + krAFbtPpNA0hJTyun / lt0r / tipJStP / LbpX / bFSSmdV1tDt9HWumVOIguZVW0x4SP gkpN + 0eoHQfWDAP9hv8Aekp1cHG6 + zIZZm51N + PruYyoNLpBiHfFJTqpKUkpSSlJKUkpSSlJKcn6 p / 8AiV6N / wCm / F / 881pKdZJSklKSUpJSxmDt5jSfFJTib / rp + 507 / wAF / wDJJKVv + un7nTv / AAX / AMkkpBl431qzavRzMfpltc7tr / VIkd / pJKaP7E6l3wej / wDgv / k0lK / YfUv + 4PRv / Bf / ACaSnqMO p9WBVS9tbHtqDSyqfTBA4bOu1JTy / wCw + pf9wejf + C / + TSUr9h9S / wC4PRv / AAX / AMmkpcdC6m4w 3A6OT4D1T / 35JTL / AJv9XGo6d0gfK3 / ySSnRDvrmAAK + nQNB / O / + SSUlxnfWs5FYy2YIo3D1DX6m / b327jEpKdhJSklKSUpJSklKSU5P1T / 8SvRv / Tfi / wDnmtJTrJKUkpqdSvz8ehr + nYozLS8B1Zsb XDYPu3O84SU537T + tH / lK3 / 2JrSUr9p / Wj / ylb / 7E1pKV + 0 / rR / 5St / 9ia0lK / af1o / 8pW / + xNaS mL + o / Wexjq3dFaWuBaf1qvgpKcX / AJvX / wDzu / 8As8P / ACaSlf8AN6 // AOd3 / wBnh / 5NJT12DSau m00Gn0SyoN9Hdv2wI2b + / wAUlPIj6v5AII + r2o1H66P / ACSSlf8AN6 // AOd3 / wBnh / 5NJTa6dhdT 6VccjB6AK3ubtJOY12h / rOKSnS / af1o / 8pW / + xNaSlftP60f + Urf / YmtJSTG6h9YrMiuvJ6U2mpz gh3faGO2judo1KSnYSUpJSklKSUpJSklOT9U / wDxK9G / 9N + L / wCea0lOskpSSlJKUkpSSlJKce / r mZTfZU3pWXa1j3NFjQNrgDG4eRSU1s3q2Zm4tmK / pWfW2wQX1bWvGs + 06pKcb9nv / wC43W / + 3Wf + QSUr9nv / AO43W / 8At1n / AJBJT2GCws6bSwttbFQG20zaNOHH95JTx / 7Pf / 3G63 / 26z / yCSlx094n 9V63r / wrP / IJKW / Z7 / 8AuN1v / t1n / kElOt0 / qWX07GGNX0vqFrQSd921zjPmISU63TeoX5 / qeth4 Yfp7Y9YAbt0 / RjwhJTeSUpJSklKSUpJSklKSU5P1T / 8AEr0b / wBN + L / 55rSU6ySlJKUkpSSlJKUk pha7bW92ujSdNToOySniftV3 / ll1b / 2HP / k0lK + 1Xf8All1b / wBhz / 5NJSvtV3 / ll1b / ANhz / wCT SU9fguLum0uL7Hk1A77BFh05c3xSU8h9qu / 8surf + w5 / 8mkpX2q7 / wAsurf + w5 / 8mkptdO6r9iyP WyMnqWWyCPTsoMa9 / plJTqf87MH / ALjZn / bB / vSUr / nZg / 8AcbM / 7YP96SkuL9Y8TLyGY1dGUx1h gOsqLWj4mUlOskpSSlJKUkpSSlJKcn6p / wDiV6N / 6b8X / wA81pKdZJSklKSUpJSklKSU1Oo9VwOl Vstz7fSbYdrTtc6TE / mNckpyM / 62dHuxh24HURj5BjZaabHhsEE + 01EajRJTkjr + UCCfrFWR4fY3 f + kElLft / K / + eOv / ANgz / wCkElPX4Nrrem03OuFznVBxvDdocSJ37YEfCElPIft / K / 8Anjr / APYM / wDpBJS56 / laR9Yqx4 / qbtf / AABJS37fyv8A546 // YM / + kElOn0z61dNopczqfVG5VpdLXtosZDf CG1BJTc / 54 / Vz / uX / wCBW / 8ApNJSTH + tPQsu9mNj5W + 21waxvp2CSfMsASU6ySlJKUkpSSlJKUkp yfqn / wCJXo3 / AKb8X / zzWkp1klKSUpJSklKSUpJTl9ds6nTUy7AdisrZuN78uQB9ENgj5pKcL9td W / 7l9G / zykpX7a6t / wBy + jf55SUr9tdW / wC5fRv88pKeow7LLMCq2x1bnuqDnOq1rJI5b / JSU8v + 2urf9y + jf55SUr9tdW / 7l9G / zykpX7a6t / 3L6N / nlJSv211b / uX0b / PKSnoOkZVGdijfZjX5FYHr / ZiHMBJO38AkpviusGQ1oI8gkpkkpSSlJKUkpSSlJKcn6p / + JXo3 / pvxf / PNaSnWSUpJSklKSUpJ SklIch3G9hx8s1Oa8e6u3aQR5tckpw + q04WP6X7K6X0 / M3bvU3ehXtjbt + lEzJSU0N2VE / 8AN / ps + HqY / wD5JJSt + V / 87 / Tf + 3Mf / wAkkp6jDLvsFRdSyl3pCaWEFjTH0WlvthJTy + / K / wDnf6b / ANuY / wD5JJSt + X / 87 / Tf + 3Mf / wAkkpW / K / 8Anf6b / wBuY / 8A5JJTc6XVj5Fr29U6T0 / ErDZY5pofLp4h spKdnGb0jD3fZBjUb43elsZuiYnbHikpO3JxnENbawk6ABwJP4pKSpKUkpSSlJKUkpSSnJ + qf / iV 6N / 6b8X / AM81pKdZJSklKSUpJSklKSU52f8AV / pHVLxk51Hq2hoYHb3t0EmIY9o7pKcDO6P0vEyn 49P1fvyWMiLq7bdrpAOnuPEwkpr / AGDA / wDnZyv + 3rf / ACSSlfYMD / 52cr / t6z / ySSnrsFrGdNpY 2h2DRUAKHElzBH0CTrokp5EYHTyJh2ZySD / w1n / kklK + wYH / AM7OV / 29b / 5JJShg9PPh2ZyT / wBe s / 8AJJKV9gwP / nZyv + 3rP / JJKS4vSum35FdNn1dyKWPcGutdbbDQe59ySndx / qt0LEvZk4 + Lstqc HMd6lhgjyLyElOskpSSlJKUkpSSlJKcn6p / + JXo3 / pvxf / PNaSnWSUpJSklKSUpJSklNHqnSMbqz a2ZLrGCokt9J2znx0Pgkp5nqHT + h9OynYtlXVLnNAO + khzNRPJISU1tvQP8AuN1n7h / 5JJStvQP + 4vWfuH / kklPZ9ObU7ptDahY2o1NDW2 / zgbH5 / mkpyh9S + lNAaLckAaAC3 / zFJS // ADN6X / pcr / t3 / Ykp1endPo6Zitw8cuNbC4gvMulxLjJ07lJTZSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklOT9U / wDxK9G / 9N + L / wCea0lOskpSSlJKUkpSSlJKcbM + r + RlZNmQzqmZQ2wyKqrCGN8miUlOb1Lp1fSK2W53XeoVtsdt aQ97tYn82UlOf9s6R / 8APD1H77UlK + 2dI / 8Anh6j99v9ySnsMBzH9MpdVa + 9hpBbc + d7xH0jOslJ TxUXfvdd / wA0 / wDkklKi797rv + af / JJKUfWOu7rg + DT / AOSSUqLv3uu / 5p / 8kkpUXfvdd / zT / wCS SU3uldRf0y59rqOr5e9u3bfXuA1mR7klOn / zs / 8ANXn / APbP + 1JTusdvY18Fu4AweRPikpkkpSSl JKUkpyfqn / 4lejf + m / F / 881pKdZJSklOb1TB6tlWsf0 / P + xsa2HM9MP3GeZKSml + x / rN / wCXX / gD P70lK / Y / 1m / 8uv8AwBn96Slfsf6zf + XX / gDP70lK / Y / 1m / 8ALr / wBn96SnOutyq7HU3 / AFlpD63F rmupZIcDBCSkfr2f / PLR / wBsMSUv69n / AM8tH / bDElPVYLj9gpf6oyT6bT6rRAs0 + kAPFJTjf86e o / 8AlHm / 5rv / AEmkpX / OnqP ​​/ AJR5v + a7 / wBJpKV / zp6j / wCUeb / mu / 8ASaSnS6R1PI6kyx1 + FdhG sgAXAgumdRLWpKdBJSklKSUpJSklKSUpJSklOT9U / wDxK9G / 9N + L / wCea0lOskpSSmr1FvUHYxHS 3VMyJEG6dkd / ogpKcr0frt / p8D7n / wDpNJSvR + u3 + nwPuf8A + k0lK9H67f6fA + 5 // pNJSvR + u3 + n wPuf / wCk0lNR / QvrBa91llPSHveS5znUySTqSSaUlMf + b3Xf + 4 / Rv + 2P / UKSlf8AN7rv / cfo3 / bH / qFJT0mHTZVhVY94Y17awx4pG1gMQdggQPBJTk / 8zel / 6XK / 7d / 2JKV / zN6X / pcr / t3 / AGJKV / zN 6X / pcr / t3 / YkpkPqlgNEDJzABwBcf7klL / 8ANPB / 7k5n / b5 / uSUr / mng / wDcnM / 7fP8AckpX / NPB / wC5OZ / 2 + f7klOj07p9XTaHUUvtsa55eTc / e6SAIk9tElNpJSklKSUpJTk / VP / xK9G / 9N + L / AOea 0lOskpSSlJKUkpSSlJKUkpy + pdWzcLIFOP067MYWh4qVnSST7eD4JKav / OLqn / lJlff / AOYpKV / z i6p / 5SZX3 / 8AmKSnYptffiNusrdU + xm51R + k0kfR + KSnjPst3 / lb1b / 2IP8A5BJTe6bnZ3TGvbT0 jPs9Qgn1rN5EeEs80lN3 / nF1T / ykyvv / APMUlK / 5xdU / 8pMr7 / 8AzFJTtY9j7qK7rGGp1jGudW7l pIktPwSUkSUpJSklKSUpJSklKSU5P1T / APEr0b / 034v / AJ5rSU6ySlJKUkpSSlJKUkpZwDmlp4Ij 70lPPf8AMTof / Df54 / 8AIpKV / wAxOh / 8N / nj / wAikpX / ADE6H / w3 + eP / ACKSnboxq8TDZiUgllNY rYCdSAIGqSnj / wBk5X / lHk / + x4 / 8ikpX7Jyv / KPJ / wDY8f8AkUlK / ZOV / wCUeT / 7Hj / yKSmdHT83 HvryK + h5G + p7XtnOBEtMiRtSU9L0zN6jlmwZ + AcEMA2E2ts3zM / RAiElN9JSklKSUpJSklKSUpJT k / VP / wASvRv / AE34v / nmtJTrJKUkpSSnCyPqf0G21 + Rcx4da8vcfUIG5xkpKRf8AM36t + Dv + 3Skp X / M36t + DV + 3SkpX / ADN + rfg7 / t0pKV / zN + rfg7 / t0pKV / wAzfq34O / 7dKSlf8zfq34O / 7dKSncx6 KsTErx8cfo6WBtYJnRo01SU4f7e69 / 5WU / 8AsZT / AHpKV + 3uvf8AlZT / AOxlP96Slft7r3 / lZT / 7 GU / 3pKV + 3uvf + VlP / sZT / ekpX7e69 / 5WU / 8AsZT / AHpKV + 3uvf8AlZT / AOxlP96Sm503q2bkWvb1 HGqw2BsteMiuzcZ4hpSU6jLK7BurcHjiWmR + CSmSSlJKUkpSSnJ + qf8A4lejf + m / F / 8APNaSnWSU pJTT6nf1HHx2v6ZjNy7S8B1bnhgDYdLpcR3hJThdQ / 5w9Vpbj5 / Q67a2uFgb9pa33AETLLGnhySn P / YGV / 8AO5X / AOxh / wDS6SlfsDK / + dyv / wBjD / 6XSUr9gZX / AM7lf / sYf / S6SlfsDK / + dyv / ANjD / wCl0lK / YGV / 87lf / sYf / S6SlfsDK / 8Ancr / APYw / wDpdJT1 + DUaem00upFBZUGmnduDIH0d0mY8 ZSU8h9kp / wDKvp3 / ALGD / wAmkpX2Sn / yr6d / 7GD / AMmkpX2Sn / yr6d / 7GD / yaSlfZKf / ACr6d / 7G D / yaSlfZKf8Ayr6d / wCxg / 8AJpKV9kp / 8q + nf + xg / wDJpKV9kp / 8q + nf + xg / 8mkp63ptXTMel2P0 s1 + m07nNqdvALvHU8wkpuJKUkpSSlJKcn6p / + JXo3 / pvxf8AzzWkp1klKSUpJTR6lZ1is1 / sqmm0 Eh2PWcWwdIiElNB + X9a6mOssxsJjGAuc51rgABqSSUlNT / nh2X / SdJ / 9ih / 5JJSv + cfVf9J0n / 2K H / kklK / 5x9V / 0nSf / Yof + SSUr / nh2X / SdJ / 9ih / 5JJSv + cfVf9J0n / 2KH / kklPQY1r78Gu6z0y + y sOd6bt1ZJH5ru7UlPE7P + B6D / wBu / wDqZJStn / A9B / 7d / wDUySlbP + B6D / 27 / wCpklK2f8D0H / t3 / wBTJKbGP0zPy2F + JgdGva07S6pzngHwltpSUl / YPWf / ACq6V9z / AP0okplV0HqpsYLel9LFe4by 0PnbOsfpElPTYfTcDp + / 7FQyj1I37BE7ZifvSU2UlKSUpJSklOT9U / 8AxK9G / wDTfi / + ea0lOskp SSlJKUkphbXXdW + m1oeyxpY9p4LXCCCkpof82 + hf9waf81JSv + bfQv8AuDT / AJqSlf8ANvoX / cGn / NSUr / m30L / uDT / mpKV / zb6F / wBwaf8ANSU36qaqaW0VNDa2N2tYOA0aQkppfsDon / cHH / 7bb / ck pX7A6J / 3Bx / + 22 / 3JKV + wOif9wcf / ttv9ySlfsDon / cHH / 7bb / ckptYuHiYTDXiUsoY47i2toaCe J0SUmSUpJSklKSUpJSklKSU5P1T / APEr0b / 034v / AJ5rSU6ySlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJK UkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKeX + rh2n + reP9W + k0X9WwarasHGZZW / Jqa5rm1MDmuaXy CCkp0v8AnZ9Vf / Lnp / 8A7FU / + lElK / 52fVX / AMuen / 8AsVT / AOLELK / 52fVX / wAuen / + xVP / AKUS Ur / nZ9Vf / Lnp / wD7FU / + lElK / wCdn1V / 8uen / wDsVT / 6USUr / nZ9Vf8Ay56f / wCxVP8A6USUr / nZ 9Vf / AC56f / 7FU / 8ApRJSv + dn1V / 8uen / APsVT / 6USUr / AJ2fVX / y56f / AOxVP / pRJSv + dn1V / wDL np // ALFU / wDpRJSv + dn1V / 8ALnp // sVT / wClElK / 52fVX / y56f8A + xVP / pRJSv8AnZ9Vf / Lnp / 8A 7FU / + lelK / 52fVX / AMuen / 8AsVT / AOlELK / 52fVX / wAuen / + xVP / AKUSUr / nZ9Vf / Lnp / wD7FU / + lElK / wCdn1V / 8uen / wDsVT / 6USUr / nZ9Vf8Ay56f / wCxVP8A6USUr / nZ9Vf / AC56f / 7FU / 8ApRJS v + dn1V / 8uen / APsVT / 6USUr / AJ2fVX / y56f / AOxVP / pRJSv + dn1V / wDLnp // ALFU / wDpRJSv + dn1 V / 8ALnp // sVT / wClElP / 2Q ==
  • application / pdf Библиотека Adobe PDF 8.0 Ложь конечный поток эндобдж 2 0 obj > эндобдж 62 0 объект > эндобдж 61 0 объект > эндобдж 60 0 объект

    (Джон Р. Боуэн) Ислам, закон и равенство в Индонезии | PDF | Джон Ролз

    Вы читаете бесплатный превью
    Страницы с 11 по 20 не показаны в этом предварительном просмотре.

    Вы читаете бесплатный превью
    Страницы с 25 по 38 не показаны в этом предварительном просмотре.

    Вы читаете бесплатный превью
    Страницы с 46 по 73 не показаны в этом предварительном просмотре.

    Вы читаете бесплатный превью
    Страницы с 85 по 96 не показаны в этом предварительном просмотре.

    Вы читаете бесплатный превью
    Страницы с 103 по 105 не показаны в этом предварительном просмотре.

    Вы читаете бесплатный превью
    Страницы с 111 по 152 не показаны в этом предварительном просмотре.

    Вы читаете бесплатный превью
    Page 158 не отображается в этом предварительном просмотре.

    Вы читаете бесплатный превью
    Стр. 168 не отображается в этом предварительном просмотре.

    Вы читаете бесплатный превью
    Страницы с 172 по 184 не показаны в этом предварительном просмотре.

    Вы читаете бесплатный превью
    Страницы с 194 по 231 не показаны в этом предварительном просмотре.

    Вы читаете бесплатный превью
    Страницы с 235 по 236 не показаны в этом предварительном просмотре.

    Вы читаете бесплатный превью
    Страницы с 242 по 244 не показаны в этом предварительном просмотре.

    Вы читаете бесплатный превью
    Страницы с 254 по 256 не показаны в этом предварительном просмотре.

    Вы читаете бесплатный превью
    Страницы с 260 по 281 не показаны в этом предварительном просмотре.

    Вы читаете бесплатный превью
    Страницы с 285 по 290 не показаны в этом предварительном просмотре.

    Вы читаете бесплатный превью
    Страницы с 294 по 302 не показаны в этом предварительном просмотре.

    Coalition pour la conciliation famille-travail-études — Concilier pour la vie

    La Coalition, репрезентативная представительница двух миллионов женщин и людей в Квебеке.Elle est composée des главных организаций, синдикалистов, феминисток, communautaires et populaires œuvrant à l’élioration des conditions de vie, de travail et d’études des travailleuses и travailleurs, et des etudiantes et al.

    Depuis plus de vingt ans, chaque organization member de la Coalition и porté des rendications concrètes, réalisé des actions et plaidé la cause de la conciliation famille-travail-études auprès de personnes dirigeant diversorganismes et deresponsables gouvernementaux.В 2013 году члены организации коалиции приняли участие в голосовании и укрепили потенциал действий, связанных с происходящими изменениями. La Coalition souhaite donner une réponse коллективные отношения и новые реальные отношения с населением, которое противостоит.

    Notre коалиция porte donc un projet commun, endossé par tous ses members, pour que les Québécoises et les Québécois fassent des gains important en matière de conciliation famille-travail-études.

    • Альянс профессионального персонала и техники для santé et des services sociaux (APTS)
    • Au bas de l’échelle
    • Ассоциация родителей-студентов Университета Лаваля (APETUL)
    • Association féminine d’éducation et d Социальное действие (AFEAS)
    • Carrefour d’aide aux non-Syndiqués-ées (CANOS)
    • Conseil d’intervention pour l’accès des femmes au travail (CIAFT)
    • Centrale des Syndicats démocratiques4 (9D) синдикатов Квебека (CSQ)
    • Comité de soutien aux parent étudiants de l’UQAM (CSPE-UQAM)
    • Конфедерация национальных синдикатов (CSN)
    • Fédération autonome de l’enseignédément 4 (FAE3) Монопородные семьи и рекоммендации Квебека (FAFMRQ)
    • Федерация женщин Квебека (FFQ)
    • Федерация трудящихся и трудящихся Квебека (FTQ)
    • Международная федерация трудовых коллективов Квебек (FECQ)
    • Fédération interprofessionnelle de la santé du Québec (FIQ)
    • Квебекская федерация семейных обществ (FQOCF)
    • Regroupement des aidantes et al. )
    • Regroupement Naissance-Renaissance (RNR)
    • Relais-femmes
    • Réseau des Tables régionales de groupes de femmes du Québec
    • Syndicat de la fonction publique et parapublique du Québec 9000 Syndicat de la fonction publique et parapublique du Québec 9000 Syndicat de la fonction publique et parapublique du Québec дю Квебек (SPGQ)

    Арт.378 гпк РФ. innehåll i överklaganden, inlämning. tidsfrist for cassation i civilrättsligt fall

    Lagstiftningen fastställer en förteckning över krav på vilka innehållet i överklagandeklagor / inlagor måste överensstämma. Vid bristande överensstämmelse recurneras ansökningarna utan hänsyn.

    Класс: GIC

    Koden fastställer en förteckning över independentiska uppgifter som måste finnas i ansökan. De Definieras i första delen. 378 GIC RF.K dem inkluderar:

    1. Namnet på den myndighet där ansökan skickas.
    2. Namnet (fullständigt namn) för ämnet som utarbetar dokumentet, dess plats (bostad). Det indikerar också sin processstatus.
    3. Информация об Андра Персонер Сом Дельтар и Фёрфарандет.
    4. Hänvisning till domstolen, som ansåg ärendet i det första, samt över överklagandet, överklaganden och innehållet i de beslut som fattades.
    5. Информация о беслут сом är omtvistade.
    6. En uppgift om de processuella / materiella överträdelser som gåtts av de tidigare myndigheterna som påverkat utfallet av förfarandet.Här är de stödjande arguments.
    7. Begäran från den person som gör ansökan.

    Информация об Ytterligare

    Enligt. 378 Гражданский процессуальный кодекс в Ryska federationen, i det uttalande av ämnet som inte deltog i förfarandet, bör det ange vad hans legalinressen / rättigheter kränktes genom beslutet. Я det här fallet bör beslutet träda i kraft. Om klagomålet tidigare skickades till kassationsinstansen ska den nya ansökan ange det beslut som fattats.

    Särskilda krav

    Uttalandet måste innehålla signaturen for den person som utmanar domstolen eller hans представитель.Я det senare fallet åtföljs klagomålet av en fullmakt eller annan processing som bekräftar den behöriga myndigheten. Tillsammans med ansökan till domstolen överförs också kopior av Resolutionerna, som är certifierade av den behöriga myndigheten och kvitto för betalning av tullen. Om ett ämne är berättigat till en förmån eller en uppskjutnings- / avbetalningsplan beviljas, bifogas ett papper som intygar detta.

    комментарий

    I den första delen av den aktuella normen fastställs en uttömmande förteckning över de krav som klagomålet ska uppfylla.GIC, etablering av dem, möjliggör sålunda en omfattandebeendling av ansökan av en auktoriserad myndighet. Närvaron i dokumentet av den information som anges i punkterna 1-5 i första delen av normen gör det möjligt att fastställa rätten för de berörda ämnena att överklaga till den behöriga domstolen, instansens öransens myndigt, т. Д.

    ньянсер

    Установленный. 378 Ryska federationens civilrättsliga förfarande för obligatorisk införande VID tillämpning пр ен uppgift ом specifika överträdelser пр materiella Eller processuella Regler, мед аргумент сома medförde Att ändring пр beslutet я ärendet endast är möjligt ом omständigheter сома väsentligt påverkar beslutet avslöjas, Utan Att eliminera vilket MALET ом rättvisa inte kommer att uppnås.Förfrågan från ämnet måste överensstämma med myndighetens myndighet. Den bör minskas till en ändring (delvis eller fullständig) eller annullering av det omtvistade beslutet, antagande av en ny rättsakt eller upphörande av ett av de beslut som fattats.

    Ämnen som inte deltar i förfarandet

    сом ангивет. 378 Гражданский процессуальный кодекс и Ryska federationen, sådana enheter, lämna in ett uttalande som utmanar beslutet, beskriva brott mot intressen och rättigheter genom det beslut som trädde i kraft.Detta beror på bestämmelserna i artikel 376 i koden. Enligt den första delen av denna bestämmelse har de ämnen som inte deltagit i förfarandet rätt att överklaga till kassationsinstansen endast när beslutet har påverkat deras intressen.

    Информация о преобразователе антагны

    Om beslutet tidigare har överklagats i kassationsinstansen, måste sökanden ange informationen om avgörandet på den. Vid bristande efterlevnad av Detta krav kommer beaktande.Beslutet om överklagande om överklagande, som antogs av högsta domstolen i republiken, regionen, regionen eller en annan region samt domstolens beslut i första instans och trädde i kraft skickas till högsta domstolen de utrmanas.

    Statlig tull

    Före Temkak-överklagandet måste ämnet göra en обязательный обмен данными. Frågor om betalning avgift regleras av Ch. 23, 5 НК. Enligt Art. 333.18 (klausul 1, stycke 1) i koden, vid ansökan till de rättsliga myndigheterna med allmän behörighet, gör enheterna en обязательный размер ставки innan de lämnar in ett klagomål.Tullsatsen i civila ärenden fastställs i enlighet med bestämmelserna i art. 333,19 NC. Статья 333.20 i koden tillåter en minskning av betalningsbeloppet med hänsyn till en people egendom eller en uppskjuten betalning på det sätt som föreskrivs i art. 333, 41.

    Tidsfristen för inlämning av en överklagandeansökan i ett civilrättsligt fall

    Med förbehåll för domstolsbeslut kan ämnen inom sex månader. Я практикую финнов, работая над ситуацией, тидсфристен для включения в överklagande i civilmål saknas.Om skälen var giltiga kan den berörda personen återhämta den missade perioden. För att göra detta måste du skriva ett uttalande. Den lämnas in med överklagandet. Det är nödvändigt att kortfattat ange skälen till passet. Dokument måste bifogas som bevisar deras respekt. Betydande omständigheter сом кан förhindra att ett klagomål lämnas в är allvarlig sjukdom, naturkatastrof и т. Д. Beslutet att återställa perioden kvarstår efter domstolens bedömning. Om skälen visar sig vara giltiga kommer klagomålet att övervägas.

    шлюхи

    Man bör komma ihåg att antalet kopior av klagomålet ska vara lika med antalet ämnen som är inblandade i förfarandet. Om dessa personer saknar handlear som den berörda personen citerar som argument, måste de också kopieras och skickas till domstolen. Detta krav är обязательством для överensstämmelse, annars kommer klagomålet att vara obevekligt. Sökanden kommer att skickas en определение som anger överträdelsen och perioden för устранения.

    Мир туризма

    Мир туризма
    • Варианты приготовления салатов с копченой курицей и ананасом
    • Мука из черемухи: из чего делают и что из нее готовить?
    • Постный грибной салат
    • Перец фаршированный мясом и рисом в духовке
    • Как приготовить баклажаную икру
    • Какие словари русского языка?
    • Где находится Югославия. Югославия. история. Как распалась Югославия, на какие государства и как она была разрушена
    • Профессиональные качества: время реакции
    • Точка зрения как центральная проблема композиции (B
    • ). исследования связаны с тем, что
    • Суть и особенности процесса социализации молодежи
    • Как защитить себя от молнии
    • Как защитить себя от молнии
    • Специалисты рассказали, почему дети не хотят ходить в школу
    • Можно ли воскресить умершего человека
    • Как выспаться: советы специалиста
    • Угадай число от 1 до 10, умножь
    • Будущее нашей цивилизации: смерть или бессмертие?
    • Реальный контакт с тонким мир или сообщения из потустороннего мира
    • Магия рун — это все ритуалы.Магические руны. Как работают руны
    • Руна Беркана — значение в вертикальном и перевернутом положении Толкование руны Беркана
    • Обработка порчи замков с помощью колец (шарнирных)
    • Использование заговоров, чтобы заставить врагов замолчать
    • Мировоззрение в Dungeons & Dragons
    • Особенности защиты от злых ведьм: обзор амулетов и молитв
    • Заговоры, ритуалы на Пасху
    • Как сделать подарочный сертификат Сертификат на школьный шаблон пустой
    • Установка сертификатов в криптопро с флешек
    • Как подписать документ с помощью цифровая подпись Как открыть документ, подписанный электронной подписью
    • Проверка паспорта ФМС — наличие запретов на въезд в страну
    • Как установить персональный сертификат в crypto pro Как установить новый сертификат ЭЦП вместо старого one
    • Как проверить подлинность сертификатов и деклараций в россии
    • Электронный документооборот с контрагентами Диадок онлайн вход в личный кабинет
    • Временная регистрация ребенка в школу
    • Изменения в материнском капитале С мая ограничения на материнский капитал
    • Росздравнадзор через сутки изъял Erespal из обращения Служба надзора за здравоохранением
    • Росздравнадзор опроверг данные о лекарствах с истекшим сроком годности в Сахалинском территориальном органе федеральной службы здравоохранения
    • Медицинская деятельность Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и социального развития
    • Свидетельство о регистрации Росздравнадзора на медицинское оборудование
    • 60 на русском языке .Сумма прописью онлайн. Как пользоваться калькулятором «Сумма прописью онлайн»
    • Увольнение после отпуска по уходу за ребенком Как правильно уволиться по собственному желанию
    • Список обязательных и дополнительных документов для регистрации на бирже труда Пакет документов для присоединения к бирже
    • Увольнение по окончании трудового договора
    • Пошаговая процедура увольнения по истечении срока трудового договора — срок, документы, запись в трудовой книжке
    • Увольнение в связи с истечением срочного срока трудовой договор
    • Особенности сокращения пенсионеров при увольнениях Требуется компенсация при сокращении работающего пенсионера
    • Увольнение по истечении срока трудового договора
    • Процедура увольнения в связи с истечением срока трудового договора
    • Когда истечение трудового договора не является основанием для его прекращения
    • Образец w оформление заявления на один день в связи с отпуском
    • Типовой перечень мер, ежегодно предпринимаемых работодателем для улучшения условий и безопасности труда и снижения профессиональных рисков
    • Типовой перечень мер, ежегодно предпринимаемых работодателем для улучшения условий и безопасности труда и снизить уровень профессиональных рисков Меры по улучшению условий и
    • Отпуск для беременной женщины до постановления заранее
    • Как написать коллективную жалобу: образец
    • Как подать жалобу — образец общих причин для написания жалобы
    • Как заполнить проездной — образец формы t10 проездной
    • Виды инструкций по охране труда — порядок и сроки их проведения
    • Как правильно уволиться с работы?
    • Административные штрафы: как узнать долг онлайн по фамилии?
    • Штраф за вождение с истекшим сроком действия прав, будет ли штраф за их замену?
    • Наличие штрафов на сайте.Проверить штрафы за нарушение правил дорожного движения. Как проверить на сайте штрафы ГИБДД
    • ч. 3.1 ст. 12.5 коп. Теория всего. Общее понятие состава административного правонарушения
    • Дорожные штрафы прочие Статья 12
    • Статья 12.5 КоАП РФ часть 1. Теория всего. Нормативные документы по применению тонировки на станке
    • Штраф за передачу управления станком лицу без лицензии
    • Водительское удостоверение нового образца
    • Социальные нормы в первобытнообщинном строе
    • Конституционные права, свободы и обязанности человека и гражданина
    • Конституционные права и свободы граждан
    • Взаимосвязь семейного и гражданского права Освобождение от уплаты пошлин и возмещение расходов
    • Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по Гражданскому кодексу Российской Федерации Российская Федерация
    • Законодательная база Российской Федерации
    • Изменения в статье 19.5. Бежаницкий районный суд Псковской области. по делу об административном правонарушении
    • Незаконное разделение денег, предназначенных для иных целей
    • Форма доверенности на получение товаров
    • Как получить водительские права и не забыть о водительских обязанностях
    • Правила и порядок получения водительских прав лицензия (лицензия) в России
    • Как узнать, действителен ли ваш паспорт?
    • Как бесплатно узнать паспортные данные человека по фамилии?
    • Как оформить и отразить в бухгалтерском учете компенсацию за использование личного автомобиля сотрудника
    • Дополнительное соглашение о продлении договора
    • Правила и порядок получения водительских прав (водительских прав) в России
    • Как правильно оформить иск об установлении границ земельного участка?
    • Какие риски связаны с отсутствием зарегистрированного сертификата?
    • Что дает вид на жительство?
    • Гражданство на ребенка
    • Что будет, если вы не заплатите алименты
    • Сроки оформления новорожденного и штрафы за несоблюдение Где прописать ребенка
    • Как правильно оформить вступление в наследство и какие документы нужны для получения собственности?
    • Штраф за не пристегнутый ремень — а может дешевле и безопаснее не нарушать?
    • Какие документы удостоверяющие?
    • Штраф за ДТП виновнику ДТП Имеется ли штраф за ДТП
    • Исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (при отсутствии страхового полиса у виновного)
    • Где поменять плинтусы — основания для замены и пакет документов Смена плинтусов после заключения брака
    • Порядок признания нуждающихся в жилье Как распознать нуждающихся в улучшении жилищных условий
    • Правила пожарной безопасности для организаций всех форм собственность Основной законодательный документ по пожарной безопасности
    • Респиратор для покраски: описание и характеристики
    • Нормативно-техническая документация по стандартизации
    • Еще примеры для усвоения материала
    • Документооборот на предприятии: правила и принципы Реализация документооборота
    • Как узнать регистрационный номер в пфр Порядок заполнения вывод элемента справочника
    • Как использовать параметры страницы в Word
    • Примеры оформления общей формы
    • Назначение и состав распорядительной документации Образец организационно-распорядительного документа
    • Составление актов Сколько человек подписывают акт
    • Для чего с какой целью проводится проверка стоимости документов? Документы, сопровождающие экспертизу стоимости документов в делопроизводстве
    • Общее понятие актов.виды и цель действий. Составление актов общего и кадрового делопроизводства Типы актов правил составления актов
    • Экспертиза стоимости документов: профессионалы делятся опытом Проверка стоимости документов в определении делопроизводства
    • Образец заказа на основной вид деятельности Форма заказа на основной вид деятельности кдо
    • Порядок проведения экспертизы стоимости документов Проведение экспертизы стоимости документов в структурных подразделениях
    • Дизайн журналов и книг
    • Оформляем отпуск за свой счет Сколько времени до отпуск заказ оформлен
    • Списки документов с указанием сроков хранения
    • Подробная информация о шрифтах для деловой переписки Какой размер шрифта используется при оформлении документов
    • Какой шрифт печатается для официальных документов Какой шрифт нужен для печати документов ?
    • Какой шрифт используется в документах по ГОСТу Какой шрифт и стиль используется в документах
    • Правила архивирования документов в организации Как привести в порядок архив в организации
    • Права и свободы человека и гражданина в соответствии с конституцией Прав граждан Российской Федерации в соответствии с Конституцией
    • Осуществление и защита конституционных прав и свобод гражданина Все права человека в соответствии с Конституцией
    • Соглашение между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях в гражданском, Сопровождение семейных и уголовных дел и правоотношения в постановлении
    • Пленума Вооруженных Сил Российской Федерации по отдельным вопросам применения норм Гражданского кодекса Российской Федерации о сроке давности — Российская газета Начало течение срока исковой давности
    • Общие положения e Гражданский кодекс Российской Федерации: Вооруженные Силы Российской Федерации уточняют Постановления и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации
    • Понятие государственной защиты потерпевших, свидетелей и других участников уголовного процесса. дом и имущество
    • Конституционные обязанности человека и гражданина Конституционная обязанность гражданина Российской Федерации
    • Как расторгнуть договор энергоснабжения?
    • Федеральный закон «О Следственном комитете Российской Федерации» — его особенности, сущность и функции Поправки к Закону о Следственном комитете
    • Запрет как способ защиты гражданских прав Статья 60 Земельного кодекса Российской Федерации Комментарии
    • Местные вопросы и полномочия по их решению
    • Перераспределение полномочий субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в области градостроительства Перераспределение полномочий между
    • Объединение уголовных дел и выделение уголовного дела: основания и процессуальный порядок Включение уголовных дел в производство к следователю
    • Полномочия органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения
    • Расторжение государственного договора в одностороннем порядке
    • Проблемы изменения и расторжения государственного договора
    • Молчание.Энциклопедия решений. Согласие на совершение сделки Запрос согласия, порядок обжалования
    • Направление материалов о прекращении в прокуратуру
    • Понятие и основания прекращения обязательств
    • Выплаты военнослужащим при увольнении за организационно-кадровые мероприятия
    • Государственные гарантии и меры социальной поддержки детей-сирот
    • Адвокат обвиняемых на основании нотариально заверенной доверенности
    • Отмывание денег: ключевая особенность Незаконное разделение денег, предназначенных для других
    • Преступление совершено впервые
    • Французская правовая система : проблемы теории Захарова Мария Владимировна
    • 4 право доступа к информации
    • Преступление совершено впервые
    • Административный арест Оформление административного ареста
    • Как оформить доверенность на прием товаров и материалов (форма, образец) Что писать в силе атташе Порядок приема товаров и материалов
    • Бланк доверенности на получение товаров и материалов Печать в доверенности на получение товаров
    • Задание вопросов эксперту Почему проводится судебно-медицинская экспертиза, почему вопросы к эксперту такие важные
    • Преступления прошлого раскрыты даже спустя десятилетия
    • Солнце запретило необоснованно уменьшить возмещение судебных издержек
    • Пример заявления о применении мер предварительной защиты
    • Изменения в постановлении Пленума Верховный суд по судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств — га
    • Государство и муниципалитеты Правоспособность государственных субъектов
    • Территориальное верховенство
    • Срок искового заявления средства доказательства —
    • . е слова и как применять правила передачи требований на основании соглашения Кто может выступать в качестве субъекта уступки права требования
    • Абсолютный и ограниченный суверенитет государства Все это требует системных мер по адаптации » внешние »правила, включающие экономические и технические решения и действия, изменения в законодательстве, функции
    • Порядок проведения посмертной судебно-психиатрической экспертизы
    • Законодательная база Российской Федерации
    • Обучение охране окружающей среды и экологической безопасности
    • Причины депортации и правовые способы избежать этого
    • Обзор судебной практики по взысканию алиментов Судебная практика по отказу от алиментов родителям
    • Или другие действия статьи 169
    • Правила выезда за границу для сотрудников МВД
    • Показания обвиняемых, особенности их оценки
    • Кто является правообладателем автомобиля
    • Разграничение юрисдикции дел в военных судах и иных федеральных судах общей юрисдикции
    • Как защищаются права предпринимателей в Российской Федерации?
    • Событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления)
    • О концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации Проект концепции развития гражданского законодательства
    • Укажите проблемные вопросы в организации юридического образования
    • Роль судебных исполнителей в организационном обеспечении судебной деятельности
    • Понимание правового статуса
    • Жизнь после статуса: чем занимаются бывшие юристы
    • Заключаем договор субаренды
    • Состав преступления 264.Часть 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Почему преступление неосторожно
    • Конституция Татарстана отмечает двадцатую годовщину внесения изменений в Конституцию Республики Таджикистан
    • Как получить справку из Государственного реестра прав на недвижимое имущество в режиме онлайн?
    • См. Страницы, где упоминается термин «документированная информация» Примеры документированных данных
    • 1 статья 25.2. Участники производства по делам об административных правонарушениях.Статус потерпевшего в производстве по делам об административных правонарушениях
    • Для прокурора интересы поддержания обвинения превалируют над интересами законности?
    • Судебное законотворчество в Российской Федерации Судебное законотворчество в Российской Федерации
    • Местное самоуправление в Российской Федерации
    • Злоупотребление служебными полномочиями: понятие, состав и виды
    • Виды и формы соучастия в преступлении Соучастник преступления: определение
    • Концепция развития защиты пенитенциарной системы
    • Арбитражный суд как участник арбитражного процесса
    • Судебная практика обращения взыскания на земельный участок Основания обращения взыскания на земельные участки
    • Основные понятия, предмет и система дисциплина правоохранительных органов Понятие и признаки правоприменения в Российской Федерации
    • Должностное лицо как субъект уголовной ответственности
    • Уголовное право Российской империи начала ХХ века Уголовное право Российской империи
    • 178 вв рф комментарий.Теория всего. Выявление различий в поведении субъектов
    • Прочие виды федеральной государственной службы
    • Отличия правосудия от других видов государственной деятельности
    • Г.В. Номоконов Понятие справедливости и его отличительные особенности. Понятие правосудия и его признаки Понятие справедливости, его признаки и принципы
    • Возбуждение уголовного дела: основания, сроки
    • Понятие, виды и способы защиты гражданских прав
    • Государственная регистрация колодца Нужна ли разрешение на скважину на даче
    • Применение медиации в уголовном процессе Рекомендуемый перечень диссертаций
    • Изменение категории преступления: проблемы правоприменения и обратная сила уголовного права
    • Юридический словарь Предметы доктринального толкования
    • Что такое родительский права
    • Понятие коррупции, ее признаки и виды, формы проявления
    • Суды по интеллектуальной собственности — что это такое Суд по интеллектуальной собственности — это
    • Способы защиты прав собственности, вытекающие из других институтов гражданского права
    • Международное уголовное право
    • Международное уголовное право
    • Административно-правовой статус нас полиции в россии использовать достижения науки и техники, современные технологии и информационные системы
    • Возникает трудовая личность работодателя
    • Что такое досудебное соглашение по уголовному делу и каков порядок его заключения
    • Один Комментарий «Недра и имущественные права
    • Взыскание упущенной выгоды Как рассчитать средний заработок в случае отсутствия выплат
    • Что такое публичный контракт?
    • В чем разница между кражей и грабежом?
    • Понятие о типологии государства и типе государства
    • Пределы и противоречия реализации права граждан на информацию о деятельности государственных органов в сети Интернет
    • Состав преступления по избиению у преступника Кодекс Российской Федерации
    • Основания возникновения и прекращения интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства физического лица
    • Суд рассматривает решение в рамках заявленных требований ГПК
    • Основания возникновения и прекращения интеллектуальные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
    • Правоохранительная деятельность в Российской Федерации и ее основные направления
    • Суд выходит за рамки заявленных требований в гражданском судопроизводстве.Решение суда вынесено вне искового заявления
    • Орджоникидзевский районный суд
    • Основные направления правоохранительной деятельности и их взаимосвязь
    • Право граждан на обращение в суд
    • Государство заботится о семье, приняв различные государственные
    • Рецидив преступлений: понятие и виды
    • Порядок рассмотрения и разрешения обращений
    • Подача заявлений в уголовном производстве
    • Ходатайство УПК РФ: при расследовании и суде, порядок рассмотрение Если поданное ходатайство было отклонено, то оно
    • Екатерина Подузова — Организационные соглашения в гражданском праве
    • Международное гуманитарное право
    • Юридическая сила документа — свойство официального документа, сообщенное ему действующим законодательством. компетенция органа выдачи и установленная процедура е для регистрации
    • Субъекты финансов Коллективные субъекты финансового права
    • Нормы права: понятие, признаки и виды Глава xiii
    • Принципы, методы и формы финансовой деятельности государства Этап исполнения бюджета
    • Контроль со стороны учредителя деятельность подведомственных учреждений
    • Предоставление доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации — закон
    • Виды вымогательства: признаки и характеристика квалификации Вымогательство
    • Этапы формирования жюри Участники жюри
    • Предмет и субъективная сторона вымогательства Признаки состава преступления
    • Текущие платежи при банкротстве — порядок взыскания Требования к взысканию текущих платежей при банкротстве
    • Изменение и расторжение гражданско-правовых договоров Изменение и расторжение договора в суде по требованию одна из партий
    • Ju ry
    • Незаконное использование товарного знака
    • Что является муниципальной собственностью
    • Возбуждение уголовного дела
    • Дисциплинарное производство возбуждено по инициативе следователя
    • Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемые законными представителями несовершеннолетних, являются УК РФ. Российская Федерация
    • Управленческий договор
    • Государственные и муниципальные нужды как основа государственного и муниципального заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд Что такое государственный и муниципальный
    • Уголовно-правовые характеристика мошенничества в области компьютерной информации Мошенничество в области компьютерной информации: анализ судебной практики
    • Судебная власть в России Что такое славянофильство
    • Подача прокурорской кассационной жалобы на незаконные и необоснованные решения судов по уголовным делам
    • Дисциплинарные ответственность за нарушение земельное законодательство
    • Высший судебный административный орган Российской империи
    • Порядок рассмотрения индивидуальных служебных споров в государственной гражданской, муниципальной службе Кому рассматриваются индивидуальные служебные споры
    • Правовые основы жилищного обеспечения граждан и использования жилого помещения
    • о наличии явной коррупционной составляющей в судебных и внесудебных актах суда
    • Местные вопросы
    • Прокуратуры городов и районов
    • Договор оценки недвижимости
    • Антикоррупционная экспертиза как средство противодействия коррупции в Российской Федерации Методология антикоррупционной экспертизы
    • Как происходит суррогатное материнство в России Требования к закону о суррогатных матерях
    • Верховный суд дал «параллельную» интерпретацию ГПК относительно сроков обжалования решений суда заочно.
    • Классификация вопросов местного значения
    • Высший уголовный суд Высший судебный административный орган Российской Империи
    • 14,16 ч 2,1 коп рф Судебная практика. Арбитражный суд Владимирской области. Обоснование возможности уменьшения штрафа
    • Образец соглашения о досудебном разрешении спора Образец досудебного мирового соглашения в гражданском процессе
    • Международное уголовное право: понятие, история развития Уголовное право Евросоюза
    • Исполнение судебные решения, которыми должник осужден к совершению определенных действий, не связанных с передачей денег или
    • Уголовного кодекса Российской Федерации Глава 21
    • Полномочия и процессуальная независимость следователя Место предварительного расследования
    • Полномочия и процессуальная независимость следователь Место предварительного расследования
    • Порядок проведения осмотра места происшествия Подготовительный этап осмотра места происшествия
    • 61 УПК РФ Оскорбление Рассматривает
    • Изъят земельный участок: как снять
    • 59 нарушение порядка рассмотрения граждан ‘апелляционные
    • Положение системы исполнительной власти ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации
    • Как обезопасить себя при проверке в полиции С изменениями и дополнениями из
    • Прокурор как прокурор по уголовному делу
    • Виды доказательств ( исходные и производные, личные и материальные, прямые и косвенные, обвинительные и оправдывающие)
    • Первое поколение прав человека Краткое описание поколений прав человека
    • Особый порядок и апелляция для смягчения приговора
    • Антикоррупционная экспертиза
    • Глоссарий юридические термины (гражданское право, корпоративные отношения, гражданские отношения, правоспособность и правоспособность) Глоссарий по гражданскому праву
    • Административно-правовой статус органов местного самоуправления Выходные данные коллекции
    • Контроль и надзор за оперативно-розыскной деятельностью
    • Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей
    • Государственная регистрация нормативного правового акта
    • Государственная регистрация ведомственных нормативных актов
    • Повторное рассмотрение спора между теми же сторонами, на том же предмете и основании, невозможно.Те же стороны примерно одинаковы
    • Судебная практика по делам об административных правонарушениях в сфере обращения с отходами: выводы и размышления
    • Злонамеренное уклонение от уплаты кредиторской задолженности
    • Основы общей теории судебной экспертизы
    • Возмещение судебных издержек представителю АПК взыскание судебных издержек на представителя
    • Как защитить граждан от судебного мошенничества?
    • Досудебное соглашение о сотрудничестве: порядок и условия заключения
    • Комплексный подход к правовому мышлению
    • Органы внутренних дел Российской Федерации, правовая основа и основная деятельность Применение специальных методов и научных достижений
    • Полномочия местного самоуправления Государственные органы по совершению нотариальных действий
    • Судебная практика по делам об административных правонарушениях в сфере обращения с отходами: выводы и размышления
    • Конфликт интересов на работе — что это?
    • Конвенция об охране исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций (Римская конвенция) Римская конвенция об охране исполнителей
    • Как получить освобождение от наказания по болезни
    • Федеральное агентство как исполнительный орган, предоставляющий общественные услуги
    • Законодательство зарубежных стран
    • Порядок признания материалов экстремистскими требует корректировки
    • Законодательство зарубежных стран
    • Завещание
    • Криминологические идеи классической школы уголовного права высшего профессионального образования
    • Комментарий к постановлению пленума Верховный Суд Российской Федерации «О применении законодательства судами при рассмотрении отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (Гильмутдинов Э.
    • Защищена ли информация на правовом уровне?
    • Приговор по ст. 315 УК РФ о Ф РФ
    • Испытательный контроль: состояние и проблемы XI
    • Расторжение государственного (муниципального) контракта
    • Понятие ошибки и ее правовое значение
    • Методические рекомендации по организации и проведению конкурса на замещение вакантных должностей муниципальная служба в органах местного самоуправления муниципальных образований Ханты-Ма
    • ГК РФ Раздел VI
    • Слежка ФСБ закончилась арбалетом
    • Юристам разрешено брать с клиентов процент от выигрыша Договор на оказание юридических услуг с комиссия за успех
    • Пенитенциарная профилактика (основные понятия)
    • Как проверить контрагент-организацию по ИНН через файл арбитражных дел — «Мой арбитр»
    • Как подать в суд на иностранную компанию
    • Характеристики политических прав и свобод человека и гражданина в РФ
    • Анализ деятельности общежития «ПМЖ» Реклама и продвижение общежития
    • Избранные вопросы применения последствий недействительности сделки Применение последствий недействительной сделки
    • Последние изменения в семейном праве
    • Методы, методы, виды юридического регулирование Нормы методом правового регулирования
    • Судебный приказ как исполнительный лист Что делать истцу при нарушении срока давности
    • Расторжение трудового договора в связи с нарушением обязательных правил заключения трудового договора Другое случаи нарушения правил заключения трудового договора
    • Определение суда об утверждении формы обжалуется в соответствии с УК РФ.Виды дознания
    • Понятие правовых режимов
    • Федеральный закон Российской Федерации о ломбардах
    • Этические проблемы оперативно-розыскной деятельности по обнаружению доказательств Проблема принципов оперативно-розыскной деятельности
    • Единство и независимость судебной власти Российская Федерация
    • Государственный контроль и надзор в Российской Федерации: конституционно-правовое регулирование Основные принципы государственного контроля над надзором
    • Срок давности по уголовным преступлениям Срок давности не распространяется на лиц
    • Срок давности по уголовным делам
    • Придорожный полосы автомобильных дорог как зоны с особыми условиями использования Размеры полосы отчуждения автомобильной дороги
    • Что является объектом преступления в уголовном праве Что является основным объектом преступления
    • Действие толкования: понятие, виды, правовая природа
    • Понятие и значение объекта обвинение в совершении преступления
    • Взаимодействие прокуратуры с органами местного самоуправления при осуществлении надзора за законностью нормативных правовых актов (Земеров N
    • Как выглядит заявление об обращении с исполнением судебного решения?
    • Действие механизма уголовно-процессуального регулирования при разрешении отраслевых противоречий в уголовном судопроизводстве Правовые средства уголовно-процессуального механизма регламентированы
    • Проблемы использования при доказывании результатов орды Общие сведения о порядке предъявления
    • Не все на продажу Greco Group of States Anti-Corruption
    • Право на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, защиту чести и доброго имени
    • Решения собрания Решения собрания как юридическая сделка
    • Концепция прокурорских проверок исполнение законов и методология их реализации
    • Правовой обычай: понятие, исторический аспект, значение
    • Развитие права в СССР в годы Великой Отечественной войны Изменения в отраслях права во время войны
    • Экологические функции государства и закон Список использованной литературы
    • Liabil деяния, возникшие в результате причинения вреда
    • Определение экстремистских преступлений и преступлений экстремистской направленности в юридической науке и законодательстве Российской Федерации Совершение экстремистского преступления
    • Юридическая консультация: правила составления протокола об административном правонарушении
    • Сделки, противоречащие основам правопорядка и морали
    • Сравнительное уголовное право
    • Как взыскать ущерб с виновника пожара?
    • Предметы исполнительного производства: определение и классификация Возможность участия прокурора, органов государственной власти и местного самоуправления
    • О концепции социальной защиты сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации
    • Операция преступника закон в отношении лиц, совершивших преступление за пределами Российской Федерации Как привлечь иностранного гражданина к уголовной ответственности
    • Конституционные основы демократии
    • Международное и внутреннее (национальное) право
    • Федеральные арбитражные суды Российской Федерации
    • Виды наказаний назначено несовершеннолетним Максимальное наказание для несовершеннолетних
    • Международное частное право: понятие, предмет, объем гражданско-правовых отношений иностранным элементом
    • Террористические и экстремистские преступления (выписка из статей Уголовного кодекса Российской Федерации) Краткое общее описание
    • Типы d положения и санкции норм уголовного права
    • Истец и должник в исполнительном производстве
    • Присуждение юридическому лицу компенсации морального вреда: теория и практика Взыскание морального вреда с юридического лица
    • Эффективность применения принципа верховенства закона исследовать критерии обеспечения эффективности правового регулирования и правового воздействия
    • Отчуждение имущества: мы понимаем подробно
    • Судебное регулирование как способ преодоления экономических конфликтов Рекомендуемый перечень диссертаций
    • Впервые руководитель Дисквалифицировано ООО, не выполнившее решение суда.
    • Если иностранные граждане совершили преступление на территории Российской Федерации Если гражданин Российской Федерации совершил преступление на территории иностранного государства
    • Суд и процесс в древнерусском государстве
    • Частичная реабилитация: правовая позиция Президиума Верховного Суда РФ Право на реабилитацию в уголовном процессе
    • Вымогательство взятки: возбуждение уголовного дела по факту и основным понятиям
    • Прокурорский надзор за соблюдением трудовых прав граждан как составная часть деятельности прокуратуры
    • Захват заложников (статья 206).Отличие от похищения и незаконного заключения. Похищение. Отграничение похищения от захвата заложников и незаконного лишения свободы Объект, субъект и субъективная сторона
    • Особенности доказывания в апелляционной инстанции в рамках гражданского судопроизводства
    • Право убежища в международном гуманитарном праве
    • Заочное уголовное производство
    • Краткое описание принципы уголовного судопроизводства разумный срок уголовного судопроизводства
    • Лекция службы судебных приставов министерства юстиции Российской Федерации
    • Императивная норма и диспозитивная норма права Что понимается под диспозитивной нормой
    • Надзорное производство в уголовно-процессуальном праве надзор Российской Федерации в уголовном процессе
    • Экологическое право Применяется экологическое право
    • Основания применения иностранного права
    • Законодательная база Российской Федерации Запреты, связанные со службой в полиции
    • Избирательные права иностранных граждан в Российской Федерации
    • Конституционная гарантия свободы информации
    • Примирительные процедуры в гражданском судопроизводстве Примирительные процедуры ГПК
    • Заявление о возбуждении уголовного дела против частного обвинения
    • Судьи Конституционного Суда Российской Федерации
    • Квалификация преступлений по объекту преступления и объективной стороне
    • Форма вины за невыполнение законных требований прокурора (Власов А
    • Возврат уголовного дела прокурору Возможности возврата уголовного дела в досудебное производство
    • Форма вины за несоблюдение законных требований прокурора (Власов А
    • Как «найти» актуальную тему для диссертации?
    • Государство как участник гражданских правоотношений: особенности, формы участия, пределы А также другие работы, которые могут
    • Теория мультикультурализма
    • Определение мультикультурализма
    • Укрытие преступления должностным лицом 316 Уголовного кодекса Российской Федерации
    • Краткая характеристика правовых семей
    • Понятие правовой семьи, ее виды Понятие и содержание мировых правовых систем семьи
    • Права детей в период вооруженного конфликта Защита прав детей в вооруженном конфликте
    • Расторжение и изменение гражданско-правового договора
    • Разъяснения Верховного Суда Федерального закона о банкротстве физических лиц Изменение последствий введения надзора и статуса временного администратора
    • Конституционное судопроизводство как самостоятельный вид судопроизводство
    • Некоторые особенности административного расследование в производстве по делам об административных правонарушениях в сфере градостроительства (Терюков Е
    • Основы профилактики экономических преступлений и правонарушений Общие социальные меры профилактики правонарушений в сфере экономики
    • Создание, реорганизация и упразднение муниципальных образований порядок формирования изменений и управления муниципальными образованиями
    • Компетенция органов местного самоуправления в сфере жилищно-коммунального хозяйства Полномочия органов местного самоуправления в сфере жилищно-коммунального хозяйства
    • Формы социального контроля в сфере ЖКХ общество Табу обычное право норма мораль обобщающая концепция
    1

    Подобные публикации

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
    <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>