Статья 131 ГПК РФ. Форма и содержание искового заявления
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.2. В исковом заявлении должны быть указаны:1) наименование суда, в который подается заявление;2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;КонсультантПлюс: примечание.
Действие п. 3 ч. 2 ст. 131 приостановлено до 01.01.2021 в части предоставления (указания) одного из идентификаторов гражданина-должника в исковых заявлениях, подаваемых занятыми в сфере ЖКХ юрлицами и ИП, указанными в ФЗ от 01.04.2020 N 98-ФЗ. 3) сведения об ответчике: для гражданина — фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации — наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.Комментарии к статье
Комментарий к главе 22 «Заочное производство» ГПК РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (постатейный) (Никулинская Н.
Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. М.К. Треушникова) («Статут», 2014)
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Загидуллин М.Р.) («Вестник гражданского процесса», 2018, № 2)
Фактические основания отвода судьи в гражданском процессе. Комментарий к ст. 16 ГПК РФ (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)
Отвод прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика. Комментарий к ст. 18 ГПК РФ (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)
Разумный срок судопроизводства (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)
Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве (Бортникова Н.А.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)
Оценка доказательств в гражданском судопроизводстве (Салманидина А.С.) («Российская юстиция», 2019, № 12)
Обзор важнейших изменений в ГК, ГПК и АПК за 2020 г.

Гражданский кодекс
В уходящем году, как и в 2019-м, в ГК РФ вносились только отдельные точечные изменения, направленные на урегулирование локальных вопросов правоприменения.
Связано это с фактическим окончанием реформы ГК, начатой еще в 2008 г. Напомню, что 1 июля 2018 г. вступил в силу последний «лоскут» в рамках реформы гражданского законодательства, связанный с финансовыми сделками, – Федеральный закон от 26 июля 2017 г. № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Формально это должна была быть предпоследняя часть изменений в Кодекс в рамках реформы, но фактически, возможно, последняя, поскольку до сих пор неясно, будет ли вообще принят новый раздел ГК о вещных правах.
Одним из таких локальных вопросов, разрешаемых судами (по мнению законодателя, неправильно), является истребование имущества (прежде всего жилых помещений) у добросовестных приобретателей, в том числе при наличии каких-либо дефектов при приватизации.
Норма п. 6 ст. 8.1 ГК была дополнена презумпцией добросовестности приобретателя недвижимости, полагавшегося на данные ЕГРН, «пока в судебном порядке не доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии права на отчуждение этого имущества у лица, от которого ему перешли права на него».
Читайте также
Вступили в силу поправки, защищающие добросовестных приобретателей жилья
С 1 января существенно ограничена возможность публично-правового образования истребовать жилое помещение у добросовестных приобретателей, а также скорректированы нормы о получении государственной компенсации за утрату жилья
10 Января 2020
Чтобы исключить саму возможность восстановления судом срока исковой давности (поскольку суды очень часто «входили в положение» прокуратуры или муниципалитета), ст.
В связи с расширением сферы применения электронных документов и декларируемой государством целью сокращения необходимого участникам гражданского оборота количества «бумажных» документов был принят Федеральный закон от 20 июля 2020 г. № 217-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации». С 1 января 2021 г. свидетельства о регистрации программ для ЭВМ, патенты на изобретения, за исключением патентов на секретное изобретение, патенты на полезные модели или на промышленные образцы выдаются в форме электронного документа и по желанию заявителя на бумажном носителе.
Федеральным законом от 31 июля 2020 г. № 251-ФЗ «О внесении изменения в статью 94 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» внесено также точечное изменение, направленное на урегулирование локального вопроса, на сей раз – в сфере корпоративного права.
С 11 августа при подаче участником общества с ограниченной ответственностью заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли в случаях, когда это допускается законом, доля переходит к обществу не с момента получения соответствующего заявления участника, а с даты внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.
Новый подход – с учетом того, что подпись на заявлении участника о выходе из общества удостоверяется нотариусом и им же подаются сведения о внесении изменений в ЕГРЮЛ, – призван исключить споры о моменте выхода участника из общества. В то же время процедура выхода теперь реализуется без участия самого общества, которое о выходе участника может узнать значительно позже.
Федеральным законом от 31 июля 2020 г. № 262-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» внесен ряд изменений, направленных на совершенствование процедуры рассмотрения Роспатентом заявок на госрегистрацию результатов интеллектуальной деятельности. Юридически значимые действия по регистрации и выдаче патентов и свидетельств, а также иные действия, связанные с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности, осуществляются Роспатентом, при этом соответствующие госуслуги оказываются с участием ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС), который проводит подготовительные работы для реализации Роспатентом указанных действий. Однако на практике возникают затруднения в разграничении функций Роспатента и ФИПС при предоставлении госуслуг (в особенности у заявителей и госорганов, осуществляющих контроль за деятельностью Роспатента).
Изменения вступают в силу 1 августа 2021 г., за исключением положения, направленного на ограничение права заявителя на подачу заявок на изобретение, в отношении которых он освобождается от уплаты пошлины при представлении обязательства об уступке патента (п. 2 ст. 1 Закона), вступившего в действие с 30 октября 2020 г.
Читайте также
Правовая сторона пандемии
Оказание юридической помощи в условиях распространения коронавирусной инфекции и правовые последствия мероприятий по борьбе с пандемией
03 Февраля 2021
Необходимо отметить, что возникшее в 2020 г. новое «коронавирусное» законодательство (специальные правила регулирования отдельных вопросов в связи с распространением новой коронавирусной инфекции Covid-19) собственно ГК не затронуло –специальные правила вводились отдельными законами. Например, специальные правила для уменьшения арендной платы или отказа от договора аренды для арендатора, являющегося субъектом малого или среднего предпринимательства и осуществляющего деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате пандемии, были установлены Федеральным законом от 1 апреля 2020 г. № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций».
Читайте также
Адвокаты проанализировали второй «коронавирусный» обзор Верховного Суда
Наиболее значимыми они посчитали разъяснения по вопросам аренды, прекращения моратория на банкротство и размещения заведомо ложной информации в публичный доступ
07 Мая 2020
При этом толкование норм гражданского законодательства применительно к ситуациям, связанным с распространением Covid-19, осуществлялось Верховным Судом РФ путем принятия так называемых «ковидных» обзоров: в частности, Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (Covid-19) № 1 был утвержден Президиумом ВС 21 апреля 2020 г., соответствующий Обзор № 2 – 30 апреля.
Однако развитием гражданского законодательства в 2020 г. занимался и Конституционный Суд РФ, которым, в частности, было принято постановление от 26 ноября № 48-П по делу о проверке конституционности п. 1 ст. 234 ГК в связи с жалобой гражданина Виктора Волкова.
Читайте также
КС истолковал добросовестность при приобретательной давности
По мнению Суда, новый владелец не может считаться недобросовестным лишь потому, что сделка по передаче имущества не имела правовых последствий
02 Декабря 2020
Сформулированная КС позиция, безусловно, значима для гражданского оборота, поскольку Суд фактически признал недопустимым подход, сформулированный в Постановлении Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление № 10/22).
Так, в п. 15 Постановления № 10/22 суды пришли к выводу, что добросовестность для целей приобретения по давности (п. 1 ст. 234 ГК) должна пониматься точно так же, как в п. 1 ст. 302 ГК для виндикации: «давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности».
Однако КС в Постановлении № 48-П пришел к выводу, что таким образом добросовестность в случае приобретательной давности понимать нельзя – то есть понятия добросовестности для целей ст. 302 и ст. 234 ГК отличаются.
Процессуальные кодексы
Напомню, что 2019 г. сопровождался заметными изменениями в гражданском процессе: изменилась регламентация порядка проведения судебных заседаний (с 1 сентября 2019 г. введена обязательная аудиозапись заседаний в суде общей юрисдикции – Федеральным законом от 29 июля 2018 г. № 265-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»), вводились новые институты (с 1 октября 2019 г. ГПК РФ дополнен гл. 22.3 «Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц» – Федеральный закон от 18 июля 2019 г. № 191-ФЗ).
Однако самые существенные изменения в арбитражном процессе были связаны, безусловно, с Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ, который некоторые СМИ даже окрестили «процессуальной революцией». Новеллы вступили в силу с 1 октября 2019 г. – одновременно с началом работы новых апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции.
На фоне бурного 2019 г. в уходящем году российское гражданское процессуальное законодательство практически не изменилось.
Федеральным законом от 24 апреля 2020 г. № 131-ФЗ «О внесении изменений в статью 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» право на отказ от дачи свидетельских показаний было предоставлено не только Уполномоченному по правам человека в РФ, но и уполномоченным по правам человека в субъектах Федерации – в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением их обязанностей (п. 5 ч. 4 ст. 69 ГПК).
Кроме того, в 2020 г. продолжалась эпопея с введением и последующим приостановлением действия требований ГПК об указании в исковом заявлении (заявлении о выдаче судебного приказа) дополнительных реквизитов в отношении ответчика-гражданина. Первоначально Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ было установлено требование об обязательном указании в исковом заявлении дополнительных реквизитов в отношении ответчика-гражданина, если они известны: СНИЛС, ИНН, серия и номер паспорта, ОГРНИП, серия и номер водительского удостоверения или свидетельства о регистрации транспортного средства (ч. 3 ст. 125 АПК РФ, п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ). Аналогичные правила были установлены для заявления о выдаче судебного приказа (п. 3 ч. 2 ст. 229.3 АПК, п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК).
Эти правила даже вступили в силу (с 1 октября 2019 г.), однако 28 октября 2019 г. срок введения в действие норм ГПК, предусматривающих указанные требования, был сдвинут (Федеральным законом от 17 октября 2019 г. № 343-ФЗ) на 180 дней – до 30 марта 2020 г. При этом аналогичные нормы АПК вступили в силу.
Приостановление действия названных требований было связано с возражениями организаций, оказывающих коммунальные и прочие услуги (РСО, управляющие компании, ТСЖ), о том, что в силу отсутствия у них перечисленных дополнительных реквизитов должников-физлиц будет парализовано судебное взыскание задолженности. Несмотря на то что дополнительные реквизиты указываются истцом, только если они ему известны, законодатель прислушался к возражениям, надеясь, что Правительство РФ за шесть месяцев как-то разрешит этот вопрос и установит порядок получения упомянутых сведений.
Однако в начале 2020 г. правительству было явно не до гражданского процесса, в связи с чем ст. 20.2 Федерального закона от 1 апреля 2020 г. № 98-ФЗ действие п. 3 ч. 2 ст. 131 и п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК было вновь приостановлено – до 1 января 2021 г. – в отношении «исковых заявлений и заявлений о вынесении судебного приказа, подаваемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными, иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими предоставление коммунальных услуг (энергоресурсов) гражданам, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами».
Федеральный закон от 8 июня 2020 г. № 171-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в целях защиты прав физических и юридических лиц в связи с мерами ограничительного характера, введенными иностранным государством, государственным объединением и (или) союзом и (или) государственным (межгосударственным) учреждением иностранного государства или государственного объединения и (или) союза» представляет собой реакцию государства на санкции, вводимые иностранными государствами в отношении российских физических и юридических лиц (вступил в силу с 19 июня 2020 г.).
АПК дополнен ст. 248.1 «Исключительная компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера» и ст. 248.2 «Запрет инициировать или продолжать разбирательство по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера».
Насколько действенно будет определение российского арбитражного суда о запрете инициировать или продолжать разбирательство для иностранного суда или международного коммерческого арбитража, находящихся за пределами территории РФ, сказать сложно – практика применения данных норм пока отсутствует.
Читайте также
«Процессуальный карантин» продлен до 30 апреля
Опубликовано новое совместное постановление президиумов Верховного Суда и Совета судей РФ, обусловленное мерами по предотвращению распространения пандемии коронавируса в России
09 Апреля 2020
Как ни странно, наиболее заметное изменение российского гражданского процесса в 2020 г. было связано не с законодательством. Совместным Постановлением Президиумов Верховного Суда РФ и Совета судей от 8 апреля 2020 г. № 821 (далее – Постановление № 821) была предусмотрена возможность проводить в арбитражных судах онлайн-заседания.
При этом ни Президиум ВС, ни Президиум Совета судей правом устанавливать правила рассмотрения судами дел не наделены. Никаких упоминаний об онлайн-заседаниях ни в АПК, ни в ином законе не содержится – такая форма судопроизводства в принципе не предусмотрена процессуальным законодательством. Для сравнения: проведение заседаний с использованием видео-конференц-связи прямо предусмотрено ст. 153.1 АПК.
Но, несмотря на сомнительную, на мой взгляд, законность введения, институт онлайн-заседаний позволил российской судебной системе функционировать, рассматривать дела в условиях пандемии.
Тем не менее отсутствие какого-либо правового регулирования онлайн-заседаний в процессуальном законодательстве породило проблему различного понимания и применения (либо неприменения) этого института разными судами. Например, АС Тюменской области, отказывая в удовлетворении ходатайства лица о проведении онлайн-заседания, в определении от 22 мая 2020 г. по делу № А70-12947/2019 указал: «Поскольку Арбитражный процессуальный кодекс РФ, так же как и … иные федеральные законы и нормативные правовые акты, не устанавливает возможность проведения онлайн-заседаний в арбитражных судах, арбитражные суды (в частности, Республики Адыгея и Республики Калмыкия), которые проводили онлайн-заседания летом, в сентябре начали отказывать в их проведении, указывая, что АПК не содержит положений о возможности проведения судебных заседаний в таком формате, а срок действия Постановления № 821, устанавливающего возможность проведения онлайн-заседаний, истек. Таким образом, у них есть возможность проводить заседания только посредством ВКС».
Необходимо особо отметить позицию АС г. Москвы, который не проводил и не проводит онлайн-заседания, ссылаясь на то, что они не предусмотрены АПК, а Постановление № 821 с 12 мая не действует. При этом в своих определениях суд указывает, что на сайте размещена информация о проведении работ по тестированию и внедрению в эксплуатацию системы дистанционного участия в судебных заседаниях по примеру Верховного Суда. Но до завершения данных работ техническая возможность их проведения в суде отсутствует (определения АС г. Москвы от 10 августа по делу № А40-33717/16, от 21 сентября по делу № А40-192998/18 и др.).
Из «законодательного вакуума» регулирования онлайн-заседаний вытекает и проблема отсутствия единообразного подхода судов и отдельных судей к установлению правил их проведения. Некоторые суды устанавливают «свои» правила проведения онлайн-заседаний, иногда достаточно объемные. Так, АС Уральского округа принят Регламент организации участия в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания), состоящий из 17 пунктов (Приложение № 2 к протоколу заседания президиума АС Уральского округа от 15 мая 2020 г. № 12).
В целом каждый суд устанавливает свои правила проведения онлайн-заседаний – например, АС Удмуртской Республики считает, что ходатайство об участии в онлайн-заседании подается не позднее чем за 5 рабочих дней до заседания (определение от 8 октября 2020 г. по делу № А71-3578/2015), хотя упомянутый Регламент АС Уральского округа таких правил не предусматривает. Более того, в некоторых судах ходатайство о проведении онлайн-заседания удовлетворялось практически за час до заседания.
У АС Волго-Вятского округа своя позиция по вопросу о том, как должно быть подписано ходатайство о проведении онлайн-заседания: кассационный суд округа считает, что оно должно быть подписано только усиленной квалифицированной ЭЦП (приказ председателя АС Волго-Вятского округа от 25 мая 2020 г. № 02-17). Настаивает именно на УКЭП и отказывает в удовлетворении ходатайства в случае ее отсутствия и АС Краснодарского края (определение от 8 октября 2020 г. по делу № А32-20367/2018). Иные суды принимают и разрешают такие ходатайства и без УКЭП.
Читайте также
Минюст предлагает максимально перевести работу судов в онлайн
Ведомство предложило при наличии технической возможности лицам, участвующим в деле, предоставлять доступ к его материалам в электронном виде, а также направлять электронную копию судебного акта
21 Октября 2020
Понятно, что для обеспечения единых правил рассмотрения судами дел путем проведения онлайн-заседаний необходимо их регулирование в АПК. Верховный Суд каких-либо усилий в этом направлении не предпринимает, поскольку рассматривает онлайн-заседания исключительно как временную техническую меру на период до окончания пандемии коронавируса.
Однако Минюст России в мае 2020 г. объявил о работе над законопроектом об онлайн-заседаниях. Предполагается, что онлайн-заседания смогут проходить по гражданским, арбитражным и административным делам. Поправки в ГПК, АПК и КАС разрабатываются в соответствии с планом мероприятий по направлению «Нормативное регулирование» программы «Цифровая экономика Российской Федерации».
необходимо указывать дополнительные идентификаторы ответчиков
13.04.2020
Примерное время чтения: 2 мин.
Максим Любченко
Юридическая компания «Пепеляев Групп» информирует о вступлении с 30 марта 2020 г. в силу закона, вводящего дополнительные требования к содержанию искового заявления в части указании информации, идентифицирующей ответчика.
Федеральным законом от 28.11.2018 № 451-ФЗ, вступившим в силу с 28.10.2019 статьи 125 АПК РФ и 131 ГПК РФ дополнены требованием об обязательном указании в исковом заявлении дополнительных идентификаторов в отношении ответчиков (как физических лиц, так и организаций).
Однако законодатель принял решение об изменении срока вступления в силу соответствующей поправки в ГПК РФ: Федеральным законом от 17.10.2019 № 343-ФЗ предусмотрено, что требование об указании в исковом заявлении дополнительных идентификаторов в отношении ответчика начинает действовать с 30.03.2020.
В Пояснительной записке к законопроекту это объяснялось тем, что судами рассматривается значительное количество дел, регулируемых жилищным законодательством, законодательством о водоснабжении, водоотведении, теплоснабжении, газоснабжении, электроэнергетики, а также законодательством в области обращения с твердыми коммунальными отходами. При этом данное законодательство не предусматривает процедур получения необходимых идентификаторов в отношении граждан-субъектов данных правоотношений. Соответственно, отложенный срок вступления в силу соответствующей поправки позволит Правительству РФ создать правовой механизм, позволяющий истребовать соответствующие персональные данные этих лиц.
В настоящее время при обращении как в арбитражный суд (п. 3 ч. 2 ст. 125 АПК РФ), так и в суд общей юрисдикции (п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ) в исковом заявлении должны содержаться следующие сведения об ответчике:
- для гражданина:
- фамилия, имя, отчество;
- один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, ОГРН индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о государственной регистрации транспортного средства).
- для организации:
- наименование и адрес;
- ИНН, ОГРН (если они известны).
Несоблюдение указанного правила влечет оставление искового заявления без движения (ст. 128 АПК РФ, 136 ГПК РФ).
О чем подуматьОбращаем внимание, что анонсированный Пояснительной запиской механизм получения персональных данных граждан Правительством РФ до настоящего времени не разработан. Поэтому мы рекомендуем тщательно относится к выбору контрагентов и при взаимодействии с ними (в особенности, если речь идет о физических лицах) по возможности получать в установленном порядке необходимые идентификаторы, в том числе персональные данные физических лиц, что в случае возникновения судебного спора облегчит процедуру получения судебной защиты.
Специалисты юридической компании «Пепеляев Групп» в режиме реального времени отслеживают все изменения действующего законодательства и обладают необходимым опытом представительства интересов клиентов как в судах общей юрисдикции, так и в арбитражных судах, где оказывают весь спектр квалифицированной юридической помощи.
Статья 131. Государственная регистрация недвижимости
1. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
2. В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.
3. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.
4. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан предоставлять информацию о произведенной регистрации и зарегистрированных правах любому лицу.
Информация предоставляется в любом органе, осуществляющем регистрацию недвижимости, независимо от места совершения регистрации.
5. Утратил силу с 1 октября 2013 года. — Федеральный закон от 02.07.2013 N 142-ФЗ.
6. Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.
Комментарий к ст. 131 ГК РФ
1. Комментируемая статья устанавливает общие требования к государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, которые уточнены и дополнены специальными законами, прежде всего Законом о государственной регистрации.
2. В п. 1 ст. 131 указывается на то, что:
1) государственной регистрации подлежат не сами недвижимые вещи, а права на них;
2) данная регистрация имеет правоустанавливающее значение, поскольку для возникновения, перехода и прекращения соответствующих прав необходима их регистрация;
3) регистрация осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области государственной регистрации (см. Положение о федеральной регистрационной службе (Росрегистрации), утв. Указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. N 1315 (СЗ РФ. 2004. N 42. Ст. 4110)), и его территориальными органами, действующими в соответствующих регистрационных округах, которые, как правило, совпадают с границами административно-территориальных единиц;
4) регистрация соответствующих прав на недвижимое имущество и сделок с ним проводится на всей территории РФ по установленной системе записей о правах на каждый объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Данный реестр содержит информацию о существующих и прекращенных правах на объекты недвижимости, сведения об указанных объектах и о правообладателях.
Регистрация воздушных, морских и речных судов, космических объектов и некоторых других тесно связанных с ними объектов (например, аэропортов и аэродромов) осуществляется в специальных государственных реестрах, ведущихся по каждому виду объектов;
5) перечень прав на недвижимое имущество, подлежащих государственной регистрации, является примерным и может дополняться ГК и иными законами. В самом пункте названы лишь основные вещные права. Помимо них регистрации подлежит обременение недвижимости правами получателя ренты, арендатора, доверительного управляющего и др.
3. Специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества, о которых упоминает п. 2 ст. 131, могут вводиться законом в различных целях и не имеют отношения к регистрации прав на них как на объекты недвижимости. Так, в особый реестр вносятся здания — памятники истории и культуры, предприятия, деятельность которых представляет особую опасность для окружающей среды, и т.д.
4. Пункт 3 ст. 131 возлагает на регистрирующий орган обязанность выдать правообладателю документ о зарегистрированном праве или подтвердить произведенную регистрацию совершением соответствующей надписи на документе, представленном на регистрацию. В соответствии со ст. 14 Закона о государственной регистрации таким документом является свидетельство о государственной регистрации права. Проведенная государственная регистрация сделок удостоверяется посредством совершения специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки. Форма свидетельства и специальной надписи на документе устанавливаются Правилами ведения Единого государственного реестра прав.
5. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество носит открытый характер, что и подчеркивает п. 4 ст. 131. Согласно п. 1 ст. 7 Закона о государственной регистрации, в котором развиты положения комментируемого пункта, регистрирующий орган обязан предоставить сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав, о любом объекте недвижимости любому лицу, предъявившему удостоверение личности и заявление в письменной форме (юридическому лицу — документы, подтверждающие его регистрацию и полномочия его представителя). При этом данные сведения могут быть запрошены у любого регистрирующего органа независимо от места совершения регистрации.
Принцип гласности прав на недвижимость призван служить интересам потенциальных покупателей, залогодержателей, арендаторов и т.д. Интересы самих правообладателей ограждаются тем, что, во-первых, круг предоставляемых заинтересованным лицам сведений ограничивается описанием объекта недвижимости, зарегистрированными правами на него и ограничениями (обременениями) прав, и, во-вторых, по их запросам им представляется информация о лицах, получивших сведения об объекте недвижимости.
6. При обжаловании отказа в государственной регистрации права на недвижимость или сделки с ней в судебном порядке, о возможности которого упоминается в п. 5 ст. 131, необходимо учитывать, что срок для обращения с заявлением в суд составляет в данном случае три месяца со дня, когда заявителю стало известно о нарушении прав и законных интересов (ст. 256 ГПК, ст. 198 АПК). Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом, в противном случае пропуск срока может явиться основанием к отказу в удовлетворении заявления.
Согласно п. 1 ст. 249 ГПК (п. 5 ст. 200 АПК) обязанность доказывания правомерности отказа в регистрации права возлагается на регистрирующий орган. Исчерпывающий перечень оснований для отказа в регистрации установлен ст. 20 Закона о государственной регистрации.
7. Пункт 6 ст. 131 носит отсылочный характер. Помимо Закона о государственной регистрации правила о порядке государственной регистрации и основаниях для отказа в ней применительно к отдельным видам недвижимого имущества установлены ВК, КВВТ, КТМ и принятыми в их развитие подзаконными актами.
Судебная практика по статье 131 ГК РФ
Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2019 N 305-КГ18-21918 по делу N А41-91837/2017Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 8.1, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 198, 200 АПК РФ, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», исходил из отсутствия доказательств нарушения оспариваемыми действиями прав и законных интересов общества.
Определение Верховного Суда РФ от 11.

Разрешая заявленные требования, суды, руководствуясь статьей 130, пунктом 1 статьи 131, пунктом 1 статьи 218, статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 10 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 1, пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», разъяснениями, приведенными в пунктах 11, 59 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», установив, что предпринимателю разрешена установка временного торгового павильона, который подлежит демонтажу по первому требованию администрации города без права регистрации как объекта капитального строительства, разрешение на строительство объекта недвижимости не выдавалось и земельный участок для целей капитального строительства не предоставлялся, суды пришли к выводу, что предприниматель не доказал наличие совокупности условий, необходимых для удовлетворения иска о признании права собственности на возведенный им спорный объект, в связи с чем отказали в удовлетворении заявленных требований.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.03.2019 N 18-КГ19-13
Государственной регистрации в едином государственном реестре в силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
Таким образом, по смыслу приведенных норм, объект, подлежащий сносу в качестве самовольной постройки, должен отвечать признакам недвижимого имущества, то есть иметь прочную связь с землей и подлежать регистрации в качестве объекта недвижимости.
Определение Конституционного Суда РФ от 26.03.2019 N 762-О-Р
1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 23 ноября 2017 года N 2554-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С.Г. Горчакова на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 8.1, пунктом 1 статьи 131 и пунктом 2 статьи 223 ГК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2019 N 305-КГ18-25556 по делу N А40-199158/2017
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что судами не применены нормы части 10 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьи 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, неправильно применены нормы статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьи 3 Федерального закона «Об архитектурной деятельности», статьи 22 и 615 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2019 N 303-ЭС18-26243 по делу N А73-8753/2018
Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав представленные в материалы дела доказательства, сославшись на статьи 131, 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), статьи 1, 65 Земельного кодекса Российской Федерации, статью 388 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 5 статьи 1 Федерального закона от 13. 07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», разъяснения, приведенные в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 54 «О некоторых вопросах, возникших у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием земельного налога», в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды», пришли к выводу об отсутствии оснований для взыскания с Управления Росимущества неосновательного обогащения в виде внесенной истцом в декабре 2017 года арендной платы.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.07.2019 N 5-КГ19-118
По смыслу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2019 N 18-КГ19-54
По смыслу статьи 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
В силу пункта 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.08.2019 N 5-КГ19-120
По смыслу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.08.2019 N 36-КГ19-6
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Определение Верховного Суда РФ от 08.

Суды, руководствуясь положениями статей 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 39.6, 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации (далее — Земельный кодекс), статьи 2 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», пришли к выводу о несоответствии оспариваемых ненормативных актов требованиям действующего законодательства с учетом отсутствия выявленного нарушения земельного законодательства.
Апелляция запретила требовать от истца «последовательных арифметических вычислений»
О недопустимости качественной оценки судом исковых требований на стадии принятия искового заявления заявил Свердловский городской суд. Как отмечает апелляция, уточнение истцом исковых требований и фактических оснований этих требований относится к действиям сторон, осуществляемым при подготовке дела к судебному разбирательству.
Товарищество собственников жилья «Карасьеозерское» обратилось в Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга с иском к Руденко Я. Н. о взыскании задолженности по уплате обязательных взносов, пеней, о возмещении судебных расходов.
Суд первой инстанции оставил исковое заявление без движения в связи с отсутствием подробного расчета суммы задолженности, истцу был предоставлен срок для устранения недостатков. По истечении этого времени определением судьи районного суда исковое заявление было возвращено истцу. Судья исходил из того, что представленные к расчету задолженности пояснения не содержат оснований начисления каждой суммы, общих сумм начислений за каждый месяц; в пояснениях отсутствуют последовательные арифметические действия, алгоритмом исчисления.
Однако Свердловский облсуд, рассмотрев частную жалобу истца, не согласился с таким выводом судьи. Как отметила апелляционная инстанция, в соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Апелляция установила, что к исковому заявлению был приложен расчет задолженности. В пояснениях к расчету задолженности, представленных истцом во исполнение определения судьи об оставлении искового заявления без движения, подробно описан алгоритм начисления сумм обязательных взносов и содержится формула начисления пеней. Уточнение истцом исковых требований и фактических оснований этих требований относится к действиям сторон, осуществляемым при подготовке дела к судебному разбирательству (п. 1 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, заключил облсуд, оснований для возвращения искового заявления, предусмотренных ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, у судьи не было. Поданное исковое заявление по форме и содержанию отвечало требованиям ст. 131 ГПК РФ и имело приложения, указанные в ст. 132 Кодекса. Требования к форме и содержанию искового заявления носят исчерпывающий характер и не подлежат произвольному расширительному толкованию. Качественная оценка представленного истцом расчета иска на стадии принятия искового заявления недопустима. В результате определение суда первой инстанции было отменено, а исковое заявление направлено для решения вопроса о его принятии к производству в тот же суд.
Как правильно подать исковое заявление — Российская газета
Сделать это проще простого, но прежде стоит все-таки разрешить ряд вопросов и трезво оценить свои шансы на победу. По ряду категорий дел административное воздействие (прокуратура, трудовая инспекция, органы полиции и т.д.) бывает гораздо более эффективным и менее трудозатратным, чем подача иска.
Станислав Степкин, кандидат юридических наук
Не истек ли срок исковой давности?
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в 3 года, но в зависимости от категории спора он может меняться. Потому в каждом конкретном случае необходимо его перепроверять. Перечень требований, на которые срок исковой давности не распространяется, установлен ст. 208 ГК РФ. Вместе с тем, суды принимают заявления о защите нарушенного права вне зависимости от истечения срока исковой давности и применяют срок исковой давности, если только сторона по делу до вынесения судебного решения заявит о его истечении или необходимости проверки срока. В этом случае в соответствии со ст. 199 ГК РФ суд выносит решение об отказе в иске, если только суд по основаниям ст. 205 ГК РФ не признает причину пропуска срока уважительной. Течение срока исковой давности оговорено в ст. 200 ГК РФ.
Хватает ли доказательств?
Обязанность доказывать обстоятельства возложена законом на лицо, ссылающееся на данное обстоятельство как на основание своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ и 65 АПК РФ). Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом. При этом, если согласно ГПК суд вправе выносить такие обстоятельства на обсуждения, даже если стороны на них не ссылались, то согласно АПК обстоятельства определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.
Особое внимание АПК уделяет и тому факту, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми заблаговременно (до судебного заседания) ознакомлена другая сторона. В соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ, если доказательства представлены стороной с нарушениями (в т.ч. с нарушением срока представления доказательств), суд вправе отнести судебные расходы на допустившую такое нарушение сторону вне независимости от исхода дела, как на сторону, злоупотребившую своими процессуальными правами.
Есть примеры, когда выиграв спор, истец подавал заявление на оплату услуг представителя, но суд отказывал в компенсации понесенных расходов именно по причине злоупотребления процессуальными правами в ходе судебного разбирательства .
Если у стороны по делу отсутствует возможность самостоятельно получить необходимые доказательства, суд по ходатайству этой стороны их истребует. Ходатайство должно содержать указание на доказательство, место его нахождения, какие обстоятельства могут быть установлены при наличии данного доказательства, а также причину невозможности получения доказательства самостоятельно. За не предоставление доказательства, истребованного судом, на лицо, у которого они запрошены, может быть наложен штраф (ч. 3 ст. 57 ГПК РФ и ч. 9 ст. 66 АПК РФ).
Готовы ли свидетели дать показания?
Часто граждане охотно соглашаются быть свидетелями, но категорически отказываются выступать с показаниями в судебных заседаниях — по причине боязни или занятости. Если свидетель не является в суд по причине отъезда или болезни, судьи часто идут навстречу и допускают предоставление показаний письменно в форме заявления, подпись на котором заверяет нотариус. В нем обязательно должно содержаться упоминание, что содержание ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КРФоАП и ст. 307 УК РФ (об ответственности за дачу заведомо ложных показаний) подписавшему заявление свидетелю понятно.
Иногда нотариусы отказываются свидетельствовать подлинность подписи на таких заявлениях, видимо не совсем понимая содержание ст. 80 Основ законодательства РФ о нотариате и считая, что они принимают участие в сборе доказательств и свидетельстве показаний. Но в соответствии с упомянутой нормой закона нотариус, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь удостоверяет, что подпись сделана определенным лицом .
Отвечает ли исковое заявление требованиям закона?
АПК РФ и ГПК РФ предусматривают схожие требования к исковому заявлению. Так ст. 125 АПК РФ и ст. 131 ГПК РФ установлено, что исковое заявление:
— должно подаваться в письменной форме,
— подписывается истцом или его представителем с надлежащим образом оформленными полномочиями,
— должно содержать наименование суда, в который подается, наименование истца и адреса его места жительства, если истцом является гражданин или адреса местонахождения, если истцом является организация, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем истца (при подаче иска в арбитражный суд гражданином в исковом заявлении также указывается дата и место его рождения, место работы или дата и место его госрегистрации в качестве индивидуального предпринимателя),
— наименование ответчика, адрес его местонахождения или места жительства, — требования истца к ответчику со ссылкой на обстоятельства, на которых основаны исковые требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства,
— цену иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм,
— сведения о соблюдении претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен законом или договором,
— перечень прилагаемых документов.
В исковом заявлении, поданном в соответствии с нормами ГПК РФ, должно быть сказано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.
Исковое заявление, поданное в соответствии с нормами АПК РФ, должно содержать ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, на которых основаны исковые требования истца к ответчику.
В соответствии с нормами ст. 132 ГПК к исковому заявлению должны прилагаться:
— документ об оплате госпошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ,
— доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание искового заявления,
— документ, подтверждающий соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, если он предусмотрен законом или договором,
— расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы,
— документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования,
— текст опубликованного нормативного правового акта в случае оспаривания такого акта.
В соответствии с нормами ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должны прилагаться:
— документ об оплате госпошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины,
— доверенность или иной документ подтверждающий полномочия на подписание искового заявления,
— документ, подтверждающий соблюдение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если он предусмотрен законом или договором,
— документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования,
— копия свидетельства о госрегистрации юрлица или индивидуального предпринимателя,
— выписки из ЕГРЮЛ или ЕГРИП на истца и ответчика, датированные не ранее чем за 30 дней до подачи заявления в арбитражный суд,
— проект договора, если истцом заявлено требование о понуждении заключить договор,
— копия определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска.
Главное отличие норм ГПК РФ и АПК РФ в части искового заявления — обязанность заявителя при подаче иска в арбитражный суд представить суду доказательство отправки заказным письмом с уведомлением о вручении искового заявления и приложений к нему всем лицам, участвующим в деле. При подаче же иска в суд общей юрисдикции или мировому судье в обязанность истца входит лишь предоставление копий искового заявления по числу ответчиков и третьих лиц (ст. 132 ГПК РФ), которые суд самостоятельно рассылает лицам, участвующим в деле, а также различные требования к прилагаемым к исковому заявлению документам.
Кроме того, если нормы ГПК РФ указывают, что номера телефонов, факсов и адреса электронной почты истца, его представителя, имеющего надлежащим образом оформленные полномочия, и ответчика могут быть указаны в исковом заявлении, то нормы АПК РФ требуют обязательного указания телефонов, факсов и адреса электронной почты истца. Пункт 10 ч. 2 ст. 125 АПК предусматривает также возможность указания в исковом заявлении ходатайства об истребовании доказательств, а также необходимость указания иных сведений, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела.
Есть ли по рассматриваемой категории спора судебная практика и положительная ли она?
Ведь хотя в России не прецедентное право, как, например, в Англии или в США, судьи охотно прислушиваются к мнению своих коллег, рассмотревших аналогичные споры ранее. Кроме того, решения по таким делам возможно уже устоялось, то есть прошли все возможные стадии их обжалования и оставлены в постановочной части без изменения. Суды обычно с удовольствием принимают существующие примеры судебных решений, изложенные в подаваемом исковом заявлении, либо в письменных пояснениях по делу.
Изучая судебную практику, следует также обратить особое внимание на постановления пленумов Верховного суда и Высшего арбитражного суда, которые в силу ст.ст. 126-127 Конституции РФ, ч. 4 ст. 14 Федерального конституционного закона от 07.02. 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ», ч. 1 ст. 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» обязательны для нижестоящих судов (т. е. по сути, прецедентное право все-таки в России применяется). Не упускайте из вида и информационные письма, а также решения и определения высших судов.
Оправдано ли действие по подаче иска?
Любое решение суда должно быть исполнимо и вести к восстановлению нарушенных прав заявителя. Потому если вам заранее известно, что ваш ответчик «гол как сокол» или потраченное на судебные заседания и сбор доказательств время стоит дороже, чем цена иска, то подачу иска лучше и не начинать. Не стоит требовать, к примеру, и расторжения уже исполненного, в т.ч. третьим лицом, контракта.
Если же ваше исковое заявление отвечает всем вышеизложенным требованиям, то перейдем к процедуре подачи иска.
Перед подачей заявления необходимо определить подведомственность и подсудность спора на основании главы 3 ГПК РФ с учетом позиции пленума Верховного суда, изложенной в п. 6 Постановления от 10.02.2009 г. № 2 и главы 4 АПК РФ.
Подать исковое заявление в суды общей юрисдикции и мировым судьям можно:
— по почте,
— на приеме у судьи или через приемную (экспедицию) суда.
Подать исковое заявление в арбитражные суды можно:
— по почте,
— в электронном виде через систему «Мой арбитр», пройдя предварительную, но достаточно быструю процедуру регистрации,
— через экспедицию суда.
Если заявление подается не лично, а представителем через экспедицию суда, он должен иметь доверенность установленной законом формы (ст. 185 ГК РФ).
Составляя исковое заявление, надо чтобы его содержание было понятно прежде всего суду, а не только сторонам. Идеальное исковое заявление должно представлять из себя готовый проект текста решения, чтобы чрезмерно загруженным судьям не приходилось собирать основания, а понадобилось лишь несущественно отредактировать ваш текст, перенося его основные доводы в свое решение.
Бывает правда, когда свою позицию приходится строить уже в ходе процесса с учетом отзыва или возражений ответчика. Тогда необходимо предоставить суду письменные пояснения в порядке ч. 1 ст. 35 ГПК РФ и ч. 1 ст. 81 АПК РФ, опять-таки изложенные для суда и так, как суд мог бы изложить их от своего имени, если он согласится с представленной вами позицией.
Если после прочтения статьи у вас остались вопросы, то задумайтесь, может лучше все-таки доверить составление искового заявления профессионалам по предмету иска. Ведь только опыт и знание судебной практики могут сделать из искового заявления идеальный документ, который поможет восстановить нарушенное право.
Кстати
Каждый десятый работник в РФ трудится на одном месте не больше года.
По данным Росстата на 2011 год, 7,7 млн человек (11% всего занятого населения) трудились по месту основной работы менее года. Из них 0,7 млн — менее месяца. При этом с 2008 по 2010 год сменили место работы 2/3 всех занятых.
Персональные данные в исках: где найти или как без них обойтись
В 2019 году изменилось процессуальное законодательство. Появились кассационные суды общей юрисдикции, правила о судебных представителях и многое другое. В числе прочего в ГПК закрепили, что в исковом заявлении надо указать любой из идентификаторов граждан-ответчиков: ИНН, СНИЛС, паспортные данные и прочее. Делать это обязательно. Исключение сделано только для граждан-истцов, которые не знают таких данных (ч. 3 п. 1 ст. 131 ГПК).
Позже законодатель решил, что с 28 октября до 30 марта 2020 года исполнять эту обязанность не нужно.
В этом сюжетеНо сейчас правило действует. А вопрос – откуда брать персональные данные организациям и что делать, если их нет, – остается открытым. Ведь порядок получения необходимой информации до сих пор не прописали.
Сложности и советы
«Насколько я понимаю, дополнительные требования были введены по просьбе судебных приставов, чтобы упростить им идентификацию должников», – рассказывает Андрей Панов, партнер
Федеральный рейтинг.
группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения
группа
Морское право
группа
Природные ресурсы/Энергетика
группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)
группа
Транспортное право
группа
Финансовое/Банковское право
группа
Банкротство (включая споры)
группа
Международный арбитраж
группа
Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market)
×
. Эксперт придерживается мнения, что это начинание правильное.
Все чаще говорят об историях, когда приставы взыскивают деньги со стороннего человека. Вряд ли такие ошибки теперь канут в Лету, но хочется верить, что их станет меньше.
Андрей Панов, партнер Федеральный рейтинг. группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Морское право группа Природные ресурсы/Энергетика группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Финансовое/Банковское право группа Банкротство (включая споры) группа Международный арбитраж группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) ×
Но компании столкнулись с тем, что суды перестали принимать иски к рассмотрению без идентификаторов, рассказывает Михаил Степкин, старший юрист
Федеральный рейтинг. ×
. У него не вызывает сомнений, что необходим четкий механизм получения персональных данных об ответчике-физлице или хотя бы разъяснение ВС. Сейчас это мешает реализации права на судебную защиту.
«Данные физлиц скрываются под целой серией законов. Это и ФЗ «О персональных данных», Трудовой кодекс, Налоговый кодекс в части соблюдения налоговой тайны, ФЗ «О банковской деятельности» в части соблюдения банковской тайны и прочее», – объясняет Артём Денисов, управляющий партнёр юридической компании «Генезис». Эксперт убежден, что ФНС, ФМС или МВД должны разработать сервис для получения идентификаторов. «Это позволит частично решить проблему с использованием так называемых черных баз различных ведомственных структур с персональными данными должника, которые предлагаются на рынке», – резюмирует юрист.
Вероятно, в сложившейся ситуации повысится роль адвокатов, ведь на основании адвокатского запроса ФНС и ПФР могут предоставить информацию о гражданине.
Мария Сучкова, юрист фирмы Федеральный рейтинг. группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) ×
«Остается только указывать любые другие цифры в качестве ИНН, а уже после принятия иска к производству ходатайствовать об истребовании информации. Есть вероятность, что многие будут поступать именно так», – считает Мария Сучкова, юрист фирмы
Федеральный рейтинг.
группа
Интеллектуальная собственность (включая споры)
группа
Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market)
×
. Истцу это ничем не грозит, думает партнер Global Law Евгений Мацак: «Ведь истец может просто ошибиться в ИНН ответчика, это не наказуемо».
Риски и перспективы
Но неприятности возможны, считает Роман Речкин, партнер юрфирмы
Региональный рейтинг.
группа
Интеллектуальная собственность (включая споры)
группа
Трудовое и миграционное право (включая споры)
группа
Арбитражное судопроизводство
группа
Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство
группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции
группа
Уголовное право
группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения
группа
Банкротство (включая споры)
Профайл компании
×
. Он предупреждает о последствиях указания недостоверных паспортных и иных данных. «Возникает реальный риск того, что вымышленный ИНН суд перенесет в исполнительный лист при его оформлении. А это может привести к тому, что приставы откажутся возбуждать исполнительное производство, потому что ИНН должника не совпадает с его наименованием», – объясняет эксперт. Также Речкин отмечает, что законодательство не предусматривает процедуры исправления опечаток в исполнительных листах.
«Также существует риск того, что суд сделает запросы, но не сможет получить подтверждение, что идентификатор принадлежит именно ответчику. Вынесет определение об устранении нарушения», – дополняет коллегу Степкин.
В этом сюжете4 апреля, 9:12
15 февраля, 20:03
Пока что юрист предлагает ходатайствовать в суд, чтобы тот истребовал нужные сведения у ответчика. В ходатайстве необходимо обосновать невозможность самостоятельно получить персональные данные. А также то, что в момент возникновения правоотношений между истцом и ответчиком норма об идентификаторах не действовала. По мнению эксперта, это может помочь.
К тому же некоторые данные могут быть доступны в публичных источниках, подсказывает консультант
Федеральный рейтинг.
группа
Управление частным капиталом
группа
Цифровая экономика
группа
Интеллектуальная собственность (включая споры)
группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)
группа
Семейное и наследственное право
группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)
группа
Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство
группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения
19место
По количеству юристов
24место
По выручке на юриста (более 30 юристов)
42место
По выручке
×
Георгий Мурзакаев: «Например, в ЕГРЮЛ есть номера ИНН участников и руководителей юридических лиц. А управляющим компаниям ЖКХ планируется дать доступ к ГИС ЖКХ».
А вот Надежда Макарова, руководитель юридического департамента Федеральный рейтинг. × , наоборот, считает, что проблем с указанием новых идентификаторов не должны возникнуть. «Компании обязаны собирать и хранить реквизиты контрагента, которые позволяют его идентифицировать. К тому же изменения вводились постепенно, стороны могли подготовиться», – уверена эксперт. Сучкова же считает, что сложности возможны: «Например, если обязательства лиц появились из деликта, данные ответчика вряд ли заранее могут быть известны».
Но однозначно судить о новых проблемах пока рано, считает партнер
Федеральный рейтинг.
группа
Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство
группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции
группа
Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market)
группа
Управление частным капиталом
23место
По выручке на юриста (менее 30 юристов)
47место
По выручке
Профайл компании
×
Юлия Бузанова. «Но я предполагаю, что ввиду объективной невозможности получить персональные данные суды не будут отказывать в защите прав, только лишь потому что их нет в тексте документа», – надеется юрист.
% PDF-1.6
%
1862 0 объект
> / Metadata 1859 0 R / OCProperties >>>] / ON [1877 0 R] / Order [] / RBGroups [] >> / OCGs [1877 0 R] >> / OpenAction 1863 0 R / PageLayout / OneColumn / Pages 1850 0 R / StructTreeRoot 395 0 R / Тип / Каталог >>
endobj
1864 0 объект
> / Шрифт >>> / Поля [] >>
endobj
1859 0 объект
> поток
2009-07-09T17: 12: 54 + 09: 00HP Officejet 7200 series TWAIN2016-09-19T16: 36: 53-04: 002016-09-19T16: 36: 53-04: 00Adobe Acrobat 10.1.16 Приложение Paper Capture Plug-in / pdfuuid: 52d95ca1-8483-4de8-acc2-e9972b25d668uuid: 281e665a-1efe-4300-b7e8-ffca50dde8f1 конечный поток
endobj
1863 0 объект
>
endobj
1850 0 объект
>
endobj
395 0 объект
>
endobj
396 0 объект
> / CM1 + 1> / CM1 + 2> / CM1 + 3> / CM10> / CM10 + 1> / CM10 + 2> / CM10 + 3> / CM100> / CM101> / CM102> / CM103> / CM104> / CM105> / CM106> / CM108> / CM109> / CM11> / CM11 + 1> / CM11 + 2> / CM11 + 3> / CM110> / CM111> / CM112> / CM113> / CM12> / CM12 + 1> / CM12 + 2> / CM12 + 3> / CM13> / CM13 + 1> / CM13 + 2> / CM14> / CM14 + 1> / CM14 + 2> / CM14 + 3> / CM15> / CM15 + 1> / CM15 +2> / CM16> / CM16 + 1> / CM16 + 2> / CM16 + 3> / CM17> / CM17 + 1> / CM17 + 2> / CM18> / CM18 + 1> / CM18 + 2> / CM18 + 3> / CM19> / CM19 + 1> / CM19 + 2> / CM19 + 3> / CM2> / CM2 + 1> / CM2 + 2> / CM2 + 3> / CM20> / CM20 + 1> / CM20 + 2 > / CM20 + 3> / CM21> / CM21 + 1> / CM21 + 2> / CM21 + 3> / CM22> / CM22 + 1> / CM22 + 2> / CM22 + 3> / CM23> / CM23 + 1> / CM23 + 2> / CM23 + 3> / CM24> / CM24 + 1> / CM24 + 2> / CM24 + 3> / CM25> / CM25 + 1> / CM25 + 2> / CM25 + 3> / CM26> / CM26 + 1> / CM26 + 2> / CM26 + 3> / CM27> / CM27 + 1> / CM27 + 2> / CM28> / CM28 + 1> / CM28 + 2> / CM28 + 3> / CM29> / CM29 +1> / CM29 + 2> / CM3> / CM3 + 1> / CM3 + 2> / CM3 + 3> / CM30> / CM30 + 1> / CM30 + 2> / CM31> / CM31 + 1> / CM32> / CM32 + 1> / CM33> / CM33 + 1> / CM34> / CM34 + 1> / CM35> / CM35 + 1> / CM36> / CM36 + 1> / CM37> / CM37 + 1> / CM38> / CM38 +1> / CM39> / CM39 + 1> / CM4> / CM4 + 1> / CM4 + 2> / CM4 + 3> / CM40> / CM40 + 1> / CM41> / CM41 + 1> / CM42> / CM42 +1> / CM43> / CM43 + 1> / CM44> / CM45> / CM45 + 1> / CM46> / CM46 + 1> / CM47> / CM47 +1> / CM48> / CM49> / CM5> / CM5 + 1> / CM5 + 2> / CM5 + 3> / CM50> / CM51> / CM52> / CM53> / CM54> / CM55> / CM56> / CM57 > / CM58> / CM59> / CM6> / CM6 + 1> / CM6 + 2> / CM6 + 3> / CM60> / CM61> / CM62> / CM63> / CM64> / CM65> / CM66> / CM67> / CM68> / CM69> / CM7> / CM7 + 1> / CM7 + 2> / CM7 + 3> / CM70> / CM71> / CM72> / CM73> / CM74> / CM75> / CM76> / CM77> / CM78> / CM79> / CM8> / CM8 + 1> / CM8 + 2> / CM8 + 3> / CM80> / CM81> / CM82> / CM83> / CM84> / CM85> / CM87> / CM88> / CM9> / CM9 +1> / CM9 + 2> / CM9 + 3> / CM90> / CM91> / CM92> / CM93> / CM94> / CM95> / CM96> / CM97> / CM98> / CM99 >>>
endobj
397 0 объект
>
endobj
398 0 объект
>
endobj
399 0 объект
>
endobj
400 0 obj
>
endobj
401 0 объект
>
endobj
402 0 объект
>
endobj
403 0 объект
>
endobj
404 0 объект
>
endobj
405 0 объект
>
endobj
406 0 объект
>
endobj
407 0 объект
>
endobj
408 0 объект
>
endobj
409 0 объект
>
endobj
410 0 объект
>
endobj
411 0 объект
>
endobj
412 0 объект
>
endobj
413 0 объект
>
endobj
414 0 объект
>
endobj
415 0 объект
>
endobj
416 0 объект
>
endobj
417 0 объект
>
endobj
418 0 объект
>
endobj
419 0 объект
>
endobj
420 0 объект
>
endobj
421 0 объект
>
endobj
422 0 объект
>
endobj
423 0 объект
>
endobj
424 0 объект
>
endobj
425 0 объект
>
endobj
426 0 объект
>
endobj
427 0 объект
>
endobj
428 0 объект
>
endobj
429 0 объект
>
endobj
430 0 объект
>
endobj
431 0 объект
>
endobj
432 0 объект
>
endobj
433 0 объект
>
endobj
434 0 объект
>
endobj
435 0 объект
>
endobj
436 0 объект
>
endobj
437 0 объект
>
endobj
438 0 объект
>
endobj
439 0 объект
>
endobj
440 0 объект
>
endobj
441 0 объект
>
endobj
442 0 объект
>
endobj
443 0 объект
>
endobj
444 0 объект
>
endobj
445 0 объект
>
endobj
446 0 объект
>
endobj
447 0 объект
>
endobj
448 0 объект
>
endobj
449 0 объект
>
endobj
450 0 объект
>
endobj
451 0 объект
>
endobj
452 0 объект
>
endobj
453 0 объект
>
endobj
454 0 объект
>
endobj
455 0 объект
>
endobj
456 0 объект
>
endobj
457 0 объект
>
endobj
458 0 объект
>
endobj
459 0 объект
>
endobj
460 0 объект
>
endobj
461 0 объект
>
endobj
462 0 объект
>
endobj
463 0 объект
>
endobj
464 0 объект
>
endobj
465 0 объект
>
endobj
466 0 объект
>
endobj
467 0 объект
>
endobj
468 0 объект
>
endobj
469 0 объект
>
endobj
470 0 объект
>
endobj
471 0 объект
>
endobj
472 0 объект
>
endobj
473 0 объект
>
endobj
474 0 объект
>
endobj
475 0 объект
>
endobj
476 0 объект
>
endobj
477 0 объект
>
endobj
478 0 объект
>
endobj
479 0 объект
>
endobj
480 0 объект
>
endobj
481 0 объект
>
endobj
482 0 объект
>
endobj
483 0 объект
>
endobj
484 0 объект
>
endobj
485 0 объект
>
endobj
486 0 объект
>
endobj
487 0 объект
>
endobj
488 0 объект
>
endobj
489 0 объект
>
endobj
490 0 объект
>
endobj
491 0 объект
>
endobj
492 0 объект
>
endobj
493 0 объект
>
endobj
494 0 объект
>
endobj
495 0 объект
>
endobj
496 0 объект
>
endobj
497 0 объект
>
endobj
498 0 объект
>
endobj
499 0 объект
>
endobj
500 0 объект
>
endobj
501 0 объект
>
endobj
502 0 объект
>
endobj
503 0 объект
>
endobj
504 0 объект
>
endobj
505 0 объект
>
endobj
506 0 объект
>
endobj
507 0 объект
>
endobj
508 0 объект
>
endobj
509 0 объект
>
endobj
510 0 объект
>
endobj
511 0 объект
>
endobj
512 0 объект
>
endobj
513 0 объект
>
endobj
514 0 объект
>
endobj
515 0 объект
>
endobj
516 0 объект
>
endobj
517 0 объект
>
endobj
518 0 объект
>
endobj
519 0 объект
>
endobj
520 0 объект
>
endobj
521 0 объект
>
endobj
522 0 объект
>
endobj
523 0 объект
>
endobj
524 0 объект
>
endobj
525 0 объект
>
endobj
526 0 объект
>
endobj
527 0 объект
>
endobj
528 0 объект
>
endobj
529 0 объект
>
endobj
530 0 объект
>
endobj
531 0 объект
>
endobj
532 0 объект
>
endobj
533 0 объект
>
endobj
534 0 объект
>
endobj
535 0 объект
>
endobj
536 0 объект
>
endobj
537 0 объект
>
endobj
538 0 объект
>
endobj
539 0 объект
>
endobj
540 0 объект
>
endobj
541 0 объект
>
endobj
542 0 объект
>
endobj
543 0 объект
>
endobj
544 0 объект
>
endobj
545 0 объект
>
endobj
546 0 объект
>
endobj
547 0 объект
>
endobj
548 0 объект
>
endobj
549 0 объект
>
endobj
550 0 объект
>
endobj
551 0 объект
>
endobj
552 0 объект
>
endobj
553 0 объект
>
endobj
554 0 объект
>
endobj
555 0 объект
>
endobj
556 0 объект
>
endobj
557 0 объект
>
endobj
558 0 объект
>
endobj
559 0 объект
>
endobj
560 0 объект
>
endobj
561 0 объект
>
endobj
562 0 объект
>
endobj
563 0 объект
>
endobj
564 0 объект
>
endobj
565 0 объект
>
endobj
566 0 объект
>
endobj
567 0 объект
>
endobj
568 0 объект
>
endobj
569 0 объект
>
endobj
570 0 объект
>
endobj
571 0 объект
>
endobj
572 0 объект
>
endobj
573 0 объект
>
endobj
574 0 объект
>
endobj
575 0 объект
>
endobj
576 0 объект
>
endobj
577 0 объект
>
endobj
578 0 объект
>
endobj
579 0 объект
>
endobj
580 0 объект
>
endobj
581 0 объект
>
endobj
582 0 объект
>
endobj
583 0 объект
>
endobj
584 0 объект
>
endobj
585 0 объект
>
endobj
586 0 объект
>
endobj
587 0 объект
>
endobj
588 0 объект
>
endobj
589 0 объект
>
endobj
590 0 объект
>
endobj
591 0 объект
>
endobj
592 0 объект
>
endobj
593 0 объект
>
endobj
594 0 объект
>
endobj
595 0 объект
>
endobj
596 0 объект
>
endobj
597 0 объект
>
endobj
598 0 объект
>
endobj
599 0 объект
>
endobj
600 0 obj
>
endobj
601 0 объект
>
endobj
602 0 объект
>
endobj
603 0 объект
>
endobj
604 0 объект
>
endobj
605 0 объект
>
endobj
606 0 объект
>
endobj
607 0 объект
>
endobj
608 0 объект
>
endobj
609 0 объект
>
endobj
610 0 объект
>
endobj
611 0 объект
>
endobj
612 0 объект
>
endobj
613 0 объект
>
endobj
614 0 объект
>
endobj
615 0 объект
>
endobj
616 0 объект
>
endobj
617 0 объект
>
endobj
618 0 объект
>
endobj
619 0 объект
>
endobj
620 0 объект
>
endobj
621 0 объект
>
endobj
622 0 объект
>
endobj
623 0 объект
>
endobj
624 0 объект
>
endobj
625 0 объект
>
endobj
626 0 объект
>
endobj
627 0 объект
>
endobj
628 0 объект
>
endobj
629 0 объект
>
endobj
630 0 объект
>
endobj
631 0 объект
>
endobj
632 0 объект
>
endobj
633 0 объект
>
endobj
634 0 объект
>
endobj
635 0 объект
>
endobj
636 0 объект
>
endobj
637 0 объект
>
endobj
638 0 объект
>
endobj
639 0 объект
>
endobj
640 0 объект
>
endobj
641 0 объект
>
endobj
642 0 объект
>
endobj
643 0 объект
>
endobj
165 0 объект
> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC] / XObject >>> / Rotate 0 / Tabs / S / Type / Page >>
endobj
1878 0 объект
> поток
HWkoFOz4enF | 1P (2e + E7ȿ5CR 41w = ̧L01hN [U. ُ:.?] RJ9gh6 | I6-o «\ ٿ% hNCLZqfSs: cs ڙ p ~
) !. Ǻg զ> ﲫ Y6y} .M ~ q1V% {z & R? FÆ-30l | VpSHp $ + g 槳? @ # En`ZL7WͧM | ڐ 5 & Ħ-W) L% Eh || j aBse!; 1 ֶ & $ X ۊ Yc
Ударное сжатие твердых тел под высоким давлением VII
В середине 1950-х годов в литературе начали появляться экспериментальные исследования конденсированного состояния при сверхвысоких давлениях (т.е. высоких плотностях энергии), что стало возможным благодаря использованию сильных ударных волн для изменения состояния изучаемого материала. С тех пор результаты лабораторных и подземных ядерных испытаний предоставили данные об уравнениях состояния для многих химических элементов и соединений в очень широком диапазоне термодинамических состояний.Они также позволили ученым определить кривые плавления под высоким давлением, обнаружить ранее неизвестные электронные переходы, создать сильно неидеальную плазму и изучить явления, которые происходят при гораздо более высоких значениях физических параметров, чем это достижимо другими методами. Данные имеют фундаментальную научную ценность, а знание ударно-волновых свойств материалов и их уравнений состояния в широком диапазоне термодинамических переменных необходимо для решения многих важных научных и технических проблем.
«Ударные волны и экстремальные состояния вещества» представляет собой подробный отчет о развитии российской технологии проведения динамических экспериментов по изучению свойств и поведения материалов, а также некоторые основные результаты, полученные к настоящему времени. Книга состоит из обзоров, подготовленных ведущими российскими учеными в данной области. Приведены экспериментальные и теоретические результаты авторов, дано обобщение и систематизация обширного материала по физике ударных волн и явлений высокого давления.
Обсуждаемые темы:
Разработка методов динамических исследований для изучения высокого давления
Проблемы детонации конденсированных взрывчатых веществ и создания высокоскоростных ударных устройств.
Данные об ударном сжатии, достигающие максимального давления 10 ТПа в твердых и высокопористых металлах. Вычислительные модели и описания экспериментальных данных включают широкий спектр Гюгонио для 80 веществ.
Механизмы, кинетика и термодинамика полиморфных превращений
Экспериментальные, теоретические и вычислительные исследования отклика металлов в области упруго-пластической деформации.
Оптические измерения температуры ионных кристаллов и жидкого аргона и ксенона, позволяющие разработать улучшенные уравнения состояния этих материалов и расширить кривые плавления ионных кристаллов
Данные квазиизэнтропического сжатия молекулярного водорода и дейтерия и параметры нового уравнения состояния для твердой и жидкой фаз
Как полуэмпирическое расширение модели Ван-дер-Ваальса, ориентированное на описание экспериментальных данных о плотных состояниях материи, так и априорная химическая модель сильно неидеальной плазмы порождают уравнения состояния широкого диапазона
Разрушение крупных конструкций под действием динамических сил.
Реконструкция опытно-промышленной установки Rapid City: этап II, предварительный рабочий проект.

Сомерс, Э. В., Видт, Э. Дж., Рат, Л. К., и О'Тул, К. Реконструкция опытно-промышленной установки в Рапид-Сити: этап II, предварительный рабочий проект. Том II. Переоборудование, перечень оборудования и чертежи, этап III, объем работ, график проекта.Заключительный отчет по фазе II, 15 декабря 1977 г. - 15 августа 1978 г. . США: Н. П., 1978.
Интернет. DOI: 10,2172 / 6410866.
Сомерс, Э. В., Видт, Э. Дж., Рат, Л. К., & О'Тул, К. Реконструкция опытно-промышленной установки Rapid City: этап II, предварительный рабочий проект. Том II. Переоборудование, перечень оборудования и чертежи, этап III, объем работ, график проекта.Заключительный отчет по фазе II, 15 декабря 1977 г.
- 15 августа 1978 г. . Соединенные Штаты. https://doi.org/10.2172/6410866
Somers, E.V., Vidt, E.J., Rath, L.K., and O'Toole, K. Sat.
"Переоборудование опытного завода в Рапид-Сити: этап II, предварительный рабочий проект. Том II. Работы по переоборудованию, перечень оборудования и чертежи, этап III, объем работ, график проекта. Заключительный отчет по этапу II, 15 декабря 1977 г. - 15 августа 1978 г." ".Соединенные Штаты. https://doi.org/10.2172/6410866. https://www.osti.gov/servlets/purl/6410866.
@article {osti_6410866,
title = {Реконструкция опытно-промышленной установки Rapid City: этап II, предварительный рабочий проект. Том II. Переоборудование, перечень оборудования и чертежи, этап III, объем работ, график проекта. Заключительный отчет по фазе II, 15 декабря 1977 г. - 15 августа 1978 г.},
author = {Сомерс, Э.В. и Видт, Э. Дж. И Рат, Л. К. и О'Тул, К.},
abstractNote = {В этом отчете кратко излагается работа, необходимая для преобразования существующей опытной установки акцепторов CO / sub 2 / в Рапид-Сити, Южная Дакота, в установку газификации угля с низким содержанием БТЕ. Эта фаза II исследования содержит более подробную информацию о проекте и перечисляет рабочие элементы, необходимые для преобразования. Основы проекта установки, описанные в отчете по Фазе I, воспроизводятся здесь в Приложении I. Процесс Westinghouse представляет собой двухстадийный процесс газификации в псевдоожиженном слое с низким БТЕ.В настоящее время он разрабатывается в демонстрационной установке процесса (PDU), расположенной на заводе Waltz Mill (недалеко от Питтсбурга), штат Пенсильвания. PDU имеет скорость подачи около 0,6 тонны угля в час. Пилотная установка акцепторов CO / sub 2 / сейчас находится в отключенном состоянии, завершив свой последний экспериментальный запуск осенью 1977 года. После завершения конверсии производительность установки будет составлять примерно 2,5 тонны угля на час.},
doi = {10.2172 / 6410866},
url = {https: // www.osti.gov/biblio/6410866},
journal = {},
number =,
объем =,
place = {United States},
год = {1978},
месяц = {7}
}
% PDF-1.5 % 105 0 объект > endobj 119 0 объект > endobj 1226 0 объект > поток 2021-02-10T03: 34: 09-08: 002005-09-02T23: 22: 23ZABBYY FineReader2021-02-10T03: 34: 09-08: 00uuid: 95d0f1cc-e63a-4eba-94ee-893d672208a1uuid: a781d633-1dd1-11b2 -0a00-9000b840d0ffapplication / pdf
конечный поток endobj 106 0 объект > endobj 107 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Type / Page >> endobj 1 0 obj > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Type / Page >> endobj 7 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Type / Page >> endobj 13 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Type / Page >> endobj 19 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Type / Page >> endobj 25 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Type / Page >> endobj 31 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Type / Page >> endobj 37 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Type / Page >> endobj 43 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Type / Page >> endobj 49 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Type / Page >> endobj 55 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Type / Page >> endobj 61 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Type / Page >> endobj 67 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Type / Page >> endobj 73 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Type / Page >> endobj 79 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Type / Page >> endobj 85 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Type / Page >> endobj 91 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Type / Page >> endobj 97 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Type / Page >> endobj 1244 0 объект > поток HW] o} ا 79 vc’N | k «(pb # mm + n $ wKE @ Ù9gs-gBYOJA @ Qʋ!% PDF-1. 6
%
% Запись объектов …
4 0 obj
>
endobj
5 0 obj
>
endobj
6 0 obj
>
endobj
7 0 объект
>
endobj
8 0 объект
>
endobj
9 0 объект
>
endobj
10 0 obj
>
endobj
11 0 объект
>
endobj
12 0 объект
>
endobj
13 0 объект
>
endobj
14 0 объект
>
endobj
15 0 объект
>
endobj
16 0 объект
>
endobj
17 0 объект
>
endobj
18 0 объект
>
endobj
19 0 объект
>
endobj
20 0 объект
>
endobj
21 0 объект
>
endobj
22 0 объект
>
endobj
23 0 объект
>
endobj
24 0 объект
>
endobj
25 0 объект
>
endobj
26 0 объект
>
endobj
27 0 объект
>
endobj
28 0 объект
>
endobj
29 0 объект
>
endobj
30 0 объект
>
endobj
31 0 объект
>
endobj
32 0 объект
>
endobj
33 0 объект
>
endobj
34 0 объект
>
endobj
35 0 объект
>
endobj
36 0 объект
>
endobj
37 0 объект
>
endobj
38 0 объект
>
endobj
39 0 объект
>
endobj
40 0 obj
>
endobj
41 0 объект
>
endobj
42 0 объект
>
endobj
43 0 объект
>
endobj
44 0 объект
>
endobj
45 0 объект
>
endobj
46 0 объект
>
endobj
47 0 объект
>
endobj
48 0 объект
>
endobj
49 0 объект
>
endobj
50 0 объект
>
endobj
51 0 объект
>
endobj
52 0 объект
>
endobj
53 0 объект
>
endobj
54 0 объект
>
endobj
55 0 объект
>
endobj
56 0 объект
>
endobj
57 0 объект
>
endobj
58 0 объект
>
endobj
59 0 объект
>
endobj
60 0 obj
>
endobj
61 0 объект
>
endobj
62 0 объект
>
endobj
63 0 объект
>
endobj
64 0 объект
>
endobj
65 0 объект
>
endobj
66 0 объект
>
endobj
67 0 объект
>
endobj
68 0 объект
>
endobj
69 0 объект
>
endobj
70 0 объект
>
endobj
71 0 объект
>
endobj
72 0 объект
>
endobj
73 0 объект
>
endobj
74 0 объект
>
endobj
75 0 объект
>
endobj
76 0 объект
>
endobj
77 0 объект
>
endobj
78 0 объект
>
endobj
79 0 объект
>
endobj
80 0 объект
>
endobj
81 0 объект
>
endobj
82 0 объект
>
endobj
83 0 объект
>
endobj
84 0 объект
>
endobj
85 0 объект
>
endobj
86 0 объект
>
endobj
87 0 объект
>
endobj
88 0 объект
>
endobj
89 0 объект
>
endobj
90 0 объект
>
endobj
91 0 объект
>
endobj
92 0 объект
>
endobj
93 0 объект
>
endobj
94 0 объект
>
endobj
95 0 объект
>
endobj
96 0 объект
>
endobj
97 0 объект
>
endobj
98 0 объект
>
endobj
99 0 объект
>
endobj
100 0 объект
>
endobj
101 0 объект
>
endobj
102 0 объект
>
endobj
103 0 объект
>
endobj
104 0 объект
>
endobj
105 0 объект
>
endobj
106 0 объект
>
endobj
107 0 объект
>
endobj
108 0 объект
>
endobj
109 0 объект
>
endobj
110 0 объект
>
endobj
111 0 объект
>
endobj
112 0 объект
>
endobj
113 0 объект
>
endobj
114 0 объект
>
endobj
115 0 объект
>
endobj
116 0 объект
>
endobj
117 0 объект
>
endobj
118 0 объект
>
endobj
119 0 объект
>
endobj
120 0 объект
>
endobj
121 0 объект
>
endobj
122 0 объект
>
endobj
123 0 объект
>
endobj
124 0 объект
>
endobj
125 0 объект
>
endobj
126 0 объект
>
endobj
127 0 объект
>
endobj
128 0 объект
>
endobj
129 0 объект
>
endobj
130 0 объект
>
endobj
131 0 объект
>
endobj
132 0 объект
>
endobj
133 0 объект
>
endobj
134 0 объект
>
endobj
135 0 объект
>
endobj
136 0 объект
>
endobj
137 0 объект
>
endobj
138 0 объект
>
endobj
139 0 объект
>
endobj
140 0 объект
>
endobj
141 0 объект
>
endobj
142 0 объект
>
endobj
143 0 объект
>
endobj
144 0 объект
>
endobj
145 0 объект
>
endobj
146 0 объект
>
endobj
147 0 объект
>
endobj
148 0 объект
>
endobj
149 0 объект
>
endobj
150 0 объект
>
endobj
151 0 объект
>
endobj
152 0 объект
>
endobj
153 0 объект
>
endobj
154 0 объект
>
endobj
155 0 объект
>
endobj
156 0 объект
>
endobj
157 0 объект
>
endobj
158 0 объект
>
endobj
159 0 объект
>
endobj
160 0 объект
>
endobj
161 0 объект
>
endobj
162 0 объект
>
endobj
163 0 объект
>
endobj
164 0 объект
>
endobj
165 0 объект
>
endobj
166 0 объект
>
endobj
167 0 объект
>
endobj
168 0 объект
>
endobj
2 0 obj / Создатель (PScript5.
dll версии 5.2.2)
/Предмет ()
/ Производитель (PDFKit.NET 4.0.88.0)
>>
endobj
169 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
182 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
188 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
201 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
207 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
213 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
219 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
225 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
231 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
237 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
243 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
249 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
255 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
261 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
267 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
273 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
279 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
285 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
291 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
297 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
303 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
309 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
315 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
328 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
334 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
340 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
346 0 объект
>
/ ExtGState>
/ ColorSpace>
/ XObject>
>>
endobj
352 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
358 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
364 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
370 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
376 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
382 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
388 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
394 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
400 0 obj
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
406 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
412 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
418 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
424 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
430 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
436 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
442 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
448 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
454 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
460 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
466 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
472 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
478 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
484 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
490 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
496 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
502 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
508 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
514 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
520 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
526 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
532 0 объект
>
/ ExtGState>
/ ColorSpace>
/ XObject>
>>
endobj
538 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
544 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
550 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
556 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
562 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
568 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
581 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
587 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
593 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
599 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
605 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
611 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
617 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
623 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
629 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
635 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
641 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
647 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
653 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
659 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
665 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
678 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
684 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
690 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
696 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
702 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
708 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
714 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
720 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
726 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
732 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
738 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
744 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
750 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
756 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
762 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
768 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
774 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
780 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
786 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
792 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
798 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
804 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
810 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
816 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
822 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
828 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
834 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
840 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
846 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
852 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
858 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
864 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
870 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
876 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
882 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
888 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
894 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
900 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
906 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
912 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
918 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
924 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
930 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
936 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
942 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
948 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
954 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
960 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
966 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
972 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
978 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
984 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
990 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
996 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
1002 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
1008 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
1014 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
1020 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
1026 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
1032 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
1038 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
1044 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
1050 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
1056 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
1062 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
1068 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
1074 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
1080 0 объект
>
/ ExtGState>
/ ColorSpace>
/ Шаблон>
/ XObject>
>>
endobj
1093 0 объект
>
/ ExtGState>
/ ColorSpace>
/ Шаблон>
/ XObject>
>>
endobj
1099 0 объект
>
/ ExtGState>
/ ColorSpace>
/ XObject>
>>
endobj
1105 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
1111 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
1117 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
1123 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
1129 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
1135 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
1141 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
1147 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
1153 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
1159 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
1165 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
1171 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
1177 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
1183 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
1189 0 объект
>
/ XObject>
/ ProcSet [/ PDF / Text]
/ ExtGState>
>>
endobj
1195 0 объект
>
/ ExtGState>
/ ColorSpace>
/ XObject>
>>
endobj
170 0 объект
>
ручей q
конечный поток
endobj
171 0 объект
>
ручей q
конечный поток
endobj
172 0 объект
>
ручей
HSn0 + HӴ (p! EcqI! ٥) ى Ke @ vCKoĻ $ &) i H
без названия
% PDF-1. 4
%
101 0 объект
>
endobj
102 0 объект
> поток
Acrobat Distiller 8.0.0 (Macintosh) 2012-11-28T15: 01: 09 + 01: 002012-11-28T15: 01: 09 + 01: 00application / pdf
