Можно ли обязать бывшую жену отчитываться за алименты: Как обязать бывшую жену отчитываться за алименты

Можно ли бывшую супругу обязать отчитываться за алименты на ребенка?

При назначении выплат алиментов и добросовестного исполнения своих обязанностей плательщиком, у него часто возникает вопрос насколько целесообразно расходуются выделенные им деньги, куда идут они и траться ли в полной мере на содержание и воспитание ребенка. Давайте рассмотрим может ли бывшая жена тратить алименты не на ребенка?

Может ли мать тратить алименты на себя?

Алименты, о которых договариваются стороны или которые назначаются судом, должны тратиться только на ребенка. Единственным случаем, когда родитель может тратить алименты и на себя – пока ребенку не исполнится 3 года. Это, так называемые, декретные, когда бывший муж обязан выплачивать содержание жены и ребенка пока она в отпуске по уходу за ребенком.

Во всех остальных случаях, согласно Семейного Кодекса Российской Федерации все деньги, которые выплачиваются плательщиком алиментов обязаны тратиться исключительно на нужды ребенка. Содержание ребенка – это процесс, который контролировать сложно в случае, если отец захочет знать о растратах.

Существуют целевые и нецелевые траты. К нецелевым можно отнести:

• ремонт, заправка, техническое обслуживание автомобиля, на котором мать возит ребенка в школу, детский сад, больницу;
• проезд матери на общественном транспорте или такси за ребенком, если нет машины;
• покупка новых гаджетов, если это не потребность, а просто обновки;

По факту, мать тратить на себя алименты не может, но поскольку часть расходов на ребенка связаны с ней, то частично они на нее могут быть израсходованы.

Можно ли потребовать отчет о расходовании алиментов?

После развода супруги не перестают быть родителями и имеют равные права, что касается ребенка. Общение, досуг, интерес жизнью, успехами в школе, развитием и расходами имеет полное право каждый из супругов.

Бывшая жена, согласно Семейному Кодексу РФ, если на то нет никаких причин и обстоятельств, которые были подтверждены судом, не имеет права запрещать общаться бывшему мужу с ребенком и, если он желает узнать куда расходуются деньги, она должна предоставить ему информацию.

Мать не обязана готовить финансовый отчет, никаких санкций не предусмотрено законом, в законе также не прописана прямая обязанность матери отчитываться за каждый потраченный рубль.

По сути, отчет по расходам возможен тогда, если мать на добровольной основе согласилась предоставить все расходы.

Если же отец узнал, что алименты расходуются не на ребенка, то он в праве обратиться в суд с перечислением денег на персональный счет несовершеннолетнего. Зачастую перечисляют половину выплат алиментов. Эти деньги невозможно будет снять без разрешения опеки до совершеннолетия ребенка.

Должна ли бывшая жена мать отчитываться за алименты

Парадокс заключается в том, что жена не обязана отчитываться за алименты, хотя отец имеет право на то, чтобы потребовать это от нее такую ведомость. Все остальные его просьбы могут быть исполнены женой только на добровольной основе.

Важным моментов является то, что не только отец платит алименты. Мать обязана вносить посильный вклад на обеспечение жизни ребенка. Если же она этого не будет делать и ребенок будет жить только за счет отца, то в таком случае второй родитель может обратиться в суд с требованием пересмотреть с кем необходимо жить ребенку и забрать его к себе. Тогда алименты придется выплачивать матери.

Через суд отец может доказать уже и другие моменты:

1. алименты платятся в полном размере согласно договоренности;
2. денег на содержание, воспитание и обеспечение ребенка не хватает;
3. мать не дает отчетность о расходах на ребенка.

Если же отец через суд докажет все вышеперечисленные моменты, тогда есть вероятность, что мать живет только за счет плательщика.

Очень часть супруги прибегают к кому, что в соглашении, в котором прописываются все моменты, связанные с выплатами алиментов их порядком, размером, указывают также и то, что ежемесячно мать должна отчитываться о том, куда пошли средства, перечисленные отцом на ребенка.

Как заставить бывшую жену отчитываться за алименты

Как заставить бывшую жену отчитываться за алименты на ребенка и можно ли потребовать от нее ежемесячного отчета? По закону – никак. Разве что на добровольной основе или через судебный процесс. Если отец подозревает, что деньги идут нецелесообразно, тогда он может потребовать суд, как мы уже говорили, назначить решение о переводе половины средств на личный счет ребенка.

Задайте вопрос нашему юристу, бесплатно и круглосуточно

Исковое заявление

Данное исковое заявление подается в суд на основе 203 статьи ГПК РФ о переводе половины суммы алиментов на личный счет ребенка.

Заявление должно нести в себе следующую информацию:

1. Наименование органа, который назначал алименты и который будет заниматься делом по переводе денег на личный счет несовершеннолетнего;
2. ФИО супруг, их контактная информация, адреса проживания;
3. Исполнительный лист (есть был такой) или же кратко изложить информацию о том, когда, в каком размере выплачивались алименты;
4. Истец обязан описать почему он считает, что алименты траться нецелесообразно, куда идут средства. Необходимо прикрепить доказательства.
5. Истец должен дать четкое понимание, что данное решение не навредит ребенку, не усугубит его материальное положение;
6. В заявление нужно указать требования об открытие счет на лицо ребенка;
7. Подпись, дата.

Что касается государственной пошлины, то в данном случае она не платиться. Иск подается в свободной форме и без дополнительных оплат.

К заявлению также нужно подготовить следующий пакет документов:

• копии паспорта истца;
• доказательства о нецелевых растратах матери;
• документы, квитанции, которые подтвердят выплаты алиментов ребенку.

Как истребовать в суде отчет об алиментах с матери

Отчет об алиментах мать на добровольной основе подаст в суд для того, чтобы доказать, что все расходы являются целевыми и идут исключительно на содержание и воспитание ребенка. Если же ею это не будет сделано, суд примет решение на пользу отца и сумма алиментов будет в два раза меньшей.

Отец может возражать и приводить доказательства того, что мать не имеет своих доходов.

Прямыми доказательствами его правоты будут:

• выписки по счетам, где видны нецелевые покупки с алиментов;
• если у матери нет заработка;
• выписки из банка о тратах в магазинах, туристических агентствах и так далее;

Косвенными доказательствами могут быть:

• фотографии и видео из социальных сетей из странички матери;
• показания свидетелей.

Исполнительные документы и отчетность

Семейным Кодексом Российской Федерации предусмотрено, что выплата алиментов может быть на основе:

• соглашения супругов об уплате средств на добровольной основе;
• судебный приказ;
• исполнительный лист.

Если родители договорились устно

В случае, если бывшие супругу договорились устно о выплате алиментов, то какие-либо разбирательства будет сделать очень сложно. Как заставить бывшую жену отчитываться за алименты в таком случае? Только по договоренности сторон. Также, как и супруги договаривались о выплатах алиментов, то есть в устной форме.

Если жена откажется предоставлять какую-либо информацию, тогда у отца нет никакой возможности получить ее.

Если оформлено соглашение

Для того, чтобы в будущем избежать каких-либо споров, лучше всего оформлять соглашение об уплате алиментов на ребенка. Супруги прописывают сами все моменты, которые связаны с выплатами алиментов и заверяют данный документ у нотариуса, чтобы он имел юридическую силу.

В каком варианте может быть данное соглашение?

1. Это может быть договор, который стороны могут дополнять, пересматривать пункты, прописывать все детали о выплатах, об условиях, об индексации.
2. Это может быть исполнительный лист.

Если в соглашении сторон будет прописан пункт, что бывшая жена обязана предоставлять отчетность о расходах по алиментах, тогда у отца есть все законные основания требовать данную информацию.

Если есть исполнительный лист или судебный приказ

Если выплаты алиментов были назначены в судебном процессе, тогда суд устанавливает:

• размер алиментов;
• сроки выплат;
• условия выплат;
• условия индексации.

По исполнительному листу мать не обязана предоставлять отчетность, поэтому то, что данные алименты были назначены судом, еще не дает право отцу требовать от супруги отчетности о расходах.

Ответственность за нецелевое использование средств

За нецелевое использование алиментах выплат на ребенка, мать может:

1. лишиться половины средств, которые выплачивались – деньги будут переводиться на личный счет ребенка;
2. отец может потребовать вынесение приговора судом о том, чтобы ребенок изменил место жительства.

Если же судом будет установлено, что средства не просто расходовались не по назначению, а мать при этом не выполняла должным образом свои родительские обязанности, ее могут привлечь к административной ответственности.

Как обязать бывшую жену отчитываться за алименты? ― Москва

Когда отец после развода начинает выплачивать алименты, то, вполне естественно, что он хочет, чтобы все деньги были потрачены по назначению, а именно – на его ребенка. Как это можно проконтролировать, является ли законным требование у бывшей жены регулярных отчетов? Такой вопрос задают многие мужчины, особенно, когда им кажется, что они слишком много переводят денег, и мать частично или полностью использует их в своих интересах.

На этот вопрос мы дадим ответ в сегодняшнем материале. Однако если у вас имеется конкретная проблема, то вы можете получить бесплатную консультацию на нашем портале, или, позвонив на горячую линию.

Обязана ли бывшая жена отчитываться за алименты?

По закону все деньги, которые мать получает на ребенка в качестве алиментов, должны полностью расходоваться на нужды несовершеннолетнего. Однако законодательством не разработан механизм отчета, да и, по сути, матери и без того хватает забот, чтобы еще вести учет каждой потраченной копейке. Другими словами, обязать бывшую жену отчитываться за алименты законными методами не представляется возможным.

Тем не менее, если супруги заключают добровольное соглашение о взыскании алиментов с отца, то в документ можно внести условие о регулярном предоставлении отчета. Как и каким образом это будет осуществляться, тоже решать супругам, но если такой пункт будет в соглашении, муж сможет потребовать его выполнения, а, следовательно, он будет получать отчеты. Если же жена не станет этого делать, отец будет иметь право подать иск в суд.

Важно! Принудить мать предоставлять точные сведения о расходовании алиментов никто не имеет право, даже если муж подаст иск в суд, дело не примут к рассмотрению.

Как узнать, на какие цели тратятся алименты отца?

На самом деле у ребенка очень много потребностей, гораздо больше, чем у взрослого человека.

1. Питание. Оно должно быть сбалансированным и соответствовать возрасту.
2. Одежда. Дети очень быстро растут, и им постоянно надо обновлять гардероб.
3. Лечение. Некоторые малыши часто болеют, и родители стараются, чтобы у них было все самое лучшее, в том числе и медицинское обслуживание.
4. Учеба. Посещение садика, школы, спортивных и других кружков тоже требует определенных денежных вложений.

Мы перечислили лишь основные статьи расходов. Однако, кроме того, ребенок должен ездить на курорты для оздоровления, посещать культурные мероприятия, участвовать в конкурсах, развлекаться и пр. На все это необходимы немалые средства, а некоторые отцы просто не учитывают все это, считая, что бывшие жены злоупотребляют своим положением.

Как сказано выше, потребовать от матери представлять отчет на законных основаниях нельзя. Однако если отец подаст иск в суд, обвинив жену в нецелевом расходовании алиментов ребенка, и при этом он представит неопровержимые доказательства этого, суд может во время слушания попросить супругу рассказать, куда она тратит алименты.

Важно! Юристы советуют матерям, получающим алименты, по возможности сохранять чеки и квитанции, подтверждающие хотя бы крупные траты на ребенка.

Как поступить, если мать тратит деньги ребенка на свои нужды?

Что же делать, если возникло подозрение, что жена тратит алименты ребенка на свои нужды? Для решения проблемы имеется несколько вариантов.

1. Подать иск о пересмотре порядка выплаты алиментов. Если суд сочтет претензии обоснованными, то отцу будет разрешено 50% от суммы алиментов переводить на личный счет ребенка, а остальные деньги отправлять матери. Здесь необходимо знать, что больше половины оставлять на счету ребенка не получится, закон не позволяет. Кроме того, снять деньги сможет только отпрыск, достигнув совершеннолетия.
2. Подать иск о смене места проживания ребенка. Другими словами, если будет доказано, что мать в ущерб ребенку пользуется его деньгами, можно отсудить несовершеннолетнего. В этом случае уже ей придется выплачивать алименты на ребенка.

Пример. Отец после развода ежемесячно перечислял матери достаточную сумму на содержание ребенка. Сам он больше года находился в командировке и не мог видеть своего сына. После приезда он посетил малыша, и, как оказалось, у него не было ни новых игрушек, ни одежды, мальчик ходил в том, что отдали соседи. Мало того, ребенка часто видели голодным и старались подкормить жители дома. Тем не менее, у матери появился новый автомобиль, она отдыхала за границей без ребенка. Отец подал иск, предоставив все доказательства и свидетельства соседей. В результате по решению суда ребенка передали ему на воспитание, а мать привлекли к ответственности.

Как потребовать отчет по алиментам? Помощь юриста

Не знаете, как доказать, что мать ребенка тратит алименты не по назначению? Проконсультируйтесь у юриста компании «Правосфера», он поможет вам советом и распишет порядок действий. Если понадобится непосредственное вмешательство, вы можете на это рассчитывать, даже если это – защита интересов в суде. Специалист не только соберет все необходимые документы и подготовит доказательную базу, но и будет отстаивать вашу позицию на заседании. Вы можете не сомневаться в успешном исходе дела!

Как обязать бывшую жену отчитываться за алименты

Для решения именно вашей проблемы прямо сейчас получите бесплатную консультацию по этим телефонам:

как заставит бывшую жену отчитываться за алименты

После развода дети, как правило, остаются жить с матерью. Отец обязан выплачивать алименты на их содержание. Эта выплата предусмотрена законодательством с целью защиты несовершеннолетних детей. Средства, которые отец выделяет детям, должны расходоваться матерью исключительно на нужды малышей, обеспечение их питанием и одеждой, а при необходимости, — на лечение или обучение.

Если отец исправно платит алименты, он предполагает, что мать тоже относится к использованию средств ответственно и тратит их по назначению. Иногда у плательщика алиментов возникают сомнения в целевом использовании выплат.

В такой ситуации актуальным становится вопрос о контроле расходования поступлений на ребенка. Содержание 1. Можно ли обязать бывшую жену отчитываться о расходовании алиментов? Нецелевое использование выплат на ребенка: что делать мужу? Возможные варианты решения проблемы 4. Видео по теме статьи 5. Комментарии посетителей по теме статьи Можно ли обязать бывшую жену отчитываться о расходовании алиментов?

В статье 60 СК России указано, что средства, которые принадлежат ребенку и находятся в распоряжении его опекуна или родителя, должны расходоваться на обеспечение и содержание малыша.

Этот пункт относится к любым пособиям и выплатам на детей, в том числе, к алиментам. Таким образом, получая деньги на ребенка, мать несет прямую ответственность за их использование и должна распоряжаться ими с учетом потребностей малыша. Действующее законодательство не регулирует вопросы контроля расходования алиментов. Кроме того, на законодательном уровне не предусмотрено и наказание за использование средств, предназначенных для ребенка, не по назначению. По этой причине заставить женщину отчитываться за расходы на детей практически невозможно, как и привлечь ее к ответственности в случае, если отец обнаружил, что алименты тратятся не на малыша.

Однако существует возможность ограничить использование алиментных выплат матерью — можно оформить перечисление определенной части этих средств на банковский счет, оформленный на малыша. Есть также более радикальный способ решения проблемы, который предполагает подачу отцом искового заявления об изменении места проживания ребенка.

Если будет принято положительное решение, женщина станет плательщиком алиментов, а малыш будет проживать с отцом. В случае, если мужчина сможет доказать, что мать ребенка не исполняет свои родительские обязанности, не заботится о малыше и ведет аморальный образ жизни, можно добиться лишения родительских прав женщины.

Если мужчина имеет основания полагать, что его бывшая жена тратит перечисляемые средства не на малышей, а на другие цели, его дальнейшие действия зависят от того, как определялась сумма и порядок выплат денег на содержание детей. Отец может перечислять средства на содержание ребенка добровольно, по соглашению, через суд. Если отец в добровольно и регулярно выплачивает алименты матери своих детей, он может попросить ее предоставить чеки и квитанции, подтверждающие, что деньги были потрачены на нужды малышей.

Это могут быть чеки из продовольственных и продуктовых магазинов, квитанции об оплате за детский сад, договор с медицинским или образовательным учреждением об оказании услуг с установленной ежемесячной платой. Для исключения возникновения подобных проблем, родители могут составить письменное соглашение об алиментах. Такой документ имеет юридическую силу после заверения у нотариуса. В соглашении можно указать весь перечень прав и обязанностей плательщика и получателя, включая последствия нарушений соглашения одной из сторон, а также методы осуществления контроля использования выплат.

Если этот пункт изначально отсутствовал в документе, его можно внести позже, но только по обоюдному желанию сторон. Любые корректировки и изменения должны заверяться нотариусом. При нарушении условий соглашения со стороны получателя, плательщик алиментов вправе обратиться в суд или к судебным приставам.

Когда вопрос о назначении алиментов решается в судебном порядке, обычно пункт о контроле за использованием средств не обсуждается. В этом случае обязать бывшую жену предоставлять отчет о расходах будет сложно. Для удовлетворения требований истца судом последнему нужно собрать доказательную базу, подтверждающую факт нецелевого использования средств. Иногда алименты являются необходимой частью средств, позволяющих обеспечить ребенку достойную жизнь. В некоторых случаях доходов матери вполне достаточно для того, чтобы полностью содержать малыша, тогда выплаты от мужчины становятся просто приятным дополнением, не имеющим большого значения в жизни ребенка.

Как в одном, так и в другом случае может возникнуть ситуация, когда деньги используются не для обеспечения потребностей ребенка.

Женщина может покупать себе косметику, одежду, оплачивать кредиты, взятые на собственные нужды. Если плательщик узнает о таком использовании выплат, у него возникает желание заставить женщину отчитываться за расходование алиментов.

Какие существуют варианты решения проблемы? Первое, что нужно сделать мужчине — обратиться в территориальный орган опеки и попечительства и сообщить о нарушении прав своих детей. Если это действие не принесет ожидаемого результата, у плательщика есть возможность доказать свою правоту в суде. Другой вариант изменить сложившуюся ситуацию — потребовать в суде пересмотра способа перечисления алиментов. В таком случае на имя ребенка должен быть открыт расчетный счет в банке.

Снять деньги сможет сам ребенок при достижении совершеннолетия. Его мать может воспользоваться этими деньгами только в определенных случаях и при получении одобрения органов опеки.

Третий способ урегулирования вопроса предполагает изменение места проживания ребенка. При наличии неопровержимых доказательств использования алиментов не по назначению судебная инстанция может принять решение о переезде малыша к отцу, а платить алименты обязана будет мать малыша.

Окончательное решение нужно принимать в индивидуальном порядке, с учетом сложившихся обстоятельств. Если у отца нет возможности содержать малыша и заниматься его воспитанием, нецелесообразно требовать в суде смены места жительства ребенка, так как прежде всего нужно учитывать его интересы. Я плачу алименты своим детям, с женой изначально составили соглашение у нотариуса.

Поэтому никаких проблем не возникает. Главное, при оформлении соглашения четко прописать цели, на которые жена может тратить алименты, а также обозначить варианты контроля со своей стороны.

А вот я не догадался вовремя заключить соглашение. Умные люди подсказали, да поздно. Теперь у меня достаточно спорная ситуация — я знаю, что жена тратит деньги не по назначению, а вот доказать не могу. Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев. Комментарии посетителей по теме статьи. Однако, если женщина откажется предоставить подобные документы, мужчина не имеет права требовать от нее отчет.

Проконтролировать расходы можно только при условии, если бывшие супруги заключили нотариально заверенное соглашение. Скачать образец соглашения об алиментах. В случае, когда без участия судебной инстанции не обойтись, бывший муж может составить исковое заявление с требованием обязать получателя алиментов предоставлять отчет о расходовании алиментных средств.

Если истец сможет доказать правомерность и обоснованность своих требований, судья удовлетворит иск. Оцените статью:. Вам также может быть интересно. Все об алиментах 1.

Все об алиментах 3. Расторжение брака супругов 1. Права детей 1. Права детей 3. Добавить комментарий Отменить ответ. Older Posts. Пользовательское соглашение Об авторе Отзывы Контакты.

Как бывшую жену обязать отчитываться за алименты? В первую очередь, хочу поблагодарить администрацию сайта и непосредственно, всех юристов которые, все эти годы помогали мне и моей маленькой семье, правильными и законными советами и объяснениями на задаваемые мною вопросы.

Последние изменения: Август Иногда мужчины, исправно выплачивающие алименты на ребенка, начинают подозревать женщину в их нецелевом использовании: тратах на себя или ребенка от другого брака, погашении кредитов и пр. В связи с этим у них возникает вопрос, как обязать бывшую жену отчитываться за алименты. В основе такого желания лежит забота о ребенке: отец хочет убедиться, что тот получает все необходимое.

Как обязать бывшую жену отчитываться за алименты

Я плачу алименты своей бывшей жене, причем алименты не плохие по сегодняшеим меркам, но она постоянно требует с меня еще денег на разные покупки для ребенка, сетуя на то, что ребенку надо, а денег нет. Причем я постоянно беру дочь к себе и вижу, что у неё очень редко появляются какие либо дорогостоящие вещи, а многие алименты одежды не мешало бы обновить. Куда тратятся алименты не понятно. На мой вопрос куда потрачены алименты, как правило отвечает агрессией. В принципе ничего против я не имею, все таки моя кровиночка.

Можно ли потребовать отчет о расходовании алиментов на ребенка у бывшей жены

Когда родитель выплачивает деньги, в целях удовлетворения потребностей несовершеннолетнего, то он заинтересован в том, чтобы средства шли именно на нужды ребенка. Поэтому отчет по алиментам — это очень актуальная тема. Может ли муж потребовать с матери сына или дочери такой отчет? Все зависит от обстоятельств конкретной ситуации.

Выплата алиментов со стороны не проживающего с ребенком отца направляются на обеспечение несовершеннолетнего и не предусматривают их использование в интересах матери. На практике нередко возникают ситуации, когда часть средств расходуется не по назначению, что делает актуальным вопрос об отчете по алиментам.

Напишите свой вопрос и наш юрист перезвонит вам в течение 5 минут и бесплатно проконсультирует. Заполните форму с контактными данными и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Очень часто на специализированных юридических форумах встречаются вопросы от отцов — юристам по семейным делам по поводу расходования алиментов матерью ребенка. Как обязать мать тратить деньги, предназначенные ребенку исключительно на детские потребности? Как проконтролировать расход алиментов? Можно ли заставить мать представлять отцу отчет о расходовании алиментов? Данная статья отвечает на все эти вопросы. Я выплачиваю алименты на несовершеннолетнего сына. Размер выплат по сегодняшним меркам — достаточно внушительный. Но бывшая жена регулярно просит дополнительные деньги для покупки тех или иных вещей для ребенка.

Отчет по алиментам на ребенка для отца

Сегодня За все время АллоЮрист — Алименты — Как обязать бывшую жену отчитываться за алименты. Решим любой вопрос!

Семьи и отдельные лица, переехавшие из районов Крайнего Севера. Оплату поставленной продукции за вычетом аванса заказчик должен был произвести в течение десяти дней после отгрузки продукции на основании выставленных продавцом товарной накладной и счета. При оценке повреждений, которые имеются у обеих сторон было установлено, что травмы у оборонявшегося намного менее значительны, чем у нападавшего.

Такое правило установлено в ст. В ресепшене оставляешь свои документы, после процедуры они отдали мне документы. Я придерживаюсь мнения что местный бюджет должен поддерживать тех кто фактически живет в данном регионе ( т. В регистрационных документах производятся записи, соответствующие обстоятельствам снятия с учета транспортных средств, указанных в заявлениях владельцев, которые заверяются печатью.

Если человек меняет место работы, книжка может быть продлена на основании имеющихся в ней записей о соответствующих анализах, заключениях и гигиенической аттестации. Как узнать кто проживает в квартире по адресу через интернет бесплатно.

Как переоформить квартиру на дочь. Где еще подключиться в поезде. Все остальные случаи в любом случае предусматривают обязательное присутствие собственника помещения, который должен самостоятельно контролировать определение срока прописки.

Можно ли потребовать у бывшей жены отчет по алиментам на ребенка? о взаимосвязи этих документов с обязанностью отчитываться за алименты, Как обязать бывшую супругу использовать средства по.

Налоговые инспекторы часто требуют, чтобы к авансовому отчету был приложен именно кассовый чек как основной оправдательный документ (см. Один из выдающихся ученых, который над этим работал — Алан Тьюринг, известный своим вкладом в основы информатики. Этого доказательства может быть достаточно для суда. Теперь получить помощь юриста можно прямо на сайте, задав вопрос в нашей рубрике.

Обсуждение его на пленарном заседании состоится в марте. Если по рождению вы украинец, не стоит называться русским — лучше пропустить пункт.

Семьи и отдельные лица, переехавшие из районов Крайнего Севера. Оплату поставленной продукции за вычетом аванса заказчик должен был произвести в течение десяти дней после отгрузки продукции на основании выставленных продавцом товарной накладной и счета. При оценке повреждений, которые имеются у обеих сторон было установлено, что травмы у оборонявшегося намного менее значительны, чем у нападавшего.

В течение этого времени гражданин пользуется правом приобрести для себя не более двух единиц оружия. Для этого вам потребуется заполнить простую форму заявки, которая размещена на нашем сайте. Любые инструкции в интернете или ниже в нашей статье лишь помогут вам быть более уверенным в том, что перед вами мошенник, но гарантии дать не может .

Кто может получать компенсации через Госуслуги. Само приклеивание осуществляется при помощи листка бумаги, оформленного определенным образом. Заявитель указывает, претендует ли несовершеннолетний на получение разрешения на временное проживание в пределах установленной квоты или. По новым правилам с 2019 г.

Перечислим наиболее значимые льготы и плюсы оформления данного продукта: Бесплатное оформление и отсутствие платы за годовое обслуживание. А за предоставление заведомо ложных сведений,предусмотрено наказание в виде увольнения. В большинстве случаев общая квартира делится на равные части.

Инвалиды детства 1 группы претендовали на все льготы, назначенные инвалидам 1 группы, так как разница в правовом статусе заключается лишь во времени назначения группы, но перечень льгот не отличается. Были нарушены условия, со стороны доверенного лица или арендаторов.

Пожалуй, самыми неприхотливыми к условиям выращивания являются представители Зааненской породы. Если вредное производство является основным местом работы сотрудника, в расчет идет число полностью отработанных дней. Прошло 4 месяца документы не готовы. Возможно ли взыскание в долях исходя из средней заработной платы в государстве.

Мы уже поняли что у вас ОСОБЕННАЯ проблема. Звоните, будем рады помочь:

Можно ли бывшую жену обязать отчитываться за алименты на ребенка: что делать

В последнее время отцы стали часто задаваться вопросом, как заставить бывшую супругу отчитываться, куда расходуются денежные средства, перечисляемые по алиментным обязательствам? Можно ли потребовать необходимую информацию и что делать, если она отказывается ее предоставлять.

Содержание статьи:

Должна ли бывшая жена отчитываться?

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, должен выполнять обязанность по материальному содержанию малыша. Денежные средства передаются родителю, живущему совместно с дитем, для последующего их расходования на нужды малыша. Законодатель предусматривает три способа выплаты алиментов:

1. Добровольный. Отец передает матери денежные средства, лично или перечислением на ее счет. Регулярность и размер платежей определяются по договоренности между родителями.
2. По соглашению. Договоренность между мамой и папой оформляется письменно и регистрируется у нотариуса. Документ имеет силу исполнительного листа и при отсутствии платежей может быть передан на принудительное взыскание.
3. По судебному решению. Рассмотрев заявление матери, суд выносит решение о выплате денежных средств. Оно выдается в виде исполнительного листа или судебного приказа. Мать должна передать документ в службу приставов для удержания денег для малыша. Судом устанавливается размер выплаты и ее периодичность (как правило, ежемесячно).

Принудительно обязать бывшую жену отчитываться за алименты невозможно.

Мать является законным представителем ребенка и должна действовать исключительно в его интересах. Внешний контроль над использованием денежных средств законом не предусмотрен.

Хотя принудительно данный вопрос решить нельзя, необходимо попробовать урегулировать его добровольно. Отец может просить бывшую жену оставлять чеки или другие платежные документы на покупки, приобретенные за счет алиментов. Однако согласие на такие меры контроля останутся на усмотрение матери. Подобная просьба может оскорбить женщину.

Важно! Отец, тесно общающийся с ребенком, не нуждается в дополнительных методах контроля над расходом денежных средств. Новая одежда, обувь, игрушки, гаджеты и другие покупки подтвердят целевое использование алиментов.

При наличии соглашения об уплате денежных средств есть возможность потребовать отчет о расходовании алиментов. Для этого необходимо включить пункт о предоставлении информации в добровольное соглашение. Если при составлении документа договоренность об осуществлении контроля отсутствовала, ее можно внести в любое время. Любые изменения вносятся с согласия обеих сторон и их необходимо заверить у нотариуса.

Если бывшая супруга не представляет отчет по алиментам, документ можно передать приставам для принудительного исполнения. Контролировать использование средств, взысканных на основании судебного решения, можно только с согласия получателя.

Можно ли через суд заставить отчитываться за алименты

Необходимость представления отчета за использование алиментов законом не предусмотрена, поэтому обращение в суд по данному вопросу не принесет желаемого результата.

Содержание ребенка является обязанностью как отца, так и матери. Если малыш выглядит материально обеспеченным, установление контроля над распоряжением алиментами нецелесообразно. Внешние показатели недостаточной обеспеченности ребенка:

1. Болезненная худоба. Может быть доказательством как недостатка питания в целом, так и дефицита витаминов. Кроме того, снижение веса является признаком некоторых заболеваний.
2. Предметы гардероба. Одежда и обувь должны соответствовать возрасту и размеру ребенка, сезону и погодным условиям.
3. Увлечения. Малыш должен посещать развивающие клубы (кружки, секции), иметь книги, гаджеты, игрушки, соответствующие возрасту.

Кроме оценки визуальных показателей отец может поговорить с ребенком о покупках, которые совершает бывшая жена. Если мужчина убедился в том, что денежные средства используются не по назначению и ребенок находится в опасности, он может обратиться в отдел опеки для проведения обследования и оценки безопасности малыша.

Речь идет не просто об отказе купить ребенку очередной планшет или смартфон – в стране остаются одиночками множество матерей с алкогольной и наркотической зависимостью, которые живут за счет алиментов и используют эти средства на свои пагубные привычки, в то время как ребенка кормят и одевают соседи и другие неравнодушные лица.

Мера ответственности за нецелевое использование средств

Мать ребенка может самостоятельно принимать решение, на какие нужды своего малыша потратить денежные средства, перечисленные в качестве алиментов. Единственным ограничением со стороны законодательства является обязанность родителей обеспечивать ребенка предметами первой необходимости (продукты питания, одежда и обувь по сезону). При этом минимальная или максимальная стоимость приобретаемых товаров не определена.

Кроме того, если мать считает, что необходимость расходовать алименты отсутствует, то она может вносить их на вклады в банковские организации или хранить дома. Таким образом, если ребенок обеспечен всем необходимым, доказать нецелевое расходование алиментов очень сложно.

Единственной ситуацией, когда можно обосновано утверждать о распоряжении денежными средствами не по назначению, если мать ведет социально опасный образ жизни:

• злоупотребляет алкогольными напитками;
• не работает;
• употребляет наркотические средства;
• игнорирует потребности ребенка.

Так как суть осуществления контроля – защита прав ребенка, бывший муж может обратиться в суд с заявлением об определении места жительства малыша с ним и взыскании алиментов с матери. В особых ситуациях можно даже поднять вопрос о лишении/ограничении родительских прав.

Важно! Необходимо помнить, что утверждение об аморальном образе жизни бывшей жены нужно доказать в суде. Эта обязанность возложена на истца.

Подача иска о перечислении части алиментов на персональный счет ребенка

Когда отец считает, что бывшая супруга тратит денежные средства не по назначению, часто возникает вопрос о перечислении алиментов на личный счет малыша. Закон позволяет переводить до 50% удерживаемых средств в банк.

Важно! Плательщик не может сам принять решение о перечислении алиментов на счет ребенка. Если деньги переведены не на основании исполнительного документа, они будут расценены как подарок малышу.

Таким образом, вопрос о перечислении части денежных средств на счет ребенка решается только в судебном порядке. Истец должен доказать, что 50% алиментов и доход матери позволят обеспечить достойный уровень жизни для малыша.

Родители не могут использовать денежные средства со счета несовершеннолетнего самостоятельно. Для их снятия необходимо получить предварительное разрешение органов опеки. Такой документ может взять любая мать, не состоящая на профилактическом учете граждан, находящихся в социально опасном положении.

Поэтому в результате активных действий отца, судебной тяжбы, ситуация по расходованию алиментов практически не изменится. При желании бывшая супруга получит разрешение органа опеки и будет снимать денежные средства. Отец может обратиться в суд с заявлением о перечислении до 50% алиментов на счет ребенка.  Порядок действий:

1. Открыть счет на имя малыша в банковской организации.
2. Составить заявление.
3. Приложить необходимые документы, доказывающие позицию истца и бланк об оплате пошлины.
4. Передать иск в тот суд, который выносил решение о взыскании алиментов.
5. Посетить судебное заседание.
6. Получить решение.
7. Передать его судебным приставам.
8. Перечислять алименты на счет ребенка с указанием назначения платежа.

Важно! Дополнительно алиментщик должен доказать, что бывшая жена использует денежные средства ребенка не по назначению.

Если получатель расходует алименты на собственные нужды, истец должен представить в суд информацию, подтверждающую это.

Что должно быть в заявлении

Заявление необходимо составить в 3 экземплярах: в суд, бывшей супруге и себе. В качестве ответчика указывается получатель денежных средств. Иск должен содержать следующую информацию:

1. Наименование суда.
2. Данные отца (Ф.И.О., адрес, реквизиты паспорта, телефон).
3. Данные матери (Ф.И.О., адрес, телефон).

В тексте заявления необходимо указать:

1. Решение суда о взыскании алиментов (дата, наименование выдавшего суда, реквизиты).
2. Данные ребенка и реквизиты документов.
3. Исполнительный лист (реквизиты).
4. Справка о доходах истца.
5. Информация об удержанных алиментах.
6. Описание другой помощи, оказываемой ребенку (покупка одежды, обуви, оплата кружков, секций).
7. Сумма прожиточного минимума на данный квартал в данном регионе.
8. Обоснование позиции истца.
9. Ссылка на законодательство (ст. 114 СКРФ).
10. Формулировка требований.
11. Список документов.
12. Дата, подпись.

Прилагаемая информация:

• документы о браке;
• документы на ребенка;
• исполнительный лист;
• копия сберегательной книжки;
• паспорт истца.

К заявлению необходимо приложить копии документов, однако в судебное заседание нужно принести оригиналы.

Образец

Образец заявления о перечислении алиментов на личный счет малыша:

Скачать заявление об изменении порядка исполнения судебного решения о взыскании алиментов

Следовательно, должна ли бывшая жена отчитываться за алименты? Возможность заставить мать ребенка в принудительном порядке законом не предусмотрена. Поэтому отцу придется решать этот вопрос самостоятельно. Если добровольное соглашение о предоставлении отчетности заключить невозможно, мужчина должен осуществлять визуальный контроль над состоянием своего малыша. Такую ситуацию нельзя пускать на самотек, так как от надлежащего ухода и материального обеспечения зависит жизнь и здоровье ребенка. Если они поставлены под угрозу – отцу следует обращаться в службы опеки и попечительства для серьезного воздействия на бывшую супругу.

Изменение алиментов, когда бывший член семьи имеет право на социальное обеспечение

Вопрос:

Моя бывшая жена имела право на снятие средств с моего социального обеспечения, но отказывается это делать при сборе алиментов.

Тем временем я разоряюсь с выплатой алиментов, а она ничего не делает, чтобы уменьшить мои выплаты, подавая на мое пособие по социальному обеспечению.

Могу ли я как-нибудь заставить ее начать получать мои пособия или иным образом найти способ уменьшить мои алименты?

Ответ:

Я не могу дать вам юридическую консультацию о разводе.Я могу помочь мужчинам в разводе, хотя мои знания основаны на законах о разводе Небраски, где я имею лицензию на практику.

Если я практикую, физическое лицо может подать заявление об изменении своих текущих обязательств по поддержке, как алиментов на ребенка, так и супружеской поддержки, на основании «существенного изменения обстоятельств».

«Существенное изменение», приводящее к увеличению / уменьшению дохода или возможной неспособности платить, не могло существовать на момент публикации указа о разводе.

Как правило, «материальное изменение» должно быть:

1.) продолжается;

2.) должен существовать в течение определенного периода времени;

3.) должно иметь разумно предсказуемый срок действия на неопределенный срок в будущем; и

4.) не существует по какой-либо «вине» лица, выплачивающего алименты, например, увольнение с работы или увольнение за неподчинение.

Заполнив заявку на внесение изменений, вы можете уменьшить свои обязательства по содержанию супруга или, возможно, заставить ее подать заявление о снятии средств с вашего социального обеспечения. В любом случае без постановления суда вы не можете снизить обязательство без постановления суда.

Кроме того, вы не можете заставить свою супругу отказаться от вашего SSI, и я не знаю, может ли ваша юрисдикция вынудить ее подать иск о том же без решения суда.

Кроме того, без постановления суда, сокращающего ваши обязательства по выплате алиментов, ее способность получать SSI не может изменить требование о том, чтобы вы по-прежнему выплачивали ей заказанную сумму алиментов, и вам все равно нужно будет подать заявление об изменении.

Помните, я не могу дать вам ничего, кроме советов по разводу для мужчин, поэтому, пожалуйста, проконсультируйтесь с юристом по разводам в вашей юрисдикции.

Чтобы организовать первичную консультацию для обсуждения прав на развод для мужчин с адвокатом Cordell & Cordell, в том числе с адвокатом по разводам из Омахи, Небраски Джейми Кинкайд, свяжитесь с Cordell & Cordell.

Что мне делать, если мой бывший супруг не будет платить по разводу?

Урегулирование имущественных отношений часто является одним из наиболее обсуждаемых аспектов дела о разводе из-за финансовых ставок.Некоторым разводящимся супругам нелегко смириться с отказом от значительной части своего состояния. Большинство супругов находят способ примириться с этой частью расторжения брака, но другие идут на все, чтобы уклониться от исполнения судебных постановлений или исполнения договоренности. К сожалению, этот выбор может поставить другого супруга в тяжелое финансовое положение, поэтому важно понимать правовые варианты принуждения к расторжению брака.

Яркий пример тактики уклонения от уплаты имущественного урегулирования разыгрывается в деле о разводе бывшего главы Торгового совета, который провел каникулы в тюрьме за отказ выплатить своей бывшей жене причитающуюся ей компенсацию в размере 18 миллионов долларов.Хотя у большинства супругов нет средств для перевода активов из США и проживания за границей, чтобы избежать выплаты развода, механизмы принуждения к соблюдению одинаковы во всех случаях, и супруг, который нарушает условия развода, может столкнуться с серьезные последствия.

Ходатайство об обосновании дела

Когда соглашение о разводе заносится в протоколы суда по завершении бракоразводного процесса, это становится постановлением суда, которому оба супруга обязаны следовать. Супруг, нарушивший постановление суда, может столкнуться с серьезными гражданскими и / или уголовными последствиями.

Первым шагом к принуждению к соблюдению соглашения о разводе является подача петиции в суд по семейным делам с просьбой к другой стороне указать причину. Это потребует от бывшего супруга явиться в суд и объяснить, почему он или она не выполнили постановление суда. У обеих сторон будет возможность поспорить, было ли соблюдение требований, а если нет, то почему. Явка нарушившей правила стороны является обязательной, и если супруг не может предоставить разумное объяснение своего нарушения, он или она могут быть наказаны судом.

Неуважение к суду

Неуважение к суду — это заключение суда о том, что сторона в деле не выполнила постановления суда. Лицо, обвиненное в неуважении к суду, может столкнуться с последствиями, направленными на принуждение к согласию или наказание правонарушителя за его или ее действия. Неуважение к суду по гражданским делам — это процесс, который чаще всего используется в суде по семейным делам для принуждения стороны к выполнению постановлений суда, и он предназначен для принуждения стороны к надлежащим действиям. Гражданское неуважение к делу не является преступлением, а это означает, что уровень доказательств, необходимых судье для установления факта нарушения, ниже, чем в случае установления уголовного неуважения.

Преступное неуважение к делу, как следует из названия, является преступлением, и должны быть представлены вне разумных сомнений доказательства умышленного или умышленного несоблюдения. Если бывший супруг признан виновным в преступном неуважении к делу, он или она могут быть приговорены к тюремному заключению до устранения несоблюдения, что обычно предполагает выплату определенной суммы денег другой стороне, а также штрафов для обеспечения освобождения. .

Во многих судебных разбирательствах о неуважении к суду сторона, предположительно нарушившая постановление суда, будет иметь правдоподобное объяснение невыполнения постановлений суда, в результате чего неуважение к суду будет результатом гражданского неуважения.Напротив, умышленные попытки лишить другую сторону имущества или денег, присужденных в результате развода, могут привести к тому, что суд накажет бывшего супруга преступным неуважением, что может повлечь тюремное заключение и более высокие штрафы.

Связаться с юристом Hoffman Estates по исполнению Указа о разводе

Развод может быть стрессовым процессом, но после достижения соглашения вы сможете продолжить свою жизнь. Если ваш бывший супруг отказывается выполнять постановление суда, поговорите с Mt. Адвокат Prospect по семейному праву Николас В.Ричардсон о ваших вариантах. Свяжитесь с нами по телефону 847.873.6741, чтобы организовать бесплатную первичную консультацию.

Ресурсов:

https://www.thedailybeast.com/is-chicago-millionaire-pat-arbor-the-worlds-most-spiteful-ex-husband

Ретроактивное применение новых правил об алиментах — Will Brownsberger

Дом 740, законопроект, представленный Судебному комитету, будет вновь открыт для споров о финансовых договоренностях при многих старых разводах. Сторонники Палаты 740 стремятся применить законодательную реформу алиментов 2011 года, чтобы прекратить или уменьшить свои алименты.Оппоненты полагаются на эти выплаты. Я слышал от многих по обе стороны вопроса.

Конкретный политический вопрос, поднятый Домом 740, заключается в том, должны ли положения о пенсии и совместном проживании в Реформе алиментов 2011 года применяться задним числом. Реформа алиментов 2011 года действительно включала формулировки, касающиеся вопроса обратной силы, и эти формулировки были предметом судебных разбирательств. В деле Chin vs. Merriot, 470 Mass 527 (2015), Высший судебный суд пришел к выводу, что данная формулировка применяет положения о выходе на пенсию и совместном проживании только в перспективе.Суд подтвердил этот вывод в деле «Доктор против доктора», 470 Mass 547 (2015). См. Также «Родман против Родмана», 470 Mass 539 (2015).

Дом 740 предлагает пересмотреть переходную формулировку реформы алиментов 2011 года, чтобы положения о пенсии и сожительстве применялись ретроактивно (к разводам, заключенным до даты вступления в силу закона, 1 марта 2012 г.). После этого плательщики алиментов смогут подать заявку на внесение изменений и рассмотреть их в соответствии с новыми правилами.

Предыдущая реформа алиментов 1974 года отменила традиционный закон, который предполагал, что мужчины должны владеть имуществом в браке, и определила следующую сбалансированную структуру для раздела имущества и установления размера алиментов:

При определении размера алиментов, если таковые имеются, к уплате, или при установлении характера и стоимости имущества, если таковое имеется, которое будет передано таким образом, суд.. . должен учитывать продолжительность брака, поведение сторон во время брака, возраст, состояние здоровья, положение, род занятий, размер и источники дохода, профессиональные навыки, возможность трудоустройства, имущество, обязательства и потребности каждой из сторон, а также возможность каждого для будущего приобретения основных средств и доходов.

Что касается сожительства в соответствии с законом 1974 года, в деле Gottsegen v Gottesegen, 397 Mass 617 (1986) Высший судебный суд объяснил:

Разведенный супруг не имеет права контролировать жизнь бывшего супруга, и суд не может пытаться создать такое право с помощью положений решения о разводе, касающихся алиментов. . . . При вынесении решения о разводе судья также не может предполагать такое сожительство. . . будет иметь какое-либо влияние на экономическое положение супруга-получателя и потребность в алиментах. . . . [Но] если поддерживающий супруг (а) покажет, что в результате сожительства экономические обстоятельства супруга-получателя существенно изменились, то суд может изменить или отменить алименты. Однако судья не может изменить решение только на основании установления факта сожительства.

Что касается выхода на пенсию в соответствии с законом 1974 г., в деле Pierce v.Pierce, 455 Mass 286 (2009), Верховный судебный суд объяснил, что:

Каждому поддерживающему супругу разрешено выходить на пенсию, и решение о выплате алиментов на основании заработанного дохода поддерживающего супруга в конечном итоге должно быть уменьшено или прекращено, чтобы отразить уменьшение фактического дохода поддерживающего супруга после выхода на пенсию. Однако поддерживающий супруг (а) не имеет права выходить на пенсию в одностороннем порядке независимо от финансовых трудностей, которые может вызвать такой выход на пенсию супруга-получатель. При определенных обстоятельствах.. . от поддерживающего супруга, даже после достижения обычного пенсионного возраста, по разумному усмотрению судьи по наследству, можно ожидать, что он временно отложит выход на пенсию или найдет работу неполный рабочий день, чтобы помочь супругу-получателю справиться с трудными финансовыми обстоятельствами.

Реформы 2011 года сохраняют многие факторы 1974 года при установлении алиментов, а также допускают значительную гибкость. Однако они предоставляют гораздо более конкретную основу презумпций для выплаты алиментов:

• Они определяют несколько различных видов алиментов, некоторые из которых отражают особые обстоятельства — «реабилитационные», «возмещение» и «переходные» алименты — в дополнение к алиментам «общего срока» для экономически зависимого супруга.
• Они изменяют факторы при установлении алиментов, чтобы подчеркнуть возможность трудоустройства обоих супругов «посредством разумного усердия и дополнительного обучения» и определяют количественные правила для установления уровня общих срочных алиментов.
• Они устанавливают пределы продолжительности алиментов при разводе, заканчивающемся браком продолжительностью менее 20 лет, — требуя, чтобы общие выплаты алиментов экономически зависимому супругу прекращались по истечении определенного периода, обычно рассчитываемого как процент от продолжительности брака.
• Они требуют, чтобы общие сроки выплаты алиментов прекратились или были сокращены, если супруг-получатель проживает с другим лицом с другим лицом более 3 месяцев.
• Они требуют, чтобы выплаты общих срочных алиментов прекращались по достижении плательщиком полного пенсионного возраста. Они специально препятствуют аргументации такого рода в деле «Пирс против Пирса», где суд фактически потребовал от плательщика отложить выход на пенсию, чтобы продолжать вносить свой вклад в поддержку супруга-получателя.Они требуют, чтобы в целом «способность плательщика работать после достижения полного пенсионного возраста не являлась основанием для увеличения алиментов».

Цели реформ 2011 года заключались в том, чтобы установить более четкие руководящие принципы для уменьшения числа споров и предотвращения долгосрочной экономической зависимости. Реформы получили широкую поддержку, и я голосовал за них.

Хотя политика реформ в целом разумная, вопрос о том, должны ли они применяться задним числом, намного сложнее. Применение новых правил 2011 года для выхода на пенсию и сожительства задним числом может нарушить урегулирование неизвестного числа разводов и привести к неизвестному количеству дополнительных судебных разбирательств.Это повлечет за собой судебные издержки для неизвестного числа супругов-получателей, которые будут вынуждены нанять адвокатов и отстаивать свои установленные выплаты по алиментам.

Это приведет к изменению неизвестного количества заказов. Это число может быть небольшим по сравнению с количеством дополнительных судебных разбирательств — хотя новые правила добавляют ценную ясность и меняют предположения, они не обязательно приведут к другим результатам.

Наконец, не говоря уже о судебных издержках и независимо от того, приведут ли к новым результатам, мы должны принимать законы обратной силы только с большой осторожностью.Как прокомментировал судья Кеннеди в единодушном мнении Верховного суда США,

На законодательство с обратной силой всегда смотрели с опаской. . . [цитаты опущены].

Условия развода — которые включают не только алименты, но и раздел имущества, уход за детьми и другие вопросы — связаны воедино путем переговоров и / или судебных решений, чтобы отразить сложную сеть обстоятельств. Как только условия установлены, стороны строят свою новую жизнь вокруг этих условий.Обе стороны понимают, что обстоятельства могут измениться и что в результате условия могут быть изменены в судебном порядке. Однако у них есть ожидания относительно правил, которые будут применяться в изменившихся обстоятельствах. Эти ожидания формируют первоначальные условия. При изменении правил существует внутренний риск несправедливости.

По этим причинам я не могу поддержать Дом 740 и направил его для дальнейшего изучения, что делает маловероятным принятие его на нынешней законодательной сессии.

Ответ на комментарии, 17 февраля 2018 г.

Спасибо всем, кто нашел время, чтобы прокомментировать.

Эти комментарии согласуются с показаниями группы плательщиков алиментов, которые присутствовали на слушании по счету, что я сделал и очень серьезно отношусь к этому.

Я с уважением отношусь к этим комментариям и этим свидетельствам. Я не сомневаюсь, что в некоторых случаях суды приходили к резким или несправедливым выводам.

Вопрос, который ставит перед нами закон, заключается в том, должны ли мы возобновить многие старые дела об алиментах, связанных с долгосрочными браками, в надежде на справедливое изменение некоторой их доли.Мой вывод, отраженный в этом посте, заключается в том, что в итоге возможный вред от этого перевешивает возможные преимущества на системном уровне.

Я понимаю, что этот вывод может оставить некоторых людей без адекватной защиты, и я сожалею об этом. Законодательство всегда предполагает установление правил, а правила никогда не бывают идеальными.

Справочник по алиментам (2021 г.): Закон Флориды о разводе / семье

Алименты — это финансовая поддержка, предоставляемая бывшему супругу для поддержания уровня жизни, поддерживаемого во время брака.Во Флориде существует множество различных видов алиментов, которые различаются по размеру, форме и продолжительности. Если вы ищете алименты или пытаетесь предотвратить их выплату, обратитесь за помощью в юридическую фирму по разводам в Тампе. Размер и продолжительность алиментов во Флориде определяются в индивидуальном порядке. Никто не любит платить за адвоката, но в некоторых случаях это может сэкономить много денег в долгосрочной перспективе. Квалифицированный адвокат по бракоразводным процессам в Тампе может иметь большое значение для определения суммы алиментов и их размера.

Политика выплаты алиментов заключается в уменьшении финансового неравенства между двумя сторонами. При определении того, следует ли присуждать алименты, суды по семейным делам Флориды рассматривают способность одного супруга платить алименты по сравнению с потребностью другого супруга в алиментах. В случае присуждения алиментов размер алиментов должен быть достаточным для поддержания уровня жизни супруга.

Есть много факторов, которые судья может учитывать при определении целесообразности присуждения алиментов Флориде. Если алименты уместны, суд должен будет определить сумму, подлежащую выплате, и продолжительность выплат.Тем не менее, алименты не могут оставлять лицу, выплачивающему алименты, чистый доход, значительно меньший, чем чистый доход получателя.

Алименты во Флориде могут быть очень спорным и спорным аспектом развода, так как его исход может иметь длительное влияние на финансы каждой стороны. Если вам нужна помощь в разводе или требовании о выплате алиментов, обратитесь в юридическую фирму по разводам, чтобы назначить консультацию. Поверенный по бракоразводным процессам в Тампе сможет дать совет, относящийся к вашему делу, во время консультации.

Виды алиментов во Флориде

Согласно закону о разводе Флориды, может быть назначено пять видов алиментов. Тип присуждаемых алиментов определяет, как долго будут продолжаться выплаты. Судья может присудить любую комбинацию этих видов алиментов, и выплаты могут производиться периодически или единовременно.

1. Временные алименты назначаются во время бракоразводного процесса и заканчиваются после вынесения окончательного судебного решения. См. Дело о разводе во Флориде, Литтлджон против Литтлджона.
2. Устранение разрыва в алиментах учитывает то, что необходимо каждому супругу для перехода к холостой жизни. Устранение разрыва алименты являются переходными; он учитывает счета и предполагаемые расходы на начало жизни без супруга.
3. Реабилитационные алименты преследуют аналогичные цели по преодолению разрыва. В рамках реабилитационных алиментов учитывается время, которое может потребоваться супругу для продолжения образования или получения работы.
4. Долгосрочные алименты могут быть назначены при краткосрочном или среднесрочном браке. Это алименты на заранее установленный срок и не могут превышать продолжительность брака.Например, если супруг состоит в браке в течение двух лет, супруг не может получать алименты на срок более двух лет.
5. Постоянные алименты обычно выплачиваются только при умеренных или длительных браках. Постоянные алименты обычно продолжаются до смерти или повторного брака.

Алименты без подачи заявления о разводе

Согласно Статуту 61.09 Флориды, супруг может быть обязан уплачивать алименты без развода. Флорида не признает юридическое разделение; поэтому, если пара разводится, алименты все же могут потребоваться.В отличие от алиментов в делах о разводе, алименты в соответствии с настоящим законом признают продолжение брака и сохраняющееся право одного из супругов на участие в имуществе другого супруга, а также возможность примирения. См. Вуд против Вуда.

Супруги несут юридическую обязанность оказывать друг другу финансовую поддержку. Супружеская поддержка (алименты) может потребоваться, даже если пара разведена и еще не развелась. Супруги обязаны оказывать финансовую поддержку, приближенную к той, которая была установлена ​​во время брака.См. Astor v. Astor.

Чтобы иметь право на развод во Флориде, по крайней мере один из супругов должен проживать во Флориде в течение шести месяцев, предшествующих подаче прошения о разводе. Однако в соответствии со Статутом 61.09 Флориды требование о резидентстве для получения алиментов отсутствует. См. Wachsmuth v. Wachsmuth. Кроме того, нет требования о раздельном проживании супругов до вынесения судом алиментов. Более того, нет требования, чтобы сторона, выплачивающая алименты, была виновата в разделении.Однако, если обе стороны не проживали во Флориде как супружеская пара, могут возникнуть проблемы, касающиеся личной юрисдикции. Если суд не обладает персональной юрисдикцией, он не будет принуждать сторону к действию, например к уплате алиментов.

Должен ли я платить алименты во Флориде?

В соответствии с законом о разводе Флориды нет специальной математической формулы для определения того, следует ли выплачивать алименты и в каком размере. Вместо этого судья применяет тест, состоящий из двух частей, на основе деталей каждого дела. Первая часть теста — определить, нуждается ли сторона, запрашивающая алименты, в финансовой поддержке.Если необходимость доказана, следующим шагом будет определение того, может ли другая сторона платить алименты. И необходимость, и платежеспособность должны быть подтверждены доказательствами. Для получения алиментов недостаточно выполнить только одну часть теста. Если присуждены алименты, их должно хватить для поддержания уровня жизни супруга.

Как правило, наиболее важными факторами являются продолжительность брака и доходность каждого супруга. Ривз против Ривза. Уровень жизни во время брака, а также здоровье и экономическое положение каждого супруга также будут факторами. Судья может также учитывать вклад каждого супруга в период брака. См. Статут Флориды 61.08.

Влияет ли прелюбодеяние на алименты?

Флориду обычно называют штатом развода без вины. Согласно закону о разводе Флориды, вам не нужно доказывать супружескую неверность или другие причины для развода. См. Закон Флориды о разводе 61.052. Все законы Флориды требуют наличия непримиримых разногласий для развода. Следовательно, супружеская измена обычно не имеет отношения к определению судьей алиментов.Однако, если супружеские средства использовались для развития супружеских отношений, это может быть рассмотрено при разводе. Деньги, потраченные на отношения, можно рассматривать как бесполезную трату и кредит, предоставленный невиновному супругу.

Влияет ли продолжительность брака на алименты?

Как правило, краткосрочные браки имеют право только на краткосрочные формы алиментов. Постоянные или долгосрочные алименты обычно предназначены только для долгосрочных или среднесрочных браков. В соответствии с законодательством Флориды краткосрочным браком считается брак продолжительностью менее семи лет.Среднесрочный брак классифицируется как брак продолжительностью от 7 до 17 лет. Брак, длящийся более 17 лет, считается долгосрочным. См. Fichtel v. Fichtel.

Можно ли изменить алименты Флориды?

Согласно закону о разводе Флориды, вы можете изменить размер алиментов во Флориде, если произошли существенные, существенные и неожиданные изменения в обстоятельствах, которые не предполагались в то время, когда размер алиментов был первоначально установлен. Модификация может увеличивать, уменьшать или прекращать размер алиментов.Обычно прошение об изменении размера алиментов необходимо подавать в тот же суд, в котором был подан развод.

Изменение размера алиментов в зависимости от изменения дохода

Алименты могут быть изменены или прекращены в случае смерти, повторного брака или когда бывший супруг вступает в поддерживающие отношения. Однако наиболее частой причиной изменения алиментов является недобровольная потеря дохода. При определении того, является ли изменение оправданным, суд учитывает относительное финансовое положение сторон на момент вынесения окончательного решения по сравнению с относительным финансовым положением сторон на момент подачи ходатайства об изменении.См. Mastromonico v. Mastromonico. Добровольное снижение дохода за счет возникновения долга обычно не является основанием для изменения. См. Cowie v. Cowie. Кроме того, добровольное снижение дохода также не будет служить основанием для уменьшения размера алиментов.

Изменить алименты в связи с повторным браком

Основным принципом присуждения алиментов является неравенство финансовых ресурсов двух сторон. Закон Флориды рассматривает способность одной стороны платить алименты по сравнению спотребность другой стороны в алиментах. См. Дело «Эккерт против Эккерта». Следовательно, если бывший супруг повторно женится или вступает в поддерживающие отношения, это может привести к изменению финансовых ресурсов, в результате чего возникнет необходимость изменить размер алиментов. Однако суды Флориды постановили, что добровольные пожертвования сожителя не могут заменить юридические обязательства бывшего супруга. См. Мотт против Мотта. Более того, финансовые ресурсы, которые должны быть рассмотрены судом, — это только те ресурсы, которые есть у сторон и которые находятся под их контролем.См. Azzarelli v. Pupello.

Определение того, является ли поддерживающее отношение основанием для изменения размера алиментов, будет зависеть от обстоятельств каждого дела. Суд рассмотрит множество факторов, таких как:

• Степень, в которой сторона, получающая алименты, и лицо, с которым они состоят в отношениях, действовали как супружеская пара. Например, используют ли они одну и ту же фамилию, живут ли вместе и действуют как муж и жена?
• Степень, в которой стороны объединили или объединили свои активы и доходы.
• Объем финансовой поддержки, оказанной бывшему супругу лицом, с которым они в настоящее время состоят в отношениях.

Финансовая информация нового партнера бывшего супруга может быть конфиденциальной, и на нее во Флориде не распространяется ходатайство об изменении алиментов. Финансовая информация частных лиц защищена конституционным правом Флориды на неприкосновенность частной жизни. См. Mogul v. Mogul. Однако, если адвокат по бракоразводным процессам штата Тампа, ищущий изменения, сможет доказать, что финансовая информация имеет отношение к делу, или есть веская причина для принуждения к раскрытию, это будет приемлемо в случае изменения.

Порядок взыскания причитающихся алиментов

К сожалению, некоторые стороны отказываются или затрудняют получение алиментов, которые им предписано платить. Однако закон Флориды об алиментах предусматривает множество способов исполнения судебных решений, в том числе взыскание. В случаях принудительного удержания средства поступают непосредственно бывшему супругу, а не их первоначальному получателю. Самый распространенный вид удержания — это удержание заработной платы. При увеличении заработной платы алименты вычитаются из заработной платы работника и направляются работодателем бывшей супруге.

Гарнитуры не предназначены только для заработной платы. Могут быть также предоставлены другие формы дохода. Например, в деле «Город Майами против Спурриера» суд постановил, что пенсии также могут использоваться для выплаты алиментов. Кроме того, расточительные трасты, специально предназначенные для защиты активов доверительного управляющего от кредиторов, могут использоваться для выплаты алиментов. См. Дело о взыскании алиментов во Флориде, Гилберт против Гилберта.

Многие люди, не являющиеся опытными адвокатами по бракоразводным процессам, могут подумать, что существует «лазейка», которая позволяет любому отказаться от судебного запрета.В соответствии с §222.11 Статута Флориды, действительно существует защита «главы семьи» от принуждения. Однако много лет назад это исключение было изменено, чтобы предусматривать алименты вне зависимости от статуса главы семьи. Таким образом, освобождение главы семьи от уплаты налогов не помешает выплате алиментов по заработной плате.

Проконсультируйтесь с пятизвездочной юридической фирмой по разводам и алиментам

Путешествие по тернистому пути развода редко бывает легким или приятным. Тем не менее, опытные юристы компании Florida Law Advisers будут неустанно работать, чтобы помочь вам получить справедливое урегулирование бракоразводного процесса.Они будут выступать в роли вашего защитника на протяжении всего процесса развода и будут стремиться обеспечить получение вами справедливой доли собственности и других ключевых активов, связанных с вашим браком.

Мы приглашаем вас связаться с нами в Florida Law Advisers сегодня для получения бесплатной консультации с одним из наших опытных юристов по разводам. Помимо того, что мы поможем вам понять, как алименты и супружеская поддержка могут повлиять на вас, мы предоставим вам поддержку в решении других вопросов, которые могут возникнуть в процессе развода. Мы надеемся стать вашим доверенным юридическим представителем в это трудное время.

Закон о содержании супругов в штате Висконсин — Блог факультета юридического факультета Университета Маркетт

Это четвертый пост в периодической серии под названием «Закон пошел не так». Редакторы блога факультета пригласили преподавателей юридического факультета поделиться своими мыслями о введенных в заблуждение законах, катастрофических судебных решениях и других примерах, когда закон пошел не так, как надо (и нужно вернуть его на курс).Сегодняшний вклад сделан профессором Джудит Г. Макмаллен.

Текущий статут штата Висконсин, регулирующий содержание супругов, § 767.56, несомненно, является законодательной попыткой предоставить широкие полномочия судьям, которые должны принимать трудные решения о разделе финансовых активов во время развода. Однако я считаю, что невероятно широкая свобода усмотрения, предоставленная законом, является ошибкой.

Содержание супруга, также известное как алименты, — это выплата одним бывшим супругом содержания другого бывшего супруга.Хотя сообщения СМИ о таких знаменитостях, как Тайгер Вудс, могут создать впечатление, что алименты являются обычным делом (не говоря уже о крупных), на самом деле лишь небольшой процент судебных решений о разводе включает выплаты алиментов супругу. Разводящиеся пары могут торговаться и соглашаться на различные результаты содержания, и эти соглашения обычно включаются в их решения о разводе и впоследствии приводятся в исполнение. Однако, если стороны не согласны, в § 767.56 говорится, что суд «может вынести постановление, требующее выплаты алиментов любой из сторон в течение ограниченного или неопределенного периода времени» с учетом факторов, перечисленных в законе.

Список факторов, которые должен учитывать судья, бесконечно широк и включает продолжительность брака, состояние здоровья сторон, уровень образования сторон, опыт работы, историю работы и перспективы трудоустройства сторон, поскольку а также любые взносы, которые каждый мог сделать для увеличения доходности другой стороны. Суду также предписывается рассмотреть «возможность того, что сторона, ищущая алименты, может стать самодостаточной при уровне жизни, разумно сопоставимом с уровнем жизни в браке, и, если да, то продолжительность времени, необходимого для достижения этой цели.Наконец, суд должен учитывать «другие факторы, которые суд может определить в каждом отдельном случае как относящиеся к делу». Другими словами, судья может рассмотреть практически все, что угодно.

Разрешение судьям рассматривать каждое дело по существу сначала кажется идеальным способом добиться справедливого решения в бесконечном разнообразии дел о разводе, поданных в этом штате. В конце концов, судьи высокообразованы, и подавляющее большинство судей стараются добиться справедливости во многих делах, которые им предстоят.Даже в этом случае я считаю, что сверхширокое усмотрение § 767.56 вызывает беспокойство.

Дело вот в чем: многие факторы, которые должен учитывать судья, не имеют никакого приоритета. Если брак длился 25 лет, является ли это более или менее важным, чем то, что один из супругов получил профессиональную степень во время брака? Является ли тот факт, что одна сторона в течение 10 лет в первую очередь заботилась о детях пары, более или менее важным, чем то, что другая сторона имеет хронические проблемы со здоровьем? Ответ заключается в том, что относительная важность перечисленных факторов, а также других факторов, которые могут иметь решающее значение, остается исключительно на усмотрение судьи.Поскольку каждый судья подходит к делу со своими уникальными ценностями и ожиданиями, относительная важность соответствующих факторов может сильно варьироваться от судьи к судье. Это делает результаты выплаты алиментов совершенно непредсказуемыми.

Абсолютная непредсказуемость юридических результатов, возможно, имеет множество последствий, но здесь меня беспокоит только одно: полностью непредсказуемый исход исказит поведение при переговорах и, вероятно, благоприятствует тем, кто принимает на себя риск, и не одобряет тех, кто избегает риска. Стереотипным супругом, который, вероятно, будет получать супружеские алименты, будет женщина, состоящая в браке более 20 лет и проводящая большую часть этого времени в качестве матери и домохозяйки, которая, возможно, также развлекала и поддерживала карьеру своего мужа.Такие законодательные акты, как § 767.56, не предписывают присуждение алиментов такой женщине, а вместо этого позволяют потенциально бесконечному количеству «других факторов», определенных судом, быть «достаточно значимыми», чтобы привести к отказу в содержании. Столкнувшись с неопределенными финансовыми перспективами, будущая бывшая жена может согласиться на половину или немного больше собственности, вместо того, чтобы подавать прошение об алиментах, которые могут не быть присуждены. В самом деле, ее адвокат вполне может посоветовать ей согласиться на птицу в руке при урегулировании имущественного вопроса.Проблема в том, что многие женщины в этой ситуации позже обнаруживают, что их ограниченные перспективы трудоустройства не поддержат ничего подобного их семейному уровню жизни, и они могут быстро исчерпать свое имущественное гнездо после развода. Более того, отказ от алиментов является окончательным, и суд не вправе по своему усмотрению возобновить дело и присудить супружескую поддержку, даже если бывшая жена бедна.

Если бы в законе об алиментах было больше указаний, таких как формула (как в делах об алиментах), исходная презумпция (как в случае с разделом собственности) или даже порядок приоритетов, разводимые пары могли бы торговаться друг с другом на более информированной и справедливой основе. путь.Однако в настоящее время прошение об алиментах — это игра в кости. Если разводящийся супруг не является игроком, ее бывший может успешно убедить ее согласиться на меньшее, чем ей нужно, и на меньшее, чем она могла бы получить при более справедливой системе.

Бостонский поверенный по алиментам | Супружеская поддержка New Bedford & Hingham

Адвокаты по алиментам в Бостоне, Нью-Бедфорде и Хингеме, Массачусетс

Алименты, также известные как супружеская поддержка, являются важной и очень сложной областью семейного права. Супружеская поддержка часто называется алиментами, и эти термины означают одно и то же. Многие суды используют термин «супружеская поддержка», но Массачусетс до сих пор называет это алиментами. В контексте развода и отдельных действий по поддержке алименты означают, что один супруг платит деньги другому супругу, чтобы помочь этому супругу с его или ее расходами. Как правило, супружеская поддержка может быть заказана в двух случаях: в бракоразводном процессе и в отдельных процедурах поддержки.

Есть два случая, когда суд первой инстанции может назначить супружескую поддержку: во время рассмотрения дела или в конце дела.Суд первой инстанции проанализирует и назначит поддержку супруга во время рассмотрения дела иначе, чем при завершении дела.

Когда сторона подает ходатайство о супружеской поддержке по решению суда во время рассмотрения дела, это называется «временной» супружеской поддержкой или «pendente lite» супружеской поддержкой. Любая из сторон может подать прошение о супружеской поддержке, как только заявление о разводе подано любой из сторон. Суд будет основывать решение о временной супружеской поддержке на основе потребности поддерживаемой стороны в поддержке и платежеспособности поддерживающей стороны.Обычно эти временные ходатайства о поддержке супруга сопровождаются заявлением или письменным показанием под присягой, в котором излагаются основания, по которым должно быть предоставлено или отказано в выплате супружеской поддержки pendente lite.

Если стороны могут разрешить свое дело по соглашению, они могут прийти к соглашению о размере ежемесячной супружеской поддержки, продолжительности периода времени, в течение которого супружеская поддержка выплачивается одной стороной другой, и любых других соображениях. Если стороны не могут прийти к соглашению об условиях выдачи постоянной супружеской поддержки, то суд первой инстанции должен рассмотреть все соответствующие факторы супружеской поддержки, которые изложены в M.Г.Л.А. c. 208 § 53. Судья окружного суда Бристоля или Плимута не может решить, что он или она не желает рассматривать вопрос о предоставлении супружеской поддержки, если она была предоставлена ​​стороной.

Общие законы Массачусетса (глава 208 и статья 53) устанавливают факторы, которые суд рассмотрит, в том числе:

• длина брака;
• возраст сторон;
• здоровья сторон;
• доход, занятость и возможность трудоустройства обеих сторон, включая возможность трудоустройства благодаря разумной осмотрительности и дополнительному обучению, если необходимо;
• экономический и неэкономический вклад обеих сторон в брак;
• семейный образ жизни;
• способность каждой стороны вести семейный образ жизни;
• потеряли экономические возможности в результате брака; и
• других факторов, которые суд считает важными и существенными.

Последний фактор, «поймать все», оставляет открытой возможность того, что суд может учесть по своему усмотрению все, что он сочтет уместным при назначении супружеской поддержки, включая вклад каждой стороны в приобретение соответствующих имуществ и Вклад партии как домохозяйки.

Суд может назначить алименты в виде имущества, и суд должен учитывать настоящие и будущие потребности детей при фиксации имущества, назначенного в качестве поддержки.

ЧТО СЧИТАЕТСЯ «ДОХОДОМ» ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ АЛИМЕНТОВ?

Суд будет рассматривать все доходы из всех источников супруга, обязанного платить алименты. В Массачусетсе сюда входят даже деньги, полученные по наследству. Это также включает традиционные источники дохода, включая:

• Заработная плата
• Инвестиционный доход и дивиденды
• Бонусы
• Акции и опционы на акции
• Единицы с ограниченным запасом
• Комиссии

В ситуациях, когда суд находит, что сторона намеренно уменьшила или занизила свой доход во время бракоразводного процесса, суд может сделать свои собственные выводы о том, какой фактический доход стороны основан на показаниях и доказательствах.

Суд может также рассмотреть состояние здоровья стороны, которое может повлиять на его или ее способность зарабатывать.

Одна конкретная проблема, которая возникает во многих случаях, заключается в том, что супруг-должник имеет неустойчивый или сезонный доход от своей работы. В этих случаях суд может оценивать алименты супруга в процентах от всего дохода, полученного на еженедельной или ежемесячной основе.

Наконец, суды первой инстанции также имеют право учитывать доход нового супруга при определении содержания супруга, поскольку доход этого лица предположительно покрывает расходы на проживание супруга-должника.

АНАЛИЗ РАЗЛИЧИЙ МЕЖДУ СЛУЖЕБНОЙ ПОДДЕРЖКОЙ И РАЗДЕЛОМ ИМУЩЕСТВА ПРИ РАЗВОДЕ

В то время как M.G.L.A. c. 208, § 34 предоставляет те же факторы для алиментов (супружеская поддержка) и раздела имущества при разводе или в отдельном иске поддержки, планирование адвоката должно выходить далеко за рамки простого анализа.

Суд первой инстанции может приказать одной стороне передать часть своего имущества другой стороне; суд имеет право назначать алименты; и суд имеет право передавать определенное имущество каждому супругу; и суд может распорядиться как о содержании супруга, так и о передаче имущества. В результате суд должен получить исчерпывающее и справедливое предложение о разделе имущества и о поддержке нуждающегося супруга.

Некоторые важные соображения, выходящие за рамки простого анализа, включают:

• В то время как приказы о поддержке супругов могут быть пересмотрены и изменены, приказы о разделе собственности являются окончательными и не могут быть изменены.
• Распоряжения о супружеской поддержке прекращаются в дату, определенную в будущем в зависимости от продолжительности брака (если брак составляет менее 20 лет; если брак длится более 20 лет, супружеская поддержка может продолжаться вечно).
• Если поддерживаемый супруг повторно выходит замуж, действие любого распоряжения о супружеской поддержке прекращается. В результате сторона может принять во внимание тот факт, что, если они предоставляют супружескую поддержку, а не имущество, существует вероятность преждевременного прекращения обязательства супружеской поддержки.
• Право на поддержку супруга прекращается в случае смерти любой из сторон. Имущество окончательно и входит в наследство умершего.
• Заявление сторон о банкротстве может быть важным соображением.
• Могут быть разные налоговые последствия.
• Приведенная стоимость будущего потенциального дохода не является «текущим активом», который суд разделит при разводе.
• Судебный анализ отличается в отношении алиментов (которые сосредоточены на потребностях и доходе) и раздела имущества (при котором основное внимание уделяется финансовым и нефинансовым вкладам во время брака).

ПРИКАЗЫ О РАЗДЕЛЕНИИ ИМУЩЕСТВА ВМЕСТО АЛИМНИЯ (ИМУЩЕСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА)

Согласно M.G.L.A. c. 208 § 34 и 34A, суд по наследственным делам может распорядиться о разделе имущества вместо или вместо всей или части супружеской поддержки.Этот закон соответствует реформам 2012 года, касающимся постоянной супружеской поддержки в Массачусетсе, и Закону о едином браке и разводе.

Судье суда по наследственным делам разрешается рассматривать финансовые обстоятельства обеих сторон в деле о разводе и распоряжаться о том, что супруг должен обеспечиваться его или ее имуществом, а не ежемесячной финансовой поддержкой.

Если судья приказывает передать или передать недвижимость другой стороне, такое решение действует для передачи права собственности стороне, имеющей право на собственность, когда решение о разводе становится абсолютным (т.е. по истечении периода «ниси»).

ВРЕМЕННАЯ ИЛИ ПОДДЕРЖКА ИЛИ АЛИМЕНТОВ ВРЕМЕННОЙ ЛАЙТЫ

Судья по семейному праву в суде по наследственным делам уполномочен назначать временную, также называемую pendente lite, супружескую поддержку при подаче иска о разводе или отдельного иска о поддержке. (M.G.L.A. c.208, § 17). Стороны должны представить соответствующую финансовую отчетность, предоставив суду соответствующую финансовую информацию, чтобы решение могло быть принято на основе фактов, а не домыслов.

В целом суд рассматривает потребность запрашивающей стороны во временной поддержке супруга и платежеспособность другой стороны при рассмотрении ходатайств о выплате алиментов pendente lite. Закон и анализ аналогичны распоряжениям о временном содержании супруга и ходатайствам о гонорарах адвокатов для выплаты пособий на поддержание и защиту иска. Такие ходатайства могут быть поданы в самом начале развода или подачи отдельного дела о поддержке.

Поданный документ должен содержать конкретные факты и называется «Ходатайство о предоставлении временной поддержки супруга» или какое-то подобное словоблудие.Запрашивающая сторона должна обязательно предоставить суду письменные показания, в которых будут указаны все расходы, которые он или она должны оплатить во время рассмотрения дела, включая такие вещи, как ипотека или аренда, медицинское страхование, страхование домовладельца, предметы первой необходимости, такие как еда и продукты, счета за воду и телефон, а также другие ежемесячные или еженедельные расходы.

ОТВЕТ НА ДВИЖЕНИЯ ПО ВРЕМЕННОЙ ПОДДЕРЖКЕ И АЛИМЕНТОВ

Когда ходатайство о временной поддержке супруга было подано во время рассмотрения развода или отдельного действия по поддержке, отвечающая сторона будет разумно подготовить и подать настройку ответа с указанием фактических причин и положений закона относительно того, почему временная поддержка не должна быть заказанным. Хотя в законе нет требования, согласно которому отвечающая сторона должна ответить на такое ходатайство в письменной форме, рекомендуется подать письменное и хорошо аргументированное ответное заявление о возражении.

Когда ходатайство любого рода подается в суд по семейным делам или в суд по наследственным делам, обычно очень мало времени, чтобы стоять перед судьей и приводить аргументы. Попытки подать письменные показания под присягой и меморандум о законе — лучшее использование времени.

В ответных состязательных бумагах должны быть изложены причины, по которым ходатайство о временном супруге отклоняется юридически или фактически, и должно быть указано на то, что запрашивающая сторона не изложила конкретную просьбу о судебной защите, как того требует Mass.R.Dom.Rel.P. (7) (б) (1).

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДА НА ОСНОВЕ ДОСТУПНОСТИ ЗАРАБОТКИ НА СОВМЕСТНУЮ ПОДДЕРЖКУ (АЛИМЕНТЫ)

При решении, следует ли отдавать распоряжение о супружеской поддержке при расторжении брака, суд должен учитывать профессиональные навыки и возможности трудоустройства каждого супруга. Это важное соображение в сфере судебных разбирательств по алиментам и важный инструмент для потенциальных должников по выплате алиментов, который они могут использовать для уменьшения или отмены их обязательств по выплате алиментов.

Если у супруга нет реальных или значительных навыков или возможностей трудоустройства, существует большая вероятность того, что ему будет назначена поддержка со стороны супруга.Например, если супруг не работал в течение 15 лет и ему потребуется обучение и переаттестация, вполне вероятно, что ему будут выплачены алименты, чтобы позволить этому супругу стать самодостаточным.

Когда супруг (а) обладает навыками и профессиональными способностями, чтобы устроиться на оплачиваемую работу, но предпочитает не делать этого, в алиментах практически нет необходимости. Конечно, как обсуждается в разделах о разделе собственности на нашем веб-сайте, суд может разделить общую собственность сторон по усмотрению суда, чтобы дать безработному супругу некоторую свободу действий, прежде чем он станет самодостаточным, а не распорядится о поддержке супруга.

Конечно, суд всегда должен учитывать реальные перспективы трудоустройства поддерживаемого супруга. Например, в случае, когда жена имела только перспективные возможности трудоустройства в области художественного образования, Апелляционный суд счел ошибкой присуждение только «реабилитационных алиментов» жене. Она будет нуждаться в регулярной поддержке со стороны супруга, чтобы соответствовать уровню жизни во время брака, учитывая ее ограниченные перспективы трудоустройства.

Постоянные алименты — ограничение срока пребывания в браке

В 2012 году законодательный орган штата Массачусетс внес значительные изменения в устаревший свод законов о постоянной поддержке супругов.С этими изменениями были установлены ограничения на размер постоянных алиментов или супружеской поддержки, которые супруг может получить после развода.

M.G.L.A. c. 208 § 49 предусматривает эти ограничения. Максимальный срок выплаты алиментов на супруга:

• Для браков до 5 лет: не более ½ продолжительности брака;
• Для браков от 5 до 10 лет: не более 60% продолжительности брака;
• Для браков от 10 до 15 лет: не более 70% продолжительности брака;
• Для браков от 15 до 20 лет: не более 80% продолжительности брака.
• Для брака более 20 лет нет ограничений на время, в течение которого может быть заказана супружеская поддержка.

Однако суд может сделать вывод о том, что эти законодательные нормы не должны применяться в определенных случаях. Это важное правило, если обстоятельства конкретного дела делают применение руководящих принципов крайне несправедливым. Примечательно, что большинство судей по наследству и семейным делам не будут отклоняться от этих руководящих принципов, опасаясь отмены апелляции. В результате руководящие принципы обычно строго соблюдаются.

Кроме того, когда бывший супруг начинает сожительство с человеком в течение более 3 месяцев в отношениях на свидании, возникает презумпция того, что супружеская поддержка должна быть уменьшена. Кроме того, если плательщик супружеской поддержки выходит на пенсию, его или она может быть прекращена или изменена их обязанность супружеской поддержки.

ВАЖНОСТЬ АНАЛИЗА НА ОСНОВЕ ПОТРЕБНОСТИ В ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКЕ

Потребности сторон являются наиболее важным фактором при определении судом необходимости назначения супружеской поддержки, а также размера супружеской поддержки. В статье 1975 года, которая часто цитируется относительно важности, которую необходимо сыграть в определении алиментов:

Суд должен иметь возможность определить фактическую степень, в которой сторона может или не может поддерживать свой текущий уровень жизни без поддержки. Затем он может определить наиболее реальный способ скорректировать права обеих сторон, пытаясь как можно точнее поддерживать их существующий уровень жизни, не обременяя их безосновательно приказом о поддержке, который сделает невозможным для помогающего супруга жить в своей привычным образом.

Значение алиментов на основе необходимости основано на предпосылке, что поддерживаемый супруг должен быть финансово независимым от поддерживающего супруга. Анализ также включает рассмотрение обязательств, которые должны быть оплачены каждой стороной, включая долги и повседневные расходы на предметы первой необходимости.

Учет потребностей детей в выплате алиментов в Массачусетсе

Суды первой инстанции в делах по наследству и семейным делам могут рассматривать потребности детей младше М. Г.Л.А. c. 208, § 34, который является разделом кодекса, который позволяет суду назначать алименты, а также раздел имущества. В разделе говорится: «При определении характера и стоимости имущества, которое будет передано таким образом, суд также должен учитывать настоящие и будущие потребности детей-иждивенцев от брака».

Теория, лежащая в основе этого правила, кажется, основана на очевидном сценарии — если супруг (а) был домохозяйкой и воспитывал детей в течение определенного периода времени и получает основную опеку над несовершеннолетними детьми, должно быть какое-то положение о присуждении этого имущества супругу для поддержания уровня жизни детей и содержания супруга, учитывая, что он или она может быть не в состоянии поддерживать оплачиваемую работу на полную ставку.Если супруг (а) был домохозяйкой в ​​течение определенного периода времени и будет продолжать ухаживать за несовершеннолетними детьми, им может потребоваться дополнительное содержание и поддержка, чтобы они могли получить подготовку и / или образование, чтобы они могли найти оплачиваемую работу.

КАК ПОВЕДЕНИЕ СТОРОН ВЛИЯЕТ НА ВЫДАЧУ АЛИМЕНТОВ

Многие истцы по семейному праву, начинающие дело о разводе, часто задаются вопросом об ответах на вопрос , как поведение во время брака влияет на решения суда по наследственным делам и семейным делам в делах, касающихся значительных активов и алиментов? Многие люди часто задаются вопросом, связаны ли проблемы между собой.Короткий ответ заключается в том, что поведение во время брака, безусловно, может повлиять на то, как судья суда по семейным делам в конечном итоге решит разделить активы и присудить алименты. И вопросы взаимосвязаны, но непредвиденным образом.

Хотя существует несколько статутов Общего закона штата Массачусетс, которые применяются к анализу для ответа на этот вопрос, двумя наиболее важными разделами являются главы 208, разделы 34 и 53. Интересно, что «поведение в браке» как фактор рассмотрения появляется только в тексте Раздела 34.«Поведение сторон во время брака» или любой вариант этой фразы не фигурирует в Разделе 53, который является законом об алиментах.

Статья 34 гласит: «… При установлении характера и стоимости имущества, если таковое имеется, которое будет передано таким образом, суд после заслушивания свидетелей, если таковые имеются, каждой из сторон, должен учитывать продолжительность брака, поведение сторон во время брака , возраст, здоровье, положение, род занятий, размер и источники дохода, профессиональные навыки, возможность трудоустройства, имущество, обязательства и потребности каждой из сторон, возможность каждой из будущих приобретений основные средства и доход, , а также размер и продолжительность алиментов , если таковые имеются, присуждаемых в соответствии с разделами 48–55 включительно.”

В соответствии с разделом 34 в делах о разводе с крупными активами в Бостоне, Массачусетсе (и прилегающих округах, таких как Мидлсекс, Норфолк и Плимут), суд имеет возможность формировать свои имущественные и алиментные приказы после рассмотрения того, какие активы будут назначается каждой стороне. Недавнее изменение в законе заключалось в том, что суд должен передавать собственность поддерживаемой стороне и уменьшать или отменять размер алиментов. Например, если поддерживаемая жена в противном случае получила бы имущество на сумму 5 000 000 долларов в равных долях, суд может присудить 6 000 000 долларов и уменьшить или отменить алименты.

Суду разрешено распорядиться о передаче собственности от одной или обеих сторон только одной стороне для выполнения примера, описанного выше. В соответствии с разделом 34A суд имеет право присудить собственность одной стороне и заставить другую сторону оформить передаточный акт

В соответствии с разделом 53, который представляет собой статут об алиментах по делам о разводе в Массачусетсе, от суда не требуется и не разрешается учитывать «поведение сторон» во время брака при назначении алиментов.Интересно, что эта формулировка появляется в разделе 34 статута о разделе имущества, но не в разделе 53. Факторы, которые должен учитывать суд, включают такие вещи, как уровень жизни во время брака, возраст и состояние здоровья сторон, доход и возможность трудоустройства и т. Д. вперед. Итак, как суд может учитывать поведение сторон во время брака при назначении алиментов?

Во-первых, статья 53 включает положение о «всеобъемлющем», которое позволяет судье учитывать любой относящийся к делу факт при рассмотрении алиментов.Судьи обычно никогда прямо не заявляют, что они учитывают поведение сторон во время брака при рассмотрении вопроса о выплате алиментов, но умные судебные исполнители найдут другие способы добиться желаемого результата.

Во-вторых, в ситуациях, когда есть значительные активы, такие как недвижимость, инвестиционная недвижимость, пенсионные счета, акции, облигации и паевые инвестиционные фонды, банковские и инвестиционные счета, денежные средства или другие активы, суду разрешается подумать о поведении стороны в браке и присуждают дополнительные (или меньшее) имущество одной стороне вместо алиментов.Эффект взаимосвязи между статьями 34 и 53 вынуждает судей, которые хотят рассмотреть поведение сторон и назначить более или менее алименты, вместо этого просто применить этот анализ к разделу о разделе имущества. Например, вместо того, чтобы назначать алименты в размере 10 000 долларов США в месяц, семейный судья может рассчитать количество месяцев, в течение которых будут выплачиваться алименты (например, 24 месяца), и вместо этого просто присудить этой стороне дополнительные 240 000 долларов США в активах в разделе имущества.

Короче говоря, судьи будут учитывать поведение сторон во время брака при назначении алиментов (или нет) в делах о разводе с высокими активами, но они никогда внешне не скажут, что делают это.Они найдут другие способы, включая заказ большей или меньшей собственности одной стороне, чтобы достичь желаемого результата.

Одним из важных соображений здесь являются налоговые последствия и окончательности решения о разделе имущества по сравнению с присуждением алиментов.

Изменения в отчисляемости алиментов произошли недавно. Хотя алименты не подлежат вычету на федеральном уровне, они могут вычитаться для целей налогообложения штата.

Некоторые алименты могут быть изменены в зависимости от обстоятельств.И наоборот, когда суд переуступает собственность после судебного разбирательства по делу о разводе, которое создает окончательное решение , которое не подлежит изменению. Это важная концепция в делах о разводе крупных активов и разделе имущества в Бостоне, штат Массачусетс.

Для получения бесплатной консультации свяжитесь с нашим офисом сегодня. Мы находимся в центре Бостона в Финансовом районе и в центре города Нью-Бедфорд на Южном побережье, а также в Хингеме, Массачусетс.

МОЖЕТ ЛИ СУД ВЫПЛАТИТЬ АЛИМЕНТЫ МУЖУ?

В законе очень четко прописано, что алименты не зависят от пола сторон.Десятилетия назад мужчина не мог требовать алименты от своей жены. Однако в 1974 году законодательный орган принял закон M.G.L.A. c. 208, § 34, в котором не проводилось различие между полами и исключалась концепция, согласно которой мужчина должен содержать свою жену. Затем суд был уполномочен назначить содержание супружеской поддержки любой из сторон.

Даже если законодательный орган не принял закон, разрешающий мужчинам получать супружескую поддержку, дело Верховного суда США Orr v. Orr (1979) 440 U.С. 268 постановил, что Конституция США требует, чтобы статуты штатов, предусматривающие уплату алиментов, были нейтральными в отношении пола.

ИЗМЕНЕНИЕ АЛИМЕНТОВ ПОСЛЕ РАЗВОДА

Можно ли изменить приказы о супружеской поддержке?

Закон штата Массачусетс позволяет суду по наследственным делам и семейным делам присуждать алименты (алименты) при разводе и изменять постановления о выплате алиментов в любое время после развода. Суду разрешается изменять присуждение алиментов в отношении супруга, которое ранее было внесено в Массачусетс, а также постановления, вынесенные судами других штатов, при условии, что суд имеет персональную юрисдикцию (т.е. право приказывать кому-то что-то делать) над обеими сторонами.

Право Суда по наследству и семейным делам изменить супружескую алименты основано на том факте, что суд имеет право на должника супружеской алиментов, чтобы заставить их платить. Единственный способ, при котором суд будет иметь личную юрисдикцию в отношении должника по выплате алиментов, — это если он или она были стороной в деле о разводе, или если должник лично обслуживается с иском в пределах штата, он или она подчиняется личной юрисдикции, или если ответчик / должник обслуживается за пределами Содружества, но они подпадают под действие «длинного» статута штата.

Конечно, поскольку закон ограничивает количество времени, в течение которого супружеская поддержка будет выплачиваться после разделения сторон в браках, длящихся менее 20 лет, суды, как правило, крайне не решаются назначать супружескую поддержку после таких отведенных сроков.

Мы можем предоставить вам дополнительную информацию, касающуюся изменения решения о разводе для супружеской поддержки. Все, что вам нужно сделать, это позвонить в наш офис или отправить нам электронное письмо, чтобы назначить бесплатную частную консультацию.

ВЛИЯНИЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ НА АЛИМЕНТЫ

Если я повторно женюсь или мой бывший (а) супруг (а) повторно вступает в брак после развода, влияет ли это на алименты?

Многие потенциальные клиенты звонят нам и задаются вопросом, прекратятся ли выплаты алиментов (супружеской поддержки) после повторного брака супруга-получателя. Обычно ответ положительный, хотя и не во всех случаях.

По закону штата Массачусетс, если получатель постоянной супружеской поддержки повторно вступает в брак, существует презумпция прекращения супружеской поддержки. С юридической точки зрения повторный брак супруга-получателя создает prima facie доказательств того, что супруг-получатель намеревается прекратить выплату алиментов.

Есть исключения. Например, если в соглашении сторон о брачном соглашении (MSA) или предусмотренном судебном решении предусматривается, что супружеская поддержка будет продолжаться, даже если супруг-получатель повторно вступит в брак, или если алименты не подлежат изменению ни при каких обстоятельствах, предполагается, что выплаты продолжаются. .

ЧТО ПРОИСХОДИТ, ЕСЛИ СТОРОНЫ РАЗЪЕДИНЯЮТСЯ, А ЗАТЕМ ЗАНИМАЮТСЯ ДРУГАМИ?

В недавнем деле Эллен Дафф-Каререс против Кристофера Кареорес (2016) Высший судебный суд постановил, что, когда стороны вступают в брак в первый раз, затем разводятся, а затем снова вступают в брак, длительный срок уплаты алиментов может включать период времени, когда стороны были женаты в первый раз, время, когда стороны жили вместе, и продолжительность второго брака.Это верно, несмотря на то, что первый брак сторон будет иметь соглашение о разводе и / или судебное решение.

Для получения дополнительной информации о корпусе Kareores щелкните здесь.

МОЖЕТ ЛИ СУД ПРИКАЗАТЬ КТО-НИБУДЬ В КОНТРАКТЕ СУДА ЗА НЕОПЛАТУ СЛУЖЕБНОЙ ПОДДЕРЖКИ?

Суды в Массачусетсе имеют право предъявить обвинение лицу в «неуважении» за неуплату его или ее супружеской поддержки или обязательства по алиментам до тех пор, пока существует действительное постановление о супружеской поддержке и сторона не платит.

Если стороны просто договорились о том, что одна сторона будет платить супружескую алименты другой, что не было включено в постановление или решение суда, суд не может вынести постановление о неуважении к должнику за неуплату.

M.G.L.A. c. 208, § 35 гласит, что «суд может приводить в исполнение судебные решения, в том числе иностранные постановления, о надбавках, алиментах или надбавках в виде алиментов, таким же образом, как он может приводить в исполнение решения по справедливости». M.G.L.A. c. 208, § 34 гласит, что суд по наследственным делам и семейным делам может приводить в исполнение приказы, приговоры, постановления и постановления и наказывать неуважением к суду.

Иск о неуважении к суду может быть гражданским или уголовным. Обычно действия о неуважении к людям за неуплату алиментов носят гражданский характер.

Одним из способов защиты от неуважения к суду за неуплату алиментов является неспособность платить. Обвиняемый в таком иске о неуважении к суду должен доказать, что он или она не могли выплачивать супружеские алименты.

Свяжитесь с нашим опытным адвокатом Бостона по вопросам алиментов и поддержки супругов

Наша фирма имеет большой опыт супружеской поддержки и неуважения.Поскольку в судебном порядке супружеская поддержка чрезвычайно сложна, любой стороне, проходящей через дело, в котором супружеская поддержка является проблемой, рекомендуется обратиться за советом к квалифицированному адвокату. Наши семейные юристы в Бостоне рассмотрели сотни дел о поддержке супругов, и мы урегулировали еще сотни.

У нас большой опыт, и мы можем помочь вам советом, чтобы разобраться в вашем случае. Команда адвокатов по семейному праву в Бостоне в Wilkinson & Finkbeiner, LLP предлагает бесплатную конфиденциальную встречу.Позвоните или напишите нам сегодня. У нас есть офисы в Нью-Бедфорд (508) 316-9720 и Бостон (617) 795-3611, , а также новый филиал в Хингем (781) 908-0551 .

Во Флориде борьба из-за алиментов может быть жестокой

Судья стоял в зале суда без окон в Клируотере и вытянул спину, пытаясь разобраться в последних обвинениях в шестилетнем бракоразводном деле доктора Марка Флода и Блейка Тейлора.

Тейлор сидела в инвалидном кресле с бледным и худым лицом, пока ее адвокат рассказывал о неуплате ее мужем алиментов в течение года.Флуд снова начал отправлять платежи, но они всегда опаздывали. Он допустил прекращение действия ее медицинской страховки, и у нее нарушение кровообращения, из-за которого она часто теряет сознание.

Флад, в темном пиджаке и синем оксфорде, выглядел готовым вскочить со стула. Его временная выплата алиментов в размере 22 000 долларов в месяц казалась экстраординарной, но, очевидно, не по сравнению с миллионным доходом бывшего хирурга Института лазерного позвоночника.

«Она просто пытается выманить у меня еще один месяц», — сердито сказал он Тейлору.

«Она не больна, — сказал Дэвид А. Мани, его адвокат. «Она фальшивка».

«Она не получала поддержки в течение 12 месяцев», — возразила адвокат Тейлора Кэтрин С. Скотт. «Каждый месяц она впадает в панику. Получит ли она или не получит поддержку в этом месяце? »

Позади тихонько сидела горстка женщин с наклейками «наблюдатель суда».

Это были первые жены, бывшие домохозяйки в возрасте от 50 до 60 лет, которые после десятилетий брака и воспитания детей полагались на постоянные алименты.Все сидели там, где сидел Тейлор, их жизнь после развода сильно отличалась от той, которую когда-то обеспечивали доходы их бывших.

Они пришли, чтобы оказать моральную поддержку, но им предстояло более серьезное сражение в Таллахасси.

Закон о семье Флориды PAC, состоящий в основном из плательщиков алиментов и их вторых жен, в начале этого года отчаянно работал над тем, чтобы законодатели приняли закон, отменяющий постоянные алименты и вводивший руководящие принципы супружеской поддержки, что-то вроде ребенка поддержка.

У первых жен был план приостановить закон. Но в этот мартовский день, когда слушание по делу о разводе Тейлор подошло к концу, они суетились вокруг ее инвалидной коляски и вытолкнули ее из зала суда.

***

Алименты — один из наиболее обсуждаемых вопросов в суде по бракоразводным делам. Из-за разногласий пара может погрузиться в новую стратосферу ненависти и раздражения.

Судьи, поддерживаемые налогоплательщиками, тратят дни на разрешение споров по поводу просроченных платежей, невыплаченных гонораров адвокатам и ненавистных постов в социальных сетях.Юридические споры и слушания иногда продолжаются годами, пока не остается денег на деление.

Этот процесс привлек целую кучу юристов и консультантов, знающих финансовые ставки.

«Большинство семейных юристов отговаривают клиента от всяких вещей», таких как чрезмерные требования о выплате алиментов или однобокое разделение собственности, — сказала Джудит МакМаллен, профессор права в Университете Маркетт, которая изучала алименты. «Но все, что нужно, — это толкнуть его одной стороной, и колеса оторвутся.

Плательщики алиментов говорят, что представление о том, что алименты должны устанавливаться на основе потребностей одного супруга и платежеспособности другого, приводит к крайне противоречивым результатам. Супругу с более высоким доходом, чаще всего, но не всегда мужу, также можно приказать оплатить услуги адвокатов обеих сторон, и требования о выплате алиментов не прекращаются при выходе на пенсию.

Люди с небольшими банковскими счетами, как правило, быстро соглашаются, становясь частью 95 процентов урегулированных дел.

56-летний Мишель Бюлер, работающий в сфере телекоммуникационных вышек, сказал, что он платил алименты в течение 14 лет, хотя его бывшая жена получила степень магистра и имела постоянную няню во время их 16-летнего брака.

Он сказал, что его доход упал во время рецессии, и когда он попытался изменить свои платежи, он проиграл судебную тяжбу, которая обошлась ему в сотни тысяч долларов. Он сказал, что не может уйти на пенсию или сократить масштаб.

«Цикл причастности и негодования, — сказал он, — оказывает определенное эмоциональное воздействие на детей спустя долгое время после завершения развода».

Бывший супруг, который не работал во время брака, тоже часто переживает тяжелые падения. Некоторые работают с минимальной заработной платой и живут с друзьями или родственниками.

«Когда мы стареем, муж идет и находит кого-то еще, и они подают на развод», — сказала 56-летняя Мария Стюарт, домохозяйка, которая не окончила среднюю школу и была замужем 27 лет. Сейчас она живет в Таллахасси в доме своей дочери и получает алименты в размере 2000 долларов в месяц.

«Суды ничего не могут сделать», — сказала она. «Женщины остались ни с чем».

У перемещенных домохозяек не так много сочувствия, — говорит Макмаллен, профессор права. Ее исследование показало, что суды назначают алименты реже и на более короткие сроки.

В 2017 году 586000 налогоплательщиков США заявили, что они выплатили алименты на сумму 12,6 млрд долларов. Но, по данным IRS, только 415000 человек сообщили о поддержке в размере 10,5 млрд долларов.

Взыскание алиментов ограничено, поэтому многим женщинам причитаются огромные суммы. Некоторые говорят, что влезли в долги, потому что бывшие перестали платить алименты. Некоторые говорят, что им придется работать всю оставшуюся жизнь.

***

В ноябре 2012 года Ян Киллилея, разведенная мать троих детей, получательница алиментов, работала няней, когда она прочитала о группе вторых жен, которые хотели отказаться от постоянных алиментов.

Она написала статью, которая появилась на новостном сайте.

«Если реформа алиментов пройдет, я смогу присоединиться к 1,1 миллионам жителей Флориды, получающим продовольственные талоны», — написала она. «Я буду стоять в очереди для проверки социального обеспечения, пока мой бывший муж катается на лыжах на озере Тахо».

Письмо Киллилии привело к ее показаниям в подкомитете по гражданскому правосудию Флоридского дома и статье на обложке в журнале Time .

Киллилея, 59 лет, была исполнительным секретарем и управляющим счетом, когда вышла замуж в 1983 году в Неваде.Она родила первого ребенка в 23 года и бросила карьеру. Она сопровождала своего мужа через девять корпоративных переездов, родив еще двоих детей. У них было два дома, пять автомобилей, рыбацкая лодка и деньги в банке. Они переехали во Флориду после почти 25 лет совместной жизни, сказала она, когда он с кем-то познакомился. При разводе Киллилия получила алименты, потому что, по словам профессионального консультанта, у нее была возможность зарабатывать всего 12 долларов в час.

В 2013 году она создала группу защиты интересов первых жен на Facebook.

Потом начался люфт.

«Я спровоцировала разъяренную толпу мужчин и их вторых жен», — сказала она.

Кто-то издевался над ней, создавая адвокационную страницу первых мужей. В сообщениях первых жен упоминалось как о пиявках и паразитах, а также о «Клубе зависимых». Были сообщения «устроиться на работу» и личные нападки на некоторых наиболее откровенных женщин.

В том же году Палата представителей и Сенат приняли первый закон о реформе.Женщины попросили ряд организаций, занимающихся защитой прав женщин, таких как Лига женщин-избирательниц, написать губернатору. Губернатор-республиканец Рик Скотт наложил вето на него, потому что это повлияет на прошлые выплаты алиментов.

Закон снова был принят в 2016 году. Более 10 000 избирателей завалили Скотта электронными письмами и телефонными звонками в поддержку законопроекта. Три тысячи связались с ним против.

Однажды в апреле того же года противники законопроекта во главе с Национальной организацией женщин собрались у небольшой приемной Скотта на пресс-конференцию.

Вскоре группа из примерно 40 человек, поддерживающих законопроект, столпилась за ними с плакатами, в том числе «Поддержите равное родительство», отсылкой к положению в законопроекте, который поощрял судей предоставлять родителям равное распределение времени.

Две группы встали в бой, крича друг на друга.

Энн Дуайер, 74-летняя получательница алиментов из Лонгвуда, которая до сих пор работает бухгалтером неполный рабочий день, вспоминала, что там часто ругались и обзывались. «Это было ужасно. Секретарша бедного губернатора в изумлении сидела за своим столом.

Скотт снова наложил вето на закон, написав, что «предпосылка» разделения времени может поставить «желания родителей выше интересов ребенка».

Когда версии законопроекта были снова представлены в 2019 году сенатором Гейл Харрелл в Сенате и членом палаты представителей Брэдом Дрейком, оба республиканцами, закон снова урезал пожизненные алименты. Он также призвал судей уделять разведенным родителям равное время.

По ее словам, одна из самых больших проблем Киллили связана с задним числом, ограничивающим алименты половиной брака.Она знает женщин, которых сразу же отключили бы от этого сценария.

Она продолжает гоняться за собственными алиментами. Она говорит, что нашла бывшего мужа в Сент-Луисе, затем в Канаде. Теперь он снова сбежал и задолжал ей алименты в размере 339 244 доллара.

У нее нет сбережений.

«Я буду работать всю оставшуюся жизнь, если мне повезет», — сказала она.

Киллилея и другие получатели алиментов знали, что, если счет будет принят, у них возникнут проблемы. Теперь был новый губернатор.

Таким образом, они призвали Группу по защите интересов первых жен, насчитывающую около 1300 членов, связаться с подкомитетом по гражданскому правосудию. Они надеялись, что законопроект не получит никакой поддержки.

***

Алименты прошли долгий путь от своего происхождения более 3700 лет назад, когда вавилонский царь приказал мужчинам содержать женщин, которые родили им детей.

Английские суды, которыми управляли церковные деятели, приказывали мужчинам, разлученным со своими женами, оказывать им финансовую поддержку до смерти.

Но Единый Закон о браке и разводе 1970 года ввел развод без вины. Признавая, что число женщин, попадающих на рынок труда, растет, федеральный закон предлагал присуждать алименты только в том случае, если супруг / а не трудоустроен, а имущества недостаточно для раздела.

Но алименты сохранились как способ компенсации женщине или мужчине, состоящему в длительном браке, который остается дома с детьми. Причина в том, что оба супруга должны разделить убытки, связанные с разводом, в том числе потерю потенциального заработка.Сегодня это в основном бэби-бумеры.

В 2017 году, по данным Бюро переписи населения США, около 98 процентов получателей алиментов составляли женщины.

В ряде штатов и округов приняты формулы, учитывающие продолжительность брака и разницу в доходах каждого супруга. Индиана ограничивает супружескую поддержку в большинстве случаев до трех лет. В 2011 году штат Массачусетс ограничил размер алиментов, исходя из продолжительности брака, и расторгнул его после выхода на пенсию.

Брайан М. Карпф, член Исполнительного совета Секции семейного права Американской ассоциации юристов и адвокат по разводам в Форт-Лодердейле, считает, что изменение правил Флориды — лишь вопрос времени.«Флорида отстает от других штатов в том, как с этим справляются».

Вот уже несколько лет юристы подсказывают, что пришло время рабочей группе во Флориде изучить вопрос об уплате алиментов и подготовить справедливый для всех счет.

***

Женщины скатили Тейлора с трапа у зала суда на ярком солнце.

Мюриэль Фурнье, развод которой Tampa Bay Times описал в «Развод с ада», «Битва за алименты и опустошенные карманы» , потянула свой внедорожник к рампе.Ее бывший муж Терри Пауэр сбежал в Техас. Она предложила отвезти Тейлора домой из суда.

Келли Джарвис, член группы «Первые жены», помогла Тейлору сесть в машину, когда Киллилия погрузила инвалидное кресло в заднее сиденье.

Судья не нашел 58-летнего Флода оскорбленным, как того требовал Тейлор, но он приказал, чтобы его алименты были взысканы государственной службой выплат, чтобы она получала их более регулярно. Позже он скажет, что Флуду также нужно было добавить ее к своей медицинской страховке.

«Если закон будет принят 1 июля, все готово», — сказала Тейлор женщинам.

«Я ничего не получу», — сказала 58-летняя Джарвис, домработница, мать троих детей, которая была замужем за врачом 17 лет и устроилась на посредничество. «У меня не было бы возможности содержать себя».

Они пришли на слушание, потому что прочитали в Интернете, что члены комитета по Закону о семье Флориды планировали приехать туда, чтобы поддержать Флуд, но ни один не пришел.

По словам Киллили, негативная реакция не утихает.

«Я думаю, что всех нас объединяет возмездие, издевательства и преследование.Это страшно, — сказала она, когда женщины пошли обедать. «Это объединяет нас».

Дебби Лефф-Келапайр, вторая жена из Sunrise и пресс-секретарь PAC по семейному праву Флориды, заявила, что группа не связана со страницей защиты первых мужей на Facebook и не согласна с ее содержанием.

«Изначально это была поддельная страница, — сказала она, — взрослого человека, сидящего дома, играя в гольф весь день и собирающего алименты».

Когда к нам обратились за комментариями, администратор страницы группы защиты первых мужей сказал: «Мы предпочитаем оставаться анонимными.

Развод Тейлора и Флода был особенно резким. Это породило второй иск о клевете и вторжении в частную жизнь. По-видимому, вы можете называть своего бывшего нарциссом, или для краткости «Нарком», в Твиттере и не клеветать на него. Это было мнение Тейлора, постановил судья.

58-летняя Тейлор собрала 24 000 подписчиков в Твиттере, которые делятся своим опытом в суде по бракоразводным делам и тыкают в своего бывшего мужа.Она опубликовала фотографию его в нижнем белье после того, как он похудел более чем на половину. Она регулярно жалуется, что ей задолжали алименты в размере 276 000 долларов, хотя они еще даже не развелись.

Иск о клевете длился почти столько же, сколько и развод.

***

Поскольку законопроект о реформе алиментов был внесен в подкомитет по гражданскому правосудию в начале марта, он не обсуждался. Rep. Боб Роммель, республиканский председатель подкомитета, который устанавливает, что повестку дня, сказал он отказался рассматривать его, потому что он был спорным, и он не чувствовал, что было достаточно времени, чтобы оценить его, учитывая все, что они уже делали.