Гпк рф извещение лиц участвующих в деле: » » ( ) 14.11.2002 N 138- ( ) /

Статья 114 ГПК РФ. Содержание судебных повесток и иных судебных извещений

Новая редакция Ст. 114 ГПК РФ

1. В судебных повестках и иных судебных извещениях должны содержаться:

1) наименование и адрес суда;

2) указание времени и места судебного заседания;

3) наименование адресата — лица, извещаемого или вызываемого в суд;

4) указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат;

5) наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов адресата.

2. В судебных повестках или иных судебных извещениях, адресованных лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также указывается на последствия непредставления доказательств и неявки в суд извещаемых или вызываемых лиц, разъясняется обязанность сообщить суду причины неявки.

3. Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными ответчику, судья направляет копию искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными истцу, — копию объяснений в письменной форме ответчика, если объяснения поступили в суд.

Комментарий к Статье 114 ГПК РФ

1. Форма и содержание судебных повесток (извещений), кроме ст. 114 ГПК РФ, регламентируется Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде.

2. В повестке, адресованной лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд все имеющиеся доказательства по делу, а также указывается о последствиях непредставления доказательств и неявки в суд извещаемых или вызываемых лиц, разъясняется обязанность сообщить суду причины неявки, определяются последствия отказа адресата принять судебную повестку (адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия).

Повестки истцам и ответчикам по гражданским делам должны соответствовать, согласно названной Инструкции, форме N 30, а повестки другим лицам, вызываемым в суд по гражданским делам, — форме N 31. Извещение должно соответствовать реквизитам формы N 32.

Неправильное или небрежное заполнение повесток является нарушением прав участников процесса знать свое процессуальное положение, время и место судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.

Бланки повесток обычно изготавливаются типографским способом и в связи с этим являются однотипными, поэтому в них отмечаются (вписываются или подчеркиваются) лишь те сведения, которые относятся к конкретному адресату и его процессуальному положению в деле. Все, не относящееся к адресату, вычеркивается.

3. Поскольку судебная повестка является документом, подтверждающим факт извещения лиц, участвующих в деле, других участников процесса о судебном заседании, судьи должны контролировать правильность и полноту оформления повесток, а также необходимых по закону приложений к ним. Так, одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованным ответчику, направляется копия искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованным истцу, — копия объяснений ответчика в письменной форме, если объяснения поступили в суд. Последнее объясняется тем, что ответчик при подготовке дела к судебному разбирательству вправе представить истцу и суду в письменной форме возражения относительно исковых требований и доказательства, подтверждающие обоснованность возражений ответчика относительно иска (ч. 2 ст. 149 ГПК РФ).

На практике встречаются жалобы от ответчиков о неполучении ими вместе с повесткой копии искового заявления и копий приложенных к исковому заявлению документов, представленных истцом. Это влечет отложение судебного заседания для вручения ответчику необходимых документов и ознакомления с ними.

Сторонам, третьим лицам одновременно с направлением повестки целесообразно разъяснить, что они должны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ), а также разъяснить, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ). Разъясняется право суда рассмотреть и разрешить дело по существу в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о судебном заседании, если ими не будут представлены в суд сведения об уважительных причинах неявки (ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 246 ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица. В случае их неявки указанные лица могут быть подвергнуты штрафу. Поэтому при вызове указанных лиц в суд им должны разъясняться последствия их неявки в судебное заседание.

Свидетели, не достигшие 16-летнего возраста, вызываются в судебное заседание вместе с их родителями или другими законными представителями, которым направляются судебные повестки (извещения).

В случае неявки в судебное заседание вызванных свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков по причинам, признанным судом неуважительными, они могут быть подвергнуты судом штрафу. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу (ч. 2 ст. 168 ГПК РФ).

Порядок осуществления привода лиц, уклоняющихся от явки в суд, предусмотрен Инструкцией о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности.

Таким образом, законодатель повышает внимание к информированности участников процесса, позволяющей создать условия для реального процессуального равноправия в состязательном процессе, что способствует осознанному принятию лицами, участвующими в деле, решения о целесообразности их явки в судебное заседание и представлении имеющихся у них доказательств.

Проведенное Саратовским областным судом обобщение по вопросам надлежащего исполнения судами области требований процессуального закона об извещении участников процесса о судебных заседаниях показало, что нарушение требований гл. 10 ГПК РФ в изучаемый период повлекло отмену 29 судебных постановлений (в связи с ненадлежащим извещением). Из них: 8 постановлений было отменено в кассационном порядке, 21 — в порядке надзора.

Причинами указанных отмен были: а) повестка направлена, но не имеется уведомления о ее вручении; б) повестка направлена, но возвращена в суд за невозможностью вручения; в) извещение вообще не направлялось; г) участники процесса извещены, но ненадлежащим образом; д) участники процесса извещены, но причины неявки уважительные, однако суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся.

Процессуальные нарушения требований гл. 10 ГПК РФ на практике могут повлечь не только отмену состоявшегося по делу судебного решения (определения), но также порой являются поводом к вынесению частных определений.

Так, в одном из частных определений кассационной инстанции Саратовского областного суда в адрес председателя районного суда указывалось следующее. При рассмотрении дела судебной коллегией выявлено нарушение норм процессуального законодательства, допущенное со стороны работников Б-кого районного суда. Из материалов дела усматривается, что извещение истцу о дне и времени рассмотрения дела в кассационной инстанции было направлено 10.03.2009 за исходящим номером 5695 заказным письмом с уведомлением о вручении. Данных о фактическом вручении заказного письма в материалах дела не имеется. Иных сведений о направлении и вручении судебного извещения истцу также нет. В судебное заседание при рассмотрении дела судом кассационной инстанции представитель истца — юридического лица не явился, в связи с чем судебная коллегия была вынуждена отложить слушание дела для выяснения обстоятельств извещения стороны. По сообщению помощника судьи районного суда А., сведения, указанные ею в выписке из реестра отправления корреспонденции, не соответствуют действительности: извещение о дне и времени рассмотрения дела направлялось не заказной, а простой почтой. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым указать председателю Б-кого районного суда на недопустимость помещения недостоверных данных об извещении сторон в кассационной инстанции в материалы гражданского дела.

Другой комментарий к Ст. 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Комментируемая статья перечисляет обязательные реквизиты судебных повесток и иных судебных извещений. Формы судебных повесток и извещений утверждены Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36.

В повестке, адресованной лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд все имеющиеся доказательства по делу, а также указывается о последствиях непредставления доказательств и неявки в суд извещаемых или вызываемых лиц, разъясняется обязанность сообщить суду причины неявки, определяются последствия отказа адресата принять судебную повестку (адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия).

Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованным ответчику, направляется копия искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованным истцу, — копия объяснений ответчика в письменной форме, если объяснения поступили в суд.

Статья 390.11 ГПК РФ. Извещение лиц, участвующих в деле, о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (действующая редакция)

Актуально на:

15 октября 2020 г.

Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст. 390.11 ГПК РФ

Суд кассационной инстанции направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и копии кассационных жалобы, представления. Время рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом в судебном заседании суда кассационной инстанции назначается с учетом того, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность явиться на заседание.

Постоянная ссылка на документ

• URL
• HTML
• BB-код
• Текст

URL документа [скопировать]

<a href=»»></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

—

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Изменения документа

Постоянная ссылка на документ

• URL
• HTML
• BB-код
• Текст

URL документа [скопировать]

<a href=»»></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

—

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Составить подборку

Анализ текста

Идет загрузка…

Статья 115 ГПК РФ. Доставка судебных повесток и иных судебных извещений

Новая редакция Ст. 115 ГПК РФ

1. Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

2. Судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки судебную повестку или иное судебное извещение для вручения их другому извещаемому или вызываемому в суд лицу. Лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку или иное судебное извещение, обязано возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с распиской адресата в их получении.

Комментарий к Статье 115 ГПК РФ

1. Способ доставки повестки и иных судебных извещений определяется судьей, который при этом должен руководствоваться требованиями ст. 115 ГПК РФ, Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде (п. 2.12, 2.13), местом жительства (нахождения) адресатов.

Избранный способ должен обеспечивать заблаговременность и реальность вручения извещения адресату.

Судебные повестки, иные извещения обычно доставляются почтой, заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении ее адресату. Время вручения повестки адресату отмечается только после реального ее вручения указанному в извещении лицу или совместно с ним проживающему взрослому члену семьи адресата (ч. 2 ст. 16 ГПК РФ).

Повестка (извещение) должна направляться не позднее следующего дня после назначения дела к рассмотрению в судебном заседании. Если назначение дня судебного заседания происходит в присутствии сторон или одной из них (например, во время беседы у судьи при подготовке дела к судебному разбирательству), то указанным лицам о времени и месте рассмотрения дела (совершении определенного процессуального действия) на практике объявляется под расписку (на исковом заявлении, в определении о подготовке дела к судебному разбирательству). В этом случае повестка указанным лицам не посылается.

Аналогичным образом поступают судьи кассационных инстанций, откладывая по каким-либо причинам рассмотрение дела при явке лиц, участвующих в деле, в заседание судебной коллегии. Последние также под роспись извещаются о дате и времени следующего заседания судебной коллегии без последующего направления указанным лицам извещений.

В указанных случаях повестки и извещения высылаются только дополнительно вызываемым в суд лицам, а также лицам, не явившимся в суд.

В тех случаях, когда направленная судом повестка окажется не врученной адресату, секретарь судебного заседания обязан немедленно по ее возвращении почтой или рассыльным выяснить причины невручения, доложить об этом судье и по указанию последнего принять меры, обеспечивающие своевременное вручение повестки.

Извещения и расписки в их получении (неполучении) вызываемыми лицами, не явившимися в судебное заседание, подшиваются к делу с целью возможности последующей оценки соблюдения прав указанных лиц на участие в процессе в условиях состязательности и равноправия сторон.

Так, в Кассационном определении СК РФ по гражданским делам Саратовского областного суда от 13.05.2009 N 33-1863 при проверке доводов жалобы о несоблюдении требований ст. 115 — 116 ГПК РФ было указано следующее. Согласно справочному листу от 15.10.2008 о судебном заседании, назначенном на 28.10.2008, Г. извещен секретарем судебного заседания судебной повесткой по почте с уведомлением. Однако в материалах дела документы, на которых зафиксировано вручение судебной повестки Г. или имелась отметка о неизвестности места пребывания адресата, отсутствуют. Почтовые конверты с судебными повестками на имя Г., возвращенные суду в связи с истечением срока хранения, нельзя расценить как документы, подтверждающие выполнение судом требований ст. 113, 116 ГПК РФ, поскольку имеющиеся на почтовых конвертах штемпели свидетельствуют лишь о направлении судом повесток 06.10.2008. Данные о надлежащем извещении ответчика о проведении судебного заседания, назначенного на 28.10.2008, после отложения судебного разбирательства 15.10.2008 в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Таким образом, при отсутствии сведений об извещении ответчика суд не может рассматривать дело, судебное разбирательство по которому суду следует отложить, приняв надлежащие меры по повторному извещению ответчика о времени и месте проведения судебного заседания.

Судебные повестки и другие документы, адресованные гражданам Российской Федерации, работающим за границей в российских или иностранных учреждениях, а также проживающим вместе с ними членам их семей, направляются через те центральные ведомства и учреждения, которые командировали этих граждан на работу за границу.

На вызов в суд иностранного гражданина, проживающего за границей, составляются специальное извещение и поручение. Порядок вызова иностранных граждан может быть предусмотрен двусторонними или многосторонними договорами между государствами (конвенциями). Указанные вопросы регулируются, в частности, Конвенцией по вопросам гражданского процесса 1954 г., Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам 1965 г., Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. Вызов свидетелей, экспертов, проживающих на территории одного государства, в судебное заседание другого государства регламентируется также в двусторонних договорах, например положениями ст. 12 Договора между Российской Федерацией и Республикой Кыргызстан «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» 1992 г.

2. С согласия лиц, участвующих в деле, им могут выдаваться на руки судебные повестки или иные судебные извещения для вручения их другому лицу, вызываемому в суд. Так, с согласия истца ему может быть поручено не только вручение повестки ответчику, но и вручение последнему копии искового заявления, приложенных к нему копий документов. Однако, если имеются основания для опасений, что истец не сможет своевременно выполнить поручение либо может сфальсифицировать вручение документов ответчику, прибегать к такому способу вручения не стоит. Равным образом данный способ извещения недопустим при отказе стороны получить повестку для последующей ее передачи вызываемому в суд лицу. В этом случае повестка должна посылаться по почте.

Лицо, которому поручено осуществить извещение, обязано возвратить в суд корешок повестки или копию извещения с распиской адресата в их получении.

Другой комментарий к Ст. 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Судебные повестки (извещения) доставляются в конвертах с заказным уведомлением о вручении по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

Бланк уведомления прикрепляется к стороне конверта, на которой не указывается адрес. На лицевой стороне письма делается отметка «Судебная повестка с заказным уведомлением».

Время вручения судебных повесток (извещений) адресату обязательно фиксируется установленным в организации почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

С согласия лица, участвующего в деле, судья может выдать ему на руки судебную повестку (извещение) для вручения ее другому извещаемому или вызываемому в суд лицу. Лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку (извещение), обязано возвратить в суд «корешок» судебной повестки или копию иного судебного извещения с отметкой адресата о ее получении.

Статья 167. ГПК РФ. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Комментарии к ст. 167 ГПК РФ

1. Комментируемая статья накладывает на суд только три обязанности: первая и главная — надлежащим образом известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания; вторая — отложить разбирательство дела, если сведения о таком извещении отсутствуют; третья — при наличии сведений об извещении решить вопрос об уважительности причин неявки и возможности рассмотрения дела по существу или об отложении судебного заседания.

2. Надлежащее извещение предполагает заблаговременное направление судебных повесток (извещений, писем, телеграмм) с тем, чтобы лицо, их получившее, имело реальную возможность прибыть в суд к назначенному времени или направить своего представителя. Доказательствами о таком извещении являются расписки о вручении повесток, уведомления о вручении телеграмм, копии сообщений с отметками о получении первых экземпляров, а в случаях вызова представителей организаций таковыми могут считаться должным образом оформленные телефонограммы.

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц. М.: Отдел обобщения судебной практики Военной коллегии Верховного Суда РФ, 2000.

3. Сведения об извещении лиц, участвующих в деле, должны быть в деле. Только тогда можно считать, что неявившиеся лица извещены надлежащим образом.

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Практика рассмотрения межмуниципальными народными судами г. Москвы гражданских дел по спорам, вытекающим из семейных правоотношений // Хозяйство и право. 1995. N 9 — 12.

4. Сам по себе факт направления лицу по почте повестки при отсутствии сведений о получении им этих повесток не означает, что данный гражданин был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 октября 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 8. С. 7 — 8.

5. При неизвестности фактического места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ). Следует помнить, что при неизвестности места пребывания ответчика по требованиям, предъявляемым в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, судья обязан вынести определение об объявлении розыска ответчика (ч. 1 ст. 120 ГПК РФ).

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Практика рассмотрения межмуниципальными народными судами г. Москвы гражданских дел по спорам, вытекающим из семейных правоотношений // Хозяйство и право. 1995. N 9 — 12.

6. При обеспечении надлежащего извещения участвующих в деле лиц закон предоставляет суду широкие возможности по оперативному рассмотрению дел в отсутствии сторон. Суды зачастую не учитывали, что согласно части первой комментируемой статьи стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Верховный Суд РФ упоминал о ч. 3 ст. 157 ГПК РСФСР, содержание которой аналогично содержанию ч. 1 комментируемой статьи.

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц. М.: Отдел обобщения судебной практики Военной коллегии Верховного Суда РФ, 2000.

7. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Данные нормы закона направлены на понуждение сторон активно участвовать в процессе и на недопущение игнорирования вызовов в суд. И ранее Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ отмечалось, если у суда имеются данные о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, а он не явился и не известил суд о причинах неявки, то дело можно рассматривать без его участия. Если ответчиком является организация, то нахождение ее представителя в командировке или отпуске не должно признаваться уважительной причиной неявки, поскольку в таком случае ответчик не только может, но и обязан направить в суд другого представителя или просить рассмотреть дело без его участия, наконец, руководитель организации при желании сам может прибыть в суд. Это в полной мере относится и к случаям участия в качестве представителей сторон адвокатов: их загруженность по работе и длительное участие в других процессах не является уважительной причиной неявки. Подразумевается, что любой представитель может быть заменен стороной, а решение проблем с участием представителя всецело находится в ведении сторон и не входит в обязанности суда.

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц. М.: Отдел обобщения судебной практики Военной коллегии Верховного Суда РФ, 2000.

8. Доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам: письмо судебной практики Верховного Суда РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 10. С. 23 — 24.

9. Представленная ответчиком фотокопия больничного листа, в котором диагноз его заболевания фактически не обозначен, доказательством того, что по состоянию здоровья он не мог присутствовать при рассмотрении дела в суде, не является. Заявление представителя ответчика о наличии у последнего больничного листа не может служить достаточным основанием для отложения дела или приостановлении по нему производства.

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Практика применения процессуального законодательства межмуниципальными судами г. Москвы при рассмотрении гражданских дел // Хозяйство и право. 1997. N 2.

10. Правила, предусмотренные данной статьей для сторон (истцов и ответчиков), распространяются и на лиц, привлеченных к участию в деле в качестве третьего лица. Так, к примеру, при неявке должностного лица, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда без уважительных причин или при отсутствии сведений о причине неявки суд может рассмотреть дело в отсутствие этого лица.

11. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований не только комментируемой статьи, но и ст. 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

12. По общему правилу суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Исключением является право суда при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, действия или решения которых оспариваются (ч. 4 ст. 246 ГПК РФ), а также в случае, когда участие заявителей и других лиц является обязательным в силу закона (ст. 273 ГПК РФ).

См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 // Рос. газета. 2008. 2 июля.

13. Копии решения суда по гражданскому делу (выписки из решения) должны быть заверены подписью судьи и секретаря суда с приложением гербовой печати суда (п. 7.8 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде).

14. Об уважительных причинах неявки см. также комментарий к ст. 70 ГПК РФ.

15. См. также комментарии к ст. 39, 233, 257, 385 ГПК РФ.

Федеральное бюро расследований, — Студопедия.Нет

Министерство юстиции США

а) Отдел общих расследований

ФБР, официально называвшееся Бюро расследований, было создано в первую очередь для ведения уголовных расследований для Министерства юстиции.

Обязанности ФБР с каждым годом растут.

ФБР занимается более чем 180 различными расследованиями, включая федеральные уголовные нарушения, вопросы внутренней безопасности и гражданские расследования, в которых правительство заинтересовано.

С 1945 года более 95 процентов расследованных его агентами дел, которые дошли до суда, закончились осуждением.

Отдел специальных расследований

Организованная преступность — это беззаконная империя, вовлеченная в азартные игры, наркотики, проституцию, вымогательство и т. Д., Где можно легко заработать деньги. В течение многих лет организованная преступность действовала за почти непроницаемой стеной ^{, построенной на страхе, запугивании, взяточничестве и силе.}

Отряды высококвалифицированных агентов ФБР прилагают все усилия, чтобы привлечь к ответственности криминальных авторитетов.Цель состоит в том, чтобы собрать достаточные доказательства для создания убедительного судебного дела ^{, чтобы лидеры банд могли быть незамедлительно привлечены к ответственности. Сотрудничество жизненно важно в борьбе с организованной преступностью. ФБР}

тесно сотрудничает с государственными и местными правоохранительными органами.

Этот отдел также курирует расследования в рамках программы «Безопасность государственных служащих».

Для расследования беглых преступников часто требуются большие силы.

Помимо беглецов ФБР, это подразделение направляет усилия агентов ФБР по обнаружению и задержанию сбежавших федеральных заключенных, дезертиров из Вооруженных сил.

б) Отдел идентификации

Самая большая коллекция отпечатков пальцев в мире хранится в отделе идентификации

ФБР. Опасный беглец, разыскиваемый в одном штате, может быть обнаружен по отпечаткам пальцев после его ареста по незначительному обвинению под другим именем полицейским агентством в другом штате. Отпечатки пальцев часто являются единственным средством идентификации жертв различных преступлений.

Лабораторный отдел

Лаборатория ФБР — величайшая криминологическая лаборатория в мире.За первые 35 лет своего существования эта лаборатория провела около 4 000 000 научных исследований. Сегодня эта лаборатория представляет собой большой комплекс научного оборудования, в котором работает более 300 сотрудников, большинство из которых имеют техническую подготовку. В эту группу входят более 100 специальных агентов, прошедших специальную подготовку в широком спектре научных областей. Многие преступления раскрыты, и многие обвиняемые осуждены на основании вещественных доказательств, переданных в лабораторию для исследования. Лабораторные исследования неоднократно доказывали невиновность подозреваемых в совершении преступлений.

Отдел внутренней разведки

ФБР борется со всеми элементами, которые представляют угрозу безопасности людей в Соединенных Штатах, безопасности нации.

c) Отдел файлов и коммуникаций

Часто некоторые из наиболее ценных выводов в расследовании основываются на уже имеющейся информации.

содержится в делах правоохранительных органов.

Телетайп обеспечивает постоянную круглосуточную связь между штабом ФБР и всеми полевыми подразделениями.Кроме того, у ФБР есть радиосеть, полностью независимая от коммерческих объектов.

Отдел регистрации преступлений

Персоналу отдела регистрации преступлений поручено внимательно изучать информацию о преступлениях, поступающую в штаб-квартиру от полевого офицера ФБР, местных полицейских органов и других источников.

Учебный отдел

Все агенты ФБР проходят обучение на объектах в Вашингтоне, округ Колумбия, и в Академии ФБР в Куантико, Вирджиния.Сегодня новые агенты проходят обучение в течение пяти недель. Периодически для всех Агентов проводятся двухнедельные курсы переподготовки. Хотя преподается теория различных искусств и наук правоохранительных органов, больший акцент делается на тех практических навыках и методах, которые требуются в повседневных исследованиях.

Курсы варьируются от Конституции и Федерального уголовного судопроизводства до методов расследования и сбора, идентификации и сохранения вещественных доказательств.Дается тщательная подготовка по обращению с огнестрельным оружием и защитной тактике, чтобы агент мог защитить себя в тех экстремальных ситуациях, когда жизнь может быть в опасности. Учебный отдел также предоставляет инструкторов для тысяч полицейских школ, проводимых местными правоохранительными органами в общинах по всей стране.

г) Административное деление

Основные обязанности Административного отдела заключаются в обеспечении бесперебойной работы Бюро и поддержании расходов в пределах ежегодных ассигнований, предоставляемых Конгрессом.Еще одна обязанность этого отдела — нанимать и назначать сотрудников, необходимых для выполнения различных функций ФБР.

Инспекционный отдел

Персонал состоит из опытных, компетентных людей, которые периодически проверяют, инспектируют общую работу каждого полевого офиса и сотрудников штаб-квартиры. Целью проверок является совершенствование методов управления и проведения расследований.

Юрисдикция

Ниже перечислены вопросы, относящиеся к юрисдикции ФБР:

Противодействие рэкету

Закон об атомной энергии

Ограбление и хищение банков

Банкротство

Взяточничество

Шпионаж

Вымогательство

Мошенничество с правительством

Внутренняя безопасность

Кража государственного имущества и др.

(3975 знаков)

Пояснения к тексту:

1) Федеральное уголовное преступление — нарушение федеральных законов

2) запросы гражданского состояния — расследование гражданских дел

3) повлекли обвинительный приговор — закончились осуждением обвиняемых

4) работала за почти непроницаемой стеной — действовала за почти непроницаемой стеной

5) прилагают все свои усилия, чтобы привлечь к ответственности криминальных авторитетов — направляют все свои

усилия, чтобы преступных магнатов привлечь к суду

6) построить сильное обвинение — построить сильное обвинение

7) Программа безопасности государственных служащих — программа по обеспечению безопасности высших правительственных служащих

8), которые представляют угрозу — которые представляют угрозу

9) Отдел уголовного дела — уголовный архив (отдел, где хранятся отчеты о совершенных престпулениях)

10) Полевой офицер ФБР — сотрудник ФБР, курирующий определнный регион или сферу деятельности

11) ниже перечислены вопросы, относящиеся к юрисдикции ФБР: вот вопросы (дела), которые находятся в пределах юрисдикции ФБР

Активный словарный запас:

Следственный отдел, по расследованию, нарушение, внутренняя безопасность, гражданское расследование, дело, осуждение,

империя беззакония, азартные игры, вымогательство, отряд, судебное дело, жизненно важный, беглец, заключенный, дезертир, отпечаток пальца, идентификация, разыскиваемый, жертва, научное исследование, оборудование, персонал, для раскрытия преступления, обвиняемый, представить, доказать, невиновность, подозревать, совершать преступления, представлять угрозу, отдел регистрации преступлений, полевой офицер ФБР, ценный, радиосеть.

Вопросы:

1 Чем занимается ФБР?

2. Какие основные подразделения ФБР вы можете назвать?

3. Какие вопросы находятся в юрисдикции ФБР?

4. Как агенты ФБР направляют свои усилия на борьбу с организованной преступностью?

5. Кто направляет усилия по поиску и задержанию беглецов, сбежавших федеральных заключенных, дезертиров из Вооруженных сил?

6.Где очень часто можно найти ценные зацепки в расследовании?

7. Где самая большая коллекция отпечатков пальцев в мире?

8. Какое значение имеют отпечатки пальцев в ряде преступлений?

Задание обязанностей полиции

выписать юридические термины, перевести термины, составить 5-7 вопросов с этим терминами к каждому тексту на английском языке.

Полицейские силы

Полномочия полицейского в Англии и Уэльсе останавливать и обыскивать, арестовывать и помещать человека под стражу закреплены в Законе 1984 года о полиции и доказательствах по уголовным делам. Законодательство и свод правил устанавливают полномочия и обязанности сотрудников в расследование правонарушений и прав граждан.

Офицер подлежит дисциплинарной ответственности, если он или она не соблюдает какое-либо положение кодексов, а доказательства, полученные с нарушением кодексов, могут быть признаны неприемлемыми в суде. Кодекс должен быть легко доступен во всех полицейских участках для ознакомления сотрудниками полиции, задержанными лицами и представителями общественности.

Остановка и поиск

Полицейский в Англии и Уэльсе имеет право останавливать и обыскивать людей и транспортные средства, если есть разумные основания подозревать эту ложь, в противном случае она найдет украденные товары, агрессивное оружие или приспособления, которые могут быть использованы для кражи, кражи со взломом или других преступлений.Офицер должен. однако укажите и зафиксируйте основания для совершения этого действия и то, что было обнаружено.

Закон об уголовном правосудии и общественном порядке 1994 года позволяет старшему офицеру полиции разрешать офицерам в форме останавливать и обыскивать людей или транспортные средства в поисках агрессивного оружия и опасного инвентаря, если у него или нее есть разумные основания полагать, что могут иметь место серьезные акты насилия. Офицер должен указать срок и область, в которой должны быть реализованы полномочия.

Арест

В Англии и Уэльсе полиция имеет широкие полномочия арестовывать людей, подозреваемых в совершении правонарушений, с ордером, выданным судом, или без него. За серьезные преступления, известные как «преступления, подлежащие аресту», подозреваемый может быть арестован без ордера. Правонарушениями, подлежащими аресту, являются те, за которые может быть назначено тюремное заключение сроком на пять и более лет. В эту категорию также входят «серьезные преступления, подлежащие аресту», такие как убийство, изнасилование и похищение.

Существует также общее право на арест для всех других правонарушений, если невозможно или нецелесообразно отправлять вызовы в суд, или если у полицейского есть разумные основания полагать, что арест необходим для предотвращения причинения увечья заинтересованному лицу любому другому лицу или повреждение имущества.

Содержание под стражей, обращение и допрос

Арестованный должен быть доставлен в полицейский участок (если он или она еще не пришел) как можно скорее после ареста. В отделении его или ее встретит сотрудник изолятора, который рассмотрит причины ареста и наличие достаточных оснований для задержания лица. В Кодексе норм Закона 1984 года о полиции и доказательствах по уголовным делам четко указано, что несовершеннолетние не должны помещаться в камеры.В большинстве полицейских участков должны быть помещения для содержания под стражей несовершеннолетних. Подозреваемый имеет право с номерами до бесплатно поговорить с независимым адвокатом и сообщить о своем аресте родственнику или другому названному лицу. Если лицо было арестовано в связи с серьезным правонарушением, подлежащим аресту, но ему еще не было предъявлено обвинение, полиция может отложить «осуществление этих прав на срок до 36 часов в интересах расследования, если соблюдаются определенные строгие критерии; Подозреваемый может отказаться отвечать на вопросы полиции или давать показания в суде.Изменения в это так называемое «право на молчание» были внесены Законом об уголовном правосудии и общественном порядке 1994 года, чтобы позволить судам Англии и Уэльса делать выводы из отказа обвиняемого отвечать на вопросы полиции или предоставлять информацию во время судебного разбирательства . Отражая это изменение в законе, новая форма предупреждения полиции (которая должна предшествовать любым вопросам к подозреваемому с целью получения доказательств) предназначена для того, чтобы люди понимали возможные последствия, если они ответят на вопросы или будут хранить молчание.Вопросы, касающиеся правонарушения, не могут быть заданы человеку после того, как ему или ей было предъявлено обвинение в этом правонарушении или если ему сообщили, что он или она могут быть привлечены к ответственности за это.

Срок содержания подозреваемого под стражей до предъявления обвинения строго регламентирован. Для менее серьезных преступлений это не может превышать 24 часов. Лицо, подозреваемое в совершении серьезного правонарушения, которое может быть арестовано, может быть задержано на срок до 96 часов без предъявления обвинения, но более 36 часов только при наличии ордера магистратского суда.Проверки задержания лица должны проводиться через регулярные промежутки времени — шесть часов после первоначального задержания, а затем каждые девять часов максимум — для проверки соответствия критериям задержания. Если это не так, человек должен быть немедленно освобожден.

Допросы подозреваемых в правонарушении в полицейских участках должны записываться на магнитофон, когда полиция расследует правонарушения, подлежащие обвинению, и в некоторых других случаях. Полиции не запрещается записывать допросы по другим видам правонарушений.Запись допросов на пленку регулируется сводом правил, утвержденным парламентом, и подозреваемый имеет право на копию записи.

Лицо, которое считает, что основания для задержания являются незаконными, может обратиться в Высокий суд Англии и Уэльса для получения судебного приказа Habeas Corpus против лица, которое его или ее задержало, требуя, чтобы это лицо явилось в суд. — оправдывают задержание. Процедуры Habeas Corpus имеют приоритет над остальными. Аналогичные процедуры применяются в Северной Ирландии, и аналогичное средство правовой защиты доступно любому, кто незаконно задержан в Шотландии.

Признавая, что использование анализа ДНК стало мощным инструментом в расследовании преступлений, правительство расширило полномочия полиции на взятие образцов тел у подозреваемых. Закон об уголовном правосудии и общественном порядке 1994 года позволяет полиции брать пробы не интимного характера без согласия любого, кто задержан или осужден за правонарушение, подлежащее регистрации, и использовать эти пробы для поиска по существующим записям об осужденных преступниках или нераскрытых преступлениях. Со временем будет создана национальная база данных.

Зарядка

При наличии достаточных доказательств полиция должна решить, следует ли обвинять задержанного в правонарушении. Если нет достаточных доказательств для предъявления обвинения, лицо может быть освобождено под залог в ожидании дальнейшего расследования со стороны полиции. Полиция может принять решение не предпринимать дальнейших действий в отношении конкретного правонарушения и освободить лицо. В качестве альтернативы они могут принять решение о вынесении ему или ей официального предупреждения, которое будет записано и может быть принято во внимание, если он или она впоследствии повторно совершит нарушение.

При предъявлении обвинения в совершении преступления лицо может быть заключено под стражу, если существует риск того, что он или она может не явиться в суд или помешать отправлению правосудия. Если такие соображения не применимы, лицо должно быть освобождено под залог или без такового. Если кто-то задерживается после предъявления обвинения, он или она должны быть доставлены в магистратский суд как можно скорее. Обычно это происходит не позднее следующего рабочего дня.

Служба криминалистики

Служба судебной экспертизы служит отправлению правосудия в Англии и Уэльсе, обеспечивая научную поддержку в расследовании преступлений и давая показания в судах.Среди его клиентов — полиция, Королевская прокуратура, следователи и адвокаты защиты. В 2010 году правительство Великобритании объявило, что FSS объединится с Лабораторией судебной экспертизы столичной полиции, чтобы сформировать единое агентство, обслуживающее все полицейские силы Англии и Уэльса через семь региональных операционных лабораторий.

Научная экспертиза доступна в каждом конкретном случае правоохранительным органам и адвокатам. Служба оказывает помощь местной и заграничной полиции в расследовании многих преступлений, в частности пожаров, при подозрении на поджог, дел, связанных с анализом ДНК, и преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия.Ученые обладают обширным опытом в области изучения места пожара, включая гибель шин в жилых помещениях, крупные промышленные пожары и пожары транспортных средств.

ДНК-профилирование — это революционный научный процесс тестирования, позволяющий точно идентифицировать человека по образцу крови, спермы, корней волос или ткани. Его применение к образцам преступлений представляет собой величайший прогресс в судебной медицине за последние десятилетия. Огромный потенциал профилирования ДНК признан полицией и юристами, и его использование в уголовных расследованиях расширилось…

Служба криминалистики предоставляет консультации по огнестрельному оружию и связанным с ним вопросам, а также помощь в расследовании инцидентов со стрельбой. При предъявлении подозреваемого оружия эксперт может установить, было ли это оружие использовано в преступлении. Специалисты особенно хорошо разбираются в микроскопическом исследовании отработанных пуль и гильз. У них есть доступ к всемирно известным компьютерным информационным системам, касающимся тысяч единиц огнестрельного оружия.

Служба предлагает обучение зарубежных ученых, которое носит общий характер или направлено на конкретные методы, такие как профилирование ДНК или экспертиза огнестрельного оружия и документов.Предлагается обучение ведению заметок, поиску, составлению отчетов и появлению свидетелей-экспертов в суде. Поддерживаются контакты с другими учреждениями и университетами Великобритании и других стран.