Гпк рф вступление в законную силу решения суда: Вступление решения в законную силу. Или я туплю просто

Гражданский Процессуальный Кодекс РФ (ГПК РФ) N 138-ФЗ

14 ноября 2002 года N 138-ФЗ

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Принят Государственной Думой 23 октября 2002 года
Одобрен Советом Федерации 30 октября 2002 года

Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве

Статья 2. Задачи гражданского судопроизводства

Статья 3. Право на обращение в суд

Статья 4. Возбуждение гражданского дела в суде

Статья 5. Осуществление правосудия только судами

Статья 6. Равенство всех перед законом и судом

Статья 6.1. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления

Статья 7. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел

Статья 8. Независимость судей

Статья 9. Язык гражданского судопроизводства

Статья 10. Гласность судебного разбирательства

Статья 11. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел

Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон

Статья 13. Обязательность судебных постановлений

Статья 14. Состав суда

Статья 15. Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе

Статья 16. Основания для отвода судьи

Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела

Статья 18. Основания для отвода прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика

Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах

Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводе

Статья 21. Последствия удовлетворения заявления об отводе

Статья 22. Подсудность гражданских дел

Статья 22.1. Споры, подлежащие передаче на рассмотрение третейского суда

Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье

Статья 24. Гражданские дела, подсудные районному суду

Статья 25. Гражданские дела, подсудные военным судам и иным специализированным судам

Статья 26. Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа

Статья 27. Дела, подсудные Верховному Суду Российской Федерации

Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или адресу ответчика

Статья 29. Подсудность по выбору истца

Статья 30. Исключительная подсудность

Статья 30.1. Подсудность дел, связанных с осуществлением судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов

Статья 31. Подсудность нескольких связанных между собой дел

Статья 32. Договорная подсудность

Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

Статья 33.1. Переход к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства

Статья 34. Состав лиц, участвующих в деле

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Статья 36. Гражданская процессуальная правоспособность

Статья 37. Гражданская процессуальная дееспособность

Статья 38. Стороны

Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика

Статья 42. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

Статья 44. Процессуальное правопреемство

Статья 45. Участие в деле прокурора

Статья 46. Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц

Статья 47. Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу

Статья 47.1. Помощник судьи

Статья 48. Ведение дел в суде через представителей

Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде

Статья 50. Представители, назначаемые судом

Статья 51. Лица, которые не могут быть представителями в суде

Статья 52. Законные представители

Статья 53. Оформление и подтверждение полномочий представителя

Статья 54. Полномочия представителя

Статья 55. Доказательства

Статья 56. Обязанность доказывания

Статья 57. Представление и истребование доказательств

Статья 58. Осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения

Статья 59. Относимость доказательств

Статья 60. Допустимость доказательств

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

Статья 62. Судебные поручения

Статья 63. Порядок выполнения судебного поручения

Статья 63.1. Запросы третейского суда о содействии в получении доказательств

Статья 64. Обеспечение доказательств

Статья 65. Заявление об обеспечении доказательств

Статья 66. Порядок обеспечения доказательств

Статья 67. Оценка доказательств

Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц

Статья 69. Свидетельские показания

Статья 70. Обязанности и права свидетеля

Статья 71. Письменные доказательства

Статья 72. Возвращение письменных доказательств

Статья 73. Вещественные доказательства

Статья 74. Хранение вещественных доказательств

Статья 75. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче

Статья 76. Распоряжение вещественными доказательствами

Статья 77. Аудио- и видеозаписи

Статья 78. Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей

Статья 79. Назначение экспертизы

Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы

Статья 81. Получение образцов почерка для сравнительного исследования документа и подписи на документе

Статья 82. Комплексная экспертиза

Статья 83. Комиссионная экспертиза

Статья 84. Порядок проведения экспертизы

Статья 85. Обязанности и права эксперта

Статья 86. Заключение эксперта

Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

Статья 88. Судебные расходы

Статья 89. Льготы по уплате государственной пошлины

Статья 90. Основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины

Статья 91. Цена иска

Статья 92. Доплата государственной пошлины

Статья 93. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины

Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела

Статья 95. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам

Статья 96. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам

Статья 97. Выплата денежных сумм, причитающихся свидетелям и переводчикам

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения

Статья 102. Возмещение сторонам судебных расходов

Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела

Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах

Статья 104. Обжалование определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами

Статья 105. Наложение судебных штрафов

Статья 106. Сложение или уменьшение судебного штрафа

Статья 107. Исчисление процессуальных сроков

Статья 108. Окончание процессуального срока

Статья 109. Последствия пропуска процессуальных сроков

Статья 110. Приостановление процессуальных сроков

Статья 111. Продление процессуальных сроков

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

Статья 113. Судебные извещения и вызовы

Статья 114. Содержание судебных повесток и иных судебных извещений

Статья 115. Доставка судебных повесток и иных судебных извещений

Статья 116. Вручение судебной повестки

Статья 117. Последствия отказа от принятия судебной повестки или иного судебного извещения

Статья 118. Перемена адреса во время производства по делу

Статья 119. Неизвестность места пребывания ответчика

Статья 120. Розыск ответчика и (или) ребенка

Статья 121. Судебный приказ

Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ

Статья 123. Подача заявления о вынесении судебного приказа

Статья 124. Форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа

Статья 125. Основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа или отказа в его принятии

Статья 126. Порядок вынесения судебного приказа

Статья 127. Содержание судебного приказа

Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа

Статья 129. Отмена судебного приказа

Статья 130. Выдача судебного приказа взыскателю

Статья 131. Форма и содержание искового заявления

Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

Статья 133. Принятие искового заявления

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

Статья 135. Возвращение искового заявления

Статья 136. Оставление искового заявления без движения

Статья 137. Предъявление встречного иска

Статья 138. Условия принятия встречного иска

Статья 139. Основания для обеспечения иска

Статья 140. Меры по обеспечению иска

Статья 141. Рассмотрение заявления об обеспечении иска

Статья 142. Исполнение определения суда об обеспечении иска

Статья 143. Замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска

Статья 144. Отмена обеспечения иска

Статья 144.1. Предварительные обеспечительные меры защиты авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет»

Статья 145. Обжалование определений суда об обеспечении иска

Статья 146. Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска

Статья 147. Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству

Статья 148. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству

Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству

Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований

Статья 152. Предварительное судебное заседание

Статья 153. Назначение дела к судебному разбирательству

Статья 153.1. Примирение сторон

Статья 153.2. Порядок и сроки проведения примирительной процедуры

Статья 153.3. Виды примирительных процедур

Статья 153.4. Переговоры

Статья 153.5. Медиация

Статья 153.6. Судебное примирение

Статья 153.7. Результаты примирительных процедур

Статья 153.8. Заключение мирового соглашения

Статья 153.9. Форма и содержание мирового соглашения

Статья 153.10. Утверждение судом мирового соглашения

Статья 153.11. Исполнение мирового соглашения

Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел

Статья 155. Судебное заседание

Статья 155.1. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

Статья 156. Председательствующий в судебном заседании

Статья 157. Непосредственность и устность судебного разбирательства

Статья 158. Порядок в судебном заседании

Статья 159. Меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании

Статья 160. Открытие судебного заседания

Статья 161. Проверка явки участников процесса

Статья 162. Разъяснение переводчику его прав и обязанностей

Статья 163. Удаление свидетелей из зала судебного заседания

Статья 164. Объявление состава суда и разъяснение права самоотвода и отвода

Статья 165. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей

Статья 166. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

Статья 168. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков

Статья 169. Отложение разбирательства дела

Статья 170. Допрос свидетелей при отложении разбирательства дела

Статья 171. Разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей

Статья 172. Начало рассмотрения дела по существу

Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон

Статья 174. Объяснения лиц, участвующих в деле

Статья 175. Установление последовательности исследования доказательств

Статья 176. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний

Статья 177. Порядок допроса свидетеля

Статья 178. Использование свидетелем письменных материалов

Статья 179. Допрос несовершеннолетнего свидетеля

Статья 180. Оглашение показаний свидетелей

Статья 181. Исследование письменных доказательств

Статья 182. Оглашение и исследование переписки и телеграфных сообщений граждан

Статья 183. Исследование вещественных доказательств

Статья 184. Осмотр на месте

Статья 185. Воспроизведение аудио- или видеозаписи и ее исследование

Статья 186. Заявление о подложности доказательства

Статья 187. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы

Статья 188. Консультация специалиста

Статья 189. Окончание рассмотрения дела по существу

Статья 190. Судебные прения

Статья 191. Возобновление рассмотрения дела по существу

Статья 192. Удаление суда для принятия решения

Статья 193. Объявление решения суда

Статья 194. Принятие решения суда

Статья 195. Законность и обоснованность решения суда

Статья 196. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда

Статья 197. Изложение решения суда

Статья 198. Содержание решения суда

Статья 199. Составление решения суда

Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

Статья 201. Дополнительное решение суда

Статья 202. Разъяснение решения суда

Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

Статья 203.1. Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм

Статья 204. Определение порядка и срока исполнения решения суда, обеспечения его исполнения

Статья 205. Решение суда о присуждении имущества или его стоимости

Статья 206. Решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия

Статья 207. Решение суда в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков

Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм

Статья 209. Вступление в законную силу решений суда

Статья 210. Исполнение решения суда

Статья 211. Решения суда, подлежащие немедленному исполнению

Статья 212. Право суда обратить решение к немедленному исполнению

Статья 213. Обеспечение исполнения решения суда

Статья 214. Выдача и направление копий решения суда

Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу

Статья 216. Право суда приостановить производство по делу

Статья 217. Сроки приостановления производства по делу

Статья 218. Обжалование определения суда о приостановлении производства по делу

Статья 219. Возобновление производства по делу

Статья 220. Основания прекращения производства по делу

Статья 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу

Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения

Статья 224. Порядок вынесения определений суда

Статья 225. Содержание определения суда

Статья 226. Частные определения суда

Статья 227. Высылка лицам, участвующим в деле, копий определения суда

Статья 228. Обязательность ведения протокола

Статья 229. Содержание протокола

Статья 230. Составление протокола

Статья 231. Замечания на протокол

Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол

Статья 232.1. Порядок упрощенного производства

Статья 232.2. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства

Статья 232.3. Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства

Статья 232.4. Решение суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Статья 233. Основания для заочного производства

Статья 234. Порядок заочного производства

Статья 235. Содержание заочного решения суда

Статья 236. Высылка копии заочного решения суда

Статья 237. Обжалование заочного решения суда

Статья 238. Содержание заявления об отмене заочного решения суда

Статья 239. Действия суда после принятия заявления об отмене заочного решения суда

Статья 240. Рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда

Статья 241. Полномочия суда

Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда

Статья 243. Возобновление рассмотрения дела

Статья 244. Законная сила заочного решения суда

Статья 244.11. Подача заявления о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации

Статья 244.12. Порядок рассмотрения заявлений о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа

Статья 244.13. Обеспечение иска

Статья 244.14. Недопустимость соединения исковых требований и предъявления встречного иска

Статья 244.15. Рассмотрение заявления о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа

Статья 244.16. Решение суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа

Статья 244. 17. Срок подачи апелляционных жалобы, представления на решение суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа и срок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Статья 244.18. Срок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции по заявлению о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа

Статья 244.19. Высылка копий судебных постановлений

Статья 244.20. Право на обращение в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц

Статья 244.21. Требования к исковому заявлению, подаваемому в защиту прав и законных интересов группы лиц

Статья 244.22. Ведение дел о защите прав и законных интересов группы лиц

Статья 244.23. Права лица, присоединившегося к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц

Статья 244.24. Замена лица, которое ведет дело в интересах группы лиц

Статья 244.25. Порядок рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц

Статья 244.26. Подготовка дела о защите прав и законных интересов группы лиц к судебному разбирательству

Статья 244.27. Порядок несения судебных расходов по делу о защите прав и законных интересов группы лиц

Статья 244.28. Решение суда по делу о защите прав и законных интересов группы лиц

Статья 262. Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства

Статья 263. Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства

Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Статья 265. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение

Статья 266. Подача заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение

Статья 267. Содержание заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение

Статья 268. Решение суда относительно заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение

Статья 269. Подача заявления об усыновлении или удочерении

Статья 270. Содержание заявления об усыновлении

Статья 271. Документы, прилагаемые к заявлению об усыновлении

Статья 272. Подготовка дела об усыновлении к судебному разбирательству

Статья 273. Рассмотрение заявления об усыновлении

Статья 274. Решение суда по заявлению об усыновлении

Статья 275. Отмена усыновления

Статья 276. Подача заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим

Статья 277. Содержание заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим

Статья 278. Действия судьи после принятия заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим

Статья 279. Решение суда по заявлению о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим

Статья 280. Последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим

Статья 281. Подача заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами

Статья 282. Содержание заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами

Статья 283. Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина

Статья 284. Рассмотрение заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами

Статья 285. Решение суда по заявлению об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным

Статья 286. Отмена ограничения гражданина в дееспособности и признание гражданина дееспособным

Статья 287. Подача заявления об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным

Статья 288. Рассмотрение заявления об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным

Статья 289. Решение суда по заявлению об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным

Статья 290. Подача заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Статья 291. Содержание заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Статья 292. Подготовка дела к судебному разбирательству и рассмотрение заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Статья 293. Решение суда относительно заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Статья 294. Подача заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним

Статья 295. Содержание заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним

Статья 296. Действия судьи после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним

Статья 297. Заявление держателя документа

Статья 298. Действия суда после поступления заявления держателя документа

Статья 299. Рассмотрение заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним

Статья 300. Решение суда относительно заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним

Статья 301. Право держателя документа предъявить иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества

Статья 307. Подача заявления о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния

Статья 308. Содержание заявления о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния

Статья 309. Решение суда относительно заявления о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния

Статья 310. Подача заявления о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении

Статья 311. Рассмотрение заявления о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении

Статья 312. Решение суда относительно заявления о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении

Статья 313. Порядок восстановления утраченного судебного производства

Статья 314. Подача заявления о восстановлении утраченного судебного производства

Статья 315. Оставление заявления о восстановлении утраченного судебного производства без движения или рассмотрения

Статья 316. Отказ в восстановлении утраченного судебного производства

Статья 317. Решение суда о восстановлении утраченного судебного производства

Статья 318. Прекращение производства по делу о восстановлении утраченного судебного производства

Статья 319. Порядок обжалования судебных постановлений, связанных с восстановлением утраченного судебного производства

Статья 320. Право апелляционного обжалования

Статья 320.1. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

Статья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения

Статья 324. Возвращение апелляционных жалобы, представления

Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

Статья 325. 1. Возвращение дела судом апелляционной инстанции

Статья 326. Отказ от апелляционных жалобы, представления

Статья 326.1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции

Статья 326.2. Приостановление исполнения судебных актов судом апелляционной инстанции

Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции

Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

Статья 330.1. Порядок рассмотрения апелляционных жалобы, представления, поступивших в суд апелляционной инстанции после рассмотрения дела

Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора

Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

Статья 335. Законная сила определения суда апелляционной инстанции

Статья 335.1. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

§ 1. Производство в кассационном суде общей юрисдикции

Статья 376. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции

Статья 376.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления

Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

Статья 378. Форма и содержание кассационных жалобы, представления

Статья 378.1. Принятие кассационных жалобы, представления к производству суда

Статья 378.2. Оставление кассационных жалобы, представления без движения

Статья 379. Утратила силу

Статья 379. 1. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу

Статья 379.2. Обжалование определений суда кассационной инстанции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления

Статья 379.3. Приостановление исполнения судебных актов судом кассационной инстанции

Статья 379.4. Срок рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационным судом общей юрисдикции

Статья 379.5. Порядок рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции

Статья 379.6. Пределы рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции

Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции

Статья 380. Утратила силу

Статьи 380.1-388. Утратили силу

Статья 389. Утратила силу

Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции

Статья 390.1. Определение кассационного суда общей юрисдикции

§ 2. Производство в судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Статья 390.2. Право на обращение в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Статья 390.3. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Статья 390.4. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Статья 390.5. Форма и содержание кассационных жалобы, представления

Статья 390.6. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу

Статья 390.7. Рассмотрение кассационных жалобы, представления

Статья 390.8. Срок рассмотрения кассационных жалобы, представления

Статья 390.9. Определение судьи об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

Статья 390.10. Определение судьи о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

Статья 390. 11. Извещение лиц, участвующих в деле, о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Статья 390.12. Порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации

Статья 390.13. Пределы рассмотрения дела судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации

Статья 390.14. Основания для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке

Статья 390.15. Полномочия судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Статья 390.16. Определение судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Статья 390.17. Вступление в законную силу определения судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенного по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления

Статья 391. Утратила силу

Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора

Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления

Статья 391.3. Содержание надзорных жалобы, представления

Статья 391.4. Возвращение надзорных жалобы, представления без рассмотрения по существу

Статья 391.5. Рассмотрение надзорных жалобы, представления

Статья 391.6. Сроки рассмотрения надзорных жалобы, представления

Статья 391.7. Определение об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации

Статья 391.8. Определение о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации

Статья 391.9. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора

Статья 391.10. Порядок и срок рассмотрения надзорных жалобы, представления с делом в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации

Статья 391.11. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации

Статья 391.12. Полномочия Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора

Статья 391.13. Содержание постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации

Статья 391.14. Вступление в законную силу постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

Статья 393. Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Статья 395. Исчисление срока подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Статья 396. Рассмотрение заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Статья 397. Определение суда о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Статья 398. Процессуальные права и обязанности иностранных лиц

Статья 399. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных граждан, лиц без гражданства

Статья 400. Процессуальная правоспособность иностранной организации и международной организации

Статья 401. Иски к международным организациям. Дипломатический иммунитет

Статья 402. Применение правил подсудности

Статья 403. Исключительная подсудность дел с участием иностранных лиц

Статья 404. Договорная подсудность дел с участием иностранных лиц

Статья 405. Неизменность места рассмотрения дела

Статья 406. Процессуальные последствия рассмотрения дел иностранным судом

Статья 407. Судебные поручения

Статья 408. Признание документов, выданных, составленных или удостоверенных компетентными органами иностранных государств

Статья 409. Признание и исполнение решений иностранных судов

Статья 410. Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда

Статья 411. Содержание ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда

Статья 412. Отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда

Статья 413. Признание решений иностранных судов

Статья 414. Отказ в признании решения иностранного суда

Статья 415. Признание решений иностранных судов, не требующих дальнейшего производства

Статья 416. Признание и исполнение решений иностранных третейских судов (арбитражей)

Статья 417. Отказ в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей)

Статья 417.1. Производство по делам с участием иностранного государства

Статья 417.2. Подсудность гражданских дел с участием иностранного государства

Статья 417.3. Юрисдикционные иммунитеты, процессуальные права и обязанности иностранного государства, представительство

Статья 417.4. Подача искового заявления

Статья 417.5. Особенности применения мер по обеспечению иска

Статья 417.6. Направление и вручение иностранному государству извещений и иных процессуальных документов

Статья 417.7. Особенности предварительного судебного заседания и прекращения производства по делу

Статья 417.8. Участие в деле государственных органов

Статья 417.9. Применение принципа взаимности

Статья 417.10. Заочное решение

Статья 417.11. Привилегии и иммунитеты иностранного государства в ходе судебного разбирательства

Статья 417.12. Порядок исполнения судебных решений в отношении иностранного государства

Статья 418. Оспаривание решения третейского суда

Статья 419. Форма и содержание заявления об отмене решения третейского суда

Статья 420. Порядок рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда

Статья 421. Основания для отмены решения третейского суда

Статья 422. Определение суда по делу об оспаривании решения третейского суда

Статья 422.1. Рассмотрение заявления об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции

Статья 423. Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов

Статья 424. Форма и содержание заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Статья 425. Порядок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Статья 426. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Статья 427. Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Статья 427.1. Дела, связанные с выполнением судами функций содействия в отношении третейского суда

Статья 427.2. Требования к заявлению о содействии

Статья 427.3. Порядок рассмотрения заявления о содействии

Статья 427.4. Основания для удовлетворения заявления о содействии

Статья 427.5. Определение суда по делу о выполнении судами функций содействия в отношении третейского суда

Статья 428. Выдача судом исполнительного листа

Статья 429. Выдача по одному решению суда нескольких исполнительных листов

Статья 430. Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа

Статья 431. Ответственность за утрату исполнительного листа или судебного приказа

Статья 432. Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению

Статья 433. Разъяснение исполнительного документа

Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм

Статья 435. Утратила силу

Статья 436. Обязанность суда приостановить исполнительное производство

Статья 437. Право суда приостановить исполнительное производство

Статья 438. Возобновление исполнительного производства

Статья 439. Прекращение исполнительного производства

Статья 440. Порядок приостановления или прекращения исполнительного производства судом

Статья 441. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

Статья 442. Защита прав других лиц при исполнении судебного постановления либо постановления государственного или иного органа

Статья 443. Поворот исполнения решения суда

Статья 444. Порядок поворота исполнения решения суда судом первой инстанции

Статья 445. Порядок поворота исполнения решения суда судами апелляционной, кассационной или надзорной инстанции

Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации N 138-ФЗ (действующая редакция 2021)

Раздел IV. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Раздел IV. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года наименование главы 41 будет изложено в новой редакции: «Глава 41. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ».

О применении главы 41 см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.02.2008 N 2.

Глава 41. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 376 будет изложена в новой редакции.

Статья 376. Право на обращение в суд надзорной инстанции

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Часть вторая статьи 376 по своему конституционно-правовому смыслу не предполагает возвращение судом надзорной инстанции без рассмотрения по существу надзорной жалобы лица, не принимавшего участия в деле, чьи права нарушены вступившим в законную силу постановлением мирового судьи, по мотиву несоблюдения апелляционного порядка обжалования этого постановления (Определение Конституционного Суда РФ от 04.06.2009 N 848-О-П).

О конституционно-правовом смысле взаимосвязанных положений части второй статьи 376 (в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ) и пункта 3 части первой статьи 379.1 ГПК РФ см. Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2008 N 1054-О-П.

При исчислении срока, указанного в части второй статьи 376, не учитывается время рассмотрения надзорной жалобы (представления) или истребованного по надзорной жалобе (представлению) дела в суде надзорной инстанции (Письмо Верховного Суда РФ от 21.07.2004 N 52-код-2004).

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

3. Право на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений суда, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 377 будет изложена в новой редакции.

Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора

1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.

2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:

1) на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов — в президиум окружного (флотского) военного суда;

3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

(в ред. Федеральных законов от 28.07.2004 N 94-ФЗ, от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, — в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;

(в ред. Федеральных законов от 28.07.2004 N 94-ФЗ, от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

5) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке, — в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

(п. 5 в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

3. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.

4. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений, определений судов и постановлений президиумов судов надзорной инстанции в Российской Федерации вправе обращаться:

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд надзорной инстанции;

2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 378 будет изложена в новой редакции.

Статья 378. Содержание надзорной жалобы или представления прокурора

1. Надзорная жалоба или представление прокурора должны содержать:

1) наименование суда, в который они адресуются;

2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, и содержание принятых ими решений;

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

5) указание на решение, определение суда и постановление президиума суда надзорной инстанции, которые обжалуются;

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

6) указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона;

7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.

2. В надзорной жалобе или представлении прокурора на вынесенное в надзорном порядке определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации должно быть указано, в чем состоит нарушение единства судебной практики, и должны быть приведены соответствующие обоснования этого нарушения.

3. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

4. В случае, если надзорная жалоба или представление прокурора ранее подавались в надзорную инстанцию, в них должно быть указано на принятое решение суда.

5. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление прокурора должно быть подписано прокурором, указанным в части четвертой статьи 377 настоящего Кодекса.

6. К надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

7. Надзорная жалоба или представление прокурора подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

8. Утратил силу. — Федеральный закон от 04.12.2007 N 330-ФЗ.

Статья 379. Утратила силу. — Федеральный закон от 04.12.2007 N 330-ФЗ.

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 379.1 будет изложена в новой редакции.

Статья 379.1. Возвращение надзорной жалобы или представления прокурора без рассмотрения по существу

(введена Федеральным законом от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

1. Надзорная жалоба или представление прокурора возвращается судьей без рассмотрения по существу, если:

1) надзорная жалоба или представление прокурора не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 — 5 и 7 части первой, частями четвертой — седьмой статьи 378 настоящего Кодекса;

Взаимосвязанные положения части пятой статьи 37, части первой статьи 52, пункта 3 части первой статьи 135, части первой статьи 284 и пункта 2 части первой статьи 379.1 ГПК РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 N 4-П признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения — по смыслу, придаваемому им сложившейся правоприменительной практикой в системе действующего правового регулирования кассационного и надзорного производства, — не позволяют гражданину, признанному судом недееспособным, обжаловать решение суда в кассационном и надзорном порядке в случаях, когда суд первой инстанции не предоставил этому гражданину возможность изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей, при том что его присутствие в судебном заседании не было признано опасным для его жизни либо здоровья или для жизни либо здоровья окружающих.

2) надзорная жалоба или представление прокурора поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции;

О конституционно-правовом смысле взаимосвязанных положений части второй статьи 376 (в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ) и пункта 3 части первой статьи 379.1 ГПК РФ см. Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2008 N 1054-О-П.

3) пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора и к надзорной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока;

4) поступила просьба о возвращении или об отзыве надзорной жалобы или представления прокурора;

5) надзорная жалоба или представление прокурора поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.

2. Надзорная жалоба или представление прокурора должны быть возвращены в течение десяти дней со дня их поступления в суд надзорной инстанции.

Статья 380. Утратила силу. — Федеральный закон от 04.12.2007 N 330-ФЗ.

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 380.1 будет изложена в новой редакции.

Статья 380.1. Действия суда надзорной инстанции после поступления надзорной жалобы или представления прокурора

(введена Федеральным законом от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

Надзорная жалоба или представление прокурора, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 376 — 378 настоящего Кодекса, изучаются:

1) в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — председателем или заместителем председателя соответствующего суда либо по их поручению судьей данного суда;

2) в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, Президиуме Верховного Суда Российской Федерации — судьей Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 381 будет изложена в новой редакции.

Статья 381. Рассмотрение надзорной жалобы или представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают надзорную жалобу или представление прокурора по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорной жалобе, представлении прокурора или ином ходатайстве.

2. По результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорная жалоба или представление прокурора, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции;

2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

4. Надзорная жалоба или представление прокурора, поданные в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в пунктах 3 и 4 части второй статьи 377 настоящего Кодекса, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 382 будет изложена в новой редакции.

Статья 382. Сроки рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

1. В суде надзорной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, надзорная жалоба или представление прокурора рассматривается не более чем один месяц, если дело не было истребовано, и не более чем два месяца, если дело было истребовано, не считая периода времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд надзорной инстанции.

2. В Верховном Суде Российской Федерации надзорная жалоба или представление прокурора рассматривается не более чем два месяца, если дело не было истребовано, и не более чем три месяца, если дело было истребовано, не считая периода времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора, но не более чем на два месяца.

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 383 будет изложена в новой редакции.

Статья 383. Определение судьи об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

1. Определение судьи об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции должно содержать:

(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

дату и место вынесения определения;

фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;

наименование лица, подавшего надзорную жалобу или представление прокурора;

указание на судебные постановления, которые обжалуются;

мотивы, по которым отказано в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

2. Утратил силу. — Федеральный закон от 04.12.2007 N 330-ФЗ.

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 384 будет изложена в новой редакции.

Статья 384. Определение о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

1. Определение о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции должно содержать:

(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

1) дату и место вынесения определения;

2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;

3) наименование суда надзорной инстанции, в который передается дело для рассмотрения по существу;

4) наименование лица, подавшего надзорную жалобу или представление прокурора;

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) изложение содержания дела, по которому приняты судебные постановления;

7) мотивированное изложение оснований для передачи надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции;

(п. 7 в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

8) предложения судьи, вынесшего определение.

2. Судья вместе с вынесенным им определением и материалами дела направляет надзорную жалобу или представление прокурора в суд надзорной инстанции.

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 385 будет изложена в новой редакции.

Статья 385. Извещение лиц, участвующих в деле, о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

1. Суд надзорной инстанции направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции и копии надзорной жалобы или представления прокурора. Время рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора в судебном заседании суда надзорной инстанции суд назначает с учетом того, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность явиться в суд на заседание.

(часть первая в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

2. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела, однако их неявка не препятствует его рассмотрению.

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 386 будет изложена в новой редакции.

Статья 386. Сроки и порядок рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора в судебном заседании суда надзорной инстанции

(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

1. Дела рассматриваются судом надзорной инстанции в судебном заседании не более чем месяц, а в Верховном Суде Российской Федерации не более чем два месяца со дня вынесения судьей определения.

2. Дело, рассматриваемое в порядке надзора в президиуме соответствующего суда, докладывается председателем суда, его заместителем или по их поручению иным членом президиума либо ранее не участвовавшим в рассмотрении дела другим судьей этого суда.

В Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации дело докладывается одним из судей коллегии.

3. В судебном заседании принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие надзорную жалобу или представление прокурора, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением.

В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в судебном заседании принимает участие:

прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) или его заместитель в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместитель в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации;

должностное лицо органов прокуратуры по поручению Генерального прокурора Российской Федерации в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

4. Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, мотивы надзорной жалобы или представления прокурора и определения о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. Судьи могут задать вопросы докладчику.

(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

5. Лица, указанные в части третьей настоящей статьи, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подавшее надзорную жалобу или представление прокурора.

6. По результатам рассмотрения дела президиум суда надзорной инстанции принимает постановление, а Судебная коллегия по гражданским делам и Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации выносят определения.

(часть шестая в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

7. При рассмотрении дела в порядке надзора все вопросы решаются большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр дела в порядке надзора и против его пересмотра, надзорная жалоба или представление прокурора считаются отклоненными.

8. О принятых судом надзорной инстанции определении или постановлении сообщается лицам, участвующим в деле.

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 387 будет изложена в новой редакции.

Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора

(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 388 будет изложена в новой редакции.

Статья 388. Определение или постановление суда надзорной инстанции

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

1. В определении или постановлении суда надзорной инстанции должны быть указаны:

1) наименование и состав суда, принявшего определение или постановление;

2) дата и место принятия определения или постановления;

3) дело, по которому принято определение или постановление;

4) наименование лица, подавшего надзорную жалобу или представление прокурора о пересмотре дела в порядке надзора;

5) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции;

(п. 5 в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

6) содержание обжалуемых судебных постановлений нижестоящих судов;

7) закон, на основании которого принято определение или постановление по результатам рассмотрения дела по существу.

(часть первая в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

2. Постановление президиума соответствующего суда подписывается его председателем, определение судебной коллегии — судьями, рассматривавшими дело в порядке надзора.

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

С 1 января 2012 года статья 389 утрачивает силу (Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ).

Статья 389. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации

(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

1. В целях обеспечения единства судебной практики Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре в порядке надзора судебных постановлений, нарушающих права, свободы или законные интересы неопределенного круга лиц, иные публичные интересы либо принятых с нарушением правил подведомственности или подсудности.

2. Жалоба заинтересованных лиц или представление прокурора могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления судебных постановлений в законную силу.

3. Дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации рассматривается Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 386 настоящего Кодекса.

4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, внесший представление, не может участвовать в рассмотрении Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дела, о пересмотре которого ими внесено представление.

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 390 будет изложена в новой редакции.

Статья 390. Полномочия суда надзорной инстанции

1. Суд, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе:

1) оставить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции без изменения, надзорную жалобу или представление прокурора о пересмотре дела в порядке надзора без удовлетворения;

2) отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение;

3) отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) отменить либо изменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело для нового рассмотрения, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;

6) оставить надзорную жалобу или представление прокурора без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

(п. 6 введен Федеральным законом от 28.07.2004 N 94-ФЗ, в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

1.1. При рассмотрении дела в надзорном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорной жалобы или представления прокурора. В интересах законности суд надзорной инстанции вправе выйти за пределы доводов надзорной жалобы или представления прокурора. При этом суд надзорной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

(часть первая.1 введена Федеральным законом от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

2. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 391 будет изложена в новой редакции.

Статья 391. Вступление в законную силу определения или постановления суда надзорной инстанции

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

Определение или постановление суда надзорной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

С 1 января 2012 года настоящий Федеральный закон будет дополнен главой 41.1 (Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ).

Глава 42. ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ

ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДА, ПОСТАНОВЛЕНИЙ

ПРЕЗИДИУМА СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ,

ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года наименование главы 42 и статья 392 будут изложены в новой редакции.

Статья 392. Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

1. Решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

Часть 2 статьи 392 подлежит применению в соответствии с конституционно-правовым смыслом, выявленным в Постановлении Конституционного Суда РФ от 26.02.2010 N 4-П.

2. Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются:

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

4) отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции;

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

Судам общей юрисдикции надлежит пересматривать в том числе по вновь открывшимся обстоятельствам судебные постановления, основанные на норме, которой ранее суд в ходе применения в конкретном деле придал смысл, расходящийся с ее конституционно-правовым смыслом, выявленным позднее Конституционным Судом РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 11.11.2008 N 556-О-Р).

5) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации.

(п. 5 введен Федеральным законом от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 393 будет изложена в новой редакции.

Статья 393. Суды, пересматривающие по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

Вступившие в законную силу решение, определение суда первой инстанции пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, постановлений президиумов судов надзорной инстанции, на основании которых изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение, производится судом, изменившим решение суда или принявшим новое решение.

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 394 будет изложена в новой редакции.

Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

Заявление, представление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший решение, определение или постановление. Такие заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 395 будет изложена в новой редакции.

Статья 395. Исчисление срока подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

Срок подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции исчисляется в случаях, предусмотренных:

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

пунктом 1 части второй статьи 392 настоящего Кодекса, — со дня открытия существенных для дела обстоятельств;

пунктами 2 и 3 части второй статьи 392 настоящего Кодекса, — со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу;

пунктом 4 части второй статьи 392 настоящего Кодекса, — со дня вступления в законную силу решения, приговора, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, которые отменяют ранее вынесенные решение, приговор, определение суда, постановление президиума суда надзорной инстанции либо постановление государственного органа или органа местного самоуправления, на которых было основано пересматриваемое решение, определение суда, постановление президиума суда надзорной инстанции; либо со дня принятия государственным органом или органом местного самоуправления нового постановления, на котором было основано пересматриваемое решение, определение суда, постановление президиума суда надзорной инстанции;

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

пунктом 5 части второй статьи 392 настоящего Кодекса, — со дня вступления в силу соответствующего решения Конституционного Суда Российской Федерации.

(абзац введен Федеральным законом от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 396 будет изложена в новой редакции.

Статья 396. Рассмотрение заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

Суд рассматривает заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции в судебном заседании. Стороны, прокурор, другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 397 будет изложена в новой редакции.

Статья 397. Определение суда о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

1. Суд, рассмотрев заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, или удовлетворяет заявление и отменяет решение, определение суда, постановление президиума суда надзорной инстанции, или отказывает в их пересмотре.

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

Часть 2 статьи 397 признана не соответствующей Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 19.03.2010 N 7-П в той мере, в какой она препятствует обжалованию в кассационном (апелляционном) порядке определений судов первой инстанции об удовлетворении заявлений о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.

2. Определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции обжалованию не подлежит.

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

3. В случае отмены решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции дело рассматривается судом по правилам, установленным настоящим Кодексом.

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

Разъяснения прокуратуры. Официальный портал Администрации города Омска

Об уголовной ответственности за незаконные получение и разглашение сведений

04 марта 2021 года, 18:06

О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма

04 марта 2021 года, 18:05

Получение государственной помощи на основании социального контракта

04 марта 2021 года, 15:55

Изменения, предусматривающие особенности распространения информации в соцсетях

03 марта 2021 года, 14:09

Закон об удаленной работе

03 марта 2021 года, 14:05

Компетенция органов прокуратуры при рассмотрении обращений граждан

26 февраля 2021 года, 17:07

Право на проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирование

26 февраля 2021 года, 12:52

Очистка кровель домов и придомовой территории от снега и наледи

19 февраля 2021 года, 16:44

Разъяснение законодательства о деятельности религиозных организаций

18 февраля 2021 года, 11:34

О сроках привлечения к дисциплинарной ответственности

12 февраля 2021 года, 16:49

О законодательном регулировании дистанционной и удаленной работы

11 февраля 2021 года, 16:57

Уголовная ответственность за необоснованный отказ в приеме на работу или увольнение

08 февраля 2021 года, 16:46

О клевете в Интернете

08 февраля 2021 года, 16:32

Об исполнении судебных актов

08 февраля 2021 года, 16:24

О продлении договора аренды земельного участка и условиях заключения нового договора

08 февраля 2021 года, 16:15

Страховое возмещение в случае неисполнения туроператором обязательств

03 февраля 2021 года, 16:03

Об административной ответственности сотрудников органов внутренних дел

15 января 2021 года, 9:50

О внесении изменений в статьи Жилищного кодекса Российской Федерации

14 января 2021 года, 16:42

Заготовка елей и деревьев других хвойных пород

29 декабря 2020 года, 16:52

Ответственность за рекламу наркотиков

29 декабря 2020 года, 16:51

О порядке и сроках обжалования судебных актов по гражданским делам в судах общей юрисдикции

Федеральным законом от 9 декабря 2010 года № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» с 1 января 2012 года для проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных постановлений, вынесенных районным (городским) судом введена апелляционная инстанция, которая заменила существовавшую ранее кассационную.

Полномочия надзорной инстанции суда субъекта Российской Федерации (краевого, областного и т.д.) по проверке законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных постановлений осуществляются в настоящее время в кассационном порядке. 

Согласно статье 2 указанного Федерального закона апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на 01.01.2012, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.

Апелляционная жалоба, представление прокурора могут быть поданы не только на решение суда в целом, но и на его часть. Самостоятельным предметом обжалования может быть резолютивная или мотивировочная часть решения, независимо от того, повлияли ли изложенные в решении выводы о тех или иных фактах на разрешение дела по существу. Кроме того, объектом самостоятельного апелляционного обжалования может быть и дополнительное решение суда первой инстанции, вынесенное в порядке ст. 201 ГПК РФ.

На решение суда лицами, участвовавшими в деле, подается апелляционная жалоба, а прокурором апелляционное представление, которые рассматриваются:

1) районным судом на решения мировых судей;

2) краевым судом на решения районных (городских) судов.

 На определения суда, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, подаются частные жалобы лиц, участвующих в деле, представления прокурора, которые рассматриваются:

1) районным (городским) судом на определения мирового судьи;

2) краевым судом на определения районного (городского) суда.   

Изменились и сроки апелляционного обжалования. Так, в соответствии со ст. 332 ГПК РФ определение мирового судьи может быть оспорено в районный (городской) суд в течение 15 дней. Решение мирового судьи оспаривается по ст.321 ГПК РФ в районный (городской) суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Определение районного (городского) суда лица, участвовавшие в деле вправе обжаловать в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней, а решение районного (городского) суда в эту же судебную инстанцию – в течение месяца. Решение, определение районного (городского) суда принятого по делу о защите избирательных прав граждан и права на участие в референдуме согласно ст. 261 ГПК РФ могут быть обжалованы в судебную коллегию по гражданским делам Приморского  краевого суда в течение 5 дней.

Следует отметить, что по правилам гражданско-процессуального законодательства в апелляционной жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные в суде первой инстанции.

Ссылка на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

На основании ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления прокурора суд указанной инстанции вправе принять одно из следующих постановлений:

— оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу,  представление без удовлетворения;

— отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

— отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

— оставить апелляционную жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

  Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке по ст. 330 ГПК РФ являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Относительно определений суда первой инстанции апелляционная инстанция вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с ч.5 ст. 329 ГПК РФ  определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. 

Производство в суде кассационной инстанции

Кассационная инстанция – это ступень в судебной системе, следующая за апелляцией и предназначенная для ограниченной ревизии судебных актов, вступивших в законную силу. В настоящее время в кассационной инстанции пересматриваются только постановления, иные способы обжалования которых были исчерпаны до их вступления в законную силу. Особенности этой процедуры мы и рассмотрим в статье.

Кассационная инстанция в гражданском процессе 

С 01.10.2019 с вступлением в силу изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ (далее — ГПК РФ) начали работу новые суды кассационной инстанции. Их перечень представлен в информации Верховного суда РФ «О кассационных и апелляционных судах общей юрисдикции» от 12.09.2019. Такие суды вправе отменить либо изменить вступившие в законную силу судебные постановления. Дополнительные доказательства в кассации не принимаются.

Преобразование кассационной инстанции было проведено в целях усиления гарантии независимости и объективности при рассмотрении жалоб на нижестоящие инстанции.

Кассационная инстанция после реформы имеет множество новых особенностей, например:

• работает на основании принципа экстерриториальности;
• уменьшился до 3 месяцев общий срок на подачу жалоб;
• приниматься к рассмотрению будет большее число жалоб, так как теперь основное требование — соответствовать формальным основаниям ГПК РФ;
• изменился порядок подачи — через первую инстанцию;
• закрепилась возможность подать саму жалобу и документы к ней электронно и др.

О переходных нюансах, связанных с нововведениями, можно прочитать в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 09.07.2019 № 26.

Напоминаем! Обратиться в Европейский суд по правам человека с жалобой можно только после прохождения всех обычных стадий обжалования, включая все кассационные инстанции, в том числе высшую. 

Производство в суде кассационной инстанции 

Кассационная жалоба подается лицом, имеющем в деле юридический интерес (стороной, третьим лицом с самостоятельными требованиями и др.), или должностным лицом прокуратуры. Жалоба рассматривается уполномоченным судом кассационной инстанции: 

• не более 2 месяцев по общему правилу;
• не более 4 месяцев для дел особой сложности по мотивированному заявлению судьи.

Следует иметь в виду, что жалоба, помимо информации, соответствующей требованиям ст. 378 ГПК РФ, может содержать просьбу о приостановлении исполнения судебного акта по ст.379.3 ГПК РФ. Также она может содержаться в отдельном ходатайстве.

Этапы прохождения кассационной инстанции следующие:

1. Первая инстанция за 3 дня передает жалобу в кассацию.
2. До 5 дней рассматривается вопрос о принятии жалобы судьей единолично с вынесением решения:
   • о соответствии жалобы требованиям ГПК РФ и принятии к рассмотрению;
   • несоответствии и оставлении без движения либо возврате заявителю.
3. Коллегиальное рассмотрение жалобы судом кассационной инстанции, которое включает:
   • рассмотрение дела по правилам суда первой инстанции с учетом особенностей ст. 379.5 ГПК РФ;
   • вынесение определения судом кассационной инстанции и направление его сторонам в окончательной форме. 

Рассмотрение жалоб возможно судьей единолично в случаях, установленных ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ.

Полномочия суда кассационной инстанции по ГПК РФ 

При составлении жалобы необходимо учитывать основания, указанные в ст. 379.7 ГПК РФ, для отмены либо изменения судебных актов:

• несоответствие выводов нижестоящих судов обстоятельствам дела, установленным ими же;
• нарушение либо неправильное применение норм материального права или процессуального права.

Кроме того, ряд ценных пояснений имеется в п. 2 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ о возможности кассации указать на необходимость рассмотрения дела другим судьей.

Весь перечень полномочий — от отказа в удовлетворении жалобы до направления дела на новое рассмотрение — перечислен в ст. 390 ГПК РФ.

В качестве примера нарушения материального права можно привести определение СК по гражданским делам Верховного суда РФ от 26.08.2019 № 85-КГ19-5.

Процессуальным нарушением может быть, к примеру, рассмотрение дела в незаконном составе (см. постановление президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 28.03.2018 по делу № 4Г-1338/2018).

Арбитражный суд кассационной инстанции 

Кассационная инстанция как звено арбитражного правосудия сильных изменений не претерпела:

1. Первая кассационная инстанция:
   • по делам, рассмотренным арбитражными судами и апелляционными арбитражными судами, – окружные суды;
   • по делам, рассмотренным Судом по интеллектуальным правам, – сам Суд по интеллектуальным правам.
2. Второй ступенью кассации является Судебная коллегия Верховного суда РФ (ст. 291.1–291.15 Арбитражного процессуального кодекса РФ, далее — АПК РФ). 

Предмет проверки в ст. 288 АПК РФ изложен несколько шире, нежели это было ранее в ст. 387 ГПК РФ и не претерпел изменений. В частности, имеется такое важное основание, как логическая погрешность решения (было добавлено с 01.10.2019 в ГПК РФ): несоответствие выводов доказанным обстоятельствам дела. Именно по аналогии с АПК РФ были обдуманы изменения в ГПК РФ.

Кроме того, в ч. 4 ст. 288 АПК РФ приведены процессуальные нарушения, служащие безусловным основанием для отмены судебных актов кассационной инстанцией.

Порядок рассмотрения жалобы в первом звене кассации (в окружных судах) более демократичен и не связан с единоличным усмотрением одного судьи на первоначальном этапе, как это было ранее в гражданском процессе и при приеме жалоб в Верховном суде. Все жалобы рассматриваются коллегиально, в открытом судебном заседании с участием сторон.

Из нововведений:

• Добавлена причина для возвращения жалобы: если она была не подписана или подписана, но лицом без полномочий (в т. ч. подана таковым).
• Расширены основания для пересмотра в кассации судебных актов, принятых по делам упрощенного производства (ч. 3 ст. 288.2 АПК РФ).

Постановление, которое выносит суд кассационной инстанции 

Согласно ГПК РФ, по итогам деятельности кассационной инстанции выносит определение. Оно должно соответствовать требованиям ст. 390.1 ГПК РФ. Отметим, что обязательно указываются:

• мотивы, по которым доводы жалобы приняты или отклонены;
• ссылки на нормы, примененные в данном случае.

В тексте судебного постановления кассационной инстанции не должно быть оценки доказательств. Законность судебных актов проверяется в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе. Однако при наличии надлежащих мотивов (в интересах законности) кассационный суд вправе выйти за пределы доводов заявителя (ч. 2 ст. 379.6 ГПК РФ).

Определение кассационной инстанции подлежит применению с момента вынесения. После вынесения его в окончательной форме суд обязан направить копии сторонам дела в пятидневный срок.

Обжалование кассационных определений возможно в судебной коллегии Верховного суда РФ (ст. 390.2–390.17 ГПК РФ).

Важно! В случае отмены судебного акта и передачи дела на новое рассмотрение распределять судебные расходы будет вновь рассматривающий дело суд.

***

Кассационная инстанция — часть судебной системы, призванная обеспечивать контроль законности вынесенных решений, который проводится по жалобам заинтересованных лиц и в пределах доводов таких жалоб. Для прохождения процедуры рассмотрения дела в кассационной инстанции необходимо учитывать порядок ее функционирования и условия обращения с жалобой, важнейшие положения которых с учетом отдельных нюансов изложены в нашей статье.

Луис Диас против Topps по делу о детском суде с мусорным ведром: последний

В прошлом году Bleeding Cool опубликовал рассказ о том, как Топпс подал в суд на художника Луиса Диаса за пародию на их линию стикеров Garbage Pail Kids , которая сама по себе является пародией на куклы Cabbage Patch Dolls.

Луис Диас смог воссоздать оригинальный стиль Garbage Pail Kids для Topps и IDW для возрожденной линии стикеров и линии комиксов. Чувствуя себя ограниченным проблемами вкуса и воодушевленным официальными лицами, закрывающими глаза на созданную им обложку компакт-диска Garbage Parody Kids , он создал серию изображений Gavage Parody Kids для продажи своим поклонникам на своем веб-сайте.

И Топпс, когда-то сама жертва судебного процесса со стороны создателей Cabbage Patch Dolls , подала в суд на Луиса Диаса.

Изображение выше взято из судебного процесса.

Ранее в этом году Луис Диас подал встречный ответ, указав, что ряд новых изображений, которые Топпс использовал в новой серии Garbage Pail Kids , имеют сходство с изображениями, которые были созданы им, но никогда не проданы Topps. И он включил их в свой встречный иск…

Топпс пытался отклонить встречные иски Луиса Диаса в начале этого месяца, но суд отклонил их ходатайство.

Заявление относительно его изображения Бэтмена (которое, вероятно, является самым сильным изображением, которое у него есть), это краткое изложение своего решения. Это только я, или это дело будет изучаться на следующих курсах юриспруденции?

Дело, которое ведется в Иллинойсе, продолжается.

Понравилась статья? Поделиться этим!

О Риче Джонстоне

Основатель Bleeding Cool. Самый продолжительный в мире репортер цифровых новостей с 1992 года.Автор книг «Летучий монах», «Скрытый», «Мстители», «Доктор Кто: комната с дежавю», «Множество убийств мисс Крэнборн», «Вариант погони». Живет на юго-западе Лондона, работает в Blacks на Дин-стрит, работает в Piranha Comics. Отец двоих детей. Политический карикатурист.

twitter facebook square instagram global

Моделирование и измерение компетенций в высшем образовании

Об этой книге

Введение

Измерение компетенций, приобретенных в ходе высшего образования, — это область исследований, которой в значительной степени пренебрегали.Этот дефицит может быть объяснен сложностью академических компетенций, поскольку разнообразие институтов, программ, профессиональных областей и требований к работе затрудняет определение и еще более затрудняет измерение результатов. Таким образом, оценка предпосылок и результатов развития компетенций является сложной методической задачей. В этой книге представлен всесторонний обзор международного состояния исследований по моделированию и измерению компетенций в высшем образовании по нескольким академическим дисциплинам, а также дана оценка сильных и слабых сторон этой области.Известные эксперты делятся мнением о наиболее важных недавних исследовательских проектах и ​​указывают на противоречия и проблемы. Компетенции рассматриваются как зависящие от контекста диспозиции, приобретенные и необходимые для успешного решения проблем и задач, специфичных для предметной области. Однако диапазон этих диспозиций неоднозначен. Следует ли включать только когнитивные аспекты или также важно учитывать отношения? Еще одна проблема — недостаточное количество откликов и отсев участников, равно как и ограниченность бумажных и карандашных подходов к комплексному измерению результатов высшего образования.Таким образом, эта книга может служить платформой для обмена исследовательским опытом и перспективами и, надеюсь, послужит стимулом для улучшения исследований в области высшего образования.

Ключевые слова

высшее образование, измерение компетенций

Редакторы и сотрудники

• Сигрид Блемеке
• Ольга Златкина-Троичанская
• Кристиан Кун
• Джудит Феге

1. 1.Институт образования Берлинского университета имени Гумбольдта, Германия
2. 2. Председатель бизнес-образования Университета Йоханнеса Гутенберга в Майнце, Германия
3. 3. Председатель бизнес-образования Университета Йоханнеса Гутенберга, Майнц, Германия

Библиографическая информация

• Название книги Моделирование и измерение компетенций в высшем образовании
• Подзаголовок книги Задачи и вызовы
• Редакторы Сигрид Блемеке
  Ольга Златкина-Троичанская
  Кристиан Кун
  Джудит Феге
  
• Название серии Профессиональное и ветеринарное обучение
• DOI https: // doi.org / 10.1007 / 978-94-6091-867-4
• Информация об авторских правах SensePublishers 2013
• Имя издателя SensePublishers, Роттердам
• электронные книги Гуманитарные, социальные науки и право Образование (R0)
• электронная книга ISBN 978-94-6091-867-4
• Номер издания 1
• Число страниц VI, 236
• Количество иллюстраций 0 ч / б иллюстраций, 0 иллюстраций в цвете
• Темы Образование общее
  
• Купить эту книгу на сайте издателя

Graphic Packaging предлагает приобрести Colorpak GPK

26.01.21

Marriott Vacations приобретает Welk Resorts за 430 миллионов долларов

20.01.21

Marriott Vacations сообщает предварительные результаты за 4 квартал

01.04.21

Marriott продвигает Джона Геллера-младшего.президенту

39,80 долл. США /

-0,37 (-0,92%)

21.03.21

Hilton Grand Vacations приобретет Diamond Resorts в рамках сделки с акциями на 1,4 млрд долларов

39,80 /

-0,37 (-0,92%)

03.05.21 Truist

Целевая цена Hilton Grand Vacations повышена до 48 долларов с 36 долларов в Truist

08.09.20 Goldman Sachs

Hilton Grand Vacations повышен до уровня «Покупка с нейтрального» в Goldman Sachs

21.05.20 Credit Suisse

Предполагается, что Hilton Grand Vacations превосходит Credit Suisse

$ 61.99/

-0,2 (-0,32%)

03.05.21 Truist

Целевая цена Travel + Leisure повышена до 74 долларов с 62 долларов в Truist

26.02.21 Deutsche Bank

Целевая цена Marriott Vacations повышена до 158 долларов США со 128 долларов США в Deutsche Bank

25.02.21 Deutsche Bank

Целевая цена Travel + Leisure повышена до 69 долларов США с 63 долларов США в Deutsche Bank

188,15 долларов США /

+0 .66 (+ 0,35%)

21.05.21 Truist

Целевая цена Marriott Vacations повышена до 184 долларов с 151 доллара в Truist

03.02.21 Stifel

Marriott Vacations цель повышена до 185 долларов с 178 долларов в Stifel

21.02.21 Credit Suisse

Marriott Vacations целевая цена повышена до 199 долларов с 145 долларов в Credit Suisse

188,15 долларов США /

+0,66 (+0.35%). (59c)

21.03.21

ITC для исследования определенных сотовых устройств сделано Samsung, Motorola Mobility

19.02.21

Solas OLED объявляет об урегулировании патентного спора с LG Display

27.01.21

Samsung видит восстановление бизнеса памяти в течение 2 часов

Страница не найдена | MIT