МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Иск об освобождении от уплаты задолженности по алиментам: Иск об освобождении от уплаты задолженности по алиментам

Иск об освобождении от уплаты задолженности по алиментам

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Иск об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Иск об освобождении от уплаты задолженности по алиментам Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 114 «Освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов» СК РФ
(Р.Б. Касенов)Как указал суд, судебный пристав-исполнитель не вправе освободить должника от уплаты алиментов за период отбывания им наказания в виде лишения свободы и лишен возможности проверить доводы об отсутствии его вины в неуплате алиментов. Проверка соответствующих обстоятельств может быть осуществлена исключительно судом в рамках гражданского судопроизводства, в случае обращения должника в соответствии с ч.
2 ст. 114 СК РФ с иском об освобождении от уплаты задолженности по алиментам. Судебным приставом-исполнителем не было допущено незаконного бездействия при рассмотрении данного заявления представителя должника, а, напротив, были совершены действия, направленные на проверку обстоятельств, приведенных в этом заявлении, и на установление достоверных сведений о местонахождении должника. Таким образом, суд отказал в удовлетворении требования административного истца о признании незаконными постановления о расчете задолженности по алиментам и бездействия судебного пристава-исполнителя в части непередачи исполнительного производства по территориальности.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 114 «Освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов» СК РФ
(Р.Б. Касенов)Суд отказал в удовлетворении требований гражданина об отмене судебного акта, которым гражданин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. При этом суд указал, что, исходя из положений п. 2 ст. 114 Семейного кодекса РФ, лицо, обязанное уплачивать алименты, может быть полностью или частично освобождено от уплаты задолженности по алиментам, если в установленном законом порядке обратилось в суд с соответствующим иском и представило доказательства, подтверждающие наличие одновременно двух условий, при которых может быть принято такое решение в соответствии с названной нормой (неуплата алиментов имела место в связи с болезнью или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам). Между тем обстоятельства настоящего дела позволяют сделать вывод о том, что гражданин не обращался с соответствующим иском в суд, решение об освобождении его частично или полностью от уплаты задолженности по алиментам судом не принималось.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Иск об освобождении от уплаты задолженности по алиментам

Нормативные акты: Иск об освобождении от уплаты задолженности по алиментам Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.
12.2017 N 56
«О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»61. Исходя из положений пункта 2 статьи 114 СК РФ при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (пункт 2 статья 114 СК РФ), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.

IX. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам или об уменьшении этой задолженности (статья 114 СК РФ) / КонсультантПлюс

IX. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам

или об уменьшении этой задолженности (статья 114 СК РФ)

В силу пункта 1 статьи 114 СК РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Согласно пункту 2 указанной статьи суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

При разрешении дел по искам об освобождении от уплаты задолженности по алиментам или об уменьшении такой задолженности суды учитывали положения указанной нормы и принимали решение, исходя из конкретных обстоятельств дела.

В большинстве случаев суды отказывали в удовлетворении требований в связи с недоказанностью истцами наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 114 СК РФ.

Принимая решение об удовлетворении иска, к уважительным причинам неуплаты алиментов суды, в частности, относили прохождение срочной военной службы лицом, обязанным уплачивать алименты, а также нетрудоспособность плательщика алиментов. При этом суды освобождали такое лицо полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам при условии, если тяжелое материальное и семейное положение препятствовало ему погасить образовавшуюся задолженность.

Например, решением мирового судьи Каларского района Забайкальского края истец частично освобожден от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнюю дочь. При этом судья исходил из факта получения истцом тяжелой травмы, длительной нетрудоспособности и отсутствия в связи с этим возможности выплачивать алименты в период лечения. С учетом документов о тяжести заболеваний истца, сроке реабилитации, факта его учета в Центре занятости суд апелляционной инстанции согласился с выводом мирового судьи о частичном уменьшении размера задолженности.

По ряду дел суды необоснованно освобождали должников от уплаты задолженности по алиментам, признавая в качестве уважительной причины неуплаты алиментов отбывание наказания должниками в местах лишения свободы, без исследования иных юридически значимых для разрешения данного вопроса обстоятельств.

Полагаем правильной практику тех судов, которые исходят из того, что наличие задолженности, образовавшейся в период отбытия должником по алиментам наказания в местах лишения свободы, не является безусловным основанием для его освобождения полностью или в части от уплаты задолженности по алиментам.

В указанном случае суду необходимо исследовать иные обстоятельства, в частности привлекался ли такой плательщик алиментов в период отбытия наказания к оплачиваемому труду, не отказывался ли он от работы без уважительных причин, принимал ли он меры к погашению задолженности после отбытия наказания, а также не имеется ли объективных причин, делающих невозможным погашение им задолженности после освобождения из мест лишения свободы (например, наступление инвалидности, препятствующей трудовой деятельности, и т.

д.).

В качестве примера можно привести дело по иску Т. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, рассмотренное мировым судьей Советского района г. Орла.

При рассмотрении данного дела судья принял во внимание, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, по которым он не работал в местах отбытия наказания. Кроме того, судья также учел, что истец трудоспособен, инвалидности не имеет, после освобождения из мест лишения свободы на учете как безработный не состоит, занимается ремонтом автомашин и имеет ежемесячный доход. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судья обоснованно мотивировал свои выводы тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие одновременно двух условий, необходимых для освобождения его от уплаты задолженности по алиментам согласно пункту 2 статьи 114 СК РФ (неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам).

В некоторых случаях плательщик алиментов просил освободить его от уплаты задолженности по алиментам, ссылаясь на то, что фактически задолженности по алиментам не имеется, поскольку она начислена за период, когда ребенок проживал вместе с ним и находился на его иждивении, в силу чего в указанный период он не обязан был уплачивать алименты на этого же ребенка.

В указанной ситуации суды, в частности, проверяли, за какой период образовалась задолженность, с какого момента ребенок стал проживать совместно с данным родителем, а также какими обстоятельствами было обусловлено такое проживание.

Например, при рассмотрении мировым судьей г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа дела по иску Д. к Г. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам было установлено, что вступившим в законную силу решением Муравленковского городского суда место жительства ребенка определено с его отцом Д. После вынесения указанного решения ребенок стал проживать с истцом и находился на полном его обеспечении. Поскольку истец не обратился своевременно в суд с заявлением о прекращении взыскания с него алиментов в пользу Г., а самостоятельно прекратил выплаты, у него образовалась задолженность по алиментам. Учитывая названные обстоятельства, мировой судья принял правильное решение об освобождении Д. от уплаты указанной задолженности по алиментам. Решение мирового судьи ответчиком не обжаловалось.

Между тем имели место случаи, когда суды необоснованно освобождали плательщика алиментов от уплаты задолженности по алиментам по мотиву проживания ребенка вместе с ним.

Так, мировым судьей г. Великие Луки Псковской области М. был частично освобожден от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнего сына за период с 1 июня по 31 августа 2011 г. К уважительной причине для частичного освобождения от уплаты задолженности по алиментам мировой судья отнес факт проживания несовершеннолетнего ребенка в указанный период с отцом и неучастие матери в содержании ребенка в тот же период.

Апелляционным определением Великолукского городского суда решение в этой части отменено с принятием нового решения. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что временное нахождение сына с отцом в период летних каникул не является основанием для освобождения должника от задолженности по алиментам.

Полагаем, что такой вывод суда апелляционной инстанции является правильным.

Обобщение судебной практики показало, что вопрос об освобождении от уплаты задолженности по алиментам в тех случаях, когда из актовой записи о рождении ребенка исключались сведения об отце ребенка, уплачивающем алименты на этого ребенка, разрешались судами по-разному.

Некоторые суды полагали, что в указанном случае должник подлежит безусловному освобождению не только от уплаты алиментов, но и от уплаты задолженности по алиментам, поскольку установлен факт того, что он не является отцом ребенка.

Другие суды разрешали этот вопрос с учетом конкретных обстоятельств дела.

Например, в одном случае суд, установив, что в отношении истца имеется вступившее в законную силу решение суда, которым установлено, что он не является отцом ребенка, освободил его от уплаты задолженности по алиментам на этого ребенка с учетом того, что о вынесении в 2005 году судебного приказа о взыскании алиментов и о наличии задолженности по уплате алиментов истец не знал длительное время (до апреля 2012 года). Кроме того, суд принял во внимание материальное и семейное положение истца (постоянной работы не имеет, вступил в новый брак и на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей).

В другом случае суд также освободил истца от уплаты задолженности по алиментам, при этом принял во внимание, что в период образования задолженности он тяжело болел, регулярно проходил амбулаторное и стационарное лечение, впоследствии ему была установлена инвалидность.

Полагаем, что при разрешении данных споров следует руководствоваться следующим.

Статьей 13 ГПК РФ закреплено правило об обязательности судебных постановлений. В соответствии с частями 2 и 3 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Следовательно, судебное постановление (судебный приказ, решение суда) о взыскании алиментов должно было исполняться лицом, обязанным уплачивать алименты, надлежащим образом до вступления в силу решения суда об исключении его отцовства в отношении ребенка.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела (причины образования задолженности, материальное и семейное положение должника, наличие либо отсутствие со стороны взыскателя алиментов — матери ребенка недобросовестных действий, например введение в заблуждение истца в отношении его отцовства, сообщение ею ложных сведений, представление подложных документов, послуживших основанием для записи лица в качестве отца ребенка), суд вправе на основании пункта 2 статьи 114 СК РФ принять решение об освобождении должника от уплаты задолженности по алиментам.

Подать исковое заявление об освобождении от уплаты задолженности по алиментам

Исковое заявление об освобождении уплаты задолженности по алиментам дает возможность не только быстро составить такое заявление, но и указать в нем основные причины уплаты задолженности по алиментам. Мы поможем вам грамотно и легко составить такое исковое заявление, аргументировано указав в нем причину обращения в нашу компанию.

Получите результат всего


за 4 шага

Создайте
заявку Ведете диалог
с нашим юристом Формируем
Ваши документы Получаете
результат

Как лучше оформить заявление об освобождении от уплаты задолженности по алиментам? в Санкт- Петербурге

Такое заявление следует оформить на стандартном бланке формата A4, в нем следует указать — дату уплаты задолженности по алиментам, форму уплаты задолженности по алиментам, размер задолженности по алиментам, масштабы оплаты такой задолженности. Мы поможем вам грамотно и легко составить любое исковое заявление, четко указав в нем основные мотивы освобождения о т уплаты задолженности по алиментам. Мы поможем вам составить такое исковое заявление, а также, своевременно и быстро оплатить задолженность по любым видам алиментов. У нас исковое заявление по уплате алиментов составляется быстро, грамотно и профессионально.

В заявлении важно указать:

  • дату назначения;
  • форму назначения;
  • размеры алиментов.

Мы составим любое заявление грамотно, быстро и профессионально. Любое исковое заявление даст вам возможность взыскать задолженность по алиментам.

Как быстро и профессионально направить исковое заявление о взыскании долга

Заявление о взыскании задолженности по алиментам даст вам возможность быстро запросить свои деньги, Мы поможем вам грамотно и легко составить такое заявление, четко указав в нем дату и мотивы обращения в нашу компанию. У нас задолженность по алиментам взыскивается в самые короткие сроки.

Возможные сложности при самостоятельной подготовке:

Неверно определили адресата
и не туда отправили =
потеря времени

Неточное соответствие актуальной
законодательной базе =
потеря времени

Обращение может остаться без
рассмотрения или возвращено =
потеря времени

Вы можете подать жалобу в:

Может ли лицо быть освобождено от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетних детей?

27 октября 2017

В статье 80 Семейного кодекса РФ закреплена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Одновременно установлено, что в случае, если родители не исполняют указанную обязанность, средства на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 114 СК РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов возможно по взаимному согласию сторон на основе соглашения сторон. Однако указанное не относится к случаям уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Вместе с тем вопрос, связанный с освобождением лица от уплаты алиментов может быть решен в судебном порядке по иску лица, обязанного уплачивать алименты. Рассмотрев иск, суд вправе освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам, и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность.

На практике имеются случаи, когда из актовой записи о рождении ребенка исключаются сведения об отце ребенка, уплачивающем алименты на этого ребенка. В данном случае судебное постановление о взыскании алиментов должно исполняться лицом, обязанным уплачивать алименты, надлежащим образом до вступления в силу решения суда об исключении его отцовства в отношении ребенка.

Однако, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела (причины образования задолженности, материальное и семейное положение должника, наличие либо отсутствие со стороны взыскателя алиментов — матери ребенка недобросовестных действий, например введение в заблуждение истца в отношении его отцовства, сообщение ею ложных сведений, представление подложных документов, послуживших основанием для записи лица в качестве отца ребенка), суд вправе на основании п. 2 ст. 114 СК РФ принять решение об освобождении должника от уплаты задолженности по алиментам.

Подготовлено прокуратурой Кораблинского района

Вернуться к списку

Об освобождении от уплаты задолженности по алиментам

при секретаре -Иващенко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании. гражданское дело по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 о взыскании алиментов, задолженности и неустойки за просрочку уплаты алиментов и по встречному иску ЛИЦО_2 к ЛИЦО_1, третье лицо: Отдел Государственной исполнительной службы Оболонского районного управления юстиции в г.. Киеве об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, —

В С Т А Н О В И Л

           Истица обратилась в суд с иском о взыскании алиментов, задолженности и неустойки за просрочку уплаты алиментов, ссылаясь на то, что 01.11.2003 года между сторонами был заключен брак. 13.05.2008року данный брак был расторгнут. От брака стороны имеют сына ЛИЦО_3 ИНФОРМАЦИЯ_1 рождения. Решением Оболонского районного суда г.. Киева было взыскано с ответчика на содержание сына в размере 300,00гривень. ОГИС Оболонского районного управления юстиции в г.. Киеве было открыто исполнительное производство № 1881 / 9вид 10.02.2008року о взыскании с ответчика алиментов, однако в течение всего периода ответчик не платит алименты. По состоянию на 01. 02.2012року задолженность ответчика по выплате истице алиментов составляет 16 500,00гривень. Кроме того, в период с 20.06.2007року по 01.02.2012року ответчик должен уплатить сумму неустойки в размере 138 690,00грн. и 3% годовых в размере 1151,00грн. На основании вышеизложенного истица просила суд вынести решение, которым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по алиментам в размере 145 099,00грн. и возложить судебные издержки.

       В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении и просила суд вынести решение, которым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по алиментам в размере 145 099,00грн. и возложить судебные издержки.

       Ответчик в судебном заседании против предоставленного иска возразил ссылаясь на то, что данный иск необоснован и предоставил встречное исковое заявление об освобождении от уплаты задолженности по алиментам ссылаясь на то, что истец платил алименты на содержание сына надавав их ответчице, поскольку не знал реквизита куда бы он мог их перечислить, что подтверждается расписками написанными ответчиком лично. В связи с тем, что ответчик не оказывая реквизиты куда бы истец мог перечислить денежные средства возникла задолженность. Истец неоднократно обращался в ОГИС Оболонского района в г.. Киеве с просьбой предоставления данных для перечисления алиментов, однако ответа не получил до сих пор. За все время исполнительного производства истца ни разу не разыскивали, хотя он не менял места жительства и не состоял за рубежом, а потому алименты не могут быть взыскания за все прошедшее время. На основании вышеизложенного истец просил суд вынести решение, которым освободить истца от уплаты задолженности по алиментам.

       ОСОБА_1 в судебном заседании против предоставленного встречного иска возразила, ссылаясь на его необоснованность, поскольку задолженность по алиментам существует, а ответчик по первоначальному иску платить ее не пытается.

.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что первоначальный иск и встречный иск является незаконным, необоснованным и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

01. 11.2003 года между сторонами был заключен брак. (А. С.4).

13.05.2008року данный брак был расторгнут. (А. С.5).

От брака стороны имеют сына ЛИЦО_3 ИНФОРМАЦИЯ_1 рождения. (А. С.6).

Решением Оболонского районного суда г.. Киева было взыскано с ответчика на содержание сына в размере 300,00гривень. ОГИС Оболонского районного управления юстиции в г.. Киеве было открыто исполнительное производство № 1881 / 9вид 10.02.2008року о взыскании с ответчика алиментов (а. С.7).

По состоянию на 01.02.2012року задолженность ответчика по выплате истице алиментов составляет 16 500,00гривень. (А. С.8).

ОСОБА_2 платил алименты на содержание сына надавав их ответчице, поскольку не знал реквизита куда бы он мог их перечислить, что подтверждается расписками написанными ответчиком лично.

ОСОБА_2 неоднократно обращался в ОГИС Оболонского района в г.. Киеве с просьбой предоставления данных для перечисления алиментов, однако ответа не получил до сих пор. За все время исполнительного производства истца ни разу не разыскивали, хотя он не менял места жительства и не состоял за рубежом, а потому алименты не могут быть взыскания за все прошедшее время.

Согласно ст 180,181 Семейного кодекса Украины родители обязаны содержать ребенка до достижения им совершеннолетия. По решению суда средства на содержание ребенка (алименты) присуждаются в доле от дохода его матери, отца и (или) в твердой денежной сумме.

Согласно ст .. 194 ч.2 СК Украины если по исполнительному листу предъявленным к исполнению, алименты не взыскивались в связи с розыском плательщика алиментов или в связи с его пребыванием за границей, они должны быть уплачены за все прошедшие время ».

Согласно 60 ГПК Украины каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 180, 181,194 Семейного кодекса Украины, ст..60, .202 — 203 ГПК Украины, суд, —

Р Е Ш И Л

        В удовлетворении исковых требований ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 о взыскании алиментов, задолженности и неустойки за просрочку уплаты алиментов -видмовиты.

        В удовлетворении встречного иска ЛИЦО_2 к ЛИЦО_1, третье лицо: Отдел Государственной исполнительной службы Оболонского районного управления юстиции в г. . Киеве об освобождении от уплаты задолженности по алиментам -видмовиты.

          Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана апелляционная суда. Киев, через районный суд. Киева в течение 10 дней со дня принятия решения. Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение 10 дней после получения копии решения стороной, не присутствовала при его объявлены.

          

          Судья: А.Н. Луценко

— Верховный Суд Республики Беларусь

Вопросы, касающиеся взыскания алиментов, вызывают повышенный интерес общественности и всегда находятся в зоне пристального внимания органов судебной власти. Конфликтные ситуации, связанные с неисполнением алиментных обязательств, разрешаются в судебном порядке. Рассмотрение судом споров о взыскании алиментов гарантирует их быстрое и правильное разрешение, обеспечивая защиту прав и законных интересов детей. Актуальность поднимаемой темы обусловлена и довольно высоким количеством споров, связанных со взысканием алиментов, рассматриваемых судами.

12 июня с.г. этой теме была посвящена программа «Актуальны мікрафон» Первого национального канала Белорусского радио с участием судьи судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь Веры Борисовны Круговой.

Программа вызвала большой интерес у слушателей, и мы дополнительно публикуем интервью судьи на столь социально важную тему.

На фото: судья Верховного Суда Республики Беларусь Вера Борисовна Кругова

 

— Вера Борисовна, расскажите, какой порядок установлен законодательством при обращении в суд о взыскании алиментов, может ли самостоятельно гражданин составить заявление без обращения за юридической консультацией?

— Алименты на несовершеннолетних детей могут быть взысканы в порядке приказного и в порядке искового производства. Взыскание алиментов в порядке приказного производства производится без проведения судебного заседания и вызова сторон. В приказном порядке алименты могут быть взысканы, если это не связано с установлением отцовства (материнства) либо необходимостью привлечения третьих лиц для участия в деле. В этом случае судья выносит определение о судебном приказе, которое одновременно является и исполнительным документом.

Исковое заявление о взыскании алиментов подается в письменной форме с приложением копии заявления для направления ответчику и должно соответствовать требованиям ст. ст. 109, 243 ГПК.

К слову, на информационных стендах судов и на нашем интернет-портале размещены образцы наиболее часто подаваемых в суд исковых заявлений, в том числе, о взыскании алиментов на ребенка в порядке искового производства и о взыскании алиментов в порядке приказного производства.

— Нужно ли оплачивать госпошлину при обращении в суд с заявлением о взыскании алиментов?

— Нет, не нужно. В соответствии с требованиями Налогового кодекса истцы, заявители освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с исковыми заявлениями и заявлениями о возбуждении приказного производства о взыскании алиментов. При этом обязанность уплатить в последующем госпошлину возлагается на ответчика.

— Как известно, одним из итогов судебно-правовой реформы стало создание единой системы органов принудительного исполнения судебных постановлений и иных исполнительных документов. Куда следует обращаться для взыскания алиментов? Где заканчивается компетенция суда и начинается судебных исполнителей?

— Производство по делу о взыскании алиментов заканчивается вынесением судом судебного постановления (решения о взыскании алиментов, определения о судебном приказе о взыскании алиментов).

По делам приказного производства о взыскании алиментов, если в установленный срок от должника в суд не поступит возражение, судья выдает взыскателю определение о судебном приказе с указанием даты вступления его в законную силу для предъявление его к исполнению.      По делам искового производства по заявлению взыскателя на основании решения суда о взыскании алиментов выдается исполнительный лист.

На этапе выдачи судом исполнительного документа взыскателю заканчивается компетенция суда, и после предъявления его к исполнению органам принудительного исполнения начинается компетенция судебных исполнителей.

— Как быть, если, по мнению взыскателя алиментов, судебный исполнитель бездействует или принимает не все меры для взыскания алиментов с должника?

— Полагаю, что прежде, чем обжаловать бездействие судебного исполнителя, стоит ознакомиться с материалами исполнительного производства. Вполне вероятно, что судебный исполнитель делает для этого все возможное. Но если материалы исполнительного производства подтвердят бездействие судебного исполнителя, то взыскатель алиментов вправе обжаловать бездействие судебного исполнителя в установленном законодательством порядке. Что касается порядка обжалования бездействия судебного исполнителя непосредственно в суд, то он регламентирован статьей 360-3 ГПК.

— Могут ли стороны помимо судебного порядка взыскания алиментов добровольно урегулировать этот вопрос без обращения в суд?

— Безусловно, это возможно. Алименты могут уплачиваться в добровольном порядке лицом, обязанным уплачивать алименты, либо путем удержания из заработной платы по месту работы или по месту получения пенсии, пособия, стипендии, осуществления других выплат. Наниматель, выплачивающий заработную плату, организация, выплачивающая пенсии, пособия, стипендии и осуществляющая другие выплаты, обязаны на основании письменного заявления лица, уплачивающего алименты, ежемесячно удерживать из его заработной платы, пенсии, пособия, стипендии и других выплат денежные суммы установленных размеров с учетом ограничений, предусмотренных законодательными актами Республики Беларусь, и выплачивать (перечислять на счет, переводить по почте за счет средств лица, уплачивающего алименты) не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы, пенсии, пособия, стипендии и осуществления других выплат лицу, указанному в заявлении.

— А если плательщик алиментов меняет место работы?

— При переходе гражданина, с которого удерживаются алименты по заявлению, на другую работу или, к примеру, перемене им места жительства удержание алиментов производится на основании вновь поданного им заявления. При этом удержание алиментов на основании заявления не может производиться, если общая сумма, подлежащая взысканию на основании заявления и исполнительных документов, превышает 50 процентов причитающихся должнику заработка и (или) иного дохода, из которых производится удержание алиментов, а также, если с должника взыскиваются по судебному постановлению алименты на детей от другой матери, за исключением случая выплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Так, если алименты уплачиваются на несовершеннолетних детей, то на основании заявления могут удерживаться алименты и в случае, если общая сумма удержаний на основании такого заявления и исполнительных документов превышает 50 процентов заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, но не выше 70 процентов. То есть, если работник уплачивает алименты на несовершеннолетних детей, что должно быть указано в заявлении, размер удержанных алиментов может быть более 50 процентов заработка, но не выше 70 процентов.

При этом следует обратить внимание, что для трудоспособных родителей минимальный размер алиментов в месяц должен составлять не менее 50 процентов на одного ребенка, 75 процентов — на двух детей, 100 процентов — на трех и более детей бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения.

— Вера Борисовна, поясните, в течение какого срока могут быть предъявлены требования о взыскании алиментов и возможно ли взыскать алименты за прошлое время?

— В целом, стоит сказать, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних и нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей, т.е. обязанность по содержанию ребенка возникает у родителей с момента рождения ребенка. Лицо, имеющее право на получение алиментов, может обратиться с заявлением о взыскании алиментов в суд независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на получение алиментов. Однако алименты присуждаются с момента обращения с заявлением в суд и до совершеннолетия ребенка. Вместе с тем алименты могут быть взысканы и за прошлое время, но не более чем за три предшествующих года, если судом будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты, алименты не были получены.

— Что можно сказать о сроках рассмотрения дел данной категории?

— Дела по искам о взыскании алиментов должны рассматриваться судом первой инстанции не позднее одного месяца со дня принятия заявления. При рассмотрении дел в приказном порядке определение о судебном приказе о взыскании алиментов выносится в трехдневный срок со дня поступления заявления в суд. Это означает, что в приказном порядке алименты могут быть взысканы более оперативно чем в исковом, однако приказной порядок допустим только в том случае, если это не связано с установлением отцовства (материнства) либо необходимостью привлечения третьих лиц для участия в деле.

Как взыскать алименты, если родитель, обязанный их уплачивать, проживает и работает за пределами Беларуси? Куда обращаться для взыскания алиментов?

— В данном случае истец (взыскатель) с заявлением о взыскании алиментов может обратиться в суд как по своему месту жительства, так и по месту жительства ответчика (должника).

Подсудность судам Республики Беларусь гражданских дел по спорам, в которых участвуют иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные юридические лица, а также по спорам, по которым хотя бы одна из сторон проживает за границей, определяется законодательством Республики Беларусь, если иное не установлено международными договорами Республики Беларусь или письменным соглашением сторон.

Например, касательно отношений между Республикой Беларусь и Российской Федерацией по вопросу взыскания алиментов действует Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, в соответствии с которой дела по алиментным обязательствам относятся к компетенции суда Договаривающейся стороны, на территории которой родители и дети имеют постоянное совместное место жительства, а при отсутствии постоянного совместного места жительства родителей и детей – суд Договаривающейся стороны, гражданином которой является ребенок или по требованию истца по алиментным обязательствам – суд Договаривающейся стороны, на территории которой постоянно проживает ребенок.

Следует отметить, что по вопросу взыскания алиментов истец может обратиться как в белорусский суд по месту своего жительства, так и в российский суд – по месту жительства ответчика.

Важным является и то, что 3 марта 2015 года между Республикой Беларусь и Российской Федерацией подписано Соглашение о порядке взаимного исполнения судебных постановлений по делам о взыскании алиментов, в силу которого не требуется специальной процедуры признания и исполнения судебных постановлений.

Что касается других государств, то в каждом конкретном случае нужно исходить из условий международного договора (если он имеется).

— Но как быть родителю, если он не располагает сведениями о месте жительстве второго родителя?

— Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно либо который не имеет места жительства в Республике Беларусь, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства в Республике Беларусь. Если неизвестно место пребывания ответчика по искам о взыскании алиментов, судья обязан объявить розыск ответчика через территориальные органы внутренних дел. В этом случае суд может приостановить производство по делу о взыскании алиментов.

— Если в свидетельстве о рождении ребенка не внесены данные об отце или в случае непризнания ребенка отцом, куда обращаться матери для взыскания алиментов?

— Взаимные права и обязанности родителей и детей (в том числе и обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей) основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном порядке.

Происхождение ребенка от отца, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается на основании совместного заявления отца и матери ребенка о регистрации установления отцовства, поданного в органы, регистрирующие акты гражданского состояния.

Если родители ребенка не состоят в браке между собой и в органы, регистрирующие акты гражданского состояния, не представлены заявления о регистрации установления отцовства, а также если сведения об отце ребенка в запись акта о рождении внесены по указанию матери, не состоящей в браке, то отцовство может быть установлено в судебном порядке.

Взаимные права и обязанности между отцом и ребенком, если отец и мать ребенка не состоят в браке, возникают с момента внесения в установленном порядке сведений о нем как отце в запись акта о рождении ребенка либо с момента вступления в законную силу решения суда об установлении отцовства, за исключением обязанности по содержанию, которая может быть возложена с момента предъявления иска об установлении отцовства.

Установление отцовства в судебном порядке производится по заявлению одного из родителей или опекуна, попечителя ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия.

Таким образом, если в актовой записи о рождении ребенка сведения об отце указаны со слов матери, не состоящей в браке, то вначале следует поставить вопрос об установлении отцовства, а затем – о взыскании алиментов. Такие требования истец вправе заявить в одном исковом заявлении. В этом случае алименты могут быть взысканы с момента предъявления иска об установлении отцовства.

Справочно: с вынесением решения в 2018 году рассмотрено 20 625 дел о взыскании алиментов, из них по 20 227 делам (98%) требования удовлетворены (в 2017 году рассмотрено 20 670 дел о взыскании алиментов, из них по 20 267 делам (98%) требования удовлетворены.

— Довольно часто бывают ситуации, когда ребенок проживает летом или в иное длительное время у родителя, обязанного уплачивать алименты. При этом на полном его обеспечении. В такой ситуации нужно ли ему еще и алименты платить за этот период?

— Конечно же, родитель ребенка, обязанный по судебному постановлению к уплате алиментов на ребенка, должен в соответствии требованиями ГПК исполнять решение суда. Вместе с тем родители ребенка в этом случае уже в рамках исполнительного производства могут заключить мировое соглашение, которое утверждается судом, по вопросу исполнения алиментных обязательств отцом в указанный период.

— Как быть в случаях, когда с родителя принудительно взыскиваются алименты, поскольку деньги на содержание ребенка он не уплачивал, но выясняется, что он при этом обеспечивал ребенка продуктами, одеждой. Засчитывается ли это в сумму алиментов?

— Давайте проанализируем положения главы 11 Кодекса республики Беларусь о браке и семье (КоБС). Они указывают на то, что алименты, как правило, представляют собой денежные выплаты. Возможность уплаты алиментов в неденежной форме, например, путем передачи имущества в собственность ребенка может быть предусмотрена только нотариально удостоверенным Соглашением об уплате алиментов или Брачным договором. Хочу отметить, что родитель, обязанный к уплате алиментов, вправе предоставить своему ребенка материальное содержание и свыше определенного судом размера.

— В продолжение темы о Брачном Договоре, Соглашении об уплате алиментов и Соглашении о детях. Какую процедуру необходимо соблюсти для заключения Брачного договора, Соглашения об уплате алиментов и Соглашения о детях? Как часто родители заключают их, ведь множество из родителей даже и не знают о такой возможности, предусмотренной законодательством?

— Вопросы содержания, определения места жительства детей и другие касающиеся воспитания детей вопросы могут быть урегулированы супругами в Брачном договоре, Соглашении о детях. В Соглашении об уплате алиментов могут быть разрешены вопросы только о размере, способах и порядке уплаты алиментов.

Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Если Брачный договор содержит условия, которые являются или могут стать основанием возникновения, перехода, прекращения прав, ограничений (обременений) прав на недвижимое имуществ, то требуется также обязательная государственная регистрация Брачного договора в организации по государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним. Такие же требования законодатель предъявляет и к Соглашению об уплате алиментов. Соглашение о детях супруги могут заключить в порядке, установленным ГПК для мировых соглашений при расторжении брака в суде.

Законодатель не исключает возможности указания в Брачном договоре, Соглашении об уплате алиментов, Соглашении о детях уплаты алиментов в твердой денежной сумме, в базовых величинах, в процентном отношении к заработку.

Соглашение об уплате алиментов не может быть заключено, если алименты уплачиваются в соответствии с заключенными в установленном законодательством Республики Беларусь порядке Брачным договором или Соглашением о детях, а также вступившим в законную силу судебным постановлением, в которых разрешены вопросы уплаты алиментов на несовершеннолетних и (или) нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей (ч.7 ст.91 КоБС).

— Любой ли размер алиментов на несовершеннолетних детей может быть определен сторонами в Брачном договоре, Соглашении об уплате алиментов, Соглашении о детях?

— Условия Брачного договора, Соглашения об уплате алиментов или Соглашения о детях не должны нарушать прав и законных интересов других лиц, а также не противоречить законодательству Республики Беларусь. То есть размер алиментов, определенных в Брачном договоре, Соглашении об уплате алиментов или Соглашении о детях, не должен быть менее размера, установленного статьей 92 КоБС, из которого исходят суды при взыскании алиментов в судебном порядке.

Справочно: по сообщению Министерства юстиции Республики Беларусь нотариусами республики в 2018 году удостоверено 3 923 Брачных договора и 191 Соглашение об уплате алиментов.

— Актуальным является вопрос о возможности уплаты алиментов путем передачи недвижимого имущества в собственность ребенка. Как это действует на практике?

— Законодатель допускает возможность уплаты алиментов путем передачи недвижимого имущества в собственность ребенка. Такой порядок может быть закреплен в Брачном договоре либо в Соглашении об уплате алиментов. Если алименты взысканы судом в процентном отношении к заработку либо в твердой денежной сумме или в базовых величинах, то вопрос о выплате алиментов на будущее время путем передачи в собственность ребенка недвижимого имущества может быть разрешен родителями ребенка по взаимной договоренности в рамках исполнительного производства путем заключения мирового соглашения, которое подлежит утверждению судом.

— Бывают случаи, когда по нескольким решениям судов с ответчика присуждены алименты на детей от разных матерей или отцов и в общей сложности сумма алиментов превышает размер, установленный законодательством. В данной ситуации можно ли уменьшить размер алиментов?

— Действительно, законодатель допускает возможность уменьшения размера алиментов судом в случае, если у родителя, обязанного уплачивать алименты, имеются другие несовершеннолетние дети, которые при взыскании алиментов оказались менее обеспеченными материально, чем дети, получающие алименты, а также, если такой родитель является инвалидом 1 или 2 группы. В случае возникновения таких обстоятельств, родитель, уплачивающий алименты на несовершеннолетних детей по судебному постановлению, вправе обратиться с иском об уменьшении размера алиментов, установленных судом и взыскиваемых на содержание детей.

Немаловажным является и тот факт, что в исключительных случаях суд может освободить родителя, являющегося инвалидом I или II группы, от уплаты алиментов, а также уменьшить минимальный размер алиментов, взыскиваемых с трудоспособного родителя, который по объективным причинам не может их уплачивать в установленных размерах.

— На какую материальную помощь от отца ребенка может рассчитывать мать, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до трех лет, если родители совместно не проживают?

— Родитель, осуществляющий уход за общим ребенком до достижения им трех лет и нуждающийся в материальной помощи, имеет право на получение содержания от другого родителя, обладающего необходимыми для этого средствами, в случае если они состоят в браке, и сохраняет это право в случае расторжения брака. В этом случае супруг, нуждающийся в материальной помощи и осуществляющий уход за ребенком, вправе обратиться в суд с иском ко второму супругу (бывшему супругу) о взыскании средств на свое содержание до достижения ребенком трехлетнего возраста. Размер присужденной суммы будет зависеть от нуждаемости истца, а также учитывать материальное и семейное положение другого супруга, обязанного предоставить материальную поддержку, наличие у него обязательств перед другими лицами, которым он в силу закона также обязан помогать. Если условия, являющие основанием для получения содержания, отпали, а также если разведенный супруг, получающий средства на содержание, вступит в новый брак, то супруг, уплачивающий такие средства по решению суда, вправе обратиться в суд с иском  об освобождении его от их дальнейшей уплаты.

— Обязан ли родитель содержать своего ребенка после достижения им 18-летнего возраста?

— Обязанность по содержанию детей после достижения ими 18-летнего возраста закреплена законодательством в отношении нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей. Также Брачным договором или Соглашением об уплате алиментов может быть предусмотрена уплата алиментов на детей и после достижения ими совершеннолетия (например, до получения ребенком после окончания школы первого высшего образования).

— Вера Борисовна, разъясните, какой порядок должен соблюсти взыскатель для непосредственного исполнения решения суда после вынесения судебного постановления о взыскании алиментов?

— Взыскатель должен получить в суде, вынесшем судебное постановление о взыскании алиментов, исполнительный лист или определение о судебном приказе, и обратиться с ним в орган принудительного исполнения с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Следует также обратить внимание, что если сторона по Брачному договору, Соглашению об уплате алиментов, Соглашению о детях не выполняет обязательств по уплате алиментов, взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа и предъявить его в орган принудительного исполнения для принудительного взыскания алиментов.

— Зачастую родители уклоняются от уплаты средств на содержание детей. Какая ответственность предусмотрена законодательством Республики Беларусь за уклонение родителей от содержания своих детей?

— За уклонение родителей более трех месяцев в течение года от уплаты по судебному постановлению средств на содержание несовершеннолетних или совершеннолетних, но нетрудоспособных и нуждающихся в помощи детей, предусмотрена уголовная ответственность.

В частности, санкцией ч.1 ст. 174 УК предусмотрено наказание в виде общественных работ или исправительных работ на срок до двух лет, или ареста, или ограничения свободы на срок до трех лет, или лишение свободы на срок до одного года.

В случае совершения указанного деяния лицом, ранее судимым за уклонение от содержания детей, ч.3 ст. 174 УК предусмотрено  наказание в виде исправительных работ на срок от одного года до двух лет, или ареста, или ограничения свободы на срок от одного года до трех лет, или лишения свободы на срок до двух лет.

— Резюмируя все вышесказанное, необходимо еще раз подчеркнуть важность обсуждаемой сегодня темы и повышенный интерес к ней со стороны общественности. А насколько она важна для органов судебной власти?

— Рассмотрение дел, связанных с защитой детства, является одним из приоритетных направлений деятельности судов. При рассмотрении брачно-семейных споров, в том числе о взыскании алиментов, суды принимают исчерпывающие меры, направленные на примирение супругов, сохранение семьи и главное – защиту прав и интересов детей. Ведь в современном цивилизованном обществе ребенок является особо охраняемой ценностью, общепризнанной на мировом уровне и имеет право на такое материальное обеспечение со стороны семьи и государства, которое необходимо для его полноценного физического и умственного развития, реализации природных наклонностей и талантов, получения образования в соответствии с его способностями в целях содействия гармоничному развитию личности и воспитанию достойного члена общества.  

Подготовлено  Анастасией Шильвян

21.06.2019

Обзор отказов в фэнтези-футболе | Справка Yahoo

Отказы временно приостанавливают действия незаявленных игроков, давая каждому возможность подать заявку на них. Когда этот период времени заканчивается, все заявки на отказ обрабатываются, и игрок получает менеджер с наивысшим приоритетом отказа. Комиссия лиги может выбрать, какое правило отказа и приоритет заявления об отказе использовать на странице «Редактировать настройки лиги» на вкладке «Комиссар».

Доступные правила отказа

О еженедельных отказах

Еженедельные отказы помещают всех незаявленных игроков в отказ в начале каждой недели.Есть 3 времени начала на выбор, но каждый тип имеет одинаковое время окончания. Отказы заканчиваются после 23:59. PT вторник, что позволяет 1-му менеджеру добавить оставшихся игроков, чтобы заявить о них.

  • Время игры — вторник (правило по умолчанию) — невостребованные игроки освобождаются от участия, как только начинается их первая игра на неделе. Если у них нет игры на этой неделе, они отказываются от участия в 17:30. ПТ понедельник.
  • Первая игра недели — вторник — Все невостребованные игроки освобождаются от участия в запланированное время начала первой игры недели.
  • Воскресенье — вторник — Все невостребованные игроки получают отказ в 10:00 по тихоокеанскому времени в воскресенье.

О непрерывных отказах

  • Все невостребованные игроки всегда находятся на отказе.
  • При подаче заявки на добавление игрока запускается таймер, по которому другие менеджеры могут подать дополнительные заявки.
  • Период времени по умолчанию составляет 2 дня, но комиссия приватной лиги может изменить его с «Без отказов» на 7 дней.

  Примечание . Игрок никогда не может быть добавлен в команду в тот же день, когда подается заявление об отказе, при использовании непрерывных отказов.Например, если днем ​​обработки лиг является понедельник, игроки никогда не могут быть добавлены в понедельник. Крайний срок добавления игрока, чтобы он был добавлен в вашу команду в понедельник, будет 23:59 по тихоокеанскому времени в воскресенье. Все приобретения, сделанные после этого, не смогут быть обработаны до следующего понедельника.

Об отключении функции отказов

Комиссия может выбрать «Нет» для своего правила отказа, что отключит отказы для лиги.

  • Невостребованные игроки всегда доступны для добавления 1-м менеджером, чтобы заявить о них.
  • Чтобы иметь право участвовать в текущей игровой неделе, игрок должен быть добавлен до 23:59. ПТ воскресенье.

Доступные приоритеты требований отказа

О приоритете отказа от Continuing Rolling List

  • Менеджеры ранжируются от высшего к низшему, чтобы определить, кто выиграет иск об отказе от прав.
  • Начальный ранг приоритета определяется драфтом лиги:
    • Драфты в прямом эфире и автовыборе — Последняя позиция драфта получает 1-й ранг.
    • Offline Drafts — Последний зарегистрировавшийся получает 1-й ранг.
  • Каждый раз, когда претензия менеджера удовлетворяется, он опускается в конец списка приоритетов.
  • Список приоритетов никогда не сбрасывается.

О приоритете отказа от обратного порядка мест

  • Менеджеры ранжируются от высшего к низшему, чтобы определить, кто выиграет иск об отказе от прав.
  • Начальный ранг приоритета определяется драфтом лиги:
    • Драфты в прямом эфире и автовыборе — Последняя позиция драфта получает 1-й ранг.
    • Offline Drafts — Последний зарегистрировавшийся получает 1-й ранг.
  • После каждой игровой недели в регулярном сезоне список приоритетов отказов сбрасывается:
    • Новый ранг определяется в обратном порядке текущего положения в лиге (менеджер с самым низким положением в лиге получает 1-е место).
    • Когда начинается плей-офф, список приоритетов отказа перестает сбрасываться.
  • На ранги не влияют:
    • Успешные заявления об отказе от прав.
    • Исправления статистики, влияющие на положение в лиге после определения места на текущей неделе.

О еженедельном скользящем списке на основе приоритета отказа от турнирной таблицы

Этот приоритет такой же, как и приоритет отказа «Обратный порядок позиций», за исключением того, что, когда требование менеджера удовлетворено, этот менеджер опускается в конец списка приоритетов.

О приоритете отказа от FAB (бюджет свободного агента)

Каждому менеджеру дается бюджет для размещения предложений по невостребованным игрокам, на которых распространяется отказ.Бюджет по умолчанию составляет 100 долларов США, но комитет частной лиги может изменить бюджет по своему усмотрению, щелкнув Бюджет свободного агента  на вкладке «Управление другими командами» в своих инструментах комиссара.

  • Бюджет FAB варьируется от 1 до 999 долларов.
  • Предложения могут варьироваться от 0 долларов США до остатка вашего бюджета.
  • Предложения скрыты, поэтому другие менеджеры не могут видеть ваше предложение.
  • Менеджер с самым высоким предложением подписывает игрока в свой список, и эта сумма вычитается из его бюджета FAB.
  • Порядок отказа не меняется, за исключением случаев ничьей. Комиссия выбирает 1 из 3 других приоритетов отказа, которые будут использоваться в случае ничьей:
    • Непрерывный скользящий список
    • Обратный порядок рейтинга
    • Еженедельный скользящий список на основе рейтинга

Советы и варианты ситуационного отказа

Разместить несколько заявлений об условном отказе

Поскольку другие менеджеры могут подавать заявки на отказ от игроков, которых вы хотите, вы можете увеличить свои шансы, подав несколько «условных» заявок на добавление или удаление игроков. Идея состоит в том, что если 1 претензия аннулируется по какой-либо причине, обрабатывается следующая претензия, и вы все равно можете получить благоприятный исход.

Несколько заявок на добавление 1 игрока:

  • Заявление об отказе 1 — добавьте игрока C, исключите игрока A
  • Заявление об отказе 2 — добавьте игрока D, удалите игрока A
  • Заявление об отказе 3 — добавьте игрока D, удалите игрока B Претензия 2 аннулируется, поскольку вы больше не владеете игроком А, но у вас все еще есть шанс получить игрока D из-за претензии 3 об отказе от прав.

    Несколько заявок на выпадение 1 игрока для других игроков:

    • Утверждение отказа 1 — Добавить игрока B, исключить игрока A
    • Утверждение отказа 2 — Добавить игрока C, исключить игрока A
    • Утверждение отказа 3 — Добавить игрока D, исключить игрока A

    Таким образом, даже если выиграет кто-то другой Игрок B или C, вы все еще можете заменить игрока A на игрока D.

    Невостребованные игроки после драфта могут сразу отказаться от участия

    Когда драфт лиги закончится, вы можете сделать так, чтобы все невостребованные игроки были немедленно доступны для добавления или отказались от них.Вы можете изменить эту настройку только перед драфтом (со страницы «Редактировать настройки лиги»).

    Руководство по отказу от участия для новых игроков : fantasyfootball

    Итак, неделя 1 только что подошла к концу, а это означает, что несколько человек хотят получить отказ, чтобы улучшить свои команды. Система отказа может сбивать с толку новых игроков, поэтому я решил составить это руководство, чтобы помочь людям понять ее. Если вы считаете, что это руководство полезно, пожалуйста, проголосуйте за него для наглядности, спасибо.

    Таким образом, система отказа — это порядок, в котором командам устанавливается порядок выбора доступных игроков после окончания недельных игр или после исключения игрока. Будет приказ об отказе и время, когда отказы будут сняты (обычно рано утром в среду или через ~48 часов после выпадения, но это зависит от лиги). В течение периода отказа команды могут подать запрос на добавление в свою команду игрока с отказом, а затем, когда отказы исчезнут, верхний человек в списке отказов получит того, кого они хотят, и опустится в конец списка.Затем он проходит по списку, давая каждой команде самого высокого оставшегося игрока в их списке отказов, и продолжает циклически повторять порядок, пока не будут выполнены все возможные действия по отказу. По истечении периода отказа игроки становятся свободными агентами и доступны в порядке живой очереди, и их можно забрать, не влияя на ваш порядок отказа.

    Теперь то, как определяется порядок отказа, будет иметь большое влияние на стратегию проводки отказа. Существует несколько распространенных способов выбора порядка отказа.Наиболее распространенный способ (и лучший способ, имхо) заключается в том, что после драфта порядок отказа устанавливается как обратный порядку драфта (или, возможно, случайный порядок), а затем в течение сезона, когда кто-то использует пикап отказа, он падает вниз. из списка отказов. Если это ваш метод, вы должны быть более разборчивы в том, кого вы захватываете, используя отказы, поскольку восхождение на вершину списка может быть очень ценным в будущем в случае травм или прорыва спящего. В такой ситуации может оказаться выгодным не использовать свой отказ от прав на парня, а проснуться рано утром в среду (или когда прояснится), чтобы попытаться схватить его как свободного агента, если вы думаете, что он все еще будет доступен.Другой распространенный метод — это тот, который полностью переупорядочивает список каждую неделю, часто на основе обратного рейтинга, PF или просто случайной жеребьевки. Если ваша лига использует такой метод, то вы можете без колебаний брать столько игроков, сколько хотите, каждую неделю без колебаний, так как на следующей неделе порядок все равно будет сброшен.

    Использование отказов может стать немного сложным, если есть несколько парней, которых вы хотите добавить, и несколько игроков, которых вы готовы исключить. Часто вам нужно будет отправить несколько запросов на отказ от прав для одного и того же игрока, чтобы оптимизировать свою стратегию отказа и тщательно спланировать порядок (я играл только в лигах ESPN, поэтому я не уверен, как это работает в других местах, но я предполагаю, что это похоже).Например, предположим, что есть 3 игрока, в которых вы заинтересованы, мы назовем их W1, W2 и W3 для простоты, причем W1 является наиболее желательным. Допустим, у вас есть только два парня, которых вы готовы бросить, мы назовем их D1 и D2, где D1 — это первый парень, которого вы хотите бросить, а D2 — это парень, которого вы бы предпочли оставить, если вы можете получить только одного парня. Ваш запрос отказа должен пойти так:

    1. Добавить W1 Drop D1

    2. Добавить W2 D1

    3. Добавить W3 D1

    4. Добавить W2 Drop D2

    5. Добавить W3 D2

    При первом просмотре списка отказов он попытается добавить W1, если он доступен, если его нет, он попытается добавить W2, а если он недоступен, он добавит W3, и в любом из случаев D1 будет удален. Если все 3 исчезнут до того, как он доберется до вас, вы никого не бросите. Затем во второй раз через список D1 уже удален, поэтому первые 3 варианта невозможны, поэтому он начнется с варианта 4, проверяющего, доступен ли W2, и если он есть, он будет добавлен в вашу команду, а если нет, он проверит для W3. Если любой из них добавлен, он сбросит D2. Если ни один из них не доступен, D2 остается в вашей команде. Возможные результаты: вы получаете двух из трех нужных вам парней и теряете D1 и D2, вы получаете одного из трех и теряете только D1, или вы не получаете ни одного из них, и оба D1 и D2 остаются в вашей команде.

    На этом все заканчивается, если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их в этой ветке, и я постараюсь помочь. Если у кого-то есть какие-либо дополнительные советы или информация о различиях в других лигах, пожалуйста, оставьте комментарий. Спасибо.

    РЕДАКТИРОВАТЬ: Очевидно, Yahoo не позволяет вам устанавливать несколько вариантов удаления для одного и того же игрока, что означает, что вы не можете настроить идеальный порядок списка отказов, как показано в примере выше. Я не думаю, что есть способ обойти это, поскольку это просто ограничение, наложенное их системой.Если у кого-то есть умный способ преодолеть эту проблему, напишите об этом, и я добавлю его в ОП.

    РЕДАКТИРОВАТЬ 2: Кто-то упомянул другую систему отказа, бюджет приобретения свободных агентов (FAAB) или метод слепого аукциона. Если ваша лига использует FAAB, вы можете узнать больше об этом в разделе часто задаваемых вопросов NarFFL или в сообщении realdumb4real

    Пита Кэрролла о том, подаст ли «Сихокс» иск об освобождении Оделла Бекхэма-младшего: «Увидите»

    Оделл Бекхэм мл.не может пройти через отказы в конце концов. По крайней мере, на это могут намекать «Сиэтл Сихокс».

    В понедельник, когда Бекхэм официально получил отказ, все 32 команды могут подать заявку на бывшего ресивера Pro Bowl до 16:00. Крайний срок во вторник. Если Бекхэм останется невостребованным, он может подписать контракт с любой командой. Значит, «Сихоукс» намекают, что он не ударит по свободе воли? Пит Кэрролл проявил некоторый интерес к объединению Бекхэма с Расселом Уилсоном.

    «Посмотрим, как все пойдет», — сказал Кэрролл в понедельник.»Как вы могли подумать, мы знаем о том, что происходит, и мы были вовлечены, чтобы понять, что происходит. Мы сообщим вам, когда все это произойдет. 

    «Итак, я не сказал да или я не сказал нет. Вот увидишь». 

    Львы и Святые уже заявили, что не будут претендовать на Бекхэма. Вот как мы оценили команды, которые с наибольшей вероятностью сделают это, а также приказ об отказе от прав.

    В прошлом «Сихоукс» претендовали на звездных приемников, в результате чего Джош Гордон получил отказ от «Патриотов Новой Англии» в 2019 году.Гордон поймал семь передач на 139 ярдов (19,9 ярда за улов) в пяти играх с «Сиэтлом», когда «Сихокс» забрали его в конце того сезона. Гордон был надежным третьим вариантом для «Сихоукс» за то короткое время, что он у них был, но в декабре 2019 года он был отстранен за нарушение политики лиги в отношении злоупотребления психоактивными веществами и повышения результативности в отношении наркотиков. Он никогда больше не играл за Сиэтл.

    Ситуация с Бекхэм немного другая. В этом сезоне у него всего 17 уловов на 232 ярда и ни одного тачдауна в шести играх, что выражает его разочарование отсутствием участия в нападении «Кливленд Браунс» через внешние источники, такие как его отец.Брауны публично защищали Бекхэма, хотя обе стороны согласились, что лучше двигаться дальше.

    У Бекхэма 114 бросков на 1586 ярдов и 7 тачдаунов в 29 играх за «Браунс», в среднем 13,9 ярда за улов. Команды, заявляющие, что Бекхэм получит контракт на оставшуюся часть сезона на сумму 7,25 миллиона долларов.

    У «Сихоукс» достаточно свободного места для покрытия контракта Бекхэма, поскольку они занимают четвертое место в лиге по доступному количеству мест под потолком с 13,3 миллионами долларов. У Jacksonville Jaguars больше всего — 27 долларов.7 миллионов, за ними следуют Philadelphia Eagles с 21,2 миллиона долларов, затем Denver Broncos с 15,2 миллиона долларов.

    Ориолс теряют Хантера Харви из-за заявления об отказе от прав (обновлено)

    Orioles сегодня днем ​​совершили еще одно изменение в составе, исключив бывшего пика первого раунда драфта, чьи попытки стать высокооплачиваемым питчером в задней части КПЗ продолжатся в другой организации.

    Несколько источников подтвердили, что Гиганты потребовали Хантер Харви от отказа.Он был в 60-дневном списке травмированных, что не учитывалось в списке из 40 человек, который составляет 30, но Иволги приближались к дате его восстановления.

    Харви был выбран под общим 22-м номером на драфте 2013 года из средней школы Бэндис в Северной Каролине, и Иволги представляли его будущим асом своей ротации. Тем не менее, множество травм продолжали отвлекать его, самая серьезная из них — локоть, из-за которой Томми Джону потребовалась операция в 2016 году.

    Было принято решение перевести Харви в КПЗ, и он дебютировал в мейджорах в августе 2019 года на «Фенуэй Парк», но новые проблемы со здоровьем ограничили его 26 играми и 23 2/3 иннинга за последние три сезона.

    Это неудачный исход для Harvey and the Orioles, бывшего лучшего проспекта с фастболом старше 90 лет, у которого было 3,18 ERA и 1,129 WHIP в 17 стартах с Single-A Delmarva в 2014 году, со 106 аутами в 87 2/3 иннингов. . Он пропустил весь сезон 2015 года и так и не восстановил свой блеск.

    В 2019 году 1,42 ERA, 1,105 WHIP и 11 аутов за 6 1/3 иннинга в девяти играх с Orioles принесли некоторую поддержку, но Харви так и не реализовал свой потенциал.

    «Я знаю, что могу это сделать», — сказал Харви в октябрьском интервью MASNsports.ком. «Это просто вопрос сохранения здоровья. Это самое главное для меня. Мы говорим об этом уже сколько лет? Но я знаю, что я могу это сделать, я могу подать там. Вопрос лишь в том, чтобы оставаться здоровым и играть весь сезон. Это просто вопрос того, как заставить мое тело продержаться достаточно долго, чтобы достичь этого.

    «Мы будем пробовать до тех пор, пока команды не захотят пробовать или пока я не придумаю, как оставаться здоровым. Это два моих варианта».

    Харви начал сезон 2021 года в списке травмированных с перенапряжения левой косой мышцы живота, которое произошло, когда он бросал мяч в показательном матче, и вернулся к этому в конце июня после того, как напряг правую широчайшую мышцу спины во время последнего разминочного броска в Хьюстоне.Он не выступал за «Иволги» после 28 июня, его шансы на вызов были разрушены из-за перенапряжения правого трицепса на Triple-A Norfolk.

    «Я бросил несколько живых BP во Флориде», — сказал Харви в прошлом месяце. «Я бросил туда один живой BP, и у меня было 94-97 (миль в час) на заднем поле, а затем я бросил игру в Шарлотте, и у меня было 96-99, так что все было прекрасно. Я добавил еще один в Шарлотту, и он (трицепс) как бы подошел. Это было не очень больно, но было ощущение, что что-то немного ноет.

    «Я вошел и починил его, просто чтобы посмотреть, сможем ли мы вытащить его оттуда. Я принял это, и оно как бы осталось, никуда не денется. Мой велосипед, я бы не сказал, что он сильно упал, но вместо 96-99 у меня был 94-97, так что, возможно, это немного повлияло на него. И дело было не столько в том, что это повлияло на вещи, сколько в том, что я больше думал об этом, и мне казалось, что я немного теряю фокус».

    Операция Томми Джона была проведена после того, как у Харви диагностировали растяжение мышц-сгибателей, а во время весенней тренировочной игры низшей лиги он сломал голень.В 2018 году Харви вывихнул правое плечо с помощью Double-A Bowie, пытаясь избежать удара по линии, направлявшейся в него в землянке — Иволги описали травму как «заднюю нестабильность плеча».

    Харви, сын бывшего игрока Матча звезд высшей лиги Брайана Харви, был закрыт летом из-за скованности правого предплечья.

    Иволги ждали до 4 июня, когда Харви дебютирует в этом сезоне, и он появился в девяти играх, допустив четыре рана и восемь попаданий в 8 2/3 иннингов. Он 1-2 с 3,42 ERA и 1,183 WHIP в мейджорах.

    Двадцать восемь команд отказались от Харви до того, как Гиганты заявили об отказе. Они добились успеха с несколькими другими бывшими Иволгами, включая аутфилдера Майка Ястрземски и стартера Кевина Гаусмана.

    Иволги сократились до четырех игроков в 60-дневном списке травмированных после того, как Мэтт Харви стал свободным агентом, а Хантер Харви получил отказ: питчеры Киган Акин и Хорхе Лопес , инфилдер Хорхе Матео и аутфилдер DJ Стюарт .

    Исполнительный вице-президент / генеральный менеджер Майк Элиас должен решить, каких игроков низшей лиги следует защищать в драфте по Правилу 5, по крайней мере, четыре из которых кажутся заблокированными в питчерах DL Hall , Кайл Брэдиш и Кевин Смит , а также инфилдер Террин Вавра .

    Элиас также, вероятно, захочет иметь возможность сделать два выбора в драфте по Правилу 5.

    Роберт Мюррей из FanSided.com первым сообщил об отказе от прав.

    Обновление: The Orioles объявили новости о Харви, а также несколько других ходов, в результате которых их список из 40 человек сократился до 27 игроков.

    Catcher Nick Ciuffo и питчер Spenser Watkins полностью отказались от прав и были назначены в Норфолк. Питчер Крис Эллис , у которого было 2,49 ЭРА за шесть стартов, полностью отказался от прав и выбрал свободное агентство.

    В списке из 40 человек нет ловцов.

    Как сообщалось ранее, кэтчер Педро Северино и питчеры Коннер Грин и Маркос Диплан полностью отказались от прав и стали свободными агентами.

    Полное руководство для подрядчиков

    Каждый в строительной отрасли сталкивается с документами об освобождении от залога, но слишком часто эти сложные и последовательные формы упускаются из виду.Независимо от того, являетесь ли вы индивидуальным владельцем или крупной корпорацией, важно понимать и управлять запросами на освобождение от залога при строительстве.

    В этой исчерпывающей статье объясняется все, что вам нужно знать об освобождении от залога , и рассказывается о передовых методах, которые могут спасти ваш строительный бизнес от очень дорогостоящей ошибки.

    Что такое освобождение от залога?

      Отказ от залога  – это документ, подписанный в обмен на оплату, который отказывается от права подписавшего предъявить залог на сумму, указанную в отказе.Вы можете думать об отказе от залога как о квитанции об оплате в строительной отрасли.

    Дополнительные сведения: Руководство по отказу от удержания, правила и часто задаваемые вопросы

    В большинстве проектов GC запрашивает, собирает и отслеживает освобождение от удержания от всех сотрудников, когда им платят. Сюда входят подрядчики, субподрядчики, поставщики материалов, компании по аренде оборудования и любая другая сторона (потенциальный претендент на удержание) строительного проекта. Подписание отказа от прав на залоговое удержание в размере (сумме денег), указанном в отказе.

    Пример отказа от залога

    Вот пример отказа от залога в действии: Генеральный подрядчик платит субподрядчику 100 тысяч долларов и отправляет отказ на подпись субподрядчику. Затем субподрядчик отказывается от права удержания на сумму 100 тысяч долларов, подписывая отказ. Это так просто.

    Отказ от залога защищает всех. В приведенном выше примере генеральный подрядчик защищен от угрозы залога механиков, а отказ защищает субподрядчика от неуплаты.Когда обмен отказом от залога работает как задумано, обе стороны отказа от залога получают то, что они заработали, а процесс оплаты является честным и прозрачным.

    Нужен отказ от залога?

    Бесплатно создавайте освобождение от залога за считанные минуты. Отправьте подписанный отказ своему клиенту или запросите подпись у поставщиков.

    Зачем нужны отказы от удержания?

    Любое лицо, предоставляющее материалы, рабочую силу или услуги для строительного проекта, может иметь право подать иск о залоге или залоге механика в случае, если они не будут оплачены.Но в то же время те, кто отвечает или находится на «верху» проекта, например, владелец недвижимости, кредитор, руководитель строительства или генеральный подрядчик, сильно мотивированы на успешное завершение проекта без подачи каких-либо требований об удержании или залоге. .

    И вот тут-то и появляются отказы. Отказы служат своего рода «доказательством платежа». Каждый раз, когда производится платеж по строительному проекту, есть плательщик (плательщик) и получатель платежа (сторона, получающая платеж). Когда речь идет об отказе от удержания, получатель платежа оформляет (подписывает) отказ от удержания, подтверждая получение платежа и обещая не подавать залог в отношении той же суммы. Плательщик (как правило, GC) будет собирать и отслеживать все отказы от залогового удержания от сабвуферов и поставщиков на работе и представлять их владельцу собственности.

    Когда эта система работает как надо, все должны уйти довольными: получатель платежа получает заработанные деньги, а плательщик получает гарантию того, что не будет предъявлено требование о залоге. По этим причинам отправка отказов от залога действительно может помочь вам быстрее получать оплату .

    Зачем нужны отказы от удержания?

    Отказ от залога служит своего рода «доказательством платежа».«Каждый раз, когда производится платеж по строительному проекту, есть плательщик (плательщик) и получатель платежа (сторона, получающая платеж). Когда речь идет об отказе от удержания, получатель платежа оформляет (подписывает) отказ от удержания, подтверждая получение платежа и обещая не подавать залог в отношении той же суммы. Плательщик (как правило, GC) будет собирать и отслеживать все отказы от залогового удержания от сабвуферов и поставщиков на работе и представлять их владельцу собственности.

    4 основных типа освобождения от залога

    Отказ от залога может быть условным и безусловным.Но поскольку отказ действует по-разному в зависимости от того, идет ли речь о промежуточном платеже или окончательном платеже, существует четыре основных типа отказа от залога:

    • Частичный условный отказ
    • Частичный безусловный отказ
    • Окончательный условный отказ
    • Окончательный безусловный
    • Окончательный безусловный отказ
    • Однако в большинстве штатов отказ от залога вообще не регулируется (см. ниже). В этих штатах фактический язык, используемый в формах отказа от удержания, может быть повсюду, а тип отказа от удержания может быть неясным.

      Тем не менее, независимо от того, как помечен отказ от права удержания, важно понимать эти категории отказа и, что более важно, какая категория относится к отказу от права удержания, который вас просят подписать.

      Условное освобождение от права удержания

      Как следует из названия, условное освобождение от права удержания отказывается от права удержания при условии фактического получения платежа. Существует два типа условного отказа:

      1. Частичный условный отказ
      2. Окончательный условный отказ

      Получение оплаты за строительный проект создает разочаровывающий сценарий Catch-22 .Платящая сторона хочет получить отказ от залога до совершения платежа, а принимающая сторона хочет получить платеж до передачи отказа от залога.

      Решением этой ситуации является использование «условного» набора отказов. Эти отказы от удержания подписываются принимающей стороной и обещают «отказаться» от прав удержания после получения платежа. Когда платеж получен, условие выполнено, и отказ от залога вступает в силу.

      Таким образом, все уходят довольными (и платят!) и удается избежать ситуации «Уловка-22».

      1. Условный отказ от выполнения или частичной оплаты

      Частичный условный отказ следует использовать, когда вы ожидаете получения промежуточной оплаты по проекту. Возможно, вы ожидаете будущих платежей по проекту, но хотите подписать отказ от конкретного прогресса или частичного платежа, который вы получаете. Поскольку это «условный» отказ, возможно, вы не получили платеж. Это нормально. Условный отказ от удержания является «условным» при получении вами платежа и будет недействительным, если платеж в конечном итоге не будет получен.Если вы уже получили этот платеж в полном объеме и у вас есть деньги «на руках», вы можете рассмотреть возможность подписания «безусловного» отказа (подробнее о безусловных отказах ниже).

      2. Условный отказ от окончательного платежа

      Окончательный условный отказ должен быть в контрольном списке подрядчика для получения окончательного платежа по проекту. Подписание окончательного отказа должно происходить только тогда, когда вы не будете ожидать каких-либо будущих платежей, то есть для последнего или окончательного платежа по конкретной работе.Поскольку это «условный» отказ, возможно, вы еще не получили платеж. Это нормально. Условный отказ от удержания является «условным» при получении вами платежа и будет недействительным, если платеж в конечном итоге не будет получен. Если вы уже получили платеж в полном объеме и деньги «на руках», вы можете рассмотреть возможность подписания «безусловного» отказа (подробнее о безусловных отказах ниже).

      Безусловный отказ от залога

      Следующие две категории отказов от залога называются «Безусловный отказ», и они гораздо более опасны для субподрядчиков и поставщиков, чем их условные родственники.В отличие от условных отказов, эти безусловные отказы от залога полностью вступают в силу и подлежат исполнению в момент их подписания, независимо от того, был фактически получен платеж или нет.

      3. Безусловный отказ от прогресса или частичной оплаты

      Безусловный частичный отказ следует использовать, когда вы получили промежуточный платеж по проекту. Возможно, вы ожидаете будущих платежей по проекту, но хотите подписать отказ от конкретного прогресса или частичного платежа, который вы получаете.Поскольку это «безусловный» отказ, вы должны действительно получить платеж и действительно иметь его «на руках». Если вы не получили платеж, если чек еще не прошел проверку в банке или если есть какая-либо другая причина, по которой платеж может в конечном итоге не пройти, этот отказ должен быть предоставлен , а не . Если это так, вы можете рассмотреть возможность подписания «условного» отказа, так как это более безопасный выбор.

      4. Безусловный отказ от окончательного платежа

      Окончательный безусловный отказ следует использовать, когда вы получили окончательный платеж по проекту.После подписания этого безусловного отказа от залогового удержания вы не будете ожидать каких-либо дальнейших платежей в будущем и подтверждаете, что получили — на руки — все платежи, причитающиеся вам по проекту. Поскольку это «безусловный» отказ, вы, должно быть, действительно получили платеж. Если вы не получили платеж, если чек еще не был одобрен банком или если есть какая-либо другая причина, по которой платеж может в конечном итоге не пройти, этот отказ не должен предоставляться. Если это так, вы можете рассмотреть вопрос о подписании «условного» отказа.

      Когда использовать каждый тип отказа от залога

      Безусловный отказ более опасен в использовании, чем условный отказ, потому что безусловный отказ вступает в силу немедленно после подписания , независимо от того, действительно ли вы получили платеж или нет!

      Лучшее и безопасное решение — использовать условный отказ, когда это возможно . Вы не только решите описанную выше ситуацию «Уловка-22», но и обязательно откажетесь от своих прав удержания только после фактического получения платежа.

      Разница между освобождением от залога и отказом от залога

      Существует большая проблема, связанная с отказом от залога — используемая терминология отказа не стандартизирована в строительной отрасли. В зависимости от того, где вы работаете или с кем вы работаете, вы можете услышать, как люди называют освобождение от залога другим именем, например «освобождение от залога» или «отказ от залога» и многие другие. В калифорнийских законах об отказе от залога это фактически называется «отказом и освобождением».

      Это может сбить с толку, особенно , так как освобождение от удержания является совершенно другим документом, чем отказ от удержания .В то время как отказ от залога используется для предотвращения залога механики, освобождение от залога используется для отмены залога после того, как он был подан. (Это также известно как отмена удержания.)

      Неудивительно, что терминология, используемая в отрасли для описания отмены удержания, также очень случайна. Вы также можете услышать «снятие залога» или «освобождение залога» и некоторые другие. В общем, эта проблема с запутанной терминологией может иметь серьезные последствия, поэтому четко определите, на какой документ вы ссылаетесь !

      Освобождение от залога против.«Оговорки об отсутствии залога»

      К сожалению, на этом путаница с названиями не заканчивается. Еще одна запутанная концепция в мире платежей за строительство — это «отсутствие залоговых прав».

      Оговорки об отсутствии залога (также называемые «соглашениями об отсутствии залога») — это положения в договоре на строительство, в соответствии с которыми сторона соглашается отказаться от любых будущих требований о залоге. Поскольку контракт обычно подписывается в самом начале проекта, до фактического начала работ, это означает, что «пункт об отсутствии права удержания» вступает в силу 90 343 до того, как 90 344 причитается какой-либо платеж и/или до какой-либо мебели.

      Подробнее: Почему отказ от права удержания до начала проекта — плохая идея

      Пункт об отказе от права удержания отличается от отказа от права удержания. Отказ приходит после того, как работа была выполнена, и подписывается сторонами только после наступления срока платежа, при этом сторона отказывается от права подать залог в отношении оплачиваемой работы.

      В отличие от документа об отказе от залога, положения об отсутствии залога являются очень спорными . На самом деле они официально разрешены только в двух штатах.Законодательные органы более 20 штатов прямо не запрещают положения о залоговом удержании.

      12 штатов с обязательными формами отказа от залога

      Теперь, когда вы знаете некоторую справочную информацию об отказе от залога, пришло время обратиться к самому инструменту. Здесь управление отказом от залогового удержания становится чрезвычайно запутанным. В то время как несколько штатов создают обязательные формы отказа от залога, большинство штатов этого не делают, что оставляет сторонам споры о том, что должно и не должно быть сказано в этих документах.

      Только 12 штатов имеют законодательные требования к формам освобождения от удержания, которые выделены на этой карте с цветовой кодировкой ниже.

      *Флорида не требует, чтобы стороны использовали установленный законом отказ от залога, но предлагает отказ в качестве безопасного варианта и, по-видимому, запрещает сторонам требовать не установленную законом форму.

      Если вы предоставляете материалы, рабочую силу или услуги одному из 12 «регулируемых» штатов, иметь дело с освобождением от залога немного проще. Если пришло время подписать отказ от залогового удержания, вы просто подаете установленную законом форму и отправляете ее. Нет места для споров о содержании документа об отказе от удержания, потому что законодательные собрания штатов обычно признают любые формы отказа от удержания, не предусмотренные законом, полностью недействительными.

      3 штата требуют нотариального заверения отказа от залога

      В 3 штатах требуется нотариальное заверение отказа от залога :

      • Техас*
        • Примечание: больше не будет требовать нотариального заверения.
      • Вайоминг
      • Миссисипи

      Если вы работаете над строительным проектом в одном из этих трех штатов, нотариальное заверение для того, чтобы освобождение от залога считалось действительным и подлежащим исполнению.

      Кроме того, важно отметить, что нотариальное заверение в других штатах может негативно повлиять на действительность отказа от залога. Если вы работаете в одном из 12 штатов, которые предусматривают освобождение от права удержания, в законодательстве обычно указывается, что освобождение от права удержания должно быть « по существу в той же форме» , что и предоставленная. Суды в этих штатах, как правило, довольно строго соблюдают это требование.

      Это означает, что любые изменения, включая нотариальное заверение, могут существенно изменить форму, тем самым сделав ее недействительной.

      В 2022 году правила штата Техас в отношении залогов и уведомлений для механиков претерпят серьезные изменения.

      Информация на этой странице уже обновлена, чтобы отразить новые правила.

      Опасные формулировки, на которые следует обратить внимание в отказе от прав

      Поскольку 38 штатов не имеют законодательных требований к формам отказа от залога, они разрешают использовать формы практически в любой форме, которую хотят стороны. Это может создать путаницу и позволить использовать отказ от залога в качестве документа для выработки юридической позиции.Хотя это не является предполагаемой целью освобождения от залога, это то, на что следует обратить внимание бдительной стороне.

      Ниже приведены 3 примера потенциально неприятных формулировок отказа, которых вам следует опасаться.

      Удержание, распоряжения об изменении, дополнительная работа

      Управление освобождением от залога в проектах, где есть удержание, распоряжения об изменении и «дополнительная работа», может быть огромной проблемой.

      «Удержание создает сложную проблему» в отказе от удержания, объясняет Дэвид Айзенберг. «Поскольку отказ от залога должен отказаться от прав залога на всю работу, выполненную до даты вступления в силу… [если] владелец удерживает удержание, подрядчики рискуют отказаться от своих прав залога, если они представят безусловный отказ от залога.”

      Это еще одна причина, по которой безусловный отказ использовать опасно!

      Та же «сложная проблема» присутствует с несколькими другими проблемами контракта на строительство токенов, такими как неутвержденные или ожидающие изменения заказы и дополнительная работа.

      Субподрядчики обычно должны подавать свои запросы на оплату через платежное приложение, и это платежное приложение включает определенные рабочие элементы и исключает определенные рабочие элементы. Проблема со многими отказами от удержания заключается в том, что формулировка часто отказывается от «всего» до определенной даты, независимо от того, что может быть исключено приложением об оплате (т.е. удержание, ожидающие изменения заказы и т. д.).

      Субподрядчики должны быть очень осторожны с этим.

      Законодательные формы отказа от залога, принятые в Калифорнии, достаточно хорошо решают этот вопрос. Каждый из его отказов содержит раздел с пометкой «Исключения», в котором субподрядчик может спрятать любое количество исключенных предметов, а временные отказы включают предусмотренный законом текст исключения, исключающий удержание и неоплаченную «дополнительную» работу. По-прежнему важно, чтобы субподрядчики внимательно следили за этим разделом исключений и правильно его заполняли.

      Отказ от договорных прав

      Начало нового строительства включает в себя множество действий. Есть RFP, процесс оценки, подача заявки и так далее. Если ваша компания будет выбрана для выполнения этой работы, в какой-то момент до ее начала вы, вероятно, подпишете контракт. В этом контракте будут указаны все ваши согласованные обязанности (что вы должны делать), а также все ваши согласованные «права», как указано в контракте (что вы получаете).

      Что касается отказов от залога, опасность здесь заключается в том, что в вашем договоре на строительство указано, что вам разрешено определенное право, но затем вы подписываете отказ от залога, который включает в себя формулировку о том, что вы «отказываетесь» или отказываетесь от этого права.

      В Техасе произошел печально известный случай с участием компании Zachry Construction, который иллюстрирует опасность. В этом случае Zachry потерял более 2 миллионов долларов, потому что подписанные ими отказы запрещали им защищать себя от заранее оцененных убытков .

      Подумайте немного о том, насколько страшным может быть такой сценарий:

      Zachry Construction выполнила свою работу и получила за это деньги. Чтобы получить платеж, они должны были подписать отказ от залога.Обмен отказа от удержания на оплату является абсолютно справедливым и разумным и традиционным решением для обеих сторон. Однако у сторон также были некоторые вещи, которые они оспаривали, помимо обменного платежа (т.е. заранее оцененных убытков). Документ об отказе от залога, который на самом деле не имеет ничего общего со спором, полностью разоружил Закари, потому что в нем были положения, отказывающие от права отстаивать любую защиту.

      К несчастью для Закари, подписанные ими отказы от залоговых прав включали положения, в которых отказывались не только от залоговых прав, и в итоге это обошлось им в миллионы долларов.

      Итог: Будьте осторожны, чтобы отказы, которые вы подписываете, чтобы получить оплату, не содержали никаких дополнительных формулировок, которые заставят вас отказаться от договорных прав!

      Личные подтверждения: использование отказа для создания личной ответственности

      Еще одна вещь, которую мы видели в отказах от удержания, — это требование, чтобы лицо, подписывающее отказ, «лично свидетельствовало» о содержании отказа. Это требование личного подтверждения может показаться на первый взгляд безобидным, но на самом деле оно создает потенциальную личную ответственность по строительному контракту, который, вероятно, не влечет за собой никакой личной ответственности.

      Очевидно, что субподрядчик или сотрудник офиса субподрядчика захочет избежать этого риска.


      Узнайте, когда подписывать отказ от прав: 


      Почему важна сумма освобождения от залога

      Предположим, вам заплатили 50 000 долларов, но в вашем отказе от залога указано, что вам заплатили 100 000 долларов.

      Этому есть два возможных объяснения. Возможно, во-первых, вы ошиблись и сумма отказа просто случайна. Или, возможно, во-вторых, сумма освобождения от залога была запрошена владельцем и генералом с обещанием выплатить вам всю сумму позже.

      Проблема с освобождением от залога в том, что закон, вероятно, вообще не заботится об этих объяснениях. В большинстве штатов суды рассмотрят сам отказ , и если в нем указано 100 000 долларов, это является окончательной инстанцией по этому вопросу. По закону вам только что заплатили 100 000 долларов.

      Законодательные собрания штатов и суды постоянно уравновешивают права владельцев и права потенциальных заявителей, и весь смысл отказа от залога заключается в защите третьих лиц от неизвестных залогов.Если третья сторона выполняет свою работу по сбору отказов от удержания, то суды и законы должны защищать их в случае, если отказы неверны не по их вине. Во многом именно так и происходит.

      Итог: Таким образом, когда вы подписываете отказ от залога, то, что вы получили, всегда важнее, чем то, что вы получили на самом деле.

      Как читать отказ: краткие выводы

      • Прежде чем начать, узнайте, получили ли вы оплату, и характер платежа (постепенный/частичный или окончательный)
      • Сопоставьте характер платежа с соответствующим отказом от удержания тип (ищите конкретный язык)
      • Посмотрите на длину документа и ясность языка
      • Убедитесь, что он точен, поскольку то, что включено в сам отказ, важнее того, что на самом деле произошло
      • Если документ длинные и/или запутанные внимательно следите за формулировками, которые отказываются от большего, чем вы намеревались четко понимать, что документы об отказе от залога сложны и в значительной степени не регулируются, и что их последствия могут быть серьезными.Поэтому удивительно, как редко компании применяют официальные правила, контролирующие, как обрабатываются и управляются отказы от залога. Слишком часто компании просто позволяют своим сотрудникам волей-неволей обменивать отказ от залога на платежи, не замечая скрытых опасностей, которые могут скрываться в деталях формы отказа от залога.

        Точно так же, как ваша компания опирается на политику и процедуры, определяющие, кто может получать коммерческий кредит, как взыскивать долги и даже как должны управляться требования об удержании и облигациях, ваша компания также должна полагаться на письменную политику и процедуры для управлять получением и обработкой запросов об отказе от удержания.

        Вот три вещи, которых вы должны достичь с помощью своей политики отказа от залога:

        Регулирование формы для обеспечения согласованности

        Определите штаты, в которых используются установленные законом формы, и предоставьте место для ссылок на эти формы. Для всех других штатов установите принятую стандартную форму, которую можно использовать для освобождения от удержания. Это позволяет сэкономить время с шаблоном отказа по умолчанию.

        Создать процесс обработки

        Когда предоставляется/запрашивается освобождение от удержания? Кто уполномочен просматривать отказы, которые отличаются от шаблона по умолчанию? Кто уполномочен их утверждать? Как управляются эти процессы?

        Необходима дорожная карта для последовательного рассмотрения каждого запроса об освобождении от залога.

        Автоматизируйте процесс отказа и сделайте его электронным

        Быстрый и простой обмен документами и управление ими является самым большим препятствием на пути перехода от средств освобождения от страхов и разногласий к документам, освобождающим проекты от этих проблем. Использование программного обеспечения для отказа от удержания может помочь сделать процесс обмена отказом от удержания легче и проще для всех.

        Способность участников строительства a) «автоматически» (будь то с помощью ручного процесса или настоящей автоматизации) отправлять достаточные и соответствующие отказы от залога до запроса, и b) иметь систему для получения и управления полученными документами устраняет разочарование в процессе и приводит к хорошим результатам.

        Это невозможно сделать без использования соответствующих инструментов. Возможность запросить отказ от залога, принять отказ от залога в любой форме (но в основном в электронной форме) и иметь все отказы, доступные в одном месте для просмотра и управления, меняет жизнь. И возможность отправлять отказы, не беспокоясь о форме или шаблоне отказа или опасаясь отказа от дополнительных прав или наложения дополнительных обязательств, имеет решающее значение.

        Заинтересованы в использовании некоторых инструментов для облегчения процесса отказа от удержания, но не знаете, какой из них? Взгляните на наш путеводитель по лучшим программным приложениям для освобождения от залога, включая рейтинги и обзоры.

        Бесплатная загрузка форм отказа от залога для всех 50 штатов

        Воспользуйтесь следующими ссылками, чтобы загрузить необходимые вам формы отказа от залога.

        Резюме

        Название статьи

        Полное руководство по освобождению от залога

        Описание

        Отказ от залога является важным инструментом для оплаты строительства. В этой статье объясняется все, что вам нужно знать об отказе от права удержания, с помощью бесплатной загрузки формы отказа.

        Автор

        Скотт Вульф-младший

        Имя издателя

        Levelset

        Логотип издателя

        MLB Waiver Trades: объяснение процесса простыми словами | Bleacher Report

        Коди Росс был отличным приобретением в 2010 г. Джефф Зелевански/Getty Images

        Ваша любимая команда не заключила сделки, которые вы хотели, к крайнему сроку сделки 31 июля.Они затонули?

        Ответ скорее всего, но не точно. Существует процесс, который команды могут использовать для обмена игроками после истечения крайнего срока, и он называется отказом от прав. Вот как это работает простыми словами.

        Если команда захочет обменять игрока после 31 июля, она откажется от него. Все остальные 29 команд могут подать заявку на отказ и попытаться заполучить этого игрока. Вот как в 2010 году Giants заполучили Коди Росса, который стал MVP NLCS.После того, как все команды в вашей лиге получили свой шанс, если ни одна команда не претендует на игрока, учитываются команды противоположной лиги.

        Период, в течение которого игрок подвергается отказу, составляет 47 часов. Если вы можете себе представить тайное голосование, то это и есть процесс подачи заявления об отказе. Каждая команда имеет право заявить о себе.

        По истечении периода подачи заявки исходная команда, в которой был заявлен игрок, имеет три варианта действий. Во-первых, они могут договориться о сделке с командой, которая претендует на игрока.Они также могут принять решение оставить его и отозвать отказы.

        Третий вариант для первоначальной команды — получить 20 000 долларов от команды-претендента. Команда-заявитель также должна выплатить всю зарплату игроку, которого она приобрела.

        Кетчер Рамон Эрнандес может быть в сделке по освобождению от прав Роб Карр/Getty Images

        После того, как на игрока подано заявление об отказе от прав, у первоначальной команды есть 24 часа, чтобы принять решение о том, что они хотят делать.

        Как первоначальная команда, так и команда, подавшая заявление об отказе от прав, могут отменить свое действие, поскольку это ни к чему не обязывающая ситуация.Под этим я подразумеваю, что первоначальная команда может снять игрока с отказа и оставить его, а заявившая команда также может отказаться от своего требования.

        Как правило, в этих соглашениях об отказе от срока после окончания торгов участвуют ветераны с более высокой зарплатой. Идея состоит в том, что многие команды не будут предъявлять претензии, потому что они будут зависеть от оставшейся зарплаты этого игрока.

        С другой стороны, более молодые и дешевые игроки почти всегда будут востребованы несколькими командами.

        Мы также видели, как команды заявляли об отказе от прав, чтобы помешать соперникам получить игрока на растяжку.

        Оглядываясь назад на заявление Гигантов о Коди Россе, им понравился игрок, но они также не хотели, чтобы тогдашний лидер дивизиона Падрес получил его. Это оказалось отличным ходом гигантов.

        Большинство таких сделок по отказу от прав происходят до 31 августа, хотя официального срока нет. Причина этого в том, что для того, чтобы игрок имел право на участие в плей-офф, он должен быть в составе до 31 августа. аргумент.

        Как работают отказы НФЛ — Gang Green Nation

        Все 32 команды НФЛ должны были сократить свои составы с 80 игроков, допущенных к тренировочному сбору в 2020 году, до 53 игроков, допущенных в течение регулярного сезона, к 16:00. Восточное летнее время вчера. В результате было массово сокращено более 800 игроков НФЛ. Большинство вырезанных игроков подлежат отказу. Ветераны, уволенные после четырех лет службы в НФЛ, не подлежат отказу от прав и сразу же становятся неограниченно свободными агентами.

        Давайте подробнее рассмотрим, как работает процесс отказа.

        Какие игроки должны пройти отказ?

        Когда команда НФЛ освобождает игрока со стажем менее четырех лет, он подлежит процессу отказа.

        Как работают отказы?

        Процесс отказа НФЛ — это система, которая ограничивает возможности подписания контракта молодыми игроками. Любой игрок, проработавший в НФЛ менее четырех лет после сокращения, не является свободным агентом, но должен сначала пройти отказ от прав.Контракт любого игрока, получившего отказ, может быть запрошен любой другой командой НФЛ.

        Вообще говоря, игроки, получившие четыре или более лет опыта работы в НФЛ, сразу же становятся свободными агентами и могут подписать контракт с любой командой НФЛ. Однако в течение сезона, начиная сразу после истечения крайнего срока обмена в НФЛ и продолжая до конца регулярного сезона, ветераны (игроки со стажем в НФЛ четыре или более лет) также подлежат процессу отказа.

        В выходные дни сокращений все вырезанные игроки, на которых распространяется отказ, остаются на отказе до 12:00 по восточному летнему времени сегодня, воскресенья, 6 сентября, независимо от того, были ли они освобождены в пятницу или субботу.Все команды, надеющиеся заявить права на любого игрока с отказом от прав, должны подать заявку сегодня до 12:00 по восточному летнему времени.

        Приоритетный приказ об отказе от прав:

        В межсезонье и в течение первых трех недель регулярного сезона порядок приоритета отказа от участия такой же, как и порядок драфта самого последнего года (до любых обменов). После третьей недели регулярного сезона порядок приоритета отказа меняется, чтобы отразить текущее положение в НФЛ в обратном порядке, так что команда с худшим результатом получает первый приоритет по всем заявлениям об отказе, команда со следующим худшим результатом получает второй приоритет. по всем заявлениям об отказе и так далее.

        Нью-Йорк Джетс занимает 11-е место в порядке отказа от приоритета. Перед ними 10 команд по порядку:

        .
        1. Цинциннати Бенгалс
        2. Футбольная команда Вашингтона
        3. Детройт Лайонс
        4. Нью-Йорк Джайентс
        5. Майами Долфинс
        6. Лос-Анджелес Чарджерс
        7. Каролина Пантерз
        8. Аризона Кардиналс
        9. Джексонвиль Ягуарс
        10. Кливленд Браунс

        Эти 10 команд имеют приоритет перед Jets для всех игроков, заявленных на отказ от участия в эти выходные.

        .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>