МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Иск по арбитражному процессу образец: Иск в арбитражный суд о взыскании задолженности

Исковые заявления в арбитражный суд. Образцы и примеры исковых заявлений по хозяйственным спорам. Рекомендации по составлению подаче арбитражных исков в суд. Все иски по и арбитражным делам проверены судебной практикой.

Исковые заявления по арбитражным делам в арбитражный суд – образцы и примеры. Рекомендации по составлению и подаче иска в арбитражный суд.

 
Исковое производство в арбитражных судах Российской Федерации имеет ряд серьезных отличий от порядка рассмотрения исковых заявлений судами общей юрисдикции. Это обусловлено тем, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, вытекающим из предпринимательской и иной экономической деятельности. Порядок рассмотрения исков в арбитражных судах определяется, в первую очередь, Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Исходя из особенностей арбитражного судопроизводства, при составлении искового заявления и подаче его в суд необходимо уделить особое внимание подготовке комплекта приложений, которые должны соответствовать требованиям статьи 126 АПК РФ. Каждый размещённый на нашем сайте образец иска в арбитражный суд составлен с учётом этих требований и неоднократно проверен на практике.

 
По первой инстанции иск в арбитражный суд рассматривается в арбитражных судах субъектов Российской Федерации. Например, в Санкт-Петербурге любой арбитражный иск подается в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Из данного правила имеются некоторые исключения, предусмотренные статьей 34 АПК РФ для заявлений о компенсации за нарушения при судопроизводстве и при рассмотрении дел по интеллектуальным правам. Важнейшей особенностью, с учётом которой рассматривается арбитражный иск является требование статьи 131 АПК РФ, в соответствии с которой ответчику вменяется обязанность направить или представить в арбитражный суд и участвующим в деле лицам, отзыв на исковое заявление.

 
Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору. По общему правилу арбитражный иск в суд о взыскании задолженности по договору предъявляется по месту нахождения или месту жительства ответчика. Истец также имеет право предъявлять арбитражный иск в суд по месту исполнения договора, если в договоре указано место его исполнения, а также по месту нахождения филиала, представительства юридического лица, если иск вытекает из их деятельности.

   Образец искового заявления о взыскании задолженности по договору.
   Пример искового заявления о взыскании задолженности по договору.

 

Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании неосновательного обогащения. Арбитражный иск о взыскании неосновательного обогащения предъявляется по месту нахождения ответчика (юридический адрес) либо по месту нахождения его филиала или представительства, если иск вытекает из их деятельности. Основанием для взыскания неосновательного обогащения является статья 1102 ГК РФ, а также пункт 2 статьи 1107 ГК РФ.

   Образец искового заявления о взыскании неосновательного обогащения.

 

Заявление гражданина о признании его банкротом (о банкротстве физического лица). Для того, чтобы гражданин смог признать себя банкротом необходимо подать в суд заявление, образец которого прилагается ниже. Дела о банкротстве физических лиц (граждан и индивидуальных предпринимателей) рассматриваются арбитражными судами.

   Образец заявления физического лица о признании его банкротом.

 

Образец отказа от иска в арбитражном процессе

Отказ от иска в арбитражном процессе – всегда ли можно его подать и вправе ли суд не принять отказ от иска? Как его составить?

Образцы заявлений об отказе от иска

Ответчик оплатил долг или выполнил другие обязательства? Стратегия признана неверной и будет подан совершенно другой иск, более эффективный в данной ситуации?

Тогда вы можете подать заявление об отказе от иска и прекратить ненужный судебный процесс.

Образец заявления об отказе от иска («рыба» заявления для самостоятельного заполнения) можно скачать здесь:

Образец заявления об отказе от иска в арбитражном процессе Скачать

Его нетрудно заполнить: просто посмотрите наш пример заполнения и сделайте так же.

Пример заполнения заявления об отказе от иска в связи с оплатой долга ответчиком Скачать

Последствия отказа от искового заявления 

Отказ от искового заявления в арбитражном суде производится в случае утраты интереса к судебному разрешению конфликта (п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Истцу предоставляется право до вынесения итогового акта остановить рассмотрение всех своих требований или их части. Оформляется такое волеизъявление обычно в письменном виде в свободной форме.

Пример можно скачать по данной ссылке: Образец отказа от иска в арбитражном процессе.

По результатам рассмотрения заявления судом выносится определение о его принятии и прекращении производства по делу или о невозможности принятия и продолжении рассмотрения дела. 

Важно! В силу п. 5 ст. 49 АПК РФ суд вправе не принимать заявление о прекращении требований, если оно нарушает нормы законодательных актов или права иных лиц. 

Последствия отказа от иска в арбитражном процессе предусмотрены ст. 151 АПК РФ, согласно которой после данного события новое обращение за разрешением того же конфликта запрещено.

Следует иметь в виду, что расходы, понесенные инициатором разбирательства, прекращенного по рассматриваемому основанию, не всегда могут быть взысканы с ответчика (определение Верховного суда Российской Федерации от 26.11.2015 по делу № 308-КГ15-10860). 

Отказ от иска в апелляционной инстанции 

В арбитраже апелляционной инстанции отказ от иска допустим до принятия итогового решения (п. 2 ст. 49 АПК РФ).

В качестве примера можно привести постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2016 по делу № А40-25996/2016. Им оставлено в силе решение суда апелляционной инстанции о полном прекращении производства по делу в результате отказа истца от оставшейся части требований (первоначальный отказ от части претензий был принят судом первой инстанции). 

***

Производство по делу на первой или апелляционной стадии может быть прекращено как полностью, так и частично, до принятия итогового акта, на основании соответствующей просьбы инициатора процесса. После такого урегулирования конфликта аналогичное обращение к тем же лицам в последующем недопустимо.

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Отказ от иска в арбитражном процессе. Процедура и последствия

Юридическая фирма Шмелева и Партнеры Арбитражные дела

1 557

В судебной практике встречаются случаи, что истец отказывается от иска, поданного в арбитражный суд. Отказ от иска в арбитражном процессе имеет причины. Они бывают разные: сторонам удалось договориться вне суда, иск отозван для переоформления, процесс является бесперспективным и т.д. Независимо от причины, отказ от иска в арбитражном процессе должен быть правильно оформлен. Иначе суд может не принять отказ в иске. Разберемся, чем чреват отказ от иска в арбитражном процессе и как происходит процесс.

Отказ от иска в арбитражном процессе — когда целесообразно отказаться от иска?

В суд идут, когда исчерпаны дипломатические меры, а нужный результат не был достигнут. Считается, что истец, должен ждать принятия решения по делу, однако, случаются ситуации, когда человек решает закончить спор, отозвав исковое заявление. Каковы причины таких действий?

Переоформление иска

В деле могли быть выявлены новые детали, которые вскрылись после подачи заявления (дополнительные обстоятельства, претензии, о которых раньше не было известно).

Судебная инстанция имеет право отказать в принятии их к сведению в рамках действующего слушания, поэтому некоторые подают собранную информацию в рамках нового иска. Для этого нужно отозвать поданное заявление.

Подача изначально необоснованного иска

Когда истцом предъявлен необоснованный иск, лучшим вариантом является отказ от него. В ходе процесса может оказаться, что выдвинутые требования не могут быть удовлетворены по объективным причинам.

Например, арендодатель хотел взыскать арендную плату, но выяснилось, что долг отсутствует, просто оплата поступила с задержкой, которая не была связана с действиями арендатора.

Если изначально иск не обоснован, арбитражный суд откажет в его удовлетворении. Истец, который решит не отзывать иск и будет дожидаться решения суда, понесет расходы, поскольку истец сможет взыскать сумму, которая была потрачена в ходе процесса.

Также суд может признать, что истец злоупотребил процессуальным правом, тогда на него будет возложено возмещение судебных расходов.

Добровольное удовлетворение иска ответчиком

Пока кредитор не обратился в суд, некоторые должники несерьезно относятся к вопросу исполнения обязательств. После подачи иска они добровольно соглашаются удовлетворить требования, выдвигаемые истцом.

В такой ситуации последний может отозвать заявление, поскольку отсутствует необходимость дальнейшего разбирательства. Истец должен знать, что государственная пошлина не будет возвращена, даже если ответчик на добровольной основе удовлетворит требования. Решить вопрос можно, взыскав необходимую сумму средств с ответчика.

Истцу не всегда целесообразно отказываться от искового заявления, даже если его требования удовлетворены. Может оказаться, что ему нужно зафиксировать факт нарушения условий договора ответчиком для законного расторжения соглашения.

В таких случаях судебное разбирательство должно продолжаться без поддержки исковых требований, которые были изначально предъявлены.

Истец хочет скрыть некоторые факты

Когда дело было проиграно истцом в суде первой инстанции, и он понимает, что нет шансов отменить решение, принятое в апелляционном суде, человек может подать апелляционную жалобу с последующим отказом от исковых требований.

В чем выгода? После поступления от истца отказа от искового заявления будет отменено решение суда первой инстанции и производство по делу будет прекращено апелляционным судом.

Значит, факты, которые были установлены в суде первой инстанции, можно оспорить, начав другой процесс. В этом есть определенные риски: подобное может быть расценено судом, как злоупотребление процессуальными правами.

В результате отказ не будет принят и дело продолжат рассматривать по существу, а на плечи истца ляжет оплата судебных расходов.

Арбитражный суд может квалифицировать отказ от искового заявления, как отказ от апелляционной жалобы. В этом случае будет остановлено производство по этой жалобе, а решение, вынесенное судом первой инстанции, не будет отменено.

Как отказаться от иска?

Отказ от иска в арбитражном процессе возможен до окончания разбирательства по делу. Для этого истцу нужно направить в арбитражный суд соответствующее заявление. Предоставить его можно на бумаге или в электронном виде, как минимум за сутки до даты судебного заседания.

Вот примерный образец заявления: Заявление об отказе от иска в Арбитражный суд

При своевременной подаче заявления решение, принятое судом, может быть отменено, если из-за организационных проблем документ не попал к судье, рассматривающему дело, до начала заседания.

Процедура отказа от искового заявления:

  • истец готовит заявление по установленной форме. В нем указывается, об отзыве какого искового заявления идет речь, а также описываются причины происходящего;
  • подготовленный документ направляется в судебную инстанцию, где рассматривается дело, удобным для истца способом;
  • остается дождаться, когда суд примет решение о закрытии дела, о чем стороны процесса уведомляются дополнительно.

Процедура считается оконченной после вынесения судом постановления относительно прекращения рассмотрения поданного искового заявления.

Отказ от иска в арбитражном процессе и его последствия

Отказ от иска повлечет следующие последствия:

  • повторное обращение будет невозможно, если первый иск был отозван истцом. Ограничение не действует, если изменились обстоятельства дела или требования;
  • не будет возвращена судебная пошлина. Даже при досрочном прекращении спора, сбор, который уплачен при подаче иска, не подлежит возврату;
  • полностью прекращается административное производство, независимо от стадии.

Отменяются назначенные экспертизы, опросы свидетелей, изучение документов.

Отказ от иска в арбитражном процессе — может ли суд не принять заявление?

Арбитражный суд может не принять заявление об отказе и дело продолжат рассматривать, если  :

  • зафиксировано злоупотребление процессуальным правом истца на отказ от иска, такое возможно, когда заявитель пытался скрыть от суда определенные факты;
  • истец заявляет об отказе в суде вышестоящей инстанции. Отказаться от поданного иска можно в суде первой инстанции и арбитражном суде. Кассационная и надзорная инстанции не допускают отказов;
  • заявление об отказе подано представителем истца, который подобных полномочий не имеет;
  • отказ противоречит закону или нарушает права третьих лиц.

Процедура имеет множество слепых зон, которые стоит учесть, прежде, чем подавать отказ от иска, поскольку этим можно лишь ухудшить ситуацию. Если есть сомнения относительно целесообразности подачи подобного заявления в арбитраж, можно посоветоваться с юристом, который поможет минимизировать риски.

Если вам требуется представительство в арбитражном суде, то вы можете обратиться в юридическую фирму «Шмелева и Партнеры». Мы проведем ознакомительную консультацию и проанализируем дело бесплатно:

Получить консультацию

Юридическая статья от:

Образец отзыва от ответчика на заявление в арбитражный суд в 2021 году

Отзыв ответчика на исковое заявление — это документ, выражающий позицию относительно заявленных требований. Его направляют в суд и всем лицам, участвующим в процессе.

Обязательно ли писать

Статья 131 АПК РФ регламентирует правила направления документа. Норма возлагает на ответчика обязанность по направлению возражений в процесс и лицам, участвующим в деле. Иные участники дела, в отличие от ответчика, вправе как предоставить пояснения, так и воздержаться от предоставления.

Готовитесь к судебному разбирательству? Перед тем как составлять документы, изучите судебные решения по аналогичным делам. Найти их поможет база судебной практики в КонсультантПлюс (бесплатный доступ к ней получите, перейдя по ссылке ниже). В базе собраны решения всех российских судов, а поиск такой же простой, как в Яндексе. Обязательно сошлитесь на те дела, которые суд решил «в вашу» пользу.

Что произойдет, если не написать

Поскольку для ответчика направление письменного мнения обязательно, в случае нарушения данного требования имеется вероятность наступления неблагоприятных последствий:

  • дело рассмотрят без учета мнения стороны (п. 4 ст. 131 АПК РФ), право на судебную защиту не считается нарушенным;
  • судебные расходы, независимо от итога рассмотрения дела, вправе отнести на ответчика.

Рекомендуем всегда направлять правовую позицию, даже в случае признания иска. Заседание вправе отложить, если сторона не предоставит свою позицию, что повлечет за собой затягивание судебного процесса и рискует быть расценено как злоупотребление правом. Поскольку документ важен для процесса, на сайте судов размещают образец, как составить отзыв на исковое заявление, с заполненной шапкой.

Содержание

Ч. 5 ст. 131 АПК РФ определяет требования к содержанию документа:

  • наименование сторон и суда;
  • номер дела;
  • возражения по каждому доводу истца;
  • позиция относительно возможности примирения сторон;
  • перечень прилагаемых документов.

Самая важная часть — возражения на доводы истца. При несогласии с ними описывайте возражения по каждому доводу отдельно. Рекомендуем соблюдать нумерацию опровергаемых позиций по всему тексту, с разбивкой на абзацы. Допустимо воспользоваться образцом отзыва ответчика в арбитражный суд, размещенным на сайте арбитража.
Необходимо аргументировать вашу позицию с обязательными ссылками на нормы права, судебную практику, на документальные и иные доказательства.

В Арбитражный суд _______________________________________
(наименование)
Адрес: _______________________________________

От: _______________________________________
(полное фирменное наименование)
Место нахождения: _______________________________________
(полный адрес)

Истец: _______________________________________
(полное фирменное наименование)
Место нахождения истца: _______________________________________
(полный адрес)

Дело № _______________________________________
Судья _______________________________________
(фамилия, инициалы судьи)

ВОЗРАЖЕНИЯ


НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

«______» _______________ ______ г. в Арбитражный суд ______________ области поступило исковое заявление от ______________________ к ___________________. Определением от ______________________________ заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на ______________.
Являясь ответчиком по арбитражному делу, ООО ______________ не согласно с заявленными требованиями, считает их незаконными, не подлежащими удовлетворению, так как они не соответствуют действующим нормам права.

1. Истец заявляет, что _____________________________.
Данные обстоятельства не соответствуют действительности, поскольку:

  1. ______________________________________.
  2. ______________________________________.
  3. ______________________________________.
  4. ______________________________________.

На основании изложенного и руководствуясь ст. _____ Федерального закона «____________», ст._______ ГК РФ, ст. ____ АПК РФ,

прошу отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Приложения:

1. Доказательство направления копии документа сторонам — на 2 л.

«___» ________________ г.

___________ (подпись)

Какие бумаги приложить

Приложите доказательство направления документа всем остальным участникам дела и доказательства, подтверждающие Вашу позицию (документы, фотографии, видеозаписи и пр.).

Когда и каким способом передать отзыв в суд

Обеспечьте поступление Вашей позиции заблаговременно до заседания, чтобы судья мог ознакомиться с возражениями и проанализировать их. Направьте почтой с описью вложения и уведомлением, посредством канцелярии суда или через систему «Мой арбитр».


Правовые документы

Замена ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе. Образец ходатайства

Замена ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе

Вопросы замены ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе регламентированы ст. 47 АПК РФ.

Арбитражный суд производит замену ответчика на надлежащего по ходатайству либо с согласия истца.

Равным образом, с согласия истца арбитражный суд может не менять ответчика, а привлечь надлежащего ответчика в качестве второго ответчика. Правда, в этом случае, истцу будет необходимо скорректировать свои требования, обозначив их как солидарные к обоим ответчикам (если речь о взыскании денежной суммы, например). Если истец не согласен менять свои требования и обозначать предмет иска применительно ко второму ответчику, то смысл приведенного положения закона пропадает, поскольку суд не вправе выходить за рамки заявленных истцом требований. В свете сказанного оговоримся, что второй ответчик привлекается арбитражными судами с согласия истца крайне редко (что представляется правильным применительно к категории участников арбитражного судопроизводства), суды настоятельно просят истцов изложить ходатайство о замене ответчика на надлежащего и представить надлежащему ответчику исковые документы.

После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.

Также, если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Образец ходатайства о замене ненадлежащего ответчика

В Арбитражный суд Новосибирской области
(г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6)
судье _____________

истец: ООО «Название 1»
(адрес, телефон)

ответчик: ООО «Название 2»
(адрес, телефон)

ХОДАТАЙСТВО

о замене ненадлежащего ответчика

Дело № А45-_________/2015

В производстве Арбитражного суда Новосибирской области находится дело по иску ООО «Название 1» к ООО «Название 2» о взыскании суммы неосновательного обогащения.

После предъявления в суд иска истцу стало известно о том, что фактически права истца нарушены не ООО «Название 2», который указан в исковом заявлении в качестве ответчика, а ООО «Название 3»

Как следует из п. 1 ст. 47 АПК РФ, в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим

На основании изложенного,

П Р О Ш У:

произвести замену ответчика ООО «Название 2» по делу А45-_________/ 2015 по иску ООО «Название 1» к ООО «Название 2» о взыскании суммы неосновательного обогащения надлежащим ответчиком ООО «Название 3»

П Р И Л О Ж Е Н И Е:

Документы в подтверждение того, что надлежащим ответчиком по иску является ООО «Название 3»

« » ________ 2015 года

Директор ООО «Название 1»
Иванов И.И.

Как составить исковое заявление в суд

Если вы собираетесь инициировать судебный процесс, не всегда нужно тратиться на юридические услуги. Начинается дело с подачи искового заявления, а написать его вы сможете и сами, если будете обладать нужными знаниями. Найти их вы сможете в нашей статье, где мы расскажем обо всех тонкостях составления данного документа.

 

○ Особенности гражданского судопроизводства.

Гражданское судопроизводство – это порядок судебной защиты прав лиц, установленный законодательством.  Другими словами, это деятельность суда и лиц, участвующих в процессах по рассмотрению и разрешению гражданских дел.

Особенности данного вида судопроизводства, отличающие его от уголовных дел:

  • Состязательность, подразумевающая, что поиск доказательств производится сторонами, а не государством.
  • Отсутствие презумпции невиновности – обвиняемая сторона должна доказать свою невиновность, а не наоборот.
  • Возмездность – взимание судебной пошлины, которую обвиненный уплачивает оправданному лицу.

Вернуться к содержанию ↑

 

○ Правила составления искового заявления.

Сведения, указанные в иске, должны быть подтверждены. Это главное требование к составлению документа.

✔ Содержание иска.

Форма и содержание искового заявления устанавливаются ст. 131 ГК РФ.

Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
(п.1 ст. 11 ГК РФ).

В соответствии с п.2 настоящего закона, в документе нужно указать:

  • Наименование судебного органа, в который направляется ходатайство.
  • Сведения о сторонах (ФИО или название организации, а также место жительства/нахождения).
  • Как именно были нарушены права истца.
  • Обстоятельства дела и доказательства описываемых нарушений.
  • Цена иска, а также расчет финансовых средств, которые оспариваются или взыскиваются.
  • Информация о соблюдении досудебного порядка (если подобное установлено законом или договором).
  • Список прилагаемых документов.

Также в иске могут быть указаны дополнительные сведения, имеющие значение для рассмотрения дела.

✔ Приложения к иску.

Каждый документ, прилагаемый к иску, записывается под отдельным номером нумерованного списка. Необходимо указывать статус документа (оригинал, копия, нотариально заверенная копия). После названия нужно указать в скобках количество приложенных экземпляров и количество листов, на которых расположен документ.

Важно учитывать, что число экземпляров должно соответствовать количеству участников процесса.

Вернуться к содержанию ↑

 

○ Структура искового заявления.     

Типичный иск содержит такие разделы, как:

  • Информативная.
  • Описательная.
  • Заключительная.

Рассмотрим подробнее, какая информация должна содержаться в каждой части.

✔ Информативная часть.

Эта часть оформляется отдельно в правой верхней части документа. Здесь указывается название судебного органа и информация о сторонах вместе с контактными и паспортными данными.  Также здесь прописывается цена иска.

✔ Описательная часть.

Начинается после названия документа. Здесь нужно кратно, но полно изложить все обстоятельства дела, содержание нарушенных прав, подтвержденные ссылками на законодательство. Указываются только факты без личной оценки истца с приведением дат.

✔ Заключительная часть.

Здесь указываются требования истца с приведением ссылок на законодательство и подводится итог всего сказанного. Данная часть начинается со слова «Прошу».

После заключительной части приводится список приложенной документации.

Вернуться к содержанию ↑

 

○ Примеры исковых заявлений.

Чтобы вы смогли самостоятельно составить судебное ходатайство, приведем несколько примеров разных исков.

✔ Иск о расторжении брака.

Помимо общей информации здесь указываются также вопросы раздела совместного имущества и воспитания/содержания детей. Если супруги заключили досудебное соглашение о разделе, данный пункт исключается из иска.

Подается в мировой суд по месту жительства ответчика.

Источник:  https://topurist.ru/docs/53676-iskovoe-zayavlenie-o-rastorzhenii-braka.html

✔ Иск о взыскании долга.

Содержание иска зависит от  формы предоставления долга (по договору займа или по расписке). Мы рассмотрим первый вариант.

В заявлении указываются обстоятельства дела, а также приводится расчет общей задолженности (по ст. 395 ГК РФ) в виде приложения.

Источник: https://topurist.ru/docs/53581-iskovoe-zayavlenie-o-vzyskanii-dolga-po-dogovoru-zayma.html

✔ Иск о возмещении расходов.

Содержание иска зависит от конкретных обстоятельств дела (могут быть расходы на предоставление услуг, судебные издержи, ремонтные работы и т.д.). Мы рассмотрим пример иска о возмещении судебных расходов, который подается после окончания первого процесса.

Необходимо указать, когда было подано первое ходатайство, кратко описать обстоятельства дела, перечислить понесенные расходы (на юридические услуг, экспертизы  т.д.), назвать точную сумму к возврату.

Источник: https://www.iskirf.ru/iski/grazhdanskie-spory/o-vzyskanii-sudebnyh-rashodov/#i-6

✔ Иск о возмещении вреда.  

Здесь также содержание зависит от конкретных обстоятельств дела, по которым причинен вред. Например, если нанесен вред здоровью, необходимо приложить медицинские справки или программу реабилитации.

Данный тип иска не предполагает оплату госпошлины. Ниже представлен пример документа.

Источник: https://topurist.ru/docs/53590-iskovoe-zayavlenie-o-vozmeshchenii-vreda-zdorovyu.html

Вернуться к содержанию ↑

 

○ Цена иска.

Цена иска не является фиксированной и зависит от конкретных обстоятельств дела.

✔ Как рассчитать госпошлину исходя из цены иска?

Определение стоимости иска указывается в ст.91 ГК РФ. в согласии с настоящим законом, она рассчитывается на основании:

  • Взыскиваемых денежных средств.
  • Стоимости истребуемого имущества.
  • Совокупности платежей за год (при выплате алиментов).
  • Ощей суммы платежей не более чем за 3 года (по искам о срочных выплатах, а также о бессрочных платежах).
  • Суммы увеличения или уменьшения платеж за год (по искам об уменьшении или увеличении платежей).

Вернуться к содержанию ↑

 

○ Куда подавать иск?

Подсудность бывает предметной или территориальной. В первом случае речь идет об уровне суда (районный, мировой, областной и т.д.),  а во втором – место нахождения судебного органа.

Гражданско-правовые дела рассматриваются в мировых судах, заявление подается по месту жительства ответчика.

Таким образом, получается, что написать и подать исковое заявление может любой гражданин, не имеющий юридического образования. Главное, учитывать все особенности подаваемого документа.

Вернуться к содержанию ↑

 

○ Советы юриста:

✔ Можно ли подать иск по месту регистрации истца, если место регистрации и нахождения ответчика неизвестно?

Да, вы имеете право изменить территориальную подсудность. Подобное допускается, если место пребывания ответчика неизвестно или истец не может выехать из своего населенного пункта (по причине болезни или наличия малолетнего ребенка). Вам нужно подать ходатайство в мировой суд по своему месту жительства с прошением о рассмотрении дела на месте.

✔ Особенности составления коллективного искового заявления.

Подобная форма исков позволяет подать ходатайство от лица нескольких истцов или к нескольким ответчикам – это называется процессуальное соучастие. Используется как в Гражданском, так и в Арбитражном судопроизводстве, если предметом спора выступают права и обязанности нескольких лиц, права и обязанности нескольких лиц имеют общее основание, а также, если предметом спора являются однородные права и обязанности.

Вернуться к содержанию ↑

 

Специалист Влад Романов подробно расскажет, как правильно написать исковое заявление в суд.

Вернуться к содержанию ↑

Опубликовал : Вадим Калюжный, специалист портала ТопЮрист.РУ 

Международные ресурсы по арбитражу • Арбитраж

Цель этого веб-сайта, спонсируемого ведущей юридической фирмой по арбитражу Aceris Law, — предоставить бесплатный доступ к полезной информации об арбитраже и ресурсам международного арбитража для предоставления информации о ведущей форме международного арбитража. решение споров доступно как для предприятий, так и для юристов, штатных юристов, государственных служащих, студентов и ученых. Предоставляются различные бесплатные арбитражные ресурсы, в том числе калькуляторы арбитражных издержек для автоматической оценки полной стоимости разрешения арбитражных разбирательств ICC, LCIA, ICSID, ICDR, HKIAC и SIAC, поисковая система по арбитражу, которая выполняет поиск документов во всех ведущих общедоступных арбитражных юридических ресурсах. или информация, онлайн-библиотека ведущих книг по арбитражу, база данных связанных с арбитражем юридических материалов из общественного достояния, инструменты для поиска международных арбитров, советы по составлению арбитражных оговорок, типовые запросы об арбитраже и типовые ответы на запросы об арбитраже, собрание малоизвестных законов о внутреннем арбитраже и множество других ресурсов по арбитражу.Ссылки на основные ресурсы сайта, которые регулярно обновляются, находятся ниже. Вы также можете использовать форму поиска на веб-сайте для поиска информации об арбитраже на десятке языков.

Международный арбитраж — ведущая форма разрешения международных споров между компаниями разных национальностей, а также между иностранными инвесторами и государствами. Это согласованный, нейтральный, обязательный, частный и имеющий исковую силу способ разрешения международных споров, который, как правило, быстрее и дешевле, чем внутренние судебные разбирательства.Его иногда называют гибридной формой разрешения международных споров, поскольку она сочетает в себе элементы гражданского права и процедуры общего права, позволяя сторонам определять процессуальные правила, в соответствии с которыми будет разрешаться их спор.

Компании часто включают международные арбитражные соглашения в свои коммерческие контракты с предприятиями, расположенными в других государствах, поэтому в случае возникновения спора они обязаны проводить арбитражное разбирательство с участием нейтральных арбитров, а не вести судебный процесс в иностранном суде.Относительно недавнее явление, арбитраж между инвесторами и государством касается арбитражных разбирательств иностранных инвесторов против государств на основании двусторонних или многосторонних инвестиционных договоров или внутреннего законодательства, предусматривающего согласие на арбитраж.

Благодаря Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года решения международных арбитров могут быть легко приведены в исполнение более чем в трех четвертях стран мира, что обеспечивает одно из ключевых преимуществ арбитража по сравнению с национальным арбитражем. судебные разбирательства по разрешению международных споров.


Типовой закон SICE ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже

Коммерческий арбитраж и
Другие альтернативные методы разрешения споров

Организация Объединенных Наций Комиссия по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ)

Модель Закон о международном коммерческом арбитраже

Арбитражный регламент


ИЗЛОЖЕНИЕ ПРЕТЕНЗИИ

Артикул 18

1. Если исковое заявление не содержалось в извещении от арбитраж в течение периода времени, который будет определен арбитражным судом, истец должен передать свое исковое заявление в письменной форме в ответчику и каждому из арбитров. Копия контракта и арбитражное соглашение, если оно не содержится в контракте, должно быть приложено к нему.

2. Исковое заявление должно содержать: реквизиты:

а) имена и адреса сторон;
(b) изложение фактов, подтверждающих требование;
(c) Спорные вопросы;
(d) Испрашиваемая помощь или средство правовой защиты.

Истец может приложить к исковому заявлению все документы. он считает уместным или может добавить ссылку на документы или другие доказательства, которые он представлю.

ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОБОРОНЕ

Статья 19

1. В течение периода времени, который будет определен арбитражным судом. суд ответчик должен представить свое возражение в письменной форме. истцу и каждому из арбитров.

2. В исковом заявлении должны быть указаны подробности (б) , (в) и (г) искового заявления (статья 18, пункт 2). Ответчик может приложить к своему заявлению документы, на которых он полагается на свою защиту или может добавить ссылку на документы или другие доказательства он подчинится.

3. В своем возражении на защиту или на более позднем этапе арбитражное разбирательство, если арбитражный суд решит, что задержка была оправданный обстоятельствами, ответчик может предъявить встречный иск вытекающие из того же договора или полагаться на иск, вытекающий из того же договор с целью зачета.

4. Положения пункта 2 статьи 18 применяются к встречный иск и иск, использованный для зачета.

ПОПРАВКИ К ПРЕТЕНЗИИ ИЛИ ЗАЩИТЕ

Статья 20

В ходе арбитражного разбирательства любая из сторон может изменить или дополнить свои требования или возражения, если арбитражный суд не сочтет неуместно разрешать такую ​​поправку, учитывая задержку в ее внесении или причинение вреда другой стороне или любым другим обстоятельствам.Однако претензия может не могут быть изменены таким образом, что измененная формула не выходит за рамки арбитражной оговорки или отдельного арбитражного соглашения.

ДОЛЖНЫ ОТНОСИТЬСЯ К ЮРИСДИКЦИИ АРБИТРАЖНОГО СУДНА

Статья 21

1. Арбитражный суд имеет право принимать решения по возражения о том, что он не обладает юрисдикцией, включая любые возражения в отношении наличие или действительность арбитражной оговорки или отдельного арбитражное соглашение.

2. Арбитражный суд имеет право определять наличие или действительность договора, арбитражная оговорка которого образует часть. Для целей статьи 21 арбитражная оговорка, являющаяся частью контракт и который предусматривает арбитраж в соответствии с настоящими Правилами, рассматривается как соглашение, не зависящее от других условий контракта. Решение арбитражный суд, что договор недействителен, не влечет за собой ipso jure недействительность арбитражной оговорки.

3. Заявление об отсутствии у арбитражного суда юрисдикции должно быть заявлено не позднее, чем в отзыве на возражение или, в отношении встречный иск, в ответе на встречный иск.

4. Как правило, арбитражный суд должен вынести решение по заявлению о признании вины. относительно его юрисдикции в качестве предварительного вопроса. Однако арбитраж суд может продолжить арбитраж и вынести решение по такому заявлению в своем окончательном награда.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ

Статья 22

Арбитражный суд решает, какие дополнительные письменные заявления, помимо искового заявления и возражения, требуются от сторон или могут быть представлены ими и должны фиксировать периоды времени для сообщения таких заявлений.

ПЕРИОДЫ ВРЕМЕНИ

Статья 23

Сроки, установленные арбитражным судом для передача письменных заявлений (включая исковое заявление и отзыв на возражение) не должен превышать 45 дней.Однако арбитражный суд может продлить сроки, если придет к выводу, что продление оправдано.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И СЛУШАНИЯ (статьи 24 и 25)

Артикул 24

.

1. Каждая сторона несет бремя доказывания приведенных фактов. на, чтобы поддержать его требование или защиту.

2. Арбитражный суд может, если сочтет это целесообразным, требовать от одной стороны доставки в суд и другой стороне в рамках такого период времени, установленный арбитражным судом, краткое изложение документов и другие доказательства, которые эта сторона намеревается представить в подтверждение фактов. по вопросу, изложенному в его исковом заявлении или исковом заявлении.

3. В любое время в ходе арбитражного разбирательства арбитраж суд может потребовать от сторон предоставить документы, вещественные доказательства или другие доказательства в течение такого периода времени, который определит суд.

Статья 25

.

1. В случае устного слушания арбитражный суд должен: заблаговременно уведомлять стороны о дате, времени и месте из них.

2. Если свидетели должны быть заслушаны, по крайней мере, за 15 дней до заслушиваясь, каждая сторона должна сообщить арбитражному суду и другой стороне стороны имена и адреса свидетелей, которых он намеревается представить, предметом и на языках, на которых такие свидетели будут давать свои свидетельские показания.

3. Арбитражный суд принимает меры для перевод устных заявлений, сделанных на слушании, и для протокола слушания если суд сочтет это необходимым в обстоятельствах случае, или если стороны договорились об этом и сообщили о таком соглашении в суд по крайней мере за 15 дней до слушания.

4. Слушания проводятся в камере , если стороны договоримся иначе. Арбитражный суд может потребовать отставки любого свидетеля. или свидетели во время дачи показаний других свидетелей. Состав арбитража свободно определять порядок допроса свидетелей.

5. Показания свидетелей могут быть также представлены в виде письменные заявления, подписанные ими.

6. Арбитражный суд определяет приемлемость, релевантность, существенность и весомость представленных доказательств.

ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ МЕРЫ ЗАЩИТЫ

Статья 26

1. По просьбе любой из сторон арбитражный суд может принять любые обеспечительные меры, которые он сочтет необходимыми в отношении предмета спор, в том числе меры по сохранению товаров, составляющих предмет спора, такой как распоряжение о депозите у третьего лица или продажа скоропортящихся товаров.

2. Такие обеспечительные меры могут быть установлены в форме промежуточная награда. Арбитражный суд вправе потребовать обеспечения стоимость таких мер.

3. Запрос о временных мерах, адресованный любой стороной судебный орган не считается несовместимым с соглашением о в арбитраже или в качестве отказа от этого соглашения.

ЭКСПЕРТЫ

Статья 27

1. Арбитражный суд может назначить одного или нескольких экспертов для сообщить ему в письменной форме о конкретных вопросах, которые будут определены судом. А копия технического задания экспертов, установленного арбитражным судом, доводится до сведения сторон.

2. Стороны должны предоставить эксперту любую соответствующую информацию. или предъявить для его осмотра любые соответствующие документы или товары, которые он может требуют от них. Любой спор между стороной и таким экспертом относительно значимости требуемой информации или продукции передаются в арбитраж суд для принятия решения.

3. После получения заключения экспертов арбитражный суд направляет копию отчета сторонам, которым передается возможность высказать в письменной форме свое мнение об отчете. Сторона должна иметь право изучить любой документ, на который эксперт опирался в своем отчет.

4. По требованию любой из сторон эксперт, после доставки отчет может быть заслушан на слушании, где стороны будут иметь возможность присутствовать и допросить специалиста.На этом слушании либо Сторона может представить свидетелей-экспертов для дачи показаний по спорным вопросам. К такому производству применяются положения статьи 25.

ПО УМОЛЧАНИЮ

Статья 28

1. Если в течение срока, установленного арбитражем суд, истец не представил свой иск, не предъявив достаточная причина для такого отказа, арбитражный суд издает постановление о прекращении арбитражного разбирательства.Если в течение определенного периода времени установлено арбитражным судом, ответчик не сообщил заявление защиты без указания достаточных причин для такого отказа, арбитражный суд выносит постановление о продолжении разбирательства.

2. Если одна из сторон, должным образом уведомленная в соответствии с настоящими Правилами, не явиться на слушание, не указав достаточных причин для такой неявки, арбитражный суд может продолжить арбитраж.

3. Если одна из сторон должным образом приглашена для производства документального фильма доказательства, не представившие в установленный срок, не представив достаточная причина для такого отказа, арбитражный суд может вынести решение доказательства перед ним.

ЗАКРЫТИЕ СЛУШАНИЙ

Статья 29

1. Арбитражный суд может запросить у сторон, если они иметь какие-либо дополнительные доказательства, чтобы предложить, или свидетелей, чтобы они были заслушаны, или представления, чтобы сделать и, если таковых нет, он может объявить слушания закрытыми.

2. Арбитражный суд может, если сочтет это необходимым в связи с исключительными обстоятельствами, принять решение по собственной инициативе или на основании ходатайство стороны о возобновлении слушаний в любое время до вынесения решения сделал.

ОТКАЗ ОТ ПРАВИЛ

Статья 30

Сторона, которая знает, что любое положение или требование согласно эти Правила не были соблюдены, и все еще продолжается арбитраж без незамедлительного заявления своего возражения против такого несоблюдения, считается отказался от права на возражение.

Раздел IV. Награда

РЕШЕНИЯ

Статья 31

1. Когда есть три арбитра, любое решение или иное решение арбитражного суда принимается большинством голосов арбитры.

2. В случае вопросов процедуры, когда нет большинством голосов или когда это разрешено арбитражным судом, председательствующий арбитр может принять решение по своему усмотрению, с возможностью пересмотра арбитражем, если таковое имеется трибунал.

ФОРМА И ДЕЙСТВИЕ НАГРАДЫ

Статья 32

1. Помимо вынесения окончательного решения, арбитражный суд имеет право присуждать промежуточные, промежуточные или частичные вознаграждения.

2. Решение должно быть оформлено в письменной форме и является окончательным и окончательным. обязательна для сторон. Стороны обязуются исполнить арбитражное решение без задерживать.

3. Арбитражный суд должен указать причины, по которым решение основано, если стороны не договорились об отсутствии причин данный.

4. Арбитражное решение подписывается арбитрами и должно содержать дату и место присуждения награды. Где там являются три арбитра, и один из них не подписывает, в решении должно быть указано причина отсутствия подписи.

5. Награда может быть обнародована только с согласия обеих сторон. стороны.

6. Копии решения, подписанные арбитрами, должны быть доведено до сведения сторон арбитражным судом.

7. Если арбитражное право страны, в которой вынесено решение сделано требует, чтобы арбитражное решение было подано или зарегистрировано арбитражным судом, суд должен выполнить это требование в течение периода времени требуется по закону.

ПРИМЕНИМОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, AMIABLE COMPOSITEUR

Статья 33

1. Арбитражный суд применяет право, установленное стороны, применимые к существу спора. Отсутствие такого обозначения сторонами, арбитражный суд применяет право, определенное коллизионные нормы, которые он считает применимыми.

2. Арбитражный суд принимает решение как дружественный композитор или ex aequo et bono , только если стороны прямо уполномочил арбитражный суд сделать это, и если закон, применимый к арбитражная процедура разрешает такой арбитраж.

3. Во всех случаях арбитражный суд принимает решение в в соответствии с условиями контракта и должны учитывать обычаи сделки, применимой к сделке.

РАСЧЕТ ИЛИ ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ

Статья 34

1. Если до вынесения решения стороны договорятся о урегулирования спора, арбитражный суд выносит постановление о прекращение арбитражного разбирательства или, если этого требуют обе стороны и принято судом, зафиксировать мировое соглашение в форме арбитражного решения на согласованных условиях.Арбитражный суд не обязан объяснять причины такого Премия.

2. Если до присуждения награды продолжение арбитражное разбирательство становится ненужным или невозможным по любой причине, кроме упомянутого в пункте 1, арбитражный суд информирует стороны о своем намерение издать приказ о прекращении производства по делу. Арбитражный суд имеет право издать такой приказ, если только одна из сторон не объявляет уважительные основания для возражения.

3. Копии постановления о прекращении арбитража разбирательства или арбитражного решения на согласованных условиях, подписанного арбитрами, доводится до сведения сторон третейским судом. Где арбитраж решение на согласованных условиях вынесено, положения пунктов 2 и 4 статьи 32 по 7, применяется.

ТОЛКОВАНИЕ НАГРАДЫ

Статья 35

1. В течение 30 дней после получения награды любая из сторон, с уведомлением другой стороны, может потребовать, чтобы арбитражный суд дал толкование решения.

2. Устный перевод должен быть дан в письменной форме в течение 45 дней. после получения запроса. Интерпретация является частью арбитражное решение и положения пунктов 2-7 статьи 32.

ИСПРАВЛЕНИЕ НАГРАДЫ

Статья 36

1. В течение 30 дней после получения награды любая из сторон, с уведомлением другой стороны, может попросить арбитражный суд исправить в присуждать какие-либо ошибки в расчетах, любые опечатки или опечатки, или любые ошибки аналогичного характера. Арбитражный суд может в течение 30 дней после Уведомление о награде вносит такие исправления по собственной инициативе.

2. Такие исправления вносятся в письменной форме, а положения применяются пункты 2-7 статьи 32.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ НАГРАДА

Статья 37

1. В течение 30 дней после получения награды любая из сторон, с уведомлением другой стороны, может потребовать от арбитражного суда сделать дополнительное решение по искам, предъявленным в арбитражном разбирательстве, но опущенное от награды.

2. Если арбитражный суд рассмотрит запрос о дополнительное вознаграждение должно быть оправдано и считает, что упущение может быть исправлено без каких-либо дополнительных слушаний или доказательств, он должен завершить свое решение в течение 60 дней после получения запроса.

3. При вынесении дополнительного вознаграждения положения статьи 32, параграфы 2-7, применяются.

РАСХОДЫ (статьи с 38 по 40)

Артикул 38

.

Арбитражный суд устанавливает расходы на арбитраж в своем награда. Термин «затраты» включает только:

(а) Гонорары арбитражного суда указываются отдельно. в отношении каждого арбитра и будет определен самим арбитражным судом в соответствии с со статьей 39;

(b) Путевые и прочие расходы, понесенные арбитры;

(c) Расходы на консультации экспертов и другую помощь требуется арбитражным судом;

(d) Путевые и другие расходы свидетелей в пределах такие расходы утверждаются арбитражным судом;

(e) Расходы на юридическое представительство и помощь выигравшая сторона, если такие расходы были заявлены в ходе арбитражного разбирательства, и только в той мере, в какой арбитражный суд определяет, что сумма таких затрат разумно;

(f) Любые гонорары и расходы компетентного органа, а также в качестве расходов Генерального секретаря Постоянной палаты третейского суда в Гааге.

Артикул 39

1. Гонорары арбитражного суда должны быть разумными в сумма с учетом спорной суммы, сложность предмет, время, затраченное арбитрами, и любые другие соответствующие обстоятельства дела.

2. Если компетентный орган был согласован стороны или назначены Генеральным секретарем Постоянной палаты Арбитраж в Гааге, и если этот орган выпустил перечень сборов для арбитров в международных делах, которые он ведет, арбитраж суд при установлении своих гонораров принимает во внимание этот график сборов, чтобы в той степени, в которой он считает это целесообразным в обстоятельствах дела.

3. Если такой компетентный орган не выпустил график гонорары для арбитров в международных делах, любая сторона может в любое время запросить компетентный орган предоставить заявление с изложением оснований для установление сборов, которые обычно применяются в международных делах, в которых орган назначает арбитров. Если компетентный орган соглашается предоставить такое заявление, арбитражный суд при установлении гонорара принимает такая информация принимается во внимание в той мере, в какой она сочтет это целесообразным в обстоятельства дела.

4. В случаях, указанных в пунктах 2 и 3, когда сторона запросы и компетентный орган дает согласие на выполнение функции, арбитражный суд устанавливает свои гонорары только после консультации с назначающим орган, который может сделать любые комментарии, которые сочтет уместными для арбитража трибунал относительно сборов.

Артикул 40

1. За исключением случаев, предусмотренных в пункте 2, расходы на арбитраж в принципе несет проигравшую сторону.Однако арбитраж суд может распределить каждую из таких затрат между сторонами, если он определит такое распределение является разумным с учетом обстоятельств кейс.

2. Что касается расходов на юридическое представительство и помощь, указанная в пункте (е) статьи 38, арбитраж суд, принимая во внимание обстоятельства дела, может определить, какая сторона будет нести такие расходы или может распределять такие расходы между сторонам, если он определит, что распределение является разумным.

3. Когда арбитражный суд выносит постановление о прекращение арбитражного разбирательства или вынесение решения на согласованных условиях, это устанавливает арбитражные расходы, указанные в статье 38 и статье 39, абзац 1 в тексте этого ордена или награды.

4. Арбитражный суд не может взимать никаких дополнительных сборов. для толкования, исправления или завершения своего решения в соответствии со статьями 35 по 37.

ДЕПОЗИТ РАСХОДОВ

Артикул 41

1.Состав арбитража при его создании может запросить каждая сторона вносит равную сумму в качестве аванса на покрытие расходов, указанных в статья 38, пункты (a), (b), и (c).

2. В ходе арбитражного разбирательства арбитраж суд может потребовать от сторон дополнительных депозитов.

3. Если компетентный орган был согласован стороны или назначены Генеральным секретарем Постоянной палаты Арбитраж в Гааге, когда сторона просит об этом, и назначение орган дает согласие на выполнение этой функции, арбитражный суд устанавливает суммы любых вкладов или дополнительных вкладов только после консультации с компетентный орган, который может делать любые комментарии арбитражному суду которое он сочтет целесообразным в отношении суммы таких депозитов и дополнительные депозиты.

4. Если требуемый депозит не будет внесен полностью в течение 30 дней после получения запроса арбитражный суд информирует об этом стороны, чтобы тот или иной из них мог произвести требуемый платеж. Если такой платеж не произведен, арбитражный суд может распорядиться о приостановлении или прекращение арбитражного разбирательства.

5. После вынесения решения арбитражный суд должен: отчитаться сторонам по полученным депозитам и вернуть любые неизрасходованный остаток сторонам.


ПРИМЕЧАНИЕ

<1> Официальные отчеты Генеральная Ассамблея, тридцать первая сессия, Дополнение № 17 (A / 31/17), глава V, секта С.

Разрешение споров по ценным бумагам: принятие решения о подаче арбитражного иска | Wex | Закон США

Большинство розничных инвесторов должны подписывать арбитражные соглашения при открытии инвестиционных счетов у своих брокеров.Следовательно, они обязаны передавать любые споры со своим брокером в арбитраж. На этой странице представлены факторы, которые следует учитывать инвесторам, которые должны участвовать в арбитраже.

Решения арбитража являются окончательными и обязательными и подлежат пересмотру судом только на очень ограниченной основе. Решение о подаче арбитражного иска может быть сложным. Перед подачей арбитражного иска следует учесть различные факторы и провести анализ затрат и выгод. На этой странице описаны четыре важных фактора. Эти факторы не являются исчерпывающими и должны использоваться только в информационных целях.

1. Затраты
Одни только затраты могут сделать процесс непосильным для мелких претензий. Регулирующий орган финансовой отрасли (FINRA) взимает следующие сборы, которые должны быть оплачены для начала и продолжения арбитражного процесса:

  • Сборы за подачу исков (сборы за подачу мелких претензий варьируются от 50 до 600 долларов США).
  • Плата за судебный запрет для истцов, требующих судебного запрета, чтобы воспрепятствовать другим сторонам участвовать в определенных действиях
  • Плата за слушание дела для встреч, таких как предварительная конференция и слушание, между сторонами и арбитром
  • Плата за перенос отсрочки слушания после назначение арбитров
  • Измененные гонорары за увеличение заявленной суммы спора
  • Плата за слушание дела за определение времени и места первого слушания
  • Гонорары ответчика за подачу встречных исков, встречных исков и требований третьих лиц
  • Компенсационные сборы арбитру «за вынесение решений по ходатайствам, связанным с обнаружением документов» и «за рассмотрение оспариваемых запросов о вызове в суд.”

Существуют также другие сборы FINRA, связанные с различными этапами арбитражного процесса. FINRA предлагает калькулятор, чтобы помочь сторонам, подающим документы, рассчитать свои сборы за подачу документов и плату за слушания. Некоторые сборы могут быть отменены для людей с финансовыми трудностями. Истцы могут подать письменный запрос об отказе от платы.

В конце арбитражного процесса арбитры имеют право принимать решение о распределении расходов на гонорары между сторонами. Например, они могут разделить затраты пополам или поручить одной стороне нести бремя всего процесса.

Кроме того, сторонам следует учесть расходы, связанные с юридической помощью своих адвокатов и наймом экспертов для обоснования требований. В дальнейшем они будут нести расходы на процесс обнаружения, привлечение свидетелей и многие другие задачи, необходимые для поддержки их требований и защиты.

Принимая решение об арбитраже, стороны должны провести анализ затрат до подачи каких-либо претензий. Если затраты намного превышают запрашиваемую помощь, сторона может решить использовать процессы переговоров или посредничества для урегулирования спора.

2. Конфиденциальность
Сторона может отказаться от арбитража только из-за характера процесса. Хотя арбитраж — это конфиденциальный процесс, стороны могут быть вынуждены раскрыть личную информацию другой стороне. Эта информация может относиться не только к финансам сторон или спорному событию, но также к судимости, семейным отношениям и многим другим вопросам, которые могут быть оспорены перед арбитрами.

3. Продолжительность
Стороны должны решить, готовы ли они подождать до завершения арбитражного процесса.Арбитражные дела различаются по продолжительности. На урегулирование дела обычно уходит чуть больше года. Когда стороны приступают к слушанию, рассмотрение их дела обычно занимает около шестнадцати (16) месяцев. Упрощенные решения часто принимаются менее чем за год. Однако арбитражный процесс обычно происходит быстрее, чем рассмотрение дела в суде.

4. Вероятность взыскания
Сторона должна учитывать способность другой стороны заплатить, если предоставляется помощь. Если брокер или брокерская фирма прекращает свою деятельность или объявляет о банкротстве, истец может не иметь возможности получить компенсацию, даже если они получили благоприятное решение.


Хотя расходы, связанные с вышеупомянутыми факторами, могут быть высокими, стороны должны понимать, что около 80% арбитражных дел заканчиваются урегулированием между сторонами либо путем прямых переговоров, либо посредством посредничества. Расчет не гарантируется. Прежде чем арбитры принимают решение по делам, около 10% дел отзываются или закрываются без урегулирования сторонами или посредством посредничества. Заказчикам было присуждено возмещение убытков примерно в 43% случаев, хотя неизвестно, какой процент их убытков возмещается.Эти статистические данные основаны на случаях, имевших место в период с 2014 по 2018 год. FINRA предоставляет сводную статистику разрешения споров.

Для получения дополнительной информации см .:

Арбитражная оговорка — ICC — Международная торговая палата

Если арбитраж ICC выбран в качестве предпочтительного метода разрешения споров, его следует решить при заключении контрактов, договоров или отдельных арбитражных соглашений. Однако, если обе стороны согласны, это может быть включено и после возникновения спора.

Сторонам, желающим упомянуть об арбитраже ICC в своих контрактах, рекомендуется использовать стандартную оговорку, приведенную ниже.


S Стандартная арбитражная оговорка ICC

Все споры, возникающие из настоящего контракта или в связи с ним, должны быть окончательно урегулированы в соответствии с Арбитражным регламентом Международной торговой палаты одним или несколькими арбитрами, назначенными в соответствии с указанными Правилами.

Стороны могут адаптировать положение к своим конкретным обстоятельствам.Например, они могут пожелать указать количество арбитров, учитывая, что Арбитражный регламент ICC содержит презумпцию в пользу единоличного арбитра. Кроме того, им может быть желательно указать место и язык арбитража, а также закон, применимый к существу. Арбитражный регламент ICC не ограничивает свободный выбор сторонами места и языка арбитража или права, регулирующего договор.

При адаптации этого раздела необходимо соблюдать осторожность, чтобы избежать двусмысленности.Нечеткие формулировки в пункте вызовут неопределенность и задержку и могут помешать или даже поставить под угрозу процесс разрешения спора.

Стороны также должны учитывать любые факторы, которые могут повлиять на возможность принудительного исполнения статьи в соответствии с применимым законодательством. Сюда входят любые обязательные требования, которые могут существовать в месте арбитража и предполагаемом месте или местах принудительного исполнения.


Арбитраж ICC без чрезвычайного арбитра

Если стороны желают исключить любое обращение к Положениям о чрезвычайном арбитре, они должны прямо отказаться, добавив следующую формулировку в пункт выше:

Положения о чрезвычайном арбитре не применяются.


Ускоренный арбитраж

Арбитражный регламент ICC предусматривает использование ускоренной процедуры в делах с более низкой стоимостью. Если стороны желают исключить применение Положений об ускоренной процедуре, они должны прямо отказаться, добавив следующую формулировку в пункт выше:

Положения об ускоренной процедуре не применяются.

Стороны, желающие воспользоваться ускоренной процедурой в особо важных случаях, должны прямо заявить о своем согласии, добавив следующую формулировку в пункт выше:

Стороны соглашаются, согласно статье 30 (2) (b) Арбитражных правил Международной торговой палаты, что Правила ускоренной процедуры применяются независимо от суммы спора.

Если стороны желают, чтобы верхний предел для применения Правил ускоренной процедуры был выше, чем указанный в этих Правилах, в пункт выше следует добавить следующую формулировку:

Стороны соглашаются в соответствии со статьей 30 (2) (b) Арбитражных правил Международной торговой палаты, что применяются Правила ускоренной процедуры при условии, что сумма спора не превышает долларов США [указать сумму ] во время сообщения, указанного в статье 1 (3) Правил ускоренной процедуры.


Стандартная арбитражная оговорка ICC без публикации решений

Все споры, возникающие из настоящего контракта или в связи с ним, должны быть окончательно урегулированы в соответствии с Арбитражным регламентом Международной торговой палаты одним или несколькими арбитрами, назначенными в соответствии с указанными Правилами. Никакие арбитражные решения или процессуальные постановления не публикуются.


Многоуровневые статьи

ICC Arbitration может использоваться в качестве форума для окончательного разрешения спора после попытки урегулирования с помощью других средств, таких как посредничество.Стороны, желающие включить в свои контракты пункт о многоуровневом разрешении споров, сочетающий арбитраж ICC с посредничеством ICC, должны ссылаться на стандартные положения, относящиеся к Правилам посредничества ICC.

Возможны и другие комбинации услуг. Например, арбитраж может использоваться как резервный ресурс для экспертных советов или советов по спорам. Кроме того, стороны, прибегающие к арбитражу ICC, могут пожелать обратиться в Международный центр АРС ICC за предложением эксперта, если в ходе арбитража требуется заключение эксперта.


Прочие рекомендации

Стороны также могут указать в арбитражной оговорке:

  • право, регулирующее договор;
  • количество арбитров;
  • место арбитража; и / или
  • язык арбитража.

Стандартное положение может быть изменено, чтобы учесть требования национального законодательства и любые другие особые требования, которые могут иметь стороны.В частности, стороны всегда должны проверять наличие обязательного арбитража. Например, для сторон, желающих иметь арбитраж ICC в материковом Китае, было бы благоразумно включить в свою арбитражную оговорку прямую ссылку на Международный арбитражный суд ICC.

Для этой цели предлагается следующий язык:

«Все споры, возникающие из настоящего контракта или в связи с ним, должны передаваться в Международный арбитражный суд Международной торговой палаты и окончательно разрешаться в соответствии с Арбитражным регламентом Международной торговой палаты одним или несколькими арбитрами. назначается в соответствии с указанными Правилами.”

Заключать особые договоренности, если в контракте или сделке участвует более двух сторон.

Образец обязывающего арбитражного соглашения | Адвокат по личным травмам штата Мэриленд

Истцы Клинт Денвер и Джулия Денвер (далее именуемые «Истцы») через своих адвокатов, Джона Б. Братта, Лоры Г. Зойс и Miller & Zois, LLC; и Ответчики Гилберто Дж. Мартинес и J&J Jakob Enterprise, Inc. (далее именуемые «Ответчики») их адвокатом Томасом Дж.Тэлботт настоящим соглашается с тем, что дело, известное как Денвер против Мартинеса , возникшее в результате предполагаемого происшествия 28 апреля 2017 г. или около того («происшествие») и в настоящее время находится на рассмотрении в окружном суде округа Монтгомери. отклонено с предубеждением до начала судебного разбирательства, и дополнительно согласовано, что претензии Истцов будут урегулированы путем обязательного арбитража в соответствии с условиями, изложенными ниже: экономические и неэкономические убытки и разделить иск о потере консорциума.Стороны желают, чтобы все претензии, предъявленные обоими истцами к обоим ответчикам, были представлены арбитру, включая любые претензии в отношении халатности, соучастия в небрежности, экономического ущерба, неэкономического ущерба, причинно-следственной связи и постоянства.

  • Арбитр: Стороны соглашаются, что судья Кристофер Клайн, эсквайр, будет выступать в качестве арбитра, и что гонорары арбитра будут равны и разделены поровну между сторонами .
  • Проблемы: Обязательный арбитраж решит все вопросы, касающиеся ответственности и ущерба.Решение арбитра окончательно. Каждая сторона соглашается с тем, что решение арбитра не подлежит апелляции.
  • Максимальное / минимальное соглашение: Параметры для компенсации ущерба следующие: «Высокая» или максимальная сумма, которую могут взыскать истцы, составляет 1 750 000,00 долларов США, что является суммой страхования автомобильной ответственности, которую Ответчики поддерживают через State Farm Mutual. Автомобильная страховая компания. У Ответчиков нет другого применимого страхования ответственности, и Истцы полагались на это заявление, сделанное Ответчиками, при принятии решения о разрешении этого дела путем обязательного арбитража.«Низкая» или минимальная сумма, которую взыскивают Истцы, составляет 800 000,00 долларов США. Истцам гарантируется получение суммы в 800 000 долларов США от Ответчиков независимо от решения арбитра по любому из вопросов, которые будут представлены в арбитраж, включая вердикт Ответчиков по вопросу об ответственности. Существование и условия этого «высокого / низкого соглашения» не должны быть раскрыты арбитру.
  • Уведомление суда: Это дело специально передано достопочтенному Рональду М.Вбивать в голову. Стороны соглашаются, что 20 июня 2018 года они совместно уведомят судью Рубина о достижении Обязательного арбитражного соглашения и о том, что дело должно быть прекращено без предубеждения.
  • Другие образцы
    • См. Еще одну арбитражную сделку с другим, но похожим языком
    • Получить образцы жалоб
    • Образец соглашения об урегулировании
    • Взглянуть на образец пакета требований
    • Получить образец Discovery
    • Получить список арбитров Мэриленда
    Запись об увольнении: После уведомления судьи Рубина о том, что стороны договорились об обязательном арбитраже, стороны соглашаются оформить и подать Заявление об увольнении с предубеждением, при этом все открытые издержки должны быть оплачены Ответчиками.Стороны соглашаются с тем, что Истцы не могут возобновлять дело Окружного суда или подавать иски против Ответчиков, требуя возмещения убытков или иных средств правовой защиты, возникших в результате автокатастрофы, описанной в рассматриваемом деле Окружного суда, если арбитраж продолжается и ответчики соблюдают условия этого соглашения. Единственными разрешенными в будущем претензиями или судебными исками будут любые действия, необходимые для обеспечения соблюдения условий настоящего Обязательного арбитражного соглашения.
  • Арбитражное слушание: Арбитражное слушание состоится 19-22 июля 2011 года в Miller & Zois.
  • Заключение эксперта Доказательства: Стороны соглашаются, что свидетельские показания врачей-экспертов должны быть представлены в виде показаний de Bene esse или живыми показаниями, и что письменные отчеты медицинских экспертов-свидетелей не должны использоваться в качестве доказательства в арбитраже, если не были допущены также показания этого свидетеля.
    Немедицинские заключения могут быть приняты посредством письменного отчета, если такие отчеты были обменены сторонами во время их обнаружения.
  • Подлинность и доказательства: Стороны подтверждают подлинность всех материалов, которыми обмениваются при обнаружении, так что хранители документации не требуются. Кроме того, любые предметы, представленные в качестве доказательств, будут допустимы, если (1) они были ранее обменены при обнаружении, (2) предметы, представленные в качестве доказательств, не нарушают ни одно из условий настоящего Арбитражного соглашения, и (3) доказательства, которые должны быть приняты, соответствуют Правилам доказывания Мэриленда.Если какая-либо из сторон пытается представить какой-либо предмет в качестве доказательства, противная сторона имеет право возражать против использования предмета в качестве доказательства. Решение о том, какие доказательства будут допущены, остается на усмотрение арбитра.
  • Допустимость медицинских счетов: Стороны соглашаются, что все медицинские счета Истцов (или их краткое изложение), которые ранее были обменены при открытии, являются подлинными, справедливыми и разумными и должны быть приняты в качестве доказательства в арбитражном суде.Тем не менее, Ответчики сохранят возможность представить доказательства и / или аргументы относительно того, являются ли счета необходимыми с медицинской точки зрения и / или имеют ли они причинное отношение к происшествию.
  • Удовлетворение арбитражного решения и освобождение от ответственности: До подачи заявки на любой проект для удовлетворения любого арбитражного решения Истцы предоставят общее разрешение. Выплата в счет удовлетворения любого присуждения должна быть произведена не позднее, чем через тридцать дней после оформления и выпуска общего релиза.
  • Залог: Истцы, все стороны и все юрисконсульты также соглашаются, что Истцы несут исключительную ответственность за удовлетворение любых и всех залогов, связанных или предположительно связанных с этим происшествием, включая, но не ограничиваясь, залоговые права на компенсацию работникам. , залоговые права, связанные с ремонтом транспортного средства, принадлежащего истцу (истцам) или эксплуатируемого им, медицинские залоговые права, залоговые права на пособие по инвалидности, залоговые права социального обеспечения, залоговые права по программе Medicare, залоговые права по программе Medicaid и все другие залоговые права; и адвокат истцов несут исключительную ответственность за защиту всех залогов.
  • Выбор права: Стороны соглашаются, что арбитр должен применять закон Мэриленда при разрешении вопросов, которые будут решены в арбитраже. Само арбитражное разбирательство проводится в соответствии с Законом штата Мэриленд о едином арбитраже.
  • Консультация юрисконсульта: Истцы понимают и были проинформированы своими адвокатами о том, что настоящее Арбитражное соглашение является обязательным, что они отказались от своего права на суд присяжных и всех прав на апелляцию, и что судебный процесс в приведенном выше дело должно быть прекращено до назначенной даты судебного разбирательства.Точно так же Ответчики понимают и были проинформированы своим адвокатом о том, что настоящее Арбитражное соглашение является обязательным, что они отказались от своего права на суд присяжных и всех прав на апелляцию, и что иск по делу, упомянутому выше, должен быть отклонен до начала судебного разбирательства. Дата.
  • Составление Соглашения: Все стороны прямо соглашаются с тем, что составители настоящего Соглашения сделали это исключительно для удобства всех сторон; и любые условия настоящего Соглашения, а также любая двусмысленность или путаница в отношении толкования, толкования и / или значения настоящего Соглашения не будут приниматься или толковаться в пользу стороны (сторон), не являющейся составителем проекта.
  • Качество представительства: Истцов представляют Джон Б. Братт и Лаура Зойс. Истцы удовлетворены юридическим представительством, которое было предоставлено их адвокатами, а их адвокаты полностью объяснили условия настоящего Соглашения и ответили на любые вопросы к удовлетворению истцов.
  • Фактические полномочия: Все юристы, подписывающие настоящее Соглашение, обладают всеми выраженными полномочиями своих клиентов (-ов) полностью связывать своих клиентов условиями настоящего Соглашения.
  • Представительства исполняющих сторон: Все лица, подписавшие настоящее Соглашение, должны: а) внимательно прочитать все Соглашение, б) в здравом уме, в) получить полное разъяснение настоящего Соглашения адвокатом сторон. , d) полностью понимают его содержание, e) заключили настоящее Соглашение добровольно и с полной властью, f) не подвергались давлению или принуждению к заключению настоящего Соглашения, g) считают, что условия настоящего Соглашения справедливы, и h) будут связаны всеми условиями настоящего Соглашения.
  • ОЧЕНЬ ВАЖНО: ПОДПИШИТЕ НАСТОЯЩЕЕ СОГЛАШЕНИЕ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПРОЧИТАНИЯ, ПОЛНОСТЬЮ ПОНИМАНИЯ И ПРИНЯТИЯ ВСЕХ УСЛОВИЙ ДАННОГО ОБЯЗАТЕЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СОГЛАШЕНИЯ.

    Арбитраж без вины | Департамент финансовых услуг

    Если вы подаете исковое заявление в страховую компанию, а страховщик не отвечает на ваше заявление в течение 30 дней с момента его получения, или если страховщик выдает официальный отказ в удовлетворении иска (форма NF-10), ваши варианты следующие: следует:

    • Подать в суд на страховщика
    • Подайте письменную жалобу нам, в Департамент финансовых услуг
    • Файл для объективного арбитража с Американской арбитражной ассоциацией (AAA)

    Арбитражное дело

    Арбитражные запросы должны подаваться в Американскую арбитражную ассоциацию (даже если в форме отказа в иске указано, что она должна быть подана в Департамент финансовых услуг штата Нью-Йорк.Запросы, поданные в Департамент, будут возвращены).

    • Подайте онлайн, используя онлайн-версию Формы арбитражного запроса в New York Insurance ADR Center (AAA Form AR1). Загрузите документы, хранящиеся на вашем рабочем столе. Кроме того, при успешной отправке дела в Центр ADR немедленно генерируется номер дела, который поможет подателю заявки отслеживать статус дела.

    Если ваше дело уже было передано в Американскую арбитражную ассоциацию, вам следует связаться с ними, позвонив в службу поддержки клиентов по телефону (917) 438-1660 или посетив Центр ADR страхования в Нью-Йорке.

    Подать заявку на беспроигрышный арбитраж по почте:

    • Если страховщик выпустил форму отказа в удовлетворении иска (NF-10), применимую к любому отдельному элементу вашего иска об отсутствии вины, и вы хотите вынести арбитраж на основании этого отказа, полностью заполните информацию на обратной стороне отказа и перечислите все оспариваемые счета (включая название поставщика медицинских услуг, сумму оспариваемого счета и дату (даты) отправки счета (ов) страховщику) и приложите копии всех перечисленных счетов. Если потеря заработной платы также является проблемой, заполните раздел таблицы, применимый к потерянной заработной плате.Заполните и подпишите подтверждение на обратной стороне отказа.
    • Если вы не получили форму отказа в удовлетворении иска, вы можете подать заявление в арбитраж, полностью заполнив форму AAA AR1, форму запроса об отсутствии вины в арбитраже. Эту форму следует получить непосредственно на веб-сайте Американской арбитражной ассоциации. Заполните девятистраничную форму полностью, как указано выше (для NF-10), и приложите копии всей соответствующей документации и выставленных счетов.

    Заявитель на арбитраж без вины должен предоставить все документы, подтверждающие свою позицию, вместе с исходным запросом на арбитраж.Копию полного заявления также необходимо отправить страховщику по почте. После первоначальной подачи документов заявитель не может подавать никакие дополнительные документы, кроме счетов или требований о текущих выплатах.

    Отправьте заполненный запрос об арбитраже без нарушений по адресу:

    Американская арбитражная ассоциация
    Центр управления страховыми случаями в Нью-Йорке
    32 Old Slip, 33rd Floor
    New York, NY 10005
    Веб-сайт: www.nysinsurance.adr.org
    электронная почта: [электронная почта защищена]

    Поставщики услуг и назначение льгот (AOB)

    Если поставщик медицинских услуг подает в арбитраж в качестве правопреемника потерпевшей стороны, этот поставщик также должен приложить копию заполненной формы назначения льгот с подписью потерпевшей стороны.

    Комиссии

    Какой бы метод не использовался для инициирования арбитражного процесса, ваша заявка должна также включать регистрационный сбор в размере 40 долларов США, подлежащий уплате Американской арбитражной ассоциации. AAA принимает чеки, денежные переводы и кредитные карты в качестве действительных форм оплаты.

    Заявители могут выбрать открытие денежного счета для оплаты сборов за регистрацию, представив чек или авторизовав платеж по кредитной карте, и могут добавить дополнительные средства на существующий денежный счет через чек или оплату кредитной картой в AAA.Чтобы создать денежный счет, войдите в Центр ADR и перейдите на вкладку «Платежная информация» в разделе «Моя учетная запись» вашего профиля пользователя. Вы должны отправить чек или форму авторизации кредитной карты, чтобы завершить процесс. Если вам нужна помощь в создании денежного счета, обратитесь в AAA.

    Жалобы

    Если вы выиграли решение в арбитражном разбирательстве без вины, у вас, как правило, не должно возникнуть никаких трудностей с взысканием с ответчика. Если вы не получили платеж в течение 30 дней с даты отправления по почте арбитражного решения без вины, мы рекомендуем вам связаться с ответчиком в письменной форме, чтобы сообщить о конкретных элементах арбитражного решения, которые остаются невыплаченными и невыполненными.Если вы не получили своевременного ответа от респондента, вы можете обратиться за помощью к нам, в Департамент финансовых услуг.

    Если вы решите подать жалобу в DFS, воспользуйтесь нашим приложением для рассмотрения жалоб потребителей. Плата за подачу жалобы не взимается. Хотя Департамент будет пытаться разрешить оспариваемые претензии, он не может приказать или потребовать от страховщика оплатить оспариваемое требование, поданное в качестве жалобы.

    Часто задаваемые вопросы

    Департамент поддерживает некоторые часто задаваемые вопросы о страховании без ошибок.

    Претензионное письмо — Законодательная и арбитражная оговорка

    Хотя это имеет второстепенное значение для сторон при заключении контракта, хорошей практикой является согласование регулирующего закона и форума на ранней стадии переговоров.

    Это может быть сделано путем ссылки на стандартную оговорку (например, арбитражную оговорку LMAA / BIMCO) или путем ссылки на проформу C / P или набор стандартных условий, включая надлежащую оговорку о «выборе закона».

    Не все стандартные формы C / P содержат положения о законе и арбитраже.Например, в Gencon 1976 C / P такой статьи нет.

    Если не было сделано явного выбора права, может быть довольно сложно установить, какое право наиболее тесно связано с договором. Уже было потрачено много времени и средств, а сам спор еще не разрешен.

    Преимущество согласования такой оговорки на ранней стадии может стать очевидным, если, например, одна из сторон отрицает наличие контракта (закрепления). На вопрос, есть договор или нет, можно ответить в соответствии с уже согласованным законодательством страны.

    Правильная оговорка о «выборе права» часто также предусматривает применимый суд, поэтому вопрос о том, должен ли спор разрешаться в судебном порядке или в арбитраже. Комбинация должна быть логичной, например. Английское право сочетается с лондонскими арбитражными или английскими судами.

    Например, следующее положение регулярно вставляется в C / P: «Настоящая чартерная партия регулируется английским законодательством, и любой спор, возникающий из этой чартерной партии, должен передаваться в арбитраж в Лондоне.”

    Точно так же часто в сводке статей говорится: «Лондонский арбитраж, применимое английское право».

    Однако это также может создать проблемы. В отсутствие процедуры назначения арбитров стороны должны согласовать единоличного арбитра. Если стороны не могут прийти к соглашению о единоличном арбитре по какой-либо причине, необходимо подать заявление в Высокий суд.

    Это может быть началом сложной, длительной и дорогостоящей судебной процедуры, только для создания Трибунала, состоящего из Единоличного арбитра.

    Если оговорка об арбитраже предусматривает процедуру назначения, ее необходимо соблюдать, и можно избежать упомянутых выше проблем.

    Типичный пример такой процедуры:

    «Если стороны не договорились о единоличном арбитре, по одному арбитру назначается каждой стороной, имеющей право назначать арбитра. По получении одной стороной письменного предложения арбитра другой стороны, эта сторона должна назначить своего арбитра в течение 14 дней, в противном случае решение Единственного арбитра будет иметь обязательную силу для обеих сторон, как если бы он был назначен по соглашению.”

    Кроме того, часто делается ссылка на действующий в настоящее время Закон об арбитраже, и стороны могут также захотеть включить ссылку на текущие условия Лондонской ассоциации морских арбитров (LMAA), например. по следующим строкам:

    «Арбитраж проводится в соответствии с Законом об арбитраже и условиями LMAA, которые действуют на момент начала арбитражного разбирательства».

    Вышеупомянутые проблемы являются наиболее важными.Если стороны пожелают, они могут продлить действие статьи о праве и арбитраже, согласовав различные процедуры, такие как:

    • Процедура рассмотрения мелких претензий LMAA до определенного предела, например. Доллар США. 50,000.00.
    • Процедура рассмотрения промежуточных претензий LMAA до определенного предела, e. Доллар США. 400 000.00.

    Есть, конечно, много вариантов закона и форумов. В качестве примера мы использовали соответственно английское право и Лондонский арбитраж, потому что это то, с чем мы сталкиваемся в большинстве C / P.

    Сводка

    Важно согласовать соответствующий закон и арбитражную оговорку на ранней стадии переговоров. Желательно, чтобы по существу такая оговорка касалась следующих вопросов (см.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.

    Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
    <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>