Исковое заявление гк: ГПК РФ Статья 131. Форма и содержание искового заявления / КонсультантПлюс

Образец возражения на исковое заявление в суд 2021

Возражение на исковое заявление — это документ, содержащий письменную позицию стороны, участвующей в рассмотрении дела. В случае его непредоставления суд разрешает дело по существу с учетом имеющихся доказательств и позиции истца.

Когда подают возражение

Гражданский процесс носит состязательный характер, поэтому каждая из сторон должна обоснованно отстаивать свою позицию. С момента принятия искового заявления и вынесения соответствующего определения судом у ответчика появляется право на выражение своей позиции по делу, что является одним из инструментов для защиты своих интересов в суде.

На законодательном уровне не установлено препятствий для рассмотрения дела в случае непредоставления позиции ответчика: суд рассматривает дело на основании имеющихся доказательств и доводов. Ответчику всегда следует применять такой способ выражения своей позиции. В конце 2019 года в Гражданский процессуальный кодекс РФ внесены изменения, раскрывающие вопрос, нужно ли направлять возражения на иск истцу в гражданском процессе: теперь такая обязанность, как и в арбитражном процессе, возложена на ответчика. Изменения претерпели смежные нормы права, ранее затрагивающие этот процесс (ч. 4 ст. 132 ГПК РФ, ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

Чтобы иск стал убедительнее и помог решить проблему, изучите судебные решения по аналогичным делам. Найти их поможет база судебной практики в КонсультантПлюс (бесплатный доступ к ней получите, перейдя по ссылке ниже). В базе собраны решения всех российских судов, а поиск такой же простой, как в Яндексе. Обязательно сошлитесь в тексте на те дела, которые суд решил «в вашу» пользу.

Сроки его подачи

Документ подается до момента вынесения судом решения по делу. Ограничительных сроков на законодательном уровне не установлено. Следует учитывать, что документ предоставляется с учетом времени, которое необходимо другим сторонам и суду для ознакомления, чтобы они могли выразить свою позицию по делу.

Если возражения ответчика предоставлены в день вынесения решения, когда все основные обстоятельства дела были известны, суд может отказать в принятии, сославшись на злоупотребление правом. Тогда решение принимается, исходя из имеющихся в деле доказательств. Ответ на вопрос, как подать возражение на исковое заявление, в законодательно закрепленных нормах отсутствует, поэтому порядок направления документов определяется по выбору обращающейся стороны:

• через канцелярию суда;
• по почте с уведомлением о вручении.

Если выбран второй вариант, необходимо предоставить доказательства отправки писем или уведомление о вручении. Рекомендуем в этом случае производить опись содержимого отправления. Так вы подтвердите, что направлены именно те документы, на которые вы ссылаетесь, и у другой стороны была возможность ознакомиться с ними.

Статьей 131 АПК РФ установлена возможность предоставления возражения посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда. В настоящее время существует возможность направить возражение в форме электронного образа документа. Для этого возражения на исковое заявление ГПК подается через государственную автоматизированную систему «Правосудие».

Отличие возражения от отзыва и встречного иска

Несмотря на схожую правовую природу этих понятий, эти два документа отличаются. Главным критерием разграничения является область применения: возражение подается в порядке гражданского процесса; отзыв предоставляется в порядке арбитражного процесса. По структуре, порядку предъявления и цели в судебном процессе не имеется отличий.

Оба документа обладают разной правовой природой и поэтому не являются тождественными понятиями. Главные отличия заключаются в следующем:

• отзыв на иск, в отличие от встречного иска, не имеет самостоятельного правового требования;
• порядок подачи встречного иска обладает более сложным механизмом и требует оплаты государственной пошлины.

Истец может направить свои пояснения относительно полученных возражений ответчика. Форма этого документа не утверждена государственными органами, но в отношении него соблюдаются общие правила, предъявляемые к оформлению процессуальных актов. Использование истцом такого инструмента участия письменно подтверждает несогласие с позицией, изложенной ответчиком. Такой документ пригодится при несогласии истца с вынесенным решением и его обжалованием. При апелляционном обжаловании суд рассматривает все документы, предоставленные в первой инстанции.

Что написать в документе

В Гражданском процессуальном кодексе РФ не установлено отдельных требований для возражения, ГПК упоминает только о возможности предоставления такого акта.

Заявитель кратко и четко излагает то, как он видит спорную ситуацию и на каких нормах права основывает свою позицию.

Стройте предложения так, чтобы они не выглядели сложными и их мог понять любой. Излагайте основные моменты в абзацах и не пишите все единым текстом, так вы сможете акцентировать внимание на конкретных обстоятельствах. Каждый процессуальный документ имеет определенную структуру, придерживаясь которой вам не покажется сложным вопрос, как писать возражение на исковое заявление в суд от ответчика и сделать его аргументированным. Для этого разделим структуру на следующие части:

1. Вводная. В этой части указывается наименование и адрес суда, рассматривающего дело, наименования и адреса сторон, участвующих в деле, наименование и контактные данные заявителя, номер дела, фамилия и инициалы судьи, который рассматривает дело.
2. Описательная. На этом этапе заявитель излагает позицию с его точки зрения, исходя из предмета спора. Ответчик приводит доводы относительно каждого основания, указанного в иске.
3. Мотивировочная. В этой части указываются ссылки на законодательные акты, подтверждающие позицию ответчика. Допускаются ссылки на судебную практику, которая имеет схожий предмет спора.
4. Просительная. Ответчик на основании приведенных в тексте доводов просит суд об отказе в исковых требованиях полностью или в части.
5. Заключительная. Указываются приложения, ставится дата, расшифровка и подпись полномочного лица.

Образец:

Технические особенности при составлении

Текст документа не должен превышать пяти страниц, хотя законодательного запрета по этому критерию нет, но для восприятия человека такой объем является оптимальным. Перед тем как оспорить исковое заявление, следует ознакомиться с общеустановленными правилами оформления возражения. Старайтесь избегать длинных названий, при возможности используйте сокращения. Не применяйте мелкий шрифт, рекомендуется использовать 14 размер с полуторным интервалом. Возможно использовать выделение словосочетаний жирным шрифтом, но делать это следует умеренно.

Укажите номер дела, фамилию и инициалы судьи, рассматривающего дело. На законодательном уровне такой обязанности нет, но упоминание об этом в описательной части является правилом хорошего тона.

Для более легкого восприятия рекомендуется использовать нумерацию абзацев внутри документа и страниц. Это позволит при выступлении быстро сориентировать суд по тексту своего документа и удержать внимание.

Основные формы актов, обращений публикуются на официальных сайтах соответствующих судов.

Вам в помощь образцы, бланки для скачивания

Правовые документы

Как правильно подать исковое заявление — Российская газета

Сделать это проще простого, но прежде стоит все-таки разрешить ряд вопросов и трезво оценить свои шансы на победу. По ряду категорий дел административное воздействие (прокуратура, трудовая инспекция, органы полиции и т.д.) бывает гораздо более эффективным и менее трудозатратным, чем подача иска.

Станислав Степкин, кандидат юридических наук

Не истек ли срок исковой давности?

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в 3 года, но в зависимости от категории спора он может меняться. Потому в каждом конкретном случае необходимо его перепроверять. Перечень требований, на которые срок исковой давности не распространяется, установлен ст. 208 ГК РФ.  Вместе с тем, суды принимают заявления о защите нарушенного права вне зависимости от истечения срока исковой давности и применяют срок исковой давности, если только сторона по делу до вынесения судебного решения заявит о его истечении или необходимости проверки срока. В этом случае в соответствии со ст. 199 ГК РФ суд выносит решение об отказе в иске, если только суд по основаниям ст. 205 ГК РФ не признает причину пропуска срока уважительной. Течение срока исковой давности оговорено в ст. 200 ГК РФ.

Хватает ли доказательств?

Обязанность доказывать обстоятельства возложена законом на лицо, ссылающееся на данное обстоятельство как на основание своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ и 65 АПК РФ). Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом. При этом, если согласно ГПК суд вправе выносить такие обстоятельства на обсуждения, даже если стороны на них не ссылались, то согласно АПК  обстоятельства определяются судом  на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Особое внимание АПК уделяет и тому факту, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми заблаговременно (до судебного заседания) ознакомлена другая сторона. В соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ, если доказательства представлены стороной с нарушениями (в т.ч. с нарушением срока представления доказательств), суд вправе отнести судебные расходы на допустившую такое нарушение сторону вне независимости от исхода дела, как на сторону, злоупотребившую своими процессуальными правами.

Есть примеры, когда выиграв спор, истец подавал заявление на оплату услуг представителя, но суд отказывал в компенсации понесенных расходов именно по причине злоупотребления процессуальными правами в ходе судебного разбирательства .

Если у стороны по делу отсутствует возможность самостоятельно получить необходимые доказательства, суд по ходатайству этой стороны их истребует. Ходатайство должно содержать указание на доказательство, место его нахождения, какие обстоятельства могут быть установлены при наличии данного доказательства, а также причину невозможности получения доказательства самостоятельно. За не предоставление доказательства, истребованного судом, на лицо, у которого они запрошены, может быть наложен штраф (ч. 3 ст. 57 ГПК РФ и ч. 9 ст. 66 АПК РФ).

Готовы ли свидетели дать показания?

Часто граждане охотно соглашаются быть свидетелями, но категорически отказываются выступать с показаниями в судебных заседаниях — по причине боязни или занятости. Если свидетель не является в суд по причине отъезда или болезни, судьи часто идут навстречу и допускают предоставление показаний письменно в форме заявления, подпись на котором заверяет нотариус. В нем обязательно должно содержаться упоминание, что содержание ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КРФоАП и ст. 307 УК РФ (об ответственности за дачу заведомо ложных показаний) подписавшему заявление свидетелю понятно.

Иногда нотариусы отказываются свидетельствовать подлинность подписи на таких заявлениях, видимо не совсем понимая содержание ст. 80 Основ законодательства РФ о нотариате и считая, что они принимают участие в сборе доказательств и свидетельстве показаний. Но в соответствии с упомянутой нормой закона нотариус, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь удостоверяет, что подпись сделана определенным лицом .

Отвечает ли исковое заявление требованиям закона?

АПК РФ и ГПК РФ предусматривают схожие требования к исковому заявлению. Так ст. 125 АПК РФ и ст. 131 ГПК РФ установлено, что исковое заявление:

— должно подаваться в письменной форме,

— подписывается истцом или его представителем с надлежащим образом оформленными полномочиями,

— должно содержать наименование суда, в который подается, наименование истца и адреса его места жительства, если истцом является гражданин или адреса местонахождения, если истцом является организация, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем истца (при подаче иска в арбитражный суд гражданином в исковом заявлении также указывается дата и место его рождения, место работы или дата и место его госрегистрации в качестве индивидуального предпринимателя),

— наименование ответчика, адрес его местонахождения или места жительства, — требования истца к ответчику со ссылкой на обстоятельства, на которых основаны исковые требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства,

— цену иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм,

— сведения о соблюдении претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен законом или договором,

— перечень прилагаемых документов.

В исковом заявлении, поданном в соответствии с нормами ГПК РФ, должно быть сказано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Исковое заявление, поданное в соответствии с нормами АПК РФ, должно содержать ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, на которых основаны исковые требования истца к ответчику.

В соответствии с нормами ст. 132 ГПК к исковому заявлению должны прилагаться:

— документ об оплате госпошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ,

— доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание искового заявления,

— документ, подтверждающий соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, если он предусмотрен законом или договором,

— расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы,

— документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования,

— текст опубликованного нормативного правового акта в случае оспаривания такого акта.

В соответствии с нормами ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должны прилагаться:

— документ об оплате госпошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины,

— доверенность или иной документ подтверждающий полномочия на подписание искового заявления,

— документ, подтверждающий соблюдение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если он предусмотрен законом или договором,

— документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования,

— копия свидетельства о госрегистрации юрлица или индивидуального предпринимателя,

— выписки из ЕГРЮЛ или ЕГРИП на истца и ответчика, датированные не ранее чем за 30 дней до подачи заявления в арбитражный суд,

— проект договора, если истцом заявлено требование о понуждении заключить договор,

— копия определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска.

Главное отличие норм ГПК РФ и АПК РФ в части искового заявления — обязанность заявителя при подаче иска в арбитражный суд представить суду доказательство отправки заказным письмом с уведомлением о вручении искового заявления и приложений к нему всем лицам, участвующим в деле. При подаче же иска в суд общей юрисдикции или мировому судье в обязанность истца входит лишь предоставление  копий искового заявления по числу ответчиков и третьих лиц (ст. 132 ГПК РФ), которые суд самостоятельно рассылает лицам, участвующим в деле, а также различные требования к прилагаемым к исковому заявлению документам.

Кроме того, если нормы ГПК РФ указывают, что номера телефонов, факсов и адреса электронной почты истца, его представителя, имеющего надлежащим образом оформленные полномочия, и ответчика могут быть указаны в исковом заявлении, то нормы АПК РФ требуют обязательного указания телефонов, факсов и адреса электронной почты истца. Пункт 10 ч. 2 ст. 125 АПК предусматривает также возможность указания в исковом заявлении ходатайства об истребовании доказательств, а также необходимость указания иных сведений, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Есть ли по рассматриваемой категории спора судебная практика и положительная ли она?

Ведь хотя в России не прецедентное право, как, например, в Англии или в США,  судьи охотно прислушиваются к мнению своих коллег, рассмотревших аналогичные споры ранее. Кроме того, решения по таким делам возможно уже устоялось, то есть прошли все возможные стадии их обжалования и оставлены в постановочной части без изменения. Суды обычно с удовольствием принимают существующие примеры судебных решений, изложенные в подаваемом исковом заявлении, либо в письменных пояснениях по делу.

Изучая судебную практику, следует также обратить особое внимание на постановления пленумов Верховного суда и Высшего арбитражного суда, которые в силу ст.ст. 126-127 Конституции РФ, ч. 4 ст. 14 Федерального конституционного закона от 07.02. 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ», ч. 1 ст. 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» обязательны для нижестоящих судов (т.е. по сути, прецедентное право все-таки в России применяется). Не упускайте из вида и информационные письма, а также решения и определения высших судов.

Оправдано ли действие по подаче иска?

Любое решение суда должно быть исполнимо и вести к восстановлению нарушенных прав заявителя. Потому если вам заранее известно, что ваш ответчик «гол как сокол» или потраченное на судебные заседания и сбор доказательств время стоит дороже, чем цена иска, то подачу иска лучше и не начинать. Не стоит требовать, к примеру,  и расторжения уже исполненного, в т.ч. третьим лицом, контракта.

Если же ваше исковое заявление отвечает всем вышеизложенным требованиям, то перейдем к процедуре подачи иска.

Перед подачей заявления необходимо определить подведомственность и подсудность спора на основании главы 3 ГПК РФ с учетом позиции пленума Верховного суда, изложенной в п. 6 Постановления от 10.02.2009 г. № 2 и главы 4 АПК РФ.

Подать исковое заявление в суды общей юрисдикции и мировым судьям можно:

—  по почте,

— на приеме у судьи или через приемную (экспедицию) суда.

Подать исковое заявление в арбитражные суды можно:

— по почте,

— в электронном виде через систему «Мой арбитр», пройдя предварительную, но достаточно быструю процедуру регистрации,

— через экспедицию суда.

Если заявление подается не лично, а представителем через экспедицию суда, он должен иметь доверенность установленной законом формы (ст. 185 ГК РФ).

Составляя исковое заявление, надо чтобы его содержание было понятно прежде всего суду, а не только сторонам. Идеальное исковое заявление должно представлять из себя готовый проект текста решения, чтобы чрезмерно загруженным судьям не приходилось собирать основания, а понадобилось лишь несущественно отредактировать ваш текст, перенося его основные доводы в свое решение.

Бывает правда, когда свою позицию приходится строить уже в ходе процесса с учетом отзыва или возражений ответчика. Тогда необходимо предоставить суду письменные пояснения в порядке ч. 1 ст. 35 ГПК РФ и ч. 1 ст. 81 АПК РФ, опять-таки изложенные для суда и так, как суд мог бы изложить их от своего имени, если он согласится с представленной вами позицией.

Если после прочтения статьи у вас остались вопросы, то задумайтесь, может лучше все-таки доверить составление искового заявления профессионалам по предмету иска. Ведь только опыт и знание судебной практики могут сделать из искового заявления идеальный документ, который поможет восстановить нарушенное право.

Кстати

Каждый десятый работник в РФ трудится на одном месте не больше года.

По данным Росстата на 2011 год, 7,7 млн человек (11% всего занятого населения) трудились по месту основной работы менее года. Из них 0,7 млн — менее месяца. При этом с 2008 по 2010 год сменили место работы 2/3 всех занятых.

Исковое заявление к наследственному имуществу при отсутствии иного ответчика, возможно ли такое? — Адвокат в Самаре и Москве

Адвокат по наследственным делам

Автор: Адвокат Климушкин Владислав Александрович

Оригинал статьи взят здесь. Статья публикуется с сокращениями

На просторах Интернета почему-то отсутствует информация о предъявлении иска к наследству, хотя тема эта актуальна для кредиторов умершего наследодателя…

Проблемы:

1. Проблема номер один, с которой сталкиваешься при составлении искового заявления кредитора умершего должника – это проблема ответчика. Кто должен являться ответчиком? 

В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ: Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Однако, узнать кто является наследником – большая проблема. Нотариусы эти сведения не сообщают, поскольку в силу ст. 1123 ГК РФ действует тайна завещания.

В силу ст. 5 и ст. 6 Основ законодательства о нотариате нотариус не может разглашать сведения о совершении нотариальных действий.

В силу статьи 7 «Конфиденциальность персональных данных» Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных»: Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом в силу п.1 ст. 3 того же Закона к персональным данным относится любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Как быть, когда требования нужно предъявить, а наследники неизвестны?

Есть ещё одна возможность, в силу той же ч. 3 ст. 1175 ГК РФ: До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Исполнитель завещания вряд ли будет известен, поскольку имеется та же тайна завещания и нотариальная тайна. О душеприказчике, исполнителе завещания, смотрите ст. 1134 ГК РФ.

Что касается возможности предъявить иск к наследственному имуществу, то тут приходится сталкиваться с простым непониманием, поскольку вместо «лица» в ответчиках возникает «имущество», причём имущество неопределённое, ведь что входит в это имущество неизвестно. Между тем, мы тут имеем правовую фикцию, ровно такую же, как и понятие «юридическое лицо». Вспомните ч. 1 ст. 48 ГК РФ, понятие «юридическое лицо» имеет только одну физическую форму – это обособленное имущество.

На практике приходится сталкиваться с тем, что некоторые юридические работники, в том числе и судьи, не понимают этой фикции, требуют определить лицо. В этом случае следует обратить внимание на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»:

В абз.5 п. 3 данного Пленума указано:

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

В пункте 6 так же указано:

Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как видно, суд должен принять иск с фиктивным ответчиком – «наследственным имуществом», но тут возникает и обязанность суда приостановить производство по делу, пока не будут известны наследники. За это время наследники вполне успеют получить имущество и даже распродать его по дешёвым ценам. В итоге получится, что какую-то часть долга, незначительную, они погасят, а остальное взыскание может стать бесперспективным.

Ещё одна попутная проблема – это наследственная трансмиссия. В силу ч. 2 ст. 1175 ГК РФ: Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Напомню, наследственная трансмиссия – это когда наследник умирает, не успев принять причитающееся ему (открывшееся) наследство. Такое наследство, скажем так, «транзитом» проходит через такого умершего наследника, не задевая его и не входя в его наследственную массу. Пройдя таким «транзитом» это имущество переходит к следующему наследнику, тому, кто является наследником уже умершего наследника. Всё это можно представить в виде схемы: Умерший наследодатель – умерший наследник – живой наследник умершего наследника.

С точки зрения кредитора умершего наследника возникает интересный эффект: данный наследник мог бы получить имущество и рассчитаться с ним, но вот не повезло в этой «лотереи смерти» и имущество прошло «транзитом» к следующему наследнику, оставив кредитора, что называется «с носом». Можно себе представить к каким это может привести «играм» в реальной жизни.

Важно понимать ещё, что ст. 1175 ГК РФ шире ранее действовавших аналогичных норм Гражданского кодекса 1964-го года (ст.ст. 553 и 554). Принявшие наследство наследники отвечают по всем долгам наследодателя, как по тем, которые возникли при жизни, так и по тем, которые в силу обязательства наследодателя возникнут в будущем, например, после смерти наследодателя-должника могут возникнуть обязательства по уплате процентов на сумму долга.

То же самое относится к обязательствам, исполнение которых определено моментом востребования (ст. 314 ГК РФ). Однако, есть обязательства, которые прекращаются со смертью должника, поскольку неразрывно связаны с ним, например, обязанность уплачивать алименты, такие обязательства просто прекращаются в силу абз. 2 ст. 1112 ГК РФ. Так же прекращаются обязательства, не являющиеся гражданско-правовыми, например, обязанность уплатить штраф по делу об административном правонарушении.

Следует так же обратить внимание на солидарную обязанность наследников, установленную ст. 1175 ГК РФ. В принципе взыскать можно с любого из наследников, но не более стоимости перешедшего к наследникам имущества, а уже далее пусть наследник с которого взыскали больше, взыскивает с остальных, исходя из того, что каждый наследник должен отвечать в пределах стоимости именно перешедшего к нему имущества.

Тонкость состоит в том, что предъявляя иск к наследственному имуществу, мы не можем указывать в требованиях «взыскать солидарно», так как нам неизвестно кто является наследником. Может быть наследник только один, или вообще окажется, что имущество выморочное и тут уже возникнет иная проблема, поскольку переход выморочного имущества до настоящего времени не чётко отрегулирован, однако, нужно знать, что в силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятия наследства не требуется. Правило ч. 1 ст. 1152 ГК РФ позволяет в сложных ситуациях указать в качестве ответчика лицо, которое в силу ст. 1151 ГК РФ должно принять выморочное имущество, а потом уже в суде разбираться с наличием наследников.

Почему-то присутствует мнение, что кредитор должен обратиться с иском в течение 6-ти месячного срока принятия наследства. Очевидно, это связно с привычкой, поскольку ст. 553 ранее действовавшего Гражданского кодекса РСФСР 1964-го года устанавливала для кредиторов шестимесячный присекательный срок предъявления требований по долгам наследодателя. Теперь это правило не действует.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено:

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
Например, при открытии наследства 15 мая 2012 года требования, для которых установлен общий срок исковой давности, могут быть предъявлены кредиторами к принявшим наследство наследникам (до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу) по обязательствам со сроком исполнения 31 июля 2009 года — до 31 июля 2012 года включительно; по обязательствам со сроком исполнения 31 июля 2012 года — до 31 июля 2015 года включительно.

При применении сроков исковой давности в отношении обязательств умершего следует иметь ввиду, что в силу абз. 2 ч. 3 ст. 1175 ГК РФ: При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Этот факт порождает опасность в ситуациях, когда начало течения срока исковой давности сомнительно, либо кредитор полагал, что такой срок был прерван при жизни наследодателя-должника.

Другая проблема состоит в том, что кредитор может оказаться ни с чем по двум причинам:

Во-первых, наследники могут принять имущество и потом преобразовать его, либо совершить иные операции с ним так, что установить рыночную стоимость имущества не представится возможным.

Во-вторых, может оказаться, что другие кредиторы к этому времени уже получили удовлетворение за счёт имущества должника и потому последующим кредиторам имущества просто не хватило. В случае с наследством пассив наследства работает по принципу «кто первый встал – того и тапки». Учитывая, что требования кредиторов предъявляются в определённый срок (смотрите п. 2 настоящей статьи) легко представить себе ситуацию, когда кредиторы, срок исполнения обязательств перед которыми наступил раньше, буквально выгребли всё имущество умершего должника, а кредиторы с более поздним сроком исполнения остались с носом.

А что будет, если должник был хитрым и ещё до смерти заготовил пустые листы со своими подписями, передав их наследникам со словами: «Через три года мне возвращать банковский кредит, так позаботьтесь о том, чтобы моё имущество до того попало в достойные руки»? Правда, большинство граждан почему-то уверены, что договор дарения надёжнее завещания и предпочитают подарить имущество наследникам ещё при жизни.

По указанным причинам желательно для кредитора найти хоть какое-то обязательство и предъявить иск как можно раньше, например, обязательство по уплате ежемесячных процентов на сумму займа. Если такого обязательства найти не удаётся, то можно попытаться одновременно заявить о расторжении договора, по крайне мере это позволит в рамках судебных процедур получить сведения об имуществе должника и его стоимости. Даже если впоследствии суд откажет в расторжении договора эти сведения будут полезны.

При предъявлении требований кредитора в суд следует иметь ввиду, что существует вероятность того, что суд откажет в удовлетворении иска в связи с тем, что кредитор промедлил с предъявлением требований. В абз.3 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 дано следующее разъяснение:

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Данная позиция в разъяснениях Верховного Суда РФ представляется сомнительной и порождающей возможность волюнтаристского подхода.

3. Как установить состав имущества и его рыночную стоимость? 

Тут возникает целый клубок проблем. Кредитору ничего неизвестно и ему ничего не сообщается, везде действует тайна, которую можно приоткрыть только, обратившись в суд. Но до времени наступления срока исполнения обязательства в суд обращаться сложно. К тому же в силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ в случае, когда иск предъявлен к наследственному имуществу суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации.

В отношении приостановления производства по делу Конституционный Суд РФ высказывался в Постановлении от 1 марта 2012 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 215 и абзаца второго статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д.В. Барабаша и А.В. Исхакова».

В этом Постановлении Конституционный Суд РФ сформировал позиции, в силу которых конституционное истолкование предполагает обязательно учёт всех значимых юридических обстоятельств при применении приостановления производства по делу.

Конституционно значимые принципы обеспечения надлежащей судебной защиты не могут быть не соблюдены в результате приостановления производства по делу. Надлежащее право на судебную защиту должно быть обеспечено в любом случае.

Поскольку ст. 1175 ГК РФ изначально предполагает необходимость знать как состав наследуемого имущества, так и его стоимость надлежащая судебная защита прав кредитора, очевидно, предполагает, что эти сведения должны быть получены в интересах обратившегося в суд кредитора до того, как суд приостановит производство по делу. По этой причине необходимо обжаловать приостановление производства по делу, если таковое нарушает право кредитора получить необходимые сведения.

Вряд ли нотариус может выявить всё имущество, принадлежащее умершему, особенно, если умерший являлся предпринимателем и имел в собственности производственные мощности. Полного бухгалтерского учёта предприниматель не ведёт и выявить всё имущество – большая проблема.

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии может сообщить сведения о недвижимом имуществе. Органы ГИБДД о транспортных средствах. Это то, что лежит на поверхности.
Однако, сведения об имуществе находятся не только у этих органов. Органы Гостехнадзора имеют сведения о специальной технике (комбайнах, тракторах, грейдерах и иной). Органы Ростехнадзора имеют сведения о промышленно-опасных объектах, например, о ёмкостях для хранения ГСМ, промышленных холодильных агрегатах и т.п. Регистрационные подразделения ФНС РФ – сведения об участии в хозяйственных обществах и товариществах, так же в органах ФНС можно получить сведения о некотором оборудовании, например, о контрольно-кассовых машинах.

В какой-то степени сведения о рабочем оборудовании можно получить из данных об аттестации рабочих мест, поскольку там указывается оборудование, с которым на рабочих местах оперируют работники. Данные об аттестации рабочих мест можно запросить в органах Рострудинспекции и у  независимой организации, проводившей работы по аттестации.

Проблемой являются так же сведения о банковских счетах. Нотариусы традиционно запрашивают сведения в Сберегательном банке РФ, однако, счета могут быть открыты и в других банках, а таких банков сейчас много. Мне неизвестны механизмы с помощью которых можно получить данные о всех счетах умершего в банках, полагаю, такие возможности отсутствуют и в законодательстве.

В ч. 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу ст. 7 Федерального закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» термин «стоимость» в данном случае означает рыночную стоимость.

В связи с этим в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено: Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, требуется знать рыночную стоимость и не просто рыночную стоимость, а именно на день открытия наследства, что означает зачастую применение так называемой «ретроспективной оценки», которая даёт сведения о рыночной стоимости на какой-либо прошедший период времени или прошедший день.

Естественно, ни нотариус, ни какой-либо другой орган эти сведения не представляет, и это действительно большая проблема. Очевидно, что кредитор в этом случае фактически становится обязанным провести экспертизу, а расходы по этой экспертизе лягут на наследников. Может быть, наследникам ввиду таких расходов лучше договориться с кредиторами миром?

Тонкость, которую следует иметь ввиду: В силу ст. 24.15 Федерального закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и п. 3 Федерального стандарта оценки «Определение кадастровой стоимости объектов недвижимости (ФСО N 4)» (утв. приказом Министерства экономического развития РФ от 22 октября 2010 г. N 508) под кадастровой стоимостью понимается рыночная стоимость объекта недвижимости, определенная методами массовой оценки, или, при невозможности определения рыночной стоимости методами массовой оценки, рыночная стоимость, определенная индивидуально для конкретного объекта недвижимости в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.

По этой причине можно руководствоваться кадастровой стоимостью объектов недвижимости. В отношении земельных участков на практике эта стоимость выше, чем та, которая получается при индивидуальной оценке конкретного земельного участка.

В общем желательно посоветоваться со специалистом оценщиком при перспективе возникновения проблем с оценкой того или иного объекта.

В силу ст. 1112 ГК РФ: В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательства, обязанности, таким образом, входят в общую имущественную массу, образуя пассив наследства. По идее, актив минус пассив должно дать в итоге ту часть имущества, на которую и могут в реальности окончательно претендовать наследники. Однако, как указывалось выше, правило «кто первый встал – того и тапки», определяющее возможности кредиторов по взысканию долгов за счёт наследственного имущества, приводит к недопустимому неравенству среди кредиторов.

Вся вина кредитора, не получившего удовлетворения, при этом может быть только в том, что его право требования наступило последним, либо после предыдущих требований иных кредиторов. Если наследство в целом представляет собой актив и пассив, то, по идее и рассматривать нужно весь этот имущественный комплекс в целом, с учётом требований всех кредиторов.

Эта логика позволяет предположить, что возможно удастся на практике обеспечить защиту кредиторов последней руки через требование об установлении порядка распределения наследуемого имущества.

В силу ч. 2 ст. 1174 ГК РФ – раньше всех удовлетворяются требования, вызванные за предсмертным уходом и лечением в связи с болезнью, расходы на достойные похороны, охрану наследства и управление им, а так же расходы, связанные с исполнением завещания. Эти расходы образуют особый пассив наследства, поскольку они уменьшают общую стоимость имущества, к которой могут обратить свои требования кредиторы.

Тут кредитору в помощь только безалаберность наших граждан, которые почти никогда не собирают и не хранят документы о своих расходах. Да и кто может знать, когда человек болен и для него покупаются лекарства, что эти расходы будут предсмертными? Тут требования законодателя выглядят крайне мрачно, неоптимистично и странно. Хотя, документы о расходах надо собирать и хранить всегда.

Наличие особого пассива, так сказать привилегированных кредиторов, говорит о том, что остальные кредиторы, по идее, должны находится в равном положении, что полностью соответствует равенству, декларированному в ч. 1 ст. 1 ГК РФ. Соответственно, правило «кто первый встал – того и тапки» должно быть как-то рано или поздно преодолено.

Возмещение расходов, установленное ст. 1174 ГК РФ, похоже на то, что происходит при банкротстве, где так же имеются расходы, связанные с самим банкротством и эти расходы удовлетворяются в первую очередь. Но при банкротстве остальные кредиторы находятся в равном положении, и оставшееся имущество должника распределяется пропорционально между ними.

В вышеуказанном Постановлении от 1 марта 2012 г. № 5-П Конституционный Суд РФ указал на недопустимость различного применения норм в разных процессах, общегражданском и арбитражном, поскольку это порождает недопустимую дискриминацию в сходных случаях.

4. Предъявлять ли претензию наследникам через нотариуса до обращения кредитора в суд?

Статьёй 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. №4462-I установлено: Нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает претензии от кредиторов наследодателя. Претензии должны быть предъявлены в письменной форме.

Как указано в п. 24 Методических рекомендаций Минюста России по совершению нотариальных действий, нотариус по месту открытия наследства при принятии претензий от кредиторов наследодателя доводит об этом письменно или устно до сведения наследников, разъясняет порядок погашения долга и приостановления выдачи свидетельства о праве на наследство; об устном разъяснении делается отметка в наследственном деле за подписью наследников.

Следует иметь в виду, что наличие претензии кредиторов наследодателя не приостанавливает выдачу свидетельства о праве на наследство, о чем нотариус должен разъяснить кредитору. Подача претензии необходима главным образом для того, чтобы известить наследников о наличии у наследодателя неисполненных имущественных обязательств.

На практике правомерность предъявления претензии через нотариуса порой подвергается сомнению. Так, А.Е.Самсонова в журнале «Юридическая работа в кредитной организации», № 2, апрель-июнь 2008 г. в статье «Взыскание задолженности по кредитам в случае смерти заемщика» поместила информацию о том, что, по мнению Воронежской нотариальной палаты, ст. 63 Основ законодательства о нотариате, согласно которой претензии кредиторов принимаются нотариусами, противоречит ч. 3 ГК РФ.

В этой связи, автор высказалась, что меры по розыску должников должны приниматься кредитором, а не нотариусом, и нормы ст. 61 Основ законодательства о нотариате о возможности публичного извещения нотариусом об открывшемся наследстве являются неактуальными. Вместе с тем нотариальная палата Воронежской области согласилась с тем, что отсутствие информации о наследниках должников лишает банк возможности обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности. Несмотря на отсутствие в законодательстве обязанности нотариуса сообщать информацию по запросам банков, нотариальная палата считает, что в данном случае следует исходить из принципа разумности и справедливости.

Практика, однако, показывает, что иск к наследственному имуществу принимается и мнение нотариальной палаты Воронежской области, а так же мнение А.Е.Самсоновой не нашло подтверждения. К данной статье прилагаю вариант искового заявления, которое было принято судом.

Полагаю, что раз предъявление претензии установлено законодательством, чтобы не получить возврат иска или прекращение производства по делу ввиду несоблюдения досудебного порядка предъявить претензию надо. К тому же, при последующем обращении в суд ответ на претензию, в котором нотариус сообщит, что не может представить сведения о наследуемом имуществе и о самих наследниках, позволит обосновать необходимость соответствующих запросов от суда.

Поскольку претендовать на всё наследуемое имущество было бы неправильным, и препятствовать вообще в осуществлении прав наследников тоже, по идее, невозможно, лично для меня правильным представлялась обеспечительная мера в виде ареста на имущество по стоимости соответствующего требованию кредитора. Однако, суд посчитал иначе.

В силу ч. 3 ст. 1163 ГК РФ выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается по решению суда, а также при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника.
Хотя тут говорится о «решении суда», а не об определении, в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» было разъяснено: При рассмотрении споров о наследовании суд в соответствии с пунктом 3 статьи 1163 ГК РФ вправе разрешить вопрос о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство в порядке, предусмотренном для принятия мер по обеспечению иска (статьи 139, 140 ГПК РФ).

В принципе, применение такой обеспечительной меры по иску кредитора логично. Получается, что суд приостанавливает не только производство по делу, но и выдачу свидетельства наследникам, при этом направляется соответствующий запрос суда нотариусу. После этого нотариус, определив круг наследников и состав имущества, сообщает суду. Суд возобновляет производство по делу уже в отношении конкретных ответчиков, и только потом снимается обеспечительная мера, когда требования кредитора удовлетворены судом и в порядке исполнительного производства.

Однако, остаётся нерешённой проблема возможного разбазаривания имущества наследниками, видимо, арест является более действенной обеспечительной мерой.

Существуют разные способы злоупотребления наследников в целях избежать требований кредиторов: наследники могут отказываться от наследства в пользу других наследников, могут затянуть срок вступления в наследство, принять наследство фактически, распределить наследуемое имущество к своей выгоде и т.п.

Эти злоупотребления могут применяться как по отношению к наследственному имуществу, так и по отношению к вдруг обогатившимся и теперь способным отвечать по своим обязательствам наследникам. Последнее обнажает ещё одну проблему, правило «кто первый встал – того и тапки» подлежит расширению, так как помимо кредиторов наследодателя имущество может отойти так же и к кредиторам самого наследника.

Вполне логично, что наследники, фактически принявшие наследство так же отвечают по долгам наследодателя. В абз.3 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 разъяснено: Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Однако, факт принятия наследства надо тоже доказать, а это, естественно, будет трудным делом. Имеется иная возможность.
В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 дано интересное разъяснение, которое позволяет бороться с подобными злоупотреблениями:

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
 

Таким образом, можно сразу же предъявлять требование о признании наследников принявшими наследство и этим снять многие проблемы.

7. Как начисляются проценты на сумму долга?

Имеются особенности начисления процентов на сумму долга. В указанном Постановлении Пленума №9, в абз.2 п.61 Верховный Суд РФ разъяснил, что начисление процентов может быть прервано на время принятия наследства:

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, — по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Иск к наследственному имуществу предъявляется в суд по месту открытия наследства. Однако, требования в отношении недвижимого имущества, находящегося за границей, выпадают из этого правила. В пункте 3 Постановление Пленума № 9 указано:

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
Иски, связанные с правами на недвижимое имущество, находящееся за границей, разрешаются по праву страны, где находится это имущество.

Место открытия наследства определяется по правилам ст. 1115 ГК РФ:
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества — место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Последнее место жительства наследодателя может быть и неизвестно кредитору. Полагаю, что ничего страшного в этом нет. В силу ч.1 ст. 29 ГПК РФ: Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

При выяснении иного места жительства суд может передать дело в другой суд.

Предъявить иск к наследственному имуществу можно, и это радует. Огорчает иное.
Говорят, что в наследственном праве отражается всё право в целом, подобно тому, как в капле воды отражается весь океан. Этот эффект многоплановый, он связан с такими особенностями наследственного права как эластичность (способность наследства вбирать многие и многие отношения и факты), так и с трансграничностью (способностью наследства преодолевать границы и препоны разницы правовых систем).

Этот эффект имеет и исторические корни, так как само право в значительной степени выросло из наследственного права, являвшегося одним из самых устойчивых и понятных обычаев. Наследство было вызвано к жизни в очень и очень давние времена, оно связано с простой необходимостью выживания рода и племени, определено окружающими условиями жизни, отношением ещё неспособного противостоять силам природы коллектива людей к этой природе. Постепенно наследство породило право собственности, а затем это вызвало к жизни остальные институты права.

Однако, современное отражение права в наследственном праве мне не нравится. Стабильность и устойчивость гражданского оборота явно подвергнута сомнению. Получается, что невыгодно быть пожилым, так как с Вами в этом случае явно невыгодно иметь дело, уж очень много «но», которые нужно решить при этом может возникнуть. Современная жизнь требует всё более и более быстрых решений, и застревать в проблемах крайне нежелательно. Если Вы оказались долгоживушим «джи», с Вами нежелательно вступать в долгосрочные гражданские правоотношения, нежелательно Вам давать взаймы, выдавать кредиты, вверять имущество и т.д. и т.п.

Задайте свой вопрос адвокату

Здравствуйте! Меня зовут Анатолий Антонов, я являюсь адвокатом и руководителем адвокатского бюро «Антонов и партнеры». 

Если у Вас возникла необходимость в получении наследства, прежде чем обращаться к нотариусу или юристу, внимательно изучите информацию на моем сайте.

Незнание действующего законодательства влечет за собой пропуск срока принятия наследства и, зачастую, является основной причиной утраты права на открывшееся наследство даже у ближайших родственников. Наследники пропускают сроки вступления в наследство, подают в суды бесполезные иски и, как правило, теряют время и деньги. Чтобы избежать этого, мной специально создан этот ресурс, где я постарался максимально доходчиво и полно рассказать об этой процедуре.

Ищете, где получить информацию по наследству? Нужны ответы на вопросы? Появилась необходимость в юридической консультации по наследству? Просто наберите номер телефона в Самаре +7 (846) 212-99-71 и получите ответ на свой вопрос по наследству!

Полезные статьи о наследовании:

Цена на услуги адвоката по гражданским делам

Остались вопросы к адвокату?

Кубанское агенство судебной информации

Совместный проект кафедры гражданского процесса и международного права юридического факультета КубГУ  и АНО «Кубанское агентство судебной информации» — 2015/2016

Цель проекта: в форме вопросов и ответов отразить ключевые проблемы, возникающие при судебной защите права собственности на недвижимость

Потапенко С.В.,

 заведующий кафедрой

 гражданского процесса и международного права

 ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет», 

доктор юридических наук, профессор, 

                                                                                 Заслуженный юрист  РФ, Почетный работник судебной системы;

                                                                                 Зарубин А.В., судья Волгоградского  областного суда, 

кандидат юридических

                                                                                  наук, доцент;

                                                                                  Потапенко Н.С., директор АНО    

                                                                                  «Кубанское агентство судебной

                                                                                   информации», кандидат юридических наук

Иск о признании права собственности на недвижимость как способ защиты права собственности

Как можно определить понятие и правовое содержание иска?

Исковое производство – основной вид гражданского судопроизводства, а иск – важнейшее процессуальное средство судебной защиты нарушенного или оспоренного права. По смыслу ст. 199 ГК РФ иск – это требование о защите нарушенного права.

Согласно п. 4 ч.2  ст. 131 ГПК РФ исковое заявление должно указывать, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а подраздел II ГПК РФ называется «Исковое производство». Поэтому можно сказать, что законодатель воспринял двойственное понятие иска в его единой материально-правовой и процессуальной составляющей.

В конечном счете, иск – это единое понятие, имеющее две стороны: материально-правовую и процессуально-правовую. Обе стороны находятся в неразрывном единстве[1].

На основании изложенного можно дать определение иска как требования заинтересованного лица к суду о защите нарушенного права путем рассмотрения и разрешения в установленном законом процессуальном порядке материально-правового требования одного лица к другому, вытекающего из материально-правового спора и основанного на указанных истцом фактах.

Иными словами, иск следует рассматривать в единстве его материального содержания и процессуальной формы, имеющей самостоятельное значение как процессуальной гарантии реализации конституционного права на судебную защиту (ст. 46 Конституции РФ).

В своих лекциях середины 19 века основоположник российского гражданского права Д.И. Мейер отмечал, что в область гражданского права вопрос о судебной защите прав не входит: «учения об иске, возражении, доказательствах и тому подобном, как со стороны внутренней,  материальной, так и внешней, формальной излагаются в науке гражданского процесса; там исследуется вопрос о судебном осуществлении гражданских права. Единственно, что может подлежать рассмотрению в гражданском праве – это вопрос о гражданских правах в судебном их осуществлении, т.е. о влиянии гражданского процесса на материальное право»[2].

В целом такой подход актуален и для сегодняшнего дня, поскольку в ГК РФ  имеется специальная статья 11 «Судебная защита гражданских прав», в соответствии с п. 1 которой защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

К какому виду исков относятся иски о признании права собственности на недвижимость?

  В зависимости от способа защиты права или законного интереса выделяют иски: о присуждении; о признании; преобразовательные[3].

Иски о признании представляют собой требования, предмет которых характеризуется такими способами защиты, как констатация наличия либо отсутствия спорных прав или законных интересов, т.е. спорного правоотношения. Нередко их именуют установительными, так как они направлены на установление наличия или отсутствия спорного правоотношения. Здесь от суда не требуют что-либо изменить в правоотношении; суд должен лишь констатировать его существование.

Следовательно, содержанием такого иска является требование подтвердить правоотношение. Известно, что в ряде случаев к суду обращаются с просьбой подтверждения только тех или иных юридических фактов, а не вытекающих из них правоотношений. Но для этого существует особое производство — по установлению юридических фактов. А иск о признании направлен не на подтверждение фактов, способных вызвать те или иные правоотношения, вытекающие из указываемых фактов, а на установление самих правоотношений.

В отличие от исков о присуждении, предъявляемых по поводу состоявшегося нарушения, иски о признании предъявляются с целью предупредить нарушение. Следовательно, иски о признании охраняют уверенность в существовании права, т.е. устраняют неопределенность в праве.

Как справедливо отмечает С.В Щепалов., иск о признании предъявляется, когда у истца имеется право, но отсутствует официальное его подтверждение. Поскольку это право оспаривается или не может быть реализовано, истец просит суд об официальном признании за ним данного права[4].

Иски о признании бывают двух видов — положительные и отрицательные. Если истец просит суд подтвердить наличие правоотношений, то это — положительный иск о признании. Если же истец обращается к суду с просьбой подтвердить отсутствие определенного правоотношения, то это — отрицательный иск о признании. Иски о признании имеют, как правило, преюдициальное значение.

Таким образом, в классификации в  зависимости от способа защиты права или законного интереса (иски о присуждении; о признании; преобразовательные) иски о признании права собственности на недвижимость относятся к искам о признании.

Кто является истцом и ответчиком по иску о признании права собственности?

Истцом по иску о признании права собственности выступает собственник вещи, право которого оспаривается или игнорируется обязанным лицом. Истцом может выступать также лицо, не обладающее правом собственности, но в силу закона претендующее на его получение.

Ответчиком является лицо, считающее себя собственником спорного имущества либо отрицающее право собственности истца. Судам важно обращать внимание на то, что нередко фигура ответчика создается искусственно, чтобы в нужный момент признать иск или, по крайней мере, не возражать против его удовлетворения. Так, например, распространены случаи, когда истцы, желая миновать длительные процедуры приобретения права собственности во внесудебном порядке, искусственно создают спор, называя ответчиком администрацию органа местного самоуправления. Иногда и сама администрация, не зная как поступить в той или иной ситуации, советует гражданам обращаться в суд с иском к ним. После обращения истца с заявлением администрация направляет в суд отзыв на иск, в котором «не возражает против удовлетворения требований истца» и просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В этом случае суды должны выяснять, действительно ли имеется спор, какими действиями (бездействием) администрация нарушила право истца, имеются ли лица, чьи права могут быть затронуты удовлетворением иска. Если будет установлено, что администрация не является и не может являться обязанным по отношению к истцу субъектом, то необходимо предлагать заменить ненадлежащего истца надлежащим, а если истец отказывается, — рассматривать дело по существу и отказывать в иске как заявленном ненадлежащему ответчику. Кроме того, администрации необходимо разъяснять, что в случае «проигрыша» дела (на который они заранее идут) с них должна быть взыскана государственная пошлина.

Что является предметом и основанием иска о признании права собственности?

Необходимо различать два элемента иска: предмет и  основание, поскольку согласно ст. 39 ГПК РФ изменение иска происходит по его предмету и основанию, т.е. закон именно этими двумя элементами характеризует внутреннюю структуру иска.

Предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику и процессуальное требование истца к суду. Предмет иска излагается в «просительной» части искового заявления. Как подчеркнуто в п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, истец должен указать в исковом заявлении свое требование. Иными словами, предметом иска является все то, в отношении чего истец добивается судебного решения. В силу принципа диспозитивности право определения предмета иска принадлежит только истцу. Нельзя не отметить, что само словосочетание «предмет иска» присутствует только в одной статье ГПК РФ (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ), тогда как в других статьях речь идет о предмете спора (п. 2-3 ч. 1 ст. 134, п. 5 ч. 1 ст. 135, абз. 3, 6 ст. 220 ГПК РФ).

Основанием иска являются фактические обстоятельства и нормы права, на которых истец обосновывает предмет иска. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Именно с такими фактами закон связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений, т.е. прав и обязанностей сторон. Об этом говорит также п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, согласно которому истец обязан указать, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

В п. 6 постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» указано, что поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела[5]. 

Как отмечено в п. 9  постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»[6], по смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ или части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле. В связи с этим ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Таким образом, основанием иска в первую очередь являются фактические обстоятельства и только во вторую очередь нормы права, на которых истец обосновывает свои требования.

Элементы иска значимы для определения предмета доказывания, защиты ответчика против иска. Ответчик должен знать, на что претендует истец и на основании каких обстоятельств. Элементы иска также помогают суду определить объем требований истца и форму защиты.

Исходя из сказанного, предметом иска о признании права собственности выступает требование подтвердить, что право собственности у истца уже существует или должно появиться на основании решения суда. Соответственно основанием иска будет выступать либо уже существующее право собственности, либо совокупность юридических фактов, необходимых для наделения истца правом собственности.

    Какова сфера применения иска о признании права собственности?

Иск о признании права собственности может использоваться для того, чтобы устранить сомнения в принадлежности права собственности. Возникает подобная необходимость, когда право собственности оспаривается или игнорируется определенным субъектом, вследствие чего реализация полномочий собственника затруднена или невозможна. В этом смысле иск о признании права собственности весьма распространен не только как первоначальный, но и встречный. Причем не важно, был первоначальный иск связан с защитой вещных прав или нет. Например, встречный иск о признании права собственности может заявляться по делам о выселении, взыскании неосновательного обогащения и др.

Требование о признании права собственности может использоваться для доказывания такого юридически значимого обстоятельства, как существование права собственности на стороне истца, по другим искам, например виндикационным, негаторным и др. Но наиболее близок в этом смысле рассматриваемый иск к иску об освобождении имущества от наложения ареста (исключения из акта описи).

Иск о признании права собственности может применяться как иск, который направлен на приобретение права собственности. Здесь можно назвать иск о признании права собственности на бесхозяйную вещь, самовольную постройку и др.

      Каковы понятие и общая характеристика иска о признании права собственности с точки зрения его материально-правовой составляющей?

Вопросам защиты права собственности и других вещных прав посвящена гл. 20 ГК РФ, которая не упоминает такой способ защиты, как признание права собственности. Однако это обстоятельство не должно служить основанием к отказу в защите права собственности именно таким способом. Правовым обоснованием признания права собственности как способа защиты гражданских прав может служить положение абз. 2 ст. 12 ГК РФ, в соответствии с которым защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В частности, по одному из дел суд разъяснил, что ст. 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты, как признание права. Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права. Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве[7].

Как вещно-правовой способ защиты признание права собственности представляет собой требование, которому может противостоять неопределенный круг лиц, о констатации судом права собственности на стороне истца и (или) констатации отсутствия права собственности на стороне ответчика в отношении индивидуально-определенной вещи, не связанное с передачей владения, утратой титульного владения или устранением фактических препятствий в реализации полномочий собственника, иначе иск о признании права собственности перейдет в разряд виндикационного или негаторного требования.

Предостережение от смешения исков не значит, что требование о признании права собственности не может быть соединено с другими вещно-правовыми способами защиты. Возьмем, к примеру, виндикационный иск. Для его удовлетворения истец должен доказать, что является невладеющим собственником спорной вещи. При этом ответчиком может выступать лицо, обладающее внешними признаками собственника, поэтому истцу по виндикационному иску нередко приходится соединять свое требование о возврате вещи с требованием о признании за собой права собственности, отрицая тем самым внешние признаки собственника на стороне ответчика. Соответственно суд начинает рассматривать виндикационное притязание с того, есть ли основания для признания истца собственником имущества.

Особое положение иска о признании права собственности среди иных вещно-правовых способов защиты права собственности заключается в том, что оно наиболее крепко связано с обязательственными отношениями. По этой причине в предмет доказывания по рассматриваемому иску может быть включено наличие договорных отношений между истцом и ответчиком, что может быть безразлично для других исков, например негаторного.

       Каково значение деления оснований возникновения права собственности на первоначальные и производные по делам о признании права собственности?

Принято подразделять основания возникновения права собственности на первоначальные и производные. В основании этой классификации лежит критерий воли. Первоначальные способы приобретения права собственности характеризуются тем, что они не зависят от воли предыдущего собственника, поскольку его нет вовсе, как, например, в случае приобретения права собственности на новую вещь, созданную для себя, или его воля безразлична, как, например, в случае приобретения права собственности на имущество лицом, выигравшим торги, проведение которых организовано в порядке исполнения решения суда по реализации имущества должника. Кроме того, порядок приобретения права собственности по первоначальному основанию, как правило, урегулирован напрямую законом и не оставляет места усмотрению сторон. Производные способы приобретения права собственности зависят от воли предыдущего собственника. Воля собственника на передачу права собственности выражается в юридических актах (сделках, актах органов власти и т.п.), а потому порядок приобретения права собственности в силу производного способа может быть регламентирован соглашением либо иным актом с допустимым отклонением от предписания закона. Иногда лицо напрямую не высказывает волю на перенос права собственности, но это не меняет природы способа приобретения права собственности как производного. Например, наследование по закону имеет место тогда, когда наследодатель не выразил волю на передачу права собственности либо его воля признана не имеющей силы. Однако здесь необходимо исходить из презумпции того, что воля наследодателя имела место и была направлена на перераспределение имущества в соответствии с требованиями закона. Другими словами, отсутствие завещания тоже можно расценивать как форму выражения воли.

Описанные выше черты приобретения права собственности в зависимости от способа (первоначального или производного) порождают некоторые особенности рассмотрения судами исков о признании права собственности. Так, иск о признании права собственности, как основанного на производном способе, предполагает: 1) обязательное участие предыдущего собственника; 2) изучение судом «цепочки» оснований переноса права собственности от одного лица к другому, начиная с субъекта, чье право собственности не вызывает сомнения.

     Решение по иску о признании права собственности констатирует право или создает его?

Уже из самой формулировки «признание права собственности» видно, что указанный способ защиты направлен на подтверждение того, что уже существует, ибо нельзя «признать» то, чего никогда не было и нет. Соответственно суть рассматриваемого иска состоит в исследовании судом юридических фактов на предмет того, привели ли они на момент обращения в суд с иском к возникновению права собственности на стороне истца. Однако закон дает нам случаи, когда суд своим решением не просто ограничивается констатацией наличия права собственности, а создает его. Например, при признании права собственности на самовольную постройку (ст. 222 ГК РФ), бесхозяйную вещь (ст. 225 ГК РФ) и т.п. Поэтому решение суда в случаях первого рода имеет правоподтверждающее, а второго рода — правообразующее значение. Следует иметь в виду, что если право собственности признается в силу производного способа его возникновения, то решение суда о признании права собственности за истцом одновременно прекращает право собственности предыдущего собственника, т.е. имеет правопрекращающий эффект.

     Является ли решение суда о признании права собственности на жилое помещение самостоятельным основанием для регистрации перехода права собственности на это имущество, если право собственности на весь объект недвижимости, в котором находится жилое помещение, зарегистрировано за другим лицом?

Положительно отвечая на поставленный выше вопрос, высшая судебная инстанция в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2009 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25 ноября 2009 г., приводит пример дела по заявлению Ф. к органу, осуществляющему государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на конкретное жилое помещение и требовании обязать ответчика произвести такую регистрацию. По делу установлено, что вступившим в законную силу решением суда за Ф. признано право собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В государственной регистрации права собственности на данную квартиру органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отказано на основании абз. 11 п. 1 ст. 20 Закона о регистрации прав на недвижимое имущество. В ЕГРП содержатся сведения о государственной регистрации права собственности на весь жилой дом, в котором расположена данная квартира, за организацией (ОАО), т.е. имеются противоречия между заявленными и зарегистрированными правами.

Разрешая дело и удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции исходил из того, что отказ в государственной регистрации права собственности Ф. на жилое помещение нарушает ее права, установленные ранее вынесенным решением суда, вступившим в законную силу. Имеющаяся в ЕГРП запись о государственной регистрации права собственности ОАО (ответчика по делу) на весь жилой дом не является препятствием для регистрации права собственности на конкретную квартиру в этом жилом доме.

Суд кассационной инстанции, отменяя решение суда первой 

инстанции и принимая по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявления, указал, что, поскольку ОАО является собственником всего жилого дома, а следовательно, собственником всех помещений в данном доме, регистрация права собственности Ф. на указанное 

жилое помещение без регистрации прекращения права собственности на него ОАО невозможна; наличие противоречий между зарегистрированными правами и правами, заявленными на государственную регистрацию, в том числе и на основании судебного акта, является основанием для отказа в государственной регистрации.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда, оставив в силе решение суда первой инстанции по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Закона о регистрации прав на недвижимое имущество государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним — юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Согласно ст. 17 указанного Закона основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты. В силу п. 17 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 № 219 (в ред. от 22.11.2006), при прекращении права погашается соответствующая запись ЕГРП. Данные Правила предусматривают процедуру погашения регистрационных записей, в том числе и при переходе права собственности к новому правообладателю или без такого перехода (п. 62—65). Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Таким образом, ранее вынесенное решение суда по делу по иску Ф. к ОАО о признании права собственности на жилое помещение, вступившее в законную силу, подлежало безусловному исполнению и являлось самостоятельным основанием как для государственной регистрации права на указанное имущество, так и для погашения регистратором соответствующей записи в отношении этого имущества.

Кроме того, из материалов дела видно, что решение суда о признании за Ф. права собственности на жилое помещение в порядке приватизации было разъяснено тем же судом и указано, что спорное жилое помещение относится к жилищному фонду, подлежащему бесплатной приватизации, в связи с чем переход права на указанную квартиру от ОАО к Ф. подлежит государственной регистрации. При наличии таких обстоятельств у суда кассационной инстанции не имелось законных оснований для отмены постановленного по делу решения суда, которым заявленное требование удовлетворено правомерно.

      Можно ли в судебном порядке признавать право собственности на жилые помещения, предоставленные гражданам по договору социального найма, в том случае, если имеется распоряжение о передаче указанных жилых помещений в муниципальную собственность, однако по каким-либо причинам оно не исполняется?

Отвечая на этот вопрос в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 2005 г.[8], высшая судебная инстанция указала следующее. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статья 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (ред. от 16.10.2012) предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В том случае, если имеется распоряжение о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, однако по каким-либо причинам они не переданы, граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Согласно ст. 17 и 28 Закона о регистрации прав на недвижимое имущество вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда. Следовательно, если жилые помещения, предоставленные гражданам по договору социального найма до 1 марта 2005 г., фактически не переданы в муниципальную собственность, то право собственности на указанные жилые помещения может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения.

      Чем отличаются иски о признании права собственности от иных схожих исков?

Возникновение права собственности может быть связано с рассмотрением иных исков, помимо иска о признании права собственности. Ими могут быть как вещные, так и обязательственные иски. Так, например, отказ в виндикационном иске может послужить основанием к признанию права собственности на объект недвижимого имущества за добросовестным приобретателем (ст. 223 ГК РФ). Иски о регистрации сделки (ст. 165 ГК РФ) и перехода права собственности (ст. 551 ГК РФ) по ней также направлены на приобретение права собственности. Только решение суда имеет здесь не правообразующее или правоподтверждающее значение. Оно лишь позволяет истцу зарегистрировать право собственности без обращения в регистрирующий орган контрагента по сделке. Нацелен на приобретение права собственности также иск о переводе прав и обязанностей покупателя на себя в случае нарушения права преимущественной покупки (п. 3 ст. 250 ГК РФ).

Иски о признании права собственности необходимо отличать от заявлений, подаваемых при отказе регистрационной службы в совершении акта государственной регистрации. Отличия состоят в том, что предметом иска о признании права собственности является требование признать или констатировать за истцом право собственности. Предметом заявления об оспаривании действия регистрирующего органа выступает требование признать незаконным действие органа власти. Кроме того, иск о признании права собственности вытекает из гражданско-правовых отношений. Отношения же по регистрации прав на недвижимое имущество носят административно-властный характер.

Наконец, иски о признании права собственности необходимо отличать от случаев установления факта владения имуществом на праве собственности. Как разъяснено в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2006 г.[9], в соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Вместе с тем, как следует из ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом в порядке, предусмотренном в изложенных выше нормах, установлена в п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе на праве собственности. Например, если у заявителя имелся, но был им утрачен правоустанавливающий документ о принадлежности ему недвижимого имущества на праве собственности, то суд вправе установить факт владения и пользования данным имуществом на праве собственности в целях регистрации этого имущества при условии, что такой документ не может быть восстановлен в ином порядке.

Таким образом, суд вправе установить юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности в случае, если отсутствует спор о праве и если данный факт не может быть установлен в ином порядке.

 Применима ли к искам о подтверждении права собственности исковая давность?

Согласно п. 7  постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»[10], исковая давность не распространяется на требования, прямо предусмотренные статьей 208 ГК РФ. К их числу относятся требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения, в том числе требования о признании права (обременения) отсутствующим. Положения, предусмотренные абзацем пятым статьи 208 ГК РФ, не применяются к искам, не являющимся негаторными (например, к искам об истребовании имущества из чужого незаконного владения).

Перечень требований, на которые исковая давность не распространяется, содержится в ст. 208 ГК РФ. Иные требования могут быть освобождены от исковой давности только в случаях, прямо предусмотренных законом. Требование о признании права собственности не входит в перечень, указанный в ст. 208 ГК РФ. Нет и иных норм права, которые исключили бы исковую давность по рассматриваемому иску. Следовательно, буквальное толкование закона свидетельствует о применении общего срока исковой давности.

Однако наука гражданского права и судебная практика идут по пути нераспространения исковой давности на требования о признании права собственности. Обосновывается такой подход тем, что признание права собственности схоже с требованием собственника об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (абз. 5 ст. 208 ГК РФ), а на него исковая давность не распространяется. Кроме того, признание права собственности основано на длящемся правоотношении, правовая природа которого исключает применение исковой давности. Обращается внимание и на то, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ), тогда как иском о признании права собственности не восстанавливается нарушенное право. Им признается или устанавливается право — право собственности. Также необходимо иметь в виду, что иск о признании права собственности хоть и распространен в правоприменительной деятельности, но прямо не описан в ГК РФ, что и могло стать причиной его отсутствия в перечне требований, на которые исковая давность не распространяется.

 Таким образом,  применение исковой давности по искам о признании права собственности на недвижимость противоречит не только природе данного иска, но и защищаемого права.

В судебной практике встречаются случаи предъявления заинтересованными лицами исков о признании права собственности на недвижимое имущество за умершим и их удовлетворение. Чаще всего предъявление подобных исков связано с возникновением наследственных правоотношений. В частности, в Справке о результатах обобщения судебной практики за 2006—2008 годы по рассмотрению судами гражданских дел, связанных с защитой прав на недвижимое имущество, составленной судьей Верховного суда Удмуртской Республики А. В. Солоняк[11], приводится такой пример: решением Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 25 мая 2006 г. удовлетворен иск Б. к администрации Балезинского района Удмуртской Республики о признании права собственности на гараж за умершим братом Б., который при жизни права на гараж не зарегистрировал. Истица, заявляя требования, ссылалась на невозможность оформления наследственных прав. Как указывает автор Справки, требования о признании права за умершим предъявляются одновременно с требованиями о включении имущества в состав наследства. Изучение судебной практики показало, что она в этой части неоднозначна: имеют место как удовлетворение и тех, и иных требований, так и отказ в удовлетворении требований о признании права собственности за умершим со ссылкой на то, что правоспособность наследодателя прекратилась в связи с его смертью, но при этом принимается положительное решение по требованию о включении имущества в состав наследства.

Представляется, что правильным является подход, при котором суды не находят оснований для признания права собственности за умершим. Во-первых, согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Следовательно, право, собственности, равно как и любое другое гражданское право, не может принадлежать умершему. Во-вторых, по правилу, установленному п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Следовательно, в момент смерти лица его имущество находит нового собственника, а потому право собственности за умершим не может быть признано.

[1] Юридическая процессуальная форма. Теория и практика. М., 1976. С. 198.

[2] Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч. Часть 1). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. М., 1997. С. 266.

[3] См.: Исаенкова О.В., Демичев А.А., Соловьева Т.В., Ткачева Н.Н. Иск в гражданском судопроизводстве: Сборник / Под ред. О.В. Исаенковой. М: Волстер Клувер, 2009. С.47.

[4] Щепалов С.В. Гражданский процесс: лекции / Под ред. Б.К. Таратунина, Е.С. Рочевой. М., 2013. С. 312.

3 См.: п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Режим доступа: http://www.consultant.ru

[6]Российская газета. N 140, 30.06.2015.

[7] См.: Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу № А32-3995/2008-36/55.

^[8] Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 г.

^[9] Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2006 г.

[10] Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/71204098/#ixzz3qi4dG883

^[11] См.: Верховный суд Удмуртской Республики : [сайт]. URL: http://vs.udm.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&dtid=4&did=65 (дата обращения: 30.10.2011)

Как уточнить исковые требования в суде?

Уточняем исковые требования в гражданском суде правильно

(для быстрого перехода к разделу нажмите на ссылку содержания)

Содержание:

1. Уточнение исковых требований в суде, статья ГПК РФ 
2. Что можно уточнить в исковом заявлении в гражданском суде? 
3. Как составить в суд заявление об уточнении исковых требований в суд? 
4. Форма уточнения исковых требований (устно или письменно) 
5. Порядок уточнение исковых требований в судебном заседании. 
6. Ходатайство об уточнении размера исковых требований ОБРАЗЕЦ 
7. Как уточнить исковые требования в части? 
8. Ограничение закона при уточнении исковых требований в суде. 
9. Как исчисляется срок исковой давности при уточнении исковых требований в суде? 
10. Адвокат по гражданским делам СПб составит уточнение исковых требований в соответствии с законом

1. Уточнение исковых требований в суде статья ГПК РФ

При рассмотрении дела, часто у истца возникает необходимость, уточнить исковые требования, либо изменить основания или предмет иска. Это может возникнуть при подаче возражений ответчиком на иск, а также при выяснении в судебном заседании обстоятельств ранее не учтенных либо неизвестных истцу.

Ходатайство об уточнении исковых требований подается на основании статей 35 и 39 ГПК РФ, согласно которым истец вправе заявлять ходатайства, изменять предмет или основания иска, а также уточнять свои требования к ответчикам.

Право на заявление ходатайств 35 ГПК РФ — Лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства, давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам.
Право на уточнение исковых требований статья 39 ГПК РФ  — Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Именно на эти статьи гражданского кодекса РФ истец будет опираться при уточнении исковых требований. Истцу важно понимать, что конкретно истец хочет уточнить.

2. Что можно уточнить в исковом заявлении в гражданском суде?

Вот составляющие иска, которые в соответствии с законом подлежат уточнению.

Предмет иска — материально-правового требования истца к ответчику. Грубо говоря, это то, что вы хотите получить от ответчика по своим требованиям.

Основание иска- можно разделить на два типа:

Правовые основания — конкретные нормы права, на основании которых истец требует от суда удовлетворить свои требования (например согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа)

Фактические основания — это совокупность юридических фактов, на основе которых истец считает себя в праве требовать у суда удовлетворения иска. (например дал денег в долг по расписке, передача денежных средств ответчику по договору, заключение самого договора и т.д.).

Требования иска — непосредственное требования обращенное к суду для удовлетворения.

ВНИМАНИЕ! Не нужно путать изменение требований в количественном отношении с изменением предмета иска! Увеличение или уменьшение уже заявленного требования это будет изменения требования иска. Добавление нового требования, не заявленного ранее и не вытекающего из заявленных требований — это изменение предмета иска.

3. Как составить в суд заявление об уточнении исковых требований в суд?

Лучше составлять ходатайство об уточнении исковых требований в письменной форме с указанием сторон и частей иска, которые вы хотите изменить либо уточнить.

Правила составления ходатайства об уточнении исковых требований аналогичны правилам оформления иска — также указывается суд, в который подаете, ФИО сторон процесса, что меняется и причины изменений, подписывается стороной или представителем по доверенности.

Причина уточнения исковых требований может быть самыми разнообразными. Самые распространенные причины уточнений исковых требований, что встречается в судебном процессе следующие:

• «В связи с ознакомлением с возражениями ответчика, считаю необходимым уточнить требования в части…»
• «Ознакомившись с материалами гражданского дела и представленными ответчиками документами..», считаю необходимым уточнить свои исковые требования в части..»
• «В связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца в части возврата долга, считаю необходимым уточнить исковые требования..»

ВАЖНО! Согласно статьи 39 ГПК РФ, если отказ от требований или заключение мирового соглашения нарушает права третьих лиц, суд его не примет!

В тексте письма обязательно указать, что вы желаете изменить либо дополнить в порядке ст.39 ГПК РФ, (уточнение исковых требований). В случае если вы уточняете в части иск, то указать в какой части уточнения, если вы увеличиваете требования иска, например в части неустойки, то дополнительно предоставьте суду новый расчет требований.

4. Форма уточнения исковых требований (устно или письменно)?

Форма уточнения исковых требований законом не определена. В судебной практике допускается принятия уточнений по иску, как в устной, так и в письменной форме. Стороны согласно ст.35 ГПК РФ вольны заявлять ходатайства, как в устной, так и в письменной форме. Проблема тут в фиксации вашего уточнения в судебном заседании и в материалах дела. Бумага будет надежнее. На практике суды стараются в любом случае брать заявление письменное с уточняющие стороны. Отказ от требований только письменно.

Рекомендовано подавать уточнения искового заявления в письменной форме, ваше заявление будет приобщено к материалам дела, и в последующем, суд будет основывать своё решение уже с учетом вашего ходатайства. Суд не сможет пропустить ваше уточнение при изучении материалов дела при принятии решения.

В случае если, ситуация в судебном заседании сложилась именно так, что возникла необходимость устно уточнить требования или основания, рекомендовано дополнительно воспользоваться нормой права ч.2. ст. 230 ГПК РФ и ходатайствовать перед судом о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.

5. Порядок уточнение исковых требований в судебном заседании. 

Когда можно заявлять уточнение исковых требований? Вы можете подать уточнение исковых требований в любой момент заседания до удаления суда в совещательную комнату для принятия решения.

Однако злоупотреблять этим совершенно не стоит и лучше подавать уточненное заявление заранее, через канцелярии суда или систему ГАС правосудия, чтобы суд имел возможность ознакомиться с ним до судебного заседания.

Обычно судья в начале заседания спрашивает, есть ли у сторон какие либо ходатайства по делу перед началом судебного заседания. При необходимости уточнить исковые требования, нужно встать и заявить ходатайство об уточнении исковых требований. Суд ставит данный вопрос на обсуждение сторон и с учетом мнения сторон принимает уточнение исковых требований или отказывает в принятии, о чём выносится определение.

Закон не ограничивает истца в количестве уточнений по иску, истец может уточнять свои требования неоднократно, однако знайте, что это может затянуть рассмотрение вашего иска, суд при принятии уточненного искового заявления предоставляет время для подачи возражений стороне ответчика, разъясняет бремя доказывание, предлагает сторонам представить доказательства.

Нельзя злоупотреблять своими правами в гражданском процессе! Обязанность добросовестно пользоваться своими правами возлагается на стороны нормой статьи 35 ГПК РФ. Это значит, что истец не может злоупотреблять своим правом на уточнение иска с целью затянуть рассмотрения дела и при явном злоупотреблении истца своими правами суд может просто отказать в принятии уточнения.

Валюта исковых требований.

В практике заключения гражданско-правовых сделок весьма часто встречаются ситуации, при которых денежное обязательство в договоре выражено в иностранной валюте. В случае возникновения задолженности, возникает вопрос, в какой валюте взыскивать задолженность в суде?

В соответствие с положениями п. 1 ст. 317 ГК РФ обязательство должно быть выражено в рублях, но вместе с тем ГК РФ допускает использование иностранной валюты на территории РФ для расчетов (п. 2 ст. 14 ГК РФ, п. 3 ст. 317 ГК РФ, а так же ФЗ №173 «О валютном регулировании и валютном контроле»).

Кроме того, в соответствие с. п. 2. ст. 317 ГК РФ в любом договоре между российскими компаниями может быть указано, что денежные обязательства по нему подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных единицах.

Для определения валюты исковых требований, необходимо определить в какой валюте происходят расчеты по договору – в иностранной валюте или в рублях по установленному курсу иностранной валюты на день оплаты.

Валюта исковых требований должна соответствовать той валюте, в которой происходят расчеты по договору. Если долг выражен и подлежит уплате в иностранной валюте, то и в иске его необходимо указывать в соответствующей валюте (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2010 г. по делу №А56-21720/2009).

Например: Прошу взыскать сумму долга по договору в размере 100 000 долларов США.

Если долг выражен в иностранной валюте, но подлежит оплате в эквивалентной сумме в рублях, то сумма иска рассчитывается в соответствующей иностранной валюте, а требование о ее взыскании должно быть выражено в рублях.

Например: Прошу взыскать сумму долга по договору в размере эквивалентом 100 000 долларов США в рублях по курсу Банка России на день оплаты.

Следует обратить внимание на то, что если договор, из которого возник долг, содержит особые правила относительно порядка определения эквивалентной суммы в рублях (особый курс валюты, определенный сторонами или порядок его определения), то при расчете суммы требований необходимо придерживаться положений договора.

Определяя курс для пересчета иностранной валюты в рубли, суд должен руководствоваться положениями закона, или соглашением сторон, когда условие о порядке определения курса или условие о конкретном размере курса есть в договоре, из которого возник долг (п. 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 г. №70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 ГК РФ»).

В решении, суд должен указать взыскиваемую сумму в иностранной валюте и обязательно указатьмомент, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты в рубли (п. 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 г. №70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 ГК РФ»).

Когда момент определения курса не закреплен специальной нормой закона или не оговорен сторонами в договоре, из которого возник спор, пересчет осуществляется по официальному курсу Банка России на дату фактического проведения платежа (п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 г. №70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 ГК РФ»).

Что касается вопроса исчисления цены иска в целях расчета государственной пошлины – по данному вопросу Президиумом ВАС РФ даны пояснения в Информационном письме от 04.11.2002 г. №70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 ГК РФ».

Как при взыскании долга, который выражен и подлежит уплате в иностранной валюте, так и при взыскании долга, выраженного в иностранной валюте, но подлежащего уплате в эквивалентной сумме в рублях, цена иска рассчитывается истцом в рублях по официальному курсу иностранной валюты на день подачи искового заявления в суд, если иной курс не установлен законом или соглашение сторон. Именно из этого расчета истец и исходит при определении размера госпошлины. Дальнейшее изменение курса валюты по отношению к рублю в период рассмотрения спора на размер госпошлины уже не влияет (п. 16 Инф. письма ВАС РФ №70 от 04.11.2002).

Таким образом, для целей расчета госпошлины сумма долга, выраженная в иностранной валюте, независимо от того в какой валюте происходят расчеты по договору, всегда переводится в рубли по курсу, установленному Банком России для соответствующей валюты на день подачи иска, если иной курс не установлен законом или соглашением сторон.

Обзор подготовлен экспертами компании ЮРКОЛЛЕГИЯ

26.01.2015

Исковое заявление Определение

Документ, который излагает утверждения истца о фактах и, таким образом, инициирует судебный процесс путем обращения в суд.

Связанные термины: Стиль Причины, Петиция, Писать, Заявление защиты

Письменное заявление истца, инициировавшего судебное разбирательство, в котором он / она должен изложить свою позицию: факты, на которые они намереваются полагаться, и средства правовой защиты, которые они ищут, ответчику и для публичной записи, в отношении которых они добиваться гражданского разбирательства и судебного определения.

Документ, который должен быть подан в суд и скопирован на ответчика, и в котором истец должен изложить факты, подтверждающие его дело, обычно в пронумерованных абзацах. уровень детализации является предметом споров среди адвокатов; более опытные, похоже, предпочитают лаконичность, а другие предпочитают полностью раскрывать факты, чтобы они были прозрачными и чтобы не рисковать, что Суд впоследствии откажется от любых обвинений, которые они хотят выдвинуть в суде, на том основании, что они не упоминались в заявлении претензии.

В деле Gevaert v. Arbuckle , 1998, о котором было сообщено по тел. 163 DLR 4 762, суд Онтарио указал цель искового заявления:

«Действительное исковое заявление должно раскрывать существующее в настоящее время, юридически признанное исковое заявление против Ответчик. В нем должно быть сказано: «У меня, истец, есть иск против вас, ответчик».

Как указано в Правилах суда Альберты в §5 (1) (r), исковое заявление является документом «которым истец начинает свои действия» (и отзыв, документ, «которым ответчик отвечает на исковое заявление истца»).

Исковое заявление — это первый или один из первых шагов в привлечении системы правосудия к разрешению спора в судебном порядке.

Ответчику необходимо вручить исковое заявление.

Изложение требований является критически важным документом в процессе судебного разбирательства, и в некоторых случаях отказ от утверждения определенных фактов, имеющих отношение или необходимость в заявленной правовой помощи, может быть фатальным или, по крайней мере, разочаровать того, кого вы не хотите разочаровывать: судья первой инстанции.

Ответом на исковое заявление является отзыв ответчика.

Категории и темы:

§ 15-10-43 — Исковое заявление; обслуживание процесса; ответ на претензию; решения по умолчанию; открытие дефолта; судебная помощь в магистратском суде :: Кодекс Джорджии 2010 года :: Кодексы и статуты США :: Закон США :: Justia

(a) Действия должны быть начаты с подачи искового заявления, включая последний известный адрес ответчика, в краткой форме и без технических деталей.Истец или его агент подписывают и заверяют исковое заявление присягой или подтверждением. По запросу любого лица судья или секретарь могут подготовить исковое заявление и другие документы, необходимые для подачи по иску. Исковое заявление должно включать краткое изложение иска, в котором ответчику в разумные сроки сообщается основание каждого иска, содержащегося в исковом заявлении, и адрес, по которому истец желает получить уведомление о слушании дела.

(b) Копия проверенного искового заявления должна быть вручена ответчику лично или путем оставления копии в жилище ответчика или обычном месте жительства у какого-либо лица подходящего возраста и усмотрения, проживающего в то время там, или доставка копии претензии агенту, уполномоченному по назначению или по закону на получение процессуальных услуг, и такой услуги будет достаточно. Обслуживание указанного процесса должно производиться в пределах округа, как это предусмотрено в этом разделе Кодекса.Обслуживание за пределами округа осуществляется вторым оригиналом, как это предусмотрено в разделе 9-10-72 Кодекса. Указанная услуга должна быть оказана любым должностным лицом или лицом, уполномоченным законом для ведения процесса в вышестоящем суде, констеблем или любым лицом sui juris, которое не является стороной или иным образом не заинтересовано в действии, которое специально назначено. судьей указанного суда с этой целью. Когда претензия и уведомление поданы частным лицом, такое физическое лицо должно представить доказательство оказания услуги аффидевитом с указанием времени и места такой услуги ответчику.

(c) Ответ на иск должен быть подан в суд или устно представлен судье или секретарю суда в течение 30 дней после вручения искового заявления ответчику, чтобы избежать неисполнения обязательств. Ответ должен быть кратким и свободным от технических требований, но должен признать или отклонить требование истца. Ответ должен содержать адрес, по которому ответчик желает получить уведомление о слушании. Если ответ представлен судье или секретарю устно, судья или секретарь сокращают ответ до письменной формы.Копия ответа направляется истцу и ответчику с уведомлением о слушании. Если ответ подан или представлен своевременно, суд в течение десяти дней с момента подачи или представления ответа уведомляет ответчика и истца о созыве слушания по иску. Уведомление должно включать дату, час и место слушания, которое должно быть не менее 15 и не более 30 дней после даты направления уведомления. Уведомление должно быть доставлено истцу и ответчику по почте или в личном порядке по адресу, указанному истцом при подаче иска, и по адресу, указанному ответчиком во время подачи или представления. его или ее ответ.Датой отправки считается дата отправки уведомления. Клерк вносит служебную справку.

(d) Если ответчик не ответит на иск в течение 30 дней после вручения искового заявления, ответчик не выполняет свои обязательства. Сторона, нарушившая обязательства, может открыть дефолт после подачи ответа и после оплаты расходов в течение 15 дней с момента неисполнения обязательств. Если ответчик по-прежнему не выполняет свои обязательства по истечении 15 дней с момента, когда должен быть получен ответ, истец имеет право на вынесение решения по умолчанию без дополнительных доказательств, если требование касается заранее оцененных убытков.Если претензия касается неурегулированного ущерба, истец должен представить доказательства суммы ущерба. Отдельное уведомление о дате и времени слушания дела о возмещении непогашенного ущерба должно быть отправлено ответчику по адресу его обслуживания. Ответчику разрешается представить доказательства на этом слушании только по вопросу о размере ущерба.
(e) (1) Когда слушание назначено в соответствии с подразделом (c) данного раздела Кодекса, в случае неявки ответчика на слушание истец имеет право на то, чтобы ответ ответчика был записан и вынесено решение по умолчанию. ; при условии, однако, что решение по умолчанию не будет вынесено, если обвиняемый явится в суд через адвоката.Если требование касается заранее оцененных убытков, истец имеет право вынести решение в размере, указанном в жалобе, без дополнительных доказательств. Если претензия касается неурегулированного ущерба, истец должен приступить к доказательству причиненного ему ущерба и принять решение в размере, определенном судьей.

(2) Если слушание назначено в соответствии с частью (d) данной статьи Кодекса, в случае неявки ответчика истец имеет право представить доказательства ущерба и принять решение в размере, определенном судьей. .

(3) Если истец не явится на слушание, назначенное в соответствии с частью (c) или (d) настоящего Кодекса, суд по ходатайству ответчика или по своей инициативе может отклонить жалобу истца. , с предубеждением или без такового, по усмотрению суда.

(f) В любое время до окончательного решения суд, по своему усмотрению, после оплаты судебных издержек, может разрешить открытие неисполнения обязательств по провиденциальной причине, препятствующей подаче необходимых состязательных бумаг, или из-за извинительного пренебрежения, или когда судья, Все факты должны определять, что было возбуждено надлежащее дело для открытия неисполнения обязательств на условиях, которые должны быть установлены судом.Для того чтобы таким образом открыть дефолт, предъявление должно быть сделано под присягой, должна быть создана заслуживающая внимания защита, должно быть предложено выступить в суд и объявлено о готовности приступить к судебному разбирательству.

(g) Несмотря на положения раздела 15-10-42 Кодекса, магистратский суд может предоставить освобождение от судебного решения при тех же обстоятельствах, что и суд штата. Запросы об освобождении от судебных решений, вынесенных в соответствии с настоящим разделом Кодекса, в магистратский суд должны подаваться путем подачи письменного ходатайства, в котором излагаются вопросы с разумной конкретностью.В этом случае процедура должна быть такой же, как и в других случаях, за исключением того, что суд может оценить расходы, которые кажутся справедливыми.

(h) Жалоба на отмену решения магистратского суда может быть подана при тех же обстоятельствах, что и жалоба на отмену приговора в суде протокола.

(i) Ничто в этой главе не должно толковаться как запрещающее сотруднику любой корпорации или другого юридического лица представлять корпорацию или юридическое лицо в мировом суде.

Заявление об отказе от ответственности: Эти коды могут быть не самой последней версией. Грузия может располагать более актуальной или точной информацией. Мы не даем никаких гарантий относительно точности, полноты или адекватности информации, содержащейся на этом сайте, или информации, на которую есть ссылки на государственном сайте. Пожалуйста, проверьте официальные источники.

Как написать убедительные заявления VA в поддержку претензии

НОВИНКА! Слушайте этот блог, нажав кнопку «Играть» ниже!

При подаче заявления об инвалидности VA бывшие военнослужащие могут заполнить форму VA 21-4138, также известную как Заявление в поддержку иска.Это многоцелевая форма, которая использовалась VA в течение многих лет, на которой ветераны могут написать любую информацию, которую они хотели бы, чтобы VA знал. Вы можете найти эту форму заявки на VA.gov. Одним из важных вариантов использования формы VA 21-4138 является название самой формы — написание заявления в поддержку вашего требования о подключении к услуге.

При создании своего дела для служебной связи с Министерством по делам ветеранов США одним из способов сбора доказательств, которым часто занимается Hill & Ponton, является сбор официальных заявлений от ветеранов, членов семьи или друзей.Эти утверждения полезны для предоставления дополнительной информации и заполнения пробелов, которые не могут быть покрыты медицинской или медицинской документацией. Эти утверждения также могут помочь подтвердить, каким ветераном был до службы и каким он является сейчас. Это доказательство существенного факта может иметь решающее значение для иска и компенсации ветерану по инвалидности. Некоторые детали могут быть различием между получением максимальной выгоды или нет.

Сегодня мы собираемся обсудить, как написать убедительное заявление в поддержку вашего утверждения, а также несколько советов, как это сделать успешно.Кроме того, вот наше видео о подготовке заявлений друзей по вашей претензии. Проверьте это сейчас!

3 шага для написания заявления в поддержку иска

При заполнении формы VA 21-4138 вам сначала необходимо предоставить некоторую идентификационную информацию, в том числе:

• Полное имя (ветерана / получателя помощи)
• Номер социального страхования ветерана (SSN)
• Номер дела VA
• Дата рождения
• Номер службы ветерана
• Номер телефона (включая код города)
• Адрес электронной почты
• Почтовый адрес

Вы можете написать эту заполняемую информацию от руки или набрать ее на своем компьютере.Помните, что ветераны также могут попросить члена семьи заполнить его за них. Убедитесь, что запрашиваемая информация полностью верна, так как она войдет в систему записей VA. После этого вы можете начать писать заявление в поддержку иска.

При написании заявления в поддержку заявления важно определить объем заявления, определить, что вы хотите доказать, и заполнить все пробелы в прошлых заявлениях. Здесь мы разберем эти три шага.

Шаг 1. Определите объем заявления

При написании убедительного заявления в поддержку претензии важно сначала решить, чего вы хотите, чтобы это утверждение достигалось, и включило в нее заявление о намерениях.Вы хотите написать обо всех нерассмотренных претензиях, которые у вас есть перед VA, или только об одной или двух? Претензия, которую вы пишете, относится к заявке на повышение рейтинга или к заявке на подключение к услуге? Вы делаете в своем заявлении новую заявку на подключение услуги? Вы писали заявление по этому поводу раньше? Ответив на все эти вопросы, вы поймете, с чего начать.

Давайте посмотрим на первый вопрос: хотите ли вы написать обо всех нерассмотренных претензиях, которые у вас есть перед VA, или только об одной или двух? Некоторые ветераны предпочитают писать заявления обо всех претензиях, которые они ожидают рассмотрения в VA, в то время как другие либо пишут одно заявление для каждого требования, либо даже пишут заявления только по претензиям, которые являются их наивысшим приоритетом.Одна из стратегий, которой вы, возможно, захотите следовать, — сохранить похожие утверждения в одном утверждении.

Например, если у вас есть претензии по поводу посттравматического стрессового расстройства или психического здоровья и несколько ортопедических или физических претензий, вы можете написать отдельные отчеты по претензиям в отношении психического здоровья и физического здоровья. Это не только облегчает вам систематизацию и правильность мыслей, но и может помочь VA сосредоточиться на конкретных вопросах, которые вы обсуждаете. Конечно, если ваши физические требования связаны с заявлением о психическом здоровье, вы можете обсудить их все вместе.Как видите, это зависит от конкретных обстоятельств вашего дела, и на самом деле нет неправильного ответа.

Шаг 2: Добавьте соответствующие детали

Необходимо учитывать, пишете ли вы о претензии на:

1. повышенный рейтинг или;
2. для сервисного подключения.

Если претензия, о которой вы пишете, представляет собой претензию на прямое подключение к услуге , вам нужно сосредоточиться на обстоятельствах во время обслуживания, которые привели к вашей текущей инвалидности.Например, если вы претендуете на инвалидность спины из-за падения во время службы, вам нужно будет описать все обстоятельства, связанные с падением, как можно подробнее, как вы помните. Спустя много лет может быть трудно вспомнить детали, но вы можете вспомнить звуки, которые слышали перед падением, или ощущение земли, ударяющей вас по спине. Вы должны попытаться описать то, что вы помните, непосредственно до и сразу после падения. Вы помните, что говорили вы или кто-либо из окружающих? Любые подобные детали помогают оживить ваше утверждение и сделать его более убедительным для читателя.

Если вы пишете о заявлении о повышении рейтинга , вам нужно сосредоточиться на том, как ухудшилась ваша инвалидность с годами. Опять же, как можно подробнее вдавайтесь в подробности и как можно чаще указывайте даты (месяц и год хороши, или даже время года, если вы не можете вспомнить более конкретно). Важно написать о том, как ваша инвалидность повлияла на вашу повседневную жизнь, а также о любых вторичных проблемах, которые она вызвала.

Например, вы пишете заявление и повышаете рейтинг своего состояния правого колена.Вам следует подробно рассказать о любых конкретных случаях, когда вы помните, как ваше правое колено опускалось, опухло или было слишком болезненно, чтобы сгибаться или разгибаться. Вместо того, чтобы писать «В марте 2016 года мое колено подвело, и я упал», более сильным и убедительным предложением будет «В марте 2016 года я взял свою собаку на короткую прогулку по кварталу, и я почувствовал, что мое колено подкосилось. . Прежде чем я осознал это, я был на земле и лежал на тротуаре. Я не мог удержаться от падения, когда у меня сломалось колено ».

Как видите, добавление нескольких деталей оживляет вашу историю для читателя.Кроме того, вы можете обсудить, как из-за усиливающейся боли в правом колене и нестабильности вы переносите больше веса на левое колено. Если у вас возникли проблемы с левым коленом, вы можете подать заявление о вторичном заболевании в VA Form 526EZ.

Шаг 3. Заполните пробелы в прошлых заявлениях

Не забывайте, писали ли вы ранее заявление по этой конкретной претензии. Если вы ранее писали заявление по этому утверждению, вы должны убедиться, что это новое утверждение заполняет все пробелы в другом утверждении.Например, если вы раньше писали заявление о своем посттравматическом стрессе, которое в основном касалось вашего взаимодействия с друзьями и семьей, вы можете сосредоточиться на втором заявлении о том, как посттравматическое стрессовое расстройство повлияло на вашу работу и производительность труда. Вы должны быть уверены, что охватили все основы, чтобы у VA было полное представление о вашей инвалидности.

Как видите, написание убедительного заявления в поддержку иска — отличный инструмент в вашем распоряжении. Важно вдаваться в подробности настолько, насколько это возможно, чтобы ваше утверждение стало реальностью для VA.Кроме того, убедитесь, что вы даете VA полную картину вашей инвалидности, включая влияние вашей инвалидности на вашу повседневную жизнь, социальные взаимодействия и занятость. Наконец, может быть хорошей идеей попросить кого-нибудь прочитать заявление за вас, прежде чем вы отправите его в VA. Они могут показать вам области, в которых вы должны быть более подробными, и помочь вам заполнить любые пробелы в вашем повествовании.

Заявление об ограничении ответственности и конфиденциальность

Также важно отметить, что VA включает заявление об отказе от ответственности в нижней части формы VA.Сюда входит информация о законе о конфиденциальности и ответственность респондента в соответствии с кодексами США (U.S.C) 38. Этот отказ от ответственности также включает заверение в конфиденциальности, в котором говорится:

«VA не будет раскрывать информацию, собранную в этой форме, какому-либо источнику, кроме того, что было разрешено в соответствии с Законом о конфиденциальности 1974 года или Разделом 38 Свода федеральных правил 1.576 для повседневного использования (т. , эпидемиологические или исследовательские исследования, сбор денег, причитающихся Соединенным Штатам, судебный процесс, в котором Соединенные Штаты являются стороной или заинтересован, администрирование программ VA и предоставление льгот VA, проверка личности и статуса, а также управление персоналом ), как указано в системе записей VA, 58VA21 / 22/28, Компенсации, пенсии, образование, профессиональная реабилитация и трудоустройство — VA, опубликованных в Федеральном реестре.”

3 совета, как сделать ваше заявление VA в поддержку утверждения более успешным

Теперь, когда вы знаете, как написать заявление в поддержку своей претензии, вот несколько советов, как сделать это заявление максимально эффективным.

Совет 1. Убедитесь, что каждая часть утверждения соответствует действительности

Поскольку эти утверждения рассматриваются VA при оценке вашего заявления, важно, чтобы все утверждения были правдивыми, поскольку существует наказание за лжесвидетельство.Ветераны могут столкнуться с серьезными штрафами за включение ложной информации в форму. Хотя мы не верим, что большинство ветеранов намеренно предоставят ложную информацию, иногда подробности, связанные с каким-либо мероприятием, могут быть трудно запоминаемыми.

Если вы не уверены в некоторых деталях событий, таких как точное время, даты, имена и т. Д., Все же полезно включить эту информацию — просто обязательно укажите это. Например, сказать что-то вроде: «Я не уверен в точной дате, но я знаю, что это был сентябрь 1965 года», по-прежнему полезно для понимания, поскольку это дает некую временную шкалу.

Кроме того, заявление не может противоречить другим заявлениям, которые вы сделали в прошлом. Если вы обнаружите, что информация, которую вы предоставили ранее, была неверной, обязательно включите ее в любые новые утверждения. Например: «Я ранее говорил в своем заявлении от 1 марта 2010 года, что у меня заболевание спины началось в сентябре 1986 года. Я обнаружил, что эта информация неверна, как показывают мои медицинские записи, и мой супруг может подтвердить, что это состояние началось в августе 1985 года. . »

Совет 2: подайте заявление в надлежащей форме

Это может показаться простым, но важно, чтобы вы заполнили правильную форму при подаче заявления в поддержку претензии.VA принимает заявления по форме VA 21-4138. Его можно загрузить с веб-сайта ВА (VA.gov).

3. Добавьте как можно больше деталей

Как упоминалось выше, добавление как можно большего количества деталей может укрепить заявление и помочь вам в достижении вашей цели получения соответствующих пособий по инвалидности. Чем больше подробностей представлено, тем лучше VA будет понимать обстоятельства, связанные с вашим заявлением на получение льгот VA. Вот как вы можете добавить больше деталей.

Имейте в виду, что заявления дают ветерану возможность напрямую участвовать в процессе рассмотрения претензий. VA использует заключения экзаменов C&P и медицинские записи для формулирования большинства своих решений. Поскольку они написаны врачами или другими медицинскими работниками, многие ветераны понятия не имеют, о чем говорится в этих записях, и поэтому неверная информация может быть включена и использована для определения претензии. Заявление дает ветерану право голоса, поэтому очень важно быть как можно более подробным.

Часто бывает полезно обратиться к конкретным примерам. Если вы говорите о потере памяти, включите такой пример, как «На прошлой неделе я забыл прийти к врачу, который я назначил за 6 месяцев до этого» или аналогичные примеры. Кроме того, если в заключении экзамена C&P или других записях была допущена ошибка или недосмотр, вы можете исправить такие записи, включив инцидент в свой отчет.

Кроме того, в вашем заявлении полезно упомянуть конкретные симптомы, которые ваше состояние может вызывать или способствовать.Вместо того, чтобы говорить: «У меня депрессия», подумайте о том, чтобы поговорить конкретно о том, как ваше состояние влияет на вас, например: «Я с трудом встаю с постели по утрам». Или «Я не люблю ходить в общественные места или быть в большом скоплении людей». Подумайте об этом заявлении как о способе нарисовать картину вашей повседневной борьбы.

Наконец, заявления друзей и родственников, обычно называемые «заявлениями приятелей», являются невероятным инструментом для всестороннего рассмотрения дела, поскольку они предоставляют непрофессиональные доказательства, которые могут дополнять медицинские и военные записи.Заявления друзей могут быть сделаны членами семьи, супругами, друзьями, коллегами, соседями и т. Д. Это одно из самых важных доказательств, поскольку они подтверждают заявление ветерана.

Ветераны, которым нужна помощь в составлении заявления, должны обратиться к своему ветерану службы (VSO).

У вас есть вопросы по вашему заявлению VA в поддержку иска?

— отличный способ для ветеранов участвовать в рассмотрении их претензий VA.В Hill & Ponton мы шаг за шагом проведем вас через процесс оформления заявления, чтобы предоставить наилучшие возможные доказательства для вашего заявления о потере трудоспособности VA. Если вы предоставите нам информацию, мы позаботимся о ней оттуда. Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь обращаться к кому-нибудь из нашей команды VA.

Исковое заявление — Секретарь окружного суда округа Флаглер и контролер

Инструкции по изложению претензии

ЮРИСДИКЦИЯ: Юрисдикция этого отделения Суда составляет до 8000 долларов США.00 без учета затрат. Если ваша претензия превышает эту сумму и вы хотите подать иск в окружной суд, вам следует добавить к своей претензии следующее заявление: (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ЗАТРАТ, ВСЕ СУММЫ, ПРЕВЫШАЮЩИЕ 8000,00 долларов США, НАСТОЯЩИМ ОТКАЗАНЫ.)

ПОДГОТОВКА ПРЕТЕНЗИИ: При составлении претензии обязательно укажите:

1. Полное имя вовлеченных лиц:
2. Если иск против мужа и жены, используйте полное имя каждого из них.
3. Избегайте «Мистер». и «миссис»
4. Если ответчик является коммерческим предприятием, вы можете посетить веб-сайт Департамента корпораций штата Флорида по адресу www.sunbiz.org, чтобы узнать имя и адрес их зарегистрированного агента. Если у вашего ответчика есть зарегистрированный агент, вы должны оформить свое дело как имя ответчика (название компании) с учетом имени зарегистрированного агента.
5. Что было сделано или не сделано, что является основанием для претензии
6. Когда это произошло (день, месяц и год)
7. Где произошло (город, графство и штат)
8. Сколько денег было причитающийся вам
9. Если вы имеете право на получение процентов на причитающиеся вам деньги, вы должны указать это отдельно, указав сумму процентов, причитающихся вам на дату подачи иска, а также указать суточные процентные ставки, чтобы Суд мог легко рассчитать сумму процентов, подлежащих уплате, с даты подачи иска до даты вынесения судебного решения.(Примечание: служащий не может посоветовать вам запросить проценты.)
10. Бланк должен быть напечатан или распечатан черными / синими чернилами.

Требуемые формы теперь можно заполнить онлайн и вернуть в отделение судов на втором этаже Центра правосудия:

Заявление о претензии (НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ)

Форма заявления об ответственности (НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ)

КОПИЙ: Вам понадобится оригинал формы искового заявления для суда, копия для каждого ответчика и копия для себя.Если у вас есть какие-либо приложения (контракты, договоры об аренде, квитанции и т. Д.), Которые нужно приложить к форме иска, вам нужно будет предоставить суду копию судебного дела и копию, которая будет вручена каждому из ваших ответчиков. Оригиналы должны быть представлены в первую очередь в суд. При подаче иска против двух или более ответчиков требуются дополнительные копии иска и приложений. Обязательно сообщите секретарю, сколько у вас ответчиков при получении форм. Если секретарю требуется сделать дополнительные копии, за каждую копию взимается плата.

ДРУГИЕ ДОКУМЕНТЫ: Если ваша претензия основана на письменном документе, таком как договор купли-продажи, простой вексель, письменная гарантия, договор аренды и т. Д., Вам необходимо будет предоставить одну копию такого документа для приложения в качестве экспоната КАЖДОМУ ПРЕТЕНЗИЯ будет подана. Если вы предоставите недостаточное количество копий, секретарь сделает необходимые копии, и за это будет взиматься плата. Этот сбор необходимо будет оплатить во время подачи заявки.

: Чтобы обвиняемый лично обслуживал шериф соответствующего округа, необходимо заранее оплатить пошлину в дополнение к пошлине за подачу заявления.Этот сбор должен быть перечислен в офис соответствующего шерифа в форме денежного перевода или кассового чека. Кроме того, обслуживание ответчиков, являющихся резидентами Флориды, может осуществляться заказным письмом, уведомлением о вручении, подписанным ответчиком или лицом, уполномоченным получать почту по месту жительства или по месту основной деятельности ответчика. Подсудимый должен пройти процесс до вынесения решения.

: Адрес каждого Ответчика должен быть предоставлен достаточно подробно для доставки Уведомления по почте или для поиска Ответчика для личного обслуживания.

УВЕДОМЛЕНИЕ: Закон требует, чтобы ответчику было вручено Уведомление о претензии не менее чем за пятнадцать (15) дней; если ответчик не проживает за пределами округа Флаглер, и в этом случае минимальное уведомление составляет двадцать (20) дней.

РАСХОДЫ: В случае возмещения затрат они добавляются Судом в момент вынесения решения. НЕ ВКЛЮЧАЙТЕ ТАКИЕ РАСХОДЫ В СУММУ, УКАЗАННУЮ ВАМИ КАК СУММУ, ЗАЯВЛЕННУЮ В ПРЕТЕНЗИИ.

ПЛАТЕЖИ И ДРУГИЕ СБОРЫ:
Претензий на сумму менее 100 долларов.00 55,00 долл.
Претензии на сумму от 101,00 до 500 долл. США 80,00 долл. США
Претензии на сумму от 501 долл. США до 2 500 долл. США 175,00 долл. США
Претензии на сумму 2 501 долл. США. до 8000,00 долларов США 300,00 долларов США
Обслуживание офисом шерифа округа Флаглер по адресу Flagler Address 40,00 долларов США на ответчика (денежный перевод или кассовый чек, выплачиваемый FCSO)
Подготовка и выдача повестки канцелярией 17,00 долларов США на ответчика

Исковое заявление (Требование о деньгах) | Афины-Кларк Каунти, GA

Юрисдикция

Магистратский суд обладает юрисдикцией рассматривать гражданские иски, в которых спорная сумма или стоимость имущества составляет 15 000 долларов или меньше.

Порядок подачи искового заявления

Секретарь магистратского суда предоставляет обугленные формы с правильным количеством копий, необходимых для подачи и вручения искового заявления. Заявитель может лично явиться в офис клерка магистратского суда, комната 240, 325 East Washington Street, и секретарь поможет в оформлении документов. Жителю округа, который предпочел бы, чтобы формы были отправлены по почте, следует связаться с секретарем магистратского суда по телефону.Формы должны быть полностью заполнены и должным образом заверены нотариально. Ссылка на Инструкцию по подаче искового заявления.

Пошлина за подачу

Пошлина за подачу составляет 100 долларов за одного ответчика и 50 долларов за каждого дополнительного ответчика по каждому делу. Чеки подлежат оплате в магистратский суд.

Ответ

Лицо, получившее гражданский иск, имеет 30 дней на то, чтобы подать ответ. Если ответ не поступит в течение 30 дней, ответчик не выполняет свои обязательства. Ответчик может подать ответ с 31-го по 45-й день после оплаты судебных издержек.По истечении 45 дней со службы ответчик может подать ответ только в том случае, если это разрешено судьей, после подачи письменного запроса с объяснением причины задержки. Загрузите форму ответа.

По умолчанию

Если ответчик не представит ответ в течение 45 дней, истец может потребовать вынесения решения по умолчанию. Истец, желающий добиться вынесения решения по умолчанию, должен подать аффидевит в отношении решения по неисполнению обязательств секретарю магистратского суда. В зависимости от типа искомого ущерба и доказательств, представленных в исковом заявлении, может потребоваться слушание по умолчанию.

Слушание

Если ответчик подает ответ или истец требует вынесения решения по умолчанию, которое требует проведения слушания, слушание будет назначено в течение 30 дней с даты ответа или запроса, но не ранее, чем через 15 дней. Обе стороны будут иметь право представлять доказательства и вызывать свидетелей. Стороны должны принести в суд все относящиеся к делу доказательства, включая копии контракта, квитанции, бухгалтерские книги, фотографии или другие относящиеся к делу предметы.

Перед слушанием стороны будут иметь возможность поговорить, чтобы увидеть, можно ли решить вопрос без слушания.Суд может предоставить посредника для помощи сторонам в обсуждении вопроса без дополнительных затрат.

Свидетели

Если у стороны есть свидетели, она должна привести их на слушание. Письменные заявления не могут быть приняты в качестве доказательства. Если требуется помощь для обеспечения явки свидетелей, необходимо заполнить форму запроса о вызове в суд и вернуть ее секретарю магистратского суда вместе с требуемой оплатой.

мелких претензий | Магистратский суд округа Фултон, GA

Если вы не можете разрешить спор с компанией или физическим лицом, а сумма разногласий меньше 15 000 долларов США.00, вы можете подать иск в мировой суд в электронном виде. Вы можете подавать в электронном виде на свое имя без адвоката или можете нанять адвоката за свой счет. Истец (лицо, подающее иск) должен доказать судье, что он / она имеет право на получение компенсации от ответчика (лица, против которого предъявляется иск).

Магистратский суд обладает юрисдикцией рассматривать гражданские иски на сумму 15 000 долларов США или меньше.

Вы должны указать, где проживает Ответчик.Если Ответчик является корпорацией, вы должны подать заявление в округе зарегистрированного агента компании. Свяжитесь с отделом корпораций государственного секретаря, чтобы найти зарегистрированного агента. Если Ответчик является некорпоративным бизнесом, иск должен быть подан в округе, где физически находится бизнес.

Пошлина за подачу составляет 60 долларов США за одного ответчика и 8 долларов США за каждого дополнительного ответчика. Костюмы могут быть поданы в Маршалское ведомство за 50 долларов.00 на сторону или частным сервером процесса. Сборы за регистрацию и обслуживание могут быть оплачены при первоначальной электронной регистрации дела на www.efilega.com

Процедуры подачи искового заявления

Истец (тот, кто подает иск) должен в электронном виде подать заявление под присягой секретарю Магистратский суд, описывающий обвинения против ответчика (лица или компании, против которых подан иск). В этом исковом заявлении каждой из сторон указана причина судебного иска.Заявитель может лично явиться в офис клерка магистратского суда по адресу 185 Central Avenue, Suite TG-100, Atlanta, GA 30303, чтобы предъявить исковое заявление к присяге или заверить лично клерком или нотариально заверить подписью и печатью. . Документы можно подать в электронном виде на терминалах общего доступа, расположенных в люксе TG-100, 185 Central Ave. SW, Atlanta, GA 30303.

В исковом заявлении должно быть указано следующее:

• Полное имя, адрес и номер телефона истца (и поверенного, если таковой имеется).
• Полное имя и почтовый адрес ответчика.
• Ущерб, сумма денег или имущества, которые истец требует.
• Краткое изложение, объясняющее, почему против ответчика возбуждено судебное дело, включая дату (даты) основного инцидента (инцидентов).
• Копии всех соответствующих документов, таких как контракты, квитанции и аннулированные чеки. (Сохраните оригиналы документов для своих файлов.)

Секретарь магистратского суда может предоставить вам необходимые формы и помочь с процессом электронной подачи документов в Suite TG-100.Клерк не может дать никаких юридических советов, например, на кого подавать в суд и выиграете ли вы.

Подтвердите, что адрес службы находится в округе Фултон. Истцы должны подтвердить, что адрес службы находится в округе Фултон. Департамент маршала не возмещает плату за обслуживание, если департамент маршала определяет адрес для обслуживания в округе Фултон. Ниже приведены веб-сайты, которые можно использовать для подтверждения адреса в округе Фултон. Управление маршала не несет ответственности за точность информации, предоставленной этими веб-сайтами.

USPS https://tools.usps.com/go/ZipLookupAction!input.action
Налоговый инспектор округа Фултон https://qpublic.schneidercorp.com/

После подачи гражданского иска , у Ответчика есть 30 (тридцать) дней, чтобы отправить ответ в электронном виде. Если ответ не будет отправлен в электронном виде в течение 30 дней, ответчик не выполняет свои обязательства. Ответчик может подать ответ в электронном виде с 31-го по 45-й день после оплаты судебных издержек. Загрузите форму ответа / встречного иска.

Ответчик может в электронном виде подать встречный иск против истца в мировой суд, если встречный иск связан с первоначальным обвинением истца и общая сумма денежных требований ответчика составляет менее 15 000 долларов. Встречные иски обычно рассматриваются одновременно с исками истца. Если судья вынесет решение в пользу ответчика по встречному иску, ответчик может взыскать с истца возмещение убытков.

Если ответчик не отправит ответ в электронном виде в течение 45 дней, истец может потребовать вынесения решения по умолчанию.Чтобы получить решение по умолчанию, истец должен в электронном виде подать заявление о неисполнении обязательств секретарю магистратского суда по адресу www.efilega.com

Суд назначит дату слушания после того, как ответчик отправит ответ в электронном виде. Суд уведомит обе стороны о дате, времени и месте слушания. Обе стороны будут иметь право представлять доказательства и вызывать свидетелей. Стороны должны принести в суд все относящиеся к делу доказательства; включая копии контракта, квитанции, бухгалтерские книги, фотографии или другие соответствующие предметы.

По усмотрению судов, посредничество может иметь место до суда, чтобы иметь возможность высказаться, чтобы увидеть, можно ли решить вопрос без слушания. Суд предоставит посредника для помощи сторонам в обсуждении вопроса без дополнительных затрат. Если решение не может быть принято во время медиации, суд назначит дату слушания, и дело будет передано судье.

Если у стороны есть свидетели, она должна привести их на слушание.Письменные заявления не могут быть приняты в качестве доказательства. Если требуется помощь для обеспечения явки свидетелей, необходимо заполнить форму запроса о вызове в суд и вернуть секретарю магистратского суда вместе с требуемой оплатой.

Округ Гвиннетт — Мировой суд — Категории дел — Подача гражданских исков / ответов

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>