Исковое заявление о признании завещания недействительным образец: Исковое заявление о признании завещания недействительным

Исковое заявление о признании завещания недействительным

Исковое заявление о признании завещания недействительным (образец)

В Щелковский городской суд Московской области

Истец: Наследников Петр Петрович

Место жительства: 141100, Московская область,

г.Щелково, ул.Заречная, дом 125, кв. 100

Ответчик: Наследников Павел Петрович

Место жительства: 141100, Московская область,

г.Щелково, ул.Заречная, дом 125, кв. 100

Третье лицо: нотариус Муранова Инга Фаритовна

Место нахождения: 141100, Московская область,

г.Щелково, ул.Заречная, дом 1

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании завещания недействительным

Я, Наследников Петр Петрович, и ответчик Наследников Павел Петрович являемся родными братьями и сыновьями нашего отца Наследникова Петра Исааковича.

20 мая 2016 года наш отец — Наследников Петр Исаакович составил завещание, которым завещал сыну — Наследникову Павелу Петровичу (ответчику по делу) все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Одновременно этим завещанием я отец лишил меня наследства.

Завещание было удостоверено нотариусом Мурановой Ингой Фаритовной (зарегистрировано в реестре за N 12345).

26 мая 2016 года наш отец умер. В настоящее время нотариусом Мурановой Ингой Фаритовной  открыто и ведется наследственное дело в связи с открытием наследства после смерти нашего отца.

Важно отметить, что с 2014 года наш отец страдал рядом заболеваний, в том числе ______________________, что подтверждается выпиской из истории его болезни, выданной __________________ (наименование медицинского учреждения). Он был инвалидом первой группы.

Из-за указанного заболевания психическое состояние отца в последние годы резко ухудшилось.

Его поведение и действия давали основания полагать, что он не понимает их значения и не может ими руководить.

Его лечащий врач Неболейкин Станислав Аркадьевич (указать данные, которые может сообщить этот свидетель).

Также его друг Гаражов Сергей Семенович  (указать данные, которые может сообщить этот свидетель).

 Указанные свидетели, а также другие люди, которые были с ним знакомы, в том числе его лечащие врачи, могут дать показания относительно его состояния.

Считаю, что в момент совершения завещания наш отец не был полностью дееспособным или, если и был дееспособным, находился в момент его совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значения своих действий или руководить ими.

Согласно п. 1 ст. 1131 Гражданского кодекса РФ  (далее – ГК РФ)при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается (п. 2 ст. 1131 ГК РФ).

Считаю, что совершенное отцом – Наследниковым Петром Исааковичем завещание не соответствует требованиям ст.ст. 21, 168, 1118 ГК РФ или ст. 177 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1118 завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

При этом в силу п. 1 ст. 21 ГК РФ гражданская дееспособность — это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

Если же сделка, а завещание является односторонней сделкой на основании п. 2 ст. 154 ГК РФ, ст.ст. 155, 156 ГК РФ, не соответствует требованиям закона или иных правовых актов, то она ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 НК РФ).

Также необходимо отметить, что в соответствии с п. 1 ст. 29 ГК РФ психическое расстройство, вследствие которого гражданин не может понимать значения своих действий или руководить ими, является основанием для признания гражданина недееспособным.

Согласно п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

По моему мнению, оспариваемым завещанием мои права и законные интересы как наследника отца — Наследникова Петра Исааковича нарушены, поскольку я, будучи сыном, имел право на половину наследства, а указанным завещанием я полностью его лишен.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 21, 168, 177, 1118, 1131 Гражданского Кодекса  РФ, ст.ст. 131, 132 ГПК РФ,

ПРОШУ СУД:

Признать недействительным завещание, составленное Наследникова Петра Исааковича 20 мая 2016 года и удостоверенное нотариусом Мурановой Ингой Фаритовной   (зарегистрировано в реестре за N 12345).

Приложение:

1. Копии исковых заявлений для ответчика и третьего лица.

2. Документ об оплате госпошлины.

3. Копия завещания.

4. Копия свидетельства о смерти.

5. Копия выписки из истории болезни.

6. Копия справки об инвалидности.

 _________________Наследников Петр Петрович

«___»__________ 200_ г.

образец, доказательная база для заявления и сопроводительные документы

Право наследования в Российской Федерации четко регламентируются Гражданско-процессуальным кодексом. Когда наследник не упомянут в акте последней воли, он имеет право оспортить документ и получить имущество с помощью суда. В этом случае потребуется исковое заявление о признании завещания недействительным.

Содержание статьи

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (804) 333-20-57
 
Это быстро и бесплатно!

Завещание и наследники

Акт воли, с помощью которого лицо распоряжается собственным имуществом в случае смерти, называется завещанием. С юридической точки зрения это односторонняя сделка, которая не всегда порождает правовые последствия.

1. Ничтожная — не соответствует требованиям законодательства или иных правовых актов.
2. Оспоримая — это случай, когда наследодатель не мог отвечать за совершенные действия в силу собственного состояния.

Важно! Любое завещание определяет потенциальных наследников.

О праве наследования могут заявить те, о ком не сказано в документе, но приходящиеся родственниками или имеющие совместное имущество с умершим, и те, чьи права нарушены актом последней воли.

Обязательную долю в наследстве имеют:

• нетрудоспособные родители и супруг;
• нетрудоспособные и несовершеннолетние дети;
• иждивенцы завещателя.

Как подать заявление о признании завещания недействительным

Есть два способа собрать пакет документов для судебного процесса — самостоятельно либо при помощи юриста. Ниже приведен список основных бумаг для заявителя.

Содержание:

Шапка искового заявления:

1. Название суда.
2. Ф.И.О. истца, ответчика, нотариуса (их место нахождения).

Текст заявления:

1. Дата смерти наследодателя.
2. Личность претендента на наследство.
3. Описание наследуемого имущества, переданного ответчику.
4. Номер оспариваемого акта.
5. Личность нотариуса.
6. Перечень обстоятельств, подтверждающих психическое либо физическое состояние наследодателя, препятствовавших выражению его воли.
7. Наименование медицинского учреждения с копией истории болезни.
8. Свидетельские показания.
9. Нарушения в составлении оспариваемого акта.

Сопроводительные документы:

• копии исковых заявлений для третьего лица и ответчика;
• квитанция об оплате госпошлины;
• копия завещания;
• копия свидетельства о смерти;
• копия выписки из истории болезни;
• прочие доказательства от истца.

Перечисленные ниже документы заполняются по одному образцу, приведенному выше:

1. Иск о признании завещания недействительным.
2. Исковое заявление об оспаривании завещания.

Основания

Законные основания недействительности документа о наследовании:

1. Наследодатель страдал хроническим психическим заболеванием или был в состоянии помутненного рассудка. Для подачи иска необходима подтверждающая медицинская документация.
2. Завещатель был обманут и совершал действия в пользу лица, обеспечивавшего уход. Необходимо обеспечить иск вескими доказательствами обмана – наличие результата проверки правоохранительных органов в порядке ст. 144 УПК ФР, 145 УПК РФ.
3. Завещание написано без учета интересов всех граждан, претендующих на обязательную долю наследства.
4. Нарушена форма завещания – отсутствуют необходимые подписи, документ не заверен нотариусом.
5. Документ составлен несколькими завещателями.

В какой суд обращаться

Готовый пакет документов с заявлением подают в городской или районный суд. Подать иск в судебную канцелярию допустимо законным представителем истца при наличии доверенности или истцом лично.

При необходимости иск допускается отправить заказным письмом по почте. Обязательно с уведомлением и объявленной ценностью. В суде иск регистрируется с присвоением входящего номера.

Особенности. Личное участие в судебном заседании дает право ходатайствовать о проведении дополнительных экспертиз – посмертной судебно-психиатрической или почерковедческой.

Заключение

При признании недействительности акта последней воли решение суда становится законным по истечении одного месяца, если нет обжалований со стороны. После прохождения процедуры право наследования реализуется с соблюдением законных условий.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (804) 333-20-57
 
Это быстро и бесплатно!

Исковое заявление о признании завещания недействительным

Исковое заявление о признании завещания недействительным может быть составлено при несогласии родственников, заинтересованных сторон, сомнениях в оригинальности бумаги. Правильность составления, особенности рассмотрения споров изучим детальнее.

Основания для признания завещания недействительным

Исковое заявление об оспаривании завещания положено передавать через представители или собственноручно.  Узнать подробнее о проекте недействительности искового заявления признании завещания недействительным можно у любого нотариуса.

Оснований для подготовки иска может быть множество:

• Усопший не осознавал последствия действий;
• Трактовка двусмысленна;
• Сомнения в подлинности бумаги.

Необходимо подготовить весомую законодательную базу для обращения к суду. Пакет документов, показания свидетелей, результаты экспертиз, медицинские выписки.

Основанием может являться сомнение в дееспособности, подготовкой документов под давлением, введением в обман. Подтвердить необходимо документами, справками, результатами почерковедческой экспертизы, записями видео, звука, письмами.

Поводом для обращение служит признание подготовки бумаг при временном помутнение рассудка. Отсутствие подписей свидетелей при составление завещания весомый предлог обратиться к суду.

Причиной оспаривания составленных бумаг может стать распоряжение чужим имуществом, включенное наследодателем. Оспорить предстоит факт принадлежности такового.

Экспертиза при признании завещания недействительным

Завещатель выразил свою волю с которой могут быть не согласны заинтересованные лица. Для обращения к суду необходимо наличие документов подтверждающих основания иска. Оспорить предъявление об оспаривании завещания возможно при наличии бумаг подтверждающих гипотезу.

Необходимое условие проведение экспертизы.  Назначения проведения экспертизы берет на себя суд.  Особенность назначения зависит от характера иска. Попытка опровергнуть подлинность документа, психическое состояние наследодателя на момент составления бумаг. Свидетелями не могут выступать заинтересованные стороны.

Сомнения в подлинности может вызывать подпись усопшего. Почерковедческая экспертиза обязана установить подлинность. Порядок наследования также имеет значение. Наследники более поздней очереди не могут обращаться к суду, при отсутствии претензий у более заинтересованных сторон. Проведения экспертизы направляется на установление подлинности, состояния усопшего на момент составления документа.

Установления наличия психических недугов производят на фоне проблем, которые существовали при жизни, зафиксированы медицинскими бумагами.

Почерковедческая проверка сравнивает образцы подчерка усопшего с подписью на бумагах.

Образец искового заявления

Составлении искового заявления о признании завещания недействительным заполняется с учетом требований, стандартов. Бланк можно найти у любого нотариуса. Документ должен содержать обязательные данные:

• «Шапка» содержит информацию об судебном органе, адресе, ФИО заявителя;
• По середине размещают название бумаги;
• Основная часть содержит данные об наследодатели, дате смерти, заявители, сути претензии, информации об ответчиках, причиной составления, основание усомниться в подлинности завещания;
• Документы, факты, аргументы подкрепляющие сомнения, свидетелей;
• Прошение назначить проведение экспертизы, назначить судебное заседание, ссылки на нормы закона;
• Заверяется подписью;
• Указывают дату.

Подать иск могут лица, чьи права, интересы ущемлены. Передать прошение можно лично, через представителя по доверенности.

Образец заявления:

Судебная практика

Судебная практика дела не редко встречается с разбирательствами фактов действительности завещания. Чтобы оставленное распределение было признано недействительным нужно тщательно подойти к вопросу подготовки доказательной базы.

Рассмотрение через суд подлинности завещание не редко приносит положительные результаты. Множество махинации связанных с имущество стали распространённым явлением. Подписания бумаг под давлением, подделка подписей, наличие нескольких экземпляров.

Недовольные родственники предпринимают попытки доказать подделку бумаг, если содержание их не устраивает. Опытные юристы помогут изучить имеющиеся факты, дать предварительную оценку перспективности иска.

Если суд удовлетворил требования истца, происходит перераспределение наследственной доли по закону. Перед обращением необходимо произвести оплату пошлины. Число копий предоставляют по количеству фигурантов дела.

Если суд отказал в удовлетворение просьбы, можно подать апелляцию более высоким инстанциям.  Заинтересованные лица могут оформить кассационный иск, который будет защищать их права.

Исковое заявление о признании завещания недействительным образец

Главная » Наследство » Образец составления искового заявления о признании завещания недействительным

Собственник имущества наделен законодательством правом составить завещание, руководствуясь исключительно личным желанием, вследствие этого оно может не соответствовать нормам законодательства, а так же вызвать недовольство в кругу наследных лиц.

В подобных случаях законодательство предоставляет возможность оспаривать данный распорядительный документ методом судебных разбирательств. К такому заявлению предъявляются определенные требования, описанные в статьях 131, 132 ГПК РФ.

Данный иск можно подавать как непосредственно собственноручно, так и через представителя, то есть адвоката, причем заявление в обязательном порядке должно нести следующие сведения:

• об истце;
• об ответчике;
• о третьих лицах;
• сумма цены иска.

Так же одновременно с исковым заявлением можно подавать и письменную просьбу, например, о привлечении к делу определенных граждан, являющихся свидетелями и так далее.

Кто может обратиться с исковым заявлением о признании завещания недействительным?

Исковое заявление  с требованием объявить последнее волеизъявление умершего собственника  как недействительное, наделены возможностью подавать те родственные лица, законные интересы которых были ущемлены собственником через его последнее волеизъявление.

В данный круг лиц включены:

• наследные лица по закону;
• наследные лица по завещанию, которое было оформлено умершим собственником накануне и упразднено по причине появления нового;
• представители государства в тех случаях, когда данное наследное имущество собственника, в законодательном порядке можно было признать выморочным и передать в собственность РФ.

Ответчиками по такого рода слушаньям являются граждане, вписанные в завещание в качестве претендентов  на наследные права или граждане,  непосредственно принявшие данное право и получившее на это свидетельство.

Что же касается специалиста нотариальной конторы, который вел данный наследный процесс, то он может быть привлечён как ответчиком, так и третьим лицом.

Когда завещание будет недействительно?

Законодательство последнее волеизъявление гражданина через завещание приравнивает к односторонней сделке, следовательно, правовое регулирование будет происходить в соответствии со ст.166-181 ГК РФ.

Подобного рода сделка может быть признана недействительной рядом способов:

• в суде, тогда она будет названа оспоримой;
• в бездоказательном порядке, в этом случае она будет ничтожной.

Основания для оспаривания

В ст. 166 ГК РФ сформулированы причины, по которым истец может обращаться в суд для оспаривания завещания.

Что же касается такой причины, как нарушение законных интересов истца, достаточно часто каждый гражданин трактует это по-своему и, обращаясь в суд за восстановлением своих законных прав он, как причину указывает отсутствие его в списке претендентов на наследство. Судебный орган данное, как причину иска не признает, а следовательно процесс признания распорядительного документа недействительным не состоится.

На практике рассматриваются судом такие причины:

• завещание было составлено собственником, который действия свои по ряду причин не контролировал. Как  доказательства могут использоваться подтверждения факта принятия данным собственником медицинских препаратов либо наркотических средств, которые оказывали на гражданина соответствующее действие;
• завещание было составлено собственником, который по ряду причин не мог осознавать последствий от своей такого рода деятельности. Например, гражданин  пребывал в состоянии заблуждения относительно того, что он делает;
• завещание было написано собственником под давлением кого либо. Учитывается влияние психологического, физического и финансового характера;
• недееспособность умершего собственника имущества на момент документального оформления волеизъявления. В этом случае подразумевается не закрепленная судебным решением недееспособность;
• притворность или мнимость сделки. В отношении завещания данное основание используется достаточно редко. Например, это может быть сокрытие факта купли-продажи имущества путем составления завещания. Данное завещание будет признано судом недействительным.

Четкого количества перечня причин законодательство не устанавливает, так как их может быть достаточно большое количество.

К основаниям, делающим завещание ничтожным, следует относить:

• Ошибки и помарки в тексте

В случае наличия в завещании, каких либо неточностей, помарок, описок и подобного рода исправлений, если они достаточно четко определяют наследное лицо, собственника имущества и описывает достаточно определенно наследное имущество умершего, то данный документ не может быть признан ничтожным, так как оснований для этого нет. В случае если какая либо часть текста будет являться нечитаемой, то именно она будет признана недействительной, но никак не весь документ.

Ничтожность завещания

Под ничтожностью завещания законодательство определяет его абсолютную недействительность. В таком случае истец должен обратиться в суд, но доказывать ему, что либо, здесь не нужно.

Признаками ничтожности завещания будет являться один из следующих факторов:

• нарушение формы оформления данного распоряжения;
• отсутствие визы умершего собственника;
• составление завещания после признания  умершего собственника недееспособным;
• текст или обстоятельства оформления завещания нарушают действующее законодательство.

В случае присутствия хотя бы одного из вышеперечисленных факторов, распоряжение собственника становится недействительным. Однако, следует заметить, что в случае написания закрытой формы завещания, составленной при определенных форс-мажорных обстоятельствах непосредственно само правило оформления может быть изменено. Данный факт позволяет действующее законодательство.

Как признавать завещание недействительным?

Признать последнее волеизъявление собственника имущества недействительным может исключительно судебный орган, обратиться к которому истец может только после начала наследного процесса, но не ране того. Другими словами оспорить завещание собственника имущества непосредственно при его жизни законодательство не позволяет.

Чтобы завещание было признано недействительным и наследство было распределено иначе, следует выполнить ряд определенных действий:

• информирование гражданина о нарушении его прав, как правило, данный факт происходит при оглашении завещании или иным способом;
• подготовка бумаг и справок для последующего обращения в судебный орган;
• участие в судебных заседаниях;
• в случае иска с оспариванием последнего волеизъявления умершего собственника, обязательно следует доказать на судебном процессе позицию истца и его требования;
• вынесение судебного вердикта по данному конкретному делу;
• выждать промежуток времени до вступления в силу решения суда, например, что завещание является недействительным;
• обращение к специалисту нотариальной конторы для признания ранее выданных свидетельств недействительными, в случае если наследный процесс к данному времени был завершен. Если срок наследного дела не истек, то выдвинуть требование о перераспределении наследного имущества в соответствии с решением суда;
• вступление в наследные права и оформление смены наследных прав, в случае если она необходима по закону.

Обязательно следует знать, что Гражданское законодательство РФ в ст. 1131 предусматривает, что истцом имеет право быть исключительно лицо, чьи права были ущемлены данным конкретным завещанием. Однако представить интересы таких граждан могут и сотрудники прокуратуры, ведущие дела третьих лиц, но данный факт встречается крайне редко.

В качестве истца должен выступать реальный претендент на наследство по закону, либо наследное лицо, доля которого может увеличиться в случае отмены данного распорядительного письма. Третьи лица бороться за права претендента законных прав не имеют.

Однако следует знать, что исключительно несовершеннолетние дети отстаивают свои права через родителей либо опекунов, так как самостоятельно защищать свои интересы они не могут в силу возраста.

Образец искового заявления о признании завещания недействительным

Здесь можно скачать образец искового заявления о признании завещания недействительным.

образец, доказательная база для заявления и сопроводительные документы

С помощью завещания реализуется одно основных прав человека — право распоряжаться своим имуществом. Однако гражданское законодательство стоит на страже прав и свобод добросовестных лиц и определяет ряд причин, в силу которых завещание можно оспорить, признать его неподлинным, после чего права лиц, затронутые нарушениями в завещании, будут восстановлены.

Содержание статьи

Образец иска о признании завещания недействительным

Образец искового заявления о признании завещания недействительным имеет установленную форму. В каждом конкретном документе отличается лишь по содержание и наименование суда, все остальные элементы обязательны и указаны в Гражданском процессуальном кодексе.

Бланк (*.doc) искового заявления об оспаривании завещания и образец заполнения.

Содержание искового заявления

В начале искового заявления указывается наименование суда, в который подается иск, истец и ответчик с указанием адреса проживания, третье лицо — нотариус, а также цена иска и государственная пошлина, которую можно рассчитать на сайте суда.

Далее указывается дата и название документа.

После этого начинается самая объемная часть иска — содержательная. Здесь излагаются фактические обстоятельства: когда умер человек, когда и кем было открыто наследство, факты, которые привели к недействительности завещания. В этой части пишут о тех условиях недействительности, которые применимы к конкретной ситуации с описанием жизненных обстоятельств.

Далее начинается изложение правовых оснований для подачи иска и признания завещания недействительным. То есть в заявление вписываются нормы ч. 3 Гражданского кодекса, которые устанавливают требования к процедуре составления, подписания, а также его формы, относящиеся к ситуации, т. е. нормы, которые, по мнению истца, нарушены.

В заключительной части заявления истец указывает требование.

Важно! Правильная формулировка этой части следующая: «С учетом вышеизложенного, в соответствии с (здесь указываются статьи Гражданского кодекса, которые перечислялись ваши выше и ст. 131, 132 ГПК РФ) прошу суд…»

Далее по пунктам перечисляются требования — например, признать завещание недействительным и все то, что входит в круг прав, нарушенных оспариваемым завещанием.

Сопроводительные документы

В конце заявления указывают документы, которые прикладываются к иску:

• копия искового заявления для направления его ответчику;
• документ, подтверждающий оплату государственной пошлины;
• копии документов, подтверждающих заинтересованность и отношение истца к наследодателю;
• копия свидетельства о смерти или решения суда, которым лицо объявлено умершим;
• копия завещания;
• копии документов, подтверждающих недействительность документа;
• копии документов, на которые истец ссылается в заявлении.

Условия признания завещания недействительным

Так как завещание — это односторонняя сделка, то к нему применимы общие условия недействительности, относящиеся ко всем сделкам — такие, как:

• противоречие требованиям закона или другого нормативно-правового акта;
• документ составляется с основной целью противоречия основам правопорядка или нравственности;
• совершается без цели создать правовые последствия, закрепленные в нем;
• выступает лишь прикрытием для другой сделки;
• при его составлении лицо было подвергнуто физическому или психологическому насилию, введено в заблуждение, действовало под влиянием обмана или других тяжелых обстоятельств;
• завещатель был полностью недееспособен при составлении завещания.

Существуют специальные условия недействительности, они исходят из требований, установленных к форме, порядку составления, содержанию документа.

1. Отсутствие подписи завещателя (за исключением случаев, когда он не может самостоятельно подписать из-за физических недостатков, неграмотности, тяжелой болезни).
2. Не исполнено требование об обязательном заверении документа нотариусом.
3. Не соблюдено требование о простой письменной форме (если лицо находится в чрезвычайной ситуации, из-за чего его жизни явно угрожает опасность, то завещание может быть написано в простой письменной форме).
4. Иные условия, касающиеся невыполнения требований гражданского законодательства к процедуре составления и форме.

Лица, которые могут подать иск

Исковое заявление, как указано в ст. 1131 ГК РФ, может подать только заинтересованное лицо, т. е. лицо, чьи права нарушены оспариваемым завещанием:

• наследники, указанные в этом документе;
• лицо, имеющее право на обязательную долю в наследстве;
• прокурор, представляющий интересы государства или лица, которое не может защищать себя самостоятельно.

Куда подавать исковое заявление

Исковое заявление подается в суд, расположенный по месту жительства ответчика. Ответчиком при таких спорах зачастую выступает лицо, указанное в  качестве наследника.

Внимание! Завещание можно оспорить только после открытия наследства. Моментом открытия наследства признается смерть гражданина или решение суда, в соответствии с которым лицо признается умершим.

При оспаривании завещания в ряде случаев может быть предъявлено требование о признании права собственности на какое-либо имущество, указанное в нем. В таком случае иск подается в суд, расположенный по месту нахождения имущества или его части.

Последствия признания

В случае удовлетворения судом требования наследование реализуется по закону в соответствии с главой 63 раздела V ч. 3 Гражданского кодекса РФ.

Заключение

Законодатель предусматривает возможность оспаривания письменно изложенную волю наследодателя, тем самым гарантируя права, свободы и законные интересы лиц, нарушенные недействительным завещанием. Для этого потребуется оформить исковое заявление о признании завещания недействительным — форма иска и обязательные его элементы обозначены в Гражданском процессуальном кодексе.

Возражения по делу об оспаривании дарственной

В ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.МОСКВЫ
Ответчик: Б.А.А.
г. Москва, Ленинский пр-т, д. 64, кв. 32
Представитель Ответчика:
Хоруженко А.С.
Юридическое бюро «Moscow legal»
г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15
https://msk-legal.ru
тел: 8(495)664-55-96

Истец: К.М.Ю.
г. Москва, Ферганский пр., д. 8, кв. 251

ВОЗРАЖЕНИЯ

В производстве Гагаринского районного суда г. Москвы, находится гражданское дело по иску К.М.Ю. к Б.А.А. о признании недействительными договора дарения от 26 октября 2009 г., завещания К.Л. Г. от 18 апреля 09 г. и признании за Истцом права собственности на 2/3 доли квартиры общей площадью 52,6 кв. м., расположенную по адресу: г. Москва, ул. Молодежная, д. 4, кв. 376.

Б.А.А. полностью не согласен с исковыми требованиями К.М.Ю,, поскольку они противоречат нормам действующего законодательства и фактическим обстоятельствам дела.

1. В заявлении Истец ссылается на то обстоятельство, что К.Л.Г. не понимала значение своих действий и не могла оформить договор дарения доли квартиры и завещание.

При этом Истец в обоснование требований прилагает исключительно лишь один

документ: посмертный эпикриз ( копия -л.д. 18 -25). Иных доказательств по делу в этой части не имеется. Данное доказательств в силу отсутствия надлежащего заверения является в силу закона недопустимым. Равно как в нем не содержится ни одного относимого к делу сведения о том, что в 2009 г. К.Л.Г. не понимала значения своих действий и не могла самостоятельно оформить договор дарения доли квартиры и завещание.

2. Ответчик категорически настаивает на том, что в момент совершения дарения

имущества и написания завещания К.Л.Г. полностью отдавала отчет своим действиям и понимала их значение. На учете в ПНД не состояла, ни в одном из медицинских документов не содержится сведений о психических расстройствах К.Л.Г. в момент совершения договора (2009 г.) либо смерти.

Ответчик считает, что позиция Истца обусловлена исключительно нежеланием перехода имущества К.Л.Г. Б.А.А., а не заботой о законном режиме совершения договоров дарения доли квартиры и завещания. Из обстоятельств дела, объяснения стороны Ответчика, показаний свидетелей, представленных документов, следует, что на протяжении почти 30 лет для К.Л.Г. единственным близким человеком, почти родным, был Б.А.А., которому она впоследствии и подарила и завещала все свое имущество. Для того чтобы доказать, что в момент совершения этих действий К.Л.Г. не отдавала отчет своим действиям, Истцу следует опровергнуть вышеуказанное обстоятельство, представить суду хоть какое-либо сведение о том, что К.Л.Г. находилась под чьим-либо влиянием и не отдавала отчет собственным действиям. Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что К.Л.Г. находилась под каким-либо психологическим влиянием Б.А.А. Допрошенные по делу свидетели: Ш.И.М.,В.Е.В.,Я.Л.Н.,Г.Г.И.,Х.И.Ю. показали суду и последовательно подтвердили позицию Ответчика относительно его добросовестности и отсутствии злой воли относительно имущества К.Л.Г.

В этой связи признание сделки недействительной: договора дарения 2/3 доли квартиры и завещания К.Л.Г. по основаниям, предусмотренным ст.177 ГК РФ является необоснованным, доводы Истца несостоятельными.

На основании вышеизложенного,

ПРОШУ:

1. Отказать в удовлетворении исковых требований К.М.Ю. о признании недействительным договора дарения 2/3 доли квартиры, заключенного в 2009 г. между К.Л.Г. и Б.А.А., по которому Б.А.А. перешло право собственности на 2/3 доли квартиры по адресу: г.Москва, ул.Молодежная д.4, кв.376.; о признании недействительным завещания К.Л.Г., удостоверенного 18 апреля 2009 г., согласно которому все имущество переходит Б.А.А.; о признании права собственности на 2/3 доли квартиры за К.М.Ю., расположенную по адресу: г.Москва, ул.Молодежная д.4, кв.376.

1. О дате и времени судебного заседания прошу уведомлять в адрес юридического бюро «Moscow legal», г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15, https://msk-legal.ru

Представитель Ответчика по Доверенности
_____________________/Хоруженко А.С./
20.12.20__

Оспаривание завещания, признание завещания недействительным

Согласно ст. 1131 Гражданского кодекса России, при нарушении положений Гражданского Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Кратко об оспаривании / отмене  завещания

Как оспорить / отменить завещание:
Завещание можно оспорить только в суде, для этого нужно подать в суд исковое заявление об оспаривании завещания и/или признания завещания недействительным.

Что не может служить основание для оспаривания / отмены завещания:
Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Можно ли оспорить часть завещания:
Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

Можно ли быть наследником и наследовать, если ты не включен в завещание:
Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

Обязательная доля в наследстве

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 Гражданского Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю — из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Правила о наследовании нетрудоспособными лицами, установленные п. 1 ст. 1149, применяются также к женщинам, достигшим 55 лет, и мужчинам, достигшим 60 лет.

Оспаривание завещания

В штате Иллинойс человек, на которого негативно повлияла воля умершего, может оспорить действительность этого завещания. Любой иск, оспаривающий завещание, должен быть подан в течение 6 месяцев после того, как суд вынесет постановление, признающее завещание.

Лица, имеющие право оспаривать завещание

Чтобы оспорить завещание, человек должен иметь то, что закон называет «стоянием». Это означает, что у человека должен быть прямой, финансовый и существующий интерес, на который может нанести ущерб принятие судом его завещания.Примерами таких лиц могут быть супруг (а) или ребенок, лишенный какого-либо наследства. Сюда могут входить даже лица, указанные в предыдущем завещании, которое вступит в силу, если текущее завещание будет признано недействительным. Суды строго соблюдают требование о правоспособности.

Основания признания завещания недействительным

Завещание может быть признано недействительным, поскольку на лицо, составившее завещание, было оказано ненадлежащее влияние. Завещание также может быть отменено, если у человека не было возможности составить завещание.Завещания также могут быть признаны недействительными из-за мошенничества, подделки или незнания содержания завещания. Однако наиболее частыми причинами являются неправомерное влияние и отсутствие возможности составить завещание.

Суд сочтет, что неправомерное влияние существует, когда такое влияние препятствует тому, чтобы лицо, составляющее завещание, по собственной воле распоряжалось своим имуществом. Неуместное влияние должно было быть напрямую связано с подготовкой и подписанием завещания. Чрезмерное влияние может быть оказано прямыми бенефициарами или третьими сторонами, такими как супруга бенефициара.

Презумпция неправомерного влияния может возникнуть, когда существуют фидуциарные отношения между лицом, составляющим завещание, и лицом, которое получает имущество по условиям завещания. Фидуциарные отношения существуют, если доказаны эти четыре фактора: (1) наличие отношений поверенный-клиент или других фидуциарных отношений между наследником и бенефициаром, при которых бенефициар является доминирующей стороной, (2) что наследник передал доверие и уверенность в бенефициаре, (3) что бенефициар подготовил или обеспечил подготовку завещания, и (4) что бенефициар получит существенную выгоду в соответствии с условиями завещания.

Доверительные отношения могут существовать между пожилым или немощным человеком и получателем помощи, обеспечивающим уход и помощь. Кроме того, доверенным лицом может оказаться тот, кто занимается финансовыми делами лица, составляющего завещание.

После того, как суд делает презумпцию неправомерного влияния, бремя ложится на лицо, которое якобы оказало неправомерное влияние, чтобы доказать, что завещание не было результатом неправомерного влияния.

Недостаточная дееспособность — еще одно распространенное основание для признания завещания недействительным.Завещательная способность определяется как «умственная способность знать и помнить, кто является естественным объектом щедрости человека, понимать вид и характер своей собственности и распоряжаться этой собственностью в соответствии с некоторым планом, сформированным в уме».

Закон предполагает здравомыслие и здравомыслие каждого человека, пока не будет доказано обратное. Каждый, кто оспаривает завещание на основании недееспособности, должен доказать, что умерший не был в здравом уме.Доказательство должно относиться к моменту во время подписания завещания или около него, поскольку завещание может быть признано недействительным только в том случае, если будет доказано, что лицо не имело дееспособности на момент подписания завещания.

В таких случаях подтверждение состояния здоровья человека часто имеет решающее значение. Свидетельства людей, хорошо знакомых с умершим, также имеют важное значение. Наконец, чрезвычайно важны показания поверенного, который подготовил и руководил подписанием завещания.

Отсутствие дееспособности по завещанию трудно доказать, потому что умерший должен был только знать и помнить людей, которые были бы естественным объектом его щедрости, понимать свою собственность и иметь некоторый план относительно того, как распорядиться своей собственностью. .Люди, которые физически немощны или страдают деменцией, безусловно, могут соответствовать этому стандарту, даже если они не могут думать или функционировать на нормальном уровне.

Заключение

Оспаривание завещания может быть затруднено, если нет явных доказательств недееспособности или неправомерного влияния. Поверенный, составивший завещание, заинтересован в защите целостности завещания, почти всегда свидетельствует о том, что в завещании правильно изложены пожелания умершего. Определенные правила доказывания могут препятствовать приему свидетельских показаний относительно разговоров между умершим и лицами, заявляющими о недействительности завещания.Это серьезное препятствие, когда иск основан на обещаниях, данных умершим человеку, оспаривающему завещание. Лицо, оспаривающее завещание, обязано доказать, что завещание было недействительным. Часто исполнитель наследственного дела располагает доказательствами, демонстрирующими причины, по которым лицо, оспаривающее завещание, было исключено из его условий. Например, у исполнителя может быть доказательство того, что лицо, исключенное из завещания, получало существенные выгоды в течение жизни умершего или что лицо, оспаривающее завещание, имело плохие отношения с умершим.

Несмотря на эти трудности, волеизъявление может быть успешным. Однако необходимо тщательно собрать доказательства, чтобы определить, есть ли веские основания для оспаривания завещания.

Какие основания для оспаривания завещания?

Анна Сатклифф, адвокат Wright Hassall LLP, излагает основания для оспаривания желание.

Потерять любимого человека никогда не бывает легко, и если вы подозреваете, что его воля может не отражать их истинные желания, это может сделать эмоциональное время особенно трудным.

Есть несколько способов оспорить законность завещания. Но это не решение, которое следует принимать легкомысленно. Обязательно подумайте о том, удастся ли претензия на самом деле дала бы лучший результат, чем существующее завещание.

Например, если нет более раннего завещания, применяются правила завещания.Но если есть более раннее, неоспоримое завещание, положения этого документа вступят в силу.

Вот требования к действующему завещанию и краткое изложение основных способов, которыми завещание может быть оспорено.

Требования действующего завещания

Раздел 9 Закона о завещаниях 1837 года подтверждает, что для того, чтобы приказ был действительным, необходимо, чтобы завещание быть:

• письменно
• , подписанный наследодателем (или другим лицом в присутствии наследодателя и по его указанию)
• завещатель должен иметь намерение при подписании завещания, чтобы оно было действительным

Также подпись завещателя должна быть подтверждена при наличии не менее 2 свидетели.

Если есть сомнения относительно того, является ли завещание действительным, в первую очередь следует учитывать было ли оно выполнено должным образом. Это может включать обращение к свидетелям, чтобы завещание, чтобы получить более подробную информацию об обстоятельствах его исполнения.

Если завещание было должным образом исполнено, предполагается, что оно действительное, если только возникает одна из проблем, изложенных ниже.

Основания для оспаривания завещания

1) У умершего не было необходимых умственных способностей

Человек, оспаривающий волю, должен вызвать реальное подозрение, что умерший недееспособен. Если они добьются этого, бремя перейдет к тем, кто пытается доказать свою волю, установить что умерший был дееспособен.

Тест на завещание до 1 апреля 2007 г.

Как правило, применяемый тест находится в деле Бэнкс против Гудфеллоу [1870] LR 5 QB 549, в котором заявляет, что наследодатель должен:

• понять природу завещания и его последствия
• понять размер его / ее собственности
• уметь понять и оценить претензии, которые он / она должен выполнить
• не имеют психического расстройства, которое «отравит его чувства, извращает его чувства. права или его воли распоряжаться своим имуществом »

Проверка на завещание, составленное после 1 апреля 2007 г.

Способность будет рассматриваться в соответствии с Разделами 1–3 «Умственной способности». Закон 2005 г.Следует отметить, что согласно закону первоначальная презумпция состоит в том, что у человека есть дееспособность. У человека не будет дееспособности, если в данный момент он не может принять решение самостоятельно из-за нарушения или беспокойства в, функционирование разума или мозга.

В иске такого рода медицинские карты умершего и заключение квалифицированный медицинский эксперт имеет решающее значение.

2) Умерший не понял и не одобрил должным образом содержание завещания

Если у суда возникнут подозрения, то это касается тех, кто пытается отстаивать завещание чтобы доказать, что покойный полностью понимал, как он работает, и одобрил его содержимое.

Примеры подозрительных обстоятельств могли быть на месте умершего:

• был слабослышащим или имел дефекты речи
• был слабовидящим
• имели низкий уровень грамотности
• был слабым, нездоровым или иным образом уязвимым, и завещание было особенно сложным или необычный
Якобы
• дал указание, что будет подписано кем-то другим

3) Чрезмерное влияние

В контексте составления завещания нет презумпции неправомерного влияния.Если завещание должно быть признано недействительным, должно быть установлено, что фактическое неправомерное влияние произошел. Те, кто бросает вызов воле, должны предоставить достаточные доказательства, чтобы удовлетворить суд.

К претензиям подобного рода следует относиться осторожно. Прецедент показывает, что для такой иск будет удовлетворен, суд ожидает, что не будет другого разумное объяснение действий наследодателя, чем это неуместное влияние был применен.

Необходимо доказать, что завещатель действовал против своей воли и что они были принуждены составить завещание, которого они не хотели составлять.

Поскольку по своему характеру это обвинение равносильно мошенничеству, бремя доказывания высокая, и если претензия не будет удовлетворена, вероятно, будут серьезные финансовые последствия.

Имейте также в виду, что в случае применения принуждения главный свидетель (т. Е. Покойный) не сможет давать показания, и обычно это происходило за закрытыми дверями и в отсутствие другого человека.

Таким образом, может быть чрезвычайно сложно получить достаточные доказательства, чтобы убедить суд это неправомерное влияние было оказано.

4) Подделка документов и мошенничество

Если будет доказано, что завещание было сфальсифицировано, оно будет недействительным. Вначале желательно получить заключение эксперта по почерку о том, есть ли у наследодателя подпись / почерк подлинные. Эксперт захочет увидеть значительное количество оригинальных образцов письма и подписей умершего.Если эксперт производит убедительный отчет, маловероятно, что претензия будет успешной.

В общем, возможно, хотя и редко, что завещание может быть оспорено на основании мошенничества, т.е. умышленного обмана с целью получения личной выгоды или причинения вреда другому индивидуальный. Примером такого утверждения, которое было успешным, является случай, когда человек выдавал себя за другое лицо. завещатель.

Таких претензий будет немного, так как обычно есть более подходящие основания. для вызова.

5) Исправление

Завещание может не отражать пожелания умершего из-за канцелярской ошибки или невыполнения понять намерения наследодателя.

Канцелярская ошибка — это ошибка при записи пожеланий завещателя. Если в любом случае, суд исправит завещание, чтобы исполнить истинное намерения умершего. Претензия такого характера должна быть оформлена в течение 6 месяцев. о выдаче завещания.

Если предполагается, что при составлении завещания допущена ошибка, первые шаги должно заключаться в получении и просмотре досье адвоката вместе с заявлением о понимание адвокатом пожеланий умершего.

Если станет очевидно, что составитель завещания понял инструкции, но неправильно применили закон, то завещание остается в силе, но может быть требование о профессиональном халатность.

Когда бросать вызов воле

Если кто-то скончался, и есть опасения, что его воля не отражает их пожелания, следует обратиться за консультацией к специалисту.Вначале тщательный анализ фактов и вероятных результатов необходимо будет предпринять.

Большинство исков к движимому имуществу умершего лица могут быть поданы до истечение 12 лет со дня смерти. Тем не менее, это не всегда так, и есть ряд заметных исключений (например, требование об исправлении, как указано выше или требование в соответствии с Законом о наследовании (Закон о семье и иждивенцах) 1975 г.).

Первоначальное обследование должно быть проведено заблаговременно, до того, как поместье будет существенно управляемый. Третьим сторонам может потребоваться время, чтобы ответить на заданные вопросы, и по прошествии времени воспоминания тех, кто может помочь, могут исчезнуть. Если имуществом в значительной степени управляли, это может повлиять на подход суда.

Итак, есть несколько способов оспорить завещание. Однако в каждом случае уникален, и советники должны хорошо понимать характер умершего, характер семейных отношений, завещательные намерения умершего (выраженные друзьям, семье или третьим лицам) и рассматривать это в отношении одновременных имеющиеся доказательства.Затем может быть принято обоснованное решение об оспаривании завещания. и если да, то на каком основании.

Об авторе

Анна Сатклифф — поверенный в Wright Hassall LLP. Консультирует специалиста по спорам о наследстве, в том числе по искам по Закон 1975 года о наследовании (положение о семье и иждивенцах), споры между исполнителями, и требования относительно действительности завещаний.

Как может разочарованный бенефициар оспорить завещание?

В свете Илотта против Мицона и других (2015) Ребекка Милтон объясняет, на каких основаниях завещание может быть оспорено.

Споры о завещании, несомненно, стали более распространенными за последние несколько лет.Два ключевыми причинами этого являются рост числа более сложных семейных отношений и рост стоимости собственности, что делает успешную задачу все более выигрышной. ценный.

Вообще говоря, есть два основания, по которым распоряжение имуществом по завещанию может быть оспорено. Те, что сама воля недействительна, и / или что завещание не содержит «разумных финансовых положений».

Прежде чем разочарованный бенефициар предпримет шаги по оспариванию действительности завещания, он было бы хорошо посоветовать рассмотреть влияние на право на наследство, если задача преуспеть. Если вызов успешен и ранее было завещание, имущество будет распределено в соответствии с ранее составленным завещанием.Если нет Ранее завещание, имущество будет распределено в соответствии с правилами завещания. Таким образом, может случиться так, что потенциальный заявитель не получит большей доли наследство, даже если они будут успешно оспаривать законность завещания.

Завещания чаще всего оспариваются по следующим основаниям:

Отсутствие надлежащего исполнения

Формальности действующего завещания изложены в s.9 Закона о завещаниях 1837 года. Это требует что:

• это должно быть в письменной форме
• он должен быть подписан наследодателем или подписан от его имени
• завещатель должен подписать или подтвердить свою подпись в присутствии двух свидетелей
• свидетели должны подписать или подтвердить свои подписи в присутствии наследодателя (но не обязательно в присутствии друг друга)

С ростом завещаний DIY увеличилось количество завещаний, которые не соблюдают с.9 Закона 1837 г. и, как следствие, увеличение разочарованные бенефициары.

Отзыв

Завещание автоматически аннулируется при заключении брака или гражданского партнерства. Его также можно отозвать в соответствии со статьей 20 Закона о завещании 1837 года:

• другое завещание (или codicil)
• письменное заявление о намерении отозвать, оформленное таким же образом, как желание
• сжигание, разрыв или иное уничтожение завещания с намерением отменить его

Отсутствие завещательной дееспособности

Завещатель должен был обладать умственными способностями на момент составления завещания.Неопределенность относительно того, заменил ли Закон 2005 года об умственной дееспособности тест, как изложено в историческом дело Бэнкс против Гудфеллоу (1870 г.), было разрешено в недавнем деле Уокера v Бадмин (2015). Высокий суд постановил, что критерий общего права Бэнкс против Гудфеллоу является «правильным и единственным тестом» на завещательную дееспособность. Таким образом, завещатель должен:

• понять природу действия и его последствия
• понимают характер и объем имущества, которым они распоряжаются.
• сможет оценить претензии, которые они должны выполнить.
• Не должен быть затронут каким-либо «психическим расстройством», которое «отравит его чувства, извращать его чувство права, препятствовать осуществлению его естественных способностей — это никакое безумное заблуждение не должно влиять на его волю распоряжаться своим имуществом и приносить об избавлении от него, которое, если бы разум был в здравом уме, не был бы осуществлен ».

Отсутствие знаний и одобрения

Завещатель должен знать и одобрить содержание завещания. Есть презумпция знания и одобрения, если завещатель имел дееспособность и завещание было должным образом исполнено. Однако, если подозрительные обстоятельства окружают подготовку или выполнение будет, например, если основной получатель помощи помогал умершему в подготовке его / ее волеизъявление, эта презумпция может быть опровергнута, поскольку она «вызовет подозрения у суда».Чем сильнее подозрение, тем больше нагрузка на человека, полагающегося на волю.

Чрезмерное влияние

Если завещателя принуждают составить завещание, которое он не хочу делать. Что представляет собой принуждение, будет зависеть от силы завещания или уязвимости наследодателя.В отличие от пожизненных транзакций, нет презумпции неправомерного влияния, вытекающей из обстоятельств; действительный необоснованное влияние должно быть доказано. Бремя доказывания неправомерного влияния находится на человеке, делающем заявление.

Даже если завещание является действительным, некоторые родственники и иждивенцы могут оспорить разделение наследства по завещанию (или правилам завещания), требуя по наследству (Положение о семье и иждивенцах) 1975 г. (Закон 1975 г.), что он не предусматривает «Разумное финансовое обеспечение» для них.

Категории лиц, которые могут предъявить претензию:

• супруг или гражданский партнер
• бывший супруг (а) или гражданский партнер, который не вступил в повторный брак или не зарегистрировал новое гражданское партнерство (при условии, что во время разлучения не было вынесено постановления суда, в котором конкретно запрещает им предъявлять такие претензии)
• любое лицо, проживающее с умершим в качестве «мужа и жены» не менее двух лет. непосредственно перед смертью умершего
• ребенок умершего
• Лицо, обращенное с умершим как «ребенок семьи»
• любое другое лицо, которое непосредственно перед смертью умершего находилось на содержании покойным

Существуют законодательные нормы, которые суд должен учитывать при рассмотрении претензия по с.3 Закона 1975 года. Эти:

• финансовые потребности и ресурсы бенефициаров и заявителей
• любые обязательства и ответственность умершего перед заявителем или бенефициаром
• Размер и характер усадьбы
• любая инвалидность (физическая или умственная) любого заявителя или бенефициара, а также любого другого дело, в том числе поведение сторон

В случае заявления супруга или гражданского партнера суд также будет иметь с учетом возраста заявителя и продолжительности брака или гражданского партнерства, и вклад заявителя в благополучие семьи умершего.

Хотя супруг (а) и гражданские партнеры не обязаны доказывать, что они нуждаются в финансовых средствах, или находились в финансовой зависимости от умершего, чтобы успешно подать иск, другие категории заявителей должны будут это сделать. Стандарт обслуживания применяется и стандарт предоставления — это «такое положение, которое было бы разумным при любых обстоятельствах. для поддержания заявителя ».

Илотт против Мицон и другие (2015)

«Стандарт содержания» может затруднить финансово независимый взрослый детей, чтобы успешно подать иск по Закону 1975 года в отношении имущества их покойных родителей. Многие сообщения предполагают, что решение Апелляционного суда по недавнему делу Илотта v Mitson and Others (2015) теперь может облегчить жизнь «лишенных наследства» взрослых детей преуспеть в предъявлении иска.

В этом деле г-жа Илотт подала иск, который в конечном итоге был удовлетворен согласно Закону 1975 года. Закон против состояния ее покойной матери Мелиты Джексон. Миссис Джексон намеренно составил завещание, исключив миссис Илотт и отдав ей имущество в размере приблизительно 480 000 фунтов стерлингов. трем благотворительным организациям для животных. Апелляционный суд пришел к выводу, что, поскольку г-жа Илотт не финансово зависела от матери, не было никаких обязательств по обеспечению дохода для финансирования нужд миссис Илотт, но это отсутствие каких-либо средств, несомненно, было необоснованным в обстоятельствах.

Ключевым фактором было то, что миссис Джексон не имела особого отношения или интереса к три названные благотворительные организации и выбрали их в качестве бенефициаров, так что ее состояние пошла к ним, а не к дочери, а не ради какой-либо положительной связи с их.

При определении суммы, присуждаемой г-же Илотт, Апелляционный суд постановил, что г-жа Илотт финансовые ресурсы были на таком базовом уровне, что они компенсировали тот факт, что она был взрослым ребенком, живущим самостоятельно.Возможная награда была примерно 163 000 фунтов стерлингов. Это означало, что г-жа Иллотт могла купить собственность Жилищной ассоциации, но не потеряет государственные пособия «без жилья».

Это дело было объявлено в некоторых кругах как облегчение финансового самостоятельные взрослые дети, чтобы добиться успеха в предъявлении иска.Однако на самом деле суды рассматривают каждое дело по его собственным фактам. При объективном анализе этот случай представляет собой просто применение положений Закона 1975 года к конкретным обстоятельствам. Если бы миссис Джексон действительно имела какое-то отношение к благотворительным организациям и / или имела отношение к миссис Илотт? финансовое положение было даже чуть более благоприятным, дело могло сложиться иначе исход.

Дело, однако, напоминает нам, что, хотя люди все еще могут лишить наследства своих детей, у них должны быть веские причины для этого, и это было бы целесообразно тщательно задокументировать эти причины с некоторыми подробностями.

Об авторе

Ребекка Милтон — дипломированный юрист-стажер в Ashfords LLP, специализируется на имущественных, доверительных и наследственных спорах и связанных спорах. имеет значение.Чтобы узнать больше или связаться с Ребеккой или Робертом Хорси, главой Ashfords ‘ команда по спорам о трастах и ​​имуществе, см. Споры о завещаниях, трастах и ​​имуществе.

Дата публикации: 22 октября 2015 г.

Оспаривание воли | Хью Джеймс

Наш опыт оспаривания завещаний

Мэтью Эванс выступал от имени выигравшего дело истца в ведущем деле, связанном с оспариванием завещания о неправомерном влиянии Re Edwards [2007] EWHC 1119 (Ch).Истец, Джон Эдвардс, оспорил завещание своей покойной матери, Уинифред Виктории Эдвардс, которая оставила все свое имущество ее другому сыну, Терри. Джон утверждал, что Терри умышленно отравил разум своей матери, выдвинув неправдивые обвинения против Джона и его жены Кэрол, в результате чего свободная воля их матери была «чрезмерной», так что она изменила свою волю в пользу Терри.

Высокий суд вынес решение в пользу Джона и постановил, что завещание должно быть отклонено из-за ненадлежащего влияния, в частности, на основании «мошеннической клеветы», типа неправомерного влияния, при котором один человек «отравляет» разум другого. надежда на то, что они изменят свою волю, чтобы исключить другого человека.

Это дело остается одним из ведущих дел по оспариванию завещания о неправомерном влиянии, в частности, мошеннической клевете.

Хью Джеймс улаживает иски, касающиеся ненадлежащего исполнения, мошенничества, отсутствия дееспособности по завещанию, отсутствия знаний и одобрения, а также ненадлежащего влияния

Хью Джеймс действовала от лица истца, который оспаривал последние четыре завещания своего покойного дяди на том основании, что:

1. три завещания не были надлежащим образом подписаны и засвидетельствованы в соответствии с разделом 9 Закона о завещаниях 1837 ; и
2. другое завещание было составлено в то время, когда умерший был чрезвычайно уязвим и, следовательно, подвержен влиянию окружающих.

В течение своей жизни умерший, пожилой джентльмен, вложил несколько сомнительных инвестиций, связанных с редкими металлами и винными портфелями, и вскоре стал объектом многочисленных мошенников. С ним подружился один из сотрудников одной из винных инвестиционных компаний, который работал под псевдонимом, и в течение нескольких месяцев его инвестиции неуклонно росли, как и явные подарки сотруднику в его завещаниях.

После подробных расследований и тщательной переписки нам удалось отложить подарок сотруднику, и мы также смогли добиться отличного результата для нашего клиента при посредничестве против другого бенефициара, который стремился получить значительный подарок в соответствии с тем же завещанием.

Хью Джеймс успешно защищает попытку бросить вызов воле

Помимо успешного оспаривания завещаний, мы гордимся тем, что надежно защищаем завещания. В недавнем иске мы действовали от имени дочери покойного, которая оставила все свое имущество нашему клиенту.

Сводная сестра нашего клиента попыталась оспорить завещание на том основании, что у покойного не было возможности завещания, знаний и одобрения, и ввела оговорку в попытке заблокировать предоставление завещания.

С самого начала было ясно, что иск не имеет оснований, но сводная сестра попыталась использовать оговорку в качестве рычага в надежде добиться выплаты.

Поэтому мы подали иск, чтобы «доказать» последнее завещание, и сводная сестра немедленно согласилась отозвать свой протест.

Хью Джеймс добился урегулирования убытков по претензии

В последние годы жизни покойный был прикован к постели и полностью полагался на поддержку опекунов. Его завещание (составленное самим) не могло быть найдено после его смерти.

Судебный спор касался причин утраты завещания. Если завещание было умышленно уничтожено умершим с намерением отозвать его, то оно не вступило бы в силу, и наследство перешло бы на основании правил о завещании, правила, которые применяются при отсутствии действующего завещания. С другой стороны, если завещание было действительно «потеряно» или уничтожено по ошибке, оно все равно вступило бы в силу.

Доказательств было мало, и стало ясно, что если дело дойдет до суда, суд должен будет решить, какое событие более вероятно, исходя из индивидуальных обстоятельств.

Мы действовали от имени компании, которая представляла всех бенефициаров, оставшихся без завещания. Противники (исполнители и бенефициары по утраченному завещанию) утверждали, что завещание, скорее всего, было случайно уничтожено третьим лицом.

Нам удалось договориться о выгодном урегулировании для бенефициаров, оставшихся без завещания, что позволило избежать затрат и риска судебного разбирательства.

Как оспорить завещание на законных основаниях

Оспаривание завещания — это то, что вы делаете, когда оспариваете действительность последней воли и завещания человека во время наследства.Завещание — это официальный судебный процесс подтверждения завещания. Этот процесс включает распределение активов и имущества в соответствии с инструкциями, изложенными в завещании. Если вы хотите признать недействительными условия завещания, убедитесь, что у вас есть законный статус.

На каких основаниях нужно оспаривать завещание?

Если у вас есть основания полагать, что завещание не отражает истинных намерений завещателя при оставлении окончательного завещания и завещания, вы можете оспорить завещание и признать его недействительным. Вот общие основания для оспаривания завещания:

• Завещание не соответствует законам штата: Законы штата различаются и очень специфичны в отношении действующих требований завещания и завещания.Если вы живете во Флориде, действительное завещание должно быть составлено в письменной форме и должно быть подписано двумя свидетелями в присутствии наследодателя. В конце завещания должна стоять подпись наследодателя. Ознакомьтесь с законами своего штата, касающимися последних завещаний и завещаний, или обратитесь к юристу, чтобы определить, можете ли вы оспорить завещание на основании неформальности при подписании.
• Завещание неясно: Действительные завещания должны четко указывать, что завещатель предназначал этот документ как свою последнюю волю и завещание.Вы можете возразить, что завещатель не намеревался, чтобы документ был его завещанием. Любые сомнения в действительности завещания могут служить основанием для его оспаривания.
• Завещание содержит подделку и мошенничество: Вы можете оспорить завещание на основании мошенничества. Однако это может быть сложно доказать, поскольку умерший наследодатель не может подтвердить ваше заявление о намеренном обмане. Если вы докажете, что завещание содержит поддельные подписи, завещание становится недействительным.
• Составитель завещания подвергся ненадлежащему влиянию или принуждению: Если вы считаете, что кто-то убедил наследодателя подписать завещание, вы можете оспорить завещание на основании неправомерного влияния.Как и в случае с заявлениями о мошенничестве, может быть сложно доказать, что кто-то принудил завещателя составить завещание, которое вы оспариваете. Принуждение может принимать форму физического или словесного насилия. Вам потребуются четкие доказательства, чтобы оспорить завещание на основании неправомерного влияния.
• Наследник не согласен с распределением активов: Как наследник, вы можете оспорить завещание наследодателя на основании несправедливого распределения активов. Вы можете полагать, что имеете право на большую часть имущества, чем указано в завещании.Другой пример — случай, когда вас по ошибке лишили завещания. В такой ситуации вы можете поспорить, чтобы получить долю в активах.

Каковы шансы оспорить завещание?

Шансы оспорить волю и выиграть невелики. Исследования показывают, что только от 0,5% до 3% завещаний в Соединенных Штатах проходят соревнования, причем большинство из них заканчиваются неудачей. Для оспаривания завещания потребуются веские основания.

Если вы считаете, что у вас есть твердая позиция, чтобы оспорить последнюю волю и завещание, вам все равно необходимо проконсультироваться с юристом и обсудить, насколько реалистичны ваши шансы.

В некоторых случаях завещатель может включить в свое окончательное завещание пункт об отказе от конкурса. Это необязательный пункт, в который могут входить некоторые составители завещаний, чтобы препятствовать соревнованиям по своей воле. В таких случаях вы можете быть лишены наследства, если ваше соревнование закончится неудачей, оставив вас ни с чем из завещания.

Может ли член семьи оспорить завещание?

Законы о наследстве гласят, что только определенные стороны могут оспаривать завещание. Эти партии включают следующее:

• Наследники: К лицам, имеющим право на получение имущества или активов умершего, относятся супруги, дети, родители, братья и сестры, внуки и члены расширенной семьи.
• Бенефициары: Если завещатель включил список бенефициаров в свое последнее завещание, представители указанного бенефициара могут оспорить завещание. Если в прошлой версии завещания упоминается конкретный бенефициар, но он записывается в обновленных версиях, бенефициар по-прежнему имеет потенциальную долю в завещании наследодателя.

Сколько времени займет конкурс?

Если вы намереваетесь оспорить завещание, вы должны подать протест в течение двух лет с даты подачи властями завещания в завещание.Когда начинается завещание, начинается срок давности — период, в течение которого вы можете оспорить завещание.

В идеале слушания по делу о завещании займут менее года. Это предполагает, что все вовлеченные стороны находятся в хороших отношениях, и вся недвижимость или активы не облагаются налогом. Любые сложности с налогами или активами, подлежащими распределению, могут продлить слушания более чем на год.

Что произойдет, если вы оспорите волю и проиграете?

Если вы проиграете завещание, вы рискуете лишиться наследства.Если в завещании содержится пункт об отказе от конкурса, то в оспариваемом вами завещании не будет предоставлено никакой части имущества, которое, как указано в первоначальном завещании, вы должны были получить.

Помимо потери требований, вы теряете деньги, вложенные в подготовку к оспариванию завещания. Прежде чем приступить к конкурсу завещания, вам необходимо оценить свои риски и расходы. Подумайте о том, чтобы получить совет от юриста по оспариванию завещаний.

Заключение

Оспаривание завещания — это вызов последним желаниям умершего.Суды предполагают, что все в порядке, если заинтересованные стороны не утверждают иное. Этот процесс может быть дорогостоящим и ненадежным. Вам нужны четкие основания, чтобы оценить, есть ли у вас шанс оспорить завещание.

Если вы выиграете, то получите заявленные вами активы. Вы получите деньги, которые вам причитают, и любую обещанную вам недвижимость. Чтобы убедиться, что вы выиграете конкурс завещания, вам понадобится опытный юрист, который оценит ваши реальные шансы.

Свяжитесь с HML сегодня для получения бесплатной консультации.Мы предложим вам варианты, если вы собираетесь оспорить завещание.

Полное руководство по проверке воли

Когда член вашей семьи, близкий друг или любимый человек умирает, и вы считаете, что в последнем завещании и последнем завещании есть заметная ошибка, или что она каким-то образом не была правильно реализована, тогда вы могли уважительная причина для законного оспаривания содержания их завещания в суде.

Процесс оспаривания завещания часто бывает сложным, поэтому юридическая консультация эксперта необходима для проверки вашей ситуации до начала официального судебного разбирательства.Это подробное руководство охватывает все аспекты, связанные с оспариванием завещания, и описывает необходимые шаги, которые необходимо предпринять для подачи успешного иска.

Что такое последняя воля и завещание?

Последняя воля и завещание позволяют человеку решить, что именно произойдет с его деньгами, имуществом и имуществом в случае его смерти. Он также может включать инструкции по уходу за детьми в возрасте до 18 лет. Как официальный юридический документ, он должен быть заверен и подписан, чтобы он считался юридически действительным.Процесс подтверждения действительности завещания известен как завещание.

Люди могут составить собственное завещание самостоятельно, однако, если оно связано со сложными терминами, всегда лучше обратиться за советом к опытному профессиональному юристу. Завещание также должно безопасно храниться, будь то дома, у юриста или сторонней компании, которая предлагает хранение завещаний как часть своих услуг.

В случае, если лицо не представит официальное завещание юристу, закон затем вынесет обоснованное решение об управлении его имуществом и решит, какие люди или стороны должны унаследовать их деньги и активы.Этот юридический термин для этого процесса — завещание.

Может быть оспорено?

Да, хотя лицо, оспаривающее завещание, должно быть супругом, ребенком, сожителем или лицом, прямо упомянутым в завещании или предыдущем завещании. Лицо также должно убедиться, что у него есть законные основания для успешного оспаривания последней воли и завещания.

Основания для обжалования включают:

• Отсутствие дееспособности по завещанию — Лицо, составляющее условия завещания, известное как завещатель, должно быть в здравом уме при создании и подписании документа.Они должны понимать всю полноту своего состояния и имущества, а также понимать, кого они хотят включить или исключить.
• Отсутствие надлежащего исполнения — Завещатель должен подписать свое завещание в присутствии как минимум двух официальных свидетелей, присутствующих во время подписания. Затем каждый свидетель должен также предоставить подписанную расписку о том, что они засвидетельствовали подписание завещания наследодателем. Если есть какие-либо доказательства, свидетельствующие об обратном, тогда может быть подан иск о ненадлежащем исполнении.
• Неоправданное принуждение — Иск может быть подан, если есть существенные доказательства, позволяющие предположить, что завещателем манипулировали с целью представления несправедливых или недействительных условий в рамках своего завещания. Из-за характера этого утверждения подтверждающие доказательства должны соответствовать высоким стандартам, чтобы иметь любые шансы на его успех.
• Мошенничество — Завещание можно оспорить, если у истца есть веские основания предполагать, что завещание было подделано каким-либо образом.Например, если завещатель поручает другому лицу оформить условия своего завещания, а затем это лицо представляет ложные условия в свою пользу и подделывает подпись наследодателя, тогда завещание может быть отменено и объявлено мошенническим.

Как долго я должен оспаривать завещание?

При оспаривании завещания важно действовать как можно быстрее, поскольку может быть строгий период времени, в течение которого завещание может быть оспорено с даты смерти, предоставления завещания или выдачи административных писем.

Этот срок зависит от характера претензии. Например, если иск подается вместо Закона о наследстве, то лицо должно подать иск в течение шести месяцев с даты завещания. В приведенной ниже информации подробно описаны наиболее распространенные типы претензий и установленный период времени, в течение которого они должны быть поданы:

• Акт о наследовании — Шесть месяцев с момента выдачи завещания
• Претензия на техническое обслуживание — Шесть месяцев с момента выдачи завещания
• Получатель иска против завещания — 12 лет со дня смерти
• Мошенничество — Без ограничения по времени

Как оспорить завещание — пошаговое руководство

Более подробно мы рассмотрим ниже, но вкратце рассмотрим, как оспорить завещание:

1. Действуйте быстро
2. Домик с предостережением
3. Подать в суд

Если вы рассматриваете возможность оспорить завещание по какой-либо причине, вам следует в срочном порядке обратиться за юридической консультацией, чтобы подтвердить, можете ли вы подать иск в указанные выше сроки.Оспаривание завещания после предоставления завещания возможно, хотя всегда предпочтительно подавать иск заранее.

После того, как адвокат подтвердит ваше требование, вы сможете подать официальное заявление, известное как «предостережение», в офис регистрации наследства. Это означает, что официальное завещание не может быть завершено и выдано — и, следовательно, деньги и имущество умершего не могут быть распределены — без предварительного уведомления истца и разрешения спора.Предупреждение действует в течение шести месяцев, но может быть продлено в случае необходимости.

Часто спор может быть разрешен вне суда посредством посредничества или другой альтернативной формы разрешения спора; однако, если соглашение не может быть достигнуто на этапе предупреждения, тогда может быть подан официальный судебный иск.

Эти требования обычно можно разделить на две категории: требование против действительности завещания или утверждение о том, что завещание не содержит достаточных положений для истца.Все вовлеченные стороны также должны учитывать, что судебные издержки могут скоро возрасти в случае затяжного спора, поэтому всегда предпочтительно, по возможности, достигать взаимного соглашения вне суда.

Что делать, если завещание оспаривается против

Если вы являетесь родственником или другом умершего или прямым бенефициаром по его завещанию и, следовательно, должны иметь дело с официальным заявлением истца о том, что завещание недействительно, то не менее важно иметь ин- глубокое понимание вышеуказанной информации и как можно скорее обратитесь за помощью к юрисконсульту.

Как и прежде, всегда предпочтительнее достичь мирового соглашения вне суда, чтобы избежать потенциально высоких судебных издержек. В случае, если дело передано в суд и завещание будет признано недействительным по какой-либо причине, суд может принять решение о дискредитации части завещания или всего завещания полностью.

Затем они могут ссылаться на более раннее подтвержденное завещание, если оно существует. Если ранее не было желания ссылаться, то деньги, имущество и имущество умершего могут быть распределены в соответствии с законом о завещании.

Независимо от вашей ситуации, если вы хотите оспорить завещание или имеете дело с оспариваемым завещанием, мы готовы помочь вам с помощью дружественной и квалифицированной юридической поддержки и совета. Пожалуйста, свяжитесь с нашей командой юристов по завещанию для получения дополнительной информации или заполните контактную форму ниже.

Оспаривание завещания — Свяжитесь с нами

Может быть оспорят?

Завещание может быть оспорено или оспорено, если есть сомнения в его действительности.

Другие причины, по которым завещание может быть оспорено, включают:

• Человек, за которого вы были обязаны обеспечивать, считает, что вы не оставили ему справедливую долю или не обеспечили его должным образом. Это может быть близкий родственник, например, супруг, ребенок или пасынок, внук или родитель. В этом случае родственник будет иметь право обратиться в суд в соответствии с Законом о защите семьи

• В завещании человеку было обещано вознаграждение за его услуги, и это обещание не выполняется, оно может быть оспорено в соответствии с Завещанием. Закон об обещаниях

• Супруг или партнер недоволен тем, что им осталось, и желает оспорить завещание в соответствии с Законом об имущественных отношениях .

Почему может быть признано недействительным?

Чтобы завещание считалось действительным, оно должно быть написано кем-то в здравом уме, на которого не оказывают принуждения или ненадлежащего влияния.

Он должен быть подписан лицом, составляющим завещание, а также датирован и засвидетельствован как минимум двумя людьми, которые не являются бенефициарами завещания.

Ваше завещание может быть недействительным:

• Если вы вступили в брак с момента составления завещания

• Если оно не подписано и не засвидетельствовано должным образом

• Если при составлении вашего завещания было какое-то чрезмерное давление или влияние

• Если вы не в здравом уме

• Если вам было меньше 18 лет, когда вы составляли завещание (и завещание было составлено без согласия суда)

Когда можно будет обжаловать ваше завещание?

Помимо перечисленных выше пунктов, завещание может быть оспорено, если…

• человек, за которого вы «несете ответственность», считает, что вы не оставили ему справедливую долю своих активов / не предусмотрели для него достаточные резервы. Обычно это близкий родственник, например, супруг, ребенок, внук или родитель. В этом случае родственник имеет право обратиться в суд в соответствии с Законом о защите семьи

• пасынки также могут оспорить завещание, если они полностью или частично содержались вами на момент смерти

• a человеку было обещано вознаграждение в завещании за свои услуги, и это обещание не выполнено, завещание может быть оспорено в соответствии с Законом о реформе (Закон о завещании обещаний)

• , если супруг или партнер желают оспорить завещание по Собственности. (Отношения) Действуйте, если они не удовлетворены тем, что им оставили по завещанию.

Как оспорить завещание

Как только человек решает оспорить завещание, он должен подать протест (предупреждение) в Высокий суд. Предупреждение должно быть подано до предоставления завещания. Это означает, что когда исполнитель обращается в Высокий суд для получения завещания о завещании, он должен уведомить это лицо и вручить ему копии документов. В таком случае лицо, подающее возражение, является ответчиком по заявлению и может подавать документы в суд для обоснования своей аргументации.

Как долго вы должны оспаривать завещание?

Как правило, иск должен быть подан в суд в течение 12 месяцев с момента предоставления завещания (или даты смерти, если завещания нет). Суд может продлить этот срок, но не в том случае, если наследство уже было распределено.

Исполнитель может распределить имущество по истечении 6 месяцев, если они не получили уведомления о каких-либо претензиях. Если претензия будет уведомлена исполнителю по истечении этого времени, исполнитель будет защищен (за то, что произвел такое распределение), и истцу необходимо будет обратиться в суд, чтобы проследить за распределенными активами.