МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Истец в суд не явился: Последствия неявки в суд истца по гражданскому делу. ГПК

ВС не понравилась практика сообщать в коридоре о переносе процесса в другой зал | Российское агентство правовой и судебной информации

Решение апелляционной инстанции не смогло устоять в Верховном суде (ВС) из-за практики переносов заседаний из зала в зал: сторонам сначала сообщают, что слушание будет проходить в определенном кабинете, но по факту, оно слушается совсем в другом. При этом зачастую уведомление о точном номере зала происходит устно в коридоре. ВС отметил, что подобная практика является нарушением прав участников процесса и не может считаться нормальным извещением сторон. 


Суть дела

С жалобой в высшую инстанцию обратился житель столицы, который не смог попасть на заседание Мосгорсуда. Заявитель проиграл спор о защите чести и достоинства в Тверском суде Москвы и обжаловал отказное решение в Мосгорсуде. 

Как следует из материалов дела, стороны уведомили о дате разбирательства, указав, что слушания могут проходить в трех разных залах. В назначенное время истец прибыл в суд, что подтверждается данными приставов из журнала учета и регистрации посетителей Московского городского суда. Заявитель нашел своё дело в списке, который был вывешен на двери зала №325, однако в назначенное время слушание не началось.

Оказалось, что процесс состоялся в отсутствии истца в зале №328, а в протоколе судебного заседания указано, что он в суд не явился.

При этом ответчики на слушаниях присутствовали, поскольку сотрудник суда объявил в коридоре, что данное дело перенесено в другой зал. 

Судебная коллегия Мосгорсуда определила рассмотреть дело без истца, поскольку исходила из того, что о времени и месте разбирательства дела он извещён надлежащим образом, а о причинах неявки не сообщил.

Между тем, как указал Верховный суд РФ, само по себе участие ответчиков в судебном заседании не может свидетельствовать о том, что истец был надлежащим образом уведомлен о переносе рассмотрения дела из зала №325 в зал №328.

Позиция ВС

Верховный суд РФ отметил, что практика устного извещения в коридоре о переносе дела в другой зал нарушает процессуальный порядок: такие объявления никак не фиксируются в материалах дела, а значит нет никаких доказательств соблюдения надлежащего порядка извещения участников процесса. При этом, подчеркивает высшая инстанция, подобная небрежность является существенным нарушением прав не попавшей на заседание стороны, ведь ее отсутствие в процессе не даёт ей возможности выразить свою позицию. 

«Соблюдение судом установленного гражданским процессуальным законодательством порядка извещения участвующих в деле лиц предполагает сохранение в деле необходимых доказательств, подтверждающих факт надлежащего извещения участников процесса», — указывает ВС. 

Он считает, что суд апелляционной инстанции не убедился в том, что истец был надлежащим образом извещён о переносе рассмотрения дела в другой зал судебного заседания.

Таким образом, при рассмотрении настоящего гражданского дела в суде апелляционной инстанции установленный статьей 327 и главой 10 Гражданского процессуального кодекса процессуальный порядок был нарушен, пришла к выводу высшая инстанция. 

«Суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие истца, не извещенного о времени и месте судебного заседания по рассмотрению его апелляционной жалобы, что сделало невозможным реализацию заявителем его процессуальных прав и является существенным нарушением норм процессуального права.

Ссылка судьи на то, что вызов сторон на судебное заседание в зал №328 был осуществлен посредством устного объявления, не подтверждена материалами дела и не следует из протокола судебного заседания», — указывает ВС.

На что ссылаться

В определении ВС сослался на нормы Конституции, Гражданского процессуального кодекса и разъяснения пленума. 

Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 3 статьи 123 Конституции РФ).

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресата (часть 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса).

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вывозов; лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (часть 2 статьи 113 ГПК).

В судебных повестках и иных судебных извещениях должно содержаться указание времени и места судебного заседания (часть 1 статьи 114 ГПК).

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК).

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается (часть 2 статьи 167 ГПК). 

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть 3 статьи 167 ГПК).

Проведение судебного разбирательства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, возможно при условии, что они были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания (пункт 27 постановления Пленума от 19 июня 2012 года №13).  

«Исходя из положения статей 161, 167, 327 Гражданского процессуального кодекса, при рассмотрении дела в апелляционном порядке в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, суд устанавливает наличие сведений, подтверждающих надлежащее их уведомление о времени и месте судебного заседания, данных о причинах неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, после чего разрешает вопрос о правовых последствиях неявки указанных лиц в судебное заседание», — напоминает ВС. 

Судьи Мосгорсуда этого не сделали, а также не учли рекомендации пленума, в связи с чем ВС РФ отменил апелляционное определение и направил жалобу на новое рассмотрение.

Алиса Фокс 

Вас вызывают в суд — противоречия между интересами работника и работодателя

Юрист департамента налогов и права АКГ «Интерэкспертиза» Ситникова Елена.

Конфликтная ситуация может возникнуть в любой организации. И чаще всего в ее основе — противоречия между интересами работника и работодателя. Иногда разрешить такую ситуацию удается лишь при помощи рассмотрения дела в суде. Что делать руководителю, если однажды на его стол ляжет повестка, приглашающая явиться к судье? Вопросам сохранения спокойствия и холодного рассудка в подобной ситуации и посвящена данная статья.

Раздел:Право

Вынесенное замечание, объявленный выговор, произведенное увольнение, лишение денежных выплат — вот далеко не полный перечень возможных действий, которые могут вызвать острое недовольство вашего сотрудника, а порой и подвигнуть его на обращение в судебные органы. В связи с этим вы не застрахованы от получения копии искового заявления и повестки из ближайшего суда, предлагающей посетить сие официальное учреждение. Наличие таких бумаг, конечно, вряд ли обрадует работодателя, но особенно нервничать в подобной ситуации не стоит. Лучше как следует подготовиться к предстоящей процедуре и сформировать для себя определенный багаж юридических знаний. В этот раз мы расскажем вам, как реагировать на судебную повестку и в какой суд направлять своего представителя для «сражения» с работником.

Кто есть кто в судебном споре


Споры между работодателем и работником, связанные с трудовыми отношениями, рассматриваются по правилам гражданского судопроизводства. Это означает, что суд при разрешении дела будет руководствоваться Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее — ГПК РФ). Для вас тоже будет нелишним ознакомиться с содержанием указанного документа. И первое, что нужно уяснить при возникновении судебного спора, — какое же место отводится в нем вашей организации?

В судебном процессе у каждого участника своя роль. Главные действующие лица здесь стороны (истец и ответчик). В рассматриваемой ситуации, когда иск подает работник, работодатель будет являться ответчиком.

Юридическое лицо действует в суде через своего представителя. Согласно ст.48 ГПК РФ, организацию в суде может представлять как ее руководитель, так и любой гражданин на основании доверенности, выданной руководителем (или иным уполномоченным лицом). Конечно, лучше, если вашим представителем будет штатный юрисконсульт. Но если у вас в штате нет юриста, вы можете обратиться в адвокатское бюро и заключить договор на оказание юридических услуг с адвокатом. Количество представителей не ограничено, и в одном судебном заседании интересы вашей организации могут отстаивать сразу несколько человек. Представители могут быть и у истца — чаще всего работники также поручают ведение дела юристам.

Что означает повестка


О том, что работник подал в ваш адрес исковое заявление, а в суде его заявление принято к рассмотрению, вы обязательно узнаете — придет повестка. Повестка — это один из способов извещения о предстоящем судебном заседании. Она направляется лицам, чье участие в суде обязательно.

Обычно повестка бывает с уведомлением о вручении, и доставляется она по почте. Но ее может принести курьер или участник процесса, которому судья поручил это сделать (к примеру, сам истец или его представитель). Вместе с повесткой в ваш адрес отправят копию искового заявления работника и копии приложенных к нему документов. Судебные органы должны обеспечить вручение повестки с таким расчетом, чтобы вы располагали достаточным временем для подготовки к предстоящему делу и имели возможность своевременно явиться в суд.

Повестка представляет собой сложенный вдвое листок, одна часть которого остается у вас, а другая отрывается и отправляется обратно в суд. На ней вы должны будете расписаться в получении. Кроме информации о местонахождении суда и наименования дела (обычно дело называется по фамилии истца, например «дело Кузнецова») в повестке указывается время вашего предстоящего визита и конкретное место, где будет проходить предварительное судебное заседание (номер кабинета судьи).

Работодатель должен явиться по вызову в назначенный срок или прислать своего представителя.

А если проигнорировать судебную повестку? На обороте этого документа перечислены последствия неявки в суд ответчика или истца. В частности, когда ответчик был извещен надлежащим образом, то есть принял повестку, но не явился в суд и не представил при этом никаких объяснений, суд вправе наложить на него штраф. Если же работодатель не удостоит вниманием и повторный вызов, то судья вправе начать процесс в отсутствие ответчика — заочное судебное разбирательство. Однако нужно иметь в виду, что заочное решение будет скорее всего принято в пользу истца. Поэтому если исход дела вам не безразличен, лучше все-таки принять участие в рассмотрении дела.

Куда пойти судиться?


Теперь несколько слов о том, в каком именно судебном учреждении вам предстоит выяснять свои отношения с работником. Оговоримся сразу — все трудовые споры (связанные с восстановлением на работе, с произведенными переводами и перемещениями, возникшие в связи с изменениями существенных условий труда и т.п.) в соответствии с законодательством рассматриваются в судах общей юрисдикции, а не в арбитражном суде. Они подсудны районным судам, причем по местонахождению организации-ответчика. Есть, правда, исключительные случаи, предусмотренные ст.29 ГПК РФ, когда работник может обратиться в суд по месту своего жительства. Это иски о восстановлении трудовых прав, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности. В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством все дела, возникающие из трудовых отношений (за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров), рассматриваются мировым судьей. Таким образом, если сотрудник недоволен суровостью или самим фактом применения к нему дисциплинарного взыскания, переводом на другую работу и т.п., дело будет рассматривать мировой судья.

Хочется обратить ваше внимание на одно существенное обстоятельство. В соответствии с п.1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.03.2004 №2 трудовой спор, возникший в связи с отказом в приеме на работу, не является спором о восстановлении на работе, так как он возникает между работодателем и лицом, ранее не состоявшим с организацией в трудовых отношениях. Следовательно, если иск к вашей организации предъявит неудачливый соискатель, его делом тоже займется мировой судья.

Для работника действующее законодательство создает комфортные условия при обращении в суд за защитой нарушенных трудовых прав. В соответствии со ст.393 ТК РФ при обращении с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. В связи с этим вам следует учитывать одно малоприятное обстоятельство. Если решением суда требования, заявленные работником, будут в установленном порядке удовлетворены, государственная пошлина в доход государства подлежит взысканию именно с вашей организации.

Последствия неявки по вызову


В том случае, если истец или ответчик не явился без уважительных причин на судебное заседание и от него не поступило заявление о разбирательстве дела в его отсутствие, суд, откладывая разбирательство дела, вправе наложить на неявившегося истца или ответчика штраф.

При неявке сторон без уважительных причин по второму вызову суд оставляет иск без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам (ст.222 ГПК РФ).

В случае если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился на судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в соответствии с ч.2 ст.168 ГПК РФ.

Правила вручения


1. Повестка вручается адресату лично под расписку на второй половине повестки, подлежащей возврату в суд.

2. Если лицо, доставляющее повестку, не застанет адресата по месту его жительства или работы, то повестка вручается под расписку для передачи ему взрослым членам семьи или администрации по месту его работы. Лицо, принявшее повестку, обязано при первой возможности вручить ее адресату.

3. При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее повестку, отмечает на второй половине повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

4. При отказе адресата принять повестку доставляющее ее лицо делает соответствующую отметку на повестке, которая возвращается в суд.

юрист департамента налогов и права АКГ «Интерэкспертиза» Ситникова Елена

Дата: 2004

Место публикации: «Кадровое дело» / № 7. 2004

АКГ «Интерэкспертиза» просит вас при использовании публикаций иметь в виду, что:

  • статья представляет собой мнение автора, согласованное во всех существенных отношениях с мнением Экспертного совета АКГ «Интерэкспертиза» на момент её подготовки;
  • мнение автора не всегда совпадает с мнением официальных органов;
  • необходимо помнить, что законодательство или правоприменительная практика могли измениться с момента выпуска данной статьи;
  • все вопросы, рассмотренные в статье, носят общий характер и не предназначены для непосредственного использования в практической деятельности без согласования всех конкретных обстоятельств дела с профессиональными консультантами.
  • Назад в раздел

    Статья 150. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

    Статья 150. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

    1. Суд откладывает судебное разбирательство административного дела в случае, если в судебное заседание не явился:

    1) кто-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания;

    2) надлежащим образом извещенный административный ответчик, который не наделен государственными или иными публичными полномочиями и присутствие которого в судебном заседании в силу закона является обязательным или признано судом обязательным;

    3) представитель лица, участвующего в деле, если настоящим Кодексом предусмотрено обязательное ведение административного дела с участием представителя.

    2. Лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

    3. Если иное не установлено настоящим Кодексом, в случае неявки в судебное заседание без уважительных причин на лиц, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, налагается судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.

    4. В случае повторной неявки в судебное заседание без уважительной причины:

    1) лица, указанного в пункте 2 части 1 настоящей статьи, оно может быть подвергнуто приводу в порядке, предусмотренном статьей 120 настоящего Кодекса, при этом рассмотрение административного дела откладывается;

    2) представителя, указанного в пункте 3 части 1 настоящей статьи, на виновное лицо налагается судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.

    5. При наличии сведений об уважительных причинах повторной неявки в судебное заседание лиц, указанных в пунктах 1 и 2 части 4 настоящей статьи, судебное разбирательство административного дела откладывается.

    6. Суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае:

    1) неявки в судебное заседание по уважительной причине лица, участвующего в деле, заявившего ходатайство об отложении судебного разбирательства и представившего доказательства уважительности причины неявки;

    2) неявки в судебное заседание по уважительной причине представителя лица, участвующего в деле (если ведение административного дела с участием представителя не является обязательным), заявления указанным лицом ходатайства об отложении судебного разбирательства с указанием причины невозможности рассмотрения административного дела в отсутствие представителя и представлением доказательств уважительности причины неявки.

    7. Если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

    8. В отношении лица, участвующего в деле и покинувшего без уважительной причины судебное заседание, применяются меры, установленные настоящим Кодексом для лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и не явившегося в судебное заседание без уважительной причины.

     


    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.06.2017 N 21 «О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел»

    13. Следует иметь в виду, что применение такой меры процессуального принуждения, как обязательство о явке, не является необходимым условием, предшествующим применению привода (часть 8 статьи 51, часть 1 статьи 120, пункт 1 части 4 статьи 150, часть 3 статьи 151 КАС РФ).

    Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 19.04.2017 N 49-АПГ17-7 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Башкортостан от 27.12.2016 о признании недействующим постановления Правительства Республики Башкортостан от 28. 03.2014 N 136 «Об адресных программах Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013 — 2017 годы».

    На основании статьи 150 и статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 19.04.2017 N 49-АПГ17-9 Об оставлении без изменения решения Верховного суда Республики Башкортостан от 27.12.2016, которым было удовлетворено заявление о признании недействующим в части постановления Правительства Республики Башкортостан от 28.03.2014 N 136 «Об адресных программах Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013 — 2017 годы».

    На основании статьи 150 и статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 19.04.2017 N 49-АПГ17-8 Об оставлении без изменения решения Верховного суда Республики Башкортостан от 20.12.2016, которым удовлетворено исковое заявление о признании недействующим постановления Правительства Республики Башкортостан от 28.03.2014 N 136 «Об адресных программах Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013 — 2017 годы» в части включения в приложение N 1 программы в адресный перечень аварийных многоквартирных домов и в приложение N 3 программы в реестр аварийных многоквартирных домов.

    На основании статьи 150 и статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 496-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Украины Вонса Олега Мирославовича на нарушение его конституционных прав статьей 85 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также подпунктом 4 статьи 26 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»

    Статья 85 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает право суда по заявлению лиц, участвующих в деле, принять меры предварительной защиты по административному иску, если существует явная опасность нарушения материальных прав и их защита будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер. Данное полномочие суда вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является проявлением его дискреционных полномочий, необходимых для осуществления правосудия. Учитывая, что в соответствии с положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявитель не лишен возможности судебной защиты, поскольку его административное исковое заявление может быть рассмотрено без его непосредственного участия (части 6 и 7 статьи 150, часть 2 статьи 156), а также с участием представителя (статьи 54 — 58) и в то же время на определение суда о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть подана частная жалоба (часть 1 статьи 90), оспариваемое положение статьи 85 данного Кодекса не может расцениваться как нарушающее конституционное право заявителя на судебную защиту.

    Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2017 N 57-АПГ15-4 Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является собственником земельного участка, кадастровая стоимость которого, являющаяся налоговой базой для исчисления земельного налога, значительно превышает размер его рыночной стоимости и нарушает его права как налогоплательщика. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отчет об определении рыночной стоимости участка и положительное заключение на него не отражают действительную рыночную стоимость земельного участка, так как, применяя сравнительный подход оценки, оценщик некорректно подобрал объекты-аналоги, различающиеся по площади, месту расположения, в связи с чем отчет не может служить достоверным подтверждением рыночной стоимости оцениваемого участка.

    Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили. На основании ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 14.12.2016 N 20-АПГ16-22 Требование: О признании незаконным и отмене решения квалификационной коллегии судей о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи по признакам преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение принято в пределах предоставленных квалификационной коллегии судей полномочий, порядок и процедура вынесения решения соблюдены, обстоятельств, свидетельствующих об уголовном преследовании судьи в связи с позицией, занимаемой им при осуществлении судейских полномочий, которые могли бы послужить основанием для отказа в даче согласия на возбуждение уголовного дела, не установлено. Кроме того, истцом без уважительных причин пропущен срок для обращения в суд.

    Ссылка в апелляционной жалобе на положения частей 2 и 5 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является несостоятельной ввиду того, что неявка административного истца и его представителя является повторной. При этом ни административный истец, ни его представитель не относятся к лицам, явка которых является обязательной или признана судом обязательной.

    Кассационное определение Верховного Суда РФ от 06. 10.2016 N 19-КГ16-25 Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере, равном его рыночной стоимости. Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

    Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (части 2, 6, 7 статьи 150 КАС РФ).

    Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 13.10.2016 N АПЛ16-411 Требование: Об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи арбитражного суда. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у квалификационной коллегии судей РФ имелись достаточные основания для дачи согласия на возбуждение уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 305 УК РФ. При этом коллегией были проанализированы все необходимые материалы и установлено, что возбуждение уголовного дела не связано с позицией, занимаемой судьей при осуществлении обязанностей судьи.

    Бачаев А.А.-А. в заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил об отложении судебного заседания ввиду нахождения на лечении. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, исходя из положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие Бачаева А.А.-А., явка которого в судебное заседание не признана обязательной.

    Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 04.10.2016 N АПЛ16-448 Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как период со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта до дня вынесения судьей кассационной инстанции определения об отказе в передаче либо о передаче кассационной жалобы в суд кассационной инстанции в общую продолжительность судопроизводства не включается.

    В связи с тем, что его явка в судебное заседание обязательной не является и таковой судом не признана, суд на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации правильно перешел к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания и обжалуемом решении.


    Если истец не является в суд | Мудрый Юрист

    Законодатель устанавливает определенную ответственность за неявку на заседание суда. Если на заседание суда не явился истец, суд закрывает судебное производство, а исковые требования остаются без рассмотрения. Неявка в суд истца по уважительной причине, при предоставления ходатайства о переносе заседания, становится причиной переноса заседания. Также формируется ответственность сторон за неявку в судебный процесс.

    Во избежании досадных ошибок пользуйтесь бесплатной юридической помощью:
    +7 (499) 938-54-27 (Москва)
    +7 (812) 467-31-93 (Санкт-Петербург)
    +7 (800) 350-20-41 (Регионы России)

    Что делать, если истец не явился в суд?

    Истец – заявитель, человек, который подает исковое заявление с определенными требованиями к ответчику. После открытия судопроизводства, суд осуществляет процесс оповещения всех сторон о начале судебного процесса. Указывается дата, время и место проведения судебного заседания, в качестве элемента оповещения используется повестка. Повестка оформляется в соответствии с установленными нормами законодательства, и предоставляется с извещением о получении, а также может быть осуществлен процесс оповещения посредством отправки заказного письма, которое человек получает на почте. Фактически, именно таким образом суд осуществляет правильное и законное оповещение сторон процесса.

    Если истец не является на судебное заседание, и нет никаких ходатайств о переносе судебного процесса, то в данном случае, законодатель предусматривает возможность закрытия судебного производства. Иск в данном случае остается без рассмотрения.

    Таким образом, становится понятно, что если истец не явился в суд, то фактически, ответчику не нужно будет самостоятельно отстаивать свои права, так как судебное заседание будет невозможным.

    Ответственность за неявку в суд

    Нужно отметить, что законодатель также предусматривает формирование определенной ответственности в том случае, если на судебное заседание не является ответчик или же стороны процесса. Определено, что если ответчик не является в суд без уведомления о причинах своего отсутствия, формируется возможность осуществить процесс рассмотрения дела без его присутствия. То есть, фактически, судопроизводство состоится. И в данном случае, будет принято заочное решение. В том случае, если на заседание суда не приходят свидетели, законодатель предусматривает возможность использования наказания в виде принудительного привода. Это когда приставы осуществляют доставку человека в судебное заседание в принудительном формате. Также осуществляется процесс наказания в виде штрафных санкций.

    Нужно сразу же обратить ваше внимание на то, что все указанные виды наказаний возможно использовать только в том случае, если был осуществлен процесс предварительного оповещения о проведении судебного заседания. Также, всегда можно подать ходатайство на осуществление переноса судебного заседания.

    Ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал и тогда Вы станете Мудрее всех!

    Неявка истца в суд не всегда влечет оставление иска без рассмотрения — PRAVO.UA

    23 февраля 2005 года коллегия судей Судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда г. Ки­ева, рассмот­рев в открытом судебном заседании в г. Киеве гражданское дело по апелляционной жалобе гражданки П. на определение Оболонского районного суда г. Киева от 11 января 2005 года по делу по иску гражданки П. к гражданке С., гражданке Д. о признании заключенным договора купли-продажи квартиры, признании недействительным договора дарения и по встречному иску гражданки Д. к гражданке П. о выделении доли из общего имущества путем получения денежной компенсации, установила.

    В декабре 2003 года гр-ка П. обратилась в суд с иском к гр-ке С., гр‑ке Д. о признании заключенным договора ­купли-продажи квартиры, признании недействительным договора дарения 1/2 части квартиры.

    В январе 2004 года гр-ка Д. обратилась в суд со встречным иском к гр-ке П. о выделении доли из общего имущест­ва путем получения денежной компенсации.

    Определением Оболонского районного суда г. Киева от 11 января 2005 года исковое заявление гр-ки П. о призна­нии заключенным договора купли-продажи квартиры, признании недействительным договора дарения 1/2 части квартиры оставлено без рассмотрения.

    В апелляционной жалобе гр-ка П. просит определение отменить, а дело передать на новое рассмотрение в тот же суд в другом составе.

    Указала, что определение постановлено с нарушением норм процессуального права, поскольку суд, оставляя иск без рассмотрения, не обратил внимания на то, что участие в деле принимали два ее представителя, а ее явка в суд не была судом признана обязательной. Кроме того, разъединение исков грубо нарушит ее права как стороны по делу.

    Заслушав доклад судьи, пояснения лиц, явившихся в суд, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, коллегия судей считает, что жалоба подлежит удовлетворению на следующих основаниях.

    Оставляя исковое заявление гр-ки П. без рассмотрения, суд исходил из того, что истица П., будучи надлежащим образом уведомлена о дне и месте рассмотрения дела, 11 декабря 2004 года в суд не явилась.

    Определением суда от 16 декабря 2004 года слушание по делу было отложено на 11 января 2005 года, явка сторон была признана обязательной для дачи личных пояснений, о чем гр-ка П. была уведомлена судом 20 декабря 2004 года. Несмотря на это, гр-ка П. 11 января 2005 года в судебное заседание не явилась повторно.

    Между тем с таким выводом согласиться невозможно, учитывая следующее.

    Согласно части 3 и части 4 статьи 172 ГПК Украины, в случае повторной неявки в судебное заседание, независимо от причин, истца или ответчика, уведомленных в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, суд рассматривает дело при наличии в деле достаточных материалов о правах и взаимоотношениях сторон. В случае если суд признает необходимым, чтобы неявившаяся сторона дала личные пояснения, он откладывает рассмотрение дела.

    В случае неявки в судебное заседание истца без уважительных причин по вызову суда, согласно части 3 этой статьи, или его повторной неявки по вызову суда независимо от причин суд оставляет заявление без рассмотрения (пункт 4 статьи 229 этого Кодекса).

    То есть в данном случае, согласно указанным в части 3 статьи 172 ГПК Украины требованиям, суд должен был действовать по правилам части 4 статьи 172 ГПК Украины.

    Признав определением суда от 16 декабря 2004 года явку гр-ки П. в судебное заседание обязательной, суд мог 11 января 2005 года оставить ее иск без рассмотрения лишь в случае ее неявки в суд без уважительных причин, поскольку в деле принимали участие два представителя гр-ки П., присутствовавшие в судебном заседании.

    Как объяснил в суде апелляционной инстанции представитель истицы П., он уведомил суд о том, что истица не явилась в суд в связи с болезнью ребенка и имеет больничный лист. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истицы на имя председательствующего о причинах неявки в суд, датированное 11 января 2005 года (л. д. 109). В подтверждение того, что она находилась на больничном 11 января 2005 года, гр-ка П. предоставила суду апелляционной инстанции ксерокопию больничного листа.

    Таким образом, истица не явилась в суд 11 января 2005 года по уважительной причине.

    Заключение определения о том, что исковое заявление гр-ки П. должно быть оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой гр-ки П. в судебное заседание 11 января 2005 года, является ошибочным и противоречащим требованиям закона, ­поскольку в деле принимали участие два представителя истицы, а сама истица не явилась в суд впервые по уважительной причине, после того как ее явка определением суда от 16 декабря 2004 года была признана обязательной.

    Кроме того, суд должен был учитывать и то обстоятельство, что основной и встречный иски связаны между собой и их целесообразнее рассматривать в одном судебном заседании.

    С учетом приведенного коллегия судей пришла к выводу, что определение суда от 11 января 2005 года невозможно признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

    Руководствуясь статями 305, 310, 311—313 ГПК Украины, коллегия судей постановила следующее:

    апелляционную жалобу гражданки П. удовлетворить;

    определение Оболонского районного суда г. Киева от 11 января 2005 года отменить, дело вернуть на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

    (Определение Апелляционного суда г. Киева от 23 февраля 2005 года. Дело № 22-1318. Председательствующий — Украинец Л.Д. Судьи — Дербенцева Т.П., Синчук Т.А.)

    Повторная неявка стороны, как основание невозможности повторного обращения в суд

    Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Часть 3 статьи 149 АПК РФ устанавливает, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

     

    При толковании рассматриваемых норм необходимо иметь в виду, что судебная практика демонстрирует, что эффективное обжалование судебного акта, оставившего иск без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ АПК РФ крайне маловероятно (см. например, определение ВС РФ № 305- КГ16-4188 от 19.05.2016; Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 N 302-ЭС15-8732 по делу N А58-1495/2014; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016 N 09АП-40673/2016 по делу N А40-226510/2015; Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 10АП-6700/2017 по делу N А41-12788/17; Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 N 18АП-5666/2017 по делу N А47-12648/2016 и пр.).

     

    Действительно на практике и в теории сложилась позиция, что у юридического лица не может быть уважительных причин неявки в суд за самым редким исключением, не связанным с самим апеллянтом. Позиция сводится к тому, что юридическое лицо является профессиональным участником общественных отношений и должно отслеживать судебные заседания через КАД, болезнь иные личные проблемы отдельных сотрудников не является уважительной причиной.

     

    Рассматриваемые нормы (ст.ст. 148 и 149 АПК РФ) представляют собой правила повторного предъявления тождественного иска при устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения. Поэтому данные нормы должны рассматриваться в системной взаимосвязи с нормами о предъявлении иска.

     

    Вопрос: можно ли повторно обратиться с аналогичным иском между теми же участниками в ситуации оставления первичного иска без рассмотрения по причине повторной неявки истца (п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ)?

     

    Первая позиция (отрицательная / формальная).

     

    С практической точки зрения часть 3 статьи 149 АПК РФ во взаимосвязи с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ, когда эти нормы применяются в деле, где истцом является юридическое лицо, которое не может в отличие от физического лица доказать причины неявки, которые были ли бы судом признаны справедливыми и оправдывающими неявку (болезнь, иные личные причины), представляют собой мертвую норму права. В дополнение к этому очевидно, что формулировки рассматриваемых норм закона содержат очевидное логическое противоречие, поскольку устранение таких уже произошедших и в силу этого неустранимых обстоятельств, как неявка в судебное заседание и непредставление ходатайства о рассмотрение дела в отсутствие истца или об отложении рассмотрения дела, является фактически невозможным.

     

    Дальнейшее предъявление нового тождественного иска при таком положении дел процессуально невозможно, т.к. неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, препятствует предъявлению нового тождественного иска, на что указывают некоторые исследователи, толкующие действующий АПК РФ. «Неустранение обстоятельств, послуживших основанием оставления иска без рассмотрения, означает, что исковое заявление сохраняет дефекты, препятствующие его принятию и рассмотрению. Следовательно, оно не может быть принято, в связи с чем возвращается заявителю (п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК)». (Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) https://law. wikireading.ru/33994 , автор — Власов А.А., д.ю.н, член Научно-консультативного Совета при Верховном Суде РФ).

     

    Вторая позиция (положительная / авторская).

     

    Автор склоняется к тому, что отсутствуют фактические основания невозможности повторной подачи иска в ситуации, когда первичное заявление было оставлено без рассмотрения по п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

     

    Понятно, что устранить факт неявки можно только явкой, но уже в рамках нового процесса. Исключить из всех оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 148 АПК РФ, только п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, значит, по сути, нарушить право на судебную защиту Стороны, предусмотренное Конституцией РФ (ст. 46). Ведь иные обстоятельства, предусмотренные 148 АПК РФ, устранимы, например, несоблюдение претензионного порядка при подаче иска восполняется подачей такой претензии, что позволяет повторно обратиться в суд. При этом формально устранение обстоятельств в таком случае заключается не в поиске и нахождении ранее отправленной претензии, а в виде отправке новой. Почему тогда нельзя повторно обратиться в суд и указать, что отныне Истец выполнит обязательство по явке своего представителя.

     

    При этом, если говорить о необходимости несения негативных последствий для Стороны, которая не предоставила явку, то такими последствиями может быть взыскание судебных расходов, невозможность быстрого разрешения дела и пр.

     

    Если взывать к соблюдению разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 АПК РФ) и / или принципа добросовестности (отсутствие злоупотреблением правом), то здесь, во-первых, навряд ли, можно говорить о нарушении указанных принципов, а с другой – Сторона (истец) может претерпевать вышеуказанные негативные последствия в виде судебных расходов и пр.

     

    Так или иначе, указанные принципы не могут конкурировать с правом каждого на судебную защиту, ведь дело по существу не было рассмотрено, спор не разрешен, соответственно, право  Истца нарушено.

     

    При этом не совсем понятно, что должен вынести суд, отказывающий в принятии повторного искового заявления, оставленного без рассмотрения по указанному обстоятельству:

     

    1. Отказать в принятии искового заявления (ст. 127.1 АПК РФ) нет оснований, при этом, по нашему мнению, п.2 ч. 1 ст. 127.1 АПК РФ касается судебных актов, вынесенных по существу спора:

     

    1. Ст. 128 АПК РФ (Оставление искового заявления без движения) также не подходит.

     

    1. Ст. 129 АПК РФ о возвращении искового заявления также не применима в нашей ситуации.

     

    1. Нет, по нашему мнению, и основания для прекращения производства по делу в соответствии со ст.150 АПК РФ. При этом убеждены, что п. 2 ч.1 ст. 150 АПК ПФ касается судебных актов, вынесенных по существу спора.

     

    Хотя повторимся можно занять противоположную сторону и сослаться на формальный подход с учетом ссылки на невозможность повторного обращения в суд как негативное последствие непрофессионального подхода Стороны к участию в процессе по аналогии с пресекательными процессуальными сроками или общим сроком исковой давности.

     

    Автору было очень интересно Ваше мнение по данной проблематике.

     

    Статья 223. Последствия неявки в судебное заседание участника дела Раздел III. Исковое производство (ст. 174–292) Гражданский процессуальный кодекс Украины (редакция с 15.12.2017 г.) | Нормативная база Украины

    1. Неявка в судебное заседание любого участника дела при условии, что он надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте этого заседания, не препятствует рассмотрению дела по существу, кроме случаев, определенных настоящей статьей.

    2. Суд откладывает рассмотрение дела в судебном заседании в пределах установленного настоящим Кодексом срока по следующим основаниям:

    1) неявка в судебное заседание участника дела, относительно которого отсутствуют сведения о вручении ему уведомления о дате, времени и месте судебного заседания;

    2) первая неявка в судебное заседание участника дела, который уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, если он сообщил о причинах неявки, которые судом признаны уважительными;

    3) возникновение технических проблем, которые делают невозможным участие лица в судебном заседании в режиме видеоконференции, кроме случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом судебное заседание может состояться без участия такого лица;

    4) необходимость истребования новых доказательств, в случае когда участник дела обосновал невозможность заявления соответствующего ходатайства в пределах подготовительного производства;

    5) если суд признает нужным, чтобы сторона, которая подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, дала личные объяснения. Вызвать истца или ответчика для личных объяснений можно и тогда, когда в деле принимают участие их представители.

    3. Если участник дела или его представитель были надлежащим образом уведомлены о судебном заседании, суд рассматривает дело в отсутствие такого участника дела в случае:

    1) неявки в судебное заседание участника дела (его представителя) без уважительных причин или без сообщения причин неявки;

    2) повторной неявки в судебное заседание участника дела (его представителя), кроме ответчика, независимо от причин неявки;

    3) неявки представителя в судебное заседание, если в судебное заседание явилось лицо, которое он представляет, или другой его представитель;

    4) неявки в судебное заседание участника дела, если явился его представитель, кроме случаев, когда суд признал явку участника дела обязательной.

    4. В случае повторной неявки в судебное заседание ответчика, уведомленного надлежащим образом, суд решает дело на основании имеющихся в нем данных или доказательств (выносит заочное решение).

    5. В случае повторной неявки истца в судебное заседание без уважительных причин или несообщения им о причинах неявки суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, кроме случая, если от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и его неявка не препятствует решению спора.

    6. Последствия, определенные частями третьей — пятой настоящей статьи, наступают и в случае, если участник дела (его представитель) покинет зал судебного заседания.

    7. В случае рассмотрения дела в отсутствие истца или ответчика судья-докладчик объявляет краткое содержание искового заявления или отзыва соответственно.

    8. В случае отложения рассмотрения дела суд должен допросить свидетелей, которые явились. Только в исключительных случаях по определению суда свидетели не допрашиваются и вызываются снова.

    9. Об отложении рассмотрения дела выносится определение.

    Что произойдет, если стороны, истец или ответчик, не явятся в суд для участия в судебном разбирательстве?

    Что произойдет, если лицо, на которое я подаю иск (ответчик), НЕ ЯВЛЯЕТСЯ В СУД?

    Если ответчик все-таки появится в суде, истец может потребовать вынесения решения по умолчанию в отношении ответчика. Для того чтобы судья вынес решение по умолчанию, истец должен доказать судье, что:

    (1) Существует разумная вероятность того, что ответчику действительно было вручено уведомление о иске.

    (2) Насколько Истцу известно, Ответчик: (a) не находится на действительной военной службе, (b) может читать, писать и понимать английский язык, (c) не имеет юридических нарушений, физического или психического инвалидность, которая помешала бы ему / ей присутствовать на судебном заседании или которая помешала бы Ответчику понять характер разбирательства.

    (3) Истец имеет обоснованное требование и должен взыскать денежное решение с Ответчика.

    Судья может попросить истца дать показания и кратко представить доказательства, подтверждающие требование.

    ЧТО ПРОИСХОДИТ, ЕСЛИ Я ЗАЩИЩЕННЫЙ, И Я НЕ ПРИКАЗЫВАЮСЬ В СУД?

    Если вы не явитесь в суд, истец может потребовать вынесения решения по умолчанию против вас, как указано выше. Вы упустите свой шанс изложить судье свою сторону иска.

    Я ТОЛЬКО ОБНАРУЖИЛ, что ПРОТИВ МЕНЯ БЫЛО ПРИНЯТО ЗАЯВЛЕНИЕ. ЧТО Я МОГУ СДЕЛАТЬ СЕЙЧАС?

    Если Ответчик позже узнает о решении по умолчанию и не согласен с ним, он / она может подать ходатайство об отмене решения по умолчанию .Обычно это должно быть подано в течение одного (1) года с даты вынесения решения по умолчанию.

    Если ходатайство подано надлежащим образом, судья может назначить дату суда для рассмотрения и заслушивания доказательств по ходатайству. Или судья может принять решение по ходатайству без слушания. Сторона, просящая судью отменить или отменить решение по умолчанию, должна указать «уважительную причину», что означает очень вескую причину для отмены решения по умолчанию. Если судья отменит решение, дело будет назначено для нового судебного разбирательства по первоначальным претензиям сторон, как если бы решение по умолчанию никогда не было.Правило мелких претензий 10.

    Если прошло более одного (1) года, Ответчик все еще может подать иск об отмене принятого по умолчанию решения, но должен сделать это только в строгом соответствии с Правилом 60 (B) Судебных правил Индианы. Процедура. Это может быть сложная процедура, для которой лучше всего поговорить с юристом.

    ЧТО ПРОИСХОДИТ, ЕСЛИ ЛИЦО, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИЙ МНЕ (истец), НЕ ЯВЛЯЕТСЯ В СУД ДЛЯ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА?

    Если истец не явится на судебное заседание, а ответчик действительно явится, по запросу ответчика суд может прекратить дело без ущерба для .Это означает, что истец может повторно подать иск в течение срока давности. Но Истец должен начать все сначала с нового Уведомления о претензии и снова оплатить регистрационный сбор (судебные издержки) и плату за услуги. Первоначальный регистрационный сбор и сервисные сборы не будут зачислены на новую регистрацию и не могут быть возвращены.

    Если истец повторно представит дело и снова не явится в суд, в Регламенте малых исков говорится, что суд может отклонить дело с предубеждением . Увольнение с предубеждением не позволит истцу подать в суд по тому же спору или иску.Дело, отклоненное с предубеждением, никогда не может быть пересмотрено. Мелкие претензии Правило 10 (А).

    Если истец не явился в суд, а ответчик явился и подал встречный иск, судья может вынести решение по умолчанию против истца на основании встречного иска ответчика, при условии, что ответчик выполнил все требования для решения по умолчанию.

    Суд мелких тяжб, руководство по его практическому применению

    Принятие решения судьи

    После заслушивания сторон, присутствующих на слушании, судья принимает решение.Судья будет основывать решение на доказательствах, законах и здравом смысле. Судья может принять решение в пользу истца или ответчика или может присудить что-либо обеим сторонам.

    Иногда судья может немедленно вынести решение по делу, объявить о своем решении в суде и попросить секретаря передать сторонам бланк приговора, называемый Уведомлением о внесении приговора (Форма SC-130), в зале суда. В других случаях судья может принять решение по делу позже. Это называется «принятие дела на рассмотрение». «Если судья принимает дело к подаче, вы получите свою копию Уведомления о вынесении решения по почте после того, как дело будет принято.

    Судья может принять дело к подаче на рассмотрение либо на практике, либо для изучения доказательств, изучения вопроса права или консультации с экспертом. Кроме того, если вы забыли принести в суд важный документ или другое доказательство, например письменный договор, судья может разрешить вам принести его сразу после слушания, чтобы судья мог его изучить до принятия решения. .

    Если вы не получили Уведомление о вступлении судебного решения (форма SC-130) в течение двух или трех недель, позвоните в суд мелких тяжб и попросите клерка мелких тяжб проверить этот вопрос. Вы также можете проверить статус своего дела на веб-сайте судов. Будьте готовы сообщить номер вашего дела, когда будете звонить. Если вы измените свой адрес, обязательно сообщите клерку свой новый адрес. Сделайте это по буквам и укажите название и номер вашего дела, а также свой старый и новый адреса.

    Решение по мелким претензиям — это публичная запись, которая часто указывается в кредитной истории проигравшей стороны (должник по судебному решению ) даже после того, как судебное решение полностью оплачено. Чтобы не повредить кредитную историю человека, особенно если проигравшая сторона не сделала ничего с моральной точки зрения, некоторые судьи слушают дело и выносят решение, которое вступает в силу только в том случае, если проигравшая сторона не выполняет то, что решает судья (например, платит заявленная сумма денег). Это позволяет исключить спор из официальных отчетов, если проигравшая сторона действует.Судья фактически принял решение по делу, но назначил дополнительное слушание, чтобы узнать, заплатила ли проигравшая сторона деньги или выполнила ли она то, что приказал судья. Если проигравшая сторона выполняет условия, описанные в решении, судья прекращает дело с предубеждением (4)).

    Если судья вынес решение не в вашу пользу, это не обязательно означает, что судья не поверил вашим словам. Вместо этого решение судьи может быть основано на законе, который должен применяться к обстоятельствам вашего дела.Вы можете написать в суд для объяснения решения, хотя по закону суд не обязан его объяснять. Кроме того, вы можете написать судье, слушавшему дело, председательствующему судье или администратору суда, чтобы зарегистрировать свои чувства, хорошие или плохие, по поводу вашего опыта мелких тяжб. Ваши комментарии помогут суду следить за работой суда, его временных судей и персонала в соответствии с требованиями Правил Совета судей.

    Решение против стороны, не явившейся в судебное заседание

    Иногда одна из сторон не приходит на рассмотрение мелких тяжб.Если ответчик не явится, ключевой вопрос заключается в том, получил ли ответчик надлежащее уведомление о слушании. Если Доказательство обслуживания (мелкие иски) (форма SC-104) показывает, что судебное разбирательство было проведено надлежащим образом, судья рассмотрит доказательства истца и вынесет решение по делу, даже если ответчик отсутствует.

    Судебное решение не выносится автоматически против ответчика, который не явился на слушание. Истец должен доказать требование истца доказательствами.Если представлены достаточные доказательства, судья может присудить истцу часть или всю истребуемую сумму, а также, возможно, судебные издержки и проценты. Если обвиняемый является военнослужащим действующей службы, решение может быть вынесено только при соблюдении определенных условий.

    Если истец не явится на заседание и не известит суд о причине своего отсутствия, у суда есть несколько вариантов. Судья может перенести рассмотрение дела, закрыть дело с предубеждением, прекратить дело без ущерба или, если появляется ответчик, вынести решение против истца после рассмотрения доказательств ответчика.

    Отмена приговора стороне, не явившейся в судебное заседание

    Если судебное решение вынесено против неявки, она может попросить суд отменить или отменить приговор при определенных обстоятельствах.

    Если истец не явился на слушание и было вынесено судебное решение против истца, у истца есть 30 дней после даты отправки секретарем Уведомления о внесении судебного решения (форма SC-130), чтобы попросить требует, чтобы суд отменил приговор и провел новое слушание.Чтобы подать этот запрос, истец должен подать Уведомление о движении по делу об отмене судебного решения и декларации (форма SC-135) и объяснить, почему истец не явился на слушание. После этого будет проведено слушание для рассмотрения запроса. (Слово «ходатайство» означает «запрос», а слова «уведомление о движении» означают, что лицо, подавшее уведомление, желает сделать запрос.) Просьба об отмене (отмене) судебного решения может быть удовлетворена, но только если судья находит уважительных причин для неявки истца в судебное заседание.Примерами уважительной причины может быть болезнь, чрезвычайная ситуация в семье или отсутствие уведомления о дате слушания, если она была изменена. Если просьба удовлетворена и присутствуют все стороны, суд может спросить их, хотят ли они немедленно приступить к рассмотрению дела по существу. Все стороны должны дать согласие на просьбу суда о рассмотрении дела по существу сразу после удовлетворения ходатайства. По закону вы не обязаны давать согласие на судебный запрос. Если вы не готовы приступить к делу после удовлетворения ходатайства об освобождении, сообщите в суд, что вы хотите перенести слушание.Тем не менее, неплохо быть готовым представить свои претензии или возражения в случае, если судья решит продолжить, несмотря на просьбу о переносе слушания.

    Если ответчик не явится на слушание, применяются аналогичные правила. Не явившийся ответчик должен сначала обратиться в суд мелких тяжб с просьбой отменить (отменить) приговор. Если ответчик был доставлен должным образом, ответчик должен подать Уведомление о ходатайстве об отмене судебного решения (форма SC-135) в течение 30 дней после даты отправки судом уведомления о внесении судебного решения (форма SC-130).Уведомление об отмене судебного решения и декларации (форма SC-135) должно быть заполнено, чтобы показать, почему ответчик не явился на слушание. После этого будет проведено слушание для рассмотрения запроса. Ходатайство об отмене (отмене) судебного решения может быть удовлетворено только в том случае, если судья сочтет вескую причину неявки ответчика на слушание. Если просьба удовлетворена и присутствуют все стороны, судья может спросить их, хотят ли они немедленно приступить к рассмотрению дела по существу. Все стороны должны согласиться с просьбой судьи рассмотреть дело по существу сразу после удовлетворения ходатайства.По закону вы не обязаны соглашаться на запрос судьи.

    Если вы не готовы продолжить дело после удовлетворения ходатайства об освобождении, сообщите судье, что вы хотите перенести слушание. Тем не менее, неплохо быть готовым представить свои претензии или возражения в случае, если судья решит продолжить, несмотря на просьбу о переносе слушания.

    Если ответчику не было надлежащим образом вручено требование истца, у ответчика есть 180 дней после того, как он узнал о вынесении судебного решения, чтобы подать Уведомление о ходатайстве об отмене судебного решения (форма SC-135). После этого будет проведено слушание для рассмотрения запроса. Если суд определит, что (1) ответчик не был доставлен должным образом и (2) что просьба об отмене судебного решения была подана в течение 180 дней после того, как ответчик либо обнаружил приговор, либо должен был обнаружить приговор, ходатайство ответчика будет быть предоставленным. Если просьба удовлетворена и присутствуют все стороны, судья может спросить их, хотят ли они немедленно приступить к рассмотрению дела по существу. Все стороны должны согласиться с просьбой судьи рассмотреть дело по существу сразу после удовлетворения ходатайства.По закону вы не обязаны соглашаться на запрос судьи. Если вы не готовы приступить к делу после удовлетворения ходатайства об освобождении, сообщите судье о том, что вы хотите перенести слушание. Тем не менее, неплохо быть готовым представить свои претензии или возражения в случае, если судья решит продолжить, несмотря на просьбу о переносе слушания.

    Если ходатайство ответчика отклонено, у ответчика есть 10 дней с даты отказа (или отправки уведомления об отказе по почте), чтобы получить пересмотр отказа другим судьей (назначенным для слушания апелляций в суд мелких тяжб) . Требование ответчика регистрируется путем подачи в суд мелких тяжб подачей апелляционного уведомления (форма SC-140). Новый судья решает только, правильно ли был первоначальный судья, отклонив ходатайство ответчика об отмене приговора. Если просьба удовлетворена и присутствуют все стороны, судья может спросить их, хотят ли они немедленно приступить к рассмотрению дела по существу. Все стороны должны согласиться с просьбой судьи рассмотреть дело по существу сразу после удовлетворения ходатайства.Вы не обязаны соглашаться на запрос судьи. Если вы не готовы приступить к делу после удовлетворения ходатайства об освобождении, сообщите судье, что хотите перенести слушание по существу. Тем не менее, неплохо быть готовым представить свои претензии или возражения в случае, если судья решит продолжить, несмотря на просьбу о переносе слушания.

    Исправление ошибки или обжалование решения суда мелких тяжб

    Только лицо, против которого подан иск, может обжаловать решение суда мелких тяжб. Сторона, подавшая иск в суд мелких тяжб (истец), не может обжаловать решение судьи по этому иску. Для этой стороны решение суда окончательно. Аналогичным образом, если ответчик подает иск против истца, ответчик не может обжаловать решение суда по иску ответчика. Только истец может обжаловать решение по иску ответчика.

    Судья может пересмотреть спор двумя способами. Первый — обжалование, которое предполагает повторное рассмотрение спора другим судьей вышестоящего суда.Ответчик (или истец, проигравший по иску, поданному ответчиком), явившийся на слушание мелких тяжб, может повторно рассмотреть спор другим судьей. Кроме того, страховщик ответчика может обжаловать решение, если сумма судебного решения превышает 2500 долларов, а полис страховщика покрывает вопрос, к которому применяется решение.

    Апелляция на приговор в суде мелких тяжб начинается с подачи уведомления об апелляции (форма SC-140) клерку мелких тяжб в течение 30 дней после вынесения решения или его передачи сторонам в суде или, если решение принято отправлено по почте в течение 30 дней после даты, когда клерк отправит сторонам Уведомление о вынесении судебного решения (форма SC-130), в зависимости от того, что наступит раньше. Дата отправки (или доставки в суд) указана в форме. Плата за подачу апелляции составляет 75 долларов.

    Истец или ответчик также имеет право пригласить, но не потребовать, чтобы суд мелких тяжб пересмотрел его решение. Это достигается путем подачи в суд мелких тяжб с просьбой об исправлении или отмене судебного решения и ответа (форма SC-108). Хотя ответчик является единственной стороной, имеющей право подать апелляцию, любая из сторон, будь то истец или ответчик, может обратиться в суд мелких тяжб с просьбой исправить «опечатку в решении» или отменить решение и пересмотреть спор ». на основании неправильного или ошибочного правового основания решения.»Запрос должен содержать четкое и убедительное описание заявленной ошибки.

    Возможность зарегистрировать такой запрос дает обеим сторонам иска в суд мелких тяжб ограниченную возможность пересмотреть предположительно ошибочное решение судом мелких тяжб, но не право на другое слушание, если суд мелких тяжб не сочтет необходимым пересмотреть свое решение. слушайте дело. Такой запрос должен быть подан не позднее, чем через 30 дней после того, как клерк по мелким претензиям отправит по почте или доставит сторонам Уведомление о вынесении судебного решения (форма SC-130) (но суд сохраняет за собой неотъемлемые полномочия по исправлению ошибки).

    Если ответчик подает запрос на исправление ошибки (форма SC-108), ответчик должен помнить о необходимости также подать Уведомление об апелляции (Форма SC-140) в течение 30 дней после получения Уведомления о внесении судебного решения. . Причина в том, что 30-дневный срок подачи апелляции не продлен. Если суд мелких тяжб не удовлетворил ходатайство об исправлении предполагаемой ошибки, право ответчика на апелляцию будет утрачено, если не было подано Уведомление об апелляции.

    Повторное слушание апелляции другим судьей

    Сторона, подавшая апелляцию, имеет право на новое слушание дела другим судьей вышестоящего суда. Иск истца и любой иск, поданный ответчиком, рассматриваются совместно, как и в суде мелких тяжб. Это означает, что стороны должны представить свои дела так, как если бы они представлялись впервые. Результаты первого слушания, а также показания и другие доказательства, представленные на этом слушании, не рассматриваются вторым судьей, который рассматривает дело.

    • Пример: Если покупатель-истец пытается отменить покупку автомобиля и вернуть первоначальный взнос, а дилер ответчика подает иск против истца в отношении неуплаченного остатка покупной цены транспортного средства, апелляция сторона влечет за собой повторное рассмотрение требований обеих сторон. На новом слушании по апелляции каждая сторона должна быть готова представить свою точку зрения по делу и привести любых свидетелей и документов.
    • Пример: если истец подает иск против двух ответчиков и ему выносится приговор против ответчика № 1, но не ответчика № 2, а ответчик № 1 решает подать апелляцию, апелляция влечет за собой повторное рассмотрение требований истца к обоим ответчикам. Это соответствует политике, согласно которой апелляция рассматривается как совершенно новое дело.

    Судья, который рассматривает апелляцию, проводит повторное слушание таким же неформальным образом, как дела рассматриваются в суде мелких тяжб. Единственным исключением является то, что поверенный может представлять сторону на слушании по апелляции. Судья, который председательствует на слушании по апелляции, позволяет адвокатам сторон представлять доказательства и допрашивать свидетелей под руководством и контролем судьи.

    По окончании слушания судья выносит новое решение, и новое Уведомление о внесении приговора (форма SC-130) доставляется или отправляется сторонам по почте.Если судья возмещает расходы выигравшей стороне, присуждаемые таким образом расходы включают в себя расходы, понесенные выигравшей стороной как в суде мелких тяжб, так и при рассмотрении апелляции.

    По уважительной причине и там, где это необходимо для достижения справедливости между сторонами, судья, который рассматривает апелляцию, может присудить возмещение следующих расходов истцу, выигравшему слушания как в суде мелких тяжб, так и в апелляционной инстанции:

    • Гонорары адвоката, фактически и разумно понесенные в связи с апелляцией, но не превышающие 150 долларов США, и
    • Фактическая потеря доходов и расходов на транспорт и проживание, в размере, фактически и разумно понесенные в связи с апелляцией, но не более 150 долларов США.

    Суд присудит компенсацию расходов ответчику, проигравшему апелляцию, только в том случае, если суд определит, что обстоятельства оправдывают компенсацию, и это решение необходимо для достижения существенного правосудия между сторонами.

    Если вы являетесь стороной, подающей апелляцию, и судья, который рассматривает апелляцию, считает, что ваша апелляция не была основана на существенных заслугах или добросовестности, а была направлена ​​исключительно на то, чтобы беспокоить или задерживать другую сторону или побуждать другую сторону отказаться от иск, суд также может присудить другой стороне судебное решение в отношении вас на сумму до 1000 долларов США за гонорары адвоката и до 1000 долларов США за транспорт и проживание.

    Если вы подали иск в суд мелких тяжб и проиграли, не подавайте апелляцию, если после оценки вашей защиты вы не имеете добросовестного убеждения в фактических достоинствах вашей защиты, а не просто пытаетесь отсрочить выплату истцу.

    Неявка

    Знаете ли вы, что пропуск любого судебного заседания является незаконным? Действительно, если вы не явитесь на назначенную дату суда, вам могут быть предъявлены обвинения в неявке в суд.Как уголовное преступление, наказание, связанное с этим обвинением, может быть довольно суровым, включая штрафы, приостановление действия лицензии и даже тюремное заключение — другими словами, дата вашего суда — это та встреча, которую вы не хотите пропустить!

    Так что же произойдет, если вы пропустите свой день в суде? В большинстве случаев пропуск уголовного производства (например, слушания по делу о дорожном движении или DUI) приведет к тому, что судья вынесет против вас судебный ордер. Как только это произойдет, вас могут немедленно арестовать, если вас заметит сотрудник правоохранительных органов.

    Если вы считаете, что неявка присяжных или гражданское слушание менее серьезно, чем неявка на слушание по уголовному делу, подумайте еще раз. Согласно федеральному закону, все граждане США старше 18 лет должны выполнять свои обязанности присяжных, если они вызваны в суд любой юрисдикции в их районе. Поэтому, если вы не можете предстать перед судом присяжных, вы должны указать уважительную причину своего отсутствия — и она должна быть одобрена судом. В противном случае вам могут быть предъявлены обвинения в неявке и / или неуважении к суду.

    Штрафы за пропуск гражданского дела зависят от того, являетесь ли вы лицом, подавшим обвинение (также известным как истец), или лицом, которому было предъявлено обвинение (ответчик). Если истец не явится на гражданское разбирательство, дело, скорее всего, будет прекращено, а судебный ордер может быть выдан, если ответчик не явится.

    Более того, поскольку неявка в суд является преступлением сама по себе, суд может признать вас виновным в правонарушении, даже если ваши первоначальные обвинения будут отклонены или вы признаны невиновными.Поэтому важно иметь адвоката, если вам недавно предъявили обвинение в неявке в суд.

    Во время поиска представительства ищите авторитетных адвокатов по уголовным делам, которые знакомы с законами в вашем регионе. Прочтите онлайн-обзоры, спросите совета у друзей и членов семьи, посетите суд и встретитесь с несколькими разными адвокатами, чтобы найти подходящего для вас.

    Помните, что пропуск даты суда является серьезным преступлением, даже если оно было непреднамеренным.Если был выдан судебный ордер, вы не только рискуете арестовать, но и вскоре столкнетесь с серьезными штрафами и лишением лицензии на длительный срок.

    Состояния / сокращения
    АК Аляска LA Луизиана OH Огайо
    AL Алабама MA Массачусетс ОК Оклахома
    AR Арканзас MD Мэриленд ИЛИ Орегон
    AZ Аризона ME Мэн PA Пенсильвания
    CA Калифорния MI Мичиган RI Род-Айленд
    CO Колорадо MN Миннесота SC Южная Каролина
    CT Коннектикут МО Миссури SD Южная Дакота
    DE Делавэр MS Миссисипи TN Теннесси
    FL Флорида MT Монтана TX Техас
    GA Грузия NC Северная Каролина UT Юта
    HI Гавайи ND Северная Дакота VT Вермонт
    IA Айова NE Небраска ВА Вирджиния
    ID Айдахо NH Нью-Гэмпшир WA Штат Вашингтон
    IL Иллинойс NJ Нью-Джерси WI Висконсин
    IN Индиана НМ Нью-Мексико WV Западная Вирджиния
    КС Канзас NV Невада WY Вайоминг
    KY Кентукки NY Нью-Йорк DC Вашингтон, округ Колумбия

    Что произойдет, если истец не ответит на мои запросы о раскрытии информации?

    Истец должен ответить на ваши запросы о раскрытии. Истец должен ответить в установленный срок. Есть разные способы удостовериться, что вы получите каждое открытие, если истец не предоставит его вам к установленному сроку.

    Если истец не отвечает на ваш:

    Запрос документов

    Опросы

    Заявка на зачисление

    Запрос на зачисление в течение 30 дней Все допущения считаются «принятыми».« Это похоже на то, что жалоба сказала, что все они были правдой. Суд поверит, что все утверждения в заявлении о признании вины верны.

    Запрос документов

    Истец должен ответить на запрос о предоставлении документов в течение 30 дней после того, как вы вручили или отправили запрос по почте.

    Движение для открытия порядка

    Если истец не отвечает, вы можете подать ходатайство об обязательном раскрытии.

    В движении:

    • Объясните судье, что вы просили истца предоставить вам документы и,
    • они этого не сделали.
    • Расскажите судье, зачем вам нужны документы.
    • Попросите судью приказать истцу предоставить вам запрошенные вами документы.

    См. Образец Запроса на изготовление документов.

    По ходатайству также необходимо поставить дату и время слушания.

    1. Позвоните в офис гражданского клерка вашего суда, чтобы узнать, когда наступит « Motion day ».День подачи ходатайства — это день и время недели, когда судья будет слышать ходатайства, подобные тому, которое вы подаете. День движения — это обычно определенный день в определенное время каждой недели. Например, в вашем окружном суде днем ​​подачи ходатайства может быть вторник в 10:00.
    2. Выберите день подачи ходатайства по крайней мере за две недели до истца, чтобы вы могли уведомить истца как минимум за две недели. Существуют технические правила подачи уведомления. При уведомлении за 2 недели вы будете уверены, что соблюдаете правила.
    3. Укажите дату и время дня подачи ходатайства, который вы указали в разделе «Уведомление о слушании» вашего ходатайства.
    4. Сделайте две копии всего;
    5. Отправить первоначальное ходатайство в суд;
    6. Отправить копию истцу; и
    7. Всегда храните копию для себя.

    Когда вы идете в суд по ходатайству .

    1. Зарегистрируйтесь у клерка;
    2. Подождите в зале суда, пока секретарь не назовет ваше имя;
    3. Когда вы услышите свое имя, пройдите в переднюю часть зала суда.
    4. Скажите судье:
      1. , почему вы находитесь в суде — вы просили истца предоставить вам документы, а он этого не сделал.
      2. что вам нужно —
        например

        Если вы попросили истца предоставить договор, в котором говорится, что вы имеете задолженность, а истец не предоставил его, сообщите об этом судье. Если вы попросили истца предоставить отчет о том, что вы задолжали, а он не сделал этого, сообщите об этом судье. Сообщите судье, что, если истец не может предоставить доказательство суммы долга, он не сможет выиграть дело. Учет суммы долга ведется в бухгалтерской книге.

        1. судья обязал истца предоставить вам документы, запрошенные вами в запросе о предоставлении документов.
        2. судья обязал истца предоставить вам эти документы в течение определенного периода времени, например, 2 недель.
      3. Если вы взяли отпуск, чтобы пойти в суд, сообщите об этом судье.

    Подробнее о подготовке к суду.

    Судья не может делать то, что вы просите. Это называется «отказом» в вашем ходатайстве. Если ваше ходатайство отклонено, вы можете подать апелляцию. Если вы думаете об апелляции, попробуйте поговорить с юристом.

    Или судья может приказать истцу передать вам документы в течение определенного времени.Если судья приказывает истцу предоставить вам документы, истец должен предоставить их вам до даты, указанной судьей. Если истец не предоставит вам документы к этой дате, вы можете подать второе ходатайство в суд. Это ходатайство называется «ходатайство об отклонении в связи с невыполнением истцом постановления суда об открытии дела».

    Ходатайство об отклонении истца в связи с невыполнением решения суда

    Для подачи второго ходатайства:

    1. Выберите дату слушания за две недели до «дня рассмотрения ходатайства»;
    2. Отправить оригинал ходатайства в суд;
    3. Отправить копию истцу;
    4. Сохраните копию себе.

    Когда вы идете в суд по ходатайству .

    1. Регистрация у клерка;
    2. Подождите в зале суда, пока секретарь назовет ваше имя;
    3. Когда вы услышите свое имя, пройдите в переднюю часть комнаты
    4. Сообщите судье:
      1. Вы находитесь в суде, потому что судья приказал истцу предоставить вам документы, а он этого не сделал; и
      2. Вам необходимо, чтобы суд вынес решение о прекращении дела, поскольку истец не выполнил постановление суда;
    5. Наконец, Скажите судье, что дело должно быть прекращено, поскольку истец не может выиграть дело, если:
      1. Вы не имеете задолженности и
      2. вы никогда не признавали, что у вас есть задолженность, и
      3. истец не предоставил вам и не представил в дело документы, которые вы запрашивали для этого:
        • сумма долга, или
        • они имеют законное право на получение денег.

    Запрос опроса

    Истец должен дать вам ответы на запрос о проведении допросов в течение 45 дней с момента отправки запроса по почте.

    Если они не дадут вам ответа, вы можете отправить истцу окончательный запрос. В последнем запросе сообщите истцу, что у него есть еще 30 дней, чтобы дать вам ответы на ваши вопросы.

    Важно

    Очень важно, чтобы в окончательном запросе говорилось: «Ответчик может потребовать прекращения дела или вынесения окончательного решения, если истец не предоставит ему / ей ответов.”

    У истца есть 30 дней с даты вручения или отправки вами последнего запроса, чтобы предоставить вам ответы. Если прошло 40 дней, а истец не ответил, вы можете подать заявление о внесении окончательного судебного решения или об увольнении.

    Когда вы подаете в суд заявление о внесении окончательного приговора или об увольнении, вы должны приложить к нему еще два документа:

    1. копию последнего запроса, который вы отправили по делу несколько недель назад; и
    2. аффидевит. Аффидевит — это заявление под присягой, которое вы подписываете. Он говорит, что некоторые вещи верны. См. Образец аффидевита. Письменные показания под присягой, которые вы даете суду, должны включать следующую информацию:
      1. , как вы доставили допросы истцу — отправили по почте, доставили вручную или кому-то другому вручили их;
      2. дата, когда вы доставили допросы истцу;
      3. Прошло 45 дней после того, как вы впервые запросили ответы, но вы не получили ни одного ответа;
      4. , как вы доставили запрос об окончательных ответах истцу — разосланный по почте, доставлен лично или кому-то другому вручил их;
      5. дата, когда вы доставили истцу запрос об окончательных ответах;
      6. 40 дней после того, как последний запрос прошел, и вы не получили никаких ответов или возражений; и
      7. вы подаете заявление о прекращении дела.

    Дать:

    • заявка оригинальная,
    • оригинал аффидевита и
    • копия последнего обращения в суд.

    Отправьте копию Истцу по почте. Сохраните копию себе.

    Если вы передадите секретарю суда все три документа, он сможет закрыть дело. Вас могут не услышать. Однако может быть назначено слушание , поэтому обязательно проверьте свою почту и обратитесь в суд, если у вас есть какие-либо вопросы.

    Запрос о зачислении

    Истец должен дать вам ответы на ваш запрос о допуске в течение 30 дней. Вам не нужно ничего делать, если вы не получили ответа. У истца есть 30 дней, чтобы опровергнуть или возразить против заявлений. Если истец не ответит на ваш запрос о допуске в течение 30 дней, то он признал каждое из утверждений в вашем запросе . Суд считает, что истец признает все утверждения истинными, если они не опровергают их и не возражают против них.

    Это очень важно, потому что, если вы написали в своем запросе о допуске, «Истец признает, что он не имеет права взыскать этот долг». И истец не отвечает в течение 30 дней, после чего они признали утверждение верным. Вы можете сказать судье, что они признали, что не могут взыскать долг.

    Быть ответчиком по делу о мелких претензиях

    Если вам вручены аффидевит и иск о мелких претензиях, вы являетесь ответчиком по делу о мелких претензиях.Истец является лицом, подавшим иск.

    Суд мелких тяжб является отделением районного суда. Он занимается некоторыми простыми случаями и может присудить только до 6000 долларов в качестве компенсации. В делах мелких претензий нет юристов или судов присяжных. Истцы и ответчики должны представлять себя на слушаниях, проводимых судьями или магистратами. Для получения дополнительной информации о суде мелких тяжб в целом прочтите статью Обзор суда мелких тяжб.

    Получение извещения о деле

    После того, как истец возбудит против вас дело о мелких претензиях, суд отправит вам копию иска.В нем есть раздел «Уведомление о слушании». Это говорит вам, когда вы и истец должны обратиться в суд по делу.

    Когда вы получите уведомление о деле, вы можете:

    Если ничего не делать, дело не уйдет. Если вы не явитесь в суд для слушания дела, истец, вероятно, вынесет решение по умолчанию против вас. После этого истец может принять меры для взыскания суммы судебного решения, например, наложить штраф или арестовать вашу собственность.

    Мировое соглашение

    Вы можете предложить урегулировать дело до обращения в суд.Если вы и истец придете к соглашению, изложите его в письменной форме и оба подпишете, вы можете попросить судью включить его в качестве решения по делу.

    Вы можете рассмотреть возможность посредничества для достижения соглашения. Посредничество — это процесс, при котором два или более человека, вовлеченных в спор, конфиденциально встречаются для выработки решения своей проблемы с помощью обученного нейтрального посредника. Вы можете связаться с секретарем суда или заглянуть в раздел «Общественные службы» на этом веб-сайте, чтобы найти посредников в вашем районе.

    Если вы придете к соглашению, вы также можете попросить истца добровольно прекратить дело без внесения вашего согласия в качестве судебного решения. Для этого истец подает в суд форму под названием «Добровольное увольнение».

    Если дело было прекращено вместо вынесения приговора, и вы не сделали то, что было согласовано, истец должен начать новое дело. Если ваше соглашение введено как решение о согласии, истец может использовать суд для исполнения приговора, используя взыскание или арест имущества, чтобы получить присужденные деньги.

    Передача дела в районный суд

    Вы можете передать дело из суда мелких тяжб в общий районный суд. Истец также может удалить его. Чтобы прекратить дело, подайте Требование и Распоряжение об удалении, Мелкие иски в суд, в котором было возбуждено дело. За передачу дела о мелких тяжбах в общий районный суд плата не взимается. Вы можете подать его до дня слушания или в день слушания.

    Вы можете передать дело в районный суд, если:

    • Вы хотите, чтобы вас представлял адвокат;

    • Вы хотите суд присяжных;

    • Вы хотите подать встречный иск с требованием более 6000 долларов США; или

    • Вы хотите иметь возможность обжаловать приговор в суде более высокой инстанции.

    Вы должны подать письменный ответ и вручить его истцу в течение 14 дней, если дело передано в общий районный суд. Неважно, удаляете вы его или истец — ответ все равно нужно подать.

    Подача встречного иска

    Если вы считаете, что истец должен вам деньги из-за спора, о котором идет речь, вы можете подать встречный иск. При этом судья или магистрат должны присудить вам деньги вместо истца.

    Подайте встречный иск в письменной форме.Обязательно укажите дату возникновения спора, причины спора и сумму денег, которую, по вашему мнению, истец должен вам выплатить.

    Подайте встречный иск в суд и отправьте копию истцу до слушания.

    Подготовка к слушанию

    Приготовьтесь к дню слушания. Составьте список того, что, по вашему мнению, необходимо знать судье или магистрату.

    Соберите доказательства. Доказательства — это то, что вы показываете суду в подтверждение своей правоты.Это может быть товарный чек, гарантия, договор аренды, договор, письмо или письменное показание свидетеля или отчет о происшествии. Если что-то слишком большое, чтобы взять с собой, можно принести фотографии в качестве доказательства.

    Любые свидетели, которых вы просите выступить от вашего имени, могут написать письмо или подписать письменные показания, но лучше, если они также появятся в суде. Если вам нужен кто-то для дачи показаний, кто не желает явиться в суд, вы можете получить приказ о явке. Вы можете поговорить с юристом о том, как это сделать.

    Обращение в суд

    Приходите на слушание и будьте готовы представить свое дело судье или магистрату. Принесите все свои доказательства в суд. Слушание состоится во время и в месте, указанном в уведомлении.

    Сходить в суд в назначенный день и время. Одевайтесь аккуратно. Придите за 10 или 15 минут до назначенного вам слушания. Важно прийти вовремя. Сообщите суду, что вы находитесь там, сообщив об этом секретарю или офицеру, сидящему у судейской скамьи, но не прерывайте текущее разбирательство.

    Будьте готовы провести большую часть утра или дня в суде. Возьмите с собой свидетелей и доказательства. Не забывайте говорить четко, отвечать на любые вопросы, которые задает судья или магистрат, и не перебивать судью, мирового судью или другую сторону.

    Помните, что когда люди представляют себя в суде, ожидается, что они будут следовать тем же правилам, что и юристы.

    Что могло случиться

    Если и вы, и истец явитесь в суд в день слушания, может произойти одно из трех:

    • Судья или магистрат могут рекомендовать посредничество.Стороны могут согласиться на это и попытаться решить свою проблему, придя к соглашению с помощью посредника. Если обе стороны не согласны на посредничество, слушание начнется;

    • Любая из сторон может попросить передать дело в общий районный суд. Чтобы отозвать дело, вы должны подать Требование и Распоряжение о снятии мелких исков в суд, в котором было возбуждено дело;

    • Слушание может начаться. Истец первым представит свое дело.Затем вы представляете свое дело.

    Если истец не явится, судья или магистрат могут прекратить дело.

    Если вы не явитесь, судья или магистрат могут вынести решение по умолчанию.

    Ваш слух

    Когда вас вызовут, выйдите на трибуну и следуйте инструкциям судьи или магистрата.

    Четко и прямо отвечать на вопросы судьи или мирового судьи. Если у вас есть свидетели, попросите их рассказать суду, что они знают или видели о вашей ситуации.

    Расскажите судье или магистрату о ваших доказательствах и представьте их суду. Представьте ваш случай в хронологическом порядке. Судье или магистрату будет намного легче понять, что произошло, если вы расскажете об этом в том порядке, в котором это произошло.

    Если истец явится в суд, у него также будет возможность выступить. Делайте заметки, чтобы вы могли задавать дополнительные вопросы, когда придет ваша очередь.

    Результат слушания

    Судья или магистрат могут сообщить сторонам решение в конце слушания. Судья или магистрат также могут дождаться принятия решения. Когда судья или магистрат принимает решение, суд следит за тем, чтобы каждая сторона получила копию приказа.

    Если вы проиграете дело, вам, вероятно, придется заплатить деньги Истцу.

    Если вы выиграли встречный иск, а истец задолжал вам деньги, прочтите статью Сбор вашего судебного решения.

    Ответчику — Мелкие претензии

  • Введение

    Кто-то назвал вас ответчиком в иске по мелким претензиям.Вы получили приказ явиться на слушание мелких тяжб. Это означает, что вы ответчик и кто-то (истец) подает на вас в суд. Вы, наверное, знаете, почему на вас подали в суд. Если вы этого не сделаете, немедленно свяжитесь с истцом для объяснения причин. Их имя и адрес указаны в полученной вами форме иска и распоряжения истца ответчику (SC — 100).

  • Законно ли это утверждение?

    Никогда не игнорируйте приказ обратиться в суд. Идите, даже если считаете, что дело неверное, несправедливое или необоснованное. Если вы не обратитесь в суд в срок:

    • Суд может вынести решение по делу без вас.
    • По умолчанию костюм можно потерять.
    • Суд может вынести решение против вас по умолчанию без вашего присутствия и без того, чтобы судья услышал вашу версию истории.
    • Победившее лицо, называемое кредитором по судебному решению, может на законных основаниях забрать ваши деньги или имущество и, возможно, часть заработанных вами денег для оплаты судебного решения.
    • Решение может быть отражено в вашей кредитной истории.
    • Если у вас есть лицензия на выполнение своей работы, решение может быть внесено в протокол агентства, которое выдает вам лицензию.
  • Был ли подан иск в правильный суд?

    Если вы считаете, что истец подал иск не в тот суд или не в то место, вы можете:

    Приходите на слушание, а не оспаривайте место:

    Если вы не возражаете, чтобы слушание проходило в округе, выбранном истцом (например, потому что, например, вы живете рядом или в районе, всего в 5 милях от суд), вы можете явиться на слушание и отказаться (отказаться) от своего права оспаривать местонахождение.

    Оспорить место на слушании:

    Вы можете оспорить место на слушании. Если судья решит, что истец был прав, выбрав это место, слушание состоится. Если судья решит, что истец ошибся, выбрав это место, он / она прекращает дело без ущерба. Истец может снова подать иск.

    Письмо в суд об оспаривании местонахождения:

    Это, наверное, самый простой способ сделать, особенно если вы живете далеко от суда.Просто напишите в суд письмо, в котором объясните, почему истец выбрал неправильное место. Если судья не согласен с вами и вы не явитесь на слушание, судья должен отложить слушание как минимум на 15 дней. Если вы оспариваете местонахождение, судья не сможет принять решение по иску без вас. Если судья считает, что место нахождения неправильное, дело должно быть прекращено без ущерба.

    Даже если вы не оспариваете местонахождение:

    Судья должен решить, что истец подал иск в правильном месте. Кроме того, даже если истец выберет правильный суд, судья может в редких случаях передать дело в другой суд, который лучше подходит для сторон и свидетелей. Например, если у вас много свидетелей, которым нужно приехать в суд издалека, судья может передать дело в ближайший к ним суд.Суды придают большее значение отдельным лицам, чем корпорациям, товариществам или государственным учреждениям.

  • Назвали ли они нужного человека в иске?

    Если вы считаете, что вы не тот человек, имя которого должно быть указано в иске, вы можете написать в суд, чтобы дать объяснения. Например, если ответчик — корпорация, а вы не служащий, вы просто служащий.Возможно, вам все равно придется явиться на слушание и объяснить это.

  • Вовремя ли они обслужили иск?

    По закону вы должны получить обслуживание как минимум за 15 дней до слушания, если вы живете в округе, или за 20 дней, если вы живете за пределами округа. Если вас не обслужили вовремя, и вам нужно больше времени, чтобы подготовиться, напишите клерку и попросите отложить рассмотрение дела.

  • Просил ли истец у меня деньги перед подачей иска?

    Если вы впервые услышали о проблеме во время обслуживания, свяжитесь с истцом и попытайтесь прийти к соглашению.Вы должны явиться на слушание и сказать судье, что истец никогда не просил у вас денег. Попросите судью перенести слушание на другой день, чтобы у вас было достаточно времени, чтобы попытаться решить проблему.

  • Что делать, если я должен часть денег?

    Если истец говорит правду, вы можете сэкономить деньги, время и нервы, если решите проблему до слушания.Если вы пойдете в суд и проиграете, вам, вероятно, придется оплатить судебные издержки истца и, возможно, проценты, плюс то, что вы уже должны. Решение может быть записано в вашу кредитную историю даже после того, как вы его оплатили. Попытайтесь урегулировать дело с истцом до того, как вы позволите суду разрешить дело.

    Если вы не можете решить проблему с другой стороной, приходите на слушание, если только вы:

    • Спросите новую дату суда,
    • Попросить передать в другой суд, или
    • Суд предпринимает другие действия.

      Всегда полезно поговорить или написать истцу до слушания. Возможно, это просто недоразумение. Возможно, вам удастся это прояснить. Если вы считаете, что задолжали истцу, но не можете заплатить его сейчас, предложите выплатить сумму, которую вы должны, еженедельными или ежемесячными платежами.

      Выполните следующие действия:

      • Попросить истца «прекратить дело без ущерба».Это означает, что истец может снова подать иск, если вы не выполните обещанное
      • Дайте конкретное согласие на выплату того, что вы должны. В нем будет указано, с чем вы согласны:
        • Сколько вы согласны заплатить, включая проценты и судебные издержки.
        • Сколько будет каждый платеж.
        • Сколько платежей вы сделаете.
        • Дата, например «первое число каждого месяца», в которую вы будете производить платежи.
        • Точная дата начала выплат.
        • Установите продолжительность «льготного периода» для оплаты и укажите, что произойдет, если вы не заплатите. Например: «Если какой-либо платеж не будет произведен в течение 10 дней после установленного срока, то часть долга, которая не была оплачена, подлежит немедленному погашению».
      • Если вам удастся убедить истца прекратить рассмотрение дела без ущерба, и вы заплатите столько, сколько согласны заплатить, иск не будет включен в ваш кредитный отчет в качестве судебного решения.

      Не забывайте, что, соглашаясь платить в рассрочку, вы, вероятно, отказываетесь от своего права на решение суда, действительно ли вы что-либо должны. Если вы не платите, истец может просто передать соглашение в суд и попросить суд вынести решение, в котором говорится, что вы должны в соответствии с соглашением.

  • Правильно ли меня обслужили? Мне нужно обращаться в суд?

    Вы должны получить уведомление о слушании как минимум за 15 дней. Если вы живете за пределами округа, где находится суд, вы должны получить уведомление за 20 дней.

    Если вы не получили достаточно уведомления, по закону вам не нужно явиться на слушание.Но если вы получили уведомление и не планируете ехать, напишите в суд, чтобы объяснить, почему. Если вы не получите уведомление вовремя, суд перенесет ваше слушание. Хотя вы все равно можете захотеть пойти. Вы не должны отказываться идти только потому, что вас обслужили поздно. Откладывайте только в том случае, если позднее уведомление значительно затруднило подготовку к слушанию или явку на него.

    Например: они могли оставить заявку у вашего порога, вместо того, чтобы передать ее вам лично, или они могли передать ее вашему соседу, который передал ее вам. В обоих случаях обслуживание было ненадлежащим, но вы знали о претензии и успели подготовиться.

    Придя на слушание, даже если судебное разбирательство было запоздалым или ненадлежащим, вы можете выступить в защиту и, возможно, решить проблему. Если вы не поедете, истцу, возможно, придется заплатить больше, чтобы обслужить вас, а затем, если вы проиграете, вам, возможно, придется оплатить эти расходы. Если вы не пойдете, судья может вынести решение по умолчанию против вас.Затем вам нужно будет подготовить и подать запрос об оспаривании или отмене приговора.

  • Другие варианты: могу ли я урегулировать вопрос через посредничество или арбитраж?

    Даже если:

    • У вас может быть защита по иску полностью или частично, и
    • Вы думаете, что ничего не должны, или
    • Вы считаете, что задолжали меньше, чем требует истец, и
    • Вы сообщили истцу о своей позиции

    Истец может отказаться просить меньшую сумму или отозвать иск.

    Попробуйте позвонить в местный посреднический центр, чтобы попытаться убедить истца выбрать нейтрального человека, который поможет вам решить проблему без обращения в суд. В большинстве центров решения проблем в районе есть посреднические услуги.

    Если у вас нет времени, чтобы получить помощь нейтрального лица или центра решения проблем до слушания дела, вы можете прийти на слушание и попросить судью отложить слушание, чтобы вы могли попытаться решить проблему в ближайшее время. посредничество, арбитраж или другой неформальный способ.Судья может отложить слушание, если одна из сторон просит урегулировать спор.

  • Что делать, если истец должен мне деньги? Должен ли я подавать встречный иск?

    Если вы считаете, что истец причинил вам травму или задолжал вам деньги по какой-либо причине, вы можете подать иск в том же судебном иске. Если ваше дело касается того же предмета, что и дело истца, вы можете решить его на том же слушании. Подать иск и распоряжение ответчика истцу (SC — 120).

    Ваш иск к истцу не обязательно должен быть связан с иском истца. Суд мелких тяжб может решить обе проблемы одновременно.

  • Как я могу подать иск против истца?

    Вы должны соблюдать те же основные правила и процедуры и те же законы, что и срок давности.Как правило, истец должен представить Истцу претензию и постановление ответчика как минимум за 5 дней до слушания.

    Но, если вы получили иск и распоряжение истца ответчику менее чем за 10 дней до слушания, вы можете вручить иск и распоряжение ответчика истцу не позднее, чем за 1 день до слушания.

    Всегда подавайте бумаги как можно скорее. Соблюдайте те же правила для требования ответчика, что и для требования истца.

  • Как мне попросить о переводе в суд вышестоящей инстанции?
    • Если вы подаете заявку как физическое лицо или как физическое лицо, владеющее бизнесом (например, индивидуальный предприниматель), и ваше дело стоит более 10 000 долларов США (или 2,500 долларов США, если вы подали более 2 исков мелких претензий на сумму более 2500 долларов США в Калифорния в этом году), подумайте о переводе на уровень выше суда мелких тяжб.
    • Или, если вы подаете заявку как корпорация, партнерство или любой другой вид бизнеса, кроме индивидуального предпринимателя, и ваше дело стоит более 5000 долларов (или 2500 долларов, если вы подали более 2 исков мелких претензий на сумму более 2500 долларов в Калифорния в этом году), подумайте о переводе на уровень выше суда мелких тяжб.

    Вы можете передать свое дело или оба дела в суд высшей инстанции.Если сумма вашего иска превышает 10 000 долларов (для физического лица) или 5 000 долларов (для бизнеса), поговорите с юристом, прежде чем подавать иск и распоряжение ответчика истцу.

  • Дополнительная помощь до, во время и после слушания …

    Дополнительные сведения см. В «Контрольный список для ответчика».

    Также см. Страницы часто задаваемых вопросов Консультант по мелким претензиям и Мелкие претензии, а также страницы как для ответчика, так и для истца: о суде мелких претензий, альтернативы судебным искам, подготовка к своему дню в суде, судебное решение — судебное решение и имущество / деньги Коллекция.

  • Полезная информация о законе Вашингтона.

    Как я узнаю, что кто-то подает на меня в суд?

    Вы получите форму уведомления о малом требовании. Вы можете получить его по почте или с доставкой на дом или на работу. Он будет перечислять вас как «ответчика». Лицо, подающее на вас в суд, является «истцом». Истец должен отправить вам это Уведомление о малом иске.

    Я получил Уведомление о мелком иске. Что я делаю?

    Там будет дата суда.Если вы не согласитесь до суда и не попросите истца отклонить ваше дело, ВЫ ДОЛЖНЫ ПРИКАЗАТЬСЯ НА СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО.

    Что произойдет, если я не приму договор или подам в суд?

    Вы, вероятно, проиграете автоматически. Истец попытается взыскать с вас. Истец может

    • Украсьте свою зарплату.

    • Захватите часть вашего имущества.

    • Добавьте в приговор расходы на взыскание, включая гонорары адвокатов.

    Следует ли мне связываться с истцом?

    Да. Посмотрите, сможете ли вы уладить дело — договоритесь, прежде чем обращаться в суд. Попробуйте попросить истца о компромиссе. Допустим, вы хотите решить проблему без обращения в суд.

    Истец может согласиться использовать кого-либо в качестве «посредника». Эта нейтральная третья сторона может помочь вам уладить дело. В местных центрах разрешения споров часто работают бесплатные посредники. Посетите этот веб-сайт, чтобы найти ближайшего к вам посредника: https: // resolutionwa.org / центры разрешения споров /.

    Я не получил форму уведомления о малой претензии. Я получил письмо. Что я должен делать?

    Возможно, вы получили письмо с требованием . Человек, отправивший его, вероятно, пытается договориться с вами во внесудебном порядке. В письме-требовании указано:

    В письме-требовании вас, вероятно, попросят ответить письменно.

    Мы пришли к соглашению до суда. Что теперь?

    Вместе составьте письменный договор.Вы оба должны его подписать.

    Истец должен приказать секретарю суда прекратить дело против вас. Убедитесь, что клерк закрыл дело.
    Если вы согласитесь заплатить позже, истец попросит суд о «отсрочке» (отсрочка). После этого истец должен отправить вам по почте или вручную Уведомление о продолжении. В Уведомлении будет указана новая дата судебного разбирательства. Если вы заплатите до этой даты, истец должен попросить клерка закрыть дело. Проконсультируйтесь с секретарем суда. Убедитесь, что это происходит.

    Что делать, если я получу форму Уведомления о малой претензии менее чем за десять дней до пробного периода?

    Обратитесь к секретарю районного суда. Судья должен отложить рассмотрение дела как минимум на десять дней.

    Что делать, если я думаю, что истец сделал что-то не так?

    Если вы считаете, что истец должен вам деньги, вы можете подать встречный иск , указав, что истец должен вам некоторую сумму.

    Вы должны подать встречный иск секретарю суда как можно скорее после получения от истца Уведомления о малом иске. Не ждите до суда, чтобы сообщить судье, что истец сделал неправильно. Если вы это сделаете, судья может посчитать, что истец недостаточно уведомлен о вашем встречном иске. Судья может не слушать ваши аргументы.

    Как подать встречный иск?

    • Как можно скорее после получения обратитесь в суд, указанный в верхней части Уведомления о малом иске.

    • Сообщите секретарю суда, что вы хотите подать встречный иск.Форма для этого, вероятно, будет тем же уведомлением о подаче истца малого требования, которое было вручено вам.

    • Объясните в Извещении, что Истец сделал неправильно или почему вы не должны им. Если истец должен вам деньги, объясните.

    • Сделайте не менее двух копий встречного иска. Отдайте продавцу оригинал. Клерк может предоставить вам дополнительные копии формы.

    • Вы должны заплатить суду регистрационный сбор, как если бы вы сами возбуждали дело.

    • Доставить Истцу копию встречного иска по почте или вручную. См. Следующий раздел.

    Как отправить копию встречного иска истцу по почте или лично?

    Попытайтесь подать встречный иск к истцу как минимум за за десять дней до даты суда. Если вы отправите его по почте, постарайтесь сделать это как минимум за 13 дней за до даты суда, чтобы оно пришло вовремя. Вы можете доставить вручную. Самостоятельно не доставляйте. Вы можете отнести в офис шерифа, чтобы они его доставили, ИЛИ выполните одно из следующих действий:

    * Друг ни в коем случае не должен быть лично вовлечен в дело.

    • Лицо, подающее встречный иск, должно попросить истца подписать бланк справки о вручении. Взрослый, проживающий с Истцом (супругом, соседом по дому и т. Д.), Также может подписать Свидетельство о вручении. Вы можете использовать пустую форму в этом пакете.

    • Возьмите с собой подписанный Сертификат обслуживания.

    Как подготовиться к пробной версии?

    • Соберите доказательства.

    • Получите важные бумаги и документы, необходимые для защиты. Принесите что-нибудь, показывающее, почему вы не должны того, что говорит истец. Примеры : контракт, фотография, диаграмма, чертеж, аренда, аннулированный чек, счета за ремонт или письменная оценка ущерба.

    • По возможности принесите оригиналы. Принесите дополнительные копии на случай, если суд потребует что-нибудь, что у вас есть.

    • Вы можете представлять доказательства только во время судебного разбирательства, но не после него. Если вы не уверены, что вам понадобится что-то в качестве доказательства, все равно принесите это.

    • Свяжитесь со свидетелями, которые могут поддержать ваше дело. Попросите их явиться на ваш суд. В Вашингтоне вы не можете приказать (вызвать в суд) свидетеля в суд мелких тяжб.Ваши свидетели должны лично знать факты, о которых они будут свидетельствовать. Свидетели должны были видеть или слышать повреждение, несчастный случай или оспаривать в человек. Чем больше у вас будет свидетелей, тем лучше.

    • Предварительный просмотр. Посмотрите, как работает суд мелких тяжб до суда. Спросите секретаря суда, когда суд заслушивает судебные процессы по мелким искам. Сядьте на одного. Получите представление о том, каким будет ваш и как будут править судьи. Если в вашем суде есть видео о суде мелких тяжб, попросите видео у секретаря.

    • Практикуйте в том, что говорить. Ваша презентация должна быть организованной и короткой. Попробуйте составить список важных моментов, которые следует запомнить. Включите вопросы к истцу и вашим свидетелям. Заранее сообщите вашим свидетелям, о чем вы их спросите.

    Должен ли я доказывать свою невиновность?

    Истец должен доказать, что вы должны ему деньги. Вы должны защищаться от показаний истца и свидетелей.

    Что делать, если я не могу пройти пробную версию?

    Если вы не явитесь в суд, вы можете проиграть автоматически («по умолчанию»).

    Если вы не появились и не проиграли автоматически, у вас может быть второй шанс. У вас должна быть очень веская причина не явиться в суд. Подать ходатайство об отмене приговора как можно скорее после вынесения решения по умолчанию. См. «Ходатайство об отмене приговора / приказа» на сайте www.washingtonlawhelp.org . Возможно, вам понадобится помощь юриста.

    Что мне подать в суд?

    • Все ваши доказательства, включая письменные документы и вещественные доказательства.

    • Ваши свидетели.

    • Подписанный сертификат обслуживания, если вы подали встречный иск.

    Что мне делать, когда я приду в суд для рассмотрения моего дела?

    Зарегистрируйтесь у секретаря суда по прибытии в здание суда. Секретарь сообщит вам, какой зал суда принадлежит вам.

    Вы можете найти список дел, которые суд будет рассматривать в этот день, вывешенный за пределами зала суда. Вы можете услышать список дел, прочитанный вслух в начале сеанса.Если нет, обратитесь к секретарю суда.

    Что происходит в суде?

    Судья обычно начинает с описания судебной процедуры. Обычно в это время все истцы, ответчики и свидетели по всем делам должны присягнуть, что говорят правду. Затем суд называет первое дело. Подождите, пока судья объявит ваше дело. Затем представьте свои доказательства и свидетелей.

    Что происходит, когда они называют мое дело?

    Истец говорит первым. Не прерывайте ! Судья может задавать истцу или их свидетелям вопросы.Судья также может разрешить вам задать вопросы истцу и его свидетелям.

    Тогда ваша очередь говорить.

    Что мне сказать, когда придет моя очередь?

    • Опишите, что произошло, с вашей точки зрения.

    • Покажите судье все представленные вами доказательства.

    • Объясните, почему вы считаете, что не должны деньги истцу или почему вы должны меньше, чем говорит истец.

    • Если вы подали встречный иск (заявив, что истец сделал что-то не так или задолжал вам), объясните это сейчас.

    • Если у вас есть свидетели, сообщите судье, что вы хотите, чтобы они дали показания. Когда судья говорит, что вы можете допросить своих свидетелей, задайте им подготовленные вопросы о том, что они видели / слышали. Задайте им вопросы, чтобы показать, почему вы правы.

    Будет ли судья объявить решение?

    Выслушав обе стороны, судья может немедленно объявить решение. Иногда судье требуется больше времени для изучения дела. В этом случае судья объявит решение в письменной форме в течение нескольких недель. Если судья принимает решение в суде по окончании судебного разбирательства, и обе стороны находятся в суде, вы или истец можете попросить суд предоставить план выплат.

    Я проиграл. Что теперь?

    Вы можете заплатить Истцу сразу или согласиться на план выплат . Когда вы заплатили полностью, истец должен сообщить суду, что вы заплатили. Убедитесь, что истец закрыл дело.

    Если вы не можете заплатить и у вас мало вещей или денег, вы можете подать «Заявление об освобождении» для защиты определенной минимальной стоимости ваших вещей.Вы можете защитить свой дом, мебель, машину, одежду и некоторую заработную плату. См. «Права должников в судебном процессе» и «Как потребовать освобождение от налогов на личную собственность» на сайте www.washingtonlawhelp.org.

    Если вы можете заплатить, но не сделали этого в течение 30 дней с момента принятия решения (или в соответствии с планом платежей, установленным судом), истец может попытаться взыскать:

    • Возможно, вам придется снова обратиться в суд и ответить на вопросы о размере и местонахождении вашей заработной платы, банковского счета, личного имущества и недвижимости. Дополнительная информация содержит дополнительную информацию.

    • Истец может подать заявление на «оформление» вашей заработной платы или банковского счета — выплату истцу вместо вас.

    • Истец может подать заявление об аресте и продаже части вашего имущества в счет оплаты вашей задолженности («казнь»).

    • Истец может наложить арест на вашу недвижимость. Залог затрудняет продажу вашей недвижимости. Залог остается на имущество даже после его продажи.

    • Если претензия истца возникла в результате автомобильной аварии и вы не были застрахованы, истец может приостановить действие ваших водительских прав.

    Я проиграл. Могу ли я подать апелляцию?

    Если вы проиграли иск истца против вас, вы можете подать апелляцию , если этот иск был на сумму 250 долларов или более. RCW 12.40.12.

    Если вы подали встречный иск против истца и проиграли, вы можете подать апелляцию только в том случае, если ваш встречный иск был на сумму 1000 долларов или более . RCW 12.40.120.

    Если вы решите подать апелляцию, вышестоящий суд рассмотрит вашу апелляцию. Он рассмотрит протоколы и доказательства первоначального судебного разбирательства мелких претензий. RCW 12.40.120. Не будет присяжных, адвокатов, новых состязательных бумаг, новых показаний или новых доказательств.

    Чтобы подать апелляцию, выполните следующие действия в течение 30 дней с момента решения судьи в суде мелких тяжб:

    • Получите форму уведомления об апелляции от секретаря районного суда. Заполните его. Подайте оригинал в районный суд.

    • Сообщите истцу, что вы подаете апелляцию. Получите копию уведомления об апелляции, доставленную («врученную») истцу. Затем подайте Сертификат обслуживания ИЛИ Сертифицированное письмо или Квитанцию ​​о возврате заказным письмом в течение 30 дней. (Чтобы уведомить истца об апелляции, см. Раздел «Как отправить или доставить копию формы встречного иска истцу», выше. )

    • Заплатить районному суду небольшую плату за стенограмму решения суда мелких тяжб, обычно около 40 долларов.RCW 3.62.060.

    • Опубликуйте залог в районном суде. RCW 12.36.020 (2). Этот залог будет покрывать любое судебное решение против вас, если вы проиграете апелляцию. RCW 12.36.090

    • Оплатить регистрационный сбор в вышестоящий суд (обычно 200 долларов) наличными, денежным переводом или кассовым чеком, подлежащим уплате секретарю вышестоящего суда. Вы можете отказаться от этой пошлины за подачу заявления (не платить ее), если у вас низкий доход. Также может взиматься плата за обработку.В течение четырнадцати дней после подачи уведомления об апелляции секретарь районного суда подает протокол в суд высшей инстанции. Суд высшей инстанции присвоит вашему делу новый номер. RCW 12.36.050 (1). Как только секретарь районного суда сообщит вам номер нового дела, обратитесь в вышестоящий суд для получения дополнительных инструкций.

    Обращаюсь. Могу ли я пока удержать истца от попыток взыскания?

    Вы можете попросить суд «оставить» или прекратить взыскание с истца.RCW 12.36.030. После подачи апелляции в суд высшей инстанции, подайте ходатайство, прося этот суд «приостановить» (прекратить) все дальнейшие разбирательства в районном суде по приговору. Поговорите с юристом о том, как это сделать.

    Если вы попросите суд высшей инстанции «приостановить» взыскание, истец может явиться в суд и оспорить приостановление. Суд может согласиться с истцом и позволить истцу взыскать с вас. Если вы выиграете апелляцию, истцу, возможно, придется вернуть вам деньги.


    В этой публикации представлена ​​общая информация о ваших правах и обязанностях.Он не предназначен для замены конкретной юридической консультации.
    Эта информация актуальна по состоянию на февраль 2018 года.
    © 2018 Северо-Западный Правовой Проект — 1-888-201-1014

    (Разрешение на копирование и распространение предоставлено Альянсу за равное правосудие и отдельным лицам только в некоммерческих целях.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
    <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>