Извещение сторон в гражданском процессе: Надлежащее извещение гпк \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

ВС уточнил, как правильно извещать стороны о деле

Александра Малыгина*подала в суд на Краснодарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства имени П. П. Лукьяненко и территориальное управление Федерального агентства по управлению госимуществом в Краснодарском крае. Малыгиной принадлежал участок площадью 800 кв. м, но его местоположение на местности было не определено. При этом фактически площадь принадлежащей ей земли составляла 1339 кв. м – она пользовалась землей более 15 лет, и участок огорожен. Малыгина обратилась в суд, чтобы установить фактическую площадь земельных участков равной 1339 кв. м и согласовать границы (дело № 18-КГ18-74).

В этом сюжете

2 июля, 14:18
4 июня, 18:13

Первая инстанция удовлетворила требования, а апелляция отменила решение и отказала в полном объёме. Однако определение было оспорено в Верховном суде по процессуальным основаниям. В процессе присутствовала представитель Малыгиной, но ее самой на заседании не было.

Заседание было проведено, несмотря на то, что у суда отсутствовали достоверные сведения о том, что заявительницу известили о заседании надлежащим образом.

ВС согласился: апелляционное определение принято с нарушением норм процессуального законодательства. Коллегия разъяснила, как именно надо извещать стороны о заседании, чтобы соблюсти закон. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК суд имеет право рассмотреть дело, если кто-либо из его участников был извещен о месте и времени заседания, но не сказал суду о причинах пропуска заседания или эти причины не признаны уважительными. Заседание гарантирует соблюдение прав участников дела, отметил ВС, и без надлежащего извещения участников процесса эта функция не будет выполнена. Поэтому порядок извещения надо неукоснительно соблюдать, подчеркнули в ВС.

По ч. 1 ст. 113 ГПК есть несколько способов, позволяющих известить участников о деле или вызвать их в суд. Сделать это можно так:

заказным письмом с уведомлением о вручении;
судебной 4 повесткой с уведомлением о вручении;
телефонограммой или телеграммой;
по факсимильной связи;
с использованием других средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Практика

ВС сослался на практику ЕСПЧ: постановление от 7 июня 2007 года по делу «Ларин и Ларина против России». Из него следует: какой бы способ извещения сторон ни был выбран, повестку надо вручать лично под расписку.

В гражданской коллегии напомнили, как действовать судьям, если стороны не пришли. Во-первых, в начале заседания суд должен выяснить, была ли отсутствующая сторона вызвана в суд в соответствии с установленными законом нормами. Затем надо решить вопрос о необходимости переноса заседания. «В любом случае, если сторона не была вызвана в суд в надлежащей форме, судебное заседание должно быть перенесено», – отмечено в судебном акте ВС. При этом то, что стороны не пришли в суд, а также условия вызова и причины неявки, следует указать в судебном постановлении: «В деле должны сохраняться необходимые доказательства, подтверждающие факт надлежащего извещения сторон».

Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом, подчеркнул ВС.

В деле Малыгиной процессуальное законодательство было нарушено: хотя представитель просила отложить заседание и сведений об извещении сторон у суда не было, заседание провели. В итоге ВС направил дело на новое рассмотрение в апелляцию.

* – имена и фамилии участников процесса изменены редакцией.

Способы извещения лиц, участвующих в гражданском процессе Текст научной статьи по специальности «Право»

Вестник Омской юридической академии. 2013. № 1 (20)

УДК 347.9 СПОСОБЫ ИЗВЕЩЕНИЯ ЛИЦ,

УЧАСТВУЮЩИХ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ Notification Means of the Persons Participating in the Civil Procedure

А. А. Алешкин — преподаватель кафедры гражданского права Омской юридической академии

A. A. Aleshkin — Teacher of the Civil Law Department of the Omsk Law Academy

Аннотация. В данной статье автор попробует разобраться с существующими способами извещения лиц, участвующих в гражданском процессе, с учетом всех произошедших изменений.

In this article the author endeavours to consider the existing notification means of the persons participating in the civil procedure taking into consideration all the changes taken place.

Ключевые слова: извещение, лица, гражданский процесс.

Notification, persons, civil procedure.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) рассмотрение судом дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, безусловное основание для отмены решения суда первой инстанции.

По сравнению с ГПК РФ нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) кардинально изменили способы извещения лиц, участвующих в арбитражном процессе. Так, согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Исходя из этой нормы, можно сделать вывод, что появилась некая презумпция, что если лицо знает о существовании судебного разбирательства, то оно надлежащим образом извещено обо всех процессуальных действиях. Кроме этого, арбитражный суд должен размещать информацию о движении дела в сети Интернет. В настоящее время лица, участвующие в гражданском процессе, обязательно извещаются повесткой по почте, хотя часть 1 статьи 113 ГПК РФ предусматривает возможность извещать лиц, участвующих в гражданском процессе, и другими способами.

В современных условиях гражданского судопроизводства необходимо совершенствовать нормы гражданского процессуального права в целях сокращения срока защиты нарушенного права, так как на практике судебные заседания часто переносятся из-за неявки в суд лиц, участвующих в деле. Способы извещения в гражданском процессе должны развиваться и совершенствоваться, в частности, в первую очередь использоваться различные средства электронной связи. В часть 2 статьи 131 ГПК РФ добавить еще один пункт, в котором будет установлено, что в исковом заявлении должны быть указаны (при их наличии) номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные способы извещения с помощью средств электронной связи лиц, участвующих в деле. В главе 10 ГПК

Актуальные проблемы цивилистической науки

РФ установить нормы, согласно которым средствами электронной связи можно будет пользоваться в качестве основного и даже единственного способа извещения. При этом современные средства электронной связи позволяют фиксировать момент передачи извещения и факт получения извещения лицом, участвующим в деле. Также в главе 10 ГПК РФ необходимо закрепить порядок извещения путем использования различных средств связи, а именно установить сроки направления извещения, содержание судебного извещения, порядок фиксации информации о том, когда и кем получено извещение, и иные правила, необходимые при использовании того или иного средства связи.

Самым важным в таких извещениях является установление факта получения извещения лицом, участвующим в гражданском процессе. Данный вывод подтверждается судебной практикой, согласно которой «независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом»1. При этом Верховный Суд Российской Федерации предлагает судьям использовать СМС-извещения. Так, согласно абзацу 2 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 установлено, что необходимо учитывать, что извещение участников судопроизводства допускается в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМСизвещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется1 2.

Следовательно, можно сделать вывод, что на данный момент уже появилась необходимость в четком законодательном регулировании порядка извещения лиц, участвующих в гражданском процессе, при помощи средств электронной свя-

зи. Верховный Суд РФ в данном вопросе не должен подменять законодателя и разрабатывать порядок использования того или иного средства извещения лиц, участвующих в гражданском процессе. Такой порядок должен содержаться в ГПК РФ.

Еще одним способом извещения может быть использование графика рассмотрения гражданского дела. Судья при подготовке дела к судебному разбирательству с учетом своей загруженности и необходимых условий рассмотрения данного дела может составить график движения дела, в котором будут определены даты и время судебных заседаний. Лица, участвующие в деле, смогут ознакомиться с графиком на предварительном судебном заседании и, соответственно, будут надлежащим образом и, самое главное, заранее извещены обо всех судебных заседаниях.

Если обратиться к зарубежному законодательству, можно найти некоторые способы извещения лиц, участвующих в гражданском процессе, заслуживающие внимания. Согласно статье 84 Гражданского процессуального кодекса Китайской Народной Республики «если место пребывания адресата неизвестно либо отсутствует возможность вручить ему процессуальные документы иными способами, предусмотренными настоящим параграфом, издается публичное объявление о вручении. По истечении шестидесяти дней со дня издания публичного объявления документы считаются врученными. При издании публичного объявления о вручении в деле делается отметка о причинах и обстоятельствах его издания»3.

Аналогичный способ можно использовать в определенных случаях и в российском гражданском судопроизводстве, например, при отсутствии сведений о местонахождении ответчика или иного лица, участвующего в гражданском процессе, используя при этом печатное издание, в котором официально публикуются нормативные правовые акты субъекта Российской Федерации, на территории которого осуществляется разбирательство дела. В ГПК РФ можно установить порядок такой публикации, срок ее разме-

1 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2011 года : утв. Президиумом Верховного Суда Рос. Федерации 1 июня 2011 г. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

2 См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 26 июня 2008 г. № 13. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

3 URL: http://www.legal-way.ru/iss09.php

Вестник Омской юридической академии. 2013. № 1 (20)

щения и установить содержание судебного извещения.

Использование приведенных способов извещения позволит сократить срок судебного разбирательства, бороться с лицами, злоупотребляющими правом в целях затягивания процес-

са, уменьшить обжалование постановлений судов общей юрисдикции по основаниям, установленным пунктом 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ, в вышестоящие суды, а также пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод — в Европейский Суд по правам человека.

УДК 347.25 ОГРАНИЧЕННЫЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА

НА ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ Limited proprietary rights in landownership

Е. Н. Маланина — преподаватель кафедры гражданского права Омской юридической академии

E. N. Malanina — Teacher of the Civil Law Department of the Omsk Law Academy

Аннотация. В статье анализируется современное состояние системы ограниченных вещных прав на земельные участки, указываются ее недостатки. Автор предлагает переход к классической системе ограниченных вещных прав на земельные участки со структурированием по признаку содержания вещного права на три самостоятельные подсистемы.

The article deals with the modern status of the limited proprietary rights system in landownership, its defects are pointed out. The author offers the change-over to the classical system of the limited proprietary rights in landownership with structuring them into three independent subsystems according to the proprietary rights contents indication.

Ключевые слова: ограниченные вещные права, земельный участок, узуфрукт, эмфитезис, сервитут.

Limited proprietary rights, plot of land, usufruct, amphithecia, servitude.

В отличие от зарубежного континентального права в современном российском правопорядке не выработано единой системы ограниченных вещных прав. Отсутствие подобной систематизации на нынешнем этапе развития вещного права в России вполне закономерно, поскольку перечень, который сегодня известен нашему законодательству (ст. 216 Гражданского кодекса Российской Федерации), достаточно скуден, содержит права, которые не свойственны развитым правопорядкам (в частности, право хозяйственного ведения и оперативного управления), и представлен лишь одной группой вещных прав пользования. При этом только три вида ограниченных вещных прав могут существовать в от-

ношении земельного участка: право постоянного (бессрочного) пользования, право пожизненного наследуемого владения и сервитут. Необходимо отметить, что первые два вида являются пережитками советского прошлого, когда вся земля находилась исключительно в государственной собственности и в частную собственность не предоставлялась, и, безусловно, не отвечают реалиям современного периода.

Обратимся к особенностям ограниченных вещных прав. Одним из главных атрибутов ограниченного вещного права признается его особый объект, в качестве которого выступают земельный участок и другое недвижимое имущество, а в ряде правопорядков континентального

Извещение надлежащим образом

Согласно ст. 6 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вызовы и другие обращения федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Проявление неуважения к суду влечет ответственность, предусмотренную федеральным законом. Одна из форм проявления неуважения к суду и злоупотребления правам

и — уклонение от явки в суд лиц, участвующих в деле. Ряд норм ГПК РФ направлен на понуждение лиц, участвующих в деле, активно участвовать в судебном процессе.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о месте и времени заседания.

Лица, участвующие в деле, обязаны в случае их неявки в суд известить суд о п

ричинах неявки и представить доказательства уважительности этих при

чин (ч. 1 ст. 167 ГПК).

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, т.е. по имеющимся в деле доказательствам, если ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Между тем, действия судьи, который в такой ситуации откладывает дело, приводит, как ни странно это звучит, вовсе не к затягиванию процесса, а наоборот, к наиболее быстрому его завершению.

Дело в том, что при рассмотрении, допустим, кассационной жалобы на решение, принятое судом первой инстанции, в том случае если суд вышестоящей инстанции установит, что имело место ненадлежащее уведомление ответчика, он отменяет принятое нижестоящим судом решение, будь оно хоть трижды верно по существу.

Если же посчитать, какое время будет затрачено на ожидание принесения кассационной жалобы ответчиком, пересылку жалобы вместе с делом в вышестоящий суд, рассмотрение там дела в кассационном порядке, пересылку дела назад, назначение дела вновь к рассмотрению, и т.д., то выяснится, что даже если суд при ненадлежащем уведомлении ответчика отложит дело на месяц, то он сэкономит истцу как минимум столько же, а скорее всего — минимум в полтора-два раза больше.

Что же является надлежащим уведомлением?

Определения надлежащего уведомления ГПК РФ не содержит. Однако, ст. 113 ГПК РФ содержит перечень возможных способов уведомлений сторон по делу: такими являются заказное письмо с уведомлением о вручении, судебная повестка с уведомлением о вручении, телефонограмма или телеграмма, факсимильная связь, либо иные средства связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Интересуте вопрос, когда сторона по делу так и не получила по почте соотвествующие материалы из суда.

В каком случае будет считаться, что лицо было извещенным надлежащим образом?

Полномочия суда по извещению лиц, участвующих в рассмотрении гражданских дел

Разбирательство по гражданскому делу происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о месте и времени заседания. Лица, участвующие в деле, обязаны в случае их неявки в суд известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Кроме того, суды имеют возможность известить участников процесса посредством СМС-уведомлений. Данный способ извещения активно используется в настоящее время. Возможность уведомить лицо о судебном заседании посредством СМС-уведомлений имеется в том случае, если стороной по делу дана расписка о своем согласии на СМС-уведомление, в котором указан контактный мобильный телефон или адрес электронной почты лица, при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения. Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах. Если лицо, участвующее в деле, ведет дело через представителя, судебное извещение направляется также по месту нахождения или месту жительства представителя. считается извещенным надлежащим образом, если судебное извещение вручено хотя бы по одному из этих адресов.

Суд оценивает причины неявки ответчика, если сведения о них имеются, в каждом конкретном случае индивидуально, с учетом всех обстоятельств, после заслушивания мнения явившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей. Таким образом, Гражданский процессуальный кодекс РФ и Кодекс административного судопроизводства РФ предусматривают различные варианты надлежащего и своевременного извещения сторон о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Ненадлежащее уведомление ответчика в гражданском процессе — не извещен надлежащим образом

Процессуальное право.

Часть 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) декларирует, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Принцип состязательности и равноправия сторон на практике обеспечивается, в первую очередь надлежащим извещением судом лиц участвующих в гражданском деле о времени и месте судебного заседания.

В силу части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Порядок вручения судебных повесток определён статьёй 116 ГПК РФ.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса (статья 153 ГПК РФ).

В силу пункта 2 части 4 ст. 330 ГПК РФ рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в любом случае является основанием для отмены решения суда первой инстанции.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке (часть 1 статьи 327 ГПК РФ).

Согласно статьи 387 ГПК РФ основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке является, в том числе, существенное нарушение норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов. Например, нарушение принципа состязательности и равноправия сторон — рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Верховный Суд РФ указывает, что ненадлежащее извещение стороны о рассмотрении дела судом надзорной инстанции также является основанием к отмене определения суда надзорной инстанции (Практика применения Гражданского процессуального кодекса РФ. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ. М., 2006, стр. 204, вопрос 128).

Из практики адвоката.

По гражданскому делу по иску к моему клиенту – ответчику по делу, в исковом заявлении истец указал номер мобильного телефона ответчика.

Между тем, ответчик не знал о предъявленном к нему иске, поскольку судебные повестки ему не вручались, и из суда на его мобильный телефон никаких сообщений о судебном разбирательстве и вызове в суд не поступало, соответственно в судебное заседание он не явился.

Со слов секретаря судьи, она один раз звонила на мобильный телефон ответчика, но абонент был не доступен.

Суд в решении указал, что ответчик в судебное заседание не явился, «хотя о времени и месте рассмотрения дела извещён путём направления в его адрес судебной повестки, которая возвращена в суд без вручения по причине истечения срока хранения», и рассмотрел дело без ответчика.

На решение я подготовил апелляционную жалобу, в которой указал на существенные нарушения положений статей 12, 113 и 116 ГПК РФ. Надо отдать должное объективности и принципиальности судьи, постановившей вышеуказанное решение, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, она согласилась, что ответчик не был извещён надлежащим образом, и суд поторопился с вынесением решения.

По другому гражданскому делу, действуя по доверенности в интересах Р., проживающего в Москве, я подал заявление в Пролетарский районный суд г. Твери о признании незаконным решения ФБУ «Кадастровая палата» по Тверской области, суд решением от 05.03.2012г. отказал в удовлетворении заявленного требования. На решение Пролетарского районного суда г. Твери я подал апелляционную жалобу в Тверской областной суд.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 26 июня 2012 года моя апелляционная жалоба была оставлена без удовлетворения, а решение Пролетарского районного суда г. Твери без изменения (Дело № 33-2015, председательствующий и докладчик судья Серёжкин А.А.). При этом ни меня, ни моего доверителя о месте и дате судебного разбирательства по апелляционной жалобе суд апелляционной инстанции не извещал. О состоявшемся судебном заседании я узнал через месяц, обратившись в канцелярию по гражданским делам Тверского областного суда с вопросом о причине не рассмотрения апелляционной жалобы в установленный ГПК РФ срок.

На апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда я, на основании предоставленных мне доверенностью Р. полномочий, подал кассационную жалобу. Судья Тверского областного суда Никитушкина И.Н. кассационную жалобу рассмотрела и определением от 06 сентября 2012 года (№ 4-г-993) направила жалобу вместе с делом для рассмотрения по существу в президиум Тверского областного суда.

Президиум Тверского областного суда постановлением от 24 сентября 2012 года (№ 44-г-56) определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 26 июня 2012 года отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В постановлении президиум областного суда, в частности указал: «…Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчётом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении Р. о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Более того в материалах дела отсутствуют сведения о назначении дела к рассмотрению судом апелляционной инстанции на 26 июня 2012 года и извещении лиц, участвующих в деле, об этой дате судебного заседания».

Стоит заметить, что о заседании президиума Тверского областного суда по рассмотрению поданной мною в интересах Р. кассационной жалобы, суд кассационной инстанции меня не извещал, на заседание президиума не вызывал и в мой адрес ни определение судьи Никитушкиной И.Н., ни постановление президиума Тверского областного суда не направлял.

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 21.10.2019) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде»

2.1.8. При наличии доказательств о надлежащем извещении органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов и организаций, являющихся сторонами и другими участниками процесса, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, о времени и месте первого судебного заседания в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, статьи 96 КАС РФ, указанные лица могут извещаться о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем размещения соответствующей информации уполномоченным работником аппарата суда на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в сроки, указанные в части 3 статьи 113 ГПК РФ, части 7 статьи 96 КАС РФ, внесения данной информации в ПС ГАС «Правосудие». При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций, в том числе являющихся сторонами и другими участниками процесса, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, по их ходатайству судебные извещения направляются уполномоченным работником аппарата суда по поручению судьи без использования сети Интернет.

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 17.04.2017 N 71 «О внесении изменений и дополнений в Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде»

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161 (ред. от 28.10.2019) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов»

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае если по указанному адресу гражданин фактически не проживает или извещение ему не вручено, извещение может быть направлено по месту его работы, а адресованное организации направляется по месту ее нахождения. Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах (ст. 113 ГПК РФ), ст. 96 КАС РФ.

Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 N 2210-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клименка Леонида Генриховича на нарушение его конституционных прав рядом норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

Статья 222 ГПК Российской Федерации, предусматривающая полномочие суда оставить заявление без рассмотрения в том случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абзац седьмой) или если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абзац восьмой), действует в системной связи с предписаниями статьи 113 данного Кодекса, закрепляющими обязанность суда известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Постановление Конституционного Суда РФ от 30.11.2012 N 29-П «По делу о проверке конституционности положений части пятой статьи 244.6 и части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Г. Круглова, А.В. Маргина, В.А. Мартынова и Ю.С. Шардыко»

Порядок судебного разбирательства, при котором проводится слушание дела, призван создать надлежащие условия для реализации лицами, участвующими в деле, принадлежащих им процессуальных прав, что предполагает его применение для разрешения дел по существу, причем в первую очередь — в связи с необходимостью представления и исследования доказательств, т.е. в тех случаях, когда решаются преимущественно вопросы факта. Именно для таких случаев правило об обязательном извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания (статья 113 ГПК Российской Федерации) служит предпосылкой реализации этими лицами права на личное участие в судебном заседании, являющегося неотъемлемым элементом принципа состязательности и равноправия сторон (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), и становится гарантией обеспечения в ходе судебного разбирательства действия указанного конституционного принципа.

Постановление Конституционного Суда РФ от 20.02.2006 N 1-П «По делу о проверке конституционности положения статьи 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан К.А. Инешина, Н.С. Никонова и открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим»

Соответственно, суд первой инстанции, рассматривающий дело по существу на основе непосредственного исследования всех известных доказательств, обязан верно определить состав лиц, участвующих в деле, т.е. имеющих интерес в его исходе, с учетом конкретных обстоятельств данного дела, с тем чтобы — исходя из конституционных положений о равенстве граждан перед законом и судом, гарантиях судебной защиты прав и свобод и об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон — этим лицам были предоставлены в равном объеме процессуальные права, такие как право быть своевременно извещенным о времени и месте рассмотрения дела, право участвовать в судебном разбирательстве, заявлять отводы суду, выступать с заявлениями и ходатайствами, связанными с разбирательством дела, давать объяснения (статьи 113, 148, 150 и 153 ГПК Российской Федерации).

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 N 1788-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лукашина Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав рядом статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации С.И. Лукашин оспаривает конституционность ряда статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: 112 о восстановлении процессуальных сроков, 113 о судебных извещениях и вызовах, 115 о доставке судебных повесток и иных судебных извещений, 161 о проверке явки участников процесса, 162 о разъяснении переводчику его прав и обязанностей, 163 об удалении свидетелей из зала судебного заседания, 164 об объявлении состава суда и разъяснении права самоотвода и отвода, 165 о разъяснении лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей, 166 о разрешении судом ходатайств лиц, участвующих в деле, 167 о последствиях неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, 343 о действиях суда первой инстанции после получения кассационных жалобы или представления, 344 о возражениях относительно кассационных жалобы или представления, 345 об отказе от кассационной жалобы и отзыве кассационного представления, 354 о последствиях неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2010 N 10-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Е.В. Алейниковой и общества с ограниченной ответственностью «Три К» и запросами Норильского городского суда Красноярского края и Центрального районного суда города Читы»

Следовательно, суд первой инстанции, рассматривающий дело по существу на основе непосредственного исследования всех известных доказательств, обязан верно определить состав лиц, участвующих в деле, т.е. имеющих интерес в его исходе, с учетом конкретных обстоятельств данного дела, с тем чтобы — исходя из конституционных положений о равенстве граждан перед законом и судом, гарантиях судебной защиты прав и свобод и об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон — всем этим лицам были предоставлены в равном объеме процессуальные права, такие как право быть своевременно извещенным о времени и месте рассмотрения дела, право участвовать в судебном разбирательстве, заявлять отводы суду, выступать с заявлениями и ходатайствами, связанными с разбирательством дела, давать объяснения (статьи 113, 148, 150 и 153 ГПК Российской Федерации).

Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2015 N 27-П «По делу о проверке конституционности части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.И. Карабанова и В.А. Мартынова»

Порядок судебного разбирательства, при котором проводится слушание гражданского дела, призван создать надлежащие условия для реализации лицами, участвующими в деле, принадлежащих им процессуальных прав, что предполагает его применение для разрешения дела по существу, причем в первую очередь — в связи с необходимостью представления и исследования доказательств, т.е. в тех случаях, когда решаются прежде всего вопросы факта. Именно для таких случаев правило об обязательном извещении о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле (статья 113 ГПК Российской Федерации), служит предпосылкой реализации ими на основе принципа состязательности и равноправия сторон (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации) права на личное участие в судебном заседании. Соответственно, суд апелляционной инстанции, поскольку он повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции, извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалобы, представления прокурора, с тем чтобы эти лица могли принять участие в судебном заседании (часть первая статьи 327 ГПК Российской Федерации).

Определение Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 N 1045-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беличко Артура Витальевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 4 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.В. Беличко оспаривает конституционность части первой статьи 113 «Судебные извещения и вызовы» ГПК Российской Федерации, согласно которой лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату, и пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», в силу которого если стороны третейского разбирательства не согласовали иной порядок, то документы и иные материалы направляются по последнему известному месту нахождения организации, являющейся стороной третейского разбирательства, или месту жительства гражданина-предпринимателя либо гражданина, являющегося стороной третейского разбирательства, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, предусматривающим фиксацию доставки указанных документов и материалов; документы и иные материалы считаются полученными в день их доставки, хотя бы адресат по этому адресу не находится или не проживает.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. 1 и 2 п .1 ст. 165.1 ГК РФ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Указанное постановление не регулирует напрямую судебные извещения, однако применяется по аналогии.

Единой практики о должном уведомлении судом лиц, участвующих в деле, нет, так как, если иск возник не из договорных отношений и лицо, не получившее уведомление, не является истцом, то адрес, который гражданин указал сам, установить проблематично, как и адрес фактического проживания.

Отрицательная практика исходит из следующего (Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2014 по делу N 33-27596).

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее — Закон о праве передвижения) под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст. 3 указанного закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Согласно ст. 6 Закона о праве передвижения гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 7 Законао праве передвижения снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства — на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства. На основании ст. 5 этого закона регистрация гражданина РФ по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства. Таким образом, указанный закон отграничивает от понятия «место жительства» понятие «место пребывания», т.е. место (жилое помещение), в котором гражданин проживает временно. То есть суд обоснованно извещал ответчика о дате и времени слушания дела по адресу его регистрации.

Однако есть и другая практика.

В Определении Верховного Суда РФ от 09.08.2011 N 5-В11-66 указано, что так как сведений о том, что суд направлял извещение о слушании дела по месту работы ответчика, материалы дела не содержат, требования закона о порядке извещения стороны о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции при рассмотрении данного дела соблюдены не были.

К сожалению, аналогий с местом учебы нет.

Также в Обзоре практики рассмотрения в апелляционном порядке дел, по которым осуществлен переход к рассмотрению по правилам производства в суде первой инстанции, от 13.3.2013, утвержденном президиумом Челябинского областного суда, указано, что суды не всегда правильно определяют, надлежащим ли образом извещены участники процесса. В силу ст. 3 Закона о праве передвижения регистрация по месту жительства является доказательством проживания гражданина в конкретном жилом помещении. В связи с этим при отсутствии сведений о получении участником процесса – гражданином судебных извещений по месту жительства, указанному в исковом заявлении, иных документах, содержащихся в материалах дела, суду необходимо запрашивать сведения о регистрации гражданина по месту жительства в УФМС. В целях процессуальной экономии суду надлежит запрашивать сведения о регистрации гражданина – участника судебного разбирательства на стадии подготовки дела. Извещения по правилам ст. 113 ГПК РФ следует направлять как по месту фактического проживания, так и по месту регистрации гражданина.

Таким образом, несмотря на отсутствие единой практики, полагаем, что факт проживания по месту учебы является уважительной причиной неявки ответчика в судебное заседание, что, в свою очередь, согласно ст. 242 ГПК РФ может являться основанием для отмены заочного решения суда, в том числе без доказывания ненадлежащего уведомления ответчика.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном АПК РФ, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела (часть 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
ВНИМАНИЕ! С 1 января 2017 года статья 122 АПК РФ действует в новой редакции, согласно которой «судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также – в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи и электронной почте либо с использованием иных средств связи».
ВНИМАНИЕ! Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
Надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, — необходимая предпосылка вынесения законного и обоснованного решения.
Рассмотрение дел в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, служит безусловным основанием к отмене решения суда (пункт 2 части 4 статьи 270, пункт 2 части 4 статьи 288 АПК РФ).
Гражданин считается извещенным надлежащим образом, если судебное извещение вручено ему лично или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с этим гражданином, под расписку на подлежащем возврату в арбитражный суд уведомлении о вручении.
Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, вручается лицу, уполномоченному на получение корреспонденции.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:
1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом;
2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;
3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации;
4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;
5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;
6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 АПК РФ (вручение судебного акта в суде под расписку, направление по факсу, электронной почте и т.д.).
С целью приведения организации услуг почтовой связи в соответствие с действующим процессуальным законодательством ФГУП «Почта России» введен специальный разряд почтовых отправлений «Судебные».
Под почтовыми отправлениями разряда «Судебное» понимаются заказные письма и заказные бандероли, отправляемые федеральными судами Российской Федерации и мировыми судьями. Вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи».
Статьей 13.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность операторов почтовой связи за нарушение правил оказания услуг почтовой связи в отношении сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений, в том числе несвоевременное сообщение суду о доставке (вручении) судебного извещения или невозможности его доставки (вручения) адресату.

Надлежащее извещение судом лиц, участвующих в гражданском деле

Процессуальное право

Из практики адвоката

Со слов секретаря судьи, она один раз звонила на мобильный телефон ответчика, но абонент был не доступен.

Адвокат Е.А. Нагорный
Апрель 2013 года

По вопросам полной или частичной публикации материалов статьи обращайтесь к автору. В случае использования отдельных цитат или ссылок на информацию статьи, обязательным требованием является указание автора, названия статьи и ссылки на первоисточник в виде advokat-nagorny.ru

Глава 7. Судебные вызовы и извещения. Статья 74. Судебные повестки Раздел I. Общие положения (ст. 1–94) Гражданский процессуальный кодекс Украины (редакция до 15.12.2017 г.) | Нормативная база Украины

1. Судебные вызовы осуществляются судебными повестками о вызове.

2. Судебные извещения осуществляются судебными повестками-извещениями.

3. Судебные повестки о вызове в суд направляются лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам, а судебные повестки-извещения — лицам, участвующим в деле по поводу совершения процессуальных действий, в которых участие этих лиц не является обязательным.

4. Судебная повестка о вызове должна быть вручена с таким расчетом, чтобы лица, которых вызывают, имели достаточно времени для явки в суд и подготовки к участию в судебном разбирательстве дела, но не позднее чем за три дня до судебного заседания, а судебная повестка-извещение — заблаговременно. Положения этой части не распространяются на случаи, предусмотренные абзацем вторым части третьей статьи 191 настоящего Кодекса.

5. Судебная повестка вместе с распиской, а в случаях, установленных настоящим Кодексом, вместе с копиями соответствующих документов направляются по почте заказным письмом с уведомлением или через курьеров по адресу, указанному стороной или другим лицом, участвующим в деле. Стороне или ее представителю по их согласию могут быть выданы судебные повестки для вручения соответствующим участникам гражданского процесса. Судебная повестка может быть вручена непосредственно в суде, а при отложении рассмотрения дела о времени и месте следующего заседания может быть извещено под расписку.

В случае непредоставления лицами, участвующими в деле, информации об их адресе, судебная повестка направляется:

юридическим лицам и физическим лицам — предпринимателям — по адресу местонахождения (места жительства), который указан в Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц — предпринимателей;

физическим лицам, не имеющим статуса предпринимателей, — по адресу их места жительства либо места пребывания, зарегистрированному в установленном законом порядке.

В случае отсутствия лиц, участвующих в деле, по такому адресу, считается, что судебный вызов или судебное извещение вручено им надлежащим образом.

6. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики могут быть извещены или вызваны в суд телеграммой, по факсу или при помощи других средств связи, обеспечивающих фиксацию извещения или вызова.

7. Если в действительности лицо не проживает по адресу, сообщенному суду, судебная повестка может быть направлена по месту его работы.

8. Судебная повестка юридическому лицу направляется по его местонахождению или по местонахождению его представительства, филиала, если иск возник в связи с их деятельностью.

9. Ответчик, зарегистрированное место жительства (пребывания), местонахождение либо место работы которого неизвестно, вызывается в суд через объявление в печати. С публикацией объявления о вызове ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела. На эти случаи распространяется правило части четвертой данной статьи.

10. Печатный орган, в котором размещаются объявления о вызове ответчика в течение следующего года, определяется не позднее 1 декабря текущего года в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины.

(положения части пятой статьи 74 относительно изменения порядка вызова и уведомления лиц, участвующих в делах, о судебном рассмотрении исков и жалоб без их присутствия в судебных заседаниях признаны соответствующими Конституции Украины (являющимися конституционными) согласно Решению Конституционного Суда Украины от 13.12.2011 г. № 17-рп/2011)

Правило 5. Вручение и подача состязательных и других документов | Федеральные правила гражданского судопроизводства | Закон США

(с изменениями, внесенными 21 января 1963 г., вступившими в силу 1 июля 1963 г .; 30 марта 1970 г., вступившими в силу 1 июля 1970 г.; 29 апреля 1980 г., вступившими в силу 1 августа 1980 г .; 2 марта , 1987, эфф. 1 августа 1987 г .; 30 апреля 1991 г., эфф. 1 декабря 1991 г .; 22 апреля 1993 г., эфф. 1 декабря 1993 г .; 23 апреля 1996 г., эфф. 1 декабря , 1996; 17 апреля 2000 г., эфф. 1 декабря 2000 г .; 23 апреля 2001 г., эфф. 1 декабря 2001 г.; 12 апреля 2006 г., эфф. 1 декабря 2006 г.; 30 апреля 2007 г. , эфф. 1 декабря 2007 г.)

Примечания Консультативного комитета по правилам — 1937

Примечания к Подразделам (а) и (b) . Сравните 2 Minn.Stat. (Мейсон, 1927) §§9240, 9241, 9242; N.Y.C.P.A. (1937) §§163, 164 и N.Y.R.C.P. (1937) Правила 20, 21; 2 Wash.Rev.Stat.Ann. (Ремингтон, 1932) §§244–249.

Примечание к подразделу (d) . Сравните существующую практику согласно [бывшему] Правилу справедливости 12 (Выдача повестки — время для ответа).

Примечания Консультативного комитета по правилам — поправка 1963 года

Вычеркнутые поправкой слова «затронутые тем самым» создают проблему толкования.См. 1 Barron & Holtzoff, Federal Practice & Procedure 760–61 (изд. Wright, 1960). Поправка устраняет эту трудность и способствует полному обмену информацией между сторонами, требуя вручения документов обо всех сторонах действия, если иное не предусмотрено правилами. См. Также подраздел (c) Правила 5. Так, например, ответчик-третья сторона должен вручить свой ответ на жалобу третьей стороны не только ответчику, но и истцу.См. Измененную форму 22-A и Примечание Консультативного комитета к ней.

Относительно метода вручения документов стороне, адрес которой неизвестен, см. Правило 5 (b).

Записки Консультативного комитета по правилам — поправка 1970 г.

Поправка разъясняет, что все документы, относящиеся к раскрытию информации, которые должны быть вручены любой стороне, должны быть вручены всем сторонам, если суд не постановит иное. Настоящая формулировка прямо включает уведомления и требования, но не дает четкого описания ответов или ответов, как это предусмотрено в Правилах 33, 34 и 36.Документы об обнаружении могут быть объемными, а стороны могут быть многочисленными, и суд имеет право изменить требование, если в конкретном случае оно окажется излишне обременительным.

В действиях, начатых с изъятия собственности, обслуживание иногда должно быть произведено до того, как отсутствующий владелец собственности явится в суд. Например, быстрое осаждение может потребоваться в морской операции в rem. См. Правила 30 (a) и 30 (b) (2) и соответствующие примечания. Добавляется положение, разрешающее оказание услуг лицу, находящемуся на хранении или владении имуществом во время его ареста.

Примечания Консультативного комитета по правилам — поправка 1980 г.

Подраздел (d) . По условиям этого правила и Правила 30 (f) (1) материалы открытия должны быть незамедлительно поданы, хотя часто бывает, что материалы не используются после того, как они были поданы. Поскольку копии, необходимые для подачи, являются дополнительными расходами, а большой объем документов об обнаружении представляет серьезные проблемы с хранением в некоторых районах, Комитет в 1978 году впервые предложил, чтобы материалы об обнаружении не подавались, кроме как по приказу суда или для использования в разбирательстве. .Но такие материалы иногда представляют интерес для тех, кто может не иметь к ним доступа, кроме как по требованию подачи документов, таких как члены группы, тяжущиеся стороны, находящиеся в аналогичном положении, или общественность в целом. Соответственно, эта поправка и изменение в Правиле 30 (f) (1) сохраняют требование о подаче, но делают его предметом постановления суда о том, что материалы открытия не должны быть поданы, если подача не запрашивается судом или не осуществляется сторонами, которые желаете использовать материалы в разбирательстве.

Примечания Консультативного комитета по правилам — Поправка 1987 г.

Поправки носят технический характер.Никаких существенных изменений не предполагается.

Примечания Консультативного комитета по правилам — поправка 1991 г.

Подраздел (d) . В это подразделение вносятся поправки, требующие, чтобы лицо, оказывающее услугу в соответствии с правилом, удостоверяло, что услуга была оказана. Такое требование обычно вводится местными правилами.

Наличие такой информации в файле может быть полезно для многих целей, включая подтверждение услуги, если возникает проблема, касающаяся эффективности услуги. В сертификате обычно указывается дата, а также способ обслуживания, но стороны, использующие частные службы доставки, иногда могут быть не в состоянии указать дату доставки.В последнем случае указание даты передачи бумаги в службу доставки может быть достаточным для целей этого правила.

Подразделение (e) . Слова «умоляющие и прочие» зачеркнуты как ненужные. Состязательные бумаги — это бумаги по смыслу правила. Пересмотр также учитывает развитие использования факсимильной передачи для хранения файлов.

Правила нескольких местных округов предписывают офису секретаря отказать в приеме для подачи документов, не соответствующих определенным требованиям к форме, установленным местными правилами или практикой.Это неподходящая роль для офиса клерка, и практика подвергает тяжущихся сторон рискам, связанным с ограничениями времени; по этим причинам такие правила запрещены данной редакцией. Обеспечение соблюдения этих правил и местных правил является обязанностью судебного должностного лица. Секретарь, конечно, может сообщить стороне или адвокату, что конкретный инструмент не в надлежащей форме, и ему может быть поручено проинформировать об этом суд.

Примечания Консультативного комитета по правилам — поправка 1993 г.

Это техническая поправка, использующая более широкий язык правила 25 Федеральных правил апелляционной процедуры.Окружной суд — и суд по делам о банкротстве в силу перекрестной ссылки в Правиле 7005 о банкротстве — могут по местному правилу разрешить подачу документов не только по факсу, но и с помощью других электронных средств в соответствии со стандартами, утвержденными Судебной конференцией.

Примечания Консультативного комитета по правилам — поправка 1996 г.

Настоящее Правило 5 (e) разрешает подачу документов по факсу или другим электронным средствам на двух условиях. Подача документов должна быть разрешена местным законодательством. Использование этого средства подачи документов должно быть разрешено Судебной конференцией Соединенных Штатов и должно соответствовать стандартам, установленным Судебной конференцией.Попытки разработать стандарты Судебных конференций продемонстрировали ценность нескольких корректировок в правиле.

Наиболее значительное изменение отменяет требование о том, чтобы Судебная конференция санкционировала местные правила электронной подачи документов. Как и прежде, каждый округ может решить для себя, есть ли у него оборудование и персонал, необходимые для создания электронной регистрации, но округу, желающему ввести электронную регистрацию, больше не нужно ждать решения Судейской конференции.

Роль стандартов Судебной конференции поясняется указанием, что стандарты должны регулировать технические вопросы.Технические стандарты могут обеспечить общенациональное единообразие, позволяя легко использовать электронную регистрацию без пауз для корректировки с учетом неизбежных в противном случае изменений местных правил. Принятие технических стандартов Судебной конференцией должно оказаться выше, чем указано в этих правилах. Электронные технологии развиваются с огромной скоростью. Процесс принятия стандартов Судебной конференции должен оказаться более быстрым и гибким при определении времени для первых единых стандартов, при корректировке стандартов через соответствующие промежутки времени и избавлении Верховного суда и Конгресса от необходимости учитывать технологические детали.Однако до тех пор, пока стандарты Судебной конференции не будут приняты, единообразие будет иметь место только в той степени, в которой местные правила намеренно стремятся скопировать другие местные правила.

Ожидается, что стандарты Судейской конференции будут регулировать такие технические характеристики, как форматирование данных, скорость передачи, средства передачи копий подтверждающих документов и безопасность связи. Возможно, что более важно, необходимо установить стандарты для обеспечения надлежащего обслуживания и целостности записи, а также для обеспечения соответствующих механизмов доступа и поиска.Местные правила должны решать эти вопросы до тех пор, пока не будут приняты стандарты Судебной конференции.

Измененное правило также четко определяет равенство подачи электронных документов с письменными. Электронная подача документов, соответствующая местным правилам, удовлетворяет всем требованиям к подаче документов на бумаге, подписи или проверке. Электронная документация, которая в остальном удовлетворяет требованиям 28 U.S.C. §1746 не требует отдельного оформления в письменной форме. Открытый доступ к электронным файлам регулируется теми же правилами, что и письменные документы.

Отдельная ссылка на подачу факсимильной передачи удалена. Факсимильная передача по-прежнему используется в качестве электронных средств связи.

Комментарии Комитета к Правилам — Поправка 2000 г.

Подразделение (d) . В Правило 5 (d) внесены поправки, предусматривающие, что раскрытие информации в соответствии с Правилом 26 (а) (1) и (2), а также запросы и ответы на обнаружение в соответствии с Правилами 30, 31, 33, 34 и 36 не должны подаваться до тех пор, пока они не будут использованы. в действии. «Запросы на обнаружение» включают уведомления об осаждении, а «ответы на обнаружение» включают возражения.Это правило отменяет и отменяет местные правила, которые запрещают, разрешают или требуют подавать эти материалы до того, как они будут использованы в акции. Прежнее требование Правила 26 (a) (4) о раскрытии информации в соответствии с Правилом 26 (a) (1) и (2) было удалено. Однако раскрытие информации в соответствии с Правилом 26 (a) (3) должно осуществляться незамедлительно, как это предусмотрено Правилом 26 (a) (3). Эти поправки не затрагивают документы, относящиеся к проверкам в соответствии с Правилом 35, которые включают рассмотрение ходатайства, когда стороны не пришли к соглашению.

Признавая расходы, налагаемые на стороны и суды из-за обязательной подачи раскрывающих материалов, которые никогда не используются в иске, Правило 5 (d) было изменено в 1980 году, чтобы разрешить судебные постановления, оправдывающие подачу иска.С тех пор многие округа приняли местные правила, оправдывающие или запрещающие подачу документов. В 1989 году проект «Местные правила судебной конференции» пришел к выводу, что эти местные правила несовместимы с правилом 5 (d), но призвал Консультативный комитет рассмотреть возможность внесения поправок в правило. Local Rules Project at 92 (1989). Судебная конференция девятого округа дала Комитету аналогичный совет в 1997 году. Реальность непредставления документов, отраженная в этих местных правилах, даже предполагалась при разработке национальных правил.В 1993 году в Правило 30 (f) (1) была внесена поправка, предписывающая должностному лицу, председательствующему на допросе, подавать его в суд или направлять его адвокату, который организовал расшифровку стенограммы или записи. В записке Комитета поясняется, что эта альтернатива подаче документов была разработана для «судов, которые предписывают не подавать показания автоматически». Правило 30 (f) (1) было изменено, чтобы соответствовать этому изменению в Правиле 5 (d).

Хотя эта поправка основана на обширном опыте работы с местными правилами и подтверждает результаты, определяемые этими местными правилами, она призвана заменить местные правила и сделать их недействительными.Нет очевидных причин для разных правил подачи документов в разных округах. Даже если округа различаются по нынешним возможностям хранения материалов, которые не используются в судебном процессе, нет особых причин продолжать тратить ресурсы суда на эти цели. Эти затраты и бремя, вероятно, изменятся, поскольку стороны будут более широко использовать аудио- и видеозаписи показаний. Оборудование для облегчения просмотра и воспроизведения таких материалов открытия может оказаться дорогостоящим в приобретении, обслуживании и эксплуатации.

Измененное правило предусматривает, что материалы об обнаружении и раскрытие информации в соответствии с Правилом 26 (а) (1) и (а) (2) не должны подаваться до тех пор, пока они «не будут использованы в процессе». Эта фраза предназначена для обозначения судебного разбирательства. Это требование подачи документов не инициируется «использованием» материалов открытия в других действиях по обнаружению, например, при депонировании. Однако в связи с судебным разбирательством это правило следует толковать широко; любое использование обнаруженных материалов в суде в связи с ходатайством, досудебной конференцией в соответствии с Правилом 16 или иным образом должно интерпретироваться как использование в судебном разбирательстве.

После того, как материалы для открытия или раскрытия информации используются в процессе, к ним должны применяться требования правила 5 (d) к подаче. Но поскольку требование о регистрации применяется только в отношении используемых материалов, необходимо регистрировать только те части объемных материалов, которые действительно используются. Любая сторона будет вправе подавать другие относящиеся к делу части материалов, которые используются таким образом. См. Fed. R. Evid. 106; ср. . Правило 32 (а) (4). Если стороны неоправданно щадят свои доводы, суд может распорядиться о подаче дополнительных документов.По местному правилу суд может дать соответствующие указания в отношении подачи материалов открытия, таких как показания под присягой, которые используются в судебных разбирательствах.

«Должен» заменен на «должен» в рамках программы, чтобы соответствовать измененным правилам текущим стилевым соглашениям, когда нет двусмысленности.

Отчет GAP . Консультативный комитет рекомендует не вносить изменений ни в поправки к Правилу 5 (d), ни в опубликованную записку Комитета.

Комментарии комитета к правилам — поправка 2001 г.

Правило 5 (b) изменено.

Правило 5 (b) (1) разъясняет, что предоставление услуг поверенному стороны применяется только к услугам, предоставленным в соответствии с Правилами 5 (a) и 77 (d). Обслуживание в соответствии с Правилами 4, 4.1, 45 (b) и 71A (d) (3), а также правилами, в которых применяются эти правила, должно осуществляться в соответствии с этими правилами.

Подпункты (A), (B) и (C) Правила 5 (b) (2) сохраняют положения о методах оказания услуг бывшего Правила 5 (b).

Подпункт (D) Правила 5 (b) (2) является новым. Он разрешает обслуживание с помощью электронных средств или любых других средств, но только если согласие получено от обслуживаемого лица.Согласие должно быть явным и не может подразумеваться каким-либо поведением. Ранний опыт электронной подачи документов, разрешенный Правилом 5 (d), является положительным, поскольку услуги также поддерживаются электронными средствами. Однако требуется согласие, потому что пока невозможно предполагать всеобщее проникновение в мир электронных коммуникаций. Подпункт (D) также разрешает обслуживание неэлектронными средствами. Положение Правила 5 (b) (2) (B), обеспечивающее завершение почтового обслуживания при отправке по почте, расширено в подпункте (D), чтобы сделать обслуживание электронным способом завершенным при пересылке; передача осуществляется, когда отправитель выполняет последнее действие, которое отправитель должен выполнить.Обслуживание другими агентствами завершается после доставки в указанное агентство.

Наконец, подпункт (D) разрешает принятие местных правил, предусматривающих оказание услуг через суд. Электронные системы регистрации дел будут включать в себя возможность оказывать услуги, используя возможности суда для передачи всех документов, поданных по делу. Наиболее эффективным может оказаться создание среды, в которой сторона может подавать иски в суд, используя возможности суда для передачи поданных документов всем другим сторонам.Передача может осуществляться такими способами, как прямая передача бумаги или путем передачи уведомления о подаче, которое включает электронную ссылку для прямого доступа к бумаге. Поскольку услуга подпадает под подпункт (D), согласие должно быть получено от обслуживаемых лиц.

Согласие на обслуживание в соответствии с Правилом 5 (b) (2) (D) должно быть в письменной форме, которое может быть предоставлено с помощью электронных средств. Сторонам рекомендуется указать объем и срок действия согласия. Спецификация должна включать, по крайней мере, лиц, которым должна быть оказана услуга, соответствующий адрес или место для такой услуги — например, адрес электронной почты или номер факсимильного аппарата, а также формат, который будет использоваться для вложений.Окружной суд может создать реестр или другое учреждение, которое позволяет заранее дать согласие на оказание услуг определенными способами для будущих действий.

Правило 6 (e) изменено, чтобы предоставить дополнительное время для ответа, когда услуга осуществляется в соответствии с Правилом 5 (b) (2) (D). Дополнительное время не освобождает сторону, согласившуюся на обслуживание в соответствии с Правилом 5 (b) (2) (D), от обязанностей по наблюдению за учреждением, предназначенным для приема услуг, и своевременному уведомлению о любом изменении адреса.

В пункте (3) рассматривается вопрос, который может возникнуть при буквальном прочтении положения о том, что электронное обслуживание завершается при передаче.Электронная коммуникация быстро улучшается, но юристы сообщают о продолжающихся сбоях в передаче, особенно в отношении вложений. Обычно риск неполучения возмещения ложится на обслуживаемое лицо, которое согласилось на эту форму услуги. Но риск не должен распространяться на ситуации, в которых лицо, пытающееся оказать услугу, узнает, что попытка оказания услуги на самом деле не достигла человека, которого нужно обслужить. При фактическом знании того, что попытка не удалась, обслуживание не выполняется. Человек, пытающийся оказать услугу, должен либо попробовать еще раз, либо показать обстоятельства, оправдывающие отказ от услуги.

В параграфе (3) не рассматриваются аналогичные вопросы, которые могут возникнуть, когда лицо, пытающееся получить услугу, узнает, что эта услуга не с помощью электронных средств фактически не достигла обслуживаемого лица. В прецедентном праве мало примеров обстоятельств, при которых лицо, пытающееся оказать услугу, действительно знает, что попытка не удалась, но пытается действовать так, как если бы услуга была оказана. Эта негативная история показывает, что нет необходимости решать эти проблемы в Правиле 5 (b) (3). Это молчание не подразумевает какого-либо взгляда на эти вопросы или на обстоятельства, оправдывающие различные формы судебных действий, даже если услуга не была произведена.

Изменения, внесенные после публикации и комментариев Правило 5 (b) (2) (D) было изменено и требует, чтобы согласие было «в письменной форме».

Правило 5 (b) (3) является новым. В опубликованном предложении не рассматривается вопрос об отказе в обслуживании в тексте правила. Вместо этого в записке Комитета содержится следующее заявление: «Однако, как и в случае с другими видами обслуживания, фактическое уведомление о том, что передача не была получена, нарушает презумпцию получения, которая вытекает из положения о том, что услуга завершена при передаче.Отправитель должен предпринять дополнительные шаги для оказания услуги. Обслуживание другими агентствами завершается после доставки в указанное агентство ». Добавление пункта (3) было вызвано рассмотрением проекта Апелляционного правила 25 (c), который был подготовлен для заседания Консультативного комитета по апелляционным правилам. Этот проект предусматривал: «Электронное обслуживание завершается при передаче, если сторона, предоставляющая услугу, не уведомлена о том, что документ не был получен». Хотя Правило апелляционной инстанции 25 (c) готовится к публикации и комментариям, а Гражданское правило 5 (b) было опубликовано и готово рекомендовать к принятию, казалось желательным провести некоторую параллель между двумя правилами.

Проект правила 5 (b) (3), представленный на рассмотрение Консультативного комитета, охватывает все средства обслуживания, за исключением оставления копии секретарю суда, когда лицо, которое будет обслужено, не имеет известного адреса. Это не ограничивалось электронным обслуживанием из опасений, что положение, ограниченное электронным обслуживанием, может привести к непреднамеренным негативным последствиям в отношении обслуживания другими средствами, особенно почтой. Это беспокойство было усилено небольшим количеством мнений, в которых говорится, что обслуживание по почте является эффективным, поскольку оно завершено при отправке по почте, даже когда лицо, оказывающее услугу, оперативно уведомляет о том, что почта не была доставлена.Консультативный комитет проголосовал за ограничение действия правила 5 (b) (3) электронными средствами обслуживания, поскольку это средство обслуживания относительно новое и, по всей вероятности, выкидыши случаются чаще, чем при доставке по почте. Во время заседания Консультативного комитета было предложено рассмотреть вопрос о негативных последствиях в записке Комитета. Эта возможность почти не обсуждалась. Представленная выше записка Комитета включает параграф «без негативных последствий», подготовленный Докладчиком для рассмотрения Постоянным комитетом.

Консультативный комитет вообще не рассматривал вопрос, который был сформулирован на более позднем заседании Консультативного комитета по апелляционным правилам. Как утверждено Консультативным комитетом, Правило 5 (b) (3) отменяет обслуживание с помощью электронных средств, «если сторона, оказывающая услугу, узнает, что попытка оказания услуги не достигла лица, которое должно быть обслужено». Здесь ничего не говорится о времени, необходимом для изучения отказа. Упущение может показаться вопиющим. Однако исправление упущения требует выбора времени.Предлагаемое Правило 25 (c) Апелляционной инстанции в новой редакции требует, чтобы сторона, предоставляющая услугу, узнала о неисправности в течение трех календарных дней. Консультативному комитету по апелляционным правилам будет предоставлена роскошь общественного обсуждения и еще один год для рассмотрения целесообразности этого короткого периода. Если Гражданское правило 5 (b) должно быть рекомендовано для принятия сейчас, такая роскошь недоступна. Этот вопрос заслуживает внимательного рассмотрения Постоянным комитетом.

В Примечание Комитета внесены некоторые изменения. (1) Требуется, чтобы согласие «было явным и не могло подразумеваться из поведения.Это добавление отражает более общую озабоченность, вызванную опубликованным постановлением о том, что адрес электронной почты на фирменном бланке фирмы подразумевает согласие на использование электронной почты. (2) Параграф, в котором обсуждается услуга через суд, расширен описанием альтернативных методов, включая «электронную ссылку». (3) Есть новый параграф, который гласит, что требование письменного согласия может быть выполнено с помощью электронных средств, и предлагает вопросы, которые должны быть решены с помощью согласия. (4) Добавлен параграф, указывающий на дополнительное время ответа, предусмотренное измененным Правилом 6 (e).(5) Последние два абзаца касаются недавно добавленного Правила 5 (b) (3). Первый объясняет правило, согласно которому электронная услуга неэффективна, если лицо, оказывающее услугу, узнает, что она не достигла человека, которого нужно обслужить. Второй абзац направлен на устранение любых негативных последствий, которые могут возникнуть из-за ограничения правила 5 (b) (3) электронной службой, а не почтой, а не другими средствами, на которые было получено согласие, например, коммерческой экспресс-службой, а не службой другому лицу от имени человек, которого нужно обслужить.

Правило 6 (e)

Консультативный комитет рекомендовал не вносить никаких изменений в Гражданское правило 6 (e), чтобы отразить положения Гражданского правила 5 (b) (2) (D), которые с согласия лицо, которое будет обслуживаться, разрешит обслуживание с помощью электронных или других средств.В отсутствие изменений обслуживание с помощью этих средств не повлияет на время для действий в ответ на поданный документ. Однако был запрошен комментарий по альтернативе, которая дала бы дополнительные 3 дня для ответа. Альтернативные поправки к Правилу 6 (е) представлены в форме, позволяющей легко включить их в Правила о банкротстве. В некоторых комментариях предлагается предоставить дополнительные три дня. Электронная передача не всегда происходит мгновенно и может не работать по любой из многих причин. Подготовка к передаче в удобочитаемой форме может занять три дня.Предоставление дополнительного времени для ответа не оттолкнет людей от запроса согласия на электронную передачу и может побудить людей дать согласие. Чем больше согласится, тем быстрее появятся улучшения, которые сделают электронные услуги еще более привлекательными. Согласование с Правилами банкротства — это хорошо, и Консультативный комитет по правилам банкротства считает, что следует предоставить дополнительные три дня.

Комментарии Комитета к Правилам — поправка 2006 г.

Правило 5 (e) с поправками признает, что многие суды требовали подачи документов в электронном виде посредством регламента, руководства по процедурам или местного правила.Такая местная практика отражает преимущества, которые суды и большинство тяжущихся сторон получают от электронной подачи документов. Суды, которые требуют электронной подачи документов, признают необходимость делать исключения, когда требование электронной подачи документов создает трудности для стороны. Согласно измененному Правилу 5 (e), местное правило, требующее электронной подачи, должно включать разумные исключения, но Правило 5 (e) не определяет объем этих исключений. Опыт работы с местными правилами, которые были приняты и которые появятся, поможет в разработке новых местных правил и будет способствовать постепенному сближению единых исключений, будь то в местных правилах или в правиле 5 (e) с поправками.

Изменения, внесенные после публикации и комментариев . Эта рекомендация представляет собой измененную версию опубликованного предложения. Изменения в опубликованной версии ограничивают полномочия местных правил выполнением предупреждения, изложенного в опубликованной записке комитета. Местное правило, требующее электронной подачи документов, должно включать разумные исключения. Это изменение было внесено в отдельное предложение, в котором говорилось, что «местное правило может требовать подачи документов электронными средствами только в том случае, если разрешены разумные исключения.Соответствующие изменения были внесены в примечание комитета в сотрудничестве с комитетом по апелляционным правилам. Изменения по сравнению с опубликованным предложением показаны ниже. [Опущено]

Замечания Комитета к Правилам — Поправка 2007 г.

Формулировка Правила 5 была изменена как часть общего изменения Гражданских правил, чтобы сделать их более понятными и сделать стиль и терминологию единообразными во всех правилах. Эти изменения носят чисто стилистический характер.

Правило 5 (a) (1) (E) опускает предыдущую ссылку на запись в протоколе апелляции.Правило 10 апелляции является самостоятельным положением для записи об апелляции и предусматривает обслуживание.

Бывшее Правило 5 (b) (2) (D) буквально предусматривало, что местное правило может разрешать использование средств передачи данных суда для предоставления услуг неэлектронными средствами, согласованными сторонами. Это не было запланировано. Правило 5 (b) (3) восстанавливает предполагаемое значение — средства передачи в суде могут использоваться только для обслуживания с помощью электронных средств.

Правило 5 (d) (2) (B) предусматривает, что судья «а» может принять документ для подачи, заменяя ссылку в бывшем Правиле 5 (е) на «судью».Некоторые суды не назначают назначенного судью для каждого дела, и может быть важно, чтобы другой судья принял бумагу для подачи, даже если дело находится в индивидуальной записи конкретного судьи. Акты министерства о приеме бумаги, указании времени и передаче бумаги секретарю суда не нарушают полномочий судьи, назначенного судьей.

Примечание Комитета — поправка 2018 г.

Подраздел (b). Правило 5 (b) изменено, чтобы пересмотреть положения об электронных услугах.Положение об электронных услугах было впервые предусмотрено, когда электронное общение не было таким распространенным или полностью надежным, как сейчас. В качестве гарантии требовалось согласие лица, которому было предоставлено обслуживание в электронном виде. Эти опасения существенно уменьшились, но не исчезли полностью, особенно в отношении лиц, действующих без адвоката.

Измененное правило признает электронные услуги через средства передачи в суде любому зарегистрированному пользователю.Суд может разрешить регистрацию только с разрешения суда. Но зарегистрировавшаяся сторона будет обслуживаться в суде, если суд не примет иное решение. С согласия обслуживаемого лица электронная услуга также может быть предоставлена средствами, не использующими возможности суда. Согласие может быть ограничено обслуживанием по указанному адресу или в определенной форме, а также может быть ограничено другими условиями.

Услуга оказывается завершенной, когда одно лицо отправляет документ в судебную электронную систему подачи документов для передачи зарегистрированному пользователю или когда одно лицо отправляет его другому лицу с помощью других электронных средств, на которые другое лицо дало письменное согласие.Но услуга неэффективна, если лицо, подавшее заявление в суд, или лицо, направившее его с помощью других согласованных электронных средств, узнает, что документ не дошел до лица, которое должно быть обслужено. Это правило не возлагает на суд ответственность за уведомление лица, подавшего документ в судебную электронную систему, о том, что попытка его передачи судебной системой не удалась. Но податель, который узнает, что передача не удалась, несет ответственность за эффективное обслуживание.

Поскольку Правило 5 (b) (2) (E) теперь разрешает обслуживание через помещения суда в качестве единой национальной практики, Правило 5 (b) (3) отменено.Больше нет необходимости полагаться на местные правила для авторизации такой услуги.

Подразделение (г). Правило 5 (d) (1) предусматривает, что любой документ после жалобы, который требуется подать, «должен быть подан в разумные сроки после вручения». Поскольку «внутри» может быть истолковано как запрет на подачу бумаги до подачи бумаги, вместо «не позднее чем» используется слово «не позднее», чтобы гарантировать правильность подачи бумаги до подачи.

Согласно измененному Правилу 5 (d) (1) (B), справка о вручении не требуется, когда бумага подается путем подачи ее в электронную систему хранения документов суда.Если услуга не осуществляется путем подачи заявки в электронную систему подачи документов в суд, свидетельство о вручении должно быть подано вместе с бумажным документом или в течение разумного срока после вручения, и в нем должна быть указана дата, а также способ вручения. Для документов, которые необходимо вручить, но не следует подавать до тех пор, пока они не будут использованы в судебном разбирательстве или судебных постановлениях, сертификат не нужно подавать до тех пор, пока документ не будет подан, за исключением случаев, когда подача требуется по местным правилам или постановлению суда.

Правило 5 (d) (3) с поправками признает повышенное доверие к электронной регистрации.Большинство округов приняли местные правила, которые требуют электронной подачи документов и допускают разумные исключения, как того требует первое правило. Пришло время воспользоваться преимуществами электронной подачи документов, сделав ее обязательной во всех округах для лица, которого представляет поверенный. Но исключения по-прежнему доступны. Неэлектронная подача документов должна быть разрешена по уважительной причине. А местное правило может разрешать или требовать неэлектронную подачу документов по другим причинам.

Документы, поданные лицом, действующим без адвоката, рассматриваются отдельно.Пока невозможно полагаться на предположение, что стороны в судебном процессе, как правило, могут воспользоваться преимуществами электронной подачи документов. Столкновения с судебной системой для некоторых могут оказаться ошеломляющими. Попытки работать в системе могут создать существенное бремя для pro se стороны, других сторон и суда. Вместо того, чтобы требовать электронную подачу документов, подача документов pro se судебными сторонами оставлена для регулирования в соответствии с местными правилами или постановлением суда. Эффективная электронная подача документов приносит пользу всем сторонам и суду.Многие суды теперь разрешают подавать документы в электронном виде сторонам pro se с разрешения суда. Такие подходы могут расшириться с ростом опыта работы в судах, а также с большей доступностью систем, необходимых для электронной подачи документов, и с увеличением знакомства большинства людей с электронным общением. Также остается возможность суду потребовать подачи электронного документа от лица pro se в судебном процессе по постановлению суда или по местным правилам. Следует позаботиться о том, чтобы постановление о подаче документов в электронном виде не препятствовало доступу к суду, а разумные исключения должны быть включены в местное правило, которое требует подачи электронного заявления от обвиняемого.Вначале эти полномочия, вероятно, будут использоваться только для поддержки специальных программ, таких как программа, требующая электронной регистрации в дополнительных судебных разбирательствах со стороны государственных заключенных.

Регистрация, сделанная через электронную учетную запись лица и санкционированная этим лицом, вместе с именем этого лица на блоке для подписи, составляет подпись лица.

Гражданское правосудие: Обслуживание процесса

Алабама Правило 4 ARCP и последующие.	Повестка должна быть подписана секретарем, содержать название суда и имя первой стороны с каждой стороны с соответствующим указанием других сторон в делах с участием нескольких сторон, быть направлена ответчику или каждому ответчику в делах, связанных с несколько ответчиков, укажите имя и адрес поверенного истца, если таковой имеется, в противном случае — адрес истца, а также время, в течение которого эти правила требуют, чтобы ответчик явился и защищал, и должен уведомить ответчика, что в случае неспособности ответчика при этом по умолчанию может быть вынесено решение в отношении ответчика в отношении возмещения, требуемого в жалобе.	В отношении физического лица, кроме несовершеннолетнего или недееспособного лица, путем вручения ему вызова или оставления копии повестки и жалобы в жилом доме или обычном месте жительства лица у какого-либо лица подходящего возраста и усмотрения, которое затем проживает в нем или путем доставки копии повестки и жалобы агенту, уполномоченному по назначению или по закону для получения услуги процедуры	Если вызов и жалоба не вручены ответчику в течение 120 дней после подачи жалобы, суд, по ходатайству или по собственной инициативе, после уведомления истца не менее чем за четырнадцать (14) дней, может отклонить иск без ущерба для ответчика, которому услуга не была оказана, или указать, что услуга должна быть произведена в течение определенного времени; при условии, однако, что, если истец представит веские причины для отказа в обслуживании ответчика, суд продлит срок службы на соответствующий период.	Y	Я *
Аляска Правила гражданского судопроизводства, Правило 4 и последующие.	Повестка должна быть подписана секретарем, иметь печать суда, идентифицировать суд и стороны, быть направлена ответчику и содержать имя и адрес поверенного истца или имя и адрес истца, если истец непредставленный. В нем также указывается время, в течение которого ответчик должен явиться и защищаться, и уведомить ответчика о том, что невыполнение этого требования приведет к вынесению судебного решения по умолчанию в отношении ответчика в отношении возмещения, требуемого в жалобе.Вызов также должен уведомить ответчика о том, что ответчик обязан в письменной форме проинформировать суд и все другие стороны о текущем почтовом адресе и номере телефона ответчика или его адвоката, а также информировать суд и все другие стороны о любых изменениях. .	В отношении лица, не являющегося младенцем или недееспособным лицом, путем доставки копии повестки и жалобы лицу лично или путем оставления их копий в жилом доме или обычном месте жительства у лица подходящего возраста и по своему усмотрению, проживая в нем, или путем доставки копии повестки и жалобы агенту, уполномоченному по назначению или по закону для получения процессуальных услуг.	Секретарь должен рассмотреть каждое незавершенное дело через 120 дней после подачи жалобы, чтобы определить, все ли ответчики обслужены. Если какой-либо ответчик не был доставлен, клерк должен направить истцу уведомление, чтобы в письменной форме показать уважительную причину, почему обслуживание этого ответчика не завершено. Если уважительная причина не будет представлена в течение 30 дней после распространения уведомления, суд отклоняет иск без ущерба для этого ответчика. Если суд находит вескую причину, по которой услуга не была оказана, суд должен установить новый срок, до которого истец должен представить доказательство оказания услуги или доказательство того, что истец приложил все усилия для оказания услуги.	Y	Я *
Аризона Правила гражданского судопроизводства, Правило 4 и последующие.	Повестка должна: (A) указать суд и стороны; (B) быть направленным к обслуживаемой стороне; (C) указать имя и адрес поверенного стороны, подавшей повестку, или — если не представлены — название и адрес стороны; (D) указать время, в течение которого обвиняемый должен явиться и защищаться; (E) уведомить обслуживаемую сторону о том, что неявка и защита приведет к вынесению решения по умолчанию в отношении этой стороны в отношении судебной защиты, требуемой в ходатайстве; (F) заявляют, что «просьбы о разумном приспособлении для лиц с ограниченными возможностями должны подаваться в суд сторонами по крайней мере за 3 рабочих дня до назначенного судебного разбирательства»; (G) быть подписанным клерком; и (H) иметь печать суда.	Физическое лицо может быть обслужено путем: (1) доставки копии повестки и просьбы лично этому лицу; (2) оставить копию каждого в жилище или обычном месте проживания этого человека у кого-то подходящего возраста и осмотрительности, который там проживает; или (3) доставка копии каждого агента, уполномоченного по назначению или по закону для получения процессуальных услуг.	Если в течение 90 дней после подачи жалобы к ответчику не было предъявлено судебное разбирательство, суд — по ходатайству или самостоятельно после уведомления истца — должен отклонить иск без ущерба для этого ответчика или распорядиться о предоставлении такой услуги. сделано в оговоренные сроки.Но если истец покажет вескую причину отказа, суд должен продлить срок службы на соответствующий срок.	Я *	Я *
Арканзас ARCP, Правило 4 и след.	Повестка должна быть оформлена от имени суда и выдана под его печатью, датирована и подписана секретарем или заместителем секретаря и направлена из штата Арканзас обвиняемому для вручения. Он должен содержать: (1) в заголовке имена истца и ответчика или, если есть несколько сторон, имена истца и ответчика, указанные первыми в жалобе; (2) адрес ответчика, которого необходимо вручить, если он известен; (3) имя и адрес поверенного истца, если таковой имеется, в противном случае адрес истца; (4) время, в течение которого эти правила требуют, чтобы обвиняемый, который должен быть доставлен, должен явиться, подать ответное заявление или ходатайство и защитить; и (5) уведомление о том, что неявка ответчика, неспособность ответить и не защищаться в течение отведенного времени может привести к вынесению судебного решения по умолчанию в отношении ответчика в отношении возмещения, требуемого в жалобе.	Если ответчик является физическим лицом не моложе 18 лет или освобожден по решению суда, путем: (A) доставки копии процесса лично ответчику или если он или она отказывается получить ее после того, как сервер обработки сделает его или ее цель ясна, оставив документы в непосредственной близости от ответчика; (B) прекращение процесса с любым членом семьи ответчика не моложе 18 лет по месту жительства ответчика; или (C) передача процесса агенту, уполномоченному по назначению или по закону для получения повестки от имени ответчика.	Если судебное разбирательство не осуществляется в отношении ответчика в течение 120 дней после подачи жалобы или в течение срока, установленного путем продления, иск должен быть отклонен в отношении этого ответчика без ущерба для ходатайства или по инициативе суда.	Y	Я *
Калифорния West’s Ann. Cal. C.C.P. § 413.10 и след.	–	Вызов может быть вручен путем личной доставки копии повестки и жалобы лицу, подлежащему вручению.Вручение повестки таким образом считается завершенной на момент доставки. Вместо личной доставки копии повестки и жалобы лицу, которое будет вручено, повестка может быть доставлена, оставив копию повестки и жалобы в обычные рабочие часы в его или ее офисе или, если физический адрес не указан. известен по своему обычному почтовому адресу, отличному от почтового ящика Почтовой службы США, с лицом, которое, по всей видимости, отвечает за это, и путем последующей отправки копии повестки и жалобы почтой первого класса с предоплатой почтовых расходов лицу, которое будет вручено по месту нахождения копии повестки и жалобы.Если вручение осуществляется путем оставления копии повестки и жалобы на почтовый адрес, ее следует оставить у лица не моложе 18 лет, которое должно быть проинформировано о ее содержании.	–	Y	Я *
Колорадо C.R.C.P. Правило 4	Повестка должна содержать название суда, округ, в котором возбужден иск, имена или обозначения сторон, которые должны быть направлены ответчику, должны указывать время, в течение которого ответчик должен явиться и защищаться от претензий по жалобе, и уведомляет ответчика о том, что в случае его невыполнения, решение по умолчанию может быть вынесено против ответчика.Если повестка подается путем публикации, в повестке должна быть кратко указана требуемая денежная сумма или иное возмещение. В повестке должны быть указаны имя, адрес и регистрационный номер поверенного истца, если таковой имеется, а в случае его отсутствия — адрес истца.	На физическое лицо, возраст которого составляет восемнадцать лет или старше, путем передачи его копии лицу или путем оставления копии по обычному месту жительства лица, с любым лицом, возрастом восемнадцати лет или старше и которое является членом семьи человека или на его обычном рабочем месте с руководителем, секретарем, административным помощником, бухгалтером, представителем отдела кадров или управляющим агентом; или доставив копию лицу, уполномоченному по назначению или по закону на получение процессуальных услуг.	Если ответчик не обслуживается в течение 63 дней (девяти недель) после подачи жалобы, суд — по ходатайству или самостоятельно после уведомления истца — должен отклонить иск без ущерба для этого ответчика или распорядиться об этом. быть произведено в течение указанного времени. Но если истец покажет вескую причину отказа, суд продлевает срок службы на соответствующий срок.	Я *	Я *
Коннектикут C.Г.С.А. § 52-45a и след.	Гражданские иски должны быть инициированы судебным процессом, состоящим из судебной повестки или приложения с описанием сторон, судом, в который он подлежит возврату, день возврата, дату и место для подачи явки и информацию, требуемую Управлением Главного судебного администратора. Приказ может поступить в любой судебный округ и должен быть подписан комиссаром Высшего суда или судьей или секретарем суда, в который он подлежит возврату.	Если не предусмотрено иное, процесс по любому гражданскому иску должен осуществляться путем оставления его подлинной и заверенной копии, включая заявление или жалобу, ответчику или по его обычному месту жительства в этом штате.	–	Я *	–
Делавэр Суд по гражданским искам, правило 4	Процесс должен иметь дату его выдачи, быть подписан или иметь электронную подпись Секретаря Суда или одного из заместителей Секретаря, быть скреплен печатью Суда, содержать название Суда и имена стороны, укажите имя должностного лица или другого лица, которому оно адресовано, имя и адрес поверенного истца, если таковой имеется, в противном случае — адрес истца и время, в течение которого настоящие Правила требуют от ответчика явки и защиты, а также уведомляет ответчика, что в случае невыполнения этого требования в отношении ответчика по умолчанию будет вынесено судебное решение о возмещении ущерба, требуемом в жалобе.	В отношении лица, не являющегося младенцем или недееспособным лицом, путем доставки копии повестки, жалобы и аффидевита, если таковые имеются, этому лицу лично или путем оставления их копий в жилом доме этого лица или обычном месте жительства с каким-либо лицом подходящего возраста и усмотрения, проживая в нем, или путем доставки их копий агенту, уполномоченному по назначению или по закону для получения процессуальных услуг.	Если вызов и жалоба не были вручены ответчику в течение 120 дней после подачи жалобы, и сторона, от имени которой требовалась такая услуга, не может указать уважительную причину, по которой такая услуга не была оказана в течение этого периода, действие увольняется в отношении этого ответчика без ущерба по собственной инициативе суда с уведомлением такой стороны или по ходатайству.	Y	Я *
Округ Колумбия DC ST § 13-101 et seq .; SCR-Civil Rule 4 et seq.	Повестка должна: (A) указать суд и стороны; (B) быть направленным ответчику; (C) указать имя и адрес поверенного истца или, если он не представлен, истца; (D) указать время, в течение которого обвиняемый должен явиться и защищаться; (E) уведомить ответчика о том, что неявка и неявка к защите приведет к вынесению в отношении ответчика заочного решения о возмещении ущерба, требуемом в жалобе; (F) быть подписанным клерком; и (G) иметь печать суда.	Если применимым законодательством не предусмотрено иное, физическое лицо — кроме несовершеннолетнего, некомпетентного лица или лица, чье подтверждение было подано, может быть доставлено в любую точку Соединенных Штатов в соответствии с: (1) в соответствии с законодательством округа Колумбия или штата закон о вручении повестки по иску, возбужденному в судах общей юрисдикции государства, в котором производится вручение; или (2) выполнение любого из следующих действий: (A) доставка копии повестки, жалобы, Первоначального приказа, любого дополнения к этому приказу и любого другого приказа, направленного судом сторонам во время подачи физическому лицу лично; (B) оставить копию каждого в жилище или обычном месте жительства у кого-то подходящего возраста и осмотрительности, который там проживает; или (C) доставка копии каждого агента, уполномоченного по назначению или по закону для получения процессуальных услуг.	В течение 60 дней с момента подачи жалобы или, если было издано распоряжение о публикации, в течение 60 дней с даты возврата, указанной в приказе, истец должен подать либо подтверждение вручения, либо доказательство вручения повестки, жалоба, Первоначальный приказ, любое дополнение к этому приказу и любое другое постановление, направленное судом сторонам во время подачи. В отношении каждого ответчика, не ответившего на жалобу, должно быть представлено отдельное подтверждение или доказательство.	Y	Я *
Флорида West’s F.S.A. § 48.011 и последующие; Fla. R. Civ. P. Правило 1.070 и след.	–	Вручение первоначального процесса осуществляется путем доставки его копии лицу, которому будет вручена копия жалобы, петиции или другого первоначального ходатайства или бумаги, или путем оставления копий по своему обычному месту жительства любому лицу проживающие в них лица в возрасте 15 лет и старше и сообщающие об их содержании лицу.	Если вручение начального процесса и первоначальных состязательных бумаг не было сделано в отношении ответчика в течение 120 дней после подачи первоначальных состязательных бумаг, направленных этому ответчику, суд, по своей собственной инициативе после уведомления или по ходатайству, должен указать, что вручение должно быть произведено в течение в указанное время или должен отклонить иск без ущерба или исключить ответчика как сторону; при условии, что если истец продемонстрирует уважительную причину или оправданное пренебрежение к неисправности, суд продлит срок службы на соответствующий период.	Я *	Я *
Джорджия Ga. Code Ann., § 9-2-1 et seq.	Повестка подписывается секретарем; содержать название суда и округа и наименования сторон; быть направленным к ответчику; указать имя и адрес поверенного истца, если таковой имеется, в противном случае — адрес истца; и указать время, в течение которого эта глава требует, чтобы ответчик явился и подал соответствующие защитные заявления секретарю суда, и должен уведомить ответчика, что в случае невыполнения обвиняемым этого приговора по умолчанию будет вынесен против него или нее. за возмещение, требуемое в жалобе.	Если не указано иное, ответчику лично или путем оставления их копий в жилом доме ответчика или обычном месте жительства с каким-либо лицом подходящего возраста и свободы действий, проживающим в то время в нем, или путем доставки копии повестки и жалобы агенту уполномоченный по назначению или по закону на получение процессуальных услуг.	–	Я *	Я *
Гавайи Гавайские правила гражданского судопроизводства, правило 4	Повестка должна (1) быть подписана секретарем, заверена печатью суда, (2) содержать название суда, имена сторон и дату выдачи, (3) быть направлена ответчику , (4) указать имя и адрес поверенного истца, если таковой имеется, в противном случае адрес истца, (5) указать время, в течение которого эти правила требуют, чтобы ответчик явился и защищал, и должен уведомить ответчика, что в случае невыполнение этого требования по умолчанию будет вынесено в отношении ответчика за возмещение, требуемое в жалобе, (6) содержат запрет на личную доставку повестки между 10:00 p.м. и 6:00 утра в помещениях, закрытых для публики, если только судья районных или окружных судов не разрешит в письменной форме на повестке личную доставку в эти часы, и (7) содержать предупреждение вызываемому лицу о том, что повиновение вызову может привести к записи решения по умолчанию или по умолчанию.	В отношении физического лица, не являющегося младенцем или недееспособным лицом, (A) путем доставки копии повестки и жалобы физическому лицу лично или в случае, если это лицо не может быть найдено, путем оставления их копий в его жилом доме или обычном порядке. место жительства с каким-либо лицом подходящего возраста и свободы действий, которое затем проживает в нем, или (B) путем доставки копии повестки и жалобы агенту, уполномоченному по назначению или по закону для получения процессуальных услуг.	–	Я *	Я *
Айдахо I.R.C.P., Правило 4	Вызов должен: (A) назвать суд; (B) указать присвоенный номер дела; (C) назвать стороны; (D) указать округ, в котором возбуждено дело; (E) укажите почтовый адрес, физический адрес (если он отличается) и номер телефона секретаря районного суда; (F) указать имя, адрес, номер телефона, адрес электронной почты и штрих-код поверенного истца или, если он не представлен, адрес, номер телефона и адрес электронной почты (если есть) истца; (G) быть направленным ответчику; (H) указать время, в течение которого ответчик должен явиться и защищаться; (I) уведомить ответчика о том, что неявка и неявка к защите приведет к вынесению в отношении ответчика заочного решения о возмещении ущерба, требуемом в жалобе; (J) быть подписанным клерком; и (K) иметь печать суда.	Физическое лицо, кроме лица моложе 14 лет или некомпетентного лица, может быть привлечено к выполнению любого из следующих действий: (A) лично доставить копию вызова и жалобы этому лицу; (B) оставление копии каждого из них в жилище или обычном месте жительства человека с кем-то не моложе 18 лет, которые там проживают; или (C) доставка копии каждого агента, уполномоченного по назначению или по закону для получения процессуальных услуг.	Если ответчик не обслуживается в течение 182 дней после подачи жалобы, суд по ходатайству или самостоятельно после уведомления истца за 14 дней должен отклонить иск без ущерба для этого ответчика.Но если истец покажет вескую причину отказа, суд должен продлить срок службы на соответствующий срок.	Y	Я *
Иллинойс 735 ILCS 5 / 2-201 et seq.	–	Если иное прямо не предусмотрено, вручение повестки отдельному ответчику осуществляется (1) путем оставления копии повестки лично ответчику, (2) путем оставления копии в обычном месте жительства ответчика у какого-либо лица. семьи или проживающего там лица в возрасте от 13 лет и проинформировав это лицо о содержании повестки, при условии, что офицер или другое лицо, оказывающее услугу, также отправит копию повестки в запечатанном конверте с полностью предоплаченные почтовые расходы, адресованные ответчику по его или ее обычному месту жительства.	–	Я *	Я *
Индиана Процедура судебного разбирательства Правило 4 и последующие.	Повестка должна содержать: (1) имя и адрес лица, которому должна быть оказана услуга; (2) Название, почтовый адрес и номер телефона суда, а также номер дела, присвоенного делу; (3) Название дела, как показано в жалобе, но, если есть несколько сторон, название может быть сокращено, чтобы включать только первых названных истца и ответчика с соответствующим указанием того, что есть дополнительные стороны; (4) имя, адрес и номер телефона поверенного лица, ищущего услуги; (5) Срок, в течение которого эти правила требуют от обслуживаемого лица ответа, и четкое заявление о том, что в случае его невыполнения по умолчанию против него может быть вынесено судебное решение о возмещении ущерба, требуемом в жалобе.Повестка может также содержать любую дополнительную информацию, которая будет способствовать надлежащему обслуживанию.	Услуга может быть оказана физическому или физическому лицу, действующему в качестве представителя, путем: (1) отправки копии повестки и жалобы заказным или заказным письмом или другими общедоступными способами, с помощью которых может быть запрошено письменное подтверждение получения и доставлен по месту жительства, по месту работы или работы с запрошенной квитанцией о вручении и возвращенной с указанием получения письма; или (2) вручение копии повестки и жалобы ему лично; или (3) оставить копию повестки и жалобы в своем жилом доме или по обычному месту жительства; или (4) служить своему агенту в соответствии с правилами, статутом или действующим соглашением.	–	Y	Я *
Айова I.C.A. Правило 1.301 и след.	Оригинальное уведомление должно содержать следующую информацию: a. Название суда и имена сторон. б. Имя, адрес, номер телефона и, если имеется, номер факсимильной связи поверенного истца или заявителя, если таковой имеется, в противном случае — адрес истца или заявителя. c. Дата подачи ходатайства.d. Время, в течение которого эти правила или статуты требуют, чтобы ответчик, ответчик или другая сторона подали, а затем в разумный срок после этого подали ходатайство или ответ. В первоначальном уведомлении также должно быть указано, что, если ответчик, ответчик или другая сторона не двинутся с места или не ответят, по умолчанию может быть вынесено решение о возмещении ущерба, требуемом в ходатайстве. Оригинальное уведомление также должно включать уведомление о соблюдении требований Закона об американцах с ограниченными возможностями (ADA).	Любому физическому лицу, достигшему совершеннолетия и не признанному недееспособным, либо путем получения подписанного физического лица с датированным подтверждением оказания услуги, подтвержденного в уведомлении, либо путем личного обслуживания этого лица; или обслуживая в частном доме или обычном месте жительства любое проживающее в нем лицо не моложе 18 лет, но если таким местом является пансионат, гостиница, клуб или многоквартирный дом, копия может быть доставлена такому лицу. лицо, которое проживает с физическим лицом или является либо членом его семьи, либо менеджером или владельцем такого места; или на супруга (-е) данного лица в месте, отличном от жилого дома или обычного места проживания данного лица, если существует вероятная причина полагать, что супруг (а) проживает в жилом доме или обычном месте жительства данного лица.	–	–	Я *
Канзас K.S.A. 60-301 и след.	Повестка должна быть подписана секретарем, датирована днем ее подачи и скреплена печатью суда. Вызов является достаточным, если он в основном соответствует форме, установленной судебным советом.	Лицо, не являющееся несовершеннолетним или инвалидом, путем обслуживания этого лица или агента, уполномоченного по назначению или по закону для получения процессуальных услуг.Если агент назначен законом для получения услуг, необходимо направить такое дополнительное уведомление, как того требует закон. Услуга доставки квитанции о вручении должна быть адресована физическому лицу по месту жительства или по обычному месту жительства и уполномоченному агенту по обычному или указанному адресу агента. Если шериф, сторона или поверенный стороны подает декларацию об оказании услуг, в которой указано, что доставка квитанции о вручении физическому лицу в его жилище или обычном месте жительства было отклонена или не востребована и что физический адрес известен физическому лицу, шерифу или стороне или поверенный стороны может завершить обслуживание путем доставки квитанции о вручении, адресованной физическому лицу по его служебному адресу.	–	Y	Я *
Кентукки Кентукки Правила гражданского судопроизводства Правило 4.01 et seq.	Повестка должна быть выпущена от имени Содружества, быть датирована и подписана секретарем, содержать название суда, а также стиль и номер иска и быть направлена каждому ответчику с уведомлением о возбуждении судебного иска. было возбуждено против него, и что, если письменная защита не будет представлена им или его адвокатом в течение 20 дней после дня вручения ему повестки, против него может быть вынесено судебное решение о запрошенной помощи.	Услуга должна быть оказана физическому лицу в рамках данного Содружества, кроме не состоящего в браке младенца или психически нездорового человека, путем доставки копии повестки и жалобы (или другого инициирующего документа) ему лично или, если в принятии отказано предложение личной доставки такому лицу или путем доставки копии повестки и жалобы (или другого инициирующего документа) агенту, уполномоченному по назначению или по закону для получения процессуальных услуг для такого лица.	–	Y	–
Луизиана LSA-C.C.P. Арт. 1231 и след.	–	Персональные услуги оказываются, когда надлежащий служащий передает ссылку или другую процедуру лицу, которое будет обслуживаться. Услуги по месту жительства оказываются, когда надлежащий чиновник оставляет заявление или другой процесс в жилом доме или обычном месте жительства лица, которое будет обслуживаться лицом подходящего возраста и усмотрения, проживающим в учреждении по месту жительства.	–	Я *	Я *
Мэн Правила гражданского судопроизводства штата Мэн, Правило 4	Повестка должна быть подписана или факсимильной подписью секретаря; быть под печатью суда; содержать название суда и наименования сторон; быть направленным к ответчику; указать имя и адрес, включая адрес электронной почты, поверенного истца и время, в течение которого эти правила требуют от ответчика явки и защиты; и уведомляет ответчика, что в случае невыполнения этого требования по умолчанию будет вынесено решение в отношении ответчика в отношении возмещения, требуемого в жалобе.	В отношении физического лица, кроме несовершеннолетнего или недееспособного лица, путем доставки копии повестки, жалобы и уведомления относительно Электронной услуги физическому лицу лично или путем оставления их копий в жилом доме или обычном месте жительства у какого-либо лица подходящего возраста и усмотрения, а затем проживая в нем, или путем доставки копии повестки, жалобы и уведомления, касающегося Электронной услуги, агенту, уполномоченному по назначению или по закону для получения процессуальных услуг, при условии, что если агент является лицом, назначенным законом для получить услугу, должно быть сделано такое дальнейшее уведомление, как того требует закон.	–	Я *	Я *
Мэриленд MD Rules, Rule 3-101 et seq.	Повестка должна содержать (1) название суда и назначенную референтную ссылку, (2) имя и адрес стороны, запрашивающей повестку, (3) имя и адрес лица, которое будет доставлено, как указано в жалоба, (4) дата подачи, (5) время, в течение которого она должна быть подана, (6) назначенная дата судебного разбирательства, (7) время, в течение которого ответчик должен подать уведомление о намерении защищать, ( 8) уведомление ответчика о том, что непредставление уведомления о намерении защищать в течение отведенного времени может привести к вынесению судебного решения по умолчанию или к предоставлению запрошенной помощи, и (9) время, в течение которого должно быть произведено возвращение услуги. .	Вручение судебного разбирательства может осуществляться в пределах этого штата или, если это разрешено законодательством этого штата, за пределами этого штата (1) путем доставки лицу, которое будет вручено, копии повестки, жалобы и всех других документов, поданных в Это; (2) если обслуживаемое лицо является физическим лицом, оставив копию повестки, жалобы и всех других документов, поданных вместе с ней, в жилом доме или обычном месте жительства у жителя подходящего возраста и усмотрения; или (3) отправив по почте лицу, которому будет вручена копия повестки, жалобы и всех других документов, поданных вместе с ней заказным письмом с запросом: «Ограниченная доставка — укажите, кому, дату, адрес доставки.”Доставка заказным письмом в соответствии с данным Правилом считается завершенной после доставки.	Повестка вступает в силу только в том случае, если она вручена в течение 30 дней после даты ее выдачи. Повестка, не доставленная в течение этого времени, остается бездействующей и может быть возобновлена только по письменному запросу истца.	Y	Я *
Массачусетс Массачусетс R. Civ. P., Правило 4 и след.	Повестка должна быть подписана или факсимильной подписью секретаря; быть под печатью суда; быть от имени Содружества Массачусетса; давать свидетельские показания первого судьи суда, которому оно подлежит возврату, который не является стороной; содержать название суда и наименования сторон; быть направленным к ответчику; указать имя и адрес поверенного истца, если таковой имеется, в противном случае — адрес истца и время, в течение которого эти правила требуют от ответчика явки и защиты; и уведомляет его о том, что в случае его невыполнения по умолчанию в отношении него может быть вынесено судебное решение о возмещении ущерба, требуемом в жалобе.	на физическое лицо, лично доставив ему копию повестки и жалобы; или оставив их копии в своем последнем и обычном месте жительства; или путем доставки копии повестки и жалобы агенту, уполномоченному по назначению или по закону на получение процессуальных услуг, при условии, что будет дано любое дальнейшее уведомление, требуемое таким законом. Если лицо, уполномоченное обслуживать процесс, возвращает, что после тщательного поиска он не может найти ни ответчика, ни последнее и обычное местожительство ответчика, ни какого-либо агента, которому может быть оказана услуга в соответствии с настоящим подразделом, суд может по заявлению истца выдает приказ об уведомлении в порядке и форме, установленных законом.	Если вызов и жалоба не были вручены ответчику в течение 90 дней после подачи жалобы, и сторона, от имени которой требовалась такая услуга, не может указать уважительную причину, по которой такая услуга не была оказана в течение этого периода, действие увольняется в отношении этого ответчика без ущерба по собственной инициативе суда с уведомлением такой стороны или по ходатайству.	Я *	Я *
Мичиган MI Rules MCR 2.100 и след.	Повестка должна быть оформлена «От имени народа штата Мичиган» за печатью вынесшего ее суда. Он должен быть направлен ответчику и включать (1) название и адрес суда, (2) имена сторон, (3) номер дела, (4) имя и адрес поверенного истца или адрес истца, явившегося без адвоката, (5) адрес ответчика, если он известен, (6) имя секретаря суда, (7) дата выдачи повестки, (8) последняя дата, когда повестка действительна, (9) заявление о том, что повестка недействительна, если она не была вручена в последний день, когда он действителен, или ранее, (10) время, в течение которого ответчик должен ответить или предпринять другие действия, и (11) уведомление о том, что, если ответчик не ответит или не предпримет других действий в течение отведенного времени, против ответчика может быть вынесено судебное решение о возмещении, требуемом в жалобе.	Процесс может быть обслужен в отношении физического лица-резидента или нерезидента путем (1) доставки повестки и копии жалобы ответчику лично; или (2) отправка повестки и копии жалобы заказным или заказным письмом с запрошенной квитанцией о вручении и доставка только адресату.	Срок действия повестки истекает через 91 день после даты ее вручения. Однако в течение этих 91 дня, при проявлении истцом должной осмотрительности при попытке вручить первоначальную повестку, судья, которому поручено дело, может распорядиться о выдаче второй повестки на определенный период, не превышающий 1 года с даты. повестка оформлена.Если такое продление предоставлено, новый вызов истекает в конце продленного периода. Судья может наложить справедливые условия на выдачу второй повестки. Повторяющиеся призывы не продлевают жизнь оригинального вызова. Течение 91-дневного периода оплачивается, в то время как ходатайство об оспаривании достаточности вызова или вручения вызова находится на рассмотрении.	Y	Я *
Миннесота Правила гражданского судопроизводства, Правило 4.01 и след.	Повестка должна содержать название суда и имена сторон, должна быть подписана истцом или его поверенным, содержать адрес в пределах штата, где подписчик может быть доставлен лично и по почте, с указанием времени в пределах эти правила требуют от ответчика дать ответ и уведомить ответчика о том, что, если ответчик не сделает этого, по умолчанию будет вынесено судебное решение в отношении ответчика для возмещения ущерба, требуемого в жалобе.	В случае физического лица, доставив копию ему лично или оставив копию в обычном месте жительства человека у какого-либо лица подходящего возраста и усмотрения, проживающего в этом месте. Если физическое лицо согласно закону, согласилось на любой другой метод обслуживания или назначило агента для получения вызова, или если закон назначает государственного должностного лица для получения вызова, вручение может быть выполнено в порядке, предусмотренном им. статут.	–	Я *	Я *
Миссисипи М.R.C.P. Правило 4	Повестка должна быть датирована и подписана секретарем, должна быть скреплена печатью суда, содержать название суда и имена сторон, быть направлена ответчику, содержать имя и адрес поверенного истца, если любой, в противном случае адрес истца и время, в течение которого эти правила требуют, чтобы ответчик явился и защищал, и должен уведомить его, что в случае его невыполнения этого требования будет вынесено решение по умолчанию в отношении него для возмещения, требуемого в жалобе .	В отношении физического лица, кроме не состоящего в браке младенца или умственно неполноценного человека, (A) путем доставки копии повестки и жалобы ему лично или агенту, уполномоченному по назначению или по закону для получения процессуальных услуг; или (B) если услуга не может быть оказана с разумным усердием, оставив копию повестки и жалобы по обычному месту жительства ответчика у его супруги или другого лица из семьи ответчика старше шестнадцати лет, которое желает получить услугу, а затем отправить копию повестки и жалобы (почтой первого класса с предоплатой) лицу, которое будет доставлено по месту, где были оставлены копии повестки и жалобы.	Если вызов и жалоба не были вручены ответчику в течение 120 дней после подачи жалобы, и сторона, от имени которой требовалась такая услуга, не может указать уважительную причину, по которой такая услуга не была оказана в течение этого периода, действие увольняется в отношении этого ответчика без ущерба по собственной инициативе суда с уведомлением такой стороны или по ходатайству.	Y	Я *
Миссури V.A.M.S. 506.110 и след.	Повестка должна быть подписана секретарем и датирована днем ее подачи, должна быть скреплена печатью суда, содержать название суда и имена сторон, быть направлена ответчику, содержать имя и адрес адвокат истца, если таковой имеется, в противном случае — адрес истца и время, в течение которого ответчик должен явиться и защитить в соответствии с законом, и должен уведомить его о том, что в случае его невыполнения это решение по умолчанию будет быть вынесенным против него за возмещение, требуемое в ходатайстве.	В отношении физического лица, в том числе младенца, инвалида или недееспособного лица, не имеющего законно назначенного опекуна или попечителя, путем доставки копии повестки и петиции ему лично или путем оставления копии повестки и петиции ему жилой дом или обычное место жительства с каким-либо лицом из его семьи в возрасте старше пятнадцати лет, или путем доставки копии повестки и петиции агенту, уполномоченному по назначению или требующемуся по закону для получения процессуальных услуг;	–	Я *	Я *
Montana MCA 25-3-101 et seq.	«Уведомление» включает в себя все документы и приказы (кроме процедуры), которые должны быть вручены в любом судебном разбирательстве в любом суде, правлении или должностном лице или должны быть вручены по закону независимо от такого разбирательства.	–	–	Я *	Я *
Небраска Neb. Rev. St. § 25-217 et seq.	–	–	Каждый ответчик по иску должен быть должным образом доставлен в течение ста восьмидесяти дней с момента возбуждения дела.Если действие приостанавливается или предписывается в течение периода ста восьмидесяти дней, то любой ответчик, который не был должным образом обслужен до того, как действие было приостановлено или предписано, должно быть надлежащим образом вручено в течение девяноста дней после прекращения или изменения приостановления или судебного запрета. чтобы позволить действию продолжаться.	–	–
Невада Правила гражданского судопроизводства, Правило 4 и последующие.	Вызов должен: (A) указать суд, округ и стороны; (B) быть направленным ответчику; (C) указать имя и адрес поверенного истца или, если он не представлен, истца; (D) указать время, в течение которого ответчик должен явиться и защищать в соответствии с Правилом 12 (а) или любым другим применимым правилом или статутом; (E) уведомить ответчика о том, что неявка и неявка к защите приведет к вынесению в отношении ответчика заочного решения о возмещении ущерба, требуемом в жалобе; (F) быть подписанным клерком; и (G) иметь печать суда.	Если иное не предусмотрено настоящими правилами, услуга может быть оказана физическому лицу: (1) путем доставки копии повестки и жалобы физическому лицу лично; (2) оставив копию повестки и жалобы в жилище или обычном месте жительства лица лицу подходящего возраста и усмотрения, которое в настоящее время проживает в нем и не является противной стороной по отношению к обслуживаемому лицу; или (3) путем доставки копии повестки и жалобы агенту, уполномоченному по назначению или по закону для получения процессуальных услуг.	Вызов и жалоба должны быть доставлены ответчику не позднее, чем через 120 дней после подачи жалобы, если суд не продлит срок в соответствии с этим правилом.	Я *	Я *
Нью-Гэмпшир N.H. Rev. Stat. § 510: 1 и след.	Все судебные приказы и другие процессы должны во время их вручения ответчику указывать в таком приказе или процессе время, место и способ оказания услуг ответчику, а также должны указывать любые наложения, сделанные на имущество ответчика и время, место и способ таких вложений.	Все судебные приказы и другие процессы должны подаваться путем передачи ответчику или оставления у него заверенную копию, за исключением случаев, предусмотренных иначе.	–	Я *	Я *
Нью-Джерси Р. 4: 4-1 и след.	Он должен содержать имя суда и истца, а также имя и адрес адвоката истца, если таковой имеется, в противном случае адрес истца и время, в течение которого эти правила требуют, чтобы ответчик дал ответ истцу или его адвокату. , и уведомляет ответчика, что, если он или она не ответит, по умолчанию может быть вынесено решение о возмещении ущерба, требуемом в жалобе.Он также должен проинформировать ответчика о необходимости предоставить ответ и подтверждение его вручения заместителю секретаря Верховного суда в округе подсудности, за исключением действий по обращению взыскания на ипотеку и налог, ответ должен быть подан секретарю Верховного суда. Суд в Трентоне, если и до тех пор, пока иск не будет признан оспоренным и документы не будут отправлены секретарем в округ места проведения, и в этом случае ответ должен быть подан заместителю секретаря Верховного суда в округе места проведения.Если ответчик является физическим лицом, проживающим в этом штате, в повестке должно быть указано, что, если он или она не может получить адвоката, он или она может связаться со справочной службой адвокатов округа его или ее проживания или округа в действие которого находится на рассмотрении, или, если такового нет ни в одном из округов, в справочную службу юристов соседнего округа. Вызов также уведомляет ответчика о том, что, если он или она не может позволить себе нанять адвоката, он или она может связаться с Управлением юридических услуг округа его или ее проживания или округа, в котором рассматривается иск, или с Юридической службой Нью-Джерси. Бесплатная горячая линия по всему штату: 1-888-LSNJ-LAW (1-888-576-5529).Если ответчик является физическим лицом, не проживающим в этом штате, повестка должна аналогичным образом уведомить его или ее, тем не менее, направив ответчика в соответствующее агентство в округе, в котором рассматривается иск. На обратной стороне или на второй странице повестки должен быть указан текущий список с разбивкой по округам телефонных номеров отдела юридических услуг и справочного бюро юристов, обслуживающих каждый округ, а также бесплатной горячей линии юридической службы штата Нью-Джерси по номеру 1-888. -LSNJ-LAW (1-888-576-5529), этот список должен регулярно обновляться Администрацией судов и предоставляться издателям юридических форм и любому лицу, запрашивающему такой список.	Если компетентное лицо в возрасте 14 лет и старше, доставив копию повестки и жалобы лицу лично, или оставив их копию по месту жительства или обычному месту жительства у компетентного члена семьи в возрасте 14 лет или старше, проживающего в нем, или путем доставки его копии лицу, уполномоченному по назначению или по закону на получение процессуальных услуг от имени лица;	–	Я *	Я *
Нью-Мексико NMRA, Правило 1-004	Повестка подписывается секретарем, выдается за печатью суда и направляется ответчику.Вызов должен быть в основном по форме, утвержденной Верховным судом, и должен содержать: (1) наименование суда, в который подан иск, название округа, в котором подана жалоба, номер дела в реестре. , имя первой стороны с каждой стороны с соответствующим указанием других сторон, а также имя каждой стороны, к которой направлен вызов; (2) указание, чтобы ответчик вручил ответное ходатайство или ходатайство в течение тридцати (30) дней после вручения повестки и подал копию ходатайства или ходатайства в суд в соответствии с Правилом 1-005 NMRA; (3) уведомление о том, что, если ответчик не подаст и не подаст ответное заявление или ходатайство, истец может обратиться в суд с просьбой о возмещении, требуемом в жалобе; и (4) имя, адрес и номер телефона поверенного истца.Если истец не представлен поверенным, укажите имя, адрес и номер телефона истца.	Личное судебное разбирательство должно осуществляться в отношении физического лица путем доставки копии повестки и жалобы или иного процесса: (а) физическому лицу лично; или если человек отказывается принять услугу, оставив процесс в том месте, где человек был найден; и если человек отказывается получать такие копии или разрешает их оставить, такое действие будет считаться действительной услугой; или (б) по почте или коммерческой курьерской службой.	–	Y	Я *
Нью-Йорк CPLR McKinney § 301 et seq.	В повестке должно быть указано основание назначенного места встречи, и, если она основана на месте жительства истца, в ней должен быть указан адрес истца, а также должен быть указан присвоенный порядковый номер и дата подачи заявления секретарю суда.	Персональное обслуживание физического лица осуществляется любым из следующих способов: 1.путем доставки повестки в пределах государства лицу, которое должно быть вручено; или 2. доставив повестку в пределах штата лицу подходящего возраста и усмотрения по фактическому месту работы, по месту жительства или обычному месту жительства обслуживаемого лица и либо отправив повестку по почте лицу, которое будет вручать по его или ее последнему известному месту жительства или отправив повестку почтой первого класса лицу, которое будет доставлено по его или ее фактическому месту работы, в конверте с надписью «личное и конфиденциальное» и без указания на внешней стороне обратный адрес или иным образом, что сообщение исходит от поверенного или касается иска против обслуживаемого лица, такая доставка и отправка по почте должны быть произведены в течение двадцати дней друг от друга; доказательство такой услуги должно быть подано секретарю суда, указанному в повестке, в течение двадцати дней после такой доставки или отправки по почте, в зависимости от того, что произойдет позже; обслуживание должно быть завершено через десять дней после такой подачи; доказательство службы должно идентифицировать такое лицо подходящего возраста и усмотрения и указывать дату, время и место службы, за исключением супружеских действий; или 3.доставив повестку в пределах государства агенту для обслуживания обслуживаемого лица, за исключением супружеских действий; 4. если услуга не может быть произведена с должной осмотрительностью, путем прикрепления повестки к двери фактического места работы, жилища или обычного места жительства в пределах штата обслуживаемого лица и путем отправки повестки такому лицу. лицо по его или ее последнему известному месту жительства или отправив повестку почтой первого класса лицу, которое будет доставлено по его или ее фактическому месту работы, в конверте с пометкой «личное и конфиденциальное» без указания на внешней стороне, по обратному адресу или иным образом, что сообщение получено от поверенного или касается иска против обслуживаемого лица, такое прикрепление и отправка по почте должны осуществляться в течение двадцати дней друг от друга; или 5.таким образом, как суд по ходатайству без уведомления определяет, если услуга неосуществима.	Вручение повестки и жалобы, повестки с уведомлением, повестки третьей стороны и жалобы или петиции с уведомлением о петиции или приказом с указанием причины должно быть сделано в течение ста двадцати дней после начала действия или разбирательства, при условии, что при иске или судебном разбирательстве, за исключением разбирательства, начатого в соответствии с законом о выборах, где применимый срок давности составляет четыре месяца или менее, вручение должно быть произведено не позднее, чем через пятнадцать дней после даты истечения применимого срока давности.	Я *	Я *
Северная Каролина Правила Civ. Proc., GS § 1A-1, Правило 4	Повестка должна быть направлена от имени штата, датирована и подписана секретарем, помощником секретаря или заместителем секретаря суда в округе, в котором возбуждено дело. Он должен содержать название дела, а также название суда и округа, в котором было возбуждено дело. Он должен быть направлен ответчику или ответчикам и должен уведомить каждого ответчика о явке и ответе в течение 30 дней после его вручения, а также о том, что, если он не явится так, истец обратится в суд с просьбой о возмещении, требуемом в жалобе. .В нем должны быть указаны имя и адрес поверенного истца, или, если такового нет, имя и адрес истца. Если просьба о допуске подается вместе с повесткой, в повестке указывается это.	Если не предусмотрено иное, на физическое лицо одним из следующих лиц: a. Доставив копию повестки и жалобы физическому лицу или оставив их копии в жилом доме или обычном месте жительства ответчика у какого-либо лица подходящего возраста и усмотрения, проживающего на тот момент в нем.б. Путем доставки копии повестки и жалобы агенту, уполномоченному по назначению или по закону для обслуживания или принятия процессуальных услуг, или путем оказания процессуальных услуг такому агенту или стороне в порядке, установленном любым законом. c. Отправив копию повестки и жалобы заказным или заказным письмом, запрошенную квитанцию о вручении, адресованную обслуживаемой стороне и доставив ее адресату. d. Отправив на хранение в назначенную службу доставки копию повестки и жалобы, адресованную стороне, которую необходимо обслужить, доставить адресату и получить квитанцию о доставке.В данном подразделе «квитанция о доставке» включает электронную или факсимильную квитанцию. е. Отправив копию повестки и жалобы с подтверждением подписи, как это предоставлено Почтовой службой США, адресованной стороне, которая будет обслужена, и доставить адресату.	–	Y	Я *
Северная Дакота Правило 4, N.D.R.Civ.P.	В повестке необходимо: (A) указать место проведения суда, в котором возбужден иск; (B) содержать название действия с указанием названий сторон; (C) быть направленным ответчику; (D) Он должен указывать время, в течение которого эти правила требуют, чтобы ответчик явился и защищался; (E) уведомить ответчика о том, что, если ответчик не явится и не защитит, в отношении ответчика будет вынесено заочное решение о возмещении ущерба, требуемом в жалобе; и (F) датироваться и подписываться истцом или его поверенным и включать почтовый адрес истца или его поверенного.	Услуга должна быть оказана лицу в возрасте 14 лет и старше путем: (i) доставки копии повестки в суд лично; (ii) оставление копии повестки в жилище или обычное место жительства лица в присутствии проживающего там лица подходящего возраста и усмотрения; (iii) доставка в офис технологического сервера копии повестки супругу (-е) физического лица, если супруги проживают вместе; (iv) доставка копии повестки агенту физического лица, уполномоченному по назначению или по закону на получение процессуальных услуг; или (v) любая форма почты или коммерческой доставки третьим лицам, адресованная обслуживаемому лицу и требующая подписанной квитанции и приводящая к доставке этому лицу.	–	Y	Я *
Огайо Civ. R. Правило 4 и след.	Повестка должна быть подписана секретарем, содержать название и адрес суда, а также имена и адреса сторон, быть направлена ответчику, содержать имя и адрес поверенного истца, если таковой имеется, в противном случае — адрес истца. , а также время, в течение которого эти правила или какое-либо законодательное положение требуют, чтобы ответчик явился и защищался, и должен уведомить ответчика, что в случае невыполнения этого требования по умолчанию будет вынесено решение в отношении ответчика в отношении возмещения, требуемого в жалобе. .Если имеется несколько истцов или несколько ответчиков, либо и то, и другое, повестка может содержать вместо имен и адресов всех сторон имя первой стороны с каждой стороны, а также имя и адрес стороны, которая будет вручена.	1. Процесс, инициированный любым судом штата, может быть передан секретарем любому лицу не моложе восемнадцати лет, которое не является стороной и которое было назначено приказом суда для оказания личной судебной помощи в соответствии с этим разделом .Лицо, обслуживающее процесс, должно найти лицо, которое будет обслуживаться, и предоставить копию процесса и сопроводительные документы лицу, которое будет обслуживаться; или 2. судебный секретарь может быть доставлен клерком любому лицу не моложе восемнадцати лет, которое не является стороной и которое было назначено постановлением суда для предоставления процессуальных услуг по месту жительства в соответствии с этим разделом. Лицо, обслуживающее процесс, должно произвести обслуживание, оставив копию процесса и жалобы или другого документа, который должен быть вручен, по обычному месту жительства лица, обслуживаемого с каким-либо лицом подходящего возраста и усмотрения, проживающим в то время там; или 3.Клерк должен доставить копию процесса и жалобы или другого документа для отправки в Почтовую службу Соединенных Штатов для отправки по адресу, указанному в заголовке, или по адресу, указанному в письменных инструкциях, предоставленных секретарю в качестве заверенных или явных. запрошенная квитанция о вручении почты с инструкциями для доставщика почтового служащего, чтобы указать, кому доставлено, дату доставки и адрес доставки; или 4. Клерк должен доставить копию процесса и жалобы или другой документ, который должен быть доставлен в службу коммерческого перевозчика для доставки по адресу, указанному в заголовке, или по адресу, указанному в письменных инструкциях, предоставленных секретарю, с инструкции перевозчику вернуть подписанную квитанцию с указанием получателя, даты доставки и адреса доставки.	Если вызов и жалоба не были вручены ответчику в течение шести месяцев после подачи жалобы, и сторона, от имени которой требовалась такая услуга, не может указать уважительную причину, по которой такая услуга не была оказана в течение этого периода, действие увольняется в отношении этого ответчика без ущерба по собственной инициативе суда с уведомлением такой стороны или по ходатайству.	Y	Я *
Оклахома 12 Оклахома.St. Ann. § 2004	Повестка должна быть подписана секретарем, скреплена печатью суда, содержать название суда и имена сторон, быть направлена ответчику, содержать имя и адрес поверенного истца, если таковой имеется, в противном случае адрес истца и время, в течение которого эти правила требуют, чтобы ответчик явился и защищал, а также должен уведомить ответчика о том, что в случае неявки в отношении ответчика по умолчанию будет вынесено судебное решение о возмещении, требуемом в петиции. .	на физическое лицо, не являющееся младенцем младше пятнадцати (15) лет, или недееспособное лицо, доставив копию повестки и ходатайства лично или оставив их копии в жилом доме или обычном месте проживания этого лица. проживать с каким-либо лицом, которое в то время проживало там, в возрасте пятнадцати (15) лет или старше, либо путем доставки копии повестки и петиции агенту, уполномоченному по назначению или по закону для получения процессуальных услуг,	Если судебное разбирательство не было произведено в отношении ответчика в течение ста восьмидесяти (180) дней после подачи ходатайства, а истец не представил уважительных причин, почему такая услуга не была оказана в течение этого периода, иск считается отклоненным как к этому ответчику без ущерба.Иск не может быть отклонен, если повестка была вручена ответчику в течение 180 (ста восьмидесяти) дней после подачи ходатайства, а суд позднее постановил, что повестка или ее вручение недействительны. После отмены судом повестки или ее вручения подсудимому может быть вручена новая повестка в срок, установленный судьей. Если новый вызов не будет доставлен в указанный срок, иск считается отклоненным без ущерба для этого ответчика. Этот подраздел не применяется в отношении ответчика, который находился за пределами этого штата в течение ста восьмидесяти (180) дней после подачи ходатайства.	Y	Я *
Орегон ИЛИ Правила Civ. Proc., ORCP 7	Повестка должна содержать: (a) название дела с указанием названия суда, в который подана жалоба, и названий сторон иска; (b) указание ответчику, требующее, чтобы ответчик явился и защищал в течение требуемого времени, и уведомление ответчика о том, что в случае невыполнения этого требования истец обратится в суд за защитой, требуемой в жалобе; (c) подписка истца или активного члена Коллегии адвокатов штата Орегон с добавлением почтового адреса, по которому документы по иску могут быть доставлены по почте; и (d) Если повестка вручена другим способом, кроме публикации, ответчик должен явиться и защитить в течение 30 дней с даты вручения.	При индивидуальном ответчике путем личной доставки подлинных копий повестки и жалобы ответчику или другому лицу, уполномоченному по назначению или по закону на получение повестки от имени ответчика, замененной службой или офисной службой. Услуга также может быть оказана физическому ответчику или другому лицу, уполномоченному получать услуги по почте, при условии, что ответчик или другое лицо, уполномоченное получать услуги, подпишет квитанцию для сертифицированной, зарегистрированной или экспресс-почты, и в этом случае услуга должна быть завершена до дата, когда ответчик подписывает квитанцию об отправлении почтового отправления.	–	Y	Я *
Пенсильвания Па. R. C. P. No. 400 et seq.	–	Первоначальный процесс может быть доставлен (1) путем передачи копии ответчику; или (2) путем передачи копии (i) по месту жительства ответчика взрослому члену семьи, с которым он проживает; но если взрослый член семьи не найден, то взрослому лицу, ответственному за такое проживание; или (ii) по месту жительства ответчика к служащему или управляющему отеля, гостиницы, многоквартирного дома, пансионата или другого места проживания, в котором он проживает; или (iii) в любом офисе или обычном месте деятельности ответчика его агенту или лицу, которое в данный момент отвечает за него.	–	Я *	Я *
Род-Айленд Супер. R. Div. P. Правило 4	Повестка должна быть подписана секретарем, скреплена печатью или водяным знаком суда (который создается CMS), должна указывать суд и стороны, быть направлена ответчику и содержать имя и адрес поверенный истца или укажите имя и адрес стороны, представившей себя в судебном процессе, за исключением случаев, когда это запрещено федеральным законом или законом штата.В повестке также должно быть указано время, в течение которого ответчик должен явиться и защищаться, и должен уведомить ответчика о том, что невыполнение этого требования приведет к вынесению судебного решения по умолчанию в отношении ответчика в отношении возмещения, требуемого в жалобе.	В отношении физического лица, от которого отказ не был получен и подан, кроме некомпетентного лица, путем доставки копии повестки, жалобы, уведомления о языковой поддержке и всех других необходимых документов лицу лично или путем оставления их копий по адресу жилой дом или обычное место жительства с каким-либо лицом подходящего возраста и усмотрения, которое затем проживает в нем, или путем доставки копии повестки, жалобы, уведомления о языковой помощи и всех других необходимых документов агенту, уполномоченному по назначению или по закону, чтобы получить судебное обслуживание при условии, что если агент назначен законом для получения услуги, должно быть направлено такое дальнейшее уведомление, которое требуется по закону.	Если вызов, жалоба, уведомление о языковой поддержке и все другие необходимые документы не были вручены ответчику в течение ста двадцати (120) дней после возбуждения иска, суд по ходатайству или по собственной инициативе после уведомления истцу, должен отклонить иск без ущерба для этого ответчика или указать, что услуга должна быть произведена в течение определенного времени; при условии, что если истец покажет вескую причину отказа, суд продлит срок службы на соответствующий срок.	Y	Я *
Южная Каролина Правило 4, SCRCP	Повестка должна быть подписана истцом или его поверенным, содержать название штата и округа, название суда, номер дела и имена сторон, быть направлена ответчику с указанием имя и адрес поверенного истца, если таковой имеется, в противном случае адрес истца и время, в течение которого эти правила требуют, чтобы ответчик явился и защищал, и должен уведомить его, что в случае его невыполнения будет вынесено решение по умолчанию против него за возмещение, требуемое в жалобе.	В отношении физического лица, кроме несовершеннолетнего в возрасте до 14 лет или недееспособного лица, доставив копию повестки и жалобы ему лично или оставив их копии в его жилом доме или обычном месте жительства у какого-либо подходящего лица. возраста и усмотрения, затем проживая в нем, или путем доставки копии агенту, уполномоченному по назначению или по закону для получения процессуального обслуживания.	–	Y	Я *
Южная Дакота SDCL § 15-6-4 и след.	Повестка должна быть разборчиво подписана истцом или его поверенным и должна содержать адрес подписчика. Он должен быть направлен ответчику и должен потребовать, чтобы он ответил на жалобу и вручил копию своего ответа подписчику по адресу подписчика в течение тридцати дней после вручения повестки, за исключением дня вручения, и должно уведомить ему, что в случае его отсутствия ответа против него может быть вынесено решение по умолчанию в соответствии с просьбой, содержащейся в жалобе.	Ответчику лично; Обслуживание следующим образом также считается персональным обслуживанием. Если ответчика невозможно найти удобным образом, услуга может быть оказана путем оставления копии в жилище ответчика у человека старше четырнадцати лет, который там проживает.	–	Y	–
Теннесси Правила Civ. Proc., Правило 4.01 и след.	Повестка должна быть оформлена от имени штата Теннесси, иметь дату и подпись клерка, содержать название суда и округа, название дела и номер дела.Вызов должен быть направлен ответчику, в нем должно быть указано время, в течение которого эти правила требуют, чтобы ответчик явился и защищался, и должен уведомить ответчика о том, что в случае его невыполнения приговор по умолчанию будет вынесен против этого ответчика. за возмещение, требуемое в жалобе. В повестке должны быть указаны имя и адрес поверенного истца, если таковой имеется; в противном случае указывается адрес истца.	В отношении физического лица, кроме не состоящего в браке младенца или недееспособного лица, путем доставки копии повестки и жалобы лицу лично, или если он или она уклоняется или пытается уклониться от службы, оставляя их копии в жилище лица дом или обычное место жительства с каким-либо лицом подходящего возраста и усмотрения, проживающим в нем, имя которого должно быть указано в доказательстве оказания услуги, или путем доставки копий агенту, уполномоченному по назначению или по закону для получения услуг от имени лица служил.	–	Y	–
Техас Регламент гражданского судопроизводства штата Техас, Правило 99 и след.	Цитата должна (1) иметь название «Штат Техас», (2) быть подписана секретарем с печатью суда, (3) содержать название и местонахождение суда, (4) указывать дату подачи ходатайства. , (5) показать дату публикации цитаты, (6) показать номер файла, (7) показать названия сторон, (8) указать ответчику, (9) указать имя и адрес поверенного истца, в противном случае адрес истца, (10) содержат время, в течение которого эти правила требуют, чтобы ответчик представил письменный ответ клерку, выдавшему ссылку, (11) содержать адрес клерка и (12) должен уведомить ответчика, что в случае в случае непредставления ответчиком ответа, решение по возмещению ущерба, требуемому в ходатайстве, может быть вынесено по умолчанию.Цитата должна побудить ответчика подать письменный ответ на ходатайство истца не позднее 10 часов утра в понедельник, следующий после истечения двадцати дней после даты его вручения.	Если в ссылке или постановлении суда не указано иное, ссылка должна быть вручена любым лицом, уполномоченным: (1) доставить ответчику лично точную копию ссылки с датой доставки, отмеченной на ней копия приложенного к нему ходатайства или (2) отправка ответчику заказным или заказным письмом с запрошенной квитанцией о вручении, верная копия цитаты с копией приложенной к ней копии ходатайства.	–	Y	Я *
Юта UT Rules Civ. Proc., Правило 4	Если не предусмотрено иное, повестка должна: (A) содержать название и адрес суда, имена сторон в иске и округ, в котором он был подан; (B) быть направленным ответчику; (C) указать имя, адрес и номер телефона поверенного истца, если таковой имеется, а в противном случае — адрес и номер телефона истца; (D) указать время, в течение которого ответчик должен ответить на жалобу в письменной форме; (E) уведомить ответчика о том, что в случае отсутствия ответа в письменной форме, решение по умолчанию будет вынесено против ответчика; и (F) указать, что жалоба находится в досье в суде или что жалоба будет подана в суд в течение 10 дней после вручения.	В отношении любого лица, кроме предусмотренного иначе, путем доставки копии повестки и жалобы физическому лицу лично или путем оставления их в жилом доме или обычном месте жительства с лицом подходящего возраста и усмотрения, которое проживает там , или доставив их агенту, уполномоченному по назначению или по закону для получения процесса.	–	Y	Я *
Вермонт Правила гражданского судопроизводства штата Вермонт, Правило 4	Повестка должна быть подписана поверенным истца или, если истец не имеет поверенного, любым старшим судьей, судьей или секретарем суда, которому она подлежит возврату.Он должен содержать название и адрес суда и имена сторон, быть направлен ответчику, указывать имя, почтовый и электронный адреса поверенного истца, а также время и порядок, в течение которых эти правила требуют от ответчика ответить на жалобу и уведомить ответчика о том, что в случае его невыполнения ответчик по умолчанию вынесет решение о возмещении ущерба, требуемом в жалобе. Вызов должен соответствовать формату Правил подачи электронных документов Вермонта 2010 или 2020 года, если применимо.Истец должен приложить к повестке пустой бланк Уведомления о явке в суд.	На физическое лицо путем доставки копии повестки и жалобы физическому лицу лично или путем оставления их копий в жилом доме физического лица или обычном месте жительства у какого-либо лица подходящего возраста и усмотрения, которое затем проживает в нем, или путем доставки копии о вызове и о жалобе агенту, уполномоченному по назначению или по закону на получение процессуальных услуг, при условии, что если агент назначен законом для получения услуги, то должно быть направлено такое дополнительное уведомление, как того требует закон.Суд по ходатайству, доказав, что обслуживание, как предписано выше, не может быть выполнено с должной осмотрительностью, может распорядиться о вручении, оставив копию повестки и жалобы в жилом доме или обычном месте жительства ответчика, или производится путем публикации, если суд сочтет публикацию более эффективной.	–	Я *	Я *
Вирджиния VA Code Ann. § 8.01-285 и след.	В любом гражданском иске, возбужденном в окружном суде, отправка копии состязательных бумаг с уведомлением о том, что разбирательство продолжается в суде, указывает на то, что по истечении 10 дней после подачи уведомления и истечения срока установленный законом срок для ответа.	1. Путем передачи копии в письменной форме стороне лично; или 2. замененной услугой следующим образом: a. Если сторона, которую нужно обслужить, не найдена в своем обычном месте жительства, путем доставки копии такой процедуры и предоставления информации о ее назначении любому найденному там лицу, которое является членом его семьи, кроме временного жителя или гостя. , и кто в возрасте 16 лет и старше; или б. Если такая услуга не может быть оказана, то путем размещения копии такой процедуры у входной двери или у такой другой двери, которая кажется главным входом в такое место жительства, при условии, что не менее чем за 10 дней до вынесения решения по умолчанию может быть В случае если сторона, оказавшая услугу, или его поверенный или агент отправляет корреспонденцию стороне, вручила копию такого процесса и после этого подает в канцелярию секретаря суда справку о такой отправке.	–	Y	Я *
Вашингтон RCWA Уэста 4.28.020	Повестка о вручении личных услуг должна содержать: (i) Название дела с указанием названия суда, в который был подан иск, названия округа, указанного истцом в качестве места судебного разбирательства, и названий стороны иска, истец и ответчик; (ii) указание ответчику вызвать ответчика для вручения копии защиты ответчика в течение времени, указанного в повестке; (iii) Уведомление о том, что в случае невыполнения этого приговора ответчику будет вынесен по умолчанию.Он должен быть подписан и датирован истцом или его поверенным с добавлением почтового адреса истца, по которому документы по иску могут быть доставлены истцу по почте.	Во всех остальных случаях — лично ответчику или оставив копию повестки в доме по его или ее обычному месту жительства у какого-либо лица подходящего возраста и усмотрения, проживающего в этом доме.	–	Я *	Я *
Западная Вирджиния Р.C.P., Правило 4	Повестка должна быть подписана секретарем, иметь печать суда, идентифицировать суд и стороны, быть направлена ответчику и содержать имя и адрес поверенного истца или, если он не представлен, истца. В нем также указывается время, в течение которого ответчик должен явиться и защищаться, и уведомить ответчика о том, что невыполнение этого требования приведет к вынесению судебного решения по умолчанию в отношении ответчика в отношении возмещения, требуемого в жалобе.	Вручение физическому лицу, не являющемуся младенцем, недееспособным лицом или осужденным, может быть произведено путем: (A) доставки копии повестки и жалобы физическому лицу лично; или (B) доставить копию повестки и жалобы по месту жительства или по обычному месту жительства лица члену семьи лица старше шестнадцати (16) лет и уведомив такое лицо о цели повестки и жалоба; или (C) Доставка копии повестки и жалобы агенту или действующему поверенному, уполномоченному по назначению или по закону на получение или принятие повестки и жалобы от имени лица; или (D) клерк, отправляющий копию повестки и жалобы лицу, которое будет доставлено заказным письмом, с уведомлением о вручении и доставкой только адресату; или (E) Клерк, отправляющий копию повестки и жалобы почтой первого класса с предоплатой почтовых расходов лицу, которое будет обслужено, вместе с двумя копиями уведомления и подтверждения, в основном соответствующими Форме 14, и обратным конвертом с предоплатой почтовых расходов. , на имя делопроизводителя.	Если вызов и жалоба не вручены ответчику в течение 120 дней после подачи жалобы, суд по ходатайству или по собственной инициативе после уведомления истца отклоняет иск без ущерба для этого ответчика. или указать, что услуга должна быть оказана в течение определенного времени; при условии, что если истец покажет вескую причину отказа, суд продлит срок службы на соответствующий срок.	Y	Я *
Висконсин W.S.A. 801..01 и след.	Повестка должна содержать: (1) Название дела с указанием названия суда, в котором возбуждено дело, название округа, указанного истцом в качестве места рассмотрения дела, стандартное описание классификации дела. тип и соответствующий кодовый номер, утвержденный директором судов штата, а также имена и адреса сторон иска, истца и ответчика. (2) Указание ответчику вызвать и потребовать от ответчика обратиться к адвокату истца, адрес которого должен быть указан в повестке, либо ответ на жалобу, если копия жалобы вручается с повесткой, либо требование о вручении копия жалобы.В повестке также указывается, что ответчик должен вручить ответ или потребовать копию жалобы в следующие сроки: 1. Если не предусмотрено иное, в течение 20 дней, не считая дня вручения, после того, как повестка была вручена лично по ответчик или вручен путем замены лично другому лицу, уполномоченному принимать вызовы для ответчика; 2. Если ответчик является государством или должностным лицом, агентом, сотрудником или государственным агентством, в отношении этого ответчика, в течение 45 дней, не считая дня вручения, после того, как повестка была вручена ответчику лично или вручена путем замены лично на другого, уполномоченного принимать повестку для ответчика; или 3.В течение 45 дней, не считая дня вручения, после того, как повестка была вручена лично ответчику или вручена путем замены лично другому лицу, уполномоченному принимать вызовы для ответчика, если применимо одно из следующих условий: a. Ответчиком по иску является страховая компания; или Любая причина иска, изложенная в жалобе, основана на деликте.	Если не предусмотрено иное, физическому лицу: (a) лично вручить повестку ответчику в пределах или за пределами этого государства.(b) Если с разумным усердием ответчик не может быть доставлен, то оставив копию повестки в обычном месте жительства ответчика: 1. В присутствии какого-либо компетентного члена семьи не моложе 14 лет, который должен быть проинформированным о его содержании; 2. В присутствии дееспособного совершеннолетнего лица, проживающего в настоящее время по месту жительства ответчика, которое должно быть проинформировано о содержании повестки; 3. В соответствии с законом о замененной доставке повестки или аналогичной процедуре в отношении ответчиков по искам, возбужденным в судах общей юрисдикции государства, в котором производится вручение; или 4.В любом случае, путем вручения повестки в порядке, предусмотренном любым другим законом, ответчику или агенту, уполномоченному по назначению или по закону принимать вызовы для ответчика.	–	Я *	Я *
Вайоминг Вайоминг Правила гражданского судопроизводства, Правило 4	Повестка должна: (1) указать суд и стороны; (2) быть направленным ответчику; (3) указать имя и адрес поверенного истца или, если он не представлен, истца; (4) указать время, в течение которого ответчик должен явиться и защищаться; (5) уведомить ответчика о том, что неявка и неявка может привести к вынесению в отношении ответчика заочного решения о возмещении ущерба, требуемом в жалобе; (6) быть подписанным клерком; и (7) иметь печать суда.	Физическое лицо, не достигшее 14-летнего возраста или недееспособное лицо, может быть обслужено в Соединенных Штатах: (1) путем доставки копии повестки и жалобы лицу лично, (2) путем оставления их копий. в жилом доме или обычном месте проживания физического лица с каким-либо лицом старше 14 лет, которое на тот момент проживало в нем, (3) по обычному месту работы ответчика с сотрудником ответчика, который в то время отвечал за такое место деятельности, или ( 4) путем доставки копии повестки и жалобы агенту, уполномоченному по назначению или по закону для получения процессуальных услуг.	Если ответчик не обслуживается в течение 90 дней после подачи жалобы, суд — по ходатайству или самостоятельно после уведомления истца — должен отклонить иск без ущерба для этого ответчика или приказать, чтобы вручение было произведено в течение указанное время. Но если истец покажет вескую причину отказа, суд должен продлить срок службы на соответствующий срок.	Я *	Я *

Правило 30.02: Уведомление об экзамене: Общие требования; Специальное уведомление; Нестенографическая запись; Изготовление документов и вещей; Депонирование организации; Депонирование по телефону.

218

Правило 30.02: Уведомление об экзамене: Общие требования; Специальное уведомление; Нестенографическая запись; Изготовление документов и вещей; Депонирование организации; Депонирование по телефону.

(1) Сторона, желающая снять показания любого лица после устного экзамена, должна уведомить в письменной форме любую другую сторону действия. Уведомление должно быть вручено другим сторонам по крайней мере за пять дней до того, как показания должны быть приняты в округе, в котором рассматривается иск.Когда показания должны быть сняты из округа, уведомление должно быть сделано не менее чем за семь дней. В уведомлении должны быть указаны время и место для снятия показаний, а также имя и адрес каждого лица, подлежащего осмотру, если оно известно, и, если имя не известно, общее описание, достаточное для идентификации лица или конкретного класса или группы лиц, подлежащих осмотру. которому принадлежит человек. Если лицу, подлежащему осмотру, должна быть вручена повестка в суд, то определение материалов, которые должны быть представлены, как указано в повестке, должно быть приложено к уведомлению или включено в него.

(2) Отпуск в суд не требуется для снятия показаний истцом, если в уведомлении (A) указано, что лицо, подлежащее допросу, собирается покинуть штат Теннесси и будет недоступно для допроса если показания лица не приняты до истечения 30-дневного периода, и (B) излагает факты, подтверждающие заявление. Поверенный истца подписывает уведомление, и эта подпись представляет собой подтверждение того, что, насколько ему известно, насколько он осведомлен и насколько он убежден, заявление и подтверждающие факты являются правдивыми.К сертификации применяются санкции, предусмотренные Правилом 11.

Если сторона показывает, что при вручении уведомления в соответствии с этим подразделом (2) сторона не смогла за счет проявлений осмотрительности получить адвоката, который бы представлял ее или ее при снятии показаний, показания не могут быть использованы против стороны .

(3) Суд может по указанной причине увеличить или сократить срок для снятия показаний.

(4) (A) Стороны могут оговорить в письменной форме, или суд может по ходатайству распорядиться о том, чтобы свидетельские показания при допросе были записаны другими способами, кроме стенографических, и в этом случае условие или распоряжение должны определять способ записи. , сохранение и подача показаний, и может включать другие положения, гарантирующие, что записанные свидетельские показания будут точными и заслуживающими доверия.Сторона может организовать стенографическую расшифровку стенограммы за свой счет. Любые возражения по Правилу 30.03; любые изменения, внесенные свидетелем, и его подпись, идентифицирующая показания как собственные показания свидетеля, или заявление должностного лица, которое требуется, если свидетель не подписывает, как предусмотрено Правилом 30.05; и свидетельство должностного лица, требуемое Правилом 30.06, должно быть оформлено в письменной форме для сопровождения показаний, записанных другими способами, кроме стенографии.

(B) Невзирая на параграф (A), любые показания могут быть записаны аудиовизуальными средствами без стенографической записи.Любая сторона может за свой счет произвести одновременную стенографическую или аудиозапись показаний. По запросу стороны и за свой счет любая сторона имеет право на аудио- или аудиовизуальную копию аудиовизуальной записи. Аудиовизуальная запись является официальной записью показаний. Стенограмма, подготовленная судебным репортером, также является официальным протоколом показаний. По ходатайству суд по уважительной причине может распорядиться о том, чтобы сторона, взявшая или снявшая показания с помощью аудиовизуальной записи, предоставила за счет стороны стенограмму показаний.Любой юрист или агент адвоката может управлять оборудованием.

Аудиовизуальное осаждение может использоваться для любых целей и при любых обстоятельствах, при которых может использоваться стенографическое осаждение.

В уведомлении о снятии аудиовизуальных показаний и повестке в суд для участия в этом показе должно быть указано, что показания будут записаны аудиовизуальными средствами и будет ли производиться одновременная запись.

При записи аудиовизуальных показаний необходимо соблюдать следующую процедуру:

(i) Показания должны начинаться с устного или письменного заявления на камеру, которое включает:

(a) Имя оператора и служебный адрес;

(b) название и юридический адрес работодателя оператора;

(d) Заголовок дела;

e) имя свидетеля;

(f) Сторона, от имени которой принимаются показания; и

(g) Любые оговорки сторон.

(ii) Адвокат должен представиться перед камерой.

(iii) Присяга должна быть принесена свидетелю на камеру.

(iv) Если продолжительность показа требует использования или более чем одной единицы записи, конец каждой единицы и начало каждой последующей единицы должны быть объявлены на камеру.

(v) По завершении дачи показаний на камеру должно быть сделано заявление о том, что допрос завершен. На камеру может быть сделано заявление, в котором излагаются любые оговорки, сделанные адвокатом в отношении хранения аудиовизуальной записи и вещественных доказательств или других относящихся к делу вопросов.

(vi) Отложения должны индексироваться с помощью видимого устройства регистрации времени, которое отображает часы, минуты и секунды.

(vii) Возражение должно быть сделано, как и в случае стенографических показаний.

(viii) Если суд издает постановление о редактировании, исходная аудиовизуальная запись не может быть изменена.

(ix) Если иное не оговорено сторонами, оригинал аудиовизуальной записи показаний, любая копия, отредактированная в соответствии с постановлением суда, и вещественные доказательства должны быть немедленно отправлены секретарю суда.

(5) Уведомление ответственной стороне может сопровождаться запросом, сделанным в соответствии с Правилом 34 о предоставлении документов и материальных вещей при снятии показаний. К запросу применяется процедура Правила 34.

(6) Сторона может в уведомлении стороны и в повестке вызвать в качестве ответчика государственную или частную корпорацию, товарищество, ассоциацию или правительственное учреждение и описать с разумной подробностью вопросы, по которым запрашивается экспертиза.В этом случае названная организация назначает одного или нескольких должностных лиц, директоров или управляющих агентов или других лиц, которые согласны давать показания от ее имени, и может изложить для каждого назначенного лица вопросы, по которым это лицо будет давать показания. . Повестка в суд уведомляет беспартийную организацию о ее обязанности сделать такое назначение. Назначенные таким образом лица должны давать показания по вопросам, известным или разумно доступным для организации. Этот раздел (6) не препятствует снятию депозита с помощью любой другой процедуры, разрешенной в настоящих правилах.

(7) Стороны могут оговорить в письменной форме или суд может по ходатайству принять решение о снятии показаний по телефону. Ничто в данном документе не препятствует тому, чтобы какая-либо сторона была представлена лично или через адвоката в месте нахождения ответчика. [С поправками от 1 июля 1979 г. и приказами от 31 января 1984 г., действующими с 20 августа 1984 г., и 23 января 1986 г., действующими с 1 августа 1986 г .; и приказом от 18 января 1996 г., вступающим в силу с 1 июля 1996 г.]

Добавление или исключение сторон в соответствии с правилами гражданского судопроизводства

Согласно одному из самых известных канонов строительства, любой конфликт между двумя правилами гражданского судопроизводства должен разрешаться в пользу конкретного и против общего.Это означает, что суды будут применять правило, обеспечивающее максимальную детализацию и конкретизацию рассматриваемого вопроса. Адвокаты не должны напоминать об этом различии; однако при внесении поправок в жалобы с целью добавления или исключения сторон это различие, возможно, приобрело еще более широкое значение.

Существуют два Федеральных правила гражданского судопроизводства, регулирующих сложение и вычитание сторон:

Фед. R. Civ. П. 15 (а) предусматривает, что сторона может изменить претензию один раз в любое время, разумеется, до того, как будет подана соответствующая просьба.Если состязательные бумаги не допускаются, и действие не было помещено в календарь судебных заседаний, сторона может внести поправки в любое время в течение 20 дней с момента подачи. В противном случае сторона может изменить свои состязательные бумаги только по разрешению суда или с письменного согласия противной стороны; и отпуск будет предоставляться свободно, когда того требует справедливость.
Фед. R. Civ. P. 21 предусматривает, что неправильное объединение сторон не является основанием для отклонения иска, и что стороны могут быть исключены или добавлены по решению суда по ходатайству любой стороны или по собственной инициативе суда на любой стадии иска и на таких условиях. как просто.

Во многих случаях очевидно, применяется ли Правило 15 или Правило 21. Но когда исправленная мольба добавляет или отбрасывает стороны, ответ не так однозначен.

В этом конкретном случае суды разделились по вопросу о том, какое правило применять. По общему признанию, как заметил Восточный округ Нью-Йорка, существует «небольшая практическая разница между Правилом 15 и Правилом 21, поскольку они оба оставляют решение о разрешении или отклонении поправки на усмотрение окружного суда.« Amaya против Roadhouse Brick Oven Pizza, Inc. , 285 FRD 251, 253 (EDNY 2012). Таким образом, суды фактически удовлетворили ходатайства о внесении поправок в это добавление или вычитание сторон в соответствии с Правилом 15 и Правилом 21. См. Hernandez против Sikka , № 17CV4792SJFSIL, 2019 WL 1232092, at * 5 (EDNY 15 марта 2019 г.)

В деле Hernandez v. Sikka суд постановил, что, если ответчик якобы выступал в качестве «работодателя» истца, потенциальный ответчик мог нести личную ответственность в связи с требованиями истца, и не было никаких доказательств недобросовестности. со стороны истцов, ответчик может быть добавлен к жалобе путем внесения поправок в соответствии с обоими положениями ФРС.R. Civ. С. 15 (а) и 21.

В деле Эрнандес против BMNY Contracting Corp. суд решил использовать Правило 21, а не Правило 15, при рассмотрении просьбы истца о добавлении новых сторон без предъявления новых требований. № 17 CIV. 9375 (GBD), 2019 WL 418498, at * 1 (S.D.N.Y. 17 января 2019 г.). Однако суд отметил, что в то время как он применял Правило 21, «в этом [округе] консенсус заключается в том, что при решении вопроса о присоединении суды придерживаются того же стандарта или либеральности, что и ходатайства об изменении [состязательных бумаг] в соответствии с Правилом 15 .Такое расположение только укрепило идею о том, что эти два правила, хотя иногда применяются по-разному в разных обстоятельствах, переплетаются и чрезвычайно похожи.

Вместе Правила 15 и 21 предоставляют мовантам чрезвычайно либеральные стандарты, которым они должны соответствовать. Суды, как правило, должны удовлетворять ходатайства о внесении поправок в отсутствие каких-либо доказательств недобросовестности, неоправданной задержки или необоснованного ущерба для недвижимого имущества. Quaratino против Tiffany & Co. , 71 F.3d 58, 66 (2d Cir. 1995). Тем не менее, адвокаты должны помнить, что, хотя стандарты чрезвычайно либеральны, ходатайство о внесении поправок в соответствии с Правилом 15 или Правилом 21 должно быть целесообразным и логически обоснованным для обеспечения благоприятного судебного решения.

Димитри ДеЧёрч-Силва — летний клерк в Чарльстоне, Западная Вирджиния, в офисе компании Spilman Thomas & Battle, PLLC. Он имеет степень 2L в юридическом колледже Университета Кентукки.

Служба маршалов США, процессуальная служба, вызовы и жалобы

Обслуживание процесса

Вызов и жалоба

Вызов: Гражданская повестка — это письменное уведомление сторона, указанная в судебном иске, предписывающая стороне явиться и защищать или ответ в суде выдачи до указанного времени.Неспособность появиться или ответить может позволить вынести приговор против сторона, не отвечающая в пользу истца.

Жалоба: Жалоба — это заявление юрисдикции суда, утверждения, являющиеся причиной действие и требование суждения. Это первая или первоначальная мольба со стороны истца.

Территориальные ограничения: Вручение повестки и жалобы может быть осуществляется в любом судебном округе США при условии соблюдения конституционные и законодательные ограничения.

Выдан: По представлению истца Повестка подписывается секретарем суда и выдается истцу.

Обслуживается: Вызов и жалоба могут быть доставлены любое лицо, не являющееся тусовщиком и достигшее 18-летнего возраста. Сервис осуществляется маршалом США только по специальному приказу корт.Как правило, такая услуга по решению суда будет ограничена случаями если истец уполномочен судом действовать в forma pauperis, согласно 28 USC 1915, или как моряк, согласно 28 USC 1916. Однако, в любом случае, суд по своему усмотрению заказывать услуги маршала США.

Служение по делам, поданным Соединенными Штатами: когда сторона ищет служба США, США.С. Маршалу больше не требуется эффект службы. Соединенные Штаты, как и другие гражданские тяжбы, предполагается использовать лиц в возрасте от 18 лет и не старше 18 лет. стороны вручать повестки и жалобы. Поскольку обслуживание в США Маршал может оставаться подходящим в некоторых случаях, маршал обычно консультируется с прокурором США о том, должен продолжать вручение повестки и жалобы от имени Соединенных Штатов.

Отказ от обслуживания: Ответчик обязан избежать ненужных затрат на вручение повестки и жалобы; следовательно, он или она может отказаться от формального судебного разбирательства со стороны истец. Если ответчик не отказывается от формального обслуживания, он может должны оплачивать расходы на получение формального процессуального обслуживания на нем, или ее.

Для отказа истец должен отправить в ответчик: две копии Уведомления о судебном иске и просьбы об отказе от Форма службы вызова вместе с копией отказа от вызова форму, жалобу и конверт с обратным адресом и маркой для возврат Отказ от вызова .Истец может получить формы от секретаря суда и могут отправить уведомление об отказе, запрос об отказе от прав и жалоба ответчику любым надежным средства, включая почту, курьер или факс. Ответчику предоставляется разумный срок вернуть отказ — не менее 30 дней с даты подачи запроса для отказа отправляется. Если ответчик своевременно вернет отказ мода (в течение 30 дней при обращении в США, 60 дней при обращении за границу) он не обязан отвечать на жалобу до 60 дней (90 дней, если адресовано за границу) после даты, когда истец направил ходатайство об отказе и жалобу.Если ответчик отказывается от обслуживания повестки, он или она сохраняет за собой право возражать против места или персональная юрисдикция. Если ответчик не вернул запрос об отказе в срок, истец должен потребовать выдачи повестки и произвести официальное услуга ответчику. Затраты на оказание формальных услуг будет предъявлено обвинение, если ответчик не докажет причина отказа от обслуживания.Положение об отказе не распространяется на несколько категорий обвиняемых, и от этих обвиняемых не ожидается отказаться от вручения повестки. Подсудимые — младенцы и недееспособны лиц; иностранные, государственные и местные органы власти; и США, его агентства, корпорации и должностные лица. Следовательно, эти ответчики должны быть вручены с повесткой и жалобой.

Примечание: информация, относящаяся к сервису судебный процесс, содержащийся на этом веб-сайте, является общей информацией и не предназначены для исчерпывающего или окончательного объяснения или описания Федеральных правил судопроизводства. Читателям предлагается ознакомиться с Федеральными уголовными и правовыми актами. Гражданский процесс; личный юрисконсульт; Кодекс Соединенных Штатов, разделы 18 и 28; их местные Прокуратура США и Окружной суд по делам конкретное авторитетное руководство.

Иски | Судебная власть Северной Каролины

Я хочу подать на кого-то в суд. Что я должен делать?

Большинство людей, рассматривающих судебный процесс, начинают с обращения к адвокату для обсуждения дела.Адвокат может посоветовать вам возможные исходы вашего дела, а также количество времени и затрат. См. Раздел справки «Найти адвоката» для получения дополнительной информации.

В некоторых случаях вы можете самостоятельно подать иск в суд мелких тяжб. Лимит на сумму денег, которую человек может запросить в суде мелких тяжб, варьируется от 5000 до 10 000 долларов, в зависимости от округа. См. Раздел справки суда мелких тяжб для получения дополнительной информации.

Справочник и файл eCourts доступен, чтобы помочь пользователям подготовить судебные документы в Интернете для подачи малых исков: причитающиеся деньги, возвращение личного имущества.

Должен ли я нанять адвоката для судебного разбирательства?

Люди могут представлять себя (так называемое «судебное разбирательство»), но это может быть сложно, особенно в сложных случаях. Если вы решите представлять себя, к вам будут применяться те же правила доказывания и процедуры, что и к лицензированному адвокату. Должностные лица суда, такие как судьи и секретари суда, не могут дать вам юридическую консультацию о ваших правах и обязанностях, возможных претензиях или возражениях или вероятном исходе вашего дела.

Могу ли я представлять свою компанию в суде?

По закону компании должны нанять адвоката для их представления. Исключение составляет суд мелких тяжб и апелляции в районный суд; в этих случаях компании могут быть представлены агентом, не являющимся поверенным, например, владельцем или сотрудником.

Должен ли я платить за подачу иска?

В целом да. Если вы не можете оплатить судебные издержки, вы можете попросить подать заявление как «неимущий», что означает, что вы не обязаны оплачивать судебные издержки заранее.Здесь вы можете найти необходимую форму.

Справочник и файл eCourts предназначен для помощи пользователям в подготовке судебных документов в Интернете для подачи петиции о возбуждении дела в качестве неимущих.

Как долго мне нужно подавать иск?

Время, необходимое вам для подачи иска (известное как «срок давности»), зависит от типа дела. Адвокат может предоставить вам дополнительную информацию о лимите в вашем конкретном случае. Вы можете ознакомиться с законом о сроках давности в целом здесь, а в случаях, связанных с недвижимым имуществом (землей), здесь.

Должен ли я подавать иск в суд мелких тяжб, районный суд или суд высшей инстанции?

Дела о возмещении денежного ущерба делятся в зависимости от суммы привлеченных денежных средств. Суд мелких тяжб рассматривает дела, в которых истец требует менее 5000 или 10 000 долларов, в зависимости от конкретных правил округа. Окружной суд рассматривает оставшиеся дела, по которым истец требует 25 000 долларов или меньше. Верховный суд рассматривает дела, по которым истец требует более 25 000 долларов.Все дела в суде по семейным делам рассматриваются в районном суде. Все дела, оспаривающие законы штата, рассматриваются в Высшем суде.

В каком округе мне подать иск?

В каком округе подавать иск, зависит от ряда факторов, в том числе от места возникновения спора и местонахождения сторон. В суде мелких тяжб дело должно быть передано в округе, где проживает ответчик. Есть особые правила для дел, касающихся земли или бизнеса. Вы можете найти дополнительную информацию о том, куда следует подавать иски здесь.

Существуют ли стандартные формы, которые я могу использовать для подачи иска?

Как правило, в Северной Каролине нет стандартных форм для подачи иска. Исключения включают жалобы на выселение, дела о мелких претензиях и постановления о защите от домашнего насилия (см. Соответствующие разделы справки).

Справочник и файл eCourts предназначен для помощи пользователям в подготовке судебных документов в Интернете для подачи в документы по определенным типам дел.

Как обслужить другую сторону?

Истец несет ответственность за то, чтобы копия жалобы была вручена ответчику.Если у вас есть адвокат, ваш адвокат может справиться с этим за вас. Как правило, услуга осуществляется либо путем уплаты шерифу гонорара в размере 30 долларов за личное обслуживание ответчика, путем отправки копии повестки и жалобы ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении или другим способом, разрешенным в соответствии с Правилом 4. Правил гражданского судопроизводства Северной Каролины. Если ответчик не может быть найден, истец может обслуживать его или ее посредством публикации в газете, но применяются особые требования.Истец должен представить в суд доказательства того, что ответчик доставлен.

Будет ли у моего дела автоматически назначена дата судебного разбирательства?

По большинству исков дата судебного разбирательства не назначается автоматически, если только ваше дело не находится на апелляции в суде мелких тяжб. Вместо этого истец или ответчик, который хочет, чтобы дело было рассмотрено, должны назначить дату с другой стороной и координатором суда первой инстанции и подать Уведомление о слушании. Копия Уведомления о слушании должна быть вручена другой стороне в соответствии с Правилом 5 Правил гражданского судопроизводства Северной Каролины.

§ 8.01-335. Некоторые дела исключаются из списков по истечении определенного периода; восстановление на работе

A. За исключением случаев, предусмотренных в подразделе C, любой суд, в котором рассматривается иск, по которому в течение более двух лет не поступало никакого приказа или разбирательства, за исключением продолжения его, может по своему усмотрению приказать вычеркнут из его списка, и таким образом действие должно быть прекращено. Однако ни одно дело не может быть прекращено, если какая-либо из сторон потребует его продолжения. После этого суд должен вынести досудебное постановление в соответствии с Правилом 4:13, контролируя последующий ход дела, чтобы обеспечить своевременное разрешение этого дела.Если после этого суд установит, что дело не было своевременно возбуждено в соответствии с его досудебным порядком, он может исключить дело из списка. Секретарь суда должен уведомить заинтересованные стороны, если они известны, или их официального адвоката по его последнему известному адресу, по крайней мере, за пятнадцать дней до внесения такого приказа о прекращении, чтобы все стороны могли иметь возможность быть заслушанными по нему. . Любое дело, прекращенное в соответствии с положениями настоящего подраздела, может быть возобновлено по ходатайству после уведомления заинтересованных сторон, если они известны, или их официального представителя, в течение одного года с даты такого постановления, но не позднее.

B. Любой суд, в котором рассматривается дело, по которому в течение более трех лет не было никакого приказа или производства, кроме как для продолжения его, может по своему усмотрению вычеркнуть его из своего дела, и таким образом иск должен быть исключен. быть прекращено. Суд может прекращать дела по данному подразделу без уведомления сторон. Секретарь должен предоставить сторонам копию окончательного постановления о прекращении или прекращении дела. Любое дело, прекращенное или прекращенное в соответствии с положениями настоящего подраздела, может быть возобновлено по ходатайству после уведомления заинтересованных сторон, если они известны, или их юридического представителя в течение одного года с даты такого приказа, но не позднее.

C. Если гражданский иск находится на рассмотрении в окружном суде по апелляции из общего районного суда и (i) залог для апелляции был предоставлен любой стороной или от ее имени любой стороной, против которой было вынесено судебное решение в отношении денег или имущества и ( ii) в течение более одного года не было ни одного приказа или судебного разбирательства, за исключением продолжения рассмотрения дела, иск может быть отклонен и исключен из дела суда после уведомления сторон в соответствии с подразделом A. При увольнении в соответствии с настоящим подразделом решение общего районного суда остается в силе, а залог на апелляцию аннулируется после использования любых средств, необходимых для исполнения решения.

D. Любой суд, в котором рассматривается дело, по которому процесс не был завершен в течение одного года с момента начала дела, может, по своему усмотрению, вычеркнуть его из списка, и таким образом действие должно быть прекращено. Секретарь суда должен уведомить истца или его официального представителя по его последнему известному адресу не менее чем за 30 дней до внесения постановления о прекращении производства, чтобы у истца была возможность продемонстрировать, что услуга была оказана ответчику своевременно.

Опубликовано в Разное 6 мая 1976
Комментариев нет »

Отменить ответ

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!