МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Извращение малолетних статья: Что-то пошло не так

статья, наказание, помощь адвоката по статье 156 УК Украины (Развращение несовершеннолетних)

Действующее законодательство Украины предусматривает наказание за преступления против жизни и здоровья человека; против свободы, чести и достоинства человека; а также против сексуальной свободы и неприкосновенности личности.

Последняя категория преступления имеет определенные особенности, поскольку, в отличии от остальных видов преступлений – существует в приватно-правовом поле, то бишь, лишь на основе заявления потерпевшей стороны происходит открытие уголовного производства.

Какой вид ответственности предусматривается за развращение несовершеннолетних?

Ответственность за данное преступление предусмотрена ст.156 действующего ККУ.

Основания привлечения Вид ответственности
ч.1 совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста Арест на срок до 6 месяцев или ограничением свободы на срок до 3 лет.
ч.2 те же действия, совершенные в отношении малолетнего или отцом, матерью или лицом, которое их заменяет, — Ограничение свободы на срок до 5 лет или лишением свободы на срок до 3 лет.

Включает в себя различные способы удовлетворения виновным половой потребности или страсти в присутствии несовершеннолетнего или возбуждения полового инстинкта без совершения полового акта. Это могут быть: раздражение половых органов пострадавших, касания их или своих половых органов, обнажение собственных половых органов, откровенно сексуальные разговоры или действия, советы и т.д.

Уголовная ответственность за совершение любого из этих преступлений в интимной сфере, в дополнение к страху перед фактом уголовного преследования и потерей свободы, может вызывать страх неодобрения со стороны других лиц, находящихся под следствием в предварительном заключении, а затем других осужденных в тюрьме.

Отчасти такие опасения оправданы, но этот стереотип сильно преувеличен.

Если вас или ваших родственников преследуют за преступления, связанные с сексуальной неприкосновенностью, будь то изнасилование, сексуальное насилие, соблазнение несовершеннолетних (несовершеннолетних), насилие, насильственные половые сношения, важно не отчаиваться и защищать себя. Любая ситуация может быть решена и выход есть. Чтобы предоставить квалифицированную юридическую помощь для защиты подозреваемого (обвиняемого), совершившего преступление против половой неприкосновенности, юрист, специализирующийся на сексуальных преступлениях, должен также знать особенности таких дел в дополнение к общим навыкам защиты по уголовным делам.

Наша команда адвокатов Харькова «вСуде» тщательно выяснит и проанализирует все обстоятельства дела, чтобы определить правильную линию защиты, поскольку должны быть рассмотрены смягчающие обстоятельства, процессуальные нарушения при получении доказательств, предыдущее поведение жертвы, все возможные и соответствующие методы защиты, дабы добраться до сути.

Юрист, адвокат Харьков — юридические услуги по Украине: уголовные дела, ДТП, кредиты, пенсия, наследство, недвижимость.

Заказать обратный звонок

За совращение малолетних в Интернете задержан молодой мужчина / Статья / Rus.Lsm.lv

2 октября, 2019, 12:30

По подозрению в вовлечении девочек в возрасте 8-13 лет в действия сексуального характера и в изготовлении порноматериалов полиция задержала мужчину 1998 г.р., сообщает Latvijas Radio.

Уголовное дело по фактам совращения малолетних было заведено на подозреваемого в марте, когда отдел Госполиции по борьбе с половыми преступлениями получил сигнал об интересе, проявленном в Интернете неустановленным лицом к несовершеннолетним.

По словам начальника этого отдела Олега Лавчиновского, подозреваемый, житель Бауского края, зарегистрировался в одной популярной в Латвии соцсети, где можно играть в виртуальные игры, «прокачивая» своего персонажа. Он предлагал девочкам сфотографировать свою грудь и прислать ему снимок в обмен на VIP-статус в игре. Кроме того, мужчина слал собеседницам сообщения сексуального характера и предлагал встретиться с ним, чтобы вступить в половую связь. Полиция особо подчеркивает, что подозреваемому прекрасно был известен возраст девочек — дети указывали данные в анкетах, и на фото они не выглядели старше своих лет.

По данным следствия, мужчина в Интернете вел переписку с сотней девочек и подростков, побуждая их совершать сексуальные действия и предлагая вступить с ним в интимные отношения. Общение с девочками длилось с октября 2018 по март 2019 года. Самой младшей девочке, которой подозреваемый писал, было шесть лет, самой старшей 15. Шестеро детей 8-13 лет пострадали от действий педофила.

Они прислали ему свои фотографии в обнаженном виде, но до личных встреч не дошло.

Материалы дела переданы в прокуратуру для начала уголовного преследования подозреваемого. Мужчина был задержан 26 июня, в его жилище при обыске нашли порноматериалы. За инкриминируемые ему деяния подозреваемый рискует оказаться в местах лишения свободы на срок до 12 лет. 

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

Сообщить об ошибке

Верховная Рада приняла закон о реестре и химической кастрации педофилов

Верховная Рада приняла закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины об усилении ответственности за преступления, совершенные в отношении малолетней или малолетнего, несовершеннолетнего или несовершеннолетней и лица, которое не достигло половой зрелости».

За принятие соответствующего решения проголосовали 247 народных депутатов.

Закон определяет комплексный подход к совершенствованию законодательства в сфере противодействия сексуальным злоупотреблениям в отношении детей. Так, усиливается ответственность за изнасилование и развращение несовершеннолетних путем внесения изменений в Уголовный кодекс Украины. В частности, согласно статье 152, наказание предусматривает применение принудительной химической кастрации. При этом она не будет применяться к лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и к лицам, старше 65 лет.

Согласно закону, наказание в виде принудительной химической кастрации заключается в принудительном введении осужденному антиандрогенных препаратов, состоящих из химических веществ, которые должны уменьшить либидо и сексуальную активность.

Также законом вносятся изменения в Уголовно-исполнительный кодекс Украины и закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Их положение дополнены категорией осужденных к лишению свободы за изнасилование несовершеннолетней или несовершеннолетнего, насильственное удовлетворение половой страсти неестественным способом, совершенное в отношении несовершеннолетней или несовершеннолетнего, половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, развращение несовершеннолетних. В отношении таких лиц закон предусматривает установление административного надзора.

При этом прекращение админнадзора не применяется к лицам, которые были осуждены к лишению свободы в соответствии со статьями 152 (Изнасилование), 153 (Сексуальное насилие), 155 (Половые сношения с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста), 156 (Развращение несовершеннолетних) Уголовного кодекса Украины за изнасилование, совершенные в отношении малолетней или малолетнего, несовершеннолетней или несовершеннолетнего, насильственное удовлетворение половой страсти неестественным способом, совершенное в отношении несовершеннолетней или несовершеннолетнего, половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, развращение несовершеннолетних.

В то же время закон предусматривает создание публичного реестра лиц, осужденных к лишению свободы в соответствии с упомянутыми статьями Уголовного кодекса за изнасилование детей. Кабинет министров Украины должен обеспечить создание такого реестра в двухмесячный срок после вступления в силу закона.

Кроме того, закон определяет, что изнасилование, совершенное группой лиц, или изнасилование несовершеннолетних будет караться лишением свободы на срок от семи до 15 лет, а не до 12-ти, как это предусмотрено действующей редакцией Уголовного кодекса. В то же время за совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего 16-летия, преступников будут лишать свободы до пяти лет. На сегодняшний день статья 156 предусматривает ограничение свободы на такой срок.

Этот закон вступает в силу на следующий день после его опубликования.

Рада усилила ответственность за изнасилование детей, реестр педофилов и химическая кастрация — в планах

Верховная Рада приняла Закон об усилении ответственности за преступления, совершенные в отношении детей (проект № 6449: один из инициаторов — Олег Ляшко).

В Уголовном кодексе усилена ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц, или изнасилование несовершеннолетнего: такое деяние будет наказываться

лишением свободы на срок от 7 до 15 лет (сейчас — от 7 до 12)
с принудительной химической кастрацией — введении осужденному антиандрогенных препаратов, которые состоят из химических веществ, уменьшающих либидо и сексуальную активность. Кастрация не применяется к лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет и к лицам в возрасте более 65 лет.

Развращение несовершеннолетних (распутные действия относительно ребенка до 16 лет) будет караться лишением свободы сроком до пяти лет (сейчас допускается ограничение свободы на этот срок).

К осужденным к лишению свободы за изнасилование несовершеннолетних, насильственное удовлетворение половой страсти неестественным способом, совершенное в отношении несовершеннолетних, половые сношения с лицом, не достигшим половой зрелости, развращение несовершеннолетних будет устанавливаться административный надзор — система временных принудительных профилактических мер наблюдения и контроля за поведением освобожденных с мест лишения свободы, осуществляемая Национальной полицией.


Кабинету Министров поручено создать публичный реестр лиц, осужденных к лишению свободы в соответствии со статьями 152, 153, 155, 156 Уголовного кодекса Украины за изнасилование несовершеннолетнего, насильственное удовлетворение половой страсти неестественным способом, совершенное в отношении несовершеннолетнего, половое сношение с ребенком до 14 лет, развращение несовершеннолетних.

Напоминаем, в украинское законодательство введен возраст согласия: сексуальные сношения с ребенком до 14 лет, независимо от его добровольного согласия, наказываются лишением свободы на срок от 8 до 15 лет.

Кроме того, за основу принят законопроект № 6607 (один из инициаторов — Мустафа Найем) касаемо внедрения Единого реестра лиц осужденных за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности малолетних и усиления ответственности за преступления, совершенные против половой свободы и половой неприкосновенности детей.

Предусмотрено внедрение химической кастрации осужденному за изнасилование ребенка вводятся медицинские препараты, снижающие сексуальное влечение и активность. Неотбытая часть наказания (если это не пожизненное лишение свободы) может быть заменена такой добровольной мерой медицинского характера по ходатайству, которое должен удовлетворить суд с учетом вывода эксперта.

Педофила, уклоняющегося от химической кастрации, арестуют на 6 месяцев или лишат свободы на два года.

Также предлагается создать Единый реестр лиц, осужденных за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности малолетних — электронную базу данных о насильниках детей. Реестр будет содержать ФИО осужденного, дату рождения, местожительство и пребывания, данные о преступлении, виде наказания, информацию о фактически отбытом наказании, о применении химической кастрации, об уклонении от такой меры, а также информацию о нарушении правил административного надзора.

Информацию об осужденном в связи с принятием на работу будут предоставлять руководителям дошкольных, средних, внешкольных учебных заведений, заведений здравоохранения или другого учреждения и организации, обязанной осуществлять надзор за малолетними лицами или оказывать услуги медицинского, учебного и социального характера.

защитит ли статья 134 УК от отчима-извращенца

14-летняя школьница из Пскова и ее 18-летний бойфренд изо всех сил скрывали свои отношения от бабушки, у которой жила девушка-подросток, потому что понимали — пожилая родственница не одобрит взрослого ухажера. В сентябре 2015 года бабушка легла в больницу, а в распоряжении внучки и ее друга осталась пустая квартира. Все ли это время — с сентября по декабрь — бабушка лежала в больнице или возвращалась, а потом отлучалась вновь, в Следственном комитете не уточняют. Сообщают лишь, что за четыре месяца секс у 14-летней девочки и ее 18-летнего партнера случился неоднократно. А в декабре бабушка, вернувшись домой неожиданно и без предупреждения, застала там юных любовников. Выгнав бойфренда и отругав внучку, пожилая женщина написала заявление в Следственный комитет. Его приняли; дело расследовано и к апрелю 2016 года передано в суд.

В поселке Свободный Амурской области жила обычная с виду семья: мать, отец и две дочери, 13 и 14 лет. Семья считалась благополучной, отец, хотя прежде и был судим за кражу, содержал жену и детей, подрабатывая, кем придется. В сентябре 2015 года сестры, как полагается, пошли в школу — одна в восьмой класс, другая в девятый. Как позже выяснится, обе девочки к этому моменту уже были беременны. Учителя потом скажут, что ничего не заметили, потому что старшая из сестер от природы полновата. В сентябре девятиклассниц осматривали медики на плановой диспансеризации, но они тоже не догадались о беременности. В ноябре 14-летняя школьница родила ребенка. Как выяснилось — от собственного отца. Ее младшая сестра тоже была беременна от него, но девочке сделали аборт.

Согласно материалам уголовного дела, со старшей дочерью житель Свободного впервые вступил в половую связь в марте 2015 года, с младшей — в августе. Обе девочки говорят, что не знали, что с сестрой отец тоже занимается сексом. О своей полной неосведомленности заявила и мать школьниц, которая жила с ними под одной крышей. Родившегося в ноябре младенца из семьи изъяли, остальные домочадцы уже этой весной окажутся в суде — на отца возбуждено уголовное дело, дочери признаны потерпевшими, мать допросят в качестве свидетеля.

Эти истории объединяет статья, по которой квалифицированы действия 18-летнего возлюбленного псковской школьницы и 38-летнего мужчины из Свободного — 134 УК: половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

От четырех до пожизненного

Впрочем, ответственность для обвиняемых по двум этим уголовным делам будет все-таки разной: юноше из Пскова предъявлено обвинение по части 1 статьи 134 УК, а отцу из Амурской области — по части 4 статьи 134 УК. Всего в статье шесть частей.

Первая предусматривает ответственность за «половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста». Если потерпевшему 14 или 15 лет, обвиняемому грозит до четырех лет лишения свободы.

Вторая часть статьи — для совершивших с 14-летним или 15-летним подростком гомосексуальный акт («мужеложество или лесбиянство»). За это преступление может быть назначено до шести лет лишения свободы.

По третьей части уголовное дело возбуждают, если потерпевшему уже исполнилось 12, но нет 14-ти. В этом случае неважно, был контакт гетеросексуальным или гомосексуальным — обвиняемому грозит от трех до десяти лет лишения свободы и до 15 лет запрета на профессию, если он был школьным учителем, воспитателем, тренером или занимался другой работой с детьми или подростками.

Четвертая часть статьи 134 предусматривает наказание за серийные преступления: если обвиняемый вступал в сексуальную связь с более чем одним подростком младше 16 лет, то независимо от его точного возраста и пола наказание — до 20 лет лишения свободы и запрет на определенную деятельность на тот же срок.

К такому же сроку — до 20 лет лишения свободы — могут быть приговорены обвиняемые по части 5 статьи 134: если преступление совершено «группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой».

Если выяснится, что в прошлом обвиняемый уже был судим за сексуальное преступление против несовершеннолетнего, то дело будет расследоваться по шестой части статьи 134. В этом случае лишение свободы может быть и пожизненным.

Но если женишься, то можно

Для несовершеннолетних ответственность по статье 134 не наступает: в случае сексуальной связи 17-летнего юноши или девушки с 14-летним партнером уголовное дело ему не грозит.

Кроме того, в статье имеется примечание относительно разницы в возрасте обвиняемого и потерпевшего: если она не больше четырех лет (то есть, например, одному партнеру 18, а другому — 15 лет), то уголовное дело и суд все равно будут, но вот лишение свободы в таких случаях не назначается. Действие этого примечания распространяется только на часть 1 статьи 134 — то есть в случае, если люди любого пола вступят в гомосексуальный контакт в возрасте тех же 15 и 18 лет, старшему из партнеров вполне может быть назначено и реальное лишение свободы.

«Никакого иного объяснения, кроме пещерной гомофобии, я тут не вижу, чем бы уважаемые депутаты не объясняли это. Дело не вполне в том, что какому-то конкретному 15-летнему подростку причинен ущерб (его никто не оценивает, и был ли он вообще), а в том, что это «возмутительно», «непотребно» и вообще, недопустимо в нашем прекрасном богом хранимом отечестве», — комментирует такую разницу подходов адвокат Антон Жаров, специализирующийся на семейном и ювенальном праве. Он также обращает внимание, что «лишние» два года за гомосексуальный контакт с несовершеннолетним переводят это преступление из категории средней тяжести в тяжкие.

В целом же положение о разнице в возрасте — «это вообще признание в том, что надо бы декриминализовывать этот состав», говорит адвокат: «То есть, если девочке 14 лет с небольшим, а мальчику — 20 без малого, то вроде как «нельзя, но если очень хочется, то можно». Это все попытки вписать реальную жизнь, которая бывает разной, в представления депутатов и тех, кто там законы пишет. То есть, считайте: разница между мужчиной и женщиной должна быть до четырех лет, а иначе — тюрьма».

Есть у статьи 134 и еще одно примечание, которое звучит так: «Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим)».

Этим способом избежать уголовного наказания фигуранты дел по 134-ой статье активно пользуются. 28-летний житель Прохоровского района Белгородской области в 2015 году регулярно занимался сексом с 15-летней девушкой-подростком. Когда она забеременела, на ее взрослого партнера завели уголовное дело. Но в ходе следствия обвиняемый женился на потерпевшей, и в апреле 2016 года вышел из зала суда освобожденным от уголовного наказания.

«То есть, если женился — то ничего и страшного. Главное, чтобы выглядело хорошо, чтоб перед людьми не было неудобно. Так ведь? Аналогов подобных норм за рубежом я не знаю», — говорит Жаров.

Отцы, отчимы и другие родственники

Житель Старого Оскола Александр Колбин, в прошлом судимый за убийство, два года занимался сексом с 14-летней дочерью своей сожительницы. Несмотря на то, что сексуальное насилие ему не вменили, установлено, что 44-летний мужчина наносил девочке побои.

Повар-кассир ООО «Русские блины» из Санкт-Петербурга Ирина Логинова и ее 44-летний сожитель Николай Ерошевич полтора года издевались над дочерью Логиновой. Мать заставляла 14-летнюю девочку регулярно заниматься сексом со своим любовником (в деле фигурировало более 40 эпизодов) и снимала это на фото и видео. Не выдержав происходившего в семье, подросток пыталась совершить [Роскомнадзор], ударив себя в живот ножом. После того, как девочка оказалась в больнице, о происходящем стало известно правоохранительным органам.

«Большая часть преступников по этой статье — родственники, на втором месте — всякого рода педагоги, это давняя статистика, и во всех странах так», — констатирует адвокат Жаров. В 2013 году в статью 134 УК внесли поправки, ужесточившие ответственность за серийные и групповые преступления такого рода и предусмотревшие многолетнее лишение права заниматься преподавательской и другой профессиональной деятельностью. Но от родственника-извращенца подростка эти новшества вряд ли защитят, так как в этом случае действия преступника все равно квалифицируются по части 1.

«Стали ли несовершеннолетние лучше защищены от насилия, в том числе от насилия в виде использования их неопытности в сексуальной сфере? (Физическое насилие — другая статья, и другой разговор). Мне кажется, будет иллюзией полагать, что некто, возбуждающийся на свою племянницу, перестанет залезать ей в трусы, потому что мы поднимем планку наказания до неба. Нет, конечно. Такого рода преступления или «привычны», то есть происходят в регулярном порядке (и чаще всего при закрытых на всевозможные «звоночки» и «сигналы» родительских глазах), или, напротив, очень ситуативны: пьяный троюродный брат остался с троюродной сестрой наедине, пока все другие взрослые пили, пели и плясали на свадьбе. В каком случае наказание «до 4 лет лишения свободы» остановит того или другого?» — задается вопросом юрист.

Подростковый секс и роман с учительницей

Из 2 260 осужденных в 2015 году по статье «Половое сношение с несовершеннолетним» 1 981 человек обвинялся по ее первой части — то есть в основу обвинения легли гетеросексуальный контакт (или контакты) с одним партнером в возрасте 14 или 15 лет.

22-летний житель Камчатки и 15-летняя школьница познакомились «ВКонтакте» и занялись сексом на берегу ручья, возбуждено уголовное дело. 16-летняя жительница города Камышина в Волгоградской области ушла из дома к своему 28-летнему любовнику. Родители девушки написали на него заявление в полицию, так как встречаться и заниматься сексом пара начала, когда их дочери было 15. Фигурантом уголовного дела по статье 134 посмертно стал даже 19-летний бойфренд старшеклассницы из Находки, который в марте этого года сначала избил, а потом зарезал свою 15-летнюю подругу прямо в кабинете директора школы, после чего совершил [Роскомнадзор].

Еще одно дело, в основу которого лег роман взрослого человека и 15-летнего подростка, расследуется в Волгоградской области. Учительница начальных классов из города Волжский и старшеклассник из той же школы начали общаться прошедшей зимой: подросток расспрашивал молодую учительницу о ее татуировках и провожал до дома. В феврале их отношения перестали быть платоническими, весь март школьник и 28-летняя педагог занимались сексом, а также активно переписывались в соцсетях и фотографировались вместе. Эти фотографии и переписку в телефоне сына обнаружила мать подростка. Она устроила скандал, добилась увольнения учительницы из школы и написала на нее заявление в следственные органы. Обвинение женщине предъявлено по части 1 статьи 134 УК и части 1 статьи 135 УК (развратные действия, совершенные в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста), свою вину обвиняемая полностью признает.

«На самом деле, как отмечают большинство исследователей, и в нашей стране, и за рубежом, половые сношения «взрослый — ребенок (подросток)», когда взрослым является женщина, распространены больше, чем те, когда взрослый — мужчина, — говорит Жаров. — Но по понятным причинам, «ребенок» у женщин-преступниц, как правило, постарше будет, ближе к верхней границе возраста. В силу множества причин такого рода преступления не становятся известными — например, физиология: доказать, что у мальчика уже был половой контакт, — нереально. И — это ключевой фактор — такие преступления более принимаемы обществом, даже чуть не допускаются им: малец-подросток, «переспавший с училкой» — герой, а никак не «потерпевший», и таковым не воспринимается никем! Хотя последствия от такого полового сношения для будущей жизни мальчиков чуть ли не более значительные, чем для девочек».

Такое положение вещей влияет и на решения судов, и на регистрацию подобных случаев в качестве преступлений, подытоживает адвокат: «Женщины крайне редко бываю осуждены по этой статье, и их крайне мало в числе привлекаемых к ответственности».

По воле Мизулиной

Статья 134 в том виде, какой она является сейчас, появилась в Уголовном кодексе недавно, в 2012 году. До этого наказание отличалось только в зависимости от возраста потерпевшего и было в целом более мягким. В 2012 году, еще по старой норме УК, осудили 437 человек.

В 2013 году за секс с несовершеннолетними были осуждены 609 человек (плюс 61 человек по статьям в старой редакции за совершенные до 2012 года преступления). Из них 263 человека приговорены к реальному лишению свободы.

В 2014 году количество осужденных по статье 134 увеличилось до 1 067 человек, из них 300 приговорили к лишению свободы. При этом из тысячи с лишним подсудимых более 80% — обвиняемые по части 1 статьи 134 (852 человека). К реальным срокам по первой части приговорили 122 человека.

В 2015 году общее число осужденных по 134-й статье увеличилось до 2 260 человек — то есть более чем в два раза всего за год. По части первой осужден 1 981 человек (из них 230 — к реальному лишению свободы).

Всего за решетку по статье 134 суды в 2015 году отправили 461 осужденного. По частям 3, 4, 5 и 6 обвиняемых приговаривают к длительным срокам наказания: 20 человек получили больше пяти лет лишения свободы, максимальный срок — 10 лет.

В 2013 году статья 134 УК потерпела еще одно существенное изменение: по инициативе депутатов Елены Мизулиной и Ольги Баталиной из нее исчезла фраза «и не достигшие половой зрелости» — преступлением стали считаться сексуальные отношения не с неполовозрелым подростком, а с любым подростком младше 16 лет, независимо от его психофизиологического состояния. Депутаты объяснили необходимость такой поправки соображениями экономии (слишком дороги экспертизы по определению степени половой зрелости) и дополнительной заботой о детях.

«С одной стороны, хорошо, когда есть чёткие правила — меньше возможности что-то сделать не так. С другой… Дети развиваются по-разному. Конечно, надо бы учитывать, насколько все-таки преступление принесло ущерб кому-то, прежде всего, потерпевшей. И, отчасти, роль этого «термометра» выполняла «половая зрелость». Теперь — нет», — комментирует адвокат Жаров. И констатирует: «На наших глазах из преступления против половой неприкосновенности (не хотела девушка, а ее склонили, в силу возраста она не поняла, что происходит, и теперь ее здоровье под угрозой) сделали типичное преступление «против нравственности». Механическое решение вопроса ответственности за добровольное половое сношение, когда все зависит только от паспортного возраста потерпевшей — это не про детей и не про реальную жизнь. Это про то, «что люди скажут»».

Рост статистики приговоров по такого рода преступлениям последовал за ростом внимания законодателей к проблеме, объясняет адвокат: «Раньше статья была нетяжкой, расследованием дел занималась полиция. Работать все хотят поменьше — вот и регистрировали преступления такие не очень охотно. А сейчас расследует Следственный комитет, статья достаточно серьезная, чтобы можно было просто отмахнуться, и достаточно простая для доказывания: показания потерпевшей и показания обвиняемого, которые, как правило, и не очень-то и скрывают произошедшее — вот тебе и дело. Я думаю, что это просто выведение таких событий из латентно-приемлемого состояния в криминализацию. Вот и все. Больше секса не стало. Меньше, думаю, тоже».

Статья 153. Насильственное удовлетворение половой страсти в извращенных формах

Читайте также

Вопрос 328.

Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Вопрос 328. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Ответственность за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности предусмотрена гл. 18 УК и регулируется положениями:- ст. 131

20. Платон о формах государства

20. Платон о формах государства Платон выделяет среди государственных форм правления аристократию, тимократию, олигархию, демократию, тиранию, причем смена форм может происходить по кругу, начиная от аристократии и кончая аристократией. Смену этих форм можно точнее

22. Аристотель о происхождении, сущности и формах государства

22.  Аристотель о происхождении, сущности и формах государства Греческий философ Аристотель обращается к исследованию проблем политической жизни в таких трудах, как «Политика», «Афинская полития», «Этика». Лучшим типом государственного устройства он считал политию,

4.1. Нормы Конституции РФ о содержании и формах судопроизводства

4.1. Нормы Конституции РФ о содержании и формах судопроизводства Конституционная категория судопроизводства, понимаемого как основная форма организации судебной реализации функций судебной власти, в широком смысле воспринимается как установленный законом порядок

Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности Половые преступления – это умышленные действия, посягающие на охраняемые уголовным законом половую неприкосновенность, нравственное и физическое развитие несовершеннолетних и малолетних, а

73.

 Оскорбление. Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности

73. Оскорбление. Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности Оскорбление (ст. 130 УК РФ) – унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.Объект – честь и достоинство. Объективная сторона – унижение чести и достоинства

Глава 18. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ

Глава 18. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ Статья 131. Изнасилование 1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного

Статья 278.

Насильственный захват власти или насильственное удержание власти

Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение

Глава 18. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Глава 18. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 131 УК РФ, см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004

Глава 18. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Глава 18. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности СТАТЬЯ 131. Изнасилование(в ред. Федерального закона от 27.07.2009 № 215-ФЗ)1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к

Глава 18. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ

Глава 18. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ СТАТЬЯ 131. Изнасилование 1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного

Статья 109. Действия, направленные на насильственное изменение либо свержение конституционного строя или на захват государственной власти

Статья 109. Действия, направленные на насильственное изменение либо свержение конституционного строя или на захват государственной власти 1. Действия, совершенные в целях насильственного изменения или свержения конституционного строя или захвата государственной

Статья 144. Насильственное донорство

Статья 144. Насильственное донорство 1. Насильственное или путем обмана изъятие крови у человека с целью использования его в качестве донора — наказывается лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или

Ответственность за преступления, связанные с сексуальной эксплуатацией и сексуальными злоупотреблениями несовершеннолетних, в современных правовых системах Текст научной статьи по специальности «Право»

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

А. Г. Донченко*, А. А. Токарева**

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С СЕКСУАЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ И СЕКСУАЛЬНЫМИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯМИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, В СОВРЕМЕННЫХ ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ

Аннотация. В статье анализируется уголовное законодательство государств, относящихся к англосаксонской, романо-германской и мусульманской правовым семьям, в части установления ответственности за преступления, связанные с сексуальной эксплуатацией и сексуальными злоупотреблениями несовершеннолетних. Настоящий анализ направлен на совершенствование отечественного уголовного законодательства относительно противодействия анализируемым преступлениям с учетом позитивного опыта решения этих проблем в законодательстве зарубежных стран. Методологической основой явился диалектический метод как универсальный инструмент познания в сочетании с такими общенаучными и частнонаучными методами, как формально-логический, юридико-техни-ческий, сравнительно-правовой, системный, а также метод толкования. Сформулированы выводы о том, что многие зарубежные страны характеризуются широкой конкретизацией составов преступлений, связанных с сексуальной эксплуатацией и сексуальными злоупотреблениями несовершеннолетних, а также детально подходят к дифференциации уголовной ответственности за данные преступления. В результате сформулированы предложения, касающиеся криминализации в российском уголовном законе деяния, выражающегося в домогательстве в отношении несовершеннолетнего с сексуальными целями, а также представлена авторская редакция дефиниции «сексуальная цель», которую предлагается закрепить в примечании к ст. 135.1. Кроме того, предложено дополнить квалифицирующим видом деяния, предусмотренные ст. 131, 132, 134, 135, 240, 242.1, 242.2 УК РФ, в части их совершения близкими лицами и иными лицами, проживающими в одной семье с несовершеннолетним и занимающиеся его воспитанием, а также лицами, обязанными осуществлять надзор за ним. Приведенное исследование позволило заключить, что внесенные изменения и дополнения в гл. 18 и 25 УК РФ обеспечат защиту прав и интересов детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений, поскольку преждевременное начало сексуальной жизни наносит вред их нравственному, физическому и психическому развитию.

© Донченко А. Г., Токарева А. А., 2018

* Донченко Александр Григорьевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Саратовской государственной юридической академии (СГЮА) [email protected] 410056, Россия, г. Саратов, ул. Вольская, д. 1

** Токарева Алена Анатольевна, магистрант кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Саратовской государственной юридической академии (СГЮА) [email protected]

410056, Россия, г. Саратов, ул. Вольская, д. 1

Ключевые слова: зарубежное законодательство, защита детей, сексуальная эксплуатация, сексуальные злоупотребления, несовершеннолетние, домогательство с сексуальными целями, сексуальная цель, детская проституция, детская порнография.

001: 10.17803/1729-5920.2018. 139.6.054-062

Противодействие сексуальной эксплуатации и сексуальным злоупотреблениям несовершеннолетних, превратившееся в глобальную проблему, должно решаться согласованными и скоординированными усилиями мирового сообщества и, в частности, его правоохранительных систем. Следовательно, уголовно-правовая охрана несовершеннолетних от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений, проводимая в рамках Российского государства, немыслима без учета зарубежного опыта. В связи с этим в рамках настоящей статьи представляется целесообразным исследовать уголовное законодательство ряда государств, относящихся к англосаксонской, романо-германской и мусульманской правовым семьям, в части установления ответственности за преступления, связанные с сексуальной эксплуатацией и сексуальными злоупотреблениями несовершеннолетних, с целью определения позитивного опыта противодействия данным преступлениям.

К англосаксонской правовой семье принято относить правовые системы Великобритании, США, Канады, Австралии, стран Британского Содружества. Характерными особенностями общего права является то, что основным источником права выступает судебный прецедент, а законодательные акты лишь дополняют и корректируют этот основной источник права.

В уголовном законодательстве Великобритании ответственность за преступления, связанные с сексуальной эксплуатацией и сексуальными злоупотреблениями несовершеннолетних, устанавливается Законом о половых преступлениях 2003 г. (Sexual Offences Act 2003)1. При этом следует иметь в виду, что сами термины «сексуальная эксплуатация» и «сексуальные злоупотребления» в Законе не встречаются, однако можно выделить формы данных деяний, которые отнесены к таковым с учетом содержания международных актов 2. Вышеназванный Закон Великобритании группирует 17 составов преступлений против поло-

вой неприкосновенности несовершеннолетнего следующим образом.

Первую группу преступлений составляют сексуальные злоупотребления, совершенные в отношении ребенка, не достигшего возраста 13 лет. К ним относят: изнасилование ребенка, нападение на ребенка путем проникновения, сексуальные нападения, понуждение или подстрекательство ребенка к сексуальным действиям. Кроме того, в данную группу преступлений относят такие формы сексуальной эксплуатации, как пользование за плату сексуальными услугами детей в возрасте до 18 лет, их вовлечение в проституцию, порнографию, а также подстрекательство к этим занятиям. Тем самым законодатель Великобритании определяет наибольшую общественную опасность данных преступлений.

Вторую группу составляют сексуальные злоупотребления в отношении несовершеннолетних в возрасте от 13 до 16 лет. Сюда включены: понуждение или подстрекательство несовершеннолетнего к сексуальным действиям, сексуальные действия в отношении несовершеннолетнего, подготовка или способствование совершению полового преступления против несовершеннолетнего, принуждение наблюдать за половым актом, совершение действий сексуального характера в присутствии ребенка и др. К данной группе относят и аналогичные преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, совершенные лицом, исполняющим обязанности опекуна или попечителя, либо лицом, которому по роду его деятельности установлена обязанность осуществлять надзор за несовершеннолетними (работники детских домов, учителя, врачи и т.д.).

Вместе с тем Закон Великобритании 2003 г. предусмотрел уголовную ответственность за так называемый груминг в сексуальных целях в отношении детей. Груминг представляет собой общение взрослого человека с ребенком посредством информационно-телекоммуни-

1 Закон о половых преступлениях от 20 ноября 2003 г. // URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/42/ contents (дата обращения: 03.03.2018).

2 Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений (CETS № 201) // СЗ РФ. 2014. № 7. Ст. 632.

кационных технологий с целью совершения в отношении них сексуальных действий. Ответственность же за данное деяние наступает в случае, если виновный, достигший совершеннолетия, после двух эпизодов груминга преднамеренно встречает жертву или же пытается встретиться с ней (ст. 15)3 .

Третью группу анализируемых преступлений составляют те же преступления, что и во второй группе, только совершенные членом семьи против несовершеннолетнего, не достигшего возраста 18 лет. Особенностью данных норм, является то, что они расширяют круг лиц, относящихся к членам одной семьи, устанавливая в качестве специального субъекта преступления иного родственника потерпевшего — тетю и дядю, двоюродных братьев и сестер, единокровных или единоутробных братьев и сестер, приемных родителей, сводных братьев и сестер, которые живут в одной семье с потерпевшим и занимаются уходом за ним, его обучением и т. п.

Вышеизложенное позволяет констатировать то, что уголовное законодательство Великобритании в отношении детей в возрасте от 13 до 16 лет устанавливает запрет на совершение любых сексуальных действий, а если же подобные действия совершаются с детьми в возрасте до 13 лет, то в любом случае рассматриваются как изнасилование, которое влечет за собой более строгое наказание. Возраст согласия на вступление в половой контакт наступает с 16 лет. Однако согласно ст. 9 вышеназванного Закона, если виновное лицо было разумно убеждено, что потерпевший достиг возраста 16 лет, оно освобождается от уголовной ответственности, но это правило не распространяется на случаи, когда потерпевшему не исполнилось 13 лет.

В Примерном уголовном кодексе США (далее — Примерный УК)4 преступления, относящиеся к избранной теме исследования, закреплены в разд. 213 во втором титуле «Преступления, включающие в себя опасность для личности». В рамках данного раздела Пример-

ного УК установлена ответственность за следующие формы сексуальных злоупотреблений: изнасилование, извращенное половое сношение с применением насилия или иного воздействия либо обмана, развращение несовершеннолетних и их соблазнение, нападение по сексуальным мотивам, непристойное обнажение.

Анализ Примерного УК позволяет сделать вывод о том, что в США, как и в Великобритании, запрещается на законодательном уровне совершать половые сношения или извращенные половые сношения в отношении детей, не достигших 16 лет. Однако этот возраст изменяется в зависимости от штата: например, в УК штата Огайо это 13 лет (п. А (3) ст. 2907.02), в УК штата Кентукки — 14 (ст. 510.050), а в УК штата Техас — 17 лет (п.а. (2А) ст. 22.011). Причем для УК большинства штатов ссылка на ошибку в возрасте не принимается во внимание в качестве обстоятельства, освобождающего от ответственности. Об этом прямо говорится в УК штатов Висконсин (п. 2 ст. 939.43) и Пенсильвания (ст. 3102). Все же в отдельных штатах, например в штатах Аляска и Калифорния, суды допускают защиту в силу «разумной» ошибки в возрасте, если обвиняемый «разумно» полагал, что потерпевший достиг определенного возраста5. Возраст уголовно-правовой охраны несовершеннолетнего повышается вплоть до 21 года в случае, если вышеуказанные действия совершаются специальным субъектом (опекуном или иным лицом, ответственным за воспитание и благополучие ребенка).

В Примерном УК термин «сексуальная эксплуатация несовершеннолетних» не употребляется, как он не встречается и в законах штатов. Однако следует обратить внимание на Закон США «О защите жертв насилия и торговли людьми», где сексуальная эксплуатация тесно соотносится с торговлей детьми. Статья 1591 этого Закона устанавливает ответственность за торговлю детьми в целях сексуальной эксплуатации. При этом ответственность дифференцируется в зависимости от возраста ребенка: от 14 до 18 лет и до 14 лет 6.

См.: БимбиновА. А. Ненасильственные посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних по уголовному праву зарубежных стран // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2015. № 7. С. 156.

Примерный уголовный кодекс США 1962 г. // URL: http://constitutions.ru/?p=5849&page=5 (дата обращения: 03.03.2018).

Уголовное право США / под ред. И. Д. Козочкина. М. : Юрайт, 2017. С. 163.

Глобальная программа по борьбе с торговлей людьми : Набор методических пособий по вопросам борьбы с торговлей людьми. Нью-Йорк : Организация Объединенных Наций, 2006. С. 35.

3

4

5

6

В Своде законов США также содержатся нормы об ответственности за распространение порнографии и другие формы сексуальной эксплуатации, именуемые как ненасильственные сексуальные преступления7. Так, в гл. 110 «Сексуальная эксплуатация и прочие злоупотребления в отношении детей» торговля детьми в целях последующего вовлечения в поведение откровенно сексуального характера с последующим запечатлением на визуальных носителях вынесена в отдельную статью. В статье 225.1 Свода законов США установлена ответственность за торговлю детьми для производства с целью распространения материалов, содержащих изображения полового акта или иных действий сексуального характера с участием несовершеннолетнего либо изображения сексуальных действий, связанных с реальным или имитируемым насилием (садомазохизмом) над несовершеннолетним.

Глава 71 «О непристойности» Свода законов США предусматривает ответственность за оборот порнографической продукции в виртуальном пространстве. Запрещенными являются следующие деяния в отношении несовершеннолетних: владение с намерением продать, продажа непристойных материалов, отправление почтой неприличных материалов в виде обложки или конверта, а также материалов, побуждающих к непристойности, импорт или транспортировка непристойных материалов, трансляция речевых непристойностей, распространение непристойных материалов посредством кабельного или платного телевидения, занятие передачей непристойных материалов в качестве бизнеса, транспортировка непристойных материалов для продажи или распространения8.

В статье 1466А содержатся нормы о распространении непристойных материалов с участием несовершеннолетних в откровенно сексуальных сценах. Лицо совершает преступление, если получает, распространяет (или имеет (обладает) с целью распространения) любое визуальное изображение (рисунок, графику, мультфильм, живопись или скульптуру), где изображается участие несовершеннолетнего в откровенно сексуальных, непристойных сце-

нах, а также в сценах, имитирующих насилие (садизм, мазохизм), или половых актах с партнерами любого пола, или в иных действиях сексуального характера, либо же в актах зоофилии, за исключением случаев, когда данные изображения обладают художественной ценностью или представляют интерес с точки зрения науки или политики. При этом не влияет на квалификацию тот факт, что при изготовлении подобных визуальных изображений принимало участие совершеннолетнее лицо, а не конкретный несовершеннолетний. Норма применима к ситуациям с псевдофотографиями ребенка, т.е. материалами, в которых задействованы взрослые статисты, изображающие несовершеннолетних. Визуальное изображение как предмет рассматриваемого деяния охватывает любые изображения, находящиеся на необработанных фотопленках, видео-, компьютерных дисках или иных электронных носителях, способные преобразовываться в зрительный образ, а также фотографии, видео-, компьютерные изображения, цифровые изображения и графику, созданные с помощью электронных, механических или иных средств. Обращая внимание на специфику предмета преступления, американский законодатель подчеркивает в данной норме, что графическое изображение откровенно сексуального характера связано с демонстрацией зрителю гениталий ребенка, участвующего в данной сцене.

Таким образом, проведенное исследование уголовного законодательства Великобритании и США свидетельствует о том, что, несмотря на некоторую абстрактность в описании признаков преступлений, оба государства довольно детально и тщательно дифференцируют ответственность с учетом возрастных категорий потерпевшего, способа совершения преступления, а также субъектов преступлений в зависимости от их правового статуса по отношению к потерпевшим, тем самым особо проявляется направленность законодательства стран англосаксонской правовой семьи на защиту детей от всех форм сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений.

Анализ уголовного законодательства стран мусульманской правовой семьи — Туниса,

7 Преступления. Свод законов США — титул 18 (извлечение) // URL: http://constitutions.ru/?p=4490 (дата обращения: 03.03.2018).

8 Чупрова А. Ю. Ответственность за распространение порнографии с использованием информационных технологий в праве США // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. № 4 (28). С. 191.

Пакистана, Ирана — показал, что сексуальная эксплуатация несовершеннолетних в перечисленных выше формах вовсе не криминализируется, а подобные дела, если они встречаются, решаются в рамках предписаний шариата.

Романо-германская правовая семья охватывает право стран континентальной Западной Европы, поэтому ее второе название — «континентальная правовая система», а также право подавляющего большинства государств Центральной и Южной Америки, право Южной Кореи, Японии, Индонезии и других азиатских стран. В отличие от англосаксонской правовой семьи в романо-германской в системе источников главное место занимает закон9.

В Уголовном законодательстве Франции10 нормы, устанавливающие ответственность за преступления, связанные с сексуальной эксплуатацией и сексуальными злоупотреблениями несовершеннолетних, расположены в трех отделах: отдел II «О сводничестве и тождественных преступных деяниях», отдел III «Сексуальные агрессии», отдел V «О поставлении в опасность несовершеннолетних лиц».

Статья 222-22 УК Франции в качестве формы сексуальных злоупотреблений в отношении несовершеннолетних выделяет сексуальную агрессию, под которой понимаются любые сексуальные посягательства, совершенные путем применения насилия, принуждения, угрозы или обмана. Если данные деяния совершаются в отношении лиц, обладающих половой неприкосновенностью, то ответственность значительно усиливается. Так, в составе изнасилования, которое подразумевает собой не только половое сношение в «естественной» форме с потерпевшим (потерпевшей), но и любые акты сексуального проникновения путем насилия, принуждения, угрозы или обмана, квалифицирующими признаками являются случаи совершения изнасилования несовершеннолетнего, не достигшего 15 лет, в отношении лица, находящегося в особо уязвимом положении в силу возраста, а также если оно совершено законным, естественным или приемным родственником по восходящей линии или любым другим лицом, имеющим власть над потерпевшим. Аналогичные квалифицирующие признаки содержатся в прочих сексу-

альных агрессиях, не являющихся изнасилованием.

В отделе V «О поставлении в опасность несовершеннолетних лиц» УК Франции закреплены такие формы сексуальной эксплуатации в отношении несовершеннолетнего, как содействие или попытка содействия его развращению; сексуальное посягательство в отношении ребенка, не достигшего пятнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим совершеннолетия, без применения насилия, принуждения, угрозы или обмана; изготовление, транспортировка, распространение любым способом с использованием любого носителя информации, сообщения насильственного или порнографического характера, способного причинить существенный вред человеческому достоинству, либо торговля таким сообщением, если это сообщение может быть увидено или воспринято несовершеннолетним. Анализ данного отдела позволяет констатировать, что во Франции возраст согласия для занятия деятельностью сексуального характера составляет 15 лет (ст. 227-25 УК Франции). Однако в определенных случаях охраняется половая неприкосновенность и лиц, достигших возраста согласия, если они являются особо уязвимыми вследствие их зависимого положения.

Не менее важен и тот факт, что в УК Франции наказуемыми являются любые предложения вступить в половую связь с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, в том числе сети Интернет, исходящие от совершеннолетнего к лицу, не достигшему 15 лет, или же лицу, представляющемуся таковым (ст. 227-22-1). Если после подобного предложения последовали реальные встречи с несовершеннолетним с целью вступить с ним в половую связь, виновный будет нести более строгое наказание.

Отдел II «О сводничестве и тождественных преступных деяниях» предусмотрел ответственность за сводничество, выразившееся в том числе в вовлечении в занятие проституцией, в совращении или найме для занятия проституцией либо в оказании давления на несовершеннолетнего с целью заставить его заниматься проституцией или продолжить это делать (ст. 225-5).

9 Уголовное право Германии / под ред. А. В. Серебренниковой. М. : Юрайт, 2017. С. 38.

10 Уголовный кодекс Франции 1992 г. // URL: http://www.crimpravo.ru/page/zar-uk/ (дата обращения: 03.03.2018).

УК Италии11 содержит достаточное количество правовых норм, предусматривающих ответственность за различные действия, направленные на сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних. В главе III «О преступлениях против личной свободы» наряду с насильственными и ненасильственными сексуальными злоупотреблениями в отношении несовершеннолетних содержатся нормы, предусматривающие наказание за организацию и содействие проституции лиц, не достигших 18 лет (ст. 600-2), за использование лиц моложе 18 лет в целях порнографии (ст. 600-3), за организацию и пропаганду туризма с целью эксплуатации проституции несовершеннолетних (ст. 600-5).

УК Италии, в отличие от уголовных законов других стран, не дифференцирует ответственность исходя из возраста несовершеннолетнего и субъекта преступления. Причинение вреда лицу, не достигшему 14 лет, и осуществление преступления родственником по восходящей линии, родителем, в том числе приемным, опекуном или любым лицом, которому несовершеннолетний был вверен для воспитания, обучения или надзора, либо лицом, совместно проживающим в доме с несовершеннолетним, признаются отягчающими обстоятельствами и впоследствии влияют на размер наказания.

Сам же термин сексуальной эксплуатации несовершеннолетних признается уголовным законодательством Италии квалифицирующим признаком состава торговли людьми и влечет повышенную уголовную ответственность виновного. Так, ст. 601 УК Италии «Торговля людьми» признает в качестве квалифицирующего признака торговлю несовершеннолетними младше 18 лет.

В УК Швеции12 непосредственно закрепляется ответственность за сексуальную эксплуатацию. Глава 6 «О половых преступлениях» УК Швеции устанавливает ответственность за следующие формы сексуальных посягательств в отношении несовершеннолетних: изнасилование, сексуальное принуждение, сексуальная эксплуатация, половая связь с потомком либо родным братом или сестрой, сексуальное приставание, сводничество, совращение несовершеннолетнего. Сексуальная эксплуатация

включает в себя: совершение полового акта с несовершеннолетним, не достигшим пятнадцати лет, а также вступление в половую связь с кем-либо, не достигшим восемнадцатилетнего возраста и являющимся его потомком, либо с лицом, за воспитание которого он или она ответственны, или за заботу и попечение над которым он или она ответственны по решению органа власти. При этом УК Швеции дифференцирует ответственность по степени тяжести сексуальной эксплуатации. Так, за тяжкую сексуальную эксплуатацию в отношении несовершеннолетнего приговаривается лицо, если при совершении преступления оно действовало, пренебрегая заботой о потерпевшем, или же если преступление в связи с юным возрастом потерпевшего или по иным причинам является тяжким (ст. 4 гл. 6).

Все изложенное относительно ответственности за преступления, связанные с сексуальной эксплуатацией и сексуальными злоупотреблениями в отношении несовершеннолетних, по уголовному законодательству Франции, Италии и Швеции позволяет констатировать, что эти страны весьма скрупулезно регламентируют и максимально дифференцируют ответственность за данную группу преступлений. Положительным является опыт Швеции, где сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних выделяют в качестве вида сексуального посягательства и непосредственно закрепляют в тексте уголовного закона.

Таким образом, проведенное исследование ответственности за преступления, связанные с сексуальной эксплуатацией и сексуальными злоупотреблениями несовершеннолетних, в современных правовых системах позволяет сформулировать следующие выводы.

Только некоторые страны (США, Швеция) используют в своем уголовном законодательстве термин «сексуальная эксплуатация несовершеннолетних» и выделяют его в качестве вида сексуальных посягательств. В большинстве уголовных законов зарубежных государств данное понятие не встречается, а ее формы криминализуются в рамках различных, зачастую не связанных друг с другом деяний, а иногда и в различных правовых актах (страны англосаксонской правовой семьи). Вместе

11 Уголовный кодекс Италии 1930 г. // URL: http://www.crimpravo.ru/page/zar-uk/ (дата обращения: 03.03.2018).

12 Уголовный кодекс Швеции 1962 г. // URL: http://www.sweden4rus.nu/rus/info/juridisk/ugolovnyj_kodeks_ shvecii (дата обращения: 03.03.2018).

с тем в странах, относящихся к мусульманской правовой семье, сексуальная эксплуатация в перечисленных выше формах вовсе не криминализируется, а подобные дела, если они встречаются, решаются в рамках предписаний шариата. Полагаем, что в подобных случаях можно говорить о недостаточно последовательном выполнении рекомендаций, содержащихся в международно-правовых документах, ведь международным сообществом под сексуальной эксплуатацией понимается широкий перечень общественно опасных деяний, посягающих хоть каким-то образом на сексуальные свойства несовершеннолетнего13.

Законодательство стран Западной Европы и США характеризуется широкой конкретизацией составов половых преступлений. Так, например, за многие виды преступлений, признаваемых в уголовном законодательстве РФ как развратные, предусмотрены отдельные нормы, устанавливающие за них ответственность, также по уголовному законодательству европейских стран предварительная преступная деятельность в половой сфере является наказуемой и образует состав преступления, в то время как в России она не имеет самостоятельного значения.

Страны англосаксонской и романо-гер-манской правовых семей довольно детально подходят к дифференциации уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности и общественной нравственности несовершеннолетних.

Законодательство большинства стран закрепляет либо в качестве квалифицирующего признака, либо как обстоятельство, отягчающее наказание, такой признак, как совершение посягательств, связанных с сексуальной эксплуатацией и сексуальными злоупотреблениями в отношении несовершеннолетних, их родственником, лицом, проживающим в одной семье с потерпевшим и занимающимся уходом за ним, его обучением, а также работниками различных образовательных, лечебных и иных социальных учреждений, в которых могут находиться несовершеннолетние.

На основании изложенных выводов предлагаем:

1) дополнить гл. 18 УК РФ статьей 135.1, которую изложить в следующей редакции:

«Статья 135.1. Домогательство в отношении несовершеннолетнего с сексуальными целями

Предложение лица, достигшего восемнадцатилетнего возраста, о встрече с несовершеннолетним (несовершеннолетней) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) с сексуальными целями, если за таким предложением последовали практические действия, направленные на проведение такой встречи, — …

Примечание. Под сексуальными целями в настоящей статье понимаются цели виновного совершить половое сношение, мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) или использовать его (ее) для изготовления порнографических материалов или предметов, в том числе за денежное или любое другое вознаграждение и за его обещание, а также иные цели, направленные на удовлетворение сексуального влечения виновного или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям»;

2) дополнить квалифицирующим видом деяния, предусмотренные ст. ст. 131, 132, 134, 135, 240, 242.1, 242.2 УК РФ и изложить в следующей редакции: «…совершенное близким родственником или иным лицом, которые проживают в одной семье с несовершеннолетним (несовершеннолетней) и занимаются его (ее) воспитанием, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней), —…».

Предложенные изменения и дополнения гл. 18 и 25 УК РФ, на наш взгляд, необходимы. Это связано с тем, что домогательство в отношении несовершеннолетних с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) с сексуальными целями приобрело распространенный харак-

13 См., например: Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений (CETS № 201) // СЗ РФ. 2014. № 7. Ст. 632 ; Всеобъемлющая стратегия ООН по оказанию помощи и поддержки жертвам сексуальной эксплуатации и сексуальных надругательств со стороны персонала ООН (принята Генеральной Ассамблеей ООН от 21.12.2007) // URL: http://www.un.org/ru/ peacekeeping/issues/sexualexploitationdocs.shtml (дата обращения: 03.03.2018).

тер. На сегодняшний момент по уголовному законодательству РФ само по себе домогательство представляет собой неоконченную преступную деятельность, а в судебной практике как домогательство расценивают приготовление к следующим деяниям: к понуждению к действиям сексуального характера, совершенное в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) (ч. 2 ст. 133 УК РФ), половому сношению и иным действиям сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ), развратным действиям (ст. 135 УК РФ), а также к получению сексуальных услуг несовершеннолетнего (ст. 240.1 УК РФ). Если же обратиться к санкциям этих статей, то окажется, что большинство из данных преступлений относятся к категориям небольшой и средней тяжести, однако, как известно, уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. В связи с этим можно сделать вывод, что в Российской Федерации данные преступления криминализированы лишь частично. Однако подобное явление требует должного реагирования со стороны государства, поскольку влияет на нор-

мальное психическое развитие ребенка. Более того, данное деяние будет обладать «двойной превенцией»: его своевременное выявление позволит предотвратить другое, как правило, более тяжкое преступление.

Введение квалифицированного вида в ранее обозначенные деяния необходимо из-за их повышенной общественной опасности. А. П. Дьяченко и Е. И. Цымбал отмечают, что в 26 % случаев совершения преступлений в данной сфере виновными признавались кровные родственники (отец или старший брат). В 24 % случаев преступления совершались отчимами, дедушками, дядями, которые постоянно контактировали с потерпевшими и которых те воспринимали как близких для себя лиц14. Безусловно, общественная опасность в данном случае увеличивается, поскольку ребенок, желая видеть в своих близких защиту, претерпевает от них разного рода насилие, что воспринимается им эмоционально, как предательство, наносящее большой душевный ущерб, порождающий неблагоприятные последствия именно для психического, нравственного развития ребенка, подрывая его веру в себя, окружающих, а также в моральные устои общества.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Бимбинов А. А. Ненасильственные посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних по уголовному праву зарубежных стран // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2015. — № 7. — С. 147—161.

2. Дьяченко А. П., Цымбал Е. И. Уголовно-правовая охрана детей от сексуальных посягательств: опыт России и зарубежных стран // Lex Russica. — 2014. — Т. XCVI. — № 11. — С. 1304—1315.

3. Уголовное право США : учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / под ред. И. Д. Козочки-на. — М. : Юрайт, 2017. — 218 с.

4. Уголовное право Германии : учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / под ред. А. В. Серебренниковой. — М. : Юрайт, 2017. — 124 с

5. Чупрова А. Ю. Ответственность за распространение порнографии с использованием информационных технологий в праве США // Юридическая наука и практика : Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2014. — № 4 (28). — 190—194.

Материал поступил в редакцию 25 марта 2018 г.

14 Дьяченко А. П., Цымбал Е. И. Уголовно-правовая охрана детей от сексуальных посягательств: опыт России и зарубежных стран // Lex Russica. 2014. Т. XCVI. № 11. С. 1311.

RESPONSIBILITY FOR CRIMES RELATED TO SEXUAL EXPLOITATION AND SEXUAL ABUSE OF MINORS IN MODERN LEGAL SYSTEMS

DONCHENKO Aleksandr Grigorievich — PhD in Law, Associate Professor of the Department of Criminal

and Penal Law of the Saratov State Law Academy (SSAL)

donchenko. [email protected]

410056, Russia, Saratov, ul. Volskaya, d. 11

TOKAREVA Alena Anatolyevna —Master Student of the Department of Criminal and Penal Law

of the Saratov State Law Academy (SSAL)

[email protected]

410056, Russia, Saratov, ul. Volskaya, d. 11

Abstract. The article analyzes the criminal legislation of states of Anglo-Saxon, Roman-German and Muslim legal families with regard to the establishment of responsibility for crimes related to sexual exploitation and sexual abuse of minors. The analysis carried out by the author is aimed at improving the domestic criminal legislation with regard to fighting against the crimes being analyzed, taking into account the positive experience of how these problems are resolved in the legislation of foreign countries. Methodologically, the article is based on the dialectical method as a universal instrument of cognition combined with such general scientific and specific scientific methods as formal-logical, legal-technical, comparative-legal, systemic methods, and a method of interpretation. Conclusions are drawn that many foreign countries are characterized by a wide specification of elements of crimes associated with sexual exploitation and sexual abuse of minors as well as by using a detailed approach to differentiating criminal responsibility for such crimes. As a result, the authors make proposals concerning criminalization in the Russian criminal law of the acts that are expressed in harassment of a minor for sexual purposes. The authors also give their own definition of a «sexual purpose» that is proposed to be envisaged in the Note to Art. 135.1. Moreover, it is proposed to supplement acts provided for in Art. 131,132,134, 135, 240, 242.1, 242.2 of the Criminal Code of the Russian Federation with the qualifying element when such acts are committed by family members living in the same family as a minor and engaged in his / her upbringing as well as by persons responsible for supervising a minor. This study allows the authors to conclude that modifications and amendments made in Chapters 18 and 25 of the Criminal Code of the Russian Federation will secure protection of the rights and interests of children from sexual exploitation and sexual abuse, since the premature initiation of sexual life harms their moral, physical and mental development.

Keywords: foreign legislation, child protection, sexual exploitation, sexual abuse, minors, sexual harassment, sexual purpose, child prostitution, child pornography.

REFERENCES

1. Bimbinov A.A. Nenasilstvennye posyagatelstva na polovuyu neprikosnovennost nesovershennoletnikh po ugolovnomu pravu zarubezhnykh stran [Non-violent intrusion on the sexual inviolability of minors in the criminal law of foreign countries]. Vestnik universitetaimeniO.E. Kutafina [The Currier of the Kutafin Moscow State Law University]. 2015, No. 7, pp. 147—161.

2. Dyachenko A.P., Tsymbal E.I. Ugolovno-pravovaya okhrana detey ot seksualnykh posyagatelstv: opyt rossii i zarubezhnykh stran [Criminal legal protection of children from sexual assault: experience of Russia and foreign countries]. LEX RUSSICA. 2014, vol. XCVI, no. 11. pp.1304—1315.

3. Ugolovnoe pravo SSHA: uchebnoe posobie dlya bakalavriata i magistratury [The US Criminal Law: A study-guide for Bachelor and Master Students]. Ed. by I.D. Kozochkin. Moscow, Yurayt Publ., 2017. 218 p.

4. Ugolovnoe pravo Germanii: uchebnoe posobie dlya bakalavriata i magistratury [The Criminal Law of Germany: A study-guide for Bachelor and Master students]. Ed. by A. V. Serebrennikova . Moscow, Yurayt Publ., 2017. 124 p.

5. Chuprova A.Yu. Otvetstvennost za rasprostranenie pornografii s ispolzovaniem informatsionnykh tekhnologiy v prave SSHA [Responsibility for the dissemination of pornography using information technology in the US law]. Yuridicheskaya nauka i praktika: Vestnik Nizhegorodskoy akademii MVD Rossii [Juridical Science and Practice: The Bulletin of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia]. 2014, no. 4 (28), pp. 190-194.

Предрасположенность или извращение? — Bwog

Хостинг в J School

Во вторник вечером на The Current состоялось то, что их главный редактор не менее трех раз назвал «новаторской» дискуссией о психологии педофилии. В восторге от того, что меня пригласили, главный редактор Bwog Тейлор Грасдален пришел, чтобы узнать больше. Триггерное предупреждение: легкое обсуждение сексуального насилия.

Я никогда особо не задумывался о педофилии.Таким образом, посещение 90-минутной лекции и группы по педофилии, вероятно, составляет все время, которое я когда-либо до этого лечил этим расстройством. «Педофилия» определяется как «сексуальные чувства, направленные на детей». В состав группы, представленной The Current , Джошуа Фаттал, CC ’15, входили Люк Мэлоун, журналист Matter и This American Life и Columbia Школа журналистики »13; Элизабет Летурно, директор Центра Мура по предотвращению сексуального насилия при Школе общественного здравоохранения Блумберга Джонса Хопкинса; и Джеймс Кантор с факультета психиатрии Университета Торонто.Эти трое продемонстрировали удивительное разнообразие в своем обучении и мнениях — что особенно полезно в этом разговоре — хотя они искренне соглашаются с тем, чтобы научить «общество» и «культуру» рассматривать педофилию как нечто биологическое и совершенно отдельное от статуса сексуального преступника.

Как мы узнали, только так мы сможем стать более чуткими. Как правило, мы не склонны сочувствовать педофилам, но исследования Кантора и описание тех, у кого заболевание развилось внутриутробно, а также собственные исследования и репортажи Летурно и Мэлоуна приводят к изменениям. Кантор предположил, что гомосексуализм явно аналогичен педофилии, что это то, чем человек рождается, но расходится в действиях; там, где мужчины-геи (и женщины-геи тоже, хотя стресс был на мужчинах) могут безопасно действовать в соответствии со своей сексуальностью, педофилы не могут. Действуя, они становятся сексуальными преступниками. Нет сомнений, как объяснил Летурно, когда дети участвуют в половом акте, причиняется вред. Но мы видим педофилию как синоним сексуального преступления, и эта точка зрения ставит под угрозу нашу способность не только лечить, но и предотвращать оскорбления, «действия» и исполнение педофильных фантазий, вред.

Мэлоун в своей диссертации в Колумбийском университете писал о подростках-педофилах и о том, что Летурно называет самоуправляемыми «ужасными терминами», которые молодые педофилы используют для себя. Происходит «ужасная интернализация», и комиссия снова проводит параллели с гомосексуализмом с его радикальным отвращением к себе, депрессией, мыслями о самоубийстве, мыслями о том, что «я монстр». Никто бы этого не выбрал. Работа Кантора за последнее десятилетие включала диффузионно-тензорную визуализацию (DTI), также называемую диффузионной МРТ, с помощью которой такие ученые, как он сам, могут картировать и считывать ткань мозга и ее изменения при стимуляции.Его исследование, недавно принятое к публикации (и встреченное толпой аплодисментами), показывает, что в мозгу нет единого «сексуального центра», а есть сеть, которая вместе решает, в конечном счете, «что сексуально» для человека. Эти факторы в мозге включают распознавание лиц, контроль моторики и подавление реакции.

Подавление реакции важно для педофилов не только в исследовательской лаборатории. Летурно рассказала о своей мечте о программе вмешательства, полагая, что в жизни подростков может быть окно, где их «пластичность мозга» позволит проводить профилактическое лечение, хотя по оценкам его стоимость составляет от одного до двух миллионов долларов.Испытания, программирование, реализация. В основном это будет проводиться онлайн с некоторыми терапевтическими добавками. Существует также возможность реального лечения педофилов, которые уже оскорбили и поймали, людей в тюрьмах, людей, которых Кантор в настоящее время характеризует как получателей не столько справедливости, сколько мести (по крайней мере, в американской «системе», — говорит он).

Участники дискуссии оставили мало места для интерпретации педофилии как чего-то другого, кроме «предрасположенности» (согласно названию события), но то, является ли это «извращением», похоже, связано с действиями человека и его способностью подавлять свои чувства.Один из зрителей во время коротких вопросов и ответов спросил, понимает ли комиссия педофилию как более романтическую или более сексуальную. Кантор и Летурно согласились с тем, что очень немногие педофилы — и даже сексуальные преступники — считают свои чувства или действия вредными, часто идя на границу между романтической любовью и отцовской любовью. Но снова Летурно повторяет, что педофил не может действовать в соответствии со своими (опять же, это обсуждение ориентировано на мужчин) «побуждениями», не причиняя вреда. Любая «любовь», которую человек видит в своем поведении (или уме, хотя такие ученые и исследователи, как правило, могут изучать только тех, кого лишили свободы за свои действия из-за редких саморепортеров), является иррациональным.Это не означает, что они не знают, что свои действия ошибочны, но в целом считают, что их намерения хорошие.

Мэлоун, неофициальный ведущий дискуссии, наконец подсказал Летурно и Кантору: «Что еще можно сделать?» Элизабет Летурно видит необходимость в профилактике с помощью раннего вмешательства и изменения общественного мнения. Этот разговор датируется недавним спором о Джерри Сандаски, в ходе которого мы начали узнавать — в том виде, в котором они представлены в средствах массовой информации, — что сексуальное насилие над детьми действительно можно предотвратить, приложив усилия.Джеймс Кантор также обсуждал этот вопрос и цену отказа от предотвращения; средний заключенный обходится Соединенным Штатам в 25 000 долларов в год и целых 100 000 долларов для человека, лишенного свободы по обвинению в сексуальном преступлении. Эти расходы растут, поскольку сексуальные преступники часто становятся жертвами своих сверстников в тюрьме. Путем реформирования, вмешательства и, возможно, реабилитации, а не заключения в тюрьму на всю жизнь тех, о которых даже в обязательном порядке сообщают, такие средства могут пойти на исследования и сделать цикл менее затратным и менее болезненным. В среднем жертва сексуального насилия над ребенком «обходится» примерно в 360 000 долларов в течение своей жизни — на лечение, нанесение собственного вреда или спровоцированное насилие, их собственные трудности в будущем.Столько денег лучше было бы направить в другое место.

Он предрасположен, это почти наверняка. Но то, что это делает неизбежными извращенные и сексуальные преступления — это маловероятно, и именно на это мы должны обратить внимание.

ученых отслеживают аберрантную сексуальность — The New York Times

«Парафилии требовательны, настойчивы и обязательны в своих командах и не поддаются наказанию или тюремному заключению», — писал доктор Мани в более ранней книге «Гей, натурал» и между ними: сексология эротической ориентации » (Oxford University Press, 1988, $ 29. 95).

После совершения парафильного акта, такого как изнасилование, доктор Мани сказал, что человек может воспроизвести эту сцену в фантазиях, которые стимулируют возбуждение во время нормальных половых актов. Но, добавил он, «через некоторое время лента изнашивается, и ему, по сути, приходится совершить еще один парафильный акт, чтобы создать новый фильм».

Вызывает

Вожделение и похоть: искажение связи

Результат парафилии когда естественная связь между романтической любовью и сексуальной похотью прерывается, блокируется или искажается. Доктор Мани сказал, что большинство пациентов с парафилиями, с которыми он беседовал, описали строгое антисексуальное воспитание, при котором секс либо никогда не упоминался, либо активно подавлялся или осквернялся.Основываясь на сообщениях взрослых с парафилиями, доктор Мани предсказал, что нынешнее репрессивное отношение к сексу приведет к постоянно расширяющейся эпидемии аберрантного сексуального поведения.

Действия, которые могут исказить карту любви ребенка, включают инцест, физическое насилие или пренебрежение, эмоциональное безразличие и соблазнение со стороны более старшего или младшего человека.

В то время как многие, если не большинство, люди выходят из-под такого влияния с их картами любви относительно неискаженными, другие серьезно и навсегда травмируются, сказал он.

«У некоторых детей явно есть врожденная уязвимость, чтобы развить вандализм», — сказал доктор Мани. Но пока неизвестно, определяется ли эта уязвимость генетикой, анатомией, гормонами, развитием мозга или комбинацией факторов.

Доктор Мани объяснил, что из-за переживаний или сообщений, полученных в детстве, некоторые восприимчивые подростки неспособны объединить «оскверняющую похоть» с «очищающей любовью» и вместо этого развивают искаженную или искаженную связь вожделения и любви.Получающаяся в результате сексуальная патология представляет собой бессознательное стремление сохранить похоть путем отделения ее от любви или, в некоторых случаях, сохранить чистоту любви путем подавления похоти, сказал он.

Считаете, что все растлители детей педофилы? Подумай еще раз. — Эффект медведя мамы

Отнести тех, кто совершает сексуальные надругательства к детям, к хищным педофилам — это не только распространенное заблуждение, но и опасно. Это дает нам ощущение, что правонарушителей легче идентифицировать по ухоженному поведению или их отсутствию, а также легче понять — что у них есть сексуальное извращение, которое невозможно вылечить.Это еще больше затрудняет понимание того, как кто-то, кого уважают и любят, может подвергнуть сексуальному насилию ребенка и, следовательно, осудить насильников, у которых нет модели поведения, которая, по мнению людей, коррелирует с педофилом. Например, те, что сексуальное насилие над детьми могут просматривать взрослый порнографию, создавая защиту, что они должны быть невинны, потому что они не проявляют признаков того, что сексуальное влечение к детям. Но, согласно свидетельствам о сексуальном насилии, сексуальное влечение к детям не является предпосылкой для сексуальных домогательств к детям.

Мы думаем о сексуальных преступниках как о волках, которые ждут, когда они выскочат из тени, тогда как на самом деле нам нужно сосредоточиться на нежном пастыре. Почему это? Зачем, казалось бы, хорошим людям сексуальное насилие над детьми? Десятилетия исследований показывают, что это связано не столько с сексуальным влечением, сколько с психологическими проблемами, стоящими за их мотивацией.

Что такое педофилы, собственно?

Педофил — это взрослый человек (обычно мужчина, но может быть и женщина), испытывающий сексуальное влечение к детям до полового созревания.Они могут предпочесть определенный пол или испытывать сексуальное влечение как к мужчинам, так и к женщинам.

Есть также гебефилы — взрослые, которых привлекают подростки, вступившие в половую зрелость — как правило, в возрасте 11-14 лет.

Педофил не стал обидчиком, пока они не действуют на те сексуальные позывы, при просмотре детской порнографии, или сексуальном насилии над детьми.

Поскольку у них есть врожденное сексуальное влечение к детям, те, кто оскорбляют, будут искать детей. Некоторые могут ухаживать за детьми в течение определенного периода времени, а другие могут действовать импульсивно и ненадолго оскорблять ребенка.

Другие преступники, которые охотятся на детей, могут делать это из-за садистских или социопатических наклонностей — они получают удовольствие от умственного и физического манипулирования и жестокого обращения с другими, а также могут нацеливаться на взрослых.

Итак, чем отличается ситуативный преступник?

Если хищники — это возможности создатели , ситуативные нарушители — это возможности берущие . — Д-р Анна Солтер

Возможные сценарии ситуативных правонарушителей:

Это могут быть члены семьи, учителя, тренеры, няни и большинство несовершеннолетних правонарушителей.Примеры:

  • Дедушка, который никогда не оскорблял своих детей, но приставал к своим внукам.
  • Учитель, соблазнивший ученика из своего класса.
  • Мальчик, который изнасиловал своих сестер и ее друзей во время игрового свидания.
  • Няня, которая сфотографировала сексуальное насилие над ребенком, находящимся на ее попечении, и отправила фотографии своему парню.

В этих случаях преступники не обязательно «искали» возможность жестокого обращения с ребенком, а, скорее, оказывались в ситуации, которая позволяла им жестоко обращаться с ребенком, и брали ее. Конечно — некоторые хищные педофилы могут намеренно добиваться таких позиций, но ситуативные преступники — нет. Могут использоваться методы ухода, но основная основа доверия — и, что наиболее важно, доступа — уже заложена.

Почему они злоупотребляют?

ФБР установило четыре типа взрослых ситуативных преступников и психологические проблемы, лежащие в основе их поведения:

Репрессированные преступники

может бороться с потерей работы, разводом, болезнью или смертью в семье или с другой жизненной проблемой, которая вызывает чувство стресса или депрессии.

Морально неизбирательный

может подвергать детей физическому насилию, а также сексуальному или физическому насилию над другими взрослыми. Речь идет не столько о сексе, сколько о контроле и осквернении другого человека.

Неизбирательные сексуальные отношения

может иметь пристрастие к сексу и заниматься другим незаконным сексуальным поведением — проституцией, зоофилией и т. Д.

Неадекватный преступник

можно считать социальным изгоем из-за коммуникационных барьеров или физических различий, которые затрудняют установление интимных отношений со своими сверстниками.

Ситуативные правонарушители часто вступают в сексуальные отношения со своими сверстниками или могут испытывать социальные трудности и неспособны установить интимные отношения с другими взрослыми. Дети — легкая цель — их легче принуждать, манипулировать, контролировать и заставлять молчать. Неслучайно жестокое обращение с детьми и жестокое обращение с животными связаны. Наиболее уязвимые люди подвергаются наибольшему риску стать мишенью для тех, кто ищет удовольствия в жестоком обращении с другими.

«Ошибки мышления»

Хотя сексуальное насилие над детьми является моральным нарушением, многие правонарушители создают и укрепляют «ошибки мышления», чтобы рационализировать и минимизировать последствия своего насилия.Всеохватывающий и самый пагубный фактор этих ошибок состоит в том, что они не принимают во внимание наилучшие интересы ребенка.

Например:

  • Они могут убедить себя, что если ребенок достаточно мал, он / она не поймет и не запомнит.
  • Дети не являются «людьми» и не имеют таких же прав, как взрослые.
  • Что их дети — их собственность.
  • Жестокое обращение с чужими детьми «менее плохо», чем над собственными биологическими детьми.
  • Что отношения полны любви — они удовлетворяют эмоциональную потребность ребенка.
  • Что ребенок хочет и / или искал сексуального насилия и имел готовность в процессе развития вступить в такие отношения.
  • Что они «учат» ребенка сексу.
  • Что если ребенок соглашается на насилие, это не насилие.
  • То, что они не причиняют физического вреда ребенку, следовательно, их поведение не наносит вреда ребенку.
  • Что ребенок заслуживает наказания.

Разве самые взрослые преступники не были бывшими жертвами?

Hindman and Peters (2001) обнаружили, что 67 процентов сексуальных преступников первоначально сообщили о сексуальном насилии в детстве, но после прохождения теста на полиграфе («детекторе лжи») эта доля упала до 29 процентов, что свидетельствует о том, что некоторые сексуальные преступники преувеличивают раннее детство. виктимизация с целью рационализировать свое поведение или заручиться сочувствием других.

Правонарушители-женщины

Несмотря на то, что существует ограниченное исследование, предполагается, что во многих случаях с участием женщин-правонарушителей мотивация в первую очередь связана не с сексуальными, а с эмоциональными потребностями (одиночество, низкая самооценка, депрессия), и что женщины-правонарушители с большей вероятностью испытали или будут в оскорбительные отношения (сексуальные, физические и / или психологические), чем мужчины-правонарушители.

Имеющиеся данные также свидетельствуют о том, что женщины-преступники менее «хищны» и больше склоняются к «оппортунистическим» преступникам.

Практические аспекты расследования изнасилований, предлагаются следующие типы женщин-преступников:

  • Посредники женщины, которые намеренно помогают мужчинам получить доступ к детям в сексуальных целях
  • Неохотные партнеры Женщины, состоящие в длительных отношениях, которые соглашаются с сексуальной эксплуатацией несовершеннолетнего из-за страха быть брошенным
  • Инициирующий партнер Женщины, которые хотят совершить сексуальное оскорбление в отношении ребенка, они могут сделать это сами или заставить сделать это мужчину или другую женщину, пока они смотрят
  • Соблазнители и любовники женщины, которые направляют свой сексуальный интерес против подростков и развивают сильную привязанность
  • Педофилы Женщины, желающие исключительных и поддерживающих сексуальные отношения с ребенком (очень редкое явление)
  • Психотические женщины , страдающие психическим заболеванием и в результате имеющие ненадлежащий половой контакт с детьми

Несовершеннолетние правонарушители

Это может быть одна из самых больших проверок реальности в отношении сексуального насилия над детьми. Кто бы мог подумать, что 35-40% насильников были старшими или более влиятельными детьми?

Семь из восьми несовершеннолетних правонарушителей не моложе 12 лет, 93% — мальчики. (Центр исследования преступлений против детей, UNH, 2010)

Что привело бы ребенка к сексуальному насилию над другим ребенком?

  • Сексуальное любопытство и отсутствие надлежащего образования и рекомендаций по здоровому сексуальному поведению
  • Действия в ответ на физическое насилие, пренебрежение или сексуальное насилие
  • Сексуальное насилие как форма запугивания
  • Сексуальное насилие как шутка или форма дедовщины

Хотя уровень рецидивов трудно определить из-за того, что о большинстве случаев жестокого обращения не сообщается, есть данные, позволяющие предположить, что несовершеннолетние более положительно реагируют на лечение, чем взрослые правонарушители.

Тем не менее, распространенности сексуального насилия по отношению к ребенку достаточно для того, чтобы родители и опекуны начали общенациональные усилия по информированию детей о здоровом сексуальном поведении и не терять бдительность в отношении признаков жестокого обращения. Кроме того, учитывая, что большинство детей подвергаются порнографии, прежде чем они попадают в средней школе, и все больше доказательств того, что такое воздействие может создать опасные отношения в отношении секса, угроза сексуального насилия со стороны несовершеннолетних, чтобы увеличить, а не уменьшить, конечно, спорно.

Как мы можем их остановить?

Даже при том, что они не нацелены на детей с умышленным преднамеренным насилием, ситуативные правонарушители могут все же использовать тактику «ухода», чтобы получить доступ и сломать барьеры ребенка.

  1. Когда мы говорим, что повышение осведомленности о сексуальном насилии над детьми является частью решения, мы имеем в виду это. Правонарушителей можно удержать, если люди получают образование и открыто говорят о сексуальном насилии над детьми. Молчание действительно усиливает насилие, потому что оно позволяет расти тем «ошибкам мышления».Если об этом никто не говорит, то потенциальным правонарушителям удобнее думать об этом и объяснять злоупотребления.
  2. Сведите к минимуму возможности — центрам по уходу за детьми, организациям, обслуживающим молодежь, и школам предстоит много работы, чтобы сделать их среду более безопасной для детей. Как они проверяют заявки, обучают персонал, а также какие политики и процедуры они используют, чтобы убедиться, что поведение между персоналом и детьми является надлежащим, а также улучшить понимание поведения по уходу и того, как надлежащим образом справляться с предполагаемым или раскрытым насилием.И мы можем многое сделать в наших собственных домах, во время игр, семейных встреч и т. Д., Чтобы наши дети были в безопасности с теми, кому мы доверяем больше всего.
  3. Воспитание детей. Дети заслуживают того, чтобы знать свои права, и чтобы их защищали люди, которые имеют на это право — взрослые. Им не нужно говорить, чтобы никто — ни их родители, ни их няня, ни даже их врач не касался их таким образом, чтобы они чувствовали себя некомфортно, особенно в отношении интимных частей тела.Им нужно знать, что они никогда не виноваты и что никогда не поздно сказать. Дети никогда не должны нести ответственность за предотвращение жестокого обращения — лучше сосредоточиться на том, чтобы рассказывать кому-то о своих опасениях. И, учитывая, что со стороны других несовершеннолетних совершается так много жестокого обращения, всех детей нужно рано обучать и часто на основе концепций согласия, уважения и границ здорового тела.

Думайте о профилактическом образовании как о системе безопасности: осведомленность — это замок на двери, который удерживает ситуативных преступников.Работая над тем, чтобы свести к минимуму возможность и быть бдительным, чтобы не пропустить тревожный сигнал в возможных ситуациях ухода за собой — это детекторы движения, которые срабатывают при опасном движении. Образованный ребенок знает, что может позвать на помощь, когда кто-то (скорее всего, кто-то, кого они знают) нарушает правила безопасности тела. Воспитывать детей, не работая, чтобы обучать взрослых, которые окружают наших детей, в некотором смысле похоже на то, чтобы оставить дверь открытой и предоставить нашим детям возможность защищаться.

Означает ли это, что мы никому не доверяем своих детей? Нет. Это означает, что мы доверяем знаниям и бдительности. Доверие — это не подарок — это постоянная функция здоровых отношений. А когда доверяем — подтверждаем это доверие.

Теперь единственный вопрос: если образование является основным фактором предотвращения жестокого обращения, что нужно сделать, чтобы сломать табу, окружающее сексуальное насилие над детьми, которое удерживает людей даже от разговоров об этом? Возможно, понимание того, что мотивирует жестокое обращение, поможет снять шоры, которые так многие с нетерпением надевают и затягивают, чтобы защитить выявленных обидчиков.

Дополнительная литература

Растлители детей: анализ поведения

Типологии лиц, совершающих сексуальные надругательства над детьми

Психология сегодня — ошибки мышления

Выполните поиск в списке лидеров бойскаутов, указанных в «файлах извращений» и неподходящих файлах добровольцев.

Это заархивированная статья, и информация в статье может быть устаревшей. Посмотрите на отметку времени в истории, чтобы узнать, когда она обновлялась в последний раз.

Пожалуйста, включите Javascript для просмотра этого видео

Pfau Cochran Vertetis Amal Attorneys at Law создали удобный для поиска список всех людей, упомянутых в недавно выпущенных файлах добровольцев-бойскаутов Америки.

Согласно недавно разоблаченным свидетельским показаниям в суде, более 7 800 человек были признаны не имеющими права быть волонтерами бойскаутов.

Дела делятся на категории: извращение, мораль, финансы, лидерство, воровство и уголовное преступление.

Файлы Perversion, однако, являются самой большой категорией.

В списке адвокатов штата Северная Каролина в Пфау Кокран Вертетис Амаль насчитывается более 40 имен неприемлемых добровольцев.

Сюда входят люди из Гринсборо, Уинстон-Салема, Хай-Пойнт, Шарлотты и многих других городов по всему штату.

Этот список также включает документы, объясняющие, почему добровольцы были признаны непригодными, в некоторых случаях включая графические описания сексуального насилия над детьми.

Поиск в файлах добровольцев-бойскаутов Америки.

Бойскауты Америки полагают, что эти тысячи их бывших лидеров были причастны к сексуальному насилию над детьми в течение 72 лет, что примерно на 2800 лидеров больше, чем было известно ранее.

Бойскауты выявили более 12 000 предполагаемых жертв за тот период, с 1944 по 2016 год, согласно показаниям, опубликованным во вторник адвокатом Джеффом Андерсоном, который специализируется на защите интересов жертв сексуального насилия.

Эти цифры, по словам Андерсона, взяты из того, что BSA называет своей базой данных скрининга добровольцев — списка добровольцев и других лиц, которых бойскауты удалили и запретили входить в его организацию из-за обвинений в нарушении политики, включая обвинения в сексуальном насилии.

Эти 7 800 человек включают лидеров и мастеров скаутов по всей стране, обвиняемых в сексуальных домогательствах к «находящимся под их контролем детям», — сказал Андерсон во вторник на пресс-конференции в Нью-Йорке.

«То, что нам не было известно, так это настоящие масштабы этого, — сказал Андерсон.

«Мы глубоко заботимся обо всех жертвах жестокого обращения с детьми и искренне извиняемся перед всеми, кто пострадал во время разведки», — говорится в заявлении BSA в среду.

«Мы никогда сознательно не позволяли преступнику работать с молодежью, и мы требуем, чтобы все лидеры, добровольцы и сотрудники по всей стране немедленно сообщали о любых обвинениях в злоупотреблениях в правоохранительные органы», — говорится в заявлении.

Бойскауты подчеркнули, что когда кто-то добавляется в их базу данных скаутов добровольцев, «они полностью удаляются из любой скаутской программы» и им запрещается присоединяться куда-либо.

Андерсон сказал, что последние цифры были обнародованы в судебных показаниях 30 января в ходе судебного разбирательства по делу о сексуальном изнасиловании детей в Миннесоте, не имеющем отношения к бойскаутам.

Джанет Уоррен, профессор психиатрии и нейроповеденческих наук Университета Вирджинии, выступила в этом испытании как эксперт, знавший о политике защиты детей от сексуального насилия.

Помимо ее работы в качестве профессора, BSA пригласило ее в 2013 году для исследования своей базы данных о неприемлемых добровольцах и для рекомендации, как сделать ее более эффективной, согласно BSA.Ранее BSA провела обзор и написала отчет за 2012 год о 1200 файлах неприемлемых волонтеров, которые были представлены в судебном процессе 2010 года в Орегоне.

В этом году на судебном процессе в Миннесоте адвокат спросил Уоррена о ее причастности к бойскаутам. В своем ответе она сказала, что ее обзор базы данных группы показал, что BSA отозвала регистрацию 7819 человек с 1944 по 2016 год, полагая, что они были причастны к сексуальному насилию над ребенком, и что оно выявило 12 254 жертвы.

Уоррен сообщила журналистам в среду, что этим летом она планирует представить свой обзор более подробно.

Она сказала, что нет никаких доказательств сокрытия со стороны организации.

Части списка добровольцев, не отвечающих требованиям BSA, были опубликованы до

В 2012 году адвокаты, участвовавшие в деле против бойскаутов, с одобрения Верховного суда штата Орегон опубликовали некоторые из неприемлемых файлов добровольцев, включая обвинения против более чем 1000 человек.Два года назад эти адвокаты выиграли судебное разбирательство против бойскаутов на сумму 18,5 миллионов долларов по делу о сексуальном надругательстве над мальчиком.

Также в 2012 году газета Los Angeles Times сообщила, что BSA рассматривала около 5000 дел начиная с 1950-х годов, когда сотрудники или добровольцы подозревались в растлении детей и были исключены из организации. Бойскауты объявили о пересмотре через несколько дней после расследования, проведенного Times на основе обширного обзора файлов.

Позже в том же году Los Angeles Times опубликовала список из примерно 5000 человек, исключенных из бойскаутов в период с 1947 по январь 2005 года по подозрению в сексуальном насилии, собрав материалы судебных дел, в которых они были представлены в качестве доказательств.

Частично вопрос, по словам Андерсона, заключается в том, были ли полиции немедленно сообщены обо всех обвинениях.

После первоначального обнародования более 1000 дел BSA заявило в 2012 году, что оно проверяет файлы, чтобы убедиться, что «обо всех добросовестных подозрениях в злоупотреблениях» было сообщено полиции. сообщить полиции о возможном жестоком обращении с детьми.

Бойскауты Америки заявляют, что верят и поддерживают жертв

В среду BSA сообщило, что «о каждом случае предполагаемого злоупотребления сообщается в правоохранительные органы.«

«Организация вернулась на десятилетия назад и сообщала о … случаях злоупотреблений в правоохранительные органы, хотя, возможно, было неясно, сообщалось ли о предыдущих инцидентах», — говорится в сообщении BSA.

Неясно, по скольким из этих дел возбуждено уголовное дело.

«Мы верим жертвам, мы поддерживаем их, и мы заплатили за неограниченное консультирование провайдером по их выбору», — говорится в сообщении BSA. «Нет ничего важнее, чем безопасность и защита детей в скаутинге, и мы возмущены тем, что были времена, когда люди использовали наши программы для жестокого обращения с невинными детьми.

«На протяжении всей нашей истории мы вводили в действие строгую политику защиты молодежи, чтобы предотвратить злоупотребления в будущем, включая обязательные тренинги по защите молодежи и официальный процесс отбора лидеров, который включает проверку судимости», — говорится в заявлении. «С 1920-х годов мы ведем базу данных скрининга добровольцев, чтобы предотвратить присоединение или повторное участие лиц, обвиняемых в жестоком обращении или ненадлежащем поведении, в наши программы — практика, рекомендованная в 2007 году Центрами по контролю заболеваний для всех организаций, обслуживающих молодежь.«

BSA отметила, что:

• Тренинг по защите молодежи является обязательным для всех зарегистрированных лидеров.

• BSA требует, чтобы юноша никогда не оставался наедине со взрослым лидером во время скаутских мероприятий, и говорит, что юноше не разрешается спать в палатке взрослого, кроме его или ее родителей или опекунов.

• BSA запрещает индивидуальные текстовые сообщения и общение в социальных сетях между взрослыми и молодежью.

Прокурор призывает жертв явиться

Андерсон во вторник вслед за его раскрытием номеров базы данных BSA призвал жертв сексуального насилия над детьми выступить и добиться справедливости, даже если насилие произошло давным-давно.

Сообщение о сексуальном насилии в детстве спустя десятилетия после факта может не привести к уголовному преследованию или гражданскому иску, в зависимости от законов штата о сроках давности. Даже в штатах, которые расширяют свои сроки давности в отношении текущих и будущих преступлений, прецедент Верховного суда гласит, что уголовные обвинения не могут быть предъявлены по старому делу, если срок представления отчетов по этому делу когда-либо истек.

Но в некоторых штатах разрешены одноразовые окна ретроспективного анализа, которые позволят жертвам подавать гражданские иски, даже если срок давности истек.Так будет и в Нью-Йорке, когда 14 августа вступит в силу «Закон о детях-жертвах».

«У выживших теперь есть шанс услышать, признать, подтвердить, поверить и поддержать (их) голос», — сказал Андерсон о законе Нью-Йорка.

Закрыть модальное окно

Предложите исправление

Предложите исправление

Размещение детских фото в социальных сетях: родительская гордость или извращение частной жизни?

«Родители Теда разослали фотографии всем своим друзьям и друзьям своих друзей на Facebook, MySpace, YouTube, Twitter, начиная со сканирования его тела в утробе матери.Предоставлено: Pixabay / LoboStudioHamburg / 383 изображения. Общественное достояние. Теду 18 лет. Он провел всю свою жизнь в Интернете, размещая фотографии в социальных сетях, болтая с друзьями и узнавая все новости. У него полная цифровая идентичность, а также реальный. Довольно обычный ребенок 21-го века.

Но вот загвоздка: большая часть этой цифровой идентичности была создана без его согласия. С момента его рождения родители Теда разослали фотографии всем своих друзей и друзей их друзей на Facebook, MySpace, YouTube и Twitter, начиная со сканирования его внутри утробы.Они опубликовали важные моменты его развития: его первые шаги, его первые слова, его первый день отъезда в среднюю школу. На онлайн-форумах они задавали смущающие вопросы о его детском дефекации.

Всю жизнь Теда можно посмотреть в Интернете. И теперь, достигнув возраста, когда он может решать сам, он решил подать в суд на людей, ответственных за то, что он стал рассматривать как нарушение его частной жизни: на своих родителей.

ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: Мертвое имя: Почему Facebook ошибается в том, кто мы такие

Тед — не настоящий человек.Но мог быть. Действительно, в недалеком будущем, по мнению французских экспертов по правовым вопросам, которые предупреждают родителей, что опасность чрезмерного обмена в Интернете связана не только с тем, попадут ли изображения в руки педофилов. Они также предупреждают родителей, что их дети могут подать на них в суд, когда они достигнут совершеннолетия, за нарушение их права на неприкосновенность частной жизни, разместив в сети их детские фотографии.

Эрик Делькруа, эксперт по интернет-праву и этике, сказал Le Figaro : «Через несколько лет дети могут легко подать в суд на своих родителей за публикацию их фотографий, когда они были моложе.«Родителям грозит год тюремного заключения и штраф в размере 45 000 евро, если они будут уличены в разглашении интимных подробностей частной жизни других людей, в том числе их детей, без их согласия.

На эти вопросы еще очень далеко.

Эксперты, такие как Делькруа и Бландин Пойдевен из юридической фирмы Jurisexpert, согласны с тем, что публикации в Интернете родителей их детей потенциально нарушают статью 9 Гражданского кодекса Франции, которая гласит, что «каждый имеет право на уважение его или ее частной жизни». .Так на каком именно основании дети могли подать в суд? Количество фотографий может быть «отягчающим фактором», говорит Делькруа, или типом фотографии. Это смущает или вредит карьере ребенка? Подрывает ли это просто способность ребенка формировать собственную идентичность?

ПОДРОБНЕЕ: Почему наши дети такие несчастные?

По мере того, как я исследовал эту статью, стало ясно, что на все эти вопросы еще очень далеко, и многие эксперты, к которым я обращался, не хотели официально заявлять о себе из-за эмбриональной природы этого типа законодательства.Однако все они согласились с тем, что эта проблема поднимает очень важные вопросы о наших взглядах на конфиденциальность и о том, как она контролируется.

«Определенно вопрос прав человека»

В Великобритании законы о защите конфиденциальности менее строгие, чем в других странах Ла-Манша — суды, как правило, уделяют больше внимания праву на свободу выражения мнения, чем их галльские коллеги. Тем не менее, моральный знак вопроса о правах детей на неприкосновенность частной жизни в Интернете может стать проблемой и в Великобритании.

«Это определенно проблема прав человека», — говорит Яир Коэн, партнер-основатель юридической фирмы по социальным сетям и Интернету Коэн Дэвис, который указывает, что Европейская конвенция о правах человека (ЕКПЧ) в последнее время тщательно изучает право на неприкосновенность частной жизни. лет и в прошлом году опубликовал «информационный бюллетень», конкретно касающийся «права на защиту своего имиджа.

Образ человека, как говорится в информационном бюллетене: «представляет собой один из главных атрибутов его или ее личности, поскольку он раскрывает уникальные характеристики человека и отличает человека от его или ее сверстников. Таким образом, право на защиту своего имиджа является одним из важнейших компонентов личного развития. В основном это предполагает право человека контролировать использование этого изображения, включая право отказаться от его публикации ».
Ваши фотографии являются неотъемлемой частью вашей личности, и что у вас есть фундаментальное право на то, как эти фотографии делаются, распространяются и публикуются. По сути, эта часть закона означает, что ваши фотографии являются неотъемлемой частью вашей личности и что у вас есть фундаментальное право на то, как эти фотографии будут сделаны, распространены и опубликованы.И что немаловажно, как отмечает Коэн, статья 8 ЕКПЧ конкретно определяет ваше право на неприкосновенность частной жизни с момента вашего рождения.

Это то, о чем я много думал, когда родился мой собственный сын, которому сейчас исполнился год, хотя и в более абстрактном смысле. Я просто твердо чувствовал, что он не дал мне разрешения опубликовать свою жизнь до того, как прожил ее. Поэтому мы с мужем решили не публиковать о нем много сообщений.

Мой муж разместил нашу единственную фотографию в больничной палате, чтобы объявить о своем рождении.По мере того, как накапливались сотни лайков и восторженных комментариев, многие из которых были от людей, которых я даже не знал, я почувствовал одновременный всплеск материнской гордости и шок от того, что первые минуты жизни моего сына на земле были свидетелями людей, не входящих в наше ближайшее окружение. Этот момент подтвердил для нас наше серьезное желание ограничить количество посещений наших детей в сети до тех пор, пока они не смогут принять это решение самостоятельно.

Объяснить это людям было чрезвычайно сложно. Многие родственники и друзья, казалось, думали, что мы были трудными, когда мы объяснили, что мы не только не собираемся публиковать много фотографий наших детей в Интернете, но и что мы бы предпочли, чтобы они не публиковали много о них или не отмечали их на фотографиях, либо.Было высказано предположение, что мы отказываем людям, которых мы мало видели (а это почти каждый, когда у вас только что родился ребенок), в возможности наблюдать за взрослением того, кто им небезразличен.

Общение с друзьями, живущими за границей и похожими на нас по этому поводу, — это действительно большая проблема для тех, чьи семьи живут очень далеко. Тот факт, что существует множество других, более приватных способов обмена фотографиями, таких как WhatsApp или сайт обмена фотографиями Lifecake, похоже, не имеет значения.

«Отчасти проблема для судов и законодателей состоит в том, что общество не готово к защите частной жизни такого рода», — говорит Коэн. «Публикация семейных моментов, которые раньше считались личными, сейчас настолько распространена, что не делать этого считается странным. Я — родитель, и в прошлом я говорил своим детям в театральной школе, что не хочу, чтобы их фотографии появлялись на школьной странице в Facebook. Как следствие, моих детей помещают в конец очереди, когда есть выступления, которые позже публикуются в Интернете.

Родители знают лучше всего?

Реальная трудность в изменении закона заключается в том, что существует презумпция, которую родители знают лучше всего, — говорит доктор Джулия Хёрнле, профессор Интернет-права в Университете Королевы Марии в Лондоне. «Конечно, было много случаев, когда газеты публиковали фотографии детей, а родители подавали в суд за нарушение конфиденциальности. В общем, дети имеют более высокий уровень защиты до 18 лет ».

ПОДРОБНЕЕ: Конфиденциальность после социальных сетей

Но, конечно, именно родители подают в суд на газеты от имени своих детей.В США сбор чьих-либо личных данных в Интернете запрещен для детей младше 13 лет без разрешения их родителей Законом о защите конфиденциальности детей в Интернете 1998 года. По этой причине Facebook не позволяет детям младше этого возраста иметь собственную учетную запись. «Мы исходим из того, что родители защищают конфиденциальность своих детей», — добавляет д-р Хёрнле. «Но даже если у детей нет собственной учетной записи, вся их жизнь может быть опубликована в социальных сетях кем-то другим».
Сами платформы социальных сетей могут нести ответственность за то, что не защищают права детей на неприкосновенность частной жизни. В Гражданском кодексе Франции конкретно определяется ответственность родителей как обеспечение «личного развития» ребенка.Возвращаясь к тому информационному листку ЕКПЧ, мы видим, что в нем конкретно указывается, что право на защиту своего имиджа является «одним из важнейших компонентов личного развития». Но закон в Англии (да и в других местах, обсуждаемых в этой статье) не содержит таких положений. Как дети до 13 лет могут принимать решения? За них должны решать их родители. Так как же потом эти родители могли нести ответственность за (полностью законные) решения, которые они принимали от имени своих детей?

«Кажется, вряд ли возникнет юридическая проблема, если родители просто согласятся сразу же удалить изображения, когда их об этом попросят», — говорит Коэн.Различные люди полагают, что в Великобритании и США более вероятным является то, что сами платформы социальных сетей могут нести ответственность за то, что не защищают права детей на неприкосновенность частной жизни. Если, например, рекрутеры колледжей или работодатели обнаружили в прошлом заявителя что-то, что было необдуманно опубликовано одним из родителей и которое оттолкнуло их от этого заявителя: например, нераскрытое заболевание.

«Я думаю, что закон отстает, потому что трудно понять, что именно мы пытаемся защитить или предотвратить здесь», — говорит д-р Хёрнле, резюмируя, насколько тернистой и размытой является эта область как с моральной, так и с юридической точки зрения.«Если появится случай, который проясняет это, это может создать интересный прецедент».

В качестве примера она приводит порноместь. Закон, запрещающий публиковать откровенно сексуальные фотографии бывших партнеров без их согласия, был наконец принят в Великобритании в прошлом году после того, как в нескольких громких делах утверждается, что текущие меры защиты конфиденциальности недостаточны. За шесть месяцев в полицию поступило сообщение о почти 200 случаях, что является огромным увеличением. Возможно, то же самое может произойти с правами детей на конфиденциальность в Интернете, предполагает она.Несколько крупных дел могут взорвать все вокруг.

Для молодежи конфиденциальность имеет значение

Прежде чем я застрял в вопросе о том, насколько вероятно изменение законодательства для этой статьи, я спросил довольно много молодых людей, что они сами думают обо всем этом. Некоторых это беспокоило; некоторым было наплевать. Но самое главное, ни один из них не был достаточно молодым, чтобы принадлежать к поколению, чей путь от утробы до выпуска проходит в Интернете. Facebook появился в Великобритании в 2005 году; Twitter в 2006 году.Первые дети, чьи родители начали выкладывать их фотографии при рождении, сейчас только становятся подростками.

Легко предположить, что дети, выросшие в Интернете и окруженные социальными сетями, на самом деле не заботятся о конфиденциальности. Но есть значительные статистические доказательства того, что они есть. Валери Стивс, доцент кафедры криминологии Университета Оттавы и эксперт по влиянию технологий на права человека, в 2014 году провела отчет под названием «Молодые канадцы в проводном мире».Отчет показал, что не только 89% студентов считали неправильным, когда друг публиковал плохую / смущающую их фотографию, но и 54% считали, что друзья должны сначала спросить, прежде чем публиковать их фотографию. Что касается франкоязычных студентов в Квебеке, почти три четверти студентов считают неправильным не спросить первым.

Отказ удалить фото может даже положить конец дружбе

По словам д-ра Стивза, аналогичные исследования в США и Европе дали аналогичные результаты. «Фотографии — это центральная часть того, как [подростки] создают свою онлайн-идентичность.Девушки, в частности, сообщают о высоком уровне обеспокоенности по поводу того, как они изображены на онлайн-фотографиях, и предпринимают ряд шагов для удаления «плохой» фотографии: от просьбы к плакату удалить ее до взлома телефона плаката, чтобы удалить ее самостоятельно. ” По ее словам, отказ от удаления фотографии может даже положить конец дружбе.

«Есть первые признаки того, что постоянная огласка, которую испытывают дети, когда родители слишком часто делятся фотографиями с ними, может потенциально помешать их собственным потребностям развития позже, когда в подростковом возрасте они будут стремиться установить идентичность, помимо своей роли в семье.» Суть? По словам доктора Стивза, родителям следует прекращать публиковать фотографии своих детей не потому, что они боятся судебного преследования, а из-за последствий для ребенка.

У всех нас есть смущающие фотографии молодых людей, спрятанных в шкафу где-то дома. Я показал свой многим людям, которых люблю, и, честно говоря, чем больше неловко, тем громче смех и теплый, размытый свет ностальгии. Но веселье всегда зависит от контекста и аудитории. Я надеюсь, что когда-нибудь у моего сына тоже будет выбор из двух этих вещей.

Мамочка-активистка начала операцию «Вытяните подростковый Vogue» после того, как Mag разносит извращение несовершеннолетним

Элизабет Джонстон, также известная как «Мамочка-активистка», возмущена недавней статьей в журнале Teen Vogue , в которой детям рассказывается, как заниматься содомией.

В видео в ответ на статью от 7 июля «Все, что вам нужно знать об анальном сексе; как делать это правильно» можно увидеть, как Джонстон сжигает страницы журнала.

«Обучают детей от 11 до 17 лет, это целевая аудитория журнала…как быть безопасно изнасилованными «, — говорит она в видео.

Видео

Джонстон, размещенное на ее странице в Facebook, было просмотрено более 8 миллионов раз. В нем она также говорит о #OperationPullTeenVogue, который побуждает родителей требовать, чтобы магазины убрали журнал со своих полок.

В статье Teen Vogue Джиджи Энгл отвечает на гипотетические вопросы, объясняющие анальный секс, и говорит, что некоторые описывают опыт, который «может быть восхитительным».

Джонстон рассказала CBN News о своей первой реакции на статью: «Я была так возмущена, когда некоторые родители прислали мне эту статью.«

«Я не могла поверить в то, что читаю. И хуже всего было то, что здесь взрослые продают эту сексуальную информацию несовершеннолетним; детям», — сказала она.

Вы можете получить больше информации от «Мамочка-активистка» здесь.

Джонстон не одинок. Как консервативные, так и либеральные родители шокированы и рассержены этой статьей.

«Я пошла к своему местному Крогеру, схватила все 9 журналов на полке», — написал человек по имени Уильям в Facebook, которым Джонстон поделилась на своей странице.

«Я подошел прямо к менеджеру и спросил его, разрешит ли он его детям прочитать это. Шутка ли, ребята, он буквально разорвал их и сказал своей команде по предотвращению потерь списать их как украденные. Сейчас я делаю покупки там на всю оставшуюся жизнь.»

Консервативный обозреватель Мэтт Уолш решительно осудил эту статью.

«[Левые] не хотят ничего, кроме как превратить вашего ребенка в сексуального извращенца. Это основная цель современного левачества », — говорит Уолш. «Для них нет ничего важнее, чем обратить вашего ребенка в религию баловства.В конце концов, может быть уже слишком поздно превращать вас в отчаянного, одинокого, одержимого сексом урода, но ваша дочь? Что ж, она созрела для сбора.

Уолш продолжает: «Мы должны защищать и защищать наших детей. Вам следует рассматривать все это как прямое нападение на вашу семью, потому что так оно и есть. Эти люди хотят сделать извращенца из вашего сына и секс-куклу из вашей дочери. Вы должны принять это на свой счет. Вы должны принять это на свой счет, что Teen Vogue только что пытался убедить вашу дочь позволить парню изнасиловать ее.Это настолько личное, насколько это возможно «.

Дженнифер Хартлайн из The Stream также приняла во внимание. В статье под названием «Хищник в журнале мод: Teen Vogue тренирует подростков в содомии», она сказала: «Просыпайтесь, мамы и папы! для ваших дочерей-подростков дает им четкие инструкции о том, как быть изнасилованными. Он учит их, как быть использованным парнем очень опасным образом для его удовольствия и удовлетворения. Это дает четкое сообщение каждому мальчику-подростку, что Совершенно приемлемо изнасиловать девушку, использовать ее, даже причинить ей физический вред ради оргазма.«

Питер Спригг, старший научный сотрудник по политическим исследованиям в Совете по семейным исследованиям, опубликовал заявление по поводу статьи, в котором говорится: «Откровенно говоря, отвратительно, что Teen Vogue сочтет эту тему подходящей для обсуждения — и активного продвижения — с молодежью. люди.»

«Хотя я бы предпочел, чтобы журнал вообще не обсуждал этот вопрос, совершенно неоправданная часть этого состоит в том, что они не смогли должным образом предупредить своих читателей о серьезной опасности для здоровья, связанной с анальным сексом», — сказал он в заявлении.

Далее он сказал: «Анальный секс гораздо более эффективен для передачи ВИЧ, чем вагинальный или оральный секс, но об этом нигде не упоминается в статье. В статье упоминаются ИППП (инфекции, передаваемые половым путем), но не упоминается, что одним из них является вирус папилломы человека (ВПЧ), который в данном случае может вызвать рак анального канала. И хотя автор рекомендует использовать презервативы, они не могут объяснить, что производители презервативов заявляют, что они предназначены только для вагинального полового акта, или что они с большей вероятностью потерпят неудачу при использовании для анального секса.Доктор К. Эверетт Куп, который был главным хирургом США в то время, когда началась эпидемия СПИДа, однажды заявил: «Презервативы обеспечивают некоторую защиту, но анальный половой акт просто слишком опасен для практики».

«Я думаю, что средний родитель будет шокирован этой статьей. Teen Vogue — это журнал, в котором они ожидают найти советы по моде и макияжу, а не о том, как заниматься анальным сексом. Увлечение этой теме также может отражать более широкую экспозицию молодых людей к интернет-порнографии, которая движется в направлении, изображающая все больше и больше экстремальных форм сексуальной активности, с тем чтобы сохранить свою аудиторию,»сказал Sprigg.

Джонстон сказал, что это своего рода «праведное негодование, к которому мы должны вернуться, если мы когда-нибудь надеемся спасти следующее поколение от сексуализации, навязываемой нам прогрессистами».

Цифровой редактор Teen Vogue , Филлип Пикарди, гей, ответил на негативную реакцию.

Реакция на эту статью коренится в гомофобии. Это также связано с загадочными заблуждениями о том, что значит быть молодым сегодня.

— Филипп Пикарди (@pfpicardi) 14 июля 2017 г.

«Ответная реакция на эту статью уходит корнями в гомофобию.Это также пронизано тайным заблуждением о том, что значит быть молодым сегодня », — написал в Твиттере Пикарди.

Между тем, Джонстон отметил, что содержание статьи для подростков может быть даже незаконным.

«Я собираюсь прочитать вам раздел 1470 Раздела 18 Кодекса США, запрещающий любому лицу сознательно передавать или пытаться передать непристойные материалы с использованием почты США или любых средств или средств межгосударственной или иностранной торговли несовершеннолетним моложе 16 лет. Осужденным грозят штрафы и лишение свободы на срок до 10 лет », — поделилась она.

«Значит, закон на стороне порядочности».

Она также выделила статью Teen Vogue , опубликованную ранее в этом году, под названием «Видео показывает, что малыши понимают согласие: это похоже на обмен».

«В мае они опубликовали статью и видео, в которых говорится, что несовершеннолетние, малыши, даже малыши знают, как давать согласие … малыши не могут дать согласие», — сказал Джонстон.

Джонстон хочет, чтобы журнал Teen Vogue Magazine был снят с полок повсюду, потому что она считает, что это опасно для детей.

Она также призывает родителей позвонить в Министерство юстиции США и пожаловаться, что Teen Vogue «потворствует непристойности несовершеннолетним».

«Мы также собираемся начать оказывать давление на рекламодателей, и я надеюсь, что сегодня у меня будет объявление о нескольких крупных организациях, которые присоединяются к нам и возглавят эту кампанию по оказанию давления на рекламодателей Teen Vogue , чтобы заставить их отказаться от рекламы.

Но Джонстон сказал больше всего, что работу с ногами должны делать родители сами.

«Перейти к местной библиотеке, продуктовый магазин и заправочную станцию ​​и посмотреть, если они перевозят Teen Vogue … поговорить с менеджером и попросить их, чтобы никогда не носить Teen Vogue раз. Это непристойность. Это порнография и это нужно снять с полок «.

Вы можете получить больше информации от «Мамочка-активистка» здесь.

Извращение правосудия

Однажды в августе я вошел в Бруксвилл Экерд, готовый к легкому разочарованию.

Большинство фотографий, которые я должен был забрать, были сделаны нашими маленькими сыновьями и, вероятно, были беспорядочными.

Быстро вернув два комплекта отпечатков, клерк потратил несколько минут на поиски третьего. Она поговорила со своим менеджером, который спросил меня, как меня зовут, посмотрела сама и исчезла в своем офисе.

Когда она вышла, она казалась на удивление серьезной, но я все еще думал, что она расскажет мне то, о чем я уже подозревал, что ни одно из изображений на последнем свитке невозможно спасти.

Нет, новости были немного хуже.

Фотографии, по ее словам, были переданы в полицейское управление Бруксвилля.

Я спросил ее, почему. Она не сказала бы. Я спросил ее, какое право имеет Экерд, чтобы конфисковать невинные фотографии моей семьи. Она приподняла брови, давая понять, что они не такие невинные.

Я задала еще вопросы, на большинство из которых она ответила одинаково: «По закону мы должны звонить в полицию, когда сталкиваемся с подозрительными материалами.»

Я уехал сердитый, но в то же время дезориентированный — чувство начала падать, не зная, как скоро я приземлюсь.

Одна часть меня была готова громить о моих гражданских правах. Другой, более тихий голос задавался вопросом, что это за права и, может быть, что-то на этом рулоне пленки действительно шокирует?

Абсолютно нет, моя жена Лаура сказала, когда я позвонил ей.

Она дала нашим сыновьям, тогда 5 и 7, одноразовые камеры, чтобы они снимали их последний день в велосипедном лагере, спонсируемом графством.Когда они вернулись, она использовала одну из камер, чтобы сфотографировать их, покрытые потом и грязью.

Через несколько минут она взяла еще _ свежевымытых мальчиков и грязной воды из ванны, в которой они лежали.

«Они знают, что я сделал эти фотографии? Их мать?» она спросила. Если я был ошеломлен, она была расстроена.

Я пытался успокоить ее тем, что считал правдой, что полиция быстро вернет наши фотографии.

Несколько часов спустя я пошел к начальнику полиции Эду Тинчеру.Я много лет освещал его отдел как репортер. Ничего из того, что он узнал обо мне за это время, не заставило его усомниться в моем характере. «Не думаю, что ты извращенец», — сказал он.

Затем он перечислил несколько причин, по которым я могу им быть.

Кто-нибудь, независимо от того, насколько хорошо или уважаемых, может быть порнографом, сказал он, и упомянул случай национальна известным Tampa хирурга, осужденный за хранение кокаина и детской порнографии в 1980-х годах.

«Это единственный случай, с которым я могу это сравнить», — сказал он.

Он согласился с тем, что фото во время купания — это ритуал отцовства, но только для детей младше 2 лет.

«Что-нибудь помимо этого, вы должны задаться вопросом, какова мотивация и идет ли она еще глубже», — сказал он.

«И я, вероятно, не стал бы беспокоиться об этом, если бы старший мальчик, кажется, демонстрирует свои гениталии», — сказал он, обхватывая промежность руками для демонстрации.

К тому времени я был достаточно рассержен, чтобы нечестиво потребовать показать фотографии.

Тинчер вышел из крохотной комнаты для допросов и вернулся через несколько минут с отпечатками — сняв их с коричневой упаковки для улик, что было явным признаком серьезных проблем.

Все было так, как я ожидал: размытые снимки, сделанные через окно автобуса; полдюжины снимков черепахи-суслика; один из другого туриста улыбается из нижнего угла кадра; и фотография двух моих мальчиков в ванне, лицом вверх, с моим старшим сыном, положившим руки ему на колени.

«Это оно? Одна картинка?» Я спросил.

«Одна фотография», — сказал Тинчер.

Он сказал, что хотел бы освободить его, но не мог, потому что дело было передано в прокуратуру штата.

Я помню, как моя рука дрожала, возле полицейского участка, когда я ударил по количеству Лоры на мой мобильный телефон, чтобы разорвать эту новость, что мы были подозреваемое детской порнографии.

Мы не думали, что нас осудят или даже арестуют. Мы действительно думали, что в таком маленьком городке, как Бруксвилл, может распространиться слух о том, что нас подозревают.И поскольку преступление было настолько отталкивающим, мы могли подвергнуться остракизму.

Я привык, что люди одобрительно говорят, что я провожу много времени с детьми, делая вещи. Будет ли это теперь восприниматься с подозрением?

Я вызвался тренировать футбольную команду своего младшего сына. Мне было интересно, будут ли родители жаловаться на лигу или, может быть, просто начнут смотреть на меня иначе.

Одна вещь, которая заставила меня почувствовать себя лучше, — это предложение моего редактора, что мы должны написать об этом после того, как прокурор штата закончит расследование.Он также сказал, что я могу начать звонить.

Одним из первых, с кем я связался, был представитель компании Eckerd Джон Сенсабо.

Человек, который опознал меня как возможного сексуального преступника, как выяснилось, была 17-летней служащей фоторепортажа в магазине Бруксвилля, которая сообщила полиции, что она «думала (фотография) неуместна».

Хотя я поклялся никогда больше не ступать в Экерд, Сенсабо сказал мне, что все крупные компании по разработке фотографий справляются с этими ситуациями одинаково.

Политика Eckerd требует, чтобы два менеджера дали свое согласие, прежде чем что-либо будет передано правоохранительным органам, хотя было неясно, соблюдались ли правила в нашем случае.

Именно эта политика, а не закон требует, чтобы сотрудники уведомляли власти о потенциально незаконных материалах.

Он добавил, что все фотоработники компании обучены различать наготу и непристойность, но им также настоятельно рекомендуется быть осторожными. «Они действительно полагаются на власти, чтобы определить, есть ли что-нибудь сомнительное», — сказал Сенсабо.

Затем я позвонил сержанту. Дуг Кэмпбелл, руководитель отдела по борьбе с преступлениями против личности в офисе шерифа округа Эрнандо. По его словам, решения о фотографиях детей обычно принимаются легко, потому что закон штата ясен.

Она определяет детскую порнографию как «любое изображение с изображением несовершеннолетнего лица, участвующего в сексуальном поведении.»

Когда разработчики фотографий передают изображения детективам — что случается несколько раз в год — следователи принимают меры только тогда, когда изображения демонстрируют сексуальную активность или явно провокационные позы, — сказал Кэмпбелл.

В начале октября, через два месяца после конфискации фотографий, мне позвонил Тинчер. Он сказал, что получил известие из государственной прокуратуры и направил письмо от прокурора Пита Магрино.

Магрино сказал, что его офис отказывается выдвигать обвинения. В письме также говорилось, по крайней мере, в том виде, как я его читал, что дело было немного глупым:

«При рассмотрении представленных материалов, которые содержат одну фотографию двух детей в мыльной ванне, нет никаких доказательств нарушения Главы 847. .

Я заметил еще одну деталь в письме: оно было датировано 8 августа.

Через три дня после того, как Экерд отдал фотографию полиции.

Так почему же меня оставили тушиться на восемь недель?

Магрино сказал, что его записи показывают, что он отправил письмо Тинчеру в тот же день, когда написал его. Он отправил его по факсу в полицейское управление через несколько недель, когда детектив запросил копию, и снова 29 сентября.

Тинчер сказал, что это было первое письмо. раз он это увидел.

«Я не понимаю, какого черта я так заблудился», — сказал Тинчер.

И все же он не был готов вернуть нашу фотографию.

Протокол требует дополнительного расследования Департаментом по делам детей и семьи, сказал он.

В остальном приятным воскресным днем, 12 октября, следователь DCF Марко Фернандини появился на пороге нашего дома. К тому времени мы с Лорой так хотели покончить со всем этим, что были почти счастливы его видеть.

Он был вежлив и профессионален, когда усадил мальчиков за кухонный стол и задавал им вопросы, которые, по его словам, он должен был задать:

Помнили ли они, что мама фотографировала их в ванной? Что они чувствовали, когда мама фотографировала? Как их обычно наказывают?

Я встревожился, когда наш старший сын наклонился вперед, чтобы шепнуть Фернандини, и почувствовал облегчение, когда услышал, что он сказал:

«Иногда, когда мой папа злится, он очень сильно давит мне на плечо.

Фернандини сфотографировал детей для своего дела. Он сказал нам, что, поскольку он не видел ничего, что указывало бы на то, что они находятся в опасности, закрытие дела было фактически формальностью.

Дело все еще не было закрыто, однако к нояб. 5, когда Тинчер, наконец, вернул фотографию.

Руководитель DCF «сообщил, что дело не было официально закрыто, но они не собираются его продолжать», — написал Тинчер в своем отчете.

Так что это одна вещь, которую я узнал из моего контакта с нашей системой защиты детей: сообщения о ее неэффективности, кажется, верны.

Небрежность Департамента полиции с записями и медлительность DCF, казалось, могли иметь катастрофические последствия в законном деле о жестоком обращении с детьми.

Я тоже не видел особого здравого смысла.

Тинчер и почти все, с кем я разговаривал по поводу моего дела, предложили такое же общее объяснение того, как все решалось: когда дело касается защиты детей, нельзя быть слишком осторожным.

Трудно не согласиться. Конечно, разработчики фотографий должны уведомить правоохранительные органы, если они считают, что ребенок подвергся эксплуатации.Полиция должна провести расследование быстро и тщательно.

Даже в этом случае можно быть слишком осторожным.

Вы можете вторгнуться в частную жизнь невинных людей.

Есть веская причина, по которой наша система защищает нас от правительственного вторжения. У нас есть веская причина выступать против всего — на ум приходит Патриотический акт — что угрожает этой защите.

Государственные агентства могут быть ужасно неуклюжими или просто ошибаться, когда они отваживаются вмешиваться в жизнь людей.

Однажды, когда я спросил Тинчера о том, что его встревожило в нашей фотографии, одним из его ответов было то, что на ней были изображены «два мужчины», которые «выглядели улыбающимися.

Лора и я придерживаемся другого мнения.

Наши мальчики, как заметил Тинчер, больше не младенцы. Но они все еще невиновны, или, по крайней мере, были таковыми, когда был сделан снимок.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>