Как лишить наследника первой очереди наследства: можно ли это сделать и как

можно ли это сделать и как

Мой сосед, когда напивается, постоянно скандалит со своей дочерью и кричит, что лишит ее наследства. Но разве по нашим законам такое возможно? Мне кажется, это что-то из сериалов или индийского кино, но интересно узнать мнение юристов.

Вадим П.

Вадим, вы правы, что такая угроза немного отдает мелодрамой. Но она вполне реальна: закон разрешает лишать родственников наследства. Вот как это происходит в России.

Анастасия Корнилова

юрист

Кого можно лишить наследства

Лишить наследства можно любого наследника по закону. Для этого достаточно пойти к нотариусу и сказать, например, так: «Хочу, чтобы моя дочь ничего не получила после моей смерти». Нотариус обязан зафиксировать эту волю в завещании. Отказать он не может: гражданский кодекс разрешает указывать в завещании не только тех, кому человек хочет передать свое имущество, но и тех, кого он хочет лишить наследства.

п. 1 ст. 1119 ГК РФ

Причину, по которой завещатель собирается лишить родню наследства, объяснять необязательно. Хотя это и не запрещено. Некоторые люди все-таки указывают, из-за чего решили вычеркнуть родственников из завещания. Чаще всего это происходит, когда потенциальные наследники не поддерживают отношения с наследодателем: не заботятся о нем, не общаются или не помогают материально.

В каких случаях лишенные наследства могут получить его часть

Есть круг людей, которым по закону, несмотря на завещание, полагается определенная доля в наследстве — она называется обязательной. К таким наследникам относятся, например, несовершеннолетние дети, нетрудоспособные родители или супруг. Даже если наследодатель решит лишить их наследства по завещанию, они получат половину от того, что полагалось бы им по закону, если бы завещания не было.

Что такое обязательная доля в наследстве?

Допустим, дочь вашего соседа старше 55 лет и уже не работает. Даже если отец лишит ее наследства, она все равно получит половину от его квартиры и другого имущества, если нет других наследников первой очереди.

Куча полезного о семейном праве

Дважды в неделю в вашей почте: как составить брачный договор, поделить имущество и не потерять деньги при разводе

Можно ли оспорить лишение наследства

Чаще всего люди, которых лишили наследства, считают, что это нарушает их права. Поэтому они идут в суд, чтобы оспорить завещание. Но решения по таким делам зависят от конкретных обстоятельств.

Например, в Кургане отец оставил завещание, в котором указал, что лишает наследства сына и дочь от первого брака, поскольку не получал от них всю жизнь ни материальной, ни моральной поддержки. Все имущество он завещал сыну от второго брака. Однако тот умер раньше отца, и наследницей в итоге стала его дочь по праву представления.

Сын от первого брака с завещанием не согласился и подал иск в суд. Мужчина считал, что завещание нарушает его права и законные интересы: у него нет жилья, и ему нужно серьезно восстанавливать здоровье. Но оспаривал он только часть завещания. Поскольку на момент смерти отца он был старше 60 лет, ему все равно полагалась обязательная доля в наследстве. Наследника не устраивал ее размер.

Суд в иске отказал: то, что отец в своем завещании лишил сына и дочь наследства, не основание, по которому документ можно признать недействительным. И поскольку отец до своей смерти не отменил и не изменил завещание, оснований признать его часть недействительной нет.

Бывает, что оспорить завещание удается. Хотя это более редкие случаи.

Так, в Нижегородской области женщина оставила завещание, в котором лишила наследства двоих родственников. После ее смерти родственники пошли в суд, чтобы оспорить волю покойной. Они утверждали, что их двоюродная сестра страдала психическим заболеванием, когда составляла завещание: была не способна понимать свои действия и руководить ими.

Родственники подтвердили все документально. Женщина стояла на учете у психиатра и постоянно лечилась в психоневрологической больнице. Незадолго до составления завещания, по словам истцов, ее состояние ухудшилось: участились приступы эпилепсии, стала проявляться необоснованная агрессия к людям.

Суд назначил посмертную судебно-медицинскую психиатрическую экспертизу. Эксперты изучили историю болезни наследодательницы и пришли к выводу, что она действительно не могла понимать значения своих действий и руководить ими, когда составляла завещание. В результате суд признал завещание недействительным.

Когда еще могут лишить наследства

Не только сам наследодатель может решить, кто получит его имущество, а кто нет. В некоторых случаях наследства могут лишить по закону. Это касается, например, недостойных наследников.

Недостойные — это те наследники, которые умышленно совершали противоправные действия против наследодателя или кого-то из его наследников, действовали против последней воли завещателя. Конечная цель таких действий — увеличить свою долю в наследстве или быть призванным к наследованию.

п. 1 ст. 1117 ГК РФ

Также не смогут наследовать после детей родители, если их лишили родительских прав, и они не восстановили их на момент открытия наследства.

Недостойный наследник может действовать и в чужих интересах. Например, мать — в интересах ребенка, который может унаследовать какое-то имущество от дедушки после смерти отца.

Наследника могут признать недостойным и лишить наследства, к примеру, если его уличат в подделке завещания. Или выяснится, что он заставлял другого наследника отказаться от доли в наследстве в его пользу. Решает, что наследник не достоин наследства, суд, и это не всегда просто доказать.

Есть еще один вариант превращения наследника в недостойного: человек злостно уклоняется и не хочет содержать наследодателя, хотя обязан это делать по закону. Например, родитель обязан был платить алименты на ребенка, но не делал этого. Ребенок вырос, создал свой бизнес, но по каким-то причинам скончался. В таком случае суд может отстранить отца от наследства, но только по заявлению заинтересованного лица. В данном случае это может быть мать, супруга или другой ребенок.

Например, в Московской области женщина оставила завещание, по которому завещала все имущество племяннику, а не сыну. Сын обратился в суд и потребовал признать племянника недостойным наследником, а его — законным.

В качестве аргументов он привел устную волю покойной: в разговоре она собиралась разделить квартиру между наследниками поровну. Также сын уточнил, что племянник снял деньги со счета женщины и стал сдавать квартиру еще до того, как получил свидетельство о праве на наследство. По мнению сына, это свидетельствовало о недостойном поведении племянника.

Суд в иске отказал и пояснил, что неисполнение устной воли наследодателя и распоряжение имуществом не свидетельствуют о совершении ответчиком каких-то умышленных противоправных действий.

п. 2 ст. 1117 ГК РФ

Что в итоге

Пусть угроза лишить наследства для многих россиян все еще звучит несколько мелодраматично, это не мешает нашим гражданам идти к нотариусу и вычеркивать неугодных родственников из списка наследников. Или пугать этим. Как видите, закон это разрешает, хотя и с некоторыми оговорками вроде той же обязательной доли.

Если хотите больше узнать о наследстве, почитайте подборку статей в нашем журнале.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, дорогих покупках или семейном бюджете, пишите.

Как лишить наследства наследника по закону в 2021 году? Можно ли?

Нередко после смерти человека между родственниками возникают споры вокруг наследства.

Можно ли наследника лишить наследства? Далее — всё об этом.

Понятие «лишение наследства»

Лишение наследства – это гражданско-правовая процедура, предусматривающая отказ наследникам в праве получения имущества после смерти наследодателя.

Существует 2 способа лишения наследства:

• Прямое лишение наследства, или эксгередация, предполагает отказ в наследстве законным наследникам через завещание.
• Второстепенное лишение наследства — это признание наследников недостойными при наличии серьёзных оснований. Данная процедура производится на основании судебного иска, инициированного другими наследниками или госструктурами.

Лишить наследника имущества можно даже после того, как он вступил в наследство.

Если гражданин уже получил свидетельство о наследстве у нотариуса, пользуется имуществом, но в дальнейшем признан недостойным наследником, ему придётся возвратить полученное им имущество.

Лишение наследства завещанием

В п. 1 ст. 1119 ГК РФ обозначено право наследодателя выразить в завещании свою волю, лишив наследства кого-либо из близких родственников. При этом завещатель не обязан объяснять причины и мотивы своего волеизъявления ни обделённым наследникам, ни нотариусу, заверяющему документ.

К примеру, родители могут завещать все свои активы только одному из детей, а других — лишить наследства. Для этого собственнику достаточно не упоминать их имена в завещании среди наследников.

Наследодатель вправе передать права тому, кому сочтёт нужным (фонду, государству, больнице и пр.), лишив при этом наследства тех, кто в нём заинтересован; и пояснять своё решение он не обязан.

Завещание заверяется подписью и печатью нотариуса. Оспорить подлинность документа или вменяемость составителя очень сложно.

Завещание лишает имущественных прав наследников любой очерёдности (за исключение некоторых категорий лиц), а также наследников, лишённых наследства по закону.

Если наследник не согласен с завещанием, он вправе обратиться в суд и оспорить документ. Оспорить завещательный документ могут также органы опеки и попечительства и другие государственные структуры.

Если при составлении завещания наследодатель лишил имущественных прав конкретных наследников, то вступить в наследство не смогут также и их потомки. В данном случае речь идёт о наследовании по представлению (ст.1146 ГК РФ).

Кого нельзя лишить наследства?

Закон защищает не только право завещателя на свободу волеизъявления, но и права некоторых категорий наследников даже в том случае, если наследодатель решил лишить их имущества.

К таким категориям относятся:

• дети до 18 лет;
• нетрудоспособные супруги;
• престарелые родители;
• прочие иждивенцы, нуждающиеся в материальной поддержке.

Вышеперечисленные категории лиц имеют право на обязательную долю наследства, составляющую не менее 50% от того, что они получили бы по закону, не будь данного завещания.

Рассмотрим такой пример: мужчина завещал всё своё имущество гражданской жене, а официальную супругу с маленькими детьми и немощных родителей-инвалидов лишил наследства.

Если супруга не является нетрудоспособной и нуждающейся, она ничего не получит. А вот несовершеннолетние дети и престарелые родители имеют право на 50% от обязательной доли, причитающейся им по закону.

Можно ли лишить наследства наследника обязательной доли?

Лишение наследника обязательной доли имущественных прав возможно, если он будет признан недостойным.

Помимо того, суд может отменить или уменьшить обязательную долю, если:

• наследник по завещанию пользовался, или, наоборот, не пользовался наследственным имуществом при жизни наследодателя;
• когда речь идёт о специфических видах имущества.

Например, вполне возможно сокращение или лишение обязательной доли сестры на квартиру, если она проживает в достойных жилищных условиях, в то время как вторая сестра нуждается в жилье и не в состоянии выплатить долю своей сестре.

Как лишить наследства наследника по закону в 2021 году?

Чтобы лишить имущественных прав законных наследников, нужно признать их недостойными. Понятие «недостойные наследники» рассматривается в ст. 1117 ГК РФ.

Здесь же обозначены основания для признания наследников таковыми. Перечислим их:

• Умышленные преступные деяния в отношении наследодателя с целью отправить их быстрее «в мир иной».
• Аналогичные манипуляции в отношении других претендентов с целью получения всего наследства целиком.
• Попытка уничтожить, изменить или подделать завещание.
• Лишение родительских прав.
• Неисполнение претендентом на наследство обязанностей по содержанию наследодателей. Под такое основание попадают не только опекуны, но и самые близкие родственники, отказывающиеся ухаживать за немощными стариками.

Только суд вправе признать наследника (по закону или по завещанию) недостойным и впоследствии лишить его наследства.

Если подобное решение суда было принято уже после вступления в наследство, то такой наследник обязан вернуть полученную часть наследства остальным претендентам (в натуре или в виде денежной компенсации).

Чаще всего в суд обращаются родственники наследодателя, пытающиеся доказать, что притязания одного из претендентов на имущество незаконны. В суде они предъявляют доказательства совершённых им противоправных деяний и требуют признать его недостойным.

Исковое заявление в суд должно содержать следующие пункты:

• наименование и адрес суда;
• полные данные об истце и ответчике;
• данные о наследодателе;
• описание обстоятельств;
• основания признания наследника недостойным;
• исковые требования;
• список приложений (квитанция об уплате госпошлины, составляющей 300 р.) и др.;
• дата и подпись.

Если претендента признали недостойным наследником, то все его имущественные права, даже на обязательную долю (по завещанию или по закону) будут полностью аннулированы.

Существует возможность восстановления прав недостойного наследника. Даже если суд посчитал его таковым, наследодатель вправе простить и путём составления завещания восстановить его в наследственных правах.

Как лишить наследства наследника первой очереди?

Самый простой способ – составить завещание. Данный документ позволяет зафиксировать состав наследников, определить размеры их долей, однако в отношении обязательных претендентов на наследство завещание бессильно.

Наследодатель может исключить из завещания только дееспособных и трудоспособных родственников первой очереди. Но лишить наследства несовершеннолетних детей и нетрудоспособных родителей нельзя.

Второй вариант – инициировать судебное разбирательство по признанию наследника первой очереди недостойным выгодополучателем. Иск подаётся уже после смерти наследодателя любым заинтересованным лицом из числа наследников.

Изначально следует определить основание для лишения родственника первой очереди наследства. Если причина в недостойном его поведении, то следует приложить судебный приговор по уголовному делу.

В случае уклонения наследника от исполнения обязательств, нужно подготовить решение суда о взыскании алиментов и документ из ФССП о размере задолженности.

Документы, которые следует приложить:

• паспорт истца;
• свидетельство о смерти наследодателя;
• документы, подтверждающие родство с умершим лицом;
• правоустанавливающие документы на имущество покойного;
• доказательства недостойного поведения ответчика;
• квитанцию об уплате госпошлины (300 р.).

Могут возникнуть и дополнительные расходы, состоящие из оплаты услуг юриста, вызова свидетелей, проведения посмертной экспертизы и др.

Как лишить наследства детей от первого брака?

Важно знать, что все дети умершего: родные и усыновленные, внебрачные и рождённые в предыдущих браках, — являются наследниками первой очереди.

Чтобы лишить их наследства, можно сделать следующее:

• Не включить их в завещание. Если дети от первого брака совершеннолетние, трудоспособные и здоровые, то они ничего не получат.
• Составить отказное завещание, указав, что именно дети о первого брака наследниками не станут.
• После смерти наследодателя доказать, что они недостойные наследники.
• Ещё при жизни всё имущество оформить на новую жену или ребёнка, тогда после смерти отца детям от первого брака просто нечего будет наследовать.

Конечно, все эти способы не красят мужчину, однако моральный аспект в данном случае не влияет на закон.

Что делать, если лишили наследства?

Подача иска в суд — это единственная возможность восстановить свои имущественные права законным путём. Даже если наследство уже распределено, можно попытаться вернуть утраченное имущество.

Новый судья при наличии доказательной базы аннулирует предыдущий раздел имущества и признает выданные свидетельства на наследство недействительными.

Если наследодатель лишил наследства, то завещание можно оспорить. В судебной практике такие дела нередко встречаются, и во многих случаях решения принимаются в пользу истца.

Основной причиной для оспаривания завещания служит недееспособность/невменяемость наследодателя при составлении завещания.

Если родне удаётся доказать, что покойный серьёзно болел и не мог осознавать последствия своих действий, то суд признает завещание ничтожным.

Далее активы умершего будут распределены по закону, а наследник по завещанию утратит все свои имущественные права.

Раздел имущества наследодателя часто сопровождается спорами и исками в суде. Наследникам стоит подавать в суд, если их лишили наследства незаконно, особенно если дело касается несовершеннолетних детей. В этом случае суд обязательно встанет на их сторону.

Видео: Лишение наследства

Читайте также:

Можно ли лишить наследства наследника первой очереди?

Главная » Наследство » Возможно ли лишить наследника первой очереди наследства?

В вопросах наследования очень много мелких и запутанных нюансов. Так, например, человек который может рассчитывать на наследство и имеет все основания на это, может ничего не получить. Подобное чаще всего связанно либо с желанием самого наследодателя, либо такое решение вынесено судом.

Каким способом можно лишить наследства наследника?

Для того, чтобы наследники не получили своего наследства, они должны быть недостойными. Оснований для попадания в данный список не так много, давайте их рассмотрим:

• Различные умышленные противоправные действия против наследодателя. При этом следует понимать, что не обязательно плохо относиться к пожилым людям и пытаться их «свести в могилу». Не редки случаи, когда близкие родственники много лет назад нанесли вред человеку. Он может быть физическим или материальным. Если подобное будет доказано, а также будет доказано, что наследодатель был в плохих отношениях с близким родственником, то это вполне может стать причиной отказа в получении наследства;
• Противоправные действия либо иные махинации, против других наследников, в корыстных целях. Подобное доказывается в судебном порядке;
• Попытка подделать или исправить завещание. При этом не важно, что именно так будет переделано или исправлено;
• Лишение родительских прав;
• Не выполнение обязанностей наследником, в ситуации, когда он досматривает наследодателя. В подобном случае обязательно должен быть заключен договор (подписанный двумя сторонами у нотариуса), в котором наследодатель завещает имущество человеку досматривающему его.

На последнем пункте особенно следует остановиться. Следует понимать, что опекуны за стариками обеспечивают их продуктами, лекарствами, медицинской помощью и так далее. При этом это могут быть как близкие родственники, так и совсем посторонние люди.

Если же они недобросовестно выполняли свои обязательства, то договор можно аннулировать. Подобное может сделать сам наследодатель, либо это может произойти после смерти через суд. К сожалению, не редки случаи, когда беспомощных стариков просто мучают и те проживают даже меньше, чем могли бы сами. Именно для этих случаев и существует ряд законов.

При этом необходимо понимать, что если опекали старика родственники самостоятельно (без договора), то их лишить права наследства практически невозможно. Можно это сделать только в том случае, если они специально вредили наследодателю.

Лишение недостойного наследника наследства по закону

Существует множество возможностей лишить прав наследника, но чаще всего подобное происходит, если наследника признают недостойным. К ним относится перечень лиц, которые не имеют права наследовать имущество, либо лишены такого права судом в конкретном случае.

В законодательстве четко обозначены все случаи, при которых наследника могут признать недостойным.

Также, согласно законодательству, всех недостойных наследников можно разделить на две основные группы:

• К первой группе можно отнести граждан, которые нанесли или наносили ранее умышленный вред наследодателю. Подобным можно считать умышленные действия, которые были направлены на нанесения вреда жизни или здоровью покойного. Сюда можно отнести попытку убийства или само убийство, а также тяжкие телесные повреждения. Это все должно быть доказано документально. В эту группу относятся недостойные наследники, которые пытались повлиять на составление завещание. Это могут быть угрозы или насилие, которое было направленно на изменение завещания или полный отказ от него. В данном случае легче всего доказать подобное еще при жизни человека, ведь после смерти свидетелей чаще всего нет, а значит и нет оснований. В данную группу можно отнести родителей, которых лишили родительских прав (при этом есть документ, подтверждающий этот факт). Если на момент вступления в наследство такие люди все еще находятся в этом статусе, подобное может стать причиной отнести их к недостойным. Во всех случаях, связанных с первой группой, проблемы возникают редко. Чаще всего о противоправных действиях знают еще до смерти наследодателя и имеют документы подтверждающие это. В таком случае подобные документы следует предоставить нотариусу, который занимается наследством. Он введет данные бумаги в общее дело, что приведет к признанию некоторых наследников недостойными;
• Ко второй группе недостойных наследников можно отнести граждан, которых лишают наследства в судебном порядке. Подобное обязательно происходит только при условии, что кто-то подал на них иск, на основании которого их могут признать недостойными. Подобное часто происходит в случаях, когда наследники регулярно и специально уклонялись от содержания человека и ухода за ним. Важно понимать, что решающими факторами являются именно регулярный плохой уход. На практике подобное доказать не так просто. Дело в том, что чаще всего основанием для решения являются показания свидетелей, которые могут сильно разниться. Данные свидетели часто дают разные, противоречащие показания. К тому же нет четких граней хорошего или плохого ухода.

Необходимо знать, что если группа наследников, которые в любом случае получат свою долю. Это нетрудоспособные дети, родители, иждивенцы и так далее. Подобных также можно лишить обязательной доли, если доказать их принадлежность к недостойным.

Лишение наследства наследодателем

Сам наследодатель может лишить наследства любого человека, который по праву должен был бы его получить. Наследодатель, составляя завещание, может вписать в него абсолютно любого человека (даже не родственника) и при этом завещание будет считаться главным документом при разделе всего имущества.

Также наследодатель, при составлении завещание, имеет полное право указать любой круг лиц (или конкретного человека), которого он хочет лишить наследства. Пусть это будет даже самый близкий человек в плане родства, желание покойного является главным фактором в деле. Еще следует знать, что объяснять причину наследодатель не должен, он имеет право писать то, что посчитает необходимым.

Очень важно составлять завещание, будучи здоровым и находясь в полном сознании. При этом хорошо иметь свидетелей или даже записать все подписание на видео. В таком случае наследники не смогут доказать, что завещание было подписано под давлением, либо человеком, который был уже «не в своем уме». Такие случаи действительно не редкость, особенно когда завещание составлено непосредственно перед смертью.

Тем не менее, наследодатель не имеет права лишить своей доли обязательных наследников. Даже в случае, если в наследстве о них нет ни слова, они все равно получат полагающуюся долю.

Лишение наследства по закону

Несмотря на то, что с момента смерти до момента оформления наследства проходит как минимум полгода, очень часто лишить доли можно наследника не только до оформления документов и вступления в наследство, но даже и после этого.

Рассмотрим, как происходят оба процесса:

• Если наследник еще не вступил в наследство, то отнести его к недостойным можно двумя способами. Заинтересованные лица могут предоставить документ (чаще всего заключение суда), согласно которому наследник будет признан недостойным. Во втором случае сам наследодатель может указать конкретного человека, которому он не хочет ничего наследовать. В таком случае он не будет включен в круг наследников;
• Если человек уже вступил в право наследства, то ситуация немного сложнее. В данном случае заинтересованные лица должны подать иск на наследника. Если он будет удовлетворен, то человек обязан вернуть всю долю, а также выгоду, которую он получил от наследства. Если вещи были проданы, то необходимо вернуть все в денежном эквиваленте.

Лишение наследства по завещанию — закону — детей — лишение прав на наследство — бесплатная консультация — АБ «Карбанов и партнеры» — Москва

Процедура лишения наследства по завещанию может проходить добровольно, если наследник отказывается от того, что ему положено, или принудительно.

Лишить человека наследства может сам наследодатель, если подпишет специальный завещательный отказ в отношении конкретного лица. Чтобы процедура была признана действительной, отказ должен заверить нотариус. При этом, чтобы застраховаться от того, что нежелательные наследники оспорят отказ, в день составления завещания лучше пройти врачебный осмотр и предоставить его результаты нотариусу.

Лишение наследства по закону

При этом существует категория наследников, которые по закону имеют право на свою обязательную долю и лишить их наследства будет не так просто. Речь идет о нетрудоспособных наследниках, которые входят в круг первой очереди наследования: несовершеннолетних, инвалидах, пенсионерах. Однако они получат лишь 50% того, что полагалось им по закону до написания завещания.

Лишение наследства детей

В других случаях лишить наследства, даже ближайших родственников, например, детей можно при процедуре признания наследников недостойными. Если суд подтвердит «недостойность», горе-наследники полностью лишаются права унаследовать что-либо.

Недостойными наследниками могут быть признаны родственники, которые незаконными способами пытались повлиять на составление завещания, пытались увеличить свою долю или лишить доли других наследников. Подтвердить это своим решением должен суд. При этом истцы (чаще всего другие наследники) должны представить убедительные доказательства. Кстати, потомки признанных недостойными наследников тоже лишаются своей доли.

Лишение прав на наследство

Наследства, оставленного детьми, лишаются родители, лишенные родительских прав, если не было составлено соответствующее завещание в их пользу, которое юридически считается «актом прощения».

Также могут быть лишены наследства дети, которые злостно уклонялись от содержания нуждающихся в помощи родителей (например, инвалидов). Это же относится и к супругам, у которых тоже есть совместные обязательства по содержанию и уходу.

Бюро «Карбанов и партнеры» поможет решить такую проблему, эффективно и конфиденциально.

Наши преимущества

Команда профессионалов с многолетним опытом

Более 85% клиентов обращается к нам снова

Мы выигрываем 98% дел

Высокая деловая репутация

Этапы работы

Возникли проблемы?

Оставьте заявку

Получите
консультацию

Выстроим
стратегию защиты

Решим
любую проблему

• У Вас проблема?
• Оставьте заявку
• Получите консультацию
• Разработаем стратегию защиты
• Решим Вашу проблему

С нами побеждали

Лишение наследства по закону недостойного наследника

Нередко после смерти человека между родственниками возникают споры вокруг наследства.

Можно ли наследника лишить наследства? Далее — всё об этом.

Понятие «лишение наследства»

Лишение наследства – это гражданско-правовая процедура, предусматривающая отказ наследникам в праве получения имущества после смерти наследодателя.

Существует 2 способа лишения наследства:

• Прямое лишение наследства, или эксгередация, предполагает отказ в наследстве законным наследникам через завещание.
• Второстепенное лишение наследства — это признание наследников недостойными при наличии серьёзных оснований. Данная процедура производится на основании судебного иска, инициированного другими наследниками или госструктурами.

Лишить наследника имущества можно даже после того, как он вступил в наследство.

Если гражданин уже получил свидетельство о наследстве у нотариуса, пользуется имуществом, но в дальнейшем признан недостойным наследником, ему придётся возвратить полученное им имущество.

Лишение наследства завещанием

В п. 1 ст. 1119 ГК РФ обозначено право наследодателя выразить в завещании свою волю, лишив наследства кого-либо из близких родственников. При этом завещатель не обязан объяснять причины и мотивы своего волеизъявления ни обделённым наследникам, ни нотариусу, заверяющему документ.

К примеру, родители могут завещать все свои активы только одному из детей, а других — лишить наследства. Для этого собственнику достаточно не упоминать их имена в завещании среди наследников.

Наследодатель вправе передать права тому, кому сочтёт нужным (фонду, государству, больнице и пр.), лишив при этом наследства тех, кто в нём заинтересован; и пояснять своё решение он не обязан.

Завещание заверяется подписью и печатью нотариуса. Оспорить подлинность документа или вменяемость составителя очень сложно.

Завещание лишает имущественных прав наследников любой очерёдности (за исключение некоторых категорий лиц), а также наследников, лишённых наследства по закону.

Если наследник не согласен с завещанием, он вправе обратиться в суд и оспорить документ. Оспорить завещательный документ могут также органы опеки и попечительства и другие государственные структуры.

Если при составлении завещания наследодатель лишил имущественных прав конкретных наследников, то вступить в наследство не смогут также и их потомки. В данном случае речь идёт о наследовании по представлению (ст.1146 ГК РФ).

Кого нельзя лишить наследства?

Закон защищает не только право завещателя на свободу волеизъявления, но и права некоторых категорий наследников даже в том случае, если наследодатель решил лишить их имущества.

К таким категориям относятся:

• дети до 18 лет;
• нетрудоспособные супруги;
• престарелые родители;
• прочие иждивенцы, нуждающиеся в материальной поддержке.

Вышеперечисленные категории лиц имеют право на обязательную долю наследства, составляющую не менее 50% от того, что они получили бы по закону, не будь данного завещания.

Рассмотрим такой пример: мужчина завещал всё своё имущество гражданской жене, а официальную супругу с маленькими детьми и немощных родителей-инвалидов лишил наследства.

Если супруга не является нетрудоспособной и нуждающейся, она ничего не получит. А вот несовершеннолетние дети и престарелые родители имеют право на 50% от обязательной доли, причитающейся им по закону.

Можно ли лишить наследства наследника обязательной доли?

Лишение наследника обязательной доли имущественных прав возможно, если он будет признан недостойным.

Помимо того, суд может отменить или уменьшить обязательную долю, если:

• наследник по завещанию пользовался, или, наоборот, не пользовался наследственным имуществом при жизни наследодателя;
• когда речь идёт о специфических видах имущества.

Например, вполне возможно сокращение или лишение обязательной доли сестры на квартиру, если она проживает в достойных жилищных условиях, в то время как вторая сестра нуждается в жилье и не в состоянии выплатить долю своей сестре.

Как лишить наследства наследника по закону в 2019 году?

Чтобы лишить имущественных прав законных наследников, нужно признать их недостойными. Понятие «недостойные наследники» рассматривается в ст. 1117 ГК РФ.

Здесь же обозначены основания для признания наследников таковыми. Перечислим их:

• Умышленные преступные деяния в отношении наследодателя с целью отправить их быстрее «в мир иной».
• Аналогичные манипуляции в отношении других претендентов с целью получения всего наследства целиком.
• Попытка уничтожить, изменить или подделать завещание.
• Лишение родительских прав.
• Неисполнение претендентом на наследство обязанностей по содержанию наследодателей. Под такое основание попадают не только опекуны, но и самые близкие родственники, отказывающиеся ухаживать за немощными стариками.

Только суд вправе признать наследника (по закону или по завещанию) недостойным и впоследствии лишить его наследства.

Если подобное решение суда было принято уже после вступления в наследство, то такой наследник обязан вернуть полученную часть наследства остальным претендентам (в натуре или в виде денежной компенсации).

Чаще всего в суд обращаются родственники наследодателя, пытающиеся доказать, что притязания одного из претендентов на имущество незаконны. В суде они предъявляют доказательства совершённых им противоправных деяний и требуют признать его недостойным.

Исковое заявление в суд должно содержать следующие пункты:

• наименование и адрес суда;
• полные данные об истце и ответчике;
• данные о наследодателе;
• описание обстоятельств;
• основания признания наследника недостойным;
• исковые требования;
• список приложений (квитанция об уплате госпошлины, составляющей 300 р.) и др.;
• дата и подпись.

Если претендента признали недостойным наследником, то все его имущественные права, даже на обязательную долю (по завещанию или по закону) будут полностью аннулированы.

Существует возможность восстановления прав недостойного наследника. Даже если суд посчитал его таковым, наследодатель вправе простить и путём составления завещания восстановить его в наследственных правах.

Как лишить наследства наследника первой очереди?

Самый простой способ – составить завещание. Данный документ позволяет зафиксировать состав наследников, определить размеры их долей, однако в отношении обязательных претендентов на наследство завещание бессильно.

Наследодатель может исключить из завещания только дееспособных и трудоспособных родственников первой очереди. Но лишить наследства несовершеннолетних детей и нетрудоспособных родителей нельзя.

Второй вариант – инициировать судебное разбирательство по признанию наследника первой очереди недостойным выгодополучателем. Иск подаётся уже после смерти наследодателя любым заинтересованным лицом из числа наследников.

Изначально следует определить основание для лишения родственника первой очереди наследства. Если причина в недостойном его поведении, то следует приложить судебный приговор по уголовному делу.

В случае уклонения наследника от исполнения обязательств, нужно подготовить решение суда о взыскании алиментов и документ из ФССП о размере задолженности.

Документы, которые следует приложить:

• паспорт истца;
• свидетельство о смерти наследодателя;
• документы, подтверждающие родство с умершим лицом;
• правоустанавливающие документы на имущество покойного;
• доказательства недостойного поведения ответчика;
• квитанцию об уплате госпошлины (300 р.).

Могут возникнуть и дополнительные расходы, состоящие из оплаты услуг юриста, вызова свидетелей, проведения посмертной экспертизы и др.

Как лишить наследства детей от первого брака?

Важно знать, что все дети умершего: родные и усыновленные, внебрачные и рождённые в предыдущих браках, — являются наследниками первой очереди.

Чтобы лишить их наследства, можно сделать следующее:

• Не включить их в завещание. Если дети от первого брака совершеннолетние, трудоспособные и здоровые, то они ничего не получат.
• Составить отказное завещание, указав, что именно дети о первого брака наследниками не станут.
• После смерти наследодателя доказать, что они недостойные наследники.
• Ещё при жизни всё имущество оформить на новую жену или ребёнка, тогда после смерти отца детям от первого брака просто нечего будет наследовать.

Конечно, все эти способы не красят мужчину, однако моральный аспект в данном случае не влияет на закон.

Что делать, если лишили наследства?

Подача иска в суд — это единственная возможность восстановить свои имущественные права законным путём. Даже если наследство уже распределено, можно попытаться вернуть утраченное имущество.

Новый судья при наличии доказательной базы аннулирует предыдущий раздел имущества и признает выданные свидетельства на наследство недействительными.

Если наследодатель лишил наследства, то завещание можно оспорить. В судебной практике такие дела нередко встречаются, и во многих случаях решения принимаются в пользу истца.

Основной причиной для оспаривания завещания служит недееспособность/невменяемость наследодателя при составлении завещания.

Если родне удаётся доказать, что покойный серьёзно болел и не мог осознавать последствия своих действий, то суд признает завещание ничтожным.

Далее активы умершего будут распределены по закону, а наследник по завещанию утратит все свои имущественные права.

Раздел имущества наследодателя часто сопровождается спорами и исками в суде. Наследникам стоит подавать в суд, если их лишили наследства незаконно, особенно если дело касается несовершеннолетних детей. В этом случае суд обязательно встанет на их сторону.

Может ли завещатель лишить наследства наследников первой очереди по закону, как происходит лишение по завещанию?

После смерти гражданина все его имущество вправе унаследовать ближайшие родственники. К наследникам первой очереди относят родителей наследодателя, его детей и супруга. Однако иногда умирающий не хочет оставлять свое имущество первоочередным правопреемникам. Причинами данного решения служат различные обстоятельства.

Понятие лишения наследства и его виды

Лишение наследства – это процедура ликвидации прав наследников на получение имущества покойного. Гражданин вправе самостоятельно лишить наследства своих правопреемников, или другие наследники через суд могут добиться отмены наследования другими претендентами.

В зависимости от способа лишения права наследования различают следующие его виды:

• Прямое. Подразумевает утрату прав на имущество покойного вследствие прямого указания наследодателя, отраженного в завещании.
• Второстепенное. Происходит после признания наследников недостойными. Признать лицо недостойным можно только в судебном порядке.

Основания для лишения наследников наследства

При лишении наследства путем прямого волеизъявления в завещании не нужно указывать основания принятого решения и обосновывать правомерность действий. Завещатель вправе лишить имущества родственников без указания причин.

Лишение имущественных прав в суде происходит по основаниям, указанным в ст. 1117 ГК РФ. Основания для лишения прав наследования:

• совершение действий, направленных на ухудшение физического или морального состояния наследодателя;
• попытки причинить вред другим наследникам с целью получения их доли;
• попытки скрыть волю умершего или уничтожить завещание;
• уклонение от выполнения требований, отраженных в завещательном документе;
• намеренное введение завещателя в состояние, при котором он не мог отвечать за свои действия;
• физическое или моральное давление на наследодателя с целью составления завещания в свою пользу;
• недобросовестное исполнение своих обязательств перед наследодателем.

Не наследуют имущество детей лица, которые были лишены родительских прав. Дети же получают имущество отца или матери, которые недобросовестно исполняли свои обязанности.

Как лишить наследников наследства?

Способы лишения зависят от его причин и оснований получения имущества. Можно стать наследником по закону и по завещанию. Собственность наследодателя распределяется в зависимости от оснований наследования.

Если наследодатель составил завещание, очередность правопреемников будет учитываться только при распределении имущества, не указанного в завещательном документе.

Наследование по закону

Наследование по закону подразумевает переход имущества умершего в соответствии со степенью родства, когда наследодатель не оставил завещания. Если гражданин не хочет, чтобы имущество перешло наследнику первой очереди, он вправе при жизни подарить его другим лицам.

Если отец не хочет оставлять свою квартиру сыну от первого брака, он оформляет дарственную на супругу или детей от второго брака. Лишить имущества при наследовании по закону можно также через суд. Для этого необходимо обратиться иском о признании гражданина недостойным имущества. Это могут сделать другие родственники после смерти наследодателя, если он сам не мог этим заняться при жизни.

Иски рассматривает районный суд. Для инициирования судебного процесса необходимо составить исковое заявление следующего образца:

К иску нужно приложить копию паспорта заявителя, документы о смерти наследодателя и удостоверяющие родство с покойным, доказательства недостойного поведения ответчика. В качестве доказательств могут быть предоставлены:

• свидетельские показания;
• решение о лишении родительских прав;
• медицинские документы покойного;
• копии решения о возбуждении уголовного дела.

После признания наследника недостойным и вступления решения в законную силу права наследника на наследство аннулируются. На основании решения суда нотариус вправе отказать недостойному наследства гражданину в получении свидетельства о наследстве. Если недостойный наследник до оглашения судебного вердикта принял наследство, он будет обязан передать его другим правопреемникам.

Составление завещания

Завещание позволяет наследодателю лишить наследства любого претендента. Документ необходимо заверить у нотариуса. В завещании наследодатель может указать поименно, кому он хочет оставить свое имущество, а кто лишается прав на него.

Если гражданин лишает наследства сына, его дети не смогут получить долю наследства. Данное положение закреплено в ст. 1146 ГК РФ, которая гласит, что потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства, не могут стать наследниками по праву представления. Если наследодатель хочет, чтобы потомки родственника, лишенного наследства, получили часть имущества, он должен указать это в завещании.

Наследники обязательной доли

В ст. 1149 ГК РФ указано, что несовершеннолетние дети, иждивенцы, нетрудоспособный родитель и супруг наследодателя имеют право получить часть наследства независимо от воли гражданина, выраженной в завещательном документе. Если они не указаны в качестве наследников по завещанию, их обязательной долей является половина той части имущества, которое перешло бы к ним по закону.

Лишить наследства наследников обязательной доли можно только в судебном порядке. Для этого необходимо соблюдение следующих условий:

• признание их недостойными прав наследования;
• указанные лица не нуждаются в наследстве;
• получение наследственных прав противоречит их интересам.

Судебная процедура аналогична той, что проводится при лишении наследства других претендентов. Аннулировать переход имущества обязательным наследникам может наследодатель, если подарит всю свою собственность другим лицам до своей смерти.

Кого нельзя лишить наследства?

Не всегда наследодатель или другие заинтересованные лица смогут лишить наследства всех правопреемников. В категорию граждан, получающих часть имущества независимо от завещания, входят несовершеннолетние дети.

Завещатель не может полностью лишить их наследства и признать недостойными в силу возраста. Таким образом, дети получат часть имущества, которое принадлежало наследодателю на момент смерти.

Обжалование решения о лишении

Если гражданин не согласен с решением суда о лишении наследственных прав, он может обратиться в суд с иском об их восстановлении. В заявлении необходимо обосновать свою просьбу восстановить права. Необходимо привести доказательства, что основания для лишения наследства недостаточны, или заявитель не совершал действий, которые привели к аннулированию прав на наследство.

Наследник, лишенный наследства по завещанию, может восстановить свои права, если докажет в судебной инстанции, что завещание недействительно. Завещание аннулируется, если оно:

• неправильно оформлено;
• составлено в состоянии помутнения рассудка или под физическим и моральным давлением;
• содержит незаконные требования.

 

Поделитесь с друьями!

Любовь с долгами по наследству

Что будет, если долги супруга перешли по наследству, а денег на их погашение нет? Отберут ли единственное жилье?

Что будет с долгами супруга после его смерти?

Долги входят в состав наследства. И если наследники принимают его фактически (т.е. без обращения к нотариусу – например, в результате проживания в квартире умершего и оплаты ЖКХ, пользования его автомобилем и т.п.) или юридически (т.е. посредством обращения к нотариусу), то долги наследодателя придется погашать им (ст. 1175 ГК РФ).

Не переходят по наследству права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, например обязательство по уплате алиментов (ст. 1112 ГК РФ). При этом задолженность по алиментам является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по ее погашению переходит к наследникам должника¹.

(В статье «Если в наследство получили долги…» вы сможете прочитать о том, что должны знать наследники в таких случаях: как отказаться от наследства и долгов; кто отвечает по долговым обязательствам, если по кредитному договору есть поручитель; может ли страхование жизни при кредитовании избавить наследников от необходимости выплачивать долги и др.).

После принятия наследства детям придется отвечать по долгам родителя?

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из них – в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Читайте также

Наследство с кредитом

После принятия наследства наследникам придется не только погасить задолженность наследодателя по кредитному договору, но и уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку

13 Мая 2021

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). То есть они первоочередно наследуют имущество независимо от наличия у умершего других родственников. Поэтому расплачиваться с долгами наследодателя будет не только переживший супруг, но и, вероятно, дети. При этом большую роль играет их возраст. Разберемся в ситуации.

Если ребенку не исполнилось 14 лет, то по всем обязательствам отвечают его законные представители, в нашем случае – переживший супруг (отец или мать). С 14 до 18 лет ребенок имеет право с согласия законных представителей распоряжаться имуществом, в том числе расплачиваться с долгами. Но обратите внимание: такая необходимость может возникнуть, только если ребенок получил наследство, является поручителем по договору или если имущество, например квартира, находится в совместной собственности его и родителя – пережившего супруга. До наступления полного совершеннолетия взыскать долги с ребенка можно, лишь если он достиг 14 лет и имеет собственный доход, не входящий в перечень доходов, взыскание на которые не может быть обращено (ст. 101 Закона об исполнительном производстве).

Как узнать о долгах супруга?

Часто о полном комплекте долгов наследникам становится известно лишь после вызова в судебное заседание, от приставов или недовольных контрагентов по договорам и т.п. Бывает, дверь квартиры «разукрашивают» в неприличной форме, и только после обращения родственников в полицию и проведения проверки выясняются обстоятельства дела. Вот и получается, что наследники узнают о долгах наследодателя от третьих лиц.

Порой удается найти документы или переписку, которые дают основания полагать, что у умершего были долги. Но даже такие доказательства нельзя считать достоверными на 100%, ведь должник мог погасить долги полностью или частично. За уточнением информации можно обратиться к тем, кому предположительно был должен наследодатель. Однако нужно помнить о возможной недобросовестности кредиторов. Каждого проверять на полиграфе не будешь, а потому вполне вероятно взыскание ранее выплаченной или неподтвержденной суммы.

Рекомендую возвращать денежные средства уже после обращения к вам тех, кому был должен наследодатель, и только в случае представления подтверждающих документов, чтобы хоть как-то защититься от неправомерных действий. Конечно, подтверждающие документы можно и подделать. Поэтому нужно будет провести независимую экспертизу подписи должника (это можно сделать путем обращения в экспертную организацию или уже непосредственно в суде в результате назначения судебной экспертизы). Подобные вопросы на практике разрешаются в каждом конкретном случае индивидуально².

А можно просто не выплачивать долги?

Кредиторы и займодавцы сами решают, будут они взыскивать долги или простят их. Если они желают получить переданные наследодателю денежные средства, а наследник не хочет их отдавать, то они обратятся в суд. Если и после вынесения судом решения наследник отказывается погасить долги, кредиторы и займодавцы обратятся к приставам для принудительного взыскания, и в итоге деньги все равно придется отдать. Поэтому с ними лучше идти на контакт и договариваться о выплате.

Могут ли за долги лишить единственного жилья?

Лишиться единственного жилья можно, только если оно является предметом ипотеки и на него может быть обращено взыскание (абз. 1 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ). Часто с таким требованием в суд обращаются банки³, и тут защита прав членов семьи должника зависит от профессионализма юриста или адвоката, представляющего их интересы. Основным обстоятельством, препятствующим лишению жилья, является возврат ипотечного кредита – пусть не полностью в положенный срок, но хотя бы частично. Юрист или адвокат поможет собрать доказательства такого возврата (чеки, квитанции и т.п.). Важна и переписка с банком в случае, например, когда необходима реструктуризация кредита (изменение условий кредитования в результате потери работы, получения инвалидности и т.д.).

Возможность обращения взыскания на единственное жилье подтверждена в недавно вынесенном Постановлении Конституционного Суда РФ от 26 апреля 2021 г. № 15-П⁴. По сути, оно представляет собой дополнительное закрепление установленного законодательством положения о возможном лишении ипотечного жилья, хотя оно и является единственным (подробнее об этом – в новости «КС подтвердил возможность обращения взыскания на единственное жилье»).

Таким образом, если должник решит не выплачивать ипотеку без согласования этого решения с банком, то единственного жилья его вполне могут лишить.

---

¹ Пункт 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2019) (утв. Президиумом ВС РФ 25 декабря 2019 г.).

² Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Пункт 5 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2017) (утв. Президиумом ВС РФ 26 апреля 2017 г.). Пункт 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом ВС РФ 22 мая 2013 г.).

³ Определения Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 80-В12-2 и от 6 августа 2013 г. № 24-КГ13-4, Постановление Президиума ВАС РФ от 26 ноября 2013 г. № 6283/13 по делу № А65-15362/2009.

⁴ Постановление Конституционного Суда РФ от 26 апреля 2021 г. № 15-П.

Наследственные права женщин: как их защитить и как меняются законы о наследовании

Это никогда не было подходящим временем для женщины. Скованные дома, лишенные прав в обществе и подверженные гендерным предубеждениям на рабочем месте, женщины на протяжении всей истории несли на себе бремя слабого пола. Хотя перекос в правах и обращении не совсем исправился, женщины, возможно, сегодня находятся в лучшем положении, чем когда-либо прежде. Это связано с тем, что растущая осведомленность, доступность глобальных форумов и социальных сетей, чтобы выразить свою тревогу и тревогу, изменения в законах, чтобы наделить их полномочиями, и инициативные правительства по реализации гендерно нейтральных законов — все это сошлось, чтобы дать женщинам возможность услышать и поддержать их.

Тем не менее, есть много областей, в которых можно подтолкнуть их к расширению прав и возможностей, одна из которых — это законы о наследовании и наследовании. В течение многих лет женщины в Индии подвергались дискриминации и лишались права на наследственную собственность по разным причинам. Во-первых, нет единообразия в законах о наследовании: различные религиозные общины руководствуются своими личными законами, а племена разных штатов — своими обычными законами.

Большинство этих законов не поощряли передачу собственности, сельскохозяйственной или иной, женщинам из-за страха фрагментации земельного владения или потери ее после того, как женщина выйдет замуж.«Базовые рамки для наследования различаются в зависимости от религии в Индии, а не от характера имущества. В то время как у индуистских семей и других определенных религий есть свои собственные законы о наследовании, права наследования остальных групп регулируются Законом о наследовании в Индии 1925 года », — говорит Сумья Раджан, доктор медицинских наук и генеральный директор Waterfield Advisors.

Во-вторых, женщины слабо осведомлены и неграмотны в отношении своих прав, и, по понятным причинам, они не проявляют особой склонности к оспариванию в судах.В-третьих, сильные патриархальные традиции вылились в боязнь насилия и угрозы насилия со стороны их родственников-мужчин, не позволяя женщинам бороться за свои права наследования. Фактически, в нескольких северных и западных штатах женщины отказываются от своих прав на наследственную собственность из-за обычаев «хак тьяг», или добровольного отказа от прав. Это оправдано тем, что, поскольку отец платит приданое и финансирует свадьбу дочери, семейное имущество должны получать только сыновья.

«Вплоть до принятия Закона о наследовании индуистов 1956 года закон был явно предвзятым против женщин, — говорит Рохан Махаджан, основатель и генеральный директор LawRato.com. «Только после внесения поправки в Закон о наследовании индуистов в 2005 году, согласно которой равные права были предоставлены дочерям в наследственной собственности их отцов, это стало более сбалансированным», — говорит Радж Лахотия, основатель и директор интернет-сайта Dilsewill.com. завещатель.

Также читайте: 5 шагов, которые должны сделать женщины, чтобы сохранить наследство

Однако, как ни странно, законы не всегда были мотивирующим фактором для женщин, отстаивающих свои права наследования. Согласно отчету Thomson Reuters Foundation, опубликованному в марте этого года, резкие цены на землю в Харьяне привели к значительному увеличению числа женщин, претендующих на получение наследства.

По иронии судьбы, согласно исследованию 2018 года, проведенному Королевским колледжем Лондона, Нью-Йоркским университетом и Университетом Эссекса, законы о наследовании, которые должны расширять права и возможности женщин, также оказали противоположное влияние. В отчете говорится, что предоставление женщинам прав наследования в период с 1970 по 1990 годы привело к увеличению числа случаев вынашивания плода среди женщин и повышению показателей младенческой смертности среди женщин, что подтверждается данными Обзора экономического положения за 2017–18 годы. Это связано с тем, что некоторые люди считают девочек обузой, поскольку унаследованное имущество попадает в руки ее родственников.Также есть большой стимул вознаградить сына наследством, поскольку он работает на земле и создает богатство, заботясь о родителях в их преклонном возрасте.

Несмотря на такие обескураживающие события, гендерно-нейтральные законы о наследовании являются необходимостью. Что поможет власти, так это повышение осведомленности среди женщин и быстрое выполнение законов. Чтобы помочь с первым, мы перечисляем права наследования и правопреемства женщин, будь то жена, дочь, мать или сестра основных религиозных групп Индии.

Какой закон на кого распространяется?

• Закон о наследовании индуистов, 1956 год

Законы о наследовании применяются к индуистам, сикхам, джайнам и буддистам при наследовании и наследовании без завещания или без завещания.

• Закон о правопреемстве Индии, 1925 г.

Применимо к парсу для наследования по закону, в частности, в соответствии со статьями 50–56.

• Закон о наследовании индейцев, 1925 г.

Законы о наследовании, применимые к христианам и евреям, в частности, согласно статьям 31–49.

• Закон о мусульманских личных законах (шариат), 1937 год

Законы о наследовании мусульман при наследовании без завещания. Если мусульманин умер по завещанию, вопрос регулируется Законом о наследовании в Индии 1925 года, где завещание относится к недвижимому имуществу в штатах Западная Бенгалия, а также в юрисдикции Мадраса и Мумбаи.

• Закон об особом браке, 1954 год

Наследственные законы при межконфессиональных браках

Какие у вас права наследования?
Закон о наследовании индуистов 1956 года регулирует законы о наследовании и наследовании индуистов, а также буддистов, джайнов и сикхов.Это применимо как к женщинам, так и к мужчинам. В Законе не проводится различия между движимым и недвижимым имуществом. Это относится только к наследованию по закону (когда нет завещания) и ко всем, кто обращается в индуизм. Он не применяется при наследовании по завещанию (при наличии завещания).

«Имущество, принадлежащее физическому лицу, может быть классифицировано только как наследственное или приобретенное самостоятельно. Наследственная собственность — это собственность, которая передается по мужской линии до четырех поколений без какого-либо разделения, и право на долю в ней возникает по рождению », — говорит Раджеш Нараин Гупта, управляющий партнер, СНГ и партнеры, адвокаты и солиситоры.С другой стороны, собственность, приобретенная самостоятельно, — это собственность, приобретенная лицом за счет собственных ресурсов или посредством любой собственности, приобретенной из его доли в наследственной собственности. «Что касается собственности, приобретенной самостоятельно, отец-индус по-прежнему пользуется неограниченным усмотрением, чтобы завещать ее кому угодно. Это может позволить ему безнаказанно дискриминировать женщин », — говорит Лахотия.

Когда человек умирает без завещания, он переходит к его наследникам в соответствии с четырьмя категориями — Класс I, Класс II, Агнаты (если двое людей связаны кровным родством или усыновлением полностью через мужчин) и Родственники (которые связаны с наследником по закону). по крови или усыновлению, но не полностью через мужчин) — с первым предпочтением наследникам первого класса.При отсутствии наследников первого класса собственность переходит к наследникам второго класса. Если мужчина не оставляет наследников класса I или класса II, собственность переходит к родственникам, а затем к родственникам. Вот как разные женщины в жизни мужчины наследуют его собственность, если он умирает, оставшись без завещания.

Жены
Жена имеет право на равную долю собственности своего мужа, как и другие оставшиеся в живых наследники. Если других участников нет, жена имеет полное право унаследовать все имущество умершего мужа.«Согласно разделу 10 Закона о наследовании индуистов, собственность распределяется между всеми наследниками, включая вдову умершего», — говорит Махаджан.

Замужняя индуистка также имеет исключительные права на свою собственность. Она является единственным владельцем и менеджером своих активов, независимо от того, являются ли они заработанными, унаследованными или подаренными. Она также имеет право на содержание, поддержку и кров от мужа, а если они живут в совместной семье, то от совместной семьи.

Если пара разведена, все вопросы, связанные с содержанием и постоянными алиментами, обычно решаются во время развода.Это приводит к полному разлучению с мужем, и жена не имеет никаких прав на его имущество, если он умирает без завещания.

«Если в течение жизни первой жены муж снова женится без развода, второй брак будет считаться недействительным. Вторая жена ничего не унаследует, и права первой жены не пострадают. Однако дети от второго брака получат долю вместе с другими законными наследниками », — говорит Раджеш Махиндру, адвокат Высокого суда Дели.

В случае межконфессионального брака жена имеет право на наследство в соответствии с личными законами, применимыми к религии ее мужа.«Таким образом, если индусская женщина выходит замуж за мусульманина, не приняв заранее ислам, брак не будет ни« регулярным », ни« действительным »согласно существующим законам. Хотя у нее будет право на приданое (mehr), она не может унаследовать собственность своего мужа », — говорит Гупта.

Если муж христианин, как правило, религия жены не препятствует ей наследовать. Если муж оставил после себя вдову и прямых потомков, она получит одну треть доли в его имении, а две трети достанутся последним.Если прямых потомков нет, но живы другие родственники, половина имущества переходит вдове, а остальное — родственникам.

Также читайте: Кто имеет право на собственность умершей женщины?

Дочери
«Чтобы положить конец дискриминации в отношении женщин, 9 сентября 2005 года были внесены изменения в Закон о наследовании индуистов 1956 года посредством Закона 2005 года о наследовании индуистов (поправка), в который были внесены поправки в раздел 6 Закона», — говорит Махаджан.

Это означает, что теперь дочь имеет равные права на наследственную собственность с сыном, и ее доля в ней возникает в результате самого рождения.До 2005 года доля в таком имуществе была только у сыновей. Таким образом, по закону отец не может завещать такое имущество кому угодно или лишить дочь ее доли в нем.

Если отец умирает без завещания, то есть не оставив завещания, все законные наследники имеют равные права на имущество. Наследники первого класса имеют первое право, в том числе вдовы, дочери и сыновья. Каждый наследник имеет право на одну часть собственности, а это означает, что вы, как дочь, имеете право на долю в собственности вашего отца.«Доля умершей дочери, которую она получила бы, если бы была жива на момент раздела, будет передана ее выжившим детям», — говорит Лахотия.

До 2005 года в соответствии с Законом об индуистском наследовании дочери рассматривались только как члены индуистской неделимой семьи (HUF), а не как наследники. Последние являются прямыми потомками общего предка, причем первые четыре поколения имеют право по рождению на наследственную или приобретенную собственностью собственность. Однако после того, как дочь вышла замуж, она перестала считаться членом HUF.После внесения поправки дочь была признана кормильцем, и ее семейное положение не имеет никакого значения для ее прав.

Кроме того, дочь будет иметь те же права, что и сын, на имущество отца, будь то наследственное или собственное имущество, независимо от даты ее рождения. Не имеет значения, родилась ли она до или после 9 сентября 2005 г. С другой стороны, отец должен был быть жив 9 сентября 2005 г., чтобы дочь могла претендовать на его собственность. Если он умер до 2005 года, она не будет иметь права на наследственную собственность, и собственность, полученная ею самим, будет распределена по воле отца.

«В феврале 2018 года Верховный суд постановил, что дочь, живая или умершая на дату внесения поправок, будет иметь право на долю в собственности отца. Это означало, что даже если дочери не было в живых на момент внесения поправок, ее дети могли требовать раздела », — говорит Гупта.

В апреле 2018 года по делу Мангалам против Т.Б. Раджу Верховный суд постановил, что живые дочери живых родственников будут иметь право претендовать на долю в наследственной собственности, добавляет Гупта.

«Замужняя индуистская дочь также имеет право на проживание в доме своего отца, если она оставлена, разведена или овдовела», — говорит Махаджан.

В случае собственности, приобретенной самостоятельно, он имеет право подарить собственность или завещать ее кому угодно, и дочь не сможет подать возражение.

Матери и сестры
Поскольку мать подпадает под категорию наследников первой степени, она имеет право на получение равной доли собственности от своего ранее умершего сына, как и другие оставшиеся в живых имеющие право дольщики.Кроме того, овдовевшая мать имеет право на содержание своих детей, не являющихся иждивенцами. Сестра после смерти брата, являющаяся законным наследником класса II, унаследует вместе с другими в соответствии с записью II только в том случае, если нет законного наследника класса I и отец умершего также истек.

Гендерная предвзятость в законах о наследовании
Вот примеры, когда права женщин ущемляются из-за явного перекоса в пользу мужчин. Эти законы нуждаются в немедленном пересмотре.

В соответствии со статьями 15 и 16 Закона о наследовании индусов 1956 года, если женщина умирает без завещания, ее собственное имущество переходит к наследникам мужа, а не ее родителям.В случае мужчины имущество наследуется его родственниками, а не наследницей женщины. Это явная предвзятость, когда ее собственность переходит к наследникам мужа. В некоторых аграрных государствах женщины не наследуют сельскохозяйственные земли, чтобы избежать фрагментации земельных владений. В Приложении IX к Конституции Индии содержатся законы различных штатов об отмене заминдари и земельной реформе, которые регулируют владение сельскохозяйственными землями, и позиция правительства не благоприятствует женщинам.

Обычное право племен в основном является патриархальным, что лишает женщин их прав наследования.Постановление Высокого суда Химачал-Прадеша в 2015 году и постановление Высокого суда Бомбея в 2019 году предоставляют женщинам права в соответствии с Законом о наследовании индуистов 1956 года, но племенные женщины во многих штатах, таких как Джаркханд, продолжают страдать. мужчины. Поскольку после замужества женщина получает мехр и содержание от мужа, а также наследство, в то время как мужчина имеет только унаследованное имущество, обычно считается, что женщина должна иметь меньшую долю в унаследованном имуществе.
Также читайте: Индуист выходит замуж за мусульманина: может ли женщина унаследовать от родителей? В случае мусульман закон о наследовании регулируется личным законом. Есть четыре источника исламского права, регулирующие эту область: Коран, Сунна, Иджма и Кия. Когда мужчина умирает, и мужчины, и женщины становятся законными наследниками, но доля наследников женского пола обычно составляет половину доли наследников мужского пола. В то время как две трети собственности в равной степени распределяются между законными наследниками, одна треть может быть передана по наследству по его собственному желанию.

Жены
Жена, не имеющая детей, имеет право на получение одной четвертой доли собственности ее умершего мужа, а те, у кого есть дети, имеют право на одну восьмую долю собственности мужа. Если жен больше одной, то доля может уменьшиться. В случае развода ее родительская семья должна обеспечивать содержание после периода иддат (около трех месяцев).

Дочери
«Сын всегда получает двойную долю собственности дочери в имуществе умершего отца.Однако дочь является абсолютной собственницей унаследованного имущества », — говорит Лахотия. При отсутствии сына дочь получает половину доли наследства. Если дочерей больше одной, они вместе получают две трети наследства.

Матери
Мать имеет право на получение одной трети доли имущества умершего сына, если последний умирает без детей, но получит одну шестую долю от имущества умершего сына, имеющего детей. В отношении

христиан действует Закон о наследовании в Индии 1925 года, в частности разделы 31-49 этого Закона.При этом наследники наследуют поровну независимо от пола.

Жены
Если муж оставит после себя вдову и потомков по прямой линии, она получит одну третью долю его собственности, а оставшиеся две трети достанутся потомкам. Если прямых потомков нет, но живы другие родственники, половина имущества переходит вдове, а остальное — родственникам. Если родственников нет, все имущество перейдет к жене.

Мужчина-христианин может вступить в законный брак во второй раз только после смерти первой жены или после развода с ней.Если у него есть вторая жена, даже если его первая жена жива или не разведена, вторая жена или дети не будут иметь права на его собственность. Однако дети законно разведенной жены имеют равную долю в собственности своего отца, как и собственность второй жены и ее детей.

Дочери
Дочь имеет равные с братом права на собственность отца. Она также имеет полное право на свое личное имущество по достижении совершеннолетия.

Матери
«Если человек умирает без завещания и не оставил потомков по прямой линии, то после вычета доли его вдовы мать будет иметь право на получение такой же доли, как и другие оставшиеся в живых лица, имеющие право на долю», — говорит Лахотия.Этими участниками могут быть брат, сестра или вдова такого брата или сестры, или дети любых ранее умерших братьев и сестер.

Как облагается налогом ваше наследство?
В Индии налог на наследство был отменен в 1985 году. «Нет налога на наследство или дарение, если собственность унаследована от родственника или приобретена по завещанию. Однако при продаже имущества, переданного по наследству, применяется налог на прирост капитала », — говорит Лахотия. Унаследованное имущество, движимое или недвижимое, представляет собой передачу счета без какого-либо вознаграждения взамен и, следовательно, считается подарком для целей налогообложения.Однако Закон о подоходном налоге 1961 года исключает передачу собственности по завещанию или по наследству из сферы действия налога на дарение.

• Налог на доходы от имущества

«После того, как собственность передана по наследству, любой источник дохода, такой как арендная плата или проценты, переходит к новому владельцу. Таким образом, когда наследник получает такой доход от унаследованного имущества, он должен декларировать его как часть своего дохода и платить налог », — говорит Махаджан. Налог взимается с прироста капитала при продаже унаследованного имущества.Эта прибыль зависит от периода, в течение которого собственность находится в собственности владельца. Если унаследованное имущество находилось в собственности более 24 месяцев, оно считается долгосрочным доходом. В этот период также входит период, в течение которого он принадлежал предыдущим владельцам.

Если период владения составляет менее 24 месяцев, фактическая стоимость приобретения и любые затраты на улучшение вычитаются, а остаток рассматривается как краткосрочная прибыль и облагается налогом в соответствии с налоговой таблицей, применимой к владельцу или получателю.

Если совокупный период владения превышает 24 месяца, то передающая сторона имеет право вычесть затраты на приобретение и улучшение, добавив при этом уровень инфляции к затратам за период владения. Затем взимается налог в соответствии с налоговой ставкой, применимой к владельцу или получателю.

Что делать, если вам отказано в правах?
Если женщина не получает должной доли в наследственной собственности, она может отправить юридическое уведомление стороне, отказывающей ей в праве.Если ей по-прежнему воздерживаются от подачи иска, она может подать иск о разделе в гражданский суд, требуя свою долю.

Она также может добиваться раздела собственности, занимаемой другими законными наследниками. «Если физический раздел собственности невозможен, суд может продать недвижимость с аукциона, чтобы передать ее долю женщине», — говорит Махиндру.

«Чтобы гарантировать, что собственность не будет продана во время рассмотрения иска, она также может потребовать судебного запрета», — говорит Махаджан.Если недвижимость была продана без ее согласия, она может добавить покупателя в качестве стороны в иске, если она еще не возбудила иск, или может попросить суд добавить покупателя в качестве стороны, если иск был подан.

Наследственные права женщин: как их защитить и как меняются законы о наследовании

Никогда не было подходящего времени для того, чтобы быть женщиной. Скованные дома, лишенные прав в обществе и подверженные гендерным предубеждениям на рабочем месте, женщины на протяжении всей истории несли на себе бремя слабого пола.Хотя перекос в правах и обращении не совсем исправился, женщины, возможно, сегодня находятся в лучшем положении, чем когда-либо прежде. Это связано с тем, что растущая осведомленность, доступность глобальных форумов и социальных сетей, чтобы выразить свою тревогу и тревогу, изменения в законах, чтобы наделить их полномочиями, и инициативные правительства по реализации гендерно нейтральных законов — все это сошлось, чтобы дать женщинам возможность услышать и поддержать их.

Тем не менее, есть много областей, в которых можно подтолкнуть их к расширению прав и возможностей, одна из которых — это законы о наследовании и наследовании.В течение многих лет женщины в Индии подвергались дискриминации и лишались права на наследственную собственность по разным причинам. Во-первых, нет единообразия в законах о наследовании: различные религиозные общины руководствуются своими личными законами, а племена разных штатов — своими обычными законами.

Большинство этих законов не поощряли передачу собственности, сельскохозяйственной или иной, женщинам из-за страха фрагментации земельного владения или потери ее после того, как женщина выйдет замуж. «Базовые рамки для наследования различаются в зависимости от религии в Индии, а не от характера имущества.В то время как у индуистских семей и других определенных религий есть свои собственные законы о наследовании, права наследования остальных групп регулируются Законом о наследовании в Индии 1925 года », — говорит Сумья Раджан, доктор медицинских наук и генеральный директор Waterfield Advisors.

Во-вторых, женщины слабо осведомлены и неграмотны в отношении своих прав, и, по понятным причинам, они не проявляют особой склонности к оспариванию в судах. В-третьих, сильные патриархальные традиции вылились в боязнь насилия и угрозы насилия со стороны их родственников-мужчин, не позволяя женщинам бороться за свои права наследования.Фактически, в нескольких северных и западных штатах женщины отказываются от своих прав на наследственную собственность из-за обычаев «хак тьяг», или добровольного отказа от прав. Это оправдано тем, что, поскольку отец платит приданое и финансирует свадьбу дочери, семейное имущество должны получать только сыновья.

«Вплоть до принятия Закона о наследовании индуистов 1956 года закон был явно предвзятым против женщин, — говорит Рохан Махаджан, основатель и генеральный директор LawRato. com. «Только после внесения поправки в Закон о наследовании индуистов в 2005 году, согласно которой равные права были предоставлены дочерям в наследственной собственности их отцов, это стало более сбалансированным», — говорит Радж Лахотия, основатель и директор Dilsewill.com, онлайн-составитель завещания.

Также читайте: 5 шагов, которые должны сделать женщины, чтобы сохранить наследство

Однако, как ни странно, законы не всегда были мотивирующим фактором для женщин, отстаивающих свои права наследования. Согласно отчету Thomson Reuters Foundation, опубликованному в марте этого года, резкие цены на землю в Харьяне привели к значительному увеличению числа женщин, претендующих на получение наследства.

По иронии судьбы, согласно исследованию 2018 года, проведенному Королевским колледжем Лондона, Нью-Йоркским университетом и Университетом Эссекса, законы о наследовании, которые должны расширять права и возможности женщин, также оказали противоположное влияние.В отчете говорится, что предоставление женщинам прав наследования в период с 1970 по 1990 годы привело к увеличению числа случаев вынашивания плода среди женщин и повышению показателей младенческой смертности среди женщин, что подтверждается данными Обзора экономического положения за 2017–18 годы. Это связано с тем, что некоторые люди считают девочек обузой, поскольку унаследованное имущество попадает в руки ее родственников. Также есть большой стимул вознаградить сына наследством, поскольку он работает на земле и создает богатство, заботясь о родителях в их преклонном возрасте.

Несмотря на такие обескураживающие события, гендерно-нейтральные законы о наследовании являются необходимостью.Что поможет власти, так это повышение осведомленности среди женщин и быстрое выполнение законов. Чтобы помочь с первым, мы перечисляем права наследования и правопреемства женщин, будь то жена, дочь, мать или сестра основных религиозных групп Индии.

Какой закон на кого распространяется?

• Закон о наследовании индуистов, 1956 год

Законы о наследовании применяются к индуистам, сикхам, джайнам и буддистам при наследовании и наследовании без завещания или без завещания.

• Закон о правопреемстве Индии, 1925 г.

Применимо к парсу для наследования по закону, в частности, в соответствии со статьями 50–56.

• Закон о наследовании индейцев, 1925 г.

Законы о наследовании, применимые к христианам и евреям, в частности, в соответствии со статьями 31–49.

• Закон о применении мусульманского личного закона (шариата), 1937 г.

Законы о наследовании мусульман при наследовании без завещания.Если мусульманин умер по завещанию, вопрос регулируется Законом о наследовании в Индии 1925 года, где завещание относится к недвижимому имуществу в штатах Западная Бенгалия, а также в юрисдикции Мадраса и Мумбаи.

• Закон об особом браке, 1954 год

Наследственные законы при межконфессиональных браках

Какие у вас права наследования?
Закон о наследовании индуистов 1956 года регулирует законы о наследовании и наследовании индуистов, а также буддистов, джайнов и сикхов.Это применимо как к женщинам, так и к мужчинам. В Законе не проводится различия между движимым и недвижимым имуществом. Это относится только к наследованию по закону (когда нет завещания) и ко всем, кто обращается в индуизм. Он не применяется при наследовании по завещанию (при наличии завещания).

«Имущество, принадлежащее физическому лицу, может быть классифицировано только как наследственное или приобретенное самостоятельно. Наследственная собственность — это собственность, которая передается по мужской линии до четырех поколений без какого-либо разделения, и право на долю в ней возникает по рождению », — говорит Раджеш Нараин Гупта, управляющий партнер, СНГ и партнеры, адвокаты и солиситоры.С другой стороны, собственность, приобретенная самостоятельно, — это собственность, приобретенная лицом за счет собственных ресурсов или посредством любой собственности, приобретенной из его доли в наследственной собственности. «Что касается собственности, приобретенной самостоятельно, отец-индус по-прежнему пользуется неограниченным усмотрением, чтобы завещать ее кому угодно. Это может позволить ему безнаказанно дискриминировать женщин », — говорит Лахотия.

Когда человек умирает без завещания, он переходит к его наследникам в соответствии с четырьмя категориями — Класс I, Класс II, Агнаты (если двое людей связаны кровным родством или усыновлением полностью через мужчин) и Родственники (которые связаны с наследником по закону). по крови или усыновлению, но не полностью через мужчин) — с первым предпочтением наследникам первого класса.При отсутствии наследников первого класса собственность переходит к наследникам второго класса. Если мужчина не оставляет наследников класса I или класса II, собственность переходит к родственникам, а затем к родственникам. Вот как разные женщины в жизни мужчины наследуют его собственность, если он умирает, оставшись без завещания.

Жены
Жена имеет право на равную долю собственности своего мужа, как и другие оставшиеся в живых наследники. Если других участников нет, жена имеет полное право унаследовать все имущество умершего мужа.«Согласно разделу 10 Закона о наследовании индуистов, собственность распределяется между всеми наследниками, включая вдову умершего», — говорит Махаджан.

Замужняя индуистка также имеет исключительные права на свою собственность. Она является единственным владельцем и менеджером своих активов, независимо от того, являются ли они заработанными, унаследованными или подаренными. Она также имеет право на содержание, поддержку и кров от мужа, а если они живут в совместной семье, то от совместной семьи.

Если пара разведена, все вопросы, связанные с содержанием и постоянными алиментами, обычно решаются во время развода.Это приводит к полному разлучению с мужем, и жена не имеет никаких прав на его имущество, если он умирает без завещания.

«Если в течение жизни первой жены муж снова женится без развода, второй брак будет считаться недействительным. Вторая жена ничего не унаследует, и права первой жены не пострадают. Однако дети от второго брака получат долю вместе с другими законными наследниками », — говорит Раджеш Махиндру, адвокат Высокого суда Дели.

В случае межконфессионального брака жена имеет право на наследство в соответствии с личными законами, применимыми к религии ее мужа.«Таким образом, если индусская женщина выходит замуж за мусульманина, не приняв заранее ислам, брак не будет ни« регулярным », ни« действительным »согласно существующим законам. Хотя у нее будет право на приданое (mehr), она не может унаследовать собственность своего мужа », — говорит Гупта.

Если муж христианин, как правило, религия жены не препятствует ей наследовать. Если муж оставил после себя вдову и прямых потомков, она получит одну треть доли в его имении, а две трети достанутся последним.Если прямых потомков нет, но живы другие родственники, половина имущества переходит вдове, а остальное — родственникам.

Также читайте: Кто имеет право на собственность умершей женщины?

Дочери
«Чтобы положить конец дискриминации в отношении женщин, 9 сентября 2005 года были внесены изменения в Закон о наследовании индуистов 1956 года посредством Закона 2005 года о наследовании индуистов (поправка), в который были внесены поправки в раздел 6 Закона», — говорит Махаджан.

Это означает, что теперь дочь имеет равные права на наследственную собственность с сыном, и ее доля в ней возникает в результате самого рождения.До 2005 года доля в таком имуществе была только у сыновей. Таким образом, по закону отец не может завещать такое имущество кому угодно или лишить дочь ее доли в нем.

Если отец умирает без завещания, то есть не оставив завещания, все законные наследники имеют равные права на имущество. Наследники первого класса имеют первое право, в том числе вдовы, дочери и сыновья. Каждый наследник имеет право на одну часть собственности, а это означает, что вы, как дочь, имеете право на долю в собственности вашего отца.«Доля умершей дочери, которую она получила бы, если бы была жива на момент раздела, будет передана ее выжившим детям», — говорит Лахотия.

До 2005 года в соответствии с Законом об индуистском наследовании дочери рассматривались только как члены индуистской неделимой семьи (HUF), а не как наследники. Последние являются прямыми потомками общего предка, причем первые четыре поколения имеют право по рождению на наследственную или приобретенную собственностью собственность. Однако после того, как дочь вышла замуж, она перестала считаться членом HUF.После внесения поправки дочь была признана кормильцем, и ее семейное положение не имеет никакого значения для ее прав.

Кроме того, дочь будет иметь те же права, что и сын, на имущество отца, будь то наследственное или собственное имущество, независимо от даты ее рождения. Не имеет значения, родилась ли она до или после 9 сентября 2005 г. С другой стороны, отец должен был быть жив 9 сентября 2005 г., чтобы дочь могла претендовать на его собственность. Если он умер до 2005 года, она не будет иметь права на наследственную собственность, и собственность, полученная ею самим, будет распределена по воле отца.

«В феврале 2018 года Верховный суд постановил, что дочь, живая или умершая на дату внесения поправок, будет иметь право на долю в собственности отца. Это означало, что даже если дочери не было в живых на момент внесения поправок, ее дети могли требовать раздела », — говорит Гупта.

В апреле 2018 года по делу Мангалам против Т.Б. Раджу Верховный суд постановил, что живые дочери живых родственников будут иметь право претендовать на долю в наследственной собственности, добавляет Гупта.

«Замужняя индуистская дочь также имеет право на проживание в доме своего отца, если она оставлена, разведена или овдовела», — говорит Махаджан.

В случае собственности, приобретенной самостоятельно, он имеет право подарить собственность или завещать ее кому угодно, и дочь не сможет подать возражение.

Матери и сестры
Поскольку мать подпадает под категорию наследников первой степени, она имеет право на получение равной доли собственности от своего ранее умершего сына, как и другие оставшиеся в живых имеющие право дольщики.Кроме того, овдовевшая мать имеет право на содержание своих детей, не являющихся иждивенцами. Сестра после смерти брата, являющаяся законным наследником класса II, унаследует вместе с другими в соответствии с записью II только в том случае, если нет законного наследника класса I и отец умершего также истек.

Гендерная предвзятость в законах о наследовании
Вот примеры, когда права женщин ущемляются из-за явного перекоса в пользу мужчин. Эти законы нуждаются в немедленном пересмотре.

В соответствии со статьями 15 и 16 Закона о наследовании индусов 1956 года, если женщина умирает без завещания, ее собственное имущество переходит к наследникам мужа, а не ее родителям.В случае мужчины имущество наследуется его родственниками, а не наследницей женщины. Это явная предвзятость, когда ее собственность переходит к наследникам мужа. В некоторых аграрных государствах женщины не наследуют сельскохозяйственные земли, чтобы избежать фрагментации земельных владений. В Приложении IX к Конституции Индии содержатся законы различных штатов об отмене заминдари и земельной реформе, которые регулируют владение сельскохозяйственными землями, и позиция правительства не благоприятствует женщинам.

Обычное право племен в основном является патриархальным, что лишает женщин их прав наследования.Постановление Высокого суда Химачал-Прадеша в 2015 году и постановление Высокого суда Бомбея в 2019 году предоставляют женщинам права в соответствии с Законом о наследовании индуистов 1956 года, но племенные женщины во многих штатах, таких как Джаркханд, продолжают страдать. мужчины. Поскольку после замужества женщина получает мехр и содержание от мужа, а также наследство, в то время как мужчина имеет только унаследованное имущество, обычно считается, что женщина должна иметь меньшую долю в унаследованном имуществе.
Также читайте: Индуист выходит замуж за мусульманина: может ли женщина унаследовать от родителей? В случае мусульман закон о наследовании регулируется личным законом. Есть четыре источника исламского права, регулирующие эту область: Коран, Сунна, Иджма и Кия. Когда мужчина умирает, и мужчины, и женщины становятся законными наследниками, но доля наследников женского пола обычно составляет половину доли наследников мужского пола. В то время как две трети собственности в равной степени распределяются между законными наследниками, одна треть может быть передана по наследству по его собственному желанию.

Жены
Жена, не имеющая детей, имеет право на получение одной четвертой доли собственности ее умершего мужа, а те, у кого есть дети, имеют право на одну восьмую долю собственности мужа. Если жен больше одной, то доля может уменьшиться. В случае развода ее родительская семья должна обеспечивать содержание после периода иддат (около трех месяцев).

Дочери
«Сын всегда получает двойную долю собственности дочери в имуществе умершего отца.Однако дочь является абсолютной собственницей унаследованного имущества », — говорит Лахотия. При отсутствии сына дочь получает половину доли наследства. Если дочерей больше одной, они вместе получают две трети наследства.

Матери
Мать имеет право на получение одной трети доли имущества умершего сына, если последний умирает без детей, но получит одну шестую долю от имущества умершего сына, имеющего детей. В отношении

христиан действует Закон о наследовании в Индии 1925 года, в частности разделы 31-49 этого Закона.При этом наследники наследуют поровну независимо от пола.

Жены
Если муж оставит после себя вдову и потомков по прямой линии, она получит одну третью долю его собственности, а оставшиеся две трети достанутся потомкам. Если прямых потомков нет, но живы другие родственники, половина имущества переходит вдове, а остальное — родственникам. Если родственников нет, все имущество перейдет к жене.

Мужчина-христианин может вступить в законный брак во второй раз только после смерти первой жены или после развода с ней.Если у него есть вторая жена, даже если его первая жена жива или не разведена, вторая жена или дети не будут иметь права на его собственность. Однако дети законно разведенной жены имеют равную долю в собственности своего отца, как и собственность второй жены и ее детей.

Дочери
Дочь имеет равные с братом права на собственность отца. Она также имеет полное право на свое личное имущество по достижении совершеннолетия.

Матери
«Если человек умирает без завещания и не оставил потомков по прямой линии, то после вычета доли его вдовы мать будет иметь право на получение такой же доли, как и другие оставшиеся в живых лица, имеющие право на долю», — говорит Лахотия.Этими участниками могут быть брат, сестра или вдова такого брата или сестры, или дети любых ранее умерших братьев и сестер.

Как облагается налогом ваше наследство?
В Индии налог на наследство был отменен в 1985 году. «Нет налога на наследство или дарение, если собственность унаследована от родственника или приобретена по завещанию. Однако при продаже имущества, переданного по наследству, применяется налог на прирост капитала », — говорит Лахотия. Унаследованное имущество, движимое или недвижимое, представляет собой передачу счета без какого-либо вознаграждения взамен и, следовательно, считается подарком для целей налогообложения.Однако Закон о подоходном налоге 1961 года исключает передачу собственности по завещанию или по наследству из сферы действия налога на дарение.

• Налог на доходы от имущества

«После того, как собственность передана по наследству, любой источник дохода, такой как арендная плата или проценты, переходит к новому владельцу. Таким образом, когда наследник получает такой доход от унаследованного имущества, он должен декларировать его как часть своего дохода и платить налог », — говорит Махаджан. Налог взимается с прироста капитала при продаже унаследованного имущества.Эта прибыль зависит от периода, в течение которого собственность находится в собственности владельца. Если унаследованное имущество находилось в собственности более 24 месяцев, оно считается долгосрочным доходом. В этот период также входит период, в течение которого он принадлежал предыдущим владельцам.

Если период владения составляет менее 24 месяцев, фактическая стоимость приобретения и любые затраты на улучшение вычитаются, а остаток рассматривается как краткосрочная прибыль и облагается налогом в соответствии с налоговой таблицей, применимой к владельцу или получателю.

Если совокупный период владения превышает 24 месяца, то передающая сторона имеет право вычесть затраты на приобретение и улучшение, добавив при этом уровень инфляции к затратам за период владения. Затем взимается налог в соответствии с налоговой ставкой, применимой к владельцу или получателю.

Что делать, если вам отказано в правах?
Если женщина не получает должной доли в наследственной собственности, она может отправить юридическое уведомление стороне, отказывающей ей в праве.Если ей по-прежнему воздерживаются от подачи иска, она может подать иск о разделе в гражданский суд, требуя свою долю.

Она также может добиваться раздела собственности, занимаемой другими законными наследниками. «Если физический раздел собственности невозможен, суд может продать недвижимость с аукциона, чтобы передать ее долю женщине», — говорит Махиндру.

«Чтобы гарантировать, что собственность не будет продана во время рассмотрения иска, она также может потребовать судебного запрета», — говорит Махаджан.Если недвижимость была продана без ее согласия, она может добавить покупателя в качестве стороны в иске, если она еще не возбудила иск, или может попросить суд добавить покупателя в качестве стороны, если иск был подан.

Сербия — UINL

В соответствии с положениями статей 18 и 19 Закона о налогах на имущество («Официальный вестник Республики Сербия», № 26/2001, «Официальный вестник СРЮ», № 42 / 2002 г. — решение Федерального конституционного суда и «Официальный вестник РС» от 25 декабря 2002 г.80/2002, 80/2002 — другой закон, 135/2004, 61/2007, 5/2009, 101/2010, 24/2011, 78/2011, 57/2012 — решение Конституционного суда, 47/2013 и 68 / 2014 — другой закон) предусмотрено, что ставки налогов на наследство и дарение пропорциональны, и что налогоплательщики, которые по отношению к наследодателю или дарителю находятся во втором порядке наследования в соответствии с порядком наследования по закону (далее : порядок наследования), обязаны платить налог на наследство и дарение по ставке 1,5%, в то время как налогоплательщики, которые по отношению к наследодателю или дарителю находятся в третьем и последующих постановлениях о наследовании, т.е.е. если налогоплательщики не состоят в родстве с наследодателем или дарителем, уплачивают налог на наследство и дарение по ставке 2,5%.

При этом приобретение имущества в испытательном порядке путем принятия уступленной доли наследства считается подарком в понимании этого закона, и налог на наследство и дарение не уплачивается:

наследники первого порядка наследования, супруг (а) и родитель наследодателя, то есть получатель подарка по первому порядку наследования и супруг (а) дарителя;

наследник, я.е. даритель-получатель, фермер второго порядка наследования, который наследует или получает в дар имущество, которое служит для ведения сельскохозяйственной деятельности, если он постоянно проживал с наследодателем или дарителем в одном домохозяйстве в течение как минимум одного года до смерть наследодателя, то есть до получения подарка; наследник или получатель второго порядка наследования на одну унаследованную, т.е. полученную в дар квартиру, если он или она постоянно проживали с наследодателем, то есть дарителем, в одном общем домашнем хозяйстве не менее одного года до смерти наследодателя , я.е. до получения подарка;

получатель подарка — за имущество, переданное ему в процессе испытательного срока, которое он унаследовал бы как наследник, по которому даритель отказался от наследства;

фонд, на имущество, полученное в наследство или дар, который служит исключительно для достижения общих общих интересов, ради которых был учрежден фонд;

эндаумент, то есть ассоциация, созданная с целью достижения общих общих интересов в смысле закона, регулирующего эндаументы, зарегистрированные в соответствии с законом — на унаследованное или полученное имущество, полученное исключительно для целей достижения общего общего проценты, на которые был создан фонд;

наследник, я.е. получателю подарка автомобили скорой помощи, специальные легковые автомобили для обучения кандидатов в водители со встроенным двойным ножным управлением, а также легковые автомобили для такси и автомобилей напрокат, которые имеют специальную маркировку;

о разделе имущества, совместно нажитого супругами в течение срока брака, между бывшими супругами, регулирующего, таким образом, их супружеские отношения в связи с разводом;

Республика Сербия, автономный край или единицы местного самоуправления в качестве правопреемника или получателя подарка;

Лишение наследства и закон: почему нельзя оставлять свои деньги кому угодно | Семейные финансы

Однажды ночью в феврале 1978 года 17-летняя девушка по имени Хизер Джексон тайно выскользнула из дома.Ее мать, Мелита Джексон, сообщила о своем пропаже, и в конце концов Хизер была найдена жительницей своего парня Николаса Илотта и его семьей. Мелита не одобряла Николаса, считая, что он недостаточно хорош для ее дочери, но Хизер отказалась возвращаться, и ее мать ничего не могла сделать, чтобы заставить ее. Поэтому она оборвала ее.

Обычно можно ожидать, что женщина в шкуре Мелиты вскоре простит свою единственную дочь, а не полностью потеряет связь, и, возможно, именно этого Хизер ожидала от своей матери.Обычно можно было ожидать, что страсти 17-летнего подростка так же быстро поколеблются, и, возможно, Мелита ожидала этого. Но на самом деле ни одна из женщин не ослабела. Пять лет они не разговаривали. Николас и Хизер поженились, не сказав матери, и в 1983 году родили ей первого внука, что стало поводом для их первого примирения.

Это длилось недолго. В марте 1984 года, когда отношения между ними все еще были очень напряженными, Мелита приняла высшую санкцию, доступную родителям: она официально лишила Хизер наследства и выписала ее из завещания.Вскоре дела пошли так плохо, что 26 мая 1984 года Мелита написала в своем дневнике о телефонном разговоре с Николасом: «ей позвонил деревенский идиот из ****, чтобы сказать, что он выходит, чтобы обвязать мне горло веревкой и H сказал мне выключить F. »

По словам окружного судьи, слушавшего дело в 2009 году, после случайной встречи в магазинах пройдет десять лет до нового примирения. Но это не удалось, когда Мелита исполнилось 60 лет в июне 1994 года. В 1999 году женщины повторили попытку после еще одной неловкой встречи, на этот раз между Мелитой и Николасом у дантиста.Мелита потребовала и получила письменное письмо с извинениями от дочери, но разрыв между ними был слишком велик. Кроме того, Мелита была теперь недовольна тем, что ее пятого внука назвали в честь матери Николая, который ей тоже не нравился. На этот раз она навсегда оборвала Хизер.

В апреле 2002 года, спустя четверть века ничуть не успокоившись, Мелита написала новое завещание, категорически отказывая дочери в чем-либо. Вместо этого она оставила все свое поместье (в основном, включая дом) трем благотворительным организациям для животных, о которых она мало заботилась, а затем написала письмо Илотам, в котором рассказывала им об этом.«Я должна признать, что ты отверг меня», — ответила Хизер. «Мне очень обидно знать это, но у вас, очевидно, есть свои причины [и] я считаю, что ваш отказ — это нечто большее, чем просто мой уход из дома…» И, возможно, так оно и было. Возможно, причины Мелиты восходят к лету 1960 года, за три месяца до рождения Хизер, когда отец Хизер внезапно умер в результате несчастного случая на производстве, оставив Мелиту беременной и одинокой. Возможно, второй отказ был для нее слишком большим.Какими бы ни были ее причины, она никогда не сдавалась. 10 июля 2004 года Мелита умерла, возможно, полагая, что выиграла.

Возможно, вы слышали о Мелите Джексон и Хизер Илотт на этой неделе, и, возможно, вы были удивлены тем, чем закончилась история (если она действительно закончилась). В понедельник, после многих-многих лет судебных постановлений и отмен, Хизер наконец получила 164 000 фунтов стерлингов из имущества ее матери на 486 000 фунтов стерлингов апелляционным судом. Большая часть денег поступает из выплаты компенсации, которая последовала за смертью ее отца, и теперь Хизер и Николас могут использовать их для покупки дома в сельском Хартфордшире, где они живут скромно на государственные пособия.(Это отнюдь не предполагает уверенности в том, что RSPCA, RSPB и Blue Cross, которые были юридически вынуждены волей Мелиты бороться с ее дочерью, не открывают еще одну главу всей печальной истории, передав дело в верховный суд. .)

Немногие люди — и даже многие юристы — знают о Законе 1975 года о наследовании (положение о семье и иждивенцах), согласно которому Хизер выиграла свой иск. Это было предназначено, чтобы помочь защитить близких иждивенцев умершего — например, не дать приемным родителям обеднить детей, уйдя со всем (точно так же, как это случилось с экспертом по розничной торговле Мэри Портас и ее братом, когда они были подростками) .Согласно этому закону, по словам первоначального окружного судьи, Мелита «была обязана своей дочери выполнять обычные семейные обязанности матери по отношению к своему единственному ребенку, который был независимым взрослым». Люди осознают это только медленно, но это означает, что в Англии и Уэльсе вы больше не можете полностью завещать то, что хотите, тем, кому хотите. (В Шотландии так было на протяжении десятилетий.)

Петр Устинов, семья которого боролась из-за его завещания, написанного карандашом и признанного недействительным, с момента его смерти в 2004 году.Фотография: Майкл Стивенс / PA

Действительно, в Великобритании наблюдается большой всплеск волевых споров. Статистические данные нечеткие по многим причинам, но в течение пяти лет до 2014 года в Канцелярском суде Лондона ежегодно слушалось в среднем 633 дела о завещании, доверительном управлении и завещании, по сравнению со средним числом 485 в год за пять лет. до. Каким бы болезненным это ни было, этот опыт теперь достаточно распространен, чтобы включать в себя десятки дел знаменитостей, от древнего завещания Питера Устинова, написанного карандашом (и признанного недействительным), до лишения Малькольма Макларена наследства его сына Джо Корре (основателя Agent Provocateur), который в конечном итоге потерял вызов против него.В 2007 году фармацевтический магнат Бранислав Костич был признан «нездоровым», когда он составил завещание, согласно которому Консервативной партии оставалось 8,3 миллиона фунтов стерлингов. Я позволю тебе сделать там изюминку.

Конечно, каждый случай индивидуален, но основные факторы очевидны. Во-первых, семьи сложнее, чем были раньше. Уровень разводов сейчас падает, но более высокий уровень разводов в последние десятилетия создал много вторых и третьих семей, которые не всегда соглашаются с тем, что должно произойти, когда кто-то умирает.Во-вторых, цены на жилье: практически каждый умирающий домовладелец теперь оставляет достаточно большое поместье, за которое можно бороться. В-третьих, люди живут дольше, часто с длительными периодами умственного упадка в конце жизни, что делает их уязвимыми для влияния и замешательства, когда дело касается воли. На протяжении веков многие британцы предполагали «свободу завещательного распоряжения» — право вкладывать деньги, куда хотите, — но теперь она рушится по краям.

Некоторые люди шокированы, когда узнают об этом.«Мои коллеги-частные клиенты были абсолютно возмущены первым решением Илотта», — говорит Аманда Смоллкомб, партнер юридической фирмы Birkett Long, специализирующаяся на делах, связанных с Законом о наследовании. «Большинство людей думают, что это заставляет тренера и лошадей через чью-то автономию оставить свое поместье тем, кому они хотят». И действительно, маленький тренер, по крайней мере. «Обычно ко мне приходят люди среднего возраста, чьи мама или папа вступили в повторный брак … и дети среднего возраста очень обеспокоены тем, что наследство перейдет в другое место.Что касается взрослых детей, до дела Илотта вы толкали воду в гору… [Теперь] мы можем аргументировать дела взрослых детей, чего мы, вероятно, не могли бы раньше ».

Поскольку закон все еще развивается, чрезвычайно сложно сказать с уверенностью, выиграете ли вы, но, как указывает Смоллкомб, вам не нужна уверенность, чтобы добиться прогресса. В конце концов, другая сторона тоже не будет уверена, и это «дает нам, юристам, серую зону, в которой мы можем играть», что означает заключение сделок. Пока что большинство людей не осведомлены о том, что они по закону имеют право на такого рода «разумные меры» от тех, от кого они когда-то зависели.Смоллкомб говорит, что многие из ее клиентов приходят к ней, говоря только о том, что их обращение в завещании было несправедливым, а затем она сообщает им, что такая возможность существует.

Однако постепенно это меняется. Погуглите «разумное условие», и подробности появятся мгновенно. В этой конкретной области также было несколько известных случаев. Шейла Дибна, вдова телеведущего верхолаза Фреда Дибна, подала иск в соответствии с Законом 1975 года после того, как ее выписали из его поместья всего за несколько дней до его смерти в 2004 году.Она утверждает, что Фред был психически хрупким и находился под влиянием других, когда лишил ее наследства, но признает, что не смогла это доказать. В конечном итоге она и поместье достигли соглашения, поэтому ее дело, как и большинство других дел, так и не дошло до суда. Ей также не разрешается обсуждать то, что было согласовано. Людям уже приходится проявлять большую осторожность, чтобы исключить людей из своей воли, и вскоре другие могут начать вести себя так, как будто они знают, что их нельзя лишить наследства.

Телеведущий верхолаз Фред Дибна, жена которого, Шейла, утверждала, что его завещание было изменено, чтобы исключить ее, пока он был психически хрупким и находился под влиянием других.Фотография: Кевин Холт / Рекс

Правильно? Или честно? Великобритания, и в этом отношении США, — необычная страна, которая дает столько же свободы, сколько и людям, составляющим завещания. Например, в большинстве стран Европы и в большинстве других стран мира принцип «принудительного наследования» вынуждает часть каждого имущества, а часто и половину, распределять поровну между близкими родственниками умершего. Если вы думаете, что ваш ребенок не заслуживает доли, жестко. Они все равно это понимают. Легкая, сложная форма принудительного наследования — это, по сути, то, что здесь вводит дело Илотта.И это может не выглядеть так, но это часть того, как Британия в целом постепенно осознает некоторые новые жесткие истины об удивительном упадке наследования и о том, куда идут семьи в этом столетии, как богатые, так и бедные.

Профессор Сара Харпер — директор Оксфордского института старения населения — довольно торжественное упоминание того счастливого факта, что люди живут дольше и имеют лучшее здоровье, чем когда-либо прежде. (Фактически, медицинские знания могут быть величайшим наследием, которое мы все унаследовали от наших предков.) «Существует очень традиционный договор между поколениями, основанный на поддержке и уходе в старшем возрасте», — говорит Харпер. «Это означает, что взрослое поколение заботится о молодых людях, затем молодые люди вырастают и заботятся о своих старших родителях. Сейчас мы переходим к адаптированному поколению контракта, а это означает, что пожилые люди несут больше ответственности за себя, чем в прошлом. У них было меньше детей [чтобы обеспечить их потом], и они живут дольше, так что у них может быть больше времени, потенциально, в немощи.А это значит, что они не оставят [наследство] своим детям, как привыкли ».

К счастью для некоторых, эта эпоха отказа от детей совпала с эпохой очень богатого богатства, в основном за счет расширения доступа к домовладению и роста цен на жилье, которые впоследствии могут оплачивать уход. К несчастью для потомков, это также означает наблюдение за тем, что они начали думать как о том, что их наследство медленно расходуется. Для поколений, которые росли в надежде завещать и унаследовать, — грубо говоря, поколений Мелиты Джексон и Хизер Илотт — это резкое разочарование.«Средние классы 20-го века, — говорит Харпер, — хотели оставить что-то своим детям, как это делали очень богатые люди до Первой мировой войны. [Фактически] идея о том, что подняться по лестнице собственности заключалась не только в том, чтобы владеть своим домом, но что это было то, что вы передавали из поколения в поколение, на самом деле будет очень недолговечной в этой стране ».

Если Харпер прав, в 21 веке будет нормально чувствовать, что поколения очень мало должны друг другу, став взрослыми — в противоположность тому, что постановили суды.Или, может быть, долг только что переместился. Харпер приводит свидетельства того, что те, кто может, все чаще начинают оплачивать наследство раньше, в качестве платы за обучение ребенка или внука или залога для первой ипотеки. Пожалейте поколение с детьми подросткового и студенческого возраста — фактически поколение Харпера — которое уже должно выплатить эти деньги, но у них мало шансов получить наследство от своих родителей в качестве компенсации.

Для тех, кто недостаточно богат, чтобы владеть домами, все по-другому и одинаково.Они никогда не смогут накопить достаточно денег, чтобы оплатить уход за собой в преклонном возрасте, и им придется прибегать к тому, что могут предоставить местные органы власти. Их дети, конечно, могут вмешаться, чтобы помочь, но при этом они потеряют тот скудный заработок, который они могли получить, не получив никакой помощи от родителей в университете. В любом случае, в конце концов, им тоже нечего будет унаследовать. Короче говоря, существует реальная перспектива контракта нового поколения, закрепляющего разделение между двумя классами, основанное на владении домом и образовании.Если теории Томаса Пикетти верны — он, по сути, утверждает, что в 21 веке норма прибыли на капитал будет больше, чем скорость роста, а это означает, что унаследованное богатство будет расти быстрее, чем заработанное богатство, — разрыв будет даже расширяться с течением времени.

В Великобритании картина может стать совершенно очевидной. «У нас будут местные власти с очень высокими ценами на жилье, — говорит Харпер, — чтобы пожилые люди могли освободить многие сотни тысяч фунтов стерлингов, продав свои дома и оплатив или внося свой вклад в долгосрочную опеку.Таким образом, местные власти в этих районах потенциально могут снизить свои счета за медицинское обслуживание. В других частях страны, особенно на севере, бедность, высокие арендные рынки и гораздо меньшее количество домовладений [означают, что] когда люди становятся пожилыми, они просто не могут оплачивать свой долгосрочный уход, поэтому эти местные власти, которые уже борются, потому что это бедный район — собираются получать гораздо меньше взносов в счет за обслуживание. Я думаю, что это то, что еще не было принято.

Это всего лишь прогнозы, и прогнозы могут быть неверными. Теоретически их можно было даже изменить. Например, есть возможная альтернатива традиционной модели, в которой вместо непосредственного ухода за своими престарелыми родителями люди трудоспособного возраста платят достаточно высокие налоги, чтобы финансировать качественную универсальную государственную систему ухода, подобную той, которая действует в Дании. мы могли бы назвать это Национальной службой по уходу.

Однако политика не идет сюда. Фактически, это прямо противоположно тому, к чему все идет.Если сегодня можно быть уверенным в одном, так это в том, что есть голоса за то, чтобы дать людям право наследовать. Великий поворот в британской политике в этом столетии произошел в 2007 году, когда новый премьер-министр Гордон Браун потерял шанс объявить досрочные выборы, которые он почти наверняка выиграл бы. Это свелось к вопросу о наследовании, когда Джордж Осборн объявил на конференции консерваторов о планах повысить порог налога на наследство до 1 миллиона фунтов стерлингов — ультрасовременное предложение домовладельцев, о котором Браун чуть не объявил о себе годом ранее, но которое вместо этого отвернулось. опросы против него.Теперь, в последнем бюджете, Осборн, наконец, всерьез объявил о своей политике. Ожидайте еще много битв из-за завещаний.

Наследование в Китае: ключевые вопросы — семья и супружеские отношения

Чтобы распечатать эту статью, вам нужно только зарегистрироваться или войти на сайт Mondaq.com.

Наследование регулируется PRC Наследование Закон , вступивший в силу 1 октября 1985 г., и судебный толкование, изданное Верховным народным судом в Ноябрь 1985 г.Хотя правила сами по себе не сложны, на практике они вызывают различные вопросы и проблемы, особенно когда речь идет о иностранце с активами в Китае или женат на китаянке.

Общие правила

В соответствии с Законом КНР о наследовании активы передаются по наследству в приоритет следующих сторон:

• Первый уровень приоритета: супруг (а), дети, родители
• Второй уровень приоритета: братья и сестры (по отцовской линии и по материнской линии) бабушка и дедушка

Принцип китайского наследственного права заключается в том, что правопреемник (и) первого уровня наследуются за исключением преемник (-ы) второй по порядку.Только когда нет преемника первый уровень, затем право наследования переходит к правопреемник (и) второго уровня.

Кроме того, правопреемники на том же уровне, как правило, наследовать в равных долях. Следовательно, если, скажем, иностранец, живущий в Китай умирает, тогда собственность, подпадающая под действие китайского законодательства, переходит в принцип быть поровну разделенным между выжившими супруга, дети и родители.

Права супруга

Хотя в принципе супруги, дети и родители делят между собой поровну, Китайское законодательство также устанавливает другой принцип, а именно: вообще говоря, активы совместно принадлежат мужу и жена.Итак, если кто-то проходит, как следует разделить активы между его / ее? супруга, дети и родители?

В соответствии с Законом КНР о наследовании и если иное договоренности были согласованы в пред- или послеродовом соглашении, половина совместной собственности , приобретенная пара в течение их супружеской жизни должна быть первой передается пережившему супругу как его или ее собственность; в то время как оставшаяся часть составляет наследство умершего разделены между оставшейся в живых супругой, детьми и родителями.Дальше, если имущество умершего является частью общей собственности его / ее семью, затем часть имущества, принадлежащего другие члены семьи должны быть разлучены до того, как раздел имущества умершего.

Итак, чтобы ответить на этот вопрос, если, скажем, жена умерла, и если мы предположить, что есть двое детей, а родители жены оба живы, муж имел бы право на 1/2 плюс 1/5 от оставшаяся 1/2 (эту часть муж разделит поровну, ее дети и родители), i.е., 3/5 от общего количества стык имущество супруга.

Подчеркиваем срок стыка собственность здесь потому что у мужа нет первый надел на имущество, принадлежащее только жене. Этот в основном это собственность, которой она владела до замужества. Это непосредственно составило бы ее наследие и, следовательно, должно быть делится поровну между мужем, детьми и родителями.

Применимое право

Закон КНР о наследовании далее устанавливает, что закон место жительства умершего применяется в случае движимое имущество; в случае недвижимого имущества закон место, где находится имущество.Резюмируем, что вид собственности регулируется китайскими законами:

1. Когда гражданин Китая / иностранец наследует недвижимое имущество внутри Китая;
2. Когда гражданин Китая / иностранец наследует движимое имущество Гражданин Китая, проживающий в Китае;
3. Для наследования движимого имущества гражданином Китая / иностранцем иностранец, проживающий в Китае.

Для иностранца «домициль» означает место проживания. где он / она прожил более одного года с предоставлением доказательств местным бюро общественной безопасности.Для гражданина Китая «Постоянное место жительства в Китае» устанавливается, если его / ее домохозяйство место регистрации находится в Китае, или он / она проживал в Китае в течение более одного года при наличии доказательств, предоставленных местной общественной безопасностью бюро.

Выводы и выводы

• Хотя приведенные выше общие правила довольно просты, в на практике также существует множество особых ситуаций (например, права пасынки, овдовевшие невестки или зятья и т. д.) а также исключения (например, обстоятельства, при которых право наследования могут быть лишены), что может относиться к конкретному случаю. В некоторых обстоятельства, китайское законодательство может быть не единственным применимым законом что также может создать конфликт.

• Кому-то возможно разделение активов что нарушает установленные правила, посредством хорошо составленной будет , который нотариально засвидетельствован или засвидетельствован. Планирование наследования никогда не бывает приятным, но особенно иностранцы, которые создают активы в Китае и / или выходят замуж за Супруг-китаец должен быть готов к тому, что однажды может наступить.

• Даже если специальное подразделение не создано, это хорошая практика информировать правопреемников первого уровня об их правах, особенно если они живут за пределами Китая и не знают о своих правах как дети или родители иностранца, чье имущество подлежит Китайский закон в случае его смерти.

Содержание этой статьи предназначено для ознакомления руководство по предмету. Следует обратиться за консультацией к специалисту. о ваших конкретных обстоятельствах.

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ НА: Семейные и супружеские отношения из Китая

Самое грязное убийство. . . Посещение «Статута убийцы» в Иллинойсе

В этой статье рассматриваются три дела с общим знаменателем: убийство . У всех нас есть интуитивное и интуитивное понимание, что если вы убиваете кого-то, от кого можете унаследовать, вы не должны наследовать (концепция «недостойного наследника»).Это понятие здравого смысла нашло отражение в большинстве статутов штатов, и эти статуты имеют зловещее название: «статуты убийц». Неудивительно, что иногда эти законы здравого смысла нуждаются в некоторой доработке. . .

Догерти против Коула

Джек Джейсон Коул-младший слышал голоса. Позже ему поставили диагноз «маниакальный эпизод с психотическими особенностями», но в 2008 году голоса сказали Джеку, что его мать была его врагом. Он послушался совета и избил мать до смерти.На уголовном процессе Джек был признан невиновным в убийстве первой степени по причине безумия.

Сестра Джека, Алисия, была назначена управляющей имуществом своей матери. Алисия подала жалобу на своего брата в рамках процедуры завещания, требуя от судьи постановления, что ее брату, как убийце их матери, не должно быть разрешено наследование в результате «закона об убийстве», действующего в Иллинойсе. Как вы могли догадаться, Джек на мгновение выразил свое несогласие.

Давайте разберемся со статутом убийцы.Статут штата Иллинойс просто предусматривает, что «лицо, которое умышленно и необоснованно причиняет смерть другому лицу, не должно получать никакого имущества, выгоды или иных интересов по причине смерти, будь то в качестве наследника, наследника, бенефициара, совместного арендатора, оставшегося в живых, назначенного лица. , или в любом другом качестве ».

Эта версия закона об убийстве была включена в Закон о наследстве в 1983 году; предыдущие версии (озаглавленные немного более прямо « Наследник Убийства Предка ») требовали, чтобы убийца был осужден за преступление , прежде чем он был лишен наследства.Версия 1983 года не требовала привлечения к уголовной ответственности; это только требует, чтобы судья суда по наследственным делам определил, что убийца умышленно и неоправданно причинил смерть.

Джек утверждал, что он должен быть признан виновным в преступлении, прежде чем он будет лишен наследства, но судья не поверил этому. Затем он поднял вопрос о том, что из-за его умственной неполноценности нельзя было установить, что человек намеренно убили его мать. Судья, по его мнению, вдумчиво выделил качество умысла, которое необходимо для признания виновным в уголовном производстве, от общего умысла, что действия человека имеют последствия.То есть, когда нож упал, Джек намеревался убить свою мать — ему может не хватать понимания преступности своих действий, чтобы оправдать осуждение за преступление, но он, тем не менее, знал, что ее смерть, скорее всего, приведет к ее смерти.

Судья применил статут убийцы, и Джек был лишен наследства.

Estate of Malbrough

Как будто одного закона об убийстве было недостаточно, в 2004 году в Закон о наследстве штата Иллинойс было добавлено новое положение под названием « Финансовая эксплуатация, жестокое обращение или пренебрежение пожилым человеком или лицом, имеющим Инвалидность .«Новое положение препятствовало тому, чтобы любое лицо, осужденное за финансовую эксплуатацию, жестокое обращение или пренебрежение к пожилому человеку, не могло получить» какое-либо имущество, льготы или другие проценты по причине смерти этого пожилого человека. . . будь то наследник, наследник, бенефициар, оставшийся в живых. . . или в любом другом качестве ».

Определения« жестокого обращения »включают не только явное физическое насилие, домогательство или запугивание, но также действия, которые ставят под угрозу жизнь пожилого человека или наносят вред его или ее здоровью, акты оставления и действия, которые опекун «знает или разумно должен знать, что это необходимо» для сохранения жизни или здоровья пожилого человека.Закон также направлен на «пренебрежение», которое направлено на пассивное поведение в большей степени, чем на явное злоупотребление, например, когда лицо, осуществляющее уход, по небрежности не «обеспечивает надлежащую медицинскую помощь или обслуживание», и эта неспособность приводит к физическим или психическим травмам или ухудшению состояния.

Этот статут 2004 года на шире , чем «статут убийцы», в том смысле, что он не позволяет человеку унаследовать или получить собственность из имущества умершего — даже если жестокое обращение, пренебрежение или финансовая эксплуатация не были напрямую связаны с жизнью пожилого человека. смерть.Таким образом, этот новый статут поддерживает идею о том, что недостойный наследник не должен извлекать выгоду из какого-либо плохого поведения по отношению к умершему.

Однако новый статут также на уже , чем «статут убийцы», потому что он требует фактического осуждения по уголовному делу, чтобы он вступил в силу.

Есть тонкое пересечение между старым статутом убийцы и дополнением 2004 года. То есть, даже без уголовного обвинения в финансовой эксплуатации, жестоком обращении или пренебрежении, в Иллинойсе все еще теоретически возможно предотвратить наследование пожилым обидчиком или получение выгоды от имущества престарелого умершего с помощью первоначального закона об убийстве, если злоупотребление или пренебрежение «умышленно и неоправданно» привело к смерти пожилой жертвы.Дело Иллинойса, Estate of Malbrough , касалось именно этой проблемы.

В Malbrough брат умершего Иры Мальбро обратился в суд по наследству с просьбой заблокировать наследство в размере 3 миллионов долларов от перехода к жене Иры, Грасиеле. Брат Иры утверждал, что Грасиела стала причиной смерти Иры, умышленно отказав ему в помощи, и что должен применяться «статут убийцы». Из-за своей слепоты и недееспособности Ира полностью зависела от заботы Грасиелы. В течение многих лет он нуждался в кислородном аппарате и уходе на дому в агентстве по оказанию медицинских услуг.

Брат Иры представил письменные показания в качестве доказательства пренебрежения Грасиелой. Они описали предполагаемые случаи жестокого обращения и пренебрежения со стороны Грасиелы. Опекуны Иры неоднократно обнаруживали, что кислородный аппарат Иры отключился, из-за чего Ира «не отвечала с синими губами и кончиками пальцев». Иногда Ира просил у своих опекунов еды и воды, и они находили грязную одежду Иры часто неизменной. Несмотря на многочисленные возражения Грасиелы, Ира наконец попала в больницу в апреле 1998 года, где он скончался шесть дней спустя.В свидетельстве о смерти Иры указаны причины его смерти: почечная недостаточность и застойная сердечная недостаточность. Согласно жалобе, поданной против Грасиелы, почечная недостаточность вызвана «длительным отказом от еды и жидкости».

Окружной суд округа Кук согласился с ответом Грасиелы и отклонил жалобу. Однако апелляционный суд отменил это дело и вернул дело, чтобы определить, виновна ли Грасиела в смерти Иры. Апелляционный суд отметил, что вывод свидетельства о смерти о том, что смерть Иры наступила в результате почечной и застойной сердечной недостаточности, не препятствует дальнейшему расследованию причины его смерти.Таким образом, даже несмотря на то, что Грасиела никогда не была осуждена или даже обвинена в каком-либо преступлении в связи со смертью ее мужа, по крайней мере один суд Иллинойса был убежден, что она могла преднамеренно и неоправданно стать причиной его смерти, лишив ее какого-либо наследства в соответствии с законом об убийце.

В других штатах грубое пренебрежение к умершему было недостаточным, чтобы лишить наследника его или ее наследства в соответствии с применимыми законами об убийстве, но Иллинойс, похоже, готов применить «статут убийцы» кодекса завещания немного более широко.

Уиллингем против Мэтьюза

Во время нашего последнего посещения статута убийцы мы направляемся на юг и рассмотрим недавнее дело Алабамы.

Джошуа и Брэнди Мэтьюз были женаты 7 лет; но этот брак закончился трагически. В 2011 году Джошуа застрелил Брэнди, затем нацелил на себя пистолет и покончил жизнь самоубийством. В связи с этой трагедией не было возбуждено уголовное дело, поскольку убийца скончался вместе с жертвой. Ага, но там было — борьба за наследство, включающая новый вопрос о том, должна ли семья Брэнди унаследовать имущество Джошуа.

Бренди и Джошуа оба умерли без Уилла. Мать Брэнди, Дебора Уиллингем, была назначена управляющей имением Брэнди; в поместье Джошуа был назначен его брат Родни Мэтьюз. Уиллингем подал жалобу, прося суд объявить, что поместье Джошуа должно перейти к семье Брэнди. Хотя инстинктивное чувство справедливости говорит, что это уместный и справедливый результат — после того вреда, который нанес Родни. Но чтобы добиться такого результата, потребовалось искаженное применение закона об убийцах Алабамы.

Соответствующие положения закона Алабамы, §43-8-253, предусматривают, что «оставшийся в живых супруг, наследник или наследник, совершивший преступное и преднамеренное убийство умершего, не имеет права на какие-либо льготы в соответствии с [законом штата Алабама], а также наследство умершего проходит так, как будто убийца умер раньше умершего ».

Статут штата Алабама — как и версия штата Иллинойс и все другие аналогичные законы — преследует общую цель: не дать убийце унаследовать имущество жертвы. Технический способ, которым это обычно достигается, заключается в том, что убийца рассматривается как умерший раньше жертвы, что выбивает убийцу из линии наследования.

Прямое применение этого закона в деле Брэнди и Джошуа Мэтьюза заключается в том, что Джошуа как убийце будет запрещено наследовать имущество Брэнди, даже если в качестве оставшегося в живых супруга он в противном случае был бы первым в очереди, чтобы унаследовать имущество Брэнди. Но дело Matthews , которое дошло до суда высшей инстанции Алабамы, подняло другой вопрос — могла ли семья Брэнди унаследовать имущество Джошуа в результате его проступка.

Поскольку Брэнди умерла первой, она не имела права унаследовать имущество Джошуа, потому что наследники должны были пережить умершего, чтобы получить наследство.Если бы не статус убийцы, Джошуа унаследовал бы поместье Брэнди, хотя он умер всего через несколько часов. Не имело значения, что Джошуа не прожил достаточно долго, чтобы получить наследство — его наследники или бенефициары по его завещанию выиграют вместо него.

Вопрос, поднятый в Matthews , заключается в том, должно ли распределение имущества Джошуа меняться просто потому, что он убил Брэнди, прежде чем покончить с собой. Ее мать утверждала, что политика, лежащая в основе статута убийцы, должна означать не только то, что Джошуа не может унаследовать от Брэнди, но и то, что она (и, следовательно, ее семья) должны унаследовать от него.Родни, брат Джошуа, ответил на этот аргумент, правильно указав, что статут об убийце касается только распределения имущества жертвы, а не имущества убийцы.

Суд первой инстанции согласился с ним и вынес решение в его пользу, заявив, что закон Алабамы об убийстве не имеет отношения к распределению имущества Джошуа. При рассмотрении апелляции Верховный суд Алабамы согласился с судом первой инстанции в том, что прямое прочтение статута убийцы не поддерживает утверждение Уиллингема.У Уиллингема не было ничего, что могло бы поддержать ее позицию, кроме неприкрытого призыва к справедливости или эмоциям. Уставный текст был просто невосприимчив к ее интерпретации, несмотря на эмоциональную привлекательность, которую он мог нести.

Возникает вопрос, почему в деле Matthews этот мучительный подход был использован вместо более обычного противоправного действия в отношении смерти. Скорее всего, это было бы успешным и поставило бы состояние Брэнди (и ее семью) в такое же экономическое положение, если бы суд согласился с перевернутым прочтением статута убийцы.

Итог в Matthews : хотя не каждый случай связан с ужасающими фактами, подобными этому, есть много случаев, когда имущество распределяется между попустительскими и непохожими — и да, возможно, не заслуживающими — сторонами. Но закон не вмешивается, чтобы передать права наследования на основании заслуг.

—————————

Ничто, содержащееся в этой статье, не должно рассматриваться как юридическая рекомендация для вашей конкретной ситуации. Настоятельно рекомендуется проконсультироваться с компетентным консультантом до реализации любой правовой стратегии.

Месть разочарованного наследника: вредоносное вмешательство в ожидание наследования

% PDF-1.7 % 1 0 объект > эндобдж 2 0 obj > поток 2018-12-17T17: 08: 33-08: 002018-12-17T17: 08: 33-08: 002018-12-17T17: 08: 33-08: 00Appligent AppendPDF Pro 5.5uuid: a13b9861-aa58-11b2-0a00- 782dad000000uuid: a13bb330-aa58-11b2-0a00-c0096584ff7fapplication / pdf

Месть разочарованного наследника: мучительное вмешательство в ожидание наследования — исследование с анализом подходов государства в четвертом округе

Князь 9.0, версия 5 (www.princexml.com) AppendPDF Pro 5.5 Ядро Linux 2.6 64-битная 2 октября 2014 Библиотека 10.1.0 конечный поток эндобдж 5 0 obj > эндобдж 3 0 obj > эндобдж 8 0 объект > эндобдж 9 0 объект > эндобдж 10 0 obj > эндобдж 11 0 объект > эндобдж 12 0 объект > эндобдж 13 0 объект > эндобдж 14 0 объект > эндобдж 15 0 объект > эндобдж 56 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Type / Page >> эндобдж 57 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Type / Page >> эндобдж 58 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Type / Page >> эндобдж 59 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Type / Page >> эндобдж 60 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Type / Page >> эндобдж 89 0 объект > поток H | MO0>: 7CP4j] PGG * ~ «G9N1ͧmKmĝpp PMhAKE3R! G4hp9 {p / rS`flg [\ PO_} 9 \ 75Np #! CK / k $% 3] EW.